Содержание

Глобальные проблемы современности

Температурные аномалии

Глобальные проблемы современности — это совокупность проблем, негативно влияющих на мировое сообщество и окружающую среду, ставящих под угрозу существование человечества.

Всемирный экономический форум в 2016 году выделил 10 наиболее актуальных глобальных проблем:

1. Продовольственная безопасность — или проблема голода. По данным продовольственной сельскохозяйственной ООН около 842 миллионов человек страдают от хронического голода.
2. Инклюзивный рост — имеется ввиду разница в экономическом развитии развитых, развивающихся стран, а так же стран третьего мира.
3. Будущее работы/безработица. Структурные изменения в экономике, а так же роботизация большинства производственных процессов оставляют огромное количество людей без работы. Снижается спрос на низкоквалифицированный труд.
4. Изменение климата. Данная проблема связана с экологией и влечет за собой множество других проблем — от поднятия уровня мирового океана, до глобального потепления.

5. Мировой финансовый кризис.
6. Будущее интернета/Четвертая промышленная революция — внедрение в производство искуственного интеллекта, нанотехнологий, полностью автономных транспортных средств (автомобилей без водителя, дрон-такси). Почему это проблема? Потому что это новые социальные реалии, требующие новых норм.
7. Равенство полов — часто отрицаемая в нашей стране проблема, тем не менее, международным сообществом признаётся глобальной. И не только в странах третьего мира.
8. Глобальной торговли и инвестиций и нормативной базы. Связана с неравенством в распределении рынков сбыта различных государств.
9. Долгосрочные инвестиции/инвестиционные стратегии. Проблема связана со структурными изменениями в экономике и необходимостью предвидения наиболее перспективных вложений в будущем.
10. Будущее здравоохранения. Ценность человеческой жизни в XXI веке повышается и человечество стремится если не к бессмертию, то к бесконечному продлению жизни точно.

Флаг ООН

В ЕГЭ по обществознанию можно встретить следующую упрощенную классификацию глобальных проблем:

1. Экологические проблемы. К данным проблемам относятся кислотные дожди, разрушение озонового слоя, загрязнение воды и т.п.
2. Проблема «Север-Юг». Экономический разрыв между странами условного «Юга» — развивающимися и 3 мира, и странами развитого «Севера».
3. Демографические проблемы. Проблема старения населения в развитых странах и перенаселенности стран 3 мира.
4. Проблемы мирового терроризма.
У глобальных проблем есть 2 особенности:
1. Глобальные проблемы возникают из-за экономической, политической и культурной интеграции стран (то, что называется глобализацией), что сделало их уязвимыми из-за взаимозависимости.
2. Решение глобальных проблем требует сотрудничества между странами (как раз из-за их возросшей взаимозависимости)

Таким образом, глобальные проблемы являются лишним поводом для объединения стран в сотрудничестве и нахождении пути решения проблем.

Записаться на курсы ЕГЭ по обществознанию в Красноярске вы можете позвонив по телефону +7(391)2-950-216, +7(391)2-4141-23

Глушенкова Ольга Александровна,
преподаватель истории и обществознания

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Поделиться ссылкой:

Похожее

10 главных проблем, которые встанут перед человечеством к 2050 году

  • Брайан Лафкин
  • BBC Future

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Такие наводнения, как в Техасе, к 2050 году могут стать обычным делом

Со многим из того, что угрожает человечеству или заставляет нас задуматься в тревоге, мы сталкиваемся уже сейчас: перенаселенность, последствия использования ядерной энергии, пропасть между богатыми и бедными…Но есть и такие проблемы, которые постепенно вызревают, чтобы к середине этого столетия встать перед нами во весь рост.

Что будет с миром через 30 лет? Точно сказать невозможно, но развитие науки и техники дает нам зацепки. Вот лишь некоторые из потенциально крупных проблем завтрашнего дня.

ГЕННАЯ МОДИФИКАЦИЯ ЧЕЛОВЕКА

Дискуссии по поводу новой технологии, позволяющей редактировать ДНК человека, становятся все оживленнее, голоса «за» и «против» звучат все громче.

Технологию назвали Crispr (произносится как английское «crisper», то есть «более ясный» — Прим. переводчика), и теоретически она позволяет так изменять ДНК, что в ней не останется триггеров таких, например, болезней, как рак.

Выглядит прекрасно, правда? А теперь посмотрим на темную сторону этого открытия с точки зрения этики.

Не приведет ли применение этой технологии к погоне за «дизайнерскими младенцами», в которых тщеславные (и богатые) родители захотят вложить все свои нереализованные амбиции?

Не смахивает ли это на евгенику, селекцию «правильных людей» с заданными интеллектуальными и физическими качествами?

Пока эта технология не настолько широко применяется, чтобы назвать ее одной из главных проблем сегодняшнего дня, однако мы должны быть готовы к тому, что к 2050 году возникающие уже сейчас вопросы зазвучат громко и актуально.

Сможем ли мы обеспечить участие специалистов по этике в принятии решений о том или ином эксперименте по изменению ДНК человека в каждой лаборатории, в каждом университете, в каждой корпорации?

«Когда технологии с такой скоростью создают все новые и новые возможности, очень трудно найти время для того, чтобы задуматься над этической стороной предлагаемого», — отмечает Николас Агар, профессор этики Университета Виктории в Веллингтоне (Новая Зеландия).

«Это дело небыстрое, но нам придется решить, что именно делает человека человеком и какие вещи лучше не трогать».

УВЕЛИЧЕНИЕ ДОЛИ ПОЖИЛОГО НАСЕЛЕНИЯ

Население нашей планеты не просто растет. Мы еще и живем дольше — что само по себе прекрасно, но пожилым людям требуется больше помощи от общества, а порой и специальный уход.

Количество тех, кто дожил до ста лет, к 2100 году увеличится более чем в 50 раз — с сегодняшних 500 тысяч до более чем 26 млн. В мире будет расти число государств с большим количеством людей старше 65-ти.

И в ближайшие несколько десятилетий нам предстоит решить вопрос надлежащего ухода за пожилыми людьми (в Японии уже планируется использование для этого роботов).

Возможно, нужны законы, позволяющие въезд в страну большего количества иммигрантов, чтобы как-то справиться с неуклонным старением населения и понижением рождаемости.

ИСЧЕЗАЮЩИЕ ГОРОДА

Повышение уровня мирового океана ведет к тому, что некоторые города постепенно исчезают — достаточно взглянуть на то, что происходит в Майами.

Климат меняется, и речь не только о наводнениях, как в Техасе. Перемены в погоде ведут к переменам в дизайне городов. Не говоря уже о специальных дамбах, придется больше строить зданий с высоким первым этажом.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Наводнения и повышение уровня моря — уже обычное дело для таких регионов, как Флорида. Дальше будет хуже?

Но все это временные меры. Если нынешние тенденции в климате сохранятся, то нам придется смириться с потерей целых островов, частей городов и регионов, лежащих ниже уровня моря. Экономический эффект от этого будет очень серьезный, и «климатические» беженцы станут распространенным явлением.

Если перемены в климате приведут к массовой миграции, инфраструктура больших городов и экономика тех стран, куда устремятся потоки людей, столкнутся с тяжелыми проблемами и, возможно, с настоящим кризисом.

ЭВОЛЮЦИЯ СОЦСЕТЕЙ

Интернет, социальные сети в последнее десятилетие сделали наше общение, с одной стороны, проще, а с другой породили множество новых, до этого неизвестных человечеству проблем.

Учитывая то, что уже сейчас большинство людей узнают новости именно из соцсетей, «Фейсбук», «Инстаграм», «Твиттер» (или то, что к 2050 году будет вместо них) никуда не денутся из нашей жизни.

Как будут выглядеть соцсети через 30 лет? И какие новые опасности они принесут в нашу жизнь?

Одна из них — это мир без права на частную жизнь. Эта проблема ощущается уже сейчас. Отнимая у нас право на анонимность, соцсети дарят нам такие новые проблемы, как кибербуллинг (интернет-травля).

На борьбу с интернет-троллями уже мобилизованы многие общественные и благотворительные организации, но смогут ли правоохранительные органы и компании-владельцы соцсетей справиться с этим отвратительным феноменом или всё станет только хуже — большой вопрос.

А возьмите проблему информационной диеты: если количество вездесущих фейковых новостей останется прежним, как это в итоге повлияет на взгляды людей, как изменит их мировоззрение?

Если месяц за месяцем, год за годом, десятилетие за десятилетием человек потребляет непроверенные, фальшивые новости, его способность вести цивилизованную дискуссию и быть членом цивилизованного общества вызывает сомнение.

Оптимисты скажут: соцсети так стремительно появились в нашей жизни, что все проблемы скоро будут решены. Может, и так — ведь «Фейсбуку», в конце концов, всего 13 лет. И мы просто не представляем себе, с какого рода интернет-проблемами мы столкнемся через 30 лет.

НОВЫЕ ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ТРЕНИЯ

В прошлом году мы наблюдали, как на наших глазах разрушался хрупкий геополитический баланс, на достижение которого ушли многие десятилетия. Политическая стабильность в мире в ближайшие 30 лет — под большим вопросом.

Северная Корея запускает ракеты. Тысячи беженцев пересекают границы, спасаясь от войн и насилия. Хакеры вмешиваются в ход выборов в других странах. Во всем мире растут националистические настроения. Выход Британии из ЕС ставит под вопрос будущее этого союза.

В хаосе, охватившем мир, роль обычной дипломатии, обычного умения разговаривать друг с другом необыкновенно возрастает.

БЕЗОПАСНОСТЬ ТРАНСПОРТА

Несмотря на быструю урбанизацию, скоростные поезда-пули и фантастическую технологию Hyperloop (проект вакуумного поезда, разрабатываемый Илоном Маском — Прим. переводчика), автомобили никуда не денутся. В ближайшие 20-30 лет их станет даже больше на дорогах.

Все более популярной становится технология беспилотного автомобиля, ведущие игроки в мире автомобилестроения и хайтека спешат выпустить на улицы городов машины без человека за рулем.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

В таких быстро развивающихся странах, как Китай, автомашин у жителей становится все больше

Но — с человеком или без — количество автомобилей на дорогах, согласно исследованиям, будет быстро расти. Для таких стран как Китай, где прослойка среднего класса растет, это превращается в большую проблему с точки зрения окружающей среды и инфраструктуры.

Итак, нам предстоит решить, как обеспечить безопасность на дорогах, побороть загрязнение среды и не превратить беспилотные автомобили в новую угрозу жизни граждан.

ИССЯКАЮЩИЕ ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ

Технологии и гаджеты XXI века требуют редкоземельных компонентов: средний смартфон состоит из более чем 60 «ингредиентов». Природные ресурсы истощаются с пугающей быстротой.

Подсчитано, например, что в Китае, где добывается 90% редкоземельных металлов, их запасы иссякнут через 20 лет. И равноценную замену будет найти необыкновенно трудно.

КОЛОНИЗАЦИЯ ДРУГИХ ПЛАНЕТ

Смогут ли компании, предлагающие услуги космического туризма, гарантировать безопасность своим клиентам? Сумеем ли мы найти способ колонизировать Марс и другие планеты, как призывает Стивен Хокинг?

Сейчас полеты в космос способны совершать только государственные аэрокосмические агентства и миллиардеры, но по мере того, как будет расти их доступность, начнут возникать новые проблемы — с космической логистикой, космической безопасностью и космической дипломатией.

РАСШИРЕНИЕ ВОЗМОЖНОСТЕЙ НАШЕГО МОЗГА

Сейчас вполне обычное дело — принимать стимуляторы (тот же кофе), чтобы улучшить работу головного мозга. Смартфоны обеспечивают наши мозги дополнительной «внешней» памятью. А что будет через несколько десятилетий?

Представьте себе таблетки, которые помогают нам мыслить гораздо быстрее, чем сейчас, и имплантаты, позволяющие сконцентрироваться на работе так, как недоступно обычному человеку. Всё это уже разрабатывается в лабораториях по всему миру.

Возникает вопрос: а как насчет тех из нас, кто не сможет себе позволить купить эти «улучшатели»? Углубит ли это пропасть неравенства, позволив богатым стать еще богаче?

А ведь есть еще правовые и этические аспекты: выпить кофе перед экзаменом — это одно, а имплантат или специальные таблетки — совсем другое. Мы еще даже представить себе не можем все проблемы, которые могут возникнуть в связи с использованием искусственных «усилителей интеллекта».

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Если тебе не на что кормить свою семью, «таблетки для ума» тебе недоступны

РАСТУЩЕЕ ВЛИЯНИЕ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА

Известный американский футуролог Рей Курцвейл сделал в свое время множество прогнозов на будущее — часть из них весьма вдохновляющи, другие — откровенно тревожные.

Один из этих прогнозов гласит, что однажды искусственный интеллект превзойдет человеческий и начнет сам по себе развиваться с чудовищной скоростью, достигнув так называемой сингулярности (точки во времени, с которой машины начинают совершенствовать сами себя, без помощи кого-либо — Прим. переводчика).

С этим прогнозом далеко не все согласны, но мало кто отрицает, что искусственный интеллект будет развиваться дальше и дальше. Как и в случае с редактированием ДНК человека, нам необходимо понять, какие последствия с точки зрения этики и норм общества это может иметь, поскольку искусственный интеллект вторгается во все новые и новые сферы человеческой деятельности — от здравоохранения до финансов.

Честно говоря, осуществление сценария полного уничтожения человечества искусственным разумом маловероятно, но это не должно помешать нам понять: искусственный интеллект способен изменить нашу жизнь до неузнаваемости.

Не исключено также, что какие-то определенные устройства, управляемые этим интеллектом, из-за технических неполадок могут выйти из-под контроля человека. И тогда возникнет реальная угроза катастрофы мирового масштаба — либо с потерей множества человеческих жизней, либо с потерей миллионов долларов.

Прочитать оригинал этой статьи на английском языке можно на сайте BBC Future.

Глобальные проблемы человечества | ВООП

Особенности взаимодействия общества с природой на современном этапе развития человечества.

Для современной эпохи развития человечества характерно качественно новое состояние взаимодействий общества и природы. Это связано с развитием научно — технического прогресса.

Как никогда достигнут планетарный масштаб производственно-хозяйственной деятельности общества. Постепенно очаги человеческой деятельности расширялись, усложнялись связи между ними. И вот, когда практически весь земной шар стал ареной человеческой деятельности, началось освоение космического пространства.

Понятие о глобальных проблемах. Причины их обострения.

ГЛОБАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

— проблемы и ситуации, которые затрагивают условия жизни и деятельности людей, содержат угрозу для настоящего и будущего. Эти проблемы не могут быть решены силами одной страны, требуют совместно выработанных действий.

По ходу развития цивилизации перед человечеством неоднократно возникали сложные проблемы. Но всё же это была далекая предыстория современных глобальных проблем. В полной мере они проявились во второй половине ХХ века.

Какие же причины привели к обострению глобальных проблем? «Пять никогда»

1. Никогда

прежде человечество не возрастало количественно в 2,5 раза при жизни только одного поколения, наращивая демографический груз.

2. Никогда человечество не вступало в период НТР, не доходило до постиндустриальной стадии развития, не открывало дороги в космос.

3. Никогда прежде для жизнеобеспечения не требовалось такого количества ресурсов.

4. Никогда не возникало такой глобальной мировой экономики, такой единой мировой информационной системы.

5. Никогда прежде «холодная война» не подводила человечество так близко к рубежу самоуничтожения.

 

Основные особенности глобальных проблем. Классификация глобальных проблем.

 

КЛАССИФИКАЦИЯ ГЛОБАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ

ПОЛИТИЧЕСКОГО ХАРАКТЕРА

— Предотвращение ядерной войны;

— Обеспечение устойчивого развития  мирового сообщества;

— Сохранение мира и др.

 

СОЦИАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА

  • Демографическая проблема;
  •  Межнациональные отношения;
  •  Кризис культуры, нравственности;
  •  Дефицит демократии;
  •  Охрана здоровья и др.

 

ПРИРОДНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ХАРАКТЕРА

  • Экологическая;                 
  • Энергетическая;         
  •  Мирового океана;
  •  Продовольственная; 
  • Сырьевая и др.

 

СМЕШАННОГО ХАРАКТЕРА

  • Региональные конфликты;
  •  Терроризм;

 — Технологические аварии и др.

 

НАУЧНОГО ХАРАКТЕРА

— Освоение космоса

 

      Все глобальные проблемы теснейшим образом связаны между собой (смотри рисунок). Демографическая и продовольственная проблемы связаны как между собой, так и с охраной среды. Планирование семьи в некоторых странах позволит быстрее освободиться от голода и недоедания, а прогресс сельского хозяйства ослабят давление на окружающую среду.

Продовольственная и ресурсная проблемы ассоциируются с преодолением отсталости развивающихся стран. Улучшение питания и более разумное использование ресурсного потенциала ведут к повышению уровня жизни и т.д.

 

Важнейшие глобальные проблемы современности.

Проблема мира и разоружения.

    В мире накоплены чудовищные средства массового уничтожения. На каждого жителя Земли приходится столько оружия, которого достаточно, чтобы уничтожить все живое 20 раз!

    Пришло осознание того, что ядерная война была бы концом жизни на Земле. Следствием такой войны, как установлено учеными, была бы «ядерная зима».

    Концепция «ядерной зимы» состоит в следующем. В результате ядерных взрывов возникают массовые пожары, сопровождающиеся выделением в атмосферу огромного количества продуктов горения. Облака, состоящие из мельчайших частиц сажи, поглощают и рассеивают солнечный свет, вызывая затемнение поверхности Земли — «ядерную ночь». В результате нарушится радиационный баланс планеты, температура ее поверхности понизится на 15-20

оС, что повлечет гибель всего живого.

ВЫВОД.

Сущность проблемы:

— в мире накоплены чудовищные средства массового уничтожения.

Причины возникновения:

— гонка вооружения;

  •  политическая нестабильность в мире.

Пути решения:

  •  разоружение;
  •  контроль за разоружением;
  •  мирные договоры.

 

ПАРНИКОВЫЙ ЭФФЕКТ

    Содержащаяся в атмосфере двуокись углерода (СО2) играет большую роль в жизни человека, растений и животных, предохраняя землю от перегрева и выхолаживания. Но хозяйственная деятельность человека – сжигание огромных масс топлива – нарушила баланс СО

2 в природе, что создает угрозу парникового эффекта  — заметного потепления климата, таяния льдов, повышения уровня Мирового океана.

    Загрязнение атмосферы двуокисью серы и окислами азота породило такое явления, как кислотные дожди. Ими уничтожено почти половина лесной растительности Европы.

 

УНИЧТОЖЕНИЕ ЛЕСОВ. ПРОЦЕСС ОПУСТЫНИВАНИЯ

Ежегодно с лица Земли исчезает 11 млн га тропических лесов, что в десятки раз превышает масштабы лесовосстановления. Идет быстрое уничтожение двух главных мировых массивов тропических лесов – Амазонии и Юго-Восточной Азии.

Одновременно с уничтожением лесов идет процесс опустынивания, особенно сильно он проявляется в странах Африки на границе Сахары и саванны.

Происходит опустынивание и на территории СНГ – в Приаралье. Катастрофическое понижение уровня Аральского моря привело к образованию новой пустыни Аралкумы.  

Воды рек, впадающих в Аральское море, используются для орошения хлопковых полей. В результате море практически высохло.

 

ДЕФИЦИТ ПРЕСНОЙ ВОДЫ

    Многие страны сталкиваются с серьезными водоре-сурсными проблемами, которые заключаются не только в количественной нехватке воды, но и в дефиците чистых пресных вод. Ежегодно в водоемы попадает огромное количество неочищенных сточных вод. Среди наиболее загрязненных рек и озер мира Дунай, Рейн, Сена, Миссисипи, Волга, Днепр, Ладожское озеро, Балхаш и др.

 

ЗАГРЯЗНЕНИЕ МИРОВОГО ОКЕАНА

Интенсивная хозяйственная деятельность привела к растущему загрязнению Мирового океана. В него ежегодно попадает более 1 млн т нефти (катастрофы танкеров и буровых платформ и др.).

 

ВЫВОД:

Сущность проблемы:

  1. Выброс отходов в окружающую среду;
  2. Недостаток технологий;
  3. Недостаток контроля за технологиями.

Причины возникновения:

  1. Загрязнение окружающей среды;
  2. Неконтролируемое изменение климата Земли;
  3. Экологический кризис, возникновение экологических 

         катастроф в различных районах мира.

Пути решения:

  1. Общество и контроль;
  2. Строительство очистных сооружений;
  3. Рациональное размещение грязных производств;
  4. Создание безотходных технологий.

 

ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА

    Демографическая проблема связана с падением прироста населения – демографическим кризисом в развитых странах или резким увеличением этого прироста – демографическим взрывом в развивающихся странах. В целом наблюдается неконтролируемый рост населения мира на 1,6 % в год.

    Демографический взрыв, с одной стороны, способствует омоложению населения Земли, увеличивает трудовые ресурсы стран мира, с другой – порождает целый ряд как глобальных, так и региональных проблем – усугубляет нищету, обостряет проблему охраны природы, порождает нехватку продуктов питания и др.
 

   Смысл глобальной продовольственной проблемы заключается в опережающем росте численности населения по сравнению с ростом производства продуктов питания. В результате чего в мире происходит увеличение численности недоедающих и голодающих (ежегодно от голода, недоедания и связанных с ними болезней умирает 40 млн чел.), растет антропогенная нагрузка на сельскохозяйственные ландшафты, ухудшается качество продуктов питания, возрастает роль генной инженерии в решении продовольственной проблемы.

На Земле существует пояс голода, он протянулся вдоль экватора. В Тропической Африке находится  эпицентр этого пояса. Страны с высоким показателем голодающих: Чад — 50%, Мозамбик – 47%, Сомали — 45%, Уганда — 40%, Эфиопия — 39%.

     В тоже время на Земле можно выделить пояс переедания, он протянулся через США и Зарубежную Европу. Например, граждане США в год потребляют мясных продуктов в 80 раз больше, чем граждане Индии.

ПУТИ РЕШЕНИЯ

1 — экстенсивный путь — расширение пахотных и пастбищных угодий.

2 — интенсивный путь — повышение продуктивности угодий, выведение высокоурожайных сортов, производство искусственных продуктов.

 

Энергетическая и сырьевая проблема — объясняется взрывным ростом потребления топлива и сырья. Только за ХХ век в мире было добыто и потреблено топлива и сырья больше, чем за всю предыдущую историю человечества. Из Земли уже извлечено: 40% угля, 50% меди, 55% железной руды, 60% алмазов, 75% нефти, 80% газа. Наука предупреждает, что при современных объемах энергопотребления разведанных запасов органического топлива хватит примерно на 150 лет, в том числе нефти — на 35 лет, газа — на 45 лет, угля — на 400 лет (точка отсчета 2005 год).

 

ПУТИ РЕШЕНИЯ

1. Повышение коэффициента полезного использования уже добытого сырья и топлива.

2. Увеличение выработки энергии на альтернативных источниках (солнечная энергия, ветровая, геотермальная).

Глобальные проблемы современного общества и пути их решения глазами студентов :: Петрозаводский государственный университет

Студенты-историки международных отношений обсудили проблемы современного общества в рамках повестки дня в области устойчивого развития.

Цели в области устойчивого развития являются своеобразным призывом к действию, исходящим от всех без исключения стран вне зависимости от уровня их развития. Эти цели направлены на улучшение благосостояния нашей планеты. Дискуссия, организованная преподавателем кафедры ИЯГН  О.М. Шереховой, была посвящена современному миру и месту каждого из нас в нем.

Студенты обсудили вопросы консьюмеризма, гендерного неравенства и места женщин в обществе, влияние Интернета и гаджетов на молодое поколение, подписочные сервисы, расточительное использование невозобновляемых ресурсов и многое другое. Так, например, в ходе дискуссии выяснили, что Россия занимает 129 место в списке гендерного равенства, и что 70% женщин, отбывающих наказание в тюрьмах, осуждены за самооборону.

Студенты, обсудив проблемы современного общества сделали важные выводы о том что человек, который является частью общества, имеет много потребностей с одной стороны, но и также много возможностей. Самое главное –  мы сами отвечаем за улучшение качества жизни в нем.

Студенты считают, что все меры по улучшению жизни, должны приниматься параллельно усилиям по наращиванию экономического роста и решению целого ряда вопросов в сферах образования, здравоохранения, социальной защиты и трудоустройства, а также борьбе с изменением климата и защите окружающей среды.

Сегодня воспитание глобального гражданина приобретает особую актуальность, поскольку именно оно является основой для подготовки обучающихся к реализации собственных потенциальных возможностей, преодолению критических ситуаций и решению проблем в быстро изменяющихся условиях современного мира,

— было отмечено во время дискуссии.

 

 

«Глобальные проблемы современности в формате XXI века» (в рамках Всемирного дня Земли)

ФОТО: Елизавета Азарова

23 марта 2017 года в 17.00 в помещении кафедры ИФЛИ, главный учебный корпус ГИТИСа (Малый Кисловский пер., д.6), состоялся дискуссионный клуб кафедры Истории, философии и литературы «Глобальные проблемы современности в формате XXI века» (в рамках Всемирного дня Земли).

Модератор дискуссионного клуба: зав. каф. Истории, философии и литературы ГИТИСа, д. филол.н., проф. Ястребов А.Л. 

Круг идей был весьма широк и разнообразен, педагоги кафедры выступили со следующими докладами: зав. каф. Истории, философии и литературы ГИТИСа, д. филол.н., проф. Ястребов А.Л. «К проблеме языковой картины мира в современной культуре», к. филол.н, доц. Анищенко М.Г. «Классическая теория речи и современный дискурс», к. филол.н., доц. Захаров Э.В. «Обратная сторона прогресса», к. филол.н., доц. Редина О.Н. «Науки о человеке в XXI веке», к.филол.н., доц. Скрябина Т.Л. «Люди с ограниченными возможностями и современная культура», к. ист.н., доц. Симонова Т.М. «Проблемы адаптации в информационной среде», д. филос.н., проф. Красиков В.И. «Кризис традиционной интеллектуальной деятельности», к. культурологии, доц. Кургузов А.В. «Глобальные проблемы современности: демографический аспект», к.псих.н., доц. Выскочил Н.А. «Агрессия как основа глобальных проблем современности», д.филол.н., проф. Алпатова Т.А. «Познание и восприятие: ловушки современного мира и возможности выхода (наследие Е.В. Головина в формате XXI века)». Свой доклад «Актуальная проблема 21 века: возможность информационной адаптации человека в современном мире»  представила студентка I курса продюсерского факультета Высоцкая А.

В научной дискуссии принял участие к. филос.н., доц. Дергачев Г.Б., студенты продюсерского и актерского факультетов, а также аспиранты ГИТИСа.

Дискуссионный клуб был проведен в рамках цикла мероприятий, посвященных Всемирному дню Земли.

Человек как глобально-уникальная проблема современности

В современных условиях происходит переосмысление ценностей жизни и взаимосвязей между человеком и окружающим его миром. Многие ученые усматривают перспективу разрешения глобальных проблем современности исключительно путем сознательной, разумной деятельности человека, предполагающей установление всецело рационального отношения с природой. Глобальность и уникальность бытия человека в мире приводят сегодня к пониманию того, что ему уже недостаточно быть человеком разумным. Предпочтение следует отдать «нравственному разуму», который воплощается в нравственных отношениях.

Ключевые слова: человек, глобальные проблемы, глобалистика, человечество, цивилизация, глобальная система.

Under present-day conditions we face the rethinking of life values and interrelations between humans and nature that surrounds them. Many scientists see the prospects of solving global problems of present times solely through conscious, reasonable actions of the human, presupposing an establishment of completely rational relations with nature. Globality and uniqueness of human existence in the world today leads to the understanding that it is no longer enough to be homo sapiens. The preference should be given to the “moral mind”, which is implemented in moral relations.

Keywords: human, global problems, global studies, mankind, civilization, global system.

История развития естественно-научного и философского знания о мире и человеке свидетельствует о наличии двух тенденций в осмыслении проблематики человеческого бытия. В рамках одной тенденции ученые акцентируют внимание исключительно на проблемечеловека, полагая, что все другие проявления жизни, социально-экономические структуры общества, научно-технические свершения, культурные процессы и нравственные ценности с необходимостью выводятся из уникального существования индивида и, следовательно, могут быть поняты только на основе раскрытия сущности человеческой природы и смыслозначимости человеческого бытия. В рамках другой тенденции ученые ориентируются на изучение внешнего мира, считая, что познание человека, его движущих сил и мотивов поведения целиком и полностью зависит от понимания закономерностей развития универсума, где индивид представляет собой малый мир в системе мироздания, подчиняется причинным связям целого и развивается по законам естественно-природного бытия.

В первом случае предметом исследования становится субъект, взятый, как правило, в его глубинных измерениях, со стороны его духовности, смыслозначимости, самобытности и уникальности. Во втором – объект, отстраненный от человеческого бытия или в лучшем случае имеющий опосредованную связь с субъектом деятельности. В предельных своих выражениях обе мировоззренческие позиции характеризуются абсолютизацией одной из сторон субъект-объектных отношений, в результате чего вне поля зре­ния многих исследователей оказывается диалектика индивидуального и всеобщего, уникального и глобального, что особенно рельефно выступает в ряде работ, посвященных осмыслению проблемы отношений между миром и человеком.

В современных условиях, когда наблюдается повышенный интерес мировой общественности к глобальным проблемам, будь то угроза международного терроризма, загрязнение окружающей среды, истощение природных ресурсов, рост народонаселения на планете или необратимые климатические изменения на земле, происходит существенное переосмысление ценностей жизни и взаимосвязей человека с окружающим его природным, а также социальным миром. Широкомасштабные последствия человеческой деятельности в природе, перерастающие национальные границы и нередко подрывающие устои жизни, научно-технические достижения, влияющие на все сферы человеческого существования и вызывающие беспокойство по поводу их недальновидного использования, кризисные процессы социально-экономического и политического характера в одних регионах мира, оказывающие воздействие на развитие других регионов и на мировые структуры хозяйствования в целом, глобальная взаимосвязь и взаимозависимость стран, наций и государств, находящая свое отражение в попытках построения нового экономического и вообще мирового порядка, – все это породило новые концептуальные подходы к осмыслению традиционной проблемы бытия человека в мире.

В последние десятилетия в исследованиях по глобалистике основной акцент делается не столько на проблематике человека, на развитии сущностных сил индивида, его внутреннего богатства и духовного мира, сколько на выживании человечества. Сегодня можно говорить о том, что проблема выживания человечества выдвинулась на передний план раздумий многих ученых о судьбах человека и человеческой цивилизации. В этом, пожалуй, состоит один из основных поворотов естественно-научной и философской мысли на современном этапе, когда в центре внимания оказывается не отдельный человек в его уникальности и самобытности, а человечество как глобальное и общезначимое структурное образование, объединяющее одной судьбой всех людей на нашей планете.

Было бы некорректно отрицать значимость проблемы выживания человечества в современном мире, в котором не только накоплен значительный ядерный потенциал, вполне достаточный для того, чтобы стереть с лица земли все живое, но и наблюдается углубление всевозможных коллизий сырьевого, геополитического и информационного характера. Об угрозе, нависшей над человеческой цивилизацией, с тревогой пишут ученые, писатели, общественные деятели и все, кто реально и здраво оценивает сегодняшнюю мировую ситуацию.

Вместе с тем было бы ошибочным полагать, что решение проблемы выживаниячеловечества совершенно не соотносится с осмыслением проблематики человека и что потребность в изучении культурно-созидающих основ каждой личности, ее ценностно-мировоззренческих ориентаций и морально-этических установок утратила свою актуальность. Напротив, следует признать, что, будучи чрезвычайно важной для современной стадии развития человеческой цивилизации, проблема выживания человечества самым тесным образом связана с проблематикой человека и что без обращения к ней, без понимания места, роли и предназначения индивида в мире, без раскрытия смыслообразующей и целенаправленной деятельности людей вряд ли возможно успешное разрешение трудностей и противоречий, связанных с выживанием человеческого рода.

Думается, что в настоящее время одна из существенных задач естественно-научного и философского познания заключается не в выявлении возможностей выживания человеческой цивилизации как таковой, в отрыве от живых, конкретно действующих субъектов исторического процесса, не в раскрытии природы человека вообще, безотносительно к судьбам человечества, а в исследовании взаимосвязей между человеком и человечеством, в изучении специфики уникального и глобального, как она проявляется в жизнедеятельности людей.

Разумеется, осмысление глобальных проблем современности является чрезвычайно важной, теоретически и практически значимой задачей, стоя­щей сегодня перед учеными. Не случайно глобалистика приобретает все большее социальное звучание. Вместе с тем рассмотрение глобальных проблем грозит превратиться в ряде случаев в модное увлечение, не оставляющее места для раскрытия уникальности бытия человека в мире. Причем эта тенденция проявляется не только среди ученых естественно-научного склада ума, исследующих различные аспекты экологического кризиса, но и среди некоторых философов, переключившихся на глобалистику. Во всяком случае, за рассмотрением глобальных вопросов нередко утрачиваются собственно философские проблемы, связанные с пониманием природы человека, его уникальности и смыслозначимости. Это ведет, с одной стороны, к недооценке роли собственно человеческого потенциала при решении актуальных проблем современности, а с другой – к искаженному осознанию причин обострения всей глобальной проблематики.

Представляется, что подобный подход к изучению мировых структур и процессов не является сколько-нибудь перспективным. Обращение к глобалистике должно идти рука об руку с более глубоким и обстоятельным исследованием проблемы бытия человека в мире.

Вполне очевидно, что вся глобальная проблематика в ее конкретных импликациях представляется важной с точки зрения раскрытия взаимосвязей в сложной, динамически развивающейся системе «природа – человек – общество – человечество». Эта система характеризуется исторически сложившимся комплексом отношений между составляющими ее структурными элементами, функционирование которых в настоящее время оставляет желать лучшего, ибо оно не только не носит согласованный, синхронный характер, но нередко ведет к глубоким внутренним противоречиям, глобальной дисфункциональности. Каждый элемент данной системы является уникальным, своеобразным, обладающим статусом относительной самостоятельности и, следовательно, может быть рассмотрен сам по себе, если в этом есть теоретическая и практическая необходимость. Но понимание взаимосвязи между всеми элементами системы, природы их функционирования в едином общечеловеческом и все же разнокультурном процессе имеет исключительно важное значение для осмысления глобальной проблематики как таковой.

Какие бы элементы глобальной системы ни рассматривались в качестве необходимых и неотъемлемых частей общечеловеческого процесса становления и развития человеческой цивилизации, какие бы связи ни устанавливались между ее структурными составляющими, несомненно одно: имеется центрирующее звено, цементирующее в единое целое комплекс глобальных проблем и специфических характеристик преобразующей деятельности людей в мире, без учета и понимания которого адекватная трактовка всего остального представляется весьма сомнительной, если не сказать больше – методологически, гносеологически и мировоззренчески бесперспективной.

Таким центрирующим звеном является человек, устанавливающий в процессе своей деятельности многосторонние и, что самое главное, смыслозначимые связи с природой, обществом и человечеством в целом. Именно человеку отводится роль сознательного координатора, способного отслеживать существующие парадоксы жизни, вносить коррективы в ход исторического развития и разрешать постоянно возникающие перед ним проблемы, в том числе и глобального характера. Однако, будучи координатором, мысленным взором охватывающим широкую панораму своей собственной деятельности в природном и социальном мире, а также использующим достижения науки и техники в целях ускоренной обработки все возрастающей информации о протекании региональных и глобальных процессов, он одновременно является и дезорганизатором окружающего его бытия, поскольку далеко не всегда способен сделать благоразумный выбор между безграничным устремлением в будущее и ограниченными возможностями, обусловленными вполне конкретной, исторически сложившейся ситуацией в ее социальном контексте и культурном обрамлении.

Эта практически-деятельная и организационно-действенная двойственность человеческого существа приводит к тому, что сам человек становится загадкой, но в то же время и разгадкой всемирно-исторического процесса. Решая возникшие перед ним проблемы, он сам превращается в проблему, по своей масштабности, значимости и сложности намного превосходящую все то, что простирается перед его мысленным взором или попадает в орбиту его чувственного восприятия. Поэтому без всяких преувеличений можно сказать, что человек – это одна из наиболее актуальных и животрепещущих проблем современности, несомненно имеющая статус как глобальности, так и уникальности.

Конечно, во все исторические эпохи человек являлся загадкой как для других, так и для самого себя, ибо проблема его бытия, бытийственности в мире относится к тем извечным проблемам, осмысление которых всегда было, есть и будет наиболее значимым объектом раздумий ученых, философов и писателей. Достаточно сказать, что проблематичность человеческого существования всегда была жгучим вопросом для пытливых умов человечества.

В свое время Т. Манн подчеркивал, что никогда еще проблема бытия самого человека (а ведь все остальное – лишь ответвления и оттенки этой проблемы) не стояла так грозно перед всеми мыслящими людьми, требуя безотлагательного разрешения. В свою очередь, С. Цвейг полагал, что из всех загадок существования ни одна не представляет для современного человека такой важности, как загадка собственного бытия и установления своей особой, личной обусловленности и исключительности.

Начало ХХI в. не является исключением в этом отношении. Напротив, именно в наши дни, несмотря на широкую поступь научно-технического прогресса и социальные преобразования, имеющие место во многих странах мира, все более ощущается тревога за судьбу грядущих поколений, ибосегодня, как никогда ранее, существует реальная угроза объединения всех людей, а точнее, того, что от них останется, лишь на руинах человеческой цивилизации.

Именно сегодня проблема бытия человека в мире становится глобально-уникальной, требующей разрешения как загадки своего собственного существования, так и тайны диалектического развертывания субъект-объектных отношений, переплетения глобально-значимых и уникально-неповторимых структурных составляющих в реальной жизни человеческого существа.

Фокусируя внимание на проблеме человека как центре всей глобальной проблематики, вокруг которого структурируются смыслозначимые отношения между субъектом деятельности и объектом преобразования, будь то природа, общество или человечество, мы тем самым вводим осмысление глобальных проблем в русло исторически и логически сложившегося познавательного процесса, имеющего дело с пониманием культурно и социально обусловленных парадоксов и противоречий бытия человека в мире.

Это не ведет к «дурному антропоцентризму», исходящему исключительно из человека и все сводящему к нему, где объективная реальность не только не мыслится вне субъекта, но и не имеет никаких оснований для своего закономерного существования. Говоря о человеке как глобально-уникальной проблеме современности, мы лишь задаем методологически, гносеологически и мировоззренчески оправданные ориентиры, необходимые для теоретического познания и практического разрешения целого комплекса других проблем, в том числе и глобальных. Речь идет о том, что проблема человека, как в фокусе, отражает сложную и противоречивую картину научно-технического, социального и нравственного развития, взятую не саму по себе, безотносительно к субъекту исторического процесса, а в смыслозначимом и гуманистически специфическом ракурсе, позволяющем рассмотреть диалектику объективно-всеобщего и субъективно-индиви-дуального во всех их переплетениях, связях, противоречивых и синергетических отношениях.

Независимо от того, осознавалось это или нет, проблематика уникального и глобального всегда являлась камнем преткновения для многих мыслителей прошлого, не способных, говоря словами Т. Манна, ощущать современ­ность во всей ее сложности и противоречивости внутри самого себя. И в этом нет ничего удивительного, поскольку соотношение уникального и глобального представлялось, как правило, в виде неразрешимого парадокса, обусловленного самим человеческим существованием, неопределенностью и проблематичностью бытия человека в мире.

Данный парадокс сохраняет свою актуальность и в настоящее время, отличаясь от предшествующих исторических эпох лишь тем, что он приобрел сегодня общечеловеческую значимость и является предметом пристального внимания не интеллектуалов-одиночек, философов или писателей, чутко реагирующих на процессы отчуждения, деперсонализации и деморализации индивида, а всех тех, кто обеспокоен противоречивым развитием человечества.

Если мы обратимся к осмыслению проблемы бытия человека в мире, рас­сматривая ее как глобально-уникальную, пронизывающую собой всю глобальную проблематику и придающую ей гуманистически окрашенный смысл, то отмеченный выше жизненный, бытийственный парадокс перестает быть извечно заданным и имеющим исключительно негатив­ные последствия для человечества. Этот парадокс может быть рассмотрен как порождение диалектики уникального и глобального, находящей свое отражение в человеческой деятельности и имеющей своим следствием не только негативные, но и позитивные результаты, способствующие глобализации того творчески уникального, что свойственно каждому человеку, и уникализации того общечеловеческого, что составляет остов человеческой цивилизации.

Необходимо, следовательно, изучение глобальности происходящих в мире событий через призму уникальности человеческого существования, точно так же, как исследование уникальности бытия человека в современной социально-экономической, экологической и духовной ситуации – через призму глобального развития человечества. Такой подход к осмыслению бытия человека в мире с необходимостью приводит к пониманию того, что воплоще­ние уникального в человеческой цивилизации, а глобального – в индивидууме является закономерным итогом развертывания исторически сложившейся, общественно обусловленной и культурно детерминированной многогранной человеческой деятельности, суммированной в преобразовании как природной и социальной реальности, так и самого человеческого бытия.

От того, какие конкретные формы человеческая деятельность приобретет в ближайшем будущем, на что она будет направлена, как и с какой целью будет осуществляться в мире, – от этого в конечном счете зависит дальнейшая судьба человечества. Понимание же и оценка человеческой деятельности, взвешивание на весах благоразумия ее результатов со всеми выте­кающими негативными и позитивными последствиями, выбор культурно и со­циально приемлемых альтернатив совмещения научно-технического, социального и нравственного прогресса в гуманистическом направлении – все это немыслимо вне рассмотрения человека как глобально-уникальной проблемы современности, вне осознания того, кем человеческое существо может и должно быть, если оно хочет сохранить свою уникальную культуру иглобальную цивилизацию.

В предшествующие исторические эпохи гамлетовский вопрос «Быть или не быть?» вставал перед человеком тогда, когда он особенно остро чувствовал свою неустроенность в окружающем его мире. Сегодня тот же вековечный гамлетовский вопрос стоит уже не перед отдельным человеком как уникальным, неповторимым существом, а перед всеми людьми, перед человечеством в целом, поскольку активизация международного терроризма, передел сфер влияния в борьбе за природные ресурсы, особенно нефтяные и газовые, участившиеся попытки нарушения ранее установленного международного права, использование современных информационных технологий для дезорганизации функционирования различных систем, включая банковские и оборонные, – все это является потенциальным источником глобальной катастрофы.

Если вдуматься в содержание и смысл этого ставшего сегодня глобальным гамлетовского вопроса, то вполне очевидно, что ответ на него должен быть однозначным, а именно: «быть!». Собственно говоря, находясь в здравом уме, никто, видимо, не решится высказаться в пользу небытия. Даже са­мые воинствующие политики, ратующие за развертывание ядерного оружия не только на земле, но и в космосе, выступают за то, чтобы «быть», правда, «быть» за счет других. Исключение составляют лишь фанатики, делающие ставку на международный терроризм и готовые принести свою жизнь в жертву реализации той одержимости, которой они охвачены.

По всей вероятности, более актуальным сегодня становится не столько вопрос «Быть или не быть?», сколько вопрос «Если быть, то кем?». Быть роботом, подчинившим свою жизнь инструментальной логике научно-технического прогресса, аутистом, одержимым манией программирования и спасающимся от скверны бытия бегством в виртуальную реальность, или все же человеком, которому ничто человеческое не чуждо?

Обращая свой взор на человеческое существо, уже мыслители прошлого констатировали, что не так-то просто стать человеком. Однако, как подчеркивал И. Кант, для человека чрезвычайно важно знать, как надлежащим образом занять свое место в мире, и правильно понять, каким надо быть, чтобы быть человеком.

Сегодня, в условиях обострения глобальных проблем и проблематичности дальнейшего существования человеческой цивилизации, необходимо вполне однозначно ответить на вопрос «Кем человеку быть?». И если он действительно собирается не только выжить, но и остаться подлинным человеческим существом, то он должен быть именно Человеком, глобально преобразующим мир и в то же время сохраняющим свою уникальность.

Т. Манн писал о том, что быть человеком и трудно, и благородно. В настоящее время к этим словам следует добавить, что быть человеком действительно трудно, несомненно, благородно, а главное – совершенно необходимо.

В связи с этим хотелось бы подчеркнуть следующее.

История развития человечества полна драматических примеров, свидетельствующих о том, что Homo sapiens не оправдывает своего названия и предназначения в мире, так как, несмотря на свой разум, способность обдумывать свои решения, прежде чем начать действовать в природном и социальном окружении, человек во многих случаях оказывается существом неразумным по отношению не только к природе, но и к самому себе. Обострение глобальных проблем, ставящее под вопрос дальнейшее существование человечества, – наглядный пример неразумной деятельности человека в современном мире.

Нередко можно услышать такие соображения, что негативные последствия человеческой деятельности в природе возникают из-за непродуманных действий человека, принимающего в расчет ближайшее будущее и не видящего более отдаленных перспектив. В ряде случаев человек именно так и действует. Вместе с тем человек как сознательное и разумное существо руководствуется в своей деятельности не только ближайшими, но и отдаленными перспективами. В условиях обострения глобальных проблем не учитывать отдаленные последствия человеческой деятельности – значит заранее обрекать себя на те материальные и духовные издержки, которые могут обернуться катастрофой как для отдельного человека, так и для человеческой цивилизации в целом.

Надо полагать, что социальные условия жизни человека далеко не всегда позволяют ему соотносить свои непосредственные действия с перспективным благополучием окружающих его людей. Напротив, эти условия жизни нередко оказываются такими безысходными прежде всего для самого субъекта деятельности, что все его усилия разума и воли направляются на обеспечение своего собственного выживания, даже если это идет в ущерб природе и другим людям. Выход, разумеется, есть, и он заключается в коренном преобразовании тех социально-экономических, политических и культурных условий жизни, в которых рациональная логика иррационального бытия приводит к неразумным действиям, хотя и основанным на человеческом разуме. Но именно эта рациональная логика иррационального бытия в сочетании с определенной мировоззренческой ориентацией оказывается камнем преткновения на пути осознания тем или иным человеком необходимости изменения существующего образа жизни.

Это – одна сторона дела. Другая заключается в том, что даже в условиях, благоприятствующих установлению гармонически развивающихся отношений между человеком и природой, человеческая деятельность может сопровождаться возникновением негативных последствий, оборачивающихся против природы и самого субъекта действия. И это происходит отнюдь не потому, что в своей деятельности человек не руководствуется перспективными планами. Казалось бы, все продумано на много лет вперед с учетом ближайших и отдаленных последствий. И тем не менее результаты деятельности нередко могут оказаться противоположными тем, которые ожидались.

В чем же дело?

Видимо, тут существуют разные причины: неправильно оценена исходная ситуация; в расчет приняты не первостепенно важные, а второстепенные факторы; что-то упущено в процессе принятия решений и т. д. Тем не менее одна из основных причин возникновения негативных последствий человеческой деятельности в природном и социальном окружении заключается, как нам думается, в безоговорочном уповании человека на разум, когда субъект действия руководствуется логикой научной рациональности, не допускающей возможности существования логики, основанной на обобщенных видах рациональности, включающих в себя морально-этические, нравственные, эстетические формы и способы познания, освоения и преобразования природной и социальной реальности.

Многие ученые усматривают перспективу разрешения глобальных проблем современности исключительно путем сознательной, разумной деятельности человека, предполагающей установление всецело рационального отношения с природой. Думается, что до тех пор, пока мы будем абсолютизировать силу человеческого разума с точки зрения непогрешимости действий, продиктованных логикой научной рациональности, слепо уповать на разумную деятельность человека, призывать к торжеству Homo sapiens и видеть в нем идеальный образ человека будущего, нам едва ли удастся избежать тех трудностей и противоречий, с которыми человечество столкнулось в своем развитии в настоящее время.

Дело не в том, чточеловек будто бы не должен стремиться к установлению рациональных отношений с природой и опираться в своих действиях на разум. Напротив, именно эта направленность его деятельности может привести к желаемым результатам. Но одной этой направленности недостаточно для благоприятного исхода развития человечества, ибо она может и не привести к ожидаемым результатам. Многое зависит от того, ограничится ли человек в своей деятельности сугубо рациональными мотивами, подсказанными логикой разума, или он прислушивается также к голосу сердца, внимая морально-этическим и нравственным ценностям жизни.

Глобальность и уникальность бытия человека в мире приводят сегодня к пониманию того, что ему уже недостаточно быть человеком разумным. В своей исторической миссии человеческий разум сыграл свою позитивную роль, способствуя совершенствованию научно-технического прогресса в мире. Однако его абсолютизация привела и к негативным результатам, когда в процессе человеческой деятельности стали приниматься во внимание исключительно инструментальные цели и задачи, обусловленные логикой научной рациональности. Более того, по мере абсолютизации разума все отчетливее стала обнаруживаться пропасть между рациональным и нравственным бытием человека. Над нравственностью и моральностью восторжествовал разум, слишком возомнивший о себе и утративший чувство здравого смысла, о чем писал еще Ф. Бэкон несколько столетий тому назад. Все это не могло не сказаться на одностороннем развитии человека именно как Homo sapiens, человека разумного, все более остающегося глухим к своей уникальной природе, включающей в себя не только способности к рациональному мышлению, но и разнообразную гамму человеческих добродетелей нравственного, морального, эстетического порядка.

Разумеется, речь идет вовсе не о том, что отныне человек не должен быть разумным. Завершение исторической миссии человеческого разума означает, что одного разумения недостаточно для того, чтобы быть действительно Человеком. Предпочтение следует отдать «нравственному разуму», который воплощается в нравственных отношениях.

Человек должен стать не столько разумным, сколько благоразумным, живущим по законам морального совершенства, нравственного облагораживания, эстетического отношения к миру. Благо и разум, мудрость и ум, здравый смысл и логическая рациональность, любовь сердца и трезвость головы должны образовать тот жизненный сплав, который может быть положен в основу всех человеческих деяний, направленных на спасение человеческой цивилизации от ее движения к пропасти глобального небытия.

Не абсолютизация одного в пользу другого, не отрыв рационального от эмоционального, не ориентация исключительно на науку или только на этику, а союз разума и блага в человеке и во имя человека – таково, видимо, одно из основных условий разрешения противоречий между человеком и природой, сохранения природного богатства мира и становления человека подлинным человеком.

Еще в древности, на заре возникновения человеческой культуры звучали призывы проявлять благоразумие при выборе того, что соответствует природе. Во всяком случае, некоторые мыслители исходили из того, что благоразумие, используя выражение Эпикура, начало всего и величайшее благо.

Однако на протяжении последующих столетий происходил все углубляющийся разрыв между нравственностью и рациональностью, моралью и разумностью, приведший к тому, что благо и разум утвердились на противоположных полюсах человеческого бытия. В ХХI в. настоятельной необходимостью становится потребность в устранении этого разрыва, в установлении не только разумного, но и нравственного отношения человека к природе, другим людям и самому себе. Человек должен стать действительно благоразумным существом, если он хочет иметь свое собственное будущее. В этом, на мой взгляд, суть плодотворной стратегии в переосмыслении взаимоотношений человека с природой.

Лишь будучи благоразумным, а следовательно и человечным, гуманным по отношению к миру, другим людям и себе самому, человек сможет сохранить свою уникальность в глобальных масштабах всего человечества. Если человек хочет иметь свое собственное, причем именно человеческое, будущее, он обязан быть благоразумным. Другой альтернативы для него нет.

Очевидно, что благоразумие человека определяется его внутренними установками на то, чтобы не иметь что-то (природу, других людей, общество, человечество) в качестве объектов потребления, а быть Человеком, творчески активным участником исторического процесса, высоконравственным и морально ответственным за результаты своей познавательной и преобразовательной деятельности в мире.

Не менее очевидно и то, что благоразумие подразумевает наличие системы нравственно-нормативных регуляций, являющихся не внешним принуждением человека мыслить определенными стереотипами и действовать в соответствии с ними, а внутренним усвоением всего богатства гуманистической культуры, покоящейся на извечных ценностях сохранения человечности в человеке как в обыденной жизни, так и в любой экстремальной ситуации. Именно это может и должно стать залогом формирования такого мировосприятия и мироощущения, которые отразят готовность человека принять ответственность как за себя самого, так и за человечество в целом.

Глобальные проблемы современности: Библиография


     Общие работы  
  1. Абрамян Е.А. Долго ли осталось нам жить? Судьба цивилизации: анализ обстановки в мире и перспектив будущего. — М.: Терика, 2006. — 536 c.
    С55-А164 НО
  2. Бабенко С. Права человека в условиях глобализации // Законность. — М., 2007. — N 10. — С. 52-54
    ч/з8
  3. Бхагвати Д. В защиту глобализации / пер. с англ. под ред. В.Л.Иноземцева; Центр исслед. постиндустриал. о-ва, Журн. «Свобод. мысль-XXI». — М.: Ладомир, 2005.- XLI, 406 с.
    С55 Б949 НО
  4. Гаджиев К.С. Геополитические горизонты России: контуры нового миропорядка. — М.: Экономика, 2007, — 750 с.
    Т3(2)7-Г13 НО
  5. Геловани В.А. СССР и Россия в глобальной системе (1985-2030): результаты глобального моделирования / В.А.Геловани, В.Б.Бритков, С.В.Дубовский. — М.: URSS, Либроком, 2009. — 319 c. — (сер.: Будущая Россия)
    Т3(2)7-Г317 НО
  6. Зюзев Н.Ф. Глобализация и конфликт ценностей. Опыт Питирима Сорокина // Труды членов Российского философского общества. — М., 2004. — Вып.8. — С.  321-330.
    Р13498/8
  7. Глобальные проблемы человечества: междисциплинар. науч.-практ. сб. — М.: Изд-во МГУ, 2006.- 259 с.
    Г2006-8533 ч/з2
  8. Максимов А.А. О современном глобальном кризисе в развитии человеческой цивилизации и путях его преодоления. — Бобров: Воронеж, 2005.- 335 с.
    Г2005-17685 ч/з2
  9. Мальковская И.А. Многоликий Янус открытого общества. Опыт критического осмысления ликов общества в эпоху глобализации. — Изд. 2-е испр. и доп. — М.: URSS, 2008.- 276 с.
    С55- М211 НО
  10. Ришар Ж. На переломе. Двадцать глобальных проблем — двадцать лет на их решение: [пер. с англ.]. — М.: Ладомир, 2006. — 239 c.
    С55-Р57 НО
  11. Сакс Д. Достоинство различия: как избежать столкновения цивилизаций: пер. с англ. — М.; Иерусалим: Мосты культуры; Гешарим, 2008.- 329 с.
    Г2008-5880 ч/з2
  12. Чешков М.А. Глобалистика как научное знание: очерки теории и категориального аппарата = Globality as science / РАН, Ин-т мировой экономики и междунар. отношений. — М.: НОТМО, 2005.- 220 с.
    Г2005-16621 ч/з2
  13. Чумаков А.Н. Глобализация. Контуры целостного мира. — М.: Проспект, М.: Велби, 2005. — 428 c.
    С55-Ч90 НО
    14.  Философский аспект глобальных проблем  
  14. Борисова И.В. Влияние научно-технического прогресса на обострение глобальных проблем современности / И.В.Борисова, О.В.Мячина // Философские вопросы естественных, технических и гуманитарных наук: в 2 т. — Магнитогорск, 2006. — Т.1. – С. 257-260.
    Г2007-3029/N1 ч/з3
  15. Гайдабрус Н.В. Смысл жизни человека в условиях глобальных проблем современности: автореф. дис. … канд. наук; Философские науки: 09.00.05 / Морд. гос. ун-т им. Н.П. Огарева. — Саранск, 2005. — 26 с.
    А2005-6843
  16. Глобализация и проблемы индентичности в многообразном мире = Globalization and problems of identity in the diverse world: [сб. ст. / отв. ред. Т.Тимофеев]. — М.: Огни ТД, 2005. — 271 с.
    Г2005-12511 ч/з2
  17. Кучуради И. Философия лицом к мировым проблемам: (Фрагменты речи на открытии XXI Всемирного философского конгресса, Стамбул, 10 августа 2003 г.) // Дискурс-Пи = Discourse-P. — Екатеринбург, 2003. — Вып.3. — C. 12-14.
    Т2636/3
  18. Малиновский М.П. Римский клуб и глобальные проблемы современности // Актуальные проблемы философии и политологии. — М., 2008. — С. 71-75.
    Г2008-11370 ч/з3
  19. Медоуз Д.Х. Пределы роста: 30 лет спустя: [учеб. пособие: пер. с англ.] / Донелла Медоуз, Йорген Рандерс, Деннис Медоуз. — М.: Академкнига, 2008. — 342 c.
    Б1-М425 НО
  20. Многообразие концепций развития глобального мира: сб. ст. / отв. ред. В.И.Иванов. — Красноярск: Краснояр. отд-ние РФО, 2009.- 210 с.
    Г2009-21015 ч/з2
  21. Пискарев Л.Н. Смена философской онтологической парадигмы структуры окружающего мира // Парадигма. — СПб., 2006. — Вып.6. — С. 452-459.
    Р14008/6
  22. Проблемы глобализации современного общества: материалы всерос. науч.-практ. конф., 21 окт. 2005 г. / отв. ред. А.Д.Немцев. — Тольятти: СГЭУ, 2005.- 227 с.
    Г2006-7780 ч/з2
  23. Проблемы глобализации современного общества: материалы всерос. науч.-практ. конф., Тольятти, 22 дек. 2006 г. / [отв. ред. Е.Г.Нестеренко]. — Самара: Изд-во Самар. гос. экон. ун-та, 2007.- 308 с.
    Г2007-15472 ч/з2
  24. Садчиков Д.А. От глобальных проблем человечества к идее глобализации // Альманах гуманитарных исследований. — М., 2007. — N  4. — С. 6-13.
    Р13716/4
  25. Сафонова Е.А. Быть ли человечеству в XXI веке. Философское осмысление глобальных проблем современной цивилизации / Е.А.Сафонова, Н.В.Мазур // Актуальные проблемы науки в России. — Кузнецк, 2007. — Вып.4, т.2. — С. 162-164.
    Г2004-8271/N4-2 ч/з3
  26. Тараненко Н.Ю. Глобальные культурные противоречия в системе глобальных проблем современности // Актуальные проблемы философии социально-гуманитaрных наук: всерос. науч.-практ. конф. 20-28 мар. 2008 г. — Ростов н/Д., 2008. — 1. — С. 147-150.
    Г2008-6013/№1 ч/з3
  27. Фролов И.Т. Философия глобальных проблем // Наука. Общество. Человек: К 75-летию со дня рождения И.Т.Фролова. — М., 2004. — С. 89-105.
    Ю-Н34 НО
  28. Хряпченкова И.Н. Глобальная информатизация и социальная проблематика / И.Н.Хряпченкова, Ю.А.Баевский // Человек и общество в противоречиях и согласии. — Н. Новгород, 2007. — Ч.2. – С. 197-201.
    Г2007-15971/N2 ч/з3
  29. Чешков М.А. Глобализация — глобальность — глобалистика: [сб. ст. за 2003-2005 гг.] / Рос. акад. наук, Ин-т мировой экономики и междунар. отношений. — М., 2005.- 98 с.
    Е2005-1761 ч/з2
  30. Чумаков А.Н. Глобалистика как новая сфера теории и практики // Универсальный эволюционизм и глобальные проблемы. — М., 2007. — С. 153-173.
    Г2007-19971 ч/з2
  31. Шарипов М. Глобализация и кризисы мировой цивилизации // Власть. — 2010. – N 6. — С. 120-121.
    НО
    32.  Глобальные экологические проблемы  
  32. Бобылев С.Н. Социально-экономические аспекты экологических конфликтов / С.Н.Бобылев, С.В.Соловьева, К.С.Ситкина, П.А.Кирюшин // Вестник Московского университета. Сер.6. Экономика. — 2010. — N 2. — С. 46-53.
    НО
  33. Вебер А.Б. Глобальное изменение климата: кто виноват? И что делать? // Век глобализации. — Волгоград, 2008. — N 1. — С. 70-82
    ч/з8
  34. Вебер А. Глобальное потепление и устойчивое развитие // Свободная мысль. — М., 2007. — N 5. — С. 5-20.
    НО
  35. Гулев С.К. Глобальное потепление продолжается / С.К.Гулев, В.М.Катцов, О.Н.Соломина // Вестник Российской академии наук. — М., 2008. — Т.78, N 1. — С. 20-27.
    НО
  36. Голубчиков Ю.Н. И вновь о глобальном потеплении // Энергия = Energy. — 2006. — N 12. — С. 54-59.
    НО
  37. Данилов-Данильян В.И. Глобальная проблема дефицита пресной воды // Век глобализации. — Волгоград, 2008. — N 1. — С. 45-56.
    ч/з8
  38. Доклад о развитии человека-2006. Что кроется за нехваткой воды: власть, бедность и глобальный кризис водных ресурсов: пер. с англ. — М.: Весь Мир, 2006. — 422 c.
    У5-Д632 НО
  39. Доклад о развитии человека 2007/2008. Борьба с изменениями климата: человеческая солидарность в разделенном мире: пер. с англ. — М.: Весь мир, 2007.- 384 с.
    Д24-Д632 НО
  40. Кефели И.Ф. Глобалистика и экополитология: учеб. пособие / И.Ф.Кефели, Г.Н.Попов; М-во образования и науки Рос. Федерации, Балт. гос. техн. ун-т «Военмех». — СПб.: БГТУ, 2005.- 142 с.
    Г2006-7216 ч/з2
  41. Климзов А.Г. Глобальные экологические проблемы и здоровье человека / А.Г.Климзов, О.Ю.Ефремов // XXI век: Человек, общество, наука. — СПб., 2008. — Вып.5. — С. 51-53.
    Г2008-4880/N5 ч/з3
  42. Коломыц Э.Г. Локальные механизмы глобальных изменений природных экосистем / [Рос. акад. наук, Ин-т экологии Волж. бассейна, Ин-т фундам. проблем биологии]. — М.: Наука, 2008. — 426 с.
    П3-К612 НО
  43. Новожилова Е.О. Социология глобальных экологических процессов // СоцИс. — 2008. — N 9. — С. 59-67.
    НО
  44. Пишванов Г.Н. Причины глобального потепления: новый взгляд на проблему // Философия и общество = Philosophy and society. — 2008. — N 2. — С. 205-206.
    НО
  45. Ромасевич Д.И. Глобальные проблемы современности и экологическая политика России: автореф. дис. … канд. наук; Политические науки : 23.00.02 / Моск. гос. открытый пед. ун-т им. М.А.Шолохова. — М., 2006. — 30 с.
    А2007-421
  46. Современные глобальные изменения природной среды: в 2 т. — М.: Научный мир, 2006
    Т.1. — 695 c.; Т.2. — 775 c.
    Д-С568/1,2 НО
  47. Шишкина Е.А. Социология глобального экологического кризиса: в 2 ч. / Астрах. гос. техн. ун-т. — Астрахань, 2006. Ч.1: Теория, методология, структура. — 87 с.
    Г2006-17157/N1 ч/з2
  48. Bray D. The perspectives of climate scientists on global climate change [Перспективы метеорологов в изучении глобального изменения климата] / D. Bray, H. von Storch. — Geesthacht: GKSS-Forschungszentrum, 2007. — 10, 100 p. — (GKSS-Forschungszentrum).
    Pr1107/N2007-11 НО
  49. Fritsche W. Auswirkungen der globalen Umweltveranderungen auf die Wertschopfungen der Natur [Влияние глобальных изменений окружающей среды на состояние природы]. — Stuttgart: Hirzel, 2009. — 24 s. — (Sitzungsberichte der Sachsischen Akademie der Wissenschaften zu Leipzig)
    N57/131-3 к/х3
    50.  Проблемы экономического и политического взаимодействия государств  
  50. Андрианов В. Коррупция как глобальная проблема современности // Общество и экономика. — 2008. — N 3/4. — С. 45-69.
    НО
  51. Анилионис Г.П. Глобальный мир: единый и разделенный: Эволюция теорий глобализации / Г.П.Анилионис, Н.А.Зотова. — М.: Международные отношения, 2005. — 675 с.
    Г2005-22196 ч/з2
  52. Апокин А. Проблема глобальных дисбалансов в мировой экономике // Вопросы экономики. — М., 2008. — N 5. — С. 51-61.
    НО
  53. Бурцева С.А. Глобализация: геостатистический подход. — М.: Финансы и статистика, 2005. — 446 c.
    У05-Б917 НО
  54. Вельяминов Г. Россия и глобализация // Россия в глобальной политике. — М., 2006. — Т.4, N 3. — С. 144-156.
    НО
  55. Влияние глобальных изменений климата на функционирование экономики и здоровье населения России / П.М.Хомяков [и др.]; М-во образования и науки Рос. Федерации, Федер. агентство по науке и инновациям. — М.: ЛЕНАНД, 2005. — 421 c.
    У5-Г547 НО
  56. Глобализация и терроризм: противоречия и угрозы XXI века: ст. и докл. Междунар. конф., Москва, 13-15 мая 2008 г. / Рос. гос. гуманит. ун-т, Каф. мировой политики и междунар. отношений и др.; отв. ред. В.В.Минаев. — М., 2008. — 468 с.
    Г2009-533 ч/з5
  57. Глобализация мирохозяйственных связей и современные проблемы мегаэкономики: учеб. пособие / Л.М.Симонова, Э.М.Лимонова, С.А.Иванова и др. — Тюмень, 2007. — 74 с.
    вр2009 ч/з2
  58. Глобальные проблемы современности и молодежь: [конгр. и конф., 26 марта 2005 г.: сб. докл.]. — М.: МАКС Пресс, 2005.- 86 с.
    Г2005-17563 ч/з2
  59. Гордеев В.В. Мировая экономика и проблемы глобализации. — М.: Высшая школа, 2008. — 406 с.
    У5-Г681 НО
  60. Дмитриев А.В. Миграция: конфликтное измерение. — М.: Альфа-М, 2006. — 430 с.
    С7 — Д533 НО
  61. Еременко В.В. Терроризм и наркобизнес как глобальные угрозы человечеству. — М.: Граница, 2006. — 163 с.
    Г2007-21410 ч/з2
  62. Иванов А.С. Глобальная энергетическая безопасность — проблема всего мирового сообщества // Российский внешнеэкономический вестник. — 2007. — N 9. — С. 59-70.
    ч/з8
  63. Ковалев Е. Глобальная продовольственная проблема // Мировая экономика и международные отношения. — 2004. — N 10. — С. 26-34.
    НО
  64. Мазур И.И. Глобальная энергетическая безопасность // Век глобализации. — Волгоград, 2008. — N 1. — С. 57-69.
    ч/з8
  65. Мальгин А. Регулирование глобальных энергетических проблeм через призму Большой восьмерки // Год планеты. — М., 2008. — Вып.2008 года. — С. 165-172.
    Р12264/2008
  66. Минаев С.В. Глобальная экономика: 2005 год: аналит. обзор / Рос. акад. наук, Ин-т науч. информ. по обществ. наукам, [Центр науч.-информ. исслед. глобал. и регион. проблем, Отд. Азии и Африки]. — М.: ИНИОН, 2006. — 102 с.
    Г2007-6128 ч/з2
  67. Минаев С.В. Глобальная экономика: 2006 год: аналит. обзор / Рос. акад. наук, Ин-т науч. информ. по обществ. наукам, [Центр науч.-информ. исслед. глобал. и регион. проблем, Отд. Азии и Африки]. — М.: ИНИОН, 2007. — 80 с.
    Г2007-16610 ч/з2
  68. Молевич Е.Ф. Введение в социальную глобалистику: учеб. пособие. — Самара: Бахрах-М, 2007. — 159 с.
    Г2007-11294 ч/з2
  69. Небренчин С.М. Метафизика безопасности: Метафизическое измерение мира. Глобальные вызовы и угрозы XXI в. Приоритеты национальной безопасности. Технологии общественной безопасности / Фонд нац. и междунар. безопасности. — СПб.: Десятка, 2008. — 319 с.
    Г2008-18058 ч/з2
  70. Проблемы глобализации мировой экономики / А.Д.Куршаков, А.И.Евдокимов, В.И.Черенков и др.; под ред. Л.С.Тарасевича, А.И.Евдокимова; С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. — СПб., 2004. — 133 с.
    Г2005-5291 ч/з2
  71. Расторгуев В.Н. Глобальные проблемы и политическая власть // Вестник Московского университета. Сер.12. Политические науки. — 2010.- N 2. — С. 22-35.
    НО
  72. Рощина Г.О. Молодежный экстремизм как глобальная проблема современности / Г.О.Рощина, Н.С.Сероева // Война и мир как глобальная проблема: (К 180-летию со дня рождения Л.Н.Толcтого). — Краснодар, 2008. — С. 106-109.
    Г2008-22076 ч/з3
  73. Сорос Д. О глобализации: [пер. с англ.]. — М.: Эксмо, 2004. — 221 с.
    У5-С655 НО
  74. Сорос Дж. Эпоха ошибок: мир на пороге глобального кризиса: пер. с англ. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2008. — 202 с.
    Г2008-17871 ч/з2
  75. Титаренко М.Л. Общепланетарный кризис и глобальные вызовы // Вызовы XXI века: Альманах. — М., 2007. — Вып.3: На переломе. — С. 16-32.
    Д2008-755/N3 ч/з2
  76. Федулов А. Наркотизация — глобальная проблема современности // Власть. — 2007. — N 9. — С. 56-58.
    НО
  77. Фортов В. Е. Глобальная энергетическая безопасность проблемы и пути решения / В.Е.Фортов, В.Е.Макаров, Т.А.Митрова // Вестник Российской академии наук. — М., 2007. — Т.77, N 2. — С. 99-114.
    НО
  78. Черковец О.В. Глобализация: экономические реалии и политические мифы. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, М.: Закон и право, 2006. — 110 c.
    У5-Ч486 НО
  79. Экономические проблемы современной глобализации: материалы работы весен. конф. молодых ученых-экономистов, 20 апр. 2007 г. / [ред. И.П.Бойко и др.]. — СПб.: ОЦЭИМ, 2007. — 139 с.
    Г2007-18564 ч/з2
  80. Яковец Ю.В. Смена энергоэкологических способов производства // Энергия = Energy. — М., 2008. — N 1. — С. 42-48.
    НО
    81.  Мировой демографический процесс  
  81. Акимов А.В. 2300 год: глобальные проблемы и Россия / Вост. ун-т. Ин-т востоковедения РАН. — М., 2008. — 251 с.
    Г2008-18063 ч/з2
  82. Гузев М.М. Поглощение и слияние стран и народов в аспекте глобальных демографических изменений в XXI веке // Философия хозяйства. — М., 2008. — N 4. — С. 150-160.
    Р13207/2008-4
  83. Еремин А.А. Глобальная демографическая проблема с точки зрения системно-философского подхода // Интеллектуальный потенциал ученых России: Тр. Сиб. ин-та знаниеведения. — М., 2007. — Вып.6. — С. 182-185.
    Г2005-386/N6 ч/з3
  84. Капица С.П. Глобальная демографическая революция и будущее человечества // Глобалистика как область научных исследований и сфера преподавания. — М., 2008. — С. 10-28.
    Г2009-3840 ч/з2
  85. Роик В. Старение населения — глобальный вызов XXI века и адекватные ответы // Человек и труд. — М., 2006. — N 2. — С. 33-35.
    ч/з8
  86. Роик В. Феномен «седеющего населения» — глобальная демографическая проблема // Человек и труд. — М., 2006. — N 3,4. — С. 24-26.
    ч/з8
  87. Судоплатов П.А. Страны Евросоюза в глобальном миграционном режиме / Рос. акад. наук, Ин-т социал. -полит. исслед. — М., 2006. — 23 с.
    Г2007-12011 ч/з2
    88.  Межнациональные конфликты  
  88. Агитон К. Альтернативный глобализм: Новые мировые движения протеста: пер. с фр. — М.: Гилея, 2004. — 204 с.
    Г2004-11932 ч/з2
  89. Ачкасов В.А. Вызовы глобализации: Этнический и политический экстремизм на Западе // Америка и мир: история и современность. — СПб., 2006. — С. 139-149.
    Г2006-11561 ч/з3
  90. Видоевич З. Глобализация, хаотизация и конфликты в современном мире // СоцИс. — М., 2005. — N 4. — С. 25-32.
    НО
  91. Колдунова Е.В. Глобализация как фактор этноконфессиональных конфликтов на Востоке (на примере Таиланда) // Диалог цивилизаций: Восток-Запад. Глобализация и мультикультурализм: Россия в современном мире. — М., 2006. — Ч.1. — С. 286-290.
    Г2006-9850/N1 ч/з2
  92. Косолапов Н. Международные конфликты 2000-х годов и формирование нового глобального миропорядка // Пути к безопасности. — М., 2004. — Вып.1/2. — С. 10-23.
    Р11880/2004-1-2
  93. Мемети И. Проявления религиозно-этнической напряженности и примеры социальных конфликтов // Толерантность как фактор устойчивого развития современной цивилизации. — Казань, 2005. — C. 52-69.
    Г2006-6095 ч/з2
  94. Мнацаканян М.О. Национализм и глобализм. Национальная жизнь в современном мире. — М.: Анкил, 2008. — 407 с.
    С55-М73 НО
  95. Мункожаргалов Д. А. Глобализация: от этнокультурного конфликта к диалогу // Теория и практика культуры. — М., 2004. — Вып.2. — С. 90-95.
    Р13774/2
  96. Смирнов П. «Мерцающий режим» конфликтов самоопределения в Восточной Европе // Международные процессы = International trends. — М., 2006. — Т.4, N 2. — С. 19-32.
    С55-М73 НО
  97. Соболевская А.А. Глобальная проблема бедности / А.А.Соболевская , А.К.Попов // Труд за рубежом. — М., 2004. — N 2. — С. 21-47.
    Р11519/N2’04
  98. Социальные конфликты в контексте процессов глобализации и регионализации / Рос. акад. наук, Ин-т социологии и др.; гл. ред. Е.И.Степанов. — М.: URSS, 2005. — 662 с.
    Г2005-12166 ч/з2
    99.  Россия в контексте глобальных проблем  
  99. Глобализация и социальные изменения в современной России: докл. Всерос. социол. конгр., Москва, 3-5 окт. 2006 г. / [ред. совет: В.А.Садовничий (пред.) и др.]. — М.: Альфа-М, 2007.- 208 с.
    Г2007-17958 ч/з2
  100. Глобальные вызовы, угрозы и опасности современности. Приоритеты политики обеспечения национальной безопасности России / А.В.Возжеников, М.А.Выборнов, А.Б.Малюткин и др.; Рос. акад. гос. службы при Президенте Рос. Федерации. — М.: Изд-во РАГС, 2008. — 222 с.
    Г2008-14858 ч/з2
  101. Ершов М.В. Экономический суверенитет России в глобальной экономике. — М.: Экономика, 2005. — 281 c.
    У9(2Р)-Е804 НО
  102. Жуков В.И. Россия в глобальном мире: философия и социология преобразований: в 3 т. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Изд-во Рос. гос. соц. ун-та, 2007-
    Т.1: Россия на рубеже тысячелетий: социология экономики и политики (1985-2005). — 2007.- 553 с.
    Т.2: Социология глобальных процессов. — 2007. — 673 с.
    Т.3: Философия и социология образования и культуры. — 2007.- 611 с.
    Д2007-1026/N1,2,3 ч/з2
  103. Кислицын С.А. Проблемы этнополитики на юге России / С.А.Кислицын, А.С.Кириченко, В.Л.Шолохов // Казачий сборник. — Ростов н/Д., 2004. — Вып.4. — С.  312-423.
    Р13752/4
  104. Лопата П.П. Глобализм. Главные угрозы международной стабильности и национальной безопасности России: (Политол. анализ). — М., 2007. — 269 с.
    Г2007-19953 ч/з2
  105. Могилевкин И.М. Россия в глобальной инфраструктуре. Проблема оптимизации транспортно-коммуникационной политики в меняющихся условиях мировой экономики / Рос. акад. наук, Ин-т мировой экономики и междунар. отношений. — М., 2008. — 150 с.
    Е2008-2199 ч/з2
  106. Расторгуев В.Н. Глобальные проблемы: основные методологические подходы и северная стратегия России / В.Н.Расторгуев, В.А.Черешнев // Северное измерение глобальных проблем: первые итоги Междунар. поляр. года: четвертый Сев. соц.-экол. конгр., Сыктывкар, 27-28 марта 2008 г. — М.: Наука, 2009.
    Д2009-1177 ч/з2
  107. Россия в глобализирующемся мире: стратегия конкурентоспособности: [сборник] / Рос. акад. наук, Отд-ние обществ. наук, Секция экономики. — М.: Наука, 2005.- 507 с.
    У9(2Р)-Р768 НО
  108. Россия в глобализирующемся мире: мировоззренческие и социокультурные аспекты / отв. ред. В.С.Степин; Рос. акад. наук, Отд-ние обществ. наук, Секция философии, социологии, психологии и права. — М.: Наука, 2007. — 639 с.
    С55-Р768 НО
  109. Россия в глобализирующемся мире: модернизация российской экономики / под. ред. Д.С.Львова, Г.Б.Клейнера; Рос. акад. наук, Отд-ние обществ. наук, Секция экономики. — М.: Наука, 2007. — 422 с.
    У018-Р768 НО
  110. Россия в XXI в. и глобальные проблемы современности: Ломоносовские чтения-2006: науч. конф., апр. 2006 г.: сб. докл. / под общ. ред. Л. Н. Панковой. — М.: ТЕИС, 2006.- 596 с.
    Г2007-15813 ч/з2
  111. Россия в системе обеспечения глобальной стабильности: политика и восприятие / [Т.А.Алексеева, В.Я.Белокреницкий, А.Д.Богатуров и др.]; отв. ред. А.А.Кокошин; Рос. акад. наук, Ин-т проблем междунар. безопасности. — М.: URSS, 2008.- 202 с.
    Г2008-11180 ч/з2
  112. Россия в условиях глобализации и регионализации современного мира (2007-2015 г.) / [А.Н.Барковский, И.А.Квашнина, Л.В.Краснов и др.; под общ. ред. С.А.Ситаряна]. — М.: ИЭ, 2007.- 68 с.
    Д2008-2488 ч/з2
  113. Россия и глобализация: международные аспекты / [И.О.Абрамова, Г.Д.Агафонов, Ю.Л.Адно и др.; отв. ред. М.Г.Носов;] Рос. акад. наук, Отд-ние обществ. наук, Секц. междунар. отношений. — М.: Наука, 2006. — 287 с.
    С55-Р768 НО
  114. Россия и мир. Новая эпоха. 12 лет, которые могут все изменить / отв. ред. С.А.Караганов. — М.: Олимп, 2008. — 445 с.
    Г2008-4711 ч/з2
  115. Россия и мир в 2020 году: [сборник]. — М.: Европа, 2005.- 223 с.
    Т3(0)-Р768 НО
  116. Смирнов А.И. Информационная глобализация и Россия: вызовы и возможности. — М.: Парад, 2005. — 390 c.
    Ч23-С506 НО
  117. Стратегические ориентиры внешнеэкономических связей России в условиях глобализации: сценарий до 2025 г. / [А.Н.Барковский, А.В.Ковалев, Л.В.Краснов и др.]; под общ. ред. С.А.Ситаряна; Рос. акад. наук, Ин-т междунар. экон. и полит. исслед., Центр внешнеэкон. исслед. — М.: Наука, 2005, — 311 c.
    У9(2Р)-С833 НО
  118. Цибриенко Р.Я. Глобальные вызовы высшему образованию: проблема адаптации вузов России / Белгор. гос. технол. ун-т им. В.Г. Шухова. — Белгород, 2006. — 132 с.
    Г2007-17802 ч/з2
  119. Эбзеев Б.С. Глобализация и государственное единство России / Б. С.Эбзеев, Р.У.Айбазов, С.Л.Краснорядцев. — М.: Формула права, 2006. — 305 c.
    Х620-Э132 НО
    120.  Интернет — ресурсы  

    1. Глобальные проблемы современности — (провер. ноябрь 2018 г.)
    2. Глобальные проблемы человечества — (провер. ноябрь 2018 г.)
    3. Кризис техногенной цивилизации и глобальные проблемы современности — (провер. ноябрь 2018 г.)

Шесть важнейших глобальных проблем: каковы самые большие проблемы в мире и чем я могу помочь?

Вы хотите оказать положительное влияние на мир, но не знаете, с чего начать? Возможно, вы были ошеломлены всей доступной вам информацией. Вот почему мы составили это резюме шести основных глобальных проблем и того, что с ними делается.

Новости полны статистических данных и обновленной информации о проблемах, с которыми мы сталкиваемся как граждане мира. Иногда может показаться, что их слишком много — от глобальной пандемии до изменения климата, высокого уровня гендерного неравенства и большого количества людей, живущих без доступа к медицинской помощи.

С чего начать? Какие вопросы самые актуальные? И действительно ли один человек может внести такой вклад?

Но работа по решению глобальных проблем не должна быть такой запутанной или напряженной.

Существуют хорошо отлаженные структуры, которые помогут вам понять, где необходимы помощь и ресурсы.

Существуют также организации, такие как GVI, которые могут помочь вам внести свой вклад в устойчивые проекты волонтеров или стажеров за рубежом под руководством сообщества, которые делают значительные шаги в направлении решения этих проблем.

Решение 22 глобальных проблем

В настоящее время Организация Объединенных Наций (ООН) перечисляет 22 «глобальных проблемы». Это не исчерпывающий список. Скорее, он служит обзором некоторых основных проблем, о которых должны знать все граждане мира.

ООН также поставила 17 целей, которые должны быть достигнуты к 2030 году. Они соответствуют наиболее важным задачам нашего времени и известны как Цели устойчивого развития ООН (ЦУР ООН).

Есть много организаций, которые согласовывают свою миссию с этими целями.Например, вся работа GVI руководствуется приверженностью ЦУР ООН.

Чтобы узнать больше о нашем стремлении к достижению целей, поставленных ООН, посмотрите наше видео ниже.

Вот шесть крупнейших мировых проблем и способы их решения.

Продовольственная безопасность

Число голодающих в мире увеличилось за последние несколько лет. Сейчас каждый девятый человек в мире голодает каждый день и в результате страдает от дефицита питательных веществ.

Отсутствие продовольственной безопасности и голод являются одними из самых больших угроз для здоровья населения в целом, в большей степени, чем малярия, туберкулез или ВИЧ.

Итак, в чем проблема? Как может наступить 2020 год, а люди все еще голодают?

Проблема не в том, что мы не производим достаточно еды, а в том, что у людей нет доступа к пище. Многие люди не имеют достаточно денег, чтобы покупать еду, и не могут выращивать свои собственные.

По данным Мировой продовольственной программы (ВПП), страны с самым высоким уровнем отсутствия продовольственной безопасности также имеют самый высокий уровень миграции беженцев за границу.

И хотя общий уровень голода неуклонно снижался за последнее десятилетие, увеличилось количество беженцев, которые, как правило, больше всего страдают от отсутствия продовольственной безопасности.

Несмотря на то, что примерно 11% населения мира недоедают, около 39% взрослого населения имеют избыточный вес.

Ни в одной стране мира не наблюдалось снижения уровня ожирения. Фактически, он растет как среди детей, так и среди взрослых. Хотя заманчиво думать об ожирении как о форме «переедания», на самом деле это еще один вид недоедания.

Люди потребляют фасованные продукты с низким содержанием питательных веществ и высоким содержанием углеводов и консервантов. В результате у них повышается риск ожирения.

Еще один удивительный факт об ожирении заключается в том, что, хотя можно ожидать, что оно встречается только среди групп с более высоким доходом, на самом деле оно затрагивает людей с любым уровнем дохода.

Питательная пища часто стоит дороже, а в некоторых районах доступ к здоровой пище ограничен или даже отсутствует.Когда цены на продукты питания растут, у общин с низкими доходами не остается иного выбора, кроме как выбирать расфасованные продукты с высоким содержанием углеводов и сахара.

Пойдите, проверьте это сами. Посетите местный супермаркет и сравните цену корзинки с клубникой и шоколадного батончика. Что дешевле? Если бы у вас не было много денег, что бы вы выбрали?

ООН работает над сокращением числа голодающих до нуля к 2030 году. Это представлено ЦУР ООН 2: Ликвидация голода.

На Фиджи, одной из стран с самым высоким уровнем ожирения, GVI оказывает поддержку местным общинам в создании собственных огородов.

GVI также проводит регулярные семинары по здоровому питанию и питанию на Фиджи. На одном из этих семинаров женщины из местного сообщества демонстрируют, как приготовить питательную еду, чтобы побудить сообщество есть здоровую, богатую питательными веществами пищу.

Эти возможности обучения позволяют людям вносить устойчивые изменения в образ жизни в обществе. Сад означает, что сообщество меньше зависит от взлетов и падений международного рынка и низкого производства местных фермеров.

Общественные огороды могут предоставить альтернативу питательной, натуральной закуске вместо расфасованных сладких закусок.

Другие наши проекты общественного развития по всему миру, в Таиланде, Индии, Непале, Мексике, Коста-Рике и Южной Африке, также включают множество проектов общественных садов, подобных тем, что осуществляются на Фиджи.

Основные проблемы глобального здравоохранения

Помимо недоедания, есть много других проблем, влияющих на здоровье в глобальном масштабе.Например, прямо сейчас мы находимся в разгаре глобальной пандемии COVID-19, которая заразила более 38 миллионов человек во всем мире и привела к гибели более 1 миллиона человек. В прошлом основной темой были инфекционные заболевания, такие как гепатит, холера, малярия, туберкулез и ВИЧ.

Расширение доступа к чистой воде и улучшение образования в области надлежащей санитарии привело к общему снижению распространенности инфекционных заболеваний во всем мире, а также в настоящее время является одним из наших самых эффективных инструментов против COVID-19.

Но хотя текущие стратегии по предотвращению болезней работают, усилия по улучшению санитарии не должны замедляться.

Хотя обучение правильным практикам гигиены по-прежнему полезно, теперь подчеркивается важность правильного просвещения по вопросам питания и предотвращения личного вреда.

Например, объяснение опасностей сладкой диеты, чрезмерного употребления алкоголя, курения табака, использования небезопасного топлива для приготовления пищи, безрассудного вождения и ходьбы по оживленной дороге является обязательным.

Аналогичным образом, многие страны с низким уровнем доходов испытывают недостаток в ресурсах реагирования на чрезвычайные ситуации. Это означает, что предоставление членам сообщества возможностей для обучения навыкам оказания первой помощи может помочь спасти жизни.

Но хотя сейчас внимание мирового сообщества здравоохранения сместилось на неинфекционные заболевания, такие как рак, диабет, хронические респираторные и сердечно-сосудистые заболевания, инфекционные заболевания остаются бременем для людей с низким уровнем доходов.

Инфекционные болезни по-прежнему являются причиной 71% смертей, и наиболее серьезно страдают страны с низким уровнем дохода.

ООН решает проблемы здоровья и благополучия в рамках Цели 3: Хорошее здоровье и благополучие. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) наблюдает за достижением этой цели.

GVI способствует достижению этой цели через проекты общественного здравоохранения. Наши проекты в области общественного здравоохранения доступны в Таиланде, Южной Африке, Непале, Мексике и Индии. Все эти проекты способствуют укреплению здоровья и благополучия через образование и не включают в себя практическую или диагностическую медицинскую работу в соответствии с нашими этическими принципами.

В рамках этих проектов мы проводим семинары со студентами и членами сообщества, чтобы научить их профилактическим методам здравоохранения. Это включает классы WASH (Вода и санитария для здоровья), на которых мы подчеркиваем важность мытья рук и чистки зубов, а также семинары по здоровому приготовлению пищи и питанию.

В наших спортивных программах мы подчеркиваем важность ежедневных упражнений. Мы также проводим семинары по охране здоровья матери и ребенка, а также семинары по оказанию первой помощи.

Здоровье детей и начальное образование в мире

Дети — ключ к нашему успеху, однако многие дети во всем мире не удовлетворяют некоторые из своих самых элементарных потребностей, и уровень детской смертности в возрасте до пяти лет остается высоким.

Здоровье детей и образование идут рука об руку. Недоедание у детей приводит к необратимым физиологическим нарушениям, которые в просторечии называют «задержкой роста». Голодные дети не могут сконцентрироваться и, следовательно, не могут учиться. Дети, которые длительное время страдают от хронического голода, могут испытывать трудности с обучением и концентрацией из-за голода. Это означает, что они могут не реализовать свой академический или профессиональный потенциал.

Даже когда дети ходят в школу, качество их образования может быть низким или образовательные возможности и ресурсы могут быть ограничены.

Это означает, что они могут бросить школу без необходимых навыков счета или грамотности. По оценкам ООН, в 2017 году около 600 миллионов детей не овладевают основами математики и грамотностью в школе.

ООН стремится бороться с этой тенденцией к низкому качеству обучения путем объединения организаций в рамках ЦУР 4 ООН: Качественное образование. GVI помогает в достижении этой цели через наши проекты развития детей в Непале, Южной Африке, Фиджи, Индии, Коста-Рике, Таиланде, Мексике и Лаосе, а также наши обучающие проекты в Коста-Рике, Таиланде, Лаосе, Непале и Южной Африке.

Необходимость гендерного равенства

Хотя женщины составляют примерно половину населения, исторически существовали социальные барьеры на пути к экономической и личной свободе женщин. Несмотря на то, что многое было сделано для смягчения этой проблемы, предстоит еще многое сделать, особенно в странах с низким и средним уровнем доходов.

Женщины лишены прав с раннего возраста, когда им не дают посещать школу по финансовым причинам или из-за того, что их образование не имеет значения.Во всем мире женщины по-прежнему зарабатывают меньше мужчин, а женщины с детьми, как правило, зарабатывают еще меньше. Это растрата потенциала и препятствует устранению препятствий на пути к глобальному процветанию.

Расширение прав и возможностей женщин имеет далеко идущие преимущества для всего мира. Было подсчитано, что если бы женщинам-фермерам были предоставлены те же ресурсы, что и мужчинам, можно было бы накормить еще 150 миллионов человек, эффективно достигнув цели нулевого голода.

Женщины во всем мире часто заботятся о своем здоровье в семье, а это означает, что если всех женщин научить эффективным методам здравоохранения, глобальная статистика благополучия может резко измениться.Дети образованных матерей также реже страдают от недоедания и доживают до пятилетнего возраста.

Но женщинам мешает не только отсутствие доступа к образованию и финансовым ресурсам. Неинфекционные заболевания являются основной причиной смерти женщин во всем мире, при этом ишемическая болезнь сердца занимает первое место по женской смертности.

Уровень сексуального насилия в отношении женщин остается высоким. Это подвергает женщин большему риску заражения инфекциями, передаваемыми половым путем.

ООН способствует повышению осведомленности о правах женщин путем постановки задач в рамках ЦУР 5 ООН: гендерное равенство. GVI реализует несколько проектов по расширению прав и возможностей женщин по всему миру в Индии, Непале, Гане, Лаосе и Южной Африке.

В рамках каждого проекта по расширению прав и возможностей женщин наша команда поддерживает связь с женщинами в сообществе, чтобы узнать, каковы их потребности и как мы можем поддержать их в достижении их целей.

Некоторые женщины просят поддержки в их ремесленном бизнесе, другие просят поработать над разъяснением юношам и девочкам ценности гендерного равенства, а другим требуются уроки компьютерной грамотности.

Работа по расширению прав и возможностей в Африке

Ряд мировых статистических данных указывает на необходимость дополнительной поддержки в странах Африки к югу от Сахары. В этом регионе самый высокий в мире уровень детской смертности и числа лиц, живущих с ВИЧ, а также самые высокие показатели задержки роста среди детей, самое большое количество смертельных случаев в результате дорожно-транспортных происшествий и самые низкие уровни грамотности и счета.

Его население также является одним из самых быстрорастущих, а это означает, что с каждым днем ​​все больше и больше людей сталкиваются с этими проблемами.Некоторые из самых больших разрывов между группами доходов и пола также можно найти в странах Африки к югу от Сахары.

По этой причине Африка выделена как регион, требующий дополнительной поддержки. В GVI мы предлагаем ряд программ развития сообществ в Африке, включая Южную Африку, Гану. Есть также программы в Танзании, Замбии и Занзибаре.

Выбирайте возможность оказывать влияние, удовлетворяя ряд основных потребностей, таких как грамотность и навыки счета, развитие детей, физическая активность и спортивное образование, профилактическое здоровье или расширение прав и возможностей женщин.

Глобальные экологические проблемы

ООН перечисляет три основных экологических проблемы. К ним относятся угрозы средам обитания и организмам на суше и под водой, а также истощение ресурсов.

1) Утрата среды обитания и биоразнообразия

Несмотря на то, что азиатские слоны находятся под угрозой исчезновения, в некоторых ситуациях с ними все еще обращаются неэтично. В идеальном мире все животные могли бы жить в своей естественной среде обитания.

Однако мы понимаем, что некоторые помещения для животных играют важную роль в сохранении.Вот почему GVI поддерживает этический слоновий заповедник в Таиланде, где этих животных можно защитить в их лесной среде обитания.

И леса играют ключевую роль в производстве воздуха, которым мы дышим, однако ежегодно они истощаются со скоростью 26 миллионов гектаров.

Вымирание происходит, по оценкам ученых, примерно в 1000 раз быстрее обычного. Мы не только теряем флору и фауну, мы также наносим ущерб нашим экосистемам и выводим их из равновесия — последствий, которых мы не можем предвидеть из-за сложной и сложной природы этих систем.

Многие организации годами работают над защитой местных экосистем. Это включает в себя ООН, которая поставила конкретные цели в рамках ЦУР 15: Жизнь на земле.

Вы можете присоединиться к нам в GVI в достижении этих целей, приняв участие в одной из наших программ по сохранению дикой природы. По каждой из этих программ вы будете собирать данные, которые помогут проинформировать руководителей местных парков или заповедников.

Данные также будут использоваться для представления политики другим организациям и правительствам в целях сохранения среды обитания по всему миру.Станьте волонтером, чтобы защитить ягуаров и черепах в Коста-Рике, слонов в Таиланде или гепардов в Южной Африке.

2) Охрана океана

Большая часть нашей планеты покрыта водой. Мы зависим от океанов для поддержания наших систем дождевой воды, и многие народы полагаются на них как на продукты питания и доходы. Океаны также поглощают углекислый газ и производят более половины кислорода, которым мы дышим.

Но, несмотря на свою важность, океан находится под угрозой. Чрезмерный вылов рыбы и нерациональные методы рыболовства ставят под угрозу и вымирают многие морские виды.

Глобальное потепление вызвало усиление обесцвечивания кораллов, когда рифы теряют жизненно важные питательные вещества и больше не могут поддерживать экосистемы, которые от них зависят.

Методы коммерческого рыболовства доминируют на рынке и препятствуют экономическому развитию местных рыбаков, которые не могут конкурировать с этими судами.

А с эффективностью современных методов рыбной ловли возникает проблема прилова, когда морские виды, такие как дельфины и черепахи, вылавливаются коммерческими рыболовными сетями, а затем выбрасываются.

Загрязняющие вещества, такие как топливо для лодок, пестициды, удобрения, сточные воды и пластмассы, вызывают образование в океане «мертвых зон» — мест, где не может жить ни один организм.

ООН решает эту проблему с помощью целей, поставленных в ЦУР ООН 14: «Жизнь под водой». GVI реализует программы сохранения морской и прибрежной среды на Фиджи, Сейшельских островах, в Мексике и Таиланде.

В каждом из этих мест мы собираем данные о типах и количестве видов в этом районе. Мы также организуем и управляем регулярной очисткой пляжа и морского дна.

3) Нехватка воды

Как и в случае с едой, на самом деле пресной воды достаточно для каждого человека, живущего в настоящее время на планете. Однако доступ к этой воде не всегда возможен для всех.

Такие проблемы, как плохая инфраструктура, перемещение населения и конфликты, означают, что многим людям часто приходится использовать небезопасные источники воды. Это явный риск для здоровья и санитарии.

Около двух миллиардов человек все еще используют источники воды, загрязненные отходами жизнедеятельности человека, и примерно столько же людей не имеют доступа к соответствующим туалетам.

ООН поставила цель обеспечить равный доступ к воде и санитарии для всех. Это представлено ЦУР 6 ООН: Чистая вода и санитария.

В рамках наших проектов по развитию сообществ по всему миру мы работали с местными партнерами над завершением проектов по развитию инфраструктуры для расширения доступа населения к чистой воде.

Как в Южной Африке, так и на Фиджи мы ранее оказывали поддержку сообществу в проектах по строительству систем сбора дождевой воды.

Глобальные проблемы, требующие политических решений

Некоторые глобальные проблемы не могут быть решены с помощью местных, массовых проектов. К ним относятся поддержание международного права и мира, помощь в деколонизации наций и обеспечение эффективного управления демократиями.

Это деятельность, которую такие организации, как ООН, контролируют как регулирующий институт. Однако есть ряд проблем на уровне политик, над которыми вы можете вместе с нами работать.

Первый — это права человека, основные права всех людей во всем мире. Мы сотрудничаем с организацией «Спасите детей» в Мексике, чтобы обучать молодых людей их правам. В наших проектах по расширению прав и возможностей женщин по всему миру мы также предоставляем ресурсы для поддержки женщин, когда они узнают больше о своих правах.

Следующее — рост населения. В наших проектах по обучению и расширению прав и возможностей женщин мы поддерживаем девочек и женщин в их образовательном развитии.

Было показано, что за счет расширения доступа женщин к образованию рост населения снижается.Таким образом, эти проекты способствуют стабилизации мирового населения.

Изменение климата — еще одна проблема, которая может быть наиболее эффективно решена путем изменения политики, поскольку большая часть выбросов от ископаемого топлива производится заводами, производством электроэнергии и автомобилями.

Тем не менее, мы также работаем над обучением многих сообществ важности защиты окружающей среды. Затем эти общины могут быть вынуждены выбрать своих лидеров на основе их эффективной экологической политики.

Примите меры, когда и где вы можете

Теперь выбор за вами.

Теперь вы знаете, какие глобальные проблемы ООН считает наиболее важными и как вы можете внести свой вклад в достижение ЦУР ООН. Все, что осталось сделать, это выбрать программу GVI, чтобы начать работу.

Выберите дело, которое вас волнует больше всего, а не то, которое ООН считает наиболее важным. Работа над тем, чем вы увлечены, означает, что у вас больше шансов придерживаться и вкладывать все, что у вас есть, в проект, что приведет к более полноценному опыту для вас и большему влиянию на землю.

Если вам когда-нибудь понадобится помощь в выборе программы или совет по сбору средств для вашей волонтерской поездки, не стесняйтесь обращаться к нам. Наши консультанты по зачислению проводят весь день, разговаривая с такими же людьми, как вы, стремясь совместить их цели с проектом в мире.

10 самых важных текущих глобальных проблем

Среди всего хорошего в мире и всего прогресса, достигнутого в глобальных вопросах, еще многое предстоит сделать.Учитывая огромные бедствия, которые пережили или переживают страны, в том числе США, важно знать о наиболее насущных глобальных проблемах.

10 основных текущих глобальных проблем
  1. Изменение климата
    Глобальные температуры повышаются и, по оценкам, увеличатся с 2,6 градусов Цельсия до 4,8 градусов Цельсия к 2100 году. Это вызовет более суровую погоду, кризис с продовольствием и ресурсами и распространение болезней. Сокращение выбросов парниковых газов и распространение просвещения о важности экологичности может иметь большое значение.Лоббирование правительств и обсуждение политики по сокращению выбросов углерода и поощрению лесовозобновления — эффективный способ добиться прогресса в борьбе с изменением климата.
  2. Загрязнение
    Загрязнение — одна из самых сложных глобальных проблем, с которой нужно бороться, поскольку общий термин относится к океанскому мусору, пестицидам и удобрениям, загрязнению воздуха, свету и шуму. Чистая вода необходима для людей и животных, но более одного миллиарда человек не имеют доступа к чистой воде из-за загрязнения токсичными веществами, сточными водами или промышленными отходами.Чрезвычайно важно, чтобы люди во всем мире начали работать над минимизацией различных видов загрязнения, чтобы улучшить здоровье планеты и всех тех, кто на ней живет.
  3. Насилие
    Насилие можно найти в социальных, культурных и экономических аспектах мира. Будь то конфликт, вспыхнувший в городе, ненависть, направленная против определенной группы людей, или сексуальные домогательства на улице, насилие — это предотвратимая проблема, которая остается проблемой дольше, чем это необходимо.Продолжая работать от имени правительств всех стран, а также отдельных граждан, проблема может быть решена и уменьшена.
  4. Безопасность и благополучие
    ООН является прекрасным примером предотвращения отсутствия безопасности и благополучия, что является серьезной глобальной проблемой. Благодаря своим усилиям с региональными организациями и представителями, обладающими опытом в области безопасности, ООН работает над повышением благосостояния людей во всем мире.
  5. Отсутствие образования
    Более 72 миллионов детей во всем мире, достигших возраста начального образования, не посещают школу.Это можно объяснить неравенством и маргинализацией, а также бедностью. К счастью, существует множество организаций, которые непосредственно занимаются вопросами образования, предоставляя необходимые инструменты и ресурсы для помощи школам.
  6. Безработица
    Без необходимого образования и навыков для работы многие люди, особенно в возрасте от 15 до 24 лет, изо всех сил пытаются найти работу и обеспечить себе и своим семьям достойную жизнь. Это приводит к нехватке необходимых ресурсов, таких как достаточно еды, одежды, транспорта и надлежащих условий жизни.К счастью, во всем мире есть организации, которые обучают нуждающихся людей навыкам для работы и проведения собеседований, помогая вывести людей из порочного круга бедности.
  7. Коррупция правительства
    Коррупция — основная причина бедности, учитывая то, как она больше всего влияет на бедных, подрывая политическое и экономическое развитие, демократию и многое другое. Коррупция может нанести ущерб безопасности и благополучию граждан, живущих в коррумпированных районах, и может вызвать рост насилия и физических угроз без такого жесткого регулирования со стороны правительства.
  8. Недоедание и голод
    В настоящее время 795 миллионов человек испытывают недостаток в еде. Долгосрочный успех в искоренении голода в мире начинается с искоренения бедности. В условиях борьбы с бедностью посредством надлежащей подготовки для работы, образования и обучения навыкам приготовления пищи и садоводства люди, которые страдают, с большей вероятностью получат работу, заработают достаточно денег, чтобы покупать еду, и даже научатся готовить себе еду, чтобы сэкономить деньги.
  9. Злоупотребление психоактивными веществами
    Организация Объединенных Наций сообщает, что к началу 21 века во всем мире около 185 миллионов человек в возрасте старше 15 лет употребляли наркотики.Чаще всего используются марихуана, кокаин, алкоголь, стимуляторы амфетамина, опиаты и летучие растворители. Различные классы людей, как бедные, так и богатые, злоупотребляют психоактивными веществами, и это постоянная проблема во всем мире. Реализуются петиции и проекты, чтобы положить конец глобальной проблеме злоупотребления психоактивными веществами.
  10. Терроризм
    Терроризм — это проблема во всем мире, которая вызывает страх и отсутствие безопасности, насилие и смерть. По всему миру террористы нападают на ни в чем не повинных людей, часто без предупреждения.Это заставляет мирных жителей чувствовать себя беззащитными в повседневной жизни. Повышение приоритета национальной безопасности является ключевым моментом в борьбе с терроризмом, а также в обеспечении справедливости в отношении правонарушений, чтобы продемонстрировать соблюдение закона и серьезные наказания за террористические преступления.

При таком большом количестве текущих глобальных проблем, требующих немедленного внимания, легко разочароваться. Однако масштабы прогресса, достигнутого организациями в борьбе с этими проблемами, достойны восхищения, и мир будет продолжать улучшаться в ближайшие годы.Оставаясь активным в текущих событиях и отстаивая здоровье и безопасность всех людей, каждый может изменить судьбу нашего мира к лучшему.

— Хлоя Тернер

Фотография: Flickr

5 глобальных проблем, на которые стоит обратить внимание в 2020 году

2019 год позади, а 2020 год уже проверяет, как мы работаем вместе для решения критических проблем дома и за рубежом. Поддержка международного сотрудничества висит на волоске как раз в тот момент, когда более всего необходимо прочное сотрудничество.От содействия изменению климата и устойчивости до предотвращения конфликтов внутри и между странами, до противостояния системным силам, которые создают неравноправные общества, в 2020 году мы должны ответить на вопрос: насколько мы решительно настроены противостоять вызовам и использовать открывающиеся возможности, и что нужно было сделать так?

1. Климатические действия ускорились?

Цифры указаны в: Последнее десятилетие было самым теплым в истории человечества. Смертельные лесные пожары, в том числе пожары в Австралии, ураганы, экстремальные погодные явления, а также миграция и голод под влиянием климата во многих частях мира стали теперь обычным явлением.Ледяные шапки тают, уровень моря повышается, и само выживание островных государств оказывается под угрозой. Действительно, вся наша экосистема находится под угрозой: 1 миллион видов животных и растений может исчезнуть в течение нескольких лет, что является самой крупной экологической потерей, которую когда-либо видели люди. И растущее глобальное движение молодежи, нетерпеливой к изменениям, как никогда раньше продвигает защиту климата в мировое сознание.

У нас есть десятилетие, чтобы значительно сократить выбросы углерода и избежать катастроф. Из-за долгих лет откладывания действий перед нами стоит еще более неотложный мандат.Нам необходимо вдвое сократить глобальные выбросы к 2030 году, но разрыв в выбросах между тем, что нам необходимо, и нашими текущими обязательствами велик. Начиная с этого года, нам необходимо сокращать выбросы на 7,6% ежегодно в течение следующих 10 лет, чтобы ограничить потепление до 1,5 градусов.

Саммит ООН по борьбе с изменением климата в прошлом году установил дорожную карту для действий, и Генеральный секретарь ООН продолжает служить моральным компасом, подталкивая страны и других участников делать больше, сейчас: «Если мы не изменим курс к 2020 году, мы рискуем пропустить точка, в которой мы можем избежать внезапного изменения климата с катастрофическими последствиями для людей и всех природных систем, которые нас поддерживают.«Конференция Организации Объединенных Наций по изменению климата в Мадриде в 2019 году (COP26) не стала сильным сигналом о позитивных намерениях.

В 2020 году мы должны декарбонизировать значительную часть экономики, изменить финансовые потоки, защитить экосистемы и адаптироваться к будущему. Ожидается, что все страны сократят больше выбросов в соответствии с Парижским соглашением. Конференция Сторон 2020 года в Глазго, Великобритания, позволит мировому сообществу оценить, какие страны активизировались и в какой степени. Тем не менее страны, которые до сих пор пообещали сократить выбросы углерода самыми высокими темпами, составляют менее 10% от мировых выбросов.При нынешних темпах это означает, что в этом столетии температура поднимется более чем на 3 градуса.

Нам нужно, чтобы все страны, и особенно ведущие экономики, подписали в этом году более смелые обязательства и действия.

Это также означает выработку прочного международного соглашения по биоразнообразию на Конференции ООН по биоразнообразию в октябре 2020 года. Такое соглашение должно защищать и сохранять нашу природную среду, поддерживать индивидуальные действия и поощрять сильное и разнообразное лидерство со стороны частного сектора, региональных правительств и органов, и организации гражданского общества.Это также означает сосредоточение внимания на социальных аспектах изменения климата, включая гендер и здоровье.

У нас есть хорошие новости, которые, мы можем надеяться, углубятся в 2020 году: люди, в том числе молодое поколение и завтрашние лидеры, выходят на улицы, чтобы настаивать на действиях по борьбе с изменением климата, как никогда раньше. Общественное мнение меняется. Лидерство растет как в городах, так и в залах заседаний. Например, двухпартийная коалиция из 25 губернаторов штатов США плюс Пуэрто-Рико, известная как U.S. Climate Alliance сократит выбросы в своих штатах и ​​территориях в соответствии с Парижским соглашением. Вместе это составляет более половины ВВП США и более половины населения США. В частном секторе 177 компаний согласились сократить выбросы до уровней, необходимых для ограничения потепления до 1,5 градусов. Европейская комиссия, крупнейший экономический блок в мире, объявила о «Зеленой сделке» в Европе, чтобы стимулировать более активные действия.

Но с учетом того, что Соединенные Штаты, как ожидается, официально выйдут из Парижского соглашения 4 ноября -го годов, а следующие шаги климатического лидерства не определены, нет никаких гарантий, что мир мобилизуется вокруг этого глобального кризиса.Молодежный климатический активист Грета Тунберг, названная журналом TIME Человеком года в декабре 2019 года, сказала это лучше всего: «Самая большая опасность — это не бездействие. Реальная опасность заключается в том, что политики и генеральные директора делают вид, что происходит реальное действие, хотя на самом деле почти ничего не делается ».

2. Десятилетие достижения ЦУР

Начало 2020 года знаменует собой десятилетний обратный отсчет до достижения Целей в области устойчивого развития (ЦУР) и является решающим годом для обеспечения согласованности нашей политики, финансирования и амбиций для достижения Целей к 2030 году.Первые четыре года после запуска Целей стали свидетелями новых обязательств, коалиций и подходов между национальными правительствами развитых и развивающихся стран, местными участниками и лидерами, инвестиционным сообществом и частным сектором, а также другими негосударственными субъектами. Со своей стороны, Организация Объединенных Наций предприняла серьезные усилия по реформированию, чтобы лучше достичь ЦУР. Взаимосвязь между климатом, ЦУР и миром также стала более предметной.

Теперь у нас есть более четкое представление о проблемах и возможностях для создания более устойчивого и процветающего мира в течение следующего десятилетия.

Безусловно, мир добился значительных успехов: уровень крайней бедности упал ниже 8%, самого низкого зарегистрированного уровня в истории человечества. Впервые с начала реализации ЦУР количество людей, живущих в условиях крайней нищеты в Африке, сокращается. Индия, когда-то являвшаяся глобальной горячей точкой бедности, теперь идет по пути искоренения крайней бедности. Дети во всем мире живут дольше и здоровее. Уровень смертности детей в возрасте до пяти лет за последние двадцать лет снизился почти вдвое, и больше детей, чем когда-либо, получают образование, необходимые прививки и пьют чистую воду.Больше людей имеют доступ к электричеству, и почти три четверти населения мира имеют основные медицинские услуги.

через GIPHY

Несмотря на эти яркие пятна, мир отстает от пути к достижению глобальных целей к концу этого грядущего десятилетия. На сегодняшней траектории почти полмиллиарда человек будут по-прежнему жить в крайней нищете в 2030 году: 589 миллионов сегодня по сравнению с 479 миллионами через десять лет. Подавляющее большинство из них будет в Африке, затронутой потеплением планеты и нестабильностью общества.

Мы также увидим проблемы в определенных регионах в странах со средним уровнем дохода и в странах с развивающейся экономикой. И это только те данные, которые нам известны. Например, данные о бедности для большей части стран Африки к югу от Сахары основаны на информации, собранной за до создания ЦУР пять лет назад: напоминание о том, что нам срочно нужны дополнительные и более точные данные, если мы даже хотим точно знать, как мы живем. что делает, и какие политики работают.

Если мы не добьемся большего прогресса в достижении ЦУР, мы рискуем нарушить наше обязательство никого не оставить без внимания.

Признавая потенциально увеличивающийся разрыв между амбициями и реальностью в предстоящие годы, Генеральный секретарь выступил с глобальным призывом к десятилетию действий по достижению ЦУР к 2030 году. Это включает ежегодное собрание вместе с Генеральной Ассамблеей ООН для оценки прогресса и перенацеливать политическую волю. А поддержка кампании Десятилетия действий поможет зажечь серьезные обязательства в отношении климата, пола и неравенства.

А на политическом форуме высокого уровня в июле есть возможность опираться на подготовленный учеными Глобальный отчет об устойчивом развитии, чтобы стимулировать системные изменения, усилить подотчетность в национальном и частном секторах и повысить уровень историй успеха.Форум укрепит представление о том, что цели применимы ко всем странам, независимо от уровня доходов. 2020 год должен стать годом стратегической направленности, приоритетов и специфики ЦУР с лучшими показателями для обеспечения подотчетности правительств.

3. Неравенство и изоляция в центре внимания

Неравенство лежит в основе многих самых серьезных проблем, стоящих перед мировым сообществом, включая развитие, климат и мир. Он затрагивает людей и структуры в разных обществах и границах и угрожает свести на нет достижения в области развития, за которые так долго боролись.

Что это значит? Недавний отчет ООН показывает, что 20% прогресса в области развития было потеряно в последние годы из-за неравномерного распределения образования, здравоохранения и уровня жизни. Всемирный экономический форум подсчитал, что женщинам потребуется почти 100 лет, чтобы достичь гендерного равенства. Практика исключения в сфере безопасности, правосудия и политики сегодня лежит в основе многих насильственных конфликтов. И это рассматривается как ключевой фактор в росте протестов во всем мире, которые не имеют никаких признаков ослабления в 2020 году.

Устранение препятствий на пути к возможностям — ключ к достижению преобразующего прогресса, необходимого в 2020 году. Как подчеркивается в Докладе о человеческом развитии за 2019 год, нам необходимо развивать наше понимание неравенства. Подобно тому, как ЦУР заменили более базовые Цели развития тысячелетия, мы также должны расширить наше определение неравенства, чтобы устранить препятствия на пути к навыкам и возможностям 21 – века.

Такой взгляд на неравенство означает понимание того, кто остается позади — где и как.В ежегодном отчете Фонда Билла и Мелинды Гейтс «Вратарям», измеряющем прогресс в достижении ЦУР, отмечается, что место рождения и пол являются одними из самых мощных предикторов будущего успеха. Для многих из беднейших слоев населения в мире, включая женщин и детей, шансы складываются против них просто из-за того, где они родились.

Еще одним инструментом решения проблемы неравенства является расширение показателей экономической деятельности с учетом социальных условий, как это начинают делать многие ведущие мыслители. Некоторые актеры, хотя и недостаточно, также принимают меры.Новая Зеландия создала первый в мире бюджет «Благополучие», в котором экономические меры сбалансированы с социальными показателями. Деловой круглый стол потряс бизнес-сообщество заявлением, которое смещает акцент компании с акционеров на заинтересованные стороны.

В 2020 году борьба с неравенством будет принимать разные формы. 25 -я -я годовщина Четвертой Всемирной конференции по положению женщин в Пекине проходит на фоне всеобщих требований о равенстве, правах и справедливости женщин.Генеральный секретарь проливает свет на связь между правами человека и неравенством. И борьба с неравенством будет в центре кампании Десятилетия действий по достижению ЦУР, поскольку она поддерживает прогресс во всех рамках. В этом году есть возможность снова сфокусировать внимание на неравенстве и выработать подходы, необходимые для решения следующих проблем, которые затронут общества, в том числе связанных с технологиями и изменением климата.

4. Кризисы на грани: конфликты, мир и гуманитарное реагирование

В 2020 году исполняется девятая годовщина войны в Сирии и пятая годовщина войны в Йемене.Венесуэла вполне может стать источником крупнейшего в мире и наиболее недофинансированного кризиса беженцев. Смертельное насилие и насильственные преступления растут, затрагивая растущие города в урбанизирующемся мире. И риск межгосударственных конфликтов и геополитических раздоров вышел на первый план.

Эти факторы основываются на тревожных тенденциях 2019 года, когда из-за конфликтов и экстремальных погодных катаклизмов в помощи требовалось больше людей, чем первоначально прогнозировалось. Женщины и дети подвергаются непропорционально большему воздействию и подвергаются более высокому риску сексуального и гендерного насилия.Более 60% людей в мире, страдающих хроническим отсутствием продовольственной безопасности, живут в странах, затронутых конфликтом.

Согласно Глобальному гуманитарному отчету за 2020 год, каждый 45 человек на этой планете будет нуждаться в помощи и защите в следующем году. В 2020 году почти 170 миллионов человек в кризисных ситуациях будут нуждаться в помощи и защите в более чем 50 странах, что является самым высоким показателем за десятилетия.

Эти цифры резко подчеркивают проблемы достижения ЦУР в таких сложных условиях. При нынешних темпах 80% населения мира, живущего в крайней нищете, к 2030 году будет находиться в нестабильных или затронутых конфликтом условиях.

Мы только что стали свидетелями первого года реализации реформ ООН, направленных на улучшение связи работы в области развития с поддержанием мира и безопасностью с упором на предотвращение конфликтов. ООН также работает над усилением мировой финансовой поддержки во время кризисов, в том числе через Центральный фонд реагирования на чрезвычайные ситуации ООН, который предоставил 200 миллионов долларов на нужды кризисных ситуаций по всему миру, не имеющих достаточного финансирования. Но масштабы ответных мер по-прежнему не соответствуют глобальным потребностям, и в 2020 году необходимо уделять больше внимания разрешению конфликтов и обеспечению мира.

5. Единый мир? ООН 75

2020 год — время, чтобы приблизить мир к устойчивому, равноправному и справедливому будущему и задать тон на десятилетие вперед. Это происходит по мере того, как ООН приближается к своему 75-летнему юбилею, что дает возможность поразмышлять о мире, которого мы достигли, работая вместе. Это также возможность вместе смотреть вперед.

ООН начинает глобальную дискуссию о будущем, которого мы хотим, и о наиболее важных вопросах с намерением попросить всех нас — страны, сообщества, предприятия, организации, отдельных лиц — помочь определить, что нам нужно для этого.Он ищет новые идеи, подходы и партнерские отношения, имеющие решающее значение для решения сложных проблем, с которыми сталкивается мир, подобных тем, которые подробно описаны выше. Это побудит нас задуматься о пересекающихся проблемах и мега-тенденциях, которые будут определять будущий мир: цифровые технологии, конфликты и насилие, неравенство, изменение климата, меняющаяся демография и глобальное здоровье.

Эти пять проблем имеют реальные и неотложные последствия сегодня, но их стремительное развитие требует глобального сотрудничества.Генеральная ассамблея ООН в сентябре этого года станет важной точкой отсчета достигнутого прогресса, остающихся пробелов и будущих потребностей в коллективных действиях по борьбе с бедностью, климатом, климатом и неравенством. И этот юбилейный год для ООН — это момент, когда необходимо взглянуть на многие критические пути, с которыми сталкивается мир, и предпринять важные усилия, которые повлияют на наш мир не только сегодня, но и в предстоящие годы. Ставки высоки, и нельзя недооценивать проблемы. В 2020 году наша способность действовать в наших общих интересах и для большего коллективного воздействия как никогда важна.

15 глобальных вызовов на ближайшие десятилетия, Джером К. Гленн

Человечество сталкивается с серьезными глобальными проблемами, которые носят транснациональный характер, транснациональный по своей природе и трансинституциональный по своему решению. В этом эссе рассматриваются пятнадцать важнейших вопросов, в том числе способы достижения устойчивого развития, гарантии доступа к чистой питьевой воде, развития этичной рыночной экономики и борьбы с новыми, а также вновь возникающими заболеваниями.Хотя панорама может показаться пессимистичной, человечество больше выигрывает, чем проигрывает, даже если мы проигрываем очень серьезно. Но эти проблемы не могут быть решены каким-либо одним правительством или учреждением в одиночку. Они требуют совместных действий правительств, международных организаций, университетов, НПО и творческой личности. Нам нужно серьезно сосредоточиться на зеленом росте, падении уровня грунтовых вод, повышении цен на продукты питания / воду / энергию, росте населения, истощении ресурсов, изменении климата, терроризме и изменении характера заболеваний, в противном случае результаты могут быть катастрофическими.

Хотя многие из тенденций и возможных будущих событий, описанных в этой главе, могут быть довольно удручающими, основываясь на шестнадцатилетних исследованиях 15 глобальных проблем, определенных Проектом тысячелетия, я пришел к выводу, что у нас есть ресурсы и идеи для решать их, и что существует больше согласия о том, как построить лучшее будущее, чем это очевидно в средствах массовой информации, однако принятия решений и институционального потенциала — пока — недостаточно для принятия решений достаточно быстро и в масштабах, достаточных для построения лучшее будущее.

Тем не менее, пессимизм необоснован, и он дает повод не пытаться принимать лучшие решения, которые улучшают будущее. Человечество больше выигрывает, чем проигрывает, хотя мы проигрываем очень серьезно. Нет никакой гарантии, что все будет хорошо, но шансы в нашу пользу, особенно если больше людей и организаций поймут, что все мы можем добиться успеха, потому что мы уже добиваемся успеха во многих областях. Если, однако, больше людей и организаций не станут более стратегически подходить к решению этих проблем, то более вероятны негативные сценарии.

Если учесть множество неправильных решений и непринятых хороших решений — день за днем ​​и год за годом по всему миру — удивительно, что мы все еще добиваемся такого же прогресса, как и мы.

Пятьдесят лет назад люди утверждали, что искоренение бедности — это идеалистическая фантазия и пустая трата денег на попытки ее искоренить; однако уровень крайней бедности снизился с 52 процентов в мире в 1981 году до примерно 20 процентов в 2010 году. Чрезвычайно! Всего тридцать один год назад большая часть мира была в крайней нищете, а сейчас менее 20 процентов ?! Пессимисты просто не делают свою домашнюю работу.И сегодня люди спорят о том, как лучше всего достичь этой цели, а не о том, стоит ли пытаться.

Двадцать пять лет назад люди думали, что цивилизация закончится термо-ядерной мировой войной между СССР и США; сегодня люди думают, что каждый должен иметь доступ к мировым знаниям через Интернет, независимо от дохода, национальности или идеологии. Необычайное изменение! В течение одной жизни. А теперь еще более удивительная вещь: Google делает фразу «я не знаю» устаревшей.

Возможно, в течение двадцати пяти лет любой, кто хочет этого, мог бы иметь вычислительную мощность, во много раз превышающую возможности его индивидуального мозга, и иметь эту способность доступной 24 часа в сутки и семь дней в неделю, прогуливаясь по улице, имея всего лишь распознавание голоса от встроенных интеллектуальных компьютерных чипов в здания. Для доступа ко всему этому вам не понадобится собственный компьютер.

Но все мы знаем, что будущее не обязательно радужно. Если текущие тенденции в росте населения, истощении ресурсов, изменении климата, терроризме, организованной преступности и болезнях будут продолжаться и совпадать в течение следующих 50–100 лет, легко представить себе постоянно нестабильный мир с серией катастрофических результатов.В то же время, если текущие тенденции в самоорганизации через будущие Интернет-сети, транснациональное сотрудничество, материаловедение, трехмерная печать, альтернативная энергия, когнитивная наука, межрелигиозные диалоги, синтетическая биология и нанотехнологии сохранятся и объединятся в течение следующих 50 лет. –100 лет легко представить себе мир, который работает для всех.

Вычислительная биофизика может моделировать физические силы между атомами, делая медицинскую диагностику и лечение более точными. Вычислительная биология может создавать компьютерные программы сопоставления, чтобы быстро уменьшить количество возможных лекарств от конкретных болезней, при этом миллионы людей жертвуют свои неиспользуемые компьютерные мощности для запуска программ сопоставления (сеточные вычисления).Вычислительные носители обеспечивают исключительную детализацию пикселей и вокселей при увеличении и уменьшении трехмерных изображений, делая их более реальными, чем реальность. Вычислительная инженерия объединяет доступную в мире информацию и компьютерные модели для быстрого повышения эффективности проектирования. Все это меняет природу науки, медицины и техники, и их ускорение связано с законом Мура; следовательно, все вычислительное будет и дальше ускорять взрыв знаний. Телемедицина, телеобразование и все телемедицины соединят человечество, искусственную среду и все вычислительные ресурсы для решения наших глобальных проблем.

Мир становится богаче, здоровее, образованнее, миролюбивее и лучше связаны, люди живут дольше, но половина мира потенциально нестабильна. Протестующие по всему миру демонстрируют растущее нежелание мириться с неэтичным принятием решений правящими элитами. Все более образованное и подключенное к Интернету поколение восстает против злоупотребления властью. Цены на продукты питания растут, уровень грунтовых вод падает, коррупция и организованная преступность растут, экологическая жизнеспособность нашего жизнеобеспечения уменьшается, задолженность и экономическая незащищенность растут, изменение климата продолжается, а разрыв между богатыми и бедными продолжает опасно увеличиваться.

Информационные и коммуникационные системы, от простых мобильных телефонов до суперкомпьютеров, расширяют возможности принятия решений человеком. Разумно предположить, что ускоряющиеся темпы этих изменений в конечном итоге соединят человечество и технологии с новыми видами принятия решений с глобальной обратной связью в реальном времени.

У нас есть ресурсы и идеи для их решения, и […] существует больше согласия о том, как построить лучшее будущее, чем это очевидно в средствах массовой информации, однако принятия решений и институционального потенциала — пока — недостаточно для того, чтобы решения принимаются достаточно быстро и в достаточно большом масштабе, чтобы построить лучшее будущее.

Но история научила нас, что хорошие идеи и технологии могут иметь непредвиденные и негативные последствия. Эти возможности в конечном итоге позволят одному человеку, действующему в одиночку, создать и развернуть биологическое оружие массового уничтожения, а организованная преступность станет гораздо более мощной, чем сегодня, когда ее совокупный доход уже вдвое превышает общий военный бюджет мира. . Эти и другие опасные возможности будущего не неизбежны; Существует множество отличных решений, которые достигают больших успехов без ведома широкой общественности.Каждый год The ​​Millennium Project обновляет данные о глобальной ситуации и перспективах на будущее, причем большинство обновлений данных происходит медленно, но верно в положительном направлении. Тем не менее, мир находится в гонке между внедрением постоянно расширяющихся способов улучшения условий жизни людей и, казалось бы, постоянно растущими сложностями и масштабами глобальных проблем.

Итак, как мир поживает в этой гонке? Какой счет на данный момент? Обзор тенденций в отношении двадцати восьми переменных, используемых в глобальном индексе состояния будущего (SOFI) Проекта тысячелетия, дает оценку эффективности человечества в решении наиболее важных проблем.

Международная группа Delphi отобрала более сотни индикаторов прогресса или регресса для 15 глобальных проблем, описанных далее в этой главе. Затем были выбраны переменные, по которым имелись достоверные исторические данные как минимум за двадцать лет. Полученные в результате двадцать восемь переменных были представлены международной группе, выбранной Узлами Проекта Тысячелетия, чтобы спрогнозировать лучшее и худшее значение для каждой переменной через десять лет. Результаты были интегрированы в SOFI на 2012 год (Glenn, Gordon and Florescu 2012).

Где мы выигрываем?

  • Расширение доступа к воде
  • Повышение грамотности
  • Увеличение продолжительности жизни при рождении
  • Сокращение бедности (жизнь на 1,25 доллара в день)
  • Снижение младенческой смертности
  • Сокращение войны
  • Снижение распространенности ВИЧ
  • Увеличение количества пользователей сети Интернет
  • Рост ВВП на душу населения
  • Увеличение числа женщин в парламентах
  • Увеличение приема в среднюю школу
  • Повышение энергоэффективности
  • Снижение прироста населения
  • Сокращение распространенности недоедания
  • Уменьшение распространения ядерного оружия

Где мы теряем?

  • Увеличение общего долга
  • Рост безработицы
  • Рост неравенства доходов
  • Увеличение экологического следа человека / снижение коэффициента биоемкости
  • Увеличение выбросов парниковых газов
  • Рост террористических атак
  • Снижение явки избирателей

Где нет существенных изменений или непонятных изменений?

  • Коррупция
  • Свобода прав
  • Электроэнергия из возобновляемых источников в сравнении с невозобновляемыми источниками
  • Лесные земли
  • Затраты на НИОКР
  • Врачей на душу населения

SOFI 2012 года на Рисунке 1 (Там же.) показывает, что десятилетнее будущее мира становится лучше, но более медленными темпами, чем за последние двадцать лет. Однако во многих областях, в которых мы побеждаем, мы не побеждаем достаточно быстро, например, в сокращении заболеваемости ВИЧ, недоедания, бедности; увеличение доступа к воде; и распространение ядерного оружия. А области неопределенности представляют собой серьезные проблемы: коррупция, политическая свобода, потребление ископаемого топлива и лесной покров. Некоторые из областей, в которых мы теряем, могут иметь довольно серьезные последствия, такие как безработица, выбросы парниковых газов, долги, разрыв в доходах и терроризм.Тем не менее, эта подборка данных указывает на то, что в итоге через десять лет будет лучше, чем сегодня. Мы больше выигрываем, чем теряем.

Эволюция 15 глобальных вызовов

В 1996 году The Millennium Project3 спросил несколько сотен футуристов по всему миру, что происходит сейчас, что может стать очень важным для будущего через двадцать пять лет и что либо неизвестно, либо неправильно понято. Всего опросом Delphi было собрано 182 разработки.Другой набор опросов и интервью Delphi собрал и оценил 131 действие, направленное на решение этих проблем. Все они были разделены на пятнадцать глобальных выпусков с обзорами и стратегиями.

В ходе опросов и интервью Delphi в 1996–1997 годах были выявлены следующие глобальные проблемы:

  1. Население мира растет; продукты питания, вода, образование, жилье и медицинское обслуживание должны расти быстрыми темпами.
  2. Пресная вода становится дефицитной в определенных частях мира.
  3. Разрыв в уровне жизни между богатыми и бедными обещает стать еще более серьезным и вызывающим разногласия.
  4. Растет угроза новых и вновь возникающих болезней и иммунных микроорганизмов.
  5. Способность принимать решения уменьшается (поскольку проблемы становятся более глобальными и сложными в условиях возрастающей неопределенности и риска).
  6. Терроризм становится все более разрушительным, разрастающимся, и его трудно предотвратить.
  7. Рост населения и экономический рост отрицательно влияют на качество окружающей среды и природные ресурсы.
  8. Статус женщины меняется.
  9. Религиозные, этнические и расовые конфликты становятся все более серьезными.
  10. Информационные технологии обещают и опасны.
  11. Организованные преступные группы становятся изощренными глобальными предприятиями.
  12. Экономический рост имеет как многообещающие, так и угрожающие последствия.
  13. Атомные электростанции во всем мире стареют.
  14. Эпидемия ВИЧ будет продолжать распространяться.
  15. Работа, безработица, досуг и неполная занятость меняются.

Оглядываясь назад на шестнадцать лет, эти вопросы по-прежнему имеют решающее значение для будущего. Однако Комитет по планированию Проекта тысячелетия в то время чувствовал, что эти проблемы больше подчеркивают проблемы, чем возможности, что дает несбалансированный взгляд на будущее. Чтобы исправить это, в 1997–1998 годах был проведен такой же процесс сбора суждений и исследовательских выводов футуристов с помощью опросов и интервью Delphi. На этот раз международную группу футуристов спросили, какие положительные изменения могут произойти в обозримом будущем, чтобы значительно улучшить условия жизни человека.В общей сложности было выявлено 180 разработок с 213 действиями, направленными на повышение вероятности того, что они улучшат условия жизни человека; затем результаты были объединены в 15 Global Opportunities с обзорами и стратегиями.

Глобальные возможности, определенные в 1997–1998 гг .:

  • Достижение устойчивого развития
  • Более широкое признание глобальных долгосрочных перспектив при разработке политики
  • Расширяя потенциал научных и технологических достижений
  • Преобразование авторитарных режимов в демократические
  • Поощрение разнообразия и общих этических ценностей
  • Снижение темпов прироста населения
  • Развивающиеся стратегии обеспечения мира и безопасности во всем мире
  • Развитие альтернативных источников энергии
  • Глобализация конвергенции информационных и коммуникационных технологий (ИКТ)
  • Развитие биотехнологии
  • Поощрение экономического развития через этичную рыночную экономику
  • Повышение экономической автономии женщин и других групп
  • Поощрение исследования новых, иногда противоречащих интуиции идей
  • Реализация перспективных космических проектов
  • Оздоровительные учреждения

В следующем году мы объединили два списка в 15 глобальных проблем с помощью серии опросов и интервью Delphi и определили 213 действий.В этот момент представители Финляндии в Комитете по планированию Проекта тысячелетия сказали: «Стой! Не меняйся. Это хороший список. Оставь это; мы хотим использовать его для оценки прогресса в нашей стране. Если вы продолжите меняться, нам будет сложно сравнивать прогресс из года в год ». Так что глобальные вызовы остались прежними.

15 глобальных вызовов в 2012 году

15 глобальных вызовов с 1999 по 2012 год:

  1. Как можно достичь устойчивого развития для всех при решении проблемы глобального изменения климата?
  2. Как каждый может иметь достаточно чистой воды без конфликтов?
  3. Как можно сбалансировать рост населения и ресурсы?
  4. Как настоящая демократия может возникнуть из авторитарных режимов?
  5. Как сделать политику более чувствительной к глобальным долгосрочным перспективам?
  6. Как глобальная конвергенция ИКТ может работать для всех?
  7. Как можно стимулировать этическую рыночную экономику, чтобы помочь сократить разрыв между богатыми и бедными?
  8. Как можно уменьшить угрозу новых и вновь возникающих болезней и иммунных микроорганизмов?
  9. Как можно улучшить способность принимать решения по мере изменения характера работы и институтов?
  10. Как общие ценности и новые стратегии безопасности могут уменьшить этнические конфликты, терроризм и использование оружия массового уничтожения?
  11. Как изменение статуса женщины может помочь улучшить условия жизни человека?
  12. Как можно предотвратить превращение сетей транснациональной организованной преступности в более мощные и изощренные глобальные предприятия?
  13. Как безопасно и эффективно удовлетворить растущие потребности в энергии?
  14. Как можно ускорить научные и технологические открытия для улучшения условий жизни человека?
  15. Как этические соображения могут более регулярно учитываться при принятии глобальных решений?

Порядок каждого из вопросов, возможностей и проблем не имеет приоритета по определению важности.Задача 1 не более и не менее важна, чем Задача 15. Объем ответов международной группы был использован для упорядочивания пунктов в каждом списке. Проблемы взаимозависимы: улучшение одного облегчает решение других; ухудшение одного затрудняет работу с другими. Спорить о том, важнее ли одно по сравнению с другим, — все равно что утверждать, что нервная система человека важнее дыхательной системы. Эти проблемы являются транснациональными по своей природе и трансинституциональными по своему решению.Они не могут быть решены каким-либо правительством или учреждением, действующим в одиночку. Они требуют совместных действий правительств, международных организаций, корпораций, университетов, НПО и творческих людей.

Как можно достичь устойчивого развития для всех при решении проблемы глобального изменения климата?

Общие антропогенные выбросы парниковых газов (ПГ) составляют около 49,5 гигатонн эквивалента CO2 в год5. Природа поглощает около половины из них ежегодно, но ее способность делать это уменьшается.Глобальные экосистемные услуги истощаются быстрее, чем природа может восполнить их запасы. Мир нагревается быстрее, чем последние прогнозы МГЭИК6. По данным NOAA, первые шесть месяцев 2012 года были самыми жаркими в США с момента начала ведения учета в 1895 году. Ледники тают, полярные ледяные шапки истончаются, а коралловые рифы становятся все меньше. умирающий. Быстрый рост населения и экономики за последние сто лет снизил экологическую жизнеспособность жизнеобеспечения; воздействие в течение следующих ста лет может быть намного больше.Пришло время для американо-китайской десятилетней цели и глобальной программы НИОКР по борьбе с изменением климата. Эти две страны являются крупнейшими источниками выбросов парниковых газов и имеют самую крупную экономику. Такая совместная программа — с присоединением других стран — могла бы быть направлена ​​на ускорение разработки новых технологий, таких как электромобили, соленое сельское хозяйство, улавливание и повторное использование углерода, солнечные энергетические спутники, чистое мясо без выращивания животных, поезда на магнитной подвеске, экология городских систем и коллективный разум глобального изменения климата для поддержки более эффективных решений и отслеживания всего этого.Эти технологии должны будут дополнять другие ключевые меры политики, включая налоги на выбросы углерода, ограничения и схемы торговли, сокращение вырубки лесов, повышение промышленной эффективности, когенерацию, сохранение, переработку и переход государственных субсидий с ископаемого топлива на возобновляемые источники энергии.

Как каждый может иметь достаточно чистой воды без конфликтов?

С 1990 года более двух миллиардов человек получили доступ к улучшенной питьевой воде, но 783 миллиона человек по-прежнему не имеют такого доступа.Уровень грунтовых вод во всем мире падает, 40 процентов человечества получает воду из источников, контролируемых двумя или более странами, а к 2030 году глобальный спрос на воду может быть на 40 процентов больше, чем нынешнее предложение (2030 Water Resources Group 2009). Медленный, но неуклонный обвал Гималаев — одна из величайших угроз экологической безопасности в Азии. Его горы содержат 40 процентов мировых запасов пресной воды, которые питают 40 процентов человечества через семь великих рек Азии. Необходимы прорывы в опреснении, такие как повышение давления морской воды для создания струй пара, фильтрация через углеродные нанотрубки и обратный осмос, наряду с менее дорогостоящей очисткой от загрязнения и улучшенными водосборниками.Будущий спрос на пресную воду может быть сокращен за счет морского сельского хозяйства на береговой линии, гидропоники, аквапоники, вертикальных городских сельскохозяйственных сооружений в зданиях, производства чистого мяса без выращивания животных, роста вегетарианства, устранения протекающих труб и повторного использования очищенной воды.

Как можно сбалансировать рост населения и ресурсы?

Согласно среднему прогнозу ООН, население мира вырастет еще на два миллиарда всего за тридцать восемь лет, что создаст беспрецедентный спрос на ресурсы.Большая часть этого роста будет приходиться на городские районы Азии с низкими доходами. Сегодня в Азии проживает 4,2 миллиарда человек, и ожидается, что к 2050 году он вырастет до 5,9 миллиарда. Ожидается, что к 2030 году глобальный средний класс вырастет на 66 процентов — примерно на 3 миллиарда потребителей с повышенной покупательной способностью и ожиданиями (McKinsey Global Institute 2011). Динамика численности населения меняется от высокой смертности и высокой рождаемости к низкой смертности и низкой рождаемости. Уровень рождаемости в мире упал с 6 детей в 1900 году до 2,5 детей сегодня.7 Если коэффициенты рождаемости продолжат падать, население мира может фактически сократиться до 6,2 миллиарда к 2100 году, создавая мир пожилых людей, который будет трудно поддерживать. Сегодня ожидаемая продолжительность жизни при рождении составляет 68 лет, и, согласно прогнозам, к 2100 году она вырастет до 81 года.8 К 2050 году число людей старше 65 лет может быть столько же, сколько людей моложе 15,9 лет, которым требуются новые концепции выхода на пенсию. В ближайшие 20–30 лет возможны прорывы в науке и медицине, которые могут дать многим людям более долгую и более продуктивную жизнь, чем многие считают возможными сегодня.Люди будут работать дольше и создавать множество форм самозанятой удаленной работы, неполной занятости и ротации рабочих мест, чтобы снизить экономическое бремя на молодое поколение и поддерживать уровень жизни. Если не будут изобретены новые концепции занятости, усиление политической нестабильности кажется неизбежным.

Как настоящая демократия может возникнуть из авторитарных режимов?

Текущие демографические сдвиги и улучшение образования, усугубленные экономической нестабильностью, повышают потребность в более прозрачных демократических системах.Хотя демократия росла уже более двадцати лет, Freedom House сообщает, что в 2011 году политические и гражданские свободы сократились шестой год подряд. Новые демократии должны бороться с предыдущими злоупотреблениями властью, чтобы завоевать лояльность граждан без усиления социальной розни, замедления процесса примирения и ущемления прав человека. Образованная и правильно информированная общественность имеет решающее значение для демократии; следовательно, важно научиться противодействовать и предотвращать различные кампании идеологической дезинформации, информационную войну, политически мотивированную государственную цензуру, самоцензуру репортеров и контроль групп интересов над Интернетом и другими СМИ, одновременно усиливая поиск истины.

Старое идеологическое, политическое, этническое и националистическое наследие также должно быть обращено, чтобы поддерживать долгосрочную тенденцию к демократии. Поскольку демократии, как правило, не воюют друг с другом, а гуманитарные кризисы гораздо более вероятны при авторитарных режимах, чем при демократических, расширение демократии является непременным условием построения мирного и справедливого будущего для всех. Между тем, необходимы международные процедуры для оказания помощи несостоявшимся государствам или регионам внутри государств, а стратегии вмешательства должны быть разработаны на случай, когда государство представляет значительную угрозу своим гражданам или другим лицам.

Как сделать политику более чувствительной к глобальным долгосрочным перспективам?

Человечество нуждается в глобальном, многогранном, общем долгосрочном взгляде на будущее с долгосрочными целями, чтобы помочь ему сегодня принимать более правильные решения для построения более светлого будущего. Достижение таких долгосрочных целей, как высадка на Луну или искоренение оспы, которые считались невозможными, вдохновило многих людей выйти за рамки эгоистичных краткосрочных экономических интересов и перейти к великим достижениям. Краткосрочные, эгоистичные экономические решения привели к множеству проблем, от кризиса евро до политического тупика в Вашингтоне и недостаточных действий со стороны Рио + 20.Варианты создания и обновления национальных, глобальных и корпоративных стратегических прогнозов настолько сложны и меняются так быстро, что лицам, принимающим решения, практически невозможно собрать и понять информацию, необходимую для разработки и реализации согласованной политики. В то же время последствия непоследовательной политики настолько серьезны, что необходимы новые системы коллективного разума для повышения устойчивости.

Национальные законодательные органы могут создавать постоянные «комитеты будущего», как это сделала Финляндия.Национальные форсайт-исследования должны постоянно обновляться, улучшаться и проводиться в интерактивном режиме с тематическими сетями политиков и футуристов, а также с другими национальными долгосрочными усилиями. Лица, принимающие решения, и их советники должны быть обучены исследованиям будущего (Glenn and Gordon 2009) для оптимального использования этих систем. Правительства могут добавить предвидение в качестве критерия оценки эффективности, добавить предвидение к своим учебным заведениям и потребовать добавления раздела «Будущие соображения» в требования к отчетности по политике.Государственные бюджеты должны учитывать от пяти до десяти лет ассигнования, связанные с переходящими от пяти до десяти лет SOFI, сценариями и стратегиями. Правительствам с краткосрочными избирательными циклами следует рассмотреть вопрос о более длительных и более стабильных сроках и выделении средств для персонала парламентариев. Успешная система коллективного разума глобального будущего должна помочь выработке политики стать более чувствительной к глобальным долгосрочным перспективам. На основе исследований будущего могут быть созданы совместные процессы разработки политики, дополненные услугами электронного правительства.Университеты должны финансировать сближение дисциплин, обучать исследованиям будущего и синтезу, а также анализу и готовить специалистов широкого профиля в дополнение к специалистам.

Эти проблемы являются транснациональными по своей природе и трансинституциональными по своему решению. Они не могут быть решены каким-либо правительством или учреждением, действующим в одиночку. Они требуют совместных действий правительств, международных организаций, корпораций, университетов, НПО и творческих людей.

Как глобальная конвергенция ИКТ может работать для всех?

Более двух миллиардов пользователей Интернета, более шести миллиардов подписок на мобильные телефоны, 10 и бесчисленные миллиарды аппаратных устройств взаимодействуют друг с другом в огромной мультисети в реальном времени, поддерживая все аспекты человеческой деятельности.Разумно предположить, что большая часть мира испытает повсеместные вычисления и в конечном итоге будет проводить большую часть своего времени в той или иной форме технологически дополненной реальности. Гонка продолжается, чтобы завершить глобальную нервную систему цивилизации. Эрикссон прогнозирует, что в 2017 году высокоскоростным мобильным Интернетом будет охвачено 85 процентов населения мира. Человечество, искусственная среда и повсеместные вычисления становятся континуумом сознания и технологий, отражающих весь спектр человеческого поведения, от индивидуальной благотворительности до организованная преступность.Новые формы цивилизации возникнут в результате этого сближения умов, информации и технологий во всем мире.

Одним из следующих «больших достижений» может стать появление коллективного разума для решения проблем, предприятий и стран, формирование новых видов организаций, способных решать проблемы и открывать новые возможности без традиционного управления. Коллективный разум можно рассматривать как постоянно возникающее свойство, которое мы создаем (реализуем) в результате взаимодействия между людьми, программным обеспечением и информацией, которое постоянно учится на основе обратной связи, чтобы производить своевременные знания для принятия более эффективных решений, чем действие любого из этих элементов. один.Потоковая связь в реальном времени сокращает время, необходимое от осведомленности о ситуации до принятия решений. Интернет эволюционирует от существующей системы, созданной пользователями и участниками (Web 2.0), в Web 3.0, более интеллектуального партнера, который знает значение информации, которую он хранит, и имеет способность рассуждать с этим знанием, используя концептуальных потомков Сегодняшний Уотсон от IBM и ласковая Siri от Apple.

Недорогие компьютеры заменяют дорогое оружие как инструмент силы в асимметричной войне.Киберпространство также является новым средством дезинформации между конкурирующими коммерческими интересами, идеологическими противниками, правительствами и экстремистами, а также полем битвы между киберпреступниками и правоохранительными органами. Потребуется фундаментальное переосмысление, чтобы люди могли иметь разумную веру в информацию. Мы должны научиться противостоять будущим формам информационной войны, которые в противном случае могли бы привести к недоверию ко всем формам информации в киберпространстве. Тем не менее ценность ИКТ для уменьшения разногласий между людьми перевешивает их разногласия.Трудно представить, как мир может работать для всех без надежного телеобразования, телемедицины и всего телерадиовещания. Универсальный широкополосный доступ должен стать национальным приоритетом для развивающихся стран, чтобы упростить использование Интернета для подключения профессионалов из развивающихся стран за рубежом к процессам развития у себя дома, улучшить использование в образовании и бизнесе, а также сделать электронное правительство и другие формы развития более эффективными. имеется в наличии.

Как можно стимулировать этическую рыночную экономику, чтобы помочь сократить разрыв между богатыми и бедными?

При условии отсутствия нового европейского кризиса и того, что рецессия в Европе приведет к сокращению их экономики только на –0.3 процента, по оценкам МВФ, мировая экономика вырастет на 3,5 процента в 2012 году. При росте мирового населения на 1 процент человечество станет примерно на 2,5 процента богаче по традиционным стандартам. По данным Всемирного банка, крайняя бедность (1,25 доллара в день) снизилась с 1,94 миллиарда человек (52 процента населения мира) в 1981 году до 1,29 миллиарда (около 20 процентов) в 2010 году, в то время как население мира увеличилось с 4,5 миллиарда до почти 7 миллиардов. в то же время. Однако при таких темпах около одного миллиарда человек в 2015 году все еще могли бы жить в условиях крайней нищеты.11 Мировая безработица выросла до 9 процентов в 2011 году с 8,3 процента в 2010 году. 12 Ситуация с геоэкономической мощью быстро меняется по мере роста влияния стран БРИК и других стран с развивающейся экономикой, а также транснациональных корпораций. Страны с низкими и средними доходами с избыточной рабочей силой будут необходимы странам с более высокими доходами и дефицитом рабочей силы. Это может продолжить проблему утечки мозгов, но компьютерные онлайн-системы сопоставления могут подключить тех, кто находится за рубежом, к процессу разработки у себя дома.

Отчет «Состояние микрокредитования на 2012 год» сообщает, что количество очень бедных семей, получающих микрозаймы, выросло с 7,6 миллионов в 1997 году до 137,5 миллионов в 2010 году, затронув более 687 миллионов человек. Быстрый рост предпринимательства, самозанятости и малых и средних предприятий, а также глобальные коммуникации и международное разделение труда, которые развивают новые формы управления бизнесом и взаимоотношений, — все это может повысить уровень жизни и сократить неравенство в доходах между странами.

Этическая рыночная экономика требует улучшенной справедливой торговли, большей экономической свободы, «равных условий игры», гарантированных честной судебной системой с соблюдением верховенства закона и правительствами, которые обеспечивают политическую стабильность, возможностью участвовать в решениях по развитию на местном уровне, снижение уровня коррупции, обеспечение прав собственности, стимулы для бизнеса для достижения социальных и экологических целей, здоровый инвестиционный климат и доступ к земле, капиталу и информации. По данным Международного кооперативного альянса, в настоящее время около одного миллиарда человек в девяноста шести странах являются членами кооператива.Поскольку половина крупнейших экономик мира являются транснациональными, эти предприятия играют решающую роль в сокращении масштабов нищеты и создании устойчивой экономической системы. Руководство центрального правительства с относительно свободными рынками конкурирует с децентрализованными, индивидуализированными частными предприятиями за выведение людей из бедности. Миру нужен долгосрочный стратегический план глобального партнерства между богатыми и бедными. Такой план должен использовать силу свободных рынков и правил, основанных на глобальной этике.

Человечество, искусственная среда и повсеместные вычисления становятся континуумом сознания и технологий, отражающих весь спектр человеческого поведения, от индивидуальной благотворительности до организованной преступности. Новые формы цивилизации возникнут в результате этого сближения умов, информации и технологий во всем мире.

Как можно уменьшить угрозу новых и вновь возникающих болезней и иммунных микроорганизмов?

Здоровье человечества продолжает улучшаться.Заболеваемость инфекционными заболеваниями снижается, как и смертность от таких болезней, как малярия, корь и даже ВИЧ / СПИД.13 За последние 12 лет число новых случаев инфицирования ВИЧ снизилось на 21 процент, а смертность от СПИДа снизилась на 19 процентов в период с 2004 года. и 2010. 14 Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США одобрило Трувада, первый препарат, одобренный для снижения риска заражения ВИЧ у неинфицированных людей15. Однако в течение последних сорока лет ежегодно обнаруживается новое инфекционное заболевание, двадцать заболеваний в настоящее время являются лекарственными. устойчивы, и вновь появились старые болезни, такие как холера, желтая лихорадка, чума, дифтерия и некоторые другие.За последние шесть лет подтверждено более 1 100 эпидемий. Международное сотрудничество по сокращению ВИЧ, атипичной пневмонии и вируса h2N1 (свиного гриппа) позволило улучшить глобальные системы здравоохранения. Значительные улучшения в сфере здравоохранения и медицинских услуг за последние двадцать лет могут быть уменьшены текущими экономическими проблемами, которые сокращают бюджеты здравоохранения во всем мире. Глобальный государственный долг составляет около 40 триллионов долларов, в то время как мировой ВВП в 2012 году составляет около 80 триллионов долларов (ППС). Билл Гейтс и другие, поддерживающие программы здравоохранения, умоляют правительства G20 сдержать свои обещания в размере 80 миллиардов долларов ежегодно начиная с 2015 года для создания более здорового мира.16 Поскольку мир стареет и становится все более малоподвижным, сердечно-сосудистые заболевания в настоящее время являются основной причиной смерти как в развивающихся, так и в индустриальных странах. Однако инфекционные заболевания являются вторым по величине убийцей и вызывают около 67 процентов всех предотвратимых смертей детей в возрасте до пяти лет (пневмония, диарея, малярия и корь). Тем не менее, за последние двадцать лет смертность детей в возрасте до пяти лет снизилась на 30 процентов. Смертность от инфекционных заболеваний снизилась с 25 процентов в 1998 году до менее 16 процентов в 2010 году.17

Высокая плотность населения и медленный прогресс в области санитарии в более бедных районах поддерживают активность многих предотвратимых болезней. Одними из самых серьезных последствий для здоровья остаются шистосомоз (200 миллионов случаев), лихорадка денге (50 миллионов новых случаев в год), корь (30 миллионов случаев в год), онхоцеркоз (18 миллионов случаев в Африке), брюшной тиф и лейшманиоз (примерно миллион каждый во всем мире), ротавирус (600 000 детских смертей в год) и детская диарея шигелла (600 000 смертей в год).18 Лучшими способами борьбы с эпидемическими заболеваниями остаются раннее обнаружение, точная отчетность, своевременная изоляция и прозрачная информационная и коммуникационная инфраструктура с увеличением инвестиций в чистую питьевую воду, санитарию и мытье рук. Системы электронного здравоохранения ВОЗ, технологии смартфонов, международные медико-санитарные правила, программы иммунизации и Глобальная сеть оповещения о вспышках болезней и ответных мер являются другими важными элементами необходимой инфраструктуры.

Как можно улучшить способность принимать решения по мере изменения характера работы и институтов?

Ускорение изменений и взаимозависимости, а также увеличение числа вариантов выбора и рост числа людей и культур, участвующих в принятии решений, увеличивают неопределенность, непредсказуемость, двусмысленность и удивление.Эта возрастающая сложность заставляет людей все больше и больше полагаться на советы экспертов и компьютеры. Подобно тому, как вегетативная нервная система принимает большинство биологических решений, компьютерные системы все чаще принимают повседневные решения цивилизации. Ускорение изменений сокращает время от признания необходимости принятия решения до завершения всех шагов для принятия правильного решения. В результате многие мировые институты и процессы принятия решений неэффективны, медленны и плохо информированы.Институциональные структуры не ожидают ускорения изменений и не реагируют на них достаточно быстро; следовательно, социальные волнения будут продолжаться до тех пор, пока новые структуры не обеспечат более эффективное управление. Это также может спровоцировать возвращение к городу и субрегиональному сотрудничеству в качестве центра политического лидерства и управления. Сегодняшние проблемы не могут быть решены правительствами, корпорациями, НПО, университетами и межправительственными органами в одиночку; следовательно, необходимо разработать трансинституциональный процесс принятия решений и создать общие платформы для трансинституционального принятия и реализации стратегических решений.

Как общие ценности и новые стратегии безопасности могут уменьшить этнические конфликты, терроризм и использование оружия массового уничтожения?

Хотя подавляющее большинство людей в мире живет в мире, половина мира по-прежнему уязвима для социальной нестабильности и насилия из-за растущего глобального и местного неравенства, падения уровня грунтовых вод, увеличения спроса на энергию, устаревших институциональных структур, неадекватных правовых систем и увеличение затрат на еду, воду и энергию. В местных районах с ухудшающимися политическими, экологическими и экономическими условиями можно ожидать увеличения миграции, что, в свою очередь, может создать новый конфликт.19 Добавьте сюда будущие последствия изменения климата, и к 2050 году может появиться до 400 миллионов мигрантов, 20 еще больше усугубят условия для конфликта. Однако вероятность более мирного мира увеличивается из-за роста демократии, международной торговли, глобальных СМИ, Интернета, НПО, спутникового наблюдения, лучшего доступа к ресурсам и развития ООН и других международных и региональных организаций.

Этическая рыночная экономика требует улучшенной справедливой торговли, большей экономической свободы, «равных условий игры», гарантированных честной судебной системой с соблюдением верховенства закона и правительствами, которые обеспечивают политическую стабильность и бизнес-стимулы.

Количество ядерных боеприпасов упало с 65000 в 1985 году до 11540 в 2011.21 Войны — по определению — 1000 или более смертей в боях — неуклонно сокращаются в течение последних двух десятилетий, хотя за последние два года рост, в основном из-за арабской весны / пробуждения22. Терроризм превращается из транснационально организованных атак в нападения небольших групп и отдельных лиц.23 ДНК-заказ по почте и будущее настольное молекулярное и фармацевтическое производство могут однажды дать отдельным людям возможность производить и использовать оружие массового поражения из биологического оружия.Для уменьшения таких угроз в будущем потребуются повсеместные сенсорные системы в общественных местах, а также более совершенные системы психического здоровья и образования. Правительства и промышленные комплексы ежедневно подвергаются многочисленным кибератакам (шпионажу или саботажу) со стороны других правительств, конкурентов, хакеров и организованной преступности. Кажется, интеллектуальная гонка вооружений программного обеспечения будет неизбежна. Прогрессивные сценарии мира должны создаваться посредством процессов участия, чтобы показать правдоподобные альтернативы всему спектру возможностей конфликта.

Как изменение статуса женщины может помочь улучшить условия жизни человека?

Расширение прав и возможностей женщин было одним из самых сильных факторов социальной эволюции за последнее столетие и признано необходимым для решения глобальных проблем, стоящих перед человечеством. Женщины все активнее участвуют в процессе принятия решений, отстаивая свои собственные взгляды и требуя подотчетности. Женщины составляют 19,8 процента членов национальных законодательных органов во всем мире, а в 32 странах этот показатель превышает 30 процентов.Женщины составляют 14,3 процента от общего числа 273 председателей парламентов24. Двадцать женщин возглавляют государства или правительства. Патриархальные структуры во всем мире становятся все более оспоренными. Женщины занимают 41 процент оплачиваемых рабочих мест в мире, но занимают 20 процентов руководящих должностей.25 Процесс достижения гендерного политико-экономического равенства кажется необратимым. Между тем насилие в отношении женщин на сегодняшний день является крупнейшей войной, если судить по количеству смертей и жертв в год. В некоторых областях насилие в отношении женщин в какой-то момент их жизни может достигать 70 процентов.26 Около 70 процентов людей, живущих в бедности, составляют женщины, которые также составляют 64 процента из 775 миллионов неграмотных взрослых27.

Как можно предотвратить превращение сетей транснациональной организованной преступности в более мощные и изощренные глобальные предприятия?

Мир медленно осознает огромные масштабы угрозы транснациональной организованной преступности (ТОП), но он не принял глобальной стратегии противодействия ей. В отсутствие такой стратегии доход ТОС вырос до более чем 3 триллионов долларов в год.Его потенциальная способность покупать и продавать правительственные решения может превратить демократию в иллюзию. Havocscope.com оценивает общий черный рынок только в 91 из 196 стран мира в 1,93 триллиона долларов. В некоторых из этих цифр есть степень двойного учета, но, чтобы разделить масштабы оценок Хавочопа: коррупция и взяточничество составляют 1,6 триллиона долларов; отмывание денег — 1,4 триллиона долларов; контрафакция и пиратство в области интеллектуальной собственности — 654 миллиарда долларов; мировая торговля наркотиками — 411 миллиардов долларов; финансовые преступления — 194 миллиарда долларов; экологические преступления — 138 миллиардов долларов; и торговля людьми и проституция — 240 миллиардов долларов.Эти цифры не включают вымогательства и данные из 105 стран; следовательно, общий доход от организованной преступности может превысить 3 триллиона долларов — примерно в два раза больше, чем все военные бюджеты в мире.

Управление ООН по наркотикам и преступности призвало все государства разработать национальные стратегии борьбы с ТОП в целом. Это могло бы внести вклад в разработку и реализацию глобальной стратегии и координации. Пришло время для международной кампании всех секторов общества по выработке глобального консенсуса в отношении действий против ТОП.Группа разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег ОЭСР дала сорок хороших рекомендаций по борьбе с отмыванием денег, но эти преступления не ослабевают. Две конвенции помогают внести некоторую согласованность в решение ТОП: Конвенция ООН против транснациональной организованной преступности, которая вступила в силу в 2003 году; и Конвенция Совета Европы об отмывании денег, которая вступила в силу в мае 2008 года. Возможно, посредством добавления к одной из этих конвенций или Международного уголовного суда, система финансового преследования могла бы быть создана в качестве нового органа в дополнение к соответствующим организациям, занимающимся различными части ТОС.В сотрудничестве с этими организациями новая система будет определять и устанавливать приоритеты для основных преступников (определяемых суммой отмытых денег), которые будут привлечены к уголовной ответственности по одному. Он будет готовить судебные дела, выявлять активы подозреваемых, которые могут быть заморожены, устанавливать текущее местонахождение подозреваемого, оценивать способность местных властей произвести арест и направлять дело в один из нескольких заранее выбранных судов. Такие суды, как миротворческие силы ООН, можно было бы выявить и обучить до того, как они будут задействованы, чтобы быть готовыми к немедленной работе.Как только все эти условия будут выполнены, все приказы будут выполняться одновременно, чтобы задержать преступника, заблокировать доступ к активам, открыть судебное дело и затем перейти к следующему лидеру ТОП в списке приоритетов. Судебное преследование будет осуществляться за пределами страны обвиняемого. Хотя экстрадиция допускается Конвенцией ООН против транснациональной организованной преступности, потребуется новый протокол, чтобы суды были замещены, как вооруженные силы, для операций ООН по поддержанию мира, через систему лотереи среди стран-добровольцев.После первоначального государственного финансирования система будет получать финансовую поддержку из замороженных активов осужденных преступников, а не в зависимости от государственных взносов.

Как безопасно и эффективно удовлетворить растущие потребности в энергии?

Всего за тридцать восемь лет мир должен создать достаточно мощностей по производству электроэнергии для дополнительных 3,3 миллиарда человек. Сегодня 1,3 миллиарда человек (20 процентов мира) не имеют электричества, 28 и еще 2 миллиарда человек добавятся к населению мира в период до 2050 года.Это усугубляется требованием вывода из эксплуатации стареющих атомных электростанций и замены или модернизации станций, работающих на ископаемом топливе. Около 3 миллиардов человек по-прежнему полагаются на традиционную биомассу для приготовления пищи и обогрева.29 Если долгосрочные тенденции к более богатому и сложному миру сохранятся, наши потребности в энергии к 2050 году могут быть больше, чем ожидалось. Тем не менее, конвергенция технологий ускоряется, и к 2050 году эффективность использования энергии станет намного выше, чем многие считают возможным сегодня. Таким образом, мир находится в гонке между достаточно быстрым фундаментальным переходом к более безопасной энергии и растущими потребностями растущего и более богатого населения.

Около половины новых генерирующих мощностей сегодня поступает из возобновляемых источников.30 По оценкам МГЭИК, наилучшему сценарию31, возобновляемые источники могут удовлетворить 77 процентов мирового спроса на энергию к 2050 году, в то время как Всемирный фонд дикой природы утверждает, что 100 процентов возможно.32 Затраты геотермальной энергии, ветра, солнца и биомассы падают. Установление цены на выбросы углерода может увеличить инвестиции. Если принять во внимание полные финансовые и экологические затраты на ископаемое топливо — добычу, транспортировку, защиту линий подачи, воду для охлаждения, очистку, хранение отходов и т. Д. — тогда возобновляемые источники энергии будут рассматриваться как гораздо более рентабельные, чем сегодня.Однако без серьезных технологических достижений и изменений в поведении большая часть мировой энергии в 2050 году по-прежнему будет поступать из ископаемого топлива. В 2010 году мир потратил 409 миллиардов долларов на субсидирование ископаемых видов топлива33, что примерно на 110 миллиардов долларов больше, чем в 2009 году, поощряя неэффективное и неустойчивое использование.

Как можно ускорить научный и технический прорыв для улучшения условий жизни человека?

Продолжающееся ускорение развития науки и технологий (S&T) коренным образом меняет то, что возможно, и доступ к научно-техническим знаниям, который меняет перспективы на будущее, становится универсальным.Вычислительная химия, вычислительная биология и вычислительная физика меняют природу науки, ускорение которой связано с законом Мура. Исследования и разработки в области 3D-принтеров объединяют промышленную, информационную и биологическую революции. Синтетическая биология собирает ДНК разных видов в новых комбинациях, чтобы создать более дешевое биотопливо, более точную медицину, более здоровую пищу, новые способы очистки загрязнения и будущие возможности, превосходящие наши ожидания. Разрабатываются стаи нанороботов, которые должны уметь управлять строительными блоками наноразмеров для синтеза новых материалов и структур, сборки компонентов, самовоспроизведения и ремонта.Хотя синтетическая биология и нанотехнологии обещают добиться невероятного повышения эффективности, необходимого для устойчивого развития, их влияние на здоровье окружающей среды остается под вопросом. ЦЕРН, Европейская организация ядерных исследований, объявила об открытии бозонной частицы, похожей на Хиггса, которая может объяснить фундаментальную способность частиц приобретать массу, что дает повод для будущих применений энергии и материи, невообразимых сегодня. Нам нужна глобальная система коллективного интеллекта для отслеживания достижений науки и техники, прогнозирования последствий и документирования ряда мнений, чтобы все могли понять потенциальные последствия новой науки и техники.

Как этические соображения могут более регулярно учитываться при принятии глобальных решений?

Ускорение научно-технических изменений, похоже, выходит за рамки традиционных средств этической оценки. Этично ли клонировать себя, возвращать к жизни динозавров или изобретать тысячи новых форм жизни из синтетической биологии? Общественная мораль, основанная на религиозной метафизике, ежедневно подвергается сомнению из-за растущего секуляризма, в результате чего многие не уверены в моральной основе принятия решений. Многие обращаются за руководством к старым традициям, что дает начало фундаменталистским движениям во многих религиях сегодня.К сожалению, религии и идеологии, заявляющие о моральном превосходстве, порождают раскол «мы – они», который разыгрывается в конфликтах по всему миру. Моральная воля к совместным действиям, преодолевая национальные, институциональные, религиозные и идеологические границы, необходимая для решения сегодняшних глобальных проблем, требует глобальной этики.

Коллективная ответственность за глобальную этику при принятии решений находится в зачаточном состоянии, но продолжает расти. Расширяются программы корпоративной социальной ответственности, этический маркетинг и социальное инвестирование.Новые технологии позволяют большему количеству людей делать больше добра и быстрее, чем когда-либо прежде. Отдельные люди создают группы в Интернете, организуя действия по всему миру по конкретным этическим вопросам. Средства массовой информации, блоги, камеры мобильных телефонов, комиссии по этике и НПО все чаще разоблачают неэтичные решения и коррупционные действия. Эксперты по передовому программному обеспечению из самоорганизующейся международной группы под названием Anonymous стали новой силой, привлекающей внимание всего мира к помощи «арабской весне», Wikileaks, движению Occupy и противодействию жестокости полиции.

Глобальная этика возникает во всем мире в результате эволюции стандартов ISO и международных договоров, определяющих нормы цивилизации. Они также могут развиваться из протестов по всему миру, которые демонстрируют растущее нежелание мириться с неэтичным принятием решений правящими элитами. Распространение и масштабы неэтичных решений, которые привели к финансовому кризису 2008 года, похоже, не были приняты в достаточной мере для предотвращения будущих кризисов. Нам необходимо создать более эффективные стимулы к соблюдению этических норм при принятии глобальных решений, содействовать родительскому руководству для формирования чувства ценностей, поощрять уважение к законной власти, поддерживать выявление и успех влияния образцов для подражания, реализовывать экономически эффективные стратегии глобального образования для более просвещенный мир и приведите поведение в соответствие с ценностями, в которые, по словам людей, они верят.Развлекательные СМИ могут продвигать такие мемы, как «принимать решения, которые хороши для меня, вас и всего мира».

Коллективная ответственность за соблюдение принципов глобальной этики при принятии решений находится в зачаточном состоянии, но продолжает расти. Расширяются программы корпоративной социальной ответственности, этический маркетинг и социальное инвестирование. Новые технологии позволяют большему количеству людей делать больше добра и быстрее, чем когда-либо прежде.

Некоторые выводы, сделанные на основе шестнадцатилетних исследований глобальных проблем

Если не уделять серьезного внимания экологическому росту, падению уровня грунтовых вод, росту цен на продукты питания / воду / энергию, росту населения, истощению ресурсов, изменению климата, терроризму и изменению характера заболеваний, катастрофические результаты во всем мире вероятны и вызовут миграцию через следующие несколько десятилетий, чтобы сделать большую часть мира все более нестабильной.Чтобы предотвратить это, будут нажиты состояния в таких областях, как производство зеленых нанотехнологий, синтетическая биология для медицины и энергетики, методы повышения человеческого интеллекта, переоборудование энергетических заводов для производства строительных материалов и зданий для производства энергии, перевод сельского хозяйства с пресной воды на соленую на прибрежных территориях. регионы мира, электромобили, выращивание чистого мяса без выращивания животных и использование принципов экологии городских систем, чтобы сделать города осознанными технологиями.

Глобальные вызовы, стоящие перед человечеством, транснациональны по своей природе и трансинституциональны по своему решению. Ни одно правительство, международная организация или другая форма учреждения, действуя в одиночку, не может решить проблемы, описанные в этом отчете: изменение климата, угрозы кибербезопасности, организованная преступность, разрыв между богатыми и бедными, загрязнение окружающей среды, международные финансы, гендерная дискриминация, изменение ситуации с болезнями и необходимость устойчивого развития. Миру, возможно, придется перейти от управления посредством мозаики иногда противоречащих друг другу политик национальных правительств к миру, все в большей степени управляемому скоординированной и взаимно поддерживающей глобальной политикой, осуществляемой на национальном и местном уровнях.

Хотя многие люди критикуют потенциальные культурные последствия глобализации, становится все более очевидным, что культурные изменения необходимы для решения глобальных проблем. Развитие подлинной демократии требует культурных изменений, предотвращение передачи СПИДа требует культурных изменений, устойчивое развитие требует культурных изменений, прекращение дискриминации в отношении женщин требует культурных изменений, а прекращение этнического насилия требует культурных изменений.

Экономический рост и технологические инновации привели к улучшению здоровья и условий жизни, чем когда-либо прежде, для более чем половины людей в мире, но если наше финансовое, экономическое, экологическое и социальное поведение не улучшится вместе с нашими промышленными технологиями, долгое время -срочное будущее под угрозой.

Многие видят мир как игру с фиксированным кругом и нулевой суммой, в которой чья-то выгода становится чужой потерей. Другие видят растущий пирог, выросший за счет новых достижений эффективности и инноваций, «прилив, поднимающий все лодки». А некоторые другие видят в мире экспоненциальный рост пирогов — Интернет перераспределяет средства производства в экономике знаний, преодолевая старые иерархические механизмы контроля в политике, экономике и финансах. Они ожидают мира неограниченных возможностей и думают, что синергетический анализ создаст лучший мир, чем решения, основанные исключительно на конкурентном анализе.Противодействие образу «краткосрочная прибыль в первую очередь» может иметь важное значение для вовлечения мира в более серьезное рассмотрение долгосрочных стратегий.

Экономический рост и технологические инновации привели к улучшению здоровья и условий жизни, чем когда-либо прежде, для более чем половины людей в мире, но если наше финансовое, экономическое, экологическое и социальное поведение не улучшится вместе с нашими промышленными технологиями, долгосрочное срок будущего находится под угрозой. Миру нужен долгосрочный стратегический план улучшения условий жизни людей для всех.

Библиография

Группа водных ресурсов 2030 года. 2009. Картирование нашего водного будущего: экономические основы для принятия решений. Доступно по адресу http://www.mckinsey.com/App_Media/Reports/Water/Charting_Our_Water_Future_Exec%20Summary_001.pdf

Гленн, Джером и Теодор Гордон. 2009. Методология исследования фьючерсов, версия 3.0. Вашингтон, округ Колумбия: Проект тысячелетия. Доступно на www.millennium-project.org/millennium/FRM-V3.html

Гленн, Джером, Теодор Гордон и Элизабет Флореску.2012. «Глава 2: Индекс состояния будущего». Состояние будущего. Вашингтон, округ Колумбия: Проект тысячелетия.

Глобальный институт McKinsey. 2011. Ресурсная революция: удовлетворение мировых потребностей в энергии, материалах, продуктах питания и воде. Ноябрь. Доступно по адресу http://www.mckinsey.com/App_Media/Reports/Water/Charting_Our_Water_Future_Exec%20Summary_001.pdf

Банкноты

  1. Большая часть этого материала основана на исследованиях и анализе предыдущих отчетов State of the Future и используется с разрешения авторов и проекта «Миллениум».См. Www.millennium-project.org
  2. Джером С. Гленн — ведущий автор ежегодного отчета «Состояние будущего» с 1997 по 2013 год и генеральный директор «Проекта тысячелетия».
  3. «Проект тысячелетия» — это глобальный исследовательский центр, созданный в 1996 году Американским советом для Университета Организации Объединенных Наций, который в настоящее время является независимой организацией с 46 центрами по всему миру. Он определяет лидеров мнений и ученых для участия в исследованиях, объединяющих глобальные и местные перспективы.
  4. Полный текст 15 глобальных вызовов составляет 1 900 страниц. Он доступен по адресу http://www.millennium-project.org/millennium/2012SOF.html
    5. .
  5. Министерство энергетики США, Агентство энергетической информации, http://www.eia.gov/oiaf/1605/ggrpt/pdf/industry_mecs.pdf
  6. Перегонка из нескольких источников: http://www.global-warming-forecasts.com/underestimates.php
  7. См. «Мировые тенденции в области народонаселения Организации Объединенных Наций» по адресу http://www.un.org/popin/wdtrends.htm
  8. См. Данные Всемирной организации здравоохранения по адресу http: // www.who.int/gho/mortality_burden_disease/life_tables/situation_trends/en/index.html
  9. См. Отчет Отдела народонаселения ООН, Старение населения мира: 1950-2050 гг., Http://www.un.org/esa/population/publications/worldageing19502050/
    10. .
  10. Отчет Всемирного банка, Максимизация мобильных устройств: информация и коммуникации в целях развития за 2012 год, по адресу http://siteresources.worldbank.org/EXTINFORMATIONANDCOMMUNICATIONANDTECHNOLOGIES/Resources/IC4D-2012-Report.pdf
  11. Организация Объединенных Наций. 2010. Переосмысление бедности.Нью-Йорк: Департамент по экономическим и социальным вопросам, ST / ESA / 324. Доступно по адресу http://www.un.org/esa/socdev/rwss/docs/2010/fullreport.pdf
  12. Международная организация труда, Global Unemployment Trends 2012. Доступно по адресу http://www.ilo.org/global/research/global-reports/global-employment-trends/WCMS_171571/lang—nl/index.htm
  13. Всемирная организация здравоохранения, «ЦРТ 6: борьба с ВИЧ / СПИДом, малярией и другими заболеваниями». Доступно по адресу http://www.who.int/topics/millennium_development_goals/diseases/en/index.HTML
  14. ЮНЭЙДС. Отчет о Всемирном дне борьбы со СПИДом 2011 г. Доступно по адресу http://www.unaids.org/en/media/unaids/contentassets/ documents / unaidspublication / 2011 / JC2216_WorldAIDSday_ report_2011_en.pdf
  15. Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США. «FDA одобрило первый препарат для снижения риска заражения ВИЧ-инфекцией половым путем». Пресс-релиз: 16 июля 2012 г. Доступно по адресу http://www.fda.gov/NewsEvents/Newsroom/PressAnnouncements/ucm312210.htm
  16. Инновационное видение Билла Гейтса на саммите G20.Реализация «зеленой экономики» http://southgreeneconomy.blogspot.com/2011/11/innovative-vision-from-bill-gates-at.html
  17. Всемирная организация здравоохранения. Цели развития тысячелетия: прогресс в достижении Целей развития тысячелетия, связанных со здоровьем (май 2011 г.). Доступно по адресу http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs290/en/index.html
  18. Всемирная организация здравоохранения. Хранилище данных Глобальной обсерватории здравоохранения. Доступно по адресу http://apps.who.int/ghodata/
    19. .
  19. Международная организация по миграции.Миграция, изменение климата и окружающая среда. Доступно по адресу http://www.iom.int/jahia/Jahia/activities/by-theme/migration-climate-change-and-environment
    20. .
  20. Международная организация по миграции. Отчет Девяносто девятой сессии Совета. Доступно по адресу http://www.iom.int/jahia/webdav/shared/shared/mainsite/about_iom/en/council/99/MC_2310_Rev1.pdf
  21. Переписка с сотрудниками Международного агентства по атомной энергии.
  22. Департамент мира и конфликтов Уппсальского университета, http: // www.pcr.uu.se/research/ucdp/datasets/
  23. RAND Corporation, http://smapp.rand.org/rwtid/search.php
  24. Женщины в национальных парламентах, http://www.ipu.org/wmn-e/world.htm
  25. Женщины на руководящих должностях в Европейском Союзе, www.ec.europa.eu/social/BlobServlet?docId=4746&langId=en
  26. Кампания Генерального секретаря ООН, Насилие в отношении женщин, https://www.un.org/en/events/endviolenceday/pdf/UNiTE_TheSituation_EN.pdf
  27. Статистика и показатели ООН по женщинам и мужчинам, http: // unstats.un.org/unsd/demographic/products/indwm/
  28. Международное энергетическое агентство. World Energy Outlook 2011. Доступно по адресу http://www.iea.org/Papers/2011/weo2011_energy_for_all.pdf
  29. Консультативная группа Генерального секретаря ООН по энергетике и климату. Энергия для устойчивого будущего. Доступно по адресу http://www.un.org/millenniumgoals/pdf/AGECCsummaryreport[1pting.pdf
  30. Программа ООН по окружающей среде, «Глобальные инвестиционные возможности в области возобновляемых источников энергии достигают рекордных 257 миллиардов долларов». Доступно по адресу http: //www.unep.org / Documents.Multilingual / Default.asp? DocumentID = 2688 & ArticleID = 9163 & l = en
  31. Возобновляемые источники энергии и смягчение последствий изменения климата Специальный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата. Доступно по адресу http://srren.ipcc-wg3.de/report/IPCC_SRREN_Full_Report.pdf
  32. Энергетический отчет: 100% возобновляемые источники энергии к 2050 году. Доступно по адресу http://wwf.panda.org/ what_we_do / footprint / Climate_carbon _energy / energy_solutions / Renewable_energy /ustainable_energy_ report /
  33. Международное энергетическое агентство.World Energy Outlook 2011. Доступно по адресу http://www.worldenergyoutlook.org/media/weowebsite/energysubsidies/ff_subsidies_slides.pdf

Топ-3 глобальных проблемы Что вы можете сделать, чтобы изменить ситуацию

Вы когда-нибудь испытывали чувство каждый раз? вы открываете новость о том, что мир наполнен проблемами и что-то отчаянно нужно сделать? Испытывали ли вы желание сделать что-нибудь положительное? но не знаю с чего начать? Вот как вы можете что-то сделать для решения 3 из самые актуальные, важные глобальные проблемы, с которыми мы сегодня сталкиваемся.Пришло время внести свой вклад измениться, и это проще, чем вы думаете!

Новостные каналы крутятся со статистикой и историями о катастрофах, куда бы вы ни посмотрели. Это может оставить вас ошеломленным и напуганным, казалось бы, невыполнимой задачей. Возникает искушение отступить и благополучно откинуть голову на песок. Однако работа по решению этих глобальных проблем не должна вызывать путаницу или стресс. Существуют инструменты и платформы, которые укажут вам правильное направление и помогут определить, где больше всего необходимы возможности и ресурсы.

Введение в цели устойчивого развития Организации Объединенных Наций

Организация Объединенных Наций объединили и определили 17 целей в области устойчивого развития, в которых ключевые проблемы, с которыми сегодня сталкивается наша планета. Это отличный ресурс и идеальная структура, которая поможет вам начать свой путь к позитивному глобальному изменять! В этой схеме четко изложены цели, задачи и индикаторы. которого Организация Объединенных Наций намеревалась достичь к 2030 году. Если все мы добьемся успеха, мир гарантированно станет лучше!

Кроме того, существует ряд организации, которые работают с ООН, чтобы помочь им достичь этих целей и которые облегчают вам работу над различными проектами, которые решают некоторые из этих целей под руководством специалистов в данной области.Этот означает, что вы можете улучшить свои знания и навыки, в то же время оказывая положительное влияние на значимые изменения. Evolve Abroad — одна из таких организаций, которая предлагает количество возможностей, работающих под руководством специализированных профессионалы отрасли по таким нишевым темам, как микропластики, гендерное равенство и разнообразие, конфликт дикой природы человека, искоренение бедности и многое другое.

Вот краткое руководство по трем самым насущные проблемы, с которыми мы, как население мира, сталкиваемся сегодня, и вот способы, которыми вы становитесь частью решения!

Загрязнение пластиком и защита наших океанов. Пластик меняет облик наших пляжей!

Знаете ли вы, что не менее 700 животных известно, что виды были затронуты пластиком? Что почти каждый вид морских птиц ест пластик! Это означает, что тюлени, киты, черепахи и многие другие умирают от привязанности или голода. Пищеварительный тракт заблокирован, и прокалывание органов часто приводит к смерти. Ситуация ужасная. По оценкам что около 8 миллионов тонн пластика уходит в океан каждый год. Однажды в океан практически невозможно остановить пластиковый прилив! Решение в первую очередь, чтобы предотвратить попадание пластика в реки и моря.

Предлагаем вам быстрый тест — прогулку прямо сейчас вокруг вашего дома! Сколько полиэтиленовых пакетов, бутылок, соломинок, одноразовых бритв валяются? По дороге на работу или в учебу сколько людей вы видите? пить кофе из одноразовых кофейных чашек? Вы, возможно, один из этих люди?

Повышение осведомленности и обучение сообществ о пагубном воздействии пластиковых отходов является важным шагом к предотвращению этот прилив. Обучайте себя и вносите небольшие коррективы в повседневную жизнь жизнь имеет гораздо большее влияние, чем вы думаете.Приходите и узнайте, как именно какое влияние вы можете оказать, и насколько легко вы можете привлечь других к вам стать частью решения? Наш специализированный морской курс биологии и стажировка сотрудничает с несколькими сообществами, университеты и местные НПО в Кейптауне, а также участие в исследовании документ в сотрудничестве с доктором Холли Нел из Бирмингемского университета.

Для некоторых интересных фактов о том, сколько пластик, который производит мир, как он утилизируется, какие отрасли являются крупнейшими производители, которые являются главными виновниками неправильной утилизации пластиковых отходов прочтите эту статью Ханны Ричи и Макса Розера

Ужасающая бедность, приводящая к медленному распаду ткани общества Многие люди сегодня живут на улицах!

На сегодняшний день почти полмиллиарда в 2030 году люди по-прежнему будут жить в крайней нищете! Только две страны будут составляют 40% этих людей, которые вдобавок столкнутся с потеплением планеты и неустойчивое общество.Это тревожные цифры, и мы просто не можем нарушить наше обещание никого не оставить позади в нашей глобальной борьбе за бедность искоренение.

Как измеряется крайняя бедность? это измеряется количеством людей, живущих менее чем на 1,90 доллара США в день. Брать посмотрите на живые часы бедности чтобы получить представление о том, как на самом деле выглядит мир сегодня. Теперь, что ты можешь сделать, чтобы облегчить эту бомбу замедленного действия?

Давайте определим три основных причины глобальных бедность

  1. Недостаточный доступ к чистке вода и полноценная пища
  2. Отсутствие работы и возможностей трудоустройства
  3. Отсутствие качественного образования

Как вы можете помочь? Есть несколько разных варианты доступны для людей, которые привержены борьбе с бедностью.Ты мог бы присоединиться к образованию программа, направленная на обеспечение качественного образования детей из малообеспеченных семей. сообщества, или вы можете поработать над навыками программа развития, которая способствует самозанятости и ориентации предпринимателей из поселков в Южной Африке, чтобы помочь им начать свой бизнес.

По данным США В число приоритетных национальных действий по искоренению нищеты входят:

  • улучшение доступа к устойчивым средства к существованию, возможности для предпринимательства и производственные ресурсы;
  • обеспечение всеобщего доступа к базовым социальным Сервисы;
  • прогрессивно развивающаяся социальная защита системы поддержки тех, кто не может себя содержать;
  • расширение прав и возможностей людей, живущих в бедности и их организации;
  • устранение непропорционального воздействия бедность женщин;
  • работа с заинтересованными донорами и получатели выделяют увеличенную долю ОПР на искоренение нищеты; и
  • усиление международного сотрудничества в искоренение бедности.

Есть ряд отличные НПО, работающие над искоренением бедности, и ваши пожертвования и поддержка окажут им большую помощь в их усилиях по достижению необходимых целей ООН планируется достичь к 2020 году. Если вы хотите поддержать проект, вы можете пожертвовать здесь

Чистые источники энергии доступность и доступность электроэнергии в развивающихся странах.

Знаете ли вы, что 1,2 миллиарда населения Земли сегодня все еще живет без энергии.Большинство из этих людей живут в Африке к югу от Сахары и Южной Азии.

Если вы посмотрите на карту, то ясно что миллионы людей по всей Африке все еще живут без доступа к электричество.

Это представляет собой фундаментальный барьер на пути прогресса значительной части мировых населения и влияет на широкий спектр показателей развития, включая здоровье, образование, продовольственную безопасность, гендерное равенство, средства к существованию и сокращение бедности.

Итак, что делается?

«Прогресс мы за последние несколько лет обнадеживает — количество людей без доступ к электричеству упал до 840 миллионов, но у нас все еще есть отличные много работы, чтобы сделать, так как большая часть этого населения живет в беднейших странах и в самых удаленных местах.За последние пять лет Всемирный банк выделили 5 миллиардов долларов на доступ к программам, будь то в сети или вне сети, и мы будет продолжать расширяться », — сказал Риккардо Пулити, старший директор по энергетике и добыче полезных ископаемых Всемирный банк .

Для получения дополнительной информации во всемирном банке на Что делается для улучшения доступа к электричеству, читайте в этой статье.

Несмотря на то, что многое делается, вы все еще можете сыграй свою роль. Есть несколько фантастических инновационных НПО, которые работают над тем, чтобы чистая энергия для некоторых из беднейших и удаленных сообществ в Африке и Азии.

Одна из этих организаций возобновляемая Мир, который с 2008 года работал для обеспечения энергией, водой и экологически чистыми решениями для приготовления пищи почти 40 000 человек живущие в автономных сообществах по всему миру. Эти решения в паре с их подходом, ориентированным на общины, означает устойчивое к изменению климата сельское хозяйство, новые возможности получения дохода, улучшенное образование, сокращение риск для здоровья. Если вы хотите внести свой вклад, вы можете сделать пожертвование здесь. Даже небольшое пожертвование в размере 20 долларов США изменит ситуацию таким организациям, как эта потребность как можно больше поддержки, чтобы их проекты продолжали работать, поэтому даже если вы не иметь навыков, чтобы активно участвовать в установке возобновляемых источников энергии источники, которые вы можете пожертвовать, и если вы хотите улучшить свои знания и навыки свяжитесь с нами, и мы сможем заняться развитием навыков программы и возможности стажировки, соответствующие вашим личным потребностям.

Итак, подведем итоги. считают, что три главные проблемы, с которыми мы сталкиваемся сегодня на нашей планете:

  • Борьба с бедностью
  • Управление пластиковыми отходами
  • Адекватный доступ к недорогим чистым источникам энергии

Поэтому мы призываем вас присоединяйтесь к нам и всем остальным, кто активно принимает решение стать частью решение!

«Мы можем изменить мир и сделать его лучше. В наших руках что-то изменить.” Нельсон Мандела

Наш текущий список самых важных мировых проблем

На какой проблеме вам следует сосредоточиться?

Определите для себя, какие проблемы являются наиболее важными

Выше мы сделали наши лучшие предположения о том, какие глобальные проблемы являются наиболее важными для большего числа людей, над которыми нужно работать. Вы можете не согласиться или захотите провести собственное расследование, прежде чем принимать какие-либо решения.

См. Это краткое руководство, чтобы самостоятельно выяснить, какие проблемы являются наиболее серьезными, а также ссылки на несколько других ресурсов, которые помогут вам обдумать ситуацию.

С учетом вашей личной пригодности

Мы призываем наших читателей взвесить, насколько актуальна проблемная область в целом, а также их личная пригодность для этой области — насколько успешными они могут быть по сравнению со средним человеком, работающим над проблемой, на основе их навыки и опыт. Вы можете думать о своем ожидаемом долгосрочном воздействии в той или иной области примерно как о том, насколько актуальна проблема, над которой вы работаете, и насколько вы, в частности, сможете внести свой вклад в ее решение.

Если вы координируете работу как часть сообщества, то также может иметь значение рассмотрение вашего сравнительного преимущества — вашей пригодности для разных областей по сравнению с сообществом в целом.

Для получения дополнительной информации о том, как оценить вашу личную пригодность и связанные темы, см. Раздел стратегии карьеры на странице ключевых идей.

Преимущества распределения по разным выпускам

Мы не думаем, что все наши читатели (не говоря уже о каждом) должны работать над нашими первоочередными задачами. Одно лишь различие в личном подходе означало бы, что наши читатели должны рассредоточиться по разным проблемным областям, даже если все они согласны с нашим рейтингом общей важности проблем.

Более того, по мере того, как мы набираем больше читателей, у них будут дополнительные причины для распространения. Две из наиболее важных причин:

  • Чем больше людей работает над проблемой, тем меньше отдача от дополнительной работы. Это означает, что группа людей, большая по сравнению со способностью проблемы поглощать людей, начнет исчерпывать плодотворные возможности добиться прогресса в этой проблеме, что сделает ее более удобной для распространения в других областях.
  • Если вы работаете с другими, есть ценность информации в исследовании новых мировых проблем — если вы исследуете область и обнаружите, что она многообещающая, другие люди также могут войти в нее.

Мы рассмотрим эту тему более подробно в нашей статье о координации сообщества.

Среди людей, которые следуют нашим советам, мы стремимся помочь большинству решить одну из наиболее приоритетных проблемных областей, перечисленных выше, но мы также хотели бы, чтобы значительная часть стремилась к возможностям во второй и третьей группах. Как мы уже говорили выше, мы также думаем, что некоторые из наших читателей — возможно, 10–20% — скорее всего, окажут наибольшее влияние, работая над другими глобальными проблемами, особенно над теми, которые мы перечисляем как потенциально столь же актуальные, как наши самые приоритетные области.

Мы думаем, что причины разброса по разным проблемным областям также применимы к людям, стремящимся к «эффективному альтруизму» в отношении добрых дел — возможно, даже в большей степени. Например, если эффективное альтруистическое сообщество будет связано с одной проблемой, это может снизить его потенциал для роста и адаптации в будущем, что является дополнительной причиной для людей, которые используют этот подход, для работы над множеством проблемных областей.

С учетом всего сказанного, мы считаем, что наши самые приоритетные области в настоящее время игнорируются по сравнению с тем, насколько они важны, даже в рамках эффективного альтруистического сообщества, поэтому мы планируем и дальше сосредоточить на них большую часть наших усилий.

Как наши организационные приоритеты пересекаются с этими списками?

Как команда, у нас также ограниченные возможности по предоставлению консультаций и исследований. Поэтому мы стараемся сосредоточить большую часть наших усилий на наших наиболее приоритетных областях. Затем мы стремимся приложить меньше усилий ко вторым по приоритету областям, а остальные — к другим вопросам. Например, большая часть наших рекомендаций сосредоточена на наших наиболее приоритетных областях, но мы также освещаем многие другие глобальные вопросы в наших подкастах.

По мере роста наших сотрудников и читателей, или если в будущем наши первоочередные проблемы станут менее игнорироваться или мы узнаем больше о других насущных проблемах, мы можем уделять приоритетное внимание более широкому кругу вопросов.

Введение — современные глобальные проблемы

Ключевые термины

Глобализация Этика Иерархия
Суверенитет НПО МПО
Организация Объединенных Наций Всемирный банк Европейская нация

Учебные цели

1.1 Я могу описать, как современный мир взаимосвязан (социально, экономически и политически).

1.2 Я могу сформулировать свои собственные взгляды на мир и подкрепить эти взгляды убедительными доказательствами.

1.3 Я могу определить основные мировые организации и описать их структуры / роли в мировом сообществе.

Больше, чем когда-либо в истории, будущее нашей планеты определяется проблемами, решить которые не в силах ни одна страна. Мы называем это понятие глобализацией.Примеры проблем глобализации, которые мы обсудим в «Современные глобальные проблемы»: права человека, нарушение прав человека, торговля, экономический рост, мир, терроризм, нехватка воды и глобальное потепление. Каждый из этих вопросов имеет последствия, требующие глобального регуляторного подхода; ни у одного правительства нет власти или полномочий навязывать решение, и только рыночные силы не решат проблему.

В вводном разделе «Современные глобальные проблемы» вы познакомитесь с группами и организациями, которые работают над мирным разрешением конфликтов во всем мире.В классе мы будем исследовать и обсуждать, как организации по всему миру работают над поиском решений некоторых из этих проблем.

Глобализация

Глобализация включает четыре аспекта: торговля и транзакции, движение капитала и инвестиций, миграция и перемещение людей, а также распространение знаний. Экологические проблемы, такие как глобальное потепление, трансграничное загрязнение воды и воздуха и чрезмерный вылов рыбы в океане, связаны с глобализацией.Процессы глобализации влияют на бизнес и организацию труда, экономику, социально-культурные ресурсы и окружающую среду, и на них влияют. Глобальные проблемы требуют глобальных решений, которые могут быть трудными, учитывая множество заинтересованных сторон, например: суверенные государства, неправительственные организации и другие частные стороны. Эти решения могут также противоречить политике, социальным вопросам и этике .

Рис. 1.1 Макдональдс в Осаке, Япония, иллюстрирует макдональдизацию глобального общества

Глобальные организации

Межправительственная организация (МПО) — это организация, состоящая в основном из суверенных государств или других межправительственных организаций.МПО создаются на основании договора или другого соглашения, которое действует как устав, создающий группу. Решения, принятые в МПО, принимаются после обсуждения, обсуждения и голосования представителями всех стран-членов. Эти решения часто принимаются в виде договоров или международного права. Примеры МПО включают Организацию Объединенных Наций, Всемирный банк или Европейский Союз.

Рисунок 1.2 Страны по всему миру, входящие в различные МПО
Организация Объединенных Наций

После Второй мировой войны возникло желание создать сильную международную организацию, призванную не дать мировым державам разлучить друг друга.Большая тройка: Черчилль (Великобритания), Рузвельт (США) и Сталин (Советский Союз) посвятили часы диалога созданию объединяющей межправительственной организации. Несмотря на значительный конфликт интересов между странами-участницами, хартия была в конечном итоге одобрена единогласным согласием с учреждением Организации Объединенных Наций в 1945 году со штаб-квартирой в Нью-Йорке.

Устав ООН призывает к созданию Совета Безопасности. Совет Безопасности служит исполнительной властью Организации Объединенных Наций и должен санкционировать любые действия, такие как экономические санкции, применение силы или развертывание миротворческих войск.

Соединенные Штаты, Великобритания, Франция, Китай и Советский Союз занимают постоянное место в Совете Безопасности. Остальные десять мест избираются Генеральной Ассамблеей сроком на два года. Каждый постоянный член имеет право вето. Никакое действие не может произойти, если любой из пяти объектов.

Рисунок 1.3 Комплекс штаб-квартиры Организации Объединенных Наций, состоящий из четырех зданий, занимает 18 акров в Нью-Йорке.

Главный орган Организации Объединенных Наций называется Генеральная Ассамблея.Каждая страна-член имеет место в Генеральной Ассамблее, которую часто называют городским собранием всего мира. Генеральная Ассамблея имеет постоянные комитеты для решения текущих вопросов, таких как экономика и финансы, социальные, культурные и гуманитарные проблемы, а также правовые проблемы. Генеральная Ассамблея принимает резолюции и имеет право давать рекомендации Совету Безопасности, но не имеет права требовать каких-либо действий. Помимо Генеральной Ассамблеи и Совета Безопасности, в ООН есть несколько комитетов, которые занимаются широким кругом вопросов, от положения женщин до окружающей среды.

Европейский Союз

Европейский Союз (ЕС) — это союз 28 государств-членов, расположенных в основном в Европе и связанных между собой политически и экономически. ЕС имеет внутренний единый рынок и стандартизированную систему законов, которые применяются во всех государствах-членах. Политика ЕС направлена ​​на обеспечение свободного передвижения людей, товаров, услуг и капитала на рынке, принятие законодательства в области правосудия и внутренних дел, а также поддержание общей политики в области торговли, сельского хозяйства, рыболовства и регионального развития.Валютный союз был создан в 1999 году и состоит из 19 стран-членов ЕС, которые используют валюту евро.

Рисунок 1.4 Встреча членов «Большой восьмерки» в Италии (2008 г.).

Страны присоединяются к союзу, принимая учредительные договоры, тем самым получая привилегии и принимая обязательства членства в ЕС. Это требует, чтобы страны отказались от части своего суверенитета в пользу ЕС в обмен на представительство.

Чтобы стать членом, страна должна соответствовать требованиям, которые включают: стабильную демократию, уважающую права человека и верховенство закона; функционирующая рыночная экономика; и принятие обязательств по членству, в том числе по законодательству ЕС.

Рисунок 1.5 Европейский Союз по состоянию на июнь 2016 г.
Всемирный банк

Всемирный банк — это международное финансовое учреждение, которое предоставляет ссуды развивающимся странам для финансирования таких программ, как строительство дорог, плотин и телекоммуникационных сооружений. Всемирный банк был основан в 1944 году на Бреттон-Вудской конференции как средство доступа стран к деньгам. Сегодня планы помощи банка основаны на стратегиях сокращения бедности, нацеленных на беднейшие развивающиеся страны мира.Всемирный банк, после тщательного анализа финансового и экономического положения страны, разрабатывает стратегию, относящуюся исключительно к данной стране. Затем правительство определяет приоритеты и цели страны по сокращению бедности, а Всемирный банк соответствующим образом корректирует свои усилия по оказанию помощи.

Неправительственные организации

Неправительственная организация (НПО) — это некоммерческая организация, независимая от государств и международных правительственных организаций.Обычно они финансируются за счет пожертвований, но некоторые из них вообще избегают официального финансирования и управляются в основном добровольцами. НПО — это очень разные группы организаций, которые занимаются широким спектром деятельности и принимают разные формы в разных частях мира. Некоторые могут иметь благотворительный статус, в то время как другие могут быть зарегистрированы для освобождения от налогов на основании признания социальных целей. Другие могут быть прикрытием политических, религиозных или иных интересов. Одной из характерных черт этих разнообразных организаций является то, что их некоммерческий статус означает, что им не мешают краткосрочные финансовые цели.Соответственно, они могут посвятить себя решению проблем, возникающих в более длительных временных рамках, таких как изменение климата, профилактика малярии или глобальный запрет наземных мин. Опросы общественного мнения показывают, что НПО часто пользуются высоким уровнем общественного доверия, что может сделать их полезным агентом по решению проблем общества и заинтересованных сторон. Вот некоторые примеры НПО: «Спасите детей», «OXFAM», «Врачи без границ» и «Международная амнистия».

Ссылки на ресурсы

Текущие события

Внешняя политика.com

Глобализация

Плюсы и минусы глобализации (статья Forbes):

http://www.forbes.com/sites/mikecollins/2015/05/06/the-pros-and-cons-of-globalization/#21bbe4c52170

Ускоренный курс (глобализация)

Межправительственные организации (МПО)

Домашняя страница Организации Объединенных Наций:

http://www.un.org/en/index.html

Домашняя страница Группы Всемирного банка ::

http: // www.worldbank.org/

Домашняя страница Европейского Союза:

http://europa.eu/index_en.htm

Неправительственные организации (НПО)

Обзор НПО и краткое объяснение — видео:

http://study.com/academy/lesson/non-governmental-organizations-ngos-as-international-political-actors.html

Справочник неправительственных организаций (Университет Дьюка):

http://guides.library.duke.edu/c.php?g=289595&p=1930435

Статьи по теме МПО

Brexit: Основные проблемы (статья International Business Times):

http: // www.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *