Герои романа «Герой нашего времени»: краткая характеристика | |
Григорий Печорин – молодой богатый дворянин, офицер. Он вырос в блестящем обществе Петербурга. Несмотря на свое богатство, красоту и ум, он глубоко несчастлив. Его ничего не интересует, ему скучно жить. Печорин не верит в дружбу и брак. Печорин – смелый и решительный мужчина. При этом он – эгоистичный, циничный, жестокий и хладнокровный человек. | |
Максим Максимыч – старый офицер, штабс-капитан в возрасте около 50 лет. Он служит вместе с Печориным на Кавказе в крепости N. Максим Максимыч – старый холостяк, добрый и простой человек, опытный и надежный офицер. Максим Максимыч тепло относится к Печорину, хотя и не понимает его «странности». | |
Бэла – юная красавица-черкешенка, дочь богатого князя-горца. Бэла — «дикая», необразованная девушка, выросшая в горах. Печорин влюбляется в Бэлу, находясь на службе в крепости N. Он крадет ее из дома и долго добивается ее любви. Вскоре Печорин остывает к Бэле. Бедная девушка страдает от его холодности. Вскоре Бэла погибает от рук разбойника Казбича. | |
Юнкер Грушницкий – приятель Печорина, с которым они знакомятся во время службы на Кавказе. Грушницкий – молодой небогатый дворянин в возрасте около 20 лет. Грушницкий – глупый, забавный юноша, гордый, страстный, самолюбивый и тщеславный человек. Грушницкий погибает на дуэли с Печориным. | |
Юная княжна Мери (Мария Лиговская) знакомится с Печориным на Кавказе в Пятигорске. Княжна Мери – богатая невеста, красивая и образованная, гордая и кокетливая девушка. Она влюбляется в Печорина, но тот лишь играет ее чувствами и не собирается на ней жениться. | |
Доктор Вернер – приятель Печорина. Доктор Вернер и Печорин много общаются, находясь в Пятигорске. Вернеру около 40 лет. Он некрасив, но при этом нравится женщинам. Вернер и Печорин очень похожи: оба умны, оба эгоисты, оба не хотят жениться и т.д. Вернер выступает секундантом Печорина в дуэли с Грушницким. | |
Вера – женщина, которую Печорин любил когда-то в Петербурге. Вера замужем второй раз, от первого мужа у нее есть сын. Она обманывает обоих мужей с Печориным. Вера любит Печорина и принимает все его недостатки. Вера является родственницей княжны Мери. В конце концов второй муж Веры разоблачает ее связь с Печориным. | |
Казбич – знакомый Максима Максимыча, разбойник, живущий в районе крепости N. Казбич – храбрый джигит, ловкий, злой и мстительный человек. Казбич безумно любит своего прекрасного коня Карагеза и относится к нему как к своему другу. Однажды Печорин крадет у Казбича его чудного коня. Казбич жестоко мстит ему за это: он убивает возлюбленную Печорина, Бэлу. | |
Азамат – 15-летний мальчик, младший брат Бэлы. Азамат – гордый, упрямый мальчик, ужасно любящий деньги. Он мечтает заполучить чудесного коня Казбича. Азамат помогает Печорину украсть сестру Бэлу. В награду за это Печорин крадет у Казбича коня и отдает его Азамату. Получив заветного коня, Азамат навсегда сбегает из дома. | |
Вулич – офицер, знакомый Печорина. Печорин знакомится с ним во время командировки из крепости N в одну казачью станицу. Однажды Печорин предсказывает Вуличу скорую смерть. В ту же ночь Вулич трагически погибает. |
Характеристика главных героев Героя нашего времени сочинение
Главное действующее лицо романа Печорин. Молодой офицер, дворянин, отправляющийся служить на Кавказ. Лучше всего его характеризует Максим Максимыч. Двадцати пяти лет отроду, невысокого роста, широкоплечий. Довольно выносливый, мог в дождь охотиться целый день. Не трус, один ходил на кабана. Образованный, богатый, неудовлетворённый жизнью, быстро меняет друзей, обстановку, женщин. Мечется по свету, что-то ищет и никак не найдёт. Ходит по острию ножа, живёт на грани фола, но при этом скука его постоянный спутник. Настоящих друзей у него нет, приятели берут напрокат его лошадей, но его в свою компанию не приглашают. Эгоист, любит только себя. Потребитель, не желает ни чем жертвовать для тех, с кем сводит его судьба. Живёт в своё удовольствие. Манипулятор, пытается всех окружающих подчинить своей воле. Играет судьбами людей, принося им только горе. Он не сам стал таким. Его таким сделало общество, где нет настоящей любви и дружбы, человеческих отношений. В каждой другой части добавляются новые действующие лица.Максим Максимыч — человек в годах, в звании штабс-капитана. Это старый служака, вся жизнь которого отдана армии. Поэтому, на создание собственной семьи времени не осталось. У него приятное, открытое, обветренное лицо, т.к. он много времени проводит на воздухе. Дружелюбный, очень общительный человек, любит поговорить. Постоянное место службы — Кавказ. Выучил местные языки, диалекты, обычаи горцев. Добрый, по-детски наивный, отзывчивый, всегда готов прийти на помощь ближнему. К Печорину относился по-отечески и со всей душой. А он в эту душу, можно сказать, с грязными сапогами. Поэтому, мои симпатии на стороне Максима Максимыча, а не Печорина.
Грушницкий, молодой человек любящий производить эффектное впечатление, позёр. Ради этого способный на подлость и обман, но при этом понимает, что делает гадость, и презирает себя.
Доктор Вернер — желчный скептик, вечно насмешлив и ироничен, злой на язык. Но это всего лишь маска, за которой скрывается совсем другой человек, умеющий сострадать. Ничего не делает, чтобы изменить себя, общество и существующие порядки, лишь пассивно созерцает происходящее, сопровождая процесс едкими насмешками и замечаниями.
А теперь поговорим о женщинах, куда же без них. Красавица Бэла, дочка черкесского князя, которую Печорин похитил из отчего дома. Она дитя природы и своего народа — порывистая, страстная, горячего нрава, любящая и понимающая окружающий мир. Даже на смертном одре не принявшая другую веру. Её искренне жаль. Печорин просто погубил этот красивый редкий цветок. Сорвал, насладился красотой, быстро охладел, бросил её и оставил умирать. Вот она истинная сущность мужчины!
Совсем другая женщина — княжна Мери, наивная и романтическая, живущая в придуманном ей мире. Поэтому, она не поняла истинной сущности Печорина. Полетела к нему, как мотылёк к огню, и опалила свои крылышки. Жизнь преподаёт иногда жестокие уроки.
Вера — мудрая женщина. Она воспринимает Печорина таким, каков он есть на самом деле. Не пытается его переделать или перевоспитать. Но и она несчастна в любви с Печориным. Ведь для любимого человека надо жертвовать многим, а он этого не умеет. Он эгоист, и любит только себя.
Кто же Чацкий: победитель или побежденный?
Александр Андреевич Чацкий. Он единственный в пьесе из основных действующих лиц, чей род занятий не указан вовсе. Во-вторых, лицо это, тем не менее, настолько значимое, что целую сцену Грибоедов отводит только для краткого сообщения слуги: «К вам Александр Андреич Чацкий». Страстные речи Чацкого уже тогда, когда комедия Грибоедова бытовала в рукописном варианте, воспринимались как агитационные. В них как будто излагалась целая общественная программа. Было много откликов на злобу дня. Чацкий – декабрист по духу. Он интересуется литературой, «славно пишет, переводит», «и говорит, как пишет».
Вместе с тем, совершенно очевидно, что конкретной цели у него все-таки нет. Он не состоит ни в каком тайном обществе. И никаким революционным делом тоже не занят. Про настоящего борца надо писать трагедию или драму. А у Грибоедова написана комедия. Ироничная и горькая, если читать внимательно и не отвлекаться на критику.
Глупо видеть в Чацком идеального персонажа. У него свои особенности характера, он похож на людей, которые встречаются в жизни. Они тоже бывают излишне эмоциональными, легко «заводятся», элементарно не умеют себя вести в обществе. К людям они принципиально не хотят приспосабливаться, поэтому как будто ножницами отрезают себя от них. К тому же Чацкий влюблен в Софью, и эта страсть руководит почти всеми его словами и поступками. А страсть – плохой советчик. Она делает по-настоящему умного человека смешным и жалким. И что с того, что он воспитывался в доме Фамусова? Когда это было? Теперь здесь все не по нему, не по его уму и не его масштабу. Чацкий побежден в том смысле, что Софья ему не достается. Но и Молчалин разоблачен. Чацкий побежден сплетнями и слухами. Против них, наверно, любой бессилен. И его никто не слушает, когда он произносит самые страстные монологи. Тут уже не смешно, а обидно и горько.
Кратко сочинение рассуждение
Характеристика главных героев Героя нашего времени Сейчас читают:- Сочинения 9 класс
- Сочинение на тему Друзья и враги Жилина в повести Кавказский пленник (Толстой)
В исторической были «Кавказский пленник», Лев Толстой, величайший прозаик, сам участник этих событий, повествует о военных буднях действующей русской армии 19 века. Главный герой истории, Жилин,
- Сочинение Папа подарил Вите ножик 6 класс
Во дворе у нас жил мальчик по имени Витя. Последнее время он ходил очень грустный. И вот однажды он подбежал к нам с улыбкой на лице. Он просто сиял от радости. По его выражению лица можно было определить, что он нам хочет,
- Сочинение на тему Как помочь животным в зимнее время?
Истинная доброта человека проявляется в его стремлении безвозмездно помочь ближнему. Большинство людей настолько спешат по своим делам, что совершенно не замечают прохожих.
- Сочинение на тему Пасха в моей семье
Моя семья верит в Бога. Мы все православные и любим, почитать церковные праздники. Самым большим церковным праздником считается Пасха.
- Истинный и ложный патриотизм в романе Война и мир сочинение
С момента окончания Бородинского сражения прошло уже более двухсот лет. Именно это знаменательное историческое событие легло в основу одного из томов романа-эпопеи «Война и мир». Именно сквозь его призму проводит своих персонажей граф Толстой,
Характеристика героев в романе «Герой нашего времени»
- Характеристика Казбича
- Характеристика Бэлы
- Характеристика Максим Максимыча
- Характеристика Ундины
- Характеристика денщика Печорина
- Характеристика Грушницкого
- Характеристика Вернера
- Характеристика Мэри
- Характеристика Веры
- Характеристика Вулича
- Характеристика Печорина
Система персонажей в романе «Герой нашего времени»
Важным для понимания романа «Герой нашего времени» является система персонажей, которые с разных сторон и под разным углом зрения освещают центрального героя. Они оттеняют характер главного героя (по контрасту и по сходству), поэтому несут важные функции в романе.
Рассмотрим подробнее персонажей романа в системе взаимодействия с главным героем Печориным.
- Характеристика Казбича
Казбич
В первоначальной характеристике Казбича, которую ему дает Максим Максимыч, нет ни приподнятости, ни нарочитой сниженности: «Он, знаете, был не то, чтоб мирной, не то чтоб немирной. Подозрений на него было много, хотя он ни в какой шалости не был замешан».
Затем упоминается такое будничное занятие горца, как продажа баранов; говорится о его неказистом наряде, хотя и обращается внимание на его страсть к богатому оружию и своему коню.
В дальнейшем образ Казбича раскрывается в острых сюжетных ситуациях, показывающих его действенную, волевую, порывистую натуру. Но и эти внутренние качества Лермонтов обосновывает в значительной мере реалистически, связывая их с обычаями и нравами реальной жизни горцев.
- Характеристика Бэлы
Бэла — черкесская княжна, дочь мирного князя и сестра юного Азамата, который похищает ее для Печорина. Именем Бэлы, как главной героини, названа первая повесть романа.
О Бэле рассказывает простодушный Максим Максимыч, но его восприятие постоянно корректируется словами Печорина, приводимыми в рассказе.
Бэла — горянка; в ней сохранились природная простота чувств, непосредственность любви, живое стремление к свободе, внутреннее достоинство. Оскорбленная похищением, она замкнулась, не отвечая на знаки внимания со стороны Печорина. Однако в ней пробуждается любовь и, как цельная натура, Бэла отдается ей со всей силой страсти.
Когда же Бэла наскучила Печорину, и он насытился любовью «дикарки», она смиряется со своей участью и мечтает лишь о свободе, гордо говоря: «Я сама уйду, я не раба его, — я княжна, княжеская дочь!».
Традиционную ситуацию романтической поэмы — «бегство» интеллектуального героя в чуждое ему «простое» общество — Лермонтов переворачивает: нецивилизованная героиня насильно помещается в чуждую ей среду и испытывает на себе воздействие интеллектуального героя. Любовь на короткое время приносит им счастье, но, в конце концов, завершается гибелью героини.
Бэла
Любовная история построена на противоречиях: пылкий Печорин — равнодушная Бэла, скучающий и охладевший Печорин — горячо любящая Бэла. Тем самым разница культурно-исторических укладов одинаково катастрофичная как для интеллектуального героя, оказавшегося в «естественном» обществе, родном для героини, так и для «дикарки», перенесенной в цивилизованное общество, где обитает интеллектуальный герой.
Всюду столкновение двух несходных миров кончается драматически или трагически. Человек, наделенный более развитым сознанием, навязывает свою волю, но его победа оборачивается нравственным поражением.
В конце концов, он пасует перед цельностью «простой» натуры и вынужден признать свою моральную вину. Исцеление его больной души, первоначально воспринимаемое как возрождение, оказывается мнимым и принципиально невозможным.
В создании образов черкесов, автор отходит от романтической традиции их изображения как «детей природы». Бэла, Казбич, Азамат — сложные, противоречивые характеры.
Рисуя их ярко выраженные общечеловеческие качества, силу страстей, цельность натуры Лермонтов показывает и их ограниченность, обусловленную патриархальной неразвитостью жизни.
Их гармония со средой, которой так не хватает Печорину, основывается на силе обычаев, устоев, а не на развитом сознании, в чем одна из причин ее хрупкости в столкновении с «цивилизацией».
- Характеристика Максим Максимыча
Максим Максимыч
Образам горцев во многом противостоит глубоко реалистический в своей основе художественный тип Максим Максимыча, пожилого штабс-капитана.
У Максим Максимыча золотое сердце и добрая душа, он ценит душевное спокойствие и избегает приключений, на первом месте стоит для него долг, но с подчиненными он не чинится и ведет себя по-приятельски.
Командир и начальник берут верх в нем на войне и только тогда, когда подчиненные, по его разумению, совершают дурные поступки. Сам Максим Максимыч свято верит в дружбу и готов оказать уважение и любовь любому человеку.
Его роль как персонажа и рассказчика состоит в том, чтобы снять ореол романтической экзотики с изображения Кавказа и взглянуть на него глазами «простого», не наделенного особым интеллектом наблюдателя.
Лишенный личностного самоанализа, как бы не выделенный из «естественного» мира, Максим Максимыч воспринимает Печорина как «странного» человека. Ему неясно, почему Печорин скучает, но зато он твердо знает, что с Бэлой тот поступил нехорошо и неблагородно.
Еще более уязвляет самолюбие Максим Максимыча та холодная встреча, какой «наградил» его Печорин после долгой разлуки. По понятиям старого штабс-капитана, люди, прослужившие вместе, становятся чуть ли не родными.
Между тем Печорин вовсе не хотел обидеть Максим Максимыча, просто ему не о чем говорить с человеком, которого он не считал своим другом.
Максим Максимыч — чрезвычайно емкий художественный образ. С одной стороны, это ярко очерченный конкретно-исторический и социальный тип, с другой — один из коренных национальных характеров.
Этот образ по его «самостоятельности и чисто русскому духу» Белинский ставил в один ряд с художественными образами мировой литературы. Но критик обращал внимание и на другие стороны характера Максим Максимыча — инертность, ограниченность его умственного кругозора и воззрений.
В отличие от Печорина Максим Максимыч почти лишен личностного самосознания, критического отношения к действительности, которую он приемлет такой, как она есть, не рассуждая, выполняя свой «долг».
Характер Максим Максимыча не так гармоничен и целен, как представляется на первый взгляд, он неосознанно драматичен. С одной стороны, этот образ — воплощение лучших национальных качеств русского народа, а с другой — его исторической ограниченности, силы вековых традиций.
Благодаря Максиму Максимычу обнаруживаются и сильные и слабые стороны печоринского типа — разрыв с патриархально-народным сознанием, одиночество, потерянность молодого поколения интеллектуалов. Но и сам штабс-капитан тоже оказывается одиноким и обреченным.
Его мир ограничен и лишен сложной гармонии, а целостность характера «обеспечена» неразвитостью чувства личности. Смысл столкновения Максим Максимыча и Печорина не в преобладании и в превосходстве личного начала над патриархально-народным или патриархально-народного над личным, а в их драматическом разрыве, в желательности сближения и движения к согласию.
Многое связывает в романе Печорина и штабс-капитана, каждый по-своему высоко ценит другого, и в то же время они антиподы. И в том и в другом многое близко автору, но ни один из них по отдельности не выражает полностью лермонтовский идеал; более того, что-то в каждом из них неприемлемо для автора (эгоизм Печорина, ограниченность Максим Максимыча и др.).
Драматические отношения передовой русской интеллигенции и народа, их единства и разобщенности, нашли своеобразное воплощение этих начал в романе. Как печоринская правда свободно, критически мыслящей личности, так и правда непосредственного, патриархально-народного сознания Максим Максимыча далеки от завершенности и гармоничной целостности.
Для Лермонтова полнота истины не в преобладании одной их них, а в их сближении. Правда Печорина и Максим Максимыча постоянно подвергаются испытанию, проверке другими жизненными позициями, находящимися в сложном состоянии взаимного оттолкновения и сближения.
Умение видеть относительность и вместе с тем несомненность отдельных правд — извлечь из их столкновения высшую правду развивающейся жизни — одна из главных философско-этических принципов, лежащих в основе «Героя нашего времени».
- Характеристика Ундины
Ундина
Ундина — так романически назвал Печорин девушку контрабандистку. Герой вмешивается в простую жизнь «честных контрабандистов». Его привлекли загадочные ночные обстоятельства: слепой мальчик и девушка поджидали лодку с контрабандистом Янко.
Печорину не терпелось узнать, что они делали ночью. Девушка, казалось, сама заинтересовалась Печориным и вела себя двусмысленно: «вертелась около моей квартиры: пенье и прыганье не прекращались ни на минуту».
Печорин увидел «чудно нежный взгляд» и воспринял его как обычное женское кокетство, т.е. в его воображении взор «ундины» сопоставлялся со взором какой-нибудь светской красавицы, взволновавшей его чувства, и герой ощутил в себе прежние порывы страсти.
В довершение всего последовал «влажный, огненный поцелуй», назначенное свидание и признание в любви. Герой почувствовал опасность, но все-таки был обманут: не любовь была причиной демонстративной нежности и пылкости, а угроза Печорина донести коменданту.
Девушка была верна другому, Янко, и ее хитрость служила лишь поводом для расправы с Печориным. Отважная, наивно-коварная и ловкая, заманив Печорина в море, она едва не утопила его.
Душа Печорина жаждет обрести среди «честных контрабандистов» полноты жизни, красоты и счастья, которых так не хватает герою. А его глубокий трезвый ум осознает невозможность этого.
Печорин понимает безрассудность своих поступков, всей истории с «ундиной» и другими контрабандистами с самого начала. Но в этом-то и особенность его характера, что, несмотря на присущий ему в высшей степени здравый смысл, он никогда не подчиняется ему целиком, — для него существует в жизни более высокое, чем житейское благополучие.
Постоянное колебание между «реальным» и заключенным в его глубинах «идеальным» ощущается почти во всех образах «Тамани», но особенно ярко — в девушке-контрабандистке. Восприятие ее Печориным меняется от завороженного удивления и восхищения до подчеркнутой прозаичности и будничности. Это обусловлено и характером девушки, построенном на переходах и контрастах. Она так же изменчива, как и ее жизнь, беззаконно-вольная.
- Характеристика денщика Печорина
В «Тамани» есть образ, полностью выдержанный в реалистических тонах. Его значение — создать реально-бытовой фон повествования. Образ денщика Печорина. Это персонаж появляется в самые напряженно-роматические моменты и своим реальным обликом сдерживает романтическое повествование.
К тому же своей пассивностью он оттеняет беспокойную натуру Печорина. Но и самоирония главного героя обуславливает смену романтических и реалистических планов, их тонкое взаимопроникновение.
- Характеристика Грушницкого
Грушницкий
Грушницкий — юнкер, выдающий себя за разжалованного офицера, сначала играющий в любовном треугольнике (Грушницкий-Мери-Печорин) роль первого любовника, но затем оттесненный на позицию неудачливого соперника.
Финал трагичен: убит Грушницкий, погружена в духовную драму Мери, а Печорин находится на распутье и вовсе не торжествует победу. В каком-то смысле Грушницкий представляет собой не только антигероя и антипода Печорина, но и его «кривое зеркало».
Грушницкий — один из наиболее реалистически объектированных образов. В нем изображен тип романтика не по внутреннему складу, а по следованию за модой. Его замкнутость на самом себе подчеркнута органической неспособностью к подлинному духовному общению.
Грушницкий — неумен и самовлюблен, живет модными представлениями и привычками (маска таинственной трагичности), «вписан» в стереотипное поведение «света»; наконец, он — слабая натура, которую легко разоблачить, — что и делает Печорин.
Смириться с поражением Грушницкий не может, он сближается с сомнительной компанией и с ее помощью намерен отмстить обидчикам. Хотя чем ближе Грушницкий к смерти, тем меньше в нем романтического кокетства, хотя он побеждает зависимость от драгунского капитана и его шайки, но до конца преодолеть условности светского этикета и победить самолюбие не в силах.
- Характеристика Вернера
Вернер
Иной тип представляет доктор Вернер, приятель Печорина, человек, по его мнению, замечательный по многим причинам. Живя и служа в привилегированной среде, он внутренне близок к простым людям. Он насмешлив и нередко исподтишка насмехается над своими богатыми пациентами, но Печорин видел, как он плакал над умирающим солдатом.
Вернер — своеобразная разновидность «печоринского» типа, существенная как для понимания всего романа, так и для оттенения образа Печорина. Подобно Печорину, Вернер — скептик, эгоист и «поэт», изучивший «все живые струны сердца человеческого».
Он невысокого мнения о человечестве и людях своего времени, но идеальное начало в нем не заглохло, он не охладел к страданиям людей, живо чувствует их порядочность и добрые наклонности. В нем есть внутренняя, душевная красота, и он ценит ее в других.
Вернер мал ростом, худ и слаб, как ребенок; одна нога была у него короче другой, как у Байрона; в сравнении с туловищем голова его казалась огромной.
В этом отношении Вернер — антипод Печорина. В нем все дисгармонично: чувство красоты и телесное безобразие, уродливость. Видимое преобладание духа над телом дает представление о необычности, странности доктора, как и прозвание: русский, он носит немецкую фамилию.
Добрый по натуре, он заслужил прозвище Мефистофеля, потому что обладает критическим зрением и злым языком, проникая в сущность, скрытую за благопристойной оболочкой. Вернер наделен даром соображения и предвидения. Он, еще не зная, какую интригу задумал Печорин, уже предчувствует, что Грушницкий падет жертвой его приятеля.
Философско-метафизические разговоры Печорина и Вернера напоминают словесную дуэль, где оба противника достойны друг друга.
Но в сфере поведенческой равенства нет и быть не может. В отличие от Печорина Вернер — созерцатель. Он не делает ни шагу, чтобы изменить свою судьбу и преодолеть скепсис, куда менее «страдательный», чем скепсис Печорина, относящегося с презрением не только ко всему миру, но и к самому себе.
Холодная порядочность — вот «жизненное правило» Вернера. Далее этого нравственность доктора не простирается. Он предупреждает Печорина о слухах, распространяемых Грушницким, о заговоре, о готовящемся преступлении (в пистолете Печорина во время дуэли «забудут» положить пулю), но избегает и боится личной ответственности: после гибели Грушницкого отходит в сторону, как будто не имел к ней косвенного отношения, и всю вину молчаливо возлагает на Печорина, не подавая ему при посещении руки. (Тот расценивает поведение доктора как измену и нравственную трусость).
- Характеристика Мэри
Мэри
Мери — героиня одноименной повести «Княжна Мери». Имя Мери образовано, как сказано в романе, на английский манер. Характер княжны Мери в романе обрисован подробно и выписан тщательно. Мери в романе — страдательное лицо: именно над ней Печорин ставит свой жестокий эксперимент разоблачения Грушницкого. Не ради Мери осуществляется этот опыт, но она втянута в него игрой Печорина, поскольку имела несчастье обратить заинтересованный взор на лжеромантика и лжегероя. Одновременно с образом Мери в романе связана проблема любви — подлинной и мнимой.
Мери — светская девушка, настроенная несколько романтически, не лишенная духовных запросов. В ее романтизме много наивно-незрелого и внешнего. Сюжет повести основан на любовном треугольнике. Избавляясь от любви Грушницкого, Мери влюбляется в Печорина, но оба чувства оказываются иллюзорными. Влюбленность Грушницкого — не более чем волокитство, хотя он искренно убежден в том, что любит Мери. Влюбленность Печорина — мнимая с самого начала.
Чувство Мери, оставшись без взаимности, перерастает в свою противоположность — ненависть, оскорбленную любовь. Ее «двойное» любовное поражение предопределено, ибо она живет в искусственном, условном, хрупком мире, ей угрожает не только Печорин, но и «водяное общество».
Так, некая толстая дама чувствует себя задетой Мери, и ее кавалер, драгунский капитан, берется это исполнить. Печорин разрушает замыслы и спасает Мери от клеветы капитана.
Точно так же мелкий эпизод на танцах (приглашение со стороны пьяного господина во фраке) выдает всю неустойчивость, казалось бы, прочного социально-общественного положения княжны Мери в свете и вообще в мире.
Беда Мери в том, что она, чувствуя разницу между непосредственным душевным порывом и светским этикетом, не отличает маску от лица.
- Характеристика Веры
Вера
Вера — светская дама. Она играет заметную роль в сюжете повести. С одной стороны, благодаря отношениям Печорина с Верой и ее раздумьям, объясняется, почему Печорин, «не стараясь», способен непобедимо властвовать над женским сердцем, а с другой — Вера представляет иной, по сравнению с Мери, тип светской женщины. Вера больна. Таким образом, в романе юная княжна Мери и Вера даны как разные полюсы жизни — расцвета и угасания.
Новая встреча Веры и Печорина происходит на фоне природы и в домах людей света, приехавших на воды. Здесь сталкиваются жизнь естественная и жизнь цивилизованная, родовое и социальное.
Верин муж — дальний родственник княгини Лиговской, хромой, богатый и обремененный болезнями. Выходя за него не по любви, она пожертвовала собой ради сына и дорожит своей репутацией — опять-таки не из-за себя. Уговаривая Печорина познакомиться с Лиговскими, чтобы чаще его видеть, Вера не подозревает об интриге с Мери, замышленной героем, а когда узнает, мучается ревностью.
Отношения Печорина с Верой служат для героев поводом для раздумий о женской логике, о женской природе, о притягательности зла. В иные минуты Печорин чувствует силу любви Веры, которая снова с беспечностью вверилась ему, и сам готов ответить на ее бескорыстную привязанность.
Ему кажется, что Вера — «единственная женщина в мире», которую он «не в силах был бы обмануть». Но большей частью, даже обнимая Веру и покрывая ее лицо поцелуями, он заставляет ее страдать, полагая, что именно зло, которое он причинил Вере, и есть причина ее любви.
Печорин принес Вере не одни только страдания: всегда желая быть любимым и никогда не достигая полноты любви, он дарит женщинам беспредельность чувства, на фоне которого любовь «прочих мужчин» кажется мелкой, приземленной и тусклой. Поэтому Вера обречена любить Печорина и страдать. Трагическая, страдающая и бескорыстная любовь — ее удел.
Возможно, Вера и надеялась поначалу на семейное счастье с Печориным. Печорин же с его беспокойным характером, исканием жизненной цели меньше все был склонен создавать семейный очаг. Лишь потеряв Веру, Печорин осознает, что именно она несла в себе ту любовь, которую он жадно искал, и эта любовь погибла, ибо он истощал душу Веры, не наполняя ее своим чувством.
«Водяное общество» дано Лермонтовым в наиболее характерных социально-психологических приметах, фиксирующих больше подробности нравов и быта, чем индивидуальных особенностей характеров-типов.
Реалистическая тенденция создания жизненного фона перекликается с романтическими принципами изображения героев, противопоставленных обществу. Но и в этом случае выразительные жизненные детали и конкретные индивидуальные характеристики придают персонажам и типам реалистическую убедительность.
- Характеристика Вулича
Вулич
Вулич — поручик, с которым Печорин встретился в казачьей станице. Нарисовав романтико-психологический портрет человека с предположительно необычным прошлым, с тщательно скрываемыми под внешним спокойствием глубокими страстями, автор углубляет эту характеристику Вулича: «была только одна страсть, которой он не таил: страсть к игре.
Страсть к игре, неудача, упрямство, с которым он каждый раз начинал все сначала с надеждой выиграть, обличает в Вуличе что-то родственное Печорину, с его страстной игрой как своей собственной, так и чужой жизнью.
В экспозиции повести наряду с портретом Вулича дается рассказ о его карточной игре при начавшейся перестрелке и его расплате с долгом под пулями, что дает ему предварительную характеристику, как человека, способного самозабвенного увлекаться и вместе с тем умеющим владеть собой, хладнокровного и презирающего смерть.
Загадочность и таинственность образа Вулича обусловлены не только реально-жизненным романтическим характером, но и сложной философской проблемой — о роли предопределения в судьбе человека.
Вулич замкнут и отчаянно храбр; страстный игрок, для которого карты — лишь символ роковой игры человека со смертью, игры, лишенной смысла и цели.
Когда среди офицеров заходит спор о том, есть ли предопределение, т.е. подвластны люди некоей вышей силе, управляющей их судьбами, или они сами распоряжаются своей жизнью, Вулич, в отличие от Печорина признающий предопределение, вызывается на себе проверить истинность тезиса.
Пистолет приставлен ко лбу: осечка, сохраняющая жизнь Вуличу, как будто служит доказательством в пользу фатализма (тем более что Печорин предсказал Вуличу смерть именно «нынче»). Вулич сомнений чужд. Жизнь его так же бессмысленна, как и нелепа и случайна его смерть.
«Фатализм» Печорина проще, примитивнее и банальнее, но он держится на реальном знании, исключающем «обман чувств или промах рассудка», — «хуже смерти ничего не случится — а смерти не минуешь!».
Благодаря сложной системе образов образ главного героя оттеняется весьма разносторонне. На фоне «водяного общества» с его пошлостью, ничтожествам интересов, расчетами, эгоизмом, интригами Печорин выступает как благородный, высококультурный, страдающий от своей общественной бесполезности человек.
В «Бэле», скучающему и раздираемому внутренними противоречиями Печорину противопоставлены кавказцы с их горячностью, цельностью, постоянством. Встреча с Максимом Максымычем показывает Печорина в резком контрасте с обыкновенным человеком этой же эпохи.
Душевная неуравновешенность и общественная неустроенность Печорина резко выступают в сопоставлении с доктором Вернером, которому скептицизм, сближающий его с героем романа, не мешает выполнять свой долг.
Второстепенные персонажи романа, играя служебную роль к отношению главного герою, имеют и самостоятельное значение. Почти каждый из них представляет собой яркую типическую фигуру.
Таким образом, Печорин Григорий Александрович человек незаурядный. С образом Печорина в романе связана проблема нравственности. Во всех новеллах, которые Лермонтов объединит в романе, Печорин предстает перед нами как разрушитель жизней и судеб других людей: из-за него лишается крова и погибает черкешенка Бэла, разочаровывается в дружбе с ним Максим Максимыч, страдают Мери и Вера, погибает от его руки Грушницкий, вынуждены покинуть родной дом “честные контрабандисты”, погибает молодой офицер Вулич.
Сам герой романа осознает: «Как орудие казни, я упадал на головы обреченных жертв, часто без злобы, всегда без сожаленья…». Вся его жизнь — постоянный эксперимент, игра с судьбой, причем Печорин позволяет себе рисковать не только своей жизнью, но и жизнями тех, кто оказался рядом. Ему свойственны неверие и индивидуализм. Печорин, по сути, считает себя сверхчеловеком, сумевшим подняться над обычной нравственностью.
Впрочем, он не желает ни добра, ни зла, а лишь хочет понять, что это такое. Все это не может не отталкивать читателя. И Лермонтов не идеализирует своего героя.
- Характеристика Печорина
Печорин
Характер Печорина сложен и противоречив. Герой романа говорит о себе: «Во мне два человека: один живет в полном смысле этого слова, другой мыслит и судит его…».
Каковы причины этой раздвоенности? «Я говорил правду — мне не верили: я начал обманывать; узнав хорошо свет и пружины общества, я стал искусен в науке жизни…» — признается Печорин. Он научился быть скрытным, злопамятным, желчным, честолюбивым, сделался, по его словам, нравственным калекой. Печорин — эгоист.
И все же Печорин — натура, богато одаренная. Он обладает аналитическим умом, его оценки людей и поступков очень точны; у него критическое отношение не только к другим, но и к самому себе.
Его дневник — не что иное, как саморазоблачение. Он наделен горячим сердцем, способным глубоко чувствовать (смерть Бэлы, свидание с Верой) и сильно переживать, хотя пытается скрыть душевные переживания под маской равнодушия.
Равнодушие, черствость -маска самозащиты. Печорин все-таки является человеком волевым, сильным, активным, в его груди дремлют “жизни силы”, он способен к действию. Но все его действия несут не положительный, а отрицательный заряд, вся его деятельность направлена не на созидание, а на разрушение.
В этом Печорин сходен с героем поэмы “Демон”. И правда, в его облике (особенно в начале романа) есть что-то демоническое, неразгаданное. Сильная воля и жажда деятельности сменились разочарованностью и бессилием, и даже высокий эгоизм постепенно начал превращаться в мелкое себялюбие.
Черты сильной личности остаются лишь в образе отщепенца, который, однако, принадлежит своему поколению.
Главные герои романа «герой нашего времени»: краткая характеристика, описание (список персонажей)
Главные герои романа “Герой нашего времени”: краткая характеристика, описание (список персонажей)
“Герой нашего времени”. Художник Д. Шмаринов |
Роман “Герой нашего времени” Лермонтова – выдающееся произведение русской классической литературы XIX века.
В этой статье представлена таблица с описанием главных героей романа “Герой нашего времени”: краткая характеристика (список персонажей).
Герои романа «Герой нашего времени»: краткая характеристика | |
Григорий Печорин | Григорий Печорин – молодой богатый дворянин, офицер. Он вырос в блестящем обществе Петербурга. Несмотря на свое богатство, красоту и ум, он глубоко несчастлив. Его ничего не интересует, ему скучно жить. Печорин не верит в дружбу и брак. Печорин – смелый и решительный мужчина. При этом он – эгоистичный, циничный, жестокий и хладнокровный человек. Подробнее о Печорине >> |
Максим Максимыч | Максим Максимыч – старый офицер, штабс-капитан в возрасте около 50 лет. Он служит вместе с Печориным на Кавказе в крепости N. Максим Максимыч – старый холостяк, добрый и простой человек, опытный и надежный офицер. Максим Максимыч тепло относится к Печорину, хотя и не понимает его «странности». Подробнее о Максиме Максимыче >> |
Бэла | Бэла – юная красавица-черкешенка, дочь богатого князя-горца. Бэла – “дикая”, необразованная девушка, выросшая в горах. Печорин влюбляется в Бэлу, находясь на службе в крепости N. Он крадет ее из дома и долго добивается ее любви. Вскоре Печорин остывает к Бэле. Бедная девушка страдает от его холодности. Вскоре Бэла погибает от рук разбойника Казбича. Подробнее о Бэле >> |
Грушницкий | Юнкер Грушницкий – приятель Печорина, с которым они знакомятся во время службы на Кавказе. Грушницкий – молодой небогатый дворянин в возрасте около 20 лет. Грушницкий – глупый, забавный юноша, гордый, страстный, самолюбивый и тщеславный человек. Грушницкий погибает на дуэли с Печориным. Подробнее о Грушницком >> |
Княжна Мери | Юная княжна Мери (Мария Лиговская) знакомится с Печориным на Кавказе в Пятигорске. Княжна Мери – богатая невеста, красивая и образованная, гордая и кокетливая девушка. Она влюбляется в Печорина, но тот лишь играет ее чувствами и не собирается на ней жениться. Подробнее о княжне Мери >> |
Доктор Вернер | Доктор Вернер – приятель Печорина. Доктор Вернер и Печорин много общаются, находясь в Пятигорске. Вернеру около 40 лет. Он некрасив, но при этом нравится женщинам. Вернер и Печорин очень похожи: оба умны, оба эгоисты, оба не хотят жениться и т.д. Вернер выступает секундантом Печорина в дуэли с Грушницким. Подробнее о докторе Вернере >> |
Вера | Вера – женщина, которую Печорин любил когда-то в Петербурге. Вера замужем второй раз, от первого мужа у нее есть сын. Она обманывает обоих мужей с Печориным. Вера любит Печорина и принимает все его недостатки. Вера является родственницей княжны Мери. В конце концов второй муж Веры разоблачает ее связь с Печориным. Подробнее о Вере >> |
Казбич | Казбич – знакомый Максима Максимыча, разбойник, живущий в районе крепости N. Казбич – храбрый джигит, ловкий, злой и мстительный человек. Казбич безумно любит своего прекрасного коня Карагеза и относится к нему как к своему другу. Однажды Печорин крадет у Казбича его чудного коня. Казбич жестоко мстит ему за это: он убивает возлюбленную Печорина, Бэлу. Подробнее о Казбиче >> |
Азамат | Азамат – 15-летний мальчик, младший брат Бэлы. Азамат – гордый, упрямый мальчик, ужасно любящий деньги. Он мечтает заполучить чудесного коня Казбича. Азамат помогает Печорину украсть сестру Бэлу. В награду за это Печорин крадет у Казбича коня и отдает его Азамату. Получив заветного коня, Азамат навсегда сбегает из дома. Подробнее об Азамате >> |
Вулич | Вулич – офицер, знакомый Печорина. Печорин знакомится с ним во время командировки из крепости N в одну казачью станицу. Однажды Печорин предсказывает Вуличу скорую смерть. В ту же ночь Вулич трагически погибает. Подробнее о Вуличе >> |
Источник: http://www.literaturus.ru/2016/10/glavnye-geroi-romana-geroj-nashego-vremeni-harakteristika-spisok.html
Главные герои «Героя нашего времени»
Уже при первом знакомстве с романом Лермонтова «Герой нашего времени» характеристика героев, анализ их образов становятся необходимыми для понимания произведения.
Главный герой романа – Григорий Печорин, личность неординарная, автор нарисовал «современного человека, каким он его понимает, и слишком часто встречал».
Печорин полон кажущихся и действительных противоречий в отношении к любви, дружбе, ищет истинный смысл жизни, решает для себя вопросы предназначения человека, выбора пути.
Порой главный герой малопривлекателен для нас – он заставляет страдать людей, разрушает их жизни, но есть в нем сила притяжения, заставляющая окружающих подчиняться его воле, искренне любить его и сострадать отсутствию в его жизни цели и смысла.
Обратите внимание
Каждая часть романа – отдельная история из жизни Печорина, в каждой – свои персонажи, и все они с той или иной стороны приоткрывают тайну души «героя времени», делая его живым человеком.
Кто же те действующие лица, которые помогают нам увидеть «портрет, составленный из пороков всего поколения, в полном их развитии»?
Максим Максимыч, «человек, достойный уважения», как говорит о нем молодой офицер-рассказчик, открытый, добрый, во многом наивный, довольный жизнью.
Мы слушаем его рассказ об истории Бэлы, наблюдаем за тем, как стремится он встретиться Григорием, которого считает старым приятелем и к которому искренне привязан, ясно видим, из-за чего он вдруг «сделался упрямым, сварливым». Сочувствуя штабс-капитану, невольно начинаем неприязненно относиться к Печорину.
Вместе с тем при всем своем простодушном обаянии Максим Максимыч – человек ограниченный, ему невдомек, что движет молодым офицером, да он об этом и не задумывается. Непонятным будет для штабс-капитана и холодность его приятеля при последней встрече, обидевшая до глубины души. «Что ему во мне? Я не богат, не чиновен, да и по летам совсем ему не пара».
У героев совершенно разные характеры, взгляды на жизнь, мировоззрение, они люди разных эпох и разного происхождения.
Как и другие главные герои произведения «Герой нашего времени» Лермонтова, образ Максим Максимыча подталкивает нас к размышлению о причине эгоизма, равнодушия и холодности Печорина.
Образы героев совершенно разные, но оба они – отражение Печорина, его «двойники».
Совсем юный юнкер Грушницкий – обыкновенный человек, ему хочется выделяться, производить впечатление.
Он принадлежит к тому типу людей, которые «на все случаи жизни имеют готовые пышные фразы, которых просто прекрасное не трогает и которые важно драпируются в необыкновенные чувства, возвышенные страсти и исключительные страдания. Производить эффект – их наслаждение». Это двойник-антипод главного героя. Все то, что пережито Печориным искренне и выстрадано – разлад с миром, безверие, одиночество, – в Грушницком всего лишь поза, бравада и следование моде времени. Образ героя – не просто сопоставление истинного и ложного, но и определение их границ: в своем стремлении выделяться, иметь вес в глазах общества Грушницкий заходит слишком далеко, становится способным на подлость. В то же время оказывается «поблагороднее своих товарищей», его слова «я себя презираю» перед выстрелом Печорина – как отголосок той самой болезни эпохи, которой поражен и сам Печорин.
Доктор Вернер кажется нам поначалу очень похожим на Печорина, и это действительно так.
Важно
Он скептик, проницателен и наблюдателен, «изучал все живые струны сердца человеческого» и имеет невысокое мнение о людях, «злой язык», под маской насмешки и иронии скрывает свои истинные чувства, свою способность сострадать.
Главное же сходство, которое отмечает Печорин, говоря о приятеле – «мы ко всему довольно равнодушны, кроме самих себя».
Различие становится очевидным, когда сравниваем описание героев. Вернер оказывается циником больше на словах, он пассивен в своем протесте против общества, ограничиваясь насмешками и едкими замечаниями, его можно назвать созерцателем.
Эгоизм героя совершенно сознателен, внутренняя активность ему чужда.
Его бесстрастная порядочность выдает Вернера: доктор не ищет изменений ни в мире, ни тем более в себе.
Он предупреждает приятеля о слухах и заговоре, но не подает руки Печорину руки после дуэли, не желая брать на себя собственную долю ответственности за произошедшее.
Характер героев этих – как единство противоположностей, и Вернер, и Грушницкий оттеняют образ Печорина и важны для нашего понимания всего романа.
На страницах романа мы видим женщин, с которыми сводит Григория жизнь. Бэла, ундина, княжна Мери, Вера. Все они совершенно разные, у каждой свой характер и обаяние. Именно они – основные действующие лица трех частей романа, рассказывающие об отношении Печорина к любви, о его стремлении любить и быть любимым и невозможности этого.
Черкешенка Бэла, «славная девочка», как называет ее Максим Максимыч, открывает галерею женских образов. Горянка воспитана на народных традициях, обычаях. Порывистость, страсть, горячность «дикой» девушки, живущей в гармонии с окружающим миром, привлекают Печорина, находя отклик в его душе.
Совет
Со временем в Бэле просыпается любовь, и ей отдается она всей силой природной открытости чувств и непосредственности. Счастье длится недолго, и девушка, смиряясь со своей участью, мечтает лишь о свободе. «Я сама уйду, я не раба его, – я княжна, княжеская дочь!» Сила характера, влечение к свободе, внутреннее достоинство не оставляют Бэлу.
Даже печалясь перед смертью о том, что никогда не встретится больше душа ее с Печориным, на предложение принять другую веру отвечает, что «умрет в той вере, в какой родилась».
Образ Мери Лиговской, княжны из высшего общества, выписан, пожалуй, наиболее подробно из всех героинь.
Цитата Белинского о Мери очень точна: «Это девушка неглупая, но и не пустая. Ее направление несколько идеально, в детском смысле этого слова: ей мало любить человека, к которому влекло бы ее чувство, непременно надо, чтобы он был несчастен и ходил в толстой и серой солдатской шинели». Княжна словно живет в придуманном мире, наивном, романтическом и непрочном.
И, хотя чувствует и воспринимает мир она тонко, различить светскую игру и подлинные душевные порывы не может. Мери – представительница своего времени, среды и социального положения. Поначалу обратив внимание на Грушницкого, затем поддается игре Печорина, влюбляется в него – и получает жестокий урок.
Автор оставляет Мери, не рассказывая, сломлена ли она экспериментом ради разоблачения Грушницкого, или, пережив урок, сможет не разувериться в любви.
О Мери автор рассказывает много и подробно, Веру же мы, читатели, видим только в любви к Печорину.
«Она единственная женщина в мире, которую не в силах был бы обмануть» герой, та, которая поняла его «совершенно, со всеми мелкими слабостями, дурными страстями». «Моя любовь срослась с душой моей: она потемнела, но не угасла».
Вера – сама любовь, принимающая человека таким, каков он есть, она искренна в своих чувствах, и может быть, такое глубокое и открытое чувство способно было бы изменить Печорина. Но любовь, как и дружба, требует самоотдачи, ради нее приходится жертвовать чем-то в жизни. Печорин не готов, он слишком индивидуалист.
Обратите внимание
Мотивы своих поступков и побуждений главный герой романа раскрывает во многом благодаря образам Мери и Веры, – в повести «Княжна Мери» можно детальнее рассмотреть психологический портрет Григория.
В разных повестях романа «Герой нашего времени» персонажи не только помогают понять нам самые разные черты Печорина и в результате позволяют проникнуть в замысел автора, проследить за «историей души человеческой», увидеть «портрет героя времени». Главные действующие лица произведения Лермонтова представляют разные типы человеческих характеров и потому рисуют облик времени, создавшего Григория Печорина.
Будь в числе первых на доске почета
Источник: https://obrazovaka.ru/sochinenie/geroy-nashego-vremeni/harakteristika-glavnyh-geroev.html
Главные герои романа Герой нашего времени характеристика
«Герой нашего времени» – легендарное произведение уникального человека – Лермонтова. В повести огромное количество образов, которые хочется узнавать и о которых хочется говорить.
Печорин
Григорий Печорин является главным героем романа « Герой нашего времени». Он – личность нестандартная. Юноша полон противоречий в любви, дружбе. Григорий в поисках смысла жизни и своего пути.
Иногда Печорин подвергает людей страданию и рушит их жизни. Однако, он обладает врожденным очарованием, которое притягивает к нему людей и заставляет влюбиться в него. Люди относятся с состраданием к герою, так как он не имеет смысла в жизни.
Роман разделен на части, где каждая часть – история из жизни Григория Печорина. В каждой части есть люди, которые важны главному герою и помогают найти ему смысл жизни.
Максим Максимыч
Этот молодой человек действительно достоин уважения. Он открытый, искренний и добрый. Слушая его рассказ об Бэле, читатель видит, как Максим Максимыч стремиться увидеться с Печориным. Он считает героя своим другом, к которому очень сильно привязался.
Вместе с тем при всем своем простодушном обаянии Максим Максимыч – человек ограниченный, ему невдомек, что движет молодым офицером, да он об этом и не задумывается. Мужчина не понимает, почему штабс-капитан к нему так холодно относиться и обижается на него.
У главного героя и Максима Максимыча разные характеры и взгляды на жизнь. Можно сказать, что это люди разного происхождения.
Как и многие другие герои произведения, Максим Максимыч заставляет задуматься читателя, почему Печорин так холоден и эгоистичен к нему и другим.
Грушницкий
Юный Грушницкий – это самый обыкновенный человек, которому, в силу возраста, хочется выделяться из толпы, производя положительное впечатление.
Грушницкому нравиться эффектно появляется, он получает от этого удовольствие и наслаждение. Его можно назвать антиподом Печорина.
То, что пережил главный герой – одиночество, недоверие, в Грушницком это просто показуха. К сожалению, Грушницкий – это герой, который готов на подлость.
Доктор Вернер
Изначально кается, что Вернер и главный герой очень похожи. Вернера можно назвать скептиком, он любит наблюдать за людьми. За маской человека, который может язвить и прерикаться, Вернер скрывает свое настоящее лицо. Он скрывает свои настоящие чувство и сострадание к другим. Как говорил сам Печорин, они очень похожи, потому что ровнодушны ко всем, кроме себя.
Бэла
Бэла была воспитана на народных традициях и обычаях. Он испытывает страсть и дикость к окружающему миру, однако живет в гармонии с собой. Это и нравится Печорину в Бэле. Спустя время в этой героине проснулись чувства, которым она отдается с головой. Однако, счастье длиться не так долго, как хотелось бы и она снова хочет на свободу. Она княжна, дочь князя и хочет свободы.
Мери
Мэри – княжна из высшего общества. Ее образ, наверное, описан подробнее всех из женских образов. Девушка будто бы живет в своем собственном мире, который так наивен и романтичен. Она чувствует мир и людей. Мери может различить, где игра на публику, а где настоящее. К сожалению, Мери влюбляется в Печорина и получает жесткий урок судьбы.
Вера
Мери было отделено специальное место в произведении, а Вере, в свою очередь, очень мало. Читатель видит только ее любовь к главному герою. Как говорит Лермонтов, это единственный человек, которую не смог обмануть Печорин.
Девушка приняла главного героя полностью, со всеми его достоинствами и недостатками. Она любила Печорина всей душой, очень искренне и наивна и никогда бы не изменила ему. Однако, любовь требует жертв, а Печорин не был готов к этому.
← Образ и характеристика Азамата в романе Герой нашего времени
← Княгиня Лиговская в романе Герой нашего времени↑ ЛермонтовАнализ романа Герой нашего времени →
Алена Дмитриевна в поэме Песня про царя Ивана Васильевича →
Источник: https://sochinimka.ru/sochinenie/po-literature/lermontov/glavnye-geroi-romana-geroj-nashego-vremeni
Характеристики главных героев произведения Герой нашего времени, Лермонтов. Их образы и описание
Характеристики главных героев произведения Герой нашего времени, Лермонтов. Их образы и описание
Печорин
Григорий Александрович Печорин – главный персонаж романа «Герой нашего времени», являющийся крайне противоречивым человеком.
Лермонтов описывает его то, как бесстрашного и не знающего устали героя, то сидящего целыми днями у себя в комнате, вздрагивающего от малейшего шума. То молчуна, из которого слово не вытянуть, то прекрасного оратора и собеседника.
Мы знакомимся с Печориным, когда ему 25 лет и он прибывает в звании прапорщика служить в одну из крепостей на Кавказе. Подробнее>>>
Максим Максимыч
Важно
Один из самых интересных героев романа. Лермонтов рисует его как бедного, невысокого по статусу, да и не слишком образованного. Но, прослужив всего лишь рядовым офицером, он сумел многое поведать и приобрести большой жизненный опыт. Преданность служебному долгу, альтруизм и гуманность – таковы главные черты Максима Максимыча, утвердившиеся в нем как в офицере. Подробнее>>>
Княжна Мери
Этой героине посвящена отдельная одноимённая глава. Княжна достаточно молода, а потому романтична. Важный момент, выдающий абсолютную неустойчивость, вроде бы прочного положения княжны в обществе, да и в мире – ситуация на балу, когда пьяный господин во фраке попытался пригласить девушку на танец. Подробнее>>>
Бэла
Княжна, является дочкой мирного князя и сестрой юного Азамата. Похищенная своим же братом по просьбе офицера Печорина. Бэла – главная героиня первой повести романа. О ней рассказывал Максим Максимыч. Бэла является горянкой, сохранившей в себе природную простоту чувств, стремление к воле и свободное проявление чувств. Подробнее>>>
Вулич
Поручик, фаталист и герой последней главы. Он преподносится читателю необычным и таинственным человеком. Наружность этого персонажа вполне соответствует его характеру: высокий рост, большой нос, смуглая кожа, волосы и глаза черные, а улыбка его печальна и холодна… Все эти характеристики как будто подсказывают, что это существо особенное. Подробнее>>>
Грушницкий
Герой главы “Княжна Мери”. Он представляется читателю как юнкер, который, пребывая на Кавказских водах, выдает себя за разжалованного в солдаты офицера. Грушницкий желает играть роль особого человека – он упорно одевается в старую солдатскую шинель, старательно играет роль страдальца, которого несправедливо вывели из первого эшелона военных. Подробнее>>>
Вера
Второстепенный, но очень важный персонаж главы “Княжна Мери”; женщина, которую когда-то любил Печорин; дальняя родственница княгини Лиговской. Вера замужняя светская дама. Она с мужем гостит у Лиговских в Пятигорске и одновременно находится на лечении, когда вновь встречает Печорина. Подробнее>>>
Вернер
Второстепенный персонаж в романе, который занимает особое положение, благодаря схожести с Печориным. Это приятель Печорина, с которым они познакомились на Кавказе во время его поездки в Пятигорск. Вернер был военным медиком средних лет. Он лечил богатых клиентов, приезжающих лечиться на воды. Подробнее>>>
Азамат
Герой главы “Бэла”, пятнадцатилетний сын местного князя и брат Бэлы. Очень хотел заполучить коня Казбича. Печорин, узнав об этом, предложил Азамату помощь в воровстве коня, а тот пообещал украсть для него свою сестру. Вскоре им это удалось провернуть. Азамат сразу же покинул родной дом, зная, что отец его не простит. А отец и Бэла были убиты Казбичом.
Казбич
Совет
Герой главы “Бэла”, один из местных горцев, торговавший баранами, а также ворующий всё, что плохо лежит. У него был конь, по кличке Карагез, который считался лучшим в районе.
Азамат, сын местного князя, постоянно просил продать его, но для Казбича Карагез был словно брат. Азамат даже предлагал свою родную сестру Бэлу, которую Казбич любил, взамен коня, но тот был неумолим. Но Печорин всё же помог выкрасть коня Азамату.
Не перенеся утраты, Казбич сначала убил отца Азамата и Бэлы, а потом и саму Бэлу.
Карагез
Конь Казбича, который был для него самым родным существом. Когда его украл Азамат, Казбич плакал, как ребёнок. Это был один из самых умных и лихих коней в данной местности.
Князь
Эпизодический персонаж главы “Бэла”, отец Азамата и Бэлы. Был убит Казбичём, так как тот подумал, что Азамат своровал его коня с разрешения отца.
Слепой мальчик
Сирота, герой главы “Тамань”, помогающий контрабандисту Янко. Он его любит и уважает, даже украл для него у Печорина драгоценности. Не смотря на это, тот его безжалостно бросает и уплывает с девушкой.
Янко
Контрабандист, герой главы “Тамань”, храбрый, но совершенно не имеющий никаких чувств человек. Бросил слепого мальчика на произвол судьбы, уплыв с девушкой, когда выяснилось, что их деятельность обнаружена Печориным.
Девушка
Героиня главы “Тамань”, подруга контрабандиста Янко. Ей 18 лет, она хоть и не красавица, но всё же хороша собой и имеет прекрасный голос. Кроме этого, она сильная и храбрая. Заманив Печорина на лодку, она чуть его не утопила.
Старуха
Эпизодический персонаж главы “Тамань”, старая и почти глухая женщина, хозяйка дома, где остановился Печорин. Она живёт вместе со слепым мальчиком, сиротой.
Княгиня
Обратите внимание
Героиня главы “Княжна Мери”, мать Мери. Она очень любит свою единственную дочь, и готова всё для неё сделать. Ей не нравится Грушницкий, поэтому она сразу благоволит Печорину. Сразу после дуэли с Грушницким она бросает всё, к его ногам, только чтобы он женился на Мери, но он отказывается.
Драгунский капитан
Герой главы “Княжна Мери”, секундант Грушницкого на дуэли. Именно он постоянно подначивал Грушницкого вызвать Печорина на дуэль, чтобы наказать его, по словам капитана, за трусость. Однако тот боялся, тогда капитан предложил зарядить только один пистолет, чтобы у Печорина не было шансов. Печорин узнал об этом заговоре и раскрыл его. Результатом стала смерть Грушницкого.
Ефимыч
Герой главы “Фаталист”, пьяный казак, который убил Вулича. Он заперся в сарае и не хотел сдаваться. Печорин решил проверить свою судьбу, и один, через окошко забрался в сарай, где и обезоружил его.
см. также:
Краткое содержание Герой нашего времени, Лермонтов
Сочинения по произведению Герой нашего времени, Лермонтов
Краткая биография Михаила Лермонтова
Характеристики героев и персонажей других литературных произведений
Источник: http://www.sdamna5.ru/geroy_harakteristiki
Лермонтов, “Герой нашего времени”: описание героев :
Роман под названием «Герой нашего времени» стал одним из самых популярных произведений своей эпохи. Он был написан в 30-х годах XIX века.
Посредством описания одной личности Лермонтову удалось представить собирательный образ человека своего времени. В разных главах автор сталкивает своего основного персонажа с разными героями. Однако он все-таки остается одиноким.
Между ним и людьми, с которым он встречается, возникают сложные взаимоотношения.
Печорин и его отношения к женщинам
Григорий Печорин – главный персонаж произведения «Герой нашего времени». Описание героя следует начать с его непростых отношений с женщинами. Он сразу предупреждает о том, что не готов ни к каким серьезным связям.
Печорин – это молодой офицер, который легко покоряет сердца юных аристократок. Большая часть его возлюбленных – это женщины из светских кругов. Исключение составляет только черкешенка по имени Бэла, настоящая дикарка, истинная жительница Кавказа.
В Петербурге он знакомится с замужней Верой, взаимоотношения с которой заканчиваются разрывом.
Неудачи в любви Печорина
В описание Печорина в романе «Герой нашего времени» стоит включить и рассказ о других его встречах с женщинами. Далее он встречает «Ундину» в Тамани, и та оказывается контрабандисткой. Она делает попытку его утопить и в ту же ночь пытается сбежать со своим любимым – тоже контрабандистом.
В Пятигорске герой решает «волочиться» за юной красавицей Мери, чтобы избавиться от скуки. Печорин одновременно ухаживает и за Мери, и за Верой. Мери влюбляется, но Печорин ее бросает. Затем Печорин поступает на службу в крепость N, где знакомится с Бэлой.
Он ворует ее, и в течение четырех месяцев они живут хорошо, пока чувства героя к черкешенке не остывают. Бэлу похищает разбойник Казбич, ранит ее, и она погибает.
Противоречивый образ
Печорин – это умный и образованный молодой человек. В себе самом он ощущает большие силы, которые, однако, потрачены зря. Вступая в жизнь, говорит Печорин, он чувствует, будто бы читает тусклую пародию на давно известную ему книгу.
Описание Печорина в «Герое нашего времени» содержит также и его физические характеристики, через которые проявляются душевные качества персонажа. Он аристократичен, что проявляется через худобу его рук. При ходьбе он никогда не станет размахивать руками – так Лермонтов стремился подчеркнуть скрытность его натуры.
Когда Печорин смеется, его глаза остаются пустыми и грустными, а это является признаком того, что он постоянно переживает душевную драму.
Сам Лермонтов так говорит о своем персонаже: «Он точно является портретом… Однако не одного человека, а целого поколения. Печорин составлен из его пороков во всем их развитии».
При этом нельзя назвать полностью положительным или отрицательным основного персонажа произведения «Герой нашего времени». Описание героя должно содержать в себе все те характеристики, которыми наделяет его Лермонтов.
Противоречивость героя состоит в том, что он, хотя и любит женщин, не хочет жениться. Счастья его любовь не приносит ни ему, ни его возлюбленным.
Вера
Также необходимо упомянуть и о Вере – полюбовнице Печорина в «Герое нашего времени». Описание героев этого произведения будет интересно каждому читателю, серьезно заинтересовавшемуся этим произведением. Вера является женщиной, к которой Печорин когда-то испытывал чувства. Она – дальняя родственница Мери и княгини Лиговской.
Лермонтов пишет о внешнем виде Веры, что она «хорошенькая, но очень, кажется, больная». На ее лице выражается чувство глубокой грусти. Но отдыхая на Кавказе, Вера понемногу поправляется. У нее есть сын от первого брака. Вера любит Печорина искренне и принимает все его недостатки, при этом жертвуя собой.
С Печориным она встречается втайне от своего первого супруга, а затем и от второго.
Мери
Лермонтов на страницах своего романа постепенно знакомит читателя с новыми персонажами «Героя нашего времени».
Описание героев, которое рассматривается в этой статье, продолжаем характеристикой еще одного женского персонажа – Мери. Образ этой героини практически неотделим от ее взаимоотношений с Печориным.
Именно главный герой вовлек ее в ту историю, которой она, возможно, могла бы избежать, если бы обладала другими чертами характера.
Или эти события могли бы произойти, но с гораздо менее печальными последствиями. Мери любит любовные истории, овеянные романтическим флером. Лермонтов отмечает, что она увлекается Грушницким как обладателем «серой солдатской шинели».
Мери сочла, что его разжаловали за дуэль – и именно этот факт возбуждает в ней романтические чувства. Как человек он ей безразличен. Узнав же, что Грушницкий – обычный юнкер, она начинает избегать его.
Но точно так же возникает и ее интерес к Печорину.
Опытность главного героя, проявленная во взаимодействии с Мери
Мери не сомневается в своей привлекательности. Печорин говорит о ней как о «прехорошенькой» княжне, но сразу же замечает ее внутреннюю пустоту.
Несмотря на то что Мери читает по-английски и знает математику, это является не ее природной склонностью, а лишь попыткой соответствовать моде. Печорин не спешит лестно отзываться о Мери, и это ее задевает.
Важно
Определив ее слабое место, он начинает бить в эту точку, не спеша с ней знакомиться. Печорин пугает ее своей дерзкой выходкой, старается вызвать к себе ненависть. Но затем стоит ему проявить к ней внимание, как она ощутит себя победительницей.
Все это уже знает наизусть главный герой произведения «Герой нашего времени». Описание героев, рассматриваемое в этой статье, дает их краткую характеристику и помогает составить впечатление об основных действующих лицах повести.
Бэла
Молодая черкешенка и дочь князя, Бэла сразу же привлекает Печорина своей красотой. Поначалу она дичится своего поклонника, не хочет принимать подарки. Но главный герой не оставляет своих попыток и, наконец, достигает цели. Описание Бэлы в «Герое нашего времени» таково: Бэле всего лишь 16 лет, у нее красивые глаза и черные волосы.
По своему вероисповеданию девушка является мусульманкой. Она практически не говорит по-русски, хоть и занимается изучением языка. Она малообразованная, хотя хорошо рукодельничает. Она отвечает Печорину взаимностью, однако, как было указано, вскоре его страсть охладевает. Бэла начинает чахнуть. Ее ворует разбойник, и она трагически погибает.
Описание Грушницкого в романе «Герой нашего времени»
Этот персонаж, как описывает его Лермонтов, посредственен, однако очень любит пафос. На любую ситуацию у него найдутся пышные фразы. Грушницкий – это молодой военный и небогатый дворянин. Его возраст – порядка 20 лет.
О его внешности известно только то, что он хорош собой, и у него выразительные черты лица. Грушницкий любит производить эффект, он является своеобразной пародией на главного героя – именно поэтому он так ненавистен Печорину.
Сходя с ума от ревности, когда Мери влюбляется в главного героя, Грушницкий становится опасен.
Источник: https://www.syl.ru/article/351149/lermontov-geroy-nashego-vremeni-opisanie-geroev
Характеристика главных героев Героя нашего времени сочинение
Главное действующее лицо романа Печорин. Молодой офицер, дворянин, отправляющийся служить на Кавказ. Лучше всего его характеризует Максим Максимыч. Двадцати пяти лет отроду, невысокого роста, широкоплечий. Довольно выносливый, мог в дождь охотиться целый день. Не трус, один ходил на кабана.
Образованный, богатый, неудовлетворённый жизнью, быстро меняет друзей, обстановку, женщин. Мечется по свету, что-то ищет и никак не найдёт. Ходит по острию ножа, живёт на грани фола, но при этом скука его постоянный спутник. Настоящих друзей у него нет, приятели берут напрокат его лошадей, но его в свою компанию не приглашают.
Эгоист, любит только себя. Потребитель, не желает ни чем жертвовать для тех, с кем сводит его судьба. Живёт в своё удовольствие. Манипулятор, пытается всех окружающих подчинить своей воле. Играет судьбами людей, принося им только горе. Он не сам стал таким. Его таким сделало общество, где нет настоящей любви и дружбы, человеческих отношений.
В каждой другой части добавляются новые действующие лица.
Максим Максимыч – человек в годах, в звании штабс-капитана. Это старый служака, вся жизнь которого отдана армии. Поэтому, на создание собственной семьи времени не осталось. У него приятное, открытое, обветренное лицо, т.к. он много времени проводит на воздухе. Дружелюбный, очень общительный человек, любит поговорить.
Постоянное место службы – Кавказ. Выучил местные языки, диалекты, обычаи горцев. Добрый, по-детски наивный, отзывчивый, всегда готов прийти на помощь ближнему. К Печорину относился по-отечески и со всей душой. А он в эту душу, можно сказать, с грязными сапогами.
Поэтому, мои симпатии на стороне Максима Максимыча, а не Печорина.
Грушницкий, молодой человек любящий производить эффектное впечатление, позёр. Ради этого способный на подлость и обман, но при этом понимает, что делает гадость, и презирает себя.
Доктор Вернер – желчный скептик, вечно насмешлив и ироничен, злой на язык. Но это всего лишь маска, за которой скрывается совсем другой человек, умеющий сострадать. Ничего не делает, чтобы изменить себя, общество и существующие порядки, лишь пассивно созерцает происходящее, сопровождая процесс едкими насмешками и замечаниями.
Совет
А теперь поговорим о женщинах, куда же без них. Красавица Бэла, дочка черкесского князя, которую Печорин похитил из отчего дома.
Она дитя природы и своего народа – порывистая, страстная, горячего нрава, любящая и понимающая окружающий мир. Даже на смертном одре не принявшая другую веру. Её искренне жаль. Печорин просто погубил этот красивый редкий цветок.
Сорвал, насладился красотой, быстро охладел, бросил её и оставил умирать. Вот она истинная сущность мужчины!
Совсем другая женщина – княжна Мери, наивная и романтическая, живущая в придуманном ей мире. Поэтому, она не поняла истинной сущности Печорина. Полетела к нему, как мотылёк к огню, и опалила свои крылышки. Жизнь преподаёт иногда жестокие уроки.
Вера – мудрая женщина. Она воспринимает Печорина таким, каков он есть на самом деле. Не пытается его переделать или перевоспитать. Но и она несчастна в любви с Печориным. Ведь для любимого человека надо жертвовать многим, а он этого не умеет. Он эгоист, и любит только себя.
Кто же Чацкий: победитель или побежденный?
Александр Андреевич Чацкий. Он единственный в пьесе из основных действующих лиц, чей род занятий не указан вовсе. Во-вторых, лицо это, тем не менее, настолько значимое, что целую сцену Грибоедов отводит только для краткого сообщения слуги: «К вам Александр Андреич Чацкий».
Страстные речи Чацкого уже тогда, когда комедия Грибоедова бытовала в рукописном варианте, воспринимались как агитационные. В них как будто излагалась целая общественная программа. Было много откликов на злобу дня. Чацкий – декабрист по духу.
Он интересуется литературой, «славно пишет, переводит», «и говорит, как пишет».
Вместе с тем, совершенно очевидно, что конкретной цели у него все-таки нет. Он не состоит ни в каком тайном обществе. И никаким революционным делом тоже не занят. Про настоящего борца надо писать трагедию или драму. А у Грибоедова написана комедия. Ироничная и горькая, если читать внимательно и не отвлекаться на критику.
Обратите внимание
Глупо видеть в Чацком идеального персонажа. У него свои особенности характера, он похож на людей, которые встречаются в жизни. Они тоже бывают излишне эмоциональными, легко «заводятся», элементарно не умеют себя вести в обществе.
К людям они принципиально не хотят приспосабливаться, поэтому как будто ножницами отрезают себя от них. К тому же Чацкий влюблен в Софью, и эта страсть руководит почти всеми его словами и поступками. А страсть – плохой советчик. Она делает по-настоящему умного человека смешным и жалким.
И что с того, что он воспитывался в доме Фамусова? Когда это было? Теперь здесь все не по нему, не по его уму и не его масштабу. Чацкий побежден в том смысле, что Софья ему не достается. Но и Молчалин разоблачен. Чацкий побежден сплетнями и слухами. Против них, наверно, любой бессилен.
И его никто не слушает, когда он произносит самые страстные монологи. Тут уже не смешно, а обидно и горько.
Кратко сочинение рассуждение
Характеристика главных героев Героя нашего времени
Сейчас читают:
- Характер Катерины в пьесе Гроза сочинение
Катерину Кабанову можно назвать главной героиней пьесы «Гроза». Она, по словам критика Белинского, является «лучом света в темном царстве». Город Калинов, где она живет вместе с мужем, свекровью и сестрой мужа, не отличается чистой нравов и быта. - Сочинение по рассказу Короленко В дурном обществе 5 класс
Рассказ “В дурном обществе” меня заинтересовал сразу – даже одним своим названием. Что это за общество такое? Оказывается, что рядом со вполне благопристойным городком расположены развалины. Там живут нищие. Однажды их споры - Первый бал Наташи Ростовой сочинение
Первый бал Наташи Ростовой как иногда прекрасно бывает чувство ожидания. Когда должно произойти что – то поистине важное, какое-то событие которое перевернет твою жизнь - Быт и нравы города Калинова в пьесе Гроза Островского сочинение
Русская литература по праву считается одной из величайших в мире. А также на ней лежит большая ответственность не только за культурное просвещение, но еще она является лицом государства. По некоторым произведениям можно составить представление - Сочинение на тему Снегопад 5 класс
Первый снегопад…Он всегда приходит неожиданно, но всегда тихо, словно на мягких лапах. И весь мир меняется вокруг. Однажды утром выглянешь в окно и душа замрет от восторга: еще вчера все было серым и унылым, а наутро пошел снег. - Характеристика и образ Левши из рассказа Лескова 6 класс сочинение
Левша из рассказа Лескова – тульский мастер. Он был одним из троих умельцев, которым выпала честь показать свое мастерство и превосходство над иностранцами. На то был приказ императора, верившего в свой народ. После выполненной работы, Левша,
Источник: https://uchim-klass.ru/sochineniya/po-literature/harakteristika-glavnyh-geroev-geroya-nashego-vremeni
Главные герои “Героя нашего времени”
Печорин – центральный образ романа Максим Максимыч Грушницкий и Вернер Женские образы романа Бэла Мери Вера Заключение
youtube.com/embed/ZXjMU75lE48?feature=oembed» frameborder=»0″ allow=»accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture» allowfullscreen=»»/>
Уже при первом знакомстве с романом Лермонтова ” Герой нашего времени ” характеристика героев, анализ их образов становятся необходимыми для понимания произведения.
Печорин – центральный образ романа
Главный герой романа – Григорий Печорин, личность неординарная, автор нарисовал “современного человека, каким он его понимает, и слишком часто встречал”. Печорин полон кажущихся и действительных противоречий в отношении к любви, дружбе, ищет истинный смысл жизни, решает для себя вопросы предназначения человека, выбора пути.
Порой главный герой малопривлекателен для нас – он заставляет страдать людей, разрушает их жизни, но есть в нем сила притяжения, заставляющая окружающих подчиняться его воле, искренне любить его и сострадать отсутствию в его жизни цели и смысла.
Каждая часть романа – отдельная история из жизни Печорина, в каждой – свои персонажи, и все они с той или иной стороны приоткрывают тайну души
“героя времени”, делая его живым человеком. Кто же те действующие лица, которые помогают нам увидеть “портрет, составленный из пороков всего поколения, в полном их развитии”?
Максим Максимыч
Максим Максимыч, “человек, достойный уважения”, как говорит о нем молодой офицер-рассказчик, открытый, добрый, во многом наивный, довольный жизнью.
Мы слушаем его рассказ об истории Бэлы, наблюдаем за тем, как стремится он встретиться Григорием, которого считает старым приятелем и к которому искренне привязан, ясно видим, из-за чего он вдруг “сделался упрямым, сварливым”.
Сочувствуя штабс-капитану, невольно начинаем неприязненно относиться к Печорину.
Вместе с тем при всем своем простодушном обаянии Максим Максимыч – человек ограниченный, ему невдомек, что движет молодым офицером, да он об этом и не задумывается.
Непонятным будет для штабс-капитана и холодность его приятеля при последней встрече, обидевшая до глубины души. “Что ему во мне? Я не богат, не чиновен, да и по летам совсем ему не пара”.
У героев совершенно разные характеры, взгляды на жизнь, мировоззрение, они люди разных эпох и разного происхождения.
Как и другие главные герои произведения “Герой нашего времени” Лермонтова, образ Максим Максимыча подталкивает нас к размышлению о причине эгоизма, равнодушия и холодности Печорина.
Грушницкий и Вернер
Образы героев совершенно разные, но оба они – отражение Печорина, его “двойники”.
Совсем юный Юнкер Грушницкий – обыкновенный человек, ему хочется выделяться, производить впечатление.
Он принадлежит к тому типу людей, которые “на все случаи жизни имеют готовые пышные фразы, которых просто прекрасное не трогает и которые важно драпируются в необыкновенные чувства, возвышенные страсти и исключительные страдания. Производить эффект – их наслаждение”. Это двойник-антипод главного героя.
Все то, что пережито Печориным искренне и выстрадано – разлад с миром, безверие, одиночество, – в Грушницком всего лишь поза, бравада и следование моде времени.
Образ героя – не просто сопоставление истинного и ложного, но и определение их границ: в своем стремлении выделяться, иметь вес в глазах общества Грушницкий заходит слишком далеко, становится способным на подлость. В то же время оказывается “поблагороднее своих товарищей”, его слова “я себя презираю” перед выстрелом Печорина – как отголосок той самой болезни эпохи, которой поражен и сам Печорин.
Важно
Доктор Вернер кажется нам поначалу очень похожим на Печорина, и это действительно так.
Он скептик, проницателен и наблюдателен, “изучал все живые струны сердца человеческого” и имеет невысокое мнение о людях, “злой язык”, под маской насмешки и иронии скрывает свои истинные чувства, свою способность сострадать. Главное же сходство, которое отмечает Печорин, говоря о приятеле – “мы ко всему довольно равнодушны, кроме самих себя”.
Различие становится очевидным, когда сравниваем описание героев. Вернер оказывается циником больше на словах, он пассивен в своем протесте против общества, ограничиваясь насмешками и едкими замечаниями, его можно назвать созерцателем. Эгоизм героя совершенно сознателен, внутренняя активность ему чужда.
Его бесстрастная порядочность выдает Вернера: доктор не ищет изменений ни в мире, ни тем более в себе. Он предупреждает приятеля о слухах и заговоре, но не подает руки Печорину руки после дуэли, не желая брать на себя собственную долю ответственности за произошедшее.
Характер героев этих – как единство противоположностей, и Вернер, и Грушницкий оттеняют образ Печорина и важны для нашего понимания всего романа.
Женские образы романа
На страницах романа мы видим женщин, с которыми сводит Григория жизнь. Бэла, ундина, княжна Мери, Вера. Все они совершенно разные, у каждой свой характер и обаяние. Именно они – основные действующие лица трех частей романа, рассказывающие об отношении Печорина к любви, о его стремлении любить и быть любимым и невозможности этого.
Бэла
Черкешенка Бэла, “славная девочка”, как называет ее Максим Максимыч, открывает галерею женских образов. Горянка воспитана на народных традициях, обычаях.
Порывистость, страсть, горячность “дикой” девушки, живущей в гармонии с окружающим миром, привлекают Печорина, находя отклик в его душе. Со временем в Бэле просыпается любовь, и ей отдается она всей силой природной открытости чувств и непосредственности.
Совет
Счастье длится недолго, и девушка, смиряясь со своей участью, мечтает лишь о свободе. “Я сама уйду, я не раба его, – я княжна, княжеская дочь!” Сила характера, влечение к свободе, внутреннее достоинство не оставляют Бэлу.
Даже печалясь перед смертью о том, что никогда не встретится больше душа ее с Печориным, на предложение принять другую веру отвечает, что “умрет в той вере, в какой родилась”.
Мери
Образ Мери Лиговской, княжны из высшего общества, выписан, пожалуй, наиболее подробно из всех героинь. Цитата Белинского о Мери очень точна: “Это девушка неглупая, но и не пустая.
Ее направление несколько идеально, в детском смысле этого слова: ей мало любить человека, к которому влекло бы ее чувство, непременно надо, чтобы он был несчастен и ходил в Толстой и серой солдатской шинели”. Княжна словно живет в придуманном мире, наивном, романтическом и непрочном.
И, хотя чувствует и воспринимает мир она тонко, различить светскую игру и подлинные душевные порывы не может. Мери – представительница своего времени, среды и социального положения. Поначалу обратив внимание на Грушницкого, затем поддается игре Печорина, влюбляется в него – и получает жестокий урок.
Автор оставляет Мери, не рассказывая, сломлена ли она экспериментом ради разоблачения Грушницкого, или, пережив урок, сможет не разувериться в любви.
Вера
О Мери автор рассказывает много и подробно, Веру же мы, читатели, видим только в любви к Печорину. “Она единственная женщина в мире, которую не в силах был бы обмануть” герой, та, которая поняла его “совершенно, со всеми мелкими слабостями, дурными страстями”.
“Моя любовь срослась с душой моей: она потемнела, но не угасла”. Вера – сама любовь, принимающая человека таким, каков он есть, она искренна в своих чувствах, и может быть, такое глубокое и открытое чувство способно было бы изменить Печорина.
Но любовь, как и дружба, требует самоотдачи, ради нее приходится жертвовать чем-то в жизни. Печорин не готов, он слишком индивидуалист.
https://www.youtube.com/watch?v=nU7g1SOiU7E
Мотивы своих поступков и побуждений главный герой романа раскрывает во многом благодаря образам Мери и Веры, – в повести “Княжна Мери” можно детальнее рассмотреть психологический портрет Григория.
Заключение
В разных повестях романа “Герой нашего времени” персонажи не только помогают понять нам самые разные черты Печорина и в результате позволяют проникнуть в замысел автора, проследить за “историей души человеческой”, увидеть “портрет героя времени”. Главные действующие лица произведения Лермонтова представляют разные типы человеческих характеров и потому рисуют облик времени, создавшего Григория Печорина.
Источник: https://ege-essay.ru/glavnye-geroi-geroya-nashego-vremeni/
«Герой нашего времени» Лермонтова: анализ произведения, характеристика героев
М. Ю. Лермонтов писал роман в период 1837-1840 гг., но замысел произведения появился у писателя еще в 1836 году – героем романа должен был стать гвардейский офицер, а события разворачивались бы на фоне столичной жизни, но позже концепция романа изменилась.
Роман “Герой нашего времени” стал огромным идейным вкладом в русскую литературу. Обличая ничтожество людей, их мелочность и слабости, Лермонтов показывал истины времени, в котором он жил. Писатель осудил само время, показав, казалось бы, сильного духом, волевого Печорина и его пустую жалкую жизнь.
Обратите внимание
Роман построен не по принципу хронологической последовательности, а по принципу постепенного ознакомления читателя с душевным миром и жизнью героя. Это позволило сделать углубленный психологический анализ современного человека на основе проблем личной и общественной морали.
В “Герое нашего времени” постепенно открывают отношение Печорина к дружбе, любви, служебным взаимоотношениям. Именно через отношения, в которые герой вступает с окружающими, мы узнаем его собственную личность.
Характеристика героев романа
Печорин – центральный образ произведения
В Григории Печорине Лермонтов изобразил свое видение «современного человека, каким он его понимает, и слишком часто встречал».
Печорин очень противоречивый персонаж в отношении к любви, дружбе, он находится в вечном поиске смысла жизни и предназначения человека. Не смотря на то, что герой без зазрения совести может заставлять окружающих его людей страдать, он все равно обладает неким магнетизмом, люди тянутся к нему, готовы исполнять его волю, сострадать его душевным стенаниям. Печорин сам себя судит и казнит.
Главный герой умен и образован, он находится как бы над всем окружающим обществом. Печорин чувствует в себе огромную духовную силу, но не знает что с ней делать, поэтому тратит ее попусту. Печорин – человек высшего общества, но развлечения и образ жизни таких людей далеки от него.
…Я стал наслаждаться бешено всеми удовольствиями, которые можно достать за деньги, и разумеется, удовольствия эти мне опротивели…
Ничто в жизни не радует Печорина, он рискует собой, часто бывает не осторожен, но даже опасности не приносят в его жизнь какого-либо разнообразия.
…Что ж? умереть так умереть! Потеря для мира небольшая; да и мне самому порядочно уж скучно. Я – как человек, зевающий на бале, который не едет спать только потому, что еще нет его кареты…
Максим Максимыч
Максим Максимыч – открытый и добрый человек, он во многом наивен, но в целом доволен своей жизнью. Он является рассказчиком истории про Бэлу.
Максим Максимыч лишен понимания общего смысла вещей, для него все былое – мило, поэтому не теплая встреча с Печориным после долгой разлуки совсем печалит старика, заставляя его усомниться в возможности искренних дружеских отношений между людьми. Максим Максимыч не понимает, что движет Печориным, он слишком простой и ограниченный человек, они с главным героем из разных времен и разных взглядов на жизнь, но их взаимоотношения раскрывают холодный и отстраненный характер Печорина.
Вернер и Грушницкий
Оба эти персонажа совершенно разные, но при этом являются отражениями главного героя – Печорина.
Доктор Вернер умен и проницателен, как и сам Печорин, он не самого высокого мнения о людей и ему не чуждо злословие, но под неприятным характером доктор прячет свои истинные чувства и свою способность сострадать. Самое большое сходство Вернера с Печориным отмечал в своих речах сам Григорий:
Мы ко всему довольно равнодушны, кроме самих себя.
Важно
Но они не так похожи, как кажется сначала. Вернер неискренен в своем протесте против общества, он скорее созерцатель, когда Печорин – деятель.
Грушницкий – молодой юнкер, он любит выделяться и производить впечатление на людей. В своем стремлении выделиться, иметь вес в глазах общества, Грушницкий переходит черту дозволенного, решается на подлость. Грушницкий подражатель, он подделывает страсти и душевные стенания, которые Печорин испытывал на самом деле, но делает это в угоду обществу, как дань этому веянию моды.
Бэла
Черкешенка Бэла – горянка, воспитанная на народных обычаях, она далека от высшего общества, привычного Печорину, ее “дикие” порывистость и страсть по началу очень интригуют его. У Бэлы сильный характер и непоколебимая любовь к свободе, даже в любви она не теряет своего достоинства и остается верна традициям, в которых была воспитана.
Мери
Одна из наиболее хорошо прописанных героинь романа. Вот что говорит о ней Белинский:
Эта девушка неглупая, но и не пустая. Ее направление несколько идеально, в детском смысле этого слова: ей мало любить человека, к которому влекло бы ее чувство, непременно надо, чтобы он был несчастен и ходил в толстой и серой солдатской шинели.
Княжна Мери Лиговская словно живет по правилам и законам своего времени, она типичный представитель современного высшего общества. Печорин преподает ей очень жестокий урок, но автор оставляет нас в неведении о том, как же повлияла на Мери жестокость Печорина.
Вера
Вера предстает перед нами в любви к Печорину и только такой читателю дозволено ее видеть.
Вера принимает главного героя таким, какой он есть, и он искренне любит ее за это в ответ. Но любовь требует самоотдачи, а индивидуалист Печорин не готов к такому чувству, поэтому сам отталкивает Веру от себя.
Взаимоотношения с Верой, как и с остальными героями романа, раскрывают суть личности Печорина, его видение жизни и, соответственно, рисуют облик самого времени, в котором живет герой.
Источник: http://sochinenieliteratura. com/1267
Главные герои романа Герой нашего времени Лермонтова
В произведении Михаила Лермонтова «Герой нашего времени» присутствует несколько главных героев, которые достойны более подробного рассмотрения. Каждый из них обладает особыми чертами характера, которые влияют на их жизненный путь и развитие личности.
Григорий Печорин – офицер императорской армии. Он молод, красив, поэтому притягивает женские взгляды. Главной особенностью героя являются противоречивость самому себе и отрицание устоявшихся норм общества. Григорий обладает индивидуальным видением дружбы, любви, взаимоотношений между людьми. Его трудно понять окружающим людям. Поэтому, зачастую, Григория принимают за отталкивающего человека. Он непривязчив к людям, независим от чужого мнения. Его действия могут быть жестоки по отношению к чувствам других, и Григорий этого не скрывает. Печорин приносит немало страданий людям, но в нем есть некая сила, притягивающая к нему окружающих, которые готовы до последнего закрывать глаза на его черствость и безразличие. Но с каждой частью романа, читателю предстоит убеждаться в том, что у Григория все же есть чувства и душа.
Максим Максимыч – уважаемый штабс-капитан, который замечает в жизни только положительные вещи, несмотря на свой возраст. Он всегда готов прийти на помощь человеку в беде, не ожидая благодарности взамен. Максим Максимыч смог подружиться даже с самым грубым и черствым героем романа – Григорием Печориным. Штабс-капитан сохранил простоту, позитивный настрой, который выручает его в жизни. Но отзывчивый характер, мягкость души все же причинят Максиму Максимычу боль во время последней встречи с Печориным, который будет холоден к штабс-капитану, открытому и искреннему человеку. Максим Максимыч стал примером доброжелательности, человека, который живет по законам нравственности. В романе он присутствует для видимых различий характеров с главным героем – Печориным.
Юнкер Грушницкий – молодой человек, который хочет привлекать внимание окружающих. Все его действия несут собой цель предрасположить себе людей. Поступки Грушницкого неискренны и фальшивы, но это не мешает ему считать их лучшей стратегией возвыситься в глазах общества. Юнкер самовлюбленный человек, который искренне считает себя лучше всех, поэтому всегда перебивает собеседников и не реагирует на несогласия с его мнением. Помимо фальшивости, Грушницкий обладает более негативной стороной – подлостью. Это доказывается тем, что перед дуэлью с Печориным, он намеренно оставляет оружие соперника незаряженным.
Доктор Вернер – товарищ Григория Печорина. Он хорошо разбирается в людях, поэтому абсолютно беспристрастен к ним. Вернер знает психологию общества, видит его уязвимости, слабости, из-за этого он и возвел стену безразличия и скептицизма вокруг себя. Доктора Вернера часто сравнивают с Григорием Печориным, при прочтении романа, но есть одно различие, которое делает их непохожими друг на друга – это сила воли, смелость Григория. Доктор Вернер не готов отстаивать свои жизненные позиции до конца, если это требует больших жертв взамен.
Бэла – дочка черкесского князя. Юная, невероятно красивая девушка, которая была традиционно воспитана, привлекает внимание Григория Печорина, во время встречи на свадьбе своей сестры. Она гордая, самоуверенная девушка, считающая себя полноценной личностью, поэтому ей чуждо кокетничать с кем-либо. После похищения Печориным, Бэла показала Григорию, что она никому не подвластна, ее невозможно заставить идти против воли. Поэтому, когда отчаявшийся Печорин дал волю Бэле – она раскрылась, как личность и показала себя настоящую, искреннюю. Девушка смогла по-настоящему полюбить офицера, вскоре пожалев об этом.
Мери Лиговская – молодая княжна и привлекательная девушка. Она достаточно образованная, начитанная личность, но этим Мери обязана лишь требованиям в обществе, потому что особо она никогда не питала интереса к знаниям. Мери также талантлива в творчестве, она умеет играть на фортепиано и красиво петь. Но даже без всех знаний и умений Мери будет выглядеть привлекательно в глазах окружающих. Она романтичная, сентиментальная натура, именно это и мешает ей отличить искренние слова от красивой лжи.
Вера – единственная женщина, которая смогла понять натуру Григория Печорина и по-настоящему полюбить его. Вера выглядит немного болезненно, что нисколько не портит ее. Она также остается белокурой красавицей, с правильными чертами лица. Вера несколько раз выходила замуж, но настоящей любовью оставался только Григорий. Ему никогда не приходилось меняться, будучи рядом с Верой, потому что она умела любить даже самые острые недостатки души Григория. Главный герой поймет, насколько Вера была искренне любящей натурой только когда потеряет ее.
Другие сочинения:Главные герои романа Герой нашего времени
Несколько интересных сочинений
- Образ и характеристика Андрия в повести Тарас Бульба сочинение
Повесть Н.В. Гоголя рассказывает от трех главных героях: Тарас Бульба и два его сына Остап и Андрий. Каждый из них был по-своему хорош и имел особые качества, которые меня
- Сочинение по эпосу Калевала
Молодость, как правило, дает человеку море сил и энергии, но при этом наделяет чрезмерным бахвальством и опрометчивостью. Подобное можно увидеть и в произведении. Слагал Вяйнемейнен свои песни о бытие
- Жизнь Евгения Онегина в Деревне
Жизнь главного героя в деревне, это вторая глава великого произведения автора. Здесь, очень глубоко, раскрываются душа и нрав героя. После получения огромного наследства, Евгений Онегин, возвысился духом, и чувствовал себя очень энергично
- Сочинение на тему Искусство 9 класс ОГЭ 15.3
Искусство — это нечто возвышенное и прекрасное, что помогает человеку познавать всю красоту этого мира. Это и картины, и скульптуры, и архитектура, и кинофильмы, и особенно музыка и литература.
- Сочинение Как я убираю комнату, квартиру 7 класс, 5 класс
На мой взгляд, чистота – это первое и самое главное, что должно быть в каждом доме/квартире. Некоторые из нас дома проводят большую часть времени, они занимаются личными делами, принимают пищу
Характеристика главных героев рассказа герой нашего времени. Характеристики главных героев произведения Герой нашего времени, Лермонтов. Их образы и описание
Образ Георгия Александровича Печорина в романе «Герой нашего времени», написанном Михаилом Юрьевичем Лермонтовым в 1838-1840 годах, представляет собой совершенно новый типаж главного героя.
Кто такой Печорин
Главный герой романа является молодым человеком, представителем высшего общества.
Георгий Александрович образован и умён, смел, решителен, умеет производить впечатление, особенно на дам, и… утомлён жизнью.
Богатый и не самый счастливый жизненный опыт приводит его к разочарованию и потере интереса к чему-либо.
Всё в жизни герою приедается: земные удовольствия, высший свет, любовь красавиц, наука – всё, по его мнению, происходит по одним и тем же схемам, однообразно и пусто.
Герой определенно является скептиком, однако нельзя сказать, что ему чужды чувства. Георгий Александрович обладает высокомерием и самолюбием (хотя самокритичен), питает привязанность к своему единственному товарищу, доктору Вернеру, также ему доставляет удовольствие манипуляция людьми и их страдания как следствие.
Для всех окружающих герой непонятен, а потому его часто называют странным. Печорин неоднократно подтверждает противоречивость своего характера.
Эта противоречивость рождена борьбой разума и чувств внутри него, наиболее ярким её примером является его любовь к Вере, которую Георгий осознает слишком поздно. Итак, рассмотрим этого героя в действии через краткую характеристику по главам.
Характеристика Печорина по главам в романе
В первой главе «Бэла» повествование ведётся от имени старого знакомого Печорина, офицера Максима Максимыча.
В этой части герой проявляет себя как безнравственный человек, играющий с судьбами других. Печорин соблазняет и похищает дочь местного князя, попутно своровав у влюблённого в неё Казбича коня.
Спустя некоторое время, Бэла наскучивает Печорину, молодой человек разбивает девушке сердце. В конце главы её убивает из мести Казбич, а помогающий в преступлениях Печорину Азамат навсегда изгоняется из семьи. Сам Георгий Александрович лишь продолжает своё странствие, не чувствуя вины за произошедшее.
Повествование последующей главы «Максим Максимыч» ведёт некий штабс-капитан. Будучи знакомым с Максимом Максимычем, рассказчик случайно становится свидетелем его встречи с Печориным. И снова герой проявляет своё равнодушие: совершенно холоден юноша к своему старому товарищу, с которым не виделся многие годы.
«Тамань» — третья повесть в романе, представляющая собой уже записки в дневнике самого Печорина. В ней по воле судьбы молодой человек становится свидетелем контрабандистской деятельности. Девушка, участвующая в преступлении, заигрывала с Печориным, чтобы «убрать» его.
В эпизоде попытки утопления Печорина мы видим его отчаянную борьбу за жизнь, которая всё-таки ему дорога. Однако и в этой главе герой по-прежнему равнодушен к людям и их судьбам, которые в этот раз испорчены его невольным вмешательством.
В главе «Княжна Мери» главный герой раскрывается более подробно и разносторонне. Мы видим такие качества, как коварство и расчетливость в построении планов по соблазнению княжны Мери и дуэли с Грушницким.
Печорин играет с их жизнями в своё удовольствие, ломая их: Мэри остаётся несчастной девушкой с разбитым сердцем, а Грушницкий погибает в дуэли.
Георгий холоден в отношении всех людей в этом светском обществе, кроме своей давней знакомой Веры.
Некогда у них был мимолётный роман, но при новой встрече их чувства обретают вторую жизнь. Георгий и Вера тайно встречаются, однако её муж, узнав о наличии любовника, решает увезти её из города. Это событие заставляет молодого человека осознать, что Вера – любовь его жизни.
Георгий бросается вдогонку, но оказывается слишком поздно. В этом эпизоде главный герой раскрывается с совершенно новой стороны: как бы юноша ни был холоден и циничен, он тоже человек, даже его не может обойти стороной это сильнейшее чувство.
В последней части «Фаталист» герой показывается потерявшим малейший интерес к жизни и даже ищущим собственной смерти. В эпизоде спора с казаками за картами читатель видит некую мистическую связь Печорина с фатумом: Георгий и раньше предвидел события в жизни людей, а в этот рез предугадал смерть поручика Вулича.
Создаётся некое впечатление, будто молодой человек всё уже познал в этой жизни, которой ему теперь не жалко. Георгий произносит о себе следующие слова: «И, может быть, я завтра умру! … и не останется на земле ни одного существа, которое поняло бы меня совершенно».
Описание внешности Печорина
Георгий Александрович обладает достаточно привлекательной внешностью. У героя стройное крепкое телосложение при среднем росте.
Георгий обладает белокурыми волосами, нежной бледно-аристократической кожей, но тёмными усами и бровями. Одевался молодой человек по моде, выглядел ухоженно, однако ходил небрежно и лениво.
Из множества цитат, описывающих его внешность, наиболее выразительна о его глазах, которые «не смеялись, когда он смеялся! Это признак – или злого нрава, или глубокой постоянной грусти».
Его взгляд всегда оставался спокойным, лишь иногда выражая некий вызов, наглость.
Сколько лет Печорину
На момент действий в главе «Княжна Мэри» ему около двадцати пяти лет. Погибает Георгий в возрасте около тридцати лет, то есть ещё молодым.
Происхождение и общественное положение Печорина
Главный персонаж романа имеет дворянское происхождение, родился и вырос в Санкт-Петербурге.
Всю свою жизнь Георгий относился к высшим слоям общества, поскольку являлся потомственным богатым помещиком.
На протяжении всего произведения читатель может наблюдать, что герой является военнослужащим и носит военное звание прапорщика.
Детство Печорина
Узнав о детстве главного героя, его жизненный путь становится понятным. Будучи маленьким мальчиком, в нём пресекались лучшие стремления его души: во-первых, того требовало аристократическое воспитание, во-вторых, его не понимали, герой с детства был одинок.
Подробнее о том, как происходила эволюция доброго мальчика в безнравственную социальную единицу, показано в таблице с цитатой самого Печорина:
Воспитание Печорина
Георгий Александрович получил исключительно светское воспитание.
Юноша умело говорит по-французски, танцует, умеет держаться в обществе, однако книг много не читал, да и свет ему скоро надоедает.
Большой роли родители в его жизни не играли.
По молодости герой пустился во все тяжкие: спускал большие деньги на развлечения и удовольствия, однако и это разочаровало его.
Образование Печорина
Об образовании главного героя романа мало, что известно. Читателю даётся понять, что он увлекался науками некоторое время, но и к ним потерял интерес, счастья они не приносят. После этого Георгий занялся имеющим популярность в обществе военным делом, которое также скоро ему наскучило.
Смерть Печорина в романе «Герой нашего времени»
О смерти героя читатель узнаёт из предисловия к его дневнику. Причина смерти остаётся нераскрытой. Известно лишь, что это произошло с ним по пути из Персии, когда ему было около тридцати лет.
Заключение
В данной работе мы кратко рассмотрели образ главного персонажа романа «Герой нашего времени». Характер и отношение к жизни героя остаются непонятными для читателя вплоть до эпизода, когда Печорин рассказывает о своём детстве.
Виной того, что герой стал «нравственным калекой» является воспитание, ущерб от которого сказался не только на его жизни, но и на судьбах людей, которым тот причинил боль.
Однако, каким бы жестокосердным ни был человек, ему не избежать настоящей любви. К сожалению, Печорин слишком поздно осознаёт её. Это разочарование оборачивается потерей последней надежды на нормальную жизнь и счастье героя.
Образ был создан М. Ю. Лермонтовым, чтобы показать потерю нравственных ориентиров поколения 30-х годов девятнадцатого века.
«Герой нашего времени» — роман М. Ю. Лермонтова (1814-1842). Написан в 1836-1840 годах. Первый в истории русской литературы, где цикл повестей объединен фигурой главного героя, а не рассказчика или сочинителя. «Герой нашего времени» считается первым русским психологическим произведением, в котором автор произвел углубленный психологический анализ современного ему человека и общества
Главным персонажем «Героя нашего времени» является офицер Григорий Александрович Печорин. Действие происходит на Кавказе, во время его покорения Россией. Роман состоит из нескольких повестей, в которых автор показывает Печорина с разных сторон. При этом Лермонтов рисует в деталях характер Печорина, передает его размышления, впечатления, чувства, но обходит молчанием его биографию, лишь вскользь сообщая самое необходимое
— В повести «Бэла» — Печорин — эгоист, ломающий жизни и судьбы окружающих его людей со скуки, ради удовлетворения своих желаний.
— В «Тамани» — Печорин неожиданно вовлекается в деятельность контрабандистов, не содействуя ей, а даже мешая, что едва не приводит его к гибели. «И зачем было судьбе кинуть меня в мирный круг честных контрабандистов? Как камень, брошенный в гладкий источник, я встревожил их спокойствие и, как камень, едва сам не пошёл ко дну!» — сетует он.
— «Максим Максимыч» — повесть вовсе не о Печорине. Её главный герой — пожилой офицер Максим Максимыч, знакомец Печорина. В «Максиме Максимыче» Лермонтов первый и последний раз дает портрет Печорина:
«Он был среднего роста; стройный, тонкий стан его и широкие плечи доказывали крепкое сложение, способное переносить все трудности кочевой жизни и перемены климатов…, его походка была небрежна и ленива, … он не размахивал руками, — верный признак некоторой скрытности характера. В его улыбке было что-то детское. Его кожа имела какую-то женскую нежность; белокурые волосы, вьющиеся от природы, так живописно обрисовывали его бледный, благородный лоб…. Несмотря на светлый цвет его волос, усы его и брови были черные — признак породы в человеке, у него был немного вздернутый нос, зубы ослепительной белизны и карие глаза; о глазах я должен сказать еще несколько слов. Во-первых, они не смеялись, когда он смеялся! … Из-за полуопущенных ресниц они сияли каким-то фосфорическим блеском, …то был блеск, подобный блеску гладкой стали, ослепительный, но холодный; взгляд его — непродолжительный, но проницательный и тяжелый, оставлял по себе неприятное впечатление нескромного вопроса…»
— «Фаталист» — ещё один эпизод биографии Печорина. Действие происходит в казачей станице, где Печорин в компании за картами ввязывается в спор с поручиком Вуличем о фатализме…
— «Княжна Мэри» — приключения Печорина на водах, в Пятигорске и Кисловодске, его бесчестное поведение в отношении княжны Лиговской, дуэль с Грушницким…
«Герой нашего времени». Распределение по главам
Повести, из которых составлен роман, расположены не в хронологической последовательности жизни главного героя, а в по второстепенной, связанной с автором произведения. Ведь, например, о смерти Печорина читатель узнает ещё в середине романа. Части романа «Герой нашего времени» были опубликованы в следующей последовательности, и до сегодняшнего дня она неизменна- «Бэла»
- «Максим Максимыч»
- «Тамань» — первая часть
- «Княжна Мэри»
- «Фаталист» вторая
Однако, если установить хронологические рамки романа, то получится следующее
- По пути из Петербурга на Кавказ Печорин остановился в Тамани («Тамань»)
- После участия в военной экспедиции Печорин поехал на воды в Кисловодск и Пятигорск, где влюбил в себя княжну Мэри и убил Грушницкого («Княжна Мэри»)
- За это Печорина ссылают в глухую крепость, где он познакомился с Максим Максимычем («Бэла»)
- Из крепости Печорин на 2 недели отлучился в казачью станицу, где он повстречал Вулича
- Через пять лет после этих событий Печорин, живший в Петербурге, отправился в Персию и по дороге встретился с Максим Максимычем «Максим Максимыч»
- На обратном пути из Персии Печорин умер (предисловие к «Журналу Печорина»)
История создания романа «Герой нашего времени». Кратко
- 1836 — Михаил Юрьевич Лермонтов начал писать роман «Княгиня Лиговская», в котором впервые появился гвардеец Печорин. Ромн закончен не был. Образ Печорина из «Княгини Лиговской» более автобиографичен. Свое сходство с Печориным «Героя нашего времени» Лермонтов отрицал
- 1839, первая половина марта — В журнале «Отечественные записки» за подписью «М. Лермонтов» напечатана «Бэла. Из записок офицера о Кавказе».
- 1839, 18 марта — в «Литературных прибавлениях» к газете «Русский инвалид» помещено сообщение о том, что в мартовской книжке «Отечественных записок» напечатан рассказ Лермонтова «Бэла»
- 1839, 16 сентября — в «Литературных прибавлениях» к «Русскому инвалиду» сообщалось, что в ближайшей книжке «Отечественных записок» будет напечатана повесть Лермонтова «Фаталист»
- 1839, 5 ноября — редактор и издатель «Отечественных записок» А. А. Краевский пишет цензору А. В. Никитенко: «Со мной случилась беда ужасная. Наборщики и верстальщик в типографии, вообразив, что от вас получена уже чистая корректура „Фаталиста“, третьего дня отпечатали весь лист, в котором помещалась эта повесть, оттиснув таким образом 3000 экз… .можете представить весь мой ужас…, прошу вас позволить… напечатать эту статью без ваших изменений… Я бы не умолял вас, …если бы не видел, что эта маленькая статейка может пройти в своем первоначальном виде. Лермонтова любит и князь Михаил Алексндрович Дундуков-Корсаков, и министр С. С. Уваров; право, тут худа быть не может…»
- 1839, 10 ноября — в «Литературных прибавлениях» к «Русскому инвалиду» дано сообщение, что в ноябрьской книжке «Отечественных записок» напечатаны стихотворение Лермонтова «Молитва» и повесть «Фаталист»
- 1840, первая половина февраля — в февральской книжке «Отечественных записок» напечатаны «Тамань» (с. 144-154) и «Казачья колыбельная песня» (с. 245-246), подписанные «М. Лермонтов».
- 1840, первая половина апреля — вышло в свет первое издание романа «Герой нашего времени»
- 1840, 27 апреля — в «Литературной газете» — извещение о выходе «Героя нашего времени»
- 1840, 5 мая — в газете «Северная пчела» (№ 98) и в ряде следующих номеров — извещение о выходе в свет «Героя нашего времени»
- 1840, 14 мая — в «Отечественных записках» — статья Белинского (без подписи) о романе Лермонтова
- 1840, 25 мая — в «Литературной газете» снова без подписи напечатана сочувственная рецензия литературного критика В. Г. Белинского на «Героя нашего времени»
«Печорин — Это нашего времени, герой нашего времени. Несходство их между собою гораздо меньше расстояния между Онегою и Печорою. Онегин является в романе человеком, которого убили воспитание и светская жизнь, которому все пригляделось, все приелось, все прилюбилось… Не таков Печорин. Этот человек не равнодушно, не апатически несет свое страдание: бешено гоняется он за жизнью, ища ее повсюду; горько обвиняет он себя в своих заблуждениях. В нем неумолчно раздаются внутренние вопросы, тревожат его, мучат, и он в рефлексии ищет их разрешения: подсматривает каждое движение своего сердца, рассматривает каждую мысль свою. Он сделал из себя самый любопытный предмет своих наблюдений и, стараясь быть как можно искреннее в своей исповеди, не только откровенно признается в своих истинных недостатках, но еще и выдумывает небывалые или ложно истолковывает самые естественные свои движения»
- 1840, 12 июня — Отрицательный отзыв Николая I о романе «Герой нашего времени» в письме к императрице
«Я прочел Героя до конца и нахожу вторую часть отвратительною, вполне достойную быть в моде. Это то же преувеличенное изображение презренных характеров, которые находим в нынешних иностранных романах. Такие романы портят нравы и портят характер. Потому что, хотя подобную вещь читаешь с досадой, все же она оставляет тягостное впечатление, ибо в конце концов привыкаешь думать, что свет состоит только из таких индивидуумов, у которых кажущиеся наилучшие поступки проистекают из отвратительных и ложных побуждений. Что должно явиться последствием? Презрение или ненависть к человечеству…
…Итак, я повторяю, что по моему убеждению это жалкая книга, показывающая большую испорченность автора»
- 1840, 15 июня — в «Отечественных записках» — начало статьи Белинского о романе М. Ю. Лермонтова
- 1840, 14 июля — в «Отечественных записках» — окончание статьи Белинского о романе М. Ю. Лермонтова
- 1840, 16 и 17 декабря — в «В Северной пчеле» в форме письма к её редактору, писателю, журналисту, литературному критику Ф. В. Булгарину напечатан восторженный отзыв журналиста, литературного и театрального критика В. С. Межевича о «Герое нашего времени» и о первом издании «Стихотворений М. Лермонтова». Как утверждали современники, издатель И. Глазунов попросил Булгарина услужить ему и написать похвальную рецензию, чтобы публика быстрей раскупила «Героя нашего времени». Тот поросил Межевича…
Уже при первом знакомстве с романом Лермонтова «Герой нашего времени» характеристика героев, анализ их образов становятся необходимыми для понимания произведения.
Печорин – центральный образ романа
Главный герой романа – Григорий Печорин , личность неординарная, автор нарисовал «современного человека, каким он его понимает, и слишком часто встречал». Печорин полон кажущихся и действительных противоречий в отношении к любви, дружбе, ищет истинный смысл жизни, решает для себя вопросы предназначения человека, выбора пути.
Порой главный герой малопривлекателен для нас – он заставляет страдать людей, разрушает их жизни, но есть в нем сила притяжения, заставляющая окружающих подчиняться его воле, искренне любить его и сострадать отсутствию в его жизни цели и смысла.
Каждая часть романа – отдельная история из жизни Печорина, в каждой – свои персонажи, и все они с той или иной стороны приоткрывают тайну души «героя времени», делая его живым человеком. Кто же те действующие лица, которые помогают нам увидеть «портрет, составленный из пороков всего поколения, в полном их развитии»?
Максим Максимыч
Максим Максимыч , «человек, достойный уважения», как говорит о нем молодой офицер-рассказчик, открытый, добрый, во многом наивный, довольный жизнью. Мы слушаем его рассказ об истории Бэлы, наблюдаем за тем, как стремится он встретиться Григорием, которого считает старым приятелем и к которому искренне привязан, ясно видим, из-за чего он вдруг «сделался упрямым, сварливым». Сочувствуя штабс-капитану, невольно начинаем неприязненно относиться к Печорину.
Вместе с тем при всем своем простодушном обаянии Максим Максимыч – человек ограниченный, ему невдомек, что движет молодым офицером, да он об этом и не задумывается. Непонятным будет для штабс-капитана и холодность его приятеля при последней встрече, обидевшая до глубины души. «Что ему во мне? Я не богат, не чиновен, да и по летам совсем ему не пара». У героев совершенно разные характеры, взгляды на жизнь, мировоззрение, они люди разных эпох и разного происхождения.
Как и другие главные герои произведения «Герой нашего времени» Лермонтова, образ Максим Максимыча подталкивает нас к размышлению о причине эгоизма, равнодушия и холодности Печорина.
Грушницкий и Вернер
Образы героев совершенно разные, но оба они – отражение Печорина, его «двойники».
Совсем юный юнкер Грушницкий – обыкновенный человек, ему хочется выделяться, производить впечатление. Он принадлежит к тому типу людей, которые «на все случаи жизни имеют готовые пышные фразы, которых просто прекрасное не трогает и которые важно драпируются в необыкновенные чувства, возвышенные страсти и исключительные страдания. Производить эффект – их наслаждение». Это двойник-антипод главного героя. Все то, что пережито Печориным искренне и выстрадано – разлад с миром, безверие, одиночество, – в Грушницком всего лишь поза, бравада и следование моде времени. Образ героя – не просто сопоставление истинного и ложного, но и определение их границ: в своем стремлении выделяться, иметь вес в глазах общества Грушницкий заходит слишком далеко, становится способным на подлость. В то же время оказывается «поблагороднее своих товарищей», его слова «я себя презираю» перед выстрелом Печорина – как отголосок той самой болезни эпохи, которой поражен и сам Печорин.
Доктор Вернер кажется нам поначалу очень похожим на Печорина, и это действительно так. Он скептик, проницателен и наблюдателен, «изучал все живые струны сердца человеческого» и имеет невысокое мнение о людях, «злой язык», под маской насмешки и иронии скрывает свои истинные чувства, свою способность сострадать. Главное же сходство, которое отмечает Печорин, говоря о приятеле – «мы ко всему довольно равнодушны, кроме самих себя».
Различие становится очевидным, когда сравниваем описание героев. Вернер оказывается циником больше на словах, он пассивен в своем протесте против общества, ограничиваясь насмешками и едкими замечаниями, его можно назвать созерцателем. Эгоизм героя совершенно сознателен, внутренняя активность ему чужда.
Его бесстрастная порядочность выдает Вернера: доктор не ищет изменений ни в мире, ни тем более в себе. Он предупреждает приятеля о слухах и заговоре, но не подает руки Печорину руки после дуэли, не желая брать на себя собственную долю ответственности за произошедшее.
Характер героев этих – как единство противоположностей, и Вернер, и Грушницкий оттеняют образ Печорина и важны для нашего понимания всего романа.
Женские образы романа
На страницах романа мы видим женщин, с которыми сводит Григория жизнь. Бэла, ундина, княжна Мери, Вера. Все они совершенно разные, у каждой свой характер и обаяние. Именно они – основные действующие лица трех частей романа, рассказывающие об отношении Печорина к любви, о его стремлении любить и быть любимым и невозможности этого.
Бэла
Черкешенка Бэла , «славная девочка», как называет ее Максим Максимыч, открывает галерею женских образов. Горянка воспитана на народных традициях, обычаях. Порывистость, страсть, горячность «дикой» девушки, живущей в гармонии с окружающим миром, привлекают Печорина, находя отклик в его душе. Со временем в Бэле просыпается любовь, и ей отдается она всей силой природной открытости чувств и непосредственности. Счастье длится недолго, и девушка, смиряясь со своей участью, мечтает лишь о свободе. «Я сама уйду, я не раба его, – я княжна, княжеская дочь!» Сила характера, влечение к свободе, внутреннее достоинство не оставляют Бэлу. Даже печалясь перед смертью о том, что никогда не встретится больше душа ее с Печориным, на предложение принять другую веру отвечает, что «умрет в той вере, в какой родилась».
Мери
Образ Мери Лиговской , княжны из высшего общества, выписан, пожалуй, наиболее подробно из всех героинь. Цитата Белинского о Мери очень точна: «Это девушка неглупая, но и не пустая. Ее направление несколько идеально, в детском смысле этого слова: ей мало любить человека, к которому влекло бы ее чувство, непременно надо, чтобы он был несчастен и ходил в толстой и серой солдатской шинели». Княжна словно живет в придуманном мире, наивном, романтическом и непрочном. И, хотя чувствует и воспринимает мир она тонко, различить светскую игру и подлинные душевные порывы не может. Мери – представительница своего времени, среды и социального положения. Поначалу обратив внимание на Грушницкого, затем поддается игре Печорина, влюбляется в него – и получает жестокий урок. Автор оставляет Мери, не рассказывая, сломлена ли она экспериментом ради разоблачения Грушницкого, или, пережив урок, сможет не разувериться в любви.
Вера
О Мери автор рассказывает много и подробно, Веру же мы, читатели, видим только в любви к Печорину. «Она единственная женщина в мире, которую не в силах был бы обмануть» герой, та, которая поняла его «совершенно, со всеми мелкими слабостями, дурными страстями». «Моя любовь срослась с душой моей: она потемнела, но не угасла». Вера – сама любовь, принимающая человека таким, каков он есть, она искренна в своих чувствах, и может быть, такое глубокое и открытое чувство способно было бы изменить Печорина. Но любовь, как и дружба, требует самоотдачи, ради нее приходится жертвовать чем-то в жизни. Печорин не готов, он слишком индивидуалист.
Мотивы своих поступков и побуждений главный герой романа раскрывает во многом благодаря образам Мери и Веры, – в повести «Княжна Мери» можно детальнее рассмотреть психологический портрет Григория.
Заключение
В разных повестях романа «Герой нашего времени» персонажи не только помогают понять нам самые разные черты Печорина и в результате позволяют проникнуть в замысел автора, проследить за «историей души человеческой», увидеть «портрет героя времени». Главные действующие лица произведения Лермонтова представляют разные типы человеческих характеров и потому рисуют облик времени, создавшего Григория Печорина.
Тест по произведению
Роман под названием «Герой нашего времени» стал одним из самых популярных произведений своей эпохи. Он был написан в 30-х годах XIX века. Посредством описания одной личности Лермонтову удалось представить собирательный образ человека своего времени. В разных главах автор сталкивает своего основного персонажа с разными героями. Однако он все-таки остается одиноким. Между ним и людьми, с которым он встречается, возникают сложные взаимоотношения.
Печорин и его отношения к женщинам
Григорий Печорин — главный персонаж произведения «Герой нашего времени». Описание героя следует начать с его непростых отношений с женщинами. Он сразу предупреждает о том, что не готов ни к каким серьезным связям. Печорин — это молодой офицер, который легко покоряет сердца юных аристократок. Большая часть его возлюбленных — это женщины из светских кругов. Исключение составляет только черкешенка по имени Бэла, настоящая дикарка, истинная жительница Кавказа. В Петербурге он знакомится с замужней Верой, взаимоотношения с которой заканчиваются разрывом.
Неудачи в любви Печорина
В описание Печорина в романе «Герой нашего времени» стоит включить и рассказ о других его встречах с женщинами. Далее он встречает «Ундину» в Тамани, и та оказывается контрабандисткой. Она делает попытку его утопить и в ту же ночь пытается сбежать со своим любимым — тоже контрабандистом. В Пятигорске герой решает «волочиться» за юной красавицей Мери, чтобы избавиться от скуки. Печорин одновременно ухаживает и за Мери, и за Верой. Мери влюбляется, но Печорин ее бросает. Затем Печорин поступает на службу в крепость N, где знакомится с Бэлой. Он ворует ее, и в течение четырех месяцев они живут хорошо, пока чувства героя к черкешенке не остывают. Бэлу похищает разбойник Казбич, ранит ее, и она погибает.
Противоречивый образ
Печорин — это умный и образованный молодой человек. В себе самом он ощущает большие силы, которые, однако, потрачены зря. Вступая в жизнь, говорит Печорин, он чувствует, будто бы читает тусклую пародию на давно известную ему книгу. Описание Печорина в «Герое нашего времени» содержит также и его физические характеристики, через которые проявляются душевные качества персонажа. Он аристократичен, что проявляется через худобу его рук. При ходьбе он никогда не станет размахивать руками — так Лермонтов стремился подчеркнуть скрытность его натуры. Когда Печорин смеется, его глаза остаются пустыми и грустными, а это является признаком того, что он постоянно переживает душевную драму.
Сам Лермонтов так говорит о своем персонаже: «Он точно является портретом… Однако не одного человека, а целого поколения. Печорин составлен из его пороков во всем их развитии». При этом нельзя назвать полностью положительным или отрицательным основного персонажа произведения «Герой нашего времени». Описание героя должно содержать в себе все те характеристики, которыми наделяет его Лермонтов. Противоречивость героя состоит в том, что он, хотя и любит женщин, не хочет жениться. Счастья его любовь не приносит ни ему, ни его возлюбленным.
Вера
Также необходимо упомянуть и о Вере — полюбовнице Печорина в «Герое нашего времени». Описание героев этого произведения будет интересно каждому читателю, серьезно заинтересовавшемуся этим произведением. Вера является женщиной, к которой Печорин когда-то испытывал чувства. Она — дальняя родственница Мери и княгини Лиговской. Лермонтов пишет о внешнем виде Веры, что она «хорошенькая, но очень, кажется, больная». На ее лице выражается чувство глубокой грусти. Но отдыхая на Кавказе, Вера понемногу поправляется. У нее есть сын от первого брака. Вера любит Печорина искренне и принимает все его недостатки, при этом жертвуя собой. С Печориным она встречается втайне от своего первого супруга, а затем и от второго.
Мери
Лермонтов на страницах своего романа постепенно знакомит читателя с новыми персонажами «Героя нашего времени». Описание героев, которое рассматривается в этой статье, продолжаем характеристикой еще одного женского персонажа — Мери. Образ этой героини практически неотделим от ее взаимоотношений с Печориным. Именно главный герой вовлек ее в ту историю, которой она, возможно, могла бы избежать, если бы обладала другими чертами характера.
Или эти события могли бы произойти, но с гораздо менее печальными последствиями. Мери любит любовные истории, овеянные романтическим флером. Лермонтов отмечает, что она увлекается Грушницким как обладателем «серой солдатской шинели». Мери сочла, что его разжаловали за дуэль — и именно этот факт возбуждает в ней романтические чувства. Как человек он ей безразличен. Узнав же, что Грушницкий — обычный юнкер, она начинает избегать его. Но точно так же возникает и ее интерес к Печорину.
Опытность главного героя, проявленная во взаимодействии с Мери
Мери не сомневается в своей привлекательности. Печорин говорит о ней как о «прехорошенькой» княжне, но сразу же замечает ее внутреннюю пустоту. Несмотря на то что Мери читает по-английски и знает математику, это является не ее природной склонностью, а лишь попыткой соответствовать моде. Печорин не спешит лестно отзываться о Мери, и это ее задевает. Определив ее слабое место, он начинает бить в эту точку, не спеша с ней знакомиться. Печорин пугает ее своей дерзкой выходкой, старается вызвать к себе ненависть. Но затем стоит ему проявить к ней внимание, как она ощутит себя победительницей. Все это уже знает наизусть главный герой произведения «Герой нашего времени». Описание героев, рассматриваемое в этой статье, дает их краткую характеристику и помогает составить впечатление об основных действующих лицах повести.
Бэла
Молодая черкешенка и дочь князя, Бэла сразу же привлекает Печорина своей красотой. Поначалу она дичится своего поклонника, не хочет принимать подарки. Но главный герой не оставляет своих попыток и, наконец, достигает цели. Описание Бэлы в «Герое нашего времени» таково: Бэле всего лишь 16 лет, у нее красивые глаза и черные волосы. По своему вероисповеданию девушка является мусульманкой. Она практически не говорит по-русски, хоть и занимается изучением языка. Она малообразованная, хотя хорошо рукодельничает. Она отвечает Печорину взаимностью, однако, как было указано, вскоре его страсть охладевает. Бэла начинает чахнуть. Ее ворует разбойник, и она трагически погибает.
Описание Грушницкого в романе «Герой нашего времени»
Этот персонаж, как описывает его Лермонтов, посредственен, однако очень любит пафос. На любую ситуацию у него найдутся пышные фразы. Грушницкий — это молодой военный и небогатый дворянин. Его возраст — порядка 20 лет. О его внешности известно только то, что он хорош собой, и у него выразительные черты лица. Грушницкий любит производить эффект, он является своеобразной пародией на главного героя — именно поэтому он так ненавистен Печорину. Сходя с ума от ревности, когда Мери влюбляется в главного героя, Грушницкий становится опасен.
Культовый роман «Герой нашего времени», описание героев и его сюжетная линия вошли в историю отечественной литературы как неумирающая классика. Каждый персонаж прописан так, что у читателя невольно возникает ощущение присутствия в разворачивающихся действиях романа.
История создания произведения
Михаил Лермонтов, очевидно, и не предполагал, что действующие лица его повести о небезызвестном прапорщике Печорине навсегда войдут в историю и станут восприниматься современниками как герои нашего времени. Описание героев не оставляет сомнений, что автор приложил немало усилий, чтобы превратить отдельно существующие рассказы в цельный роман. Лермонтов писал его три года, издавая по отдельности каждую главу в журнале «Отечественные записки».
Развитие событий в романе обусловлено пребыванием писателя в ссылке на Кавказе. Литературоведы не до конца установили хронологическую последовательность написания отдельных глав произведения, но нашли немало фактов, указывающих на сходство персонажей с некоторыми личностями, с которыми в ссылке контактировал Михаил Юрьевич Лермонтов.
Литературные приемы автора для передачи образа персонажей
Описание «Герой нашего времени» не может быть достоверным, если не указать, что это один из первых в истории российской литературы роман, написанный в стиле социально-психологического реализма. Нельзя не отметить, что на написание произведения повлияли царившие в те времена глобальные перемены на литературном поприще, когда романисты перешли на принципиально новый уровень описания своих персонажей.
Михаилу Лермонтову первому удалось представить вниманию читателей образ главного действующего лица с позиции нескольких сторон. Основными действующими лицами выступают прапорщик Печорин, княжна Мэри, княжеская дочь Бэла, Казбич, штабс-капитан, сын князя Азамат, юнкер Грушницкий. Историю переплетения их судеб в романе раскрывают три рассказчика. Автор специально использовал этот прием, чтобы перед читателями максимально точно предстали «герои нашего времени». Описание героев благодаря этому вышло завершенным и символичным. Дело в том, что Михаил Юрьевич не только хорошо придумал с описанием событий с позиции трех разных личностей, но и прибегнул к психологическому трюку, где в роли повествующих выступили три типа людей: центральный персонаж событий, сторонний наблюдатель и, наконец, человек, непричастный к событиям.
Особый прием, с которым автор мастерски справился с поставленной перед ним задачей — осветить все тонкости души Печорина — нарушение хронологической последовательности в главах. Лермонтов, решивший соединить отдельные повести в роман, задумал накалить атмосферу и заставить читателя трепетать в ожидании развязки.
«Герои нашего времени» (описание героев) — это квинтэссенция видения автора заблудших душ, оскверненных противоречивостью, мечущихся в мрачной среде бытия того времени. Основная роль отведена Печорину, который и стал связующим звеном между всеми самостоятельными фрагментами романа. Остальные персонажи нужны для того, чтобы через призму их взаимодействия выявить дополнительные грани личности прапорщика.
в романе «Герой нашего времени». Описание героев Бэлы, Казбича и Азамата
Чрезвычайно емкий образ молодого прапорщика стал отображением типичного молодого юноши 30-х годов 19 века. Будучи наделенным красивой внешностью, богатством и возможностями этот герой не ощущал удовлетворения от жизни, не мог насладиться всеми окружающими его благами. Однако, вопреки укоренившемуся стереотипу, что персонаж с таким душевным содержанием должен был течь по течению, Лермонтов приписывает Печорину страстное желание обрести смысл жизни путем постоянного «спора» с судьбой.
Роман «Герои нашего времени», описание героев и событий с абсолютной точностью отображают всю душевную порочность поколения Лермонтова. Автор с абсолютной точностью описывает не только характеры персонажей, но и их внешние облики, чтобы читатель мог лучше понять, как «никогда не смеющиеся глаза Печорина» могут выглядеть в определенной ситуации.
Немаловажную роль в произведении играют противоречивые и емкие характеры Бэлы, Казбича и Азамата. Лермонтов наделяет каждого из этих персонажей уникальной ограниченностью души при кажущейся органичности. Автор намекает в романе на то, что сила традиций и обычаев оказывает сильное влияние на человеческое поведение, но это вовсе не указывает на развитость личности.
Основной акцент в образе Казбича Лермонтов делает на описании цельности его натуры. Возможно, с этой целью писатель старается ограничиться простыми словами, повествуя о внешних чертах героя. Казбич предстает перед читателем волевым и решительным мужчиной, который больше всего ценит свободу и подвиги — истинный горец. Лермонтов не старается сделать из него этакого романтического воина, а указывает на сильную связь с устоявшимися традициями горного народа, для которого превыше всего ценится долг и честь.
Азамат выглядит не менее традиционно, с точки зрения описания горцев. Он словно юный прототип Казбича, который пока еще не утратил озорство и удаль, но через годы превратится в своего брата.
Бэла благодаря усилиям Лермонтова предстает перед читателем страстной натурой, способной на любовь из самого сердца. В ней см самого начала читается личность, желающая достойного к ней обращения. Она не лишена ее дух не сломить дорогими подарками или сладострастными ухаживаниями. Ей достались скупые реплики в романе. По всей видимости, автор хотел, чтобы читатель сам догадывался о бушующих страстях в сердце девушки, анализируя ее поступки.
Социальный смысл романа
Описание романа «Герой нашего времени» демонстрирует, что Лермонтов первый, кому среди своих современников удалось в центр развития сюжетной линии поставить не сами события, а центрального персонажа. Он смог описать душевные поиски Печорина как непрекращающийся процесс, а не статическое состояние. Добиться этого эффекта писателю удалось благодаря литературному трюку с нарушением хронологических событий в повести, из-за чего читателю невозможно сконцентрироваться на событиях, он вынужден направить свое внимание на единственный знакомый ему объект, объединяющий все главы, — Печорина.
Лермонтову удалось настолько органично описать души персонажей, что они навсегда укоренились в сознании читателей как герои нашего времени.
Характеристика главных героев романа «Герой нашего времени» Михаила Лермонтова
Автор Admin На чтение 7 мин. Опубликовано Обновлено
Герой нашего времени написан в виде альманаха историй из одного офицера, странствующего по Кавказу, – Печорина. Истории не объединены общим сюжетом, и ставят перед собой цель не собрать паззл, а узнать, каков главный герой на самом деле. Особенностью романа является то, что и сам главный герой не знает ответа на этот вопрос.
Характеристика главных героев романа «Герой нашего времени»
Григорий ПечоринГригорий Печорин — молодой человек, дворянин, довольно богат. Вырос в блестящем Петербургском обществе, что повлияло на его мировосприятие и манеру поведения. Однако, будучи обеспеченным, наделённым красотой и выдающимся умом, является несчастным. Потеряв интерес к жизни он испытывает скуку и недовольство.
«…я стал наслаждаться бешено всеми удовольствиями, которые можно достать за деньги, и разумеется, удовольствия эти мне опротивели…»
Герой смел, решителен, раскован и притягателен, но для него характерны и отрицательные черты — жестокость эгоизм, цинизм и хладнокровность. Живёт с должной трезвостью взглядов на жизнь.
Максим Максимыч«…Я стал читать, учиться – науки также надоели; я видел, что ни слава, ни счастье от них не зависят нисколько, потому что самые счастливые люди – невежды, а слава – удача, и чтоб добиться её, надо только быть ловким…»
Максим Максимыч — пожилой офицер, который служит совместно с Печориным. Очень душевный человек, на которого можно положиться.
«…в сердцах простых чувство красоты и величия природы сильнее, живее во сто крат, чем в нас, восторженных рассказчиках на словах и на бумаге…»
К Печорину расположен хорошо, с отцовской тёплотой, но иногда с непониманием.
Бэла«…А… ты?.. а вы? – пробормотал со слезами на глазах старик… – сколько лет… сколько дней… да куда это?..»
Бэла — молодая девушка, черкешенка. Приходится дочерью богатого князя. Несмотря на свою красоту, несколько недалёка, не образована. В Бэлу влюбляется Печорин, доходит до того, что он забирает её из дому и долго и настойчиво добивается её любви.
«…любовь дикарки немногим лучше любви знатной барыни…»
Однако когда у него начинает получаться — сердце девушки тает, он охладевает к ней, от чего она очень начинает страдать.
«…она нам призналась, что с того дня, как увидела Печорина, он часто ей грезился во сне и что ни один мужчина никогда не производил на неё такого впечатления…»
Ей не суждено долго жить, в скором времени она погибает по вине разбойника.
Грушницкий«…она покачала головкой и отвернулась к стене: ей не хотелось умирать!..»
Грушницкий — молодой юноша, по происхождению является дворянином, но богатств не имеет, служивый. На Кавказе, знакомится с Печориным. Обладает юношеским максимализмом, горд, страстен, самовлюблён и тщеславен, где-то мстителен и труслив. При этом является забавным и довольно милым парнем.
«…Впрочем, в те минуты, когда сбрасывает трагическую мантию, Грушницкий довольно мил и забавен. Мне любопытно видеть его с женщинами: тут‑то он, я думаю, старается!..»
В ходе дуэли с Печориным погибает.
Княжна Мэри«…Я выстрелил…Когда дым рассеялся, Грушницкого на площадке не было. Только прах легким столбом еще вился на краю обрыва…»
Княжна Мэри — юная и богатая девушка, живёт на Кавказе. Наделена красотой, образована. При всём кокетка, горда и своенравна.
«…она шутила очень мило; её разговор был остёр, без притязания на остроту, жив и свободен; её замечания иногда глубоки…»
Влюбляется в Печорина, который не думает брать её в жёны и всего лишь играет на её чувствах.
Доктор Вернер«…Дочка слушала с любопытством. В её воображении вы сделались героем романа в новом вкусе…»
Доктор Вернер — мужчина средних лет, постоянный собеседник Печорина, много с ним общается.
«…Мы часто сходились вместе и толковали вдвоём об отвлечённых предметах очень серьёзно, пока не замечали оба, что мы взаимно друг друга морочим…»
Некрасив, эгоист, закоренелый холостяк, зато обладает немалым умом.
«…Он изучал все живые струны сердца человеческого, как изучают жилы трупа, но никогда не умел он воспользоваться своим знанием; так иногда отличный анатомик не умеет вылечить от лихорадки!..»
Во многом схож с Печориным. На дуэли Печорина с Грушницким он секундант.
ВераВера — хорошая с виду, но больная женщина, родственница княжны Мэри.
«…на её болезненном лице изображалась глубокая грусть…»
В прошлом возлюбленная Печорина, она до сих пор его любит и не обращает внимания на его недостатки.
«…что это одна женщина, которая меня поняла совершенно, со всеми моими мелкими слабостями, дурными страстями…»
От первого брака остался сын, но будучи второй раз замужем, супруг узнаёт о её связи с Печориным.
КазбичКазбич — разбойник, живущий в прекрасных горах Кавказа. Храбр, стремителен и зол, как настоящий джигит.
«…А уж ловок-то, ловок-то был, как бес!..»
Есть конь — Карагез, которого он очень любит и воспринимает как особого своего друга.
«…я узнал голос моего Карагёза; это был он, мой товарищ!.. С тех пор мы не разлучались…»
Очень мстителен, за кражу своего коня Печориным, убивает его возлюбленную.
Азамат«…Такой злодей; хоть бы в сердце ударил – ну, так уж и быть, одним разом все бы кончил, а то в спину… самый разбойничий удар!..»
Азамат — мальчик, приходится Бэле младшим братом. Гордый, упрямый и проворный, очень падок на деньги.
«…Одно было в нем нехорошо: ужасно падок был на деньги. Раз, для смеха, Григорий Александрович обещался ему дать червонец, коли он ему украдёт лучшего козла из отцовского стада; и что ж вы думаете? на другую же ночь притащил его за рога…»
Его мечта — конь Казбича, ради него он готов на всё, даже кражу человека.
«…Славная у тебя лошадь! – говорил Азамат. – Если бы я был хозяин в доме и имел табун в триста кобыл, то отдал бы половину за твоего скакуна, Казбич!..»
Помогая Печорину заполучить девушку, Печорин взамен помогает юноше заполучить коня. После того как конь становится его, безвозвратно покидает дом.
Вулич«…А когда отец возвратился, то ни дочери, ни сына не было. Такой хитрец: ведь смекнул, что не сносить ему головы, если б он попался. Так с тех пор и пропал: верно, пристал к какой-нибудь шайке абреков, да и сложил буйную голову за Тереком или за Кубанью: туда и дорога!..»
Вулич — офицер пехоты, серб. Заядлый игрок в карты. Храбрый и отчаянный, и при этом очень скрытный и спокойный человек.
«…никому не поверял своих душевных и семейных тайн…»
Способен на безумные поступки, один из таких — спор с Печориным.
«…к чему пустые споры? Вы хотите доказательств: я вам предлагаю испробовать на себе, может ли человек своевольно располагать своею жизнию, или каждому из нас заранее назначена роковая минута… Кому угодно?..»
Последний каким-то образом видит на его лице отпечаток надвигающейся смерти.
«…мне казалось, будто вы непременно должны нынче умереть…»
Вулич проявляет недоверчивость, но всё же предсказание сбывается — в тот же вечер он погибает.
Герой нашего времени, Михаил Лермонтов — Краткое содержание книги
«Герой нашего времени» — важнейшее произведение Лермонта, первый русский психологический роман и анонс русской реалистической письменности. Главный герой — Печорин, один из первых европейских персонажей противоречия, который делится на то, что устал от удовольствий, но все еще не может любить и успокаиваться. Он думает, что счастья для него не существует. Он байронический герой.
Время и место сюжета — 18 век в небольшой рыбацкой деревушке, а затем в больнице.Главные герои — Максим Максимович, Печорин, Вера, княжна Марья, Бела.
Жанр: психологический роман
Время: 18 век
Место: рыбацкий поселок, больница
Краткое содержание книги
Писатель путешествовал по горам Кавказа, когда встретил Максимовича. Они подружились и рассказали друг другу разные жизненные истории, и он упомянул своего друга, необычного Печорина. Они вместе служили в армии и год прожили в крепости.Он рассказал писателю, что Печорину нравится девушка по имени Бела, дочь ненавистного князя. Но еще и грабитель был влюблен в нее.
У грабителя была чудесная лошадь, и брат Белы очень хотел эту лошадь, но ее не выставили на продажу. Через несколько дней Печорин и брат Белы Азамат заключили договор, что, если Печорин получит ему лошадь, он получит Белу. Азамат похитил свою сестру и отвез ее к Печорину, у которого была лошадь. Беле было грустно, но в конце концов она полюбила Печорина. Бела отдалась ему, но ему было все равно.Ее снова похитили и ударили ножом в спину. Потом она умерла, и Печорин уехал из города.
Писатель и Максимович продолжали разговаривать, и он заявил, что понятия не имеет, где находится Печорин.
Проходит время, и писатель снова встречает Максимовича в баре, где останавливался и Печорин. Он не обратил внимания на писателя и отправился в Персию. Максимович передал писателю Печорину дневники, которые он писал, когда был на Горном Кавказе. Печорин умер, и тогда писатель решил опубликовать свои дневники, но не упомянул ту часть, где Печорин описывает всю свою жизнь.
Первая часть его дневника описывает слепого, девушку и старуху, которые сопровождали его в город. Другая часть — это его описание встречи, которую он имел со своими друзьями, одним из которых был Груншницкий. Там появилась княгиня Мария со своей матерью, и Грушницкий влюбился в нее. Печорин тоже любил княжну Марию и всеми силами старался разлучить его и княжну, но княгиня за это его все больше и больше ненавидела.
Несмотря на это, княгиня полюбила Печорина, и тут появилась его бывшая девушка.Печорин играл с ними обоими, но в конце концов понял, что Мэри ему нравится. Печорин уехал в другой город, а за ним пошла Мария. Они проводили много времени вместе, и когда Мэри упомянула о браке, он начал ее недолюбливать.
Грушницкий обвинил Печорина в том, что он отнял у него Марию. Они столкнулись друг с другом в перестрелке, и, хотя Печорин был ранен, он победил и убил своего противника. После этого Печорин ушел, и это конец журнала.
Сюжет продолжается в крепости, где Печорин рассказывает Максимовичу о другом анекдоте, когда Печорин поспорил с солдатом о существовании веры.Он сказал ему, что умрет. Это случилось в конце концов, когда пьяный русский всадник порезал его соболем от плеча до сердца.
Персонажи: Печорин, Бела, Максим Максимович, княжна Марья, Вера…
Анализ персонажей
Печорин был 25-летним воином и дворянином. Он был красив и очень образован. Он был аристократической крови. Он многое пережил, когда был молод, и прожил свою жизнь разумом, но не сердцем.Единственное, что ему нравилось, — это Кавказская гора. Он излечивал свою скуку и холодность с женщинами. Все, что он делал, он делал из чистой горечи, потому что его ранили неверность в любви и предательство друзей, а также социальная несправедливость. Все это внутри него накапливалось в холодном, резком и эгоистичном характере. Он ищет счастья в недоступном, потому что думает, что то, что ему предлагают, не может принести ему счастья. Он бродит вокруг в поисках страсти. Ему это не нравится, но он не может успокоиться.
Бела — единственный романтический персонаж в романе. Печорин влюбился в нее и решил поскорее расположить к себе. Несмотря на то, что она была приведена к нему как рабыня, она полюбила его и страдала, когда он ее отверг. Она умерла у него на руках. Настоящая любовь, которую она чувствовала, окутывала Белу ее жизнью. В начале романа она была простой девушкой, ищущей романтической любви, но в конце она выросла благородной девушкой.
Максим Максимович — добрый солдат на пенсию.Он обиделся, когда Печорин сказал ему, что дневник, который он хранил много лет, ничего не стоит, и поэтому он отдал его писателю.
Мария была прекрасной принцессой, которую соблазнил Печорин, и она очень полюбила его. Когда он понял, что она любит его, он сказал ей, что это всего лишь игра, и что он никогда не любил ее.
Вера — бывшая девушка Печорина, он тоже играл с ней в игры. Несмотря на это, а также на то, что она была замужней женщиной, она хочет сделать последнюю попытку с Печориным.Ее не волнует, что думает общество.
Михаил Лермонтов Биография
Михаил Лермонтов родился в 1814 году в Москве. Его отец был из бедной семьи, и его бабушка заботилась о нем после того, как его мать умерла, когда ему было три года.
Когда он услышал, что Пушкин умер, он написал песню «Смерть поэта» и обратил на себя много внимания. Смерть Пушкина стала его прорывом. С 1837 по 1841 год он написал свой единственный роман и лучшее произведение «Герой нашего времени».За эти 4 года он создал множество зрелых произведений искусства, некоторые из которых вошли в корни русской литературы 19 века.
Он умер в 1841 году с улыбкой на лице от выстрела в сердце. Он оставил после себя 26 стихотворений, 5 пьес, 1 законченный роман и 2 незаконченных.
Герой нашего времени Образцы очерков
Персонажи Печорина и Базарова, главных героев лермонтовских «Героев нашего времени» и Тургенева «Отцы и дети», в некотором смысле обречены.Человек добровольно странствует по земному шару, ждет и, наконец, встречает незаметный конец, и он оказывается смертельно и безвозвратно зараженным. Эти двое похожи не только в том, что они живут и умирают с презрением и безразличием, но, что более важно, в том, что они поступают так с самими собой. Оба мужчины сознательно или бессознательно склонны к самоуничтожению, и великая рука в их гибели, в конечном счете, — любовь. Один мужчина любим, но не может любить в ответ, а другой любит женщину, которая, в свою очередь, не может любить его; и какие бы причины ни утверждали эти двое мужчин, ничто так не подстегивает их к своим целям, как их мучительные встречи с любовью.Отношения Печорина с Верой можно охарактеризовать как отношения человека, который ничего не может с собой поделать. С того самого момента, как Вера представлена, мастер-манипулятор дает понять своему читателю, что она имеет над ним реальную власть; впервые увидев ее, уже думая о ней, он обнаруживает, что выкрикивает ее имя «невольно» (87). Эта женщина явно держится за него, и читатель может это сразу почувствовать, хотя сам Печорин прилагает большие усилия, чтобы это скрыть. Действительно, сразу же после того, как он рассказывает об их удивительном воссоединении и его «давно забытом волнении» (87), он начинает монолог о своей абсолютной власти в вопросах любви: «Меня всегда озадачивало, что я никогда не был рабом. женщины, которых я любил », — говорит он.«На самом деле, я всегда осваивал их сердцем и душой, даже не пытаясь» (89). Печорин пытается в чем-то убедить себя — и читателя, если ему это удастся. Он признает, что его доминирование в сердечных делах смущает его в академическом смысле, но холодный подход, с которым он исследует это явление, создает очень четкое впечатление, что его это не особо беспокоит. Это что-то узнаваемое у Печорина на протяжении всего романа; когда он сталкивается с идеей обязательства, он дает монолог о браке.Когда его обвиняют в бессердечии, он приводит почти биографическое объяснение. Короче говоря, когда Печорин сталкивается с делом сердца, даже души, он старается исследовать все это как можно бездушнее. Это размышление о Вере — не исключение, и, следуя своему распорядку, Печорин выдвигает несколько идей о том, почему он никогда не позволяет женщине овладеть собой. Он говорит, что виноваты женщины? Это сила его сильной личности? Он не уверен, и ему все равно, но, похоже, он больше всего придерживается одной из своих теорий — что он не хочет любить, а хочет быть любимым.«Я прошел тот этап в жизни, когда все, что ищут, — это счастье, и когда сердце чувствует потребность любить кого-то страстно и горячо. Теперь все, чего я хочу, — это чтобы меня любили, да еще очень немногие. Думаю, я даже довольствовался бы одной прочной привязанностью — таков жалкий путь сердца »(89). В этом отрывке чувствуется исповедь, которая, на этот раз, наводит на мысль, что Печорин действительно так думает о себе. Он излагает свои доводы прямо и резко, даже доходит до того, что представляет, как он мог бы когда-нибудь быть счастливым.Очень непохоже на Печорина даже думать о довольстве для себя — в конце концов, весь роман в основном о том, насколько он недоволен, — но здесь он обнаруживает, что раскрывает то, что вполне может быть последней мечтой, которую он оставил. Это «жалкий путь сердца», — говорит он, даже вскользь предполагая, что у него тоже есть сердце. Почему же Печорин недоволен Верой? Если его единственная оставшаяся цель — просто быть любимой кем-то другим, никакая другая женщина не сможет служить лучше, чем Вера. В разгар соблазнения княгини Марии он спрашивает: «К чему это женское кокетство? Вера любит меня больше, чем княжна Марья когда-либо полюбит никого »(102).Он даже заходит так далеко, что говорит, что Вера не только любит его больше, но и понимает его больше, чем любую женщину, которую он когда-либо знал, и, следовательно, что он «никогда не смог бы обмануть ее» (89), как он делает всех других женщин . Можно подумать, что такое расположение было бы идеальным в любви, поскольку все мы хотим найти кого-то, кто знает нас и любит нас. Но Печорина это, кажется, беспокоит больше всего. «Я действительно не могу понять, почему она так любит меня, — говорит он, — тем более что она единственная женщина, которая когда-либо правильно понимала меня, все мои мелкие слабости и нездоровые страсти.Может ли зло быть таким привлекательным »(101)? Смущенный, скучающий и даже немного отталкивающий, он отталкивает Веру, преследуя другую девушку, о которой, как он признает, ему все равно, потому что он не понимает, как кто-то может заботиться о нем. Именно это восприятие Печорина самого себя толкает его на такой жестокий путь. В конце концов, он неоднократно заявлял, что считает себя злом, что все, чего он хочет, — это привязанности к себе, и что единственное, что он может предложить, — это несчастье для других. Конечно, не все, что якобы «раскрывает» Печорин, можно принимать за чистую монету; колебания между явной откровенностью и полным безразличием выделяют его как шоумена, скрывающего от себя тайну.И все же в его рассказе есть по крайней мере один момент, который несомненно искренен, потому что, как минимум, Печорин впервые признает, что здесь он оказывается и постыдным, и смешным. Событие происходит после дуэли Печорина с Грушницким, когда он получает прощальное письмо от Веры. Письмо проникновенно, трагично и полно проницательности; Вера знает, как он смотрел на нее, «как на движимое имущество» (142), и насколько много любви она должна была ему дать. Даже теперь, когда ее репутация испорчена Печориным, она говорит, что все еще любит его, и, что самое замечательное, доказывает, что действительно знает его гораздо лучше, чем кто-либо, даже лучше, чем он сам.«Никто, — говорит она, — так не настойчив в своем желании любви. Ни в ком нет такого привлекательного зла … И никто не может быть таким искренним несчастным, как ты, потому что никто так сильно не пытается убедить себя, что это не так »(142). Здесь Вера, как молния, объясняет Печорину причину своего несчастья. Несмотря на все, что он говорит, на самом деле Печорин хочет любить, а не просто быть любимым. Недостаточно быть любимым в одиночестве, это может доказать ему только Вера, потому что Вера — единственная женщина, которая может любить его больше всех.Ее письмо и ее уход вызывают что-то в Печорине, возможно, даже заставляя его осознать, что она определила силу его гибели, его очевидную неспособность любить. По иронии судьбы, это, кажется, подтолкнуло Печорина к его самому отчаянному и искреннему поступку в романе, и он гонится за ней «как сумасшедший» (143), надеясь лишь на проблеск прощания. Но и здесь действуют силы, неподконтрольные ему; его лошадь падает под ним, и его ноги падают под ним. Он ничего не может сделать, поскольку Вера уезжает от него навсегда.Таким образом, его судьба предрешена, и он знает это либо сознательно, либо бессознательно, потому что после того, как он предается своему горю, он возвращается к своему прежнему «я». Он встает, отряхивается и продолжает, как был раньше. Таким образом, Вера — его спасение и его проклятие; она предлагает ему шанс на удовлетворение, которое он ищет, но она предлагает ему способность понять этот шанс только тогда, когда уже слишком поздно. «Моя позиция, как вы, несомненно, согласитесь, смехотворна» (81). Так говорит Базаров о своей злополучной любви к Анне Сергеевне.Здесь, конечно, есть много чего смешного; В конце концов, Базаров — нигилист, человек, «который не подчиняется никаким властям, не принимает на веру какие-либо принципы, каким бы уважением ни окружался этот принцип». Много времени в романе он тратит, выставляя напоказ свое неверие и высмеивая других за их; он не верит в аристократию, не верит в сантименты, не верит в красоту и, конечно же, не верит в любовь. В то время как Аркадий сентиментален по поводу Анны, Базаров громко хвастается своим безразличием.«Если тебе нравятся женщины, — говорил он, — постарайся добиться своей цели; если это невозможно — ну ладно, отвернитесь от нее — в море много рыбы »(71). Это более или менее описывает отношение Базарова к любви до встречи с Одинцовой, а может быть, даже после — на время. Но вскоре он обнаруживает, что как завоевание, она невозможна, что он никогда не добьется своей цели: однако, к своему собственному удивлению, у него не было сил отвернуться от нее. Его кровь загорелась, как только он подумал о ней; он легко мог справиться со своей кровью, но в нем пустило корни что-то еще, чего он никогда не мог признать, что-то, что он всегда высмеивал, что-то, что раздражало его гордость.(71) Короче, Базаров влюблен. Как нигилист, он никак не может оправдать это внутри себя, и в этом корень его проблемы. Таким образом, что бы ни случилось потом, несмотря на отказ Анны от него и его безвременную смерть, часть Базарова уже умерла, и это в самом акте влюбленности. Тем не менее, здесь Базаров далеко не безнадежен. Он сбит с толку, даже стыдится своих чувств к Одинцовой, но не настолько, чтобы полностью от нее отказаться. Его признание в любви к ней, каким бы отчаянным оно ни было, показывает, что у него все еще есть надежда на то, как она может отреагировать.Да, он может больше не жить как нигилист, но он ждет ее ответа, прежде чем идти дальше; в его паузе кроется признание того, что он, возможно, хотел бы жить другой жизнью, более похожей на ту, что жили его отцы до него. Но, к ужасу и трагедии, ему отказывают в этом шансе на счастье; Одинцова и Базаров, как они часто признают, слишком похожи. Поэтому неудивительно, что Одинцова относится к любви Базарова с таким же ужасом и даже отвращением, как и он сам. Когда он подходит к ней, она ненадолго колеблется, «но через мгновение она стояла далеко в углу, глядя оттуда на Базарова» (80).Хотя Анна продолжает колебаться относительно своего отказа от Базарова даже после этой сцены, ее решение здесь в конечном итоге уже принято. Ради безмятежности, независимости и того типа женщины, которой Анна себя считает, она жертвует своими чувствами ради Базарова — и тем самым решает его судьбу. С этого момента Базаров идет до конца. Базаров-нигилист влюбился в Анну, а Базаров-романтик влюбился в нее, отвергнув ее. Раньше для Анны «романтик» было для него самым смешным, бессмысленным словом — в одном разговоре с Аркадием он меняет его на «чепуху», — но теперь он находит это неизбежно реальным.Раньше он часто протестовал против безразличия к природе (черта, которая, по совпадению, разделяет его с Анной), но теперь он внезапно проявляет к ней своего рода насмешливый интерес. Придя домой, он замечает отцовскую березовую рощу, а затем лает на слугу, чтобы тот набил трубку. Его отец упоминает «деревья, которые любит Гораций» (92), и Базаров спрашивает, какие они, прежде чем подавить зевок. Лежа под стогом сена с Аркадием Базаровым, он указывает на старую осину, которая, как он считал в детстве, обладает магическими способностями, и вскоре провоцирует Аркадия на драку.Он даже находит пронзительным муравей, пересекающий землю, сравнивая муравья с собой, а муху, которую он тащит, с Анной: «Смотри! Вот муравей-герой, утаскивающий полуживую муху. Давай, брат, тяни! Не обращайте внимания на ее сопротивление; воспользуйтесь тем фактом, что как животное вы имеете право не испытывать никакого сострадания, в отличие от нас, саморазрушительных существ, которыми мы являемся! » (98) Эта цитата интересна не только своей связью с природой и не только очевидной тревогой, которую она содержит, но и тем, что Базаров признает, что как человек он просто чувствует больше, чем когда-либо может насекомое.Он оплакивает свою судьбу и проклинает полумертвую муху, но он также, кажется, понимает, что страдает из сострадания — и что его страдания приведут его к саморазрушению. Аркадий, кажется, тоже уловил его намек, потому что его ответ Базарову здесь полон страха и беспокойства: «Не надо так говорить, Евгений! Когда вы пытались себя уничтожить? Базаров поднял голову. «Это единственное, чем я горжусь. Я не разрушил себя, и никакая женщина меня не уничтожит.Аминь! Законченный. Ни слова об этом от меня не услышишь. (98) В конечном итоге, конечно, Базаров не может сдержать свое обещание. Оказавшись между двумя мирами, он больше не принадлежит ни к одному из них, и его поведение становится все более безрассудным. Когда Павел Петрович вызывает его на дуэль, Базаров соглашается, хотя и понимает, что дуэль не может служить определенной цели. «С теоретической точки зрения, — говорит он, — дуэль — это смешно; но с практической точки зрения это другое дело.«Нигилист в нем никогда бы не был вовлечен в буквально бесполезное дело, но его новообретенный романтизм побуждает Базарова заниматься чем-то очень опасным. После того, как он соглашается на дуэль, Базаров пытается повернуться к своему микроскопу, но обнаруживает, что не может сосредоточиться; хладнокровие, которого требует размышление, больше не его — и, что характерно, Базарову снится кошмар о дуэли, в которой Павел предстает перед ним лесом, образ природы, который снова появляется в образе сентиментальной жизни, которую он никогда не хотел вести.Собственная смерть Базарова, очевидно, является окончательным актом самоуничтожения. Осознает он это или нет, но конец, который встречает Базаров, действительно есть своего рода самоубийство; его безрассудное и добровольное вскрытие очень заразного трупа, сделанное, когда Базаров выбыл из практики, и прерванное, когда он порезался по очевидной неосторожности, — дело рук Базарова больше, чем кого-либо еще. Тот факт, что его кончина произошла в результате научного исследования, также важен, поскольку он сигнализирует о его попытке вернуться к связанному с фактами существованию, которое он ранее вел.И то, что Базаров режет себя, вместо того, чтобы быть порезанным другим, говорит хотя бы на символическом уровне; его болезненное спокойствие после происшествия предполагает, что он давно принял судьбу забвения. («Никогда не упускай случая попрактиковаться!» (145) весело говорит он испуганному отцу.) Конечно, это не значит, что Базаров ни капли не оплакивает себя; лежа в лихорадке, он думает, что чем старше он, тем мужчина успеет «привыкнуть к идее оставить жизнь позади» (148).А ведь Базаров во многих смыслах уже старик; он истощен по-своему, хотя его тело остается молодым. «Если ты знаешь слишком много, ты умрешь слишком рано» (82), — комментирует он в начале романа — и независимо от того, сможет ли он столкнуться с этим на самом смертном одре, часть Базарова понимает, что так называемое знание он собрал о вере, любви и их власти над ним, что сделало его кончину неизбежной — и он приобрел ее, в основном, из-за своей любви к Анне. Ее собственное последнее появление перед Базаровым — поэтическое свидетельство ее роли в его судьбе.Отвечая на его сообщение, она немедленно приходит к нему; Родители Базарова отмечают, что она им кажется ангелом с небес. Обещание любви, которое она ему представляет, — это последнее, что хочет видеть Базаров. Но когда она входит в комнату и находит Базарова таким, какой он есть, ее «просто охватывает холодный, изнуряющий ужас» (151). Базаров сообщает ей, что его болезнь заразна, и в ответ она поспешно бросается в другой конец комнаты, как и раньше в их отношениях, когда его признание в любви загнало ее в угол.«Болезнь» Базарова — это, на более глубоком уровне, любовь, и здесь, как и прежде, Анна не хочет заразиться. Тем не менее, последний акт Анны демонстрирует милосердие, которым она все еще обладает. Несмотря на его предупреждения, она в конце концов подходит к постели Базарова и наклоняется прямо над ним; Базаров умоляет ее «подуть в умирающую лампу и дать ей погаснуть…» (153). В шокированном послушании она, по сути, делает именно это, еще больше наклоняясь, чтобы нежно поцеловать его в лоб. Именно этот последний акт любви, совершенный более открыто, чем когда-либо до него, представляет собой как причину смерти Базарова, так и единственный способ ее предотвратить.Точно так же, как Вера навсегда покидает Печорина в одном последнем письме, оставляя его блуждать смутно, пока он не умрет, Анна предлагает Базарову обещание, которое заставляет его осознать ту жизнь, которую он мог бы вести, и произносит фразу, которая заставляет его чувствовать, что его конец был назначен приходить.
Судьба и предназначение в «Герое нашего времени» Лермонтова | by MB1
В A Герой нашего времени , персонаж Печорина цинично идет по жизни, но при этом чутко осознает эмоции и чувства окружающих его людей.На протяжении всего романа у него обостренное чувство многих вещей, в том числе способность точно предсказывать действия других людей, наблюдая за ними. Это можно рассматривать как своего рода предопределение само по себе, так как Печорин через его реакцию на действия других людей часто заканчивает тем, что создает или вызывает судьбу или конечный результат, который, как он считал, все равно наступил бы. Но это не единственный образ судьбы в романе. Есть также форма предопределения, отделенная от Печорина, которая действует по своей воле без какого-либо контроля со стороны человеческих действий или способностей.Такую судьбу можно было увидеть, как написано на небе и звездах, как упоминается в начале последней главы книги «Фаталист». Эта форма судьбы преследует Печорина, куда бы он ни пошел, и он вынужден быть свидетелем ее результатов, поскольку они часто негативно влияют на его жизнь. Последний тип судьбы, который будет рассмотрен в этом эссе, — это всеведущая сила Лермонтова как автора этого рассказа, а также то, как он, как создатель рассказа, действует и определяет результаты своими литературными способностями и идеями.Автор как проводник судьбы в своем собственном рассказе является интересным моментом по нескольким причинам, не в последнюю очередь из-за того, что он отражает попытки Печорина контролировать свою судьбу и будущее окружающих. У Лермонтова и Печорина много общего, не только через параллели, которые можно провести между их личностями как личностями, но и через роли, которые они играют в качестве арбитров судьбы в романе.
Печорин пытается, а иногда и преуспевает в управлении своей судьбой, можно увидеть на ранних этапах представления своего персонажа.На свадебном торжестве в сакле черкесского князя внимание Печорина привлекает черкесская принцесса Бела. Он поражен ее красотой. Более того, она проявляет к нему некоторый интерес, что подстегивает его действия. Так часто бывает с Печориным и его отношениями с женщинами; он правильно или иным образом интерпретирует их действия таким образом, чтобы оправдать свое манипулирование ими. В данном случае Бела «подошел к [Печорину] и спел ему… комплимент… что-то вроде« Наши молодые джигиты привязаны… но молодой русский офицер крепче их »(Лермонтов 13).Печорин отвечает тем, что сразу же заинтересовался девушкой и тем самым решает ее судьбу. Он замечает, что ее брат Азамат одержим лошадью Казбича, местного наемника, и торгуется с Азаматом, чтобы обменять свою сестру на лошадь Казбича. Он крадет лошадь и получает взамен Белу. Однако судьба вмешивается, и обиженный Казбич в конечном итоге убивает ее. Это прямой результат действий Печорина: во-первых, он сделал Казбича врагом, а во-вторых, похитил принцессу и лишил ее защиты своего народа.
Вина Печорина по этому поводу — это самое большое чувство, которое он испытывает во всем романе; он «долго болел, чахнул, бедняга» (43). Поскольку хронологически это последнее событие, свидетелями которого читатели стали для Печорина, кажется вероятным, что он всю оставшуюся жизнь был поглощен чувством вины. В последний раз мы видим его глазами безымянных рассказчиков, и когда Максим Максимыч в последний раз упоминает имя Белы, Печорин «слегка побледнел и отвернулся …заставляя зевать »(52). К этому моменту было видно, что сказывается даже скука Печорина жизнью, так сказать спектакль. Возвращаясь к Печорину и судьбе, волновой эффект его действий присутствует во всех сегментах в A Hero of Our Time , даже в более коротких и, казалось бы, менее значимых частях.
В коротком отрезке «Тамань» Печорин попадает в небольшой приморский поселок и раскрывает какой-то заговор о том, что девочка и слепой мальчик получают, скорее всего, контрабандный товар.Здесь он вмешивается, сообщая девушке, что знает, что она делает, и чуть не теряет из-за этого свою жизнь. Девушка в этой истории отличается от остальных женских персонажей романа. Она единственный персонаж во всей книге, более чем ровня Печорину. Она соблазняет его, ведя себя загадочно и волшебно, а затем пытается убить его. Ее бросают в море, но в конце концов она оказывается в полном порядке и отплывает на лодке, украв припасы Печорина. Здесь Печорина можно увидеть как безуспешно пытающегося вмешаться в судьбу и выходящего из-за нее еще хуже.Девушка опасна, он ее недооценивает и слеп к ее планам.
Вмешательство Печорина в дела Грушницкого, пожалуй, наиболее актуальный пример того, как он влияет на судьбы персонажей. В самом длинном отрывке романа «Княжна Марья» Печорину удается разрушить по крайней мере три жизни благодаря своим социопатическим манипуляциям над ситуацией. Грушницкого интересует княжна Марья, а Печорин без всякой ясной причины стремится сорвать его надежды. Он делает это, заставляя принцессу Мэри влюбиться в него, хотя он не испытывает к ней интереса и не любит ее.Грушницкий отброшен в сторону и мстит Печорину, поскольку он, возможно, правильно чувствует, что Печорин предал их дружбу. Грушницкий начинает разговаривать «шепотом и подмигивать» с драгунским капитаном и замышлять его месть. Печорина это не беспокоит, а, скорее, забавляет: «Мне очень приятно. Я люблю врагов, хотя и не по-христиански. Они веселят меня, возбуждают мою кровь »(120).
Грушницкий заканчивает дуэль с Печориным, хотя Печорин подслушал его план зарядить только одно из ружей.Таким образом, Печорин получает больше информации, похожей на драматическую иронию, которую испытывают зрители, когда им открывается секрет, но не одному из персонажей. Печорин точно знает, каков план Грушницкого, но он по-прежнему с ним соглашается, и они дерутся. Однако знание Печорина незаряженного ружья спасает его, потому что он заряжает его в последнюю минуту, и Грушницкий падает насмерть, потому что место дуэли на краю обрыва, конечно, решил Печорин. Печорин полностью понимает мотивы и слабости Грушнистского, но это не вызывает в нем никакого сочувствия или сострадания, а вместо этого использует их, даже не для своей выгоды, а, кажется, просто для собственного развлечения.
Судьба также выходит за рамки действий Печорина или любого другого человека, что наиболее ясно видно в «Фаталисте». Отрывок начинается с обсуждения мусульманской веры, которая гласит: «Судьба человека написана на небе; это также находит много верующих среди нас, христиан ». (159). Затем Печорин заключает пари с солдатом Вуличем о предопределении; Вулич описывается как игрок, который часто проигрывает, но все же настаивает на том, чтобы довести свои ставки до конца. В это время с Печориным происходит нечто очень яркое.У него внезапно возникает сильное впечатление, что на бледном лице [Вулича] стоит «печать смерти» (162). Он говорит это Вуличу; однако Вулич не обращает внимания и стреляет из заряженного пистолета ему в голову. Он выживает, потому что пуля находится в другой камере, и, похоже, на этом все кончено. Однако позже той же ночью Вулич убит пьяным казаком. Здесь читатель может увидеть действие предопределения, поскольку пророчество Печорина сбывается, хотя и не так, как он предсказывал. Убийство казаком Вулича — одно из немногих событий в романе, которое происходит без участия Печорина, и кажется настолько невероятным, что требует прочтения судьбы или судьбы в тексте, тем более что Печорин ранее заметил «странный отпечаток». неизбежная судьба на лице человека, который умрет через несколько часов »(162).Роман заканчивается мнением Максима Максимыча о предопределении, одновременно шутливым, но тоже серьезным, заканчивающимся словами «но ясно, что это было написано для него в небе при его рождении» (169), что перекликается с солдатской дискуссией в начале книги. секция. Роман заканчивается неоднозначно в отношении судьбы; кажется очевидным, что произошли события, не зависящие от Печорина; однако, насколько велика судьба против человеческой ошибки, остается на усмотрение интерпретации.
Последний способ взглянуть на судьбу — это сконструированный литературный прием, который Лермонтов использует в своем повествовании, чтобы передать элементы сюжета или указать на общую историю.Как говорит о романе Р.Л. Кеслер: «Судьба персонажей может быть« написана на небесах », но их« бог »- автор романа. Но даже этот «бог» в некоторой степени предопределен, поскольку автор тоже работает в мире ограниченных возможностей »(Кеслер 5). Если смотреть с этой точки зрения, судьба по-прежнему остается силой, контролируемой не только действиями человеческих персонажей романа, а Лермонтов как автор, берущий на себя роль Бога или Природы в определении исхода рассказа. Это важно по нескольким причинам.Во-первых, это можно отнести к часто проводимым параллелям между Лермонтовым и Печориным. Подобно тому, как Печорин своими действиями доводит события до их завершения, Лермонтов, создавая Печорина, а также все ситуации и другие персонажи вокруг него, намеренно провоцирует события, чтобы привести к значимым или литературным выводам. В «Княжне Марье», когда Печорин подслушивает план Грушницкого спровоцировать дуэль, но зарядить только одну из пуль, это можно увидеть как Лермонтов «складывает колоду» против Грушницкого.Этот пример литературного образа персонажа, случайно подслушавшего план другого персонажа по нанесению им вреда, показывает, что, хотя у Лермонтова есть большая художественная свобода действий, он все еще работает в рамках определенных повествовательных условностей. Судьбу Грушницкого определяет Лермонтов, как будто момент его смерти записан в звездах. Он прямо угрожает жизни главного героя; он должен умереть. Точно так же это можно увидеть в смерти Белы. Бела — неполный или всесторонний персонаж; она не проявляет особого интереса к Печорину, кроме своей красоты.Он признается, что «мне скучно в ее компании» (Лермонтова 37). Ее смерть, скорее, служит литературным целям, поскольку разбивает сердце Печорина и тем самым уничтожает тот небольшой шанс на счастье, который у него был.
Лермонтов как «Бог» судьбы в его романе наиболее ярко прослеживается в «Фаталисте». Тщательная повествовательная конструкция главы ясна. Он начинается со значительного обсуждения предопределения, которое будет основной темой главы. Затем следует тревожная сцена, в которой Печорин предсказывает, что Вулич умрет, что можно рассматривать как предзнаменование смерти Вулича Лермонтовым.Когда ружье дает осечку, кажется, что Вулич избежал судьбы. Тем не менее, это только подготовка к финальному ироническому повороту судьбы, что Вулич все равно будет убит той же ночью. Это то, чего никто из персонажей не мог бы предсказать, кроме Печорина, поскольку у Печорина раньше была такая вспышка озарения. Однако, как читатели, заключение к рассказу не удивительно для нас, оно скорее неизбежно. Убийство Вулича не является чем-то неожиданным, оно прекрасно вписывается как в повествование, так и в тематику рассказа.С технической точки зрения повествования, если бы Вулич не был убит, обсуждение в начале и предсказание Печорина были бы неуместными деталями. Как предполагает драматический принцип «Чеховское ружьё» 1, элементы рассказа не должны давать «ложных обещаний», никогда не вступая в игру позже. Как говорит Чехов: «Уберите все, что не имеет отношения к истории». (Валентин). Таким образом, Вулич должен умереть, поскольку история выставляет его этим «фаталистом». Это также необходимо с точки зрения символических аспектов истории, когда судьба написана в небе или на чьем-то лице.Лермонтов заканчивает рассказ и весь роман тем, что Максим Максимыч повторяет обсуждение в начале раздела, завершая повествование на несколько двусмысленной, но в то же время убедительной ноте. Лермонтов — автор судьбы в своем романе, но сам работает в определенных рамках в отношении общепринятых форм повествования.
Судьба — ключевая концепция в A Hero of Our Time . Он присутствует и как общая тема повествования, и как предмет спора относительно того, насколько Печорин контролирует свою судьбу.Наконец, если смотреть не только на события романа и на автора его, то судьбу в рассказе также можно рассматривать как неумолимый результат писателя, придерживающегося заранее определенных условностей и форм в повествовании. Действительно ли у персонажей, чьи судьбы написаны кем-то другим, есть автономия? Неужели они контролируют свои действия, если все предопределено высшей силой, как бы «Создателем» работы? Это интересный вопрос. Ясно одно: судьбу в A Hero of Our Time можно рассматривать в двух смыслах, и как символ, и как «мета» способ деконструировать форму самого повествования романа.
Цитированные работы
Лермонтов Михаил. Герой нашего времени, Классика пингвинов. 2009.
Валентайн Т. Билл. Чехов: Безмолвный голос свободы , Философская библиотека. 1987.
Кеслер, Р.Л. «Судьба и структура повествования в« Герое нашего времени »Лермонтова» Техасские исследования в
Литература и язык . Vol. 32, №4. Техасский университет Press. 1990.
Проблема целого и частей в JSTOR
Информация журналаMLN первым ввел современную континентальную критику в американскую стипендию.Критические исследования в современных языках (итальянский, Испаноязычные, немецкие, французские) и недавние работы по сравнительной литературе основа для статей и заметок в МЛН. Журнал издает четыре одноязычных выпуска и один сравнительно-литературный выпуск.
Информация об издателеОдно из крупнейших издательств в Соединенных Штатах, Johns Hopkins University Press объединяет традиционные издательские подразделения книг и журналов с передовыми сервисными подразделениями, которые поддерживают разнообразие и независимость некоммерческих, научных издателей, обществ и ассоциаций.Журналы The Press — это крупнейшая программа публикации журналов среди всех университетских изданий США. Отдел журналов издает 85 журналов по искусству и гуманитарным наукам, технологиям и медицине, высшему образованию, истории, политологии и библиотечному делу. Подразделение также управляет услугами членства более чем 50 научных и профессиональных ассоциаций и обществ. Книги Имея признанные критиками книги по истории, науке, высшему образованию, здоровью потребителей, гуманитарным наукам, классической литературе и общественному здравоохранению, Книжный отдел ежегодно публикует 150 новых книг и поддерживает более 3000 наименований.Имея склады на трех континентах, торговые представительства по всему миру и надежную программу цифровых публикаций, Книжный отдел объединяет авторов Хопкинса с учеными, экспертами, образовательными и исследовательскими учреждениями по всему миру. Проект MUSE® Project MUSE — ведущий поставщик цифрового контента по гуманитарным и социальным наукам, предоставляющий доступ к журналам и книгам почти 300 издателей. MUSE обеспечивает выдающиеся результаты для научного сообщества, максимизируя доходы издателей, обеспечивая ценность для библиотек и предоставляя доступ ученым по всему миру.Услуги Hopkins Fulfillment Services (HFS) HFS обеспечивает печатную и цифровую рассылку для выдающегося списка университетских издательств и некоммерческих организаций. Клиенты HFS пользуются современным складским оборудованием, доступом в режиме реального времени к критически важным бизнес-данным, управлением и сбором дебиторской задолженности, а также беспрецедентным обслуживанием клиентов.
Русская литература XIX века »Герой нашего времени
Набоков в« Глазе »пишет:« Меня не существует: есть тысячи зеркал, которые меня отражают.С каждым моим знакомством популяция похожих на меня фантомов увеличивается. Где-то живут, где-то размножаются. Я один не существую ». Вот что я почувствовал к Печорину после прочтения «Белы». Даже после того, как мы прочитали «Максима Максимиха», мы столкнулись с ним из первых рук только в течение нескольких минут. Этот человек — призрак, это не персонаж в традиционном понимании.
В «Герое нашего времени» кажется, что Лермонтов говорит шире, чем просто Печорин; он говорит о молодых людях своего времени.Мне комфортно это говорить, потому что Печорин подробно описывается как понятие, а не как личность. Его как персонажа в себе исследуют только после того, как мы много слышим о его капризности, его мимолетном интересе ко всему, его обаянии и остроумии, но мы не испытываем ничего из этого на собственном опыте более чем на шестидесяти страницах! Все эти качества являются общими для множества людей, некоторые скажут, что это молодые люди, и не дополняются качествами, присущими отдельным людям. Я имею в виду, что в «Беле» мы ничего не слышим о прошлом Печорина, его семье, его уникальных причудах — он обыкновенный человек.
Печорин представляет собой набор зеркал для большей части книги. Но в Тамани мы наконец видим его как персонажа и находим его изнеженным и жестоким. Он признает, что ему противны слепые, больные, глухие и т.д. и т.п. чтобы у него было приключение. Логично, что по мере взросления каждое поколение смотрит на младшее как на более слабое и менее ценное.Такое состояние, вероятно, было особенно заметно среди поколения россиян, ставших свидетелями поражения Наполеона, и похоже, что Лермонтов комментирует это условие. В чем состоит его тезис, я еще не понял, но могу сказать, что Печорин, которого мы видели до сих пор, — это персонаж, который сразу поражает своим легкомыслием и праздностью, но при этом очаровывает. Почему-то он становится интересным и глубоким, когда мы читаем «Тамань».
Легкомыслие Печорина — симптом его поисков чего-то более возвышенного, более прочного.Что это, мне нужно прочитать больше, чтобы сказать, но то, что я до сих пор собрал, это то, что он вполне мог убегать от своего прошлого — мы ничего об этом не слышали, кроме того, что он продолжает рисковать и подальше, пока он не умрет в Персии!
И последнее, что я заметил: видно, что Печорин подводит всех, кого встречает. Бела, Максимус, молодая девушка — все они встретили Печорина с определенными ожиданиями, но их каким-то образом предали.
Образец резюме «Герой нашего времени» — Блог
Краткое изложение «Герой нашего времени», представленное ниже, — это ваш шанс написать качественную статью самостоятельно.К сожалению, не все студенты могут писать статьи такого качества. В образце анализа «Герой нашего времени» вы можете найти идеи, как лучше написать свою статью. С его помощью вы сможете улучшить свои навыки написания эссе. В обзоре «Герой нашего времени» вы найдете ответ на вопрос: почему Михаил Лермонтов называет Печорина «героем нашего времени»? Этот образец может служить руководством по написанию собственной статьи. Прочтите следующий пример, чтобы получить лучшие идеи.
Почему Михаил Лермонтов называет Печорина «героем нашего времени?»
В фильме Михаила Лермонтова « Герой нашего времени» представлены различные точки зрения на вызывающего споры главного героя Печорина. Печорин олицетворяет смесь отрицательных, антигероических черт, таких как манипулирование эмоциями и судьбами других людей, самовлюбленность, высокомерие. Несмотря на такое неприятное сочетание личных качеств, именно Печорина Лермонтов называет «героем» своего времени, вызывая широкие споры о более глубоком смысле и наследии романа.Настоящая причина решения Лермонтова о присвоении имени была ирония. Хотя поначалу читатели могли просто неправильно понять термин «герой», вскоре стало очевидно, что восприятие читателями настоящего антагониста как «героя» лишь подчеркивало прогнивший моральный компас поколения Лермонтова.
В романе представлены разные взгляды на Печорина с позиций разных людей, в том числе и из его дневника. По мере того, как читатель узнает больше о личности Печорина в дальнейшем в романе, становится ясно, что моральная ориентация этого человека не совсем привлекательна.Печорин рассматривается большинством критиков как байронический герой, которому наскучила жизнь и который ищет различные способы восполнить эту экзистенциальную пустоту (Зима). Его друг Максим Максимыч описывает Печорина как импульсивного и манипулятивного человека, хотя ему нравится его компания. Из дневника Печорина видно, что он осознает свои манипулятивные качества. Более того, Печорин знает, что его богатое наследие, красивый внешний вид и способность очаровывать людей в совокупности помогают ему вносить хаос в жизнь других людей.Печорин получает удовольствие от поиска романтических и активных приключений для себя и общения с близкими людьми в своем, казалось бы, хаотичном и диком образе жизни. Другими словами, Печорин кажется деструктивным, эгоистичным и высокомерным человеком, который приносит боль и страдания не только в жизни других людей, но и в свою жизнь.
Первоначальная идея Лермонтова могла заключаться в изображении персонажа, который воплотил бы пороки и неудачные черты своего поколения, своего времени. Кажется, что даже слово «герой» в названии романа не имело классического, романтического смысла героизма.В русском языке «герой» также может означать «персонаж». Неправильный, «героический» оттенок характера Печорина стал настолько широким, что Лермонтов почувствовал необходимость написать предисловие ко второму изданию романа. В предисловии автор утверждал, что Печорин возник как «совокупность всех пороков нашего поколения в полноте их развития» (Лермонтов, 2). Таким образом, первоначальное значение ярлыка «герой» означало, что Печорин был собранным, типичным персонажем поколения Лермонтова.Хотя роман не является социальным, центральный персонаж действительно обладает символическим изображением проблем всей социальной категории России середины XIX века (Bagby, 121). В данном случае поиск традиционных героических закономерностей в характере Печорина был не более чем результатом того, что читатели ушли, введенные в заблуждение именем. Героический прием Печорина, совершенно антагонистического персонажа, современниками Лермонтова лишь подчеркивает ироничность названия романа.
Мы не можем знать наверняка, была ли первоначальная ирония Лермонтова за «героической» интерпретацией характера Печорина. Однако в своем предисловии Лермонтов был расстроен тем, что читатели «неудачно верили […] в буквальное значение слов», что привело к предположению, что его первоначальным намерением было встроить иронию в название романа (Лермонтов, 1). . Тем не менее, тот факт, что читатели искренне искали героические атрибуты в антагонисте романа, персонаже, который символизировал прямо противоположное героическим чертам, наполняет название романа ироническим смыслом.Современники Лермонтова видели в Печорине свои пороки и, обращаясь к нему, сочувствовали «герою», искренне искали перспективу, которая сделала бы его героическим персонажем. Этот нарциссизм и нежелание избавиться от своих отрицательных черт, которые Лермонтов видел в своем поколении, только усиливает общественное восприятие характера Печорина. Таким образом, такое неверное толкование современниками Лермонтова означало только то, что он зашел очень глубоко, что его персонаж был, по сути, зеркалом для многих людей, которым не хватало способности к саморефлексии, чтобы увидеть, как они пытались оправдать многочисленные и очевидные пороки Печорина .При этом Лермонтов назвал Печорина «героем» своего времени, чтобы подчеркнуть нелепость и недостойность главного героя называться настоящим героем.
«Герой нашего времени » остается чрезвычайно важным произведением в области грамотности для истории мировой литературы. Ценности и идеи, которые он несет, столь же противоречивы, как и его главный герой Печорин. Хотя в названии романа он упоминается как «герой», совершенно очевидно, что в традиционном понимании этого слова не было ничего героического.Вместо этого Лермонтов либо планировал просто изобразить пороки своего поколения в одном персонаже, используя слово «герой» в его «характерном» значении, либо намеренно вводил читателя в заблуждение ради иронии. Ни в одном из этих случаев Лермонтов не воспринимал Печорина как героя. Напротив, он представлял этого антагониста как воплощение отрицательных черт лермонтовского поколения, что делает тот факт, что для многих читателей Печорин был источником героизма, еще более ироничным.
Цитируемых работ
Бэгби, Льюис.«Герой нашего времени» Лермонтова: критический товарищ. Издательство Северо-Западного университета, 2002. Печать.
Лермонтов Михаил. Герой нашего времени. Гарден-Сити, Нью-Йорк, Doubleday: N.p., 1958. Print.
Зима, Анна. «Герой нашего времени Михаил Лермонтов». The Guardian 2010. Интернет. 20 сентября 2017 г.
Репертуар
Новую балетную партитуру по мотивам романа Лермонтова Герой нашего времени поручил очень молодой (32-летний) петербургский композитор Илья Демуцкий, который хоть и не прочь экспериментировать, но придерживается довольно традиционной музыкальный язык.Однако его острый интерес к современным темам, который находит отражение в его музыке, и его мировоззрение сразу же указали, что балетная версия Лермонтова Печорина никоим образом не будет младшим братом «байроника» Конрада в Le Corsaire .
Еще одной гарантией этого стало то, что балет поставил режиссер авангардного театра Кирилл Серебренников. В 2011 году Серебренников наполнил постановку оперы « Золотой петушок » в Большом театре современными аллюзиями, а спустя четыре года в балете продемонстрировал неизменную актуальность идей и образов в « Герой нашего времени » для наших дней.
За создание танцевальной формы этой концепции отвечал Юрий Посохов, уважаемый хореограф в резиденции San Francisco Ballet. Кстати, именно в этом городе Демуцкий завершил свое музыкальное образование и стал победителем ежегодного конкурса композиторов Джима Хайсмита при консерватории Сан-Франциско (2008), в результате которого его тональная поэма для большого оркестра Лилит была исполнена оркестр консерватории.
Что касается Юрия Посохова, то он, конечно, в такой же степени человек Большого театра, как и балетмейстер.С тех пор как он начал успешную карьеру хореографа на Западе, этот бывший известный премьер Большого театра уже поставил в Большом театре три балета. В 2004 году он возродил для Большого театра свою загадочную Magrittomania , а в 2012 году — классическую игривую классическую симфонию, в которой он побуждает танцоров с юмором относиться к своей собственной виртуозности. В 2006 году он сделал собственную версию балета «Золушка » для Большого театра: это тоже было в соавторстве с режиссером, но тоже вышло за рамки сказочной тематики и отчасти с участием композитора балета Сергея. Прокофьева, в происходящем на сцене.И вот, наконец, мировая премьера, первое сценическое воплощение музыки, которую раньше никто не слышал.
Художественный руководитель балета Большого театра Сергей Филин предложил хореографу Посохову и режиссеру Серебренникову вместе поработать над новым балетом. «Подумайте о теме», — сказал он Кириллу Серебренникову. «Герой нашего времени», — сразу ответил тот.
Герой нашего времени — одна из любимых книг Серебренникова. Но как бы ни любили книгу, не каждому под силу воплотить ее в балете.«Я нахожу удивительным, что никто раньше не думал об этом, — говорит Серебренников, — это по сути поэтическое и музыкальное произведение. А где поэзия, там и балет ».
Для балета выбраны три из пяти новелл, составляющих роман — Бела, Тамань, Княжна Марья. И в каждой из этих трех частей балета Печорин совсем другой. Его меняют обстоятельства, возраст, то, как он представлен — в Бела он виден глазами другого персонажа, а в «Тамани и княжна Марья» он «говорит» сам за себя, через главы своего дневника.Во всех этих разных обличьях не может быть и речи о том, чтобы Печорин был целостным персонажем. «Если я расскажу вам о ком-то, у вас в голове будет образ этого человека, но если я прочитаю дневник этого человека, у меня сложится впечатление совершенно другого человека, а в реальной жизни будет третье лицо» (Серебренников).