Содержание

Причины и итоги Октябрьской революции 1917 года в России

Великая Октябрьская социалистическая революция состоялась 25-26 октября 1917 г. (7-8 ноября по новому стилю). Это одно из величайших событий в истории России, в результате которого произошли кардинальные перемены в положении всех классов общества.

Октябрьская революция началась в результате ряда фактов:

  • в 1914-1918 гг. Россия была вовлечена в Первую мировую войну, положение на фронте было не из лучших, отсутствовал толковый предводитель, армия несла большие потери. В промышленности преобладал рост военной продукции над потребительской, что привело к росту цен и вызвало недовольство масс. Солдаты и крестьяне хотели мира, а наживавшаяся на поставках военных средств буржуазия жаждала продолжения военных действий;
  • национальные конфликты;
  • накал классовой борьбы. Крестьяне, веками мечтавшие избавиться от гнета помещиков и кулаков и завладеть землей, были готовы к решительным действиям;
  • падение авторитета Временного правительства, которое не в силах было решить проблемы общества;
  • у большевиков был сильный авторитетный предводитель В.И. Ленин, который обещал народу решить все общественные проблемы;
  • распространенность социалистических идей в обществе.

Партия большевиков добилась огромного влияния на массы. В октябре на их стороне было уже 400 тыс. человек. 16 октября 1917 г. был создан Военно-революционный комитет, который начал подготовку к вооруженному восстанию. В ходе революции 25 октября 1917 г. все ключевые пункты в городе были заняты большевиками под предводительством В.И. Ленина. Они захватили Зимний дворец и арестовали Временное правительство.

Вечером 25 октября на 2-м Всероссийском съезде Советов рабочих и солдатских депутатов было объявлено, что власть переходит ко 2-му съезду Советов, а на местах — к Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов.

26 октября были приняты декреты о мире и о земле. На съезде было образовано советское правительство, названное Советом народных комиссаров, в которое вошли Ленин (председатель), Л.Д. Троцкий (народный комиссар по иностранным делам), И.В. Сталин (народный комиссар по национальным делам). Была введена Декларация прав народов России, в которой говорилось, что все люди имеют равные права на свободу и развитие, нет больше нации господ и нации угнетенных.

В итоге Октябрьской революции большевики одержали победу, установилась диктатура пролетариата. Классовое общество было ликвидировано, помещичья земля передана в руки крестьянам, а промышленные сооружения: фабрики, заводы, шахты — в руки рабочих.

Вследствие октябрьского переворота началась Гражданская война, из-за которой погибли миллионы людей, многие эмигрировали в другие страны. Великая Октябрьская революция повлияла на последующий ход событий мировой истории.

причины, ход и итоги основных событий, интересные факты

Событие, произошедшее 25 октября 1917 года в столице тогдашней Российской империи Петрограде, стало просто восстанием вооруженного народа, всколыхнувшим практически весь цивилизованный мир.

Прошло сто лет, но итоги и достижения, влияние на всемирную историю октябрьских событий остаются предметом дискуссий и споров многочисленных историков, философов, политологов, специалистов различных сфер права, как в наше время, так и в ушедшем ХХ веке.

Вкратце о дате 25 октября 1917

Официально в Советском Союзе это сегодня неоднозначно оцениваемое событие называлось — день октябрьской революции 1917 года, оно было праздником всей огромной страны и населяющих ее народов. Она принесла кардинальное изменение общественно – политической ситуации, преобразование политических и социальных взглядов на положение народов и каждой личности в отдельности.

Сегодня многие молодые люди даже не знают, в каком году произошла революция в России, но знать о ней необходимо. Ситуация была достаточно предсказуемой и назревала в течение нескольких лет, затем произошли значительные основные события октябрьской революции 1917 года, таблица кратко:

1. Свержение временного правительства и его замена Советом Комиссаров, сформированным II Всероссийским съездом Советов; 25.10.17 г
2. Левое большинство было поддержано частью национальных партийных организаций, сюда же примкнула небольшая часть меньшевиков-интернационалистов, некоторые анархисты; Сентябрь – октябрь 1917
3. Новым правительством были привлечены к работе большинство Чрезвычайного Съезда депутатов от крестьянского большинства. Конец ноября 2017 года

Что собой представляет октябрьская революция в исторической концепции? Главное вооруженное восстание, возглавленное В. И. Ульяновым — Лениным, Л. Д. Троцким, Я. М. Свердловым и иными лидерами коммунистического движения России.

Революция 1917 — вооруженное восстание.

[warning]Внимание! Восстание осуществил Военно-революционный комитет Петроградского Совета, где, как ни странно, большинство представляла фракция левых эсеров.[/warning]

Успешное осуществление переворота обеспечили следующие факторы:

  1. Значительный уровень поддержки народных масс.
  2. Временное правительство бездействовало и не решало проблем участия России в Первой мировой войне.
  3. Наиболее значительный политический аспект по сравнению с ранее предлагаемыми экстремистскими движениями.

Фракция меньшевиков и правых эсеров не смогли организовать более-менее реальный вариант альтернативного движения по отношении к большевикам.

Немного о причинах октябрьских событий 1917 года

На сегодня никто не опровергает мысль о том, что это судьбоносное событие практически перевернуло не только весь мир, но и кардинально изменило ход истории на многие десятилетия вперед. Далеко не феодальная, стремящаяся к прогрессу буржуазная страна была практически перевернута непосредственно во время определенных событий на фронтах Первой мировой войны.

Историческое значение октябрьской революции, произошедшей в 1917 году, в значительной мере определено прекращением Первой мировой войны. Однако, как это видят современные историки, причин было несколько:

  1. Влияние крестьянской революции как общественно – политического явления в качестве обострения противостояния между крестьянскими массами и оставшимися на то время помещиками. Причина – известный в истории «черный передел», то есть распределение земли на число нуждающихся. Также в данном аспекте сказалось негативное влияние процедуры перераспределения земельных наделов на количество иждивенцев.
  2. Работающие слои общества испытывали значительное давление городской власти на жителей сельских районов, государственная власть стала основным рычагом давления на производительные силы.
  3. Глубочайшее разложение армии и прочих силовых структур, куда в большинстве на службу шли крестьяне, которые не могли осмыслить те или иные нюансы затянувшихся военных действий.
  4. Революционное брожение всех слоев рабочего класса. Пролетариат на то время был политически активным меньшинством, составлявшим не более 3,5 % активного населения. Рабочий класс в основном был сконцентрирован в основном в промышленных городах.
  5. Развивались и достигли кульминации национальные движения народных формаций имперской России. Тогда они стремились к достижению автономии, перспективным вариантом для них стала не просто автономия, а перспективная самостоятельность и независимость от центральных властей.

В наибольшей мере именно национальное движение стало провоцирующим фактором начала революционного движения на территории огромной Российской Империи, которая буквально распадалась на составные части.

[warning]Внимание! Сочетание всех причин и условий, а также интересов всех слоев населения определило цели октябрьской революции 1917, что стало движущей силой будущего восстания в качестве поворотного момента истории.[/warning]

Народные волнения перед началом октябрьской революции 1917 года.

Неоднозначно о событиях Октября 17 года

Первым этапом, который стал основанием и началом всемирного изменения исторических событий, ставших поворотным событием не только в отечественном, но и в мировом масштабе. Например, оценка октябрьская революция, интересные факты которой заключаются в одновременном позитивном и негативном влиянии на общественно-политическую мировую ситуацию.

Как обычно, каждое значительное событие имеет под собой причины объективного и субъективного характера. Подавляющее большинство населения тяжело переживало условия военного времени, голод и лишения, необходимым стало заключение мира. Какие условия сложились во второй половине 1917 года:

  1. Образовавшееся в период с 27 февраля по 03 марта 1917 года Временное правительство во главе с Керенским не имело достаточных инструментов
    для решения всех без исключения проблем и вопросов. Передача в собственность рабочим и крестьянам земли и предприятий, а также устранение голода и заключение мира стало насущной проблемой, решение которой было недоступно так называемым «временщикам».
  2. Распространенность социалистических идей среди широких слоев населения, заметное увеличение популярности марксистской теории, реализация Советами лозунгов всеобщего равенства, перспектив того, что ожидал народ.
  3. Появление в стране сильного оппозиционного движения во главе с харизматичным лидером, каким и явился Ульянов – Ленин. Эта партийная линия на начало прошлого века стала наиболее перспективным движением для достижения целей всемирного коммунизма как концепции дальнейшего развития общества.
  4. В условиях данной ситуации стали как нельзя более востребованы радикальные идеи и требующие кардинального решения проблемы общества – неспособность руководить империей у насквозь прогнившего царского административного аппарата.

Лозунг октябрьской революции – «мир народам, земля крестьянам, заводы рабочим» были поддержаны населением, что позволило кардинально изменить государственный строй в России.

Это интересно! НЭП и политика военного коммунизма: кратко о сути и причинах

Вкратце о ходе событий 25 октября

Почему октябрьская революция в случилась в ноябре? Осень 1917 года принесла еще большее усиление общественного напряжения, политические и социально-экономические деструкции стремительно приближались к пиковому показателю.

В сфере промышленности, финансового сектора, систем транспорта и связи, сельском хозяйстве назревал полный коллапс.

Российская многонациональная империя разваливалась на отдельные национальные государства, нарастали противоречия между представителями различных народов и внутриплеменные разногласия.

Значительное влияние на ускорение свержения Временного правительства оказали гиперинфляция, рост цен на продукты на фоне понижения зарплат, увеличение безработицы, катастрофической ситуации на полях боевых действий, война искусственно затягивалась. Правительство А. Керенского не представило антикризисный план, а от первоначальных февральских обещаний вообще практически отказалось.

Данные процессы в условиях их стремительного нарастания только усилили влияние левых политических движений по всей стране. Это были причины беспрецедентной победы большевиков в октябрьской революции. Большевистская идея и ее поддержка крестьянами, рабочими и солдатами привела к получению депутатского большинства в новой государственной системе – Советах в Первой столице и Петрограде. В планах прихода к власти большевиками присутствовали два направления:

  1. Мирный дипломатически обусловленный и законодательно подтвержденный акт передачи властных полномочий большинству.
  2. Экстремистское течение в Советах требовало вооруженных стратегических мероприятий, по их мнению, реализовать план можно было только силовым захватом.

Правительство, созданное в октябре 1917 г, называлось Советами рабочих и солдатских депутатов. Выстрел легендарного крейсера «Аврора» ночью 25 октября дал сигнал к началу штурма Зимнего дворца, что повлекло падение Временного правительства.

Октябрьская революция

 

Октябрьский переворот

Последствия октябрьской революции

Последствия октябрьской революции неоднозначны. Это приход к власти большевиков, принятие II Съездом Советов рабочих и солдатских депутатов Декретов о мире, земле, Декларации прав народов страны. Была создана Российская Советская Республика, в дальнейшем был подписан неоднозначный Брестский мир. В различных странах мира стали приходить к власти пробольшевистские правительства.

Немаловажен и негативный аспект события – началась затяжная Гражданская война, принесшая еще большие разрушения, кризис, голод, миллионные жертвы. Развал и хаос в огромной стране привел к экономическим деструкциям мировой финансовой системы, кризису, тянувшемуся более полутора десятков лет. Его последствия тяжким бременем легли на плечи самых бедных слоев населения. Данная ситуация стала основанием снижения демографических показателей, недостатка производительных сил в будущем, человеческим жертвам, незапланированной миграции.

День Октябрьской революции 1917 года. Справка

102 года назад в России произошла Октябрьская революция, ставшая одним из крупнейших политических событий ХХ века.

25 октября (7 ноября по новому стилю) 1917 года в ходе вооруженного восстания было свергнуто Временное правительство, пришедшее к власти в феврале (марте по новому стилю) того же года. Позднее это событие, повлиявшее на ход всемирной истории, получило название Октябрьской революции (во времена СССР — Великой Октябрьской социалистической революции).

Активная фаза вооруженного восстания в Петрограде пришлась на 25-26 октября (7-8 ноября по новому стилю). Главными организаторами были Владимир Ульянов-Ленин, Лев Троцкий, Яков Свердлов, Владимир Антонов-Овсеенко, Павел Дыбенко и другие. Руководство восстанием осуществлял Военно-революционный комитет Петроградского Совета.

Революция завершила период политической нестабильности в стране, продолжавшейся после отречения Николая II от престола, вывела Россию из Первой мировой войны и существенно повлияла на развитие новейшей истории.

О значении Октябрьской революции для России и мира споры продолжаются до сих пор. Отметим две крайние точки зрения.

Часть историков и общественных деятелей называют события октября 1917 года катастрофой, которая перечеркнула естественный ход развития страны, привела к гибели России как великой империи и Гражданской войне, установлению тоталитарной системы правления.

Другие считают социалистическую революцию величайшим прогрессивным событием, повлиявшим на весь мир и спасший страну от катастрофы. Россия показала, что существует некапиталистический прогрессивный путь развития, который позволил вырваться из вековой отсталости, обеспечил невиданные ранее темпы роста экономики, науки, промышленности.

Подписывайтесь на нас в «Яндекс.Новостях»Instagram и «ВКонтакте».

Читайте нас в Telegram.

Фото: телеканал «Санкт-Петербург»

Сталин И.В. Октябрьский переворот и национальный вопрос

Сталин И.В. Октябрьский переворот и национальный вопрос

 


Сталин И.В.

 

Источник:

Сталин И.В. Cочинения. – Т. 4. – М.: ОГИЗ; Государственное издательство политической литературы, 1947. С. 155–167.

 

Примечаниe 35: Там же. С. 422.

 

Красным шрифтом в квадратных скобках обозначается конец текста на соответствующей странице печатного оригинала указанного издания


 

Национальный вопрос нельзя считать чем-то самодовлеющим, раз навсегда данным. Являясь лишь частью общего вопроса о преобразовании существующего строя, национальный вопрос целиком определяется условиями социальной обстановки, характером власти в стране и, вообще, всем ходом общественного развития. Это особенно ярко сказывается в период революции в России, когда национальный вопрос и национальное движение на окраинах России быстро и на глазах у всех меняют свое содержание в зависимости от хода и исхода революции.

 

I. Февральская революция и национальный вопрос

 

В эпоху буржуазной революции в России (в феврале 1917 года) национальное движение на окраинах носило характер буржуазно-освободительного движения. Веками угнетавшиеся и эксплуатировавшиеся “старым режимом” национальности России впервые почувствовали [c.155] в себе силу и ринулись в бой с угнетателями. “Ликвидация национального гнета” – таков был лозунг движения. Окраины России мигом покрылись “общенациональными” учреждениями. Во главе движения шла национальная, буржуазно-демократическая интеллигенция. “Национальные советы” в Латвии, Эстонском крае, Литве, Грузии, Армении, Азербайджане, на Северном Кавказе, в Киргизии и Среднем Поволжье; “Рада” на Украине и Белоруссии; “Сфатул-Церий” в Бессарабии; “Курултай” в Крыму и Башкирии; “автономное правительство” в Туркестане, – вот те “общенациональные” институты, вокруг которых собирала силы национальная буржуазия. Речь шла об освобождении от царизма, как “основной причины” национального гнета, и образовании национальных буржуазных государств. Право наций на самоопределение толковалось как право национальной буржуазии на окраинах взять власть в свои руки и использовать февральскую революцию для образования “своего” национального государства. Дальнейшее развитие революции не входило и не могло входить в расчеты упомянутых выше буржуазных институтов. При этом упускалось из виду, что на смену царизма идет оголенный, лишенный маски, империализм, что он, этот империализм, является более сильным и более опасным врагом национальностей, что он представляет основу нового национального гнета.

Уничтожение царизма и появление у власти буржуазии не повело, однако, к уничтожению национального гнета. Старая грубая форма национального гнета сменилась новой, утонченной, но зато более опасной формой гнета. Правительство Львова – Милюкова – [c.156] Керенского не только не порвало с политикой национального гнета, но организовало еще новый поход против Финляндии (разгон сейма летом 1917 года) и Украины (разгром культурных учреждений Украины). Более того: это правительство, империалистическое по своей природе, призвало население к продолжению войны для покорения новых земель, новых колоний и национальностей. К этому толкали его не только внутренняя природа империализма, но и наличие на Западе старых империалистических государств, неудержимо стремившихся к подчинению новых земель и национальностей и угрожавших ему сужением сферы его влияния. Борьба империалистических государств за подчинение мелких национальностей, как условие существования этих государств, – вот какая картина раскрылась в ходе империалистической войны. Уничтожение царизма и появление на сцене правительства Милюкова – Керенского не внесли ровно никаких улучшений в эту неприглядную картину. Естественно, что поскольку “общенациональные” институты на Окраинах проявляли тенденцию к государственной самостоятельности, они встречали непреодолимое противодействие со стороны империалистического правительства России. Поскольку же они, утверждая власть национальной буржуазии, оставались глухи к коренным интересам “своих” рабочих и крестьян, они вызывали среди последних ропот и недовольство. Так называемые “национальные полки” лишь подливали масло в огонь: против опасности сверху они были бессильны, опасность же снизу они только усиливали и углубляли. “Общенациональные” институты оставались беззащитными против ударов извне так же, [c.157] как и против взрыва изнутри. Зарождавшиеся буржуазно-национальные государства, не успев расцвесть, начинали отцветать.

Таким образом, старое буржуазно-демократическое толкование принципа самоопределения превращалось в фикцию, теряло свой революционный смысл. Было ясно, что об уничтожении национального гнета и установлении самостоятельности мелких национальных государств при таких условиях не могло быть и речи. Становилось очевидным, что освобождение трудовых масс угнетенных национальностей и уничтожение национального гнета немыслимы без разрыва с империализмом, низвержения “своей” национальной буржуазии и взятия власти самими трудовыми массами.

Это особенно ярко сказалось после Октябрьского переворота.

 

II. Октябрьская революция и национальный вопрос

 

Февральская революция таила в себе внутренние непримиримые противоречия. Революция была совершена усилиями рабочих и крестьян (солдат), между тем как в результате революции власть перешла не к рабочим и крестьянам, а к буржуазии. Совершая революцию, рабочие и крестьяне хотели покончить с войной и добиться мира. Между тем, как ставшая у власти буржуазия стремилась использовать революционное воодушевление масс для продолжения войны, против мира. Хозяйственная разруха в стране и продовольственный кризис требовали экспроприации капиталов [c.158] и промышленных предприятий в пользу рабочих, конфискации помещичьих земель в пользу крестьян, между тем как буржуазное правительство Милюкова – Керенского стояло на страже интересов помещиков и капиталистов, решительно оберегая последних от покушений со стороны рабочих и крестьян. Это была буржуазная революция, произведенная руками рабочих и крестьян в пользу эксплуататоров.

Между тем, страна продолжала изнывать под тяжестью империалистической войны, хозяйственного развала и продовольственной разрухи. Фронт разваливался и растекался. Фабрики и заводы останавливались. В стране нарастал голод. Февральская революция с ее внутренними противоречиями оказалась явно недостаточной для “спасения страны”. Правительство Милюкова – Керенского оказалось явно неспособным разрешить коренные вопросы революции.

Нужна была новая, социалистическая революция для того, чтобы вывести страну из тупика империалистической войны и хозяйственного развала.

Эта революция пришла в результате Октябрьского переворота.

Свергнув власть помещиков и буржуазии и поставив на ее место правительство рабочих и крестьян, Октябрьский переворот одним ударом разрешил противоречия февральской революции. Упразднение помещичье-кулацкого всевластия и передача земли в пользование трудовых масс деревни; экспроприация фабрик и заводов и передача их в ведение рабочих; разрыв с империализмом и ликвидация грабительской войны, опубликование тайных договоров и разоблачение политики захвата чужих территорий; наконец, [c.159] провозглашение самоопределения трудовых масс угнетенных народов и признание независимости Финляндии, – вот те основные мероприятия, которые провела Советская власть в начале советской революции.

Это была действительно социалистическая революция.

Революция, начатая в центре, не могла долго оставаться в рамках узкой его территории. Победив в центре, она неминуемо должна была распространиться на окраины. И, действительно, революционная волна с севера с первых же дней переворота разлилась по всей России, захватывая окраину за окраиной. Но здесь она натолкнулась на плотину в виде образовавшихся еще до Октября “национальных советов” и областных “правительств” (Дон, Кубань, Сибирь). Дело в том, что эти “национальные правительства” и слышать не хотели о социалистической революции. Буржуазные по природе, они вовсе не хотели разрушать старый, буржуазный порядок, – наоборот, они считали своим долгом сохранять и укреплять его всеми силами. Империалистические по существу, они вовсе не хотели рвать с империализмом, – наоборот, они никогда не были прочь захватить и подчинить себе куски и кусочки территорий “чужих” национальностей, если представлялась к тому возможность. Неудивительно, что “национальные правительства” на окраинах объявили войну социалистическому правительству в центре. Объявив же войну, они, естественно, стали очагами реакции, стягивавшими вокруг себя все контрреволюционное в России. Ни для кого не тайна, что туда, в эти очаги, устремились все вышибленные из России [c.160] контрреволюционеры, что там, вокруг этих очагов, формировались они в белогвардейские “национальные” полки.

Но, кроме “национальных правительств”, на окраинах существуют еще национальные рабочие и крестьяне. Организованные в свои революционные Совдепы по образцу Совдепов в центре России еще до Октябрьского переворота, они никогда не разрывали связей со своими братьями на севере. Они также добивались победы над буржуазией, они также боролись за торжество социализма. Неудивительно, что их конфликт со “своими” национальными правительствами нарастал день за днем. Октябрьский переворот только упрочил союз рабочих и крестьян окраин с рабочими и крестьянами России, вдохновив их верой в торжество социализма. Война же “национальных правительств” с Советской властью довела конфликт национальных масс с этими “правительствами” до полного разрыва с ними, до открытого восстания против них.

Так сложился социалистический союз рабочих и крестьян всей России против контрреволюционного союза национально-буржуазных “правительств” окраин России.

Иные изображают борьбу окраинных “правительств” как борьбу за национальное освобождение против “бездушного централизма” Советской власти. Но это совершенно неверно. Ни одна власть в мире не допускала такого широкого децентрализма, ни одно правительство в мире не предоставляло народам такой полноты национальной свободы, как Советская власть в России. Борьба окраинных “правительств” была и остается борьбой буржуазной контрреволюции против социализма. Национальный флаг пристегивается к делу [c.161] лишь для обмана масс, как популярный флаг, удобный для прикрытия контрреволюционных замыслов национальной буржуазии.

Но борьба “национальных” и областных “правительств” оказалась борьбой неравной. Атакованные с двух сторон: извне – со стороны Советской власти России и изнутри – со стороны “своих же собственных” рабочих и крестьян, – “национальные правительства” должны были отступить после первых же боев. Восстание финских рабочих и торпарей35 и бегство буржуазного “Сената”; восстание украинских рабочих и крестьян и бегство буржуазной “Рады”; восстание рабочих и крестьян на Дону, Кубани, в Сибири и крах Каледина, Корнилова и сибирского “правительства”; восстание туркестанской бедноты и бегство “автономного правительства”; аграрная революция на Кавказе и полная беспомощность “национальных советов” Грузии, Армении и Азербайджана, – таковы всем известные факты, демонстрировавшие полную оторванность окраинных “правительств” от “своих” трудовых масс. Разбитые наголову, “национальные правительства” “вынуждены” были обратиться за помощью против “своих” рабочих и крестьян к империалистам Запада, к вековым угнетателям и эксплуататорам национальностей всего мира.

Так началась полоса иностранного вмешательства и оккупации окраин, – полоса, лишний раз разоблачившая контрреволюционный характер “национальных” и областных “правительств”.

Только теперь стало для всех очевидным, что национальная буржуазия стремится не к освобождению “своего народа” от национального гнета, а к свободе [c.162] выколачивания из него барышей, к свободе сохранения своих привилегий и капиталов.

Только теперь стало ясным, что освобождение угнетенных национальностей немыслимо без разрыва с империализмом, без свержения буржуазии угнетаемых национальностей, без перехода власти в руки трудовых масс этих национальностей.

Так старое, буржуазное понимание принципа самоопределения с лозунгом “Вся власть национальной буржуазии” было разоблачено и отброшено самым ходом революции. Социалистическое понимание принципа самоопределения с лозунгом “Вся власть трудовым массам угнетенных национальностей” получило все права и возможности применения.

Таким образом, Октябрьский переворот, покончив со старым, буржуазно-освободительным национальным движением, открыл эру нового, социалистического движения рабочих и крестьян угнетенных национальностей, направленного против всякого, – значит и национального, – гнета, против власти буржуазии, “своей” и чужой, против империализма вообще.

 

III. Мировое значение Октябрьского переворота

 

Победив в центре России и овладев рядом окраин, Октябрьская революция не могла ограничиться территориальными рамками России. В атмосфере мировой империалистической войны и общего недовольства в низах она не могла не перекинуться в соседние страны. Разрыв с империализмом и освобождение России от [c.163] грабительской войны; опубликование тайных договоров и торжественная отмена политики захвата чужих земель; провозглашение национальной свободы и признание независимости Финляндии; объявление России “федерацией советских национальных республик” и брошенный в мир Советской властью боевой клич решительной борьбы с империализмом, – все это не могло не оказать серьезного влияния на порабощенный Восток и истекающий кровью Запад.

И, действительно, Октябрьская революция является первой в мире революцией, которая разбила вековую спячку трудовых масс угнетенных народов Востока и втянула их в борьбу с мировым империализмом. Образование рабочих и крестьянских Советов в Персии, Китае и Индии по образцу Советов в России достаточно убедительно говорит об этом.

Октябрьская революция является первой в мире революцией, которая послужила для рабочих и солдат Запада живым спасительным примером и толкнула их на путь действительного освобождения от гнета войны и империализма. Восстание рабочих и солдат в Австро-Венгрии и Германии, образование Советов рабочих и солдатских депутатов, революционная борьба неполноправных народов Австро-Венгрии против национального гнета, – достаточно красноречиво говорят об этом.

Дело вовсе не в том, что борьба на Востоке и даже на Западе не успела еще освободиться от буржуазно-националистических наслоений, – дело в том, что борьба с империализмом началась, что она продолжается и неминуемо должна дойти до своего логического конца. [c.164]

Иностранное вмешательство и оккупационная политика “внешних” империалистов только обостряют революционный кризис, втягивая в борьбу новые народы и расширяя район революционных схваток с империализмом.

Так Октябрьский переворот, устанавливая связь между народами отсталого Востока и передового Запада, стягивает их в общий лагерь борьбы с империализмом.

Так национальный вопрос из частного вопроса о борьбе с национальным гнетом вырастает в общий вопрос об освобождении наций, колоний и полуколоний от империализма.

Смертный грех II Интернационала и его главы Каутского в том, между прочим, и состоит, что они все время сбивались на буржуазное понимание вопроса о национальном самоопределении, не понимали революционного смысла последнего, не умели или не хотели поставить национальный вопрос на революционную почву открытой борьбы с империализмом, не умели или не хотели связать национальный вопрос с вопросом об освобождении колоний.

Тупость социал-демократов Австрии типа Бауэра и Реннера в том, собственно, и состоит, что они не поняли неразрывной связи национального вопроса с вопросом о власти, стараясь отделить национальный вопрос от политики и замкнуть его в рамки культурно-просветительных вопросов, забыв о существовании таких “мелочей”, как империализм и порабощенные им колонии.

Говорят, что принципы самоопределения и “защиты отечества” отменены самым ходом событий в обстановке [c.165] поднимающейся социалистической революции. На самом деле отменены не принципы самоопределения и “защиты отечества”, а буржуазное их толкование. Достаточно взглянуть на оккупированные области, изнывающие под гнетом империализма и рвущиеся к освобождению; достаточно взглянуть на Россию, ведущую революционную войну для защиты социалистического отечества от хищников империализма; достаточно вдуматься в разыгрывающиеся теперь события в Австро-Венгрии; достаточно взглянуть на порабощенные колонии и полуколонии, уже организовавшие у себя Советы (Индия, Персия, Китай), – достаточно взглянуть на все это, чтобы понять все революционное значение принципа самоопределения в его социалистическом толковании.

Великое мировое значение Октябрьского переворота в том, главным образом, и состоит, что он:

1) расширил рамки национального вопроса, превратив его из частного вопроса о борьбе с национальным гнетом в Европе в общий вопрос об освобождении угнетенных народов, колоний и полуколоний от империализма;

2) открыл широкие возможности и действительные пути для этого освобождения, чем значительно облегчил угнетенным народам Запада и Востока дело их освобождения, втянув их в общее русло победоносной борьбы с империализмом;

3) перебросил тем самым моет между социалистическим Западом и порабощенным Востоком, построив новый фронт революций, от пролетариев Запада через российскую революцию до угнетенных народов Востока, против мирового империализма. [c.166]

Этим, собственно, и объясняется тот неописуемый энтузиазм, с которым относятся ныне к российскому пролетариату трудящиеся и эксплуатируемые массы Востока и Запада.

Этим, главным образом, и объясняется то бешенство, с которым набросились теперь на Советскую Россию империалистические хищники всего мира.

 

“Правда” №№ 241 и 250;

6 и 19 ноября 1918 г.

Подпись: И. Сталин

[c.167]

 

ПРИМЕЧАНИE

 

35 Торпари – безземельные крестьяне в Финляндии; арендовали у землевладельцев землю на кабальных условиях. – 162. [c.422]

Вернуться к тексту

 


This Stalin archive has been reproduced from Библиотека Михаила Грачева (Mikhail Grachev Library) at http://grachev62.narod.ru/stalin/ However, we cannot advise connecting to the original location as it currently generates virus warnings.

Every effort has been made to ascertain and obtain copyright pertaining to this material, where relevant. If a reader knows of any further copyright issues, please contact Roland Boer.

Эссе по истории «Революция 1917 года»


Общая характеристика эпохи

Дать общую характеристику данного исторического периода. Привести не менее двух событий (явлений, процессов).

1917 год — переломный в истории России. Это настоящая эпоха в историческом развитии страны, так как в данный период произошло большое количество событий,буквально изменивших весь дальнейший ход развития: Февральская революция, отречение Николая II от престола, конец самодержавия, деятельность Временного правительства, его кризисы, Двоевластие, попытка Корнилова установить военную диктатуру в августе , Октябрьская революция, первые Декреты советской власти- это наиболее важные события данной эпохи. Остановлюсь на двух из них.

Октябрьская революция 1917 года: ход событий

Несмотря на то что Временное правительство знало о готовящейся попытке захвата власти большевиками, события 25 октября стали для него полной неожиданностью. Политики рассчитывали, что повторится сценарий июльских событий: вооруженные демонстрации с лозунгами и последующая попытка захвата власти. Но события развивались по-другому.

Утром 25 октября части петроградского гарнизона и отряды красной гвардии методично заняли ключевые точки столицы: станции почты, телеграфа и телефона, большинство мостов, вокзалы, электростанцию.

Керенский сбежал в Псков в штаб Северного фронта в надежде найти там поддержку.

К 18 часам красногвардейцы окружили Зимний дворец, в котором заседало Временное правительство. На требование о сдаче министры ответили отказом, надеясь на помощь фронтовых войск.

В 21:00 было произведено несколько холостых выстрелов из Петропавловской крепости по Зимнему дворцу, что послужило сигналом к началу штурма. После последующего выстрела с вошедшего в акваторию Невы крейсера «Аврора» последние защитники покинули дворец.


Выстрел «Авроры» / Фото: yandex.net

Защищать правительство оказалось некому. В ночь на 26 октября Зимний дворец был взят, а правительство арестовано и отправлено в Петропавловскую крепость.


Штурм Зимнего дворца / Фото: philitt.fr

Вечером 25 октября в Смольном открылся Второй Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов, на котором преобладали большевики и левые эсеры. Несогласные со случившимся переворотом правые социалисты покинули заседание.

В ночь на 26 октября было опубликовано обращение «Рабочим, солдатам и крестьянам!», объявлявшее о свержении Временного правительства и переходе всей власти к Советам в центре и на местах.

На следующий день, вечером 26 октября, Съезд принял первые декреты: Декрет о мире и Декрет о земле

. Также был избран высший орган Советской власти — Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет (ВЦИК) во главе с Л. Б. Каменевым и сформировано новое правительство — Совет народных комиссаров (СНК) во главе с В. И. Лениным.

Тем временем Керенский назначил П. Н. Краснова командующим войсками Петроградского военного округа и предпринял поход на Петроград. Но потерпев поражение 1 ноября, Керенский бежал из страны.

3 ноября, после кровопролитных боев, большевики пришли к власти и в Москве. По всей стране началось становление власти Советов.

Исторические события (явления, процессы)

Две личности, сыгравшие значительную роль в данных событиях (явлениях, процессах)
Указать не мене двух причинно-следственных связей, существовавших между событиями в рамках данного периода.

1.Февральская буржуазно-демократическая революция.

Февральская революция произошла в короткие сроки: с 23 февраля -3 марта 1917 года. Её причины следующие : антивоенные настроения в обществе, тяжёлое положение крестьян, рабочих, политическое бесправие народа, неспособность царского правительства решить насущные проблемы, низкий авторитет Николая II. Целями революции были: свержение самодержавия, введение демократических свобод, решение аграрного, рабочего, национального вопроса и другие. Следствием революции стало свержение самодержавия, переход власти к Временному правительству ( органу диктатуры буржуазии) и Совету рабочих и солдатских депутатов (органу народной власти)- установилось так называемое Двоевластие. Николай II был вынужден отречься от престола 2 марта.

Первое Временное правительство возглавил князь Г.Е.Львов. Ещё до Февраля он был широко известен в высших кругах: входил в первую Государственную думу, был одним из инициаторов создания Земгора- общественной организации, занимающейся оказанием помощи фронту. Под его руководством правительство вело антинародную политику: земля оставалась в руках буржуазии, крестьянский вопрос вообще не решался. Кроме того, был взят курс на продолжение участия в Первой мировой войне, что вызвало резкий протест в обществе. Ни политические, ни экономические проблемы правительство Г.Л.Львова решить не смогло, что привело к кризису правительства в июле .Князь Г.Е.Львов подал в отставку, так и не решив практически ни одной поставленной задачи.

Февральская революция положила начало коренным изменениям в России. Нерешённость основных вопросов в ходе данной революции стало причиной активизации деятельности большевиков, нарастания их авторитета, что в итоге привело к победе Октября.

  1. Октябрьская революция.

Великая Октябрьская социалистическая революция произошла в ночь с 24 на 25 октября 1917 года. Она была подготовлена всем ходом предыдущего развития России после Февраля. Её причины: нерешённость множества вопросов, участие в войне, кризисы Временного правительства, подавление мятежа Корнилова — всё это привело к всплеску активности народа, который шёл за партией, обещающей решить его проблемы, возглавляемой вождём — В.И.Лениным.

В ходе революции было свергнуто Временное правительство, установлена власть Советов, создано народное правительство — СНК- Совет народных комиссаров, во главе с В.И.Лениным, на 2 Всероссийском с съезде Советов 25-26 октября были приняты важные Декреты: о мире, о власти и о земле.

Несомненно, яркой личностью данных событий являлся В.И.Ленин, имевший огромный авторитет в народе. Это был вождь, человек, сумевший повести за собой народ .Возглавив партию большевиков на 2 съезде РСДРП в 1903 г., Ленин целенаправленно вёл её к революции, свержению царизма, построению социализма. Программу максимум и минимум он изложил ещё в «Апрельских тезисах» в 1917 году. В дни Октября он руководил революционными событиями из Смольного, куда стекалась вся информация о захвате стратегических объектов- телеграфа, почты, железнодорожного вокзала и др., на 2 съезде Советов именно В.И.Ленин объявил об установлении власти Советов.

становление власти Советов, началось решение крестьянского, национального и других вопросов, а также подготовка к подписанию сепаратного мира с Германией. Однако разделение страны на два лагеря – революционного и контрреволюционного — привело к Гражданской войне, унёсшей многочисленные жизни, приведшей к экономической нестабильности в стране.

Сочинение на тему октябрьская революция

Автор: Лисовая София Дмитриевна 11А класс МБОУ «Федоровская СОШ№5» Научный руководитель: Цацуева Надежда Владимировна учитель истории и обществознания Эссе «Октябрьская революция: величайшее событие XX века или социальная катастрофа?». Октябрь 1917 года: государственный переворот или революция? Актуальность темы «История России – это тысячелетняя жизнь наших предков, большинство которых не оставили никаких свидетельств своего земного бытия кроме одного – Российского государства. Нам всем необходимо помнить: если мы передадим право трактовать нашу историю представителям других наций и культур, то утратим саму основу своего развития и существования. А попытки пересмотра мировой истории предпринимаются постоянно». Это слова из книги известного писателя и историка Святослава Рыбаса «Сто лет внутренних войн». На мой взгляд, они заставляют каждого из нас задуматься об истории Российского государства, особенно о тех событиях, которые подвержены неоднозначной критике. Альтернативы развития и сущность событий Великой Октябрьской революции Одно из наиболее ярких и значимых событий XX века, повлиявшее на дальнейший ход развития не только истории России, но и всемирной истории это Октябрьская социалистическая революция 1917 года. Российские и зарубежные учёные рассматривают события Октябрьской революции в различных аспектах. Ведутся споры о причинах, участниках и трагичных последствиях этого события, а также о социальных и экономических преобразованиях нового руководства страны. Многих интересует вопрос о том, можно ли было избежать Великой Октябрьской революции? Но для меня наибольший интерес представляет дискуссия следующего характера: являлись ли события Октября 1917 года волей народа, то есть народной революцией, или же это был хорошо организованный государственный переворот? Для того, чтобы ответить на вышеизложенный вопрос, целесообразно рассмотреть альтернативы развития страны в 1917 году. Так как монархический строй к тому времени уже полностью изжил себя, для России существовало всего несколько путей дальнейшего политического развития: Военная доктрина, власть Временного правительства, диктатура большевиков, анархический бунт и распад страны. Военная доктрина, выдвинутая Л. Г. Корниловым, предполагала продолжение участия России в Первой мировой войне, а также военное подавление революционного движения, что не соответствовало народным настроениям. Такого же мнения придерживалось и Временное правительство. Однако их программа действий была менее радикальной и к тому же предполагала созыв Учредительного собрания, которое всегда выступало альтернативой самодержавию. А это, в свою очередь, говорило о том, что государство встанет на демократический путь развития. Тем не менее, сами же реформы Временного правительства носили запоздалый и противоречивый характер. Великий русский философ Н. А. Бердяев считал, что либеральная инициатива в России не имела опоры в народных массах. Он утверждал, что «в России революция либеральная, буржуазная, требующая правового строя, была утопией, не соответствующей русским традициям и господствующим в России буржуазным идеям». Анархический бунт и распад страны являлись для России наиболее худшим сценарием развития событий из всех возможных. Общественный хаос, упразднение государственного аппарата – всё это могло стать для России началом конца. Последствия выбора этого пути общественного развития были таковы: потеря независимости, раздел земли на отдельные территории, крах экономики. Политика Временного правительства уже показала свою несостоятельность, а это значит, что Россия должна была найти другую силу, которая смогла бы навести порядок в государстве. Такой силой оказались большевики. В чём же заключалось преимущество большевистской фракции? В своей знаменитой работе «Истоки и смысл русского коммунизма» Н. А. Бердяев писал: «Народные массы были дисциплинированы и организованы в стихии русской революции через коммунистическую идею, через коммунистическую символику. В этом бесспорная заслуга коммунизма перед русским государством. России грозила полная анархия, анархический распад, он был остановлен коммунистической диктатурой, которая нашла лозунги, которым народ согласился подчиниться». Фактически, большевики предлагали то, в чем народ нуждался больше всего, а именно: решение земельного, продовольственного вопросов и выход из Первой мировой войны. Однако решение этих вопросов предлагали и другие представители социал-демократического течения России: меньшевики, эсеры. Здесь нельзя не отметить роль пропагандистской деятельности В. И. Ленина, особенно его «Апрельские тезисы», которые нашли отклик у населения страны, а также позволили получить поддержку большинства Советов. Это, в свою очередь, помогло большевикам создать, как писал Л. Д. Троцкий «особый, замаскированный, советский орган для руководства восстанием» – Военно-революционный комитет (ВРК). С одной стороны, его деятельность была легализирована, так как комитет имел официальное разрешение Советов. С другой стороны, контроль над ним полностью принадлежал представителям большевизма. Отсюда логично следует вывод о том, что вооружённое выступление в Петрограде было тщательно запланировано, и предотвратить его было практически невозможно. Таким образом, государственный переворот, то есть насильственный захват власти, имел место среди остальных событий Октябрьской революции 1917 года. Примечателен и тот факт, что сами большевики называли произошедшее переворотом. Почему же Октябрьскую революцию 1917 года ряд историков называет именно революцией? Для того, чтобы ответить на это вопрос, необходимо научиться различать термины «государственный переворот» и «революция». И хотя этимологически они близки, разница между этими двумя понятиями в историческом и политолого-социологическом ключе довольно велика. Как правило, термин «революция» подразумевает не только смену политической власти, но и глубокие политические и социальные потрясения, предшествующие этому событию. Октябрьская революция не была исключением. Во-первых, чётко прослеживался кризис буржуазной демократии, свидетельством которого стал крах политики Временного правительства. Во-вторых, одной из причин Великой российской революции оказались неудачи ,которые постигли Россию в Первой мировой войне, а так же вызванный войной экономический и политический кризис. В-третьих, большую роль сыграла отсталость российского общества от европейского, результатом которого стало появление маргиналов – людей, находящихся на границе различных социальных групп, испытывающих влияние противоречащих друг другу ценностей и норм. Сказались и психологические предпосылки, а именно изменение сознания народных масс, длительно участвовавших в военных действиях и привыкших решать разногласия только с помощью насилия и военной силы- силы оружия. Как бы то ни было, факт остаётся фактом: Октябрьская революция делит историю развития российского государства на жизнь до этого события и после, причём инициатива исходила именно от самого народа, который восстал против социальной несправедливости, существовавшей веками между богатыми и бедными. Разумеется, что предпочтительнее ненасильственные формы изменения устройства общества. Но в переломные периоды истории никто не может предсказать, как поведёт себя народ в той или иной политической обстановке, потому, что для одних людей это крушение всех надежд и ожиданий, а для других – начало новой эры. Великая Октябрьская революция являлась отправной точкой общественных преобразований в России. Значение и последствия Октябрьской революции 1917 Прежде чем сформировать свою собственную точку зрения о событиях октября 1917 года, я попыталась объективно ответить на вопрос, поставленный в начале моего эссе. И революция, и переворот имели место в данном событии. Однако оценка очевидцев, современников и потомков до сих пор неоднозначна. Споры не утихают вот уже сто лет. В разные периоды в отечественной и зарубежной исторической науке события Великой Октябрьской социалистической революции преподносились по-разному – от «Величайшего прецедента, ставшего началом светлого будущего всего человечества» до «Национальной трагедии народов России». И я думаю, что эти разногласия будут существовать ещё очень долго, потому что, сколько существует в мире людей, столько будет существовать и мнений относительно того, каков был характер одного из самых знаменательных событий XX века. Если рассматривать значимость Октябрьской революции для всемирной истории, то здесь следует отметить, что события октября 1917 года стали первой победой рабочего класса в борьбе за свои права, результатом которой оказалось образование первого в мире социалистического государства. Это был исторический прецедент. Октябрьская революция положила начало общему кризису капиталистической системы, так как стала «живым» примером того, каким может быть государство, освобождённое от империалистического гнёта. Под влиянием победы Октября во многих странах по всему миру возникли коммунистические партии, которые взяли за основу своих политических программ труды большевиков. В результате мир разделился на две системы – капиталистическую и социалистическую, борьба между которыми до сих пор определяет ход всемирной истории. Таким образом, обобщив всё вышеизложенное, можно сделать вывод о том, что события 1917 года поставили Россию перед несколькими путями разрешения революционного кризиса: стабилизацией общества при помощи представительной демократии, анархия и потеря российской государственности, власть Советов, в частности большевиков, которая смогла решить все насущные проблемы общества того времени. Но не стоит забывать и о том, что Октябрьская революция стала причиной Гражданской войны в России. Нежелание господствующих классов уходить с политической арены, а так же соперничество большевиков и других партий за власть в стране привели к вооруженной борьбе между различными группами населения. Гражданская война – это величайшая трагедия, в которой нет победителей и побеждены, и потому, учитывая опыт событий 1918-1920 гг., мы должны отказаться от насилия, проявлять толерантность и понимание, что сделает современное общество добрее и мудрее. Считаю, что не лишними будет вспомнить слова гениального русского писателя И.А.Бунина: «Революция – стихия…» Землетрясение, чума, холера тоже стихии. Однако никто не прославляет их, никто не канонизирует, с ними борются…». «Окаянные дни». Одесса, 1919, апрель.

Историческая оценка значимости данного периода для истории России

1917 год неоднозначно оценивается историками. С одной стороны, свержение царизма, провозглашение демократических свобод стало движением по пути к новой России — прогрессивной, демократической. Но с другой стороны, этот год стал годом многочисленных жертв, ненависти, деления на «своих» и «чужих», красных и белых, разделил страну на два враждующих лагеря.

Неоднозначна и оценка Октябрьской революции — от её восхваления до резкой критики этого переворота, приведшего к нестабильности в стране, установлению тоже диктатуры- но теперь уже пролетариата.

Однако несомненно, что 1917 год полностью изменил ход развития России. Было свергнуто самодержавие, возврата назад уже не было. Впереди — годы защиты новой власти, власти трудового народа, укрепление страны, усиление её авторитета, превращение в одну из великих держав мира.

Материал подготовила: Мельникова Вера Александровна

Октябрьская революция и отношение к ней как диагноз

Михаил Демурин, 4 ноября 2021, 23:16 — REGNUM 100-летие Великой Октябрьской социалистической революции вызвало серьёзную дискуссию в российском социуме (хотелось бы употребить слово «общество», да не получается: слишком мало общего имеют сегодня его различные части). Состоялось, проходит в эти дни и ещё состоится немало важных и серьёзных встреч, в ходе которых в большинстве случаев звучит реалистичный анализ причин и последствий революции и в этом контексте — сегодняшней российской действительности.

Александр Дейнека. Левый марш. 1941

Об этих конференциях почти ничего не сообщали центральные СМИ. В лучшем случае нас ставили в известность, что такое-то и такое-то мероприятие состоялось. Сопровождаются эти сообщения малозначимыми комментариями участников: при современной постановке редакторского дела сделать из пламенного трибуна скучного «бубнилу» несложно.

Несколько более разнообразно идёт обсуждение темы революции на так называемых «ток-шоу». Для поддержания своего реноме уважающему себя ведущему нужны, по крайней мере, интеллектуалы, а настоящий интеллектуал не будет выдавать величайшее событие национальной истории, обеспечившее Родине невиданный до того политический, социально-экономический и культурный взлёт, а также её великую и непререкаемую победу над историческими врагами, за нечто, чего лучше бы и не было.

Но вот это «лучше бы её не было», к сожалению, и является лейтмотивом официальных и полуофициальных комментариев по поводу Октябрьской революции. Что же касается соответствующей позиции российских буржуа-либералов, то её вообще иначе как оголтелой не назовёшь: редкое сочетание напористой враждебности и сковывающего их сознание страха.

Революционный патруль

Как следствие, появляются в студиях «идейные» политические и культурные маргиналы или открытые ставленники капитала с предсказуемыми реваншистскими взглядами относительно события, открывшего эпоху социализма для народов России; мысли одних обывателей пытаются направить в русло спора о псевдоисторическом фильме «Матильда»; других пытаются испугать фильмами типа «Троцкий» и новой волной осуждения политических репрессий, а параллельно на экраны запускаются очередные киноподелки, имеющие целью опорочить советское время. Причём опорочить в очень характерном и о многом говорящем ключе: «Холопы и баре всегда были и будут, социализм не исключение!»

Одним словом, в последние месяцы мы стали свидетелями целенаправленной кампании, имеющей целью исказить значение произошедшего в нашей стране в октябре 1917 года, затруднить понимание гражданами России отечественной истории, лишить народы планеты, ищущие управу на беспредел, творимый мировым капиталом, основ уважительного отношения к Великому Октябрю и нашей стране в целом.

Искажения начинаются уже с самого наименования того события, 100-летие которого отмечается в этом году в России. Нам доказывают, что говорить отдельно об Октябрьской и Февральской революциях было бы неправильно: имела, мол, место «Великая российская революция 1917 года». Но позвольте, разве непонятно, что, если Февраль открыл период ускоренного падения страны в пропасть, то Октябрь обозначил черту, после которой началось её тяжёлое вытягивание из этой пропасти? Да и чисто формально, если пристёгивать к Октябрю его буржуазных предтеч, то начинать надо с революции 1905 года, ибо именно она положила конец самодержавию в России и далее страна последовательно шла по пути превращения в буржуазную республику. Происходило это при формальном сохранении монархии, это так, но та становилась всё более декоративной — до той степени, что в феврале 1917 года и эта декорация для российской компрадорской буржуазии и её заграничных поводырей стала излишней. Соответственно, 100-летие «Великой российской революции», имея в виду её начало, надо было отмечать в 2005 году. Если же подразумевать её конец, завершение революционного переустройства России, то это точно не октябрь 1917 года.

Политическую отвагу большевиков, решившихся взять в свои руки действительно валявшуюся на земле власть, пытаются замазать обвинениями в предательстве. Мол, в 1917 году страна была «на пути к победе в Первой мировой войне», Ленин же сыграл на руку немцам и «украл у россиян победу»; если бы не он, то мы были бы в числе тех, кто в 1919 году в Париже диктовал Европе новое мироустройство. Заявляющие это, видимо, не знакомы с работами известного русского геополитика А.Е. Вандама (Едрихина) или намеренно предают их забвению. А он между тем накануне 1914 года писал:

«…в Высшей Стратегии самая победоносная, но не своевременная и ненужная по обстоятельствам война может поставить государство в крайне невыгодное положение для дальнейшей, никогда не прекращающейся, борьбы за жизнь». Развивая эту мысль в работе «Величайшее из искусств…», русский стратег предсказал, что в скором времени после поражения (в том числе и от России — прим. М. Д.) при поддержке Великобритании Германия и Австрия вновь превратятся в силу, готовую к наступлению против нашей страны, в то время как она будет не в состоянии ответить на это новое нашествие должным образом. Под скипетром Романовых русский народ «недостаточно вооружён для жизненной борьбы», — так писал А.Е.Вандам.

Под либеральным Временным правительством Россия стала ещё менее «вооружённой для жизненной борьбы», и это, как мне думается, неочевидно только самому несмышлёному человеку. Если же говорить с точки зрения того, что нам известно о последующей истории, то участие в Версальском мире, искорёжившем Европу и предопределившем неизбежность будущей мировой катастрофы, было бы для нашей страны не только политическим приговором, но и историческим позором.

Известно немало избитых фраз, призванных принизить значение Великой Октябрьской социалистической революции. «Да, достижения были, но они были достигнуты ценой слишком многих жертв». «Этих или даже ещё более значимых результатов можно было достичь иначе». И особенно интеллектуально беспомощная: «Эволюция лучше революции».

Да, лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным, кто спорит? Но даже в жизни одного отдельно взятого человека, как мы знаем, так не всегда получается, не говоря об огромной стране. К осени 1917 года для России «эволюционного» пути не то что развития, а просто самосохранения не было. Неужели есть кто-то, кому это неясно? Или работает некий страх проекции тех событий на сегодняшний день? Это преждевременный страх: тогда такой возможности уже не было, а сегодня она всё ещё есть. Но при определённых обстоятельствах она может исчезнуть.

Пулемёты перед Смольным

Главное из этих обстоятельств — безответственность элиты. Именно на неё, на безответственность элиты, а не на социальные потрясения, как нас стараются убедить, Россия полностью «исчерпала лимит» и в начале XX века, и в его конце. Да и первые полтора десятилетия XXI века оказались в этом смысле не лучше.

Что же делать народу, если элита продолжит вести себя безответственно? Может быть, мы её перевоспитаем, если все вместе дружно осудим Октябрьскую революцию, а вместе с ней и весь советский период развития России? Или присягнём тому, что никогда больше ни мы, ни наши дети и внуки на революционное смещение неугодных им правителей, не желающих слышать волю народа, не решатся? Думаю, не поможет, причём не только по субъективной, в силу состояния самой современной российской элиты, но и по объективной причине: история не спектакль, «утвердить» её дальнейший сценарий невозможно.

На ход истории можно положительно повлиять только в одном случае: если ты честен с прошлым, извлёк из него уроки, полезные не только твоему классу или сословию, но и стране в целом, а главное — народному большинству. И пусть читатель не удивляется моему упоминанию о сословиях, об этом приходится говорить, ведь у нас даже некий «российский императорский дом» в общественно-политическом пространстве сегодня присутствует, а разумные вроде бы с первого взгляда люди серьёзно рассуждают о своём «дворянском» происхождении.

К глубокому и всестороннему осмыслению той эпохи призвал нас и президент России Владимир Путин в недавнем обращении к участникам международных мероприятий, приуроченных к 100-летию революции. Кстати говоря, впервые он высказался в этом ключе ещё в декабре 2016 года. Устоит ли на этот раз такое смысловое основание в болоте преобладающего информационно-пропагандистского дискурса, сомневаюсь, но тот факт, что оно вновь было озвучено, стоит оценить положительно.

В связи с темой Великой Октябрьской социалистической революции можно говорить ещё о многом. В том числе и о влиянии самой революции и фактора присутствия СССР в мировой политике на освободительную борьбу народов планеты. Внутренние изменения в своих странах, на которые западный капитал был вынужден пойти под влиянием социальных достижений Советского Союза, ему были неприятны и накладны, но он к этой ситуации адаптировался, а сегодня, после исчезновения СССР, постепенно восстанавливает эксплуататорский статус-кво с поправкой на эпоху. Потеря же целых континентов, как Африки, или обширных регионов, как Китая, Индостана или Юго-Восточной Азии, — утрата для него невосполнимая. Этого он России и коммунистам никогда не забудет и продолжит стирать из памяти народов правильное понимание и марксистской теории, и опыта существования СССР. Значительная часть российской элиты в этой разрушительной деятельности с желанием участвует, и это печально.

Почему многие в российском истеблишменте встали на ту позицию, которую я описал в начале статьи? Почему становится возможным явное раздвоение сознания, когда с оценкой Октябрьской революции как «пути в никуда» непосредственно соседствует признание выдающихся результатов её детища, советского строя — от победы в Великой Отечественной войне до мирового лидерства в области образования и наделения граждан политическими и социально-экономическими правами?

Происходит это по многим причинам, имеющим, как это ни печально констатировать, преимущественно классовый характер. Главными из них мне представляются три.

Первая — это желание заставить нас забыть о многомиллионных жертвах и огромных материальных и моральных потерях, ставших результатом контрреволюции 1989—1993 годов.

Во-вторых, это насущная необходимость закрепить «завоевания» контрреволюции, обеспечить неприкосновенность неправедно полученного тогда капитала — как финансово-экономического, так и политического (вопроса воспроизводства элиты я недавно касался в связи с темой Ксении Собчак).

В-третьих, это происходит потому, что большая часть российской элиты продолжает рассматривать себя и нашу страну в целом как часть совокупного Запада. Они требуют от Запада достойного к себе отношения, ведут соответствующую игру на международной арене, но их целью не является самостоятельный культурно-исторический проект. В то время как СССР был именно таким проектом.

Штурм Зимнего дворца. Цитата из к/ф «Октябрь». Реж. Сергей Эйзенштейн. 1927. СССР

К сожалению, в общественную дискуссию и, не побоюсь этого слова, идеологическую борьбу по поводу сути и результатов Октябрьской революции, активно включилась Русская православная церковь — не вся, но значительная часть клира и мирян. Горечь оценок в связи с имевшими место в советский период гонениями понятна, но абсолютно не понятна явная политизированность общеисторических выводов, поставивших в результате РПЦ на одну из сторон этого ещё далеко не завершившегося спора, — причём ту, которая, по оценкам «Левада-Центра», далеко не преобладает.

Упомянутый опрос, как и многие другие свидетельства, говорит о том, что контрреволюционной части «верхов» не удалось в полной мере навязать стране свой взгляд на то, что они называют в лучшем случае «незаконным большевистским переворотом», а в худшем — «великим преступлением». В ближайшие дни они будут делать это ещё усерднее, но не с бОльшим успехом. Великая Октябрьская социалистическая революция, которая не просто «оказала огромное влияние на развитие России и всего мира, во многом определила политическую, экономическую, социальную картину XX века» (В.В.Путин), но и, создав условия для обретения ею реальной независимости, вывела Россию-СССР на позицию мирового лидера, навсегда останется вне пределов их потуг на её «диагностику». А вот их отношение к Великому Октябрю станет для них неустранимым постыдным диагнозом — и для буржуазных либералов, и для монархистов, и для социал-демократов.

Что же касается собственно наследия Великого Октября и положения России как страны его главных наследников, то оно, боюсь, нами на долгие десятилетия, если не безвозвратно, утеряно. Впрочем, и на вторых ролях — первая роль уже за Китаем — идти по пути осуществления коммунистических идей суть дело достойное и перспективное. Чего не скажешь о нашей сегодняшней вторичной роли в мировом буржуазно-либеральном проекте.

См. также об этом: «Церковь строит гробницы тем, кого не поддержала»: о царе, революции и РПЦ. «Современная Русская православная церковь создала миф о себе, который абсолютно противоположен той позиции, которую она занимала»

Читайте ранее в этом сюжете: 1917 год: «Большевики — лучшее, что тогда могло произойти с Россией»

Читайте развитие сюжета: 100 лет революции. В России строят параллельную историческую реальность

7 ноября День Октябрьской революции

04.11.2019

Примите поздравления


по случаю государственного праздника –
ДНЯ ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ 1917 ГОДА!

7 ноября 1917 года – знаменательная дата в летописи многих народов, которая определила ход мировой истории.

Октябрьская революция открыла новую эпоху в развитии человечества, претворила в жизнь такие основополагающие принципы, как право наций на самоопределение, уважение к людям труда, социальная справедливость. Она создала условия для национального возрождения многих народов, образования Советского Союза, обеспечившего Великую Победу в самой страшной войне.

Этот день стал символом преобразования жизни, памяти об энтузиазме первых советских строек, преклонения перед мужеством тех, кто защищал Родину, кто верил в светлое будущее и шел на подвиг во имя идеи.

Для нашей республики события той поры открыли путь к национальному самоопределению и собственной государственности.

С именем Октябрьской революции мы связываем многочисленные победы, свершения и трудовые достижения нашего народа, которые и поныне продолжают оставаться предметом нашей особой гордости.

Сегодня Республика Беларусь уверенно идет собственным путем развития. Созидательный труд, стремление к социальной справедливости, уважение к истории и традициям – главные факторы консолидации белорусского общества.

В этот праздничный день желаем вам и вашим родным крепкого здоровья, счастья, спокойствия и мира, новых трудовых достижений на благо Республики Беларусь!

Из истории праздника.

В ночь с 7 на 8 ноября 1917 года в Петрограде произошло восстание. По сигналу, которым стал выстрел крейсера «Аврора», вооруженные рабочие, солдаты и матросы захватили Зимний дворец, свергли Временное правительство и провозгласили Власть Советов.

Революция 1917 года стала одним из самых значительных событий XX века и коренным образом повлияла на ход дальнейшей истории. Люди получили право на труд, на образование, на отдых, право участвовать в управлении страной.

Благодаря Октябрьской революции белорусский народ обрел государственность, создал экономический и интеллектуальный потенциал, сберег и обогатил национальную культуру.

До 1991 года 7 ноября был главным праздником СССР и носил более торжественное, нежели сейчас, название — День Великой Октябрьской социалистической революции. В течение всей советской эпохи 7 ноября был «красным днем календаря», то есть государственным праздником, который отмечали не только особым цветом в ежедневнике, но и обязательными демонстрациями трудящихся, проходившими в каждом городе страны.

История этого праздника закончилась с распадом Советского Союза и развенчанием коммунистической идеологии. В России праздник был переименован сначала в День согласия и примирения, а затем и упразднен вовсе. В Беларуси же этот праздник по-прежнему отмечается, но получил новое название — День Октябрьской революции.

Сохраняя этот день среди других памятных дат, мы тем самым отдаем дань уважения миллионам людей, для которых многие годы это был главный праздник государства. 

 

Октябрьская революция 1917 года: причины и итоги

Ленин провозглашает Советскую власть, В. Серов

Октябрьская революция – это вооруженное восстание, которое привело к свержению Временного правительства, власть пришла к большевикам, в России наступил социализм, а вождем стал Владимир Ильич Ленин.

Причины Октябрьской революции

Одной из главных причин Октябрьской революции является классовое противоречие, которое к 1917 году достигло пика. Крестьяне (большая часть населения) не были удовлетворены реформами Столыпина, а также реформой 1861 года.

Солдаты и население были недовольны затянувшейся Первой мировой войной.

Также сыграло свою роль национальное движение, которое начало свою деятельность еще в 1905 – 1907 гг.

В это время росла популярность идей социалистов. Ленин, возглавлявший партию большевиков, готов был вести людей на революцию.

Ход революции. После Февральской революции, приведшей к свержению самодержавия, в стране наступило двоевластие. Официальной властью было Временное правительство. Петроградский совет управлял армией и флотом, он был органом власти для трудящихся. Временное правительство пыталось сгладить все проблемы России, но не смогло этого сделать. Его медлительность, нерешенность проблем и кризисы привели к ухудшению позиций Временного правительства и к усилению позиций большевиков.

Сторонники большевиков призывали к передачи власти Советам. В. И. Ленин настаивал на вооруженном восстании.

12 октября 1917 года был создан Военно-революционный комитет (ВРК), разрабатывающий план восстания. В ВРК вошли: Ленин, Сталин, Троцкий, Подвойский, Дзержинский и т.д. Для начала восстания нужен был лишь повод.

24 октября глава Временного правительства А. Ф. Керенский приказал закрыть газеты большевиков, а участников ВРК арестовать. Ночью большевики перешли в наступление.

25 октября были захвачены важные стратегические объекты: государственный банк, телеграф, военные училища, мосты. В этот же день был захвачен Зимний дворец, арестовано Временное правительство, и ВРК объявил новой властью  Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов.

На Втором Всероссийском съезде Советов был избран Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет (ВКИЦ). Было образовано новое правительство – Совет Народных Комиссаров, председателем которого стал В. И. Ленин.

26 октября был принят Декрет о мире. Основные положения:

  • Правительство предлагало всем установить демократический мир, т.е. перестать захватывать чужие территории и не требовать с уже захваченных материальных возмещений. Война – это «преступление против человечества»;
  • Отмена тайной дипломатии;
  • Установление мира между всеми странами.

Также был принят Декрет о земле. В результате была конфискована земля у помещиков, все территории перешли во владение государства, затем их разделили между крестьянами. Была отменена частная собственность.

3 ноября 1917 года был взят Кремль. Затем Советская власть была провозглашена на Украине, а Эстонии, Белоруссии, Крыму, Латвии и .д.

Причина победы большевиков

На победу большевиков повлияли следующие факторы: разногласия в других партиях, слабость буржуазии; умелая агитация большевиков, возрастание их авторитета; рост числа партии большевиков.

Октябрьская революция разделила мир на два лагеря – социалистический и капиталистический.

The Bolshevik Revolution at 100

В ознаменование столетия русской революции 1917 года профессор Дениз Дж. Янгблад представляет фильм 1958 года «Октябрьские дни». Режиссер Сергей Васильев, фильм был снят в СССР к 40-летию Октябрьской революции и представляет собой увлекательный пример из советской памяти.

Фильм доступен до 21 ноября 2017 года.

СМОТРЕТЬ ДНИ ОКТЯБРЯ СЕЙЧАС!


Нажмите выше, чтобы посмотреть October Days .Доступно до 21 октября 2017 года.

Незадолго до полуночи 7 ноября 1917 года большевистская фракция Российской социал-демократической рабочей партии, которая контролировала Военно-революционный комитет Петроградского Совета, ведущую революционную группу в российской столице, предприняла попытку вытеснить самопровозглашенную Временную группу. Правительство, которое пыталось управлять страной после насильственного отречения Николая II от престола 15 марта 1917 года. На следующее утро, 8 ноября, граждане проснулись и обнаружили листовки, в которых сообщалось, что у них новое правительство — Совет народных комиссаров.Никто особо не заботился; их больше беспокоило то, как добыть еду и топливо. После нескольких дней бессистемных боев в Петрограде и Москве большевики одержали победу, хотя их быстрая победа вскоре столкнулась с серьезными проблемами.

На протяжении 74-летней жизни Советского Союза это событие было известно как Великая Октябрьская революция
года, потому что согласно юлианскому календарю, за которым в то время следовала Россия, это произошло 24-25 октября, а не 7-8 ноября. Что касается переворотов, «Великий Октябрь» не впечатлил.У Временного правительства было раздробленное и раздробленное руководство и небольшая общественная поддержка, и оно свернулось довольно бесцеремонно. Большевики оказались наиболее организованной и смелой из многих революционных партий в России того времени, но кто-то другой мог так же легко вызвать крах Временного правительства.

Конечно, большевистская революция стала одним из определяющих событий 20-го века, когда коммунизм стал глобальным. Относительная легкость захвата власти большевиками оказалась негативным моментом для советских пропагандистских целей; чтобы оправдать огромные жертвы, которых требовала революция, эту борьбу нужно было рассматривать как апокалиптическую.По этой причине до Второй мировой войны основная часть советской кинопропаганды (моя область знаний) была сосредоточена на последующей Гражданской войне (1918-1921), а не на 1917 году.

Тем не менее, каждые десять лет после Великого Октября видные режиссеры по заказу государства снимать праздничные юбилейные фильмы — задача, которой они больше всего боялись из-за политических ограничений. Самым известным из этих юбилейных фильмов является фильм Сергея Эйзенштейна « октября », который был выпущен только в 1928 году из-за политических ошибок Эйзенштейна, худшая из которых заключалась в роли Льва Троцкого в октябрьские дни.Эйзенштейн надеялся, что сможет избежать трудностей, выбрав в качестве источника классическое свидетельство очевидца большевистской революции американского журналиста Джона Рида «Десять дней, потрясших мир» . Рид, которого прославили в СССР как революционного героя и похоронили в Кремлевской стене, преуспел в описании страстного стремления солдат и рабочих к серьезным переменам — и в том, что упустил почти все скучные детали. Действительно, Эйзенштейн хотел использовать титул Рида, но в конце концов власти не позволили этого, так как они были недовольны конечным продуктом.

Если на экране было трудно вызвать ажиотаж по поводу Великой Октябрьской революции 1927 года, то насколько сложно было бы тридцать лет спустя, когда Сергею Васильеву было поручено сделать October Days в честь 40-летия? К тому времени не только Сталин был мертв и дискредитирован, но и происходила культурная релаксация, известная как оттепель, революционизирующая советское кино. Лучшие из послевоенного поколения советских режиссеров были заинтересованы в деконструкции Второй мировой войны, хотя было несколько блестящих фильмов 1950-х годов о Гражданской войне в России.Но все знали, что революция остается неприкосновенной, без места для экспериментов или оригинальности.

Киностудия «Ленфильм» знала, что на Сергея Васильева (1900–1959) можно рассчитывать, что он создаст что-то политически надежное. Ученик Сергея Эйзенштейна и содиректор классики гражданской войны Чапаев (1934), Васильев был уроженцем Санкт-Петербурга / Петрограда / Ленинграда и фактически участвовал в большевистской революции в качестве военнослужащего Петрограда. гарнизон в 1917 г.Фактически, он был среди охранников Смольного института, который служил штабом большевиков, и часто видел Ленина в действии. Октябрьские дни , хотя и не имеет успеха как искусство или развлечение, чрезвычайно интересен как демонстрация советского кинематографического мифотворчества о революции.

Изображение: Октябрьские дни , 1958 г. Оцифровано из хранилищ Британского института кино.

Хотя у меня не было доступа к производственной документации на октября , тем не менее ясно, что Васильев имел в виду октября Эйзенштейна, возвращаясь к аккаунту Джона Рида в качестве источника.Мало того, что Рид и его жена-журналист Луиза Брайант периодически появляются в October Days , уличные сцены, которые воссоздает Васильев, напоминают одно из подробных описаний Рида, за исключением того, что рабочие и солдаты выглядят намного опрятнее и менее беспорядочно. Васильев также следует описаниям массовых политических митингов Ридом, делая очевидным доминирование немарксистских эсеров, хотя их риторика кажется идеалистической и оторванной. Кинематографический стиль « Октябрьских дней », однако, не имеет ничего общего с фильмом Эйзенштейна, придерживаясь пьесы соцреализма, которую Васильев и его со-режиссер Георгий Васильев (не родственник) зародили в Чапаеве.За исключением гораздо более высокого качества звука October Days , по визуальному стилю можно догадаться, что он был сделан двумя десятилетиями раньше.

Что примечательно в лебединой песне Васильева, так это его интерпретация Ленина как лидера, окруженного защитными женщинами. Добрый и добродушный Ленин появился в кинематографе точно так же, как Сталин стремился создать свой кинематографический образ как хорошего парня, но в этом воплощении преданность Ленина своей жене Надежде Крупской и его готовность быть «опекаемой» ею настолько оторваны от него. На самом деле я задумался, не пытался ли Васильев внести в процесс немного сатиры.Точно так же в ключевых сценах, где Ленин спорит с оппозиционными членами своего Центрального Комитета, он во всем рассудителен и лишь слегка повышает голос. «Настоящий» Ленин, по крайней мере, Ленин, не окрашенный капризами времени и политикой, был резким и бескомпромиссным. «Красиво» он не был.


Изображение: Октябрьские дни , 1958 г. Оцифровано из хранилищ Британского института кино.

Как и October Эйзенштейна, October Days Васильева не был выпущен к годовщине, но, конечно, не по тем же причинам.Нет ничего политически «неправильного» в интерпретации Васильевым Революции, но в то время, когда советское общество разочаровывалось в идеологии, этот фильм не собирался никого привлекать к делу. Эйзенштейн подчеркивал исторический размах и величие русской революции; Для Васильева Революция — это пример местной политики.

Дениз Дж. Янгблад — почетный профессор истории Университета Вермонта (США) и автор семи книг и многочисленных статей о российском кино с момента его зарождения в 1908 году до наших дней.


Социализм в кино: холодная война и международная пропаганда — это сборник документальных фильмов, кинохроники и художественных фильмов, которые показывают мир глазами советских, китайских, вьетнамских, восточноевропейских, британских и латиноамериканских кинематографистов. Этот проект предоставляет доступ к архиву фильмов ETV / Plato Films Стэнли Формана, который хранится в Национальном архиве фильмов BFI.

Модуль I: Войны и революции уже доступен. Для получения дополнительной информации, включая пробный доступ и запросы цен, свяжитесь с нами. Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов.У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Русская революция 1917 года: тогда и сейчас — в фотографиях | Россия

Русская революция состояла из двух революций 1917 года, которые положили конец царскому правлению и в конечном итоге заменили его коммунистическим государством. Первая революция была сосредоточена в основном в Петрограде (ныне Санкт-Петербург) и свергла царя Николая II. Вторую революцию возглавили Владимир Ленин и его большевистская партия. Он свернул временное правительство и установил коммунизм.

Исаакиевская площадь, Санкт-Петербург

Казачьи войска сидят на Исаакиевской площади.

Эти казачьи войска, лояльные временному правительству, вероятно, вскоре растаяли, когда большевистские моряки и солдаты рассредоточились по городу, захватив ключевые здания и инфраструктуру. (Фото 1917 года: Getty Images)

Исаакиевская площадь

Дворцовая площадь, Санкт-Петербург

Демонстранты маршируют за продолжение войны.

На переднем знамени написано: «Во имя свободы [продолжайте] войну против германизма до полной победы.Но провоенные настроения пошли на убыль после того, как наступление, начатое против Германии в июле, закончилось катастрофически для России. (Фото 1917 года: Sputnik)

Дворцовая площадь, Санкт-Петербург. Демонстранты маршируют за продолжение войны

Марсово поле, Санкт-Петербург

Похороны жертв революции. (Фото 1917 года: Shutterstock)

Похороны на Марсовом поле

Красная площадь, Москва

Революция вскоре распространилась по России.

Это политическое выступление в Москве было снято в первые дни Февральской революции.(Фото 1917 года: Алами)

Политическая речь в Москве в первые дни революции

Александровский дворец, Санкт-Петербург

Три дочери бывшего царя Николая II вместе с его сыном слева направо: Ольга, Алексей, Анастасия и Татьяна. сидит на земле в Царском Селе. Алексей был бывшим наследником русского престола, находившимся в плену под Санкт-Петербургом. Спустя чуть больше года после того, как была сделана эта фотография, вся семья была застрелена штыками большевиков-революционеров.(Фото 1917 года: Алами)

Дети Николая II

Невский проспект, Санкт-Петербург


Демонстрация сторонников большевиков в центре Санкт-Петербурга. (Фото 1917 года: Shutterstock)

Большевистский марш 2017 года


Зимний дворец, Санкт-Петербург

Солдаты, которым поручено охранять временное правительство внутри Зимнего дворца за несколько дней до его штурма солдатами и матросами, сражавшимися на стороне большевиков Ленина. (1917 г. Фото: Алами)

Кадеты охраняют членов временного правительства в Зимнем дворце накануне Октябрьской революции 1917 г.

Красная площадь, Москва

Члены женского батальона смерти приносят присягу перед отправкой на фронт.Батальоны женщин были предназначены для того, чтобы заставить мужчин продолжить борьбу против Жермнея. (Фото 1917 года: Sputnik)

Солдатам поручено охранять Временное правительство в Зимнем дворце

Парк Горького, Москва


Большевистские войска в Москве. К началу ноября 1917 года Москва также оказалась под контролем большевистских боевиков. (Фото 1917 года: Sputnik)

Войска большевиков в Москве

Театральная площадь, Москва


Ленин выступает в центре Москвы. К 1918 году революция превратилась в гражданскую войну между ленинскими «красными» большевиками и группировкой сил, известных как «белые».Насилие в России только начиналось.

Ленин выступает в центре Москвы

Амос Чаппл / RFE / RL

События, приведшие к русской революции после возвращения Ленина

Веяс Люявичюс, доктор философии, Университет Теннесси, Ноксвилл,

В апреле 1917 года, когда Владимир Ленин вернулся в Россию в опломбированном поезде, охраняемом немецкими солдатами, рождалась важная революция, которая имела последствия, изменившие мир. Большевики пытались захватить власть в России, и Ленин шел, чтобы помочь этой революции произойти.В последующие дни и месяцы множество событий произошло с такой скоростью, что навсегда изменила судьбу мира.

Уличная демонстрация против временного правительства в июле.
(Изображение: Виктор Булла / общественное достояние)

Центральная роль русской революции в мире

Владимир Ленин имел в виду влияние большевистской революции, так это то, что она положит начало домино революций по всему миру, особенно нацеленных на развитые страны.Произойдет глобальное восстание рабочего класса против капиталистического мира, чтобы Россия получила право на социализм как часть глобальной революции. Следовательно, революция должна была распространиться по миру.

Революционный режим был первым в мире, стремящимся сеять хаос в других странах. Он сыграл ключевую роль в следующих событиях века. Например, он представлял нового игрока в мировой политике, который спровоцировал первые признаки холодной войны. На самом деле, по мнению некоторых экспертов, холодная война началась в 1917 году, а не после Второй мировой войны.Правительства и общества не могли оставаться нейтральными по отношению к этим радикальным изменениям, и на современный идеологический дискурс в мире очень сильно повлияла реакция на большевистский переворот.

Узнайте больше о новой коммунистической цивилизации.

Действия Ленина после возвращения в Россию

Когда Ленин вернулся в Россию, он немедленно принял меры. Его критиковали и заклеймили как немецкого шпиона, а его критики выдвинули против него обвинения в том, что он финансируется немцами.В ответ он заявил, что манипулировал немцами.

Это стенограмма из серии видео Расцвет коммунизма: от Маркса до Ленина . Смотрите сейчас на Wondrium.

Ленин развил революционное пораженчество, установив, что в войнах против капиталистических государств пролетариат неизбежно потерпит поражение. Война, в которую вовлечен пролетариат, не ведется против внешнего врага. Скорее, настоящий враг рабочего класса — это руководители страны, которые отправляют его на войны.Итак, если рабочий класс внесет свой вклад в поражение своих стран во главе с капиталистическими лидерами, они действительно могут победить. Таким образом, в отличие от социалистов-пораженцев, которые верили в постепенную реформу устоявшихся систем, он верил в свержение временного правительства. Но это привело к тому, что его товарищи стали сомневаться в нем и его идеях. Поэтому ему пришлось убедить их в правильности своих идей. С помощью простых и понятных девизов, таких как «хлеб, мир и земля», он позаботился о том, чтобы каждый мог понять, чего он добивается.Ему удалось убедить своих соратников, и семь месяцев спустя он захватил страну.

Узнайте больше о творчестве Ленина.

Постановление Временного правительства

После свержения царя власть взяла на себя временное правительство. Хотя вначале народ восторженно приветствовал его, временное правительство ввязывалось в войну, против которой были русские рабочие и солдаты. Правительство было фатально фракционным и запутанным, а власть Петроградского Совета ограничивала власть правительства по поддержанию основных государственных служб.

В июле 1917 года Александр Керенский пришел к власти во временном правительстве в качестве премьер-министра. Хотя у него были блестящие разговорные навыки, чтобы разбудить солдат, оказалось, что ему не хватало навыков военного руководства. В атаке на немецкие войска, даже с помощью и продвижением Женского батальона смерти, русские войска потерпели поражение.

Женский батальон смерти. (Изображение: Библиотека Конгресса / общественное достояние)

Слабость и отсутствие власти временного правительства привели к насильственным беспорядкам со стороны солдат и рабочих.Восстание особенно подогревали воинственные военно-морские силы Кронштадтского гарнизона. Льву Троцкому было поручено успокоить солдат и отговорить их от совершения каких-либо актов насилия. Июльское восстание с треском провалилось, и Ленин, опасаясь ареста временным правительством, бежал в Финляндию. Троцкий и другие были арестованы временным правительством.

Восстание Кронштадтского гарнизона против временного правительства (Изображение: Неизвестный автор / Общественное достояние)

Этот провал оказался временным.Ленин в ссылке просил своих товарищей не расстраиваться и продолжать работу над их восстанием.

Очередное неудавшееся покушение на временное правительство предпринял генерал русской армии Лавр Корнилов. Объявленный Керенским личной диктатурой, Корнилов потерпел поражение от русских рабочих.

Большевики очень помогли премьер-министру Керенскому в этом фиаско. В солдат Корнилова проникли большевики, которые настроили их против своего командира.Большевики взяли на себя ответственность за эту победу правительства. Также были сообщения о том, что сам Керенский убедил Корнилова выступить против столицы. Это еще больше дискредитировало правительство.

После июльского восстания Владимир Ленин бежал в Финляндию, опасаясь быть арестованным правительством. Но после того, как большевики помогли правительству подавить восстание Корнилова, он переодетым вернулся в Россию. Большевики значительно выросли в численности, и трогательные речи Ленина вдохновили их захватить страну.В октябре 1917 года, или, как позже его переименовали, в Красный Октябрь, они наконец пришли к власти.

Общие вопросы о событиях, приведших к революции в России после возвращения Ленина

Q: Почему произошла русская революция?

Русская революция произошла как противостояние царской правящей системе. Осуществившие революцию большевики хотели, чтобы рабочие и пролетариат руководили страной.

В: Что произошло во время русской революции?

Во время русской революции большевики свергли временное правительство, свергнувшее царя.В результате заранее спланированного переворота они захватили страну 25 октября 1917 года.

В: Кто победил в русской революции?

Большевики выиграли русскую революцию. Под руководством Владимира Ленина они организовали переворот и свергли временное правительство, взяв под полный контроль столицу.

Q: Чем прославился Владимир Ленин?

Владимир Ленин — известный советский политик, возглавивший большевистскую революцию 1917 года. Он установил новую политическую систему в России и изменил судьбу мира.

Продолжайте читать


Идеология революции: революционное наследие 20-го века
Взгляд историка на Восточную Европу: прошлое и настоящее
Османская империя в тотальной войне, 1914–1916

РОССИЙСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 1917 ГОДА | Факты и подробности

РОССИЙСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 1917 ГОДА

Термины «Октябрьская революция», «Большевистская революция» и «Русская революция» используются для описания падения пост-царского правительства России и захвата власти большевиками под руководством Ленина.Октябрьская революция, официально известная как Великая Октябрьская социалистическая революция и обычно называемая Красным Октябрем, Октябрьским восстанием или большевистской революцией, была захватом власти большевиками в ходе крупной русской революции 1917 года. вооруженное восстание в Петрограде традиционно датируется 25 октября 1917 года (по юлианскому календарю или старому стилю, что соответствует 7 ноября 1917 года по григорианскому или новому стилю).

Русская революция — это собирательный термин для пары революций в России в 1917 году, которые разрушили царское самодержавие и привели к возможному возвышению Советского Союза: 1) первая революция февраля 1917 года (март по григорианскому календарю), когда Российская империя рухнула с отречением императора Николая II, и старый режим был заменен временным правительством; 2) вторая Октябрьская революция (описанная выше Октябрьская революция.

Вследствие участия России в Первой мировой войне царское правительство испытывало нехватку продовольствия, голод, военные мятежи, дворцовые интриги, народное недовольство и развалившуюся экономику. Цепочка событий, которая привела к падению Николая II и созданию российского коммунистического правительства, включала: 1) убийство Распутина в декабре 1916 года; 2) забастовки рабочих и солдат в феврале 1917 г .; 3) отречение Николая II в марте 1917 г .; 4) свержение временного правительства, сформированного из членов Думы, в результате большевистского государственного переворота в ноябре 1917 года.

Хаос и лишения, возникшие в результате вступления России в Первую мировую войну в 1914 году, усугубились в последующие годы. Русские увидели падение династии Романовых, правившей более 300 лет, за которой последовала долгая борьба за власть между большевиками и серией разрозненных армий, известных под общим названием Белые, при поддержке бывших союзников России во время войны. Сочетание военной оккупации и экономических беспорядков обескровливало страну в течение трех лет, пока большевики не восторжествовали и не начали устанавливать новый порядок.[Источник: Библиотека Конгресса, июль 1996 г. *]

К началу 1917 года существующий порядок в России был на грани коллапса. Участие страны в Первой мировой войне уже стоило миллионов жизней и серьезно подорвало и без того тяжелую экономику России. Стремясь обратить вспять ухудшающуюся военную ситуацию, Николай II взял на себя личное командование русскими войсками на фронте, оставив управление в Петрограде (Санкт-Петербург до 1914 года; Ленинград после 1924 года; Санкт-Петербург после 1991 года) своей непопулярной жене. и ряд некомпетентных министров.В результате этих условий моральный дух людей резко упал. *

Книга: Народная трагедия: история русской революции Орландо Файджес (1997, Викинг).

Ранние события русской революции 1917 года

Революция 1917 года началась в феврале (март по западным календарям) забастовками металлистов в Петрограде (Санкт-Петербург), которые собрали десятки тысяч людей, которые слонялись по улицам.Армия отказалась подавить забастовку, и солдаты присоединились к восставшим рабочим и захватили город. Были также продовольственные бунты и массовые дезертирства армии. Дума проигнорировала требования о роспуске. Депутаты-социалисты в Думе образовали совет под названием Петроградский совет рабочих и солдат, в который вошли рабочие и солдаты. Этот совет объединился с Думой, чтобы создать революционное правительство и потребовать отречения Николая.

Искра событий, положивших конец царскому правлению, была зажжена на улицах Петрограда в феврале 1917 года (по юлианскому календарю, который все еще использовался в России; по современному григорианскому календарю, принятому в феврале 1918 года, эти события произошли. в марте).Из-за нехватки продовольствия и топлива толпы голодных граждан и бастующих рабочих начали стихийные беспорядки и демонстрации. Местные резервные войска, призванные для подавления беспорядков, отказались стрелять по толпе, и некоторые солдаты присоединились к рабочим и другим участникам беспорядков. Несколько дней спустя, когда царская власть в Петрограде распалась, возникли две отдельные группы, каждая из которых утверждала, что представляет русский народ. Одним из них был Исполнительный комитет, который Дума, нижняя палата российского парламента, учредила вопреки царскому указу.Другим органом был Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов. [Источник: Библиотека Конгресса США, июль 1996 г. *]

С согласия Петроградского Совета Исполком Думы сформировал Временное правительство 15 марта. Правительство представляло собой кабинет министров под председательством аристократа и социал-реформатора Георгия Львова. Законодательный орган, Учредительное собрание, также должен был быть создан, но выборы первого такого органа были отложены до осени 1917 года.В тот вечер делегаты нового правительства встретили Николая в Пскове, где восставшие железнодорожники остановили императорский поезд, когда царь пытался вернуться в столицу. *

Отречение Николая II

Слабый и обескураженный, Николай II не смог вернуться в Петроград своими собственными войсками. Он тихо отрекся от престола 2 марта 1917 года. Власть была передана временному правительству в Думе, которое объявило выборы в ноябре.Узнав от своих генералов, что ему не хватает поддержки страны, Николай сообщил делегатам, что он отрекается от престола в пользу своего брата, великого князя Михаила. Когда Михаил, в свою очередь, отказался от престола, имперскому правлению в России пришел конец.

Николай записал в своем дневнике: «Мое отречение необходимо … Примерно к 2:30 от всех пришли ответы. Суть вопроса в том, что необходимо сделать этот шаг ради спасения России и сохранения затишье в армии на фронте.Я согласился … Из штаба разослали проект амнистии … Передал подписанный и скопированный манифест. Я выехал из Пскова (где было подписано отречение) в час ночи с тяжелым сердцем. Вокруг предательство, трусость и обман ».

Отречение Николая II было расценено как начало большевистской революции. Большинство историков полагают, что Николай II отрекся от престола из-за социальной напряженности рабочих волнений. Другие утверждают, что консерваторы, либералы и генералы заставили Николая II отречься от престола, потому что он не хотел делиться властью, и в качестве жеста, чтобы помочь выиграть войну, предотвратив распространение локальных мятежей войск.

После отречения царя реальная власть находилась в руках тысяч местных советов (Советов), возникших по всей стране. Большевики использовали пропагандистскую кампанию, чтобы получить контроль над многими из них.

Правительство Керенского и его борьба с большевиками

После серии демонстраций в июле 1917 года, известных как «июльские дни», временное правительство в России перешло под руководство Александра Керенского, сына директора средней школы имени Ленина.Правительство Керенского пришло к власти с минимальным кровопролитием и первоначально было встречено с большими надеждами простыми россиянами. Керенский пытался продолжить войну против Германии, в то время как он пытался осуществить политические реформы, такие как освобождение политических заключенных, прекращение дискриминации, разрешение свободы слова и прессы и демократизация правительства. Правительство Керенского просуществовало всего четыре месяца после отречения царя Николая II.

Крах монархии оставил два конкурирующих политических института — Временное правительство и Петроградский Совет — разделить административную власть над страной.Петроградский Совет, состоящий из депутатов-социалистов, избранных от заводов и полков, координировал деятельность других Советов, возникших в то время по всей России. В Петроградском Совете доминировали умеренные социалисты из Партии социалистов-революционеров и меньшевистская фракция Российской социал-демократической рабочей партии. [Источник: Библиотека Конгресса, июль 1996 г. *]

Оппозицию предоставила большевистская фракция Российской социал-демократической рабочей партии.Хотя Петроградский Совет представлял интересы рабочего класса России, поначалу он не стремился напрямую подорвать авторитет Временного правительства. Тем не менее, первый официальный приказ Петроградского Совета, который стал известен как Приказ номер один, предписывал солдатам и матросам подчиняться своим офицерам и правительству только в том случае, если их приказы не противоречат постановлениям Петроградского Совета — мера, сформулированная для предотвращения продолжение военных действий России путем ослабления контроля Временного правительства над вооруженными силами.*

Временное правительство, в отличие от социалистического Петроградского Совета, представляло в основном имущие классы. Возглавляемое министрами умеренного или либерального толка, новое правительство обязалось созвать учредительное собрание, которое откроет новую эру буржуазной демократии по образцу европейского конституционализма. Тем временем правительство предоставило всем гражданам беспрецедентные права — полную свободу слова, печати и религии, а также юридическое равенство. Однако правительство не занялось вопросом перераспределения земель, оставив этот вопрос на усмотрение Учредительного собрания.Еще более разрушительным было то, что министры выступали за выполнение военных обязательств России перед своими союзниками, и эта позиция становилась все более непопулярной по мере затягивания войны. Правительство впервые столкнулось с кризисом в «апрельские дни», когда демонстрации против военных целей правительства вынудили двух министров уйти в отставку, что привело к назначению Александра Керенского — единственного социалиста среди министров правительства — военным министром. . Быстро приняв на себя фактическое руководство правительством, Керенский приказал армии начать крупное наступление в июне.После первых успехов это наступление в июле превратилось в полномасштабное отступление. *

Ленин до Октябрьской революции

16 апреля 1917 года, примерно через месяц после отречения Николая II, Ленин проскользнул обратно в Россию через шведскую границу (Финляндия тогда была частью России) в опломбированном вагоне из своей военной резиденции в Швейцарии. Он, Троцкий и еще 30 революционеров были доставлены в страну с помощью Германии при том понимании, что, как только Ленин придет к власти, он выведет Россию из Первой мировой войны.

Несмотря на то, что он родился в дворянской семье, с юных лет Ленин поддерживал дело простых рабочих. Будучи убежденным революционным и прагматичным мыслителем-марксистом, он поразил большевиков в Петрограде своими Апрельскими тезисами, в которых он смело призывал к свержению Временного правительства, передаче «всей власти Советам» и экспроприации заводов рабочими. и земель, принадлежащих церкви, дворянству и дворянству крестьян. Динамичное присутствие Ленина быстро помогло другим большевистским лидерам занять свою позицию, а радикальная ориентация большевистской фракции привлекла новых членов.[Источник: Библиотека Конгресса, июль 1996 г. *]

Революционеров встречали огромные толпы людей с красными и золотыми знаменами и факелами. Обращаясь к толпе на улицах из броневика, Ленин кричал: «Да здравствует всемирная социалистическая революция!» Некоторые говорят, что поворотным моментом всей революции стал апрель 1917 года, когда в Михайловской школе верховой езды встретился отряд бронетранспортеров, считающийся самым мощным в городе. Их поддержка была ключом к власти. Американский журналист Джон Рид писал: «Внутри тускло горела только одна дуговая лампа, высоко над крышей огромного зала…Вокруг смутно сидели чудовищные очертания броневиков. Один стоял одиноко в центре помещения под светом, а вокруг него собралось около двух тысяч серовато-коричневых солдат, почти потерявшихся в необъятности здания. Там вождь большевиков Н.В. Крыленк стоял на броневике и уговаривал бронетранспортеры встать на сторону большевиков. «

Ленин и июльские дни, 1917 год

Вдохновленные лозунгами Ленина, толпы рабочих, солдат и моряков вышли в июле на улицы Петрограда, чтобы вырвать власть у Временного правительства.Но стихийность «июльских дней» застала большевистских лидеров врасплох, и Петроградский Совет, контролируемый умеренными меньшевиками, отказался взять власть или обеспечить выполнение требований большевиков. После того, как восстание утихло, Временное правительство объявило большевиков вне закона и заключило в тюрьму Льва Троцкого, лидера левой фракции меньшевиков. [Источник: Библиотека Конгресса, июль 1996 г. *]

Провинциальное правительство Керенского заклеймило Ленина как радикала и сторонника Германии, и он был вынужден снова скрываться.Перед тем как сбежать в Финляндию, он спрятался на чердаке сарая в выдолбленном стоге сена.

После «июльских дней» консерваторы стремились восстановить порядок в обществе. Главнокомандующий армией генерал Лавр Корнилов, протестовавший против влияния советов как на армию, так и на правительство, казался контрреволюционной угрозой Керенскому, ныне премьер-министру. Керенский отстранил Корнилова от подчинения, но Корнилов, не подчиняясь приказу, поднял импровизированное восстание 10 сентября (28 августа).Чтобы защитить столицу, Керенский обратился за помощью со всех сторон и ослабил свой запрет на большевистскую деятельность. Сочувствующие большевикам железнодорожники остановили эшелоны Корнилова, и Корнилов вскоре сдался, положив конец единственному серьезному вызову Временному правительству справа.

Восстание большевиков

В сентябре 1917 года российские военные отправили конницу в Петроград, чтобы сокрушить Советы. Керенский обратился за помощью к крайним левым и даже ухаживал за большевиками.Контрреволюция потерпела поражение, и влияние большевиков выросло. Хотя россияне ценили реформы Керенского, они больше были озабочены тем, чтобы избавиться от войны и получить достаточно еды. Чтобы быстрее отреагировать на эти опасения, они обратились к большевикам и Ленину.

Большевики воспользовались своей внезапной популярностью и захватили Петроградский Совет под председательством Льва Троцкого, меньшевика, ставшего большевиком. Петроградский Совет был самым влиятельным советом и имел сильное влияние на другие Советы, разбросанные по России.Ленин решил, что пришло время свергнуть правительство. Меньшевики были фракцией русского революционного движения, возникшей в 1904 году после спора между Владимиром Лениным и революционным лидером Юлием Мартовым. Пока Временное правительство боролось с иностранными врагами, большевики, выступавшие против буржуазной демократии, набирали силу.

Несмотря на то, что Временное правительство пережило восстание Корнилова, народная поддержка правительства быстро исчезла, поскольку национальное настроение изменилось влево осенью 1917 года.Рабочие взяли под контроль свои фабрики через избранные комитеты; крестьяне экспроприировали земли, принадлежавшие государству, церкви, дворянству и шляхте; и армии таяли, когда солдаты-крестьяне дезертировали, чтобы принять участие в захвате земель. Большевики, умело используя эти популярные направления в своей пропаганде, к сентябрю добились господства над Петроградским и Московским советами. Троцкий, освобожденный из тюрьмы после восстания Корнилова, был принят на работу в качестве большевика и назначен председателем Петроградского Совета.[Источник: Библиотека Конгресса, июль 1996 г.]

Октябрьская революция

Октябрьская революция относится к захвату правительства России большевиками под руководством Ленина в 1917 году. Событие произошло в октябре по русскому календарю и в ноябре по западному календарю. Русские часто называют это событие Красным Октябрем. Это на западе часто называют большевистской революцией.

Настоящее восстание — большевистская революция — началось 6 ноября, когда Керенский приказал закрыть большевистскую прессу.Интерпретируя эту акцию как контрреволюционный шаг, большевики призвали своих сторонников защищать Петроградский Совет. К вечеру большевики взяли под свой контроль коммунальные службы и большинство правительственных зданий в Петрограде, что позволило Ленину объявить о падении Временного правительства утром следующего дня, 7 ноября. Большевики захватили кабинет Временного правительства в его Зимнем дворце. штаб в ту ночь без единого выстрела в защиту правительства.[Источник: Библиотека Конгресса, июль 1996 г. *]

Керенский уехал из Петрограда, чтобы организовать сопротивление, но его контратака провалилась, и он бежал из России. Вскоре большевистские восстания произошли повсюду; Москва оказалась под контролем большевиков в течение трех недель. Второй съезд Советов собрался в Петрограде, чтобы утвердить большевистский захват власти после того, как умеренные депутаты (в основном меньшевики и правые члены Партии социалистов-революционеров) покинули сессию. Оставшиеся большевики и левые эсеры объявили Советы руководящими органами России и назначили Совет народных комиссаров (Совет народных комиссаров — Совнарком) в качестве кабинета министров.Ленин стал председателем этого совета. Троцкий занял пост комиссара иностранных дел; Сталин, грузин, стал комиссаром по делам национальностей. Таким образом, действуя решительно, в то время как их противники колеблются, большевикам удалось осуществить государственный переворот.

Ленин и Октябрьская революция

Понимая, что пора захватить власть силой, Ленин тайно прибыл в Россию 22 октября 1917 года. Вскоре после этого он вошел в штаб большевиков в Петрограде для своей первой речи с сбритой бородой, в парике и замаскированном. как мужчина с зубной болью.Его никто не узнал, и, как сообщается, лидер меньшевиков даже предложил ему булку с сосиской. В Петрограде он убедил большинство членов ЦК большевиков, которые надеялись прийти к власти на законных основаниях, согласиться с вооруженным восстанием в принципе. Троцкий отвоевал Петроградский гарнизон в пользу Совета, лишив Временное правительство его главной военной поддержки в Петрограде. [Источник: Душко Додер, National Geographic, октябрь 1992 г. ♦]

6 ноября Ленин крепко держал революцию и приказал большевикам захватить вокзалы, государственные банки, электростанции и телефонные станции на рассвете 7 ноября, в день, когда проходил второй Всероссийский съезд Советов. планируется провести.К вечеру большевики захватили власть, взяв ключевые здания в Петрограде, в том числе Зимний дворец, где базировалось временное правительство. Керенский сбежал (он умер в США в 1970 году), но его кабинет был арестован. Когда в ту ночь собрался съезд, премьер-министром был объявлен Ленин.

Карл Рианни, эстонец, который был там, сказал National Geographic: «У Ленина был общий план. Матросы Балтийского флота и петроградские рабочие должны были сыграть ключевую роль в захвате контроля над городом.Нам пришлось взять ключевые правительственные здания, все мосты, телеграф и телефонную связь ». ♦

Штурм Зимнего дворца

Один из ключевых моментов большевистской революции — или, по крайней мере, один из самых драматических моментов — наступил, когда Ленин приказал большевикам штурмовать Зимний дворец, где скрывалось правительство Керенского 7 ноября (25 октября по старому русскому календарю). , день, который в советское время был отмечен праздником, известным как День революции.Рианни рассказала National Geographic: «Дворец окружал высокий железный забор. Одни из ворот не были заперты. Мы увидели это и широко распахнули ворота. Как волна черной лавы, мы двинулись во дворец в сопровождении рабочих и солдат. Никакого сопротивления не было. Они сдали оружие. Мы арестовали членов временного правительства ». [Источник: Душко Додер, National Geographic, октябрь 1992 г. [♦]

Джон Рид, которого сыграл Уоррен Битти в фильме « красных », написал: «Как черная река, наполняющая всю улицу, без песен и радостных возгласов, мы лились через Красную арку, где человек впереди меня сказал в низким голосом: «Осторожно, товарищи! Не верьте им, они обязательно будут стрелять!» На открытой местности они побежали, низко наклоняясь и сбившись в кучу, и внезапно застряли за пьедесталом Александровской колонны.

«После нескольких минут, когда собрались вместе несколько сотен человек, армия, казалось, успокоилась и без каких-либо приказов внезапно снова двинулась вперед. К этому времени в свете, струившемся из всех окон Зимнего дворца, я мог видеть, что первые двести или триста человек были красногвардейцами, с несколькими разбросанными солдатами. Мы перелезли через баррикады из дров и, спрыгнув внутрь, с торжествующим криком наткнулись на груду винтовок, сброшенных юнкерами [ младшие офицеры], стоявшие там.По обе стороны от главных ворот дверь была распахнута настежь, струился свет, а из огромной груды не доносилось ни малейшего звука ».

Отчет Джона Рида о мародерстве в Зимнем дворце

Джон Рид писал: «Увлекаемые нетерпеливой волной людей, мы были унесены в правый вход, открывающийся в заднюю голую сводчатую комнату, подвал восточного крыла, из которого выходил лабиринт коридоров и лестниц. Вокруг стояло множество огромных ящиков, и на них яростно нападали красногвардейцы и солдаты, открыто избивая их прикладами винтовок и выдергивая ковры, занавески, белье, фарфор, тарелки, стеклянную посуду.

«Один мужчина расхаживал с бронзовыми часами на плече, другой нашел перо из страусовых перьев, которое воткнул в шляпу. Грабеж только начался, когда кто-то крикнул:« Товарищи! Ничего не бери. Это собственность народа! » Сразу двадцать голосов закричали: «Стой! Положи все обратно! Ничего не бери! Собственность народа! » Многие руки стащили спойлеры вниз.

«В западном крыле … тоже налаживается порядок.«Очистите дворец!» — заорал красный стражник, высунув голову из внутренней двери. «Пойдемте, товарищи, покажите, что мы не воры и бандиты. Всех из дворца, кроме комиссаров, пока мы не поставим часовых »… Крик:« Все! Все вон!’ были слышны издалека и вблизи «.

«При появлении каждого человека он был схвачен самозваным комитетом, который рылся в его карманах и заглядывал под пальто. Все, что явно не было его собственностью, было взято … Таким образом, конфискован самый удивительный ассортимент предметов: статуэтки, бутылки с чернилами, покрывала с монограммой Императора, свечи, небольшая старая картина, настольные промокашки с золотыми ручками, лепешки из мыла, одежда любого вида, одеяла.»

Отчет Джона Рида о захвате Зимнего дворца

Джон Рид писал: « Юнкерс вышли группами по три или четыре. Комитет ухватился за них с чрезмерным рвением, сопровождая поиск такими замечаниями, как: «Ах, провокаторы! Корниловцы! Контрреволюционеры! Убийства людей! » Но насилия не было, хотя юнкеров были в ужасе … их отпустили на свободу.

«Тем временем без возражений мы прошли во дворец.Было еще много приходов и уходов … Наконец мы вошли в зал для золота и малахита с портьерами из малиновой парчи, где министры заседали весь день и ночь, и где швейцари предали их. Красногвардейцы.

«Длинный стол, покрытый зеленым сукном, был в том же виде, в каком они его оставили, под арестом. Перед каждым свободным местом лежали ручка, чернила и бумага; на бумагах были нацарапаны первые планы действий, черновики прокламаций и манифестов. .Большинство из них были вычеркнуты, поскольку их бесполезность стала очевидной, а остальная часть листа была покрыта рассеянными геометрическими узорами, пока писатель сидел уныло и слушал, пока министр за министром предлагали химерические схемы. Я взял одну из этих нацарапанных страниц, написанную рукой Коновало, которая гласила: «Временное правительство обращается ко всем классам с призывом поддержать Временное правительство».

Захват России большевиками

На заседании Всероссийского Конгресса в Петрограде 7 ноября Советы со всей страны были сделаны правящими советами России, и они, в свою очередь, контролировались «парламентом», называемым Центральным исполнительным комитетом Совета.

Местные советы относительно легко смогли захватить власть у правительства. Некоторые бои произошли в Москве и других городах, но в течение недели большевики прочно взяли их под свой контроль. Плановые выборы прошли в ноябре. Проголосовало более половины мужского населения, при этом сельская социалистическая партия Керенского получила 55 процентов голосов, а большевики — 25 процентов. Когда Учредительное собрание, состоящее из представителей, избранных в ноябре, собралось в январе 1918 года, оно было распущено в первый же день большевиками, положив конец недолгому эксперименту России с парламентской демократией.

Совет Народных Комиссаров во главе с Лениным стал правительством. Новое большевистское правительство не было признано европейскими союзниками России. В первые дни режима Учредительное собрание было закрыто, так как были убиты лидеры соперничающих партий, таких как кадеты и левые социалисты-революционеры.

Как Ленин смог отобрать власть у временного правительства Керенского с относительной легкостью и небольшим кровопролитием, хотя у большевиков было всего 10 000 активных членов? Ленин был блестящим тактиком, умевшим сочетать марксистскую идеологию, тактику восстания и пропаганду.Призыв большевиков «Мир армии, земля крестьянам, владение фабриками рабочим» был встречен гораздо лучше, чем план Керенского удержать Россию в Первой мировой войне. Русская армия, разбитая поражениями в Восточной Пруссии, Польша и Украина не оказали сопротивления. Он полностью рухнул в 1918 году. Правительство Керенского и избранное правительство не располагали необходимой военной мощью, чтобы поддержать их.

Россия под контролем большевиков

Придя к власти, большевики издали серию революционных декретов, ратифицировавших захват земли крестьянами и контроль рабочих над промышленностью, отменили законы, санкционирующие классовые привилегии, национализировали банки и учредили революционные трибуналы вместо судов.В то же время революционеры, составляющие сейчас режим, работали, чтобы сохранить власть внутри и за пределами правительства. Считая западные формы парламентской демократии неуместными, Ленин выступал за «диктатуру пролетариата», основанную на однопартийном большевистском правлении, хотя какое-то время левые эсеры также участвовали в Совнаркоме. Новое правительство создало тайную полицию, ВЧК (широко известную как ЧК), чтобы преследовать врагов государства (включая буржуазных либералов и умеренных социалистов).[Источник: Библиотека Конгресса, июль 1996 г. *]

Историк Джон Лукас написал в New York Times Magazine: «Если бы коммунистическая революция удалась в Германии, она распространилась бы на большую часть Европы и, возможно, на весь мир. Благодаря немецкой дисциплине, энергии и репутации европейского лидера. что коммунизм воплотился в такой отсталой стране, как Россия, в конечном итоге губительно для ее репутации ».

Большевики и конец Первой мировой войны

В сфере внешней политики Советское правительство, стремясь вывести Россию из Первой мировой войны, призвало воюющие державы к перемирию и миру без аннексий.Союзные державы отклонили этот призыв, но Германия и ее союзники согласились на прекращение огня. Переговоры начались в декабре 1917 года. Однако, продиктовав жесткие условия, которые Советское правительство не могло принять, Германия возобновила наступление в феврале 1918 года, встретив слабое сопротивление со стороны распадающихся русских армий.

Ленин после ожесточенных споров с ведущими большевиками, которые выступали за продление войны в надежде разжечь классовую войну в Германии, убедил незначительное большинство членов Центрального комитета большевиков в том, что мир должен быть заключен любой ценой.3 марта советские правительственные чиновники подписали Брест-Литовский мирный договор, согласно которому Польша, Прибалтика, Финляндия и Украина были переданы Германии под контроль, а часть Кавказского региона была передана Турции. Поскольку новая граница находилась в опасной близости от Петрограда, правительство вскоре перешло в Москву. По этому договору была потеряна огромная часть населения и ресурсов Российской империи, но Ленин понимал, что никакая другая альтернатива не может обеспечить выживание молодого Советского государства.

Французы и британцы заключили с Николаем II сделку, согласно которой России будет предоставлена ​​большая часть Восточной Европы и Турции, если она присоединится к союзникам в борьбе против Германии. Большевистская революция сделала эти соглашения недействительными. Если бы Россия висела немного дольше, в 1918 году она могла бы занять большую часть территории, на которую они позже претендовали бы после Второй мировой войны.

Источники изображений:

Источники текста: New York Times, Washington Post, Los Angeles Times, Times of London, Lonely Planet Guides, Библиотека Конгресса, США.Правительство США, Энциклопедия Комптона, The Guardian, National Geographic, журнал Smithsonian, The New Yorker, Time, Newsweek, Reuters, AP, AFP, Wall Street Journal, The Atlantic Monthly, The Economist, Foreign Policy, Wikipedia, BBC, CNN, и различные книги, веб-сайты и другие публикации.

Начало страницы

& копия 2008 Джеффри Хейс

Последнее обновление: май 2016 г.


Зачем изучать русскую революцию?

Это первая из пяти лекций, читаемых Международным комитетом Четвертого Интернационала в ознаменование столетия русской революции 1917 года.Название этой лекции — «Зачем изучать русскую революцию?» Я пожертвую элементом неопределенности, отвечая на этот вопрос не в заключении, а в начале этой презентации.

Зачем изучать русскую революцию? Видеолекция Дэвида Норта
Десять причин, по которым необходимо изучать русскую революцию

Причина первая : Русская революция была самым важным, последовательным и прогрессивным политическим событием двадцатого века. Несмотря на в конечном итоге трагическую судьбу Советского Союза, который был разрушен предательствами и преступлениями сталинской бюрократии, ни одно другое событие за прошедшее столетие не оказало столь далеко идущего воздействия на жизни сотен миллионов людей во всех частях мира. планета.

Причина вторая : Русская революция, кульминацией которой стало завоевание политической власти партией большевиков в октябре 1917 года, ознаменовала новый этап в мировой истории. Свержение буржуазного Временного правительства доказало, что альтернатива капитализму не была утопической мечтой, а скорее реальной возможностью, которая могла быть достигнута посредством сознательной политической борьбы рабочего класса.

Причина третья : Октябрьская революция на практике подтвердила материалистическую концепцию истории, сформулированную Марксом и Энгельсом в «Манифесте Коммунистической партии » .Установление Советской власти под руководством партии большевиков подтвердило важный элемент исторической теории Маркса: «что классовая борьба обязательно ведет к диктатуре пролетариата …» [1]

Причина четвертая : Объективное развитие русской революции обосновало стратегическую перспективу, впервые разработанную Львом Троцким между 1906 и 1907 годами, известную как теория перманентной революции. Троцкий предвидел, что демократическая революция в России, повлекшая за собой свержение царского самодержавия, уничтожение всех пережитков полуфеодальных экономических и политических отношений, ликвидацию национального гнета, может быть осуществлена ​​только путем завоевания государственной власти рабочими. класс.Демократическая революция, в которой рабочий класс играл ведущую роль в противостоянии классу капиталистов, быстро перерастет в социалистическую революцию.

Причина пятая : Захват власти партией большевиков в октябре 1917 года и создание первого рабочего государства вдохновили огромное развитие классового сознания и политической осведомленности рабочего класса и угнетенных масс во всем мире. Русская революция ознаменовала начало конца старой системы колониального правления, установленной империализмом в конце девятнадцатого и начале двадцатого веков.Он радикализировал международный рабочий класс и привел в движение всемирное революционное движение угнетенных масс. Основные социальные завоевания, достигнутые международным рабочим классом, включая создание промышленных союзов в Соединенных Штатах в 1930-х годах, поражение нацистской Германии во Второй мировой войне, осуществление политики социального обеспечения в послевоенную эпоху. , и процесс деколонизации были побочными продуктами русской революции.

Причина шестая : В своей борьбе против империалистической войны партия большевиков доказала, теоретически и на практике, что социалистический интернационализм является важнейшей основой революционной стратегии и практической борьбы за власть.Исходя из глобальных противоречий капиталистической системы, судьба русской революции зависела от развития мировой социалистической революции. Как должен был объяснить Троцкий:

Завершение социалистической революции в национальных пределах немыслимо. Одна из основных причин кризиса буржуазного общества заключается в том, что созданные им производительные силы больше не могут быть согласованы с рамками национального государства. Отсюда, с одной стороны, империалистические войны, с другой — утопия буржуазных Соединенных Штатов Европы.Социалистическая революция начинается на национальной арене, разворачивается на международной арене и завершается на мировой арене. Таким образом, социалистическая революция становится перманентной революцией в более новом и широком смысле слова: она достигает своего завершения только в окончательной победе нового общества на всей нашей планете. [2]

Трудно поверить, что эти слова были написаны 88 лет назад. В условиях нарастания международной геополитической напряженности и хаоса, охватившего Европейский Союз, можно подумать, что ссылка Троцкого на «империалистические войны» и «утопию Соединенных Штатов Европы» только что была размещена в Интернете в сегодняшнем выпуске Le Monde или Financial Times. Неизменная актуальность и свежесть наблюдений Троцкого свидетельствует о том, что исторические проблемы, с которыми он боролся в первые десятилетия двадцатого века, остаются нерешенными в первые десятилетия двадцать первого.

Причина седьмая : Русская революция требует серьезного изучения как критический эпизод в развитии научной общественной мысли. Исторические достижения большевиков в 1917 году продемонстрировали и актуализировали существенную взаимосвязь между научной материалистической философией и революционной практикой.

Развитие большевистской партии подтвердило заявление Ленина в Что делать? : «Без революционной теории не может быть революционного движения». [3] Как постоянно настаивал Ленин, марксизм является наиболее развитой формой философского материализма , критически переработавшей и ассимилировавшей подлинные достижения классического немецкого идеализма, в основном идеализма Гегеля (то есть диалектической логики и признания активной роль исторически складывающейся социальной практики в познании объективной реальности).

Неослабевающая защита Лениным философского материализма и материалистической концепции истории, зафиксированная в опубликованных работах, охватывающих почти 30-летний период (с 1895 по 1922 год), выражала его глубокое интеллектуальное убеждение, что «высшая задача человечества — постичь эту цель. логика экономической эволюции (эволюции общественной жизни) в ее общих и фундаментальных чертах, так что можно было бы приспособить к ней свое общественное сознание и сознание передовых классов всех капиталистических стран как определенные, ясные и ясные. критично, насколько это возможно.[4] Завоевание власти рабочим классом в октябре 1917 года было исторической высшей точкой, пока еще непревзойденной, в адаптации человечества своего сознания, выраженного в политических действиях рабочего класса, к «объективной логике экономического развития». эволюция ».

Причина восьмая : Развитие большевизма как политической тенденции и исключительная роль, которую он сыграл в бурных событиях 1917 года, подтвердили существенное значение борьбы марксистов против оппортунизма и его политического брата, центризма.Борьба Ленина против политического оппортунизма меньшевизма в России и его борьба против предательства Вторым Интернационалом социалистического интернационализма после начала империалистической войны в 1914 году сформировали политическую идентичность партии, которая вела борьбу за власть в 1917 году.

Применяя материалистическую концепцию истории, Ленин стремился раскрыть социальные и экономические интересы, которые находили выражение в конфликте политических тенденций. На этом основании Ленин определил оппортунизм — и особенно оппортунизм Второго Интернационала — как выражение материальных интересов привилегированного слоя рабочего класса и частей среднего класса, связанных с империализмом.

Причина девятая : Большевики показали рабочему классу пример подлинной революционной партии и незаменимую роль такой партии в обеспечении победы социалистической революции. Тщательное изучение революционного процесса 1917 года не оставляет сомнений в том, что присутствие партии большевиков во главе с Лениным и Троцким имело решающее значение в обеспечении победы социалистической революции. Движение русского рабочего класса, поддержанное революционным восстанием крестьянства, приняло гигантские размеры в 1917 году.Но никакое реалистическое прочтение событий того года не позволяет сделать вывод о том, что рабочий класс пришел бы к власти без руководства со стороны партии большевиков. Получив существенный урок из этого опыта, Троцкий позже настаивал: «Роль и ответственность руководства [рабочего класса] в революционную эпоху колоссальны». [5] Этот вывод остается столь же актуальным в данной исторической ситуации, как и в 1917 году.

Причина десятая : Ход событий между февралем / мартом и октябрем / ноябрем 1917 года представляет не только исторический интерес.Опыт этих решающих месяцев дает неоценимое и прочное представление о стратегических и тактических проблемах, с которыми рабочий класс столкнется во время нового и неизбежного подъема революционной борьбы. Как писал Троцкий в 1924 году, «для законов и методов пролетарской революции до настоящего времени нет более важного и глубокого источника, чем наш октябрьский опыт». [6]

Преступления сталинизма — реакционная и антимарксистская националистическая бюрократическая реакция против программы и принципов большевизма — не отменяют Октябрьскую революцию и ее подлинные достижения, в том числе осуществленные Советским государством за 74 года его существование.В этот новый период глобального кризиса капиталистической системы обновленное изучение русской революции и усвоение ее уроков является неизбежной предпосылкой для выхода из нынешнего социального, экономического и политического тупика.

Катастрофа Первой мировой войны

Это первая из пяти лекций. Я надеюсь, что в течение следующих двух месяцев эти лекции расширят и подтвердят причины, которые я привел для тщательного изучения русской революции.

Ровно сто лет назад, на этой неделе, 8 марта 1917 года, в Петрограде, столице царской России, прошли митинги и демонстрации в честь Международного женского дня. Поскольку Россия по-прежнему придерживалась юлианского календаря, который на 13 дней отставал от григорианского календаря, используемого практически повсюду, датой этого события в Петрограде было 23 февраля 1917 года. Россия, я буду использовать дату календаря, который тогда использовался.)

К моменту начала этих протестов великие европейские державы — Германия и Австро-Венгрия — на одной стороне; С другой стороны, Франция, Великобритания и Россия находились в состоянии войны два года и семь месяцев.

В период с августа 1914 года по начало марта 1917 года правительства всех воюющих стран — независимо от того, правили они парламентами или монархами — растратили человеческие жизни с преступным безразличием. В 1916 году поля сражений в Европе были залиты кровью.Битва при Вердене, продолжавшаяся более 303 дней, с 21 февраля по 18 декабря 1916 года, унесла примерно 715 000 французских и немецких потерь. Это составляет 70 000 жертв в месяц. Общее число солдат, убитых под Верденом, составило 300 000 человек.

Одновременно во Франции в районе реки Сомма происходила еще одна ужасная битва. В первый день сражения, 1 июля 1916 года, британская армия потеряла более 57000 человек. К тому времени, когда бойня закончилась 18 ноября 1916 года, количество убитых или раненых британских, французских и немецких солдат превысило один миллион.

На Восточном фронте русские войска были выстроены против войск Германии и Австро-Венгрии. В июне 1916 года царский режим начал наступление под командованием генерала Брусилова. К моменту завершения наступления в сентябре русская армия потеряла от 500 000 до 1 миллиона человек. За прошедшее столетие бесчисленное количество историков осудили насилие русской революции и предполагаемую бесчеловечность большевиков. Но моралисты академии легкомысленно относятся к тому факту, если они вообще обращают на это внимание, что до того, как революция унесла единственную жертву, более одного с четвертью миллиона русских солдат погибли в войне, развязанной царским самодержавием. в 1914 г. при активной поддержке русской буржуазии.

Никто не мог предположить, что определенные акции протеста, запланированные на 23 февраля, ознаменуют начало революции. Но предполагалось, что война приведет к революции. Еще в 1915 году Троцкий писал: «Рабочий класс, прошедший школу войны, почувствует потребность в использовании языка силы, как только первое серьезное препятствие столкнется с ним в его собственной стране». Ленин основывал антивоенную политику большевиков на убеждении, что противоречия империализма как мировой системы, которые привели к войне, также приведут к социалистической революции.

В лекции, прочитанной в Цюрихе 22 января 1917 года — в двенадцатую годовщину кровавой воскресной резни в Санкт-Петербурге, которая дала искру, которая зажгла революцию 1905 года, — Ленин советовал своей небольшой аудитории: «Нас не должно обманывать. нынешняя могильная тишина в Европе. Европа беременна революцией. Чудовищные ужасы империалистической войны, страдания, вызванные высокой стоимостью жизни повсюду, порождают революционные настроения; а правящие классы, буржуазия и ее слуги, правительства, все больше и больше уходят в тупик, из которого они никогда не смогут выбраться без огромных потрясений.[7]

И все же, как это часто бывает в начале великих исторических событий, анонимные демонстранты, собравшиеся 23 февраля, не предвидели последствий своих действий. Как они могли вообразить в то утро четверга, что вот-вот изменят ход истории?

К тому моменту войны социальный кризис в России был настолько острым, что забастовки рабочего класса и другие формы протеста вряд ли были чем-то необычным. Петроград потрясла массовая забастовка 9 января, в которой участвовало 140 000 рабочих более 100 заводов.Еще одна крупная забастовка 84 000 рабочих произошла 14 февраля. Но все еще не было ясно, быстро ли нарастает напряженность в сторону начала полномасштабной революции. Николай Суханов, левый меньшевик, автор бесценных воспоминаний о событиях 1917 года, вспомнил дискуссию о растущих волнениях между двумя молодыми машинистками на его рабочем месте 21 февраля. Он был поражен, когда одна из этих молодых женщин сказала другой : «Знаете, если вы спросите меня, это начало революции.«Что эти глупые девчонки знают о революции, — подумал про себя Суханов. «Революция — маловероятная! Революция! — все знали, что это всего лишь мечта, мечта поколений и долгих кропотливых десятилетий. Не веря девушкам, я машинально повторила им вслед: «Да, революция началась». [8]

Февральская революция начинается

Как оказалось, эти политически необразованные молодые женщины лучше чувствовали реальность, чем опытный, но глубоко скептически настроенный меньшевик.22 февраля руководство огромного Путиловского завода уволило 30 000 рабочих. Уже на следующий день в городе, кипящем классовой напряженностью на фоне ужасающей войны, начались акции протеста в честь Женского дня.

Эти протесты не были вызваны именем «99 процентов» России, как нынешний богатый псевдо-левый средний класс определяет свой избирательный округ, объединяя в одном большом социальном плавильном котле полностью обездоленных и тех, чей собственный капитал исчисляется миллионами. .

Петроградские демонстранты в феврале 1917 г. были выходцами из рабочего класса имперской столицы и представляли его интересы.Их политические интересы были сосредоточены не на вопросах индивидуального образа жизни, а на проблемах социального класса. Они кричали: «Долой войну! Долой дороговизну! Долой голод! Хлеб рабочим! » [9] Женщины шли на фабрики и обращались к рабочим за поддержкой. К концу дня бастовало более 100 000 рабочих.

По мере того, как в следующие несколько дней протесты росли, постепенно становилось ясно, что на карту поставлена ​​судьба режима.Эскалация насилия со стороны полиции не смогла остановить демонстрации. Рабочий класс заметил, что солдаты, призванные навести порядок, все более сочувствовали протестам и неохотно выполняли приказы своих командиров. К четвертому дню рабочий класс взял на себя обязательство свергнуть режим. Смертельное насилие со стороны полиции, которая применила против демонстрантов пулеметы и косила сотни людей, встретило непримиримое сопротивление.

Исход борьбы теперь зависел от полков, дислоцированных в Петрограде. Современные историки подтвердили описание Троцким растущего братского взаимодействия между рабочими и солдатами. Профессор Рекс Уэйд в своем отчете о Февральской революции пишет:

Солдаты 1917 года не были теми, кто подавлял революцию в 1905 году. Большинство из них были новобранцами, лишь частично приученными к военной дисциплине. Многие были из Петроградской области… В течение 23-26 февраля между этими солдатами и толпой произошли сотни разговоров, в которых первым напомнили об их общих интересах со вторыми, об общей несправедливости и невзгодах населения (включая собственные семьи солдат) , и об общем желании положить конец войне. Их серьезно обеспокоил опыт стрельбы по толпе. Во многих подразделениях шли жаркие дискуссии о происходящем. [10]

Процесс братания сказался на военной дисциплине.Цитируя блестящее повествование Макса Истмана о документальном фильме От царя до Ленина : «Впервые в истории царские солдаты подвели его. Вместо того, чтобы использовать свои винтовки для восстановления порядка, они дополнили беспорядки, присоединившись к людям на улицах ».

«Спонтанность», марксизм и классовое сознание

В более поздних отчетах о революции мемуаристы, журналисты и историки противопоставляли массовое восстание февраля восстанию Октября, возглавляемому большевиками.Слишком часто цель этого сравнения заключалась в том, чтобы очернить роль сознательного лидерства, подразумевая или утверждая, что присутствие политически сознательного лидерства умаляет моральную чистоту революционных действий. Присутствие руководства отождествляется с политическим заговором, нарушающим нормальный и законный ход событий.

Использование слова «спонтанный» предназначено для передачи блаженного отсутствия политического сознания, когда массы действуют на основе не более чем смутных демократических инстинктов.По сути, эта концепция бессознательной «стихийности» мистифицирует, искажает и фальсифицирует революцию февраля 1917 года. Это правда, что русский рабочий класс и массы солдат, многие из которых были крестьянского происхождения, не могли ясно предвидеть последствия их действий; и их действия не руководствовались разработанной революционной стратегией.

Но рабочие массы действительно обладали достаточным уровнем общественного и политического сознания, сформированным за многие десятилетия непосредственного и унаследованного опыта, что позволило им оценивать февральские события, делать выводы и принимать решения.

На их мысли глубоко повлияла культура, которая развивалась под тяжестью ужасного угнетения, была травмирована социальными и личными трагедиями и вдохновлялась удивительными примерами героического самопожертвования.

В 1920 году, анализируя истоки большевизма, Ленин воздал должное долгой борьбе за развитие социалистической политической культуры и движения, глубоко укоренившихся в рабочем классе и способных оказывать влияние на широкие массы угнетенного населения.

Около полувека — примерно с сороковых до девяностых годов прошлого века — прогрессивная мысль в России, угнетаемая самым жестоким и реакционным царизмом, жадно искала правильную революционную теорию и следовала ей с величайшим усердием и усердием. основательность каждого «последнего слова» в этой сфере в Европе и Америке. Россия достигла марксизма — единственно правильной революционной теории — через агонии , которые она пережила в течение полувека беспримерных мучений и жертв, беспримерного революционного героизма, невероятной энергии, самоотверженных поисков, изучения, практических испытаний, разочарований, проверок и т. Д. и сравнение с европейским опытом.Благодаря политической эмиграции, вызванной царизмом, революционная Россия во второй половине XIX века приобрела множество международных связей и прекрасную информацию о формах и теориях мирового революционного движения, которой не располагала ни одна другая страна. [11]

В течение 35 лет, предшествовавших Февральской революции, рабочее движение в России развивалось в тесном и постоянном взаимодействии с социалистическими организациями. Эти организации — с их листовками, газетами, лекциями, школами, а также законной и незаконной деятельностью — сыграли огромную роль в социальной, культурной и интеллектуальной жизни рабочего класса.

Невозможно исключить это повсеместное социалистическое и марксистское присутствие из жизни и опыта российского рабочего класса, как он развивался с начала 1880-х годов, до потрясений 1905 года и до начала Февральской революции. Новаторские работы Плеханова, Аксельрода и Потресова не прошли даром. Именно необычайное взаимодействие на протяжении многих десятилетий социального опыта рабочего класса и марксистской теории, актуализированное в настойчивых усилиях революционного движения, сформировало и поддержало высокий интеллектуальный и политический уровень общества. названный «стихийным» сознанием масс в феврале 1917 года.

Серьезные исторические исследования доказали прямую и решающую роль сознательных рабочих в организации и руководстве февральским движением и приведении его к свержению самодержавия. Ответ Троцкого на вопрос: «Кто руководил Февральской революцией?» Совершенно верно: «Сознательные и закаленные рабочие, воспитанные большей частью партией Ленина». [12] Но, как поспешил добавить Троцкий: «Этого руководства оказалось достаточно, чтобы гарантировать победу восстания, но его было недостаточно, чтобы немедленно передать в руки пролетарского авангарда руководство революцией.»[13]

Возникновение« двоевластия »

К полудню понедельника, 27 февраля, династический режим Романовых, правивший Россией с 1613 года, был сметен массовым движением рабочих и солдат. . С разрушением старого режима сразу возник политический вопрос о том, что заменит самодержавие. Растерянные и напуганные политические представители русской буржуазии собрались в Таврическом дворце. Они учредили Временный комитет Государственной Думы, который вскоре стал Временным правительством.Главной заботой буржуазии, напуганной массовым движением, было как можно быстрее взять революцию под контроль, максимально ограничить любой ущерб материальным интересам богатых и владельцев частной собственности и продолжить участие России в империалистической войне.

В то же время в том же здании избранные представители народа собрались в Совет рабочих и солдатских депутатов для защиты и продвижения интересов революционных масс.При формировании этого инструмента реальной и потенциальной рабочей силы русский рабочий класс опирался на опыт революции 1905 года. Но в то время как в 1905 году Санкт-Петербургский Совет под председательством Льва Троцкого возник только в финальной кульминации. Недели массового движения рабочего класса, Петроградский Совет ожил в первую неделю революции 1917 года.

Классовое разделение в российском обществе, еще не разрешенное свержением царского самодержавия, нашло свое выражение в режиме двоевластия.Существование двух соперничающих правительственных властей, представляющих непримиримо враждебные классовые силы, было по своей сути нестабильным. Объясняя политический смысл этого своеобразного явления, Троцкий писал: «Разделение суверенитета предвещает не что иное, как гражданскую войну». [14]

Следующие восемь месяцев развитие революции шло через конфликт между буржуазным Временным правительством и Советом рабочих и солдатских депутатов. Если бы исход этой борьбы мог быть определен просто на основе какого-то математического расчета силы противоборствующих сил, то восемь месяцев не потребовалось бы, чтобы решить этот вопрос.

С самого начала буржуазное Временное правительство было практически бессильно. Его авторитет почти полностью зависел от поддержки, которую он получал от политических лидеров Совета, главным образом со стороны меньшевистских и эсеровских партий. Они настаивали на том, что революция в России носит исключительно буржуазно-демократический характер, что социалистический переворот капитализма не стоит на повестке дня, и что, следовательно, Совет — представитель рабочего класса и массы бедных крестьян — не может взять власть в свои руки. в свои руки.

В первые недели после победоносной Февральской революции согласие Исполнительного комитета Совета не оспаривалось. Даже партия большевиков — Ленин все еще находился за пределами России, а ее руководство находилось в руках Каменева и Сталина — подчинилась поддержке Исполнительного комитета Временного правительства и, следовательно, продолжению участия России в войне. Эта линия политической адаптации должна была продолжаться до возвращения Ленина в Россию 4 апреля.

Возвращение Ленина в Петроград

Возвращение Ленина в Россию и его прибытие на Финляндский вокзал в Петрограде — одни из самых драматических эпизодов в мировой истории. Вспышка революции застала его в Швейцарии, где он жил в небольшой квартире на втором этаже на Шпигельгассе, в районе старого города Цюриха. Обстоятельства поездки Ленина с центрального железнодорожного вокзала Цюриха Hauptbahnhof в Петроград должны были стать серьезным политическим вопросом в ходе революции.В условиях войны возможность быстрого возвращения в Россию из не имеющей выхода к морю Швейцарии потребовала, чтобы он путешествовал через Германию. Ленин очень хорошо понимал, что реакционные шовинисты поднимут протест против его решения путешествовать по стране, находящейся в состоянии войны с Россией. Но время имело значение. В его отсутствие партия большевиков втягивалась в орбиту меньшевистских лидеров Совета, которые проводили линию на компромисс с Временным правительством.Ленин согласовывал условия своего путешествия через Германию, настаивая на «опломбированном поезде», исключая возможность каких-либо контактов между ним и представителями немецкого государства.

С того момента, как Ленин получил известие о начале революции в России, он начал формулировать политику непримиримого революционного противостояния Временному правительству. Его первоначальная реакция на революцию зафиксирована в серии подробных комментариев, известных как посланий издалека .

Политика Ленина в первые дни революции была основана на его анализе империалистической войны и являлась продолжением революционной антивоенной программы, за которую он боролся на Циммервальдской конференции в сентябре 1915 года. настаивал на том, что империалистическая война приведет к социалистической революции. Выдвинутый им лозунг «Превратите империалистическую войну в войну гражданскую» был программной конкретизацией этой перспективы. Ленин видел в свержении царского самодержавия подтверждение своего анализа.Восстание в России было не изолированным национальным событием, а первым этапом восстания европейского рабочего класса против империалистической войны и, следовательно, началом мировой социалистической революции.

Ленинский анализ событий в России в международных рамках мировой войны привел к конфликту не только с меньшевистскими лидерами Совета, но и со значительной частью руководства большевистской партии в Петрограде. Лидеры меньшевиков утверждали, что после свержения царя политический характер участия России в войне изменился.Теперь это превратилось в законную демократическую войну национальной самообороны.

Первым ответом партии большевиков, сформулированным руководителями низшего звена петроградской организации, было подтверждение непримиримой антивоенной позиции, за которую Ленин боролся в Циммервальде, повторяя свой призыв превратить империалистическую войну в войну гражданскую. . Но по мере того, как более высокопоставленные лидеры перебирались из сибирской ссылки в Петроград, политическая линия партии менялась.

Прибытие Каменева и Сталина в Петроград в середине марта почти сразу же привело к резкому изменению политики.Занимая оборонительную позицию, оправдывающую продолжение войны, Каменев при поддержке Сталина опубликовал 15 марта в большевистском органе «Правда » заявление, в котором заявил: «Когда армия противостоит армии, это была бы самая слепая из всех политик, которые призвал одного из них сложить оружие и отправиться домой … Свободный народ будет стойко стоять на своем посту, отвечая пулей за пулей ». [15]

«Апрельские тезисы»

Суханов оставил после себя яркое описание возвращения Ленина в Россию.Партия большевиков организовала радушный прием для своего возвращающегося лидера. Советские руководители, осознавая, что годы революционной деятельности Ленина принесли ему огромный авторитет среди передовых рабочих Петрограда, чувствовали себя обязанными присоединиться к официальной партии приветствия. Ленин сошел с поезда и получил великолепный букет красных роз, который несколько странно контрастировал с его вполне обычным нарядом. Явно обрадованный прибытием в столицу революции, Ленин быстро направился в зал ожидания Финляндского вокзала.Там он встретил мрачную делегацию советских лидеров во главе с ее председателем, меньшевиком грузинского происхождения Николаем Чхеидзе. Улыбка застыла на его лице. Официальный прием нервного председателя состоял в том, чтобы призвать Ленина не подрывать единство левых. Ленин, как вспоминал Суханов, казалось, мало обращал внимания на речь председателя Совета, как будто она не имела к нему никакого отношения. Ленин посмотрел в потолок, оглядел публику на предмет знакомых лиц и поправил цветы букета, который все еще держал в руке.Как только Чхеидзе закончил свое мрачное выступление, Ленин начал метать свои молнии:

Дорогие товарищи солдаты, матросы и рабочие! Я счастлив приветствовать в вашем лице победоносную русскую революцию и приветствовать вас как авангард всемирной пролетарской армии … Пиратская империалистическая война — это начало гражданской войны во всей Европе … Недалек тот час, когда призыв нашего товарища Карла Либкнехта, народы обратят оружие против своих собственных капиталистических эксплуататоров… Мировая социалистическая революция уже началась … Германия бурлит … В любой момент весь европейский капитализм может рухнуть. Совершенная вами русская революция подготовила почву и открыла новую эпоху. Да здравствует всемирная социалистическая революция! [16]

Суханов отмечает ошеломляющее воздействие слов Ленина.

Все было очень интересно! Неожиданно перед всеми нами, полностью поглощенными рутинной рутинной рутинной работой революции, предстал яркий, слепящий, экзотический маяк, стирающий все, чем мы «жили».Голос Ленина, раздавшийся прямо из поезда, был «голосом извне». В революции к нам ворвалась нота, правда, не противоречащая, но новаторская, резкая и несколько оглушительная. [17]

Вспоминая свою реакцию на слова Ленина, Суханов признал, что он чувствовал, что «Ленин был тысячу раз прав … в признании начала всемирной социалистической революции и установлении неразрывной связи между мировой войной. и крах империалистической системы…. »[18] Но Суханов, олицетворявший политическую амбивалентность, присущую даже самым левым элементам среди меньшевиков, не видел возможности претворить ленинскую перспективу, какой бы правильной она ни была, в практические революционные действия.

Ленин проследовал от приемной на Финляндском вокзале к короткому обеду со своими старыми товарищами, а затем к встрече, на которой в ходе неофициального доклада, продолжавшегося около двух часов, он изложил план того, что будет в нем. развитая форма, вошла в историю как Апрельские тезисы . Ленин объяснил, что демократическая революция может быть защищена и завершена только на основе социалистической революции, требующей отказа от империалистической войны, свержения буржуазного Временного правительства и передачи государственной власти Советам.

Суханов, которому удалось добиться допуска к собранию, хотя он не был членом партии, описал отчет: ответить на все его кредо, на всю его программу и тактику во всемирной социалистической революции.Это выступление, вероятно, было во многом импровизацией, поэтому в нем не было особой плотности и проработанного плана. Но каждая отдельная часть речи, каждый элемент, каждая идея была прекрасно проработана; Было ясно, что эти идеи долгое время целиком занимали Ленина и не раз отстаивались им. Это было продемонстрировано поразительным богатством словарного запаса, всем великолепным каскадом определений, нюансов и параллельных (объяснительных) идей, которые могут быть достигнуты только с помощью фундаментальной мозговой работы.

Ленин, конечно же, начал с всемирной социалистической революции, которая была готова взорваться в результате мировой войны. Кризис империализма, выраженный в войне, может быть разрешен только социализмом. Империалистическая война … не могла не превратиться в гражданскую войну и действительно могла быть закончена только гражданской войной, всемирной социалистической революцией. [19]

Политическая программа Ленина, которая сигнализировала о согласовании его стратегии с теорией перманентной революции Троцкого, не была основана в первую очередь на оценке национальных обстоятельств и возможностей, существующих в России.Существенный вопрос, стоящий перед рабочим классом, заключался не в том, достигла ли Россия как национальное государство достаточного уровня капиталистического развития, позволяющего перейти к социализму. Скорее, русский рабочий класс столкнулся с исторической ситуацией, в которой его собственная судьба была неразрывно связана с борьбой европейского рабочего класса против империалистической войны и капиталистической системы, из которой он возник.

Троцкий возвращается в Россию

Когда Ленин преодолел сопротивление внутри своей партии, большевики смогли развернуть борьбу против политического влияния меньшевиков и эсеров.Эти усилия были значительно усилены возвращением Троцкого в мае. Его прибытие в Петроград было отложено, потому что британские власти в Галифаксе, Канада, сняли Троцкого с корабля, следовавшего из Нью-Йорка в Россию, и поместили его в лагерь для военнопленных на один месяц. Протесты в России против незаконного захвата Троцкого вынудили Временное правительство потребовать, чтобы британцы освободили его.

Но ни Временное правительство, ни советские лидеры не обрадовались, узнав о прибытии Троцкого.Мало кто питал надежды на то, что он окажет сдерживающее влияние на растущую радикализацию рабочего класса. Суханов вспоминал: «О нем ходили неопределенные слухи, когда он еще был вне партии большевиков, о том, что он был« хуже Ленина ». [20]

Теперь, когда прежние разногласия с Лениным были разрешены, Троцкий вступил в партию большевиков, где сразу взял на себя ведущую роль, уступая только Ленину. Многие из ближайших политических союзников Троцкого, действовавшие в Петроградской межрайонной группе ( межрайонцев, ), последовали его примеру, присоединились к большевикам и продолжили играть важную роль в Октябрьской революции, Гражданской войне и в Советском правительстве.Конечно, Сталин в конечном итоге убил большинство из тех выдающихся представителей межрайонцев , которые дожили до 1930-х годов.

Временное правительство не смогло оправдать ни одной надежды, вызванной Февральской революцией. Не желая жертвовать своими империалистическими амбициями и полагаясь на поддержку британского, французского и американского империализма, Временное правительство отказалось прекратить войну. Вопреки настроениям масс правительство Керенского в июне начало наступательные операции, закончившиеся катастрофой.Агитация партии большевиков с требованием от советских руководителей порвать с Временным правительством и взять власть в свои руки встретила растущую поддержку. По мере роста престижа большевистской партии попытки Временного правительства, капиталистической прессы и ведущих меньшевиков и эсеров очернить и дискредитировать Ленина стали все более безумными.

После подавления массовых антиправительственных демонстраций — «июльских дней» — началась свирепая кампания против большевистской партии и, особенно, против Ленина.Тот факт, что он проехал через Германию, чтобы вернуться в Россию, был использован для разжигания клеветнической кампании, направленной на подготовку необходимых политических условий для убийства Ленина.

Государство и революция

Временное правительство приказало арестовать Ленина 7 июля. Прекрасно понимая, что похитители убьют его еще до того, как он попадет в тюрьму, Ленин скрылся. В течение следующих двух месяцев, во время вынужденного отсутствия в Петрограде, он написал Государство и революция .Он предварял книгу пояснением:

Вопрос о государстве приобретает сейчас особое значение как в теории, так и в практической политике. Империалистическая война чрезвычайно ускорила и усилила процесс трансформации монополистического капитализма в государственно-монополистический капитализм … Беспрецедентные ужасы и страдания затяжной войны делают положение людей невыносимым и усиливают его гнев. Мировая пролетарская революция явно назревает.Вопрос его отношения к государству приобретает практическое значение. [21]

В этой замечательной работе Ленин выполнил то, что он назвал упражнением по «историческим раскопкам», восстановив учение Маркса и Энгельса о природе государства как орудия классового господства для общества. сохранение власти и господства одного класса над другим. Само существование государства проистекает из существования и непримиримости классовых антагонизмов.Ленин атаковал буржуазных и мелкобуржуазных идеологов, которые «поправляли» Маркса таким образом, чтобы казалось, будто государство является органом « примирения классов». [22]

Ленин считал Государство и революция очень важным и особо указывал, что в случае его безвременной кончины особое внимание должно быть уделено его публикации.

Но Ленин выжил. К сентябрю политическая ситуация стала радикально сдвигаться влево.Столкнувшись с угрозой контрреволюционного переворота генерала Корнилова, советские лидеры были вынуждены мобилизовать и вооружить массы. Троцкий, сидевший в тюрьме с июля, был освобожден. Перед лицом массового сопротивления рабочего класса, в организации которого большевики сыграли решающую роль, солдаты Корнилова покинули генерала, и попытка государственного переворота провалилась.

«Вся власть Советам»

Керенский, тайно вступавший в сговор с Корниловым до переворота, был политически дискредитирован.Поскольку Ленин все еще скрывался, партия большевиков, продвигавшая лозунг «Вся власть Советам», пережила массовый всплеск народной поддержки. Широкие слои рабочего класса покинули меньшевиков, которые по-прежнему отказывались порвать с Временным правительством и санкционировать переход государственной власти к Советам.

В сентябре, когда экономический и политический кризис усилился, а крестьянство охватило всю Россию, Ленин призвал ЦК партии большевиков начать конкретные приготовления к организации восстания с целью захвата власти.10 октября Ленин проскочил в Петроград, чтобы присутствовать на заседании ЦК, на котором была принята резолюция в поддержку восстания. Однако внутри партии сохранялась значительная оппозиция фактической попытке свержения Временного правительства, а также разногласия по поводу формулировки стратегического плана восстания.

Подробный обзор восстания под руководством большевиков в рамках данной лекции невозможен. Это потребовало бы тщательного изучения существенных разногласий, которые возникли внутри большевистского руководства в дни, предшествовавшие захвату власти. Уроки Октября Троцкого и, конечно же, его История русской революции дают отчеты о конфликтах внутри большевистской партии и их политическом и историческом значении, которые остаются непревзойденными в понимании взаимодействия объективных и субъективных элементов. в революционном процессе.

Однако есть одна критическая проблема, связанная с Октябрьской революцией, которую необходимо решить. Утверждение о том, что свержение Временного правительства в октябре было заговорщическим путчем , предпринятым без какой-либо существенной народной поддержки, на протяжении целого столетия повторялось и повторялось в бесчисленных вариациях политическими оппонентами большевиков и реакционными историками.Никто иной, как Керенский, который дожил до 1970 года и, таким образом, можно сказать, пережил себя более чем на полвека, до своей смерти в возрасте 89 лет продолжал настаивать на том, что его правительство стало жертвой гнусного и жестокого обращения. преступный сговор.

Почему победили большевики

Клевета на Октябрьскую революцию как на переворот, не получивший народной поддержки, опровергнута многочисленными научными исследованиями, из которых работы американского историка Александра Рабиновича являются наиболее полными и впечатляющими.В своем предисловии к Большевики у власти , опубликованному в 2007 году в качестве третьего тома его пожизненного исследования русской революции, профессор Рабинович писал:

Большевики приходят к власти вместе с Прелюдия к революции , бросил вызов преобладающим западным представлениям об Октябрьской революции как о не более чем военном перевороте небольшой сплоченной группы революционных фанатиков, блестяще возглавляемой Лениным. Я обнаружил, что в 1917 году партия большевиков в Петрограде превратилась в массовую политическую партию и что ее руководство не было монолитным движением, идущим в ногу с Лениным, а ее руководство было разделено на левое, центристское и умеренное правое крыло, каждое. из которых помогли сформировать революционную стратегию и тактику.Я также обнаружил, что успех партии в борьбе за власть после свержения царя в феврале 1917 года был во многом обусловлен ее организационной гибкостью, открытостью и отзывчивостью к народным чаяниям, а также ее обширной, тщательно продуманной позицией. имел связи с заводчанами, солдатами Петроградского гарнизона и моряками Балтийского флота. Я пришел к выводу, что Октябрьская революция в Петрограде была не столько военной операцией, сколько постепенным процессом, уходящим корнями в популярную политическую культуру, повсеместное разочарование результатами Февральской революции и, в этом контексте, притягательность обещаний большевиков о немедленных действиях. мир, хлеб, земля для крестьянства и низовая демократия через многопартийные советы.[23]

Профессор Рабинович вырос в семье, которая имела тесные личные связи с лидерами меньшевиков. Он был лично знаком с лидером фракции меньшевиков в Петроградском Совете Ираклием Церетели. Он много раз слышал меньшевистскую сторону этой истории. Но его собственные научные исследования привели профессора Рабиновича к выводам, которые противоречили объяснениям меньшевиков их поражения в 1917 году. Международная буржуазия ясно осознавала политический размах событий в Петрограде.Правящие элиты отреагировали так, будто победа большевиков была кошмаром, от которого они скоро проснутся. 9 ноября (по вашингтонскому времени), менее чем через 48 часов после свержения Временного правительства, газета New York Times сообщила, что «официальные лица Вашингтона и посольства ожидают, что правление большевиков будет недолгим». В депеше « Times» заверили своих читателей:

Считается, что российская ситуация здесь не так мрачна, как можно было бы судить по сообщениям из Петрограда.Представители Госдепартамента и посольства России сходятся во мнении, что нынешний контроль Петроградского правительства со стороны Военно-революционного комитета большевиков не может продолжаться … эффект, а не наоборот, потому что это дало возможность какому-то сильному человеку подняться, чтобы взять ситуацию под контроль.

Но сильного человека, которого ожидало правительство президента Вудро Вильсона, не возникло, и в течение недели оптимистическая уверенность в том, что революция будет быстро утоплена в крови, сменилась яростью.В редакционной статье под названием «Большевики», опубликованной 16 ноября, газета Times осудила Керенского за «баловство» — шутливость — с революционерами и за отступление от корниловского переворота. Кипящая ненавистью редакционная статья продолжала:

И все же, хотя Керенский и потерпел поражение, может возникнуть кто-то еще, достаточно сильный, чтобы вывести правительство из деструктивных рук большевиков. В самом деле, сохранить его навсегда они не могут, поскольку они жалко невежественные, поверхностные люди, дети политики, без малейшего представления об огромных силах, с которыми они играют, люди без единой квалификации для выдающегося положения, кроме дара болтливости; и если бы их можно было оставить в покое на достаточно долгое время, их простая некомпетентность уничтожила бы их, хотя, возможно, только для того, чтобы заменить их другими как плохими.Такова была история Французской революции, калейдоскоп правительства, состоящий из множества некомпетентных некомпетентных и невежд с серебряным языком, каждый хуже другого, пока некомпетентность и невежество полностью не уничтожили сами себя.

И что сделали большевики в течение нескольких часов и дней после свержения Временного правительства, чтобы вызвать гнев Нью-Йорк Таймс и сил международного капиталистического империализма, о которых он говорил ? Во-первых, большевики издали указ о мире, призывая все воюющие стороны начать переговоры о прекращении войны без аннексий и контрибуций.Во-вторых, новое советское правительство издало указ о земле, в котором провозглашалось, что «частная собственность на землю отменяется навсегда; землю нельзя покупать, продавать, сдавать в аренду, закладывать или иным образом отчуждать ». [24]

Место Октябрьской революции в мировой истории

Так началась величайшая социальная революция в мировой истории. Были и другие революции: Английская революция 1640–1649 годов, Американская революция 1776–83 годов, Французская революция 1789–1994 годов и Вторая американская революция 1861–1865 годов.То, что ни один из них не реализовал — или даже не приблизился к реализации — провозглашенных ими идеалов, не умаляет их значения как вех в историческом развитии человечества. Нет ничего более интеллектуально отталкивающего, чем попытки постмодернистов дискредитировать жертвы прошлых поколений в поисках лучшего мира. К таким проявлениям мелкобуржуазного цинизма у марксистских социалистов нет никакой симпатии. Признавая исторически обусловленную ограниченность усилий революционеров прежних исторических эпох, мы воздаем им должное.

Как событие мировой истории, Русская революция представляет собой высочайшее и пока что непревзойденное усилие человечества по выявлению причин несправедливости и человеческих страданий и их прекращению. Октябрьская революция достигла беспрецедентного совпадения человеческого сознания с объективной необходимостью. Это нашло выражение не только в решениях и действиях ее политических лидеров. Видеть октябрьские события только с точки зрения действий лидеров, даже самых великих из них, — значит упускать значение революции.В революции историю творят массы.

Свержение Временного правительства рабочий класс действовал с глубоким пониманием законов социально-экономического развития. «Мысли являются научными, — писал Троцкий, — если они соответствуют объективному процессу и позволяют влиять на этот процесс и направлять его». [25] В этом фундаментальном смысле мысли и практика миллионов людей достигли уровня науки. Научная теория охватила массы и превратилась в материальную силу.Рабочий класс приступил к упразднению архаической системы социально-экономических отношений, прекращению анархии капиталистического рынка и внедрению сознательного планирования в организацию экономической жизни. В 1920-е и 1930-е годы, когда еще существовала американская интеллигенция, приверженная демократическим принципам и способная критически относиться к капиталистическому обществу, историческое значение того, что тогда называлось «советским экспериментом», было широко признано.

В 1931 году американский либеральный философ Джон Дьюи написал рецензию на New Republic нескольких книг о Советском Союзе.Дьюи отметил, что «Россия представляет собой вызов Америке не из-за той или иной характеристики, а из-за того, что у нас нет социального механизма для управления технологическим оборудованием, которому мы вложили свои состояния», и выразил сочувствие марксистскому утверждению о том, что «социальные явлениями можно управлять, так что развитие человеческого общества может быть подчинено человеческой воле ». Дьюи выразил сочувствие следующей критике капитализма, представленной в книге Советский вызов Америке , написанной видным либералом того времени Джорджем С.Кол-во:

Индустриальное общество в его нынешнем виде — чудовище, не имеющее ни души, ни внутреннего значения. Ему удалось разрушить более простые культуры прошлого, но не удалось создать культуру, достойную такого названия … Является ли это состояние морального хаоса временной дезадаптацией переходной эпохи или неизбежным продуктом общества. организована для личной выгоды — один из важнейших вопросов нашего времени. [26]

Судьба русской революции — от Октябрьской революции 1917 года до распада Советского Союза — является наиболее значительным и сложным историческим опытом двадцатого века.Но проблемы, с которыми он боролся, не только сохраняются, они еще более остры, чем когда-либо. Спустя сто лет после русской революции 1917 года капитализм катится по спирали к катастрофе. Очевидно, что кризис капиталистического общества — это не просто, как выразился профессор Графс, «временная дезадаптация переходной эпохи». Существование этой исторически устаревшей формы экономической организации, основанной на частной собственности на производительные силы и природные ресурсы человечества, жестоко эксплуатирующей огромные массы человечества в интересах корпоративной прибыли и частного богатства, является не только основным препятствием на пути человеческого прогресса.Его существование быстро становится несовместимым с поддержанием человеческой жизни. Нет ни одной значимой социальной проблемы, которую можно было бы решить в рамках капитализма. Действительно, логика капитализма и системы национальных государств, которая составляет основу империалистической геополитики, неумолимо ведет к еще одной глобальной войне, на этот раз с применением ядерного оружия. Ничто не может остановить сползание к катастрофе, кроме возобновления сознательной борьбы за мировой социализм. Это, прежде всего, то, почему необходимо изучать русскую революцию.

—-

Примечания:

1. Маркс-Энгельс Собрание сочинений , том 39 (Нью-Йорк: 1983), стр. 62-65

2. Постоянная революция (Лондон: 1971) , п. 155

3. Ленин Собрание сочинений Том 5 (Москва: 1961), с. 369

4. Ленин Собрание сочинений Том 14 (Москва: 1977), с. 325

5. «Класс, партия и руководство», в Испанская революция 1931-39 (Нью-Йорк: 1973), с.360

6. Уроки октября в Вызов левой оппозиции (Нью-Йорк: 1975), с. 227

7. Ленин, Собрание сочинений Том 23, с.253

8. Русская революция 1917 г. Н.Н. Суханова, отредактированный, сокращенный и переведенный Джоэлом Кармайклом (Нью-Йорк: 1962), том 1, с. 5

9. Русская революция, 1917 г. Рекс А. Уэйд (Кембридж: 2000), стр. 31

10. Там же, с. 39

11.Ленин Собрание сочинений, Том 23, стр. 25-26

12. История русской революции (Анн-Арбор: Мичиган, 1957), с. 152

13. Там же

14. История русской революции (Анн-Арбор: 1961), с. 208

15. Война против войны Р. Крейг Нэйшн (Дарем и Лондон: 1989), стр. 175

16. Суханов, Том 1, с. 273

17. Там же, стр. 273-74

18. Там же, стр. 274

19. Там же, с.281

20. Суханов, Том II, с. 360

21. Ленин Собрание сочинений, Том 25 (Москва: 1977), с. 388

22. Там же, с. 392

23. Большевики у власти: первый год советской власти в Петрограде , Александр Рабинович (Блумингтон и Индианаполис: 2007), стр. Ix-x

24. Цитируется в Русская революция 1917 , п. 243

25. История русской революции , с. 151

26.Цитируется в John Dewey, Volume 6: 1931-1932, Essays, Reviews and Miscellany (Carbondale and Edwardsville, 1989), p. 266

Подпишитесь на электронную рассылку МСВС

«Массовое зрелище» 1920 года, размывшее черты Октябрьской революции — Пушкинский дом

Недавняя выставка «История творилась здесь» в Эрмитаже в Санкт-Петербурге (документальный фильм из которых будут показаны в Пушкинском Доме 28 ноября) продемонстрировали уникальное место музея в истории русской революции.В качестве дома Временного правительства большевики видели в Зимнем дворце символ не только царского порядка, от которого отказались в начале 1917 года, но и неэффективной администрации, которая удерживала власть на своем месте. Когда красные гвардейцы ворвались во дворец вечером 25 октября (7 ноября по пересмотренному календарю) и арестовали министров, которых нашли внутри, они нанесли последний удар режиму, который больше не контролировал события, разворачивающиеся вокруг. Это.

То, что дворец сам по себе не очень хорошо охранялся и был занят в основном теми, кто был склонен скорее к капитуляции, чем к сопротивлению, — это то, о чем советское государство предпочло бы упустить из виду в последующие годы.В ознаменовании штурма Зимнего дворца будет решающим, определяющим эпизодом в славном повествовании «Красного Октября».

Празднования 1918 года, ознаменовавшие первую годовщину революции, были организованы вокруг серии уличных парадов и митингов. Город Петроград (как его все еще называли) был украшен для торжеств, но сам Зимний дворец не имел прямого использования в это символическое время, кроме как служить местом и жильем для делегатов Северного областного съезда комитетов деревенской бедноты. который проходил одновременно с Революционными поминаниями.

Существенно изменилось положение вещей в 1920 году, когда было решено отметить третью годовщину революции «массовым зрелищем». Эта форма крупномасштабного зрелища, в котором участвовали сотни (иногда тысячи) «граждан-актеров», использовалась раньше, особенно в Петрограде, как символическое мероприятие, чтобы коллективно «пережить» и вспомнить успех Революции.

1 мая 1920 года на ступенях городской фондовой биржи прошла «Тайна освобожденного труда» (режиссер Юрий Анненков), в которой рабочие безуспешно пытались подняться и попасть в «Королевство свободы» наверху. .Символически заявленное рабочими после многовековой борьбы, Королевство Свободы стало местом башни, украшенной красными лентами, вокруг которой участники и зрители вместе пели «Интернационал» в конце вечера.

Однако к фактической годовщине революции Николай Евреинов, директор театра, который был нанят для постановки спектакля, решил использовать Зимний дворец в качестве декораций. С помощью документов и фотографий, собранных в книге Инке Арнс, Игоря Чубарова и Сильвии Сассе Штурм Зимнего дворца (2016), мы можем оценить, как Евреинов работал с творческой командой, чтобы воплотить свое видение в толпу, собравшуюся посмотреть.

Цифры посещаемости оспариваются, и холодная и сырая погода, возможно, сыграли свою роль в этом: цифры от 60 000 до 150 000 приводятся в разных источниках, но в тот вечер на Дворцовой площади было определенно больше людей, чем в 1917 году. В интервью газете « Жизнь искусства » за десять дней до спектакля Евреинов рассказал о том, что «Зимний дворец был включен как актер-исполнитель, как огромный персонаж с собственным языком тела и внутренними эмоциями.«Используя световые эффекты и« кинематографический язык », чтобы превратить окна верхнего этажа в« экраны », он надеялся, что зрители на Площади смогут увидеть события, происходящие внутри Дворца в критические моменты до его захвата, что позволит его« камни, чтобы говорить », как он выразился.

Русская революция: значение октября

7 ноября — годовщина Русской революции 1917 года, которая изменила весь ход человеческой истории. Приведенная ниже статья Алана Вудса (первоначально опубликованная в 1992 г.) дает отличный обзор революции, а также выделяет ее основные уроки.Если вы хотите узнать больше, посетите нашу специальную страницу www.bolshevik.info, где вы найдете подробный анализ, руководства, видеоролики и многое другое об этом знаменательном событии.

«Октябрьская революция заложила основу новой культуры, принимающей во внимание всех, и именно поэтому сразу получившей международное значение. Даже если предположить на мгновение, что из-за неблагоприятных обстоятельств и враждебных ударов советский режим должен быть временно свергнут. , неизгладимый отпечаток Октябрьской революции все же останется на всем будущем развитии человечества.» Лев Троцкий — История русской революции

В этом видео Алан Вудс объясняет события Октябрьской революции, в которой рабочие и крестьяне России во главе с большевиками пришли к власти.

75 лет назад в этом месяце произошло событие, изменившее весь ход истории человечества. Впервые — если исключить краткий, но славный эпизод Парижской Коммуны — трудящиеся взяли власть в свои руки. своими руками и приступили к грандиозной задаче социалистического переустройства общества.

Сейчас, накануне этой великой годовщины, массы бывшего Советского Союза столкнулись с призраком капиталистической контрреволюции. Среди самых ужасных сцен экономического и социального хаоса все темные силы, которые были сметены революционным приливом, возвращаются. Частная собственность, спекуляция, православная церковь, расизм, национализм, погромы, проституция, безработица и неравенство — как рой гротескных и ядовитых насекомых из-под камня.

И западные СМИ провозглашают это «новым рассветом». Люди, способные отождествлять такие чудовища с «прогрессом», способны ни перед чем не остановиться. Для них нет слишком большой лжи, слишком гнусных искажений. И уже началась лавина лжи.

Чтобы оправдать капиталистическую систему, необходимо очернить имя социализма, и особенно научного социализма, выраженное в идеях Маркса, Энгельса, Ленина и Троцкого. Прежде всего, необходимо показать, что революция — это плохо, что она представляет собой ужасное отклонение от «норм» мирной социальной эволюции, которое неизбежно заканчивается катастрофой.

Не так давно мы отметили 200-летие Французской революции. Несмотря на то, что это была буржуазная революция, несмотря на то, что она произошла два столетия назад, тем не менее, правящий класс во Франции и в других странах не мог удержаться от очернения памяти 1789-93 годов. Даже такое далекое историческое событие было неприятным напоминанием богатым и могущественным о том, что происходит, когда данная социально-экономическая система достигает своих пределов. Предлагают даже изменить страшные слова «Марсельезы»!

Но все же революции случаются, и не случайно.Революция становится неизбежной, когда определенная форма общества вступает в конфликт с развитием производительных сил, которые составляют основу всего человеческого прогресса.

Одна из величайших книг двадцатого века — это книга Льва Троцкого «История русской революции ». Этому монументальному исследованию события 1917 года нет равных. Это выдающийся пример использования метода исторического материализма для выяснения процессов, происходящих в обществе.События, предшествовавшие Октябрю, не просто рассказываются, но и объясняются способом, который имеет гораздо большее значение и применение, чем сама русская революция.

Пытаясь дискредитировать Октябрьскую революцию, правящий класс с помощью своих наемных работников в университетах усердно культивировал миф о том, что большевистская революция была всего лишь «государственным переворотом», осуществленным Лениным и горстка заговорщиков.

Вмешательство масс

Ленин, Троцкий и массы / Изображение: Wikimedia Commons

На самом деле, как объясняет Троцкий, сущность революции заключается в прямом вмешательстве масс в жизнь общества и политику.В «нормальные» периоды большинство людей довольны тем, что управление обществом находится в руках «экспертов» — парламентариев, советников, юристов, журналистов, профсоюзных чиновников, университетских профессоров и остальных.

За период, который может быть продолжительным периодом в годы или даже десятилетия, общество может приобрести видимость определенного «равновесия». Это особенно верно в течение длительного периода капиталистического экономического подъема, подобного тому, который длился почти четыре десятилетия после окончания Второй мировой войны.

В такие периоды идеи марксизма нелегко принять или понять, потому что кажется, что они идут вразрез с «фактами». Напротив, иллюзии лидеров-реформистов-лейбористов о медленных, постепенных, эволюционных изменениях — «сегодня лучше, чем вчера, а завтра лучше, чем сегодня» — достигают широкой аудитории.

Однако под кажущейся спокойной поверхностью накапливаются мощные токи. В массах постепенно накапливается недовольство и разочарование, а среди средних слоев общества растет недуг.Это особенно чувствуется интеллектуалами и студентами, которые являются чувствительным барометром, отражающим меняющиеся настроения общества.

В изумительно яркой фразе Троцкий говорит о «молекулярном процессе революции», который непрерывно происходит в умах рабочих. Однако, поскольку этот процесс постепенный и не влияет на общую политическую физиономию общества, он остается незамеченным для всех, кроме марксистов.

Точно так же земля кажется твердой и твердой под нашими ногами (как говорится, «твердой, как камень»).Но геология учит, что камни ни в коем случае не устойчивы и что земля постоянно колеблется под нашими ногами. Континенты находятся в марше и в состоянии постоянной «войны», один сталкивается с другим. Поскольку геологические изменения измеряются не годами и даже столетиями, а эонами, континентальные сдвиги остаются незамеченными, за исключением специалистов. Но линии разломов образуются под невообразимым давлением, которое в конечном итоге извергается землетрясениями.

Войны и революции

Патруль Октябрьской революции / Изображение: Wikimedia Commons

Подобные линии разлома существуют в наиболее организованных обществах.Внезапные всплески войн и революций подчиняются примерно тем же законам, что и землетрясения, и так же неизбежны. Неизбежно наступает момент, когда масса людей решает, что «так больше продолжаться не может». Разрыв происходит, когда большинство решает взять свою жизнь и судьбу в свои руки. В этом, и ничто иное, заключается внутренний смысл революции.

Для сытого академика революция — это заблуждение, «урод», отклонение от нормы. Общество временно сходит с ума, пока, в конце концов, не будет восстановлен «порядок».Для такой психологии наиболее удовлетворительный мысленный образ революции — это слепое стадо, внезапно запаниковавшее, или, что еще лучше, заговор, созданный демагогами.

На самом деле психологические изменения, которые происходят с чрезвычайной резкостью в любой революции, не случайны, а коренятся во всем предшествующем периоде.

Человеческий разум в целом не революционен, а консервативен. Пока условия в целом приемлемы, люди склонны принимать существующее положение дел в обществе.Сознание имеет тенденцию сильно отставать от изменений, происходящих в объективном мире экономики и общества.

Только в крайнем случае, когда нет альтернативы, большинство выбирает решительный разрыв с существующим порядком. Задолго до этого они будут всячески пытаться адаптироваться, идти на компромисс, искать воображаемую «линию наименьшего сопротивления». В этом секрет привлекательности реформистской политики, особенно в период капиталистического подъема, но не исключительно.

Октябрьская революция была продуктом всего предшествующего периода.Прежде чем окончательно сделать выбор в пользу большевиков, русские рабочие и крестьяне уже прошли через опыт двух революций (1905 г. и февраль 1917 г.) и двух войн (1904-5 и 1914-17 гг.).

Царская Россия, считавшаяся одним из главных империалистических государств с мощной армией, тем не менее была экономически отсталой капиталистической державой. По закону комбинированного и неравномерного развития крупная промышленность была создана в нескольких центрах (в основном, в Москве, Санкт-Петербурге, Западном регионе, Урале и Донбассе) в результате западных инвестиций.Однако подавляющее большинство населения составляли крестьяне, утонувшие в условиях почти средневековой отсталости. Во многих отношениях социальный состав российского царизма был сходен с составом многих стран третьего мира сегодня.

Несмотря на свою численность, русский рабочий класс очень рано наложил свой отпечаток на события. На волне бурных забастовок 1890-х годов он объявил о своем существовании всему миру. С этого момента «рабочий вопрос» должен был занять центральное место в российской политике.

Бурный рост промышленности в первые годы этого века привел к быстрому росту рабочего класса. В отличие от Британии, где капитализм пережил медленный, постепенный, органический рост в течение 200 лет, развитие капитализма в России растянулось на пару десятилетий.

В результате российская промышленность не прошла через фазу кустарного, мелкого надомного производства, через мануфактуру в крупные предприятия. Были созданы огромные фабрики с использованием самых современных технологий, импортированных из Великобритании, Германии и США.Наряду с самыми современными технологиями, импортированными с Запада, пришли самые современные и передовые идеи социализма.

Начиная с 1890-х годов марксизму удалось вытеснить старую террористическую и утопическую социалистическую тенденцию народничества как доминирующую тенденцию в рабочем движении.

Народники

Более искушенные критики большевизма пытаются провести различие между цивилизованным «западным» марксизмом и грубым варварским ленинизмом, якобы продуктом российской отсталости.

Собственно говоря, в идеях Ленина, который всю жизнь неустанно боролся с народниками за их «русский путь к социализму», почти или совсем нет русского характера.

И Ленин, и Троцкий посвятили свою жизнь защите социалистического интернационализма. Их идеи можно считать «русскими» не более, чем идеи Маркса можно изобразить как «немецкие». Ленин и Троцкий развивали и расширяли марксизм, но защищали основные идеи и принципы, разработанные Марксом и Энгельсом с 1848 года.

Первое великое испытание для русских марксистов произошло в 1905 году.

Глубокий социальный кризис обострила русско-японская война, закончившаяся военной катастрофой для царизма. Девятого января 1905 года трудящиеся Петербурга со своими семьями собрались на мирную демонстрацию на площади Зимнего дворца. Их целью было подать прошение царю — «батюшке».

Основная масса этих рабочих, большинство из которых совсем недавно приехали из деревень, были не только религиозными, но и монархистами.Марксисты (или социал-демократы, как их тогда называли) имели очень небольшие силы и были разделены на большевиков и меньшевиков. Когда они пытались распространять листовки, осуждающие монархию, в некоторых местах рабочие разрывали листовки и даже избивали их.

Между тем за девять месяцев те же рабочие организовали революционную всеобщую забастовку и совет, а к концу года рабочие Москвы подняли вооруженное восстание.

Во всех городских центрах социал-демократы превращаются в решающую силу.Революция 1905 года потерпела поражение в основном потому, что движение в деревне началось только после того, как рабочие в городах потерпели поражение.

На несколько лет (1907-11) Россия погрузилась в темную ночь реакции. Однако к 1911-1912 гг. Произошло новое начало, характеризовавшееся массовой волной забастовок (частично отражающей подъем экономики), которая, начиная с экономических требований, быстро приняла политический характер.

В этот период большевики получили решающее большинство в организованном рабочем классе.В 1912 году они порвали с оппортунистическим меньшевистским крылом и создали партию большевиков.

Однако следует помнить, что большевики и меньшевики были тенденциями в существующей традиционной массовой партии рабочих — РСДРП (Российская социал-демократическая рабочая партия), и даже после 1912 года большевики все еще называли себя РСДРП ( Б).

Первая мировая война

Первая мировая война / Изображение: добросовестное использование

Накануне Первой мировой войны Россия снова стояла на грани революции.Возможно, что тогда к власти могли прийти большевики, но ситуация изменилась после начала военных действий в августе 1914 года. Во время войны партия большевиков была уничтожена арестами и ссылками. Молодежь, которая была основным каналом вербовки партии, была мобилизована в армию, где рабочий элемент был рассредоточен в море отсталых солдат-крестьян.

В изгнании Ленин контактировал, может быть, с парой десятков коллаборационистов. В 1915 году на конференции социалистических интернационалистов в Циммервальде Ленин пошутил, что всех интернационалистов мира можно поместить в двух дилижансов.

На встрече молодых швейцарских социалистов в январе 1917 года Ленин сказал, что он, вероятно, не доживет до социалистической революции. В течение нескольких недель царь был свергнут, а к концу года Ленин возглавил первое в мире рабочее правительство.

Чем объяснить столь драматический поворот событий? Вульгарные историки объясняют революцию результатом крайних страданий. Это одностороннее и ложное. Если бы это было правдой, как объясняет Троцкий, массы в такой стране, как Индия, всегда были бы в восстании.Победе реакции в период 1907-1911 годов способствовал экономический кризис, который, наступив после политического поражения, временно ошеломил и дезориентировал рабочих. Как и предсказывал Троцкий, для восстановления движения потребовалось экономическое возрождение (1911–12).

Взлеты и падения

Забастовка женщин-текстильщиков в Петрограде / Изображение: Wikimedia Commons

На самом деле ни подъемы, ни спады сами по себе не вызывают революций. Но именно быстрая череда подъемов и спадов, прерывание «нормального» образа жизни вызывает общую неуверенность и нестабильность и заставляет людей сомневаться в существующем положении вещей.Еще более глубокими потрясениями являются потрясения, вызванные войнами, которые переворачивают мир, вырывают с корнем миллионы людей и заставляют мужчин и женщин отбросить свои иллюзии и, наконец, встать лицом к лицу с реальностью.

Февральская революция стала конкретным выражением того факта, что старый режим зашел в тупик. Как и в 1904-1905 годах, кувалда военного поражения вскрыла внутреннюю гниль царизма.

Но разоблачать что-то — не вызывать этого. Кризис на международных финансовых рынках и бегство из-за фунта недавно выявили хроническую слабость британской экономики.Но распад британского капитализма происходил постепенно в течение десятилетий, замаскированным общим подъемом мировой экономики. Это объяснили марксисты несколько десятилетий назад. Разница сейчас в том, что под неослабевающим давлением мирового капиталистического кризиса масса британцев начинает осознавать этот факт.

Начиная с войны, забастовочное движение в Петрограде приняло широкий размах в начале 1917 года. Настроение недовольства, исходящее из промышленных центров, нашло отклик в рядах армии, страдающей от поражений и истощения.Кризис режима предвосхитил движение масс.

Каждый оборот начинается не снизу, а сверху. Его первое проявление — серия кризисов и расколов в правящем классе, который чувствует себя в тупике и не может продолжать править по-старому.

Троцкий выражает это в следующем смысле: «Революция вспыхивает, когда все антагонизмы общества достигают своего наивысшего напряжения. Но это делает ситуацию невыносимой даже для классов старого общества, то есть тех, кто обречен. разбить.»

Запах коррупции и скандала всегда витает вокруг режима, который изжил себя. Современная эпидемия политических и финансовых скандалов в Великобритании, Японии, США, Италии не более случайна, чем режим Распутина в суд «Николая Кровавого» или «фактор Помпадура» древнего режима во Франции.

Казаки

Казаки / Изображение: Wikimedia Commons

Несмотря на всю свою вооруженную мощь, его полиция, его казаки, его тайная полиция, царизм пал при первом же серьезном испытании, как тухлое яблоко на пороге ветра.Армия рухнула, как колода карт, когда рабочие столкнулись с явной решимостью изменить общество.

Рабочий класс в целом учится на опыте, особенно на опыте великих событий. Опыт 1905 года, несмотря на поражение, оставил неизгладимое впечатление, которое сразу же вновь проявилось в феврале, когда были созданы Советы — выборные рабочие и солдатские комитеты, которые одновременно были органами борьбы и, возможно, органами власти. новая сила.

Как это уже много раз случалось в истории, во время Февральской революции рабочие держали власть в своих руках, но не признавали этого. При правильном руководстве рабочий класс мог немедленно осуществить социалистическую революцию. Но под руководством меньшевиков и эсеров Февральская революция закончилась прерыванием «двоевластия».

Революция означает стремительный выход на политическую сцену миллионов мужчин и женщин, не имевших ранее политического опыта, в поисках решения своих самых насущных проблем.

В первую очередь, массы неизбежно ищут линию наименьшего сопротивления, самые простые решения, известных политических деятелей, знакомые политические партии.

В случае с Россией сама война оказала фундаментальное влияние на баланс классовых сил. Здесь «массы» представляли, прежде всего, крестьянство, составлявшее костяк царской армии. Вплоть до 1914 года большевики руководили четырьмя пятыми организованного рабочего класса. Но эту ситуацию изменила война.

Во время Февральской революции весь баланс классовых сил был изменен взрывным появлением на сцене массы политически необразованных рабочих, которые стремились поддержать меньшевиков. Решающим элементом в уравнении была армия, и здесь крестьяне имели сокрушительный перевес. Крестьянские солдаты, недавно пробудившиеся к политической жизни, смотрели не на большевиков, а на «умеренных» социалистических лидеров, меньшевиков и особенно эсеров.

Рабочие после опыта 1905 года опасались разрыва с крестьянами в погонах и пока были готовы ждать.Объединенный вес крестьянства и политически неопытной массы рабочих качнулся за меньшевиками и эсерами, превратив большевиков в небольшое меньшинство на первых этапах революции.

Меньшевики

Массы доверились реформистским рабочим лидерам. А последние, как всегда, уповали на «либеральное» крыло буржуазии, которое, в свою очередь, отчаянно стремилось защитить монархию и положить конец революции. Тем временем реакционные генералы за кулисами готовили контрпереворот.

Не в первый или последний раз рабочие сражались и побеждали только для того, чтобы их руководство лишило их плодов победы. Лидеры эсеров и меньшевиков были одержимы одной идеей: как можно скорее вернуть власть банкирам и капиталистам.

Временное правительство, появившееся в результате Февральской революции, было правительством помещиков и капиталистов, называющих себя «демократами». Лидер правых лейбористов («трудовиков») Керенский вошел в правительство в качестве министра юстиции.Военным министром был крупный московский промышленник Гучков. «Либерал» Милюков стал министром иностранных дел.

Рабочие активисты

Рабочие активисты глубоко не доверяли правительству. Но среди массы общества прокатилась волна эйфории. Массы питали иллюзии в отношении своих лидеров и считали Керенского своим представителем в правительстве.

Преобладающая атмосфера революционно-демократического опьянения затронула даже некоторых большевистских лидеров в Петрограде.Ленин все еще находился в ссылке в Швейцарии. Главными лидерами в Петрограде были Каменев и Сталин, поддающиеся давлению «единства». Инстинктивно петроградские большевики выступили против Временного правительства, которое они правильно охарактеризовали как контрреволюционное правительство. Однако Каменев и Сталин привели партию в тесный союз с эсерами и меньшевиками и даже предложили воссоединение с последними.

Из ссылки в Швейцарии Ленин с тревогой следил за ситуацией.Его первые телеграммы в Петроград были крайне непримиримы по тону и содержанию: «Наша тактика: полное недоверие; отсутствие поддержки новому правительству; особенно подозрение Керенского; единственная гарантия — вооружение пролетариата; немедленные выборы в городской совет Петрограда; нет. сближение с другими партиями «.

После возвращения Ленина в апреле партия большевиков вступила в кризис. Это закон в революционной ситуации, когда давление чуждых классовых сил тяжело сказывается на партии и ее руководстве: давление на «левое единство», страх изоляции и т. Д.

Напряжение между Лениным и большинством вождей было настолько велико, что сразу после его возвращения Ленин был вынужден опубликовать свои Апрельские тезисы в «Правде» под собственной подписью.

На апрельской конференции, где шла ожесточенная борьба, Ленин предупреждал, что вместо того, чтобы принять позицию Каменева и Сталина, он предпочел бы быть один, «как Карл Либкнехт, один против 110» (имея в виду мужественную антивоенную позицию Либкнехта. в парламентской фракции СДПГ Германии).

Ленин объяснил, что революция не достигла своих основных целей: что необходимо свергнуть временное правительство; что рабочие должны взять власть в союзе с массой бедняков. Только так можно было положить конец войне, отдать землю крестьянам и создать условия для перехода к социалистическому режиму.

По сути, эти идеи были идентичны перспективам, блестяще разработанным Троцким в 1904-1905 годах и известным в истории как «перманентная революция».»

Идеи Ленина победили. Однако большевики оставались меньшинством в Советах, а советские лидеры — эсеры и меньшевики — поддерживали Временное правительство. И здесь мы видим гибкую тактику Ленина, далекую от ультраправой. — левый авантюризм. Под лозунгом: «Терпеливо объясняйте», он призывал большевиков выступить перед советскими рабочими с требованиями к реформистским лидерам, потребовать действий вместо слов, опубликовать секретные договоры, положить конец войне, порвать с буржуазией и взять власть в свои руки.Если бы они сделали это, неоднократно повторял Ленин, то борьба за власть свелась бы к мирной борьбе за большинство в Советах.

Принятие власти

Керенский и Временное правительство / Изображение: Wikimedia Commons

Однако лидеры меньшевиков и эсеров не собирались порвать с буржуазным Временным правительством. На самом деле они боялись взять власть, и больше боялись рабочих и крестьян, чем контрреволюционный генеральный штаб.

Правда заключалась в том, что Временное правительство было пустой оболочкой. В стране было всего две настоящие державы, и одну или другую нужно было свергнуть.

С одной стороны, Советы рабочих и крестьянских депутатов; с другой — остатки старого государственного аппарата, сгруппированные вокруг монархии и генерального штаба, который под покровительственной тенью Временного правительства готовился к схватке с Советами.

Взрывной рост

Одна из главных черт революционной ситуации — это внезапность, с которой настроение масс может измениться.Рабочие быстро учатся на основе событий.

Таким образом, революционная тенденция может испытать взрывной рост, переходя от крошечного меньшинства к решающей силе при одном условии; что он сочетает гибкую тактику с непримиримой твердостью по всем политическим вопросам.

Вначале противники высмеивали Ленина как безнадежного «сектанта», обреченного на бессилие, оставаясь вне «левого единства». Однако вскоре волна сильно пошла в сторону большевизма.

Во время революции, писал Троцкий, «более крайнее всегда заменяет меньшее». Рабочие приходят к пониманию правильности идей революционного направления на собственном опыте, особенно на опыте великих событий.

Это абсолютно необходимо для того, чтобы рабочие убедились в необходимости радикального преобразования общества. Различные этапы роста сознания класса отражаются в подъеме и падении сменяющих друг друга политических партий, тенденций, программ и отдельных лиц.

Неспособность буржуазного Временного правительства решить хотя бы одну из основных проблем общества вызвала резкую реакцию в основных центрах рабочего класса, особенно в Петрограде, где воинствующий пролетариат соединился с революционными матросами (которые, в отличие от пехоты, , обычно черпались из фабрично-заводского пролетариата, особенно из квалифицированных рабочих).

Постоянный рост цен, урезание хлебных паек вызвали брожение недовольства. Прежде всего, продолжение войны повысило температуру до точки кипения.

Рабочие отреагировали серией массовых демонстраций, начавшихся в апреле, которые указали на постоянно усиливающийся сдвиг влево в настроениях рабочих. Параллельно с этим силы реакции попытались мобилизоваться на улицах, что привело к серии столкновений.

Демонстрация

Политическая демонстрация в Петрограде / Изображение: Wikimedia Commons

В апреле большевики созвали демонстрацию, чтобы оказать давление на лидеров реформистов и проверить настроение столицы.

Постановления заводов и рабочих районов хлынули в Советскую исполнительную власть с требованием разрыва с буржуазией. Рабочие приходили в местные комитеты с вопросом, как перенести их имена от меньшевиков к большевикам.

К началу мая у большевиков уже была не менее трети рабочих в Петрограде.

«Всякая массовая акция, — писал Троцкий, — независимо от ее непосредственной цели, — это предупреждение, адресованное руководству. Это предупреждение сначала носит мягкий характер, но становится все более и более решительным.К июлю это стало угрозой. В октябре у нас есть заключительный акт ».

Апологеты правящего класса всегда стремятся представить революцию как кровожадное событие. Реформистские лидеры бросаются в глаза, изображая миролюбивых парламентских демократов. История демонстрирует ложность обоих утверждений.Самые кровавые страницы в истории социальной борьбы происходят, когда трусливое и неумелое руководство колеблется в решающий момент и не может положить конец кризису общества энергичными действиями.Затем инициатива переходит к силам контрреволюции, которые неизменно беспощадны и готовы переходить реки крови, чтобы «преподать урок массам».

В апреле 1917 года реформистские лидеры Совета могли взять власть «мирным путем» — как Ленин предлагал им это сделать. Не было бы гражданской войны. Авторитет этих вождей был таков, что рабочие и солдаты подчинялись бы им безоговорочно. Без армии реакционеры были бы генералами.

Но отказ реформистов мирно захватить власть сделал неизбежными кровопролитие и насилие и поставил под угрозу завоевания революции. Таким же образом лидеры немецких социал-демократов вернули власть, завоеванную немецкими рабочими и солдатами в 1918 году, преступление, за которое весь мир заплатил возвышением Гитлера, концентрационными лагерями и ужасами новой мировой войны. Вместо захвата власти лидеры меньшевиков и эсеров вошли в первое коалиционное правительство с лидерами буржуазии.

Массы сначала приветствовали это, полагая, что социалистические министры были там, чтобы представлять их интересы. И снова только события могут вызвать изменение сознания. Министры-социалисты неизбежно становились пешками помещиков и капиталистов, и прежде всего англо-французского империализма, нетерпеливо требовавшего нового наступления на русском фронте.

Те самые «социалисты», которые ранее занимали пацифистскую позицию, переступив порог министерства, сразу же забыли свои циммервальдские речи и с энтузиазмом поддержали войну.Было объявлено о новом наступлении. Меры по восстановлению дисциплины в армии отражали попытку восстановить власть касты офицеров. Настроение рабочих Петрограда было на грани кипения. Большевики считали предупредительным выстрелом и проверкой сил вооруженную демонстрацию с целью оказать давление на Съезд Советов в июне.

Партия озвучивала растущее чувство разочарования петроградских рабочих, выраженное лозунгами, обращенными к реформистским лидерам Совета: «Возьмите на себя государственную власть!». «Порвать с буржуазией!» «Отбросьте идею коалиции и возьмите власть в свои руки!» Идея вооруженной демонстрации вызвала истерическую реакцию со стороны лидеров среднего класса, которые начали клеветническую кампанию, выдавая ее за попытку государственного переворота.Министр-меньшевик Церетели зловеще предупредил, что «люди, не умеющие обращаться с оружием, должны быть разоружены». Как небольшое меньшинство на Съезде Советов (к которому планировалось приурочить демонстрацию) большевики решили отступить. От идеи вооруженной демонстрации отказались. Вместо него сам съезд Советов созвал невооруженную демонстрацию 1 июля st . Эта попытка перехитрить большевиков имела неприятные последствия.

Рост сознания

Беспорядки на Невском проспекте в Петрограде / Изображение: Wikimedia Commons

Рабочие и солдаты пришли на «официальную» демонстрацию с плакатами с лозунгами большевиков: «Долой секретные договоры!». «Долой десять министров-капиталистов!» «Нет в наступление!» Вся власть Советам! »Во время революции даже такие чрезвычайно демократические и гибкие организации, как Советы, не могли отражать быстрые изменения настроений масс.Совет отставал от заводского комитета, заводские комитеты отставали от масс. Прежде всего, солдаты отставали от рабочих, а отсталые провинции отставали от революционного Петрограда.

Процесс роста сознания никогда не бывает однородным. Разные слои в разное время приходят к разным выводам. Всегда существует опасность, что более продвинутые слои класса слишком рано зайдут слишком далеко и отделятся от большинства с катастрофическими последствиями.

Разъяренные наступлением наиболее радикальные части петроградского гарнизона готовились к вооруженной демонстрации. Понимая, что провинция еще не готова к столкновению с Временным правительством, большевики пытались сдержать солдат, но в конце концов были вынуждены возглавить демонстрацию, чтобы предотвратить бойню.

Как и предупреждали большевики, правительство воспользовалось возможностью подавить движение, опираясь на более отсталые полки.«Июльские дни» закончились поражением, но благодаря ответственному руководству большевиков потери были сведены к минимуму, а последствия поражения были недолговечными.

Революция — это не одноактная драма. И это не простой, прогрессивный процесс. Русская революция длилась девять месяцев. Испанская революция длилась семь лет — от падения монархии в 1931 году до майских дней Барселоны в 1937 году. В революции бывают периоды головокружительного прогресса, но также периоды затишья, поражения и даже реакции.Таким образом, на смену февральской революции пришла реакция, последовавшая за июльскими днями. Большевиков обвиняли в том, что они были немецкими агентами, и их беспощадно преследовали, арестовывали и заключали в тюрьмы. Ленин был вынужден скрываться, а затем переехать в Финляндию.

Контрреволюция

Генерал Корнилов и его штаб / Изображение: Wikimedia Commons

Начиная с февраля, контрреволюция тянула время, прячась за фалды Временного правительства. Наступление и разгром большевиков в июле склонили маятник вправо.Каста офицеров начала серьезную подготовку к государственному перевороту, кульминацией которого стало восстание генерала Корнилова в конце августа. Только мужественная реакция рабочих и солдат спасла революцию. Железнодорожники, рискуя жизнью, отказывались водить поезда или неправильно их направляли. Армия Корнилова оказалась без припасов, без бензина, дезорганизована и дезориентирована. Агитаторы, в основном большевики, начали работать среди войск Корнилова и завоевали их расположение. Корнилов остался генералом без армии.Неохотно меньшевики и эсеры были вынуждены легализовать большевиков. Но теперь массы начали понимать истинное положение вещей. В одной из первых статей о революции, написанных между сессиями на Брест-Литовских мирных переговорах в 1918 году, Троцкий вспоминал события, еще свежи в его памяти: «Рост влияния и силы большевиков был несомненным, и теперь он получил признание. непреодолимый импульс Большевики предостерегали от коалиции, от июльского наступления и предсказывали корниловское восстание.Народные массы теперь могли видеть, что мы были правы ».

В панике из-за наступления корниловской« дикой дивизии »реформистские советские лидеры были вынуждены вооружить рабочих. Позиция большевиков теперь стала решающей в Петроградском Совете. Более того, приближалось время второго Всероссийского съезда Советов, на котором большевикам было гарантировано большинство. лозунг «Вся власть Советам» и подменяющий его идеей взятия власти через фабрично-заводские комитеты.Этот факт показывает крайнюю гибкость ленинской тактики. Не было и речи о том, чтобы сделать фетиш из любой организационной формы, даже из Советов. Однако советская форма прямых выборов с рабочих мест и гарнизонов представляла собой гораздо более демократическое выражение воли общества, чем любой известный в истории режим буржуазной парламентской демократии.

Одна из самых вопиющих лжи об Октябре состоит в том, что большевики были «недемократическими», потому что они основывались на советской демократии, а не на парламенте («Учредительном собрании»).Аргумент состоит в том, что Ленин и Троцкий представляли не массы, а лишь небольшую, строго дисциплинированную группу заговорщиков. Для этих критиков Октябрь был не революцией, а «переворотом».

Правда совсем другая. Советская система в 1917 году и в годы сразу после революции была самой демократической системой представительства народа из когда-либо известных. Даже самые демократические модели буржуазного парламентаризма не могут сравниться с простой и прямой демократией Советов.Кстати, русское слово «совет» означает просто «совет» или «комитет». Советы родились в 1905 году как расширенные «стачечные комитеты». В 1917 году в состав рабочих советов вошли солдаты, которые в подавляющем большинстве были крестьянами в военной форме. Представители Советов избирались непосредственно коллегами по работе и мгновенно отзывались. Сравните это с нынешней системой в Великобритании, где парламенты избираются в среднем каждые четыре года. Нет возможности вспомнить.После избрания парламент не может быть удален до следующих всеобщих выборов. Правительства могут отказаться от своих обещаний — и неизменно делают это, зная, что их невозможно отменить.

Большинство парламентариев — профессиональные политики, не имеющие контактов с людьми, которые их избрали. Они живут в другом мире с высокими зарплатами и расходами, что ставит их в другую социальную категорию по сравнению с людьми, которых они должны представлять.

В революционной ситуации, когда настроения масс быстро меняются, громоздкие механизмы формальной буржуазной демократии были бы совершенно неспособны точно отразить ситуацию.Даже советы, как мы видели, часто отставали.

В своей работе 1918 года Троцкий характеризует демократию Советов следующим образом: «Они зависят от органических групп, таких как мастерские, фабрики, шахты, компании, полки и т. Д. В этих случаях, конечно, нет такие правовые гарантии безупречной точности выборов, как в муниципальные советы и земства (своего рода выборный районный совет в сельской местности при царизме, AW), но есть гораздо более важная гарантия прямого и непосредственного контакта депутат со своими избирателями.Член городского совета или земства зависит от аморфной массы выборщиков, которые наделяют его полномочиями на один год, а затем распускаются. «Советские избиратели, с другой стороны, остаются в постоянном контакте друг с другом в силу самих условий их жизни и работы: их заместитель всегда находится под их непосредственным наблюдением и может в любой момент получить новые инструкции и, в случае необходимости, могут быть осуждены, отозваны и заменены кем-то другим «.

Правые социалисты всеми средствами пытались помешать советам взять власть.Во-первых, они организовали так называемую «Демократическую конференцию», призвав к «ответственному» министерству. Это никого не устраивало, и на него нападали справа и слева. Быстрая поляризация классов заранее обрекала на поражение все маневры «центра». Бесконечные интриги и комбинации политиков контрастировали с отчаянным положением на фронте той холодной и влажной осени. Настроение в деревнях становилось все более нетерпеливым. Правые социалисты утверждали, что крестьянам следует дождаться выборов «Учредительного собрания».«Большевики требовали немедленной передачи земли в крестьянские комитеты. Лозунги« мир, хлеб и земля »привлекли массу крестьян на сторону Советов. К октябрю была подготовлена ​​почва для последнего. действовать в революционной драме.

Вопреки широко распространенному предубеждению, революция — это не то же самое, что восстание. Девять десятых работы революции заключались в том, чтобы завоевать решительное большинство рабочих и солдат терпеливой политической работой, резюмируется под лозунгом Ленина:

«Терпеливо объясни!»

Основные удары большевистской пропаганды и агитации были направлены не против правых рабочих вождей, а против классового врага — монархии, помещиков, капиталистов, Черносотенцы (фашисты) и либерально-буржуазные министры в коалиционном правительстве.

Большевистское большинство

1917 Петроградское Советское собрание / Изображение: Wikimedia Commons

К октябрю большевики имели явное большинство в Советах. Троцкий настаивал на том, чтобы дата восстания совпадала с открытием Съезда Советов, на котором большевики получат большинство в Исполнительном комитете и, следовательно, могут действовать с полной властью Советов, в состав которых входили решающее большинство общества.

В каждой революции достигается точка, когда вопрос о власти ставится в упор. На этой стадии либо революционный класс переходит в решительное наступление, либо возможность упущена и может не вернуться в течение длительного времени. Нельзя вечно держать массы в волнении. Если шанс упущен и инициатива перейдет к контрреволюции, то неизбежно последуют кровопролитие, гражданская война и реакция.

Это опыт каждой революции.Мы видели это в период 1918-1923 годов в Германии и в Испании в 1931-37 годах. В обоих случаях рабочий класс заплатил за преступления руководства ужасным поражением, фашистскими диктатурами Гитлера и Франко и Второй мировой войной, которая едва не закончилась разрушением цивилизации.

Такова важность лидерства, что в конечном итоге судьбу русской революции определили два человека — Ленин и Троцкий. Другие лидеры большевиков — Сталин, Каменев, Зиновьев — неоднократно колебались под давлением среднего «общественного мнения» — на самом деле предрассудки верхних слоев среднего класса, интеллигенции и образованных либеральных лидеров, маскирующихся под социалистов.Эти вожди представляли собой первые смутные, аморфные стремления масс найти выход кратчайшим путем.

Жестокий обман

Однако рабочие и крестьяне на собственном опыте убедились, что этот якобы сокращенный путь представляет собой жестокий обман. Этот опыт вместе с правильной политикой, стратегией и тактикой Ленина и Троцкого подготовил почву для массового сдвига взглядов в сторону большевизма. Это никогда не было бы возможным, если бы была принята линия примиренцев.

Ленина постоянно обвиняли в «сектантстве» враги большевизма и часть большевистских лидеров, которые хотели «широкого левого фронта» с меньшевиками и эсерами и боялись быть «изолированными». Этот страх стал еще более явным после июльских событий. За исключением Ленина и Троцкого (который присоединился к большевикам в период реакции летом вместе с важной группой беспартийных марксистов, Межрайонцами), большинство других видных большевиков выступали за участие в «Демократической конференции». и даже в фальшивом «предпарламенте», который был создан на этой конференции — «парламенте» без каких-либо полномочий, никем не избранный и представляющий только себя.

Старые партийные лидеры отражали прошлое рабочих и крестьян, а не их настоящее или будущее. Наконец, большевики демонстративно вышли из «предпарламента» под общие аплодисменты рабочих и солдат, ужас и негодование примиренцев.

Во многом благодаря работе Троцкого петроградский гарнизон был привлечен к делу большевиков. Троцкий использовал Военно-революционный комитет, созданный реформистской исполнительной властью Совета, чтобы вооружить рабочих для защиты от реакции.Рабочие оружейных заводов раздали Красной гвардии винтовки. На улицах Петрограда открыто проводились массовые митинги, демонстрации и даже военные парады.

Подготовка восстания не только была делом крохотной тайной группы заговорщиков, но и включала в себя массовое участие рабочих и солдат.

Джон Рид в своей знаменитой книге «Десять дней, которые потрясли мир» дает наглядный отчет очевидца этих массовых митингов, которые проводились в любое время дня и ночи, к которым обращались большевики, левые эсеры, солдаты, недавно прибывшие из фронтовики и даже анархисты.Даже во время Февральской революции подобных встреч было мало. И все говорили в один голос: «Долой правительство Керенского!» «Долой войну!» «Вся власть Советам!»

Революционный Петроград

Красногвардейский завод Вулкан / Изображение: Wikimedia Commons

Основа власти Временного правительства сузилась практически до нуля. Даже консервативные полки, набранные с фронта, заражались настроениями революционного Петрограда. Поддержка Временного правительства в столице рухнула, как только рабочие начали движение.Восстание в Петрограде было практически бескровным делом.

Спустя несколько лет знаменитый советский режиссер Сергей Эйзенштейн снял фильм «Октябрь», в котором есть знаменитая сцена штурма Зимнего дворца, во время которого произошло несколько аварий. Тогда было убито и ранено больше людей, чем в действительности! Пропаганда буржуазии против Октябрьской революции есть грубая фальсификация истории. Фактический захват власти прошел гладко и с очень небольшим сопротивлением.Рабочие, солдаты и матросы без единого выстрела занимали одно правительственное здание за другим. Как это было возможно? Всего несколькими месяцами ранее позиция Керенского и Временного правительства казалась непоколебимой. Но в момент истины не нашлось защитников. Его авторитет рухнул. Массы покинули его и перешли к большевикам.

Сама идея о том, что все это было результатом хитроумного заговора крошечной группы, достойна полицейского мышления, но не выдерживает моментального анализа с научной точки зрения.Подавляющая победа большевиков на съезде Советов подчеркивает тот факт, что правые реформистские лидеры утратили всякую поддержку. Меньшевики и эсеры выиграли только десятую часть съезда — всего около 60 человек. Советы подавляющим большинством голосов проголосовали за приход к власти.

Ленин внес два коротких указа о мире и земле, которые были единогласно одобрены Конгрессом, который также избрал новую центральную власть, которую они назвали «Совет народных комиссаров», чтобы избежать буржуазного министерского жаргона.А власть была в руках трудящихся.

Новый октябрь

Лев Троцкий / Изображение: Wikimedia Commons

Теперь, семьдесят пять лет спустя, исторический фильм, кажется, разыгрывается в обратном порядке. Советский рабочий класс заплатил ужасную цену за преступления сталинизма. Крах бюрократического режима стал прелюдией к попытке вернуться к капитализму. Однако, как говорил Ленин, «история знает всякие преобразования». На пути капитализма у трудящихся нет будущего.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.