История создания романа отцы и дети тургенева: История создания “Отцов и детей” Тургенева

Содержание

История создания “Отцов и детей” Тургенева

История создания «Отцов и детей» имеет большое значение для понимания всего произведения. Замысел написания романа, в центре которого лежит конфликт мировоззрений, имеет богатую историю и предысторию.

Время создания

Иван Сергеевич Тургенев один из первых заметил смену одного поколения другим. Создание и появление романа «Отцы и дети» происходит в достаточно переломный период для России: общество поделилось на два лагеря – «отцов» и «детей» – между которыми происходила политическая борьба. Старшее поколение уже уходило с арены действия, но не желала этого принять. «Отцы» не были готовы отдавать свое место новому поколению.

И. С. Тургеневу удалось показать этот переход от одной идеологии к другой. Роман «Отцы и дети» становится своеобразной иллюстрацией постепенного падения дворянства, на смену которого приходят «новые люди».

Этапы работы

И. С. Тургенев, находясь в Англии, в 1860 году задумывает написать «новую большую повесть». Первоначальный замысел не предусматривал жанр романа, однако впоследствии автор убеждается в его необходимости.

Приехав в Париж, И. С. Тургенев составляет четкий план своего произведения с мельчайшими подробностями и начинает работу. К весне 1861 года была написана половина романа.

Однако И. С. Тургенев признается, что за границей работа над задуманным произведением идет очень плохо. В мае 1861 года писатель возвращается в Россию и почти сразу заканчивает свой роман.

Год написания романа – 1861 г. В течение этого времени И. С. Тургенев не только написал свой роман, но и внес в него значительные правки.

После того как писатель заканчивает в конце июля написание произведения, он читает роман своим друзьям и по их рекомендациям делает исправления. Такая работа заняла три месяца.

Впервые роман частями был опубликован в 1862 году в журнале «Русский вестник», после чего И. С. Тургенев, посвящая свое произведение В. Г. Белинскому, готовит отдельное издание, вышедшее в сентябре 1862 года.

На историю создания романа «Отцы и дети» повлияли события, произошедшие намного раньше. И. С. Тургеневу приходиться разорвать свои отношения с журналом «Современник», в котором он долго печатался до этого. Разлад произошел из-за того, что начинающий критик Н. А. Добролюбов написал рецензию на его роман «Накануне» и опубликовал ее в «Современнике». Точка зрения критика совершенно не совпадала с замыслом И. С. Тургенева, из-за чего писатель ставит ультиматум: в журнале остается либо он, либо Н. А. Добролюбов. Н. А. Некрасов, руководивший «Современником», выбирает личность молодую, новую по взглядам.

Образ главного героя

Современники часто говорили о том, что Н. А. Добролюбов и стал прототипом главного героя романа «Отцы и дети». Считалось, что Базаров – настоящая пародия на молодого критика.

И. С. Тургенев и Н. А. Добролюбов относились к разным поколениям, они не могли понять друг друга. Этот конфликт поколений и стал основой романа «Отцы и дети».

Однако сам писатель отрицает, что прототипом Базарова явился Н. А. Добролюбов. По его словам, находясь в Англии, он познакомился с молодым провинциальным врачом, и именно из его образа стал зарождаться Базаров.

Изучив труды нигилистов, которые отрицают все общепринятые нормы, И. С. Тургенев решает сделать нигилистом своего главного героя. Сам писатель отмечал, что был удивлен тому, что до этого он не встречал литературные образы нигилистов, хотя они «чудились повсюду». И. С. Тургеневу одному из первых удалось увидеть этот новый тип людей.

Данная статья, которая поможет написать сочинение «История создания «Отцов и детей»», рассмотрит основные этапы создания романа, продемонстрирует события, которые отразил в своем произведении И. С. Тургенев, а также покажет прототипы главного героя.

Полезные ссылки

Посмотрите, что у нас есть еще:

Тест по произведению

Доска почёта

Чтобы попасть сюда — пройдите тест.

Вероника Качан
15/15
Юлия Ярковая
15/15
Неля Файзуллаева
11/15
Татьяна Парыгина
13/15
Ульяна Макарова
15/15
Ирина Пашкина
13/15
Роман Петров
12/15
Анжелика Боровикова
15/15
Олег Гетман
10/15
Ирина Хворова
15/15

Самые популярные материалы августа для 10 класса:

История создания романа «Отцы и дети» Тургенева

Творчество И.С. Тургенева стало огромным вкладом в развитие русской литературы. Многие его произведения хорошо знакомы читателям разных возрастов. Но самым популярным был и остается роман Тургенева «Отцы и дети», который стал ответом на многие вопросы современности писателя. История создания романа «Отцы и дети» началась в 1860 году, с замысла, посетившего Ивана Сергеевича.

Начальный этап

Мысли о создании нового произведения, описывающего окружающую действительность, возникли у Тургенева, когда он находился в Англии на острове Уайт. Тогда он задумывает крупную повесть, героем которой должен стать молодой врач. Прототипом Базарова стал случайно встреченный Тургеневым во время путешествия по железной дороге молодой доктор. В нем он увидел зачатки нигилизма, только зарождавшегося в то время. Это поразило Ивана Сергеевича. Он был просто очарован воззрениями этого юноши.

Начало работы

Непосредственно к началу работы Тургенев приступает в 1860 году. Он уезжает вместе с дочерью в Париж, обосновывается там и планирует в сжатые сроки закончить работу с новым произведением. В течение первого года работы над «Отцами и детьми» писатель заканчивает первую половину романа. Он чувствует огромное удовлетворение от своей работы. Его безумно привлекает образ Евгения Базарова. Но со временем он чувствует, что не может более работать в Париже. Писатель возвращается на родину.

Завершение романа

Возвращение в Россию дает Тургеневу возможность окунуться в атмосферу современных общественных движений. Это помогает ему завершить роман. Незадолго да конца работы над «Отцами и детьми» в России происходит знаменательное событие – отмена крепостного права. Последние главы произведения дописываются Иваном Сергеевичем в родном селе Спасском.

Первые публикации и споры

Впервые «Отцы и дети» явились миру на страницах популярного литературного издания «Русский вестник». Как и опасался Тургенев, неоднозначный образ Базарова вызвал бурную реакцию в литературных кругах. Его обсуждение порождало массу споров в печати. Множество великолепных критиков посвящали свои статьи разбору идейного содержания романа и характеристике главного героя. Появление нового образа, отрицающего все привычное и прекрасное, стало своеобразным гимном молодому нигилистическому течению.

Последняя редакция романа

После появления романа в «Русском вестнике» Тургенев занимается небольшой переработкой текста произведения. Он сглаживает некоторые особо резкие черты характера главного героя, и делает образ Базарова более привлекательным, чем в первоначальном варианте. Осенью 1862 года в печать выходит отредактированная версия романа. На титульной странице стоит посвящение Виссариону Григорьевичу Белинскому. Тургенев и Белинский были очень близкими друзьями, и благодаря влиянию Виссариона Григорьевича формировались некоторые общественные взгляды Ивана Сергеевича.

Роман И.С. Тургенева «Отцы и дети» стал уникальным произведением, отразившим вечное противостояние двух поколений не только в рамках отдельно взятого семейства, но и на уровне общественно-политической жизни целой страны.

Другие материалы по роману «Отцы и дети»:

Краткое содержание

Образ и характеристика Евгения Базарова

Образ и характеристика Аркадия Кирсанова

Образ и характеристика Ситникова

Образ и характеристика Анны Одинцовой

Образ и характеристика Фенечки

История создания романа «Отцы и дети» Тургенева

Замысел романа возникает у И. С. Тургенева в I860 году в небольшом приморском городке Вентноре, в Англии. «…Дело было в августе месяце 1860 года, когда мне пришла в голову первая мысль «Отцов и детей»…» Это было трудное для писателя время. Только что произошел его разрыв с журналом «Современник». Поводом послужила статья Н. А. Добролюбова о романе «Накануне». И. С. Тургенев не принял содержащихся в ней революционных выводов. Причина же разрыва была глубже: неприятие революционных идей, «мужицкого демократизма Добролюбова и Чернышевского» и их намерений «звать Русь к топору». Роман «Отцы и дети» стал попыткой осмыслить характер и направление деятельности «новых людей», тип которых только еще начал зарождаться в русском обществе. «…В основании главной фигуры, Базарова, легла одна поразившая меня личность молодого провинциального врача. (Он умер незадолго до 1860 года.) В этом замечательном человеке воплотилось — на мои глаза — то едва народившееся, еще бродившее начало, которое потом получило название нигилизма. Впечатление, произведенное на меня этой личностью, было очень сильно и в то же время не совсем ясно; я на первых порах, сам не мог хорошенько отдать себе в нем отчета — и напряженно прислушивался и приглядывался ко всему, что меня окружало, как бы желая проверить правдивость собственных ощущений. Меня смущал следующий факт: ни в одном произведении нашей литературы я даже намека не встречал на то, что мне чудилось повсюду; поневоле возникало сомнение: уж не за призраком ли я гоняюсь?» — писал И. С. Тургенев в статье по поводу «Отцов и детей».

Работа над романом была продолжена в Париже. В сентябре 1860 года Тургенев пишет П. В. Анненкову: «Намерен работать изо всех сил. План моей новой повести готов до малейших подробностей — и я жажду за нее приняться. Что-то выйдет — не знаю, но Боткин, который находится здесь… весьма одобряет мысль, которая положена в основание. Хотелось бы кончить эту штуку к весне, к апрелю месяцу, и самому привезти ее в Россию».

В течение зимы написаны первые главы, но работа идет медленнее, чем предполагалось. В письмах этого времени постоянно звучат просьбы сообщать о новостях общественной жизни России, бурлящей накануне величайшего события в ее истории — отмены крепостного права. Чтобы получить возможность непосредственно познакомиться с проблемами современной русской действительности, И. С. Тургенев приезжает в Россию. Начатый до реформы 1861 года роман писатель заканчивает уже после нее в своем любимом Спасском. В письме тому же П. В. Анненкову он извещает об окончании романа: «Мой труд окончен наконец. 20 июля написал я блаженное последнее слово».

Осенью, по возвращении в Париж, И. С. Тургенев читает свой роман В. П. Боткину и К. К. Случевскому, чьим мнением он очень дорожил. Соглашаясь и споря с их суждениями, писатель, по его собственному выражению, «перепахивает» текст, вносит в него многочисленные изменения и поправки. «Кое-что исправил, дополнил, и в марте 1862 года «Отцы и дети» явились в «Русском вестнике» (И. С. Тургенев. «По поводу «Отцов и детей»).

Итак, через полтора года после возникновения замысла на страницах февральского номера журнала «Русский вестник» роман «Отцы и дети» увидел свет. И. С. Тургенев посвятил его В. Г. Белинскому.

Посмотрите эти сочинения

Базаров и Павел Петрович (сочинение) Споры Базарова и Павла Петровича представляют социальную сторону конфликта в романе Тургенева «Отцы и дети». Здесь сталкиваются не просто разные взгляды представителей двух поколений, но и две принципиально разные политические точки зрения. Базаров и Павел Петрович оказываются по разные стороны баррикад в соответствии со всеми параметрами. Базаров – разночинец, выходец из бедной семьи, вынужденный самостоятельно пробивать себе дорогу в жизни. Павел Петрович – потомственный дворянин, хранитель семейных уз и […]
Трагедия Базарова (сочинение) Образ Базарова противоречив и сложен, его раздирают сомнения, он переживает душевные травмы, в первую очередь из‑за того, что отвергает естественное начало. Теория жизни Базарова, этого крайне практичного человека, медика и нигилиста, была очень проста. В жизни нет любви – это физиологическая потребность, нет красоты – это всего лишь сочетание свойств организма, нет поэзии – она не нужна. Для Базарова не существовало авторитетов, он и веско доказывал свою точку зрения до тех пор, пока жизнь не переубедила его. […]
Образ Наташи Ростовой (сочинение) Толстой в своем романе «Война и мир» представляет нам много разных героев. Он рассказывает нам об их жизни, об отношениях между ними. Уже почти с первых страниц романа можно понять, что из всех героев и героинь Наташа Ростова является любимой героиней писателя. Кто такая Наташа Ростова, когда Марья Болконская попросила Пьера Безухова рассказать о Наташе, он ответил: «Я не знаю, как отвечать на ваш вопрос. Я решительно не знаю, что это за девушка; я никак не могу анализировать ее. Она обворожительна. А отчего, […]
Женские образы в романе «Отцы и дети» (сочинение) Самыми выдающимися женскими фигурами в романе Тургенева «Отцы и дети» являются Одинцова Анна Сергеевна, Фенечка и Кукшина. Эти три образа до крайности непохожи друг на друга, но тем не менее мы попытаемся их сравнить. Тургенев очень уважительно относился к женщинам, возможно, поэтому их образы подробно и ярко описаны в романе. Этих дам объединяет знакомство с Базаровым. Каждая из их внесла свою лепту в изменение его мировоззрения. Самую значительную роль сыграла Анна Сергеевна Одинцова. Именно ей было суждено […]
Анализ эпизода «Смерть Базарова». Споры в критике вокруг романа «Отцы и дети». Каждый писатель, создавая свое произведение, будь то фантастическая новелла или многотомный роман, несет ответственность за судьбы героев. Автор старается не просто рассказать о жизни человека, изобразив наиболее яркие ее моменты, но и показать, как сформировался характер его героя, в каких условиях развивался, какие особенности психологии и мировоззрения того или иного персонажа привели к счастливой либо трагичной развязке. Финал любого произведения, в котором автор проводит своеобразную черту под определенным […]
Характеристика героев «Отцы и дети» (таблица) Евгений Базаров Анна Одинцова Павел Кирсанов Николай Кирсанов Внешность Продолговатое лицо, широкий лоб, огромные зеленоватые глаза, нос, плоский сверху и заостренный снизу. Русые длинные волосы, бакенбарды песочного цвета, самоуверенная улыбка на тонких губах. Обнаженные красные руки Благородная осанка, стройный стан, высокий рост, красивые покатые плечи. Светлые глаза, блестящие волосы, чуть заметная улыбка. 28 лет Среднего роста, породистый, лет 45. Модный, по-юношески стройный и изящный. […]
Смерть Базарова — итог его жизненного пути Роман И.С. Тургенева «Отцы и дети» заканчивается смертью главного героя. Почему? Тургенев чувствовал что-то новое, видел новых людей, но не мог себе представить, как они будут действовать. Базаров умирает совсем молодым, не успев приступить ни к какой деятельности. Своей смертью он как бы искупает односторонность своих взглядов, которую не принимает автор. Умирая, главный герой не изменил ни своему сарказму, ни своей прямоте, но стал более мягким, более добрым, и говорит по-другому, даже романтично, что […]
Конфликт теории и жизни в романе Тургенева «Отцы и дети» Роман И. С. Тургенева «Отцы и дети» содержит в себе большое количество конфликтов в целом. К ним относятся любовный конфликт, столкновение мировоззрений двух поколений, социальный конфликт и внутренний конфликт главного героя. Базаров – главный герой романа «Отцы и дети» – удивительно яркая фигура, персонаж, в котором автор задумывал показать все молодое поколение того времени. Не следует забывать, что это произведение не просто описание событий того времени, но и глубоко прочувствованные вполне реальные […]
Сравнительная характеристика Базарова и Кирсанова в таблице Базаров Е. В. Кирсанов П. П. Внешний вид Высокий молодой человек с длинными волосами. Одежда бедная, неопрятная. Не уделяет внимания собственной внешности. Красивый мужчина средних лет. Аристократическая, «породистая» внешность. Тщательно следит за собой, одевается модно и дорого. Происхождение Отец – военный лекарь, небогатая простая семья. Дворянин, сын генерала. В молодости вел шумную столичную жизнь, строил военную карьеру. Образование Очень образованный человек. […]
Анализ эпизода смерти Базарова в романе Тургенева «Отцы и дети» В февральской книжке «Русского вестника» появляется роман Tургенева «Отцы и дети». Роман этот, очевидно, составляет вопрос… обращается к молодому поколению и громко задает ему вопрос: «Что вы за люди?» Таков настоящий смысл романа. Д. И. Писарев, Реалисты Евгений Базаров, по свидетельствам писем И. С. Тургенева к друзьям, «самая симпатичная из моих фигур», «это мое любимое детище… на которого я потратил все находящиеся в моем расположении краски». «Этот умница, этот герой» предстает перед читателем натурой […]
Идеологическая дуэль Базарова и Кирсанова Испытание дуэлью. Базаров и его друг снова проезжает по тому же кругу: Марьино – Никольское – родительский дом. Ситуация внешне почти буквально воспроизводит ту, что в первый приезд. Аркадий наслаждается летним отдыхом и, едва найдя предлог, возвращается в Никольское, к Кате. Базаров продолжает естественнонаучные опыты. Правда, на этот раз автор выражается по-другому: «на него нашла лихорадка работы». Новый Базаров отказался от напряженных идеологических споров с Павлом Петровичем. Лишь изредка бросает достаточно […]
Письмо Базарова к Одинцовой Уважаемая Анна Сергеевна! Позвольте обратиться к вам лично и высказать свои мысли на бумаге, так как произнести некоторые слова вслух для меня является непреодолимой проблемой. Понять меня очень трудно, но надеюсь, что это письмо немного прояснит мое отношение к вам. До знакомства с вами, я был противником культуры, морально-нравственных ценностей, человеческих чувств. Но многочисленные жизненные испытания заставили меня по-другому взглянуть на окружающий мир и переоценить свои жизненные принципы. Впервые я […]
Поколение «отцов» в романе Тургенева «Отцы и дети» По поводу идейного содержания романа «Отцы и дети» Тургенев писал: «Вся моя повесть направлена против дворянства как передового класса. Вглядитесь в лица Николая Петровича, Павла Петровича, Аркадия. Сладость и вялость или ограниченность. Эстетическое чувство заставило меня взять именно хороших представителей дворянства, чтобы тем вернее доказать мою тему: если сливки плохи, что же молоко?.. Они лучшие из дворян – и именно потому выбраны мною, чтобы доказать их несостоятельность». Павел Петрович Кирсанов […]
Дуэль Базарова и Павла Петровича Кирсанова в романе Тургенева «Отцы и дети» Испытание дуэлью. Пожалуй, нет более спорной и интересной сцены в романе И.С.Тургенева «Отцы и дети», чем дуэль между нигилистом Базаровым и англоманом (фактически английским денди) Павлом Кирсановым. Сам факт дуэли между этими двумя мужчинами — явление одиозно, которого быть не может, потому что не может быть никогда! Ведь дуэль, это борьба двух равных по происхождению. Базаров и Кирсанов люди разных сословий. Они никак не относятся к одному, общему слою. И если Базарову откровенно наплевать на все эти […]
Сравнительная характеристика Николая и Павла Кирсановых (таблица) Кирсанов Н. П. Кирсанов П. П. Внешний вид Невысокий мужчина чуть за сорок. После давнего перелома ноги прихрамывает. Черты лица приятные, выражение грустное. Красивый ухоженный мужчина средних лет. Одевается щеголевато, на английский манер. Легкость в движениях выдает человека спортивного. Семейное положение Вдовец более 10 лет, был очень счастлив в браке. Есть молодая любовница Фенечка. Двое сыновей: Аркадий и шестимесячный Митя. Холостяк. В прошлом пользовался успехом у женщин. После […]
Базаров и родители (сочинение) Возможны два взаимоисключающих утверждения: “Несмотря на внешнюю чёрствость и даже грубость Базарова в обращении с родителями, он нежно любит их” (Г.Бялый) и “Разве не проявляется в отношении Базарова к родителям та душевная чёрствость, которая не может быть оправдана”. Однако в диалоге Базарова и Аркадия точки над i расставлены: “— Так видишь, какие у меня родители. Народ не строгий. — Ты их любишь, Евгений? — Люблю, Аркадий!” Здесь стоит вспомнить и сцену смерти Базарова, и его последний разговор с […]
Сравнительная характеристика Базарова и Кирсанова Павла Петровича Чем является на самом деле конфликт Базарова и Павла Петровича Кирсанова? Вечным спором поколений? Противостоянием сторонников разных политических взглядов? Катастрофическим разногласием между прогрессом и стабильностью, граничащей с застоем? Отнесем споры, переросшие впоследствии в дуэль, к одной из категорий, и сюжет станет плоским, потеряет остроту. В то же время произведение Тургенева, в котором проблема была поднята впервые в истории отечественной литературы, актуально до сих пор. И сегодня требуют перемен и […]
Образ Базарова (сочинение) Внутренний мир Базарова и его внешние проявления. Тургенев рисует развернутый портрет героя при первом появлении. Но странное дело! Читатель почти сразу забывает отдельные черты лица и вряд ли готов их описать через две страницы. В памяти остается общий абрис – автор представляет лицо героя отталкивающе-некрасивым, бесцветным по краскам и вызывающе-неправильным по скульптурной лепке. Но тут же отделяет черты лица от их подкупающего выражения («Оживлялось спокойной улыбкой и выражало самоуверенность и […]
Базаров и Одинцова в романе «Отцы и дети» Взаимоотношения Евгения Базарова и Анны Сергеевны Одинцовой, героев романа И.С. Тургенева «Отцы и дети», не сложились по множеству причин. Материалист и нигилист базаров отрицает не только искусство, красоту природы, но и любовь как человеческое чувство.Признавая физиологические отношения мужчины и женщины, он считает, что любовь «это все романтизм, чепуха, гниль, художество». Поэтому и Одинцову он вначале оценивает только с точки зрения ее внешних данных. «Этакое богатое тело! Хоть сейчас в анатомический театр», […]
Болезнь и смерть Базарова Роман «Отцы и дети» был создан в крайне сложный и конфликтный период. На шестидесятые годы девятнадцатого века пришлось сразу несколько революций: распространение материалистических взглядов, демократизация общества. Невозможность вернуться к прошлому и неопределённость будущего стали причиной и идейного, ценностного кризиса. Позиционирование этого романа как на «остросоциального», свойственное советскому литературоведению, влияет и на сегодняшних читателей. Разумеется, этот аспект необходимо […]

сочинение по литературе на Сочиняшка.Ру

Время создания

Работа над романом

Тургенев жил в эпоху, когда сталкивались не только мнения отцов и детей, но и политические мировоззрения двух лагерей: дворянство постепенно сдавало свои позиции молодой идеологии «новых людей». Размышляя над такими глобальными изменениями в обществе, Тургенев, будучи в Англии, начинает свою большую повесть. Со временем он понимает, что наиболее подходящий жанр, через который он сможет сказать всё необходимое, — роман.

Работу можно разделить на этапы:

обдумывание плана сюжета;
определение списка действующих лиц;
выделение главного героя, благодаря которому читатели знакомятся с философией нигилизма.

В 1860 году начинается работа над ним. Замысел обрастает сюжетом, необходимыми подробностями, и уже в Париже Иван Сергеевич серьёзно принимается за написание текста.

К весне 1861 года готова половина романа. На чужбине Тургеневу сложно собраться с мыслями, и он принимает решение вернуться в Россию, где спустя 2 месяца роман оказывается законченным. Ещё 3 месяца создателю понадобилось, чтобы внести изменения. На этом этапе с содержанием романа были ознакомлены только друзья писателя, которые и делали некоторые поправки.

В 1862 году (точные даты неизвестны) в журнале «Русский вестник» впервые представлено общественности великое произведение, правда, несколькими частями. К осени этого же года Тургенев готовит отдельное издание своего творения, которое хочет посвятить старинному другу Виссариону Белинскому. В новой редакции образ Евгения Базарова немного сглажен, что делает его более привлекательным для читателей.

Этапы работы

Публикация

Изначально «Отцы и дети» стали доступны в формате издания «Русский вестник» в 1862 году, в марте. Опасения подтвердились, новый образ вызвал настоящую бурю среди литераторов. Критики обсуждали роман, его разбирали по идейному содержанию. Нестандартный образ ярко отрицал все привычное и отразил новое нигилистическое движение.

После подачи в вестнике, автор немного сменил текст в 1862 году, осенью, он сгладил определенные резкие черты Базарова. Так он стал еще более привлекательным. Были и другие небольшие коррективы, которые подготовили труд к публикации в отдельном формате. После редакции роман вышел в 1862 году. Отчасти на взгляды автора повлиял В. Г. Белинский, по этой причине титульное пространство было отведено для его посвящения.

Именно в 1862 году, в сентябре вышло первое полноценное издание, которое далее не подвергалось изменениям.

Роман является действительно уникальным, он описал в большей мере одну семью, однако отразил всю общественность в плане политической и общественной жизни страны.

Образ главного героя

Какова творческая история романа Тургенева «Отцы и дети»?

Какова творческая история романа И.С. Тургенева «Отцы и дети»?

Творческая история романа И.С. Тургенева знает три основные его редакции. Первая редакция создавалась с сентября 1860 г., когда авторский замысел получил форму плана, разработанного «до мельчайших подробностей», до лета 1861 г., отмеченного завершением работы и написанием «блаженного последнего слова».

Тургенев придает своему новому произведению особенное значение: ведь он впервые выводит на историческую сцену «русского Инсарова».

Вторая редакция создавалась в ту пору, когда автор находился в Париже, а рукопись, посланная в журнал «Русский вестник», оказалась в руках издателя Каткова. Катков оказался весьма недовольным подходом Тургенева к ответственной теме: вместо развенчания разночинца-демократа, на что рассчитывал издатель, в романе явно ощущался его апофеоз. Катков оказывает сильный нажим на писателя и добивается снятия черт, возвышающих центральный образ. С сентября 1861 по январь 1862 г. Тургенев вынужден заниматься «перепахиванием» своей книги и идти на определенные уступки настойчивому издателю. Письмо автора Достоевскому полно предчувствия беды: «Бранить будут сильно, но это надо переждать, как летний дождик». В журнале роман печатается в достаточно искаженном виде. Предвидение Тургенева оправдывается; его критикуют и справа (за «возвеличение» героя-разночинца), и слева (за «искажение» облика демократа). Правка рукописи под прессом Каткова резко снижает положительную характеристику Базарова, и автор позже будет выражать глубокое сожаление, что не протестовал против «урезываний» текста. Писатель с изумлением рассматривает свое детище, появившееся в журнале. Единственным утешением оказываются для него отзывы А.Н. Майкова и Ф.М. Достоевского, которые, по словам Тургенева, гладят его по головке и говорят ему: «Хорошо, братец, ставим тебе 4».

Третья редакция возникла в ту пору, когда с февраля по сентябрь 1862 г. писатель готовил отдельное издание романа и высвободился из тисков Каткова. Он пытается восстановить прежний текст, снимает штрихи, порочащие Базарова (часть таких деталей, однако, осталась в тексте), усиливает критику «отцов». Серьезным новшеством становится посвящение романа памяти Белинского: это был важный ответ друзьям и недругам, указание на демократическую направленность романа, свидетельство о раздумьях автора о людях типа Белинского, отдельные черты которых отразились в образе центрального героя. Снимает Тургенев и эпиграф к роману, содержавшийся в рукописи и представлявший собою диалог «молодого человека» и «человека средних лет», ибо этот спор о содержании и силе отцов и детей казался слишком прямолинейной и не вполне точной их характеристикой. В письме к А.И. Герцену, объясняя свой замысел, Тургенев писал: «…при сочинении Базарова я не только не сердился на него, но чувствовал к нему „влеченье, род недуга” <�…> Еще бы он не подавил собою „человека с душистыми усами” и других! Это – торжество демократизма над аристократией. <�…> я не чувствую себя виновным перед Базаровым <�…>, сделать его волком и все-таки оправдать его, это было трудно…’». Признания эти многое объясняют в творческих намерениях автора.

Здесь искали:

творческая история романа отцы и дети
какова творческая история романа отцы и дети
творческая история романа отцы и дети кратко

Автор: И. С. Тургенев
Произведение: Отцы и дети
Это сочинение списано 230 900 раз

Посмотрите эти сочинения

Базаров и Павел Петрович (сочинение) Споры Базарова и Павла Петровича представляют социальную сторону конфликта в романе Тургенева «Отцы и дети». Здесь сталкиваются не просто разные взгляды представителей двух поколений, но и две принципиально разные политические точки зрения. Базаров и Павел Петрович оказываются по разные стороны баррикад в соответствии со всеми параметрами. Базаров – разночинец, выходец из бедной семьи, вынужденный самостоятельно пробивать себе дорогу в жизни. Павел Петрович – потомственный дворянин, хранитель семейных уз и […]
Трагедия Базарова (сочинение) Образ Базарова противоречив и сложен, его раздирают сомнения, он переживает душевные травмы, в первую очередь из‑за того, что отвергает естественное начало. Теория жизни Базарова, этого крайне практичного человека, медика и нигилиста, была очень проста. В жизни нет любви – это физиологическая потребность, нет красоты – это всего лишь сочетание свойств организма, нет поэзии – она не нужна. Для Базарова не существовало авторитетов, он и веско доказывал свою точку зрения до тех пор, пока жизнь не переубедила его. […]
Образ Наташи Ростовой (сочинение) Толстой в своем романе «Война и мир» представляет нам много разных героев. Он рассказывает нам об их жизни, об отношениях между ними. Уже почти с первых страниц романа можно понять, что из всех героев и героинь Наташа Ростова является любимой героиней писателя. Кто такая Наташа Ростова, когда Марья Болконская попросила Пьера Безухова рассказать о Наташе, он ответил: «Я не знаю, как отвечать на ваш вопрос. Я решительно не знаю, что это за девушка; я никак не могу анализировать ее. Она обворожительна. А отчего, […]
Женские образы в романе «Отцы и дети» (сочинение) Самыми выдающимися женскими фигурами в романе Тургенева «Отцы и дети» являются Одинцова Анна Сергеевна, Фенечка и Кукшина. Эти три образа до крайности непохожи друг на друга, но тем не менее мы попытаемся их сравнить. Тургенев очень уважительно относился к женщинам, возможно, поэтому их образы подробно и ярко описаны в романе. Этих дам объединяет знакомство с Базаровым. Каждая из их внесла свою лепту в изменение его мировоззрения. Самую значительную роль сыграла Анна Сергеевна Одинцова. Именно ей было суждено […]
Анализ эпизода «Смерть Базарова». Споры в критике вокруг романа «Отцы и дети». Каждый писатель, создавая свое произведение, будь то фантастическая новелла или многотомный роман, несет ответственность за судьбы героев. Автор старается не просто рассказать о жизни человека, изобразив наиболее яркие ее моменты, но и показать, как сформировался характер его героя, в каких условиях развивался, какие особенности психологии и мировоззрения того или иного персонажа привели к счастливой либо трагичной развязке. Финал любого произведения, в котором автор проводит своеобразную черту под определенным […]
Характеристика героев «Отцы и дети» (таблица) Евгений Базаров Анна Одинцова Павел Кирсанов Николай Кирсанов Внешность Продолговатое лицо, широкий лоб, огромные зеленоватые глаза, нос, плоский сверху и заостренный снизу. Русые длинные волосы, бакенбарды песочного цвета, самоуверенная улыбка на тонких губах. Обнаженные красные руки Благородная осанка, стройный стан, высокий рост, красивые покатые плечи. Светлые глаза, блестящие волосы, чуть заметная улыбка. 28 лет Среднего роста, породистый, лет 45. Модный, по-юношески стройный и изящный. […]
Смерть Базарова — итог его жизненного пути Роман И.С. Тургенева «Отцы и дети» заканчивается смертью главного героя. Почему? Тургенев чувствовал что-то новое, видел новых людей, но не мог себе представить, как они будут действовать. Базаров умирает совсем молодым, не успев приступить ни к какой деятельности. Своей смертью он как бы искупает односторонность своих взглядов, которую не принимает автор. Умирая, главный герой не изменил ни своему сарказму, ни своей прямоте, но стал более мягким, более добрым, и говорит по-другому, даже романтично, что […]
Конфликт теории и жизни в романе Тургенева «Отцы и дети» Роман И. С. Тургенева «Отцы и дети» содержит в себе большое количество конфликтов в целом. К ним относятся любовный конфликт, столкновение мировоззрений двух поколений, социальный конфликт и внутренний конфликт главного героя. Базаров – главный герой романа «Отцы и дети» – удивительно яркая фигура, персонаж, в котором автор задумывал показать все молодое поколение того времени. Не следует забывать, что это произведение не просто описание событий того времени, но и глубоко прочувствованные вполне реальные […]
Сравнительная характеристика Базарова и Кирсанова в таблице Базаров Е. В. Кирсанов П. П. Внешний вид Высокий молодой человек с длинными волосами. Одежда бедная, неопрятная. Не уделяет внимания собственной внешности. Красивый мужчина средних лет. Аристократическая, «породистая» внешность. Тщательно следит за собой, одевается модно и дорого. Происхождение Отец – военный лекарь, небогатая простая семья. Дворянин, сын генерала. В молодости вел шумную столичную жизнь, строил военную карьеру. Образование Очень образованный человек. […]
Анализ эпизода смерти Базарова в романе Тургенева «Отцы и дети» В февральской книжке «Русского вестника» появляется роман Tургенева «Отцы и дети». Роман этот, очевидно, составляет вопрос… обращается к молодому поколению и громко задает ему вопрос: «Что вы за люди?» Таков настоящий смысл романа. Д. И. Писарев, Реалисты Евгений Базаров, по свидетельствам писем И. С. Тургенева к друзьям, «самая симпатичная из моих фигур», «это мое любимое детище… на которого я потратил все находящиеся в моем расположении краски». «Этот умница, этот герой» предстает перед читателем натурой […]
Идеологическая дуэль Базарова и Кирсанова Испытание дуэлью. Базаров и его друг снова проезжает по тому же кругу: Марьино – Никольское – родительский дом. Ситуация внешне почти буквально воспроизводит ту, что в первый приезд. Аркадий наслаждается летним отдыхом и, едва найдя предлог, возвращается в Никольское, к Кате. Базаров продолжает естественнонаучные опыты. Правда, на этот раз автор выражается по-другому: «на него нашла лихорадка работы». Новый Базаров отказался от напряженных идеологических споров с Павлом Петровичем. Лишь изредка бросает достаточно […]
Письмо Базарова к Одинцовой Уважаемая Анна Сергеевна! Позвольте обратиться к вам лично и высказать свои мысли на бумаге, так как произнести некоторые слова вслух для меня является непреодолимой проблемой. Понять меня очень трудно, но надеюсь, что это письмо немного прояснит мое отношение к вам. До знакомства с вами, я был противником культуры, морально-нравственных ценностей, человеческих чувств. Но многочисленные жизненные испытания заставили меня по-другому взглянуть на окружающий мир и переоценить свои жизненные принципы. Впервые я […]
Поколение «отцов» в романе Тургенева «Отцы и дети» По поводу идейного содержания романа «Отцы и дети» Тургенев писал: «Вся моя повесть направлена против дворянства как передового класса. Вглядитесь в лица Николая Петровича, Павла Петровича, Аркадия. Сладость и вялость или ограниченность. Эстетическое чувство заставило меня взять именно хороших представителей дворянства, чтобы тем вернее доказать мою тему: если сливки плохи, что же молоко?.. Они лучшие из дворян – и именно потому выбраны мною, чтобы доказать их несостоятельность». Павел Петрович Кирсанов […]
Дуэль Базарова и Павла Петровича Кирсанова в романе Тургенева «Отцы и дети» Испытание дуэлью. Пожалуй, нет более спорной и интересной сцены в романе И.С.Тургенева «Отцы и дети», чем дуэль между нигилистом Базаровым и англоманом (фактически английским денди) Павлом Кирсановым. Сам факт дуэли между этими двумя мужчинами — явление одиозно, которого быть не может, потому что не может быть никогда! Ведь дуэль, это борьба двух равных по происхождению. Базаров и Кирсанов люди разных сословий. Они никак не относятся к одному, общему слою. И если Базарову откровенно наплевать на все эти […]
Сравнительная характеристика Николая и Павла Кирсановых (таблица) Кирсанов Н. П. Кирсанов П. П. Внешний вид Невысокий мужчина чуть за сорок. После давнего перелома ноги прихрамывает. Черты лица приятные, выражение грустное. Красивый ухоженный мужчина средних лет. Одевается щеголевато, на английский манер. Легкость в движениях выдает человека спортивного. Семейное положение Вдовец более 10 лет, был очень счастлив в браке. Есть молодая любовница Фенечка. Двое сыновей: Аркадий и шестимесячный Митя. Холостяк. В прошлом пользовался успехом у женщин. После […]
Базаров и родители (сочинение) Возможны два взаимоисключающих утверждения: “Несмотря на внешнюю чёрствость и даже грубость Базарова в обращении с родителями, он нежно любит их” (Г.Бялый) и “Разве не проявляется в отношении Базарова к родителям та душевная чёрствость, которая не может быть оправдана”. Однако в диалоге Базарова и Аркадия точки над i расставлены: “— Так видишь, какие у меня родители. Народ не строгий. — Ты их любишь, Евгений? — Люблю, Аркадий!” Здесь стоит вспомнить и сцену смерти Базарова, и его последний разговор с […]
Сравнительная характеристика Базарова и Кирсанова Павла Петровича Чем является на самом деле конфликт Базарова и Павла Петровича Кирсанова? Вечным спором поколений? Противостоянием сторонников разных политических взглядов? Катастрофическим разногласием между прогрессом и стабильностью, граничащей с застоем? Отнесем споры, переросшие впоследствии в дуэль, к одной из категорий, и сюжет станет плоским, потеряет остроту. В то же время произведение Тургенева, в котором проблема была поднята впервые в истории отечественной литературы, актуально до сих пор. И сегодня требуют перемен и […]
Образ Базарова (сочинение) Внутренний мир Базарова и его внешние проявления. Тургенев рисует развернутый портрет героя при первом появлении. Но странное дело! Читатель почти сразу забывает отдельные черты лица и вряд ли готов их описать через две страницы. В памяти остается общий абрис – автор представляет лицо героя отталкивающе-некрасивым, бесцветным по краскам и вызывающе-неправильным по скульптурной лепке. Но тут же отделяет черты лица от их подкупающего выражения («Оживлялось спокойной улыбкой и выражало самоуверенность и […]
Базаров и Одинцова в романе «Отцы и дети» Взаимоотношения Евгения Базарова и Анны Сергеевны Одинцовой, героев романа И.С. Тургенева «Отцы и дети», не сложились по множеству причин. Материалист и нигилист базаров отрицает не только искусство, красоту природы, но и любовь как человеческое чувство.Признавая физиологические отношения мужчины и женщины, он считает, что любовь «это все романтизм, чепуха, гниль, художество». Поэтому и Одинцову он вначале оценивает только с точки зрения ее внешних данных. «Этакое богатое тело! Хоть сейчас в анатомический театр», […]
Болезнь и смерть Базарова Роман «Отцы и дети» был создан в крайне сложный и конфликтный период. На шестидесятые годы девятнадцатого века пришлось сразу несколько революций: распространение материалистических взглядов, демократизация общества. Невозможность вернуться к прошлому и неопределённость будущего стали причиной и идейного, ценностного кризиса. Позиционирование этого романа как на «остросоциального», свойственное советскому литературоведению, влияет и на сегодняшних читателей. Разумеется, этот аспект необходимо […]

Краткая история создания романа «Отцы и дети»

Автор Admin На чтение 4 мин Опубликовано 13.03.2020 Обновлено 13.03.2020

Роман Ивана Сергеевича Тургенева «Отцы и дети» — одно из самых известных произведений как в творчестве самого писателя, так и в целом в русской литературе 19 века. Образ главного героя — это не просто лицо, говорящее от автора и смело высмеивающее пороки современного общества, но и попытка писателя серьезно поговорить с современниками о проблемах, которые могут привести к серьезным последствиям.

Замысел романа

Тургенев во время своей поездки в Англию встретился с юношей, имевшим профессию доктора. Общение с этим молодым человеком сильно вдохновило писателя. Он задумался о пороках общества в целом, а особенно об обстановке дел на его родине. Позже, расшифровывая замысел романа, в дневниковых записях он фиксирует такую мысль: «Если сливки так плохи, то каково же молоко». Речь идет о том слое общества, которое считается высшим кругом, привилегированным, имеющим особые права и возможности и считающем, что такое положение освобождает его от исполнение многих общечеловеческих обязанностей, но наделяет возможностями, недоступными другим.

Этот молодой врач в разговор с Иваном Сергеевичем запомнился ему не только благородной профессией и свежестью лица, а также смелой точкой зрения на окружающий мир. Причем, интересна не только позиция юноши, но и умение грамотно ее высказать, подкрепить аргументами и фактами из реальности. Тогда после путешествия по железной дороге на остров Уайт, Тургенев и принимает решение запечатлеть все эти мысли в прозаической форме.

Изначально Иван Сергеевич видит произведение в виде небольшой рассказа или повести. Он не хочет наполнять историю большим количеством действующих лиц, основная цель — представить философию главного героя, совпадающее с его личной. Тургенев одним из первых русский писателей заговорил на страницах своих произведений о смене поколений и о том, что порой это, действительно, серьезные изменения, которые могут изменить общество в любую сторону — как положительно, так и отрицательно.

Написание романа

Произведение Тургенев пишет в другой европейской стране. Больше половины романа Иван Сергеевич создает в Париже, все это время он не стремится вернуться на родину, там, в России, недостаточно свободная атмосфера, чтобы написать такой актуальный и смелый роман. Работа над «Отцами и детьми» быстро и сильно увлекает писателя, удачное начало и скорое продвижение процесса создает у Тургенева впечатление, что роман буде написан за очень короткий срок.

Однако, после первой половины романа, Иван Сергеевич решает вернуться домой. Ему все же не хватает живых лиц и ощущений того, о чем он пишет. Он понимает, что за границей дописать роман «Отцы и дети» не сможет. Тургенев едет в Россию, чтобы посмотреть «сливок общества» вживую, а получает отмену крепостного права. Так совпадает, что вскоре, после возвращения из Парижа в Россию Тургенева, царь принимает решение отменить кабалу длиною в жизнь для крестьян.

Последние главы писатель пишет в родном селе, в нем теплится надежда, что проведенная реформа сможет полностью изменить политическое и общественное развитие страны. Ему кажется, что «Отцы и дети» остерегают от того, что настичь Россию не сможет.

Публикации и редакции

Как и следовало ожидать, смелый и никого не боящийся, резкий Евгений Базаров сразу привлекает внимание. И конечно, цензоры советуют смягчить это лицо, сделать его менее заметным и воинствующим.

Первая публикация романа состоялась в 1862 году в литературной редакции «Русский вестник». Журнал позволяет оставить произведение в том варианте, который приносит автор. Но получив очень много критики от литературоведов, писателей-современников и читателей, автор «Отцов и детей» все же решает взяться за переработку образа Базарова.

В этом же году, осенью, роман снова выходит в свет. Теперь главный герой не просто нигилист и критик всего окружающего, он имеет некоторые привлекательные черты характера, у него есть шанс получить симпатии от читателей, что и происходит. Виссарион Белинский, имевший большой вес в русской литературе и значительное влияние на формирование взглядов Тургенева, высоко оценивает труд Ивана Сергеевича. Возможно, именно благодаря покровительству Белинского, роман получает путь в литературу и должное внимание — его читают и обсуждают.

История создания романа «Отцы и дети» Тургенева от замысла до публикации: интересные факты

Роман «Отцы и дети».
Первая страница
автографа

Роман «Отцы и дети» — одно из самых известных произведений И. С. Тургенева наряду с рассказом «Муму», повестью «Ася», романом «Дворянское гнездо» и т.д.

По сравнению с другими романами, знаменитый роман «Отцы и дети» был написан Тургеневым достаточно быстро. Вся работа от замысла до первой публикации заняла менее 2 лет.

Ниже представлены этапы истории создания романа «Отцы и дети»: история написания и публикации, интересные факты о работе над романом и т.д.

Смотрите:
— Краткое содержание романа
— Все материалы по роману «Отцы и дети»

История создания романа «Отцы и дети» Тургенева от замысла до публикации: интересные факты о произведении

Замысел романа (август 1860 г.)

Замысел романа «Отцы и дети» появился у Тургенева в 1860 г. во время пребывания в Вентноре на острове Уайт (Англия):

«…Я брал морские ванны в Вентноре, маленьком городке на острове Уайте,- дело было в августе месяце 1860 года,- когда мне пришла в голову первая мысль «Отцов и детей»…» (И. С. Тургенев, «По поводу ‘Отцов и детей'»)

На начальном этапе Тургенев называет свое новое сочинение «большой повестью»:

«…Я начал понемногу работать; задумал новую большую повесть — что-то выдет?..» (письмо И. С. Тургенева к графине Е. Е. Ламберт, 6 (18) августа 1860 г.)

По словам самого Тургенева, прототипом Базарова стал молодой провинциальный врач:

«…Точно то же произошло и с «Отцами и детьми»; в основание главной фигуры, Базарова, легла одна поразившая меня личность молодого провинциального врача. (Он умер незадолго до 1860 года.) В этом замечательном человеке воплотилось — на мои глаза — то едва народившееся, еще бродившее начало, которое потом получило название нигилизма…» (И. С. Тургенев, «По поводу ‘Отцов и детей'»)

По воспоминаниям Н. А. Островской, приятельницы Тургенев, у персонажа Базарова имелось два прототипа. Одним из прототипов стал доктор, от которого писатель взял в основном внешность. Вторым и главным прототипом стал мужчина, сосланный в Сибирь, которого писатель встретил на железной дороге:

«В Базарове есть черты двоих людей, — одного медика… (Ну, да на того он похож больше внешностью. Да и медик этот побаловался, побаловался и кончил тем, что все бросил и стал заниматься одной медициной.) Главный материал мне дал один человек, который теперь сослан в Сибирь. Я встретился с ним на железной дороге, благодаря случаю я мог узнать его. Наш поезд от снежных заносов должен был простоять сутки на одной маленькой станции. Мы уж и дорогой с ним разговаривали, и он меня заинтересовал, а тут пришлось с ним ночевать вместе в каком-то маленьком чуланчике на станции. Спать было неудобно, мы проговорили всю ночь.

— А знал он, кто вы? — спросила я.

— Не знаю, вероятно, знал, но это его не стесняло.

Он не считал нужным скрываться ни перед кем. И не рисовался он нисколько, он был вполне совершенно прост.

К утру нам захотелось спать. В комнате был диван и стул.

Он предлагает мне лечь на диване. Я начал было церемониться. «Да вы не церемоньтесь. Вы на стуле не заснете, а я могу заснуть, как и когда хочу!» Я усомнился. Он говорит: «Это дело выдержки и воли. Вот увидите, через пять минут я буду спать». Сел на стул, сложил руки на груди, закрыл глаза и действительно через несколько минут заснул. Он, говорят, в Сибири имеет большое влияние на ссыльных. Рассказывали мне об нем вот какую штуку: там, куда его сослали, зачем-то нужно было вырыть и перенести на другое место какое-то большое дерево. Он сказал, что может сделать это один. Ему не поверили; он перенес, надорвался и долго болел. Будто бы подобными выходками он главным образом и приобрел влияние.» («И. С. Тургенев в воспоминаниях современников в двух томах», том 2, 1983 г., глава «H. А. Островская. Из воспоминаний о Тургеневе»)

Начало работы (Париж, осень 1860 г.)

Осенью 1860 г., приехав в Париж, Тургенев составляет план «повести» и принимается за написание текста:

«…Я нанял квартиру… и поселился там с моей дочкой и прекраснейшей англичанкой-старушкой… Намерен работать изо всех сил. План моей новой повести готов до малейших подробностей — и я жажду за нее приняться. Что-то выйдет — не знаю, но Боткин, который находится здесь… весьма одобряет мысль, которая положена в основание. Хотелось бы кончить эту штуку к весне, к апрелю месяцу, и самому привезти ее в Россию…» (письмо И. С. Тургенева к П. В. Анненкову, 30 сентября (12 октября) 1860 г., Париж)

В течение зимы в Париже Тургенев пишет первые главы произведения. К весне 1861 г. он дописывает первую половину романа:

«…в течение зимы я написал первые главы..» (И. С. Тургенев, «По поводу ‘Отцов и детей'»)

«…В Париже не работается, и вся штука застряла на половине…» (письмо И. С. Тургенева к Л. Н. Толстому, 14 (26) марта 1861 г, Париж)

Завершение работы (июль 1861 г., село Спасское)

Приехав в Россию, Тургенев заканчивает свой роман в июле 1861 г.:

«…окончил повесть уже в России, в деревне, в июле месяце…» (И. С. Тургенев, «По поводу ‘Отцов и детей'»)

«…Мой труд окончен наконец. 20 июля написал я блаженное последнее слово. Работал я усердно, долго, добросовестно: вышла длинная вещь… Цель я, кажется, поставил себе верно, а попал ли в нее — бог знает…» (письмо И. С. Тургенева к П. В. Анненкову, 6(18) августа 1861 г., село Спасское)

Внесение правок (осень-зима 1861 г.)

В сентябре 1861 г. Тургенев приезжает в Париж, где читает свой роман друзьям — В. П. Боткину и др.:

«…Осенью я прочел ее некоторым приятелям, кое-что исправил, дополнил…» (И. С. Тургенев, «По поводу ‘Отцов и детей'»)

По просьбе Тургенева его друг П. В. Анненков читает рукопись романа и присылает тому свои замечания в Париж. На основе этого детального отзыва Тургенев вносит исправления в текст:

«…Со всеми замечаниями Вашими я вполне согласен… и с завтрашнего дня принимаюсь за исправления и переделки, которые примут, вероятно, довольно большие размеры…» (письмо И. С. Тургенева П. В. Анненкову, 1(13) октября 1861 г., Париж)

В то же время Тургенев вносит и свои собственные правки, а также правки Каткова — редактора «Русского вестника», в котором должен печататься роман. Работа с исправлениями занимает три с половиной месяца.

Публикация в «Русском вестнике» (март 1862 г.)

Наконец в марте 1862 г. роман «Отцы и дети» выходит в свет в журнале «Русский вестник»:

«…и в марте 1862 года «Отцы и дети» явились в «Русском вестнике»…» (И. С. Тургенев, «По поводу ‘Отцов и детей'»)

Отдельное издание романа «Отцы и дети» (сентябрь 1862 г.)

После публикации в журнале «Русский вестник» Тургенев готовит «Отцы и дети» к отдельному изданию.

Для этого писатель снова редактирует текст романа, в том числе убирает некоторые неприглядные черты Базарова. В результате образ Базарова становится менее отталкивающим, чем он выглядел в «Русском вестнике».

В сентябре 1862 года отдельное издание «Отцы о детей» выходит в свет. Тургенев посвящает его критику Белинскому. После этого роман больше не редактируется.

Это были основные этапы истории создания романа «Отцы и дети» Тургенева от замысла до публикации, интересные факты из истории написания романа и т.д.

История создания романа И. С. Тургенева «Отцы и дети», образ Базарова, 10 класс

В августе 1860 года И. С. Тургенев находился в Вентноре, приморском городке в Англии. Там ему и пришла в голову идея написать «Отцы и дети». Тургенев писал графине Ламберт, что решил взяться за новую большую повесть. Осенью автор едет в Париж. В сентябре Тургенев написал Анненкову, что окончательно составил план и хочет всерьёз взяться за написание произведения. Однако в результате пишет не спеша, работа продвигается медленно. Тургенев не уверен в хорошем результате. Но приободрённый мнением Боткина, он надеется закончить «эту штуку» уже в апреле следующего года.

Ближе к началу зимы писатель собрал силы и активно продолжил работу. Буквально через три недели уже была готова треть книги. В своих письмах Тургенев каждый раз просил в подробностях сообщать ему об общественной жизни России. Всё это происходило незадолго до отмены крепостного права. Чтобы быть в курсе всех проблем, писатель решает вернуться в Россию. Автор увлечён романом, но при этом боится, что его работу не примут в демократическом лагере.

Работа была закончена в его любимом Спасском, уже после реформы. 20 июля 1861 года было написано последнее слово. В том же году, осенью, Тургенев возвращается в Париж. Во время встречи с важными для себя людьми, Случевским и Боткиным, Иван Сергеевич зачитывает им свой роман. Услышав замечания, он вносит в роман множественные изменения.

В начале весны 1862 года в журнале «Русского вестника» появляется роман «Отцы и дети». Произведение увидело свет спустя полтора года после рождения идеи.

Стоило роману выйти свет, как возникло оживлённое полемическое обсуждение. Разногласия появились не только среди политических противников, но и среди единомышленников. Статьи возникли во всех журналах и газетах. Образ Базарова оказался необычным, поэтому вызывал споры и не давал покоя.

Споры продолжались и после смерти писателя. Образ Базарова, главного героя, повлиял на самосознание демократии и на её изображение в литературе, а значит Тургеневу удалось создать гениальное произведение.

Отцов и Сыновей »Исторический контекст

19 ^-е Век Россия: краткая история

Иван Тургенев родился в эпоху, характеризующуюся расширением прав и возможностей страны и политическими беспорядками. За шесть лет до его рождения русская армия победила Наполеона в его попытках возглавить французское военное вторжение в страну. Это решительное отрицание Россией угрозы европейского господства способствовало развитию у россиян большого чувства национализма и патриотизма в 19-м, ^-м,-м веках.Это привело к сильному движению к модернизации, а также повсеместному стремлению к конституционной реформе. Когда в 1825 году скончался наследный царь Александр I, Россия осталась в состоянии смятения и политической нестабильности. Многие были возмущены вступлением Николая I на престол, и группа военных подняла против него восстание в Санкт-Петербурге. Это восстание, известное как восстание декабристов, было вызвано стремлением к либерализации правительства; в частности, установление конституции и федеральной системы.Хотя царь легко подавил само восстание, он не смог примирить растущий разрыв между царским консерватизмом и реформистскими идеалами, которые вдохновляли многих россиян, особенно из хорошо образованного благородного сословия.

В 1855 году сын Николая I, Александр II, взошел на престол как царь, как и его первородство. Унаследовав страну, раздираемую коррупцией и ослабленную войной, он решил посвятить свое правление осуществлению радикальных реформ. Веками Российская империя подпитывалась трудом крепостных.В 1861 году, за два года до того, как Авраам Линкольн издал свою Прокламацию об освобождении, Александр II издал Манифест об освобождении, который освободил миллионы русских крепостных (составляющих более трети населения России) от их феодальных цепей. Манифест предоставил крепостным полные права и статус гражданина. Этот решительный политический шаг вызвал изрядную оппозицию, а эмансипация привела к большим гражданским и экономическим беспорядкам. Однако в действительности освобождение крепостных мало помогло улучшить их положение, поскольку у них не было денег, чтобы купить свою землю и стать экономически независимыми.

Продолжение царя Александра либеральных реформ вызвало волнения в русских на обоих концах политического спектра. Вторая половина 19-го, ^-го,-го века была для России временем поляризации; Возникли противоборствующие интеллектуальные и политические фракции, заявившие о своем стремлении либо к уменьшению, либо к увеличению царской власти. Разные реформы. В городах и университетах интеллектуальная молодежь стала более политически сознательной и вовлеченной. Хотя это было время великого развития и индустриализации, это также время борьбы с идеалами и множественностью.

Во время правления Александра II возникли различные интеллектуальные движения. Славянофилы, разочарованные вестернизацией российского общества, желали возвращения Родины к определяющим ценностям и религиозности ее прежней истории. С другой стороны, народники, черпая вдохновение в трудах Маркса, желали радикальных реформ, которые привели бы к созданию социалистического государства. Со своими популистскими идеалами и предложениями радикальных реформ становится прямо на сторону молодого нигилистического движения.Нигилизм — это слово, популяризируемое Тургеневым, которое используется для выражения мировоззрения, призывающего к отрицанию всех традиционных ценностей и верований и настаивающего на том, что все существование лишено смысла или ценности. Как выразился Базаров в « отцов и сыновей », движение призывало к разрушению всех авторитетов и традиций, чтобы можно было начать настоящую радикальную реформу.

Русская литература в мире: отцы и дети

История создания

Тургенев впервые задумал о создании нового произведения, описывающего действительность, когда он был на острове Уайт в Англии.Там он задумал большую историю, героем которой должен стать молодой врач. Прототип Базарова принадлежит молодому врачу, с которым Тургенев познакомился, путешествуя поездом. В нем он увидел истоки нигилизма, который в то время только зарождался. Это поразило Ивана Сергеевича. Его просто очаровали взгляды этого молодого человека.

Тургенев быстро спланировал рассказ и начал работать над ним прямо в Париже, куда он приехал с дочерью в 1860 году. Иван Сергеевич начал писать зимой, но к весне его настиг творческий кризис и работа над рассказом прекратился.По словам самого автора, ему было трудно продолжать работу из-за постоянного присутствия в Париже.

Итак, он вернулся в Россию и к 1861 году закончил писать роман. Последние главы Иван Сергеевич писал в родном Спасском селе. Но Тургенев не переставал работать. Вернувшись в Париж, он прочитал ее своим друзьям — Боткину и Случевскому. Выслушав их мнения, он поправил текст будущего романа. Однако на этом работа не закончилась.Следующим шагом была отправка черновика Анненкову в Россию. Оттуда были сделаны дополнения и комментарии, и Тургенев снова поправил текст. Он очень сомневался в успехе работы, поэтому в одном из писем оставил следующую строку:

«Не знаю, насколько это будет успешно. «Современник», наверное, осыпит меня презрением к Базарову — и не поверит, что все время, пока я писал, я испытывал к нему невольное влечение… »

Памятник Тургеневу в Москве

Хотя читатели не «осыпали его презрением», как только роман был опубликован, общественное обсуждение не заставило себя ждать.Журналы и газеты публиковали различные статьи и обзоры критиков, в каждой беседе обсуждались новые работы Тургенева. Настоящая борьба мнений зародилась как между политическими оппонентами, так и среди идейных единомышленников. Людей особенно интересовал образ главного героя — Евгения Базарова. Демократ-материалист, полностью отрицающий и отвергающий благородную культуру. Но этим отрицанием Тургенев показал высокое общечеловеческое содержание этих новых идеалов в процессе их становления.Образ Базарова очень противоречивый. Он волновал умы, бросая им вызов.

После появления романа в «Русском вестнике» Тургенев занялся более тонкой обработкой текста. Он сгладил особо резкие черты характера главного героя, сделал образ Базарова более привлекательным. Споры об этом персонаже продолжались до самой смерти Тургенева. Базаров оказал большое влияние как на самосознание демократии, так и на ее изображение в литературе.

Осенью 1862 года была опубликована отредактированная версия романа. На титульном листе посвящение Виссариону Григорьевичу Белинскому. Тургенев и Белинский были очень близкими друзьями, и благодаря влиянию Виссариона Григорьевича сформировались некоторые общественные взгляды Ивана Сергеевича.

Роман «Отцы и дети» стал уникальным произведением, отразившим извечное противостояние двух поколений не только внутри одной семьи, но и на уровне общественно-политической жизни целой страны.

Иван Тургенев

Нигилизм + Базаров = Неразлучный дуэт

Для начала давайте немного разберем это слово — «нигилизм». Это мировоззрение — ключевая характеристика главного героя романа.

Нигилизм — это мировоззрение, в котором человек отрицает социальные нормы, порядки и ценности. Можно сказать, что это и философия, и образ жизни человека. Сами нигилисты легко могут быть названы скептиками, критиками, эгоистами и циниками, которые сосредотачиваются только на материальном и физическом.Для них никто и ничто не является указом. Они отрицают саму структуру мира, хранят трезвый ум, не дают воли эмоциям и чувствам.

И Тургенев сумел изобразить в своем романе новое веяние того времени. Нигилизм для И. С. Тургенева был тесно связан с революционерами. Вот каким он хотел показать Базарова.

Главный герой «не принимает ни одного принципа или веры, каким бы уважением ни был окружен этот принцип». «Отрицание» — главное кредо жизни Базарова: он отрицает дворянство, аристократию, старые традиции и патриархальное общество.Ничего из политической стороны жизни Базаров не принимал. Он считал, что для развития общества необходимо «расчистить место» и только потом начинать все сначала.

Базаров отрицает не только то, что влияет на социальную систему, но и вещи вокруг него, издревле заимствованные для истинного счастья каждого человека. Базаров не верит в любовь, он смотрит на женщин только с медико-биологической точки зрения — просто на организм. Даже природа не вдохновляет героя, как другие.Она не успокаивает, не приносит счастья своими взглядами. Для Базарова природа — всего лишь мастерская, которая не может принести морального удовлетворения. Только наука, только учеба.

Главный герой отрицает искусство, считая, что «Рафаэль не стоит ни копейки», что «порядочный химик» в несколько раз лучше любого произведения искусства.

Тургенев в романе дважды проводит героя через одни и те же места. Писатель показывает, как меняются взгляды Евгения Базарова, как жизненные испытания делают несостоятельной теорию героя.Сама реальная жизнь разрушает позицию Базарова. Он меняется. Герой, в прошлом совершенно не понимавший такого понятия, как «любовь», находит в себе романтические черты и влюбляется в Анну Одинцову. Новый персонаж русского романа проходит испытание любовью, в результате которого теория нигилиста потерпела крах.

Смерть для Базарова особенно трудна и неожиданна, потому что нигилизм лишает его всякого утешения. Он не может с гордостью сказать, что ему что-то удалось.Он не оставляет учеников и последователей, которые могли бы сохранить память о нем. Он не верит в Бога и даже не может жаловаться на судьбу (потому что судьба — это тоже понятие из романтического лексикона).

Автор прямо не излагает свою позицию по спору между традицией и новаторством. Однако тот факт, что он намеренно устраивает для своего героя испытания, в ходе которых развенчиваются теории нигилизма, предполагает, что он считал нигилистические взгляды бесполезными, что они были фальшивкой.

Иван Тургенев

Как сложна любовь…

Тургенев не проходит мимо романтических тем. Пара Евгения Базарова и Анны Одинцовой — центральная любовная линия романа. Две довольно сложные натуры — нигилистка и женщина с холодным сердцем, которая боится никого впустить в свой спокойный мир. Но как интересно наблюдать за развитием их отношений, полным отрицанием всех чувств и постоянными сомнениями?

Увидев самку впервые, Базаров говорит о ней в своей обычной манере.Он называет ее «провинциальной львицей», что немало в светском мире. В то же время он обращает внимание на ее плечи, «которых он никогда раньше не видел». Это взгляд биолога, но, может быть, это уже была первая искра сочувствия, только в манере Евгения. Однако герой ошибается. За внешностью светской львицы и «богатого тела» скрывается независимая, сильная и умная натура, похожая на Базарова в умении подчинять и привлекать людей.

Отношения Базарова и Одинцовой можно описать поэтапно, как поединок двух сильных, достойных людей.

Все началось с симпатии или взаимного интереса:

«Да, — ответил Базаров, — женщина с мозгом. Что ж, она посмотрела достопримечательности.
«Странный человек, этот доктор! — подумала она, лежа в своей роскошной постели, на кружевных подушках, под легким шелковым одеялом ».
Глава 16

Потом были разные проявления первых чувств. Изменено персонажей:

«Его кровь загорелась, как только он вспомнил о ней; он легко справлялся со своей кровью, но что-то другое владело им, чего он никогда не позволял, над чем он всегда насмехался, что оскорбляло его гордость.
«Между тем Базаров не совсем ошибся. Он захватил воображение Одинцовой; он занимал ее, она много думала о нем. В его отсутствие она не скучала, не ждала его, но его появление сразу ее оживляло; она охотно оставалась с ним наедине и охотно разговаривала с ним, даже когда он злил ее или оскорблял ее вкус, ее изящные привычки. Казалось, она хотела испытать его и попробовать себя на вкус ».
Глава 17

Но в сцене решающего объяснения страстное вынужденное признание Базарова вызывает не ответное чувство, а опасения и даже страх:

«Вы меня неправильно поняли, — торопливо испуганно прошептала она.Казалось, если бы он сделал еще один шаг, она бы закричала »
Глава 18

Одинцова принимает окончательное решение, оставшись одна, глядя в зеркало:

«Или? — вдруг сказала она, остановилась и потрясла кудряшками… Она увидела себя в зеркале; ее голова запрокинута с таинственной полуулыбкой на ее полузакрытых, полуоткрытых глазах и губах, которые, казалось, говорили ей что-то такое, что приводило ее в замешательство… »

Здесь, в Анне Сергеевне, появляется что-то от ее отца, карточного игрока.Она решает многого попросить где-то в голове и использовать это, чтобы решить, что она чувствует. И напоследок быстрый и резкий вывод:

«Нет, — решила она наконец. — Бог его знает, к чему это приведет, не шутите, спокойствие по-прежнему лучшее в мире »
Chapter 18

«Наверное, Базаров был прав, — подумала она, — любопытство и миролюбие, и эгоизм…»
Chapter 26

Сам Евгений продолжает работать после расставания.Ему так и не удалось разрушить преграду, которую он отгородил от всех чувств, и он продолжал убеждать себя в правильности своего действия:

«На мой взгляд, лучше стучать камнями по тротуару, чем позволять женщине завладеть им кончиком пальца. (…) Мужчине некогда заниматься такими мелочами; «мужчина должен быть свирепым, — гласит прекрасная испанская пословица».
Глава 19

Таким образом, сюжет романа представляет собой цепь испытаний и расставаний.Базаров выходит из них победителем, но остается один. И здесь его ждет главное испытание — смерть.

«Я не ожидал, что умру так скоро; это случайность, очень, честно говоря, неприятная ».

Во время последней встречи с Анной Сергеевной Базаров наконец позволяет себе «расслабиться» и проявить некоторый «романтизм»:

«До свидания», — сказал он с внезапной силой, и его глаза вспыхнули последней искрой. «До свидания… Слушай… Я тебя тогда не целовал… Дуй в гаснущую лампу и дай ей погаснуть…»

Последняя фраза выглядит как цитата из романтического романа.

Известна и судьба Анны Сергеевны. В эпилоге Тургенева сообщает нам, что выходит замуж. Человек «своего круга», либеральный лидер, «молодой и холодный как лед». Впрочем, как и она сама. Такой финал завершает образ Одинцовой. Собственное спокойствие и некоторый эгоизм для нее гораздо важнее чувств. Она не хочет никого впускать в свой мир, и идея Базарова о «жизни на всю жизнь» оказывается для Одинцовой опасной, рискованной и потому невозможной.Одинцова не была создана для настоящей страстной любви.

Иван Тургенев

Вопросы:

Расскажите о своих общих впечатлениях от романа!
Кто из персонажей больше всего привлекал ваше внимание на протяжении всего романа?
Одна из главных тем книги — конфликт «отцов и детей». Это актуально и сегодня, или проблема устарела?
Всего в романе рассказывается история четырех пар. Какой из них вам понравился больше всего? Были какие-то невпечатляющие или неинтересные?
Если бы не трагедия в конце романа, могли бы Базаров и Одинцова быть вместе? Достойна ли Одинцова вообще любви?
Как вы относитесь к нигилизму? На чью сторону вы встали бы в споре Павла Кирсанова и Базарова?
Как вы думаете, почему Тургенев «убил» Базарова?
О чем вас задумал роман?
Что можете сказать о семье Базаровых? Евгений любит своих родителей?
Как эта книга реагирует на наследие пушкинского «Евгения Онегина»? Есть ли разница между восприятием шедевра Пушкина отцами и сыновьями? Как вы поняли пистолетную дуэль Евгения Базарова и Павла Кирсанова? Это метафора?
Какой персонаж вам больше всего понравился? Почему?
Какой персонаж вам больше всего не понравился? Почему?
Был ли Базаров лицемером? Почему?
В чем основная идея этого романа?
Вы бы порекомендовали это?

Войта

Эми

Юджон

Расскажите о своих общих впечатлениях от романа!

Я очень хотел прочитать эту книгу, потому что по сравнению с другими книгами из нашей русской литературной серии роман Тургенева наименее известен с чешской точки зрения.Я совсем не был разочарован! «Отцы и дети» была очень удобной для чтения книгой (не слишком длинной), в которой исследовались многочисленные интригующие темы. Основная тема, несомненно, — конфликт между молодым и старшим поколением. Однако, помимо этой важной темы, есть еще много подтем, которые мне показались даже более интересными. Например, важную роль в этой истории сыграла эволюция российского общества на протяжении XIX века.

Крымская война

Как я исследовал, «Отцы и дети» были опубликованы в 1862 году — через семь лет после коронации Александра II, через шесть лет после окончания Крымской войны, через год после отмены крепостного права в России и за пять лет до продажи. Аляски.Очевидно, это была во многом очень прогрессивная и революционная эпоха для Российской империи. В результате молодое поколение россиян также стало радикально прогрессивным. От пушкинского романтизма до острой сатиры Николая Гоголя российское общество достигло стадии тургеневского поколения с конфликтом со старшим поколением. Старые либеральные русские-романтики, чьи манеры основывались на «Евгении Онегине» как на фундаментальном произведении русской литературы XIX века, столкнулись с молодым радикальным поколением, которое стремилось изменить мир любой ценой, включая насилие.Невозможно было определить, в каком направлении пойдет Россия, поскольку поколения не могли понять рассуждения друг друга. Об этом прекрасно сказано в романе Тургенева. В результате этой напряженности поколений вышеупомянутый прогрессивный российский царь Александр II сам стал жертвой растущей радикализации молодых россиян, когда он был убит во время взрыва бомбы в 1881 году. Это было организовано левой террористической организацией. Народная Воля, которая позже помогла сформировать Партию социалистов-революционеров.Александр III, его преемник, ослабил прогрессивные тенденции своего отца и продолжил строить русский абсолютизм, который позже привел к большевистской революции при правлении его сына Николая. Следовательно, «Отцы и дети» можно также понимать как мост между миром пушкинской России и Советского Союза.

Александр II

Поскольку русский народ пережил очень ограниченную либерализацию (в основном связанную с отменой крепостного права), в России сформировалось множество революционных антисистемных групп, требующих других (гораздо более радикальных) изменений.Идеологии этих групп существенно различались, но в целом они были связаны с определенными формами анархизма или нигилизма. Нигилизм, философия, основанная на отрицании всех религиозных и моральных принципов и авторитетов, в убеждении, что жизнь бессмысленна, был одной из главных тем тургеневских «Отцов и детей». Поэтому было очень интересно читать роман не только как художественный рассказ, но и как общее исследование русского общества 1860-х годов. Подобно Гоголю в «Мертвых душах», Тургенев намеренно помещает свой рассказ в вымышленной губернии без названия, чтобы сделать всю метафору более универсальной.В данном случае герои романа представляют не только себя, но и определенные слои российского общества. Эта социальная типичность персонажей — одна из важнейших черт критического реализма, господствовавшего в мировой литературе второй половины XIX века. Читая роман, читатели могут легко познакомиться с биполяризацией России и составить собственное мнение о новых теориях и революционных философиях. Лично мне очень понравилось читать роман, и если вы хотите составить мнение о том, как Россия превратилась из страны Пушкина в страну Ленина, эта книга даст вам объяснение.

Иван Тургенев

Хотя «Отцы и дети» пока не были моей любимой из серии, были фрагменты, которые я нашел по-настоящему захватывающими для чтения, и мое понимание — и, следовательно, удовольствие — улучшилось по мере того, как я узнал больше об историческом контексте.

Мои первоначальные колебания, я думаю, были частично вызваны тем фактом, что нигилизм не имеет большой истории в Британии. Поэтому я находил это временами довольно странным и довольно сложным для восприятия.

Отцы и дети

Хотя иногда мне было немного не по себе в отношении фона, лежащего в основе повествования, книга была интересным взглядом на российское общество середины XIX века.Тургенев хорошо исследует это через сложную — а иногда и сатирическую — характеристику повсюду. И хотя действие книги очень точно происходит в 1859 году и существует в конкретном контексте, в ней рассматриваются универсальные темы, которые существуют до сих пор.

Это комментарий, прежде всего, к конфликту между поколениями, который существует на протяжении всей истории и, вероятно, будет продолжаться. Он также исследует поверхностность людей и их идей, которая присуща любой идее, которая возникает, особенно, возможно, более «крайним» идеям, таким как нигилизм.Таким образом, книга актуальна на сегодняшний день, и ее стоит прочитать, несмотря на весьма специфический контекст, в котором она, кажется, появилась.

Как и сказала Эми, это не была моя любимая книга из серии, но мне понравилось общее содержание книги. Я мог понять, что такое нигилизм, прочитав эту книгу, хотя до этого я ничего о нем не знал.

Действие романа происходит в период стремительных перемен в России в 1860-е годы. В Корее также произошли быстрые структурные изменения в промышленности в 1860-х и 1970-х годах, поэтому можно было прочитать книгу, сравнивая ее с примерами в Корее.

Это казалось обычным и обычным русским романом 1860-х годов. Когда я начал читать эту книгу, я заметил, что в то время в России произошли большие деловые, социальные и исторические изменения, поэтому я был рад, что решил прочитать эту книгу.

Как я уже упоминал в других статьях о русской или чешской литературе, русские книги и история не доминируют на рынке иностранной литературы в Корее. Но благодаря этой книге я больше узнал о русских романах. И это заставило меня гордиться собой.

Нигилизм — совершенно незнакомый идеологический термин для корейцев. Прочитав эту книгу, я обнаружил, что большая часть ее сюжета была исследованием нигилизма. Это стало моей отправной точкой — попытка найти информацию об этом и других идеологиях, которые повлияли на российское общество.

Портрет ученика-нигилиста — Илья Репин

Кто из персонажей больше всего привлекал ваше внимание на протяжении всего романа?

В моем случае это был, конечно, Евгений Базаров, чья (г) эволюция в ходе повествования была наиболее интригующим аспектом романа.Базаров в начале книги очень самоуверен и, по сравнению со своим младшим товарищем Аркадием Кирсановым, кажется очень опытным, мудрым и зрелым. Он никогда не сомневается в своей философии — нигилизме — и пытается жить по его правилам. Хотя он пытается игнорировать собственные эмоции, позже он обнаруживает, что это невозможно, так как он влюбляется в богатую вдову Анну Сергеевну Одинцову. Однако эта попытка отношений терпит неудачу, и Базаров пытается соблазнить невинную Фенечку, молодую мачеху Аркадия.Это приводит к дуэли Базарова с дядей Аркадия Павлом Петровичем Кирсановым, который втайне тоже любит Фенечку. Из-за этого Базаров решает уйти от Кирсановых и возвращается к своим родителям, которых он раньше навещал. Там к Базарову относятся как к ребенку, и в конце концов он умирает от тифа в кругу семьи. Существует глубокий контраст между первоначальной самоуверенностью Базарова, который изначально думал, что нет ничего, от чего он обязательно зависел бы, и окончательной незрелостью его смерти.Это усугубляется тем, что Базаров сам обнаруживает, что нигилизм — это просто абстрактная невозможная философия, которой он не может следовать, потому что все еще любит Одинцову.

Таким образом, мы можем рассматривать Базарова как олицетворение нигилизма, который вначале выглядел очень современным и революционным, но, в конце концов, люди поняли, что они не могут игнорировать свои собственные эмоции и чувства. Базаров становится жертвой собственного лицемерия — сам нигилизм разделяет с ним свою судьбу.

Отцы и дети (чешский)

Думаю, мне больше всего были интересны персонажи Базарова и Анны Одинцовой, хотя я не соглашался с их взглядами на жизнь, как, я полагаю, задумал Тургенев.Анна во многих отношениях кажется замечательной женщиной, способной использовать окружающее ее общество, чтобы обеспечивать себя и свою сестру, сохраняя при этом свою целостность и желания. Она кажется умной и образованной. По крайней мере, внешне она женщина, которой можно восхищаться.

Однако, как и у Базарова, ее интересы почти одержимы, и она не может пройти мимо них. Но она материалистка, а это несовместимо с мировоззрением Базарова. Тем не менее, потому что они оба придерживаются своих взглядов настолько самоуверенно, что ни один из них не может найти счастья, поскольку они фактически заключены в тюрьму своей собственной философии.

Таким образом, я нашел этот анализ персонажей — и философию, которую они воплощают — поразительным, и я подумал, что Тургенев хорошо поработал, сбалансировав сочувствие, которое читатели испытывают к ним, с идеей, что они здесь, чтобы их критиковали.

Отцы и дети

Для меня Базаров был впечатляющей фигурой. Конечно, он мог привлечь мое внимание, потому что он главный герой, но основная причина, по которой я думаю, что он впечатляет, выходит за рамки этого.

Вокруг него разворачивается множество событий, и с того момента, как он влюбился, его сердце и дух были захвачены силой судьбы.Несмотря на то, что он неоднократно сопротивлялся, чтобы выбраться из плена, в конце концов он не смог преодолеть силу судьбы и умер от нее.

Эта книга, рассказывающая о жизни Базарова, показывает важность судьбы, а точнее, то, как судьба влияет на жизнь людей. Главный герой, который вел бескорыстную жизнь, встретил женщину, полюбил ее и в конце концов был ею отвергнут. Через жизнь Базарова, который жил в российском обществе, где были жестокие конфликты между поколениями, мы можем лучше понять такие понятия, как судьба, любовь, смерть, вселенная и судьба природы.

Отцы и дети (корейский)

Одна из главных тем книги — конфликт «отцов и детей». Это актуально и сегодня, или проблема устарела?

Это вечная проблема. У разных поколений разные приоритеты и разные мнения. Молодые люди склонны быть более либеральными, революционными, радикальными, идеалистическими и часто наивными. С другой стороны, пожилые люди часто бывают пессимистичны, консервативны и скептичны, когда оглядываются назад на свой жизненный опыт.Эти разные взгляды обычно разжигают напряженность между разными возрастными группами. Поэтому главная тема романа Тургенева никогда не устареет. Автор изобразил этот бессмертный конфликт через серию диалогов Павла Петровича Кирсанова и Евгения Васильевича Базарова.

Учитывая типичные черты критического реализма — такие как развитие персонажа или общие характеристики определенного социального класса через доминирующие черты и мнения литературных персонажей — роман можно читать тремя способами: как общий трактат о неизбежном судьба невозможных абстрактных философий, которые должны заменить старый мировой порядок (смерть Базарова — олицетворение смерти нигилизма, а свадьба Аркадия — метафорическое возвращение к старому мировому порядку), как конкретную критическую реакцию на нигилизм (Тургенев критикует это философия через лицемерие Базарова, основанное на его любви к Анне Сергеевне Одинцовой, которая отрицает основные принципы нигилизма) или как социальное исследование русского общества 1860-х годов, извлеченное из вышеупомянутого исторического контекста.В заключение, все эти три способа чтения книги имеют одну общую черту — проблему разрыва между поколениями. В настоящее время философия и субкультуры, отличные от философии России XIX века, влияют на молодежь и вызывают возмущение у старых. Однако корни проблем все те же, а значит, книга Тургенева никогда не устареет.

Думаю, беседа за обеденным столом моей семьи успешно передаёт, что конфликт между «отцами и детьми» сохраняется и по сей день.С моей бабушкой на одном конце, я и моя сестра на другом, а мой отец где-то посередине, быстро становится ясно, что возраст, в котором человек вырастает, действительно влияет на то, как вы видите вещи, и ваша жизненная точка имеет некоторое значение. отношение к тому, как вы это аргументируете.

Сегодняшние конфликты, как правило, связаны с разными темами — раса и пол, возможно, особенно важны сегодня, в то время как крепостных осталось не так много, чтобы их освободить. Однако это можно интерпретировать как более общую идею социальной справедливости, о которой все еще стоит подумать.

Конфликт между поколениями существовал всегда: мы можем видеть его в знаменитых пьесах, таких как «Ромео и Джульетта» Шекспира, где главные герои бросают вызов своим «отцам» и своей власти. Молодые, пытающиеся выделить для себя пространство, имеют возможность оценить ситуацию, в которой они появляются, возложить ответственность на тех, кто старше их (по крайней мере, частично), и отреагировать на нее так, как они считают нужным. В Британии 21-го века мы можем видеть это в гневе тех, кто не может позволить себе постоянно растущие цены на жилье, и обвинять в этом тех, кто владеет собственностью.Поскольку половина их дохода уходит в квартплату немного неудовлетворительной квартиры, они наблюдают, как те, кто старше их, наслаждаются жизнью в двухквартирном доме с тремя свободными спальнями и двумя ванными комнатами.

Вильям Шекспир

Между молодыми и старыми всегда был конфликт, особенно из-за нагрузки на ресурсы, которая возникает, когда молодые достигают совершеннолетия и пытаются найти свое место в обществе. Эта материальная конкуренция (и порождаемое ею негодование) только усиливается философскими идеями, лежащими в основе и оправдывающими конфликт.Как красиво резюмировал Оруэлл:

«Каждое поколение воображает себя умнее предыдущего и мудрее того, что приходит после него».

Конфликт особенно ярко проявляется в отношении более крайних идеологий, таких как нигилизм, которого придерживается Базаров. Это полностью противоречит статус-кво, вместо того, чтобы выбирать один конкретный аспект, против которого можно было бы злить. Вот почему Базаров гораздо больше конфликтует с «отцами», чем Аркадий, поскольку в конечном итоге Аркадий оказывается менее отличным от тех, кто был до него, чем он представлял себя.

Я думаю, что это все еще происходит и актуально сегодня. По мере того как явление старения усиливается во всем мире, конфликты поколений между родителями и детьми, похоже, усиливаются. Особенно в случае Кореи, страна переживает поляризацию среди поколений, поскольку низкая рождаемость и стареющее население ухудшаются. Кроме того, Корея — это страна, которая пережила серьезные политические потрясения и экономические колебания после освобождения от Японии в 1945 году и корейской войны в 1950 году.Следовательно, различия в идеологии и экономических представлениях между поколениями, которые пережили эти потрясения, и теми, кто не появился. Кроме того, в молодом поколении по мере увеличения количества людей, не состоящих в браке и не желающих иметь детей, возникают конфликты между старшим и молодым поколениями. По мере развития глобализации возникают конфликты между поколениями, связанные со стилями одежды, экономическими идеями и потреблением средств массовой информации. Также в отношении к жизни у молодого поколения, у старшего поколения и у пожилого поколения разные представления.Итак, хотя это не идентично тенденциям в этой книге, ясно, что проблема межпоколенческого конфликта не решена.

Конфликты между поколениями будут возникать и в будущем. Следует ли нам воспринимать это как проблему, присущую нашему обществу? Нет. В этом конфликте мы должны найти компромисс между поколениями и найти способ жить вместе.

Южная Корея сегодня

Всего в романе рассказывается история четырех пар.Какой из них вам понравился больше всего? Были какие-то невпечатляющие или неинтересные?

Лично мне очень интересны отношения Базарова-Одинцовой. Больше всего мне понравилось, потому что и Одинцова, и Базаров были очень умными персонажами, чья история любви не закончилась хорошо. Благодаря этому делу было выявлено лицемерие Базарова, и Тургенев создал вымышленное доказательство того, что нигилизм — это чушь. Как и в «Евгении Онегине», судьбы Базарова и Одинцовой не были объединены фаталистически.Несмотря на трагический конец, мне очень понравилось описание Тургеневым их отношений, и очевидно, что эти два персонажа, несмотря на то, что они во многом контрастировали, обладали лучшей химией во всем романе.

Евгений Онегин — Пушкин

С другой стороны, отношения Аркадия и Кати во многом были романтическим клише. Однако именно это и было задумано Тургеневым. Базаров заявил в книге: «Все это романтизм, чушь, гнилость, искусство!» И эти отношения можно определить с помощью обычного романтического ярлыка.Аркадий был типичным молодым человеком, жаждущим познать мир, но которым также легко манипулировать, поскольку он был неопытен. В рассказе Аркадий Николаевич Кирсанов представлял молодое поколение, а Базаров был его нигилистическим (революционным) искушением, которому он решил временно следовать. Влюбившись в Катю, все изменилось, и Аркадий влился в социальное большинство. Из неопытного наивного мальчика он превратился в очень искусного землевладельца, который был хорош как в теории, так и на практике.По сравнению с Базаровым, Аркадий был тем, кто прогрессировал. Базаров только что обнаружил, что его жизненная философия зашла в тупик и его смерть неизбежна. В момент смерти Евгения Базарова Аркадий Кирсанов собирался начать свое настоящее путешествие.

Отношения Базарова и Одинцовой интересны и являются важной частью сюжета. Однако интригует и более тонкая роль, которую играет Теничка.

Возможно, она иллюстрирует меняющуюся классовую динамику.Она начала свою жизнь дочерью скромной домработницы и, в конечном итоге, замужества, стала частью аристократии. До этого Николай экспериментировал с менее социально приемлемой формой отношений с ней. Его отношения с ней отражают его более прогрессивные (но тихо продемонстрированные) взгляды и его романтизм. Его брак с ней также иллюстрирует его совесть и завершает историю.

Теничка вообще довольно загадочная, ее мысли и мнения выражены не очень открыто.Однако она занимает центральное место в сюжете и раскрывает разные вещи о других персонажах. Возможно, она является намеком на типаж персонажей «Евгения Онегина», тем более, что она является катализатором дуэли Базарова и Павла. Однако, в отличие от Ольги в «Онегине», она более отзывчива, поскольку спокойно живет жизнью и оказывается в центре чужих проблем.

Базаров целует ее против ее воли, показывая, что он не выше человеческих эмоций. Он еще более непохожий, потому что он явно заслуженный, а также лицемерный.Это также обостряет напряженность между Базаровым и Павлом, который наблюдал за этим поцелуем и тайно влюблен в нее. Это не только облегчает намек на Онегина в форме дуэли и вопросы о чести, которые он задает, но и делает читателя более симпатичным к Павлу. Это довольно трагическая фигура, которая не только проигрывает дуэль, но и сдает женщин, которых тихо любит, своему брату.

В то время как история между Теничкой и Николаем благополучно заканчивается, Павел, как и Евгений Онегин, уезжает за границу, беспокойный и неудовлетворенный.Благодаря их взаимодействиям и отношениям с Теничкой раскрываются различные истины о других персонажах.

Отцы и дети (русский)

Больше всего меня поразил рассказ Базарова и Одинцовой. Тургенев развивал роман вокруг этой истории любви, пытаясь исследовать свою философию судьбы через историю любви двоих. При первой встрече с Одинцовой Базаров влюбился в нее, и она стала его «владычицей». Она отвергла любовь Базарова, что привело к тому, что его охватил неизвестный страх смерти.Но всякий раз, когда он чувствовал силу такой судьбы, он сопротивлялся. Поединок Базарова с Павлом Кирсановым тоже был результатом его сопротивления судьбе смерти. Хотя Павел Кирсанов знал, что они с Фенечкой разговаривают в павильоне, попытка Базарова поцеловать Фенечку была направлена на то, чтобы спровоцировать Павла на дуэль. Я считал Базарова глупым и безрассудным в этом отношении. Часть намерения Базарова противостоять окружающей его судьбе выражается в словах автора и внутренних монологах героев.

Я думаю, что внезапная смерть Базарова из-за случайной тифозной инфекции во время операции также внесла свой вклад в запланированные действия Базарова против судьбы. В отсутствие дезинфицирующих средств его выбор препарировать больных брюшным тифом был отчаянным сопротивлением судьбе, и в результате Базаров умер от ее рук.

Таким образом, в «Отцах и детях» Тургенева любовь, кажется, действует как сила, уничтожающая таких людей, как Базаров, сопротивляющихся судьбе.

Иван Тургенев

Если бы не трагедия в конце романа, могли бы Базаров и Одинцова быть вместе? Достойна ли Одинцова вообще любви?

На мой взгляд, долгосрочные отношения между ними невозможны.Несмотря на то, что Одинцова была очень умной женщиной, она предпочла деньги и комфорт. Базаров не сможет дать ей ничего подобного, а значит, она не сможет жить той жизнью, которая ей нравится. У Базарова были совершенно другие приоритеты — изменить мир. Вопрос в том, захочет ли Одинцова следовать философии Базарова и жить в его новом мире. Честно говоря, я так не думаю.

Достойна она любви или нет — другой вопрос.В образе Одинцовой Тургенев критикует материализм. Если вам нравятся отношения с абсолютным материалистом, то она достойна любви. С другой стороны, если вы живете какими-то принципами, Одинцова с вашей точки зрения не заслуживает любви Базарова. Я бы выбрал второй вариант. Однако это зависит от личных приоритетов. Во всяком случае, достоин ли любви сам Базаров?

Материализм

Не думаю, что проблема именно в Одинцовой. И она, и Базаров по глупости привязаны к своим крайним взглядам на мир, которые, смешанные с их собственным значительным эго, становятся безрассудно негибкими.Она не особенно мудра, но я не думаю, что это делает ее недостойной любви. Они просто несовместимы из-за жесткой поляризации идеологий, которые формируют всю их идентичность.

Базарова смущает его любовь к Анне Одинцовой не потому, что она недостойна любви, а потому, что он в корне противостоит идее любви: это что-то (возможно, иллюзия), подходящее только для простых смертных. Он дурак, поскольку идеология, которой он придерживается, явно лишена содержания и просто причиняет ему боль.Он ничего не получает от этого, кроме неуместного чувства превосходства.

Иван Тургенев

Даже если бы финал изменился, Базарову и Одинцову вместе не быть. Это потому, что у них разные личности и ценности, и она уже отвергла его. Независимо от того, насколько Базаров любит Одинцову или даже любит его до такой степени, что он отдал ему жизнь, Одинцова отвергла Базарова, поэтому вероятность их любви очень мала.

Одинцова уже слегка отбита Базаровым; Как бы ни старался Базаров за ней ухаживать, сбудется ли его любовь? Как вы думаете, из них может получиться хорошая пара? Я считаю, что это ужасный просчет.

Я думаю, что второй вопрос может показаться немного сексистским. Любовь — дело двух людей, и оценка ценности Одинцовой по ее способности быть любимой, вероятно, будет воспринята как вопрос, не учитывающий личность Одинцовой. Надо еще подумать, заслуживает ли Базаров того, чтобы его любили.

Иван Тургенев

Как вы относитесь к нигилизму? На чью сторону вы встали бы в споре Павла Кирсанова и Базарова?

Своеобразный пересмотр базовых ценностей, как это было (хотя и весьма чрезвычайно) изображено в философии Ницше, на самом деле был бы в некотором смысле весьма полезным.Тем не менее, игнорировать авторитеты, эмоции и изобретения цивилизации, такие как искусство, культура или литература, совершенно глупо. Как мы видим к концу романа, нигилизм — это всего лишь шаг назад в истории человечества.

Фридрих Ницше

Что касается вражды между Евгением Базаровым и Павлом Кирсановым, то я скорее поддержу сторону дяди Аркадия Павла. Хотя я не испытывал к нему сочувствия (особенно из-за его отношений с Фенечкой), его мнение было гораздо ближе к моему — он был либеральным, рыцарским и терпимым.Хотя с сегодняшней точки зрения он может показаться очень старомодным и консервативным, Павел Кирсанов был очень мудрым и благородным джентльменом, который стремился выслушивать разные мнения, в том числе Базарова, и обсуждать их.

Базарова можно описать как надоедливого незнакомца, проповедующего воду и пьющего вино. Он ел много еды, но, напротив, сплетничал о своих гостеприимных хозяевах и не проявлял никакой благодарности. Он издевался над любовью, эмоциями и романтизмом, но в конце концов влюбился в Одинцову, с которой решил провести свои последние минуты жизни.И даже если не обращать внимания на лицемерие Базарова, философия нигилизма все равно, на мой взгляд, абсолютно бессмысленна. Нигилисты хотели изменить мир, но реальных изменений не было. Базаров сказал: «Важно то, что дважды два — четыре, а все остальное ерунда». Если мы решим пойти по пути Базарова, мы больше не будем людьми, потому что потеряем способность чувствовать. Значит, Павел Кирсанов — мой чемпион, хотя он мне тоже совсем не нравится.

Не думаю, что Тургенев хотел, чтобы читатель согласился с кем-либо из них.Павел (которого на самом деле называют Полом в моем переводе) — пижонский бездельник, который до сих пор ничего не добился в своей жизни и не будет достигать ничего в будущем. Он похож (или является намеком на) пушкинского «Евгения Онегина», у него есть история распутства, но в конечном итоге он устал от того, что может предложить жизнь, и совершенно неэффективен. Однако к нему можно почувствовать некоторую симпатию: он кажется достаточно безобидным, и страдания в мире, стремительно удаляющемся от того, что он знает, вызывают у читателя пафос.

Александр Пушкин

Базаров сплошь лицемер. Он эгоцентричен и считает себя выше практически всех, хотя его философии не хватает содержания. То, как он обращается со своими родителями, кажется совершенно отвратительным, его личное (ложное) неприятие человеческих эмоций побуждает его причинять боль другим, хотя элементарное сочувствие и терпение могли бы предотвратить это. Единственное, что делает его более симпатичным, — это то, что он постепенно осознает свое лицемерие. Идя на дуэль — что само по себе является типично романтическим и в погоне за честью, которое он отвергает, — он видит крестьян, идущих на работу.

«Как и мы, крестьянин рано встал», — хотя Базаров, — «А если он встал работать, мы -!» — и тут его мысль прерывается. В этот момент намекают, что он, возможно, осознает, что не полностью превосходит окружающих его крестьян. Его труды по разделыванию лягушек не ставят его намного выше других аристократических бездельников, но дают ему ложное чувство превосходства.

Его приверженность нигилизму побуждает его чувствовать себя просветленным и превосходным, несмотря на лицемерие, которое он постепенно смутно осознает.В какой-то степени я могу понять, почему он придерживается идеи нигилизма. На первый взгляд это кажется логическим завершением разумного скептицизма. Во многих отношениях он признает незначительность всего на земле, что, кажется, упускают из виду более романтические идеи. Если бы у меня не было христианской веры, я бы, наверное, был бы к ней очень привязан. Но вместо этого я считаю, что перспектива отношений с Богом и его план для каждого человека в мире означает, что мир вокруг нас действительно имеет какое-то значение, даже если он меркнет по сравнению с вечным значением.Поэтому я считаю, что взгляд Базарова на жизнь ошибочно мрачен, и мне кажется, что жизнь — это нечто большее, чем резание лягушек.

Нигилизм, происходящий от слова «нигил», что на латыни означает «ничто», описывает, что такое вера. Нигилизм в строгом смысле слова означает, что ничего не существует. Этот аргумент восходит к древнегреческому периоду, а в современную эпоху нигилизм можно рассматривать как общий термин, обозначающий позицию, согласно которой не существует таких вещей, как абсолютная истина, мораль или ценность.В этом смысле скептицизм и релятивизм также можно рассматривать как разновидность нигилизма. Кроме того, анархизм, который утверждает, что социальный прогресс заключается в разрушении всех социальных институтов, можно назвать формой нигилизма. Идеология нигилизма нашла отражение в идеях нигилизма и др. в конце 19 века и быстро распространился в 20 веке.

Древняя Греция

Один из видов нигилизма — это отчаянный нигилизм, который отрицает всякое внимание и аргументы, предписывает, что в жизни нет смысла, и защищает жизнь, полностью безразличную к погоне за мгновенными удовольствиями.Другой вид нигилизма — экзистенциализм, значительно более умеренный.

Нигилизм проистекает из духа, который противостоит определению мира как единой идеологической системы, основанной на просвещенном человеческом разуме. Следовательно, необходимо понимать, что дух «бытия» для создания органического целого парадоксальным образом заложен в духе «ничто», которое отрицает определение жизни и мира как единой системы идей.

Я не крайний нигилист, но мы все похожи на анархистов в том смысле, что я стараюсь тщательно обдумать мысль «Разве в нашем подсознании нет фигуры, подобной нигилисту?»

Я отказываюсь принимать любую сторону.Павел представляет поколение 1840-х годов, когда люди были одержимы величием, но не осознавали недостатки своего окружения. Базаров не мог с этим согласиться, в соответствии со своим нигилистическим взглядом на жизнь, потому что считал, что убеждения Павла не делают никаких шагов к улучшению.

Как вы думаете, почему Тургенев «убил» Базарова?

Как я уже объяснял, «Отцы и дети» — типичное произведение критически-реалистической литературы, основанное на изображении определенных социальных слоев через литературных персонажей.Следовательно, смерть Евгения Базарова была исключительно символической. На мой взгляд, Иван Тургенев хотел заявить, что нигилизм — это не тот путь, по которому должно идти человечество. Возможно, Тургенев счел нигилистское движение лицемерным, и этот роман был также предназначен для критики некоторых нигилистов. Другой способ, которым я понимал трагический конец жизни Базарова, — это общая невозможность изменить основные принципы мира с помощью той революции, которую предлагал Базаров. Вместо этого он предположил, что решением была эволюция.Тургенев выбрал Аркадия олицетворением прогрессивной молодости и старых манер. В конечном итоге рассказ Аркадия, символизирующий поэтапную эволюцию России, завершается счастливым концом, предполагающим, что это был идеал Тургенева. С другой стороны, печальный конец Евгения Базарова означает глупость нигилизма и общую невозможность радикальных изменений.

Хотя это мнение было теоретически опровергнуто несколькими десятилетиями позже Великой большевистской революцией, я думаю, что коммунистический режим в Советском Союзе полностью соответствовал тургеневскому определению лицемерия и его неизбежного конца.Точно так же, как Базаров был лицемером в «Отцах и детях», свиньи были лицемерами в «Скотной ферме» Оруэлла. Руководители Советского Союза нарушили свои собственные правила, основанные на абстрактной философии коммунизма. Не изменились и основные принципы — коммунистические лидеры стали новыми царями, а Российская империя сменила название на Советский Союз. Как и Базаров, который представлял нигилизм, умер, даже коммунизм умер от собственного лицемерия. Таким образом, смерть Базарова образно продемонстрировала, что лицемерие не может длиться долго.

Великая большевистская революция

Смерть Базарова не только придает роману элемент трагизма, но и служит иллюстрацией взглядов Тургенева на нигилизм. Это деструктивная философия, которая может привести только к смерти, в том числе, кажется, своей собственной. Он также ярко передает лицемерие, присущее нигилизму. Его предсмертное желание — увидеть мадам Одинцову. Это показывает силу эмоций, которые он пытался отвергнуть, и демонстрирует, насколько нигилизм расходится с реальностью жизни.

Как я объяснял в предыдущем разделе в «Отцах и детях» Тургенева, любовь — разрушительная сила для таких персонажей, как Базаров, сопротивляющихся судьбе. Убивая Базарова, Тургенев дает читателю понимание предмета «судьбы Тургенева», что является ключом к целостному пониманию импозантного Базарова и беспомощного Базарова. И в этом предмете судьбы заключены любовь, смерть и природа. Он призван показать, что это тема, связанная с силой судьбы, которая управляет вселенной, и тем, как люди на это реагируют.

О чем вас задумал роман?

Читая «Отцы и дети», я в основном думал о вечности межпоколенческих споров, лицемерия и нигилизма. Мои любимые цитаты из книги:

«Нигилист — это человек, который не признает никаких авторитетов, который не принимает ни одного принципа на вере, независимо от того, насколько этот принцип может быть окружен уважением».

«Это романтизм, чушь, гнилость, искусство.”

«Я смотрю на небо только тогда, когда хочу чихнуть».

Последняя цитата, на мой взгляд, очень интригующая. Это заставило меня задуматься о том, насколько революционной и радикальной должна быть идея нигилизма, связанного с абсолютным атеизмом, в контексте русского консервативного православия.

Среди прочего, Тургенев побуждает задуматься о том, насколько ошибочна философия нигилизма. Ирония заключается в том, что через этот роман Тургенев первым популяризировал русское слово, обозначающее нигилизм (впервые появившееся в русском языке в 1829 году и использовавшееся как синоним слова «скептицизм»), чтобы описать разочарование молодежи, которое он видел вокруг себя.Хотя он описал это с целью критики, многие из его читателей затем присоединились к этой философии.

Хотя это, возможно, основная тема, это не единственное, что обсуждает Тургенев. Он намеренно поместил роман в 1859 году — за два года до закона о реформе эмансипации — для обсуждения вопросов о классах и крепостном праве, а также для комментариев об изменении взглядов аристократии.

Русская аристократия

Эта книга поможет вам переосмыслить тему судьбы в свете любви и смерти.В творчестве Тургенева природа — «безразличное существо» к человеческой трагедии, любовь — разрушительная сила, которая захватывает человеческую душу и в то же время преодолевает страх смерти, а смерть — сила, поглощающая всех. Главные герои романов Тургенева, такие как Базаров, восстают против судьбы, потому что ищут альтруистической жизни, и поэтому судьба вмешивается. Сила судьбы вторгается в их жизнь и пытается воссоединить разрозненные отношения между индивидуумом и вселенной, загоняя их на грань.Если гармоничное объединение не достигается, оно движется к нему, вызывая смерть, и тем самым достигается вечное примирение. Это изображение отношений между природой, людьми и судьбой было очень интересным в этом романе.

Что вы можете сказать о семье Базаровых? Евгений любит своих родителей?

Лично я предполагаю, что Базаров действительно любил своих родителей, хотя его любовь была спрятана очень глубоко под коркой нигилизма. Я обнаружил, что родители Базарова чрезмерно опекают, но очень сердечно.Их характерные черты контрастировали с личностью Базарова. Честно говоря, я считаю, что к Базарову следовало бы быть строже, чтобы не баловать его. На мой взгляд, потакание Юджину в конечном итоге сформировало его радикальный характер.

Кыргызская марка с Тургеневым

Родители Базарова предлагают ему в основном безответную любовь. Это довольно трагичная картина, поскольку они пытаются показать ему свою любовь, осознавая, что он находит ее удушающей, и категорически возражает против нее.Вызывая пафос к многострадальным родителям, Тургенев предлагает еще одну критику нигилизма, поскольку именно его приверженность Базарову побуждает его отвергать элементарные человеческие привязанности и отношения.

В глубине души Базаров, конечно, любит их, но на самом деле он показывает это только тем, что идет на работу со своим отцом. Это контрастирует с более романтичной картиной любви, нарисованной его родителями, и жалкой сценой после его безвременной смерти.

«После того, как старая Арина Власиевна, залитая слезами, обняла его за шею, и они оба рухнули на пол.(…) Там они вместе встали на колени — бок о бок — их головы поникли, как у двух овец в полдень ».

Они могут поддерживать друг друга, принимая свои эмоции и проявляя любовь к другим. Это общепризнанная картина человечества, которая еще раз демонстрирует, насколько бесчеловечным является покушение Базарова на жизнь.

Я думаю, можно сказать, что Базаров и его семья сварливы и имеют страстно любящие отношения любви и ненависти, как и большинство семей в современном обществе.Базаров тоже активно не выражался, но очень любил свою семью. Они сделали все возможное, чтобы Базаров не отклонился от стандартов, которые они установили как нигилисты, и видно, что эта санкция проистекает из любви к нему.

Как эта книга относится к наследию пушкинского «Евгения Онегина»? Есть ли разница между восприятием шедевра Пушкина отцами и сыновьями? Как вы поняли пистолетную дуэль Евгения Базарова и Павла Кирсанова? Это метафора?

Я нашел это одним из самых крутых аспектов тургеневских «Отцов и детей».Старый мировой порядок и его принципы, связанные с эпохой Александра Пушкина, являются главным предметом спора о разрыве поколений, описанного в романе. Николай Кирсанов, отец Аркадия, большой поклонник Евгения Онегина, несколько раз цитирует это произведение. Павел Кирсанов, брат Николая и дядя Аркадия, напоминает более старую версию «Евгения Онегина» из-за неудавшегося романтического романа времен его юности, его истории распутства, гламура, старых манер и акцента на внешность.С другой стороны, Базаров все это критикует, и мы можем вспомнить его известную цитату: «Это все романтизм, чушь, гнилость, искусство». Таким образом, «Отцы и дети» действительно можно было назвать «Евгений Онегин 2: подъем нигилизма».

Дуэль Ленский-Онегин

Эту теорию подтверждает пистолетная дуэль между Павлом Кирсановым и Евгением Базаровым, которая является явным намеком на дуэль Евгения Онегина и Владимира Ленского, рассказанную Пушкиным сорок лет назад. Павел Кирсанов тоже хотел разрешить свой спор с Базаровым по-старинке — человек против человека.Тем не менее, между этими двумя дуэлями есть одно принципиальное различие: Ленский и Онегин были людьми другой эпохи — они оба дрались насмерть, хотя и знали, что это иррационально. В дуэли между Евгением Базаровым и Павлом Кирсановым дядя Аркадия был единственным, кто хоть как-то решился на драку. Вместо этого Базаров осознал, насколько глупой была дуэль, и, чтобы не повторить судьбу Ленского из «Евгения Онегина», решил не убивать своего старшего и более слабого противника, хотя у него была возможность.Более того, Базаров, ударив Кирсанова, практически сразу стал его лечить. Таким образом, строгая (чрезмерная) рациональность Базарова положила конец эпохе спонтанного эмоционального дурачества Онегина, поскольку он отказывался играть в игры гордости, основанные на старых моральных принципах.

Однако ни радикальный нигилизм, олицетворяемый Евгением Базаровым, ни старый романтизм, воплощенный Павлом Кирсановым, не победили. Базаров со своей философией умер, а Павел Кирсанов символически уехал за границу. Именно Аркадий Кирсанов держал будущее России в своих руках.

Между «Евгением Онегиным» и «Отцами и детьми» есть четкое развитие, и Тургенев ловко это рисует. Есть конфликт между Пушкиным и современными научными трудами, и это символ конфликта между романтизмом и скептицизмом. Аркадий, находящийся под влиянием идей Базарова, заменяет Николая Пушкина немецкой научной книгой, демонстрируя напряженность между старыми и молодыми, а также предполагаемую несовместимость романтизма и современности.

Это завершается поединком. Это не только намек на «Евгения Онегина», но и противоречие между противоположными идеями старых и молодых. Павел поглощен романтическими представлениями о чести, а Базаров в первую очередь считает себя рациональным и противником подобных вещей. Фактически, то, как он быстро возвращается к своей роли человека как науки, передает некоторые события времен Пушкина.

Различие между написанием самих Тургенева и Пушкина, возможно, особенно остро стоит в свете их собственной жизни.В то время как Пушкин умер в результате дуэли в 1837 году, Тургенев заметно избежал дуэли с Толстым в 1861 году. Учитывая, что это был год до публикации «Отцов и детей», мы, возможно, можем увидеть это отражено в исходе вымышленной дуэли.

Лев Толстой

Базаров слепо отрицает ценности прошлого, такие как религия, философия, искусство и либеральная мысль. Однако в свете его эмпирических идей эта методология кажется иррациональной. Например, если не читать Александра Пушкина и не критиковать его или не оговаривать, что «произведение Рафаэля не стоит ни единой монеты», похоже, обнаруживается противоречие его принципов и идей.Более того, парадоксально, что он сравнивал себя с «Богом» и «великаном», говоря, что все человеческие духи равны, и желая удачи от своего божества-хранителя, когда он посещает Одинцову, отрицая религию.

Можно сделать вывод, что дуэль между Евгением Базаровым и Павлом Кирсановым является преднамеренным бунтом Евгения Базарова, чтобы спровоцировать судьбу безжалостного пренебрежения к самому Базарову. «Рука», которую он сказал, является намеком на судьбу, а «палец» — намеком на «Павла», который наблюдает за ним.Его можно рассматривать как символ. Он столкнулся с этой судьбой и восстал против нее, предвещая смерть, темная тень судьбы указывала на него.

Александр Пушкин

Какой персонаж вам больше всего понравился? Почему?

Аркадий мне очень понравился. Он был молод и впечатлительнен. Более того, он больше всех эволюционировал по сравнению с другими персонажами «Отцы и дети». Аркадий изначально олицетворял бунтарскую наивность юности.

«Мне особенно жаль вашу мать.»
« Почему? Она покорила твое сердце своей клубникой и черной смородиной? »
Аркадий посмотрел себе под ноги. «Ты не понимаешь свою мать, Юджин. Она не только прекрасная женщина, она действительно очень умна. Сегодня утром она говорила со мной полчаса, и все, что она сказала, было так по существу и интересно ».
«Я полагаю, она все время рассказывала обо мне?»
«Мы говорили не только о тебе».
«Может быть, будучи сторонним наблюдателем, ты видишь более ясно, чем я.Если женщина может поддерживать беседу полчаса, это уже хороший знак. Но я все равно пойду.

Хотя в начале романа Аркадий был неопытным сторонним наблюдателем, в конечном итоге он смог подорвать философию Базарова и стать очень успешным фермером. На мой взгляд, он представлял новое русское поколение, на которое надеялся Тургенев — поколение, вдохновленное как новыми прогрессивными движениями, такими как нигилизм или анархизм, так и старым русским романтизмом — поколение критического реализма.

Мне ни один из них не особо понравился. Однако меньше всего раздражают Аркадий и Николай, хотя и немного мягко. Это приземленные, не романтизированные изображения людей, живущих в обществе, и, вероятно, составляют его основную часть. Они чувствительны к чувствам других людей, но не идеальны. Они делают то, что считают лучшим, и стараются сохранить мир, даже если выгоды не сразу. Они ничем не примечательны, но достаточно симпатичны.

Аркадий впечатлительный, но в конце концов «избавился» от своего заигрывания с нигилизмом.Николай терпелив, ждет сына, пока он тихо играет на виолончели и читает Пушкина. Он освободил своих крепостных, но не может хорошо управлять фермой. Он не идеален, но достаточно добродушен.

В конце концов отец и сын счастливо соединились в своих судьбах. Видно, что Николай дает Теничке то, чего она заслуживает, женившись на ней, что аналогично счастливому браку Аркадия с Катей. Они вместе управляют имением, и Аркадий, в частности, связан с реальностью — приятным контрастом с Базаровым, который символически умер со своей идеологией.

Мне больше всего понравился Аркадий. Он был чувствителен к пониманию умов других людей, и у него был легкий интерес к людям. Он вводит других в свое сознание и запоминает все детали других. В то время как эгоцентричные персонажи, такие как Базаров и Павел, хотят размышлять о себе, Аркадий часто теряется в воспоминаниях о других. И мне показалось, что Аркадий очень похож на меня. Так что, думаю, Аркадий меня интересует немного больше. В этом романе «Воспоминание» рассматривается как поступок, который могут делать только люди, которые подчиняются природе и заботятся о других, потому что это работа, которая создает органические и глубокие связи с другими.Таким образом, Тургенев еще больше подчеркивает тему рассказа, противопоставляя персонажей, которые вспоминают и адаптируются к природе, с теми, кто этого не делает, такими как Павел и Базаров.

Какой персонаж вам больше всего не понравился? Почему?

Что касается черт характера, то мне не понравился Евгений Базаров из-за его лицемерия и ненависти к эмоциям и изобретениям цивилизации.

«Я вижу, ты все еще дурак, мой мальчик. Нам нужны Ситниковы этого мира.Я — я хочу, чтобы вы поняли — мне нужны такие хамы. Не боги должны печь кирпичи!… »
« О-о! » — подумал Аркадий, и только тогда в мгновение ока его осенила бездонная глубина самомнения Базарова. «Значит, мы с тобой боги, не так ли? Или, скорее, ты бог, а я, наверное, один из болванов?
— Да, — мрачно повторил Базаров, — ты еще дурак.

Более того, поведение Базарова было также действительно социопатически оскорбительным, и я не мог представить себя другом такого человека.

Большинство персонажей — хотя большинство из них и раздражают — имеют некоторые полезные черты, которые заставляют читателя почувствовать к ним некоторую симпатию. С Базаровым все не так.

Хотя до некоторой степени можно понять его основную человечность через его недосказанный роман с Одинцовой, он настолько отрицает это, что к нему можно только испытывать презрение (а может быть, и некоторое разочарование). Он совершенно высокомерен и не пытается понять других. Трудно почувствовать сочувствие к тому, кто презирает что-либо, напоминающее человечество, при этом возвышая собственный интеллект и, в конечном счете, лицемерие.

Для меня Евгений Базаров был одновременно одним из самых интересных и наименее любимых персонажей. Отчаянно нуждаясь в любви, Евгений Базаров сопротивляется ей, чувствуя, что катастрофическая сила судьбы постоянно приближается к нему. Однако он не был предметом его жизни, потому что был безрассудным и скептичным как нигилист. И дуэль с Павлом, и заражение брюшным тифом были вызваны актами восстания против судьбы Евгения Базарова, и эти события, а также смерть Евгения Базарова стали фаталистическим наказанием за восстание Базарова.Евгений Базаров высокомерен, не питает страсти к жизни. Так что я не люблю Базарова в этом романе.

Был ли Базаров лицемером? Почему?

«Значит, ты вообще не чувствуешь искусства?» — сказала она, опершись локтем о стол, и это движение приблизило ее лицо к Базарову. «Как вы можете обойтись без этого?»
«Зачем, для чего это нужно, можно спросить?»
«Ну, хоть чтобы помочь узнать и понять людей».
Базаров улыбнулся.«Во-первых, это делает жизненный опыт, а во-вторых, уверяю вас, что изучение отдельных людей не стоит тех хлопот, с которыми оно связано. Все люди похожи не только телом, но и душой. У каждого из нас есть мозг, селезенка, сердце и легкие аналогичного строения; и так называемые моральные качества одинаковы у всех нас — небольшие различия не имеют значения. Достаточно одного-единственного человеческого экземпляра, чтобы судить обо всех остальных. Люди подобны деревьям в лесу: ни одному ботанику не снилось изучать каждую березу в отдельности.”

Исходя из этого заявления Базарова, мы могли бы подумать, что он видел всех людей одинаковыми, и никто не был уникальным для него. По его собственным словам, не думаю, что Одинцова была для него просто «деревом в лесу». Хотя Базаров пытается игнорировать индивидуализм и эмоции, позже он обнаруживает, что это невозможно. Нигилизм сам по себе лицемерен, как и Базаров, когда в него верит.

Базаров постепенно осознает свое лицемерие, особенно когда смерть ставит его на колени.

«И все же, как любопытно, что для каждого человека смерть, пусть и старая, как учреждение, становится новинкой… Тем не менее, это не заставит меня дрожать».

Он наконец осознает некоторую часть индивидуализма, присущего человеческому опыту, но все же считает себя отстраненным. Он также пытается признаться в любви к Анне Одинцовой, но рационализирует это до такой степени, что это кажется бессмысленным запугиванием.

Его самое приятное прозрение — это когда он размышляет о ценности других, что контрастирует со всей его прежней высокомерной бравадой, и завершает арку его характера.

Слишком поздно, но он отошел от своей точки зрения, что все человечество похоже на «лес» с людьми, недостойными изучения. Его бредовый комментарий, когда он приближается к смерти, что «мне кажется, что я вижу перед собой лес…» может относиться к этому и демонстрировать, насколько фантастической была эта идея, несмотря на то, как яростно он ее аргументировал.

Наконец, его отражения:

«Видно, я ей (России) не нужен. Кому же тогда она нужна? Ей нужны сапожники, портные, мясники… »

Его разум слаб, и его тело находится на грани смерти, но он говорит на полторы страницы лучше, чем во всей книге. Прямо противопоставляя свое прежнее высокомерие, что он «Бог», а другие — «хамы», он признает, что его жизнь угасает, и он ничего не добился. На самом деле Аркадий отказывается открыто упоминать его на свадьбе.Он и его идеология погибли, и он слишком поздно осознал их лицемерие.

Советские марки с изображением Тургенева

Споры о том, лицемер Евгений Базаров или нет, прекратятся, если вы прочтете эту книгу, так как все считают его лицемером. Я считаю, что мои мысли о том, почему я считаю его лицемером, хорошо объяснены в разделе чуть выше, поскольку Евгений Базаров был моим любимым персонажем в этом романе.

Как отговорка с точки зрения Евгения Базарова, Базаров переживал внутреннее блуждание.Его дух отрицания традиционной системы идей, созданной на основе рационализма, и отрицания всего, кроме полезных сущностей с точки зрения научного позитивизма, подобен нигилизму, определенному в традиционном контексте. Более того, его трагедия распространяется на то, что дух негатива отрицает даже присущие ему природу и инстинкты. Причина, по которой он был исключен из пространства реальной жизни и не может вырваться из идеологического времени и пространства, в которых существовала только сама негативность, проистекает из его внутреннего замешательства, когда он влюбляется в Одинцову и пытается определить эмоцию как эмоцию. желание.В конце концов, единственным выходом для него была смерть.

Какова основная идея этого романа?

Лицемерие и конфликты поколений — бессмертные проблемы, даже если они принимают разные формы.

Тургенев стремился показать, насколько неглубоким был нигилизм. Он использовал межпоколенческий конфликт как средство для достижения этой цели и, таким образом, дает комментарий по этому поводу. Но в первую очередь это критика нигилизма, и поэтому парадоксально, что роман его пропагандировал.

Важно обратить внимание на конфликт поколений в российском обществе того времени, но я думаю, что главный посыл этого романа — о человечестве и судьбе, а также о взаимоотношениях между ними.Тургеневский «субъект человеческой судьбы» — это натуралистическая детерминистская философия, согласно которой сопротивление человека перед «безразличной природой» бессмысленно, но, скорее, было встречено судьбой, и что гармония и примирение с природой могут избежать ужасающей силы этой судьбы. считаться основанным на. В конце концов, я думаю, что судьба Базарова в «Отцах и детях» является предметом трагической катастрофы «высокомерного» человека, который постоянно отказывается подчиняться своей судьбе, борясь со своими ограничениями.

Иван Тургенев

Вы бы порекомендовали это?

Совершенно верно! Он очень читаемый и не слишком длинный. Не забудьте сначала прочитать «Евгения Онегина», чтобы лучше понять намеки. Интертекстуальные и исторические знания сделают чтение романа еще более интригующим. Более того, на мой взгляд, сама общая тема никогда не устареет.

Это не было моим фаворитом, но его стоит прочитать, поскольку в нем исследуются некоторые интересные темы. Я бы не сказал, что мне это особенно понравилось, но это просто потому, что Базаров надоедает, и мне больно знать, что он отражает людей, которые действительно существуют.В конце концов, он хорошо написан, а персонажи удачно и ярко изображены. К сожалению, мое отвращение свидетельствует об этом.

Эту книгу стоит прочитать. «Отцы и дети» признан квинтэссенцией русской классики отчасти из-за его прекрасного языка, воплощающего лиризм, а также персонажа, отражающего русский дух времени. Думаю, это потому, что автор красиво изобразил универсальную тему судьбы, присущую человеческой любви и смерти.

«Отцы и дети» Тургенева — Los Angeles Times

С момента публикации в 1861 году до настоящего времени ни один русский роман не вызвал столько споров, как «Отцы и дети» Ивана Тургенева. Для читателя, который зависит от переводов для знакомства с великими русскими романистами XIX века — а нет более крупной группы — это иронично.

Генри Джеймс включил свой очерк о Тургеневе в «Французские поэты и романисты» (1878) не потому, что он был в заблуждении относительно национальности Тургенева, а потому, что он читал его по-французски и считал его самым доступным из всех. Русские английским и американским читателям.Это верно в том смысле, что Тургенев был так же знаком с континентом, как и со своим унаследованным имением Спасское, и, когда он встретил и влюбился в французскую певицу Полину Виардо, он сопровождал ее во многих ее турах и фактически поселился в Баден-Бадене с Виардотами в 1863 году, регулярно посещая Россию в последующие годы.

Хотя полемика продолжалась в самых разных формах и снова возникла в Советском Союзе, Тургенев по-прежнему предлагает мост к русской литературе, бегство от обычно спорной лояльности Толстому или Достоевскому, делая это возможным в виде Фактически, чтобы полностью избежать этого решения.А для сомневающихся, возможно, уместна цитата из Синклера Льюиса, нашего полузабытого первого американского лауреата Нобелевской премии по литературе:

«« Отцы и дети »- глубокая сказка, нежная история, в главной роли которой выступили два простодушных человека. но образные любовные истории, и в них русский мрак освещен дружелюбием, которое лучше любого осознанного парада юмора. Книга примерно такая же, как и глава в Томасе Вулфе, этом русском из Северной Каролины, или Толстом, плантаторе Каролины из России; и для большинства читателей это будет нормально.Или, по словам Джона Т. Винтерича, «Отцы и дети» — это короткий роман, как русские романы, а русские романы обычно идут довольно далеко ».

Как следует из названия, роман, умело и сочувственно прочитанный здесь Уолтером Циммерманом, предлагает картину противоположных точек зрения двух поколений в решающий момент в истории России. В год его публикации Александр II освободил крестьян. На этот поступок, как он должен был сказать, сам Тургенев повлиял его чтение того, что многие лелеют как самое приятное произведение писателя, «Зарисовки спортсмена.

В «Отцах и сыновьях», специально созданном для периода до освобождения крестьян, Базаров, главный герой, олицетворяет взросление радикального молодого поколения в России. Он прилагает все усилия, чтобы обратить своего консервативного отца в его собственные революционные, «научные» убеждения. Ему это никогда не удается, хотя его отец изо всех сил старается понять сына.

Действие начинается в имении друга Базарова Аркадия Кирсанова, другого «сына» титула, менее радикального, чем Базаров, но все же его поколения.В усадьбе дядя Аркадия и его отец Николай Петрович отражают взгляды старшего поколения и, таким образом, становятся объектами атаки Базарова.

Несмотря на комментарий Синклера Льюиса о «двух простодушных любовных историях», здесь задействованы четыре любовные истории, по крайней мере одна из которых заканчивается счастливым браком Аркадия и Кати. Остальные предполагают дуэль и дают критический взгляд на поведение старшего поколения.

Хотя Тургенев время от времени пишет как сатирик, он мягкий сатирик.Таким образом, когда он обнаружил, что ни старшее поколение Веры, ни новое поколение науки не были довольны его романом, каждое ощущение, что он был искажен, высмеян и казался смешным, он был поражен. Всю оставшуюся жизнь он пытался объяснить свои намерения и оправдать свою работу, и в конце концов он стал горько обдумывать поправки, которые сделают его намерение более ясным. Конечная ирония в этом критическом конфликте заключается в том, что созданием слова нигилист мы обязаны Тургеневу, который был далеко не таковым.

Эти неприятные проблемы исчезают, когда каждый слушает, как Циммерман читает историю, поскольку она достигает кульминации с возвращением Базарова, чтобы помочь своему отцу в его деревенской медицинской практике, и история заканчивается эмоциональной силой в сценах, что это было бы предательством описать для всех, кто впервые приходит к этому шедевру.

Те, кто знаком с кульминацией, могут захотеть поразмышлять над последним предложением эссе Генри Джеймса о Тургеневе: «В нашем обычном рабочем настроении мир склонен казаться М.Тургеневский тяжелый мир, и когда в моменты напряжение и давление усиливаются, элемент иронии немало фигурирует в нашей форме обращения к тем близоруким друзьям, которые шептались, что это легкий мир ». Или, может быть, нет.

ГДЕ ЗАКАЗАТЬ ЛЕНТЫ: Книги на магнитной ленте, P.O. Box 7900, Newport Beach, CA 92660. По вопросам аренды или покупки звоните 1-800-626-3333. Несокращенный; 8 кассет.

— история создания. «Отцы и дети»: герои

«Отцы и дети» — один из самых известных и популярных романов Тургенева.Обычно он начал публиковать свои романы сравнительно поздно — только с 1856 года. К тому времени ему было уже много лет. Позади него был опыт «Записок охотника» и его популярность как автора эссе.

Четвертый роман и его актуальные темы

Иван написал все шесть романов. Четвертый — «Отцы и дети», год создания которого — 1861 год. Это произведение — квинтэссенция новаторской манеры Тургенева. Он всегда стремится изобразить события своей личной жизни, взаимоотношения между людьми на фоне каких-либо социальных явлений.

Писатель всегда подчеркивал, что он чистый художник, и для него эстетическое совершенство книги важнее, чем ее политическая или общественная значимость. Однако в каждом творчестве Ивана Сергеевича видно, что он всегда находится в самом центре актуальных публичных дискуссий того или иного времени. То же самое и с романом «Отцы и дети».

Это произведение опубликовано в 1862 году, в период сближения России и Европы, когда была проведена великая реформа — отменено крепостное право.Начали появляться совершенно разные философские течения и общественные взгляды.

История создания. «Отцы и дети», или появление нового концепта

Важно подчеркнуть, что Иван Сергеевич в романе изображает события дореформенного периода 1859 года. И именно он не только открывает, но и зовет. в его творчестве то социальное явление, которое еще не осознавалось как важное и актуальное.

Понятие «нигилизм»! Это слово вошло в лексикон русского народа после выхода в свет романа Тургенева «Отцы и дети».Хотя сам по себе он существовал раньше.

Общественное мнение и критика

И цензоры, и читатели восприняли произведение по-разному. Особенно бурная дискуссия разгорелась на популярных тогда страницах журналов «Современник» и «Русское слово». К сожалению, без критики не обходится ни одно творение — это история создания. «Отцы и дети» — роман, который вообще не воспринимался как творение «чистого» художника.

В мае 1862 года, всего через несколько месяцев после публикации произведения Ивана Сергеевича, в Петербурге произошла катастрофа.Петербург. Было совершено несколько поджогов, погибли люди, разрушены магазины.

Это событие было похоже на сегодняшние теракты. Непонятно, кто пытается заявить о своей политической воле, даже не раскрывает его личность. При этом страдают и умирают невинные люди. И Тургенев очень многие бросают прямой упрек, что его нигилисты сжигают Петербург. Были и те, кто заявлял, что роман «Отцы и дети» на самом деле не художественное произведение. Это инструкция по совершению террористических актов и преступлений.

Теперь не только критика была против автора, но и читатели высказали свое отрицательное мнение. Вот и кипит накал страстей и споров вокруг творчества Ивана Сергеевича.

Отношение автора к своим персонажам и их противопоставление

Но не только это история создания. «Отцы и дети» — роман, не содержащий однозначного отношения автора к своим героям. И такая хитрая позиция не понравилась большинству читателей.Ведь так сложно угадать, что именно хотел сказать своим произведением Иван Иванович.

В своем творчестве Тургенев дает очень широкую панораму русской жизни. Причем так, что буквально все события можно читать с двух точек зрения. Первая — это сторона отцов, которую можно сравнить с природной сущностью явлений. Как времена года сменяют друг друга, так в жизни человека происходят события, которым невозможно противостоять.

С другой стороны, есть и другая точка зрения.Это совсем другой обратный отсчет, не по кругу, а выстраивание жизненных моментов в четкую линию. Это отношение к молодому поколению, которое не только подчиняется сути вещей, но и надеется изменить жизнь.

А в произведении «Отцы и дети» герои не только противостоят друг другу, но и сближаются. Они очень плотно прилегают друг к другу. Часто точка зрения отцов просвечивает через мнения молодых нигилистов.

Романтические переживания в произведении

Роман Тургенев «Отцы и дети» представляет любовь в нескольких вариантах и плоскостях.Это отношения Фенечки и Николая Петровича, Аркадия и Катерины, а также несбывшаяся любовь Одинцовой и Базарова.

Во всех этих случаях на протяжении всей работы присутствует двойственность. Однако через любые резкие суждения, отрицание каких-либо глубоких чувств жизнь выходит со своей романтикой и лирикой.

Заключительное место, выражающее суть произведения.

Создание романа «Отцы и дети», его сюжетная линия, характеристика персонажей, безусловно, имеют большое значение для описания произведения.Но эпилог — самое сильное место в тексте. Именно здесь воплощена авторская философия.

Многие считают, что повествование заканчивается смертью Базарова. Но это не так. Финальная сцена — сельское кладбище. Иван Сергеевич завершает свое замечательное творение двумя скрытыми цитатами — из пушкинской элегии «Я брожу по шумным улицам …» и церковным песнопением.

Ключевая фраза — сравнение человеческой жизни с миром безразличной природы.И, тем не менее, она небезразлична. Просто настолько всемогущи, что помогает людям преодолеть суету мира и постичь жизнь вечную и бесконечную.

Подлинный смысл творчества Ивана Сергеевича

Противоречие между отцами и детьми, о котором говорится на первых страницах романа, не обостряется и не углубляется. Напротив, крайности все больше и больше сближаются. В результате читатель понимает, что в каждой семье отношение родителей к своим детям достаточно теплое, и они отвечают им взаимностью.И, несмотря на все предыдущие критические и негативные дискуссии, которые несет в себе история сотворения мира, «Отцы и дети» демонстрируют противоречие между взглядами старшего и молодого поколения по мере их развития. А в конце романа они практически сводятся к нулю.

Перемена в сознании главного героя

Особо сложную эволюцию переживает сам главный герой — Базаров. И происходит это не по принуждению, а в результате внутренних движений души и разума.Он отрицает все основные ценности благородного общества: природу, искусство, семью, любовь. И Иван Сергеевич прекрасно понимает, что его герой в принципе совершенно безнадежен и долго жить в этом отрицании не сможет.

И как только на главного героя падает любовь, рушится его упорядоченная система взглядов. Ему не нужно жить. Поэтому вряд ли его смерть в этом произведении можно считать случайной.

Смысл романа Ивана Сергеевича очень коротко можно описать цитатой Пушкина: «Блажен, кто был молод в юности… «Дело в том, что противоречия между молодым энергичным, активным и покорным жизни, которые присущи более зрелым периодам человека, являются мнимыми Конфликтами.

По мере того, как природа вбирает и перерабатывает социальные явления, взгляды молодежи на произведение «Отцы и дети» меняются. Герои романа, их герои постепенно перерождаются и приближаются к мнениям и суждениям отцов. Это выдающееся достижение Тургенева.

О нигилисте, человеке, презирающем искусство, Иван Сергеевич мог сказать именно с помощью этого умения.Об очень острых светских событиях автор рассказывал не на языке реплики участника, а на художественном. Поэтому роман «Отцы и дети» до сих пор будоражит чувства многих читателей.

Учебное пособие для отцов и сыновей: анализ

Эти заметки предоставлены членами сообщества GradeSaver. Мы благодарны за их вклад и призываем вас сделать свой собственный.

Шестидесятые годы XIX века надолго вошли в историю России.Идущие к народу революционные демократы — все это признаки глобальных изменений, происходящих в обществе. Среди ведущих социальных сил наиболее заметными были либералы, выступающие за трансформацию автократико-феодальной системы, и демократы, выступающие за радикальные изменения в обществе.

Эти противоборствующие силы обозначились в романе Ивана Тургенева «Отцы и дети», написанном в 1862 году. Публикация романа пришлась на период острейшего обострения общественной борьбы.В Санкт-Петербурге происходили студенческие волнения и пожары, что привело к массовым арестам и усилению реакции правительства. Внешний вид работы Тургенева вызвал ожесточенные споры.

Роман, написанный через год после отмены крепостного права, переносит читателей во времена кризиса феодального строя в России и обострения борьбы между «отцами» (либералами) и «детьми» (демократами-революционерами). Не случайно Тургенев использует точные даты: события в романе начинаются 20 мая 1859 года, а заканчивается зимой 1860 года.В этот период появляется новый тип общественного деятеля — демократ, стремящийся не на словах, а на деле бороться за изменение политического строя России.

Главный герой романа — Евгений Васильевич Базаров — именно такой. Из 28 глав романа он не появляется только в двух. Он изначально был противником всех героев романа, потому что человек другого окружения — сын участкового врача. Позже Базаров с гордостью скажет: «Дед пахал землю.«Демократическое происхождение героя проявится позже в его взглядах, словах, отношениях с родителями, даже в отношении любимой женщины.

Уже первое его появление подчеркивает резкое отличие Евгения Васильевича от окружающих дворян-помещиков. Автор контрастирует персонажей с помощью деталей. Красная обнаженная рука Базарова и ухоженные ногти Павла Петровича Кирсанова: «Ногти, ногти, хоть выставку пришлите.«Рука делового человека и того, кто привык щеголять английской одеждой, но сидит поодаль. Отец Аркадия, Николай Петрович Кирсанов, гораздо чувствительнее старшего брата: его шокирует нарочитая пошлость слов и манер Базарова , но он делает вид, что не замечает демонстративно плебейского поведения гостя.

Когда между Базаровым и Кирсановым-старшим спор, перешедший в открытую конфронтацию, Николай внутренне соглашается с молодым оппонентом, хотя давно уже окрестил его «пенсионером», так как категорически заявил, что его песня поется.Что же тогда вызвало такую ненависть у Павла Петровича? Дело в том, что Базаров перечеркнул всю жизнь старца Кирсанова. Поставив много лет назад к ногам роковой красавицы принцессы блестящую карьеру и свое будущее, он все это потерял, так и не добившись ничего в жизни. Младший брат вопреки воле родителей женился на девушке неблагородного происхождения, был счастлив в браке десять лет и вырастил сына.

Старший брат не сделал в точности того, что должен делать мужчина: он не построил дом, не посадил дерево и не вырастил сына.Теперь он похож на выжившего в доме Николая Петровича. Павел Петрович считал, что ведет благородный образ жизни и за верность принципам заслуживает уважения в обществе. С точки зрения Базарова, этот человек — «архаический феномен», потому что его существование — распущенность и пустота, а принципы — лишь отговорка для себя, сидящего сложа руки.

Сам герой бесконечно одинок. Вместо школьников — жалкие подражатели: Ситников и Кукшин больше похожи на пародию на шестидесятники.Они оценивают в нигилизме только отрицание старых моральных норм и с энтузиазмом отдают дань новой «моде». Казалось бы, настоящий ученик — Аркадий, но он легко переходит в стан «отцов». Он «решил жениться» и поэтому не был создан для «горькой, терпкой, кобыльей жизни». Катерина Сергеевна сразу заметила эту очевидную разницу. Сказала, что Базаров хищник, а с Аркадием приручились. Это в какой-то мере задело молодого человека, ведь он тоже хотел быть сильным, энергичным.Однако жизнь распорядилась иначе: вскоре после женитьбы на Кати он повторяет судьбу отца, обретая счастье в браке.

Уединение Базарова не только в дружбе, но и в любви. В его безответном чувстве к Анне Сергеевне Одинцовой раскрывается страстный и глубокий характер нигилиста. Отвергая любовь как романтическую чушь, чепуху, он влюбляется по-настоящему. До встречи с этой богатой вдовой Базаров принимал любовь в ее физиологическом смысле, почти на уровне инстинкта продолжения рода.Его первые слова об этой женщине были грубыми, тоже на уровне физиологии: «не как другие женщины».

После этого он собирался выяснить, «к какому виду млекопитающих принадлежит этот человек». Но эта грубость вызвана отвращением к «красивым» словам. Чувство, внушаемое Анной Сергеевной Базаровой, достойно уважения. Она не просто стала его спутницей и соратницей (даже по химии!), Она смогла заставить его сердцем и душой прочувствовать то, что он так упорно отвергал разумом.Базаров «с негодованием сознавал в себе романтику». Но пылкий материалист возродился заново, сохранив этот романтизм до самой смерти. Недаром перед смертью он просит любимую женщину: «Дуй в умирающую лампу, и пусть она погаснет».

Отдельного разговора заслуживают родители Евгения Васильевича. Простые и наивные, они поклоняются своему сыну со священным трепетом. Он довольно груб в разговоре с отцом, но мать может не только обнять его Энушу, но и он принимает ее ласки.Таким образом, автор дважды сочиняет своего героя в одном круге: Марьино, Никольский, дом. И дважды герой постигает разочарование в дружбе, любви, убеждениях.

Но он заканчивает свою жизнь в родительском доме. Смерть Евгения Васильевича кажется нелепой и надуманной из-за случайного заражения тифом: томясь от безответной любви к Одинцову, Базаров с головой уходит в работу и, помогая отцу лечить крестьян, ранит себя скальпелем при вскрытии умершего крестьянина.Гибель героя у многих вызвала недоумение.

Тургенев понял, что время таких людей еще не пришло. Лучшим выходом для него была смерть, которую приняли достойно. Вот где персонаж на самом деле проявил характер. Однако роман заканчивается идеей примирения с вечной природой.

Обновите этот раздел!

Вы можете помочь нам, пересматривая, улучшая и обновляя эта секция.

Обновить этот раздел

После того, как вы запросите раздел, у вас будет 24 часа , чтобы отправить черновик.Редактор рассмотрит заявку и либо опубликует ее, либо оставит отзыв.

Глава 10

Резюме и анализ Глава 10

Сводка

Через две недели все, кроме Павла, привыкли к двум молодым людям. Но Павел возненавидел Базарова «всей душой». Он считал Базарова высокомерным, наглым и циничным и подозревал, что «он почти презирал его.«Единственным, кто не любил Базарова, был старый Прокофич, который, будучи слугой, был« таким же аристократом, как и Павел ».

Аркадий и Базаров часто ходили на длительные прогулки и спорили, Аркадий обычно проигрывал, хотя Базаров говорил очень мало. Однажды, когда они возвращались с прогулки, Николай услышал, как они разговаривают, когда Базаров сказал, что Николай «очень молодец … но он в списке пенсионеров, поется его песня». Базаров упоминает, что Николай даже читает поэт Пушкин.

Николай настолько расстроен подслушанным разговором, что сообщает об этом своему брату Павлу. На самом деле, Николай постоянно читает, пытаясь не отставать от нового поколения, и несколько разочарован тем, что его считают таким устаревшим. Более того, однажды, когда он читал стихотворение Пушкина, подошел его сын Аркадий и осторожно заменил книгу книгой немца под названием Stoff und Kraft. Николай все еще достаточно хорошо помнит свой немецкий, чтобы читать его, но не видит никакой ценности в этой книге.Павел решает, что надо поговорить с Базаровым.

В тот же день у Павла была возможность поговорить с Базаровым, когда молодой человек назвал соседа тухлым и мелким аристократом. Павел возражает обоим и защищает права аристократа. В конце концов, после некоторой дискуссии Базаров спрашивает Павла, какую пользу он приносит человечеству, но Павел просто защищает концепцию аристократа как части мирового наследия.

После того, как Базаров снесет все, во что верит Павел: искусство, поэзию, культуру и т. Д.Павел задается вопросом, означает ли нигилизм только снос. Он спрашивает, «надо ли наращивать». Базаров объясняет, что это не их дело застраивать, а только «расчищать площадку». Базаров далее поясняет, что «нигилист» не уважает ни авторитетов, ни традиций: он отвергает все разговоры о ценностях как банальность и все поносит.

Павел задается вопросом, как они могут снести, если они даже не знают, зачем они разрушают. Базаров объясняет: «Мы ломаем вещи, потому что мы сила», а сила не обязана «давать какие-либо отчеты».«Нет ничего, что уважает Базаров; он во всем находит недостатки. На протяжении всей дискуссии Аркадий с энтузиазмом соглашается со своим другом. Базаров заканчивает дискуссию, говоря, что Павлу нужно время, чтобы подумать над этими вещами и проверить, имеет ли что-нибудь ценность; тем временем он будет продолжать препарировать лягушек.

После их ухода Николай напоминает своему брату, что в молодости они думали, что их родители старомодны, но затем признает, что уверен, что их ценности лучше, чем у молодого нигилиста.

Анализ

В главе 10 Тургенев дает нам другой взгляд на характер Базарова. Заметьте, что при всей своей сарказме и снисходительности он в основном нравится всем слугам, кроме Прокофича, который по-своему «такой же аристократ, как и Павел». Тургенев не хочет полностью отрицать Базарова, но хочет, чтобы читатель увидел в нем живого человека. С точки зрения литературного развития, эта способность превращать своих героев в настоящих ярких личностей — один из главных вкладов Тургенева в подъем реалистического романа.

В отличие от многих реалистических приемов, Тургенев также использует ряд приемов, имеющих привкус романтики. Например, Николай случайно оказался в месте, где он подслушивает разговор Базарова с Аркадием. Этот прием случайно услышанного разговора искусственен и связан с романтизмом. Из нее Николай узнает, что теперь он числится «в пенсионном списке». Для некоторых отцов этого было бы достаточно для полного отчуждения от сына.Тот факт, что здесь такого эффекта нет, позволяет Аркадию и Николаю в конечном итоге объединиться к концу романа.

Базаров высмеивал отца Аркадия за то, что тот читал Пушкина, поэтому в следующий раз, когда Аркадий видит, что его отец читает Пушкина, он заменяет его на Buchner’s Stoff und Kraft . (На самом деле книга называется Kraft und Stoff [Сила и материя] и касается материалистического взгляда на мир.) Тот факт, что Аркадий дает отцу эту книгу, указывает на то, насколько он все еще находится под контролем Базарова.

Николай все же попытался прочитать книгу и решает, что либо содержание — чушь, либо он просто глупец. Поскольку мы видели, что Николай образован (он говорит на нескольких языках в дополнение к знанию классической литературы и музыки), читатель может поверить в его точку зрения о том, что книга — это такая ерунда. Павел считает, что Базаров самонадеянно предлагает эту книгу. Это в высшей степени иронично, исходящее от человека, который сам крайне эгоистичен.

В этой главе мы больше узнаем о концепции «нигилизма».Николай и Павел пытаются утверждать, что любая философская концепция должна иметь положительный конец , но Базаров настаивает на том, что «нигилист» заинтересован только в «расчистке места» путем уничтожения существующей коррупции. Старшее поколение не может понять концепция, основанная на абсолютно отрицательных принципах. Пока все не может быть уничтожено, нигилист должен поносить и подрывать все вещи. Они действуют не ради каких-либо ценностей, а просто потому, что они являются силой. Неважно, даже если они понять, почему они уничтожают, пока они уничтожают .Следовательно, нигилист не будет уважать ничего. Русская земля, страна, семья, власть, церковь — все одинаково смешно и должно быть уничтожено. То, что не раскрывается в романе, но встроено в понятие «нигилизм», — это тот факт, что если «нигилизм» довести до крайности, это будет означать, наконец, что после того, как все будет разрушено, человек должен уничтожить себя. нигилист может когда-либо построить что угодно, потому что последующий приверженец «нигилизма» придет и почувствует необходимость разрушить это.

Поскольку дискуссия между Павлом и Базаровым становится очень жаркой, Николай пытается вмешаться, чтобы предотвратить серьезные разногласия. Но в этом нет большой опасности, потому что Базаров не слишком заботится о том, чтобы слишком расстроиться, а Павел в этот момент считает ниже своего аристократического достоинства сердиться на низшего человека. Но такие конфликты готовят нас к приближающейся дуэли Базарова с Павлом.

Эта глава также усиливает более широкую тему романа — естественный антагонизм, существующий между последующими поколениями, между Отцами и Сыновьями всех периодов истории.Николай пытается оправдать разные взгляды сына, напоминая Павлу, что в детстве они тоже считали своих родителей старомодными. По сути, Тургенев предполагает, что любые два разных поколения всегда не смогут понять друг друга. Павел, однако, только чувствует, что в данном конкретном случае старшее поколение определенно имеет правду на своей стороне.

Борьба поколений в «Отцах и сыновьях» Ивана Тургнева | Аджай Кумар

Отец и сын Роман Ивана Тургенева — это не просто выражение общественного недовольства и критики репрессивного общества времен царя Николая.Это гораздо больше, это роман, глубоко погружающийся в русскую интеллигенцию и то, как они относились к себе и другим. Каждый персонаж в романе представляет собой какой-то аспект российского общества, такой как разделение поколений между отцами и сыновьями, которые составляют ключевой компонент романа. Это выражено в оригинальном эпиграфе Тургенева:

Молодой человек — мужчина средних лет: «Ты был доволен, но не силой». Мужчина средних лет молодому человеку: И у вас есть сила, но нет содержания.

Wikimedia Commons

Цель Тургенева в романе — показать конфликт, возникший из-за разделения поколений, а также выступить в качестве уникальной российской социальной критики по определению Исайи Берлина, в которой происходит слияние жизни и искусства. и свободное самовыражение, при котором качества персонажей идентичны качествам реальных людей. Интеллигенция со всем своим блеском, со всеми своими недостатками, всеми своими неудачами и всеми человеческими недостатками — вот что просвечивает в романе.

Согласно Исайе Берлину, представители интеллигенции считали себя объединенными не только идеями, но и почти религиозной верой, которую они преследовали великой целью. Они считали себя «светским духовенством» и придерживались высоких интеллектуальных и моральных стандартов с большим чувством братства и братства. Хотя в романе проявляются некоторые из этих понятий и чувств, такие как связь между Аркадием и Базаровым, тем не менее разговор в эпиграфе отражает фундаментальное разделение поколений между молодым поколением интеллигенции и старшим поколением интеллигенции.Примером может служить беседа между нигилистом Базаровым и аристократическими романтическими либералами Николаем и Павлом.

Молодое поколение считает, что у старшего поколения могут быть некоторые действительные идеи, такие как эмансипация и реформа, но у них нет возможности претворить эти идеи в жизнь, как это видно из провала восстания декабристов или как Базаров высмеивает неудачу Кирсанова усадьба. С другой стороны, старшее поколение считает, что у молодых есть сила, то есть способность разрушать общество, как это видно из критики Павла Базарова, но их идеи бесплодны.Это разделение поколений среди интеллигенции не признается Исайей Берлином, но признается Иваном Тургеневым, самим членом интеллигенции, и он изображает этот конфликт поколений на протяжении всего романа, а также проблемы, с которыми сталкивается интеллигенция.

Wikimedia Commons

Одну сторону конфликта поколений представляют отцы, которые являются старыми либералами-романтиками, вдохновленными декабристами, такими как братья Николай Кирсанов и Павел Петрович. Это аристократы из зажиточных семей, но у них есть либеральные идеи реформ, таких как освобождение крепостных, которое Николай осуществил лично.Освобождение было общей темой среди интеллигенции, которую разделяли как старые, так и молодые. Старшее поколение, такое как Петровичи, стремилось к освобождению крепостных, а также к политическому освобождению, например, к конституционной реформе, которая освободила бы Россию от ее отсталости, устранив старые проблемы и создав новые рамки. Младшие представители интеллигенции, такие как Аркадий и Базаров, тоже верят в освобождение, но как нигилисты они освобождают себя от всего, как выражается Базаров, «абсолютное и беспощадное отвержение».»Из всех заведений он невысокого мнения о русской культуре и традициях. В этом отношении он западник, как Чаадев, который считал прошлое России бесплодным, в то время как ее будущее должно быть наполнено западной мыслью и наукой.

Базаров отражает эту точку зрения, поскольку он не ценит ничего, кроме науки, в частности западной науки, которая, по его словам, намного превосходит российскую. Старшие же поколения, напротив, являются славянофилами и видят ценность в российском обществе и культуре.Павел, например, сначала начинает не любить Базарова как из-за его отношения, так и из-за того, что он хвалит немцев и их науку, в то время как Павел насмешливо называет их «тетунонами». Еще один представитель западнической интеллигенции — Белинский. Он утверждает, что российское спасение — в цивилизации, просвещении и человечности. Что у русских людей должно быть пробуждено чувство человеческого достоинства, что им нужны права и законы. Он очень критически относится к Православной церкви как к элементу, который удерживает Россию отсталой, поскольку он считает, что они не имеют ничего общего с духом Христа и что русский народ «произносит имя Господа, почесывая себе задницу».Это свидетельствует о другом расколе среди интеллигенции — на западников и славянофилов. У этих двух групп разногласия в своих убеждениях.

Славянофилы в романе представлены старшим поколением, такими как Василий Базаров и Арина Базарова, отец и мать Базарова, которые представляют традиционное православное русское общество. Получив образование военного врача, Василий стал одним целым с землей и деревней и представляет славянофильскую идеализацию деревенской жизни и крестьянской общины.Хотя они не являются частью коммуны, общей темой славянофилов было уехать в деревню и жить среди крестьян, которые считались истинной сущностью России и русского народа. Так считал Хактхаузен, который, несмотря на то, что был немцем, выражал славянофильский идеал мира. По мнению Хакстгаузена и других славянофилов, патриархальная организация и общинная собственность на землю в мире составляли основу российского общества.

Отчет, написанный Хактхаузеном, изображает его как очень утопический. Он заявляет, что простой русский не боится царя, только детский трепет и преданность, полные любви и нежности.Он также заявляет, что нет никакого преступления или грабежа, и что простой русский полон великого патриотизма и чувства единства среди людей. Он считал, что благодаря общинной организации Россия избежит зла «пролетерианства», от которого страдает остальная Европа. Этот отчет выражает идеалы, которые укрепляли традиционную иерархию, особенно роль царя, но в то же время он поддерживал социалистические идеалы равенства и помогал поднять статус крестьян и оправдать их окончательное освобождение.Родители Базарова олицетворяют славянофильский идеал русских, поскольку они принадлежат к деревне и к православной вере.

На протяжении всего романа все представители интеллигенции сталкиваются с вызовами как внешними, так и внутренними силами, подвержены неудачам и недостаткам. Любовь — главный вызов интеллигенции. Павел, например, влюбляется и бросает многообещающую карьеру в армии, чтобы преследовать принцессу по всей Европе. У Николая тоже есть любовница Фенчика, у которой есть внебрачный ребенок.Он очень смущен этим и не хочет, чтобы Аркадий встретился с ней, потому что он опасается, что его сын будет унижен. Это показывает социальное давление, которое все еще существует, чтобы соответствовать традиционным социальным ценностям, которым подчиняется даже интеллигенция. Аркадий пытается проявить себя как человек радикально новых убеждений, противостоящих традиционным русским социальным ценностям, и демонстрирует свое невнимание. В конечном итоге они женятся, нарушая эти социальные нормы, показывая прогресс, достигнутый даже старшим поколением в романе.

Однако такой прогресс не наблюдается у некоторых персонажей, таких как Евдокся Кукшина, эмансипированная крепостная женщина, представляющая меняющуюся природу российского общества, но также и пределы прогресса, который может произойти, потому что, хотя она в некотором роде является элементарной феминисткой, она никогда не достигает ее полный потенциал. Это пример нехватки интеллигенции; они были слабыми и не могли добиться желаемых изменений в обществе. Другая часть молодого поколения, Анна и Катая, представляют собой величайший вызов нигилизму Базарова и Аркадия, поскольку они пробуждают в них обоих чувства любви, которые им трудно выразить.Базарова раздирают внутренние противоречия его нигилистических взглядов и любви, которую он испытывает к Анне. Только в конце, когда он умирает, он взывает к ней, открыто признавая любовь, которую они испытывают друг к другу, и они целуются до некоторой степени, отвергая его нигилистические убеждения после его смерти. Возможно, это было намерением Тургенева, который в своем романе не изображает нигилистов в исключительно позитивном свете. Базаров как персонаж дерзкий и высокомерный, неприятный, но трагический персонаж.Возможно, Тургенев пытался подчеркнуть тему перемен и торжества любви над идеологией интеллигенции. Интеллигенция показана как в худшем, так и в лучшем виде со всеми своими человеческими недостатками.

Таким образом, интеллигенция изображается как группа, склонная к разрозненным разногласиям и имеющая ложные представления о себе и других. В романе подорваны идеи единого братства и светского священства, встречающиеся в писаниях Берлина. Павел, старый романтический аристократ, полон утраченной тоски по любви, которая давно ушла и теперь цепляется за свои аристократические атрибуты.Базаров — нигилист, раздираемый внутренним конфликтом своих убеждений и чувством любви к Анне, и хотя ему нравится думать о себе как о более близком к крепостным, чем о других, он, тем не менее, относится к ним покровительственно. Виктор Ситников представляет слепого народника, похожего на Аркадия, которого тянет к модным идеологиям или группам. Аркадий и Катая — омраченные слепые последователи тех, кем они глубоко восхищаются и уважают, — Базарова в случае Аркадия и Анны в случае Катайи.Существует разделение не только между поколениями, но и между западниками, славянофилами и другими различными философиями и верованиями интеллигенции.

История создания “Отцов и детей” Тургенева

Время создания

Этапы работы

Образ главного героя

Полезные ссылки

История создания романа «Отцы и дети» Тургенева

Начальный этап

Начало работы

Завершение романа

Первые публикации и споры

Последняя редакция романа

Другие материалы по роману «Отцы и дети»:

История создания романа «Отцы и дети» Тургенева

Посмотрите эти сочинения

сочинение по литературе на Сочиняшка.Ру

Время создания

Работа над романом

Этапы работы

Публикация

Образ главного героя

Какова творческая история романа Тургенева «Отцы и дети»?

Здесь искали:

Посмотрите эти сочинения

Краткая история создания романа «Отцы и дети»

Замысел романа

Написание романа

Публикации и редакции

История создания романа «Отцы и дети» Тургенева от замысла до публикации: интересные факты

История создания романа «Отцы и дети» Тургенева от замысла до публикации: интересные факты о произведении

История создания романа И. С. Тургенева «Отцы и дети», образ Базарова, 10 класс

Отцов и Сыновей »Исторический контекст

Русская литература в мире: отцы и дети

История создания

Нигилизм + Базаров = Неразлучный дуэт

Как сложна любовь…

Вопросы:

Войта

Эми

Юджон

Расскажите о своих общих впечатлениях от романа!

Кто из персонажей больше всего привлекал ваше внимание на протяжении всего романа?

Одна из главных тем книги — конфликт «отцов и детей». Это актуально и сегодня, или проблема устарела?

Всего в романе рассказывается история четырех пар.Какой из них вам понравился больше всего? Были какие-то невпечатляющие или неинтересные?

Если бы не трагедия в конце романа, могли бы Базаров и Одинцова быть вместе? Достойна ли Одинцова вообще любви?

Как вы относитесь к нигилизму? На чью сторону вы встали бы в споре Павла Кирсанова и Базарова?

Как вы думаете, почему Тургенев «убил» Базарова?

О чем вас задумал роман?

Что вы можете сказать о семье Базаровых? Евгений любит своих родителей?

Какой персонаж вам больше всего понравился? Почему?

Какой персонаж вам больше всего не понравился? Почему?

Был ли Базаров лицемером? Почему?

Какова основная идея этого романа?

Вы бы порекомендовали это?

«Отцы и дети» Тургенева — Los Angeles Times

— история создания. «Отцы и дети»: герои

Четвертый роман и его актуальные темы

История создания. «Отцы и дети», или появление нового концепта

Общественное мнение и критика

Отношение автора к своим персонажам и их противопоставление

Романтические переживания в произведении

Заключительное место, выражающее суть произведения.

Подлинный смысл творчества Ивана Сергеевича

Перемена в сознании главного героя

Учебное пособие для отцов и сыновей: анализ

Обновите этот раздел!

Глава 10

Резюме и анализ Глава 10

Борьба поколений в «Отцах и сыновьях» Ивана Тургнева | Аджай Кумар

Добавить комментарий Отменить ответ