Содержание

К Пущину. (4 мая)

⇐ ПредыдущаяСтр 13 из 72Следующая ⇒

 

 

Любезный именинник,

О Пущин дорогой!

Прибрел к тебе пустынник

С открытою душой;

С пришельцем обнимися —

Но доброго певца

Встречать не суетися

С парадного крыльца.

Он гость без этикета,

Не требует привета

Лукавой суеты;

Прими ж его лобзанья

И чистые желанья

Сердечной простоты!

Устрой гостям пирушку;

На столик вощаной

Поставь пивную кружку

И кубок пуншевой.

Старинный собутыльник!

Забудемся на час.

Пускай ума светильник

Погаснет ныне в нас;

Пускай старик крылатый

Летит на почтовых:

Нам дорог миг утраты

В забавах лишь одних!

 

Ты счастлив, друг сердечный!

В спокойствии златом

Течет твой век беспечный,

Проходит день за днем;

И ты в беседе Граций,

Не зная черных бед,

Живешь, как жил Гораций,

Хотя и не поэт.

Под кровом небогатым

Ты вовсе не знаком

С зловещим Гипократом,

С нахмуренным попом;

Не видишь у порогу

Толпящихся забот;

Нашли к тебе дорогу

Веселость и Эрот;

Ты любишь звон стаканов

И трубки дым густой,

И демон метроманов

Не властвует тобой.

Ты счастлив в этой доле.

Скажи, чего же боле

Мне другу пожелать?

Придется замолчать…

 

Дай бог, чтоб я, с друзьями

Встречая сотый май,

Покрытый сединами,

Сказал тебе стихами:

Вот кубок; наливай!

Веселье! будь до гроба

Сопутник верный наш,

И пусть умрем мы оба

При стуке полных чаш!

 

 

К Галичу

 

 

Пускай угрюмый рифмотвор,

Повитый маком и крапивой,

Холодных од творец ретивый,

На скучный лад сплетая вздор,

Зовет обедать генерала, —

О Галич, верный друг бокала

И жирных утренних пиров,

Тебя зову, мудрец ленивый,

В приют поэзии счастливый,

Под отдаленный неги кров.

Давно в моем уединеньи,

В кругу бутылок и друзей,

Не зрели кружки мы твоей,

Подруги долгих наслаждений,

Острот и хохота гостей.

В тебе трудиться нет охоты.

Садись на тройку злых коней,

Оставь Петрополь и заботы,

Лети в счастливый городок.

Зайди к жиду Золотареву,

В его, всем общий, уголок;

Мы там, собравшися в кружок,

Прольем вина струю багрову,

И с громом двери на замок

Запрет веселье молодое.

 

И гордый на столе пирог

Друзей стесненными рядами,

Сверкая светлыми ножами,

С тобою храбро осадим

И мигом стены разгромим;

Когда ж, вином отягощенный,

С главой, в колени преклоненной,

Захочешь в мире отдохнуть

И, опускаяся в подушку,

Дабы спокойнее заснуть,

Уронишь налитую кружку

На старый бархатный диван, —

Тогда послания, куплеты,

Баллады, басенки, сонеты

Покинут скромный наш карман,

И крепок сон ленивца будет!..

Но рюмок звон тебя разбудит,

Ты вскочишь с бодрой головой,

Оставишь смятую подушку,

Подымешь милую подружку —

И в келье снова пир горой.

 

О Галич, время невозвратно,

И близок, близок грозный час,

Когда, послыша славы глас,

Покину кельи кров приятный,

Татарской сброшу свой халат.

Простите, девственные Музы!

Прости, приют младых отрад!

Надену узкие рейтузы,

Завью в колечки гордый ус,

Заблещет пара эполетов,

И я – питомец важных Муз —

В числе воюющих корнетов!

О Галич, Галич! поспешай!

Тебя зовут и сон ленивый,

И друг ни скромный, ни спесивый,

И кубок полный через край!

 

 

Мечтатель

 

 

По небу крадется луна,

На холме тьма седеет,

На воды пала тишина.

С долины ветер веет,

Молчит певица вешних дней

В пустыне темной рощи,

Стада почили средь полей,

И тих полет полнощи;

 

И мирный неги уголок

Ночь сумраком одела,

В камине гаснет огонек,

И свечка нагорела;

Стоит богов домашних лик

В кивоте небогатом,

И бледный теплится ночник

Пред глиняным Пенатом.

 

Главою на руку склонен,

В забвении глубоком,

Я в сладки думы погружен

На ложе одиноком:

С волшебной ночи темнотой,

При месячном сияньи,

Слетают резвою толпой

Крылатые мечтаньи,

 

И тихой, тихой льется глас;

Дрожат златые струны.

В глухой, безмолвный мрака час

Поет мечтатель юный:

Исполнен тайною тоской,

Молчаньем вдохновенный,

Летает резвою рукой

На лире оживленной.

 

Блажен, кто в низкой свой шалаш

В мольбах не просит Счастья!

Ему Зевес надежный страж

От грозного ненастья;

На маках лени, в тихой час,

Он сладко засыпает,

И бранных труб ужасный глас

Его не пробуждает.

 

Пускай, ударя в звучный щит

И с видом дерзновенным,

Мне Слава издали грозит

Перстом окровавленным,

И бранны вьются знамена,

И пышет бой кровавый —

Прелестна сердцу тишина;

Нейду, нейду за Славой.

 

Нашел в глуши я мирный кров

И дни веду смиренно;

Дана мне лира от богов,

Поэту дар бесценный;

И Муза верная со мной:

Хвала тебе, богиня!

Тобою красен домик мой

И дикая пустыня.

 

На слабом утре дней златых

Певца ты осенила,

Венком из миртов молодых

Чело его покрыла,

И, горним светом озарясь,

Влетала в скромну келью

И чуть дышала, преклонясь

Над детской колыбелью.

 

О, будь мне спутницей младой

До самых врат могилы!

Летай с мечтаньем надо мной,

Расправя легки крылы;

Гоните мрачную печаль,

Пленяйте ум… обманом,

И милой жизни светлу даль

Кажите за туманом!

 

И тих мой будет поздний час:

И смерти добрый гений

Шепнет, у двери постучась:

«Пора в жилище теней!..»

Так в зимний вечер сладкой сон

Приходит в мирны сени,

Венчанный маком, и склонен

На посох томной лени…

 

 

Поиск по сайту:

Любезный именинник (К Пущину) · Пушкин · анализ стихотворения

Любезный именинник,
О Пущин дорогой!
Прибрел к тебе пустынник
№4 С открытою душой;
С пришельцем обнимися —
Но доброго певца
Встречать не суетися
№8 С парадного крыльца.
Он гость без этикета,
Не требует привета
Лукавой суеты;
№12 Прими ж его лобзанья
И чистые желанья
Сердечной простоты!
Устрой гостям пирушку;
№16 На столик вощаной
Поставь пивную кружку
И кубок пуншевой.
Старинный собутыльник!
№20 Забудемся на час,
Пускай ума светильник
Погаснет ныне в нас;
Пускай старик крылатый
№24 Летит на почтовых:
Нам дорог миг утраты
В забавах лишь одних!

Ты счастлив, друг сердечный!
№28 В спокойствии златом
Течет твой век беспечный,
Проходит день за днем;
И ты в беседе граций,
№32 Не зная черных бед,
Живешь, как жил Гораций,
Хотя и не поэт.
Под кровом небогатым
№36 Ты вовсе не знаком
С зловещим Гипократом,
С нахмуренным попом;
Не видишь у порогу
№40 Толпящихся забот;
Нашли к тебе дорогу
Веселость и Эрот;
Ты любишь звон стаканов
№44 И трубки дым густой,
И демон метроманов
Не властвует тобой.
Ты счастлив в этой доле.
№48 Скажи, чего же боле
Мне другу пожелать?
Придется замолчать…

Дай бог, чтоб я, с друзьями
№52 Встречая сотый май,
Покрытый сединами,
Сказал тебе стихами:
Вот кубок; наливай!
№56 Веселье! будь до гроба
Сопутник верный наш.
И пусть умрем мы оба
При стуке полных чаш!

Lyubezny imeninnik,
O Pushchin dorogoy!
Pribrel k tebe pustynnik
S otkrytoyu dushoy;
S prisheltsem obnimisya —
No dobrogo pevtsa
Vstrechat ne suyetisya
S paradnogo kryltsa.
On gost bez etiketa,
Ne trebuyet priveta
Lukavoy suyety;
Primi zh yego lobzanya
I chistye zhelanya
Serdechnoy prostoty!
Ustroy gostyam pirushku;
Na stolik voshchanoy
Postav pivnuyu kruzhku
I kubok punshevoy.
Starinny sobutylnik!
Zabudemsya na chas,
Puskay uma svetilnik
Pogasnet nyne v nas;
Puskay starik krylaty
Letit na pochtovykh:
Nam dorog mig utraty
V zabavakh lish odnikh!

Ty schastliv, drug serdechny!
V spokoystvii zlatom
Techet tvoy vek bespechny,
Prokhodit den za dnem;
I ty v besede gratsy,
Ne znaya chernykh bed,
Zhivesh, kak zhil Goratsy,
Khotya i ne poet.
Pod krovom nebogatym
Ty vovse ne znakom
S zloveshchim Gipokratom,
S nakhmurennym popom;
Ne vidish u porogu
Tolpyashchikhsya zabot;
Nashli k tebe dorogu
Veselost i Erot;
Ty lyubish zvon stakanov
I trubki dym gustoy,
I demon metromanov
Ne vlastvuyet toboy.
Ty schastliv v etoy dole.
Skazhi, chego zhe bole
Mne drugu pozhelat?
Pridetsya zamolchat…

Day bog, chtob ya, s druzyami
Vstrechaya soty may,
Pokryty sedinami,
Skazal tebe stikhami:
Vot kubok; nalivay!
Veselye! bud do groba
Soputnik verny nash.
I pust umrem my oba
Pri stuke polnykh chash!

K Pushchinu

K/,tpysq bvtybyybr,
J Geoby ljhjujq!
Ghb,htk r nt,t gecnsyybr
C jnrhsnj/ leijq;
C ghbitkmwtv j,ybvbcz —
Yj lj,hjuj gtdwf
Dcnhtxfnm yt cetnbcz
C gfhflyjuj rhskmwf/
Jy ujcnm ,tp ‘nbrtnf,
Yt nht,etn ghbdtnf
Kerfdjq cetns;
Ghbvb ; tuj kj,pfymz
B xbcnst ;tkfymz
Cthltxyjq ghjcnjns!
Ecnhjq ujcnzv gbheire;
Yf cnjkbr djofyjq
Gjcnfdm gbdye/ rhe;re
B re,jr geyitdjq/
Cnfhbyysq cj,enskmybr!
Pf,eltvcz yf xfc,
Gecrfq evf cdtnbkmybr
Gjufcytn ysyt d yfc;
Gecrfq cnfhbr rhskfnsq
Ktnbn yf gjxnjds[:
Yfv ljhju vbu enhfns
D pf,fdf[ kbim jlyb[!

Ns cxfcnkbd, lheu cthltxysq!
D cgjrjqcndbb pkfnjv
Ntxtn ndjq dtr ,tcgtxysq,
Ghj[jlbn ltym pf lytv;
B ns d ,tctlt uhfwbq,
Yt pyfz xthys[ ,tl,
;bdtim, rfr ;bk Ujhfwbq,
[jnz b yt gj’n/
Gjl rhjdjv yt,jufnsv
Ns djdct yt pyfrjv
C pkjdtobv Ubgjrhfnjv,
C yf[vehtyysv gjgjv;
Yt dblbim e gjhjue
Njkgzob[cz pf,jn;
Yfikb r nt,t ljhjue
Dtctkjcnm b ‘hjn;
Ns k/,bim pdjy cnfrfyjd
B nhe,rb lsv uecnjq,
B ltvjy vtnhjvfyjd
Yt dkfcndetn nj,jq/
Ns cxfcnkbd d ‘njq ljkt/
Crf;b, xtuj ;t ,jkt
Vyt lheue gj;tkfnm?
Ghbltncz pfvjkxfnm///

Lfq ,ju, xnj, z, c lhepmzvb
Dcnhtxfz cjnsq vfq,
Gjrhsnsq ctlbyfvb,
Crfpfk nt,t cnb[fvb:
Djn re,jr; yfkbdfq!
Dtctkmt! ,elm lj uhj,f
Cjgenybr dthysq yfi/
B gecnm evhtv vs j,f
Ghb cnert gjkys[ xfi!

R Geobye

Тег audio не поддерживается вашим браузером.

«Мой первый друг, мой друг бесценный» Ко дню рождения И.И. Пущина

Два обстоятельства навсегда вписали имя Ивана Ивановича Пущина в историю – дружба с Пушкиным и принадлежность к движению декабристов. «Мой первый друг, мой друг бесценный», – сказал о нем великий поэт, ясно и просто определив место Пущина в своей жизни. Для государства же он был «преступником», «бунтовщиком», мятежником».

Родился Иван Пущин 4 мая 1798 года в большой семье (кроме него, в ней было одиннадцать детей), ведущей родословную от начала XV века. Несмотря на то что отец Пущина владел несколькими сотнями крепостных крестьян, семья не была богатой. Так, брат Пущина Михаил впоследствии вспоминал, что нуждался в средствах на обмундирование и вообще на содержание себя в гвардии. Не тихая и размеренная помещичья жизнь в провинции, а активное служение Отечеству, сопровождающееся продвижением по службе, чинами и наградами, – таковы были традиции семьи. Дед Ивана Ивановича, адмирал Петр Иванович Пущин, был сенатором, отец – генерал-лейтенант Иван Петрович – генералом-интендантом флота и также сенатором. Сенатором был и дядя Пущина, Павел Петрович.

Первоначальное воспитание Пущин получил дома под началом иностранных наставников. «Из воспоминаний детства, – писал бывший двумя годами его моложе брат Михаил, – более всего внедрились в память серьезность отца, помешательство матери, начальство старших сестер, отсутствие всякого присмотра со стороны гувернеров, баловство старшей любимой нами няни Авдотьи Степановны и при ней дружба с горничными». Психическая болезнь матери, Александры Михайловны Рябининой (рассудок вернулся к ней только незадолго до смерти в 1841 году), конечно, наложила тяжелый отпечаток на детские годы Пущина. Семейными делами распоряжалась старшая незамужняя сестра Анна Ивановна, отличавшаяся строгим нравом. Достаточно сказать, что уже после возвращения Пущина из сибирской ссылки она отказалась признать его незаконных детей и принимать их в своем доме.

В 1811 году в России открылось новое, невиданное доселе учебное заведение – Царскосельский лицей, и Пущин оказался в числе его первых воспитанников. У Пущина были в Лицее прозвища, данные ему друзьями-лицеистами, – Иоанн Великий и Большой Жанно. Из стен Лицея Пущин вынес и редкое чувство товарищества – «лицейского братства», основанного не на кастовых привилегиях, каких-либо корпоративных началах, а только на исключительном чувстве внутренней свободы. Преданность лицейскому братству, пронесенная Пущиным через все испытания, была одним из тех нравственных устоев, которые впоследствии так привлекали к нему окружающих.

В июне 1817 года состоялся выпуск лицеистов первого курса, а 29 октября Пущин был зачислен прапорщиком в лейб-гвардии Конную артиллерию. Закончились годы учения, и девятнадцатилетний юноша вступил на поприще служения Отечеству.

Одновременно с вступлением в гвардию Пущин делает еще один принципиальный выбор – становится членом тайного общества декабристов. В 1817 году он был принят И.Г. Бурцовым в «Общество верных и истинных сынов Отечества», или Союз спасения. Еще во время учебы в Лицее в 1814–1815 годах Пущин, а вместе с ним и другие лицеисты (Дельвиг, Вольховский, Кюхельбекер) стали часто посещать собрания «Священной артели», организованной офицерами Гвардейского генерального штаба и гвардейских полков, из которой несколько лет спустя образовалось первое тайное декабристское общество.

8 декабря 1825 года Пущин приехал в Петербург и на следующий же день виделся с К.Ф. Рылеевым и Е.П. Оболенским. До восстания оставалась неделя. Никогда – ни до, ни после – в жизни Пущина не было времени, столь насыщенного практическими действиями. Это была кульминация всей его жизни в тайном обществе. 14 декабря, «в день происшествия я поехал с Рылеевым на Дворцовую площадь, – отвечал Пущин на вопросы Следственного комитета, – ходил по бульвару все в ожидании войск, долго ходивши и не видя никого, мы возвратились домой, натурально рассуждая о плане нашем и отчаиваясь в успехе. Потом часу во 2-м пошли опять через Синий мост и, пройдя оный, встретили Якубовича, который объявил нам, что Московский полк у Сената. Мы туда поспешили – я остался у каре до самого того времени, как все войско от картечных выстрелов разбежалось. Занимался тем, что ходил по фасам и разговаривал с солдатами в ожидании других полков. Оружия при мне никакого не было. Куда Рылеев от меня ушел, я не знаю».

За этими лапидарными строками – трагедия поражения, крушение всех надежд и замыслов, спокойное и ясное сознание, что все кончено. 16 декабря Пущин был арестован и на следующий день по распоряжению Николая I помещен в Алексеевский равелин Петропавловской крепости. Пущин принадлежал к тем немногим декабристам, кто вел себя на следствии чрезвычайно сдержанно, скупо давал показания.

И.И. Пущин был отнесен к I разряду государственных преступников и приговорен судом к смертной казни отсечением головы. По «всемилостивейшей» конфирмации Николая I 13 июля 1826 года смертная казнь была заменена ссылкой в Сибирь «вечно на каторжные работы». Спустя месяц срок каторги был сокращен до двадцати лет. Более года пробыл Пущин в Шлиссельбургской крепости, куда его заточили практически сразу же после оглашения приговора, и лишь в октябре 1827 года его вместе с П.А. Мухановым и А.В. Поджио отправили в Читу. Закованный в ручные и ножные кандалы, Пущин стойко перенес весь нелегкий путь в Сибирь.

С января 1828 года начался суровый период испытания «каторжными норами», который продлился более 11 лет. После окончания срока каторги Пущин указом от 10 июля 1839 года был определен на поселение в Туринск – небольшой городок Тобольской губернии, куда он приехал 17 октября и где провел три года. Здесь 8 сентября 1842 года родилась его дочь Аннушка. Матерью ее была молодая якутка, происходившая из бедной семьи. О браке с ней Пущин не помышлял, но дочь взял к себе, горячо ее любил и заботился о ее воспитании. В Туринске Пущин продолжал жить интенсивной интеллектуальной жизнью.

В 1843 году Пущину удалось добиться разрешения на перевод в Ялуторовск, где он прожил вплоть до амнистии 1856 года. В Ялуторовске в 1849 году родился его сын Иван, матерью которого была вдова В.К. Кюхельбекера Дросида Ивановна.

Особенности характера позволяли Пущину находить общий язык с самыми различными людьми, постоянное стремление помочь ближнему словом и делом делало Пущина центром сибирской колонии декабристов. Дружеская поддержка письмами товарищей по изгнанию стала постепенно главным делом его жизни на поселении.

По манифесту 26 августа 1856 года бывшие «государственные преступники» могли вернуться в Европейскую Россию и жить под строгим надзором полиции всюду, кроме столиц. Пущину по просьбе его сестры Е.И. Набоковой разрешено было остаться на время в Петербурге. Здесь, на пригородной даче, он прожил с 18 ноября 1856 до начала мая 1857 года, встречался с лицейскими друзьями, ездил в Лицей, занимался делами по Малой декабристской артели. «Мы должны плотнее держаться друг друга, хотя и разлучены», – писал он М.И. Муравьеву-Апостолу. 15 декабря он «без попа» молился в Казанском соборе в память о казненных товарищах.

В мае 1857 года произошло событие, решительно изменившее обстоятельства жизни Пущина. На склоне лет, после долгих колебаний он решился связать жизнь с вдовой своего друга, декабриста М.А. Фонвизина Натальей Дмитриевной, женщиной незаурядной, духовно ему близкой. Женитьба принесла Пущину душевное спокойствие, у него появился свой дом, более прочным стало материальное положение.

После свадьбы Иван Иванович и Наталья Дмитриевна поселились в подмосковном имении Фонвизиных Марьино, в версте от небольшого уездного городка Бронницы. Умер Пущин 3 апреля 1859 года.

(По материалам издания «Пущин И.И. Записки о Пушкине. Письма»)

Читать «Том 1. Стихотворения 1813-1820» — Пушкин Александр Сергеевич — Страница 15

В пещерах Геликона

Я некогда рожден;

Во имя Аполлона

Тибуллом окрещен,

И светлой Иппокреной

С издетства напоенный,

Под кровом вешних роз

Поэтом я возрос.

Веселый сын Эрмия

Ребенка полюбил,

В дни резвости златые

Мне дудку подарил.

Знакомясь с нею рано,

Дудил я непрестанно;

Нескладно хоть играл,

Но музам не скучал.

А ты, певец забавы

И друг пермесских дев,

Ты хочешь, чтобы, славы

Стезею полетев,

Простясь с Анакреоном,

Спешил я за Мароном

И пел при звуках лир

Войны кровавый пир.

Дано мне мало Фебом:

Охота, скудный дар.

Пою под чуждым небом,

Вдали домашних лар,

И, с дерзостным Икаром

Страшась летать недаром,

Бреду своим путем:

Будь всякий при своем.

Вечерняя заря в пучине догорала,

Над мрачной Эльбою носилась тишина,

Сквозь тучи бледные тихонько пробегала

    Туманная луна;

Уже на западе седой, одетый мглою,

С равниной синих вод сливался небосклон.

Один во тьме ночной над дикою скалою

    Сидел Наполеон.

В уме губителя теснились мрачны думы,

Он новую в мечтах Европе цепь ковал

И, к дальним берегам возведши взор угрюмый,

    Свирепо прошептал:

  «Вокруг меня всё мертвым сном почило,

  Легла в туман пучина бурных волн,

  Не выплывет ни утлый в море челн,

  Ни гладный зверь не взвоет над могилой —

  Я здесь один, мятежной думы полн…

  О, скоро ли, напенясь под рулями,

  Меня помчит покорная волна

  И спящих вод прервется тишина?

  Волнуйся, ночь, над эльбскими скалами!

  Мрачнее тмись за тучами, луна!

  Там ждут меня бесстрашные дружины.

  Уже сошлись, уже сомкнуты в строй!

  Уж мир лежит в оковах предо мной!

  Прейду я к вам сквозь черные пучины

  И гряну вновь погибельной грозой!

  И вспыхнет брань! за галльскими орлами

  С мечом в руках победа полетит,

  Кровавый ток в долинах закипит,

  И троны в прах низвергну я громами

  И сокрушу Европы дивный щит!..

  Но вкруг меня всё мертвым сном почило,

  Легла в туман пучина бурных волн,

  Не выплывет ни утлый в море челн,

  Ни гладный зверь не взвоет над могилой —

  Я здесь один, мятежной думы полн…

  О счастье! злобный обольститель,

И ты, как сладкий сон, сокрылось от очей,

  Средь бурей тайный мой хранитель

  И верный пестун с юных дней!

  Давно ль невидимой стезею

  Меня ко трону ты вело

  И скрыло дерзостной рукою

  В венцах лавровое чело!

  Давно ли с трепетом народы

  Несли мне робко дань свободы,

  Знамена чести преклоня;

  Дымились громы вкруг меня,

  И слава в блеске над главою

  Неслась, прикрыв меня крылом?..

Но туча грозная нависла над Москвою,

  И грянул мести гром!..

Полнощи царь младой! — ты двигнул ополченья,

И гибель вслед пошла кровавым знаменам,

Отозвалось могущего паденье,

И мир земле, и радость небесам,

  А мне — позор и заточенье!

  И раздроблен мой звонкий щит,

  Не блещет шлем на поле браней;

  В прибрежном злаке меч забыт

    И тускнет на тумане.

И тихо всё кругом. В безмолвии ночей

Напрасно чудится мне смерти завыванье

  И стук блистающих мечей,

  И падших ярое стенанье —

Лишь плещущим волнам внимает жадный слух;

  Умолк сражений клик знакомый,

  Вражды кровавой гаснут громы,

  И факел мщения потух.

Но близок час! грядет минута роковая!

Уже летит ладья, где грозный трон сокрыт;

  Кругом простерта мгла густая,

  И, взором гибели сверкая,

Бледнеющий мятеж на палубе сидит.

Страшись, о Галлия! Европа! мщенье, мщенье!

Рыдай — твои бич восстал — и всё падет во прах,

Всё сгибнет, и тогда, в всеобщем разрушенье,

  Царем воссяду на гробах!»

Умолк. На небесах лежали мрачны тени,

И месяц, дальних туч покинув темны сени,

Дрожащий, слабый свет на запад изливал —

Восточная звезда играла в океане,

И зрелася ладья, бегущая в тумане

  Под сводом эльбских грозных скал.

И Галлия тебя, о хищник, осенила;

Побегли с трепетом законные цари.

Но зришь ли? Гаснет день, мгновенно тьма сокрыла

  Лицо пылающей зари,

Простерлась тишина над бездною седою,

Мрачится неба свод, гроза во мгле висит,

Всё смолкло… трепещи! погибель над тобою,

  И жребий твой еще сокрыт!

Любезный именинник,

О Пущин дорогой!

Прибрел к тебе пустынник

С открытою душой;

С пришельцем обнимися —

Но доброго певца

Встречать не суетися

С парадного крыльца.

Он гость без этикета,

Не требует привета

Лукавой суеты;

Прими ж его лобзанья

И чистые желанья

Сердечной простоты!

Устрой гостям пирушку;

На столик вощаной

Поставь пивную кружку

И кубок пуншевой.

Старинный собутыльник!

Забудемся на час.

Пускай ума светильник

Погаснет ныне в нас,

Пускай старик крылатый

Летит на почтовых!

Нам дорог миг утраты

В забавах лишь одних!

Ты счастлив, друг сердечный:

В спокойствии златом

Течет твой век беспечный,

Проходит день за днем,

И ты в беседе граций,

Не зная черных бед,

Живешь, как жил Гораций,

Хотя и не поэт.

Под кровом небогатым

Ты вовсе не знаком

С зловещим Гиппократом,

С нахмуренным попом;

Не видишь у порогу

Толпящихся забот;

Нашли к тебе дорогу

Веселость и Эрот;

Ты любишь звон стаканов

И трубки дым густой.

И демон метроманов

Не властвует тобой.

Ты счастлив в этой доле;

Скажи, чего же боле

Мне другу пожелать?

Придется замолчать…

Дай бог, чтоб я, с друзьями

Встречая сотый май,

Покрытый сединами,

Сказал тебе стихами:

Вот кубок; наливай! *

Веселье! будь до гроба

Сопутник верный наш,

И пусть умрем мы оба

При стуке полных чаш!

Пущин, Иван Иванович — это… Что такое Пущин, Иван Иванович?

В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Пущин.

Ива́н Ива́нович Пу́щин (4 (15) мая 1798(17980515), Москва — 3 (15) апреля 1859, имение Марьино, Бронницкий уезд Московской губернии (сейчас Раменский район Московской области), похоронен в Бронницах, около городского собора[1]) — декабрист[2], коллежский асессор[3], друг и однокурсник Пушкина по Императорскому Царскосельскому лицею.

Биография

Иван Иванович Пущин — сын сенатора Ивана Петровича Пущина и Александры Михайловны, урождённой Рябининой. Образование получил в Царскосельском лицее (1811—1817). Служил в лейб-гвардии Конной артиллерии (октябрь 1817 — прапорщик; апрель 1820 — подпоручик; декабрь 1822 — поручик). Вскоре после выхода из лицея Пущин вступил в первое тайное общество (« Священную артель»), основанное гвардейскими офицерами в 1814 г.

В артель входили Александр Николаевич и Михаил Николаевич Муравьёвы, Павел Колошин, Иван Бурцов, Владимир Вальховский, Вильгельм Кюхельбекер.

Член Союза спасения (1817) и Союза благоденствия (1818).

После конфликта с великим князем Михаилом Павловичем оставил военную службу (уволен 26 января 1823 года). С 5.6.1823 служил в Петербургской уголовной палате.

Судья Московского надворного суда с 13.12.1823.

… [Пущин] оставил военную службу и променял мундир конногвардейской артиллерии на скромную службу в Уголовной палате, надеясь на этом поприще оказать существенную пользу и своим примером побудить и других принять на себя обязанности, от которых дворянство устранялось, предпочитая блестящие эполеты той пользе, которую они могли бы принести, внося в низшие судебные инстанции тот благородный образ мыслей, те чистые побуждения, которые украшают человека и в частной жизни, и на общественном поприще…(Е. П. Оболенский[4]).

В то время судейская служба в глазах дворян считалась унизительной. Пушкин, друг Пущина с лицейских времён, отметил в своём стихотворении «19 октября» (1825):

Ты, освятив тобой избранный сан
Ему в очах общественного мненья
Завоевал почтение граждан.

(цитата из ранней редакции, не напечатанной впоследствии). 11 января 1825 г. приехал в Михайловское на встречу с А. С. Пушкиным, где, в частности, сказал Пушкину о существовании тайного общества и ознакомил его с комедией Грибоедова «Горе от ума». Прибыл в Петербург незадолго до событий 14 декабря. Верховный уголовный суд 1826 г., признав его «виновным в участии в умысле на цареубийство одобрением выбора лица, к тому предназначенного, в участии управлением общества, в принятии членов и в отдаче поручений и, наконец, в том, что лично действовал в мятеже и возбуждал нижних чинов», — приговорил его к смертной казни, которая была заменена пожизненной каторгой. 29 июля 1826 года заключён в Шлиссельбургскую крепость. Срок каторги отбывал в Читинском остроге и Петровском заводе. Один из распорядителей Малой артели декабристов (казначей). «Мой первый друг, мой друг бесценный!»,- обращался Пушкин к Пущину в стихах, посланных в далёкие сибирские рудники…

Могила И. И. Пущина в Бронницах

По прошествии 20 лет он был поселён сначала в Туринске (где Пущин, по показаниям местных властей, «ничем, кроме чтения книг, не занимался»), а потом в Ялуторовске (здесь он пристрастился к сельскому хозяйству). На поселении и после возвращения из Сибири поддерживал отношения почти со всеми декабристами и членами их семей, вёл обширную переписку, помогал нуждающимся.

Возвращён из ссылки в 1856 г. По просьбе Евгения Якушкина писал воспоминания, в том числе и о Пушкине. «Записки о дружеских связях с А. С. Пушкиным» (опубликованы в «Атенее», 1859, ч. II, № 8), «Письма из Ялуторовска» (1845) к Энгельгардту, сообщающие сведения о его жизни там, о товарищах, о самом Ялуторовске и его жителях и т. п. (опубликованы в «Русском Архиве», 1879, III т.).

Пушкин в 1826 г. написал Пущину послание, исполненное необычайной теплоты и полученное им в Чите только через два года. В последний раз упоминает о нём великий поэт в 1827 г., в стихотворении «19 октября».

22 мая 1857 года Пущин женился на Наталье Дмитриевне Апухтиной, вдове декабриста Михаила Александровича Фонвизина. Последние годы жизни Пущин провёл в имении жены Марьино в Бронницах, где и умер. Похоронен он был там же, у стен собора Михаила Архангела в семейной усыпальнице Фонвизиных.

Дом Пущина

Пущин Иван Иванович, мемориальная доска на его доме на наб. реки Мойки, дом № 14

По адресу ул. Мойка дом № 14 расположено историческое здание, связанное с жизнью и деятельностью одного из лучших, благороднейших людей России XIX века — Ивана Ивановича Пущина.

Участок этого дома в XVIII веке принадлежал адмиралу Петру Пущину, от него перешёл к сыну — генерал-интенданту. В этом доме прошли детские годы внука старого адмирала, ближайшего друга А. С. Пушкина — И. И. Пущина.

С 1817 года Пущин был деятельным членом тайных (в будущем — декабристских) организаций. В этом доме на квартире Пущина часто собирались будущие декабристы.

Здесь Пущин принял в Северное общество К. Ф. Рылеева. Здесь в октябре 1823 года состоялось совещание, на котором была избрана Дума Северного общества (Северное тайное общество). Пущин принял деятельное участие в восстании 14 декабря 1825 года на Сенатской площади и остался невредимым лишь по счастливой случайности — надетый им в тот день плащ деда-адмирала был пробит множеством пуль и картечью.

На следующий день после поражения восстания сюда, на Мойку, к Пущину приехал его соученик по Лицею Александр Михайлович Горчаков, привёз заполненный заграничный паспорт, уговаривал Пущина немедля бежать из Петербурга на отходившем в этот день пироскафе (пароходе).

Но Пущин отказался спасаться бегством, ответил Горчакову, что считает постыдным избежать участи, ожидавшей товарищей по восстанию. 16 декабря Пущина арестовали в этом доме на Мойке.

Брат И. И. Пущина Михаил после смерти отца (1842 год) вступил во владение домом № 14. В 1840-х годах фасад здания был перестроен по проекту академика архитектуры Д. Т. Гейденрейха.

Теперь в этом историческом месте, в минуте ходьбы от Эрмитажа и Дворцовой площади, расположена гостиница «Пушка Инн».[5] Здание гостиницы — памятник архитектуры XVIII века (дом Ивана Пущина).

Дети. Семья

Внебрачные дети в ссылке:

Анна (1842—1863), в замужестве (с 1860) Палибина:

Иван (1849—1923), усыновлён Н. И. Пущиным[6]

Адреса в Санкт-Петербурге

  • 1798—1811 — дом И. О. Утина, набережная реки Мойки, 14;
  • 1817—1823 — дом И. О. Утина, набережная реки Мойки, 14;
  • 1825 год — дом И. О. Утина, набережная реки Мойки, 14.

Примечания

Литература

Ссылки

Родился поэт и декабрист Иван Иванович Пущин

«Мой первый друг, мой друг бесценный!».

А. С. Пушкин

4 (15) мая 1798 г. в Москве в многодетной семье родился поэт и декабрист Иван Иванович Пущин. Дед его Петр Иванович был сенатором, отец Иван Петрович — генерал-интендантом флота и сенатором, дядя Павел Петрович — тоже сенатором. Пущины имели дворянский герб и древнюю родословную.

В 1811 г. Иван Пущин был определён в Царскосельский лицей, открытый императором Александром I согласно планам М. М. Сперанского для подготовки широко образованных чиновников с демократическими взглядами. Вскоре после выхода из лицея Пущин вступил в первое тайное общество — «Священную артель», основанное гвардейскими офицерами в 1814 г., в которую входили А. Н. и М. Н. Муравьёвы, П. Колошин, И. Бурцов, В. Вальховский, В. Кюхельбекер. С октября 1817 г. Иван Пущин был зачислен прапорщиком в лейб-гвардии Конную артиллерию. В это же время он стал членом тайного общества «Союз спасения», а в 1818 г. — «Союз благоденствия». Иван Иванович был произведён в подпоручики, а 21 декабря 1822 г. получил чин поручика. Однако через месяц, 26 января 1823 г., был уволен от военной службы «для определения к статским делам». В июле 1823 г. Пущин был назначен сверхштатным членом в Петербургскую уголовную палату, а в конце года стал судьёй Московского надворного суда.

В январе 1825 г. Пущин посетил своего лицейского друга А. С. Пушкина в ссылке в Михайловском. Узнав о смерти Александра I, Иван Иванович приехал в Петербург, где активно участвовал в подготовке восстания, убеждал колеблющихся, помогал К. Ф. Рылееву. В плане на 14 (26) декабря, разработанном С. П. Трубецким, им были предназначены совместные действия — явиться в Сенат и потребовать принятия манифеста, который возвестил бы России об уничтожении самодержавия, установлении временного правления и введении свободы слова, совести, освобождения крестьян, отмене рекрутчины.

В день восстания, после того как на площадь не явился выбранный накануне диктатором С. П. Трубецкой, а А. М. Булатов и А. И. Якубович вопреки плану не возглавили войска, В. П. Оболенскому и Пущину пришлось взять команду на себя. Вспоминая о тех волнующих часах, барон Андрей Евгеньевич Розен писал: «Твёрже всех в строю стоял Иван Пущин, несмотря на то, что он был в отставке и не носил военной формы. Но солдаты с готовностью слушали подаваемые им команды, ибо видели его спокойствие и бодрость». Иван Иванович до последнего картечного залпа находился на площади, среди солдат, пытался организовать их отступление, чудом остался жив.

На следующий день после восстания лицейский товарищ Ивана Ивановича А. М. Горчаков предлагал ему устроить побег за границу, но Пущин отказался. 16 (28) декабря Иван Иванович был арестован. Пущин был отнесён к I разряду государственных преступников и приговорён судом к смертной казни отсечением головы. По «всемилостивейшей» конфирмации Николая I 13 (25) июля 1826 г. смертная казнь была заменена ссылкой в Сибирь «вечно на каторжные работы». Спустя месяц срок каторги был сокращён до двадцати лет.

5 (17) января 1828 г. Пущина доставили в Читинский острог. В 1830 г. декабристов перевели во вновь отстроенную по плану, утверждённому Николаем I, Петровскую тюрьму, где Пущин провёл девять лет. После окончания срока каторги И. И. Пущин указом от 10 (22) июля 1839 г. был определён на поселение в городок Туринск Тобольской губернии, в котором провёл три года. Здесь, в условиях поселения, открылось для Пущина широчайшее поле деятельности, он занимался делами Малой артели, образовавшейся для помощи декабристам, заботился о высылке денежных сумм нуждающимся в поддержке, оказывал постоянное внимание семьям умерших товарищей. В 1843 г. ему удалось добиться разрешения на перевод в Ялуторовск, где он прожил вплоть до амнистии 1856 г. По манифесту 26 августа (7 сентября) 1856 г. бывшие «государственные преступники» могли вернуться в Европейскую Россию и жить под строгим надзором полиции всюду, кроме столиц. Пущину, по просьбе сестры Е. И. Набоковой, разрешено было остаться на время в Петербурге.

22 мая (3 июня) 1857 г. Пущин женился на Наталье Дмитриевне Апухтиной, вдове декабриста М. А. Фонвизина. Последние годы жизни Иван Иванович провёл в имении супруги Марьино в Бронницах, где и умер 3 (14) апреля 1859 г. Московский губернатор писал в Министерство внутренних дел: «Бронницкий исправник 5-го числа сего апреля доносит мне, что проживавший во вверенном ему уезде, находившийся под надзором полиции… дворянин Иван Иванович Пущин 3-го числа сего апреля умер … Об этом мною доведено до сведения Третьего отделения Собственной Его Императорского Величества канцелярии». Иван Иванович был похоронен возле стен Архангельского собора в городе Бронницы Московской области рядом со своими друзьями-декабристами И. А. и М. А. Фонвизиными.

Лит.: Аверьянова М. Г. Их имена забыться не должны. Раменское (Моск. обл.), 1999; Анисимов Е. В. Императорская Россия XIX-начало ХХ вв. СПб., 2001; Галеева Е. «Дети 1812 года» // Раменский городской журнал. 2010. № Декабрь 2010-Январь 2011. С. 32-38; Дружинин Н. М. Революционное движение в России в ХIХ в. М., 1985; Дружинин Н. М. Кто были декабристы и за что они боролись? М., 1925; Пущин И. И. Записки о Пушкине. Письма. М., 1988. С. 516-548.

См. также в Президентской библиотеке:

Сформирован Верховный уголовный суд по делам декабристов // День в истории. 13 июня 1826 г.

Материал предоставлен Московской областной государственной научной библиотекой им. Н. К. Крупской

Какие стихи написал Пушкин в лицее: список

Александр Сергеевич Пушкин пробыл в лицее 6 лет. За это время он успел написать около 130 стихотворений.

Представляем список всех ранних лицейских стихов по годам:

1813

  • Монах
  • Известно буди всем, кто только ходит к нам…
  • К Наталье
  • Несчастие Клита

1813-1814

  • Вот Виля — он любовью дышит…

1813-1817

  • Погреб
  • К Делии
  • Больны вы, дядюшка? Нет мочи…
  • Делия
  • И останешься с вопросом…
  • Любопытный
  • На Баболовский дворец
  • На гр. А. К. Разумовского
  • От всенощной вечор идя домой…
  • Пожарский, Минин, Гермоген…
  • Старик из Маро
  • Твой и мой
  • Тошней идиллии и холодней, чем ода…
  • Эпиграмма на смерть стихотворца
  • Я сам в себе уверен…

1814

  • Mon portrait
  • Stances
  • Блаженство
  • Бова
  • Воспоминания в Царском селе
  • Грааль и Гальвина
  • Исповедь бедного стихотворца
  • К Батюшкову
  • К другу стихотворцу
  • К Н. Г. Ломоносову
  • К сестре
  • Князю А. М. Горчакову
  • Кольна (Подражание Осиану)
  • Красавице, которая нюхала табак
  • Лаиса Венере, посвящая ей свое зеркало
  • Леда (Кантата)
  • На Рыбушкина
  • Опытность
  • Осгар
  • Пирующие студенты
  • Рассудок и любовь
  • Эвлега
  • Эпиграмма (Подражание французскому)
  • Эпиграмма (Арист нам обещал трагедию такую…)

1814-1815

  • Тень Баркова
  • На Пучкову (Пучкова, право, не смешна…)

1814-1816

  • Фавн и Пастушка

1815

  • К ней
  • Слеза
  • Александру
  • Батюшкову
  • Вода и вино
  • Воспоминание (к Пущину)
  • Городок (К***)
  • Гроб Анакреона
  • Измены
  • Итак, я счастлив был, итак, я наслаждался…
  • К бар. М. А. Дельвиг
  • К Галичу
  • К Дельвигу (Послушай, муз невинных…)
  • К живописцу
  • К молодой актрисе
  • К Наташе (Вянет, вянет лето красно…)
  • К Пущину (4 мая)
  • Лицинию
  • Мое завещание друзьям
  • Моему Аристарху
  • Моя эпитафия
  • На возвращения государя императора из Парижа в 1815 году
  • Наполеон на Эльбе (1815)
  • Послание к Галичу
  • Послание к Юдину
  • Сраженный рыцарь
  • Тень Фонвизина
  • Угрюмых тройка есть певцов…

1816

  • К Морфею
  • Пробуждение
  • К Маше
  • Амур и Гименеи
  • Друзьям (Богами вам еще даны…)
  • Дяде, назвавшего сочинителя братом
  • Заздравный кубок
  • Заутра с свечкой грошевою…
  • Из письма к В. Л. Пушкину
  • Из письма к кн. П. А. Вяземскому
  • К Жуковскому (Благослови, поэт!.. В тиши парнасской сени…)
  • Кж. В. М. Волконской
  • Любовь одна — веселье жизни хладной…
  • На Пучкову (Зачем кричишь ты, что ты дева…)
  • На Пучкову (Пучкова, право, не смешна…)
  • Наездники
  • Наслажденье
  • Окно (Недавно темною порою…)
  • Осеннее утро
  • Принцу Оранскому
  • Разлука
  • Слово милой
  • Сон (отрывок)
  • Усы (философическая ода)
  • Фиал Анакреона
  • Шишкову (Шалун, увенчанный Эратой и Венерой…)
  • Экспромт на Огареву (В молчанье пред тобой сижу…)
  • Элегия
  • Элегия (Я видел смерть; она в молчанье села…)
  • Элегия (Я думал, что любовь погасла навсегда…)
  • Эпиграмма (на Карамзина)
  • В альбом Илличевскому (Мой друг! Неславный я поэт)

1817

  • Безверие
  • В альбом (Пройдет любовь, умрут желанья…)
  • В альбом Пущину (Взглянув когда-нибудь на тайный сей листок…)
  • В. Л. Пушкину (отрывок) (Что восхитительней, живей…)
  • Венец желаниям! Итак, я вижу вас…
  • Надпись на стене больницы

Пользователь: Эммануил Э. Шнол — Scholarpedia

Институт математических проблем биологии РАН. Пущино, Россия.

Статьи, спонсируемые или рецензируемые

Автор: Эммануил Э. Шноль

Профессор Эммануил Эльевич Шноль родился 26 августа 1928 года. Кандидат технических наук. Диссертация под руководством профессора И.М.Гельфанда была посвящена исследованию спектра и собственных функций задачи Штурма-Лиувилля.

Основные научные интересы Шноля на протяжении многих лет были связаны с теорией устойчивости динамических систем. Он обнаружил, что наличие резонанса может привести к стабилизации положения равновесия, которое в отсутствие резонанса является нестабильным. Для случая резонанса 1: 3 было доказано отсутствие единого критерия алгебраической устойчивости.

В 1957 году Шноль начал работать в Институте прикладной математики (ИПМ) АН СССР. Его исследовательская деятельность в ИПМ была очень разнообразной.Он включал разработку численных методов решения двумерных задач газовой динамики, в частности, расчет пограничного слоя в воздухе; изучение гравитационной устойчивости газового шара со скачком плотности и пионерские исследования в области молекулярной динамики.

В начале 1970-х годов профессора Альберт Молчанов и Эммануил Шноль основали новый институт для исследований в области математической и вычислительной биологии (ныне Институт математических проблем биологии (ИМББ)) в Пущинском биологическом центре Академии наук.В рамках ИМПБ Шноль организовал и возглавил Лабораторию численных методов, которая в течение ряда лет вырабатывала множество новых направлений исследований. В середине 1970-х годов Шноль инициировал и возглавил проект по численным методам и программному обеспечению для анализа бифуркаций в динамических системах. Впоследствии это стало одним из ключевых направлений IMPB и привело к разработке программного обеспечения бифуркации «LOCBIF».

Еще одним важным направлением деятельности Шноля является его педагогическая деятельность. Например, брошюра «Функции и графики», написанная Шнолем совместно с И.М. Гельфанд и Е. Г. Глаголева послужили блестящим введением в математику для поколений школьников как в России, так и за ее пределами после того, как она была переведена на другие языки.

Доктор Э. Шнол скончался 5 мая 2014 года в Пущино, Россия.

Статьи, опубликованные в памяти доктора Э. Шнола: Российские математические обзоры, 2017, 72 (1): 185 и Успехи матем. НАУК, 2017, 72 (1): 197.

Статьи из Академии:

Устойчивость состояний равновесия. Scholarpedia, 2 (3): 2770.(2007).
Функция Четаева. Scholarpedia, 2 (9): 4672. (2007).

(Профиль автора Роман Борисюк)
Список предыдущих избранных авторов


10 Юбилей лаборатории численных методов Института математических проблем биологии РАН, г. Пущино, Московская область, 1982 г.

CO Организатор встреч EGU2020

Городские деревья и почвенные микробные сообщества являются ключевыми компонентами экосистемы, обеспечивающими поддержку, обеспечение и регулирование услуг, определяющих благополучие граждан.Понимание взаимосвязи между физиологическим состоянием, возрастом, видами деревьев и функциональными свойствами микробов необходимо для управления городскими территориями и проектированием ландшафтов. Исследование направлено на поиск взаимосвязей между широким спектром свойств деревьев, отслеживаемых с помощью интеллектуальной технологии TreeTalker, и функциональными микробными индексами почвы в мегаполисе Москвы.

Исследование проводилось на территории кампуса РУДН (Москва, Россия), где были отобраны шесть видов деревьев (Pinus sylvestris, Populus tremula, Acer platanoides, Tilia cordata, Picea abies, Betula pendula).На предварительно выбранных пяти деревьях каждого вида было установлено устройство TreeTalker для мониторинга потока сока, вертикальной устойчивости (по данным цифрового акселерометра), спектров отражательной способности растительного покрова, температуры и влажности воздуха ствола и полога. Мониторинг начался в мае 2019 года. Композитные пробы почвы (0-10) были взяты под каждым деревом на расстоянии 0,5 м от его стенда путем бурения в октябре 2019 года. В пробах углерод микробной биомассы (MBC, SIR-метод), определялись базальное дыхание (BR), физиологический профиль на уровне сообщества (CLPP, MicroResp) и индекс микробного разнообразия Шеннона (H ‘) на основе CLPP.

Содержание МБК в почве в значительной степени зависело от видов деревьев, увеличиваясь от A.platanoides до T.cordata (с 538 до 1445 мкг C г -1 ). Индекс микробного разнообразия был самым низким в почве под A.platanoides (H ’= 2,1) и самым высоким для B.pendula (H’ = 2,4). CLPP почвы для A.platanoides в основном был изменен на микробную реакцию на карбоновые кислоты с низкой реакцией на амино и фенольные кислоты по сравнению с другими видами деревьев (например, B.pendula). Почва qCO 2 (отношение BR / MBC) было положительно связано с возрастом деревьев (r = 0.8). Реакция на карбоновые кислоты (особенно щавелевую) в наибольшей степени коррелировала с физиологическими свойствами деревьев: влажностью ствола, индексом фотохимического отражения и вертикальной стабильностью (r> -0,5).

Текущее исследование выполнено при финансовой поддержке Российского научного фонда [№ 19-77-30012].

Топология

и поляризация суб-лучей, связанных с «дрейфующим» субимпульсным излучением пульсара B0943 + 10 — III. Анализ наблюдений Пущино на 103/40 МГц | Ежемесячные уведомления Королевского астрономического общества

Аннотация

Система вращающегося эмиссионного луча пульсара B0943 + 10 была исследована в статье I этой серии с использованием наблюдений Аресибо на 430 и 111 МГц и в статье II с использованием данных Гаурибиданура 35 МГц.Здесь у нас есть возможность изучить одновременные двухчастотные наблюдения, проведенные в Пущинской радиоастрономической обсерватории около 10 лет назад на частотах 103 и 40 МГц. Кажущиеся периоды модуляции ( P 3 ) и время циркуляции, полученные из 11 дней наблюдений, по-видимому, попадают в два различных диапазона, очевидно, коррелированных с модальными эффектами профиля. Карты 103 МГц имеют сильное сходство с последовательностью Аресибо 111 МГц, исследованной в Документе I, но показывают различные диаграммы интенсивности суб-луча, тогда как аналогичные комментарии могут быть сделаны относительно карт 40 МГц по отношению к 35- Карты МГц из Бумаги II.Наиболее интересным здесь является результат того, что существует небольшое соответствие между картами дополнительных лучей на двух частотах. Только для двух наблюдений мы находим соответствие между парами: одна из последовательностей в режиме «B» с асимметричным шаблоном, а также последовательность в режиме «Q», происходящая непосредственно перед переходом в режим «B». . Наконец, мы обнаружили, что наши различные наблюдения в ‘B’-моде заметно различаются по своей профильной линейной поляризации. Самые сильные последовательности предполагают различные пропорции мощности вторичной поляризационной моды.

1 Введение

В этой статье мы продолжаем исследование диаграммы направленности излучения пульсара B0943 + 10, используя его удивительно стабильные «дрейфующие» субимпульсные последовательности. Хотя потенциал этой ситуации был описан в Deshpande & Rankin (1999) (см. Также Deshpande 2000; Rankin & Deshpande 2000), в статьях I и II этой серии [Deshpande & Rankin (2001) и Asgekar & Deshpande (2001), соответственно. ] дали подробный анализ субимпульсной модуляции звезды, используя наблюдения Аресибо на 430 и 111.Наблюдения на 5 МГц и 35 МГц из обсерватории Гаурибиданур.

Эти две программы анализа начали раскрывать характер и динамику системы излучения пульсара. Наблюдения, разнесенные на многие годы и в широком диапазоне частот, показали, что его импульсные последовательности в ‘B’ -моде формируются диаграммой всего из 20 суб-лучей, которые вращаются против часовой стрелки вокруг «более близкой» магнитной оси пульсара с интервалом примерно 37 периоды вращения пульсара ( P 1 ) или около 41 с.Поразительное обстоятельство, что излучение пульсара («B» -мода) состоит из системы шестиматеричных пучков во всем диапазоне наблюдений 35–430 МГц, убедительно свидетельствует о том, что излучение происходит в системе эмиссионных столбов, которые, будучи «засеянными» ‘в области ускорения поднимаются вверх через область излучения и выходят далеко за ее пределы. Однако заметное различие между наблюдениями на 35 МГц и более высоких частотах состоит в том, что некоторые отдельные суб-лучи (или их группа) чаще слабые или отсутствуют, хотя пародисциплинарный характер всей системы все еще строго сохраняется. — немедленные вопросы о том, как соотносятся низкочастотные и высокочастотные паттерны.

Более того, поведение звезды в «Q-режиме» поразительно контрастирует с поведением звезды в «B-режиме». Регулярная субимпульсная модуляция, о чем свидетельствует флуктуационная характеристика 0,53 c / P 1 , исчезает. Субимпульсы кажутся неорганизованными, и, хотя в целом они слабее, некоторые из них заметно ярче, даже ярче, чем те, которые обычно наблюдаются в последовательностях «B» режима. Средний профиль принимает иную форму, и по всему профилю преобладает мода вторичной поляризации (SPM).В основе этой дезорганизации мы нашли доказательства в Документе I, что вся система луча продолжает вращаться в режиме «Q», возможно, с немного другой скоростью, даже если только один или два дополнительных луча остаются активными.

Здесь у нас есть возможность впервые изучить одновременные двухчастотные наблюдения пульсара 0943 + 10. В Разделе 2 обсуждаются наблюдения, в Разделе 3 — наши усилия по определению частот первичной модуляции последовательностей в ‘B’ -режиме, а в Разделах 4 и 5 представлены карты дополнительных лучей наблюдений в ‘B’ и ‘Q’ режимах. соответственно.Затем в разделах 6 и 7 мы обсуждаем их поляризацию и кратко резюмируем результаты и выводы.

2 наблюдения

Наблюдения проводились в Пущинской радиоастрономической обсерватории (ПРАО) с использованием БСА (Большая синфазная антенна) на частоте 103,13 МГц и восточно-западного рукава цилиндрического параболоидного поперечного телескопа ДКР-1000 на частоте 39,898 МГц1. проводился 22 ночи в течение декабря 1990 г., и 11 пар одновременных импульсов (PS), использованных в этом анализе, были выбраны из-за их относительно хорошего отношения сигнал / шум (S / N) в обоих диапазонах.2 Нельзя и мечтать о более разнообразном наборе наблюдений для первоначального изучения. Как суммировано в Таблице 1, двухдиапазонные наблюдения 8, 10, 16, 17, 23, 24 и 27 декабря представляют собой последовательности в «B» -моде, отмеченные обычными асимметричными профилями; 26 декабря — необычная последовательность в «B»-моде с почти симметричным двойным профилем на частоте 103 МГц; 7 декабря фиксируется переход из режима «Q» в режим «B»; а 20, 22 и 28 декабря — это целиком последовательности в Q-режиме. Кроме того, у нас были доступны четыре более поздних 103-МГц PS, по два в режимах «B» и «Q».

Таблица 1

Свойства наблюдений.

Таблица 1

Свойства наблюдений.

Сигналы от этих линейно поляризованных решеток подавались на радиометры с смежными каналами 64 × 20 кГц (BSA) и каналами 32 × 5 кГц (DKR-1000) для измерения общей интенсивности и ее спектральных изменений в полосе пропускания. . Додиспергированные импульсы относились к частоте первого канала, то есть к частоте 103.130 и 39,898 МГц (далее 103 и 40 МГц). Такой выбор частот делает окна дискретизации двух полос смежными во времени, за исключением общей дисперсионной задержки 31 P 1 .

Наблюдая частично линейно поляризованный пульсарный сигнал на соседних частотах, можно получить меру вращения, которая для наблюдений частот 40 и 103 МГц дает RM = 15 ± 1 рад м −2 . Период модуляции Фарадея Δ f связан с частотой f соотношением Δ f = 1.748 × 10 −5 f 3 / RM ( f в МГц). Поскольку общая полоса пропускания превышала (и была кратна) периоду модуляции Фарадея на этих частотах, общая интенсивность недиспергированных импульсов обеспечивает разумную оценку параметра Стокса I . Затем для каждого образца были определены относительная линейная поляризация и связанный с ней позиционный угол (PA) χ — с использованием методики, разработанной в Пущино (Сулейманова, Володин и Шитов, 1988) — из индуцированной вращением Фарадея квазисинусоидальной модуляции интенсивности через полоса пропускания.Временное разрешение составляло 6,98 мс или 2,29 м P 1 на обеих частотах. Большинство наблюдений включало 400 периодов импульсов, хотя только около 280 из них находились на расстоянии 0943 + 10 в пределах луча BSA на частоте 103 МГц.

Каждая из последовательностей 103 МГц, таким образом, модулируется усилением BSA во время прохождения источника, ограничивая используемую последовательность 280 периодами, как указано выше. В пределах этого интервала эффекты межзвездных мерцаний в значительной степени усреднены, что позволяет предположить, что ширина полосы канала 20 кГц превышает ширину полосы декорреляции на 103 МГц.Мы видим совсем другое поведение на частоте 40 МГц. Профиль усиления DKR-1000 кажется примерно постоянным на протяжении 400-импульсных наблюдений; однако в этом интервале интенсивность пульсаров сильно гофрирована. «Вспышки» из 50 импульсов или около того являются обычным явлением, и по этой причине мы с самого начала видим, что будет нелегко найти последовательности, полностью сопоставимые на этих двух частотах.

3 ‘B’ Определение времени циркуляции

Начальные этапы нашего анализа будут знакомы читателям Документов I и II.Мы вычислили обычные спектры флуктуаций с разрешением по долготе (LRF), а также спектры флуктуаций с разрешением по гармоникам (HRF) для каждой последовательности B-моды, решив вопросы наложения спектров, чтобы показать, что частота первичной субимпульсной модуляции звезды f 3 составляет примерно 0,53 c / P 1 . Примеры этих спектров можно найти на рис. 1 и 4 статьи I, где будет найдено подробное описание их вычисления и отображения. Аргумент в статье I показал различными способами, что эта модуляция была произведена набором всего из 20 циркулирующих суб-лучей, которые затем определяют период третичной модуляции 20/ f 3 или некоторые другие. 37 П 1 .Наблюдения PRAO не обеспечивают убедительного независимого подтверждения («боковые полосы» или низкочастотные характеристики) шестиматеричного характера этого периода третичной модуляции. Мы тщательно исследовали каждую последовательность на предмет таких особенностей, но не было идентифицировано полностью разработанной и надежной сигнатуры.3 Тем не менее, стабильность и 20-кратный характер третичной модуляции 0943 + 10 были так хорошо установлены в наших предыдущих анализах — и текущие наблюдения настолько четко совместимы с теми, что были рассмотрены ранее, что мы можем уверенно продолжить здесь.

Эти же шаги были выполнены в нашем анализе наблюдений в Пущино, и некоторые параметры и результаты приведены в таблице 1. Сначала мы вычислили спектры LRF для каждой последовательности, чтобы изучить ее средний профиль (чтобы установить ее средний профиль). center) и оценить его согласованность и качество. Некоторые их примеры приведены на рис. 1–4. Здесь мы видим отчетливые профили, характерные для режима «B» на частотах 103 и 40 МГц на рис. 1, необычные профили для режима «B» на рис.3, и отдельные профили Q-режима на рис. 4, к которым мы вернемся в следующем разделе. Мы также снова видим здесь замечательную регулярность или «когерентность» наложенной характеристики 0,46-c / P 1 , связанной с «дрейфом» звезды — даже на частоте 40 МГц, хотя, как правило, с меньшей точностью. Затем мы вычислили спектры HRF — используя перекрывающиеся быстрые преобразования Фурье (БПФ) длины 256, где это возможно — для соответствующих участков каждого наблюдения в ‘B’-режиме, а затем интерполировали между соседними амплитудами Фурье для оценки частоты признака и его ошибок.Примеры спектров HRF показаны на рис. 2. Мы видим в таблице 1, что восемь из 11 двухдиапазонных наблюдений являются полностью последовательностями в режиме «B», и что конец первого дня (7 декабря) также наступает. хотя его краткость ограничила точность определяемых значений. Результирующие частоты признаков сведены в таблицу в столбце f 3 , а время обращения — в помеченном; ошибки для обоих отражают узость функции HRF и представляют около двух стандартных отклонений.

Рис. 1

Характерные профили ‘B’ моды и спектры LRF для пульсара B0943 + 10 23 декабря 1990 г. на частотах 103 (слева) и 40 МГц (справа). Использовались БПФ длиной 256. В основной части рисунков представлены амплитуды признаков в виде набора контуров. Средние профили (Stokes I ) нанесены на соответствующие левые панели, а интегральные спектры приведены в нижней части каждого рисунка. Амплитуды импульсной последовательности были скорректированы перед анализом, чтобы удалить любые медленные вековые изменения, так что любые небольшие «хвосты» 1/ f в спектрах были подавлены.

Рис. 1

Характерные профили ‘B’ моды и спектры LRF для пульсара B0943 + 10 23 декабря 1990 г. на частотах 103 (слева) и 40 МГц (справа). Использовались БПФ длиной 256. В основной части рисунков представлены амплитуды признаков в виде набора контуров. Средние профили (Stokes I ) нанесены на соответствующие левые панели, а интегральные спектры приведены в нижней части каждого рисунка. Амплитуды импульсной последовательности были скорректированы перед анализом, чтобы удалить любые медленные вековые изменения, так что любые небольшие «хвосты» 1/ f в спектрах были подавлены.

Рис. 2

Спектры HRF в «B» -моде пульсара B0943 + 10 23 декабря 1990 г. на частотах 103 (слева) и 40 МГц (справа). Эти непрерывно дискретизированные спектры разрешают наложение спектров первичной модуляции пульсара, которое мы сейчас видим на уровне около 0,54 c / P 1 . Также обратите внимание, что ширина функций здесь уже, на самом деле почти не разрешена. См. Рис. 4 статьи I для полного описания.

Рис. 2

Спектры HRF в «B» -моде пульсара B0943 + 10 23 декабря 1990 г. на частотах 103 (слева) и 40 МГц (справа).Эти непрерывно дискретизированные спектры разрешают наложение спектров первичной модуляции пульсара, которое мы сейчас видим на уровне около 0,54 c / P 1 . Также обратите внимание, что ширина функций здесь уже, на самом деле почти не разрешена. См. Рис. 4 статьи I для полного описания.

Рисунок 3

Необычные профили B-моды и спектры LRF 26 декабря 1990 г. на частотах 103 (слева) и 40 МГц (справа), как на рис. 1.

Рисунок 3

Необычные профили B-моды и Спектры LRF 26 декабря 1990 г. на частотах 103 (слева) и 40 МГц (справа), как на рис.1.

Рисунок 4

Характерные профили Q-режима и спектры LRF 28 декабря 1990 г. на частотах 103 (слева) и 40 МГц (справа), как на рисунке 1.

Рисунок 4

Характерные профили в Q-режиме и Спектры LRF 28 декабря 1990 г. на частотах 103 (слева) и 40 МГц (справа), как показано на рис. 1.

Несколько интересных результатов, кажется, следует из таблицы 1. Во-первых, среди наблюдений встречаются характерные частоты и времена обращения двух разных типов. .Большинство дней демонстрируют значения f 3 чуть более 0,53 c / P 1 и, следовательно, значения значительно превышают 37 P 1 (многие из них около 37,7 P 1 ). Однако в другие дни есть значения f 3 более 0,54 c / P 1 и, следовательно, периоды третичной модуляции менее 37 периодов — действительно, несколько около 36,5 P 1 . Примечательно, что как первая последовательность (7 декабря), где короткая последовательность ‘B’-режима сразу следует за переходом из » Q-режима », так и пятая (26 декабря), необычный симметричный профиль которой напоминает ‘Q ‘-модовые формы попадают в эту последнюю группу.Дальнейшее исследование приводит к тому, что значения хорошо коррелируют с формами профилей: (а) те наблюдения с обычными профилями в ‘B’ -моде, в которых задний компонент 103 МГц намного слабее (около 20%), чем ведущий. (см. профиль 103 МГц на рис. 1), все они имеют значения за 37 периодов; тогда как (b) другие PS с необычными профилями ‘B’ -моды, где задний компонент 103 МГц на 50% или более интенсивнее, чем ведущий (т. е. рис. 3), все имеют значения ниже 37 P 1 .Эти необычные, более симметричные профили в режиме «B» напоминают симметричные формы в режиме «Q».

Также стоит отметить, что диапазон значений f 3 был найден в Документе I (см. Таблицу 1), хотя тогда они не попали в какой-либо заметный образец. Теперь мы можем видеть, что из пяти наблюдений только PS с 430 МГц 1972 года имеет значение f 3 , которое соответствует менее 37 P 1 , а здесь только чуть меньше.Тем не менее, мы обнаруживаем, что его профиль [здесь не показан; см. рис. 4 в Backer, Rankin & Campbell (1975)] шире и симметричнее относительно долготы магнитной оси, чем его аналог 1992 года.

Последовательности «B» режима демонстрируют очень «когерентную» модуляцию, и поэтому частоты модуляции и времена циркуляции, связанные с некоторыми из них, могут быть определены с высокой точностью. При их рассмотрении удивительно обнаружить, что некоторые из соответствующих пар наблюдений на 103 и 40 МГц демонстрируют небольшие различия частот модуляции на уровне нескольких стандартных отклонений.Более того, эти различия кажутся несколько упорядоченными: для последовательностей с значение 40 МГц равно или немного больше, чем его аналог 103 МГц; для более «Q» -подобных последовательностей со значениями ниже 36,9 P 1 мы обнаруживаем очевидное противоположное поведение. Конечно, числа здесь небольшие, а источники ошибок неопределенны — действительно, мы могли бы приписать часть разницы случайным изменениям среднего расстояния между сублучами — однако очевидный порядок в значениях требует дальнейшего изучения как более длинный. , становятся доступными более качественные пары PS.

Отображение структуры луча B-режима 103/0-МГц

После завершения этого предварительного анализа, мы теперь в состоянии построить карты дополнительных лучей, используя «картографическое» преобразование, описанное в Документе I (см. Уравнения 5–8). Помимо времени обращения и центральной долготы, это преобразование требует в качестве входных данных полной спецификации наблюдаемой геометрии, включая не только обычную магнитную широту α и угол столкновения β (определено в документе I как 11.6 ° и -4,31 ° соответственно4), но также наш вывод о том, что система дополнительных лучей вращается против часовой стрелки вокруг «излучающей» магнитной оси, тогда как звезда вращается по часовой стрелке относительно «более близкой» оси вращения. Кроме того, чтобы гарантировать, что наши карты отображают одни и те же импульсы в одинаковых положениях для двух частот, мы взяли происхождение номера импульса ( k 0 в документе I, уравнение 6) на 31 больше на частоте 40 МГц.

Карты дополнительных лучей 103 МГц делятся на три разных типа.Во-первых, у нас есть наблюдения, в которых большинство из 20 суб-лучей имеют примерно сравнимую интенсивность, а несколько других слабее, но не отсутствуют. Очевидно, это одна из обычных конфигураций «B» -моды, хорошо представленная наблюдениями 17 и 23 декабря, и полярная карта последней приведена в качестве примера на рис. 5 (слева). Во-вторых, мы видим интервалы, в которых несколько суб-лучей намного ярче других, доминируя в шаблоне — хотя, опять же, можно различить каждый из 20-ти. Подобные примеры встречаются 7, 8 и 26 декабря, а на рис.6 (слева) показывает это последнее поведение. Наконец, мы находим наблюдения, в которых интенсивность дополнительного луча увеличивается асимметрично в одной половине диаграммы. Наше наблюдение 27 декабря дает такой пример, который показан на рис. 7 (слева). Обратите внимание, что отображение карт 103 и 40 МГц немного отличается. На частоте 103 МГц, где «база» (т. Е. Азимутальный минимум) хорошо определена, мы вычли ее из карт на центральных панелях перед нанесением на график; Однако мы обнаружили, что карты 40 МГц были более четкими без удаления этой «базы».

Рис. 5

Полярные карты в режиме B для пульсара B0943 + 10 23 декабря 1990 г. на частотах 103 (слева) и 40 МГц (справа). Эти изображения отражают полностью одновременные последовательности из 256 импульсов. Полярная карта проецируется на полярную шапку, показанную на главной панели, с «более близкой» осью вращения вверху диаграммы. Звезда вращается по часовой стрелке, в результате чего линия обзора пересекает систему вспомогательного луча, вращающуюся против часовой стрелки, слева направо. Нижняя и боковые панели показывают средний и «основной» профили интенсивности, соответственно, в зависимости от углового расстояния от магнитной оси.«База» 103 МГц была вычтена из шаблона на центральной панели, а «база» 40 МГц — нет. Карта 103 МГц является хорошим примером тех, в которых большинство суб-лучей имеют примерно одинаковую интенсивность. Обратите внимание на след одного необычно яркого импульса справа от карты 40 МГц.

Рис. 5

Полярные карты в режиме B для пульсара B0943 + 10 23 декабря 1990 г. на частотах 103 (слева) и 40 МГц (справа). Эти изображения отражают полностью одновременные последовательности из 256 импульсов. Полярная карта проецируется на полярную шапку, показанную на главной панели, с «более близкой» осью вращения вверху диаграммы.Звезда вращается по часовой стрелке, в результате чего линия обзора пересекает систему вспомогательного луча, вращающуюся против часовой стрелки, слева направо. Нижняя и боковые панели показывают средний и «основной» профили интенсивности, соответственно, в зависимости от углового расстояния от магнитной оси. «База» 103 МГц была вычтена из шаблона на центральной панели, а «база» 40 МГц — нет. Карта 103 МГц является хорошим примером тех, в которых большинство суб-лучей имеют примерно одинаковую интенсивность. Обратите внимание на след одного необычно яркого импульса справа от карты 40 МГц.

Рисунок 6

Полярные карты в режиме B на 26 декабря 1990 г. на частотах 103 (слева) и 40 МГц (справа), как на рис. 5. Эта карта 103-МГц является хорошим примером тех, в которых несколько суб- лучи имеют тенденцию преобладать над другими.

Рис. 6

Полярные карты в режиме B на 26 декабря 1990 г. на частотах 103 (слева) и 40 МГц (справа), как на рис. -лучи имеют тенденцию преобладать над другими.

Рисунок 7

Полярные карты в режиме B на 27 декабря 1990 г. на частотах 103 (слева) и 40 МГц (справа), как на рис.5. Эта карта 103 МГц является хорошим примером тех, в которых суб-лучи предполагают антисимметричное распределение вокруг магнитной оси.

Рисунок 7

Полярные карты в режиме B на 27 декабря 1990 г. на частотах 103 (слева) и 40 МГц (справа), как на рис. 5. Эта карта 103-МГц является хорошим примером тех, в которых суб- лучи предполагают антисимметричное распределение вокруг магнитной оси.

В первом случае — для тех PS с довольно небольшими вариациями интенсивности сублуча 103 МГц — соответствующие карты 40 МГц мало похожи на их высокочастотные аналоги.Все три таких дня демонстрируют гораздо более неупорядоченные, «неоднородные» или асимметричные конфигурации дополнительных лучей, при этом многие дополнительные лучи едва различимы, хотя 20-кратный характер диаграммы направленности дополнительных лучей все еще очень сильно сохраняется. Карта последовательности 23 декабря на рис. 5 (справа) демонстрирует как беспорядочный характер диаграммы 40 МГц, так и ее сильную асимметрию. Только четыре дополнительных луча вверху диаграммы и два справа вообще видны; большинство других намного слабее, а некоторые почти отсутствуют.Оценить соответствие между диаграммами 103 и 40 МГц затруднительно. Сильная асимметрия низкочастотного паттерна вообще не проявляется в высокочастотном — при любой ориентации. Немного больше можно почерпнуть из последовательности событий от 17 декабря; диаграмма 40 МГц снова асимметрична — как, возможно, и более высокочастотная — но в другой ориентации. В любом случае полезная часть последовательности 40 МГц предшествует частоте 103 МГц, поэтому их нельзя строго сравнивать (см. Таблицу 1).

Очень похожие комментарии можно сделать для пары карт на рис. 6. Лишь немногие из нескольких самых ярких лучей на 103 МГц особенно ярки на 40 МГц, хотя низкочастотная диаграмма действительно показывает несколько особенно ярких суб-лучей. -балки. Здесь мы могли бы описать диаграмму направленности 40 МГц как скорее «неоднородную», чем асимметричную. В диаграмме преобладают два дополнительных луча на частоте 40 МГц, а соответствующие лучи на более высокой частоте не особенно яркие. Практически идентичные комментарии можно сделать и по паттернам от 8 декабря.Тем не менее, эпизод от 7 декабря, хотя и короче, интересен тем, что он сразу следует за последовательностью в Q-режиме. Здесь в обеих диаграммах преобладают несколько ярких суб-лучей, а в положениях других можно обнаружить небольшое излучение или его полное отсутствие.

Несколько асимметричный рисунок на рис. 7 обеспечивает наиболее интересное очевидное соответствие между образцами на двух частотах. Карта 103 МГц показывает образец с большинством ярких дополнительных лучей в верхнем левом углу карты; в то время как диаграмма 40 МГц также имеет самые яркие суб-лучи в верхнем левом углу диаграммы (а также несколько более слабых внизу).Действительно, серия из шести ярких дополнительных лучей в верхнем левом углу обоих рисунков — одни из самых ярких на обеих картах. Здесь, наконец, мы видим, что может быть фактическим соответствием между паттернами на двух частотах — и при одной и той же ориентации.

5 Структура луча Q-режима 103/40 МГц

Одно наблюдение полностью в Q-режиме в Таблице 1 (28 декабря) требует небольшого обсуждения. Неудивительно, что и 103-, и 40-МГц записи довольно слабые; тем не менее, они представляют собой одни из лучших подобных последовательностей в Пущинском архиве и, следовательно, были выбраны в качестве основы для анализа «Q» режима и обсуждения Сулеймановой и др.(1998). Полярные карты этих данных были построены (здесь не воспроизводятся) с использованием номинального значения времени обращения (36,5 P 1 ), и они не показывают какого-либо заметного соответствия. В верхней части карты 103-МГц показаны две слабые внутренние граничные детали примерно на отметке «10:45» и «1 час», в то время как на ее паре 40 МГц центры излучения видны на больших радиусах (или высотах) — самые яркие — прямо на ‘полдень’. Итак, эти две карты, кажется, различаются всеми возможными способами: паттерны полностью различаются на двух частотах, и никакое вращение не поможет им совпасть.Более того, излучение на обеих частотах, по-видимому, исходит от несколько разных радиусов; что на частоте 103 МГц показывает резкую внутреннюю границу, как если бы она была отрезана поперечным смещением линии визирования (как мы обычно видим на частоте 430 МГц), в то время как диаграмма 40 МГц имеет более широкий радиальный профиль, хотя и достигает пика примерно при таком же значении некоторых 4,7 ° [ср. нижние панели рис. 5–7 (справа)]. Короче говоря, наши карты этой последовательности «Q» кажутся совершенно хаотичными. Важно помнить, что наше значение времени обращения 36,5- P 1 является лишь приблизительным, хотя PS настолько мал, что это не очень важно.

Начало первого наблюдения 7 декабря дает нам возможность исследовать самый конец последовательности «Q»-режима, когда, возможно, восстанавливаются элементы излучения, необходимые для последовательности «B»-режима. Затем мы можем оценить время циркуляции, используя короткую последовательность B-моды за ее пределами, которая, как мы отметили выше, составляла около 36,5 P 1 — и даже если это ошибка, у нас есть последовательность только из четырех умножить эту длину на карту. Стоит упомянуть, что мы не видим намека на основную функцию модуляции в этих последовательностях Q-режима, которая, возможно, является их основной определяющей особенностью.

Соответствующие карты 103 и 40 МГц для этих последовательностей Q-режима на рис. 8, по-видимому, показывают большее соответствие, чем все, что мы исследовали до сих пор, хотя отношение сигнал / шум низкое из-за слабости и краткости последовательность, поэтому требуется тщательный осмотр. В обоих случаях мы находим полосу излучения на нижнем внутреннем крае узора — и особенно между примерно 4:30 и 8:30, — которая, кажется, продолжается до «полудня» или «1 часа». . В обоих случаях самая слабая и наименее упорядоченная часть рисунка находится между «1:30» и «4:30».Некоторые элементы в средней и внешней частях узоров также могут совпадать; особенно обратите внимание на яркую внешнюю кромку на отметке «4:30». Однако особенно интересны внутренние краевые области между примерно «4:30» и «8:30». Карта с более высокими частотами действительно показывает то, что кажется довольно регулярной серией из примерно восьми слабых «бимлетов» на этом участке карты с углом обзора 120 °, и хотя разрешение карты с частотой 40 МГц хуже, ряд сопоставимых характеристик видно здесь около его радиального максимума.

Рис. 8

Полярные карты в Q-режиме 7 декабря 1990 г. на частотах 103 (слева) и 40 МГц (справа). Эти полярные карты (как на рис. 5) соответствуют последним 128 импульсам перед началом режима «B». Они были сглажены круглой функцией диаметром 0,06 ° для улучшения отношения сигнал / шум.

Рис. 8

Полярные карты в Q-режиме 7 декабря 1990 г. на частотах 103 (слева) и 40 МГц (справа). Эти полярные карты (как на рис. 5) соответствуют последним 128 импульсам перед началом режима «B».Они были сглажены круглой функцией диаметром 0,06 ° для улучшения отношения сигнал / шум.

Хотя мы можем только догадываться о значении этих слабых и зашумленных паттернов (слабость снова является одной из обычных характеристик режима Q), эти карты представляют нашу первую возможность изучить последовательность Q-режима, которая немедленно предшествует переходу в режим «В». Здесь, действительно, мы исследуем последние 128 таких импульсов до резкого начала «B»-режима на импульсах 281/312. Представляет ли характеристика «4:30» один из последних суб-лучей «Q» -режима, излучающий здесь характерно с большим радиусом или высотой? Кроме того, представляет ли система слабых внутренних краев «бимлетов» преобразование шестнадцатеричной конфигурации «B»-режима? Обратите внимание, что они расположены слишком узко, восемь под углом 120 ° или 24 в целом, чтобы генерировать обычную модуляцию B-режима.В самом деле, можно представить себе, что в общей сложности имеется около 20 таких «бимлетов» по ​​внутреннему краю диаграммы на частоте 103 МГц, но, помимо группы «4:30 — 8:30», они лежат заметно нерегулярные интервалы. (Также стоит отметить, что карты ‘B’ режима, построенные из первых 100 или около того импульсов после перехода, не имеют ничего общего с картами ‘последнего’ Q ‘режима, которые мы рассматриваем здесь.)

Наконец, обратите внимание, что излучение в обеих диаграммах Q-режима находится на их передних кромках. Мы видим радиальные профили, которые усекаются под углом падения β на линии визирования, а не выходят далеко за его пределы, как на всех других картах в режиме B, которые встречались ранее.Как бы серьезно мы ни относились к приведенной выше интерпретации карт на рис. 8, она не дает полного понимания того, какие электродинамические условия меняются так резко, чтобы восстановить «B» -системы. В пространстве одного вращения звезды не только вновь проявляется строгая 20-кратная диаграмма сублуча, но и общее распределение излучения изменяется с примерно симметричного относительно начала долготы (точки магнитной оси) на единицу. асимметрично в пользу более ранних долгот. Конечно, мы можем легко заметить это резкое изменение как в исходных последовательностях, так и в различных формах профилей «B» и «Q», хотя теперь мы также знаем от Сулеймановой и др.(1998), что медленные вариации предшествуют изменениям из режима «B» в «Q». Ниже мы увидим различные поляризационные характеристики B-моды.

6 Поведение режима поляризации

Информация о линейной поляризации была доступна для всех последовательностей в соответствии с методом модуляции Фарадея, описанным выше. На этом основании можно было исследовать среднюю поляризацию профиля и прохождение ПА, как это было сделано ранее Сулеймановой и др. (1998). Качество различных наблюдений было весьма неравномерным — хотя во всех случаях можно было измерить или оценить среднюю дробную линейную поляризацию с точностью более 5%.Эти последние значения приведены в крайнем правом столбце Таблицы 1, а значения 103 МГц и Q-режима выделены жирным шрифтом и курсивом, соответственно, для облегчения сравнения. Четыре высококачественных последовательности в ‘B’ -моде — 23 декабря 1990 г., 27 декабря 1990 г., 13 февраля 1991 г. и 23 января 1992 г. — почти равны по общему отношению сигнал / шум, но заметно различаются по средней линейной поляризации: первые две имеют только 20-25% линейной поляризации, в то время как последние два имеют около 40% и около 70% соответственно.Остальные ИП 103-МГц в «B» -моде попадают в этот диапазон, тогда как профили в «Q» -моде 103-МГц постоянно демонстрируют деполяризованные профили с относительной линейной поляризацией менее 25%. Наконец, оценки поляризации для профилей 40 МГц показывают, что вариации относительной линейной поляризации хорошо коррелируют с более высокой частотой; мы рассчитали коэффициент корреляции около 60 процентов.

В целом, гораздо большая часть всех отсчетов на более высокой частоте была достаточно сильной, чтобы дать надежную оценку линейных параметров Стокса Q и U , и только для одного из них — последовательности 103 МГц на 1990 г. 23 декабря — была обнаружена значительная часть образцов с вторичной поляризацией (SPM).Среди четырех лучших PS с «B»-модой, упомянутых выше, вариации относительной линейной поляризации антикоррелированы с числом обнаруженных образцов с преобладанием SPM. На гистограммах PA мы видим четкие «пятна» излучения SPM в первых двух наименее линейно поляризованных PS, меньше — в PS 1991 года, и никакого четкого излучения SPM в последнем, наиболее сильно поляризованном наблюдении.

Случилось так, что большинство образцов SPM в PS 23 декабря 1990 г. представляли отрицательные значения Stokes Q (так что небольшая мощность была в Stokes U ), поэтому была рассчитана полярная карта в этой величине (не показана). и осмотрел.Хотя в нем предлагается модальная конфигурация сублуча, очень похожая на конфигурацию карты 430 МГц в Документе I (их рис.19), к сожалению, здесь также образцы с преобладанием SPM не несли очень большую долю флуктуирующей мощности, поэтому они Было непросто отличить мощность шума от карты.

В дальнейших попытках понять модальный характер и вариации профильной поляризации, мы вычислили наборы частичных профилей, соответствующих фазам прогрессивной четверти модуляции 1.87- P 1 — так же, как мы это делали ранее в статье I ( их фиг.6) для наблюдения 430 МГц. Пример для 27 декабря 1990 г. приведен на шести панелях рис. 9, но аналогичный анализ был проведен для трех других лучших последовательностей «B», описанных выше. Четыре крайние левые панели дают частичные профили с интервалами фазы модуляции 90 °, а «дрейф» можно рассматривать как циклическое движение (средних) субимпульсов справа налево, примерно 3 ° долготы от панели к панели. Затем верхняя и нижняя правая панели показывают формы среднего «бродяги» и «основания» соответственно.В целом, дисплеи отображают поведение режима первичной поляризации (PPM), что ясно видно на «дрифтере», хотя небольшая остаточная поляризация «основания» почти ортогональна. Обратите внимание, однако, что (средние) субимпульсы сильно поляризованы, за исключением некоторых их краев, где деполяризация хорошо видна. Здесь, косвенно, мы, вероятно, наблюдаем эффекты SPM, и некоторые резкие повороты PA (см. Панель b) дополнительно указывают на близкое преобладание SPM в этих точках.

Рисунок 9

Составной из четырех профилей частичной поляризации (слева, в центре), сложенных на разных фазах номинального цикла модуляции 1,87- P 1 , а также частичных профилей как «дрейфующей» мощности (вверху справа), так и «база» (внизу справа). Все они были рассчитаны на основе импульсов 91–346 последовательности «B’-режима от 27 декабря 1990 г., отображенной на рис. 7 (слева). На четырех панелях видны два, а иногда и три субимпульса, которые постепенно «дрейфуют» от более поздних к более ранним фазам примерно на 3 ° от участка к графику.Обратите внимание, что их форма и амплитуда сильно ограничены общей двойной формой среднего профиля [не показан, но аналогичен профилю на левой панели рис. 1 (слева)]. Stokes V не существует для этих последовательностей, поэтому пунктирные кривые равны нулю.

Рисунок 9

Составной из четырех профилей частичной поляризации (слева, в центре), сложенных на разных фазах номинального 1.87- P 1 цикла модуляции, а также частичных профилей как «дрейфующей» мощности (вверху справа) и «база» (внизу справа).Все они были рассчитаны на основе импульсов 91–346 последовательности «B’-режима от 27 декабря 1990 г., отображенной на рис. 7 (слева). На четырех панелях видны два, а иногда и три субимпульса, которые постепенно «дрейфуют» от более поздних к более ранним фазам примерно на 3 ° от участка к графику. Обратите внимание, что их форма и амплитуда сильно ограничены общей двойной формой среднего профиля [не показан, но аналогичен профилю на левой панели рис. 1 (слева)]. Stokes V не существует для этих последовательностей, поэтому пунктирные кривые равны нулю.

Несмотря на этот подробный анализ, не совсем ясно, какие именно изменения приводят к очень большим вариациям совокупной линейной поляризации B-моды. Происхождение недрейфующей «базовой» эмиссии является ключом к этому пониманию, поскольку оно обязательно определяется его общей интенсивностью, но может накапливаться в результате деполяризации. В целом поляризация субимпульсов очень высока, часто достигает 100%. Деполяризация, связанная с SPM, очень отчетлива в первых двух последовательностях, заметна в третьей, но не в последнем наблюдении.Таким образом, может показаться, что изменения в модальной конфигурации системы вращающегося сублуча необходимы для получения наблюдаемых изменений дробной линейной поляризации — действительно, что изменяется отношение мощности PPM к мощности SPM, но также и его угловые смещения (и следовательно, характеристики последующей деполяризации) несколько различаются. Чтобы распутать эти сложные эффекты, потребуются будущие наблюдения как с лучшим разрешением, так и с лучшим отношением сигнал / шум.

7 Резюме и обсуждение

Выше мы изучили наблюдения пульсара 0943 + 10, используя в основном одновременные последовательности 103 и 40 МГц из Пущинской обсерватории.Восемь наблюдений были последовательностями в «B» -режиме, три были в «Q» -режиме, а еще одно зарегистрировало переход из «Q» в «B».

Наши основные результаты можно резюмировать следующим образом:

  1. Измеренные P 3 и значения для пяти «нормальных» последовательностей B-режима попадают в узкий диапазон, чуть более 0,54 c / P 1 и около 37,7 P 1 соответственно. Четыре других последовательности ‘B’ режима, одна сразу после последовательности ‘Q’, а другая с необычным симметричным (подобным ‘Q’ -моде) профилем 103 МГц, имеют P 3 s значительно больше нуля. .54 c / P 1 и значения около 36,5 P 1 . Возможно, эти последние времена циркуляции больше относятся к тому, что происходит во время последовательностей в «Q» -моде.

  2. Из этих девяти «B» -режимов «нормальные» все имеют слабую вторую составляющую, в то время как все «Q-режимы» демонстрируют подчеркнутую (или более симметричную) вторую составляющую.

  3. В большинстве случаев пары PS 103 и 40 МГц показывают небольшие различия во времени обращения.Эти различия представляют собой лишь несколько стандартных отклонений в ошибках, и такие несоответствия могут возникать по случайным причинам (например, небольшие различия в среднем расстоянии между сублучами). Однако поведение выглядит упорядоченным и предполагает немного более медленное вращение на 40 МГц для «нормальных» последовательностей в режиме B и более быстрое вращение для последовательностей, подобных Q ».

  4. Карты Пущино, 103-МГц «B»-режим, не сильно отличаются от записи Аресибо 111-МГц, проанализированной в работе I (их рис.26). Однако шесть таких последовательностей были доступны для изучения. Все имели характерную 20-кратную диаграмму направленности (см. Рис. 5–7 (слева)). В некоторых случаях все 20 дополнительных лучей имели сопоставимую интенсивность, в то время как в других один или два дополнительных луча были исключительно яркими. Наконец, у одного был то, что кажется частично развитым антисимметричным паттерном, с большей частью излучения на одной «стороне» паттерна.

  5. Точно так же многие из последовательностей «B» режима 40 МГц в Пущино очень похожи на карты 35 МГц наблюдений Гаурибиданура в Документе II.Однако здесь мы можем видеть, что даже такая однородная картина, как в наблюдении G в Документе II (их рис. 7), довольно необычна. Большинство наших наблюдений приводят к картам, больше похожим на серию C в Документе II (их рис. 6), однако, возможно, с еще большим гофрированием интенсивности суб-луча.

  6. Мы не можем знать, будет ли происходить какое-либо соответствие между системами интенсивностей дополнительных лучей на двух частотах без вращения между диаграммами направленности, поэтому мы были открыты для этой возможности.Как правило, мы обнаружили очень слабое заметное соответствие между парами карт «B» режима 103 и 40 МГц; действительно, для пяти из шести паттернов почти нет. Единственное наблюдение в режиме B, которое демонстрирует очевидное соответствие, представляет собой последовательность 27 декабря, изображенную на рис. 7, и, если это действительно так, карты соответствуют без какого-либо относительного вращения.

  7. Удивительно, но это пара коротких карт Q-режима, которые могут показать наибольшее соответствие. Последовательность от 7 декабря, которая представляет собой первую запись перехода из «Q» в «B»-режим, демонстрирует соответствующие яркие и тусклые области (без дополнительного вращения), особенно около «нижнего» внутреннего края рисунков.Рассматриваемая последовательность из 128 импульсов может указывать на серию до 20 «бимлетов», которые неравномерно разнесены по азимуту в пределах диаграммы. Восемь из них по периметру яркого нижнего края имеют нормальные промежутки, немного меньшие, чем обычная конфигурация 18 ° ‘B’. Интересно, что последовательность «B»-режима, которая начинается сразу после этого, имеет паттерн, практически не имеющий ничего общего с этим «Q»-паттерном.

  8. Мы подтверждаем ранее полученный результат о том, что профили «B»-режима имеют тенденцию быть более поляризованными, чем их аналоги в «Q» -режиме, и что это происходит из-за различий в соотношении мощностей PPM и SPM.Однако мы обнаружили значительную вариацию дробной линейной поляризации профилей в целом, и эти вариации, по-видимому, хорошо коррелированы между двумя частотами, что снова дает веские доказательства того, что они также производятся различными пропорциями модальной мощности.

  9. 12 представленных здесь наблюдений были выбраны из программы из 22 последовательностей с декабря 1990 г. за их хорошее качество на частотах 103 и 40 МГц. Следовательно, относительная частота встречаемости последовательностей «B» и «Q» была искажена.Соотношение, о котором впервые сообщили Сулейманова и Извекова (1984) — примерно одинаковое — было подтверждено с использованием полного набора Сулеймановой и др. (1998).

  10. Эти наблюдения PRAO вместе с наблюдениями, рассмотренными в статьях I и II, содержат около 8000 импульсов, во время которых были обнаружены два модальных перехода — по одному каждого типа. Если последовательности «B» и «Q» представляют собой цикл, то мы могли бы оценить, что его продолжительность составляет около 2,5 часов или около того, а последовательности «B» режима сохраняются в течение 1,5 часов или около 5000 импульсов.Когда станут доступны более длинные последовательности, будет интересно посмотреть, как эти оценки влияют на их реальность.

Эти наблюдения в Пущино еще раз подтверждают картину того, что субимпульсное излучение происходит в связи с рядом эмиссионных столбцов, которые, будучи «засеянными» в области полярной шапки у поверхности звезды, поднимаются вверх через полярную шапку. магнитная трубка в зону излучения на высоте нескольких сотен километров, а затем простирается на гораздо большие расстояния, возможно, в окружающую среду вокруг звезды.Ось вращения пульсара 0943 + 10 составляет лишь небольшой угол с его магнитной полярной осью, поэтому эти эмиссионные столбы будут проходить в направлении, почти параллельном оси вращения (или вдоль центра цилиндра скорости света). Стабильная система B-режима состоит всего из 20 таких колонок, целостность которых, как мы видели, сохраняется во всем диапазоне высот выбросов, взятых в результате наших различных наблюдений. Однако мы действительно видим прогрессирующее разупорядочение конфигурации сублуча — немного между 430 и 111 МГц, но заметно больше на 35 и 40 МГц.Используя модель из статьи I (их таблица 2), первые лежат на расстоянии примерно 15 км друг от друга на расстояниях 131 и 147 км, а вторые — примерно на 30 км дальше, примерно на 170 км5.

Во время «B» -модовых последовательностей, мы могли бы предположить, что эта система эмиссионных столбов подвергается постепенному закручиванию вращающейся звездой (напомним, что ее оси вращения и магнитные оси близко выровнены) — по большей части, предположительно, значительно выше эмиссионных областей, где магнитное поле достаточно ослабевает. Тогда мы могли бы ожидать, что существует некоторый физический максимум количества искажений, которые может выдержать эта система эмиссионных столбов, и что превышение этого максимума приводит к нестабильной, гораздо более простой конфигурации эмиссионного луча, которую мы знаем как конфигурацию «Q» режима.Во время этих последовательностей излучение может возбуждаться вдоль некоторых из этих же столбцов, но в драматической, но неорганизованной манере, характерной для режима «Q». Затем, по прошествии некоторого времени, когда искажение эмиссионного столба получило шанс восстановиться, можно восстановить другую стабильную конфигурацию «B» режима.

Хотя особенности этой общей картины могут описывать физические условия, создающие модальные последовательности 0943 + 10, включая как почти мгновенные «мгновенные» переходы на модальных границах, так и медленные изменения интенсивности и формы профиля, которые были идентифицированы. Сулеймановой и соавт.(1998), другие аспекты модальных изменений остаются неясными. То есть, распределение излучения в B-моде характерно асимметрично относительно долготы магнитной оси — или, что то же самое, их профили обычно показывают большую часть мощности на отрицательных долготах — тогда как мощность в Q-моде либо примерно симметричны или даже с предпочтением конечных долгот. Учитывая наше теперь четкое понимание того, что вращение дополнительного луча является непрерывным и, следовательно, симметричным относительно магнитной оси, эти асимметрии, наряду с их медленными и быстрыми изменениями, приобретают новое значение.

Физически замечательная когерентность диаграмм сублуча этого пульсара во всем частотном диапазоне, в котором возможны наблюдения последовательности импульсов — почти четыре октавы — сильно указывает на механизм дрейфа E × B , поскольку впервые предложено Рудерманом и Сазерлендом (1975). Однако остаются ли другие физические ожидания этой модели (включая то, что ускорение первичных частиц происходит чуть выше магнитной полярной шапки) открытым, но сейчас активно обсуждаемым вопросом (например,грамм. Ассео и Хечинашвили 2002; Гил, Меличидзе и Митра 2002; Райт 2002).

Все это говорит о том, что пульсар B0943 + 10, благодаря которому были получены значительные новые знания об условиях его излучения, все еще может многому нас научить. Исследования длинных последовательностей, которые постоянно сталкиваются с некоторыми изменениями режима, должны дать ответы на некоторые из вышеперечисленных вопросов. Новая и более совершенная поляриметрия также предоставит новые знания, равно как и изучение других пульсаров как с похожими, так и с разными свойствами.

Благодарности

Мне приятно поблагодарить как Славу Пугачева за помощь в разработке программ, используемых в наблюдениях и анализе, так и Джеффа Райта за его критические комментарии к черновику статьи. Один из нас (JMR) также хотел бы выразить признательность Исследовательскому институту комбинационного рассеяния света, где была начата эта работа, за гостеприимство. Эта работа также была частично поддержана грантами NSF США AST 99-86754 и 00-98685, а также грантом для посетителей от Nederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk Onderzoek.

Список литературы

,

2001

,

МНРАС

,

326

,

1249

(Бумага II)

,

2000

, в

ASP Conf. Сер. Vol. 202

, г.

149

,

2001

,

МНРАС

,

322

,

438

(Документ I)

,

2000

, в

ASP Conf.Сер. Vol. 202

, г.

155

,

2002

,

МНРАС

, представлено

Заметки автора

© 2003 РАН

Самые популярные блюда японской кухни в Пущино, Московская область, Россия

Отзыв от Warlockkk

ВоР»ÐµÑŽ Ñ ÑƒÐ´ÐµÐ ± окР° Ð · Ð ° л Ð¸Ñ ÑŒ в Ð¡ÐµÑ € пух ове Ñ Ð´ÐµÐ²ÑƒÑˆÐºÐ¾Ð¹, Ð´Ñ € уР· ÑŒÑ Ð´Ð ° вно Ð · вР° Ð »Ð¸ в Ð³Ð¾Ñ Ñ‚Ð¸, но никР° к не пол ÑƒÑ ‡ и Ð »Ð¾Ñ ÑŒ доех Ð ° Ñ‚ÑŒ до них.Ð’Ñ Ñ‚Ñ € етиР»Ð¸Ñ ÑŒ, Ð¿Ñ € огул Ñ Ð »Ð¸Ñ ÑŒ и Ð · Ð ° Ñ… отел и покушР° Ñ‚ÑŒ. ÐŸÑ € едР»Ð¾Ð¶Ð¸Ð» и пойти в Ð¿Ð¸Ñ † Ñ † ÐµÑ € ию, Ð¼Ñ ‹Ð½ÐµÑ кол ько уР´Ð¸Ð²Ð¸Ð »Ð¸Ñ ÑŒ, но Ñ Ð¾Ð³Ð» Ð ° Ñ Ð¸Ð »Ð¸Ñ ÑŒ. ИтР° к, по-Ð¿Ð¾Ñ € Ñ Ð´ÐºÑƒ: — Ð ± оР»ÑŒÑˆÐ¾Ðµ меню, вР° Ñ € иР° нтов 20 п Ð¸Ñ † Ñ † и ÐµÑ ‰ е Ð ± оР»ÑŒÑˆÐµ Ñ € ол Ð »Ð¾Ð², ÐµÑ Ñ‚ÑŒ Ñ ÑƒÐ¿Ñ‹ и Ð´ÐµÑ ÐµÑ € Ñ‚Ñ ‹, нР° питки, пиво и Ð · Ð ° ÐºÑƒÑ ÐºÐ¸, Ñ Ñ‚Ð¾ Ð²Ñ Ðµ в Ð¿Ð¸Ñ † Ñ † ÐµÑ € ии! — Ð²Ñ ‹Ð ± Ñ € Ð ° л и по Ñ ÑƒÐ¿Ñ ‡ ику — Ñ ÑƒÐ¿Ñ ‹Ð²ÐºÑƒÑ Ð½ÐµÐ¹Ñ ˆÐ¸Ðµ, мне Ð¿Ð¾Ð½Ñ € Ð ° виР»Ñ Ñ Ð¼Ð¸Ñ Ð¾Ñ ÑƒÐ¿ Ñ Ð» Ð¾Ñ Ð¾Ñ ÐµÐ¼, девушкР° еР» Ð ° Ð³Ñ € иР± ной Ð¿ÑŽÑ € е — Ð²Ñ Ðµ Ð²ÐºÑƒÑ Ð½Ð¾.- вР· Ñ Ð »Ð¸ 2 Ð¿Ð¸Ñ † Ñ † Ñ‹: Ð ± Ð ° Ñ € Ð ± екю и жуР»ÑŒÐµÐ½, Ñ ŠÐµÐ» Ð ¸ Ð²Ñ Ðµ, дР° же Ð²Ñ Ðµ ÐºÐ¾Ñ € Ð¾Ñ ‡ ки: Ñ‚ÐµÑ Ñ‚Ð¾ нежнейшее, не Ñ Ñ ‹Ñ € ¾µ и¸ ух ое, кР° к во многих Ð¼ÐµÑ Ñ‚Ð ° Ñ…. ÐŸÐ¸Ñ † Ñ † Ð ° Ð – уР»ÑŒÐµÐ½ — Ñ Ñ‚Ð¾ Ñ € еР° л ьно жуР»ÑŒÐµÐ½, нР° ту € Ð ° Ð »ÑŒÐ½Ñ‹ й, Ð¿Ñ € Ð¸Ñ ‡ ем дР° вно Ñ‚Ð ° кого не еР»Ð¸, мног¾‹ € Ð ° иР± ов. БР° Ñ € Ð ± екю — Ñ Ñ‚Ð¾ Ð¿ÐµÑ Ð½Ñ, доР± Ð ° вить Ð½ÐµÑ ‡ его, Ñ ‚о Ð »ÑƒÑ ‡ ˆÐµÐµ, ‡ то Ñ ÐµÐ »!!! — вР· Ñ Ð» и Ñ € оР»Ð» ов, видимо Ñ Ð³Ð¾Ð »Ð¾Ð´ÑƒÑ… Ð ¸, думР° Ð »Ð¸, Ñ ‡ то Ð²Ñ Ðµ Ñ ÑŠÐµÑ Ñ‚ÑŒ невоР· можно, но Ñ ÑŠÐµ» и Ð²Ñ µ.Ð‘Ñ € Ð ° Ð »Ð¸ Ñ € ол Ð »Ñ‹ Ñ ÑƒÐ³Ñ € ем, Ð »ÑŽÐ ± л ÑŽ ÑƒÐ³Ð¾Ñ € и веР· д е Ð ± ÐµÑ € у Ñ € оР»Ð» Ñ ‹Ñ ним, нР° много л ÑƒÑ ‡ ше, Ñ ‡ ем в ЯºÐ¸Ñ‚Ð¾Ñ € ¸Ñ Ñ… и Ð ¢ Ð ° нуки, Ñ Ð²ÐµÐ¶Ð ° йший ÑƒÐ³Ð¾Ñ € ÑŒ.Ð • Ñ ‰ е Ð ± Ñ ‹Ð» и ФиР»Ð ° деР»ÑŒÑ„ Ð¸Ñ Ð¸ КР° Ð »Ð¸Ñ„ Ð¾Ñ € ниÑ, Ð²Ñ Ðµ Ð¿Ð¾Ð½Ñ € Ð ° виР»Ð¾Ñ ÑŒ, Ñ ​​в ÐœÐ¾Ñ ÐºÐ²Ðµ не могу ÐµÑ Ñ‚ÑŒ ФиР»Ð ° дел ÑŒÑ „ию, Ð ° тут окР° Ð · Ð ° Ð »Ð¾Ñ ÑŒ, Ñ ‡ то они Ð²ÐºÑƒÑ Ð½Ñ‹ е.- Ð‘Ñ ‹Ð» и Ð²ÐºÑƒÑ Ð½Ñ ‹Ðµ Ñ ‡ Ð ° и Ð³Ð¾Ñ € Ñ Ñ ​​‡ ие, пиво оР± Ñ ‹Ñ ‡ ное Ð ± уты Ð »Ð¾Ñ ‡ ное, до Ð´ÐµÑ ÐµÐÐ € тов не еош »Ð¸, но Ð · Ð ° Ð ± Ñ € Ð ° л и Ñ Ñ Ð¾Ð ± ой, Ñ‚Ð ° к кР° к Ð · Ð ° кР° Ð · Ð ° Ð »Ð¸ Ð¾Ñ ‚жР° Ð´Ð½Ð¾Ñ Ñ‚Ð¸).Ð Ð ° еР»Ð¸Ñ ÑŒ Ð²Ñ Ðµ, ел е упоР»Ð · л и.ÐœÐ¸Ð½ÑƒÑ Ñ ‹: жР° л Ñ Œ, Ñ ‡ то Ñ‚Ð ° кого кР° Ñ „е нет в ÐœÐ¾Ñ ÐºÐ²Ðµ! Ð¡ÐµÑ € пух ове, оР± Ñ Ð · Ð ° теР»ÑŒÐ½Ð¾ Ð · Ð ° Ñ… одить покушР° Ñ‚Ñ Œ Ð²ÐºÑƒÑ Ð½ÑƒÑŽ Ð¿Ð¸Ñ † Ñ † у и Ñ € оР»Ð» Ñ ‹Ð² Ð¿Ð¸Ñ † Ñ † ÐµÑ € ию 1985, ‚Ð¾Ñ ‡ но не Ñ € Ð ° Ð · Ð¾Ñ ‡ Ð ° Ñ € ÑƒÐµÑ‚ÐµÑ ÑŒ, Ñ † енник, ÐºÑ Ñ‚Ð ° ти, по Ð¼Ð¾Ñ ÐºÐ¾²¾ Ð¼ÐµÑ € кР° м, Ñ Ð¾Ð²ÐµÑ € ˆÐµÐ½Ð½Ð¾ Ð½ÐµÐ²Ñ ‹Ñ окий.

Ижевский бактериофаг, инфицирующий бациллы, содержит термостабильный эндолизин с широким диапазоном специфичности

Изоляция, диапазон хозяев и литический спектр

Фаг Ижевск был выделен из образцов почвы, собранных в Ижевске, Удмуртия, Российская Федерация, в 2016 г.Диапазон хозяев был определен на 34 штаммах бактерий 3 различных видов, принадлежащих к группе Bacillus cereus sensu lato (таблица 1). Фаг был способен образовывать бляшки на лужайках 33 штаммов. О размножающемся штамме-хозяине B . cereus ВКМ Б-370, Ижевск образовал мутные бляшки приблизительным диаметром 1 мм (S1 Рис.).

Просвечивающая электронная микроскопия

Анализ методом ПЭМ

показал, что Ижевск обладает длинным гибким неконтрактильным хвостом с приблизительной длиной 430 нм и невытянутым капсидом диаметром примерно 80 нм (рис. 1), двумя особенностями, характерными для морфотипа Siphoviridae B1 [ 29].Хвост содержит около 120 видимых полос (дискообразных структур) (рис. 1Б). На конце хвоста видна структура базовой пластины с расширяющимися волокнистыми структурами до 30 нм (Рис. 1C – 1F), через которые некоторые фаговые частицы прикрепляются друг к другу (Рис. 1A – 1C).

Рис. 1. Просвечивающая электронная микроскопия ижевских частиц фага Bacillus , отрицательно окрашенных 1% (мас. / Об.) Уранилацетатом.

Масштаб 50 нм. А. Частицы бактериофага.Б. Крупным планом вид одиночной фаговой частицы. C-F. Опорная плита и волокнистые структуры, крупным планом.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0242657.g001

Геномная организация

Один кольцевой контиг длиной 168350 п.н., средним охватом 68x и содержанием GC 34,3% был получен из считываний секвенирования. Простой обычно используемый метод для прогнозирования концов фагового генома — это поиск отклонений охвата при выравнивании считываний на собранной геномной последовательности [30].На диаграмме охвата считыванием (не показана) не было представлено регионов, отклоняющихся в ≥2 раза от среднего охвата, поэтому при таком подходе было сложно найти концы генома. Предполагаемые положения концов были примерно расположены с учетом значительного сходства между ижевской геномной последовательностью и таковой ранее описанного бактериофага vB_BanS_Tsamsa с 284-п.н. DTR-участками, определенными авторами [31]. Постулат был затем подтвержден электрофорезом ижевской ДНК, расщепленной рестрикционными ферментами PacI и AfeI (рис. 2).

Рис. 2.

ДНК фага, расщепленная рестрикционными эндонуклеазами PacI (A) и AfeI (B) in silico и in vitro (левая и правая стороны каждого изображения соответственно). Дорожки (для каждого изображения): 1 — маркеры молекулярной массы (SibEnzyme, смесь кат. № M29 и M33), 2 — интактная ДНК фага, 3 — расщепленная ДНК. Длины фрагментов, предсказанные для PacI: 33909, 32075, 24289, 18753, 13056, 12356, 9779, 6893, 4963, 4570, 4274, 3721; для AfeI: 54176, 40885, 27581, 19892, 10860, 8996, 3337, 2920.Терминальные фрагменты здесь в тексте подчеркнуты и обозначены стрелками на электрофореграммах.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0242657.g002

Геном содержит 256 предсказанных ORF, кодирующих белок; Из них 80 (31,25%) были функционально закреплены. Как и многие фаги с большими геномами, ижевские гены можно разделить на несколько функциональных групп (рис. 3), при этом большинство из них разбросаны по более чем половине генома и не обязательно образуют видимые «генные модули», характерные для фагов с меньшими геномами.

Рис. 3. Карта генома Ижевска.

Функционально назначенные ORF выделены в соответствии с их общими функциями (см. Легенду). Сокращения: NMK – никотинамидмононуклеотидный переносчик, NMNAT – никотинамидмононуклеотидаденилилтрансфераза, SSB – одноцепочечный ДНК-связывающий белок, dNK – дезоксирибонуклеозидкиназа, NTase – нуклеотидилтрансфераза –Redu-K-P-синтаза, G-R-N-R-нуклеотидилтрансфераза-RN Фосфорибозилдифосфатсинтаза, NAPRT — никотинатфосфорибозилтрансфераза, 5NT — 5′-нуклеотидаза, TS — тимидилатсинтаза, DHFR — дигидрофолатредуктаза, TK — тимидинкиназа, DNAP-TCP-ДНК-рецептор, белок-рецептор HJR-HJR-HJR-HJR Белок завершения, TTP-белок хвостовой трубки, TAC-шаперон сборки хвоста, HCP-белок завершения сборки, MCP-главный капсидный белок, TerL-терминаза, большая субъединица, TerS-терминаза, малая субъединица.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0242657.g003

Среди наиболее аннотированных групп генов упаковки ДНК, структурных генов и генов, связанных с лизисом хозяина, мы идентифицировали те, которые кодируют малые и большие субъединицы терминазы, портальный белок. , предполагаемая протеаза прогола, основной белок капсида, белок завершения головы, предполагаемый шаперон сборки, белок хвостовой трубки, белок завершения хвоста, белок рулетки, YiiX-подобная амидаза, предполагаемая эндопептидаза хвоста, предполагаемый белок хвостового волокна, предполагаемый белок, связывающий рецептор, эндосиалидаза , холин и эндолизин с N-ацетилмурамоил-L-аланинамидазной активностью.

В кластере хвостовых генов и в других частях генома мы идентифицировали три гена (ORF 208, 237, 80), кодирующие рекомбиназы семейства Xer, которые, как известно, участвуют в разрешении димерных форм кольцевых молекул ДНК, таких как бактериальные хромосомы и др. плазмиды [32]. Также было несколько сообщений о способности этих белков обеспечивать интеграцию мобильных элементов в хромосому Vibrio cholerae [33–35]. Три гена, расположенные рядом с ORF237, кодируют белок суперсемейства Replic_Relax (ORF238), ParM-подобный белок (ORF247) и предполагаемый ParG-подобный белок (ORF246), общие компоненты систем релаксации и разделения плазмиды.Умеренные фаги Bacillus обладают разнообразным образом жизни и могут интегрировать свою ДНК в хромосомы и плазмиды хозяина или реплицироваться без интеграции в виде кольцевых или линейных плазмид [12]. Фаги с кольцевыми плазмидными лизогенными стадиями обычно имеют рекомбиназы семейства Xer и ParMRC или аналогичные системы сегрегации [36,37]. Таким образом, принимая во внимание наличие набора генов, связанных с репликацией плазмиды и расщеплением плазмид, представляется возможным, что Ижевск может существовать в виде кольцевого плазмидного профага в цитоплазме хозяина, не обязательно интегрируя свою ДНК в хромосому хозяина.

Ижевские гены, связанные с репликацией и рекомбинацией, кодируют предполагаемый инициатор репликации лямбда O-типа, RecD-подобную ДНК-геликазу, одноцепочечный ДНК-связывающий белок, геликазу DnaB-типа, примазу DnaG-типа, экзонуклеазу ДНК RecJ-типа, Субъединица А ДНК-гиразы, субъединица В ДНК-гиразы, ДНК-лигаза, альфа-субъединица ДНК-полимеразы III и резольваза Холлидея типа RuvC.

Другая необычно большая группа генов, выделенная фиолетовым цветом на карте генома, включает гены, кодирующие продукты, участвующие в различных процессах метаболизма нуклеиновых кислот, таких как синтез нуклеотидов ДНК, репарация и сплайсинг тРНК: дезоксирибонуклеозидкиназа, белок p-процессинга Appr-1, удаление эндонуклеаза, предполагаемые нуклеотидилтрансферазы, NrdI-подобный белок, альфа- и бета-субъединицы рибонуклеотидредуктазы, dUTP-дифосфатаза, гуанилаткиназа, предполагаемая тРНК-матураза, тРНК-лигаза, РНК-лигаза, фосфорибозилпирофосфат-синтетаза-5-нуклеотид-нуклеиновая кислота. рибонуклеаза.

Всего было предсказано, что девять генов кодируют эндонуклеазы семейств HNH и GIY-YIG, и им была приписана функция предполагаемой хоминг-эндонуклеазы на основании их отсутствия в соответствующих положениях в геномах родственных фагов, Tsamsa и pW2 (рис. 4), что можно рассматривать как свидетельство их потенциальной мобильности [38]. Самонаводящиеся эндонуклеазы представляют собой мобильные элементы, которые обычны в геномах бактерий и крупных фагов и способствуют их собственному распространению между родственными геномами посредством пути репарации двухцепочечных разрывов [39].Все предполагаемые хоминговые эндонуклеазы Ижевска являются автономными, хотя некоторые фаги обладают кодируемыми интронами хоминг-эндонуклеазами [40,41].

Рис. 4. Попарные сравнения TBLASTX ижевского генома и родственных геномов, визуализированные с помощью Easyfig.

Раскраска Ижевской схемы генома соответствует рисунку 3. Серые области между картами генома указывают на уровень идентичности (см. Легенду).

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0242657.g004

Среди остальных генов, не отнесенных ни к одному из основных модулей, наиболее заметным является ORF17, кодирующий предполагаемый ингибитор фермента рестрикции ДНК, подобный белку T7 Ocr. , имитируя B-форму ДНК и ингибируя рестрикционно-модификационную активность комплекса EcoKI типа I [42].Кроме того, были идентифицированы гены, связанные с метаболизмом NAD, кодирующие: PnuC-подобный никотинамидмононуклеотидный переносчик (ORF59), никотинамид-нуклеотид аденилтрансферазу NadR-типа (ORF62) и никотинатфосфорибозилтрансферазу (ORF169). В дополнение к расширенному багажу генов, который, по-видимому, включает не только минимальный набор, необходимый для функций фага, но также и гены, полезные для метаболизма хозяина, Ижевск обладает массивом тРНК, состоящим из 16 генов тРНК и 2 генов псевдо-тРНК, предсказанных с помощью сканирования тРНК. SE [20].

Всего было предсказано, что 13 ORF кодируют сигнальные пептиды липопротеинов. Хотя они были впервые описаны давно [43], кодируемые фагом липопротеины все еще считаются редкими, вероятно, потому, что инструменты предсказания сигнальной последовательности обычно не включаются в конвейеры аннотации геномов бактериофагов. Присутствие ORF, кодирующих пролипопротеин, в основном характерно для фагов умеренного климата, где эти молекулы, как было показано, вносят вклад в исключение суперинфекции, лизис, вирулентность хозяина [44] и переключение лизиса на лизогению [45].

Родственные геномы фагов были найдены с помощью поиска BLASTN по всей последовательности генома Ижевска по базе данных NCBI nr (taxid: 10239) и базе данных фагов Bacillus (BPD) (http://bacillus.phagesdb.org/). Восемь полных геномов фагов, включая ранее описанные фаги Tsamsa [31] и PBC2 [22], были загружены из GenBank, а другой близкородственный фаг, названный Diildio, был загружен из BPD.

Сравнение всего генома на основе транслированных последовательностей всех предсказанных ORF было выполнено с помощью VICTOR (формула D6), и полученная филограмма, показанная на рис. 5, иллюстрирует эволюционную взаимосвязь между Ижевском и ближайшими вирусами.Порядок ветвления согласуется с процентилем количества белков, общих для пяти наиболее близких фагов с Ижевском (таблица 2).

Рис. 5. Филограмма геном-BLAST Distance Phylogeny (GBDP), основанная на аминокислотных последовательностях целых протеомов и выведенная с использованием формулы D6.

Узлы окрашены в соответствии с легендой, представляющей значения поддержки псевдо-начальной загрузки GBDP из 100 репликаций. Длины ответвлений масштабируются по формуле расстояния GBDP D6.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0242657.g005

Диапазон специфичности, гомологии и термостабильности Ply57

ORF194 и ORF196 фага Ижевск были аннотированы как холин и эндолизин соответственно. Как и большинство эндолизинов из фагов, инфицирующих грамположительные бактерии, Ply57 имеет модульную организацию и состоит из трех доменов: N-концевого ферментативного активного домена (EAD) и двух C-концевых доменов связывания клеточной стенки (CBD). Анализ BLASTp выявил несколько очень родственных эндолизинов, в том числе фагов vB_BanS-Tsamsa (96.81% аминокислотных остатков), pW2 (84,76%), PBC2 (80,88%) и bg2 (79,94%) (рис. 6). В отличие от эндолизинов фагов PBC2 и bg2, Ply57, как и эндолизины фагов Tsamsa и pW2, содержит короткую линкерную часть, соединяющую домены EAD и CBD.

Рис. 6. Множественное выравнивание аминокислотной последовательности Ply57 (ORF196) из бактериофага Ижевск с эндолизинами из vB_BanS-Tsamsa (YP_008873459.1), pW2 (AZU98917.1), PBC2 (AKQ08512.1), bg2 (ABX56142.1) и ферментативно активный домен PlyG из фага Bacillus гамма (2L47_A).

Консервативные аминокислоты выделены синим цветом; аминокислоты, соответствующие остаткам эндолизина PlyG, желтого цвета; синонимичные замены — зеленые. Области консервативного домена, выявленные с помощью DELTA-BLAST, указаны над выровненными последовательностями.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0242657.g006

Подобно эндолизинам близкородственных фагов Tsamsa [31] и PBC2 [22], Ply57 проявляет широкий спектр бактериолитической активности против коллекции лабораторных штаммов.Собирая вместе результаты анализа турбидиметрии и точечных тестов, все 34 B . Штаммы группы cereus , а также B . мегатерий MS941, B . subtilis 168 и B . flexus IPP1, чувствительны к Ply57 (таблица 1). Турбидиметрический анализ восстановления показал, что два штамма ( B . cereus VKM B-383 и ATCC 35646) не чувствительны к Ply57 в экспоненциальной фазе роста, но становятся чувствительными к Ply57 в стационарной фазе. В . cereus Штаммы ВКМ В-370, ВКМ В-373 и ВКМ В-473 чувствительны к Ply57 во время экспоненциального роста, но устойчивы в стационарной фазе. В . thuringiensis Штаммы ВКМ В-440, ВКМ В-453, ВКМ В-454 нечувствительны как в экспоненциальной, так и в стационарной фазах роста. Однако все девять штаммов, упомянутых выше, были чувствительны к Ply57 в точечном анализе. С другой стороны, B . cereus ATCC 14893 не был чувствителен к Ply57 в точечном тесте, но оказался чувствительным в анализе восстановления турбидиметрии (таблица 1).По-видимому, бактериолитический спектр эндолизинов необходимо тестировать с использованием нескольких различных подходов, чтобы исключить ложноотрицательные результаты, которые могут быть связаны с изменениями структуры пептидогликана во время роста бактериальной культуры, а также с изменениями условий роста [46].

N-концевой (аминокислотные остатки 1–165) EAD Ply57 показывает 53% идентичности EAD эндолизина PlyG из фага Wβ, наиболее охарактеризованного эндолизина из фагов, инфицирующих B . cereus группа бактерий [23].Поскольку стабильность бактериолитических ферментов является одним из наиболее важных критериев для разработки антимикробных соединений, мы определили относительную термостабильность Ply57 по сравнению с PlyG. Для этого ферменты инкубировали при 55 ° C и отбирали аликвоты через разные интервалы времени. Остаточная бактериолитическая активность экспоненциально зависит от времени инкубации при 55 ° C, со значениями R 2 0,98 для Ply57 и 0,99 для PlyG (рис. 7). Анализ термостабильности показал, что Ply57 в два раза более стабилен, чем PlyG в условиях эксперимента.Время, необходимое для полуинактивации бактериолитической активности Ply57, составило 65 ± 9 мин, тогда как время полуинактивации для PlyG, как было установлено, составило 35 ± 3 мин.

Евгений Пермяков | Журнал биоаналитических методов

Биография

Доктор Пермяков получил степень доктора физико-математических наук в Московском физико-техническом институте и защитил докторскую диссертацию по биологии в МГУ.Ранее работал в Институте теоретической и экспериментальной биофизики (Россия), Государственном университете Огайо (США) и Денверском университете (США). В настоящее время доктор Пермяков является директором Института биологического приборостроения (Россия). Опубликовал 10 монографий и более 160 статей.


Научная деятельность

История занятости
1970-1990 Институт биологической физики АН СССР, Пущино, Московская область, 142292, СССР; младший научный сотрудник, старший научный сотрудник.Разработка метода собственной белковой люминесценции. Фотофизика и физика белков. Быстрая внутримолекулярная динамика белков. Исследования структурных, физико-химических и функциональных свойств кальций-связывающих белков (парвальбуминов, α-лактальбумина, кальмодулина, тропонина С и др.).
1990–1991 Департамент химии, Государственный университет Огайо, Колумбус, Огайо 43210 США; приглашенный научный сотрудник лаборатории профессора Л.Дж. Берлинера. Связывание Zn2 + с α-лактальбумином и влияние связывания Zn2 + на активность лактозосинтазы.
1993 Департамент химии, Государственный университет Огайо, Колумбус, Огайо 43210 США; приглашенный научный сотрудник лаборатории профессора L.J. Berliner. Взаимодействие а-лактальбумина и галактозилтрансферазы с липидами; промежуточные состояния а-лактальбумина.
1994-2004 Короткие визиты (на один-два месяца) в лабораторию профессора Л. Дж. Берлинера на химическом факультете Университета штата Огайо, Колумбус, Огайо, США; Денверский университет, Денвер, Колорадо, США, и лабораторию проф.А. Финк, отдел химии и биохимии, Калифорнийский университет в Санта-Крус, Санта-Крус, Калифорния, США. Изучение физико-химических свойств металлсвязывающих белков, чтение лекций.
1991–1996 Институт теоретической и экспериментальной биофизики РАН, г. Пущино, Московская область, 142292, Россия. Ведущий исследователь. Физико-химические свойства кальций-связывающих белков. Низкотемпературное свечение белков.
1994 — настоящее время Институт биологического приборостроения РАН, г. Пущино, Московская область, 142292, Россия. Директор. Заведующий лабораторией новых методов в биологии. Профессор биофизики. Кинетика синтеза пептидов в растворе. Микрокалориметрия и люминесцентная спектроскопия. Физико-химические и функциональные свойства Са-связывающих белков. Разработка новых инструментов для физико-химической биологии.Лекции для студентов и аспирантов.
2003 — настоящее время Декан факультета биомедицинской инженерии Пущинского государственного естествознания. Читает лекции по физико-химической биологии.
2000 — 2016 Вице-президент Пущинского научного центра РАН.
Профессиональная деятельность

Членство в научных обществах и организациях: член Российского биохимического общества.


Институт физико-химических и биологических проблем почвоведения РАН

Институт физико-химических и биологических проблем почвоведения РАН

К сожалению, GBIF не работает должным образом без включенного JavaScript.

Наш веб-сайт обнаружил, что вы используете устаревший небезопасный браузер, который не позволяет вам использовать этот сайт. Мы предлагаем вам перейти на современный браузер.

Издатель GBIF с
года
17 октября 2016

Описание

Институт агрохимии и почвоведения был создан Академией наук СССР в 1970 году в Пущино. В 1982 году институт был объединен с Институтом фотосинтеза (основан в 1966 году) и создан Объединенный институт почвоведения и фотосинтеза (ИСФС).В 1999 году ИССП был реорганизован и разделен на Институт физико-химических и биологических проблем почвоведения и Институт фундаментальных проблем биологии. На данный момент в составе института 7 научно-исследовательских лабораторий. Постоянный научный коллектив института — 20 докторов наук. и более 47 кандидатов наук. Основные задачи: — физико-химические процессы генезиса почв и трансформации природных и экзогенных химических веществ в почвах и экосистемах; — роль почвы в биогеохимических круговоротах биофильных, литофильных и техногенных элементов; — значение криосферы для глобального круговорота вещества и энергии и для сохранения генетических ресурсов; — биоразнообразие, пространственно-временная организация и функционирование почвы в биосфере как основа устойчивого развития; — математическое моделирование почвенных процессов и экосистем.

Контакты

POINT_OF_CONTACT
Анна Темралеева
Телефон: + 7-4967-318152
электронная почта: [email protected]
ADMINISTRATIVE_POINT_OF_CONTACT
Дэвид Пинский
Телефон: + 7-4967-318170
электронная почта: [email protected]
TECHNICAL_POINT_OF_CONTACT
Анна Темралеева
Телефон: + 7-4967-318152
электронная почта: [email protected]
Институт физико-химических и биологических проблем почвоведения РАН
Институтская, 2
Пущино
142290
Московская область
RU
.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.