Содержание

Как пишется правильно: дверьми или дверями?

Литературные нормы употребления некоторых форм имен существительных в современном русском языке складываются на основе языкового опыта, в котором прослеживаются разные  варианты словоупотребления, соответствующие определенным стилям устной и письменной речи. Это касается и творительного падежа существительного двери. Часто можно услышать фразы: « Переговоры за закрытыми дверями» и «За дверьми что-то происходило».

Как правильно?

В творительном падеже множественное число существительного двери имеет нормативную литературную форму дверями и разговорную дверьми. Обе формы сложились по принципу присоединения к производной основе двер- суффикса –ям— и окончания –и. В нормативной форме йотированный звук сохранился и в сочетании с ударным гласным [а] на письме стал обозначаться буквой я. В разговорной форме произошло выпадение звука [а] со смещением ударения на окончание и утратой йотированного звука, который частично перешел в мягкий [р’].

Употребление в речи слова дверьми не является ошибкой, если оно соответствует разговорному стилю. Например, допустимо выражение: «

Слышу, за дверьми шум какой-то раздается». Однако в литературных стилях, к которым относятся художественный и публицистический, необходимо использовать формы «за дверью» или «за дверями». В первом случае единственное число существительного обозначает дверь, состоящую из одного дверного полотна, во втором – множественное число подразумевает дверь, которая состоит из двух половинок.

Отец вышел из комнаты, хлопнув дверью.

За дверями родительского дома осталось детство.

TheDifference.ru дает следующие рекомендации относительно правописания и употребления в речи форм существительного дверьми и дверями:

  1. Форма дверями является нормативной, общеупотребительной. Дверьми – разговорная форма.
  2. Дверями употребляется во всех литературных жанрах. Дверьми – только в устной разговорной речи.
  3. Форма дверями имеет синонимичную ей форму дверью. Дверьми не имеет такой параллельной формы.

Как правильно с дверьми или с дверями

Поиск ответа

Всего найдено: 29

Подскажите, пожалуйста: он исчез в дверях/за дверями кухни?

Ответ справочной службы русского языка

Добрый день, в каком случае правильно говорить ” дверЯми ” , а в каком “дверЬми”

Ответ справочной службы русского языка

В парах дверями – дверьми, лошадями – лошадьми, дочерями – дочерьми возможны оба варианта, причем более употребительно окончание -(ь)ми.

Здравствуйте! Подскажите, как правильно говорить? за ДВЕРЯМИ или за ДВЕРЬМИ? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

что верно: за закрытыми дверьми, или за закрытыми дверями ?

Ответ справочной службы русского языка

Оба варианта возможны. Подробнее см. ответ на вопрос № 243242.

Как правильно? С пятью ДВЕРЬМИ, или с пятью ДВЕРЯМИ .

Ответ справочной службы русского языка

как правильно дверьми или дверями ?

Ответ справочной службы русского языка

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, как правильно говорить “дверьми” или ” дверями “?

Ответ справочной службы русского языка

как правильно написать: “между дверями ” или “между дверьми”?
заранее спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Подскажите, как правильно говорить: дверьми или дверями ?

Ответ справочной службы русского языка

дом был украшен резными (двери).Как правильно написать слово “двери”?

Ответ справочной службы русского языка

здравствуйте!
Пожалуйста, ответьте,
как правильно: ” оснащение дверями или дверьми “?

Ответ справочной службы русского языка

ответьте,пжл, как правильно сказать: за дверьми или за дверями ?

Ответ справочной службы русского языка

Как правильно говорить “за закрытыми дверьми” или “за закрытыми дверями “

Ответ справочной службы русского языка

Оба варианта верны. Устойчивое выражение: при закрытых дверях — в присутствии только заинтересованных и должностных лиц, без посторонней публики.

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте!
Скажите, пожалуйста, нужна ли запятая в следующем предложении: “Уважаемые посетители! Просим вас не хлопать дверями , а ааккуратно закрывать их(,) придерживая”.

Ответ справочной службы русского языка

Как правильно с дверьми или с дверями

Отвечает Есения Павлоцки, лингвист-морфолог, эксперт института филологии, массовой информации и психологии Новосибирского государственного педагогического университета.

Двери в форме творительного падежа не одиноки в своей неудобной вариативности. Тёплую компанию им составляют дочери, лошади, звери, дети и кости.

Причиной оказывается, как всегда, почтенный возраст языка. Поскольку языковая система существует давно и меняется в масштабах длительности своего существования стремительно, многие двойственности и исключения достались нам в наследство от древности.

Ранее окончания в форме творительного падежа множественного числа были представлены разными типами склонения существительных: -ами /-ями и -(ь)ми.

В эволюционной лингвистической борьбе сильнейшими оказались окончания -ами / -ями — они стали нормативными для подавляющего большинства слов.

Именно поэтому пары дверями — дверьми, дочерями — дочерьми, лошадями — лошадьми представляют собой своего рода исключение: возможны оба варианта, но предпочтительным оказывается вариант с окончанием -(ь)ми.

А вот у слова звери форма зверями оказывается более употребительной. Вариант зверьми тоже возможен, но рассматривается как устаревший.

Особняком стоит слово дети — для него форма на -ями невозможна, а на -(ь)ми — единственная верная.

Исключительным оказывается и слово кость: единственная возможная в современном русском языке форма — костями. Но есть идиома, устойчивое сочетание «лечь костьми». Поскольку идиомы уникальны тем, что не могут меняться с ходом времени, они всегда хранят старые формы и нормы. Так, в современном языке —

костями, но лечь костьми — в составе фразеологизма.

Как правильно сказать: что за дверьми? Или за дверями? И где поставить ударение, если спросить: «Это твоя собака лает у двери́?» А может быть, у двéри?

Невольно вспоминается Митрофанушка из комедии Д. И. Фонвизина «Недоросль», который считал, что если дверь к чему прилагается, значит, это имя прилагательное, а если стоит сама по себе, значит, имя существительное. Но мы-то с вами знаем, что в случае сомнений надо сразу смотреть в словарь.

Итак, давайте пройдём по падежам, как по ступенькам лестницы, прежде чем откроем заветную дверь и всё про неё узнаем.

Предположим, вы переехали на новую квартиру. Входная дверь (кто-что, именительный падеж) у вас уже есть. А вот двéри (кого-чего, родительный падеж) между двумя комнатами пока не установили. А как ведут себя двери в дательном падеже? Этой двéри (кому-чему) не хватает хорошей обивки. Перескочив через винительный падеж (он совпадает с именительным), перейдём к творительному. Кто хлопнул двéрью (кем-чем), или это сквозняк бесчинствует?

«Что тут сложного? — скажете вы. — Везде ударение стоит на корне слова». Верно, да не совсем. Действительно: в этой квартире нет двéри, постойте у двéри, прищемил палец двéрью… — во всех случаях ударение падает на корень слова. Но ведь каждый слышал выражения: в двери́ нет замка, на двери́ нет почтового ящика… Запомните: в предложном падеже (о ком-о чём) ударение падает на окончание. Во всех остальных случаях — остаётся на месте.

Что касается множественного числа, тут тоже нужно запомнить одну хитрость. Сказать «за закрытыми дверями» и «за закрытыми дверьми» не считается нарушением грамматики — оба варианта верные. Только первый — дверями — литературный, а второй — дверьми — ближе к разговорному.

И последнее. «Дверь» в наше время стала «твёрже» — имеется в виду конечно же произношение. Раньше начальное «д» звучало мягче: «д(ь)верь». Наверное, потому, что меньше встречалось дверей железных…

Как правильно с дверьми или с дверями

Как правильно с дверьми или с дверями

Отвечает Есения Павлоцки, лингвист-морфолог, эксперт института филологии, массовой информации и психологии Новосибирского государственного педагогического университета.

Двери в форме творительного падежа не одиноки в своей неудобной вариативности. Тёплую компанию им составляют

дочери, лошади, звери, дети и кости.

Причиной оказывается, как всегда, почтенный возраст языка. Поскольку языковая система существует давно и меняется в масштабах длительности своего существования стремительно, многие двойственности и исключения достались нам в наследство от древности.

Ранее окончания в форме творительного падежа множественного числа были представлены разными типами склонения существительных: -ами /-ями и -(ь)ми.

В эволюционной лингвистической борьбе сильнейшими оказались окончания -ами / -ями — они стали нормативными для подавляющего большинства слов.

Именно поэтому пары дверями — дверьми, дочерями — дочерьми, лошадями — лошадьми представляют собой своего рода исключение: возможны оба варианта, но предпочтительным оказывается вариант с окончанием -(ь)ми.

А вот у слова звери форма зверями оказывается более употребительной. Вариант зверьми тоже возможен, но рассматривается как устаревший.

Особняком стоит слово дети — для него форма на -ями невозможна, а на -(ь)ми — единственная верная.

Исключительным оказывается и слово

кость: единственная возможная в современном русском языке форма — костями. Но есть идиома, устойчивое сочетание «лечь костьми». Поскольку идиомы уникальны тем, что не могут меняться с ходом времени, они всегда хранят старые формы и нормы. Так, в современном языке — костями, но лечь костьми — в составе фразеологизма.

Как правильно сказать: что за дверьми? Или за дверями? И где поставить ударение, если спросить: «Это твоя собака лает у двери́?» А может быть, у двéри?

Невольно вспоминается Митрофанушка из комедии Д. И. Фонвизина «Недоросль», который считал, что если дверь к чему прилагается, значит, это имя прилагательное, а если стоит сама по себе, значит, имя существительное. Но мы-то с вами знаем, что в случае сомнений надо сразу смотреть в словарь.

Итак, давайте пройдём по падежам, как по ступенькам лестницы, прежде чем откроем заветную дверь и всё про неё узнаем.

Предположим, вы переехали на новую квартиру. Входная дверь (кто-что, именительный падеж) у вас уже есть. А вот двéри (кого-чего, родительный падеж) между двумя комнатами пока не установили. А как ведут себя двери в дательном падеже? Этой двéри (кому-чему) не хватает хорошей обивки. Перескочив через винительный падеж (он совпадает с именительным), перейдём к творительному. Кто хлопнул двéрью (кем-чем), или это сквозняк бесчинствует?

«Что тут сложного? — скажете вы. — Везде ударение стоит на корне слова». Верно, да не совсем. Действительно: в этой квартире нет двéри, постойте у двéри, прищемил палец двéрью… — во всех случаях ударение падает на корень слова. Но ведь каждый слышал выражения: в двери́ нет замка, на двери́ нет почтового ящика… Запомните: в предложном падеже (о ком-о чём) ударение падает на окончание. Во всех остальных случаях — остаётся на месте.

Что касается множественного числа, тут тоже нужно запомнить одну хитрость. Сказать «за закрытыми дверями» и «за закрытыми дверьми» не считается нарушением грамматики — оба варианта верные. Только первый — дверями — литературный, а второй — дверьми — ближе к разговорному.

И последнее. «Дверь» в наше время стала «твёрже» — имеется в виду конечно же произношение. Раньше начальное «д» звучало мягче: «д(ь)верь». Наверное, потому, что меньше встречалось дверей железных…

Склонение существительного «дверь»


(изменение по падежам и числам)
Существительное «дв е́ рь» (неод.)
Падеж Единственное число Множественное число
Именительный
Кто? Что?
дв е́ рь дв е́ ри
Родительный
Кого? Чего?
дв е́ ри двер е́ й
Дательный
Кому? Чему?
дв е́ ри двер я́ м
Винительный (неод.)
Кого? Что?
дв е́ рь дв е́ ри
Творительный
Кем? Чем?
дв е́ рью двер я́ ми
дверьм и́
Предложный
О ком? О чём?
дв е́ ри двер я́ х
Местный
(Предложный-2)
в двер и́ Ø

Делаем Карту слов лучше вместе

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Когда-нибудь я тоже научусь различать смыслы слов.

В каком смысле употребляется прилагательное счастливый в отрывке:

Однако уже наступали более счастливые времена.

Ассоциации к слову «дверь»

Синонимы к слову «дверь»

Предложения со словом «дверь»

  • Лишь несколько сотрудников службы безопасности бесцельно прохаживались по мраморному полу то и дело, поглядывая на входную дверь.
  • Тем временем дверь кабинета открылась, и из неё гуськом начали выходить люди.
  • Ещё раз проверив обстановку в холле, они осторожно закрыли дверь и радостно сгруппировались вокруг стаканов.
  • (все предложения)

Цитаты из русской классики со словом «дверь»

  • Я не прикрыл двери плотно, опять-таки опасаясь шума, и стал, весь дрожа, прислушиваться.

Сочетаемость слова «дверь»

Какой бывает «дверь»

Значение слова «дверь»

Дверь — проём в стене для входа и выхода из помещения, или проём во внутреннее пространство чего-либо (самолёта, автомобиля, печи, шкафа и т. п.), а также или несколько створов, закрывающие этот проём. (Википедия)

Отправить комментарий

Дополнительно

Значение слова «дверь»

Дверь — проём в стене для входа и выхода из помещения, или проём во внутреннее пространство чего-либо (самолёта, автомобиля, печи, шкафа и т. п.), а также или несколько створов, закрывающие этот проём.

Предложения со словом «дверь»:

Лишь несколько сотрудников службы безопасности бесцельно прохаживались по мраморному полу то и дело, поглядывая на входную дверь.

Тем временем дверь кабинета открылась, и из неё гуськом начали выходить люди.

Ещё раз проверив обстановку в холле, они осторожно закрыли дверь и радостно сгруппировались вокруг стаканов.

Синонимы к слову «дверь»
Ассоциации к слову «дверь»
Сочетаемость слова «дверь»
Какой бывает «дверь»
Морфология

Карта слов и выражений русского языка

Онлайн-тезаурус с возможностью поиска ассоциаций, синонимов, контекстных связей и примеров предложений к словам и выражениям русского языка.

Справочная информация по склонению имён существительных и прилагательных, спряжению глаголов, а также морфемному строению слов.

Сайт оснащён мощной системой поиска с поддержкой русской морфологии.

Как правильно: “дверями” или “дверьми”?

В русском языке немало сложных случаев написания и произношения. Из их числа можно выделить существительное третьего склонения «двери», стоящее в творительном падеже множественного числа. Все-таки как правильно: “дверями” или “дверьми”? Скажем сразу, что оба эти варианта правильные. Правда, употребление формы “дверьми” все же предпочтительнее. В русском языке, надо сказать, есть еще два существительных, которые в творительном падеже множественного числа употребляются также в двух вариантах. Это: “лошадями” и “лошадьми”, “дочерями” и “дочерьми”. Во всех остальных случаях у существительных третьего склонения в творительном падеже множественного числа используются окончания – ами, – ями.

Внимание, только СЕГОДНЯ!

ДРУГОЕ

Кем приходится брат мужа?

С самых первых мгновений жизни мы находимся в окружении своих близких родственников. Мать и отец, сестры и братья,…

Как называются числа, которые перемножают?

Иногда возникает необходимость при объяснении решений как-то называть числа, над которыми производится действие. При…

Какие числа четные?

Какие числа четные и нечетные? В том, чтобы определить какие числа четные или нечетные – нет ничего сложного: исходное…

Что такое иррациональные числа?

Все науки вводят свои определения, термины, понятия. Математика, конечно, не исключение. Так, например, определенные…

Что такое склонение?

Термином «склонение» в русском языке называют изменение именных частей речи (существительных, числительных,…

Что такое орфоэпия?

Орфоэпия — это область фонетики, а занимается она изучением норм произношения звуков и звукосочетаний в устной речи. От…

Как правильно: “бухгалтеры” или “бухгалтера”?

Иностранное слово “Бухгалтер” может вызвать некоторые затруднения при употреблении в устной и письменной речи. Как…

Как правильно: о или об?

Из данной статьи мы узнаем о правописании предлогов «о» и «об», поймем, от чего зависит выбор…

Что такое инфинитив?

Слово “инфинитив” происходит от латинского infintus, что в переводе означает “неопределенный”. Так что такое инфинитив?…

Что такое имя существительное?

Русский язык невероятно богат. В нем много различных понятий: части речи, члены предложения, знаки препинания и т. д.…

Как определить склонение?

Склонение – это изменение имен существительных по числу (единственное, множественное) и падежу (именительный,…

Как склоняются числительные?

На письме числа можно оформлять тремя способами: цифровым, буквенным и смешанным. Из них затруднение может вызвать…

Как склонять фамилии?

При заполнении документов, бланков, титульных листов контрольных работ люди часто задаются вопросом, как склонять…

На какие вопросы отвечает существительное?

Существительное – это самая распространенная часть речи в русском языке. Существительное склоняется по родам, падежам,…

Как пишется тысяч?

Русский язык настолько разнообразен в своей орфографии, что подчас ставит в тупик многих. Например, как пишется…

Как пишется не знаю?

Вы испытываете сомнения по поводу того, как пишется «не знаю»? Давайте разбираться по порядку.Сначала…

Как пишется мягкий знак?

Правила русского языка достаточно сложны в освоении, ведь многие из них предполагают разные условия написания, а также…

Как писать “день рождения”?

Один из самых замечательных праздников для каждого человека – День его рождения! Множество подарков и внимания,…

Как пишется “не о чем”?

Не знаете, как пишется “не о чем”: слитно или раздельно? Давайте разбираться. “Не о чем” состоит из трех слов: “не” -…

Что такое дополнение?

В школе все учат русский язык, что такое дополнение, известно многим ученикам. Правда, бывает, что в школе эту тему…

На какие вопросы отвечает сказуемое?

Сказуемое обозначает любое действие или же состояние предмета, является одним из главных членов предложения наряду с…

Как правильно с дверьми или с дверями

Как правильно сказать: что за дверьми? Или за дверями? И где поставить ударение, если спросить: «Это твоя собака лает у двери́?» А может быть, у двéри?

Невольно вспоминается Митрофанушка из комедии Д. И. Фонвизина «Недоросль», который считал, что если дверь к чему прилагается, значит, это имя прилагательное, а если стоит сама по себе, значит, имя существительное. Но мы-то с вами знаем, что в случае сомнений надо сразу смотреть в словарь.

Итак, давайте пройдём по падежам, как по ступенькам лестницы, прежде чем откроем заветную дверь и всё про неё узнаем.

Предположим, вы переехали на новую квартиру. Входная дверь (кто-что, именительный падеж) у вас уже есть. А вот двéри (кого-чего, родительный падеж) между двумя комнатами пока не установили. А как ведут себя двери в дательном падеже? Этой двéри (кому-чему) не хватает хорошей обивки. Перескочив через винительный падеж (он совпадает с именительным), перейдём к творительному. Кто хлопнул двéрью (кем-чем), или это сквозняк бесчинствует?

«Что тут сложного? — скажете вы. — Везде ударение стоит на корне слова». Верно, да не совсем. Действительно: в этой квартире нет двéри, постойте у двéри, прищемил палец двéрью… — во всех случаях ударение падает на корень слова. Но ведь каждый слышал выражения: в двери́ нет замка, на двери́ нет почтового ящика… Запомните: в предложном падеже (о ком-о чём) ударение падает на окончание. Во всех остальных случаях — остаётся на месте.

Что касается множественного числа, тут тоже нужно запомнить одну хитрость. Сказать «за закрытыми дверями» и «за закрытыми дверьми» не считается нарушением грамматики — оба варианта верные. Только первый — дверями — литературный, а второй — дверьми — ближе к разговорному.

И последнее. «Дверь» в наше время стала «твёрже» — имеется в виду конечно же произношение. Раньше начальное «д» звучало мягче: «д(ь)верь». Наверное, потому, что меньше встречалось дверей железных…

Отвечает Есения Павлоцки, лингвист-морфолог, эксперт института филологии, массовой информации и психологии Новосибирского государственного педагогического университета.

Двери в форме творительного падежа не одиноки в своей неудобной вариативности. Тёплую компанию им составляют дочери, лошади, звери, дети и кости.

Причиной оказывается, как всегда, почтенный возраст языка. Поскольку языковая система существует давно и меняется в масштабах длительности своего существования стремительно, многие двойственности и исключения достались нам в наследство от древности.

Ранее окончания в форме творительного падежа множественного числа были представлены разными типами склонения существительных: -ами /-ями и -(ь)ми.

В эволюционной лингвистической борьбе сильнейшими оказались окончания -ами / -ями — они стали нормативными для подавляющего большинства слов.

Именно поэтому пары дверями — дверьми, дочерями — дочерьми, лошадями — лошадьми представляют собой своего рода исключение: возможны оба варианта, но предпочтительным оказывается вариант с окончанием -(ь)ми.

А вот у слова звери форма зверями оказывается более употребительной. Вариант зверьми тоже возможен, но рассматривается как устаревший.

Особняком стоит слово дети — для него форма на -ями невозможна, а на -(ь)ми — единственная верная.

Исключительным оказывается и слово кость: единственная возможная в современном русском языке форма — костями. Но есть идиома, устойчивое сочетание «лечь костьми». Поскольку идиомы уникальны тем, что не могут меняться с ходом времени, они всегда хранят старые формы и нормы. Так, в современном языке — костями, но лечь костьми — в составе фразеологизма.

Как правильно с дверьми или с дверями

Это лишь часть популярных аксессуаров для современных дверей, перечень которых весьма широк.

Виды дверных ручек

Существуют 2 основных вида дверных ручек:

  • стационарные — (ручки-скобы) максимально просты в конструкции, не имеют подвижных деталей. Стационарные ручки — дверные ручки, которые крепятся непосредственно к дверному полотну и не связаны никаким образом с механизмом замка. Их не нужно нажимать или поворачивать, а можно лишь тянуть дверь за ручку или толкать её. Простота конструкции обеспечивает удобство установки и долговечность использования. Стационарные ручки также часто называют «ручки-скобы» или «ручки-поручни». При установке стационарной ручки важно понимать, что она не должна мешать использованию замка (если ключевое отверстие будет находиться под ручкой — вставлять ключ будет крайне неудобно, если вообще возможно). Кроме того, собственно хватательная поверхность ручки должна находиться на достаточном удалении от края дверного полотна для того, чтобы исключить зажатие руки между ручкой и дверным косяком. Существует множество форм стационарных ручек, самые популярные среди них — это длинная-прямая, С-образная, П-образная;
  • фалевые ручки — представляют собой конструкцию с фалевой защелкой — язычком. Ручки данного типа бывают с поворотным или с нажимным механизмом. [2]

Классификация

  • по материалу изготовления: стальные, деревянные, стеклянные, пластиковые, алюминиевые и др.
  • по назначению: входные, межкомнатные, сантехнические, противопожарные, взрывозащитные, дымозащитные, для банковских хранилищ, пулестойкие, химстойкие и пр.
  • по конструктивным особенностям: распашные, раздвижные, складывающиеся, маятниковые (ротационные), решётчатые, арочные, с остеклением, двустворчатые и т. д.
  • По направлению открывания: левые, правые, симметричные.

Правые двери открываются против хода часовой стрелки, левые — по ходу часовой стрелки (при взгляде сверху).

  • если дверь открывать «на себя» и петли при этом расположены справа, то имеем дверь с «правым открыванием»,
  • если дверь открывать «на себя» и петли при этом расположены слева, то имеем дверь с «левым открыванием».

По конструкции двери бывают:

  • рамочные
  • филёнчатые
  • щитовые со сплошным или мелкопустотным заполнением
  • с порогом или без него
  • с фрамугой или без неё
  • остеклённые
  • глухие
  • арочные
  • радиусные

По способам открывания двери делятся на:

  • распашные
  • качающиеся
  • раздвижные (двери-купе)
  • подъёмно-раздвижные (грейферные)
  • складные
  • подъёмные
  • автоматические
  • повышенной влагостойкости, изготовленные для помещений с влажностью воздуха более 60 % (наружные и тамбурные двери).
  • двери нормальной влагостойкости, изготовленные для помещений с влажностью воздуха до 60 % (внутренние двери).

В зависимости от вида отделки поверхностей двери бывают:

  • с непрозрачным отделочным покрытием (красками, эмалями, декоративными пластиками или плёнками).
  • с прозрачным покрытием (лаками).
  • с отделкой натуральным или искусственным материалом (ламинат различных цветов,шпон)
  • c обтяжкой материей или кожезаменителем.

Художественный образ

Двери — часть интерьера. С ними связано множество русских народных художественных промыслов. Например, Городецкая роспись и т. п. С эстетической позиции наиболее привлекательны двери, в оформлении которых использованы цветные витражи.
В Библии наиболее часто встречается метафорическое значение вроде «от лежащей на лоне твоём стереги двери уст твоих» (Михей, 7:5). Или: «Се, стою у двери и стучу» (Откровение, 3:20). То есть, подобно двери открывается человеческое сердце. По традиции Ветхого Завета художественный образ двери часто используется в различных произведениях искусства и в названиях научных работ. Чешский мыслитель-гуманист и зачинатель дидактики Я.Коменский создал трактат «Открытая дверь к языкам» (1631).
Особое значение образ дверей имеет в романе Гюстава Флобера «Саламбо» (1863). В главе «Гамилькар Барка» в описании дворца выделяются помеченные чёрным крестом двери с медными решётками. Подчеркивается «суровая пышность» красных дверей, а золотые переплёты заставляют солдатам вспомнить торжественное и непроницаемое лицо владельца здания. Автор впервые вводит заглавную героиню в повествование через среднюю дверь верхней террасы дворца. Дверь открылась, пишет Флобер, чтобы красавица в чёрных одеждах показалась на её пороге. Не менее интересны предсказания Спендия, адресованные Мато. Спендий обещает солдату жалкую старость, когда слепой и хромой старик с посохом будет «ходить от двери к двери и рассказывать про свою молодость малым детям и продавцам рассола». То есть, у романиста двери оказываются обязательным и драматичным элементом в составлении психологического портрета персонажей. В современной литературе эта традиция была развита американским НФ-писателем Л.Картером.
Известна повесть В.Катаева «Маленькая железная дверь в стене» (1964). Российский драматург А.Володин написал сценарий фильма «Звонят, откройте дверь» (1965). Творчество английской рок-группы Doors и личность Джима Моррисона стали объектом изучения в художественном фильме The Doors режиссёра Оливера Стоуна. Среди киноэстетов особо отмечен фильм «Осторожно, двери закрываются» (Sliding Doors, 1998) режиссёра Питера Хауитта с Гвинет Пэлтроу в главной роли.
Дверь — классический архетип иномирия. В традиционной научно-фантастической литературе дверь — это универсальный телепортационный канал. На рубеже ХХ и XXI века образ дверей получил новое значение в свете компьютеризации общества и развития киберпанка как цифровой выход в виртуальное пространство. В культовом фильме «Матрица» главный персонаж неоднократно оказывается перед дверью, что символизирует ситуацию жизненного выбора (дверь в квартиру Оракула и т. д. ). В продолжении фильма (Matrix Reloaded) герой вместе с Ключником в исполнении актёра Рэндалла Дюка Кима (Randall Duk Kim) ищет выход из лабиринта дверей, где помощь может оказать правильно выбранный ключ. В контексте современности образ и описание запертой двери имеют преимущественно негативное понимание и прочтение. Также широко известен рассказ фантаста Герберта Уэллса — «Дверь в стене». Именно за этой зелёной дверью в белой стене, согласно рассказу, находился чудесный мир, персональный рай мальчика.

Lenta.ru

Леонид Крысин, Мария Каленчук, фото из личного архива и с сайта pressclub.host.ru

С 1 сентября изменился перечень официальных словарей русского языка, а вместе с ним и некоторые языковые нормы. Так, новый официальный орфографический словарь разрешает говорить про кофе в среднем роде и запрещает писать слово "интернет" с маленькой буквы. А новый официальный словарь ударений разрешает говорить "д

говор". Какие еще изменения внесены в нормы русского языка? С чем связаны нынешние нововведения? Каких изменений ждать в дальнейшем? На эти и другие вопросы читателей Ленты.Ру ответили сотрудники Института русского языка им. В.В.Виноградова РАН: Леонид Петрович Крысин - заместитель директора по образовательным проектам, доктор филологических наук, заведующий отделом современного русского языка и Мария Леонидовна Каленчук - заместитель директора по научной работе, доктор филологических наук, ведущий научный сотрудник отдела фонетики.

Орфография и пунктуация авторов вопросов сохранены.

Ася [01.09 21:07]

Добрый день! Хотелось бы знать, с чем связаны данные нововведения и как это может отразиться на общей грамотности населения?

Светлана [01.09 14:50]

Здравствуйте.С чем связяны подобные "нововведения"?

Юрий [01.09 13:07]

Простой вопрос - а зачем вносить изменения?

У нас и так сейчас модно писать неправильно, коверкать слова, зачем это узаконивать?

Чех [01.09 14:05]

а есть ли смысл в этих нововедениях? и на самом ли деле, как говорил по телевизору один доцент из МГУ, можно определить степень безкультурия человека по тому как он говорит выражение - "горячее кофе"? дажее если такой так принято официально и закреплено в словаре.

Елена [01.09 13:35]

В одной из новостных лент прочла, что теперь допускается двойное ударение в слове йогурт - «йОгурт» или «йогУрт». Очень удивилась, т.к., в отличие от того же "дОговор"/"договОр", мне никогда не встречался второй вариант ударения в этом слове. Зачем понадобилось такое нововведение?

Мария Каленчук: Я не знаю, о каких изменениях и нововведениях идет речь. В этих словарях (которые Министерство образования указало в списке включенных в федеральный перечень – прим. Ленты.Ру) нет того, чего бы не было раньше в других. Поэтому я не понимаю, о каких изменениях и новшествах идет речь. Например, всех возмутила возможность среднего рода у слова кофе. Но эта же информация имеется и в "Орфоэпическом словаре русского языка" под редакцией Р.И. Аванесова (первый выпуск 1983 года) и "Российском орфографическом словаре" под ред. В.В. Лопатина и во многих других.

Я скажу несколько слов об этом перечне словарей, чтобы снять все вопросы.

Эта процедура была задумана еще в 2005 году специальным постановлением правительства, и касается она только словарей, справочников и грамматик, которые содержат нормы русского языка при его использовании в государственной функции, то есть в официальном общении, в судопроизводстве, в средствах массовой информации и так далее. Детально разработана процедура: любой человек или организация, любое юридическое лицо может принести свой словарь или справочник на экспертизу. Установлено на данный момент 5 экспертных организаций: МГУ, СПбГУ, Институт Лингвистических исследований Академии наук, наш Институт русского языка им. В.В. Виноградова Академии наук, Институт русского языка имени Пушкина. Это пять самых авторитетных учреждений, где работают наиболее профессиональные русисты, и у каждого из этих учреждений есть опыт создания признанных хороших известных словарей.

Если словарь, пройдя экспертизу одного из этих пяти экспертов, получает положительную оценку, то дальше он поступает в межведомственную Комиссию по русскому языку, которую возглавляет министр А.А. Фурсенко, и решением этой Комиссии словарь включается или не включается в этот федеральный перечень.

То, что в перечень включены первые четыре словаря (я хочу сразу сказать, это словари не нашего института, и тем, что я сейчас говорю, я не лоббирую наши интересы) - это просто случайность, эти словари были первыми поданы на экспертизу, они ее прошли, получили абсолютно положительную оценку и единогласно были приняты межведомственной Комиссией. Сейчас очень многие издательства, авторы понесут свои словари на экспертизу, какие-то из них получат положительную профессиональную оценку, какие-то нет. При этом печатать издательства могут любые словари. Вопрос только в том, что наличие норм, закрепленных в этих словарях, позволяет в каких-то ситуациях официального общения (в частности, в СМИ) требовать соблюдения определенных языковых норм. В Законе о языке оговорены ситуации, когда язык используется как государственный.

Шум, поднятый вокруг того, что в этих словарях есть большое количество, как всем кажется, каких-то новых норм, которые навязываются обществу, говорит только о том, что те, кто этот шум поднимает, словари не читают. Я могу прокомментировать примеры, которые сейчас у всех на слуху.

Кофе – среднего рода. Почему помимо мужского рода ряд словарей допускает и средний род?

Во-первых, не только эти словари, а уже очень давно наши самые авторитетные словари допускают два рода слова "кофе" - мужской и средний. Откуда вообще появилась сама проблема? Дело в том, что в XIX веке это слово произносилось как "кофий" и, естественно, слово было мужского рода. Затем, в ХХ веке звуковой облик этого слова изменился на "кофе". По всей языковой логике слово "кофе" должно быть среднего рода, потому что подавляющее большинство заимствованных, несклоняемых неодушевленных существительных у нас среднего рода: какао, метро, пальто, кашне, пюре, тире и прочие. Но поскольку в голове еще была память о слове "кофий", то смешались два рода. То, что слово "кофе" начинает приобретать (и уже приобрело в речи многих) средний род - это языковая реальность и логичность. Когда оно было мужского рода – это было, скорее, исключением из правил, которое надо было запоминать наизусть, и "дрессировать" детей, что "кофе – он". Вы же не будете кого-то специально учить, что "метро – оно": ребенок овладевает этой информацией незаметно для себя. Поэтому, с одной стороны, это абсолютно правильное решение, а с другой – это решение, которое вовсе не впервые предлагается именно в этих словарях.

Теперь "йогурт", "йогурт". Эту ситуацию трактуют с точностью до наоборот. Все говорят, что словари (опять-таки, эти четыре) пытаются навязать некую новую норму. Берем самый авторитетный всем известный "Орфоэпический словарь русского языка" под редакцией Р.И. Аванесова. Первое издание 1983 года - там вообще один вариант: "йогурт", и никакого "йогурта" нет вообще. Вариант "йогурт" не новый, а как раз старый! Потому что раньше, в XIX веке говорили только так, и всю первого половину двадцатого века это была интеллигентская традиция говорить "йогурт". Так говорил, например, Владимир Набоков. У нас есть записи замечательной, интеллигентной, культурной русской речи первой волны иммиграции, они все тоже говорили "йогурт". Поэтому современный вариант - "йогурт", но "йогурт" - это не новый, а уже уходящий вариант. Но ведь словари должны фиксировать не только то, что актуально сейчас, но и то, что было. Иначе читатель, увидев где-то это слово, не будет знать, как его квалифицировать. Поэтому оценка должна быть такая: "йогурт" и допустимое в литературном языке устарелое "йогурт". Никакое это не новшество, и никто этого не навязывает.

Всех, судя по телевизионным сюжетам, беспокоит форма "брачащиеся" вместо "брачующиеся". Тут все точно так, как с "йогуртом". "Брачующиеся" – это форма современная, а "брачащиеся" – старая. Так говорили раньше. Значит ли это, что если словарь фиксирует форму "брачащиеся", то из этого следует запрет формы "брачующиеся"? Ничего подобного. Это также, как "йогурт" и "йогурт". "Брачующиеся" – современная форма, но допустима устарелая форма – "брачащиеся".

Михаил [01.09 16:11]

Не кажется ли вам странным, что все нововведения основаны только на 4-х словарях, выпущенным одним издательством. Это все равно, что провести первенство мира по футболу, пригласив только команды России, Абхазии и Южной Осетии и победившего объявить чемпионом мира.

Леонид Крысин: Этот приказ министра образования посеял смуту в умах тех, кто профессионально связан со словом – журналистов, учителей. Почему четыре словаря? Почему именно эти? Список производит впечатление случайного набора. Но объясняется это просто: все четыре словаря изданы одним издательством – "АСТ-ПРЕСС". Оно первым подало заявку на утверждение этих словарей. По-видимому, эта заявка первая в списке. Он будет формироваться и дальше: другие издательства тоже подадут заявки. Несомненно, что есть словари более известные, более авторитетные, чем те, которые уже значатся в этом списке. Конечно, их надо иметь в виду, когда говорится о русском языке как государственном.

Александр [02.09 09:53]

Здравствуйте!

Почему в перечень словарей не попал толковый словарь русского языка? Спасибо.

ЛК: Это первый вопрос, который возникает, когда смотришь этот список – почему же нет словаря Ожегова или Ожегова – Шведовой. Однотомные словари особенно удобны при использовании. Кроме того, это самый авторитетный словарь среди современных однотомных словарей.

Сергей Искандер [01.09 19:58]

Здравствуйте, Уважаемые Леонид Петрович и Мария Леонидовна.

Разрешите задать вам пару вопросов:

1.Скажите, пожалуйста, каково лично ваше отношение, как учёных, филологов, к происходящим метаморфозам и изменениям современного русского языка?

2.Считаете ли вы необходимой и важной перспективу создания мощного централизованного интернет-портала / онлайн-сервиса по проверке орфографии и грамматики русского языка?

Благодарю вас за ответы.

1. ЛK: В принципе норма должна быть консервативна. Она должна не опережать развитие языка, а очень осторожно отбирать из нового. Конечно, норма обновляется. Например, лет 70-80 назад нормой было "старомосковское произношение". Но сейчас вряд ли какой словарь будет рекомендовать это произношение даже в качестве варианта нормы, а о единственности этой нормы не может быть и речи! Этот факт показывает, что норма обновляется. Но все равно она обновляется медленнее, чем в нашей речи возникают новшества. Наша речь гораздо быстрее наполняется какими-то новыми явлениями, чем это попадает в нормативные справочники и словари.

То, что приводится в качестве одного из примеров: слово кофе среднего рода. На самом деле, это "новшество", появившееся в тех четырех словарях из позиционного списка, было допущено гораздо раньше, лет 10 назад, в орфоэпическом словаре: мужской род – основной вариант, а средний – как допустимый. На что ориентировались кодификаторы? Дело в том, что у нас почти все иноязычные несклоняемые существительные с окончанием на гласную (депо, метро) среднего рода, поэтому решили, что слово "кофе" можно поставить в этот ряд.

Что касается "договор", "договор", то мне кажется, что первый вариант все-таки поспешили допустить в качестве нормативного. Конечно, он очень широко распространен, особенно в административной, чиновничьей среде – там, по-моему, других вариантов и нет. Но все-таки надо смотреть у нормализаторов, у людей, которые профессионально связаны с изучением норм литературного языка. Есть такой фактор (помимо частотности, помимо употребительности) - ориентация на социальную среду. Надо смотреть, в какой социальной среде используется тот или иной вариант, та или иная единица. Если вариант используется в высокообразованной, интеллигентной, высококультурной среде, то к нему стоит прислушаться, присмотреться и, может быть, ввести в качестве допустимого в норму и нормативные словари. Если же этот вариант используется в недостаточно культурной среде, то, по-видимому, можно не спешить изменять норму. У нас же "творог" и "творог" равноправные варианты, а "портфель" недопустим наряду с "портфелем", также как и "документ".

МК: Вы помните, как называется знаменитая книга Чуковского? - "Живой как жизнь". Живой – значит меняющийся, не меняется только мертвое. Язык менялся постоянно. Он менялся в прежние эпохи, меняется весь ХХ век, продолжает меняться и сейчас. Ничего выходящего за рамки обычной скорости, темпа и способов изменения языка я как профессионал не вижу. Идет абсолютно закономерный процесс.

2. ЛК: Есть два портала: Грамота.ру и Gramma.ru. Они достаточно мощные и, по моему мнению, отражают все новшества. Я не очень понимаю, что значит централизовать - под чьей эгидой это будет, кто это будет курировать? Это должен быть какой-то академический институт, но Институт русского языка вряд ли будет брать на себя еще одну функцию, у нас нет таких средств.

Лента.Ру: Подобных ресурсов достаточно много, все ли они своевременно принимают изменения? Необходима ли их централизация, чтобы избежать разночтений?

Да, это верно. Также и со словарями получается. В 1930-е годы вышел первый нормативный словарь Ушакова, он был "светом в окошке". Он был единственный, и на него ориентировались. Потом, к концу ХХ века, столько словарей появилось, сейчас их еще больше, включая всякие "пиратские самоделки". Конечно, потребитель в недоумении, какие словари выбрать, какие из них наиболее авторитетны. Это проблема. Точно так же и с электронными средствами. Что-то может пользоваться авторитетом, а что-то нет, но как в этом разберется обычный человек, не очень понятно. Я не против идеи создания централизованного центра, но немаловажно, кто будет создавать такой центр, на какие средства, какие специалисты будут над этим работать.

МК: Мне кажется, что таких сервисов и порталов очень много. Я не вижу в данном предложении ничего нового. У нас в институте работает Служба русского языка (и в он-лайн режиме, и по телефону). Профессионалы целый день отвечают на любые вопросы.

Лента.Ру: А возможно ли объединить существующие порталы и создать один централизованный?

Это возможно, но только вопрос – зачем? Что изменится от того, что он будет централизованным. Ведь это просто обычная языковая справочная служба, которая отвечает на какие-то спорные вопросы. Таких очень много.

Василий [01.09 13:16]

Какова процедура утверждения новых норм русского языка? (Кто, когда, как, на каком основании принимает и утверждает решения?)

Павел Мовсесов [01.09 22:58]

Давайте вспомним прекрасный русский язык времён Л.Толстого. Как изумительно написано произведение Война и Мир - захватывает дух. Стоит ли начинать масштабные программы направленные на культивацию особых, изысканных, но уместной речевых оборотов в повседневной речи русскоязычного населения, а не только обращать внимание на осовременивание и корректировку языка. Конечно речь идёт об утраченной форме, но подразумевается осовремененый вариант этой формы.

Будет ли это расслоение языка, приобретёт ли русский язык классовость?

Может ли это повлечь снижение уровня талирантности? (как в 90-х с приходом сложных речевых оборотов в политической среде).

Наталья [01.09 16:41]

Каким образом определяется, какие речевые ошибки со временем становятся нормой, а какие остаются за пределами литературного языка?

ильдар [02.09 14:30]

приветствую вас. позвольте осведомиться кто и на каком уровне,я имею ввиду чиновники или люди кто непосредственно занимаются русским языком-ученые,принимают подобные поправки? эти изменения в угоду гастарбайтерам? повально говорят и звОнишь,и дОговор,и одновремЕнно! откуда эта тенденция идет,от кого? у нас в магазинах продавщицы,в детских садах директрисы,а в думе депутатши! и поведайте пожалуйста как все же правильно говорить в Кемерово, в Косово или в Кемерове,в Косове? если последний вариант, то почему? если первый,то почему повально в СМИ говорят "в Кемерове" мне это не понятно. спасибо.

Елена [01.09 17:28]

Добрый день.

Каким образом филологи приходят к мнению, что какое-то изменение языка -не просто некое явление (ошибка, профессиональный сленг и т.д.), а уже норма и имеет право на общее употребление?

Как решается вопрос о правильности написания нового заимствования? Например, как правильно: банер или баннер, и почему?

МК: Давайте поставим себя на место автора словаря. Как автор словаря принимает решение – правильно или не правильно то или иное употребление языковой единицы, включать в качестве нормативного его в словарь или не включать? Понятно, что вовсе не все, что мы слышим в окружающей нас речи, попадает в словарь. Естественно, осуществляется отбор. Чем должен руководствоваться лексикограф – то есть автор словаря? Здесь одновременно действуют очень много различных критериев. Причем действуют они, взаимно дополняя друг друга. Несведущим людям часто кажется, что критерием для того, чтобы считать что-то нормативным является распространенность варианта. Я сейчас утрирую, но, к примеру, если половина населения говорит "шoфер", то это не значит, что "шoфер" и следует считать правильным. Ни в коем случае! Распространенность того или иного варианта – только одно из оснований для принятия решения. Есть гораздо более глубинные и системные основания.

Появившиеся в живой речи факты, чтобы приобрести статус нормы, должны обязательно отвечать внутриязыковым законам, не противоречить основным тенденциям развития языка. Например, я слышу везде произношение "жaлюзи". Но я знаю, что это слово французское, и знаю как лингвист, что оно должно сохранять в русском языке этимологическое ударение, и я никогда не помещу в словарь в качестве рекомендуемого вариант "жалюзи". Я напишу "жалюзи", а потом напишу запретительную помету – "неправильное" или "не рекомендуется" - "жалюзи". Хотя это очень распространенный вариант. Значит, основной критерий: инновация, которая родилась в живой речи, должна обязательно быть поддержана языковыми законами, соответствовать языковым закономерностям, внутренней логике развития языка. Помимо названных критериев – распространенность варианта в речи образованных и культурных людей и его соответствие языковым законам, есть и другой момент, который мы не должны забывать. Это то, что можно назвать "соответствие культурно-исторической традиции". Очень хочется, чтобы язык не развивался чрезвычайно быстро, чтобы, говоря языком Шекспира, не "прервалась связь времен". Поэтому норма в какой-то мере всегда немножечко набрасывает "узду" на инновации, притормаживая процесс, чтобы между речью поколений не было очень большой пропасти.

Теперь относительно наболевшего: "звонят", "позвонят". Я сама никогда так не скажу. Более того, мне этот вариант всегда режет слух и является для меня определенной лакмусовой бумажкой культурной речи. Но как лингвист я абсолютно точно могу сказать, что за этим вариантом будущее. Это не случайно. Целая группа, целый класс глаголов на "-ить", у которых было традиционно ударение на окончании, постепенно получают ударение на корни. Это правильно. Все языковые изменения касаются не отдельных слов, а класса слов. Возьмем модель "включить". Вы чувствуете, что это та же самая модель: включить, звонить. Еще несколько десятилетий назад возможен был только вариант "он включит свет", говорить "он включит" было совершенно невозможно. Сейчас в качестве нормы для молодого поколения сказать "он включит свет" - совершенно нормально.

А чем "звонит" отличается от "включит"? Ничем. Сейчас уже многие авторитетные источники по отношению к варианту "звонит" пишут "и допустимое разговорное". Я еще раз вам скажу, что лично меня это не радует. Но как профессионал я понимаю, что это оправдано. Внутренний закон языка требует появления изменения – и вот тут против языкового закона не пойдешь, потому что язык развивается не потому, что мы ему велим – он нам велит.

Очень многое из того, что возмущает людей, вызывает в них это чувство только потому, что "это не то, чему их учили". Некий конфликт "отцов и детей" есть всегда: молодежь и одевается не так, и музыку слушает не ту, и говорит не так, как нужно… Но ведь за молодежью будущее. Поэтому то, что еще вчера казалось в речи молодежи вопиющим, возможно, вскоре перестанет раздражать и станет нормой, завтра эта же самая молодежь сама станет считать вопиющим в речи уже следующего поколения какие-то факты. Должна быть языковая толерантность. При этом я абсолютно не призываю к языковой вседозволенности. Нет. Если мы хотим сохранить культуру русской речи, мы должны этим сознательно заниматься. Но страсти по этому поводу тоже не нужны.

Лебедев Алексей [02.09 14:17]

У меня к Вам три вопроса:

1. почему такого рода изменения, которые касаются всех жителей страны, решаются небольшой группой людей без учета мнения окружающих?

2. Я понимаю, что данные изменения больше созданы для того, чтобы больше людей, которые раньше говорили или писали неправильно, вдруг стали "умными". Но не кажется, что это неправильная методика. И нужно не "упрощать" язык, а просто лучше обучать ему людей?

ЛК: Если под небольшой группой людей подразумеваются специалисты, то это правильно. В каждой сфере жизни есть квалифицированные люди, которые в этом больше разбираются, чем другие. Лингвисты больше разбираются в языке, чем обычный носитель языка, и им, конечно, надо доверять.

Если имеется в виду межведомственная комиссия, которая приняла решение об этом списке, то это немного другое. В этой комиссии тоже достаточно много специалистов: и лингвисты-исследователи, и работники Министерства образования, и работники Петербургского и Московского университетов – это квалифицированная комиссия. Но, может быть, тут надо копать немного глубже: сама идея, согласно которой правительство должно утверждать нормы русского языка (а именно так записано в Законе о русском языке 2005 года, который подписал Путин), кажется мне странной. Потому что нормы – это такая объективная вещь, которая существует независимо от институтов и, тем более, от воли отдельных людей. Как правительство может утверждать нормы? Правительство может выполнять какую-то рекомендательную функцию. Странное словосочетание - "правительство утверждает нормы языка". Для меня это нонсенс.

Лента.Ру: Наши читатели высказывали разные точки зрения. Часть читателей считает, что в русском языке много различных вариантов произношения, много исключений из правил, и то, что какие-то нововведения делают правила проще – это хорошо. А другая часть считает, что тенденция к упрощению правил негативна, нельзя упрощать язык, просто необходимо тщательнее обучать в школе и в институте, подтягивать уровень знаний, а не менять правила.

Вторая точка зрения правильная. Но что такое "много вариантов"? Само понятие вариативности неразрывно связано с нормой. Раз норма изменяется (мы это видим даже на этих примерах слова "кофе" – сначала был только мужской род, а теперь допустим и средний), то в ней может существовать и старое, и новое. По средам – старое ударение, по средам – более новое. Но оба правильны. В разные эпохи сосуществуют разные пласты, так же как и среди носителей языка – старшее поколение, среднее поколение, младшее. Младшее поколение придерживается младшей нормы, более новой, старшее придерживается старых образцов.

Наталья [01.09 18:09]

Добрый день,

Пожалуйста, объясните, что значит "двойная норма" рода в случае со словом "кофе".Не проще ли закрепить один род за этим словом?

Есть ли еще какие-либо примеры двойной нормы рода в русском языке?

Заранее благодарна за ответ!

ЛК: Во многих случаях нельзя рекмендовать только один вариант, когда объективно существует два, - например одновременно и одновременно. Рекомендовать один вариант в таком случае - насилие над языком. Но некоторые словари склонны к тому, чтобы рекомендовать что-то одно. В особенности учителя (я просто знаю эту среду) требуют, чтобы им предоставили один вариант: "Нет, вы скажите, так или не так, не надо нам вариантов!". Но это насилие над языком, потому что реально существует и то, и другое. Поэтому надо внедрить в сознание массового носителя языка, что варианты – это совсем не плохо. Другое дело, как отбирать эти варианты: что входит в норму, а что находится вне нормы.

Костя [01.09 16:14]

Здравствуйте.

Как Вы (а не наше достопочтенное Министерство образования) считаете, следует ли слово "интернет" писать со строчной буквы, или все же с прописной?

Михаил [01.09 14:29]

Как вывсё-таки рекомендуете: Интернет или интернет?

Я лично до прошлого года писал слово "Интернет" с большой буквы, а в этом году всё-таки плюнул и стал писать с маленькой.

Логика примерно здесь такая: вплоть до конца XVIII века ученые писали слово "Воздух" с большой буквы. Потому что сама концепция того, что окружающая нас среда есть сложный газ - была нова и никак не связана с повседневной жизнью. Когда же понятие "воздуха" стало привычным, большую букву в этом слове понизили, уравняв воздух с водой и пламенем.

А что думают уважаемые эксперты по этому поводу?

интернет [01.09 13:05]

Я вот решительно не понимаю, почему надо было запрещать интернет с маленькой буквы. Введение двух норм (как в случае с кофе и договором) - можно понять. Но зачем что-то запрещать?

Борис К. [01.09 17:20]

Здравствуйте!

Как говорил Мюллер, - "трудно понять логику непрофессионала". Но не менее трудно, оказывается, понять и логику профессиналов. Сначала РАН рекомендует писать слово "интернет" и со строчной, и с прописной буквы, в зависимости от того, о чём речь идёт. (см. "Русскй орфографический словарь» Российской академии наук под редакцией В. В. Лопатина). Теперь, уже в приказном порядке, с одобрения, видимо, той же РАН следует писать Интернет. Ладно, раз велено, будем так писать... Но почему только в написании Интернет используется прописная буква? Почему названия других ресурсов информации следует начинать со строчной? А почему бы нам всем не перейти на написание Телевидение, Радио, Газеты, Журналы, Почта, Телеграф, Телефон? Гду тут логика? Или - в чём разница? Я не понимаю. Или вернуться к "17-ти мгновениям": "Наступит время - сам поймёшь, наверное"...

Благодарю за ответ!

Павел [02.09 15:24]

1) Почему многие гос. учреждения используют русский язык, прямо скажем, не по-русски и, как-будто, не для русских.

Возьмем для примера наш метрополитен (в Петербурге). Все его объявления будут настолько формальны, что их почти невозможно запомнить и понять.

Вместо короткой фразы, что по будням с пяти до семи вечера выход на такой-то станции закрыт, будет что-то вроде "На станции такой-то, *по всем будним дням недели* с семнадцати часов *ноля* минут, до девятнадцати часов *ноля* минут выход закрыт".

В голове останется только "ноля минут", повторенное 2-4 раза.

Разве кто-то у нас говорит "по всем будим дням недели"? Или при указании двух интервалов времени (с 7 до 9 утра, и с 6 до 8 вечера) будет продолжительно выговаривать "ноля минут"?

Вот кто эти люди, и кто их учит тому, что для русских людей надо говорить совсем даже не по-русски?

2) Хотелось бы еще услышать ваши комментарии по поводу запроса о слове "интернет" в Институт русского языка Российской академии наук.

http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/55/

Все действительно настолько печально или уже стало получше?

ЛК: В данном случае произошла эволюция. Вначале "Интернет" писался с большой буквы – подчеркивалась уникальность этого новшества конца ХХ века. Сейчас в практику входит написание с маленькой буквы, оно широко распространено. Особенно в сложных словах с первой частью "интернет": интернет-программы, интернет-системы, интернет-пользователи и так далее – в таких словах "интернет" пишется только с маленькой буквы. Но само слово "Интернет" до сих пор писалось с большой.

Лента.Ру: А нет допустимого варианта написания слова "Интернет" с маленькой буквы?

Нет, только с большой. Но, насколько я знаю, в речевой практике и, например, в компьютерных текстах утвердилось написание с маленькой буквы.

Лента.Ру: Есть ли смысл в норме без вариантов, когда подавляющее большинство тех, кто пользуется интернетом, употребляют другое написание?

Логика написания слова "Интернет" с большой буквы в том, что это нечто уникальное. Мы же пишем слово "Вселенная" с большой буквы. Вселенная – уникальна, нет других вселенных. И Интернет – это нечто уникальное. Логика, видимо, такая. Но в противопоставление этому – широкое употребление другого варианта написания. Когда слово начинает широко употребляться, конечно, оно "понижается": первая буква становится маленькой. Я не вижу в этом ничего страшного. То и то должно сосуществовать какое-то время, а потом победит один вариант – написание с маленькой буквы.

Лента.Ру: Вы считаете, что в перспективе этот вариант написания будет закреплен?

Наверное. Сначала это было имя собственное и пока еще продолжает им оставаться, а потом станет нарицательным.

Муся [02.09 00:37]

Уважаемые языковеды!Факта, что все мы говорим по-русски, очевидно, никто не отрицает.Был советский новояз, теперь другой, наверное, демократический.Все это результат умения кухарки управлять государством. А все мы, кухаркины дети, можем себя с этим поздравить.Не будем ли мы Салтыкова-Щедрина читать со словарем?

ЛК: Норма, в частности, тем и хороша, что она стабильна, консервативна и строга. Это необходимо, чтобы поколения понимали друг друга. Если мы слишком быстро будем обновлять норму или она сама будет слишком быстро обновляться, то нам, действительно, будет трудно читать Салтыкова-Щедрина, Пушкина и даже более близких к нам по времени авторов – Достоевского или писателей начала ХХ века. Норма и существует для того, чтобы разные поколения людей понимали друг друга.

Виктор Вескатов [02.09 14:34]

Здравствуйте,

скажите, пожалуйста, а какие вообще реформы русской орфографии были в советское время (кроме самой первой, 1917-18 годов)? Мне приходилось держать в руках книги, изданные в конце 40-х - начале 50-х годов, с дикими написаниями "диференциальный" (с одним "ф"), "барикады" (с одним "р") и т.д. Значит ли это, что тогда имела место какая-то реформа, впоследствии отмененная?

Спасибо.

Вовочка [01.09 15:05]

Здравсвуйте, уважаемые филологи,

Хотелось бы тоже задать вопрос относительно изменений-нововведений в русском языке.

Как видно, вопрос изменений связывают, в основном, с введением язык новых слов, хотя мне известен опыт других языков, где слова чужого языка, например, английского, используются, но остаются в английском написании и произношении.

ВОПРОС1: Пересматриваются ли правила русского языка? Есть примеры?

Взаимопроникновение языков остановить невозможно.

ВОПРОС2: Почему мы выпускаем из обихода и, в конечном счете, забываем "старые русские" слова, которые являются как бы основой нашего языка.

Лук [01.09 13:55]

как сильно отличался от нашего язык на котором говорили:

1) Иван Грозный

2) Князь Владимир

ЛК: Орфография – это управляемая сфера языка. Действительно, были реформы. Была реформа в 1918 году, когда отменили некоторые буквы русского алфавита - i, ѣ, ѳ, v.

А потом были усовершенствования, которые нельзя было назвать реформами. Но реформа по отношению к орфографии – это возможно. Если брать весь остальной язык, кроме орфографии, то реформа невозможна. Потому что язык – это самостоятельная организация, существующая вне зависимости от человека и от общества. Конечно, общество влияет на него, даже отдельные люди влияют. Но отменить какие-то падежи, уменьшить или увеличить их число, изменить спряжение глагола – ни человек, ни общество не властно. Язык существует объективно, и никакая реформа в нем невозможна.

Каримов [01.09 15:49]

При компьютерном наборе текста на руском языке, после проверки правописания компьютер поправляет выражение "контроль над" на "контроль за". Почему?

ЛК: Я думаю, что это излишняя строгость, потому что слово "контроль" имеет три формы управления: контроль чего, контроль над, контроль за. Просто в компьютер заложено недостаточно вариантов, особенно в синтаксисе. На самом деле вариантов даже больше, чем в произношении.

Зоя [01.09 15:11]

В одном учебнике по английскому языку,русского автора, кандидата наук, встретила выражение:"Во время говорения", это выражение в книге повторялось много раз, вместо обычно известного нами употребления:"Во время разговора". Это тоже нововведение?Спасибо

ЛК: Да, лучше "во время разговора". "Во время говорения" – это какая-то искусственная форма. Неправильности в буквальном смысле нет, но слух коробит. Лучше "во время разговора" или "во время беседы".

Татьяна [02.09 10:58]

В.И. Ленин в своих заметках "Об очистке русского языка" писал о том, что русский язык мы портим, иностранные слова употребляем без надобности и неправильно. "Не пора ли объявить войну коверканью русского языка?" - вопрошал он. Сейчас немодно цитировать классика марксизма-ленинизма, но вслед за ним хочется задать все тот же вопрос, так как он по-прежнему остается животрепещущим. Тем же вопросом задавались и К.И. Чуковский, и А.И. Солженицын.

Мне по роду деятельности приходится корректировать научную и учебную литературу, и очень часто я сталкиваюсь со случаями чудовищной безграмотности среди преподавателей, которые пишут учебные пособия для студентов. К сожалению, не все осознают необходимость правильного изложения материала и с литературной, и с языковой точки зрения. Что тогда говорить о студентах? Как в таком случае бороться с безграмотностью, если ее пытаются узаконить чиновники? До каких пределов им будет дозволено все?

А в русском языке как раз есть над чем работать ученым: слишком много факультативных знаков препинания, правильная постановка которых вызывает значительные затруднения. В этой области, возможно, и надо навести порядок. Хотелось бы, узнать мнения Л.П. Крысина и М.Л. Каленчук по данному вопросу.

Спасибо.

ЛК: Необходимо лучше учить методистов и преподавателей, раз они плохо знают русский язык.

Сомневающийся [01.09 16:14]

Откуда взялась мода не отделять тире пробелами, например, при выделении прямой речи или конструкциях типа "очки - водолазные маски" (вроде приложение, одним из компонентов которого является словосочетание)?

Где можно почитать академические правила расстановки смайликов? Дают ли ваши сотрудники открытые лекции и мастер-классы (кроме Зализняка с его грамотами :)? Если да, то где можно посмотреть расписание?

ЛК: Есть справочник по орфографии и пунктуации, изданный нашим Институтом в 2006 году (это наиболее полный справочник), и там есть целый раздел, посвященный пунктуации, в том числе и раздел, посвященный тому, как различать тире и дефис (слева и справа от тире есть пробелы, в отличие от дефиса). Также это должно быть в некоторых справочниках корректора.

Денис [01.09 16:42]

1)Почему-то мне кажется, что несмотря на новые нормы большинство СМИ продолжат писать "интернет" с прописной буквы, какой тогда толк от этих инициатив Минобра?

2)Почему до сих пор не унифицировано написание двойных согласных в иностранных словах (спамер, но стоппер; диггер, но ламер; в словаре Лопатина на Грамоте.ру "блогер" пишется с одной Г, а справочная служба того же сайта рекомендует написание с двумя Г)?

Зачем нужны абсолютно лишние йоты в словах "фейерверк", "фойе", "маракуйя" и т. п., они тоже "составляют предмет гордости для образованного человека" (по выражению В. В. Лопатина), как Ю в "парашюте"?

3) Почему в слове "мелок" О беглая, а в слове "брелок" нет?

1. Смотрите ответ выше.

2. ЛК: Тут такая тенденция: если в произношении слышен "й", то его надо отражать на письме, а если не слышен или плохо слышен, то правила написания будут двигаться к тому, чтобы его убирать. Вы же чувствуете, что в слове "фе-й-ерверк" "й" звучит. А вот, например, "плейер" уже никто не говорит и не пишет, а когда-то именно так и писали (теперь – "плеер").

3. Это разные слова. "Мелок" – это русское слово, уменьшительное от "мел". Поэтому в данном случае будет "о" – беглый гласный (нет мелка). А "брелок" – это французское слово, заимствованное. Тут "о" не беглый гласный, поэтому нужно говорить "брелока", "брелоки" и так далее.

Влад [01.09 22:38]

Здравствуйте, дорогие Эксперты.

Как правильно писать (все СМИ регулярно пишут по первому варианту):

1. Попросил политического убежища (чего?)

или

2. Попросил политическое убежище (что?)

Спасибо.

ЛК: Наверное, первый вариант. Попросил чего? - Политического убежища.

Юрий [01.09 13:03]

Доброго времени суток!

Хотелось бы узнать, как относиться к англоязычным названиям в русском языке, которые зачастую пишутся кириллицей. Что это - попытка адаптации чужого языка на родную языковую основу с кириллицей или же это просто "засорение" языка?

ЛК: Когда слово только появляется, то оно часто пишется латиницей. Но по мере своего употребления (если это не имя собственное и не название какой-то компании), естественно, оно начинает писаться кириллицей. Все слова, которые заимствуются, переводятся в кириллический шрифт почти немедленно.

Лента.Ру: А есть какой-то свод правил по поводу написания иностранных слов кириллицей? И наоборот - справочник, который бы позволял правильно "конвертировать" кириллицу в латиницу.

Есть такие справочники, в них указано соответствие букв и буквосочетаний в латинице, причем с ориентацией на определенный язык: одно дело французский язык, другое дело - английский, и третье - итальянский, а про арабский, например, и вообще говорить нечего. Есть правила перевода графемы на латиношрифтовом языке в кириллический шрифт. Такие соответствия есть.

Антон [01.09 18:15]

Интересно, почему при записи японских слов тотально игнорируется общепринятая вроде бы система Поливанова? Она тем и хороша, что является строгой системой, исключающей разногласия. Зачем «каратэ» превращать в «карате» (с мягким Т, как следует из написания), а суси — в уродливое «суши»?

Виктор [01.09 16:15]

Из всех уже теперь узаконенных дуростей меня особенно взнервировало написание слова "каратэ" через "е" (наверно, потому еще, что сам им занимаюсь). На каком вообще осоновании??? Понятно, когда в инстранном оригинале на этом месте стоит буква "е" -- тогда это абсолютно логично. Но в японском-то ни латиницы нет! Вот "секс", "темп", "тест" -- тут все законно. "Леди", "Тельман", "стек", "камикадзе" -- так повелось исторически. "Стелс" -- тоже допускаю, потому что там диграф "еа". Но на каком основании "кеш" (cache), "флеш" (flash) и "карате"? Что, неужели Фурсенко получил такой неслабый откат от издательства АСТ???

ЛК: Существует орфографическое правило, когда после согласной буквы под ударением в неизменяемых словах пишется "е", а не "э". "Э" пишется только в некоторых случаях, когда надо различить: "метр" – единица измерения и "мэтр" – учитель.

Foledman [02.09 02:55]

e-mail

IP

PDF document

Hardware

и др.

Как их правильно писать кириллицей?

Может есть к-либо общее правило?

ЛК: E-mail уже есть в словарях. В частности, в моем словаре я предлагаю писать это слово следующим образом: "имейл". Надо писать в соответствии с произношением. Не "емейл", как было бы, если бы мы переводили слово буква в букву, а близко к тому, как мы произносим это слово по-английски. Первая буква должна произноситься не как "е", а как "и".

Сейчас преобладает передача английских слов по-русски в соответствии с их произношением, а не в соответствии с их написанием. В 19 веке была другая тенденция. Известный роман Вальтера Скотта "Айвенго" ("Ivanhoe") так и писался по-русски "Ивангое".

Елена [01.09 17:32]

Здравствуйте.

Как Вы думаете, почему в советских издательствах так тщательно следили за корректностью текста с точки зрения правописания и почему этим не занимаются сейчас? Точнее, что нужно сделать, чтобы журналисты и чиновники все-таки следили за языком?

Дмитрий [02.09 15:27]

Почему наши власти так толерантны к грубым фонетическим нарушениям в русском языке? Это из-за нехватки времени?

Ведь элементарно можно выпустить в виде брошюры перечень наиболее сложных случаев произношения и ударений в русском языке. Конечно, каждый может оговориться, все мы грешны. Но иногда слышишь ТАКОЕ.. Я всё ещё вздрагиваю, когда слышу с экрана телевизора или от кого-либо в транспорте: он позвОнит с аэропортА (вместо: он позвонИт ИЗ аэропОрта), я не пОняла (вместо: я не понялА, ложите это сюда (вместо: кладите это сюда), возбУждено уголовное дело (вместо: возбужденО..), нефтепрОвод (вместо: нефтепровОд), с армии (вместо: из армии), одень куртку (вместо: надень куртку), жАлюзи (вместо: жалюзИ) и т.д.

Часто работал с немцами, австрийцами. Они - в отличии от нас - говорят на своём языке правильно.

МК: Как говорится, каждое общество имеет тех правителей, которых оно заслуживает, также каждое общество имеет и тех чиновников, которых оно заслуживает. И потом, чем чиновники отличаются от других людей – они из этого общества и вышли. Тут смотря что с чем сравнивать. Если сравнивать речь нынешних чиновников с речью власть предержащих времен социализма, то сейчас все говорят замечательно. Они вообще сейчас стали в состоянии говорить, а не читать по бумажке! Поэтому нельзя сказать, что мне что-то казалось невероятно ужасным в том, как говорят… Чиновники - те же люди, и их речь – это слепок с речи общества. Мне кажется, что надо заниматься не культурой речи чиновников, а поднимать культуру речи всего общества. Это автоматически потянет за собой культуру речи чиновников. Тут само по себе ничего не сделается: общество и власть должны понять, что необходимо формировать такую ситуацию, при которой говорить хорошо станет престижно.

Меня очень радует, что в последнее время в предложениях о работе, которые публикуются в газетах, среди требований к кандидату на позицию секретаря, менеджера и прочие сейчас все чаще выдвигается: "Хорошее владение русским языком обязательно!". Раньше это никого не волновало! Раньше требованиями к секретарше, к менеджеру были молодость, внешность (она должна быть длинноногой блондинкой, бог знает, кем еще). Значит, что-то немножечко повернулось. Как во многих странах: человек, который хочет сделать государственную карьеру, нанимает преподавателей, и они занимаются с ним и постановкой произношения, и разными языковыми аспектами. Это обычная практика - если человек не имеет этих навыков от рождения, по воспитанию, тогда он над этим сознательно работает, и еще и деньги на это тратит. Я думаю, что мы к этому придем, но только если общество само о себе побеспокоится. Я уже много раз эту фразу говорила, но повторю еще: доктор может вылечить больного только тогда, когда больной хочет, чтобы его вылечили.

ЛК: Если человек говорит "возбуждено" или "осужденный", то можно с уверенностью говорить, что он причастен к прокуратуре, к сфере милицейских работников. Это такие профессионально обусловленные варианты. Я думаю, что некоторые прокурорские работники (я имею в виду культурных людей в этой сфере) понимают, что это отклонение от нормы. В своей профессиональной среде они говорят так, как у них принято, а если дают интервью, то могут перейти и на правильный вариант. Это особая проблема – профессиональный сленг: "добыча" у шахтеров, "компас" у моряков. Так принято в профессиональной среде. Никто их не собирается переучивать. В словарях такие варианты ударений отмечаются именно как профессиональные. В профессиональной среде это принято, но с точки зрения литературной нормы это, конечно, отклонение.

Юлия [01.09 20:30]

Меня больше волнует другой вопрос - как регламентируется русский язык из уст школьных преподавателей? Ведь после семьи это вторая по значимости среда, где ребёнок формирует свою речь. Моя дочь в первой своей школе очень быстро научилась "ло`жить книжки в по`ртфель". А позже при проверке диктантов я лично насчитывала 5, а то и более как орфографических, так и пунктуационных ошибок, пропущенных учителем. К сожалению, с подобными учителями приходилось сталкиваться не только нам.

МК: Что же делать, такие учителя… Платите учителям такую зарплату, чтобы на каждое место был конкурс, чтобы можно было одним из критериев выставлять "прекрасное владение русской речью".

Сергей [02.09 09:30]

Добрый день!

Сейчас мы наблюдаем очевидный кризис русского языка. Скажите, пожалуйста, имеет ли смысл инициировать его защиту и повышение качества на государственном уровне, например существенно ужесточить требования к экзаменам и ЕГЭ по русскому языку, запретить использования иностранных слов (по аналогии с Францией) и т.д. Спасибо.

Васёк [02.09 06:47]

В Испании специальное заведение следит за чистотой испанского языка - народу на нём говорит много, и возможностей испохабить язык тоже много; следят они за тем, чтобы в официальном обиходе использовался ЧИСТЫЙ язык. Может быть пора и в России сделать тоже самое?

Второй вопрос - в каком состоянии находится музей Виноградова в его родном городе - Зарайске?

ЛК: По-моему, ЕГЭ не помогает бороться с безграмотностью. Это острая и большая проблема, ее быстро не решишь. Получается такой замкнутый круг: школьники безграмотны, потому что учителя недостаточно грамотны, у них недостаточно высокой уровень речевой культуры. А учителя недостаточно грамотны, потому что их плохо обучают в институте. А те, кто в институтах преподают, тоже когда-то учились в школе. Что тут делать? Повышать уровень обучения на всех этапах.

МК: Я вообще не верю, что какие-то комиссии и официальные органы в таких случаях помогут. Я не вижу в этом никакой эффективности и не верю в действенность карательных мер. Я верю в действенность просветительских мер. По-моему, надо не запрещать, а нести культуру в массы. Еще никто не начал говорить хорошо под страхом карательных мер. Я считаю, что важнее заниматься культурным "миссионерством", и этому, в частности, служат словари и многое другое. Это важнее, чем пытаться действовать какими-то официальными мерами, запретами. Как показывает практика, это неэффективно.

Я категорическая противница ЕГЭ. Я попробовала ответить на ЕГЭ по русскому языку, и вот я, доктор филологических наук, профессор МГУ с трудом набрала баллов, наверное, на "тройку". Как профессионал я понимаю, что на целый ряд вопросов можно ответить правильно разными способами, а в компьютер введен только один вариант ответа, и вы ничего доказать ему не сможете. В других случаях я вообще не понимаю именно как профессионал, что спрашивается. Это касается, конечно, не всех вопросов, но многих.

В этом году я как раз преподаю на первом курсе филфака МГУ. Сейчас ко мне придут в первый раз те, кто набран без экзаменов, кто набран по результатам ЕГЭ (своих экзаменов на филфаке в этом году не было – только ЕГЭ). С ужасом жду. Но могу обещать, что всем, кто попал в МГУ случайно, поставлю двойки в первую же сессию.

Константин [01.09 13:17]

Добрый день.

Как бороться с тотальной безграмотностью населения на всех уровнях? В чем причина столь плачевной ситуации? Это как-то связано с развитием цифровых технологий? Ведь они не требуют для полноценного обмена информацией высокого уровня грамотности и существенно, причем отрицательно, влияют на разговорную речь, особенно в среде активных пользователей интернета.

ЛК: Интернет – это такая свободная страна. Там человек себя ведет очень вольно. Он может понимать, как писать грамотно, но хочет освободиться от пут правил орфографии, поэтому пишет, как пишется, лишь бы его поняли. Важны не правила написания, а то, чтобы понял тот, кому направлено сообщение, поэтому при общении в Интернете часто отступают от норм.

Но это совсем не значит, что большая часть пользователей не понимают, как надо, как правильно. Есть и меньшая часть людей, которые и на бумаге, и в электронном виде напишут "исчо" вместе "еще". Они просто неграмотны, и ничего с этим поделать нельзя: они не играют словом, совершенно не стараются изменить в игровой форме облик слова ("аффтар" и так далее), просто не знают, как оно правильно пишется.

Михаил [02.09 07:31]

Поражает грамотность и осведомленность людей, задающих вопросы. Какие меры предпринимаются для искоренения ложных стереотипов о русском языке и о языках вообще?

ЛК: Я не знаю, надо ли здесь говорить о ложных стереотипах. Эта волна родилась не потому, что сыграли роль какие-то ложные стереотипы, а просто приказ министра не был объяснен. Появился список совершенно случайно набранных словарей, поэтому все пребывали в недоумении, особенно люди, которые профессионально работают со словом. А ложную стереотипность можно понять только в таком смысле: у некоторых носителей языка стереотипные представления, что язык засорен, много неграмотных людей, которые плохо говорят по-русски. На самом деле, все не так плохо.

Слонопотам [01.09 13:43]

Как вы относитесь к кризису сложности в русском языке? Разве нормально, что грамотно говорить да писать может только человек с высшим филологическим образованием - настолько много правил и всяческих из них исключений?

зануда [02.09 01:49]

Почему правила правописания такие абстрактные и запутанные?

Недавно пытался разобраться, что они на самом говорят о написании не с наречиями ("не_много пользы").

Вроде бы все должно быть просто: есть два смысла, с разной интонацией, на письме они дольны как-то различаться. Двух примеров должно быть достаточно.

Почему вместо этого в каждом справочнике свое правило с заумной формулировкой, как будто его юристы сочиняли?

Встречались ли вам руководства, написанные для нормальных людей?

ЛК: Совсем не обязательно. Может быть, я какую-то ересь скажу, но бывают люди с врожденной грамотностью. Люди, которые не только орфографически правильно используют русский язык, то есть пишут без ошибок, но и хорошо владеют языком, независимо от образования. Образование, безусловно, повышает уровень владения языком, человек осваивает культуру, науки. Но есть другие люди: вот он у станка стоит, но так рассказывает, так говорит, что заслушаешься.

Антон [02.09 05:35]

Здравствуйте!

Когда я смотрю на правила пунктуации в английском, немецком, французском, то кажется, что по-сравнению с русским пунктуация в этих языках просто отсутствует.

Не кажется ли вам что правила пунктуации в русском усложнены сверх меры?

Не свидетельствует ли о том же изобилие так называемых "авторских знаков" даже у классиков?

ЛК: Это верно. Не только пунктуация, но и орфография отчасти тоже. Орфография и пунктуация в английском языке гораздо более толерантны, допустимы разные варианты, и необязательно придерживаться каких-то строгих норм. Нашей орфографии и, в особенности, пунктуации не хватает этой толерантности. Хотя если взять отдельные участки нашей пунктуации, например тире, оно очень плохо регулируется правилами, тире иногда используется очень индивидуально: человек хочет что-то подчеркнуть и вставляет тире даже туда, где оно не должно быть. Но он хочет акцентировать внимание на том, что пойдет справа от тире. Ничего страшного в этом нет, мне кажется.

Андрей [01.09 13:39]

Здравствуйте, уважаемые эксперты!

1. Скажите, пожалуйста, как пишется правильно следующее "за закрытыми дверями или же закрытыми дверьми? можно ли ли в русском языке заменить слово "счет-фактура" словом "инвойс"?

2. Заметил, что в своих выступлениях Путин В.В говорит "обеспечЕние", а Медведев Д.А говорит "обеспЕчение", так как же все-таки правильно?

3. Как вы относитесь к тому, чтобы убирать двойные одинаковые согласные в словах( к примеру, писать не теннис, а тенис, не офф-лайн, а оф-лайн, и тд).

4. Как вы относитесь к букве Ё, нужно ли ее беречь в письменной речи? в устной тоже ее нужно беречь? может следует сделать как в украинском языке-избавиться от нее и использовать только Е. Спасибо.

Андрей [01.09 13:25]

Здравствуйте! Поясните пожалуйста, как обстоят дела с буквой "Ё". Эту букву незаслуженно объявили изгоем, из-за этого у многих людей возникают проблемы с документами (например, люди с фамилией "КарасЁвы" превращаются по некоторым документам в "КарАсевых"). Спасибо!

1. МК: И так, и так. Это варианты падежного окончания в творительном падеже.

2. Некоторые современные словари допускают оба варианта как равноправные. Но наиболее авторитетные предлагают в качестве нормы только обеспечение.

3. Это вопрос, который не касается языка, он касается орфографии. Вопрос этот очень острый и очень трудный. В корнях заимствованных слов, как известно, во многих случаях пишутся двойные согласные. Но из этого вовсе не следует, что двойные согласные произносятся. В подавляющем большинстве случаев на месте написания двух одинаковых букв произносится один звук, например, в словах "грамматика", "бассейн", "доллар" и так далее. Это становится большой проблемой для пишущих. Потому что никакой логики в том, что в слове "грамматика" произносится один звук "м", а пишется две буквы "м", нет. Следовательно, все эти слова уходят в зону словарных слов - автоматической зубрежки и запоминания. Не раз обсуждался вопрос упрощения русского письма, и одним из его пунктов было - писать двойные согласные только тогда, когда стоит двойной звук. Я с этим полностью согласна как лингвист, но как прагматик, я понимаю, что вряд ли при моей жизни будет проведено серьезное упрощение нашего письма. Но было бы неплохо.

4. Мне эта проблема кажется надуманной. По современному действующему орфографическому своду – и практика это поддерживает – написание буквы "ё" обязательно в именах собственных. Это важно и с точки зрения разных юридических обстоятельств. Для имен собственных – фамилий, имен, называний географических объектов - требование писать обязательно букву "ё", я считаю, правильным. Считаю, что обязательно писать "ё" в учебниках, особенно для младших классов. Думаю, что буква "ё" должна использоваться во всех словарях, потому что это облегчает для иностранцев пользование словарями. Отсутствие буквы "ё" в других типах текстов мне, взрослому человеку, не мешает при чтении. Я даже не замечу: с "ё" слово написано или без.

Что касается случаев, когда без употреблением точек над "е" нельзя различить два слова - написано все или всё, о Лене или о Лёне - у нас вообще огромное количество омонимов, но мы ведь их различаем и без букв "ё", другими способами, по контексту, поэтому я считаю, что эта проблема надумана.

Олег [01.09 13:42]

В Росси всегда была тяга к иностранному. Русские слова, подменяясь на иностранные, получают совсем другой, более красивый смысл. Сторож становится секьюрити, появляются менеджеры, консалтинг и пр. Причем эти слова нередко можно услышать от государственных чиновников и ведущих радио и телевиденья. Не считаете, ли Вы, что такая практика размывает и портит русский язык? (исключения - слова не имеющие аналогов в русском языке, научные, медицинские и пр. термины)

ЛК: В таких случаях, когда есть соответствующие русские слова, достаточно выразительные, устойчивые и давно употребляющиеся – конечно, такая практика портит и размывает. Зачем заменять слова? Если это охранник, то не обязательно называть его секьюрити, бывают такие модные слова.

Заимствование чаще происходит потому, что надо что-то специализировать: не просто здание или дом, а коттедж. Что такое коттедж? Если описывать его русскими словами, то понадобится употребить слишком много слов: это дом с такими-то деталями, предназначенный для того-то и того-то. Также и во многих других случаях. Например, трансформатор – это преобразователь, но если мы вместо "трансформатор" будем говорить "преобразователь", то исчезнет специфика. Когда употребляешь слово "трансформатор", то сразу понятно, что имеется в виду электротехника.

Если иноязычное слово выполняет функцию специализации, уточнения, тогда оно приемлемо.

Николай [01.09 14:53]

Здравствуйте.

Скажите, склоняются ли названия городов типа Одинцово, Фрязино и т.д.

Например: в Одинцове, во Фрязине, что-то передано городу Одинцову.

Честно говоря, как-то это напрягает слух.

Антон [01.09 15:02]

Здравствуйте!

А чем можно объяснить склонение названий районов Москвы и имен населенных пунктов, оканчивающихся на "о"? На всех каналах дикторы только и говорят "о событиях в Люблине, Черкизове и т.д." Неужели это правильно? Меня в школе учили, что имена собственные среднего рода не склоняются.

Николай [01.09 15:31]

Ваше мнение о тенденции ( в том числе в СМИ ) не склонять имена собственные ( географические названия ) на -о :

живу в ИвановО , подъезжаю к ШиловО и т.п. ?

ЛК: Склоняются, конечно: в Одинцове, во Фрязине. Трудности как раз возникают не с этими названиям, а с теми названиями, в которых ударение приходится на последний слог: Косино, Люблино. "В Косине" и "в Люблине" уже никто не говорит. Грамматика требует этого, вроде бы надо склонять, потому что это русские названия, но преобладает несклоняемость.

МК: Давайте вспомним Пастернака: "Была в Останкине зима, декабрь, число тридцатое…". В классическом варианте русского словоизменения, старой, освященной традицией его форме, эти слова обязательно склонялись. В современном варианте есть тенденция эти слова не склонять. Говорят: "Ярмарка меда в Царицыно". Но старшее поколение, особенно те, кто блюдут культуру русской речи, скажут: "Ярмарка меда в Царицыне". И то, и другое правильно, оба варианта литературные.

Богдан [01.09 16:20]

Уважаемая Мария,

Уважаемый Леонид,

Хотелось бы спросить ваше мнение касательно наболевшего вопроса, как же всё-таки правильно писать и говорить "в Украину" или "на Украину". Ведь в случаях окончания слов собственных на "ина", типа "Полтавщ-ина", "Киевщ-ина" и пр. мы используем предлог "на", а не "в". Пожалуйста, выскажите своё мнение, как же все-таки по-русски правильно?

Влад [01.09 17:30]

Как классические, так и современные писатели, как в русском, так и в украинском языках использовали как предлог "на", так и "в" во фразе "в/на Украине/Украину". Справочник Розенталя тоже допускает предлог "в". Почему же грамота.ру так однозначно против формы с предлогом "в"? Я понимаю, тут много политики, и давление украинских властей на русский язык, который не является ни государственным, ни даже официальным на Украине - нонсенс. Но почему все же не оставить два варианта написания, если они сосуществовали задолго до независимости Украины?

Иван [02.09 02:00]

Подскажите пожалуйста, как правильно писать На Украине или в Украине, если имеется ввиду государство (Украина - официальное название государства) ? К этой теме также близок вопрос употребления В или На с названиями государств Ямайка и Барбадос.

Считаете ли вы, что постепенно русский язык развивается таким образом что будет 2 версии

RUS(RU)и RUS(UA)? Российские СМИ издают свои версии для Украины указывая, что это издания В Украине (Комсомолка, АиФ итд)

Алексей [02.09 08:41]

В 90-е годы русский язык достаточно изнасиловали всякими "Кыргызстанами" ,"Башкортостанами" и т.д. Сейчас продолжение "в Украине". Доколе это будет продолжаться?

Anton [01.09 18:56]

Здравствуйте! Есть ли официальное орфографическое/синтаксическое мнение по поводу предлогов "в" и "на" в сочетании с названием страны "Украина" (именно страны с четкими границами, а не части территории бывшей империи)? Спасибо за ответ/Ваше мнение!

Олег [01.09 13:10]

Часто совершается ошибка в русских текстах пишут "в Украине", в то время как по-русски правильно писать "на Украине", с каких пор грамматика украинского языка влияет на грамматику русского?

ЛК: Это, на самом деле, политический вопрос. По нормам русского языка надо говорить "на Украине" и "с Украины". Нам поступали письма из украинского МИДа и из нашего МИДа, и мы отвечали, что по нормам русского языка надо говорить и писать "на" и "с". Но тут, видимо, влияет политический фактор, и в текстах, которые связаны с переговорами с украинской стороной и с принятием каких-то совместных документов, встречается только "в Украине" и "из Украины". Что с этим поделаешь? Вот такое двуязычие.

Для меня было бы странно прочитать - "Гоголь родился в Украине". Все-таки "на Украине".

Олег Кисель [01.09 14:28]

Всегда В РУССКОМ ЯЗЫКЕ звучало: "Молдавия" и "Белоруссия". С какой радости вдруг стали писать "Молдова" и "Беларусь"? Не пора ли, в током случае, говорить "Джапан" и "Йуэсей" вместо "Японии" и "США"?

Сергей [01.09 16:46]

Добрый день!

В 90-х годах, после распада СССР, привычные географические названия стали вдруг произноситься и писаться в русском языке по-новому:Беларусь(Белоруссия), Кыргызстан(Киргизия), Башкортостан(Башкирия), Молдова(Молдавия)...Можно согласиться, что эти новые варианты- следствие новых названий государственных образований, максимально приближенных к национальному языку. Но ведь мы же не говорим и не пишем Пэрис(Париж), Виен(Вена), Кыив(Киев), Харкив (Харьков)и т.д? Во-вторых, как образовывать от новых названий прилагательные: Республика Молдова, я язык какой - молдОвский? Республика Беларусь, а товары - белАруСкие? Республика Кыргызстан, а деньги - кыргызстанские? Можно ли в письменной и устной речи комбинировать новое официальное название страны(региона) и устоявшееся в прошлом?

ЛК: По-русски надо, конечно, говорить Молдавия и Белоруссия, но здесь, опять-таки, есть политический момент. Самоназвания этих республик Молдова и Беларусь. Для политической корректности нужно употреблять именно эти варианты. Я не знаю, как там с Таджикистаном и Узбекистаном, кажется, мы пока пишем по-прежнему. Но есть тенденция к тому, чтобы употреблять название в соответствии с политической корректностью.

Николай [02.09 02:13]

Как вы относитесь к тому, что в Украине записывают имена согласно парвил исторической замены Николай- Микола, Александ - Олександр. Если это наследие времен РИ и СССР то нужно ли от этой традиции отказаться ?

Нужно ли в русском языке передавать украинские и белорусские имена как можно ближе к фонетике звучания ? Мыкола, Мыкыта, Пэтро, Дмытро итд...

ЛК: Тут речь должна идти не о фонетике, а о том, как записано имя в паспорте. Если в паспорте украинца написано "Микола", то так и будем писать. Тут ничего не поделаешь. Это не языковой вопрос, а юридический. У нас есть служба, в которую обращаются люди с разночтениями в документах: у него в одном документе "Микола", а в другом "Николай", и нужно свести это, доказать, что это одно и то же имя, один и тот же человек. Часто это связано с наследственными делами и другими жизненными ситуациями.

Почему нельзя спать ногами к двери: разъяснение

Относительно положения тела человека во время отдыха существует множество поверий, одно из таких утверждает, что спать необходимо головой к двери. В связи с чем при расстановке мебели в спальне, а именно выборе места и расположения кровати, многих интересует вопрос – почему нельзя спать ногами к двери? Единственно верного объяснения на этот счет не существует, но можно попытаться разобраться в этом, взяв во внимание народные поверья и объяснения специалистов по энергетике.

Согласно поверьям не следует располагать кровать ногами к двери

Славянские поверья

Почему нельзя спать напротив двери? Самыми распространенными объяснениями на этот счет являются поверья и мифы, которые зародились у Древних славян. Одним из них является убеждение в том, что дверь представляет собой портал в потусторонний мир.

Большинство людей связывает запрет на такое положение тела во время сна с тем, что ногами вперед принято выносить из дома покойника. Считается, что таким образом вы навлекаете на себя участь самому стать усопшим.

Поверья говорят о том, что если человек засыпает не головой, а ногами к такому порталу, есть риск, что он больше не проснется. Пока тело отдыхает, душа выходит из него и тогда человек видит сновидения – это своего рода путешествие души. Для того чтобы успешно вернуться в тело ей нельзя далеко отлучаться от него. При положении ногами к двери душе легче выйти из комнаты, к тому же она может попасть в другое измерение. Наутро, если дух заблудится, человек не сможет проснуться и умрет.

По словенским поверьям, засыпая в положении ногами к двери, человек может больше не проснуться

Другое объяснение связано со злыми духами. В этом случае дверь срабатывает, как портал для нечисти в ночное время суток. В наш мир проникают злые духи, которые стремятся завладеть душой и телом человека. Те, кто поворачивается к порталу ногами становятся потенциальными жертвами, так как открывают нечисти доступ в этот мир и к самим себе. Считается, что злой домовой или сам черт могут утащить душу в бездну. Выдумка это или нет, но все же не стоит сознательно навлекать на себя беду.

Скандинавская мифология

В странах Скандинавии существует своя мифологическая картина насчет того, как нужно правильно спать. Согласно ей весь мир разделен на три части:

  • Асгард – аналог Рая или горы Олимп, то место, где живут только боги.
  • Мидгард – обычный мир людей, то есть то место, где живем все мы.
  • Утгард – аналог Ада, земли демонов и кровожадных монстров.

Если спать головой в противоположную от двери сторону, считается, что дверь откроет портал в мир демонов. Душа человека становится очень уязвимой. В Утгарде блуждают потерявшиеся души, которые обречены на страдания и не могут вернуться в свое тело. Если из Утгарда вырвется злой дух, он может похитить душу спящего и унести её с собой или же занять его тело, пока дух витает где-то в другом месте. Человек либо умирает после этого, либо становится одержимым.

Полагаясь на скандинавскую мифологию, дверь у ног во сне открывает портал в мир потерянных душ

Именно в связи с таким мифом, пришедшим из Древней Скандинавии, не рекомендуется во время ночного отдыха поворачиваться ногами к выходу.

Фен-шуй

У восточных народов есть своя трактовка вопроса, почему нельзя спать ногами к двери. Конечно же, есть подобные мифы про нечистую силу и злых духов, которые затаскивают души спящих через портал в иной мир, а также поверья о том, что душа может заблудиться и не вернуться в свое тело. Однако на сегодня более актуальным и рациональным объяснением является вопрос о потоках жизненной энергии. Изучением этого направления занимаются специалисты фен-шуй.

Фен-шуй – это не только учение о распределении жизненной энергии ци, но и своеобразное искусство, целая философия. Благодаря его понятиям можно правильно распределить собственную энергетику и наладить все направления жизни.

Для того чтобы ночью жизненные силы не покидали вас через дверь, ни в коем случае не нужно спать ногами к выходу. Это нарушает циркуляцию потоков ци. Вы не только будете ощущать себя разбитым с утра и уставшим, но и рискуете впасть в депрессию, потерять здоровье, деньги, личное счастье и все хорошее, что у вас есть или могло бы быть.

Схема секретов Фэн-шуй дома поможет определить более благоприятную позу для сна

Правда или вымысел

Говорить достоверно о том, как правильно нужно спать, головой или ногами к двери, очень трудно, ведь основными объяснениями являются лишь древние мифы и абстрактные понятия об энергии. Поэтому невозможно выяснить правда это или все же вымысел, которым люди запугивают сами себя. Тем не менее многие стараются спать по отношению к двери именно таким образом, как это считается правильно.

В таком случае можно говорить о психологическом влиянии на уровне подсознания. Даже те люди, которые не являются суеверными и не признают учений фен-шуй, могут испытывать дискомфорт в том случае, когда ложатся спать ногами к двери. Им начинают сниться кошмары, ухудшается общее состояние или развивается бессонница. Им кажется, что происходит что-то сверхъестественное и все эти вымыслы на самом деле работают. Однако, это скорее вложенное в голову мнение, принятое под общим давлением.

Чаще всего люди на уровне подсознания настраиваю себя на негативное отношение, засыпая ногами к двери

Нередки случаи, когда люди неоднократно спали ногами к двери и не испытывали никаких негативных ощущений и дискомфорта как ночью, так и поутру. Однако, как только они узнавали о подобных суеверных страхах, мифах и утекающей жизненной энергии, они сразу же начинали жаловаться на ухудшение самочувствия, кошмары и т. д. Все это лишний раз подтверждает, что причина подобных состояний кроется в восприятии информации на мысленном и подсознательном уровнях.

Правильная расстановка мебели

Как же всё-таки правильно спать по отношению к двери: головой или ногами? Общепринятым мнением считается, что нужно ложиться головой на север, повторяя распределение электромагнитных полей Земли (при это ноги – это юг). Если именно в таком положении вы поворачиваетесь ногами к двери, измените положение, желательно на восточное. При этом согласно учению фен-шуй направление может быть и другим, оно подбирается индивидуально, ориентируясь на число Гуа, которое высчитывается по дате вашего рождения.

При всем этом важно учитывать и другие моменты относительно положения тела во время сна по отношению к двери и другим предметам. Не рекомендуется ложиться:

  • головой к окну;
  • возле стенки с дверным проемом;
  • спиной к двери;
  • возле зеркала.

Правильная планировка спальни по возможному размещению кровати

Кроме того, что нежелательно спать ногами к двери, не рекомендуется ложиться головой напротив зеркала. Вообще стоит убрать из спальни зеркало или отодвинуть его таким образом, чтобы в нем не отражалась кровать и спящий человек.

Как видите, правильно расположить кровать может быть весьма затруднительно, особенно в условиях ограниченной площади в спальне. Но если вы не хотите лишний раз переживать о том, что из-за неправильного положения с вами может случиться что-то плохое во время сна или же ухудшится ваше здоровье, ложитесь головой в правильную сторону. Уверенность в ситуации на подсознательном уровне играет огромную роль.

Рекомендуем посмотреть видео

как подобрать сочетающиеся между собой декоративные покрытия для стен и напольные изделия в черно-белом цвете

Для большинства людей дизайн интерьера определен выбором обоев, конкретной разновидности пола, отделки потолка, а также дверей. Лишь незначительная часть среднестатистических граждан серьезно задумываются о том, как все это сочетать в единый образ: зачастую между собой выгодно компонуются не более двух из названых четырех пунктов. При этом профессиональные дизайнеры указывают, что в интерьере не должно быть случайных деталей вовсе: целостный дизайн должен интегрировать в себя абсолютно все присутствующие элементы. В таких условиях правильное сочетание пола и дверей просто необходимо.

Особенности

Есть один важный момент, о котором в процессе текущего ремонта почти всегда забывают напрочь. Это необходимость сочетания всех компонентов с мебелью. Если мы говорим о комбинации дверей и пола, нельзя не учитывать, что мебель стоит на полу, а потому обязательно должна с ним гармонировать, а через него – с дверью. При наличии готовой обстановки выбор напольных покрытий и дверного полотна осуществляется с прицелом на купленную мебель.

Выбирая оттенок, нельзя опираться только на собственные эстетические предпочтения, ведь не исключено, что определенные параметры комнаты сыграют свою роль в выборе цвета. Например, если помещение оказалось слишком тесным, есть смысл визуально расширить его. Для этой цели в комнате по максимуму используют светлые оттенки. Современная промышленность позволяет даже самую крошечную комнатушку превратить в сияющий дворец при помощи светлых дверей и пола.

Противоположная ситуация, когда требуется уменьшить чрезмерно большую площадь, встречается намного реже. Черный или просто темный интерьер может оказаться и просто прихотью владельца квадратных метров.

Чтобы он смотрелся уместно, нужно убедиться, что пространства для визуального уменьшения достаточно.

Есть и другие принципы сочетания цвета пола и дверей. Целостно смотрится максимальная гармония между напольным покрытием, дверной отделкой и рамой, когда цвет подобран максимально похожим, материалам присуща некая общность (например, во всех деталях хорошо прослеживается древесное происхождение или его умелая имитация).

Такой подход к оформлению интерьера наиболее уместен в тех помещениях, где дверей довольно много (например, в прихожей). Альтернативным вариантом может оказаться резкий контраст: стильно выглядят черные двери на фоне пола, близкого к оттенкам белого или серого. Выбор в пользу разных, но при этом не контрастирующих между собой цветов, считается безвкусным.

Стиль и дизайн

Если ориентироваться в подборе всех деталей исключительно на собственный вкус, есть огромный риск ничего толкового не добиться. Это связано с тем, что слишком много в современном доме составляющих, которые придется сочетать между собой. Намного проще подбирать сочетание дверей, пола, стен и мебели в соответствии с наиболее распространенными стилями, которые успели наработать ведущие дизайнеры последних десятилетий. Каждый из этих стилей имеет определенные рекомендации по выбираемой гамме цветов и их сочетанию.

В классическом стиле важно не перегибать с неуместно современными компонентами, каждый из которых должен сочетаться с окружающей комнатой, благодаря своему внешне старинному виду. Если говорить о полах и дверях, для данного интерьера весьма характерным будет использование большого количества древесины.

В прошлом не было принято применять большое количество краски: изделия из натурального дерева и так имеют весьма привлекательный вид. Лучше всего будет смотреться типичная деревянная дверь с такими же плинтусами, паркетом, любым другим напольным покрытием, имитирующим древесину.

Использование других цветов, нехарактерных для оригинального материала, в целом допускается, но следует избегать применения слишком ярких оттенков, которые раньше были неуместными.

Стиль лофт дает более широкую свободу действий. Дверь здесь может отсутствовать как таковая, из ее условных элементов может остаться один плинтус. Однако даже в условиях полноценной квартиры-студии межкомнатные двери будут (хотя бы для санузла). Пол может объединять разные части квартиры при помощи единого материала и цвета, либо делить общее пространство на функциональные зоны посредством контрастирующих по цвету и фактуре лоскутков.

Плинтус в случае отсутствия дверей приобретает более важную роль, он может быть подобным по оттенку, либо контрастным (полумера исключена). При этом ключевой особенностью стиля является ориентация на преимущественно холодные оттенки.

В нашей стране в последнее время большую популярность стали приобретать интерьеры в скандинавском стиле. Для такого оформления особенно важно использование большого количества светлых оттенков, потому что северные края, откуда пришел к нам этот стиль, не балуют своих обитателей большим количеством света.

Палитра в светлых тонах должна касаться и пола с дверями, поэтому стоит аккуратно подходить к созданию подобного дизайна в условиях и без того не маленьких комнат (есть риск чрезмерного расширения пространства). Напольное покрытие лучше делать деревянным, поскольку скандинавский стиль – еще одна разновидность классики.

Двери, хоть и из того же материала, допускают определенную опцию выбора. С одной стороны, дверь не должна становиться препятствием для света, с другой – в условиях и без того крупной комнаты поставить четко видимую грань помещения можно именно при помощи темного дверного полотна, ярко контрастирующего со стенами и полом. В каждом случае следует ориентироваться на полную контрастность или близкое подобие оттенков пола и двери.

Существует специальная таблица оттенков, по которой можно определить степень различия между ними. Подобными считаются лишь те из них, что расположены в двух шагах друг от друга.

Как подобрать?

Подбирая продуманное сочетание дверей и пола, нужно учитывать массу факторов и деталей, среди которых имеет значение сочетание этих элементов со стенами. Обои (или другая аналогичная отделка для стен) создают основной образ комнаты, занимая наибольшую часть видимого пространства. Сочетание должно быть подобрано должным образом. Двери воспринимаются в качестве акцента на фоне стен, поэтому чаще при создании интерьера прибегают к демонстрации контраста, выделяя дверное полотно цветом и текстурой.

При идеальной гладкости стен стоит отдать предпочтение визуально более грубым, шероховатым дверям, и наоборот.

Важно правильно сочетать виды конструкций между собой. В самых популярных стилях были рассмотрены в основном те направления, что активно используют древесную тематику, но существуют и менее распространенные альтернативные решения. Если дерево лучше сочетается с деревом, напольное покрытие под мрамор, которое многими современными дизайнерами используется для отделки гостиной, дает яркий глянцевый блеск, расширяя помещение и делая его шикарным.

Этот хитрый ход плохо сочетается с классической деревянной дверью, да и нацелен на максимальное количество света, поэтому именно дверной проем должен дать свет. В таком случае межкомнатные двери заменяют пустыми проемами, либо выполняют в виде тонкой рамы со стеклом, занимающим практически всю площадь полотна.

Материал

Грамотно компилировать нужно не только цвета и оттенки, но и материалы, из которых выполнены все детали интерьера. Например, кожаный диван плохо сочетается с бетонными плитами, зато хорошо смотрится на дорогом паркете в комнате, выйти из которой можно через старинную надежную дверь из массива дерева, выполненную в классических цветах венге. Современной и дешевой альтернативой настоящему деревянному паркету мог бы послужить виниловый пол: из этого материала часто делают покрытия, которые имитируют различные древесные мотивы.

Мраморный или любой другой блестящий пол уместен только там, где нужно расширять пространство тесной комнаты, поэтому зачастую двери и вовсе оказываются лишними.

Цвет

Цветовая гамма комнаты должна быть выдержана в определенном стиле, выглядеть целостной и слаженной. Довольно часто выбирают одноцветное сочетание дверей и пола, либо условный черно-белый цветовой набор, в котором вместо черного цвета может быть любой древесный оттенок (например, красно-коричневый или бежевый, рыжий или беленый дуб, американский орех).

Дверные полотна, крашенные в оттенки, не свойственные ни одной древесной породе, выбирают в том случае, если дизайн интерьера изначально не ориентируется на классику, либо рассчитан на значительное использование ярких тонов (так часто делают в детской).

Если из необычного цвета в данном помещении только дверь, желательно сделать так, дабы она перекликалась с элементами мебели.

Пол тоже далеко не всегда соответствует общепринятым цветовым стандартам. В случае следования идеалам яркой палитры необходимо подобрать оттенки так, чтобы пол и двери были разными, но гармоничными. При этом мебель должна перекликаться с дверями, немного контрастируя с полом. Синий или голубой пол из ковролина в детской отлично подчеркнет молочный цвет дверного полотна, а вот желтый или близкий к нему цвет напольных покрытий в целом неплохо сочетается с древесными цветами двери.

Советы профессионалов

Есть еще несколько правил, известных преимущественно профессионалам, которые также стоит упомянуть. Желательно, чтобы фактура пола и дверей совпадала, единственное исключение составляют двери с большим количеством стекла, которые являются фактурой нейтральной. Если пол изготовлен из дерева, то и дверное полотно должно быть деревянным или имитацией такового, пластиковая дверь покажется неуместной.

Пластик хорошо сочетается с синтетическим полом вроде ламината или линолеума, хотя когда они имитируют древесину, эффект теряется. Новичкам, которые имеют лишь поверхностное представление о дизайне и боятся испортить будущий интерьер, рекомендуют придерживаться классического принципа, гласящего: цвет пола и дверей должен быть родственным.

При выборе цветовой палитры нужно оценивать количество света и его характеристики, поскольку замечена способность искусственного освещения визуально менять цветовое восприятие пространства. Светлые оттенки в таких условиях часто блекнут, если это не чистый белый, кажутся скорее грязными его вариациями. Небольшие различия между двумя светлыми или двумя темными оттенками в этой ситуации неочевидны. Некоторые распространенные цвета (синий или красный) и вовсе кажутся выцветшими.

Использование светлых или темных оттенков в зависимости от размера комнаты достаточно известно. Однако не все знают, что имеет значение еще и сторона света, на которую выходят окна помещения. В случае с окнами на север советуют максимально раскрыть палитру теплых оттенков, при выходе окон на юг выбрать холодную.

Данное правило обычно относят к отделке стен, но пол и двери также следует выдержать в аналогичном ключе.

Удачные примеры и варианты

Классика уместна везде, она хорошо выглядит в интерьере дорогого шале, а также в условиях обыкновенной городской квартиры. Для нее является уместным использование большого количества древесины. Даже при активном использовании темных оттенков дизайн не кажется перегруженным. Полы при этом практически идентичны дверям.

В полностью светлой комнате ярким контрастом выглядят полностью черные двери, особенно если дополнить их небольшим плинтусом аналогичного цвета. Такое решение больше подходит для современных стилей и видов отделки (например, ламината). Следует отметить, что поверхность дверного полотна на фото контрастирует со всем вокруг не только цветом, но и фактурой.

Контрастом могут выступать вовсе не двери, а сам пол. Светлый и спокойный интерьер – это стены и двери, выдержанные в белых оттенках, однако для большей жизнерадостности их стоит разбавить чем-нибудь вроде паркетного ламината в натуральных древесных цветах.

Подробнее о том, как правильно сочетать двери с полом в интерьере квартиры, вы узнаете из следующего видео.

За дверями или за дверьми как правильно?

Определить склонение можно с помощью правила. Слово должно быть в именительном падеже и единственном числе. Выделить окончание, которое укажет на принадлежность к одному из склонений (хлопать дверцей). Придерживаясь простого алгоритма, можно быстро определить нужные характеристики слова, чтобы грамотно его записать:

Песней (чем?) Т. п. — песня (что?) Им. п. Первое склонение с окончанием -я.
Полем (чем?) Т. п. — поле (что?) Им. п. Второе склонение с окончанием -е.
Мышкой (чем?) Т. п. — мышь (что?) Им. п. Третье склонение с мягким знаком на конце.
В русском языке некоторые части речи могут иметь форму только множественного числа. В них склонение определить нельзя. Они делятся на несколько групп, изменяются по особому типу склонения.
В русском языке две формы произношения слов: литературная «дверями» и разговорная «дверьми». Сложение обеих произошло, когда уже имелась производная основа двер-, к которой присоединили суффикс -ям (подойти к…), окончание -и. Тогда вопрос был «чему?».
В нормативном варианте сохранился звук [й], который сочетается со звуком [а] и обозначается на письме буквой -я. При разговоре выпадает звук [а] со смещением ударения на окончание. Йотированный звук пропал и частично перешёл на мягкий [р’].
В процессе передачи устной информации разрешается употреблять «дверьми». В художественном и публицистическом стиле используют оба варианта. Если ставится мягкий знак, значит, имеют в виду, что предмет состоит из одного полотна. Когда в конце слова употребляется -ями, значит, соединили две части.

Примеры правильного написания

Пожилые люди часто говорят «отворить входную дверь». Это выражение используется в литературе со значением «приоткрыть калитку». Чтобы вместо набора слов получилось словосочетание, между ними нужна связь. В синтаксисе различают такие виды связи:

Согласование. Два слова стоят в одном падеже, числе и роде, поэтому изменение касается обеих частей речи. Это может быть существительное и прилагательное, местоимение и причастие «школьный подъезд».
Управление. Здесь главное слово управляет зависимым, поэтому первое изменяется, второе остаётся в той же форме: «притворить ворота», «запереть или прикрыть двери», «сломать игрушку».
Примыкание. В качестве зависимого слова выступает неизменяемая часть речи. Это может быть наречие и глагол «писаться рядом».
В комедии Д. И. Фонвизина герой Митрофанушка считал, что дверь может к чему-либо прилагаться. Тогда она будет именем прилагательным. Если же она просто стоит отдельно, то это существительное. Если пройтись по падежам, то можно увидеть правильное написание слова.

Например, «При переезде на новую квартиру уже имеется входная дверь (именительный падеж)». Дальше нужно просклонять существительное. «Двери (родительный падеж) пока не установили». «Нашей… (дательный) не хватает плотной обивки». В винительном падеже слова пишутся одинаково. В творительном — «кто-то хлопнул (чем?)…, или это был сквозняк». «Мы поговорили о металлической… и продолжили ремонт».
Можно самостоятельно выбрать слово, которое удобно употреблять. Например, сказать «перед открытыми дверьми». Говорящий может выбрать эту словоформу, которая также будет верной. Если же необходимо соблюдать правила, то для написания использовать конструкцию с буквой -и. Именно так и говорят в более официальных стилях.
Изучение правил литературного языка поможет правильно употреблять слова. Выбор существительного с -ь или -и происходит после определения стиля русского литературного языка. В разговорном разрешается употребление всех вариантов. Для публицистики и официально-делового стиля лучше выбрать второй вариант окончания. Если сложно определить, как правильно писать часть речи, стоит воспользоваться словарём.

Пожизненное лечение. Почему психиатрические больницы становятся тюрьмой, и как Грузия пытается это изменить

  • Нина Ахметели
  • Русская служба Би-би-си, Грузия

Автор фото, Dato Koridze (RFE/RL)

Психиатрические учреждения, в которых пациенты нередко проводят большую часть жизни, - до сих пор самый распространенный вид лечения людей с расстройствами психики во многих постсоветских странах. После выхода шокирующих докладов об условиях жизни в крупнейших психиатрических учреждениях Грузии правозащитники призывают власти ускорить реформу системы, которая изолирует от общества уязвимых людей.

В 2004 году Давид Дгебуадзе, выпускник исторического факультета Тбилисского университета, оказался в психиатрической клинике. "Казались мне какие-то вещи, и я подписал согласие на добровольное лечение", - говорит он. Пациентом психиатрического стационара он стал на 16 лет.

Подробно о своем диагнозе Давид не рассказывает, зато с гордостью говорит, что родился на Мтацминда, в центре Тбилиси. После окончания вуза три года жил в церкви - говорит, что остаться там ему предложил священник. После приступа болезни Давид оказался в больнице - первой из многих за время его лечения.

"Хуже всего было в Бедиани, - рассказывает Дгебуадзе о психиатрической клинике, долгое время служившей фактически градообразующим учреждением для поселка на юге Грузии. - У нас не было там никаких прав. Только еду давали и иногда разрешали погулять в маленьком дворе. Больше ничего. По шесть-восемь коек в комнате и общая тумбочка".

Автор фото, Dato Koridze (RFE/RL)

Подпись к фото,

Больницу в Бедиани называли символом советской психиатрии

В Бедиани Давид прожил около четырех лет. По его словам, с пациентами там обращались грубо: связывали и иногда применяли физическую силу. "У меня там одежду отняли, сказали: "У нас такие правила - у всех общая одежда", - рассказывает он.

Осенью прошлого года офис Народного защитника Грузии (омбудсмена по правам человека) опубликовал шокирующий доклад по итогам визита в больницу Бедиани. Согласно отчету, палаты были переполнены и многим негде было хранить личные вещи; двери туалетов не закрывались; пациентам приходилось пользоваться общей мочалкой и иногда вместе принимать душ.

В поселок можно было добраться только на маршрутке, которая ходила лишь раз в день, и, чтобы успеть на обратный рейс, близкие могли проводить с пациентами только несколько минут. Общение женщин с мужчинами в больнице запрещалось под предлогом предотвращения сексуальных связей. На прогулках им нельзя было даже поговорить - за пациентами всегда следил персонал.

Расположенную в ущелье за высоким бетонным забором психиатрическую больницу Бедиани некоторые называли символом советской психиатрии - системы, которая стремилась скрыть от общества людей с психическими расстройствами.

От такого наследия Грузия пытается избавиться уже более десяти лет.

Пожизненная госпитализация

В конце 2018 года диагностированное расстройство психики и поведения в Грузии имели 76,5 тысяч человек. В вопросах помощи этим людям власти по-прежнему ориентируются на стационары: больше половины бюджета программы психического здоровья выделяется именно таким учреждениям, лечение в которых оплачивается за счет государства.

При этом зачастую те, кто нуждается в постоянной поддержке и уходе, или не имеющие собственного жилья оказываются обречены на пожизненную изоляцию в стационарах - по сути, не столько из-за своей болезни, сколько от безысходности. Согласно докладу Народного защитника, из 158 пациентов клиники Бедиани 64 находились там более пяти лет, а половина из них прожили в ней более 11 лет.

Подпись к фото,

Давид в течении шестнадцати лет был пациентом психиатрических учреждений. Менялись только больницы, куда его переводили

Психиатрическая больница не должна быть приютом, говорит заместитель Народного защитника Екатерина Схиладзе. "Люди не должны годами жить в медицинских учреждениях, особенно на фоне тех инфраструктурных проблем, которые сегодня встречаются в психиатрических учреждениях", - отмечает она.

Народный защитник из года в год говорит о нарушениях в психиатрических больницах и призывает к деинституциализации - перевода пациентов на иную форму лечения, которая не предполагает постоянного проживания в больнице. Этот процесс начался в странах Запада еще в середине прошлого века, и Всемирная организация здравоохранения считает его одним из главных этапов реформы системы психиатрической помощи.

Длительное пребывание в закрытых психиатрических учреждениях не только не способствует выздоровлению, но и приводит к потере навыков независимой жизни, говорят специалисты.

"Абсолютное большинство людей с психическими расстройствами могут нормально жить в обществе при условии наличия необходимых сервисов. В стационары они должны попадать только в случае обострения на недолгое время до стабилизации их состояния", - говорит Манана Шарашидзе, председатель управления Ассоциации психического здоровья Грузии, которая добивается реформирования психиатрической службы в Грузии еще с 1990-х годов.

С этим соглашаются и в правительстве: согласно плану действий на 2015-2020 годы, решение о госпитализации пациента может быть принято только после того, как все альтернативы лечения и помощи и исчерпаны.

Но несмотря на развитие некоторых форм внебольничных сервисов, альтернатив крупным учреждениям у тех, кто нуждается в уходе и крыше над головой, по словам правозащитников, по-прежнему немного.

За железной дверью

Старые здания, ржавые раковины и темные коридоры психиатрической больницы Бедиани осенью прошлого года увидели зрители многих грузинских телеканалов. Власти признали нарушения и объявили о планах закрыть клинику, переоборудовав ее в центр наркологической реабилитации.

Однако 18 октября сотрудники, для которых больница - фактически единственное место работы в маленьком поселке, в знак протеста перекрыли бревнами выезд из клиники, помешав увезти оттуда часть пациентов.

В результате от планов построить центр наркореабилитации в Бедиани власти отказались, а статус психиатрической клиники изменили на убежище, оставив около тридцати пациентов в женском отделении, которое находилось в сравнительно хорошем состоянии.

Большинство пациентов из Бедиани перевели в Национальный центр психического здоровья в селе Кутири на западе Грузии. В их числе оказался и Давид.

Подпись к фото,

Площадка для прогулок у обновленного корпуса в Национальном центре психического здоровья

Во дворе больницы Кутири лежат выкинутые старые сеточные кровати, которые, как рассказывает мне персонал, заменили на новую мебель. За бетонным забором с колючей проволокой - отдельное здание для осужденных и тех, кто по решению суда находятся здесь на принудительном лечении.

У других корпусов - залитые цементом и огороженные площадки для прогулок.

"Там было лучше, но там тоже был небольшой двор. Гулять пускали по их (персонала - Би-би-си) разрешению. Там была железная дверь, которую запирали по нескольку раз в день", - вспоминает Давид место, где он провел около полугода.

Подпись к фото,

Некоторых пациентов все еще держат за металлическими дверями

Массивные двери до сих пор там. В одном из корпусов мы проходим по длинному коридору, по бокам которого через узкие дверные форточки видны худощавые лица пациентов, которые находятся на недобровольном лечении. Кто-то через проем просит у сотрудников центра сигарету.

Такие же металлические двери у тех, кого перевели сюда из Бедиани. Сотрудники центра говорят, что это временно, пока не закончится ремонт. Потом их обещают перевести в комнаты с окнами без решеток и обычными дверями.

Поговорить ни с кем из пациентов - даже теми, кто поступил сюда добровольно, - мне не разрешают, ссылаясь на меры безопасности в связи с пандемией.

Это самое крупное психиатрическое учреждение в Грузии, расположенное в нескольких километрах от города Хони с населением 9 тысяч человек. Сегодня здесь находится около 650 пациентов и бенефициаров - то есть тех, кто живет в расположенном на территории центра приюте. В 2015 году 95% центра было приватизировано, остальные 5% по-прежнему остаются в собственности государства.

Подпись к фото,

Фасад здания, в котором расположен приют, отремонтирован наполовину

Генеральный директор и владелец центра Гоча Бакурадзе с гордостью говорит, что был одним из первых, кто с начала марта объявил карантин и ввел запрет на прием посетителей. Общаться с родными пациенты с тех пор могут лишь по телефону.

"Все относятся к этому с пониманием, - считает Бакурадзе. - Все знают, что альтернативы отделениям по принудительному лечению, как у нас, в стране нет. Не дай Бог, туда проникнет инфекция, куда переведешь этих людей? В гостиницу? Это исключено. Поэтому, я особенно строго все соблюдаю".

"Будем тебя лечить, как угодно"

Условия жизни в приюте при больнице Кутири в отчете Народного защитника также были названы нечеловеческими и унижающими достоинство.

Фасад здания, в котором расположен приют, наполовину отремонтирован. У нетронутой пока ремонтом старой части с облупленными стенами сушится белье, но пройти внутрь сотрудники центра мне не разрешают.

Наибольшей критике со стороны омбудсмена, однако, подверглась не инфраструктура центра, а сложившаяся в нем практика обращения с пациентами. Согласно докладу, к ним применялись методы "физического и химического сдерживания" - то есть фиксация (связывание) пациентов и нейролептики - препараты, подавляющие нервную деятельность и эмоциональное состояние. При этом речь шла и о находящихся на добровольном лечении, и, согласно докладу, "физическое сдерживание" иногда применялось в присутствии других пациентов.

Подпись к фото,

Сотрудники центра обещают после ремонта перевести пациентов в комнаты с окнами без решеток и обычными деревянными дверьми

Такие методы были распространены не только в Кутири. Ольга Калина, правозащитница и одна из основателей организации "Платформа за новые возможности", впервые попала в психиатрическую больницу в 21 год. Альтернативы стационару тогда не было, и поэтому, когда у нее впервые проявилась болезнь, родственники отвезли ее в больницу на окраине Тбилиси. Там Ольге поставили диагноз параноидальная шизофрения - расстройство, которое характеризуется искаженным восприятием реальности и может проявляться в галлюцинациях.

"Меня там просто заперли. Когда я попыталась это опротестовать и спросила, почему закрыта дверь, меня связали и применили нейролептики, - вспоминает Калина свою первую больницу. - Ничего не объясняли: ни что со мной не так, ни то, какой курс лечения возможен, ни то, сколько я там буду находиться".

После этого Ольга еще дважды оказывалась в психиатрической больнице. Пациентов связывали, вспоминает она, иногда применяли силу. "Женщина не могла передвигаться, скорее по психическим причинам, а не из-за физического состояния. Санитары ее били для того, чтобы убедить, что ей надо встать и двигаться", - рассказывает Ольга.

В последний раз в больницу Калина попала в 2011 году - тогда о у нее уже был опыт работы в неправительственной организации, и она знала свои права как пациента. Но помогало это не всегда.

Автор фото, Olga Kalina

Подпись к фото,

Сейчас Ольга Калина работает в трех организациях, занимающихся защитой прав людей с ограниченными возможностями и продвижением реформы психиатрии

"Помню, я сказала, что отказываюсь принимать лекарства, пока не поговорю со своим психиатром. Мне ответили, что психиатр будет в понедельник, а до этого мы тебя будем лечить, как угодно. Мне сделали тогда инъекцию в заднюю часть тела на глазах других пациентов. Это было очень унизительно, но персонал этого не понимает, - рассказывает она. - Если человек как-то опротестовывает, выражает недовольство, то это считается обострением заболевания или психозом".

В своем докладе о ситуации в психиатрическом центре Кутири правозащитники также обратили на качество медицинской помощи: в большинстве медицинских карт 25 пациентов, умерших в этой больнице или вскоре после перевода из нее с конца января 2018 года по конец апреля 2019-го, причиной смерти была указана внезапная смерть от острой сердечно-сосудистой недостаточности. В докладе отмечается, что в некоторых случаях к ухудшению состояния пациентов могли привести передозировка антипсихозных препаратов и рискованная комбинация медикаментов без учета физического состояния пациента.

В центре на это говорят, что в штате есть терапевт, который незамедлительно реагирует на проблемы со здоровьем у пациентов, а в случае необходимости их доставляет в другие учреждения бригада скорой помощи.

Подпись к фото,

В отремонтированном новом корпусе светлая приемная для посетителей. На стенах фотографии старого здания

Значение термина "химическое сдерживание", по словам директора центра Гочи Бакурадзе, он вообще не понимает, а физическое сдерживание - это самая крайняя мера, которая применяется в учреждении редко. К тому же другие психиатрические учреждения часто "отбирают пациентов" и переправляют к ним наиболее проблемных, жалуется Бакурадзе.

"Понимаете, все цифры по сравнению с другими психиатрическими учреждениями будут гораздо выше, потому что и пациентов гораздо больше. А если будет такой подход, как у некоторых моих коллег в других психиатрических учреждениях: "Ой это слишком острый психоз, в Хони его надо перевести, мы его не можем принять", то, конечно, в Хони будет больше фиксирования и применения медикаментов", - говорит он.

Роды в туалете

В докладах Народного защитника приводятся и другие шокирующие примеры условий содержания в психиатрических стационарах. Так, персонал больницы в Бедиани узнал о беременности пациентки только после того, как она родила в туалете без посторонней помощи. При этом в предшествующие месяцы она проходила лечение в двух клиниках и, согласно медицинским записям, посещала гинеколога. В докладе также отмечается, что во время беременности она принимала психотропные медикаменты.

Председатель Общества психиатров Грузии и заместитель директора Тбилисского центра психического здоровья Эка Чкония называет этот пример из ряда вон выходящим случаем, но признает проблемы с оказанием иной медицинской помощи пациентам психиатрических стационаров.

Если человека привезли из такой клиники или же если у него есть подозрения на расстройство психики, обычные больницы часто не хотят его принимать.

"Вот недавно к нам привезли пациента с печеночной недостаточностью, он рвал кровью, и у него, естественно, было измененное сознание. Еле-еле его семья договорилась, чтобы его перевезли в другую клинику. И такое часто происходит", - рассказывает Чкония.

Автор фото, Dato Koridze (RFE/RL)

Подпись к фото,

О кошмарных условиях жизни в крупных психиатрических учреждениях рассказывалось в докладах грузинского омбусдмена по правам человека

С другой стороны, из других больниц пациентов редко перенаправляют к психиатрам, даже если такая помощь необходима. "К примеру, во время попытки суицида привозят в неотложную терапию и зачастую потом прямо выписывают домой, - говорит Чкония. - Тогда как в таких случаях высока вероятность повтора попытки в течение месяца. Но никто их к психиатрам не посылает".

Специалисты и правозащитники не первый год призывают к замене отдельных психиатрических стационаров отделениями в больницах общего профиля, считая, что это не только облегчит доступ к медицинским услугам, но и поможет бороться со стигмой в отношении людей с психическими расстройствами.

В правительстве говорят, что стремятся к этому, но жалуются на нехватку кадров. По словам первого замминистра по вопросам здравоохранения и соцзащиты Тамар Габуния, в многопрофильных больницах уже появлялись психиатрические отделения, но позднее их приходилось закрывать из-за отсутствия квалифицированного персонала.

Для пополнения кадров государство оплачивает программу резидентуры в психиатрии - послевузовское медицинское образование, но на подготовку специалистов нужны годы.

Альтернатива стационарам

С распадом Советского Союза средств на содержание психиатрических стационаров, а значит и мест в них, становилось все меньше, а качество обслуживания - все хуже.

"С 1990 по 1995 год скончалось более 800 пациентов с психическими расстройствами в таких закрытых учреждениях. При этом больше людей умирали в тех учреждениях, которые находились далеко от центра города или в отдаленных регионах. Вот что значит институция. Люди были оставлены, родственники их не могли навещать", - говорит Манана Шарашидзе из Ассоциации психического здоровья Грузии.

Для просмотра этого контента вам надо включить JavaScript или использовать другой браузер

Подпись к видео,

Жители интернатов переезжают на время карантина домой к волонтерам

С группой специалистов и помощью международных доноров в 1999 году она открыла центр психосоциальной реабилитации при психиатрической больнице в Тбилиси. Сегодня у центра есть свое здание; его посещают сорок пять человек - это люди с хроническими психическими расстройствами.

Для каждого посетителя центра разрабатывается индивидуальный план, который корректируют раз в полгода. В центре проводятся как групповые, так и индивидуальные терапии. Кого-то учат пользоваться интернетом и соцсетями, некоторые учат английский, надеясь, что это поможет в поиске работы.

Всего в Грузии три таких центра психосоциальной реабилитации, услуги в которых полностью финансирует государство. Но этого, по словам специалистов, недостаточно для полноценной интеграции в общество людей с психическими расстройствами, и эффективных программ их трудоустройства по-прежнему нет.

При Ассоциации психического здоровья также работает амбулатория, где пациенты могут получить медицинскую помощь, и две мобильные группы - выездные бригады, которые консультируют и посещают на дому более тяжелых пациентов. Это наиболее динамично развивающийся вид обслуживания: всего в Грузии работает около 30 таких бригад, восемь из них - в Тбилиси.

Подпись к фото,

В реабилитационном центре пациенты занимаются арт-терапией и учатся пользоваться интернетом

Прототипом мобильных бригад была команда ассертивного лечения, которая начала работу в Тбилиси в 2013 году при поддержке фонда Открытое общество. Она рассчитана на домашнее обслуживание людей с тяжелыми психическими расстройствами и тех, у кого кроме них есть зависимость от психоактивных веществ. В составе этой команды сейчас 13 человек, которые в среднем посещают одного человека 8-9 раз в месяц (мобильные бригады, в составе которых три человека, - 2-3 раза), говорит Георгий Гелеишвили, ассистент-профессор кафедры психиатрии Тбилисского государственного медицинского университета из некоммерческой организации "Центр основанной на доказательстве практике", которая занимается ассертивным лечением.

Помимо непосредственного обслуживания пациента, специалисты также работают с его родственниками, помогая им лучше понять болезнь и то, как ухаживать за своим близким.

Сегодня этим сервисом пользуются сто жителей Тбилиси. Попасть в эту программу могу только те, кто был госпитализирован не менее трех раз или провел в стационаре более пяти месяцев в год.

"Ассертивное обслуживание обходится государству примерно в ту же сумму [что и стационары], - уверяет Гелеишвили, - С той разницей, что пациенты находятся вне больницы, ухоженные, прошедшие лечение и реабилитацию, а не закрытые в институциях".

Но убедить правительство выделить средства на финансирование этой программы не удалось. Навстречу пошли только городские власти Тбилиси, которые с мая 2016 года финансируют около 80% расходов ассертивного обслуживания.

Для сокращения нагрузки на стационары в четырех городах Грузии также работают группы кризисной интервенции, которые на дому помогают людям при симптомах острого психоза или поведении, угрожающем жизни пациента или его окружения.

Несмотря на определенный прогресс в реформировании системы здравоохранения, критики обвиняют власти в непоследовательности: одновременно с развитием внебольничных сервисов самое крупное психиатрическое учреждение в стране - центр в Кутири - продолжает расти.

Автор фото, Dato Koridze (RFE/RL)

Подпись к фото,

По словам правозащитников, в учреждениях подход к лечению пациентов обезличен и игнорирует нужды самих больных

"Мы не достигнем такого фантастического развития внебольничных сервисов, чтобы стационары не были нужны, - говорит Гелеишвили. - Но это не должны быть стационары на 600 человек".

Деинституционализация - это не цель, а один из механизмов для того, чтобы у людей с проблемами психического здоровья были все возможности для реализации, убеждена замминистра по вопросам здравоохранения и соцзащиты Тамар Габуния.

"У нас должен быть полный спектр всех сервисов, которые могут понадобиться человеку с проблемами психического здоровья. Это уход за острыми случаями в больнице, разные общинные сервисы, а, если у человека хроническая проблема, которая не требует активного, острого вмешательства, у него должна быть возможность спокойно жить в комфортной среде внутри общины", - говорит она.

Семейные дома

Давид стал одним из немногих, кого после многолетнего пребывания в психиатрическом стационаре перевели в так называемый дом семейного типа, - оплачиваемое государством жилье, где люди с психическими расстройствами и нарушениями в развитии живут вместе друг с другом. Тем, кому нужен уход, помогают ассистенты. Медицинскую помощь жильцы таких домов получают либо в амбулатории, либо от мобильных бригад.

"Здесь лучше, дружеская обстановка, люди веселее. Этого очень не хватало. Здесь я свободен. Буду спокойно жить. Ведь не может человек всю жизнь жить закрытым", - говорит Давид, сидя на широком балконе семейного дома, который обслуживает неправительственная организация "Рука в руке".

Давид показывает мне свою комнату, которую делит с еще двумя жильцами. У него отдельный шкаф для одежды, который, правда, пока почти пустой. Давид говорит, что любит читать, но на полках пока только одна книга - рассказы Марка Твена.

"Здесь хорошо, но, конечно, лучше иметь собственное жилье. Я поживу здесь несколько лет, а потом перееду. У меня брат есть, на полтора года младше. Он уже навещал меня здесь. Я с ним хочу жить, но у него тоже нет своего жилья", - сетует Давид.

На адаптацию после перевода из закрытых учреждений нужно время, говорит основательница организации "Рука в руке" Майя Шишниашвили. "Большинство из них (пациентов психиатрических стационаров - Би-би-си) - жертвы насилия. Я имею в виду не только избиения или оскорбления. Они жертвы системы, которая не дает тебе права выбора - просыпайся во столько, ешь во столько и вот это блюдо, а сейчас ты должен отдыхать. Это тоже насилие", - говорит она.

Подпись к фото,

В семейном доме Давид может жить практически обычной жизнью

Первый семейный дом Шишниашвили открыла в 2011 году в доме своих родителей в Гурджаани на востоке Грузии. Идея появилась у нее после того, как ее сыну поставили довольно редкий диагноз - синдром Ангельмана, который характеризуется задержкой в развитии, нарушением речи, хаотичными движениями и спонтанным смехом. Майя думала о том, какое будущее может ждать ее сына. Все, что могло предложить государство, - пожизненная изоляция в крупном учреждении.

"Я хотела создать сервис, который заменит семью, поможет людям с ограниченными возможностями, которым нужна поддержка и у кого нет навыков независимой жизни", - говорит Шишниашвили, добавляя, что во всем ориентировалась на то, что хотела бы для своего сына. "Главное - это человек, и сервис должен адаптироваться под его интересы и нужды, а не наоборот. Эта идея оказалась абсолютно новой, чуждой и трудно осуществимой здесь", - рассказывает она.

Изначально в семейных домах жили только люди с нарушениями развития, но с 2015 года организация начала принимать и пациентов с психическими расстройствами.

"Никто тогда не верил, что это возможно. Да и регуляции были такие, что в психиатрических учреждениях отказывались переводить к нам людей", - рассказывает Майя.

Сегодня у организации "Рука в руке" уже шесть семейных домов в Гурджаани и Тбилиси, и вскоре планируется открыть еще один в Батуми. На каждого жителя государство выделяет около 10 долларов в день. В каждом доме работают по три-четыре ассистента, которые сменяют друг друга. Они помогают решать бытовые проблемы, следят за здоровьем жильцов и развивают у них навыки независимой жизни.

По словам Шишниашвили, помощь в поиске работы - тоже часть обслуживания, и 40-50% жильцов семейных домов трудоустроены.

Автор фото, Maja Shishniashvili

Подпись к фото,

Майя говорит, что при создании семейных домов ориентировалась на нужды своего сына

"Мы стараемся, чтобы в каждом доме было не более пяти, максимум шести человек, - говорит Майя Шишниашвили. - Больше - это уже институция, и начинаются строгие правила".

В правительстве говорят о планах открыть еще несколько более крупных домов, куда смогут перейти в том числе те, кто живет в приюте Кутири. Но правозащитница Ольга Калина считает, что толку от таких домов будет немного.

"Даже если [в доме] будут жить по пять или десять человек, но им будут говорить, когда вставать, когда есть - это будет институция. Институционная культура - это в-первую очередь режим и ограничения в свободе передвижении, свободе звонить кому-то и с кем-то видеться. Эти ограничения количеством не исправляются", - говорит Калина.

Стигма

Часто противниками вывода людей с психическими расстройствами из изоляции выступают близкие пациентам люди, которые по тем или иным причинам не хотят или не могут брать на себя заботу о них. В условиях, когда вне стен больницы нет необходимой поддержки ни со стороны государства, ни со стороны близких, перед дилеммой стоят и правозащитники.

"Руки у правозащитников связаны. Хотя это незаконно - несмотря на подписи о добровольном лечении, люди находятся там [в психиатрических учреждениях] не добровольно, их закрывают, к ним применяют физические методы, такие как связывание, - это продолжается. Потому что альтернатива - выпустить их в никуда, фактически на улицу", - говорит Калина.

В обществе, которое привыкло к тому, что люди с психическими расстройствами живут в изоляции, стигма - один из главных барьеров, тормозящих реформу психиатрической системы.

Подпись к фото,

Люди, долго время прожившие в изолированных психиатрических больницах, со временем теряют навыки независимой жизни

Люди с психическими расстройствами страдают от насилия, стигмы и стереотипа о том, что человек с психическим расстройством априори опасен и агрессивен, говорят специалисты. По словам психиатров, такие люди часто представляют большую опасность для себя, чем для окружающих.

Сейчас Ольга Калина работает в трех организациях, занимающихся защитой прав людей с ограниченными возможностями и продвижением реформы психиатрии. Она участвует во многих конференциях, к ее мнению прислушиваются в профессиональных кругах.

Но она по-прежнему одна из немногих в Грузии, кто открыто говорит о своем психиатрическом диагнозе. По словам Ольги, если бы не поддержка близких, сегодня она, как и сотни людей, могла быть запертой в стенах психиатрического учреждения.

"Единственное, почему я здесь, а не в институции, - это семья. Будь семья другой, запри они меня там, коли они меня нейролептиками без моего согласия еще год или полгода, я бы потеряла навыки [независимой жизни], у меня сильно повредилось бы здоровье и память, - говорит Калина. - Если нет жилплощади, если семья не поддерживает - это обычный сценарий".

Как говорить, дверь - город + деревня Кедровые дома

Как говорить, дверь

com · mu · ni · ca ·tion
kəˌmyo͞onəˈkāSH (ə) n
существительное: связь

Коммуникация (от латинского commūnicāre, что означает «делиться» [1]) - это акт передачи предполагаемых значений от одного объекта или группы к другому посредством использования взаимно понятных знаков и семиотических правил.

Устное общение - это устная или письменная передача сообщения. Согласно Википедии, человеческий язык можно определить как систему символов (иногда называемых лексемами) и грамматик (правил), с помощью которых манипулируют символами.Слово «язык» также относится к общим свойствам языков. Это понятие можно применить к другой форме общения - невербальной. Значительная часть нашего общения в повседневной жизни невербальна. Каждый день мы отвечаем тысячам людей невербальными сигналами и поведением, включая позы, выражение лица, взгляд, жесты и тон голоса. От наших рукопожатий до причесок невербальные детали раскрывают, кто мы есть, и влияют на то, как мы относимся к другим людям. То же можно сказать и о домах.Подобно тому, как эти тонкие человеческие сигналы могут быть переведены теми, кто понимает «язык», если кто-то знает, что искать, он «слышит», что говорит дом. И если эта старая поговорка о глазах является окном в душу человека, то то же самое можно сказать и о входе в дом. Послушаем…

Роскошный бревенчатый дом: «Надеюсь, длинная миля, ландшафтный дизайн и водопад снизили ваш ежедневный уровень стресса и кровяное давление…»

Роскошный бревенчатый дом: «Брускетта стоит на баре на кухне.Сегодня вечером мы пьем Каймус! "

Дом в коттеджном стиле: «Бросьте пальто куда угодно. Дети уже спят, гамбургеры на гриле, а холодные обероны ждут.

Каркасный дом из горного дерева: «Если утро, вы все равно поймаете нас по первым следам»; Добрый день, Красный Лев. Подожди здесь, зажги камин или джакузи, если хочешь.

Деревянный дом на набережной «Налейте себе маунт-гей и кока-колу, пока я готовлю лебедя».

Роскошный бревенчатый дом: «Вас сносит на каждом шагу…»

Бревенчатый домик на берегу озера: (говорит медленно и очень тихо) «Добро пожаловать в наш побег из города на выходных.Заходи и расслабься… »

Роскошный дом из деревянного каркаса:« Жизнь слишком коротка для плохого искусства, плохого театра и плохой еды ».

Эклектичный бревенчатый коттедж: «Улыбка. Это лучшее лекарство в жизни! "

Традиционный бревенчатый дом: «За этими дверями вы почувствуете себя радушным, любимым и безопасным…»

Как сделать | Направляющая для дверных манипуляторов и распашных дверей

Управление дверью и ее распахивание легко определяется в три простых шага.Терминология обращения с дверьми или распашных дверей может отличаться в зависимости от поставщика или региона. Если у вас есть какие-либо сомнения относительно того, как открыть дверь или распахнуть ее, пожалуйста, связаться с нами.

1. Определить, какая сторона снаружи

• Если вы стоите у двери своего дома и заходите внутрь, вы находитесь СНАРУЖИ от этой двери.

• Если вы находитесь в коридоре и смотрите на дверь спальни, вы находитесь СНАРУЖИ от этой двери.

• Если вы стоите в спальне с примыкающей к ней ванной комнатой, вы стоите СНАРУЖИ от двери ванной.

• Если вы находитесь в гараже и заходите в свой дом, вы находитесь СНАРУЖИ от этой двери.

2. Определите, является ли дверь левой или правой рукой

Чтобы определить, кому вы подаете дверь, встаньте за дверью лицом к двери:

• Если петли находятся на левой стороне дверной коробки, вам понадобится дверной комплект для левой руки.

• Если петли находятся с правой стороны дверной коробки, вам понадобится дверной комплект с правой рукой .

3. Определите, находится ли дверь в направлении движения вперед или назад.

• Чтобы заказать правильную дверь, вам необходимо знать, как желаемую передачу, а также то, является ли она подъемной или наружной.

• Для дверей с открывающейся дверью, если петли находятся с левой стороны, ваша дверь является левосторонней. Если петли на правой стороне, ваша дверь правосторонняя.

• Для наружных дверей, если петли находятся на левой стороне, ваша дверь находится в положении «левостороннее обратное». Если петли находятся с правой стороны, ваша дверь находится в положении «Правая реверсивная».

На изображениях выше изображен отраслевой стандарт. Левая . Конфигурация также известна как Left Hand In Swing.

На изображениях выше изображен отраслевой стандарт. Правая рука .Конфигурация также известна как Right Hand In Swing.

На изображениях выше изображен отраслевой стандарт. Реверс левый . Конфигурация также известна как Left Hand Out Swing.

На изображениях выше изображен отраслевой стандарт. Реверс правый . Конфигурация также известна как Right Hand Out Swing.

Купите сейчас, чтобы сэкономить на дверной фурнитуре и коммерческой фурнитуре

Учите американский английский онлайн - Советы по изучению американского английского

В английском языке важны произношение и понимание.Если у вас высокий уровень грамматики или вы знаете много слов, это не всегда приводит к плавному общению и пониманию вас носителями языка.

Если вы хотите выучить американский английский, вы должны попытаться улучшить свой акцент и звучать как носитель американского английского языка. В этом руководстве мы покажем вам, как это сделать.

Лучший способ выучить американский английский

Ключ к развитию превосходного акцента - это практика. Хороший акцент не улучшится изолированно.Ваши разговорные навыки полностью зависят от общения с другими людьми.

Разговор с носителем английского языка - верный способ улучшить свое произношение. Еще лучше, когда этот докладчик будет профессиональным репетитором, который поможет вам и укажет на ваши ошибки. На Preply вы можете найти учителя, который поможет вам говорить по-английски, как американец, с помощью индивидуальных уроков, адаптированных к вашим потребностям.

4 совета, чтобы говорить на американском английском, как местные жители

Помимо индивидуальных занятий, есть много других вещей, которые вы можете сделать, чтобы улучшить свой акцент.Ниже мы разбили их на простые шаги.

1. Узнайте, как использовать подключенную речь

Когда мы говорим, слова часто соединяются. Например, звук конца одного слова может повлиять на начало следующего. Связная речь - это добавление, опускание или изменение звуков разными способами. «Звучание по-американски» - это не просто настройка вашего голоса, чтобы он звучал немного гнусавее, или корректировка на «резкость».

Есть определенные типы связанной речи, которые люди склонны использовать с американским акцентом.Один из них - Elision , что означает пропуск одного или нескольких звуков. Обычно один звук заменяется похожим или более сильным рядом с ним. Например:

  • сливочное масло бутоньер или булер
  • наиболее распространенные - moscommon

Другой тип связной речи, характерный для американского акцента - Ассимиляция . Это когда два звука объединяются, создавая новый. Например:

2.Правильно произносите звук «р»

Hard / r / sound - один из самых сложных звуков в американском английском. Но если вы хотите иметь североамериканский акцент, вы должны начать его правильно произносить.

В то время как в большинстве диалектов «r» произносится как «ah», американские акценты английского языка заставляют это звучать как «arruh», произносимое почти беззвучно, как выдох. Перейдите по ссылке, чтобы найти подробное объяснение того, как сделать правильный звук «р».

Ознакомьтесь с нашим Руководством по произношению на сайте Learn English Hub, чтобы улучшить свое произношение и звучать как местные!

У нас есть онлайн-репетиторы более чем на 50 языках.

Preply - одна из ведущих образовательных платформ, предлагающая уроки один на один с сертифицированными преподавателями через эксклюзивный видеочат.

3. Просто притормози

Многие люди, для которых английский язык не является родным, пытаются походить на американцев, говоря по-английски, используя быстрый темп, который затрудняет их понимание носителями языка. Это естественно, особенно если ваш родной язык произносится быстро, без сокращений и пауз. Но если вы хотите говорить по-английски, как американец, и улучшить свое произношение, постарайтесь разделять фразы, выделять основные слова и добавлять паузы после каждого предложения.

4. Погрузитесь в американскую культуру

Это отличный способ сделать процесс изучения языка намного более эффективным. Но культурное погружение особенно полезно, когда дело доходит до изучения североамериканского акцента.

Слушайте подкасты на американском английском, смотрите фильмы и телешоу, такие как «Симпсоны» или «Друзья», и начинайте повторять звуки, которые вы слышите. Также неплохо было бы посмотреть видео на Youtube о том, как говорить с американским акцентом.

Знаете ли вы, что большинство популярных песен в Америке, как правило, поются с общим американским акцентом? Слушайте американскую музыку, подпевайте, и вы начнете понимать особенности звучания американского английского.

Значительная часть культурного погружения связана с общением с носителями языка, поэтому проверьте страницу репетитора на Preply и выберите одного из репетиторов американского английского, чтобы начать практиковать.

Следующие шаги для изучения американского английского

Чтобы говорить на иностранном языке с особым акцентом, например на американском английском, вам нужно максимально погрузиться в него. Слушайте как можно больше американских СМИ и практикуйте то, что слышите. Во многих крупнейших телешоу и фильмах мира присутствует американский акцент, поэтому найти возможности будет легко.

18 советов по доставке от двери до двери | Indeed.com

Как продавцу, работающему на дому, важно иметь эффективную стратегию, которая фокусируется на потребностях ваших потенциальных клиентов и на том, как вы можете удовлетворить эти потребности с помощью своего продукта или услуги. Знание того, как изменить свою стратегию и методы продаж, может помочь вам добиться большего успеха в этой профессии. В этой статье мы объясняем, как работают «от двери до двери», и даем вам несколько советов по продаже «от двери до двери», которые помогут вам в этой профессии.

Связано: Полное руководство по эффективным методам продаж

Что такое "от двери до двери"?

Продажа от двери до двери означает переход от одной двери одного дома к другому в попытке продать или рекламировать кому-либо продукт или услугу компании. Продавцы «от двери к двери» могут также собирать информацию относительно общественного мнения о компании, ее продуктах и ​​услугах, чтобы помочь им найти нужных клиентов.

Связанный: Узнайте о том, как стать торговым представителем

18 советов по продажам на дому

Когда вы занимаетесь продажами на дому, важно учитывать вашу презентацию и коммерческое предложение.Наличие эффективной стратегии увеличивает ваши шансы на продажу. Используйте эти советы, чтобы помочь с продажами «от двери до двери» и со своей общей стратегией продаж:

Используйте свои знания о продуктах

Как продавец на дому, вы должны верить в продукты, которым вы продаете убедить других купить их. Следовательно, вы должны иметь обширные знания о продукте и о том, как он может помочь широкой публике. Найдите время, чтобы получить знания о продукте в результате исследований и практических демонстраций.Также важно быть в курсе последних событий в вашей отрасли и области.

Будьте прямыми

Хотя вы не должны заставлять потенциальных клиентов покупать ваш продукт или услугу, важно быть прямым. Используйте свою напористость, чтобы представить то, что вы продаете, таким образом, чтобы показать им, как это может помочь решить проблему или потребность в их жизни. Хотя вы хотите, чтобы они купили то, что вы продаете, напоминайте себе, что вам необязательно продавать им что-то сразу.Вы также можете получить выгоду, если они решат что-то купить у вас в будущем.

Общайтесь с потенциальными клиентами на личном уровне

Хотя вы хотите выполнить свою квоту, важно относиться к своим клиентам как к людям. Заранее узнайте их имя и всю необходимую информацию. Когда они замечают, что вы нашли время, чтобы познакомиться с ними, это может помочь им почувствовать себя более комфортно и открыто с вами.

Помните о языке своего тела и о том, готовы ли они услышать больше о продукте или услуге.По сути, разговаривайте с ними как с другом, дающим полезный совет, а не с незнакомцем, подталкивающим вас к продаже.

Узнайте погоду

Прежде чем выходить на улицу, при планировании маршрутов продаж на неделю помните о погоде и предстоящем прогнозе. Поскольку некоторые потенциальные клиенты могут не сразу пригласить вас внутрь, важно подумать, сможете ли вы в это время выдержать любые погодные условия, такие как дождь или снег.

Используйте отказ в своих интересах

Хотя вы неизбежно столкнетесь с отказом как продавец от двери до двери, не принимайте это на свой счет.Хотя у некоторых людей может не быть денег, чтобы потратить их на ваш продукт или услугу, другим может не понадобиться то, что вы продаете в то время. Используйте каждый отказ, чтобы мотивировать вас совершенствовать свою технику продаж. Подумайте, что сработало в ваших предыдущих презентациях, а что нет. Учитесь на каждой встрече и продолжайте расти в своей профессии.

Будьте презентабельны

Когда вы подходите к двери потенциального клиента, вам необходимо сохранять хороший характер и высокий уровень профессионализма.Носите чистую и выглаженную одежду. Вам также необходимо, чтобы волосы были на месте и не оставляли запаха тела. Кроме того, приветствуя клиентов, важно улыбаться и вести себя приятно. Появление искренней улыбки и чистой одежды может иметь решающее значение для ваших продаж.

Работайте над своим коммерческим предложением

Как продавец «от двери до двери», важно разработать эффективную коммерческую презентацию, которую можно представить потенциальным клиентам. Работайте над совершенствованием этого шага и подумайте о том, чтобы попрактиковать его на друге или члене семьи.

Убедитесь, что ваша презентация не заставляет клиентов покупать ваш продукт или услугу. Помните, что ему необходимо завоевать их доверие, показать ваше доверие и помочь им понять продукт, который вы пытаетесь продать. Вместо того, чтобы начинать презентацию с подробностей о продукте, найдите время, чтобы представиться, о компании, из которой вы работаете, и о продукте, который вы хотите им показать. Вы также должны извиниться за то, что побеспокоили их.

Кроме того, используйте эффективные стратегии и методы продаж на протяжении всей презентации.Например, вы можете начать свое коммерческое предложение, сообщив им о продаже, которую вы совершили в их районе, с указанием имени клиента и того, как продукт им помог.

Этот конкретный метод служит гарантией для вашего потенциального клиента и позволяет ему поговорить с соседом о своем опыте, если они его знают.

Используйте свои навыки управления временем

При продажах от двери до двери важно эффективно управлять своим временем, чтобы предотвратить откладывание на потом и увеличить продажи.Используйте свои навыки тайм-менеджмента в своих интересах.

Подумайте, сколько времени вам нужно, чтобы сделать одну подачу, и помните о неизбежных обстоятельствах, например о пробках. Вы также можете завести ежедневник, чтобы планировать встречи и более эффективно использовать свое время.

Смотрите видео, чтобы улучшить свои навыки

Чтобы улучшить свои навыки, например навыки убеждения, просмотрите видеоролики с известными выступлениями. Обратите внимание на язык тела, тон голоса и мимику говорящего.Используйте эти видео, чтобы в будущем улучшить свою презентацию, презентацию и навыки.

Обратите внимание на их тонкие подсказки

Как продавец на дому, вы должны понимать чувства и мотивы потенциальных клиентов. Понимание этого может помочь вам определить их потребности и желания. Подумайте о различных личностях, с которыми вы столкнетесь, и измените свою торговую презентацию и стратегию, чтобы привлечь их на более личном уровне.

Кроме того, определите, серьезно ли потенциальный клиент относится к покупке, изучив тонкие подсказки, которые он может дать.Вместо того, чтобы сосредотачиваться на своем выступлении и на том, что сказать дальше, изучите выражения их лиц и язык тела.

Подумайте, смотрят ли они на вас и чувствуют ли они себя комфортно. Если они ищут возможность закрыть перед вами дверь или кивают, но не обращают внимания, возможно, они не заинтересованы в совершении покупки.

Познакомьтесь со своим потенциальным клиентом

Вместо того, чтобы убеждать потенциального клиента купить ваш продукт или услугу, сначала узнайте и поймите их.Обдумайте их текущие обстоятельства, их потребности и их амбиции. Убедитесь, что вы поставили это на первое место, а ваш продукт или услугу - на второе.

Используйте эффективные поисковые запросы

Вместо того, чтобы бродить по окрестностям, бесцельно стучаться в двери и оставлять это на волю случая, сосредоточьтесь на наиболее многообещающих потенциальных клиентах, которые с большей вероятностью получат выгоду от продукта или услуги, которые вы продаете. Определите их возрастную группу, их цели, проблемы и то, как они предпочитают общаться.

Попробуйте позвонить, чтобы узнать, насколько вероятно, что жители вашего района заинтересуются продуктом, который вы продаете. Вы можете определить потенциальных клиентов с помощью технологий, способствующих продажам вашей компании.

Также подумайте, работает ли потенциальный клиент в отрасли, которая может использовать ваш продукт. Вы также можете попросить клиентов дать рекомендации, чтобы вы могли связаться с другими потенциальными клиентами, которые также могут быть заинтересованы в покупке у вас.

Понимание болевых точек клиента

Как продавец на дому, вам нужно не только знать проблемы, с которыми сталкиваются ваши потенциальные клиенты, но и способы их решения.Используйте свой сценарий продаж, чтобы определить проблемы, с которыми они сталкиваются и которые хотят или должны исправить. Расскажите им о вашем продукте и о том, как он может улучшить их текущие обстоятельства.

Для этого необходимо понять, какую функцию выполняет продукт и чего не хватает вашим клиентам, когда они им не владеют. Например, ваш продукт или услуга может повысить безопасность, сэкономить деньги или сэкономить драгоценное время. Чтобы определить и понять их болевые точки, задайте им следующие вопросы на протяжении всего предложения:

  • Как давно это было проблемой?
  • Как вы думаете, сколько это вам обошлось?
  • Вы бросили попытки решить проблему?

Умейте обращаться с возражениями

Для людей нормально иметь вопросы или опасения по поводу того, что вы продаете.Как продавец на дому, убедитесь, что вы знаете, как преодолевать возражения, которые могут возникнуть у потенциального покупателя, и как справляться с ними. Если вы сделаете это эффективно, это повысит ваши шансы на продажу.

Используя свои знания о продукте, дайте им ответ на любой вопрос или беспокойство, которые могут у них возникнуть. Если у них есть возражения, выслушайте их. Затем дайте им понять, что вы понимаете, откуда они пришли, спросите, почему они так думают, и дайте им чуткий ответ, в котором объясняется, как ваш продукт или услуга могут помочь.

Связано: Эмпатическое слушание: определение, примеры и советы

Обратитесь к своим клиентам

Если вы не сделали продажу сразу, это не значит, что вы не сделаете продажу от них позже. Кроме того, вы всегда можете совершить еще одну продажу от существующего клиента. Обязательно следите за своими клиентами и со временем выстраивайте с ними отношения.

Если они уже купили у вас товар, последующие действия позволят вам убедиться, что они остались довольны своей покупкой.Это также позволяет вам ответить на вопросы, которые могли возникнуть с момента последнего разговора с вами. Запланируйте встречу со своими клиентами и убедитесь, что они знают, что это обсудит их предыдущую покупку.

Это позволяет им обдумать любые вопросы, которые они могут задать вам, и дает вам возможность начать беседу, не выглядя напористой. Кроме того, это позволяет вам заранее найти способы противостоять их возражениям.

Помните о личном пространстве

Как только вы постучите в чью-то дверь, сделайте несколько шагов назад.Если вы живете в городе, вы можете выйти за пределы коврика. Если вы живете в пригороде, стойте на краю крыльца потенциального покупателя. Если вы живете в сельской местности, отойдите на крыльцо. Сохранение достаточного личного пространства гарантирует, что они не почувствуют угрозы или намека на ваше присутствие, как только они откроют дверь.

Учитывайте время суток

Подумайте, будут ли ваши потенциальные клиенты дома, когда вы планируете подойти к ним. Если они работают например с 9 до 5, то лучше стучать к ним в дверь с 5-9 р.м. а не посреди рабочего дня, когда их нет дома. Если вы планируете продавать товары пожилым людям или пенсионерам, навещайте их в течение дня.

Работайте над их графиком, чтобы увеличить ваши шансы, что они будут дома, а вы сможете сделать свой коммерческий шаг. Если их нет дома, не забудьте оставить листовку или дверную вешалку, чтобы они могли подумать о вашем бизнесе, даже если у вас не было возможности поговорить с ними.

Имейте мощный доводчик

Хотя важно иметь сильную коммерческую речь, вам также необходимо иметь впечатляющую заключительную фразу, которая может повысить ваши шансы на совершение продажи.Когда дело доходит до эффективного закрытия, у вас есть много вариантов.

Например, вы можете быть прямым, если вы уже заставили их сказать «да» несколько раз. В этом случае вы можете спросить их: «Вы хотите, чтобы я снова зашел в следующий понедельник или вторник?» или «Вы хотите, чтобы этот товар был желтого или синего цвета?» Вы также можете задать им более открытый вопрос, подразумевающий, что они хотят совершить покупку. Например, вы можете сказать «Если мы добавим бесплатную футболку, сможем ли мы заставить вас сделать покупку сегодня?» Кроме того, вы можете проявить более чуткий подход, рассказав что-нибудь о себе, чтобы помочь им понять, что вы понимаете, что они чувствуют.

Двойные двери: активный лист против неактивного листа

Двойные двери часто используются на парадных входах в здания, а также в кладовых, входах в конференц-залы и проемы в другие большие помещения. Двойные двери включают в себя две дверные панели в раме, которые могут быть разделены или не разделены вертикальной стойкой. Каждая дверная створка может быть одинаковой ширины (называемая равной парой) или иметь разную ширину (называемая неравной парой). Коробки двойных дверей могут быть трехсторонними или детализированными с боковыми стенками и / или фрамугами.Когда дело доходит до передачи пары дверей, важно понимать разницу между так называемой активной створкой и неактивной створкой .

Прежде всего, что такое дверное «полотно»?

«Лист» - это просто еще один термин для обозначения одной двери. Поскольку в паре две двери, в проеме двойной двери есть две «створки». Мы идентифицируем каждую створку как активную или неактивную, чтобы помочь с установкой оборудования, а также помочь с подготовкой и усилением рамы и дверей по мере необходимости, чтобы они функционировали должным образом.

Активная дверная створка по сравнению с неактивной дверной створкой


Когда мы говорим об активной створке двустворчатых дверей, мы говорим о двери, в которой установлен замок с ключом. Для многих применений с двойными дверями требуется, чтобы только одна створка в паре имела замок с ключом. Этот лист будет «активным» листом.

Информация о том, какая дверь является активной створкой, также помогает определить, в какую сторону открыть проем. Например, если бы мы стояли на стороне проема с ключом, а дверь справа имела запирающее оборудование, и дверь открывалась после того, как мы ее разблокировали, мы бы назвали эту пару дверей правой рукой Reverse Active (RHRA ).Дверь слева будет называться «бездействующей» створкой. (Узнать больше о передаче).

Знание того, как обращаться с проемом, помогает при установке рамы, дверей и фурнитуры. Он также играет роль в правилах безопасности жизни, таких как передача дверей на пути выхода.

Неактивная створка двустворчатых дверей обычно не имеет запорных устройств с ключом снаружи. Обычно его можно открыть только после открытия активной створки.Например, на паре дверей, которые ведут в складское помещение, на неактивной створке могут быть установлены болты смыва, обеспечивающие безопасность и доступные только тогда, когда активная створка открыта. Эту неактивную створку обычно оставляют закрытой, если только оборудование или другой крупногабаритный материал не нужно перемещать через отверстие.

В другом сценарии, у входа в торговый центр или театр на неактивной створке может быть установлено выходное устройство, которое можно использовать для выхода из здания, но внешняя отделка будет жестким фиктивным рычагом или просто иметь пустой «выход». -только »тарелка.Это означает, что вы не можете войти в здание через неактивное дверное полотно. Часто выходное устройство было заблокировано в обычное рабочее время.

Если есть двустворчатые двери, у которых обе створки имеют замки с ключом снаружи, то мы обычно основываем открытие проема на правом дверном полотне (RHRA для распахивания или RHA для распахивания). Если на любом дверном полотне нет замков с ключом, мы снова ссылаемся на передачу, основанную на правом дверном полотне (RHRA или RHA).

Двери для коммерческих помещений Double Egress


Пара дверей, которые используются в «поперечных коридорах», представляют собой уникальную ситуацию.Двойные створки выходных дверей качаются в противоположных направлениях, что позволяет беспрепятственно проходить через проем в обоих направлениях.

Обычно на обеих дверях установлено устройство выхода, позволяющее людям протиснуться через любое дверное полотно. Противоположная сторона каждой двери, как правило, будет иметь заглушки, предназначенные только для выхода. Обычно при двойном выходном проеме на дверном полотне нет механических запорных устройств, поэтому ни одна дверь не может считаться активной или неактивной створкой.

При передаче двойного выходного отверстия мы называем его LHR, LHR или RHR, RHR (подробнее о передаче см. В предыдущем сообщении в блоге: Как определить передачу двери)

Двери для коммерческих помещений двойного действия


Двери двойного действия - это проемы, в которых двери открываются и открываются в обоих направлениях. Вы можете думать о них как о дверях типа «салон». Они часто используются в местах, где большую часть времени движение транспорта идет в обоих направлениях, например, на кухнях ресторанов.

Брифинг пресс-секретаря Джен Псаки, 6 июля 2021 г.

Конференц-зал Джеймса С. Брэди для прессы

13:04 EDT

MS. PSAKI: Всем привет. Счастливого вторника. Счастливого июля Четвертая неделя. Хорошо, пара обновлений для всех вас, вверху.

После того, как сегодня днем ​​президент проинформирует свою группу реагирования на COVID-19, он расскажет американскому народу о значительном прогрессе, которого страна добилась в выздоровлении благодаря своей активной кампании вакцинации, а также о важности каждого подходящего американца. вакцинации, тем более что вариант Дельта продолжает расти среди непривитых людей по всей стране.

К концу недели в Соединенных Штатах будет около 160 миллионов человек, полностью вакцинированных - о чем Президент коснется и сегодня - что критически важно, поскольку полностью вакцинированные люди защищены от варианта Дельта.

Он также подчеркнет, что администрация продолжит свои усилия по работе с губернаторами, местными лидерами, а также в государственном и частном секторе, чтобы вакцинировать больше американцев, делая вакцины доступными в большем количестве медицинских учреждений и реагируя на горячие точки.

Президент выделит пять областей, на которых сосредоточена его команда, чтобы вакцинировать больше американцев.

One: адресная, от сообщества к сообществу, от двери до двери вакцинация оставшихся американцев путем обеспечения их необходимой информации о том, насколько безопасна и доступна вакцина.

Два: новый акцент на доставке вакцин большему количеству врачей и терапевтов первичного звена - то, что мы видели как очень успешную тактику охвата групп с более низким уровнем вакцинации в последние несколько месяцев.

Три: усиленные усилия, дополняющие мой последний пункт, по вакцинации педиатров и других поставщиков медицинских услуг, обслуживающих молодых людей, чтобы подростки в возрасте от 12 до 18 лет могли пройти вакцинацию, когда они пойдут на осмотр в школу или готовы к осенним видам спорта.

Четвертое: продолжать расширять усилия по обеспечению доступности вакцины для рабочих. Доступ - это область, в которой мы рассматриваем проблему, и в которой, по мере того, как мы работали над ее решением, мы наблюдали рост показателей.Таким образом, это включает в себя создание клиник вакцинации на рабочих местах и ​​отгула или временного отпуска, который сотрудники могут использовать для вакцинации.

И, наконец, расширение нашей деятельности в мобильной клинике, знакомство с людьми там, где они есть, и обеспечение того, чтобы мы доставляли вакцину населению.

Еще одно обновление COVID: на этой неделе и Гватемала, и Вьетнам будут получать дозы вакцины COVID от администрации Байдена-Харриса. Гуа - Гватемала получит 1,5 миллиона доз Moderna, а Вьетнам получит 2 миллиона доз Moderna.

Также сегодня, в рамках предстоящего указа президента о конкуренции - следите за обновлениями - министерство сельского хозяйства США объявило, что будет участвовать в разработке ряда правил, направленных на усиление конкуренции в сельскохозяйственных отраслях с целью увеличения доходов фермеров и владельцев ранчо и борьбы с злоупотребления властью со стороны гигантских корпораций агробизнеса и дают фермерам право ремонтировать собственное оборудование по своему усмотрению.

Указ президента выполнит обещание кампании, указав Министерству сельского хозяйства США издать новые правила в соответствии с Законом об упаковщиках и скотных дворах, которые упростят фермерам подачу исков и выиграют их, не позволят переработчикам кур эксплуатировать птицеводов и недоплатить им, а также адаптируют меры противодействия. -защита от возмездия для фермеров, которые говорят о плохой практике.

Во-вторых, ОР даст указание USD- - USDA выпустить новые правила, определяющие, когда мясо может иметь этикетку «Продукт США», чтобы потребители имели точные, прозрачные этикетки, позволяющие им знать, откуда их продукты питания, и выбирать поддержать американских фермеров и владельцев ранчо.

Я узнал, что я нашел немного возмутительным - посмотрим, что вы все подумаете - это то, что в соответствии с действующими правилами маркировки большая часть говядины травяного откорма с маркировкой «Продукт США» на самом деле выращивается и забивается за границей, а затем импортируется в U.С. для обработки.

Президент и Министерство сельского хозяйства США считают, что со стороны местных фермеров и владельцев ранчо несправедливо конкурировать с иностранными компаниями, которые вводят потребителей в заблуждение.

В-третьих, ОР дает указание Министерству сельского хозяйства США разработать план по расширению возможностей фермеров для доступа к рынкам и получения справедливой прибыли, включая поддержку альтернативных систем распределения продуктов питания, таких как фермерские рынки, и разработку стандартов и этикеток, которые потребители могут выбрать для покупки продуктов, которые справедливо относиться к фермерам и сельскохозяйственным рабочим.

Это всего лишь несколько примеров действий, которые Министерство сельского хозяйства США предпримет в соответствии с новым указом исполнительной власти и в рамках миссии всего федерального правительства, которая будет заключаться в том, чтобы помочь продвинуться вперед в реализации этого указа, чтобы помочь расширить возможности малых и независимых предприятий по увеличению их доходов и снизить цены и расширить возможности для потребителей.

Думаю, у меня есть еще один предмет. да. Некоторые из вас спрашивали меня во время последней поездки, в которой я был, не могли бы мы сделать еще немного для предварительного просмотра поездок, поэтому я попытаюсь сделать это сегодня.

Как вы все знаете, завтра президент поедет в Кристал-Лейк, штат Иллинойс, который находится в районе конгрессмена Лорен Андервуд. Там он посетит McHenry County College, общественный колледж, в котором есть программа развития рабочей силы и центр по уходу за детьми - программы, в которые вкладывается его программа Build Back Better, и американский семейный план - мы здесь довольно много говорили - есть предложения дюйм

Пока президент настаивает на двухпартийной инфраструктурной структуре, он также продвигается по двойному пути для полного охвата и масштабов программы Build Back Better, которая включает его климат - его важнейшие климатические приоритеты и План американских семей.

Программа президента «Build Back Better» предусматривает уникальные вложения в основы процветания среднего класса: образование, здравоохранение и уход за детьми. От повышения доступности образования и расширения ключевых положений, таких как налоговый кредит по уходу за детьми, до обеспечения экономической безопасности с помощью таких программ, как оплачиваемый отпуск семьям, президент продолжит продвигать всю свою экономическую повестку дня для улучшения восстановления.

Член Конгресса Андервуд, многие из вас, возможно, знают, является дипломированной медсестрой, экспертом по политике в области здравоохранения и убежденным сторонником расширения доступа к высококачественному и доступному медицинскому обслуживанию, что достигается программой Build Back Better путем постоянного снижения взносов на медицинское страхование для тех, кто строит покрытие самостоятельно, экономя семьям в среднем 50 долларов на человека в месяц.В результате 9 миллионов человек сэкономят сотни долларов в год на своих страховых взносах, а 4 миллиона незастрахованных людей получат страховое покрытие.

Он также, конечно же, будет взаимодействовать с выборными должностными лицами на местах. У нас будет для вас обновленная информация, так как график будет окончательно согласован.

Итак, Зик, почему бы тебе не прогнать нас.

Q Спасибо, Джен. Во-первых, что касается речи о COVID сегодня днем, количество новых прививок в США постоянно снижается в течение последних нескольких месяцев, поскольку доступ к ним увеличился, в виде рекламных акций, бесплатных раздач - всевозможных усилий со стороны администрации и частных лиц. сектор должен был получить людей - вакцинация тоже вроде как увеличилась.Есть ли для администрации момент, когда, вы знаете, - где люди (неразборчиво) - или просто признание того, что люди, которые не были вакцинированы, предпочитают не делать прививок, а затем - что администрация прекратит, вроде как, вы знаете, бросать деньги на них или выступления с призывами сделать прививки, если это их выбор?

MS. PSAKI: Ну, во-первых, позвольте мне сказать, Зик, что мы всегда отмечали, что на определенном этапе процесса вакцинации или нашей борьбы с COVID, когда у нас было больше предложения, чем было спроса, а это было около двух месяцев ... Полтора месяца назад, что мы - цифры будут уменьшаться с точки зрения количества людей, вакцинируемых каждый день и каждую неделю.

Более 2 миллионов человек в неделю получают свою первую дозу, и еще миллионы получают вторую дозу. Поэтому сейчас мы сосредоточены на удвоении наших усилий, продолжая вакцинировать миллионы людей в летние месяцы. И это включает, как мы уже отмечали здесь ранее, молодых людей в возрасте до 27 лет, которые вакцинируются с меньшей частотой, чем люди от 27 лет и старше. И мы считаем, что нам нужно продолжать добиваться вакцинации большего числа людей в стране, даже несмотря на то, что в некоторых частях страны показатели превышают 70 процентов, а в некоторых местах - более 80 процентов.Впереди еще много работы.

Вы абсолютно правы в том, что в конечном итоге люди сами решают, будут ли они вакцинироваться. Если вы вакцинированы, вы - большая часть - подавляющее большинство людей защищены от вируса. Если вы не вакцинированы, вы не вакцинированы. Это также сообщение, которое мы собираемся и дальше четко передавать.

Но нет, эти программы будут продолжаться, и мы продолжим продвигать подходы, которые, как мы видели, работали в прошлом.

Q И переключение передач на эту массовую кибератаку, которая произошла на выходных: мнение президента, в некотором роде, чисто философское, что роль правительства заключается в защите бизнеса и частных лиц от кибер-агрессивных кибер-действий, подобных этой, или кибератак вот так - программы-вымогатели и подобные? Или это вопрос личной или корпоративной ответственности? Какого рода - есть ли какое-то соотношение, которое нужно президенту, - это 80 процентов, вы знаете, на правительство, чтобы предотвратить это, и 20 процентов на компании? Что за микс?

MS.PSAKI: Что ж, Зик, сначала я бы сказал, что атака на выходных подчеркивает необходимость того, чтобы компании и правительственные учреждения также сосредоточились на улучшении кибербезопасности. И в прошлом мы немного говорили о важности того, чтобы организации частного сектора укрепляли свою собственную кибербезопасность, внедряя передовые методы, которые в течение некоторого времени рекомендовались федеральным правительством.

Но мы собираемся продолжать быть партнерами, потому что, конечно, важно защищать нашу критически важную инфраструктуру, но также защищать - делать то, что - играть ту роль, которую мы можем от федерального правительства, чтобы гарантировать, что это повлияет на малый бизнес, на семейные магазины также сведены к минимуму.

Итак, за последние несколько месяцев мы под руководством ряда официальных лиц, в том числе Анны Нойбергер, участвовали в улучшении партнерства, более эффективном партнерстве с частным сектором, предоставляя ресурсы от федерального правительства, и мы продолжим это .

Q И, наконец, есть сообщения о том, что Халид бин Салман находится в городе в Вашингтоне на этой неделе, чтобы встретиться с Джейком Салливаном. Вы можете подтвердить эту встречу? И кроме того, является ли это подтверждением того, что Белый дом считает, что он не участвовал в убийстве журналиста Джамаля Хашогги?

MS.PSAKI: Хорошо, я могу подтвердить эту встречу. Дайте мне посмотреть, я думаю, у меня есть немного больше информации об этом здесь. Минутку для тебя, Зик.

Заместитель министра обороны Саудовской Аравии встретится сегодня - или, я бы сказал, встречается - с должностными лицами администрации Байдена, включая советника по национальной безопасности Джейка Салливана. У него также запланированы встречи с представителями государства и министерства обороны. Во время встречи они обсудят давнее партнерство между США и Саудовской Аравией, региональную безопасность и США.С. обязательство помочь Саудовской Аравии защитить свою территорию, поскольку она сталкивается с нападениями со стороны группировок, связанных с Ираном.

Как вы знаете, мы работали над рассекречиванием отчета с именами конкретных должностных лиц, которые, по нашему мнению, - или, я бы сказал, наше разведывательное сообщество - были причастны к ужасной смерти Джамаля Хашогги и знали об этом.

Кроме того, я могу вам сказать, что, конечно, это может быть тема, но я не собираюсь обсуждать дополнительные детали.

Вперед.

Q Да. Я просто хочу продолжить атаку Касеи.

MS. ПСАКИ: Конечно.

Q Вы когда-либо общались с Россией по поводу этой атаки? И я ... я хочу задать еще несколько вопросов. Но президент Путин и президент Байден встретились и обсудили вопросы кибербезопасности. Было ли у вас впечатление, что Путин сделает больше для предотвращения подобных атак?

MS. PSAKI: Итак, во-первых, позвольте мне сказать - позвольте мне дать вам небольшую информацию.После встречи между президентом Байденом и президентом Путиным мы провели переговоры на уровне экспертов, которые продолжаются, и мы ожидаем, что на следующей неделе состоится еще одна встреча, посвященная атакам программ-вымогателей.

И я просто повторю сообщение, которое отправляют эти официальные лица. Как президент дал понять президенту Путину во время их встречи, если российское правительство не может или не будет принимать меры против преступников, проживающих в России, мы примем меры или оставляем за собой право действовать самостоятельно.

В этом случае, вы знаете, их - разведывательное сообщество еще не приписало атаку. Сообщество кибербезопасности соглашается с тем, что REvil работает за пределами России с филиалами по всему миру, поэтому мы продолжим эту оценку. Но в наших беседах - а мы были в контакте напрямую - мы продолжаем ясно передавать это сообщение.

Q Итак, вы контактировали напрямую - на каком уровне правительства вы контактировали с Россией по этому конкретному вопросу?

А затем, что касается программ-вымогателей, ФБР фактически запретило компаниям платить за программы-вымогатели.Известно ли вам, был ли выплачен выкуп в размере 70 миллионов долларов в данном конкретном случае? А какой совет вы даете компании?

И сегодня ранее генеральный директор сказал, что ... вы знаете, эта критическая инфраструктура никогда не подвергалась риску. Это - вы разделяете эту оценку?

MS. ПСАКИ: Конечно. Что ж, позвольте мне ответить на каждый из ваших вопросов, и вы можете сказать мне, если я пропустил один.

О программах-вымогателях, наш ... ну, каков был ваш первый вопрос, чтобы я мог идти по порядку?

Q На каком уровне - где вы были на связи? Кем ты был -

MS.PSAKI: Высокий уровень нашей национальной службы безопасности поддерживает контакты с высокопоставленными российскими чиновниками.

По второму вопросу - повторите еще раз.

Q Плата за программу-вымогатель оплачена.

MS. PSAKI: Наша политика в отношении программ-вымогателей остается такой же, как и в течение нескольких месяцев, заключающаяся в том, что мы не советуем - мы даже не рекомендуем - компании платят за программы-вымогатели, поскольку они побуждают злоумышленников повторять такое поведение. Что касается того, заплатила ли компания выкуп, я бы направил вас в компанию.

И с точки зрения оценки воздействия, мы, безусловно, сделали бы - мы видели, как компания сегодня сделала обширное заявление о том, какое воздействие было на наши системы, и мы, безусловно, полагаемся на них в отношении воздействия.

Q Могу ли я переключить передачи? У нас есть история - так что компания - организации, такие как Торговая палата, Национальная ассоциация производителей, Национальная федерация розничной торговли, готовятся к большой лоббистской кампании, чтобы, вы знаете, лоббировать против повышения налогов, которое вы предлагаете.Они говорят, что повышение налогов не создает рабочих мест. Что вы на это скажете? И знаете, что вы делаете, чтобы противостоять довольно интенсивному натиску этих лоббистских организаций?

MS. ПСАКИ: Ну, во-первых, я бы сказал, что американский народ согласен с мнением президента о том, что корпорации и самые богатые американцы могут позволить себе платить немного больше, чтобы оплачивать критически важные инвестиции в инфраструктуру нашей страны, а также в инициативы и программы, которые помогут сделать нашу страну более конкурентоспособной и вернуть больше женщин на рынок труда.И это то, что предлагает президент.

Я также хотел бы отметить, что в отношении публичных отчетов мы видели, что из самых богатых компаний некоторые из них вообще не платили никаких налогов. И это, конечно, не жизнеспособно, и президент не считает это справедливым. И это дает четкий сигнал о том, что наша налоговая система построена несправедливо и беспристрастно, и он считает, что это то, чем мы должны заниматься в любом случае.

Итак, это его точка зрения в своем предложении.Нам нужно будет увидеть, насколько успешно эти лоббисты опускают общественное мнение и рейтинг одобрения по сравнению с нынешним, а подавляющее большинство американского народа согласны с президентом.

Вперед.

Q Всего одно быстрое наблюдение за программой-вымогателем, а затем еще два быстрых. С точки зрения ответа, если это связано с REvil, и они решат, что он базируется в России, будет ли, по мнению президента, ответ пропорциональным отключению этого субъекта или фактически направлен на российское государство вместо укрытия? Как вы, ребята, к этому подходите?

MS.PSAKI: Хороший вопрос, Фил. Я бы сказал, что не собираюсь подробно останавливаться здесь.

Но я хотел бы отметить, что - и я хотел бы повторить - что точка зрения президента и администрации такова, что даже если преступные субъекты предпринимают эти действия против Соединенных Штатов или организаций - организаций частного сектора в Соединенных Штатах, даже если - даже без участия российского правительства, они все равно несут ответственность. Такого мнения по-прежнему придерживается президент и администрация.

Что касается того, какие действия мы можем или не можем предпринять, мы - я позволю команде национальной безопасности проработать это.

Q А вы можете - еще два быстрых. Каков уровень разочарования в Белом доме, что у вас есть вакцина, вакцина работает, она доступна в такой степени, которой никогда не было раньше, люди не получают вакцину, и поэтому вариант Дельта появляется в определенных местах вокруг? страна? Как вы, ребята, стучите по столу? Ты расстроен? Как вы в некотором роде переживаете это, зная, что здесь есть противодействие тому, что происходит в стране?

MS.PSAKI: Знаешь, Фил, я думаю, как федеральное правительство, мы не можем позволить себе роскошь расстраиваться или расстраиваться из-за того, что люди не получают вакцину.

Наша ответственность заключается в том, чтобы гарантировать, что мы применяем передовой опыт - будь то работа с врачами и педиатрами или решение вопросов доступа, мобильных клиник вакцинации или обеспечение того, чтобы люди знали, что они могут взять отпуск на работу, или даже работа с работодателями, чтобы сделать вакцину доступной.

Это, в конечном счете, зависит от отдельных лиц, и мы, конечно же, это признаем.Но мы собираемся и дальше настаивать на том, чтобы использовать лучшие передовые практики для дальнейшего повышения показателей вакцинации по всей стране.

Q И еще один быстрый вопрос: ОПЕК Плюс. Я знаю, что вы, ребята, вчера сделали заявление о том, что вы, ребята, напрямую взаимодействуете с различными игроками, хотя вы не участвуете в переговорах.

MS. ПСАКИ: Да.

Q Не могли бы вы немного пояснить, что это означает?

MS. ПСАКИ: Конечно.Мы внимательно следим за переговорами ОПЕК плюс и их влиянием на восстановление мировой экономики после пандемии COVID-19. Как вы отметили, Фил, мы не участвуем в этих переговорах, но в выходные и на этой неделе мы провели ряд бесед на высоком уровне с официальными лицами Саудовской Аравии, ОАЭ и другими соответствующими партнерами. .

Нас воодушевляет продолжающийся разговор членов ОПЕК о достижении соглашения - я бы сказал, продолжающиеся переговоры, - которые будут способствовать доступу к доступной и надежной энергии.И, безусловно, здесь есть влияние на цены - отсюда и наш большой интерес.

Вперед

Q Спасибо, Джен. Я просто хочу ответить на вопрос Зика к вам об этой, своего рода, государственно-частной роли в ответ на кибератаки.

MS. ПСАКИ: Конечно.

Q Итак, мы знаем, что президент подписал эти приказы еще в мае - некоторые из которых, конечно, должны были усилить контроль над частными компаниями, по крайней мере, как - те, которые работают с федеральным правительством.Но прошло 55 дней с тех пор, как он подписал эти приказы, и, судя по нашему обзору, приказы от DHS еще не поступили; они все еще находятся в процессе проверки.

Так и есть - эти атаки все же происходят. Правительство работает достаточно быстро - даже в этом узком переулке, где, как вы говорите, можно поработать?

MS. PSAKI: Ну, я бы сказал, во-первых, рост атак программ-вымогателей задолго до прихода к власти президента. И это то, что с самого первого дня он сделал своим приоритетом и попросил свою команду сосредоточиться на том, где мы можем оказать влияние, как мы можем лучше работать с частным сектором и что мы можем сделать в рамках федерального правительства, чтобы помогают бороться с атаками программ-вымогателей и сокращать их количество как на нашу критически важную инфраструктуру, так и на ряд организаций в США.

Завтра президент соберет ключевых лидеров межведомственного взаимодействия, включая Государственный департамент, Министерство юстиции, DHS и другие разведывательные сообщества - членов разведывательного сообщества, чтобы обсудить программы-вымогатели и наши общие стратегические усилия по борьбе с ними.

И то, что он просил команду сделать несколько недель назад, - это рассмотреть и оценить, какие у нас есть варианты и как мы можем лучше, опять же, наладить партнерские отношения с частным сектором; лучшие практики; какие рычаги у нас есть со стороны федерального правительства, включая нарушение инфраструктуры программ-вымогателей и действующих лиц, в которых мы добились определенных успехов - я знаю, что Министерство юстиции объявило о некоторых шагах всего несколько недель назад; создание международной коалиции для привлечения к ответственности стран, укрывающих вымогателей, что также является огромным фактором, потому что мы, конечно, не единственная страна, пострадавшая от атак программ-вымогателей; расширение анализа криптовалюты для поиска и расследования преступных транзакций; и пересмотр нашей собственной политики выкупа для выработки согласованных и последовательных подходов к выплате выкупа.

Итак, это приоритет. Завтра он встретится с рядом официальных лиц, и мы продолжим реализацию, продвигаясь вперед.

Q Но можете ли вы сказать, что вы все еще находитесь на этапе обзора и оценки в этом?

MS. PSAKI: Ну, сначала я хотел бы отметить, что мы объявили о нескольких шагах, которые мы предприняли. Я имею в виду, что Министерство юстиции объявило о шаге всего несколько недель назад, и мы продолжаем укреплять наше партнерство с частным сектором, что является ключевой частью передовой практики и гарантирует, что мы уменьшаем воздействие - я должен сказать, уязвимость - субъектов частного сектора.Но можно сделать еще больше, и это требует и требует межведомственного процесса и обсуждения, чтобы продвигать эту политику вперед.

Вперед.

Q Спасибо, Джен. Быстрое наблюдение за программой-вымогателем.

MS. ПСАКИ: Конечно.

Q Вы упомянули, что после того, как президент Байден призвал Путина привлечь кибер-хакеров к ответственности, были проведены переговоры на уровне экспертов. Есть ли какие-либо доказательства того, что Путин что-то сделал для пресечения кибератак в России, что он общался с U.С.?

MS. PSAKI: Ну, я - опять же, я бы сказал, что это немного опровергает негатив, потому что это - то, о чем мы здесь говорим, атака вымогателя - атака со стороны вероятных преступников. Опять же, это еще не полностью объяснено, поэтому мы немного забегаем вперед, и я, конечно, понимаю, где обстоят дела.

Это переговоры, переговоры и договоренности на уровне экспертов. Это важная часть следующих шагов, важная часть того, что вышло из их обсуждения.

И помимо этого, я думаю, что президент ясно отправил послание, а то, что мы посылаем - продолжая ясно посылать, - это: даже с этими преступными субъектами - мы не говорим, что они исходят от правительства или направляются от правительства - но даже с этими участниками они несут ответственность.

Итак, вот где политика - двигаться вперед. Думаю, мне сложно опровергнуть негатив.

Q Спасибо. А в отношении COVID - план из пяти шагов, который вы изложили -

.

MS.ПСАКИ: Да.

Q - по-прежнему уделяет большое внимание - уделяет большое внимание доступу. И вы уже упомянули группу людей, которые имеют доступ к вакцине, но просто не хотят ее. Итак, меняет ли Белый дом свою стратегию, чтобы достучаться до этих людей, чтобы изменить их мнение?

MS. PSAKI: Я бы не сказал, что дело в том, чтобы изменить их мнение. То, что мы видели во время курса - ну, я думаю, это вроде как - но то, что мы видели с течением времени, - это то, что самые надежные голоса - это участники сообщества, которым доверяют: медицинские эксперты, врачи, люди первичной медико-санитарной помощи. врачи.

Итак, мы собираемся продолжать использовать и обеспечивать ресурсы тех сущностей, в которых, по нашему мнению, был успех, и где мы видели, с помощью данных, были успехи в прошлом. Знаешь, ты не сдаешься только потому, что не дошел до каждого человека. Мы продолжим применять там, где мы - то, что мы видели, было передовым опытом за последние несколько месяцев.

Q И еще один -

MS. ПСАКИ: Конечно.

Q - COVID.Если количество дел продолжит расти, существуют ли какие-либо обстоятельства, при которых Белый дом вновь наложит некоторые из этих ограничений по мере увеличения количества дел? Или это будет зависеть от штатов?

MS. PSAKI: Что ж, штаты должны будут провести оценку, а местные сообщества должны будут сделать оценку того, что в их интересах. И, как вы знаете, уровень вакцинации в одних частях страны намного выше, чем в других, и мы, безусловно, поддерживаем их решения о реализации любых мер, которые, по их мнению, помогут их сообществу быть в безопасности.

Но я хотел бы вам напомнить, что мы находимся на этапе, когда уровень вакцинации составляет почти 70 процентов - ну, для 20 - взрослых от 27 лет и старше, но почти для взрослых от 18 лет и старше. Так что, конечно же, мы не видим, что идем по пути реализации новых дополнительных национальных мер.

Вперед.

Q Спасибо.

Q Что касается программ-вымогателей, то в заявлении компании подробно рассказывается о типах жертв среди ее клиентской базы -

MS. ПСАКИ: Да.

Q - и указывает, что они не имеют отношения к критической инфраструктуре. Это просто для того, чтобы проинформировать людей о том, что там происходит? Или это для того, чтобы отделить эту атаку от некоторых из - схемы, представленной президентом Владимиру Путину, по поводу своего рода «запрещенного» списка критически важной инфраструктуры, в которую не следует вмешиваться со стороны какого-либо российского субъекта, будь то преступник или преступник. состояние или что? Считаете ли вы это важным жестом?

MS. PSAKI: Что ж, я бы сказал, что, конечно, существует уникальная угроза, которую представляют кибератаки, нарушающие критическую инфраструктуру, и в этом нет никаких сомнений.Если произойдет кибератака, которая поразит весь сектор американской экономики, это будет иметь огромное и широкое влияние. И мы это признаем.

Я, конечно, не могу говорить о коммуникационной стратегии компании, хотя я знаю, что вы не совсем просите меня сделать это. Но я скажу, что независимо от того, повлияет ли кибератака на критически важную инфраструктуру, мы относимся к ней серьезно и оставляем за собой возможность реагировать любым способом и механизмом по нашему выбору.

Но я думаю, что нет никаких сомнений в том, что с точки зрения угроз национальной безопасности, если это критическая инфраструктура, и она убивает мясную промышленность или, вы знаете, поставщиков, которые поставляют бензин, это что-то, что оказывает другое влияние с точки зрения угроза национальной безопасности.

Q Сколько же атак программ-вымогателей, прежде чем США ответят?

Q По поводу COVID - это брифинг президента - и, вероятно, он обратится к тем, кто сомневается в том, уместна ли ревакцинация с вариантом Delta? А также, думает ли он о том, чтобы надеть маску для транспортировки, например, в самолетах, поездах и так далее? Он все еще в силе, но есть некоторые разговоры, которые могут быть прекращены по мере увеличения количества вакцинаций.

MS. ПСАКИ: Конечно. Я не ожидал - или, должен сказать, вы не должны ожидать, - что сегодня он получит какие-либо новые объявления или указания по любому из этих направлений. Мы, безусловно, полагаемся на советы наших медицинских экспертов, если они есть - если что-то из них изменится в будущем.

Вперед.

Q Jen, -

MS. ПСАКИ: Извини, Джеки. Я к тебе вернусь.

Q Итак, данные из Израиля показывают, что вакцина Pfizer менее эффективна против варианта Дельта в предотвращении инфекции - примерно в 64 процентах случаев.Администрация постоянно повторяет, как вы только что сказали на брифинге, что вы уверены, что вакцинированные люди находятся в безопасности. Но почему это все еще оценка? Есть ли опасения, что требования к маскам были отменены слишком рано?

MS. PSAKI: Ну, во-первых, я бы сказал, что это предварительные данные. И подавляющее большинство данных более крупных оценок и более крупных исследований показывает, что это довольно эффективно. И это данные массовых более крупных исследований, на которые мы полагаемся.Предварительно. Посмотрим, что говорят окончательные выводы.

Q Еще один. Папа Франциск все еще находится в больнице после операции. Мне просто было интересно: а президент вообще с ним общался? Был ли контакт? Что-нибудь хотел сказать Белый дом?

MS. ПСАКИ: У меня нет контакта, который я мог бы зачитать. Конечно, Президент желает ему добра и, конечно же, скорейшего выздоровления.

Вперед.

Q Спасибо, Джен.Я хотел вернуться к COVID. Вариант "Дельта" много обсуждался, но также была некоторая международная озабоченность по поводу варианта Лямбда. Всемирная организация здравоохранения еще в июне сочла это «интересным» вариантом. Служба общественного здравоохранения Англии провела расследование в связи с международной экспансией. А затем британские ученые описывают мутации, которые, по мнению другого исследования, могут указывать на меньшую эффективность вакцины.

Итак, что мы знаем о лямбде? Распространяется ли он в США?С.? И говорили ли производители вакцины с администрацией о мерах защиты от нее?

MS. ПСАКИ: Конечно. Что ж, во-первых, представители общественного здравоохранения продолжают внимательно отслеживать и отслеживать все варианты, которые, как мы видели, всплывают с течением времени, и пересматривают последние данные, когда они становятся доступными.

Я, конечно, предоставлю это врачам, чтобы обсудить это, но ранние данные показывают, что вакцины продолжают работать против вариантов, включая этот вариант, и поэтому мы так много внимания уделяем увеличению вакцинации по всей стране.

Как и в случае с любым другим штаммом, вакцинация - лучший способ защитить себя и других от любых других штаммов COVID, но мы продолжим оценку данных по мере появления более широко доступных данных.

Q А затем, как распространяются новые варианты, информирующие об ограничениях на поездки в другие страны - из других стран в США?

MS. PSAKI: Ну, конечно, как вы, возможно, знаете, есть рабочие группы и - с Канадой, с европейцами - с нашими европейскими партнерами, и мы работаем над продолжением оценки того, какие критерии должны быть на месте, чтобы возобновить путешествия. .

И мы знаем, что во многих случаях семьи разделены. Мы знаем, что это душераздирающая проблема, с которой сталкиваются многие люди. И многие люди хотят путешествовать, быть с близкими или даже совершать рабочие поездки. Мы это понимаем. Мы тоже очень хотим это сделать.

В Соединенных Штатах один из самых высоких уровней вакцинации в мире, и это то, что мы также оцениваем, когда смотрим на страны и принимаем решения о возобновлении поездок.Но эти рабочие группы должны иметь открытую линию прозрачного общения с этими странами о том, какие шаги необходимо предпринять.

Q И затем, как эти новые варианты влияют на планы по возвращению в школу, когда многие дети еще слишком малы для вакцинации? Как это - этот новый элемент как бы учитывается во всех этих планах?

MS. PSAKI: Я бы сказал: хорошая новость заключается в том, что существует ряд мер по смягчению последствий, которые, конечно же, были рекомендованы CDC, и наш Департамент образования работает над тем, чтобы помочь местным школьным округам реализовать их.Будь то социальное дистанцирование или требования ношения масок, вентиляция - есть деньги, которые поступили от Американского плана спасения, чтобы помочь финансировать это в районах и школьных округах, где у них не было денег.

Итак, это, безусловно, то, чего мы ожидаем, и мы с нетерпением ждем открытия школ осенью.

Вперед.

Q Спасибо, Джен. У меня есть лишь несколько комментариев по поводу переговоров ОПЕК плюс.

MS. ПСАКИ: Конечно.

Q Не могли бы вы рассказать нам, какие должностные лица администрации взаимодействуют с правительствами Саудовской Аравии и ОАЭ по этому вопросу?

MS.PSAKI: У меня нет более подробной информации о людях. Я посмотрю, можно ли после брифинга рассказать вам больше подробностей.

Q А затем об участии США в переговорах: я знаю, что вы сказали, что США не участвуют в переговорах, но попросили этих чиновников привлечь или поддержать конкретное решение, например, сохранить уровень производства на том уровне, который они сейчас имеют. до конца года?

MS. PSAKI: Ну, я бы сказал, во-первых, мы напрямую взаимодействуем с ними, чтобы услышать обновленную информацию о переговорах, которые происходят между членами ОПЕК.Я вижу - конечно, и мы постоянно отслеживаем цены на газ в этой стране, и мы знаем, что влияние мировых цен на нефть оказывает на это прямое влияние.

Что касается дополнительной специфики разговоров, мне просто нечего вам зачитывать.

Q И, наконец, есть ли - просто прикинув уровень озабоченности здесь, в Белом доме - есть ли шанс, что президент Байден лично будет участвовать в контактах с этими правительствами?

MS.PSAKI: Я определенно не предсказываю этого в данный момент. У нас есть высокопоставленные чиновники, которые талантливы и хорошо взаимодействуют со своими коллегами. И я посмотрю, есть ли дополнительные подробности, которые мы можем предоставить о том, кто эти люди.

Вперед.

Q Пара вещей. Что касается COVID, когда мы говорим об уровне вакцинации, какова конечная цель? Где администрация решает, что дела идут или дела идут как можно лучше?

MS. ПСАКИ: Я думаю, что наши специалисты по здоровью и медицине, в том числе доктор.Фаучи, довольно ясно дал понять, что мы продолжим бороться с вирусом еще какое-то время.

Теперь, когда вы вакцинированы, вы можете вернуться ко многим обычным вариантам: ходить в парк, ходить в рестораны, ходить на концерты. Это одна из многих причин сделать вакцинацию, в том числе для защиты от вируса.

Но наше… мы будем принимать это неделя за неделей, месяц за месяцем. Прямо сейчас мы продолжаем добиваться вакцинации большего числа людей. Мы знаем, что показатели молодых людей в возрасте до 27 лет находятся не там, где им нужно или мы хотим, чтобы они были.Поэтому мы продолжим использовать передовой опыт и работать в партнерстве с экспертами в области здравоохранения и медицины, а также встречаться с людьми там, где они собираются, чтобы распространить вакцину среди большего числа сообществ.

Q Что-то вроде личного вопроса, но на выходных президент не проводил кампанию - пожимал руки людям, делал селфи, обнимал, много общался. Мне просто интересно: учитывая, где находится COVID в стране, можно ли вернуться к совершенно нормальной жизни, например, обнимать людей, пожимать руки незнакомцам, и это все нормально, учитывая появление других вариантов?

MS.PSAKI: Ну, опять же, я бы сказал, что CDC и наши эксперты в области здравоохранения и медицины дали четкие рекомендации по этому поводу. А если вы вакцинированы, то, безусловно, вы можете выйти на улицу и взаимодействовать с обществом, как это сделал президент. И никто не любит хорошую канатную дорогу так, как президент Байден. Поэтому, безусловно, он приветствует возможность напрямую взаимодействовать со многими людьми, которые выбрали его служить стране. Если вы не вакцинированы, это, безусловно, другое обстоятельство.

Теперь мы также уважаем и хотим передать - мы уважаем решение ряда людей, независимо от того, имеют ли они иммунодефицит или обеспокоены проблемами со здоровьем в их собственной семье или себе, продолжать носить маску или что угодно выбирать.Но мы руководствуемся рекомендациями наших экспертов в области здравоохранения и медицины, и они, безусловно, одобряли присутствие президента, общение, рукопожатие и радость с американским народом.

Вперед.

Q Два вопроса: один по ценам на нефть -

MS. ПСАКИ: Конечно.

Q - и еще один по COVID. О ценах на нефть. Сегодня вы несколько раз упоминали о том, как они влияют на фактические цены на газ; Думаю, сейчас это больше 3 долларов за галлон. Огромное количество путешествий за праздничные выходные.Что делает президент для обычных американцев, пытаясь удержать цены на газ, будь то сотрудничество с ОПЕК?

Но также, думает ли президент об освобождении из Стратегического резерва? Есть ли другие шаги, которые может предпринять президент, чтобы разрешить явно болезненную ситуацию? И насколько он ... вы, ребята, беспокоитесь от его имени, что это станет политическим вопросом, который может нанести ущерб президенту и этой партии на предстоящих выборах?

MS.ПСАКИ: Через 18 месяцев?

Q Well -

MS. ПСАКИ: Семнадцать месяцев. Хорошо. Итак, сначала я бы сказал, Майк, что президент хочет, чтобы у американцев был доступ к доступной и надежной энергии, в том числе на заправочной станции. Вот почему наша команда постоянно отслеживает цены на газ и напрямую общается со сторонами ОПЕК, чтобы договориться и позволить продвинуться вперед по предлагаемому увеличению добычи.

И причина, по которой я так много раз упоминал об этом, заключается в том, что я думаю, что иногда бывает недопонимание того, что вызывает рост цен на газ, и, таким образом, чтобы донести до американского народа, что мы работаем над этим, и, конечно, наличие поставок газа. масло имеет огромное влияние.

Я бы также сказал, что обеспечение того, чтобы американцы не несли бремя на насосе, по-прежнему является главным приоритетом для администрации в целом. Это одна из основных причин, по которым президент был против - решительно против - налога на бензин и любого налога на пробег транспортных средств, потому что он чувствовал, что это ляжет на плечи американцев. И это было для него красной линией.

Что касается дополнительных соображений, мне просто нечего для вас предварительно просмотреть.

Q Хорошо.И затем, о COVID: единственное, от чего вы упорно избегали, - это вопрос о введении обязательного требования к вирусу - извините - вакцине. И я предполагаю, что вопрос в следующем: в какой момент - Зик Эмануэль, я думаю, опубликовал новую статью, в которой говорится о том, что необходимо предпринять более агрессивные действия; работодатели должны будут обязать своих сотрудников принимать вакцину, возможно, после того, как FDA полностью утвердит некоторые из вакцин.

Может ли этот администратор- - эта администрация предвидит точку, в которой - даже если это не федеральный мандат, который должен выполнять каждый американец, вы верите, что нам придется достичь точки, когда школы, работодатели и колледжи и другим учреждениям придется потребовать от людей пройти вакцинацию, чтобы перейти к следующему этапу, выйти за пределы того плато, которого мы достигли сейчас?

MS.PSAKI: Что ж, мы всегда ожидали - и мы уже видим, что это происходит, - что некоторые школы, университеты, частные школы и другие потребуют вакцину и потребуют ее. И мы оставляем это решение на их усмотрение, а также на работодателей.

И мы знаем, что различные компании и организации частного сектора или даже учебные заведения принимают решения о том, как обеспечить безопасность своих сообществ.

Итак, я бы не стал предсказывать федеральный мандат, поскольку я не предлагаю, чтобы вы спрашивали, но, безусловно, мы уже наблюдаем, как это происходит в сообществах по всей стране.

Q Вы бы поощряли работодателей и, знаете ли, школы, колледжи, чтобы они сделали это как способ получить, своего рода, реальное ускорение внедрения вакцины?

MS. PSAKI: Мы предоставим им право принимать эти решения.

Вперед.

Q Спасибо, Джен. Вопрос о Николь Ханна-Джонс, которая отказалась от должности в UNC и в дальнейшем будет преподавать в Howard. Она сказала сегодня утром, что потребовались протесты, угроза судебного иска, все это, просто чтобы получить голосование 9-4.Что Байден думает о процессе UNC и ее решении? И это пример системного расизма, который он обещал исцелить?

MS. PSAKI: Ну, я не говорил с президентом о решении о сроке полномочий учреждения в Северной Каролине. Я скажу, что студентам Ховарда очень повезло, что она работает профессором и входит в их семью.

Но я думаю, что нет никаких сомнений в том, что в нашей стране продолжает существовать системный расизм. Мы видим это в целом ряде секторов, в том числе в некоторых учебных заведениях.Но президент - вот почему президент продолжает делать расовое равенство и рассматривать расовое равенство как центральный приоритет и кризис, на котором он хотел бы заняться и сосредоточить внимание как президент.

Вперед. Давай, прямо здесь. Извините.

Q Да, да. Спасибо, Джен. О семейном плане: очевидно, что, поскольку Байден завтра отправляется в Иллинойс, чтобы продвигать свое видение, Белый дом все еще ведет переговоры о том, что на самом деле собирается внести в пакет. Есть ли определенные - как в случае с планом инфраструктуры - определенные основные приоритеты или красные линии, которые у него есть вокруг этого пакета на аналогичной полосе?

MS.ПСАКИ: Конечно. Итак, вы говорите о пакете сверки, верно?

Q Да.

MS. ПСАКИ: Хорошо. Итак, президент - очевидно, что с Конгрессом предстоит много работы, и мы ожидаем, что в течение следующей недели будет много закулисных работ по написанию законопроектов, переговоров, обсуждений на Капитолийском холме - долгих ночей. , много кофе - в течение следующих нескольких дней, учитывая, что лидер Шумер передал, что он хотел бы увидеть как пакет сверки, так и законопроект об инфраструктуре на полу в июле.А сейчас июль.

Что касается приоритетов президента, он изложил свой план в своем бюджете. Это включает в себя план американских семей. Он включает в себя ключевые компоненты, о которых он расскажет, когда будет завтра в дороге в Иллинойс. Он включает продление Детского налогового кредита. Включает оплачиваемый отпуск. Включает универсальный пре-К; сделать общественный колледж реальностью для американцев по всей стране.

Он также включает установление приоритетов и продвижение компонентов американского плана занятости, которые не вошли в инфраструктуру - окончательное двухпартийное соглашение по инфраструктуре.Это ключевые компоненты налоговых льгот по климату, ключевые компоненты, которые помогут преодолеть наш климатический кризис, а также ряд предложений по доступности и доступности жилья, которые президент хотел бы видеть в процессе окончательного согласования.

Но мы будем тесно взаимодействовать и обсуждать с участниками, которые пишут закон.

Q Jen, на гонке.

MS. ПСАКИ: Вперед. Давай, апрель.

Q Вернемся к проблеме расы и гиперчувствительности вокруг этой проблемы: этот президент баллотировался на пост по проблеме расы из Шарлоттсвилля.С учетом вышесказанного, сейчас на Холме предпринимаются усилия по укреплению старейшего в стране федерального закона о гражданских правах 1866 года. Участвует ли он в этом? Что он говорит по этому поводу с сенаторами, а также с лидерами Конгресса? Он говорил с ними об этом? Или что он думает по этому поводу?

MS. PSAKI: Что ж, мы очень признательны за усилия ряда лидеров, которые работают над обсуждением обновления старейшего закона о гражданских правах, как вы отметили. Но что касается конкретных разговоров с Президентом, мне просто нечего вам зачитывать.

Q Неужели это важно в данный момент, особенно для укрепления старейшего национального закона о гражданских правах, поскольку право голоса - я не знаю, как вы это называете - рухнуло; когда задерживается охрана правопорядка; есть требование о возмещении ущерба? Черная группа Конгресса США пытается продвигать так много вещей в своей повестке дня, как и вопросы - эти вопросы, похоже, больше касаются гражданских прав и гуманитарных вопросов, а не политики.

Обеспокоен ли этот президент сейчас по этому поводу? И думает ли он, что это привлечет больше внимания к этим вопросам, в том числе в свете членов KKK и сторонников превосходства белой расы, марширующих в Филадельфии на выходных четвертого июля?

MS.PSAKI: Ну, я бы сказал, сначала, в апреле, что - как вы знаете, потому что вы подробно рассмотрели это - один из ключевых приоритетов президента - один из ключевых столпов его президентства - это расовое равенство, обновление и решение того, что он чувства - это системные проблемы в том, как мы управляем и в обществе.

И я бы сказал - чтобы коснуться пары вещей, которые вы отметили, - первое, о праве голоса: вы знаете, я ожидаю, что позже на этой неделе мы сделаем еще несколько объявлений о президенте и вице-президенте. График президента и возможности, которыми они воспользуются, чтобы продолжать использовать свои платформы и задиристую кафедру, чтобы отстаивать, продвигать, брать - использовать все рычаги правительства, чтобы продвигать эти - эту инициативу - или эти инициативы, я бы сказал, вперед.

Но, конечно же, он будет и дальше тесно взаимодействовать с лидерами гражданских прав по поводу ряда приоритетов, которые вы только что обсудили, а также с лидерами в Конгрессе. Несмотря на то, что дела идут тяжело и временами кажется, что все застопорилось, он не сдается. Он не такой, как он, как и вице-президент. Так что они будут продолжать настаивать на продвижении всех этих пунктов повестки дня.

Q Есть ли опасения у демократической базы - за демократическую базу, которая чувствует, что он стал президентом, стоя на этих столпах, а теперь они находятся под угрозой? Есть ли у этого Белого дома озабоченность по поводу того, что чувствует база демократов, когда они видят лишение прав голоса, когда они видят, что работа полиции застопорилась, поскольку они видят проблему репараций не так быстро, как они хотят, и другие проблемы?

MS.ПСАКИ: Во-первых, я бы сказал, что президент разделяет их разочарование по поводу того факта, что право голоса, делающее голосование более доступным для большего числа людей по всей стране, не составляет труда. Он соглашается с разочарованием в связи с тем, что есть еще кое-что, что мы можем сделать больше, чтобы провести реформы в полиции, что, по его мнению, давно назрело, и он хотел бы подписать законопроект. И его роль как президента состоит в том, чтобы продолжать использовать свой голос, свою… хулиганскую кафедру и свои платформы, чтобы выступать за продвижение этих вещей.

Карен, давай.

Q Спасибо, Джен. Вы несколько раз говорили о вакцинах, что работа продолжается несколько месяцев -

MS. ПСАКИ: Да.

Q - после праздника 4 июля. Сможем ли мы услышать сегодня от президента новую дату, которая является следующей целевой датой, по которой определенный процент американцев будет вакцинирован? Есть ли новый график?

MS. PSAKI: Я не ожидаю, что сегодня будет поставлена ​​новая цель. Я скажу вам, что наша работа будет продолжаться, человек за человеком, сообщество за сообществом, и мы будем встречаться с людьми там, где они есть.Вот о чем он собирается говорить.

И он собирается и дальше использовать ресурсы федерального правительства, расширяя возможности врачей, расширяя права и возможности ключевых голосов в сообществах, и это то, о чем вы услышите, о чем он говорит сегодня.

Q Вы также ранее говорили о том, что не должны менять свое мнение - я думаю, это было в ответ на вопрос. На этих выходных у нас был опрос в газете Washington Post, в котором говорится, что 3 из 10 взрослых говорят, что не получали вакцину от коронавируса и «определенно» или «вероятно, не получат» ее.Есть ли у Белого дома представление о том, сколько людей на самом деле можно убедить? И как нацелиться именно на них, если можно попытаться убедить некоторых из них?

MS. PSAKI: Ну, Карен, сначала я бы сказал, если вернуться даже к пяти или шести месяцам назад, процент людей, которые не планировали делать вакцину, был даже намного выше. И то, что мы видели, оказало влияние: когда люди проходят вакцинацию в своих общинах, они рассказывают об этом своему соседу, они рассказывают своему другу.Врачи первичной медико-санитарной помощи советуют людям, которые приходят к их врачу, чтобы пройти обследование. Фармацевты и местные жители звонят своим соседям и говорят: «Идите вниз, у нас есть вакцины для вас». Мы видим последствия этого.

Итак, мы действительно видели, что даже люди, которые не ... не собирались получать вакцину по ряду причин, возможно, они не знали, как ее получить, может быть, они не знали, где ее получить. , может быть, они боялись ударов - на самом деле сделайте прививку.И для нас это обнадеживающий знак того, что мы можем продолжать оказывать давление и добиваться прогресса, продвигаясь вперед.

Вперед.

Q Итак, два вопроса. Во-первых, есть ли цель для коллективного иммунитета для вакцин против COVID? Это 75 процентов, 80 процентов? Какова сейчас цель у администрации?

MS. ПСАКИ: Что ж, доктор Фаучи обращался к этому несколько раз и сообщил, что «коллективный иммунитет» - это своего рода устаревший термин. Поэтому мы поставили цель охватить 70 процентов взрослых к 4 июля.К тому времени мы достигли этой цели - взрослого от 27 лет и старше. И мы продолжаем нажимать, чтобы достичь его, и мы сделаем это в ближайшие пару недель для взрослых старше 18 лет.

Но наша работа на этом не заканчивается, и мы продолжим добиваться вакцинации детей в возрасте от 12 до 18 лет, чтобы продолжить работу с сообществами, где уровень вакцинации ниже. Это одна из причин, по которой мы инициировали эти ударные группы, чтобы войти в сообщества и работать с ними, чтобы определить, что им нужно; применять локализованный, конкретный подход, который работает с выборными должностными лицами и сообществами.Но я не ставлю перед вами новую цель.

Мы - я напомню всем, что мы - мы снизили уровень смертности на 90 процентов. И мы снизили ... уровень COVID более чем на 90 процентов. Но опять же, мы продолжим продвигаться вперед даже после 4 июля.

Q Итак, другой вопрос: афганское военное руководство говорит, что американские военные без предупреждения покинули базу ВВС посреди ночи. Почему США решили это сделать? И является ли это признаком отсутствия доверия к афганским лидерам, что они не предупредили их об их отъезде?

MS.PSAKI: Я хотел бы указать вам на министерство обороны по этому поводу и о конкретной точности этих комментариев.

Q Но очевидно, что у Белого дома есть отношения с афганскими лидерами. Я имею в виду, как вы им это объяснили и что было (неразборчиво)?

MS. ПСАКИ: Опять же, я указываю вам только на Министерство обороны, потому что они являются лидерами на местах, которые передали бы афганским лидерам на местах.

Q Джен, сзади, пожалуйста.

MS. PSAKI: Ой, мы пойдем - ой, ой - просто пройдемся. Вперед, продолжать.

Q Спасибо. Еще один по Афганистану, пожалуйста. Понятно, что было много разговоров о том, что делает администрация и достаточно ли этого для афганских переводчиков.

MS. ПСАКИ: Мм-хм.

Q В более широком смысле, с приближающимся сдвигом и разговорами о Талибане, вы знаете, довольно быстро сделав много успехов, администрация Байдена обеспокоена своего рода исходом гораздо большего, чем просто переводчиков, но вроде целая куча афганцев, некоторые из которых могут захотеть приехать сюда, а, что более вероятно, многие из которых могут попытаться пробиться в Европу? Это то, что президент обсуждает с европейскими союзниками? Будет ли U.С. откроет двери для некоторых из этих людей? Вы готовитесь к исходу или (неразборчиво)?

MS. PSAKI: Ну, я бы сказал, во-первых, что на данный момент наша цель - выявить группу заявителей SIV, которые работали устными и письменными переводчиками, а также других категорий риска, которые помогали нам. И, как вы знаете, - если не считать всех остальных, кто не обратил на это столь пристального внимания - наш план заключается в перемещении этой группы за пределы Афганистана до того, как мы завершим сокращение численности наших вооруженных сил к концу августа.Вот на чем мы сейчас сосредоточены.

И, конечно же, мы делаем это отчасти потому, что знаем, что это люди, которые помогали Соединенным Штатам, даже - часто с большим риском, личным риском для себя и своих семей. И мы будем работать со всеми возможными непредвиденными обстоятельствами, чтобы убедиться, что мы можем помочь тем, кто нам помог. Но на самом деле это то, на чем мы сейчас сосредоточены.

Q Хорошо, но как насчет более широкой озабоченности по поводу притока людей, пытающихся достичь Европы?

MS.PSAKI: У меня нет обновлений по этому поводу. Я рад поговорить с нашей командой национальной безопасности и узнать, есть ли там какие-либо оценки или опасения.

Вперед.

Q Продолжение отчета о рабочих местах от прошлой пятницы: сегодня утром Axios сообщил о двузначном росте заработной платы в четырех ключевых секторах: транспорт, складское хозяйство, досуг и гостиничный бизнес. И все же вы поговорите с любым работодателем в любом из этих секторов, и он скажет вам, что очень сложно найти и удержать хороших работников для, возможно, низкоквалифицированных и низкооплачиваемых рабочих мест.Предлагает ли Белый дом какие-либо советы этим работодателям на данный момент, когда заработная плата уже повышена на 15–17 процентов, а найти качественных работников все еще сложно?

MS. PSAKI: Сейчас это рынок для рабочих, и я не могу оценить отрасль до отрасли, не имея более подробной информации - или я думаю, что мне все равно будет сложно это сделать. Но, безусловно, мы видим, что люди чувствуют себя более комфортно, возвращаясь на рынок труда. На наш взгляд, важным фактором является уровень вакцинации во многих населенных пунктах по всей стране.

Мы знаем, что работодатели начинают нанимать, как мы видели из числа вакансий, которое - 850 000 рабочих мест в прошлом месяце было очень большим числом, я просто отмечу, поскольку вы дали мне возможность.

Что касается конкретных отраслей, бывают случаи, когда им нужно платить своим работникам больше, и это сделает их более конкурентоспособными при найме. Но мне нужно знать - мы можем связаться после этого, если есть конкретный сектор, и я рад спросить об этом экономическую команду.

Вперед.

Q Спасибо, Джен. Группа реагирования на COVID Белого дома заявила на прошлой неделе, что они создают эту волну - эти группы реагирования на нее направляются в штаты и сообщества с низким уровнем вакцинации и растущим числом случаев. Куда они пойдут в первую очередь? С какими штатами и местными сообществами вы общаетесь?

MS. PSAKI: Итак, мы поддерживаем связь с целым рядом сообществ. На прошлой неделе я сообщил, что мы связывались с Миссури по поводу возможной отправки туда некоторых команд.Я знаю, что мы уже отправили команду - направили команду в Колорадо для сотрудничества с местным департаментом здравоохранения округа Меса. Я посмотрю, есть ли еще. Но мы поддерживаем связь с рядом официальных лиц по всей стране, и мы очень хотим, чтобы эти команды помогали населению пройти вакцинацию и защитить себя от вируса.

Q И это то, что государство или местное сообщество должно прийти к вам, или вы видите, знаете ли, в этом сообществе это особенно плохо, вы подходите к этому сообществу и говорите: «Мы хотели бы помочь» ?

MS.PSAKI: CDC развертывает эти команды, чтобы они работали с местными сообществами. Мы можем видеть уровни вакцинации и рост числа случаев, а затем работать совместно с сообществами над развертыванием групп.

Вперед. Давай, Юджин.

Q До сих пор нет кандидата в Антимонопольное управление Министерства юстиции США - лидера антимонопольного законодательства. Эта позиция была самой продолжительной со времен Джорджа Х.У. Буша, и поэтому, я думаю, просто любопытно, есть ли задержка с этой позицией, и если да, то в чем дело.

MS. PSAKI: Я бы сказал, что это определенно позиция, которую президент хочет занять. Как и на любой другой важной должности в правительстве, он хочет, чтобы на место был нужный человек. Мне нечего вам предсказывать в плане сроков.

Q А по Афганистану президент пообещал, что Соединенные Штаты будут продолжать оказывать гражданскую и гуманитарную помощь Афганистану. Но если Талибан снова возьмет на себя власть, разве эти люди не будут отозваны?

MS.PSAKI: Ну, во-первых, я бы сказал, что у нас есть все намерения продолжать постоянное присутствие [sic] в Кабуле, которое продолжается даже после того, как мы вернем наших военных, которые несут службу, домой к концу августа. Но мы также продолжим быть партнерами афганского правительства. Это то, что президент повторил на встрече с лидерами всего полторы недели назад. Что мы - это включает помощь в области безопасности, которая включает гуманитарную помощь, и что включает в себя загоризонтный потенциал, чтобы гарантировать, что мы работаем над устранением любых угроз, с которыми мы сталкиваемся.Это будет продолжаться, и мы намерены присутствовать на местах в нашем посольстве в Кабуле.

Q И действительно похоже, что Талибан начинает набирать силу и захватывает власть. Что такое правительство Соединенных Штатов и что президент Байден готов сделать после вывода войск?

MS. PSAKI: Ну, я бы сначала сказал, если вы вернетесь к тому моменту, когда президент принял это решение и объявил: мы - он попросил свою команду провести ясную оценку, а не приукрашивать, какое влияние может быть, перемещения - вывода наших войск из Афганистана после 20-летней войны - войны, которая, по мнению президента, не имеет военного решения.

Президент продолжает настаивать на политическом решении и политических переговорах и обсуждениях, которые, как мы надеемся, скоро возобновятся, чтобы продвинуться к политическому решению на местах, которое принесет больший мир и стабильность народу Афганистана. Это его надежда.

Вперед.

Q Спасибо, Джен. Итак, две недели назад вы упомянули, что обмен вакцинами для остального мира - это не вопрос поставок, а решение логистических проблем.

MS. ПСАКИ: Да.

Q Теперь, когда вы прошли крайний срок - июнь, но не выполнили задачу по распределению 80 миллионов доз вакцины, чему администрация научилась и что будет делать по-другому? И есть ли новая цель на дату завершения этих 80 миллионов доз?

И затем просто продолжение этого: почему для стран, в которых есть проблемы с холодильным оборудованием, холодильным оборудованием и распределением, почему администрация сосредотачивается на Pfizer и Moderna, а не на Johnson & Johnson?

И тогда у меня есть еще один вопрос о ЛГБТК-сообществе.

MS. ПСАКИ: Конечно. Что ж, сначала позвольте мне сказать, что мы выделили все 80 миллионов доз. И я бы сказал, что в ходе этого процесса мы узнали, что существуют логистические проблемы, потому что, когда вы говорите о работе со странами, даже когда мы передаем стране, у нас есть миллион доз или 2 миллиона доз, иногда нам приходится работать с ними. юридические барьеры, мы должны преодолевать нормативные барьеры. Есть проблемы, связанные с материалами, необходимыми для распространения этих вакцин, и есть даже проблемы с транспортировкой, связанной с необходимостью охлаждения.

Итак, мы - как мы отметили - даже когда мы распределили все эти дозы, как мы обязались, часть этого - страны, которые должны быть готовы принять их на местах. И для этого нет прецедентов в прошлом. Итак, мы, безусловно, извлекли уроки.

И по мере того, как мы продвигались, мы стали - эти страны стали более эффективными и действенными в получении этих доз. Они справились с бюрократизмом. И это позволяет нам легче вводить дозы в будущем.

Что касается распределения доз: мы предоставляем то, что есть в наличии. У меня нет для вас более подробной информации о том, какие вакцины. Как вы знаете, у нас был больший процент вакцин Moderna и Pfizer, поэтому вакцины Moderna и Pfizer, возможно, пойдут в большее количество стран -

Q Хорошо. А дальше -

MS. ПСАКИ: Да.

Q - В отношении ЛГБТК вчера было насилие в Тбилиси, Грузия, где были совершены нападения на активистов ЛГБТК, а также журналистов.Теперь президент недавно пообещал использовать дипломатию США и иностранную помощь для содействия продвижению прав ЛГБТ во всем мире. Как это соотносится с ситуацией в Грузии? Будут ли какие-то реальные последствия для ситуаций, как в Грузии и других странах, где

права ЛГБТК и меньшинств не защищены?

MS. ПСАКИ: Безусловно, это приоритет президента; это приоритет Государственного департамента и Государственного секретаря.Госдепартамент, вероятно, получил бы более конкретную информацию о прямом взаимодействии с Грузией. У меня нет объявлений о правилах или решений, которые можно было бы предварительно просмотреть.

Вперед.

Q Спасибо, Джен. В минувшие выходные было совершено нападение на военную базу США в Дейр-эль-Зуре в Сирии. И это не вопрос Пентагона, я вам обещаю.

MS. ПСАКИ: Ничего страшного. Вперед, продолжать.

Q Считает ли президент, что его стратегия противодействия проиранским ополченцам в Ираке и Сирии работает, учитывая (неразборчиво) санкционирует ли Пентагон - со вторым нападением, которое мы видели за последние несколько недель?

MS.ПСАКИ: Ну, Надя, мы - он одобрил эти забастовки, один, с полной властью - законной властью - законной властью США и международным авторитетом, потому что - и таким образом, который был соразмерным и отвечал на угрозы в адрес нашей организации - американских мужчин и служащих женщин и организаций, служивших в этих странах.

Это не означало, что мы ожидали, что в то время все полностью остановится, но он все же чувствовал, что это были правильные и соразмерные шаги. И нашей целью по-прежнему является деэскалация насилия на местах.

Вперед.

Q Большое спасибо.

MS. ПСАКИ: Конечно.

Q Спасибо. О кибернетике: президент Байден и президент Путин встретились три недели назад, а на следующей неделе состоится первая встреча на уровне экспертов по вопросам программ-вымогателей. Это через четыре недели после их встречи.

MS. ПСАКИ: На самом деле я не это сказал. Я сказал, что встречи продолжаются, а на следующей неделе состоится еще одно совещание по вымогателям.

Q Итак, проводилась ли встреча по поводу программ-вымогателей на уровне экспертов после встречи двух президентов?

MS.PSAKI: Проводятся постоянные встречи на уровне киберпространства и экспертов. У меня нет расписания каждого из них, чтобы зачитать вам.

Q Но не конкретно о программах-вымогателях?

MS. PSAKI: У меня нет ничего, кроме кибер-встреч и встреч на уровне экспертов. И мы не собираемся зачитывать повестку дня всех встреч.

Q Разочарован ли президент Байден из-за того, что переговоры после этой встречи с президентом России кажутся медленными?

MS.PSAKI: Я бы не сказал, что он бы так это охарактеризовал. Встреча с президентом России была буквально пару недель назад. С того момента у нас были постоянные встречи на экспертном уровне. И снова на следующей неделе запланирована еще одна встреча.

Q Спасибо, Джен.

MS. PSAKI: Хорошо, давай, прямо здесь. Прямо там.

Q Me?

MS. PSAKI: Да продолжайте.

Q Большое спасибо. Еще один внешнеполитический вопрос, если можно.

MS. ПСАКИ: Конечно.

Q В прошлом году обсуждалась организация встречи на высшем уровне P5. Идея заключалась в том, чтобы собрать на ГА ООН лидеров пяти постоянных членов Совета Безопасности ООН. Интересен ли президент Байден в чем-то подобном? Готов ли он принять участие в подобной дискуссии на ГА ООН, чтобы обсудить правила дорожного движения в свете нынешней напряженности между Западом и Востоком?

MS. PSAKI: У меня пока нет ничего о расписании ГА ООН для предварительного просмотра.Опять же, у нас есть ряд взаимодействий с рядом стран P5, которые, безусловно, будут продолжены. Но что касается встречи в ГА ООН, мне нечего вам рассказывать.

Q Как насчет встречи в принципе как таковой, без (неразборчиво)?

MS. PSAKI: Я не думаю, что мы подошли к этому моменту в процессе планирования.

Линн, давай.

Q Спасибо, что ответили на мои вопросы. Некоторые следят за -

MS.ПСАКИ: Конечно.

Q - Визит в Иллинойс. Два вопроса. Позвольте мне просто дать вам их обоих, чтобы убедиться, что я их введу.

MS. ПСАКИ: Вперед. Я не собираюсь перебивать тебя, Линн. Я знаю лучше, чем это. Вперед, продолжать. (Смех.)

Q Я ценю это. Но, как вы знаете, этот визит - это первый визит президента -

.

MS. ПСАКИ: Да.

Q - Байдена в Иллинойс, и COVID пришел как раз в тот момент, когда он собирался приехать перед праймериз в Иллинойсе.

Итак, Хрустальное озеро - действительно сложная политическая территория для демократов. В округе, в котором он находится - МакГенри - Байден проиграл, сенатор Дурбин проиграл, а депутат Лорен Андервуд, которую вы упомянули, проиграла, хотя Байден выиграл Хрустальное озеро.

Итак, не могли бы вы объяснить немного подробнее, как эта поездка в одну из самых красных частей самых голубых штатов в совокупности может продвинуть политику и политическую повестку дня Байдена, поскольку нет сильных членов Конгресса; они все для тебя?

И еще одно очень серьезное замечание: в Чикаго были самые жестокие выходные в этом году: 104 убитых, 19 убитых.Насколько я понимаю, мэр Лори Лайтфут встретится с президентом в О’Харе. Насколько я понимаю, администрация предприняла множество мер для борьбы с преступностью в таких городах, как Чикаго. Но есть ли что-то еще, что, возможно, президент сможет принести или обсудить с мэром Лайтфутом, когда они встретятся завтра?

MS. ПСАКИ: Конечно. Что ж, по вашему первому вопросу, Линн, я думаю, что президент был ... очень хочет посетить колледж округа Мак-Генри, который, как вы знаете, расположен в Кристал-Лейк, Иллинойс.И он баллотировался как человек, который будет представлять не только демократов, не только республиканцев, не только независимых, но и всех людей.

Так что я бы рассматривал это как не столько политическую поездку, сколько его - возможность поговорить со всеми американцами о том, почему его программа Build Back Better и почему он прилагает усилия - продлить налоговый кредит на детей, сделать общественный колледж Более доступным, сделать универсальные программы Pre-K реальностью - это то, что должны быть в состоянии поддержать многие люди всех политических взглядов.И это он сделает завтра.

Так он и сделал - на прошлой неделе он заключил двухпартийную сделку по инфраструктуре и, как бы, сделал очень подробную схему. Завтра вы увидите, как он очень подробно излагает остальную часть своей программы Build Back Better и то, что многие из вас назвали бы «примирением» - многие компоненты пакета выверки.

Но он также очень хочет увидеть конгрессмена Андервуд, учитывая, что она была сторонником расширения сферы здравоохранения, чтобы сделать его более доступным и доступным.И это то, что он продолжит отстаивать в этом законопроекте.

Q Прежде чем я доберусь до мэра Лайтфута -

MS. ПСАКИ: Да.

Q - вы знаете, это именно то графство, от которого она - демократы пытаются избавиться для нее в повторной карте. Так что это может не быть - а может и нет - его скоро могут переместить, потому что это может не быть ее округ в повторной карте.

Не могли бы вы уточнить - когда я проверял перед брифингом, я не думал, что она будет выступать в программе завтра.А она уже сейчас?

MS. ПСАКИ: Мне нужно проверить, Линн. Я думаю - я хотел дать вам общее представление о том, почему он туда поехал. Но что касается конкретных встреч в программе, я думаю, что мы все еще дорабатываем все эти конкретные детали.

Q Хорошо. А потом о преступности в Чикаго и встрече с мэром Лайтфутом?

MS. PSAKI: Ну, я знаю, что они - я полагаю, вы упомянули приветствие в аэропорту.

Q Да.

MS.ПСАКИ: Так что я должен проверить и посмотреть, сколько времени отведено на эту встречу. И, конечно же, он всегда восприимчив к тому, что хочет поднять любой избранный чиновник и что он хочет обсудить.

Отмечу, что Президент продолжает работу по борьбе с насильственными преступлениями. Мы наблюдали рост ставок за последние 18 месяцев по всей стране, в том числе в городе Чикаго. И, как вы знаете, Линн, освещая это, мы видим всплески насильственных преступлений, как правило, в летние месяцы, часто, к сожалению, в праздничные выходные.И мы увидели это на прошлых выходных.

Но я скажу, что он продолжит отстаивать, и мэр может захотеть обсудить это - я думаю, мы увидим - или нет - увеличения его бюджета, включая дополнительные 300 миллионов долларов на программу COPS. То есть то, что я бы сказал, было одобрено в предыдущем бюджете администрации Трампа.

Итак, у него было 237 миллиардов долларов [так в оригинале] в его - в его - «миллионе», извините - там было немного больше - миллионы в его бюджете. И президент предлагает 537 миллионов долларов в свой бюджет, потому что он хочет, чтобы финансирование COPS было направлено на общины по всей стране.

Он также продолжит работу по расширению возможностей ATF. Он предложил еще 70 миллионов долларов по сравнению с последним бюджетом Трампа для ATF, чтобы у них было финансирование и ресурсы, необходимые для борьбы с незаконным оружием. И я знаю, что насилие с применением огнестрельного оружия является огромной причиной преступности в Чикаго.

И, наконец, он будет продолжать выступать за поддержку программ вмешательства в области насилия в общинах, основанных на фактических данных, которые, как доказано, снижают насилие с применением огнестрельного оружия в ряде сообществ.Но я уверен, что он будет рад обсудить составляющие своего бюджета. У нее могут быть разные дела в ее повестке дня, когда они увидятся завтра.

Q И он не пойдет -

Q Спасибо, Джен.

Q - в город? Он просто собирается съездить на две остановки?

MS. ПСАКИ: Это правильно.

Спасибо всем большое. Хорошего дня.

14:06 EDT

дверь | Определение Next-Door по Merriam-Webster

\ ˈNeks (t) -dȯr \ : находится или проживает в соседнем здании, доме, квартире или комнате широко : рядом, рядом

: в или в следующее здание, дом, квартиру или комнату живет по соседству широко : в или в прилегающем месте

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *