Как выглядели древние люди | Северный маяк — новости науки
Представляем вашему вниманию антропологическую реконструкцию внешности древних людей, выполненную учеными XXI века. Специальная методика позволяет по рельефу и структуре черепа (и другим останкам) восстановить облик человека, которому этот череп принадлежал.
Напомним, что Homo Sapiens (род Homo — человек, вид Sapiens — разумный) был не единственным представителем рода Homo. Параллельно с ним существовали другие виды, которые, по предположениям ученым, либо погибли в результате природных катаклизмов, либо были вытеснены сапиенсами.
Примечание: древние люди, которых вы увидите на фото, не принадлежат к тому этносу, на территории которого были найдены их останки, а относятся к совсем другим группам, проживающим в этих районах тысячи лет назад. В подборке представлены реконструкции лиц людей до бронзового века включительно.
1. Примитивный представитель Homo Sapiens, жил 200 тысяч лет назад.
Череп найден в Африке.
2. Неандерталец (Homo neanderthalensis), жил 130 тысяч лет назад. Череп найден в Евразии.
3. Homo Sapiens idaltu, жил 160 тысяч лет назад. Перед вами «человек из Херто-Бури». Херто-Бури — местность в Афарской котловине в Эфиопии. Ученые считают, что Homo Sapiens idaltu прямой предок современных людей.
4. Денисовский человек (Homo heidelbergensis Азии), жил 160 тысяч лет назад. Останки найдены в Евразии.
5. Девушка Денни — дочь неандерталки и денисовца, жила 90 000 лет назад. Останки найдены на территории России.
6. Homo Sapiens, найден в Европе, жил 50 000 лет назад.
7. Усть-ишимский человек — Homo Sapiens, чьи предки скрестились с неандертальцами. Найден в Сибири, жил 45 000 лет назад
8. Engis 2 — неандертальский ребенок, Бельгия, жил 36 000—34 000 лет назад
9. Нана — одна из последних представителей неандертальцев, Гибралтар, жила 30 000 лет назад
10.
Liujiang — Homo Sapiens из Восточной Азии, жил 50 000—30 000 лет назад.
11. Сунгирский человек, Россия, жил 28 000 лет назад.
12. Представитель мадленской культуры, Западная Европа, жил 20 000—13 000 лет назад.
13. Человек Аркаимской культуры, Россия, жил 18 000 лет назад.
14. Дзёмонские люди — представители Homo, которые жили на японском архипелаге 16 000 тысяч лет назад. Согласно исследованиям, современные японцы унаследовали около 15% своего генома от популяции Дзёмонских людей.
15. Ева из Нахарона — древний представитель культуры, существовавшей на территории современной Мексики. Останки женщины, которая жила 14 000 лет назад, были найдены во время раскопок вблизи мексиканского города Тулум.
16. Lisar — женщина, которая жила 12 000 лет назад. Останки найдены в Германии.
17. Мужчина, чьи останки были найдены во время раскопок в древнем городе Иерихон, жил 9 500—8 000 лет назад.
18. Этци — человек, чья ледяная мумия была обнаружена в Альпах. Жил в Европе приблизительно 5 400 лет назад.
19. Человек из Дитчлинг-роуд, бронзовый век, Англия, жил 4 400 лет назад.
Вам может быть интересно:
Знали ли люди истинные формы континентов до космической эры?
Мир после людей: как будет выглядеть выброшенная цифровая техника через миллионы лет
Как бы выглядели марсианские колонисты, если бы они вернулись на Землю через тысячи лет
Подписывайтесь на наш канал в Дзен, поделитесь мнением о материале и расскажите о нем друзьям. Еще больше интересных постов в нашем Telegram
Ученые выяснили, что люди унаследовали от неандертальцев и денисовцев
https://ria.ru/20191130/1561761814.html
Ученые выяснили, что люди унаследовали от неандертальцев и денисовцев
Ученые выяснили, что люди унаследовали от неандертальцев и денисовцев — РИА Новости, 30.
11.2019
Ученые выяснили, что люди унаследовали от неандертальцев и денисовцев
Еще сто тысяч лет назад на Земле обитали как минимум шесть видов людей. Сегодня остался только один — Homo sapiens, но зато он совмещает в себе самые… РИА Новости, 30.11.2019
2019-11-30T08:00
2019-11-30T08:00
2019-11-30T09:03
наука
сша
юар
москва
российская академия наук
открытия — риа наука
анатолий деревянко
днк
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn21.img.ria.ru/images/124411/98/1244119805_0:186:3601:2211_1920x0_80_0_0_c17e8ea43ec1e8f03c547aab9ad5cd3e.jpg
МОСКВА, 30 ноя — РИА Новости, Альфия Еникеева. Еще сто тысяч лет назад на Земле обитали как минимум шесть видов людей. Сегодня остался только один — Homo sapiens, но зато он совмещает в себе самые эволюционно успешные черты ближайших родственников. РИА Новости разбирается, какие качества древних людей могло унаследовать современное население планеты.
Палец преткновенияДенисовцы — загадочная группа представителей рода Homo, более близкая к неандертальцам, чем к сапиенсам, — обитали в Азии десятки тысяч лет назад. Их останки, точнее, зубы и части костей, российские ученые обнаружили в 2008 году в Денисовой пещере на Алтае. Тогда академик РАН Анатолий Деревянко, возглавлявший раскопки, отправил кусочки фаланги мизинца древнего человека двум разным командам ученых: в Институт эволюционной антропологии Общества Макса Планка (Германия) и Калифорнийский университет в Беркли (США). Первые сумели расшифровать и митохондриальный, и ядерный геномы, содержащиеся в кости. Благодаря их работе в 2010 году весь мир узнал о существовании еще одного, неизвестного ранее, вида Homo. А вот со второй частью мизинца вышла настоящая детективная история. За прошедшие 11 лет она побывала в нескольких странах и окончательно пропала из виду где-то на территории Дании. Известно, что в 2011 году этот кусочек фаланги некоторое время находился у палеогенетиков из Института Жака Моно (Франция).
Там его успели сфотографировать и взять образцы для анализа. Правда, тогда выделить ДНК не получилось.Сейчас же французские и немецкие ученые объединили свои усилия и смогли реконструировать исчезнувший денисовский мизинец. Сначала исследователи сопоставили митохондриальные ДНК, выделенные из имевшихся в их распоряжении образцов, — они ожидаемо совпали. Затем немецкие специалисты создали 3D-модель своего кусочка кости, а французы совместили ее с имеющимися у них снимками верхней части фаланги. Так появилась возможность детально изучить ее и сделать первые выводы о вероятном строении скелета древнего обитателя алтайской пещеры.Оказалось, что это палец тринадцатилетней денисовской девочки, практически по всем параметрам он совпадал с фалангами современных людей. Это удивительно, ведь денисовцы ближе не к Homo sapiens, а к неандертальцам, которые обладали массивными фалангами с широкими уплощенными концами. Стопа как у Homo nalediВ 2013 году два спелеолога обнаружили узкий лаз в одной из пещер Южной Африки.
Несмотря на то что его ширина в некоторых местах была не больше 20 сантиметров, они решили проникнуть внутрь. Там обнаружилась небольшая камера длиной в девять и шириной в один метр, усыпанная человеческими костями.О зловещей находке спелеологи сообщили не в полицию, а известному южноафриканскому антропологу Ли Бергеру. Он тут же организовал экспедицию в пещеру и вытащил оттуда почти полторы тысячи хорошо сохранившихся костей. Анализ показал, что это останки 15 особей, живших около трехсот тысяч лет назад. А строение скелета (один из них сохранился на 40 процентов) говорило, что перед учеными не описанный ранее вид древних людей. Он получил название Homo naledi.Эти гоминины были невысокого роста (не более 147 сантиметров) и по некоторым чертам напоминали человека умелого (Homo habilis), обитавшего в Африке около двух миллионов лет назад. Именно поэтому сначала ученые подумали, что перед ними скелеты очень древних людей, а не современников неандертальцев.Судя по форме костей рук и стоп, они умели одинаково хорошо ходить на двух ногах и карабкаться по деревьям.
Если их верхние конечности больше напоминали обезьяноподобных гоминид, то строение стоп у них — почти как у Homo sapiens. Голеностопный сустав, параллельный большой палец и широкая пяточная кость говорят о том, что naledi были полностью адаптированы к прямохождению, как нынешние люди. Правда, найти их гены ученые предполагают скорее у пигмеев или бушменов, ДНК которых так до конца и не расшифровали.Белокожие, как неандертальцыВ ДНК современного человека содержится около двух процентов генов, унаследованных от неандертальцев. У жителей Восточной Азии их больше, чем у выходцев из Западной Азии и Европы: 2,3-2,6 процента и 1,8-2,4 процента соответственно. А вот у африканцев их нет вообще, поэтому ученые предполагают, что сапиенсы встретились с неандертальцами уже после того, как покинули Черный континент. Как выяснили немецкие генетики, в последние 45 тысяч лет неандертальские гены не отсеиваются из человеческой ДНК. А значит, они могут быть важны для выживания и размножения. Так, согласно нескольким работам, от эволюционных «двоюродных братьев» современным людям достались гены, защищающие от инфекционных болезней и шизофрении.
Кроме того, некоторые части неандертальского генома повлияли на внешний вид Homo sapiens. В частности, более светлая кожа, отличающая европейцев и азиатов от африканцев, досталась им от Homo neanderthalensis. Это независимо друг от друга подтвердили две группы ученых. Немецкие и американские генетики выявили в ДНК современных людей конкретную версию неандертальского гена, влияющую на функцию белка кератина. Он содержится в коже и делает ее водонепроницаемой и чувствительной к холоду и теплу. Примерно в это же время неандертальские гены, отвечающие за выработку кератина и пигментацию кожи, обнаружили ученые из Вашингтонского университета (США).По мнению исследователей, именно эти гены, заимствованные у «двоюродных братьев», сделали сапиенсов светлокожими и помогли им быстро адаптироваться к холодным температурам в Европе и Азии.
https://ria.ru/20180515/1520627911.html
https://ria.ru/20181126/1533548862.html
https://ria.ru/20191127/1561681956.html
сша
юар
москва
РИА Новости
internet-group@rian.
ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2019
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn21.img.ria.ru/images/124411/98/1244119805_203:0:3396:2395_1920x0_80_0_0_c2064765e9053237846771c2150c5193.jpgРИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.
xn--p1ai/awards/
сша, юар, москва, российская академия наук, открытия — риа наука, анатолий деревянко, днк, геном, неандертальцы
МОСКВА, 30 ноя — РИА Новости, Альфия Еникеева. Еще сто тысяч лет назад на Земле обитали как минимум шесть видов людей. Сегодня остался только один — Homo sapiens, но зато он совмещает в себе самые эволюционно успешные черты ближайших родственников. РИА Новости разбирается, какие качества древних людей могло унаследовать современное население планеты.
Палец преткновения
Денисовцы — загадочная группа представителей рода Homo, более близкая к неандертальцам, чем к сапиенсам, — обитали в Азии десятки тысяч лет назад. Их останки, точнее, зубы и части костей, российские ученые обнаружили в 2008 году в Денисовой пещере на Алтае. Тогда академик РАН Анатолий Деревянко, возглавлявший раскопки, отправил кусочки фаланги мизинца древнего человека двум разным командам ученых: в Институт эволюционной антропологии Общества Макса Планка (Германия) и Калифорнийский университет в Беркли (США).
Первые сумели расшифровать и митохондриальный, и ядерный геномы, содержащиеся в кости. Благодаря их работе в 2010 году весь мир узнал о существовании еще одного, неизвестного ранее, вида Homo. А вот со второй частью мизинца вышла настоящая детективная история. За прошедшие 11 лет она побывала в нескольких странах и окончательно пропала из виду где-то на территории Дании. Известно, что в 2011 году этот кусочек фаланги некоторое время находился у палеогенетиков из Института Жака Моно (Франция). Там его успели сфотографировать и взять образцы для анализа. Правда, тогда выделить ДНК не получилось.Сейчас же французские и немецкие ученые объединили свои усилия и смогли реконструировать исчезнувший денисовский мизинец. Сначала исследователи сопоставили митохондриальные ДНК, выделенные из имевшихся в их распоряжении образцов, — они ожидаемо совпали. Затем немецкие специалисты создали 3D-модель своего кусочка кости, а французы совместили ее с имеющимися у них снимками верхней части фаланги. Так появилась возможность детально изучить ее и сделать первые выводы о вероятном строении скелета древнего обитателя алтайской пещеры.
Оказалось, что это палец тринадцатилетней денисовской девочки, практически по всем параметрам он совпадал с фалангами современных людей. Это удивительно, ведь денисовцы ближе не к Homo sapiens, а к неандертальцам, которые обладали массивными фалангами с широкими уплощенными концами.
Стопа как у Homo naledi
В 2013 году два спелеолога обнаружили узкий лаз в одной из пещер Южной Африки. Несмотря на то что его ширина в некоторых местах была не больше 20 сантиметров, они решили проникнуть внутрь. Там обнаружилась небольшая камера длиной в девять и шириной в один метр, усыпанная человеческими костями.
О зловещей находке спелеологи сообщили не в полицию, а известному южноафриканскому антропологу Ли Бергеру. Он тут же организовал экспедицию в пещеру и вытащил оттуда почти полторы тысячи хорошо сохранившихся костей. Анализ показал, что это останки 15 особей, живших около трехсот тысяч лет назад. А строение скелета (один из них сохранился на 40 процентов) говорило, что перед учеными не описанный ранее вид древних людей.
Он получил название Homo naledi.15 мая 2018, 18:31НаукаАнтропологи выяснили, как выглядел мозг «первочеловека» из ЮАРЭти гоминины были невысокого роста (не более 147 сантиметров) и по некоторым чертам напоминали человека умелого (Homo habilis), обитавшего в Африке около двух миллионов лет назад. Именно поэтому сначала ученые подумали, что перед ними скелеты очень древних людей, а не современников неандертальцев.
Судя по форме костей рук и стоп, они умели одинаково хорошо ходить на двух ногах и карабкаться по деревьям. Если их верхние конечности больше напоминали обезьяноподобных гоминид, то строение стоп у них — почти как у Homo sapiens. Голеностопный сустав, параллельный большой палец и широкая пяточная кость говорят о том, что naledi были полностью адаптированы к прямохождению, как нынешние люди. Правда, найти их гены ученые предполагают скорее у пигмеев или бушменов, ДНК которых так до конца и не расшифровали.Белокожие, как неандертальцы
В ДНК современного человека содержится около двух процентов генов, унаследованных от неандертальцев.
У жителей Восточной Азии их больше, чем у выходцев из Западной Азии и Европы: 2,3-2,6 процента и 1,8-2,4 процента соответственно. А вот у африканцев их нет вообще, поэтому ученые предполагают, что сапиенсы встретились с неандертальцами уже после того, как покинули Черный континент. Как выяснили немецкие генетики, в последние 45 тысяч лет неандертальские гены не отсеиваются из человеческой ДНК. А значит, они могут быть важны для выживания и размножения. Так, согласно нескольким работам, от эволюционных «двоюродных братьев» современным людям достались гены, защищающие от инфекционных болезней и шизофрении. Кроме того, некоторые части неандертальского генома повлияли на внешний вид Homo sapiens. 26 ноября 2018, 19:00НаукаУченые подсчитали число контактов между неандертальцами и людьмиВ частности, более светлая кожа, отличающая европейцев и азиатов от африканцев, досталась им от Homo neanderthalensis. Это независимо друг от друга подтвердили две группы ученых.
Немецкие и американские генетики выявили в ДНК современных людей конкретную версию неандертальского гена, влияющую на функцию белка кератина.
Он содержится в коже и делает ее водонепроницаемой и чувствительной к холоду и теплу. Примерно в это же время неандертальские гены, отвечающие за выработку кератина и пигментацию кожи, обнаружили ученые из Вашингтонского университета (США).По мнению исследователей, именно эти гены, заимствованные у «двоюродных братьев», сделали сапиенсов светлокожими и помогли им быстро адаптироваться к холодным температурам в Европе и Азии.
27 ноября 2019, 22:00НаукаУченые назвали причины вымирания неандертальцевКак выглядел древний человек
Древний человек – понятие растяжимое. Это может быть представитель первых человекообразных обезьян, появившихся на Земле около тридцати миллионов лет назад, его считают прямым предком современных людей. Общее название неандертальцев – палеантропы – переводится как «древние люди». Также древними людьми можно назвать первых особей рода homo sapiens, то есть кроманьонцев.Человекообразные обезьяны, обитавшие в Африке десятки миллионов лет назад, мало чем отличались от современных человекообразных обезьян – их объем мозга, способ передвижения и образ жизни не позволял назвать их полноценными людьми.
Первые переходные формы так называемых высших приматов, которые уже начали приобретать признаки человека, появились околочетырех миллионов лет назад – это австралопитеки, их с натяжкой можно назвать древними людьми. Выглядели они почти как настоящие обезьяны – полностью покрытые шерстью, с выступающей вперед нижней частью лица, очень низкими и широкими надбровными дугами, небольшим мозгом.
Но австралопитеки могли ходить на двух ногах, имели уже отличное от обезьян строение таза, позволяющее передвигаться прямо. Эти древние предки людей были ниже современных представителей человеческого рода: они не достигали больше ста сорока сантиметров в высоту, были стройными и легкими. Несмотря на прямохождение, они сильно наклонялись вперед при ходьбе, а руки при этом висели ниже колен.
Неандертальцы, хотя не считаются прямыми предками современного человека, все же имеют с ним много общих черт. Кроме того, по данным ученых, представители этого вида скрещивались с первыми особями человека разумного, поэтому мы также находимся с ними в родстве.
Неандертальцы, или палеантропы, появились около пятисот тысяч лет назад. Они были выше ростом, чем первые человекообразные обезьяны, и достигали ста шестидесяти пяти сантиметров в высоту.
У неандертальцев была массивная фигура и очень большая по сравнению с телом голова. Они обладали мощными мышцами и крепким скелетом. Невыраженный подбородок и мощные надбровные дуги в сочетании с широким носом делали их лица непохожими на лица современных людей, но их тела уже лишились большей части волос, мозг был достаточно развитым, и в общем они имели очень много схожего с человеком разумным.
Первых представителей человека разумного, живших около сорока тысяч лет назад, называют кроманьонцами. Эти древние люди почти ничем не отличались от наших современников – они имели высокий рост, достигающий метра и восьмидесяти сантиметров, широкое лицо с прямым лбом, выступающим подбородком и низким носом. Надбровных валиков, как у предков человека, у кроманьонцев уже не было. Реконструкции облика древних представителей homo sapiens по черепам показывают, что внешне они почти неотличимы от современных людей.
Самые известные останки древних людей, найденные на территории России
Скелет древней женщины с черепом необычной вытянутой формы был обнаружен археологами в Челябинской области. Отдел науки «Газеты.Ru» вспоминает другие найденные на территории России останки древних людей, внесшие существенный вклад в изучение эволюции человека.
Несмотря на внушительное количество важных открытий, сделанных на территории России, ученые продолжают находить все новые и новые останки древних людей, привлекающие внимание исследователей. Чуть больше недели назад, 18 июля, на территории Челябинской области археологи нашли скелет древней женщины, обладавшей черепом необычной вытянутой формы. Могильник, где проводились раскопки, датируется II–III веками н.
Ученые полагают, что женщина принадлежала к поздним сарматам — древнему племени, кочевавшему на территориях современных Украины, Казахстана и юга России.
Необычная форма черепа женщины объясняется древними традициями, когда головы детей туго перевязывали при помощи веревок и дощечек, после чего кости приобретали вытянутую форму.
Историки еще не дали однозначного ответа на вопрос о том, для чего именно кочевники таким образом изменяли форму головы членов своего племени. Известно, что обычай вытягивать черепа был у древних египтян, а также индейцев.
Как показывает практика, раскопки захоронений помимо необычных останков могут преподносить ученым немало других сюрпризов: так, при изучении могильников людей, принадлежавших к манычской катакомбной культуре (расположены они в Ростовской области, а датируются XXIII веком до н.э.), ученые обнаружили прекрасно сохранившиеся деревянные повозки.
О том, для чего именно люди помещали повозки в могильники, ведутся активные споры: некоторые ученые полагают, что это были транспортные средства, использовавшиеся в повседневной жизни людей и помещенные в захоронения, чтобы обеспечить человеку возможность комфортного передвижения и после смерти. Другие исследователи делят повозки на ритуальные, изготавливавшиеся специально для погребения, и на бытовые:
первые экипажи должны были служить для отдания высших воинских почестей умершему, а вторые помещались в могилы родовой аристократии или глав крупных родов.
Говоря о самых знаменитых древних жителях России, в первую очередь стоит вспомнить о денисовском человеке. Его фрагментарные останки — мизинец руки маленького ребенка — были обнаружены в 2008 году в Денисовой пещере в Восточной Сибири, на границе Республики Алтай и Алтайского края российскими археологами Анатолием Деревянко и Михаилом Шуньковым.
Радиоуглеродный анализ костей показал, что денисовский человек жил около 40 тыс.
лет назад. Геном древнего жителя Алтая был полностью секвенирован международной командой ученых под руководством шведского генетика Сванте Паабо. В результате работы выяснилось, что денисовский человек сильно отличается от современных людей: даже неандертальцы оказались более близкими родственниками современного человека, чем денисовцы. Это означает, что
человек из Денисовой пещеры отделился от нашего общего предка раньше неандертальцев и современных людей — более миллиона лет назад.
Кроме того, оказалось, что денисовцы сосуществовали одновременно с неандертальцами, а иногда даже скрещивались с ними. Кстати, Сванте Паабо изучал геном и алтайских неандертальцев, проживавших в пещере Окладникова (Южная Сибирь). В результате работы выяснилось, что «окладниковский» неандерталец был единственным представителем своего вида, которому удалось покорить Сибирь.
Чуть больше года назад «Газета.
Ru» рассказывала еще об одной уникальной находке, которая была сделана на берегу Иртыша в районе села Усть-Ишим в Омской области. В 2008 году краевед Николай Перистов выставил в своей мастерской собранную им большую коллекцию костей и зубов млекопитающих, живших в долине Иртыша около 20–50 тыс. лет назад и даже раньше. В 2010 году изучением этой коллекции занялся палеонтолог и эксперт-криминалист Алексей Бондарев, который обратил особое внимание на кость, напоминавшую бедренную кость человека.
Чуть позже к работе были привлечены другие российские и зарубежные исследователи, было установлено, что кость действительно принадлежит человеку современного типа, а ее возраст насчитывает около 45 тыс. лет, — до сих пор не существовало прямых свидетельств такого раннего проникновения человека на север Евразии. Находка оказалась чрезвычайно ценной для ученых и еще по одной причине: в кости очень хорошо сохранилась ДНК, что позволило генетикам установить, что примесь генов неандертальца в ДНК усть-ишимского человека была больше, чем у современного населения Евразии.
Это означает, что
усть-ишимский человек жил вскоре после случайного скрещивания неандертальцев и кроманьонцев. Этот факт сам по себе имеет большое значение для изучения истории эволюции современного человека и его возможной генетической связи с другими видами гоминид.
2014 год принес и еще одно открытие, касающееся ДНК древних «россиян». Так, исследовательская группа под руководством датского профессора Эске Виллерслева сумела изучить ДНК человека, останки которого были найдены в Воронежской области, а именно — на территории Костенковско-Борщевского комплекса стоянок каменного века. В прошлом году Эске Виллерслев рассказал «Газете.Ru» о том, что возраст древнего жителя Воронежской области составляет около 37 тыс. лет, кроме того, он был родственником своих современников-европейцев.Благодаря анализу ДНК останков исследователям удалось выяснить новые факты о миграциях древних людей, а также подтвердить существование метапопуляции, занимавшей территории от Европы до Центральной Азии, внутри которой происходил сложный генетический обмен.
Как бы то ни было, исследование древних захоронений всегда преподносит ученым новые сюрпризы и открытия, поток которых, по всей видимости, не иссякнет еще долгое время. Например, в ближайшее время специалистам предстоит проанализировать генетический материал останков
От сахелантропа до Homo sapiens Биолог Станислав Дробышевский о том, как происходила эволюция человека: Лекторий: Библиотека: Lenta.ru
Каким образом происходило расселение предков человека по Земному шару? Почему приматы, жившие на деревьях, спустились на землю и встали на две ноги, а чернокожее население Африки является единственными чистокровными Homo sapiens? На эти вопросы попытался ответить в своей лекции, прошедшей в парке Горького в рамках проекта «Открытая среда», кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, научный редактор портала Антропогенез.ру Станислав Дробышевский.
Происхождение человека можно отсчитывать с разных моментов — скажем, с появления приматов (около 65 миллионов лет назад), но проще всего делать это с момента прямохождения. Про появление прямохождения думали еще с XIX века, когда стало понятно, что человек, так или иначе, произошел от приматов, но промежуточные звенья эволюции, получетвероногие-полупрямоходящие, от исследователей долгое время ускользали.
От примата к человеку
Только буквально за последние десять лет появились находки костей этих существ. На данный момент самым древним из них является сахелантроп чадский, череп которого и нижние челюсти, а также зубы были найдены в республике Чад. Они имеют возраст около 7 миллионов лет.
Тогда на этой территории были саванны, озера и заросли кустарника. В это время происходило осушение климата, и приматы, которые жили в тропических лесах, покрывавших большую часть Африки, испытывали некоторые трудности.
У них было три варианта в этой ситуации. Во-первых, вымереть, потому что леса исчезали и деваться было некуда.
Большая часть приматов благополучно последовала этой участи, и теперь у нас есть их кости. Второй вариант — остаться в лесах, ведь не все они исчезли (сейчас в Центральной и Западной Африке довольно много тропических лесов). Сегодня в них живут два вида шимпанзе и гориллы. Третий вариант заключался в том, чтобы приспособиться к новым условиям, что и сделали некоторые приматы.
Реконструкция внешнего вида Sahelanthropus tchadensis
Фото: Tim Evanson / Flickr.ru
Но на открытой местности возникала масса всевозможных проблем. Предки этих существ лазили по деревьям, а в саваннах деревьев уже нет. Появилась проблема терморегуляции, защиты от хищников, пришлось по-новому питаться. Все это и привело к тому, что они спустились на землю, встав на две ноги.
Конечно, это не единственный возможный вариант, потому что павианы примерно в это время тоже спустились с деревьев и продолжили ходить на четвереньках. Но наши предки были крупнее павианов, у них была преадаптация к вертикальному положению тела, и им оказалось проще встать на две ноги, освободив две руки.
Это, впрочем, не значит, что они начали этими руками тут же что-то полезное делать. В последующие несколько миллионов лет руки использовались для шелушения зерна, срывания плодов — не сильно интеллектуальных занятий. Эти первые прямоходящие существа (в том числе и сахелантроп) представляли собой, по сути, двуногих обезьян.
Голова у них была небольшого размера, мозга в ней помещалось где-то на 100 грамм меньше, чем у шимпанзе, а морда была очень крупной. Кроме прямохождения, у них было всего два прогрессивных признака: нижнее положение затылочного отверстия на черепе, соединяющего головной мозг со спинным, и маленькие клыки.
Небольшие клыки — очень важный признак, ведь он привел к тому, что они стали, грубо говоря, добрее. Большие клыки нужны обезьянам для того, чтобы кого-то пугать, так как они растительноядные и никого ими не грызут. Но если павиан скалит зубы, которые у него больше, чем у леопарда, то это впечатляет. Когда сахелантроп скалил зубы (которые у него были, конечно, больше, чем у нас, но сильно меньше, чем у шимпанзе) то это впечатляло не очень сильно.
В результате у него появились новые способы выражения своего «богатого внутреннего мира», чувств. Освобождение рук стало первым шагом на пути появления богатой жестикуляции, мимики и речи (на тот момент, понятно, никакой речи не возникло, но были первые предпосылки к ней).
Интересно, что, скорее всего, прямохождение возникало не один раз, а несколько. В чуть более позднее время, около 6 миллионов лет назад, в Восточной Африке обитал оррорин. Он был разрекламирован в популярной культуре как «человек тысячелетия» — millenium man, поскольку его нашли в 2000 году. От него не осталось целого черепа, только обломки, зато остались бедренные кости. Эта кость напрямую связана с типом передвижения, и она показывает, что оррорин был более-менее прямоходящим.
Исследователи даже выдвинули предположение, что оррорины были более прямоходящими, чем более поздние австралопитеки. Это выглядело странно — получается, что сначала наши предки развились, потом деградировали, а потом опять развились.
Совсем недавно, в 2014 году, было сделано новое исследование бедренных костей орроринов, которое показало, что, несмотря на прогрессивные признаки, большая часть признаков роднит их с более древними четвероногими приматами, скакавшими по деревьям 10 миллионов лет назад. Есть и зубы орорринов (зубы вообще хорошо сохраняются), и эти зубы хоть и чуть поменьше, чем у сахелантропа, но значительно крупнее, чем у нас.
Ардипитеки и австралопитеки
Через некоторое время появляются ардипитеки. В настоящее время известно два их вида: Ardipithecus ramidus (жил 4,5 миллиона лет назад) и Ardipithecus kadabba (более древний, жил более 5 миллионов лет назад). Более древние мало изучены из-за небольшого количества останков. Гораздо лучше изучен Ardipithecus ramidus, так как был найден почти полный скелет, о котором и пойдет речь. Этот скелет обнаружили в 1994 году, но вплоть до 2006-го научные работы по нему не публиковали, поскольку его нашли в очень поврежденном состоянии и все это время реконструировали.
Череп Sahelanthropus tchadensis, Музей антропологии в Тулузе
Фото: Didier Descouens / Wikipedia
Ardipithecus ramidus — это замечательный промежуточный этап между обезьяной и человеком. Фактически это то самое «недостающее звено», о котором мечтали со времен Дарвина, и вот его, наконец, нашли. Его признаки практически 50 на 50 принадлежат как обезьяне, так и человеку. Например, его руки практически до колен, а на стопе большой палец оттопырен, примерно как у нас на руке.
Вес его мозга составляет 400 граммов, как у шимпанзе (для сравнения, у современного человека — 1400). Строение его черепа такое же, как у обезьяны, и единственное, что его отличает от обезьяны, — маленькие клыки и комплекс прямохождения. Но вместе с этими примитивными чертами есть и продвинутые.
У него довольно развитый таз. Тазовые кости у человека низкие и широкие, приспособленные к хождению на двух ногах, а у обезьян они узкие и высокие, и все тело у них вытянутое. У ардипитека все строго посередке — высота с шириной у него примерно одинаковые.
И нужно отметить совершенное строение его стопы. Хотя большой палец и оттопырен, у нее есть продольные и поперечные своды, которые ни для чего, кроме как для прямохождения, не нужны. При этом по деревьям ардипитек здорово лазил, скорее всего, мог бегать на четвереньках с опорой на ладонь и мог ходить на двух ногах.
После этого эволюция могла пойти куда угодно. Предки человека могли уйти обратно в леса, которые были рядом, могли оказаться в саванне, перемещаясь на четвереньках, как павианы, а могли на двух ногах, и, к счастью для нас, они вышли на двух ногах. Там, где жил Ardipithecus ramidus, существовало некое подобие парковых сообществ, когда кроны деревьев покрывают примерно 40 процентов территории. Нельзя скакать с ветки на ветки до бесконечности, надо иногда спускаться на землю. С другой стороны, деревья достаточно часто стоят, и на дерево можно залезть.
В более позднее время саванны расширялись, становились более открытыми, и в это время появилась группа австралопитеков.
Все они жили в Африке, были полностью двуногими и ниже головы выглядели почти как люди. Почти, но не совсем, потому что на их стопе большой палец чуть-чуть, но отстоял от остальных. Кисть руки у них по пропорциям была примерно как у нас, но по строению отдельных костей больше напоминала обезьянью. Каменные орудия труда они не изготавливали.
Голова их была по большему счету обезьяньей. Масса головного мозга австралопитеков составляла 400-450 граммов, у самых одаренных — 500 граммов, то есть примерно как у шимпанзе. Рост большинства австралопитеков составлял от 1 до 1,5 метров, и если посчитать не абсолютный размер мозга, а относительный к массе тела, то получается, что они все-таки были умнее шимпанзе, но это, видимо, никак особо не проявлялось до какого-то времени.
Время пришло примерно 2,5 миллиона лет назад, когда климат стал еще суше и холоднее (стоит, впрочем, помнить, что это Африка, то есть холоднее по африканским меркам). Австралопитеки разделились на две ветви. Одну из них представляли парантропы, или массивные австралопитеки.
Они отличались очень мощным жевательным аппаратом, огромными челюстями и зубами, и когда ученые нашли первого представителя, они назвали его «щелкунчиком».
Питались они, видимо, растительностью, то есть были вегетарианцами. Просуществовав миллион лет, они вымерли. Но в этот миллион лет они процветали, и на протяжении этого времени они представляли собой основной вид крупных приматов в саванне Африки. Их останки находятся в огромном количестве (на данный момент найдено уже несколько тысяч) — в разы больше чем, скажем, древних леопардов и львов, которые жили тогда же.
Первые люди
Синхронно с этими массивными австралопитеками появились первые люди — род Homo. Не стоит думать, что они выглядели как современный человек, поскольку Homo это лишь род. Homo Habilis, человек умелый, не сильно отличался по строению от австралопитека. Его рост составлял все те же 1,5 метра, оставалось очень много примитивного в строении кисти и стопы, мозг при этом хотя и не был запредельно большим, но его масса была существенно больше, чем у австралопитека, не 450-500 граммов, а 600-700 и даже больше.
Это уже много. Для современного человека это минимум — есть понятие «мозговой Рубикон», граница, по массе мозга отделяющая человека от обезьяны, и она составляет 750-800 граммов. Она же отличает австралопитеков от человека умелого и она же отличает современных психически нормальных людей от ненормальных, микроцефалов, у которых есть какие-то врожденные дефекты и мозг которых не вырастает. Например, у человека может быть мозг массой 300 граммов — меньше, чем у шимпанзе, и он жить будет, но думать при этом не сможет.
Что показательно, примерно 2,5 миллиона лет назад появились первые каменные орудия труда, которые мы находим в Африке. Самые древние из них найдены в месте Гона в Эфиопии, и буквально только что, месяц назад, пришла информация о том, что на месте раскопок Ломекви, тоже в Африке, найдены более древние орудия, возраст которых составляет 3,3 миллиона лет. Научной публикации относительно этой находки пока нет, так что достоверным можно считать срок в 2,5 миллиона.
Первые каменные орудия были весьма примитивны.
Они представляли собой галечную культуру — гальку или любой большой булыжник раскалывали пополам и двумя-тремя ударами подравнивали. Но какими бы они ни были примитивными, сделать их сложно. Даже самое примитивное орудие человека умелого современный человек сделать не сможет. Я наблюдал, как археологи с огромным стажем пытались повторить орудия древних людей, и на тот момент достигли в этом деле уровня питекантропов.
Каменное орудие труда, принадлежавшее гоминиду, жившему около 1,8 миллиона лет назад. Найдено в Грузии
Фото: Kenneth Garrett / Danita Delimont / Global Look
Все это говорит о том, что координация движений к моменту появления человека умелого выросла, мозгов стало достаточно, чтобы спланировать свои действия — повторяемость типов орудий говорит о том, что у них был план, они знали, что хотели получить.
Прогресс не стоял на месте, и примерно 1,5 миллиона лет назад, опять же в Восточной Африке, появились первые свидетельства использования людьми огня. Еще раньше, 1 миллион 750 тысяч лет назад, появились первые жилища.
Слово это звучит гордо, но на самом деле они представляли собой нечто вроде ветрового заслона, сделанного из веток, придавленных камнями. Нормальные жилища появились намного позже на севере, в Евразии.
Около 2 миллионов лет назад люди наконец-то вышли за пределы Африки. В настоящий момент самые древние известные люди за пределами Африки жили на территории современной Грузии. Понятно, что Грузия с Африкой не сообщается, люди туда не телепортировались, и их следы должны быть где-то по пути, но пока они не найдены. По уровню развития они были такими же, как в Африке, у них были каменные орудия, но они были очень примитивными, с небольшим мозгом (700-800 граммов), маленького роста (1,4 метра) и с крупным лицом, имеющим тяжелое надбровье.
Скорее всего, эти первые выходы из Африки заканчивались печально. Но примерно около 1,5-1,2 миллиона лет назад люди заселили всю тропическую зону: Африку, Средиземноморье и Азию — вплоть до Явы. По пути этого расселения они эволюционировали в новый вид — человек прямоходящий Homo Erectus.
Конечно, прямохождение возникло гораздо раньше, но для Эжена Дюбуа, который в конце XIX века нашел первые кости этого вида на Яве, это был самый древний прямоходящий.
Этот вид более похож на человека, чем его предшественники. Масса их мозга составляет около 1 килограмма. У них сформировалась новая культура — ашельская (она появилась еще в Африке, а потом распространялась в другие места). Они делали каменные рубила — крупные орудия, обработанные со всех сторон. Более того, поздние каменные рубила имели весьма симметричную форму, даже слишком симметричную, поскольку в плане функционала это было не нужно.
Некоторые археологи считают, что это свидетельство зарождения искусства — когда камень красивый, на него приятно посмотреть, от этого получаешь эстетическое удовольствие. Есть находки рубил, в центре которых имелось включение красного цвета, и человек прямоходящий его не сбил, а оставил специально. Или в породе была ископаемая ракушка, и он ее не уничтожил, а оформил специально в рукоять.
Каменный топор, сделанный Человеком прямоходящим, Кения
Фото: Kenneth Garrett / Danita Delimont / Global Look
Расселялись они сначала преимущественно по берегу Индийского океана, это были люди, собиравшие то, что выбросило море. Когда они шли из Африки, справа был океан, слева — по большей части пустыня. Впереди много всего вкусного, позади — голодные родственники. В такой ситуации они расселялись очень быстро. Расчеты показывают, что за 5 тысяч лет они могли «добежать» от Африки до Явы. С учетом погрешности методов датировки, которые у нас есть, мы видим, что они появились практически сразу и везде. То же самое потом происходило неоднократно, из Африки они выходили не один раз, а многократно.
Примерно 500 тысяч лет назад появился новый вид — Homo heidelbergensis, человек гейдельбергский (в честь немецкого города Гейдельберг, где первая челюсть представителя этого вида была найдена еще в начале XX века). Сейчас ясно, что они жили практически везде в Африке и в Евразии.
Масса их мозга была сопоставима с нашей — 1300 граммов, а у некоторых и 1450, что сопоставимо с современным человеком.
Считается, что они были первыми, кто зашел в зону с умеренным климатом, где бывает зима. Впрочем, в 2014 году в Англии были найдены более ранние следы людей Homo antecessor, но насколько они там задержались — неясно. Homo heidelbergensis строили более-менее нормальные жилища в виде хижин, причем достаточно приличного размера — до девяти метров длиной и четырех метров шириной, иногда с несколькими камерами.
Около 300 тысяч лет назад люди часто начинают использовать огонь.
Коренные евразийцы
130 тысяч лет назад те Homo heidelbergensis, которые жили в Европе, постепенно превратились в неандертальцев. Границы между Homo heidelbergensis и Homo neanderthalensis, строго говоря, никакой нет, но классические неандертальцы, жившие 70 тысяч лет назад, отличаются от предшественников существенно. У них очень большой мозг — весом в среднем 1400 граммов, а то и 1500, то есть больше, чем в среднем у нас.
Фигуры неандертальцев в лионском Музее антропологии
Фото: Laurent Cipriani / AP
Их лицо было очень крупным и тяжелым, большой ширины нос и очень массивное телосложение: широкие плечи, мощная бочкообразная грудная клетка, немного укороченные руки-ноги. Это так называемые «гиперарктические» пропорции, приспособленные к холодному климату — в это время пошли чередования ледниковых и межледниковых периодов. В очень холодные места, правда, они не заходили, но и огонь не слишком часто использовали. Когда всю зиму минус 10 и нужно жить без огня — это не очень здорово, поэтому пропорции их тела были приспособлены для сохранения тепла. У современных людей то же самое. Если мы посмотрим на выходцев из Африки, то они все будут вытянуты как палки — так тело быстрее остывает. Те же, что на севере — эскимосы, чукчи, — будут, фактически, квадратными.
Неандертальцы появились в Европе — это ее коренное население. Оттуда они расселялись на Ближний Восток и дальше в Азию, примерно до Алтая.
На Ближнем Востоке они встречались с Homo sapiens, человеком разумным, который возник в Африке (оттуда уходили не все, и те, кто оставался, постепенно превращались в людей разумных).
А вот в Восточной Азии не очень понятно кто жил. Буквально несколько лет назад был сделан анализ останков человека, найденного на Алтае в Денисовой пещере. Оказалось, что его ДНК (из зубов и фаланги пальца) отличается и от ДНК современного человека, и от ДНК неандертальца, которую расшифровали в 2001 году. Получилось, что в Восточной Азии жили некие денисовцы.
Большинство ископаемых людей мы знаем по их скелетам, а не по их ДНК, а вот денисовцев мы знаем по ДНК, но не знаем, на кого они были похожи, ведь для изучения имеются только два их зуба и фаланга пальца. Зубы у этого человека были большие, фаланга толстая, и на основе этого можно предположить, что они были крупными, хотя размеры зубов не сильно связаны с размерами тела.
Впрочем, как ДНК транслируется во внешность, ученым частично известно.
Как в ней кодируется нос или губы, нам неизвестно, но мы знаем, что у денисовцев была темная кожа, темные волосы и темные глаза. Эти гены были рассмотрены и в случае с неандертальцами. Оказалось, что кожа у них была светлая, волосы были и темные, и светлые, и глаза тоже были светлые. Интересно, что у неандертальцев волосы были светлыми по-другому, чем у нас. Этот признак может обеспечиваться разными мутациями — гены, кодирующие темный пигмент можно по-разному «поломать». У европейского человека разумного они «поломаны» одним способом, у неандертальцев — другим, а, скажем, у современных меланезийцев — третьим.
Череп неандертальца, найденный в пещере Гваттари (Италия). Возраст черепа — около 50 тысяч лет.
Фото: Werner Forman Archive / Global Look
Неандертальцы использовали орудия мустьерской и микокской культур (были и другие, но эти самые главные). Эти культуры были более продвинутыми по сравнению с ашельской, культурой питекантропов и людей прямоходящих. Орудия в них изготавливались путем отбивания отщепов.
Брали камень-заготовку, от него отбивали осколки, которые затем подравнивали. Разнообразие и количество орудий выросло, а трудозатраты на их изготовление уменьшились. Если раньше из одной заготовки можно было сделать одно рубило, то теперь из нее делалась куча отщепов, а значит и множество инструментов — остроконечники, скребла и разные другие.
Тем не менее неандертальцы были довольно отсталыми по сравнению с нами. До недавнего времени их отсталость, видимо, даже преувеличивалась. Считалось, что они были практически полностью хищниками, но несколько лет назад был проведен анализ зубного камня с зуба неандертальца, и выяснилось, что они питались и растительной пищей.
Самое интересное заключается в том, что у бельгийских неандертальцев были найдены крупицы крахмала специфической формы — судя по всему, они варили кашу из ячменя. Как они ее варили — не очень понятно, ведь керамики у них не было, но этнография показывает, как это можно сделать. Например, в яме, в корзине, в кожаном мешке, желудке бизона — если налить в него воду и бросить раскаленные камни, вода быстро закипает и кашу сварить можно.
Многие народы до XIX века так и делали.
Более того, на зубах одной женщины из пещеры Сидрон в Испании были найдены частицы ромашки и тысячелистника. Просто так жевать эти растения мало кому в голову придет, поскольку они горькие, это говорит о том, что у них существовала медицина, так как эти растения — лекарственные. Другое свидетельство такого рода — из пещеры Шанидар в Ираке. Когда захоронение древнего человека в ней начали анализировать, оказалось, что споры пыльцы растения в могиле лежат кучками (то есть, это были именно цветы, брошенные в нее), и все это — исключительно лекарственные растения.
Homo heidelbergensis начали пользоваться так называемыми «санитарными погребениями». Когда человек умирает и лежит под ногами, это неприятно, поэтому они его брали, тащили метров 500 и бросали в глубокую яму. Есть скала с 16-метровой трещиной, в которую накидали кучу народа, и теперь у нас есть такой замечательный слоеный «пирог» из костей, который копают с 70-х годов и до сих пор еще не закончили.
Уже найдено около двух тысяч костей.
Фигура неандертальца из музея Меттмана, Германия
Mettmann, North Rhine-Westphalia, Germany — The Neanderthal Museum in Mettmann . Фото: Caro / Oberhaeuser / Global Look
У неандертальцев уже были настоящие погребения. Их специфика заключается в том, что в одну могилу никогда не укладывалось больше одного человека, всегда в одинаковой позе — тело скорчено, на боку, для того, чтобы меньше копать. Присыпали труп буквально 20 сантиметрами земли, чтобы снаружи не торчало. Самое главное, в могилах никогда не находят погребальный инвентарь, нет украшений, тело не посыпано охрой, никаких костей животных — просто тело, и все. При этом неандертальцы знали, что рядом похоронен кто-то предыдущий — могилы ориентированы взаимно, идут одна за другой, параллельно.
Но постулат об отсутствии у этих людей фантазии в последнее время также подвергнут сомнению. Найдены свидетельства искусства неандертальцев — в этом году опубликована информация об исследовании когтей птиц со стоянки Крапина в Хорватии.
Там были обнаружены когти хищных птиц, вроде орлана-белохвоста, затертые и лежащие в характерном порядке в кучке — видимо, это было ожерелье из когтей. Еще раньше были найдены подвески из зубов и другие подобные вещи. Но все равно в этом плане неандертальцы катастрофически отстают от людей разумных.
Человек разумный
Homo sapiens появился в Африке в интервале от 200 до 50 тысяч лет назад. В этом интервале есть находки останков вроде бы человека разумного, но в то же время и не совсем. Если одного такого товарища посадить рядом с современными людьми, кто-то, возможно, заметит нечто странное, но если группу современных людей посадить напротив группы древних людей, то различия будут явными. Например, не у всех протосапиенсов есть подбородок, надбровье у них мощное, голова большая. И вот, в интервале от 200 до 50 тысяч лет тому назад все это приходило в более-менее современное состояние.
Около 50 тысяч лет назад они от нас уже почти не отличались. Это не значит, что эволюция, как некоторые представляют, остановилась.
Просто за такое время эволюционные изменения просто не могли проявиться. Они шли, зубы уменьшались, надбровье уменьшалось, кости черепа утончались, но эти различия очень небольшие. Если мы возьмем питекантропов, которые жили 400 тысяч лет назад и 450 тысяч лет назад, то между ними разница тоже будет не ахти какая.
В это время люди в очередной раз вышли за пределы Африки. Насчет того, почему это произошло, есть много гипотез, в том числе и катастрофическая, приписывающая решающую роль извержению вулкана Тоба на Суматре. Оно могло уничтожить население Азии, в результате чего людям разумным стало легче заселять безлюдные территории. Но под новый год была опубликована информация о находке, сделанной в Израиле. Там нашли самого древнего человека совершенно сапиентного строения.
«Прогулки с пещерным человеком» — научно-популярный сериал канала BBC
Кадр из фильма «Прогулки с пещерным человеком»
Поскольку они расселялись тем же путем, по берегу Индийского океана, и только потом уходили вглубь материка, то к 40 тысячам лет назад люди разумные были уже везде.
То есть, вот, их вроде бы нигде не было и — бац! — они уже везде сразу. Люди разумные отличались продвинутостью, их европейская и азиатская культура называется «верхний палеолит». У них была развита фантазия, возросло количество типов орудий, появилось искусство, музыка — недавно в Германии нашли флейты из птичьих костей и бивней мамонта, на которых хоть сейчас можно играть. Примерно 40 тысяч лет назад появилась наскальная живопись.
Между 50 и 40 тысячами лет назад люди оказались в Австралии, не позже 12,4 тысяч лет назад они появились в Америке (по последним данным — 20 тысяч лет назад). На этом заселение планеты завершилось. Около 28 тысяч лет назад неандертальцы исчезли, в Азии денисовцы исчезли еще раньше, но и те, и другие сделали генетический вклад в нас, так что единственные чистокровные Homo sapiens — это негры в Африке.
Единственный вид человека, который продержался дольше неандертальцев и денисовцев, это так называемые «хоббиты» на острове Флорис в Восточной Индонезии.
Их предки заселились туда около миллиона лет назад. За последующее время они измельчали и превратились в людей около метра ростом с мозгом массой 400 грамм, очень странного телосложения со странными пропорциями. Исчезли они 17 тысяч лет назад, когда везде были люди разумные. Но есть свидетельства местных жителей о неких мохнатых человечках, живущих в горах, которых они, впрочем, загнали в пещеру и спалили, так что, возможно, «хоббиты» и дожили и до XVI века.
Нейробиолог Филипп Хайтович: человек взломал код эволюции
Один из ведущих мировых ученых рассказал «КП», почему людям придется редактировать свои гены, чтобы человечество не исчезло с лица Земли
«НЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ЧТО НАШ ПРЕДОК ВЫГЛЯДЕЛ КАК ГОРИЛЛА»
Человека всегда волновал вопрос, как он появился на Земле, от кого произошел и куда мы идем — в кого превратимся в будущем?
Филипп Хайтович. Фото Sk.ru.
— Как выглядел наш дальний предок, от которого произошли и обезьяны, и человек, до сих пор точно не известно, — признается руководитель Института вычислительной биологии в Шанхае, профессор Сколковского института науки и технологий нейробиолог Филипп Хайтович.
В то же время нет сомнений, что у нашего древнего предка объем мозга был таким же, как у шимпанзе, горилл и орангутангов — то есть примерно 300 — 400 кубических сантиметров. А у современного человека объем мозга — почти полтора литра.
УМ РОЖДАЕТСЯ В БОРЬБЕ
— Удалось ли выяснить, почему мы стали умнее своих предков и ближайших родственников из животного мира?
— Одна из гипотез — что это результат острой конкуренции в природе. Сейчас у нас нет конкурентов среди живых существ других видов — мы, люди, соревнуемся сами с собой. Россия — с Америкой, Москва — с Питером. А в древнейшие времена работала классическая межвидовая конкуренция, поскольку существовало как минимум четыре разных вида людей. Это кроманьонцы, неандертальцы, денисовцы, останки которых обнаружили наши археологи в Денисовой пещере на Алтае, и флоресские пигмеи (Homo floresiensis) с островов Океании.
ПОЧЕМУ СОБАКИ СОЗНАТЕЛЬНЕЕ КОШЕК
— Раз сейчас такой борьбы нет, современного человека ничто не подталкивает умнеть дальше?
— Сейчас идет внутривидовая борьба, она не менее важна для эволюции и развития умственных способностей. Ведь основная задача нашего мозга — не просто выживание организма, но и достижение высших степеней иерархии внутри сообщества. Известно, что у животных, которые обитают в сообществах со сложной социальной структурой, мозг всегда ощутимо больше, чем у тех, кто живет поодиночке. Как раз потому, что нужно не просто выжить, но и взобраться по иерархической лестнице внутри своего вида как можно выше. Это дает доступ к большему количеству ресурсов и позволяет произвести больше потомков. У людей до недавнего времени было так же.
САМЫЙ «ЧИСТЫЙ» ГЕНОМ — У АФРИКАНЦЕВ, А ЕВРОПЕЙЦЫ — ГИБРИД
— Вы участвовали в крупных международных исследованиях, связанных с эволюцией человека, что вас поразило больше всего?
— Новейшие методы исследований позволили расшифровать не только геном современного человека, но и других видов — неандертальцев, денисовцев.
Открытие «денисовского человека» — вообще уникальный случай: по крошечной кости фаланги пальца наши археологи смогли понять, что это не останки какой-то зверушки, а древний человек. Причем, совсем новый, не известный прежде вид, более близкий к неандертальцам.
Но самое интересное, что выяснилось: геном современных людей как бы не совсем чистый. Оказалось, что часть генов досталась нам вовсе не от предков нынешнего человека, а от других ветвей — неандертальцев и денисовцев. Они обитали на просторах Евразии, и наши прародители — кроманьонцы — встретили их, когда пришли сюда из Африки. Очевидно, что произошло скрещивание, обмен генетическим материалом, и теперь у каждого из нас можно найти процент «неандертальских генов». Они продолжают существовать у нас в организме несмотря на то, что их первоначальные носители — неандертальцы с денисовцами вымерли.
А вот у коренного населения Африки таких «примесей» в геноме нет, так что фактически именно африканцы — самые настоящие, «чистые» люди.
А мы с вами — гибрид, — улыбается ученый.
В ТЕМУ
Сегодня любой человек может выяснить, какой у него процент неандертальских генов. Это выясняется по результатам генотипирования – процедуры, когда по ДНК, взятой из слюны, исследователи определяют варианты тех или иных генов, отвечающих за определенные признаки. Так, корреспондент «КП», автор этого материала, по итогам генотипирования получила результат 0,9%. Для европейца это маловато — у жителей нашего континента в среднем обнаруживается около 2% генов неандертальцев. Однако эксперты поясняют, что индивидуальный разброс может быть достаточно большим. Ведь фрагменты неандертальского генома «разбросаны» по всему геному современного человека, и не факт, что при генотипировании будут исследованы именно те участки ДНК, где встроены неандертальские гены.
ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ВЫШЛО ЗА РАМКИ ЭВОЛЮЦИИ
— Есть точка зрения, что человек — венец творения природы, на нас эволюция остановилась, достигнув совершенства.
Это так?
— Эволюция сама по себе не является созидательным процессом и не стремится к совершенству. Все разнообразие окружающего мира появилось в результате случайных изменений, мутаций. Целенаправленного движения к «идеалу» в природе и близко нет. В то же время в ходе эволюции идет борьба за выживание. То есть появляется много изменений, у каждого организма свой геном, свои возможности, и тот, кто наиболее приспособлен, выживает и дает потомство. Остальные гибнут.
— Так было всегда, но сегодня многое изменилось, — продолжает ученый. — Сейчас мы прилагаем все силы, чтобы люди не гибли, а жили максимально долго и счастливо. Это совершенно разумно. Но с эволюционной точки зрения получается, что природный механизм, который обеспечивает выживание сильнейших, отключается. При этом по-прежнему работает другой эволюционный механизм — накопление случайных изменений, мутаций, большинство из которых — негативные.
«НЕ ТАК, КАК В ФИЛЬМАХ-КАТАСТРОФАХ»
— Что же нас ждет дальше?
— Вредные мутации накапливаются, но бить тревогу пока рано.
Изначально наш геном построен природой достаточно прочно, и у человечества еще есть время пожить более-менее здоровой полноценной жизнью.
— Много ли времени? На сколько поколений хватит?
— Сложно сказать. Накопление мутаций, которое ведет к ухудшению здоровья, может идти разными темпами. Чем они нам грозят? Не то, чтобы это вызовет какую-то смертельную эпидемию, как в фильмах-катастрофах. На практике, скорее всего, люди в целом будут становиться слабее и болезненнее. Скажем, те заболевания, которые сейчас характерны для 70 — 80-летних, станут встречаться у 60-летних. Потом — у 40-летних, а дальше и у совсем молодых людей. Но произойдет это через пару поколений или через пятьдесят — сложно предсказать.
— То есть рано или поздно нас точно ожидает мрачное будущее?
— Вовсе нет. Наша главная надежда — что медицина и биология позволят взять под контроль то, что происходит в нашем геноме. Если мы «отключили» борьбу за выживание, то нам не остается другого выхода, как вывести за рамки эволюции и своей генетический материал.
НА СМЕНУ «ХОМО-САПИЕНС» ПРИДЕТ ГМО-ЧЕЛОВЕК
— Сейчас уже ведутся эксперименты по редактированию генома. И к ним немало претензий, начиная с этических и заканчивая тем, что в конечном итоге могут появиться некие монстры. А вы что думаете?
— Если человечество хочет, чтобы люди не умирали от тяжелых болезней, чтобы бесплодные пары могли заводить детей методом ЭКО, чтобы можно было выхаживать недоношенных младенцев, то в дальнейшем нам неизбежно придется редактировать геном. «Очищать» его от накапливающихся вредных мутаций, носители которых погибли бы в естественной борьбе за выживание, а в современном мире могут жить и иметь потомков. Но в конечном итоге эти мутации ведут к постепенному вымиранию человечества. Так что редактирование генома — единственная возможность выжить.
ВОПРОС-РЕБРОМ Не отомстит ли природа за продление жизни человека?
— Сейчас ученые всего мира работают над продлением молодости и здоровой жизни человека.
Но скептики говорят, что жить максимально долго — значит, вступать в противоречие с эволюцией.
— Противоречие действительно есть. Эволюция подразумевает появление новых признаков у живых существ, а такие изменения не могут возникнуть без смены поколений, причем, многих. Если одно поколение живет сотни лет, то как можно эволюционировать?
С другой стороны, отвергнув биологическую борьбу за выживание, мы уже и так вышли за рамки эволюции. И успешно продолжаем жить и совершенствовать себя сами. Так что непреодолимых преград для кардинального продления жизни с точки зрения природы нет.
— И природа не станет нам мстить за массовое долгожительство?
— Нужно помнить, что природа не будет стоять на месте — мы ведь не можем заморозить эволюцию всех видов живых существ. Человек зависим от окружающей среды — может подхватывать вирусы, бактериальные инфекции. Микробы, безусловно, будут эволюционировать и вызывать новые разновидности болезней. И нам нужно быть во всеоружии: стараться предсказывать опасные мутации и обезвреживать возбудителей, в том числе благодаря своевременной разработке вакцин.
— Как вы оцениваете шансы человека в такой гонке с эволюцией остальных организмов?
— Развитие науки и медицины дает нам все шансы не отстать, выжить и продлить здоровую жизнь. Главное — держать руку на пульсе времени, понимать и максимально достоверно предсказывать процессы, идущие в природе.
Источник: msk.kp.ru
Шведский антрополог показал, как выглядели древние люди
Шведский реконструктор-антрополог Оскар Нильссон использует останки черепов людей и расшифровку их ДНК, чтобы создавать объемные портреты наших предков. Посмотрите, как выглядели люди в неолите!
Оскар Нильссон сотрудничает с музеями по всему миру с 1996 года, помогая им восстановить лица людей, найденных во время археологических раскопок. Нильссон воссоздает форму черепа человека на 3D-принтере, а затем вручную вырезает все черты лица. Создание одного такого портрета может занимать до 200 часов.
«Человеческое лицо — это мотив, который никогда не перестает меня увлекать: вариации в структуре, а также разнообразие деталей кажутся бесконечными.
И все лица, которые я реконструирую, уникальны. Все они люди», — говорит художник на своем сайте. Своим реконструкциям Нильссон даже давал имена.
Королева Хуармей
Захоронения III тысячелетия до нашей эры нашли в Крыму
ПодробнееВ 2012 году польская археологическая группа обнаружила большое ритуальное захоронение на северо-западе Перу. Ученые определили, что могила принадлежала индийской культуре Уари (позднее Империя Инков), в ней были найдены останки 58 женщин разных возрастов, похороненных в необыкновенной роскоши.
Захоронение оказалось гробницей королевы Хуармей. Ее останки были окружены золотыми ушными раковинами, серебряными кубками, здесь же нашли медный парадный топор и дорогие ткани, являвшиеся главной драгоценностью того времени. Останки королевы Хуармей датируются XIII веком.
Девушка из каменного века
Девушка времен неолита была найдена в 1933 году в Уайтхоуке, Великобритания. Не так давно генетические эксперты лондонского Музея естествознания, проанализировавшие найденные в этой местности ДНК, рассказали, что цвет кожи потенциальной британки чуть темнее, чем у сегодняшних североафриканцев.
Молодая девушка была похоронена с младенцем на груди. Археологи не смогли определить причину смерти, наступившей около 5500 лет назад. «Я хотел, чтобы ее лицо несло в себе выражение надежды и мечты, в отличие от судьбы, которая, как мы знаем, поражает ее», — написал автор реконструкции Оскар Нильссон у себя в Facebook.
Леди Патчэм
Останки этой женщины, найденные на территории Великобритании, датируются 250 годом нашей эры — тогда Великобритания входила в состав Римской империи.
По останкам можно предположить, что женщина занималась тяжелым физическим трудом. Она умерла в возрасте 25-35 лет. Во время раскопок рядом с телом были найдены гвозди, которые могут символизировать различные суеверия: таким образом люди могли охранять своих мертвецов от преследования духами мертвых.
Житель Британии саксонской эпохи
Этот человек умер приблизительно в 550-х годах нашей эры, в возрасте 45-50 лет. Его кости говорят о том, что он был очень сильным человеком, у него также остались следы телесных повреждений — возможно, при жизни он был солдатом.
Дирхемы и хрустальные украшения. Артефакты викингов оказались в Псковской области
Подробнее«Его зубы были в ужасном состоянии. Он не только потерял несколько сильно изношенных зубов, но и страдал от огромных нарывов, при которых челюсти разлагаются от инфекции. Это ужасно болезненно и приводит к отеку лица. У этого бедняги нарывы были на левой стороне, из-за этого лицо стало асимметричным: у него опухоль левой щеки и опухоль левого глаза», — пишет на своей странице в Facebook Нильссон.
Слонк Хилл, британец железного века
Кости Слонка Хилла, как его назвал Нильссон, указывают на то, что он жил около 2400 лет назад. Он был физически сильным человеком, хорошо сложенным и здоровым, но, как и многие люди того времени, умер довольно рано — в возрасте 25-30 лет.
«Это очень редкий случай в археологии, когда кости не показывают никаких следов заболеваний или травм. Единственной аномалией могут быть его зубы: несколько довольно больших промежутков между зубами, что приводит к уникальной улыбке», — пишет Нильссон.
Откуда мы знаем, как они выглядели?
Зная анатомию
Сколько волос?
Сравнение современных людей с другими живыми приматами может помочь нам понять, насколько волосатыми были наши предки. К сожалению, волосы не превращаются в окаменелость!
У современных людей очень редкая шерсть по сравнению с другими приматами, за исключением, пожалуй, волос на нашей голове, которая может быть довольно густой. Наши ближайшие из ныне живущих родственников, шимпанзе, имеют гораздо более волосатую спину и грудь, чем мы, но даже в этом случае они не считаются очень волосатыми по сравнению с другими приматами.
Наши более ранние обезьяноподобные предки, вероятно, были больше похожи на шимпанзе, чем на современных людей, в том, что касается их волосатости.
Однако тела наших более поздних предков, вероятно, были больше похожи на наши собственные и были покрыты очень редкими волосами. Волосатое покрывало наших ранних африканских предков могло обеспечить некоторую защиту от теплового стресса. Однако безволосые тела значительно больше подвержены воздействию высоких температур. Чтобы помочь противостоять этому повышенному тепловому стрессу, тела наших предков начали разрабатывать другой метод охлаждения тела, связанный с потоотделением.Многие ученые считают, что изменение волосяного покрова и способности охлаждать тело за счет потоотделения произошло по крайней мере 1,9 миллиона лет назад с появлением Homo ergaster .
Какого цвета кожа?
Чтобы определить возможные цвета кожи наших предков, ученые изучили цвета кожи современных людей и других живых приматов.
Преимущества темной кожи
Когда кожа подвергается интенсивному УФ-излучению от солнца, может возникнуть ряд неблагоприятных состояний здоровья, в том числе:
- солнечный ожог
- рак кожи
- недостаток витаминов фолиевой кислоты, что приводит к анемии, бесплодию и / или врожденным дефектам.
Люди с более темной кожей менее подвержены этим условиям, потому что темный пигмент в их коже блокирует часть вредного излучения, и именно поэтому у большинства тропических народов сегодня кожа более темного цвета.
У наших ранних предков, вероятно, был более густой волосяной покров, который защищал их от солнца. Когда наши голые предки эволюционировали в Африке, их кожа стала больше подвергаться воздействию солнца, и более темный цвет кожи стал бы важной адаптацией для уменьшения воздействия ультрафиолетового (УФ) излучения от интенсивного солнца тропиков.
Преимущества светлой кожи
Когда наши предки покинули тропические регионы Африки, они попали в совсем другие условия окружающей среды. Области, расположенные дальше от тропиков, получают меньше УФ-излучения, и в этих условиях темная кожа была недостатком. Вместо этого светлая кожа стала важной, поскольку она позволяла большему количеству УФ-излучения проникать в кожу и превращаться в витамин D, который необходим для развития костей и здоровой иммунной системы.
Еще одно преимущество светлой кожи заключается в том, что она лучше переносит более низкие температуры, чем темная кожа, и менее восприимчива к обморожениям.Это было бы преимуществом в более холодном климате, например, в северной Европе.
Население, живущее в одной среде на протяжении тысяч лет, имеет цвета кожи, адаптированные к их конкретной среде. Современные миграции людей по всему миру означают, что многие люди теперь живут в среде, для которой цвет их кожи не подходит. Через тысячи лет цвета кожи этих мигрантов естественным образом изменились бы, чтобы адаптироваться к новой среде, но наши технологии и культурные обычаи, включая использование солнцезащитных кремов, одежды и жилья, вероятно, изменят эту естественную адаптацию цвета кожи.
Какая форма тела?
После того, как окаменелости подготовлены и сохранены, кости собираются и делается подробный чертеж или реконструкция останков. Затем специалисты используют для воссоздания возможного внешнего вида гоминина.
В большинстве случаев требуется почти полный череп для восстановления черт лица, а частичный скелет, особенно с некоторыми костями конечностей, необходим для воссоздания роста, телосложения и возможных движений (кости ног по существу несут скелет, поэтому посмотрите на длина, размер и сила этих костей позволяют понять, как двигался гоминин).Однако для хрупких или неполных останков, в частности черепа, компьютерная томография (компьютерная томография) может помочь создать виртуальное трехмерное изображение, а затем — пластиковую модель.
Затем добавляются мышцы, сухожилия, жировые ткани и кожа, чтобы воссоздать живого гоминина. Детализация черепа или скелета дает нам лучшее представление о том, как они выглядели и двигались. Эксперты используют отметки на окаменелых костях, чтобы помочь им повторно прикрепить мягкие ткани, поскольку они показывают, где ткани прикрепились и насколько они могли быть прочными. Они также используют обоснованные предположения, основанные на вскрытии приматов и методах судебной антропологии, особенно для определения толщины тканей.
Развитие технологий привело к цифровой эпохе реконструкции гомининов. Компьютерные программы сочетают передовое волшебство с традиционными методами рисования и скульптуры, чтобы привнести новый реализм в движения и поведение наших предков.
Лицо из прошлого
Вверху — реконструкция существа, жившего в Восточной Африке около 1,9 миллиона лет назад. Он создан по образцу знаменитого черепа, известного как KNM-ER 1470, который был найден на Кооби Фора, Кения, в 1972 году.Сотни маленьких окаменелых костных фрагментов были обнаружены до того, как началась реконструкция.
Работа по реконструкции KNM-ER 1470 ( Homo rudolfensis ) была начата Мивом Лики. Ей пришлось перебрать сотни фрагментов окаменелых костей, но постепенно она восстановила частичный череп, используя более 150 фрагментов.
Завершение черепа
Большая часть черепа была воссоздана с использованием фрагментов, собранных на месте открытия, но некоторые части черепа все еще отсутствовали.
Чтобы восстановить весь череп, недостающие части были заполнены пластилином.
На некоторых образцах восстановление недостающих частей является простой задачей, которая может быть достигнута путем копирования элементов с одной стороны тела на другую. Задача усложняется, когда человеку не хватает чего-то целого, например челюсти или обеих скул. В этом случае возможно скопировать признак с других особей того же вида. В противном случае ученым придется полагаться на подробные знания анатомии, чтобы определить подходящую форму и размер недостающего элемента.
Добавление мягких тканей
Теперь можно добавлять мышцы и другие ткани, такие как носовой хрящ, жировые отложения и глаза. Отметки на костях показывают, где когда-то прикреплялись мышцы, а также дают представление о том, насколько громоздкими были эти мышцы. Общий размер и форму носа можно определить, используя структуру окружающих костей, а также размер и форму носового отверстия. Однако точные детали носа останутся неизвестными.
Вопрос о правильном цвете глаз тоже остается спорным.
Завершение изображения
Кожа и волосы добавляются для завершения реконструкции, но это часто самые спорные аспекты. Цвет кожи и степень оволосения наших предков определяется сравнением с живыми приматами.
Древний человеческий вид сделал «последний бой» 100000 лет назад на острове Индонезии | Наука
Когда современные люди, занимающиеся мореплаванием, отважились на остров Ява около 40 000 лет назад, они обнаружили покрытую тропическими лесами землю, изобилующую жизнью, но они не были первыми людьми, которые назвали остров своим домом.Их далекий предок, Homo erectus , , путешествовал на Яву, когда она была связана с материком через сухопутные мосты, и жил там примерно 1,5 миллиона лет. Согласно новому исследованию, приписывающему надежные даты ранее найденным окаменелостям H. erectus , эти люди сделали свой последний бой на острове около 100000 лет назад, спустя много времени после того, как вымерли в других частях света.
Находка предполагает, что след ДНК H. erectus мог существовать в современных популяциях Юго-Восточной Азии благодаря сложному взаимодействию между различными людьми, которые жили в этом регионе.
Недавно датированные окаменелости также подтверждают существование удивительно долгоживущего человеческого вида, говорит Патрик Робертс, археолог из Института истории человечества Макса Планка в Йене, Германия, который не принимал участия в исследовании. «С этой датой продолжительность заселения Homo erectus в Юго-Восточной Азии почти в три раза превышает продолжительность существования нашего [собственного] вида на планете», — говорит он. «Нет сомнений, что он был успешным».
H. erectus возник в Африке около 1 года.9 миллионов лет назад. Эти мастера с относительно большим мозгом мигрировали из Африки в Азию, перебравшись на Яву по сухопутным мостам около 1,6 миллиона лет назад, когда большую часть суши покрывали открытые леса, похожие на саванны.
Позже уровень моря поднялся, изолировав этих древних яванцев на острове. Между тем, в Африке и материковой Азии H. erectus исчезли примерно 500 000 лет назад.
В 1930-х годах группа голландских исследователей проводила раскопки на берегу реки Соло на Яве, недалеко от деревни Нгандонг.Они обнаружили редкий клад окаменелостей: десятки тысяч костей животных, а также 12 частичных черепов и две кости ног, идентифицированных как H. erectus . Но голландская команда не могла с уверенностью датировать кости. Более поздние ученые также испытывали трудности, несмотря на более изощренные методы датирования, потому что для них требовался материал из тех же слоев отложений, что и окаменелости, — и никто не знал, где именно происходили первоначальные раскопки.
https://wwwqa.sciencemag.org/sites/default/files/Excavations_internal_700p.jpg
«[Окаменелости] были загадкой», — говорит ведущий автор нового исследования, палеоантрополог Рассел Чочон из Университета Айовы в Айова-Сити.
«Многие люди пытались встречаться с ними, но не было возможности сделать это точно».
О. Фрэнк Хаффман, археолог из Техасского университета в Остине и соавтор исследования, 5 лет изучал фотографии и заметки голландских исследователей; он даже встречался с их внуками. Он и его коллеги пришли к выводу, что раскопки 1930-х годов находились рядом с тем, что сейчас является полем сахарного тростника, примыкающим к грунтовой дороге.В 2008 и 2010 годах команда Чочона проводила повторные раскопки на этом месте, обнаружив 867 новых окаменелостей, принадлежащих оленям, дикому рогатому скоту и вымершему слоноподобному животному под названием стгодон. Основываясь на фотографиях и документах из первоначальных раскопок, они установили, что некоторые из недавно обнаруженных окаменелостей животных произошли из того же богатого костного ложа, что и окаменелости H. erectus . Исследователи применили пять типов радиометрического датирования, включая новый метод, который обеспечивает как минимальные, так и максимальные даты, для окаменелостей этих животных и отложений вокруг них.
Команда пришла к выводу, что кости были захоронены между 117000 и 108000 лет назад, сообщают исследователи сегодня в журнале Nature .
Сомнительно, чтобы H. erectus прожили намного дольше, говорит Чочон. Более теплый и влажный климат превратил открытые лесные массивы Явы в густые тропические леса около 100000 лет назад, и Чочон предполагает, что H. erectus изо всех сил пытались выжить в таком изменившемся ландшафте. Когда современные люди прибыли на Яву, по-видимому, около 40000 лет назад, H.erectus , вероятно, давно вымер, добавляет он.
Аида Гомес-Роблес, антрополог из Университетского колледжа Лондона, которая не принимала участия в исследовании, говорит, что авторы проделали большую детективную работу по обнаружению оригинальных мест раскопок и что они изложили вероятный сценарий. «Мы никогда не можем быть уверены, что нашли первого или последнего представителя какого-либо вида, — говорит она, — [но] последняя дата появления H.
erectus примерно 100 000 лет назад выглядит разумной.
H. erectus оставил впечатляющее наследие. Многие исследователи считают, что во время путешествий по Юго-Восточной Азии он разделился как минимум на два дополнительных вида — H. floresiensis , обнаруженный на индонезийском острове Флорес, и H. luzonensis , обнаруженный на острове Лусон на Филиппинах, и возможно, в какой-то момент скрещивались с денисовцами, вымершими близкими родственниками неандертальцев. В свою очередь, денисовцы могли спариваться с современными людьми в Индонезии и Новой Гвинее, возможно, всего 30 000 лет назад.Авторы утверждают, что эти пары могли внести небольшую часть ДНК H. erectus в геномы некоторых современных выходцев из Юго-Восточной Азии, ДНК которых содержит след — около 1% — генетического материала, который, по-видимому, не происходит из современных люди, неандертальцы или денисовцы.
«Дата [нового исследования], безусловно, подкрепляет этот сценарий», предполагая, что H.
erectus все еще существовали на Яве, когда денисовцы, возможно, также перемещались по региону, говорит Робертс, но, добавляет он, еще далеко слишком мало доказательств, чтобы это подтвердить.«В любом случае, Юго-Восточная Азия сейчас явно является одним из самых интересных мест для работы с человеческими корнями».
денисовцев полное руководство: появление, вымирание, связи неандертальцев
Кем были денисовцы?Короче: не уверены даже ученые. Немного длиннее: денисовцы — вымершая родственница современных людей, живших в Сибири и Восточной Азии. Некоторые эксперты утверждают, что денисовцы — совершенно новый вид нашего рода, Homo , но другие думают, что они просто восточные неандертальцы.
К сожалению, трудно определить точный период времени, в течение которого они ходили по нашей планете, поскольку было обнаружено очень мало денисовских окаменелостей. Однако имеющиеся у нас окаменелости указывают на то, что они населяли Денисову пещеру на юге Сибири (отсюда «денисовцы») 50 000–200 000 лет назад.
Кроме того, частичная денисовская нижняя челюсть, обнаруженная в пещере на Тибетском плато, указывает на то, что их можно было найти в этом регионе, по крайней мере, более 160 000 лет назад.
Эти данные позволяют предположить, что денисовцы были современниками неандертальцев и даже Homo sapiens (впервые появившихся около 300000 лет назад).Фактически, данные ДНК свидетельствуют о том, что и неандертальцы, и денисовцы жили в Денисовой пещере, хотя, вероятно, не в одно и то же время.
Как были открыты денисовцы?денисовцев были первой группой людей, обнаруженной только на основе их ДНК. Однако во многом это произошло случайно. В 2010 году немецкий генетик профессор Йоханнес Краузе (тогда аспирант) извлекал митохондриальную ДНК из того, что, по его мнению, было костью пальца неандертальца, найденной в Денисовой пещере.Это был не неандерталец. Вместо этого Краузе наткнулся на новую родословную — денисовцев.
Эта находка поставила исследователей в странное и беспрецедентное положение, когда весь денисовский геном был секвенирован, но при этом не было ни одной значимой денисовской окаменелости, кроме некоторых небольших костных фрагментов, нескольких зубов и одной мизинецкой кости.
Затем, в 2019 году, была проанализирована правая половина нижней челюсти, найденная в 1980-х годах в пещере Байшия Карст на Тибетском плато. Хотя из него нельзя было извлечь древнюю ДНК, анализы белка показали, что это денисовец.
Многие подозревают, что некоторые окаменелости восточноазиатских гомининов также являются денисовскими и были ошибочно отнесены к другим видам. Но без успешного анализа ДНК или белков — и без нескольких денисовских окаменелостей для сравнения — мы просто не знаем.
Как выглядели денисовцы?Даже с сотнями окаменелостей у нас все еще есть много вопросов о том, как выглядели неандертальцы — представьте, каково это с видом, обнаруженным только в 2010 году, без даже частичного черепа на их имя!
Но хотя выяснить, как выглядели денисовцы, невероятно сложно, некоторые зацепки есть.Те немногие окаменелости, которые у нас есть, предполагают, что у денисовцев были большие зубы, большая коренастая челюсть и, возможно, уплощенный и широкий нейрокраниум (черепная коробка).
Удивительно, но их внешний вид можно частично воссоздать с помощью новой техники, использующей метилирование ДНК. Этот многообещающий (но оспариваемый) метод не исследует саму ДНК, а рассматривает не саму ДНК как таковую , а ее активность и то, как она выражается. Используя это, ученые предсказывают, что у денисовцев был широкий таз, большая грудная клетка и суставные поверхности, низкий лоб и более широкий череп.
Спаривались ли они когда-нибудь с неандертальцами?Да! Фактически, один небольшой фрагмент кости диаметром 2,5 см, найденный в Денисовой пещере в 2012 году, вызвал настоящий ажиотаж. Сначала он оставался нераспознанным, хранился вместе с тысячами фрагментов костей животных в течение четырех лет. Однако после того, как исследователи из Оксфордского университета определили, что это кость гоминина, она была отправлена в Институт Макса Планка для дальнейшего анализа.
Окончательный результат: в 2018 году было объявлено, что эта 90 000-летняя кость принадлежит Денни (так ее ласково называли), девушке, у которой была мать неандертальца и отец денисовец.
Насколько маловероятно, что при существовании немногим более дюжины денисовских ископаемых фрагментов один мог бы принадлежать такому «гибриду»? Было ли это счастливой случайностью или такое спаривание происходило постоянно?
Почему вымерли денисовцы?Мы точно не знаем, как вымерли денисовцы, без каких-либо свидетельств экологической катастрофы. Конечно, возможно, что Homo sapiens превзошли денисовцев, но, опять же, здесь нет никаких доказательств.
Мы даже не уверены, когда денисовцы вымерли, поскольку ограниченные данные ДНК позволяют даже предположить, что они, возможно, выжили в Новой Гвинее или прилегающих к ней островах до 15 000–30 000 лет назад.
Однако мы знаем, что Homo sapiens много раз спаривались с денисовцами, и что это скрещивание принесло пользу современным людям. Например, вариант гена EPAS1, унаследованный современными тибетцами и шерпами от денисовцев, делает их более приспособленными к жизни на больших высотах, защищая их от гипоксии (состояния, при котором ткани тела лишены кислорода).
Точно так же ученые даже обнаружили, что у некоторых современных популяций в Океании есть иммунная система, которая частично кодируется (и поддерживается) ДНК, полученной от денисовцев.
Об авторе — Элла Аль-Шамахи
Элла — исследователь, телеведущая и автор книги «Рукопожатие: захватывающая история » (10,99 фунтов стерлингов, профильные книги).
Подробнее:
Чтобы задать вопрос, напишите нам по адресу [email protected] (не забудьте указать свое имя и местонахождение)
Наши предки, возможно, не раз были связаны с загадочными древними людьми | Наука
Похоже на обыкновенную кость пальца.Но когда исследователи секвенировали его ДНК в 2010 году, они обнаружили существование группы древних людей, которых никто раньше не видел: денисовцев. Затем последовал еще больший сюрприз. Некоторые современные люди также несут денисовскую ДНК, а это означает, что в какой-то момент в древнем прошлом денисовцы и современные люди спаривались и имели детей.
Новое исследование пришло к выводу, что вся эта свободная любовь имела некоторые темные последствия, включая потомство мужского пола, которое, вероятно, было бесплодным.
В связи с отсутствием большого количества окаменелостей, лучший способ изучить денисовцев — использовать гены, которые они оставили у современных людей.Поэтому популяционные генетики Шрирам Санкарараман из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе и Дэвид Райх из Гарвардского университета проанализировали 257 геномов современных людей из 120 неафриканских популяций по всему миру. (Африканцы, чьи предки не покинули первоначальный дом Homo sapiens , не имеют никакого денисовского наследия.) Они подтвердили более ранний вывод о том, что среди людей, живущих сегодня, есть люди из Папуа-Новой Гвинеи, Австралии и других регионов. жителей Океании имеют наиболее денисовское происхождение, от 3% до 6% их геномов.Это сопоставимо с примерно 2% неандертальцев для всех неафриканских геномов.
Санкарараман и Райх обнаружили еще одну горячую точку денисовских предков в неожиданном месте: в Южной Азии.
«Это около 10% того, что мы видим у жителей Океании», — объясняет Шанкарараман. Это довольно небольшой вклад — который позволил ему пролететь незамеченным в предыдущих исследованиях — но это больше, чем ожидали исследователи, основываясь на своих лучших моделях смешивания популяций. У жителей Восточной Азии, в свою очередь, больше денисовских предков, чем у европейцев, но меньше, чем у выходцев из Южной Азии, сообщает сегодня группа ученых в журнале « Current Biology ».
Есть несколько возможных объяснений того, как современные люди оказались с денисовскими генами, говорит Райх. Возможно, денисовцы и современные люди спаривались только один раз, предположительно, при H . sapiens направлялись в Австралию и Папуа-Новую Гвинею. После этого современные люди, связанные с денисовцами, скрестились с современными людьми, чьи предки никогда не встречались с денисовцами, и разные популяции оказались с разными пропорциями архаичных генов. «С другой стороны, вполне возможно, и я считаю правдоподобным, что то, что вы видите в Индии, является свидетельством смешения древних южноазиатских предков с местными денисовцами», то есть совершенно отдельное событие спаривания, чем то, которое привело к до денисовского происхождения в Океании, говорит Райх.
Фактически, объясняет он, «данные могут соответствовать целым трем независимым смешанным событиям с денисовцами».
Хотя трудно определить, какая модель верна, не имея дополнительных данных как по окаменелостям, так и по современным геномам человека, «я не думаю, что так сложно представить, что имели место множественные примеси», — говорит Джошуа Эйки, популяционный генетик из Университета. из Вашингтона, Сиэтл, который не принимал участия в исследовании. Он возглавлял команду, которая недавно идентифицировала целых пять событий смешения между современными людьми и неандертальцами.
Еще одна загадка — это когда именно H . sapiens подключились к денисовцам. Окаменелые останки из Денисовой пещеры предполагают, что древние виды жили там от 170 000 лет назад по крайней мере до 50 000 лет назад, и кто знает, когда они могли заселить остальную часть Азии. Это дает денисовцам много времени, чтобы столкнуться с другими людьми и, возможно, завести с ними детей.
Но Санкарараман и Райх знали, что с каждым последующим поколением цепочки денисовской ДНК будут становиться все короче и короче, поскольку геномы двух родителей распадаются и рекомбинируются, чтобы сформировать геномы их детей.Таким образом, они считали в обратном порядке, начиная со сравнительно длинных цепочек денисовской ДНК в популяциях океанов. Они сделали то же самое со своими неандертальскими предками, обнаружив, что современные люди смешались с денисовцами через 5000-10 000 лет после того, как они спарились с неандертальцами. Райх и Сакарараман уже подсчитали, что неандертальцы и современные люди спарились примерно 50 000 лет назад, а это значит, что денисовское скрещивание — по крайней мере, то, которое способствовало появлению популяций океанов, — произошло примерно 40 000 лет назад.
Тот факт, что оба события смешения произошли примерно в одно и то же время, рисует интригующую картину того, что H . sapiens «» получили распространение по всему миру, — говорит Расмус Нильсен, популяционный генетик из Калифорнийского университета в Беркли, который не участвовал в исследовании.
«Это предполагает сценарий обширных и почти свободных спариваний» между современными людьми и практически любыми другими близкородственными видами, с которыми мы встречались.
Но праздник любви имел последствия. Некоторые из них были положительными, например, денисовский ген, унаследованный гималайским населением, который снижает уровень гемоглобина в крови, позволяя людям процветать на очень больших высотах.Санкарараман и Райх также нашли доказательства того, что у жителей Папуа-Новой Гвинеи есть денисовский ген, который может помочь им улавливать очень тонкие запахи. Тем не менее, они также заметили, что никаких следов денисовского происхождения не осталось на Х-хромосоме современного человека или на генах, которые выражаются в ткани яичек. Это закономерность, которую ученые видят во многих межвидовых гибридах, и это признак того, что, когда эти два вида собираются вместе и рожают детей, их потомство мужского пола оказывается бесплодным. «Это барьер, который удерживает виды от смешения», — объясняет Шанкарараман.
Мужской денисовский — H . Иными словами, sapiens гибридов представляют собой генетический тупик. Следы денисовских предков, которые исследователи видят сегодня, должны были передаваться по наследству от женских гибридов. Так что, если у вас денисовская родословная, вы можете поблагодарить своих древних бабушек.
* Обновление, 28 марта, 17:12: Подпись к фотографии в этой статье была обновлена для ясности.
Early Humans News — ScienceDaily
Предки приматов, возможно, оставили деревья, чтобы выжить на астероиде
Октябрь13 января 2021 г. — Когда астероид упал 66 миллионов лет назад и уничтожил динозавров, не связанных с птицами и тремя четвертями жизни на Земле, ранние предки приматов и сумчатых были среди единственных …
Популярная теория происхождения американских индейцев, опровергнутая генетикой и скелетной биологией
13 октября 2021 г. — Общепринятая теория происхождения американских индейцев из Японии подверглась критике в новом научном исследовании, которое показывает, что генетика и биология скелета «просто нет».
..
Как гены, вызывающие болезни человека, препятствуют адаптации для их удаления
12 октября 2021 г. — Ученые выявили новый пагубный эффект генов, вызывающих унаследованные …
Методы ловли леской и крючком в эпипалеолите, Израиль
6 октября 2021 г. — Согласно новому …
, люди на Ближнем Востоке использовали сложные рыболовные инструменты и методы еще 12000 лет назад.Позднее существование предков человека на окраинах муссонов в Индии
Октябрь5, 2021 — Новое датирование археологического памятника в пустыне Тар 177000 лет назад показывает, что каменные топоры использовались в Индии более 1 миллиона лет и, возможно, продолжались до прибытия …
Самые ранние свидетельства человеческой деятельности, обнаруженные в Северной и Южной Америке, отчет исследователей
23 сентября 2021 г. — Следы в национальном парке Уайт-Сэндс в Нью-Мексико подтверждают присутствие человека на протяжении как минимум двух тысячелетий, причем самые старые следы датируются, скажем, 23000 лет назад.
..
Ранние группы Homo Sapiens в Европе в условиях субарктического климата
22 сентября 2021 г. — Используя анализ стабильных изотопов кислорода зубной эмали животных, зарезанных людьми на месте пещеры Бачо Киро, Болгария, исследователи показывают, что группы людей, принадлежащие к ранней волне …
Климатическая эволюция ландшафта в теплые периоды
16 сентября 2021 г. — Ученые исследовали стабильность и развитие ландшафтов в регионе Вендланд в Ганновере во время прошедшего эемского межледниковья (теплый период) около 120 000 лет назад.Eemian — это …
Древние костяные инструменты, найденные в марокканской пещере, использовались для обработки кожи и меха
16 сентября 2021 г. — Когда исследователи впервые начали изучать кости животных из пещеры Контребандье в Марокко, они хотели узнать о диете и среде обитания ранних предков человека, которые жили там между 120000 …
Искусство руки и следа датируется серединой ледникового периода
14 сентября 2021 г.
— Исследователи определили, возможно, самое старое произведение искусства — последовательность рук и следов, обнаруженных на тибетском теле…
Доисторические люди редко встречались со своими кузенами, исследования показывают
14 сентября 2021 г. — В новом исследовании исследователи выяснили, насколько распространены близкие родственные отношения между нашими …
Условия окружающей среды первых людей в Европе
8 сентября 2021 г. — Условия, при которых первые представители рода Homo расселились за пределами Африки, были проанализированы в более широком масштабе по всей Европе в раннем и среднем плейстоцене.Модель основана на …
Новые сведения об эволюции финиковой пальмы с использованием 2200-летнего листа, найденного в древнеегипетском храме
7 сентября 2021 г. — Используя лист, обнаруженный на археологическом участке древнего египетского храма, исследователи из Центра геномики и системной биологии Нью-Йоркского университета в Абу-Даби (NYUAD) успешно определили .
..
Трансатлантическая работорговля привела к появлению новых патогенных вирусов в Америке
Сен.7, 2021 — Передовые генетические методы проливают новый свет на то, как европейские колонисты и их порабощение африканцев могли способствовать эпидемиям среди коренных общин на Севере …
Обнаружено рекордное количество орудий из кости древнего слона
30 августа 2021 г. — Люди, жившие около 400 000 лет назад, создали беспрецедентное разнообразие инструментов из слоновой кости, включая заостренные инструменты для вырезания мяса и клиновидные инструменты для взламывания больших бедренных костей и…
Изучение «живых ископаемых»
30 августа 2021 г. — Пока мы живем и дышим, древние на вид рыбы, известные как боуфин, охраняют генетические секреты, которые могут помочь разгадать эволюционную историю человечества и лучше понять его …
Самый старый геном от Wallacea показывает ранее неизвестные древние человеческие отношения
25 августа 2021 г.
— Самый старый геном современного человека из региона Уолласеа — островов между западной Индонезией и Папуа-Новой Гвинеей — указывает на ранее не описанные древние человеческие отношения….
Укус хоббита прошел стресс-тест
23 августа 2021 г. — Если вы когда-либо страдали от болезненной челюсти, которая трескалась или щелкала, когда вы жевали жвачку или хрустели твердой пищей, вы можете винить в этом своих вымерших предков. Это согласно …
У филиппинцев айта больше всего денисовской ДНК, результаты исследования
12 августа 2021 г. — На основании нескольких доказательств исследователям известно, что древние гоминины, известные как денисовцы, в далеком прошлом скрещивались с современными людьми.Теперь исследователи обнаружили, что Айта …
137 Геномы человека с Ближнего Востока заполняют пробелы в истории человечества
4 августа 2021 г. — Усилия по секвенированию всего генома во всем мире позволили получить важную информацию о человеческом разнообразии, исторических миграциях и взаимоотношениях между людьми из разных регионов, но .
..
13 октября 2021 г., среда
Вторник, 12 октября 2021 г.
6 октября 2021 г., среда
5 октября 2021 г., вторник
Четверг, 23 сентября 2021 г.
Среда, 22 сентября 2021 г.
Четверг, 16 сентября 2021 г.
Вторник, 14 сентября 2021 г.
Среда, 8 сентября 2021 г.
Вторник, 7 сентября 2021 г.
Понедельник, 30 августа 2021 г.
Среда, 25 августа 2021 г.
Понедельник, 23 августа 2021 г.
Четверг, 12 августа 2021 г.
Среда, 4 августа 2021 г.
Среда, 28 июля 2021 г.
Пятница, 23 июля 2021 г.
13 июля 2021 г., вторник
Понедельник, 12 июля 2021 г.
Четверг, 8 июля 2021 г.
Вторник, 29 июня 2021 г.
Пятница, 25 июня 2021 г.
Четверг, 24 июня 2021 г.
Среда, 23 июня 2021 г.
Четверг, 17 июня 2021 г.
Среда, 16 июня 2021 г.
Понедельник, 14 июня 2021 г.
Понедельник, 31 мая 2021 г.
Четверг, 20 мая 2021 г.
Среда, 12 мая 2021 г.
10 мая 2021 г., понедельник
Четверг, 6 мая 2021 г.
Среда, 5 мая 2021 г.
30 апреля 2021 г., пятница
Понедельник, 26 апреля 2021 г.
Пятница, 23 апреля 2021 г.
Среда, 21 апреля 2021 г.
20 апреля 2021 г., вторник
Понедельник, 19 апреля 2021 г.
Четверг, 15 апреля 2021 г.
Среда, 14 апреля 2021 г.
13 апреля 2021 г., вторник
Четверг, 8 апреля 2021 г.
7 апреля 2021 г., среда
Четверг, 1 апреля 2021 г.
Среда, 31 марта 2021 г.
Среда, 24 марта 2021 г.
Вторник, 23 марта 2021 г.
Четверг, 4 марта 2021 г.
Понедельник, 1 марта 2021 г.
Четверг, 25 февраля 2021 г.
23 февраля 2021 г., вторник
понедельник, 22 февраля 2021 г.
Среда, 17 февраля 2021 г.
16 февраля 2021 г., вторник
Понедельник, 15 февраля 2021 г.
Четверг, 11 февраля 2021 г.
10 февраля 2021 г., среда
Пятница, 5 февраля 2021 г.
Понедельник, 25 января 2021 г.
Четверг, 21 января 2021 г.
Четверг, 7 января 2021 г.
Вторник, 22 декабря 2020 г.
9 декабря 2020 г., среда
вторник, 8 декабря 2020 г.
23 ноября 2020 г., понедельник
среда, 18 ноября 2020 г.
понедельник, 16 ноября 2020 г.
среда, 11 ноября 2020 г.
9 ноября 2020 г., понедельник
пятница, 6 ноября 2020 г.
2 ноября 2020 г., понедельник
Четверг, 29 октября 2020 г.
среда, 21 октября 2020 г.
понедельник, 19 октября 2020 г.
Четверг, 15 октября 2020 г.
среда, 14 октября 2020 г.
13 октября 2020 г., вторник
человека разумного | Программа «Происхождение человека» Смитсоновского института
Место жительства: Произошло в Африке, теперь во всем мире
Время жизни: Около 300000 лет назад по настоящее время
Обзор:
Вид, к которому принадлежите вы и все другие живые люди на этой планете, — это Homo sapiens .
Во время резкого изменения климата 300 000 лет назад в Африке появилось Homo sapiens . Как и другие древние люди, жившие в то время, они собирали еду и охотились, а также развили поведение, которое помогло им ответить на вызовы выживания в нестабильной окружающей среде.
Анатомически современных людей можно охарактеризовать более легким строением скелетов по сравнению с более ранними людьми. У современных людей очень большой мозг, размер которого варьируется от популяции к популяции, а также от мужчин и женщин, но средний размер составляет примерно 1300 кубических сантиметров.Размещение этого большого мозга включало реорганизацию черепа в то, что считается «современным» — тонкостенный череп с высоким сводом и плоским и почти вертикальным лбом. Современные человеческие лица также демонстрируют гораздо меньше (если таковые имеются) тяжелых надбровных дуг и прогнатизма других ранних людей. Наши челюсти также менее развиты, с меньшими зубами.
Ученые иногда используют термин «анатомически современный Homo sapiens» для обозначения представителей нашего собственного вида, которые жили в доисторические времена.
История открытий:
В отличие от любого другого человеческого вида, Homo sapiens не имеет экземпляра истинного типа. Другими словами, не существует конкретной особи Homo sapiens , которую исследователи признают образцом, давшим название Homo sapiens . Хотя Линней впервые описал наш вид в 1758 году, в то время не было принято обозначать типовые образцы. Ходят слухи, что в 1994 году палеонтолог Роберт Баккер официально объявил череп Эдварда Дринкера Коупа «лектотипом», который, по сути, служил типовым образцом.Когда Коп, сам великий палеонтолог, умер в 1897 году, он завещал свои останки науке, и они хранятся в Пенсильванском университете. Но типовой образец должен быть исследован первоначальным автором, который называет вид, поэтому останки Коупа не подходят.
Как они выжили:
Доисторические Homo sapiens не только изготавливали и использовали каменные орудия, но также специализировали их и производили множество более мелких, более сложных, изысканных и специализированных орудий, включая композитные каменные орудия, рыболовные крючки и гарпуны, луки и стрелы.
, метатели копья и швейные иглы.
Миллионы лет всем людям, ранним и современным, приходилось искать себе пищу. Они проводили большую часть каждого дня, собирая растения, охотясь или собирая падальщиков. К 164 000 лет назад современные люди собирали и готовили моллюсков, а к 90 000 лет назад современные люди начали изготавливать специальные рыболовные инструменты. Затем, всего за последние 12000 лет, наш вид, Homo sapiens , перешел к производству пищи и изменению окружающей среды. Люди обнаружили, что они могут контролировать рост и размножение определенных растений и животных.Это открытие привело к появлению земледелия и выпаса животных, деятельности, которая изменила природные ландшафты Земли — сначала на местном, а затем на глобальном уровне. Поскольку люди тратили больше времени на производство еды, они успокаивались. Деревни стали городами, а города стали городами. Когда стало больше еды, человеческое население начало резко увеличиваться. Наш вид был настолько успешным, что непреднамеренно стал поворотным моментом в истории жизни на Земле.
Современные люди развили уникальное сочетание физических и поведенческих характеристик, многие из которых также были у других ранних человеческих видов, хотя и не в такой степени.Сложный мозг современных людей позволяет им взаимодействовать друг с другом и со своим окружением новыми и разными способами. По мере того, как окружающая среда становилась все более непредсказуемой, нашим предкам помогали более крупные мозги. Они сделали специализированные инструменты и используют инструменты для создания других инструментов, как описано выше; они ели разнообразную животную и растительную пищу; у них был контроль над огнем; они жили в приютах; они создали широкие социальные сети, иногда включая людей, которых они даже никогда не встречали; они обменивались ресурсами на обширных территориях; и они создали искусство, музыку, личные украшения, ритуалы и сложный символический мир.Современные люди распространились по всем континентам и значительно увеличили свою численность. Они изменили мир, и это принесло им огромную пользу.
Но эта трансформация имеет непредвиденные последствия для других видов, а также для нас самих, создавая новые проблемы для выживания.
Эволюционное древо Информация:
Окаменелости и ДНК подтверждают, что люди являются одним из более чем 200 видов, принадлежащих к отряду приматов. Внутри этой более крупной группы люди живут внутри семейства больших обезьян.Хотя , а не произошли от каких-либо современных обезьян, у нас есть общие черты с шимпанзе, гориллами и орангутанами (великие обезьяны), а также с другими обезьянами. Скорее всего, мы произошли от Homo heidelbergensis , общего предка, которого мы разделяем с неандертальцами, нашими ближайшими вымершими родственниками.
Вопросы:
Мы не знаем всего о нашем собственном виде, но мы продолжаем узнавать больше! Изучая окаменелости, генетику, поведение и биологию современных людей, мы продолжаем узнавать больше о том, кто мы есть.
Ниже приведены некоторые из оставшихся без ответа вопросов о Homo sapiens , на которые можно будет ответить с помощью будущих открытий:
- Кто был нашим прямым эволюционным предком? Был ли это Homo heidelbergensis, , как думают многие палеоантропологи, или другой вид?
- Сколько скрещиваний произошло между нашим видом и Homo neanderthalensis?
- Что ждет наш вид в эволюционном смысле в будущем?
Каталожные номера:
Рекомендуемые значения:
МакБриарти, С.
, Брукс, А., 2000. Революция, которой не было: новая интерпретация происхождения современного человека. Журнал эволюции человека 39, 453-563.
Henshilwood, C.S., Marean, C.W., 2003. Происхождение современного человеческого поведения: критика моделей и их значение для тестирования. Current Anthropology 44, 627-651.
Схул V был обнаружен в пещере Схул недалеко от горы Кармель, Израиль, вместе со скелетами девяти других взрослых и детей.Некоторые анатомические особенности, такие как надбровные дуги и затылочная бугорка мужского черепа Схула V, напоминают более ранних людей; однако у Схула V также высокий вертикальный лоб и округлый череп, типичные для современных человеческих черепов.
кроманьонец 1 — это мужской скелет среднего возраста, являющийся одним из первых современных человеческих окаменелостей, когда-либо обнаруженных в кроманьонском крае во Франции в 1868 году.
Ученые оценивают его возраст на момент смерти менее 50 лет. За исключением зубов, его череп цел, хотя кости на его лице заметно изъедены грибковой инфекцией.
Является ли «Человек-Дракон» недостающим звеном в эволюции человека? | Грань
Время от времени открытие окаменелостей ранее неизвестного предка человека вызывает волнения по всему миру, поскольку антропологи и общественность очарованы новым окном в нашу историю.Узнаем ли мы больше о том, как мы появились и кто мы есть сегодня, или какой была жизнь тех, кто жил тысячи или даже сотни тысяч лет назад?
Последнее открытие, о котором было объявлено в июне, — череп, найденный у китайской реки Дракон, датируемый более 140 000 лет назад. Массивный окаменелый череп дает заманчивые подсказки о том, как выглядели люди в то время, в период Восточной Азии, когда в летописи окаменелостей человека был пробел.
Большой длинный череп, принадлежащий взрослому мужчине с мощной линией надбровных дуг, был спрятан в колодце китайцем, который нашел его в 1933 году во время строительных работ под оккупацией японцев.Вместо того, чтобы рассказать японским официальным лицам о черепе, рабочий спрятал его в безопасном месте, не говоря о нем, пока не раскрыл секрет своей семье незадолго до своей смерти в 2018 году. Исследователи, которые впервые проанализировали и описали новый образец в трех статьях, опубликованных в году. Ячейка назвала свой вид Homo longi по прозвищу «Человек-Дракон» в честь региона северо-востока Китая, где он был обнаружен.
Как открытие Человека-Дракона поможет нам лучше понять историю эволюции человека? На что была похожа его жизнь? И почему так мало человеческих окаменелостей его времени и региона мира? The Brink попросил Кристофера Шмитта, доцента антропологии и биологии Колледжа искусств и наук Бостонского университета, эксперта в области эволюционной биологии и палеогеномики, рассказать нам о значении Человека-Дракона.
Вопросы и ответы
С Кристофером Шмиттом
The Brink : Что делает открытие Человека-Дракона таким интересным?Schmitt : Восточноазиатская палеоантропология была отброшена во время Второй мировой войны, в течение которой многие образцы были потеряны или уничтожены. Летопись окаменелостей Восточной Азии во времена Человека-Дракона долгое время оставалась загадкой для западных ученых и была недоступна для остального мира. Так что эти открытия действительно очень интересны.
Исследователи, проанализировавшие череп, считают, что это один из самых ранних людей. Что вы думаете об их анализе?
Их анализ интересен — он определенно расширяет наши знания о регионе и истории эволюции человека. Я больше разбираюсь в палеогеномике или в использовании генетического анализа летописи окаменелостей для определения характеристик и происхождения человеческих предков. Мне кажется, что в этом черепе [у которого отсутствует нижняя челюсть] действительно восхищает то, что исследователи также говорили о его сходстве с нижней челюстью, известной как образец сяхэ, которая, как утверждается, принадлежит денисовцу.
Кто или что были денисовцы?
Денисовцы — родственная линия неандертальцев, о которых мы действительно знаем только из геномных данных. Самое древнее свидетельство существования денисовцев было обнаружено в Испании в геноме особи гоминина в Сима-де-лос-Уэсос [«Яма костей»], датируемом 430 000 лет назад. ДНК из ядер клеток этого экземпляра выглядит неандертальской, но ее митохондриальная ДНК похожа на денисовскую. Это, наряду с другими геномными анализами, предполагает, что неандертальцы и денисовцы раскололись в Европе очень рано.Затем и неандертальцы, и денисовцы спаривались с людьми, мигрировавшими из Африки.
Все образцы из Восточной Азии в среднем плейстоцене [от 770 000 до 126 000 лет назад] — возможно, все они представляют собой скрещивание. Люди, представленные Человеком-Драконом, скорее всего, не исчезли, а продолжили скрещиваться с другими древними людьми. Современные люди в некоторых частях Восточной и Юго-Восточной Азии все еще имеют от 2 до 6 процентов денисовской ДНК.
Если череп денисовский, что это скажет нам о нашей эволюционной истории?
Хотя исследователи склоняются к тому, что это обычный человек, гораздо интереснее — по крайней мере для меня — думать, что это мог быть денисовец.Мы не узнаем этого наверняка, пока — и , если — они не получат геномные данные из черепа. Но до сих пор денисовцам не было лица — пока что единственными обнаруженными нами скелетными материалами, которые определенно являются денисовцами, являются зуб и кончик мизинца — и, возможно, нижняя челюсть сяхэ.
Итак, если бы это оказался денисовец, это было бы очень интересно — это мог бы быть первый черепной экземпляр. Тот факт, что Человек-Дракон похож на множество других восточноазиатских образцов — например, на знаменитый череп, известный как череп Дали, — означает, что это может быть еще одна часть головоломки, и ключ к разгадке того, почему эти восточноазиатские образцы среднего плейстоцена были такими трудно найти в летописи окаменелостей человека, и это богатый источник понимания того, как могли выглядеть денисовцы.
Теперь, когда череп был обнаружен, и был проведен первоначальный анализ и отчет о нем, что бы вы хотели видеть дальше?
Что будет дальше, действительно зависит от того, насколько хорошо сохранился череп. Чтобы получить геномные данные, нам нужно было бы взять небольшой кусок этого черепа, измельчить его и секвенировать для ДНК в очень тщательно контролируемых условиях, чтобы убедиться, что образец не загрязнен ДНК современных людей. В 146000 лет из него теоретически можно получить ДНК.
Однако, если бы он находился в относительно теплом и влажном месте, ДНК могло бы быть сохранено меньше. Но первоначальное открытие денисовской ДНК произошло из летописи окаменелостей — того зуба и мизинца, о которых я упоминал, — поэтому я очень оптимистичен, что это возможно. Иметь полный череп — это потрясающе, и я очень рад, что они опубликовали так много его изображений, чтобы мы могли увидеть, как он выглядит. На данный момент палеоантропологи только что сделали первый шаг к характеристике того, как этот человек вписывается в историю человечества.
Как мог бы Человек-Дракон вписаться в эту картину с учетом первоначальной характеристики?
Если посмотреть на летопись окаменелостей предков человека среднего плейстоцена, то можно увидеть, что там предстоит проделать большую работу.У нас нет четкого представления о том, что произошло эволюционно между временем Homo erectus и Homo sapiens , и Человек-Дракон попадает прямо в середину этого периода.
Это время, когда мы видим множество мозаичных вариаций — с различными комбинациями признаков Homo sapien и Homo erectus — в останках гомининов по всей Африке, Европе и Азии, что затрудняет четкий переход от одного вида к следующему.
Среди них людей из Восточной Азии среднего плейстоцена было трудно охарактеризовать, и Человек-Дракон дополняет историю, давая нам больше представления о том, как выглядели древние люди в этом регионе в то время.Однако мы видим лишь краткие проблески [с ископаемыми, разбросанными по огромным промежуткам времени].
Идея о том, что Homo erectus является чем-то совершенно отличным от нас, является артефактом необходимости назвать эту более старую группу особей, которые внешне немного отличаются от современных людей. Но они определенно наши ближайшие предки.
Взгляд на этот переходный период людей среднего плейстоцена, в который попадает Человек-Дракон, может дать нам лучшее представление о том, когда мы развили черты черепа, которые мы связываем с нашим превращением в Homo sapiens , а также насколько региональные вариации влияют на роль в различиях, которые мы видим в летописи окаменелостей.
В течение среднего плейстоцена у нас были ранние люди, жившие в очень разных экологиях, в самых разных частях мира, что может давать разные поверхностные черты, как мы видим в современных человеческих популяциях.
Вы говорите, что
Homo erectus , долгое время считавшийся другим, более ранним видом предков человека, может быть даже примером раннего человека, а не другого вида. С точки зрения археолога, где заканчивается один вид и начинается другой? Это то, что я преподаю в моем курсе по поведенческой биологии и эволюции человека — идея классификации видов заключается в том, что это модель для понимания изменчивости организмов, группирования отдельных животных, которые в совокупности имеют чрезвычайно схожие черты.Есть много способов сделать эти группы. Один из способов — конструкция биологического вида — состоит в том, чтобы сказать, что для того, чтобы быть членом одного и того же вида, вы должны иметь возможность воспроизводиться. С этой точки зрения мы должны были бы сказать, что денисовцы и неандертальцы также являются людьми, потому что мы знаем, что они спаривались друг с другом, а с Homo sapiens — например, 4 процента моего собственного генома составляют неандертальцы.
Идея вида может быть несколько туманной, однако, если вы думаете о долгом и медленном переходе от Homo erectus к людям среднего плейстоцена к самым ранним современным людям, которые возникли около 200000 лет назад, к современным людям. .Это вопрос небольших градиентов изменений в регионах и того, можем ли мы установить границы этих градиентов, которые имеют биологическое или эволюционное значение.
Глядя на людей среднего плейстоцена и их мозаику из признаков Homo erectus и Homo sapien , наряду с регионально отличными признаками, мы пытаемся понять, достаточно ли существенные отличия этих популяций от нашей нынешней формы, чтобы их можно было считать чем-то отличным от нам — в своих рецензируемых статьях эти исследователи говорят, что Человек-Дракон выглядит так, будто он больше подходит к категории Homo sapiens , чем неандертальцы или денисовцы, но что он может представлять уникальную родственную линию Homo sapiens , [ который они называют Homo longi ].
Учитывая то, что мы знаем о Человеке-Драконе и других гомининах того времени, какой, по вашему мнению, могла бы быть его жизнь? Глядя на его череп, говорит ли это нам о том, насколько он был бы умен?
Когда мы говорим об интеллекте, вариации в размере мозга ничего не значат среди современных людей — они вообще не влияют на интеллект. У неандертальцев, например, в среднем мозг был больше, чем у Homo sapiens , но это не значит, что они были умнее.Один из давних вопросов, на который пытались ответить палеоантропологи, — могут ли неандертальцы использовать язык? Долгое время мы думали, что нет. Но затем мы секвенировали их геном и обнаружили, что у них есть версия гена FOXP2, которая облегчает речь у современных людей. Так что, возможно, они говорили.
Я бы сказал то же самое в отношении Человека-Дракона — нет причин сомневаться, что люди, которых он представляет, были более или менее умными, чем современные люди, исходя из размера их черепа.Но без археологических свидетельств культуры мы не можем знать, насколько их жизнь была похожа или отлична от нашей.
Какой могла быть структура семьи Человека-Дракона? Или как вы думаете, как он мог бы проводить свое время — грезил ли он наяву или создавал искусство для личного или культурного самовыражения?
Из среднего плейстоцена у нас есть археологические данные, которые говорят нам, что у людей в то время наверняка были инструменты. Если у них были инструменты, у них, вероятно, была культура, потому что для создания инструментов вам обычно нужно изучить эти навыки в социальном плане и передать эти навыки другим.Маловероятно, что у них было сельское хозяйство, поскольку мы видим только свидетельства того, что это всплывало в археологических записях от 10 000 до 15 000 лет назад, и маловероятно, что они занимались искусством, учитывая, что мы обычно не видим этого до примерно 45 000 лет спустя.
Человек-Дракон, вероятно, жил в небольшой группе охотников-собирателей, с семьей или несколькими семьями, живущими вместе. Трудно сказать, как выглядели эти семейные группы.
Были ли связанные пары товарищей или полиамурные группы? Были ли они эгалитарными? Нам действительно нужно получить больше артефактов материальной культуры из этой области, чтобы ответить на некоторые из этих вопросов.
Одна из самых захватывающих вещей в открытии Человека-Дракона заключается в том, что он был найден на дне колодца после того, как был там спрятан почти 80 лет назад. Это так необычно, как мне кажется, или археологи часто сталкиваются с подобными сокровищами?
Это на самом деле довольно распространенное явление — вы читали о [образец] кэширования в ряде случаев. Мы видим, как археологи входят в район, собирают кучу образцов, а затем уходят в ящик, ожидая, пока аспирант или археолог, работающий по контракту, каталогизирует и проанализирует их.Возможно, тот, кто владеет ими, интересуется чем-то другим, и у них есть множество образцов на выбор, поэтому зачастую эти новаторские находки просто ждут, пока кто-нибудь поймет, что они из себя представляют.