2. Китай под властью монгольской империи. История Китая
2. Китай под властью монгольской империи
Несмотря на долгое и стойкое сопротивление, впервые в своей истории весь Китай оказался под властью иноземных завоевателей. Более того, он вошел в состав гигантской Монгольской империи, охватившей сопредельные с Китаем территории и простиравшейся вплоть до Передней Азии и приднепровских степей.
Претендуя на универсальный и даже вселенский характер своей державы, монгольские правители дали ей китайское название Юань, означавшее «первоначальное творение мира». Порвав со своим кочевым прошлым, монголы перенесли свою столицу из Каракорума в Пекин.
Перед новым правительством встала сложная задача утвердиться на троне в стране чуждой монголам древней культуры, веками созидающей опыт государственного строительства в условиях земледельческой цивилизации.
Монголы, завоевавшие великого соседа огнем и мечом, обрели тяжелое наследство. Бывшая Срединная империя, и особенно ее северная часть, переживала глубокий упадок, вызванный губительными последствиями нашествия кочевников. Само развитие некогда процветавшего Китая было повернуто вспять.
Согласно данным источников того времени, в середине 30-х годов XIII в. народонаселение на севере сократилось более чем в Ю раз по сравнению с началом века. Даже к концу монгольского нашествия население юга по численности в четыре с лишним раза превосходило северян.
Экономика страны пришла в упадок. Запустели поля и обезлюдели города. Широкое распространение получил рабский труд.
В этих условиях перед правящими кругами Юаньской империи с неизбежностью встал вопрос о стратегии отношений с покоренным китайским этносом.
Разрыв культурных традиций был так велик, что первым естественным побуждением шаманистов-монголов было превратить непонятный им мир оседлой цивилизации в огромное пастбище для скота. Однако волею судьбы ввергнутые в притягательное культурное поле побежденных победители вскоре предпочли отказаться от первоначальных планов едва ли не поголовного истребления населения завоеванной территории. Советник Чингисхана, киданин по происхождению, Елюй Чуцай, а затем и китайские помощники Хубилая убедили императоров династии Юань в том, что традиционные китайские методы управления подданными способны дать значительные выгоды ханскому двору. И завоеватели стали заинтересованно познавать все известные в Китае способы упорядочения отношений с различными категориями населения.
Однако монгольской элите пришлось долго учиться. На политический климат Юаньской империи оказывали влияние все более обнаруживающие себя две ведущие тенденции. Стремлению усвоить жизненно необходимый опыт китайских политиков препятствовало недоверие к своим подданным, чей образ жизни и духовные ценности были изначально непонятны монголам. Все их усилия были направлены на то, чтобы не раствориться в массе китайцев, и главной доминантой политики юаньских правителей стал курс на утверждение привилегий монгольского этноса.
Юаньское законодательство делило всех подданных на четыре категории по этническому и религиозному принципам.
Первую группу составляли монголы, в ведении которых сосредоточилось руководство практически всем административным аппаратом и командование войсками. Монгольская верхушка буквально распоряжалась жизнью и смертью всего населения. К монголам примыкали так называемые «сэму жэнь» — «люди разных рас» — иностранцы, составляющие вторую категорию. В ходе своих
завоеваний монголы вступали в добровольный или насильственный контакт с различными народами мира. Они достаточно терпимо относились ко всем вероисповеданиям и были открыты самым разным внешним влияниям. Обращение к выходцам из разных стран, по всей видимости, позволяло новым правителям легче держать в узде многочисленных ханьцев, следуя принципу «разделяй и властвуй». Именно в монгольский период в Китае брали на службу выходцев из Средней Азии, Персии и даже европейцев.
Достаточно упомянуть, что в Пекине поселилось 5 тыс. христиан-европейцев. В 1294 г. при юаньском дворе до конца своей жизни находился посол папы монах Джованни Монте Корвино, а в 1318—1328 гг. в Китае жил итальянский путешественник-миссионер Одарико ди Парденоне (1286—1331). Особенно известен был венецианский купец Марко Поло (ок. 1254—1324). Он прибыл на Дальний Восток с торговыми целями и долгое время состоял в высокой должности при Хубилае. Китайская политическая элита была отстранена от кормила правления. Так, финансами ведал узбек Ахмед, военачальниками служили Наспер ад-дал и Масаргия. Хотя по сравнению с монголами иностранцы занимали более низкое положение в социальной структуре общества, они так же, как и представители господствующего этноса, пользовались особым покровительством властей и имели свои собственные суды.
Третью категорию составляли китайцы-северяне, а также ассимилированные кидане, чжурчжэни, корейцы и т.д. Низший, четвертый, разряд свободного населения составляли жители Юга Китая (нань жэнь).
Озабоченные прежде всего упорядочением отношений с китайским большинством, монголы взяли на вооружение китайскую модель развития общества, в частности традиционные представления о сущности власти императора как носителя в едином лице всех функций управления: политических, административных, правовых.
Созданная в этой связи специальная группа ведомств состояла из 15 учреждений, обслуживающих потребности императорского двора и столицы.
Главным управленческим органом монголов стал традиционный императорский совет — кабинет министров с шестью ведомствами при нем, восходящими еще к суйскому времени. Мощным средством борьбы с центробежными тенденциями в стране стал цензорат, исконно использовавшийся в Китае для надзора за чиновниками.
Но основой могущества монголов оставалось их преимущество в военной области: они обеспечили себе ведущие позиции в управлении военными делами (Шумиюань) и в главном военном ведомстве вооружений.
Вопреки бытующему мнению о высокой степени централизации Юаньской империи функции правительственной администрации, администрации уделов и других территорий распространялись в основном на столичную провинцию. Чтобы восполнить отсутствие администрации низшего уровня за пределами юаньского дома, там создавали центры управлений, куда посылали чиновников из центра, наделенных огромными полномочиями. Хотя правительство и провозгласило свою власть над местными структурами, полного административно-политического контроля ему достичь не удалось.
Под управлением центрального правительства, по существу, находилась лишь столица — г. Даду (совр. Пекин) и примыкавшие к столичной области северо-восточные пределы Юаньской державы. Остальная территория была поделена на восемь провинций.
Постепенное приобщение монгольской элиты к китайской культуре проявилось в восстановлении традиционного китайского института экзаменов, тесно связанного с функционированием административного аппарата и системой образования. Эти компоненты традиционно обеспечивали кадрами все органы государственного управления и определяли культуру и образ жизни ханьского этноса. Показательно, что еще в 1237 г., до установления династии Юань, при Угэдэе по совету Елюй Чуцая была предпринята попытка возродить экзаменационную систему. Любопытно, что в испытаниях предусматривалось участие даже конфуцианцев, взятых в плен и ставших рабами, причем их хозяева наказывались смертной казнью, если они прятали рабов и не посылали их на экзамены.
По мере стабилизации и упрочения власти монгольских ханов над Китаем и возникновения в данной связи потребности в новых сферах управления и административном аппарате начинается процесс их частичного восстановления.
Однако характер общения носителей двух культур складывался не всегда гладко. Здесь существовало несколько аспектов. Особенно сложными были отношения монгольских властей с китайскими книжниками на юге, получившими традиционное образование и ученое звание еще в сунское время. Воцарение династии Юань ознаменовалось отменой института экзаменов, и потому бюрократическая машина, созданная монголами до завоевания южносунского Китая, оказалась заполненной китайцами-северянами и представителями других народностей. В этих условиях южане-книжники, отстраненные от службы, были востребованы главным образом в системе образования.
Пытаясь привлечь на свою сторону китайских интеллектуалов и погасить среди них антимонгольские настроения, юаньские власти в 1291 г. издают указ об учреждении публичных школ и академий (шуюань), определявший принципы набора их персонала и его продвижения по служебной лестнице.
Академии, представлявшие собой учебные заведения более высокого уровня и менее зависимые от властей, сохранили при монгольской династии свои позиции. Академия выполняла роль собирателя и хранителя книг, а нередко и их издателя. Эти учебные заведения стали пристанищем для многих южносунских ученых, находивших здесь применение своим знаниям и не желавших находиться на службе у юаньского двора.
С другой стороны, всякое продвижение монгольских правителей по пути приобщения к китайской культуре встречало противодействие в самой монгольской среде. Во время правления
Хубилая — последнего великого хана и первого императора династии Юань — вопрос о введении экзаменационной системы как средства отбора чиновников и стимула для приобретения знания вставал несколько раз. Но попытки ввести новую систему отбора чиновников через экзамены вызывали недовольство и сопротивление монгольской знати, опасавшейся отхода от племенных порядков. Насколько сильным было это противодействие, свидетельствует тот факт, что обнародованное в 1291 г. при Хубилае постановление, разрешавшее китайцам занимать любую должность ниже губернатора провинции, при его преемниках не было проведено в жизнь.
Преодолеть препятствия на пути восстановления экзаменационной системы, и в том числе сломить сопротивление монгольской знати, удалось только Жэнь-цзуну (1312—1320), приверженцу конфуцианства, издавшему в 1313 г. указ об экзаменах. Начиная с 1315 г. экзамены проводились регулярно каждые три года вплоть до конца правления династии Юань.
Для монголов и иностранцев предусматривалась иная программа, чем для китайцев. Это объяснялось не только дискриминацией последних, но и худшей подготовкой первых. Монголы с трудом привыкали к непривычной для них культурной среде и политическим традициям. В то же время многие из бывших степных кочевников становились по-китайски образованными людьми и могли соперничать, пусть на льготных условиях, с утонченными китайскими книжниками.
Кроме общих экзаменов, связанных с изучением и толкованием конфуцианских канонов, были введены и некоторые специальные экзамены. Так, много внимания уделялось экзаменам по медицине. Постоянные войны вызвали повышенную потребность во врачебном уходе, и потому монголы стремились использовать древнюю китайскую медицину на собственное благо. В политике монгольских правителей в области государственного строительства и образования, и в частности в отношении к китайскому институту экзаменов, особенно ярко отразилось противостояние китайского и монгольского начал, укладов жизни двух этносов, культуры земледельцев и кочевников, фактически не прекращавшееся в течение всего юаньского периода. В условиях первоначального поражения китайской культуры все более обнаруживалась тенденция к заметному восстановлению и даже торжеству ее позиций. Показательно, в частности, и учреждение монгольских школ по китайскому образцу и обучение в них монгольской молодежи на китайских классических книгах, хотя и в переводе на монгольский язык.
Другой очень важной стороной благотворного влияния китайской культуры было историописание.
Пытаясь представить себя в качестве законных правителей — наследников предшествующих китайских династий, монголы много внимания уделяли составлению официальных династийных историй. Так, при их покровительстве после нескольких лет подготовительных работ всего за три года были составлены истории династий Ляо (907—1125), Цзинь (1115—1234) и Сун (960—1279). Таким образом завоеватели стремились учесть настроение коренного населения и особенно его культурные традиции и тем самым способствовать политической консолидации своей власти. Значительным шагом в этом направлении стало создание еще в начале 60-х гг. XII в. историографического комитета Гошиюаня, призванного хранить и составлять исторические записи и документы. Так была восстановлена традиция, уходящая в период Хань. Впоследствии Гошиюань была объединена с конфуцианской академией Ханьлинь в целях написания не только вышеназванных китайских историй, но и для составления хроник правления монгольских императоров на монгольском и китайском языках.
Историографическая работа над династийными историями стала сферой идеологической борьбы. Одним из главных вопросов дискуссии был вопрос о легитимности некитайских династий Ляо и Цзинь, а это означало, что ставилась под сомнение и законность существующей монгольской династии.
Подводя итог культурным заимствованиям монгольской элиты, можно сказать, что их политика, особенно в области образования, явилась своего рода компромиссом, уступкой высшим слоям покоренного этноса со стороны монгольской правящей прослойки, вынужденной пойти на это вследствие потребности страны в чиновниках (как монгольских, так и китайских), из-за ослабления монгольской власти над Китаем и определенной китаизации монгольского двора и знати. Побежденный этнос как носитель древнего культурного субстрата и укорененной политической традиции постепенно одержал победу над формами традиционных институтов, привнесенных монголами.
В связи с осознанным курсом на разделение подданных на различные слои строилась и социально-экономическая политика государства, и прежде всего в аграрной области.
В условиях дезорганизации экономики страны монгольские правители совершили поворот к упорядочению управления подвластными территориями. Взамен бессистемных хищнических поборов они перешли к фиксированию налогообложения: было создано налоговое управление в провинциях, проводились переписи населения.
Монгольская знать распоряжалась землями в Северном и Центральном Китае. Значительную часть финансовых поступлений монгольские правители получали с удельных владений. Новые хозяева раздавали пахотные поля, угодья, целые селения монгольской знати иностранцам и китайцам, поступавшим к ним на службу, буддийским монастырям. Был восстановлен институт должностных земель, кормивших привилегированную часть общества из числа образованной элиты.
На юге Юаньской империи большинство земель осталось у китайских владельцев с правом купли-продажи и передачи по наследству. На Юге налоги были более тяжелы, чем на Севере.
Политика завоевателей способствовала разорению слабых хозяйств и захвату земли и крестьян монастырями и влиятельными семьями.
В ходе покорения Китая монголами исконное население оказалось на положении невольников, чей труд в сельском и домашнем хозяйстве, в ремесленных мастерских фактически был рабским. Немногим легче оказалась и доля арендаторов частных земель — дянъху и кэху, страдавших от нефиксированных налогов. Они отдавали большую часть урожая хозяевам земли — монгольским и китайским чиновникам, и буддийским монастырям.
Тяжелыми поборами облагались цеховые ремесленники. Нередко их вынуждали дополнительно отдавать часть товара, бесплатно работать на гарнизон.
Купцы и их организации также облагались тяжелой податью и платили многочисленные пошлины. Китайским торговцам для перевозки товара требовалось специальное разрешение.
Финансовая политика монгольских властей ухудшила положение всех слоев населения. Резко обострились отношения и с китайской элитой общества. Китайцы, служившие Хубилаю, недовольные его правлением, поднимали мятежи. В 1282 г. в отсутствие хана в столице был убит всесильный Ахмед. Иностранцы постепенно стали покидать страну.
Правители династии Юань — преемники Хубилая — были вынуждены со временем пойти на сотрудничество с господствующим классом Китая и заполнить учреждения чиновниками из ханьцев.
Хубилай, продолжая войны с южными китайцами, бросил свои силы на восток. В 1274 г., а затем в 1281 г. он снарядил военно-морские экспедиции для покорения Японии. Но корабли его флотилии погибли от бури, так и не достигнув японских островов. Затем завоевательные устремления юаньского императора обратились на юг. Еще в 50-х гг. XIII в. войска Хубилая вторглись в Дайвьет, где встретили решительный отпор. В 80-х гг. хан вновь предпринял попытки завоевать страну, но там началась ожесточенная партизанская война. Китайский флот, посланный монголами на юг для завоевания портов, был потоплен в дельте Красной реки. Монгольские военачальники увели остатки своих войск на север. В 1289 г. дипломатические отношения двух стран были восстановлены.
Преемники Хубилая, правившие в Пекине, некоторое время еще продолжали активную внешнюю политику. В 90-х гг. XIII в. ими была предпринята военно-морская экспедиция на о. Ява. С ослаблением военной мощи империи юаньские императоры отказались от завоеваний.
Монгольское завоевание и борьба китайского народа за независимость 13-14вв.
В начале XIII века в степях к северу от Китая возникло государство кочевников-монголов. Монгольская знать выбрала правителем жестокого и властного Чингис-хана.
Чингис-хану беспрекословно подчинялось многочисленное и дисциплинированное войско. По его приказу все монголы должны были отправляться в поход. Малейшее непослушание или трусость воина карались смертью. Монгольская знать использовало войска для захвата и разграбления богатых соседних стран.
В 1211 году огромные полчища обрушились на Северный Китай. В ожесточённых битвах они победили китайские войска и заняли самый большой город на севере страны — Пекин. Монголы переняли у китайцев осадные орудия и научились брать штурмом крепости. Угнав с собой пленных ремесленников и мастеров осадного дела, Чингис-хан двинулся на запад.
В течение нескольких лет монголы завоевали Среднюю Азию, Иран и Закавказье. После смерти Чингис-хана они двинулись на Русь. Наш народ оказал захватчикам героическое сопротивление. Но Русь была раздроблена, и монголам удалось захватить русские земли. Затем монголы предприняли наступление на Западную Европу, но потерпели поражение, так как их силы были подорваны борьбой с Русью.
Совершая походы на Запад, монголы продолжали и завоевание Китая. Китайский народ мужественно боролся с нашествием врагов. Когда войска императора в Южном Китае были разбиты, народ стал вести партизанскую войну. Лишь в 1279 году монголам удалось подчинить себе Южный Китай.
Страна была страшно опустошена. Завоеватели превращали цветущие города в развалины, вытаптывали поля, истребляли и угоняли в рабство мирное население. Там, где прошли монголы, оставались лишь изрытая копытами коней земля и дым пожарищ.
Китай стал основной частью огромного Монгольского государства. Столицей «великого хана» — императора монголов — был Пекин. Всё население Китая было обложено тяжёлой данью.
Монгольская знать захватила много земли; некоторые феодалы имели владения с десятками тысяч крепостных. Часть орошаемых плодородных земель они превратили в пастбища для своего скота. У китайских крестьян монголы отбирали лошадей для войска. Ремесленников заставляли бесплатно работать на монгольских ханов. Китайцы не имели права занимать государственные должности в своей стране. Завоевателей ненавидели не только крестьяне и ремесленники, но и китайские феодалы и бывшие чиновники.
В середине XIV века на юге страны началось восстание крестьян против монголов. Оно получило название восстания Красных повязок, так как отличительным знаком восставших были красные повязки на головах. К крестьянам присоединились горожане. Они истребляли монгольских чиновников и воинов, открывали ворота городов перед отрядами крестьян, ковали для них оружие. Восстание превратилось в освободительную войну, которая продолжалась около 20 лет.
В 1368 году монголы были разбиты и изгнаны из Китая. Последний монгольский император с остатками своего войска бежал на север. Так в длительной и ожесточённой борьбе с сильным врагом китайский народ добился независимости.
После освобождения в Китае успешно развивалось сельское хозяйство. Большие владения, отобранные у монгольских феодалов, стали — собственностью китайского императора. Эти земли были поделены на участки и переданы в пользование крестьянам. Но чтобы заставить крестьян исправно платить налоги, император снова прикрепил их к земле.
В XV веке ремесленники усовершенствовали плавильные печи и стали получать намного больше металла, чем прежде. На верфях строили большие много палубные корабли, вмещавшие до тысячи человек; они считались лучшими на Дальнем Востоке.
Китайцы стремились овладеть морским путём вдоль южных берегов Азии. Для этого в начале XV века император снарядил одну за другой семь экспедиций во главе с опытным мореплавателем Чжэн Хэ. Китайский флот, состоявший из 60 кораблей, побывал на Зондских островах, в Индии, Иране и на юге Аравии, Во время одного из плаваний моряки добрались до восточного берега Африки. Правители многих стран открыли свои порты китайским купцам. Морские походы Чжэн Хэ содействовали развитию торговли и познакомили китайцев с другими странами.
В XV веке Китайская империя вернула себе прежнее могущество. Корея, Вьетнам и Тибет снова признали власть Китая.
- < Развитие хозяйства в Китае в средние века
- -> Культура Китая в средние века >
Призрак «новой монгольской империи» — РТ на русском
Последнее время особой темой моего журналистского интереса является усиление амбиций Китая на Ближнем Востоке и перспективы треугольника ирано-китайско-российского сотрудничества.
Об этом геополитическом треугольнике, или новой «азиатской» оси, последние годы не пишет только ленивый. Сама идея нового мощного стратегического союза, противостоящего США, нового противовеса атлантическому альянсу будоражит многие умы — и в Иране, и в Китае, и в России.
Приведу лишь несколько цитат тех авторов, которых я читаю.
Ариан Табатабаи, дочь известного философа и учёного Исламской Республики Иран Джавада Табатабаи, назначенная в феврале 2021 года советником в администрацию Байдена, в 2018-м опубликовала книгу «Тройная ось: иранские отношения с Россией и Китаем». Вот её краткое содержание: «Самым серьёзным вызовом международному порядку после холодной войны является растущая мощь амбициозных государств, противостоящих Западу. Иран, Россия и Китай рассматривают глобальную структуру через призму исторического опыта. Отвергая универсальность западных либеральных ценностей, эти государства и их правительства рассматривают относительный упадок западной экономической гегемонии как возможность».
Звучит неплохо. Заманчиво, согласитесь. Или вот уже французы, работа «Китай, Иран, Россия: новая монгольская империя?».
«20 марта 2013 года Институт политики внутренней безопасности назвал российских, китайских и иранских хакеров виновными в атаках, дестабилизирующих системы безопасности США. Не довольствуясь ростом кибервторжений, Китай, Россия и Иран в настоящее время всё активнее сотрудничают в области новых технологий. Находятся ли эти три страны в процессе основания новой монгольской империи или, наоборот, отчаянно пытаются сохранить свои региональные влияния? Вопреки политическому построению Чингисхана, объединившего Евразию из турецко-монгольского центра, эти союзники окружают территорию турецкой цивилизации, от которой они отвернулись… Прагматичный союз китайско-иранской оси материализуется взаимной геополитической поддержкой, тесным сотрудничеством с российскими энергетическими центрами и распространением мировоззрения, противоречащего нашим (западным) стереотипам…
Также на russian.rt.com СМИ: Россия, Китай и Иран создают новую мировую парадигмуКристаллизация такого союза — страх США, игра которых в том, чтобы эти государства были разделены. В 2001-м Китай и Россия учредили Шанхайскую организацию сотрудничества, одна из основных задач которой — противодействие американскому влиянию в Центральной Азии. Таджикистан является одним из её учредителей. В 2005-м к ней присоединился Иран, в 2012-м — Афганистан.
(На самом деле нет, Афганистан и Иран присоединились к ШОС в качестве наблюдателей, но штаб-квартира организации, находящаяся в Пекине, пока не сделала их полноправными членами, и это важный нюанс. — Ю. Ю.) Это означает, что весь персоязычный мир теперь является частью альянса. Шанхайская организация сотрудничества объединяет 1,5 млрд жителей на территории 26 млн кв. км, обладает 50% мировых запасов урана и 40% — угля. Именно в этих рамках проводились совместные военные манёвры, а также обмены в области медицины и нанотехнологий».
Это эссе было написано в 2013 году лабораторией Mondes Futurs. Написали его известные в академической и военно-политической элите Франции Томас Флиши (профессор Института политических исследований в Бордо, Военно-морской школы, Специального военного училища Сен-Сир), Жан-Мари Хольцингер (специалист по китайско-российским отношениям), Жером Пэрис и Антуан-Луи де Премонвиль (доктор литературы и цивилизаций).
С тех пор призрак «новой монгольской империи» бродит по университетским и военно-аналитическим мозговым центрам Евразии, привлекая заманчивыми перспективами.
Но несмотря на то что на дворе уже 2021 год, эта ось пока так и не оформилась в тот самый полноценный «антиамериканский противовес», хотя у этого геополитического треугольника много поклонников как в Иране, так и в России. И там, и там нанести удар по гегемону мечтают многие ястребы, уставшие от монополии США и сформированных ими правил миропорядка.
В качестве контраргумента — что именно Китай не будет строить этот треугольник всерьёз — хочу привести ссылку на нашумевшую статью Сюэ Вона в американском Foreign Policy «Китай не будет спасать Иран», вышедшую 18 декабря 2020 года.
Вона имеет смысл послушать, поскольку он в некотором роде уникальный случай — этнический китаец, американский гражданин и бывший иранский заключённый. Учёный-историк из Принстонского университета, после заключения ядерной сделки с США он поехал в Иран, чтобы пожить и поработать в архивах над докторской. Многие тогда, после подписания ядерной сделки, думали, что, открыв железный занавес, Тегеран стал дружелюбен и открыт для путешественников. Лично меня в Иран приглашал посол Ирана в России Реза Саджади, обещая, что добрый Иран покорит моё сердце и он совсем не такой агрессивный, каким рисуют его США и «сионистская пропаганда».
- Спецпредставитель США по Ирану Брайан Хук встречает Сюэ Вона в США после его выхода на свободу в Иране
- AFP
- © US State Department
Вон в Иране быстро привлёк внимание иранской контрразведки, был арестован, обвинён в шпионаже и брошен в тюрьму (в своих статьях Вон неоднократно цитирует своего иранского следователя, который прямо объяснил ему, что посажен он был для того, чтобы обменять на него нужных иранских заключённых в США, то есть, по сути, взят в заложники).
Сегодня Вон очень скептично смотрит на то самое всеобъемлющее соглашение о стратегическом партнёрстве Китая и Ирана на 25 лет (и китайские инвестиции на 400 с лишним миллиардов долларов). И объясняет почему.
«Хотя Китай был крупнейшим торговым партнёром Ирана с 2009-го, сам Иран оставался второстепенным для Китая. Даже на Ближнем Востоке Саудовская Аравия и ОАЭ превосходят Иран, когда речь идёт о торговле с Китаем. По данным Министерства торговли Китая, в 2014-м, на историческом пике, китайско-иранская торговля составляла 51,85 млрд, или 1,2% от общего объёма внешней торговли Китая. В том же году товарооборот Китая и Саудовской Аравии составлял $69,15 млрд, например. А объём китайско-американской торговли в том же году составил $555 млрд, или 12,9% объёма внешней торговли Китая». (Данные, на которые ссылается Вон, немного отличаются от данных United States Census Bureau. — Ю. Ю.)
«С геополитической точки зрения такие порты, как Джаск или Чабахар, а также ж/д проекты, соединяющие Центральную Азию, предоставили бы уникальные преимущества Ирану, а не Китаю… Эти геополитические и экономические реальности диктуют то, что Иран не занимает незаменимую позицию в стратегических расчётах Китая, а является одним из необходимых поддерживаемых в регионе отношений».
Далее Вон пишет о первом, историческом визите Си Цзиньпина в Иран в 2016-м, который считается точкой отсчёта новых ирано-китайских отношений и началом того самого 25-летнего соглашения.
После визита Си в Иран устремился крупный китайский бизнес, с оптимизмом изучая новые возможности в загадочной Персии.
Вон находился в Иране примерно в это же время и, как он пишет, «имел возможность общаться со многими китайскими бизнесменами, представляющими крупные госпредприятия, и через свои социальные круги воочию наблюдать динамику торговли между двумя странами» (за это иранцы, видимо, его и арестовали, умных и наблюдательных мало где любят). Однако свидетельства его весьма ценны и поучительны.
«Несмотря на первоначальный оптимизм, китайские коммерческие интересы встретили вялый приём и расчёт на преференциальный режим, на который надеялся Китай, не оправдал ожиданий. После ядерной сделки многие иностранные компании начали осваивать иранский рынок, и деловое сообщество Ирана предъявило повышенные требования к китайскому бизнесу.
Иранцы давно отдавали предпочтение всему западному. Они также были склонны предвзято относиться к китайским продуктам и услугам, даже если они сопоставимы по качеству и ниже в цене, чем западные аналоги. Даже иранские государственные СМИ тонко намекали на неполноценность китайского производства и продвигали иные культурные и политические предубеждения в отношении Китая. Китайские бизнесмены жаловались, что, к их разочарованию, иранские партнёры хотели большого объёма инвестиций, но меньшей доли китайских продуктов и технологий в совместных проектах».
Если вкратце — иранский бизнес и политики ждали чемоданы китайских денег, которые можно было хорошо усвоить, построив нужные самому Ирану объекты — дороги, порты, нефтегазовые проекты и так далее. А у Китая были свои планы — он точно не ощущал себя феей из волшебной сказки, которая свершит иранское чудо за спасибо.
Дальше следует поучительная — и для Китая, и для России — история о том, как Китай, очень жаждавший получить Южный Парс, крупнейшее в мире газовое месторождение, его не получил, так как Иран без колебаний передал проект фазы 11 Южного Парса французскому гиганту Total.
Китайцы в долгу не остались: за иранскую нефть, которую они покупали с огромным дисконтом (Китай вновь стал покупать её по дешёвке, когда в 2018-м Трамп вернул санкции в отношении Ирана и Тегеран вновь оказался в очень уязвимом положении), они не платили столь необходимой для выживания иностранной валютой. Скупая иранскую нефть, Китай погашал иранские же долги перед китайскими нефтяными компаниями, которые вели работы в Иране. Или оставлял деньги в своём же китайском банке «Куньлунь» (China’s Bank of Kunlun) — единственном китайском банке, осуществляющем операции с Ираном, связанные с нефтью. Банковские операции с иранскими же деньгами Китай осуществлял только для «гуманитарных операций с продуктами питания и медикаментами» (Пекин соблюдал американские санкции — и, хочется дописать, соблюдал не без удовольствия).
Здесь, кстати, зарыт ответ на вопрос многих вопрошавших меня, почему в Иране до сих пор такая высокая статистика по COVID-19. Потому.
Вон пишет, что перевод части этих средств по незаконным каналам обходится иранскому режиму в целое состояние — 12% от суммы транзакций. Это полезно знать тем, кто думает, что Китай будет спасать нас или кого-то ещё в случае наступления американских санкций.
Также по теме
«Неразумное подавление»: могут ли Китай и США преодолеть противоречия при администрации БайденаВ Пекине призвали Соединённые Штаты прекратить «нагло вмешиваться» в дела иностранных государств. С таким заявлением перед…
В своей статье Вон достаточно убедителен в том, что Китай никогда не поставит свои отношения с США и свой экономический рост и финансовую выгоду на кон ради какой бы то ни было страны. Простая математика: товарооборот с США более чем в десять раз выше, чем товарооборот с Ираном. Торговая война Трампа с Китаем была вызвана как раз тем самым «хитрым» дисбалансом в сторону Пекина.
В том самом 2014-м, раз уж мы берём его для сравнения, США поставили в Китай товара на $123 млрд, а Китай в США — на $468 млрд.
Посмотрим на более свежие данные: в 2020-м товарооборот Китай — Иран составил всего $14,91 млрд! И конечно, Китай и здесь в выигрыше: $8,51 млрд — это поставки китайских товаров в Иран, иранский профит — лишь $6 млрд с небольшим. А товарооборот США — Китай в 2020-м — $586,72 млрд, из них $451,81 млрд — китайский профит (данные ТАСС).
Нужно ли пояснять, какой партнёр и какой рынок являются для Пекина приоритетом?
И он не будет нарушать санкции США ради «дружбы» с кем бы то ни было (если только на это не будет разрешения Вашингтона).
Наоборот, можно сделать вывод, что сырьевые страны, подпавшие под санкции Запада, — это китайский гешефт. Покупать дешёвую нефть, не платя за неё наличность, или оставлять оплату за неё в своём же банке, или же поставлять в обмен на ценное сырьё китайские «товары массового потребления».
«Когда пропекинский исполнительный директор Гонконга Керри Лам осталась без банковского счета, её зарплата выплачивалась наличными из-за боязни санкций США, и это на собственной особой административной территории Китая. Возникает вопрос: в какой степени Китай действительно может бросить вызов американским санкциям… Первостепенной целью внешней политики Китая будет восстановление его отношений с США, и любая потенциальная сделка с Ираном будет лишь подчиняться более широкому императиву», — пишет Вон. (Те, кому интересно больше деталей, могут почитать статью в оригинале.)
Я не раз писала колонки о возможном треугольнике Китай — Россия — Иран и до сих пор считаю его существование возможным (при соблюдении ряда геополитических факторов).
Но знать альтернативные точки зрения всегда полезно.
По крайней мере мы увидели то, что из международно анонсированных военно-морских учений Китай — Россия — Иран в северной части Индийского океана, состоявшихся в середине февраля 2021 года, Китай вышел в последний момент. Иранские генералы, не ожидавшие такого поворота, публично объяснили это тем, что Китай якобы празднует китайский Новый год.
И мы, конечно, обратили внимание, что иранская делегация прилетела в Вену для участия в переговорах по возвращению в ядерную сделку с США через десять дней после визита главы китайского МИД в Тегеран — и публично же занятой МИД Китая позиции о том, что Иран должен вернуться в американскую сделку.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Культурный геноцид? Власти Китая отправляют мусульман-уйгуров в лагеря | События в мире — оценки и прогнозы из Германии и Европы | DW
Наглухо запертые камеры, телесные наказания и полный контроль — даже во время сна и похода в туалет. Именно так выглядят будни сотен тысяч уйгуров — мусульманского меньшинства в КНР, традиционно проживающего в Синьцзян-Уйгурском автономном районе (СУАР). Власти КНР систематически преследуют представителей этого этноса и отправляют их в «перевоспитательные» лагеря, где контролируют каждый их шаг.
Эти и другие сведения содержатся в секретных документах китайских властей, обнародованных Международным консорциумом журналистов-расследователей (ICIJ). Документы за 2017 и 2018 годы журналистам передали представители уйгуров, которым удалось бежать из страны. Анализом и проверкой досье, получившего название China Cables, занимались более 75 журналистов из 17 мировых СМИ — в том числе немецких телерадиокомпаний NDR и WDR, а также газеты Süddeutsche Zeitung.
В китайских лагерях содержится до миллиона уйгуров
На сегодняшний день в провинции Синьцзян проживает около 10 млн уйгуров — мусульман тюркского происхождения. На протяжении многих лет эта этническая группа подвергалась дискриминации со стороны коммунистического правительства Китая — как в экономическом и политическом, так и культурном отношении. По этой причине уйгуры нередко выступают против властей КНР: те же, в свою очередь, жестко подавляют протесты и обвиняют уйгурские группировки в сепаратизме, религиозном экстремизме и терроризме.
Уйгуры по дороге в мечеть в провинции Синьцзян
О том, что в Китае притесняют уйгуров, известно уже давно. К примеру, в правозащитной организации Human Rights Watch утверждают, что в китайских лагерях принудительно удерживаются до миллиона уйгуров и других мусульман. Там их против воли подвергают «политической и культурной индоктринации», а также заставляют учить китайский язык и петь «хвалебные оды» коммунистической партии, подчеркивают активисты. Теперь же — после появления China Cables — их высказывания впервые получили документальное подтверждение.
Помимо прочего, в руки журналистов попало руководство по эксплуатации лагерей, сведения о наличии базы данных с результатами слежки и судебное решение в отношении одного уйгура. Как пишет Süddeutsche Zeitung, в одном из документов перечислены более двух десятков правил работы лагерей. Одно из них гласит, что все камеры и коридоры должны быть наглухо заперты. Также поясняется, что за заключенными необходимо вести круглосуточное наблюдение — во время занятий, сна и даже похода в туалет, сообщает телерадиокомпания NDR. В лагерях практикуются и телесные наказания, а поведение заключенных оценивают с помощью системы баллов.
Уйгуры в Синьцзяне, май 2019 года
15 тысяч арестов уйгуров за одну неделю
Как следует из China Cables, лишь за одну неделю в июне 2017 года китайские власти арестовали и отправили в лагеря более 15 000 уйгуров. Документы говорят и о том, что Китай шпионит за представителями этой этнической группы даже за рубежом: консульства и посольства КНР собирают информацию о «подозрительных» лицах. В случае, если попавший в список человек вернется на родину, его немедленно арестуют.
Согласно документам, власти КНР располагают базой данных, в которую вносится информация, полученная в ходе допросов, а также с помощью компьютерных программ для слежки и многочисленных камер наблюдения в Синьцзяне. Как сообщает NDR, китайские власти также отправляют своих сотрудников в уйгурские деревни, чтобы узнать, что их жители думают о правящей партии, а затем делят людей на «категории риска».
Адриан Ценц
«Массовое перевоспитание жителей региона»
Официальный Пекин, впрочем, отрицает все обвинения в притеснениях уйгуров и называет лагеря «образовательными центрами». В ответ на запрос Süddeutsche Zeitung в посольстве КНР в Берлине заявили, что такие учреждения используются лишь в целях борьбы с терроризмом и предупреждения опасности исламистской радикализации, а также профессионального обучения.
Между тем живущий в США Адриан Ценц (Adrian Zenz) — один из ведущих мировых экспертов по ситуации в Синьцзяне — придерживается иного мнения на этот счет. По его словам, China Cables служат доказательством тому, что китайские власти с 2017 года под предлогом профессионального обучения проводят кампанию по массовому перевоспитанию жителей этого региона.
Ценц называет происходящее «культурным геноцидом»: на его взгляд, речь идет о, вероятно, «самом масштабном со времен Холокоста» «систематическом лишении свободы целого этно-религиозного меньшинства».
Санкции против КНР за притеснение уйгуров?
Позицию ученого по этому вопросу разделяет и лидер Всемирного конгресса уйгуров Долкун Иса. Он называет учреждения, в которых содержатся заключенные, концентрационными лагерями и призывает международное сообщества ввести санкции в отношении Пекина. Как подчеркивает Иса, права мусульманского меньшинства в Китае нарушались годами, однако после прихода к власти нынешнего председателя КНР Си Цзиньпина в 2013 году положение уйгуров значительно ухудшилось.
Генеральный секретарь Центрального совета мусульман в Германии Абдассамад эль-Язиди (Abdassamad El Yazidi), также считает происходящее этнической чисткой. «China Cables раскрывают систему нарушения прав человека невероятных масштабов, которую международное сообщество и правительство ФРГ не вправе игнорировать», — заявил эль-Язиди в беседе с DW. «Экономические интересы никогда не должны стоять выше принципов соблюдения прав человека», — резюмирует он.
Смотрите также:
Рейтинг стран от «Репортеров без границ»: свободе слова здесь не место
Вьетнам, 175-е место: арест за критику режима
Независимых СМИ во Вьетнаме нет. Единолично правящая Коммунистическая партия диктует журналистам, как и о чем писать. Издатели, редакторы и журналисты по большей части и сами состоят в Компартии. В последнее время в центре внимания властей все чаще оказываются блогеры. Тех, кто бросает вызов коммунистической монополии на право выражать свое мнение, пытаются заставить замолчать арестами.
Рейтинг стран от «Репортеров без границ»: свободе слова здесь не место
Китай, 176-е место: территория несвободы
По мнению «Репортеров без границ», Китай можно назвать крупнейшей тюрьмой под открытым небом для блогеров и журналистов. Власти КНР оказывают массовое давление на инакомыслящих, в том числе и на сотрудников иностранных СМИ. Целые области Китая остаются для них закрытыми, их работа подвергается цензуре, а собеседники и партнеры по интервью нередко оказываются за решеткой.
Рейтинг стран от «Репортеров без границ»: свободе слова здесь не место
Сирия, 177-е место: под пулями
С начала гражданской войны в Сирии подверглись преследованиям и погибли многочисленные представители СМИ. Организация «Репортеры без границ» уже несколько лет подряд причисляет режим Башара Асада к врагам свободы прессы. Однако и радикальная группировка «Фронт Аль-Нусра», противостоящая Асаду, и боевики так называемого «Исламского государства» убивают, похищают и шантажируют журналистов.
Рейтинг стран от «Репортеров без границ»: свободе слова здесь не место
Туркмения, 178-е место: мнимая независимость
Президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов владеет всеми СМИ в стране. Исключение составляет лишь газета «Рысгал», но и ее издатели должны согласовывать каждый выпуск. После того, как в 2013 году в стране был принят закон «о СМИ», декларирующий свободу медиа и недопустимость цензуры, население получило доступ к зарубежным СМИ. Однако и интернет контролируется правительством.
Рейтинг стран от «Репортеров без границ»: свободе слова здесь не место
КНДР, 179-е место: диктатор диктует правила
Свободы прессы нет и в Северной Корее. Руководство КНДР во главе с Ким Чен Ыном (на фото) держит под контролем все, что пишут местные газеты и журналы. Теле- и радиоприемники населения настроены исключительно на государственных вещателей. Любой, кто осмелится высказать мнение, отличное от мнения партии, попадает в так называемые «лагеря трудового перевоспитания» — вместе со всеми членами семьи.
Рейтинг стран от «Репортеров без границ»: свободе слова здесь не место
Эритрея, 180-е место: КНДР по-африкански
Организация «Репортеры без границ» поместила на последнее место в рейтинге свободы прессы Эритрею. По мнению правозащитников, в этой стране действует наихудший для СМИ режим. Из-за гонений и притеснений многие журналисты вынуждены покидать родину. О реальной ситуации в стране население Эритреи может узнать лишь посредством вешающего из Парижа Radio Erena.
Автор: Сабрина Пабст, Григорий Аросев
История Китая
На протяжении всей второй половины правления династии Мин внешняя политика империи была малоэффективной. Великая стена не мешала северным соседям Китая совершать набеги. Осложнилась ситуация на юге. В XVI в. Япония попыталась вторгнуться в Корею и Китай. В XVI–XVII вв. в Китае появляются первые европейцы – португальцы, затем голландцы. К началу XVII в. относятся и первые контакты России с Китаем (миссия Ивана Петлина в 1618 г.). На этом фоне отношения с небольшим племенем маньчжуров, отдаленных потомков некогда разгромленных монголами чжурчжэней, представлялись маловажными и незначительными. Однако в начале XVII в. ситуация стала быстро меняться. Вождь маньчжуров Нурхаци (1559–1626) сплотил под своим началом несколько десятков разрозненных племен, заложил основы политической организации. Он обратил преимущественное внимание на армию. «Восьмизнаменное» (по числу основных племен) маньчжурское войско оказалось весьма активным и боеспособным. В 1609 г. Нурхаци прекратил выплачивать китайцам дань, а в 1618 г. начал вооруженную борьбу с Китаем. Преемник Нурхаци Абахай (правил в 1626–1643 гг.) провозгласил себя императором династии Цин. Маньчжурская конница стала совершать регулярные набеги на Китай, грабя и уводя в плен, превращая в рабов сотни тысяч китайцев.
Китай сконцентрировал на границе крупнейшую и наиболее боеспособную из всех своих армий. Однако в силу драматической случайности (император положил глаз на любимую наложницу полководца) маньчжурам была открыта дорога на Пекин. Ослабленная длительными внутриполитическими неурядицами и только что пережившая крестьянскую войну страна оказалась легкой добычей для хорошо вооруженного и по-боевому организованного войска завоевателей.
Маньчжуры изгнали из столицы последнего минского императора, который вскоре погиб, и объявили своего малолетнего императора Шуньчжи правителем всего Китая, теперь уже цинского. Маньчжуры обеспечили покорность китайского населения, символом чего была коса, которую под страхом смерти обязаны были носить все китайцы мужского пола, но, добившись этого, весьма активно заботились о процветании экономики страны и благосостоянии ее населения. Несмотря на сохраненные для «восьмизнаменных войск» и всей маньчжурской аристократии привилегий и на официальное запрещение смешанных браков (запрет действовал, впрочем, не слишком строго), маньчжуры быстро китаизировались. Они охотно впитывали китайскую культуру, страной управляли, следуя китайским традициям. Были сохранены традиционная китайская административная система, как и механизм воспроизводства бюрократии, т.е. система экзаменов; проведены аграрные мероприятия, направленные на упорядочение землепользования и налогообложения.
Маньчжурская династия оказалась уникальной для Китая. Ни одному из завоевавших Китай народов не удавалось так удачно вписаться в классическую структуру империи. И не просто вписаться, но найти свое место в этой структуре, не раствориться в ней целиком, а сберечь формальный этнополитический приоритет, сохранить династию на протяжении немногим менее трех столетий. В годы правления императора Цяньлуна (1736–1796) в империи быстрыми темпами развивались города, ремесло и торговля, сложились благоприятные условия для активной внешней политики. Втечение XVII–XVIII вв. цинский Китай территориально вырос почти вдвое, далеко выйдя за пределы Великой стены (Маньчжурия, Монголия, Синьцзян и Тибет стали как бы буферными землями, надежно охранявшими собственно Китай), да к тому же еще и оброс вассально зависимыми от него государствами на востоке и юго-западе империи. Отношения цинского Китая с внешним миром складывались в XVII–XVIII вв. с явным преимуществом в пользу Китая. Это касалось и торговли.
В XVII в. португальские, голландские, а затем также английские и французские купцы пытались наладить с Китаем торговые связи и добились некоторых успехов, то в середине XVIII в. торговля с европейцами была ликвидирована, за исключением одного порта в Кантоне (Гуанчжоу), да и там торговля должна была вестись через посредство утвержденной правительством компрадорской компании китайских купцов, строго контролируемой чиновниками. При этом в распоряжении португальцев остался прибрежный остров Макао, который был своего рода опорным пунктом иностранной торговли. Правда, к концу XVIII в. узкий ручеек транзитной торговли с Китаем вновь стал понемногу расширяться. Китайские шелк, чай, фарфор и иные товары, пользовавшиеся в Европе исключительным спросом, начали продаваться иностранным купцам в большем количестве. Но и здесь не все было гладко, поскольку европейцы мало что могли предложить взамен.
Потребности китайцев вполне удовлетворялись китайскими изделиями, а расширять эти потребности цинское правительство резонно не желало, не говоря уже об ограничительной силе самой китайской традиции. Вот почему иностранные колонизаторы практически мало что могли извлечь из торговых связей с цинским Китаем. Ситуация изменилась, когда англичане в обмен на китайские изделия стали ввозить выращивавшийся в других странах, в основном в Индии, опиум, к курению которого китайцы, особенно жившие в приморских районах, стали быстро привыкать. Ввоз опиума в конце XVIII и особенно в XIX в. все возрастал, пока объем ввозимой отравы не превратился в подлинное бедствие для страны, что и привело к так называемой опиумной войне в середине XIX в.
Поражение в ней и серия неравноправных договоров, открытие Китая для иностранной торговли на очень льготных основах, с откровенными привилегиями для иностранцев, и положили начало не столько превращению Китая в полуколонию, сколько упадку империи, концу цинской династии.
Тангутский плен Чингис-хана | Дробышев
В случае возникновения разночтений в тексте или расхождений в форматировании между pdf-версией статьи и её html-версией приоритет отдаётся pdf-версии.
In case of any discrepancies in a text or the differences in its layout between the pdf-version of an article and its html-version the priority is given to the pdf-version.
Просматривайте «оживающие» фотографии с эффектом «дополненной реальности». Наведите камеру вашего гаджета на QR-код. Кроме устройств, поддерживающих мобильную операционную систему IOS 14.0, Android 6.0 (и выше), потребуется установить бесплатное приложение Меморис в App Store или Google Play. После загрузки видеоконтента из сети Интернет направьте камеру на обложку журнала и иллюстрации, отмеченные специальным значком Меморис.
View the «come to life» photos with the «augmented reality» effect. Point the camera of your gadget at the QR code. In addition to devices supporting the mobile operating system IOS 14.0, Android 6.0 (and higher), you will need to install the free Memories application in the App Store or Google Play. After downloading video content from the Internet, point the camera at the cover of the journal and the illustrations marked with a special Memories icon.
Как, однако, тогда восток был крепче запада!
Ведь такое маленькое ц-во как Ся, так близкое к владениям Чингисхана1, продержалось дольше, чем западный Туркестан и Персия!
В. Васильев. К хронологии Чингисхана и его преемников (1889)
Введение
Гильом де Рубрук (ок. 1220 – ок. 1293), посланец французского короля Людовика IX (1226–1270) к монголам, – единственный средневековый автор, кто говорит о пленении Чингис-хана тангутами: «За ними (уйгурами. – Ю.Д.) к востоку, среди упомянутых гор, живут тангуты, очень храбрые люди, которые пленили на войне самого Чингиса; по заключении мира он был ими отпущен, а впоследствии покорил их» [1, с. 127]2. Фактических данных, которые полностью исключали бы вероятность этого события, нет, как не найдено и никаких подтверждений.
Рис. 1. Кадры из кинофильма режиссера С. В. Бодрова «Монгол» (2007)
Fig. 1. Frames from the film by director Sergei V. Bodrov Mongol (2007)
Имеющиеся немногочисленные попытки ученых пролить свет на сообщение Рубрука либо ограничиваются констатацией отсутствия в источниках данных, которые бы его подтверждали [5, с. 47], либо с очевидностью несостоятельны. Так, еще более века назад У. Рокхилл выдвинул предположение, что легенда возникла в ответ на вынужденное снятие монголами осады с тангутской столицы – г. Чжунсина во время кампании 1209–1210 гг. [6, с. 150]. Н. П. Шастина говорит, что «Упоминание Рубрука о пленении Чингисхана тангутами вызвано, вероятнее всего, фактом его смерти в 1227 г., во время похода на Тангут» [7, с. 398]. Обе версии выглядят слишком натянуто. Несколько разочаровывает тот факт, что известный отечественный специалист по тангутам К. Б. Кепинг, разбирая в одной из своих статей несколько пассажей из сочинения Рубрука, оставляет данный эпизод без внимания, хотя, казалось бы, она не должна была пройти мимо этого в высшей степени любопытного сообщения [8, с. 199–200].
На данный момент наиболее реалистичной представляется идея немецкого историка Фридриха Риша, увидевшая свет еще в 1934 г. По мнению ученого, Рубрук перепутал на слух тангутов с тайчжиутами, у которых, действительно, юный Тэмучжин находился некоторое время в колодке [9, с. 164]. Этот трагический отрезок его жизни освещен в важнейших источниках: «Сокровенном сказании монголов» [10, § 79–87] и «Сборнике летописей» Рашид ад-Дина [11, с. 172–173] – и не подвергается сомнению. На этом можно было бы поставить точку и считать, что мы просто имеем дело с ошибкой средневекового автора, однако есть два обстоятельства, заставляющие отнестись к словам францисканца более серьезно.
Во-первых, Рубрук точно показал взаимное расположение владений уйгуров и тангутов и земель, принадлежавших хагану Мункэ (1251–1259), упомянул прирученных тангутами яков, а также отметил высокий рост тангутов [1, с. 127–128] (эта этнографическая деталь известна также из других источников, включая и собственно тангутские [12, с. 223, 227]). Таким образом, он имел в виду именно этот народ, а не какой-то другой. Даже если ошибка была допущена, то не самим европейским миссионером, а его информатором.
Во-вторых, он не единственный, кто записал сведения о пребывании Чингис-хана в плену. Сюжет иноземного пленения основателя Монгольской империи обнаруживается еще и в китайском источнике, хотя речь там идет о другой стране – чжурчжэньской империи Цзинь. Побывавший в 1221 г. у монголов южносунский посол Чжао Хун утверждал: «Чингис в малолетстве был захвачен в плен цзиньцами, обращен в рабство и только через десять с лишним лет бежал. Поэтому [он] знает все дела государства Цзинь» [13, с. 49]. Это заявление также уникально: другие доступные исследователям источники его не подтверждают, но, как и в случае с информацией Рубрука, принципиальных возражений оно не вызывает. Более того, в отличие от францисканца, не обладавшего дипломатическим статусом и не могшего рассчитывать на предоставление опытного переводчика, Чжао Хун был официальным представителем соседней державы, в то время фактически являвшейся союзником монголов в борьбе против Цзинь. Несомненно, в его задачи, как и в задачи Рубрука, входил сбор разведданных о монголах, а его возможности ввиду его полномочий должны были быть существенно шире.
Рашид ад-Дин сообщает даже о многократном пребывании Чингис-хана в неволе в молодые годы, хотя не называет в числе пленителей ни тангутов, ни чжурчжэней: «Чингиз-хан в те годы испытал различного рода бедствия от племени тайджиут и других старших и младших родичей, [равно] и от племени джуръят, меркит, татар и прочих. Разные племена его неоднократно захватывали в плен, а он освобождался из их рук различными способами и средствами» [14, с. 248]. Учитывая бурный характер той эпохи, по-видимому, можно вполне доверять этим словам хорошо информированного персидского историка.
Поскольку к цитированным сообщениям исследователям практически нечего добавить, кроме собственных предположений, подкрепленных только опытом и эрудицией, вопрос плена Чингис-хана в исторических трудах, как правило, не поднимается, хотя еще В. В. Бартольд выражал сомнение в том, что «монгольское предание не сохранило ни одного намека на период в жизни Чингиз-хана, продолжавшийся целых 10 лет» [15, с. 262]. Выдающийся монголовед И. де Рахевильц считает сообщение Чжао Хуна беспочвенным [16, с. 126]. Напротив, Л. Н. Гумилев высказал догадку, что посол Южной Сун привел верную информацию, проливающую свет на период в жизни Тэмучжина протяженностью около 16 лет, замалчиваемый как официальной, так и неофициальной монгольской историографией3: «Оказаться в неволе Тэмуджин мог, только будучи преданным. Видимо, у Сэчэ-бики и Тайчу были верные друзья, отомстившие за их казнь. Конечно, когда Чингис пользовался полным уважением и симпатией в орде, схватить его было трудно. Но предательское убийство улусного борца (Бури-Боко. – Ю. Д.) уронило авторитет хана. Тогда заговорщики осуществили свой замысел, полагая, что Тэмуджина, как и его предков, прибьют гвоздями к деревянному ослу (способ казни в империи Цзинь. – Ю.Д.). Но Тэмуджин имел важный чин (чжаутхури, примерно равный европейскому сотнику, титул отнюдь не важный. – Ю.Д.) за помощь против татар, и, может быть, поэтому его задержали, но не казнили. Это домысел, но версия не противоречит известным фактам. Остается неясным только, в каком году это произошло и насколько сближены описанные здесь события» [18, с. 444]. М. Биран тоже допускает возможность нахождения Тэмучжина в цзиньской неволе [19, с. 344]. Согласно П. Рачневскому, между поражением Тэмучжина от Джамухи при Далан-Бальчжуте, происшедшем не позднее 1187 г., и его походом на татар в 1196 г. как раз и лежит покрытый неизвестностью промежуток времени около десяти лет. Именно эту цифру называет Чжао Хун. Однако П. Рачневский не считает нахождение Тэмучжина у чжурчжэней пленом. Напротив, он выдвигает гипотезу изгнанничества, признавая, впрочем, что она нуждается в дальнейшей разработке [20, с. 45–46].
По мнению Р. П. Храпачевского, специально остановившегося в одной из своих монографий на сюжете пленения Чингиса, никакого его заключения где-то за пределами степей не было. Десятилетний «плен» в Цзинь на самом деле являлся чем-то средним между рабством и потомственным вассалитетом (ongu bogol) у тайчжиутов, память о котором потом тщательно стиралась, но отголоски этого унизительного для Чингиса периода жизни все-таки сохранились в источниках. При этом многолетняя неволя у собственных родственников превратилась в кратковременное заточение, увенчавшееся благополучным бегством [21, с. 67–74].
Опираясь на доступные источники, рассмотрим вероятность обоих вариантов плена: тангутского и чжурчжэньского.
Тангутские кампании монголов
В пользу предположения о пребывании Чингис-хана в тангутской неволе говорит настойчивость, с которой он стремился сначала покорить это государство, а после вообще стереть его с лица земли. Известное из «Сокровенного сказания монголов» невыполнение тангутским императором вассальных обязательств представляется недостаточным основанием для такой радикальной расправы, тем более что монголы развязали войну еще до его формального подчинения. Попробуем разобраться, когда именно Чингис-хан теоретически мог быть захвачен тангутами.
Тангуты ходили на монголов только один раз – в декабре 1205 г. – в отместку за совершенное теми нападение, но врага не обнаружили и вернулись4, а монгольские войска вторгались в тангутское государство Си Ся как минимум пять раз5: в 1205, 1207, 1209, 1218 (или в конце 1217) и 1226 гг. Кроме того, еще несколько локальных нападений карательного характера могли иметь место в 1223–1224 гг., но, поскольку Чингис-хан в них не участвовал, еще не вернувшись из поверженного государства хорезмшахов, на них можно не заострять внимание.
Первое нападение было осуществлено весной 1205 г. под руководством не Чингис-хана, а перешедшего на его сторону киданя Елюй Ахая (ок. 1150 – ок. 1222) [21, с. 216–218][25, с. 164–165]6. По мнению Р. Даннелл, хорошо осведомленный о тангуто-кереитских отношениях Елюй Ахай сам предложил атаковать Си Ся за симпатии этого государства к монгольским недругам кереитам, соответственно ему и было поручено руководство этой экспедицией [25, с. 165]. В то же время кажутся маловероятными какие-то личные мотивы мести этого выходца из киданьской императорской фамилии за прежнюю вражду между киданями и тангутами, вылившуюся в войны еще в XI в. Уже в первой четверти XII в. тангуты поддержали киданей в борьбе с чжурчжэнями. Первый монгольский удар пришелся по самым западным районам Си Ся.
Третье вторжение в 1209–1210 гг. закончилось убедительной победой монголов (тангуты признали свою зависимость и согласились на выплату дани, Чингис-хан получил в жены императорскую дочь), четвертое (1217 или 1218 г.), по-видимому, обошлось без активных военных действий и тоже возглавлялось кем-то другим, а пятое, начавшись в 1226 г., привело на следующий год к полному разгрому тангутского государства [27, с. 637–651].
Таким образом, поиски сужаются до второй тангутской кампании, в ходе которой, несмотря на некоторый успех (захват города Вулахай), монголы были блокированы в приграничных районах на северо-востоке Си Ся, где до весны 1208 г. занимались грабежом, а затем ушли. Если факт пленения Чингиса имел место, то это скорее всего должно было произойти в 1207–1208 гг.
Рассмотрим эти военные кампании более подробно, обращая особое внимание на поиск мотивов монгольских вторжений. В исследовательской литературе в качестве объяснения причин систематических нападений монголов на тангутскую державу высказывались различные точки зрения. Практически каждая из них не лишена объективности: банальный грабеж, характерный для номадов Центральной Азии в течение почти всей их истории; месть за укрывательство врагов; обеспечение безопасности на правом фланге перед штурмом границ империи Цзинь; обеспечение безопасности в тылу перед началом грандиозного похода на Хорезм и т. д. Следует заметить, что разгадка мотивов, побуждавших кочевников раз за разом нападать на Си Ся, может не только пролить свет на особенности взаимоотношений монголов и тангутов, но и дать ключ к пониманию ранних этапов монгольской экспансии в XIII в.
Источники более или менее согласуются между собой в датировках и особенностях столкновений монголов с тангутами, хотя нередко пропускают некоторые из них. Сообщения о наиболее важных кампаниях 1209–1210 и 1226–1227 гг. почти не имеют разночтений, причем вероятность пленения Чингис-хана в первой из них крайне мала, а во второй равна нулю. Впрочем, это не дает нам права упускать их из внимания, поскольку, как будет показано ниже, специфика монгольского рейда вглубь тангутских земель в 1209–1210 гг. может предоставить некоторые аргументы в пользу выдвигаемой в данной статье гипотезы.
Один из важнейших источников по ранней истории монголов – «Сокровенное сказание» – сообщает лишь о двух монголо-тангутских войнах, первая из которых произошла в год овцы (1211) и была для кочевников очень успешной: император Си Ся запросил мира, дал Чингис-хану свою дочь и «собрал со своих Тангутов столько верблюдов, что с трудом их доставили к нам» [10, § 249]. Очевидно, автор сдвинул хронологию на один-два года вперед, и речь на самом деле идет о событиях 1209–1210 гг. Его рассказ больше похож на фрагмент из былины, чем на отчет о столкновении двух держав, хотя он верно передает основные итоги кампании. Ключевым моментом, по-видимому, следует считать вассальную клятву тангутского императора быть «правой рукой» Чингис-хана – именно ее неисполнение позже будет поставлено тангутам в вину. Второй рассказ посвящен войне 1226–1227 гг., которая оказалась последней как в истории тангутского государства, так и в жизни Чингиса. События же 1218 г. подаются как монгольское посольство, а не военный набег. Почему же этот весьма информативный источник молчит о двух первых походах монголов на Тангут? Б. Я. Владимирцов заметил в связи с этим: «Можно думать, что сам Чингис не участвовал в этих походах и даже не особенно ими интересовался» [28, с. 177]. Возможно, причина несколько иная: если в первом походе Чингис-хан, скорее всего, не принимал личного участия, то второй как раз и ознаменовался очень неприятным инцидентом с его пленением. Трудно найти какой-либо иной весомый повод для игнорирования автором «Сокровенного сказания» столь важных для ранней истории монгольского государства и лично его главы событий, как рейды на оседлых соседей, особенно если эти рейды были успешными.
«Золотое сказание» Лубсана Данзана, в значительной части основанное на тексте «Сокровенного сказания», тоже описывает только два монгольских похода на тангутов, опуская два первых [29, с. 219–220]7. Разумеется, никаких намеков на плен Чингис-хана оно не содержит. Вообще, история Чингис-хана в подавляющем большинстве пропитанных буддийскими идеями монгольских сочинений XVII–XIX вв. – это история его триумфальных побед, своего рода процесс ритуального очищения земли от тирании злых ханов и установление вселенской гармонии. Последний поход на Си Ся сокращается в них до магического поединка Чингис-хана с тангутским императором и смерти великого завоевателя из-за коварства его новообретенной тангутской супруги – бывшей императрицы.
Официальная династийная история «Юань ши», составленная в 1269–1270 гг., более информативна, хотя и дает очень краткие описания кампаний. Согласно этому источнику, «в год и-чоу (с 22.01.1205 г. по 09.02.1206 г.) государь пошел походом на Си Ся, овладел укреплением Лицзили, подверг [осаде] город Лосы, много захватил людей с их верблюдами и вернулся обратно» [31, с. 146]. Целью этой кампании обычно считают месть тангутам за то, что они не выдали личного врага Тэмучжина Сангума – сына кереитского Ван-хана (Тоорила) [25, с. 164][32, с. 207][33, с. 38][34, с. 40], который имел законные основания претендовать на власть в Кереитском ханстве, поглощенном монголами осенью 1203 г. Месть вполне гармонично сочетается с грабежом, который, в принципе, тоже может считаться одним из весьма эффективных инструментов мести. Впрочем, существует точка зрения, что первое вторжение монголов в Си Ся было одним из немногих, ничем не спровоцированных. Западные города тангутов были традиционной целью номадов, желавших поживиться чужим скотом, и Чингис-хан просто последовал этой традиции [35, с. 103; 36, с. 159].
По-видимому, успех первого похода произвел на кочевников сильное впечатление. Судя по расставленным в источниках акцентам, особенно их обрадовало большое количество угнанных из Си Ся верблюдов – животных, высоко ценившихся и монголами, и тангутами. Не случайно в тангутской письменности «знаки, составляющие один из биномов, обозначающих верблюда, включают в себя элементы “драгоценный камень” и “корова”» [37, с. 121].
Информация о втором нападении в «Юань ши» столь же немногословна: «Осенью года дин-мао (август – начало ноября 1207 г.), 2-го [от установления правления], вторично ходили карательным походом на Си Ся, овладели городом Орохай» [31, с. 147]. Завершение этой кампании, успешность которой не получила в источнике никакой оценки, связывается персонально с Чингис-ханом: «Весной года у-чэнь (февраль – начало мая 1208 г.), 3-го [от установления правления], государь прибыл из Си Ся» [31, с. 147]. То же самое можно прочитать и в юаньском официозном сочинении «Описание личных походов священно-воинственного» [38, с. 180]. В дополненной в минское время компиляции «Тунцзянь ганму» информация о походе 1207–1208 гг. опущена [39, с. 111].
Параллельные сведения, подтверждающие сообщения «Юань ши», предоставляет Рашид ад-Дин. Вторая тангутская кампания описана у него очень кратко и без какой бы то ни было конкретики. Пойдя карательной экспедицией на Кашин (Тангут) осенью 1207 г., Чингис-хан якобы «покорил всю ту область и вернулся назад победителем, победоносным и удовлетворенным» [14, с. 151]. Между тем точно известно, что монголы не овладели тогда всей тангутской державой. Достаточно вероятно, что за этой бравурной клишированной фразой скрывается факт их поражения, в результате которого Чингис-хан мог на некоторое время попасть в тангутские застенки.
Дополнительную пищу для размышлений дают тибетские источники. Некоторые из них утверждают, что именно в 1206 или 1207 г. Чингис-хан совершил триумфальный поход в Тибет и безо всякого кровопролития подчинил его своей власти: «В 45 лет8, когда [Чингис-хан] отправился в тибетскую [область] Уй, правители Джо-Га и Цалпа-Гунга-Дорчжэ организовали встречу и величайший праздник, четыре крыла Тибета – три округа Нгария, Уй и Цзан, три главных округа Юга все приветствовали его. Затем он отправил в Цзан, в Сакья, ламе Гунга-Ньинбо специального посланника с письмом и подарками. В тот момент, когда он не закончил некоторые главные военные действия для создания теперешнего царства, но подходил к концу этого мероприятия, [Гунга-Ньинбо] ответил: тебе вместе с сыновьями надобно развивать в стране Хор (Монголии. – Ю. Д.) религию Победоносного. Вследствие этого он не встретился с ним самим в действительности, но с самого начала принял его в качестве учителя, всех тибетцев освободил от налогов, сделал преподношения трем культам и монашеству Уйя и Цзана, стал милостынедателем [покровителем] религии дхарма-раджей» (цит. по: [40, с. 224], см. также: [41, с. 66][42, с. 24–25][43, с. 90]). В несколько ином виде эти сведения передает ордосский князь и историк Саган Сэцэн (1604–?), знакомый с тибетской историографией [44, с. 89][45, с. 56–57]. Как достаточно убедительно показали Л. Квонтен и С. Кучера, за этими сообщениями угадываются реалии монгольских рейдов в Тангут [24, с. 15–17][46, с. 265–266]. В задачи данной статьи не входит поиск ответов на вопросы, почему тибетские авторы датируют добровольное подчинение своей страны Чингис-хану 1206 или 1207 г., тогда как, по авторитетному мнению Л. Петека, в реальности монгольская власть укрепилась там лишь в 1268 г. [47, с. 21, 46], и почему они называют главным корреспондентом Чингис-хана ламу Гунга-Ньинбо, умершего еще в 1159 г. В данном случае вызывает интерес совпадение дат реального тангутского похода и вымышленного тибетского. К сожалению, источники не содержат каких-либо ключей для его объяснения, хотя позволяют предположить, что встреча монгольского хана с тибетскими ламами (но принадлежавшими к школе Цалпа, а не Сакья) могла действительно состояться в указанные годы на территории Си Ся, в духовной жизни которого они играли заметную роль. Это событие могло произойти в 1207 г., если мы исключаем участие Чингис-хана в первой тангутской кампании и предполагаем, что в начале 1208 г. удача изменила грозному завоевателю, и он томился в тангутском плену, где о каком бы то ни было признании его власти тибетцами не могло быть и речи.
Причины, побудившие монголов напасть на Си Ся в 1207 г., как и цель их вторжения, – один из наименее ясных моментов в истории монголо-тангутских войн, в интерпретации которого у историков возникло больше всего разногласий. Видимо, во многом такая ситуация сложилась благодаря лапидарности сообщений источников об обстоятельствах этой кампании.
Еще в XIX в. К. Д’Оссон, а вслед за ним М. И. Иванин считали поводом к вторжению непредоставление тангутами Чингис-хану «условленной дани» [48, с. 79][49, с. 23], хотя источники молчат о каких-либо договоренностях между монголами и тангутами по итогам набега 1205 г. Во всяком случае, тангуты тогда не стали данниками монголов.
По мнению Е. И. Кычанова, предлогом для нападения монголов на Си Ся в 1207 г. послужило неуважение тангутов к их предводителю, за год до этого провозглашенному Чингис-ханом [27, с. 669][50, с. 48]. Это предположение также выглядит неубедительно. Учитывая расстановку сил в Центральной и Восточной Азии в описываемое время, следует признать, что никто из правителей оседлых государств (Цзинь, Южная Сун, Си Ся, Корея) не имел никаких оснований присылать в Монголию послов с поздравлениями, а Чингис-хан, в свою очередь, как реалистически мыслящий человек, не мог рассчитывать на подобные знаки внимания. По-видимому, потом ученый отказался от этой версии, поскольку в его более поздних работах она не звучит. Так, в вышедшей уже посмертно «Истории Китая», в разделе о Си Ся причина вторжения 1207 г. вообще не указана [51, с. 406].
Т. Барфилд объясняет поход 1207 г. необходимостью получения материальных средств для империи, рожденной в монгольских степях годом ранее [52, с. 305–306], что кажется вполне резонным. Первую тангутскую кампанию он почему-то игнорирует.
Р. Даннелл полагает, что истинной целью монголов в 1207 г. было не Си Ся, а Цзинь, к нападению на которую готовился Чингис-хан. Его атака на Вулахай должна была расчистить путь на юг, к границе Шаньси. Монголам нужно было контролировать Вулахай, чтобы обезопасить свой тыл, однако это у них не получилось. Успех пришел лишь в ходе следующей кампании, в 1209 г. [25, с. 168]. Эти предположения американской исследовательницы представляются справедливыми, так как хорошо известно, как в дальнейшем развивались монголо-чжурчжэньские отношения. Действительно, тангутские маневры Чингис-хана вполне можно принять за подготовку к нападению на Цзинь. Так и считают многие историки [53, с. 336][54, с. 903][55, с. 49][56, с. 81–82][57, с. 62]. Акции монголов на тангутском фронте наводят на мысль об их желании обезопасить свой правый фланг (и в идеале сделать императора Си Ся своей «правой рукой», как гласит текст «Сокровенного сказания»), но с не меньшей вероятностью можно думать, что Чингис-хан просто использовал максимально доступный на тот момент канал обогащения, насущно ему необходимый для щедрого награждения тех людей, которые помогли ему подняться на вершину власти. Став главой всех кочевников Монголии, он не мог далее просто почивать на лаврах. Наоборот, он должен был вести своих соратников к новым победам и новым приобретениям. С этой необходимостью сталкивались все основатели кочевых империй и, как правило, решали ее путем вторжений на китайские земли. В начале XIII в. ситуация была иной: по-видимому, монголы еще не накопили достаточно сил, чтобы рискнуть вторгнуться на территорию Цзинь, которая отвечала на набеги кочевников не дарами, а успешными карательными экспедициями. В 1207 г. Чингис все еще был подданным чжурчжэней и вряд ли уже тогда планировал полномасштабную войну с могущественной империей. Открытый разрыв произошел тогда, когда там сменился император – место Чжан-цзуна (1190–1208) занял Вэйшао-ван (1208–1213), которого Чингис считал ничтожным лидером. Поэтому сначала великий хан направил войска на другое соседнее государство, которое в военном отношении уступало Цзинь, – на Си Ся, что давало ему возможность не только поживы, но и приобретения опыта борьбы с оседлыми державами. Таким образом, наиболее вероятно, что нападение на тангутскую территорию в 1207 г. все-таки было обычным грабительским рейдом.
Мотив «пробы сил» Чингис-хана на взломе обороны оседлой страны звучит в трудах современных ученых довольно часто. Первым его сформулировал, по-видимому, еще Х. Д. Мартин в 1942 г. в статье, ничуть с тех пор не устаревшей [58, с. 197]. Очевидно, к этому объяснению склоняется и Р. П. Храпачевский, приводящий в своей монографии цитату из современной «Истории военного дела Китая» (1986): «Чингисхан, через 2 года (в 1207 г.), повторно напал на Ся для изучения способов взятия городов-укреплений» [21, с. 220]. Свою позицию автор очерчивает ниже: целью похода 1207 г. могла быть разведка, а также проверка монгольской армии перед решительной атакой двумя годами позже [21, с. 281]. Иными словами, монгольский лидер уже тогда замышлял свести счеты с тангутами. Неужели только из-за укрывания последними его врагов? Если следовать старой степной стратегии «внешней границы», достаточно убедительно обрисованной Т. Барфилдом, Чингис-хан должен был быть больше заинтересован в сохранении Си Ся в качестве «дойной коровы», регулярно поставляющей номадам ткани, зерно, металл, верблюдов и т. д. в обмен на прекращение набегов, чем в ее единовременном разграблении и уничтожении. Гораздо логичней предполагать, что мысль о полном разгроме тангутской державы зародилась у него после неудач 1207–1208 гг., особенно если допустить вероятность его пленения тангутами. Такой позор надо было обильно смывать кровью. Как известно, Чингис-хан не забывал обиды.
Данное предположение подтверждается, полагаю, тем фактом, что характер войны кардинально изменился именно в 1209 г. Возможно, задачу кочевникам облегчил переход на их сторону ганьчжоуских уйгуров в этом же году, но не он был причиной. Судя по течению военных действий, на этот раз монголы шли на юг за окончательной победой, хотя мы не можем обоснованно утверждать, что именно они могли считать своим успехом – уничтожение Си Ся или его подчинение. Перипетии этой кампании достаточно хорошо известны и практически не вызывают споров, ввиду чего нет резона на ней останавливаться, тем более что ее ход не оставляет места для вероятного попадания Чингис хана в плен. Однако подчеркну, что на рубеже 1209–1210 гг. государство тангутов реально стояло на пороге гибели. Если бы счастливая случайность не вынудила монголов снять осаду с Чжунсина, дело могло закончиться тотальной резней и практически неизбежной казнью императорской фамилии, а затем и ликвидацией последних очагов сопротивления в стране. Так или иначе, по итогам этой кампании император Си Ся признал свою зависимость от Чингис-хана, что наложило глубокий отпечаток на всю дальнейшую историю монголо-тангутских отношений.
Причина нового появления монголов под стенами Чжунсина в конце 1217 или начале 1218 г. неясна: ее не объясняет ни один имеющийся источник, вследствие чего исследователи вынуждены лишь выдвигать гипотезы, так или иначе отталкиваясь от сообщения «Сокровенного сказания» о монгольском посольстве к тангутам. Готовясь к походу на государство хорезмшахов, Чингис-хан потребовал у тангутского императора военную помощь: «“Ты обещал быть моею правой рукой. Так будь же ею теперь, когда я выступаю в поход на Сартаульский народ, который порвал мои златые бразды”. Не успел еще Бурхан9 дать ответа, как Аша-Гамбу10 и говорит: “Не имеешь силы, так незачем и ханом быть!” И не дали они подкрепления, воротив посла с высокомерным ответом. Тогда Чингис-хан сказал: “Мыслимо ли стерпеть подобное оскорбление от Аша-Гамбу? За подобные речи, что стоило бы прежде всего пойти войною на них? Но отставить это сейчас, когда на очереди другие задачи! И пусть сбудется это тогда, когда, с помощью Вечного Неба, я ворочусь, крепко держа золотые бразды. Довольно!”» [10, § 256]. По мнению Р. Даннелл, осада тангутской столицы была вызвана этой политической неудачей, хотя исследовательница признает, что это не могло произойти раньше поздней осени или зимы 1218 г. [25, с. 173].
Действительно, известия об уничтожении монгольского каравана в Отраре весной 1218 г. могли дойти до Чингис-хана в лучшем случае через несколько недель. Еще какое-то время требовалось на осмысление случившегося, сбор военачальников, обсуждение и выработку решения. В итоге Чингис-хан отправил к хорезмшаху новое посольство. Пока оно шло туда, и пока его остатки добирались обратно, минуло немало времени. Затем нужно было опять обсудить ситуацию. Когда решение о войне было принято, можно было посылать к тангутам с требованием войска. Это еще несколько недель. Таким образом, красочно описанный в «Сокровенном сказании» диалог монгольского дипломата с тангутскими властями (а точнее – с Аша-Гамбу) мог состояться спустя год после кампании 1217–1218 гг.
Е. И. Кычанов по поводу этих событий пишет: «Очевидно, монголы рассчитывали покончить с тангутским государством накануне великого похода на запад» [61, с. 306]11. Однако, судя по словам «Сокровенного сказания», они всего лишь хотели получить от тангутов военную помощь. Трудно, хотя и теоретически возможно, предположить следующее развитие событий: 1) монголы решают напасть на Хорезм, 2) они совершают очередную попытку уничтожить Си Ся, чтобы не оставлять в тылу ненадежного вассала, 3) не сумев взять тангутскую столицу сходу, они требуют у императора выполнения вассальных обязательств – выставления войска для совместного похода на Хорезм, 4) ничего не добившись, они на время оставляют тангутов в покое. Скорее, если нападение в 1217 г. имело место, оно могло быть вызвано положительной реакцией тангутского Цзунь Сяна на мирные инициативы чжурчжэньского императора Сюань-цзуна (1213–1223). Будучи невольным союзником монголов, Си Ся принимало участие в боевых действиях против Цзинь, поэтому всякие попытки тангутов примириться с чжурчжэнями не могли не раздражать монголов. Впрочем, возможен и другой вариант: тангуты промедлили с предоставлением военной помощи монголам, действовавшим против Цзинь. Чтобы заставить тангутского государя выполнить обещание «быть правой рукой» Чингис-хана (данное, впрочем, не им, а предыдущим императором)12, его можно было попробовать запугать угрозой штурма столицы, но этот план, если он был, провалился. Несомненно одно: до битвы дело на этот раз не дошло [32, с. 210].
Конечно, нужно иметь в виду, что подготовка к западному походу могла начаться еще до «Отрарской катастрофы», которая могла быть спровоцирована самими монголами. Следует также вспомнить о первом случайном столкновении войска сына Чингис-хана Джучи (1182–1227) с силами хорезмшаха Ала ад-Дина Мухаммада (1200–1220) в 1217 г. Поэтому посольство могло явиться в Чжунсин на рубеже 1217–1218 гг., но пока это не более чем предположение. Однако в любом случае Чингис-хан не мог быть схвачен тангутами ни в 1217, ни в 1218 г.
Допустимо полагать, что непосредственно перед Западным походом монголы дважды демонстрировали силу с целью вынудить тангутского императора дать войска согласно вассальному договору: сначала для военных действий против Цзинь, затем – против хорезмшаха, либо в обратной последовательности. В тибетском источнике упоминается вторжение монголов в 1219–1220 гг. или несколько позже (но до 1226 г.), неудача которого приписана магическим способностям последнего тибетского императорского наставника Тиши Репа (1164/1165–1236), подвизавшегося при тангутском дворе в 1196/1197–1226/1227 гг.: «В год зайца я был приглашен в [столицу] Ся. После того, как инициация была запрошена, [мне] была представлена должность тиши. Затем, когда появились монгольские войска, я обеспечил защиту; монгольский командир умер, и войска затем отступили» [62, с. 18]13. Если эта инвазия номадов имела место, очевидно, что она направлялась не Чингис-ханом. Возможно, речь здесь идет о карательном походе 1223 г., а под умершим монгольским командующим следует понимать знаменитого полководца Мухали, оставленного Чингис-ханом покорять Цзинь и скончавшегося в 1223 г., правда, вне связи с тангутскими делами.
Принимая во внимание все вышеизложенное, в заключение попытаюсь предложить гипотетическую реконструкцию событий на монголо-тангутском театре военных действий.
Относительно целей похода 1205 г. можно с равной долей вероятности предположить, что монголы пришли поживиться, используя как предлог невыдачу им беглого Сангума, или явились отомстить за невыдачу Сангума, а месть осуществлялась в традиционной форме убийств и грабежа. Во главе войска стоял Елюй Ахай. Рейд принес богатые трофеи.
В 1207 г. кочевники вновь пришли за добычей, воодушевленные успехом предыдущего набега. Теперь их возглавлял Чингис-хан. Однако тангуты дали жесткий отпор, блокировали монголов и, возможно, пленили Чингис-хана, которого к лету 1208 г. отпустили за выкуп или на каких-то иных условиях. Ввиду неудачного характера этого похода, источники либо умалчивают о нем, либо описывают его весьма схематично, а то и просто выдают желаемое за действительное.
Уже на следующий, 1209, г. Чингис-хан вновь появляется на тангутской границе, чтобы отомстить за позор плена. Его интересовал уже не грабеж – он намеревался покорить своего врага, отсюда целенаправленная осада столицы. Несмотря на то что взять Чжунсин ему не удалось, цель фактически была достигнута: тангутский император признал себя вассалом Чингис-хана, дал ему в жены свою дочь и обещал быть его «правой рукой». Возможно, монголы уже тогда планировали полностью уничтожить Си Ся, но они еще не имели для этого достаточных сил и опыта.
Сложнее воссоздать картину четвертого похода из-за хронологических неувязок. Казалось бы, цель его предельно ясна – посредством демонстрации силы Чингис-хан требовал войско для войны с Хорезмом, но на рубеже 1217–1218 гг. он сам еще не мог знать, как будут развиваться события на Западе, поскольку его караван достиг Хорезма только весной 1218 г. Задумывал ли он войну с хорезмшахом Мухаммадом еще до «Отрарской катастрофы», можно лишь гадать. Во всяком случае, согласно «Сокровенному сказанию», демонстрация не убедила тангутов, давших дерзкий ответ и оставшихся безнаказанными. Причину отсрочки возмездия историки видят в мобилизации монгольских сил на хорезмскую кампанию, вполне доверяя цитированным выше словам Чингис-хана из «Сокровенного сказания» [10, § 256]. Вернувшись в 1225 г. в Монголию, он уже без промедления приступил к подготовке броска на юг. Стычки монголов с тангутами в промежутке между 1218 и 1225 гг. во внимание можно не принимать.
В 1226 г. Чингис-хан отправился в свой последний поход на государство тангутов, чтобы раз и навсегда с ним покончить. Причин для этого было достаточно: и грубый отказ выставить войско, и подначивание кочевников к отделению от Чингис-хана в 1224 г., и заключение в этом же году мира с Цзинь, и прием Шилгаксана-хоны (Чилагэсякуня) – сына разбитого монголами еще в 1218 г. наймана Кучлука, и даже самый факт полунезависимого существования14. Наконец, если плен Чингис-хана в тангутской державе действительно имел место, за это надо было серьезно поквитаться. В августе 1227 г. великий хан скончался в своем походном лагере на тангутской земле, а вслед за ним, согласно воле Чингис-хана, в небытие был отправлен сложивший оружие последний император Си Ся Вэймин Сянь (1226–1227) со всей своей семьей.
После ликвидации Си Ся приближенные почившего вождя старательно искореняли память о его тангутском плене, и она какое-то время оставалась в устной передаче без возможности попасть на страницы официальных историй. Достаточно вероятно, что разговоры на эту тему сурово пресекались и были чреваты большими неприятностями, ввиду чего довольно скоро это событие стало забываться. Говорить о нем вполголоса могли противники монголов, в том числе оказавшиеся среди них пленные европейцы, которые и поведали эту историю своему собрату по вере – Рубруку. Китайским чиновникам она не была известна, либо до сих пор не обрели более широкую известность их сочинения, в которых о ней сохранилась какая-то память.
Вероятность чжурчжэньского плена Чингис-хана
Теперь кратко рассмотрим вероятность чжурчжэньского плена, которая еще более возрастает, если принять за год рождения Чингис-хана 1155, а не 1162 или 1167. Хронология событий в жизни Тэмучжина, достаточно подробно изложенная в «Сокровенном сказании», тем не менее содержит лакуны, одна из которых могла прийтись на время его пребывания у чжурчжэней, о чем говорилось выше. Смею предположить, что Тэмучжин на самом деле оказался в Цзинь. Как он мог туда попасть? Бежал после проигранной своему побратиму Джамухе битвы, как предположил П. Рачневский? Не исключено. Был пленен на войне? Но о какихлибо столкновениях чжурчжэней с монголами в этот период источники не сообщают. Был захвачен в ходе карательной экспедиции чжурчжэней в степи? Возможно. Они практиковали такие рейды, называвшиеся «сокращением совершеннолетних» [13, с. 70], с целью ослабления кочевников.
А действительно ли юный Тэмучжин бежал от своего тайчжиудского дяди Таргутай-Кирилтуха? Не был ли он вместо этого переправлен им к цзиньскому двору в заложники, как сын пусть и не особенно знатного, но все-таки лидера? Практика заложничества существовала здесь веками, во всяком случае, с эпохи хунну: сыновья кочевых вождей служили при дворе китайских императоров, будучи гарантами лояльности своих отцов. При этом за Великой стеной нередко оказывались потенциально нежелательные элементы, которых отправляли туда буквально на заклание, в нужное время провоцируя расправу нападением на китайскую границу. Источники подчеркивают крайне враждебное отношение Таргутай-Кирилтуха к Тэмучжину, в котором он якобы видел растущего опасного конкурента, но просто убить племянника он не мог, зато никто не препятствовал ему отправить его в стан врага на законных основаниях. Согласно генеалогии, приводящейся у Рашид ад-Дина, цзиньцы враждовали с предками Тэмучжина, поэтому он сам мог быть для них неплохим подарком, но чжурчжэни, видимо, были более хитры, чем тайчжиутский предводитель, и оставили его в качестве возможного противовеса самим же тайчжиутам. Такова была старая китайская политика в отношении «варваров», усвоенная и в сильно синизированной Цзинь. Через несколько лет Тэмучжин вернулся в степи, неся с собой точное знание об обстановке в «Золотой империи» и, быть может, обзаведясь там связями с оппозиционными силами, которые представляла, в первую очередь, киданьская элита. Это помогло ему в дальнейшем сравнительно быстро подорвать мощь Цзинь. Вряд ли случайно в его ближайший круг уже в первые годы XIII в. входили потомки киданьских императоров – братья Елюй Ахай и Елюй Тухуа. Знакомство с ними могло состояться не при дворе Ван-хана, как нередко думают, а раньше. Был ли он у чжурчжэней простым рабом, как говорит китайский дипломат, – вопрос, на который пока нет ответа.
Заключение
Великий монгол мог волею судьбы побывать в застенках и у чжурчжэней, и у тангутов, но официальная историография Монгольской империи намеренно игнорировала эту негативную информацию15. Включало ли ее когда-то «Сокровенное сказание», мы не знаем. Насколько осторожно надо использовать данные этого памятника, хорошо видно, например, из описания в нем кровопролитной третьей тангутской кампании (1209–1210): «В этот же поход побывали и у народа Хашин (Хэ-син, Си-ся). Когда подступали к его пределам, Хашинский Бурхан, вступив в мирные переговоры, выслал Чингис-хану царевну, по имени Чаха, и предложил свои услуги быть у Чингис-хана правой рукой» [10, § 249]. Как должно следовать из приведенной цитаты, не было ни боев, ни осады тангутской столицы, а император изъявил покорность еще на подступах к его владениям.
Отсутствие какой-либо информации о пребывании Чингис-хана в тангутской или чжурчжэньской неволе в монгольских источниках, а также в официальной историографии Монгольской империи выглядит вполне закономерным. Скорее всего, если бы монгольский владыка побывал в плену и купил свободу ценой каких-то уступок, сведения об этом имели мало шансов сохраниться в источниках, как бросающие тень на деифицированную фигуру великого вождя. Однако молва могла передаваться устно и так дойти до миссионеров и дипломатов, которые не имели причин ее скрывать.
Итак, в итоге можно заключить, что оба сообщения о нахождении Чингис-хана в плену хотя и остаются по-прежнему не доказанными, вполне могли иметь под собой реальную основу, и будем надеяться, что обнаружение аналогичных сведений в других источниках позволит когда-нибудь разгадать эту загадку из биографии «человека тысячелетия».
Южная Сибирь под властью монголов
: 20 Янв 2007 , Чингис-хан: взгляд из третьего тысячелетия , том 13, №1Кыргызский каганат оказался наиболее долговечным государственным образованием в истории народов Сибири и Центральной Азии. К началу XIII в. это было единственное самостоятельное государственное объединение к северу от монгольских земель. Сам факт его существования, а также достаточно высокая плотность населения неизбежно должны были привлечь внимание Чингис-хана…
Население Южной Сибири уже c XII в. непосредственно граничило с монголами, к тому времени занявшими обширные земли в Центральной Азии. Первые годы XIII в. стали важным рубежом в истории народов этого обширного региона — началом так называемого «монгольского времени», которое для отдельных из них завершилось фактически лишь в середине XVIII в. Этнополитические процессы на юге Сибири до конца XIII в. определялись двумя важнейшими историческими реалиями — фактом существования кыргызского государства, территория которого к началу столетия охватывала практически весь регион Южной Сибири с частью Центральной Азии, и экспансией стремительно растущей Великой Монгольской империи.
Кыргызский каганат начал свое существование почти одновременно с другими государствами древних тюрков, пережил их, а затем и Уйгурский каганат. С середины IX в. он стал гегемоном на этих землях, хотя подвластные ему территории постепенно сокращались.
После курултая 1206 г. Чингис-хан упорядочил управление вооруженными силами, разделив их по территориальному принципу на три части — левое и правое крылья, а также центр. Одновременно было выделено и еще одно направление экспансии — земли еще не завоеванных «лесных народов», лежавшие к северу от Монголии, т. е. как раз территория Южной Сибири.
Давний соратник хана, Хорчи, получил приказ подчинить власти Чингис-хана все земли «вплоть до прииртышских лесных народов». Тем самым судьба их была предрешена, а установление власти монголов сопровождалось драматическими событиями, обусловленными ожесточенным сопротивлением народов Южной Сибири. Монгольское завоевание Сибири достаточно полно отражено в таких письменных источниках, как «Сокровенное сказание монголов», «Юань-ши» (История династии Юань) и летописи Рашид-ад-дина.
Били челом белыми кречетами и соболями…
Принято считать, что захват Сибири монголами произошел в «год Зайца» (1207 г.), во время похода войска во главе с Джучи, старшим сыном Чингис-хана. Однако по мнению хакасского исследователя С. А. Угдыжекова такой поход состоялся осенью 1206 г. — через полгода после создания единого монгольского государства (Угдыжеков, 1995).
Весной 1207 г. монголы не могли решиться на это, учитывая распутицу и вскрытие рек, да еще с ослабевшими за зиму лошадьми. Осенью того же года монголы воевали с тангутами и вряд ли могли отвлекать свои силы на северное направление. Поэтому с учетом изменений в монгольском календаре, произведенных Хубилаем в 1267 г., наиболее вероятным временем такого похода могла быть осень 1206 г.
Таким образом, первым объектом агрессии монголов в мире стали, по-видимому, народы именно Южной Сибири. Продвигаясь из северо-восточной Монголии в северо-западном направлении, Джучи, подчинив ряд народов, включая ойратов и бурят, подступил к кыргызам.
В письменных источниках кыргызы назывались «тумен-киргизами», что означало бытование у них обычной для народов Центральной Азии военно-административной системы разделения населения. На момент покорения кыргызы имели, как минимум, три тумена, т. е. 30 тыс. воинов, что соответствует общей численности населения приблизительно в 150 тыс. человек.
По каким-то причинам кыргызы поначалу не стали сопротивляться Джучи и отдались под власть Чингис-хана: как сказано в «Сокровенном сказании», «выразили покорность и били государю челом белыми кречетами-шинхот, белыми же меринами и белыми же соболями» (Козин, 1941, с. 174—175). Судя по ходу дальнейших событий, власть над ними по-прежнему находилась в руках местных властителей. Официально земли каганата вошли в улус, выделенный для Джучи.
Однако по сведениям Рашид-ад-дина, в 1217 г. туматы (одно из тюркоязычных племен, проживавшее в Восточной Туве) — восстало против власти монголов. На их подавление Чингис-хан послал войско, возглавляемое Борагул-нойоном. В сражении Борагул-нойон был убит, а вместо него был назначен нойон Дорбо Дакшин, который, «вооружив ратников топорами, тесаками, пилами, и долотами, и всяким потребным инструментом <…> приказал прорубать просеку <…> пилить и рубить деревья. И вот, поднявшись на гору, он внезапным ударом обрушился на пировавших беспечно туматов и полонил их (Рашид-ад-дин, 1952, с. 122, 171). Так как туматы, по мнению монголов, были злокозненным и недоброжелательным племенем, то «множество из них перебили». Сто семейств туматов было отдано в рабство семье убитого Борагул-нойона.
На следующий год туматы восстали вторично, когда монгольские сборщики дани потребовали от них девушек. Для покорения этого бунта монголы потребовали от кыргызов войска; но те не дали и восстали сами. На подавление восстания вновь был послан Джучи, который прошел по льду рек, вторгся в Туву и покорил кыргызов.
Политическое значение Кыргызского каганата в составе Монгольской империи, видимо, было весьма высоким. В частности, четвертой главной женой Угэдэя, преемника Чингис-хана, стала кыргызка Джачин.
Когда Джучи умер, Южная Сибирь отошла к владениям великого хана. После того, как великим ханом был провозглашен внук Чингис-хана Хубилай, вся территория Южной Сибири вошла в состав созданной им империи Юань.
Под властью империи Юань
В 1273 г. население Южной Сибири вновь восстало. Причины мятежа не установлены; по крайней мере, юаньский губернатор — выходец из Китая, захваченный в плен восставшими, не только не был убит, но за доброе обращение с людьми впоследствии даже освобожден. В результате восстания народы Южной Сибири получили независимость от империи Юань, по-видимому — в рамках Кыргызского каганата.
В течение последующих двадцати лет кыргызы удерживали свою независимость, что существенно облегчалось междоусобицей в самой империи. В борьбе Хубилая с Хайду (внуком Угэдэя) кыргызские князья приняли сторону последнего. Но ранней весной 1293 г. сильная армия Хубилая по льду Енисея вторглась в земли восставших кыргызов и вновь покорила их. Хайду послал на выручку свои войска, однако они были разбиты. Территория каганата вновь оказалась в составе имперской провинции Лин-Бэй.
По приказу Хубилая, ожидавшего, по-видимому, новых восстаний народов Южной Сибири, часть местного населения (700 семей) была переселена далеко от родных мест — в северную Маньчжурию, в устье реки Сунгари. На место угнанных он поселил центральноазиатских кыргызов, оставшихся ему верными в период восстания. Его наследник Тэмур в 1295 г. переселил еще одну группу населения Саяно-Алтая — на этот раз в китайский Шаньдун. И с этого времени всякие известия о населении Южной Сибири практически прекращаются. Лишь в 1321 г. в «Истории Юань» упоминаются северные племена, причем, возможно, речь шла об уже о переселенных в Китай выходцах из Южной Сибири.
В 1368 г. в результате освободительной борьбы китайского народа империя Юань пала. Китайская армия совершила поход в Монголию и разрушила столицу империи Каракорум. Монголы вновь вступили в полосу феодальной анархии. Когда в XV в. западные монголы (ойраты, или джунгары) получили преимущество в борьбе с восточными монголами (халхасцами), народы Южной Сибири, видимо, также находились в их подчинении.
Столетия «темного времени»
Следующие сведения об этой территории мы получаем уже из русских письменных источников XVII в. Согласно этим данным, господствующей группой в Саяно-Алтае по-прежнему являлись кыргызы. Однако сами они подчинялись уже не западным монголам, а входили в состав государства Алтын-хана, центр которого находился в Северной Монголии и Туве.
В 1666 г. в междоусобной борьбе монголов верх вновь одержали джунгары и большинство населения Южной Сибири перешло под их власть. Положение самих кыргызов, по-видимому, не менялось со времен Джучи: они обладали своеобразной автономией в составе монгольских государств. И в этом отношении монголы остались верны своей обычной практике управления подчиненными народами. Многовековое господство монголов оказало заметное влияние на культуру местного населения, но язык его большинства по-прежнему оставался тюркским.
Лишь на бывших тюркских землях в восточной части Южной Сибири русские люди к середине XVII в. застали уже преимущественно монголоязычное население — предков современных бурят. Тюрки отсюда были вытеснены или ассимилированы — территория фактически стала уже частью Монголии.
В течение XVII в. власть над населением Южной Сибири постепенно переходила в руки русских царей. Первыми были присоединены бурятские земли. После того, как в 1703 г. джунгары угнали с Енисея в свои кочевья основную массу кыргызов, это случилось и с землями на юге Средней Сибири. Последней в состав русского государства вошла западная часть Южной Сибири, что произошло уже в середине XVIII в. после падения Джунгарского ханства. На этом и закончилось монгольское время в истории народов Южной Сибири.
Нужно сказать, что период после монгольского завоевания и вплоть до прихода русских людей в Сибирь называют «темным временем» в ее истории. Поэтому каждое свидетельство того времени является чрезвычайно ценным. Новые данные сегодня может предоставить только археология, поскольку письменные источники в этом смысле исчерпаны.
Пояс с нефритом — вестник из прошлого
Интересные материалы, в том числе явно свидетельствующие о пребывании местного населения под властью монголов, были получены в последние годы на ряде поздних могильников по Енисею и Абакану в результате раскопок археологического отряда Новосибирского государственного университета. Так, в могильнике Койбалы I на р. Абакан были обнаружены чрезвычайно редкие для Сибири находки — четыре накладки на пояс, выполненные из камня, а с ними и серебряная накладка в виде кольца.
Каменные накладки на пояс сделаны из нефрита (точнее, жадеита) и имеют бело-молочный и зеленоватый цвет. Камень обработан весьма качественно: у всех изделий ровная гладкая поверхность, прямые края обрезов, правильные очертания, тщательно отделанные сквозные отверстия, у которых на обратной стороне даже аккуратно сняты фаски.
На территории расселения самих енисейских кыргызов предметов, аналогичных деталям этого пояса, пока не обнаружено, из-за чего невозможно точно установить ни его происхождение, ни возраст. Если же мы обратим внимание на соседние регионы, то обнаружим, что использование нефрита и других пород камня для изготовления накладок на пояса было известно в Восточной и Центральной Азии. Так, чиновники империи Цзинь могли носить пояс с украшениями из нефрита, слоновой кости и даже рога носорога (Воробьев, 1983).
Изготовлялись и каменные накладки на лошадиную сбрую. Например, в погребении позднекиданьского времени на территории Внутренней Монголии (КНР) обнаружена сбруя лошади сановника-цзы («цзы» — титул знати, четвертый по счету из пяти ступеней), украшенная 43-мя агатовыми накладками разной формы (Исторические памятники…, 1987).
Известно, что у китайцев в эпоху империи Мин (XIV—XVII вв.) бытовал кожаный пояс «гэдай», который украшался нефритовыми, металлическими или роговыми декоративными пластинками (Сычев, Сычев, 1975). Так, в гробнице императора этой династии Ван Ли найден такой пояс с щитовидной, сердцевидными и прямоугольными накладками из белого нефрита весьма крупных размеров. На поясе стоявшей рядом статуи военачальника также изображены подобные накладки, но уже заметно меньшего размера, чем у императора (Dingling Tomb, 1989). Полный комплект подобных деталей пояса обнаружен в 1975 г. и в ходе раскопок родового захоронения эпохи Юань в г. Аньшань: накладки на этот пояс, включая и оригинальную серебряную в виде проволочного кольца с несомкнутыми концами, полностью аналогичны деталям пояса из кургана могильника Койбалы I.
Помня о близости найденных там накладок соответствующим вещам из Китая, этот курган можно отнести к монгольскому времени (скорее всего, к XIV—XV вв.). Его особое размещение в составе могильника говорит в пользу и особого социального статуса погребенного в нем человека. То, что в явно кыргызском погребении со следами характерного обряда (трупосожжения) находятся знаки различия, предположительно, чиновника империи Юань, можно объяснить двояким образом. Либо они попали туда в качестве военного трофея, либо у какого-то кыргыза, члена местной администрации, был небольшой официальный чин. И последнее предположение более вероятно.
Находясь на службе у императора (либо какого-то монгольского феодала после падения династии Юань), этот чиновник имел соответствующие знаки различия — пояс с особого вида накладками. Вероятно, от имени своего господина он управлял какой-то небольшой или средней по численности группой енисейских кыргызов, которые с учетом его происхождения похоронили умершего на своем кладбище. В связи с особым статусом владельца пояса курган для него был сооружен в стороне и несколько выше основной массы погребальных сооружений.
Обнаруженные в кургане могильника Койбалы I предметы позволили нам нарисовать живую картинку жизни енисейских кыргызов в их «монгольский период». К сожалению, свидетельства подобного характера археологического «происхождения» пока очень редки.
Однако в памятниках монгольского времени сделаны многочисленные находки, которые, не являясь «монгольскими» по происхождению, характеризуют высокоразвитую культуру самого населения Южной Сибири. Собственно говоря, практически все завоеванные монголами народы в этом смысле существенно превосходили своих завоевателей. Заслуга последних состояла лишь в том, что они, покорив огромные территории Евразии, стали своеобразными «передатчиками» достижений различных народов — по крайней мере, до наступления периода междоусобной борьбы.
Монгольское завоевание серьезно сказалось на всех сторонах жизни населения юга Сибири. В первую очередь оно привело к тому, что в результате многочисленных войн, восстаний и переселений численность его резко упала. В конце XIII в. население Саяно-Алтая в составе империи Юань составляло около 45 тыс. человек. Через три столетия у кыргызов насчитывалось от 600 до 1000 «боевых людей», что соответствует численности населения всего в 3—5 тыс. человек. И это при том, что в IX в. здесь по разным оценкам проживало от 400 тыс. до 2 млн человек!
Падение численности населения неизбежно вело и к последующему упадку культуры, в том числе земледелия. Монгольский барьер с юга, юго-запада и юго-востока с конца XIII в. создал для территории Южной Сибири ситуацию изоляции от культурных влияний извне. Положение изменилось после присоединения ¬региона к русскому государству. Численность населения начала устойчиво расти, хотя на Саяно-Алтае она до сих пор не достигла прежних «домонгольских» размеров.
: 20 Янв 2007 , Чингис-хан: взгляд из третьего тысячелетия , том 13, №1монголов в мировой истории | Азия для преподавателей
Монголы в Китае
Каково было влияние монголов на Китай?
Примерно 20 лет назад большинство ученых Китая монгольской эпохи подчеркивали разрушительное влияние монгольского правления.
Один крупный исследователь истории Китая даже написал: «Монголы принесли насилие и разрушение во все аспекты китайской цивилизации. [Они были] нечувствительны к китайским культурным ценностям, не доверяли китайскому влиянию и неумелым главам китайского правительства.»Эта оценка согласуется с традиционной оценкой монголов как варваров, заинтересованных в первую очередь в нанесении увечий, грабежах, разрушениях и убийствах.
Как писал персидский историк 13-го века о монгольских походах: «Одним ударом мир, наполненный плодородием, был опустошен, и его области превратились в пустыню, а большая часть живых, мертвых, их кожи и кости рассыпались в прах, и сильные были смирены и погрязли в бедствиях погибели.«
Это правда, что монголы в своем завоевании как Северного, так и Южного Китая нанесли значительный ущерб этим территориям, и за этим последовали огромные человеческие жертвы. Население Северного Китая действительно несколько сократилось, хотя более ранние оценки катастрофического сокращения населения впоследствии были пересмотрены.
Верно и то, что монголы упразднили один из самых основных китайских институтов — экзамены на госслужбу. Экзамены оставались под запретом до 1315 года, и даже после того, как запрет был снят, они больше не были единственным средством официальной власти для династии Юань, династии, основанной монголами в 1271 году до нашей эры.E., как и раньше.
Монголы воспринимали Китай как часть своей огромной империи. И они классифицировали население своих владений в Китае по иерархии из четырех групп — с коренными китайцами внизу. Монголы, конечно, были наверху; затем пришло неханьское, в основном исламское население, которое было привезено в Китай монголами, чтобы помочь им править; третьими были северные китайцы; и в самом низу ступени были южные китайцы.
Монгольские правители с некоторым недоверием относились к конфуцианским ученым-чиновникам Китая, потому что они представляли для Китая путь, отличный от того, который они задумали сами.Таким образом, эти ученые и другие коренные китайцы не имели права занимать некоторые из высших должностей в правящем правительстве.
→ СЛЕДУЮЩИЙ: Хубилай-хан в Китае
Династия Юань | Безграничная всемирная история
Монгольские нашествия
Династия Юань была основана Хубилай-ханом, лидером крупного монгольского клана, который вторгся в Китай, но принял многие китайские обычаи и обычаи.
Цели обучения
Связь монгольских нашествий с основанием династии Юань
Основные выводы
Ключевые моменты
- Основанная Хубилай Ха, династия Юань была правящей династией Китая и Монголии и ханством Монгольской империи.
- Чингисхан и его преемники расширили Монгольскую империю по всей Азии, в конечном итоге завоевав северный Китай.
- Мункэ-хан начал военную кампанию против китайской династии Сун на юге Китая, во время которой Хубилай-хан пришел к власти и принял титул Великого хана.
- Нестабильность, включая гражданскую войну с монгольскими кланами и продолжающуюся борьбу с Песней, беспокоила первые годы правления Хубилай-хана.
- В 1272 году Хубилай-хан основал династию Юань в стиле традиционной китайской династии.
- В конце концов, Хубилай победил Сун, как в военном отношении, так и путем принятия китайских обычаев и обычаев.
- Династии Юань традиционно приписывают воссоединение Китая после нескольких сотен лет раздробленности после падения династии Тан.
Ключевые термины
- Великий Хан : монгольский титул, равный статусу императора и используемый для обозначения того, кто правит ханством или империей.
- Небесный мандат : Древняя китайская вера / теория и философская идея о том, что тиан (рай) даровал императорам право управлять на основе их способности управлять хорошо, надлежащим образом и справедливо.
- И Цзин : древний текст гадания и старейший из китайских классических произведений, в котором гексаграммы используются как руководство для принятия моральных решений и правильного образа жизни.
Обзор
Династия Юань была правящей династией Китая, основанной Хубилай-ханом, лидером монгольского клана Борджигин. Хотя монголы правили территориями, включая современный Северный Китай, на протяжении десятилетий, только в 1271 году Хубилай-хан официально провозгласил династию в традиционном китайском стиле.К этому моменту его владения были изолированы от других ханств, и он контролировал большую часть современного Китая и его окрестностей, включая современные Монголию и Корею. Это была первая иностранная династия, правившая всем Китаем и просуществовавшая до 1368 года, после чего ее правители-чингизиды вернулись на свою монгольскую родину и продолжили править династией Северный Юань. Некоторые из монгольских императоров юаней владели китайским языком, а другие использовали только свой родной язык — монгольский.
Династия Юань считается преемницей Монгольской империи и китайской императорской династии.Это было ханство, которым правили преемники Мункэ-хана после разделения Монгольской империи. В официальных китайских историях династия Юань несла Мандат Неба после династии Сун и предшествовала династии Мин. Династия была основана Хубилай-ханом, но он поместил своего деда Чингисхана в имперские архивы как официального основателя династии как «Тай-цзу». В Провозглашении Династического Имени Хубилай объявил название новой династии Великим Юань и заявил о правопреемстве бывших китайских династий от Трех Правителей и Пяти Императоров до династии Тан.
Помимо императора Китая, Хубилай-хан также претендовал на титул Великого хана, главенствующего над другими ханствами-преемниками: Чагатайским, Золотой Ордой и Ильханством. Таким образом, Юань также иногда называют Империей Великого Хана. Однако, хотя западные ханы временами признавали притязания на господство юаньских императоров, их подчинение было номинальным, и каждый продолжал свое собственное развитие.
Восстание Хубилай-хана и монгольские вторжения в Китай
Чингисхан объединил монгольские и тюркские племена степей и стал Великим ханом в 1206 году.Он и его преемники расширили Монгольскую империю по всей Азии. Во время правления третьего сына Чингисхана, Угэдэй-хана, монголы разрушили ослабленную династию Цзинь в 1234 году, завоевав большую часть северного Китая. Угэдэй предложил своему племяннику Хубилаю место в Синчжоу, Хэбэй. Хубилай не умел читать по-китайски, но с ранних лет к нему было прикреплено несколько учителей ханьского китайского, его мать Соргахтани. Он искал совета у китайских буддийских и конфуцианских советников. Монгке-хан сменил сына Угедея Гуюка на посту Великого хана в 1251 году и предоставил своему брату Хубилаю контроль над контролируемыми монголами территориями в Китае.Хубилай построил школы для конфуцианских ученых, выпустил бумажные деньги, возродил китайские ритуалы и одобрил политику, которая стимулировала сельскохозяйственный и коммерческий рост. Он принял в качестве своей столицы город Кайпин во Внутренней Монголии, позже переименованный в Шангду.
Мункэ-хан начал военную кампанию против китайской династии Сун на юге Китая. Сила монголов, вторгшихся в южный Китай, была намного больше, чем силы, которые они послали для вторжения на Ближний Восток в 1256 году. Мункэ умер в 1259 году, не оставив преемника.Хубилай вернулся с битвы с Песней в 1260 году и узнал, что его брат, Арик Бёке, оспаривает его притязания на трон. Хубилай созвал курултай в Кайпинге, который избрал его Великим ханом, но конкурирующий курултай в Монголии провозгласил Арик Буке Великим ханом, начав гражданскую войну. Хубилай зависел от сотрудничества своих китайских подданных, чтобы его армия получала достаточные ресурсы. Он укрепил свою популярность среди своих подданных, смоделировав свое правительство на основе бюрократии традиционных китайских династий и приняв название китайской эпохи Чжунтун.Арик-Бёке был затруднен из-за нехватки запасов и сдался в 1264 году. Все три западных ханства (Золотая Орда, Чагатайское ханство и Ильханство) стали функционально автономными; только ильханы действительно признавали Хубилая Великим ханом. Гражданские войны навсегда разделили Монгольскую империю.
Хубилай-хан: Портрет основателя династии Юань монгольского Хубилай-хана.
Правление Хубилай-хана
Нестабильность беспокоила первые годы правления Хубилай-хана.Внук Угедея Кайду отказался подчиниться Хубилаю и угрожал западной границе владений Хубилая, а враждебная, но ослабленная династия Сун оставалась препятствием на юге. Хубилай обеспечил северо-восточную границу в 1259 году, назначив принца-заложника Вонджонга правителем Кореи, сделав ее монгольским государством-данником. Хубилаю также угрожали внутренние беспорядки. Ли Тан, зять могущественного чиновника, спровоцировал восстание против монгольского владычества в 1262 году. После успешного подавления восстания Хубилай обуздал влияние советников ханьских китайцев в своем дворе.Он опасался, что его зависимость от китайских чиновников сделает его уязвимым перед будущими восстаниями и переходом на сторону Сун.
Правительство Хубилая после 1262 г. было компромиссом между сохранением монгольских интересов в Китае и удовлетворением требований его китайских подданных. Он начал реформы, предложенные его китайскими советниками, путем централизации бюрократии, расширения обращения бумажных денег и сохранения традиционных монополий на соль и железо. Он восстановил Имперский секретариат и оставил без изменений местную административную структуру прошлых китайских династий.Однако Хубилай отверг планы возродить конфуцианские имперские экзамены и разделил юаньское общество на три, а затем четыре класса, причем ханьцы занимали самый низкий ранг. Китайские советники Хубилая по-прежнему обладали значительной властью в правительстве, но их официальный ранг был туманным.
Основание династии Юань
Хубилай подготовил перенос монгольской столицы из Каракорума в Монголии в Ханбалык в 1264 году, построив новый город недалеко от бывшей столицы чжурчжэней Чжунду, ныне современного Пекина, в 1266 году.В 1271 году Хубилай официально объявил Мандат Неба и объявил, что 1272 год был первым годом Великого Юаня в стиле традиционной китайской династии. Название династии происходит от I Ching и описывает «происхождение вселенной» или «изначальную силу». Хубилай провозгласил Ханбалык «Великой столицей» или Дайду династии. Название эпохи было изменено на Чжиюань, чтобы объявить новую эру в истории Китая. Принятие династического имени узаконило монгольское правление, интегрировав правительство в нарратив традиционной китайской политической преемственности.Хубилай вызвал свой общественный имидж мудреца-императора, следуя ритуалам конфуцианской приличия и почитания предков, одновременно сохраняя свои корни в качестве вождя из степей. Династии Юань традиционно приписывают воссоединение Китая после нескольких сотен лет раздробленности после падения династии Тан.
Торговля и валюта по юаню
Во времена династии Юань торговля процветала и царил мир на недавно возрожденном Шелковом пути, что способствовало периоду, известному как Pax Mongolica .
Цели обучения
Опишите торговую и денежно-кредитную политику династии Юань
Основные выводы
Ключевые моменты
- Хубилай-хан, основавший династию Юань в Китае как продолжение уже господствующей Монгольской империи, проводил прогрессивную политику, которая позволила процветать торговле и процветанию.
- Монголы возродили Шелковый путь и установили мир на своих обширных торговых путях, ведущих в так называемую Монголию Pax.
- Многие европейцы, наиболее известный из которых Марко Поло, путешествовали в Юань, Китай, и наблюдали за китайскими культурными и технологическими новшествами.
- Одним из наиболее заметных применений технологии печати в Китае были чао , бумажные деньги юаня, которые стали одним из первых примеров единой экономики бумажных денег в мире.
Ключевые термины
- Pax Mongolica : историографический термин, созданный по образцу оригинальной фразы Pax Romana, который описывает стабилизирующее воздействие завоеваний Монгольской империи на социальную, культурную и экономическую жизнь жителей обширной евразийской территории, которая находилась на территории Евразии. Монголы завоевывали в 13-14 веках.
- Silk Road : древняя сеть торговых путей, которые на протяжении веков играли центральную роль в культурном взаимодействии через регионы азиатского континента, соединяющие Восток и Запад от Китая до Средиземного моря.
- Чао : Официальная банкнота династии Юань в Китае.
- Марко Поло : Венецианский купец-путешественник, чьи путешествия, особенно в управляемый Монголами Китай, описаны в «Путешествиях Марко Поло», книге, которая познакомила европейцев с Центральной Азией и Китаем.
Обзор
Хубилай-хан способствовал коммерческому, научному и культурному росту. Он поддерживал торговцев торговой сети Шелкового пути, защищая почтовую систему Монголии, строя инфраструктуру, предоставляя ссуды для финансирования торговых караванов и поощряя обращение бумажных банкнот. Pax Mongolica , монгольский мир, способствовал распространению технологий, товаров и культуры между Китаем и Западом. Хубилай расширил Гранд-канал от южного Китая до Дайду на севере.Монгольское правление было космополитическим при Хубилай-хане. Он приветствовал иностранных гостей к своему двору, таких как венецианский купец Марко Поло, который написал самый влиятельный европейский отчет о Юаньском Китае. Путешествие Марко Поло позже вдохновило многих других, таких как Христофор Колумб, проложить путь на Дальний Восток в поисках его легендарных богатств.
Марко Поло на Шелковом пути: Крупный план Атласа Майоркина, изображающий Марко Поло, путешествующего на Восток по Шелковому пути во время Pax Mongolica.
Торговля при династии Юань:
Pax MongolicaPax Mongolica — историографический термин, созданный по образцу оригинальной фразы Pax Romana , описывающий стабилизирующие эффекты завоеваний Монгольской империи на социальную, культурную и экономическую жизнь жителей обширной евразийской территории, которая монголы завоевали в XIII и XIV веках, включая династию Юань в Китае. Этот термин используется для описания облегченных коммуникаций и торговли, которые объединенная администрация помогла создать, и периода относительного мира, который последовал после обширных завоеваний монголов.
До прихода монголов система Старого Света состояла из изолированных имперских систем. Новая Монгольская империя объединила когда-то изолированные цивилизации в новую континентальную систему и восстановила Шелковый путь в качестве доминирующего средства передвижения. Объединение Евразии под властью монголов значительно уменьшило количество конкурирующих сборщиков дани по всей торговой сети и обеспечило большую безопасность во время путешествий. В течение Pax Mongolica европейские торговцы, такие как Марко Поло, продвигались из Европы в Китай по ухоженным и хорошо проходимым дорогам, которые связывали Анатолию с Китаем.
На Шелковом пути караваны с китайским шелком и специями, такими как перец, имбирь, корица и мускатный орех, с Островов специй шли на Запад через трансконтинентальные торговые пути. Таким образом, европейцам были представлены восточные диеты. Индийский муслин, хлопок, жемчуг и драгоценные камни продавались в Европе, а также оружие, ковры и кожаные изделия из Ирана. Порох также был завезен в Европу из Китая. В обратном направлении европейцы отправляли на Ближний и Дальний Восток серебро, виссон, лошадей, полотно и другие товары.Рост торговли и коммерции означал, что соответствующие нации и общества увеличили свою подверженность новым товарам и рынкам, таким образом увеличивая ВВП каждой нации или общества, вовлеченного в торговую систему. Многие из городов, участвовавших в мировой торговой системе 13 века, быстро росли в размерах.
Наряду с сухопутными торговыми путями Морской шелковый путь способствовал товарному потоку и созданию сети Pax Mongolica . Этот морской шелковый путь начинался с коротких прибрежных маршрутов в Южном Китае.По мере развития технологий и навигации эти маршруты превратились в маршрут открытого моря в Индийский океан. Со временем эти маршруты получили дальнейшее развитие и охватили Аравийское море, Персидский залив, Красное море и море у побережья Восточной Африки.
Наряду с материальными товарами, люди, методы, информация и идеи впервые четко перемещались по евразийскому континенту. Например, Иоанн Монтекорвино, архиепископ Пекинский, основал римско-католические миссии в Индии и Китае, а также перевел Новый Завет на монгольский язык.Торговля на дальние расстояния принесла новые методы ведения бизнеса с Дальнего Востока в Европу; Переводные векселя, банковское обслуживание депозитов и страхование были введены в Европу во время Pax Mongolica . Переводные векселя значительно облегчили путешествие на большие расстояния, потому что путешественник не был обременен весом металлических монет.
Денежно-кредитная политика и бумажные деньги
Одним из наиболее заметных применений технологии печати в Китае были чао , бумажные деньги юаня, сделанные из коры тутовых деревьев.Правительство Юаня сначала использовало ксилографии для печати бумажных денег, но перешло на бронзовые пластины в 1275 году. Монголы экспериментировали с установлением бумажной денежной системы в китайском стиле на контролируемых монголами территориях за пределами Китая. Министра юаня Болада отправили в Иран, где он объяснил суду Иль-ханства Гайхату бумажные деньги в юанях. Правительство Ильханства выпустило бумажные деньги в 1294 году, но недоверие общества к новой экзотической валюте обрекло эксперимент.
Иностранные наблюдатели обратили внимание на технологию печати в юанях.Марко Поло задокументировал печать в юанях бумажных денег и брошюр альманаха под названием «такуини». Визирь Рашид-ад-Дин признал, что печать является ценным технологическим прорывом, и выразил сожаление по поводу того, что монгольский эксперимент с печатанием бумажных денег потерпел неудачу в мусульманском мире. Точка зрения Рашид-ад-Дина не разделялась другими летописцами на Ближнем Востоке, которые критиковали разрушительное воздействие эксперимента на Иль-ханство.
В 1253 году Мункэ учредил Департамент денежных дел для контроля за выпуском бумажных денег, чтобы устранить чрезмерную эмиссию валюты монгольскими и немонгольскими дворянами со времен правления Великого хана Угедея.Его власть установила единую меру, основанную на сукхе или серебряном слитке; однако монголы разрешили своим иностранным подданным чеканить монеты того номинала и веса, который они традиционно использовали. Во время правления Угедея, Гуюка и Мёнке монгольская чеканка увеличилась, увеличилась чеканка золотых и серебряных монет в Средней Азии, а также медных и серебряных монет на Кавказе, в Иране и на юге России.
Династия Юань при Хубилай-хане выпустила бумажные деньги, обеспеченные серебром, и снова банкноты, дополненные наличными и медными деньгами.Стандартизация бумажных денег позволила юаньскому суду монетизировать налоги и снизить издержки по хранению налогов на товары, как и политика Мёнке-хана. Но лесные народы Сибири и Маньчжурии по-прежнему платили налоги монголам товарами или товарами; c hao использовался только в рамках династии Юань. Финансовые реформы Газана позволили ввести в действие единую биметаллическую валюту в Ильханате. Чагатай Хан Кебек возобновил чеканку монет, обеспеченную запасами серебра, и создал единую денежную систему во всем королевстве.
Деньги династии Юань: Банкнота династии Юань, чао, с печатной формой (1287)
Упадок династии Юань
После многих лет внутренней борьбы, голода и ослабления территориального контроля династия Юань потерпела поражение от восходящей династии Мин в 1368 году.
Цели обучения
Объясните события, которые привели к падению династии Юань
Основные выводы
Ключевые моменты
- Последние годы династии Юань были отмечены борьбой, голодом и ожесточением среди населения, когда преемники Хубилай-хана утратили всякое влияние на другие монгольские земли по всей Азии.
- С конца 1340-х годов люди в сельской местности страдали от частых стихийных бедствий, таких как засухи, наводнения и вызванный ими голод, а отсутствие эффективной политики правительства привело к потере народной поддержки, что в конечном итоге привело к восстанию красных тюрбанов. что ослабило власть юаня.
- Император Тогун Темур победил восстание красных тюрбанов, но был ослаблен и ему пришлось больше полагаться на местных военачальников, и поэтому контроль со стороны центрального правительства рассеялся.
- Тогхун бежал на север в Шангду из Ханбалыка (современный Пекин) в 1368 году после приближения сил династии Мин (1368–1644), основанной Чжу Юаньчжаном на юге, тем самым положив конец Юань.
- Остатки Юань отступили в Монголию после падения Инчана в 1370 году и официально носили название Великий Юань в так называемой династии Северный Юань.
Ключевые термины
- Северный юань : Монгольский режим, основанный на монгольской родине после падения династии Юань в Китае в 1368 году.
- Восстание Красного Тюрбана : Восстание под влиянием членов Общества Белого Лотоса, которое между 1351 и 1368 годами было направлено против правящей династии Юань в Китае, что в конечном итоге привело к ее свержению.
Упадок династии Юань
Последние годы правления династии Юань были отмечены борьбой, голодом и ожесточением среди населения. Со временем преемники Хубилай-хана потеряли всякое влияние на другие монгольские земли по всей Азии, поскольку монголы за пределами Среднего царства считали их слишком китайскими.Постепенно они потеряли влияние и в Китае. Правление более поздних юаньских императоров было непродолжительным и сопровождалось интригами и соперничеством. Не проявляя интереса к управлению, они были отделены как от армии, так и от населения, а Китай раздирали раздоры и беспорядки. Преступники разоряли страну без вмешательства ослабляющих армий юаня.
Начиная с конца 1340-х годов, люди в сельской местности страдали от частых стихийных бедствий, таких как засухи, наводнения и вызванный ими голод, а отсутствие эффективной политики правительства привело к потере народной поддержки.В 1351 году началось восстание красных тюрбанов, переросшее в общенациональное восстание. В 1354 году, когда Тогтога возглавил большую армию, чтобы сокрушить восставших из Красного тюрбана, Тогун Темур внезапно уволил его из страха перед предательством. Это привело к восстановлению власти Тогун Темура, с одной стороны, и к быстрому ослаблению центрального правительства — с другой. У него не было другого выбора, кроме как полагаться на военную мощь местных полевых командиров, и он постепенно потерял интерес к политике и перестал вмешиваться в политическую борьбу, что привело к официальному концу династии Юань в Китае.После попытки вернуть Ханбалык, но безуспешно, он умер в Инчхане (расположенном на территории современной Внутренней Монголии) в 1370 году. Инчан был захвачен Мин вскоре после его смерти. Некоторые члены королевской семьи Юань до сих пор живут в провинции Хэнань.
Принц Басалаварми из Ляна создал отдельный очаг сопротивления Мин в Юньнани и Гуйчжоу, но его силы были окончательно разбиты Мином в 1381 году. К 1387 году оставшиеся войска Юаня в Маньчжурии под руководством Нагачу также сдались династии Мин.
Северный юань
Остатки юаней отступили в Монголию после того, как Инчан пал до династии Мин в 1370 году, и там официально носили имя Великий Юань в так называемой династии Северный Юань. Согласно китайской политической ортодоксии, могла существовать только одна законная династия, правители которой были благословлены Небом, чтобы править в качестве императоров Китая, и поэтому Мин и Северный Юань отрицали законность друг друга как императоры Китая, хотя Мин действительно считал предыдущее Юань преуспела в том, чтобы стать законной династией.Историки обычно считают правителей династии Мин законными императорами Китая после династии Юань.
Армия Мин преследовала бывшие юаньские монгольские войска в Монголию в 1372 году, но была разбита монгольскими войсками под командованием Билигту-хана Аюширидара и его генерала Кёке Темура. Они попытались снова в 1380 году, в конечном итоге одержав решительную победу над северным юанем в 1388 году. Около 70 000 монголов были взяты в плен, а Каракорум (столица северного юаня) был разграблен. Восемь лет спустя трон Северного Юаня занял Билигту Хан Аюширидара, потомок Арика Бёке, вместо потомков Хубилай-хана.В последующие столетия сменились чингизидские правители, многие из которых были всего лишь подставными лицами, взошедшими на трон теми военачальниками, которые оказались самыми могущественными. Периоды конфликтов с династией Мин смешивались с периодами мирных отношений с приграничной торговлей.
Северный юань: Северный юань в его наибольшей территориальной протяженности.
Монгольская империя | Безграничная всемирная история
Обзор Монгольской империи
Монгольская империя расширилась за счет жестоких набегов и вторжений, но также установила торговые и технологические маршруты между Востоком и Западом.
Цели обучения
Определите значение Pax Mongolica
Основные выводы
Ключевые моменты
- Монгольская империя существовала в XIII и XIV веках и была крупнейшей сухопутной империей в истории.
- Империя объединила кочевые монгольские и тюркские племена исторической Монголии.
- Империя посылала вторжения во всех направлениях, в конечном итоге соединив Восток с Западом с помощью Pax Mongolica , или Монгольского мира, который позволил торговле, технологиям, товарам и идеологиям распространяться и обмениваться по всей Евразии.
- Набеги и вторжения монголов были одними из самых смертоносных и ужасающих конфликтов в истории человечества.
- В конце концов, империя начала распадаться; он распался в 1368 году, после чего власть взяла на себя китайская династия Мин Хань.
Ключевые термины
- подчиненные государства : досовременные государства, подчиненные более могущественному государству.
- Pax Mongolica : Это соглашение, также известное как Монгольский мир, позволяло распространять и обмениваться торговлей, технологиями, товарами и идеологиями по всей Евразии.
- Высокое средневековье : время между 10 и 12 веками, когда были четко определены основные культурные и социальные характеристики средневековья.
Расцвет Монгольской империи
Монгольская империя: Расширение Монгольской империи с 1206 по 1294 год нашей эры.
В период высокого средневековья в Европе начала возникать Монгольская империя, крупнейшая непрерывная сухопутная империя в истории. Монгольская империя зародилась в среднеазиатских степях и просуществовала на протяжении XIII и XIV веков.В наибольшей степени он включал всю современную Монголию, Китай, части Бирмы, Румынию, Пакистан, Сибирь, Украину, Беларусь, Киликию, Анатолию, Грузию, Армению, Персию, Ирак, Среднюю Азию и большую часть или всю Россию. . Многие другие страны стали подчиненными государствами Монгольской империи.
Империя объединила кочевые монгольские и тюркские племена исторической Монголии под предводительством Чингисхана, который был провозглашен правителем всех монголов в 1206 году. Империя быстро росла под его властью, а затем под его потомками, которые начали вторжения во всех направлениях.Огромная трансконтинентальная империя соединила восток с западом с помощью принудительного Pax Mongolica , или Монгольского мира, позволяющего распространять и обмениваться торговлей, технологиями, товарами и идеологиями по всей Евразии.
Монгольские нашествия и завоевания продолжались в течение следующего столетия, до 1300 года, когда огромная империя охватила большую часть Азии и Восточной Европы. Историки считают набеги и вторжения монголов одними из самых смертоносных и ужасающих конфликтов в истории человечества.Монголы сеяли панику впереди себя и вызвали беспрецедентное перемещение населения.
Удар
Pax Mongolica
Pax Mongolica относится к относительной стабилизации регионов под монгольским контролем во время расцвета империи в 13 и 14 веках. Монгольские правители поддерживали мир и относительную стабильность в таких разнообразных регионах, потому что они не принуждали подданных принимать религиозные или культурные традиции. Тем не менее, они по-прежнему применяли правовой кодекс, известный как Ясса (Великий закон), который прекратил феодальные разногласия на местном уровне и сделал прямое неповиновение сомнительной перспективой.Это также обеспечило легкость создания армии в короткие сроки и предоставило ханам доступ к дочерям местных лидеров.
The Silk Road: На своем пике эти торговые пути простирались между Европой, Персией и Китаем. Они связали идеи, материалы и людей новыми увлекательными способами, которые позволили внедрять инновации.
Постоянное присутствие войск по всей империи также обеспечивало соблюдение людьми указов Яссы и поддерживало достаточную стабильность для товаров и людей, чтобы путешествовать по этим маршрутам на большие расстояния.В этой среде крупнейшая из когда-либо существовавших империй помогла процветанию одного из самых влиятельных торговых путей в мире, известного как Шелковый путь. Этот маршрут позволял таким товарам, как шелк, перец, корица, драгоценные камни, лен и изделия из кожи, перемещаться между Европой, Степью, Индией и Китаем.
Марко Поло в татарском костюме : этот стиль одежды с меховой шапкой, длинным пальто и саблей был бы популярен в регионах России, Евразии и Турции.
Идеи также распространялись по торговому пути, включая важные открытия и инновации в математике, астрономии, бумажном производстве и банковских системах из различных частей мира. Известные исследователи, такие как Марко Поло, также наслаждались свободой и стабильностью, которую обеспечивал Pax Mongolica, и могли принести ценную информацию о Востоке и Монгольской империи в Европу.
Империя начинается с фрагментов
набеги татар и монголов на российские государства продолжались и в конце 1200-х годов.В других странах территориальные завоевания монголов в Китае сохранялись до 14 века при династии Юань, а в Персии — до 15 века при династии Тимуридов. В Индии завоевания монголов сохранились до XIX века как Империя Великих Моголов.
Однако битва при Айн Джалут в 1260 году стала поворотным моментом. Это был первый раз, когда наступление монголов было отброшено в прямом бою на поле битвы, и это ознаменовало начало фрагментации империи из-за войн за престолонаследие.Внуки Чингисхана спорили, должна ли королевская линия следовать от его сына и первоначального наследника Угедея или от одного из его других сыновей. После долгого соперничества и гражданской войны Хубилай-хан пришел к власти в 1271 году, когда он основал династию Юань, но снова последовала гражданская война, поскольку он безуспешно пытался восстановить контроль над последователями других потомков Чингисхана.
Ко времени смерти Хубилая в 1294 году Монгольская империя распалась на четыре отдельные империи или ханства.Эта слабость позволила китайской династии Мин взять под свой контроль в 1368 году, в то время как русские князья также постепенно обретали независимость в течение 14-15 веков, и Монгольская империя окончательно распалась.
Монголы — факты и информация
Известны войной, но прославляются за плодотворный мир. Возглавляется скромными степняками, но успешна благодаря владению самыми передовыми технологиями той эпохи. Монгольская империя воплотила все эти противоречия, превратив их во второе по величине королевство всех времен.
На пике своего развития Монгольская империя занимала самую обширную территорию в истории. Империя, возглавляемая Чингисханом, просуществовала с 1206 по 1368 год. За это время она расширилась, охватив большую часть Евразии, благодаря передовым технологиям и огромной орде кочевых воинов.
Династия Цзинь десятилетиями находилась в осаде монгольских орд. В момент вдохновения будущее войны навсегда изменится.
Возвышение Чингисхана
Империя была основана в 1206 году, когда к власти пришел Темидзин, сын монгольского вождя, и изменил свое имя на Чингисхан (на Западе прозванный «Чингисхан», что означает «вселенский правитель») ).Молодой воин уже победил самого могущественного вождя монголов и вызвал недовольство среди аристократии своего народа. Но он оказался одним из величайших лидеров истории.
В то время кочевые фермеры Монголии полагались на землю, чтобы поддерживать себя. Их стада коз, овец, лошадей и других животных зависели от обильной травы и воды, и монголам приходилось часто путешествовать, чтобы поддержать их. Засуха и болезни могут быстро уничтожить их средства к существованию.
Чингисхан помог развеять это чувство ненадежности.Он объединил племена Монголии и поддержал крестьянское хозяйство Китая, стабилизируя налоги и создавая сельские кооперативы. Он реформировал законы своего народа и ввел военно-феодальную форму правления. Он принял торговлю и свободу вероисповедания и принял передовые технологии того времени, такие как стремена, составные луки, кожаные доспехи и порох.
Статуя Чингисхана в Цонджин Болдог возле Улан-Баатора и Эрдэнэт в Товской области, Монголия.
Фотография Джоэла Сагета, AFP / GettyПожалуйста, соблюдайте авторские права.Несанкционированное использование запрещено.
Верные воины Чингисхана были вознаграждены за свою верность и стали самой успешной армией своего времени. (Узнайте о поиске утерянной гробницы Чингисхана.)
Технологии и климат
Их успех основывался на сложной новой военной структуре и новой военной тактике, такой как ураганы стрел, накопление огромных арсеналов, участие в повторяющихся атаках и бегах заграждения, отложенные осады и психологическая война. Воинам помогали новые технологии, такие как стремени, технологические и тактические новшества, которые они переняли у покоренных ими людей.(Великая Китайская стена сдерживала монголов?)
Традиционно считается, что монголы начали развивать свою империю из-за суровых условий на своей родине. Но более поздние исследования показывают, что у Монгольской империи было неожиданное благо: климат. Исследователи считают, что монгольские орды, возможно, изначально преобладали из-за 15-летнего периода мягкой погоды и влажности выше среднего, которые дали обильную траву для их лошадей и лучшие условия для разведения скота.
Прочное наследие
Империя постоянно адаптировалась по мере своего роста и процветала в течение 162-летнего периода агрессивной экспансии. На пике империи монголы контролировали до 12 миллионов квадратных миль.
Несмотря на свою репутацию страны, ведущей жестокие войны, Монгольская империя на короткое время обеспечила мир, стабильность, торговлю и защищенные путешествия в период «Pax Mongolica», или монгольского мира, который начался примерно с 1279 года и продлился до конца империи. Но смерть Чингисхана в 1227 году в конечном итоге обрекла основанную им империю.Споры между его преемниками в конечном итоге разделили империю на четыре части. К 1368 году все четыре банка свернулись.
Монгольская империя приобрела репутацию уничтожающей своих врагов, и она «сеет ужас и панику, поскольку новости о городах, которые они разрушили, предшествовали им», — пишет историк Диана Лари. Она отмечает, что монголы спровоцировали массовые миграции не только перемещенных лиц, но и тех, кто спасался от будущих нападений. Воспоминания об этих нападениях вырисовывались в воображении будущих поколений.(Послушайте, как сегодня у Чингисхана живет примерно 16 миллионов потомков.)
Но Монгольская империя оставила и другое наследие: Шелковый путь и его историю торговли; культурное развитие; и потенциал современной эпохи, характеризующейся единством разрозненных народов и относительным миром.
Монгольская империя — Всемирная историческая энциклопедия
Монгольская империя (1206-1368) была основана Чингисханом (годы правления 1206-1227), первым Великим ханом или «универсальным правителем» монгольских народов. Чингисхан создал империю, объединив кочевые племена азиатских степей и создав невероятно эффективную армию с быстрой, легкой и хорошо скоординированной кавалерией.В конце концов, империя доминировала в Азии от Черного моря до Корейского полуострова.
Опытные всадники и лучники, монголы оказались неудержимыми в Средней Азии и за ее пределами, побеждая армии в Иране, России, Восточной Европе, Китае и многих других местах. Потомки Чингисхана правили частью империи — четырьмя ханствами, самым могущественным из которых была монгольская династия Юань в Китае (1271-1368), основанная Хубилай-ханом (годы правления 1260-1279). В конце концов, монголы стали частью оседлых обществ, которые они так легко преодолели, и многие из них обратились из традиционного шаманизма в тибетский буддизм или ислам.Это было общим признаком того, что монголы не только теряли часть своей культурной самобытности, но также и свою знаменитую военную доблесть, поскольку все четыре ханства уступили место разрушительным династическим спорам и армиям своих соперников. Хотя монголы не славились созданием каких-либо долговечных архитектурных чудес или политических институтов, они внесли значительный вклад в мировую культуру, окончательно соединив восточный и западный миры через расширенные торговые пути, дипломатические посольства и перемещение миссионеров и путешественников из Евразии в Дальний регион. Восток.
Тенгри, бог «Голубого неба», по мнению племенных элит, дал монгольскому народу божественное право управлять всем миром.
Кочевники степи
Монголы были кочевниками-скотоводами азиатских степей, которые пасли овец, коз, лошадей, верблюдов и яков. Эти племена перемещались по сезонам и жили во временных лагерях в круглых войлочных палатках или юртах ( геров, ). Климат Монголии часто суров, поэтому одежда была теплой, прочной и практичной.Войлок из овечьей шерсти и меха животных были наиболее распространенным материалом для изготовления одежды, которая была удивительно похожа как для мужчин, так и для женщин: сапоги без каблука, мешковатые брюки, длинная куртка-халат ( deel ) с кожаным ремнем и коническая форма. шапка-ушанка, нижнее белье из хлопка или шелка.
Традиционные юрты
Михаил Чу (CC BY-NC-ND)
Диета монголов состояла в основном из молочных продуктов с сыром, йогуртом, маслом и сухим молочным творогом ( курут, ).Легкоалкогольный напиток кумыс готовили из кобыльего молока, которое часто пили в избытке. Поскольку стада были слишком ценными как устойчивый источник молока, шерсти и даже навоза в качестве топлива, мясо обычно добывалось во время охоты, а дикие фрукты и овощи собирали во время кормодобывания. Чтобы запастись на зиму и обеспечить мясо для особых праздников, таких как нерегулярные племенные собрания, были организованы специальные охоты. На этих мероприятиях использовалась стратегия, известная как nerge , когда всадники охватывали огромную территорию степи и медленно загоняли дичь — от сурков до волков — на все меньшую территорию, где их легче было убить конными лучниками.Техника, организация и дисциплина nerge хорошо послужили монголам, когда они пошли на войну. Большинство из этих черт средневековой повседневной жизни в монгольском мире до сих пор сохраняются степными кочевниками по всей Азии.
Хотя во время кочевой жизни мужчины обычно охотились, а женщины готовили, разделение труда не всегда было таким четким, и часто оба пола могли выполнять задачи друг друга, включая использование лука и верховую езду. Женщины ухаживали за животными, разбивали лагеря и собирали их, водили фургоны племени, ухаживали за детьми, готовили еду и развлекали гостей.Женщины имели гораздо больше прав, чем в большинстве других современных азиатских культур, и могли владеть собственностью и наследовать ее. Несколько женщин даже правили регентами в период между правлением Великих ханов. Еще одна сфера монгольской жизни, в которой женщины принимали активное участие, — это религия.
Религиозные верования
Религия монголов не имела священных текстов или особых церемоний, а представляла собой смесь анимизма, поклонения предкам и шаманизма. Считалось, что экземпляры элементов огня, земли и воды, впечатляющие географические места, такие как горы, и природные явления, такие как штормы, обладают духами.Считалось, что шаманы, которые могут быть как мужчинами, так и женщинами, могут в состоянии транса общаться с этими духами и путешествовать по их миру, помогая находить заблудшие души и божественные будущие события.
История любви?
Подпишитесь на нашу бесплатную еженедельную рассылку новостей по электронной почте!
Среди монголов были и другие религии, особенно несторианское христианство, а с 14 века стал популярным тибетский буддизм (ламаизм), возможно, благодаря своим шаманским элементам. Ислам также получил широкое распространение в западных ханствах.Однако, прежде всего, была широко распространена вера в двух главных божеств: Богиню Земли или Матери, известную как Этуген (Itugen), которая олицетворяла плодородие, и Тенгри ( Gok Monggke Tenggeri, ), «Голубое небо» или Вечное небо ». Это последнее божество считалось богом-защитником и, что особенно важно, племенные элиты считали его дающим монгольскому народу божественное право управлять всем миром. Чингисхан и его преемники воплотили эту идею в разрушительную практику, завоевав почти весь азиатский континент и создав самую большую империю, когда-либо существовавшую до того времени в истории.
Чингисхан расширил свои владения за счет безжалостной смеси дипломатии, войны и террора.Фонд Чингисхана
Монгольские кочевые племена привыкли к тяжелой жизни, были очень мобильны по своей природе и с детства обучались верховой езде и стрельбе из лука. Эти качества сделают их отличными воинами, способными выдержать длительные и сложные кампании, покрыть огромные территории за короткий промежуток времени и выжить при минимальном количестве припасов.Даже роль женщин, их работа по устройству лагерей и транспортировке помогала монгольской армии, поскольку они обеспечивали жизненно важную материально-техническую поддержку своим мужьям-воинам. Чингисхан был, пожалуй, первым монгольским лидером, который осознал, что если только различные племена и кланы могут быть объединены, монголы смогут управлять миром.
Чингис, урожденный Тэмуджин ок. В 1162 году преодолел суровое детство заброшенности и бедности и зарекомендовал себя как способный военачальник Тогрила, вождя племени кераитов.О жизни и временах Чингисхана рассказывается в «Тайной истории монголов », хронике 13 века, которая является нашим лучшим первоисточником для ранней империи. В течение примерно 10 лет, с 1195 по 1205 год, Чингисхан стал самостоятельным лидером и медленно расширил свои владения за счет безжалостной смеси дипломатии, войны и террора — для многих воинов это часто было случаем присоединиться к молодому лидеру. или быть казненным. Такие племена, как татары (название, которое средневековые жители Запада ошибочно применяли к самим монголам), кереиды, найманы и меркиды, были приведены в соответствие.Наконец, в 1206 году на грандиозном собрании вождей всех племен ( курултай ) Чингисхан (он же Чингисхан) был официально признан Великим ханом или «универсальным правителем» монголов.
Карта Монгольской империи
Король Ариенны (CC BY-NC-SA)
Хан попытался еще больше объединить свое царство, настаивая на том, что до сих пор единственный разговорный монгольский язык был преобразован в письменный с использованием письменности уйгурских турок и путем введения постоянного свода законов, Яса .Связи очень помогло создание Yam , сети промежуточных постов, которые мессенджеры могли использовать для пополнения запасов во время передвижения по штату. Империя уже началась всерьез, но собиралась стать намного больше.
Расширение: Северный Китай и Персия
Вожди монгольских племен традиционно добивались, а затем сохраняли свое положение власти, распределяя военные трофеи среди своих верных последователей, и Чингисхан не был исключением.Монгольская армия состояла из 10000 человек, которые составляли личную охрану хана, кесиктен . Члены этой элиты также будут занимать ключевые административные должности по всей империи. Дополнительные войска были получены за счет призыва монгольских племен и контингентов из союзников и завоеванных территорий. Основным наступательным оружием была легкая кавалерия со своими всадниками, умевшими стрелять из мощного монгольского композитного лука. Монгольские лошади были еще одним преимуществом как из-за их прочности и выносливости, так и из-за их огромного количества, позволяя всадникам иметь до 16 запасных верховых животных, что означало, что армия могла преодолевать огромные расстояния с большой скоростью.
Первой целью Чингисхана после того, как он стал Великим ханом, было государство Цзинь (также известное как династия Чжурчэнь Цзинь, 1115–1234) на севере Китая. Скорость монгольской конницы и тактика террора при борьбе с захваченными городами принесли свои плоды, и внутренне расколотое государство Цзинь было вынуждено отступить на юг. Одновременной целью было тангутское государство Си Ся (также известное как Си-Ся, 1038–1227), также находившееся в северном Китае и также неспособное остановить неумолимое продвижение Чингисхана по Восточной Азии.Третьей целью в этот период была династия Сун в Китае (также известная как Сун, 960 — 1279). Более богатая и могущественная, чем ее соседи, Песня оказалась более стойкой, несмотря на то, что Чингисхан разграбил многие из их городов, но их время придет. К 1219 году даже Северная Корея подверглась нападению, поскольку Чингисхан преследовал беспокойные киданьские племена, бежавшие туда.
Бюст Чингисхана
Джим Гарамон (общественное достояние)
По-видимому, намереваясь заслужить титул «вселенского правителя», Чингисхан обратил внимание на Западную Азию.С 1218 года Персидская Хорезмская империя подверглась нападению. 100-тысячное монгольское войско смело всех желающих, захватив такие известные города, как Бухара и Самарканд. В 1221 году монголы вторглись в северный Афганистан, в 1222 году русская армия потерпела поражение при Калке, а затем Каспийское море было полностью окружено, когда армия вернулась домой. У мусульман региона теперь был новый титул Чингиз — «Проклятый». Города были разрушены до основания, мирные жители были убиты, и даже ирригационные системы были разрушены.Азиатский мир перевернулся менее чем за два десятилетия. Чингисхан умер 18 августа 122 года от неизвестной болезни, но его преемники гарантировали, что новый мировой порядок в Монголии переживет своего создателя.
Угедей Хан атакует Европу
Чингиз постановил, что его империя должна быть разделена между его четырьмя сыновьями Джучи, Чагатай (Чагадай), Толуй (Тулуй) и Угедей (Огодей), каждый из которых правил ханством (хотя Джучи умер раньше своего отца в 1227 году). Угедей стал новым Великим ханом (г.1229-1241) и, таким образом, правитель всех монголов. Единая империя просуществовала до 1260 г., когда четыре ханства стали полностью автономными (см. Ниже).
Угэдэй-хан еще больше укрепил монгольский государственный аппарат, назначив членов имперской телохранителя и министров региональными губернаторами ( дарукачи, ), проведя перепись и установив надлежащую налоговую систему (в отличие от простой конфискации собственности). В 1235 году была выбрана столица — Каракорум (Каракорум) в Монголии.Сеть Ям была расширена, колодцы были защищены вдоль торговых путей, а странствующим купцам была предоставлена военная охрана.
Что касается завоеваний, Угэдэй продолжил то, на чем остановился его предшественник, и с помощью одаренного полководца Субутая (он же Субээтэй, 1176–1248 гг.), Известного как одна из «Четырех гончих» хана, провел кампанию против Цзинь в 1230-12 гг. Столица Цзинь Кайфэн пала в 1233 году, а кампания 1234 года привела к самоубийству императора Цзинь Айзонга (г.1224-1234) и полный и окончательный крах государства Цзинь. И в этот период Корея неоднократно подвергалась набегам.
Реконструкция монгольского воина
Уильям Чо (CC BY-SA)
С 1235 года Субутай координировал поход по Средней Азии, захватывая такие города, как Тифлис (Тбилиси). С 1236 по 1242 год армия численностью 150 000 человек, разделенная на пять отдельных дивизий, затем прошла через Казахстан / Узбекистан, чтобы атаковать Восточную Европу вокруг реки Волги. Победы были одержаны против булгар, русов, поляков и венгров в нескольких кампаниях.Монгольская конница, которая, казалось, пришла ниоткуда, стала известна как «всадники дьявола». Великие города, такие как Киев (1240 г.), Краков (1241 г.), Буда и Пешт (1241 г.), были разграблены и разграблены. Казалось, что только смерть Угедея в 1241 году спасла Европу от дальнейших вторжений, поскольку монгольские лидеры были вынуждены вернуться в Каракорум, чтобы избрать нового хана. Следующими двумя ханами будут Гуюк-хан (годы правления 1246-1248) и Мункэ-хан (годы правления 1251-1259) с регентами, правящими между ними, но наибольшие амбиции проявил Хубилай, внук Чингиса. Монгольские завоевания вышли на новый уровень.
Хубилай-хан атакует Китай и Японию
Хубилай-хан будет царствовать с 1260 по 1294 год, но он уже произвел впечатление и раньше, когда он вместе с Мункэ-ханом выступил против Китая Сун. Хубилаю пришлось сражаться со своим младшим братом Арик Боке (1219-1266) за положение Великого хана, но Хубилай победил, и, даже если теперь империя фактически была разделена на четыре ханства, его утешало то, что его часть оставалась самой богатой. В любом случае Хубилай стремился к еще более престижному титулу: китайский император.Следовательно, Сун снова подверглись нападению, но на этот раз Хубилай участвовал в осадной войне, используя превосходные катапульты — знания, полученные из Западной Азии. Город за городом пали в течение следующих 11 лет, и с падением столицы Линьань 28 марта 1276 года пала и династия Сун. 19 марта 1279 г. при Яйшане недалеко от современного Макао было выиграно крупное морское сражение — еще один пример успешной адаптации в монгольской войне — и последнее сопротивление Сун было подавлено. Хубилай победил то, о чем мечтали все степные кочевники до него: могущественное и безмерно богатое государство Китай.
В 1271 году Хубилай объявил себя императором Китая, а его новый орден — династией Юань, что означает «происхождение» или «центр». Дайду (Пекин) стал новой столицей, а Ксанаду (Шангду) на северо-востоке был летней резиденцией императора. Оказавшись таким же способным администратором, как и завоевателем, Хубилай организовал свое огромное государство в 12 провинций и продвигал торговлю за счет выгодного налогообложения для торговцев, поощрения бумажных денег и улучшения сетей дорог и каналов для лучшей транспортировки товаров.Однако Хубилай не удовлетворился и предпринял две атаки на Японию в 1274 и 1281 годах. Оба потерпели поражение в результате стойкого местного сопротивления и ужасных штормов, которые японцы назвали камикадзе или «божественными ветрами». Не испугавшись, Хубилай начал атаки в Юго-Восточной Азии, вторгшись во Вьетнам (1257, 1281 и 1286), Бирму (1277 и 1287) и Яву (1292), и все они достигли неоднозначных результатов. Казалось, что Монгольская империя достигла своего апогея, а в 13 веке теперь будет только упадок.
Четыре ханства Монгольской империи
Король Ариенны (CC BY-NC-SA)
Ханства и упадок
В то время как Великие ханы были заняты восточной частью Монгольской империи, центральная и западная части в основном пошли своим путем. Золотая Орда с центром в степи Западной Евразии была основана Батыем-ханом (ум. 1255), внуком Чингиса, около 1227 года. Она пережила все остальные, официально прекратив свое существование в 1480 году, но с середины 14 века Русские и литовцы возродились в этом районе.Ильханство с центром в Персии было основано Хулагу (ум. 1265), еще одним внуком Чингиса, около 1260 года. Ему постоянно угрожали со стороны его юго-восточного соседа Мамлюкский султанат (1261-1517), и он распался из-за династических споров в 1335 году. Чагатайское ханство было основано Чагатаем (1183–1242), вторым сыном Чингиса, и оставалось самым истинно монгольским государством, от кочевых корней которого было трудно избавиться. И снова династические споры привели к его краху в 1363 году.
Все три западных ханства постоянно воевали друг с другом в приграничных спорах.Каждый из них в конечном итоге принял ислам в качестве своей государственной религии, что само по себе стало еще одним яблоком раздора между элитами. Территории Ильханства и Чагатайского ханства в конечном итоге были захвачены Тимуром (Тамерланом), основателем Империи Тимуридов (1370-1507). Даже юаньский Китай уступил слишком знакомым гражданским войнам со стороны соперничающих групп, и из-за слабой экономики, голода и локальных восстаний династия Мин смогла захватить Китай в 1368 году. В конце концов, монголы стали часть оседлых обществ, которые они так легко завоевали, что сделало их столь же восприимчивыми, как и любое другое государство, к захвату со стороны тех, кто желал принять новые идеи и технологии.
Монгольское наследие
Монголы, возможно, не беспокоили многих современных музейных хранителей своим искусством и не оставляли прекрасных зданий, чтобы восхищаться ими, но они оставили прочное наследие в других отношениях. Возможно, их наибольшее влияние на мировую культуру заключалось в установлении первых серьезных связей между Востоком и Западом. Монгольская империя, крупнейшая сопредельная сухопутная империя на тот момент, занимала пятую часть земного шара, и их солдатам приходилось сражаться с тевтонскими рыцарями на одном конце, в то время как на другом они встречались с воинами-самураями, о которых ни один враг не имел ни малейшего представления. существования другого.До сих пор китайцы и европейцы считали земли друг друга полумифическим местом обитания монстров. Когда послов, миссионеров, торговцев и путешественников, таких как Марко Поло (1254–1324), поощряли свободно пересекать Азию, контакты увеличивались, а идеи и религии распространялись. Порох, бумага, полиграфия и компас стали привычными в Европе. Монголы распространяли идеи и в кулинарии, например, сделали свой бульон-тушеный бульон сулен ( шулен ) популярным блюдом во всей Азии даже сегодня.Были, увы, менее благоприятные последствия, такие как Черная смерть (1347–1352), сначала перенесенная из далекого Китая в Черное море, а оттуда в Венецию и остальную Европу. В Монголии же империю с любовью вспоминают как золотую эру, и Чингисхана, зачинателя всего этого, по-прежнему чествуют регулярными церемониями в столице Монголии Улан-Баторе.
Перед публикацией эта статья была проверена на предмет точности, надежности и соответствия академическим стандартам.
Монгольская империя: краткая хронология
Монгольская империя: краткая хронологияМонгольская империя: краткая хронология
(Дополнительные подробности см. В хронологии Дэвида Моргана, Монголы , стр.
219-221;
для династических таблиц монгольских правителей, там же. , стр. 222-225.)
| Дата | Событие |
1160с | Рождение Темджина, будущего Чингисхана. |
1206 | курилтай , признавший Чингиз верховным правителем. |
1209 | Уйгуры (проживающие в бассейне Северного Тарима) представляют, за ними следуют Тангуты. |
1215 | Монголы захватывают Пекин, северную столицу чжурчжэней (Цзинь). |
1219-1220 | Монголы вторгаются в Среднюю Азию, разрушая государство Хорезм Шах. |
1223 | Первое столкновение монголов с русскими войсками (угадайте, кто победил). |
1226-1227 | Разрушение тангутского государства. |
1227 | Чингис умирает. |
1235 | Строительство Каракорума на р. Орхон как столицы Монголии. |
конец 1230-х | Завоевание монголами Восточной Европы. |
1252 | Налоговая перепись по всей Империи. |
1253-1255 | Вильгельм Рубрук посещает монгольский двор в Каракоруме. |
1258 | Завоевание Аббасидского халифата. |
1260-х | Монгольская столица перенесена Хубилаем в Пекин. |
1261 | Золотая Орда и Генуя помогают византийцам отвоевать Константинополь от венецианцев / латинских крестоносцев. |
1260-х | золотоордынский договор с Генуей; хартия привилегий Русская Церковь. |
1270–1290 | Марко Поло в Китае. Несколько частей Монгольской империи расходятся. |
1279 | Монголы добивают династию Сун. |
1313-1341 | Правление хана Збега в Золотой Орде. |
1325-1354 | Путешествия Ибн Баттуты, включая пребывание у Хан Збега корт. |
ок. 1340 | Пеголотти пишет свой справочник. |
2-я половина 14 в. | Большая часть Монгольской империи распалась. |
1368 | Конец династии Янь (Монгол) в Китае. |
1395 | Тамерлан разрушает города Золотой Орды. |
2000 Дэниэл К. Во
Влияние Монгольской империи на Европу
В 1211 году Чингисхан (1167–1227) и его кочевые армии вырвались из Монголии и быстро захватили большую часть Евразии. Великий хан умер в 1227 году, но его сыновья и внуки продолжили экспансию Монгольской империи через Среднюю Азию, Китай, Ближний Восток и Европу.
Ключевые выводы: влияние Чингисхана на Европу
- Распространение бубонной чумы из Центральной Азии в Европу уничтожило население, но увеличило возможности для выживших.
- В Европе стало доступно огромное разнообразие новых потребительских товаров, сельского хозяйства, оружия, религии и медицины.
- Открыты новые дипломатические каналы между Европой, Азией и Ближним Востоком.
- Россия впервые стала единой.
Начиная с 1236 года, третий сын Чингисхана, Огодей, решил завоевать как можно большую часть Европы. К 1240 году монголы контролировали территорию, которая сейчас является Россией и Украиной, захватив Румынию, Болгарию и Венгрию в течение следующих нескольких лет.
Монголы также пытались захватить Польшу и Германию, но смерть Огодея в 1241 году и последовавшая за этим борьба за престол отвлекли их от этой миссии. В конце концов, Золотая Орда монголов управляла огромной частью Восточной Европы, и слухи об их приближении напугали Западную Европу, но они не продвинулись дальше на запад, чем Венгрия.
На пике своего развития правители Монгольской империи завоевали, оккупировали и контролировали территорию в 9 миллионов квадратных миль. Для сравнения, Римская империя контролировала 1.7 миллионов квадратных миль, а Британская империя — 13,7 миллиона квадратных миль, что составляет почти 1/4 суши в мире.
Пастух, Уильям. Исторический атлас. Нью-Йорк: Генри Холт и компания, 1911 / Wikimedia Commons / Public DomainМонгольское вторжение в Европу
Сообщения о нападениях монголов напугали Европу. Монголы увеличили свою империю, используя быстрые и решительные атаки вооруженной и дисциплинированной конницы. Они уничтожили население некоторых целых городов, которые сопротивлялись, как и была их обычная политика, депопируя одни регионы и конфисковывая урожай и скот у других.Этот тип тотальной войны вызвал панику даже среди европейцев, не пострадавших непосредственно от нападения монголов, и отправил беженцев на запад.
Возможно, что еще более важно, монгольское завоевание Центральной Азии и Восточной Европы позволило смертельной болезни — бубонной чуме — распространиться из ее родного ареала в западном Китае и Монголии в Европу по недавно восстановленным торговым путям.
Бубонная чума была эндемической для блох, обитающих на сурках в степях восточной части Центральной Азии, и монгольские орды случайно перенесли этих блох через континент, вызвав чуму в Европе.Между 1300 и 1400 годами Черная смерть убила от 25 до 66% населения Европы, по крайней мере, 50 миллионов человек. Чума также поразила северную Африку и большую часть Азии.
Положительные эффекты монголов
Хотя вторжение монголов в Европу вызвало ужас и болезни, в конечном итоге оно имело огромные положительные последствия. Первым было то, что историки называют Pax Mongolica, веком мира (около 1280–1360 гг.) Между соседними народами, которые все находились под властью монголов.Этот мир позволил вновь открыть торговые пути Шелкового пути между Китаем и Европой, увеличив культурный обмен и богатство на всех торговых путях.
Центральная Азия всегда была регионом, который всегда был важным для сухопутной торговли между Китаем и Западом. По мере того, как регион становился стабильным при Pax Mongolica, торговля становилась менее рискованной при различных империях, а по мере того, как межкультурные взаимодействия становились все более интенсивными и обширными, продавалось все больше и больше товаров.
Распространение технологий
В рамках Pax Mongolica поощрялся обмен знаниями, информацией и культурной самобытностью.Граждане могли на законных основаниях стать последователями ислама, христианства, буддизма, даосизма или чего-либо еще — при условии, что их практика не противоречила политическим амбициям хана. Pax Mongolica также позволяла монахам, миссионерам, торговцам и исследователям путешествовать по торговым путям. Одним из известных примеров является венецианский торговец и исследователь Марко Поло, который отправился ко двору внука Чингисхана Хубилай-хана (Кибилай) в Занаду в Китае.
Некоторые из самых фундаментальных идей и технологий в мире — производство бумаги, полиграфия, производство пороха и многие другие — распространились через Азию по Шелковому пути.Мигранты, торговцы, исследователи, паломники, беженцы и солдаты принесли с собой свои разрозненные религиозные и культурные идеи и одомашненных животных, растений, цветов, овощей и фруктов, присоединившись к этому гигантскому межконтинентальному обмену. Как описывает историк Ма Дебин, Шелковый путь был своеобразным плавильным котлом, линией жизни на евразийском континенте.
Последствия монгольского завоевания
До Монгольской империи европейцы и китайцы в основном не знали о существовании друг друга.Торговля на Великом шелковом пути возникла в первые века до нашей эры. стали редкими, опасными и непредсказуемыми. Торговля на дальние расстояния, миграция людей и имперская экспансия активно вовлекали людей в различных обществах в значительные межкультурные взаимодействия. После этого взаимодействие между ними стало не только возможным, но и поощрялось.
Дипломатические контакты и религиозные миссии были установлены на огромных расстояниях. Исламские купцы помогли укрепить свою веру на окраинах Восточного полушария, распространившись из Юго-Восточной Азии и Западной Африки, а также через северную Индию и Анатолию.
Встревоженные западные европейцы и монгольские правители Китая стремились заключить друг с другом дипломатический союз против мусульман в Юго-Западной Азии. Европейцы стремились обратить монголов в христианство и основать христианскую общину в Китае. Монголы видели в распространении угрозу. Ни одна из этих инициатив не увенчалась успехом, но открытие политических каналов имело существенное значение.
Передача научных знаний
Весь сухопутный маршрут Великого шелкового пути стал свидетелем бурного возрождения во времена Pax Mongolica.Его правители активно работали над обеспечением безопасности торговых путей, строя эффективные почтовые станции и остановки для отдыха, вводя использование бумажных денег и устраняя искусственные торговые барьеры. К 1257 году китайский шелк-сырец появился в области производства шелка в Италии, а в 1330-х годах один торговец продал тысячи фунтов шелка в Генуе.
Монголы переняли научные знания из Персии, Индии, Китая и Аравии. Медицина стала одной из многих сфер жизни и культуры, процветавших при монгольском правлении.Сохранение здоровья армии было жизненно важным, поэтому они создали больницы и учебные центры, чтобы поощрять обмен и распространение медицинских знаний. В результате в Китае работали врачи из Индии и Ближнего Востока, и все они были переданы в европейские центры. Хубилай-хан основал институт по изучению западной медицины. Персидский историк Рашид ад-Дин (1247-1318) опубликовал первую известную книгу по китайской медицине за пределами Китая в 1313 году.
Объединение России
Захват Золотой Орды восточной Европы также объединил Россию.До периода монгольского владычества русский народ был организован в ряд небольших самоуправляющихся городов-государств, самым известным из которых был Киев.
Чтобы сбросить монгольское иго, русскоязычные народы региона должны были объединиться. В 1480 году русским во главе с Великим княжеством Московским (Московским) удалось победить и изгнать монголов. Хотя с тех пор Россия несколько раз подвергалась вторжению со стороны Наполеона Бонапарта и немецких нацистов, она больше никогда не была завоевана.
Начало современной боевой тактики
Последний вклад, который монголы внесли в Европу, трудно назвать хорошим или плохим. Монголы представили Западу два смертоносных китайских изобретения — оружие и порох.
Новое оружие вызвало революцию в европейской тактике ведения боя, и многие воюющие государства Европы в последующие столетия стремились улучшить свои технологии огнестрельного оружия. Это была постоянная многосторонняя гонка вооружений, которая знаменовала конец рыцарского боя и начало современных постоянных армий.
В грядущие столетия европейские государства будут использовать свои новые и улучшенные орудия сначала для борьбы с пиратством, чтобы захватить контроль над частью мировой торговли шелком и специями, а затем, в конечном итоге, установить европейское колониальное господство над большей частью мира.
По иронии судьбы русские использовали свою превосходную огневую мощь в 19 и 20 веках для завоевания многих земель, которые были частью Монгольской империи, включая внешнюю Монголию, где родился Чингисхан.
Дополнительные ссылки
Бентли, Джерри Х.«Межкультурное взаимодействие и периодизация в мировой истории». Американский исторический обзор, Vol. 101, No. 3, Oxford University Press, JSTOR, июнь 1996 г.
Дэвис-Кимбалл, Жаннин. «Азия, Средняя, Степи». Энциклопедия археологии, Academic Press, ScienceDirect, 2008.
Ди Космо, Никола. «Черноморская эмпория и Монгольская империя: переоценка Pax Mongolica». Журнал экономической и социальной истории Востока, том 53: выпуск 1-2, Брилл, 1 января 2009 г.
Флинн, Деннис О. (редактор). «Тихоокеанские века: экономическая история Тихоокеанского и Тихоокеанского регионов с 16 века». Исследования Рутледжа в экономической истории, Лайонел Фрост (редактор), A.J.H. Лэтэм (редактор), 1-е издание, Рутледж, 10 февраля 1999 г.
Ма, Дебин. «Великая шелковая биржа: как соединялся и развивался мир». CiteSeer, Колледж информационных наук и технологий, Университет штата Пенсильвания, 2019.
Педерсон, Нил.«Плювиалы, засухи, Монгольская империя и современная Монголия». Эми Э. Хессл, Начин Баатарбилег и др., Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки, 25 марта 2014 г.
Пердью, Питер К. «Границы, карты и движение: Китайская, Российская и Монгольская империи в Центральной Евразии раннего Нового времени». Том 20, 1998 г. — Выпуск 2, The International History Review, Informa UK Limited, 1 декабря 2010 г.
Сафави-Аббаси, С.«Судьба медицинских знаний и нейробиологии во времена Чингисхана и Монгольской империи». Neurosurg Focus, Brasiliense LB, Workman RK и др., Национальный центр биотехнологической информации, Национальная медицинская библиотека США, 2007, Bethesda MD.
.