Содержание

Открытие второго фронта в Европе в 1944 году

Побережье Северной Франции, Бельгии и Нидерландов обороняли войска немецкой группы армий «Б» под командованием генерала-фельдмаршала Эвина Роммеля в составе 528 тысяч человек, двух тысяч танков, 6,7 тысячи орудий и минометов при поддержке авиации в составе 160 самолетов. Их позиции были слабо подготовлены в инженерном отношении.

Экспедиционные силы союзников под командованием генерала Дуайта Эйзенхауэра состояли из свыше 2,8 миллиона человек, около 10,9 тысячи боевых и 2,3 тысячи транспортных самолетов, около 7 тысяч кораблей и судов.

Эти войска превосходили противостоявшую им группировку немецких войск в личном составе сухопутных войск и танках в три раза, артиллерии — в 2,2 раза, самолетах — более чем в 60 раз, боевых кораблях — в 2,1 раза.

Планом Нормандской десантной операции предусматривалось высадить морские и воздушные десанты на побережье Сенской бухты и захватить плацдарм глубиной 15-20 километров, а на 20-й день операции выйти на рубеж Авранш, Донфрон, Фалез.

С конца апреля 1944 года союзная авиация совершала систематические налеты на важные объекты противника во Франции и в течение мая — июня вывела из строя большое количество оборонительных сооружений, пунктов управления, аэродромов, железнодорожных станций и мостов. Стратегическая авиация в этот период наносила массированные удары по военно-промышленным объектам Германии, что резко снизило боеспособность немецких войск.

В ночь на 6 июня одновременно с переходом морских десантов союзная авиация нанесла удары по артиллерии, узлам сопротивления, пунктам управления, а также районам сосредоточения и тылам противника. Ночью были высажены северо-западнее Карантана две американские и северо-восточнее Кана одна английская воздушно-десантные дивизии, которые быстро сломили слабое сопротивление противника и оказали существенную помощь морскому десанту в высадке и захвате плацдармов. Переход десантных отрядов через пролив Ла-Манш в штормовую погоду оказался неожиданным для немецкого командования, которое только при подходе их к берегу стало приводить свои войска в боевую готовность.

В 6 часов 30 минут 6 июня вслед за массированными ударами авиации и огневой подготовкой корабельной артиллерии началась высадка союзных войск на нормандское побережье. Обороняющие его немецкие войска, понесшие значительные потери от авиации и огня корабельной артиллерии, оказывали незначительное сопротивление. К исходу дня союзные войска захватили пять плацдармов глубиной от двух до девяти километров. На побережье Нормандии высадились основные силы пяти пехотных и трех воздушно-десантных дивизий в составе свыше 156 тысяч человек, 900 танков и бронемашин, 600 орудий. Немецкое командование очень медленно реагировало на высадку союзных войск и не выдвинуло из глубины оперативные резервы для ее срыва.

Сосредоточив за трое суток на захваченных плацдармах до 12 дивизий, союзные войска 9 июня возобновили наступление для создания единого плацдарма. К исходу 12 июня они заняли побережье протяженностью 80 километров по фронту и 13-18 километров в глубину и увеличили группировку войск до 16 дивизий и нескольких бронетанковых частей (эквивалентных трем бронетанковым дивизиям). К этому времени немецкое командование подтянуло к плацдарму три танковые и моторизированные дивизии, доведя группировку своих войск в Нормандии до 12 дивизий. Оно предприняло неудачную попытку рассечь группировку союзных войск между pеками Орн и Вир. Не имея должного прикрытия с воздуха, немецкие дивизии несли большие потери от союзной авиации и утрачивали боеспособность.

12 июня соединения американской первой армии начали наступление из района западнее Сент-Мер-Эглиза в западном направлении и 17 июня вышли на западное побережье полуострова Котантен, овладели Картере, 27 июня — Шербуром, 1 июля полностью очистили полуостров от фашистских войск.

Наступление англо-канадских войск, предпринятое 25-26 июня для захвата Кана, не достигло цели. Несмотря на мощную огневую поддержку авиации и артиллерии, они не сумели преодолеть сопротивление фашистов и лишь незначительно продвинулись к западу от города Кан.

К 30 июня плацдарм союзников достигал 100 километров по фронту и 20-40 километров в глубину с находившимися на нем англо-американскими войсками, были оборудованы 23 аэродрома для базирования тактической авиации. Им противостояли 18 немецких дивизий, понесших в предыдущих боях большие потери. Постоянные удары авиации союзников и французских партизан по их коммуникациям ограничивали возможности немецкого командования по переброске войск из других районов Франции.

Главной причиной, не позволившей усилить войска вермахта на западе, явилось наступление советских войск в Белоруссии.

В течение июля войска американской армии, продолжая расширять плацдарм, продвинулись в южном направлении на 10-15 километров и заняли город Сен-Ло. Англичане основные усилия направляли на захват города Кан, которым их войска овладели 21 июля.

К исходу 24 июля союзники вышли на рубеж Лессе южнее Сен-Ло, Комона, Кана, создав плацдарм около 100 километров по фронту и до 50 километров в глубину.

В результате операции союзные экспедиционные силы, имея абсолютное господство в воздухе и на море, захватили стратегических плацдарм и сосредоточили на нем большое количество сил и средств для последующего наступления в Северо-Западной Франции.

Потери немецко-фашистских войск составили 113 тысяч человек убитыми, ранеными и пленными, 2117 танков и штурмовых орудий, семь подводных лодок, 57 надводных кораблей и боевых катеров, 913 самолетов.

Союзные войска потеряли 122 тысячи человек, 2395 танков, 65 надводных кораблей и судов, 1508 самолетов. Около 800 судов при высадке десанта во время шторма были выброшены на берег и повреждены.

(Дополнительный источник: Военная энциклопедия. Председатель Главной редакционной комиссии С.Б. Иванов. Воениздат, Москва. В 8 томах, 2004).

Материал подготовлен на основе информации открытых источников

Открытие второго фронта: предпосылки, факты, домыслы

6 июня 1944 года в Нормандии союзники СССР по антигитлеровской коалиции открыли долгожданный второй фронт

Открытие второго фронта должно было облегчить положение Красной Армии, которая уже три года не на жизнь, а на смерть билась с немецкой военной машиной. Но к 1944 году, когда наметился коренной перелом во Второй мировой войне, а на Восточном фронте он произошел и годом ранее, открытие второго фронта носило уже более политический, нежели военный характер. Сегодня мы постараемся разобраться во всех тонкостях этого вопроса и узнать, почему союзники не открыли его раньше и насколько сильно открытие второго фронта повлияло на политическую конъюнктуру в ходе Второй мировой войны.

Планы и предпосылки

Открытие второго фронта – вопрос, который всегда интересовал советское высшее военно-политическое руководство. Тяжелая ситуация на фронтах в начальный период Великой Отечественной войны и достаточно ограниченная помощь союзников по программе ленд-лиза диктовали необходимость открытия второго фронта. Консультации между лидерами государств-союзников по антигитлеровской коалиции по вопросу открытия второго фронта начались еще в 1941 году. И.В. Сталин в ходе войны всегда отстаивал точку зрения о необходимости скорейшего открытия второго фронта, он понимал, что это снимет нагрузку с Красной Армии и сохранит много человеческих жизней.


Источник: http://waralbum.ru

Более того, даже к маю 1943 года, когда была оговорена высадка в Европе, США и Великобритания уже обладали всем необходимым для проведения такой операции. Тем не менее союзники решили перенести высадку в Европе на 1944 год.

Большая дискуссия шла и между западными лидерами. Так, британский премьер У. Черчилль настаивал на «барахтании» в Средиземном море и высадке на Балканах с целью отсечь Красную Армию от Восточной Европы. А вот лидер США Ф. Рузвельт был сторонником высадки в Западной Европе (здесь его позиция была близка к Сталину).


Источник: https://bigenc.ru

В любом случае высадка задерживалась, где бы она ни намечалась. Это вызывало крайнее неудовольствие советского правительства.

Вмешалась геополитика

Союзники явно выжидали, кто из противников возьмет верх на Восточном фронте. В 1943 году Красной Армии удалось переломить военную обстановку. Всем стало ясно, что разгром гитлеровской Германии – дело времени.


Источник: http://history-doc.ru

Тут-то наши западные союзники и зашевелились. Они прекрасно понимали, что если Советский Союз и дальше будет действовать так же успешно, то под его влияние может попасть Восточная, а за ней и вообще вся Европа. Плюс к тому международный авторитет СССР, который резко повысился, и по всему миру росла популярность левых и коммунистических идей. Это очень пугало западных лидеров и их спонсоров – капиталистов, получавших огромные деньги на военных заказах и производстве. Они не могли допустить, чтобы Европа стала красной.


Источник: https://agesmystery.ru

Под этим соусом и стали готовить грандиозную высадку. Как мы уже упоминали, Черчилль очень боялся Советского Союза, всеми силами тянул одеяло на себя, а значит, – в сторону Балкан, Греции и Средиземноморья в целом. На этом театре пошли «обкатку» методы проведения крупных десантов. Операция «Факел» в Северной Африке, высадка на Сицилию и в Италию – всё это стало прелюдией и хорошей тренировкой к будущей нормандской операции. Черчилль не смог продавить свою позицию, и высадку решено было проводить во Франции.

Всё было бы хорошо, только в это время продолжали гибнуть наши бойцы, а большая часть нацистских войск продолжала воевать на Востоке. 

«Оверлорд»

В ходе подготовки к операции, получившей кодовое название «Оверлорд», союзники сосредоточили в Британии 4 армии: 1-ю и 3-ю американские, 2-ю английскую и 1-ю канадскую. Их составе было 37 дивизий (включая 10 бронетанковых и 4 воздушно-десантных) и 12 бригад. Для десантной операции выделялось 1213 боевых кораблей, свыше 4100 десантных судов, барж и катеров, около 1600 торговых и вспомогательных судов. ВВС союзников начитывали более 10200 боевых и 1360 транспортных самолетов, 3500 планеров. Планировалась комбинированная высадка с моря и десант с воздуха. Бомбардировочная и штурмовая авиация усиленно работала по основным транспортным узлам, железным дорогам, складам и местам сосредоточения немецких войск.


Источник: http://history-doc.ru

Была проведена большая кампания по дезинформации немецкой разведки, чтобы гитлеровцы не поняли, где будет нанесен удар. А само сосредоточение войск производилось в полной секретности, вплоть до того, что солдаты изолировались в лагерях, из которых запрещен был выход.

Высадку наметили на 6 июня 1944 года. Эта операция до сих пор является крупнейшим комбинированным десантом в истории. В ночь на 6 июня почти 4 тысячи самолетов и планеров с десантниками перебросили 3 парашютные дивизии на землю Франции по воздуху. Воздушный десант оказался не очень удачным, десантники понесли существенные потери, были рассеяны и выполнили всего 20% поставленных задач. Но вслед за ними пошел первый эшелон морского десанта. Утром 6 июня тысячи десантных барж при поддержке тяжелых корабельных орудий и всех типов авиации появились у берегов Нормандии.


Источник: http://history-doc.ru

За время высадки на берег было доставлено 156 тысяч солдат и 10 тысяч единиц бронетехники. Колоссальное число! Высадка происходила на пяти нормандских пляжах, получивших кодовые названия: «Юта», «Омаха-бич», «Голд», «Джуно», «Сорд». Только на «Омахе» немцы оказали серьезное сопротивление, и американцы потеряли там почти 5 тысяч солдат убитыми и ранеными. В остальных точках дело пошло удачно. Затем вплоть до конца июля союзники расширяли плацдарм. Это была первая часть операции «Оверлорд» – операция «Нептун». Интересно, что в кармане кителя генерала Д. Эйзенхауэра, будущего президента США, адъютант нашел записку: «Наша высадка в районе Шербур — Гавр не привела к удержанию плацдарма, и я отвёл войска. Мое решение атаковать в это время и в этом месте было основано на той информации, которой я располагал. Войска, авиация и флот сделали всё, что храбрость и верность долгу могли свершить. Если кто-то виновен в неудаче этой попытки, то это только я».


Источник: http://history-doc.ru

К исходу 25 июля союзники собрали на отвоеванном плацдарме почти полтора миллиона человек. Крупнейшая группировка! Этим силам предстояло реализовать дальнейшие планы по освобождению Франции, Бельгии и Голландии – вторую часть «Оверлорда», получившую кодовое название «Кобра».

Итоги

Несмотря на то, что до конца войны был ещё почти целый трудный год, уже к июлю 1944 года можно подвести некоторые промежуточные итоги. Операция «Оверлорд» действительно облегчила положение Красной Армии. Если бы операция не состоялась, возможно, нам пришлось бы провоевать дольше, и с большими потерями. За это мы всегда будем благодарны нашим союзникам, сохранившим жизни тысячам советских солдат.


Источник: http://history-doc.ru

С другой стороны, как мы уже указали, союзники всё видели и всё понимали. Как только одна из сторон на Востоке стала одерживать верх с ощутимым перевесом, тут же вмешались «западные партнеры». Что это, как не холодный геополитический расчёт?

Обладая всеми возможностями для высадки, американцы и англичане, тянули с ней до последнего, закидывая советское руководство обещаниями. Возможно, контуры будущего противостояния в холодной войне и стали очерчиваться не в Тегеране, Потсдаме или Ялте, а на холодных нормандских пляжах, политых кровью американских солдат.

Обложка: https://upload.wikimedia.org

Открыт второй фронт

ВТОРОЙ ФРОНТ

Фронт вооруженной борьбы США и Великобритании, а также войск ряда союзных им государств, против нацистской Германии в 1944-1945 гг. в Западной Европе был открыт 6 июня 1944 г. высадкой англо-американских экспедиционных сил на территории Северной Франции (Нормандская десантная операция).

С самого начала Великой Отечественной войны советское руководство ставило перед США и Великобритании вопрос о скорейшем открытии англо-американскими войсками второго фронта в Западной Европе. Высадка союзников во Франции вела к уменьшению потерь Красной Армии и гражданского населения, быстрейшему изгнанию противника с оккупированных областей. На некоторых этапах боевых действий в 1941 — 1943 гг. проблема второго фронта имела для Советского Союза критическое значение. В то же время, своевременное открытие боевых действий на Западе могло значительно ускорить разгром фашистского блока, сократить продолжительность всей Второй мировой войны. Однако для западных лидеров вопрос о втором фронте был в большой степени вопросом претворения в жизнь их стратегии.

В ходе переговоров наркома иностранных дел В.М. Молотова с премьер министром Великобритании У. Черчиллем и президентом США Ф. Рузвельтом в мае-июне 1942 г. была достигнута договоренность о создании второго фронта в Западной Европе в 1942 г. Однако вскоре после переговоров западные лидеры приняли решение пересмотреть свои прежние обязательства и перенести открытие второго фронта

Лишь в ходе Тегеранской конференции в ноябре-декабре 1943 г. вопрос о сроках открытия второго фронта был решен. Союзники согласились высадить свои войска во Франции в мае 1944 г. Со своей стороны, Сталин сделал заявление, что примерно в то же время он начнет на советско-германском фронте мощное наступление.

Общее руководство боевыми операциями союзников в Европе было возложено на командующего экспедиционными силами генерала Д. Эйзенхауэра. Во главе английской группы войск стоял фельдмаршал Б. Монтгомери. Открытие второго фронта искренне приветствовали в Москве. Но за двухлетний период откладывания союзниками высадки в Северной Франции — с мая 1942 до июня 1944 гг. только безвозвратные потери советских вооруженных сил (убитыми, пленными и пропавшими без вести) составили более 5 млн человек.

Мягков М.Ю. Второй фронт. // Великая Отечественная война. Энциклопедия. /Отв. ред. Ак. А.О. Чубарьян. М., 2010

 

ПЕРЕПИСКА У.ЧЕРЧИЛЛЯ И И.СТАЛИНА В ПЕРИОД ВЫСАДКИ СИЛ СОЮЗНИКОВ В НОРМАНДИИ, 6-9 июня 1944 г.

А) ЛИЧНОЕ И СТРОГО СЕКРЕТНОЕ ПОСЛАНИЕ ОТ г-на ЧЕРЧИЛЛЯ МАРШАЛУ СТАЛИНУ, 6 июня 1944 года.

Все началось хорошо. Мины, препятствия и береговые батареи в значительной степени преодолены. Воздушные десанты были весьма успешными и были предприняты в крупном масштабе. Высадка пехоты развертывается быстро, и большое количество танков и самоходных орудий уже на берегу.

Виды на погоду сносные, с тенденцией на улучшение.

Б) СЕКРЕТНО И ЛИЧНО ОТ ПРЕМЬЕРА И. В. СТАЛИНА ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ г-ну У. ЧЕРЧИЛЛЮ, 6 июня 1944 года.

Ваше сообщение об успехе начала операций «Оверлорд» получил. Оно радует всех нас и обнадеживает относительно дальнейших успехов.

Летнее наступление советских войск, организованное согласно уговору на Тегеранской конференции, начнется к середине июня на одном из важных участков фронта. Общее наступление советских войск будет развертываться этапами путем последовательного ввода армий в наступательные операции. В конце июня и в течение июля наступательные операции превратятся в общее наступление советских войск.

Обязуюсь своевременно информировать Вас о ходе наступательных операций.

В) ЛИЧНОЕ И СТРОГО СЕКРЕТНОЕ ПОСЛАНИЕ ОТ г-на УИНСТОНА ЧЕРЧИЛЛЯ МАРШАЛУ СТАЛИНУ, 7 июня 1944 года.

1. Благодарю Вас за Ваше послание и поздравление по поводу Рима. В отношении «Оверлорда» я вполне удовлетворен положением, как оно развивалось до полудня сегодня, 7 июня. Только в одном прибрежном районе, где высаживались американцы, были серьезные трудности, причем теперь они ликвидированы. В тылу противника на его флангах благополучно приземлились двадцать тысяч авиадесантных войск, в каждом случае они установили контакт с американскими и британскими войсками, высаженными с моря. Мы переправились с небольшими потерями. Мы рассчитывали потерять около 10 тысяч человек. Мы надеемся иметь сегодня к вечеру на берегу большую часть четверти миллиона людей, включая значительное количество бронетанковых сил (танков), выгруженных на берег со специальных судов или дошедших до берега своим ходом, вплавь. В этом последнем типе танков были довольно значительные потери, особенно на американском фронте, вследствие того, что волны опрокидывали эти плавающие танки. Мы должны теперь ожидать сильных контратак, но мы рассчитываем на превосходство в бронетанковых силах и, конечно, на подавляющее превосходство в воздухе всякий раз, когда небо будет свободно от облаков.

2. Вчера поздно вечером в районе Кана имело место танковое сражение наших только что выгруженных на берег бронетанковых сил с пятьюдесятью танками противника из 21-й бронетанковой гренадерской дивизии, в результате которого противник оставил поле боя. Сейчас вступает в действие 7-я британская бронетанковая дивизия, и она должна нам дать превосходство в течение нескольких дней. Речь идет о том, какое количество сил они могут бросить против нас в ближайшую неделю. Погода в районе Канала, по-видимому, не будет как-либо препятствовать продолжению нашей высадки. В самом деле, погода кажется более обещающей, чем прежде. Все командующие удовлетворены тем, что в действительности в процессе высадки десанта дела шли лучше, чем мы ожидали.

3. Особо секретно. Мы предполагаем очень скоро устроить два больших сборных порта на берегах широкого залива в устье Сены. Ничего похожего на эти порты не было видано когда-либо раньше. Большие океанские лайнеры будут иметь возможность разгружаться и через многочисленные причалы доставлять снабжение сражающимся войскам. Это должно быть совершенно неожиданным для противника, и это позволит производить накопление в весьма значительной степени независимо от условий погоды. Мы надеемся в скором времени в ходе операций захватить Шербур.

4. С другой стороны, противник будет быстро и интенсивно концентрировать свои силы, и бои будут ожесточенными, и их масштабы увеличатся. Мы по-прежнему надеемся, что к дате D-30 мы развернем около 25 дивизий со всеми их вспомогательными войсками, причем оба фланга фронта будут упираться в море и фронт будет располагать по крайней мере тремя хорошими портами: Шербуром и двумя сборными портами. Этот фронт будет непрерывно снабжаться и расширяться, причем позднее мы надеемся включить Брестский полуостров. Но все это зависит от случайностей войны, которые Вам, Маршал Сталин, так хорошо известны.

5. Мы надеемся, что эта успешная высадка и победа под Римом, плоды которой еще нужно собрать с отрезанных дивизий гуннов, обрадуют Ваших доблестных солдат после всего бремени, которое им пришлось нести и которое никто за пределами Вашей страны не ощущал более остро, чем я.

6. После того как я продиктовал вышеизложенное, я получил Ваше послание, касающееся успешного начала «Оверлорда», в котором Вы говорите о летнем наступлении советских войск. Я сердечно благодарю Вас за это. Я надеюсь, что Вы обратите внимание на то, что мы никогда не задавали Вам ни одного вопроса ввиду нашего полного доверия к Вам, Вашему народу и Вашим войскам.

Г) СЕКРЕТНО И ЛИЧНО ОТ ПРЕМЬЕРА И. В. СТАЛИНА ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ г-ну У. ЧЕРЧИЛЛЮ, 9 июня 1944 года.

Ваше послание от 7 июня с сообщением об успешном развертывании операции «Оверлорд» получил. Мы все приветствуем Вас и мужественные британские и американские войска и горячо желаем дальнейших успехов. Подготовка летнего наступления советских войск заканчивается. Завтра, 10 июня, открывается первый тур нашего летнего наступления на Ленинградском фронте.

Д) СТРОГО СЕКРЕТНО ЛИЧНОЕ ПОСЛАНИЕ ОТ г-на ЧЕРЧИЛЛЯ МАРШАЛУ СТАЛИНУ, 9 июня 1944 г.

Я был очень рад получить Ваше послание, которое я сообщил генералу Эйзенхауэру. Весь мир может видеть воплощение тегеранских планов в наших согласованных атаках против нашего общего врага. Пусть же всяческие удачи и счастье сопутствуют советским армиям.

Переписка Председателя Совета министров СССР с президентами США и премьер-министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941-1945. Т.1. М., 1986

ИЗ ВОСПОМИНАНИЙ Д. ЭЙЗЕНХАУЭРА

Период от дня «Д» до нашего решительного прорыва вражеской обороны 25 июля составил определенную фазу в операциях союзных войск и получил название «Сражение за плацдарм». Эта фаза включала в себя ряд непрерывных и тяжелых боев, в ходе которых, если не считать захвата Шербура, нам не удалось далеко продвинуться. Однако именно в это время были подготовлены условия для последующих действий по освобождению Франции и Бельгии…

Со дня, как мы высадились на берег, боевые действия нигде не приобретали позиционного характера времен Первой мировой войны, за исключением боев у отдельных изолированных пунктов. Однако такая возможность существовала, и все мы, а особенно наши английские друзья, это все это помнили…

Ко 2 июля 1944 года мы высадили в Нормандии около миллиона человек, в том числе 13 американских, 11 английских и 1 канадскую дивизии. В этот же период мы выгрузили на берег 566 648 тонн грузов и 171 532 автошины. Это была очень тяжелая и изматывающая работа, но она окупилась сторицей, когда мы, наконец, подготовились к нанесению удара по противнику всей мощью. За эти первые три недели мы захватили 41 тыс. пленных. Наши потери составили 60 771 человек, из них 8975 убитыми.

Эйзенхауэр Д. Во главе союзных войск. // Вторая мировая война в воспоминаниях У. Черчилля, Ш. де Голля, К. Хэлла, У. Леги, Д. Эйзенхауэра. М., 1990

ВТОРОЙ ФРОНТ • Большая российская энциклопедия

ВТОРО́Й ФРОНТ, про­тив на­ци­ст­ской Гер­ма­нии (июнь 1944 – май 1945) в Зап. Ев­ро­пе во Вто­рой ми­ро­вой вой­не 1939–1945. От­крыт 6.6.1944 в ре­зуль­та­те вы­сад­ки в Нор­ман­дии экс­пе­диц. сил со­юзни­ков под ко­манд. ген. ар­мии США Д. Д. Эй­зен­хау­эра (см. «Овер­лорд» опе­ра­ция). Про­бле­ма В. ф. су­ще­ст­во­ва­ла с мо­мен­та на­па­де­ния гит­ле­ров­ской Гер­ма­нии на СССР 22.6.1941 (см. Ве­ли­кая Оте­че­ст­вен­ная вой­на 1941–45). На пе­ре­го­во­рах в Ва­шинг­то­не ме­ж­ду СССР, США и Ве­ли­ко­бри­та­ни­ей в мае – ию­не 1942 бы­ла дос­тиг­ну­та до­го­во­рён­ность об от­кры­тии В. ф. в Зап. Ев­ро­пе в том же го­ду, что по­зво­ли­ло бы об­лег­чить по­ло­же­ние СССР, ко­то­рый нёс осн. тя­жесть вой­ны, и ус­ко­рить раз­гром вра­га. Од­на­ко пра­вя­щие кру­ги США и Ве­ли­ко­бри­та­нии за­тя­ги­ва­ли от­кры­тие В. ф. и ог­ра­ни­чи­лись вы­сад­кой войск в Сев. Аф­ри­ке (но­яб. 1942; см. Се­ве­ро-Аф­ри­кан­ская де­сант­ная опе­ра­ция 1942), а за­тем в Си­ци­лии (см. Си­ци­лий­ская де­сант­ная опе­ра­ция 1943) и Юж. Ита­лии (июль 1943). Дей­ст­вия со­юз­ни­ков от­вле­ка­ли лишь не­боль­шие си­лы про­тив­ни­ка (6–7%). Круп­ные по­бе­ды Сов. ар­мии в 1943–1944 по­ка­за­ли, что СССР спо­со­бен са­мо­стоя­тель­но раз­гро­мить гит­ле­ров­скую Гер­ма­нию и её со­юз­ни­ков и ос­во­бо­дить на­ро­ды Ев­ро­пы от герм. ок­ку­па­ции. На Те­ге­ран­ской кон­фе­рен­ции 1943 зап. со­юз­ни­ки взя­ли обя­за­тель­ст­во от­крыть В. ф. в мае 1944.

К на­ча­лу ию­ня 1944 во Фран­ции, Бель­гии и Ни­дер­лан­дах дис­ло­ци­ро­ва­лось 58 герм. ди­ви­зий, из ко­то­рых 33 бы­ли «ста­цио­нар­ны­ми» (поч­ти не име­ли ав­то­транс­пор­та), а 18 фор­ми­ро­ва­лись или вос­ста­нав­ли­ва­лись. Герм. авиа­ция на­счи­ты­ва­ла 160 бое­вых са­мо­лё­тов. За­дей­ст­во­вав в хо­де вы­сад­ки ок. 10,9 тыс. бое­вых и св. 2,3 тыс. транс­порт­ных са­мо­лётов, ок. 2,6 тыс. пла­нё­ров, св. 1,2 тыс. бое­вых и св. 4,1 тыс. де­сант­ных ко­раб­лей, ок. 1,6 тыс. вспо­мо­гат. и тор­го­вых су­дов, со­юз­ные вой­ска вы­са­ди­лись на сев.-зап. по­бе­ре­жье Фран­ции, про­рва­ли «Ат­лан­ти­че­ский вал» и, ис­поль­зуя бла­го­при­ят­ные ус­ло­вия (к на­ча­лу ию­ля 1944 на сов.-герм. фрон­те дей­ст­во­ва­ло 235 ди­ви­зий Гер­ма­нии и её со­юз­ни­ков, а в Зап. Ев­ро­пе – лишь 65 ди­ви­зий), в авг. 1944 про­ве­ли Фа­лез­скую опе­ра­цию; за­тем при под­держ­ке Дви­же­ния Со­про­тив­ле­ния ос­во­бо­ди­ли всю сев.-зап. Фран­цию и Па­риж. 15.8.1944 амер.-франц. вой­ска вы­са­ди­лись на юге Фран­ции и к 10.9.1944 со­еди­ни­лись с вой­ска­ми, на­сту­пав­ши­ми с се­ве­ра. Од­на­ко ко­ман­до­ва­нию вер­мах­та уда­лось из­бе­жать раз­гро­ма и вы­вес­ти свои осн. си­лы из Фран­ции. В хо­де Ар­денн­ской опе­ра­ции 1944–45 герм. вой­ска су­ме­ли серьёзно потеснить амер.-брит. си­лы, ко­то­рых спас­ло от раз­гро­ма на­ча­тое по прось­бе со­юз­ни­ков ра­нее на­ме­чен­но­го сро­ка на­сту­п­ле­ние сов. войск (см. Вис­ло-Одер­ская опе­ра­ция 1945 и Вос­точ­но-Прус­ская опе­ра­ция 1945). На­чи­ная с февр. 1945 амер.-брит. вой­ска про­ве­ли ряд ус­пеш­ных опе­ра­ций и к нач. мая 1945 вы­шли к р. Эль­ба и зап. рай­онам Ав­ст­рии и Че­хо­сло­ва­кии, где встре­ти­лись с сов. час­тя­ми. Бы­ло за­вер­ше­но ос­во­бо­ж­де­ние Ита­лии. В опе­ра­ци­ях уча­ст­во­ва­ли так­же вой­ска Ка­на­ды, Фран­ции и др. стран ан­ти­гит­ле­ров­ской коа­ли­ции.

В. ф. сыг­рал важ­ную роль в воо­руж. борь­бе про­тив Гер­ма­нии и её са­тел­ли­тов. Од­на­ко и по­сле его от­кры­тия сов.-герм. фронт про­дол­жал ос­та­вать­ся ре­шаю­щим фрон­том вой­ны, на ко­то­ром в 1945 дей­ст­во­ва­ло св. 70% герм. войск. Сов. вой­ска в хо­де на­сту­п­ле­ния 1944–1945 не толь­ко раз­гро­ми­ли осн. си­лы вер­мах­та, но и ока­за­ли боль­шую по­мощь со­юз­ни­кам.

Второй фронт

20 мая 1942 года нарком иностранных дел В.М. Молотов, совершив рискованный перелет через территорию, оккупированную Германией, прибыл в Лондон для ведения переговоров с британским премьером У. Черчиллем о союзе в войне против нацистской Германии. Одним из главных вопросов переговоров в Великобритании, а затем и США был второй фронт.


Фронт вооруженной борьбы США и Великобритании, а также войск ряда союзных им государств, против нацистской Германии в 1944-1945 гг. в Западной Европе. Открыт 6 июня 1944 г. высадкой англо-американских экспедиционных сил на территории Северной Франции (Нормандская десантная операция).


С самого начала Великой Отечественной войны советское руководство ставило перед США и Великобритании вопрос о скорейшем открытии англо-американскими войсками второго фронта в Западной Европе. Высадка союзников во Франции вела к уменьшению потерь Красной Армии и гражданского населения, быстрейшему изгнанию противника с оккупированных областей. На некоторых этапах боевых действий в 1941 – 1943 гг. проблема второго фронта имела для Советского Союза критическое значение. В то же время, своевременное открытие боевых действий на Западе могло значительно ускорить разгром фашистского блока, сократить продолжительность всей второй мировой войны. Однако для западных лидеров вопрос о втором фронте был в большой степени вопросом претворения в жизнь их стратегии. Союзнические обязательства они рассматривали через призму своих геополитических интересов.

В ходе переговоров наркома иностранных дел В.М. Молотова с премьер министром Великобритании У. Черчиллем и президентом США Ф. Рузвельтом в мае-июне 1942 г. была достигнута договоренность о создании второго фронта в Западной Европе в 1942 г. Однако вскоре после переговоров западные лидеры приняли решение пересмотреть свои прежние обязательства и перенести открытие второго фронта на 1943 г. Во время визита У. Черчилля в Москву в августе 1942 г. он сообщил И. Сталину о намерении США и Великобритании высадиться в Северной Африке. Эта высадка произошла в ноябре 1942 г.

Шло время, но второй фронт в Западной Европе отсутствовал. Остался позади тяжелейший для Советского Союза 1942 год. Англо-американская конференция в Касабланке (январь 1943 г.) показала, что и в 1943 г. наступления союзников во Франции не будет. Совместное послание Черчилля и Рузвельта о результатах конференции, направленное Сталину, не содержало информации о конкретных операциях и их сроках, а лишь выражало надежду, что «эти операции, вместе с Вашим мощным наступлением, могут, наверное, заставить Германию встать на колени в 1943 г.». В ответ Сталин послал 30 января 1943 г. Черчиллю и Рузвельту телеграмму, в которой спрашивал: «Я был бы Вам признателен за сообщение о конкретно намеченных операциях в этой области и намечаемых сроках их осуществления».

После консультаций с Рузвельтом английский премьер направил советской стороне обнадеживающий ответ, в котором говорилось о приготовлениях к форсированию канала в августе-сентябре 1943 г. Однако, в действительности, правительства США и Англии готовились к продолжению военных действий на средиземноморском театре. После очередной встречи с Черчиллем в Вашингтоне в мае 1943 г. Рузвельт сообщил в Москву о переносе сроков открытия второго фронта на 1944 г. Таким образом, в преддверии очередного летнего наступления вермахта на Восточном фронте союзники объявляли о то, что высадки во Франции в 1943 г. не будет.

Последовавший обмен посланиями еще более накалил обстановку. Возник серьезный кризис во взаимоотношениях между союзниками. Вдобавок к откладыванию высадки были сокращены поставки СССР по ленд-лизу. В апреле произошел фактический разрыв дипломатических отношений между СССР и Польским эмигрантским правительством в Лондоне, поводом для которого послужило заявление немецкой пропаганды о найденных под Катынью могилах польских офицеров, расстрелянных НКВД в 1940 г. Посол США в Москве У.Стендли сделал резкие заявления о невнимании советского правительства к той материальной помощи, которую оказывают США Советскому Союзу. Американское правительство приняло решение о замене своего дипломата.

Вскоре из Лондона и Вашингтона были отозваны советские послы И.Майский и М.Литвинов. К этому времени относится версия о якобы имевшей место встрече Молотова и Риббентропа в Кировограде. Существуют косвенные свидетельства, что это была дезинформация советского правительства, предназначенная для лидеров Англии и США. По многим аспектам она была выгодна Советскому Союзу, способствовала тому, чтобы западные союзники осознали угрозу остаться один на один с Гитлером и ускорили вторжение в Европу.

Тем не менее, на Тегеранской конференции в ноябре-декабре 1943 г., где впервые за одним столом встретились И. Сталин, Ф. Рузвельт и У. Черчилль вопрос о сроках открытия второго фронта был решен. Союзники согласились высадить свои войска во Франции в мае 1944 г. Со своей стороны, Сталин сделал заявление, что примерно в то же время он начнет на советско-германском фронте мощное наступление. Незадолго до начала операции «Оверлорд» британские представители в Объединенном комитете начальников штабов в Вашингтоне объявили, что «они категорически против» передачи русским информации о точной дате начала десанта в Нормандии. По мнению англичан, любая дальнейшая задержка высадки, которая может произойти по причинам погодных условий и другим обстоятельствам, могла бы «быть воспринята русскими, как свидетельство колебаний и нерешительности» союзного Верховного командования. Однако, в конце концов, возобладало мнение, что передача русским информации о точной дате высадки положительно скажется на координации боевых действий союзников. 29 мая 1944 года американские и британские военные представители в Москве известили Генштаб Красной Армии, что операция начнется в ночь на 6 июня. А 7 июня начальник Генерального штаба Красной Армии маршал Василевский информировал глав Британской и Американской военных миссий в Москве — генералов Барроуз и Дина, что мощное советское наступление будет развернуто в середине июня на одном из важных участков советско-германского фронта. Советские войска готовились к операции «Багратион».

6 июня 1944 г. второй фронт был открыт. Общее руководство боевыми операциями союзников было возложено на командующего экспедиционными силами генерала Д. Эйзенхауэра. Во главе английской группы войск стоял фельдмаршал Б. Монтгомери. Открытие второго фронта искренне приветствовали в Москве. Действия Красной Армии начали координироваться с действиями армий западных союзников в Европе. Но за двухлетний период откладывания союзниками высадки в Северной Франции – с мая 1942 до июня 1944 гг. только безвозвратные потери советских вооруженных сил (убитыми, пленными и пропавшими без вести) составили более 5 млн человек. Следует также подчеркнуть, что второй фронт был открыт, когда в войне уже произошел коренной перелом и силы германского вермахта были окончательно подорваны на советско-германском фронте. Стало ясно, что в послевоенное время СССР значительно укрепит свои позиции на Европейском континенте. Но чрезмерное распространение советской сферы влияния не входила в планы Лондона и Вашингтона. Высадка союзных войск во Франции преследовала двоякую цель — быстрейшее окончание войны с Германией и опережающее вступление англо-американских сил на территорию Западной Европы.

После высадки в Нормандии, союзные войска сумели удержать за собой сухопутный плацдарм и постепенно расширить его территорию. Англо-американские войска высадились также на юге Франции. В июле-августе 1944 г., накопив достаточно сил, они начали мощное наступление. В конце августа 1944 г. был освобожден Париж. Союзные войска вскоре получили подавляющее превосходство над противником, поскольку главные немецкие силы по-прежнему были задействованы на Восточном фронте. Так, к началу июля 1944 г. на советско-германском фронте находилось 235, а на Западном — 65 дивизий противника. Тем не менее в декабре 1944 г. немецким войскам удалось осуществить на Западном фронте в районе Арденн мощный контрудар, в результате которого часть союзных сил оказалась в тяжелом положении. В результате экстренных мер англо-американского командования, а также переноса на более ранний срок начала Висло-Одерской наступательной операции Красной Армии, германское наступление вскоре выдохлось не достигнув поставленных целей.

Весной 1945 г., проведя ряд успешных операций в районе Рейна, союзные войска перешли в общее наступление. Несмотря на настойчивые просьбы британского премьера У. Черчилля, командующий экспедиционными силами союзников Д. Эйзенхауэр отказался сконцентрировать главные силы на берлинском направлении и захватить столицу Германии раньше советских войск. К началу мая 1945 г. союзные армии вышли к Ютландскому полуострову, на рубеж р. Эльба, в западные районы Австрии и Чехословакии, где и соединились с войсками Красной Армии. К этому моменту западные союзники завершили также освобождение Италии. В 1944-1945 гг. главным театром военных действий все равно продолжал оставаться советско-германский фронт. За вторую половину 1944 г. немецкое командование перебросило сюда 59 дивизий и 13 бригад, а с него взяло для Западного фронта 12 дивизий и 5 бригад. В январе 1945 г. советским войскам противостояли 195 дивизий, а союзным войскам в Западной Европе — 74.

Второй фронт сыграл одну из важнейших ролей в вооруженной борьбе против блока агрессоров. В конечном итоге, он приблизил победу над Германией, что объективно означало сокращение потерь в войне Советского Союза. В операциях на Западном фронте активное участие принимали также канадские, французские, польские и другие войска стран Антигитлеровской коалиции.

М.Ю. Мягков, Д.и.н.

«Второй фронт открыт 22 июня 1941 года»

Историки Марк Солонин, Никита Соколов, Юрий Цурганов, Александр Дюков комментируют резкое падение числа россиян, которые считают жестокость Сталина причиной массовых военных потерь

​Полная видеоверсия программы

Елена Рыковцева: 22 июня. Наши гости историки Юрий Цурганов, Никита Соколов. С нами на связи будут Марк Солонин и Александр Дюков. Дата понятная – 22 июня, День памяти и скорби сейчас в Российской Федерации. С неожиданными результатами опросов познакомил нас «Левада-центр», совершенно неожиданные, они не думали, что так резко, фатально упадет число россиян, которые винят Сталина в столь больших потерях, которые понес русский народ, в частности, советские воины во время Великой Отечественной войны. Эта цифра рухнула до 12% с 37. То есть что-то такое произошло в сознании людей, или в исторической науке, или в том, как подают эти события, что за 20 лет эта цифра неуклонно снижалась, а в 1997 году на вопрос, в чем вы видите причину высоких потерь Советского Союза в войне с Германией, треть россиян отвечало: в том, что сталинское руководство действовало, не считаясь с жертвами. Сейчас через 20 лет только 12%, то есть Сталин больше не виноват. Социологически, что бы это могло быть такое, что люди больше не думают, что Сталин был так уж жесток к своим воинам?

Юрий Цурганов: Никто на самом деле или большинство опрошенных, я уверен, не подсчитывает эти потери. Это психологическая реакция, но не совсем понятно, на что. Если уровень престижа советской системы, скажем так, осенью 1991 года колебался где-то на уровне нуля, то после начала трудных экономических реформ в январе 1992 года задним числом люди начали вспоминать с добром минувшую эпоху – это чистая психология. Я не понимаю, почему сейчас. Шоковой терапии нет, все достаточно благополучно. Это для меня тоже вопрос.

Никита Соколов: Я думаю, одним из важных факторов стал перенос центра тяжести и фокусировки в разговоре об этой эпохе с войны на победу. Когда все-таки памятовали о войне и живо было больше фронтовиков, как-то сложно было эти потери маскировать, жестокость режима фронтовиками очень отчетливо и ясно описывалась и осознавалась. Когда в последние 10 лет центром сборки, мифом основания новой российской нации становится победа в Великой Отечественной войне в мае 1945 года, то война уходит в тень со всеми ее ужасами, на первый план выдвигается белый китель генералиссимуса, великого вождя в великой победе. Мне кажется, это тоже нельзя сбрасывать со счетов, такое действие пропаганды.

Елена Рыковцева: Это нельзя, конечно. Все больше и больше россиян склоняется к тому, что он герой, он победитель главный – Сталин, все теплее отношение к нему. То есть вы эти два процесса увязываете.

Никита Соколов: Думаю, что они связаны, да.

Елена Рыковцева: Кто этим занимается, кто вкладывает в головы людей? Социологи ставят вопрос так: 22 июня очередная годовщина, потери Советского Союза в этой войне значительно превышают потери Германии. Чем, на ваш взгляд, это в первую очередь вызвано? В 1997 году причина, что сталинское руководство действовало, не считаясь с жертвами, стояла на первом месте, сегодня на третьем. Сегодня первое место – внезапность нападения, второе место – военное и техническое превосходство Германии, третье – жестокость Сталина по отношению к своим воинам, четвертое – слабость и неумение советского командования, пятое – жестокость гитлеровцев, часть затруднилась ответить. Жестокость гитлеровцев стоит на последнем месте. Я бы хотела, чтобы вы свою позицию высказали, как бы вы выстроили эти причины? Считаете ли вы то, что люди недооценивают эту жестокость?

Юрий Цурганов: Написано за последние 25–30 лет, то есть за то время, что мы живем в условиях интеллектуальной свободы, творческой свободы, огромное количество книг, трудов, статей вообще не поддается подсчету, в том числе посвященных Второй мировой войне и восточной кампании 1941 года. Поэтому любой желающий может прийти, все это посмотреть, ознакомиться бесплатно в Российской государственной библиотеке, можно это сделать, не выходя из дома, было бы желание.

Елена Рыковцева: Мы говорим о том, что этого желания нет. Человек включает телевизор или радио и слушает вас, историков. Мне кажется, что просто так он на этой точке зрения не останется, его кто-то к ней толкает. Это значит, что историческая наука все эти документы, или статьи, или передачи, о которых мы говорим, они все-таки как-то склоняют его к такой позиции?

Юрий Цурганов: Конечно, склоняют. В декабре 2001 года была очередная годовщина контрнаступления рабоче-крестьянской Красной армии, так именно назывались вооруженные силы Советского Союза, контрнаступление под Москвой. Это крупная система побед после нескольких месяцев отступления. Это отмечалось в Российской Федерации очень широко. Я тогда работал в одном из музеев Москвы исторической тематики, я это очень хорошо помню. Экспозицию сделали, специальный цикл экскурсий, лекций, много чего еще. Стал создаваться некий новый культ, культ 9 мая, не только 9 мая, все, что этому предшествовало. Подмосковное контрнаступление – это был первый кирпичик. Потом это все нарастало, нарастало, огромное количество людей сделало для себя трансляцию памяти о 9 мая, трансляцию или ретрансляцию памяти о 9 мая высокооплачиваемой профессией. Конечно, это бесследно не может пройти для общества, сколько лет это уже продолжается. То есть победоцентричная история ХХ века России, а может быть, история России вообще.

Елена Рыковцева: К вам приходит социолог, он не знает, что вы историк, он вас спрашивает: какую бы вы роль отвели жестокости Сталина в этих потерях? На каком вы бы остановились пункте – на первом, на третьем?

Юрий Цурганов: Я разделяю вашу эмоцию, что это оказалось на пятом месте. Вообще все это расставить по полочкам довольно трудно. Тем более это зависит от участка фронта, от года, от месяца и так далее. Конечно, на пятое запихивать в любом случае не стоит, должно быть намного выше. Я бы даже сказал не столько о жестокости, сколько о безразличии. Их же не специально гнали на убой, хотя в каких-то случаях могу не исключать даже такого подхода. Такой афоризм, что бабы еще нарожают, – это было. Это было далеко не только у Сталина, кстати.

Никита Соколов: Я бы хотел все-таки немножко расширить диапазон этого разговора, потому что в замечательном для меня перечне, который социологи предъявляют, он прямо повторяет речь Сталина от 6 ноября 1941 года на заседании торжественном по поводу юбилея революции. Причины наших временных неудач: техническое превосходство вермахта, внезапность нападения. Какое техническое превосходство, какая внезапность, все всё знали, разведка работала. Технически по числу танков, авиации, артиллерии западная группировка советских войск превосходила вермахт где вдвое, где втрое. Тем не менее, самые страшные потери были понесены летом-осенью 1941 года. Это другие потери, их качество совершенно другое. Потери до февраля 1942 года – это потери большей частью не санитарные. Санитарные потери ранеными, которые в принципе могут вернуться в строй, составляют меньше четверти. Это означает в переводе на простой человеческий язык, что армия не готова к бою, потому что главные потери она несет пленными и дезертирами. Это безвозвратные потери 1941 года. Это, по всей видимости, значит, что причины «временных неудач» совершенно не оперативно-стратегические и не военно-технические, а именно общественно-политические. Народ был не монолитен, значительная часть его была не готова сражаться за большевиков. Новая общность, которая победила в войне в 1945 году, была совсем иного качества и состава, чем та, которая вступила в нее в 1945-м, она образовалась в ходе войны и имела совершенно другие характеристики.

Елена Рыковцева: Тем не менее, они имеют право ставить такой пункт, потому что в конце концов они могут рассчитывать, что получат на него 1% голосов.

Никита Соколов: Возвращаясь к этой простой сталинской схеме, мы тем самым обедняем представление общества о тех исторических работах, которые здесь упоминались. Действительно проделаны гигантские работы в последние 25 лет на новом материале, введенный в оборот новый совершенно материал, который позволяет нам представить совершенно иную гражданскую картину войны, какое война имела влияние на общество, нежели та, которая рисовалась в советское время, она гораздо сложнее и интереснее.

Елена Рыковцева: Но это их работа просчитывать отношение людей, отношение меняется, они должны анализировать тенденции, которые существуют. Тенденция состоит в том, что на две трети – это просто огромное падение в социологии, упало за последнее время количество людей, которые считают, что Сталин, его жестокость виновны в таких больших потерях. Как вы объясняете новое восприятие общества Сталина как полководца?

Александр Дюков: Я объясняю это двояко. Во-первых, с начала 90-х годов прошло довольно много времени и в научный оборот оказалось введено много документов и аналитики. Такие работы, как, например, историка Алексея Исаева очень сильно повлияли на общественное сознание. Конечно, они показали, что проблемы у Красной армии, безусловно, были, проблемы огромные, но связаны они не столько с высшим военным руководством, сколько с самой Красной армией. Конечно, те страшные потери, которые Красная армия потерпела в 1941 году, они зависели, мягко сказать, не только от товарища Сталина. Конечно, не нужно его долю ответственности тоже снимать. Второй момент я вижу в том, что наше общество сейчас, когда говорят о войне, все меньше и меньше фиксируется на том, что было важно для позднесоветского общества. Для позднесоветского общества были важные вопросы, связанные со Сталиным, с предательством ленинских идеалов и всем прочим. Сейчас для нас это вещь гораздо менее важная. Сталин отходит на второй, третий план, а на первый план выдвигаются все-таки действия наших солдат, социальная история, то, что творилось на оккупированных территориях. Эти вещи становятся для общества гораздо более интересными, чем личность товарища Сталина, его негативный или позитивный вклад в Великую Отечественную войну.

Елена Рыковцева: Получается, что общество становится все менее и менее информированным, если оно определенно теряет способность, например, оценивать роль Сталина в этих потерях.

Александр Дюков: Нет, наоборот. Если бы наше общество смотрело исключительно на Сталина, на его преступления, то это было бы, конечно, очень интересно. Но помимо Сталина, Великая отечественная война, да и весь советский период не сводится к Сталину, есть много вещей, которые проходили помимо Сталина, к которым Сталин не имел отношения. На самом деле современное российское общество отказывается от сталиноцентричной концепции истории, которая была характерна для позднесоветского и раннероссийского общества.

Елена Рыковцева: То есть ровно наоборот, появляется больше информации у общества, Сталин уже не становится такой для него фигурой, определяющей ход войны, поэтому, соответственно, не определяет эта фигура и число потерь?

Александр Дюков: Конечно. Число потерь было связано не только со Сталиным. Сталин внес свой вклад, безусловно, если бы Верховный главнокомандующий не внес своего вклада в том числе в трагические потери 1941 года. Но они были обусловлены далеко не только им.

Елена Рыковцева: Марк Солонин, удивляет ли вас, что на две трети упало число россиян, которые считают, что Сталин был слишком жесток к своим воинам?

Марк Солонин: Сейчас идет обсуждение одновременно двух вопросов, попытаюсь по возможности их разделить. Что касается отношения общества, меня абсолютно ничего не удивляет. Потому что те новые работы или новые документы, которые введены в научный оборот, они стали достоянием менее чем 1% взрослого населения страны. 99% взрослого населения черпает информацию о войне из воспоминаний о школьном учебнике, о школьном курсе, который в 90-е годы вообще никто не понимал, как преподавать, и из того, что им рассказывают по телевизору. Поэтому надо быть очень наивным человеком, чтобы думать, что то, о чем говорят историки, то, о чем написаны книги, которые можно взять в библиотеке, кто-то прочитал. Что же касается изменившегося отношения к Сталину, понятно, меняется общий тренд. То есть через телевизор общество зомбируется, программируется на антизападный, на антилиберальный, антидемократический подход к жизни, дискурс и так далее. Конечно, в рамках такого подхода товарищ Сталин, как очень яркая фигура, воплощающая наше противостояние ненавистному Западу, благодаря которому мы поставили всю Европу на колени, если надо, можем повторить, это очень замечательные воспоминания, они нравятся публике, они транслируются через телевизор, и ни с какой реальной информацией о Второй мировой войне, ни с какими обсуждениями это вообще никак не коррелируется. Это просто общий нарастающий антизападный, антицивилизационный, по сути дела, антидемократический вкус к жизни. Он транслируется, в частности, в повышающейся любви к товарищу Сталину. Что же касается постановки вопроса о жестокости Сталина, она, на мой взгляд, абсолютно неприемлема. Если бы я отвечал на этот вопрос, я бы поставил это не на пятое, а на 25-е место. Это вообще ни о чем, это настолько нелепая формулировка, что я не понимаю, как ее вообще можно классифицировать. Причем тут жестокость товарища Сталина? Если бы товарищ Сталин не проявил эту жесткость, то советско-германская война закончилась бы к августу месяцу. Два-три месяца, немцы были бы в Москве, потом было бы то же самое, что было с Францией, примерно в те же самые сроки, как на 40-й день заняли Париж, примерно в те же сроки заняли бы Москву, создали бы какое-то марионеточное правительство, во Франции оно было в Виши, у нас было бы где-нибудь в Новосибирске, дальше бы все занялись своими делами. Лучше это или хуже – это большой философский разговор. Но если бы не жестокость товарища Сталина, если бы не два с половиной миллиона осужденных по приговорам военных трибуналов, если бы не 220 тысяч расстрелянных по приговорам военных трибуналов, в том числе 135 тысяч военнослужащих, 10 дивизий в полном составе, еще не считая 90 тысяч гражданских лиц, то война бы закончилась за два-три месяца. Но товарищ Сталин не хотел ее закончить, заставил своих рабов воевать. Армия рабов всегда воюет плохо, Красная армия, как армия рабов, воевала плохо. При этом она понесла потери совокупно в 4-5 раз больше, чем потери вермахта. Но это неизбежный результат войны армии рабов. Если бы «плохих» советских генералов заменили замечательными американскими генералами, я думаю, результат был бы тот же самый с точки зрения потерь.

Елена Рыковцева: Извините, я хочу еще раз уточнить: она закончилась бы чем через два-три месяца?

Марк Солонин: Через два-три месяца война бы закончилась военной победой Германии, разгромом Красной армии и подписанием формально мирного договора, по сути дела, мягкой капитуляции примерно того же типа, какова была подписана между Германией и Францией. То есть за Советским Союзом остались бы некоторые признаки государственности, осталась бы территория за Уралом, контролируемая товарищем Сталиным, там бы Сталин строил свой социализм, а к западу от реки Волга немцы строили бы свой национал-социализм.

Елена Рыковцева: Исчерпывающе. Прошу комментария Никиты Соколова.

Никита Соколов: Я хочу сказать, что наброшенная Марком Солониным картина совершенно фантастическая ровно по той причине, что нацисты совершенно не имели в виду действовать в России как во Франции. Мы имеем множество свидетельств, что огромное число пленных, до конца 1941 года 3 миллиона 800 тысяч человек сдались в плен, по довольно достоверным сведениям, которыми мы сейчас обладаем, многие из них шли спокойно в плен в надежде, что им дадут оружие воевать с большевиками. Этого совершенно у товарища Гитлера в мозгу не было, он совершенно не собирался это сделать. Если бы товарищ Гитлер действительно 23 июня объявил бы о создании национального русского антибольшевистского правительства, вот тут мы не знаем, как бы повернулось дело, потому что да, действительно, в 1941 году антибольшевистские силы были довольно в России советской многочисленны. Но к 1942 году они уже сделались маргинализованы политикой германских властей. Это же заглавие книжки Марка Солонина «Когда началась Отечественная война?». Отечественная война началась не 22 июня, а когда народ понял, что с германцами идет худшее бедствие, чем даже НКВД, вот тут началась народная отечественная война. Это приключилось где-то весной 1942 года.

Елена Рыковцева: Считаете ли вы, что если бы не такие действия товарища Сталина, три месяца – и все, и это колония?

Юрий Цурганов: Сослагательное наклонение в истории…

Елена Рыковцева: Допустимо в истории проанализировать варианты развития событий.

Юрий Цурганов: Конечно, это самое интересное, но это на неофициальном уровне, на какой-нибудь научной конференции никто так не будет, конечно, рассуждать.

Елена Рыковцева: Мы обсуждаем жестокость, которой Марк придает другую роль и звучание. Он говорит, что нужно вообще выводить ее из этих опросов, выводить из этих причин, потому что это составляющая победы, невозможно обсуждать. Потому что как вы можете обсуждать победу, если вы будете осуждать то самое главное, без чего она была невозможна.

Юрий Цурганов: Суть вашего вопроса в чем заключается: могла ли быть сдана Москва? Да, могла. Сталин уедет со своей компанией восточнее. Там очень большие территории, большие пространства. Опять пытаясь конструировать что-то, японский фактор, они могли не на Перл-Харбор обратить свое пристальное внимание, а на советский Дальний Восток. Но опять же, сколько хватит сил, Сахалин, Камчатка, что-нибудь такое. Между японским гипотетическим фронтом и немецким еще очень большое пространство со своим климатом, природными условиями, погодными, человеческими ресурсами. Так просто это не ликвидируешь, советскую власть, она живуча.

Никита Соколов: О сослагательном наклонении в истории. Фантастически бессмысленно, безусловно, сослагательное наклонение в истории. Но тем не менее, история не знает никакого другого наклонения, кроме сослагательного в том специальном смысле, что люди, которые живут и совершают действия, они непрерывно выбирают между разными линиями поведения. И в этом смысле могут реализоваться очень разные сценарии. Когда историк пытается рассматривать только совершившееся, игнорировать то, какие другие альтернативы выбора были у людей, мы не полностью понимаем действительность. Когда нам описывают начало войны в терминах начала Великой Отечественной войны советского народа, то это чудовищное упрощение, потому что народ не был един, было множество фракций, которые по-разному относились. Все люди в западных областях Советского Союза старше 40 лет прекрасно помнили немца, который пришел в качестве оккупанта в Первую мировую войну и быстро навел там порядок, прекратил всякое воровство, и поезда стали ходить минута в минуту. Они же того немца помнили, а какой немец идет, они знать не знали. Потому что после заключения пакта Молотова – Риббентропа в августе 1939 года всякая антифашистская пропаганда в Советском Союзе прекратилась, товарищ Сталин поздравлял товарища Гитлера с юбилеями и с успехами, а про Германию писали, что это такое процветающее социалистическое государство, вполне строящее своеобразный, но социализм. Что было думать советскому человеку, который, конечно, не очень верил советским газетам, но и другой информации у него не было. Вспоминали того немца, рассчитывали, что при помощи этого немца можно скинуть этот ненавистный большевизм. Ведь очень многие так думали, источники нам это показывают. Только потом, когда обнаруживают, что нацистский режим ничуть не лучше, а во многих отношениях еще и хуже советского энкавэдэшного, что немцы не распускают колхозы, что немцы все равно не позволяют никакой свободы хозяйствования и политики, что немцы не позволяют сформировать национальную армию, не считают русских за полноценных граждан, вот тут народ как-то понял, что нет. И тогда началось настоящее партизанское движение, прекратились потери дезертирами и пленными. К концу 1942 года Красная армия выходит на стандартный для мотивированной армии уровень санитарных потерь – 70%. Это другая армия, иначе мотивированная.

Елена Рыковцева: Марк, это очень любопытная цифра, которая незыблемая, она держится, что минимум опрошенных считают причинами этих ужасных потерь жестокость самих гитлеровцев, из всех пунктов, которые им предлагают, они всегда выбирают это в самом конце. Когда мы говорим, что то, что они смотрят по телевизору разжеванное, они не читают документы, они смотрят передачи с историками, они смотрят кино, но мы же видим в кино весь советский период и даже сейчас, что страшные жестокие немцы, садисты и так далее. У них это почему-то не откладывается. Почему?

Марк Солонин: Потому что последние лет 10 те, кто живет в телевизоре, видит не страшных немцев, а слышат рассказы про страшных американцев. Страшные американцы, а также страшная англичанка, которая всегда гадит, которые нам гадили всегда, гадят сейчас, в войну все неправильно делали, тушенки мало присылали и так далее. Посмотрите, это видно по любому месту, где общаются люди, по любому форуму, на любом интернет-сайте, да просто в любой очереди, в любом автобусе. Главным врагом являются американцы, а никак не немцы. Я не буду настаивать на том, что мысль о том, что мы не с теми воевали, овладевает массами, хотя и это вполне можно обнаружить в определенных слоях у нашего российского общества, совершенно артикулированное мнение о том, что воевали не с теми, надо было вместе с немцами перебить жидов и американцев. В такой явной отчетливой форме это еще, конечно, не доросло, но в общем и целом, посмотрите, сколько идет антиамериканской пропаганды, и найдете вы где-нибудь какие-либо следы антигерманской пропаганды. Поэтому естественно, совершенно понятно, что для людей, которые не имеют малейшего, даже самого зыбкого представления о реальных событиях Второй мировой войны, такая составляющая, такой фактор, как жестокость немцев, она уходит на какую-то далекую загоризонтную черту – это совершенно ясно.

Елена Рыковцева: Мы плавно переходим ко второй части опроса, он не такой сенсационный с точки зрения падения или роста, он стабильный. Речь идет о союзниках. Людей спрашивают, смог бы Советский Союз победить без союзников. И вот эта цифра абсолютно стабильна все эти годы: да, Советский Союз смог бы победить. Как был 61%, что Советский Союз справился бы с Гитлером без союзников, в 1991-м, так и сейчас 63%. Я предлагаю посмотреть опрос, как нам отвечали. И мы обсудим, почему здесь такая стабильность.​

Опрос москвичей о союзниках

Никита Соколов: Я бы начал с того, что у широкой публики, которая историей не занимается, все-таки картина Второй мировой войны чрезмерно смещена в сторону России. У нас вообще как-то Вторая мировая война отсутствует в общественной памяти, а есть наша собственная Великая Отечественная, которая иногда даже не мыслится как часть Второй мировой. Между тем да, Советский Союз вынес основную тяжесть сухопутной борьбы в Европе, но тем не менее, другие фронты мировой войны были чрезвычайно значительны, без них я не уверен, что так успешно удалось бы поразить Германию. Кроме того, что меня поразило в ответах, которые были получены на улице, это то глубокое убеждение, что война Вторая мировая решалась людьми. Все-таки это уже была война моторов, она в значительной степени решалась техникой. Люди, не снабженные оружием, надлежащей техникой и боеприпасами, несмотря на весь их героизм, оказались бы беспомощны. В чисто материальном плане, уже не касаясь второго фронта, поддержка союзников имела колоссальное значение ровно потому, что советская промышленность, во-первых, не справлялась с производством достаточного количества снарядов, фронт испытывал постоянный снарядный голод. Поэтому обработка при наступлении позиций противника велась на небольшую глубину, отсюда отчасти большие потери. Снарядов не было, союзники их поставляли очень большим числом. Второе дело, что великий танк Т-34 и прочие танки, он делался, конечно, в Советском Союзе, но Советский Союз 100% лидирующих металлов получал от союзников, своих не было. Не было бы стали, нет и брони, которая в значительной степени тоже решила исход боевых действий.

Елена Рыковцева: Как минимум, вы считаете, недооценивают роль союзников в России?

Никита Соколов: Российская публика традиционно с советских времен плохо осведомлена о делах союзников во Второй мировой войне, привыкла мерить степень участия объемом человеческих потерь, что совершенно не верно и жестоко несправедливо. Плохо осведомлена о материальной помощи Советскому Союзу ровно по той причине, что это всегда уводилось в тень в повествовании о войне.

Елена Рыковцева: Марк, абсолютно стабильные цифры. Это, наверное, вас тоже не удивляет, что 63–70% считают, что обошлись бы, выиграли бы?

Марк Солонин: Конечно, нет ничего удивительного, потому что никакой новой информации до широкой публики не довели, она осталась в своем старом предубеждении, которое мы слышим прямо сейчас. Даже сама ваша формулировка вопроса о помощи союзников уже загоняет отвечающих в некий коридор, совершенно не в ту сторону ведущий. Что значит помощь союзников? Уже одна эта формулировка говорит, что был некий богатырь, который сражался с драконом, и кто-то сбоку от этого богатыря суетился, булыжники ему подносил, копье какое-то ему принес. Что это за формулировка – помощь союзников? Какой такой второй фронт? Второй фронт Второй мировой войны был открыт 22 июня 1941 года. Первый фронт начался 3 сентября 1939 года, когда Англия и Франция вступили в войну с Германией. Англия воевала против Германии с первого до последнего дня мировой войны. Францию довольно быстро вышибли. Америка присоединилась немножко позже начала войны. Советский фронт, восточный фронт всегда был вторым. Никакой помощи союзников не было, была совместная коалиционная война. В ходе этой войны западные союзники уничтожили германский военно-морской флот. Об этом никто никогда не задумывается, никто никогда не объясняет публике, что на производство подводных лодок немцы израсходовали в два раза больше металла, чем на производство танков. По совокупному весу в тоннах лодок было больше в два раза, чем танков. Но подводная лодка сложнее и дороже танка. Поэтому ресурсов материальных, людских, интеллектуальных, энергетических Германия потратила на подводный флот больше, чем на танки. Вот этот подводный флот обнулили союзники, надводный флот обнулили союзники. Еще эти союзники стерли с лица земли каждый третий немецкий город, они в 1944 году сбросили на Германию бомбы в объеме, соответствующем 50 Хиросимам. Об этом мы тоже как-то забываем. Немцы потратили только на зенитную противовоздушную оборону больше боеприпасов, чем на восточный фронт. Кроме того, союзники уничтожили четвертую часть сухопутных сил немцев, а также союзники уничтожили по меньшей мере половину немецкой авиации, кроме того, один из этих союзников, Соединенные Штаты Америки, стал тылом Советского Союза. Масштаб ленд-лиза – это фактически вторая индустриализация. Колоссальный масштаб и поставки готового вооружения, и поставки какого-то сырья для нашего производства, и поставка полнокомплектных заводов, и авиационный бензин, из трех тонн бензина, израсходованных в войну, две тонны – это американский бензин или бензин, сделанный на высокооктановых американских компонентах, и так далее. Поэтому вклад в разгром Германии первого, то есть западного фронта, огромен, едва ли можно взвесить на весах, но, наверное, будет наиболее адекватной оценкой сказать, что ни мы без помощи союзников, ни англо-американские союзники без участия Красной армии Гитлера бы не победили. Но вот эту фразу «помощь союзников», я думаю, мы с вами совместными усилиями вытеснять из общественного обсуждения навсегда. Никакой помощи, совместная борьба антигитлеровской коалиции против Германии.

Елена Рыковцева: Тогда возникает сразу же второй вопрос. Если бы вы были министром образования и вам были бы подвластны учебники истории, вы бы этот официальный термин – второй фронт, 1943 год, высадка союзников в Италии, это бы вы тоже считали крайне условным, фейком советской историографии и убрали бы это понятие из учебников?

Марк Солонин: Когда я буду министром образования, то мы, естественно, все советские учебники, а также учебники, которые продолжают транслировать старое советское вранье… Я оговорился, я начал произносить фразу «старый советский миф» и поймал себя на том, что я выражаюсь неточно, миф – это что-то героическое, это то, что придумали люди, народы, миф Прометея. Это не миф – это вранье заведомое, оплаченное деньгами, должностями, квартирами на набережной в Москве. Это все вранье мы, конечно же, выкинем.

Елена Рыковцева: Вместе со вторым фронтом 1943 года?

Марк Солонин: Вместе с попытками называть западный фронт вторым фронтом. Мы все объясним, как оно и было, что война началась 1 сентября 1939 года, 3 сентября вступили союзники, 22 июня 1941 года появился восточный фронт и так далее. Ничего выдумывать не надо. В том объеме, в котором достаточно изложить школьникам, давно все написали, собрали, опубликовали, полпроцента взрослого населения это прочитали, я же знаю.

Елена Рыковцева: Осталось только договорить с товарищем Мединским, чтобы он все это признал. Наталья из Москвы, здравствуйте.

Слушательница: Конечно, это дико, что сегодня происходит, возвращается любовь к Сталину. Я не думала, что после осуждения культа личности, выноса Сталина из мавзолея вдруг возродится снова такая народная любовь. Это, конечно, от полного незнания и нежелания знать. Политика вернувшаяся коммунистической власти в страну после попытки перестройки, которая неудачно кончилась из-за отсутствия люстрации коммунистического режима, вернулся в страну фактически этот режим и насаждает эти патриотические так называемые взгляды на советское прошлое, которое, конечно, залито кровью. Народ не желает ничего знать и понимать. Слушаешь опросы Радио Свобода, и просто жутко. Народ напоминает действительно зверей, готовых по приказу власти жертвовать своей жизнью непонятно ради чего. Ради того, чтобы власть обогащалась и нарушала, как сейчас, все права людей?

Елена Рыковцева: Юрий, я бы вас тоже спросила по поводу союзников и по поводу народных мнений и замечательной теории, предложения Марка, мне нравится эта идея, что какая может быть помощь – это коалиция. Что вы скажете о том, чтобы просто закрыть тему о втором фронте 43-го года и назвать вторым фронтом все-таки 22 июня?

Юрий Цурганов: С Марком я согласен абсолютно полностью, по крайней мере по данному пункту. Добавить абсолютно нечего. Что касается учебников, как человек, преподающий историю уже 22 года в школах и в вузах: нашим учебникам не хватает прежде всего историографии. Что такое историография – наука об исторической науке, кто, как, когда, что и почему писал. Откуда взялся термин «второй фронт», каково бытование этого термина? Каково бытование, откуда взялся вообще термин Великая Отечественная война, когда он впервые зазвучал? Во время войны с немцами, только с другими и не тогда. Это поможет все расставить на свои места. Если вместо одного клише мы предложим новому подрастающему поколению другое, гораздо лучшее, конечно, но тем не менее, клише – это путь неверный.

Елена Рыковцева: Вы, например, будучи согласным с Марком, тем не менее, своей аудитории не будете так преподавать это?

Юрий Цурганов: В других терминах попытаюсь эту мысль сформулировать. Историческая истина – это не то, что можно провещать одним голосом, это не то, что может быть представлено в виде монолога великого гуру, а это некоторое представление о сложном процессе, которое складывается в голове у читателя и слушателя, когда он видит разные точки зрения. Когда разные точки представлены, вот тогда сложность истории становится как-то доходчивее.

Елена Рыковцева: Юрий наверняка представляет разные точки зрения. Вопрос, насколько он свободен в представлении разных точек зрения, насколько он свободен выйти сегодня к своей аудитории и сказать: я согласен с Марком Солониным, хватит уже называть это помощью, нужно это называть коалицией, нужно называть началом второго фронта 22 июня. Вы можете себе это позволить?

Юрий Цурганов: Конечно, я это и делаю 22 года. Я абсолютно свободен. Никакой человек с погонами поверх кителя или под пальто в моей аудитории не сидит.

Елена Рыковцева: А вы работаете в государственных вузах?

Юрий Цурганов: Да.

Елена Рыковцева: То есть вы хотите сказать, что образование сегодняшнее свободно от этих догм?

Юрий Цурганов: Разрешите представиться: Российский государственный гуманитарный университет. Наш ректор первый, создатель университета Афанасьев внес колоссальный вклад в исследование этой темы, лично собственными трудами и коллективами, которые он для этого собирал, сборник «Другая война». Сама постановка вопроса, давайте оценим название коллективного труда.

Елена Рыковцева: Вы хотите сказать, что каждый преподаватель, школьный учитель истории может делать ровно то, что он считает нужным?

Никита Соколов: Давайте разделим все-таки. Историческая наука в России относительно свободна, действует корректно, высшее образование по большей части свободно, за исключением некоторых специальных известных мест, а вот школьному учителю явлен историко-культурный стандарт, в соответствии с которым он обязан преподавать и учить.

Юрий Цурганов: В школах разных общеобразовательных, нескольких частных разного профиля, от той, где учились дети новообразованной социальной элиты до школы, близкой к школе коррекции, я видел разные аудитории, я чувствовал себя абсолютно свободным. Более того, какой бы учебник мне ни дали, абсолютно тошнотный, написанный Ждановым, я по нему проведу такое занятие, которое я хочу. Просто буду вслух с ними читать, а потом мы будем обсуждать, что тут написано, кем и с какой целью.

Елена Рыковцева: Это просто у нас была рекламная кампания свободной историографии и истории, которая сейчас, оказывается, процветает в России. В Одессе бы сказали – после всего.

Второй фронт и роль Красной армии в его открытии

В преддверии 75-летия высадки англо-американских войск в Нормандии (Франция) в МИА «Россия Сегодня» состоялся круглый стол, участники которого не раз подчеркивали, что открытие Второго фронта безусловно сыграло важную роль в общей победе стран антигитлеровской коалиции над фашистской Германией и её сателлитами, но всё же решающий вклад внесли советские войска.

Открыли бы союзники Второй фронт без успешного наступления советских войск весной 1944 года на советско-германском направлении? Почему сегодня на Западе подвиг советских солдат, освободивших страны Европы, стараются забыть, особо выделяя вклад США, Британии и Франции в победу? Эти и другие вопросы стали темой дискуссии, в которой приняли участие член Президиума Российского исторического общества, исполнительный директор фонда «История Отечества» Константин Могилевский, заместитель директора Музея Победы по экспозиционно-выставочной работе Эльдар Янибеков, старший научный сотрудник НИИ (военной истории) Военной академии Генерального штаба Вооруженных Сил РФ Наталья Шепова, ведущий научный сотрудник НИИ (военной истории) Военной академии Генерального штаба Вооруженных Сил РФ Виталий Богданов, главный специалист научного отдела Российского военно-исторического общества Денис Шполянский и внучка Главы военной миссии СССР в Великобритании, официального наблюдателя от СССР за высадкой союзных войск в Нормандии в июне 1944 года адмирала Николая Харламова Екатерина Бурлакова.

Российское историческое общество опубликует подборку документов, переданных Центральным архивом Министерства обороны Российской Федерации и посвящённых 75-летию освобождения Восточной Европы от нацизма. Эта работа будет проводиться в соответствии с поручением Председателя Российского исторического общества Сергея Нарышкина. Об этом сообщил член Президиума РИО, исполнительный директор фонда «История Отечества» Константин Могилевский. Он также добавил, что параллельно с размещением этих документов будет проходить подготовка ряда тематических просветительских мероприятий, в частности, большой выставки в Музее современной истории России. Кроме того, запланирован цикл выставок в тех странах, которые 75 лет назад были освобождены советскими войсками. «Нам кажется очень важным показать местным жителям, которые интересуются историей и хотят знать историческую правду, что тогда происходило и с какой миссией Красная армия пришла в Восточную Европу. Важно показать это хотя бы коротко, на основании небольшого, удобного для восприятия количества документов показать», – полагает Константин Могилевский. Он подчеркнул: «Недопустимо и неприемлемо перекладывать на советского солдата, освобождавшего страны Восточной Европы от оккупации, ответственность за те события, которые в дальнейшем по решению как местных политиков, так и мировых лидеров происходили на территории Восточной Европы».

Роль и участие СССР в достижении Великой Победы в информационном пространстве западных стран сегодня замалчивается. На это обратила внимание старший научный сотрудник НИИ (военной истории) Военной академии Генерального штаба Вооруженных Сил РФ Наталья Шепова. Она отметила, что «во многих учебниках, например, в США и Великобритании, сейчас даже не упоминается, что во Второй мировой войне наши страны были союзниками». «Вся заслуга победы во Второй мировой войне приписывается всем другим странам, кроме СССР. В этой связи и операция, которая началась 6 июня 1944 года, оценивается и сейчас, и тогда как решающий вклад в победу над гитлеровской Германией в Европе. Значение высадки нельзя преуменьшать, но также нельзя говорить, что только благодаря этой операции была достигнута победа над гитлеровской Германией в Европе. Решающий вклад в победу был сделан Красной армией», – резюмировала Наталья Шепова.

Мнением о том, почему союзники затягивали открытие Второго фронта, поделился ведущий научный сотрудник НИИ (военной истории) Военной академии Генерального штаба Вооруженных Сил РФ Виталий Богданов. Он напомнил, что согласно переписке трёх глав союзных держав «Иосиф Сталин ещё в 1941 году начал ставить вопрос об открытии Второго фронта». Однако, по словам эксперта, главнокомандующий понимал, что в то время открыть Второй фронт было практически невозможно, ведь антигитлеровская коалиция сформировалась позже, в 1942 году. «Иосиф Сталин на протяжении 1942–1943 годов ставил перед Черчиллем и Рузвельтом вопрос о Втором фронте, и порой казалось, что он достигнет успеха. Но эти ожидания остались напрасными», – сказал Виталий Богданов, добавив, что подготовка к открытию Второго фронта была затянута. При этом «геостратегическая обстановка на Восточном фронте ясно говорила, что может быть не так быстро, не в 1945 году, но СССР точно способен победить Германию в одиночку».

«Сейчас наравне с информационной войной идёт когнитивная война, когда из сознания людей пытаются стереть историческую память, а без исторической памяти общество теряет свои корни и перспективы на будущее», – заключил Виталий Богданов.

В Музее Победы открывается выставка, рассказывающая о вкладе союзников в Победу. Об экспозиции рассказал заместитель директора Музея Победы по экспозиционно-выставочной работе Эльдар Янибеков: «Большая часть выставки посвящена высадке союзников, но, тем не менее, мы хотели бы показать взаимоотношения между СССР и союзниками по антигитлеровской коалиции во всё время – когда они между собой взаимодействовали не только в военном формате, но и политически, экономически». Одним из центральных персонажей экспозиции станет адмирал Николай Харламов.

Внучка Главы военной миссии СССР в Великобритании, официального наблюдателя от СССР за высадкой союзных войск в Нормандии в июне 1944 года адмирала Николая Харламова Екатерина Бурлакова напомнила, что он был единственным русским, который принимал участие в открытии Второго фронта. Говоря о роли союзников в победе над Гитлером, она привела слова адмирала: «Увы, слишком поздно пришло это известие [об открытии Второго фронта]. И все же вторжение союзных воск поможет нам быстрее завершить разгром фашистских агрессоров».

Несмотря на то, что Николай Харламов был единственным русским, кто принимал участие в высадке в Нормандии, «мы помогали, как могли». Об этом напомнил главный специалист научного отдела Российского военно-исторического общества Денис Шполянский. Он обратил внимание на то, что, в частности, СССР оказывал содействие в дезинформационной войне: накануне высадки английской и американской разведкой проводились операции информационного прикрытия, самая известная из которых – операция Bodyguard. И по указанию Иосифа Сталина советская разведка оказывала максимальное содействие этой дезинформационной войне.

Он также добавил, что, несмотря на то, что высадка в Нормандии стала крупнейшей десантной операцией в истории, сравнить её по масштабам с тем «штормом», который устроили четыре советских фронта в Белоруссии, нельзя.

«Не отрицаем значения высадки в Нормандии, но решающий вклад в победу внесли советские войска», – сказал в заключение Денис Шполянский.

4 июня 2019 года — круглый стол «Второй фронт и роль Красной армии в его открытии»

4 июня 2019 года — круглый стол «Второй фронт и роль Красной армии в его открытии»

Текст: Вера Марунова

Фото: Александр Шалгин

Музей FDR: Второй фронт

Второй фронт

С 1942 по 1944 год в стратегических дебатах союзников доминировал один вопрос — создание второго фронта в Европе. В эти годы Советский Союз единолично сопротивлялся массированному немецкому вторжению. Сталин потребовал от своих союзников нанести удар в самое сердце гитлеровской империи на северо-западе Европы, создав «второй фронт». Военные советники

FDR выступали за раннее наступление на северо-запад Европы. Но Черчилль утверждал, что для обеспечения успеха необходимо крупное наращивание сил в Великобритании.Вместо этого он настаивал на стратегии нападений на окраинах империи Оси, начиная с Северной Африки и Италии, пока шла подготовка к большому вторжению в северо-западную Европу.

Рузвельт, желая сохранить сосредоточенность американцев на борьбе с Германией, согласился. Чтобы убедить Сталина в англо-американской решимости, Рузвельт объявил на конференции в Касабланке 1943 года, что союзники примут только «безоговорочную капитуляцию» от держав оси. Он и Черчилль также начали совместную бомбардировку Германии.

В течение 1942, 1943 и 1944 годов американские войска также уверенно продвигались в Тихом океане, превзойдя первоначальные ожидания, что они могли только поддерживать «схему удержания» до поражения Германии.

День Д: 6 июня 1944 г.

«Всемогущий Бог: наши сыновья, гордость нашего народа, в этот день предприняли великие усилия, борьбу за сохранение нашей Республики, нашей религии и нашей цивилизации, а также за освобождение страдающего человечества».

— Франклин Рузвельт, Молитва в день «Д», обращение по радио, 6 июня 1944 г.

6 июня 1944 г. немецкие солдаты, защищавшие французское побережье в Нормандии, увидели впечатляющее зрелище — крупнейшие морские силы вторжения в истории. в Ла-Манше.Долгожданное вторжение в северо-западную Европу уже началось.

На организацию вторжения потребовались годы. Сотни тысяч человек и миллионы тонн оборудования были перевезены в Великобританию. В состав сил вторжения входили американцы, британцы и канадцы с дополнительными войсками из Франции и других союзных стран.

Операция стала кульминацией Великой стратегии Рузвельта, особенно его решения победить «Германия прежде всего» и его настойчивого — несмотря на сопротивление Черчилля — вторжения в бой весной 1944 года.Он создал прочный «Второй фронт» в Европе, в результате чего гитлеровские армии оказались в тисках, сражаясь с Советами на Востоке и союзными войсками на Западе.

Чтобы узнать больше о глобусе FDR, показанном выше, посетите нашу Коллекцию цифровых артефактов.

Записка Иосифа Сталина об открытии Второго фронта во время Великой Отечественной войны 13 августа 1942 г.

Предоставлено Библиотекой Конгресса, Сталин, Иосиф, «Меморандум на русском языке от Иосифа Сталина об открытии второго фронта в Европе во время Второй мировой войны, с переводом на английский язык», 13 августа 1942 г.

Описание

В августе 1942 года Рузвельт назначил У.Аверелл Гарриман будет представлять Соединенные Штаты на конференции с премьер-министром Великобритании Уинстоном Черчиллем и лидером Советского Союза Иосифом Сталиным. Московская конференция стремилась к общему пониманию советских и англо-американских военных планов и была на тот момент встречей на высшем уровне для трех союзников. На конференции Черчилль сообщил неприятные новости. Он сказал Сталину, что западные военные стратеги пришли к выводу, что англо-американское вторжение в Европу в том году было «военным безумием».«Советы, однако, хотели создать« второй фронт », чтобы ослабить давление нацистов. В ответ Черчиллю Сталин передал Гарриману эту записку, осуждая решение премьер-министра и утверждая, что британские и американские войска были способны вторгнуться в Европу в 1942 году.

Стенограмма записки Иосифа Сталина

Вопросы, зависящие от источника

  • Как Иосиф Сталин описал значение второго фронта конфликта в Европе как для России, так и для ее союзников?
  • Как бы вы оценили силу союза между Советским Союзом и его европейскими и американскими союзниками? Используйте доказательства из источника.
  • Что изменение планов и влияние этого изменения повлияли на цели Соединенных Штатов в Европе? Как его бездействие в этом вопросе соответствовало его мотивам?
  • Исходя из географического положения Советского Союза, почему США могут не захотеть, чтобы СССР присоединился к борьбе против Японии?

Цитирование

Сталин, Иосиф, «Меморандум на русском языке от Иосифа Сталина об открытии второго фронта в Европе во время Второй мировой войны, с переводом на английский язык», 13 августа 1942 года.Предоставлено Библиотекой Конгресса

.

Сталин заставляет союзников открыть второй фронт в Европе, 13 августа 1942 г.

Премьер-министр СССР Иосиф Сталин, президент Франклин Д. Рузвельт и премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль вместе во время Тегеранской конференции в Тегеране, Иран. | AP Photo

В этот день в 1942 году советский премьер-министр Иосиф Сталин направил премьер-министру Великобритании Уинстону Черчиллю и президенту Франклину Д. Рузвельту меморандум, в котором он призвал их отменить свое решение не начинать раннее вторжение в оккупированную Германией Западную Европу.

В своей записке Сталин, чьи осажденные русские армии противостояли немецкому вторжению более года, стремился внушить американцам и британцам необходимость ослабить давление на западном фронте России.

На следующий день Черчилль отправил Сталину «самую секретную» телеграмму, которая частично гласила: «Атака 6 или 8 англо-американских дивизий на полуостров Шербур и Нормандские острова была бы опасной и бесполезной операцией. .

«У немцев достаточно войск на Западе, чтобы блокировать нас на этом узком полуострове укрепленными линиями, и они сосредоточат на нем всю свою авиацию на Западе.По мнению всех британских военно-морских, военных и воздушных властей, операция могла закончиться только катастрофой.

«Даже если бы ложа была сделана, она не вернула бы ни одной дивизии из России. Кроме того, это было бы намного более болезненным для нас, чем для врага, и привело бы к расточительному и бессмысленному расходованию ключевых людей и десантных средств, необходимых для реальных действий в 1943 году. Это наша неизменная точка зрения ».

Черчилль в заключение сказал Сталину: «Мы подтверждаем нашу решимость помогать нашим российским союзникам всеми возможными средствами.”

Англо-американский план, который был реализован после встречи на высшем уровне между Рузвельтом демократов и Черчиллем в Касабланке, призывал выгнать немцев из Африки, а затем выбить Италию, которая изначально связала свою судьбу с немцами, из война.

Союз между Соединенными Штатами, Великобританией и Советским Союзом начал распадаться вскоре после того, как германская угроза была устранена в мае 1945 года. Признаки глубины напряженности между союзниками проявились в феврале того же года на черноморском курорте. Ялты, где Черчилль, Сталин и Рузвельт встретились, чтобы спланировать окончательное поражение и оккупацию нацистской Германии, которая должна была быть разделена на четыре оккупационные зоны.

Также на повестке дня в Ялте стоял вопрос о том, как вести себя с побежденными или освобожденными странами Восточной Европы, особенно с Польшей, которая учредила в Лондоне правительство в изгнании, которого Москва избегала.

Позже Рузвельта критиковали за то, что он не занял более решительную позицию в Ялте, чтобы помешать Сталину захватить и удержать большие участки довоенной Восточной Германии, а также Восточной Пруссии. Эти земли были переданы просоветскому правительству в Польшу, чтобы компенсировать полякам решение Сталина аннексировать большую часть довоенной восточной Польши и присоединить ее к Советскому Союзу.

ИСТОЧНИК: ЗАПИСКА ОТ СТАЛИНА, ЗАПОМНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ НА РУССКОМ, АМЕРИКАНСКОМ СОКРОВИЩАХ БИБЛИОТЕКИ КОНГРЕССА США. ОТДЕЛЕНИЕ РУКОПИСЕЙ.

Эта статья помечена в соответствии с:

Пропустите последние новости? Подпишитесь на POLITICO Playbook и получайте последние новости каждое утро на свой почтовый ящик.

Д-ДЕНЬ / 60 лет спустя: для России открытие второго фронта в Европе произошло слишком поздно

Высадка в Нормандии, возможно, была кульминацией на памятных страницах военного союза, а операции по ленд-лизу — еще одной. глава, которая хорошо известна в России.

В последние годы появились новые факты о непростом союзе. Во-первых, документы показывают, что Сталин считал слова о «неотложных задачах открытия второго фронта в 1942 году» своим обязательством, и в этом духе в июне 1942 года он поручил послу СССР в Вашингтоне Максиму Литвинову сказать Рузвельту, что Советы даже обошлись бы без столь необходимых поставок по ленд-лизу, «чтобы обеспечить транспортировку американских войск в Западную Европу для организации второго фронта в 1942 году и ускорить согласие Великобритании.»

Во-вторых, ранее неизвестные документы проясняют геополитические цели, поставленные Советским Союзом на заключительном этапе войны в Европе. Главной целью было устранение того, что Советы считали враждебным» санитарным кордоном «довоенного периода, и создание «пояса безопасности» дружественных стран. Эта цель должна была быть достигнута без какого-либо принудительного «экспорта революции», как свидетельствуют события на Балканах.

Греческие коммунисты двигались к приходу к власти.Однако их просьба 1944 года о советской военной поддержке осталась без ответа. 15 октября 1944 г. командование 3-го Украинского фронта, участвовавшего в освобождении Югославии, получило из Москвы указание «прекратить дальнейшее продвижение вглубь Югославии».

Пересмотр советской политики начался летом 1945 года, когда Москва узнала о разработке «планов тотальной войны» Черчилля против Советского Союза. Сегодня, после рассекречивания соответствующих документов в Великобритании в 1998 году, мы можем только сказать, что обе стороны несут долю ответственности за возникновение критической ситуации.

Особого решения о создании большого союза не было. Достигнув общей цели — сокрушить агрессора, он занял почетное место в истории, как видно из внимания, уделяемого 60-летию Дня Д, в том числе в России. Эти события — не только дань уважения героям прошлых битв, но и урок, который преподает демократическим силам необходимость объединиться против угроз новой эпохи.

**

Олег Александрович Ржешевский — президент Ассоциации историков Второй мировой войны в Национальном комитете российских историков и возглавляет Центр истории войн и геополитики Российской академии наук.Эту статью с русского перевел Николай Халип из московского бюро The New York Times.

Союзников открыли второй фронт во Франции после высадки в Нормандии> Министерство обороны США> Сюжет

Большинство людей знают о высадке войск в Нормандии в день «Д» 6 июня 1944 года, связанной с операцией «Оверлорд». Менее известны высадки союзников на побережье Средиземного моря Франции, произошедшие с 15 августа по 14 сентября 1944 года и получившие название операции «Драгун».

Береговая линия Нормандии просто не имела портовых мощностей для огромного количества материальных средств, необходимых для поддержания скорости, поскольку немцы были отброшены после Дня Д.А принуждение немцев к защите второго фронта снизило бы их эффективность.

Войска VI корпуса США высадились на пляжах Французской Ривьеры с 15 августа. Вместе с ними высадились несколько французских дивизий, а также солдаты из Канады, Польши и Великобритании.

Основная часть немецкой армии была переброшена на активные фронты на севере Франции, Италии и других местах, оставив после себя сильно ослабленную Группу G.

Другими преимуществами союзников были превосходство в воздухе и помощь от большого восстания новых французских истребителей сопротивления.

В августе союзники захватили порты Марсель и Тулон и немедленно использовали их для доставки припасов и оборудования. К октябрю через эти порты было отправлено более трети грузов союзников.

Немцы были отброшены в долину Роны, где заняли оборонительные позиции. В Дижоне, Франция, немцы вступили в бой, но к 14 сентября они были вытеснены с большей части юга Франции.

Немецкая группа G заняла оборонительные позиции в горах Вогезы на французско-германской границе, и в этом районе больше не происходило крупных боевых действий.

Союзники сочли операцию успешной, поскольку порты были захвачены, а немцы вытеснены из южной Франции. Однако основные элементы группы G не были захвачены, и это было разочарованием. Широко признано, что они ушли, потому что союзники продвинулись быстрее, чем предполагалось, а их бензовозы и остальная часть их линии снабжения не имели возможности догнать передовые войска.

Выбор места высадки подвергся критике со стороны некоторых военных и политических лидеров того времени.

Премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль считал, что силы, использованные при высадке, следовало направить на Балканы или в Италию, чтобы поддержать там усилия союзников. Черчилль рассуждал, что поставки нефти из Германии на Балканы были бы прекращены, а влияние Советского Союза в Восточной Европе было бы ограничено.

Когда приблизилась дата вторжения и идеи Черчилля были отвергнуты, он выступил за высадку на французском побережье Бретани, к югу от Нормандии, чтобы поддержать более прямое движение к сердцу Германии.Эта идея также была отвергнута.

Двумя людьми, которые поддержали высадку на Французской Ривьере, были начальник штаба армии генерал Джордж Маршалл и генеральный секретарь Коммунистической партии Советского Союза Иосиф Сталин. Сталин поддерживал высадку союзников во Франции, потому что у него были собственные территориальные амбиции на Балканах. Французское высшее командование также участвовало в высадке на юге Франции, так как это ускорило освобождение их страны.

Президент США Франклин Д.Рузвельт встал на сторону Маршалла, и операция была выполнена.

вех: 1937–1945 — Офис историка

Тегеранская конференция — это встреча президента США Франклина. Делано Рузвельт, премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль и советский премьер Иосиф Сталин в Тегеране, Иран, с 28 ноября по 1 декабря 1943 года.

Сталин, Рузвельт и Черчилль на Тегеранской конференции

Во время конференции три лидера координировали свою военную стратегию. против Германии и Японии и принял ряд важных решений, касающихся эпоха после Второй мировой войны.Наиболее заметные достижения конференции сосредоточился на следующих этапах войны против держав оси в Европе и Азия. Рузвельт, Черчилль и Сталин обсуждали условия, на которых британцы и американцы наконец взяли на себя обязательства по запуску Операция «Оверлорд», вторжение в северную Францию, должна быть проведена к маю 1969 г. 1944. Советы, которые давно подталкивали союзников к открытию второго фронта, согласился начать еще одно крупное наступление на Восточном фронте, которое отвлечет Немецкие войска уходят от кампании союзников на севере Франции.Сталин тоже согласились в принципе, что Советский Союз объявит войну Японии после победы союзников над Германией. В обмен на советское заявление войны против Японии, Рузвельт уступил требованиям Сталина относительно Курильских островов. Островов и южной половины Сахалина, а также выход к незамерзающим портам Дайрен (Далянь) и Порт-Артур (порт Люшунь), расположенные на полуострове Ляодун в северном Китае.Точные детали этой сделки не уточняются, однако до Ялтинской конференции 1945 года.

В Тегеране лидеры трех союзников также обсудили важные вопросы, касающиеся судьба Восточной Европы и Германии в послевоенный период. Сталин настаивал на пересмотр восточной границы Польши с Советским Союзом, чтобы она соответствовала линии установлен министром иностранных дел Великобритании лордом Керзоном в 1920 году.Чтобы компенсировать Польше за потерю территории, три лидера согласились переместить Немецко-польская граница до рек Одер и Нейсе. Это решение не было формально ратифицирован, однако, до Потсдамской конференции 1945 года. переговоров Рузвельт также получил от Сталина свои заверения в том, что республики Литвы, Латвии и Эстонии будут повторно присоединены к Советскому Союзу. только после того, как граждане каждой республики проголосовали по данному вопросу на референдуме.Сталин, однако, подчеркивал, что этот вопрос должен быть решен «в соответствии с советской конституцией », и что он не согласится ни на какие международный контроль над выборами. Рузвельт, Черчилль и Сталин тоже поднял вопрос о возможном послевоенном разделе Германии на союзные зоны оккупации и согласились, чтобы Европейская консультативная комиссия «Внимательно изучите вопрос о расчленении», прежде чем будет принято окончательное решение. взятый.

Расширение международного сотрудничества также стало центральной темой переговоры в Тегеране. Рузвельт и Сталин в частном порядке обсуждали композицию Организации Объединенных Наций. В ходе Московской конференции министров иностранных дел в г. Октябрь и ноябрь 1943 г., США, Великобритания, Китай и Советский Союз. Юнион подписал декларацию четырех держав, четвертый пункт которой призывал к создание «общей международной организации», предназначенной для продвижения «Международный мир и безопасность.В Тегеране Рузвельт изложил Сталину свои видение предлагаемой организации, в которой будет будущая Организация Объединенных Наций доминируют «четыре полицейских» (США, Великобритания, Китай и советские Union), которые «будут иметь власть немедленно бороться с любой угрозой для мир и любая внезапная чрезвычайная ситуация, требующая действий ».

Наконец, три лидера выпустили «Декларацию трех держав относительно Иран.В нем они поблагодарили иранское правительство за его помощь в войны против Германии и обещал оказать ей экономическую помощь как во время и после войны. Самое главное, что США, Великобритания и Советский Союз Правительства заявили, что все они разделяют «стремление к сохранению независимость, суверенитет и территориальная целостность Ирана ».

Рузвельт достиг многих своих целей во время конференции.Советский Союз обязались присоединиться к войне против Японии и выразили поддержку Планы Рузвельта в отношении Организации Объединенных Наций. Самое главное, Рузвельт считал что он завоевал доверие Сталина, доказав, что Соединенные Штаты готовы вести переговоры напрямую с Советским Союзом и, что наиболее важно, гарантировав открытие второго фронта во Франции к весне 1944 года. Однако Сталин также добился предварительных уступок Восточной Европе, которые быть подтвержденным на более поздних конференциях военного времени.

42 карты, объясняющие Вторую мировую войну

Вторая мировая война была великой трагедией, унесшей жизни 60 миллионов человек и повергнувшей миллионы в смятение. Однако война также стимулировала быстрое технологическое развитие, ускорила конец колониализма и заложила основу для таких институтов, как Организация Объединенных Наций и Европейский Союз. Вот 42 карты, объясняющие конфликт — как он начался, почему победили союзники и как он повлиял на современный мир.


Фон

1) Вторая мировая война, анимация

EmperorTigerstar

Вторая мировая война была крупнейшим конфликтом в мировой истории с крупными сражениями на трех континентах и ​​одними из крупнейших морских сражений в истории.Эта удивительно подробная анимированная карта, созданная пользователем YouTube Emperor Tigerstar, дает общее представление о конфликте. Он показывает японские завоевания в Тихом океане, немецкие успехи в Европе, а затем медленные, но неумолимые усилия союзников по возвращению утраченных территорий. Полная анимация YouTube, доступная здесь, является еще более подробной, с кадром для каждого дня войны.


2) У союзных стран была более крупная экономика, что было решающим фактором в их триумфе

Тайсон Уайтинг, данные любезно предоставлены Марком Харрисоном

Множество факторов способствовало окончательной победе союзников над державами Оси.Но самым важным фактором была экономика. После того, как Соединенные Штаты и Советский Союз вступили на сторону союзников в войне в 1941 году, совокупный экономический эффект союзников был примерно вдвое больше, чем у держав оси. И это было очень важно, потому что Вторая мировая война до того момента была самой механизированной войной в истории. Войскам требовались постоянные поставки новых танков, орудий, самолетов, кораблей, бомб и других промышленных товаров. То, что разрыв в объеме производства принесет решающее преимущество на поле боя, было лишь вопросом времени.


3) После Первой мировой войны союзники отняли территорию у Германии

Флейта

Встреча в Париже в 1919 году, в конце Первой мировой войны, победившие союзники перекроили карту Европы. Они расчленили бывшую Австро-Венгерскую империю и сократили границы Германии, создав несколько новых стран в Центральной Европе. Адольф Гитлер использовал недовольство немцев исходом войны, чтобы помочь своему приходу к власти.Когда Гитлер начал насильственную аннексию территории к востоку от него в 1938 году, это спровоцировало политический кризис, а год спустя — начало Второй мировой войны.


Ось (и Советский Союз) атакуют

4) Япония и Китай уже воевали в 1937 году

Люди часто описывают Вторую мировую войну как начало сентября 1939 года, когда Германия вторглась в Польшу. Но к тому моменту Япония и Китай уже несколько лет находились в состоянии войны. В начале 1930-х годов в Китае царил политический хаос, и Япония увидела возможности для территориальной экспансии.Япония создала марионеточное государство под названием Маньчжоу-го в Маньчжурии в 1932 году и направила туда войска. К 1937 году напряженность переросла в полномасштабную войну. На этой карте показана ситуация в 1940 году; области, отмеченные розовым цветом, находились под контролем Японии. Япония никогда не получала полный контроль над Китаем, но и китайские войска под командованием Чан Кайши не могли изгнать японцев с китайской территории без помощи Соединенных Штатов.


5) Гитлер требует Судетскую область, немецкоязычные части Чехословакии

Fext

Гитлер аннексировал соседнюю Австрию в 1938 году, и это событие приветствовалось многими жителями страны.Затем он нацелился на Судеты, регион Чехословакии с большим немецкоязычным населением. На этой карте показана доля говорящих на немецком языке в каждом из судебных округов в современной Чешской Республике (которая тогда была западной половиной Чехословакии) в 1930-е годы. Как видите, районы вблизи границ с Германией (на северо-западе) и Австрией (на юго-западе) были преимущественно немецкоговорящими. Гитлер утверждал, что эти регионы должны быть частью Германии, и его угрозы захватить их силой вызвали политический кризис.Премьер-министр Великобритании Невилл Чемберлен встретился с Гитлером в Мюнхене в сентябре 1938 года, чтобы обсудить кризис. Правительство Чехословакии на переговоры не было приглашено. Чемберлен согласился позволить Гитлеру аннексировать эти части Чехословакии в обмен на обещание Гитлера не добиваться дальнейших территориальных выгод. Чемберлен заявил, что соглашение представляет собой «мир для нашего времени», чего, конечно же, не было.


6) Германия и Советский Союз шокируют мир пактом о ненападении

Питер Ханула

Люди привыкли думать, что нацисты и коммунисты находятся на противоположных концах политического спектра, поэтому мир был ошеломлен в августе 1939 года, когда Гитлер и советский диктатор Иосиф Сталин заключили пакт о ненападении.Хотя существование пакта было обнародовано, мир не знал о секретном дополнении, в котором подробно описывался совместный план Гитлера и Сталина по расчленению стран, которые лежали между ними. Поэтому, когда 1 сентября Гитлер вторгся в Польшу, англичане и французы ответили объявлением войны нацистам. Напротив, Сталин просто планировал вторгнуться в Польшу с другого направления. К концу 1940 года Советский Союз аннексировал не только часть Польши, но и Латвию, Литву и Эстонию.


7) Россия вторгается в Финляндию в «зимней войне»

Американцы в основном вспоминают Вторую мировую войну как конфликт, направленный на прекращение агрессии Германии и Японии. Но важно помнить, что союзник Америки, Советский Союз, также был виновен в неспровоцированной агрессии. Советские войска не только аннексировали восточную половину Польши вскоре после вторжения Гитлера в страну, но и в ноябре 1939 года русские начали малоизвестную «Зимнюю войну» против Финляндии. потери русской армии, которая не была хорошо подготовлена ​​к бою в очень холодных условиях финской зимы.Финляндия боролась с Советами до упора, потеряв около 10 процентов своей территории, но сохранив свой суверенитет. Враждебность Финляндии к Советскому Союзу вынудила относительно либеральную демократию вступить в неудобный де-факто союз с нацистской Германией. В результате Финляндия оказалась в дипломатической изоляции после войны и не была приглашена в антисоветский альянс НАТО.


8) Линия Мажино во Франции помогла больше, чем вы думаете

Военная академия США

Траншейная война Первой мировой войны убедила французов, что сильная оборона будет иметь решающее значение для предотвращения будущего немецкого вторжения.Итак, Франция построила серию укреплений, известных как линия Мажино (жирная синяя линия в правом нижнем углу карты), которые протянулись вдоль общей границы между Францией и Германией. Гитлер понимал, что лобовое наступление на Линию будет контрпродуктивным. Вместо этого, повторяя немецкую стратегию времен Первой мировой войны, Германия атаковала через Бельгию и Голландию, две небольшие страны, расположенные к северу от Франции. Вскоре немцы достигли участка французской границы, не защищенного линией Мажино.Розовая область на этой карте показывает успехи Германии в период с 10 по 16 мая 1940 года. Линия Мажино стала символом отсталой бюрократии, которая растрачивает ресурсы, «ведя последнюю войну». Но эта критика несколько несправедлива. Верно, что стационарные средства защиты линии были менее полезны против высокомобильных нацистских танков, чем они были бы против немецких войск примерно в 1914 году. Но линия Мажино по-прежнему играла важную роль в обороне Франции. Это вынудило ранние боевые действия происходить на бельгийской, а не французской земле, давая французской армии время для мобилизации до прибытия немецких войск.И это позволило французам, чья армия была меньше, чем у Германии, сосредоточить свои силы на участках границы, не защищенных линией Мажино. Линия не помешала немцам прорвать оборону французов, но, вероятно, помогла.


Осада союзников

9) Десятки тысяч британских войск бегут из Дюнкерка

Военная академия США

Война во Франции не удалась для союзников.Французские и британские войска были вынуждены быстро отступить по мере продвижения немецких войск. К 21 мая немецкие войска окружили британские войска, фактически заманив их в ловушку спиной к морю. Когда немцы приблизились с трех сторон (захват территории, выделенной здесь розовым цветом), британским войскам было приказано эвакуироваться, что они и сделали в период с 27 мая по 4 июня. В целом, 338 000 британских и французских солдат спаслись. Хотя обстоятельства, которые потребовали эвакуации, не были хорошей новостью для союзников, успешная эвакуация была незначительным триумфом.Это спасло сотни тысяч британских солдат, которые продолжили сражаться с нацистами позже в войне.


10) Морское вторжение в Соединенное Королевство, которого не было

Оборотень

Германия выбила Францию ​​из войны к концу июня 1940 года, оставив Соединенное Королевство в одиночестве противостоять нацистам. На этой карте показан следующий запланированный шаг Гитлера: морское вторжение на Британские острова.Но сначала Германии нужно было получить контроль над небом Великобритании. Британцы были полны решимости предотвратить это. Конфликт, который премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль назвал «Битвой за Британию», был первым крупномасштабным конфликтом, который велся преимущественно в воздухе. Нацисты не ладили. В период с июля по октябрь они потеряли значительно больше самолетов, чем британцы. Британская промышленность могла строить самолеты быстрее, чем их враги могли их уничтожить, что было неправдой для немцев.Поскольку британское преимущество в воздухе росло, Гитлер был вынужден отложить свои планы вторжения.


11) Гитлер начинает атаковать британские города

Когда стало ясно, что он не сможет уничтожить Королевские ВВС, Гитлер изменил стратегию и начал бомбить британские города, событие, которое стало известно как Блиц. Благодаря проекту Bomb Sight вы можете увидеть интерактивную карту бомб, сброшенных на Лондон в период с 7 октября 1940 года по 6 июня 1941 года. Эти атаки привели к тяжелым потерям: 43 000 британских гражданских лиц были убиты и 139 000 ранены.И те лондонцы, которые непосредственно не пострадали от трагедии, были глубоко затронуты тем, что им пришлось провести много долгих и неловких ночей в бомбоубежищах. Гитлер надеялся, что нападение на гражданское население может сломить дух британского народа, но он недооценил своих врагов. Британцы вышли из месяцев бомбардировок такими же решительными, как и прежде. Позже британские и американские бомбардировщики подвергали немецкие города еще более интенсивным бомбардировкам. Трехдневная бомбардировка Дрездена в феврале 1945 года унесла жизни более 20 000 немцев.


12) Дружественное нацистам французское правительство приходит к власти в Виши

Эрик Габа и Рама

Официально Германия не завершила завоевание Франции в 1940 году. Вместо этого Франция подписала перемирие, которое сохранило определенную степень французского суверенитета над южными частями Франции, которые еще не были захвачены немецкими войсками. В ходе голосования 10 июля парламент Франции проголосовал за передачу власти новому, дружественному нацистам режиму под руководством бывшего генерала Филиппа Петена.Суверенитет правительства Виши закончился в ноябре 1942 года, когда нацисты оккупировали остальную часть Франции. Хотя правительство Виши сохраняло номинальный контроль после 1942 года, до конца войны он оставался марионеточным режимом. Степень сотрудничества режима Виши с нацистами, включая участие в преследовании евреев, с тех пор является источником споров и взаимных обвинений во французском обществе.


США и СССР втянуты в конфликт

13) Гитлер предает Сталина и вторгается в Россию

Gdr, Zocky, Marskell, Felix116, Forteblast и Mahahahaneapneap

В 1939 году Гитлер подписал пакт, в котором поклялся не нападать на Советский Союз.Но в июне 1941 года Гитлер нарушил свое обещание и напал на своего восточного соседа. В первые несколько месяцев кампания была ошеломляюще успешной. Нацисты смогли проехать сотни миль на восток и к октябрю достичь окраин Москвы. Но тогда Сталина спасла очень холодная зима. Советы имели больше опыта работы в холодную погоду и были лучше подготовлены, чем нацисты. Немецкая техника не была рассчитана на минусовые температуры, немецкие солдаты были одеты недостаточно, и им не хватало таких предметов первой необходимости, как антифриз.Германия так и не взяла Москву, и эта неудача стала решающим поворотным моментом в войне. У Германии просто не было рабочей силы или промышленной базы, чтобы вести затяжную войну на два фронта против Советского Союза и Британской империи.


14) Нацисты начинают ужасную осаду Ленинграда

Колледж Катикати

Одним из худших мест во время Второй мировой войны был Ленинград (современный Санкт-Петербург).Санкт-Петербург), который расположен в стратегическом месте на берегу Финского залива. Когда в сентябре 1941 года немцы подошли к Ленинграду, они решили просто окружить город и заморить голодом его жителей. Некоторую помощь им оказали близлежащие финны, которые заняли территорию к северу от Ленинграда. Зимой 1941-42 гг. Погибли сотни тысяч ленинградцев. В самый страшный месяц голода, февраль 1942 года, были дни, когда погибло более 20 000 человек. Страдания города были бы еще хуже, если бы Советам не удалось построить «Дорогу жизни», маршрут через замерзшее Ладожское озеро, который позволял ввозить в город некоторые продукты и отправлять некоторых мирных жителей.Город оставался в осаде более двух лет, прежде чем Красная Армия окончательно изгнала нацистов из этого района.


15) Японцы внезапно атакуют Перл-Харбор

Del Leu

Пока в Европе и Азии бушевала война, американцы относились к конфликту неоднозначно. Многие смутно относились к участию Америки в Первой мировой войне и не хотели снова отправлять своих сыновей умирать на далеких полях сражений.Но все изменилось 7 декабря 1941 года, когда японцы внезапно атаковали Тихоокеанский флот США в Перл-Харборе на Гавайях. На этой карте показано, какие корабли находились в гавани в то утро и какой урон нанесла японская атака. Япония считала вступление США в войну неизбежным (Америка уже ввела торговые ограничения на японские атаки в Китае) и надеялась, что внезапное нападение уничтожит достаточное количество американского флота, чтобы обеспечить японское господство на море. Это оказался просчет.Во-первых, самых мощных кораблей американского флота, его авианосцев, в тот роковой день не было. Но что еще важнее, американская экономика была более чем в пять раз больше японской — США быстро заменили разрушенные корабли и со временем построят намного больше.


16) Японская империя расширяется в Тихом океане

Доклады генерала Макартура (1950)

Нападение Японии на Перл-Харбор было направлено на то, чтобы вывести из строя ВМС США, расчистив путь для амбициозной военной кампании в Тихом океане.Это иллюстрируется картой, подготовленной Дугласом Макартуром, одним из высших американских командиров в Тихом океане. (Сплошные линии показывают фактические нападения японцев, пунктирные линии показывают атаки, которые, как опасались американцы, могли произойти следующими). ​​Через несколько месяцев после нападения на Гавайи японцы атаковали Филиппины, Бирму, Новую Гвинею и Голландскую Ост-Индию. Японцы взяли британские колонии Гонконг в декабре и Сингапур в феврале. К лету 1942 года японцы завоевали обширную территорию Юго-Восточной Азии, разрушив ауру европейской и американской непобедимости, которая позволяла западным странам так долго доминировать в регионе.


17) Японцы убивают тысячи людей во время марша смерти Батаана

Когда японцы вторглись на Филиппины, в то время американскую колонию, американские и филиппинские войска, дислоцированные там, были не вооружены, и вскоре они оказались загнанными в угол на полуострове Батаан. Они сдались после трехмесячной осады. Победившие японцы взяли в плен около 75 000 человек, в том числе около 10 000 американских солдат. Затем заключенных заставили пройти 65 миль вверх по полуострову до Сан-Фернандо, где они сели в железнодорожные вагоны, направляясь в лагерь для военнопленных дальше на север.Японские войска избивали пленных, отказывали им в пище и воде и хладнокровно казнили отставших. Точные подсчеты жертв оспариваются, но считается, что марш унес жизни сотен американцев и нескольких тысяч филиппинцев. Батаанский «Марш смерти», как его стали называть американцы, вряд ли был самым ужасным злодеянием войны — например, в результате зверств японцев в Нанкине погибло гораздо больше мирных жителей. Но Батаан был одним из крупнейших злодеяний, унесших жизни американцев, и поэтому стал широко известен в Соединенных Штатах.Японский генерал, руководивший кампанией на Филиппинах, был осужден за военные преступления и казнен в 1946 году.


18) Гитлер терпит решающее поражение в Сталинградской битве

После кампании 1941 года, в ходе которой были попытки захватить северные города Москву и Ленинград, но безуспешно, в 1942 году Гитлер обратил свое внимание на юг. План состоял в том, чтобы захватить Кавказ и его богатые нефтяные месторождения. Но в ходе того, что историк Макс Гастингс называет «решающей ошибкой войны на востоке», Гитлер в июле решил отвлечь большую часть своих сил на захват города Сталинград, который находится на правой стороне карты. .Сталинград не имел большого стратегического значения, но название города придавало битве символическое значение как для Гитлера, так и для Сталина. Последовали недели жестокой городской войны, когда немцы стремились захватить город по одному зданию. В ноябре русские начали контрнаступление, чтобы освободить город, окружив немецких нападавших и взяв десятки тысяч пленных. Сталинградский конфликт обошелся немцам в 800 000 жертв, в то время как советские потери составили более миллиона.Многие историки считают Сталинградскую битву решающим поворотным моментом в европейской войне.


Союзники возвращают Европу и Африку

19) Британия ведет войну в Северной Африке

Военная академия США

После падения Франции у Британии не было военной силы, необходимой для десантного вторжения на европейский континент, удерживаемый странами Оси.Но премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль стремился продемонстрировать своему народу, что Великобритания может и дальше вносить свой вклад в борьбу с фашизмом. Поэтому он отправил войска в Северную Африку, где надеялся выбить итальянцев — союзника Германии — из их колонии в Ливии. Британцы разбили итальянцев, взяв десятки тысяч пленных. Но разгневанный Гитлер отправил контингент немецких войск под командованием блестящего Эрвина Роммеля, который смог обратить вспять некоторые британские достижения и продлить войну в Северной Африке еще на два года.


20) Завоевания Де Голля в Африке

Из французских войск, эвакуированных в Дюнкерк, три четверти просили отправить их домой во Францию, где они будут находиться под властью дружественного нацистам режима Виши. Но меньшинство французских войск предпочло присоединиться к «Свободной Франции», правительству в изгнании, возглавляемому Шарлем де Голлем. В течение следующих нескольких лет де Голль и его войска сражались на стороне союзников. На этой карте показан один из самых важных вкладов де Голля в дело союзников: вырвавшийся у правительства Виши контроль над многими колониальными владениями Франции.Эти военные победы лишили Гитлера столь необходимых ресурсов, одновременно укрепив легитимность самого де Голля в глазах французского народа.


21) Союзники вторгаются в Италию

Военная академия США

В 1943 году западные союзники все еще сомневались, что они достаточно сильны для прямого нападения на немцев во Франции. Поэтому вместо этого они атаковали Итальянский полуостров.Они надеялись выбить итальянцев из войны, оставив Германию бороться с союзниками в одиночку. В сентябре 1943 года началось десантное наступление на Италию. Хотя союзники действительно продвигались вверх по итальянскому полуострову, это было слишком медленно, чтобы сыграть решающую роль в исходе войны. Англичане и американцы все еще продолжали свой путь на север девять месяцев спустя, когда они открыли еще один фронт, высадив десант во Франции.


22) Массовое вторжение на пляжи Нормандии

Журнал Time

С 1941 года Сталин призывал своих британских и американских союзников открыть второй фронт во Франции.Ставки такого вторжения не могли быть выше. Неудачная десантная высадка могла не только стоить десятков тысяч жизней, но и принесла нацистам ценную пропагандистскую победу и подорвала доверие мира к союзникам. Западные союзники наконец почувствовали себя готовыми вернуть Францию ​​в июне 1944 года. На этой карте показан план вторжения, получивший название операции «Оверлорд». Он включал в себя высадку 150 000 британских, американских, французских и канадских войск на пляжи в Нормандии, через Ла-Манш из Великобритании.


23) Союзники наступают в Европе

Военная академия США

Операция «Оверлорд» выполнена успешно. Летом и осенью 1944 года державы Оси в Европе отступали по всем фронтам. На Западе британские, американские и французские войска отбили Францию. На востоке Советы захватили части Польши, Венгрии, Чехословакии и балканских стран. Союзники также несколько продвинулись на итальянском фронте.Этот прогресс подготовил почву для окончательного наступления на родину Германии в 1945 году.


24) Жертва Советского Союза превзошла жертву западных союзников

Карта Тайсона Уайтинга, основанная на статистике, собранной из Википедии

По понятным причинам американские воспоминания о Второй мировой войне сосредоточены на эпизодах, в которых Соединенные Штаты или наши англоязычные союзники играли важную роль. Но важно помнить, что народ Советского Союза нес непропорционально большую долю бремени борьбы с немецкой военной машиной.Американцы и британцы потеряли около 400 тысяч военнослужащих. Франция пострадала 200000 человек. Число погибших советских солдат оспаривается, но советские войска потеряли не менее 8,6 миллиона солдат и, возможно, целых 13,8 миллиона. Другими словами, около 90 процентов союзников, погибших в борьбе с нацистами, были советскими.


25) Авианосец

Авианосец достиг совершеннолетия во время Второй мировой войны. В прошлых войнах корабли стреляли друг в друга из более мощных и дальнобойных орудий.Авианосцы сделали эти старые корабли практически устаревшими. Корабли стали плавучими платформами для самолетов, которые могли летать намного дальше, чем может стрелять любое орудие, сбрасывая бомбы или торпеды на вражеские корабли. Основные морские сражения Второй мировой войны вращались вокруг попыток каждой стороны потопить авианосцы другой стороны. На этих аэрофотоснимках показаны первые три американских авианосца: Lexington (вверху), Saratoga (в центре), Langley (внизу), пришвартованных в Бремертоне, штат Вашингтон, в 1929 году.


26) Радар

Когда Германия пыталась бомбить Великобританию для подчинения в 1940 году, у британцев было секретное оружие: новая технология, называемая радаром, которая позволяла им «видеть» приближающиеся самолеты, пока они все еще пересекали пролив Ла-Манш. Это позволило защитникам послать собственных пилотов на перехват атакующих. Немцы разработали свою собственную радарную технологию, но британцы разработали гораздо более совершенные методы интеграции разведывательных данных, полученных с радара, для принятия тактических решений.


27) Проект Манхэттен

Fallschirmjäger

Манхэттенский проект, сверхсекретный проект по разработке первых атомных бомб, был одним из самых амбициозных и дорогих военных исследовательских проектов в истории. В проекте было задействовано около 130 000 человек, а стоимость проекта составила более 2 миллиардов долларов (около 25 миллиардов долларов в современных долларах). На этой карте показаны участки, где проводились наиболее важные работы по Манхэттенскому проекту.Ключевой объект находился в Ок-Ридже, штат Теннесси, где военные построили объекты для разделения урана. Научные исследования, необходимые для разработки бомбы, проводились в Лос-Аламосской национальной лаборатории в Нью-Мексико. На заводе Hanford Engineer Works около Ричленда, штат Вашингтон, проводились работы по обогащению плутония. Ученые произвели первый в истории ядерный взрыв на полигоне Тринити в Нью-Мексико 16 июля 1945 года.


28) Преимущество союзников в взломе кодов

Крипто-музей

Британцы и американцы обладали огромным стратегическим преимуществом: на протяжении большей части войны они могли расшифровывать закодированные сообщения своих врагов.Центром британского взлома кодов был Блетчли-Парк, поместье примерно в 50 милях к северо-западу от Лондона. Здесь команда блестящих математиков и взломщиков кодов при поддержке 9000 сотрудников службы поддержки (в основном женщин) проанализировала закодированные сообщения врага, которые были переданы по радио. Чтобы помочь им взломать сложные немецкие коды, команда Bletchley Park сконструировала одни из самых сложных в мире вычислительных устройств, которые стали предшественниками современных компьютеров. Американские взломщики кодов добились аналогичного успеха при взломе японских кодов.Премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль, командующий США Дуайт Эйзенхауэр и другие наблюдатели отдали этим усилиям по взлому кодов большую часть заслуги в победе в войне. На этой карте показан современный Блетчли-парк, превращенный в музей.


29) Ракета Фау-2 Германии

ВВС США

Пока американские и британские ученые изобретали атомную бомбу, немецкие ученые создавали собственное супероружие: ракету дальнего действия Фау-2.С сентября 1944 года по апрель 1945 года немцы выпустили около 3000 ракет Фау-2 по союзным целям, в результате чего погибло не менее 7000 человек. Хотя Фау-2 был технологическим чудом, это не было ужасно практичным оружием. Это было дорого, и, в отличие от бомбардировщиков, его можно было использовать только один раз. Ракеты Фау-2 были недостаточно точными, чтобы надежно поражать важные военные цели. Фау-2 был предшественником межконтинентальных баллистических ракет, которые США и СССР разработали в 1950-х годах для доставки ядерных боеголовок.Многие из немецких ученых, которые построили Фау-2, продолжали строить ракеты для американской космической программы.


30) Битва за Мидуэй была поворотным моментом в войне на Тихом океане

Keysanger

Переломный момент в войне на Тихом океане наступил в июне 1942 года, когда американские и японские военно-морские силы встретились возле удерживаемых американцами островов Мидуэй. Японцы атаковали острова, надеясь спровоцировать битву с американским флотом, который, как они считали, был хуже.Но американцы взломали японские коды, поэтому они точно знали, что собираются делать. 4 июня четыре японских авианосца (слева на карте) атаковали три американских (справа). Японцы совершили ошибку, нанеся первоначальный удар по наземным силам на Мидуэй, а не по американским авианосцам. Это позволило США начать первую авианосную атаку в битве. Результаты оказались ужасающими: все четыре японских авианосца получили смертельные удары.Единственному оставшемуся японскому авианосцу удалось вывести из строя американский авианосец Yorktown , который затонул на следующий день. Тем не менее, это сражение стало поворотным моментом в войне на Тихом океане. Японцы, чей флот ранее доминировал на Тихом океане, изо всех сил пытались заменить авианосцы, потерянные на Мидуэе. Растущий флот американских авианосцев вскоре заставил японцев обороняться.


31) Отчаянный японский гамбит в заливе Лейте

В октябре 1944 года американские и японские войска участвовали в одном из крупнейших и самых драматических морских сражений войны.Американцы пытались вернуть себе Филиппины и решили начать с захвата острова Лейте. К этому моменту японцы были сильно переиграны, но они предприняли последнюю отчаянную попытку предотвратить поражение. Японцы разделили свои силы на три группы. Одна группа японских кораблей подошла с запада и была атакована американскими авианосцами (№1 на карте). Вторая группа японских кораблей — группа из четырех недостаточно обеспеченных авианосцев, которых японцы надеялись пожертвовать в качестве приманки, — появилась на севере, уводя авианосцы Америки от места вторжения.(К №3 на карте.) Тем временем последняя группа японских кораблей атаковала с юга, уводя в сторону дополнительные американские корабли (№2 на карте). Это сделало американские силы вторжения в заливе Лейте уязвимыми. Группа средних японцев двинулась на восток и застала несколько оставшихся кораблей врасплох. Американцы отчаянно уступили в вооружении и потеряли несколько кораблей. Японцы могли нанести больший урон, но у их командира сдали нервы. Опасаясь, что более мощные американские корабли вот-вот вернутся с юга, он прервал собственную атаку и отступил после немногим более двух часов боя.Японцы не только не смогли остановить вторжение на Филиппины, но и потеряли столько кораблей, что больше никогда не смогут начать атаку такого масштаба.


32) Американские бомбы опустошают японские города

Военная академия США

Когда война на Тихом океане достигла своей финальной фазы в начале 1945 года, американские бомбардировщики начали бомбить крупные японские города. На этой карте Военной академии США показаны масштабы разрушений в шести крупнейших городах Японии.В результате единственной атаки в Токио в ночь с 9 на 10 марта 1945 года погибло более 100 000 человек. Возможно, это был самый смертоносный воздушный налет за всю войну.


33) США сбрасывают атомную бомбу на Хиросиму

Летом 1945 года военное положение Японии было безнадежным. ВМС США контролировали воды вокруг Японии и могли безнаказанно бомбить ее города. Однако японцы отказались сдаться, надеясь, что, продержавшись, они смогут договориться о более выгодных условиях.В августе американцы сбросили две атомные бомбы на японские города Хиросиму и Нагасаки. Эта карта показывает разрушительные последствия. Травма этих атак — и опасения, что Америка может сбросить атомные бомбы на Токио в следующий раз — привели к капитуляции Японии 14 августа 1945 года.


34) 6 миллионов евреев погибло во время Холокоста

Когда начали поступать сообщения о массовом истреблении евреев, многие на Западе отвергли это как пропаганду — преувеличенные сообщения о зверствах врага были обычным явлением во время Первой мировой войны.Ужасная реальность стала очевидной только после того, как война закончилась и у союзников появилась возможность воочию увидеть результаты действий нацистов. Кампания массовых убийств, организованная на самом высоком уровне нацистского режима, унесла жизни около 6 миллионов евреев. Нацисты отправили эскадроны смерти на оккупированные территории, где они убили до 30 000 человек за одну операцию. Они также организовали сеть лагерей смерти, чтобы помочь в резне. Эта карта показывает результаты. Было убито более 80 процентов евреев в Германии, Польше и Чехословакии, равно как и большое количество евреев в Венгрии, Австрии и Румынии.Меньший, но все же значительный процент евреев в Италии и Франции погиб. Примечательно, что Дания (к северу от Германии) находилась под немецкой оккупацией, но мало кто из ее евреев погиб. Это потому, что датским бойцам сопротивления удалось переправить 7200 из 7800 евреев страны в нейтральную Швецию. После войны сотни нацистских чиновников были осуждены за военные преступления за участие в Холокосте.


35) Евреи создают новое государство Израиль

Филипп Рекачевич / Le Monde Diplomatique

Конец Второй мировой войны принес поток еврейских беженцев со всей Европы в Палестину, которая находилась под властью Великобритании со времен Первой мировой войны.Недавно сформированная Организация Объединенных Наций приняла резолюцию 1947 года, призывающую к разделу региона между еврейским государством и палестинским государством. Предложение получило поддержку со стороны евреев региона, но широкую оппозицию среди арабов, которые оба считали, что еврейским поселенцам была предоставлена ​​непропорциональная доля земли, и отвергли основной принцип, согласно которому евреи вообще заслуживают государства в Палестине. Когда 14 мая 1948 года Великобритания прекратила свой контроль над Палестиной, евреи объявили о создании нового государства Израиль.Новое государство не было признано соседями; На следующий день атаковали Египет, Иордания и Сирия. Израильтяне выиграли войну, получив контроль над большей территорией, чем они могли бы получить по предложению ООН, и породив множество палестинских беженцев.


36) Берлинский авиалайнер спасает Западный Берлин от коммунистического господства

европейским странам, освобожденным от нацистов британскими, французскими или американскими войсками, было разрешено стать независимыми демократическими странами. Напротив, Советы установили коммунистические государства-клиенты в своих районах оккупации.Эта напряженность была наиболее острой в Германии, которая была разделена на четыре зоны влияния — по одной для британцев, французов, русских и американцев. Британская, французская и американская зоны были объединены в демократическое государство Западной Германии. Советская зона стала авторитарной Восточной Германией. Но как ни странно, столица Германии Берлин, который также был разделен на четыре зоны, находился в 100 милях от коммунистической зоны. В 1948 году, пытаясь захватить контроль над всем Берлином, Сталин запретил наземное судоходство между Западной Германией и оккупированными Западом частями Берлина.Запад ответил воздушным судном, доставив западным берлинцам огромное количество грузов. Через год Советы смягчились и сняли блокаду, снова разрешив доставку грузов автомобильным и железнодорожным транспортом. Но Западный Берлин будет окружен враждебным коммунистическим правительством еще 40 лет.


37) Америка вступает в войну, чтобы защитить Южную Корею

Макдугал Литтел

После войны Корейский полуостров был разделен так же, как и Германия.Южная половина полуострова находилась под управлением Соединенных Штатов, в то время как Советский Союз взял под свой контроль север. Как и в Германии, это привело к появлению соперничающих правительств: дружественной Западу Южной Кореи и коммунистической Северной Кореи. В 1950 году Север вторгся на Юг с благословения Сталина. Соединенные Штаты вмешались, чтобы защитить Южную Корею, и не только отбили силы вторжения, но и продолжили вторжение на север. Это вызвало вмешательство Китая, которое помогло отбросить американцев на юг.Война закончилась перемирием, подписанным в 1953 году. С тех пор Южная Корея превратилась в богатую либеральную демократию, а в Северной Корее один из самых репрессивных и экономически отсталых режимов на планете.


38) Европейские державы теряют свои колонии

Роке

Вторая мировая война фатально подорвала законность европейского правления над населением в Африке, на Ближнем Востоке и в Юго-Восточной Азии.Японские завоевания не только разрушили европейскую ауру непобедимости, но и небелые возмущались тем, как их белые правители обращались с ними как с гражданами второго сорта во время войны. Конец войны спровоцировал серию движений за независимость, которые к 1960-м годам положили конец европейскому колониальному правлению почти повсеместно. Индия относительно мирно обрела независимость от Великобритании в 1947 году. Партизаны во Вьетнаме изгнали французов в период с 1946 по 1954 год. Восстание в Алжире вынудило Францию ​​отказаться от этой территории в 1962 году, и Франция предоставила независимость большинству других своих африканских владений в 1960 году.К 1980 году Бельгия, Португалия, Испания и Великобритания также предоставили независимость своим африканским колониям.


39) Военные базы США в Германии

После войны Америка создала военные базы в Германии, чтобы наблюдать за восстановлением страны, обеспечивать стабильность и предотвращать установление там другого милитаристского режима. Семь десятилетий спустя многие из этих баз все еще существуют (на этой карте показаны базы по состоянию на 2008 год), и на них размещено около 40 000 американских военнослужащих.Американское военное присутствие и членство Германии в антисоветском (а теперь фактически антироссийском) альянсе НАТО позволяют Германии тратить на оборону всего 1,4 процента валового внутреннего продукта, что составляет около трети расходов Соединенных Штатов.


40) Военные базы США в Японии

Соединенные Штаты также сохранили свои базы в Японии, которая тратит на оборону даже меньше — 1 процент ВВП, чем немцы. Американское военное присутствие иногда создавало напряженность в Японии.Это особенно актуально на одном из самых южных островов Японии, Окинаве. На Окинаве находится непропорционально большая часть американских войск, и периодически случались скандалы, в которых американцев обвиняли в сексуальных домогательствах к японским женщинам.


41) Европейский Союз

В первой половине 20 века произошли две разрушительные войны, в которых немцы столкнулись с французами. Главной мотивацией для Европейского Союза, который возник в 1957 году как зона свободной торговли, была надежда на то, что более тесная экономическая и политическая интеграция между крупными державами Европы поможет предотвратить новую войну.Со временем ЕС стал больше и глубже интегрирован. Возможно, в результате крупные державы континента никогда больше не вели друг против друга войн.


42) Организация Объединенных Наций

Joowwww

После Первой мировой войны победившие союзники попытались создать Лигу Наций, которая могла бы помочь урегулировать споры и предотвратить начало новой войны.Очевидно, это не сработало, но победители Второй мировой войны были полны решимости попробовать еще раз. Они создали Организацию Объединенных Наций и основали ее штаб-квартиру в Нью-Йорке. Как показано на этой карте, почти каждая суверенная нация на Земле стала членом организации. Наиболее важным институтом этого органа, вероятно, является Совет Безопасности ООН, пять постоянных членов с правом вето — США, Великобритания, Франция, Китай и Россия — стали главными победителями во Второй мировой войне.


Узнать больше

Кредиты

Разработчик: Юрий Виктор

Редактор: Мэтью Иглесиас

Автор: Тайсон Уайтинг

Видео: Joss Fong

Особая благодарность: Zack Beauchamp


Исправление: Изначально в статье было неверно указано количество авианосцев, потерянных японцами в битве за Мидуэй.

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *