Содержание

«Война и мир»: историческая правда России от РВИО

РОМАН-ЭПОПЕЯ

Роману «Война и мир» Л.Н. Толстой посвятил шесть лет напряженного и упорного труда. 5 сентября 1863 года А.Е. Берс, отец Софьи Андреевны, жены Толстого, послал из Москвы в Ясную Поляну письмо со следующим замечанием: «Вчера мы много говорили о 1812 годе по случаю намерения твоего написать роман, относящийся к этой эпохе». Именно это письмо исследователи считают «первым точным свидетельством», датирующим начало работы Толстого над «Войной и миром». В октябре того же года Толстой писал своей родственнице: «Я никогда не чувствовал свои умственные и даже все нравственные силы столько свободными и столько способными к работе. И работа эта есть у меня. Работа эта - роман из времени 1810 и 20-х годов, который занимает меня вполне с осени... Я теперь писатель всеми силами своей души, и пишу и обдумываю, как я еще никогда не писал и не обдумывал».

О том, как создавалось одно из крупнейших мировых творений, свидетельствуют рукописи «Войны и мира»: в архиве писателя сохранилось свыше 5200 мелко исписанных листов. По ним можно проследить всю историю создания романа.

Первоначально Толстой задумал роман о декабристе, возвратившемся после 30-летней сибирской ссылки. Действие романа начиналось в 1856 году, незадолго до отмены крепостного права. Но затем писатель пересмотрел свой замысел и перешел к 1825 году - эпохе восстания декабристов. Вскоре писатель оставил и это начало и решил показать молодость своего героя, совпавшую с грозной и славной порой Отечественной войны 1812 года. Но и на этом Толстой не остановился, и так как война 1812 года находилась в неразрывной связи с 1805 годом, то и все сочинение он начал с этого времени. Перенеся начало действия своего романа на полвека вглубь истории, Толстой решил провести через важнейшие для России события не одного, а многих героев.

Свой замысел - запечатлеть в художественной форме полувековую историю страны - Толстой назвал «Три поры». Первая пора - это начало века, его первые полтора десятилетия, время молодости первых декабристов, прошедших через Отечественную войну 1812 года. Вторая пора - это 20-е годы с их главным событием - восстанием 14 декабря 1825 года. Третья пора - 50-е годы, неудачный для русской армии конец Крымской войны, внезапная смерть Николая I, амнистия декабристов, их возвращение из ссылки и время ожидания перемен в жизни России. Однако в процессе работы над произведением писатель сузил рамки своего первоначального замысла и сосредоточил внимание на первой поре, коснувшись лишь в эпилоге романа начала второй поры. Но и в таком виде замысел произведения оставался глобальным по своему размаху и потребовал от писателя напряжения всех сил. В начале работы Толстой понял, что привычные рамки романа и исторической повести не смогут вместить все богатство задуманного им содержания, и начал настойчиво искать новую художественную форму, он хотел создать литературное произведение совершенно необычного типа. И ему это удалось. «Война и мир», по утверждению Л.Н. Толстого, - не роман, не поэма, не историческая хроника, это - роман-эпопея, новый жанр прозы, получивший после Толстого широкое распространение в русской и мировой литературе.

Школьное сочинение

 

«ЛЮБЛЮ МЫСЛЬ НАРОДНУЮ»

«Чтобы произведение было хорошо, надо любить в нем главную основную мысль. Так в «Анне Карениной» я любил мысль семейную, в «Войне и мире» люблю мысль народную вследствие войны 1812 года» (Толстой). Война, решавшая вопрос национальной независимости, открыла перед писателем источник силы нации - социальную и духовную мощь народа. Народ творит историю. Эта мысль озарила все события и лица. «Война и мир» стала историческим романом, получила величественную форму эпопеи…

Появление «Войны и мира» в печати вызвало самую разноречивую критику. Радикально-демократические журналы 60-х гг. встретили роман ожесточенными нападками. В «Искре» за 1869 появляется «Литературно-рисовальное попури» М. Знаменского [В. Курочкина], пародирующее роман. Н. Шелгунов отзывается о нем: «апология сытого барства». На Т. нападают за идеализацию барской среды, за то, что оказалось обойденным положение крепостного крестьянства. Но роман не получил признания и в реакционно-дворянском лагере. Некоторые его представители договорились до обвинения Толстого в антипатриотическом направлении (см. П. Вяземского, А. Нарова и др.). Особое место занимает статья Н. Страхова, к-рый подчеркивал обличительную сторону «Войны и мира». Очень интересна статья самого Толстого «Несколько слов по поводу «Войны и мира» (1868). Толстой как бы оправдывался в некоторых обвинениях, когда писал: «В те времена тоже любили, завидовали, искали истины, добродетели, увлекались страстями; та же была сложная умственно-нравственная жизнь...»

Литературная энциклопедия. М., 1939

 

«ВОЙНА И МИР» С ВОЕННОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ

Роман гр. Толстого интересен для военного в двояком смысле: по описанию сцен военных и войскового быта и по стремлению сделать некоторые выводы относительно теории военного дела. Первые, то есть сцены, неподражаемы и, по нашему крайнему убеждению, могут составить одно из самых полезнейших прибавлений к любому курсу теории военного искусства; вторые, то есть выводы, не выдерживают самой снисходительной критики по своей односторонности, хотя они интересны как переходная ступень в развитии воззрений автора на военное дело.

Драгомиров М. И. «Война и мир» графа Толстого с военной точки зрения. Л. Н. Толстой в русской критике: Сб. ст. Вступ. ст. и примечания С. П. Бычкова. М., 1952

 

ГЕРОИ О ЛЮБВИ

Андрей Болконский: «Я бы не поверил тому, кто бы мне сказал, что я могу так любить. Это совсем не то чувство, которое у меня было прежде. Весь мир разделен для меня на две половины: одна - она и там все счастье, надежда, свет; другая половина - все, где ее нет, там все уныние и темнота... Я не могу не любить света, я не виноват в этом. И я очень счастлив...»

Пьер Безухов: «Ежели есть Бог и есть будущая жизнь, то есть истина, есть добродетель; и высшее счастье человека состоит в том, чтобы стремиться к достижению их. Надо жить, надо любить, надо верить...»

 

«МАТЕРЫЙ ЧЕЛОВЕЧИЩЕ»

Уже в годы советской власти Ленин не раз высказывал свое чувство огромной гордости гением Толстого, он хорошо знал и любил его произведения. Горький вспоминал, как в одно из посещений Ленина он увидел на его столе том «Войны и мира». Владимир Ильич сразу же заговорил о Толстом: «- Какая глыба, а? Какой матерый человечище! Вот, это, батенька, художник... И, - знаете, что еще изумительно? До этого графа подлинного мужика в литературе не было.

- Кого в Европе можно поставить рядом с ним?

Сам себе ответил:

- Некого»

 

«ЗЕРКАЛО РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ»

С одной стороны, гениальный художник, давший не только несравненные картины русской жизни, но и первоклассные произведения мировой литературы. С другой стороны - помещик, юродствующий во Христе.

С одной стороны, замечательно сильный, непосредственный и искренний протест против общественной лжи и фальши, - с другой стороны, «толстовец», т. е. истасканный, истеричный хлюпик, называемый русским интеллигентом, который, публично бия себя в грудь, говорит: «я скверный, я гадкий, но я занимаюсь нравственным самоусовершенствованием; я не кушаю больше мяса и питаюсь теперь рисовыми котлетками».

С одной стороны, беспощадная критика капиталистической эксплуатации, разоблачение правительственных насилий, комедии суда и государственного управления, вскрытие всей глубины противоречий между ростом богатства и завоеваниями цивилизации и ростом нищеты, одичалости и мучений рабочих масс; с другой стороны, - юродивая проповедь «непротивления злу» насилием.

В.И. Ленин. «Лев Толстой как зеркало русской революции»

 

ПЕРЕОЦЕНКА

«В январе 1871 года Толстой отправил Фету письмо: «Как я счастлив... что писать дребедени многословной вроде «Войны» я больше никогда не стану»

6.12.1908 года Толстой записал в дневнике: «Люди, любят меня за те пустяки - «Война и мир» и т.п., которые им кажутся очень важными»

«Летом 1909 года один из посетителей Ясной Поляны выражал свой восторг и благодарность за создание «Войны и мира» и «Анны Карениной». Толстой ответил: «Это все равно, что к Эдисону кто-нибудь пришел и сказал бы: «Я очень уважаю вас за то, что вы хорошо танцуете мазурку». Я приписываю значение совсем другим своим книгам».

 

ТОЛСТОЙ И АМЕРИКАНЦЫ

Американцы объявили главным романом всех времен и народов четырехтомное произведение Льва Толстого «Война и мир». Эксперты журнала Newsweek составили список из ста книг, объявленных изданием лучшими из всех, которые когда-либо были написаны. В результате отбора в первую десятку, помимо романа Льва Толстого, попали: «1984» Джорджа Оруэлла, «Улисс» Джеймса Джойса, «Лолита» Владимира Набокова, «Шум и ярость» Уильяма Фолкнера, «Человек-невидимка» Ральфа Эллисона, «На маяк» Вирджинии Вульф, «Илиада» и «Одиссея» Гомера, «Гордость и предубеждение» Джейн Остин и «Божественная комедия» Данте Алигьери.

Дни.ру,  07.07.2009

«Война и мир»: историческая правда России от РВИО

РОМАН-ЭПОПЕЯ

Роману «Война и мир» Л.Н. Толстой посвятил шесть лет напряженного и упорного труда. 5 сентября 1863 года А.Е. Берс, отец Софьи Андреевны, жены Толстого, послал из Москвы в Ясную Поляну письмо со следующим замечанием: «Вчера мы много говорили о 1812 годе по случаю намерения твоего написать роман, относящийся к этой эпохе». Именно это письмо исследователи считают «первым точным свидетельством», датирующим начало работы Толстого над «Войной и миром». В октябре того же года Толстой писал своей родственнице: «Я никогда не чувствовал свои умственные и даже все нравственные силы столько свободными и столько способными к работе. И работа эта есть у меня. Работа эта - роман из времени 1810 и 20-х годов, который занимает меня вполне с осени... Я теперь писатель всеми силами своей души, и пишу и обдумываю, как я еще никогда не писал и не обдумывал».

О том, как создавалось одно из крупнейших мировых творений, свидетельствуют рукописи «Войны и мира»: в архиве писателя сохранилось свыше 5200 мелко исписанных листов. По ним можно проследить всю историю создания романа.

Первоначально Толстой задумал роман о декабристе, возвратившемся после 30-летней сибирской ссылки. Действие романа начиналось в 1856 году, незадолго до отмены крепостного права. Но затем писатель пересмотрел свой замысел и перешел к 1825 году - эпохе восстания декабристов. Вскоре писатель оставил и это начало и решил показать молодость своего героя, совпавшую с грозной и славной порой Отечественной войны 1812 года. Но и на этом Толстой не остановился, и так как война 1812 года находилась в неразрывной связи с 1805 годом, то и все сочинение он начал с этого времени. Перенеся начало действия своего романа на полвека вглубь истории, Толстой решил провести через важнейшие для России события не одного, а многих героев.

Свой замысел - запечатлеть в художественной форме полувековую историю страны - Толстой назвал «Три поры». Первая пора - это начало века, его первые полтора десятилетия, время молодости первых декабристов, прошедших через Отечественную войну 1812 года. Вторая пора - это 20-е годы с их главным событием - восстанием 14 декабря 1825 года. Третья пора - 50-е годы, неудачный для русской армии конец Крымской войны, внезапная смерть Николая I, амнистия декабристов, их возвращение из ссылки и время ожидания перемен в жизни России. Однако в процессе работы над произведением писатель сузил рамки своего первоначального замысла и сосредоточил внимание на первой поре, коснувшись лишь в эпилоге романа начала второй поры. Но и в таком виде замысел произведения оставался глобальным по своему размаху и потребовал от писателя напряжения всех сил. В начале работы Толстой понял, что привычные рамки романа и исторической повести не смогут вместить все богатство задуманного им содержания, и начал настойчиво искать новую художественную форму, он хотел создать литературное произведение совершенно необычного типа. И ему это удалось. «Война и мир», по утверждению Л.Н. Толстого, - не роман, не поэма, не историческая хроника, это - роман-эпопея, новый жанр прозы, получивший после Толстого широкое распространение в русской и мировой литературе.

Школьное сочинение

 

«ЛЮБЛЮ МЫСЛЬ НАРОДНУЮ»

«Чтобы произведение было хорошо, надо любить в нем главную основную мысль. Так в «Анне Карениной» я любил мысль семейную, в «Войне и мире» люблю мысль народную вследствие войны 1812 года» (Толстой). Война, решавшая вопрос национальной независимости, открыла перед писателем источник силы нации - социальную и духовную мощь народа. Народ творит историю. Эта мысль озарила все события и лица. «Война и мир» стала историческим романом, получила величественную форму эпопеи…

Появление «Войны и мира» в печати вызвало самую разноречивую критику. Радикально-демократические журналы 60-х гг. встретили роман ожесточенными нападками. В «Искре» за 1869 появляется «Литературно-рисовальное попури» М. Знаменского [В. Курочкина], пародирующее роман. Н. Шелгунов отзывается о нем: «апология сытого барства». На Т. нападают за идеализацию барской среды, за то, что оказалось обойденным положение крепостного крестьянства. Но роман не получил признания и в реакционно-дворянском лагере. Некоторые его представители договорились до обвинения Толстого в антипатриотическом направлении (см. П. Вяземского, А. Нарова и др.). Особое место занимает статья Н. Страхова, к-рый подчеркивал обличительную сторону «Войны и мира». Очень интересна статья самого Толстого «Несколько слов по поводу «Войны и мира» (1868). Толстой как бы оправдывался в некоторых обвинениях, когда писал: «В те времена тоже любили, завидовали, искали истины, добродетели, увлекались страстями; та же была сложная умственно-нравственная жизнь...»

Литературная энциклопедия. М., 1939

 

«ВОЙНА И МИР» С ВОЕННОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ

Роман гр. Толстого интересен для военного в двояком смысле: по описанию сцен военных и войскового быта и по стремлению сделать некоторые выводы относительно теории военного дела. Первые, то есть сцены, неподражаемы и, по нашему крайнему убеждению, могут составить одно из самых полезнейших прибавлений к любому курсу теории военного искусства; вторые, то есть выводы, не выдерживают самой снисходительной критики по своей односторонности, хотя они интересны как переходная ступень в развитии воззрений автора на военное дело.

Драгомиров М. И. «Война и мир» графа Толстого с военной точки зрения. Л. Н. Толстой в русской критике: Сб. ст. Вступ. ст. и примечания С. П. Бычкова. М., 1952

 

ГЕРОИ О ЛЮБВИ

Андрей Болконский: «Я бы не поверил тому, кто бы мне сказал, что я могу так любить. Это совсем не то чувство, которое у меня было прежде. Весь мир разделен для меня на две половины: одна - она и там все счастье, надежда, свет; другая половина - все, где ее нет, там все уныние и темнота... Я не могу не любить света, я не виноват в этом. И я очень счастлив...»

Пьер Безухов: «Ежели есть Бог и есть будущая жизнь, то есть истина, есть добродетель; и высшее счастье человека состоит в том, чтобы стремиться к достижению их. Надо жить, надо любить, надо верить...»

 

«МАТЕРЫЙ ЧЕЛОВЕЧИЩЕ»

Уже в годы советской власти Ленин не раз высказывал свое чувство огромной гордости гением Толстого, он хорошо знал и любил его произведения. Горький вспоминал, как в одно из посещений Ленина он увидел на его столе том «Войны и мира». Владимир Ильич сразу же заговорил о Толстом: «- Какая глыба, а? Какой матерый человечище! Вот, это, батенька, художник... И, - знаете, что еще изумительно? До этого графа подлинного мужика в литературе не было.

- Кого в Европе можно поставить рядом с ним?

Сам себе ответил:

- Некого»

 

«ЗЕРКАЛО РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ»

С одной стороны, гениальный художник, давший не только несравненные картины русской жизни, но и первоклассные произведения мировой литературы. С другой стороны - помещик, юродствующий во Христе.

С одной стороны, замечательно сильный, непосредственный и искренний протест против общественной лжи и фальши, - с другой стороны, «толстовец», т. е. истасканный, истеричный хлюпик, называемый русским интеллигентом, который, публично бия себя в грудь, говорит: «я скверный, я гадкий, но я занимаюсь нравственным самоусовершенствованием; я не кушаю больше мяса и питаюсь теперь рисовыми котлетками».

С одной стороны, беспощадная критика капиталистической эксплуатации, разоблачение правительственных насилий, комедии суда и государственного управления, вскрытие всей глубины противоречий между ростом богатства и завоеваниями цивилизации и ростом нищеты, одичалости и мучений рабочих масс; с другой стороны, - юродивая проповедь «непротивления злу» насилием.

В.И. Ленин. «Лев Толстой как зеркало русской революции»

 

ПЕРЕОЦЕНКА

«В январе 1871 года Толстой отправил Фету письмо: «Как я счастлив... что писать дребедени многословной вроде «Войны» я больше никогда не стану»

6.12.1908 года Толстой записал в дневнике: «Люди, любят меня за те пустяки - «Война и мир» и т.п., которые им кажутся очень важными»

«Летом 1909 года один из посетителей Ясной Поляны выражал свой восторг и благодарность за создание «Войны и мира» и «Анны Карениной». Толстой ответил: «Это все равно, что к Эдисону кто-нибудь пришел и сказал бы: «Я очень уважаю вас за то, что вы хорошо танцуете мазурку». Я приписываю значение совсем другим своим книгам».

 

ТОЛСТОЙ И АМЕРИКАНЦЫ

Американцы объявили главным романом всех времен и народов четырехтомное произведение Льва Толстого «Война и мир». Эксперты журнала Newsweek составили список из ста книг, объявленных изданием лучшими из всех, которые когда-либо были написаны. В результате отбора в первую десятку, помимо романа Льва Толстого, попали: «1984» Джорджа Оруэлла, «Улисс» Джеймса Джойса, «Лолита» Владимира Набокова, «Шум и ярость» Уильяма Фолкнера, «Человек-невидимка» Ральфа Эллисона, «На маяк» Вирджинии Вульф, «Илиада» и «Одиссея» Гомера, «Гордость и предубеждение» Джейн Остин и «Божественная комедия» Данте Алигьери.

Дни.ру,  07.07.2009

«Война и мир»: историческая правда России от РВИО

РОМАН-ЭПОПЕЯ

Роману «Война и мир» Л.Н. Толстой посвятил шесть лет напряженного и упорного труда. 5 сентября 1863 года А.Е. Берс, отец Софьи Андреевны, жены Толстого, послал из Москвы в Ясную Поляну письмо со следующим замечанием: «Вчера мы много говорили о 1812 годе по случаю намерения твоего написать роман, относящийся к этой эпохе». Именно это письмо исследователи считают «первым точным свидетельством», датирующим начало работы Толстого над «Войной и миром». В октябре того же года Толстой писал своей родственнице: «Я никогда не чувствовал свои умственные и даже все нравственные силы столько свободными и столько способными к работе. И работа эта есть у меня. Работа эта - роман из времени 1810 и 20-х годов, который занимает меня вполне с осени... Я теперь писатель всеми силами своей души, и пишу и обдумываю, как я еще никогда не писал и не обдумывал».

О том, как создавалось одно из крупнейших мировых творений, свидетельствуют рукописи «Войны и мира»: в архиве писателя сохранилось свыше 5200 мелко исписанных листов. По ним можно проследить всю историю создания романа.

Первоначально Толстой задумал роман о декабристе, возвратившемся после 30-летней сибирской ссылки. Действие романа начиналось в 1856 году, незадолго до отмены крепостного права. Но затем писатель пересмотрел свой замысел и перешел к 1825 году - эпохе восстания декабристов. Вскоре писатель оставил и это начало и решил показать молодость своего героя, совпавшую с грозной и славной порой Отечественной войны 1812 года. Но и на этом Толстой не остановился, и так как война 1812 года находилась в неразрывной связи с 1805 годом, то и все сочинение он начал с этого времени. Перенеся начало действия своего романа на полвека вглубь истории, Толстой решил провести через важнейшие для России события не одного, а многих героев.

Свой замысел - запечатлеть в художественной форме полувековую историю страны - Толстой назвал «Три поры». Первая пора - это начало века, его первые полтора десятилетия, время молодости первых декабристов, прошедших через Отечественную войну 1812 года. Вторая пора - это 20-е годы с их главным событием - восстанием 14 декабря 1825 года. Третья пора - 50-е годы, неудачный для русской армии конец Крымской войны, внезапная смерть Николая I, амнистия декабристов, их возвращение из ссылки и время ожидания перемен в жизни России. Однако в процессе работы над произведением писатель сузил рамки своего первоначального замысла и сосредоточил внимание на первой поре, коснувшись лишь в эпилоге романа начала второй поры. Но и в таком виде замысел произведения оставался глобальным по своему размаху и потребовал от писателя напряжения всех сил. В начале работы Толстой понял, что привычные рамки романа и исторической повести не смогут вместить все богатство задуманного им содержания, и начал настойчиво искать новую художественную форму, он хотел создать литературное произведение совершенно необычного типа. И ему это удалось. «Война и мир», по утверждению Л.Н. Толстого, - не роман, не поэма, не историческая хроника, это - роман-эпопея, новый жанр прозы, получивший после Толстого широкое распространение в русской и мировой литературе.

Школьное сочинение

 

«ЛЮБЛЮ МЫСЛЬ НАРОДНУЮ»

«Чтобы произведение было хорошо, надо любить в нем главную основную мысль. Так в «Анне Карениной» я любил мысль семейную, в «Войне и мире» люблю мысль народную вследствие войны 1812 года» (Толстой). Война, решавшая вопрос национальной независимости, открыла перед писателем источник силы нации - социальную и духовную мощь народа. Народ творит историю. Эта мысль озарила все события и лица. «Война и мир» стала историческим романом, получила величественную форму эпопеи…

Появление «Войны и мира» в печати вызвало самую разноречивую критику. Радикально-демократические журналы 60-х гг. встретили роман ожесточенными нападками. В «Искре» за 1869 появляется «Литературно-рисовальное попури» М. Знаменского [В. Курочкина], пародирующее роман. Н. Шелгунов отзывается о нем: «апология сытого барства». На Т. нападают за идеализацию барской среды, за то, что оказалось обойденным положение крепостного крестьянства. Но роман не получил признания и в реакционно-дворянском лагере. Некоторые его представители договорились до обвинения Толстого в антипатриотическом направлении (см. П. Вяземского, А. Нарова и др.). Особое место занимает статья Н. Страхова, к-рый подчеркивал обличительную сторону «Войны и мира». Очень интересна статья самого Толстого «Несколько слов по поводу «Войны и мира» (1868). Толстой как бы оправдывался в некоторых обвинениях, когда писал: «В те времена тоже любили, завидовали, искали истины, добродетели, увлекались страстями; та же была сложная умственно-нравственная жизнь...»

Литературная энциклопедия. М., 1939

 

«ВОЙНА И МИР» С ВОЕННОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ

Роман гр. Толстого интересен для военного в двояком смысле: по описанию сцен военных и войскового быта и по стремлению сделать некоторые выводы относительно теории военного дела. Первые, то есть сцены, неподражаемы и, по нашему крайнему убеждению, могут составить одно из самых полезнейших прибавлений к любому курсу теории военного искусства; вторые, то есть выводы, не выдерживают самой снисходительной критики по своей односторонности, хотя они интересны как переходная ступень в развитии воззрений автора на военное дело.

Драгомиров М. И. «Война и мир» графа Толстого с военной точки зрения. Л. Н. Толстой в русской критике: Сб. ст. Вступ. ст. и примечания С. П. Бычкова. М., 1952

 

ГЕРОИ О ЛЮБВИ

Андрей Болконский: «Я бы не поверил тому, кто бы мне сказал, что я могу так любить. Это совсем не то чувство, которое у меня было прежде. Весь мир разделен для меня на две половины: одна - она и там все счастье, надежда, свет; другая половина - все, где ее нет, там все уныние и темнота... Я не могу не любить света, я не виноват в этом. И я очень счастлив...»

Пьер Безухов: «Ежели есть Бог и есть будущая жизнь, то есть истина, есть добродетель; и высшее счастье человека состоит в том, чтобы стремиться к достижению их. Надо жить, надо любить, надо верить...»

 

«МАТЕРЫЙ ЧЕЛОВЕЧИЩЕ»

Уже в годы советской власти Ленин не раз высказывал свое чувство огромной гордости гением Толстого, он хорошо знал и любил его произведения. Горький вспоминал, как в одно из посещений Ленина он увидел на его столе том «Войны и мира». Владимир Ильич сразу же заговорил о Толстом: «- Какая глыба, а? Какой матерый человечище! Вот, это, батенька, художник... И, - знаете, что еще изумительно? До этого графа подлинного мужика в литературе не было.

- Кого в Европе можно поставить рядом с ним?

Сам себе ответил:

- Некого»

 

«ЗЕРКАЛО РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ»

С одной стороны, гениальный художник, давший не только несравненные картины русской жизни, но и первоклассные произведения мировой литературы. С другой стороны - помещик, юродствующий во Христе.

С одной стороны, замечательно сильный, непосредственный и искренний протест против общественной лжи и фальши, - с другой стороны, «толстовец», т. е. истасканный, истеричный хлюпик, называемый русским интеллигентом, который, публично бия себя в грудь, говорит: «я скверный, я гадкий, но я занимаюсь нравственным самоусовершенствованием; я не кушаю больше мяса и питаюсь теперь рисовыми котлетками».

С одной стороны, беспощадная критика капиталистической эксплуатации, разоблачение правительственных насилий, комедии суда и государственного управления, вскрытие всей глубины противоречий между ростом богатства и завоеваниями цивилизации и ростом нищеты, одичалости и мучений рабочих масс; с другой стороны, - юродивая проповедь «непротивления злу» насилием.

В.И. Ленин. «Лев Толстой как зеркало русской революции»

 

ПЕРЕОЦЕНКА

«В январе 1871 года Толстой отправил Фету письмо: «Как я счастлив... что писать дребедени многословной вроде «Войны» я больше никогда не стану»

6.12.1908 года Толстой записал в дневнике: «Люди, любят меня за те пустяки - «Война и мир» и т.п., которые им кажутся очень важными»

«Летом 1909 года один из посетителей Ясной Поляны выражал свой восторг и благодарность за создание «Войны и мира» и «Анны Карениной». Толстой ответил: «Это все равно, что к Эдисону кто-нибудь пришел и сказал бы: «Я очень уважаю вас за то, что вы хорошо танцуете мазурку». Я приписываю значение совсем другим своим книгам».

 

ТОЛСТОЙ И АМЕРИКАНЦЫ

Американцы объявили главным романом всех времен и народов четырехтомное произведение Льва Толстого «Война и мир». Эксперты журнала Newsweek составили список из ста книг, объявленных изданием лучшими из всех, которые когда-либо были написаны. В результате отбора в первую десятку, помимо романа Льва Толстого, попали: «1984» Джорджа Оруэлла, «Улисс» Джеймса Джойса, «Лолита» Владимира Набокова, «Шум и ярость» Уильяма Фолкнера, «Человек-невидимка» Ральфа Эллисона, «На маяк» Вирджинии Вульф, «Илиада» и «Одиссея» Гомера, «Гордость и предубеждение» Джейн Остин и «Божественная комедия» Данте Алигьери.

Дни.ру,  07.07.2009

История создания романа «Война и мир» Толстого кратко

Одним из наиболее фундаментальных и высокохудожественных прозаических произведений в истории отечественной литературы является роман-эпопея «Война и мир». Высокая идейная и композиционная совершенность произведения – плод многолетней работы. История создания «Войны и мира» Толстого отражает упорный труд над романом с 1863 по 1870 год.

Интерес к тематике декабристов

В основе произведения – Отечественная война 1812 года, ее отражение на судьбах людей, пробуждение нравственно-патриотических чувств, духовное единение русского народа. Однако прежде чем приступить к созданию истории об Отечественной войне, автор многократно менял свои планы. Многие годы его волновала тема декабристов, их роль в развитии государства и исход восстания.

Толстой задумал написать произведение, отражающее историю декабриста, который в 1856 году вернулся после 30-летней ссылки. Начало повествования по замыслу Толстого должно было начинаться с 1856 года. Позже автор принимает решение начать свою историю с 1825 года, чтобы показать, какие причины привели героя к ссылке. Но окунувшись в пучину исторических событий, автор почувствовал необходимость изобразить не только судьбу одного героя, а саму декабристского восстания, его истоки.

Первоначальный замысел

Произведение задумывалось в качестве повести, а позже романа «Декабристы», над которым он работал в 1860–1861 годах. Со временем автор не удовлетворяется лишь событиями 1825 года и приходит к пониманию, что необходимо раскрыть в произведение более ранние исторические события, сформировавшие волну патриотического движения и пробуждение гражданского сознания в России. Но и на этом автор не остановился, понимая неразрывную связь событий 1812 года с их истоками, которые берут свое начало с 1805 года. Таким образом, идея творческого воссоздания художественной и исторической действительности планируется автором в полувековую масштабную картину, отражающую события с 1805 по 1850-е годы.

«Три поры» в истории России

Такой замысел воссоздания исторической действительности автор назвал «Три поры». Первая из них должна была отразить исторические реалии XIX века, олицетворявшие условия формирования молодых декабристов. Следующая пора – это 1820-е годы – момент формирования гражданской активности и нравственной позиции декабристов. Кульминацией этого исторического периода, по замыслу Толстого, являлось непосредственное описание восстания декабристов, его поражения и последствий. Третья пора была задумана автором как воссоздание действительности 50-х годов, отмеченных возвращением декабристов из ссылки по амнистии в связи со смертью Николая I. Третья часть должна была стать олицетворением времени наступления долгожданных перемен в политической атмосфере России.

Такой глобальный замысел автора, заключающийся в изображении весьма широкого временного отрезка, наполненного многочисленными и значимыми историческими событиями, требовал от писателя огромного напряжения и художественных сил. Произведение, в финале которого планировалось возвращение Пьера Безухова и Наташи Ростовой из ссылки не укладывалось в рамки не то что традиционной исторической повести, а даже романа. Понимая это и осознавая важность детального воссоздания картин войны 1812 года и ее отправных точек, Лев Николаевич решает сузить исторические рамки задуманного произведения.

Окончательный вариант художественного замысла

В окончательной задумке автора крайней временной точкой оказываются 20-е годы XIX века, о которых читатель узнает лишь в прологе, основные же события произведения совпадают с исторической действительностью с 1805 по 1812 год. Несмотря на то что автор решил передать суть исторической эпохи более кратко, книга так и не смогла соответствовать ни одному из традиционных исторических жанров. Произведение, сочетающее детальное описания всех аспектов военного и мирного времени, вылилось в четырехтомный роман-эпопею,

Работа над романом

Несмотря на то, что автор утвердился с окончательным вариантом художественного замысла, работа над произведением не была легкой. За семилетний период его создания автор многократно бросал работу над романом и возвращался к нему снова. Об особенностях работы свидетельствуют многочисленные рукописи произведения, сохраненные в архиве писателя насчитывающие более пяти тысяч страниц. По ним-то и прослеживается история создания романа «Война и мир».

В архиве нашлось 15 черновых вариантов романа, что свидетельствует о предельной ответственности автора к работе над произведением, высокой степени самоанализа и критики. Осознавая важность тематики, Толстой хотел быть максимально близок к истинным историческим фактам, философским и моральным взглядам общества, гражданским настроениям первой четверти XIX века. Для написания романа «Война и мир» писателю пришлось изучить немало мемуарных произведений очевидцев войны, исторических документов и научных работ, личных писем. «Когда я пишу историческое, я люблю до малейших подробностей быть верным действительности», – утверждал Толстой. В итоге вышло так, что писатель невольно собрал целую коллекцию книг, посвященных событиям 1812 года.

Кроме работы над историческими источниками, для достоверного изображения событий войны автор посещал места боевых сражений. Именно эти поездки легли в основу неповторимых пейзажных зарисовок, превращающих роман из исторической хроники в высокохудожественное произведение литературы.

Название произведения, выбранное автором, олицетворяет главную идею. Мир, который заключается в душевной гармонии и в отсутствие военных действий на родной земле, способен сделать человека по-настоящему счастливым. Л.Н. Толстому, который во время создания произведения писал: «Цель художника не в том, чтобы неоспоримо разрешить вопрос, а в том, чтобы заставить любить жизнь в бесчисленных, никогда не истощимых всех ее проявлениях», несомненно, удалось воплотить свой идейный замысел.

Тест по произведению

Доска почёта

Чтобы попасть сюда - пройдите тест.

    
  • Асыл Марат

    29/31

  • Марина Ставрогина

    31/31

  • Александр Матвеев

    24/31

  • Елена Наволокина

    27/31

  • Екатерина Славская

    13/31

  • Татьяна Габова

    21/31

  • Катя Иванова

    30/31

  • Михаил Палагин

    23/31

  • Анна Дубровская

    29/31

  • Наталия Тарасова

    28/31

Война и мир

Неприятие традиционной истории, в частности трактовки событий 1812 года, у Толстого вырабатывалось постепенно. Начало 1860-х — время всплеска интереса к истории, в частности к эпохе Александра I и Наполеоновских войн. Выходят посвящённые этой эпохе книги, историки читают публичные лекции. Толстой не остаётся в стороне: как раз в это время он подступается к историческому роману. Прочитав официальный труд историка Александра Михайловского-Данилевского, который рисовал Кутузова верным исполнителем стратегических идей Александра I, Толстой высказал желание «составить истинную правдивую историю Европы нынешнего века»; работы Адольфа Тьера Адольф Тьер (1797–1877) — французский историк и политик. Он первым написал научную историю Французской революции, которая пользовалась большой популярностью — за полвека было продано около 150 тысяч экземпляров. Выпустил «Историю Консульства и Империи» — подробное освещение эпохи Наполеона I. Тьер был крупной политической фигурой: дважды возглавлял правительство при Июльской монархии и стал первым президентом Третьей республики. ⁠  заставили Толстого посвятить подобной пронаполеоновской историографии целые страницы «Войны и мира». Обширные рассуждения о причинах, ходе войны и вообще о силе, движущей народами, начинаются с третьего тома, но в полной мере кристаллизуются во второй части эпилога романа, его теоретическом заключении, в котором уже нет места Ростовым, Болконским, Безуховым.

Основное возражение Толстого против традиционной трактовки исторических событий (не только Наполеоновских войн) — в том, что идеи, настроения и приказы одного лица, во многом обусловленные случайностью, не могут быть подлинными причинами масштабных явлений. Толстой отказывается поверить, что убийство сотен тысяч людей может иметь причиной волю одного человека, будь он сколь угодно велик; он скорее готов поверить, что этими сотнями тысяч руководит какой-то природный закон, подобный тем, что действуют в царстве животных. К победе России в войне с Францией привело соединение множества воль русских людей, которые по отдельности можно даже трактовать как эгоистичные (например, стремление уехать из Москвы, в которую вот-вот войдёт враг), — однако их объединяет нежелание покориться захватчику. Перенося акцент с деятельности правителей и героев на «однородные влечения людей», Толстой предвосхищает французскую школу «Анналов», Группа французских историков, близких к журналу «Анналы экономической и социальной теории». В конце 1920-х они сформулировали принципы «новой исторической науки»: история не ограничивается политическими указами и экономическими данными, гораздо важнее изучить частную жизнь человека, его мировоззрение. «Анналисты» сперва формулировали проблему, а уже потом приступали к поиску источников, расширяли понятие источника и использовали данные из смежных с историей дисциплин. ⁠ которая совершила переворот в историографии XX века, и развивает идеи Михаила Погодина Михаил Петрович Погодин (1800–1875) — историк, прозаик, издатель журнала «Москвитянин». Погодин родился в крестьянской семье, а к середине XIX века стал настолько влиятельной фигурой, что давал советы императору Николаю I. Погодина считали центром литературной Москвы, он издал альманах «Урания», в котором опубликовал стихи Пушкина, Баратынского, Вяземского, Тютчева, в его «Москвитянине» печатались Гоголь, Жуковский, Островский. Издатель разделял взгляды славянофилов, развивал идеи панславизма, был близок философскому кружку любомудров. Погодин профессионально изучал историю Древней Руси, отстаивал концепцию, согласно которой основы русской государственности заложили скандинавы. Собрал ценную коллекцию древнерусских документов, которую потом выкупило государство. ⁠ и отчасти Генри Томаса Бокля Генри Томас Бокль (1821–1862) — английский историк. Его главный труд — «История цивилизации в Англии», в которой он создаёт свою философию истории. По Боклю, у развития цивилизации есть общие принципы и закономерности, и даже самое, казалось бы, случайное событие можно объяснить объективными причинами. Учёный выстраивает зависимость прогресса общества от природных явлений, разбирает влияние на него климата, почвы, пищи. «История цивилизации в Англии», которую Бокль не успел закончить, оказала сильное влияние на историософию, в том числе и на российскую. ⁠ (оба по-своему писали о единых законах истории и государств). Ещё один источник историософии Толстого — идеи его друга, математика, шахматиста и историка-дилетанта князя Сергея Урусова, одержимого открытием «положительных законов» истории и применявшего эти законы к войне 1812 года и фигуре Кутузова. Накануне выхода шестого тома «Войны и мира» (изначально произведение делилось на шесть, а не на четыре тома) Тургенев писал о Толстом: «…Авось… успел немного разуруситься — и вместо мутного философствования даст нам попить чистой ключевой воды своего великого таланта». Надежды Тургенева не оправдались: как раз шестой том содержал квинтэссенцию историософской доктрины Толстого.

Андрей Болконский — никто, как и всякое лицо романиста, а не писателя личностей или мемуаров. Я бы стыдился печататься, ежели бы весь мой труд состоял в том, чтобы списать портрет, разузнать, запомнить

Лев Толстой

Отчасти идеи Толстого противоречивы. Отказываясь считать Наполеона или любого другого харизматичного лидера гением, меняющим судьбы мира, Толстой в то же время признаёт, что так считают другие, — и посвящает этой точке зрения много страниц. По словам Ефима Эткинда, «роман движется действиями и разговорами людей, которые все (или почти все) ошибаются относительно собственной роли или роли того, кто кажется . Толстой предлагает историкам «оставить в покое царей, министров и генералов, а изучать однородные, бесконечно малые элементы, которые руководят массами», однако сам этому предписанию не следует: значительная часть его романа посвящена именно царям, министрам и генералам. Впрочем, в конце концов Толстой выносит суждения об этих исторических деятелях сообразно тому, были ли они выразителями народного движения. Кутузов в своём промедлении, нежелании попусту рисковать жизнями солдат, оставлении Москвы, осознании того, что война уже выиграна, совпал с народными устремлениями и пониманием войны. В конечном итоге он интересен Толстому как «представитель русского народа», а не как князь или полководец.

Впрочем, Толстому приходилось защищаться и от критики исторической достоверности своего романа, так сказать, с другой стороны: он писал об упрёках в том, что в «Войне и мире» не показаны «ужасы крепостного права, закладыванье жён в стены, сеченье взрослых сыновей, Салтычиха и т. п.». Толстой возражает, что не находил свидетельств особенного разгула «буйства» в многочисленных дневниках, письмах и преданиях, изученных им: «В те времена так же любили, завидовали, искали истины, добродетели, увлекались страстями; та же была сложная умственно-нравственная жизнь, даже иногда более утонченная, чем теперь, в высшем сословии». «Ужасы крепостного права» для Толстого — то, что мы бы теперь назвали «клюквой», стереотипами о русской жизни и истории.

История создания романа Война и мир Толстого

Самым фундаментальным произведением русской литературы стал роман – эпопея Л. Н. Толстого «Война и мир». Писатель на эту книгой потратил семь лет с 1863 по 1870 год.

В книге освещаются события, происходящие во времена Отечественной войны 1812 года, и то, как она отразилась на жизни людей, показывает, что русский народ объединяется, когда над отчизной нависает опасность. Но перед тем как начать писать этого произведения, Толстой менял планы, какие события начала XIX века положить в основу своего нового романа: Отечественную войну или восстание декабристов.

Сначала он планировал написать рассказ, а потом роман «Декабристы», нал ним он трудится с 1860 по 1861 года. Когда он изучал материал, для написания этого романа, то он так углубился в изучение источников, что понял надо начинать с истоков появления гражданского сознания в России, а именно с 1805 года.

Таким образом, получился роман, который излагает события с 1805 по 1850 – е годы. Это был глобальный проект писателя, который решил описать большой промежуток временного отрезка, в период которого произошло много знаменательных для истории событий. Писатель в конце романа хотел описать возвращение Пьера Безухова и Наташи Ростовой из ссылки в Сибири. Но потом Толстой решил уменьшить описываемое время.

Когда роман был написан то последние годы, которые были описаны это 20 – е годы XIX века, но и то их он касается вскользь. А все события романа охватывают 1805 – 1812 годы. Это произведение написано в четырех томах, в которых детально описывают и жизнь, как военного, так и мирного периода

Даже когда писатель выбрал для себя вариант, работа не была легкой. В течении семи лет он и забрасывал работу, и начинал опять. Об этом свидетельствуют рукописи романа, которые хранятся в музее Л.Н.Толстого в Ясной поляне. По ним хорошо видна история написания романа – эпопеи.

Прежде чем произведение увидело свет, было 15 вариантов романа. Все они переписывались и переделывались, что говорит о серьёзности автора по отношению к своей работе.

Зная, о том какую важную тему он затронул, писатель решил быть реалистичным изложении истории первой четверти XIX века. Автор изучал мемуары участников тех событий, работал в архивах изучая документы того времени, личные письма очевидцев. Для того чтобы описать местность, писатель ездил на места сражений. Поэтому описания мест были описаны с таким восторгом.

2 вариант

«Война и Мир» - знаменитый роман Л.Н. Толстого, это классика, это произведение, которое обязан прочитать абсолютно каждый человек.

Между прочим, Лев Николаевич посветил созданию романа около 10 лет своей жизни. Однако, мало кто знает, что изначально Толстой задумал роман о декабристе, который вернулся после ссылки, но, затем, пересмотрев свой замысел, Толстой решил писать роман об Отечественной войне 1812-ого года и включить в сюжет ни одного главного героя, а сразу несколько. Итак, знаменитый русский писатель начал писать роман в 1863-ем году.

Когда Толстой приступил к написанию, он хотел создать такое произведение, которое бы охватывало жизнь русского народа не только во время войны, но и во всём 19-ом веке, и «Война и Мир» был призван стать первой частью, но, к сожалению, данный замысел так и остался замыслом. Лев Николаевич хотел закончить роман как можно быстрее, но первые главы вышли в свет лишь в 1867-ом году.

Последний том появился лишь в самом конце 1869-ого года. В 1873-ем году появилось ещё одно издание романа. Толстой сделал перевод многих французских выражений на русский язык, а также значительно изменения. Например, некоторые из его философских рассуждений были вынесены за рамки произведения, они были включены в дополнения к роману. Но как бы странно не звучало, в 1886-ом году, уже будучи совсем старым, Толстой издал роман еще раз, вернув все свои рассуждения в текст. Именно данное издание мы привыкли изучать в школах и видеть в современном мире.

Роман по-настоящему огромен, его размер составляет 4 тома. Стоит отметит, что Толстой с очень большой точностью передал события 1812-ого года, для этого он специально изучил огромное количество исторических документов и книг. Он даже побывал на многих местах сражения и лично встречался с участниками боевых действий. Лев Толстой по-настоящему вложил всю свою душу в этот роман.

Главной темой романы, как мне кажется, является проявление чувства патриотизма и любви к своей Родине, готовность бороться и умереть за неё. «Война и Мир» - дань уважения и настоящий памятник тем воинам, которые сражались за Отчизну. Толстой создал настоящий шедевр русской литературы, который будет жить ещё долгие века!

История 3

Лев Николаевич Толстой – человек, который создал поистине уникальное произведение всех времен. Его роман-эпопея под названием «Война и мир» - это действительно сложно выстроенная по композиции история, несущая в себе глубокую идею и смысловую совершенность.

Глядя на такое обилие страниц в четырех томах, напрашивается любопытный вопрос: как писателю пришло все это в голову?

На написание нескольких томов романа-эпопеи ушло семь лет. Лев Николаевич Толстой работал над произведением в период с 1863 по 1870 года, аккуратно и грамотно продумывая каждого героя и его остросюжетную историю.

Изначально планировалось создать творение о судьбе декабриста, однако позже, как замечает каждый из читателей, писатель плавно уходит к темам: Отечественной войны 1812 года, развития каждого из судеб персонажа в романе, любви и отзывчивости в роковое время. В результате получилось передать не только важные исторические события, но и духовные искания каждого из героев произведения.

Безусловно, процесс создания романа-эпопеи было довольно трудоемкий. Автору приходилось выкладывать все свои физические и духовные силы на написание своего детища. Много раз Толстой возвращался к самому началу и вносил существенные корректировки для того, чтобы произведение было пропитано атмосферой тех дней, о которых говорит писатель. Для того, чтобы читатель смог прочувствовать все на себе, смог увидеть ужасы того времени.

Рукописей было много, все страницы были полностью исписаны мыслями писателя. Толстой продумывал все до мельчайших деталей, отчего на выходе получилось пятнадцать черновых вариантов произведения. Такой уровень ответственности поистине поражает до глубины души.

Тщательно стараясь и выискивая информацию о тех роковых годах, Лев Николаевич Толстой не раз для достоверности в своих суждениях посещал места боевых действий, чтобы наглядно изучить историю, чтобы грамотно отразить её в собственном романе.

Благодаря своим поездкам в уголки военных действий, автор смог олицетворить свой главный замысел: найти истину и раскрыть её в романе. Мораль заключается в мире и гармонии, при наличии которых человек может быть по-настоящему счастливым. И это душевное спокойствие может легко достигаться в отсутствии военно-стратегических сражений.

Таким образом, Лев Николаевич Толстой, благодаря собственным усилиям и искренним порывам, смог создать уникальное творение, которое продолжает поражать своей композиционной составляющей и глубиной мыслей о бытие.

10 класс

Также читают:

Картинка к сочинению История создания романа Война и мир

Популярные сегодня темы

  • Сочинение по личным впечатлениям в форме письма (для 5 класса)

    Привет, мамуля! Как дела ? Как настроение? Что делаешь? Как там твои розы - выросли ? А как там мой Рексик? Я всего лишь месяц на даче у бабушки, но я уже осень соскучился по тебе и Рексу.

  • Сочинение на тему Смысл моей жизни

    Экзистенциальный вопрос, вопрос о смысле жизни, волновал философов ещё с далёких времён. Кто-то видел смысл жизни в продлении рода, кто-то заявлял, что смысл жизни любого человека в том, чтобы прийти к конечной цели, — умереть.

  • Образ Петербурга в романе Евгений Онегин Пушкина сочинение

    В своем романе «Евгений Онегин» А.С. Пушкин в красках изобразил русскую географию рубежа двадцатых - тридцатых годов девятнадцатого века. Ему удалось точно и подробно показать как жителей провинции, так и столичных обывателей

  • План рассказа Маттео Фальконе Мериме 6 класс

    В начале автор рассказывает нам о Корсике, в которой есть такая местность, как маки. Там находятся побеги деревьев, которые появляются после горения леса. Обычно в этом месте прячутся от правосудия.

  • Сочинение Мой любимый жанр музыки

    Весь мир состоит из звуков. Музыка окружает человека каждое мгновение жизни. Колыбельная, которую поёт мама, детские песенки, звучащие в мультфильмах детства, старые народные и застольные композиции, которые любила иногда петь бабушка.

ВОЙНА И МИР - это... Что такое ВОЙНА И МИР?

  • Война и мир — Война и миръ …   Википедия

  • Война и Мир — Война и миръ Литературный альбом. «Война и мир», роман гр. Л. Н. Толстого. Картина П. О. Ковальского, грав. Шюблер. Жанр: роман эпопея Автор: Лев Толстой Язык оригинала …   Википедия

  • ВОЙНА И МИР — ВОЙНА И МИР, СССР, Мосфильм, 1965 67, цв., 431 мин. Кинороман. По одноименному роману Л.Н.Толстого. Теперь, может быть, не все уже помнят, что грандиозный замысел Сергея Бондарчука вряд ли был бы осуществлен, если бы не уязвленное чувство… …   Энциклопедия кино

  • "Война и мир" — ВОЙНА и МИРЪ , первый частн. воен. ежемѣс. журналъ, издававшійся въ 1906 (съ марта) и 1907 гг. шт. кап. Александр. воен. уч ща В. Т. Свистунъ Ждановичемъ. По программѣ журналъ ставилъ себѣ цѣлью служить взаим. ознакомленію и сближенію арміи съ… …   Военная энциклопедия

  • «ВОЙНА И МИР» —         Инсценировка одноименного романа (1863 1869) Льва Николаевича Толстого (1828 1910). При жизни Булгакова не ставилась и не публиковалась. Впервые: Булгаков М. Пьесы. М.: Советский Писатель, 1986. На автографе В. и м. Булгаков записал:… …   Энциклопедия Булгакова

  • Война и мир — Жарг. шк. Шутл. ирон. 1. Школьная жизнь. Bytic, 1991 2000; ШП, 2002. 2. Шум в классе. Максимов, 67. 3. Поведение учеников на перемене. Максимов, 67 …   Большой словарь русских поговорок

  • Война и мир (фильм, 1968) — Война и мир Жанр историческая драма Режиссёр Сергей Бондарчук Автор сценария Сергей Бондарчук Василий Соловьев по роману …   Википедия

  • Война и мир (значения) — Война и мир  роман Льва Толстого. Война и мир (опера)  опера Сергея Прокофьева по одноимённому роману Л. Толстого. Война и мир (рок опера)  рок опера Николая Рыбникова по одноимённому роману Л. Толстого, 2011. Экранизации …   Википедия

  • Война и мир (книга) — Война и мир Война и миръ Литературный альбом. «Война и мир», роман гр. Л. Н. Толстого. Картина П. О. Ковальского, грав. Шюблер. Жанр: роман эпопея Автор: Лев Толстой Язык оригинала …   Википедия

  • Война и мир (роман) — Война и мир Война и миръ Литературный альбом. «Война и мир», роман гр. Л. Н. Толстого. Картина П. О. Ковальского, грав. Шюблер. Жанр: роман эпопея Автор: Лев Толстой Язык оригинала …   Википедия

  • «Война и мир» Льва Толстого

    В течение пяти месяцев я пытался написать что-нибудь более отточенное, менее бессвязное. Это все, что у меня есть:

    «Пока он жив, утро еще свежее и росистое, вампиры спят. Но если солнце сядет, если отец Толстой умрет и последний гений уйдет - что тогда?»
    -Александр Блок, когда Толстой умирает в Астапово

    «[Война и мир] определенно можно назвать русской иллиадой. Это грандиозное литературное событие, охватывающее всю эпоху, представляет собой галерею картин великих людей. живой кистью великого мастера... Это одно из самых, если не самое глубокое литературное произведение всех времен.
    -Иван Гончаров

    «Анна Каренина - это совершенство как произведение искусства. Ни одно европейское художественное произведение нашего времени и близко не подходит к этому. Более того, идея, лежащая в его основе, показывает, что это наше, наше, что-то, что принадлежит только нам, и это наша собственная собственность, наше собственное национальное «новое слово» или, во всяком случае, его начало ».
    - Достоевский

    «[Война и мир]» - величайший военный роман в истории литературы.
    - Томас Манн

    И, конечно же:
    «Если бы мир мог писать сам по себе, он бы писал, как Толстой».
    - Исаак Бабель

    Черт, да? , обожаю цитаты, которые я извлек из совершенно блестящей галереи почтений, написанных Толстому. С одной стороны, трудно не увлечься высотой, особенно если вы сами испытали это на собственном опыте. Но с другой стороны ... это как бы заставляет вас дать отпор, не так ли? Это заставляет меня понять разоблачение бульварной журналистики.Это определенно тот момент, когда мы все могли бы использовать острую статью о налоговом мошенничестве, которое он совершал в течение многих лет, или несколько фотографий из драки в баре, которую он устроил.

    Вот что замечательно в Толстом: я думаю, что он чувствует то же самое.

    Одна из многих причин, по которым мне нравится киноверсия «Последняя станция » (охватывающая последний год жизни Толстого), заключается в том, как в ней изображается борьба Толстого за контроль над собственной личностью. Фильм блестяще исследовал великого старика, стоящего на одном и том же перекрестке снова и снова, поскольку люди пытались заставить его пойти тем или иным путем: либо чтобы поддержать его собственную мифическую пропаганду, либо, по крайней мере, использовать ее в каких-то благих целях и стать своего рода иконой, которая нужна России, чтобы начать серьезные реформы, то есть действовать как чистый святой, которым он часто желал быть, и жить так, как считали другие, он был должен им за то, чтобы жить или мог ли он просто быть и жить как сложный, несовершенный, иногда глупый, иногда сердитый, любящий человек, которым он был на самом деле.В тот момент была ли его жизнь действительно его собственной, чтобы решать, что с ней делать? Чем он был обязан миллионам, которые знали его имя и думали, что знают, за что он борется? Имел ли он право быть меньше, чем ему постоянно говорили, что он нужен людям?

    Я думаю, что Толстой боролся с проблемой синдрома Великого Человека задолго до того, как он стал предполагаемым святым / иконой, в которую он был превращен в конце своей жизни. «Война и мир», как многие отметили, связаны с множеством серьезных идей и движений.И вот в чем дело: он действительно очень хорошо о них пишет. Хотя некоторые из его идей могут показаться глупыми с точки зрения 21-го века, процесс, который они вкладывают в них, не кажется таковым. И в то время, казалось, не было никого, кто мог бы придумать слова, чтобы опровергнуть его каким-либо удовлетворительным образом. Я уверен, что во многом с этим во многом связана его репутация, его место в социально-политической ткани, а также его литературные таланты, его исключительное положение, которое, казалось, позволяло ему высказываться при автократическом правительстве.Но, тем не менее, что бы вы ни говорили о легитимности того, как он туда попал, это не меняет того, что в конечном итоге произошло: и Толстой, и его идеи оказались в разреженной сфере, где критика была довольно неэффективной или легко отклоняемой.

    Несмотря на всю ярость по поводу Наполеонов и Александров, мне казалось, что, возможно, основная основная тема Войны и мира заключалась именно в следующем: поиск того Великого Человека (или эквивалентной идеи), который мог бы заставить Толстого перестать искать, просить и жить. содержание.Мне казалось, что Толстой отдал бы все, если бы почувствовал, что может отказаться от поисков и отдыхать с полным доверием. Во всей этой книге его слегка завуалированные доверенные лица авторов ищут чему-то, чему можно отдаться, искренне и без сожалений. Я прочитал, что Толстой хотел найти этого Великого Человека, быть его слугой, следовать его указаниям и верить, что, когда придет день, когда он будет задавать им вопросы, Великий Человек сможет оправдать то, что он говорит ему, способом, который допускает без аргументов. Он хочет иметь возможность вернуться домой удовлетворенным и чувствовать, что, когда он вернется на следующий день, следующий набор инструкций Великого Человека всегда будет таким же мудрым, столь же бесспорным и столь же нравственным как в утверждениях, так и в действиях, как и раньше. накануне.Более того, он хочет, чтобы этот Великий Человек мог изменить его и очистить от того, что он считает своими мелкими удовольствиями, любовью, ненавистью и цинизмом, и сделать его совершенным сосудом любви и щедрости для тех, кто его окружает. вдохновляется только величайшими добрыми делами и отвергает мирские удовольствия.

    Итак, вы видите, к чему это идет, не так ли? Толстой вообще не ищет Великого Человека, или совершенного человека, или удивительной идеи: он ищет Бога, воплощенного. Для меня это было душераздирающим моментом в этой книге - наблюдать, как он пытается найти этот невозможный идеал, потому что кажется, что он действительно думал, что это возможно , в глубине души.Он никогда не мог избавиться от мысли, что Идеал, Утопия, Совершенное Небо где-то существовали, и он просто упускал это из виду.

    Два самых непосредственных доверенных лица Толстого, Пьер и князь Андрей, проводят весь этот роман в поисках того, что я могу назвать только с большой буквы, своего Счастья, некоего платонического идеала Небесного Блаженства, в котором их души больше не будут сомневаться или испытывать недовольство или недовольство. неудовлетворенность. Между собой эти двое мужчин возлагают свои надежды соответственно на: Наполеона, кутежа и жизнь моментом, деньги и общественный успех, квазихристианский культ / общественный клуб, который был русскими масонами, и, наконец, Любовь с той девушкой, которая была слишком Молодец (Пьер) и армия / война, Император (ы), семейные обязанности, меритократический успех и профессиональные герои, Любовь свежей красивой молодой девушки, часть армии II и, наконец, прощение и искупление Иисуса (Андрей).Другие члены огромного состава появляются, чтобы взять на себя эстафету на несколько минут и рассказывать о славе Императора (ов), Бога, братства, которое можно найти в армии или идеях Отечества, и часть женщин, религиозные навязчивые идеи, любовь к детям и совершенство мужчины, который соизволил жениться на них.

    Тяжело наблюдать, как надежды этих людей рушатся столько раз. Эта книга состоит из тысячи страниц. Такое случается много раз, и почти со всеми персонажами, которым мы симпатизируем.Трудно наблюдать, как эти персонажи вкладывают свои 110% во что-то или в кого-то, потому что мы знаем, что в этом мире нет ничего, что могло бы выдержать такое давление. Трагично думать, что некоторые люди ожидают от других, и, я думаю, это одна из самых сильных идей, которые можно почерпнуть из этой книги: идеалов нет, и те, кто всю жизнь пытается их найти, неизбежно будут разочарованы.

    Это то, с чем Толстой явно много боролся. Но Бог всегда был вне дома.Это произошло в W&P и в «О, черт возьми, я чувствую себя плохим человеком», кричащих тормозов финала Анны Карениной. Но, конечно, этот идеал непознаваем и несущественен во многих смыслах, поэтому его загадки можно изменить и разобрать для каждого, кто с ними сталкивается. Бог позволил ему придерживаться идеи, что Идеал существует, и дал ему сосуд, в который он мог излить все свои надежды после того, как все остальное неизбежно его разочаровало.

    Конечно, со стороны Толстого действительно несправедливо ожидать, что простые люди будут делать что-то иное, если он собирается возложить такие безумные ожидания на всех и вся вокруг себя.Почти смехотворно высокомерно ожидать, что мир будет жить так, как, по мнению вы, , и что он должен измениться в соответствии с вашими предпочтениями. Иногда мне казалось, что я был персонажем Кэри Гранта в «Филадельфийская история », который хотел встретить Кэтрин Хепберн лицом к лицу и сказать ей, что ей нужно как-то уважать человеческую слабость.

    Если бы Толстой был таким, его было бы легко уволить. Его гнев не имел силы. Это было бы просто заблуждением, а не идеалом.Но он это понимает, вот в чем дело. К его большому отчаянию. Толстой боится этой немощи и всю книгу убегает от нее. Для меня в этом была одна из величайших сил Анны Карениной, а также в этой книге. Он не может долго выдерживать это огненное и серное осуждение грешников. Он слишком хорошо понимает недостатки. Точно так же он не может слишком долго поддерживать свою веру в систему, человека или даже религию. Ему постоянно приходится искать что-то еще, во что можно верить, что-то новое, чтобы попробовать, точно так же, как его героям постоянно приходится «обновлять» себя после того, как они совершают то, что они считают греховным.Главные герои Толстого всегда слишком активны в своих умах и сердцах, чтобы навсегда остановиться на чем-то, заявить о своей вере и называть это добром. Они продолжают меняться и развиваться по очень конкретной причине: потому что они поддерживают живых . Это напомнило мне что-то, что он написал в Анна Каренина о блаженном периоде после того, как Анна и Вронский вместе сбежали:

    Он чувствовал, что реализация его желания дала ему лишь крупицу той горы счастья, которую он ожидал. .Это показало ему извечную ошибку, которую люди допускают, считая, что счастье - это реализация желаний. Сначала, объединившись с ней и надев штатское, он ощутил очарование свободы в целом ... но ненадолго. Вскоре он почувствовал, что в его душе зародилось желание желаний, тоска ».

    Люди, которые продолжают жить, не могут жить долго и счастливо. Они продолжают жить , и все. Толстой метафора для этого в этом романе Наташа, Наташа, как и Анна, является уникальной женской фигурой для этого периода в литературе в том смысле, что она может жить, думать и любить очень сильно, как это сделал бы главный герой-мужчина.У нее есть собственная внутренняя душа и чувства, и Толстой очень твердо защищает их, какие бы идеалы мужчины ни хотели на нее навязывать извне. Наташа непостоянна, самовлюбленна и изменчива в своих чувствах в зависимости от момента или ситуации. Наташа любит играть роль романтика, но обнаруживает, что не может выдерживать свои чувства достаточно долго, чтобы это того стоило. Это резко контрастирует с большинством других женщин в этом романе: ее подругой детства и двоюродной сестрой Соней, которая остается самоотверженной, скромной и верной, как собака, мужчине, которого она заявляет, что любит (что часто бывает унизительно), являясь одним примером, а религиозная, краснеющая, чистая княжна Марья - другим.Радости и переживания Наташи - простые, понятные, предсказуемые и слишком узнаваемые чувства девочки-подростка:

    «Наташа шла на первый грандиозный бал в своей жизни. В тот день она встала в восемь часов утра и весь день провела в лихорадочной тревоге и активности. С самого утра все силы были направлены на то, чтобы их всех - сама, мама, Соня - одеть как можно лучше ... »

    « Наташу не интересовал ни государь, ни кто-либо из важных лиц, которые Мадам Перонски указала - у нее была одна мысль: «Может быть, ко мне никто не подойдет, может быть, я не стану танцевать в числе первых, неужели все эти мужчины не заметят меня, который теперь вроде бы меня даже не замечают, а если смотрят на меня, то с таким выражением, как будто говорят: «А! это не она, нет смысла искать! »Нет, не может быть!» она думала.«Они должны знать, насколько хорошо я танцую и как весело им будет танцевать со мной».

    У Наташи нет ни единой мысли о высшем благе России, о Боге или, собственно, о своей семье. Наташа хочет быть молодой, чтобы ею восхищались, и замечательно проводить время каждый день своей жизни. Это делает ее эгоистичной (она не хочет слышать НИКАКОГО мнения, если оно противоречит ее желанию). Это делает ее беспечной и безрассудной. Это также вызывает в ней, по крайней мере, временное желание или глубокую любовь почти каждого мужчины, который вступает с ней в контакт в этом романе.Она еще одна, которая на 110% вкладывается в каждый момент своей жизни. Но она просто намного честнее в том, что то, что делает ее счастливой, часто меняется. Люди постоянно осуждают ее за это, что постепенно вызывает у нее застенчивый комплекс, который, я думаю, во многом связан с тем, почему она соглашается выйти замуж за князя Андрея при самых ужасных обстоятельствах из всех, когда-либо существовавших на свете.

    Кто-нибудь удивится, когда помолвка не удастся? Любой? Вы можете потом говорить о покаянии, что хотите, но по тому, как Толстой его излагает, трудно судить Наташу по тому, как обстоят дела.Ей шестнадцать, и ее бросил ее гораздо более старый жених по причинам, по которым у нее нет молитвы понимания, включающей пассивно-агрессивные ссоры отцов и сыновей, которые никогда не заканчиваются. Насколько она знает, ей сказали не жить и не любить год, а девочка так не играет. Наташа изо всех сил старается, но она является живым доказательством того, что мы продолжаем жить и быть людьми и должны пережить день, независимо от того, сколько клятв мы приносим или сколько добрых намерений лежит на этой дороге, вымощенной в ад.Это похоже на людей, которые думают, что жену Синей Бороды следует осудить за то, что она зашла в секретную комнату, или что Пандора хуже всех открывает ящик. Вы поставили ее в ситуацию, полностью несовместимую с ее темпераментом и характером, заставили ее пройти тест, чтобы доказать то, чем вы на самом деле не хотите, чтобы она была, и все потому, что ВЫ остыли и поняли, что, возможно, вы не были готовы к реальности женитьбы на красивой, страстной шестнадцатилетней девушке, которая любит общество и, вероятно, готовится к тому, чтобы случилась Анна-Сиквел, особенно если вы собираетесь настаивать на том, чтобы ваши мучительные, сильные и молчаливые дела продолжались, что я я полностью уверен, что это было бы так.

    Наташу любят и обожают, потому что она символизирует страстную, раскованную, непрерывную Жизнь . У нее нет ни одного комплекса, о котором можно было бы говорить. Наташа - чуть ли не единственная в этой книге, кто честно относится к своим чувствам и не прячется за философией или ложной щедростью, чтобы почувствовать себя лучше. Она даже полностью отдалась страсти парня, с которым изменяет Андрею. Если потом ей становится плохо, то это из-за чистой человеческой вины, а не из-за того, что Иисус сказал ей, что это плохо.Ей не нравится причинять боль людям, особенно человеку, с которым она как романтик решила выйти замуж и жить долго и счастливо. Опять человеческая любовь. Когда она падает, узнав, что парень, которого она любит, уже женат, это не из-за чувства греха, а из-за горя по любви, которую она чувствует.

    Как и любой другой главный герой, она хочет прощения и очищения за свои грехи, прежде чем она снова сможет выздороветь. Но она хочет прощения от человека , от князя Андрея, а не от философии, религии или правительства.Она хочет иметь возможность любить, и чтобы ее любовь чего-то стоила в ее глазах и в глазах других. Любовь находится в центре ее собственного самоощущения, и, если ей не разрешено давать любовь, она чувствует, что ее жизнь ничего не стоит.

    Бывшему жениху Наташи Андрею позволено обрести покой и чистоту перед смертью. Ему позволено полностью отдаться Иисусу и обрести безмятежность, которой ему всегда не хватало. Но вот в чем дело, он делает это только через чувство бесчеловечное :

    «Да, любовь моя.. но не любовь, которая любит что-то, с какой-то целью или по какой-то причине, а любовь, которую я испытал впервые, когда, лежа умирая, я увидел своего врага и все равно полюбил его. Я испытал чувство любви, которая является самой сутью моей души и не нуждается в объекте… Любить все - любить Бога во всех Его проявлениях. Вы можете любить дорогого вам человека человеческой любовью, но врага можно полюбить только божественной любовью ».

    Все это и мученичество тоже, чтобы он мог каким-то образом найти способ выразить и преодолеть то, что он чувствует, - это его неприемлемый гнев на женщину, которая его предала.Но она рядом, и он внезапно снова начинает чувствовать человеческую, а не божественную любовь. Он начинает думать о мужчине, с которым она изменила, и о том, как он хотел его убить. Он постоянно думает о том, как близко она находится в комнате. Он начинает надеяться и вести переговоры со смертью. Но для него жизнь слишком страшна. В конце концов, он отступает от замешательства в смерть.

    Серьезно, к черту мужчин в этом романе. Если здесь есть герой, я думаю, это Наташа. Я бы сказал, что перчатка, брошенная всем этим персонажам в начале романа, - это найти их путь к честности и миру.Наташа - единственный персонаж, который последовательно и честно относится к миру, поэтому она единственная, кто может привести нас к миру. Нарисуйте свои более широкие метафоры для обозначения последствий для мировых дел.

    Что, как вы заметили, я не касался в этом обзоре. Это потому, что они не могут иметь меньшего значения, кроме как проявление всего остального, о чем я говорю здесь, только в большем и более безличном масштабе для тех, кто может распознать Истину только тогда, когда она заявлена ​​им титаническим голосом с помпезность и обстоятельства прилагаются.

    В середине романа Толстой вкладывает эти слова в уста масона, обращающего Пьера:

    «Взгляните на своего внутреннего человека духовными глазами и спросите, довольны ли вы собой. Чего вы достигли, руководствуясь одним лишь разумом? Что ты такое? Вы молоды, богаты, образованы, милостивый сэр. Что вы сделали со всеми этими хорошими вещами, которые вам были даны? Вы довольны собой и своей жизнью?

    Толстой никогда не переставал задавать эти вопросы, поэтому он так и не смог найти этого Великого Человека на самом деле и сложить свои бремена.В каком-то смысле это печально. После прочтения двух его великих художественных произведений казалось, что это единственное, чего он всегда хотел. Но с другой стороны, он уже неявно сказал нам, что если он когда-нибудь найдет идеал, который, как он всегда говорил, ищет, то внутри он будет мертв. Он больше не будет человеком. Он будет Богом. Нирвана. Как бы вы это ни называли.

    Неужели это то, что он хотел? Или он хотел этого? Хотел ли он этого чувства желания этого… той сильной страсти, которую может испытать только человек ? Это желания желаний, которые никогда не исчезали.Нет никакого способа узнать.

    Но ради бога, если эти тысячи страниц и научили меня чему-нибудь, так это так: мы в значительной степени застряли в том, чтобы быть людьми. Так что нам лучше извлечь из этого максимум пользы.

    Находите радость там, где можете. И поймите, в цитате Стоппарда, которую я никогда не устану повторять, : «Именно желание знать делает нас значимыми». Я бы хотел, чтобы Толстой нашел Бога в , идеале, если бы он был у него. Я уверен, что это, возможно, единственный способ избежать разочарования.

    Толстой двоим на двоих разбил мне сердце словами. И все же я уверен, что вернусь снова, чтобы он разбил мне сердце в третий раз.

    Аудиокнига недоступна | Audible.com

    • Evvie Drake: более чем

    • Роман
    • По: Линда Холмс
    • Рассказывает: Джулия Уилан, Линда Холмс
    • Продолжительность: 9 часов 6 минут
    • Несокращенный

    В сонном приморском городке в штате Мэн недавно овдовевшая Эвелет «Эвви» Дрейк редко покидает свой большой, мучительно пустой дом почти через год после гибели ее мужа в автокатастрофе.Все в городе, даже ее лучший друг Энди, думают, что горе держит ее взаперти, а Эвви не поправляет их. Тем временем в Нью-Йорке Дин Тенни, бывший питчер Высшей лиги и лучший друг детства Энди, борется с тем, что несчастные спортсмены, живущие в своих худших кошмарах, называют «ура»: он больше не может бросать прямо, и, что еще хуже, он не может понять почему.

    • 3 из 5 звезд
    • Что-то заставляло меня слушать....

    • По Каролина Девушка на 10-12-19

    Война и мир: 10 вещей, которые вам нужно знать (если вы на самом деле не читали) | Лев Толстой

    1 Люди меняются. Персонажи «Война и мир» переживают экстремальные испытания и в конце оказываются совершенно разными людьми.Чудо книги в том, что Наташа, влюбляющаяся в всех и каждого в бальных залах открытия, узнаваемо та же самая женщина, которая в конце отдаляется от общества.

    2 Нет героя и нет героини. Это история группы людей, живущих в обществе. Андрей Болконский - не герой Толстого, а Наташа - не романтическая героиня. Он прощает идеи героизма. Прекраснее всего в последних словах, которые произносит любой персонаж в книге, как сын Андрея думает о своем отце в конце Первого эпилога.Он понимает эти идеи и сочувствует им, но извиняется от их повторения. В книге будет предпринята попытка понять, почему люди ведут себя именно так, и это может послужить наилучшим случаем для некоторых странных действий, но она не принесет ни перед кем извинений и не вынесет окончательного приговора. Не ждите, что сможете предсказать, что произойдет. Даже персонажи не смогут объяснить, почему они делают то, что делают, возможно, через несколько недель или месяцев. Тема книги - безудержные возможности и то, как мир может быть изменен одной женщиной, которая без особой причины, которую она может объяснить, говорит: «У меня было так мало счастья в моей жизни.”

    3 Роман имеет особую техническую особенность; он передается из разума в разум, показывая нам мир по мере того, как в нем движется сознание. Это не означает, что осознание момента имеет какое-то особое значение; именно так эти события воспринимались одним конкретным наблюдателем, а другой наблюдатель примет эстафету через пару страниц. (После 300 страниц вы согласитесь, что это лучший способ написать роман.)

    4 Это не исторический роман, а роман, в котором обсуждаются события недавнего прошлого в памяти многих первых Толстого. читатели.Его детали - не изысканное воссоздание утраченной практики, а способы, которыми индивидуальная психология может взаимодействовать с реальным миром. Это история, и и царь, и Наполеон выглядят потрясающе. Но это не про «историческое», и в нем нет костюмерного отдела.

    5 Некоторые персонажи вам понравятся больше, чем другие, и будут долгие периоды, когда персонаж, который вам нравился, раздражает или расстраивает вас. Другие персонажи со временем вызовут у вас симпатию; к концу вы можете быть глубоко удивлены тем, с кем вы хотите проводить больше всего времени.В книге есть ритм жизни, и симпатия не является постоянным, постоянным фактором; Иногда Наташа очаровательна, иногда - зануда. (Если вы прочтете ее более одного раза, как это делает почти каждый, кто ее вообще читает, эти ответы могут появиться в совершенно разное время.)

    6 Любовь входит в это. Он понимает, как однажды написал Джеймс Бьюкен, что любовь - это цирковой обруч, через который история снова и снова прыгает. Но романтическая любовь - лишь одна из вещей, которая может интересовать ум, а иногда и вовсе не интересует.В романе есть и другие сюжеты.

    7 Любой, кто говорит вам, что вы можете пропустить части «Война» и читать только части «Мир», - идиот. Части, которые интересуют вас лично, и кусочки, которые вы находите только из абстрактного любопытства, изменятся, когда вы прочитаете книгу в 20, а затем в 50. Книга - продукт очень большого ума, который потерял интерес почти ко всему Война и мир был примерно до его смерти. Это живой организм, который никогда не будет таким, каким вы его вспомнили, когда вернетесь к нему.

    8 Это довольно длинный роман, но не до абсурда. Пруст вдвое длиннее. И это совсем не сложно. Думаешь, это вызов? Ха-ха - Человек без качеств - это вызов, и мне потребовалось 17 лет, чтобы добраться до конца Джозеф и его братья . Вы прочитаете Война и мир максимум через 10 дней. Многие люди находят первые 100 страниц пугающе полными символов, и только тогда они кажутся более гладкими и ясными. Толстой безмерно заботится о своих читателях, и большинство его проблем - это вызовы сочувствия, а не сложного понимания.(Однажды я прочитал Война и мир на пляже - элегантная ясность стиля и лаконичность каждой главы сделали его идеальным. Вы могли читать пять минут с интересом или три часа увлеченных.) К изумлению почти всех, автор: когда они дойдут до конца Первого эпилога, с его подавляющим чувством продолжения и размножения жизни, открываются новые возможности мысли, любой читатель, вероятно, пожелает, чтобы эта чудесная книга могла существовать вечно.

    9 Вы не согласитесь с Толстым.Нет вопросов. Более того, вы почти наверняка начнете думать, что его собственная книга с ним не согласна. Можно ли сказать, что второй эпилог с его видением исторического детерминизма полностью опровергнут свободой действий, к которой нащупываются герои? Разве Мария Болконская не видит свою ужасную судьбу и не принимает сознательное решение отвергнуть ее одним предложением? Эта книга будет с вами спорить.

    10 В книге - худшее вступительное предложение из всех крупных романов.В нем также есть наихудшее заключительное предложение на милю страны, которое вам придется прочитать четыре раза, прежде чем вы решите, что его предложение - полная чушь. Между тем, его величие само собой разумеется: иногда забывают, что это не только великий, но и лучший роман из когда-либо написанных - самый теплый, самый крутой, лучший рассказ и самый интересный.

    18 новых фактов о войне и мире

    Эпический роман Льва Толстого с сотнями персонажей, многочисленными сюжетными нитями и битвой, которая длится более 20 глав, является литературным эквивалентом марафона.Вот несколько фактов об авторе, его попытках воплотить в жизнь War and Peace и о том, какое влияние эта работа оказала в России и за ее пределами.

    1. Первоначальное название было

    Год 1805 .

    Первая часть произведения Толстого - «1805 год» - появилась в журнале « Русский вестник » в феврале 1865 года. Сериализация художественного произведения была обычным делом для писателей того времени и для Толстого способ поддержать себя, пока он продолжал. работаю над романом.Строгое название указывало на год начала его истории - и грохота революции - и Толстой всегда считал его заполнителем. Толстой подумал, что последовали другие предварительные названия, продолжая работу над рассказом, в том числе, на короткое время, «Все хорошо, что хорошо кончается».

    2. Лев Толстой был вдохновлен восстанием декабристов 1825 года.

    Первоначальный план русского графа на Война и мир не имел ничего общего с конечным продуктом. Толстой задумал трилогию, в центре которой - попытка свержения царя Николая I группой офицеров, известных как декабристы.

    Первая книга исследует жизнь офицеров и идеологическое развитие во время наполеоновских войн. Вторая книга будет посвящена их неудавшемуся восстанию, а третья книга будет посвящена офицерам во время их ссылки и возможного возвращения из Сибири. Толстой рассматривал восстание как основополагающий момент в истории России - поворотный момент в истории страны, когда западные идеалы вступили в противоречие с традиционно русскими идеалами. Когда Толстой начал писать, он был настолько увлечен временным периодом, который окружал Наполеоновские войны, что решил сосредоточить свое внимание только на нем.

    3. Жена Льва Толстого неоценима в его писательском процессе.

    Толстой часто настаивал, чтобы его жена Софья сидела с ним, пока он писал. Она также была первым читателем своего мужа, очищая его копию и отмечая изменения, которые, по ее мнению, он должен был внести. По настоянию Софьи Толстой убрал особо пикантную сцену из брачной ночи Пьера Безухова. Софья также копировала черновики своего мужа в более удобочитаемую форму для его издателей. Как пишет Розамунд Бартлетт в книге «Толстой: русская жизнь, », ее расшифровка «отвратительного почерка Толстого» и подготовка окончательного варианта рукописи для разборчивости были непростой задачей.”

    4. Софья Толстая проницательна и в деловой сфере.

    Толстой был рад увидеть «1805 год» в серийной форме. История имела успех у читателей, и издатели Russian Messenger хорошо ему заплатили. Но Софья Толстой призвала своего мужа опубликовать произведение в виде книги, утверждая, что он может заработать больше денег и охватить более широкую аудиторию. Это привело к созданию романа 1867 года Война и мир , который был лишь половиной последнего романа. Успех книги вдохновил его на ускорение написания, которое начало отставать, и весь роман был опубликован в 1869 году.

    5. Многие персонажи Льва Толстого основаны на членах семьи.

    В 1864 году, навещая семью в Москве, Толстой прочитал родственникам отрывки из своего незавершенного произведения. Семья была удивлена, услышав многочисленные сходства между собой и персонажами. В романе с таким количеством персонажей, как Война и мир (всего 559), это, пожалуй, было неизбежно.

    Это также добавило оттенков аутентичности, поскольку некоторые члены семьи Толстого, в том числе его дальний двоюродный брат князь Сергей Волконский, действительно участвовали в Наполеоновских войнах.(Судя по сходству имен, родственники Толстого вдохновляли многих членов вымышленных родственников Болконского). Однако, по словам Бартлетта, для Толстого это было обычным делом. «На протяжении всей писательской карьеры Толстой грабил историю своей семьи для творчества», - пишет она.

    6. Друзья и семья Льва Толстого помогали в его исследованиях.

    Исторический роман, такой же длинный и связанный, как Война и мир , требовал исчерпывающего исследования. Толстой прочитал как можно больше книг о наполеоновских войнах.Он также проводил интервью с ветеранами и побывал на полях сражений, таких как Бородино. Но, будучи одним человеком, у него не было времени самому все исследовать. Поэтому он обратился к своему тестю Андрею Берсу, который вырезал для Толстого старые газетные статьи и вспоминал о его детстве в начале 1800-х годов. Толстой также обращался за помощью к друзьям-историкам, вел обширную переписку и даже привозил некоторые из них в свое имение Ясная Поляна. Самым важным активом в исследованиях Толстого, возможно, были первые публичные библиотеки в Москве, которые открылись в 1860-х годах как часть культурного пробуждения, охватившего город.

    7. Толстой написал вступительную сцену за год.

    Война и мир открывается на светском вечере, который знакомит читателя со многими из главных героев романа. Это элегантное начало, на которое у Толстого ушло 15 черновиков и почти год, прежде чем он остался доволен. Перфекционист, Толстой настоял на правильном представлении, прежде чем двигаться дальше. К счастью для него, остальная часть романа вышла в более быстром темпе.

    8. Лев Толстой постоянно пересматривал

    Война и мир .

    Ученые отмечают, что продвижение Толстого к Война и мир часто застопоривалось, поскольку автор снова и снова переделывал отдельные части книги. Постоянный отток мог расстраивать автора, который часто прочищал голову, совершая охотничьи экскурсии в свое имение в Ясной Поляне. Даже после того, как были завершены шесть томов Войны и мира , Толстой вернулся и исправил. Он вырезал страницы и страницы комментариев, в конечном итоге сократив работу до четырех томов.

    9. Лев Толстой боролся за большую зарплату - и получил ее.

    Когда он ранее опубликовал в Russian Messenger , Толстой получал по 50 рублей за каждый печатный лист. За эпопею о войне Толстого издатель Михаил Катков хотел и дальше платить автору по этой ставке. Но, по словам Бартлетта, Толстой знал, что стоит дороже, и требовал 300 рублей за лист. После многочасовых напряженных переговоров Катков согласился на ставку, и Толстой получил 3000 рублей за 10 листов, составивших первую партию «1805 года.«Представьте, что среднемесячная заработная плата русского рабочего составляла 10 рублей, и вы получите некоторое представление о том, сколько денег приносил Толстой.

    10.

    Война и мир появился в Russian Messenger одновременно с еще одним русским шедевром.

    В 1866 году, когда публиковались последние части Толстого «1805»; Еще одна история появилась в Russian Messenger , которая вызвала много шума: «Преступление и наказание » Федора Достоевского .Этот рассказ, выходящий ежемесячно, наряду с «1805» сделал Russian Messenger одним из самых значительных литературных журналов в истории. Возможно, значение Каткова было потеряно для Каткова, который, помимо того, что платил через нос Толстому, изо всех сил старался вовремя получать ежемесячные материалы Достоевского.

    11. Критики были сбиты с толку

    Война и мир .

    «В какой жанр мы должны его подавать?» - спросил рецензент журнала Голос .«Где в нем фантастика, а где история?» Вопрос отражал общие настроения критиков после прочтения романа, в котором рассказывалось о реальных событиях, воссоздались настоящие сражения, и в нем участвовали реальные люди, такие как Наполеон Бонапарт и царь Александр I. Был ли это Война и мир художественной литературой или документальной литературой. ? Правда, конечно, в том, что и то, и другое.

    Толстой, драматизирующий историю с таким размахом и подробностями, сделал огромный шаг навстречу современному историческому роману. Толстой считал, что история - это летопись отдельных жизней, а художественная литература - лучший способ раскрыть эти жизни.Многие читатели были на борту, и War and Peace имел огромный успех. «Это эпос, исторический роман и обширная картина жизни всего народа», - писал романист Иван Тургенев.

    12.

    Война и мир представляет собой революцию в повествовательной перспективе.

    Толстой не был первым автором, который использовал внутренний монолог (или внутренние мысли персонажей), но многие ученые приписывают ему революцию в его использовании. По словам Кэтрин Фейер, ученого-толстовца, имевшего доступ к ранним наброскам автора, автор овладел искусством представления внутренней реакции персонажа на внешние объекты и события.

    Она также отметила, как и другие, безупречное использование Толстым множества точек зрения, от широких батальных сцен, которые помещают читателя высоко над хаосом, до интимных событий, происходящих в умах Пьера Безухова, Наташи Ростовой и других персонажей.

    13. Лев Толстой написал защиту

    Войны и мира .

    Несмотря на исключительно положительную реакцию читателей и критиков на Война и мир , Толстой хотел обратиться к тем, кто критиковал жанровую двусмысленность произведения.В журнале Русский архив Толстой написал эссе под названием «Несколько слов о романе Война и мир » (что для Толстого было намного больше, чем несколько слов).

    Он ясно выразил свою апатию к европейским литературным формам, заявив, что Война и мир на самом деле не был романом: «Что такое Война и мир ? Это не роман, тем более [повествовательная] поэма и тем более историческая хроника. Война и мир - это то, что автор хотел и мог выразить в той форме, в которой это было выражено.”

    14.

    Война и мир подорвали здоровье Льва Толстого.

    Шесть лет, которые Толстой упорно трудился над Война и мир , изнуряли его разум и тело. К концу процесса написания у него появились мигрени, с которыми он часто пытался справиться, но которые иногда останавливали его. После завершения работы он заболел тяжелым заболеванием гриппа, из-за которого он неделями чувствовал себя истощенным. Автор взял длительный перерыв в писательстве, вместо этого сосредоточившись на изучении греческого языка и построив школу для детей, живших в Ясной Поляне.

    15. Военные умы хвалили батальные сцены

    War and Peace .

    Толстой не привыкать к войне. Он служил артиллерийским офицером во время Крымской войны, где он был свидетелем кровавого оркестра сражений в таких местах, как Севастополь. Толстой воплотил свой опыт в битвах Войны и мира . В частности, Бородинская битва, которая включает более 20 глав книги, широко признана лучшей сценой битвы из когда-либо написанных.Российские военачальники горячо похвалили описательную силу романа о битве, а один бывший генерал даже написал, что его следует обязательно прочитать всем офицерам российской армии.

    16. Лев Толстой не был большим поклонником

    Войны и мира .

    Может быть, это было все время, которое он провел с рассказом и всеми его персонажами, или, может быть, развитие его художественных способностей, но Толстой разочаровался в своей основополагающей работе вскоре после ее завершения.Он написал другу, что надеется никогда больше не написать что-нибудь столь раздутое, как Война и мир . В своем дневнике он написал: «Люди любят меня за мелочи - Война и мир, и так далее, - которые они считают такими важными».

    17. Советская экранизация

    Война и мир была соответственно эпической.

    Когда американская аудитория думает о грандиозных и дорогостоящих фильмах, на ум обычно приходят такие, как Унесенные ветром (1939) , Клеопатра (1963) и Титаник (1997) .Но адаптация Сергея Бондарчука 1966 года Война и мир победила их всех. Снятый более шести лет - столько же, сколько у Толстого, чтобы написать роман - и продолжительностью шесть часов, фильм якобы имел в своем распоряжении все ресурсы Советского Союза. Это включало в себя более 120 000 статистов, многие из которых были солдатами Красной Армии, которые использовались для съемок потрясающих боевых сцен фильма, а также бюджет, который увеличился до более чем 100 миллионов долларов.

    Но в разговоре с National Geographic в 1986 году Бондарчук сказал, что эти цифры в основном не были реальными: на самом деле это было восемь часов («какой-то торговец в Америке сократил это без моего ведома»), а 120 000 статистов были преувеличением и «все. У меня было 12000.”

    Фильм, показанный зрителям в двух частях, был призван укрепить патриотизм и продемонстрировать силу советской киноиндустрии. То, что он также уравновешивает действие с яркими выступлениями и странными, интимными моментами, как солдат, требующий похвалы в середине битвы, является свидетельством артистизма Бондарчука. «Вы никогда не увидите ничего подобного, - писал Роджер Эберт.

    18. В 2015 году Россия провела 60-часовое продолжительное чтение

    Война и мир .

    В 2015 году по российскому государственному телевидению в прямом эфире был показан уникальный сериал «Война и мир». В течение 60 часов более 1000 россиян со всего мира прочитали книгу с интервалом в три минуты. Один за другим пришли читатели из Вашингтона, Парижа, Пекина, Непала и многих других мест. Космонавт Сергей Волков, находящийся на борту Международной космической станции, даже прочитал отрывок. Мероприятие было организовано праправнучкой Льва Толстого, и на нем члены семьи читали книги из Ясной Поляны, имения Толстого.

    Версия этой истории была опубликована в 2018 году; обновлено на 2021 год.

    Вы любите читать? Хотите узнать невероятно интересные факты о писателях и их произведениях? Тогда возьмите нашу новую книгу, Любопытный читатель: Литературный сборник романов и романистов, прямо сейчас!

    Что нам нравится в «Войне и мире»?

    Одна из самых причудливых наших традиций - исполнение «Увертюры 1812 года» Чайковского 4 июля.Практика началась в 1974 году, когда Артур Фидлер, местный маэстро Бостонского поп-оркестра, исполнил ее на пике своего ежегодного концерта в честь четвертого июля на эспланаде Чарльз-Ривер. Публика была в восторге, и, как говорят, это оживило посещаемость, которая до этого снижалась. Организаторы празднования по всей стране приняли к сведению, и теперь даже американцы, не знающие, кем был Чайковский, связывают финал «Увертюры 1812 года» с фейерверком Четвертого июля.

    Подобно оригинальному роману Толстого, новая адаптация BBC «Война и мир» фокусируется на хорошо устроенной жизни русской знати, не обращая внимания на крепостных крестьян страны.ФОТО ЛОРИ СПАРХЭМ / BBC

    Немного странно, что кто-то решил сыграть российский патриотический гимн в День независимости в разгар холодной войны. Это было бы похоже на то, как если бы Советы играли «Боевой гимн республики» в первый день мая. Но, похоже, никто не возражал. Для многих американцев, если «1812 год» что-то значит, это означает войну 1812 года, в ознаменование которой, конечно же, написано «Усеянное звездами знамя». А с сумасшедшими карильонами и пушечными выстрелами «Увертюра 1812 года» в сто раз зажигательнее, чем «Усеянное звездами знамя» (за исключением, может быть, когда ее спела Уитни Хьюстон).Также отлично сочетается с фейерверком. Что там не так хорошо, так это демократические революции.

    В войне между Францией и Россией, которую прославляет «Увертюра 1812 года», нет настоящих хороших парней. Тем не менее, если вам нужно выбрать сторону, ваш выбор - безумный военный диктатор, который провел свою армию по Европе, говоря о равенстве и правах человека, и абсолютный правитель огромной феодальной империи, в основе которой лежала классовая система. миллионы людей, треть населения, с которыми обращались как с собственностью.Это были крепостные, если не совсем рабы. Для царя и его союзников на европейском континенте сокрушение Наполеона означало сокрушение демократических неверных и спасение аристократического строя.

    Это правда, что Наполеон угнал Французскую революцию и предал ее принципы (которые уже были преданы самими революционерами). Верно также и то, что царь Александр, по меркам своего времени и места, имел либеральные устремления, если не многие либеральные свершения.Но Наполеон принадлежал к чему-то гораздо более близкому к духу американской революции, чем русские. Если мы хотим услышать четвертого июля музыку, которая на самом деле о свободе и демократии, мы должны сыграть «Марсельезу», а не «Увертюру 1812 года». (Я почему-то не вижу, чтобы это происходило.)

    Когда культурные ценности путешествуют, их исторический багаж теряется в пути. Это тоже проблема с «Войной и миром»? Огромный роман Толстого о России во время наполеоновских войн был адаптирован много раз, несмотря на то, что трудно уловить суть произведения, суть которого во многом связана с масштабом.Когда книга была опубликована в 1869 году, люди задавались вопросом, что это за жанр. Был персонаж по имени Наполеон. Это история или роман? И почему он был таким большим? Он большой, потому что и то, и другое. В большинстве исторических романов историческая часть является фоном для новой части. В «Войне и мире», как сказано в названии, вы получаете равные меры каждого из них. Это производственная проблема.

    Мое первое знакомство с книгой произошло в процессе адаптации. Это была двадцатисерийная передача BBC «Войны и мира» по PBS в 1972 году.Какое мощное это было шоу. Сегодня это тянется по частям, но в 1972 году никто раньше не видел телевидения столь грандиозного или амбициозного. Длина - почти пятнадцать часов - означала, что в серию могут входить сцены вроде охоты на волка или Денисова, танцующего мазурку, которые резко излишни, но тематически важны. Актерская игра вдохновлена, отчасти потому, что был вдохновлен кастинг, от Энтони Хопкинса в роли Пьера до Дэвида Свифта в роли чванливого Наполеона размером с пинту. Каждый выглядит именно так, как должен выглядеть.Это испортило меня другими адаптациями.

    Новый мини-сериал BBC, который сейчас транслируется по нескольким кабельным каналам, примерно вдвое короче, и в нем нет охоты на волков, но он великолепен на вид. В 1972 году нельзя было улучшить цифровым способом, скажем, сцену битвы; нужно было нарядить десятки статистов и использовать пушечный дым в реальном времени. Сегодня в этом нет необходимости. Завораживают и домашние сцены, «мирные» части - большие дома и огромные усадьбы и возвышающееся русское небо (которому в романе отведена главная роль).

    Есть ли в новой серии роман? Не совсем. Это костюмированная драма, «Аббатство Даунтон» идет в Москву, одно из тех представлений типа «Театр шедевров», которые, несмотря на тонкость и высокие производственные ценности, в основном рассказывают об испытаниях и невзгодах, связанных с тем, чтобы стать исключительно привлекательным и смехотворно богатым. люди правильно спарены. В рамках этих слегка туманных амбиций сериал заслуживает доверия, а иногда и весьма трогателен. Но его гораздо больше интересует флирт Анатоля в опере, чем то, что Пьер ест картошку.Это дает большой экзистенциальный вопрос Толстого - если мы всего лишь крошечные кусочки жизни, уносимые огромной космической бурей, и не можем контролировать то, что с нами происходит, что это может означать жить правильным образом?

    «Наташа, Пьер и великая комета 1812 года», которую объявили «оперой в стиле электропоп» и которая выйдет на Бродвей в сентябре следующего года, длится всего два часа и представляет собой адаптацию всего лишь одного фрагмента из романа, рассказа о наивном увлечении Наташи с развратный никчемный Анатоль Курагин.Шоу, созданное Дэйвом Маллоем, который отвечает за книгу, музыку и тексты, уже несколько лет проходит на различных площадках. (Джош Гробан возьмет на себя роль Пьера, когда дело доходит до Бродвея.)

    Декорации, освещение и костюмы просто фантастические. Весь театр оформлен как какой-то московский ночной клуб, здесь подают пироги и водку, а актеры и музыканты смешиваются с публикой, некоторые из которых сидят за столиками в кафе на сцене.Все это настолько смешано и по-русски, насколько это возможно. Затем начинается музыка, и актеры поясняют мелодии необычно (или обычно, в зависимости от вашего вкуса) безвкусными. Если вам так нравится, получается довольно зрелищный театр, но Толстой в основном занимается декором.

    Крепостные были освобождены в 1862 году (за год до того, как Соединенные Штаты приступили к освобождению рабов), а после того, как «Война и мир» начали появляться частями в 1865 году, они подверглись критике за то, что не смогли представить жестокость жизни в условиях старый режим.Толстого в основном обвиняли в написании эквивалента «Унесенных ветром», прославления утраченного мира привилегий (главные герои - все дворяне), существование которых опиралось на спину миллионов крепостных. Герой книги, безобидный и милый Пьер Безухов, владеет сорока тысячами крепостных. (Он пытается освободить их, но в конечном итоге делает их жизнь еще хуже.)

    Толстой не утверждает, что система была другой, чем она была. Например, в эпизоде ​​«Охота на волка» мы узнаем, что один из охотников купил свою призовую борзую у трех семей крепостных.Но это упомянуто совершенно небрежно, как факт, о котором никто бы не подумал дважды. Вот что, кажется, раздражало критиков Толстого.

    Краткая история войны и мира

    Лев Толстой (1828–1910) был одним из самых выдающихся и успешных русских писателей XIX века и широко известен как один из ведущих авторов мира. Он был графом, владевшим несколькими сельскими поместьями и крестьянскими крепостными или «душами», и он наслаждался комфортом и привилегиями.

    XIX век был временем, когда образованные люди в России начали подвергать сомнению место России в мире и состояние российского общества в ответ на такие события, как наполеоновские войны, Крымская война, и срочность решения проблемы. крепостного права. Война и мир предлагает некоторые взгляды Толстого на эти темы.

    Впервые опубликованный полностью в 1869 году, Война и мир повествует о переплетении жизней нескольких аристократических семей во время наполеоновских войн между 1805 и 1812 годами.Мы следим за сердечной, импульсивной Наташей Ростовой, героиней романа, которая превращается из дерзкого ребенка в любящую молодую женщину, и видим, как ее брат Николай идет по трудному пути между личными амбициями и семейными обязанностями. В семье Болконских мы встречаем скучающего циничного Андрея, который видит военную славу передышкой от своего несчастливого брака, и застенчивую самоотверженную Марию, которыми правит их деспотичный отец.

    Ростовых и Болконских связывает Пьер Безухов, социально неуклюжий, но богатый холостяк, лучший друг Андрея и доверенное лицо Наташи.На фоне конфликта, который переворачивает общественный порядок с ног на голову, персонажи сталкиваются с любовью, потерями, травмами, отчаянием и надеждой.

    Почему Война и мир так долго?

    В России XIX века было обычной практикой публиковать романы в серийной форме, и Война и мир не был исключением: он был сериализован в литературном журнале «Русский вестник » в период с 1865 по 1867 год, до того, как роман был написан целиком. был издан в виде книги в 1869 году.Общая длина не оказала бы такого влияния на первых читателей, которые ждали бы следующего выпуска так же нетерпеливо, как мы ждем сегодня сериалов или следующей книги из серии Игра престолов .

    Толстой имел большие идеи для романа, желая понять многие факторы, которые сформировали его страну и его социальный класс, и он считал, что роль художника заключается в том, чтобы заставить людей «полюбить жизнь во всех ее бесчисленных, неиссякаемых явлениях» ( как он писал в письме 1865 г.).Огромный размах Война и мир дал ему пространство, чтобы запечатлеть как можно больше этих «бесчисленных, неиссякаемых явлений».

    Толстой тоже был перфекционистом. Его финансовая безопасность давала ему возможность не торопиться с написанием, а также черновиком и переработкой до тех пор, пока он не будет удовлетворен. Его многострадальная жена София скопировала по крайней мере семь черновиков романа, и после его смерти все сохранившиеся рукописи, относящиеся к Войне и миру , заполнили 12 деревянных ящиков.

    Почему Толстой решил основать Война и мир на Наполеоновских войнах?

    На самом деле Толстой собирался писать о более позднем периоде: восстании декабристов 1825 года. Декабристы были дворянами, возглавившими восстание во время короткого междуцарствия после смерти царя Александра I в декабре 1825 года. дворянин, чтобы присоединиться к такому движению, Толстой чувствовал себя вынужденным отправиться еще дальше в прошлое. Глядя на события между 1805 и 1812 годами, он испытал любопытную реакцию: «Мне было стыдно рассказывать историю наших побед над Наполеоном и его армиями, не упоминая также наших собственных бедствий, наших собственных позоров», - писал он позже.

    Поражение Наполеона, принесшее временную жертву Москве, стало определяющим моментом в формирующейся русской национальной идентичности. Названная «Отечественной войной», она породила множество интерпретаций в искусстве и литературе, которые помогли определить ее в сознании нации.

    Толстой принимал активное участие в Крымской войне и интересовался, что означает мужество для разных людей, как люди выражают свою любовь к своей стране и моральные последствия войны.Так начался его проект по исследованию периода с человеческой точки зрения.

    В чем заключались основные различия между временем, когда Толстой писал, и периодом, о котором он писал?

    В повседневной жизни образованных классов серьезных различий не было. Изображенная в романе светская жизнь балов и салонов все еще была типичной для высшего общества во времена Толстого. У мужчин были схожие карьерные возможности, а условия для женщин были в основном такими же.Однако надежды на реформы при Александре I в начале XIX века были подавлены при его репрессивном преемнике Николая I, а поражение России в Крымской войне привело к острым спорам о будущем страны.

    Переломным моментом в истории России стало освобождение крепостных крестьян Александром II в 1861 году. Хотя на практике это мало помогло улучшить условия жизни крестьян, оно потребовало огромного изменения отношения к крестьянам как к отдельным членам общества. Война и мир показывает роль, которую играют простые люди, и уроки, которые дворянство могло извлечь из них.

    Какие источники использовал Толстой, когда писал Война и мир?

    Сыновья дворянских семей в России обычно делали карьеру в армии или на государственной службе. Толстой играл с последним, прежде чем последовать за своим старшим братом на Кавказ, чтобы присоединиться к артиллерии, что соответствовало его юношеским увлечениям азартными играми и бабниками.Он отличился в походах на Кавказ, получил повышение и в 1854 году перешел на защиту Севастополя. Здесь он на собственном опыте испытал жестокость битвы; противоречивые эмоции ужаса, жажды славы и доблести; пустые категории «друг» и «враг»; а также разрыв между теми, кто предположительно находится у власти, и теми, кто находится на передовой. Все они попали в серию War and Peace.

    Толстой также прочитал многочисленные исторические отчеты о наполеоновских войнах, как французских, так и русских, и посетил поле битвы при Бородино, где Россия нанесла тяжелый удар Наполеону в сентябре 1812 года.Точно так же Толстой опирался на личный опыт семейной жизни в романе. Потеряв обоих родителей в молодом возрасте, он был очарован тонкостями семейной жизни и черпал вдохновение в семьях своих знакомых. В частности, жизнерадостная младшая сестра его жены Татьяна стала образцом для подражания для Наташи Ростовой.

    Насколько исторически точен роман?

    Война и мир в целом точен с точки зрения исторических событий и лиц, вовлеченных в них.Но, будучи верным фактам, Толстой использовал их в романе для различных целей. Например, его интерес к военной кампании заканчивается в 1812 году - хотя Россия добилась большего успеха против Наполеона в Западной Европе в 1813–1814 годах - потому что именно Бородинская битва вызвала самый патриотический пыл.

    Точно так же он пренебрежительно относится к русским командирам иностранного происхождения, таким как Барклай де Толли, изображая фельдмаршала Кутузова как инстинктивного лидера, вдохновляющего своих людей на интуитивную реакцию в бою, которую не могли спланировать военные стратеги.Он создал интерпретацию периода, когда дух русского народа отталкивал Наполеона.

    Почему в романе есть исторические очерки?

    Исторические очерки, вплетенные в Война и мир , в которых Толстой отвлекается от вымышленного рассказа, чтобы обсудить значение истории, - это самый сложный аспект романа, который в остальном представляет собой увлекательное и приятное чтение. Когда Толстой работал над своими фактическими источниками и противопоставлял их тому, как он хотел продемонстрировать влияние войны на жизнь каждого, он начал сомневаться в дисциплине самой истории.Он не согласился с практикой приписывать ход событий решениям, принятым крошечным меньшинством власть имущих.

    Толстой также осознавал, что человеческая природа - искажать события при их пересказе. Мы видим это, когда Николай Ростов невольно преувеличивает свою роль в битве, рассказывая об этом своему амбициозному кузену Борису. Таким образом, «Война и мир» превратились в произведение о самой природе истории, которое временами требовало разделов, в которых Толстой мог бы выразить себя более философски.Он знал, что эти главы выходят за рамки обычных границ романа, но, всегда будучи уверенным в своих силах, он заявлял: «Либо я сошел с ума, либо я открыл новую истину. Я считаю, что открыл новую истину ».

    Как роман был воспринят во времена Толстого?

    У читателей был большой аппетит к Война и мир , поскольку он вышел в серийной форме, и не потерял интереса, когда Толстой расширил его до пятого, а затем и до шестого тома.В 1869 году шеститомная книжная форма вышла во второй тираж почти сразу после выхода.

    Однако критическая реакция была неоднозначной, в основном из-за толкования Толстым исторических событий и из-за исторических очерков, в которых французский писатель Флобер жаловался на то, что «Он повторяется! Он философствует! » В третьем издании книги очерки были перенесены в приложение. Однако пятым изданием, отредактированным женой Толстого Софией, они были возвращены на прежнее место.

    Какое значение имел роман с течением времени?

    Война и мир - больше, чем классика русской литературы; это явление, которое тесно связано с восприятием россиянами самих себя и взглядами других на Россию.

    Несмотря на то, что анализ патриотизма сложен и многогранен, это не помешало Сталину признать потенциал книги как пропагандистской во время Второй мировой войны (известной в России как «Великая Отечественная война»).Он заказал массовое производство частей романа 1812 года и даже вывесил их на рекламных щитах по всей Москве.

    Война и мир также сделал больше, чем любое другое произведение литературы или искусства, для формирования российского взгляда на наполеоновские войны, и иногда ему придается такое же значение, как и историческому описанию. Отрывки из романа остаются в российской школьной программе, и он был выбран для представления всей русской культуры XIX века на церемонии открытия Зимних Олимпийских игр в Сочи в 2014 году.

    Поучительные размышления романа о роли «великих людей» в определении хода истории имеют резонанс во всем мире, заставляя политических комментаторов ссылаться на них при анализе конфликтов 21-го века, включая войну в Ираке и недавнюю аннексию Крыма Россией. . Его постоянно включают в списки величайших романов мира, и этот статус он действительно заслуживает.

    Доктор Сара Хадспит - доцент кафедры русского языка в Университете Лидса.В этом месяце в эфир выходит шестисерийная инсценировка «Война и мир » на BBC One.

    «Война и мир» Льва Толстого - народ, хорошо

    One Good Thing - это функция рекомендаций Vox. В каждом выпуске вы найдете еще одну вещь из мира культуры, которую мы настоятельно рекомендуем.

    В Москве 1812 год. Наполеон вторгся в Россию и с каждым днем ​​приближается к городу. Император Александр I покинул город, и его жители не знают, что делать дальше.Поэтому вместо того, чтобы принимать меры предосторожности, из-за отсутствия авторитета, знающего, что он делает, жители Москвы вместо этого решают просто хорошо провести время.

    Этот момент изображен Львом Толстым в его обширном устрашающем романе Война и мир , где он пишет (перевод Луизы и Эйлмер Мод ) :

    С приближением врага к Москве взгляд москвичей на свое положение не стал серьезнее, а, наоборот, стал еще более легкомысленным, как всегда бывает с людьми, которые видят приближение большой опасности.При приближении опасности всегда есть два голоса, которые говорят с равной силой в человеческой душе: один очень разумно говорит человеку подумать о природе опасности и средствах избежать ее; другой, еще более разумно, говорит, что думать об опасности слишком удручающе и болезненно, поскольку человек не в силах предвидеть все и предотвращать общий ход событий, и поэтому лучше не обращать внимания на то, что болезненно, до тех пор, пока приходит, и думать о том, что приятно.В одиночестве человек обычно слушает первый голос, а в обществе - второй. Так было теперь и с москвичами. Давным-давно в Москве люди не были такими же геями, как в тот год.

    Я прочитал этот отрывок в середине июля, и он остановил меня как вкопанный. Я вернулся, чтобы прочитать его еще раз, а затем еще раз - он казался таким специфичным для мира творчества Толстого, но также и для настоящего. Что живет в Соединенных Штатах в 2020 году, как не общество людей, пытающихся игнорировать то, что болезненно, до тех пор, пока оно не приходит, в пользу размышлений о том, что приятно?

    Все извинения людей, почему они не хотят читать Война и мир - он невероятно длинный, в нем 5 миллиардов символов, в нем есть длинные отступления о природе истории (включая 35-страничный подтвит историки времен Толстого, что заканчивает роман ) - справедливы.Это - это длинная книга, а в много символов. Чтение занимает много времени.

    Но у вас может быть время прямо сейчас. И что вы, вероятно, обнаружите, когда будете углубляться в книгу, так это то, что она прекрасно читается. На уровне сюжета Война и мир представляет собой замысловатую мыльную оперу о горстке русских семей, чьи жизни пересекаются и взрываются в течение нескольких важных лет, кульминацией которых стало вторжение Наполеона в Россию и последующий поджог Москвы в 1812 году.В книге есть батальные сцены. В нем есть романтика. В ней есть комедия - я был удивлен тем, насколько забавен Толстой, учитывая, что книга скучна. В нем много поворотов сюжета.

    И среди всего этого вы найдете одни из самых запоминающихся произведений в истории - даже если Толстой следует, пожалуй, самому известному отрывку книги (в котором смерть изображена с точки зрения главного героя) с примерно 20 страниц аргументов в пользу того, что Наполеон был полностью переоценен.

    Читая, я чувствовал, что могу проследить, как творчество Толстого в Война и мир повлияло на кино и телевидение, особенно в том, как Толстой пишет с точки зрения одного персонажа, пока они не встретят другого главного героя, затем руки прочь повествование.Для всего мира книга ощущается как Steadicam в ярком фильме с большим количеством длинных дублей, который какое-то время следует за одним актером, прежде чем он следует за другим. И все это было написано за десятилетия до изобретения кино.

    Лев Толстой жил в 20 веке, о чем я всегда забываю. Он умер в 1910 году. Fine Art Images / Heritage Images / Getty Images

    Есть причины прочитать Война и мир помимо возможности похвастаться тем, что прочитал Война и мир .Эти причины особенно очевидны прямо сейчас, когда кажется, что для спасения обществу может потребоваться маловероятное чудо. Толстой исключительно озабочен природой истории и способами, которыми руководят не великие люди, а большие группы людей, собравшихся вместе, чтобы отстоять свою волю в отношении хода человеческих событий. Часто коллективные движения терпят неудачу. Но иногда им это удается, и этим они меняют мир.

    Драматизировать способы, которыми небольшие действия множества людей складываются в измеримое воздействие, сложно, потому что наш мозг любит цепляться за отдельных главных героев.Толстой блестяще справился с этой предрасположенностью. Вместо того, чтобы изображать размах истории, он изображает жизнь простых людей перед лицом этого. Когда ему нужно полностью уменьшить масштаб, чтобы поговорить о крупных событиях, он использует чрезвычайно широкий взгляд бога, в котором сам автор говорит задним числом 20/20 человека, смотрящего в прошлое. Но он редко сдвигает рамку книги на средний уровень - скажем, изображает все движения в рамках индивидуальной битвы - если он не может сосредоточить знания о том, что происходит, в перспективе одного из своих многочисленных неизгладимых персонажей.

    History, War and Peace утверждает, что они созданы людьми, которые, в свою очередь, ограничены историей. Вы не можете полностью избежать своих обстоятельств, но можете надеяться изменить их. Концепции свободы воли и детерминизма в конечном итоге неверны, потому что вы являетесь продуктом мира, в котором живете, но вы также можете вносить в этот мир крошечные изменения. И эти крошечные изменения сочетаются с крошечными изменениями других, что составляет движение. А при правильном руководстве со стороны лидера или правительства они могут привести к чему-то еще большему.

    Война и мир понимает, что это верно для каждого . Наполеон - мифическая фигура, но еще и какой-то парень. Он ест, спит и гадит, как и все остальные, и его амбиции и огромные успехи не обязательно делают его лучше или даже более эффективным, чем любой из нас. Толстой не совсем спорит, что место Наполеона во главе огромной армии, которая доминировала в Европе, было полной случайностью, но он действительно утверждает, что армия создала Наполеона, а не наоборот.Мы все захвачены исторической волной.

    Я прочитал эту книгу вместе с другом, который заметил во время нашего последнего обсуждения, что прямо сейчас, когда она смотрит на мир вокруг нас, она чувствует горький пессимизм, смешанный с огромным оптимизмом. Очень легко увидеть, как мир, в котором растут наши дети, может рассыпаться в прах, но также становится все более очевидным, как обычные люди могут воспользоваться возможностью, чтобы построить что-то лучшее. Историю пишет никто, потому что историю пишут все.

    Война и мир имеет множество тем, но это может быть его центральная: мы все люди, пишущие историю, о которой будут читать последующие поколения, даже если мы этого не осознаем. Каждое действие, которое мы предпринимаем, оставляет на нем небольшую отметку, даже если эта отметка со временем (неизбежно) стирается. Пока нет ничего определенного. И тогда все меняется к лучшему или к худшему.

    «Война и мир» доступна везде, где продаются книги. Большинство людей клянутся переводом Ричарда Пивера и Ларисы Волохонски , который читал мой друг, но у меня было прекрасное старое время с переводом Констанс Гарнетт , который оказался в немилости.В любом переводе это хорошая книга!


    Станете ли вы нашим 20-тысячным сторонником? Когда весной в экономике произошел спад, и мы начали просить читателей о финансовых взносах, мы не знали, как все пойдет. Сегодня мы с сожалением можем сказать, что почти 20 000 человек приняли участие. Причина одновременно прекрасна и удивительна: читатели сказали нам, что они вносят свой вклад как потому, что они ценят объяснение, так и потому, что они ценят то, что другие люди тоже могут получить к нему доступ .Мы всегда считали, что объяснительная журналистика жизненно важна для функционирующей демократии. Это никогда не было так важно, как сегодня, во время кризиса общественного здравоохранения, протестов против расовой справедливости, рецессии и президентских выборов. Но наша отличительная объяснительная журналистика стоит дорого, и сама по себе реклама не позволит нам продолжать создавать ее в том качестве и в том объеме, которого требует данный момент. Ваш финансовый вклад не будет считаться пожертвованием, но он поможет сделать Vox бесплатным для всех. Сделайте взнос всего от 3 долларов .

    .

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *