Содержание

Конспект урока по географии на тему "Россия на карте часовых поясов" (8 класс)

Тема урока: Россия на карте часовых поясов.

Цель: - изучить систему знаний о положении России на карте часовых поясов.

Задачи:

Образовательная – сформировать знания о поясном, местном и декретном времени;

объяснить понятия «часовые пояса», «поясное время», «местное время», «декретное время».

Развивающая – развивать умения самостоятельного поиска информации - «линия перемены дат», сформировать навыки и умения определять поясное и местное время; решать практические задачи с использованием географической карты; применять имеющиеся знания и умения в повседневной жизни.

Воспитательная - воспитывать любовь к родному краю, твёрдость характера, умения высказывать свою точку зрения.

Тип урока: урок новых знаний.

Оборудование: карта «Часовые пояса мира»; Физическая и политико-административная карты России, глобус, карты атласа, учебник, компьютер, видео фильм «Время и календарь».

ХОД УРОКА:

  1. Изучение новой темы.

ВСТУПИТЕЛЬНОЕ СЛОВО УЧИТЕЛЯ:

Все люди живут и работают по определенному времени, для его измерения пользуются прибором – часами, но вопрос о счете времени далеко не простой. Меры счета времени у населения всей Земли одинаковы: секунда, минута, час, сутки, год.

Известные всему миру – часы «Кремлевские Куранты», расположенные на Спасской башне Московского Кремля, снизу кажутся не такими великанами, какие они есть на самом деле. Большая стрелка – трехметровая, каждая цифра на циферблате – высотой чуть ли не метр – далеко видна. Маятник, спрятанный в корпусе часов, весит 32 кг. Четыре раза в час бьют куранты; и их торжественный звон слышит вся страна. (Звучит перезвон курантов).

Измеряется ход времени по видимому движению небесных тел – Солнца и звёзд. В действительности, как известно, это видимое с Земли движение светил на небосводе есть результат вращения Земли вокруг оси (сутки) и вокруг Солнца (год).

Вопросы: За какое время и в каком направлении вращаясь, Земля делает один оборот вокруг оси? (за 24 часа, с запада на восток). Каждая долгота имеет разное время.

Сколько градусов долготы содержит 1 час? (3600:24=150, 10 за 4 минуты).

Задание: Определить какое время показывают часы в этот момент на различных долготах, если в нашем поселке Шарлово, (определить координаты 530 58/ с.ш. 460 51/ в.д.), - уточнить время. Объяснить который теперь час показывают часы в этот момент на меридианах, отстоящих от школы на 150, 300, 450 к востоку и далее к западу. Выясняется, что восточные часы показывают местное время на 1,2,3 часа больше, а к западу на столько же меньше.

ВЫВОД: На каждом меридиане на данный момент свое время, это время называется местным. Оно зависит от географической долготы.

РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ:

Какая разница в местном времени на территории России между городами Москва и Якутск?

Москва – 55

0с. ш., 370в.д.

Якутск – 620с.ш., 1290в.д.

По долготе расстояние между ними в 920. Значит 92:15= 6ч 8м.

Объяснить какое значение имеет эта разница во времени в хозяйственной жизни страны.

Самостоятельная работа с учебником. Прочитать текст в учебнике на с.21, § 3 (второй абзац). Объяснить, что такое поясное время?

Поясное время принято в большинстве государств мира, а в России введено в 1919 г. Суть ее в том, что весь земной шар разделен на 24 пояса, границы которых проложены друг от друга через каждые 150 долготы. Таким образом, время в каждом поясе отличается от соседних на 1 час. В пределах пояса условились считать время по тому меридиану, который проходит посередине. Вращается Земля с запада на восток, поэтому к востоку от любого пояса время суток будет на 1 час больше, к западу – на 1 час меньше. Какой же пояс принять за нулевой? За нулевой принят часовой пояс, по середине которого проходит меридиан Гринвичской обсерватории.

Этот же пояс служит 24 – м. Время первого пояса отличается от времени начального на 1 час.

Работа с картой часовые пояса мира.

Рассмотрим карту часовых поясов на территории нашей страны, обратив внимание на нумерацию часовых поясов. Определяем, что на территории нашей страны одиннадцать часовых поясов (от II до XII). Столица России – Москва расположена во II часовом поясе, Ульяновск – в III часовом поясе, Чукотский полуостров – ХII часовом поясе. Однако для удобства XI и XII часовые пояса объединены в один. Кроме того, границы часовых поясов строго по меридианам проведены только в открытом океане, а на материках они совпадают с административными границами.

1. Почему житель полуострова Ямал, прилетев в Омск, не переводит стрелки часов, а, прилетев в Мурманск, переводит. На сколько часов и в каком направлении?

Ответ: полуостров Ямал и г. Омск находятся в V часовом поясе, г. Мурманск – II часовом поясе, значит, стрелки часов переводят на 3 часа назад.

Начинаются новые сутки на 180 меридиане – этот меридиан называют линией перемены дат.

Вспомните в книге Ж.Верна «Вокруг света 80 дней» Филеас Фогг был убежден, что проиграл пари, но у него в запасе целые сутки оказались. А спутники Фергана Магеллана во время кругосветного плавания потеряли сутки. Ни те, ни другие не учли линию перемены дат.

ПЕРЕСЕКАЯ ЕЕ С ЗАПАДА НА ВОСТОК, МЫ « ПОПАДАЕМ ВО ВЧЕРАШНИЙ ДЕНЬ», Т.Е. ВЫИГРЫВАЕМ СУТКИ. А ПЕРЕСЕКАЯ 180 МЕРИДИАН С ВОСТОКА НА ЗАПАД, «ТЕРЯЕМ СУТКИ»!. НАПРИМЕР, НА ЧУКОТКЕ 6 ДЕКАБРЯ, А НА АЛЯСКЕ ЕЩЕ 5 ДЕКАБРЯ.

Какой пояс считать началом суток, месяцев, лет?

Ученые установили, что таким поясом будет 12, его средний меридиан. А это меридиан 1800. На нем с полуночи начинаются новые сутки.

Меридиан 1800 принято называть линией перемены дат. К примеру, мы пересекаем линию перемены дат с запада на восток 1 сентября, следующие сутки мы должны считать не 2 сентября, а вновь 1 сентября.

Декретное время.

Обратимся к карте часовых поясов. В каждом часовом поясе стоят римские цифры. В поясе II стоит цифра 3, в Ш – 4. стрелки часов при этом переведены на один час вперед по сравнению с поясным для полного использования светлого времени суток. Эта цифра показывает декретное время. Оно было введено в 1930 году.

Декретное время – это время на один час вперед по сравнению с поясным, т.е. поясное время + 1 час.

ФИЗМИНУТКА.

ПРАКТИЧЕСКАЯ РАБОТА:

Определение поясного времени по карте часовых поясов.

Цели работы:

1. Отработать новые понятия: местное время, поясное время, линия перемены дат, декретного время.

  1. Научиться определять поясное время, учитывать разницу во времени на территории страны

Ход работы:

Вопрос:

Сколько раз встречают Новый год жители России? Жители какой части России

первые отмечают наступление Нового года, а какой последними?

Ответ

10 раз, начиная с Дальнего Востока. Последними встречают Новый год жители Калининградской области

Задача:

В Москве 10 часов. Сколько в данный момент времени в Якутске?

Пример: определить поясное время в Якутске, если в Москве 10 ч.

Краткая запись условия: Москва - 10 ч; Якутск - ?

Последовательность выполнения задания:

  1. определить, в каких часовых поясах находятся данные пункты:

Москва - во 2 – м, Якутск – в 8 – м

  1. определить разницу между часовыми поясами: 8 -2 =6

  2. определить поясное время в заданном пункте, учитывая, что к западу время уменьшается, к востоку - увеличивается: 10 +6 = 16 Ответ: в Якутске – 16 ч

Задача № 1

  1. В каком часовом поясе находится Нижний Новгород?

Задача № 2

  1. На территории какого часового пояса находится вулкан Ключевская Сопка?

Задача № 3

  1. На сколько надо перевести часы пассажирам, летящим из Москвы в Магадан?

Задача № 4

  1. Нужно ли переводить часы, если мы направляемся из Нижнего Новгорода в г. Сочи? Объяснить.

Задача № 5

  1. Когда Фернан Магеллан совершил свое кругосветное путешествие, то, несмотря на то, что тщательно вел дневник, «потерял» один день.

  2. Как должен был поступить Магеллан, пересекая линию перемены дат?

а) прибавить сутки

б) убавить сутки

в) оставить все без изменения

Задача № 6

Укажите время в городах Ташкенте, Якутске, Магадане, если в Нижнем Новгороде 13 часов?

Рефлексия:

Домашнее задание: § 3, изучить. Решить задачу.

Пассажир вылетел из Якутска в 11 часов по местному времени.

Во сколько он прилетит в Москву, если он был в пути 6 часов?

(по московскому времени).

Творческое задание по желанию:

Для рукодельных - макеты часов.

Для творческих – стихотворение.

Для знающих – кроссворд.

Для любознательных - сообщение о необычных часах.

Разработка урока "Часовые пояса России" | План-конспект урока по географии (8 класс):

Тема урока: Россия на карте часовых поясов.

(слайд1-2) Цель: Изучить положение России  на карте часовых поясов и виды времени на территории страны.

Задачи:  

Образовательная – сформировать знания о поясном, декретном и местном времени;  дать понятие «часовые пояса». Формировать навыки работы с картографическим сервисом Google Maps.

Развивающая – развивать умения самостоятельного поиска информации - «линия перемены дат», сформировать навыки и умения определять поясное и местное время; решать практические задачи с использованием географической карты; развивать способности применять  имеющиеся знания  и умения в повседневной жизни.

Воспитательная –  организация мыслительной деятельности учащихся, творческой  самореализации; создание  позитивного микроклимата, искренности и  открытости общения. Воспитание твёрдости характера, умения высказывать свою точку зрения.

Слайд3

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ

Часовые пояса мира и России. Местное и поясное время, линия перемены дат.

ОПОРНЫЕ ЗНАНИЯ И УМЕНИЯ

Знания о  суточном вращении Земли, о градусной сетке, умение определять географические координаты.

ТИП УРОКА:  урок новых знаний

ОБОРУДОВАНИЕ:

Лицензионная копия от «1С» и РМЦ Мультимедийная программа «ГЕОГРАФИЯ РОССИИ. ПРИРОДА И НАСЕЛЕНИЕ»

Физическая  и политико-административная  карты России, глобус, карты атласа, учебник, рабочие тетради, компьютер, интерактивная карта.

МЕТОДЫ И ПРИЕМЫ РАБОТЫ:

Лекция учителя с последующей практической работой школьников по закреплению изученного  материала (на компьютере)

ХОД УРОКА: 

Презентация:http://yadi.sk/d/3VMpz3I43auHW

  1. Изучение новой темы.

        ВСТУПИТЕЛЬНОЕ СЛОВО УЧИТЕЛЯ

        Родина наша велика. В Пензе еще вечер, а на Дальнем Востоке, на берегу Тихого океана уже начинается новый день, восходит Солнце. У нас говорят: «Спокойной ночи!», а в то же время во Владивостоке звучит приветствие: «С добрым утром!». Постичь необъятность  пространств России, обозреть страну, что раскинулась почти на всю ширину полушария, поможет нам понимание разницы во времени на территории России.

         Меры    счета времени у населения Земли одинаковы: секунда, минута, час, сутки, год. Для измерения времени пользуются прибором – часами.

        Известные всему миру – часы  «Кремлевские Куранты», расположенные на Спасской  башне Московского Кремля, снизу кажутся не такими великанами, какие они есть на самом деле. Большая стрелка – трехметровая, каждая цифра на циферблате – высотой чуть ли не метр – далеко видна. Маятник, спрятанный в корпусе часов, весит 32 кг. Четыре раза в час бьют куранты; и их торжественный звон слышит вся страна. ( Звучит перезвон курантов)

        Учитель:  читает отрывок стихотворения Часы бывают разные (К. Абоимов) и на карте показывает часы. Часы бывают разные

 Есть детские, есть важные.

 Будильники пузатые,

 Настенные глазастые,

 Карманные почтенные,

 Наручные надменные,

 Настольные серьёзные

 И башенные грозные.

 Бегут часы по кругу

 И всё им нипочём.

 Шаги часы-минуты

 Чеканят день за днём.

Учитель: какие ещё часы вы знаете?

Ученики: ответы на вопрос и демонстрация: часы цветочные, астрономические часы, кукольные часы, водяные часы, часы «Павлин».

Тема урока : «Россия на карте часовых поясов. Время»

         - Ребята, вы знаете, что наша планета вращается вокруг своей оси. Полный оборот вокруг своей оси Земля совершает за  сутки. Что при этом происходит?

Диктор.

На доске:

 360 о                           за  24 часа

 

 15 о        за 1  час    (60 минут)

 

   1 о                             за 4 минуты

Вопросы к классу:

-За какое время          Земля  совершает полный оборот вокруг своей оси  (360)?

( за сутки 24 часа)

- на сколько градусов поворачивается         земля за один час?  (За один час Земля поворачивается на 15 0   / час)

        Поэтому разница между пунктами расположенными на меридианах, удаленных на 15 , составляет один час (см. схему 1).

        Если же пункт, отдален  от другого на 1 , то время отличается на сколько? (на  4 минуты см. схему 2)

                                        60: 15= 4 мин.

        ДИКТОР: на одном и том же меридиане в каждой его точке от Северного до Южного полюса время одно и тоже. Это время называется местным. Время каждого меридиана  называется МЕСТНЫМ. Слайд4

         

ВЫВОД.

         ВРЕМЯ НА ОДНОМ И ТОМ ЖЕ МЕРИДИАНЕ В КАЖДОЙ ЕГО ТОЧКЕ ОТ ПОЛЮСА ДО ПОЛЮСА  НАЗЫВАЕТСЯ МЕСТНЫМ.

Определение записывается в тетради!

        В разных местах земного шара, расположенных на разных меридианах, т.е. имеющих разную долготу, в один и тот же момент часы показывают разное время суток. Например, в Москве – 15 часов, а в Петропавловске – Камчатском – полночь. На одном   меридиане время одно и то же.

        Меридианов на Земле много, в соседних  городах и селах местное время отличается на минуты и секунды. Пользоваться практически  местным временем неудобно. Почему? (Отвечает ученик.- Опережающее задание)

        Разница в местном времени вызывает неудобства в телеграфной, телефонной и радиосвязи, железнодорожном сообщении, осуществление связи между частями нашей огромной  по протяженности   с запада на восток страны. Местное время используют в астрономии.

        Поэтому астрономы предложили ввести систему поясного времени. Слайд 5

ПОЯСНОЕ ВРЕМЯ.

         Поясное время принято в большинстве государств мира, а в России введено в 1919 г. Суть  ее в том, что весь земной шар разделен на 24 пояса, границы которых проложены друг от друга через каждые 15 долготы. Таким образом, время в каждом поясе отличается от соседних на 1 час. В пределах пояса  условились считать время по тому меридиану, который проходит посередине. Вращается Земля с запада на восток, поэтому к востоку от любого пояса  время суток будет на 1 час больше, к западу – на 1 час меньше. Какой же пояс принять за нулевой? За нулевой принят часовой пояс, по середине которого проходит меридиан Гринвичской обсерватории. Этот же пояс служит 24 – м. Время первого пояса отличается от времени начального на 1 час. Слайд 6

Закрепление  материала.

        Вопросы: какова разница в местном времени Гринвичского  меридиана и территории, где мы проживаем?

Долгота населенного пункта, где мы проживаем  - 54  в.д.

54: 15 = 3,6 ч

ВРЕМЯ В ГРАНИЦАХ ОДНОГО ЧАСОВОГО ПОЯСА НАЗЫВАЕТСЯ ПОЯСНЫМ.

 Слайд7-8 Работа с картой часовых поясов.

        Рассмотрим карту часовых поясов на территории нашей страны, обратив внимание на нумерацию часовых поясов. Определяем,  что на территории нашей страны одиннадцать часовых поясов (от II до XII). Столица России – Москва  расположена во II часовом поясе, Пенза – в III часовом поясе, Чукотский полуостров – ХII часовом поясе. Однако для удобства XI   и XII часовые пояса объединены в один. Кроме того, границы часовых поясов строго по меридианам проведены только в открытом океане, а на материках они совпадают с административными границами.

1.  почему житель полуострова Ямал, прилетев в Омск, не переводит  стрелки часов, а, прилетев в Мурманск, переводит. На сколько часов и в каком направлении?

Ответ: полуостров Ямал и г. Омск  находятся в V часовом поясе, г. Мурманск –II  часовом поясе, значит, стрелки часов переводят на 3 часа назад.

  1. время населенного пункта отличается от московского на 2 часа, он находится? (4 ч.п).
  2. В Чите полдень, в каком городе 13 ч?

Слайд 9-10 Начинаются новые сутки на 180 меридиане – этот меридиан называют линией перемены дат.

Вспомните в книге Ж.Верна « Вокруг света 80 дней» Филеас Фогг был убежден, что проиграл  пари, но у него в запасе целые сутки оказались. А   спутники Фергана Магеллана  во время кругосветного плавания потеряли сутки. Ни те, ни другие не учли линию перемены дат.

        ПЕРЕСЕКАЯ ЕЕ С ЗАПАДА НА ВОСТОК, МЫ « ПОПАДАЕМ  ВО ВЧЕРАШНИЙ ДЕНЬ», Т.Е. ВЫИГРЫВАЕМ СУТКИ. А ПЕРЕСЕКАЯ 180 МЕРИДИАН С ВОСТОКА НА ЗАПАД, «ТЕРЯЕМ СУТКИ»!. НАПРИМЕР, НА ЧУКОТКЕ 6 ДЕКАБРЯ, А НА АЛЯСКЕ ЕЩЕ 5 ДЕКАБРЯ.

         Какой пояс  считать началом суток, месяцев, лет?

Ученые установили, что таким поясом будет 12, его средний меридиан. А это меридиан 180.  На   нем с полуночи начинаются новые сутки.

         Меридиан 180 принято  называть линией перемены  дат. К примеру, мы пересекаем линию перемены дат с запада на восток 1 сентября, следующие сутки мы должны считать не 2 сентября, а вновь 1 сентября.

 

                                     1800

Запад                                                         Восток

                           

         +                                                                -

  1.  Начало новых суток условно считают от 12 часового пояса. Через его середину проходит меридиан 180 градусов.  
  2.      Считающийся ЛИНИЕЙ ПЕРЕМЕНЫ ДАТ .
  3.      Он указывает также  на переход из Восточного в Южное полушарие. Пересекая эту линию, мы попадаем из одних суток в другие.

Мировое время слайд11

Россия лежит в 11 часовых поясах. Москва находится во 2 поясе, а Чукотский полуостров в 12.

     Для удобства 11 и 12 часовые пояса объединили в один.

Вопрос 

  Сколько раз встречают Новый год жители России? Жители какой части России

Первые отмечают наступление Нового года, а какой последними?

Ответ

10 раз, начиная с Дальнего Востока. Последними встречают Новый год жители Калининградской области

Задача

В Москве  10 часов. Сколько в данный момент времени в Якутске?

Ответ

В Якутске 16 часов, так как он лежит в 8 часовом поясе, а Москва во 2. Разница во времени 6 часов.

Слайд 13 ЛЕТНЕЕ ВРЕМЯ

С  1981 года  в России введено летнее время. С 1 АПРЕЛЯ ПО 1 ОКТЯБРЯ СТРЕЛКИ ПЕРЕВОДЯТСЯ НА 1 ЧАС  ВПЕРЕД.  Таким образом, мы встаем летом на 2 часа раньше поясного времени, а с 1 октября – на 1 час раньше.

ДЕКРЕТНОЕ ВРЕМЯ

Обратимся к карте часовых поясов. В каждом часовом поясе стоят римские цифры. В поясе II стоит цифра 3,  в Ш – 4. стрелки часов при этом переведены на один час вперед по сравнению  с поясным для полного использования светлого времени суток. Эта цифра показывает декретное время. Оно было введено в 1930 году.

        ДЕКРЕТНОЕ ВРЕМЯ – ЭТО ВРЕМЯ НА ОДИН ЧАС ВПЕРЕД ПО СРАВНЕНИЮ С ПОЯСНЫМ, Т.Е. ПОЯСНОЕ ВРЕМЯ +1 ЧАС.

                                        МОСКОВСКОЕ ВРЕМЯ слайд14

Дикторское объявление времени

        Декретное время второго часового пояса, где находится Москва, называют московским временем.

В нашей стране на железных дорогах, телеграфе пользуются  не поясным, а единым московским временем. Территория Пензенской  области находится   в Ш часовом поясе, но, несмотря на это, пользуется московским временем.

ФИЗМИНУТКА

Прошу вас оглянуться

 И убедиться нам,

 Что жизнь вокруг налажена

 И мчится по часам.

 Приносят пользу всякие

 Нам ходики-друзья.

 Жить помогают собрано

 Секундами звеня.

3. Первичное закрепление знаний.

Всем учащимся выдается распечатанный вариант практической работы.

Практическая  работа

Определение поясного времени по карте часовых поясов.

Цели работы:

      1. отработать новые понятия: местное время, поясное время,  линия перемены дат, декретного время, московское время, летнее время.

  1. научиться определять поясное время, учитывать разницу во времени на территории страны

Ход работы:    

 1. теоретическая  часть      

 2. практическая часть

Пример: определить поясное  время в Якутске, если в Москве 10 ч.

Краткая запись условия:  Москва  - 10 ч ;         Якутск   -  ?

Последовательность выполнения задания:

  1. определить, в каких часовых поясах находятся данные пункты:

    Москва  - во  2 – м, Якутск – в 8 – м

  1. определить  разницу между часовыми поясами:  8 -2 =6
  2. определить поясное время в заданном пункте, учитывая, что к западу время уменьшается, к востоку  - увеличивается:  10 +6 = 16  Ответ: в Якутске – 16 ч

Выполнить самостоятельно Слайд15-16

Задача № 1

  1.    В каком часовом поясе находится Нижний Новгород?

Задача № 2

  1.    На территории какого часового пояса находится вулкан Ключевская Сопка?

Задача № 3

  1.    На сколько надо перевести часы пассажирам, летящим из Москвы в Магадан?

Задача № 4

  1.    Нужно ли переводить часы, если мы направляемся из Нижнего Новгорода в г. Сочи?
  2.    Объяснить.

Задача № 5

  1.    Когда Фернан Магеллан совершил свое кругосветное путешествие, то, несмотря на то, что тщательно вел дневник, «потерял» один день.
  2.    Как должен был поступить Магеллан, пересекая линию перемены дат?
  3.    а) прибавить сутки
  4.    б) убавить сутки
  5.    в) оставить все без изменения

Задача № 6

  Укажите время в городах  Ташкенте, Якутске, Магадане, если в Нижнем Новгороде 13 часов? 

«Часовые пояса России»  - http://g.co/maps/ejm2f  (ссылка на карту).

Решение задач по определению местного и поясного времени:

http://afromberg.narod.ru/pract_8_3.htm

http://www.openclass.ru/node/102059

  1. http://www.i-survive.ru/karti3.html

Закрепление:Слайд 17

Домашнее задание: параграф 3 . Решить задачу.

  Пассажир вылетел из Якутска в  11 часов по местному времени.

  Во сколько он прилетит в Москву, если он был в пути  6 часов?

  (по московскому времени)

Для рукодельных - макеты часов.

Для творческих – стихотворение.

Для знающих – кроссворд.

Для любознательных - сообщение о необычных часах.

Часовые пояса России | География. Реферат, доклад, сообщение, кратко, презентация, лекция, шпаргалка, конспект, ГДЗ, тест

Когда в Москве садятся обедать, на Камчатке уже ложатся спать. Огромная протяженность России с запада на восток обус­лавливает значительную разницу во времени между ее восточны­ми и западными границами — 11 часов. Рос­сия расположена в одиннадцати часовых поясах (рис. 3). Таким образом, если в Моск­ве 15 часов, в Петропавловске-Камчатском — полночь. И утро ново­го дня на Камчатке начинается раньше, чем в Москве.

Посмотрите на карту часовых поясов России. Они не проводятся точно по меридианам. Для удобства учитываются границы стран, а в пре­делах России — границы регионов. Отсчет поясов ведется от начального (Гринвичского) меридиана с запада на восток — так же, как вращается наша планета. На Земле 24 часо­вых пояса, каждый последующий отличается от предыдущего на 1 час.

Столица России находится во втором часовом поясе, однако по карте можно убедиться, что московское время отличается от поясного на 1 час, а от западноевропейского (нулевого пояса) — на три часа. Такое время, называемое декретным, было введено в России специальным декретом с целью более эффективного исполь­зования светового дня и экономии электроэнергии. С той же целью каждую весну стрелки часов по всей стране переводят еще на один час вперед — наступает летнее время. Таким образом, в летний пе­риод московское время отличается от поясного на два часа. Осенью стрелки возвращают на час назад.

Железнодорожный и авиатранспорт, телефонная и телеграфная связь на всей территории России работают по московскому време­ни. Материал с сайта http://doklad-referat.ru

Рис. 3. Карта часовых поясов России

По 180-й меридиану проходит условная линия перемены дат. Ее зигзаг в районе Чукотского по­луострова не случаен. Дело в том, что по обе стороны от этой линии часы и минуты совпадают, а календарные даты отличаются на одни сутки. Если бы линия перемены дат пересекала Чукотку, ее жите­лям пришлось бы вести свой собственный календарь, опережаю­щий общероссийский на одни сутки.

Если вы когда-нибудь решите совершить кругосветное путе­шествие и отправитесь от мыса Дежнева на восток, пересекая ли­нию перемены дат, не забудьте один и тот же день посчитать дваж­ды. И наоборот, двигаясь с востока на запад, — пропустить один день.

На этой странице материал по темам:
  • Доклад часовой пояс в москве

  • Доклад на тему по географии россия на карте часовых поясов

  • Реферат россия на карте часовых поясов

  • Доклад по географии о авиатранспорте

  • Доклад по географии на тему: часовые пояса

Вопросы по этому материалу:
  • Для чего провели линию перемены дат?

  • Нужно ли вводить летнее и зимнее время на экваторе?

Конспект урока по географии в 8 классе по теме "Наша страна на карте часовых поясов"

РОССИЯ НА КАРТЕ ЧАСОВЫХ ПОЯСОВ

Задачи: предъявить знания о местном, поясном, и летнем времени, понятие «часовые пояса»; сформировать умения определять по карте часовых поясов поясное время для различных пунктов, разницу в поясном времени территорий; научить объяс­нять причины различий во времени на территории России; показать важное практическое значение знаний о времени и умении его пра­вильно определять.

Ход урока

  1. Проверка знаний и умений по теме «Учимся с «Полярной звездой».

Ответы учащихся на вопросы в учебнике (параграф 2, стр.9).

II. Получение новых знаний.

1.   Изучение темы следует начать с проверки у учащихся знаний о причинах смены дня и ночи на Земле, предложив следующие за­дания:

1)   Вспомните из курса природоведения, что такое суточное вращение Земли?

2)   Приведите доказательства суточного вращения Земли, поль­зуясь личными наблюдениями и глобусом.

3)   Покажите на глобусе, в каком направлении вращается Земля и объясните, как перемещается освещенность Солнцем по поверх­ности Земли.

2.    Демонстрация с глобусом убеждает учащихся в том, что на разных меридианах в один и тот же момент бывает разное время суток. Например, если на нулевом меридиане полдень, то в это же время на 180-м меридиане полночь, на меридиане 90° в, д. вечер, а на 90° з. д. утро. На основании опыта с глобусом учитель подводит учащихся к выводам: сутки начинаются одновременно на всем ме­ридиане; каждый меридиан имеет свое местное время; местное время зависит от географической долготы. Таким образом учитель формирует у учащихся понятие «местное время».

Местное время - это время, определяемое для данного места на Земле; оно зависит от географической долготы и одинаково для всех точек на одном меридиане.

Учащиеся записывают определение в тетрадь.

3.    Учитель. Но меридианов можно провести много, а как же быть со временем? В практической жизни обычно не пользуются местным временем из-за значительных различий во времени даже между соседними пунктами. Как создать единую систему отсчета времени? Оказалось удобным разделить земной шар по меридиа­нам на 24 пояса. Ведь Земля за сутки совершает оборот на 360°, а за час - на 15°. Если разделить территорию земного шара на 24 пояса по 15° каждый, то время в каждом поясе будет отличаться от соседнего на 1 час. Так, еще в XIX в. было введено поясное время.

Поясное время - это время в пределах одного часового пояса. Условились считать время по тому меридиану, который проходит посередине.

За нулевой принят часовой пояс, по середине которого проходит меридиан Гринвичской обсерватории. Этот же пояс служит 24-м. Счет часовых поясов ведется с запада на восток. Границы часовых поясов не всегда проходят строго по меридианам; они проведены с учетом административных границ, чтобы та или иная администра­тивная единица была в одном часовом поясе.

Вопросы и задания для закрепления материала.

1. Рассмотрите карту часовых поясов.

Учащиеся совместно с учителем анализируют карту часовых поясов и формируют умение определять поясное время на террито­рии России.

2. В каких часовых поясах находится территория России? (Со II по XII пояс. II пояс - московский, XI и XII пояса объединены в один, значит, всего у нас в стране 10 часовых поясов.)

Чтобы у учащихся не было путаницы в исчислении времени, им следует напомнить, что в нашей стране раньше всего наступает Новый год на Чукотке, т. е. чем восточнее территория, тем раньше на ней начинаются сутки. И от любого пояса к востоку время будет больше, а к западу меньше.

3. Определите, в каких часовых поясах находятся города Санкт- Петербург, Екатеринбург, Владивосток, Иркутск.

4. В каком часовом поясе находится город, в котором вы живе­те? Как различается его поясное время по сравнению с Москвой? С Анадырем?

5. Определите поясное время Хабаровска, если в Челябинске 7 часов.

Необходимо познакомить учащихся с соответствующими приемами учебной работы:

•     По карте часовых поясов определить, в каких часовых поясах находятся города (Хабаровск - в IX, а Челябинск - в IV часовом поясе).

•     Определить, на сколько часов различается поясное время этих городов (9-4 = 5 ч.).

•     Высчитать поясное время Хабаровска, если в Челябинске 7 часов (Хабаровск находится восточнее Челябинска, значит, там время идет вперед, поэтому 7 ч + 5 ч = 12 ч). Следовательно, если в Челябинске 7 часов, то поясное время Хабаровска - 12 часов.

6. Определите поясное время на Камчатке, если в вашем городе 10 часов.

7. Город К. расположен в V часовом поясе. В каком часовом поясе будет находиться город М., если разница во времени между ними 3 часа?

8. Достаточно сложный вопрос для учащихся - линия перемены дат.

Учитель: Линия перемены дат проведена по 180-му меридиану.

Именно от него и начинаются каждые новые сутки.

«Остров Ратманова и остров Крузенштерна разделены узенькой полоской ледяной арктической воды.

Но ведь именно здесь, между этими двумя небольшими остро­вами, почти затерянными в водных просторах, и пролегает незри­мая граница, которая разделяет не континенты, не страны - она от­деляет Сегодня от Вчера и Завтра от Сегодня.

Время идет с востока на запад. И если на острове Ратманова на­ступил новый день, то на острове Крузенштерна еще царит день вчерашний.         '

Рожденному дню предстоит обежать весь земной шар, чтобы вновь возвратиться на крохотный островок в Беринговом проливе. А в мгновение прихода Сегодня на американский островок на рос­сийском острове Ратманова уже будет Завтра».

Если мы вместе с Землей движемся с запада на восток, то, пе­ресекая линию перемены дат, мы должны считать одни и те же су­тки два раза, т. е. мы попадаем во «вчерашний» день и можем иметь, к примеру, два праздничных дня, например, 1 января. Но если мы в этот же праздничный день пересекаем линию перемены дат с востока на запад, то мы должны пропустить один день и, та­ким образом, вовсе лишаемся праздника.

9.   Следующий этап урока - характеристика декретного времени и формирование представления о «летнем времени».

Учитель. В 1930 году в нашей стране специальным постанов­лением (декретом) поясное время было переведено на один час вперед. Это было сделано с целью более полного использования дневного света в течение рабочего дня и экономии электроэнергии. По московскому декретному времени работает весь транспорт и все средства связи России для удобства отсчета времени и избежания путаницы в связи с большим количеством часовых поясов.

В 1981 году в нашей стране введено еще и летнее время. Еже­годно в последнее воскресенье марта стрелка часов переводились на один час вперед. А в последнее воскресенье октября стрелка часов возвращается об­ратно, т. е. переводилось на час назад. Это было сделано также для более полного использования дневного освещения и экономии электро­энергии. Но сейчас у нас одно время – летнее.

III .Подведение итогов урока.

IV. Домашнее задание: § 3, ответить на вопросы 1-4 на стр.13.

Конспект урока по Географии "Разница во времени на территории России. Россия на карте часовых поясов" 8 класс

Бучнева Валентина Николаевна МОУ «СОШ №7 г.Новотроицк Оренбургской области»

Краткая аннотация.

Урок для учащихся 8 класса, рассчитан на 1 учебный час. На уроке используются приемы технологии развития критического мышления. Формируются навыки решения задач на определение поясного времени. Закрепляются навыки рефлексии учащихся.

Тема : « Разница во времени на территории России. Россия на карте часовых

поясов.»

Цели : 1Образовательные : познакомить с видами времени на территории

России- «местное время», «поясное время», «декретное время»,

«летнее и зимнее время»; дать понятие «линия перемены дат» ;

научить решать задачи на определение времени в разных

населённых пунктах России.

2.Развивающие : развитие познавательного интереса к теме ;

развитие логического и критического мышления.

3.Воспитательные : самостоятельности ,ответственности и рефлексии

учебной деятельности.

Оборудование : Политико- административная карта России, глобус, учебник

Э.М.Раковская География : природа России.8 класс.- М.: Просвещение, 2008.- 304с. ; географические атласы 8 класс; карточки с заданиями; диск – образовательная коллекция .География России. Природа. 8 класс.

Ход урока.

Стадии урока

Карточка 1 уровня

1.На сколько часов отличается местное время от московского и почему?

2.На сколько и куда надо перевести стрелки часов пассажирам, прилетевшим

из Владивостока в Москву?

3.Если в Анадыре 12 часов, то который час в Москве?

Карточка 2 уровня.

1.Сколько времени будет в Хабаровске ( 9 часовой пояс), когда в Калининграде ( 1 часовой пояс) 5 часов ?

2.Самолёт вылетел из Магадана в 10 часов в Мурманск и в полёте был 7 часов. В котором часу он приземлится?

3.В каком часовом поясе находится населённый пункт , если его время отличается от нашего местного на 6 часов.

Карточка 3 уровня.

1.Сколько времени , с учётом декретного , будет в Мурманске ( II часовой пояс), когда в Лондоне 10 часов ?

2.САмолё вылетел из Читы ( VIII часовой пояс ) в Мурманск ( II часовой

пояс ) в 19 часов по местному времени. Из Читы до Мурманска лететь 5 часов. Сколько времени будет в Мурманске, когда самолёт приземлится.

3.Какого числа жителю Аляски надо вылететь на Камчатку , чтобы прилететь

8 марта на Камчатку?

4


Цели стадии

Возможные методические приёмы

Ход урока

Действия учителя

Действия учащихся

1. Побуждение (ученики анализируют свои знания и начинают думать по теме, которая которая будет в дальнейшем детально разбираться)

Формирование

познавательного

интереса к новой теме

Актуализация знаний

Прием «Верите ли вы, что…»

Какие меры счёта времени вам известны?

Верите ли вы, что на территории России 5 видов времени ?

Чтобы разрешить ваши сомнения

сегодня на уроке будем изучать «Различие времени на территории России».

Ответы учащихся

- секунда

-минута

-час

- сутки

- год

Учащиеся высказывают разные мнения.

Стадии урока

Цели стадии

Возможные методические приёмы

Ход урока

Действия учителя

Действия учащихся

2. Стадия осмысления (познания)

3.Рефлексия

4.Домашнее задание параграф 4 и задания на стр26

3-7 устно. Письменно –составить задачу

Изучение нового материала

Личное осознание материала, собственных

действий и мыслей

Знаете ли вы?

Прием «Чтение с пометками»

Приём «Можете ли вы ?»

Устная рефлексия

Прием «Ответ-вопрос-ответ»

На сколько градусов поворачивается Земля вокруг своей оси за 1 час?

Как это можно определить?

Поэтому Землю поделили на 24 часовых пояса. Сейчас мы посмотрим в каких часовых поясах расположена Россия .Смотрим в учебник на стр.24

Рис.9.

Посчитайте количество часовых поясов в России

Найдите в тексте учебника какие виды времени есть на территории России и выпишите их в тетрадь, разделив страницу пополам.

В левой стороне пишите то , что вам было известно, а в правой что узнали нового.

Читаю задачу

Самолёт вылетел из Москвы во Владивосток в 11часов и был в полёте 5 часов. Сколько будет времени в момент приземления самолёта ?

Раздаю карточки с задачами на 3 уровня сложности для самостоятельного решения.

Что на уроке показалось вам интересным?

Что вызвало затруднения?

Что вас удивило?

Что вы узнали впервые?

Ответы учащихся

- Земля вокруг оси вращается за 24 часа. Полный оборот – 360 градусов. следовательно 360: 24=15

На территории России 11 часовых поясов.

Учащиеся читают и карандашом делают пометки

V-это было известно;

+- новая информация;

?- не понятно.

Выписывают

Местное время

Поясное время

Декретное время

Летнее время

Зимнее время.

Москва во 2час. Поясе

Владивосток в 9 час поясе.

9-2=7 ч разница между городами

11=7=18ч было во Владивостоке

18+5=23 час приземлился самолёт

Выполняют задания и сдают на проверку.

Карта часовых поясов | География. Реферат, доклад, сообщение, краткое содержание, лекция, шпаргалка, конспект, ГДЗ, тест

Тема:

Часовые пояса

Почему изменяется время на Земле? Путешествуя по миру, люди попадают в разное время суток. Так, восточные окраины материка Евразия первыми встречают каждый новый день, а западные террито­рии Северной Америки и Океании его провожают. Шествие Нового года по просторам нашей планеты ярко иллюстрирует то, что в разных частях земного шара в один и тот же момент часы показывают разное время суток. Это обусловлено движением Земли вокруг своей оси. Полный оборот вокруг оси Земля осуществляет почти за 24 часа, или сутки. При этом на одном и том же меридиане в каждой точке от по­люса до полюса время суток одно и то же. Его называют солнечным, или местным, временем.

Местным временем пользоваться неудобно. Поэтому согласно меж­дународной договоренности Землю разделили на 24 часовые пояса (с нумерацией от 0-го по 23-й) и ввели поясное время (рис. 6). В пределах каждого такого пояса все часы показывают одно и то же время — местное время центрального меридиана пояса. Каждый часовой пояс имеет протя­женность по долготе 15° (весь земной шар — 360° — разделен на 24 пояса: так получили 15°). Время соседних поясов отличается на один час.

Часовые пояса считают с запада на восток от нулевого пояса, цент­ральный меридиан которого пересекает Гринвич. Время Гринвичского меридиана называют Всемирным. Номер каждого пояса показывает, на сколько часов время данного пояса отличается от гринвичского. Например, в Киеве, пребывающем во втором часовом поясе, время бу­дет на два часа больше, чем в Гринвиче. Большинство стран мира, с октября по апрель живет по поясному времени, а с апре­ля по октябрь — по-летнему. Летнее время было введено в 1992 году переведением стрелки всех часов на один час вперед.

Где начинаются и заканчиваются сутки? Если двигаться с запада на восток и в каждом поясе переводить стрелку часов на один час вперед, то в конце кругосветного путешествия стрелка ча­сов будет переведена на 24 часа вперед, а значит, появятся лишние сутки. Двигаясь в обратном направлении, стрелку часов в каждом по­ясе надо переводить назад, а значит, потеряются одни сутки. Такое впервые случилось во время кругосветного путешествия Магеллана. Когда путешественники возвратились в Испанию, то оказалось, что они не могут досчитаться одних суток. Во избежание такого не­удобства международным соглашением приняли специальную линию перемены дат, на которой начинаются и заканчиваются сутки. Такая линия условно проведена по 180-му меридиану. Когда ее пересекают с запада на восток, один день считают дважды, чтобы таким образом исключить лишний день. Когда же двигаются все время на запад, то на линии перемены дат прибавляют один день. Материал с сайта http://worldofschool.ru

Рис. 6. Часовые пояса Земли
На этой странице материал по темам:
  • Часовые пояса доклад

  • В какой части нашей планеты люди первыми встречают новый день

  • Доклад про разные часовые пояса

  • Доклад про часовые пояса кратко обж

Вопросы по этому материалу:
  • Почему изменение времени на Земле называют за­кономерным явлением?

  • Что такое местное и поясное время?

Часовые пояса

Что такое часовой пояс?

Разница во времени на территории России. Местное и поясное время.

В разных местах земного шара, расположенных на разных меридианах, в один и тот же момент часы показывают разное время суток. Например, в Санкт-Петербурге 15 часов дня, в Свердловске уже 17 часов, в Якутске — 21 час, а в Петропавловске-Камчатском в этот же момент полночь (24 часа). При этом на одном и том же меридиане в каждой точке от полюса до полюса время суток одно и то же. Это время называется местным, или средним солнечным. Оно определяется положением Земли относительно Солнца и условиями освещения им земной поверхности. Разница в местном времени вызывает неудобства в телеграфной, телефонной и радиосвязи, а также в железнодорожном сообщении. Чтобы упростить сложные пересчеты времени между пунктами, расположенными далеко один от другого по меридиану, ученые разработали и решением Международного конгресса предложили ввести систему поясного времени. Суть ее в том, что весь земной шар разделен на 24 пояса, границы которых лежат друг от друга через каждые 15° долготы. Ведь Земля делает один оборот вокруг своей оси за 24 часа, значит, за 1 час она поворачивается на 15°. Таким образом, время в каждом поясе отличается от соседних на 1 час. Вращается Земля с запада на восток, поэтому к востоку от любого пояса время суток будет на 1 час больше, к западу —- на 1 час меньше. Какой же пояс принять за нулевой? Поскольку поясов 24, этот же пояс и будет 24-м. Условились считать нулевым поясом тот, по которому проходит Гринвичский меридиан. Счет поясов ведут к востоку.

В каждом поясе свой средний меридиан: в первом — 15°, во втором — 30°, в третьем — 45° и т.д. Так сложилась международная система счета времени суток. Зная ее, очень просто узнать, на сколько часов различается время между двумя пунктами, если известно, в каком поясе находится тот или другой пункт. Например, Москва — во 2-м поясе, а Якутия — в 8-м. Разница во времени составляет 6 часов. Якутск восточнее, значит, часы показывают там время более позднее. Если в Москве 8 часов вечера, то в Якутске 2 часа ночи следующего дня.

Но какой пояс считать началом суток, месяцев, лет? Ученые установили, что таким поясом будет 12-ый, его средний меридиан. А это меридиан 180°. На нем с полуночи начинаются новые сутки. Получается, что в полночь к западу от этого меридиана уже наступают новые сутки, а к востоку от него оканчиваются предыдущие. Так, если на Чукотском полуострове уже 1 мая, то в Америке еще 30 апреля. Поэтому, чтобы не сбиваться со счета суток, меридиан 180° принято называть линией перемены дат. Если пересечь этот меридиан с запада на восток, то можно вернуться в счете календарных дат на одни сутки назад. Если это пересечение идет на морском судне, то в бортовом журнале один день записывается дважды. А если на этом морском судне вы пересекаете меридиан с востока на запад, при записи один день пропускают. При перелете в Америку В.Чкалов, вылетев из нашей страны, приземлился в США во вчерашний день.

Для удобства границы часовых поясов проходят не строго по меридианам, а по административным границам, рекам, в океанах обходят острова.

На территории России находятся часовые пояса от 2-го до 12-го включительно. С целью более рационального использования светлой части суток с 1930 года в СССР введено декретное время. По постановлению правительства поясное время на территории страны переведено на один час вперед. Специальные службы страны хранят точное время, сверяя его с движением Солнца и других небесных тел. Сигналы точного времени передаются из Москвы по радио. Декретное время 2-го часового пояса, где расположена Москва, на три часа (а не на два) впереди всемирного (гринвичского) времени. Оно называется московским временем. Вся работа железнодорожного, авиационного, морского и речного транспорта, а также связи ведется по московскому времени.

С 1 апреля 1981 года Россия ввела систему «летнего времени». В последнее воскресенье марта стрелки всех часов переводятся еще на час вперед по сравнению с декретным временем. А отменяется летнее время в последнее воскресенье сентября переводом стрелки на один час назад. Таким образом, весной и летом наш день начинается раньше декретного. Сделано это для более полного использования дневного времени. Это мероприятие дает нашему народному хозяйству дополнительную экономию электроэнергии в течение летнего периода.

Время в границах одного часового пояса называется поясным. Оно впервые было введено в США в 1883 году, а в СССР — с 1919 года.

часовых поясов, языков и культур на Закарпатье (Украина)

11Время и пространство между ними: часовые пояса, языки и культуры ...

carpathia. В то время как советское телевидение транслировало в основном политическую пропаганду,

венгерское и чехословацкое телевидение также показывали американские, западные

немецкие и британские фильмы и сериалы. Закарпатья с западной стороны

Карпат также была проинформирована об ожидаемых погодных условиях по радио и телевидению

соседних стран, поскольку прогнозы с

другой стороны гор были менее точными.2 Региональная венгерская ежедневная газета

Kárpáti Igaz Szó [Карпатское правдивое слово] сообщала не только о советской телевизионной программе

, но также о чехословацкой и венгерской

; последний, конечно же, появился в CET. В период, когда на выбор времени повседневных обязанностей

влияла дата начала популярного телесериала

, использование CET стало частью повседневной жизни для многих закарпатцев,

и остается таковой до сих пор. .Возможно, поэтому и сложилась ситуация, о которой

венгерский писатель и поэт, живущий в Ужгороде, Кароли Балла Д. написал в одном из своих очерков

, что средний человек, живущий в Закарпатье, «никогда не был полностью переведен»

по московскому времени. [...] Когда с ним говорили по-венгерски,

, он назвал венгерское время, если на русском, то московское время, независимо от

, какое время показывали его часы »(Balla 1993: 84).3

Двухчасовая разница между официальным (UTC + 3) и местным (UTC + 1) временем

привела к разработке специфической стратегии восприятия времени в

Закарпатье и связанном с ним лингвистическом уровне. формы. Официальное московское время

имело собственное обозначение на русском, украинском и венгерском языках (русский: «po

Moskovski», украинский: «za Moskovs'kym chasom», венгерский: «Moszkva szerint»

[ по Москве]).Точно так же время, используемое в Закарпатье, имело свое собственное название

на всех трех языках (русский: «по местному», украинский: «za miscevym

chasom», венгерский: «helyi idő szerint» [по / неформ. / Местное время] ]). В официальных, формальных ситуациях использования языка

Закарпатья использовали официальное время

(московское) (UTC + 3). И наоборот, в неформальных частных беседах они использовали неформальное местное время

, или, когда ситуация не была ясна, они добавляли отличительную фразу

, которая проясняла, было ли указано время «согласно

Москва» или «согласно местное время'.

Параллельным примером обозначения времени является пригласительный билет, показанный на Рисунке

2, где, согласно украинскому тексту, гости были приглашены на свадьбу

ужин в 19:00 (19:00). В венгерском тексте также отображается 19:00, но есть отличительная фраза «м»

. idő sz. '(по М. время = по московскому).

Его функция - указать, что гости должны появиться на мероприятии не в 7 часов.

Пукиш 2, Владимир.Джейк «викно в свет» малые закарпатья в СССР: Преса, радио- та телеканалы

«край народной демократии» та их рол на радянскому Закарпатье. »Закарпатья в СССР: пресса, радио и телеканалы« стран

народной демократии »и их роль в советском Закарпатье]. Закарпатье Онлайн,

10.08.2011. http://zakarpattya.net.ua/Blogs/86024-IAke-vikno-v-svit-maly-zakarpattsi-v-SRSR

(дата обращения: 28 января 2019 г.).

3 Перевод на английский язык авторами статьи.

Страница не найдена | MIT

Перейти к содержанию ↓
  • Образование
  • Исследовать
  • Инновации
  • Прием + помощь
  • Студенческая жизнь
  • Новости
  • Выпускников
  • О MIT
  • Подробнее ↓
    • Прием + помощь
    • Студенческая жизнь
    • Новости
    • Выпускников
    • О MIT
Меню ↓ Поиск Меню Ой, похоже, мы не смогли найти то, что вы искали!
Попробуйте поискать что-нибудь еще! Что вы ищете? Увидеть больше результатов

Предложения или отзывы?

российских региональных телеканалов пострадали из-за того, что общенациональная телекомпания не работает

На прошлой неделе российский суд отключил сигнал независимой общенациональной телекомпании ТВ-6, объявив ее неплатежеспособной в судебном разбирательстве, которое, по утверждению телекомпании, было сфальсифицировано. На следующий день партнер сети в сибирском городе Сургут заполнил пустоту в своем эфире трансляцией офисного попугая.

Если попугайское постоянное телевидение кажется слишком необычным, партнер ТВ-6 в Ставрополе, фермерском городе на юго-востоке России, заменяет общенациональные новости музыкальными видеоклипами. В городе Самара на Волге на одной из радиостанций показывают черный экран телевизора.

«Он стал более известным, чем черный квадрат Малевича», - сказал президент Самарского телевидения Виталий Добрусин, имея в виду картину художника-абстракциониста Казимира Малевича с изображением черного квадрата на белом фоне в 1929 году.«Это трагедия для нас».

Он добавил: «В Москве по крайней мере заполняют пробел спортивным каналом. Но по всей России ничего нет ».

Региональные станции изо всех сил пытаются заполнить гигантские пробелы в своих передачах, оставшиеся после того, как власти неожиданно отключили ТВ-6 в полночь во вторник. Эти станции - всего 156 - имеют договорные соглашения о покупке программ в национальной сети. Небольшие станции с ограниченными ресурсами в значительной степени полагаются на такие механизмы.

Москва гудит теориями заговора о том, кто виноват. ТВ-6 принадлежит кремлевскому слепому Борису Березовскому, и многие здесь говорят, что Кремль потянул за ниточки, чтобы суд закрыл сеть. Несомненно одно: региональные филиалы ТВ-6 теряют зрителей, рекламодателей и деньги.

«Никто не понимает, что речь идет о бизнесе», - сказал Валерий Голубовский, генеральный директор Ставропольской телерадиокомпании, холдинговой компании с двумя телеканалами в Ставрополе, городе Краснодарского края.«У нас есть контракты с рекламодателями на два месяца вперед. Платили реальными деньгами. Что мы должны им сказать? Что виноват какой-то парень из Москвы? »

Телевизионная индустрия в России только зарождается. Хотя корни телевидения уходят корнями в советское прошлое, телевидение чаще было средством контроля над общественным мнением, а не бизнесом. Три крупнейшие компании России - газовый монополист «Газпром»; Лукойл, крупнейшая нефтяная компания; и РАО ЕЭС, электрическая сеть страны - собственные доли в станциях для поддержки имиджа, а не для получения прибыли.

Но начал формироваться новый слой местных станций. Всего в 11 часовых поясах России появилось около 600 человек. Большинство из них находится в частной собственности. Некоторые представляют альтернативные взгляды по сравнению с теми, которые высказываются контролируемыми государством общенациональными каналами. Это особенно важно в регионах с сильными губернаторами, таких как Красноярск в Сибири и Свердловск на Урале.

В некоторых регионах «местные станции чрезвычайно важны, и их смотрят и отслеживают гораздо шире, чем национальные сети», - сказал Владимир Познер, российский тележурналист, председатель Телевизионной академии России.

Сегодня в бизнесе

Закрытие ТВ-6 наносит ущерб бюджетам большинства его региональных партнеров, которые охватывают около 80 миллионов зрителей - более половины населения России. Сургутская станция попугайной славы - исключение. Лишь 10 процентов его доходов поступает от рекламы, а остальная часть выделяется мэром богатого нефтяного города Сургут в обмен на благоприятное освещение. Другие станции говорят, что у них проблемы.

«Никто не знает, что делать», - сказал Александр Карпов, генеральный директор телекомпании «Афонтово» в Красноярске, одной из трех крупнейших независимых региональных станций. «Никаких дополнительных программ не подготовлено».

Г-н Карпов сказал, что его станция потеряет около 15 000 долларов дохода от рекламы за месяц эфирного времени. Западному вещателю это может показаться небольшой суммой, но для станции г-на Карпова это может означать неплатежеспособность и, в конечном итоге, потерю контроля над местным политиком или руководителем.

У станций заканчивается время. Чем дольше они ждут, тем больше денег они теряют. В четверг правительство объявило, что продаст частоту ТВ-6 на аукционе 27 марта. Хотя большинство из них не хотят искать новую партнерскую сеть, команда журналистов, которая занималась ТВ-6 прошлой весной, увеличила рейтинги сети и увеличили доходы от местной рекламы для региональных станций - не все имеют такую ​​роскошь выбора.

«Вчера нам пришлось сделать 10 выпусков новостей, чтобы заполнить пустые места», - сказал Павел Телешевский, генеральный директор телекомпании ASV Television в уральском городе Екатеринбурге.«Мы пытаемся продержаться».

Помимо бизнеса, региональные станции говорят, что они утратили ценное для них мировоззрение. Государственные сети похожи по партийной линии, в то время как другие частные национальные сети, такие как СТС и ТВ-Центр, предлагают только развлекательные программы - никаких новостей.

Г-н Карпов сравнил ситуацию со старым анекдотом о монотонности телевидения при бывшем советском лидере Леониде Брежневе. Как гласит история, советский гражданин включает первый канал, чтобы посмотреть вечерние новости, и обнаруживает, что там транслируется бормотание мистера Фрэнка.Брежнев.

Он переключает на канал 2 и канал 3 и, к своему ужасу, находит то же изображение. Когда он переходит на последний канал, КГБ. генерал мигает по экрану и, помахивая пальцем, предупреждает: «Я покажу вам кое-что о смене каналов».

12-й ЧАСОВОЙ ПОЯС Английская версия

Vortex
2019

Видеоинсталляция. Предоставлено автором

Несмотря на то, что он был основан совсем недавно, условно говоря, в 1860 году, тихоокеанский портовый город Владивосток - мифический конечный пункт Транссибирской железной дороги и в семи днях пути на поезде от Москвы, он буквально переводится как «правитель». востока »- кажется историческим.Возможно, это связано с близостью города к Китаю, Корее и Японии, что объясняет определенный космополитический и явно меркантильный и мультикультурный стиль, а также хорошо развитую экологию искусства. Это говорит, например, о том, что уважаемый представитель молодого поколения владивостокских художников, такой как Инна Додиомова, должна была пройти часть обучения в (относительно) соседнем Харбине, крупнейшем городе северо-восточного региона Китая. Частично ее работа коренится во многих исторических сложностях, связанных с расположением ее родного города в этих далеких окраинах: ее недавно задуманная инсталляция «Вихрь» напоминает воспоминания о битве на озере Хасан, «узком уголке, где территории Кореи. Маньчжурия и Россия встречаются », - сказал военный историк региона.Вихрь - это квазипирамидальная скульптура, состоящая из использованных картриджей, нежное покачивание которых вызывает звон мелких монет - как денежного, так и геополитического характера. (DR)

Озеро Хасан - небольшое пресноводное озеро в Приморском крае недалеко от границы с Китаем и Кореей. Здесь в 1938 году произошел военный конфликт между СССР и Японией. Обе стороны понесли тяжелые потери. После ожесточенных столкновений 9 августа советские войска полностью разгромили захватчиков. По официальным данным, советские войска потеряли 792 человека (2752 раненых), японские 525 (913 раненых).«Вихрь» - инсталляция в стиле ленд-арт, ракушки которой символизируют борьбу двух государств за трансграничные территории. Он стоит на вершине Заозерной горы, где советские войска установили свой флаг и происходили дальнейшие бои. Когда дует ветер, рукава сталкиваются (сражаются) друг с другом и издают звук, похожий на звук монет. В 1938 году мы с помощью оружия защищали нашу землю, суверенитет и независимость. Теперь эти страны изменили свою политическую систему и стали инвесторами и двигателями экономики нашей страны.В конечном итоге оружие заменили монетами (деньгами). Возникает вопрос, если через 80 лет монета заменила картридж, то что будет в следующие 80 лет? (Инна Додиомова)

Российская научно-техническая конференция

Часовые пояса: Япония / Корея = Миннесота (MN) + 14; Красноярск / Новосибирск / Томск = MN + 12; Москва / Санкт-Петербург = MN + 8; Прага = MN +7; Восточная стоимость США = MN +1; Техас / Аризона = Миннесота -2. Местное время спикера указано под его записью на начало сеанса.

Если докладчик представил видеозапись своей презентации, то он / она будет давать краткое (3-5 минут) резюме своей презентации и отвечать на вопросы (15 минут). Видеопрезентации следует просматривать до соответствующего сеанса.

Некоторые изменения в программе могут произойти во время встречи. Пожалуйста, проверьте подробности программы, когда присоединитесь к сеансу.

Если вы зарегистрировались для участия в конференции, но не получили доступа к сеансам масштабирования конференции, отправьте электронное письмо на адрес info {at} nanoandgiga.com с запросом доступа к сеансам масштабирования или отправьте свой запрос через веб-страницу конференции.

4 ОКТЯБРЯ, воскресенье

РЕГИСТРАЦИЯ ВИРТУАЛЬНОГО РАБОЧЕГО СТОЛА: 8:00 - 9:00 И 20:00 - 21:00 МСК

Участникам конференции предлагается пройти регистрацию на виртуальном столе (VDR): неформальное приветствие
и вопросы и ответы по организации и расписанию конференции. Проверьте свою электронную почту, чтобы узнать о сеансах масштабирования VDR
утром и вечером (часовой пояс Миннесоты).

5 ОКТЯБРЯ, понедельник

АЛТАЙСКИЙ ФОРУМ I: 1:00 - 2:00 MN время

Для просмотра видеозаписи сеанса нажмите здесь

Модератор: Анна Кулешова

  • Павел Алексеев, Горно-Алтайский государственный университет, Горно-Алтайск, Республика Алтай, Россия
    Горный Алтай в европейском воображении XIX - начала XX веков
    Презентация / Видео
    5 октября, 13. 00 по барнаульскому времени.
  • Андрей Чаповал, Алтайский государственный университет, Барнаул, Россия
    Российско-американский противораковый центр (РААЦ): Алтай-Аризона
    Аннотация / Видео
    5 октября, 13:00 по барнаульскому времени.
  • Николай Куричев, Высшая школа экономики, Москва, Российская Федерация
    Факультет географии и геоинформационных технологий НИУ ВШЭ: новое поколение географического образования в России
    Аннотация / Презентация / Видео
    5 октября, 9:00 мск.
  • НОВЫЕ МАТЕРИАЛЫ И УСТРОЙСТВА I (ОБЪЕДИНЕННЫЙ ВЕБИНАР С СИБИРСКИМ ФЕДЕРАЛЬНЫМ УНИВЕРСИТЕТОМ): 9:00 - 10:00 МСК

    Для просмотра видеозаписи сеанса нажмите здесь

    Модератор: Дэвид Гилмер

  • Алексей Демков, Техасский университет в Остине, Остин, Техас, США
    Оптоэлектроника на основе оксидов
    Реферат / Презентация / Видео
    5 октября, 9:00 по местному времени Техаса
  • Стивен Гудник, Университет штата Аризона, Темпе, Аризона, США
    Солнечная энергия и будущее без углерода для Юго-Запада США и за его пределами
    Аннотация / Презентация / Видео
    5 октября, 7:00 по местному времени штата Аризона
  • Владимиро Мухика, Университет штата Аризона, Темпе, Аризона, США
    Полевой перенос хиральности в границах раздела мягкое и твердое вещество
    Аннотация / Видео
    5 октября, 7:00 по местному времени штата Аризона
  • 6 ОКТЯБРЯ, вторник

    БИОМЕДИКАЛ I: 8:00 - 9:00 МСК

    Для просмотра видеозаписи сеанса нажмите здесь

    Модератор: Анатолий Коркин

  • Борис Горин, Alphora Research Inc. , Eurofins CDMO, Миссиссауга, Канада
    Канадский CDMO в мировой области фармацевтических разработок
    Резюме / Presentation
    6 октября, 9:00 по Торонтскому времени
  • Стивен Джонстон, Университет штата Аризона, Темпе, Аризона, США
    Прекращение смертности от рака во всем мире
    Резюме / Видео
    6 октября, 6:00 по аризонскому времени
  • Ирина Ковтун, Клиника Мэйо, Рочестер, Миннесота, США
    Технологии секвенирования ДНК и модели рака для помощи в персонализированном лечении и исследованиях рака
    Реферат / Презентация / Видео
    6 октября, 8:00 мск.
  • АЛТАЙСКИЙ ФОРУМ II: 10:00 - 11:30 МСК

    Для просмотра видеозаписи сеанса нажмите здесь

    Модератор: Коротков Дмитрий

  • Ирина Дежина, Сколковский институт науки и технологий, Москва, Россия
    Преимущества различий в U.С.-Российское научное сотрудничество
    Аннотация / Видео
    6 октября, 18:00 мск.
  • Андрей Коробков, Государственный университет Среднего Теннесси, Мерфрисборо, Теннесси, США
    Российская элита за рубежом: ее происхождение, динамика, масштабы, структурные характеристики и связи с Россией
    Abstract
    6 октября, 10:00 по нэшвиллскому времени
  • Вячеслав Пилипенко, Институт космических исследований, Москва, Россия
    30 лет сотрудничеству Москвы и Миннеаполиса в области космической физики
    Аннотация / Презентация
    6 октября, 18:00 мск
  • Ирина Шульц, Карлов университет, Прага, Чешская Республика
    Возможное международное академическое сотрудничество на основе изучения русскоязычной диаспоры
    Резюме / Видео
    6 октября, 17:00 по пражскому времени
  • 7 ОКТЯБРЯ, среда

    BIOMEDICAL II: 7:00 - 8:00 MN время

    Для просмотра видеозаписи сеанса нажмите здесь

    Модератор: Щепеткина Светлана

  • Дмитрий Киреев, Университет Северной Каролины в Чапел-Хилл, Чапел-Хилл, Северная Каролина, США
    Компьютерный дизайн лекарств
    Аннотация / Презентация / Видео
    7 октября, 8:00 по североамериканскому времени
  • Ирина Макаревич, Университет Хэмлайн, Сент-Пол, Миннесота, США
    Противостояние растительной слепоте и страху кодирования у студентов бакалавриата-биологии посредством аутентичного исследовательского опыта
    Резюме / Видео
    7 октября, 7:00 по Миннесотскому времени.
  • Александра Поласко, Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе, Санта-Моника, Калифорния, США
    Как 1,4-диоксан превратился из широко используемого в процесс удаления: присутствие и биоразложение загрязняющего вещества возникающей воды, 1,4-диоксана
    Резюме / Презентация / Видео
    7 октября, 5:00 по калифорнийскому времени
  • АЛТАЙСКИЙ ФОРУМ III: 9:00 - 10:30 МСК

    Для просмотра видеозаписи сеанса нажмите здесь

    Модератор: Аркадий Шемякин

  • Жанна Баллод, Университет Сокён, Сеул, Корея
    Студенческое социальное предпринимательство в переводческой отрасли: Проект службы русского перевода (SURTS) Университета Сокён по локализации и лингвистической поддержке
    Аннотация / Статья / Видео
    7 октября, 23:00 по сеульскому времени
  • Михаил Эпштейн, College of Staten Island CUNY, New York, USA
    Школа как технопарк: набросок школьной модели ближайшего будущего
    Статья / Видео
    7 октября, 17:00 по московскому времени
  • Вера Копылова, Летняя школа, Обнинск, Россия
    Летняя школа "Летняя школа"
    Презентация
    7 октября, 17:00 по московскому времени.
  • Михаил Просекин, Иркутский государственный университет, Иркутск, Россия
    Научно-техническая олимпиада как новая форма обучения
    Видео
    7 октября, 22:00 по иркутскому времени
  • 8 ОКТЯБРЯ, четверг

    КОММЕРЦИАЛИЗАЦИЯ I: 8:00 - 9:00 MN, время

    Для просмотра видеозаписи сеанса нажмите здесь

    Модератор: Константин Беляков

  • Кен Поласко, KJ Consulting, Феникс, Аризона, США
    Расходы на передачу академических технологий, доход и эффективность
    Презентация / Видео
    8 октября, 6:00 по аризонскому времени
  • Надя Рейнганд, Патентный инкубаторий, Пайксвилл, Мэриленд, США
    Интеллектуальная собственность в академических кругах
    Реферат / Видео
    8 октября, 9:00 по нью-йоркскому времени
  • Кендрик Уайт, Марчмонт Капитал, Нижний Новгород, Россия
    Возможности инвестирования в новейшие технологии с российскими университетами
    Презентация / Видео
    8 октября, 16:00 мск.
  • КОММЕРЦИАЛИЗАЦИЯ II 9:30 - 10:30 МСК

    Для просмотра видеозаписи сеанса нажмите здесь

    Модератор: Кен Поласко

  • Любовь Эбралидзе, EzVenture, Москва, Россия
    ezVenture: Умные инструменты, которые делают путь стартапов по сбору средств легким
    Презентация
    8 октября, 17:30 по московскому времени
  • Харлан Джейкобс, Американско-израильская торговая палата Миннесота, Миннесота, США
    Знакомство с бизнес-центрами Genesis
    Презентация / Видео
    8 октября, 9:30 по миннесотскому времени
  • Алексей Кашин, InEnergy, Москва, Россия
    InEnergy Group: выход на рынок США и поиск партнеров
    Презентация / видео
    8 октября, 17:30 мск
  • Юхани Ванска, Vansco Ab, Эспоо, Финляндия
    Знакомство с бизнес-центрами Genesis
    Видео
    8 октября, 16:30 по финскому времени
  • КОММЕРЦИАЛИЗАЦИЯ III: 11:00 - 12:00 ч. Время

    Для просмотра видеозаписи сеанса нажмите здесь

    Модератор: Анатолий Коркин

  • Игорь Агамирзян, Высшая школа экономики, Москва, Российская Федерация
    Инновационная программа НИУ ВШЭ
    8 октября, 19:00 по московскому времени
  • Антон Гопка, ATEM Capital, Санкт-Петербург, Россия
    Центр трансфера технологий в Университете ИТМО: траектория университетских изобретений из лаборатории на мировые рынки
    Презентация
    8 октября, 19:00 по московскому времени
  • Леван Татунашвили, Новосибирский государственный университет, Новосибирск, Российская Федерация
    Технопарк: звено инновационной системы академического города
    Презентация / Видео
    8 октября, 19:00 мск.
    9 ОКТЯБРЯ, пятница

    ОНЛАЙН-ОБРАЗОВАНИЕ: 9:00 - 10:00 МСК

    Для просмотра видеозаписи сеанса нажмите здесь

    Модератор: Аркадий Шемякин

  • Анатолий Коркин, Nano and Giga Solutions, Сент-Пол, Миннесота, США
    Расчет вычислительных материалов в образовании: от K-12 до PhD
    Презентация / Видео
    9 октября, 9:00 по Миннесотскому времени.
  • Аркадий Шемякин, Университет Св.Томас, Сент-Пол, Миннесота, США
    Статистика преподавания в Интернете: синхронный, асинхронный и гибридный режимы
    Аннотация / Презентация / Видео
    9 октября, 9:00 по миннесотскому времени
  • Ольга Швецова, Кореатек, Чхонан, Корея
    Трансформация методов обучения в университетах: кризис и новые устойчивые формы образовательного процесса
    Презентация / Видео
    9 октября, 23:00 по сеульскому времени
  • BIOMEDICAL III (СОВМЕСТНЫЙ ВЕБИНАР С СИБИРСКИМ ФЕДЕРАЛЬНЫМ УНИВЕРСИТЕТОМ): 10:00 - 11:30 MN время

    Для просмотра видеозаписи сеанса нажмите здесь

    Модератор: Борис Горин

  • Валентина Кратасюк, Сибирский федеральный университет, Красноярск, Российская Федерация
    Биофизические подходы в ферментативных биотестах: от идеи к коммерческим продуктам.Проблемы и преимущества
    Аннотация / Presentation
    9 октября, 22:00 по Красноярскому времени.
  • Светлана Щепеткина, Санкт-Петербургский государственный университет ветеринарной медицины, Санкт-Петербург, Россия
    Устойчивость к антибиотикам в медицине и ветеринарии: проблемы и решения
    Видео
    9 октября, 18:00 по петербургскому времени
  • Екатерина Шишацкая, Сибирский федеральный университет, Красноярск, Российская Федерация
    Тканевая биоинженерия - применение природных биополимерных материалов
    Аннотация / No Video
    9 октября, 22:00 по Красноярскому времени.
  • 12 ОКТЯБРЯ, понедельник

    АЛТАЙСКИЙ ФОРУМ IV: 1:00 - 2:30 MN время

    Для просмотра видеозаписи сеанса нажмите здесь

    Модератор: Анна Кулешова

  • Константин Беляков, Томский государственный университет, Томск, Россия
    Предпринимательское направление в Томском большом университете (ТБУ) (Университетская корпорация)
    Аннотация / Презентация / Видео
    12 октября, 13. 00 по томскому времени.
  • Сергей Кетов, Токийский столичный университет, Токио, Япония
    Высшее образование, научные исследования и технологическое развитие в российской провинции
    Аннотация / Presentation
    12 октября, 15:00 по токийскому времени
  • Ирина Курзина, Томский государственный университет, Томск, Россия
    Образование для высокотехнологичных химических производств: опыт ТГУ
    Аннотация / Presentation
    12 октября, 13:00 по томскому времени.
  • Светлана Щепеткина, Санкт-Петербургский государственный университет ветеринарной медицины, Санкт-Петербург, Россия
    Централизация ветеринарии в России: итоги и перспективы
    Презентация / Видео
    12 октября, 9:00 мск.
  • АЛТАЙСКИЙ ФОРУМ V: 8:00 - 9:00 ч. Время

    Для просмотра видеозаписи сеанса нажмите здесь

    Модератор: Анатолий Коркин

  • Анна Абалкина, Мюнхенский университет Людвига-Максимилиана, Мюнхен, Германия
    Перевод Плагиат в хищных журналах
    Видео
    12 октября, 16:00 по московскому времени
  • Юрий Чехович, Антиплагиат, Москва, Россия
    О проблемах рециклинга текстов в научных статьях
    Аннотация / Видео
    12 октября, 16:00 мск.
  • Анна Кулешова, Всероссийский центр изучения общественного мнения, Москва, Россия
    Университет как побуждение к нарушению этики научных публикаций
    Аннотация / Presentation
    12 октября, 16:00 мск.
  • Андрей Ростовцев, Институт проблем передачи информации, Москва, Россия
    Хищные журналы в Scopus и WoS: перевод Плагиат
    Аннотация
    12 октября, 16:00 по московскому времени
  • 13 ОКТЯБРЯ, вторник

    ОБЪЕДИНЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО И ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА: 12:00 - 1:30 МСК (12 октября, 22:00 в Калифорнии!)

    Для просмотра видеозаписи сеанса нажмите здесь

    Модератор: Юрий Панчул

  • Евгений Гусев, Qualcomm, Сан-Хосе, Калифорния, США
    Последние достижения в области технологий и возможностей tinyML и Always-on Machine
    Видео
    12 октября, 22:00 по калифорнийскому времени
  • Тимур Палташев, Advanced Micro Devices, Санта-Клара, Калифорния, США
    AMD ROCm: платформа с открытым исходным кодом для высокопроизводительных вычислений и машинного интеллекта
    Аннотация / Presentation
    12 октября, 22:00 по калифорнийскому времени
  • Влад Павлов, rollApp, Пало-Альто, Калифорния, США
    Как повысить эффективность традиционного конвейера машинного обучения, используя методы и приемы глубокого обучения
    Аннотация / Презентация / Видео
    12 октября, 22:00 по калифорнийскому времени
  • Сергей Толкачев, 256gl, Inc. , Миннеаполис, Миннесота, США
    The Next Web
    Реферат / Видео
    13 октября, 12:00 по миннесотскому времени
  • КОММЕРЦИАЛИЗАЦИЯ IV: 12:00 - 13:30 MN, время

    Для просмотра видеозаписи сеанса нажмите здесь

    Модератор: Евгений Кузнецов

  • Дмитрий Аханов, РОСНАНО США, Менло-Парк, Калифорния, США
    Есть ли место в современном мире для аппаратных стартапов
    13 октября, 10:00 по калифорнийскому времени
  • Александра Джонсон, Heed Capital, Сан-Франциско, США
    Тенденции венчурного капитала в Кремниевой долине
    Видео
    13 октября, 10:00 по калифорнийскому времени
  • Элен Малик, ATEM Capital, Оквиллем, Онтарио, Канада
    Развитие США и Китая: возможности и вызовы для российских предпринимателей в сфере биологических наук
    Аннотация
    13 октября, 13:00 по времени Торонто
  • Евгений Зайсев, Bering Capital, Сан-Франциско, Калифорния, США
    Title Investment in Life Science Technologies: Insider’s View
    Video (английский) Видео
    13 октября, 10:00 по калифорнийскому времени
  • 14 ОКТЯБРЯ, среда

    НОВЫЕ МАТЕРИАЛЫ И УСТРОЙСТВА II: 12:00 утра - 1:00 утра MN (13 октября, 22:00 по времени AZ / CA)

    Для просмотра видеозаписи сеанса нажмите здесь

    Модератор: Стивен Гудник

  • Доминик Жервазио, Университет Аризоны, Тусон, Аризона, США
    Возвращение к топливным элементам: потеряны в космосе или, наконец, на Земле?
    Реферат / Презентация / Видео
    13 октября, 22:00 по аризонскому времени
  • Майкл Пак, Mpower, Менло-Парк, Калифорния, США
    Решения критических проблем с водородом и топливными элементами
    Презентация
    13 октября, 22:00 по калифорнийскому времени
  • Райан Трович, Университет штата Аризона, Темпе, Аризона, США
    Изготовление материалов с марганцем
    Аннотация / Видео
    13 октября, 22:00 по аризонскому времени
  • ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ И НАУЧНЫЙ ИНСТРУМЕНТ I: 10:00 - 11:30 МСК

    Для просмотра видеозаписи сеанса нажмите здесь

    Модератор: Елена Дробных

  • Виктор Кимберг, Сибирский федеральный университет, Красноярск, Россия
    Динамика резонансного рассеяния рентгеновских лучей для современных приложений
    Аннотация / Презентация / Видео
    14 октября, 22:00 по красноярскому времени.
  • Анатолий Коркин, Nano and Giga Solutions, Сент-Пол, Миннесота, США
    Вычислительный подход к созданию наноматериалов: от молекулярной механики к искусственному интеллекту
    Аннотация / Презентация / Видео
    14 октября, 10:00 по миннесотскому времени
  • Александр Шалумов, Научно-исследовательский институт «АСОНИКА», г. Ковров, Россия
    АСОНИКА: автоматизированная система обеспечения надежности и качества оборудования
    Аннотация / Видео
    14 октября, 18:00 мск.
  • Александр Варнек, Страсбургский университет, Страсбург, Франция
    Концепция химографии в химическом космическом анализе
    Аннотация / Видео
    14 октября, 17:00 по страсбургскому времени
  • 15 ОКТЯБРЯ, четверг

    АЛТАЙСКИЙ ФОРУМ VI: 8:00 - 9:00 мск

    Для просмотра видеозаписи сеанса нажмите здесь

    Модератор: Анатолий Коркин

  • Евгений Гусев, Qualcomm, Сан-Хосе, Калифорния, США
    Возможности сотрудничества в глобальной экосистеме TinyML
    Видео
    15 октября, 6:00 утра по калифорнийскому времени
  • Юрий Панчул, Juniper Networks, Саннивейл, Калифорния, США
    Преодоление разрыва в цифровом синтезе
    Аннотация / Presentation
    15 октября, 6:00 по калифорнийскому времени
  • НОВЫЕ МАТЕРИАЛЫ И УСТРОЙСТВА III: 10:00 - 11:30 МСК

    Для просмотра видеозаписи сеанса нажмите здесь

    Модератор: Владимиро Мухика

  • Владимир Буртман, Университет штата Юта, Солт-Лейк-Сити, штат Юта, США
    Последние достижения в разработке удаленных датчиков воды в организме
    Резюме / Презентация / Видео
    15 октября, 9:00 по московскому времени
  • Валерий Герасимов, Сибирский федеральный университет, Красноярск, Российская Федерация
    В поисках новых перспективных материалов для плазмоники, нанофотоники и биомедицины: новые возможности и перспективы развития
    Abstract
    15 октября, 22:00 по красноярскому времени
  • Владимир Якубов, Томский государственный университет, Томск, Российская Федерация
    Радиоволновая томография скрытых объектов
    Презентация / Видео
    15 октября, 22:00 по томскому времени
  • 16 ОКТЯБРЯ, пятница

    ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ И НАУЧНЫЙ ИНСТРУМЕНТ II: 8:00 - 9:00 МСН

    Для просмотра видеозаписи сеанса нажмите здесь

    Модератор: Анатолий Коркин

  • Виктор Быков, НТ-МДТ, Москва, Россия
    От первого СТМ до важнейших систем для исследований и образования в области нанотехнологий
    Аннотация / Презентация / Видео
    16 октября, 16:00 мск.
  • Алексей Кашин, InEnergy, Москва, Россия
    STEMinarium International
    Презентация / Видео
    16 октября, 16:00 мск.
  • Уильям Петуски, Государственный университет Аризоны, Темпе, Аризона, США
    «Инновации с намерением»: Инициатива ASU по передовым материалам
    Резюме / Видео
    16 октября, 6:00 по аризонскому времени
  • BIOMEDICAL IV (СОВМЕСТНЫЙ ВЕБИНАР С ИНСТИТУТОМ БИОДИЗАЙНА ASU): 11:00 - 12:00 ч. Время

    Сессия не была записана

    Модератор: Grant McFadden (Институт биодизайна ASU)

  • Сергей Нетесов, Новосибирский государственный университет, Новосибирск, Россия Вирусы для лечения рака: новые перспективы и возможности
    Аннотация / Презентация / Видео
    16 октября, 23.00 по новосибирскому времени.
  • Международные сравнения мобильности населения в России

    Население России считается достаточно неподвижным по сравнению с другими странами.В последнее время были достигнуты некоторые методологические успехи и новые наборы данных по внутренней миграции, которые позволяют проводить межнациональные сравнения, хотя они не распространяются на Россию. В этой статье добавлены сравнения уровней мобильности в России с другими странами. Исследование показывает, что население России не менее мобильно, чем в других крупных странах, и что часть мифа о неподвижности проистекает из ухудшения системы регистрации мигрантов в постсоветский период. Существуют несоответствия между пожизненной мобильностью, полученной из переписей населения, и годовой мобильностью из регистра населения, созданного в период централизованного планирования.Учитывая изменения в экономической структуре как на национальном, так и на региональном уровнях в период экономического перехода, теория миграции предсказывала значительные миграционные перемещения, и кажется, что многие из них не были учтены статистической системой.

    1. Введение

    В закрытой экономической системе Советского Союза региональные различия в заработной плате были минимальными, и именно государство, а не рынок, в первую очередь определяло распределение населения по России, территориально самой большой стране мира.Согласно одной из наиболее цитируемых работ по постсоветской человеческой географии России, то, что кажется величайшим достоянием России - ее огромные размеры, - также давало советским центральным плановикам огромный простор для ошибок [1]. В исследовании не только описывается, почему в постсоветской России наблюдается так много миграции, но и объясняется, почему мобильность должна увеличиваться, чтобы Россия стала более производительной экономикой. С открытием страны и переходом к рыночной экономике, который привел к большим экономическим и региональным диспропорциям, результатом должно было стать значительное увеличение пространственной мобильности населения.Однако официальная статистика показывает, что в постсоветский период мобильность населения упала вдвое с и без того низкого уровня, а пространственное нерациональное распределение человеческих ресурсов в России сохраняется. В данной статье исследуется загадка неподвижности населения России путем сравнения показателей мобильности с аналогичными показателями в других странах. Для России особенно важны сравнения с другими крупными странами, где расстояния миграции велики. Среди рассмотренных вопросов можно выделить следующие.Какой процент населения в России меняет место жительства в каждый год по сравнению с населением других стран? Сколько раз люди в России переезжают в течение своей жизни по сравнению с людьми в других странах? Сколько людей в России остаются на том же месте, где родились, на протяжении всей своей жизни по сравнению с людьми в других странах? Насколько эффективна с демографической точки зрения миграция, имевшая место в России, для перераспределения населения?

    2.Региональная реструктуризация и миграция в постсоветской России

    Поскольку оно пыталось создать более эгалитарное общество, советское правительство пыталось уравнять уровень жизни во всех регионах страны. Это, как правило, сводило к минимуму региональные различия в заработной плате и уровне жизни, тем самым ослабляя главный фактор миграции в другие страны. Не осознавая этого явно, советские центральные планировщики использовали элементы неоклассических экономических теорий миграции, предлагая заработную плату и другие стимулы для привлечения мигрантов в отдаленные периферии и слаборазвитые регионы СССР [2].Одной из групп регионов, которая привлекла особое внимание и стимулы, был Крайний Север (Крайний Север), потому что в нем сосредоточено огромное количество природных богатств России. Эти регионы Сибири и Дальнего Востока были объектами специальной политики развития, включая повышение заработной платы в регионах и другие стимулы для миграции рабочих в эти регионы, а также сильно субсидируемый транспорт, который сделал возможным развитие этих регионов.

    Экономический переход начался в январе 1992 года с либерализации цен и обменного курса рубля, снятия контроля над внешней торговлей и приватизации жилья, малого бизнеса, крупных предприятий, земли и сельского хозяйства [3].Это вызвало значительные структурные изменения в экономике, поскольку доля занятых в промышленности упала с 40 процентов в 1990 году до 29 процентов в 2007 году, в то время как неразвитый сектор услуг вырос с 46 до 62 процентов, а доля сельского хозяйства несколько снизилась с 14 до 9 процентов [4 ]. Это по-разному влияло на региональный экономический рост в зависимости от местной экономической структуры и было основным фактором, определяющим региональные различия в доходах. Рост неравенства в доходах и уровне жизни был назван многими аналитиками одним из основных факторов миграции в постсоветской России [2, 5–7].Региональные различия в заработной плате быстро выросли после начала рыночных реформ в 1992 году, достигли пика в 1995 году и с тех пор остаются на стабильно высоком уровне [8]. Отношение региона с самым высоким доходом к региону с самым низким доходом увеличилось с 4,9 в 1990 году до 13,9 в 1995 году, а затем снизилось до 8,8 в 2008 году [9]. Коэффициент вариации следовал аналогичной схеме: с 0,31 в 1990 году до 0,65 в 2001 году, а затем снизился до 0,50 в 2008 году. В рыночных условиях было множество регионов, где экономическая активность на уровнях, существовавших при централизованном планировании, была просто неустойчивой.Иными словами, региональные различия имеют меньшее значение, чем в рыночных условиях, поэтому их влияние на модели миграции должно возрасти. Возможно, самым большим социальным или политическим фактором, влияющим на миграцию, было снятие контроля над внутренней и международной миграцией. В 1993 г. свобода передвижения была разрешена в новой конституции, а также право на эмиграцию, тогда как ранее и то, и другое находилось под жестким контролем [10].

    Несколько исследований показали, что одним из основных факторов межрегиональной миграции с 1990 года было то, что советская политика развития привела к тому, что Сибирь и Дальний Восток стали гораздо более густонаселенными, чем если бы эти регионы развивались в рыночных условиях.Используя поведение канадцев в качестве ориентира, один источник оценил избыточное население Сибири и Дальнего Востока в 17,6 миллиона человек [11]. Таким образом, миграция из Сибири и с Дальнего Востока является ожидаемым следствием перехода к рыночной экономике, хотя имевшая место миграция намного меньше, чем предполагают эти расчеты. Несмотря на значительную миграцию в постсоветский период, региональные различия в доходах и безработице остаются значительными, что указывает на то, что региональное распределение рабочей силы все еще находится в неравновесном состоянии.

    Существует ряд различных факторов, которые были названы барьерами для мобильности в России и движения населения к более производительному, справедливому и совместимому с рыночной экономикой пространственному распределению населения. По мнению одного из ведущих российских географов, есть пять основных факторов, ограничивающих мобильность в России [12]. Первый - это обязательная система регистрации по адресу, по которому человек работает. Второе - это ограничения доступа к определенным социальным услугам, многие из которых по-прежнему связаны с постоянным местом жительства и регистрацией.В-третьих, слабое развитие рынка жилья и высокие цены. Четвертая - неразвитость кадровых агентств и кадровых агентств. Пятый фактор - это расизм по отношению к лицам с неславянскими именами, в том числе и с Кавказа, который является единственным регионом России с избытком рабочей силы. По мнению Хилла и Гэдди [1], одним из основных препятствий на пути к более эффективной экономической географии является просто зависимость прошлого от пути и количество времени, которое потребуется для преодоления этого наследия в самой большой стране мира.

    Поскольку Россия является самой большой страной в мире, миграционные расстояния велики, что является фактором, сдерживающим мобильность из-за высоких транспортных расходов и затрат на перемещение [13]. Высокая стоимость переездов и высокая доля доходов, расходуемая на питание, делают ликвидность для финансирования переездов непомерно дорогой [10]. Многие попали в ловушку бедности. Как показало одно исследование, с переходным периодом и ростом транспортных расходов многие фирмы и, следовательно, люди в поселениях остались неподключенными к рынкам [14].Это не только должно стимулировать миграцию в более доступные места, включая перемещение вверх по городской иерархии, но и оставить многих людей в ловушке в местах с ограниченным доступом. В серии исследований и статей Фрибель и Гуриев [15] демонстрируют, что особенность переходного периода в России существенно затруднила мобильность. Это задолженность по заработной плате, которая сохраняется в России и других странах с переходной экономикой. Работникам часто платят натурой, а не наличными, а преобразование компенсации в денежные средства, которые необходимы для финансирования миграции, требует значительных операционных издержек.Они демонстрируют, что работники становятся привязанными к работодателям и, следовательно, к регионам из-за нехватки денежных средств из-за задолженности по заработной плате и не могут торговаться о своевременной выплате заработной платы из-за концентрации на местных рынках труда. Эта привязанность к работодателю предполагает определенную степень эксплуатации, поскольку работники вынуждены отказываться от возможных выгод от миграции, не получая за это компенсации. Уровень оплаты труда в натуральной форме и дополнительных льгот в России высок и продолжает расти. В 1991 г. 3% фирм осуществляли платежи натурой, а в 1998 г. - 27%.По их оценкам, треть регионов России попала в ловушку бедности [16].

    Отсутствие мобильности также является объяснением отсутствия региональной конвергенции. Разница между регионами в уровне безработицы особенно велика в то время, когда уровень безработицы в стране снижался. Согласно теории, миграция должна частично уменьшить эти различия в доходах и безработице между регионами по мере того, как люди переезжают из регионов с низким доходом и высоким уровнем безработицы в регионы с высоким уровнем дохода и низким уровнем безработицы.Межрегиональные различия в соотношении вакансий и безработицы скорее увеличились, чем уменьшились, и перемещения рабочей силы между регионами не происходило [15]. Декомпозиция факторов, объясняющих общее неравенство в оплате труда в России и ряде других стран, показывает, что региональный фактор оказал наибольшее влияние на изменение почасовой оплаты труда в России, и он намного больше, чем в других странах (США, Канада, Великобритания). , Италия, Испания, Португалия, Австрия, Бельгия, Франция, Япония и Нидерланды) [8].Постулируются шесть причин того, почему разница в заработной плате в России остается высокой, а миграция не устраняет ее: неполная информация о регионах назначения, неразвитый рынок жилья, нехватка ликвидности, семейные и социальные связи, трудовая миграция обесценивает человеческий и социальный капитал, сокращая потенциальные выгоды от миграции и административные барьеры для миграции.

    Существуют причины как повышенной, так и пониженной мобильности в постсоветской России, и некоторые индикаторы указывают на значительные перемещения населения.После распада Советского Союза в России было зарегистрировано более 6 миллионов иммигрантов [17]. По оценкам, нелегальная иммиграция или иммиграция без документов составляет от 4 до 5 миллионов [12]. Основные внутренние миграции были с севера и из Сибири в центральную часть России. В регионах, определенных как «Русский Север», с 1989 г. произошла чистая эмиграция семнадцати процентов своего населения, причем крайними значениями являются Магадан, где чистый отток составил почти шестьдесят процентов его населения в 1989 году, и Чукотка, где три четверти населения слева [18].С другой стороны, согласно официальным данным, население Москвы увеличилось на тридцать процентов в результате миграции в период с 1989 по 2009 год.

    3. Методы и данные

    Существует множество трудностей при сравнении внутренней миграции и мобильности между странами. Не существует сопоставимой таблицы показателей внутренней миграции или мобильности, подобных тем, которые существуют для фертильности, смертности и международной миграции [19]. Нет даже согласованного набора показателей и методов для сравнения внутренней миграции, как это есть для международной миграции.Тем не менее, вряд ли существует универсальное соблюдение стандартов международной миграции [20]. Среди проблем при сравнении мобильности между странами - различия в способах сбора и измерения данных, вопросы временной и пространственной сопоставимости и различия в охвате населения.

    В глобальном масштабе данные о внутренней миграции и мобильности собираются из различных источников. Основными источниками являются переписи населения, административная статистика и опросы.Вопросы переписи по миграции включают вопросы о месте рождения для измерения миграции на протяжении всей жизни и / или некоторый фиксированный интервал для измерения недавней миграции. Россия имеет долгую историю проведения качественных переписей населения. Россия включила несколько вопросов о продолжительности жизни и недавней миграции в свою перепись населения 2002 года. Здесь показатели мобильности на протяжении всей жизни были рассчитаны на основе табличных данных о лицах, родившихся за пределами региона их проживания. Административные данные о внутренней миграции получены из регистров населения и других источников.В России существует такая система, которая является пережитком периода советского централизованного планирования, когда люди должны были получать разрешение перед переездом. Годовые показатели мобильности рассчитывались путем деления количества перемещений в этих данных на общую численность населения. Охват этой административной системы в постсоветский период, похоже, снизился. В Соединенных Штатах данные из налоговых деклараций, поданных в Налоговую службу, используются для создания матрицы годовых миграционных потоков. В то время как системы США и России создают матрицы миграции из страны происхождения в страну назначения в качестве побочного продукта сбора административных данных для других целей, стимулы для людей быть охваченными этими системами, и, следовательно, их охват различаются.В других странах записи системы здравоохранения и другие административные источники используются для отслеживания миграции. В некоторых странах для отслеживания миграции используются опросы, такие как Текущее обследование населения в Соединенных Штатах, а теперь еще и обследование американских сообществ [21].

    Смена места жительства может быть собрана как переход , , когда место жительства человека сравнивается с местом проживания в какой-то предыдущий период, например, при рождении, 5 лет назад или 1 год назад.В советские и российские переписи включен вопрос, в котором спрашивается, когда человек прибыл в место своего проживания. Внутреннюю миграцию также можно измерить как событие , , когда предпринимаются попытки измерить все перемещения, как если бы это часто делалось с помощью регистра населения или обследования. В России прежняя система прописки (вид на жительство) по-прежнему используется для измерения перемещений внутри страны и может использоваться для анализа внутренней миграции. Одной из основных проблем при сравнении внутренних перемещений внутри стран является проблема модифицируемых площадных единиц (MAUP).Поскольку внутренняя миграция обычно связана с пересечением административных границ, количество единиц, на которые разделена страна, сильно влияет на интенсивность миграции. Чем больше зон разделена на страну, тем выше интенсивность миграции. Размер стран и расстояние внутренних перемещений также являются фактором, равно как и форма стран и физические препятствия для перемещений.

    Недавно был предложен набор стандартов для сравнения внутренней миграции по четырем измерениям: общая интенсивность миграции, расстояние миграции, миграционная связность и влияние миграции на перераспределение населения [19].Было предложено пятнадцать различных индексов для межнационального сравнения внутренней миграции, из которых пять были предложены в качестве минимального набора для расчета: приблизительная интенсивность миграции, возраст на пике интенсивности, индекс Куржо, эффективность миграции и совокупный чистый коэффициент миграции. В данной статье вычисляются некоторые из этих показателей внутренней миграции в России и сравниваются их с уровнями в других странах, что является попыткой вовлечь Россию в глобальные дискуссии о миграции и мобильности. Россия представляет собой интересную страну для изучения миграционных процессов не только из-за ее огромных размеров, но и потому, что она представляет собой интересный пример воздействия на миграцию значительного экономического шока.

    4. Результаты

    В этом разделе представлены сравнения мобильности населения в России с другими странами по нескольким показателям, включая интенсивность миграции, ожидаемую миграцию и возраст на пике миграции, коэффициент Куржо и эффективность миграции. По некоторым из этих показателей показаны и проанализированы данные по регионам России.

    4.1. Интенсивность миграции в течение всей жизни

    В справочном документе для недавнего Доклада ПРООН о человеческом развитии по миграции [12, 22] были проведены сравнения различных аспектов внутренней миграции.Авторы сделали это, используя данные переписи, содержащиеся в базе данных IPUMS (Integrated Public Use Microdata Series) [23]. В ходе опроса 191 государства-члена ООН они обнаружили, что 141 страна собирала данные о миграции в своих переписях, и вопрос о месте рождения, используемый для измерения миграции на протяжении всей жизни, был наиболее распространенным и собирался 115 странами. . Эти данные использовались для расчета интенсивности миграции в течение пяти лет и всей жизни, то есть количества людей, проживающих за пределами региона своего рождения.«Регион» включает округ, провинцию, муниципалитет, коммуну, штат, кантон или другое подразделение переписи, и многие страны представили такие данные в более чем одном географическом масштабе. Россия собрала такие данные в своей переписи, проведенной в 2002 году, а Советский Союз собрал аналогичные данные в переписи, проведенной в 1989 году. Для России в 2002 году данные были представлены в двух географических масштабах: для 7 федеральных округов и для 89 областных уровней. регионы. В России довольно сложная и меняющаяся административная структура.Основной административный уровень состоит из «субъектов федерации», подобных штатам в США, хотя в России некоторые из них признаны этническими хоумлендами. На момент переписи 2002 г. на этом уровне насчитывалось 89 регионов, включая 21 республику, 8 краев, 47 областей, 2 города федерального значения (Москва и Санкт-Петербург), 1 автономную область и 10 автономных округов (Рисунок 1). В 2000 году они были сгруппированы в 7 федеральных округов, которые обладают некоторыми ограниченными полномочиями по обеспечению соблюдения федеральных законов на региональном уровне.


    В 2010 г. насчитывалось 213 миллионов международных мигрантов, определенных как лица, проживающие за пределами страны своего рождения [24]. Россия занимает второе место в мире по количеству мигрантов - 12,3 миллиона человек, что составляет 8,7 процента населения. По данным российской переписи населения, в 1989 г. родилось 11,5 млн. Иностранцев (7,8% населения), а в 2002 г. - 13,5 млн. (9,3% населения) [25]. Из 13,5 миллионов в 2002 году около 5 миллионов можно было отнести к «новым» мигрантам, прибывшим после распада Советского Союза, в отличие от других, которые переехали в пределах Советского Союза, но после распада были классифицированы как международные мигранты.С таким большим количеством мигрантов Россия входит в первую двадцатку стран по проценту иностранцев. Таким образом, просто в силу наличия такого большого количества иностранцев, население России должно иметь высокую интенсивность миграции на протяжении всей жизни. По словам Белла и Мухидина, помимо примерно 200 миллионов международных мигрантов, есть еще 740 миллионов человек, или каждый восьмой во всем мире, которые проживают в своей стране, но за пределами своего региона рождения [22]. Из методологии неясно, включен ли показатель по России в эту сумму или нет.

    Данные, используемые для этих оценок, взяты из IPUMS, в котором 35 стран представлены на основе их раунда переписей 2000 года, но только 28 имеют данные для сравнения внутренней миграции. Россия в настоящее время не включена в базу данных IPUMS. До тех пор, пока Россия не будет включена в IPUMS, для сравнения необходимо использовать табличные данные переписи, а не микроданные переписи. Данные об интенсивности пожизненной миграции показаны в Таблице 1 для России и некоторых других стран. Мобильность в течение жизни значительно различается.В Чили половина населения проживает за пределами своего родного муниципалитета, а две пятых людей в Бразилии и Испании живут за пределами своего родного муниципалитета. Удивительно, но Беларусь - страна с самым высоким уровнем пожизненной миграции. Тем не менее, эти высокие цифры являются результатом разделения этих стран на мелкую степень географической детализации. Например, в Бразилии, где в 2000 году проживало 174 миллиона человек, насчитывается 1520 муниципалитетов. На низком уровне мобильности находятся такие страны, как Индия, где только 4 процента населения проживают за пределами государства своего рождения (35 штатов), и Китай. где только 6 процентов проживают за пределами провинции своего рождения (31 провинция).Однако эти данные по Китаю относятся к 1990 году, когда начались многие из текущих крупномасштабных внутренних миграционных перемещений, и не включают большое плавающее население, которое ежегодно мигрирует из внутренних районов в прибрежные города.

    17,032 5

    37 22 2 910 910 910 910 17,791,208

    Страна Зональная система Количество зон Мигранты Интенсивность (в процентах)

    2

    2
    19.9
    Беларусь Регион 6 944 270 10,8
    Беларусь Район 172 5,484,810 10 5,484,810 10 621032 5,484,810 10 62,032 10,1
    Бразилия Штат 27 26059033 15,4
    Бразилия Муниципалитет 1520 63,461,867
    Камбоджа Провинция 24 1,308,780 11,7
    Камбоджа Район 070 070 21,3
    Чили Провинция 44 4,324,420 29,7
    Чили Муниципалитет 338 7,258 932 4910.6
    Китай, 1990 Провинция 31 73,087,300 6,2
    Колумбия Департамент 33 12,452,428 32,5
    Колумбия Муниципалитет 1105 14,589,440 36,2
    Эквадор Провинция
    2
    Эквадор Кантон 128 3 641 200 30,3
    Индия Государство 35 42,341,703

    32
    4,1
    Индонезия Провинция 26 16,729,095 8,4
    Кения Провинция 8 3,496,560 12.6
    Кения Район 69 5,622,520 20,3
    Малайзия Штат 15 4,156,500 9103 4,156,500 9103 18,5
    Филиппины, 1990 г. Регион 16 6,879,231 11,7
    Филиппины, 1990 Провинция 10 77,71032 10

    32
    10.9
    Португалия Регион 7 1,240,580 12,8
    Португалия Субрегион 22 1,817,780 1033 1033 103 10,4
    Россия Федеральные округа 7 30,060,959 20.7
    Россия Области 89 42,839,611 29,5
    9107 9107 Испания Провинция 52 8,641,300 22,4
    Испания Муниципалитет 366 17,288,760 44.8
    США Регион 4 44,423,142 17,8
    США Подразделение 9 57,909,783 10 31,6
    Венесуэла Государство 24 5,184,850 23,8

    Источники и примечания из [26 стран, кроме России] ].

    По 7 федеральным округам России интенсивность пожизненной миграции составила 21 процент, по 89 регионам - 30 процентов. Эти уровни мобильности помещают Россию в верхнюю половину стран в выборке с точки зрения мобильности на протяжении всей жизни. Согласно данным переписи 1989 г., мобильность на протяжении всей жизни для 89 регионов составила 31,1%, что указывает на очень умеренное снижение мобильности за 1990-е годы [25]. Интересное и поучительное сравнение с Соединенными Штатами.21 процент населения России, проживающего за пределами своего федерального округа рождения, чуть меньше 23 процентов населения США, проживающих за пределами их переписного округа. Точно так же 30 процентов населения России, проживавшего за пределами области своего рождения, составляли чуть менее 32 процентов населения США, проживавшего за пределами страны своего рождения. В более густонаселенных странах эти потоки представляют собой значительный сдвиг в структуре расселения людей внутри них: 78 миллионов в США (штаты), 73 миллиона в Китае (провинции) и 42 миллиона в Индии (штаты) [22].К этому можно добавить 43 миллиона человек в России, которые проживают за пределами своей родной области. Из них 29,3 миллиона родились в другом регионе России (20,2 процента населения в 2002 году), 11,5 миллиона родились в другом государстве бывшего СССР (7,9 процента), а 2,0 миллиона либо не ответили на вопрос, либо были родился за пределами бывшего СССР.

    4.2. Отправляющие и принимающие регионы в России

    Интересным расширением приведенного выше анализа пожизненной мобильности на национальном уровне является изучение уровней пожизненной миграции по регионам в России и сравнение их с другими странами.Эти закономерности указывают на регионы, которые постоянно теряют население из-за отсутствия экономических возможностей, структурных изменений или других факторов, и регионы, которые постоянно привлекают людей по тем же причинам. На протяжении большей части истории Соединенных Штатов наблюдалось перемещение населения на запад от первоначального центра поселений и экономической активности на северо-востоке. В то время как экономика регионов в «поясе ржавчины» на северо-востоке находилась в упадке, большая часть нового экономического роста была обнаружена за пределами этих регионов, вызывая миграцию на юг и запад.В последнее время появились некоторые свидетельства того, что эта тенденция замедлилась и что население Соединенных Штатов перераспределяется на двух берегах побережья, при этом увеличивающаяся часть населения проживает в пределах 25 миль либо от восточного, либо от западного побережья. средние части страны [27]. Это не только результат долгосрочных структурных изменений в экономике США от производства к сфере услуг, но и возросшая привлекательность удобств как фактора притяжения при принятии решений о миграции.Средние слои страны, в которых на протяжении десятилетий наблюдалась постоянная эмиграция, были определены как «регионы-призраки Соединенных Штатов» [28].

    В западных штатах гораздо большая часть населения родилась за пределами этих штатов. За последние несколько переписей населения Аляска, Аризона, Флорида и Невада были штатами с наибольшей долей мигрантов среди их населения, причем менее 40 процентов их населения родились в этих штатах [29]. С другой стороны, более трех четвертей населения Луизианы, Пенсильвании, Мичигана, Айовы, Огайо и Миссисипи родились в этих штатах.Это намного выше среднего показателя по США, составляющего 60 процентов населения, проживающего в штате, в котором они родились, что указывает на то, что это государства постоянной и долгосрочной эмиграции. Имея в виду эту широкую картину изменения моделей расселения в Соединенных Штатах, проводится сравнение с моделями в России.

    На момент переписи 1989 г. 69,1% населения России проживало в регионе, в котором они родились, по сравнению с 60,0% населения США.Население многих регионов северной периферии состоит из пришельцев, родившихся за пределами региона [30]. Выделялись Мурманская, Ханты-Мансийская, Ямало-Ненецкая, Магаданская и Камчатская области, где более 60 процентов населения прибыли из других регионов России. Многие из этих людей были отправлены или вынуждены мигрировать в эти новые индустриальные периферийные регионы из других мест России или других частей Советского Союза. В замкнутом экономическом пространстве Советского Союза это было место, где можно было законно получать высокую заработную плату.Это было частью длительного дрейфа населения России на восток и север, которое происходило до конца советского периода. С другой стороны, во многих регионах центральной России вокруг Москвы гораздо большая часть их населения состояла из «коренных жителей», родившихся в этих регионах, отчасти потому, что именно из многих из этих регионов люди уезжали в Москву. периферия. В этом смысле эти регионы в центральной части России аналогичны регионам северо-восточного ядра Соединенных Штатов, которые имеют долгосрочную тенденцию эмиграции на периферию.

    На рисунке 2 показан процент населения, родившегося за пределами каждого региона, согласно данным переписи 2002 года [26]. Между переписями произошли некоторые существенные сдвиги с точки зрения долей населения каждого региона, родившегося за пределами региона. В 2002 году только в двух регионах более 60 процентов или более населения родились за пределами региона, тогда как в 1989 году таких регионов было семь. Это произошло из-за массового исхода нелокальных жителей из нескольких северных и дальневосточных регионов, таких как Мурманск, Магадан и Камчатка, людей, которым было куда поехать со связями в другие регионы России.Во многих регионах Сибири и Дальнего Востока, а также на Европейском Севере произошло значительное сокращение численности лиц, не родившихся в этих регионах. Во многих регионах центральной России увеличилась доля людей, родившихся за пределами этого региона, поскольку в 1990-е гг. Это были регионы значительной иммиграции, подпитываемой как международной, так и внутренней миграцией. Это означало обращение вспять долгосрочной миграции населения России на периферию. Если не будет другого политического или экономического потрясения, это движение населения России на запад, скорее всего, продолжится.Периферийные регионы будут все больше состоять из людей, родившихся в этих регионах, все меньше и больше. Регионы в центральной части России, куда прибывают люди как из других регионов России, так и из-за пределов России, будут все больше и больше состоять из мигрантов из других стран.


    4.3. Годовая интенсивность миграции

    Поскольку данные об интенсивности миграции за пять лет для России недоступны, в этом разделе обсуждается и сравнивается годовой миграционный оборот. Общее определение миграционного оборота - это грубая интенсивность или вероятность миграции (CMP): где: количество мигрантов за период и: основная популяция, подверженная риску миграции.

    Административные данные Российского миграционного регистра используются для сравнения годового миграционного оборота из других стран. На рисунке 3 показана годовая вероятность миграции для России на основании данных о разрешении на проживание, которые люди должны получить при перемещении внутри России или из-за границы [31], а для Соединенных Штатов - на основе текущего обследования населения [32]. Хотя источники данных различаются, они концептуально схожи как для России, так и для США, поскольку оба измеряют общее количество людей, сменивших основное место жительства в конкретный год.Для России это включает только постоянные переезды и не включает краткосрочных челночных торговцев ( челноки, ), командировок или временных перемещений рабочей силы. Аналогичным образом, для Соединенных Штатов он исключает командировки и другие краткосрочные временные перемещения, не связанные с изменением места жительства. Одним из ограничений при таком сравнении является то, что источники ошибок различаются. В опросе в США основные ошибки - это выборка, а в России - охват. Для России количество пассажиров - это сумма тех, кто прибыл из другого региона в Россию, тех, кто переехал с регионами, и тех, кто прибыл из-за границы (данные по отправлениям показывают аналогичные тенденции и несколько более низкие уровни).Для США данные показывают количество лиц, переехавших из другого штата, в пределах одного штата и из-за границы (к тем, кто не переехал в другой штат, относятся как те, кто переехал в один и тот же округ, так и те, кто переехал в другой штат). округ). Данные показывают, что в 1991 г. 3,0% населения России сменило место жительства. Этот процент снизился до 1,5 процента населения в период с 2002 по 2006 годы, затем несколько увеличился до 1,6 процента в 2007 и 2008 годах, а затем снизился до 1.4 процента в 2009 году, что, возможно, отражает последствия экономического кризиса, когда мобильность обычно замедляется. В 1994 году, пиковом году возвратной миграции в Россию из других стран бывшего Советского Союза, число лиц, прибывших из других регионов России, было самым низким - 72 процента от всех перемещений. Количество перемещений внутри регионов всегда было больше, чем количество перемещений между регионами. В 2009 году 87 процентов перемещений были внутренними, из них 47 процентов - внутри регионов, 39 процентов - между регионами и 14 процентов - из-за границы.Таким образом, согласно этим данным, в постсоветской России наблюдается снижение уровня мобильности населения по сравнению с довольно низкими начальными уровнями, поскольку количество мигрантов в основном сократилось вдвое в то время, когда теоретические ожидания требовали существенного увеличения. в период значительной региональной реструктуризации и усиления региональных диспропорций.


    (а) Россия, источник: [31]
    (б) США, источник: [32]
    (а) Россия, источник: [31]
    (б) США, источник : [32]

    За тот же период процент людей, ежегодно мигрирующих в США, снизился с 17.0 процентов в 1991 году до минимума в 11,9 процента в 2008 году, а затем несколько увеличился до 12,5 процента в 2009 году. Процент населения, переехавшего в 2008 году (с марта 2007 года по март 2008 года), был самым низким с тех пор, как Бюро переписи населения США начало отслеживать мобильность в 1948 [32]. Уровень мобильности составлял от 18 до 20 процентов с 1948 года до примерно 1985 года, когда он начал снижаться. Спад в 2008 году был вызван экономическим спадом и резким спадом на рынке жилья. Потеря работы, экономическая неопределенность и привязанность к дому и ипотеке серьезно ограничили мобильность населения США во время экономического спада.Теория утверждает, что мобильность должна снижаться в периоды экономического спада, и это, безусловно, имеет место в Соединенных Штатах, и есть предварительные признаки замедления роста и в России, хотя и по несколько другим причинам, поскольку рынок жилья и ипотечного кредитования играет. гораздо менее значимая роль мобильности в России.

    Несмотря на недавнее снижение мобильности, в 2009 году все еще переехало 37,1 миллиона американцев, а это немало. За последние два десятилетия вероятность переезда людей в США была в 6-10 раз выше, чем у населения России.Другой источник утверждает, что американцы в 4,5 раза мобильнее россиян с учетом различий в методологии сбора данных [11]. В 2009 году 85 процентов лиц, переехавших в Соединенные Штаты, переехали в один и тот же штат, а 13 процентов переехали в другой штат. В общей сложности 85 процентов перемещений в США в пределах одного штата по сравнению с 47 процентами перемещений в России, осуществляемых в одной и той же единице областного уровня. В Соединенных Штатах 13 процентов переездов были в другой штат, а 39 процентов переездов в России - в другую область.В Соединенных Штатах 3 процента перемещений были совершены с борта, в то время как 14 процентов перемещений в России были совершены из-за границы. Сравнение мобильности в США и России, кажется, указывает на гораздо более низкий уровень мобильности, но значительно более высокую долю в России, кто переезжает либо в другой регион, либо из-за границы. В то время как население США совершает много локальных переездов, похоже, что они в России в большей степени влияют на более широкие модели расселения внутри страны, что может объяснить, почему уровни пожизненной миграции по регионам в двух странах схожи.

    Имеются ограниченные объемы данных о миграционном обороте по другим странам, и не всегда можно с уверенностью сказать, сопоставимы ли эти данные. Имеются некоторые данные по Австралии и Великобритании, которые позволяют поместить эти данные по США и России в контекст [19]. В 1995–1996 годах общая вероятность миграции для Австралии составляла 18,3 для всех перемещений, а для Великобритании - 8,8 в 1990–1991 годах. Таким образом, вероятность движения Америки раньше была в диапазоне от Австралии, но теперь упала ближе к уровням Великобритании.Однако все они намного выше, чем у России. Один источник дает следующие вероятности миграции: Россия 1,41 процента (внутренняя миграция как процент от общей численности населения), Канада 6,83 процента и США 11,5 процента [5].

    Другой источник дает следующие показатели мобильности для отдельных стран за 1998 г. (количество перемещений в процентах населения): Корея (11,8), Финляндия (10,0), Австралия (7,9), Норвегия (6,5), Швейцария (6,1), Япония ( 4,9), Нидерланды (4,0), Венгрия (4.0), Чехия (1,9) и Россия (1,8) [33]. Это снова помещает Россию в нижнюю часть неполной таблицы вероятностей миграции для внутренней миграции. Другое сравнение проводится для населения трудоспособного возраста (от 15 до 64 лет) за 2003 год [33]. Это дает 30,3 на тысячу человек, перемещающихся между штатами в Соединенных Штатах, в то время как для Австралии этот показатель составляет 20,1, для Канады - 9,5 и для России - 6,5, что ставит Россию на нижнее место среди крупных стран. Для небольших стран ставки более 20 перемещений на тысячу были даны для Великобритании, Новой Зеландии, Японии и Франции.В Германии этот показатель составлял 13,6, в Чехии, Австрии, Италии и Венгрии - от 4 до 8, а в Польше, Греции, Словакии и Испании - еще ниже. В одной из ранних работ, сравнивающих мобильность, Лонг приводит данные за 1981 год о количестве людей, ежегодно меняющих свое обычное место жительства в четырнадцати развитых странах: от 6,1% в Ирландии до 17,5% в США и 18,0% в Канаде [34].

    Из данных, доступных за поздний советский период, можно получить некоторое представление о миграционном потоке в России непосредственно перед распадом Советского Союза и сравнить мобильность в России с другими странами бывшего Советского Союза [35].В 1979 году, по данным о прибытии, в этом году переехало 5,8 процента населения России. В течение 1980-х годов миграционный оборот неуклонно снижался, так что к 1989 году мигрировало только 3,5 процента населения. Эта тенденция к снижению миграции продолжилась и в постсоветский период в России. Данные из разных источников, измеряющие несколько разные концепции, примерно совпадают и указывают на тенденцию к снижению мобильности населения в России. Данные переписи 1989 г. показывают, что 3,7% населения России мигрировало в предыдущем году [25].В 1991 году этот показатель снизился до 3,0 процента и будет продолжать снижаться в течение 1990-х и 2000-х годов. Часть этого снижения мобильности в постсоветский период, вероятно, реальна, но часть, вероятно, связана с ухудшением статистической системы, созданной для отслеживания таких перемещений. Статистическая система служила функцией аудита выполнения пятилетних и годовых планов, разработанных коммунистическими централизованными плановиками. Одним из основных факторов экономического роста в стране был общий, состав и пространственное распределение трудовых ресурсов.Когда в 1993 году изменился закон, разрешающий свободу передвижения, разрешение на миграцию перестало быть обязательным, и поэтому многие люди, похоже, даже не регистрируют свои переезды.

    4.4. Ожидаемая миграция

    Другой способ измерить миграцию на протяжении всей жизни - вычислить валовую скорость миграции (GMR) [36]. Это мера количества движений, которые человек, как ожидается, совершит в течение своей жизни, с учетом текущих возрастных показателей мобильности. Эти меры аналогичны общему коэффициенту рождаемости (СКР).Данные за 2008 год показывают, что средний россиянин за свою жизнь переместится всего 1,23 раза. Это включает в себя все перемещения: международные, межрегиональные и внутрирегиональные, и использует одни и те же административные данные при вычислении приблизительных вероятностей миграции и, таким образом, страдает некоторыми из тех же недостатков. Возрастная структура вероятностей миграции следует типичной схеме небольшого снижения от самой молодой возрастной группы до позднего подросткового возраста, пика в начале 20-х годов, а затем неуклонного снижения показателей мобильности на протяжении остальной части жизненного цикла.Данные за 2001 год показывают 1,31 изменения за время жизни, а за 2007 год - 1,28 изменения за все время жизни, показывая такие же низкие уровни и тенденцию к снижению мобильности. К сожалению, для других стран не так много расчетов этой статистики, с которыми можно было бы сравнивать. Согласно данным исследования американского сообщества по США за 2007 год, в среднем человек может переместиться 11,7 раза [32]. В 1995–1996 годах средний австралиец мог ожидать переезда от 13 до 15 раз за свою жизнь, а средний британец - от 6 до 8 раз [37].Таким образом, по данным этой небольшой выборки, мобильность в России довольно низкая.

    4.5. Courgeau’s

    Одна проблема при сравнении внутренней миграции между странами заключается в том, что количество пространственных зон различается, и большинство стран имеют более одного географического уровня, с которым можно проводить сравнения. Чем больше количество зон, тем выше интенсивность миграции. Одной из мер, предложенных для облегчения сравнения, является метод Куржо [19].Куржо заметил, что существует взаимосвязь между уровнем мобильности и количеством зон, на которые делится пространство. Используемая формула: где CMI: грубая интенсивность миграции,: наклон линии для различных, и: количество регионов в зональной системе.

    Этот расчет был проведен для ряда стран и оказался довольно надежным объяснением интенсивности внутренней миграции [22]. Интенсивность миграции является линейной функцией, и чем выше, тем выше интенсивность миграции.Это позволяет сравнивать интенсивность миграции между странами с разными зональными системами, сравнивая предполагаемый уровень интенсивности для данного количества зон. Для России интенсивности прижизненной миграции доступны для двух различных зональных систем: семи федеральных округов и 89 регионов областного уровня. Значение для России составляет 1,730, что соответствует нижнему пределу, но не самому низкому значению среди стран, по которым имеются данные. Значения для других крупных стран были 1,318 для Индонезии, 1.827 для Филиппин, 2,543 для Бразилии, 3,493 для Испании и 4 500 для США. Эти результаты согласуются с другими, показывающими, что мобильность в России ниже, чем в некоторых высокомобильных странах, но вряд ли является самой низкой в ​​мире и не такой низкой, как предполагает ее репутация. Один довольно любопытный результат заключался в том, что другое бывшее советское государство Беларусь возглавило рейтинг интенсивности пожизненной миграции со значением 5,751, что требует дальнейшего изучения, но также указывает на ценность включения бывших коммунистических государств бывшего Советского Союза. Союз и Восточная Европа в сравнениях и обсуждениях мобильности и миграции.

    4.6. Эффективность миграции

    Меры эффективности миграции применялись к миграционным системам в Соединенных Штатах и ​​других странах для описания и измерения степени эффективности миграции для временного и пространственного перераспределения населения. Эти меры полезны для выявления краткосрочных колебаний в миграционных системах в ответ на структурные экономические изменения. Показатели эффективности миграции можно рассчитать для российской миграционной системы, восьмидесяти девяти регионов и миграционных потоков между двумя регионами.Эффективность миграции не измеряется относительно некоторого оптимального уровня, а скорее рассчитывается для определения степени, в которой миграция, как компонент изменения населения, распределяет людей в рамках миграционной системы. В периоды значительных сдвигов в пространственном распределении населения, например, в течение двух десятилетий экономических и социальных преобразований в постсоветской России, эффективность миграции должна быть высокой.

    Итоговый показатель эффективности системы миграции: где: абсолютное значение чистой миграции по региону и: общая миграция по региону (иммиграция плюс эмиграция).

    Это значение может варьироваться от 0, когда миграция между регионами внутри системы уравновешивается между регионами, не приводящими к перераспределению, до 100, когда вся миграция приводит к перераспределению населения.

    Эффективность миграционной системы в России снизилась с 27 в 1994 году до 16 в 2002 году, а затем увеличилась до 22 в 2009 году. Уровень 20 означает, что примерно пятая часть перемещений происходит между регионами России. привели к перераспределению населения и не были отменены контрмиграцией.Как показано на Рисунке 4, существует сильная отрицательная связь между эффективностью миграционной системы и ежегодным изменением занятости и еще более сильная отрицательная связь с ежегодным изменением ВВП. Эффективность миграционной системы была наивысшей в 1994 году - 27 процентов, когда падение занятости и ВВП было самым резким. Начиная с этого пика в середине 1990-х годов, эффективность миграционной системы неуклонно снижалась, а в последние годы произошел небольшой подъем. По сравнению с минимумом середины 1990-х годов как занятость, так и ВВП снизились меньше, а в конечном итоге увеличились, начиная с 1999 года.Эти результаты подтверждают мнение о том, что периоды высокой эффективности миграции были связаны с экономическим спадом и сокращением занятости. 1990-е годы в России были периодом масштабной экономической перестройки на национальном и региональном уровнях. Это отвергло то, что многие сочли бы необходимым изменением пространственного распределения российского населения и рабочей силы.


    Bell et al. рассчитывала эффективность продолжительности жизни и пятилетней миграции для ряда стран, но сравнить эти показатели с Россией невозможно [19].Однако есть некоторые ограниченные расчеты эффективности миграции, которые были выполнены для других стран, чтобы поместить показатели эффективности миграции для России в некоторый контекст. Данные по Австралии показывают, что эффективность миграции упала с 15 в 1976–1981 гг. До 11 в 1991–1996 гг. [37]. В Великобритании за тот же период эффективность системной миграции упала с 9 до 6. Таким образом, даже на пике эффективности миграции в Австралии была ниже, чем в России. В период значительной экономической реструктуризации в Соединенных Штатах, вызванной колебаниями цен на нефть и предложения в 1980-х годах, эффективность миграции системы колебалась между 13 и 10 процентами [38].Такая же отрицательная связь была обнаружена между ростом занятости и эффективностью миграционной системы. Их сравнивают с уровнем эффективности миграции 21 в Соединенных Штатах в 1935–1940 годах, другом периоде значительной реструктуризации [36]. Таким образом, уровень для России даже на самых низких уровнях в 1990-х годах выше, чем в Соединенных Штатах, которые часто считаются страной с высокой мобильностью. Исследование миграции в Китае показало даже более высокие темпы, чем в России за последние несколько десятилетий, которые также были временем значительного экономического роста и региональной реструктуризации в Китае [39].Эффективность миграции выросла с 28 в 1985–1990 годах до 63 в 1995–2000 годах, что указывает на то, что в последний период перемещения населения были все более однонаправленными, в значительной степени из-за несбалансированного регионального экономического роста, который благоприятствовал прибрежным регионам за счет внутренних. Это предположительно включает подсчеты или оценки большого плавающего населения, которое, по оценкам, составляет около 80 миллионов, в то время как зарегистрировано всего 20 миллионов мигрантов.

    5. Обсуждение

    Таким образом, похоже, что снижение мобильности в постсоветской России является скорее неспособностью статистической системы правильно измерять внутренние перемещения, а не неспособностью населения России адаптироваться к новой экономической ситуации в регионах.Причиной несоответствия между пожизненными миграционными движениями, которые показывают значительные изменения в пространственном распределении населения, и годовыми данными о мобильности, которые показывают довольно низкие уровни, являются источники данных. Хотя между советской эпохой централизованного планирования и постсоветским периодом рыночной экономики произошли некоторые изменения в методологии переписи, качество проведения переписи осталось высоким, особенно по таким вопросам, как место рождения. Однако система отслеживания годовой текучести населения на основе полного реестра, похоже, значительно ухудшилась.

    Россия - страна с доходом выше среднего и высокообразованным населением, где можно было бы ожидать, что люди будут использовать миграцию как стратегию адаптации [40]. Как и в случае с большинством других аспектов социальной и экономической жизни в Советском Союзе, для советской статистической системы было типичным подсчет всего, и использование выборки было довольно редким. По этой причине была предпринята попытка измерить все миграционные перемещения в стране. Хотя это, вероятно, никогда не было полностью достигнуто, в тоталитарной системе Советского Союза было зарегистрировано гораздо больше общих действий, чем в современной России.Федеральная служба государственной статистики России добилась значительных успехов в адаптации для измерения социальных и экономических изменений на рынке в отличие от централизованно планируемой экономики и в применении международных норм во многих областях статистики [41]. Однако это не относится к измерению внутренней мобильности (или международной миграции). Похоже, что в современной России статистический аппарат не способен уловить возрастающие временные перемещения, тогда как в других странах требуется сочетание статистических методов для определения мобильности [42].Согласно одной из оценок внутренней миграции на 2003 год, количество внутренних мигрантов составило 5 миллионов вместо зарегистрированных 2,2 миллиона, что указывает на то, что миграция оставалась примерно на том же уровне в постсоветский период, а не сокращалась вдвое, как указывает официальная статистика [43]. Другой источник, основанный на ретроспективной истории миграции за период с 1985 по 2002 год, не показал никаких изменений в постсоветских темпах внутренней миграции [2]. Таким образом, в первую очередь для изучения этих тенденций могут быть факторы, которые приводят к ухудшению системы статистики миграции [33].

    По-видимому, есть свидетельства увеличения количества временных типов перемещений, заменяющих постоянные перемещения, которые характеризовали большую часть миграции в советский период, и что многие из них не регистрируются [44]. Это включает в себя краткосрочные коммерческие поездки, челнок или челночную торговлю для доставки продуктов питания и непродовольственных товаров в городские районы в результате большой неформальной экономики в России. По некоторым оценкам, каждое десятое домохозяйство в России было вовлечено в такую ​​деятельность внутри страны или за рубежом.По мере ослабления государственного контроля над миграцией, по всей видимости, увеличилась временная миграция как в Россию, так и внутри нее, что не отражается в статистике миграции. В России существует значительный объем трудовой миграции на дальние расстояния, официально санкционированной, это так называемый «вахтовый» метод, когда работники проводят длительное время дома, а затем на рабочем месте. Трудно точно определить, сколько человек занято такими видами труда сейчас или в советский период, чтобы определить изменения в уровнях.Одно исследование показало, что миграция с постоянной сменой места жительства заменяется различными формами временной мобильности, и что в России может быть 3 миллиона человек, участвующих в таких передвижениях, которые не учитываются данными о внутренних перемещениях, которые учитывают только постоянные изменения по месту жительства, хотя эти временные перемещения не включаются в статистику постоянной мобильности, да и не должны. Таким образом, создается впечатление, что России необходимо заменить предыдущую систему отслеживания годовой мобильности и ввести новую систему, возможно, основанную на выборке населения.

    Несмотря на то, что за последние два десятилетия произошла значительная пространственная перестройка населения России, похоже, что руководство хотело бы даже большего, чтобы стимулировать экономический рост. Это особенно верно в отношении примерно 400 корпоративных городов, многие из которых остаются в значительной степени субсидируемыми, но где правительство опасается прекращения субсидий из-за потенциальной социальной негативной реакции [45, 46]. В 2010 году премьер-министр Владимир Путин поручил федеральным агентствам упростить правила внутренней миграции и отменить систему обязательной регистрации по месту жительства, чтобы облегчить увольняемым российским рабочим возможность искать работу в других регионах [47].Позже в 2010 году президент Медведев и правительство пошли еще дальше и предложили, чтобы россияне не жили в нынешних 83 регионах, а были сосредоточены в 20 крупных городских агломерациях, где сосредоточены ресурсы [48]. Похоже, это попытка ускорить миграцию и вызвать создание вложенных систем городских агломераций и притоков. Предложение призывает к институционализации экономических законов, которым люди уже следуют в России, включая развитие пригородов, создание общих коммерческих, образовательных и культурных пространств, а также систем высокоскоростного общественного транспорта.В нем говорится, что дальнейшее развитие малых городов бесполезно, хотя нынешние малые города не будут ликвидированы, и что этому процессу будет позволено развиваться самостоятельно, поскольку уже произошло полное сокращение населения примерно 20 000 городов в России в результате старения. населения или эмиграции. Однако эти предложения о попытке уменьшить остающиеся ограничения на миграцию и в то же время направить население в несколько крупных городских агломераций кажутся противоречивыми и предполагают планирование сверху вниз в период централизованного планирования в России в советский период.

    Выражение признательности

    Исследование для этой статьи является частью проекта «Перемещенный государством: перспективы переселения и переселения на циркумполярном севере (MOVE)», который финансируется Национальным научным фондом США, Офис полярных программ, Арктика. Программа социальных наук (номер премии ARC-0705654). Автор хотел бы поблагодарить Мартина Белла, Стэнли Д. Брунна, Синтию Бакли и Энн Уайт за комментарии к более ранним наброскам этой статьи.

    Анализ штаммов Bacillus anthracis, выделенных из вечной мерзлоты в тундровой зоне России

    Образец цитирования: Тимофеев В., Бахтеева И., Миронова Р., Титарева Г., Лев И., Кристиани Д. и др.(2019) Выводы из штаммов Bacillus anthracis , выделенных из вечной мерзлоты в тундровой зоне России. PLoS ONE 14 (5): e0209140. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0209140

    Редактор: Axel Cloeckaert, Institut National de la Recherche Agronomique, Франция

    Поступила: 28 ноября 2018 г .; Принята к печати: 7 мая 2019 г .; Опубликован: 22 мая 2019 г.

    Авторские права: © 2019 Timofeev et al.Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии указания автора и источника.

    Доступность данных: Все соответствующие данные находятся в рукописи и ее файлах с вспомогательной информацией.

    Финансирование: Работа TV, BI, MR, TG, LI, BogA и BorA поддерживается Отраслевой научной программой: Проблемно-ориентированные исследования в эпидемиологическом надзоре за инфекционными и паразитарными заболеваниями (2016-2020), Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) (http: // www.rospotrebnadzor.ru/). Работа Vg и CD поддерживается грантом ANR-14-ASMA-0002-02 «Microtype» Французского агентства исследований. Финансирующие организации не играли никакой роли в дизайне исследования, сборе и анализе данных, принятии решения о публикации или подготовке рукописи.

    Конкурирующие интересы: Авторы заявили, что никаких конкурирующих интересов не существует.

    Введение

    Этиологическим агентом сибирской язвы является грамположительная бактерия Bacillus anthracis .Ключевой особенностью этого микроорганизма, во многом определяющей его эпидемиологический потенциал и популяционную структуру, является способность образовывать эндоспоры, чрезвычайно устойчивые к неблагоприятным факторам окружающей среды и способные сохранять жизнеспособность в течение длительного времени [1–12]. Высокая сохранность спор объясняет, что вспышки болезней, приводящие к значительному экономическому ущербу, массовой гибели скота и человеческим жертвам, могут происходить в регионах, где это заболевание не наблюдалось десятилетиями. Кроме того, из-за высокой вирулентности B . anthracis , стабильность эндоспор в окружающей среде и простота культивирования, эта бактерия может быть превращена в потенциальное биологическое оружие или инструмент для биотерроризма [13, 14], о чем свидетельствуют письма о заражении сибирской язвой в 2001 году в США [ 15].

    В настоящее время сибирская язва очень редко встречается в большинстве европейских стран [16], но остается серьезной проблемой, главным образом, в странах Африки к югу от Сахары и в некоторых регионах Азии [17–20]. Сибирская язва является эндемическим заболеванием в России, где болезнь проявляется спорадическими случаями среди животных и редкими случаями заболевания среди населения [21].Наличие больших территорий, на которых обитают популяции диких и домашних копытных животных, создает благоприятные условия для вспышек заболеваний или эпизоотий, а низкая плотность населения на большей части территории страны затрудняет проведение противоэпидемических мероприятий и правильный учет сибирской язвы. места захоронения животных. Предыдущие захоронения животных часто не документируются, а иногда и трупы не хоронили. Эти могильники и целые территории, на которых имели место предыдущие эпизоотии, могут оказаться вовлеченными в активную экономическую деятельность, что, учитывая потенциально высокую сохранность B . спор сибирской язвы в холодных условиях может привести к новым вспышкам болезни [22]. Особый интерес в этом отношении представляет тундровая зона России, расположенная между 55 и 68 градусами северной широты.

    Одной из особенностей этой климатической зоны является наличие вечной мерзлоты. Вечная мерзлота определяется как материал литосферы (почва и отложения), постоянно подвергающийся воздействию температур ≤0 ° C и остающийся замороженным не менее двух лет подряд. Вечная мерзлота может достигать глубины более 1000 м и оставаться мерзлой в течение тысяч лет [23, 24].В условиях вечной мерзлоты сохранность микроорганизмов может значительно возрасти, и поэтому мерзлота является своеобразным аккумулятором микробиоты [25, 26]. Сохранение спор бацилл, в т.ч. В, . anthracis , в вечной мерзлоте теоретически должно значительно превышать сохранность микроорганизмов в вегетативной форме. Следовательно, вечная мерзлота может позволить обнаружить архаичные формы этого микроорганизма, которые могут дополнить наши знания об эволюции микроба сибирской язвы.Мы исследовали штаммы B . Anthracis изолирован в двух тундровых зонах - во время вспышки сибирской язвы на Ямале летом 2016 г. и при извлечении палеонтологического материала из вечной мерзлоты в Якутии в 2015 г.

    Материалы и методы

    Ямал пробы

    Летом 2016 г. на полуострове Ямал произошла вспышка сибирской язвы. Предыдущая вспышка сибирской язвы была зарегистрирована в 1941 году, а с 1968 года район был официально объявлен «свободной от сибирской язвы» территорией СССР.В 2007 году от обязательной вакцинации оленей отказались. 16 июля 2016 года Единая служба дежурного контроля Ямальского района получила сообщение о гибели оленей от частных оленеводов. Гибель оленей началась в устье реки Неросавэяхи у озера Писёто. Оленеводы сообщили, что больные животные стали вялыми, начали медленно двигаться, затем упали и быстро умерли. Никаких язв или кожных повреждений обнаружить не удалось. 17 и 18 июля в местность прибыла ветеринарная служба Ямало-Ненецкого автономного округа для диспансеризации животных и вскрытия трупа.Патологический материал отправлен в Тюменскую областную ветеринарную лабораторию. Вскрытие показало сердечную и легочную недостаточность, а предварительный диагноз - смерть от теплового удара, поскольку в июле 2016 года была аномально жаркая погода с температурой выше 35 ° C. В результате дополнительных исследований, проведенных ветеринарами в стойбищах оленеводов 19–29 июля, Тюменская областная ветеринарная лаборатория обнаружила подозрение на B . anthracis 24 июля и принять профилактические меры (вакцинация и химиотерапия, ограничение передвижения животных).Дополнительные образцы были отправлены во Всероссийский научно-исследовательский институт ветеринарной вирусологии и микробиологии (ВНИИВВМ) в г. Покров (Московская область).

    К этому времени болезнь наблюдалась в трех очагах: в районе озера Писёто, в Новопортовской тундре, в районе реки Еваяха. Места очагов были разделены расстоянием до 250 км, включая две водные преграды - Обскую губу (ширина от 30 до 80 км) и Тазовский лиман (средняя ширина 25 км).

    25 июля полное лабораторное подтверждение наличия B . anthracis в пробах, взятых от мертвых оленей, было получено ARSRIVVM. Чистая культура B . Из одного образца выделен anthracis , штамм получил название 5875. Губернатор Ямало-Ненецкого автономного округа ввел карантинный режим в Ямальском районе. Сотрудники Государственного научного центра прикладной микробиологии и биотехнологии (SRCAMB) и ARSRIVVM отправились в Салехард, чтобы взять образцы и проконсультироваться с местными санитарными и медицинскими учреждениями. 26 июля прибыли специалисты Ставропольского противочумного института.

    С 26 июля прибывшие специалисты организовали диагностическую лабораторию в Центре гигиены и эпидемиологии Ямало-Ненецкого автономного округа. Во время вспышки этой диагностической лабораторией были исследованы образцы потенциально инфицированных людей. Медицинские власти приняли решение госпитализировать в Салехард всех детей из очага эпидемии даже без видимых признаков заболевания. Началась эвакуация людей во временные лагеря, оборудованные к тому времени, и проведена профилактическая антибактериальная терапия.Специалисты SRCAMB прилетели из Салехарда в очаг болезни в районе озера Писиото для обследования местного населения и сбора образцов. До этого времени и местное население, и ветеринары, работающие в этой зоне вспышки, скептически относились к возможности заражения сибирской язвой и поддерживали гипотезу теплового шока, поскольку ряд других безвредных для человека инфекций мог вызвать смерть животных, ослабленных жарой. Кроме того, одновременно с началом вакцинации и антибактериальной терапии резко снизилась температура очага инфекции, поэтому были основания полагать, что прекращение новых случаев заболевания связано с понижением температуры.

    Типичное развитие болезни было следующим: кажущийся здоровым олень внезапно становился слабым, не мог ходить, его заставляли лечь через несколько часов и умирали через несколько дополнительных часов. В большинстве случаев шла кровь из носа (иногда и из заднего прохода), трупное окоченение развивалось в обычное время.

    Специалисты SRCAMB взяли пробы почвы, воды, крови, ушей и лимфатических узлов мертвых оленей. 27 июля образцы были доставлены в Салехард, а 28 июля - в SRCAMB.29 июля штамм 5875 был отправлен из ARSRIVVM в SRCAMB. В тот же день SRCAMB получил штамм, выделенный от больного человека (смытый от кожной инфекции), впоследствии названный Ямал_12, и насекомых, пойманных ветеринарами, работающими в зоне очага: девять Scopeuma stercorarium и четыре Hydrotaea dentipes из Салехарда. 13 августа SRCAMB получил штамм 6063, выделенный в зоне эпидемии ARSRIVVM.

    Якутия образцов

    12 августа 2015 года горняки добывают бивни мамонта из вечной мерзлоты на берегу реки Уяндина в Абыйском улусе Якутии в 57 км от райцентра Белая Гора («Белая гора», широта N68.564567, долгота E144.769827) нашли двух замороженных котят пещерного льва Panthera leo spelaea . Находка примечательна беспрецедентной степенью сохранности, шерсть и мягкие ткани животного были сохранены. Тела котят переданы палеонтологам. Некоторые пробы были отправлены в ближайшее научное учреждение - Институт нефти и газа СО РАН в Якутске (ИПМиР СО РАН) для микробиологического исследования.01 июня 2016 г. в лаборатории геохимии каустобиолитов ИФМиР СО РАН был выделен неизвестный бациллоподобный штамм из образца почвы (глубина отбора образцов не известна) и отправлен в Институт генетики и селекции промышленных микроорганизмов (ГосНИИгенетика) в г. Москва для опознания. 1 сентября 2016 г. этот штамм был идентифицирован как B . антрацис . Поскольку этот институт не уполномочен и не оборудован для работы с патогенными микроорганизмами, эта исходная культура была уничтожена.21 сентября 2016 года по приказу Главного государственного санитарного врача Якутии в месте палеонтологического открытия были отобраны пробы почвы. Шесть отдельно упакованных стеклянных банок с образцами грунта (по 200 г каждая), взятыми с глубины от одного до шести метров с интервалом в один метр, были получены SRCAMB в декабре 2016 года.

    Эксперименты на животных

    Заявление об этике.

    Все протоколы экспериментов на животных были одобрены Комитетом по биоэтике SRCAMB (разрешения №: VP-2016/4 и VP-2016/5).Они были выполнены в соответствии со страховкой NIH Animal Welfare Insurance # A5476-01 от 02/07/2007, а также руководящими принципами и правилами Европейского Союза по обращению с лабораторными животными, уходу за ними и их защите (http://ec.europa.eu/ окружающая среда / химикаты / lab_animals / home_en.htm).

    Животные были приобретены в Центре разведения лабораторных животных Института биоорганической химии им. Шемякина и Овчинникова, Пущино, Россия. Их размещали в клетках из поликарбоната с пространством для комфортного передвижения (пять мышей на клетку 484 см 2 или от двух до трех морских свинок на клетку 864 см 2 ) и легким доступом к пище и воде при постоянной температуре (22 ° C). ± 2 ° C) и влажности (50% ± 10%), а также 12-часовой световой / 12-часовой темный цикл.

    Утвержденные протоколы предоставили научно подтвержденные гуманные конечные точки, включая заранее установленные критерии эвтаназии умирающих животных путем вдыхания CO 2 . Животных усыпляли, когда они становились вялыми, обезвоженными, умирающими, неспособными подняться или не реагирующими на прикосновения. Выжившие животные были умерщвлены после периода наблюдения.

    Мыши.

    Во всех экспериментах использовали мышей BALB / C в возрасте 6-8 недель обоего пола и весом 18-20 г. Их кормили комбикормом для мышей ПК-120 (Лабораторкорм, Москва, Россия).

    Для оценки вирулентности мышей случайным образом делили на четыре группы по десять животных и инфицировали подкожно дозами 10 0 , 10 1 , 10 2 и 10 3 спор / животное. Их наблюдали в течение 30 дней после заражения.

    Для биоанализа мы использовали группы по три мыши для каждого исследуемого образца. Мышам вводили подкожно во внутреннюю часть верхней части бедра образец, добавленный в 0,3 мл PBS. За животными наблюдали в течение десяти дней, после чего выживших мышей умерщвляли.Мертвых и умерщвленных мышей вскрывали, образцы селезенки и печени высевали на чашки Петри с селективным агаром с сибирской язвой (SRCAMB, Оболенск, Россия).

    Морские свинки.

    Морских свинок использовали для оценки вирулентности штаммов, выделенных во время ямальской эпидемии. Животных обоих полов в возрасте от пяти до семи недель массой 350–450 г кормили гранулированным кормом КК-122 (Лабораторкорм, Москва, Россия) в течение всего эксперимента (30 дней). Их случайным образом разделили на три группы по пять животных и инокулировали подкожно во внутреннюю часть верхней части бедра дозами 10 2 , 10 3 , 10 4 спор / животное в 0.5 мл PBS. За ними наблюдали в течение 15 дней, после чего выживших животных умерщвляли. Образцы селезенки и печени мертвых и умерщвленных морских свинок инокулировали на чашки Петри с селективным агаром с сибирской язвой (SRCAMB, Оболенск, Россия).

    Образцы насекомых

    Образцы насекомых промывали от спирта стерильным PBS, измельчали ​​в ступке со стерильным песком, и полученный гомогенат использовали для посева на твердые питательные среды и для выделения тотальной ДНК, которая использовалась для ПЦР.

    Бактериальная культура

    Для культивирования бактерий использовали агар

    ГРМ, селективный агар сибирской язвы [27], желточный агар и кровяной агар (SRCAMB, Оболенск, Россия).

    Экстракция ДНК и ПЦР-анализы

    ДНК из полевых и клинических образцов выделено с использованием «Набор реагентов« K-Sorb »для выделения ДНК на микроколонках» («Синтол», Москва, Россия). ДНК из бактериальных культур выделяли с помощью набора GenElute Bacterial Genomic DNA Kit (Sigma-Aldrich, Москва, Россия).

    ПЦР-амплификаций проводили на системе CFX96 Real-Time PCR Detection System (Bio-Rad, Москва, Россия).Для анализа множественных локусов VNTR (переменное количество тандемных повторов) (MLVA) и генотипирования canSNP использовали 2,5 × PCRmix M-427 с SYBR-GreenI (Syntol, Москва, Россия). Праймеры для ПЦР синтезированы ООО «Синтол», Россия.

    ПЦР-детекция B . ДНК anthracis анализировали с использованием набора для ПЦР в реальном времени «MULTI-FLU» (SRCAMB, Оболенск, Россия) и «OM-screen-anthrax-RT» (Syntol, Москва, Россия).

    MLVA выполняли с использованием праймеров, перечисленных в Thierry et al.[28]. Продукты моноплексной ПЦР и лестницу 20 п.н. (Bio-Rad, США) подвергали электрофорезу при 100 В в течение четырех часов на 3% -ном агарозном геле длиной 32 см, приготовленном в 0,5 × TBE. Фрагменты ДНК визуализировали окрашиванием бромидом этидия и ультрафиолетом (312 нм) с использованием системы гель-документирования Doc-Print и программного обеспечения PhotoCaptMw версии 99.04 (Vilber Lourmat, Marne-la-Vallée, France). Продукты ПЦР размером более 600 п.н. повторно анализировали в 2% агарозном геле для лучшего разрешения, и любую оставшуюся неоднозначность подтверждали с помощью автоматизированной системы электрофореза Experion (Bio-Rad, Москва, Россия) и секвенирования ДНК.CanSNP-генотипирование проводили, как описано в [29].

    Анализ SNP всего генома

    Полногеномное секвенирование штаммов

    Ямал проводили с использованием набора Ion Torrent PGM и связанных с ним наборов реагентов Ion PGM Reagents 400 и Ion 318 Chip Kit (Life Technologies, Москва, Россия). Полногеномное секвенирование штаммов Якутии проводили на приборе Illumina MiSeq и Miseq Reagent Kit v3 (Альбиоген, Москва, Россия). Библиотеки ДНК готовили с использованием набора Nextera DNA Library Preparation Kit (Альбиоген, Москва, Россия).Архивы считываний последовательностей были депонированы под исследуемым доступом PRJEB30558 и могут быть восстановлены по адресу https://www.ebi.ac.uk/ena/data/view/PRJEB30558. Одиннадцать архивов пронумерованы от ERR3170358 до ERR3170368.

    Дополнительные архивы чтения последовательности были восстановлены из Европейского архива нуклеотидов (ENA) с помощью enaBrowserTools (https://github.com/enasequence/enaBrowserTools). Сборки генома были загружены из NCBI и in silico преобразованы в 100 пар оснований. sequence читает файлы с 50-кратным охватом, используя самодельный скрипт Python.Считывания секвенирования были картированы на эталонном геноме B . anthracis Сборка предков Эймса GCA_000008445 с использованием BioNumerics версии 7.6.3. Поскольку данные последовательности Ion Torrent страдают от относительно высокой частоты появления ошибок с отступом по сравнению с данными Illumina, мы разрешили нестандартное сопоставление (выравнивание с разрывом) для этого типа данных [30]. SNP вызывались в BioNumerics с использованием опции строго закрытого набора данных. После удаления дубликатов в настоящем исследовании было сохранено 673 записи, в том числе одна B . cereus штамм использовался в качестве внешней группы. Все оцененные архивы WGS перечислены в таблице S1. Минимальные остовные деревья были созданы с использованием BioNumerics, что позволяет создавать гипотетические недостающие ссылки. Агрегации SNP, потенциально отражающие гомологичные события горизонтального переноса генов (рекомбинация), были найдены с помощью Gubbins [31].

    Результаты

    Исследование ямальских проб

    ПЦР-диагностика образцов почвы, воды и вскрытия показала, что все образцы (n = 23), за исключением почвы из оленеводческого лагеря (n = 5), содержали ДНК B . антрацис . Культуральную среду (агар GRM, селективную среду сибирской язвы, желточный агар или кровяной агар) засевали материалами из исследуемых образцов. Типичный, B . anthracis -подобных колоний росли из всех ПЦР-положительных образцов, ни одной из ПЦР-отрицательных образцов. Наблюдение за этими культурами под микроскопом показало наличие цепочек грамположительных бацилл, покрытых капсулой. Все эти бациллоподобные колонии были положительными по ПЦР для B . антрацис .Из этих образцов выросло несколько колоний посторонней микрофлоры.

    Все образцы насекомых были ПЦР-отрицательными, колоний B не было. Anthracis или посторонняя микрофлора может быть восстановлена. Этот отрицательный результат может быть связан с использованием этанола для сохранения энтомологических образцов. Следовательно, мы не смогли подтвердить или опровергнуть потенциальную роль кровососущих насекомых в распространении болезни на большие расстояния.

    Почва с места смерти, земля из лагеря, вода из близлежащего озера, шейный лимфатический узел, кровь из области шеи, выделения крови из заднего прохода и все клинические образцы были использованы в биопробе.Все мыши (за исключением мышей, инфицированных почвой из лагеря) умерли с симптомами сибирской язвы на второй день после заражения, их селезенка и места инъекций содержали живые бактерии сибирской язвы, как показано при посеве на чашки Петри.

    Генотипирование

    MLVA было применено, чтобы установить, циркулируют ли несколько генотипов в зоне эпидемии. Первоначально мы использовали локусы vrrA, Bams03, Bams05, Bams22, Bams44 и vntr23, полученные из схемы MLVA7, предложенной Thierry et al. [28]. Этот набор локусов позволил генотипировать все изоляты в течение одного дня с высокой степенью надежности и оказался очень полезным при проведении предварительного эпидемиологического расследования, когда требуется минимизировать время, затрачиваемое на анализ, вплоть до нескольких часов.Впоследствии 25 локусов, описанных Lista et al. [32]. Одинаковый профиль MLVA наблюдался у всех штаммов, выделенных летом 2016 г. на Ямале, независимо от места изоляции (район озера Письото, Новопортовская тундра, район реки Еваяха) и учреждения, в котором анализировались образцы (таблица S2 ). Запрос базы данных Bacillus anthracis v4_1 MLVA на http://microbesgenotyping.i2bc.paris-saclay.fr [28] показал, что штаммы Ямала принадлежат к B-кладе [33].

    Генотип MLVA25 Ямала отличался от всех генотипов, представленных в базе данных MLVA, по четырем или более локусам из 25 локусов. CanSNP-генотипирование [29] отнесло все ямальские штаммы к линии B.Br.001 / 002 в соответствии с отнесением на основе MLVA.

    Обнаружение одного профиля MLVA25 позволило предположить, что один штамм циркулировал во время эпидемии, возможно, из уникального источника инфекции людей и животных. Ни один из штаммов в коллекциях SRCAMB и Ставропольского противочумного института (Референтный центр по борьбе с сибирской язвой) не показал одинаковый профиль MLVA25.Мы выбрали четыре штамма, собранные в районе очага озера Писиото, для дальнейшей работы, включая полногеномное секвенирование (таблица 1).

    Штаммы, перечисленные в таблице 1, были типичными по совокупности фенотипических свойств, но клинический изолят Ямал_12 изначально обладал лецитиназной активностью, в отличие от других изолятов. После двух отрывков на твердых носителях эта активность пропала. Все отобранные изоляты были протестированы на вирулентность in vivo . Учитывая, что работа проводилась во время чрезвычайной ситуации, и что было чрезвычайно важно получить наиболее полные и надежные данные об исследуемых штаммах, в дополнение к мышиной модели использовали морских свинок.Все изоляты были вирулентными, и не было обнаружено статистически значимых различий в их вирулентности (таблица S3).

    Исследование образцов Якутии

    Несколько колоний культивировали на селективном агаре сибирской язвы из образцов почвы, собранных на глубине двух, трех и четырех метров. В отличие от этого, колонии не были извлечены из образцов почвы, собранных на глубине одного, пяти и шести метров. Выделенные колонии выглядели как B . anthracis колоний, не проявляли лецитиназной и гемолитической активности и были чувствительны к гамма-фагу.

    Анализ ПЦР

    идентифицировал колонии как B . антрацис . MLVA-типирование с использованием семнадцати локусов (MLVA17) позволило выделить три генотипа, впоследствии названных 3Ya, 4Ya, 5Ya (таблица S2). Генотип 4Ya был одинаково представлен в выборках с глубины двух и трех метров (табл. 2). Генотипы 3Ya и 4Ya различались по четырем локусам. Запрос B . anthracis В базе данных MLVA указано, что оба они наиболее близки к штаммам, принадлежащим к canSNP клады A.Br.008 / 009.Генотип 5Ya MLVA17 был идентичен генотипу MLVA17 Ямала. Эти штаммы были вирулентны для мышей, но не было обнаружено статистически значимых различий в их вирулентности (см. Таблицу S3)

    Анализ SNP всего генома

    Удивительно, но восстановленные генотипы MLVA были очень похожи на уже известные генотипы MLVA. Кроме того, генотип ямальского MLVA был идентичен одному из трех генотипов якутских штаммов. Наконец, мы извлекли три разных генотипа MLVA из одного и того же места в Якутии, тогда как вспышка на Ямале 2016 г. была связана с уникальным генотипом, несмотря на его широкую географическую разбросанность.Простым объяснением этого наблюдения из якутских раскопок могло быть загрязнение при анализе образцов в SRCAMB. Устойчивость эндоспор - хорошо известная причина случайных лабораторных заражений, о чем недавно вспоминали [34]. Чтобы исследовать эту возможность, мы секвенировали четыре ямальских (таблица 1) и три якутских (таблица 2) штаммов вместе с четырьмя штаммами B . anthracis штаммов в коллекции SRCAMB, показывающих ближайший генотип MLVA. Мы выполнили анализ SNP полногенома для сравнения этих одиннадцати геномов с общедоступными данными последовательности полных геномов из 672 B . штаммов anthracis (таблица S1). S1 Рис. Показывает взаимное расположение ямальских и якутских штаммов в пределах глобального B . Популяция anthracis представлена ​​выборкой из 42 B . сибирской язвы штаммов. Четыре ямальских штамма относятся к B.Br001 / 002 в соответствии с типированием canSNP. Ближайшим соседом является якутский штамм LP53_Ya5.

    Рис. 1 - крупный план B-клады, разделенной на линии передачи canSNP B.Br.CNEVA и B.Br.001/002 [33]. B.Br.CNEVA и B.Br.001 / 002 очень похожи с точки зрения расширения линии (длины ветви), за исключением быстро развивающейся подлинии B.Br.001 / 002, наблюдаемой в Северной Америке, Бутане, Швеции и на юге страны. -Африка, в том числе суб-линия B.Br.Kruger. От корня B-клады до кончика самая длинная и самая короткая ветки определяются 449 и 77 SNP соответственно, что соответствует соотношению 5,8 в средней скорости расширения. B.Br.CNEVA наблюдалась в горных районах Западной Европы, тогда как B.Штаммы Br.001 / 002 наблюдались на Ямале, Сибири, Эстонии (этот отчет), Корее [35] и Финляндии [36] в дополнение к быстрому географическому распространению линий. Ямальский и якутский штаммы LP53_5Ya принадлежат к одной подлинии, но четко разделены 65 SNP (83 SNP при оптимизации обнаружения SNP с акцентом на ямало-якутские штаммы, S2 рис.). Возникает соблазн предположить, что быстро развивающееся происхождение, включая кладу «Крюгеров», является результатом очень успешного экспорта в Южную Африку, возможно, в результате европейской торговли по морским путям в средневековье или позже.Быстрая экспансия может также отражать присутствие гипермутаторного фенотипа [37], и для лучшего понимания филогеографии редкой B-клады потребуются дополнительные штаммы, раскрывающие новые промежуточные клоны.

    Рис 1. Расположение Ямал и ЛП53_5Я Якут Б . anthracis штаммов в B-кладе.

    Контрольный геном предка Эймса использовался для укоренения минимального остовного дерева (красная звездочка). Длина ответвления линейно пропорциональна количеству SNP (масштабная линейка).Минимальное связующее дерево основано на 2123 SNP. Размер полученного дерева составляет 2125, что указывает на очень низкий уровень гомоплазии в соответствии с предыдущими сообщениями. Каждый кружок представляет одну деформацию. Цветовой код отражает происхождение внутри B-клады. Штаммы ранее исследовались Sahl et al . имеют определенный цветовой код и названы в соответствии с [38]. Самый длинный и самый короткий пути от корня до кончика показаны жирными линиями. Начиная с красной звезды, самая длинная линия определяется 449 SNP, а самая короткая - 77 SNP i.е. коэффициент 5,8. Теги включают название штамма и страну изоляции. Ямал, LP53_5Я Якут и ближайшие соседи из коллекции SRCAMB отмечены цветными метками. Список штаммов и данные о последовательностях, использованные для построения рисунка, представлены в таблице S1.

    https://doi.org/10.1371/journal.pone.0209140.g001

    Два других якутских штамма, LP50_3Ya3 и LP51_4Ya, относятся к трансевразийской радиационной группе TEA 008/011 [38]. TEA 008/011 - замечательная политомия со звездообразной диаграммой направленности, состоящей из семи ветвей.На рис. 2 показано минимальное остовное дерево, основанное на полногеномных SNP, обнаруженных среди штаммов, отнесенных к TEA 008/011. Ветви названы так, как было предложено ранее [38]. Расстояние от корня до кончика у разных линий различается в соотношении 6,39. Самая короткая ветвь с 31 SNP представлена ​​штаммом A0245 из Турции. Самый длинный - 198 SNP - наблюдается у линии «Героин». Наиболее представлены линии передачи «Героин» [39–41], «СТИ» и «Цианковский» [38]. Линия «Героин» содержит одно раннее расщепление, три SNP из ядра политомии.Одна ветвь присутствует в Китае, тогда как другая ветвь является более сложной с точки зрения географического происхождения, поскольку она была изолирована во многих странах и включает штаммы, полученные от пациентов-людей, инфицированных в результате употребления наркотиков. Разница в длине не является результатом событий горизонтального переноса генов, поскольку ассоциированные SNP не демонстрируют доказательств кластеризации [31,42]. Географическое происхождение штаммов, связанных с героином, не известно. Афганистан является вероятным вариантом, если заражение героином произошло в процессе производства наркотиков или первоначальной упаковки.Другими странами-кандидатами являются Турция и Пакистан, представленные штаммами, определяемыми короткими линиями, или дополнительные соседние страны, не представленные в текущем B . anthracis баз данных. Линия «STI» содержит три подлинии с ранним ветвлением. Первый определяется якутским штаммом LP51_4Ya, второй присутствует в основном в Китае, а третий соответствует штамму вакцины против ИППП из России. Вакцинный штамм Цианковского, штамм Свердлоск 1979 г. [38] и наиболее близкий к норвежскому штамму якутский штамм LP50_3Ya принадлежат к линии «Цианковский».Эта линия широко распространена в России и Восточной Европе, включая Грецию, Албанию, Болгарию, Польшу. Линия «Пастер» содержит две подлинии с ранним ветвлением, одна из которых обнаружена в Болгарии, а другая в Италии, в дополнение к штамму вакцины Пастер I. Линии «A0150» и «A0245», названные здесь в соответствии с одним или двумя определяющими их штаммами, наблюдались в Турции. Последняя линия ведет к TEA Br011, соответствующей политомии A.Br.011 / 009, часто наблюдаемой во Франции и Италии [43, 44, 45].Таким образом, в рамках политомии TEA 008/011 с семью ветвями обнаружено одиннадцать линий с ранним ветвлением, девять из которых имеют четкую географическую привязку: Турция (2), Китай (2), Россия (2, включая Северную Якутию, Сибирь ), Италии (2), Болгарии и Франции. Корень (красная звезда), определяемый точкой ветвления эталонного штамма предка Эймса, расположен в линии «Цианковский» на расстоянии одного SNP от центра политомии, соединяющей шесть других ветвей. Это может означать, что Европа - это географическое происхождение A.Политомия Br.008 / 011. Однако этот аргумент является слабым, и для установления географического происхождения политомии потребуется обширное секвенирование дополнительных штаммов A.Br.008 / 011.

    Рис. 2. Политомия A.Br008 / 011, минимальное остовное дерево, линейный масштаб.

    Цветовая кодировка отражает родословные внутри политомии A.Br.008 / 011 с использованием ранее определенной классификации [38]. Если известно, указывается географическое происхождение. Корень (красная звездочка) определяется с использованием эталонного генома предка Эймса.Включен один штамм, представляющий линию A.Br011 / 009. Указаны длины ответвлений по самому длинному и самому короткому пути от корня до кончика (жирные ветви). Дерево основано на 1825 SNP, а уровень гомоплазии составляет 0,7% (размер дерева 1838). Список деформаций, использованных для создания рисунка, представлен в таблице S1.

    https://doi.org/10.1371/journal.pone.0209140.g002

    Один представитель A.Br.011 / 009 был включен на рис. 2. Корень шести ветвей A.Политомия Br.011 / 009 [43, 44] расположена вдоль этой ветви на расстоянии шести SNP от корня политомии A.Br.008 / 011. Политомия A.Br.011 / 009 возникла позже политомии A.Br.008 / 011 [43, 44].

    Обсуждение

    Вспышка сибирской язвы на Ямале в 2016 г. и последствия

    Сибирская язва - эндемик на большей части территории России, включая Ямал. В начале колонизации Ямала Российской империей в 17–18 вв. Зарегистрированы случаи заболевания этой болезнью. Первая вспышка была зафиксирована в 1760 году.С 1898 по 1931 год было описано 66 эпизоотий, во время которых, по оценкам, погибло более миллиона оленей. В 1940-х годах все поголовье оленей было вакцинировано, но в последующие годы количество вакцинированных животных было меньше. Например, в 1960-е годы было вакцинировано от 65 до 82% от общего поголовья оленей, что оказалось достаточным для предотвращения эпидемий. Таким образом был прерван многовековой цикл циркуляции сибирской язвы в тундрах Крайнего Севера [46].

    Отсутствие вспышек свидетельствует о том, что почва в тундре была продезинфицирована и больше не содержала спор сибирской язвы.В 1968 г. было исследовано 360 проб почвы из мест массовой гибели оленей и № В . сибирских штаммов штаммов удалось восстановить [47]. Это свидетельствует о том, что почвенные условия тундры (pH 3–5, содержание гумуса ниже 3%) неблагоприятны для поддержания жизнеспособности спор. В 2007 году вакцинация оленей была прекращена. В июне-июле 2016 года температура воздуха в зоне эпидемии Ямала была на 5–9 градусов выше нормы и не опускалась ниже 18 С. Температура почвы достигала 25 С на глубине 10 см и 7 С на глубине. глубина один метр.Это сочетается с очень небольшим количеством дождевых осадков [48]. По-видимому, такой аномально теплый климат привел к таянию вечной мерзлоты, и B . anthracis спор могут быть обнажены на поверхности [3, 49].

    По свидетельству оленеводов в эпидемической зоне у озера Писиото, стада из всех очагов инфекции прогнали через одно и то же место в тундре. Таяние вечной мерзлоты спровоцировало обвал холма на берегу реки.Это могло объяснить обнаружение одного генотипа MLVA и wgSNP. К сожалению, поскольку все транспортные средства в районе использовались для перевозки людей и грузов, посетить и опробовать это место не удалось (в этом районе отсутствуют дороги, передвижение возможно только на санях с упряжкой оленей или на вертолете. ). Можно предложить два пути миграции патогена: вымывание бактериальных клеток из глубоких слоев почвы на поверхность земли или выход глубокого слоя почвы на поверхность в результате таяния и оползня.В то же время олени были ослаблены жарой, что могло повысить восприимчивость к инфекции. Наблюдения за очагом заболевания и опрос ветеринаров и оленеводов дали основание предположить, что заражение могло происходить не только спорами, но и вегетативными клетками. В нескольких случаях больной олень, который мог начать восстанавливаться и встать на ноги после приема однократной дозы антибиотика, впоследствии лизнул морду здоровых животных, которые заболели и умерли в течение 24 часов.

    Следовательно, нельзя исключить одновременное распространение инфекции из нескольких изолированных очагов, вызванное исключительно жаркой погодой. Предшествующая крупномасштабная эпизоотия, широко распространенная в регионе и сохранившаяся в вечной мерзлоте в нескольких очагах почвы, может объяснить наблюдаемую генетическую однородность штаммов, собранных во время нынешней вспышки. На наш взгляд, такая альтернатива маловероятна, но, к сожалению, штаммы из предыдущих очагов не сохранились в коллекциях.Таким образом, невозможно сравнить штамм, выделенный в 2016 году, со штаммами, ранее циркулировавшими в регионе, и, соответственно, точно оценить продолжительность хранения спор возбудителя в почве. Учитывая, что последняя вспышка сибирской язвы на Ямале была зарегистрирована в 1941 году, вполне вероятно, что споры оставались жизнеспособными в почве не менее 75 лет.

    Учитывая масштабы эпидемии и затраты на борьбу с ней, временной интервал между началом болезни северных оленей и началом противоэпидемических мероприятий может показаться слишком большим.Более быстрое реагирование могло бы позволить лучше контролировать эпидемию. В этой ситуации сыграло роль несколько факторов:

    • Наличие большого количества невакцинированных северных оленей (популяция ямальских оленей достигает 800 тысяч), восприимчивых к заражению и ослабленных жарой.
    • Отсутствие опыта в диагностике сибирской язвы - последняя вспышка сибирской язвы в этом регионе была зарегистрирована в 1941 году, и местные ветеринары не сталкивались с этой инфекцией до 2016 года.
    • Кочевой способ разведения крупного рогатого скота - даже небольшое стадо может очень быстро поглотить ограниченную растительность тундры, поэтому животноводам приходится перегонять свое стадо в другое место.Кочевое скотоводство охватывает гораздо большие территории, чем оседлое скотоводство. Пути миграции разных стад могут пересекать друг друга. В случае сибирской язвы это может быстро увеличить ареал эпидемии и способствовать заражению стада, мигрирующего через территории, куда гнали больных животных.

    Установлению масштабов аварии и своевременному осмотру трупов мешало то обстоятельство, что оленеводы мигрировали и не всегда могли привозить мертвых оленей для осмотра.Задержка с выявлением пациентов с сибирской язвой была также связана с недостаточной осведомленностью местного населения об опасностях сибирской язвы и о ее симптомах. Местные жители даже с симптомами кожной формы этого заболевания не обращали на них внимания и считали себя здоровыми. Эта ситуация возникла по ряду причин. Традиционный образ жизни оленеводов, транспортная и коммуникационная изоляция кочевых оленеводов от городов связаны с более ограниченным доступом к медицинской помощи.Обычно высокая распространенность фурункулеза препятствовала своевременному выявлению поражений сибирской язвы на коже.

    Все эти факторы способствовали распространению инфекции до того, как были предупреждены медицинские и ветеринарные организации. В скрытый период инфекция могла быть перенесена на транспорте (вертолеты и корабли) вместе с товарами и людьми, посетившими очаг, где заражение животных произошло первым. К сожалению, ретроспективно проследить перемещение людей и транспорта между очагами инфекции невозможно.

    Возникновение вспышек сибирской язвы после 75-летнего перерыва показало, что решение о прекращении вакцинации было преждевременным, что согласуется с аналогичными независимыми наблюдениями в Грузии [50]. Оказалось, что вечная мерзлота способна долгое время сохранять жизнеспособные споры микробов и выступать в качестве резервуара инфекции. В благоприятных климатических условиях эти споры оказались способными мигрировать на поверхность почвы и инициировать новые циклы заражения.

    Если ямальские штаммы были изолированы во время крупномасштабной эпидемии, то обнаружение якутских штаммов в, казалось бы, случайном месте очень примечательно.Ввиду отсутствия исторических данных о каких-либо вспышках сибирской язвы в этом районе не было никаких оснований ожидать обнаружения B . anthracis спор в почве. Микробиологическое исследование было вызвано палеонтологической находкой пещерных львов, которая привела к случайной находке B . антрацис . Были охарактеризованы три различных генотипа из образцов почвы, взятых с глубины, соответствующей верхним слоям вечной мерзлоты, до четырех метров.Один генотип был очень близок к генотипу Ямала и принадлежит кластеру В В . anthracis , тогда как два других относятся к политомии A.Br.008 / 011.

    Ориентировочно датировка появления политомии A.Br.008 / 011

    Монофилетическая, строго клональная эволюция B . anthracis означает, что весь вид произошел от уникального предка [51]. Иногда Африку называют «колыбелью» B . anthracis [52]. Сильнейшим аргументом в пользу такого происхождения может быть открытие в Африке дополнительных B . cereus линий, вызывающих сибирскую язву [51, 53, 54]. Однако это не помогает датировать или определить происхождение современных линий передачи, даже если эти линии имеют сильное географическое предпочтение. Предварительная датировка последнего общего предка (MRCA) B . Anthracis видов до 13000–270000 лет ранее было предложено на основе средней скорости мутаций и оценок циклов заражения в год [33].

    Датировка узлов по маршруту B . Филогения anthracis является особенно сложной и сложной из-за неравномерности ее эволюции, обусловленной ее экологией [33, 38, 55]. В отличие от других патогенов, таких как Mycobacterium tuberculosis [42, 56, 57], длина ветвей не коррелирует со временем, как было ранее исследовано и подробно обсуждено [34]. Скорее всего, длина ветви отражает количество возможностей заражения в год [33] или, реже, мутаторный фенотип [37].Ожидается, что это число увеличится, когда B . anthracis занимает благоприятную экологическую нишу. Каждый раскол в дереве отражает колонизацию нового экотипа, позволяя закрепить дополнительную независимую линию. Обычно такое разделение происходит в результате географического распространения, и когда наблюдается значительная разница в длине ветвей, новый экотип может иметь самую длинную и быстро развивающуюся ветвь, отражающую прибытие в новую, наивную среду. В этом контексте политомия представляет собой исключительную возможность попытаться предложить точки датирования.Политомии возникают в результате внезапной колонизации множества новых экотипов, что может отражать исключительные изменения окружающей среды. Такие изменения могут иметь антропное происхождение, и может быть легче связать политомию с крупными историческими событиями. К настоящему времени в B описаны две большие политомии. anthracis политомии A.Br.008 / 011 [38] и производные политомии A.Br.011 / 009 [43]. Они составляют субклад «ТрансЕвразия» (ТЭА) [38]. В то время как подлинии A.Br.008 / 011 встречаются по всей Евразии, шесть A.Клады Br.011 / 009 наблюдаются в основном во Франции и Италии [43, 44,45].

    Ветвление быстро развивающихся линий из одного и того же положения в пределах уникальной подлинии политомии A.Br.011 / 009 в сторону Западной Африки и Северной Америки показало, что заражение было экспортировано из географически ограниченного региона, имеющего обмены одновременно с обоих континентов (Канада, Сенегал-Гамбия). Франция семнадцатого века была предложена как наиболее вероятный пространственно-временной кандидат [44].На основании предложенной датировки была выдвинута гипотеза о предварительной датировке последнего предка политомии A.Br.011 / 009 четырнадцатым или пятнадцатым веком нашей эры [44].

    В отличие от политомии A.Br.011 / 009, политомия A.Br.008 / 011 характеризуется значительным географическим распространением. Редкие линии с глубоким ветвлением наблюдаются в Европе (Италия, Болгария, Франция), а также в Турции, Китае и Якутии (штаммы вечной мерзлоты, настоящий отчет). Есть одно важное событие в истории человечества до шестнадцатого века, которое могло бы объяснить такое распределение, - монгольские завоевания в течение тринадцатого века [58, 59].Чингисхан создал империю, простирающуюся от Северного Китая до восточного побережья Каспийского моря. Смерть Чингис-хана в 1227 году спровоцировала сбор армий Чингизидов для избрания Угедея новым ханом, а смерть Угедея в 1241 году в конечном итоге вызвала новый сбор в 1246 году. водоизмещение в десятки тысяч лошадей. Непосредственные преемники Чингис-хана вторглись в Европу до Венгрии в 1237–1242 годах и Анатолии (Турция) в 1241–1243 годах.Вторая попытка вторжения в Европу произошла в 1282–1283 годах, но потерпела серьезную военную неудачу [60].

    Монгольская империя начала распадаться во второй половине 13 века. Несмотря на это, территория от Китая до Восточной Европы оставалась под властью Чингизидов, а Восточная Европа постоянно подвергалась набегам со стороны Золотой Орды с целью грабежа или просто присутствия воинских контингентов, участвующих в войнах. Таким образом, было создано общее политическое пространство, обеспечивающее относительно большие перемещения людей и животных между Азией и Европой, что могло бы в дальнейшем способствовать относительно быстрой и беспрепятственной передаче возбудителей инфекционных заболеваний между этими регионами.Помимо военных операций, монголы организовали «ям», то есть цепочку ретрансляционных станций на определенных расстояниях друг от друга, что позволило заменять лошадей для посыльных или самих посыльных и доставлять грузы и документы в течение нескольких недель на большие расстояния. Эта почтовая система также могла способствовать быстрому распространению инфекций, но в гораздо меньшей степени, чем массовые передвижения армий, управляемых лошадьми.

    Присутствие Чингизидов в европейском регионе прекратилось, когда русский царь Иван Четвертый (Иван Грозный) завоевал западные государства, образовавшиеся после раскола Золотой Орды, Казанского ханства в 1552 году, Астраханского ханства в 1556 году и Сибирского ханства. Ханство в 1582–1598 гг.После этого единственным постмонгольским государством оставалось Крымское ханство, которое регулярно совершало набеги на Россию и Польшу (территории современной России, Украины, Белоруссии, Литвы, Латвии, Эстонии и Молдовы), пока не было завоевано Екатериной Великой. в 1783 году. Несмотря на активную рейдерскую политику Крымского ханства и постоянное использование татарских контингентов московскими царями в ходе постоянных войн в Восточной и Северной Европе, непрерывность миграционных путей кочевников из Азии в Европу была нарушена.

    Следовательно, мы предлагаем здесь, что корень политомии A.Br.008 / 011 соответствует B . Экотип anthracis присутствует в монгольских войсках с первой половины 13-го -го века до середины 16-го -го века. Мы особенно отдаем предпочтение 13-му веку, году, году, как периоду, когда год до н.э. anthracis мог быть перевезен в короткие сроки животными, связанными с монгольскими армиями, особенно с военными, и ведущими лошадьми во всех географических областях, охваченных глубокими ветвящимися линиями A.Политомия Br.008 / 011, т.е. из Восточной Азии (Китай) в Восточную Европу (Венгрия, Албания, Болгария). После этого мы предполагаем, что раскол Монгольской империи значительно замедлил распространение инфекции.

    В отличие от этой относительно точной гипотезы датирования, в настоящее время мы не видим никакого ключа к разгадке географического происхождения предка политомии A.Br.008 / 011. Заражение монгольской армии могло произойти во многих местах, от Восточной Европы до Восточной Азии.

    Видимое противоречие между предполагаемой датировкой появления политомии A.Br.008 / 011 и образцов вечной мерзлоты

    Согласно предложенной гипотезе, политомию A.Br.008 / 011 можно консервативно датировать с начала 13-го -го -го века до середины 16-го века. Отложение штаммов A.Br.011 / 008, включая штамм LP51_4Ya, извлеченных из вечной мерзлоты на глубине двух и трех метров, будет происходить после этого периода.Подлиния 3Ya еще более поздняя, ​​относительная длина ветви меньше половины общей длины линии «Цианковский», к которой она принадлежит.

    Пробы мерзлых грунтов Якутии были отобраны из аллювиальных (речных) отложений в широкой плоской долине с заливными озерами. Это, вероятно, соответствует голоценовым отложениям (возраст около 10 000 лет), замерзшим по мере накопления. Слой вечной мерзлоты образовался одновременно в Якутии и на Ямале 20–40 тысяч лет назад. Радиоуглеродный анализ других отложений, отобранных на берегу реки Уяндина и других местах Абыйского района на той же глубине, показал, что им 3–10 тысяч лет [61].В среднем по Якутии глубина сезонного протаивания не превышает 2–2,5 метра. Таким образом, мы ожидали, что штаммы B . anthracis , выделенный из вечной мерзлоты, будет значительно старше. Однако случайный характер исключительной палеонтологической находки в Якутии и извлечение палеонтологического материала и образцов почвы изыскателями, а не профессиональными палеонтологами или геологами, может быть причиной слабой геологической информации о почвенных слоях, из которых были извлечены штаммы.Находка Б . anthracis был довольно неожиданным и был вызван исследованием пещерных львов, и между раскопками пещерных львов и окончательным отбором образцов почвы прошел год.

    Мы также тщательно изучили, в какой степени настоящие результаты могут быть результатом или затронуты загрязнениями различного типа. Однако вероятность того, что штаммы были внесены в исследуемые образцы почвы в результате загрязнения во время работы, маловероятна.Перенос спор с поверхности маловероятен из-за отсутствия зарегистрированных случаев на месте отбора проб в последние десятилетия и ввиду отсутствия B . anthracis спор в верхнем (минус один метр) образце. Самое главное, первоначальная идентификация B . anthracis был изготовлен в лаборатории, не работающей с патогенными микроорганизмами и не поддерживающей такие коллекции штаммов. Загрязнение SRCAMB также очень маловероятно, так как для этого потребуется одновременное заражение тремя разными штаммами только в трех из шести образцов почвы.Вдобавок и наиболее убедительно анализ последовательности всего генома штаммов из коллекции SRCAMB, показывающий сходный генотип MLVA, продемонстрировал, что это определенно разные штаммы.

    Таким образом, можно сделать однозначный вывод. Мы искали наличие B . anthracis споры на глубине шести метров, проникая с одного метра ниже поверхности до котят пещерного льва. Сохранность котят указывает на то, что тела и соответствующий слой вечной мерзлоты оставались замороженными в течение тысяч лет.В этих условиях наиболее скупое объяснение находки B . anthracis штаммов только в верхних слоях, это B . anthracis не присутствовал в этом регионе на момент гибели котят 5000–10 000 тысяч лет назад. Вернее Б . anthracis появился бы относительно недавно в трех случаях, представленных тремя различными линиями. Это разнообразие не может быть результатом эволюции патогенов в почве.Три генотипа четко расположены в разных местах B . anthracis эволюционное дерево. Таким образом, все три штамма, скорее всего, попали в почву и были сохранены в разное время, во время различных эпизоотий. Отсутствие четкой стратиграфии, то есть выделение изолятов, представляющих один генотип, из образцов почвы с разной глубины, и, что более важно, обнаружение спор ниже, чем ожидалось на основе предложенного датирования, означает, что микроорганизмы могут мигрировать в вечной мерзлоте .Это совместимо с современными знаниями о вечной мерзлоте [62, 63].

    Объясняя близость Ямала и Якутии

    Б . сибирской язвы штаммов

    Одно удивительное наблюдение в нашем исследовании - очень близкое генетическое родство ямальских изолятов с якутским штаммом LP53_5Ya, несмотря на большое расстояние (около двух тысяч километров), разделяющее эти два места. Несмотря на такую ​​удаленность друг от друга, они расположены на одинаковой долготе, а расположенные в них экосистемы практически идентичны.В связи с этим можно предположить, что эти штаммы являются представителями некой «тундровой» популяции B . anthracis , распространенный на значительной территории Северной Евразии, по крайней мере, в прошлом. В этом случае циркуляция штаммов могла быть обеспечена миграцией популяций копытных, в первую очередь северного оленя.

    Территория Якутии была заселена современными людьми как минимум с мезолита, но до начала 2-го тысячелетия нашей эры населяли исключительно племена охотников и рыболовов.Первая популяция оленеводов, предков современных якутов, переселилась сюда только в начале второго тысячелетия из Прибайкалья. Они были животноводами, занимались разведением крупного рогатого скота и лошадей. В Прибайкалье также разводят овец и верблюдов, но разводить их на территории Якутии невозможно из-за сурового климата.

    Завоевание монголами Южной Сибири несколько увеличило миграционное движение из Прибайкалья. Племена домашних оленей, пришедшие с юга Сибири (Прибайкальский регион), к середине второго тысячелетия нашей эры (н.э.) достигли территории Западной Сибири, включающей полуостров Ямал и север Восточной Сибири. Якутия.Эти племена из Прибайкалья были предками ненцев в Западной Сибири и эвенков в Восточной Сибири. Теоретически можно предположить, что в середине 2-го тысячелетия нашей эры те и другие могли контактировать в бассейне Енисея, южнее Таймыра, например, в Туруханском районе, откуда проходил путь на Ямал. возможно. В то время олени в основном использовались в качестве транспортных средств, а поголовье домашних оленей было невелико. До 17 века не было больших стад, максимальное поголовье в одном хозяйстве могло достигать ста голов оленей.Крупное оленеводство развилось только после заселения Сибири русскими, начиная с 17-18 веков. В настоящее время количество стад в одном хозяйстве достигает нескольких тысяч голов. Дополнительные сведения о B . штаммов anthracis , присутствующих в Северной Европе и Сибири, помогут лучше понять историю B . Anthracis распространяется среди северных оленей.

    Только в середине 20 века, в связи с началом массовой вакцинации оленей и введением ветеринарно-санитарного контроля, возникли препятствия для бесплатного распространения B . anthracis в тундровой зоне. Однако, учитывая возможности Б . anthracis для образования эндоспор и наличия вечной мерзлоты, способной сохранять эти споры, дополнительно увеличивая период их жизнеспособности, к этому времени могли образоваться множественные очаги почвы, разбросанные по обширной территории. Эта территория очень мало вовлечена в хозяйственную деятельность и крайне малонаселена. Средняя плотность населения в Якутии составляет 0,3 человека на квадратный километр, при этом две трети населения проживает в городах, а плотность в сельской местности составляет около 0.1 человек на квадратный километр. Это делает невозможной не только санацию, но даже обнаружение и регистрацию таких очагов. События лета 2016 года на Ямале показали, что такие очаги сохраняют свой эпидемиологический потенциал длительное время и при благоприятных условиях, в первую очередь при таянии вечной мерзлоты из-за локального или глобального потепления, могут стать источником заражения, вызывая крупномасштабные эпидемии, приводящие к человеческим жертвам и значительным экономическим затратам. Реактивированный фокус может оставаться активным в течение нескольких лет.В 2017 году было протестировано 32 пробы из зоны эпидемии Ямала-2016. В двух образцах - золе с места сожженной туши оленя (лат. N68.24010, лон. E71.01.200) и биологическом материале от не полностью сгоревшей туши оленя (лат. N68.24989, лон. E70.44435) - содержалась ПЦР. обнаруживаемый B . anthracis ДНК. В обоих образцах можно было культивировать вирулентные бактерии. Генотип MLVA был идентичен штаммам, ранее выделенным в зоне эпидемии в 2016 г. [64].

    Если бы споры могли сохранять жизнеспособность в течение года на поверхности почвы, то вряд ли можно сомневаться в том, что во время сезонного таяния снега они могли бы распространиться на большую территорию и проникнуть в почву на неожиданную глубину.Таким образом, в тундровых районах, где хотя бы раз была зафиксирована вспышка сибирской язвы, представляется необходимым постоянно проводить противоэпидемические мероприятия, такие как вакцинация скота и пастухов, а также поддерживать готовность медицинских и ветеринарных учреждений к постановке диагноза.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *