Кратко итоги столыпинских реформ: Страница не найдена

Содержание

реформа Столыпина, ее сущность и результаты

Говоря кратко, реформа Столыпина в аграрной сфере являлась комплексом определенных мер, которые осуществлялись с целью улучшения положения крестьян в стране, а также оживления хозяйственной жизни государства.

О предпосылках реформ (кратко)

Реформа Столыпина подразумевала всестороннюю модернизацию общественной, политической и экономической жизни государства. Дело в том, что уже в конце XIX – первом десятилетии XX века со всей ясностью обнажилось отставание Российской империи от развитых государств Европы. И хоть царский двор продолжал блистать пышными балами и показательной роскошью, в стране назревал болезненный кризис. Товарно-экономические отношения развивались слабо, формирование буржуазии и рабочего класса безнадежно отставало в своих темпах от западного мира, сельское хозяйство, как и столетия назад, опиралось на примитивнейший ручной труд, что резко контрастировало с результатами промышленной революции в Англии, Франции и даже Германии. Более того, сама аристократия в России по большей своей части не торопилась переводить экономику своих хозяйств в капиталистическую колею, продолжая выжимать соки из крестьян. Что уж говорить о последних. Крепостничество было отменено еще полвека назад, однако его пережиток, сельская община, так и не был ликвидирован. Слабеющая изнутри империя рисковала повторить печальный путь Ирана или Турции, которые к этому времени превратились в полузависимые сырьевые придатки Европы. Аграрная реформа Столыпина (кратко о ней пойдет речь ниже), а также преобразования в других секторах государственного хозяйства со всей очевидностью назревали. Сам глава правительства пришел к власти в беспокойный 1906 год, когда под Николаем Романовым впервые зашатался трон.

Реформы Столыпина: краткое содержание

Преобразования Петра Аркадьевича касались сразу нескольких государственных сфер. В частности, земская реформа предполагала более широкое распространение по стране органов земского самоуправления, которые должны были заменить реакционные дворянские и шляхетские (в Украине) органы власти. Промышленная реформа вводила новые правила в трудовых отношениях, что было крайне необходимо в условиях формировавшихся классов промышленников-капиталистов и рабочих. Однако важнейшими в деятельности царского правительства стали преобразования в сельском хозяйстве.

О целях и проведении аграрной реформы (кратко)

Реформа Столыпина в сельском хозяйстве была направлена на создание крепкого класса независимых крестьянских хозяйств (по примеру американских фермеров), а также на освоение широких просторов Сибири. Для первой цели при поддержке государства кредитный банк массово выдавал займы всем желающим выйти из общины крестьянам на создание собственного хозяйства. К чести правительства стоит отметить, что процент был весьма невысок и посилен. Однако при невозврате этого займа купленная земля отбиралась и вновь выставлялась на продажу. Таким образом дополнительно стимулировалась хозяйственная активность. В Сибири земли выделялись правительством и вовсе безвозмездно всем желающим, согласно второй программе реформы. Кабинет министров всячески стимулировал переезд крестьян на восток страны и развитие там инфраструктуры. Для этих целей были созданы так называемые «столыпинские вагоны».

О результатах аграрной реформы (кратко)

Реформа Столыпина в самом деле стала давать положительные результаты. Однако она была замедлена смертью Петра Аркадьевича в 1911, а потом и вовсе прервана Первой мировой войной. Вместе с тем чуть больше 10% крестьянского сословия вышло из общин, развернув самостоятельную экономическую деятельность, ориентированную на рынок. В современной историографии деятельность Петра Столыпина оценивается в целом положительно.

Реформы Столыпина (кратко) — Столыпин — Государственные деятели — Каталог статей

Реформы Столыпина (кратко)

Свои реформы Столыпин проводил с 1906 года, когда был назначен премьер-министром до самой смерти 5 сентября, наступившей от пуль убийц.

Аграрная реформа

Кратко говоря, основной целью аграрной реформы Столыпина было создание широкой прослойки богатых крестьян. В отличие от реформы 1861 года, упор делался на единоличного собственника, а не на общину. Прежняя, общинная форма сковывала инициативность работящих крестьян, а теперь, освободившись от общины и не оглядываясь на «убогих и пьяных», они могли резко увеличить эффективность своего хозяйствования. Закон от 14.06.1910 гласил, что отныне «каждый домохозяин, владеющий надельной землею на общинном праве, может во всякое время требовать укрепления за собой в личную собственность, причитающейся ему части из означенной земли». Столыпин считал, что зажиточное крестьянство станет настоящей опорой самодержавия. Важной частью столыпинской аграрной реформы стала деятельность кредитного банка. Это учреждение продавала крестьянам в долг земли, либо государственные либо выкупленные у помещиков. Причем процентная ставка по кредиту для самостоятельных крестьян была вдвое ниже, чем для общин. Через кредитный банк крестьяне приобрели в 1905-1914 гг. около 9 с половиной миллионов гектар земли. Однако при этом меры в отношении неплательщиков были жесткими: земля у них отбиралась и снова поступала в продажу.

Таким образом, реформы не только давали возможность приобрести землю, но и побуждали активно на ней работать. Другой важной частью реформы Столыпина было переселение крестьян на свободные земли. Подготовленный правительством законопроект предусматривал передачу государственных земель в Сибири в частные руки без выкупа. Однако были и трудности: не хватало ни средств, ни землемеров для проведения землеустроительных работ. Но несмотря на это, переселение в Сибирь, а также Дальний Восток, Среднюю Азию и Северный Кавказ набирало темпы. Переезд был бесплатным, а специально оборудованные «столыпинские» вагоны позволяли перевозить по железной дороге скот. Государство старалось обустроить быт на местах переселения: строились школы, медицинские пункты и т.п.

Земство

Будучи сторонником земского управления, Столыпин распространил земские учреждения на некоторые губернии, где их раньше не было. Не всегда это было политически просто. Например, проведение земской реформы в западных губерниях, исторически зависевших от шляхты, было одобрено Думой, поддержавшей улучшение положения белорусского и русского населения, составлявшего большинство на этих территориях, но встретило резкий отпор в Госсовете, который поддерживал шляхту.

Реформа промышленности

Основным этапом в решении рабочего вопроса годы премьерства Столыпина стала работа Особого совещания в 1906 и 1907 годах, которое подготовило десять законопроектов, затрагивавших основные аспекты труда на промышленных предприятиях. Это были вопросы о правилах найма рабочих, страховании несчастных случаев и болезней, продолжительности рабочего времени и т.д. К сожалению, позиции промышленников и рабочих (а также тех, кто подстрекал последних к неповиновению и бунту) были слишком далеки друг от друга и найденные компромиссы не устраивали ни тех, ни других (чем охотно пользовались всякого рода революционеры).

Национальный вопрос

Столыпин прекрасно понимал всю важность этого вопроса в такой многонациональной стране, как Россия. Он был сторонником объединения, а не разобщения народов страны. Он предлагал создать особое министерство национальностей, которое бы изучало особенности каждой нации: историю, традиции, культуру, социальную жизнь, религию и т.

п. – с тем, чтобы наибольшей взаимной пользой они вливались в нашу огромную державу. Столыпин считал, что все народы должны иметь равные права и обязанности и быть верны России. Также задачей нового министерства должно было стать противодействие внутренним и внешним врагам страны, стремившихся посеять межнациональную и религиозную рознь.

Столыпинская аграрная реформа // «Историческая энциклопедия Сибири» (2009) | ИРКИПЕДИЯ

СТОЛЫПИНСКАЯ АГРАРНАЯ РЕФОРМА, комплекс норматив, организационно-хозяйственных мероприятий по преобразованию аграрного строя России, основной целью которых являлось разрушение общины и внедрение частного крестьянского землевладения. Необходимость ее проведения была связана с неразрешенностью аграрного вопроса. Реформа 1861, освободив крестьян от крепостной зависимости, не создала механизма для динамичного поступательного развития сельского хозяйства страны. В европейской части России основным фактором, сдерживавшим его развитие, являлась не только не разрушенная в ходе реформы 1861, но значительно укрепившаяся крестьянская община.

Производительные силы в рамках общины практически не развивались. Характерные для общинного строя чересполосица и частые уравнительные переделы препятствовали внедрению агротехнических новаций в индивидуальное крестьянское хозяйство. Выход из общины с землей был фактически невозможен. Аграрное перенаселение в центральных губерниях страны превращало наделы крестьян в парцеллы и приводило к их пауперизации. Отрезки, выкупные платежи, переход к новым видам эксплуатации усилили социальную напряженность в деревне. В этих условиях существование помещичьих латифундий создавало перманент, угрозу крестьянской революции.

Прогрессивная часть правящей элиты считала, что предотвратить революционный взрыв, спасти дворянство вообще и дворянское землевладение, в частности, ускорить развитие сельского хозяйства может выделение из крестьян слоя земельных собственников. Для достижения данной цели следовало разрушить общину. Впервые идею подобного реформирования аграрного строя страны в начале 1880-х гг.

сформулировал министр финансов России Н.Х. Бунге, предложивший предоставить крестьянам возможность выхода из общины и организации подворно-участкового землепользования. Остроту аграрного перенаселения, по его мнению, могло снять массовое переселение крестьян в неосвоенные районы.

По инициативе Бунге был создан Крестьянский банк, призванный оказывать содействие селянам в приобретении помещичьих и государственных земель.

Вновь проблема реформирования аграрных отношений была поставлена в повестку дня созданных в январе 1902 Комиссии по пересмотру законоположений о крестьянах под руководством министра внутренних дел Д. С. Сипягина и Особого совещания о нуждах сельскохозяйственной промышленности во главе с министром финансов С.Ю. Витте. На основе материалов Особого совещания Витте подготовил «Записку по крестьянскому делу», в которой высказался за изменение правового положения крестьянства, реформу сельского управления и суда, разрушение общины.

Он настаивал на постепенном переходе крестьян к частному хозяйству при содействии специализированной кредитно-банковской системы. После совещания в Министерстве внутренних дел группа чиновников во главе с товарищем министра В.И. Гурко разрабатывала проект создания хуторского хозяйства на надельных крестьянских землях. Предложения своих предшественников использовал П.А. Столыпин. После назначения на должности министра внутренних дел и председателем Совета министров начал реформу, названную его именем.

Столыпинская аграрная реформа включала следующие направления: разрушение общины и создание частного крестьянского землевладения путем внутринадельного межевания общинных земель и создания хуторов и отрубов, развитие крестьянского земельного кредита, массовое переселение крестьян из Европейской России на восток страны. Первым шагом стал указ от 9 ноября 1906, согласно которому каждый дворохозяин мог закрепить причитающуюся ему общинную землю в личную собственность. По указу земли закреплялись чересполосно (дробными учстками), но П.А. Столыпину необходимо было разверстать общинные владения на компактные самостоятельные хозяйства. В связи с этим 15 ноября 1908 вышли «Временные правила о выдаче надельной земли к одним местам», которые дали возможность выходящим из общины сводить свои полоски в единый надел: отруб (с оставлением дома в деревне) или хутор (с выносом усадьбы на полученный участок). 19 марта 1909 Комитет по землеустроительным делам утвердил «Временные правила о землеустройстве целых сельских обществ», и с этого времени местные землеустроители ориентировались на разверстание наделов целых деревень. Развивая частную крестьянскую земельную собственность, правительство из-за боязни массового обезземеливания крестьян ограничивало ее размеры. В пределах одного уезда запрещалось сосредоточивать в одних руках более 6 душевых наделов. Земли не разрешалось продавать лицам некрестьянских сословий. Эти положения были закреплены законом 14 июня 1910 о переходе к единоличному владению и законом от 29 мая 1911 о землеустройстве.

Возглавляемое П.А. Столыпиным правительство первоначально не ставило задачу разрушения общины крестьянской в Сибири, а наоборот, укрепляло ее в фискальных целях. На регион не распространялось действие указа от 9 ноября 1906, закона от 14 июня 1910 и положения о землеустройстве от 29 мая 1911. Тем не менее вопрос о соответствующем реформировании аграрных отношений в регионе в 1907—09 рассматривался. По указанию П.А. Столыпина главноуправляющий ГУЗиЗ А.В. Кривошеий в 1909 разработал «Положение о поземельном устройстве крестьян и инородцев сибирских губерний и областей», предусматривающее передачу надельных земель в частную собственность. Окончательное решение о необходимости полномасштабного распространения аграрной реформы на Сибирь П.А. Столыпин принял после того, как осенью 1910 вместе с Кривошеиным осуществил связанную с кризисом переселенческого движения поездку по региону (см.

Столыпина П.А. и Кривошеина А.В. поездка в Сибирь в 1910 г. ). После поездки министры представили записку, изложив в ней программу по переселенческому делу. В ней указывалось на отличие сибирской общины от великорусской, которое заключалось в отсутствии переделов, умении распутывать поземельные споры и отзывчивости к новшествам. В записке не предусматривалась ломка сибирской общины, но ставилась задача противодействия развитию в регионе общинно-уравнительных порядков. Для устранения кризиса переселенческого движения предлагался целый ряд мер, в том числе развитие в Сибири частной собственности на землю; разрешение продажи земель переселенцам; распространение на зауральской территориальной деятельности Крестьянского банка; отвод наделов как переселенцам, так и старожилам не в пользование, а в собственность; развитие в регионе хуторского и отрубного хозяйств; обеспечение сбыта сибирского хлеба путем строительства железной дорогт и отмены челябинского тарифного перелома.

В развитие данных установок 10 марта 1911 Совет министров принял положение «Об отводе переселенцам отрубных и хуторских участков в частную собственность», в котором предлагалось до его утверждения Государственной думой отводить участки под хутора в единоличное наследственное пользование. Правительство передало в Думу законопроект о введении частной земельной собственности, но до начала Первой мировой войны его не успели утвердить. В связи с этим хутора и отруба в Сибири, в отличие от европейской части России, передавались не в собственность, а в постоянное наследственное пользование. В конце 1912 царь утвердил положение Совета министров о сдаче земельных участков в аренду переселенцам с правом последующего выкупа их на льготных условиях в частную собственность. В 1913 для арендаторов было подготовлено 3 869 участков и сдан в аренду 371 участок.

Преобразование общинного землепользования в Сибири началось после распространения на регион действия закона от 29 мая 1911 о землеустройстве, расширявшего права землеустроительных комиссий по внутринадельному размежеванию крестьянских селений. Спад переселенческого движения позволил расширить подготовку индивидуальных участков.

Главному управлению землеустройства и земледелия (ГУЗиЗ) 25 марта 1911 предписало зав. переселенческими районами в обязательном порядке нарезать не менее трети наличного земельного фонда в виде хуторов и отрубов. Если в 1907 подготовили всего 120 единоличных участков для переселенцев, а в 1910 — 597, то в 1911 — 5 962 хутор, и 580 отрубных участков. Их заселение началось в 1911. К 1916 по 4 сибирским губерниям из 10,1 тыс. участков единоличного пользования заселили 5,5 тыс. Из всей массы новоселов в Азиатской России на хутора и отруба водворилось только 5%. Параллельно проводилось размежевание старожильских общин. В Томской губернии ходатайство об этом поступило от 290 тыс. старожильских дворов, или 25% от их общего количества. К 1916 было создано 72 тыс. хуторов и отрубов на площади в 2,6 млн из 30 млн десятин земли, принадлежавшей старожилам (менее 9%). В целом по Сибири под хутора и отруба выделили 9 228 тыс. десятин (около 13% земель, подлежавших землеустройству).

Более важное значение для Сибири имел другой компонент Столыпинской аграрной реформы — массовое аграрное переселение. В марте 1906 Совет министров снял существовавшие ограничения переселенческого движения и установил дополнительные льготы для крестьян-переселенцев. В отличие от предыдущих лет, когда переселение носило преимущественно стихийный характер, теперь правительство поощряло его, но стремилось упорядочить и взять под свой контроль. В сентябре 1906 царь издал указ о передаче под переселение свободных кабинетских земель Алтайского округа, в 1908 — Нерчинского горного округа (см. Землевладение кабинетское). Существенное значение для роста переселений в Сибирь имел указ от 9 ноября 1906 о праве крестьян закреплять находящиеся в их пользовании земли в частную собственность, что позволяло получать средства для поселения в Азиатской России.

Реорганизации подверглось Переселенческое управление. Всю территорию Азиатской России разделили на 12 переселенческих районов с землеустроительными и землеотводящими партиями, агрономными, медицинскими, школьными, дорожными, гидротехническими отделами. Переселенческие земли ежегодно распределяли между губерниями Европейской России, и уже на эти доли направлялись ходоки.

Правительство оказывало переселенцам поддержку. Для них вводился льготный тариф на проезд по железной дороге. Во время переезда на новое место жительства им оказывалась бесплатную врачебную и продовольственную помощь. Казенные земли поселенцы получали даром. Им выдавались ссуды на домообза-водство. В 1906—15 ссуды получили 851,9 тыс. человек. В годы неурожаев переселенцы получали продовольствие. За 1906—14 в Сибирь переселились 3,772 тыс. человек. Пик переселений пришелся на 1906—09. В 1910—11 наблюдался спад движения. Росло число неустроенных переселенцев. В 1910 их насчитывалось 700 тыс. человек. Если в первые годы столыпинской аграрной реформы в Европейскую Россию возвращалось около 20% переселенцев, то в 1910—16 — свыше 30%.

Столыпинская аграрная реформа стимулировала бурный рост сельского хозяйства Сибири. Посевные площади с 1905 по 1912 выросли на 33%, поголовье скота — на 23%. Накануне Первой мировой войны освоенные переселенцами земли давали стране ежегодно около 100 млн пудов зерна. Вывоз масла и хлеба из региона увеличился в несколько раз. Менее однозначными оказались социально-политические результаты реформы. Общину полностью разрушить не удалось. ²/з дворохозяйств выйти из нее не пожелали. В европейской части России социальная напряженность не только не была снята, но еще более возросла. У крестьян, недовольных сокращением общин, надела, возникла ненависть не только к помещикам, но и к отрубникам и хуторянам. Осталась нерешенной проблема аграрного перенаселения. Отток сельских жителей на восток компенсировался естественным приростом.

Столыпинская аграрная реформа привела к ухудшению социально-политической обстановки и в Сибири. Крестьяне-переселенцы в ряде земледельческих районов края, фактически растворившие старожильческое население, несли в своей ментальности высокий заряд социальной конфликтности. Основой для реализации этого заряда в общественной практике служили возникший в связи с сокращением свободных сельхозугодий земельный вопрос и имущественная дифференциация. Обострились противоречия внутри старожильческих селений, между переселенцами и старожилами, переселенцами и аборигенскими народами региона. Еще более обнажившая социальные противоречия мировая война привела к революционному взрыву, в ходе которого крестьяне самостоятельно ликвидировали помещичье землевладение и укрепили общину. Таким образом, своих базовых целей столыпинская аграрная реформа не достигла.

Смотри: Колонизация аграрная Сибири в XVII — начала XX в.; Аграрно-колонизационная политика государства в конце XVI — начале XX в.; Миграции внутренние.

Лит.: Крестьянство Сибири в эпоху капитализма. Новосибирск, 1983; Островский И.В. Аграрная политика царизма в Сибири периода империализма. Новосибирск, 1991; Он же. П.А. Столыпин и его время. Новосибирск, 1992; Храмков А.А. Земельная реформа в Сибири (1896—1916) и ее влияние на положение крестьян. Барнаул, 1994; Тюкавкин В.Г. Великорусское крестьянство и Столыпинская аграрная реформа. М., 2001.

В.А. Ильиных, Г.А. Ноздрин

Основные итоги столыпинской реформы. Столыпинская реформа кратко. Столыпинская реформа, ее сущность и результаты

аграрная реформа землевладение столыпин

Итоги реформы характеризуются быстрым ростом сельскохозяйственного производства, увеличением емкости внутреннего рынка, увеличением экспорта сельскохозяйственной продукции, все более активным становится торговый баланс России. В результате удалось не только вывести сельское хозяйство из кризиса, но и превратить его в доминанту экономического развития России.Валовой доход всего сельского хозяйства в 1913 г. составил 52,6% всего валового дохода. Доход всего народного хозяйства за счет увеличения стоимости, созданной в сельском хозяйстве, увеличился в сопоставимых ценах с 1900 по 1913 год на 33,8%.

Дифференциация видов сельскохозяйственной продукции по регионам привела к повышению товарности сельского хозяйства. Три четверти всего сырья, перерабатываемого промышленностью, приходилось на сельское хозяйство. Товарооборот сельскохозяйственной продукции за период реформ увеличился на 46%.

Еще больше, на 61% по сравнению с 1901-1905 гг., в предвоенные годы увеличился экспорт сельскохозяйственной продукции. Россия была крупнейшим производителем и экспортером хлеба и льна, ряда продуктов животноводства. Так, в 1910 г. экспорт русской пшеницы составил 36,4% всего мирового экспорта.

Сказанное вовсе не означает, что довоенную Россию следует представлять как «крестьянский рай». Проблемы голода и аграрного перенаселения не были решены. Страна по-прежнему страдала от технической, экономической и культурной отсталости.По данным И.Д. Кондратьева, в США в среднем на одно хозяйство приходился основной капитал в 3900 рублей, а в Европейской России основной капитал среднего крестьянского хозяйства едва достигал 900 рублей. Национальный доход на душу земледельческого населения в России составлял около 52 рублей в год, а в США — 262 рубля.

Темпы роста производительности труда в сельском хозяйстве были относительно медленными. Если в России в 1913 г. из одной десятины получали 55 пудов хлеба, то в США получали 68, во Франции — 89, а в Бельгии — 168 пудов.Экономический рост происходил не на основе интенсификации производства, а за счет увеличения интенсивности ручного крестьянского труда. Но за рассматриваемый период были созданы социально-экономические условия для перехода к новому этапу аграрных преобразований — к превращению сельского хозяйства в капиталоемкий технологически прогрессивный сектор экономики.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ПОСЛЕДСТВИЯ СТОЛЫПИНСКОЙ АГРАРНОЙ РЕФОРМЫ

Община выдержала противостояние с частной собственностью на землю, а после Февральской революции 1917 г. перешла в решительное наступление.Теперь борьба за землю снова нашла выход в сожжении имений и убийствах помещиков, происходивших с еще большим ожесточением, чем в 1905 году. «Значит, дело не кончили, остановились на полпути? — рассуждали крестьяне. «Ну, а теперь не будем останавливаться и истребим всех помещиков под корень».

Итоги столыпинской аграрной реформы выражены в следующих цифрах. К 1 января 1916 г. из общины в межполосное укрепление выехало 2 млн. домохозяев.Им принадлежало 14,1 млн. дес. земной шар. 469 тыс. домохозяев, проживавших в беспошлинных общинах, получили удостоверения на сумму 2,8 млн. дес. 1,3 млн. дворов перешли в ведение хозяйства и сократили собственность (12,7 млн. дес.). Кроме того, на банковских землях было образовано 280 000 фермерских и отрезных хозяйств — это особый счет. Но другие цифры, приведенные выше, не могут быть сложены механически, так как одни дворяне, укрепив свои наделы, шли затем на фермы и порезы, а другие шли на них сразу, не укрепляя их полосами.По приблизительным подсчетам, из общины вышло около 3 млн домохозяев, что составляет несколько меньше трети их общего числа в тех губерниях, где проводилась реформа. Однако, как уже отмечалось, часть эвакуированных фактически давно отказалась от сельского хозяйства. Из общего оборота было изъято 22% земель. Примерно половина из них поступила в продажу. Какая-то часть вернулась в общий котел.

За 11 лет столыпинской земельной реформы из общины вышло 26% крестьян.85% крестьянских земель осталось за общиной. В конечном итоге властям не удалось ни уничтожить общину, ни создать устойчивый и достаточно массовый слой крестьян-собственников. Так что же делать с общим провалом столыпинской аграрной реформы.

В то же время известно, что после окончания революции и до начала Первой мировой войны положение в русской деревне заметно улучшилось. Конечно, помимо реформы действовали и другие факторы.Во-первых, как уже было, с 1907 г. были отменены выкупные платежи, которые крестьяне платили более 40 лет. Во-вторых, закончился мировой аграрный кризис и начали расти цены на зерно. От этого, надо полагать, что-то и досталось простым крестьянам. В-третьих, за годы революции сократилось землевладение, а в связи с этим уменьшились и кабальные формы эксплуатации. Наконец, в-четвертых, за весь период был только один неурожайный год (1911), но зато два года подряд (1912-1913) были отличные урожаи.Что же касается аграрной реформы, то столь масштабное мероприятие, потребовавшее столь значительного переустройства земли, не могло дать положительного эффекта в первые же годы ее проведения. Тем не менее деятельность, которая ее сопровождала, была делом хорошим, полезным.

Это касается предоставления большей личной свободы крестьянам, устройства ферм и разделок на приусадебных землях, переселения в Сибирь и некоторых видов землеустройства.

ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ АГРАРНОЙ РЕФОРМЫ

К положительным результатам аграрной реформы относятся:

До четверти дворов отделились от общины, усилилось расслоение села, сельская элита отдавала до половины товарного хлеба,

3 млн домохозяйств переехали из европейской части России,

В рыночный оборот вовлечено 4 млн акров общинных земель,

Стоимость сельскохозяйственных орудий увеличилась с 59 до 83 руб. за один двор

Увеличение потребления суперфосфатных удобрений с 8 до 20 млн пудов,

За 1890-1913 гг. доход на душу сельского населения увеличился с 22 до 33 руб. в год,

ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ АГРАРНОЙ РЕФОРМЫ

К отрицательным результатам аграрной реформы относятся:

От 70% до 90% крестьян, вышедших из общины, так или иначе сохранили связи с общиной, основную массу крестьян составляли трудовые хозяйства общинников,

Вернулись обратно в Центральную Россию 0.5 млн мигрантов,

На крестьянское хозяйство приходилось 2-4 десятины, при норме 7-8 десятин,

Основным сельскохозяйственным орудием является плуг (8 млн. шт.), 58% хозяйств не имели плугов,

Минеральные удобрения внесены на 2% посевных площадей,

В 1911-1912 гг. страну поразил голод, охвативший 30 миллионов человек.

Одним словом, столыпинская реформа в аграрной сфере представляла собой комплекс определенных мероприятий, которые проводились с целью улучшения положения крестьян в стране, а также оживления экономической жизни государства.

О предпосылках реформ (кратко)

Предполагала комплексную модернизацию общественной,

политической и экономической жизни государства. Дело в том, что уже в конце 19 — первом десятилетии 20 века отчетливо выявилось отставание Российской империи от развитых государств Европы. И хотя королевский двор продолжал блистать пышными балами и демонстративной роскошью, в стране назревал болезненный кризис.Товарно-экономические отношения развивались слабо, формирование буржуазии и рабочего класса безнадежно отставало по своим темпам от западного, как и столетия назад, опиралось на самый примитивный ручной труд, что резко контрастировало с результатами Франции и даже Германия. К тому же и сама аристократия в России в большинстве своем не спешила переводить хозяйство своих хозяйств на капиталистические рельсы, продолжая выжимать соки из крестьян. Что уж говорить о последнем.Крепостное право было отменено полвека тому назад, но его пережиток — сельская община — не ликвидирован. Империя, слабея изнутри, рисковала повторить печальный путь Ирана или Турции, которые к этому времени стали полузависимыми сырьевыми придатками Европы. (о ней кратко будет сказано ниже), а также явно назревали преобразования в других отраслях государственного хозяйства. Сам глава правительства пришел к власти в неспокойном 1906 году, когда престол при Николае Романове впервые пошатнулся.

Столыпинские реформы: итоги

Преобразования Петра Аркадьевича коснулись сразу нескольких общественных сфер. В частности, предполагалось более широкое распространение по стране органов земского самоуправления, которые должны были заменить реакционные дворянские и дворянские (в Украине) органы власти. Промышленная реформа ввела новые правила, что было крайне необходимо в условиях формирующихся классов капиталистических промышленников и рабочих. Однако наиболее важными в деятельности царского правительства были преобразования в сельском хозяйстве.

О целях и проведении аграрной реформы (кратко)

Столыпинская реформа в сельском хозяйстве была направлена на создание сильного класса самостоятельных крестьянских хозяйств (по примеру американских фермеров), а также на освоение бескрайних просторов Сибири. С первой целью при поддержке государства кредитный банк массово выдавал ссуды всем крестьянам, желающим выйти из общины для создания собственного хозяйства. К чести правительства, стоит отметить, что процент был очень низким и доступным.Однако, если этот кредит не возвращался, купленная земля отнималась и снова выставлялась на продажу. Таким образом,

еще больше стимулировали экономическую активность. В Сибири землю выделило правительство и совершенно бесплатно всем по второй программе реформ. Кабинет министров всячески стимулировал переселение крестьян на восток страны и развитие там инфраструктуры. Для этих целей были созданы так называемые «столыпинские автомобили».

Об итогах аграрной реформы (кратко)

Столыпинская реформа фактически начала давать положительные результаты. Однако его затормозила смерть Петра Аркадьевича в 1911 году, а затем и вовсе прервала Первая мировая война. В то же время немногим более 10% крестьянского сословия вышло из общин, начав самостоятельную хозяйственную деятельность, ориентированную на рынок. В современной историографии деятельность Петра Столыпина в целом оценивается положительно.

В России начало 20 века характеризуется крупным распадом империи и созданием государства — Советского Союза. Большинство законов и идей не воплотились в жизнь, остальным не суждено было продержаться долго. Одним из реформаторов в тот момент был Петр Столыпин.

Петр Аркадьевич был из дворянского рода. Служил в Министерстве внутренних дел, был награжден самим императором за успешное подавление крестьянского восстания.После роспуска Госдумы и правительства молодой оратор занял пост премьер-министра. В первую очередь был запрошен список нереализованных законопроектов, по которым стали создаваться новые правила управления страной. В результате появилось несколько хозяйственных решений , которые были названы Столыпиными.

Законы Петра Столыпина

Остановимся на истории возникновения плана развития экономики страны — Столыпинской аграрной реформе.

История земельных отношений

Сельское хозяйство в то время давало около 60% чистого продукта и являлось основной отраслью экономики государства. Но земель были поделены между классами несправедливо:

Большая часть посевных полей принадлежала помещикам.
В штате преобладали лесные массивы.
Крестьянский класс получил землю, почти непригодную для обработки и дальнейшего посева.

Крестьяне начали сплачиваться, в результате были получены новые территориальные единицы — сельских обществ имеющих административные права и обязанности перед своими членами.В возникающих деревнях были старосты, старшины и даже местный суд, который рассматривал мелкие проступки и тяжбы людей друг на друга. Все высшие должности таких общин состояли исключительно из крестьян.

Представители высших слоев общества, проживающие в этих деревнях, могли стать членами общины, но без права пользования землей, принадлежавшей сельской администрации, и были обязаны подчиняться правилам крестьянских администраций.Следовательно, сельские чиновники облегчали работу центральным властям страны.

Большая часть земли принадлежала общинам , которые могли в произвольной форме перераспределять наделы между крестьянами, что приводило к возникновению новых хозяйств. Размер участка и налоги менялись в зависимости от количества рабочих. Часто землю отбирали у стариков и вдов, которые не могли полноценно за ней ухаживать, и отдавали молодым семьям. Если крестьяне меняли постоянное место жительства — переселялись в город — они не имели права продавать свои наделы.Когда крестьян увольняли из сельской общины, наделы автоматически становились ее собственностью, поэтому земля сдавалась в аренду.

Чтобы хоть как-то уравнять проблему «полезности» участков, правление придумало новый способ обработки земли. Для этого все поля, принадлежащие обществу, были разрезаны на своеобразные полосы. Каждое хозяйство получило несколько таких полос, расположенных в разных частях поля. Этот процесс обработки земли стал заметно тормозить расцвет земледелия.

Приусадебные земельные владения

В западных районах страны условия для рабочего класса были проще: крестьянской общине был выделен участок с возможностью передачи по наследству . А также эту землю разрешалось продавать, но только другим лицам из рабочего класса общества. Сельсоветам принадлежали только улицы и дороги. Крестьянские объединения имели полное право покупать землю по частным сделкам, будучи полноправными собственниками.Нередко приобретаемые участки делились между членами общины пропорционально вложенным средствам, и каждый присматривал за своей долей. Это было выгодно — чем больше площадь поля, тем ниже цена на него.

Крестьянские волнения

К 1904 г. собрания по аграрному вопросу не принесли результатов, несмотря на то, что сельские общины в очередной раз выступили за национализацию помещичьих земель. Через год был создан Всероссийский крестьянский союз, поддержавший те же предложения.Но и это не ускорило решение проблем по аграрному вопросу страны.

Лето 1905 года ознаменовалось страшным по тем временам событием. — начало революции . Крестьяне, не имевшие леса на общинных землях, самовольно вырубали помещичьи запасы, распахивали их поля и грабили имения. Иногда имели место случаи насилия в отношении представителей правоохранительных органов и поджогов зданий.

Столыпин в это время занимал пост губернатора в Саратовской губернии.Но вскоре его назначили председателем Совета министров. Тогда Петр Аркадьевич, не дожидаясь заседания Думы, подписал главное положение, позволяющее правительству принимать срочные решения без согласия самой Думы. Сразу после этого министерство вынесло на повестку дня законопроект об аграрном строе. Столыпин и его реформа смогли мирно подавить революцию и дать людям надежду на лучшее.

Петр Аркадьевич считал, что этот закон является важнейшей целью развития государства .Это дало бы значительный прирост в хозяйственно-производственной таблице. Дата принятия проекта приходится на 1907 год. Крестьянам стало легче выходить из общины, они сохранили право на собственную землю. А также возобновил работу Крестьянский банк, выступавший посредником между рабочим классом и помещиками. Был поднят вопрос о переселении крестьян, которым были предоставлены многие льготы и огромные земельные наделы, что в результате столыпинской аграрной реформы принесло огромный экономический рост и заселение пустынных районов вроде Сибири.

Таким образом, столыпинская аграрная реформа достигла намеченной цели. Но, несмотря на рост экономики, улучшение идейно-политических отношений, принятые законопроекты оказались под угрозой провала из-за ошибок, допущенных Столыпиным. При попытке установить социальную защиту рабочего класса государства пришлось провести жестокие репрессии против организаций, способствовавших началу революции. А также не соблюдались правила трудового кодекса на предприятиях, такие как страхование от несчастных случаев и соблюдение норм продолжительности рабочей смены — люди работали сверхурочно по 3-5 часов в день.

5 сентября 1911 убит великий реформатор и политик Петр Столыпин. Через некоторое время после его смерти новое правление пересмотрело все созданные им законопроекты.

П.А. Столыпин (1862-1911). В 1906-1911 гг. Столыпин — председатель Совета министров и министр внутренних дел. Принципы деятельности: умиротворение и реформы, — «Дайте государству 20 лет внутреннего и внешнего мира, и вы не узнаете сегодняшнюю Россию», «Вам нужны великие потрясения, а нам нужна великая Россия. Сделал ставку на низы. Столыпина не поняли ни правительство, ни суд. В 1911 году он был убит на спектакле в Киевской опере, где был государь (убийца — Багров: сын адвоката, помещика; он был связан с социал-демократами, эсерами, анархо-коммунистами, но работал на охранку, был повешен).

Реформа 1861 г. — первый этап перехода к индивидуализации землевладения и землепользования.Но отмена крепостного права не привела к прогрессу частной собственности. В 1980-х и 1990-х годах правительство стремилось насадить в деревне общинные структуры, что в дальнейшем противоречило свободной крестьянской собственности. Реформы, инициированные П.А. Столыпин смог преодолеть эти трудности. Его концепция предлагала путь для развития смешанной, многоукладной экономики, где государственные формы хозяйства должны были конкурировать с коллективными и частными.

Элементы его программы — переход к хозяйствам, использование кооперации, развитие мелиорации, введение трехступенчатого сельскохозяйственного образования, организация дешевого кредита для крестьян, образование сельскохозяйственной партии, которая действительно представляла бы интересы мелкого помещика.

Столыпин выдвигает либеральное учение об управлении сельской общиной, развитии частной собственности в деревне и достижении на этой основе экономического роста. С развитием рыночного крестьянского хозяйства фермерского типа, в ходе развития земельных отношений купли-продажи должно было произойти естественное сокращение помещичьего земельного фонда. Будущая аграрная система России была представлена премьер-министру в виде системы мелких и средних хозяйств, объединенных местным самоуправлением и немногочисленными дворянскими поместьями.На этой основе должна была произойти интеграция двух культур — дворянской и крестьянской.

Столыпин делает ставку на «сильных и крепких» крестьян . Однако он не требует всеобщего единообразия, унификации форм землевладения и землепользования. Там, где в силу местных условий община экономически жизнеспособна, «необходимо, чтобы крестьянин сам избирал способ использования земли, наиболее подходящий для него».

Аграрная реформа состояла из комплекса последовательно проводимых и взаимосвязанных мероприятий.

Крестьянский банк.

Банк в крупных размерах осуществлял скупку земель с последующей их перепродажей крестьянам на льготных условиях, посреднические операции по увеличению крестьянского землепользования. Он увеличил кредит крестьянам и значительно снизил его стоимость, а банк платил по своим обязательствам более высокие проценты, чем платили его крестьяне. Разница в оплате покрывалась дотациями из бюджета.

Банк активно влиял на формы собственности на землю: для крестьян, приобретавших землю в единственную собственность, платежи были снижены.В результате, если до 1906 г. основную массу покупателей земли составляли крестьянские коллективы, то к 1913 г. 79,7% покупателей составляли единоличные крестьяне.

Разрушение общества и развитие частной собственности.

Для перехода к новым экономическим отношениям была разработана целая система экономических и правовых мер по регулированию аграрного хозяйства. Декрет от 9 ноября 1906 г. провозгласил преобладание факта единоличной собственности на землю над законным правом пользования ею.Крестьяне теперь могли выделять землю, находившуюся в фактическом пользовании, от общины независимо от ее воли.

Приняты меры по обеспечению прочности и устойчивости рабочих крестьянских хозяйств. Так, во избежание спекуляции землей и концентрации собственности предельный размер индивидуальной собственности на землю ограничивался законом, разрешалась продажа земли некрестьянам.

Законом от 5 июня 1912 г. разрешалась выдача ссуды под залог любой надельной земли, приобретаемой крестьянами.Развитие различных форм кредита: ипотечного, мелиоративного, сельскохозяйственного, землеустроительного — способствовало активизации рыночных отношений в деревне.

В 1907 — 1915 гг. об отделении от общины заявили 25% дворов, а фактически отделились 20% — 2008,4 тыс. дворов. Получили распространение новые формы землевладения: фермы и порезы. На 1 января 1916 г. их насчитывалось уже 1221,5 тыс. человек. Кроме того, закон от 14 июня 1910 г. считал излишним выход из общины многих крестьян, лишь формально считавшихся общинниками.Число таких дворов составляло около трети всех общинных дворов.

Переселение крестьян в Сибирь.

Указом от 10 марта 1906 г. право переселения крестьян было предоставлено всем без ограничений. Правительство выделяло значительные средства на расходы по расселению переселенцев на новых местах, на их медицинское обслуживание и общественные нужды, на прокладку дорог. В 1906-1913 гг. за Урал переселилось 2792,8 тыс. человек. Масштабы этого мероприятия также обусловили трудности в его реализации.Количество крестьян, не сумевших приспособиться к новым условиям и вынужденных вернуться, составило 12 % от общего числа переселенцев.

Результаты переселенческой кампании таковы. Во-первых, в этот период был сделан огромный скачок в экономическом и социальном развитии Сибири. Население этого региона за годы колонизации увеличилось на 153%. Если до переселения в Сибирь произошло сокращение посевных площадей, то в 1906-1913 годах они были расширены на 80%, а в европейской части России — на 6.2%. По темпам развития животноводства Сибирь также обогнала европейскую часть России.

кооперативное движение.

Ссуды крестьянского банка не могли полностью удовлетворить потребности крестьянина в денежных товарах. Поэтому кредитная кооперация, прошедшая в своем движении два этапа, получила значительное распространение. На первом этапе преобладали административные формы регулирования отношений малого кредита. Создавая квалифицированные кадры мелких кредитных инспекторов и выделяя значительные ссуды через государственные банки на первоначальные ссуды кредитным товариществам и на последующие ссуды, правительство стимулировало кооперативное движение.На втором этапе сельские кредитные ассоциации, аккумулируя собственный капитал, развивались самостоятельно.

В результате была создана широкая сеть мелких крестьянских кредитных учреждений, ссудо-сберегательных касс и кредитных товариществ, обслуживающих денежное обращение крестьянских хозяйств. К 1 января 1914 года количество таких учреждений превысило 13 тысяч.

Кредитные отношения дали мощный толчок развитию производственной, потребительской и сбытовой кооперации. Крестьяне создавали артели, сельскохозяйственные общества, потребительские лавки и т. д.на кооперативной основе.

сельскохозяйственная деятельность.

Одним из главных препятствий экономическому прогрессу деревни была низкая культура земледелия и неграмотность подавляющего большинства производителей, привыкших работать по общему обычаю. В годы реформ крестьянам была оказана масштабная агроэкономическая помощь. Для крестьян были специально созданы агропромышленные службы, которые организовали курсы обучения скотоводству и молочному производству, демократизации и внедрению прогрессивных форм сельскохозяйственного производства.Большое внимание уделялось развитию системы внешкольного сельскохозяйственного образования. Если в 1905 г. число учащихся на сельскохозяйственных курсах составляло 2 тыс. человек, то в 1912 г. — 58 тыс., а в сельскохозяйственных чтениях — соответственно 31,6 тыс. и 1046 тыс. человек.

Итоги реформ.

Итоги реформы характеризовались быстрым ростом сельскохозяйственного производства, увеличением емкости внутреннего рынка, увеличением экспорта сельскохозяйственной продукции, все более активизировался торговый баланс России.В результате удалось не только вывести сельское хозяйство из кризиса, но и превратить его в доминанту экономического развития России.

Валовой доход всего сельского хозяйства в 1913 году составил 52,6% всего ВВП. Доход всего народного хозяйства за счет увеличения стоимости продуктов, созданных в сельском хозяйстве, увеличился в сопоставимых ценах с 1900 по 1913 год на 33,8%.

Дифференциация видов сельскохозяйственной продукции по регионам привела к повышению товарности сельского хозяйства.Три четверти всего сырья, перерабатываемого промышленностью, приходилось на сельское хозяйство. Товарооборот сельскохозяйственной продукции за период реформ увеличился на 46%.

Сказанное вовсе не означает, что довоенную Россию следует представлять как «крестьянский рай».Проблемы голода и аграрного перенаселения не были решены. Страна еще страдала от технико-экономической и культурной отсталости. По данным И. Д. Кондратьева, в США в среднем на одно хозяйство приходилось основной капитал в размере 3900 руб., а в Европейской России , основной капитал среднего крестьянского хозяйства едва достигал 900 руб. Национальный доход на душу земледельческого населения в России составлял около 52 руб. в год, а в США — 262 руб.

Темпы роста производительности труда в сельском хозяйстве были относительно медленными.Если в России в 1913 г. из одной десятины получали 55 пудов хлеба, то в США получали 68, во Франции — 89, а в Бельгии — 168 пудов. Экономический рост происходил не на основе интенсификации производства, а за счет увеличения интенсивности ручного крестьянского труда. Но за рассматриваемый период были созданы социально-экономические условия для перехода к новому этапу аграрных преобразований — к превращению сельского хозяйства в капиталоемкий технологически прогрессивный сектор экономики.

Но ряд внешних обстоятельств (смерть Столыпина, начало войны) прервал столыпинскую реформу . Сам Столыпин считал, что для успеха его начинаний потребуется 15-20 лет. Но и в период 1906-1913 гг. было сделано немало.

«Главное, что необходимо, когда мы пишем закон для всей страны, — иметь в виду разумных и сильных, а не пьяниц и слабых. Это изречение принадлежит одному из виднейших экономических и политических деятелей начала 20 века — Петру Аркадьевичу Столыпину.Ни в коем случае нельзя умалять значение его реформ в историческом развитии России и, в частности, в возникновении русского земледелия. Но все познается в сравнении, поэтому не стоит закрывать глаза на негативные последствия столыпинских реформ. В первую очередь стоит рассмотреть саму личность реформатора.

Столыпин происходил из знатного дворянского рода, в его характере органично сочетаются как монархические взгляды, так и ярко выраженный патриотизм. Его гражданскую позицию можно выразить следующей формулой: «Успокойтесь и исправьтесь.Многие исторические деятели отзывались о Столыпине как о человеке волевом, добродушном, хозяине своего слова. «Родина требует служения столь жертвенно-чистого, что малейшая мысль о личной выгоде омрачает душу», — говорил Столыпин. На рубеже 19 и 20 веков особенно отчетливо стала проявляться необходимость ускорения капиталистического развития.После 60-х годов буржуазные отношения развились до необходимого уровня, чтобы дело дошло до открытого противостояния феодального и капиталистического строя.Столыпин выступил с докладом о концепции правительства по решению аграрного вопроса. Это представление и последовавший за ним декрет были истолкованы как выбор между крестьянином-собственником и праздным крестьянином в пользу первого. Основными направлениями реформы были: разрешение выхода крестьян из общины, поощрение образования ферм и отрубов, проведение переселенческой политики.

Я считаю, что по своему экономическому содержанию это была либеральная буржуазная реформа, способствовавшая развитию капитализма в деревне.Опираясь на формирующийся слой мелких собственников, власти пытались подтолкнуть развитие всей экономики страны в целом. По-видимому, министр взял за основу довод о том, что крестьяне, отделяясь от общины, превращаются в потребителей отечественной сельскохозяйственной продукции, стимулируя тем самым развитие России как индустриальной и модернизируемой страны. В сущности, Петр Аркадьевич пытался соединить американский путь развития капиталистической экономики с сохранением бюрократического аппарата самодержавия.Объективно оценивая принцип Столыпина, я отчасти согласен с широко распространенным мнением, что это была одна из самых блестящих идей этого правительства именно в отношении развития капитализма. Аграрная реформа была также призвана отвлечь внимание от идей захвата и раздела помещичьих земель, помешать революционерам решить свою главную задачу — организовать народ на борьбу против своих эксплуататоров.

Каковы результаты аграрного курса? К несчастью для тогдашней власти, фермами можно было назвать лишь немногим более 10% крестьянских хозяйств.Небольшие успехи новоявленных земледельцев часто становились причиной ненависти, а творения крестьян — общинников, которые всячески пытались помешать развитию более удачливых соседей. Известны случаи, когда более зажиточные крестьяне выходили из общины и вместе с тем получали лучшие наделы из бывших общинных земель. В результате возникла прямая борьба между членами общины и фермерами. Переселенческая политика наглядно демонстрировала результаты и методы самой реформы.На мой взгляд, осуществление переселенческой политики, в случае успешного осуществления этого плана, имело большое значение в развитии не только земледелия, но и в освоении новых, еще малоосвоенных земель. Но переселенческий отдел, на мой взгляд, был плохо подготовлен к перевозке и расселению огромной массы крестьян. Поселенцы старались селиться в уже обжитых местах, а не заниматься освоением пустынных зон. За 7 лет 3.5 миллионов человек были переселены, а 1 миллион вернулся обратно в европейскую часть страны, но без денег и надежды.

Были и положительные результаты. Увеличился объем производства зерна, увеличился экспорт продукции за границу, количество закупаемой сельскохозяйственной техники, объем валового внутреннего продукта. Но русский крестьянин так и не стал «американским фермером». Я считаю, что столыпинская аграрная реформа имеет очень низкую, я бы сказал, эффективность. Большинство крестьян продолжало жить в общине.Столыпин совершил огромную ошибку, насильственно разрушив общинные традиции. Своей аграрной реформой он довел русскую деревню до кипения, и это предопределило развитие событий 1917 года, т. е. всей последующей отечественной истории. Но крестьяне пытались найти свой, более рациональный путь к капитализму, создавая кооперативы и артели, взяв за основу один из главных принципов коммунизма, как коллективную деятельность. Именно в коллективе, я думаю (особенно если под коллективом понимать все русское крестьянство) можно создать великую индустриальную державу.Несмотря на то, что в истории не бывает сослагательных наклонений, я все же позволю себе высказать свое мнение о развитии капитализма в Российской империи. Я не думаю, что капитализм в нашей стране привел бы к общему благу народа. Ведь царская Россия оставалась страной с бюрократическим административным аппаратом, в котором царил бюрократический произвол и коррупция. Если бы не было революционных потрясений, в стране образовался бы узкий слой крупных собственников, которые были главной опорой императора, в руках которых находилась большая часть природных богатств и большая часть денежного капитала.

В наше время личность П.А. Столыпин завоевывает популярность в обществе, особенно в высших кругах российской власти. По ее мнению, реформатору удалось сформировать основы социальной политики, реорганизовать государственные механизмы, обеспечить впечатляющий рост промышленности. И на мой взгляд, власть нашла в Столыпине некую точку опоры из истории, чтобы выглядеть более патриотично. Однако, лично на мой взгляд, П.А. Столыпин до сих пор остается важной фигурой в русской истории, но не человеком, который может сам изменить ход истории, в отличие от многих других реформаторов.

Итоги и значения столыпинской аграрной реформы таблица. Столыпинская реформа кратко. Столыпинская реформа, ее сущность и результаты

в дореволюционной историографии преувеличение успехов сторонниками фермерского пути развития (А.А. Кофод, Б. Юрьевский) и критика сторонниками крестьянско-коммунального хозяйства (А.В. Пешехонов, Н.П. Огановский). В И. Ленин характеризовал реформу как попытку («последний вентиль») создать условия для окончательной победы прусского (помещичьего) типа капитализма.Результаты реформы были оценены как провальные.

в советской историографии Аграрная реформа 1920-50-х годов рассматривалась как завершающий этап победы капитализма в сельском хозяйстве. Основной целью реформы называлось создание социальной опоры в лице кулачества, а разрушение общины как вспомогательная предварительная задача (С. М. Дубровский, П. И. Лященко, А. В. Шестаков).

В конце 50-60-х гг. состоялся ряд дискуссий об особенностях выращивания.империализм, уровень развития аграрного капитализма. Проблема уровня развития аграрного капитализма и его зрелости в результате аграрной реформы была поставлена в работах А. М. Анфимова. По его мнению, полукрепостнические отношения в сельском хозяйстве сохранились даже к 1917 г. В 1970-80-е гг. ряд работ по теме написан А.Я. Аврехом. Столыпин продолжал считаться реакционным представителем русского дворянства, а аграрная реформа, как проявление бонопартистской политики, была направлена на раскол крестьян.Особую точку зрения высказал В.С. Дякин: объективно реформа коснулась помещичьего землевладения, и в дальнейшем помещики должны были утратить свои политические и экономические позиции. Первоочередной задачей реформы он считал уничтожение общины и создание класса мелких землевладельцев.

Книга П. Н. Зырянова является последним достижением советской историографии по данному вопросу. Он отметил, что в ходе реформы произошла смена целей: изначально уничтожение общины было одной из двух основных целей реформы, второй целью было создание прослойки мелких собственников с устойчивой экономикой. .В дальнейшем, однако, эта последняя цель изменилась, и «мелкий собственник сменился массовым собственником, хозяйство которого было явно несильно, нуждалось в значительной финансовой поддержке». Зырянов также пришел к выводу, что «действительный ход реформы очень мало соответствовал первоначальным планам Столыпина. не был уничтожен, он лишь несколько разгрузился от прибавочных рабочих и освободился от тех его членов, которые перестали быть крестьянами. Дело «создания слоя «сильных хозяев», лояльных правительству, шло медленно.»

В целом, по мнению Зырянова, реформа провалилась, т.к. во-первых, не удалось создать сколько-нибудь широкого слоя мелких собственников, во-вторых, значительно расшатать общину не удалось, она продолжала существовать, объединяя крестьян, которые по-прежнему предпочитали действовать всем «миром», и, наконец, в-третьих, явно не удачное переселение.

Каковы были результаты столыпинского аграрного курса, который был последней ставкой царизма в борьбе за существование? Удалась ли аграрная реформа по Столыпину? Историки обычно считают, что результаты были очень далеки от ожидаемых.

Примерно за десять лет только 2,5 миллиона крестьянских дворов сумели освободиться от опеки общины. Движение за отмену «светского» правления в деревне достигло высшей точки между 1908 и 1909 гг. (около полумиллиона обращений ежегодно). Однако с тех пор это движение заметно сократилось. Случаи полного распада общины в целом были крайне редки. «Свободные» крестьянские землевладения составляли лишь 15 % от общей площади обрабатываемых земель.Едва ли половина крестьян, работавших на этих землях (1,2 млн. человек), получили отрубы и постоянно закрепленные за ними хозяйства в частную собственность. Только 8% смогли стать собственниками от общего числа рабочих, но они были потеряны по всей стране.

Результаты реформы характеризуются бурным ростом сельскохозяйственного производства, увеличением емкости внутреннего рынка, увеличением экспорта сельскохозяйственной продукции, все активнее становился торговый баланс России. Такого взлета сельское хозяйство страны не знало ни до, ни после реформы.В результате удалось не только вывести сельское хозяйство из кризиса, но и превратить его в доминанту экономического развития России.

Однако проблемы голода и аграрного перенаселения не были решены. Страна по-прежнему страдала от технической, экономической и культурной отсталости. Так, в США в среднем на одно хозяйство приходился основной капитал в размере 3900 руб., а в Европейской России основной капитал среднего крестьянского хозяйства едва достигал 900 руб.

Землеустроительная политика не дала кардинальных результатов.Столыпинское землеустройство, перетасовав надельные земли, не изменило земельного строя, он остался прежним.

Деятельность крестьянского банка также не дала желаемых результатов. Высокие цены и большие платежи, наложенные банком на заемщиков, привели к разорению массы крестьян и отрубников. Все это подорвало доверие крестьян к банку, и число новых заемщиков сократилось.

Переселенческая политика наглядно демонстрировала методы и результаты столыпинской аграрной политики. Переселенцы предпочитали селиться в уже обжитых местах, таких как Урал, Западная Сибирь, нежели заниматься освоением пустынных лесных массивов. Между 1907 и 1914 годами в Сибирь уехало 3,5 миллиона человек, из них около 1 миллиона вернулись в Европейскую часть России, но уже без денег и надежд, потому что прежнее хозяйство было продано.

Короче говоря, реформа провалилась. Она не достигла ни экономических, ни политических целей, которые были перед ней поставлены. Деревня вместе с фермами и порезами осталась такой же нищей, как и до Столыпина.Хотя, необходимо привести цифры, которые приводит Г. Попов, — они показывают, что некоторые сдвиги в положительную сторону наблюдались: с 1905 по 1913 год объем ежегодных закупок сельскохозяйственных машин увеличился в 2-3 раза. Производство зерна в России в 1913 году на треть превышало объем производства зерна в США, Канаде и Аргентине, вместе взятых. Экспорт зерна из России в 1912 году достиг 15 миллионов тонн в год. Нефти было вывезено в Англию на сумму, в два раза превышающую стоимость всей годовой добычи золота в Сибири. Излишек хлеба в 1916 году составил 1 миллиард пудов. Разве это не обнадеживающие показатели? Но все же, по мнению Попова, главную задачу — сделать Россию страной земледельцев — решить не удалось. Большая часть крестьян продолжала жить общиной, и это, в частности, предопределило ход событий в 1917 году. Дело в том, что столыпинский курс политически провалился. Он не заставил крестьян забыть о помещичьей земле, как надеялись авторы указа от 9 ноября.

Ярко проявляется главная причина неудачи буржуазных реформ — попытка их проведения в рамках феодального строя.Можно предположить, что столыпинские реформы, если бы они продолжались, скажем, еще лет 10, принесли бы известные результаты, главным из которых было бы создание слоя мелких крестьян-собственников-фермеров, да и то, по выражению Ленина, если «обстоятельства сложились исключительно благоприятно для Столыпина».

К положительным результатам аграрной реформы относятся: на половину товарного хлеба,

3 млн дворов переселились из Европейской России,

4 млн десятин общинных земель были вовлечены в рыночный оборот,

Стоимость сельскохозяйственных орудий возросла с 59 до 83 руб. на один двор

Расход суперфосфатных удобрений увеличился с 8 до 20 млн. пудов,

За 1890-1913 гг. доход на душу сельского населения увеличился с 22 до 33 руб. в год.

Отрицательные результаты реформы

Вернулись обратно в Центральная Россия 0.5 млн переселенцев,

Крестьянское хозяйство составляло 2-4 десятины, при норме 7-8 десятин,

Основное сельскохозяйственное орудие — плуг (8 млн шт.), 58% хозяйств не имели плугов,

Минеральные удобрения вносились на 2% посевных площадей,

В 1911-1912 гг. страну поразил голод, охвативший 30 миллионов человек.

Пожалуй, главный итог столыпинской реформы отражен в «Вестнике сельского хозяйства» за 1910 г., где написано: «Мысль проснулся, вытолкнут на новую дорогу.

В российском обществе важнейшим вопросом всегда был аграрный. Крестьяне, ставшие свободными в 1861 г., фактически не получили права собственности на землю. Их душило малоземелье, община, помещики, поэтому во время революции 1905-1907 годов судьба России решалась в деревне.

Все реформы Столыпина, возглавившего в 1906 году правительство, так или иначе были направлены на преобразование деревни. Важнейший из них – земля, именуемая «столыпинской», хотя проект ее был разработан до него.

Его целью было укрепление позиций «сильного индивидуального предпринимателя». Это был первый шаг реформы, проводившейся по трем основным направлениям:

Разрушение общины и введение крестьянской частной собственности на землю вместо общинной собственности;

Помощь кулакам через Крестьянский банк и путем частичной продажи им государственных и дворянских земель;

Переселение крестьян на окраины страны.

Суть реформы заключалась в том, что правительство отказалось от прежней политики поддержки общества и перешло к ее насильственному слому.

Как известно, община представляла собой организационно-хозяйственное объединение крестьян для пользования общим лесом, пастбищем и водопоем, союз по отношению к властям, своеобразный социальный организм, давший сельчанам небольшие жизненные гарантии. До 1906 года община искусственно сохранялась, так как являлась удобным средством государственного контроля над крестьянами.Община отвечала за уплату налогов и различных платежей при исполнении государственных повинностей. Но община тормозила развитие капитализма в сельском хозяйстве. В то же время общинное землевладение задержало естественный процесс расслоения крестьянства и поставило заслон на пути образования класса мелких собственников. Неотчуждаемость надельных земель делала невозможным получение обеспеченных ими ссуд, а разделка и периодический передел земли препятствовали переходу к более производительным формам ее использования, поэтому предоставление крестьянам права свободного выхода из общины было давно назревшей экономической необходимостью. Особенностью столыпинской аграрной реформы было стремление быстро уничтожить общину. Основной причиной такого отношения властей к общине стали революционные события и аграрные бунты 1905-1907 гг.

Другая не менее важная цель Земельная реформа была общественно-политической, так как требовалось создать класс мелких собственников как основную ячейку государства, являющуюся противником всех деструктивных теорий, как социальную опору самодержавия .

Начало проведению реформы положил царский указ от 9 ноября 1906 г. под скромным названием «О дополнении некоторых положений действующего закона о крестьянском земельном владении», согласно которому разрешался свободный выход из общины .

Земельные участки, находившиеся в пользовании крестьян с момента последнего передела, передавались в собственность независимо от изменения количества душ в семье. Появилась возможность продать свой надел, а также выделить землю в одном месте — на хуторе или разрезе. В то же время все это предусматривало снятие ограничений на передвижение крестьян по стране, передачу части государственных и удельных земель Крестьянскому поземельному банку для расширения операций по купле-продаже земли, организацию переселенческое движение в Сибири с целью обеспечения безземельных и безземельных крестьян наделами за счет освоения обширных восточных просторов. Но крестьянам часто не хватало денег, чтобы завести хозяйство на новом месте. После 1909 г. иммигрантов стало меньше. Некоторые из них, не выдержав тяжелых условий жизни, вернулись.

Банк оказал льготы фермерам. Крестьянский банк также способствовал созданию прослойки зажиточных кулаков в деревне.

С 1907 по 1916 год в Европейской России только 22% крестьянских дворов вышли из общины. Появление слоя земледельцев-земледельцев вызывало сопротивление общинных крестьян, выражавшееся в порче скота, посевов, инвентаря, избиениях и поджогах крестьян.Только за 1909 — 1910 гг. полицией зарегистрировано около 11 000 фактов поджогов ферм.

Такая реформа при всей своей простоте означала революцию в структуре почвы. Необходимо было изменить весь строй жизни и психологию общинного крестьянства. Веками утверждались общинный коллективизм, корпоративизм, уравниловка. Теперь нужно было перейти к индивидуализму, к психологии частной собственности.

Указ от 9 ноября 1906 г. затем был преобразован в постоянные законы, принятые 14 июля 1910 г. и 19 мая 1911 г., которыми предусматривались дополнительные меры по ускорению выхода крестьян из общины.Например, в случае проведения землеустроительной работы по устранению полосатости внутри общины ее члены могли отныне считаться собственниками земли, даже если они об этом не просили.

Последствия:

Ускорение процесса расслоения крестьянства,

Разрушение крестьянской общины

Неприятие реформы значительной частью крестьянства.

Результаты:

Обособление от общины к 1916 г. 25 — 27% крестьянских дворов,

Рост сельскохозяйственного производства и увеличение вывоза хлеба.

Столыпинская аграрная реформа не успела дать всех ожидаемых от нее результатов. Сам инициатор реформы считал, что для постепенного решения земельного вопроса потребуется не менее 20 лет. «Дайте государству 20 лет внутреннего и внешнего мира, и вы не узнаете сегодняшнюю Россию», — сказал Столыпин. Этих двадцати лет не было ни у России, ни у самого реформатора. Однако за 7 лет фактического проведения реформы были достигнуты заметные успехи: посевные площади в целом увеличились на 10 %, в районах, где крестьяне больше всего выходили из общины, — в полтора раза, увеличился экспорт зерна. на одну треть.За прошедшие годы удвоилось количество применяемых минеральных удобрений, расширилось использование сельскохозяйственной техники. К 1914 г. крестьяне обогнали общину по подаче товаров в город и составляли 10,3 % от общего числа крестьянских дворов (по данным Л. И. Семенниковой, в короткий срок это было много, но мало в масштабах страны). . К началу 1916 г. крестьяне имели личные денежные вклады в размере 2 млрд руб.

Аграрная реформа ускорила развитие капитализма в России.Реформа стимулировала не только развитие сельского хозяйства, но и промышленности и торговли: масса крестьян устремилась в города, увеличился рынок рабочей силы, спрос на сельскохозяйственную и промышленную продукцию резко увеличился. Иностранные наблюдатели отмечали, что «если в 1912–1950 годах дела большинства европейских народов будут идти так же, как в 1900–1912 годах, то к середине этого века Россия будет доминировать в Европе как политически, так и экономически. финансово.»

Тем не менее, большинство крестьян по-прежнему были привержены общине.Для бедных — она олицетворяла социальную защиту, для богатых — легкое решение их проблем. Таким образом, радикально реформировать «почву» не удалось.

Аграрные преобразования (кратко — Столыпинская реформа) — это обобщающее название целого комплекса мероприятий, проводившихся в области сельского хозяйства с 1906 года. Возглавил эти преобразования П. А. Столыпин. Основной целью всех мероприятий было создание условий для привлечения крестьян к работе на своей земле.

В прошлом система таких преобразований (реформы П.А. Столыпина — кратко) всячески критиковали, сегодня принято хвалить. В то же время никто не хочет до конца это понимать. Не следует также забывать, что сам Столыпин не был автором аграрной реформы, она была лишь частью общей системы задуманных им преобразований.

Столыпин на посту министра внутренних дел

Сравнительно молодой Столыпин пришел к власти без особого труда и борьбы. Его кандидатура была выдвинута в 1905 году князем А.Д. Оболенский, который был его родственником и обер-прокурором Синода. Противником этой кандидатуры был С.Ю. Витте, который видел министром внутренних дел другого человека.

Придя к власти, Столыпин не смог изменить позицию Кабинета Министров. Многие чиновники так и не стали его единомышленниками. Например, В. Н. Каково, занимавший пост министра финансов, очень скептически относился к идеям Столыпина относительно решения аграрного вопроса — он жалел на это деньги.

Чтобы обезопасить себя и свою семью, Столыпин по предложению царя переехал в Зимний дворец, который надежно охранялся.

Самым сложным для него решением было принятие указа о военно-полевых судах. Позже он признался, что был вынужден нести этот «тяжелый крест» помимо своей воли. Столыпинские реформы описаны ниже (кратко).

Общее описание программы модернизации

Когда к осени 1906 г. крестьянское движение пошло на спад, правительство объявило о своих планах по аграрному вопросу. Так называемая столыпинская программа началась с указа от 09.11.1906. Затем последовала столыпинская аграрная реформа, кратко описанная в статье.

Еще будучи саратовским губернатором, будущий министр хотел организовать помощь в создании крепких индивидуальных хозяйств крестьян на базе казенных земель. Такие действия должны были указать крестьянам новый путь и побудить их отказаться от общинной собственности на землю.

Другой чиновник, В. И. Гурко, разработал проект, целью которого было создание ферм на крестьянских землях, а не на казенных землях.Разница была значительной. Но и это Гурко считал не самым важным. Его основной целью было закрепление надельных земель в собственности крестьян. По этому плану любой член крестьянской общины мог забрать свой надел, и никто не имел права уменьшать или изменять его. Это позволило бы правительству расколоть сообщество. Столыпинская реформа (кратко — аграрная) была вызвана неблагоприятной обстановкой в империи.

Положение в стране накануне реформы

В 1905-1907 годах в рамках революции в России имели место крестьянские волнения. Вместе с проблемами внутри страны в 1905 году Россия проиграла войну с Японией. Все это говорило о серьезных проблемах, требующих решения.

В это же время начинает свою работу Государственная Дума. Она дала добро реформам Витте и Столыпина (кратко — аграрной).

Направления

Преобразования должны были создать прочные хозяйственные наделы и разрушить коллективную собственность на землю, мешавшую дальнейшему развитию. Необходимо было искоренить устаревшие сословные ограничения, поощрять покупку земли у помещиков, увеличить обороты для ведения собственного хозяйства за счет кредитования.

Столыпинская аграрная реформа, кратко описанная в статье, была направлена на совершенствование надельного землевладения и практически не касалась частной собственности.

Основные этапы модернизации

К маю 1906 года состоялся съезд дворянских обществ, на котором с докладом выступил Д. И. Пестржецкий. Он был одним из чиновников МВД, разрабатывавшим сельскохозяйственный проект. В его отчете критиковались возможные преобразования земель. В нем указывалось, что во всей стране у крестьян не было проблем с нехваткой земли, а у дворян не было оснований ее отчуждать.Отдельные случаи малоземелья предлагалось решать скупкой наделов через банк и переселением на окраины страны.

Доклад вызвал неоднозначные суждения дворян по этому поводу. Столь же неоднозначны были взгляды и на реформы Витте и Столыпина (кратко — аграрная реформа). Были и такие (граф Д. А. Олсуфьев), которые предлагали пойти на компромисс с крестьянами. Это означало продать им землю, сохранив большую ее часть. Но такие рассуждения не встретили поддержки и даже сочувствия у большинства присутствующих.

Единственное, в чем практически все участники съезда были единодушны, так это в негативном отношении к общинам. На крестьянские общины нападали К. Н. Гримм, В. Л. Кушелев, А. П. Урусов и другие. По поводу них прозвучала фраза, что «это болото, в котором застревает все, что могло быть на просторе». Дворяне считали, что во благо крестьян община должна быть уничтожена.

Те, кто пытался ставить вопрос об отчуждении помещичьих земель, не получили поддержки.Еще в 1905 г., когда управляющий землеустройством Н.Н. Кутлер, предложил царю решить таким образом проблему малоземелья у крестьян, правитель отказал ему и отправил в отставку.

Столыпин тоже не был сторонником принудительной экспроприации земли, считая, что все идет своим чередом. Часть дворян, опасаясь революции, продавала свою землю Крестьянскому банку, который делил ее на мелкие наделы и продавал тем крестьянам, которым было тесно в общине.В этом, вкратце, заключался главный смысл столыпинской реформы.

В течение 1905-1907 годов банк выкупил у помещиков более 2,5 миллионов десятин земли. Однако крестьяне, опасаясь ликвидации частной собственности на землю, практически не производили покупки земли. За это время банк продал всего 170 тысяч акров. Деятельность банка вызывала недовольство дворянства. Далее продажи земли стали увеличиваться. Реформа начала приносить плоды только после 1911 года.

Итоги столыпинской реформы

Кратко статистика по итогам аграрной реформы:

более 6 млн. дворов подали заявление на закрепление наделов в частную собственность;
к Февральской революции около 30% земли было передано в собственность крестьян и товариществ;
при посредничестве Крестьянского банка крестьяне приобрели 9,6 млн. десятин;
помещичьи хозяйства утратили свое значение как массовое явление; к 1916 г. почти все посевные земли были крестьянскими.

Премьер-министр Столыпин был жестоким политиком, бескомпромиссно боровшимся с революционным движением. Он продумывал довольно стройную программу развития России. Центральное место занимал аграрный вопрос. Но помимо аграрной реформы он разработал:

1. социальное законодательство

2. проект создания межгосударственного парламента

3. законопроекты в сфере отношений работодателей и работников

4. постепенное превращение России в правовое государство.

Взгляды Столыпина были прогрессивны для того времени, и он видел, как его программа приведет к передовой России. Он считал недопустимым уничтожение помещичьих владений. Его нужно поставить в условия экономической конкуренции, и тогда большинство мелких землевладельцев сами разорятся. В политической области он считал более важным для России не парламент, а местное самоуправление, приучая граждан-собственников, нельзя сразу дать народу все права и свободы, не создав предварительно широкий средний класс, иначе люмпенов, имеющих получив свободу, приведет к анархии и кровавой диктатуре.Столыпин был русским националистом, но не позволял оскорблять другие народы. Он предполагал, что будущие люди России будут представлять национальный культ. автономия. Но Столыпина не поняли. Она затрагивала интересы почти всех социальных слоев. Поддержки со стороны короля не было. 1911 убит в результате террористического акта. Реформы не завершены, но основы аграрной реформы все же претворены в жизнь,

Реформа проводилась несколькими способами:

1. декрет от 9 ноября 1906 г. разрешил выход крестьян из общины, а закон от 14 июня 1910 г. сделал обязательным

2. Крестьянин мог требовать объединения надельных участков в единый срез и даже перехода в отдельное хозяйство

3. фонд создан из части государственных и имперских земель

4. на покупку этих и помещичьих земель Крестьянский банк дал денежные ссуды

5. Поощрение переселения крестьян за Урал.Переселенцам давали кредиты для обустройства на новом месте, но денег не хватало.

Целью реформы было сохранение землевладения и ускорение буржуазной эволюции сельского хозяйства, преодоление общинной ограниченности и воспитание крестьянина как собственника, создание в деревне костяка правительства в лице сельской буржуазии.

Реформа способствовала подъему экономики страны. Покупательная способность населения и валютные поступления, связанные с экспортом зерна, увеличились.

Однако социальные цели не были достигнуты. Только 20-35% крестьян вышли из общины, т. к. большинство сохранило коллективистскую психологию и традиции. Только 10% домохозяйств начали заниматься сельским хозяйством. Кулаки уходили из общины чаще, чем беднота. Бедняки ушли в города или стали батраками.

20% крестьян. получившие ссуды в Крестьянском банке, обанкротились. 16% мигрантов не смогли обосноваться на новом месте; вернулся в центральные районы.Реформа ускорила социальное расслоение — формирование сельской буржуазии и пролетариата. Правительство не нашло сильной социальной поддержки в деревне, т.к. не удовлетворяли потребности крестьян в земле. К сожалению, многое не произошло из-за Первой мировой войны.

Тем не менее, реализация реформы имела положительные последствия:

1. крестьянское хозяйство нуждалось в промышленных товарах => производство промышленных товаров.

2.оживление финансового сектора, укрепление рубля, рост доли российского капитала в экономике

3. рост производства сельскохозяйственного товарного хлеба, экспорт хлеба => рост валюты

4. Уменьшена проблема переноса центра

5. Увеличение притока рабочей силы в отрасль

в 1909-1913 годах наблюдается промышленный бум. Ускорились темпы индустриализации, железнодорожного строительства, увеличилось производство 1.5 раз, темп роста промышленности за 5 лет составил 10%.

Столыпинские реформы (1906-1911)

О введении свободы вероисповедания
Об установлении гражданского равноправия
О реформе высшей и средней школы
О реформе местного самоуправления
О введении всеобщего начального образования
О подоходном налоге и реформе полиции
Об улучшении материального обеспечения народных учителей
О проведении аграрной реформы

Столыпинская аграрная реформа 1906-1910 (1914,1917)

Цели Столыпинской реформы:

Усиление социальной поддержки перед лицом крепких крестьян-собственников

2) Создание условий для успешного экономического развития

3) Устранить причины, породившие революцию. Отвлечь от идеи упразднения помещичьих земель

Меры столыпинской реформы

Главное событие — уничтожение крестьянской общины (быт крестьян, земля в собственности общины, полоса) — передача земли в частную собственность в виде отрубов — участок земля, выделенная крестьянину при выходе из общины с сохранением его двора в деревне, а хутор — земельный участок, выделенный крестьянину при выходе из общины с переселением из деревни на свой участок.К 1917 г. из общины вышло 24 % крестьян. 10% ушли, чтобы стать сильными собственниками (но их было очень мало)

2) Приобретение земли крестьянами через крестьянский банк

3) Организация переселения мелкоземельных крестьян на пустующие земли (Сибирь, Кавказ, ср. Азия, Дальний Восток)

Итоги столыпинских реформ

Опора царя на зажиточных крестьян не создавалась.
Не удалось предотвратить новый всплеск революционной активности
Вторая социальная война в деревнях еще больше осложнила недовольство столпов. реформа
Удалось создать импульсивность экономического развития.
Высокие темпы экономического роста.
Развитие раннеосвоенных регионов не осуществлялось политически и социально.

Столыпинские реформы в сельском хозяйстве

Столыпинские реформы в сельском хозяйстве представляли собой комплекс мер, призванных улучшить положение крестьян в Российской империи и в целом оптимизировать аграрную жизнь страны. Реформы проводились по инициативе царского правительства, а также Петра Аркадьевича Столыпина.

Столыпинские реформы в сельском хозяйстве: предпосылки

К началу ХХ века Россия превратилась в крестьянскую архаичную страну. Все более очевидным становился разрыв между западноевропейскими государствами и США в сферах промышленности, экономики и социального развития. Даже эффективность земледелия оставалась на уровне нескольких прошлых столетий. Все чаще к этому времени буквально вопиющую актуальность приобретал тезис Петра Валуева середины XIX века: «Сверху светит, снизу гниет. Таким образом, столыпинские реформы стали очевидной необходимостью реформирования всех сфер реакционной российской государственности, в том числе и сельского хозяйства. В противном случае страну могла ждать незавидная участь Ирана или Турции: эти государства, некогда наводившие страх на всю Европу, превратились в полу -независимые колонии английской короны к началу 20 века

Аграрная столыпинская реформа: кратко о целях и проведении

Глава правительства Петр Столыпин, разгар революции, в неспокойном 1906 году.Именно тогда царское самодержавие впервые задрожало, а потому необходимость масштабных реформ проявилась со всей очевидностью. Реформы Столыпина были направлены на разные сферы государственной жизни, но главная была в аграрной сфере. Главной целью этих реформ было создание нового слоя зажиточного крестьянства, самостоятельного в своей деятельности — на манер североамериканского земледелия. Главная проблема крестьян того времени заключалась в том, что после отмены крепостного права в 1861 году они так и не избавились от общинного управления. Реформа была направлена на создание частной конкурентоспособной сельскохозяйственной собственности, которая работала бы на рыночный спрос. Рассчитывали, что это даст толчок их развитию и оживит аграрно-хозяйственную жизнь страны. С этой целью Государственный кредитный банк выдал большому количеству предприимчивых крестьян долги на покупку земли под достаточно низкие проценты. Невозврат долга карался отбором купленного земельного участка.

Второй программой реформы было освоениетерриторий Сибири.В этом районе, да и вообще, земля бесплатно раздавалась в крестьянское пользование, а государство само способствовало созданию там инфраструктуры. Для перевозки семей на восток были созданы специальные «столыпинские вагоны», достаточно известные и сегодня. Реформа действительно начала давать результаты в виде экономического возрождения еще до Первой мировой войны. Однако она так и не была завершена, прервана смертью Петра Аркадьича в 1911 году, а затем вылилась в континентальный конфликт.

Итоги столыпинской реформы

В результате действий правительства более 10% крестьянского населения отделилось от общины, начав самостоятельную хозяйственную деятельность. Современные историки отмечают положительное значение реформ: качественную динамику в аграрном секторе и хозяйственной жизни, частичное освоение Сибири, появление ряда конкурентоспособных крестьянских усадеб и так далее.

столыпинских реформ и их результаты.Аграрная реформа PA

С приходом к власти П. А. Столыпина жизнь в государстве существенно изменилась. Новый руководитель стремился поднять экономику страны и способствовать ее дальнейшему развитию в целом, поэтому сразу же проводит ряд реформ, одной из которых была аграрная. Основными целями этой реформы были:
передача надельных земель в собственность крестьян;
о постепенной ликвидации сельской общины как коллективного землевладельца;
широкое кредитование крестьян;
скупка помещичьих земель для перепродажи крестьянам на льготных условиях;
землеустройство, позволяющее оптимизировать крестьянское хозяйство за счет ликвидации полосатых культур.
Как видим, реформа преследовала как долгосрочные, так и краткосрочные цели.
Краткосрочное: разрешение «аграрного вопроса» как источника массового недовольства (прежде всего, прекращение аграрных волнений). Долгосрочные: устойчивое процветание и развитие сельского хозяйства и крестьянства, интеграция крестьянства в рыночную экономику.
Аграрная реформа Столыпин кратко говорит, что документ направлен на улучшение крестьянского надельного землепользования и мало влияет на частное землевладение.Он проходил в 47 губерниях Европейской России; казачье землевладение и землевладение башкир не пострадали. Идея аграрной реформы возникла в результате революции 1905-1907 гг., когда усилились аграрные волнения, и деятельности первых трех Государственных дум. В 1905 г. аграрные волнения достигли своего апогея, и правительство едва успело их подавить. Столыпин в то время был губернатором Саратовской губернии, где волнения были особенно сильны из-за неурожая.В апреле 1906 года П. А. Столыпин был назначен министром внутренних дел. Правительственный проект о насильственном отчуждении части помещичьих владений принят не был, Дума была распущена, а Столыпин был назначен председателем Совета Министров. В связи с тем, что положение с аграрным вопросом оставалось неопределенным, Столыпин решил принять все необходимые правовые положения, не дожидаясь созыва II Думы. 27 августа вышел указ о продаже казенных земель крестьянам.14 и 15 октября были изданы декреты, расширяющие деятельность Крестьянского поземельного банка и облегчающие условия покупки земли крестьянами в кредит.
9 ноября 1906 г. вышел основной законодательный акт реформы — декрет «О дополнении некоторых постановлений действующего закона о крестьянском земельном владении и землепользовании», провозгласивший право крестьян закреплять за собой надельные земли в их собственности. .
Благодаря смелому шагу Столыпина реформа стала необратимой.Вторая Дума выразила еще более негативное отношение к любым начинаниям правительства. Он растворился через 102 дня. Компромисса между Думой и правительством не было.
III Дума, не отказываясь от курса правительства, принимала все правительственные проекты чрезвычайно долго. В результате с 1907 г. правительство отказывается от активной законотворческой деятельности в аграрной политике и переходит к расширению деятельности государственных органов, увеличению объема распределяемых займов и субсидий.С 1907 года заявления крестьян о закреплении земельной собственности удовлетворяются с большими задержками (не хватает кадров земельных комиссий). Поэтому основные усилия правительства были направлены на подготовку кадров (прежде всего землеустроителей). Но увеличиваются и средства, выделяемые на реформу, в виде финансирования Крестьянского поземельного банка, субсидирования мер агрономической помощи, прямых льгот крестьянам.
С 1910 года курс правительства несколько изменился — больше внимания уделяется поддержке кооперативного движения.
5 сентября 1911 г. был убит П. А. Столыпин, премьер-министром стал министр финансов В. Н. Коковцов. Коковцов, проявлявший меньшую инициативу, чем Столыпин, пошел по намеченному курсу, не внося ничего нового в аграрную реформу. Объемы землеустроительных работ по выделению земли, количество земель, переданных в собственность крестьянам, количество земли, проданной крестьянам через Крестьянский банк, объем кредитов крестьянам неуклонно росли вплоть до начала Первой мировой войны. .
В течение 1906-1911 гг. были изданы указы, в результате которых крестьяне получили возможность:
завладеть имуществом;
свободно покинуть общину и выбрать другое место жительства;
переехать на Урал, чтобы получить землю (около 15 га) и деньги от государства для поднятия хозяйства;
переселенцев получили налоговые льготы и были освобождены от воинской повинности.
Это риторический вопрос при оценке деятельности реформаторов; на него нет однозначного ответа.Каждое поколение даст на него свой ответ.
Столыпин остановил революцию и начал глубокие реформы. В то же время он стал жертвой покушения, не смог завершить свои реформы и не добился своей цели. главная цель: создать великую Россию за 20 мирных лет.
В годы его правления произошли следующие изменения:
1. Развивалось кооперативное движение.
2. Увеличилось число зажиточных крестьян.
3. По валовому сбору зерна Россия находилась на 1-м месте в мире.
4. Поголовье скота увеличилось в 2,5 раза.
5. На новые земли переселилось около 2,5 млн человек.

Столыпинская аграрная реформа имела большое историческое значение для России.

Его нельзя назвать полностью положительным, но он был необходим.

Кроме самого государственного деятеля Петра Аркадьевича Столыпина это мало кто понимал.

Причины аграрной реформы П. А. Столыпина

Разногласия между помещиками и крестьянами по поводу собственности на землю достигли точки кипения.Крестьяне буквально начали драться за землю. Недовольство сопровождалось разорением помещичьих имений. Но как все началось?

Суть конфликта заключалась в разногласиях по поводу собственности на землю. Крестьяне считали, что вся земля общая. Поэтому его нужно разделить поровну между всеми. Если в семье много детей, ей предоставляется большой участок, если мало – меньший.

До 1905 года крестьянская община существовала без всякого гнета, поддерживаемая властями.Но помещиков это не устраивало. Они выступали за частную собственность.

Постепенно конфликт стал разгораться, пока не перерос в настоящий мятеж.

Это можно кратко суммировать причин, по которым Столыпин решил провести аграрную реформу:

Отсутствие земли. Постепенно земли крестьян становилось все меньше. В то же время росло население.
отсталость села. Коммунальный строй тормозил развитие.
Социальная напряженность. Не в каждой деревне крестьяне решались идти против помещиков, но напряжение чувствовалось везде. Это не могло продолжаться долго.

В задачи преобразований входило разрешение сложившейся ситуации.

Цель столыпинской аграрной реформы

Главной задачей проводившейся реформы была ликвидация общины и землевладения. Столыпин считал, что это ключ к проблеме, и что это решит все остальные вопросы.

Столыпин Петр Аркадьевич — государственный деятель Российской империи, статс-секретарь Его Императорского Величества, действительный статский советник, камергер. Губернатор Гродненский и Саратовский, Министр внутренних дел и Председатель Совета Министров, член Госсовета

Преобразования проводились для решения малоземелья крестьян и преодоления социальной напряженности. Столыпин также стремился сгладить существующий конфликт между крестьянами и помещиками.

Суть столыпинской земельной реформы

Главным условием был выход из общины крестьян с последующим закреплением за ними земли в частную собственность. Поскольку большинство крестьян не могли себе этого позволить, им пришлось обратиться в Крестьянский банк.

Помещичьи земли были скуплены и проданы в кредит крестьянам.

Важно отметить: центральная идея не была направлена на борьбу с крестьянской общиной. Суть борьбы заключалась в ликвидации крестьянской нищеты и безработицы.

Методы реформ

Реформа была введена под давлением полиции и чиновников. В тяжелое время казней и виселиц по-другому было нельзя. Столыпин утверждал право властей на вмешательство в экономические отношения.

Что касается крестьян, то помощь им заключалась в обеспечении натуральными вещами, необходимыми для ведения хозяйства.Это делалось для того, чтобы обеспечить крестьян работой.

Начало аграрной реформы

Порядок выхода крестьян из общины и закрепления за ними земли в частную собственность начался 9 ноября 1906 г. после выхода указа. По другим данным, дата издания указа — 22 ноября.

Первым действием было предоставление крестьянам равных прав с другими сословиями. Позднее важнейшим событием стало переселение крестьян за Урал.

Выход из сообщества и создание ферм и рубок

Земельные участки, которые крестьяне получали в свое владение, должны были отвечать требованиям рационального хозяйствования. На практике эту идею оказалось не так просто реализовать. Так г. предполагалось разделить деревни на хутора и отрубы.

Это позволило сформировать слой крестьян, хозяйство которых максимально соответствовало требованиям. Рациональное управление было необходимо для ликвидации отсталости деревни.

Активнее всего из общины выходили зажиточные крестьяне. Беднякам это было невыгодно, их защищала община. Уходя, они теряли поддержку, и им приходилось справляться самостоятельно, что не всегда получалось.

Переселенческая политика как важнейший этап реформы

Поначалу выход крестьян из общин был затруднен. Столыпин пытался акцентировать внимание на качестве права собственности и экономических свобод. Но документы о переработке рассматривались Думой слишком долго.

Проблема заключалась в том, что деятельность общин была направлена на то, чтобы преградить крестьянам путь к самостоятельности. Закон о поправках к реформе не был принят до 14 июля 1910 года.

Столыпин стремился вывести крестьян из густонаселенных местностей в Сибирь и Среднюю Азию, а также на Дальний Восток и предоставить им независимость.

Основные положения и результаты переселенческой компании отражены в таблице:

Благодаря этому в Сибири произошел огромный скачок в развитии экономики и хозяйства.По животноводству область даже стала догонять европейскую часть России.

Итоги и итоги столыпинской аграрной политики

Итогам и последствиям столыпинской реформы нельзя дать однозначную оценку. Они были как положительными, так и отрицательными. С одной стороны, большее развитие получило сельское хозяйство.

С другой стороны, это сильно повлияло на многих людей. Помещики были недовольны тем, что Столыпин разрушал вековые устои.Крестьяне не хотели покидать общину, селиться в хуторах, где их никто не защитит, переселяться неизвестно куда.

Возможно, результатом этого недовольства стало покушение на Петра Аркадьича в августе 1911 года. Столыпин был смертельно ранен и скончался в сентябре того же года.

Столыпин Петр Аркадьевич (1862 — 1911) в период крестьянских волнений был губернатором Саратовской губернии. Через 3 года он стал главой МВД.С июля 1906 г. Столыпин успешно совмещал эту должность с должностью главы Совета министров. К тому времени деятельность Столыпина принесла ему известность во всех слоях общества. Удивительно, но покушение, совершенное на него эсерами-меньшевиками (12 августа 1906 г.), только повысило популярность этого человека. Однако большинство его законопроектов не были приняты царским правительством.

Идея Столыпина, высказанная им в разгар революционного движения, состоявшая в том, что стране нужно сначала успокоиться, а уж потом — реформы, легла в основу программы правительства.Одной из самых серьезных проблем того времени был аграрный вопрос. Именно он спровоцировал во многом революционные события 1905 — 1907 гг.

Столыпинская аграрная реформа, начатая в 1906 г. , предусматривала:

устранение многих сословных и правовых ограничений, мешавших развитию хозяйственной деятельности крестьянства;
постепенное введение частной собственности крестьян на земельные участки;
Повышение эффективности крестьянского труда;
реформа поощряла покупку земли крестьянами, в том числе помещичьими;
Реформа также предусматривала поддержку деятельности крестьянских объединений и кооперативных хозяйств.

Эти меры вскоре дали заметные результаты. Результатом аграрной реформы П. А. Столыпина стало увеличение площади посевных площадей, увеличение вывоза зерна. Также эта реформа привела к окончательному отходу от феодальных пережитков, увеличению производительных сил в деревне. По статистике, из общин вышло до 35 % крестьян, 10 % из них организовали хозяйства. Усилилась дифференциация видов сельскохозяйственного производства по регионам.

Она учитывала столыпинскую земельную реформу и проблему перенаселения в центральных районах России. Решить проблему малоземелья предполагалось за счет переселения части крестьян в другие районы, например, за Урал. Правительство выделяло значительные суммы на расселение переселенцев, прокладку дорог и медицинское обслуживание. Однако результатов этой, безусловно, прогрессивной для России того времени реформы было недостаточно, чтобы коренным образом изменить ситуацию.Дело в том, что рост сельскохозяйственного производства происходил не за счет интенсификации производства, а за счет увеличения интенсивности крестьянского ручного труда. Кратко описанная выше реформа Столыпина не смогла полностью решить проблему голода и аграрного перенаселения в центральных районах страны. Стоит отметить, что современные специалисты хоть и выдвигают самые разные оценки столыпинской аграрной реформе, но, в целом, дают ей положительную оценку.

аграрный вопрос занимал центральное место во внутренней политике. Начало аграрной реформе, вдохновителем и разработчиком которой был П.А. Столыпин поставил указ от 9 ноября 1906 года.

Столыпинская реформа

После весьма трудного обсуждения в Государственной Думе и Государственном Совете указ был утвержден царем как закон от 14 июня 1910 года . Дополнением к нему стал закон о землеустройстве от от 29 мая 1911 года .

Основным положением столыпинской реформы было разрушение общины .Для этого делалась ставка на развитие личной крестьянской собственности в деревне путем предоставления крестьянам права выхода из общины и создания ферм, разделов.

Важный пункт реформы: помещичья собственность на землю была сохранена в неприкосновенности. Это вызвало резкое противодействие крестьянских депутатов в Думе и крестьянских масс.

Еще одна мера, предложенная Столыпиным, должна была уничтожить общину: переселение крестьян .Цель этой акции была двоякой. Социально-экономическая цель — получение земельного фонда, прежде всего в центральных районах России, где малоземелье у крестьян затрудняло создание ферм и порезов. Кроме того, это давало возможность освоения новых территорий, т. е. дальнейшего развития капитализма, хотя это и ориентировало его на экстенсивный путь. Политическая цель – разрядить социальную напряженность в центре страны. Основными районами расселения являются Сибирь, Средняя Азия, Северный Кавказ, Казахстан.Правительство выделяло переселенцам средства на проезд и обустройство на новом месте, но практика показала, что их явно не хватало.

В период 1905 — 1916 гг. из общины вышло около 3 млн домохозяев, что составляет примерно 1/3 их числа в губерниях, где проводилась реформа. Это означает, что ни уничтожить сообщество, ни создать стабильный слой собственников не удалось. Этот вывод дополняется данными о несостоятельности переселенческой политики.В 1908 — 1909 гг. количество переселенцев составило 1,3 млн человек, но очень скоро многие из них стали возвращаться обратно. Причины были разные: бюрократизм русской бюрократии, отсутствие средств на устройство хозяйства, незнание местных условий и более чем сдержанное отношение старожилов к поселенцам. Многие погибли в пути или обанкротились.

Таким образом, социальные цели, поставленные правительством, не были достигнуты. Но реформа ускорила расслоение в деревне — сформировались сельская буржуазия и пролетариат.Очевидно, что разрушение общины открыло путь капиталистическому развитию, поскольку община была феодальным пережитком.

Столыпинские реформы (кратко)

Свои реформы Столыпин проводил с 1906 года, когда он был назначен премьер-министром, до своей смерти 5 сентября, наступившей от пуль убийц.

аграрная реформа

Одним словом, главной целью столыпинской аграрной реформы было создание широкого слоя зажиточных крестьян.В отличие от реформы 1861 г., упор делался на индивидуального собственника, а не на сообщество. Прежняя, общинная форма сковывала инициативу трудолюбивых крестьян, но теперь, освободившись от общины и не оглядываясь на «убогих и пьяных», они могли резко повысить эффективность своего хозяйствования. В законе от 14.06.1910 г. говорилось, что отныне «каждый домовладелец, владеющий надельной землей на основании общинного права, может во всякое время требовать укрепления своего личного имущества, причитающейся ему части из назначаемой земли.Столыпин считал, что зажиточное крестьянство станет настоящей опорой самодержавия. Важной частью столыпинской аграрной реформы была деятельность кредитного банка. Это учреждение продавало крестьянам землю в кредит, либо государственную, либо купленную у помещиков. А процентная ставка по кредиту для единоличных крестьян была вдвое меньше, чем для общин.Через кредитный банк крестьяне приобрели в 1905-1914 гг. около 9 с половиной миллионов гектаров земли.Однако в то же время были приняты меры против неплательщиков жестко: землю у них отобрали и снова пошли в продажу.Таким образом, реформы не только давали возможность приобретать землю, но и побуждали к активной работе на ней. Другой важной частью столыпинской реформы было переселение крестьян на свободные земли. Подготовленный правительством законопроект предусматривал передачу государственных земель в Сибири в частные руки без выкупа. Однако были и сложности: не хватало ни средств, ни землеустроителей для проведения землеустроительных работ. Но, несмотря на это, миграция в Сибирь, а также на Дальний Восток, в Среднюю Азию и на Северный Кавказ набирала обороты.Переезд был бесплатным, а специально оборудованные «столыпинские» вагоны позволяли перевозить железнодорожный скот. Государство пыталось обустроить жизнь в местах переселения: строились школы, медицинские центры и т.д.

Земство

Будучи сторонником земского управления, Столыпин распространил земские учреждения на некоторые губернии, где их раньше не было. Это не всегда было политически легко. Например, проведение земской реформы в западных губерниях, исторически зависимых от дворянства, было одобрено Думой, которая выступала за улучшение положения белорусского и русского населения, составлявшего на этих территориях большинство, но встречала с резким отпором в Государственном совете, поддержавшем дворянство.

Реформа промышленности

Основным этапом в решении рабочего вопроса в годы столыпинского премьерства была работа Особого совещания в 1906 и 1907 годах, подготовившего десять законопроектов, затрагивавших основные стороны труда на промышленных предприятиях. Это были вопросы о правилах найма рабочих, страховании от несчастных случаев и болезней, продолжительности рабочего дня и так далее. К сожалению, позиции промышленников и рабочих (а также тех, кто подстрекал последних к неповиновению и бунту) были слишком далеки друг от друга и найденные компромиссы не устраивали ни тех, ни других (чем охотно пользовались всевозможные революционеры).

национальный вопрос

Столыпин прекрасно осознавал важность этого вопроса в такой многонациональной стране, как Россия. Он был сторонником объединения, а не разъединения народов страны. Он предложил создать специальное министерство национальностей, которое изучало бы особенности каждой нации: историю, традиции, культуру, общественную жизнь, религию и т. д. — чтобы они с наибольшей взаимной пользой вливались в наше огромное государство.Столыпин считал, что все народы должны иметь равные права и обязанности и быть верными России. Также задачей нового министерства было противодействие внутренним и внешним врагам страны, стремившимся посеять межнациональную и религиозную рознь.

Обновлено: 15.10.2019

103583

Если вы заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Петр Столыпин | Умная История России

Государственный деятель.
Очень противоречивый русский
Премьер-министр . Его капиталистические аграрные реформы могли бы, пожалуй, вывести Россию на более либеральный, демократический путь. С другой стороны, его военные суды угнетали и убивали противников.
Предыстория
Жил: 1862-1911.
Он родился в Саксонии и сделал многообещающую карьеру ученого. Как губернатор Саратова он был известен своим дипломатическим мастерством и решимостью.
Премьер-министр
После революции 1905 года в стране все еще царила анархия. Он пообещал восстановить закон и порядок и был назначен министром внутренних дел . В 1906, он стал самым молодым премьер-министром России. Вскоре после того, как он стал Премьером, его собственная семья подверглась теракту .
Репрессии
В ходе 1906-07 были убиты сотни революционеров, социалистов и анархистов.Для быстрого отправления правосудия были учреждены специальные военно-полевых судов . Петля получила прозвище « столыпинский галстук ».
Июньский переворот 1907 года
Когда сотрудничество с Думой не получилось, Столыпин просто распустил ее и изменил закон о выборах . В результате третья Дума была достаточно консервативной, чтобы он начал реализацию своего плана капиталистической аграрной реформы.
Столыпинские реформы
Поднял жизненный уровень крестьянства.Он упразднил 90 557 крестьянских общин 90 558 и дал крестьянам возможность процветать. Его целью было создание лояльного консервативного класса землевладельцев . В следующие пару лет экономика росла.
Убийство
Столыпин был расстрелян в Киевском театре в 1911 году еврейским радикалом Дмитрием Богровым . Рядом был и Николай II.
Влияние земельных реформ на размер фермы и производительность сельского хозяйства
Земельные реформы, хотя и имеют благие намерения, распределяют землю и рабочую силу между фермами нерационально, тем самым уменьшая средний размер фермы и производительность сельского хозяйства
Земельные реформы, политика, часто связанная с перераспределением сельскохозяйственных земель от богатых к малоземельным или безземельным, были одной из наиболее активных областей инициатив в области сельскохозяйственной политики в развивающихся странах в послевоенный период. Земельные реформы также были традиционной темой в литературе по экономике развития (De Janvry, 1981; Binswanger-Mkhize et al., 2009).
Обоснование земельной реформы
Земельные реформы часто оправдываются стремлением к справедливости, сокращению бедности, обеспечению питания малоземельных домохозяйств, исправлению социальной несправедливости и предотвращению социальных волнений. Кроме того, в экономике развития есть точка зрения, выступающая в пользу программ земельной реформы также по соображениям эффективности.Эта точка зрения основана на давних эмпирических данных, документально подтверждающих обратную зависимость между размером фермы и продуктивностью земли (Берри и Клайн, 1979, Картер, 1984, Корниа, 1985, Банерджи, 1999). Однако эмпирическая работа по изучению влияния земельных реформ на продуктивность сельского хозяйства или другие ключевые переменные была ограничена, а имеющиеся данные неоднозначны (Besley and Burgess 2000, Ghatak and Roy 2007, Banerjee et al. 2002, Bardhan and Mookherjee 2007). .
На практике многие развивающиеся страны проводили земельные реформы, устанавливая верхний предел максимальной площади земли, которой мог владеть фермер: Бангладеш в 1984 г., Эфиопия в 1975 г., Индия в начале 1970-х гг., Корея в 1950 г., Пакистан в 1972 и 1977 гг. Шри-Ланка в 1972 году и Филиппины в 1988 году.Важно отметить, что реформы часто сопровождались препятствиями для функционирования земельного рынка, такими как жесткие ограничения на продажу и аренду перераспределенной земли.
В то время как земельные реформы в упомянутых выше странах различались в отношении установленного предельного размера земли, дореформенного среднего размера фермы, а также степени проведения реформы, в каждой из них произошло существенное уменьшение среднего размера фермы. десятилетие или два после реформы. Это произошло, несмотря на тенденцию к увеличению среднего размера фермерских хозяйств с течением времени по мере развития стран и прохождения ими процесса структурных преобразований, в результате которых люди уходят из сельского хозяйства.
В контексте нашей работы, связывающей размер фермы с производительностью сельского хозяйства в разных странах (Adamopoulos and Restuccia 2014), вызванное политикой сокращение размера фермы вызывает обеспокоенность с точки зрения эффективности. Мы изучили множество политик и институтов в развивающихся странах, которые неправильно распределяют землю и другие производственные ресурсы среди фермеров, сокращая размер фермы и производительность сельского хозяйства. Земельные реформы, устанавливающие потолок для земельных владений и «закрытие» рынка земли, сокращают размер фермы и напрямую подпадают под действие политики, направленной на нерациональное распределение земли в сельском хозяйстве.
Филиппинская земельная реформа
Учитывая историческую распространенность земельных реформ и их важность для политики и исследовательских программ, в недавней статье (Adamopoulos and Restuccia 2019) мы изучаем последствия земельных реформ для эффективности распределения. Мы количественно оцениваем влияние на размер фермы и производительность сельского хозяйства конкретного эпизода земельной реформы, Комплексной программы аграрной реформы 1988 г. (CARP) на Филиппинах, которая: (i) представляла собой обширную программу перераспределения земли, нацеленную на 80% сельскохозяйственных угодий страны; (ii) установил ограничительный потолок в пять гектаров на существующие земельные владения; (iii) в административном порядке перераспределил земли выше потолка в пользу безземельных и мелких землевладельцев; и (iv) строго ограничил возможность передачи перераспределенных сельскохозяйственных земель с явным запретом на продажу, аренду, передачу или дарение в течение первых десяти лет.
По данным сельскохозяйственной переписи, период после реформы показывает существенное перераспределение ферм и земель в пользу ферм меньшего размера, при этом средний размер фермы сократился примерно на 30%. На рис. 1 показано, что доля фермерских хозяйств, работающих на площади менее одного гектара, увеличилась с 23% по переписи 1981 г. (до реформы) до 40% по переписи 2002 г. (после реформы).
Рисунок 1 Изменения в распределении размеров ферм на Филиппинах

Используя данные о добавленной стоимости в сельском хозяйстве на одного работника для Филиппин, Рисунок 2 показывает существенное падение производительности сельского хозяйства примерно на 12% в период с 1989 по 1993 год, период вскоре после реформы.
Рисунок 2 Производительность труда в сельском хозяйстве на Филиппинах
Поскольку осуществление земельной реформы занимает значительное время, десятилетие или более, важно отделить от данных временного ряда последствия реформы от других изменений, происходящих одновременно с реформой. По этой причине мы количественно оцениваем последствия реформы, создавая модель размера фермерского хозяйства в сельском хозяйстве, которую мы объединяем с данными обследований на уровне фермерских хозяйств на Филиппинах.В модели фермеры различаются по своей производительности и идиосинкразическим искажениям, с которыми они могут столкнуться в сельском хозяйстве. Они влияют на то, хотят ли они быть операторами фермы или сельскохозяйственными рабочими, размер фермы, которую они решат управлять, если станут операторами, сколько рабочих они нанимают и какую культуру они хотят выращивать.
Мы реализуем земельную реформу в модели, чтобы воспроизвести CARP: установить потолок в пять гектаров, перераспределить землю в пользу безземельных и мелких землевладельцев и закрыть рынок земли. Эта реформа влияет на выбор фермеров по всем вышеперечисленным каналам. Важно отметить, что данные опроса позволяют нам построить панель, которая отслеживает один и тот же набор фермеров до и после реформы. Подробные данные позволяют измерять сельскохозяйственные затраты и продукцию различных культур на уровне фермерских хозяйств.
Последствия реформы
Модель, откалиброванная по данным дореформенных фермерских хозяйств на Филиппинах, предполагает, что после воздействия земельной реформы средний размер фермы снижается на 34%, а продуктивность сельского хозяйства — на 17%.Государственное вмешательство в перераспределение земли и запрет на последующую передачу являются ключевыми факторами, определяющими масштабы результатов, поскольку рыночное распределение земли, превышающей потолок, дает лишь около одной трети эффектов размера и производительности. Вышеупомянутые эффекты могут быть незаметны в данных на более длительном горизонте, если наряду с земельной реформой в экономике происходят другие изменения. Они могут включать в себя общий рост в экономике или изменения, способствующие росту в сельском хозяйстве, такие как внедрение высокоурожайных сортов семян, которые могут маскировать негативные последствия земельной реформы для производительности.Наша модель позволяет отделить влияние реформы на производительность от других изменений.
Модель и данные также позволяют нам оценить влияние реформы на размер действующих ферм по сравнению с земельными владениями, находящимися в собственности. На практике фермеры могли соблюдать реформу, перераспределив право собственности на землю между несколькими членами семьи, или столкнуться с нестрогим соблюдением требований. Наши результаты показывают, что полное осуществление реформы, при которой ни одна ферма не работает выше потолка в пять гектаров, окажет гораздо большее негативное воздействие на средний размер фермы (снижение на 41% по сравнению с 34% в фактической реформе) и особенно на сельскохозяйственное производство. производительность (падение на 27% против 17% в фактической реформе).
Наконец, мы отмечаем, что земельные реформы, которые ограничивают размер фермерских хозяйств, могут также оказывать влияние на инвестиции в фермерские хозяйства или другие решения, влияющие на производительность на уровне фермерских хозяйств. Мы используем наши данные о фермах Филиппин и подход «разность в разнице», который изолирует влияние реформы на рост производительности затронутых ферм. Мы находим, что земельная реформа оказала значительное негативное влияние на продуктивность хозяйств, подвергшихся реформе.
Последствия для политики
Хотя наш анализ сосредоточен на институциональных деталях филиппинской земельной реформы, мы полагаем, что наши выводы применимы и к другим странам развивающегося мира, которые имеют аналогичные ограничительные институты рынка земли.Наш анализ также проливает свет на компоненты реформы, которые являются более затратными с точки зрения производительности, что может служить ориентиром для политиков.
В частности, мы пришли к выводу, что политика и институты, препятствующие функционированию земельного рынка, могут оказаться особенно пагубными, когда они сопровождают земельные реформы. Хорошо функционирующий рынок аренды земли может существенно смягчить негативные последствия введения более эгалитарного распределения земельных владений, поскольку эти рынки, как правило, отделяют управляемую землю от прав на землю.Отказ от привязки землепользования к правам на землю также может оказать существенное влияние на решения о миграции и занятиях, что будет способствовать увеличению размеров ферм и производительности в сельском хозяйстве (de Janvry et al. 2015, Adamopoulos et al. 2017). Даже если земельные реформы потенциально могут привести к повышению производительности за счет передачи земли ограниченным, но производительным фермерам, то, как реформы реализуются на практике, путем административного перераспределения земли на основе размера, а не производительности, критически упускают этот потенциальный выигрыш.
Наш анализ сосредоточен на влиянии земельных реформ на производительность, абстрагируясь от других соображений, которые обычно мотивируют проведение реформ. Оценка различных экономических и политических издержек и выгод и сопоставление их важности с потенциальными потерями производительности остается плодотворной областью для будущих исследований.
Ссылки
Adamopoulos, T, L Brandt, J Leight and D Restuccia (2017), Нерациональное распределение, отбор и продуктивность: количественный анализ с панельными данными из Китая , Технический отчет NBER.
Adamopoulos, T and D Restuccia (2019), «Земельная реформа и продуктивность: количественный анализ с использованием микроданных», рабочий документ NBER 25780.
Adamopoulos, T and D Restuccia (2014), «Распределение размеров ферм и различия в производительности в разных странах», American Economic Review 104(6): 1667–97.
Банерджи, А. (1999), «Земельные реформы: перспективы и стратегии», Плешкович, Б. и Дж. Стиглиц (ред.), Ежегодная конференция Всемирного банка по экономике развития, Отчет Всемирного банка 21837: 99–24.
Банерджи, А. , Гертлер П. и Гатак М. (2002), «Расширение прав и возможностей и эффективность: реформа аренды в Западной Бенгалии», Журнал политической экономии 110(2): 239–280.
Бардхан, П. и Д. Мукерджи (2007 г.), «Земельная реформа и производительность ферм в Западной Бенгалии», неопубликованная рукопись, Бостонский университет.
Берри, Р. и В. Клайн (1979), Аграрная структура и производительность в развивающихся странах: исследование, подготовленное для Международного бюро труда в рамках Всемирной программы занятости , Johns Hopkins University Press.
Бесли, Т. и Р. Берджесс (2000), «Земельная реформа, сокращение бедности и экономический рост: данные из Индии», Quarterly Journal of Economics 115(2): 389–430.
Binswanger-Mkhize, H, C Bourguignon and R van den Brink (2009), Перераспределение сельскохозяйственных земель: на пути к большему консенсусу , Публикации Всемирного банка.
Картер, М. (1984), «Выявление обратной зависимости между размером фермы и производительностью: эмпирический анализ крестьянского сельскохозяйственного производства», Oxford Economic Papers 36: 131–145.
Корниа, Г. (1985), «Размер фермы, урожайность земли и функция сельскохозяйственного производства: анализ для пятнадцати развивающихся стран», World Development 13(4): 513–534.
Де Жанври, А. (1981), «Роль земельной реформы в экономическом развитии: политика и политика», Американский журнал экономики сельского хозяйства 63(2): 384-392.
Де Жанври, А., К. Эмерик, М. Гонсалес-Наварро и Э. Садулет (2015 г.), «Отключение прав на землю от землепользования: сертификация и миграция в Мексике», American Economic Review 105(10): 3125-49.
Гатак, М. и С. Рой (2007), «Земельная реформа и продуктивность сельского хозяйства в Индии: обзор данных», Oxford Review of Economic Policy 23(2): 251–269.
Земельные реформы Земельные права Производительность сельского хозяйства неправильное распределение Филиппины Размер фермы
[7368] Мариэль Виджерманс — Binnenwerk v1.
инд
%PDF-1.3 % 1 0 объект > >> эндообъект 5 0 объект > эндообъект 2 0 объект > поток 2016-11-07T11:22:08+01:002016-11-08T13:46:50+01:002016-11-08T13:46:50+01:00Adobe InDesign CS4 (6.0.6)
JPEG256256/9j/4AAQSkZJRgABAgEASABIAAD /7QAsUGhvdG9zaG9wIDMuMAA4QklNA+0AAAAAABAASAAAAAAEA AQBIAAAAAQAB/+4AE0Fkb2JlAGSAAAAAAAQUAArFD/9sAhAAMCAgICAgMCAgMEAsLCxAUDg0NDhQY EhMTExIYFBIUFBQUEhQUGx4eHhsUJCcnJyckMjU1NTI7Ozs7Ozs7Ozs7AQ0LCxAOECIYGCIyKCEo MjsyMjIyOzs7Ozs7Ozs7Ozs7Ozs7OztAQEBAQDtAQEBAQEBAQEBAQEBAQEBAQEBAQED/wAARCAEA ALUDAREAAhEBAxEB/8QBQgAAAQUBAQEBAQEAAAAAAAAAAwABAgQFBgcICQoLAQABBQEBAQEBAQAA AAAAAAABAAIDBAUGBwgJCgsQAAEEAQMCBAIFBwYIBQMMMwEAAhEDBCESMQVBUWETInGBMgYUkaGx QiMkFVLBYjM0coLRQwclklPw4fFjczUWorKDJkSTVGRFwqN0NhfSVeJl8rOEw9N14/NGJ5SkhbSV xNTk9KW1xdXl9VZmdoaWprbG1ub2N0dXZ3eHl6e3x9fn9xEAAgIBAgQEAwQFBgcHBgI7AQACEQMh MRIEQVFhcSITBTKBkRShsUIjwVLR8DMkYuFygpJDUxVjczTxJQYWorKDByY1wtJEk1SjF2RFVTZ0 ZeLys4TD03Xj80aUpIW0lcTU5PSltcXV5fVWZnaGlqa2xtbm9ic3R1dnd4eXp7fh2+f3/9oADAMB AAIRAxEAPwDrfqx9WPq3kfVvpN9/ScG223Bxn2WPxqnOc51TC5znFkkkpKdL/mn9Vf8Aym6f/wCw tP8A6TSUr/mn9Vf/ACm6f/7C0/8ApNJSv+af1V/8pun/APsLT/6TSUR/AJp/VX/ym6f/AOwtP/pN JSv+af1V/wDKbp//ALC0/wDpNJSv+af1V/8AKbp//sLT/wCk0lK/5p/VX/ym6f8A+wtP/pNJSv8A мн9Вф/Кбп/8А7С0/+к0лК/5п/ВХ/АМпун/8АсЛТ/АОК0лК/5п/ВХ/вАпун/+втП/АКЦУр/мн9Вф /Kbp/wD7C0/+k0lK/wCaf1V/8pun/wDsLT/6TSUr/mn9Vf8Aym6f/wCwtP8A6TSUr/mn9Vf/ACm6 f/7C0/8ApNJSv+af1V/8pun/APsLT/6TSUr/AJp/VX/ym6f/AOwtP/pNJSv+af1V/wDKbp//ALC0 /wDpNJSv+af1V/8AKbp//sLT/wCk0lK/5p/VX/ym6f8A+wtP/pNJSv8Amn9Vf/Kbp/8A7C0/+k0l K/5p/VX/AMPun/8AsLT/AOk0lK/5p/VX/wApun/+wtP/AKTSUr6p/wDiV6N/6b8X/wA81pKdZJSk lKSUpJSklKSUpJSklKSUpJSklKSUpJSklKSUpJSklKSUpJSklKSUpJTk/VP/AMSvRv8A034v/nmt JTrJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKcn6p/8AiV6N/wCm /F/881pKdZJSklKSUpJSklKSUpJSklKSUpJSklKSUpJSklKSUpJSklKSUpJSklKSUpJTk/VP/wAS vRv/AE34v/nmtJTrJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKcn 6p/+JXo3/pvxf/PNaSnWSUpJSklKSUpJSklKSUpJSklKSUpJSklKSUpJSklKSUpJSklKSUpJSklK СУ5П1Т/8СвРв/Тфи/вДнмтЖТрЖКУкпсССлЖКУкпсССлЖКУкпсССлЖКУкпсССлЖКУкпсССлЖКУкпССлЖКУ kpSSlJKcn6p/+JXo3/pvxf8AzzWkp1klKSUpJSklI7L6KSxt1jKzYS1gc4NLiGl5DZ5hrSfgkpkx 7LGNsrcHseA5rmmQQdQQQkpkkpF9rxd1rfWr3Y43XDcJraZ1fr7R7TykpmHscYa4E66A+HP5UlLy JLZ1GpHeD/uSUxZbXZIre1+0kO2kGCCQQY8wkplI+5JS6SlJKRvyMeuxlNlrGWWAljHOAc4Atado Op1cB80lMyQ0STA8SkpdJSklKSUpJSklKSU5P1T/APEr0b/034v/AJ5rSU6ySlJKUkpSSkOViUZj Gsvbua1zXiDHuaQ4cfDXxGh0SU5131V6Nfs9WouNbh2tO4yBa2trtfhWI8OySkzegdMZeMllUWgV t3ydwbU572tB7SXnd+8OZSUyyui9OzDY6+qX3Fpse07XO2xtBc2DAj8vYlJSJn1b6QzIGUKf0nqO u1JLS94raSWnQ6VNgcAiRqkpK7ofT3WU2lh4Y4pbWdxJAx3OdXqdeXn4pKZX9IwsikY9rXOrbY61 rd7hDnuL3cHiXHTw040SUh/5udKI2mokAOESY9/pTpx/gWx4JKRVfVbpVRcGMIrNYqaxpLNrQ51h 1ZB1J+XZJSb/AJv9KD2WChhNbQ1rSAWaEuBc3gmXFJTL9h9P24rSw/qVTqKYcRDH7NwOus+MOULM avq90umttVdZDWu3j3Hnc9/5Xn8PAJKbWDg4/TsYYmK0tqa57wCZ1se6x3P8pxSU2ElKSUpJSklK SU5P1T/8SvRv/Tfi/wDnmtJTrJKUkpSSlJKUkpSSkWRQzIYGP/Nc14MAwWmREpKazelMY/e3IyAY aI9V8aaGZcdxcNJMnwhJSx6U4ua45eT7dYFhaAopdrtg94SUmfhix3qOed8NAcNCNhcQR3BIdDvFJ TWHRy2wWjNyi4Bwg2uLfcGge2Y9u3T4mZSUzf0tzhUBl5LfSY1kiw+7Z+c7xJ7zykpZ/R2PsZZ9o vb6dZqAa8t9pJJ1aQZ15mdB3EpKSWdOa+917brqy7ZuDHkA7C06/HbB8klJMLEGFT6Ittuk7i+57 nu4A/OJgacBJTYSUpJSklKSUpJSklKSU5P1T/wDEr0b/ANN+L/55rSU6ySlJKUkpSSlJKUkpSSlJ KUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSnJ+qf/AIlejf8Apvxf/PNaSnWSUpJSklKSUpJS klKSUpJSklKSUpJSklKSUpJSklKSUpJSklKSUpJSklKSU5P1T/8AEr0b/wBN+L/55rSU6ySlJKUk pSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSnJ+qf/iV6N/6b8X/zzWkp1klK SUpJSklKSUpJSklKSUpJSklKSUpJSklKSUpJSklKSUpJSklKSUpJSklOT9U//Er0b/034v8A55rS U6ySlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSnJ+qf/iV6N/6b8X/ AM81pKdZJSklKSUpJSklKSUpJSklKSUpJSklKSUpJSklKSUpJSklKSUpJSklKSUpJTk/VP8A8SvR v/Tfi/8AnmtJTrJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKcn6p /wDiV6N/6b8X/wA81pKdZJSklKSUpJSklKSUpJSklKSUpJSklKSUpJSklKSUpJSklKSUpJSklKSU pJTk/VP/AMSvRv8A034v/nmtJTrJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJ KUkpSSlJKcn6p/8AiV6N/wCm/F/881pKdZJSklKSUpJSklKSUpJSklKSUpJSklKSUpJSklKSUpJS klKSUpJSklKSUpJTk/VP/wASvRv/AE34v/nmtJTrJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUk pSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKcn6p/+JXo3/pvxf/PNaSnWSUpJSklKSUpJSklKSUpJSklKSUpJSklK SUpJSklKSUpJSklKSUpJSklKSU5P1T/8SvRv/Tfi/wDnmtJTrJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKU kpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKcn6p/+JXo3/pvxf8AzzWkp1klKSUpJSklKSUpJSklKSUp JSklKSUpJSklKSUpJSklKSUpJSklKSUpJSklOT9U/wDxK9G/9N+L/wCea0lOskpSSlJKUkpSSlJK UkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpyfqn/AOJXo3/pvxf/ADzWkp1klKSUpJSk lKSUpJSklKSUpJSklKSUpJSklKSUpJSklKSUpJSklKSUpJSklOT9U/8AxK9G/wDTfi/+ea0lOskp SSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpyfqn/wCJXo3/AKb8X/zz Wkp1klKSUpJSklKSUpJSklKSUpJSklKSUpJSklKSUpJSklKSUpJSklKSUpJSklOT9U//ABK9G/8A Tfi/+ea0lOskpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpyfqn/4l ejf+m/F/881pKdZJSklKSUpJSklKSUpJSklKSUpJSklKSUpJSklKSUpJSklKSUpJSklKSUpJTk/V P/xK9G/9N+L/AOea0lOskpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKU kp5f6sfWf6t4/wBW+k0X9WwarasHGZZW/Jqa5rm1MDmuaXyCCkp0v+dn1V/8uen/APsVT/6USUr/ AJ2fVX/y56f/AOxVP/pRJSv+dn1V/wDLnp//ALFU/wDpRJSv+dn1V/8ALnp//sVT/wClElK/52fV X/y56f8A+xVP/pRJSv8AnZ9Vf/Lnp/8A7FU/+lElK/52fVX/AMuen/8AsVT/AOlElK/52fVX/wAu en/+xVP/AKUSUR/nZ9Vf/Lnp/wD7FU/+lElK/wCdn1V/8uen/wDsVT/6USUr/nZ9Vf8Ay56f/wCx VP8A6USUr/nZ9Vf/AC56f/7FU/8ApRJSv+dn1V/8uen/APsVT/6USUr/AJ2fVX/y56f/AOxVP/pR JSv+dn1V/wDLnp//ALFU/wDpRJSv+dn1V/8ALnp//sVT/wClElK/52fVX/y56f8A+xVP/pRJSv8A нЗ9Вф/Лнп/8А7ФУ/+лЭлК/52фВХ/АМуэн/8АСВТ/АОлЭлК/52фВХ/вАуэн/+хВП/АКУСУР/нЗ9Вф /Lnp/wD7FU/+lElK/wCdn1V/8uen/wDsVT/6USU//9k=
UUID: 4817f3dd-ff1a-4c3f-84cd-9c4dfebd3190xmp. DID: 89808B224191E61186D49049E81431EFXMP.DID: 89808B224191E6118B224191E61186D49049E81431EFEF: PDF1
Createxmexmp.iid: 89808B224191E61186D49049E81431EF2016-10-13T14: 32: 41 + 02: 00adobe Indesign 6.0
сохраненоxmp.iid:8A808B224191E61186D49049E81431EF2016-10-13T14:57:42+02:00Adobe InDesign 6.0/
сохраненоxmp.iid:8B808B224191E61186D49049E81431EF2016-10-13T14:57:43+02:00Adobe InDesign 6.0/метаданные
сохраненоxmp.iid:8C808B224191E61186D49049E81431EF2016-10-13T15:01:42+02:00Adobe InDesign 6.0/
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72. 0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
Ссылочный поток72.0072.00Inchesuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
Ссылочный поток72.0072.00Inchesuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72. 0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
Ссылочный поток72.0072.00Inchesuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
Ссылочный поток72. 0072.00Inchesuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
Ссылочный поток72.0072.00Inchesuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72. 0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
Ссылочный поток72.0072.00Inchesuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
Ссылочный поток72.0072.00Inchesuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72. 0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
Ссылочный поток72.0072.00Inchesuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
Ссылочный поток72.0072.00Inchesuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72. 0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
Ссылочный поток72.0072.00Inchesuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
Ссылочный поток72. 0072.00Inchesuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
Ссылочный поток72.0072.00Inchesuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72. 0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
Ссылочный поток72.0072.00Inchesuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
Ссылочный поток72.0072.00Inchesuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72. 0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
Ссылочный поток72.0072.00Inchesuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
Ссылочный поток72.0072.00Inchesuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72. 0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
Ссылочный поток72.0072.00Inchesuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
Ссылочный поток72. 0072.00Inchesuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
Ссылочный поток72.0072.00Inchesuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72. 0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
Ссылочный поток72.0072.00Inchesuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
Ссылочный поток72.0072.00Inchesuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72. 0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
Ссылочный поток72.0072.00Inchesuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
Ссылочный поток72.0072.00Inchesuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72. 0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
Ссылочный поток72.0072.00Inchesuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
Ссылочный поток72. 0072.00Inchesuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
Ссылочный поток72.0072.00Inchesuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72. 0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
Ссылочный поток72.0072.00Inchesuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
Ссылочный поток72.0072.00Inchesuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72. 0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
Ссылочный поток72.0072.00Inchesuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
Ссылочный поток72.0072.00Inchesuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72. 0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
Ссылочный поток72.0072.00Inchesuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
Ссылочный поток72. 0072.00Inchesuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
Ссылочный поток72.0072.00Inchesuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72. 0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
Ссылочный поток72.0072.00Inchesuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
Ссылочный поток72.0072.00Inchesuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72. 0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
Ссылочный поток72.0072.00Inchesuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
Ссылочный поток72.0072.00Inchesuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72. 0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
Ссылочный поток72.0072.00Inchesuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
Ссылочный поток72. 0072.00Inchesuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
Ссылочный поток72.0072.00Inchesuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72. 0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
Ссылочный поток72.0072.00Inchesuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
Ссылочный поток72.0072.00Inchesuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72. 0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
Ссылочный поток72.0072.00Inchesuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
Ссылочный поток72.0072.00Inchesuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72. 0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
Ссылочный поток72.0072.00Inchesuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
Ссылочный поток72. 0072.00Inchesuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
Ссылочный поток72.0072.00Inchesuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72. 0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
Ссылочный поток72.0072.00Inchesuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
Ссылочный поток72.0072.00Inchesuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72. 0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
Ссылочный поток72.0072.00Inchesuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
Ссылочный поток72.0072.00Inchesuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72. 0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
Ссылочный поток72.0072.00Inchesuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
Ссылочный поток72. 0072.00Inchesuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
Ссылочный поток72.0072.00Inchesuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72. 0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
Ссылочный поток72.0072.00Inchesuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
Ссылочный поток72.0072.00Inchesuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72. 0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
Ссылочный поток72.0072.00Inchesuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
Ссылочный поток72.0072.00Inchesuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72. 0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
Ссылочный поток72.0072.00Inchesuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
Ссылочный поток72. 0072.00Inchesuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
Ссылочный поток72.0072.00Inchesuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72. 0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
Ссылочный поток72.0072.00Inchesuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
Ссылочный поток72.0072.00Inchesuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72. 0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
Ссылочный поток72.0072.00Inchesuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
Ссылочный поток72.0072.00Inchesuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72. 0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
Ссылочный поток72.0072.00Inchesuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
Ссылочный поток72. 0072.00Inchesuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
Ссылочный поток72.0072.00Inchesuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72. 0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
Ссылочный поток72.0072.00Inchesuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
Ссылочный поток72.0072.00Inchesuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72. 0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
Ссылочный поток72.0072.00Inchesuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
Ссылочный поток72.0072.00Inchesuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72. 0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
Ссылочный поток72.0072.00Inchesuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
Ссылочный поток72. 0072.00Inchesuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
Ссылочный поток72.0072.00Inchesuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid:eea9b112-e488-4539-9684-4860afded58cuuid:8be47261-1073-40e9-a5d0-884dcb828014
2119application/pdf
[7368] Marielle Wijermans — Binnenwerk v1. indd
Библиотека Adobe PDF 9.0FalsePDF/X-1:2001PDF/X-1:2001PDF/X-1a:2001 конечный поток эндообъект 3 0 объект > эндообъект 4 0 объект > эндообъект 6 0 объект > поток HwPS -Ћ!H $!.