«Шинель» и ее современники
«Все мы вышли из „Шинели“ Гоголя»
«Ведь на самом деле Акакий Акакиевич был смешной идиот»
(Н. Г. Чернышевский)
«Публика до сих пор почти ничто прямым образом не знает о том, какими именно стремлениями руководился Гоголь»
(Н. Г. Чернышевский)
Многим произведениям Гоголя была уготована мифологическая роль, но, пожалуй, ни с одним из созданных писателем культурных мифов так однозначно не связывают всю историю русской литературы, как это произошло с «Шинелью».
Судьба небольшой повести, справедливо претендующей на роль отечественного культурного мифа, показательна. Она создавалась как бы на обочине основных замыслов писателя. Как утверждает П. В. Анненков, замысел «Шинели» относится приблизительно к 1834 г., а вот первую редакцию с названием «Повесть о чиновнике, крадущем шинели» (точнее, ее фрагмент) записал под диктовку Гоголя в Мариенбаде М. П. Погодин в июле 1839 года, то есть тогда, когда уже были созданы и «Вечера на хуторе близ Диканьки», прославившие Н. Гоголя, и «Миргород», и «Ревизор». Напечатана же «Шинель» была только в 3 томе собрания сочинений Гоголя в 1842 г., в год выхода «Мертвых душ», вызвавших многолетнюю, даже многовековую полемику вокруг имени и творения писателя. В силу всех этих обстоятельств рождения «Шинель» вполне могла остаться в тени вершинных творений Гоголя, но этого не произошло. Более того, именно эта маленькая повесть стала визитной карточкой нового направления в русской литературе. А давно обретшие статус афоризма слова Ф. Достоевского, сказанные в беседе с французским критиком М. де Вогюэ, вышли за рамки констатации факта бесспорного влияния Гоголя на натуральную школу, а через нее и на последующее развитие отечественной литературы и обрели значение формулы, декодирующей ментальную сущность русской послегоголевской словесности.
Современники Н. Гоголя, так яро спорившие о его «Ревизоре», «Мертвых душах» и «Выбранных местах из переписки с друзьями», почти не полемизировали о «Шинели». Но это лишь кажущееся «почти».
Число непосредственных откликов современников писателя на рассказанную Гоголем трагическую историю жизни одного петербургского «вечного титулярного советника» Акакия Акакиевича Башмачкина невелико.
В. Белинский, посвятивший Гоголю немало статей и анализирующий его творчество подробно во всех обзорах русской литературы, только вскользь прямо упомянул «Шинель», навав ее «одним из глубочайших созданий Гоголя»1, а характеризуя первую публикацию повести в 1842 г., лаконично заметил: «Шинель» есть новое произведение, отличающееся глубиной идеи и чувства, зрелостию художественного резца«2. Даже в программной для натуральной школы работе «Петербургский сборник» (1846 г.), называя Гоголя «Коломбом той неизмерной и неистощимой области творчества, в которой должен подвизаться г. Достоевский» и устанавливая близость героев «Бедных людей» и «Двойника» к Поприщину и Акакию Акакиевичу Гоголя, Белинский никак не выделяет роль «Шинели», замечая, что «Гоголь только первый навел всех (и в этом его заслуга, которой подобной уже никому более не оказать) на эти забитые существования в нашей действительности, но <…> г. Достоевский сам собою взял их в той же самой действительности»
Возможно, такая ситуация объяснялась отчасти тем, что возраставшее в геометрической прогрессии количество повестей о бедном чиновнике, созданных в рамках натуральной школы писателями разного уровня таланта, беспощадно эксплуатировавшими заявленную гоголевской «Шинелью» тему, делали школу объектом справедливой критики. За какие-нибудь два-три года было опубликовано около 150 повестей о бедном чиновнике таких разных писателей, как Некрасов и Афанасьев, Даль и Зотов, Панаев и Корф, Григорович и Пальм, Соллогуб и Нестеренко. Даже сюжетно эти произведения были настолько близки, что почти не различались в восприятии современников их авторов 4. Против засилья русской печати темой «маленького человека» выступили тогда почти все литературные журналы: «Москвитянин» (1846, № 2), «Финский вестник» (1847, № 1), «Отечественные записки» (1847, № 6), «Современник» (1850, № 2), «Санктпетербургские ведомости» (1847, № 4).
Может быть, потому Белинский и не вспоминал лишний раз маленькую повесть Гоголя, клишированную в часто низкопробных, карикатурных подражаниях ей.
И все же гоголевская «Шинель» оказалась в центре развернувшейся в 1840-е гг. полемики славянофильской критики с Белинским о натуральной школе. Еще в 1845 г. А. Хомяков в статье «Мнение русских об иностранцах» противопоставил Гоголя гоголевскому направлению в русской литературе. Рассматривая образ чиновника и его роль в тогдашней российской словесности, критик признает право на изображение «мертвенности этого лица» только за художником, к каковым он относит Гоголя, принадлежащего «жизни». Что же до подражателей Гоголя, «литераторов, созданных или воспитанных чужеземною образованностью», отнесенных Хомяковым к «публике», то им в таком праве отказано.
На противопоставление Гоголя натуральной школе ориентирован и Шевырев, объявивший новую школу «наказанием Гоголя». В объектив критика попадает одно из наиболее талантливых произведений натуральной школы: роман Достоевского «Бедные люди». Обвинив это творение в трех грехах: «тенденции филантропической», «тенденции социальной», «тенденции цивилизующей», критик оппозиционирует ему «Шинель», которая «вне всякой тенденции»5.
К. Аксаков развертывает антиномию «Гоголь — Достоевский» в плоскости эстетической и отказывает автору «Бедных людей» в звании «художника», поскольку не находит у него того «бесцельного искусства», которое «дает мысли, содержанию соразмерный и высоко действительный образ»6.
Отношение славянофильской критики к гоголевскому направлению в русской литературе, как известно, обобщается и получает программное звучание в обширной работе Ю. Самарина «О мнениях „Современника“, исторических и литературных», опубликованной во втором номере «Москвитянина» за 1847 год под псевдонимом «М…З…К…». Объектом размышлений Ю. Самарина, одного из самых последовательных противников натуральной школы, становятся три статьи, вышедшие в первом номере обновленного «Современника» в 1847 году: «Взгляд на юридический быт древней России» К. Д. Кавелина, «О современном направлении русской литературы» А. В. Никитенко и «Взгляд на русскую литературу 1846 г.» В. Г. Белинского. Белинский сам невольно дает повод для критики новой школы, относя к ней и реалистическое «гоголевское направление», которое «вполне обнаружилось с 1836 года» 7, и новые процессы, усилившиеся в литературе с середины 1840-х гг., и ту «партию» «Отечественных записок», а позже «Современника», которая внешне выражала творческое единство «нового направления»8. Придерживаясь именно этого расширительного толкования термина «натуральная школа», вовлекая в орбиту анализа не только значительные произведения продолжателей традиций «Шинели», но и создания многочисленных вульгаризаторов Гоголя, Самарин показывает несостоятельность бесчисленных подражаний, называя их карикатурами и клеветой на действительность, пародиями на созданные Гоголем типы, настаивает на односторонности натуральной школы, перенявшей у Гоголя «одно содержание», и приходит к выводу, прямо противоположному выводам Белинского: направление натуральной школы бесперспективно, а ее влияние безвредно, потому что ничтожно. Такая оценка Ю. Самарина, отчасти справедливая, обнажившая несостоятельность тезиса Белинского «чем больше их („обыкновенных талантов“ — О. К.), тем лучше для литературы»
В начатой через два года после смерти писателя «Истории моего знакомства с Гоголем» С. Т. Аксаков говорит о «Шинели», вспоминая о том положительном впечатлении, которое вызвало в Москве издание сочинений Гоголя в 1842 г.: «Конечно, новые ваши творения,— пишет он Гоголю 8 февраля, — например, „Шинель“ и особенно „Разъезд“, сначала так нас поразили, что мы невольно восклицали: „это выше всего“; но впоследствии, повторив в несчетный раз старое, увидели, что и там та же вечная жизнь, те же живые образы»11.
Как жесткую правду о самих себе прочитали повесть Гоголя многие. А. И. Герцен вспоминает о ней в «Былом и думах», рассказывая, как попечитель Московского учебного округа граф С. Г. Строганов, сказал журналисту Е. Ф. Коршу: «Какая страшная повесть Гоголева „Шинель“, ведь это привидение на мосту тащит просто с каждого из нас шинель с плеч»
Иностранцы, приобщившиеся к произведениям Гоголя еще в 1840-е гг., не оставили без внимания «Шинель»: «Из собрания его повестей, — отметил уже в 1843 г. польский писатель М. Грабовский, — больше всего мне понравилась „Шинель“… Какую бесконечную новость и разнообразие представляет нам эта душа человеческая, равно драгоценная во всех своих состояниях и положениях! Сколько находим поэзии в этих зрелищах повседневной прозы! В последнем отношении не знаю писателя, который бы лучше Гоголя умел самый обыкновенный предмет обвеять дыханием поэзии, — и это дает ему высокое место между поэтами всех веков и народов»14.
Для самих участников натуральной школы «Шинель» стала синонимом нового искусства, реалистического слова о действительности. Так, Д. В. Григорович рассказал в воспоминаниях о том, какую роль сыграло произведение Гоголя в работе над очерком «Петербургские шарманщики», вошедшем в «Физиологию Петербурга»: «Попав на мысль описать быт шарманщиков, я с горячностью принялся за исполнение. Писать наобум, дать волю своей фантазии, сказать себе: „и так сойдет!“ — казалось мне равносильным бесчестному поступку; у меня, кроме того, тогда уже пробуждалось влечение к реализму, желание изображать действительность так, как она самом деле представляется, как описывает ее Гоголь в „Шинели“, — повести, которую я с жадностью перечитывал» 15.
Ф. М. Достоевский, не единожды в своем творчестве «переписавший» гоголевский сюжет о «маленьком человеке», показав иные возможные варианты развития судьбы униженных и оскорбленных, полемизировавший в «Бедных людях» с повестью Гоголя, являвшейся тогда эталоном гуманизма натуральной школы, изменил сам принцип бытописания, ориентируя его на традиции «Станционного смотрителя» Пушкина, превратив «маленького человека» из «объекта наблюдения и описания» в субъект, желающий «быть понятым, ищущий сострадания себе подобных»
Автор романа «Что делать?», название которого для русского сознания тоже мифологично, отнесся к гоголевской «Шинели» противоречиво. Конечно, Н. Чернышевский вслед за В. Белинским поставил Гоголя во главе особого «гоголевского периода» развития русской литературы. Конечно, в многочисленных работах, заметках, рецензиях, статьях, наиболее известными из которых являются «Очерки гоголевского периода русской литературы», «Сочинения и письма Н. В. Гоголя. Издание П. А. Кулиша. Шесть томов», Чернышевский пытается осмыслить место творчества Гоголя в логике движения русской литературы, показать значимость гоголевского направления в истории отечественной словесности. При этом объективно работы революционно-демократического критика способствовали продолжению дискуссий вокруг Гоголя, имя которого оказалось после смерти автора «Выбранных мест из переписки с друзьями» практически под запретом (достаточно вспомнить печально известную ссылку Тургенева, посмевшего в печати откликнуться на смерть Гоголя)17. Но в то же время в 1861 г. в статье «Не начало ли перемен? Рассказы Н. В. Успенского. Две части» появляется некая новая негативная нота в оценках гоголевского направления, когда Н. Чернышевский пишет: «…повести из народного быта г. Григоровича и г. Тургенева со всеми их подражателями — все это насквозь пропитано запахом „шинели“ Акакия Акакиевича»18. Как видим, будущая «формула Достоевского» уже предложена, но скорее со знаком «минус», чем «плюс», ибо Чернышевский не принял гоголевское идеализированно-умиленное любование страданиями народа (который мыслился в образе Башмачкина): «Ни одного слова жестокого или порицающего. Все недостатки прячутся, затушевываются, замазываются. Налегается только на то, что он несчастен, несчастен, несчастен»19. Задавшись вопросом, а заслуживал ли Акакий Акакиевич другой судьбы, сделал ли он что-нибудь, чтобы изменить судьбу, Чернышевский достаточно резко выносит приговор ни на что не годному гоголевскому герою: «…Акакий Акакиевич имел множество недостатков, при которых так и следовало ему жить и умереть, как он жил и умер. Он был круглый невежда и совершенный идиот, ни к чему не способный»20.
И это сказано о том самом «маленьком человеке», который стал в 1840-60-е гг. едва ли не главным героем русской литературы, тем, во имя которого и следовало писать! Для Чернышевского в такой литературе (читай — гоголевском направлении) нет никакой пользы: в прекраснодушном и пассивном сочувствии к герою «Шинели» нет ничего, кроме самолюбования собственной способностью «трогаться, умиляться, сострадать несчастию, проливать над ним слезу, достойную самого Манилова»21. Упоминание другого гоголевского мифа в этом контексте более чем уместно, так как позволяет обозначить всю бесполезность (маниловщину) продвижения русской литературы только по пути «Шинели». Революционер-демократ Чернышевский ориентирует современного ему читателя, писателей и литературную критику на другое поколение — «мальчишек», вроде Н. В. Успенского, рассказывающих неприглядную правду о народе, которая, быть может, выведет народ из «летаргического состояния умственной жизни»22. Возможно, и Чернышевский сгущал краски, обвиняя автора «Шинели» в сознательном нагнетании жалостливо-сентиментального в изображении Акакия Акакиевича, ибо, если критик сумел увидеть негативное в персонаже повести и сурово осудить Башмачкина как «ни к чему не способного идиота», то это было прописано самим Гоголем.
Гоголь становится объектом полемики между «партией Чернышевского» и «эстетической» критикой, противопоставившей Пушкина как воплощение совершенного, гармонического искусства, исполненного добра и света, Гоголю, его беспощадному, безрадостному, сатирическому взгляду на человека. Эхом отзовется эта ставшая общим местом антитеза «Пушкин — Гоголь» в самом начале XX века в работах В. Розанова, окрестившего Гоголя «гением разрушения».
В те же 1860-е гг. Аполлон Григорьев, строя принципы своей «органической критики» на теории «прямого» и «косвенного» отношения художника к действительности, обратился и к повести Гоголя «Шинель» как своеобразному образчику косвенного, то есть сатирического, гоголевского, по его словам, «раздраженного» изображения жизни, противопоставляя ему истинное искусство, в основе которого лежит прямое, непосредственное отношение художника к действительности, не раздражение, а «ясное уразумение действительности»23. Так «Шинель» опять развела Пушкина и Гоголя, гуманистическую и сатирическую линии развития русской литературы.
Итак, современники возносили и поносили «Шинель» за одно и то же: сочувствие к маленькому, бедному чиновнику и правдивое изображение мелкой жизни «вечного титулярного советника»: они хотя и осознавали, что с Гоголя начался новый, «гоголевский» этап развития отечественной словесности, но разошлись во мнениях о том, хорошо это или плохо.
Примечания
1. Белинский В. Г. Библиографическое известие // Белинский В. Г. ПСС: В 13 т. Т. VI. М., 1955. С. 349.
2. Белинский В. Г. Сочинения Николая Гоголя. Четыре тома, Санкт-Петербург, 1842 // Белинский В. Г. ПСС. Т. VI. М., 1955. С. 662.
3. Белинский В. Г. Петербургский сборник // Белинский В. Г. ПСС. Т. IX. М., 1955. С. 551.
4. Цейтлин А. Г. Повести о бедном чиновнике Достоевского. М., 1923. С. 7-31.
5. Москвитянин. 1846. № 2. С. 165-172; № 3. С. 176-188.
6. Московский литературный и учебный сборник на 1847 год. С. 27-29.
7. Белинский В. Г. Русская литература в 1845 г. // Белинский В. Г. ПСС. Т. IX. М., 1955. С. 388.
8. Кулешов В. И. «Отечественные записки» и литература 40-х годов XIX столетия. М., 1958. С. 14-15.
9. Белинский В. Г. Вступление к «Физиологии Петербурга» // Белинский В. Г. ПСС. Т. VIII. М., 1955. С. 379.
10. Белинский В. Г. Ответ «Москвитянину» // Белинский В. Г. ПСС. Т. X. М., 1956. С. 243.
11. Аксаков С. Т. История моего знакомства с Гоголем // Гоголь в воспоминаниях современников. М., 1952. С. 119-120.
12. Герцен А. И. Былое и думы // Герцен А. И. Собр. соч. Т. IX. М., 1956. С. 194.
13. Герцен А. И. Собр. соч. Т. XXVI. М., 1956 С. 78.
14. Манн Ю. В. Гоголь // История всемирной литературы. Т. 6. М., 1989. С. 369-384.
15. Григорович Д. В. Полн. cобр. cоч. Т. 12. СПб., 1896. С. 266-267.
16. Лотман Л. М. Натуральная школа и проза начала 1850-х годов // История русской литературы: В 4 т. Т. 2. Л., 1981. С. 613.
17. Никитенко А. В. Дневник. Т. 1. М., 1955. С. 345-352.
18. Чернышевский Н. Г. Литературная критика: В 2-Т. Т. 2. М., 1981. С. 217.
19. Там же. С. 216.
20. Там же.
21. Там же. С. 217.
22. Там же. С. 251.
23. Григорьев А. Собр. соч. Вып. 9. М., 1916. С. 35.
Шинель (повесть) — это… Что такое Шинель (повесть)?
Почтовая марка России, посвящённая 200-летию со дня рождения Н. В. Гоголя, 2009«Шине́ль» — повесть Николая Васильевича Гоголя. Входит в цикл «Петербургские повести». Первая публикация состоялась в 1842 году.
Сюжет
Повесть рассказывает читателю о жизни так называемого «маленького человека».
Главный герой повести — Акакий Акакиевич Башмачкин, бедный титулярный советник из Петербурга. Он ревностно выполнял свои обязанности, очень любил ручное переписывание бумаг, но в общем роль его в департаменте была очень незначительна, из-за чего над ним нередко смеялись молодые чиновники.
Однажды Акакий Акакиевич заметил, что его старенькая шинель совсем пришла в негодность. Он отнёс её к портному Петровичу, чтобы тот залатал её, однако последний отказался чинить шинель, сказав, что надо шить новую.
Акакий Акакиевич уменьшил расходы: по вечерам прекратил пить чай, старался ходить на цыпочках, чтобы не истёрлись ботинки, реже отдавал прачке бельё в стирку, а дома, чтобы не изнашивать одежду, носил только халат.
Наконец, премия к празднику оказалась больше ожидаемого, и титулярный советник вместе с портным отправляются покупать материал для новой шинели.
И вот однажды морозным утром Акакий Акакиевич вошёл в департамент в новой шинели. Все принялись хвалить и поздравлять его, а вечером пригласили на именины к помощнику столоначальника. Акакий Акакиевич был в прекрасном расположении духа. Ближе к полуночи он возвращался домой, когда к нему вдруг со словами «А шинель-то моя!» подошли «какие-то люди с усами» и сняли шинель с плеч.
Хозяйка квартиры посоветовала Акакию Акакиевичу обратиться к частному приставу. На следующий день Акакий Акакиевич отправился к частному приставу, но безуспешно. Он явился в департамент в старой шинели. Многим стало жаль его, и чиновники советовали обратиться за помощью к «значительному лицу» потому, что это лицо ещё недавно было незначительным. «Значительное лицо» накричал на Акакия Акакиевича, да так, что тот «вышел на улицу, ничего не помня».
В Петербурге в то время было ветрено, морозно, а шинель была старая, и, вернувшись домой, Акакий Акакиевич слёг в постель. Поправиться он уже не смог и через несколько дней умер в бреду.
С тех пор у Калинкина моста стал появляться призрак «в виде чиновника», стаскивавший с прохожих шинели, шубы, пальто. Кто-то узнал в мертвеце Акакия Акакиевича. Не было никакой возможности угомонить мертвеца. Однажды через эти места проезжало «значительное лицо». Мертвец сорвал и с его плеч шинель, и с криком «твоей-то шинели мне и нужно было!», исчез и более уже не появлялся.
Действующие лица
Инсценировки
Экранизации
См. также
Ссылки
Фильм Шинель (1959): смотреть онлайн в хорошем качестве, фото, видео
Экранизация одноименной повести Николая Гоголя с Роланом Быковым в главной роли, снятая Алексеем Баталовым.
Сюжет фильма Шинель (1959) / shinel (1959)
Титулярный советник Акакий Акакиевич Башмачкин (Ролан Быков) был очень беден и одинок. Весь смысл своего существования он видел в работе, которой посвящал почти все свое время. Сослуживцы считали Башмачкина жалким и смешным, и нередко он становился объектом их насмешек.
Однажды Акакий Акакиевич обнаружил, что его шинель стала настолько старой и ветхой, что вот-вот рассыплется по ниточкам. Портной Петрович (Юрий Толубеев), к которому обратился Башмачкин, отказался даже залатать ее, сказав, что нужно шить новую шинель.
Акакий Акакиевич стал копить деньги на обновку, экономя даже на самом необходимом. Когда требуемая сумма набралась, Петрович сшил Башмачкину новую шинель.
Однако радость бедного чиновника оказалась недолгой.
История создания фильма Шинель (1959) / shinel (1959)
Премьера картины «Шинель» состоялась 2 февраля 1959 года.
Фильм, выход которого был приурочен к 150-летнему юбилею Николая Васильевича Гоголя, стал режиссерским дебютом Алексея Баталова.
Над повестью, которая легла в основу сценария картины, Гоголь работал с 1839 по 1841 годы. Впервые «Шинель» была опубликована на рубеже 1842-1843 годов. К созданию произведения писателя подтолкнула услышанная им история о бедном чиновнике, который очень любил охоту и долго копил деньги, откладывая из своего скудного жалования, на покупку ружья. Отправившись в первый раз со своим новым ружьем на охоту, бедняга потерял его и от переживаний тяжело заболел. От верной смерти его спасло лишь то, что коллеги в складчину купили ему еще одно ружье.
Алексей Баталов к концу 1950-х годов уже стал популярным актером благодаря участию в спектаклях МХАТа и съемках в таких лентах, как «Большая семья», «Дело Румянцева», «Мать», «Летят журавли», «Дорогой мой человек».
Экранизировать «Шинель» Баталову предложил Иосиф Хейфиц, но для этого необходимо было переехать в Ленинград и поступить в штат «Ленфильма». Ради своего дебюта начинающий режиссер пожертвовал и столичной пропиской и работой в одном из лучших театров страны. Киноруководство с большой неохотой позволило Баталову снимать ленту по гоголевской повести, выделив на ее производство ничтожно мало денег. Но эти трудности не остановили дебютанта. Алексей Владимирович вспоминал:
«Моим дипломным фильмом была «Шинель», потом ее выпустили в прокат. Весь наш бюджет уложился бы в два часа съемок на Невском. Вообрази, сколько стоит перекрыть движение на Невском проспекте, запустить на него лошадей, поставить освещение, сделать снег! Мы стояли перед катастрофой, — и тогда Невский был сделан из фанеры и палочек и набит на задние ворота здания «Ленфильма». Никому из зрителей и в голову не пришло, что это бутафория. Но без неприятностей все же не обошлось: по узкому ленфильмовскому двору разъезжали пароконные сани, лошадь понесла и кого-то придавила…»
Сценарий картины написал Леонид Соловьев, известный не только как кинодраматург, но и как писатель — автор книг «Повесть о Ходже Насреддине» и «Иван Никулин — русский матрос». Место за камерой занял Генрих Маранджян («Рабочий поселок», «Плохой хороший человек», «Балтийское небо», «Трое в лодке, не считая собаки»), а художниками-постановщиками стали Белла Маневич и Исаак Каплан, с которыми Баталов познакомился на съемках фильма «Дело Румянцева».
Сыгравший главного героя Ролан Быков и раньше снимался в кино, но роль Башмачкина стала в кинокарьере актера первой заметной работой, в которой ярко проявилась драматическая грань его артистического дарования.
В фильме снимались также замечательные ленинградские актеры Юрий Толубеев, Александра Ёжкина, Елена Понсова, Георгий Тейх, Нина Ургант, Рэм Лебедев, Геннадий Воропаев, Николай Кузьмин, Гликерия Богданова-Чеснокова, Евгений Гуров.
Картина «Шинель», по мнению многих кинокритиков, является не только одной из лучших кинопостановок произведений Гоголя, но и одной из самых ярких экранизаций литературной классики. Кроме того, фильм считается едва ли не лучшим режиссерским дебютом в истории мирового кинематографа, даже несмотря на то, что, по словам Алексея Баталова, ему не удалось снять задуманный им финал — на это просто не хватило денег.
Интересные факты о фильме Шинель (1959) / shinel (1959)
— Создателям фильма никак не удавалось снять зимний Петербург, который заметает вьюгой со снегом — как назло, зима выдалась теплой и малоснежной. Снег для съемок привозили со всего Ленинграда, но он быстро таял. Чтобы изобразить в кадре сугробы и метель, использовали все, что хоть немного походило на снег — опилки, мелкие бумажные обрезки, пшеничная шелуха. После команды «Мотор!» весь этот мусор поднимался в воздух с помощью ветродуя, на который был установлен авиационный пропеллер.
— В качестве режиссера Алексей Баталов поставил три фильма, и все три были экранизациями произведений русской литературы. Кроме гоголевской «Шинели», Баталов снял киноверсии «Трех толстяков» Юрия Олеши и «Игрока» Достоевского.
— Первоначально на главную роль Баталов пригласил Леонида Быкова, который был очень удивлен и обрадован этим предложением. Однако руководство Харьковского драматического театра имени Шевченко, где Быков тогда служил, не отпустило его в Ленинград, мотивировав свое решение тем, что актер и так постоянно пропадает на съемках.
— Впервые гоголевскую «Шинель» экранизировали Григорий Козинцев и Леонид Трауберг в 1926 году. В 1952 году итальянский режиссер Альберто Латтуада (Alberto Lattuada) поставил свою киноверсию повести – «Il Cappotto». В отечественном прокате фильм был назван, как и повесть, «Шинель», но правильный перевод итальянского слова «Il Cappotto» — «пальто».
Съемочная группа фильма Шинель (1959) / shinel (1959)
Режиссер: Алексей Баталов
Авторы сценария: Леонид Соловьев, Николай Гоголь (повесть)
В ролях: Ролан Быков, Юрий Толубеев, Александра Ёжкина, Елена Понсова, Георгий Тейх, Нина Ургант, Александр Соколов, Рэм Лебедев, Алексей Баталов, Георгий Колосов и другие
Оператор: Генрих Маранджян
Композитор: Николай Сидельников
Премьера спектакля «Шинель»
По-своему рассказали историю маленького человека Акакия Акакиевича Башмачкина артисты Вологодского театра для детей и молодежи. Премьера спектакля «Шинель» состоялась накануне на малой сцене театра.
Первое, о чем хочется сказать – в спектакле Акакий Акакиевич (Василий Лимонов) из типажа, нарисованного Гоголем, превращается в живого человека. Причем человека довольно молодого и по-своему обаятельного, которому сочувствуешь и сопереживаешь не только с общечеловеческих позиций, но и как-то лично. Вместо глуповатого и недалекого титулярного советника предстает образ по-детски наивного, чудаковатого мечтателя – несмотря на приземленность и «вещественность» его мечты (собственно, самой шинели).
Так же, как сам Башмачкин, становятся реальными и «населяют» спектакль образы других персонажей. Некоторые из них целиком выдуманы авторами постановки. К примеру, вместо мельком упоминающейся в повести квартирной хозяйки, 70-летней старухи, появляется очень симпатичная и питающая нежные чувства к своему квартиранту хозяйка Анисья (Алла Петрик), а безымянная жена-немка портного Петровича превращается в колоритную сваху (Елена Авдеенко), у которой ноги «нужны для скорости», а голова полна матримониальных планов по устроению судеб знакомых холостяков.
По ходу действия обращают на себя внимание множество интересных задумок и находок режиссера, художника, артистов. Летающие в темноте буквы, к которым каллиграф Башмачкин относится как к живым («некоторые буквы у него были фавориты, до которых если он добирался, то был сам не свой: и подсмеивался, и подмигивал, и помогал губами, так что в лице его, казалось, можно было прочесть всякую букву, которую выводило перо его», — читаем у Гоголя), изобретательная сценография (художник-сценограф Юлия Моисеева): появляющиеся из незаметных ниш стулья трансформируются то в конторку писаря, то в стол портного, то в кровать, а между превращениями служат полноценными «партнерами» в причудливых танцах героев (хореограф – Наталья Петрова-Рудая). Таинственные па неких существ в серых одеждах (мысленно назвала их мойрами, ткущими нить безрадостной жизни Акакия Башмачкина, а в конце безжалостно ее обрывающими), а также эксцентричные танцевальные пассажи сослуживцев героя и женской половины чиновничьей вечеринки создают очень необычный эмоциональный фон спектакля.
Сама шинель – сначала старая, заплатанная, серая, а затем (настоящий шедевр портновского искусства) – новая, летящая, сверкающая – становится в спектакле многозначным символом. В прямом смысле – одёжки, по которой встречают, в переносном – мечты и цели, наполняющей жизнь смыслом. Надев обновку, Акакий Акакиевич, до этого существующий на коленях (это замечательно сыграно артистом), становится как будто выше ростом. В его мыслях, озвученных вслух, появляется смелость, даже – дерзость, когда он подумывает о головокружительной карьере, которая может открыться ему. И, странно сказать: зрителю в этом месте нисколько не смешно. Мечты маленького человека в новой шинели о царском троне звучат вполне убедительно, им веришь.
Спектакль производит очень хорошее впечатление. Знакомый со школьных лет сюжет в интерпретации ТЮЗовцев становится яркой, интересной, современной (а, скорее, вневременной) историей. Заставляющей и посмеяться, и взгрустнуть, и задуматься. А еще – перечитать повесть Гоголя и сравнить впечатление от спектакля с прочитанным.
Поставил спектакль режиссер Александр Чупин, он же написал инсценировку повести. «Шинель» стала его дипломной работой – Александр сейчас заканчивает режиссерские курсы в Ярославском театральном институте (курс народного артиста Александра Кузина). Но в режиссерском деле Чупин далеко не новичок: он является автором целого ряда спектаклей в вологодских театрах.
Александр рассказал, что побудило его обратиться к гоголевской «Шинели»: «Сама тема, поднятая в этой истории, очень современна – департаменты и чиновники, эта пресловутая служебная лестница. Но, конечно, главной для меня здесь является проблема художника – белой вороны в нашем обществе и нашей системе. Как он выживает? И может ли он выжить? И мне важно было сделать Акакия Акакиевича молодым, почти ребенком, наивным, с открытой душой, поэтом, художником, занимающимся искусством каллиграфии. И форма, в которой мы говорим об этом, тоже мне близка – гротеск, фантасмагория, трагикомедия. Именно в такой форме можно и нужно говорить о таких сложных и таких понятных вроде бы вещах».
Ближайший показ спектакля состоится 25 ноября в 18.00. Вологодский театр для детей и молодежи приглашает на премьеру взрослых и подростков, изучающих «Шинель» в школьной программе.
| / Сочинения / Гоголь Н.В. / Шинель / Сочинение по повести «Шинель» В повести Н. В. Гоголя «Шинель», автор продолжает тему «маленького человека». Первым эту тему поднял А.С. Пушкин в повести «Станционный смотритель». Автор описывает Вырина с позиции барина, а Гоголь рассказывает о людях Петербурга, приблизившись к ним вплотную, полностью проникшись их чувствами. Добавил: 10028081
/ Сочинения / Гоголь Н.В. / Шинель / Сочинение по повести «Шинель» | Смотрите также по произведению «Шинель»: |
Тема “маленького человека” в повести “Шинель” 👍
Повесть Николая Васильевича Гоголя “Шинель” сыграла большую роль в развитии русской литературы. Она повествует читателю о судьбе так называемого “маленького человека”. Эта тема раскрывается еще в начале произведения.
Даже само имя Акакия Акакиевича может быть воспринято как результат переписывания. Взяли имя отца: Акакий – переписали, получилось: Акакий Акакиевич.
Рассказ в “Шинели” ведется от первого лица. Главный герой повести – Акакий Акакиевич Башмачкин, маленький чиновник из департамента – бесправный
Личностью он был незначительной безответной, из-за чего подвергался множеству насмешек. У него и слов нет, чтобы заявить о себе: герой высказывается обычно предлогами и частицами, не имеющими никакого значения. Цель существования Акакия Акакиевича
– переписывание. Даже приходя домой и, наскоро поев щи, он садится и переписывает принесенные бумаги.Башмачкина окружают молодые чиновники, которые подсмеиваются над ним. Сослуживцы относятся к нему без уважения. Даже сторожа в департаменте смотрят на него как на пустое место, “как будто бы через приемную пролетела простая муха”.
В ответ на оскорбления он отвечает лишь одно: “Оставьте меня, зачем вы меня обижаете?” В его словах слышится что-то вызывающее жалость.
Я думаю, что Акакий Акакиевич Башмачкин из комического героя превращается в драматического. Не должно быть так, чтобы шинель заменяла жизнь человека. Подчеркивая типичность “маленького человека” Гоголь говорит, что его смерть ничего не изменила в департаменте, его место просто занял другой чиновник.
Таким образом, Гоголь одним из первых обратил внимание на судьбу “маленького человека”. Он наглядно показал, что современное ему общество равнодушно к тем своим членам, которые не принадлежат к высшему сословию. И все же писатель показал в развязке, что и “маленький человек”, доведенный до отчаяния, способен противостоять против жестокости и несправедливости сильных мира сего.
И хотя человек жалкий, ничтожный, с узким кругозором, мне все же жаль его.
Николай Гоголь «Шинель»
Как-то всё было не взяться за эту повесть. И ведь Гоголь — один из моих любимейших писателей. Многие его произведения я с огромным удовольствием читал и перечитывал. А вот с «Шинелью» — никак было не взяться. И в школе это произведение обошло меня стороной, и по телевизору не хотелось его смотреть. С чего бы это?
И вот сейчас, перечитывая заново Гоголя (как раз к юбилею, всё же 200 лет со дня рождения, хотя, видит бог, не нарочно, нет, не нарочно!), понял я как разительно отличается «Шинель» от прочих гоголевских произведений.
Нет и следа обычного легкого юмора, какое-то тяжелое, неудобное остаётся впечатление, как будто насыпали прошлогоднего сена за шиворот и никак не избавиться от раздражающей помехи. И всё вроде как обычно, но стали замечаться даже погрешности, до той поры вовсе не заметные в гоголевской прозе. Так при описании рождения героя мать его именуется то родильницей, то покойницей, то старухой — случайно ли это у такого чувствительного к описаниям автора, как Гоголь? А чуть раньше, когда поминается родня героя, его отец и дед Башмачкины и тут же — шурин, но ведь у шурина не может быть та же фамилия, шурин — брат жены и по сути не кровный родственник отцу героя, как же он может быть Башмачкиным? Тоже не может быть случайным.
Дальше — больше. Описываются чувства героя, его мысли перед приобретением шинели — здесь многие авторы отзывов неправы, вовсе не собирался Башмачкин приобретать новую шинель, не мечтал о ней, его вполне устраивала старая, но вот беда — развалилась. Поэтому необходимость (не желание — суровая необходимость!) приобретения новой шинели легла тяжким бременем на всю жизнь героя с определенного времени.
И, получив эту новую шинель — а бывало ли у героя в жизни хоть что-то новое? Чует мое сердце, что все, что можно, покупалось поношенным, подешевле. Итак, получив шинель, почувствовал себя Башмачкин новым человеком, был приглашен начальником на вечер — для начальника это, видимо, был просто повод для того, чтобы погулять, но герою это было всё необычно и неожиданно. И ничего такого герой вовсе не ожидал, не планировал и даже не собирался хотеть.
Дальнейшее является естественным следствием всего предыдущего. Никогда до сей поры не возвращавшийся домой в такое время Башмачкин, разумеется об осторожности не думал, и, разумеется, был ограблен. И никто и не думал ему помочь — разве что в наше время, как бы ни ругали его наши современники, есть возможность украденное вернуть, а в те времена шансов не было никаких. Если, конечно, ты не крупный начальник. Но крупные начальники не ходят пешком в одиночестве по окраинам города, и их так не грабят. Поэтому все описания бесполезных метаний героя по инстанциям, где ему должны были помочь — чистейшая правда; да он и не знал, куда надо идти, да кому и сколько платить, да и денег-то у него не было вовсе. Иначе, дойдя до окраины, взял бы он «ваньку», и доехал до квартиры.
Так что смерть — естественное продолжение этой истории, и здесь автор ни на йоту не отступает от реализма, нет никакого художественного вымысла, а всё — чистая правда.
И именно поэтому так тяжко читать, не сочувствуешь герою, а просто чувствуешь, что это с тебя сняли последнюю, так дорого доставшуюся шинель, это тебе отказались помочь «значительные» лица, это ты погублен и растоптан, и умереть — единственное, что остаётся.
Собственно на этом повесть и заканчивается. А историю про мертвеца, снимавшего чужие шинели, я воспринимаю, как довесок, необязательное дополнение, не несущее в себе уже никакого особого смысла.
Просто ужас, в каком-то смысле страшнее, чем Вий.
Шинель Введение | Шмооп
Шинель Введение
Толстой. Достоевский. Кафка. Набоков. Слышал о них? Можно было бы продолжить, но называть людей, на которых повлиял Гоголь и эта история, все равно, что перечислять литературного «Кто есть кто». Гоголь, наверное, один из самых известных и влиятельных русских авторов всех времен, и «Шинель» — его претензия на известность. Но почему все так шумят по поводу рассказа, главный герой которого назван в честь какашки? Хороший вопрос; давайте разберемся с этим.
Начнем с начала. Гоголю понадобилось два года, чтобы написать почти 13 000 слов, составляющих « Шинель ». Рассказ о чиновнике низкого ранга, который получает и теряет прекрасное пальто, был опубликован в сборнике Сочинения Гоголя в 1842 году. К этому времени Гоголь уже прочно утвердился на русской литературной сцене. Он был лучшим другом таких людей, как Пушкин и известный литературный критик Виссарион Белинский, поэтому, когда его сборник был выпущен, «Шинель» и другие рассказы были хорошо приняты широкой публикой.
Но «Шинель» зажила собственной жизнью. Белинский — один из самых влиятельных русских литературных критиков того времени — похвалил его за новаторство в натуралистической литературе нового типа, отличавшейся от романтической и риторической литературы, господствовавшей в то время в России (подробнее об этом см. Жанр раздел). Волна авторов перенимала стиль Гоголя, что знаменовало начало нового литературного движения, которое в конечном итоге даже было одобрено Советским правительством, и на них не всегда было легко произвести впечатление.Этот рассказ стал настолько влиятельным, что никто иной, как великий Федор Достоевский, сказал: «Мы все вышли из гоголевской шинели».
Помимо всего этого модного литературного штанов, «Шинель» Гоголя оказала довольно значительное влияние на массовую культуру. Фильмы, спектакли, балеты, анимация и даже пантомимы были основаны на этой истории. Адаптации тоже продолжают появляться, в том числе недавние книги, такие как роман The Namesake 2003 года, черпают вдохновение в основном из этой истории.Кто бы мог подумать, что 160 лет спустя рассказ украинского мужчины с раздраженным кишечником окажет влияние на американку индийского происхождения и по экранизации будет снят фильм? Это так же фантастично, как сюжет «Шинели».
Что такое пальто и почему мне нужно заботиться?
Все мы знаем сюжет Месть ботаников… верно? Если нет, напомним: тихие, слабые, занудные ребята восстают против популярных сильных спортсменов. Они становятся новыми популярными детьми и встречаются с чирлидершами.Большой. Все мы любим видеть победу аутсайдеров.
Но что, если бы это было не так здорово? Что, если ботаники поймут, что на самом деле им не нужны чирлидеры для подруг? Или что, если бы они поняли, что предпочитают сидеть дома с книгой, а не тусоваться всю ночь напролет?
Ну вот и дилемма, которую ставит перед нами Гоголь в «Шинели». Akaky наконец-то получил доступ в эксклюзивный социальный мир Санкт-Петербурга, но это еще не все, чем он стал. Он лучше будет дома копировать бумаги.Но уже слишком поздно, когда Акаки осознает это, и (предупреждение о спойлере) он умирает из-за своей ошибки.
Так разве не здорово быть популярным? Не всегда.
Ресурсы «Шинель»
ВЕБ-САЙТЫ
Вечеринка для любителей Гоголя
Ежегодно междисциплинарные фанатики Гоголя собираются вместе, чтобы отметить своего любимого автора.
Нос уходит
Если «Шинель» пробуждает аппетит к новым произведениям Гоголя, ознакомьтесь с путеводителем Шмупа по его еще более странному рассказу «Нос.»Речь идет о носе, который покидает лицо своего владельца и начинает жить своей собственной жизнью. Это переводит ваш нос на совершенно другой уровень.
ФИЛЬМЫ ИЛИ ТЕЛЕПРОДУКТЫ
Пантомима одного актера
Один из самый известный мим мира, Марсель Марсо, каким-то образом умудряется рассказать нам историю Акакия Акакиевича, не сказав ни единого слова.
ИСТОРИЧЕСКИЕ ДОКУМЕНТЫ
Он никогда не будет дворянином
Глядя на эту транскрипцию табеля о рангах , вы можете видеть, что Акакий как раз на пороге обретения потомственного дворянства.Так близко и все же так далеко.
Это подделка
Говорят, что Гоголь сжег второй том Мертвых душ , но один бизнесмен из Флориды случайно нашел его. Да правильно.
Хороший почерк
Этот сайт напомнит вам об украинском наследии Гоголя и содержит множество исторических документов, на которые вы можете взглянуть.
ВИДЕО
Вот и все?
Режиссер анимации работает над этой анимационной версией с 1981 года.
Печаль впереди
Эта раскадровка для экранизации движется, хотя она еще не закончена.
AUDIO
Акаки — настоящий английский джентльмен
Очень веселая британская радиоспектакль «Шинель».
Немного жутковато
Американские телерадиовещательные компании дошли до истории Акаки.
ИЗОБРАЖЕНИЯ
Вы должны исправить это
Да, если бы в нашем пальто была дырка, нам бы тоже понадобилось новое.
Примите позу
Николай Гоголь стилизован на этом портрете.
Книга жизни: Шинель Николая Гоголя | «Независимые книги
» не похожи на убийства: даже при самых волнующих событиях может быть трудно вспомнить, где вы были, когда они произошли. Не знаю, как я прочитал «Шинель» Николая Гоголя, хотя определенно прошло несколько лет, прежде чем я переехал в Москву. Помню, головокружительный рассказ Гоголя об Акакии Акакиевиче, петербургском клерке, который покупает и теряет новое пальто с воротником из кошачьего меха, был откровением.
Раньше я читал и любил рассказ Германа Мелвилла «Бартлби, писатель» о нью-йоркском переписчике, который отрекся от своей жизни. «Шинель» была опубликована в 1842 году, за 11 лет до «Бартлби», и во многом предвосхищает его. Оба описывают одинокую жизнь и смерть маленьких человечков в большом городе; у обоих есть рассказчики, которые заявляют о своем незнании ключевых деталей повествования. В обоих случаях расточительные клерки предлагают своим коллегам по работе возможность быть добрыми, от чего они в большинстве своем отказываются. Но Гоголь, как мне кажется, идет дальше и глубже.
В «Шинели» много такого же едкого истины как в современной Британии, так и в России XIX века: о безличности и небрежной жестокости офисной жизни; о тщеславии и самообмане. Один из лучших моментов — это когда напыщенный босс начинает чувствовать себя виноватым из-за своего обращения с Акаки, поэтому уходит, чтобы утешить себя своей любовницей. Гоголь знает и пишет о бедности — чтобы сэкономить несколько копеек, Акакий отказывается от свечей и вечернего чая — и то, как сны, даже очень маленькие, могут поддерживать жизнь.Когда я переехал туда, я понял, что многое в этой истории также бесконечно проницательно о России.
Без мощных связей гоголевский писарь обречен. Его Санкт-Петербург — город с привидениями, фантастический город. Мужчины слишком много пьют.
Для меня это было электрическое знакомство с русской литературой. Достоевский — или, возможно, Тургенев: никто, кажется, не знает наверняка, — сказал о русских писателях, что «все мы вышли из« Шинели »Гоголя». Кто бы это ни был, он был прав. Эксцентричность, смешанная с безрассудной честностью; убожество с дикими интеллектуальными амбициями; персонажи, которые каким-то образом соскакивают со страницы после нескольких ярких предложений: черты, которые я позже обнаружил у наследников Гоголя, все здесь.
В частности, он олицетворяет волшебный талант русских писать одновременно разными регистрами, буквальными и символическими. Акакий непостижим и бесплотен, но при этом до ужаса реален. Он лысеет спереди; к штанам прилипли кусочки соломы и ниток.
Затем есть одноименное пальто, одновременно символ статуса и безопасности и актуальная, жизненно важная одежда. Я подумал о пальто, когда писал свой роман «Подснежники», в котором я пытался как передать практические способы, которыми зима формирует русскую жизнь, так и использовать снег как метафору морального забвения (на московском сленге подснежник означает труп, скрытый снегом до оттепели).Соперниками были «Лолита» и «Моби-Дик». Но моя книга на всю жизнь — это странная сказка о несущественном человеке и его шубе из кошачьей шерсти.
нашей эры Роман Миллера «Подснежники» опубликован в Atlantic
Книжный магазин Аппалачского государственного университета — Шинель Николая Гоголя и Избранные рассказы
Один из самых влиятельных рассказов, когда-либо написанных, «Шинель» Николая Гоголя впервые появился в 1842 г. в рамках четырехтомного издания Собрания сочинений автора.Рассказ считается не только ранним шедевром русского натурализма — движения, которое будет доминировать в литературе страны на протяжении поколений, — но и прародителем самой современной формы рассказа. «Мы все вышли из-под гоголевской« Шинели »» — это замечание, которое по-разному приписывают Достоевскому и Тургеневу. То, что один или оба могли сказать, что это показатель далеко идущего значения творчества Гоголя. Произведения Гоголя рассматривались как мост между жанрами романтизма и реализма в русской литературе.Прогрессивные критики того времени хвалили Гоголя за то, что он обосновал свою прозу в повседневной жизни обычных людей, и называли его пионером новой «натуралистической» эстетики. Тем не менее, Гоголь рассматривал свое творчество в более консервативном свете, и его творчество, кажется, включает в себя столько же фантазии и фольклора, сколько реалистичных деталей. «Шинель», написанная спорадически в течение нескольких лет во время добровольной ссылки в Женеве и Риме, представляет собой особенно яркую смесь этих, казалось бы, разрозненных тенденций в творчестве Гоголя.История начинается с того, что читатели проходят через приземленный и отчуждающий мир бюрократического офиса в Санкт-Петербурге, где неуклюжий, бедный клерк вынужден скупиться и копить, чтобы позволить себе столь необходимое новое зимнее пальто. По мере развития сюжета мы попадаем в сказочный мир сверхъестественной мести, где труп клерка бродит по улицам города, срывая куртки со спины прохожих. Рассказ Гоголя и комичен, и ужасен — одновременно и едкая социальная сатира, и моралистическая басня, и психологическое исследование.
Содержание:
Знакомство с Николаем Гоголем
Книга 1: Шинель
Книга 2: Тарас Бульба
Книга 3: Канун Святого Иоанна
Книга 4: Нос
Книга 5: Таинственный портрет
Книга 6 : Учебники Calash
можно купить только выбрав курсы. Чтобы приступить к работе, посетите Конструктор списков курсов.
Экран: «Шинель» из России: классическая история Гоголя в новой адаптации
НЕСКОЛЬКО запоминающихся фильмов были сняты по классическому рассказу Николая Гоголя «Шинель», пронзительному рассказу скромного чиновника XIX века (или вдохновлены им). Россия века, одержимая обладанием новой одеждой, а затем обезумевшая и разрушенная ее утратой.Но наиболее близким к оригиналу — и, возможно, лучшим из представленных — является этот советский фильм режиссера Алексея Баталова, который вчера открывался в кинотеатре Карнеги-холл. Как и великий немецкий немой фильм «Последний смех», который FW Эта сравнительно короткая, выразительная картина, созданная на тему повести Гоголя, с Эмилем Дженнингсом в главной роли, представляет собой великолепное сотрудничество умного и чуткого режиссера и актера замечательного мастерства. Последний — Роланд Быков, работы которого ранее не видели в нашей стране, но которого наверняка будут искать в будущем по его роли в этом фильме.Г-н Быков с камерой, наведенной на него практически в каждой сцене, обычно близко расположенной и искусно расположенной, чтобы получить игру выражения на его лице, создает глубоко патетический портрет грустного, простодушного человечка Гоголя, чья одинокая жизнь как копирайтер в правительственном учреждении приукрашивается и завершает свое приключение с пальто. Это терпеливая, точная процедура, отмеченная подробным акцентом на таких вещах, как то, что он идет на работу снежным утром, на него издеваются более молодые клерки. лицом к лицу со своим торжественным начальством, получая премию, на которую можно купить новое пальто, иметь фурнитуру от скрипучего, пьяного портного и затем выходить на улицу в своей новой одежде.Но кульминация триумфа и трагедии наступает в череде волнующих сцен, в которых после веселой вечеринки куртку крадут сапоги, человечек сходит с ума и затем умирает. Игра Быкова — это личное проявление силы, простое человеческое откровение, но г-н Баталов заставил фильм показать жесткость и искусственность буржуазной среды, в которой живет маленький человечек. Убогость его бедного дома и его соседей тонко противопоставляется замысловатости и помпезности офиса и его работодателей.Ирония пальто как символа статуса явно и сурово сделана: все в большом, хорошо упорядоченном составе дают отличные второстепенные номера, а хорошая музыкальная партитура Н. Сидельникова способствует сильной атмосферности. Картина, сделанная несколько лет назад, вряд ли понравится широкой публике, но должна заинтересовать тех, кто любит актерское мастерство и любит русскую литературу. Соответствующие английские субтитры переводят диалог. Также на счету приятный и забавный 27-минутный рассказ о путешествии под названием «Для меня все по-гречески», который отличается остроумным, слегка дразнящим комментарием, сочетающимся с красивой традиционной цветной картинкой. тур по Греции.Режиссер Ян К. Барнс.
В ролях
ПАЛЬТО, сценарий Л. Соловьева по повести Н. Гоголя; режиссер Алексей Баталов; производства киностудии «Ленфильм-этюд». Распространяется компанией Cinemasters International, Ltd. в кинотеатре Карнеги-холл, 57-я улица около Седьмой авеню. Продолжительность спектакля 78 минут. Акакий Акакиевич. . . . . Роланд Быков Петрович. . . . . Жена Ю. Толубеева Петровича. . . . . А. Ёжкина Хозяйка. . . . . Ю. Понсова
Спустя два десятилетия после театрального хита «Шинель» примеряет оперу на размер
Нам всегда говорят не судить о книге по обложке.Но что, если обложка составляет книгу? Или что, если одежда действительно делает мужчину?
Внешний вид картины «Шинель » русского писателя XIX века Николая Гоголя. Абсурдно-трагический рассказ был преобразован в оперу « Шинель: Музыкальный портняжник » двумя местными талантами: драматургом и режиссером Моррисом Панычем и композитором Джеймсом Рольфом.
Проект, спектакли которого начнутся 27 марта в канадском театре Bluma Appel, обязан своим рождением случайной паре на ежегодных семинарах композиторов и либреттистов Tapestry Opera в 2014 году.
Подробнее:
Французский театр Торонто: аудитория переводится
Театру танца Торонто исполняется 50 лет
Ошеломлен! должен позволить вокалистам расслабиться и привлечь публику в
Благодаря сопродюсерам канадской сцены и Ванкуверской оперы, где The Overcoat выходит сразу после премьеры в Торонто, Tapestry смогла довести до конца полнометражную двухактную оперу. .
В конце истории музыка внезапно превращается в самую сумасшедшую музыкальную смесь, которую я когда-либо слышал: J.«Иезу, радость человеческих желаний» С. Баха — в двух строках, играющих одновременно на двух разных скоростях — наложена на «Оду радости» Бетховена и ансамбль, поющий разрозненно.
Написанная в скромном пуантилистском стиле Рольфе, музыка гораздо мелодичнее и ярче, чем все, что он писал раньше. Эти слова принадлежат Панычу, что ставит драматурга в необычное положение как либреттиста, так и режиссера.
«Вы должны выбросить все то, чем вы преуспеваете в театре, например, монологи, сумасшедшие внутренние мысли, подшучивания», — говорит Паныч о своем первом оперном либретто.«Я люблю сумасшедшие подшучивания, но мне здесь нечего делать, потому что музыка довольно скудная. Музыка — это главный двигатель ».
Это вторая творческая встреча драматурга с историей о скромном русском бюрократе, который превращается из никого в кого-то, когда он заставляет своего портного сшить для него модное новое пальто. Слава недолговечна, потому что пальто крадут, и только что лишенный сана человек теряет рассудок.
Паныч впервые переосмыслил The Overcoat как музыкальное произведение 20 лет назад.Это был такой успех по всей стране, что телеканал CBC-TV записал его для трансляции. Большая часть маниакальной, драйвовой энергии и абсурдистского стиля воплотилась в опере.
Вопреки стереотипам оперных певцов, которые не умеют играть, Паныч говорит, что его актеры из Торонто более точны в движении, чем актеры, которых он использовал в версии без диалогов два десятилетия назад.
«Оперные певцы сейчас настолько отличаются от всего, что я когда-либо слышал о них», — говорит Паныч. В ролях много лиц из процветающей инди-оперной сцены Торонто, в том числе баритон Джеффри Сиретт в главной роли.
Паныч объясняет, как он написал множество схем рифм «и шуток», чтобы побудить Рольфе сделать текст живым. Он говорит, что Рольф изменился очень мало. «Для меня это было очень весело. Он просто взял то, что я написал, и написал эту прекрасную партитуру ».
Паныч надеется, что эта англоязычная опера привлечет к этому виду искусства новую публику. «Часть этого жанрового расширения или чего-то еще, что мы пытаемся сделать, связана с доступностью», — говорит режиссер. Он хочет, чтобы все люди понимали все, что поется, и все, что происходит.
Адаптация «Шинель » во второй раз оказалась настолько успешной, что Паныч надеется вскоре поставить еще одну оперу. Одна из его текущих идей — это адаптация классического научно-фантастического фильма ужасов начала 1960-х годов « X: Человек с рентгеновскими глазами», «» с участием молодого композитора из Торонто Криса Торнборроу.
По иронии судьбы, эта история вовсе не касается пальто.
Пальто: музыкальный пошив находится в театре Блюма Аппель, 27 Фронт-стрит E., 27 марта — 14 апреля . Дополнительную информацию см. На сайте canadianstage.com.
Писатель классической музыки Джон Теродс поддерживается Институтом музыкальной критики Рубина, Музыкальной консерваторией Сан-Франциско и Фондом Энн и Гордона Гетти.
Повесть дня, Шинель Николая Гоголя
Нет ничего более раздражительного, чем департаменты, полки, суды и, одним словом, все отрасли государственной службы.
—- Николай Гоголь, Шинель
Маки У.Стэнли Проктор
Liberty Plaza
Farmer’s Branch, Texas
(нажмите, чтобы увеличить)
Вчера я писал о Джордже Сондерсе и его истории — Красный лук
Я включил это видео Джорджа Сондерса на Youtube и несколько советов по написанию.
Первый вопрос: «Какой ваш любимый рассказ?» и он ответил «Шинель» Николая Гоголя. Он сказал: «Это смешно и грустно, и я думаю, что именно так Бог думает о нас, если он действительно думает.”
У меня раньше был рассказ Гоголя «Нос» как один из моих рассказов.
Как «The Nose» — «The Overcoat» написано в более старом стиле — больше красноречиво, чем показательно — но оно такое же гениальное, забавное и потрясающее, как говорит Сондерс. Я читал «Шинель» раньше — очень давно — но не помнил всех деталей… только грусть и чувство беспомощности. Повторное прочтение было еще более душераздирающим — знать, что случится с безнадежным главным героем.
Прочтите здесь:
с востока Интернета
Следующий вопрос собеседования — «Лучший совет по письму?».
Он отвечает, что наставник Тобиас Вольф сказал ему: «Не теряй магию». Отличный совет.
Я большой поклонник Тобиаса Вольфа — если вы спросите меня, рассказ Вольфа «В саду мучеников Северной Америки» — мой любимый рассказ (или, по крайней мере, один из них) и один из лучших когда-либо написанных.
Я использовал пару онлайн-рассказов Тобиаса Вольфа для своих вчерашних историй:
Пуля в мозгу
Снежные охотники
В обеих записях я написал мою любимую историю Тобиаса Вольфа:
Я помню, как однажды, много лет назад, он выступал с докладом в Художественном музее Далласа в рамках серии Arts & Letters Live .Что ж, я беден и не могу позволить себе билет на эти лекции по полной цене, но за меньшую плату вы можете посетить и сесть в аудитории в стороне, где лекция транслируется на экране. Я сидел там, ждал с несколькими другими людьми (главная комната была заполнена), когда я поднял глаза и увидел Тобиаса Вольфа, который шел между рядами и разговаривал с нами. Он сказал, что считает несправедливым то, что нам пришлось сидеть в другой комнате, и устроил дополнительный ряд сидений, который будет установлен напротив входа.Мы все прошли в большой зал и увидели живую лекцию прямо в первом ряду, спасибо автору.
Это было действительно круто и задумчиво с его стороны — и я никогда этого не забуду.
Нравится:
Нравится Загрузка …
СвязанныеКто написал историю шинели. Николай Васильевич Гоголь
Современные школьники не всегда понимают язык и слог известных писателей прошлого, поэтому некоторые произведения сложно прочитать до конца.Но с классикой необходимо ознакомиться, к тому же такие рассказы входят в школьную программу. Что делать? Узнать сюжет известного произведения Николая Васильевича Гоголя поможет небольшой пересказ «Шинели».
Знакомство с главным героем
Это Акакий Акакиевич Башмачкин. Почему у героя такое имя и отчество, мы сейчас вам расскажем.
Ребенок родился в ночь на 23 марта. Тогда малышей называли исключительно именами святых: Дула, Варахасия, Трифилия, Соссия, Моккия — одно из этих имен должна была дать мать сына.Но ни один из них ей не понравился, поэтому женщина решила назвать мальчика по отцу, то есть тоже Акаки. Их фамилия Башмачкин.
Мальчик вырос и превратился во взрослого, которого теперь все называли Акакием Акакиевичем. Он поступил на службу в отдел, где потом проработал много лет, но с годами так и не смог заслужить уважение не только своих коллег, но даже обслуживающего персонала: швейцары даже не поздоровались с ним, как если бы они не видел его.
Персонал открыто дразнил Акакия, ему пришлось пережить их издевательства.Они могли бросить ему на голову оторванные клочки бумаги и сказать, что это снег. До такого отношения к себе он только робко просил, чтобы люди этого не делали.
Краткий пересказ «Шинели» продолжается описанием внешности и характера неприметного героя. Он был невысоким, лысым.
Иов
Акакий Акакиевич долгие годы служил статским советником. В его обязанности входило переписывание документов. Ему очень нравилась эта работа. Писец кропотливо вывел каждую букву, было ясно, что некоторые из них были его любимыми.
Возможно, единственным, кто хорошо относился к статскому советнику, был его начальник. Он пытался дать Акакию более сложные задания, чтобы продвинуть его по службе. Но Башмачкин, пытаясь это сделать, вспотел и попросил вернуть ему старую работу.
Было просто, но и заплатили соответственно — немного. Поэтому одет чиновник довольно бедно. Об этом вам расскажет небольшой пересказ «Шинели».
Сон
Костюм клерка был небогатым, а шинель выглядела совсем печально.Акакий Акакиевич не раз брал ее на ремонт к одноглазому портному Петровичу. В последний раз он сказал, что на пальто уже нельзя накладывать заплатки, так как оно скоро осыпется. Портной резюмировал, что нужно покупать новую, она стоит 150 рублей. На тот момент это были большие деньги, поэтому Башмачкин очень расстроился. Ведь в Петербурге, где он жил, были суровые зимы, и без теплой верхней одежды клерк просто замерзал. Таких денег у чиновника не было, но ему требовалось пальто.Краткий пересказ истории расскажет, как Башмачкин вышел из ситуации.
Он думал, что если Петрович сшьет халат, то он будет стоить 80 рублей. Однако у чиновника было всего 40. А потом он их с большим трудом откладывал, экономя на всем. Но клерку повезло: начальник прибавил ему зарплату. Теперь вместо сорока он получил аж 60 рублей. Чтобы иметь достаточно на обновку, статскому советнику все же пришлось урезать свои расходы, так что теперь он жил впроголодь. Однако через 2-3 месяца необходимая сумма была накоплена.
Радость Башмачкина
Краткий пересказ «Шинели» подошел к тому положительному моменту, когда настал час сбыться мечте статского советника. Вместе с Петровичем они пошли покупать сукно и все необходимое для создания новой одежды. Как и обещал, портной взял за работу 12 рублей. Но в результате получилась теплая, модная вещь. Петрович был очень доволен своей работой. Он обогнал Акакия окольными путями, так что, идя к нему, в очередной раз восхитился, насколько хороша эта штука.
Модное качественное пальто также произвело большое впечатление на коллег. Краткий пересказ истории продолжается тем, что когда Башмачкин пришел на работу, все стали рассматривать обновку и поздравлять его. Потом кто-то сказал, что это событие нужно отметить. Чиновник не знал, что делать. Но ему на помощь пришел коллега, который объявил, что приглашает всех по этому поводу. Кроме того, ему нужно было отметить день рождения.
Если бы только Акакий Акакиевич знал, чем это для него кончится, вряд ли бы он пошел.Краткий пересказ повести «Шинель» расскажет читателю о дальнейших событиях.
Dream crash
Наш герой прибыл по указанному адресу. Здесь было весело. Сначала все поговорили, обсудили обновку Башмачкина, потом подошли к столу. Люди пили и шутили. Чиновник хорошо себя чувствовал в компании. Но часы уже пробили полночь, и он решил вернуться домой.
Вино сыграло свою роль: Акакий был добрым и веселым, он даже хотел ударить женщину, которую встретил, но она быстро ушла.Однако вскоре рядом с ним оказались двое подозрительных лиц. Один из этих прохожих толкнул статского советника и снял шинель.
Башмачкин пытался догнать грабителей, найти защиту у чекиста, но все тщетно. Он посоветовал бедолаге завтра пойти к надзирателю и все ему рассказать. Несчастный человек именно так и поступил. Но ни надзиратель, ни высшие чиновники ему не помогли. Более того, «значимое лицо», у которого служащий пытался искать защиты, крикнул на него и выгнал.
Гибель
От такой несправедливости Башмачкин бродил домой в старой потрепанной одежде, глотая морозный воздух. Поэтому он простудился, тяжело заболел и вскоре умер. На этом краткий пересказ почти заканчивается. Гоголь написал «Шинель» в 1842 году, но этот рассказ актуален и сегодня.
С тех пор дух Акакия Акакиевича иногда являлся прохожим и требовал от них шинель. И с того «значимого человека» призрак стянул эту верхнюю одежду и с тех пор перестал являться людям, успокоившись.На этом заканчивается рассказ и его краткий пересказ.
«Шинель» по главам
Рассказ разделен на главы, но вы можете условно разбить его на 5 частей и очень кратко раскрыть основное содержание каждой.
Итак, с первого раза мы узнаем о рождении и имени Акакия, о его скромной одежде и работе. Во втором рассказывается, как Башмачкин пришел к Петровичу поправить шинель. В третьей главе рассказывается, что портной посоветовал Акакию Акакиевичу купить новое пальто. В четвертой главе рассказывается, как веселый вечер закончился печально для нашего героя, и он пытался искать защиты у высокопоставленных лиц, но ему никто не помог.В пятой части рассказа мы узнаем о смерти писаря и о том, что его призрак часто гулял по Петербургу и требовал верхнюю одежду.
На этом краткий пересказ завершается. Гоголь задумал «шинель» как «канцелярскую шутку» над бедным чиновником, и ему это удалось. Только здесь очень жаль главного героя — маленького, неприметного, который никому ничего плохого не сделал, но сам терпел обиды, и его недолговечное счастье превратилось в настоящую трагедию.
- Башмачкин Акакий Акакиевич — несовершеннолетний чиновник, занимающийся переписыванием документов. Тихая, очень неприметная, старше 50 лет. У него нет семьи или друзей. Он очень увлечен своей работой.
Другие герои
- Петрович — бывший крепостной Григорий, ныне портной. Башмачкин обращается к нему за помощью. Любит выпить, имеет жену. Уважает старые обычаи.
- Знаменательная личность — человек, недавно набравший вес в обществе.Ведет себя высокомерно, чтобы выглядеть еще значительнее.
Знакомство с тихим скромным Акакием Акакиевичем
Титулярный советник не смог выбрать имя в день своего рождения, все имена были странными. Так как мать не пыталась найти в Священном календаре подходящую для сына, у нее ничего не вышло. Тогда его решили назвать в честь отца — Акакий. Уже тогда стало ясно, что он будет титульным советником.
Башмачкин снял квартиру в бедном районе Санкт-Петербурга.В Петербурге, потому что он не мог позволить себе большего на свою зарплату. Он вел скромный образ жизни, у него не было ни друзей, ни семьи. Главное место в его жизни занимала работа. Да и на этом Акакий Акакиевич никак не мог отличиться. Его сослуживцы смеялись над ним, а он, как человек очень скромный и тихий, никак не мог им ответить, только тихо спросил, когда они перестанут его обижать. Но Башмачкин очень любил свое дело.
Даже дома был занят работой — старательно что-то переписывал, с любовью относился к каждому письму.Засыпая, он продолжал думать о своих бумагах. Но когда ему поставили более сложную задачу — самому исправить недочеты в документах, бедному Акакию Акакиевичу не удалось. Он просил не давать ему такую работу. С тех пор он занимался только переписыванием.
Необходимость нового пальто
Башмачкин всегда носил старую одежду, залатанную, поношенную. Его шинель была такой же. И он бы даже не подумал купить новую, если бы не наступили сильные холода. Он должен был пойти к Петровичу, бывшему крепостному, а теперь портному.И Григорий сообщил Акакию ужасную новость — старое пальто не подлежит ремонту, надо покупать новое. И он попросил за Акакия Акакиевича очень большую сумму. Бедный Башмачкин всю дорогу думал, что делать.
Он знал, что портной пьет, и решил прийти к нему, когда тот будет в подходящем состоянии. Акакий Акакиевич покупает ему спиртное и уговаривает сшить ему новое пальто за 80 рублей. У советника была половина суммы: благодаря сбережениям ему удалось сэкономить на зарплате.А чтобы собрать на остаток, решил пожить еще скромнее.
Праздник в честь шинели
Акакию Акакиевичу пришлось много копить, чтобы накопить нужную сумму. Но его воодушевила мысль о новом пальто, и он часто ходил к портному и советовался по поводу шитья. Наконец она была готова, и Башмачкин, довольный, приступил к работе. Такая простая вещь, как новое пальто, стала самым значительным событием в его жизни. Коллеги оценили его обновление, сказали, что теперь он стал гораздо солиднее.Смущенный похвалой, Акакий Акакиевич покупкой остался очень доволен.
Его предложили положить в честь этого события. Это поставило советника в затруднительное положение — у него не было денег. Но его выручил значимый человек, устроивший праздник в честь его именин, на который был приглашен и Акакий Акакиевич. На празднике сначала все продолжали обсуждать пальто, но потом все занялись своими делами. Башмачкин впервые в жизни позволил себе расслабиться и отдохнуть.Но он все же ушел раньше всех, вдохновленный своим новым положением и шинелью.
Утеря шинели и связанные с ней загадочные события
Но по дороге домой двое мужчин напали на советника и забрали его новую одежду. Акакий Акакиевич был потрясен и на следующий день обратился в полицию с заявлением. Но они его не послушали, и бедный советник ушел ни с чем. На работе над ним смеялись, но был один добрый человек, которому его стало жалко. Он посоветовал обратиться к значимому человеку.
Башмачкин подошел к начальнику, но он кричал на беднягу и не помогал ему. Итак, советнику пришлось ходить в старой шинели. Из-за сильных морозов Акакий Акакиевич заболел и скончался. О его смерти они узнали через несколько дней, когда пришли к нему с работы, чтобы узнать, почему его не было. Никто по нему не горевал.
Но начали происходить странные вещи. Говорили, что поздно вечером появляется привидение и забирает пальто у всех прохожих. Все были уверены, что это Акакий Акакиевич.Однажды значимый человек пошел отдыхать, на него напало привидение и потребовало отдать пальто. С тех пор значительный человек стал гораздо добрее и скромнее относиться к подчиненным.
Тест по рассказу Шинель
За время деятельности Н.В. Гоголя миру было представлено большое количество произведений, наполненных исключительным смыслом и утонченным шармом. Прочитав такие рассказы, читатель начинает понимать, что такое настоящая классика жанра. Одно из бессмертных произведений — повесть «Шинель».Проведя небольшой анализ этого творения, можно понять, что писатель обладает настоящим талантом и как можно точнее описывает использованные изображения. Произведение «Шинель» было создано еще в 1842 году и сразу же завоевало популярность у критиков того времени.
Начальный сюжет повести
Сюжет произведения Николая Гоголя повествует о человеке с причудливым именем. Звали его Башмачкин Акакий Акакиевич. В рассказе описаны особенности его рождения, а также причины такого причудливого имени.В дальнейшем повествование плавно переходит в годы его службы в качестве советника с высоким званием.Все его окружение постоянно шутит над главным героем. Они высмеивают его на работе и постоянно мешают его нормальной деятельности. Убаюкивают его бумажками, потом говорят неприятные слова, потом подталкивают под мышку. Все это очень раздражает советника, и когда ему уже совсем невыносимо, он жалобным голосом просит окружающих оставить его в покое.
Основная цель деятельности героя — постоянное переписывание бумаг. Башмачкин ответственно относится к своему делу и с любовью выполняет свои обязанности. Занимается работой не только в сервисной службе, но и дома. Придя домой, съев щи, он сразу берет в руки банку с чернилами.
Акакий дружбы не знает, так как друзей у него нет, развлечений не любит и постоянно дома. Для него таких основ просто не существует.Даже лежа отдохнуть, он думает, как бы завтра написать еще документов.
Неожиданный инцидент
Главный герой произведения живет постоянством и рутиной. Он делает одно и то же каждый день, и ему это нравится. Все бы хорошо, но в какой-то момент с ним случается неожиданный инцидент. Однажды, проснувшись утром после интересных снов, выглянув на улицу и увидев морозную погоду, Акакий Акакиевич решил взглянуть на свою шинель, в которой долго гулял.Он видит, что она уже потеряла свои первоначальные внешние данные, присмотревшись, герой понимает, что она уже видна во многих местах. Поэтому Башмачкин решает пойти к своему знакомому портному, которого зовут Петрович.Портной осматривает пальто, принесенное Акакием, и заявляет, что его уже невозможно починить и придется сшить новое, а это пальто выбросить. Петрович назвал цену работы, которая оказалась для главного героя настоящим шоком.
Акакий Акакиевич решает, что приехал не вовремя и, возможно, портной просто завышает стоимость услуги. Он решает прийти к мастеру в другой раз, когда тот будет пьян. По его мнению, именно в таком состоянии Петрович будет максимально сговорчивым и назовет совершенно другую цену, которая будет приемлема. Но Петрович не склонен, и стоимость может только увеличиваться, но никак не снижаться.
Мечта Башмачкина
Главный герой понимает, что без нового пальто ему не обойтись.Теперь он постоянно думает о том, где взять 80 рублей, которые он пожелал на работу портным. Только на эту сумму Петрович готов шить обновки.Башмачкин решает сэкономить. Он разрабатывает план сокращения расходов — не зажигать свечи вечером, не пить чай после работы и ходить только на цыпочках, чтобы не стереть подошвы раньше времени. Также он решает сэкономить на стирке одежды, а чтобы не нуждаться в услугах прачечной, решает ходить по дому только в халате.
Мечта и реальность
Теперь реальная жизнь главного героя существенно меняется. Он постоянно думает о новом пальто, ожидая ее как своего верного друга. Акакий каждый месяц ходит к портному и спрашивает о своем будущем пальто, экономя практически на всем.И вот, в один прекрасный момент герой получает награду со скидкой, которая оказалась на 20 рублей больше, чем он ожидал. Теперь Башмачкин и портной смело могут отправиться в магазин, чтобы выбрать достойный материал для будущего пальто.Также герою нужно будет купить подкладку, сукно и кота, который будет использован на ошейнике.
Петрович делает качественное пальто, и Акакию оно очень нравится. И вот наступает момент, когда главный герой надевает его и идет работать в отдел. Это событие заметили многие из его окружения. Практически каждый сотрудник подходит к герою и хвалит его обновку, просят устроить торжественный вечер по случаю нового приобретения, но у Башмачкина просто нет денег, чтобы провести его.Его спасает один чиновник, который приглашает всех на чай по случаю его именин.
Утеря пальто
Далее в работе описаны драматические события. Как только рабочий день, который для героя воспринимался как праздник, закончился, советник уходит домой с приятными мыслями. Он обедает и едет в другую часть города, чтобы увидеть этого чиновника. Кто пригласил его в гости сегодня на работу.
Придя по указанному адресу, он тоже слышит от многих хвалу про пальто.На празднике шампанское, вист и вкусный ужин — все, что помогает провести приятный вечер. Глядя на время, а было уже поздно, Акакий решает уйти домой и старается оставить гостей незамеченными.
Он идет по пустынным улицам за дамой, которую Гоголь назвал самой красивой женщиной. Темные и мрачные улицы внушают страх Акаки. И вот, некоторые люди набрасываются на него и снимают шинель.
Злоключение Башмачкина
Акакий Акакиевич очень плохо переживает случившееся.Он обращается за помощью к частному судебному приставу, но не получает от него поддержки, и обыски остаются безуспешными.В старом пальто главный герой идет на работу. По приезду коллеги жалеют Башмачкина и в первую очередь решают скинуться, чтобы сшить новое пальто. Но денег оказывается мало и даже почти не хватает на новое пальто. Тогда коллеги решают помочь главному герою другим способом — советуют ему обратиться к очень влиятельному человеку, способному решить проблему.
Следующая часть сюжета описывает характеристики человека, к которому Башмачкин был отправлен своими коллегами. Этот человек одет очень строго и обладает волевым характером. Этот образ сразу бросается в глаза главному герою и жестко ругает его за то, что Акаки повернулся к нему не в форме. Башмачкин так и не получил помощи и вернулся домой ни с чем. Далее главный герой заболевает и у него поднимается температура.
Смерть главного героя
Акакий Акакиевич несколько дней лежит в бреду и бессознательном состоянии.В результате советник умирает. На его работе это становится известно только через четыре дня, когда Башмачкина похоронили. По городу начинают ходить слухи, что умерший главный герой время от времени появляется на Калинкинском мосту и забирает шинели у всех прохожих. Несмотря на звание и звание погибших. Некоторые видят в этом призраке умершего главного героя. Все усилия полиции по их поимке тщетны и не приносят результатов.Месть Акакия Акакиевича
Далее по сюжету произведения «Шинель» Н.В. Гоголь описывает человека, к которому ранее обращался за помощью главный герой. Инцидент с гибелью Башмачкина вызвал у этого человека сильнейшее потрясение. Описывается ситуация, когда этот человек идет на вечеринку, чтобы приятно провести вечер. После такого события он идет к другу и по дороге чувствует, что кто-то хватает его за шиворот.Он смотрит в лицо сделавшего это человека и видит в нем своего знакомого — Акакия Акакиевича. Это он снимает пальто.Бледнеющий и напуганный увиденным чиновник идет домой и решает, что больше никогда не будет строжайше со своими подчиненными. С этого момента о покойнике больше не упоминается, он не ходит по улицам и не пугает различных прохожих.
В одном отделе служит чиновник Акакий Акакиевич Башмачкин. Когда он родился, ему потребовалось много времени, чтобы выбрать имя, но имена оказались очень странными, поэтому они решили назвать его в честь отца. На протяжении многих лет на кафедре он был бессменным титулярным советником — переписывал разные статьи.На службе его никто не уважает, все смеются и издеваются над ним. Башмачкин человек безответный, не может постоять за себя, но служит «с любовью», у него даже есть любимые письма. Он ничего не знает, кроме механической переписывания документов. Акакий Акакиевич всегда плохо одет, и ему все равно, что он ест. Все его мысли заняты только прямыми линиями. Кроме того, он не позволяет себе никаких развлечений, которые, по его мнению, являются излишествами. Он был бы полностью доволен своей жизнью, если бы ему не пришлось мерзнуть, так как его старое пальто, долгое время подвергавшееся насмешкам коллег, полностью изношено.Башмачкин отдает портному Петровичу для переделки, но тот отказывается, так как ткань уже прогнила насквозь, и советует сшить новую. Тогда Акакий Акакиевич начинает копить на новое пальто, устанавливая для себя режим строжайшей экономии, например, отказывается пить по вечерам чай, не зажигает свечи, старается дать прачке хоть немного постирать белье. возможно и так далее. Через полгода Башмачкин и Петрович покупают сукно, кота на воротник, портной шьет пальто за две недели, и в жизни маленького чиновника начинается «торжественный день».На службе все приходят посмотреть новое пальто. Другой чиновник решает устроить вечер, приглашая всех к себе домой. В гостях Башмачкин чувствует себя неуютно и уезжает раньше остальных. По дороге домой его избивают и забирают пальто. Пытаясь найти справедливость, герой идет к частному приставу, но безуспешно. В ведомстве рекомендуют обратиться к «значимой персоне». Башмачкин с трудом попадает на прием к генералу, но он его отгоняет, полагая, что чиновник выразил свою просьбу фамильярно.Акакий Акакиевич уезжает, по дороге домой простужается, заболевает лихорадкой и умирает. На службе его отсутствие обнаруживают только на четвертый день.
Через некоторое время по городу распространились слухи, что на Калинкинском мосту появилось привидение — мертвец в образе чиновника, который ищет украденную шинель и поэтому снимает шинели со всех, не разбирая звания и звания. . Однажды генерал, собираясь в гости, почувствовал, что его схватили за шиворот.Обернувшись, он узнает в привидении Акакия Акакиевича, который забирает его пальто и забирает его себе. С тех пор генерал сильно изменился, стал менее высокомерно относиться к подчиненным. И появление покойника в городе прекратилось, видимо, генеральская шинель ему подошла.
С самого рождения жизнь Акакия Акакиевича Башмачкина не складывалась. Причудливая история с именем постепенно перетекает в рассказ о службе и жизни героя, занимающего должность титульного советника.
Коллеги очень часто над ним смеются. Когда Акакий становится невыносимым от насмешек, он произносит единственную фразу: «Оставь меня, за что ты меня обижаешь?». Тон произнесенной фразы склоняет хулигана к жалости.
Перепечатка бумаг — вот и вся служба, зарплата соответственно низкая. Башмачкин исполняет ее регулярно, с любовью. Даже придя домой, поев, Акакий берет чернильницу и приступает к работе. К тому же для него ничего в жизни не существует, никаких развлечений и т. Д.После работы он сразу ложится спать.
Одно маленькое событие нарушает покой его жизни. Однажды из-за сильных петербургских морозов Акакий замечает, что его уже потрепанное пальто, над которым часто смеялись коллеги, стало просвечивать. Пострадавший решает отнести свою вещь портному Петровичу, который любил много выпить и при этом отлично справлялся со своей работой. Названная цена ремонта повергает Акакия в шок, и он понимает, что ему нужно приехать в другое время, когда Петрович будет пьян и покладистее.Но портной не снижает цены, и тогда главный герой решает всерьез начать экономить на своей жизни. Проходит полгода, Башмачкин и Петрович закупают материалы, через некоторое время готово новое пальто.
Наступает важный день для Акаки. На работе все бросаются смотреть обновку, осыпают Башмачкина комплиментами, один из чиновников зовет всех на вечер по случаю его именин. Герою становится неуютно на вечеринке, и он спешит поскорее уйти.По дороге его избили и забрали пальто. Советник отправляется к частному судебному приставу в поисках справедливости. Ничего не добившись, он обращается к «значимой персоне», но генерал выгоняет Башмачкина за фамильярность его просьбы. Вскоре Акакий заболел и внезапно скончался. Его отсутствие на службе заметили не скоро.
Через некоторое время в городе начинают циркулировать слухи о призраке чиновника, который срывает шинель с горожан, когда дело касается генерала, он узнает в призраке Башмачкина, а затем начинает относиться к своим подчиненным более уважительно. .
История Гоголя учит относиться к маленькому человечку с уважением и добротой, а не разделять всех по рангу и статусу.
Вы можете использовать этот текст для своего дневника чтения
Гоголя. Все работы
- Вечер накануне Ивана Купала
- Шинель
Пальто. Картинка к рассказу
Читают
- Краткое содержание «Носова Трудного хлеба»
Повествование рассказа Евгения Ивановича Носова Трудного хлеба осуществляется от имени сказителя-рыбака, который в один из осенних дней должен был наблюдать за двумя крохами на пруду.