Содержание

РАН: Орфографический словарь не допускает написания слова «коронавирус» через «о» - Агентство городских новостей «Москва»

РАН: Орфографический словарь не допускает написания слова «коронавирус» через «о»

28.02.2020 08:40

Теги: РАН , Русский язык , Грамотность

Правильное написание слова «коронавирус» закреплено в Русском орфографическом словаре под редакцией Владимира Лопатина с 2015 года и не допускает написания слова через «о». Об этом Агентству городских новостей «Москва» сообщила заместитель директора института русского языка имени Виноградова РАН Елена Шмелева.

«В нашем главном орфографическом словаре - Русском орфографическом словаре под редакцией Лопатина - это слово было давно. В издании 2012 года оно писалось через дефис, то есть «корона-вирус». Но в 2015 году написание поменяли на слитное, и сейчас в словаре это уже закреплено как «коронавирус», - сказала Елена Шмелева.

Она также отметила, что в данном случае соединительной гласной в слове нет.

«Соединительная гласная у нас «о», как в словах «домофон» - «дом, фон», или «паровоз» - «пар, воз». Но в данном случае «а» в конце «корона» - это просто часть первого корня, как в слове «коронарный», например», - пояснила Шмелева.

Ранее пользователи соцсетей поспорили, как правильно пишется - «короновирус» или «коронавирус». Сторонники написания через «о» утверждали, что слово является сложным, образованным соединением корней двух слов - «корона» и «вирус». По мнению некоторых пользователей, по правилам русского языка гласными, служащими для образования слов собственным сложением, могут быть лишь «о» и «е». В качестве примеров указывались слова «самолет», «водопад», «пылесос».

Рубрика: Общество

Ссылка на материал: https://www.mskagency.ru/materials/2977109

Нечувствительно ударение, как правильно пишется слово нечувствительно

В упомянутом выше слове ударение ставят на слог с буквой И — нечувствИтельно.

А привыкнувши к тебе, он от тебя нечувстви́тельно наберется познания вещей, и познания человека, и много всякого добра, потому что в тебе, слава Богу, всего этого довольно, и ты умеешь так ясно и хорошо выражаться, что всяк невольно усвояет себе не только твои мысли, но даже и образ их выраженья, и самые слова твои. — Николай Гоголь, Духовная проза

Частое повторение высокодраматических сочинений, то есть тех истинно классических пьес, где обращено вниманье на природу и душу человека, станет необходимо укреплять общество в правилах более недвижных, заставит нечувстви́тельно характеры более устоиваться в самих себе, тогда как все это наводнение пустых и легких пьес, начиная с водевилей и недодуманных драм до блестящих балетов и даже опер, их только разбрасывает, рассеивает, становит легким и ветреным общество. — Николай Гоголь, Ревизор

Брось ему с берега доску и закричи во весь голос, чтобы спасал свою бедную душу: уже он далеко от берега, уже несет и несет его ничтожная верхушка света, несут обеды, ноги плясавиц, ежедневное сонное опьяненье; нечувстви́тельно облекается он плотью и стал уже весь плоть, и уже почти нет в нем души. — Николай Гоголь, Ревизор

А привыкнувши к тебе, он от тебя

нечувстви́тельно наберется познания вещей, и познания человека, и много всякого добра, потому что в тебе, слава Богу, всего этого довольно, и ты умеешь так ясно и хорошо выражаться, что всяк невольно усвояет себе не только твои мысли, но даже и образ их выраженья, и самые слова твои. — Николай Гоголь, Ревизор

Вдруг нечувстви́тельно набежал ветер, листья зашевелились на деревьях. — Юрий Тынянов, Пушкин. Кюхля

На данной странице размещена информация о том, на какой слог правильно ставить ударение в слове нечувствительно. В слове «нечувствительно» ударение следует ставить на слог с буквой И — нечувстви́тельно. Надеемся, что теперь у вас не возникнет вопросов, как пишется слово нечувствительно, куда ставить ударение, какое ударение, или где должно стоять ударение в слове нечувствительно, чтобы верно его произносить.

«Кто-нибудь» - как правильно пишется слово?

«Кто нибудь, расскажите мне что нибудь» - как вы думаете, есть ли в этом предложении ошибки? Мы готовы дать подсказку: да, есть. И если вы успели подзабыть, как пишется частица «нибудь» с другими словами, милости просим к нам на огонек.

На просторах Рунета наберется десяток слов-мутантов — это и «кто нибудь», и «кто ни будь», и «ктонибудь», и другие не менее яркие экземпляры. Похоже, многие пользователи Интернета в свое время прогуливали школьные уроки, на которых объясняли правила написания частиц.

Так как же пишется «кто-нибудь»? Чтобы ответить на этот вопрос, прежде всего следует определить, к какой части речи в принципе относится это слово или словосочетание. Давайте же проанализируем его. Итак, в состав «кто-нибудь» входит «кто» — местоимение, употребляемое в единственном числе, в именительном падеже, указывающее на одушевленный предмет или его признак. «Кто» используется в сочетании с самыми разными словами и может писаться как через пробел, так и через дефис. Значит, оно нам не особо поможет.

Смотрим на вторую часть — частицу «нибудь», образованную от отрицательной частицы «ни» и глагола «быть». Напрягите память: помните ли вы хоть один случай, когда частица «нибудь» фигурировала без местоимения? То-то же: эта лексема не употребляется самостоятельно в современном русском языке. Ее добавление, как и использование частиц «то» и «либо», придает относительным местоимениям новое значение, превращая их в неопределенные. Согласно правилам русского языка, все три упомянутые частицы пишутся через дефис с местоимениями «кто», «что», «где», «когда», «как», «куда», например: «как-нибудь», «что-то», «кто-либо».

При изменении по падежам неопределенные местоимения сохраняют дефисное написание, например: «кого-нибудь», «кому-нибудь», «кем-нибудь», «о ком-нибудь».

Обратите внимание: при написании слова «что-нибудь» следует руководствоваться теми же правилами и ни в коем случае не употреблять в письменной речи слова-мутанты «что нибудь» и «чтонибудь».

Правильное написание: «кто-нибудь».

Давайте рассмотрим несколько примеров правильного написания этого слова:

  • Он сделался, как я заметил, вообще гораздо развязнее, он мог даже спокойно лежать на кушетке, протянув ноги, и не вскакивать, если кто-нибудь входил в комнату.
  • Завтра-послезавтра к тебе кто-нибудь из братьев приедет, фруктов, конфет каких-нибудь привезет.
  • Каждый раз, когда кто-нибудь из детей просыпался, мама наливала ему из термоса горячего какао.

§ 165. Три правила про вы

§ 165. Три правила про вы

Артемий Лебедев

7 сентября 2010

В русском языке существует местоимение вы, к которому прилагаются довольно простые правила употребления и неупотребления.

Вы всегда пишется с маленькой

Совершенно невыносима рекламно-подобострастная манера писать Вы с заглавной буквы. Вы — это множественное число, при обращении к одному человеку звучит уже достаточно почтительно (по сравнению с ты) и не требует дополнительных украшений.

В качестве особого исключения можно писать Вы при личном обращении к невероятно уважаемому человеку (у каждого таких адресатов в жизни наберется человека три).

В названии магазина «Все для Вас» и в рекламных словах «...потому что Вы можете себе это позволить» читается не уважение, а глупость. Не нужно бояться писать всегда и везде вы с маленькой буквы.

Письмо Д. Э. Розенталя читателю относительно правописания местоимения вы

Хозяйке на заметку

В плохих переводах русских рекламных текстов на английский все чаще встречается неведомое англичанам местоимение You вместо грамотного you.

Мать вашу, а грамотность — свою

Русский язык богаче английского на одно притяжательное местоимение: свой. Об этом слове часто забывают, потому что головы авторов забиты плохими переводными примерами. Даже сайт «Грамота.ру», куда тысячи людей приходят за советами по родной речи, рекламирует интерактивный диктант словами «Проверьте вашу грамотность!».

Вы мне не выкайте

Грамматика английского языка построена на конструкциях с обязательным употреблением местоимений, режущих ухо избыточностью: «Маша вынула свои руки из своих карманов». По-русски достаточно сказать «Маша вынула руки из карманов».

Повальное обращение к неведомому читателю на вы — еще одно следствие англофикации сознания. Не нужно писать «Здесь вы можете зарегистрироваться», достаточно конструкций «Здесь можно зарегистрироваться», «Регистрируются здесь», а лучше просто: «Регистрация». Избавление от лишних местоимений сделает любой текст, любую инструкцию, любой интерфейс, любое описание лучше.

Заказать дизайн...

Правописание в английском | Английский язык с English is mine

Преодолев языковой барьер и дойдя до определенного уровня изучения языка, когда вы уже можете с легкостью составлять простейшие предложения и вопросы, имеет большое значение сделать следующий шаг: изучить основные правила правописания. Для чего это нужно? Ответ довольно тривиальный, и это касается любого языка: грамотное составление и написание слов помогут вам в дальнейшей самореализации. Многие сталкивались с ситуацией, когда забывали как пишется слово (даже на родном языке), и пытаясь что-то написать допускали ошибку. О вас может сложиться впечатление как о неграмотном человеке. А в случае с английским это может привести к недопониманию.

Но не стоит так волноваться. Возможно, причиной всему этому является наличие пробелов в изучении языка и малый опыт правописания английских текстов. Опыта вы наберетесь со временем, а улучшить свои навыки правописания поможет нижеприведенный материал.

И начнем мы, пожалуй, с такой именитой буквы, как «y» и ее роли в окончании слов.

В past simple «y» меняется на «i» перед окончанием «ed»:

  • hurry – hurried
  • try – tried

В сравнительной и превосходной степени «y» меняется «i» перед окончаниями «er» и «est» соответственно:

  • happy – happier – happiest
  • noisy – noisier — noisiest

В наречиях «y» меняется на «i» перед окончанием «ly»:

  • easy – easily
  • hungry — hungrily

Для местоимений «he, she, it» в present simple, «y» меняется на «ie» перед окончанием «s»:

  • carry – carries
  • worry – worries

Во множественном числе существительных «y» меняется на «ie»перед окончанием «s»:

  • baby – babies
  • lady — ladies

Заметка. Для слов, заканчивающихся на гласную и «y», никаких изменений не происходит:

  • play – plays
  • boy – boys
  • enjoy — enjoyed

Про «y»  пожалуй всё. Теперь перейдем к еще одной гласной букве, как «e».

Для слов, которые заканчиваются на «s, ch, sh или x» добавляем «e» перед окончанием «s»:

  • glass – glasses
  • match – matches
  • dish – dishes
  • box – boxes
  • pass – passes
  • catch — catches
  • wash – washes
  • fix — fixes

Для слов, которые заканчиваются на согласную и «o», добавляем «es»:

  • tomato – tomatoes
  • potato — potatoes

Для слов, которые заканчиваются на гласную и «o», добавляем одно «s»:

Для сокращенных существительных, которые заканчиваются на согласную и «o», добавляем одно «s»:

  • kilo – kilos (kilo от слова kilogram)
  • photo – photos (photo от слова photograph)

Заметка: Также do –does, go — goes

Только что, мы рассмотрели когда прибавляют «e» к окончаниям слов. Но бывает случаи, когда необходимо отбрасывать эту самую букву.

Перед окончанием «ing»:

  • smile – smiling
  • live — living

Перед окончанием «ed»:

  • love – loved
  • dance -danced

Перед окончаниями «er» и «est»:

  • nice – nicer – nicest
  • large – larger — largest

Заметка для глаголов заканчивающихся на «ee»:

  • see – seeing
  • agree – agreeing — agreed
  • free – freeing — freed

И еще совсем немного о двойных согласных.

Для однослоговых слов, которые заканчиваются на гласную и согласную, добавляется последняя согласная:

Перед окончанием ing:

  • stop – stopping
  • swim – swimming

Перед окончанием ed:

  • plan – planned
  • rob – robbed

Перед окончаниями «er» и «est»:

  • big – bigger — biggest
  • hot – hotter — hottest

Заметки:

1. Перед двумя гласными и согласной, последняя не удваивается:

  • quiet – quieter – quietest
  • repeat — repeating

2. Согласная не удваивается, когда слово состоит из двух и более слогов:

  • enter – entering
  • happen – happening
  • remember — remembering

За исключением travel:

  • travel – travelling – travelled

3. Перед «y» и «w» согласная не удваивается, т.к. они не имеют согласных звуков:

  • play – playing
  • low – lower — lowest

Знание подобных правил не только убережет вас от досадных ошибок, но и поможет продвинуться дальше в изучении английского языка.

«В ровень» или «вровень»: как правильно пишется?

На чтение 3 мин Просмотров 52 Опубликовано

Иногда при написании некоторых простых слов возникает неуверенность, обусловленная неумением точно определить часть речи и часть слова. Пишущий начинает вдруг

сомневаться, что такое «в» – предлог или приставка. Как правильно – «в ровень» или «вровень»?

Давайте вместе разберемся в этом вопросе.

Как правильно пишется?


Согласно орфографическим данным, пишется одним словом – вровень.

Слово «вровень» – наречие, употребляющееся в значении:

  • «на равном уровне с кем (чем)-либо или на той же линии». Например, супу наливай всем вровень, не обделяй никого и не выделяй вниманием – за столом все одинаковы;
  • «одинакового роста с кем-либо»: девочка залезла на табуретку, чтобы быть вровень со всеми взрослыми;
  • «одинаково,наравне»: герой произведения был с завышенной самооценкой, считал,

что он может быть вровень с самим генерал-губернатором.

Писать «в» отдельно от остальной части слова нельзя. Это не имя существительное с

предлогом. Если существительное без «в» имеет самостоятельное значение, например, в высоту – высота, то «ровень» без приставки не имеет смысла, потому что в русской лексике такого слова не имеется. Поэтому интересующее нас наречие следует писать слитно – вровень.

Морфемный разбор слова «вровень»

Состоит из приставки «в-», корня «-ровень-».

вровень

Основа – «вровень». Части слова – в/ровень. Словообразовательный способ – префиксальный.

Примеры предложений

  1. Мартину Идену очень хотелось стать по социальному положению вровень с Руфь Морз и влюбить её в себя.
  2. Тонкие веточки следует удалять секатором, те, которые толще, необходимо спиливать ножовкой, делая разрез вровень со стволом плодового дерева.
  3. Крыша дома вровень с вершиной сосны, растущей под окном, но сосна, известно заранее, скоро перерастет дом.
  4. Когда воды наберется вровень с критической отметкой, рабочие приоткроют створ плотины.
  5. Мальчик рос очень быстро – к двенадцати годам он был уже вровень с дедушкой, рост которого один метр шестьдесят сантиметров.

Синонимы слова «вровень»

Слова, близкие по значению наречию «вровень»: наравне, нос в нос, ухо в ухо, одинаково, на одном уровне, тютелька в тютельку, в уровень, стремя в стремя, на той же линии.

Ошибочное написание слова «вровень»

Ошибка – писать следующим образом: в ровень, вровинь, в ровинь.

Заключение

Наречие – «в ровень» или «вровень» – нельзя писать в два слова, так как словоформы «ровень» не существует.

Подвергнуты гонениям и отправлены за решётку

Когда пишешь о друзьях, сидящих в тюрьме, испытываешь странное чувство. «Какой же ты друг? – думаешь ты. – Тебе позволено свободно дышать, ходить по улицам, продолжать работу, а твоим друзьям всё это запрещено. Чем же ты заслужила эти привилегии?»

Содержание

Attacks on the Press book cover

Но такова ситуация со свободой в Азербайджане, где невинных мужчин и женщин – в особенности журналистов и правозащитников – бросают в тюрьмы по сфабрикованным обвинениям, причём на длительные сроки, из-за того, что они пытались сообщать людям правдивую информацию. Ни один из моих посаженных в тюрьму друзей – а их, к сожалению, наберётся несколько человек – не является преступником. Они мужественные люди, которые говорили правду и потому конфликтовали с властями. Они неустанно трудились ради того, чтобы жизнь в Азербайджане стала лучше.

Одна из них – Хадиджа Исмайлова (иногда её фамилия пишется как «Исмаил»), широко известный журналист-расследователь и ведущая ежедневной радиопрограммы «После работы» на Радио «Азадлыг» – азербайджанской службе финансируемого правительством США Радио «Свободная Европа»/Радио «Свобода», которое оказалось в числе нескольких международных организаций, чья деятельность на территории страны была запрещена правительством Азербайджана в 2014 году. Какое-то время Исмайлова также возглавляла бакинское бюро радиостанции, а в течение трёх лет была одной из ключевых фигур проекта «Освещение организованной преступности и коррупции», разоблачавшего финансовые махинации, творившиеся семьёй президента Азербайджана Ильхама Алиева и другими государственными чиновниками.

Алиев был избран президентом в 2003 году, приняв бразды правления от своего отца, бывшего генерала КГБ Гейдара Алиева. В стране со скудным опытом проведения свободных и справедливых выборов переход власти от отца к сыну произошёл быстро и плавно. На выборах, которые, по мнению многих международных наблюдателей, прошли с нарушениями, Ильхам Алиев набрал абсолютное большинство (75,3%) голосов. В 2009 году, после двух сроков в президентском кресле, Алиев-младший сумел с помощью всенародного референдума снять ограничения на длительность пребывания президента у власти, и в 2013 году он был избран на третий срок большинством в 84% голосов.

Автор, как и томящаяся в неволе журналистка Хадиджа Исмайлова, стала объектом безобразной кампании по дискредитации её в глазах азербайджанского народа. (Анна Замейц)

Начиная с 2010 года, Хадиджа Исмайлова подробно освещала коррупционные схемы в высших эшелонах правящего истеблишмента Азербайджана, особенно среди Алиевых – от заманчивых бизнес-предложений в адрес компаний, связанных с семьёй президента, до деятельности оффшорных фирм и собственности, находящейся во владении членов семьи, включая несовершеннолетнего сына президента, Гейдара, который был назван в честь своего деда.

В своем первом большом журналистском расследовании Исмайлова сообщила о связях семейства Алиевых с компанией «АЗАЛ» («Азербайджанские авиалинии»), приватизировавшей свои подразделения в обход Государственного комитета по приватизации государственной собственности. Она также сообщила о том, что правящая семья получала личную выгоду от строительства спортивно-концертного комплекса «Кристальный зал», возведённого в Баку ко времени проведения песенного конкурса «Евровидение» в 2012 году, а также приобрела все права на разработку высокорентабельного месторождения золота. В 2014 году Исмайлова обнародовала факт связи дочерей Алиева – Арзу и Лейлы – с крупнейшей в стране телефонной компанией «АзерСелл». Ни правительство, ни президент и его семья не опровергли тех утверждений; они вообще никак не отреагировали на опубликованные журналистами материалы.

Правящая семья известна тем, что хранит свою частную жизнь в строгом секрете; исключениями являются появления Алиевых на блестящих торжественных мероприятиях, куда задающих жёсткие вопросы журналистов не приглашают. Однако неприкосновенность собственной частной жизни оказалась непозволительной роскошью для Исмайловой после того, как она вызвала гнев «сильных мира сего» своими журналистскими расследованиям. Одной из попыток заставить её замолчать стало опубликование в Интернете в марте 2012 года секс-видеозаписи с её участием; до того, по её словам, она получила письмо с фотографиями интимного характера и угрозой: «Шлюха, веди себя прилично. Иначе будешь опозорена». Конверты с теми же фото были отправлены её приятелю, родственникам, а также в оппозиционные СМИ, сообщила Исмайлова.

Опубликование секс-видео могло нанести особо тяжкий моральный вред женщине, живущей в консервативной стране, где большинство населения составляют мусульмане, и повлечь за собой самые разные негативные последствия, включая возможное «убийство чести» по традиционному азербайджанскому обычаю, отметил Георгий Гогия из правозащитной организации Human Rights Watch во время церемонии присуждения Исмайловой премии памяти Элисон де Форж 2015 года «За исключительную активность».

Гендерные атаки – один из многих механизмов, используемых в Азербайджане в попытках заставить критически настроенные СМИ замолчать; им могут подвергаться не только женщины, но и мужчины, которые также становятся объектами «сексуальных разоблачений». Во многих случаях такого рода атаки предшествуют тюремному заключению. Иногда гонениям подвергаются также родственники журналистов, и некоторые из них бывают вынуждены оставить работу или выступить с осуждением членов своей семьи за дело, которым те занимаются.

Хотя и другие журналисты обоих полов подвергаются преследованиям, Исмайлова стала первой женщиной-журналисткой, попавшей в тюрьму. В первый раз её арестовали в декабре 2014 года по обвинениям в доведении мужчины до самоубийства; многие правозащитные организации раскритиковали эти обвинения как сфабрикованные, и позднее их с Исмайловой сняли. Однако пока она находилась в следственном изоляторе, её обвинили в предполагаемом совершении нескольких других преступлений, включая растрату и уклонение от уплаты налогов, и на этом основании ей 1 сентября 2015 года был вынесен обвинительный приговор: семь с половиной лет тюремного заключения.

В этот же период правительство усилило использование безжалостных тактических методов по отношению к женщинам и журналистам и правозащитникам старшего возраста – двум группам населения, к которым в Азербайджане традиционно относились с уважением. В течение шести месяцев 2014 года, пока Азербайджан исполнял функции председателя комитета министров Совета Европы, условия работы для независимых средств массовой информации, НПО, молодёжных активистских организаций и оппозиционных групп ухудшились. По мере принятия всё большего числа рестриктивных законов некоторые организации гражданского общества приостановили свою деятельность, известные правозащитники подверглись арестам, были введены выборочные запреты на свободу передвижений, а банковские счета многих организаций – а также ассоциируемых с ними лиц – были заморожены.

В августе 2015 года двое известных азербайджанских активистов – Лейла Юнус и её муж Ариф Юнус – были посажены в тюрьму по обвинениям, подобных тем, что были выдвинуты против Исмайловой. По сообщениям Би-Би-Си, они были приговорены соответственно к восьми с половиной и семи годам тюремного заключения. Лейла Юнус – открытый и яростный критик Алиева, а также сторонник инициатив по примирению Азербайджана и Армении, которые в 1988-1994 г.г. оказались втянутыми в спор по территориальным вопросам. Хрупкая 60-летняя Лейла Юнус существенно потеряла в весе и теперь, по словам её адвоката, имеет серьёзные проблемы со здоровьем.

Нападки не прошли мимо меня: я сама стала обьектом омерзительной кампании дискредитации в глазах азербайджанского народа. В телевизионных шоу развернулись дебаты о том, совершила ли я предательство, выступая за примирение с Арменией, а некоторые местные СМИ навесили мне ярлык «армянской шпионки» и обвинили в том, что я пытаюсь дискредитировать правительство Алиева, публикуя сообщения на армянском языке в турецко-армянском издании. Вообще говоря, я была азербайджанским журналистом и комментатором, время от времени пишущим (на самом деле, по-турецки) о новостях и событиях, связанных с Азербайджаном, для турецко-армянской газеты «Агос», издающейся в Стамбуле.

Как и Исмайлова, я получила ярлык «шлюхи» от некоторых проправительственных журналистов и членов проправительственного молодёжного движения «ИРЕЛИ», которые и мою мать заклеймили «шлюхой, родившей шлюху». В ходе кампании, имевшей целью заставить меня замолчать, они использовали даже образ моего покойного отца: на рисунке, размещённом в социальных сетях, они изобразили меня в объятиях президента Армении на фоне карикатуры на моего отца, изображённого сидящим рядом с собственной могилой, закрыв ладонью лицо от стыда. В сети Facebook появились фотографии с поддельными описаниями, вызвавшие тысячи комментариев, чьи авторы грозили мне изнасилованием самыми невообразимыми способами, повешением и иными карами за якобы совершённые мною преступления.

Как и в случае с секс-видео Исмайловой, а также с обвинениями в измене родине в адрес Лейлы Юнус, меня нужно было сначала дискредитировать, а уже потом подвергнуть публичному наказанию в виде обвинения меня в измене и публикации моих фото с подписью «Предатель».

Среди журналистов-мужчин, подвергшихся подобного рода нападкам – Ганимат Захид и Азер Ахмедов, соответственно редактор и директор газеты «Азадлыг», сообщила международная организация Human Rights House, которая также отметила, что еще одного мужчину-журналиста «подвергли гонениям, обвинив его в гомосексуальных связях».

Учитывая поведение правительства, а также отдельных лиц и групп, действующих от его имени, Исмайлова отдавала себе отчёт в том, что её работа может повлечь за собой тяжёлые последствия лично для неё. Некоторым активным журналистам уже пришлось заплатить за это своей жизнью. В 2005 году Эльмар Гусейнов, главный редактор одного из местных журналов, разоблачавших коррупцию в правительстве Азербайджана, был застрелен в Баку по дороге с работы домой. В 2011 году еще один журналист, Рафик Таги, был зарезан возле своего дома. В 2015 году репортёр Расим Алиев был жестоко избит, после чего умер в больнице. По делу Алиева личности предполагаемых преступников были установлены, но все другие убийства так и остались нераскрытыми. Спустя несколько лет после убийства Гусейнова, в интервью для фильма «Удивительный Азербайджан!» Исмайлова заявила, что она чувствует себя отчасти ответственной за постигшую его участь. «Он работал в одиночку… Мы все были заняты так называемой «лёгкой» журналистикой, а он обличал [преступников]», – сказала она.

Учитывая непрекращающиеся нападки на прессу в Азербайджане, Исмайлова сообщила, что она была обеспокоена, но не удивлена получением пакета с интимными фотографиями и угрозой. В ответ она решила предать всё это гласности, что, по её словам, было весьма непростым решением, поскольку публичный позор был неизбежен. Удивительно, но многие азербайджанцы, включая некоторых деятелей религиозного сообщества страны, выступили в её защиту, и Исмайлова продолжила свои дотошные репортёрские расследования – до тех пор, пока правительство не отыграло свою «козырную» карту, отправив журналистку в тюрьму.

Хотя прямых контактов с Исмайловой у меня с тех пор не было, мы общаемся через её мать, навещающую её в тюрьме, и через общих друзей.

Исмайлова любит повторять высказывание Вацлава Гавела о том, что «жизнь, не предполагающая готовности пожертвовать ею во имя [общественных] ценностей – это не жизнь», и она живёт в соответствии с этим принципом. Однако ей приходится платить за это высокую цену. И даже для тех из нас, кто продолжает заниматься журналистикой, то, что произошло с Хадиджой Исмайловой и подобными ей людьми, стало суровым испытанием.

Арзу Гейбуллаева – базирующаяся в Стамбуле независимая журналистка, пишущая о нарушениях прав человека в Азербайджане.

Рукописный ввод или набор текста: перо по-прежнему мощнее клавиатуры? | Neuroscience

В последние несколько дней вы, возможно, нацарапали список покупок на обратной стороне конверта или приклеили стикер к себе на стол. Возможно, вы добавили комментарий в журнал успеваемости вашего ребенка или сделали несколько быстрых заметок во время встречи. Но когда вы в последний раз набирали вручную длинный текст? Как давно вы написали свое последнее «правильное» письмо, используя ручку и лист писчей бумаги? Вы среди растущего числа людей на работе, которые полностью переключаются с письма на машинку?

Никто не может точно сказать, насколько уменьшился почерк, но в июне британский опрос среди 2000 человек дал некоторое представление о масштабах ущерба.Согласно исследованию, проведенному по заказу компании Docmail, полиграфической и почтовой компании, каждый третий респондент ничего не писал от руки в течение предыдущих шести месяцев. В среднем они не писали ручкой за предыдущий 41 день. Люди, несомненно, пишут больше, чем они думают, но одно можно сказать наверняка: с помощью информационных технологий мы можем писать так быстро, что рукописные копии быстро исчезают на рабочем месте.

В США уже учли такое положение вещей.С учетом того, что электронная почта и текстовые сообщения заменили обычную почту, и что студенты делают заметки на своих ноутбуках, «курсивное» письмо, в котором ручка не поднимается между каждым символом, было исключено из Общих основных стандартов учебной программы, общих для всех штатов. С 2013 года американские дети должны учиться пользоваться клавиатурой и писать на бумаге. Но им больше не нужно будет беспокоиться о штрихах вверх и вниз, связанных с «соединенным» письмом, и еще меньше о петлях с орнаментом на заглавных буквах.

Эта реформа вызвала оживленную полемику. В редакционной статье, опубликованной 4 сентября 2013 года, Los Angeles Times приветствовала шаг вперед. «Государства и школы не должны цепляться за курсив, основанный на романтических представлениях о том, что это традиция, вид искусства или базовый навык, исчезновение которого было бы культурной трагедией. Конечно, каждый должен уметь писать без компьютеров, но обычная печать обычно работает нормально […] Печать более четкая и удобная для чтения, чем сценарий. Для многих писать проще и примерно так же быстро.

Некоторые штаты, например Индиана, решили продолжить обучение скорописному письму в школе. Они утверждают, что без этого навыка молодые американцы больше не смогут читать поздравительные открытки от бабушек и дедушек, комментарии учителей к своим заданиям или оригинальный рукописный текст конституции и Декларации независимости. «Я должен вам сказать, что не могу вспомнить, когда в последний раз читал конституцию», - возразил Стив Грэм, профессор образования в Университете штата Аризона.

Эта небольшая революция вызывает настоящий переполох, но отнюдь не первая в своем роде. С тех пор, как письменность была изобретена, скорее всего, в Месопотамии примерно в 4000 г. до н.э., она пережила множество технологических потрясений. Инструменты и средства письма, используемые для письма, менялись много раз: от шумерских табличек до финикийского алфавита первого тысячелетия до нашей эры; от изобретения бумаги в Китае примерно 1000 лет спустя до первого кодекса, с его рукописными листами, связанными вместе в книгу; от изобретения печати в 15 веке до появления шариковых ручек в 1940-х годах.

Итак, на первый взгляд битва между клавиатурой и ручкой может показаться не более чем последним поворотом в очень длинной истории, еще одним новым инструментом, к которому мы в конечном итоге привыкнем. Нам часто говорят, что действительно важно не то, как мы создаем текст, а его качество. Когда мы читаем, мало кто из нас задается вопросом, был ли текст написан вручную или обработан текстовым редактором.

Но эксперты по письму не согласны: ручки и клавиатура задействуют очень разные когнитивные процессы. «Рукописный ввод - сложная задача, требующая различных навыков: чувство пера и бумаги, перемещение пишущего инструмента и управление движением мысленно», - говорит Эдуард Гентаз, профессор психологии развития Женевского университета.«Детям требуется несколько лет, чтобы освоить это точное двигательное упражнение: нужно крепко держать инструмент для написания сценариев, перемещая его таким образом, чтобы оставлять разные отметки для каждой буквы».

Управление клавиатурой совсем не одно и то же: все, что вам нужно сделать, это нажать правую клавишу. Детям достаточно легко учиться очень быстро, но, прежде всего, движения точно такие же, каковы бы ни были буквы. «Это большая перемена, - говорит Ролан Жуван, руководитель отделения психиатрии взрослых в больнице Питье-Сальпетриер в Париже.«Почерк - это результат единичного движения тела, а набор текста - нет».

Кроме того, в перьях и клавиатурах используются очень разные носители. «Обработка текстов - это нормативный, стандартизованный инструмент, - говорит Клэр Бустаррет, специалист по рукописям кодекса из исследовательского центра Мориса Хальбвакса в Париже. «Очевидно, что вы можете изменить макет страницы и переключить шрифты, но вы не можете изобрести форму, не предусмотренную программным обеспечением. Бумага обеспечивает гораздо большую свободу графики: вы можете писать на любой стороне, оставлять поля для установки или нет, накладывать линии или искажать их.Нет ничего, что могло бы заставить вас следовать установленному шаблону. Он также имеет три измерения, поэтому его можно сложить, вырезать, скрепить скобами или приклеить ».

Электронный текст также не оставляет такого же следа, как его рукописный аналог. «Когда вы набираете текст на экране, вы можете изменять его сколько угодно, но записи о вашем редактировании не ведутся», - добавляет Бустаррет. «Программное обеспечение где-то отслеживает изменения, но пользователи не могут получить к ним доступ. С ручкой и бумагой все готово. Вычеркнутые или исправленные слова, нацарапанные на полях фрагменты и последующие дополнения остаются навсегда, оставляя визуальную и тактильную запись вашей работы и ее творческих этапов.

Рукописная копия быстро исчезает с рабочего места. Фотография: Alamy

Но действительно ли все это меняет наше отношение к чтению и письму? Сторонники цифровых документов убеждены, что в этом нет никакой разницы. «То, что мы хотим от письма - и то, чего хотели шумеры, - это когнитивная автоматизация, способность думать как можно быстрее, максимально освобожденная от ограничений тех технологий, которые мы должны использовать для записи наших мыслей», - сказала Энн Трубек, доцент кафедры риторики и композиции в Оберлин-колледже в Огайо, написал несколько лет назад.«Это то, что печатание делает для миллионов. Это позволяет нам двигаться быстрее, не потому, что мы хотим, чтобы все было быстрее в нашем взрослом возрасте, а по противоположной причине: нам нужно больше времени для размышлений ».

Некоторые нейробиологи не так уверены. Они думают, что отказ от почерка повлияет на то, как будущие поколения научатся читать. «Рисование каждой буквы вручную значительно улучшает последующее распознавание», - объясняет Гентаз.

Мариеке Лоншан и Жан-Люк Велэ, два исследователя из лаборатории когнитивной нейробиологии Университета Экс-Марсель, провели исследование с участием 76 детей в возрасте от трех до пяти лет.Группа, которая научилась писать буквы от руки, лучше распознавала их, чем группа, которая научилась печатать их на компьютере. Они повторили эксперимент на взрослых, обучая их бенгальским или тамильским иероглифам. Результаты были примерно такими же, как и с детьми.

Рисование каждой буквы вручную улучшает наше понимание алфавита, потому что у нас действительно есть «телесная память», - добавляет Гентаз. «Некоторые люди снова испытывают трудности с чтением после инсульта. Чтобы помочь им снова вспомнить алфавит, мы просим их начертить буквы пальцем.Часто это срабатывает, жест восстанавливает память ».

Хотя обучение письму от руки действительно играет важную роль в чтении, никто не может сказать, влияет ли инструмент на качество самого текста. Выражаемся ли мы ручкой более свободно и ясно, чем с помощью клавиатуры? Имеет ли значение то, как работает мозг? Некоторые исследования показывают, что это действительно так. В статье, опубликованной в апреле в журнале Psychological Science, два американских исследователя, Пэм Мюллер и Дэниел Оппенгеймер, утверждают, что ведение записей ручкой, а не ноутбуком, дает учащимся лучшее понимание предмета.

В исследовании приняли участие более 300 студентов Принстона и Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе. Было высказано предположение, что студенты, которые вели стенографические записи, могли лучше отвечать на вопросы лекции, чем те, кто использовал ноутбук. Для ученых причина ясна: те, кто работал с бумагой, перефразировали информацию, когда делали записи, что требовало от них выполнения предварительного процесса обобщения и понимания; Напротив, те, кто работал с клавиатурой, как правило, делали много заметок, иногда даже делая буквальную расшифровку, но избегали того, что известно как «желательная трудность».

В основном вопросе почерка Франция избрала курс, противоположный США. В начале 2000-х годов министерство образования поручило школам начать обучение скорописному письму, когда ученики поступали в начальную школу [в возрасте шести лет]. «Долгое время мы не придавали значения почерку, который считался довольно рутинным делом», - говорит школьный инспектор Вивиан Буисс. «Но в 2000 году, опираясь на работу в области нейробиологии, мы поняли, что этот процесс обучения был ключевым шагом в когнитивном развитии.»

« При совместном письме дети изучают слова в виде блоков букв, что помогает при написании », - объясняет Буисс. «Это важно в стране, где так сложно правописание! Однако орнаментальные заглавные буквы в образцах, опубликованных в тетрадях 2013 года, были упрощены, с меньшим количеством петель и свитков […] Тем не менее, они важны, потому что они различают собственные имена или начало предложения ».

Некоторые защитники почерка сожалеют об исчезновении этих декоративных эффектов.«Это не просто вопрос написания письма: это также включает в себя рисование, обретение чувства гармонии и баланса с помощью округлых форм», - утверждает Жувен. «Когда мы пишем, есть элемент танца, мелодия в сообщении, которая добавляет эмоции к тексту. В конце концов, именно поэтому были изобретены смайлики, чтобы вернуть немного эмоций в текстовые сообщения ».

Письмо всегда считалось выражением нашей индивидуальности. В своих книгах историк Филипп Артьер объяснил, как врачи и сыщики в конце 19-го и начале 20-го веков находили признаки девиантности среди сумасшедших и правонарушителей, просто изучая то, как они составляли свои письма.«С помощью почерка мы приближаемся к интимности автора», - объясняет Жувент. «Вот почему мы более тронуты рукописью стихотворения Верлена, чем тем же произведением, просто напечатанным в книге. У каждого человека разные руки: этот жест заряжен эмоциями, что придает ему особый шарм ».

Что, без сомнения, объясняет нарциссические отношения, которые мы часто поддерживаем своими каракулями.

Несмотря на вездесущность ИТ, Gentaz считает, что почерк сохранится. «Сенсорные экраны и стилусы возвращают нас к рукописному письму.Наша любовь к клавиатуре может длиться недолго », - говорит он.

«Он по-прежнему играет важную роль в повседневной жизни», - добавляет Бустарре. «Мы пишем от руки чаще, чем думаем, хотя бы для того, чтобы заполнить формы или сделать этикетку для банки с вареньем. Письмо все еще живо в нашем окружении - в рекламе, автографах, граффити и уличных демонстрациях ». Конечно, графика и каллиграфия процветают.

Возможно, по-своему компенсируют наши бездушные клавиатуры.

Эта статья появилась в Guardian Weekly, , которая включает материалы из Le Monde

Ваш манускрипт должен быть напечатан - вот почему

Хотя можно многое сказать о написании от руки, это не совсем подходит, когда дело доходит до подачи рукописи для профессиональной публикации или даже при работе над самостоятельной публикацией книги.

Это потому, что рукописный текст нелегко отредактировать, разложить или иным образом обработать для массового производства… а массовое производство - это, в конце концов, точка публикации книги! Если вы хотите связаться с одним человеком за раз, вы должны написать каждому из них по письму. Книга - это общение один-ко-многим, и для этого нужно действовать эффективно.

Но почему именно ваша рукопись должна быть типизирована, чтобы ее можно было опубликовать профессионально, независимо от того, работаете ли вы с издателем или делаете это самостоятельно? И как сделать так, чтобы ваши печатные страницы превратились в печатную рукопись, если вы не умеете печатать хорошо?

Есть много причин, в основном связанных с эффективностью.Давайте посмотрим на несколько.

Ясность

Почерк у всех разный. Даже если вы научились писать, используя ту же общую систему, что и другие люди вашего возраста (например, очень популярный метод Палмера), ваш индивидуальный почерк будет уникальным. Графологи - люди, изучающие письмо, - и другие спорят о , насколько уникален этим почерком и является ли он своего рода особым «отпечатком пальца» для человека, но эту тему лучше оставить ученым и, возможно, CSI.

Что верно? Неважно, что это из-за того, что ваш почерк уникален, в нем могут быть некоторые причуды или особенности, с которыми незнакомец не знаком.А это значит, что редактор, читающий вашу рукопись, может не знать, написали ли вы 4 или 7, или у него возникнут проблемы с чтением вашего письма, когда вы были взволнованы тем, что обсуждали.

И если редактор не может прочитать ваш текст, он не сможет помочь вам улучшить его! Таким образом, набор текста действительно помогает обеспечить ясность - ваши точные слова передаются так, как вы их написали.

Отзыв редакции

Одна из замечательных особенностей работы с профессиональным редактором (и поверьте мне, их много) - это то, что вы можете развить действительно поддерживающие рабочие отношения, основанные на обратной связи.

В конце концов, это и есть работа вашего редактора: предоставлять вам полезные и четкие отзывы, которые помогут улучшить ваше письмо.

Это можно сделать, сделав разметку на рукописной странице - и, собственно, так это делалось десятилетиями. Редакторы просматривали рукопись и отмечали ее красными чернилами, используя специальные символы для обозначения различных правок, которые необходимо было внести, и делали заметки на полях.

Эта практика продолжалась даже после того, как печатные рукописи стали более популярными ... но в сегодняшнюю цифровую эпоху это невероятно неэффективно.

Это потому, что популярные программы обработки текста, такие как Microsoft Word, включают функции «отслеживания изменений» и «комментариев», которые позволяют редакторам напрямую изменять текст, показывая, что именно было сделано, - так что вам, как автору, не нужно возвращаться и переписывать все в соответствии с в примечания редактора, но вы можете точно видеть, что было предложено, чтобы вы могли принять изменение или отклонить его, и чтобы вы могли учиться на предложениях.

Функция комментариев особенно полезна для конструктивного диалога с вашим редактором.Отличный редактор оставит вам заметки о том, что работает, а что нет, и укажет на места, которые кажутся непоследовательными, неуместными или не совсем правильными. Они гораздо более наглядны, чем простые изменения текста, а также гораздо более ценны для развития вашей рукописи и вашего собственного развития как великого писателя.

Выполняя все это прямо в документе Word, вы можете работать более эффективно и исправлять свои тексты быстрее и с меньшими хлопотами, что позволяет продвигаться вперед в процессе публикации.

Книжный макет

Для публикации в цифровой или печатной форме ваша рукопись в конечном итоге должна быть напечатана. Если вы уже напечатали его при отправке, вы можете пропустить трудоемкий этап, когда ваш издатель (или дизайнер-фрилансер, если вы публикуете книги самостоятельно) сделает это за вас.

Это означает меньше ошибок транскрипции, так как именно вы будете проверять, что вводите. А если вы выберете путь самостоятельной публикации, это также означает, что вы будете меньше платить внештатному дизайнеру! Почасовая ставка опытного дизайнера будет достаточно высокой, чтобы вы, вероятно, не захотели платить им за напечатание всей рукописи, вместо того, чтобы просто делать дизайн ... и это предполагает, что опытный дизайнер даже захочет печатать для вас (многие не будут, потому что они бы предпочли, знаете ли, , проектирующие ).

Как набрать рукопись

Скорее всего, вы умеете печатать - по крайней мере, немного. Возможно, вы не самый быстрый, и вам, возможно, придется смотреть вниз, чтобы охотиться и клевать клавиатуру, но вы, вероятно, сможете хоть немного набрать текст.

Самостоятельный набор рукописи всегда будет лучшим и наиболее экономичным выбором. Набирая рукописный текст, вы можете проверить, что не имеет смысла, внести необходимые исправления и, если необходимо, закрепить свой текст.

Но что, если вы предпочитаете заниматься чем-то другим?

Существует множество способов преобразовать рукопись в печатный текст, не делая этого самостоятельно!

Нанять кого-нибудь

Хотя вы, возможно, не захотите платить внештатному дизайнеру за напечатание вашей 500-страничной рукописи, вы можете найти кого-то, кто сделает это недорого, но точно.

Старшеклассники в значительной степени родились сидя за клавиатурой, и многие ухватились бы за возможность заработать немного дополнительных денег, набрав стопку бумаг.Посоветуйтесь с друзьями и соседями, чтобы узнать, знает ли кто-нибудь подростка, который хотел бы взяться за это задание.

Скорее всего, вы также можете найти машинисток на сайтах для фрилансеров, таких как Fiverr или даже Craigslist, которые будут готовы выполнить эту работу за разумную плату, хотя вам придется доверить им свои драгоценные рукописные страницы.

Сканировать

Одним из наиболее быстрых способов преобразования рукописных страниц в печатный текст является сканирование и использование программного обеспечения оптического распознавания символов (OCR) для преобразования его в текст.

Это лучше всего работает, если у вас очень аккуратный почерк, особенно если вы печатаете вместо курсива.

Несмотря ни на что, вам придется вернуться к набранному документу, чтобы найти символы странного формата, числа вместо букв и другие странные сбои. Это просто цена того, что вы просите программное обеспечение выполнять сложную задачу, например распознавать ваш индивидуальный почерк!

Есть несколько программ, которые неплохо работают с почерком, если он достаточно аккуратный, но, к сожалению, большая часть доступного бесплатного программного обеспечения для распознавания текста не очень хорошо справляется с рукописным вводом.

Если вы хотите отсканировать и преобразовать рукописные страницы, попробуйте один из следующих вариантов:

  • SimpleOCR (бесплатно): Эта бесплатная программа является одной из лучших для работы с рукописным вводом, не платя сотню долларов. Если вы печатаете печатными буквами, он без проблем справится с большей частью вашего письма.
  • ABBYY FineReader (120 долларов для Mac, 199 долларов для ПК): это профессиональное программное обеспечение стоит дорого, но оно действительно очень хорошо справляется со своей задачей. Он может преобразовывать ваши рукописные страницы в Word, а также позволяет сканировать и редактировать PDF-файлы и многое другое.
  • Omnipage (149 долларов США): еще одно профессиональное решение, Omnipage превращает практически любой исходный документ, от рукописного текста до изображений, в файлы с возможностью поиска практически в любом формате, который вы можете себе представить, включая файлы Word, которые вам понадобятся для публикации вашей книги.

Диктуйте

Творческий способ превратить ваши рукописные страницы в правильно напечатанную рукопись - это надиктовать вашу книгу на компьютере.

Сегодня многие компьютеры оснащены программами преобразования речи в текст.Mac поставляется с установленной программой «Диктовка», которую можно активировать в «Системных настройках»> «Клавиатура»> «Диктовка». Включите и читайте!

Пользователи

Windows могут делать нечто очень похожее с помощью распознавания речи. Просто найдите «Распознавание речи» и пройдите через мастер настройки, чтобы начать работу.

Опять же, вам придется просмотреть законченную рукопись в поисках странных ошибок транскрипции, которые неизбежно появятся, но вам все равно придется отредактировать и пересмотреть свою работу, так что это не должно быть большой проблемой.

Форматирование вашей напечатанной рукописи

После того, как вы напечатали свою рукопись, вам нужно будет ее правильно отформатировать, будь то для отправки издателю или для обращения к профессиональному редактору и дизайнеру перед самостоятельной публикацией.

Использовать стандартный шрифт

Используйте стандартный системный шрифт, например Times New Roman или Cambria - оставьте его в покое, независимо от того, какой шрифт установлен по умолчанию для вашего текстового редактора. Это упростит задачу вашим партнерам-издателям, поскольку им не нужно будет беспокоиться об установке специального шрифта или необходимости менять шрифт, чтобы иметь возможность четко читать вашу работу.

Двойное пространство

Сделайте двойной интервал в рукописи. Вы можете легко сделать это, выбрав «Правка»> «Выделить все», а затем с помощью инструмента «Межстрочный интервал» в текстовом редакторе измените значение на «2.0». Хотя в наши дни двойной интервал не так важен, как раньше, когда редакторам приходилось читать и делать заметки на распечатанных страницах вручную, он все же помогает им выполнять вашу работу более эффективно и избавляет их от необходимости переформатировать вашу работу. сами себя.

Экспорт в Word

Когда вы закончите, убедитесь, что ваш напечатанный файл находится в формате Word, либо DOC, либо DOCX (большинство профессионалов издательского дела могут работать с любым из них).Если для ввода рукописи вы используете не Word, а другую программу (например, Google Docs, Pages, Scrivener, OpenOffice или другую программу), обязательно экспортируйте файл как файл Word.

Некоторые профессионалы в области публикации действительно работают с файлами RTF, но вы всегда должны спрашивать, отправляете ли вы лучший тип файла для их использования.

Напечатано, отформатировано, сохранено и экспортировано - ваша рукопись готова к профессиональной публикации!

Если вы хотите научиться печатать более эффективно, читайте дальше:

Кейт Салливан - редактор, имеющий опыт работы во всех аспектах издательской индустрии, от редакции до маркетинга, оформления обложек и интерьера.

За свою карьеру Кейт отредактировала миллионы слов и помогла десяткам авторов-бестселлеров, отмеченных наградами, сделать карьеру и заняться любимым делом!

3 диаграммы | Наука делать заметки: письмо против набора текста

С момента появления портативных компьютеров ученики и учителя спорят о преимуществах печатных заметок перед письменными.

Те, кто работает на компьютерах, склонны ссылаться на скорость набора текста и превосходную организацию печатных заметок. Вы можете искать напечатанные заметки, редактировать их, копировать и вставлять их и т. Д.

Однако другие, подобные вашему автору, все еще неуклонно держатся за бумагу и карандаши, клянясь, что они лучше учатся с помощью своих низкотехнологичных луддитских методов ведения заметок.

Исследователи из Принстонского университета решили попытаться решить этот вопрос, проведя несколько комплексных экспериментов на студентах колледжей, чтобы увидеть, имеют ли значение написание или набор заметок.

Эффективность приёма заметок

Одним из первых показателей, на которые они обращали внимание, было количество сделанных заметок.Неудивительно, что печатание победило дальнобойный удар. В эксперименте, в котором студентов попросили делать заметки на нескольких выступлениях TED Talks, студенты, которым было поручено напечатать свои заметки, в среднем брали заметки на 310 слов, в то время как студенты, которым было поручено писать свои заметки, брали в среднем только 173 слова заметок.

Однако стандартное отклонение для обеих этих групп было относительно большим. Это означает, что самые быстрые писатели могут написать больше заметок, чем более медленные машинистки.

Победитель: набор

Обратите внимание на качество

Теперь, когда мы установили, что набор заметок приводит к тому, что записывается больше заметок, возникает следующий вопрос: хорошо ли ведутся заметки?

Исследователи ответили на этот вопрос, изучив перекрытие слов - метрику, которую легко измерить.Посмотрев на количество слов в сценариях, дословно скопированных, они предположили, что могут увидеть, сколько усилий было затрачено на создание заметок. Пытались ли студенты переварить материал или просто записали то, что было сказано?

В своих результатах они обнаружили, что студенты, которым поручено печатать заметки, имели почти вдвое большее «совпадение слов», чем студенты, пишущие заметки. Это означает, что, хотя студенты печатали больше заметок, они могли меньше думать во время набора. Примечательно, что исследователи обнаружили, что совпадение слов отрицательно коррелировало с успеваемостью, а это означает, что чем меньше совпадений у учащихся, тем лучше они запоминают материал.

Победитель: Написание

Приводит ли написание заметок к большему обучению?

Если ваша цель состоит в том, чтобы записать много страниц с заметками, то печатание - явный победитель. Однако что лучше для обучения?

Исследователи обнаружили, что написание заметок приводит к значительно более краткосрочному удержанию. Когда учеников проверяли, помнят ли они то, что они записали, ученики, которые писали свои заметки, запоминали больше, чем печатали.

Написание заметок действительно способствует лучшему обучению.

Победитель: Написание

Пишет или печатает лучше для успеваемости на экзамене

Последний вопрос, поистине единственный, который имеет значение для студентов, заключается в том, лучше ли вы сдаете экзамен, когда печатаете или пишете заметки. Несмотря на то, что студенты, которые писали заметки, лучше запоминали, у студентов, которые печатали заметки, было больше заметок для работы.

Чтобы проверить это, исследователи попросили студентов изучить записи и вернуться на экзамен по материалу.

Когда они выставляли баллы на экзаменах, они обнаружили, что студенты, которые писали свои заметки, как правило, получали более высокие баллы на экзамене как по концептуальному, так и по фактическому запоминанию.

Однако, как и другие данные, между двумя группами было значительное совпадение. Лучшие ученики, которые напечатали свои заметки, превзошли среднего ученика, написавшего свои заметки.

Победитель: Написание

Заключение: стоит ли вообще печатать заметки?

Если вы хорошо научитесь печатать, вам обязательно нужно! Совпадение между двумя группами было значительным почти для каждой изученной метрики.Успеваемость студента имела большее значение, чем то, как он делал записи. Поэтому мы рекомендуем учащимся придерживаться того, что у них получается лучше всего.

Но, если вы на заборе, подумайте о письме. Это низкотехнологично, может быть некрасиво для людей с ужасным почерком и довольно медленно. Но, в конце концов, вы можете просто узнать больше.

Если вы все же решите напечатать заметки, это исследование принесло несколько полезных результатов:

1 - Думайте, когда печатаете: одним из лучших предикторов обучения было малое перекрытие слов.Чем больше вы думаете, перефразируете и обрабатываете заметки по мере ввода, тем лучше вы учитесь.

2 - Замедление: написание большего количества заметок не обязательно было лучше. Обязательно снизьте скорость и убедитесь, что у вас есть все ключевые моменты. Важнее думать о том, что вы пишете, чем писать тонны заметок.

3 - Исследование: Хотя мы не приводили данные, изучение действительно является наиболее важным фактором. Заметки - это просто заметки. Если вы хотите чему-то научиться, обязательно попрактикуйтесь.

Профессор Дэнни Оппенгеймер, один из авторов статьи, любезно предложил следующее понимание:

"Я думаю, что главное здесь не в том, что кому-то никогда не следует делать заметки на ноутбуке, а в том, что технология, которую вы используете, влияет на то, как вы думаете и учитесь.Не следует считать само собой разумеющимся, что технология - это всегда хорошо или всегда плохо; скорее, мы должны внимательно относиться к технологиям, которые мы принимаем, и сознательно рассматривать способы, которыми они могут взаимодействовать с нашими целями в отношении опыта. Обдуманность в использовании технологий будет становиться все более важной по мере того, как технологии, улучшающие когнитивные функции, становятся все более распространенными ".

Профессор Дэнни Оппенгеймер

Обновлено 11.07.2019: Мы добавили цитату профессора Оппенгеймера, одного из авторов статьи.

Ведение дневника: письмо против набора текста

Джек Лондон сказал, что каждый писатель должен иметь записную книжку. «Путешествуйте с ним, ешьте с ним, спите с ним», - сказал Лондон. «Отметки, нанесенные графитным карандашом, сохраняются дольше, чем память». Это мудрый совет, но опять же, у Джека Лондона не было Google Docs, Microsoft Word или OneNote. На этой неделе мы протестируем классическую битву человека против машины, чтобы увидеть, что лучше для ведения дневника.

The Contenders

Ведение журнала дает ряд полезных преимуществ.Ведение дневника может помочь вам обрабатывать эмоции, использовать творческий потенциал и отслеживать события и моменты. И есть два основных метода ведения журнала:

  • Запись от руки: Вы знаете, как это работает. Вы берете ручку или карандаш, кладете на бумагу, а затем записываете свои мысли, мнения, чувства. Физический дневник дает вам что-то осязаемое, с чем можно работать, и есть что-то приятное в ощущении от бумажного блокнота. Однако помимо этого письмо лучше стимулирует и задействует ваш мозг, облегчая запоминание информации.Некоторые утверждают, что письмо от руки - это более сырой и аутентичный опыт.
  • Набор: Независимо от того, ведете ли вы дневник с помощью Google Docs, Microsoft Word, OneNote, WordPress, Tumblr или любого другого носителя, действие, очевидно, одинаково: вы используете клавиатуру, чтобы вывести мысли из головы на экран. Поклонники набора текста утверждают, что это более удобно, и, если не считать романтизированного представления о печатании от руки, конечный результат тот же.

Оба варианта имеют свои преимущества.Когда вы пишете ручкой и бумагой, у вас есть что-то осязаемое, чтобы когда-нибудь подарить своим детям. Вам также не нужно беспокоиться о том, что вас взломают. Однако, когда вы печатаете, вы можете создавать резервные копии своего журнала и, используя правильные инструменты, вы можете получить доступ к своему журналу из любого места. Кроме того, стало проще искать конкретные записи. Помимо основ, давайте рассмотрим оба варианта.

Запись от руки заставляет вас замедляться

Самая большая жалоба на ведение журнала вручную - это неудобство.Писать не так уж сложно, но печатать намного проще, особенно если учесть, что большинство из нас все равно проводит 10 часов в день перед экраном. Кроме того, большинство из нас пишут быстрее, чем писатели, поэтому ведение дневника вручную может занять немного больше времени и усилий.

G / O Media может получить комиссию

Запись заставляет вас замедляться, но это может быть неплохо. Один психолог из Йельского университета сказал New York Times: «Когда речь идет о почерке, сам факт проставления текста заставляет вас сосредоточиться на том, что важно.Ссылаясь на исследование, опубликованное в журнале Developmental Neuropsychology , Times сообщила:

печать, рукописное письмо и набор на клавиатуре - все это связано с различными и отдельными моделями мозга - и каждый результат дает отдельный конечный продукт. Когда дети составляли текст от руки, они не только постоянно производили больше слов быстрее, чем на клавиатуре, но и выражали больше идей

Написание от руки требует более тонких и сложных движений ваших пальцев, чем набор текста, на самом деле это увеличивается. активность моторной коры головного мозга - эффект, похожий на медитацию.Это объясняет, почему ведение дневника может быть терапевтическим и помогает с внимательностью.

С другой стороны, иногда это неудобство может быть неудобным. У меня есть дурная привычка делать в дневнике неаккуратные, беспорядочные записи, просто чтобы закончить с задачей. Однако можно возразить, что я побеждаю цель, и это совсем не ведение дневника. Но думаю, это зависит от вашей цели.

Если вы делаете это, чтобы быть более внимательными и сосредоточенными, тогда важно позволить себе замедлиться и найти время, чтобы вести дневник вручную.Если вы просто пытаетесь отслеживать свой прогресс в работе, занятия или пищевые привычки, это может быть другая история.

Печатание помогает придерживаться привычки

Писание от руки стимулирует определенные части вашего мозга, да, но это не значит, что невозможно проявить творческий подход или придумывать идеи, когда вы печатаете. В конце концов, многие великие писатели печатают свои рукописи. Конечно, на компьютере больше отвлекающих факторов, но их достаточно легко заблокировать, чтобы вы могли сосредоточиться на экране.

Удобство - главное преимущество набора текста, и по моему собственному опыту, у меня было гораздо больше шансов придерживаться этой привычки и накачивать больше слов, когда я пытался вести дневник через Документы Google. Я также мог печатать быстрее, поэтому мое письмо было более потоком сознания. Вместо того, чтобы останавливаться, чтобы думать о том, что я чувствовал или думал, я писал через свои эмоции, которые я действительно нашел полезными, потому что я мог визуализировать свои мысли на экране почти сразу. Другими словами, письмо заставляет вас обрабатывать информацию по ходу, но когда вы печатаете, вы можете пропустить этот процесс, если вы умеете печатать.Кроме того, поскольку это было более удобно, я обнаружил, что с большей вероятностью буду придерживаться привычки вести дневник, когда печатаю.

Но я заметил кое-что интересное. Когда у меня был особенно напряженный день или когда я просто чувствовал себя подавленным, я действительно чувствовал большее облегчение после того, как вел дневник вручную, чем когда я печатал. Я лучше понимал свои эмоции, когда печатал, но когда писал от руки, я чувствовал себя более расслабляющим и даже более счастливым. Возможно, это связано с тем, что я так часто ассоциирую набор текста с работой, а писать от руки меньше похоже на работу.Также есть исследования, чтобы объяснить, почему это могло произойти.

В исследовании, проведенном в Университете Айовы, испытуемые более позитивно относились к травматическим переживаниям после того, как они записывали их в журнал, но все это было связано с , как они записывали . Главное - сосредоточиться на своих мыслях и чувствах, а не только на эмоциях. Это имеет смысл. Когда я пишу от руки, сосредоточение на мыслях и чувствах становится естественным, потому что я должен остановиться и подумать о своих чувствах. Как я уже сказал, когда я печатаю, я пропустил этот процесс.Опять же, это не означает, что невозможно сосредоточиться на своих чувствах, когда вы печатаете - просто это происходит более естественно, когда вы пишете.

Вердикт: напишите от руки, чтобы получить все преимущества ведения журнала

Итак, какой метод лучше? Это может зависеть от того, зачем вы вообще ведете дневник. Если вы ведете дневник только для того, чтобы фиксировать информацию, набор текста, вероятно, будет вашим самым простым и лучшим выбором. Так быстрее, проще, и вы все равно наверняка работаете за компьютером, так что у вас больше шансов придерживаться этой привычки.

Однако, если вы ведете дневник, чтобы быть более внимательными, генерировать идеи или работать над некоторыми чувствами, почерк, вероятно, облегчит эти задачи. И нет причин, по которым вы не можете делать и то, и другое. Оба они служат разным целям, так почему бы не печатать, когда вам нужно вести учет информации или просто практиковать эту привычку, а затем вести дневник, когда вы хотите замедлиться и сосредоточиться на других вещах? Тем не менее, для получения полного вознаграждения в виде ведения дневника, включая все эти преимущества для психического здоровья, письмо может быть лучшим вариантом.

Следует печатать или писать от руки благодарственные записки, открытки и письма?

Письмо с благодарностью, напечатанное шрифтом, могло бы заставить содрогнуться экспертов по этикету, но действительно ли так отличается от от рукописного письма? А как насчет проблемы разборчивости для людей с плохим почерком?

Если мы хотим верить всему, что нам говорят гуру манеры и этикета, благодарственные письма, письма и открытки ВСЕГДА должны быть написаны от руки. Поступать иначе, информируют нас, - это не только невежливость, но и хамство и даже оскорбление адресата.Из всех правил хорошего тона это кажется одним из наиболее укоренившихся, и в нем мало места для гибкости. Но действительно ли напечатанная благодарственная записка такая ужасная вещь?

Чехол для

рукописного ввода Благодарственные письма Чехол для рукописного ввода благодарственные письма Написание благодарственной записки, открытки или письма от руки придает индивидуальность, по крайней мере, таково общее восприятие. Это сигнализирует о том, что вы «приложили усилия», и поэтому более уместно выражает вашу признательность.

Это правда, что для официальных ситуаций, и в частности на свадьбах, написанное от руки письмо с благодарностью или открытка с благодарностью считается более подходящим, чем напечатанное сообщение. То же самое верно в случае потери или особенно чувствительных ситуаций, когда вы особенно хотите обратиться к получателю. В этих случаях, вероятно, предпочтительнее будет записать от руки.

Сказав это, вам действительно нужно иметь приличный (если не красивый) почерк, чтобы написать успешную благодарственную записку.Если вам посчастливилось писать на красивой медной пластине или у вас есть навыки работы с каллиграфическим пером, то непременно напишите сообщения с благодарностью от руки. С другой стороны, если вы плохо пишете от руки, я бы сказал, что печатание - это правильный путь, цель состоит в том, чтобы ваша заметка выделялась своей продуманностью, а не потому, что получатель страстно желает, чтобы вы ее напечатали так (и) он мог это прочитать!

Те, кто наделен прекрасным почерком, могут возразить, что рукописный ввод быстрее, чем набор текста.Другими словами, они могут написать заметку, обратиться к конверту и , найти штамп за меньшее время, чем требуется для запуска компьютера, открыть нужную программу, ввести текст, возиться со шрифтами и форматированием и наконец, распечатайте все это. Это звучит знакомо, тогда да, вам лучше проделать весь процесс вручную!

Чехол для

набора Благодарственные письма Чехол для набора благодарственные письма Для многих из нас основной проблемой при написании благодарственных писем и писем от руки, несомненно, является их удобочитаемость.В наши дни у немногих людей есть привлекательный почерк, и у удивительно большого числа людей действительно ужасный почерк, граничащий с неразборчивым. Конечно, и мой муж, и моя невестка пишут настолько ужасно, что я обычно даже не пытаюсь расшифровать что-либо, написанное от руки (успех сомнительный, и этот процесс вызывает у меня головную боль). В таких случаях обязательно напечатанные заметки не только предпочтительнее, но и вежливее!

Более того, если, как нам всегда говорят, имеет значение мысль, то почему имеет значение, напечатана ли заметка или написана от руки? Несомненно, важны слова и тональность сообщения, и они остаются неизменными независимо от того, напечатаны они или написаны от руки.Настаивать на написании от руки заметок, карточек и особенно писем - это уважение к форме, а не к функции. Конечно, лучше приложить усилия к формулировке, а не к почерку.

Откуда эти гуру этикета берут свои «правила»? Традиционное не всегда лучше, а набор текста лучше гусиного пера в любой день. И не пора ли им поумнеть в технологиях?

Так что да, рукописные заметки прекрасны. давно накапливались обиды.Для остальных из нас набор текста - находка. Пришло время специалистам по этикету осознать преимущества технологии и превосходство красиво разборчивой печатной заметки над неразборчивой куриной царапиной на обычной рукописной заметке.

Правила набора благодарственных писем

1. Знайте свою аудиторию : благодарственная записка двоюродной бабушке Мэри (приверженец старых добрых манер), вероятно, выиграет от написания от руки, каким бы кропотливым (и болезненным) ни был процесс.С другой стороны, ваш друг по колледжу, вероятно, нисколько не будет возражать, если он получит напечатанную записку (и может даже опешить, получив рукописную записку). Как отмечалось выше, свадьбы и похороны - это два случая, когда рукописные заметки обычно предпочтительны и ожидаемы.

2. Персонализируйте, персонализируйте! Если вы печатаете заметку, приложите особые усилия, чтобы связаться с получателем. В то время как двух или трех строк может хватить рукописной заметки, напечатанной заметке, вероятно, потребуется это небольшое дополнительное «что-то».Добавьте юмористический анекдот или воспоминание, упомяните об общих интересах или опыте или предложите время для встречи, чтобы вы могли лично поблагодарить.

Запомните вашу подпись 3. Всегда, всегда подпишите благодарственные письма, открытки и письма от руки! Последнее приветствие («много любви», «наилучшие пожелания» и т. Д.) В идеале тоже должно быть написано от руки. Ваша подпись - это единственный раз, когда ваш паршивый почерк просто не имеет значения (кого волнует, если ваша подпись неразборчива!), В то время как напечатанное имя неприятно безлично и действительно показывает отсутствие усилий.

4. Это приятное прикосновение к , чтобы начать свою заметку от руки . «Моя дорогая Кэти» всегда выглядит более личным и производит лучшее впечатление, когда написано от руки. Это не требует больших усилий, и, опять же, разборчивость не такая уж и большая проблема.

5. Купите хорошие канцелярские товары . Чтобы передать более теплые и личные ощущения, распечатайте заметку на цветной бумаге или бумаге с красивой рамкой или узором. Заметки, напечатанные на обычной белой бумаге для принтера, всегда будут выглядеть безлично и по-деловому.

6. Рассмотрите возможность использования рукописного шрифта , если он у вас есть. Курсивные шрифты обычно более мягкие и благодарные, чем шрифты с засечками и без засечек. Популярные курсивные шрифты включают Comic Sans MS, Monotype Corsiva и Lucida Handwriting. Проверьте, что вы установили на свой компьютер.

7. Наконец, напечатав благодарственное письмо на старой ручной пишущей машинке , можно найти хороший баланс между «формальностью» компьютерной распечатки благодарственных писем и агонией (для многих) рукописной переписки.Он позволяет избежать проблемы разборчивости и при этом выглядит привлекательно в стиле «ретро».

См. Также:

машинописный или письменный - испанский перевод - Linguee

Этот параметр часто равен

. [...] используется при сканировании ni n g печатный или письменный d o cu ments.

xeroxscanners.com

Эта конфигурация используется в меню для

[...] escanear d oc ument os mecanografiados o escritos .

xeroxscanners.com

26,2 Оригинал и все

[...] копии заявки должны быть l b e напечатаны или написаны i n i ndelible ink и должны [...]

подписывается участником торгов

[...]

или лицо (лица), должным образом уполномоченное связывать Участника торгов условиями контракта.

jurisint.org

26.2 Оригинал у todas las copias

[...] de la o fe rta ser n mecanografiados o escritos c on tin ta in de leble [...]

г. Фирмадос пор эль-Лиситанте

[...]

o por la (s) persona (s) debidamente autorizada (s) para contraer en su nombre las Obligaciones del Contrato.

jurisint.org

21.2 Оригинал и все копии заявки, каждая из которых состоит из

[...]

документов, перечисленных в ИУТ

[...] Подпункт 14.1, shal l b e машинописный или письменный i n i неделимые чернила и должны [...]

подписывается участником торгов

[...]

или лицо или лица, должным образом уполномоченные связывать Участника торгов условиями Контракта.

jurisint.org

21.2 El original y todas las copias de la oferta, cada una de las cuales includes los documentos

[...]

enumerados en la subclusula 14.1 de

[...] estas I AL, s er n mecanografiados o escritos co n оттенок a in de leble [...]

г. Фирмадос пор эль-Лиситанте

[...]

o por la (s) persona (s) debidamente autorizada (s) para contraer en su nombre las Obligaciones del Contrato.

jurisint.org

Оригинал

[...] приложение shal l b e печатное или письменное i n w i с несмываемыми чернилами [...]

и подписано лицом, должным образом уполномоченным делать

[...]

так от имени Заявителя.

idtr.gob.bo

El original de la

[...] solicitud deb er est ar mecanografiado o escrito c on tin ta i и eleble [...]

y deber estar firmado por aquella

[...]

persona que estuviese debidamente autorizada para firmar en nombre del Solicitante.

idtr.gob.bo

Заявки на участие d b e печатный или письменный l e gi bly.

orangecountyfl.net

Las nominaciones deben esta r

[...] mecanografiadas o escritas a mano de manera legi bl e.

espanol.orangecountyfl.net

Подробные данные по d b e набранные ( или письменные c l ea rly).

usa.ipfpenfriends.com

Los dat os de ca da estudiante

[...] deber n de s er mecanografiados (o escritos cla ram ente) .

esp.ipfpenfriends.com

Они должны l b e типизированный или h an d - письменный n буквы замок

eur-lex.europa.eu

Se rel le nar na mquina oa man o , en c uy o caso se utiliz ar n caracteres de n caracteres de .]

con letras maysculas y con tinta.

eur-lex.europa.eu

3. Оригинал и копии справки

. [...] подлинность ma y b e типизированный или h an d - письменный .

eur-lex.europa.eu

3. Оригинал и копия сертификата подлинности

[...] podrn cumplimen ta rse a mquina o a m an o.

eur-lex.europa.eu

Приложение ca n b e типизированное или h an d - письменное .

first5yolo.org

La solicitud pued e ser entre gad escrita a maquina или человек или .

first5yolo.org

Записи в пробелах ma y b e типизированный или h an d - письменный , b должен быть b достаточно большой (т.е., примерно [...]

(12 пунктов), чтобы облегчить чтение.

msmedicare.com

La informacin en los espacios en blanco

[...] puede es cr ibirs e a mquina o a mano pero d eb e ser lo suficientemente grande (es decir letra [...]

de tamao 12 aproximadamente) для облегчения su lectura.

msmedicare.com

г.Только

[...] Приложения, которые a r e типизированные или n e при l y письменный 904 буквы замка (печатные) [...]

будет рассматриваться.

itto.int

Смотри пример s запрос itu de s escritas a m qu ina o e n le tra re de de de НТА Клара .

itto.int

а) форма заявки с прикрепленной фотографией, заполненная полностью и разборчиво, предпочтительно на английском языке или Cz ec h , напечатанная или напечатанная i n b lock письма, включая постоянные адреса заявителя за последние два года, ксерокопию проездного документа заявителя, если он выдан, спецификацию учебных планов и структурированную биографию, содержащую информацию [...] [...]

о каждом курсе, начатом и завершенном заявителем, включая адреса учебных заведений, информацию о занятости заявителя (название компании, адрес, должность и описание работы), а также список всех поездок и поездок за границу за предыдущие пять лет .

Government-scholarship.com

el cual context informaciones sobre cada estudio comenzado o terminado del solicitante, direcciones de instituciones Educativas Includas, la informacin sobre el empleador (el nombre de la compana, la direccin, la funcin del solicitante en la empresa y sus atribacines) en el extranjero y viajes al external en los ltimos cinco aos.

Government-scholarship.com

Текст ca n b e типизированный i n E ng li s h письменный n l при необходимости, на [...]

символы вверху изображения

isaac-online.org

El te xto pu ede introducirse en In gls o pue de ser escrito en el jeng ua 904..]

se Requiera, en la parte de arriba de los smbolos pictogrficos.

isaac-online.org

Информация, помещенная больницами в пустые поля на IM ma y b e типизированный или l e gi bly ha n d письменный i n 1 2-точечный шрифт или аналогичный.

mywellcaregift.com

La informacin qu escriban l os Hospitales en los espacios en blanco en el mensaje debe escribirse a mquina или m ano de manera leg ib le en [...]

letra tamao 12 o эквиваленты.

mywellcaregift.com

Используя этот товаросопроводительный документ, грузоотправитель и грузополучатель признают, что они связаны этими условиями,

[...]

исключений, оговорок и

[...] условия, прин te d , типизированный , a dd ed by s ta m p или письменный n t он вернулся, несмотря на [...]

все законы и обычаи противоречат.

lameridionale.com

Valindose de este ttulo de transporte, el cargador y el destinatario reconocen su vinculacin a estas estipulaciones, exoneraciones, clusterulas y condiciones

[...]

импрес, механографий, вставок

[...] mediante se llo o manuscritas en el a nverso, a pes ar de to das las [...]

leyes o usos contrarios.

lameridionale.es

Каждый отчет должен составлять d b e письменный i n E nglish (если другой язык не разрешен BIU) на белой бумаге a n d напечатано или l e gi написано вручную на [...]

только с одной стороны страницы.

[...]

На первой странице должны быть указаны имя и фамилия студента, программа получения степени и область обучения, название книги и дата.

bircham.edu

Cada informe s er redactado en es paol, a menos que BIU autorice lo contrario, en hojas blancas por una ca ra , bi en mecanografiado o bien человек ..]

con letra clara y разборчивый,

[...]

y ser обязательные encabezado con la siguiente informacin: nombre Complete del estudiante, especialidad, ttulo del libro al que correde el informe y la fecha.

bircham.info

Выбрать это

[...] вариант, если отгрузка продолжение ai n s письменный , типизированный или p r в сообщении ted, не имеющем коммерческой ценности.

wwwapps.ups.com

Seleccione esta opcin si el

[...] envo co nt iene documentos de c o munic aci n escritos , a mquina o sin20 im 904 904 .]

коммерческий.

wwwapps.ups.com

Документ -

[...] обычно определяется как a письменный , типизированный , или p r in ted message [...]

не имеет коммерческой ценности.

ups.com

Un do cumento generalmente se define

[...] como una c omun icac i n escrita a mano, a mquina o im pr esa que [...]

no tiene valor comercial.

ups.com

Имя каждого должника и дело о банкротстве

[...] номер должен быть ножкой ib l y письменным или напечатанным u p на лице всего Plan [...]

платежей и корреспонденции.

ch23tampa.com

Номер у номера Caso de Quiebra

[...] debe est ar legi ble me nte escrito o m ecanografiado en toda c orrespondencia [...]

y pagos emitidos para el plan.

ch23tampa.com

Очки обычно снимаются при использовании обычного бинокулярного микроскопа, что означает, что пользователь должен перефокусировать

[...]

их глаза на разном расстоянии между объектом и, например,

[...] любые примечания b ei n g письменный или напечатанный o n a ПК-терминал.

visioneng.com

Para usar los microscopios binoculares convcionales, generalmente hay que quitarse las gafas, lo que miga que el usuario debe

[...]

reenfocar sus ojos a distancias distintas entre el objeto y, por ejemplo, las

[...] примечания t tomando o введение n un P C .

visioneng.com

Каждая копия партитуры mus t b e письменный i n b lock let te r s или тип. i n o ne официального конкурса [...]

языков (итальянский, английский, французский, испанский).

anbimatoscana.it

Cada te xt o deb er se r escrito e nl etr as de im pren na ta o mecan mecan u4 e las lenguas [...]

oficiales del Concurso (итальянский, испанский, французский, английский).

anbimatoscana.это

Жертва и свидетель

[...] выписки ca n b e письменный или напечатанный o u t по любому стандарту [...]

, или вы можете использовать так называемые «полицейские дополнительные бланки».

justicewomen.org

Las declaraciones de la vctima y de

[...] testigo s / as pue den s er escritas a mano o a mquina [...]

en una hoja de papel regular.

justicewomen.org

Agai n, a письменный s u мм непрямое плечо d b e тип тип a после сеанса [...]

и распространен среди участников курса для использования в будущих сессиях.

unesdoc.unesco.org

Данные приведены r n resumidos n ue vame nt e y mecanografiados des pu s de [...]

la sesin para distribuirlos a los membersantes, quienes

[...]

los utilizarn en las sesiones posteriores.

unesdoc.unesco.org

В противном случае

[...] такие запросы mus t b e письменный или напечатанный a n d предоставлен школе [...]

р-н.

childrens-specialized.org

De no ser as, dichas solictions

[...] debern pres en tarse po r escrito o se r escritas a mquina y e ntregarse [...]

al distrito escolar.

childrens-specialized.org

Запись ' o r ' Письменный ' i NC ludes any ha n d - письменный - p r в ted communication, включая [...]

телексная, кабельная, электронная и факсимильная передачи.

nhri.net

p o r escrito "o" escrito "i nc luye toda comunicacin escrita a ma no , a mquina o i mp resa, [...]

includeyendo envos por tlex, cable, correo electrnico y fax.

nhri.net

Необязательно, чтобы документы дела a r e типизированные b u t, если они га n d , t he y плечо d b e письменный c l l р р в тед.

rdo.org

No es esencial que los

[...] documentos del a sunto se an mecanografiados , p ero en caso de escribir a mano de mano mano 904 o con le tras de im pr enta.

rdo.org

02.03 Любое сообщение n i n письмо w h ic h адресовано в Международное бюро mus t b e o t he rwise напечатано.

wipo.int

02.03 Toda co mu nicac in po r escrito d iri gid aal a Oficina Internacional de 902 n letra de imp re nta.

wipo.int

Все га n d письменный или напечатанный a p pl заявки будут приняты [...]

на рассмотрение.

cfmco.org

Aplicaci на es escritas a ma n o o a maquina ser n aceptados [...]

для рассмотрения.

cfmco.org

3. Transcriber изменит t h e письменный c h ar acter s t o тип 90ed421 тип 90ed420 ч ар актер.

navman.com

3. Транскрайбер cambiar

[...] los c ar acte res escritos am ano a caracteres como si hu bi eran sid 904 904 904 904 do escritos 904 .

navman.com

Вы можете использовать поиск по терминам для поиска групп, введя o n e или m o re слово из названия группы (строка mus t b e типизировано a s i t появляется).

ict-bone.eu:80

Te permite buscar en el buscador contextual los grupos mediante una o ms palabras del nombre del grupo (tienes que poner la cadena como es).

ict-bone.eu:80

Как выбрать лучший метод для заметок - Effectiviology

Обычный вопрос, который задают люди, - писать заметки от руки или печатать их на компьютере.

Короче говоря, исследования обычно показывают, что написание заметок от руки позволяет лучше запомнить материал, чем его печатание. Однако когда дело доходит до фактического выбора метода, который следует использовать, ответ оказывается более сложным, поскольку бывают ситуации, когда ввод заметок может быть лучше, чем их написание от руки.

Соответственно, в следующей статье вы увидите, как каждый метод ведения заметок влияет на то, как вы запоминаете материал, каковы преимущества и недостатки каждого метода, как вы можете противодействовать некоторым из этих недостатков и как решить, какой способ ведения заметок лучше всего подходит для вас.

Заметки и ваша память

В целом исследования показывают, что делать заметки от руки позволяет вам лучше запоминать материал, чем печатать эти заметки на компьютере.Это было продемонстрировано в ряде исследований по этой теме, от тех, которые изучали память в целом, до тех, в которых изучались методы ведения заметок в классной обстановке. Например:

В случае заметок во время лекций основная проблема с набором текста состоит в том, что люди более предрасположены к ведению дословных заметок, когда они печатают, по сравнению с тем, когда они пишут свои заметки от руки. Это означает, что при использовании ноутбука люди, как правило, просто набирают то, что говорит оратор или лектор, с относительно неглубокой когнитивной обработкой материала.

Для сравнения: запись материала от руки обычно предполагает более глубокую обработку материала, поскольку люди склонны уделять больше внимания тому, какие части материала они должны записать, а не просто расшифровывать все, что говорит оратор. дословно.

Осведомленность об этой проблеме может позволить вам лучше делать заметки во время набора текста, если вы можете успешно резюмировать и перефразировать материал во время набора, а не просто расшифровывать его дословно.

Однако тестирование показывает, что в большинстве случаев совет ученикам избегать стенографических заметок при наборе текста на самом деле не приводит к улучшению их способности делать заметки.

Это не означает, что вы не сможете стать лучше, если будете активно работать над тем, как делать заметки, особенно если посвятите себя этому в долгосрочной перспективе, но это означает, что вам следует быть осторожными, и честно спросите себя, не мешает ли вам делать заметки на компьютере.

Факторы, которые следует учитывать при принятии решения о том, как делать заметки

Концептуальное обучение в сравнении с фактическим

Способ, которым вы ожидаете взаимодействия с материалом, который вы изучаете, имеет значение при выборе метода ведения заметок.

В частности, вам следует подумать о том, должны ли вы участвовать в концептуальном обучении , что предполагает достижение полного понимания основных концепций материала, или где вы должны будете участвовать в фактическом обучении , который предполагает запоминание конкретных деталей материала.

Преимущества ведения заметок от руки более значительны в случае концептуального обучения , поскольку оно требует более глубокой обработки материала по сравнению с фактическим обучением , которое требует лишь поверхностного взаимодействия с материалом.

Соответственно, если вы делаете заметки по предмету, требующему концептуального понимания материала, вам следует быть более предрасположенными делать заметки от руки, а не печатать их на компьютере. И наоборот, если вы делаете заметки по предмету, требующему фактического понимания материала, вам следует меньше беспокоиться о когнитивных преимуществах написания заметок от руки.

Доступ и отвлекающие факторы

Выбор типа заметок означает, что вы в конечном итоге работаете в основном с помощью электронного устройства, которое дает вам доступ ко многим инструментам, пока вы делаете заметки.Это может быть полезно или вредно для вашего обучения.

Преимущество доступа к таким инструментам при ведении заметок состоит в том, что вы можете искать информацию во время лекции, если докладчик нечеткий или если вы хотите изучить дополнительный материал.

Недостаток наличия доступа к большему количеству инструментов при ведении заметок заключается в том, что у вас также есть доступ к гораздо большему количеству отвлекающих факторов. Это может нанести ущерб вашему обучению, поскольку было показано, что многозадачность на портативном компьютере во время лекций значительно затрудняет обучение студентов.

Вы можете попытаться смягчить проблемы, связанные с работой на вашем компьютере, например, заблокировав доступ к сайтам или программам, которые, как вы знаете, могут вас отвлекать, хотя это не всегда работает.

В то же время имейте в виду, что написание заметок от руки не означает, что у вас нет доступа к тому, что вас отвлекает. Например, если вы склонны постоянно проверять свой телефон, когда вы не за компьютером, вы можете столкнуться с такими же проблемами, когда делаете заметки вручную, как если бы вы печатали их на компьютере.

В целом это означает, что вам нужно осознавать себя и размышлять, когда вы думаете, какая платформа для заметок позволит вам лучше сконцентрироваться. Кроме того, независимо от того, какую платформу вы в конечном итоге выберете, вы должны максимально свести к минимуму внешние отвлекающие факторы, когда они мешают вашей способности учиться.

Длина и тип текста

Написание заметок от руки, как правило, делает вас более лаконичным, поскольку люди обычно могут печатать быстрее, чем писать.Это может быть преимуществом, поскольку означает, что вы включаете в свои заметки только наиболее важные аспекты материала. Однако, если вы вынуждены быть настолько краткими, что опускаете более мелкие, но все же необходимые детали, такая краткость может стать проблемой.

По сравнению с написанием заметок от руки, набор заметок позволяет вам записывать больше деталей, хотя недостатком написания слишком много является то, что вы можете утонуть в ненужных деталях, что может затруднить изучение этих заметок позже на.

Таким образом, вы должны решить, будет ли вам больше пользы от краткости и краткости или от освещения всех деталей, упомянутых во время лекции. Это также связано с тем, как вы должны знать материал (то есть концептуальное или фактическое понимание), как мы видели ранее.

Кроме того, имейте в виду, что:

  • Некоторые темы можно быстрее написать от руки (например, если задействовано много формул).
  • При необходимости вы можете увеличить скорость рукописного ввода или скорость набора текста с помощью нескольких небольших модификаций.

Предпочтения и техника обучения

Иногда вам может быть неудобно писать заметки от руки, потому что это может быть слишком медленно или потому что вы недостаточно знакомы с материалом, чтобы обрабатывать его во время лекции. В таких случаях ввод заметок может быть предпочтительнее, чем их запись от руки.

Точно так же, если вы полагаетесь на просмотр материала после лекции, чтобы выучить его, будь то несколько дней спустя, когда вы делаете домашнее задание, или месяцы спустя прямо перед экзаменом, тогда может быть полезно составить более подробные заметки. печатая, даже если это происходит за счет того, что вы не обрабатываете материал в такой степени, как когда вы пишете их от руки.

Практические преимущества цифровых заметок

Ввод заметок на компьютере дает несколько преимуществ по сравнению с их написанием от руки, которые напрямую не связаны с вашей памятью и способностями к обучению, но все же важно учитывать :

  • Цифровые заметки легче редактировать и исправлять.
  • Цифровые заметки легче искать.
  • Цифровые заметки более надежны, особенно если вы сделаете для них соответствующие резервные копии (например,нет шансов где-то забыть записную книжку и потерять годовые заметки).
  • Цифровыми заметками легче поделиться (хотя некоторые люди могут посчитать это недостатком).

Это все вещи, которые напрямую не влияют на ваши способности к обучению, но которые вы все равно должны учитывать при принятии решения, писать ли заметки от руки или набирать их на компьютере.

Выяснение того, что работает для вас

Как и в случае любого аналогичного решения, существует множество переменных, которые необходимо учитывать при выборе того, какой метод лучше всего подходит для вас, поэтому невозможно сказать, что один метод ведения заметок подойдет вам. работать лучше для всех.

Кроме того, разные методы ведения заметок могут лучше работать в разных сценариях, и это зависит как от характера материала, который вам нужно выучить, так и от того, как вы будете использовать свои записи позже.

Соответственно, решая, как делать заметки, вы должны попробовать все на себе и выяснить, какой метод лучше подходит для вас. Тем не менее, следующие рекомендации могут помочь вам определить, какой метод ведения заметок будет предпочтительнее и в каком случае:

Ведение заметок от руки лучше всего , когда вы хотите полностью обработать материал по мере его записи.Это особенно полезно, когда от вас ожидают концептуального понимания материала, когда вам нужно сосредоточиться на наиболее важных аспектах материала и когда материал, который вам нужно записать, неудобно печатать на компьютере. .

Основная проблема, связанная с написанием вещей от руки, заключается в том, что это обычно занимает больше времени, что может быть проблематичным, если вы не можете писать достаточно быстро, чтобы не отставать от говорящего, или если вы в конечном итоге будете настолько краткими, что упустите важную информацию.

Набирать заметки лучше всего , если вам нужно записать много материала, а делать заметки вручную неудобно или быстро. Вы склонны меньше обрабатывать материал по мере его набора, особенно если в конечном итоге вы просто переписываете все дословно, поэтому вам, вероятно, придется больше полагаться на просмотр материала после того, как вы закончите делать заметки. Это не обязательно плохо и зависит от вашей общей техники обучения.

Другие преимущества цифровых заметок заключаются в том, что их легче редактировать и исправлять, легче искать и они более надежны с точки зрения резервного копирования.Однако работа на цифровом устройстве потенциально может отвлечь вас от других, что пагубно сказывается на вашем обучении, если вы не будете осторожны.

Резюме и выводы

  • Написание заметок от руки обычно улучшает ваше понимание материала и помогает вам лучше его запомнить, поскольку запись требует более глубокой когнитивной обработки материала, чем его набор.
  • Основная проблема с набором текста заключается в том, что он побуждает людей дословно расшифровать материал, в точности так, как это представляет докладчик, а это означает, что они не так много обрабатывают материал.Этого трудно избежать, даже если вы знаете о проблеме.
  • Несмотря на то, что набор заметок на компьютере не способствует такой когнитивной обработке материала, набор заметок и их написание от руки являются допустимыми методами ведения заметок, и каждый из них может быть предпочтительным в разных ситуациях, так как оба имеют свои достоинства и недостатки.
  • Написание заметок от руки лучше, если вам нужно обрабатывать материал по мере его написания, и особенно если вы ожидаете достижения концептуального понимания материала (в отличие от понимания фактов).

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *