Общество как динамическая система примеры: Примеры того что общество динамическая система. Общество как динамичная система

Что характеризует общество как динамичную систему?

В соответствии с распространенной среди социологов точкой зрения, общество — это сложная динамичная система. Что означает это определение? Что характеризует общество как динамичную систему?

• Что означает термин «динамичная система»?
• Динамизм общества: практические примеры

Мы можем изучить данный вопрос в следующих аспектах:

• исследование термина «динамичная система»;
• изучение практических примеров, отражающих правомерность рассматриваемого определения общества.

Изучим, таким образом, их подробнее.

Что означает термин «динамичная система»?

Динамичная, или динамическая система — это изначально математический термин. В соответствии с распространенной теорией в рамках данной точной науки, под ним принято понимать совокупность элементов, положение которых в фазовом пространстве меняется с течением времени.

В переводе на язык социологии это может означать, что общество как динамическая система — это совокупность субъектов (людей, сообществ, институтов), статус которых (вид деятельности) в социальном окружении меняется с течением времени. Насколько правомерно это утверждение?

В целом оно вполне отражает социальную действительность. Каждый человек с течением времени приобретает новые статусы — в ходе получения образования, социализации, в силу достижения правосубъектности, личных успехов в бизнесе и т. д.

Сообщества и институты также меняются, адаптируясь к социальной среде, в которой они развиваются. Так, государственная власть может характеризоваться большим или меньшим уровнем политической конкуренции в зависимости от конкретных условий развития страны.

В термине, о котором идет речь, присутствует слово «система». Он, прежде всего, предполагает, что соответствующие элементы, характеризующиеся динамическими особенностями, играют устойчивую роль. Так, человек в социуме имеет гражданские права и обязанности, а государство отвечает за решение задач «на макроуровне» — таких как защита границ, управление экономикой, разработка и исполнение законов и т. д.

Есть и иные важнейшие признаки системности. В частности, это самодостаточность, некий суверенитет. Касательно социума он способен выражаться в наличии всех необходимых для его функционирования институтов: права, государственной власти, религии, семьи, производства.

Система, как правило, характеризуется таким свойством, как самоуправляемость. Если говорить о социуме, это могут быть механизмы, обеспечивающие эффективное регулирование тех или иных социальных процессов. Их выработка осуществляется на уровне отмеченных институтов — собственно, это основная их роль.

Следующий показатель системности — взаимодействие одних ее составляющих элементов с другими. Человек, таким образом, осуществляет коммуникации с обществом, институтами, отдельными людьми. Если этого не происходит, то, значит, социум попросту не сформирован.

Можно сделать вывод, что общество как динамическую систему характеризуют следующие основные свойства:

• наблюдается изменение статуса составляющих его элементов с течением времени;
• присутствует суверенитет, реализуемый благодаря наличию сформировавшихся ключевых социальных институтов;
• реализуется самоуправляемость, благодаря активностям социальных институтов;
• осуществляется постоянное взаимодействие элементов, составляющих общество.

Рассмотрим теперь, каким образом динамизм социума можно проследить на практических примерах.

к содержанию ↑

Динамизм общества: практические примеры

Выше мы отметили, что человек способен меняться, осваивая новые знания и навыки или, например, достигая успехов в бизнесе. Так, мы обозначили один из практических примеров динамизма в обществе. В данном случае соответствующим свойством характеризуется человек как элемент социума. Он становится динамическим субъектом. Аналогично мы привели в пример изменения, которые характеризуют активности государственной власти. Субъекты политического управления — также динамичны.

Меняться могут также и общественные институты. В числе самых показательных сфер, для которых свойственен очень интенсивный динамизм, — право. Законы постоянно корректируются, дополняются, отменяются, возвращаются. Казалось бы, столь консервативный институт, как семья, не должен сильно меняться — но это также происходит. Многоженство, существовавшее веками на Востоке, может испытывать значительное влияние западных моногамных традиций и становиться исключением из правил в тех странах, где оно традиционно воспринимается как часть культурного кода.

Суверенитет общества, как мы отметили выше, формируется по мере образования ключевых социальных институтов. Кроме того, как только они появились — динамизм начинает приобретать системность.

Человек получает возможность меняться, действуя независимо от людей, принадлежащих к другим социумам. Государство может корректировать механизмы организации политического управления, не советуясь, условно говоря, с метрополией и иными субъектами, способными оказать потенциальное влияние на принятие властями тех или иных решений. Правовая система страны может начать регулировать те или иные общественные отношения, исходя из их локальной специфики, а не под влиянием зарубежных трендов.

Одно дело — иметь суверенитет. Другое дело — эффективно им воспользоваться. Государственные, правовые, общественные институты должны корректно функционировать — только так суверенитет будет реальным, а не формальным. И только при этом условии социум как динамичная система приобретет полноценно системный характер.

Критерии качества работы соответствующих элементов общества могут быть самыми разными.

Так, что касается института права, то его должны характеризовать: актуальность (законам не следует отставать от текущих социальных процессов), общеобязательность (равенство граждан перед законодательными положениями), прозрачность (людям нужно понимать, как принимаются те или иные нормы, а по возможности — участвовать в процессе законотворчества).

Институт семьи должен функционировать в интересах, по крайней мере, большинства людей, составляющих общество, а в идеале — всех граждан. При этом если предполагается несхожесть тех или иных ориентиров — например, моногамности и многоженства, то иные социальные институты (право, государство) должны способствовать мирному совместному проживанию людей, считающих себя приверженцами соответствующих принципов.

И в этом прослеживается взаимное влияние элементов, формирующих общество. Многие из субъектов не могут играть свою роль в социуме без взаимодействия с другими. Ключевые общественные институты всегда связаны между собой. Государство и право — элементы, постоянно осуществляющие коммуникации.

Человек также выступает как социальный субъект. Хотя бы потому, что он общается с другими людьми. Даже если ему кажется, что он этого не делает, — будут использоваться некие производные от личных коммуникаций. Например, живя на необитаемом острове и читая книгу, человек, быть может, и не подозревая об этом, «общается» с ее автором, принимая его мысли и идеи — буквально либо через художественные образы.

Общество как сложная динамическая система. Элементы, подсистемы и основные институты общества

Понятие термина «общество» многозначно. Мы с вами можем говорить о том, что общество – это группа людей, объединённых какими-либо интересами, общностью происхождения или социальным статусом. Например, можем с вами говорит об обществе книголюбов, филателистов или нумизматов, ну а в художественной литературе мы можем встретить с вами упоминания об аристократическом, дворянском или «высшем» обществе.

Общество – это и население какой-либо страны. Например, российское общество.

Когда на уроках истории вы говорили о рабовладельческом, феодальном или капиталистическом обществе, то под термином «общество» вы понимали исторический этап развития человечества в целом или его части.

Также мы можем говорить об обществе как обо всех людях, которые живут на планете Земля, то есть общество – это человечество в целом.

А теперь давайте обратим внимание на то, что присутствует в каждом из этих определений. Объединяет их то, что общество – это совокупность людей, связанных определёнными отношениями и взаимодействующих друг с другом.

В широком смысле слова общество – это отделившаяся от природы, но тесно связанная с ней часть материального мира, которая включает в себя формы объединения и способы организации людей.

Обратите внимание на то, что общество нельзя назвать частью природы. Природа – это то, что существует независимо от человека. Природа и общество – это части материального мира. Они связаны друг с другом, но они не совпадают, одно не является частью другого.

Например, человек, как биосоциальное существо, является и частью природы, и частью общества.

Общество – это система. Под этим термином принято понимать совокупность элементов, связанных друг с другом в единое целое. Любая система обладает свойствами, которые отсутствуют у входящих в неё элементов по отдельности.

Например, такой системой является организм человека

.

Это сложная система, которая состоит из различных органов: мозг, сердце, печень, желудок, мышцы… Каждый из них выполняет собственные функции. Но ни один из органов не может сколь-нибудь длительное время существовать сам по себе, отдельно от системы. Согласитесь, что жизнедеятельность человека не определяется работой только мозга или только мышц. Мы дышим, ходим, чувствуем, потому что различные органы нашего организма работают согласованно.

Что же характерно для общества как системы? Давайте попробуем выделить основные признаки.

Общество – это динамическая система. Согласитесь, что общество не находится в состоянии покоя, оно постоянно изменяется, развивается. Развитие может быть прогрессивно и регрессивно, эволюционно и революционно.

Общество – это нелинейная система. Процессы, которые в нём происходят, определяются разными причинами, описываются разными законами и не синхронизируются по времени.

Например, рыночные законы спроса и предложения объективны. Если предложение превышает спрос, цена падает, и наоборот. Но в экономической сфере действуют не спрос и предложение, а покупатели и продавцы. Их действия направляются субъективной волей. Поэтому продавцы (производители) договариваются о контроле над рынком – создают монополистическое объединение. Покупатели выбирают не тот товар, который дешевле при том же уровне качества, а тот, который престижней.

Если говорить о несинхронизации по времени, то это очень хорошо видно на примере гендерных изменений в обществе. Согласитесь, что занятость мужчин и женщин в общественном производстве, их образовательный уровень, правовое положение уже произошли. А общественное сознание меняется гораздо медленнее. Отсюда и кризис традиционной семьи, и проблемы, связанные с неравной оплатой труда за равный труд, с неравными возможностями карьерного роста.

Общество – это открытая система. Оно реагирует на любые внешние изменения. Внешними факторами для общества являются природа и другие общества. Серьёзные колебания климата или нашествие других народов может даже привести к гибели уже сложившейся и, казалось бы, вполне устойчивой цивилизации.

Общество – это достаточно устойчивая система. Оно может интегрировать (включить в себя, сделать своей частью) новые элементы, перейти от хаоса на другую ступень самоорганизации и развиваться дальше. Кроме этого, общество может саморегулироваться и воспроизводить себя.

А какие элементы включает в себя общество как система?

Это:

·        индивиды,

·        социальные общности,

·        общественные (социальные) отношения,

·        социальные нормы и ценности.

Давайте познакомимся с этими элементами более подробно.

Индивиды. В социологии индивид – это единичный представитель социального целого: общества, социальной группы. Его характеризует социальный статус – это положение, которое он занимает в обществе. Каждый индивид выполняет определённые социальные роли (общественные функции).

Социальные общности могут быть профессиональными, этническими, демографическими, религиозными и другими, то есть социальные общности различного типа определяются тем или иным способом (типом) взаимосвязи, взаимодействия людей.

Разновидностью социальных общностей являются социальные организации – это объединение людей, стремящихся к достижению общей цели.

Например, есть социальная общность молодёжи России, но согласитесь, что у всех молодых людей России вряд ли есть одинаковые цели, а вот если мы возьмём любую молодёжную общественную организацию, то увидим, что, как правило, её участниками становятся молодые люди, которые объединены общей целью.

Особенностью социальной организации является то, что связи между людьми носят вертикальный, иерархический характер. В них есть официальные лидеры, устав, программа действий и так далее. Примерами социальной организации могут быть школа, фирма, политическая партия и так далее.

Общественные (социальные) отношения – это различные социальные взаимосвязи, возникающие в социальном взаимодействии.

Социальные нормы и ценности. Они регулируют поведение отдельных индивидов и социальных общностей, придают определённую стабильность общественному развитию.

Как и любая сложная система, общество состоит из взаимосвязанных подсистем. Подсистема – это промежуточные комплексы, которые менее сложны, чем сама система.

Чаще всего общество рассматривается как совокупность четырёх областей или сфер общественной жизни (подсистем общества).

Термины «область» и «сфера» употребляются здесь не в естественнонаучном или математическом смысле. Они позволяют выделить в целом обществе его части, каждая из которых включает в себя элементы и отношения, объединяемые по их месту и роли в жизни общества. Давайте поговорим о них более подробно.

Экономическая сфера. Связана с удовлетворением материальных потребностей людей.

Производя различные жизненные блага, индивиды вступают в отношения собственности, распределения, обмена, потребления. Производя различные материальные блага, используют различные орудия и предметы труда, от самых простых до сложных механизмов, автоматизированных систем, роботов и так далее. Привлекают финансовые ресурсы или для того, чтобы организовать производство материальных благ, или для приобретения уже готовых. Также в рамках этой сферы индивиды вырабатывают знания о наиболее эффективных способах организации производства и применяют их на практике.

Социальная сфера. Включает в себя отношения между различными общностями людей.

У каждой общности есть собственные интересы. Они по-разному относятся к существующему социальному строю, установившимся общественным порядкам. Это различие определяется как их материальным положением, так и другими факторами. Именно в сфере социальных отношений происходит согласование интересов, сглаживание противоречий. Или возникают социальные конфликты, которые могут очень серьёзно изменить эти порядки.

Политико-правовая сфера. Охватывает те структуры, которые связаны с осуществлением власти.

Эта сфера удовлетворяет потребности людей в порядке и безопасности: деятельность государства, способы и методы, которыми оно управляет обществом; политические интересы и политические организации; способы участия граждан в политической жизни.

Духовная сфера. К ней относят представления людей об окружающем мире: обычаи, традиции, верования, философские воззрения, художественные предпочтения.

Все эти подсистемы тесно связаны друг с другом, влияют друг на друга. Только взаимосвязь всех подсистем общества обеспечивает его нормальное существование.

Например, в случае автоматизации производства структурные изменения в экономике могут привести к росту безработицы в отдельных отраслях. Это вызовет снижение уровня жизни многих людей, социальные проблемы. То есть экономическая сфера воздействовала на социальную. Но это произошло не само по себе, к автоматизации производства привели определённые научные открытия и новые технологии, которые являются достижениями духовной сферы.

Вполне вероятно, что государство для разрешения социальных проблем должно будет предпринять какие-то меры. Тут социальная сфера влияет на политико-правовую. Причём речь может идти не только о выплате пособий людям, потерявшим работу. Потребуется, например, организовать массовое переобучение, изменить подходы к содержанию школьного и профессионального образования, ведь человек всегда был и остаётся главной производительной силой. Если произойдут качественные изменения в подготовке кадров, их профессиональный рост, это серьёзно повлияет на экономическое развитие страны. То есть тут мы видим уже влияние политико-правовой сферы и на экономическую, духовную и социальную. Эту цепочку можно продолжать до бесконечности, находя всё новые и новые точки влияния и соприкосновения. Можете попробовать заняться этим на досуге. 

Комплекс норм, правил, которые регулируют какую-то конкретную сферу общественной жизни, обычно называют социальным институтом – это исторически сложившаяся, устойчивая форма организации совместной жизнедеятельности людей, реализующая определённые функции в обществе. Совокупность норм и механизмов, которые регулируют определённую сферу общественных отношений.

Социальные институты можно разграничить по сферам общественной жизни:

Экономические: институты собственности, производства, разделения труда, рынок, торговля, банковская система, биржа, заработная плата, менеджмент, маркетинг и другое.

Политические: государство и право, армия, полиция, суд, политические партии, гражданское общество, институты президентства или монархии, парламентаризм и другое.

Социальные: институты стратификации (классы, сословия, касты), институт социального обеспечения, институты родства (семья и брак, отцовство и материнство, усыновление) и другие.

Духовные: образование, наука, искусство, музеи, библиотеки, церковь.

Приведённые примеры далеко не исчерпывают всё многообразие социальных институтов. Также нужно иметь в виду, что внутри крупных социальных институтов могут существовать более мелкие. Например, характеризуя институт суда, можно особо выделить институты судейства, прокурорства и адвокатства. Или, если мы говорим об институте церкви, то отдельно институты священства или монашества, или, например, институт исповеди, если речь идёт о христианстве.

Элементами социального института являются:

·         Основные функции: те потребности, для удовлетворения которых он предназначен.

·         Группы и организации. Для удовлетворения потребности общества должно располагать определёнными материальными и трудовыми ресурсами.

·         Ценности, которые лежат в основе данного вида социальных отношений.

·         Социальные роли, которые выполняют их участники.

·         Нормы, которые регулируют их поведение.

 

Для чего же нужны социальные институты? Прежде всего они призваны выполнять целый ряд важных для общества функций:

·         Регулятивная функция. Социальный институт обеспечивает регулирование взаимоотношений между членами общества путём выработки шаблонов поведения, регламентации их действий.

·         Интегративная функция. Включает в себя процесс взаимозависимости и взаимоответственности членов социальных групп.

·         Транслирующая функция (социализация). В рамках этой функции происходит передача социального опыта, приобщение к ценностям, нормам, ролям данного общества.

·         Функция закрепления и воспроизводства общественных отношений. Любой институт закрепляет, стандартизирует поведение членов общества за счёт своих правил, норм поведения.

В конце нашего занятия попробуйте ответить на следующие вопросы.

1.     Что такое общество?

2.     Какие элементы включает в себя общество как система?

3.     Охарактеризуйте сферы общественной жизни (подсистемы общества).

4.     Что такое социальный институт?

5.     Почему общество можно охарактеризовать как сложную динамическую систему?

Материал по обществознанию по теме «Общество как сложная динамическая система»

Обществознание

Урок 1(11 класс)

Тема: «Общество как сложная динамическая система».

Цель: определить место учебной дисциплины в образовательном процессе; ознакомить учащихся со справочным и методическим аппаратом учебника, вызвать интерес к учебному предмету;

Охарактеризовать общество как сложную динамическую систему; показать многовариантность общественного развития; выяснить особенности современного мира; понимать тенденции развития общества в целом как сложной динамической системы. Дать определение понятию общество, выделяя его характерные признаки; объяснять сущность экономической сферы общества, приводя конкретные примеры, характеризующие явления экономической жизни; объяснять сущность политической сферы общества, иллюстрируя свой ответ примерами событий в политической жизни страны и зарубежных государств; объяснять сущность духовной сферы жизни общества, приводя в подтверждение своих мыслей конкретные примеры из области науки, культуры, религии, образования; разъяснять особенности развития социальной сферы общества, подтверждая ответ примерами из истории и современности; объяснять взаимосвязь всех сфер жизни общества на конкретных примерах.

Работать над формулированием собственных заключений и оценочных суждений.

Эпиграф: «Для человека нет ничего более интересного в мире, чем люди».

(В. Гумбольт).

План урока:

1. Орг. момент.

1. Введение в курс «Обществознание».

(Показать значение обществознания для поступающих в ВУЗы. Познакомить с учебником, со справочным и методическим аппаратом учебника, с дополнительной литературой.)

1. Повторение и обобщение изученного материала.

1. Понятие «Общество».

*- Что мы понимаем под понятием «общество»? Где возможно общество?

Общество есть продукт взаимодействия людей, оно существует только там и тогда, где люди связаны друг с другом общими интересами.

**- Давайте рассмотрим таблицу «Множества определений понятия «общество».

— Что понимают под понятием «общество» в узком смысле?

— Что понимают под понятием «общество» в широком смысле?

В философской науке предлагается много определений понятия «общество»:

В узком смысле общество – это	В широком смысле общество – это
определённый этап человеческой истории (древневосточное общество, буржуазное общество, первобытное общество, рабовладельческое и т.д.)	обособившаяся от природы (т.е. естественных условий существования человека), но тесно связанная с ней часть материального мира, которая состоит из индивидуумов, обладающих волей и сознанием, и включает в себя способы взаимодействия людей и формы их объединения.
определённая группа людей, объединённых общими целями и интересами (спортивное общество, общество охраны животных, общество декабристов, общество книголюбов).
население страны, государства, региона (европейское общество, российское общество, американское общество).
Группа людей, объединённых происхождением, положением, ценностями (крестьянское общество, дворянское общество).
всё человечество (человеческое общество).

**- Давайте сделаем вывод и запишем его:

ВЫВОД: таким образом:

1. Общество — часть мира, обособившаяся от приро­ды, но зависящая от нее:

А) Центр развития общества — человек, у которо­го есть сознание и воля. Природа развивается по своим собственным законам.

Б) Человек — создатель культуры (культура пони­мается широко, т.е. все созданное человеком).

2. Природа воздействует на общество, ускоряет или замедляет его развитие.

3. Человек воздействует на природу (воздействие — благоприятное или неблагоприятное).

2. Общество как целостная система.

В современной науке широкое распространение получил системный подход к пониманию раз­личных явлений и процессов. Возник он в естествознании, одним из его основателей был ученый Л. фон Берталанфи. Гораздо позднее, чем в науках о природе, системный подход утвердился в обществознании, согласно которому, общество представляет собой сложную систему. Для того чтобы разобраться в данном определении, нам необходимо прояснить суть понятия «система».

*- Вспомните, что такое «система»?

СИСТЕМА — это совокупность частей, элементов, об­разующих целое.

Подсистемами именуются «промежуточные» комплексы, более сложные, чем элементы, но менее сложные, чем сама система.

Общество — система динамичная, т.е. развивающа­яся (от первобытного к постиндустриальному). Такая система, которая способна, серьёзно изменяясь, сохранять в то же время свою сущность и качественную определённость. При этом система понимается как комплекс взаимодействующих элементов.

ПРИЗНАКИ СИСТЕМЫ:

1) некая целостность, общность условий существования;

2) наличие определенной структуры — элементов и подсистем;

3) наличие коммуникаций — связей и отношений между элементами системы;

4) взаимодействие данной системы и других систем;

5) качественная определенность, т. е. признак, позволяющий отделять данную систему от иных систем.

**- Дома рассмотрите в тетради за 10 класс таблицу «Характерные черты общества как системы» и выясните, чем система общества отличается от природных систем?

ХАРАКТЕРНЫЕ ЧЕРТЫ ОБЩЕСТВА КАК СИСТЕМЫ: (табл.есть за 10 кл)

№	Чем система общества отличается от природных систем.	Пример
1.	Общество включает в себя множество уровней, подсистем, элементов. Общество – это сложная система систем, своего рода суперсистема.	Общество состоит из 4 подсистем. Так политическая сфера включает в себя большое число компонентов – государство, партии и т.п., а государство тоже является системой с множеством составляющих.
2.	Наличие разнокачественных элементов, как материальных (технические устройства, учреждений и т.п.), так и идеальных (ценностей, идей, традиций и т.п.).	В экономической сфере: — предприятия, транспорт, сырьё, материалы и т.д. — знания, правила, ценности, образцы экономического поведения и др.
3.	Основной элемент системы – человек. Человек обладает способностью ставить цель и выбирать средства для осуществления своей деятельности.	Что делает социальные системы более изменчивыми и подвижными, в отличие от природных систем.

1. Системное строение общества. Его элементы.

В социальных науках общество характеризуется как динамичная саморазвивающаяся сис­тема, т. е. такая система, которая способна, серьезно изменяясь, сохранять в то же время свою сущность и качественную определенность. Динамизм общественной системы включает в себя воз­можность изменения с течением времени как общества в целом, так и отдельных его элементов. Эти изменения могут носить как поступательный, прогрессивный характер, так и регрессивный характер, приводящий к деградации или даже полному исчезновению определенных элементов общества.

Динамические свойства присущи также связям и отношениям, пронизывающим обще­ственную жизнь. Сущность изменения мира гениально уловили греческие мыслители Гераклит и Кратил. По выражению Гераклита Эфесского, «все течет, все изменяется, в одну и ту же реку нельзя войти дважды». Кратил же, дополняя Гераклита, заметил, что «в одну и ту же реку нельзя пойти и однажды». Меняются условия жизни людей, меняются сами люди, меняется характер общественных связей.

Система определяется также как комплекс взаимодействующих элементов. Элементом, со­ставной частью системы, называется некоторый далее неразложимый компонент, принимающий непосредственное участие в ее создании. Для анализа сложноорганизованных систем, подобных той, которую представляет собой общество, учеными было выработано понятие «подсистема». ПОД­СИСТЕМАМИ называются «промежуточные» комплексы, более сложные, чем элементы, но менее сложные, чем сама система.

Общество представляет собой сложную систему, так как включает в себя разнотипные состав­ные элементы: подсистемы, которые сами являются системами; социальные институты, определя­ющиеся как совокупность социальных ролей, норм, ожиданий, социальных процессов.

*- Назовите основные подсистемы общества.

В КАЧЕСТВЕ ПОДСИСТЕМ ВЫСТУПАЮТ СЛЕДУЮЩИЕ СФЕРЫ ОБЩЕСТВЕННОЙ ЖИЗНИ:

1) экономическая (ее элементами являются материальное производство и отношения, возни­кающие в процессе производства, распределения, обмена и потребления благ). Это система жиз­необеспечения, являющаяся своеобразным материальным основанием общественной системы. В хозяйственной, экономической сфере определяется, что именно, каким образом и в каком ко­личестве производится, распределяется и потребляется. Каждый из нас так или иначе вовлечен в экономические отношения, играет в них свою конкретную роль — собственника, производителя, продавца или потребителя различных благ и услуг.

2) социальная (состоит из социальных групп, индивидов, их взаимоотношений и взаимодей­ствий). В этой сфере действуют значительные группы людей, которые формируются не только по своему месту в экономической жизни, но и по демографическим (половым, возрастным), этничес­ким (национальным, расовым), политико-правовым, культурным и другим признакам. В соци­альной сфере мы выделяем общественные классы, слои, нации, народности, различные группы, объединенные по полу или возрасту. Мы различаем людей по уровню их материального благосо­стояния, культуры, образования.

3) сфера социального управления, политическая (ее ведущим элементом выступает государ­ство). Политическая система общества включает в себя целый ряд элементов, важнейшим из которых является государство: а) учреждения, организации; б) политические отношения, связи; в) политические нормы и др. Основой политической системы является власть.

4) духовная (охватывает различные формы и уровни общественного сознания, порождающие явления духовной жизни людей, культуры). Элементы духовной сферы — идеология, обществен­ная психология, образование и воспитание, наука, культура, религия, искусство — более само­стоятельны, автономны, чем элементы других сфер. К примеру, позиции науки, искусства, мора­ли и религии могут существенно разниться в оценке одних и тех же явлений, даже находиться в состоянии конфликта.

**- В тетради за 10 класс или в дополнительной литературе, найдите и рассмотрите таблицу «Основные подсистемы общества».

Разделение общества на сферы несколько условно, но оно помогает вычленять и изучать отдельные области реально целостного общество, многообразную и сложную общественную жизнь.

ОСНОВНЫЕ ПОДСИСТЕМЫ ОБЩЕСТВА:

Сферы общества	Деятельность людей и отношения между ними	Учреждения (организации)
Экономическая сфера (ее элементами являются материальное производство и отношения, возни­кающие в процессе производства, распределения, обмена и потребления благ).	Производство, распределение и потребление материальных благ и соответствующие отношения.	Заводы, фирмы, банки, рынки и др.
Социальная сфера (состоит из социальных групп, индивидов, их взаимоотношений и взаимодей­ствий).	Отношения между классами, сословиями нациями, профессиональными и возрастными группами, деятельность по обеспечению социальных гарантий (взаимоотношение и взаимодействие друг с другом).	Коммунальные службы, система здравоохранения, социального обеспечения, предприятия связи, досуга и др.
Политическая сфера (ее ведущим элементом выступает государ­ство).	Отношения между гражданским обществом и государством, между государством и политическими партиями.	Государство, парламент, правительство, судебная и др.
Духовная сфера (охватывает различные формы и уровни общественного сознания, порождающие явления духовной жизни людей, культуры).	Отношения, возникающие в процессе создания духовных ценностей, их сохранения, распространения, потребления.	Учреждения системы образования, науки, театры, музеи, т.д.

*- Какая из указанных подсистем является наиболее значимой?

Каждая научная школа дает свой ответ на поставленный вопрос. Марксизм, например, признает в качестве ведущей, определя­ющей экономическую сферу. Философ С. Э. Крапивенский отмечает, что «именно экономическая сфера в качестве базиса интегрирует все остальные подсистемы общества в целостность». Однако это не единственная точка зрения. Есть научные школы, признающие в качестве основы сферу духовной культуры.

Что лежит в основе жизни общества?

Приоритет материального		Приоритет духовного
Материальное производство играет огромную роль в жизни людей. Прежде чем заниматься наукой, искусством, политикой, человек должен есть, пить, иметь одежду и жильё, т.е. удовлетворять свои инстинкты		Сознание первично. 1)Прежде чем что-либо создавать, человек обдумывает, строит модель в сознании (что, где, как, для чего). 2)При исчезновении материального объекта в сознании остаётся его мысленный образ.

Важные исторические перемены происходили под воздействием духовного и экономических факторов (вместе). М. Вебер (нем. социол.)

Каждая из названных сфер-подсистем, в свою очередь, является системой по отношению к эле­ментам, ее составляющим. Все четыре сферы общественной жизни взаимосвязаны и взаимообус­ловлены. Трудно привести примеры таких явлений, которые затрагивают только одну из сфер. Так, великие географические открытия повлекли за собой существенные перемены в экономике, государственной жизни, культуре.

Разделение общества на сферы несколько условно, но оно помогает вычленять и изучать от­дельные области реально целостного общества, многообразную и сложную общественную жизнь; распознавать различные общественные явления, процессы, отношения.

Важной характеристикой общества как системы является его самодостаточность, понимае­мая как способность системы самостоятельно создавать и воссоздавать условия, необходимые для собственного существования, а также производить все необходимое для жизни людей.

Помимо самого понятия системы мы часто используем определение системный, стремясь под­черкнуть единый, целостный, комплексный характер каких-либо явлений, событий, процессов. Так, к примеру, говоря о последних десятилетиях в истории нашей страны, употребляют такие характеристики, как «системный кризис», «системные трансформации». Системность кризиса означает, что он затрагивает не одну какую-то сферу, допустим, политическую, государственное управление, а охватывает все — и экономику, и социальные отношения, и политику, и культуру. Так же и с системностью изменений, трансформаций. Одномоментно эти процессы затрагивают как общество в целом, так и отдельные его сферы. Комплексность, системность стоящих перед обществом проблем требует и от него системного подхода к поиску путей их разрешения.

Подчеркнем также, что в своей жизнедеятельности общество взаимодействует и с другими сис­темами, прежде всего с природой. Оно получает от природы внешние импульсы и, в свою очередь, воздействует на нее.

4. Многообразность общественного развития.

С давних пор люди пытались объяснить при­чины возникновения общества, движущие силы его развития. Первоначально такие объяснения давались ими в форме мифов. Мифы — это ска­зания древних народов о происхождении мира, о богах, героях и т. д. Совокупность мифов назы­вается мифологией. Наряду с мифологией свои ответы на вопросы о насущных общественных проблемах, об отношении мироздания с его зако­нами и людей также пытались найти религия и философия. Именно философское учение об об­ществе на сегодняшний день является наиболее разработанным.

Многие основные положения его сформулиро­ваны еще в древнем мире, когда впервые были предприняты попытки обосновать взгляд на об­щество как специфическую форму бытия, име­ющую свои законы.

Модели развития общества:

Социальная статика (статическая)		Социальная динамика
Нет движения, нет развития

Циклическая (цикличность)		Линейная (линеарная)			Спираль (нелинеарная)
Развитие по кругу (простое повторение) Пример: -день – ночь – день – ночь; -зима – весна – лето – осень					Развитие как сложная повторение (соединение цикличности и линейного прогресса)
		Прогресс	Регресс
		Движение вперёд	Движение назад

1. Закрепление изученного материала.

1.Ответьте на вопросы тестов:

А1. Верны ли следующие суждения об обществе?

А)Общество – это совокупность людей, осуществляющих совместную деятельность.

Б)Общество – это простая сумма индивидов.

А2. Непрерывность исторического процесса, отсутствие явных граней между историческими эпохами, резких сдвигов и толчков характерно для

1)индустриального общества

2)восточного общества

3)переходного общества

4)западного общества

2.Обобщение по изученному на уроке:

*- Что такое общество?

*- Почему общество динамическая система?

*- Перечислите подсистемы общества.

1. Подведение итогов урока.

1. Д/з дополнительная лит-ра и по тетради и таблицы за 10 кл.

6

Общество как сложная динамическая система

Тема: Общество как сложная динамичная система

Цель: подвести курсантов к выводу о том что общество сверхсложная система и для того чтобы жить с ним в гармонии необходимо приспособиться к нему. Условия адаптации к современному обществу является знания о нем .

Задачи:

Образовательные:

1. Раскрыть особенности социальной системы.

2. Объяснить курсантам такие понятия как : общество, социальная система, социальные институты

3. Охарактеризовать главные социальные институты

Развивающие:

1. Развивать умения и навыки работы с текстом

2. Прививать навыки критически оценивать и анализировать обществоведческую информацию

Воспитательные:

1. Формировать любознательность и интерес к данному курсу на примере темы: Общество как сложная динамичная система

План:

1. Особенности социальной системы

2. Социальные институты

Ход урока

Особенности социальной системы

1. Существует ли связь между разнообразными событиями и явлениями в жизни общества?

2. Что придает устойчивость и предсказуемость развитию общества?

На предыдущем занятии мы разбирали определения понятия «общество», подчеркнута идея взаимосвязи людей и взаимодействия различных сфер общественной жизни. В философской литературе общество определяется как «динамическая система». Новое понятие «система» может показаться сложным, но есть смысл в нем разобраться, так как в мире немало объектов, которые охватываются этим понятием. Системами являются и наша Вселенная, и культура отдельного народа, и деятельность самого человека. Слово «система» греческого происхождения, означает «целое, составленное из частей», «совокупность». Таким образом, каждая система включает взаимодействующие части: подсистемы и элементы. Главное значение приобретают связи и отношения между ее частями. Динамические системы допускают различные изменения, развитие, возникновение новых и отмирание старых частей и связей между ними.

3. Что означает понятие система

4. Каковы же характерные черты общества как системы?

5. Чем эта система отличается от природных систем?

В общественных науках выявлен ряд таких отличий.

Во-первых, общество как система имеет сложный характер, поскольку включает в себя множество уровней, подсистем, элементов. Так, можно говорить о человеческом обществе в глобальном масштабе, об обществе в пределах одной страны, о различных общественных группах, в которые включен каждый человек (нация, класс, семья и т. п.).

6. Из каких подсистем состоит общество?

Макроструктура общества как системы состоит из четырех подсистем, которыми являются основные сферы человеческой деятельности — материально-производственной, социальной, политической, духовной. Каждая из этих известных вам сфер имеет свое собственное сложное строение и сама является сложной системой. Так, политическая сфера выступает как система, включающая в себя большое число компонентов — государство, партии и т. п. Но государство, например, тоже является системой с множеством составляющих.

Таким образом, любая из существующих сфер общества, являясь по отношению к обществу подсистемой, одновременно и сама выступает как достаточно сложная система. Поэтому можно говорить об иерархии систем, состоящих из ряда различных уровней.

Иными словами, общество — это сложная система систем, своего рода суперсистема.

7. Назовите характерную черту общества

Во-вторых, характерной чертой общества как системы является наличие в ее составе разнокачественных элементов, как материальных (различных технических устройств, учреждений и т. п.), так и идеальных (ценностей, идей, традиций и т. п.). Например, экономическая сфера включает в себя предприятия, транспортные средства, сырье и материалы, производственные товары и вместе с тем экономические знания, правила, ценности, образцы экономического поведения и многое другое.

8. Назовите основные элементы общества

В-третьих, основным элементом общества как системы является человек, который обладает способностью постановки целей и выбора средств осуществления своей деятельности. Это делает социальные системы более изменчивыми, подвижными, чем природные.

9. Опираясь на исторические знания докажите что общественная жизнь находиться в постоянном изменении (письменно)

Общественная жизнь находится в постоянном изменении. Темпы и масштабы этих изменений могут быть различными; в истории человечества известны периоды, когда сложившийся порядок жизни не менялся в своих основах столетиями, но со временем темпы изменений стали нарастать.

Из курса истории вы знаете, что в обществах, существовавших в различные эпохи, происходили те или иные качественные изменения, в то время как природные системы тех периодов существенных изменений не претерпевали. Этот факт свидетельствует о том, что общество — динамичная система, обладающая свойством, которое в науке выражается понятиями «изменение», «развитие», «прогресс», «регресс», «эволюция», «революция» и т. д.

Следовательно, человек — это универсальный элемент всех социальных систем, поскольку он непременно включен в каждую из них.

10. Приведите примеры доказывающие что общество представляет собой упорядоченную целостность

Как и любая система, общество представляет собой упорядоченную целостность. Это означает, что компоненты системы не находятся в хаотичном беспорядке, а, напротив, занимают внутри системы определенное положение и определенным образом связаны с другими компонентами. Следовательно, система обладает интегративным качеством, которое присуще ей как единому целому. Ни один из компонентов системы, рассматриваемый в отдельности, этим качеством не обладает. Оно, это качество,— результат интеграции и взаимосвязи всех компонентов системы. Так же как отдельные органы человека (сердце, желудок, печень и т. д.) не обладают свойствами человека, так и экономика, система здравоохранения, государство и другие элементы общества не имеют тех качеств, которые присущи обществу в целом. И только благодаря многообразным связям, существующим между компонентами социальной системы, она превращается в единое целое, т. е. в общество (как благодаря взаимодействию различных человеческих органов существует единый организм человека).

Проиллюстрировать связи между подсистемами и элементами общества можно различными примерами. Изучение далекого прошлого человечества позволило ученым сделать вывод о том, что нравственные отношения людей в условиях первобытности строились на коллективистских началах, т. е., говоря современным языком, приоритет всегда отдавался коллективу, а не отдельному индивиду. Известно также, что моральные нормы, существовавшие у многих племен в те архаические времена, допускали убийство слабых членов рода — больных детей, стариков — и даже людоедство. Повлияли ли на эти представления и взгляды людей о пределах морально допустимого реальные материальные условия их существования? Ответ ясен: бесспорно, повлияли. Необходимость сообща добывать материальные блага, обреченность на скорую гибель человека, оторвавшегося от рода, и заложили основы коллективистской морали. Руководствуясь теми же способами борьбы за существование и выживание, люди не считали безнравственным освобождаться и от тех, кто мог стать обузой для коллектива.

Другим примером может быть связь правовых норм и социально-экономических отношений. Обратимся к известным историческим фактам. В одном из первых сводов законов Киевской Руси, который называется Русская Правда, предусмотрены различные наказания за убийство. При этом мера наказания определялась в первую очередь местом человека в системе иерархических отношений, его принадлежностью к тому или иному социальному слою или группе. Так, штраф за убийство тиуна (управителя) был огромен: он составлял 80 гривен и равнялся стоимости 80 волов или 400 баранов. Жизнь смерда или холопа оценивалась в 5 гривен, т. е. в 16 раз дешевле. Интегральные, т. е. общие, присущие всей системе, качества любой системы не являются простой суммой качеств, ее составляющих, а представляют новое качество, возникшее в результате взаимосвязи, взаимодействия входящих в нее компонентов. В самом общем виде это качество общества как социальной системы — способность созда вать все необходимые условия для своего существования, производить все потребное для коллективной жизни людей. В философии самодостаточность рассматривается в качестве главного отличия общества от составляющих его частей. Как органы человека не могут существовать вне целостного организма, так не может существовать ни одна из подсистем общества вне целого — общества как системы.

11. Как вы понимаете управленческую функцию общества

Еще одна черта общества как системы заключается в том, что эта система относится к числу самоуправляемых. Управленческую функцию выполняет политическая подсистема, придающая согласованность всем компонентам, образующим социальную целостность.

Любая система, будь то техническая (агрегат с автоматической системой управления), или биологическая (животное), или социальная (общество), находится в определенной среде, с которой она взаимодействует. Средой социальной системы любой страны является как природа, так и мировое сообщество. Изменения в состоянии природной среды, события в мировом сообществе, на международной арене являются своего рода «сигналами», на которые общество должно реагировать. Обычно оно стремится либо адаптироваться к изменениям, происходящим в среде, либо адаптировать среду к своим потребностям. Другими словами, система реагирует на «сигналы» тем или иным образом. При этом она реализует свои основные функции: адаптации; целедостижения, т. е. способности поддерживать свою целостность, обеспечивающую реализацию ее задач, влияя на окружающую природную и социальную среду; поддержания образца — способности сохранять свою внутреннюю структуру; интеграции — способности интегрировать, т. е. включать новые части, новые общественные образования (явления, процессы и т. п.) в единое целое.

Социальные институты

Важнейшим компонентом общества как системы являются социальные институты.

12. Что такое социальные институты

Слово «институт» в переводе с латинского institute означает «установление». В русском языке оно часто используется для обозначения высших учебных заведений. Кроме того, как вы знаете из курса основной школы, в области нрава слово «институт» означает совокупность норм права, регулирующих одно общественное отношение или несколько отношений, связанных друг с другом (например, институт брака).

В социологии социальными институтами называют исторически сложившиеся устойчивые формы организации совместной деятельности, регулируемой нормами, традициями, обычаями и направленной на удовлетворение фундаментальных потребностей общества.

13. Перечислите признаки социальных институтов, опираясь на определение

В истории общества сложились устойчивые виды деятельности, направленные на удовлетворение важнейших жизненных потребностей.

14. Перечислите общественные потребности

Социологи выделяют пять таких общественных потребностей:

• потребность в воспроизводстве рода;

• потребность в безопасности и социальном порядке;

• потребность в средствах существования;

• потребность в получении знаний, социализации подрастающего поколения, подготовке кадров;

• потребность в решении духовных проблем смысла жизни.

15. Какие социальные институты соответствуют названным потребностям

Соответственно названным потребностям в обществе сложились и виды деятельности, которые, в свою очередь, потребовали необходимой организации, упорядочения, создания определенных учреждений и иных структур, выработки правил, обеспечивающих достижение ожидаемого результата.

16. Какие социальные институты вы знаете

Этим условиям успешного осуществления главных видов деятельности отвечали исторически сложившиеся социальные институты:

• институт семьи и брака;

• политические институты, особенно государство;

• экономические институты, в первую очередь производство;

• институты образования, науки и культуры;

• институт религии.

Каждый из этих институтов объединяет большие массы людей для удовлетворения той или иной потребности и достижения определенной цели личного, группового или общественного характера.

Возникновение социальных институтов привело к закреплению конкретных видов взаимодействия, сделало их постоянными и обязательными для всех членов данного общества.

Итак, социальный институт — это, прежде всего, совокупность лиц, занятых определенным видом деятельности и обеспечивающих в процессе этой деятельности удовлетворение определенной значимой для общества потребности (например, все работники системы образования).

17. Как регулируются социальные институты

Далее, институт закреплен системой правовых и нравственных норм, традиций и обычаев, регулирующих соответствующие типы поведения. (Вспомните, например, какие социальные нормы регулируют поведение людей в семье).

18. Назовите характерную черту социального институты

Еще одна характерная черта социального института — наличие учреждений, снабженных определенными материальными средствами, необходимыми для какого-либо вида деятельности. (Подумайте, к каким социальным институтам относятся школа, завод, милиция. Приведите свои примеры учреждений и организаций, относящихся к каждому из важнейших социальных институтов.)

Любой из названных институтов интегрирован в социально-политическую, правовую, ценностную структуру общества, что позволяет узаконить деятельность данного института и осуществлять контроль за нею.

Социальный институт стабилизирует социальные отношения, вносит согласованность в действия членов общества. Для социального института характерно четкое разграничение функций каждого из субъектов взаимодействия, согласованность их действий, высокий уровень регуляции и контроля. (Подумайте, как эти черты социального института проявляются в системе образования, в частности в школе.)

19. Назовите признаки социального института

Рассмотрим основные признаки социального института на примере такого важного института общества, как семья. Прежде всего, каждая семья — это основанная на интимности и эмоциональной привязанности небольшая группа людей, связанных узами брака (супруги) и кровного родства (родители и дети). Потребность в создании семьи — одна из фундаментальных, т. е. основополагающих, потребностей человека. Вместе с тем семья выполняет в обществе важные функции: рождение и воспитание детей, экономическую поддержку малолетних и нетрудоспособных и многое другое. Каждый член семьи занимает в ней свое особое положение, предполагающее соответствующее поведение: родители (или один из них) обеспечивают средства к существованию, ведут домашние дела, занимаются воспитанием детей. Дети, в свою очередь, учатся, помогают по дому. Такое поведение регулируется не только внутрисемейными правилами, но и общественными нормами: моралью и правом. Так, общественная мораль осуждает отсутствие заботы старших членов семьи о младших. Закон закрепляет ответственность и обязательства супругов по отношению друг к другу, к детям, совершеннолетних детей к престарелым родителям. Создание семьи, основные вехи семейной жизни сопровождаются установившимися в обществе традициями и обрядами. Например, во многих странах брачный ритуал включает обмен супругов обручальными кольцами. Наличие социальных институтов делает поведение людей более предсказуемым, а общество в целом более устойчивым.

20. Какие социальные институты можно отнести к главным

21. Какие социальные институты можно отнести к неглавным

Помимо главных социальных институтов, существуют и неглавные. Так, если главным политическим институтом является государство, то неглавными — институт судебной власти или, как в нашей стране, институт представителей президента в регионах и т. п.

Наличие социальных институтов надежно обеспечивает регулярное, самовозобновляющееся удовлетворение жизненно важных потребностей. Социальный институт делает связи между людьми не случайными и не хаотичными, а постоянными, надежными, устойчивыми. Институциональное взаимодействие — это хорошо отлаженный порядок социальной жизни в основных сферах жизнедеятельности людей. Чем больше социальных нужд удовлетворяется социальными институтами, тем более развито общество.

Поскольку в ходе исторического процесса возникают новые потребности и условия, постольку появляются новые виды деятельности и соответствующие связи. Общество заинтересовано в придании им упорядоченности, нормативного характера, т. е. в них институциализация.

22. Что такое институализация

23. Каким образом она проходит

В России в результате реформ конца XX в. появился, например, такой вид деятельности, как предпринимательство. Упорядочение этой деятельности привело к возникновению различных видов фирм, потребовало издания законов, регулирующих предпринимательскую деятельность, способствовало становлению соответствующих традиций.

В политической жизни нашей страны возникли институты парламентаризма, многопартийности, институт президентства. Принципы и правила их функционирования закреплены в Конституции Российской Федерации, соответствующих законах.

Таким же образом происходила институциализация других возникших за последние десятилетия видов деятельности.

Бывает, что развитие общества требует модернизации деятельности социальных институтов, исторически сложившихся в предшествующие периоды. Так, в изменившихся условиях возникла необходимость по-новому решать проблемы приобщения к культуре молодого поколения. Отсюда предпринятые шаги по модернизации института образования, в результате которых может произойти институциализация Единого государственного экзамена, нового содержания образовательных программ.

Итак, мы можем вернуться к определению, данному в начале этой части параграфа. Подумайте, что характеризует социальные институты как высокоорганизованные системы.

24. Почему их структура устойчива?

25. Какое значение имеет глубокая интеграция их элементов?

26. В чем заключается многообразие, гибкость, динамичность их функций?

Подведение итогов

1. Общество — сверхсложная система, и, для того чтобы жить с ним в гармонии, необходимо приспособиться (адаптироваться) к нему. Иначе не избежать конфликтов, неудач в своей жизни и деятельности. Условием адаптации к современному обществу являются знания о нем, которые дает курс обществознания.

2. Понять общество можно лишь при условии выявлений его качества как целостной системы. Для этого необходимо рассмотреть различные срезы структуры общества (основные сферы деятельности людей, совокупность социальных институтов, социальные группы), систематизирующие, интегрирующие связи между ними, особенности процесса управления в самоуправляющейся общественной системе.

3. В реальной жизни вам придется взаимодействовать с различными социальными институтами. Чтобы сделать это взаимодействие успешным, необходимо знать цели и характер деятельности, оформившейся в интересующий вас социальный институт. В этом вам поможет изучение правовых норм, регулирующих данный вид деятельности.

4. В последующих разделах курса, характеризующих отдельные сферы деятельности людей, полезно повторно обращаться к содержанию данного параграфа, чтобы, опираясь на него, рассматривать каждую сферу как часть целостной системы. Это поможет понять роль и место каждой сферы, каждого социального института в развитии общества.

Закрепление

1. Что означает понятие «система»?

2. Чем социальные (общественные) системы отличаются от природных?

3. . В чем заключается главное качество общества как целостной системы?

4. . Каковы связи и отношения общества как системы со средой?

5. . Что такое социальный институт?

6. Охарактеризуйте главные социальные институты.

7. . Каковы основные черты социального института?

8. . В чем значение институциализации?

Организация домашнего задания

Применяя системный подход, проанализируйте российское общество начала XX в.

• Охарактеризуйте все основные черты социального института на примере института образования. Используйте материал и рекомендации практических выводов данного параграфа.

В коллективной работе российских социологов говорится: «…общество существует и функционирует в многообразных формах… Действительно важный вопрос сводится к тому, чтобы за особенными формами не потерять само общество, за деревьями — леса». Как это утверждение связано с пониманием общества как системы? Аргументируйте свой ответ.

Контрольная работа по обществознанию «Общество как динамичная система. Общество и природа» 10 класс

Контрольная работа: «Общество как динамичная система. Общество и природа»

Вариант № 2

Часть А (Вопросы с1 по 11 оцениваются по 1 баллу)

1. Общество характеризуется учеными-обществоведами как

1) обособившаяся от природы часть мира

2) весь окружающий человека живой мир

3) неотъемлемая часть природы

4) единство живой и неживой природы

2. Природа и общество тесно связаны между собой. Примером конструктивного

взаимодействия между природой и обществом является

1) истощение невозобновляемых природных ресурсов

2) исчезновение ряда биологических видов в результате хозяйственной деятельности

человека

3) создание биосферных заповедников, заказников

4) засоление почв в результате мелиоративных работ

3. Верны ли следующие суждения об обществе?

А. Общество в широком смысле – это определенный исторический этап в развитии нации.

Б. Общество включает в себя всю совокупность взаимосвязей и взаимодействий людей.

1) верно только А 2) верно только Б 3) верны оба суждения 4) оба суждения

неверны

4. Общество, как динамическая самоорганизующаяся система, характеризуется

1) возникновением и отмиранием определенных институтов

2) неизменностью способов и форм общественных отношений

3) автономностью от природных процессов

4) неспособностью приспособления к изменившимся условиям

5. Что из перечисленного непосредственно иллюстрирует связь общества и природы?

1) переезд населения из экономически стагнирующих регионов в динамично

развивающиеся

2) изменение демографической структуры населения в связи с миграцией

3) установка нового поколения очистных сооружений на тепловых электростанциях

4) развитие сферы телекоммуникаций, рынка мобильной телефонии

6. Верны ли следующие суждения о взаимодействии общества и природы?

А. Современное общество способно контролировать природные процессы и регулировать

силу землетрясений и цунами.

Б. Общество в процессе своего развития обособилось от природы.

1) верно только А 2) верно только Б 3) верны оба суждения 4) оба суждения

неверны

7. Какую сферу общественной жизни непосредственно представляет процесс регуляции

общественных отношений?

1) экономическую

2) политическую

3) социальную

4) духовную

Общество как система. Основные социальные институты — Обществознание

Обществознание ЕГЭ, занятие 4

Занятие 4. Общество как система. Основные социальные институты

Общество

Общество это:

• группа людей, объединённых какими-либо интересами, общностью происхождения, социальным статусом;

• население какой-либо страны;

• исторический этап развития человечества в целом или его части;

• человечество в целом.

То есть общество – это совокупность людей, связанных определёнными отношениями и взаимодействующих друг с другом.

В широком смысле слова:

• Общество – это отделившаяся от природы, но тесно связанная с ней часть материального мира, которая включает в себя формы объединения и способы организации людей.

Общество – это система.

Система – совокупность элементов, связанных друг с другом в единое целое. Система обладает свойствами, которые отсутствуют у входящих в неё элементов.

Пример системы – организм человека.

Это сложная система. Она состоит из различных органов: мозг, сердце, печень, желудок, мышцы… Каждый из них выполняет собственные функции. Но ни один из органов не может сколь-нибудь длительное время существовать сам по себе, отдельно от системы. Наша жизнедеятельность не определяется работой только мозга, или только мышц. Мы дышим, ходим, чувствуем, потому что различные органы нашего организма работают согласованно.

Какие элементы включает в себя общество как система?

• Индивиды.

  • В социологии индивид – единичный представитель социального целого: общества, социальной группы. Его характеризует социальный статус – положение, которое он занимает в обществе. Он выполняет определённые социальные роли (общественные функции).

• Социальные общности: профессиональные, этнические, религиозные и др.

  • Разновидностью социальных общностей являются социальные организации.

  • Социальная организация – объединение людей, стремящихся к достижению общей цели.

  • Особенностью социальной организации является то, что связи между людьми носят вертикальный, иерархический характер.

  • Примеры социальной организации – школа, фирма, политическая партия.

• Общественные отношения.

• Социальные нормы и ценности.

  • Они регулируют поведение отдельных индивидов и социальных общностей, придают определённую стабильность общественному развитию.

  • Комплекс норм, правил, которые регулируют какую-то конкретную область жизнедеятельности людей обычно называют социальным институтом.

Сферы общественной жизни (подсистемы общества)

Все эти подсистемы тесно связаны друг с другом, влияют друг на друга. Структурные изменения в экономике могут привести к росту безработицы в отдельных отраслях. Это вызовет снижение уровня жизни многих людей, социальные проблемы. Вполне вероятно, что государство для их разрешения должно будет предпринять какие-то меры. Причём, речь может идти не только о выплате пособий людям, потерявшим работу. Потребуется, например, организовать массовое переобучение, изменить подходы к содержанию школьного и профессионального образования. Человек всегда был и остаётся главной производительной силой. Если произойдут качественные изменения в подготовке кадров, их профессиональный рост, это серьёзно повлияет на экономическое развитие страны.

Социальные институты

• Социальный институт – исторически сложившаяся, устойчивая форма организации совместной жизнедеятельности людей, реализующая определённые функции в обществе.

Социальные институты по сферам общественной жизни:

• Экономические: институты собственности, производства, разделения труда, рынок, торговля, банковская система, биржа, заработная плата, менеджмент, маркетинг и др.

• Политические: государство и право, армия, полиция, суд, политические партии, гражданское общество, институты президентства или монархии, парламентаризм и др.

• Социальные: институты стратификации (классы, сословия, касты), институт социального обеспечения, институты родства (семья и брак, отцовство и материнство, усыновление) и другие.

• Духовные: образование, наука, искусство, музеи, библиотеки, церковь.

Приведённые примеры далеко не исчерпывают всё многообразие социальных институтов. Характеризуя суд, можно особо выделить институты судейства, прокурорства и адвокатства. К религии, церкви относят институты священства, монашества или, например, институт исповеди, если речь идёт о христианстве.

Элементы структуры социального института:

• основные функции: те потребности, для удовлетворения которых он предназначен;

• группы и организации: для удовлетворения потребности общество должно располагать определёнными материальными и трудовыми ресурсами;

• ценности, которые лежат в основе данного вида социальных отношений;

• социальные роли, которые выполняют их участники;

• нормы, которые регулируют их поведение.

Функции социальных институтов:

• Закрепления и воспроизводства общественных отношений.

  • Любой институт закрепляет, стандартизирует поведение членов общества за счёт своих правил, норм поведения.

• Регулятивная.

  • Социальные институт обеспечивает регулирование взаимоотношений между членами общества путём выработки шаблонов поведения, регламентации их действий.

• Интегративная.

• Транслирующая функция (социализация).

  • Происходит передача социального опыта, приобщение к ценностям, нормам, ролям данного общества.

Характеристика общества как системы

Основные признаки:

• Общество – динамическая система.

  • Общество не находится в состоянии покоя, оно постоянно изменяется, развивается.

  • Развитие может быть прогрессивно и регрессивно, эволюционно и революционно.

• Общество – нелинейная система.

  • Процессы, которые в нём происходят, определяются разными причинами, описываются разными законами и не синхронизируются по времени.

  • Пример. Рыночные законы спроса и предложения объективны. Если предложение превышает спрос, цена падает, и наоборот. Но в экономической сфере действуют не спрос и предложение, а покупатели и продавцы. Их действия направляются субъективной волей. Поэтому продавцы (производители) договариваются о контроле над рынком – создают монополистическое объединение. Покупатели выбирают не тот товар, который дешевле при том же уровне качества, а тот, который престижней.

  • Пример. Гендерные изменения в обществе – занятость мужчин и женщин в общественном производстве, их образовательный уровень, правовое положение – уже произошли. А общественное сознание меняется гораздо медленнее. Отсюда и кризис традиционной семьи, и проблемы, связанные с неравной оплатой труда за равный труд, с неравными возможностями карьерного роста.

• Общество – открытая система.

  • Оно реагирует на любые внешние изменения. Внешними факторами для общества являются природа и другие общества. Серьёзные колебания климата или нашествие других народов может даже привести к гибели уже сложившейся и, казалось бы, вполне устойчивой цивилизации.

• Общество – достаточно устойчивая система.

  • Оно может интегрировать (включить в себя, сделать своей частью) новые элементы, перейти от хаоса на другую ступень самоорганизации и развиваться дальше.

  • Может саморегулироваться и воспроизводить себя.

Задания

Установите соответствие между социальными фактами и сферами общественной жизни, к которой этот факт относится: к каждой позиции, данной в первом столбце, подберите соответствующую позицию из второго столбца.

СОЦИАЛЬНЫЕ ФАКТЫ	СФЕРЫ ОБЩЕСТВЕННОЙ ЖИЗНИ
А) увеличение прибыли фирмы Б) переезд семьи на дачу летом В) обсуждение парламентом законопроекта Г) телепередача о жизни знаменитого архитектора Д) публикация статьи с критикой правительства	1) духовная 2) политическая 3) социальная 4) экономическая

Какие из суждений об обществе являются верными? Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Общество представляет собой систему, состоящую из взаимосвязанных и взаимодействующих элементов.

2) Общество находится в состоянии постоянного развития, что позволяет характеризовать его как динамическую систему.

3) Общество в широком смысле – это весь окружающий человека мир.

4) К числу подсистем общества относятся социальные институты.

5) Не все элементы общественной жизни подвержены изменениям.

Как оценивается задание 28 (составление развёрнутого плана)

Вам поручено подготовить развёрнутый ответ по теме «…». Составьте план, в соответствии с которым Вы будете освещать эту тему. План должен содержать не менее трёх пунктов, из которых два или более детализированы в подпунктах.

Оценивание задания

При анализе ответа учитывается:

• соответствие структуры предложенного ответа плану сложного типа;

• наличие пунктов плана, указывающих на понимание экзаменуемым основных аспектов данной темы, без которых она не может быть раскрыта по существу;

• корректность формулировок пунктов плана.

Формулировки пунктов плана, имеющие абстрактно- формальный характер и не отражающие специфики темы, не засчитываются при оценивании.

3 балла:

2 балла

• Два пункта детализированы в подпунктах ИЛИ три пункта, любой один из которых детализирован в подпунктах;

  • присутствуют два пункта, без которых данная тема не может быть раскрыта по существу;

  • формулировки пунктов плана корректны и позволяют раскрыть содержание темы по существу.

• Три или более пункта, любые два из которых детализированы в подпунктах;

  • присутствуют два пункта, без которых данная тема не может быть раскрыта по существу;

  • формулировки пунктов плана позволяют в целом раскрыть содержание темы, отдельные неточности в формулировках не искажают плана по существу.

1 балл:

• План по своей структуре является простым и содержит не менее трёх пунктов;

  • присутствуют два пункта, без которых данная тема не может быть раскрыта по существу;

  • формулировки пунктов плана корректны и позволяют раскрыть содержание темы по существу.

• Три или более пункта, любые один-два из которых детализированы в подпунктах;

  • присутствует один пункт, без которого данная тема не может быть раскрыта по существу;

  • формулировки пунктов плана корректны и позволяют раскрыть содержание темы по существу.

• Три или более пункта, любые один-два из которых детализированы в подпунктах;

  • присутствуют два пункта, без которых данная тема не может быть раскрыта по существу;

  • в плане наряду с корректными формулировками имеются ошибочные позиции, искажающие отдельные аспекты раскрытия темы.

• Два пункта, любой один из которых детализирован в подпунктах;

  • присутствуют два пункта, без которых данная тема не может быть раскрыта по существу;

  • формулировки пунктов плана корректны и позволяют раскрыть содержание темы по существу.

• Два пункта, один-два из которых детализированы в подпунктах;

  • присутствуют два пункта, без которых данная тема не может быть раскрыта по существу;

  • формулировки пунктов плана позволяют в целом раскрыть содержание темы, отдельные неточности в формулировках не искажают плана по существу.

0 баллов:

• Все ответы, которые не соответствуют вышеуказанным критериям выставления оценок в 1, 2 и 3 балла.

• План представляет собой набор абстрактных формулировок, не отражающих специфики содержания данной темы.

7

Общество как динамичная система. Общество и природа

Тест 1. Общество как динамичная система. Общество и природа. 10 кл. § 1-2 Вариант 1
ЧАСТЬ А

1. Какой признак характеризует общество как систему?

1) взаимодействие с природой

2) неизменяемость с течением времени

3) наличие подсистем и институтов

4) мир природы и вещей в целом

2. Один из признаков, характеризующих общество как динамическую систему, –

1) обособление от природы

2) наличие социальных институтов

3) сохранение связи с природой

4) развитие и изменение отдельных элементов

3. Верны ли следующие суждения об обществе?

Верны ли следующие суждения об обществе?

А. Общество — это население Земли, совокупность всех народов.

Б. Общество — это определенная группа людей, объединившихся для общения, совместной деятельности, взаимопомощи и поддержки друг друга.

1) верно только А 2) верно только Б 3) верны оба суждения 4) оба суждения неверны

4. Какой пример иллюстрирует связь общества и природы?

1) существование сословного деления общества

2) очередные выборы депутатов парламента

3) создание экологических заказников и заповедников

4) проведение реформы системы образования

5. Что из перечисленного непосредственно иллюстрирует связь общества и природы?

1) рост городов в результате отделения ремесла от сельского хозяйства

2) истощение невозобновляемых природных ресурсов

3) изменение демографической структуры населения в связи с миграцией

4) развитие сферы медицинских услуг

6. Какую сферу общественной жизни непосредственно представляет процесс производства материальных благ, необходимых обществу?

1) экономическую 2) политическую 3) социальную 4) духовную

7. Верны ли следующие суждения о взаимодействии общества и природы?

А. Общество выступает творцом «второй природы», как бы надстроенной над природой естественной

Б. Общество возникло одновременно с природой.

1) верно только А 2) верно только Б 3) верны оба суждения 4) оба суждения неверны

8. К какой к сфере жизни общества относится проведение очередных выборов главы государства?

1) экономической 2) политической 3) социальной 4) духовной

9. Организация и проведение международного театрального фестиваля «Черешневый лес», на котором представляют свои работы молодые режиссеры, иллюстрирует, прежде всего, взаимосвязь сфер общественной жизни

1) социальной и политической

2) экономической и политической

3) духовной и экономической

4) социальной и духовной

10. Верны ли следующие суждения о взаимосвязи сфер общественной жизни?

А. Спад производства, как правило, вызывает снижение уровня жизни большинства населения.

Б. Политическая власть может оказывать влияние на экономическое развитие страны.

1) верно только А 2) верно только Б 3) верны оба суждения 4) оба суждения неверны

11. Семья, школа, государство — это:

1) сферы общественной жизни

2) элементы общества

3) социальные институты

4) общественные отношения

ЧАСТЬ В

1. Установите соответствие между фактом и сферой общественной жизни:

ФАКТ	СФЕРА ЖИЗНИ ОБЩЕСТВА
1) изобретение радио 2) оказание медицинских услуг 3) рост инфляции 4) выставка произведений искусства	А) экономическая Б) духовная

2. Найдите в приведенном списке примеры, иллюстрирующие экономическую (хозяйственную) деятельность людей.

1) разработка газового месторождения

2) выборы депутатов парламента

3) изменение ставки банковского процента

4) оказание услуг страхования

5) художественное чтение стихотворения

6) покупка в кредит автомобиля

3. Найдите в приведённом спис­ке черты об­ще­ства как ди­на­мич­ной системы.

1) обособление от природы

2) отсутствие вза­и­мо­свя­зи подсистем и об­ще­ственных институтов

3) способность к са­мо­ор­га­ни­за­ции и саморазвитию

4) выделение из ма­те­ри­аль­но­го мира

5) постоянные изменения

6) возможность де­гра­да­ции отдельных эле­мен­тов

4. Найдите понятие, которое является обобщающим для всех остальных понятий представленного ряда. Запишите это слово (словосочетание).

 Природа, общество, экономика, политика, система.

5. Запишите слово, про­пу­щен­ное в таблице. Политические

СОЦИАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ	ХАРАКТЕРИСТИКА
Экономические отношения	Отношения, возникающие и воспроизводимые в процессе материального производства
… отношения	Отношения, возникающие в обществе и отражающие отношение государства к своим гражданам и их группам, граждан к существующей государственной власти

6. Найдите в приведенном ниже списке общественные явления. Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) возникновение государства

2) генетическая предрасположенность к отдельным заболеваниям

3) проявления наследственности

4) формирование наций

5) чувственное восприятие мира

6) развитие рынка

7. Выберите верные суждения об обществе и его изменениях и запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Общество — это совокупность всех форм объединения людей и способов их взаимодействия.

2) Революция как форма социальных изменений, как правило, осуществляется по инициативе власти.

3) B основе разграничения сфер общественной жизни — базовые потребности человека.

4) Гуманистический критерий прогресса связывают с ростом производства и повышением производительности труда.

5) Общество представляет собой систему, состоящую из взаимосвязанных и взаимодействующих элементов.

8. Выберите верные суждения об обществе и его разновидностях и запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Каждая сфера общества является сложной самоорганизующейся системой.

2) Основной фактор производства традиционного общества — денежный капитал.

3) B информационном обществе возникла массовая культура.

4) Общество является динамичной системой.

5) В широком смысле под обществом понимают всё человечество в его прошлом, настоящем и перспективе.

9. Выберите верные суждения об обществе и запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Общество представляет собой часть мира, обособившуюся от природы, но не потерявшую связь с ней.

2) Общество является динамичной системой, в которой постоянно возникают новые и отмирают старые элементы и связи между ними.

3) Революция как форма социальных изменений, как правило, направлена на частичное преобразование отдельных сторон общественной жизни.

4) Общество как систему характеризует обособленность, отсутствие связи элементов.

5) Развитие общества от менее совершенного к более совершенному называют прогрессом.

10. Выберите вер­ные суж­де­ния об обществе и социальных институтах и за­пи­ши­те цифры, под ко­то­ры­ми они указаны.

1) Общество является постоянно развивающейся динамической системой.

2) Общественный прогресс характеризуется деградацией, возвратом к уже отжившим структурам и отношениям.

3) В широком смысле под обществом понимают обособившуюся от природы, но связанную с ней часть мира, включающую в себя способы взаимодействия и формы объединения людей.

4) Социальные институты выполняют функцию социализации человека.

5) Общество представляет собой закрытую систему, не взаимодействующую с внешней средой.

11. Какие из приведённых ниже примеров иллюстрируют противоречивость общественного прогресса? Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) увеличение продолжительности жизни человека с развитием медицины

2) ускорение передачи и обработки данных с развитием информационных технологий

3) отмена смертной казни в результате гуманизации общества

4) рост числа психических заболеваний подростков с развитием и распространением компьютерных игр

5) ухудшение состояния окружающей среды с развитием производства

6) увеличение количества людей, погибающих во время вооружённых конфликтов с применением новой боевой техники

12. В стране Z проводится ряд реформ. Какие факты свидетельствуют о том, что реформы направлены на укрепление института брака и семьи, материнства и детства? Запишите цифры, под которыми они указаны. 

1) увеличен размер минимального прожиточного минимума

2) в стране снижен пенсионный возраст

3) установлена величина прожиточного минимума в стране

4) при парламенте создан Комитет по делам семьи, женщин и детей

5) увеличена материальная поддержка женщин, находящихся в отпуске по уходу за детьми

6) учреждены новые формы жизнеустройства детей-сирот

«Будущее планеты. Жизнь после людей»

Тест 1. Общество как динамичная система. Общество и природа. 10 кл. § 1-2 Вариант 2 ЧАСТЬ А

1. Общество характеризуется учеными-обществоведами как

1) обособившаяся от природы часть мира

2) весь окружающий человека живой мир

3) неотъемлемая часть природы

4) единство живой и неживой природы

2. Природа и общество тесно связаны между собой. Примером конструктивного взаимодействия между природой и обществом является

1) истощение невозобновляемых природных ресурсов

2) исчезновение ряда биологических видов в результате хозяйственной деятельности человека

3) создание биосферных заповедников, заказников

4) засоление почв в результате мелиоративных работ

3. Верны ли следующие суждения об основных сферах жизни общества?

А. Основные сферы жизни общества достаточно автономны и вместе с тем неразрывно связаны. Б. Изменения в одной сфере жизни общества не влияют на другие сферы и общество в целом.

1) верно только А 2) верно только Б 3) верны оба суждения 4) оба суждения неверны

4. Общество, как динамическая самоорганизующаяся система, характеризуется

1) возникновением и отмиранием определенных институтов

2) неизменностью способов и форм общественных отношений

3) автономностью от природных процессов

4) неспособностью приспособления к изменившимся условиям

5. Что из перечисленного непосредственно иллюстрирует связь общества и природы?

1) переезд населения из экономически стагнирующих регионов в динамично развивающиеся

2) изменение демографической структуры населения в связи с миграцией

3) установка нового поколения очистных сооружений на тепловых электростанциях

4) развитие сферы телекоммуникаций, рынка мобильной телефонии

6. Верны ли следующие суждения о взаимодействии общества и природы?

А. Современное общество способно контролировать природные процессы и регулировать силу землетрясений и цунами.

Б. Общество в процессе своего развития обособилось от природы.

1) верно только А 2) верно только Б 3) верны оба суждения 4) оба суждения неверны

7. Какую сферу общественной жизни непосредственно представляет процесс регуляции общественных отношений?

1) экономическую 2) политическую 3) социальную 4) духовную

8. Устойчивая совокупность людей, учреждений, деятельность которых направлена на выполнение общественных функций и строится на основе определённых норм:

1) сфера общественной жизни 2) этап общественного развития;

3) социальный институт 4) социальный элемент.

9. В современном обществе основное место занимают «средние слои». Именно они наиболее активны в создании партий и движений, отстаивают идеи контроля общества за деятельностью властей. Пример иллюстрирует, прежде всего, взаимосвязь сфер общественной жизни

1) социальной и политической 2) духовной и политической

3) духовной и экономической 4) социальной и духовной

10. Верны ли следующие суждения о взаимосвязи сфер общественной жизни?

А. Ошибочные политические решения способны прервать рост экономики и привести общество к кризису.

Б. Наиболее обездоленные и депрессивные слои населения, как правило, уклоняются от участия в политической жизни.

1) верно только А 2) верно только Б 3) верны оба суждения 4) оба суждения неверны

11. К общественным отношениям относятся связи между:

1) Климатическими условиями и сельским хозяйством;

2) Человеком и техникой;

3) Природой и обществом;

4) Различными социальными группами.

ЧАСТЬ В

1. Установите соответствие между фактом и сферой общественной жизни:

ФАКТ	СФЕРА ЖИЗНИ ОБЩЕСТВА
1) принятие закона о выборах 2) обесценивание национальной валюты 3) учреждение нового общенационального движения 4) продажа туристических путевок	А) политическая Б) экономическая

2. Найдите в приведенном списке примеры, иллюстрирующие политическую деятельность людей

1) производство автомобилей

2) выборы депутатов парламента

3) назначение губернатора

4) оказание парикмахерских услуг

5) внесение депутатом поправок в законопроект

6) голосование парламентариев по проекту бюджета

3. Выберите вер­ные суж­де­ния об об­ще­стве.

1) Общество яв­ля­ет­ся ча­стью природы.

2) Природа пол­но­стью опре­де­ля­ет раз­ви­тие общества.

3) Современному об­ще­ству свой­ствен­но со­слов­ное строение.

4) Совокупность всех народов, на­се­ля­ю­щих нашу планету, пред­став­ля­ет собой общество.

5) Обществом можно на­звать опре­де­лен­ный этап ис­то­ри­че­ско­го раз­ви­тия человечества.

4. Найдите понятие, которое является обобщающим для всех остальных понятий представленного ряда, и запишите цифру, под которой оно указано.

1) социальный институт

2) рынок

3) государство

4) политическая партия

5) СМИ

5. Запишите слово, пропущенное в таблице. политическая

 

СФЕРЫ ОБЩЕСТВА 

СФЕРЫ	УЧРЕЖДЕНИЯ (ОРГАНИЗАЦИИ)
Экономическая	Заводы, фирмы, банки, рынки и др.
…	Государство, парламент, правительство, су­деб­ная система, пар­тии и др.

6. Найдите в приведённом спис­ке черты об­ще­ства как ди­на­мич­ной системы и за­пи­ши­те цифры, под ко­то­ры­ми они указаны.

1) обособление от природы

2) отсутствие вза­и­мо­свя­зи подсистем и об­ще­ственных институтов

3) способность к са­мо­ор­га­ни­за­ции и саморазвитию

4) выделение из ма­те­ри­аль­но­го мира

5) постоянные изменения

6) возможность де­гра­да­ции отдельных эле­мен­тов

7. Выберите верные суждения об обществе и его изменениях и запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Реформа как форма социальных изменений, как правило, предполагает резкие качественные изменения общественных отношений.

2) Общество состоит из взаимосвязанных и взаимодействующих элементов.

3) Гуманистический критерий прогресса связывают с ростом производства и повышением производительности труда.

4) Общество является динамичной системой.

5) Возвращение к изжившим себя социальным структурам называют регрессом.

8. Выберите верные суждения об обществе и его институтах и запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Общество — это весь окружающий человека материальный мир.

2) Под обществом понимают всё население Земли, совокупность всех народов и стран.

3) Динамичность социальных институтов проявляется в их обособленности от природы.

4) Социальный институт — это исторически сложившаяся устойчивая форма организации совместной деятельности, направленной на удовлетворение базовых потребностей общества.

5) Социальные институты являются агентами социализации и социального контроля.

9. Выберите верные суждения об обществе и запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Формирование в общественном сознании демократических ценностей завершается в аграрном обществе.

2) В информационном обществе капитал как фактор производства полностью утрачивает своё значение.

3) B обществе постоянно возникают новые и отмирают старые элементы и связи между ними.

4) В узком смысле под обществом понимают группу людей, объединившихся для общения или какой-либо совместной деятельности.

5) Общество как систему характеризует наличие институтов и подсистем.

10. Выберите верные суждения о социальных институтах и запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Социальный институт представляет собой исторически сложившуюся организацию социальной практики.

2) Структура современного социального института, как правило, характеризуется простотой отношений.

3) Некоторые социальные институты могут выступать как агенты социализации.

4) К политическим институтам общества традиционно относят рыночную экономику и собственность.

5) Социальные институты упорядочивают, координируют индивидуальные действия людей, придают им организованный и предсказуемый характер.

11. Старшеклассники рас­смат­ри­ва­ли про­бле­му об­ще­ствен­но­го прогресса. На уроке воз­ник спор о его кри­те­ри­ях и проявлениях. Какие яв­ле­ния и факты слу­жат про­яв­ле­ни­я­ми об­ще­ствен­но­го прогресса?

1) совершенствование техники

2) культурная унификация

3) рост вли­я­ния транс­на­ци­о­наль­ных корпораций

4) повышение уров­ня об­ра­зо­ван­но­сти населения

5) расширение рынка рекламы

6) рост про­дол­жи­тель­но­сти жизни людей

12. Найдите в приведённом ниже спис­ке особенности ре­фор­мы как формы со­ци­аль­ных изменений и за­пи­ши­те цифры, под ко­то­ры­ми они указаны.

1) существенные преобразования, вво­ди­мые законным путём

2) смена пра­вя­щей группировки при со­хра­не­нии существующих об­ще­ствен­ных отношений

3) постепенное из­ме­не­ние в раз­лич­ных сферах общества, про­ис­хо­дя­щее под вли­я­ни­ем объективных факторов

4) крупные преобразования, про­во­ди­мые по ини­ци­а­ти­ве властей

5) масштабные преобразования, не за­тра­ги­ва­ю­щие фундаментальных основ жизни общества

Общество Системной Динамики | Дом для системных мыслителей и разработчиков динамических моделей систем

Примите участие и развивайте свои навыки в области системной динамики и системного мышления

Наша серия семинаров охватывает широкий спектр тем во многих областях, объединяя ученых, практиков и студентов.

Международная конференция по системной динамике — это место, где люди со всего мира, интересующиеся практикой системной динамики и системного мышления, собираются, чтобы сформировать будущее отрасли.

На нашем сайте Community Events вы найдете возможности для развития навыков и общения с сообществом.

Отделения и SIG объединяют людей со схожими интересами для разработки семинаров, вебинаров, конференций, конкурсов и многого другого.

Общая доля

Группы особых интересов

посмотрите себя в системной динамике

Узнайте, что означает этот подход для многих людей, использующих системную динамику и системное мышление

Найдите статьи, написанные нашими участниками, записи вебинаров и многое другое

Найдите книги, игры и курсы, которые помогут вам начать работу.У нас есть подборка материалов по системной динамике и системному мышлению.

Мы отправляем по всему миру.

Спонсируйте и поддержите нас в нашей миссии

[smartslider3 slider = «19»]

Теория динамических систем — обзор

1.1 Основные концепции

DST применяется к человеческому познанию и развитию как в качестве концептуальной основы, так и в качестве буквального описания динамической системы.Мы утверждаем, что оба подхода ценны и обогащают наше понимание. Наш обзор концепций DST не является исчерпывающим списком, а вместо этого сосредоточен на тех, которые наиболее важны для изучения когнитивного развития. Применение DST в психологической науке не было единым. На проводившемся раз в два года собрании Общества исследований в области развития детей в 2009 г. в ходе панельной дискуссии о динамических системах как метатеории были представлены четыре «лагеря» ТЛЧ (см. Аналогичное обсуждение в Witherington, 2007). Все эти лагеря принимают основополагающие концепции, которые мы рассматриваем здесь, но различаются областями применения, относительным акцентом на различных особенностях DST и философским взглядом на то, что можно (или не может) понять о ментальных структурах, лежащих в основе поведения ( для дальнейшего обсуждения см., e.г., Фогель, 2011; Холленштейн, 2011; Льюис, 2011; Спенсер, Перон и Басс, 2011 г .; ван Герт, 2011; ван Герт и Стинбек, 2005 г .; Witherington & Margett, 2011). Мы приехали из «лагеря Блумингтона», связанного с Телен и Смит, и поэтому в первую очередь представляем примеры из этой «семьи» исследователей. Хотя мы признаем различия между лагерями как значимые и важные для исследовательских программ, мы видим большую ценность в интеграции концептуальных и методологических вариантов в разных лагерях для достижения нашей конечной цели: понять, как происходит развитие.В контексте объяснения познания и развития мы считаем центральными три концепции: множественность причин, самоорганизация и вложенность временных шкал.

Основополагающая концепция DST для множественности относится к конвергенции нескольких факторов, создающих поведение. Вклады в поведение в данный момент включают тело человека, возраст, психическое состояние, эмоциональное состояние, социальный контекст, личную историю и многое другое. Более того, в динамических системах ни один фактор не является более важным, чем любой другой — причинно-следственная связь возникает только при сочетании всех факторов, поэтому нелогично рассматривать любой данный фактор изолированно.Сторонники DST подчеркивают важность взаимных, двунаправленных зависимостей между мозгом и поведением, а не считают, что поведение определяется главным образом одним компонентом (то есть мозгом). Этот аспект DST иногда критиковали как затрудняющий исследование, поскольку невозможно измерить или контролировать каждый потенциальный фактор. Однако, как мы проиллюстрируем в последующих разделах, мы утверждаем, что множественность причин может влиять на дизайн, реализацию и интерпретацию исследований через вопросы, которые мы задаем в ходе наших исследований, способ сбора информации и экстраполяцию наших результатов.

Вторая основополагающая концепция — самоорганизация . Поведение системы — это возникающий продукт множества компонентов, взаимодействующих во времени, взаимодействий, зависящих от контекста. Самоорганизация связана с набором дополнительных концепций DST. Системы организуются в так называемые состояния аттрактора , которые представляют собой способы, которыми компоненты системы надежно взаимодействуют (например, ползание, ходьба и бег — это разные состояния аттрактора для передвижения).Системы исторически , что означает, что их организация в состоянии аттрактора в данный момент склоняет их к повторному посещению этих состояний аттрактора в будущий момент времени (Spencer & Perone, 2008). Эти состояния становятся все более устойчивыми благодаря опыту, что означает, что они устойчивы к возмущениям от внутренних и внешних сил. Системы открыты для окружающей среды, что означает, что внешние силы могут переключить компоненты системы на новый способ взаимодействия, который часто может быть нелинейным .

Последней основополагающей концепцией является вложение шкал времени . Шкала времени срабатывания нервной системы вложена в шкалу времени познания, которая вложена в шкалу времени поведения над обучением и развитием. Сильная претензия к летнему времени состоит в том, что эти временные рамки создают друг друга. Рассмотрим распространенный пример из науки о развитии. Обычно мы изучаем поведение детей в лаборатории в один момент времени, а затем в другой. Это дает хорошее представление о различиях в развитии.Однако изменения в развитии происходят между визитами в лабораторию с помощью огромного количества процессов в реальном времени, которые происходят на нескольких уровнях. Каким образом нейронные процессы, динамика мозга и движения, которые участвуют в повседневных поведенческих решениях, вызывают изменения в развитии? Это центральная проблема для перехода на летнее время. Это проиллюстрировано в тематическом исследовании, описанном в следующем разделе, в котором используется вычислительная модель поведения младенца при взгляде.

Три основных концепции, которые мы здесь описали, — множественность причин, самоорганизация и вложенность шкал времени — взаимосвязаны в эмпирических явлениях, которые их иллюстрируют.Раннее применение Теленом концепций ТЛЧ к развитию относилось к моторной сфере, учитывая изменения в шагах, движении и осанке младенцев (см. Обзор в Spencer, Clearfield, et al., 2006). Но эта подобласть психологии развития все больше отдалялась от изучения познания младенцев, поскольку исследователи начали создавать более сложные и зрелые «концепции», поддерживающие поведение младенцев. Важнейшей задачей для DST был переход от механики моторного развития — где аналогии с физическими системами было легче понять и оценить — в область человеческого мышления, которое часто рассматривается как качественно отличное от моторного поведения.Первый шаг в этом направлении был сделан, когда Телен, Смит и его коллеги применили концепции DST к задаче Пиаже A-not-B, призванной проиндексировать концепцию постоянства объектов у младенцев. Эта работа проиллюстрировала параллель между двигательным и когнитивным развитием и, что особенно важно, их неразделимость. Таким образом, мы переходим к обсуждению ошибки Пиаже A-not-B как влиятельного и исторически важного приложения DST.

Что такое динамическая система? Почему реальность непредсказуема

Что такое динамическая система? Что такое теория динамических систем? Почему из-за динамических систем так сложно делать точные прогнозы?

Динамическая система (динамическая система) — это система, в которой массив входных данных влияет друг на друга.В то время как прогнозирование в системе, которая содержит, скажем, два входа, является простым делом — нужно только учитывать качества и поведение этих двух входов, — предсказание в системе, содержащей, скажем, пятьсот миллиардов входных данных, фактически невозможно.

Мы рассмотрим наиболее известные примеры динамических систем и выясним, почему динамические системы затрудняют создание точных прогнозов.

Динамические системы

Пример динамической системы: Наиболее известной иллюстрацией свойств динамической системы является «эффект бабочки».Эта идея была предложена метеорологом Массачусетского технологического института, который обнаружил, что бесконечно малое изменение входных параметров может радикально изменить погодные модели. «Эффект бабочки» описывает возможность того, что трепет крыльев бабочки может несколько недель спустя на расстоянии многих миль вызвать торнадо.

Нелинейности Пуанкаре

Анри Пуанкаре, возможно, самый уважаемый математик конца 19 века во Франции, внес свой вклад в теорию непредсказуемости, предположив существование нелинейностей — небольших явлений, которые со временем продолжается, может иметь серьезные последствия.

Пример динамической системы: оригинальной иллюстрацией концепции является «проблема трех тел». В планетной системе, состоящей из двух планет (тел), предсказания относительно движения этих планет сделать легко: нужно только учесть взаимосвязь между планетами. Но если в уравнение входит третье тело из — возможно, комета, проходящая между двумя планетами, — соотношение меняется. Хотя эффекты кометы могут быть сначала незаметны, крошечные силы, которые она оказывает на планеты, будут увеличиваться с каждым циклом системы, что может привести к огромным изменениям.Это еще одна демонстрация эффектов в динамической системе.

Каждый из этих примеров динамической системы иллюстрирует сложность создания точных прогнозов в «динамической системе», в которой есть несколько переменных, и даже небольшие изменения могут кардинально изменить результаты. Когда дело доходит до динамических систем, Пуанкаре отметил, что свойства системы можно наблюдать и обсуждать, но нет способа вычислить — используя числа — для описания системы .

Достаточно сказать, что нет более динамичной системы, чем человеческое общество — Экстремистан.

Хайек и Динамические системы

В классическом социалистическом обществе все экономические решения — распределение ресурсов, установление цен и т. Д. — принимаются одним лицом. Хайек считал, что динамическая система, такая как экономика, просто слишком сложна для одного субъекта, чтобы справиться с .

Наша информация всегда неполная

Математики и философы проводят различие между «истинной случайностью» и «детерминированным хаосом».«Случайная» система — это система, действие которой всегда и навсегда невозможно предсказать. «Хаотическая» система — это та, чье действие можно предсказать , но сложность которой делает предсказание настолько трудным, что фактически невозможно. То есть, если бы у нас была правильная информация, мы смогли бы разобраться в «хаосе».

Талеб отмечает, что для нормальных людей, пытающихся сделать прогнозы, например, относительно своего портфеля акций или оценки стоимости своего дома, нет разницы между «истинной случайностью» и «детерминированным хаосом». Это потому, что, когда мы сталкиваемся с динамической системой, у нас всегда и не хватает необходимой информации, чтобы решить, действительно ли она случайна или просто хаотична.

Так же обстоит дело и с историей: возможно, каждое крупное историческое событие соответствует какому-то невероятно сложному плану — то есть, возможно, история просто хаотична, а не случайна — , но у нас, , никогда не будет достаточно информации , чтобы различить что план . Это связано с динамичной системой общества.

Статические и динамические концепции социальных норм · Erasmus Law Review · Одиннадцать журналов

1 Введение

В этом выпуске Erasmus Law Review исследуются отношения между законом и обществом, исследуя различные концепции социальных норм. Идея этого специального выпуска увидела свет во время встреч дискуссионной группы, которую мы организовали для наших коллег-соискателей докторской степени из Высшей школы права Erasmus (EGSL). Целью дискуссионной группы было стимулировать дискуссии между коллегами и, таким образом, извлечь выгоду из разнообразного дисциплинарного опыта участвующих кандидатов наук и приглашенных докладчиков.Изучая отношения между законом и обществом, мы обнаружили, что как полезно, так и сложно сосредоточить внимание, в частности, на отношениях между правовыми и социальными нормами. Хотя нормы являются центральными понятиями как в праве, так и в социальных науках, x См., Например, . обсуждение в M. Svensson, «Нормы в законе и обществе: к определению социально-правовой концепции норм», в M. Baier (ed.), Социальные и правовые нормы: на пути к социально-правовому пониманию нормативности (2013) 39.Мы исключили моральные нормы в этом вопросе, поскольку наша главная забота — это соотношение между правовыми и социальными нормами. О моральных нормах по отношению к социальным и правовым нормам, см., Например, . Г. Бреннан, Л. Эриксон, Р. Э. Гудин и Н. Саутвуд, Объясняя нормы (2013), стр. 5-7. мы наблюдали большое разнообразие способов концептуализации норм. Как обмен мнениями в дискуссионной группе, так и материалы по этому вопросу показывают, что правовые нормы и социальные нормы можно понимать по-разному.С правовой точки зрения нормы включают правовые нормы и принципы, изложенные, например, в Акте парламента, и могут рассматриваться как тесно связанные с государственной властью. X Brennan et al , выше n. 1, п. 5. Однако не все ученые согласны с тем, что государственная власть необходима для того, чтобы считать норму правовой нормой .x См., Например, . обсуждение в Б. Таманаха, A Общая юриспруденция права и общества (2001), at 173ff. Определение социальных норм неоднозначно.x К. Хорн. «Социологические взгляды на появление социальных норм», М. Хехтер и К.Д. Опп (ред.), Социальные нормы (2005) 3, стр. 3-4. Среди ученых-социологов нет единого мнения по вопросу о том, как следует концептуализировать социальные нормы. X Там же . Социальная наука (под) дисциплина, изучающая социальные нормы в качестве основного занятия, не существует. На самом деле (под) дисциплины социальных наук используют множество терминов для обозначения схожих или частично совпадающих понятий норм.Соответствующие термины включают обычаи, соглашения, роли, идентичность, институты и культуру. X Там же .
На наш взгляд, социальные нормы можно определить как социальные явления, которые предписывают и / или запрещают поведение в определенных обстоятельствах и которые считаются хотя бы частично ответственными за регулирование социального поведения. X M. Hechter and K.D. Опп, «Введение», в M. Hechter and K.D. Опп (ред.), Социальные нормы (2005) xi. Однако не каждая (под) дисциплина в социальных науках или праве, которая исследует отношения между правом и обществом, активно отражает то, как можно концептуализировать социальные нормы.Следовательно, процесс редактирования этого выпуска был сложным в некоторых отношениях, потому что нашей целью было разработать тему, которая была бы достаточно широкой, чтобы представлять интерес для широкой аудитории, но также способствовала существующим академическим дискуссиям в исследованиях права и общества. Как видно из материалов, представленных в этом выпуске, для изучения взаимоотношений между законом и обществом применяется широкий спектр концептуальных подходов к социальным нормам. В нашей попытке понять различные концепции социальных норм мы сочли полезным установить континуум концепций социальных норм.Следуя проведенному Банакаром и Трэверсом различию между консенсусным и конфликтным подходами в области социологии, x Р. Банакар и М. Трэверс, «Введение», в R. Banakar and M. Travers (eds.), Law and Social Theory ( 2013) 1, стр. 4-6. мы обнаружили, что полезно различать статические и динамические концепции социальных норм. x О консенсусном и конфликтном подходах, см. также, например, . И. Марш, М. Китинг, С. Панч и Дж. Харден, «Социологические теории», в: И. Марш, М. Китинг, С.Панч и Дж. Харден (ред.), Социология: понимание общества, (2009) 45. Этот континуум между статической и динамической концепциями социальных норм определяется классическими эпистемологическими дебатами в социальной теории о консенсусе или конфликте, структуре и агентстве. перспективы и постмодернизм. x Об этих дебатах, см. Banakar and Travers, выше n. 8, в 4-8. Статические концепции подчеркивают, что социальные нормы возникают из ситуации консенсуса в обществе. В соответствии с этой концепцией общепринятые социальные нормы составляют основу общества.Динамическая концепция социальных норм отрицает, что в данном обществе может существовать общий консенсус, который мог бы определять общепринятые социальные нормы. Напротив, социальные нормы представляют собой в лучшем случае ограниченный консенсус. Общепринятые убеждения могут различаться между социальными группами и меняться с течением времени. Ученые, которые полагаются на динамическую концепцию социальных норм, иногда избегают ссылки на нормы, потому что этот термин может предполагать, что общий консенсус может существовать или развиваться в обществе. Ученые, изучающие отношения между законом и обществом, часто полагаются на конкретную концепцию социальных норм.В следующих разделах мы намерены проиллюстрировать, как статическая концепция (Раздел 2) и динамическая концепция социальных норм (Раздел 3) могут повлиять на понимание сложных отношений между законом и обществом. Основываясь на материалах этого выпуска, мы показываем, как конкретная концепция социальных норм может материализоваться со своими сильными и слабыми сторонами. В следующих разделах мы более подробно остановимся на нашем «континууме» социальных норм, сделав набросок теоретического ландшафта этого континуума и размышляя о том, где и как сочетаются три составляющих этого вопроса.Поскольку мы считаем, что невозможно провести жесткое или четкое различие между статическими и динамическими концепциями социальных норм, мы начнем со вкладов на одном конце континуума. Наш ландшафт начинается со статических концепций социальных норм, то есть экономических представлений, обеспечиваемых теориями рационального выбора, а затем продолжается рассмотрение общих убеждений или ценностей, как теоретизировал Дюркгейм. Затем мы перейдем к более динамичным концепциям социальных норм, к которым принадлежат критические и интерпретативистские подходы.

2 Статические концепции социальных норм: консенсус в рациональности и ценностях

Статические концепции социальных норм часто можно найти в теориях, которые подходят к праву и обществу с точки зрения рационального выбора. Вклад Юаня в этот вопрос, например, объясняет, как в транснациональной коммерческой практике с течением времени развивались как социальные, так и правовые нормы. Эти нормы направлены на регулирование поведения сторон при ведении бизнеса. В этой статье теории рационального выбора используются для объяснения развития этих норм в области транснационального коммерческого права.Как правило, теории рационального выбора объясняют, как поведение людей определяется анализом затрат и выгод. X См., Например, . сборник эссе в J. Elster (ed.), Rational Choice (1986). Эти теории подходят к обществу с экономической точки зрения, в которой считается, что индивиды ведут себя рационально, что означает, что индивиды стремятся продвигать свои предпочтения. X Для обсуждения этих теорий в области социологии, см., Например, . Силлинг К., П.А. Меллор, Социологические амбиции: элементарные формы социальной и нравственной жизни (2001), стр. 164–184, и в области криминологии Р. Х. Берк, «Введение в криминологическую теорию» (2014), стр. 29–77 . Теории, которые анализируют, как люди определяют, какое поведение принесет пользу их предпочтениям, объясняют социальные нормы с точки зрения затрат и выгод. С точки зрения теорий рационального выбора, определенные модели поведения были бы рациональными с учетом конкретных обстоятельств и, таким образом, улучшили бы общую полезность.x T. Voss, «Теоретико-игровые перспективы появления социальных норм», в M. Hechter and K. Opp (eds.), Social Norms (2001) 105. Таким образом, социальные нормы можно объяснить с точки зрения консенсус между рациональными людьми. x Силлинг и Меллор, выше n. 13, at 176. Поскольку теории рационального выбора подчеркивают, что социальные нормы существуют, потому что они обеспечивают общие выгоды для людей, x Voss, выше n. 14, на 110 и далее. социальные нормы также необходимо понимать в свете этих затрат и выгод.Ряд характеристик вытекает из точки зрения рационального выбора права и общества. Во-первых, если подходить к социальным нормам с точки зрения рационального выбора, обеспечение их соблюдения становится важной проблемой. Необходимо обеспечить соблюдение социальных норм, поскольку безбилетники могут попытаться получить льготы без каких-либо затрат, соблюдая социальные нормы. X Id . 113ff. Таким образом, принуждение гарантирует, что люди соблюдают социальные нормы. Во-вторых, теории рационального выбора объясняют социальные нормы, прежде всего, на уровне индивидуального поведения.Другая статическая концепция социальных норм может быть более плодотворной, если кто-то хочет подойти к отношениям между законом и обществом с макроэкономической точки зрения.
Макроперспектива отношений между законом и обществом, основанная на статической концепции социальных норм, возможна, если подходить к социальным нормам с точки зрения общих убеждений или ценностей. Вклад Пей в этот вопрос, например, объясняет, как конкретная форма альтернативного разрешения споров в китайской правовой системе, уголовное примирение, основывается на широко распространенном в китайском обществе убеждении, что споры между людьми должны разрешаться неформальным образом.Она описывает с исторической точки зрения, как эта общая ценность нашла отражение в системе уголовного правосудия Китая. Идею ценностей как индикатора общего консенсуса в обществе можно найти в работе социолога Эмиля Дюркгейма. В работе «Разделение труда в обществе » Дюркгейм проводит различие между механической солидарностью и органической солидарностью .x Э. Дюркгейм, «Разделение труда в обществе » (1997). Механическая солидарность существует в обществах, где люди разделяют одни и те же ценности. Органическая солидарность , с другой стороны, существует в обществах, где люди, в свете разделения труда, могут преследовать разные ценности. Однако в своей более поздней работе Дюркгейм утверждает, что индивидуализм на самом деле обеспечивает общую систему взглядов, на основе которой люди могут преследовать разные ценности в обществе в той мере, в какой они уважают автономию друг друга. : Закон в сфере морали (1999), 112–115. Идеи Дюркгейма о солидарности иллюстрируют, как форма общего согласия в обществе может привести к возникновению социальных норм.Статические концепции социальных норм, которые сосредоточены на общих убеждениях или ценностях, способны исследовать, как ценности в обществе отражаются в правовой системе. Дюркгейм, например, утверждал, что механическая солидарность соответствует определенной форме закона, который он назвал репрессивным законом . С другой стороны, органическая солидарность отражена в том, что Дюркгейм назвал реституционным законом . Хотя Коттеррелл утверждал, что Дюркгейм не поддерживал эту точку зрения в своей более поздней работе, x Id ., 82ff. Идеи Дюркгейма о ценностях действительно обеспечивают интуитивное понимание отношений между законом и обществом. В более общем плане мнение о том, что социальные ценности должны быть отражены в правовой системе, было названо Таманахой зеркальным тезисом .x Tamanaha, выше n. 3. Осмысляя таким образом отношения между законом и обществом, можно исследовать, адекватно ли отражены в законе общие общие ценности в обществе. Однако Таманаха также критически относится к тезису о зеркале .Одна из его критических замечаний заключается в том, что общество на самом деле не отражено в законе, как предполагает тезис о зеркале . Западные правовые системы, по его мнению, фактически не отражают каких-либо существенных ценностей, которых придерживается общество. Это, в свою очередь, выдвигает на первый план важность процедур, обеспечивающих общепризнанное признание закона действительным. X Id ., 96ff.

3 Динамические концепции социальных норм: сложность и конфликт

Динамические концепции социальных норм рассматривают не консенсус, а разнообразие как центральный детерминант социальной жизни.Поскольку общество, согласно мыслителям более динамичного убеждения, является сложным, разнообразным и постоянно меняющимся, невозможно предположить, что социальная организация основана на общем консенсусе. Люди и группы часто имеют конкурирующие и конфликтующие интересы. X Marsh et al , выше n. 9, на 54-56. Следуя зеркальному тезису Таманахи , можно, например, исследовать, как определенная часть общества отражается в правовой системе. X Таманаха, выше n. 3, 40-44. Критические подходы к праву и обществу, в частности, способны исследовать этот вопрос.Критические подходы в социальной теории подчеркивают роль конфликта, а не консенсуса в обществе, и эта традиция определяет социальную жизнь как борьбу за власть между доминирующими и подчиненными группами. Критическая традиция берет свое начало в идеях Карла Маркса. Право с этой точки зрения рассматривается как полностью связанное с экономической эксплуатацией и поддержанием социальных отношений, порождающих неравенство. X Р. Банакар и М. Трэверс, «Раздел 3: Критические подходы. Введение », в R.Банакар и М. Трэверс (ред.), Введение в право и социальную теорию (2013) 91, стр. 91. Закон считается представителем интересов власть имущих. С этой критической точки зрения к социальным нормам относятся также скептически, поскольку то, что считается социальной нормой, сильно зависит от стратификации в обществе. Критический подход к праву и обществу не проиллюстрирован в статьях по этому вопросу. Однако критическая школа — самая крупная и влиятельная традиция изучения права в обществе, по крайней мере, в англоязычном мире.x Там же .
Динамические концепции социальных норм могут также фокусироваться на отдельных лицах и группах лиц в разнообразном обществе. Последний вклад Таддеуса Мюллера дает нам поучительный пример интерпретативистского подхода к праву и обществу. Интерпретивистская традиция придерживается динамичной и разнообразной концепции социальной жизни, в которой смысл устанавливается на основе человеческих взаимодействий. В отличие от критической традиции, изучающей группировки социальных классов, интерпретативистский проект изучает личность.Интерпретивисты отходят от идеи, что люди являются мыслящими, мыслящими существами, которые придают значение тому, что они делают. Таким образом, общая цель интерпретивиста — выяснить, как люди понимают и оправдывают свое собственное поведение. Концепция Макса Вебера verstehen указывает на методологические последствия того, как проводить исследования такого типа; Вместо того, чтобы смотреть на людей со стороны, через заранее сформированные категории, принцип verstehen указывает на обнаружение и понимание значений, которые люди придают своему собственному поведению.Интерпретивисты стремятся описать и объяснить эту так называемую внутреннюю перспективу. Вебер применил свою методологию для объяснения крупномасштабных социальных изменений в обществе, и он, пожалуй, наиболее известен своей работой о протестантской этике и о том, как она способствовала подъему индустриализации в Западной Европе. X Marsh et al , см. Выше. 9, 63-70. Современные исследователи интерпретативистской парадигмы, из которых символический интеракционизм, пожалуй, наиболее устоявшийся, x Id ., 72-73. применили методологию Вебера к процессам социального взаимодействия в повседневной жизни людей в конкретных небольших контекстах. x Там же . Мюллер, например, подчеркивает, что межличностные отношения между должностными лицами правоохранительных органов и молодежью в публичном пространстве имеют решающее значение для того, как в голландском обществе осуществляется общественный контроль в публичном пространстве. Как показывает Мюллер в своем выступлении, символические интеракционисты подчеркивают символическое значение индивидуального поведения. Он утверждает, что из-за отсутствия доверия между правоохранительными органами и молодежью, которая слоняется в общественных местах в городских районах, поведение молодежи в общественных местах в больших городах изучается более внимательно.Во время этих взаимодействий между молодежью и полицией символические представления о мужественности могут еще больше усилить взаимодействие. Наконец, вклад Мюллера показывает, что символический интеракционистский подход к социальным нормам может быть объединен с более важным элементом при изменении единицы анализа с микровзаимодействующего подхода на макроструктурный подход. Сравнивая различия в том, как охраняется молодежь в городских и сельских районах, Мюллер может понять, почему молодежь-иммигрант чаще воспринимается как девиантная в голландском обществе.По сравнению с молодежью из числа коренного населения, молодые иммигранты чаще живут в городских районах и поэтому, скорее всего, слоняются в общественных местах в городских районах. Поскольку общественное пространство в городских районах исследуется более внимательно, чем общественное пространство в сельской местности, это различие в полицейской деятельности можно рассматривать как предубеждение против иммигрантской молодежи в уголовной политике.x Хотя это и не исследовалось в материалах к этому выпуску, мы, как редакторы, были заинтересованы в том, как постмодернистские подходы к праву и обществу будут вписываться в континуум статических и динамических концепций социальных норм.В постмодернистских подходах правовые и социальные нормы считаются дискурсивными практиками, которые порождают бинарные и иерархические отношения. Более того, в мире дискурса нормы больше не предписывают поведение; они перформативны. Таким образом, постмодернистские подходы могли бы исследовать нашу точку зрения на то, что право и общество можно исследовать с точки зрения норм. О постмодернистских подходах к праву и обществу в целом, см., Например, . Р. Банакар и М. Трэверс, «Раздел 5: Постмодернизм. Введение », в R.Банакар и М. Трэверс (ред.), Закон и социальная теория (2013) 211, а также материалы для этого тома.

4 Заключение и благодарность

Наш обзор статей, посвященных этому выпуску, показывает, что различные концепции социальных норм могут определять то, как кто-то видит или понимает отношения между законом и обществом, и, следовательно, влияют на выводы, которые вы делаете как ученый. Концептуальный континуум между статическими и динамическими концепциями социальных норм можно использовать для размышления о собственном понимании социальных норм.Статьи в этом выпуске можно рассматривать как иллюстрации конкретных концепций социальных норм. Мы считаем, что вклад Юаня и Пэя принадлежит статической стороне нашего континуума. В своем докладе Юань использует экономические теории для изучения того, как транснациональные нормы развиваются в коммерческом праве, а Пей исследует, как общепринятые представления о судебных разбирательствах сформировались в системе уголовного правосудия Китая. С другой стороны, вклад Мюллера опирается на динамическую концепцию социальных норм для изучения различий в полицейской деятельности в отношении молодежи из числа коренного населения и иммигрантов.
Мы, как редакторы, хотели бы выразить благодарность нескольким лицам, которые сыграли свою роль в реализации этого выпуска. Мы хотели бы поблагодарить EGSL за финансовую поддержку как встреч дискуссионных групп, так и этого специального выпуска. Мы благодарим Элейн Мак за мотивацию к организации этого специального выпуска, Рене ван Сваанингена и Санне Тэкема за отзывы о наших первых тематических идеях дискуссионной группы. И последнее, но не менее важное: мы хотели бы особенно поблагодарить Эллен Хей за ее резкую критику и бесконечное терпение в наставничестве.

Глава XXV, Статические стандарты в динамическом обществе

Статические стандарты в динамическом обществе

Глава XXV

Если бы это исследование было абсолютно ограничено областью социально-экономической статики, как это четко определено, оно должно было бы остановиться на этом пункте; ибо, идя дальше, он входит в область экономической динамики. Мы видели, что второй естественный раздел политической экономии, посвященный социально-экономической статике, включает явления, обусловленные обменами — тем фактом, что общество действует как организм в производстве богатства.Однако это разделение не включает ничего, что связано с продолжающейся эволюцией организма. Когда мы констатируем те факты, касающиеся распределения, которые обусловлены просто организованным методом создания богатства, мы сказали все, что могли, строго придерживаясь границ этой части науки; поскольку мы представили во всей их полноте статические законы распределения, поскольку они действовали бы в отсутствие органических изменений, а также трения и возмущений, которые они вызывают.

Теперь перед нами картина статичного индустриального мира — не мертвого мира, а мира, наполненного живыми и действующими людьми.Он производит и потребляет богатство; но виды богатства, которые он создает и использует, а также всевозможные количества, которые он создает, остаются неизменными. Его методы и инструменты неизменны, и нет изменений в количестве или характере труда и капитала, которые выполняют производственную работу. Это общество действует и живет, но делает это неизменным образом. Для производственных целей он разделен на группы и подгруппы, и размер любой из них не меняется.Это отсутствие какого-либо потока труда или капитала из одной группы в другую является верным внешним признаком статического состояния.

Ценности здесь «естественные» в рикардианском смысле, поскольку все продается по «себестоимости производства», и не
предприниматель получает прибыль. Стоимость производства данной вещи одинакова для всех предприятий, которые ее производят. Заработная плата и проценты также естественны в том же смысле; рабочие повсюду получают то, что производит только их труд, а капиталисты получают то, что производит только капитал.Более того, продукт труда на единицу продукции единообразен во всей системе групп и подгрупп, так что человек ничего не может получить, переходя от одной группы к другой. Производительная сила капитала также везде одинакова. Изолируйте статические силы — полностью защитите общество от влияния изменений и волнений — и оно примет эту форму.

Это изображение, конечно, полностью вымышленное. Статичное общество невозможно; ибо силы, объединяющие людей в социальном государстве, сами по себе способны заставить общество изменить свою форму и образ действий.В действительности социальная структура растет и совершенствуется ежедневно, и будет делать это до скончания веков; и именно этот рост делает социальные условия терпимыми и открывает перед ними вдохновляющие возможности.

Пять общих изменений, как мы сказали вначале, постоянно происходят: население увеличивается, капитал увеличивается, методы производства меняются, способы организации труда и капитала для производственных целей меняются, человеческие потребности умножаются и улучшаются. Более того, каждое из этих изменений является результатом совершенно нормальной причины, и то, что все они должны происходить вместе, полностью соответствует природе.С этой точки зрения неизменное общество было бы неестественным; потому что это мало походило бы на общество, к которому действительно призывает природа.

Ценности также постоянно меняются, и изменения происходят в соответствии с обычными тенденциями. Точно так же ставка заработной платы растет, а процентная ставка падает, и эти изменения естественны. Прибыль в определенной подгруппе или в конкретном заведении внутри подгруппы постоянно появляется, а затем медленно исчезает; и это появление и исчезновение прибыли полностью соответствует силам природы.Все, что удерживает общество от того состояния, которое мы описали как статичное, естественно, в широком смысле слова, поскольку оно находится в гармонии с социологическими законами и является результатом влияний, присущих людям и их окружающей среде. Тем не менее, мы назвали статические стандарты стоимости, заработной платы и процента в определенном более узком смысле естественными стандартами; и мы поступили правильно.

Описание чисто статического состояния, по сути, имеет дело с реальностями. Он воображаемый только из-за его пропусков; поскольку он представляет собой существенную часть сил, действующих в реальном, динамичном мире.Влияния, которые вызывают групповую настройку, которую мы только что описали, и все, что с ней связано, не являются воображаемыми: они столь же реальны, как и все на земле. Они всегда действуют посреди самых сильных потрясений, которые производят динамические силы. В качестве иллюстрации мы использовали море. Статический океан воображаем, потому что такого никогда не было; но в истории самых штормовых морей никогда не было момента, когда доминирующие силы, которые контролировали их, не были теми, которые, если их полностью оставить в покое, привели бы их воды в статическое состояние.Гравитация, текучесть, давление и ничего больше сделали бы уровень моря неподвижным. Несмотря на все движения, которые производят ветры и приливы, эти влияния остаются доминирующими. Океан не покидает своего дна, и его глубина не сильно меняется. На поверхности, учитывая ее размер, видны лишь мелкие неровности. Если мы возьмем океан только с высоты птичьего полета, у нас возникнет соблазн сказать, что достаточно его статической философии и что мы можем рассматривать волны и течения как незначительные отклонения от «мешающих влияний».”

Однако такая физическая наука никогда не послужит своей цели. Изменения необходимо учитывать, даже если тело может сохранять форму, приближающуюся к статической. Социальная наука, которая не должна заниматься эволюцией, также была бы совершенно неудовлетворительной, поскольку изменение и движение в высшей степени важны. Однако силы изменения невозможно понять без предварительного знания сил покоя. Без знания действия текучести и давления невозможно понять влияние ветра на океан; и без знания формы, в которую одна только конкуренция может привести общество, невозможно понять действие изменений, которые мы назвали динамическими.

Обрисованное здесь статическое состояние — это то состояние, к которому общество постоянно стремится под влиянием конкуренции. Таким образом, статическая система групп и подгрупп должна рассматриваться как идеальная организация, проецирующая себя через нарушенную и изменяющуюся групповую систему реального общества, точно так же, как воображаемая ровная поверхность моря проецируется сквозь волны. Нам нужно, прежде всего, увидеть статичное общество таким, какое оно есть. Это не чудовище, не связанное с реальным миром: это форма и способ действия, которые реальный мир несет в себе.Чтобы мы могли понять его сущностную реальность, мы должны описать, по крайней мере в общих чертах, происходящие движения и показать, как статические силы связаны с ними; поскольку, если не будет видно, что эти силы действительно действуют, мы столкнемся с обвинением в том, что вся наша наука является сублимацией теории. Мы должны увидеть, как статические законы действуют в динамическом состоянии. Как стандарты стоимости, заработной платы и процента, которые в рикардианском смысле являются естественными, становятся эффективными в условиях продолжающихся насильственных движений? Мы должны это знать, если хотим понять важность статической теории.

Каждое из пяти указанных выше динамических изменений нарушает статическое приспособление общества: после любого из них статический закон начинает действовать, чтобы произвести новое приспособление. В реальной жизни он не может завершить эту работу по перестройке до того, как произойдет новое нарушение; и поэтому действительное состояние общества всегда несколько отличается от состояния, к которому его стремятся привести только статические силы. Бесконечная серия изменений одного вида приведет к тому, что стоимость, заработная плата и проценты навсегда станут отличаться от статических значений, заработной платы и процентов.Однако на самом деле мир переживает непрерывную серию каждого из пяти типичных изменений, происходящих вместе: население постоянно растет, капитал растет, методы производства постоянно совершенствуются, происходит великая централизация промышленности, и потребности постоянно увеличиваются в количестве и разнообразии.

С помощью статической теории мы можем начать динамические исследования; и первый шаг — изучить каждое из этих изменений отдельно, чтобы увидеть, во-первых, как оно приводит к тому, что фактические ценности, заработная плата и проценты отличаются от статических стандартов, и, во-вторых, как оно вызывает изменение самих стандартов.Динамической теории остается показать, что происходит, когда все эти изменения происходят вместе. С этой целью мы должны выяснить, что является главным результатом пяти различных типов социальных изменений, все из которых постоянно происходят. Очевидно, что из всех этих изменений должны следовать два общих результата: во-первых, ценности, заработная плата и проценты будут отличаться от статических стандартов; во-вторых, сами статические стандарты всегда будут меняться. Конечным плодом динамической теории является способность учитывать направление и скорость этих изменений.

Таким образом, наше исследование должно выявить — действительно, не в деталях, а в самом общем виде — каков эффект каждого из пяти изменений, которые были названы динамическими. Он должен показать, как каждый из них, рассматриваемый в отдельности, выводит общество из статического состояния и какие изменения оно вызывает; и он также должен показать, таким же кратким образом, как эти пять изменений влияют на общество, когда все они происходят вместе. Фактически, они в значительной степени нейтрализуют друг друга в том, что касается группового устройства, и заставляют реальную форму общества приближаться к теоретической статической форме, чем это было бы возможно, если бы эти влияния работали по отдельности.Ценности, заработная плата, проценты и прибыль намного ближе к тому, чем они были бы под влиянием только конкуренции, чем их было бы возможно получить, если бы работало меньше мешающих сил.

Следует учитывать не только отклонения от статических стандартов. Они являются частью того, что необходимо исследовать экономической динамике, но они являются относительно небольшой частью. Вся наука об экономических трениях, которая объясняет отклонения фактических ценностей, заработной платы и процентов от определенных естественных стандартов, представляет собой меньшую науку, чем та, которая объясняет изменения самих стандартов.Каждое из великих динамических изменений изменяет эти статические значения и изменяет те статические ставки заработной платы и процентов, к которым имеют тенденцию фактические ставки. Тип динамических изменений, который наиболее полезен для иллюстрации этого момента, вызван улучшением методов производства. Таким образом, изобретение позволяет производить что-то более дешевое. Сначала он приносит прибыль
предпринимателям , а затем, как мы описали, что-то добавляет к заработной плате и процентам.Это эквивалентно созданию нового богатства. Это определенно увеличило доход общества, и с того момента, как усовершенствованный метод был введен в действие, статический стандарт заработной платы стал выше. Ставка, к которой сейчас стремится оплата труда, не та, которая была до применения изобретения, это новая и более высокая ставка. Заработная плата сейчас, как правило, равна тому, что труд может произвести сейчас, а это больше, чем он мог произвести раньше. Когда все плоды этого изобретения распространятся по всему обществу, заработок труда сравняется с новой стандартной нормой.

Пусть будет сделано еще одно изобретение, которое также повлияет на экономию производства. Это также приносит прибыль; и эта прибыль, как и первая, является неуловимой суммой, которую
предприниматели схватывают, но не могут удержать. Эта сумма, как и предыдущая, ускользает во времени у них сквозь пальцы и распространяется на всех членов общества. В тот момент, когда применяется второе изобретение, устанавливается новый, еще более высокий стандарт реальной заработной платы; и они будут следовать этому стандарту, пока не достигнут его, хотя, прежде чем они это сделают, перед ними будет еще более далекий и более высокий стандарт.

Если бы улучшения в производстве происходили только через промежутки времени, достаточные для того, чтобы позволить полное распространение результатов одного улучшения до того, как должно быть сделано другое, результаты были бы простыми. В определенный момент будет установлен единый статический стандарт заработной платы; и под влиянием конкуренции фактическая оплата труда будет соответствовать ей. Тогда будет установлен другой, более высокий статический стандарт; и в течение следующего интервала заработная плата будет постепенно доводиться до этого уровня.Тогда еще более высокий стандарт возник бы в результате некоторых дальнейших изобретений, и фактическая заработная плата последовала бы за ним и обогнала его. Короче говоря, существовала бы последовательность статических стандартов заработной платы, каждая из которых была бы несколько выше, чем предыдущая; и фактическая скорость будет расти, обогнав сначала один из стандартов, затем другой, а затем еще один. Через определенные промежутки времени, но только временно, фактическая и статическая скорость совпадают.

Если бы улучшения промышленных методов происходили не через значительно разнесенные интервалы, а постоянно, — если бы одно следовало за другим так близко, что, когда происходило второе, плоды первого только начинали сказываться на доходах. труда, — тогда, в результате, мы должны иметь стандарт заработной платы, непрерывно повышающийся, а фактическая заработная плата неуклонно движется по стандартной ставке в своем восходящем движении, но всегда остается позади нее на определенный интервал.

Этот процесс отражает реальное состояние промышленности. На самом деле улучшения происходят так быстро, что наступают друг другу на пятки. Они имеют место во всех различных группах и подгруппах, из которых состоит общество, и каждая из них вносит свой незначительный вклад в продвижение вверх стандарта оплаты всего труда. Согласно законам конкуренции, фактическая ставка оплаты труда реагирует на влияние улучшений и движется в соответствии с растущими стандартами. Но он никогда не достигает этого стандарта: ни в какой момент времени оплата труда не будет такой, какой она будет, когда все эффекты недавно проведенных улучшений обретут свою окончательную форму в виде прибавки к заработкам рабочих и рабочих. капиталисты.В каждое мгновение существует статический стандарт — и это момент, который сейчас важен для нас, — который определяется принципами, которые мы описали. Выберите то общество, которое наиболее полно жизни и экономических потрясений, наиболее предприимчивое из обществ, и вы обнаружите, что оно подвержено самым революционным изменениям. В любой конкретный день мы можем сказать, что статический закон управляет этим обществом, устанавливая для рабочих ставку оплаты труда, которая выше, чем действительная ставка; тем не менее, после интервала, который могут быть учтены динамическими принципами, фактическая скорость будет достигнута.Таким образом, в обществе господствует статический закон; поскольку стандарт оплаты труда в данный момент — это то, какой была бы фактическая оплата, если бы мы остановили все динамические изменения и позволили бы плодам изменений, которые были произведены до сих пор, превратиться в прибавки к заработной плате и процентам. Динамическая наука изучает отклонение текущих фактических показателей от статических стандартов и интервал, который потребуется для их совпадения с существующими нормальными показателями. Он изучает скорость движения вверх стандарта заработной платы и скорость следования реальной ставки заработной платы, а также скорость движения вниз нормальной нормы процента и скорости следящей фактической ставки.

Мы часто использовали море как иллюстрацию статических и динамических аспектов промышленной жизни, и здесь оно снова послужит нашей цели. Таким образом, существует идеальная поверхность океана, идеально ровная, которая проецируется сквозь настоящие волны. Остановите ветры, дайте волнам утихнуть и впадины между ними заполнятся, и море примет реальную поверхность, которая будет соответствовать этой воображаемой. Это похоже на то, что произошло бы, если бы динамические движения общества остановились и позволили конкуренции делать свою работу, распределяя прибыль и делая прибыль нормальной.Если бы, однако, действовала некоторая сила, которая постоянно поднимала статическую поверхность воды, так что наступающий завтра штиль поднял бы воду до уровня, который был бы выше, чем тот, который был бы результатом сегодняшнего штиля. , случай будет напоминать мир промышленности.

Происходящие улучшения увеличивают общий доход мира. Они действительно нарушают существующие статические приспособления и в этом отношении действуют как ветер, поднимающий волны; но они делают больше, потому что они поднимают всю высоту будущего моря, волн и всего остального.Для этого мы также можем представить морскую иллюстрацию. Сложите где-нибудь на поверхности моря гору воды, а затем дайте ей утихнуть, посылая свои огромные волны кольцами, которые расширяются, пока не достигнут самых отдаленных частей океана. Это, конечно, вызывает возмущения, поскольку выводит поверхность воды из того ровного и неподвижного состояния, в котором, как можно предположить, статический закон оставил ее; но он добавляет новую воду в океан, и, когда поверхность снова станет спокойной, она будет несколько выше, чем была раньше.Такая единственная гора воды, скопившаяся где-то на гладком море, иллюстрирует, что происходит, когда единственное улучшение производства сделано так, что статический закон остается в покое, чтобы избавиться от его плодов. Прибавление к богатству общества похоже на прибавление к морским водам, поскольку улучшение привело к тому, что реальные заработки людей отклонились от теоретической нормы и повысили саму эту теоретическую норму. Такие волны, набрасываемые на океан с такими интервалами, что каждая из них утихнет прежде, чем появится ее преемник, будут действовать как те улучшения, которые происходят через значительные промежутки времени.Каждая волна нарушала бы существующую поверхность моря и делала бы новую поверхность выше прежней.

Теперь пусть горы новой воды приходят в такой быстрой последовательности, что, как только одна начинает убывать, появляется другая. Пусть они будут разбросаны по всему океану, чтобы кольцевые волны, двигаясь наружу, пересекались друг с другом во всех направлениях. В каждый момент воды пытаются соответствовать какому-то статическому уровню, но ни в какие два последовательных момента они не пытаются соответствовать одному и тому же уровню; поскольку они стремятся к идеальной и ровной поверхности, которая постоянно поднимается.Теперь у нас есть фигура того, что происходит в обществе — фигура, которая описывает движение заработной платы, которая постоянно растет, всегда колеблясь вокруг статического стандарта, но никогда в течение двух последовательных моментов около одного и того же стандарта.

Сами по себе эти изменения и их последствия являются предметом экономической динамики. Статическая наука признает единую естественную норму заработной платы на один раз; но статические законы, чистые и простые, поскольку они работают в реальном и динамическом обществе, никогда не дают одинаковой скорости в разные даты, а скорее представляют собой бесконечную последовательность статических показателей.Динамические силы создают условия, при которых должна быть одна статическая ставка заработной платы сегодня, более высокая — завтра, а третья и еще более высокая — на следующий день. Это фундаментальный факт о действии статического закона в мире как таковом.

Динамическая наука имеет дело с прибылью в ее первоначальном состоянии, обычно создаваемой улучшениями в промышленности, в доходах которых участвуют
предприниматели ; в то время как статическая наука имеет дело с ними в их более позднем и постоянном состоянии, поскольку они превращаются в приращения заработной платы и процентов.Как теперь богатеет какой-то работодатель, динамическая наука может сказать нам; но как получается, что наемные работники получают выгоду от улучшений, сделанных ранее, статическая наука говорит нам. Важно отметить, что прибыль больше, когда она становится прибавкой к заработной плате и процентам, чем она была, когда они существовали в своей первоначальной форме, поскольку прибыль
предпринимателей составляет прибыли. Когда они ускользают из рук работодателя, они растут. По мере распространения они в совокупности увеличиваются. Закон о конкуренции, который в конечном итоге передает их рабочим и капиталистам, дает этим классам больше, чем отнимает у
предпринимателя. Вся продукция промышленности достигает своего максимума, когда агенты, труд и капитал, распределяются между группами совершенно нормальным образом; и тогда они переместились в группы, где существовала прибыль, пока эти прибыли не исчезли, а заработная плата и проценты не поглотили весь общественный доход.

Интервал между фактической заработной платой и статическим стандартом является результатом трения; ибо, если бы конкуренция работала беспрепятственно, чистая прибыль от бизнеса была бы уничтожена так быстро, как только могла быть создана —
предпринимателей, как таковые, никогда не смогли бы получить и сохранить какой-либо доход.Уничтожение будет заключаться в преобразовании прибыли в другой вид дохода и увеличении ее в операции преобразования. Динамическая теория должна учитывать все это трение, от которого зависят акции
предпринимателя; в то время как статический закон определяет, какой будет заработная плата, когда трение будет полностью преодолено, и какими они были бы в этот момент, если трение немедленно исчезло.

Динамическая теория выявляет причинную связь между интервалом, о котором мы говорим, и скоростью роста заработной платы.Если бы не этот интервал,
предпринимателей, как таковые, не получили бы ничего, сколько бы они ни добавили к производительной силе мира. У них не будет корыстного стимула для внесения каких-либо улучшений, и ясно, что добавления, которые являются сложными и дорогостоящими, могут оказаться под угрозой того, что они не будут внесены. Прибыль — это приманка, обеспечивающая улучшение, а улучшение — источник постоянного прибавления к заработной плате. Для обеспечения прогресса этой приманки должно хватить, чтобы заставить мужчин преодолевать препятствия и рисковать.Разница между фактической оплатой труда и ставкой, к которой она стремится в конкретную дату, измеряет стимул, предлагаемый людям, которые делают возможным прогресс. Поскольку сегодняшние рабочие не получают плодов улучшений, сделанных вчера, работодатели могут что-то сделать; и поскольку они могут временно сделать что-то для себя, они постоянно прибавляют к заработной плате.

Динамическая теория должна показать, насколько велик интервал, обеспечивающий максимальную скорость прогресса — сколько
предпринимателей нужно с точки зрения прибыли, чтобы заставить их делать все возможное, чтобы заработная плата продолжала расти.Этот предмет сложен, как и все предметы в динамике; но очень проста та статическая теория, которая показывает, что, сколь бы велика ни была прибыль, наемные работники в конце концов получат львиную долю. Огромные суммы, которые сегодня накапливаются у богатых, которые занимаются формированием производственной линии, обязаны, согласно статическому закону, прибавить себя к увеличению заработной платы и процентов. К тому же они прибавляют себя в основном к заработной плате. К тому времени, когда они это сделают, капитаны индустрии действительно получат прибыль из новых источников, так что прибыль будет всегда.Но этот выигрыш недолго будет получен из одного источника; ибо, если мы сможем определить сегодняшнюю прибыль, у нас будет то, что статический закон будет считать своим собственным и завтра как бы передаст в основном рабочим и владельцам орудий труда. . Таким образом, динамические силы обеспечивают сегодня существование дохода, от которого статические силы начнут избавляться завтра.

Скорость, с которой движутся все эталоны, является предметом последней части теории распределения.Скорости, направления движения, препятствия, интервалы — с этой динамикой нужно иметь дело, и ни одна из них не имеет статической теории как таковой, что бы делать. Однако он имеет дело с ближайшими целями. Он говорит о том, какой была бы ставка заработной платы в ближайшее время, если бы эволюция прекратилась. Таким образом, статические силы имеют жизненно важное значение в условиях всевозможных социальных изменений. Для изучения здесь мы выделили одно из типичных динамических изменений, а именно то, которое имеет место в методах производства; и мы исследовали влияние этого на одну из долей в распределении, а именно на заработную плату.Но каждое из четырех других динамических изменений аналогичным образом трансформирует общество и меняет ценности, заработную плату и проценты.

Ясно, что статический закон полностью действует в динамических условиях. Из его полной эффективности изобретениями, новыми организациями, ростом населения и т. Д. Не отнимается ни капли, ни капли. Пусть будет, например, рост населения. Невозможно, чтобы это увеличение произошло таким образом, чтобы каждая группа и каждая подгруппа естественным образом и без каких-либо дальнейших корректировок получали свою обычную долю новых работников.Прирост работающего населения, вероятно, будет в некоторой степени локализован. В одном географическом районе его будет больше, чем в другом; а в географической местности с наибольшей плотностью населения невозможно, чтобы все различные подгруппы в промышленной системе были представлены одинаково хорошо. Если новички переместятся в сектор, где, скажем, текстильное производство является специальностью, эти отрасли получат больше, чем их доля новой рабочей силы.

В этих условиях произойдет рассредоточение местного избытка населения.Поскольку вся промышленность использует землю, такой избыток жителей на местном уровне может рассматриваться как перенаселенность земли, даже несмотря на то, что занятия, которые процветают в более густонаселенном регионе, в основном не связаны с сельским хозяйством. Один из постоянных статических законов, которые мы представили в предыдущих главах, теперь призывает к тому, что мы трактовали как перераспределение земли между подгруппами. Буквально это приводит к некоторому рассредоточению труда и капитала на большой площади, которая находится в их распоряжении. Как мы видели, рента достигает максимума только тогда, когда земля находится в определенном сочетании с трудом и капиталом; и каждая часть земли должна иметь определенную нормальную долю каждого из других производственных агентов, соединенных с ней.Но это условие невозможно, если чрезмерная часть населения изначально проживает в каком-то одном месте. Таким образом, статический закон должен производить локальное распространение избытка. Влияние, которое вызовет перемещение избытка населения, — это тенденция, которая должна распространяться между различными группами и подгруппами; поскольку в густонаселенном районе они представлены неравномерно, и, чтобы достичь их в естественных пропорциях, рабочая сила должна мигрировать. Есть определенное количество людей, которые, так сказать, связаны с обувным промыслом, и еще некоторое количество, которые связаны с выплавкой железа и т. Д.Каждое занятие, согласно статическому закону, имеет свои права на определенную определенную долю новых рабочих, которые выходят на сцену, и оно получит их посредством такого распространения. Простое скопление земель само по себе является еще одним влиянием, которое действует таким же образом.

Если бы приток населения произошел сразу, а затем остановился, наступило бы время, когда ценности, заработная плата и проценты были бы неестественными в смысле отклонения от статических стандартов. Затем они постепенно приближались к этим стандартам и в конечном итоге их достигли.Пока чрезмерная доля населения находится в какой-либо одной подгруппе, ценности не могут быть естественными в статическом смысле. Более того, хотя группы не сбалансированы, общее количество произведенного богатства несколько меньше, чем должно быть, и ни заработная плата, ни проценты не находятся на статическом максимуме. Таким образом, влияние, которое распределяет новую рабочую силу между различными подгруппами, корректирует ценности, повышая одни и понижая другие. Во-вторых, он неуклонно повышает как заработную плату, так и проценты, заставляя труд и капитал производить в совокупности больше, чем они производили раньше.

Второе увеличение населения, также более или менее локализованное, вызовет еще одно нарушение и еще одну перестройку, подобную той, которую мы только что описали; и долгая серия таких приростов населения, поскольку это единственное влияние заходит, приведет к тому, что ценности, заработная плата и проценты сначала отклонятся от статических стандартов, затем постепенно будут соответствовать им, а затем снова отклонятся от них.

Когда рост населения не прерывистый, а непрерывный, это приводит к постоянному отклонению от нормальных стандартов.Некоторые группы и подгруппы являются, так сказать, приемной площадкой для новых работников и передают их другим подгруппам, в которых они должны оставаться постоянно. Приемная площадка обязательно переполнена; и хотя может наступить время, когда он расстанется с рабочими так же быстро, как и получит их, эффект первоначальной перенаселенности будет сохраняться вечно. Это единственное динамическое влияние, увеличение численности населения, приводит к тому, что стоимость вещей, производимых группами и подгруппами, к которым труд приходит раньше всего, неоправданно низка — что означает «чрезмерно», что они ниже, чем темпы, с которыми статическая корректировка исправит их.Это также приводит к тому, что ценности других вещей в том же особом смысле становятся чрезмерно высокими.

То, что мы сказали об увеличении труда, в равной степени верно и в отношении увеличения капитала. Мы могли бы действительно заменить термин «капитал» на «труд» во всем предыдущем утверждении и таким образом описать то, что происходит по причине того, что фонд производительного богатства увеличивается. Точно так же приток капитала сначала должен быть в некоторой степени локализован. Невозможно, чтобы он первоначально появлялся в каждой из различных подгрупп или в каждой из местностей точно в той пропорции, в которой статический закон в конечном итоге поместит его, и по этой причине капитал должен перемещаться.Должна произойти рекомбинация земли и вспомогательного капитала, чего требует закон ренты; и пока статический закон не утвердится таким образом, ценности не будут естественными. Тем временем подгруппы, которые являются площадками для получения нового капитала, будут производить избыток продуктов, получая на них более низкие цены.

Периодический рост капитала может привести к тому, что стоимость будет ненормальной, затем нормальной, а затем снова ненормальной; но непрерывный рост капитала в некоторой небольшой степени будет постоянно сохранять ненормальные ценности в особом и узком смысле этого слова, поскольку он всегда будет заставлять их отличаться от статичных стандартов.В более тонком и более истинном смысле, естественно, что они, таким образом, должны отличаться от этих стандартов; поскольку это полностью соответствует природе, что капитал должен неуклонно увеличиваться и что его увеличение должно быть в определенной мере локализованным. Ценности, которые в динамичном обществе соответствуют природе — и, следовательно, в более высоком смысле этого слова, естественные — являются ценностями, которые отклоняются от статического стандарта на естественный интервал. Локализованное увеличение капитала, как и увеличение труда, удерживает общую заработную плату и проценты на реальном, хотя и небольшом, интервале ниже статических стандартов.Более низкие фактические ставки в истинном смысле слова естественны, если расстояние между ними и стандартными ставками нормальное.

Давайте теперь применим эти принципы к третьему динамическому изменению, которое мы заметили, — результату изобретений или усовершенствований метода. Влияние этого изменения на стоимость гораздо менее устойчиво, чем влияние увеличения населения или капитала. Изобретения появляются то здесь, то там, то где-то еще. Они снижают цену сначала на одну вещь, а потом на другую; и с того момента, как трудосберегающая машина начинает работать при производстве определенного предмета, существует новый статический стандарт стоимости для этого предмета и для всех других.Когда машина полностью заработает, больше произведенных ею товаров будет постоянно выставляться на продажу, и цена на них будет ниже. С самого начала эта более низкая цена является статической или, в узком смысле, естественной ценой. Сначала фактическая цена выше этой, но постепенно она ей соответствует.

Если бы изобретения были ограничены одной группой и если бы они происходили с перерывами, стандартная стоимость продукта этой группы сначала резко упала бы, затем она оставалась бы на некоторое время неизменной, а затем, в результате следующего улучшения, она снова упадет.Если эталон будет оставаться неподвижным достаточно долго, фактическое значение может упасть до статического уровня и оставаться на нем некоторое время. Статическое значение падает и останавливается, фактическое значение постепенно падает, но с интервалами, превышающими нисходящий стандарт — таково состояние отрасли, в которой изобретения создаются как бы урывками.

Если улучшения происходят постоянно в одной отрасли и ни в какой другой, фактическая стоимость произведенных в ней товаров всегда соответствует стандарту стоимости, который неуклонно снижается.Оба значения падают, но между ними есть интервал; и, если интервал нормальный, фактическое значение можно назвать естественным в истинном смысле соответствия природе. Динамический эталон ценности — движущийся; и действительное значение соответствует естественному закону, когда оно движется в том же направлении и остается в надлежащем интервале от этого стандартного значения. Когда таким образом снижается ценность только одной вещи, ценность каждой другой вещи возрастает. Продукты тех групп, в которых нет трудосберегающих изобретений, всегда растут в цене, поскольку доходит до этого влияния; и, более того, они всегда следуют растущим стандартам, опережая их.Если все улучшения локализованы в A ”’нашей системы табличных групп, то значения B”’, C ”’и D”’ ни в какой момент не будут такими высокими, как они будут, когда результат A ”’ станет больше. Статический закон требует, чтобы выход A ”’ стал больше. Непрерывная последовательность трудосберегающих изобретений в подгруппе A ”’заставляет фактическую ценность A”’ следовать нисходящему стандарту, но никогда не догонять его, и это приводит к тому, что значения B ”’, C”’ и D », чтобы следовать восходящим стандартам, но никогда их не обгонять.

Создание нового желания также имеет очень тревожный эффект в групповых системах, если для его удовлетворения требуется совершенно новый продукт. Затем он призывает к созданию новой производственной группы и привлечению рабочей силы и капитала из старых групп. Однако, как правило, изменения в потребностях публики-потребителя требуют качественных изменений в уже произведенных продуктах, а не в отношении полностью новых продуктов. Каждое такое изменение также по-своему влияет на стоимость, заработную плату и проценты.Новое желание требует новой статической корректировки всех ценностей, а вместе с ней и новой корректировки заработной платы и процентов. Непрерывный ряд новых потребностей вызывает постоянное изменение стандартов стоимости, заработной платы и процентов; а реальный рынок находится в постоянном волнении из-за своих постоянных усилий соответствовать меняющимся требованиям. Как правило, новое желание несколько снижает ценность продуктов, удовлетворяющих старые потребности.

Динамические воздействия в значительной степени нейтрализуют друг друга в том, что касается распределения труда и капитала в различных частях групповой системы; и фундаментальный факт о них заключается в том, что, собравшись вместе, они фактически поддерживают ценности, заработную плату и проценты, сравнительно близкие к их статическим стандартам.Они вызывают постоянное изменение стоимости, непрерывный рост заработной платы и непрерывное падение ставки процента; и они заставляют фактическую оплату труда и капитала отличаться от теоретических статических ставок намного меньше, чем если бы динамические влияния были менее активными и многочисленными. Поэтому мы сталкиваемся с поразительным фактом, что для точности его работы в мире реальности статический закон зависит от динамических влияний. Если жидкость, например, вязкая, ее поверхность нелегко опускается до идеально ровной плоскости, но это происходит гораздо легче, если ее взбалтывать сразу во многих точках.Опять же, мера пшеницы может иметь неровную поверхность, пока она стоит на полу, но если вы ее встряхнете, поверхность будет ровной. Точно так же статический закон должен сталкиваться с трением, из-за которого фактические ценности, заработная плата и проценты медленно соответствуют теоретическим стандартам; но волнение помогает преодолеть трение. Сами стандарты меняются меньше, потому что разные динамические движения нейтрализуют друг друга.

Если бы рост рабочей силы был локализован и если бы он был ограничен местом, в котором была представлена ​​только группа A в нашей таблице, это имело бы очень тревожные последствия и держало бы ценности, заработную плату и проценты далеко от статических стандартов.Но это увеличение работающего населения имеет место в группах B, C, D и т. Д. И во всех подгруппах внутри каждой из них. Следовательно, требуется сравнительно небольшое перемещение рабочей силы: новичкам относительно легко оказаться там, где их поместил бы чистый статический закон. Если бы население увеличивалось таким общим и рассеянным образом и если бы капитал не увеличивался, было бы устойчивое падение общей заработной платы и устойчивый рост процентов; но на самом деле капитал тоже растет.Его количество даже растет быстрее, чем численность населения, и его рост нейтрализует угнетающее влияние на заработную плату, которое могло бы иметь само по себе увеличение населения. Действительно, наблюдается реальное нарушение заработной платы и процентов, вызванное превышением количества нового капитала по сравнению с новым трудом; поскольку только из-за того, что один из этих экономических агентов растет быстрее, чем другой, это влияет на распределение. Возмущение, вызванное разницей между двумя темпами роста, намного меньше, чем возмущение, вызванное увеличением количества одного из агентов.

Если бы улучшения в производстве были ограничены одной группой или подгруппой, они имели бы очень разрушительные последствия; но они встречаются во всех подгруппах системы и с некоторым приближением к непрерывности. Если бы постоянное увеличение выпуска A ”’ оставалось единственным, это потребовало бы постоянного падения его относительной стоимости, а также постоянной корректировки заработной платы и процентов. Но поскольку улучшения происходят также в группах B, C и D, корректировки стоимости, которые необходимо внести, относительно невелики.В то время как ставка заработной платы повышается быстрее, когда улучшения многочисленны, оплата рабочих гораздо более соответствует статическому стандарту, когда улучшения многочисленны и широко распространены, чем если бы улучшения были локализованными. Ясно, что там, где объем производства A ”’, B”’, C ”’и H”’ увеличивался вместе, было бы меньше необходимости в том, чтобы люди и капитал переходили из одной группы в другую, чем было бы, если бы выпуск одного из них увеличивалось, а другого оставалось неизменным.Таким образом, широко распространенные улучшения помогают поддерживать общество в той форме, которую требует статический закон.

То же самое обобщение справедливо и в отношении изменений, происходящих в потреблении. Если новые потребности многочисленны и разнообразны, они гораздо менее насильственно перемещают рабочую силу из группы в группу и нарушают ценности гораздо меньше, чем появление единственной новой потребности. Если бы общество начало производить и использовать только один совершенно новый товар, это потребовало бы быстрого перемещения капитала и рабочей силы из пункта в пункт; но, поскольку на самом деле происходит постоянное уточнение потребностей и соответствующее постоянное улучшение качества продуктов, требуемые изменения происходят гораздо менее жестоко.Труд и капитал могут оставаться на фабриках, на которых они теперь работают, но они должны производить все более и более высокие сорта товаров.

Именно рост новых потребностей нейтрализует влияние всех продолжающихся влияний, умножающих продукт. Избыток потребительских товаров наступил бы незамедлительно, если бы растущие желания не создавали новый рынок для продукции комбинатов. Нехватка товаров, непохожих на товары, которые производились ранее, иногда проявляется; но потребность в улучшении и улучшении качества уже потребляемых товаров является постоянным фактом, и это открывает очень общий рынок.Практически все, что использует мужчина, можно улучшить по качеству; и, как правило, улучшенные изделия могут изготавливаться теми же людьми, которые сейчас их производят. Отсюда следует, что по мере развития все более и более утонченных потребностей производительная энергия начинает действовать во всей великой системе и увеличивает выпуск продукции каждой группы, делая товары более тонкими, а не многочисленными. Это не вызывает катастрофических перемещений труда и капитала из одной части системы в другую и не вызывает общего перенасыщения.

Увеличение и уменьшение потребностей — или, другими словами, динамика потребления — создают необходимый эластичный рынок. Если это движение просто идет в ногу с динамикой производства, можно предотвратить серьезное зло, и, в основном, экономический мир будет мирно продолжать свое существование, стремясь к все большему и большему производству. Поскольку динамические движения не являются полностью устойчивыми, симметричными и взаимно компенсирующими, происходят некоторые нерегулярные перемещения труда и капитала от группы к группе; тем не менее, с другой стороны, заметны некоторые сравнительно устойчивые потоки труда и капитала.Эти агенты регулярно текут в определенных направлениях. Таким образом, рост населения сам по себе приведет к неуклонному перетеканию рабочей силы и капитала вниз в системе подгрупп. Только под его влиянием люди и оборудование должны были бы непропорционально увеличиваться в сельскохозяйственных подгруппах и в горнодобывающих подгруппах, которые производят то, что мы определили как элементарные коммунальные услуги. Рост населения потребовал бы больше еды и больше сырья, и попытка вытащить эти вещи из земли обнаружила бы действие закона убывающей отдачи.Потребовалось бы все больше и больше населения, чтобы прокормить все это. Заработная плата, как известно, должна упасть; а это означает, что рабочие будут вынуждены получать свою плату в виде более дешевых и грубых товаров. Таким образом, коммунальные услуги должны быть в достаточной мере представлены в общем продукте промышленности, а элементарные коммунальные услуги будут преобладать в мировом потреблении. Более того, поскольку именно низшие подгруппы создают эти элементарные полезности, труд и капитал переместятся туда.

Однако увеличение размера социального капитала нивелирует этот эффект. Хотя это снижает процентную ставку
, она увеличивает ее брутто
на и, таким образом, увеличивает доходы членов этого класса, чье потребление уже достигло уровня комфорта и роскоши. Это само по себе требует большей полезности формы; поскольку он побуждает очищать и улучшать продукты в большей степени, чем вызывает их умножение. Более того, увеличение капитала повышает уровень заработной платы, а это означает качественное улучшение товаров, потребляемых рабочими.Поскольку верхние подгруппы создают полезности, рост капитала, рассматриваемый отдельно от других влияний, перемещает труд и капитал из подгрупп, находящихся в нижней части ряда, в подгруппы, находящиеся выше.

Усовершенствование методов или получение новой производительной силы в индустриальном мире, если бы оно действовало просто как трудосберегающее влияние, заставило бы труд и капитал двигаться вниз по ряду подгрупп, от A » к A , от B ”’к B и т. д. Это, однако, связано с тем, что поле для таких улучшений находится скорее в верхних подгруппах, чем в нижних.Некоторое время сельскохозяйственные машины изобретались и применялись очень быстро; но, если химия не придет каким-либо поразительным образом на помощь сельскому хозяйству, вероятно, будут другие части поля, которые в конечном итоге продемонстрируют наибольшие улучшения. Если от машины не следует ожидать другого эффекта, кроме того, что в отрасли, которая ее применяет, будет использовано меньше труда, то прогресс изобретений, конечно, заставит труд массироваться в тех отраслях, в которых имеет место экономия труда. медленнее и в меньшем масштабе.

Полный эффект такого влияния, как влияние механических усовершенствований, можно описать следующим образом: мы можем сначала предположить, что не создается ни одного нового продукта, ни умножения прежних продуктов. Выходные данные A ”’, B ”’, C ”’ и т. Д. Должны оставаться такими, какие они есть, как бы быстро ни продвигались изобретения. Сейчас происходят улучшения в машинах и методах, но они концентрируются в верхних подгруппах различных серий. Если весь труд, который ранее был в A ”’, A ”, B” ’, B” и т. Д., Останется там, его можно будет использовать только в течение короткого периода в течение каждого дня.В этом случае его заработок будет небольшим. Но заработки рабочих в A будут намного больше, и конкуренция перенесет часть труда из A ”и A” в A. Это принесет производительную силу труда в верхних подгруппах и силу труда в нижние подгруппы к равенству, и конечным результатом всего этого будет сокращение рабочего дня в каждой отрасли.

Теперь позвольте усовершенствованию метода действовать не как средство экономии труда, а как приумножение продукта, и эффект будет обратным.Труд в A ”’ и A ”может по большей части остаться там и дать волю своей новой производительной силе. Однако расширение производства означает более качественное повышение качества товаров, чем их увеличение в количестве. Менее производительная энергия требуется в A, где создается сырье, и больше в A ’, A” и A ”’, где выполняется обработка материалов. Короче говоря, в потреблении мира представлено относительно меньшее количество элементарной полезности, и сравнительно большее количество полезности формы.

Определенное улучшение метода действительно происходит в низших подгруппах, где производятся самые сырые материалы; и это приводит к перемещению рабочей силы вверх в ряду к подгруппам, которые производят более тонкие коммунальные услуги. Это происходит из-за сравнительно жесткого и неэластичного характера спроса на эти сырые продукты и очень эластичного характера спроса на коммунальные услуги. Наша более роскошная жизнь проявляется в заботе, с которой мы создаем вещи, а не в простом увеличении их числа, в результате чего наше потребление сырья не увеличивается так быстро, как потребление богатства в его более тонких формах. .Таким образом, в целом поток труда и капитала в ряду подгруппы непрерывно направлен вверх; ибо только так он может найти выход для своей новой силы.

Организация в этом отношении имеет тот же эффект, что и улучшение метода. На практике это происходит в верхних подгруппах, а не в низших. Великие консолидации происходят не в сельском хозяйстве. Если бы организация действовала просто как экономия рабочей силы, а не как мультипликатор продукта, это заставило бы труд и капитал сосредоточиться в горнодобывающей промышленности и сельском хозяйстве; поскольку мужчины, потерявшие работу на фабриках, были бы вынуждены в основном посвятить себя сельскому хозяйству и родственным занятиям.Однако, действуя таким образом и умножая продукты, он вынуждает производить из них более тонкие сорта и постоянно перемещает производительных агентов вверх по ряду.

Обсуждая эффект двух великих влияний на умножение продукта, производственного метода и организации, мы неявно ввели пятое и последнее из рассматриваемых нами динамических влияний, а именно умножение желаний. Именно из-за того, что нехватка формальных полезностей бесконечно обширна, в то время как потребность в элементарных полезностях относительно нерасширяема, в результате всех изменений мы имеем устойчивое восходящее движение труда и капитала в ряду подгруппы.Более того, некоторые общие группы создают продукты, которые со всеми возможными качественными усовершенствованиями удовлетворяют менее гибкие требования, чем некоторые другие продукты. При устойчивом восходящем потоке труда и капитала в рядах подгрупп также существует поток от тех групп, которые удовлетворяют менее эластичный спрос, к тем, которые удовлетворяют более эластичный спрос.

Эти устойчивые и плавные движения сами по себе не будут иметь тревожных и разрушительных эффектов; и они не будут создавать трудностей для труда или вызывать растрату капитала.Это делают нерегулярные движения. Экономия труда, которая достигается в какой-то одной точке системы, меняет местонахождение рабочей силы. Изобретения не создаются и не применяются одновременно в A ”’, B ”’, C ”’ и т.д .; но если это не так, должно быть перемещение рабочей силы из одной подгруппы в другие и обратно. В целом эффективная машина — это в какой-то мере вытеснитель рабочей силы. Если он вводится в точке A ”’, это приведет к увеличению выхода продукта A ”’; но той увеличенной продукции, которую примет рынок, будет недостаточно, чтобы удержать на работе всех первоначальных рабочих.Однако это создаст новый спрос на них в других местах; так что к машинам никогда нельзя будет относиться по праву как к изгнанию рабочей силы, если в поле зрения будет находиться вся отрасль промышленности. Изобретение, которое сделано и применяется в A ”’, не вытесняет рабочую силу из всего верхнего диапазона подгрупп. В A ”’, B ”’ и C ”’, взятых вместе, вероятно, столько же труда, сколько и прежде; но машина в A ”’ создает потребность в сравнительно большем количестве людей в B ”’ и C ”’ и сравнительно меньшем количестве в A ”’. Когда, в свою очередь, изобретение совершается в точке B ”’, движение будет происходить от этой точки к A ”’ и C ”’.Следовательно, труд должен перемещаться нерегулярно в пределах диапазона подгрупп, находящихся на одном горизонтальном уровне. В то время как общее и медленное течение труда направлено вверх внутри всей групповой системы, есть нерегулярные и внезапные движения вправо и влево от каждого диапазона согласованных подгрупп; и именно они причиняют затруднения работникам.

Теперь мы можем говорить об этих динамических движениях только самым поспешным и самым общим образом. Они составляют часть предмета заключительного раздела экономической теории.Действительно, происходят некоторые движения капитала, которые мы даже не можем заметить. Однако мы должны обратить внимание на два существенных факта: (1) существует устойчивое восходящее движение труда и капитала в групповом ряду; и (2) в каждом диапазоне согласованных подгрупп имеют место нерегулярные и беспокоящие движения.

Казалось бы, если бы мы продвинулись на один шаг дальше в динамической части нашего исследования, что, поскольку улучшения хорошо распространяются в пределах диапазона подгрупп, они нейтрализуют тревожные эффекты друг друга.Когда изобретения в A ”’, B ”’ и C ”’ почти совпадают, они устраняют необходимость в переводе большого количества труда на новые должности. Также может показаться, что устойчивый восходящий поток рабочей силы уменьшает силу горизонтальных движений, которые должны иметь место. Поскольку новая рабочая сила всегда входит в самый верхний диапазон подгрупп, может оказаться, что никому из людей не придется покидать A ”’ и переходить в B ”’, даже если новая машина вводится в A ”’. Увеличение силы в точке B ”’ может быть достигнуто путем обращения к этой точке некоторой части труда, которая течет вверх от нижних подгрупп.

Более того, если бы мы продолжили это исследование, могло бы показаться, что движение капитала снимает большую часть насилия с движений рабочей силы, порождаемых изобретениями. Не к все большим и большим лишениям рабочего класса, а к меньшим трудностям и большим успехам мир стремится в результате экономической динамики.

Все это стало бы ясно, если бы можно было продолжить изучение динамической области. Однако сейчас перед нами стоит проблема определения статических стандартов стоимости, заработной платы и процента в состоянии, в котором все пять великих динамических движений происходят вместе.В каждый момент времени происходит определенная корректировка труда и капитала в системе подгрупп, которую статические силы сами по себе производят. Статический закон требует определенного точного количества труда и определенного количества капитала в точках A ’, B”, C ”и т. Д. Соответственно. Эта статическая корректировка, если бы ее можно было произвести мгновенно, сразу обеспечила бы объем выпуска каждого вида товаров, который является «естественным» в условиях, существующих в данный момент; и, таким образом, это сделало бы ценность всех продуктов естественными.Точно так же он обеспечил бы естественную заработную плату или ставки оплаты, которые везде соответствовали бы продукту труда. Он бы скорректировал процентные ставки по одному и тому же плану, сделав так, чтобы они везде совпадали с продуктом капитала. Это уменьшило бы чистую прибыль повсюду до нуля. Эти вещи стали бы целостными, если бы в любой момент прекратились динамические изменения и все трение.

Это, конечно, перепросмотр. Перед нами уже была картина идеальной статической регулировки; но перед нами не было того факта, что для одних статических корректировок требуется много времени, для других требуется совсем немного, и что существует ряд различных стандартов, которые фигурируют в естественной корректировке заработной платы и процентов.В течение одного года оплата труда может быстро стремиться к определенному стандарту, в то время как этот стандарт может в течение десятилетия или даже века медленно стремиться к более далекому стандарту.

Перемещение рабочей силы и капитала в подгруппы, в которые их поместили бы статические силы, предполагает некоторую локальную миграцию рабочих и даже капиталистов. Некоторому из них, возможно, придется сменить место жительства, и это то, что наталкивается на трения и требует времени. Однако освоение методов может происходить быстрее.Может случиться так, что когда один
предприниматель натолкнется на новый и успешный способ производства чего-либо, его конкуренты могут овладеть этим в течение нескольких лет; хотя по причине патентов они могут не делать этого в течение более длительного периода. Однако в целом перемещение рабочей силы с места на место происходит сравнительно медленно, а перемещение капитала — более быстро; в то время как отказ от плохих методов производства и размещение всех конкурентов в одном бизнесе на уровне высокой эффективности иногда является быстрым процессом, а иногда — медленным.

Один из способов определения статического стандарта, к которому в каждый момент стремится динамическое общество, — это предположить, что все динамические влияния должны прекратиться сразу, в то время как статические законы продолжают действовать в течение неопределенного времени. Согласно этому плану, мы должны подождать, прежде чем осознавать статическое состояние, достаточно долго, чтобы позволить провести самые медленные текущие корректировки до самого конца. Если требуется пятьдесят лет, чтобы разместить рабочую силу географически так, как того требует статический закон, даже при том, что требуется всего пять лет, чтобы унифицировать методы производства, которые в моде, мы должны ждать пятьдесят лет для полной реализации статического состояния.Таким образом, мы должны приостановить разработку новых методов производства сейчас, а не через сорок пять лет. Если мы остановим все динамические изменения в 1900 году и подождем до 1950 года, пока население не определится естественным образом, методы производства в подгруппе, которые мы взяли для иллюстрации, были бы приведены к единообразию в 1905 году, и эти процессы затем продолжать использовать без дальнейших модификаций еще сорок пять лет.

Это один из научных способов определения состояния, к которому в данный момент стремится общество под влиянием статических сил и никаких других.Это было бы достигнуто, если бы мы сразу парализовали динамические силы и ждали достаточно долго, пока не будут произведены самые медленные статические корректировки.
Состояние, к которому общество сейчас стремится в начале длительного периода, не может быть полностью достигнуто до тех пор, пока самая медленная корректировка, к которой призывает статический закон, не успеет завершиться. В нашей иллюстрации эта корректировка — это движение населения; и, поскольку это движение требует пятидесяти лет, естественные ценности, естественная заработная плата и естественные проценты не могут быть реализованы менее чем за этот длительный период.Они придут тогда, когда население будет распределено правильно, а не раньше.

Под влиянием статических сил, и только их, общество фактически стремится к этому отдаленному приспособлению; и, если бы все трение можно было устранить, он бы сразу его достиг. Однако трение имеет такой эффект; он позволяет повторять быстродействующие динамические движения снова и снова в течение длительного периода, необходимого для медленной статической регулировки. За пятьдесят лет, которые могут потребоваться для перемещения массы населения с густонаселенного Востока на малонаселенный Запад, могут быть изобретены сотни машин, а значения в каждом случае могут быть скорректированы на уровне, необходимом для каждой машины одновременно.Следовательно, мы должны признавать стандарты ценностей и т. Д., Которые отличаются от окончательных стандартов.

Если нынешние планы будут реализованы, динамические законы распределения будут изложены в более поздней работе; и, если бы он был теперь готов к публикации, настоящий бы здесь закончился.

Можно было бы позволить механическим изобретениям и другим усовершенствованиям продолжаться до 1945 года; поскольку, если они прекратятся в этот день, оставшихся пяти лет будет достаточно, чтобы привести промышленные методы к единообразию.В 1950 году географические перемещения населения, вызванные условиями, существовавшими в 1900 году, были бы завершены, и общество было бы сведено к статическому состоянию, если бы некоторые незначительные географические изменения места жительства были бы вызваны прогресс в методе, происходящий во второй половине периода; и, поскольку для этого потребуется дополнительное время, полностью статическая корректировка не будет реализована в 1950 году. Более того, если бы мы могли игнорировать эти вынужденные и шахтерские изменения места жительства, все равно было бы верно, что статическая корректировка, реализованная таким образом в 1950 году, не может быть результатом действия только статических сил
, на общество, как это было в 1900 году.Частично это было бы результатом определенных динамических сил, действующих в течение сорока пяти лет.

(PDF) Простая системная динамическая модель краха сложных обществ

решена. Чтобы зафиксировать связь между количеством неразрешенных прерываний и производительностью

, авторы опираются на закон Йеркса-Додсона, который устанавливает перевернутую U-образную связь

между стрессом и производительностью при выполнении умеренных и сложных задач.Динамика системы

сильно различается в зависимости от того, на какой части кривой Йеркса-Додсона она находится. В частности, если уровень напряжения

повышается достаточно, чтобы подтолкнуть систему к наклонной вниз части кривой, добавленное напряжение

вызывает снижение разрешающей способности, то есть динамики напряжения, а производительность

не выполняют регулирующую функцию (как это происходит в восходящей части кривой

), а скорее усиливают изменения стресса в процессе усиливающей обратной связи.Эксперименты с моделью

предполагают, что системы, подобные представленной выше, имеют пороги накопления

, после которых их реакция на новые требования фундаментально меняется. Принимая во внимание, что когда они работают ниже этих пороговых значений, они являются устойчивыми, в том смысле, что они способны выдерживать

изменений количества входящих прерываний, при превышении этих пороговых значений производительность

быстро падает. За пределами этих (переломных) точек динамику системы ведет

, направленная вниз спираль, которая приводит систему к коллапсу даже при отсутствии новых прерываний.Это

удивительно, насколько хорошо эта модель, кажется, соответствует объяснению Тейнтера о крахе

двух великих цивилизаций: Римской империи и общества майя.

Хотя факторы, которые привели к римской экспансии в последние несколько столетий до нашей эры, являются предметом спекуляций, нельзя отрицать, что политика сначала была очень успешной, но из-за

растущие затраты на содержание новых территорий завоеванных, это расширение прекратилось в первые

века нашей эры.Начиная с Нерона в 64 году нашей эры, императоры начали обесценивать валюту, которая явно носила инфляционный характер и вызвала недовольство широких слоев населения. Банды военных

дезертиров преследовали части империи, и примерно в середине третьего века порядок

начал распадаться. Полвека с 235 по 284 год нашей эры были периодом непревзойденного кризиса

–

годов, когда Римская империя почти подошла к концу. Положение было спасено Аврелианом в 270-5

годах нашей эры, который отбросил варваров, реформировал чеканку монет и снова присоединил к мятежным

провинциям.Империей, которая возникла при следующих правителях, управляло более крупное, более

сложное и более организованное правительство, которое командовало более крупными и мощными вооруженными силами

. Чтобы обеспечить свое выживание, оно облагало граждан более высокими налогами, использовало их труд, а

регулировало их жизнь и занятия, становясь принудительным и вездесущим государством. Внесенные изменения

сделали Империю более эффективной и лучше защищенной, но это потребовало больших затрат.Эти затраты составляли

, которые должны были поддерживаться истощенным населением, которое так и не сумело оправиться от эпидемий

второго и третьего веков. Последствием этого для Империи стало сокращение численности персонала на

человек в сельском хозяйстве, промышленности и промышленности. военные и гражданские службы. Сокращение количества сельскохозяйственных рабочих

, в частности, привело к значительному отказу от пахотных и ранее возделываемых земель,

, потому что в этих условиях обработка маргинальных земель стала нерентабельной из-за высоких налогов, взимаемых государством

.Таким образом, Империя пережила кризис третьего века, но цена

ослабила ее способность противостоять будущим кризисам. Как и в модели «катастрофа в организациях», представленной выше

, реакция на стресс изменилась, когда система пересекла критическую точку: первоначально, когда напряжение

увеличивалось, производительность также увеличивалась; в конечном итоге, однако, рост стресса вызвал снижение производительности на

. Как только этот порог был преодолен, «… последовала нисходящая спираль: сокращение

финансов ослабило военную оборону; в то время как военные катастрофы, в свою очередь, означали дальнейшую потерю

сельскохозяйственных земель и населения.В конце концов, крах был неизбежен, как это было всегда

». (Тейнтер, указ. Соч., Стр. 150).

Вторым примером, изученным Тейнтером, был крах цивилизации майя в южной низменности

. После периода интенсивного роста населения в середине и конце

Моделирование системной динамики для общественного здравоохранения: история вопроса и возможности

Am J Public Health. 2006 March; 96 (3): 452–458.

Джек Б. Гомер

Джек Гомер и Гэри Хирш — независимые консультанты, специализирующиеся на применении методологии системной динамики как в государственной, так и в частной сфере.

Гэри Б. Хирш

Джек Гомер и Гэри Хирш — независимые консультанты, специализирующиеся на применении методологии системной динамики как в государственной, так и в частной сфере.

Джек Гомер и Гэри Хирш — независимые консультанты, специализирующиеся на применении методологии системной динамики как в государственной, так и в частной сфере.

Запросы на перепечатку следует направлять Джеку Гомеру, 3618 Avalon Court, Voorhees, NJ 08043 (электронная почта: ten.tsacmoc@remohj). Авторское право © Американский журнал общественного здравоохранения, 2006 г. Эта статья цитируется в других статьях в PMC.

Abstract

Методология системного моделирования системной динамики хорошо подходит для решения динамической сложности, которая характерна для многих проблем общественного здравоохранения. Подход системной динамики включает в себя разработку компьютерных имитационных моделей, которые отображают процессы накопления и обратной связи и которые можно систематически тестировать, чтобы найти эффективную политику для преодоления политического сопротивления.

Моделирование системной динамики профилактики хронических заболеваний должно стремиться включить все основные элементы современного экологического подхода, включая исходы болезней, здоровье и рискованное поведение, факторы окружающей среды, а также ресурсы, связанные со здоровьем, и системы доставки. Системная динамика является многообещающим средством моделирования множества взаимодействующих заболеваний и рисков, взаимодействия систем доставки и больных популяций, а также вопросов национальной и государственной политики.

Применяя лекарство к одной язве, вы спровоцируете другую; и то, что устраняет один болезненный симптом, порождает другие, тогда как укрепление одной части тела ослабляет остальные.

— Сэр Томас Мор, Утопия, Часть I (1516)

НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ успехов в некоторых областях, перед медицинским предприятием в Америке по-прежнему стоят трудные задачи в достижении своей основной цели по сокращению бремени медицинской помощи. болезни и травмы. Примеры включают рост малообеспеченного населения, эпидемии ожирения и астмы, рост инфекционных заболеваний, устойчивых к лекарствам, неэффективное лечение хронических заболеваний, 1 давние расовые и этнические диспропорции в отношении здоровья 2 и общее снижение числа связанных со здоровьем качество жизни.3 Многие из этих сложных проблем сохраняются в течение десятилетий, часто оказываясь невосприимчивыми к попыткам их решения.4

Утверждается, что многие меры общественного здравоохранения не достигают своих целей, потому что они осуществляются по частям, а не полностью и с точки зрения всей системы5. Этот разобщенный подход укоренился в финансовых структурах, планах мероприятий и методах оценки большинства агентств здравоохранения. Обычные аналитические методы, как правило, не могут удовлетворительно реагировать на ситуации, в которых потребности населения меняются с течением времени (часто в ответ на сами вмешательства), и в которых факторы риска, болезни и ресурсы здравоохранения находятся в постоянном взаимодействии и изменении.6

Термин динамическая сложность использовался для описания таких развивающихся ситуаций.7 Динамически сложные проблемы часто характеризуются длительными задержками между причинами и следствиями, а также множеством целей и интересов, которые могут в некоторой степени противоречить друг другу. В таких ситуациях трудно знать, как, где и когда вмешиваться, потому что большинство вмешательств будет иметь непредвиденные последствия и будет иметь тенденцию к сопротивлению или подрыву из-за противоположных интересов или в результате ограниченных ресурсов или возможностей.

ПОДХОД СИСТЕМНОЙ ДИНАМИКИ

Мы считаем, что во многих случаях проблемы динамической сложности в общественном здравоохранении могут быть эффективно решены с помощью методологии системного моделирования системной динамики. Методология включает разработку причинно-следственных диаграмм и компьютерных имитационных моделей, ориентированных на политику, которые являются уникальными для каждой постановки проблемы. Этот подход был разработан пионером компьютерных технологий Джеем У. Форрестером в середине 1950-х годов и впервые подробно описан в его книге Industrial Dynamics, 8 с некоторыми дополнительными принципами, представленными в более поздних работах.9 ^— 12 Международное общество системной динамики было основано в 1983 году, и в обществе в 2003 году была организована группа с особыми интересами по вопросам здравоохранения.

Центральный принцип системной динамики состоит в том, что сложное поведение организационных и социальных систем является результат постоянного накопления людей, материальных или финансовых активов, информации или даже биологических или психологических состояний, а также как уравновешивающих, так и усиливающих механизмов обратной связи. Концепции накопления и обратной связи обсуждались в различных формах на протяжении веков.13 Системная динамика уникальным образом предлагает практическое применение этих концепций в форме компьютеризированных моделей, в которых альтернативные политики и сценарии могут быть протестированы систематическим образом, который отвечает как «что, если», так и «почему». 14 ^— 16

A Модель системной динамики состоит из взаимосвязанного набора дифференциальных и алгебраических уравнений, разработанных на основе широкого спектра соответствующих измеренных и экспериментальных данных. Завершенная модель может содержать десятки или сотни таких уравнений вместе с соответствующими числовыми входными данными.Моделирование — это итеративный процесс выбора области применения, генерации гипотез, построения причинно-следственных диаграмм, количественной оценки, тестирования надежности и анализа политики.7 Процесс уточнения продолжается до тех пор, пока модель не сможет удовлетворить требования, касающиеся ее реализма, надежности, гибкости, ясности, способности воспроизводить исторические закономерности и способность генерировать полезные идеи. Эти многочисленные требования помогают гарантировать, что модель будет надежной и полезной не только для изучения прошлого, но и для изучения возможных вариантов будущего.12 ^, 17

Особого упоминания заслуживает калибровка числовых входных данных модели системной динамики — ее начальных значений, констант и функциональных соотношений. При моделировании системной динамики переменные не исключаются автоматически из рассмотрения, если записанные измерения для них отсутствуют. Большинство вещей в мире не измеряется, в том числе многие вещи, которые, как подсказывает нам опыт, являются важными. Когда эксперты в предметной области соглашаются, что фактор может быть важным, он включается в модель, а затем прилагаются все усилия для его количественной оценки, будь то (примерно в этом порядке предпочтения) использование записанных измерений, вывод из связанных данных. , логика, обоснованные догадки или корректировки, необходимые для обеспечения лучшего симулированного соответствия истории.11 ^, 17 ^, 18 При калибровке модели существует множество неопределенностей, что является одной из причин, по которой тестирование чувствительности имеет решающее значение. Тестирование на чувствительность хорошо построенной модели системной динамики обычно показывает, что на ее политические последствия не влияют изменения большинства неопределенностей калибровки.9 ^, 10 Но даже когда обнаруживается, что некоторые неопределенности влияют на результаты политики, моделирование вносит свой вклад, определяя несколько ключевых областей — из подавляющего числа возможностей — на которых директивным органам следует сосредоточить свои ограниченные ресурсы на создании и измерении показателей.

Моделирование системной динамики применяется к проблемам здоровья населения с 1970-х годов. Тематические области включали следующее:

1. Эпидемиология заболеваний, включая работу с сердечными заболеваниями, 19 ^— 21 диабет, 21 ^, 22 ВИЧ / СПИД, 23 ^— 25 рак шейки матки, 26 инфекция хламидиоза, 26 лихорадка денге , 27 и лекарственно-устойчивые пневмококковые инфекции28;

2. Эпидемиология злоупотребления психоактивными веществами, охватывающая героиновую зависимость 29, распространенность кокаина 30 и политику сокращения потребления табака31 ^, 32;

3. Потоки пациентов в отделениях неотложной и расширенной помощи26 ^, 33 ^— 35;

4. Возможности и оказание медицинской помощи в таких областях, как планирование организации здравоохранения на уровне населения, 36 стоматологическая помощь, 37 ^, 38 и психическое здоровье 38, а также пострадавшие от стихийных бедствий или террористических актов39;

5. Взаимодействие между здравоохранением или потенциалом общественного здравоохранения и эпидемиологией болезней.40 ^— 43

Большая часть этих усилий по моделированию была сделана при тесном участии клиницистов и политиков, которые непосредственно заинтересованы в моделируемой проблеме. Хорошим примером является исследование хронических заболеваний, проведенное в округе Ватком, штат Вашингтон, в котором основное внимание уделялось диабету и сердечной недостаточности.21 Медицинские работники, плательщики и представители сообщества (дополненные медицинской литературой) определили влиятельные переменные, сформулировали политику: связанные проблемы, предоставленные данные и предоставленные оценки, основанные на опыте, когда измеренные данные были недоступны.Модели спрогнозировали потенциальное воздействие программ на заболеваемость, смертность, инвалидность, затраты и различные заинтересованные стороны и определили необходимые программные инвестиции. Установленные методы системной динамики для построения групповых моделей44 могут помочь использовать знания и участие тех, кто ежедневно занимается проблемами общественного здравоохранения.

Полезно рассмотреть, как методология и модели системной динамики сравниваются с другими методами моделирования, которые применялись к проблемам общественного здравоохранения, особенно в эпидемиологическом моделировании.Другие типы моделей включают сосредоточенные модели заражения населения45 ^, 46; Марковские модели, которые различают демографические категории по возрасту, полу, расе и т. Д .57 ^— 49; и микросимуляции или агентные модели на уровне индивидов.50 ^— 52 Методы существенно пересекаются, и не всегда можно посмотреть на уравнения модели и сразу узнать, каким методом она была разработана. В целом, тем не менее, можно сказать, что модели системной динамики имеют более широкие границы, чем другие типы моделей, и, соответственно, имеют тенденцию допускать большее количество переменных на основе логики или мнения экспертов, и для которых надежные статистические оценки могут быть недоступны.Разработчики моделирования системной динамики обнаруживают, что широкая граница, включающая множество реалистичных причинных факторов, рычагов политики и петель обратной связи, часто является тем, что необходимо для поиска эффективных решений постоянных, динамически сложных проблем.7 ^, 53

ПРОФИЛАКТИКА ХРОНИЧЕСКИХ ЗАБОЛЕВАНИЙ

Ценность моделирования системной динамики лучше всего пояснить с помощью иллюстрации. Мы начинаем с непростого вопроса: почему, несмотря на неоднократные призывы уделять больше внимания первичной профилактике хронических заболеваний (включая яркий недавний пример54), подавляющее большинство мероприятий и расходов в области здравоохранения в Соединенных Штатах осуществляется не для таких целей? профилактика, а скорее для лечения и лечения болезней? 55 Это преобладание «нижнего звена» над «исходным» медицинским обслуживанием, по-видимому, еще более усилилось в эпоху современной медицины и теперь рассматривается как насущная проблема такими учреждениями общественного здравоохранения, как Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC).56

Чтобы проиллюстрировать, как симуляция системной динамики может пролить свет на этот вопрос, мы построили относительно простую модель, исследующую, как на гипотетическую популяцию хронических заболеваний могут повлиять два типа профилактики: профилактика начала болезни и последующая профилактика болезни. осложнения. Модель демонстрирует, как профилактика может быть непреднамеренно «вытеснена» последующей профилактикой, и предполагает, что сосредоточение ресурсов на клинических инструментах, продлевающих жизнь, может в конечном итоге больше навредить, чем помочь.Модель имеет только одну совокупную совокупность населения, 27 дифференциальных и алгебраических уравнений и 12 числовых входных данных и основана на общих знаниях, а не на каком-либо конкретном исследовании или других достоверных данных. Если бы модель предназначалась для фактического формирования политики, а не только для иллюстрации или исследования, можно было бы, конечно, ожидать увидеть более подробное описание населения, причинных факторов и политик, а также более основанный на данных подход к оценке параметров.

На рисунке 1 представлена ​​существенная причинно-следственная структура модели и исходные данные для политики.Единая группа людей с заболеваниями представляет собой постепенно изменяющееся чистое скопление двух потоков: притока начала болезни и оттока смертей. Предполагается, что количество квалифицированных ресурсов для профилактики, состоящих, возможно, из всех поставщиков первичной медико-санитарной помощи в регионе, где находится заболевшая популяция, будет фиксированным. Некоторые клинические инструменты (диагностические и терапевтические) доступны этим поставщикам услуг для предотвращения осложнений, а другие инструменты доступны для предотвращения начала болезни. Чем больше людей болеет и чем больше инструментов доступно для предотвращения осложнений, тем больше времени медработники будут посвящать профилактике осложнений.Оставшееся время медицинского работника затем используется для профилактических мероприятий у здоровых пациентов (в той мере, в какой это позволяют имеющиеся средства профилактики) или на другие, не профилактические мероприятия.

Простая модель профилактики хронических заболеваний.

Примечание . Прямоугольник представляет группу людей; толстые стрелки с клапанами и символами облаков обозначают потоки людей; более тонкие стрелки указывают на причинное влияние; стрелки со знаком минус указывают на обратное причинное влияние.

Для обоих типов профилактики делаются предположения о предотвратимых долях случаев с учетом существующих клинических инструментов, а также о требованиях к ресурсам на каждый предотвращенный случай, а также о временной задержке между появлением новых инструментов и их внедрением поставщиками услуг и воздействием на пациенты. Наши исходные предположения заключаются в том, что 25% осложнений можно предотвратить, 25% возникновения можно предотвратить, и ресурсы достаточны для достижения обеих этих фракций профилактики с некоторыми запасами.Исходя из этих предположений, профилактические мероприятия на начальном этапе значительны и почти равны профилактическим мероприятиям на нижнем уровне. Эта сбалансированная ситуация может быть похожа на положение дел, которое преобладало в общей медицине несколько десятилетий назад, когда инструменты диагностики и лечения заболеваний были ограничены — и очень не похоже на ситуацию сегодня.

На рисунке 2 представлены результаты моделирования за период в 50 лет для 4 ключевых переменных (фракция профилактики начала, доля предотвращения осложнений, люди с заболеваниями и смертность от осложнений) в рамках 3 различных сценариев политики, которые мы протестировали (Status Quo, More Профилактика осложнений и профилактика их появления).Во всех трех сценариях модель была инициализирована в динамическом равновесии или устойчивом состоянии, в котором около 1 миллиона человек болеют, с 75 000 новыми случаями в год и равным числом смертей, а также с 56 000 смертей в год. от осложнений. В сценарии Статус-кво во время моделирования не вводятся новые инструменты предотвращения; следовательно, линии графика остаются плоскими, что делает этот сценарий удобной базой для сравнения.

Выходные данные модели профилактики хронических заболеваний для 3 сценариев за 50 смоделированных лет, показывающие фракцию предотвращения начала (a), фракцию предотвращения осложнений (b), людей с заболеванием (c) и смертность от осложнений (d).

В сценарии «Профилактика большего числа осложнений» новые инструменты для предотвращения осложнений становятся доступными в течение 5–10 лет, увеличивая предотвратимую долю осложнений с 25% до 50%. Результаты выглядят хорошо на раннем этапе, поскольку рост доли профилактики осложнений (рис. 2b) приводит к значительному снижению смертности от осложнений (рис. 2d). Но сокращение смертности означает более длительное среднее пребывание среди заболевшего населения и, следовательно, увеличение числа людей с заболеванием (рис. 2c).В свою очередь, рост заболеваемости увеличивает потребность в ресурсах для профилактики осложнений.

Повышенный спрос на ограниченные ресурсы имеет два отрицательных эффекта. Во-первых, не хватает ресурсов для предотвращения осложнений у некоторых пациентов, которым можно было бы помочь в противном случае. Следовательно, доля профилактики осложнений начинает падать со своего пика, а количество смертей начинает расти. Этот эффект, отражающий уравновешивающую петлю (B), видимую в правой части рисунка 1, прискорбен, но сам по себе может вызвать лишь ограниченный рост числа смертей.Более проблематичным является второй эффект выжимания ресурсов, который представляет собой снижение доли профилактики начала болезни (рис. 2а). Снижение профилактических мер позволяет еще больше увеличить распространенность заболевания, что приводит к тому, что больше ресурсов тратится на профилактику осложнений, а на профилактику остается еще меньше. Эта усиливающая (R) петля, показанная в левой части рисунка 1, в конечном итоге полностью исключает профилактику начала болезни, что приводит к значительному необратимому увеличению как распространенности заболеваний, так и смертности от осложнений по сравнению с исходными точками.

Подводя итог этому второму сценарию, хотя доля профилактики осложнений на самом деле постоянно увеличивается, продление жизни и отказ от профилактики начала в конечном итоге вызывают пропорциональное увеличение распространенности заболевания еще больше; Конечный результат — увеличение смертности от осложнений. Преодоление начальных мер профилактики — это порочный круг и ловушка, в которую может попасться система здравоохранения, учитывая ее приверженность наилучшему возможному лечению существующего заболевания.В системе с ограниченными профилактическими ресурсами это благое намерение может в конечном итоге принести больше вреда, чем пользы. (Чрезмерная зависимость от последующей работы и вытеснение вышестоящей работы наблюдалась во многих областях за пределами здравоохранения. Эта архетипичная динамика «пожаротушения» была предметом моделей УР в области разработки продуктов57 и улучшения бизнес-процессов. 58)

Гораздо более благоприятный результат виден в третьем сценарии на Рисунке 2, «Больше профилактики начала».В этом сценарии новые инструменты для предотвращения дебюта становятся доступными в течение 5-10 лет, увеличивая предотвратимую долю дебюта с 25% до 50%. Используя изначально доступные резервные ресурсы, можно предотвратить некоторые дополнительные приступы (рис. 2а), а количество людей, страдающих заболеванием (рис. 2с), снижается. По мере снижения распространенности заболевания высвобождается еще больше профилактических ресурсов для предотвращения начала болезни. С уменьшением распространенности болезней в этом сценарии усиливающая петля на Рисунке 1 становится «благотворным кругом», а не порочным кругом, делая возможным долгосрочное снижение как распространенности болезней, так и смертности от осложнений (Рисунок 2d).Подобный положительный результат можно получить и другими способами; например, изменениями в механизмах финансирования, которые направляют больше ресурсов на профилактику начала болезни.

НА ПУТИ К БОЛЕЕ ПОЛНЫХ МОДЕЛЕЙ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ

Предыдущий пример, изучающий взаимодействие заболевшего населения и использование ресурсов здравоохранения, дает некоторое представление о том, как более широкий взгляд на динамику здоровья может дать понимание, которое было бы недостижимо менее комплексного подхода. Но моделирование системной динамики может и должно идти еще дальше, чтобы включить все основные элементы современного экологического подхода, который может помочь агентствам общественного здравоохранения достичь своих целей по профилактике заболеваний, укреплению здоровья и обеспечению здоровых условий.Такой широкий подход будет охватывать болезни, здоровье и рискованное поведение, факторы окружающей среды и ресурсы, которые предоставляют медицинские и социальные услуги или участвуют в социальных преобразованиях, связанных со здоровьем.59 ^, 60 На рисунке 3 представлена ​​диаграмма типа системной динамики для мышления. о динамике здоровья населения в более широком смысле. Эта структура использовалась в CDC в обсуждениях о том, как агентство должно двигаться вперед в эпоху расширенных целей общественного здравоохранения и более серьезных проблем со здоровьем.56

Общее представление о здоровье населения и спектр возможных ответных мер.

Примечание . Прямоугольники представляют запасы людей; толстые стрелки с кружками обозначают потоки людей; более тонкие стрелки указывают на причинное влияние; закругленные прямоугольники обозначают многомерные концепции.

На сегодняшний день лишь несколько исследований системной динамики вышли за рамки построения диаграмм и с помощью моделирования исследовали более полное представление о состоянии здоровья, как показано на рисунке 3. Одно из таких исследований описано Гомером и Мильштейном.43 Их модель общественного здравоохранения исследует типичные обратные взаимодействия между широко определенными состояниями распространенности болезней, неблагоприятными условиями жизни и способностью сообщества действовать. Как и модель профилактики хронических заболеваний, представленная ранее, модель общественного здоровья относительно компактна и не разрабатывалась на основе какого-либо конкретного случая. Тем не менее, тестирование модели на чувствительность по многим возможным характеристикам сообществ и недугов привело к некоторым выводам о том, как различные типы внешней помощи могут повлиять на сообщество в краткосрочной и долгосрочной перспективе.Например, модель предполагает, что внешняя помощь, направленная на развитие способности сообщества действовать, может быть наиболее эффективным стартовым этапом в сообществе, борющимся с болезнями и бедностью, обеспечивая долгосрочный успех, чего не удается добиться при более прямом вмешательстве.

Hirsch and Immediato40 ^, 61 описывают еще один более полный взгляд на здоровье. Их микромир здравоохранения, изображенный в очень упрощенной форме на рис. 4, моделирует состояние здоровья и медицинскую помощь, оказываемую населению.Микромир был создан для консорциума поставщиков медицинских услуг, которые столкнулись с широким спектром изменений в середине 1990-х годов и нуждались в средствах для своих сотрудников, чтобы понять последствия этих изменений для того, как они управляют. Базовая модель системной динамики довольно велика и была разработана, чтобы с реалистичными деталями отражать типичное американское сообщество и его поставщиков, с данными, взятыми из общедоступных источников, а также частных опросов. Пользователи микромира имеют широкий спектр возможностей для расширения возможностей и производительности системы оказания медицинской помощи в сообществе, таких как добавление персонала и средств, инвестирование в клинические информационные системы и реорганизация процессов.У них есть аналогичный набор альтернатив для улучшения состояния здоровья и изменения спроса на помощь, включая скрининг и усиленный уход за людьми с хроническими заболеваниями, программы по снижению поведенческих рисков, таких как курение и злоупотребление алкоголем, охрана окружающей среды и более долгосрочные стратегии снижения риска, такие как предоставление социальных услуг, коррекционное обучение и профессиональное обучение.

Обзор микромира здравоохранения.

Источник. По материалам Hirsch и Immediato.61

Примечание . Эпизоды болезни в нижней половине диаграммы определяют потребность в медицинской помощи в верхней половине диаграммы. Прямоугольники в нижней половине представляют количество больных. Прямоугольники в верхней половине представляют запасы возможностей и рабочей нагрузки провайдера. Стрелки обозначают причинные влияния.

Комплексное представление Microworld о состоянии здоровья и оказании медицинской помощи может дать понимание, недоступное при подходах, сосредоточенных на одном компоненте системы за раз.Например, пользователи могут играть роли разных поставщиков в сообществе и видеть, как попытки создания интегрированных систем доставки имеют тенденцию к провалу, когда участвующие поставщики больше заботятся о своих собственных результатах и ​​прерогативах, чем о создании жизнеспособной системы. Изучая стратегии улучшения состояния здоровья, пользователи могут лучше понять, как сосредоточение внимания на усиленном уходе за людьми с хроническими заболеваниями обеспечивает краткосрочные выгоды с точки зрения снижения смертности, количества госпитализаций и затрат, но насколько лучшие долгосрочные результаты можно получить также путем инвестирования в программы, снижающие риски для социального и поведенческого здоровья.Когда оказание медицинской помощи сочетается с улучшением здоровья, пользователи могут оценить подводные камни запуска амбициозных программ улучшения здоровья, прежде чем сначала расширить возможности системы предоставления медицинских услуг для обеспечения медицинских аспектов этих программ.

ВОЗМОЖНОСТИ И НОВЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ

Пока существуют динамически сложные проблемы со здоровьем, требующие ответов, подход системной динамики будет иметь место в аналитическом арсенале. Она уже внесла значительный вклад в решение эпидемиологических проблем, а также проблем, связанных с возможностями и предоставлением медицинских услуг, а также управлением потоком пациентов.Еще многое предстоит узнать о популяционной динамике отдельных хронических состояний, таких как гипертония, и таких факторов риска, как ожирение. Модели системной динамики могут также учитывать множественные взаимосвязанные заболевания и риски, давая более реалистичную картину их общей эпидемиологии и последствий для политики, особенно в тех случаях, когда болезни и риски взаимно усиливают друг друга. Например, было обнаружено, что злоупотребление психоактивными веществами, насилие и СПИД часто объединяются в одних и тех же городских субпопуляциях и что такие «синдромы» устойчивы к ограниченным политическим мерам.62 ^— 64 Эту идею можно также распространить на случай психической депрессии, которая часто усугубляется другими хроническими заболеваниями и может, в свою очередь, мешать правильному лечению этих заболеваний. Исследовательская имитационная модель показала, что системная динамика может с пользой обратиться к концепции синдромов.65

Еще многое предстоит узнать о системах доставки и возможностях, связанных со здоровьем, с включением характеристик, характерных для выбранных реальных случаев.Модели, сочетающие системы предоставления услуг и эпидемиологию рисков и заболеваний, могут помочь разработчикам политики и поставщикам медицинских услуг понять характер координации, необходимой для реализации амбициозных программ общественного здравоохранения и снижения риска без чрезмерных возможностей оказания помощи. Такие модели могут выходить за рамки системы оказания медико-санитарной помощи как таковой, чтобы исследовать потенциальную роль других систем предоставления, таких как школы и агентства социальных услуг, в снижении риска для здоровья.

Предлагаемый здесь более полный взгляд на динамику здоровья населения также может быть расширен для решения постоянных проблем, которые, вероятно, потребуют изменений политики на национальном уровне и уровне штата, а не только на уровне местных сообществ.Примеры включают большое количество недостаточно застрахованного населения, высокие расходы на здравоохранение и нехватку медсестер. Моделирование системной динамики может помочь выявить петли обратной связи, ответственные за эти проблемы, и указать путь к политикам, которые могут иметь долгосрочное значение.

Примечания

Рецензирование

Соавторы
Авторы в равной степени работали вместе над концептуализацией, написанием и редактированием статьи.

Ссылки

1. Институт медицины (Комитет по качеству здравоохранения в Америке). Преодолевая пропасть качества: новая система здравоохранения для 21 века. Вашингтон, округ Колумбия: Национальная академия прессы; 2001.

2. Институт медицины (Совет по политике в области здравоохранения). Неравное обращение: борьба с расовым и этническим неравенством в сфере здравоохранения. Вашингтон, округ Колумбия: Национальная академия прессы; 2003.

3. Зак М.М., Мориарти Д.Г., Строуп Д.Ф., Форд Э.С., Мокдад А.Х. Тенденции к ухудшению качества жизни взрослых, связанных со здоровьем, и самооценки здоровья — США, 1993–2001 гг.Представитель общественного здравоохранения 2004 г .; 119: 493–505. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 4. Ли П., Паксман Д. Новое изобретение общественного здравоохранения. Annu Rev Public Health. 1997; 18: 1–35. [PubMed] [Google Scholar]

5. Хейрих М. Переосмысление здравоохранения: инновации и изменения в Америке. Боулдер, Колорадо: Westview Press; 1999.

6. Schorr LB. Общая цель: укрепление семей и соседей для восстановления Америки. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Doubleday / Anchor Books; 1997.

7. Sterman JD. Бизнес-динамика: системное мышление и моделирование для сложного мира. Бостон, Массачусетс: Ирвин / Макгроу-Хилл; 2000.

8. Forrester JW. Промышленная динамика. Кембридж, Массачусетс: MIT Press; 1961.

9. Forrester JW. Городская динамика. Кембридж, Массачусетс: MIT Press; 1969.

10. Forrester JW. Контринтуитивное поведение социальных систем. Technol Rev.1971; 73: 53–68. [Google Scholar] 11. Forrester JW. Источники информации для моделирования национальной экономики.J Am Stat Assoc. 1980; 75: 555–574. [Google Scholar]

12. Форрестер Дж. У., Сенге П. М.. Тесты для повышения уверенности в моделях системной динамики. В: Системная динамика, Исследования TIMS в области управления. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Северная Голландия; 1980: 209–228.

13. Ричардсон Г.П. Мысль с обратной связью в социальных науках и теории систем. Филадельфия, Пенсильвания: Университет Пенсильвании Press; 1991.

14. Танк-Нильсен К. Анализ чувствительности в системной динамике. В: Randers J, ed. Элементы метода системной динамики. Кембридж, Массачусетс: MIT Press; 1980: 185–202.

15. Morecroft JDW. Рациональность в анализе поведенческих имитационных моделей. Manage Sci. 1985; 31: 900–916. [Google Scholar] 16. Стерман Дж. Моделирование системной динамики: инструменты для обучения в сложном мире. Calif Manage Rev.2001; 43: 8–25. [Google Scholar] 17. Гомер JB. Почему мы повторяем: научное моделирование в теории и на практике. Системная динамика Ред. 1996; 12: 1–19. [Google Scholar]

18. Грэм А.К.Оценка параметров в моделировании системной динамики. В: Randers J, ed. Элементы метода системной динамики. Кембридж, Массачусетс: MIT Press; 1980: 143–161.

19. Лугинбуль В., Форсайт Б., Хирш Г., Гудман М. Профилактика и реабилитация как средство сдерживания затрат: пример инфаркта миокарда. J Политика общественного здравоохранения. 1981; 2: 1103–1115. [PubMed] [Google Scholar]

20. Хирш Г.Б., Уилс В. Сердечно-сосудистые заболевания у населения Нидерландов: подход к сценариям на основе моделей.В: Министерство здравоохранения: Конференция по сценариям оказания медицинской помощи. Гаага, Нидерланды; 1984.

21. Гомер Дж., Хирш Дж., Миннити М., Пирсон М. Модели сотрудничества: как системная динамика помогла сообществу организовать экономически эффективную помощь при хронических заболеваниях. Системная динамика Ред. 2004; 20: 199–222. [Google Scholar]

22. Гомер Дж., Джонс А., Мильштейн Б., Севилья Д., Эссьен Дж., Мерфи Д. Проект CDC по моделированию систем диабета: разработка нового инструмента для профилактики и контроля хронических заболеваний.В: Kennedy M, Winch GW, Langer RS, Rowe JI, Yanni JM, ред. 22-я Международная конференция по системной динамике. Оксфорд, Англия: Общество системной динамики; 2004.

23. Робертс К., Дэнджерфилд Б. Моделирование эпидемиологических последствий ВИЧ-инфекции и СПИДа: материалы оперативных исследований. J Operational Res Soc. 1990; 41: 273–289. [Google Scholar] 24. Гомер JB, Сент-Клер CL. Модель передачи ВИЧ при совместном использовании игл. Интерфейсы. 1991; 21: 26–49. [Google Scholar] 25.Дэнджерфилд Б., Фанг Й., Робертс С. Модельные сценарии эпидемиологии ВИЧ / СПИДа: последствия высокоактивной антиретровирусной терапии. Системная динамика Ред. 2001; 17: 119–150. [Google Scholar] 26. Ройстон Дж., Дост А., Тауншенд Дж., Тернер Х. Использование системной динамики для помощи в разработке и реализации политики и программ в области здравоохранения в Англии. Системная динамика Ред. 1999; 15: 293–313. [Google Scholar] 27. Ричи-Данэм Дж. Л., Мендес Гальван Дж. Ф. Оценка политики вмешательства в эпидемию с помощью системного мышления: тематическое исследование лихорадки денге в Мексике.Системная динамика Ред. 1999; 15: 119–138. [Google Scholar] 28. Гомер Дж., Ричи-Данэм Дж., Раббино Х., Пуэнте Л.М., Йоргенсен Дж., Хендрикс К. К динамической теории устойчивости к антибиотикам. Системная динамика Ред. 2000; 16: 287–319. [Google Scholar]

29. Левин Г., Робертс Э.Б., Хирш Г.Б. Стойкий мак. Кембридж, Массачусетс: Баллинджер; 1975.

30. Гомер JB. Модель системной динамики национальной распространенности кокаина. Системная динамика Ред. 1993; 9: 49–78. [Google Scholar] 31. Робертс Э.Б., Гомер Дж., Касабиан А., Варрелл М.Системный взгляд на проблему курения: перспективы и ограничения роли науки в принятии решений. Int J Biomed Comput. 1982; 13: 69–86. [PubMed] [Google Scholar] 32. Тенгс Т.О., Осгуд Н.Д., Чен Л.Л. Экономическая эффективность интенсивного национального школьного просвещения против табака: результаты модели политики в отношении табака. Предыдущая Мед. 2001; 33: 558–570. [PubMed] [Google Scholar] 33. Lane DC, Monefeldt C, Rosenhead JV. Ищем не то место для улучшения здравоохранения: исследование системной динамики отделения скорой и неотложной помощи.J Operational Res Soc. 2000; 51: 518–531. [Google Scholar]

34. Wolstenholme EF. Тренажер управления полетом для общественного ухода. В: Cropper S, ed. Улучшение принятия решений в NHS. Милтон Кейнс, Великобритания: Издательство Открытого университета; 1996.

35. Wolstenholme EF. Перспектива потока пациентов UK Health Services: изучение аргументов в пользу новых инициатив «промежуточной помощи». Системная динамика Ред. 1999; 15: 253–271. [Google Scholar] 36. Хирш Г., Миллер С. Оценка политики ОПЗ с помощью компьютерной имитационной модели.Med Care. 1974; 12: 668–681. [PubMed] [Google Scholar] 37. Хирш Г.Б., Киллингсворт В.Р. Новая основа для прогнозирования требований к стоматологическим кадрам. Расследование. 1975; 12: 126–142. [PubMed] [Google Scholar]

38. Левин Г., Робертс Э. Б., Хирш Г. Б., Клиглер Д. С., Уайлдер Дж. Ф., Робертс Н. Динамика предоставления социальных услуг. Кембридж, Массачусетс: Баллинджер; 1976.

39. Hirsch GB. Моделирование последствий серьезных инцидентов для систем здравоохранения. В: Kennedy M, Winch GW, Langer RS, Rowe JI, Yanni JM, ред. 22-я Международная конференция по системной динамике. Оксфорд, Англия: Общество системной динамики; 2004.

40. Хирш Г.Б., Immediato CS. Микромиры и общие структуры как ресурсы для интеграции ухода и улучшения здоровья. System Dynamics Rev.1999; 15: 315–330. [Google Scholar]

41. Хирш Г., Гомер Дж. Моделирование динамики медицинских услуг для улучшения управления хроническими заболеваниями. В: Kennedy M, Winch GW, Langer RS, Rowe JI, Yanni JM, ред. 22-я Международная конференция по системной динамике. Оксфорд, Англия: Общество системной динамики; 2004.

42. Хирш Г., Гомер Дж. Интеграция управления хроническими заболеваниями, улучшенный доступ к медицинской помощи и идеализированный дизайн клинической практики в организациях здравоохранения: подход системного мышления. В: 3-я Международная конференция по системному мышлению в менеджменте. Филадельфия, Пенсильвания: AFEI / Университет Пенсильвании; 2004. Резюме доступно по адресу: http://www.acasa.upenn.edu/icstm04/abstracts/019.rtf. По состоянию на 11 ноября 2005 г.

44.Vennix JAM. Построение групповой модели: содействие обучению команды с помощью системной динамики. Чичестер, Великобритания: Wiley; 1996.

45. Андерсон Р. Популяции, инфекционные заболевания и иммунитет: очень нелинейный мир. Philos Trans R Soc London B Biol Sci. 1994; B346: 457–505. [PubMed] [Google Scholar] 46. Каплан EH, Craft DL, Wein LM. Экстренное реагирование на приступ оспы: необходимость массовой вакцинации. Proc Natl Acad Sci. 2002; 99: 10935–10940. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 47. Gunning-Schepers LJ.Польза для здоровья от профилактики: имитационный подход. Специальный выпуск политики здравоохранения. 1989; 12: 1–255. [PubMed] [Google Scholar] 48. Найду Б., Торогуд М., Макферсон К., Ганнинг-Шеперс Л.Дж. Моделирование воздействия повышенной физической активности на ишемическую болезнь сердца в Англии и Уэльсе. J Epidemiol Commun Health. 1997; 51: 144–150. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 49. Honeycutt AA, Boyle JP, Broglio KR, et al. Динамическая марковская модель для прогнозирования распространенности диабета в США до 2050 года.Health Care Manage Sci. 2003. 6: 155–164. [PubMed] [Google Scholar] 50. Wolfson MC. POHEM: структура для понимания и моделирования здоровья населения. World Health Stat Q, 1994; 47: 157–176. [PubMed] [Google Scholar] 51. Халлоран Э.М., Лонгини И.М., Низам А., Ян Ю. Содержит биотеррористическую оспу. Наука. 2002; 298: 1428–1432. [PubMed] [Google Scholar] 52. Schlessinger L, Эдди DM. Архимед: новая модель для моделирования систем здравоохранения — математическая формулировка. J Biomed Inf. 2002; 35: 37–50.[PubMed] [Google Scholar]

53. Sterman JD. Руководство скептика по компьютерным моделям. В: Грант Л., изд. Форсайт и национальные решения. Ланхэм, штат Мэриленд: Университетское издательство Америки; 1988: 133–169.

54. Эйр Х., Кан Р., Робертсон Р.М. и др. Профилактика рака, сердечно-сосудистых заболеваний и диабета: общая повестка дня Американского онкологического общества, Американской диабетической ассоциации и Американской кардиологической ассоциации. Уход за диабетом. 2004; 27: 1812–1824. [PubMed] [Google Scholar]

55. Браун Р., Эликсхаузер А., Кориа Дж., Люс Б., Шейнгод С. Национальные расходы на мероприятия по укреплению здоровья и профилактике заболеваний в США. Вашингтон, округ Колумбия: Центр оценки медицинских технологий и политических исследований Battelle; 1991. Отчет BHARC-013 / 91-019.

57. Репеннинг Н. Понимание пожаротушения при разработке новых продуктов. J Prod Innovation Manage. 2001; 1 \ 85–300.

58. Репеннинг Н., Стерман Дж. Никто никогда не получает должного за решение проблем, которых никогда не было: создание и поддержание улучшения процесса. Calif Manage Rev.2001. 43: 64–88. [Google Scholar]

60. Грин Л.В., Кройтер М.В. Планирование укрепления здоровья: образовательный и экологический подход. 3-е изд. Маунтин-Вью, Калифорния: Мэйфилд; 1999.

61. Hirsch GB, Immediato CS. Разработка тренажеров для улучшения обучения: примеры из микромира здравоохранения. В: 16-я Международная конференция по системной динамике.