Содержание

К 100-летию Первой мировой войны. Основные операции первой мировой войны. —

Уважаемые товарищи!

Сто лет прошло с начала Первой мировой войны. Много это или мало?

Относительно жизни человека – несомненно – много. Относительно развития военного искусства – очень мало. Хотя, конечно, за эти сто лет темп развития военного искусства оказался раз в сто быстрее предыдущего столетия. Тем не менее, нам и сегодня есть, что взять из опыта той далекой мировой войны.

Что было нового в Первой мировой войне для военного искусства?

Я думаю, что новое было все, что происходило в этой войне и связано с термином – «стратегическое».

И так несколько слов о стратегии.

  1. Во-первых, в ходе Первой мировой войне вполне определились виды стратегических действий вооруженных сил – стратегическое наступление и стратегическая оборона. Как правило, они представляли собой совокупность фронтовых наступательных или оборонительных операций.

Во-вторых, впервые в истории военного искусства были проведены наступательные и оборонительные операции огромного масштаба и имеющие стратегическое значение.

К примеру, во встречном Марнском сражении в августе 1914 года принимали участие 6 союзных и 5 германских армий общей численностью около 2 млн. человек.

Галицийская битва проводилась на фронте в 400 км и в ней участвовало около 2 млн. человек.

Стратегическое значение Варшавско-Ивангородской операции состояло в том,  что силами войск Северо-Западного и Юго-Западного фронтов, в сентябре 1914 года были сорваны планы вовлечения Балканских стран в войну против Антанты[1].

В Лодзинской оборонительной операции была сорвана попытка германского Восточного фронта разгромить русские войска на территории Польши.

И так далее, я уже не говорю о Брусиловском прорыве, который явился в некотором смысле апогеем Первой мировой войны, поскольку положил начало преодолению, так называемого «позиционного тупика», совершив действительно прорыв в военном искусстве того времени.

«Линейная» стратегия стала изживать себя. Обстановка требовала глубоких действий.

В-третьих, применение в войне многомиллионных армий, большие масштабы театров военных действий[2] опровергло предвоенные расчёты на скоротечность войны, с применением в ней только кадровых армий без привлечения значительных стратегических резервов и без перевода промышленности страны с мирного на военное положение. Расширилось содержание и сократились временные рамки начального периода войны с 5 месяцев во время Русско-Японской войны до 3-х недель во Второй мировой. Его содержание стали составлять:                    

– завершение мобилизации вооруженных сил сторон;

– сосредоточение и неполное развертывание группировок войск;

– боевые действия войск, выделенных для их прикрытия.

Война потребовала от России проведения

стратегической мобилизации, в том числе и промышленности.

В-четвертых, в войне впервые проводились стратегические перегруппировки. К примеру, в ходе подготовки и проведения Варшавско-Ивангородской операции в течение 20-ти суток были проведены крупные и сложные перегруппировки больших масс войск  (всего 4-х армий), осуществлявшиеся как по железной дороге, так и походным порядком в ходе отражения наступления противника.

В-пятых, характерным для Первой мировой войны были маневренные операции и кампании, которые в 1914 и 1915 гг. велись с целью разгрома крупных группировок противника путем охватов и обходов их флангов. Вместе с тем, надо признать, что военные руководители придавали чрезмерное значение формам оперативного маневра, ошибочно полагая, что обход или охват флангов атакуемой группировки автоматически обеспечит победу.

В-шестых, в ходе войны сложилась новая структура стратегического управления: «ставка – фронт – армия». Приоритет в этом принадлежит России, где фронты были созданы сразу же с началом войны.

Таким образом.

Первая мировая война положила конец стратегии генерального сражения, поскольку война приобрела затяжной характер и поставила вопрос об эффективности линейных и позиционных форм ведения боевых действий.

Война показала, что при разработке стратегических планов надо учитывать экономические возможность страны, наличие стратегических резервов, намечать координацию действий видов вооруженных сил и организовывать взаимодействие с союзниками. Управлять многомиллионными армиями по старой схеме «главнокомандующий – армия» стало невозможно. Поэтому в ходе войны сложилась новая структура управления о которой я говорил чуть выше (которая с успехом себя проявила в следующей мировой войне). 

Отечественная военная наука вполне использовала опыт Первой мировой войны для развития военного искусства. А.А. Свечин, М.В. Фрунзе, С.С. Каменев и другие советские военные теоретики и полководцы в своих трудах определяли характер будущих войн как «… длительное и жесткое состязание, подвергающее испытанию все экономические и политические устои воюющих сторон».

 

 

  1. Теперь несколько слов об оперативном искусстве.

Итак первое. В ходе войны окончательно сложилась операция, как совокупность боев и сражений, проводимых оперативным объединением по единому замыслу и под единым руководством в целях решения определенной оперативной или стратегической задачи. Сложились способы ведения операций (прорыв обороны на узком участке фронта, или на широком с проведением ряда второстепенных или отвлекающих ударов и т.д.).

Второе. Фронт представлял собой стратегическую инстанцию и самостоятельно решал поставленные ему задачи на ТВД или стратегическом направлении.

Основным оперативным объединением по-прежнему была армия, которая включала в свой состав все существовавшие тогда рода войск. Она действовала в первом эшелоне фронта, как правило, на одном операционном направлении.

Третье. Операции характеризовались широкими манёвренными действиями в целях охвата или обхода флангов группировок противника и их разгрома. Превосходство в силах и средствах на направлении главного удара создавалось, однако резервы и вторые оперативные эшелоны для поддержания этого превосходства на протяжении всей операции не выделялись. В связи с этим наступательные операции затухали, не достигнув конечных целей. Противник не уничтожался, а оттеснялся.

Четвертое. В ходе войны зародилась и новая форма проведения стратегического наступления – операция группы фронтов. Как я уже говорил, в кампании 1914 г. войсками двух фронтов – Северо-Западного и Юго-Западного, была проведена Варшавско-Ивангородская наступательная операция – одна из наиболее крупных операций Первой мировой войны.

Всего в Первой мировой войне русские войска провели 12 операций.

В кампании 1914 г. проведены четыре операции (Восточно-Прусская, Галицийская, Варшавско-Ивангородская и Лодзинская).

В кампании 1915 года – пять оборонительных операций (Августовская, две Праснышские, Карпатская и Горлицкая).

В кампании 1916 года центральным было наступление войск Юго-Западного фронта (Брусиловский прорыв).

В кампания 1917 года были проведены две операции (Митавская и Рижская).

 Первая мировая война явилась важным этапом в развитии военного  искусства, дверь в которое стало приоткрывать зарождающаяся теория операции.

Однако необходимость выделения этой теории в самостоятельную составную часть военного искусства в то время ещё не была официально признана ни в одной армии.

Но  уже был заложен её фундамент. Опыт этой войны создал все предпосылки для выделения в военном искусстве самостоятельной составной части – оперативного искусства, охватывающего вопросы теории и практики ведения операций. Для наименования новой отрасли военного искусства с 1922–1923 гг. стал использоваться термин «оперативное искусство». Это введение приписывают А.А. Свечину. В 1924 г. в Военной академии была открыта кафедра «Ведение операций», которую возглавил Г.С. Иссерсон.

Таким образом, Первая мировая война положила начало новому этапу развития военного искусства. Она показала дальнейшее нарастание зависимости эффективности вооруженной борьбы от политического, экономического и морального потенциала страны. Именно в ней подтвердились взгляды на возможность ведения военных действий одновременно на нескольких ТВД коалициями государств, с применением многомиллионных армий и огромных флотов, что было уже характерным в годы Второй мировой войны.

Сегодня мы не должны забывать уроков нашей военной истории.

За последние годы размыты понятия стратегическое наступление и стратегическая оборона, нет и таких операций. А ведь сегодня НАТО вплотную приблизилось к нашим границам. И продолжает усиливать свою группировку.

Термин «фронт» вызывает раздражение. А что, разве фронт не являлся группировкой войск, особенно во Второй мировой войне? Так для чего эти переименования? Не работа ли это бюрократов?

Разрушено понятие мобилизация. Военкоматы возглавляют гражданские (хотя и бывшие военные, поскольку чисто гражданские на такие должности, конечно не пойдут).

Сегодня в стране нет резервов. Как я знаю это головная боль нынешнего генштаба. Одни развалили и разрушили, а вторые не знают, что теперь с этим наследством делать.

Материально-техническое обеспечение в провале. Аутсортсинг не предполагает обеспечение и обслуживание войск в боевой обстановке.

Сейчас мы немного одумались. Кое-что исправляем с трудом.

Возвращаемся? В чем-то да. Но кто посчитает, сколько денег пущено на ветер. Или в карманы? И ответит ли кто-нибудь за эти, не побоюсь сказать, преступления? Как показывает действительность – отвечают стрелочники или стрелочницы.

Пример бездумного реформирования вооруженных сил перед нашими глазами. Армия Украины сейчас продемонстрировала как вести боевые действия без обеспечения, резервов, мобилизационной готовности, без уверенности в своем руководстве, без законодательной базы и т.д. Вот что нас ждало.

Войны и военные конфликты прошлого и нынешнего веков продолжают оставаться для нас источником богатых знаний. Нынешняя международная обстановка подтверждает это. Россия на протяжении многих веков выступала за крепкие и доверительные отношения между государствами. Так было и накануне Первой мировой, когда наша страна сделала все, чтобы убедить Европу бескровно решить конфликт между Сербией и Австро-Венгрией. Но Россия не была услышана, и ей пришлось ответить на вызов, защищая братский славянский народ, ограждая себя, своих граждан от внешней угрозы.

Россия выполнила свой союзнический долг. Ее наступления в Пруссии и в Галиции сорвали планы противника, позволили союзникам удержать фронт и защитить Париж, заставили врага бросить на восток, где отчаянно бились русские полки, значительную часть своих сил.

И сейчас, только Россия выступила за мирное урегулирование кризиса на Украине, только она оказывает гуманитарную помощь населению юго-востока.  Только Россия предложила план практических действий для достижения мира. Я считаю, что Российскому руководству необходимо обратится в ООН с предложением о прекращении вообще всех военных конфликтов на планете и разрешении противоречий только миротворческими силами ООН. XXI век должен быть без войн. 

Человечеству давно пора понять и принять одну самую главную истину: насилие порождает насилие. А путь к миру и процветанию слагается доброй волей и диалогом и памятью об уроках прошедших войн, о том, кто и зачем их начинал. Демократия по-американски унесла тысячи мирных жизней в Ираке, Югославии, Афганистане, Ливии, Сирии и, наконец, в Украине.

Удивляет то, что Европа, как под гипнозом выполняет все указания США, даже если они не совпадают с интересами европейских стран. Это демократия по-европейски.

Если разобраться в причинах украинского конфликта, то все они лежат на поверхности.

Во-первых, это безудержное стремление США приблизится к территории России. Украина – это лишь плацдарм для продвижения к России (странно, что сами украинцы этого не понимают). Ликвидация буферной зоны с НАТО для нас чревата серьезными последствиями. Адекватный ответ будет дорого стоить для страны.

Во-вторых, это то, что Украина за последние 20 лет полностью переписывала свою историю и заполняла этим умы своего населения. При этом ни кто не говорит о том, что как государства Украины вообще никогда не было.

Вот вам значение просвещения в области истории. А мы, к сожалению, к своей истории относимся слишком легкомысленно. Очень тяжело идет возврат к активному изучению отечественной военной истории в вузах. А откуда тогда возьмется патриотизм?

История показывает к чему приводят агрессия и эгоизм, непомерные амбиции руководителей государств и политических элит, берущие верх над здравым смыслом. Хорошо бы помнить об этом и сегодня. В мировой истории так много примеров, какой страшной ценой оборачивается нежелание слышать друг друга, попрание чужих прав и свобод, законных интересов в угоду своим интересам и амбициям. Неплохо бы научиться смотреть и считать хотя бы на шаг вперед.

Сегодня меняются формы и способы вооруженной борьбы, но опыт, накопленный нашими полководцами в том числе и в Первой мировой войне остается настоящим кладом для развития отечественной военной мысли. Изучение военной стратегии, оперативного искусства должно базироваться именно на знании и использовании этого опыта. 

 

Верховные Главнокомандующие:

август 1914 г. — август 1915 г. Великий князь Николай Николаевич

август 1915 г. — март 1917 г. царь Николай II

март — май 1917 г. генерал от инфантерии М.В. Алексеев

май — июль 1917 г. генерал от кавалерии А.А. Брусилов

июль — август 1917 г. генерал от инфантерии Л.Г. Корнилов

август — октябрь 1917 г. А.Ф. Керенский

ноябрь 1917 г. генерал-лейтенант. Н.Н. Духонин

ноябрь 1917 г. — март 1918 г. Н.В. Крыленко

 

Командующие фронтами

Северо-Западный фронт

июль — сентябрь 1914 г. генерал от кавалерии Я.Г.Жилинский

сентябрь 1914 г. — март 1915 г. генерал от инфантерии Н.В.Рузский

март-август 1915 г. генерал от инфантерии М.В.Алексеев

В августе 1915 г. Северо-Западный фронт расформирован.

Северный фронт (создан в августе 1915 г. разделением Северо-Западного фронта на Северный и Южный фронты)

август–декабрь 1915 г., август 1916–апрель 1917 г. генерал от инфантерии Н.В.Рузский

декабрь 1915 г. — февраль 1916 г. генерал от кавалерии П.А.Плеве

февраль – июль 1916 г. генерал от инфантерии А.Н.Куропаткин

июль 1916 г. генерал от кавалерии В.И.Гурко (Ромейко–Гурко)

апрель–май 1917 г. генерал от кавалерии А.М.Драгомиров

июль–август 1917 г. генерал от инфантерии В.Н.Клембовский

сентябрь 1917 г. генерал–лейтенант М.Д.Бонч–Бруевич

сентябрь–ноябрь 1917 г. генерал–лейтенант В.А.Черемисов

ноябрь 1917 г. генерал–лейтенант Я.Д.Юзефович

ноябрь–декабрь 1917 г. генерал–лейтенант В.Ф.Новицкий

Западный фронт

август 1915 г. – март 1917 г. генерал от инфантерии А.Е.Эверт

март–май 1917 г. генерал от кавалерии В.И.Гурко (Ромейко–Гурко)

июнь–июль 1917 г. генерал–лейтенант А.И.Деникин

июль–август 1917 г. генерал–лейтенант П.Н.Ломновский

август–ноябрь 1917 г. генерал от инфантерии П.С.Балуев

Юго-Западный фронт

июль 1914 г. – март 1916 г. генерал от артиллерии Н.И.Иванов

март 1916 г.- май 1917 г. генерал от кавалерии А.А.Брусилов

май–июль 1917 г. генерал–лейтенант А.Е.Гутор

июль 1917 г. генерал–лейтенант Л.Г.Корнилов

июль–август 1917 г. генерал–лейтенант А.И.Деникин

сентябрь 1917 г. генерал–лейтенант Ф. Е.Огородников

сентябрь–ноябрь 1917 г. генерал–лейтенант Н.Г.Володченко

ноябрь–декабрь 1917 г. генерал–лейтенант Н.Н.Стогов

Кавказский фронт

ноябрь–декабрь 1914 г. генерал от кавалерии И.И. Воронцов-Дашков

сентябрь 1915 г. – февраль 1917 г. генерал от кавалерии Великий князь Николай Николаевич

март–май 1917 г. генерал от инфантерии Н.Н.Юденич

июнь–декабрь 1917 г. генерал от инфантерии М.А.Пржевальский

декабрь 1917 г.-май 1918 г. генерал–майор Е.В.Лебединский

 

[1] Всего 42 пех. и 11 кав. дивизий (520 тыс. человек (без крепостных)).

[2] Протяжённость Русского (Восточного) фронта составила 1600 км, а Западного – 700–900 км.

Генерал-полковник Барынькин В.М., доктор военных наук, профессор.

Самсоновская операция: поражение, которое спасло Францию

  • Алексей Ильин
  • Русская служба Би-би-си, Москва

Автор фото, Getty

Подпись к фото,

Операция в Восточной Пруссии закончилась пленением десятков тысяч русских солдат

В конце августа 1914 года русские войска начали масштабное наступление в Восточной Пруссии, которое закончилось разгромом 2-й армии генерала Александра Самсонова. Одно из самых трагических поражений российской армии в ходе Первой мировой войны в итоге обернулось спасением западного фронта.

С начала августа Германия развернула масштабное наступление на Бельгию и Францию, рассчитывая в кратчайшие сроки занять Париж и руководствуясь так называемым «планом Шлиффена», разработанным еще за 10 лет до начала войны.

Продвижение германских войск было стремительным и успешным. 16 августа пала хорошо укрепленная бельгийская крепость Льеж, а 20 августа немцы взяли Брюссель.

Французские войска при поддержке английского экспедиционного корпуса не могли сдержать хорошо отлаженную немецкую машину и терпели одно поражение за другим. По итогам августовских сражений при Арденнах, при Шарлеруа и при Монсе французы понесли огромные потери и продолжали отступать, а немцы неумолимо продвигались к Парижу.

Французское командование, находясь на грани отчаяния, обратилось к Российской империи с просьбой как можно скорее начать масштабное наступление на востоке. Это позволило бы оттянуть часть германских соединений с западного фронта и не допустить полного поражения Франции уже в первые месяцы войны.

Впрочем, впервые Париж попросил помощи у Петербурга гораздо раньше, всего через день после вступления Франции в войну.

«Французская армия вынуждена будет выдержать могущественный натиск 25 германских корпусов. Я умоляю Ваше Величество приказать вашим войскам немедленное наступление. Иначе французская армия рискует быть раздавленной», — писал посол Франции в России Морис Палеолог русскому императору Николаю II 5 августа 1914 года.

Первые успехи

Российские власти уступили настойчивым просьбам союзников. Главнокомандующий армиями Северо-Западного фронта генерал Яков Жилинский распорядился начать наступление в Восточной Пруссии 17 августа, на несколько недель раньше, чем изначально планировалось.

Автор фото, RIA Novosti

Подпись к фото,

Наступление в Восточной Пруссии стало первой операцией русской армии в Первой мировой

Согласно амбициозным планам русского командования, 1-я и 2-я армии, наступающие по отдельности, должны были окружить с двух флангов германскую 8-ю армию под командованием генерала Макса фон Притвица.

Хотя Россия еще не была полностью подготовлена к такой масштабной операции, шансы на успех наступления были весьма высоки, так как обе наступающие русские армии имели превосходство над 8-й армией фон Притвица.

Начало наступления ознаменовалось быстрой победой в первом же сражении при Гумбиннене. 20 августа 1-я армия под командованием генерала Павла Ренненкампфа разгромила 17-й корпус генерала Августа фон Макензена, который потерял около 8 тысяч человек и был вынужден отступить.

Разгром сильнейшего корпуса 8-й армии вызвал панику в ее штабе. Притвиц в телефонном разговоре с германским генштабом просил разрешения на отступление и даже допускал возможность потери всей Восточной Пруссии.

Однако на следующий же день после поражения при Гумбиннене Притвиц был снят со своей должности, и на его место был назначен генерал Пауль фон Гинденбург. Начальником штаба восточного фронта стал генерал Эрих Людендорф.

В историю эти два полководца войдут как главные германские стратеги Первой мировой войны. До самого конца конфликта они оставались единомышленниками во всех важнейших стратегических и тактических решениях.

Автор фото, Getty

Подпись к фото,

Пауль фон Гинденбург (слева) и Эрих Людендорф стали героями восточного фронта

От эйфории к катастрофе

Битва при Гумбиннене могла бы сыграть решающую роль в Восточно-Прусской операции, однако 1-я армия генерала Ренненкампфа, обеспечившая эту победу, не торопилась развить свой успех.

Между тем, новое руководство 8-й армии успело быстро перегруппировать свои силы и подготовиться к контрнаступлению.

2-я армия генерала Александра Самсонова стремительно продвигалась вглубь Восточной Пруссии, не подозревая о новых планах германского командования. В российском генштабе были уверены, что немцы продолжают отступать после поражения при Гумбиннене, и требовали от Самсонова перехватить их отступление.

Автор фото, RIA Novosti

Подпись к фото,

Генерал от кавалерии Александр Самсонов прославился в ходе русско-японской войны

Продвижение самсоновской армии шло очень быстрыми темпами, солдаты были измотаны бесконечными маршами.

«Продовольствие не поступало, солдаты съели неприкосновенный запас, деревни были покинуты, сено и овес не убраны, мало что можно было достать для людей и лошадей. Все командиры корпусов требовали остановки. Офицер Генерального штаба доносил в штаб Жилинского о «мизерном» продовольственном обеспечении войск», — пишет американская писательница и историк Барбара Такман.

Однако генерал Жилинский упорно стоял на своем и требовал от Самсонова наступать, не обращая внимания на тревожные донесения. Когда же Самсонов доложил, что перед ним уже отнюдь не отступающая армия, а передислоцированные части, готовые наступать, то Жилинский ответил на это жесткой фразой:

«Видеть противника там, где его нет, — трусость. Я не разрешу генералу Самсонову праздновать труса. Я настаиваю на том, чтобы он продолжал наступление».

Гибель 2-й армии

Положение войск Самсонова изо дня в день становилось все более неопределенным и напряженным. Фронтовая разведка практически не велась, связь с 1-й армией Ренненкампфа отсутствовала, а распоряжения из генштаба приходили с большим опозданием.

Кроме того, почти вся оперативная информация передавалась по радио открытым текстом, без использования шифров, что позволяло немцам без труда прочитывать перехваченные телеграммы русских.

«У нас был союзник — наш враг. Мы знали все планы противника. Благодаря сообщениям по радио клером мы знали силу русских войск и точное назначение каждой из задействованных русских частей», — вспоминал впоследствии начальник оперативного штаба 8-й армии генерал Макс Гофман.

Таким образом, у германского командования появилась возможность разгромить выбившуюся из сил и заблудившуюся на незнакомой местности армию Самсонова, пока к ней на помощь не подоспела 1-я армия Ренненкампфа.

Немцы атаковали растерявшиеся русские части с обоих флангов, и вскоре вся Самсоновская армия оказалась в плотном кольце.

Некоторым полкам и дивизиям удалось оказать ожесточенное сопротивление немцам и даже разбить несколько вражеских дивизий, однако отдельные победоносные бои не смогли предотвратить разгрома армии.

Самое ожесточенное сражение развернулось у деревни Танненберг. По иронии судьбы, именно в этих местах в 1410 году произошла знаменитая Грюнвальдская битва, в ходе которой польско-литовским войскам удалось остановить продвижение рыцарей тевтонского ордена на восток.

Генерал Самсонов в отчаянии наблюдал за тем, как элитные части русской армии одна за другой терпят сокрушительное поражение.

Автор фото, Getty

Подпись к фото,

Решающее сражение для 2-й армии произошло возле прусской деревни Танненберг

«Император верил мне. Как же я смогу посмотреть ему в лицо после такого несчастья?» — воскликнул он, обращаясь к руководителям своего штаба. Вскоре после этого Самсонов застрелился в лесу.

К 30 августа 2-я армия была полностью разбита. Немцы захватили почти 90 тысяч пленных, в Германию было отправлено 60 поездов с трофеями. Количество убитых солдат с российской стороны превышало 30 тысяч.

Спасение Франции

Историки, анализировавшие трагическое поражение Самсоновской армии, сходятся во мнении, что его вряд ли можно причислить к наиболее выдающимся успехам германской армии в ходе войны.

«Русские войска в конечном результате потерпели поражение не столько от германских войск, сколько от своих бездарных высших начальников. Своей боевой службой войска восполняли оперативную немощь высших штабов и начальников, расплачиваясь потерями и поражениями», — отмечает военный историк Андрей Зайончковский.

Поражение 2-й армии в конечном итоге помогло изменить баланс сил на западном фронте в пользу Антанты.

Неожиданное наступление русской армии в Восточной Пруссии вынудило германский генштаб срочно вывести из Франции два армейских корпуса и одну кавалерийскую дивизию и перебросить их на восток для усиления 8-й армии.

В итоге французам удалось остановить наступление немцев и нанести им первое крупное поражение в битве на Марне в сентябре 1914 года. Опасность падения Парижа была устранена.

Французский генерал Фердинанд Фош позже отмечал, что русская армия отвлекла на себя значительную часть войск противника и тем самым сделала возможной победу на Марне.

Жертвенный порыв русской армии в августе 1914 года впоследствии оценил и премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль.

«Нужно отдать должное русской армии за ее благородное мужество и лояльность к союзникам, с которыми она бросилась в войну. Если бы русские руководствовались лишь собственными интересами, то они должны были бы отвести свои армии от границы до тех пор, пока не закончится мобилизация огромной страны. Вместо этого они одновременно с мобилизацией начали быстрое продвижение не только против Австрии, но и против Германии», — пишет Черчилль в своей книге «Мировой кризис».

Началась Восточно-Прусская операция — первая наступательная операция русских войск в ходе Первой мировой войны

4 (17) августа 1914 г. началась Восточно-Прусская операция — первая наступательная операция, предпринятая русскими войсками в ходе Первой мировой войны.

По просьбе Франции и согласно франко-русской военной конвенции 1892 г. русское командование приняло решение ещё до окончания мобилизации и развёртывания своих армий перейти к активным действиям на восточноевропейском театре, чтобы сорвать наступление главных сил Германии против Франции. Непосредственной целью Восточно-Прусской операции являлось овладение Восточной Пруссией силами двух армий Северо-Западного фронта для последующего вторжения вглубь Германии.

В составе русского Северо-Западного фронта были сформированы две армии: 1-я (Неманская) под командованием генерал-лейтенанта П. К. Рененнкампфа и 2-я (Наревская) под командованием генерала от кавалерии А. В. Самсонова. В 1-ую армию вошли 6,5 пехотных и 5,5 кавалерийских дивизий, при 492 лёгких орудиях; во 2-ую — 12,5 пехотных и 3 кавалерийских дивизии, при 708 лёгких и 12 тяжёлых орудиях. Во главе фронта стоял генерал от кавалерии Я. Г. Жилинский. Совместным действиям двух русских армий противостояла 8-я германская армия (14,5 пехотных и 1 кавалерийская дивизия, около 1000 орудий) под командованием генерала М. Притвица (с 10 (23) августа армией командовал генерал П. Гинденбург).

Наступление началось 4 (17) августа вторжением в Восточную Пруссию нескольких корпусов 1-й армии. В сражении у Шталлупёнена 6 (19) августа потерпел поражение и отступил 1-й немецкий корпус. На следующий, день в районе городов Гумбиннена и Гольдапа развернулось сражение между главными силами 1-й русской и 8-й немецкой армиями. Немецкие войска потерпели поражение и начали отход на запад. Однако из-за ошибок командования фронта, неверно оценившего ситуацию, русские войска не воспользовались преимуществом и не развили успех у Гумбиннена разгромом немецких войск. Две русские армии были направлены по расходящимся направлениям, из-за чего между ними образовался огромный разрыв, чем воспользовались немецкие войска, ударившие в открытые фланги 2-й армии. Лишённая помощи и содействия 1-й армии, 2-я армия оказалась в окружении и 13-17 (26-30) августа потерпела поражение, а командующий армией генерал от кавалерии А. В. Самсонов, не желая попасть в плен, застрелился. Уцелевшие силы 2-й армии вынуждены были отойти к реке Нарев.

После разгрома армии Самсонова все силы 8-й германской армии были сосредоточены против 1-й армии генерала П. К. Ренненкампфа. 7 (20) сентября началась последняя, решающая битва всей Восточно-Прусской операции — битва на Мазурских озерах. К 9 (22) сентября германские войска отбросили 1-ю русскую армию за р. Неман. Попытка окружить армию Ренненкампфа не удалась. 10 (23) сентября русским войскам был дан приказ к отступлению из Восточной Пруссии.

Наступательная операция Северо-Западного фронта в Восточной Пруссии окончилась неудачей. Общие потери сторон в этой битве по-разному оцениваются в источниках; в среднем они составили: Германия — около 50 тыс. человек, Россия — около 160 тыс. человек. Генерал Жилинский был уволен с поста командующего Северо-Западным фронтом, а на его место был назначен генерал Н.  В. Рузский.

В то же время успешное наступление русских армий в первой фазе операции вынудило германское командование перебросить из Франции на русский фронт 2 армейских корпуса и 1 кавалерийскую дивизию, что во многом обеспечило победу французов в битве на Марне. Боевые действия в Восточной Пруссии отвлекли германскую армию от участия в сражении в Галиции и Польше, что позволило силам Юго-Западного фронта нанести поражение австро-венгерским войскам в Галицийской битве.

Лит.: Головин Н. Н. Из истории кампании 1914 года на русском фронте (Начало войны и операции в Восточной Пруссии). Прага, 1926; Зайончковский А. М. Мировая война 1914-1918 гг. Т. 1: Кампании 1914-1915 гг. М., 1938; Олейников А.В. 1914-й год на Русском фронте Первой мировой войны в контексте военно-оперативных потерь русской армии и её противников [Электронный ресурс] // Российское военно-историческое общество. Б. д. URL: http://histrf.ru/ru/biblioteka/book/1914-i-ghod-na-russkom-frontie- piervoi-mirovoi-voiny-v-kontiekstie-voienno-opierativnykh-potier-russkoi-armii-i-ieie-protivnikov; Памяти героев Великой Войны 1914-1918 [Электронный ресурс] // Министерство обороны Российской Федерации (Минобороны России). Б. д. URL: https://gwar.mil.ru/; Таленский Н. А. Первая мировая война 1914-1918 гг. М., 1944.

См. также в Президентской библиотеке:

Первая Мировая война (1914-1918): [цифровая коллекция]

как Брусиловский прорыв повлиял на ход Первой мировой войны — РТ на русском

105 лет назад начался Брусиловский прорыв, ставший одной из наиболее масштабных операций и крупных побед российской армии в годы Первой мировой войны. По словам историков, благодаря этой операции австро-венгерским войскам был нанесён значительный ущерб, от которого те так и не смогли оправиться. Однако воспользоваться плодами этой победы на стратегическом уровне официальный Санкт-Петербург не смог из-за отсутствия достаточных фронтовых резервов и неудачных действий на других фронтах. В итоге позитивный эффект от Брусиловского прорыва ощутили только западные союзники России — Австро-Венгрия и Германия в спешном порядке перебросили войска на восток и ослабили давление на силы Антанты в Италии и Франции.

4 июня 1916 года началась операция Юго-Западного фронта Российской армии, известная как Брусиловский, или Луцкий, прорыв. Австро-венгерские войска были отброшены на 80—120 км в западном направлении, вглубь территории противника.

Помощь союзникам

«В 1915 году Российская армия потерпела ряд серьёзных поражений и оставила значительные территории на западе. Однако к 1916 году России удалось, благодаря развитию промышленности, преодолеть ранее возникший «снарядный голод», и это усилило армию», — рассказал в беседе с RT научный директор Российского военно-исторического общества Михаил Мягков.

Как отмечают историки, к 1916 году и государства Антанты (Россия, Франция, Англия и их союзники), и Центральные державы (Германия, Австро-Венгрия и другие) оказались в тупике. Обе стороны мобилизовали колоссальные человеческие и материальные ресурсы, однако решающего успеха ни один из блоков добиться не смог.

Также по теме

«Разбалансировка системы отношений»: почему началась и как завершилась Первая мировая война

105 лет назад началась Первая мировая война. Она возникла из-за масштабных противоречий между великими державами, связанных с…

По словам профессора МПГУ Василия Цветкова, российское командование запланировало к лету 1916 года синхронное наступление на различных участках Восточного фронта.

«Брусиловский прорыв задумывался изначально не как отдельная операция, а как часть комплекса боевых действий. Главный удар должен был быть нанесён силами Западного фронта, а боевые действия Юго-Западного фронта, получившие затем название Брусиловского прорыва, виделись командованию вспомогательными. Успешная реализация общего замысла ставки могла привести к разгрому немцев и завершению войны», — подчеркнул эксперт.

Главный удар был запланирован в направлении Вильно (современного Вильнюса). Войскам Западного фронта должны были оказать содействие силы Северного. А Юго-Западному фронту из-за серьёзных потерь, понесённых им в 1915 году, сначала хотели поручить оборонительные бои, которые должны были сковать неприятеля, однако командующий фронтом генерал Алексей Брусилов убедил ставку разрешить ему наступательные действия в направлении Луцка.

  • Военный совет в апреле 1916 года
  • © Wikimedia commons

Общее наступление российских войск должно было начаться 15 июня 1916 года. Однако у союзников по Антанте возникли проблемы на западе. Немцы усилили давление на французском участке фронта, а австро-венгерские войска серьёзно потеснили итальянцев. По словам историков, западные страны стали просить российское верховное командование ускорить начало наступления на востоке, чтобы заставить Центральные державы ослабить натиск.

В конце мая 1916 года Николай II отправил итальянскому королю Виктору-Эммануилу III телеграмму, в которой пообещал в ближайшее время начать атаку на австрийцев, чтобы «оказать помощь храбрым итальянским войскам».

Как отметил действительный член Академии военных наук России Андрей Кошкин, первыми к наступлению оказались готовы как раз войска Юго-Западного фронта, способные оказать давление на Австро-Венгерскую империю. Их действия были наиболее актуальны в контексте помощи итальянцам. Находящиеся под командованием Алексея Брусилова силы насчитывали свыше 600 тыс. человек (около 573 тыс. пехоты и порядка 60 тыс. кавалеристов), а также почти 2 тыс. орудий, включая 168 тяжёлых. В свою очередь, им противостояла австро-германская группировка численностью свыше 470 тыс. человек, обладавшая примерно 1,9 тыс. орудий.

  • Алексей Брусилов
  • РИА Новости

«С учётом необходимости действия в наступлении численное преимущество российских войск было недостаточным, особенно ввиду того, что войска Центральных держав успели оборудовать на Восточном фронте мощные оборонительные сооружения. Брусилов мог рассчитывать только на хорошо продуманные манёвры и стойкость своих солдат. Он решил применить новаторскую для таких крупных сил тактику — прорывать фронт сразу в нескольких местах, лишая противника возможности сконцентрировать в одном месте свои резервы», — рассказал Кошкин.

Брусиловский прорыв

Утром 4 июня 1916 года артиллерия Юго-Западного фронта открыла мощный огонь по позициям противника. По словам историков, обстрел на некоторое время прекращался, затем вновь возобновлялся, чтобы дезориентировать врага относительно момента начала основной атаки пехоты и кавалерии.

Российские пехотинцы двинулись в наступление ещё до завершения артобстрела. Под прикрытием орудийного огня пехота двигалась волнами, линиями через каждые 150—200 шагов. Противник сдержать российскую пехоту не смог. Сразу четыре армии, входившие в состав Юго-Западного фронта, прорвали вражескую оборону. Вскоре от войск Центральных держав были освобождены Луцк и Черновцы.

«Русская атака в излучине Стрыя (река во Львовской области. — RT), восточнее Луцка, имела полный успех. Австро-венгерские войска были прорваны в нескольких местах, германские части, которые шли на помощь, также оказались здесь в тяжёлом положении. Это был один из наисильнейших кризисов на Восточном фронте», — писал немецкий генерал Эрих Людендорф.

Также по теме

Талантливый полководец или расчётливый карьерист: каким был генерал Алексей Брусилов

31 августа исполняется 165 лет со дня рождения русского и советского военачальника Алексея Брусилова. Во время Первой мировой войны он…

Однако стратегический замысел российской ставки в целом реализован не был. Командование Северного и Западного фронтов сначала оттягивало начало наступления, а затем действовало не слишком успешно.

«Атака на Барановичи состоялась, но, как это нетрудно было предвидеть, войска понесли громадные потери при полной неудаче, и на этом закончилась боевая деятельность Западного фронта по содействию моему наступлению», — писал затем Брусилов в своих воспоминаниях.

По словам Андрея Кошкина, войска Юго-Западного фронта смогли продвинуться на 80—120 км вглубь фронта и выбить австрийцев из ряда крупных городов. Однако резервы были получены с запозданием, а эффективной поддержки со стороны соседей Юго-Западный фронт так и не дождался, поэтому бои стали принимать позиционный характер.

  • Боевые действия Российской армии в 1916 году
  • РИА Новости

«Брусиловский прорыв позволил изгнать неприятеля со значительных территорий на Волыни, Буковине и в Галиции, но за несколько недель боёв войска сильно выдохлись. Новая попытка наступления, предпринятая в конце июля, была уже не столь успешна и дала возможность продвинуться лишь на несколько километров. Потери на этом этапе возросли и стали неприемлемыми», — отметил эксперт.

В июльских боях погибла почти половина состава гвардейских полков — элитных частей российской армии.

В августе 1916 года войска Юго-Западного фронта перешли к обороне, наступление завершилось. За время операции общие потери австро-венгерских и германских войск достигли около 1,5 млн человек (в том числе 420 тыс. пленными). Потери российского Юго-Западного фронта были в три раза меньше, что, по словам Андрея Кошкина, является удивительным результатом с учётом ведения боёв в наступлении на хорошо подготовленные позиции противника.

  • Боевые действия Российской армии в 1916 году
  • РИА Новости

«Юго-Западный фронт стал в ходе операции главным благодаря решимости генерала Брусилова», — заявил Василий Цветков.

По словам Михаила Мягкова, Брусиловским прорывом Россия фактически спасла Италию, подтолкнула Румынию к вступлению в войну на стороне Антанты и помогла англо-французским войскам удержать позиции в Западной Европе.

«После неудач 1915 года российская армия показала, что она боеспособна и может представлять серьёзную угрозу для противника. Однако превратить оперативный успех в стратегический самой России, к сожалению, не удалось», — подчеркнул эксперт.

  • Брусиловский прорыв
  • © Wikimedia commons

Как отметил Андрей Кошкин, Брусиловский прорыв стал одной из важнейших операций российской армии и Антанты в целом, однако его плодами воспользовались только западные союзники.

«Австро-Венгрия до конца так и не смогла оправиться от понесённых в ходе Брусиловского прорыва потерь, и это оказало серьёзное влияние на весь дальнейший ход боевых действий. Но, как это часто бывало в нашей истории, мы благородно помогли кому-то другому», — пояснил эксперт.

Россия же, по мнению Кошкина, получила в ходе Брусиловского прорыва опыт, который Красная армия в дальнейшем использовала уже в годы Великой Отечественной войны.

«Брусиловский прорыв — это одна из самых ярких побед российской армии времён Первой мировой войны. Однако, несмотря на то что население освобождённых территорий симпатизировало России, закрепиться на этих территориях, как мы знаем, тогда не удалось — в феврале 1917 года грянула революция, полностью изменившая ход истории», — резюмировал Михаил Мягков.

как войска Юденича разгромили 3-ю турецкую армию — Российская газета

28 декабря 1915 года (10 января 1916 г. по новому стилю) началась Эрзурумская наступательная операция русских войск в северной Турции. Это была одна из самых удачных операций императорской армии в ходе Первой мировой войны.

Операция проходила в очень неблагоприятных и сложных условиях. Кавказский фронт после поражения англо-французских войск и флота в битве при Дарданеллах, а также из-за вступления Болгарии в войну на стороне Тройственного союза, что обернулось разгромом Сербии, который открыл коридор для прямого снабжения турецкой армии из Австро-Венгрии и Германии, оказался в тяжелой ситуации. Получалось, что на этом театре военных действий Россия теперь вынуждена воевать в одиночку. Еще одним отягощающим обстоятельством было то, что Турция после неудач стран Антанты в битве за проливы имела возможность перебросить освободившиеся силы на южный Кавказ.

Несмотря на все это, командующий Кавказской армией генерал Николай Юденич приказал тайно готовиться к наступлению. Подготовка велась очень тщательно: привезли теплое обмундирование, валенки, полушубки, горные темные очки и маскировочные халаты. Кроме того, постоянно велась воздушная разведка местности, где должны были пройти русские войска. Ведь им предстояло преодолеть горные перевалы с высотами до 3000 метров, да еще при морозах -30 градусов и более. Для наступления Юденич имел 75 тысяч человек. Это было разнородное войско: обычные солдаты, казаки, а также дружинники (по большей части из местных армян). Армия располагала 372 орудиями и 20 аэропланами.

У находившейся в районе Эрзерума 3-й турецкой армии под командованием Махмуда Камиль-паши было 122 орудия, 40 эскадронов конницы и до 10000 вооруженных курдов. В общей сложности 60000 человек. Меньше, чем у русских, но Камиль-паше должны были прислать солидное подкрепление, надо было только его дождаться.

Юденич спланировал операцию из двух этапов. Первый: захват перевалов в Кеприкее и крепости Гасан-кала. Второй: овладение крепостью Эрзурум, откуда открывалась дорога к Месопотамии, другими словами — к долинам Тигра и Евфрата, а также в центральную Турцию.

Штурм Кеприкейских позиций начался 10 января силами одной только пехоты. Для подъема пушек на горный хребет не смогли использовать лошадей из-за глубокого снега. Поэтому солдаты тащили орудия на веревках и подталкивали сзади, прорывая при этом целые коридоры в снежных заносах.

Турки никак не ожидали увидеть русских — зимой в горах здесь раньше никто не воевал. Поэтому занятие Киприкейского района и крепости Гасан-кала прошло относительно легко: уже в середине января 1916 года там развевались русские штандарты.

Одно из орудий, оставленных турками. Фото: Журнал «Нива», № 11, 1916г.

Второй этап операции был куда сложнее. С помощью немецких инженеров турки превратили Эрзурум в современный укрепрайон. На фортификационных сооружениях стояли новые крупповские пушки, огневые точки были оборудованы немецкими пулеметами. Кроме того, крепость располагалась в труднопроходимой горной местности с высотами до 2400 метров.

11 февраля в два часа пополудни русская артиллерия открыла по фортам Эрзерума шквальный огонь. Через девять часов под прикрытием темноты и начавшейся метели русские войска, одетые в белые маскировочные халаты, пошли на штурм. Турецкие стрелки, пулеметчики и артиллеристы не могли различить цепи наступающих. Поэтому они открыли беспорядочный огонь наугад. Тем не менее, огонь был достаточно плотный, и Юденич в целях сбережения войска, атаку отменил. В течение пяти дней сценарий повторялся: артобстрел, а после атака. На шестой день турки не выдержали натиска: 16 февраля армия Юденича вошла в Эрзурум.

За это сражение генерал получил орден Святого Георгия 2-й степени. Николай Юденич был последним в Российской империи, кому вручили эту высокую награду.

После ряда сражений летом 1916 года русская армия уже контролировала всю Западную Турцию, включая территорию исторической Армении.

Один из внешних фортов Эрзерума, разрушенный артиллерией. Фото: Национальная электронная библиотека / rusneb.ru

Брусиловский прорыв Самая успешная войсковая наступательная операция Первой мировой войны : Первая мировая: Библиотека: Lenta.ru

Самую успешную наступательную войсковую операцию Первой мировой войны по праву связывают с именем генерала от кавалерии Алексея Алексеевича Брусилова, однако мало кто знает, какое именно новое слово в военном искусстве сказал великий русский военачальник. О Брусиловском прорыве «Ленте.ру» рассказывает историк Георгий Олтаржевский — правнук одного из непосредственных участников этой блестящей наступательной операции, кавалера ордена Станислава с мечами, прапорщика 4-й Лейб-гвардии конноартиллерийской батареи Лундгрена Аркадия Альфредовича.

Война — дело коллективное, в нем мало места для индивидуального творчества. Но бывают исключительные ситуации, когда действия конкретного человека оказывают решающее влияние на общий успех. Именно так сложились обстоятельства во время наступления Юго-Западного фронта русской императорской армии, более известного как Брусиловский прорыв. Конечно, общий успех был бы невозможен без героизма наших солдат и офицеров, но не менее важную роль сыграло нестандартное полководческое решение и личное мужество их военачальника. И не случайно эта операция стала единственной в истории Великой войны, общепринятое название которой связанно с именем конкретного человека — генерала Алексея Алексеевича Брусилова.

Большие планы

К весне 1916 года ситуация на фронтах Великой войны стратегически складывалась в пользу стран Антанты. С огромным трудом союзникам удалось выдержать натиск противника в тяжелейших боях 1914 и 1915 годов, а в затяжной войне рано или поздно должно было сказаться превосходство стран Антанты в людских и сырьевых ресурсах. В марте 1916 года на конференции в Шантийи союзники приняли стратегическое решение об общем переходе в наступление. А поскольку на тот момент перевес союзников еще был минимальным, добиться успеха можно было лишь совместными и скоординированными действиями на Западном, Восточном и Южном направлениях, которые лишили бы немцев и австрийцев возможности перебрасывать силы. Об этом союзники и договорились.

Алексей Алексеевич Брусилов

Фото: РИА Новости

По плану Ставки Верховного главнокомандующего русской армии, главный удар должен был наносить Западный фронт под командованием генерала А.Е. Эверта. Северный фронт генерала А.Н. Куропаткина и Юго-Западный фронт генерала Брусилова должны были провести вспомогательные наступательные операции. На направлении главного удара была сосредоточена почти вся тяжелая артиллерия и людские резервы русской армии, благодаря чему было достигнуто почти двукратное преимущество над немецкими войсками — 1 миллион 220 тысяч против 620 тысяч у противника. Северный фронт тоже имел ощутимое численное преимущество, хотя и не мог задействовать все силы при наступлении. На юго-западном направлении силы русской и австро-венгерской армий были почти равны, а по количеству тяжелых пушек противник даже превосходил наши войска. Прорыв вражеской обороны каждый фронт планировал самостоятельно, Ставка лишь координировала общее направление ударов для дальнейшего взаимодействия войск при развитии наступления. Операция была запланирована на середину лета.

Заговор генералов

Пока наши фронтовые штабы неспешно готовили планы операций, ситуация в Европе резко изменилась: в начале мая австро-венгерская армия неожиданно перешла в наступление в Альпах — на удивление удачное. Италия оказалась на грани военной катастрофы. Союзники попросили Россию как можно быстрее нанести удар, причем именно против австрийцев, то есть на направлении Юго-Западного фронта. Далее события развивались стремительно. 11 мая (по старому стилю) Брусилов получил депешу от начальника штаба Ставки генерала В. М. Алексеева с просьбой рассмотреть вопрос о скорейшем наступлении. Брусилов заявил о готовности атаковать 19 мая, но попросил о взаимодействии с Западным фронтом, дабы не получить от немцев удар во фланг. Генерал Эверт затребовал на подготовку еще две недели. В итоге было решено, что Брусилов наступает 22 мая, а Эверт — 1 июня.

Брусилов отправил в Ставку свой план наступления, утвержденный на военном совете фронта. План оказался настолько неожиданным, что вызвал бурную дискуссию. Верховный главнокомандующий Николай II долго не мог принять решение и лишь накануне наступления, когда тянуть было уже невозможно, осторожно попросил Брусилова изменить план и вернуться к более традиционной тактике. На переработку предлагалась неделя. Вечером 21 мая генерал Алексеев сообщил о царской просьбе Брусилову. Алексей Алексеевич заявил, что абсолютно уверен в своей правоте, и попросил в случае несогласия с его планом освободить себя от командования фронтом. Слово было за Верховным, но он уже спал. А до начала операции оставалось несколько часов — войска уже выдвинулись на исходные позиции.

Вступление русских войск в Коломыю. Брусиловский прорыв, май-июль 1916 года. . Фото: РИА Новости

Ситуация сложилась тупиковая: окончательного решения не было, а интересы дела не терпели отлагательств. И генералы, в отличие от Николая, это отлично понимали. Мудрый Алексеев намекнул Брусилову, что подождет с докладом до утра, тем самым предоставляя Алексею Алексеевичу возможность самостоятельно принять решение отменять ему наступление или нет. По сути, оба они рисковали не только карьерой, но и головой. Брусилов взял на себя ответственность, и на рассвете артиллерия Юго-Западного фронта начала артподготовку.

Лбом об стену

Военная наука к началу мировой войны сильно отставала от реалий, причиной чему стала промышленная революция конца XIX — начала XX веков. За несколько десятилетий военная техника сделала огромный шаг вперед: появилось скорострельное и автоматическое оружие, встали на конвейер снаряды и патроны, поднялись в небо самолеты и дирижабли, были разработаны боевые отравляющие вещества, бурно прогрессировала инженерная техника и автомобильный транспорт, совершенствовалась тяжелая артиллерия и т. д. В то же время больших войн, в которых встречались бы многомиллионные армии, в начале века не случилось. Фрагментарно новые технологические веяния проявились в англо-бурском и русско-японском конфликтах, но все же там преобладала маневренная война без образования единой, глубоко эшелонированной линии фронта. То есть проверенного боевой практикой опыта, на основании которого можно было бы разрабатывать отвечающую новым реалиям тактику, к началу мировой войны не было ни у кого.

В начале Великой войны единого фронта еще не было, он сложился позже: на Западе к началу 1915 года, на Востоке — к концу. Лишь после этого стороны возвели сплошные линии мощных полевых укреплений, и началась знаменитая «окопная война».

Именно в 1915 году были проведены первые операции по штурму и, соответственно, обороне глубоко эшелонированных и инженерно подготовленных позиций. Постепенно стали формироваться тактические приемы и стереотипы. Для прорыва фронта выбирался ограниченный участок, где атакующая сторона создавала многократное численное превосходство, сосредотачивала полевую и тяжелую артиллерию, проводила разведку боем для выявления огневых точек противника. Наступление начиналось с многочасовой артподготовки, которая постепенно переносилась вглубь вражеских позиций. Затем в дело вступала пехота. Не гнушались противники и химическим оружием.

Русские войска преследуют неприятеля, июнь 1916 года. Брусиловский прорыв, май-июль 1916 года. Юго-Западный фронт. Первая мировая война (1914-1918). Государственный Исторический музей. . Фото: Юрий Каплун / РИА Новости

Параллельно вырабатывались и оборонительные приемы. Позиции стали глубоко эшелонированными — по три-четыре линии окопов, соединенных переходами и укрепленные многочисленными, часто бетонированными, огневыми точками. Для защиты солдат от артиллерийских ударов строились надежные блиндажи-убежища. Перед окопами создавались минные поля, ямы-ловушки, многочисленные линии колючей проволоки и т.д. При начале артподготовки солдаты уходили на запасные позиции, потом, когда огонь переносился вглубь, возвращались. Артиллерия обороняющихся заранее пристреливалась по квадратам, создавались специальные «мешки», куда попадал наступающий противник. В итоге, попытки прорыва превращались в жуткую бойню, и за продвижение на несколько километров приходилось платить страшную цену.

Слом стереотипов

Вернемся к плану Брусилова, который так поразил Ставку. Вопреки общепринятой тактике, генерал предложил отказаться от единого главного удара, а атаковать сразу по всему фронту. Каждая из четырех армий Юго-Западного фронта (7-я, 8-я, 9-я и 11-я) наносила удар самостоятельно, причем не один, а несколько. Таким образом, противник был сбит с толку и практически не имел возможности использовать резервы, а нашим войскам на основных направлениях удалось добиться двукратного превосходства, хотя, в целом, серьезного численного перевеса Брусилов не имел. Русские резервы использовались на тех участках, где наступление развивалось наиболее успешно и дополнительно увеличивали эффект от прорывов, коих всего оказалось тринадцать.

Идея оказалась блестящей, но важно, что и реализация ее была отменной. Отлично сработала разведка, четко функционировал штаб фронта под началом генерала В. Н. Клембовского. Великолепно проявила себя артиллерия, которой руководил генерал М.В. Ханжин. Каждая батарея имела четкую цель, благодаря чему уже в первые дни наступления удалось почти полностью подавить артиллерию противника. Важно и то, что русским войскам удалось сохранить относительную секретность, во всяком случае, австрийцы и немцы не ожидали наступления в тех местах, где оно в итоге состоялось.

Противник отступал по всему фронту, образовалось несколько котлов. Уже к 27 мая было взято в плен 1240 австрийских и немецких офицеров и свыше семидесяти тысяч нижних чинов, захвачено 94 орудия, 179 пулеметов, 53 бомбомета и миномета. На основном Луцком направлении восьмая армия генерала А.М. Каледина за несколько недель продвинулась на 65 километров вглубь фронта, а в конечном итоге русские войска ушли на 150 километров. Потери противника достигли полутора миллионов человек.

01.07.1916 Пленные, захваченные русскими войсками в ходе наступательной операции на Юго-Западном фронте (Брусиловский прорыв). Фото: РИА Новости

К сожалению, наступление Брусилова не было в должной степени поддержано остальными фронтами. Лобовая атака Западного фронта Эверта потерпела фиаско, Северный фронт Куропаткина активных действий предпринять так и не сподобился. Ставка оперативно не отреагировала на изменение ситуации, продолжая следовать изначальному плану. Вот как охарактеризовал итоги кампании в своих воспоминаниях сам Алексей Алексеевич: «Никаких стратегических результатов эта операция не дала, да и дать не могла, ибо решение военного совета от первого апреля ни в какой мере выполнено не было. Западный фронт главного удара так и не нанес, а Северный фронт имел своим девизом знакомое нам с японской войны «терпение, терпение и терпение». Ставка, по моему убеждению, ни в какой мере не выполнила своего назначения управлять всей русской вооруженной силой. Грандиозная победоносная операция, которая могла осуществиться при надлежащем образе действий нашего Верховного главнокомандования в 1916 году, была непростительно упущена».

Брусиловский прорыв так и остался прорывом, к коренному перелому ситуации на Восточном фронте он не привел. Австрийцы и немцы вынуждены были снять войска с других направлений (всего 34 дивизии), и к концу лета русское наступление в Волыни и Галиции остановилось — ушедшие вперед на 100-120 километров, но обескровленные полки Юго-Западного фронта вынуждены были перейти к обороне. Но не будет преувеличением сказать, что наши воины сыграли важнейшую роль в спасении Италии и помогли наступавшим на Сомме французам и англичанам.

Брусиловский прорыв вошел во все учебники по военному искусству, и впоследствии схожая тактика неоднократно применялась как в первой, так и во второй мировых войнах. Жаль, что почти незамеченным остался гражданский подвиг самого Алексея Алексеевича, который ради пользы общего дела не побоялся пойти против монаршей воли. Кстати, Николай ему этого не простил и, несмотря на представление Государственной Думы, не подписал осенью 1916-го указ о награждении Брусилова орденом Святого Георгия 2-й степени. Впрочем, так ли важна царская милость в сравнении с благодарной памятью потомков…

Алексей Алексеевич Брусилов — это один из тех людей, которыми вправе гордиться любой русский человек. Всю жизнь он без страха и упрека служил Родине, а не режиму. Он бился за Российскую империю, хотя не был в фаворе у монарха, он был Верховным главнокомандующим при Временном правительстве, одновременно споря с политикой Керенского, он пошел в Красную армию (как инспектор кавалерии), хотя не разделял большевистских взглядов и отказывался воевать против бывших соратников. Написанные им в последние годы жизни воспоминания сильно не понравились советской власти, и имя генерала постарались по возможности вычеркнуть из истории. Нельзя сказать, что имя Брусилова забыто, но очевидно, что в табели о рангах великих русских полководцев он занимает не подобающее ему место. Впрочем, это не его вина, а скорее, наша беда.

Страница не найдена | Институт российской истории РАН

 Число публикаций на elibrary. ru16297
 Число публикаций организации в РИНЦ14589
 Число цитирований публикаций на elibrary.ru137663
 Число цитирований публикаций организации в РИНЦ117900
 Число авторов405
 Число авторов, зарегистрированных в Science Index218
 Индекс Хирша по всем публикациям на elibrary.ru163
 Индекс Хирша по публикациям в РИНЦ153
 g-индекс221
 i-индекс19
 

Позиция в рейтинге российских научно-исследовательских организаций по индексу Хирша

41
 Позиция по КПБР (Комплексный балл публикационной результативности) по направлению «Гуманитарные науки» за 2020 г.10

Вторжение в Советский Союз

Территории в пределах Советского Союза имели решающее значение для планов нацистов по приобретению Lebensraum, или главного «жизненного пространства» для «арийских» немцев. Когда континентальная Западная Европа находилась под жестким контролем Германии, Гитлер был готов к войне с Советами летом 1941 года. Для Гитлера, по словам историка Венди Лоуэр, «конечная цель этого Vernichtungskrieg (войны на уничтожение) против Советского Союза должен был сделать «Райский сад» из недавно завоеванных территорий на Востоке.” 1 Германия планировала колонизировать западные части Советского Союза, особенно богатые ресурсами земли Украины, как она колонизировала Вартегау в Польше. Это предполагало изгнание якобы низших «рас» славян и евреев, которые там жили, и поселение на их место этнических немцев. 2

Гитлер отдал приказ о вторжении в Советский Союз под кодовым названием «Операция Барбаросса» 22 июня 1941 года, преднамеренно нарушив пакт о ненападении, подписанный двумя странами двумя годами ранее. Вторжение было крупнейшей немецкой военной операцией Второй мировой войны. Победы в битвах приходили быстро до конца 1941 года, когда Германия завоевала контролируемую Советским Союзом Польшу, страны Балтии и Украину. Через месяц после начала вторжения Гитлер описал свое видение земель, которые Германия отвоюет у Советского Союза:

Немецкий колонист должен жить на красивых просторных фермах. Немецкие службы будут размещены в великолепных зданиях, губернаторы — во дворцах.. . . Чем для Англии была Индия, тем для нас будут территории России. Если бы я только мог заставить немецкий народ понять, что это пространство означает для нашего будущего! Колонии — ненадежное владение, но эта земля в полной безопасности наша. Европа — это не географическая единица, это расовая единица. 3

С точки зрения нацистов, чтобы сделать Европу «расовым образованием», операцию «Барбаросса» нужно вести как «расовую войну» против еврейской и славянской «рас». Поэтому, по словам историка Ричарда Эванса, немецкие военные офицеры считали себя «не просто офицерами, но и лидерами расовой борьбы против «еврейского большевизма [коммунизма]». приказы своим солдатам:

Война против России является основной частью борьбы немецкого народа за существование. Это старая борьба немцев со славянами, защита европейской культуры от московского, азиатского потопа, защита от еврейского большевизма.Эта борьба должна быть направлена ​​на то, чтобы разбить сегодняшнюю Россию в руины, и, следовательно, она должна вестись с небывалой жестокостью. 5

В результате этих и подобных приказов других немецких генералов многие советские военнопленные (военнопленные) были расстреляны сразу после захвата в нарушение давних международных соглашений. В июле 1941 года генерал Герман Райнеке, офицер, отвечающий за дела заключенных в Верховном командовании вооруженных сил, разрешил силам безопасности проверять советских военнопленных на наличие «политически и расово неприемлемых элементов». Кто были эти «элементы»? Это были «интеллигенты», «фанатичные коммунисты» и евреи. Их казни не происходили в лагерях для военнопленных. Вместо этого заключенных перевели в отдаленный район и расстреляли.

Не все советские военнопленные были казнены. Но многие другие умерли в лагерях для военнопленных в результате недоедания и голода, а также от сыпного тифа и других болезней, которые не лечили. На приведенной ниже диаграмме показан процент смертей в лагерях для военнопленных разных стран.

Гибель военнопленных в лагерях для военнопленных во время Второй мировой войны 6

Советские военнопленные, удерживаемые немцами

57.5%

Британские военнопленные, удерживаемые немцами

3,5%

Немецкие военнопленные, удерживаемые Советами

35,8%

Немецкие военнопленные, удерживаемые британцами

0,03%

Немецкие военнопленные, удерживаемые французами

2. 58%

Немцы вели свою «расовую войну» не только против советских солдат, но и против советских мирных жителей. Нападения на гражданское население осуществлялись четырьмя подразделениями СС, известными как айнзатцгруппы, которые следовали за немецкой армией, продвигавшейся на восток вглубь Советского Союза. Каждая из четырех частей имела свою закрепленную территорию: часть А служила на севере, часть Б — на центрально-русском фронте, часть С — на севере Украины, часть D — на юге Украины, на Кавказе и в Крыму.У каждого был приказ убить любого, кого нацисты считали «врагом государства», в том числе сотни тысяч евреев, чиновников Коммунистической партии СССР, синти и рома и других. По словам историка Дорис Берген, «официально их целью было обезопасить завоеванную территорию, борясь с большевизмом и предотвращая партизанскую войну. Фактически, летом 1941 года они стали интерпретировать свою основную работу как уничтожение всех евреев, включая женщин, детей и стариков». 7 (см. показания Мобильные истребительные отряды и Резервный полицейский батальон 101 в Главе 9.)

Операция «Барбаросса»: вторжение Гитлера в Советский Союз во время Второй мировой войны

Хотя Советский Союз пережил первоначальный натиск, немецкие войска возобновили атаки в 1942 году, которые вторглись на советскую территорию. Потребовалась Сталинградская битва 1942–1943 годов, чтобы решительно переломить ситуацию и начать долгий процесс обращения вспять достижений Германии.

Операция «Барбаросса» сопровождалась широкомасштабными издевательствами над советским мирным населением, в том числе над еврейским населением, более миллиона из которых были убиты в рамках «окончательного решения».Здесь военный историк-бестселлер Энтони Бивор отвечает на некоторые из самых важных вопросов, связанных с кампанией…


Был ли у Гитлера долгосрочный план вторжения в Советский Союз?

Адольф Гитлер довольно часто колебался в своем отношении к великим проектам, но я думаю, что его вторжение в Советский Союз восходит к концу Первой мировой войны. Его отвращение к большевизму было абсолютно интуитивным, но на эту идею также повлияла немецкая оккупация Украины в 1918 году и идея о том, что в будущем она станет житницей.Обеспечение безопасности этой территории могло бы предотвратить повторение британской блокады и, как следствие, голода в Германии, которые произошли во время Первой мировой войны. Так что это было не только инстинктивно, но и стратегически.

Однако реальный план не был разработан в деталях до декабря 1940 года. Интересно, что Гитлер оправдывал перед своими генералами вторжение в Советский Союз как единственный способ вывести Великобританию из войны: ситуация.

Разве нацистско-советский пакт никогда не задумывался как нечто иное, как временное средство для Германии?

Точно. Это было вполне преднамеренно. Гитлер понял, что ему нужно сначала нокаутировать западных союзников. И это свидетельствовало о замечательной уверенности, особенно если учесть, что французская армия в то время считалась самой могущественной в мире. С точки зрения Сталина, он очень надеялся, что «капиталистические» государства и нацистская власть обескровят друг друга.Нацистско-советский пакт был важен и для него, поскольку он только что провел чистку в Красной Армии и должен был отложить любую войну с Германией.

Одним из основных критических замечаний по поводу операции «Барбаросса» является то, что немцы слишком поздно начали вторжение. ты согласен с этим?

Безусловно, «Барбаросса» была запущена слишком поздно, и по поводу этой задержки было довольно много споров. Одна старая теория состоит в том, что именно вторжение в Грецию [в апреле 1941 года] задержало Барбароссу, но даже в то время было известно, что настоящей причиной была погода.Зима 1940/41 года была очень влажной, что вызвало две проблемы. Во-первых, передовые аэродромы люфтваффе были полностью затоплены и просто не могли принять самолеты, пока они не высохнут. Во-вторых, задержало перераспределение автомобильного транспорта на Восточный фронт.

Любопытно отметить, что почти 80 процентов автотранспорта некоторых немецких дивизий фактически поступило из побежденной французской армии. Это одна из причин, по которой Сталин ненавидел французов и утверждал на Тегеранской конференции 1943 года, что с ними следует обращаться как с предателями и коллаборационистами.Тот факт, что французы не уничтожили свои машины при капитуляции, был для Сталина действительно серьезным элементом против них.

Сталин известен как человек, который был невероятно параноиком, так как же он пропустил так много предупреждений о потенциальном нападении со стороны такого предсказуемого врага?

Это один из величайших парадоксов истории: Сталин, один из самых подозрительных людей, был одурачен Гитлером. Это привело к целому ряду различных теорий, включая ту, что Сталин действительно планировал сначала вторгнуться в Германию.Однако эта теория — полная чепуха. Он основан на советском документе о планировании на случай непредвиденных обстоятельств от 11 мая 1941 года, в котором генерал Жуков и другие, хорошо осведомленные о планах нацистского вторжения, рассматривали возможные ответы на это. Одна из них рассматривалась как идея превентивного удара. Однако Красная Армия в то время была совершенно неспособна на проведение такой акции. Во-первых, главными двигателями их артиллерии на самом деле были тракторы, которые тогда использовались для уборки урожая!

Но интересно, как Сталин отвергал все до единого полученные предупреждения.Не только от британцев, но даже от его собственных дипломатов и шпионов. Ответ может заключаться в том, что еще со времен гражданской войны в Испании он был убежден, что любой, кто живет за границей, коррумпирован и каким-то образом инстинктивно настроен антисоветски. Вот почему он отклонил предупреждения из Берлина, даже когда ему удалось прислать обратно миниатюрный словарь для немецких войск с такими словами, как «возьми меня в свой колхоз». Он был убежден, что все это было английской провокацией с целью навязать войну Германии.

Но это необычно. Сталин даже принял заверения Гитлера, что причина, по которой так много войск перебрасывалось на восток, заключалась в том, чтобы вывести их из зоны досягаемости британских бомбежек. Можно было подумать, что он провел небольшое исследование дальности действия британских бомбардировщиков, которые в то время были настолько слабы, что не могли нанести сколько-нибудь серьезного удара по немецким войскам.

Каковы были цели Германии в операции «Барбаросса»? Они намеревались завоевать весь Советский Союз?

План состоял в том, чтобы выдвинуться на так называемую «линию АА» от Архангельска до Астрахани.Это должно было пройти мимо Москвы и более или менее за линию Волги. Вот почему, когда дело дошло до Сталинградской битвы, многие немецкие войска считали, что если бы они только смогли взять город и выйти к Волге, то выиграли бы войну.

План состоял в том, что любые советские войска, уцелевшие после великих сражений в начале Барбароссы, будут просто крупицей и их можно будет держать под контролем с помощью бомбардировок. Тем временем завоеванные территории России и Украины будут открыты для заселения и колонизации немцами.Согласно нацистскому плану голода, население крупных городов должно было умереть от голода. Они рассчитывали на 35 миллионов убитых.

Весь проект зависел от быстрого продвижения к «линии ПВО» и, прежде всего, от разгрома Красной Армии в обширных боях на окружение. Некоторые бои такого рода действительно имели место. Киев, например, был одним из крупнейших сражений в мировой истории по количеству взятых в плен.

Был ли у этого немецкого плана какие-либо шансы на успех?

В конце октября 1941 года в момент паники Сталин подошел к болгарскому послу Стаменову и сказал ему, что, по его мнению, Москва будет взята и что все рухнет.Но Стаменов ответил: «Ты сумасшедший. Даже если ты уйдешь на Урал, в конце концов ты выиграешь». Для меня это иллюстрирует ключевую причину, по которой операция «Барбаросса», вероятно, не сработает. Огромный размер страны означал, что у вермахта и их румынских и венгерских союзников никогда не было достаточно войск для оккупации и завоевания такой огромной территории.

Во-вторых, Гитлер не смог извлечь урок из японского нападения на Китай, когда другая высокомеханизированная и технически превосходящая сила напала на страну с обширной территорией. Это показало, что вы, безусловно, можете победить в начале, но шок и трепет перед жестокостью, которые Гитлер также использовал против Советского Союза, в конечном итоге вызывают такое же сопротивление, как панику и хаос. Гитлер никогда не принимал это во внимание. «Выбей дверь, и вся конструкция рухнет», — повторял он, но совершенно недооценивал патриотизм большинства советских людей, их чувство возмущения и решимость бороться дальше.

Почему Германия не усвоила уроков Наполеона о трудностях завоевания России?

Гитлер на самом деле очень хорошо относился к Наполеону.Одна из причин, по которой он настаивал на нападении на Ленинград, заключалась в том, что он не хотел следовать основным маршрутом Наполеона на Москву. Это помогло объяснить задержку с прибытием в Москву. Некоторые утверждали, что если бы Гитлер проигнорировал Ленинград, он мог бы захватить Москву.

В первые месяцы Барбароссы справедливо ли говорить, что Сталин был препятствием для советской обороны?

Его отказ разрешить отход, особенно из киевского окружения, означал потерю сотен тысяч человек. Каждый раз это был приказ «стоять или умереть», и было очень мало гибкости. Только на последнем этапе отступления к Москве Сталин допускал большую гибкость, и это было хорошо, потому что он сохранил достаточно войск, чтобы спасти город.

Была ли опасность того, что советский режим мог рухнуть или быть свергнут в первые месяцы Барбароссы?

Не было никаких шансов на свержение народным восстанием или что-то в этом роде. На самом деле критики было очень мало, потому что никто толком не знал, что происходит, и гнев людей на том конкретном этапе был полностью сосредоточен на немцах и их предательском нарушении нацистско-советского пакта.Главным риском для Сталина был дворцовый переворот, и был знаменитый момент, когда некоторые из ведущих советских руководителей отправились на дачу, в которой Сталин впал в полный ступор. Он увидел, как они прибыли, и подумал, что они пришли, чтобы арестовать его, но вскоре понял, что они тоже были напуганы, и они убедили его, что он должен продолжать.

Какое значение имела русская зима в решающем исходе битвы за Москву?

Нет сомнений, что масштаб и глубина той зимы были важны. Это была особенно холодная зима, температура иногда опускалась до -40°C, и проблема заключалась в том, что немцы были просто не экипированы ни одеждой, ни оружием.Например, немецкие пулеметы часто замерзали, и приходилось на них мочиться, чтобы попытаться их прогреть. У немецких танков были очень узкие гусеницы, которые не справлялись со снегом, а у советских танков Т-34 гусеницы были гораздо шире.

Еще до зимы немцев уже затормозила осенняя распутица, но мороз усугубил положение. Им приходилось ночью разжигать костры под двигателями своих самолетов исключительно для того, чтобы утром завести моторы.

Одновременно с военным вторжением немецкие войска жестоко обращались с мирными жителями Советского Союза. Отвлекло ли это в конечном итоге от военных усилий Германии?

На самом деле в 1941 году этого не произошло. Ресурсы, выделяемые айнзатцгруппам, зондеркомандам, полицейским батальонам и т. д., в тот момент не слишком сокращали военные действия. Вы можете привести этот аргумент гораздо больше к 1942 году, когда у вас было Окончательное решение, и они выделяли огромные участки железнодорожной системы для перевозки евреев, когда она должна была использоваться для поддержки их армий.

Единственное, что могло бы дать им шанс на победу в 1941 году — и за это выступали некоторые офицеры, — это создание миллионной украинской армии. Это, конечно, было абсолютной анафемой для Гитлера, потому что он не мог принять идею славян. Но если они собирались иметь хоть какой-то шанс на успех, чтобы компенсировать недостаток численности на таком огромном массиве суши, он должен был исходить из того, что это превратилось в гражданскую войну. Тем не менее, не было и речи о том, чтобы когда-либо дать украинцам самоуправление или что-то в этом роде, и это было одной из причин, по которой те украинцы, которые с самого начала встали на сторону немцев, вскоре поняли, что их полностью обманывают.

  • Холокост: факты об окончательном решении нацистского режима

Что вы думаете о британской реакции на Барбароссу? Могло ли оно сделать больше для помощи Советскому Союзу?

Советы довольно пренебрежительно отнеслись к той помощи, которую мы отправляли, но мы мало что могли сделать, чтобы быть абсолютно честными. Напомним, речь идет о лете 1941 года, когда мы только что потеряли большое количество судов в Средиземном море из-за эвакуации Греции и Крита.Плюс росла угроза на Дальнем Востоке. У нас просто не было ресурсов.

Уинстон Черчилль хотел приложить все усилия или сделать вид, что прилагает усилия, чтобы помочь, но беда заключалась в том, что истребители, которые мы отправляли в составе конвоев, были в целом довольно устаревшими «Харрикейнами» с довольно плохим именем. Когда Королевским ВВС было приказано передать самолеты для отправки в Россию, они не собирались отказываться от своих лучших самолетов. Точно так же мы посылали им танки «Матильда», которые также были устаревшими на тот момент; шинели, которые не годились в русскую зиму; и армейские сапоги со стальной обивкой, которые фактически ускорят обморожение! Так что да, Советы были очень злы по этому поводу, но в то же время должна была быть определенная доля поверхностной солидарности союзников.

Чего Сталин действительно хотел, так это второго фронта: наступление на Шербурский полуостров во Франции. Но это была безумная идея, потому что войска были бы зажаты на полуострове и это даже не отвлекло бы никаких сил с восточного фронта, как утверждал Сталин, потому что у немцев уже достаточно войск во Франции. Это было бы бессмысленным выбрасыванием 100 000 человек, и Черчилль был абсолютно прав, когда остановил это.

Со стороны Оси, могла ли Япония сделать больше, чтобы помочь Германии добиться успеха в операции «Барбаросса»?

Наблюдалось странное отсутствие координации между двумя странами.Сводных штабов не было вообще и почти не было военных атташе от каждой страны. Японцы даже не сказали Гитлеру, что собираются начать атаку на Перл-Харбор, что само по себе весьма удивительно.

Немцы, конечно, надеялись, что японцы нападут на Советский Союз на Дальнем Востоке осенью 1941 года. Причина, по которой они этого не сделали, восходит к августу 1939 года и битве на Халхин-Голе столкновение между Советским Союзом и Японией, которое было решительно выиграно Советами]. Несмотря на то, что это было относительно небольшое сражение, оно стало одним из самых влиятельных в войне, поскольку убедило японцев в том, что нападать на Советский Союз не стоит. Они подписали пакт о ненападении с Советским Союзом и придерживались его. Гитлер очень надеялся, что японцы наступят на востоке и это возымеет эффект, потому что Сталин не смог бы перебросить свои сибирские дивизии на борьбу с Германией.

Было ли вторжение в Советский Союз самой большой ошибкой Гитлера?

Было.Если бы он сохранил новый статус-кво после поражения Франции и неуклонно наращивал свои армии, используя ресурсы уже оккупированных им стран, он был бы в очень сильном положении. Тогда, если бы Сталин сам попытался нанести упреждающий удар в 1942 или 1943 году, это могло бы иметь катастрофические последствия для Советского Союза.

Нет сомнения, что это был решающий момент в войне. Около 80 % потерь вермахта пришлось на восточный фронт; именно Барбаросса сломал хребет немецкой армии.

Энтони Бивор — один из самых продаваемых в мире военных историков. Его книги включают Сталинград (1998), День Д: Битва за Нормандию (2009) и, совсем недавно, Арденны 1944: Последняя игра Гитлера (Викинг, 2015)

Эта статья была впервые опубликована в выпуске журнала BBC History Magazine за июнь 2016 г.

  • Рано утром 22 июня 1941 года началось крупнейшее вторжение в истории войн.
  • 90 168 Миллионы солдат Оси перешли границу Советского Союза, положив начало операции «Барбаросса». 90 168 немецких войск добрались до ворот Москвы, но вторжение в конечном итоге погубило Адольфа Гитлера.
LoadingЧто-то загружается.

Сразу после 3 часов ночи. м. 22 июня 1941 года нацистская Германия начала операцию «Барбаросса», крупнейшее вторжение в истории войн.

Более 3,5 миллионов солдат Оси, а также более 3400 танков и 2700 самолетов промчались через 1800-мильную границу, отделяющую страны Оси от Советского Союза. По сообщениям, Адольф Гитлер сказал своим генералам: конструкция рухнет.»

Немецкие войска с орудием поддержки пехоты пересекают советскую границу во время операции «Барбаросса» 22 июня 1941 года. Йоханнес Хэле

Немцы разделили свои силы на три группы армий.

Непосредственными задачами группы армий «Север» было прорваться через Балтийское море и захватить Ленинград (ныне Санкт-Петербург), а группе армий «Юг» — атаковать Украину и захватить Киев и Донецкий бассейн.

Группа армий «Центр», самая крупная из трех, должна была прорваться через Минск и Смоленск, чтобы взять Москву.

Конечная цель состояла в том, чтобы завоевать все к западу от линии А-А, границы между городами Архангельск, на Белом море, недалеко от современной границы России с Финляндией, и Астрахани, на реке Волге, недалеко от Каспийского моря.

Район к западу от этой линии занимал большую часть населения, инфраструктуры и заводов Советского Союза, а это означало, что контроль над ним был равносилен завоеванию Советского Союза. Немецкие планировщики полагали, что вся операция займет всего три месяца.

Военные и представители разведки неоднократно предупреждали Сталина о неизбежности немецкого вторжения в 1941 году, но он отказывался действовать, опасаясь спровоцировать немцев.

Советские и немецкие самолеты, уничтоженные на земле во время операции «Барбаросса» в 1941 году. Польские архивы

В первый день вторжения советская авиация потеряла более 1200 самолетов, большинство из которых были уничтожены, не успев оторваться от земли.

Повреждения были настолько серьезными, что генерал-майор Иван Копец, командующий советской авиацией на Западном фронте, покончил с собой, увидев повреждения своих аэродромов.

Не хуже обстояло дело и в Красной Армии. Его примерно 10 000 в основном устаревших танков Т-26 и БТ-7 были в значительной степени неэффективны. Немецкие танковые группы прорывали неподготовленные и слабые советские рубежи, окружая целые армии.

Немногим более чем за неделю группа армий «Центр» продвинулась на 200 миль и захватила 300 000 советских солдат в Белостокско-Минском котле.К концу июля он взял Смоленск и взял в плен еще 300 000 советских солдат.

Генерал Франц Гальдер, начальник штаба верховного командования немецкой армии, записал в своем дневнике: «Думаю, я не преувеличиваю, когда говорю, что кампания против России была выиграна за четырнадцать дней».

«Сопротивление, постоянное сопротивление»

Генрих Гиммлер осматривает лагерь для военнопленных в Советском Союзе в 1941 году. Национальный архив США

Советы предприняли отчаянные контратаки, чтобы остановить натиск немцев.

На пути к Киеву группа армий «Юг» столкнулась с крупными силами численностью более 3000 танков у украинского города Броды. Но после недели боев советские войска были практически уничтожены.

В контратаки шла и

-я группа армий «Север». У литовского города Расейняй одному-единственному советскому тяжелому танку удалось на несколько дней замедлить продвижение вермахта, прежде чем он был уничтожен почти со всем экипажем.

У Советов были более современные танки, такие как средний Т-34 и тяжелые танки КВ-1 и КВ-2, которые оказалось практически невозможно уничтожить. Но их было немного, и люфтваффе, обладая почти полным превосходством в воздухе, методично уничтожали советские линии снабжения, необходимые для их поддержания.

Немецкая гусеничная машина переправляется через ручей в советской деревне, 1941 год. Bundesarchiv/Bild 146-1982-184-32/CC-BY-SA 3.0

Вермахт продолжал наступление.На юге фельдмаршал Герд фон Рундштедт окружил две советские армии в Уманском котле, захватив к 8 августа еще 103 000 пленных. Румыны и немцы также начали осаду Одессы.

Хотя советские контратаки были по большей части тщетными, тысячи танков были уничтожены или брошены, а еще больше солдат было убито, взято в плен или ранено, они истощили резервы Германии и перегрузили линии снабжения.

Сообщается, что один немецкий солдат написал: «У нас нет ощущения, что мы входим в побежденную страну, как это было во Франции. Вместо этого у нас есть сопротивление, постоянное сопротивление, каким бы безнадежным оно ни было.»

Немецкая пехота и бронетехника во время уличных боев в Харькове 25 октября 1941 года. Bundesarchiv, Bild 183-L20582/Schmidt/CC-BY-SA 3.0

К середине июля нервозный Гитлер был обеспокоен тем, что группа армий «Центр» перенапрягается и не синхронизируется с группами армий «Север» и «Юг».

В результате Гитлер издал Директиву № 33, изменив цели операции. Вместо наступления на Москву танковые группы группы армий «Центр» были переброшены в группы армий «Север» и «Юг» для захвата Ленинграда и Киева соответственно.

Генералы группы армий «Центр» были в ярости.Они находились менее чем в 200 милях от Москвы и считали, что отсрочка штурма затянет операцию в страшную русскую зиму. Но Гитлер был непреклонен, и танки были отвлечены.

Советские самолеты пролетают над фашистскими позициями под Москвой в декабре 1941 года.Архив РИА Новости, снимок #2564/Самарий Гурарий/CC-BY-SA 3.0

В то время как группа армий «Центр» отражала многочисленные контратаки, 2-я танковая группа генерала Хайнца Гудериана вместе с 1-й танковой группой группы армий «Юг» атаковали район вокруг Киева, захватив почти весь советский Юго-Западный фронт.

Более 450 000 советских солдат попали в плен в ходе крупнейшего в истории окружения.

Когда северный и южный фланги были признаны безопасными, немцы наконец атаковали Москву. Сначала они добились успеха, окружив советские войска в Вяземском и Брянском котлах и взяв в плен более 500 000 человек.

Но к тому времени, когда немцы начали наступление на Москву в октябре, времена года настигли их. Дожди превратили дороги и поля сражений в огромные участки грязи.

Припасы не могли добраться до фронта.Потери немцев, особенно среди важнейших танковых групп, росли. С ноября пришла зима.

‘Мы недооценили русского колосса’

Немецкая пехота в зимнем камуфляже, некоторые с автоматами МР-40, в деревне к востоку от Волхова в Советском Союзе, ноябрь 1941 года. Польский национальный цифровой архив

Операция «Барбаросса» длилась пять месяцев, а кампания должна была растянуться на три месяца. По их собственным расчетам, немцы должны были выйти на линию А-А и уничтожить Красную Армию.

Но, несмотря на беспримерные потери, Красная Армия действительно росла.В начале войны это было 5 миллионов человек. К концу декабря оно выросло до 8 миллионов.

Это было неожиданно. Гальдер даже писал: «Все яснее выступает то, что мы недооценили русского колосса». Если немцы уничтожили дюжину русских дивизий, писал Гальдер, «то русские поставили на их место еще дюжину».

Было ясно, что это война на истощение и взять Москву невозможно.2 декабря, за три дня до окончания наступательных операций, немецкая разведывательная группа достигла пригорода Химки, всего в 8 милях от Москвы и менее чем в 20 милях от Кремля.

Немецкие солдаты выкапывают танк, застрявший в снегу где-то в Советском Союзе, декабрь 1941 года.Bundesarchiv, Bild 101I-215-0354-14/Gebauer/CC-BY-SA 3.0

Операция «Барбаросса» провалилась. Предсказание Гитлера о распаде Советского Союза оказалось совершенно неверным. Почти 200 000 его лучших солдат были убиты и более 500 000 ранены. Немцы потеряли более 2500 танков и почти 3000 самолетов.

Советские потери были ужасающими; Только в боях погибло более 500 000 солдат.Еще миллионы были ранены или больны, десятки тысяч самолетов и танков были уничтожены.

Немцы захватили в плен 3,3 миллиона солдат, и к февралю 1942 года 60% из них погибли в лагерях — первые советские жертвы в кампании истребления, развязанной Гитлером.

Продолжающиеся контратаки и наступления Красной Армии привели к тому, что немецкие вооруженные силы никогда не располагали менее 75% своих сил на Восточном фронте.Гитлер привел Германию к войне на два фронта, для победы в которой у нее не было ни ресурсов, ни людских ресурсов.

День, когда нацистская Германия вторглась в Советский Союз | Германия | Новости и подробные репортажи из Берлина и других мест | ДВ

Нацистский диктатор Адольф Гитлер и его генералы месяцами готовились к этому моменту. В воскресенье, 22 июня 1941 года, время пришло. В 3:15 утра немецкая армия — вермахт — начала наступление на Советский Союз. Объявления войны не было, а советско-германский пакт о ненападении 1939 года просто проигнорирован.

Более трех с половиной миллионов немецких и союзных солдат при поддержке артиллерии, авиации и танков Люфтваффе объединили свои силы в быстром, беспощадном и исключительно эффективном наступлении. Люфтваффе обстреливали советские самолеты, пока они еще находились на земле. Линия фронта простиралась более чем на 1600 километров (990 миль) от Балтийского моря на севере до Черного моря на юге, что делало ее самой длинной линией фронта в истории войн.

Бойцы Красной Армии были застигнуты врасплох натиском: «Некоторые из них даже вышли в ночных рубашках и открыли огонь, они были застигнуты врасплох», — вспоминает бывший солдат Вермахта Герхард Герц в видео, которое является частью онлайн-портал в Haus der Geschichte (Музей современной истории) в Бонне.

Были и более ранние предупреждения о том, что должно было последовать, но они были отклонены советским лидером Иосифом Сталиным. Он был убежден, что Гитлер не посмеет напасть на такое огромное государство, как Советский Союз. В результате мобилизации против нацистской угрозы не было.

Немецкая пропаганда охарактеризовала нападение как превентивный удар, нанесенный в ответ на готовящийся военный удар большевиков. На самом деле Гитлер приказал провести безжалостную кампанию, направленную на уничтожение своего врага.Диктатор мечтал завоевать новое Lebensraum («жизненное пространство») для немцев на востоке: Великий Германский Рейх, простирающийся от Атлантики до Урала.

Крестовый поход Гитлера

Для Гитлера война была битвой за выживание между различными Weltanschauungen («мировоззрениями») и расами, кампанией по подчинению Советского Союза. Это также рассматривалось как крестовый поход против Weltjudentum («мировое еврейство») и большевизма. Характерно, что жестокое наступление имело место под кодовым названием «Операция Барбаросса», отсылкой к Фридриху I, императору Священной Римской империи (1122–1190), также известному как Фридрих Барбаросса (рыжая борода), который возглавлял Священную Римскую империю в крестовом походе.

Массовое нападение было не столько военной кампанией, сколько массовым преступлением, вопиющим нарушением положений международного права. Многие из солдат, сражавшихся на стороне нацистов, были вовлечены в процесс промывания мозгов Blut-und-Boden («кровь и земля»), который побуждал их верить в то, что они являются представителями «арийской расы господ», намного превосходящей Славянские народы: «Наши командиры не уставали говорить нам, что русские были варварами или необразованными « Untermenschen » («низшие люди»).Так что, когда дело дошло до русских, никаких запретов не было», — говорит бывший солдат вермахта Герберт Байер на онлайн-портале в Бонне.

«Война Гитлера против Советского Союза была войной на уничтожение. Это вышло далеко за рамки любых военных целей», — считает историк Крис Хельмеке из потсдамского Центра военной истории и социальных наук Бундесвера. «Вместо этого все было связано с идеологически мотивированным и систематическим уничтожением целого государства и его населения. .» 

«Германско-советская война действительно уникальна в истории с точки зрения всеобъемлющего криминального характера», — сказал он DW. Принуждены к принудительным работам

Около 5,6 миллиона советских солдат были взяты немцами в плен и использованы в качестве подневольных рабочих. По оценкам, 3,3 миллиона не выдержали этих испытаний. При поддержке рядовых солдат Вермахта подразделения СС убивали всех, кто они считались евреями.

Евреев вытащили из их домов «и велели взять с собой лопаты, чтобы копать себе могилы», — объясняет бывший солдат Вилли Хайн, который своими глазами видел некоторые ужасы.

Его свидетельство также было добавлено к другим в Музее современной истории Бонна. «Затем они были застрелены членами подразделения военной полиции, известного как Feldgendarmerie ». Кроме того, существовал пресловутый так называемый приказ о комиссарах, который предусматривал, что любой советский политработник, обнаруженный среди военнопленных, должен был быть казнен без суда и следствия по подозрению в том, что он был поборником «еврейско-большевистского движения» в советских войсках.

Немецкие оккупанты изначально были уверены в победе. Вермахт оккупировал Украину, Белоруссию и Прибалтику. Надежды также возлагались на то, что немецкие войска скоро войдут в Москву.

Но полностью сломить сопротивление Красной Армии им так и не удалось. За этим последовала долгая и кровопролитная война. Вермахт был плохо экипирован для отчаянно холодных зимних температур, которые могли опускаться до минус 50 градусов по Цельсию.

Миллионы немецких солдат хлынули в Советский Союз

Нет стратегии для долгосрочного конфликта

Историк Крис Хельмеке считает, что Гитлер сильно недооценил своего советского врага: «Не может быть никаких сомнений в том, что солдаты Красной Армии были упорно настроены .Их командиры всегда учились новым способам ведения боя». Было ясно предположение, что можно будет разгромить «Советский Союз в огромном блицкриге сражений на окружение вблизи границы между двумя сторонами. Альтернативного плана на случай возможного провала этой концепции не существовало». Более того, экономика Германии не была готова к долгосрочному конфликту, говорит Хельмеке: «У них просто не было ресурсов». После поражения Германии в Сталинградской битве, закончившейся не позднее 2 февраля 1943 года, стало ясно, что агрессивная оккупационная война Гитлера разваливается.Третий рейх перенапрягся, решив вести войну на два фронта как против западных союзников, так и против Советского Союза. Провал операции «Барбаросса» рассматривается как поворотный момент во Второй мировой войне. Хельмеке заключает: «Оглядываясь назад, можно сказать, что в 1941 году война уже была стратегически проиграна».

Советский Союз заплатил страшную цену в Великой Отечественной войне, понеся самые тяжелые потери среди всех вовлеченных народов, 27 миллионов погибших, в том числе 14 миллионов мирных жителей.В своих мемуарах русский писатель и журналист Илья Эренбург (1891-1967) писал: «В нашей стране, наверное, не было стола, за которым собирались бы люди вечером, где бы они не знали о свободном месте».

В Центральной и Восточной Европе последствия ощущаются и по сей день: от смещения границ до практики памяти. «В постсоветских государствах — под которыми я подразумеваю не только Российскую Федерацию — война по-прежнему является частью жизни людей», — говорит Йорг Морре, директор Германо-российского музея в берлинском районе Карлсхорст.«Все эти следы прошлого – это многие погибшие, те, кто был глубоко травмирован или ранен, и другие, которые были перемещены и после войны вынуждены жить вдали от родины. Все это стало частью семейных историй. которые сейчас входят в третье, четвертое или даже пятое поколение».

Немецкие офицеры учили своих солдат, что советские солдаты были необразованными варварами

Примирение между людьми

Возможно ли примирение после таких ужасных страданий? Да, говорит Йорг Морре.А иногда это примирение может быть совершенно безоговорочным: «Я нахожу это удивительным. Особенно на уровне индивидуальных встреч». Конечно, страшные истории из прошлого не забыты. «И когда мы, немцы, начинаем проявлять инициативу и разворачивать дискуссию о вопросе вины, они просто говорят: «Давай!» Но никаких требований к нам не предъявляется. И поэтому я говорю, что жест примирения действительно безоговорочный – на всех уровнях государства».

Конечно, в правительстве говорят, что «мы не можем забыть», говорит директор Германо-Российского музея.И эти дебаты иногда также были связаны с политическими требованиями: «Но это всего лишь один из способов попытаться взять историю и сделать из нее современный политический капитал».

Эта статья была переведена с немецкого.

Чему Америка и Китай могут научиться на JSTOR

Перейти к основному содержанию Есть доступ к библиотеке? Войдите через свою библиотеку

Весь контент Картинки

Поиск JSTOR Регистрация Вход
  • Поиск
    • Расширенный поиск
    • Изображения
  • Просматривать
    • По предмету
      Журналы и книги
    • По названию
      Журналы и книги
    • Издатели
    • Коллекции
    • Изображения
  • Инструменты
    • Рабочее пространство
    • Анализатор текста
    • Серия JSTOR Understanding
    • Данные для исследований
О Служба поддержки

Лесные бои на Восточном фронте во время Второй мировой войны на JSTOR

Абстрактный

Выбор интервала классов является фундаментальным элементом в разработке статистических карт. Классы должны быть компактными, но для облегчения визуального распознавания образов пространственное группирование счетных участков должно, по возможности, зависеть от естественных отношений смежности, присутствующих в данных. Таким образом, меньшее количество групп смежных единиц карты может представить читателю более легко воспринимаемый, менее фрагментированный образец областей карты. Метод, разработанный для достижения этой цели, перестраивает интервалы статистической переменной между счетными участками смежного ранга. Отношения смежности между единицами карты формируют основу для этого преобразования шкалы измерения, и степень смещения смежности может варьироваться в соответствии с различными потребностями.Эксперименты с двумя тестовыми поверхностями данных показывают, что можно добиться существенных улучшений в простоте шаблона карты без существенной потери однородности классов. Компьютерные программы с возможностями графического отображения могут помочь картографу сделать осмысленный для восприятия выбор классов карты.

Информация о журнале

Будучи старейшим журналом в Соединенных Штатах, посвященным исключительно географии, и ведущим журналом по географии за последние 150 лет, «Географическое обозрение» содержит оригинальные и авторитетные статьи по всем аспектам географии.The Geographical Review приветствует авторитетные, оригинальные, искусно иллюстрированные и хорошо написанные рукописи по любой важной географической теме. В частности, приветствуются материалы по географии человека, физической географии, природе/обществу и науке о ГИС, особенно если они могут быть адресованы широкому кругу читателей. Мы поощряем эмпирические исследования, основанные на теории, инновационные синтезы, которые предлагают более глубокое понимание явления, и исследования, которые приводят к потенциальным политическим рецептам.Публикации в «Географическом обозрении» всегда были качественными, интересными и доступными как для специалистов, так и для неспециалистов. Авторам предлагается писать статьи, которые им самим было бы интересно читать. Geographical Review также включает специальные материалы, статьи на форумах и специальные обзорные статьи, подготовленные по заказу редактора. Каждый выпуск включает обзоры последних книг, монографий и атласов по географии и смежным областям.

Информация об издателе

Основываясь на двухсотлетнем опыте, Taylor & Francis за последние два десятилетия быстро выросла и стала ведущим международным научным издательством.Группа издает более 800 журналов и более 1800 новых книг каждый год, охватывающих широкий спектр предметных областей и включающих оттиски журналов Routledge, Carfax, Spon Press, Psychology Press, Martin Dunitz и Taylor & Francis. Taylor & Francis полностью предана своему делу. публикации и распространению научной информации самого высокого качества, и сегодня это остается первоочередной задачей.

Историческая пресса | Операция «Немыслимое» — планы Черчилля по вторжению в Советский Союз

Если вы думали, что холодная война между Востоком и Западом достигла своего пика в 1950-х и 1960-х годах, подумайте еще раз.

1945 год был годом, когда Европа стала горнилом Третьей мировой войны.

Премьер-министр Уинстон Черчилль был настолько обеспокоен, что весной того же года приказал своим начальникам штабов подготовить план операции «Немыслимое» по нападению на Советскую империю. Совершенно секретный план был настолько секретным, что только ближайший круг военных советников Черчилля был посвящен в него. Подробное предложение, которое сегодня может показаться фантастическим, было направлено на то, чтобы вернуть Восточную Германию и Польшу, которые попали под советское господство.Черчилль чувствовал особую вину за судьбу поляков, которые доблестно сражались на стороне союзников во время войны, но чье будущее теперь диктовалось Сталиным.

Если Черчилль хотел действовать, он знал, что время истекает. Соединенные Штаты собирались перебросить огромное количество своих войск и боеприпасов на Дальний Восток для нападения на материковую Японию, оставив Западную Европу на милость Сталина. Кроме того, демобилизация начнется после Дня Победы и быстро сократит численность британской армии и ее способность к наступательным действиям.

План предусматривал массированное наступление союзников 1 июля 1945 года британскими, американскими, польскими и немецкими — да, немецкими — войсками против Красной Армии. Они стремились вытолкнуть их из оккупированной Советским Союзом Восточной Германии и Польши, дать Сталину окровавленный нос и заставить его пересмотреть свое господство в Восточной Европе. Но план был чреват опасностью, и силы союзников рисковали быть втянутыми вглубь советской территории, чтобы столкнуться с кошмаром боевых действий русской зимой. Призраки Гитлера и Наполеона всегда были рядом.

В конце концов, в июне 1945 года военные советники Черчилля предостерегли его от реализации этого плана, но он все еще оставался планом Третьей мировой войны. По всей Европе было множество горячих точек, где союзные войска столкнулись лицом к лицу с Красной Армией, и любое из этих столкновений могло спровоцировать новый мировой конфликт. Американцы только что успешно испытали атомную бомбу, и теперь перед ними встал последний соблазн уничтожить советские населенные пункты.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *