Период мезолит характер хозяйства: Хозяйство и культура населения в мезолите (10—7 тыс. лет назад)

Хозяйство и культура населения в мезолите (10—7 тыс. лет назад)

Насчитываются сотни мезолитических памятников разного назначения: стоянок, долговременных поселений, мастерских по добыче и расщеплению камня.
В торфе сохранились деревянные и костяные вещи этого времени. В Северном Приуралье мезолитические предметы найдены в Висском торфянике, а в Среднем Зауралье — в Шигирском и Кок-шаровском. Памятники западного и восточного склонов Урала отличаются формой жилищ, орудий. Внутри этих двух территорий также наблюдается своеобразие и общность некоторых памятников. По-видимому, мы наблюдаем на археологическом материале племенные и родовые объединения.

Единство археологических памятников определенной территории, выразившееся в сходстве жилищ, форм орудий, украшений (а позднее — керамики), специалисты называют археологической культурой.

Природные условия

Эпоха мезолита характеризуется резкими изменениями климата, таянием ледников. Формируется современная речная сеть. Исчезают крупные животные, прежде всего мамонт, шерстистый носорог. Получают распространение представители современной фауны (олень, лось, косуля, медведь, волк, заяц). Складываются современные природные зоны (тундра, тайга, лесостепь, степь), в горных районах сохраняется вертикальная смена растительности.

Отступление и исчезновение ледников, более благоприятный климат способствовали активному расселению людей по всей территории Урала.

Техника обработки камня

В мезолите продолжается сбор и первичное раскалывание камней на крупные куски (заготовки нуклеусов, сколы) в местах выхода пород. Мастерская по добыче камня была найдена на горе Голый Камень (Н. Тагил). Добытое здесь сырье снабжало группы родственных коллективов в радиусе примерно 30 км.
В обработке камня сохраняется преемственность со способами, характерными для палеолита. Основная заготовка для орудий — пластина, отщепленная от нуклеуса. Размеры пластин становятся меньше, преобладают составные, вкладыше-вые орудия. Вкладышам из пластин придавали форму трапеции, треугольника, сегмента. Возможно, это позволяло более прочно закрепить их в паз оправы. Из кости делали не только оправы и рукояти, но и самостоятельные орудия. В Шигирском торфянике (к северу от Екатеринбурга 80— 100 км), где собрана богатая коллекция костяных изделий, они представлены гарпунами, наконечниками стрел разной формы.

Костяные кинжалы с вкладышами
(Шигирский торфяник)

 

Мезолитические гарпуны из кости
(Шигирский торфяник)

 

Хозяйство

Исчезновение крупных животных и связанной с ними загонной охоты привело к необходимости искать другие способы добычи животных. В мезолите широко распространилась индивидуальная охота с помощью лука. Лук и стрелы, изобретенные, видимо, в конце палеолита, становятся символом мезолитической эпохи. Деревянные части лука найдены в Висском торфянике (Северное Приуралье), древки стрел и их наконечники — на Кокшаровско-Юрьинской стоянке (недалеко от Нижнего Тагила). Кремневые наконечники стрел известны на всех мезолитических стоянках. Охота велась и небольшими группами. Использовались также различные ловушки, загородки. На Кокшаровско-Юрьинской стоянке найдены кости собаки. Охотились не только на животных, но и на птиц. Развит был сбор орехов, ягод, кореньев, яиц.

Наряду с охотой в конце мезолита большое значение в хозяйстве населения имеет рыболовство. Это доказывает не только место расположения поселений на берегах рек и озер, но и находки гарпунов, ловушек для рыб, грузил. Рыболовство становилось основой для длительного проживания коллектива людей на одном месте. В сочетании долговременных поселений и сезонных стоянок отразились особенности мезолитического хозяйства, когда в определенное время года жители отправлялись за зверем или рыбой в места их миграций (передвижений) и скоплений.

Жилища

Сезонные жилища представляли собой шалаши, чумы, обычно с одним очагом (стоянки Выйка-2 на Среднем Урале, Парч-2 в Приуралье). Для холодного времени года строили неглубокие полуземлянки площадью 25— 40 кв. м (Баринка-1, 2 в Приуралье, Серый Камень в Зауралье). Рядом с жилищами располагались хозяйственные ямы, «домашние» мастерские по изготовлению и подправке орудий. На поселениях обрабатывали дерево, шкуры, шили одежду, о чем можно догадаться по сильно изношенным скребкам, проколкам.

Святилища

Наши знания о мезолитическом ис-Искусство кусстве ограниченны. На многих костяных изделиях нанесен орнамент в виде зигзагов, ромбов, прямых и волнистых линий. Некоторые ученые расшифровывают их как изображения воды, ловушек, загородок.
Известные святилища (Шайтанская пещера, Камень Дыроватый — верховья реки Чусовой) содержали и мезолитические находки. В Камне Ды-роватом — пещере, где производился обряд стрельбы из лука,— найдены костяные наконечники стрел, сходные с шигирскими.

Костяные гарпуны и наконечники стрел, деревянные предметы (детали лука, саней, лыж) из уральских торфяников известны во всей Европе.

§ 2. КАЗАХСТАН В ЭПОХУ МЕЗОЛИТА, НЕОЛИТА И ЭНЕОЛИТА | 10 класс Учебник «История Казахстана»

Этот период, по сравнению с другими периодами каменного века, характеризуется подвижностью людей — они часто перемещались с одного места на другое. Поэтому на их стоянках не успевали формироваться культурные слои. Те, что есть, очень тонки, недостаточны. Поэтому стоянки людей этой эпохи встречаются очень редко.

Еще одной особенностью эпохи мезолита являлось увеличение численности отдельных видов животных: зайцев, сусликов, лосей, волков и т.д. Охота на этих животных потребовала изготовления новых видов орудий. Однако еще сохранялся способ «загонной охоты”, существовавший со времен раннего палеолита.

В связи с увеличением численности населения и нехваткой охотничьих угодий часть древних людей в эпоху мезолита начала заселять северные регионы, т.е. бассейны рек Есиль, Тобол, Тургай, Яик (Урал).

Археологическими исследованиями обнаружено всего около 20 стоянок этой эпохи, что объясняется мягким и теплым климатом в 8 тысячелетии до н.э. В связи с этим обстоятельством люди того времени редко строили постоянные жилища и часто передвигались в радиусе больших территорий. Стоянки расположены по берегам рек и озер. Остатки жилищ не сохранились. В долине р. Есиль найдены легкие прямоугольные постройки площадью 40—60 м² с неглубоко вкопанными каркасными столбами. Строили также шалашеобразные жилища, на местах которых остались лишь небольшие углубления.

В мезолите произошло также принципиальное изменение в технике изготовления орудий труда. Люди стали применять вкладышевую технику, которая заключалась в том, что основа предмета изготавли­валась из кости или дерева. На ней делались продольные прорези — пазы, в которые вставлялись и закреплялись лезвия из каменных ножевидных пластин. С помощью дополнительной обработки заготовок и различных способов их крепления на основе или рукоятке изготовлялись в массовом порядке наконечники стрел, дротиков, копий, скребки и скребла для обработки шкур, кожи, различные проколки, скребла и острия, резцы для обработки шкур, кости и дерева, для прорезания пазов, скобели для обработки древков стрел.

В целом можно сделать вывод, что деятельность людей эпохи мезолита являлась связующим звеном между древним и поздним каменным веком.

Неолит. В этом периоде человечество достиг до высокого уровня в технике обработки камня. Произошла большая специализация в производстве орудий труда. Наряду с совершенствованием техники отжимной ретуши появились новые технологические приемы обработки камня: шлифование, сверление, пиление, использовались все труднообрабатываемые породы камня, изготавливались каменные топоры, мотыги, зернотерки, ступки, песты.

Другим достижением людей эпохи неолита было изготовление различной посуды из глины. Все это и возникновение земледелия и скотоводства способствовало повышению производительности труда и жизненного уровня первобытных людей. Теперь охота и собира­тельство превратились в дополнительные источники существования.

Возникновение новых отраслей хозяйственной жизни, усовершенст­вование техники изготовления орудий труда, повышение произ­водительности труда способствовали появлению зачатков ткачества и горнометаллургического дела.

Люди эпохи неолита жили в условиях родовой общины. Они вели коллективный образ жизни, трудились сообща. По данным археологических исследований, на территории Казахстана известно свыше 600 неолитических и энеолитических памятников. Стоянки эпохи неолита по расположению на местности делятся на четыре типа: на берегах рек, озер, родников и в пещерах. На местах стоянок найдено очень много орудий, большинство из них представляли собой ножевидные пластины. На таких стоянках люди жили продолжи­тельное время.

Степной и полустепной характер рельефа подавляющей части территории Казахстана, малочисленность рек способствовали тому, что большинство стоянок располагались у родников. На таких стоянках люди жили недолго, поэтому жилища строились открытым способом и носили сезонный характер.

На стоянках найдены наконечники стрел и копий, топоры, долота, ножи, скребки. Имела место дифференциация в подборе породы камня для изготовления определенных орудий. Коренные изменения в хозяйстве и технике изготовления орудий труда в эпоху неолита в исторической литературе получили название неолитическая революция. Переход к производству пищи, сознательному выра­щиванию съедобных растений, особенно злаковых, к приручению, разведению и отбору животных явился экономической революцией, величайшей в истории древнего человечества, после овладения искусством добывать огонь.

Караунгир — стоянка эпохи неолита — находится на правом берегу одноименной реки, в 1,5 км к северу от с. Караунгир Тюлькубасского района Чимкентской области. Сама пещера находится на высоте 7 м от русла реки. Пещера состоит из двух частей: передней, длиной 20 м, и дальней — 9 м. В процессе исследований обнаружена большая коллекция культурно-бытовых остатков каменных и костяных изделий, керамики, костей животных: древнейшие скребки, пластины с ретушью и без нее, наконечники стрел, нуклеусы, топоры, иглы с ушками, шила, проколы и т.д.

По найденным останкам животных можно предположить, что люди этой эпохи охотились на куланов, медведей, оленей, кабанов, лошадей, быков, косуль, кекликов, фазанов и т.д. Лабораторные исследования установили возраст памятника — 5 тысячелетие до н.э.

В результате археологических исследований на Мангистау открыты памятники оюклинской и тюлесской культур, определенные рамками б—5 тысячелетий до н.э. Стоянки, найденные на полуострове Бузачи и в песках Центрального Мангистау, однотипны со стоянками оюклинской культуры. Поверхность найденной на этих стоянках посуды украшена геометрическим орнаментом, выполненным «в струйчатой” технике.

Материалы, найденные на стоянке, свидетельствуют о том, что их обитатели занимались охотой и собирательством, в быту широко при­меняли обработку шкур, кости и дерева, а из створок морских и иско­паемых моллюсков изготавливали украшения.

В районе Мангистау кроме оюклинской исследованы и памятники тюлесской культуры. Они хотя и малочисленны, но очень вырази­тельны. Керамические изделия тюлесской культуры отличаются многогранностью и особой техникой нанесения орнамента.

По мнению ученых, тюлесская культура является вариантом оюклинской. Возможно, это было продиктовано природно-климати­ческими изменениями, которые привели к специализации местного населения на определенные отрасли присваивающей экономики. Поскольку основным промыслом населения была охота, миграция значительной части промысловых животных требовала большей подвижности населения этого региона. Именно подвижный образ жизни тюлессцев мог привести к такому разнообразию элементов, слагающих их культуру. Сезонные перемещения бродячих охотников в Арало-Каспийском водоразделе предвосхищают систему сезонного кочевания скотоводов эпохи бронзы.

Другая часть обитателей Мангистау жила на побережье Каспий­ского моря и занималась рыболовством, что не требовало постоянных перемещений. Оседлый образ жизни рыболовов привел к строитель­ству долговременных жилищ. Все это способствовало консервации культурных традиций, что иллюстрируется стоянкой Коскудук-1, найденной недалеко от г. Актау.

В архитектурном плане сооружение Коскудук-1 имело овальную форму. В культурном слое найдены многочисленные изделия из кремния и камня, фрагменты лепных сосудов, обломки морских раковин и украшения из них, кроме того, найдено много грузил и поплавков, вспомогательных приспособлений для рыбацких сетей.

В образцах керамики коскудукской стоянки встречаются оюклинские традиции. Выделяются формы сосудов нового типа, с массивным венчиком, гребенчатой орнаментацией и примесью в тесте мелко истолченных раковин. Подобная керамика имеется только в материалах хвалынской культуры Поволжья, Северного Прикаспия. На основе этой керамики коскудукская стоянка датирована концом первой половины 4 тысячелетия до н.э.

Стоянки атбасарской культуры сосредоточены на территории Атбасарского района Акмолинской области. Здесь обнаружено и исследовано около 200 стоянок древних людей. Самыми известными среди них являются стоянки Карлыга, Жабая, расположенные на берегах древних русел рек Есиль и Чаглинка. По типу и характеру найденных материалов, построек можно сделать вывод, что жители атбасарской культуры вели полукочевой образ жизни.

Подавляющая часть маханжарской культуры находится на дне Тургайской ложбины. Из них лишь несколько имеют сохранившийся культурный слой и хорошо исследованы. На Тоболе пока известна лишь стоянка Алкау-2. Посуда маханжарской культуры оригинальна: тонкостенная керамика, изготовленная вручную, имела удлиненные пропорции. Шейка горловины обычно была заужена, дно — коническое, иногда завершалось шипом, орнамент наносился по еще не просохшим стенкам сосудов зубчатым штампом. На Притобольской стоянке найден и фрагмент пряслица с просверленным отверстием, что свидетельствует о распространении ткачества.

Найденное у с. Железинки погребение женщины дает полное представление об обряде захоронения в неолитическую эпоху. Полусожженный труп женщины погребен вместе с вещами покойницы: среди них — костяная накладка серповидной формы от головного убора, оформленная по краю зубчиками, ожерелье из зубов хищных зверей, крупные бусы из раковин. Вместе с богато украшенной одеждой в могилу поместили орудия труда (тесло, костяное шило), охоты (каменные и костяные наконечники копий и стрел) и три миниатюрных, баночной формы, глиняных сосуда. Там же найдены две фаланги

кулпна, окрашенные красной охрой — цветом, имитирующим, по иродетмилоию древних людей, ритуал сожжения и огнепоклонства.

Энеолит (3 тысячелетие до н.э.). Энеолит является переходным периодом, меднокаменным веком. Пользуясь в течение миллионов лет семенными орудиями, человек постепенно эволюционным путем достиг такого уровня развития, что мог изготовить орудия из металла. Первым металлом, который освоил человек, была медь. Археоло­гические раскопки доказывают, что человек нашел медь случайно. Людям было трудно передвигать большие камни, из которых делали орудия, до постоянных стоянок. Поэтому они разводили костры на камне и раскаленную поверхность заливали водой, отчего он раскалывался на мелкие части. В это время из камня ручейками вытекали легко расплавляемые металлы — медь, свинец, олово. Так люди начали осваивать технику изготовления медных орудий труда. Однако орудия из меди были непрочными, не годились для тяжелых работ и поэтому не могли полностью вытеснить и заменить каменные орудия. Таким образом эпоху, на протяжении которой одновременно применялись каменные и медные орудия труда, в истории называют энеолитом (от греч. энео—»медь”, лит—’‘камень”). Однако появление медных орудий способствовало развитию сознания человека, открыло широкий путь для социально-экономического развития. Внедрение в жизнь людей медных орудий привело к деградации кремниевой индустрии в целом, обеднению наборов каменных орудий.

Появляются новые объекты материальной культуры: плоскодон­ная, богато орнаментированная керамика, мелкая пластика, жилища.

Памятники энеолита чаще всего встречаются на юге Казахстана. Среди памятников эпохи энеолита, найденных на территории Казахстана, ученые особо выделяют памятники ботайской культуры.

Ботайская культура свое название получила по наиболее характерному для нее поселению у разъезда Ботай Акмолинской области, датируется 3—2 тысячелетиями до н.э.

Ботайская культура была определена В.В. Зайбертом. В целом открыто больше 20 поселений, относящихся к ботайской культуре. Поселения обычно располагались на берегах небольших степных рек: Тургай, Терсаккан, Тобол, У батан, Чаг линка, Иманбулак.

Наиболее богатым материалом и информацией среди них располагает поселение Ботай. Это поселение, предположительно, просуществовало до XIV—XII вв. до н.э. Во время раскопок найдены следы от 158 жилищ. В процессе исследований выяснилось, что это были постройки последнего периода существования поселения. Остатки жилищ более ранних этапов уничтожены при строительстве последних.

Производственно-хозяйственные орудия изготовлялись из различных пород камня, глины, кости. Функциональные определения говорят о сложном хозяйственном укладе населения. Например: костяные элементы узды, застежки для пут — свидетельствуют о начале одомашнивания лошади. Каменные булавы, ножи, кинжалы, наконечники стрел, дротиков, копий связаны с охотой. Гарпуны указывают на рыболовную деятельность. При строительстве жи­лищ использовались различные деревообрабатывающие инструмен­ты: топоры, тесла, долота, стамески, струги, резцы, ножи, скобели. Наличие инструментов для обработки и шлифовки шкур, игл, проколов, шил говорит о многоукладном характере хозяйственной жизни ботайцев.

Умерших хоронили на территории поселения в старых жилищах, вокруг погребенных укладывали вдоль стен десятки лошадиных черепов. В одном из жилищ в стенной нише обнаружен мумифици­рованный глиной череп мужчины. Под порогом жилищ нередки захоронения собак, очевидно, ритуального характера.

Обряды захоронения и некоторые ритуалы, с одной стороны, указывают на следы тотемизма, с другой — на поклонение духам предков. Памятники ботайской культуры по своим признакам близки памятникам степной зоны Южного Урала и хвалынской культуры Поволжья. На юго-востоке материалы ботайской культуры перекли­каются с находками афанасьевской культуры (Алтай) и усть-нарым- ской (Восточный Казахстан). Однако, несмотря на общие черты, куль­туры сформировались не одновременно и находились на разных уров­нях развития и взаимовлияния.

Иммимодп’нупше местного населения с соседними племенами со 111 )см < * 11 (*м 111 > и I и ‘ло к появлению в Мангистау новых культур кочевников брошюного века.

? Вопросы и задания

1.    Определите хронологические рамки мезолита, неолита, энеолита и коротко расскажите о них.

2.     Какие изменения произошли в эпоху мезолита?

3.      Где были найдены памятники мезолита? Есть ли у них специфические черты?

4.      Какие новшества внес неолит в жизнь древних людей?

5.      Где найдены памятники неолита?

6.      Что вы знаете о культуре эпохи неолита?

7.      Каково историческое значение энеолита в развитии человечества?

8.      Что вы знаете о ботайской культуре?

*9. Напишите краткое сочинение об изменениях в общественно-хозяйственной жизни древних людей после древнекаменного века.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В каменном веке начался процесс развития человечества. Люди раннего каменного века в своем развитии прошли несколько этапов. За это время человек приобретал современный физический облик, совершенствовались способы и методы изготовления орудий труда, повысилась его производительность, в результате чего были достигнуты определенные успехи в материальном и культурном развитии общества.

В эпоху позднего каменного века произошли значительные изменения в хозяйстве древних людей. Появились новые, более совершенные орудия труда. Начало энеолита связано с появлением новой формы хозяйствования — подвижного скотоводства. Человек освоил металлы, первым из которых была медь. Все эти достижения послужили ступенью к следующему большому историческому периоду развития человечества — эпохе бронзы.

ТЕСТЫ

1.    Период палеолита (древнекаменный век) охватывает время:

а)  40—10 тысячелетия до н.э.;

б)  10—7 тысячелетия до н. э.;

в)   2,6 млн. — 12/10 тысячелетие до н.э.;

г)   4—3 тысячелетия до н.э.?

2.    В какой части Казахстана были найдены стоянки древних людей:

а)  Алатау;

б)  Джунгарский Алатау;

в)  Кунгей Алатау;

г) Каратау?

3.    На сколько периодов палеоантропологи делят эволюционное развитие гоминид:

4.     Какие орудия труда были изобретены в период мезолита:

Учебники по экономике, финансам, менеджменту

 

Хронологические рамки мезолита — XII — VIII тыс. до н. э. В этот период условия жизни людей существенно изменились, что было связано с окончанием ледникового периода, потеплением климата и соответственным изменением флоры и фауны. Исчезли такие крупные животные, как мамонты и шерстистые носороги, в целом резко сократилось поголовье отдельных видов крупных млекопитающих.

Возможной причиной столь заметных перемен в животном мире ученые также называют хищническую охоту позднопалеолитических племен, вызвавшую нарушение экологического равновесия.

Структура. Особенности хозяйства

Мезолитические племена перешли к охоте на менее крупных животных, что потребовало разнообразия приемов охотничьего промысла. Наряду с загонной охотой развивалась индивидуальная — с тихими засадами и незаметным подкрадыванием к зверю. Была приручена собака — незаменимый помощник человека на охоте. Появилась потребность в усовершенствовании охотничьего оружия, и люди придумали лук и стрелы, которые намного превосходили копьеметалку по радиусу действия, меткости и быстроте стрельбы, легкости в обращении. Благодаря возросшей эффективности труда охотников люди все активнее употребляли в пищу мясо и научились заготавливать его впрок: мясо хранили в ямах-кладовках, в вяленом, сушеном и мороженном виде.

Шире стало практиковаться рыболовство: его значение и результативность также возросли. Рыболовство обогатилось новыми приемами: помимо запруд, широко применялись острога и верши. Кроме того, были изобретены долбленые лодки и удочки. В некоторых местах возникает морской зверобойный промысел.

В собирательстве, по-прежнему обеспечивающем большую часть ежедневного пищевого рациона людей, все активнее используются специальные орудия труда для выкапывания кореньев. Появляется утяжеленная специальным грузом землекопалка и скребки для вскрытия раковин с моллюсками.

Каменная техника

Совершенствуются способы изготовления каменных орудий. Для мезолита характерны дальнейшее облегчение их веса, сокращение объемов. Примерами мезолитических орудий являются так называемые микролиты — маленькие, длиной 1—2 см, заостренные изделия из твердых пород камня — кремня, агата, а также обсидиана (вулканического стекла), которые обрабатывались техникой точечной ретуши и скола. Особенностью этого периода является изобретение довольно сложных комбинированных или вкладышевых орудий, составленных из каменных, деревянных и костяных деталей — ножей, кинжалов, топоров, палиц. Некоторые племена использовали орудия многоцелевого назначения: так, заостренные с обоих концов палочки из кости применялись и как наконечники копий, и как рыболовные крючки, и как приспособления для извлечения из раковин моллюсков.

В эпоху мезолита структура хозяйства продолжала оставаться такой же, как и на протяжении всего предшествующего периода человеческой истории: это было присваивающее хозяйство низших охотников, собирателей и рыболовов.

Организация жизни и быта

Результаты труда в присваивающем хозяйстве далеко не всегда предсказуемы, любой из промыслов мог быть неудачен; неудачи одних сглаживались удачами других и принципы коллективизма продолжали оставаться основой жизни общества.

Образ жизни мезолитических племен во многом зависел от их приспособляемости к окружающим условиям и для разных общин был разным. Было немало относительно оседлых групп, которые вели комплексное рыболоведческо-охотничье-собирательское хозяйство. Другие общины преимущественно кочевали, характер жизни третьих был сезонно-оседлый.

Люди используют лодки как средство передвижения и активно осваивают земельные просторы, темпы роста численности населения земли возрастают.

В этот период жилищами людям нередко служили землянки и полуземлянки, образующие небольшие поселки.

Накапливаются изменения и в общественных отношениях: два или несколько ближайших родов объединяются в племя. Образование племен было важным шагом на пути исторического развития общества, так как означало продвижение на пути к складыванию союзов племен, а затем — в более отдаленную эпоху — и государств.

На смену материнской родовой общины приходит отцовская, появляются первые парные семьи, и с этого времени счет родства у большинства народов будет вестись не по материнской, а по отцовской линии. Мезолит, таким образом, стал эпохой начала патриархата.

Научные знания

Важнейшим научным достижением этого периода явилось появление предписьменности — пиктографии (рисуночного письма). Хотя возможности ее использования были ограничены, поскольку понять эти записи можно было только с помощью того, кто их сделал, значение этого события огромно: человек научился фиксировать, сохранять и передавать информацию.

В мезолите был накоплен солидный запас сведений по географии, зоологии, ботанике, минералогии, астрономии, метеорологии, медицине. Были известны трепанация черепа и ампутация поврежденных конечностей. Широко применялся гипноз.

Расогенез

В период мезолита внутри рас выделились ветви: внутри европеоидной — южная и северная, монголоидной — азиатская и американская, негроидной — африканская и австралийская. Начался процесс формирования народов. Различия в темпах и характере хозяйственного развития отдельных человеческих общностей усиливались.

 

Мезолит (IX-VI тыс. к н. е.)

Мезолит (греч. μέσος — средний и λίθος — камень), Средний каменный век – эпоха каменного века (12,000-7,000 до н.е.), которая была переходной между палеолитом и неолитом Также, порой употребляется название эпипалеолит.

Общая характеристика мезолита

мезолит или среднекаменные сутки-это возраст заключительного развития охотничьего хозяйства. Хронологические рамки мезолита охватывают XII-VII тысячелетия до н.е. – на это время приходятся существенные изменения климата, повлекшие за собой соответствующие изменения в деятельности человека.

Начало мезолита приходится на окончание ледникового периода. Причины таяния ледников до сих пор остаются загадкой – по наиболее популярной теорией оно произошло вследствие столкновения с землей крупных космических тел. После начала таяния огромных ледовых массивов, природные условия на планете также претерпели значительных изменений.

Ледник отодвинулся на север, высвободив множество водных массивов – рек, озер, морей, поднялся уровень мирового океана, восстали Гибралтарский и Боспорское пролива, отделились Японские острова. Именно в начале мезолита возникают близкие к современным природные и климатические зоны. Возникают лесные, степные, пустынные ландшафты, выделяются зоны приморского континентального, резко континентального, засушливого климата.

С изменениями природы претерпевает сдвиг и флора и фауна: доживают свой век мамонты, лесные территории заселяют:

В степной зоне расселяются многочисленные копытные (быки, туры, лошади, ослы) и мелкие животные (белки, зайцы, птицы). На многочисленных озерах и реках, что восстали после таяния ледников обитают водоплавающие птицы и различные виды рыб.

Более благоприятный климат, богатство природы побуждают людей эпохи мезолита до расселения.Люди стали все больше овладевать и по-хозяйственно разрабатывать водоразделы, долины малых водотечий. Они по-прежнему занимались охотой, рыболовством, уборкой плодов и ягод.

Охота была ведущей отраслью хозяйства. В связи с тем, что в этот период исчезли мамонты и некоторые другие звери, изменился характер охоты: от коллективной охоты на стадну дичь переходили к индивидуального или группового промысла небольших зверей. Огромным достижением стало изобретение лука и стрел – оружия дальнего действия, с помощью которой люди обеспечивали себя постоянными запасами еды. Также появляются охотничьи ловушки, заграждения, сетки, сети.

Было распространенным рыболовство, что сопровождалось использованием гарпунов, острогов, вершей, сетей; и гребаных лодок.

В эту эпоху началось приручение диких животных. Люди приручили собаку (впервые это удалось туземца м Австралии и Новой Зеландии), а несколько позже – свинью и быка. Новые приемы охоты, первые прирученные животные положили начало возникновению скотоводства, что позже оказало поразительное влияние историю человечества. Также человечество делает первые шаги в выращивании растений.

в период мезолита люди овладели техникой изготовления из кремния узких тонких и острых пластинок, нужных для изготовления так называемых вкладышевых орудий, в частности вистер копий, ножей, гарпунов (их основа вырезалась из кости или дерева, а в пазы вставлялись пластинки). Появились орудия для обработки дерева. для мезолита характерна микролитическая техника обработки камня, которая позволяла изготавливать миниатюрные орудия труда правильной геометрической формы. Среди орудий труда эпохи мезолита:

• рубящие орудия типа топоров и тесла;
• палки;
• резцы;
• проколки;
• наконечники и лезвия ножей;
• копья;
• гарпуны.

Культура мезолита отражена в наскальных рисунках того времени, найденные в различных частях мира. На них изображали быт человеку – чаще всего это были сцены охоты с луками.

Социальные отношения в период мезолита также претерпевают изменения: появляется институт парной семьи, возникает запрет брачных отношений в рамках рода или общины – екзогамія. Религиозные верования эпохи мезолита сосредоточены на небесных телах, в частности, это поклонение Солнцу. Люди также верили, что смерть – это переход в другой мир, поэтому в могилы умерших клали вещи, что могут понадобиться ему на том свете. Эта традиция сохранялась еще много тысячелетий.

Итак, период мезолита характеризуется серьезными изменениями климата и жизнедеятельности человека, социальных отношений, развитием религии, зачатками искусства.

Мезолит на территории Украины

мезолит на территории современной Украины продолжался, как и в большинстве стран Европм с VIII по VI тысячелетия до н. э. в мезолите на территории современной Украины выделялись четыре природно-ландшафтные зоны:

• лесная — Карпаты, Волынь, Полесье;
• регионы Правобережной и Левобережной лесостепи;
• степная зона;
• регионы горного Крыма.

Из-за трудностей воссоздания природной среды усиливалась миграция людей, укреплялись племенные структуры. Характерно, что этнические черты начинали формироваться прежде всего у населения горного Крыма, в степи, где быстро происходил переход к новым формам хозяйствования. Несколько позже они начали фиксироваться в украинском Полесье. мезолитические культуры Украины по хронологии разделяют на раннемезолитические (VIII-VII тыс. к н. е.) и позднемезолитические (VII-VI тыс. к н. э.). Также существует разделение по культурным провинциям-культуры относят к Балтийской и Надчерноморской провинциям.

К Балтийской провинции относятся:

1. Кудлаївська;
2. Яніславицька;
3. Пісочнорівська;
4. Зимовниковская культура лесостепного Левобережья (частично).

К Надчорноморської области относят:

1. Кукрецьку;
2. Гребениківську;
3. Донецке;
4. шпанскую;
5. Мурзак-кобинскую археологическую культуру.

Наиболее масштабной и исследованной является кукрецька археологическая культура мезолита, для которой было характерно изготовление олівцеподібних каменных заготовок, оттискных мікропластин, круглых скребачок и другое. Представители этой культуры занимались охотой на лесных и лесостепных животных, рыболовством.

На территории Украины насчитывается почти 1 000 известных ныне памятников мезолита (стоянок эпохи мезолита) (Мурзак-Коба и Фатьма-Коба в Крыму, Гребениківська стоянка – на Одесской области, Журавская – на Черниговщине и др.). Интересным памятником эпохи мезолита является пещера вблизи села Баламутовка на Буковине, стены которой разрисованы изображениями людей и зверей, охотников, танцующих колдунов.

Таким образом, основными достижениями людей в период мезолита является развитие охоты в сторону охоты на мелких животных, изобретение орудий для охоты и рыболовства, социальные изменения в родовых отношениях, в развитии религиозных представлений и искусства.

Период мезолита — История Краснодарского края

Главная

❱

История нашего края

❱

Кубань в эпоху каменного века

❱

Период мезолита

В период мезолита (среднекаменного века) ледник отступил и началось всеобщее потепление. Послеледниковый период ознаменовался значительными изменениями природных условий: менялись и температура, и влажность, а вместе с ними — животный и растительный мир. Сухие периоды сменялись влажными.

К этому периоду относится образование Азовского моря и Керченского пролива, однако их береговая линия ещё долгое время значительно отличалась от современной. Человек вынужден был приспосабливаться к изменениям в природе. Под влиянием изменений климата, а также в результате истребления исчез ряд крупных млекопитающих, охота на которых была основой хозяйства в эпоху палеолита: мамонт, шерстистый носорог, степной бизон, пещерный медведь. С изменением характера фауны изменялись методы и приёмы охоты.
Более сложная и менее успешная охота становится делом индивидуальным. Объектом промысла всё чаще становятся мелкие животные, птицы. На них ходят в одиночку или небольшими группами. Прокормить многолюдный коллектив при оскудении фауны очень трудно, поэтому общины, достигшие в эпоху палеолита довольно крупной численности, дробятся на более мелкие.

Изобретение первых «механизмов». Зачатки древнего искусства.

Трудности в поисках пищи вызвали и большую подвижность населения. Значительная часть первобытных общин теперь не может вести оседлый образ жизни, как ранее, поблизости от привычных мест загонной охоты, и вынуждена мигрировать. Перемещения из зоны в зону таких сообществ, представлявших собой малые группы из нескольких семей, носили сезонный характер. В более благоприятное время и богатые пищей сезоны такие группы сходились вместе, в иные периоды вновь рассредотачивались. Во время передвижений жилищами им служили лёгкие шалаши, построенные на скорую руку. При обеднении животного мира люди искали и находили новые источники питания. В культурных слоях, относящихся к мезолиту, археологи находят скопления костей рыб, а также раковин моллюсков. В этот период достигается значительный прогресс в технике обработки кремня. На стоянках обнаружено огромное количество микролитов, орудий, изготовленных из мелких пластин и отщепов. Они чаще всего могли использоваться в качестве наконечников копий, дротиков также составных орудий. Главное изобретение той эпохи — лук и стрелы, по сути первые механизмы, изобретённые человеком. Преимуществом лука была возможность прицеливаться. Почти одновременно появились и другие виды «механизмов» — праща, силки и охотничьи ловушки. С помощью этих орудий человек смог охотиться на птиц и мелких быстроногих животных, которые раньше редко становились его добычей.

Во время мезолита началось приручение диких животных. Раньше других представителей животного мира были одомашнены собаки, а позже — козы, овцы, свиньи.
На Кубани большинство памятников этого периода открыто к югу от Главного Кавказского хребта. В крае исследованы около десяти мезолитических стоянок. Наиболее известна Ацинская пещера в районе Сочи. К северу от Главного Кавказского хребта исследованы пещерная стоянка в Гамовских навесах и открытая стоянка Явора.

Вам может быть интересно

Заметили ошибку или неактуальную информацию? Пожалуйста, сообщите нам об этом

Абхазия в древнейший период

Древнейшие изделия первобытного человека на территории Абхазии выявлены в полосе низких предгорий, на поверхности древних морских и речных террас и на склонах передового известнякового хребта. Всего на территории республики к настоящему времени известно до 130 пунктов находок древнейших орудий труда, характеризующих так называемую ашельскую стадию древнекаменного века (нижний палеолит). Первые люди (архантропы, палеоантропы, затем неандертальцы) селились вблизи родников и по берегам ручьев в местах изобилия растительной пищи, где могли ловить рыбу и устраивать засады на животных, в скрытых от ветра ложбинках рядом с источниками сырья. Они подолгу задерживались у кремненосных известняковых отложений, где основывали «мастерские» по производству каменных орудий труда. Эти люди могли также пользоваться огнем и умели его разжигать.

Долговременная оседлость способствовала изживанию стадных отношений и формированию таких форм организаций труда, когда деятельность каждого из членов данной группы определялась в первую очередь уже интересами всего коллектива.

В период среднего палеолита, около 100 тысяч лет назад Кавказ покрылся ледниками, языки которых достигали среднегорных долин. В последующую эпоху потеплений предгорья и ущелья Абхазии были вновь заселены группами неандертальцев, создавших здесь особый вариант мустьерской (среднепалеолитической) культуры. На территории Абхазии известно свыше 100 пунктов находок мустьерских орудий, характеризующих период примерно от 90 до 35 тысяч лет назад. Основным занятием мустьерцев были охота на пещерного медведя и оленей, сбор съедобных растений и корнеплодов, изготовление орудий труда. Помимо кратковременных охотничьих стоянок и мастерских по добыче и первичной обработке кремня, появляются и долговременные многофункциональные стойбища, жители которых были объединены не только совместной работой по добыче средств к существованию, но и зачатками родовых отношений. В конце периода на основе взаимосвязей между такими коллективами формируются предплемена — этнически близкие группы общин, связанных единством территории, хозяйства и культуры.

В мустьерский период все большую роль в жизни людей начинают играть пещеры, во множестве существующие в горной зоне Абхазии. Древнейшие следы обитания людей выявлены в Ахштырской пещере вблизи Адлера (300 метров над уровнем моря) и в гроте Апианча (Кеп-Богаз) близ Цебельды (250 метров над уровнем моря). К позднемустьерскому времени относятся такие жилища закрытого типа, как пещера Мачагуа в селе Хуап и пропасть Абхазских спелеологов вблизи Нового Афона.

Примерно 35 тысяч лет назад территория Абхазии была заселена кроманьонцами, по своему физическому типу уже почти не отличавшимися от ныне живущих людей. На территории Абхазии известно свыше 100 пунктов находок орудий труда, характеризующих две стадии развития человеческого общества, следующие за мустьерской — их археологи назвали соответственно верхнепалеолитической (между 35–12 тысячами лет до н. э.) и мезолитической (примерно 12–7 тысячелетия до н. э.).

В верхнепалеолитическую эпоху была создана первичная общественная ячейка — община, состоящая из нескольких больших семей, обитавших либо в пещерах, либо в совмещенных деревянных жилищах. Одно такое жилище известно на окраине нынешнего Сухума (Лечкоп). Семья группировалась вокруг женщины-матери, уважаемой хранительницы кровного родства, огня и традиций. Именно тогда, в эпоху матриархата, получили распространение первые украшения, кроеная одежда из кожи и меха, плетеные веревки, лук и стрелы, гарпуны для охоты на рыбу, тяга к искусству — живописи и скульптуре, экономические связи, уважение к умершим, языковая дифференциация и другие черты человеческой жизни, существующие до сих пор. Навыки обработки кремня привели к изобретению составных орудий труда — ножей, серпов, гарпунов и т. п.

В мезолите возникают серьезные трудности в поисках пищи. Совершенствование охотничьего оружия привело к обеднению фауны, все большее значение приобретает охота на мелких животных, изыскиваются новые источники питания, усиливается значение рыболовства и собирательства. Оскудение пищевых ресурсов привело к раздроблению общин, резкому уменьшению площади и числа поселений, усилению межплеменных столкновений. Назрела необходимость перехода от присваивающего к производящему хозяйству. Важные сведения о быте «человека разумного» на территории Абхазии сохранили его пещерные жилища, исследованные в окрестностях Цебельды (Холодный грот, Апианча и др.).

В VI тысячелетии до н. э. население северо-восточного Причерноморья вошло в эпоху неолита, когда произошли решающие изменения в способах добывания человеком пищи — на смену присваивающему хозяйству охотников и собирателей пришло земледелие и скотоводство. Производящее хозяйство на Кавказе возникло в условиях тесных контактов с переднеазиатским населением, частично сформировавшись на местной основе, частично впитав новые черты, привнесенные с юга.

На территории Абхазии известны до 20 пунктов находок неолитического времени. На раннем этапе неолита все еще используются пещерные жилища (стоянки верхних слоев грота Апианча и Холодного грота, где найдены зерна проса). Однако позднее, в условиях распространения навыков строительства деревянных хижин, поселения располагаются уже, как правило, на открытых площадках в поймах рек и на террасах (Лемса, Кистрик, Чхортоли и др.).

В конце IV–II тысячелетиях до н. э. происходит зарождение и развитие металлургии — изготовление орудий сначала из меди, а затем бронзы, однако камень продолжает играть важнейшую роль в хозяйстве на протяжении всего медно-бронзового века. Наиболее яркие памятники того времени — стоянки земледельцев с тысячами каменных мотыжек так называемого «сочи-адлерского» типа, выявленные в северо-западной Абхазии. Помимо мотыг, жители этих поселков изготовляли кремневые наконечники стрел и дротиков, вкладыши для серпов, костяные проколки, иглы и другие предметы. В средствах производства продолжают абсолютно преобладать каменные изделия, даже браслеты еще делались из полированного камня, но изредка уже попадаются и изделия из металла — медные и электровые украшения, медные топоры и наконечники копий (Сухум, Атара).

Широко известны памятники Очамчирской культуры, получившей свое название по древнему поселению на западной окраине районного центра Очамчыра. Исследователи по-разному датируют эти памятники: одни — III тысячелетием, другие — первой половиной II тысячелетия до н. э. Основные черты хозяйства эпохи — земледелие, скотоводство, рыболовство, охота, собирательство, ткачество, металлургия, керамическое производство, обработка камня и кости, торговля и т. п. Поселения этой культуры — небольшие скопления деревянных хижин — располагались в прибрежной низменности (Очамчыра, Мачара) и на склонах и вершинах холмов (Гумиста, Гуад-иху). Религиозные представления их жителей сводились к языческим земледельческо-скотоводческим культам, это нашло свое отражение в орнаментике и зооморфных украшениях глиняных сосудов. Погребения людей, отражающие некоторые черты заупокойного культа, найдены на Гумистинском поселении — это опущенные в грунт и обложенные булыжниками скорченные костяки на боку. В могилах найден скудный каменный инвентарь.

Особое значение в развитии хозяйства Абхазии того времени имело резкое усиление роли дерева, в особенности его использование в плужном земледелии. Древнейшая на Кавказе деревянная соха ближневосточного типа была обнаружена в «очамчирских» слоях поселения в районе села Печори (Галский район). С помощью пары волов теперь можно было обработать и засеять неизмеримо большую площадь, чем мотыгами при подсечном земледелии.

Предки абхазов были одними из создателей мегалитической (дольмены, кромлехи — монументальные погребальные сооружения) культуры на Западном Кавказе в III тысячелетии до н. э. В этот период особое связующее значение приобретают перевалы Большого Кавказа, когда по обе его стороны распространяются одинаковые формы и других элементов материальной культуры, образовывая единую западнокавказскую культурную общность. Юго-восточная граница расположения дольменов проходит по линии Эшера — Цебельда. Их общее число в Абхазии достигает 60. Самый высокий на Кавказе плиточный дольмен находится в селе Азанта близ Сухума.

Строительство дольменов требовало большого труда. С помощью деревянных клиньев, воды и рычагов древние мастера выламывали каменные плиты, а затем обрабатывали их поверхность каменными и бронзовыми орудиями. Отверстие, в которое заносились останки умерших находились, как правило, в передней стенке и затыкались каменной притертой пробкой. Одновременно в качестве погребальных помещений в горах широко использовались пещеры и гроты. В дольменах и пещерах обнаружено большое число изделий из мышьяковистой бронзы: топоры, кинжалы, крюки, булавки, украшения, наряду с которыми продолжали широко использоваться изделия из кремня, в частности, наконечники стрел. Много найдено и керамических сосудов, однако в своем большинстве это специально изготовленные миниатюрные копии бытовой посуды, использовавшиеся при обряде «кормления души» умершего.

До конца своеобразный механизм жизни, приведший к строительству дольменов, еще не разгадан. За дольменным периодом последовал довольно значительный период упадка, пока представленный очень ограниченным числом находок, характеризующих эпоху поздней бронзы.

Абхазия, как и все Западное Закавказье, — один из древнейших очагов бронзовой металлургии Кавказа. Так, Башкапсарские медные рудники в верховьях реки Бзыбь (2200 метров над уровнем моря) функционировали, предположительно, с конца III тысячелетия по VIII век до н. э. Археологами выявлено здесь 13 объектов, среди которых — выработки открытого типа, вертикальные шахты и горизонтальные многоярусные штольни с боковыми камерами.

Бронзовые вещи обычно изготовлялись с помощью литейных форм. Литейные формы топоров и других изделий найдены в различных пунктах Абхазии (Мачара, Тамыш, Кистрик, Тагилони), что говорит о местном происхождении самих вещей. Нередки находки тиглей, с помощью которых расплавленный металл разливался по формам.

Своего расцвета бронзовая металлургия и металлообработка в Абхазии достигли в период бытования здесь, как и на всем Западном и Центральном Кавказе, колхидо-кобанской культуры в ее локальном варианте (начало I тысячелетия до н. э.). В условиях усиления ближневосточного (через Малую Азию и Урарту) и восточно-средиземноморского влияния формируется обширная культурная общность, известная как колхидо-кобанская металлургическая провинция. В числе ее творцов находились и предки нынешних абхазов — многочисленные гениохские племена.

В этот период река Бзыбь начинает играть важную разделительную роль, пройдя между двумя культурными районами колхидо-кобанской провинции — северо-восточнопричерноморским и, протянувшимся от Геленджика, и северо-западноколхидским («абхазским»). Характерные черты последнего варианта — бронзовые боевые и парадные, с нанесенной стальным резцом гравировкой топорики, разнообразные кинжалы, дуговидные фибулы-застежки, крупные головные булавки, пластинчатые пояса, обряд вторичного захоронения, возможно, унаследованный от дольменов, но вместо них для захоронения костей умершего применялся крупный глиняный сосуд.

В VIII—VII вв. до н. э. предки абхазов освоили навыки производства и обработки железа, нашедшие яркое отражение и в героическом нартском эпосе абхазов в образе кузнеца Айнара. В VII–VI веках до н. э. в Абхазии научились превращать железо в сталь, которая могла воспринимать закалку.

В VIII веке до н. э. на территории Абхазии наблюдается резкое увеличение населения. Если памятники предшествующего периода (X–IX века до н. э.) пока практически не известны, то последующие два столетия характеризуются двумя десятками поселений и таким же количеством связанных с ними могильников. Тогда было положено начало таким крупным родовым кладбищам, как Красный Маяк, Гуад-иху, Эшера, Джантух и др. Земледельческо-скотоводческий характер хозяйства подчеркивается большим числом бронзовых мотыг и функционально близким к ним бронзовых сечек, а также культовыми скульптурными изображениями домашних животных. Поселения состояли из нескольких деревянных домов, расположенных либо на берегу (поселки солеваров и рыболовов), либо на вершинах холмов с хорошей естественной защитой. Жители поселков занимались металлообработкой, керамическим производством, ткачеством и другими видами ремесла. Принадлежало такое поселение, скорее всего, одной большой семье, подчинявшейся самому опытному мужчине. Основной общественной ячейкой в этот период был патриархальный род во главе со старейшиной. Тогда же формируются племенные объединения или небольшие союзы племен, производственные и административные центры которых находились в укрепленных городищах, как, например, поселение Диха-Гудзба в Пичори (Галский район).

VIII–VII века до н. э. в Колхиде — период расцвета разносторонних связей с соседними территориями. В посуде как глиняной, так и бронзовой, топорах и браслетах просматриваются влияния из Фригии и прилегающих районов Северо-Восточной Анатолии. В кинжалах, шлемах, бляхах, поясах хорошо видно воздействие культуры Урарту, в пекторалях — Ирана, в фибулах — островной Греции через Малую Азию.

В VII—VI вв. до н. э. через территорию Абхазии по меото-колхидской дороге в Переднюю Азию проходили скифы, часть из которых осела и смешалась с местным древнеабхазским населением.

Формирование местной культуры развитого железного века приходится на период греческой колонизации побережья Абхазии.

§02. Мезолит в Абхазии.

Мезолит (по-греч. мезос – средний), т.е. средний каменный век. О том, где проходит грань между палеолитом и этой эпохой, у учёных нет единого мнения. Но ряд особенностей в хозяйстве и социальном устройстве общества позволяет выделить мезолит (12–7 тыс. лет назад) в самостоятельную стадию развития.

Составные орудия. Многие орудия позднего палеолита не только существуют в мезолите, но и получают дальнейшее развитие. Это касается особенно составных орудий, которые широко распространяются в это время. В южных областях (в том числе Абхазии) появляются геометрические маленькие кремневые орудия (в поперечнике 1–2 см.) в виде сегментов, трапеций и треугольников. За свои размеры они получили название микролиты (по-греч. «микрос» – малый, «литос» – камень). Их использовали в качестве вкладышей в костяную или деревянную основу, которую расщепляли вдоль, затем закрепляли каким-нибудь вяжущим веществом (например, смолой) и перевязывали. При поломке составные орудия чинились – достаточно было сменить сломавшийся вкладыш. В этом и заключалось их преимущество над цельнокремневыми, которые при порче приходилось просто выбрасывать.

 Микролиты использовали и в качестве наконечников стрел. Появление лука и стрел – одно из важнейших изобретений мезолита. С подавляющим увеличением числа микролитов можно поставить грань, отделяющую мезолит от палеолита.

Природно-географические условия мезолита существенно отличаются от позднепалеолитических. Изменения были вызваны отступлением ледника, почти полным освобождением от него территории Европы. В результате поменялся и видоизменился растительный и животный мир. Произошло обеднение фауны, что осложнило охоту, так как выжившие животные были быстроногими, осторожными и часто не стадными, т. е. не пригодными для загонной охоты, которая практиковалась во время палеолита. Увеличивается роль бродячей охоты, которая делается более результативной с применением особенно лука и стрел. Таким образом роль охоты, которая велась небольшими группами людей и даже индивидуально, возросла. Это позволило охотиться на мелких и одиночных животных, в том числе на птиц.

С потеплением возросла роль собирательства. На побережье Кавказа в условиях средиземноморского климата собирательство было возможно круглый год. На стоянках встречаются целые кучи раковин съедобных улиток.

В мезолите возрастает роль рыболовства, которое велось с помощью гарпуна или лука.

Изменения в хозяйстве людей привели к дроблению общин, о чём может говорить меньшая площадь мезолитических стоянок по сравнению с позднепалеолитическими. Стоянки становятся многослойными – свидетельство длительной оседлости. Дробление крупных общин, как полагают, ускорило процесс возникновения новых племён, начало которого относят к позднему палеолиту.

Люди мезолитического времени быстро оценили охотничьи качества собаки, первого прирученного животного. Во всяком случае, на некоторых крымских стоянках находят её кости.

Важные сведения о быте человека того времени на территории Абхазии сохранили его пещерные жилища в окрестностях Цебельды (Холодный грот, Апианча и др.).

Холодный грот (по-абх. «Хупынипшахуа») расположен у подошвы скалистого мыса на месте слияния рек Кодор и Джампал. Древние люди освоили под жильё площадку перед гротом и его нишу. Возможно, здесь в конце последнего оледенения скрывалась группа охотников. Но после отступления ледников на этом месте прочно осела небольшая первобытная община, ибо горные ущелья заполнились дикорастущими плодовыми деревьями, а реки рыбой. Охотились жители грота на пещерного медведя, благородного оленя, кабана, куницу, рысь, зубра, хомяка, выдру, тетерева, кавказского фазана и др. Примечателен «жезл начальника» – орнаментированное линейным узором предплечье пещерного медведя с заполированным от употребления отверстием. Орнаментированы и уникальные костяные гарпуны, которыми били лососей. Интересно, что «лосось» по-абхазски – «амлагур»: «амла» – голод, «агур» – игла. То есть с помощью иглы-гарпуна древние абхазы утоляли свой голод. Похожие на абхазские гарпуны обнаружены на юге Франции. Изделия из вулканического стекла, обсидиана свидетельствуют о налаженных торговых связях с более южными районами Закавказья (Армянское нагорье), откуда и поступало это сырьё. В нише грота было найдено много человеческих костей и обломков черепов. Антропологи воссоздали по этим костям древний облик цебельдинца с негроидными признаками. Подобная закономерность отмечается и в ряде других районов Европы, прилегающих к Средиземному морю (Испания, Италия, Греция и др.).

Грот Апианча расположен в ныне безводном ущелье между горами Апианча и Адагуа. Многометровый пласт культурных напластований сохранил остатки десятков кострищ, отходы производства и пищевые остатки. Впечатляет сланцевый обломок с нанесенными по его краям соответственно пятью и десятью чёрточками. Отмечено, что в графике этого времени (начиная с позднего палеолита), наиболее употребительные числа 5, 9, 17, но на Кавказе такая закономерность пока отмечена только в гроте Апианча. Эти насечки могут также говорить о появлении счёта, а сам обломок является иллюстрацией древнейшего математического памятника в крае.

Реликвиями являются составная часть кости пещерного медведя и камни, в выемках которых жители грота растирали охру для татуировки тела. К редчайшим находкам относится и крупная полированная костяная игла с ушком.

Пещера Апианча является эталонным памятником в изучении каменного века Евразии. Ныне в мире нет пока стоянок, где бы так чётко были показаны переходы от эпохи палеолита к мезолиту, а от него к неолиту.

Итак, мезолит – время поисков новых основ культуры, возобладания кремневых составных орудий – микролитов. Появление лука и стрел повлияло на характер хозяйства, как охотничьего, так и рыболовецкого, изменило роль охотника не только на охоте, но и в обществе. Исчезновение ледника, изменение природно-географической среды привело к изменению старых форм охоты, к её сравнительной индивидуализации. Прогрессивное развитие человеческих коллективов имело своим итогом развитие племенной организации, возникшей ещё в палеолите. Значительный прогресс в обществе подготовил следующую ступень её развития.

Период мезолита | Безграничная история искусства

Искусство мезолита

В период мезолита люди создали наскальные рисунки, гравюры и керамику, чтобы отразить их повседневную жизнь.

Цели обучения

Сравните и сопоставьте период мезолита с периодами палеолита и неолита

Основные выводы

Ключевые моменты

• Мезолит или средний каменный век — это археологический термин, используемый для описания определенных культур, которые находятся между периодами палеолита и неолита.
• Использование небольших каменных осколков, называемых микролитами, и ретушированных пластинок — ключевой фактор, позволяющий идентифицировать мезолит как доисторический период.
• Люди мезолита, вероятно, продолжали формы искусства, развитые в период верхнего палеолита, включая наскальные рисунки и гравюры, небольшие скульптурные артефакты и раннюю мегалитическую архитектуру.
• Самая обширная коллекция наскальных изображений эпохи мезолита была найдена на средиземноморском побережье Испании. Эти картины состоят из фигур людей и животных в сценах охоты и ранних сельскохозяйственных работ, таких как сбор меда.
• Подвеска эпохи мезолита, обнаруженная при раскопках в Англии, поразительно похожа на современные подвески, произведенные в Дании. Неясно, указывает ли это на межкультурный контакт или на путешествие по бескрайним просторам.

Ключевые термины

• Microlith : Небольшой каменный инструмент.
• Мезолит : доисторический период, продолжавшийся между 10 000 и 5 000 до н.э.
• Мегалит : Конструкция, состоящая из одной или нескольких грубо обтесанных каменных плит большого размера.

Период мезолита, или средний каменный век, — это археологический термин, обозначающий определенные культуры, которые находятся между периодами палеолита и неолита. Хотя даты начала и окончания периода мезолита варьируются в зависимости от географического региона, он датируется примерно от 10 000 до 8 000 лет до нашей эры.

Палеолит был эпохой исключительно охоты и собирательства, но к периоду мезолита развитие сельского хозяйства способствовало возникновению постоянных поселений.Период позднего неолита отмечен одомашниванием растений и животных. Некоторые люди эпохи мезолита продолжали интенсивную охоту, в то время как другие практиковали начальные стадии приручения. Некоторые мезолитические поселения были деревнями из хижин, другие — городами-крепостями.

Тип используемого инструмента является отличительным фактором среди этих культур. Мезолитические орудия, как правило, представляли собой композитные устройства, изготовленные из небольших каменных осколков, называемых микролитами и ретушированными лезвиями.В палеолите использовалась более примитивная обработка камня, а в неолите в основном использовались полированные, а не колотые орудия.

Лезвие с заостренной кромкой : Мезолитические инструменты обычно представляли собой композитные устройства, изготовленные из небольших каменных орудий с сколами, называемых микролитами и ретушированными лезвиями.

Искусство этого периода отражает изменение климата и адаптацию к относительно оседлому образу жизни, численность населения и потребление растений — все это свидетельство перехода к сельскому хозяйству и, в конечном итоге, периода неолита.Тем не менее, еда не всегда была доступна повсюду, и люди мезолита часто были вынуждены становиться мигрирующими охотниками и селиться в каменных убежищах. Трудно найти уникальный тип художественного творчества в период мезолита, и формы искусства, развитые в период верхнего палеолита (последний период палеолита), вероятно, продолжались. Сюда входили наскальные рисунки и гравюры, небольшие скульптурные артефакты и ранняя архитектура.

Наскальные изображения мезолита

На средиземноморском побережье Испании существует ряд примечательных памятников наскального искусства эпохи мезолита.Искусство состоит из небольших раскрашенных фигурок людей и животных, которые являются наиболее развитыми и широко распространенными сохранившимися с этого периода в Европе и, возможно, во всем мире. Примечательно, что эта коллекция является самой большой концентрацией такого искусства в Европе. Человеческая фигура часто является главной темой рисованных сцен. Находясь в одной сцене с животными, к ним бежит человек. Сцены охоты являются наиболее распространенными, но есть также сцены битв и танцев, а также, возможно, сельскохозяйственных работ и управления домашними животными.В некоторых сценах показан сбор меда, наиболее известный из которых — Куэвас-де-ла-Аранья-ан-Бикорп.

Человек из Бикорпа: Человек из Бикорпа держится за лианы, чтобы собрать мед из улья, как изображено на пещерной картине возрастом 8000 лет недалеко от Валенсии, Испания.

Картина, известная как Танцоры Когула , является хорошим примером изображения движения в статическом искусстве. В этой сцене изображены девять женщин, что-то новое в искусстве этого региона, некоторые окрашены в черный цвет, а другие — в красный.Они показаны танцующими вокруг мужской фигуры с аномально большим фаллосом, фигура, которая была редкостью, если не отсутствовала в палеолитическом искусстве. Наряду с людьми изображены несколько животных, в том числе мертвый олень или олень, пронзенный стрелой или атлатлем.

Танец Когула : Эль Когул, Каталония, Испания.

Местное население эпохи мезолита медленно усваивало земледельческий образ жизни, начиная исключительно с использования керамики. Прошла тысяча лет в период неолита, прежде чем они начали заниматься животноводством (которое стало для них особенно важным) и растениеводством.Когда в конце концов у них появился интерес к более плодородным территориям, используемым поздне-дунайскими культурами, они вынудили дунайских фермеров укрепить свои поселения.

Находки из археологических раскопок

Раскопки некоторых мегалитических памятников в Великобритании, Ирландии, Скандинавии и Франции выявили свидетельства ритуальной деятельности, иногда связанной с архитектурой, в период мезолита. Один мегалит (около 9350 г. до н.э.), найденный под водой в Сицилийском проливе, имел длину более 39 футов и весил почти 530 000 фунтов.Его назначение остается неизвестным. Однако в некоторых случаях памятники мегалитов настолько удалены во времени от своих преемников, что преемственность маловероятна. В других случаях ранние даты или точный характер деятельности спорны.

Гравированный сланцевый кулон, обнаруженный в Стар-Карре, Англия, в 2015 году, считается старейшим мезолитическим видом искусства на острове Великобритания. Гравированные украшения этого периода за пределами Скандинавии встречаются крайне редко. Хотя отверстие в верхнем углу скалы предполагает, что он был изношен, археологи в настоящее время анализируют объект, чтобы определить, так ли это.Вырезанные узоры похожи на узоры на подвесках, найденных в Дании, что предполагает контакт с культурами на континенте или миграцию с континента в Великобританию. Однако эти возможности все еще исследуются.

Подвеска Star Carr : Вырезанные линии поразительно похожи на аналогичные предметы, найденные в Дании.

В северо-восточной Европе, Сибири и некоторых южноевропейских и североафриканских поселениях «керамический мезолит» можно выделить между 7000–3850 гг. До н. Э.Российские археологи предпочитают называть такие гончарные культуры эпохами неолита, хотя земледелие отсутствует. Эти мезолитические культуры, изготавливавшие керамику, были периферийными по отношению к оседлым культурам неолита. Они создали особый тип керамики с заостренным или круглым основанием и расширяющимися краями, изготовленный методами, которые не использовались фермерами эпохи неолита. Хотя каждая область мезолитической керамики разработала индивидуальный стиль, общие черты предполагают единую точку происхождения. Самое раннее проявление этого типа керамики могло быть около озера Байкал в Сибири.

истории Европы | Резюме, войны, идеи и колониализм

История Европы , история европейских народов и культур с доисторических времен до наших дней. Европа — термин более двусмысленный, чем большинство географических выражений. Его этимология сомнительна, как и физическая протяженность обозначенной им области. Его западные границы кажутся четко очерченными береговой линией, но положение Британских островов остается неоднозначным. Посторонним они явно кажутся частью Европы.Однако для многих британцев и некоторых ирландцев «Европа» означает континентальную Европу. На юге Европа заканчивается на северном берегу Средиземного моря. Однако для Римской империи это было mare nostrum («наше море»), внутреннее море, а не граница. Даже сейчас некоторые задаются вопросом, является ли Мальта или Кипр европейским островом. Наибольшая неопределенность находится на востоке, где естественные границы, как известно, неуловимы. Если Уральские горы обозначают восточную границу Европы, то где они лежат к югу от них? Можно ли, например, считать Астрахань европейской? Вопросы имеют не только географическое значение.

Британская викторина

Европейская история: факт или вымысел?

Евро был введен в 1999 году? Были ли норманны потомками викингов? В этой викторине по европейской истории отсортируйте факты от вымысла и евро от Нерона.

Эти вопросы приобрели новое значение, поскольку Европа стала больше, чем просто географическим выражением.После Второй мировой войны много слышали о «европейской идее». По сути, это означало идею европейского единства, сначала ограниченного Западной Европой, но к началу 1990-х годов, казалось бы, в конечном итоге способной охватить также Центральную и Восточную Европу.

Единство в Европе — древний идеал. В некотором смысле это было неявно прообразом Римской империи. В средние века его несовершенно воплотили сначала империя Карла Великого, а затем Священная Римская империя и Римско-католическая церковь.Позже ряд политических теоретиков предложили планы Европейского союза, и Наполеон Бонапарт и Адольф Гитлер пытались объединить Европу завоеванием.

Однако только после Второй мировой войны европейские государственные деятели начали искать пути мирного объединения Европы на основе равенства вместо господства одной или нескольких великих держав. У них было четыре мотива: предотвратить дальнейшие войны в Европе, в частности, примирить Францию ​​и Германию и помочь сдержать агрессию со стороны других; отказаться от протекционизма и политики «разорения соседа», которые практиковались в период между войнами; соответствовать политическому и экономическому влиянию новых мировых сверхдержав, но на гражданской основе; и начать цивилизовать международные отношения путем введения общих правил и институтов, которые будут определять и продвигать общие интересы Европы, а не национальные интересы составляющих ее государств.

Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас

В основе этой политики лежит убежденность в том, что у европейцев больше общего, чем разделяет их, особенно в современном мире. По сравнению с другими континентами, Западная Европа мала и чрезвычайно разнообразна, разделена реками и горами и изрезана бухтами и ручьями. Он также густонаселен — мозаика из разных народов с множеством языков. В очень широком смысле и неадекватно его народы можно разделить на нордические, альпийские или кельтские и средиземноморские, а большую часть их языков можно классифицировать как романские или германские.В этом смысле европейцы в основном разделяют свое разнообразие; и, возможно, именно это сделало их такими энергичными и воинственными. Несмотря на то, что плодородные почвы и умеренный климат являются уникальными для них, они давно зарекомендовали себя воинственными. Последовательные волны вторжения, в основном с востока, сменялись столетиями соперничества и конфликтов как внутри Европы, так и за рубежом. Многие поля Европы были полями сражений, а многие европейские города, как говорят, были построены на костях.

Тем не менее, европейцы также были в авангарде интеллектуальных, социальных и экономических усилий.Как мореплаватели, исследователи и колонисты в течение долгого времени они доминировали над большей частью остального мира и оставляли на нем отпечаток своих ценностей, своих технологий, своей политики и даже своей одежды. Они также экспортировали и национализм, и оружие.

Затем, в 20 веке, Европа была близка к самоуничтожению. Первая мировая война унесла жизни более 8 миллионов европейцев, Вторая мировая война — более 18 миллионов в битвах, бомбардировках и систематическом нацистском геноциде — не говоря уже о 30 миллионах погибших в других местах.

Войны оставили не только погибших, но и стойкие раны, как психологические, так и физические. Но в то время как Первая мировая война обострила национализм и идеологический экстремизм в Европе, Вторая мировая война имела почти противоположный эффект. Обгоревший ребенок боится огня; и Европа сильно обгорела. Спустя пять лет после окончания войны министр иностранных дел Франции Роберт Шуман по инициативе Жана Моне предложил Германии первый практический шаг к европейскому единству, и канцлер Западной Германии Конрад Аденауэр согласился.Среди других участников этого первого шага были государственные деятели Альсиде Де Гаспери и Поль-Анри Спаак. Все, кроме Моне, были людьми из лингвистических и политических границ Европы — Шуман из Лотарингии, Аденауэр из Рейнской области, Де Гаспери из северной Италии, Спаак из двуязычной Бельгии. Таким образом, разнообразие Европы способствовало развитию ее стремления к объединению.

В статье рассматривается история европейского общества и культуры. Для обсуждения физической и человеческой географии континента, см. Европа.Что касается истории отдельных стран, см. конкретных статей по названию. Статьи, посвященные конкретным темам европейской истории, включают Византийскую империю; Степь; Первая Мировая Война; и Вторая мировая война. Что касается жизней выдающихся европейских деятелей, см. конкретных биографий по именам, например, Карла Великого, Эразма и Бисмарка. Связанные темы обсуждаются в таких статьях, как статьи о религии (например, кельтская религия; греческая религия; германская религия; христианство; иудаизм), литературе (например, кельтская религия; греческая религия; германская религия; христианство; иудаизм).g., английская литература, скандинавская литература и русская литература) и изобразительное искусство (например, живопись, история; и музыка, история).

Каменный век | Определение, инструменты, народы, искусство и факты

Посмотрите, как исследователь делает олдованский кремневый отщеп из обсидиана с помощью техники, известной как рубка.

Исследователь формирует обсидиан с помощью техники, известной как рубка, которая использовалась в каменном веке для изготовления инструменты с острыми краями.

Показано с разрешения Регентов Калифорнийского университета.Все права защищены. (Партнер издательства Britannica) См. Все видео по этой статье

Каменный век , доисторический культурный этап или уровень человеческого развития, характеризующийся созданием и использованием каменных орудий труда. Каменный век, происхождение которого совпадает с открытием старейших известных каменных орудий, датируемых примерно 3,3 миллиона лет назад, обычно делится на три отдельных периода — период палеолита, период мезолита и период неолита — в зависимости от степени изысканности в изготовлении и использовании инструментов.

Ла-Рош-о-Фе

Интерьер Ла-Рош-о-Фе, могила мегалитической галереи, эпоха неолита, построенная ок. 3000 г. до н.э., Эссе, Иль и Вилен, Франция.

D. Lesec / Ziolo

Британская викторина

Археология: Викторина по копанию и соскабливанию

Какая научная дисциплина занимается датированием и интерпретацией прошлых событий в соответствии с анализом годичных колец? Как называется центральный оборонительный район древнегреческих городов? Проверьте свои знания.Пройдите викторину.

Палеолитическая археология изучает происхождение и развитие ранней человеческой культуры между первым появлением людей как млекопитающих, использующих орудия труда (которое, как полагают, произошло где-то до 3,3 миллиона лет назад) и примерно 8000 г. до н. Эпоха голоцена [11700 лет назад по настоящее время]). Он включен в период плейстоцена, или ледниковой, эпохи — промежуток времени от примерно 2600000 до 11700 лет назад.Современные данные свидетельствуют о том, что к началу плейстоцена самые ранние проточеловеческие формы отделились от предков приматов. В любом случае, самые старые узнаваемые орудия труда были найдены в слоях горных пород эпохи среднего плиоцена (около 3,3 миллиона лет назад), что повышает вероятность того, что изготовление орудий началось с австралопитека года или его современников. В течение плейстоцена, который последовал сразу за плиоценом, произошла серия важных климатических событий. Северные широты и горные районы четыре раза подряд подвергались наступлению и отступлению ледниковых щитов (известных как Гюнц, Миндел, Рис и Вюрм в Альпах), формировались речные долины и террасы, создавались современные береговые линии и большие изменения произошли в фауне и флоре земного шара.В значительной степени развитие культуры во времена палеолита, по-видимому, находилось под сильным влиянием факторов окружающей среды, характеризующих последовательные этапы эпохи плейстоцена.

На протяжении всего палеолита люди были собирателями пищи, в зависимости от их средств к существованию охотой на диких животных и птиц, рыбной ловлей и сбором диких фруктов, орехов и ягод. Артефактные записи этого чрезвычайно длинного интервала очень неполны; его можно изучить на таких нетленных предметах ныне вымерших культур, которые были сделаны из кремня, камня, кости и рога.Только они выдержали разрушительное воздействие времени, и вместе с останками современных животных, на которых охотились наши доисторические предшественники, они — все, чем ученые должны руководствоваться в попытках реконструировать человеческую деятельность на протяжении этого огромного интервала — примерно 98 процентов времени. с момента появления первых настоящих гомининов. В целом, эти материалы постепенно развиваются от единичных универсальных инструментов до набора разнообразных и узкоспециализированных типов артефактов, каждый из которых предназначен для выполнения определенной функции.Действительно, это процесс усложнения технологий, каждая из которых основана на определенной традиции, которая характеризует культурное развитие времен палеолита. Другими словами, тенденция была от простого к сложному, от стадии неспециализации к стадиям относительно высокой степени специализации, как это было в исторические времена.

В производстве каменных орудий палеолитические предки развили четыре основных традиции: (1) традиции изготовления орудий из гальки; (2) традиции двухстороннего инструмента или ручного топора; (3) традиции изготовления чешуйчатых орудий труда; и (4) традиции лезвийного инструмента.Лишь изредка они встречаются в «чистом» виде, и этот факт во многих случаях приводит к ошибочным представлениям о значении различных собраний. В самом деле, хотя определенная традиция могла быть заменена в данном регионе более совершенным методом изготовления инструментов, старая техника сохранялась до тех пор, пока она была необходима для данной цели. В целом, однако, существует общая тенденция в указанном выше порядке, начиная с простых галечных инструментов, у которых есть одно лезвие, заостренное для резки или рубки.В южной и восточной Азии галечные орудия раннего типа продолжали использоваться на протяжении всего палеолита.

Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас

французских топонимов издавна использовались для обозначения различных подразделений палеолита, поскольку многие из самых ранних открытий были сделаны во Франции. Эта терминология широко применялась в других странах, несмотря на очень большие региональные различия, которые действительно существуют. Но французская последовательность по-прежнему служит основой палеолитических исследований в других частях Старого Света.

Существует разумное согласие с тем, что палеолит закончился с началом геологической и климатической эры голоцена около 11700 лет назад (около 9700 г. до н. Э.). Также становится все более очевидным, что примерно в это время произошла бифуркация развития в истории человеческой культуры. В большей части мира, особенно в умеренных и тропических лесах или на южных окраинах арктических тундр, более древние верхнепалеолитические традиции жизни просто перестраивались в сторону более или менее все более интенсивного сбора пищи.Эти культурные реадаптации старых пищевых процедур к разнообразию и последовательности постплейстоценовых сред обычно упоминаются как происходящие в период мезолита. Но и к 8000 г. до н.э. (если даже не несколько раньше) в некоторых полузасушливых средах средних широт мира стали появляться следы совершенно иного хода развития. Эти следы указывают на движение к зарождающемуся сельскому хозяйству и (в одном или двух случаях) к приручению животных. В случае Юго-Западной Азии это движение уже достигло кульминации в создании эффективных деревенских фермерских сообществ к 7000 году до нашей эры.В Мезоамерике подобное развитие — несколько иное по своим деталям и без приручения животных — происходило почти так же рано. Таким образом, можно утверждать, что в экологически благоприятных частях Юго-Западной Азии, Мезоамерики, прибрежных склонах ниже Анд и, возможно, в Юго-Восточной Азии (для чего имеется мало свидетельств), вряд ли можно ожидать каких-либо следов стадии мезолита. Общий уровень культуры, вероятно, сместился непосредственно с уровня верхнего палеолита на уровень зарождающегося культивирования и приручения.

Картина, представленная историей культуры ранней части периода голоцена, таким образом, является одной из двух обобщенных моделей развития: (1) культурная реадаптация к постплейстоценовой среде на более или менее интенсивном уровне сбора пищи; и (2) появление и развитие эффективного уровня производства продуктов питания. Принято считать, что это последнее появление и развитие было достигнуто совершенно независимо в различных местах как в Старом, так и в Новом Свете.По мере того, как процедуры и одомашнивание растений или животных на этом новом уровне производства продуктов питания приобретали эффективность и гибкость для адаптации к новым условиям, новый уровень расширялся за счет более старого, более консервативного. Наконец, любая из мировых цивилизаций была достигнута только в пределах матрицы уровня производства продуктов питания.

Археология: Затерянный мир | Природа

Вооружившись картой, изображающей 10 000-летний пейзаж, затопленный под Северным морем, и свежими свидетельствами из близлежащих мест, археологи понимают, что древние люди были более территориальными, чем считалось ранее.Докладывает Лаура Спинни.

У вас есть полный доступ к этой статье через ваше учреждение.

Предоставлено: E. CH’NG / UNIV. ВУЛЬВЕРХЭМПТОН

Пилигрим Локвуд, капитан британского рыболовного траулера Colinda, , не знал, что делать с тем, что его сети соскребли со дна Северного моря.Его длина составляла чуть более 21 сантиметра, он был сделан из рога с набором зазубрин, идущих вдоль одной стороны. Вернувшись на сушу, Локвуд передал артефакт владельцу корабля, и в конечном итоге он попал в музей в Норвиче, Великобритания. Оказалось, что это доисторический наконечник гарпуна, относящийся к периоду мезолита, примерно от 4000 до 10000 лет назад.

Эскиз мезолитического гарпунного наконечника, найденного в Северном море у реки Колинда в 1931 году. Предоставлено: M. BURKITT & G. NORRIE

.

Это был 1931 год, и археологи, изучающие артефакт, который стал известен как точка Колинда, начали понимать, что охотники-собиратели когда-то бродили по обширной равнине, которая соединяла Британию с остальной Европой.Но они понятия не имели, как выглядела равнина и на что была похожа жизнь изготовителей гарпунов. Теперь исследователи нарисовали первую карту этого затерянного мира, на которой изображен ландшафт возрастом 10 000 лет, заполненный болотами, реками и озерами. Оказывается, регион, который они называют Доггерленд, мог быть своего рода раем для людей мезолита.

Поскольку археологические свидетельства того периода немногочисленны, мезолитические люди в прошлом изображались исследователями как беспокойные кочевники, а Доггерленд — как сухопутный мост, по которому они проходили бесследно.Новая карта предполагает, что, напротив, Доггерленд был бы идеальной средой для них, чтобы задержаться — до тех пор, пока уровень моря, поднявшийся с конца последнего ледникового периода, наконец не затопил его, превратив Британию в остров около 8000 лет назад. . Наряду с другими новыми открытиями в Британии и континентальной Европе, это исследование помогает заполнить важные пробелы в современных знаниях о мезолитической жизни. «Доггерленд — ключ к пониманию мезолита в Северной Европе», — говорит Винс Гаффни, ландшафтный археолог из Университета Бирмингема, Великобритания.

Щелкните, чтобы увеличить

Вместе со своими коллегами Саймоном Фитчем и покойным Кеном Томсоном Гаффни основал проект картографирования, чтобы очертить территорию Доггерленда, названную в честь песчаной отмели и опасности судоходства в Доггер-банке (см. «Мезолитические участки вокруг Северного моря»). Им удалось позаимствовать данные сейсморазведки, которые очерчивают слои отложений под морским дном, у норвежской нефтяной компании Petroleum Geo-Services. Затем исследователи задействовали свои мощные компьютеры, чтобы воссоздать Доггерленд в трех измерениях.

В рамках пилотного проекта, начатого в 2002 году, исследователи реконструировали 6000 квадратных метров древнего ландшафта — немного больше футбольного поля. Там, примерно в 10 метрах под современным морским дном, они обнаружили русло большой древней реки, почти такой же большой, как нынешний Рейн. Они назвали его рекой Шоттон в честь бирмингемского геолога Фреда Шоттона, который, среди прочего, был брошен в тылу врага, чтобы нанести на карту геологию пляжей Нормандии до высадки десанта.Теперь, будучи уверенными, что реконструкция сработает, исследователи расширили проект. В результате получилась карта на 23 000 квадратных километров части Доггерленда — области размером с Уэльс — которая, как они надеются, в конечном итоге расширится как на север, так и на восток, в сторону Нидерландов ¹ .

Археологи восхищаются картой по нескольким причинам. Во-первых, имея представление о волнистости местности, они могут определить, как и как быстро она была затоплена. Считается, что уровень моря поднимался не быстрее, чем на один или два метра в столетие, и что земля исчезла бы в серии точечных наводнений.«Это было совершенно заметно для поколения», — говорит морской археолог Ник Флемминг, научный сотрудник Национального центра океанографии Университета Саутгемптона, Великобритания. «Но никому не нужно было бежать в горы».

Во-вторых, исследователи теперь могут начать предсказывать, как люди мезолита могли использовать местность. Но это будет нелегко. Работать с водолазами и дистанционно управляемыми транспортными средствами сложно и дорого, а новая карта недостаточно детализирована для целей подводных раскопок: самая маленькая обнаруживаемая деталь на ней составляет около 10 метров в высоту и 25 метров в ширину.

«Доггерленд — ключ к пониманию мезолита в Северной Европе. Винс Гаффни »

Чтобы получить более подробную картину того, как мог бы выглядеть Доггерленд, компьютерный специалист Юджин Чанг из Университета Вулверхэмптона, Великобритания, создает симуляцию виртуальной реальности. Начиная с 27-километрового участка реки Шоттон, он воссоздал поселение каменного века у кромки воды, в месте слияния двух рек, с соломенными хижинами и стеллажами для сушки рыбы и дубления шкур ² .

Виртуальная растительность соответствует палеоботаническим данным, вплоть до крапивы. Рыба в реках, птицы в воздухе и кабаны в лесу — хотя пока это просто аватары, а не точные биологические модели. Не хватает только людей, но Чанг скоро их добавит. Он постоянно вводит новые данные в моделирование, и его конечная цель — превратить виртуальную реальность в дополненную реальность, в которой археологам нужно только надеть гарнитуру, чтобы войти в мезолитический ландшафт.

Найденные артефакты обретают смысл

Однако самый быстрый способ использования карты — дать контекст для морских археологических находок. Более века рыбацкие лодки — особенно голландские траулеры с лучами, чьи сети скребут морское дно — выкапывают доисторический материал из Северного моря. Большинство из них относится к палеолиту, обширной эпохе, закончившейся около 10 000 лет назад, и включает кости шерстистых мамонтов и северных оленей последнего ледникового периода.Но есть и более свежие, мезолитические материалы. До сих пор археологи не знали, как интерпретировать эти разрозненные останки. Но с картой Доггерленда «мы сможем расположить археологические находки внутри этого ландшафта, чтобы понять их значение», — говорит Ханс Петерс из Национальной службы археологии, культурного ландшафта и архитектурного наследия в Амерсфорте, Нидерланды.

Ян Глиммервен, голландский археолог-любитель, за последнее десятилетие собрал около 100 мезолитических артефактов, которые он получил от рыбаков, рыскавших в южной части Северного моря.Материал включает в себя инструмент, похожий на тесло или топор, сделанный из рога с сохраненной частью деревянного древка, и инструмент, сделанный из кости зубра, крупного вида вымершего крупного рогатого скота. Некоторые из артефактов были датированы радиоуглеродом от 10 000 до 8 100 лет назад, и все они происходят из небольшого района недалеко от южного края карты Бирмингема Доггерленда. Голландцы называют его «Де Стекелс» («Колючки»), потому что здесь есть крутые дюны, которые, вероятно, когда-то находились недалеко от реки. Хотя артефакты свободно лежали на морском дне, Глиммервин убежден, что на этих дюнах или недалеко от них было мезолитическое поселение, и Петерс соглашается.«Вы можете смотреть на это так же, как на вспаханные поля», — говорит он. «Объекты могли быть перемещены, но не на очень большие площади».

Артефакт эпохи мезолита, сделанный из рога благородного оленя, добытого тралом со дна Северного моря. Предоставлено: H. WILDSCHUT

.

Голландские исследователи имеют уникальную возможность извлечь материал мезолита, который когда-то находился под водой, но теперь является частью освоенной земли. Петерс, например, работает в регионе центральных Нидерландов, на польдерах Флеволанда, которые были извлечены из внутреннего моря в середине двадцатого века.В период раннего мезолита эта область была заболоченной территорией. Позже это болото превратилось в торфяное болото, и в древнем болоте было обнаружено множество предметов, в том числе керамика и кремневые инструменты, которые, по его мнению, были переданы на хранение как ритуальная ссылка на потерянные исконные земли ³ .

Вернувшись на британскую сторону, археологи извлекают информацию о мезолите из затопленного места, известного как Утес Боулднор в Соленте, участке воды, отделяющем остров Уайт от материковой части Британии.По мере повышения уровня моря набухающие реки наносили отложения на долину мезолита. Когда Солент начал формироваться около 5000 лет назад, он разрушил сначала отложения, а затем первоначальное дно долины. Эта эрозия продолжается и сегодня, и недалеко от берега острова Уайт она обнаруживает признаки мезолитической деятельности человека. Сначала появилось несколько разрозненных кремней, затем остатки того, что могло быть деревянным домом, а затем, прошлым летом, инструменты, щебень и часть бревенчатой ​​лодки.

«В целом сохранность безупречная, — говорит Гарри Момбер, директор Морского фонда морской археологии Хэмпшира и Уайта в Саутгемптоне, который курирует проект.Он считает, что скала Боулднор могла быть местом строительства лодок, что важно, потому что она находилась далеко от берега, и поэтому лодки использовались только на местном озере. «Мы обнаруживаем доказательства оседлости», — говорит он. «Эти люди жили бы и работали на земле, возможно, в большей степени, чем мы думаем сейчас».

Привязанность к земле, ритуальные практики и оседлость обычно ассоциируются с более поздними, неолитическими людьми. Граница между периодами мезолита и неолита определяется как период, когда земледелие начинает практиковаться в той или иной области, и обычно это происходит между 4000 и 6000 лет назад в северной Европе.По словам Питерс, стереотип о людях мезолита сводится к «выживанию в этой суровой пустыне». «Только с введением земледелия этому бедному и рискованному образу жизни постепенно пришел конец». Этот взгляд, по его мнению, коренным образом меняет людей мезолита и их образные способы использования ландшафта как в жизни, так и в погребальных практиках (см. «Смерть в мезолите»).

Доказательства, подтверждающие этот более сложный взгляд на мезолитическую жизнь, получены из Тевека и Ходика, двух мезолитических захоронений на побережье Бретани, Франция.Здесь археолог Рик Шалтинг из Оксфордского университета, Великобритания, проанализировал стабильные изотопы — в основном углерод и азот — в человеческих костях, чтобы получить представление о том, чем питались местные жители. Тевик и Ходик находятся всего в 30 километрах друг от друга, что является тривиальным расстоянием для охотников-собирателей, и все же Шультинг обнаружил устойчивые различия в изотопах костей между этими двумя участками. Он считает, что это отражает различия в их рационе: например, жители Ходика, похоже, получили намного больше протеина из морских ресурсов, чем жители Тевца.«Это говорит мне о том, что эти люди в долгосрочной перспективе прочно вписались в ландшафт», — говорит Шалтинг. «Они не двигались в большом масштабе».

«Эти люди хорошо вписались в ландшафт. Рик Шалтинг »

Похожая картина складывается из Великобритании. В 2000 году группа под руководством Клайва Уоддингтона из Службы археологических исследований в Дербишире, Великобритания, начала раскопки мезолитической хижины в Ховике на северо-востоке Англии.Объединив радиоуглеродное датирование с анализом слоев почвы, они смогли определить, что на этом месте были построены три хижины, каждая на руинах предыдущей. Вместе хижины были заселены более 150 лет. По словам Уоддингтона, эта оккупация не обязательно была постоянной; тем не менее, на протяжении трех-четырех поколений люди возвращались в это место.

По его мнению, это говорит о том, что люди мезолита, возможно, заселяли территорию своей группы. «Не то чтобы охотники-собиратели обычно имели какое-либо чувство собственности», — говорит он.«Но что у них есть, так это очень сильное чувство права доступа к земле». На самом деле Уоддингтон утверждает, что затопление Доггерленда непосредственно привело к развитию оседлости и территориальности ⁴ . Хотя эта идея является спекулятивной, она согласуется с растущим количеством свидетельств мезолитической жизни в Доггерленде и его окрестностях. По мере подъема моря земля становилась все более ценным ресурсом.

Все эти места, вместе взятые, могут пролить свет на то, как жители Доггерленда адаптировались к меняющемуся ландшафту.Но когда и как начались эти изменения? Карта Бирмингема предлагает возможную подсказку в форме гигантской впадины под названием Внешняя Серебряная Яма, которая простирается на 100 километров через Доггерленд. Яма, питаемая заливом на востоке, когда-то была озером. Но две песчаные отмели, идущие почти на всю длину, могли образоваться только сильными течениями. Гаффни предполагает, что когда море поднялось, мирное озеро превратилось в устье с быстрым течением, в которое только самый безрассудный рыбак осмеливался спустить свое каноэ.Так что то, что начиналось как привлекательность для людей, любящих воду, могло в конечном итоге отогнать их, вызвав миграцию, долгосрочные последствия которой Уоддингтон видит в Ховике.

Точные подробности этого переворота доказать будет трудно, не в последнюю очередь потому, что большая часть Доггерленда остается неизведанной. Тем не менее, археологи не сомневаются в том, что такое бурное изменение окружающей среды потребовало столь же драматической реакции человека. Всего за несколько тысяч лет Доггерленд превратился из суровой тундры в плодородный рай и, в конечном итоге, в североевропейский ландшафт, который мы знаем сегодня.«Это стало испытанием на человеческую адаптивность», — говорит Гаффни.

Вставка 1: Смерть в мезолите

Мезолитические захоронения в Северной Европе могут быть тщательно продуманными. Людей хоронили лежа, скрестив ноги или на животе. Они были похоронены с вещами, включая собак, рога благородного оленя, еду и янтарные бусы. В Ведбек-Бёгебаккен, к северу от Копенгагена, новорожденный ребенок был похоронен на крыле лебедя рядом с женщиной, которая предположительно умерла при родах.

Но вполне возможно, что люди мезолита в Британии не придерживались тех же традиций.Единственное известное место захоронения эпохи мезолита в Британии — это пещера Авелин в Сомерсете, где в 1797 году были обнаружены останки около 50 человек, датируемые примерно 10 000 лет назад. Возможно, археологи искали другие могилы не в том месте, но Другое объяснение состоит в том, что британские захоронения полностью отличались от захоронений в континентальной Европе.

Если так, то затопленный ландшафт Доггерленда может пролить свет на различия в методах захоронения, когда Британия оказалась изолированной из-за повышения уровня моря.В Дании погребальные обряды, по-видимому, были сконцентрированы на побережье, и есть свидетельства того, что мертвых могли помещать в каноэ и затоплять в море. «Я подозреваю, что это будет обычным явлением в Доггерленде», — говорит Кристиан Педерсен, историк из Университета Ньюкасла, Великобритания.

Люди мезолита, кажется, уважали целостность тела больше, чем их последователи в неолите, которые обычно повторно заходили в могилы, чтобы удалить кости, которые затем складывали в оссуарии. Во время мезолита «тела хоронят свежими, они хоронят нетронутыми и без особых повреждений», — говорит археолог Лив Нильссон Штутц из Лундского университета в Швеции.Однако есть и предзнаменования того, что должно было произойти. «Есть примеры, когда люди вскрывали могилы и извлекали кости», — говорит она.

Смерть в Северной Европе часто была насильственной. В Vedbæk Bøgebakken у одной женщины есть острие снаряда в позвоночнике, аналогичные находки были сделаны на бретонских кладбищах Тевека и Ходика. Педерсен говорит, что это согласуется с представлением о том, что люди мезолита могли принять концепцию территориальности. «Это наводит на мысль о каком-то конфликте», — говорит он.«Может быть, люди ссорятся из-за рыболовных угодий».

Вставка 2: Мезолитические памятники вокруг Северного моря

Ссылки

1. 1

   Гаффни В., Фитч С. и Смит Д. Затерянный мир Европы: повторное открытие Доггерленда (Совет британской археологии, в печати).

2. 2

   Чанг, Э., Стоун, Р. Дж. И Арванитис, Т. Н. 5-й Международный симпозиум по виртуальной реальности, археологии и культурному наследию http: // www.opennature.org/Portals/0/Documents/ShottonRiver.pdf (2004 г.).

3. 3

   Петерс, Х. Hoge Vaart-A27 в контексте: к модели динамики мезолит-неолитического землепользования как основы для управления археологическим наследием (RACM, Amersfoort, 2007).

4. 4

   Уоддингтон, К. (ред.) Мезолитическое поселение в бассейне Северного моря: пример из Ховика, Северо-Восточная Англия, (Oxbow Books, Oxford, 2007).

Скачать ссылки

Дополнительная информация

Лаура Спинни — писатель-фрилансер из Лондона и Парижа.

Об этой статье

Цитируйте эту статью

Спинни, Л. Археология: Затерянный мир. Nature 454, 151–153 (2008). https://doi.org/10.1038/454151a

Ссылка для скачивания

Дополнительная литература

• Химическая и минералогическая характеристика и датирование 14C белых и красных пигментов на наскальных рисунках из Ньеро (Уганда)

  • E.Печьони
  • , М. Риччи
  • , О. Васелли
  • , К. Лофрументо
  • , В. Левченко
  • , М. Джамелло
  • , А. Скала
  • , А. Уильямс
  • и Б. Турчетта

  Микрохимический журнал (2019)

• Пыльца и споры из складок коренных зубов отражают выбор пищи травоядных животных позднего плейстоцена и раннего голоцена в Нидерландах и прилегающих районах Северного моря.

  • Бас ван Гил
  • , Брам В.Лангевельд
  • , Дик Мол
  • , Пим У.О. ван дер Кнаап
  • и Жаклин Ф.Н. ван Леувен

  Обзоры четвертичной науки (2019)

• После ледникового периода: влияние расселения после ледникового периода на филогеографию малого млекопитающего Muscardinus avellanarius

  • Фрейзер Дж.Комб
  • , Джонатан С. Эллис
  • , Кирсти Л. Ллойд
  • , Брэдли Кейн
  • , К. Филип Уитер
  • и У. Эдвин Харрис

  Границы экологии и эволюции (2016)

• Воздействие изменений палеоклимата 60 000–8 000 лет назад на людей и окружающую их среду в Европе: объединение палеоэкологических и археологических данных

  • Хилари Х.Биркс
  • , Ванесса Гелорини
  • , Эрик Робинсон
  • и Вим З. Хук

  Четвертичный международный (2015)

• Контекст осадконакопления как основа для определения археологического потенциала палеолита и мезолита в районах прибрежных ветряных электростанций в южной части Северного моря

  Сохранение археологических памятников и управление ими (2014)

Комментарии

Отправляя комментарий, вы соглашаетесь соблюдать наши Условия и принципы сообщества.Если вы обнаружите что-то оскорбительное или не соответствующее нашим условиям или правилам, отметьте это как неприемлемое.

Охотников-собирателей в послеледниковом мире

Alley, R., Meese, C., Shuman, C., Gow, A., Taylor, K., Grotes, P., White, J., Ram, M., Waddington, E., Mayewski, P. , и Zielinski, G. 1993. Резкое увеличение накопления снега в Гренландии в конце периода позднего дриаса. Nature 362, 527. Найдите этот ресурс:

Bahn, P.1996. Кембриджская иллюстрированная история археологии . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. Найдите этот ресурс:

Бейли Г. и Спикинс П. (ред.) 2008. Мезолитическая Европа . Cambridge: Cambridge University Press. Найдите этот ресурс:

Bender, M., Sowers, T., Dickson, M.-L., Orchardo, J., Grootes, P., Mayewski, PA, and Meese, DA 1994. Климатические корреляции между Гренландией и Антарктидой за последние 100 000 лет. Природа 372, 663–6.Найдите этот ресурс:

Биркс, Х. и Амманн, Б. 1999. Две наземные записи о быстрых климатических изменениях во время перехода ледникового периода в голоцен (14 000–9 000 календарных лет назад) из Европы. Proceedings of the National Academy of Sciences USA 97, 1390–4. (стр.454) Найдите этот ресурс:

Чайльд, В. Г. 1942. Что произошло в истории . Лондон: Penguin. Найдите этот ресурс:

Clark, J. G. D. 1954. Раскопки в Star Carr .Кембридж: Издательство Кембриджского университета. Найдите этот ресурс:

Кобб, Х. 2007. Мутабельные материалы и производство людей: реконфигурация понимания идентичности в мезолите в бассейне северного Ирландского моря. Журнал иберийской археологии 9/10, 123–36. Найдите этот ресурс:

Коннеллер, К. 2004. Становление оленем: телесные трансформации в Стар Карр. Археологические диалоги 11, 37–56. Найдите этот ресурс:

Коннеллер, К. и Уоррен, Г.(eds) 2006. Мезолит Британии и Ирландии: новые подходы . Страуд: Темпус. Найдите этот ресурс:

Каммингс, В. 2000. Истоки монументальности? Мезолитические мировоззрения ландшафта западной Британии. У Л. Ларссона, Х. Киндгрена, К. Кнутссона, Д. Лёффлера и А. Окерлунда (ред.), Мезолит в движении , 74–81. Oxford: Oxbow Books.Найдите этот ресурс:

Эдвардс, К. 1990. Огонь и шотландский мезолит: доказательства с помощью микроскопического угля. У П. Вермеерша и П.van Peer (eds), Вклады в мезолит в Европе , 71–9. Leuven: Leuven University Press. Найдите этот ресурс:

Evans, J. G. 1975. Среда раннего человека на Британских островах . Лондон: Книжный клуб. Найдите этот ресурс:

Finlay, N. 2000. Микролиты и многократное авторство. У Л. Ларссона, Х. Киндгрена, К. Кнутссона, Д. Лёффлера и А. Окерлунда (ред.), Мезолит в движении , 169–76. Oxford: Oxbow Books. Найдите этот ресурс:

Finlay, N.2006. Пол и личность. В К. Коннеллер и Дж. Уоррен (ред.), Мезолит Британия и Ирландия: новые подходы , 35–60. Страуд: Темпус. Найдите этот ресурс:

Фоли, Дж., Куцбах, Дж., Коу, М., и Левис, С. 1994. Взаимодействие между климатом и бореальными лесами в эпоху голоцена. Nature 371, 52–4. Найдите этот ресурс:

Fowler, C. 2004. Археология личности . Лондон: Routledge. Найдите этот ресурс:

Gosden, C. and Marshall, Y.1999. Культурная биография предметов. World Archeology 31, 169–78. Найдите этот ресурс:

Higgs, E. (ed.) 1975. Palaeoeconomy . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. Найдите этот ресурс:

Hodder, I. 1990. Приручение Европы . Oxford: Blackwell. Найдите этот ресурс:

Ingold, T. 2000. Восприятие окружающей среды: очерки о средствах к существованию, жилище и навыках . Лондон: Routledge. Найдите этот ресурс:

Jordan, P.и Звелебил, М. (ред.) 2009. Керамика до земледелия: распространение керамики среди доисторических евразийских охотников-собирателей . Уолнат-Крик, Калифорния: Left Coast Press. Найдите этот ресурс:

Larsson, L. 1984. Проект Скейтхольм: поселение и кладбище позднего мезолита в заливе на юге Швеции . Лунд: Университет Лунда. Найдите этот ресурс:

Ларссон, Л. 1988. Проект Скейтхольм I: Человек и окружающая среда . Лунд: Альмкивст и Викселл.Найдите этот ресурс:

Ларссон, Л., Киндгрен, Х., Кнутссон, К., Леффлер Д., и Окерлунд А. (ред.) 2000. Мезолит в движении: доклады, представленные на Шестой Международной конференции по мезолиту в Европе, Стокгольм 2000 . Oxford: Oxbow Books. Найдите этот ресурс:

Lubbock, J. 1865. Доисторические времена . Лондон: Уильямс и Норгейт. Найдите этот ресурс:

McFadyen, L. 2006. Пейзаж. В К. Коннеллер и Дж. Уоррен (ред.), Мезолит Британия и Ирландия: новые подходы, 121–38.Страуд: Темпус. Найдите этот ресурс:

Милнер, Н. 2006. Пропитание. В К. Коннеллер и Дж. Уоррен (ред.), Мезолит Британия и Ирландия: новые подходы , 61–82. Страуд: Темпус. Найдите этот ресурс:

Прайс, Т. 1985. Богатые собиратели мезолита на юге Скандинавии. В Т. Прайс и Дж. Браун (ред.), Доисторические охотники-собиратели: возникновение культурной сложности , 341–63. Орландо: Academic Press. Найдите этот ресурс:

Roberts, N. 1998. Голоцен: экологическая история .Оксфорд: Блэквелл. (стр. 455) Найдите этот ресурс:

Rowley-Conwy, P. 1983. Оседлые охотники, пример Эртебёлле. В Г. Бейли (ред.), Экономика охотников-собирателей: европейская перспектива , 111–26. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. Найдите этот ресурс:

Rowley-Conwy, P. 2006. Почему в 1872 г. не прижился «мезолит» Вестроппа? Antiquity 70, 940–4. Найдите этот ресурс:

Rowley-Conwy, P. 2007. От генезиса до доисторических времен: археологическая трех возрастная система и ее оспариваемый прием в Дании, Великобритании и Ирландии .Oxford: Oxford University Press. Найдите этот ресурс:

Rowley-Conwy, P. and Zvelebil, M. 1989. Сохраним на потом: хранение доисторических охотников-собирателей в Европе. В П. Холстеде и Дж. О’Ши (ред.), Экономика неудачного года , 40–56. Кембридж: Cambridge University Press. Найдите этот ресурс:

Scarre, C. 2013. Мир изменился: от собирателей и фермеров к государствам и империям. В C. Scarre (ed.), Человеческое прошлое , 176–99. Лондон: Темза и Гудзон. Найдите этот ресурс:

Spikins, P.2008. Мезолитическая Европа: взглядом на другой мир. В G. Bailey and P. Spikins (eds), Mesolithic Europe , 1–17. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. Найдите этот ресурс:

Tilley, C. 1994. Феноменология ландшафта . Oxford: Berg. Найдите этот ресурс:

Trigger, B. 2006. История археологической мысли . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. Найдите этот ресурс:

Warren, G. 2006. Technology. В К. Коннеллер и Дж. Уоррен (ред.), Мезолит Британия и Ирландия: новые подходы , 13–34.Страуд: Темпус. Найдите этот ресурс:

Whittle, A. 1996. Европа в неолите: создание новых миров . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. Найдите этот ресурс:

Woodman, P. 1978. Мезолит в Ирландии . Oxford: BAR. Найдите этот ресурс:

Wymer, J. 1977. Справочник памятников мезолита в Англии и Уэльсе . Лондон: Совет британской археологии. Найдите этот ресурс:

Zvelebil, M. (ed.) 1986. Hunters in transition .Кембридж: Издательство Кембриджского университета. Найдите этот ресурс:

Zvelebil, M. 1998. Что в названии: мезолит, неолит и социальные изменения на этапе перехода от мезолита к неолиту. В М. Эдмондс и К. Ричардс (ред.), Понимание неолита Северо-Западной Европы , 1–36. Глазго: Cruithne Press. Найдите этот ресурс:

Zvelebil, M. 2000. Инкультурация мезолитических ландшафтов. У Л. Ларссона, Х. Киндгрена, К. Кнутссона, Д. Леффлера и А. Окерлунда (ред.), Мезолит в движении , 65–73.Oxford: Oxbow Book. Найдите этот ресурс:

Zvelebil, M. 2008. Новаторские охотники-собиратели: мезолит на Балтике. В G. Bailey and P. Spikins (eds), Mesolithic Europe , 18–59. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. Найдите этот ресурс:

Zvelebil, M. 2009. Мезолит и 21 век. В С. Маккартане, Р. Дж. Шалтинге, Г. М. Уоррене и П. К. Вудмане (редакторы), Горизонты мезолита: доклады, представленные на седьмой международной конференции по мезолиту в Европе, Белфаст 2005 , xlvii – lviii.Oxford: Oxbow Book. Найдите этот ресурс:

Звелебил М. и Фьюстер К. 2001. Рисунки с выставки: этноархеология и охотники-собиратели. В К. Фьюстере и М. Звелебиле (ред.), Этноархеология и охотники-собиратели: изображения с выставки , 143–57. Oxford: BAR. Найдите этот ресурс:

Zvelebil, M. и Rowley-Conwy, P. 1986. Собиратели и фермеры в Атлантической Европе. В М. Звелебиль (ред.), Охотники на переходном этапе , 67–93. Кембридж: Издательство Кембриджского университета.Найдите этот ресурс:

Мезолит — железный век | Наследие Ирландии

Кураторы Дженни Янг, Донах Мак Уидир, Ларри МакДонах, Адриан Келли, Брайан Кроули, Норин Финнеган

Изучение доисторической Ирландии позволяет нам многое понять в том, как мы учимся друг у друга. До начала земледелия унаследованные знания о мире природы позволяли сообществам процветать; Позже сельскохозяйственные ноу-хау способствовали освоению земель и развитию многих новых ремесел и навыков.Контакты с остальной Европой принесли новые идеи, а технологические инновации открыли совершенно новый образ жизни. Все это свидетельствует о том, что образование является центральным фактором постоянного успеха любого общества.

Мезолит
8000–4000 до н.э.

Свидетели доисторического прошлого Ирландии можно увидеть повсюду. Бесчисленные памятники от курганов до усадеб похоронены прямо под землей.Иногда они все еще очень заметны как внушительные памятники, доминирующие в их местности. Такие места, как комплекс Бойн-Вэлли в графстве Мит или кладбище Карроукил в графстве Слайго, демонстрируют, что доисторические памятники могут быть впечатляющими элементами и продемонстрировать многочисленные умения людей, которые их построили.

Эти построенные памятники, однако, не являются первыми людьми, которые сделали эти берега своим домом. Ирландия была колонизирована людьми примерно 10 000 лет назад в период каменного века, называемого мезолитом.Эти люди не строили больших памятников и не жили крупными оседлыми сообществами, поэтому трудно делать выводы об их жизни и природе. Однако ясно то, что они жили небольшими группами и обладали опытом извлечения из окружающей среды того, что им было нужно для выживания.

Эти люди, которых часто называют охотниками-собирателями, использовали свои знания о сезонах и природе для разработки местных и временно обильных ресурсов, таких как лосось или фундук. Они часто селились временно недалеко от добываемых ресурсов, в лагерях, таких как лагерь в Лох-Бура, Ко.Оффали, датируемый примерно 6500 годом до нашей эры. Свидетельств материальной культуры этих людей, к сожалению, в целом не сохранилось, за некоторыми примечательными исключениями, такими как 7000-летняя ловушка для рыбы, обнаруженная в Клоунстауне, графство Мит. Из таких примеров видно, что мезолитические жители Ирландии были прекрасными мастерами. Имея так мало доказательств, механизмы обучения и передачи этих навыков можно только предполагать, но можно сделать несколько предположений. Мы можем сделать вывод, что время природных явлений, связанных с пищей, было хорошо известно и использовалось; что эта информация передавалась из поколения в поколение; и что процесс образования имеет решающее значение для выживания этих сообществ.

Карроукил, Ко Слайго. © Фотоархив, Служба национальных памятников, Правительство Ирландии, Карроукил, Ко Слайго. © Фотоархив, Служба национальных памятников, Правительство Ирландии, Туристический центр Сейде Филдс

Неолит
4000–2400 до н.э.

Ассоциированные объекты: Céide Fields, Co. Mayo, Brú na Boinne, Co. Meath, Lough Crew, Co. Meath, Carrowmore, Co. Слайго и Карроукил, графство Слайго

Первые фермеры Ирландии: Сеидские поля, c .3500 г. до н.э.

Появление сельского хозяйства оказало глубокое влияние на людей и ландшафт Ирландии. Люди поселились и начали строить рядом с землей более постоянные жилища, которые они очистили от деревьев и отвели под плуг. В это время были завезены домашние животные, такие как коровы, овцы и свиньи, а также многие зерновые культуры, и оба пришли на смену диким продуктам мезолита.

Поля Сеида на северном побережье графства Майо, датируемые примерно 3500 г. до н.э., возможно, являются лучшим примером неолитического сельскохозяйственного ландшафта, где можно увидеть целую систему стен из сухого камня, впервые разделяющих землю на поля для сельского хозяйства. время.Последующие изменения климата сделали Ирландию более влажным местом, и за тысячи лет болота покрыли всю территорию вокруг Сеиды, запечатывая и сохраняя неолитический ландшафт. Однако не только Сеида Филдс предоставила нам такие доказательства. Внедрение сельского хозяйства можно увидеть в памятниках по всей стране как аналогичные системы захороненных полей, иногда на побережье, а иногда и в горной местности.

Эти люди были прежде всего фермерами, живущими в, казалось бы, в основном мирном обществе.Их земля была бы их самым ценным активом, и поэтому передача знаний о сельском хозяйстве от одного поколения к другому была ключевым фактором их успеха. Сельское хозяйство имело смысл. Создание надежного источника питания, не зависящего от большого количества поездок или доступа к удаленным ресурсам. Он мог обеспечить не только достаточно еды для небольшого сообщества, но и излишки, которые можно было бы хранить или, возможно, продавать, открывая дверь к новым и потенциально экзотическим ресурсам.

Однако сельское хозяйство также могло быть рискованным, и многие вещи могли разрушить ферму эпохи неолита.Плохая погода и болезни были, пожалуй, самыми очевидными угрозами, а у людей неолита был очень ограниченный набор инструментов для решения основных проблем. Следовательно, избегание таких проблем должно было быть ключевым, и именно этот тип знаний был центральным для выживания сообщества. Фермеры должны были уметь предсказывать, когда могут случиться такие вещи, как первые и последние заморозки, знать, когда можно безопасно сажать урожай, а когда может быть подходящее время для перемещения скота из одного места в другое. Неспособность принять такие важные решения легко могла привести к катастрофе.Почву нужно было возделывать и удобрять, добавляя компостируемые материалы, такие как морские водоросли и навоз животных. Неспособность правильно управлять плодородием почвы может привести ко многим проблемам, таким как снижение урожайности или даже распространение патогенов и вредителей растений.

Мезолитические жители Ирландии полагались на совершенно иного рода знания о том, где и когда может быть доступна дикая пища. Можно утверждать, что такие люди использовали более широкий спектр ресурсов, чтобы сделать их менее зависимыми от одного урожая и, следовательно, менее уязвимыми для единичного плохого события.Невозможно точно знать, как передавалась эта важная информация или как каждое поколение извлекало уроки из прошлого, но разумно предположить, что этот тип знаний был настолько критически важен, что образование должно было иметь высокий приоритет. Часть этой информации можно рассматривать как закодированную в ландшафте многих монументальных построек, построенных в то время.

НьюгрейнджЗнание

Мегалитические гробницы: Ньюгрейндж, c .3200 г. до н.э.

Традиция захоронения-гробницы эпохи неолита представляет собой, пожалуй, самую поразительную серию типов памятников в ирландской доисторической эпохе. Некоторые из них, такие как Ньюгрейндж, графство Мит, построенные около 3200 г. до н.э., являются одними из старейших постоянных построек в Европе и занимали центральное место в мировоззрении людей неолита. Многие такие памятники были построены по астрономическим точкам, что послужило началом, например, знаменитого восхода солнца в середине зимы в Ньюгрейндж. Такие астрономические события явно связаны с сезонными данными, которые имели решающее значение для выбора времени посева.Однако эти памятники были намного больше, чем гигантские календари, и, вероятно, представляли собой некие огромные ритуальные, духовные и территориальные выражения в ландшафте. Через них многое передается.

Один из таких примеров можно увидеть в мегалитическом искусстве, сохранившемся в тех же гробницах. Красиво выполненные резные фигурки спиралей и шевронов, наряду со многими другими абстрактными изображениями, несомненно, имели бы огромное значение в прошлом, и для создания таких произведений искусства, должно быть, требовались определенные знания и навыки.

Нельзя с уверенностью сказать, что представляют собой эти произведения искусства, но их присутствие в очень важных местах, таких как проходные гробницы, вызывает вопросы о знаниях, которые они могли передать. Контролируется ли их образовательная ценность или у всех есть доступ к информации, которой они владеют? Вполне возможно, что они были доступны только элите, которая, казалось бы, возникла по мере того, как неолитическое общество утвердилось.

Новые данные ДНК эпохи ирландского неолита, кажется, подтверждают идею сильной социальной иерархии в это время.Возможно, члены элиты общества или их ближайшее окружение ограничивали доступ к этой важной информации и любым другим знаниям в рамках своих собственных механизмов власти, которые так важны для успеха сообщества. Похоже, что существует озабоченность по поводу передачи информации из поколения в поколение. Эти памятники представляют собой выдающиеся инженерные достижения и демонстрируют решительные коллективные усилия по созданию постоянных отметок на ландшафте, которые служили для передачи ключевых идей из поколения в поколение.

Бронзовый век
2400–500 до н.э.

Ассоциированные места: Дун Аонгхаса, Инис Мор, графство Голуэй, Мугхаун-Хиллфорт, графство Клэр, Ратгалл-Хиллфорт, графство Уиклоу, Белтани, графство Донегол и холм Тара, графство Мит

Появление технологии обработки металлов в Ирландии знаменует начало бронзового века и связано с продолжением многих тенденций, которые наблюдались ранее. Сельское хозяйство продолжалось, но новые и улучшенные инструменты сделали работу более эффективной.Эта эпоха засвидетельствовала постоянно растущую специализацию навыков и ремесел, о чем свидетельствует обилие золотых предметов, изготовленных с исключительным мастерством, точностью и техническими способностями.

Некоторые работы, несомненно, являются результатом обучения многих поколений и передачи подробных знаний. Минералы, такие как медь и олово, сначала нужно было найти, добыть и очистить путем плавки. Эти материалы иногда продавались на очень большие расстояния, поскольку олово было очень редким явлением, но имело решающее значение для производства бронзы.Необходимо было изготовить печи и тигли и изготовить формы. Необходимо было подготовить подходящее топливо, такое как древесный уголь, и достичь правильной смеси металлов и температуры, чтобы залить жидкую бронзу и отлить ее в такой объект, как топор или меч. В результате такие предметы были чрезвычайно ценными и имели высокий статус, и вполне возможно, что их изготовление считалось почти магическим. Истину, лежащую в основе этого процесса, возможно, полностью поняла только избранная группа.

Бронзовый век — это когда мы видим, что сложная экономика действительно начинает развиваться.Торговля, производство металлов и, как следствие, возросшая специализация и качество инструментов позволили развить гораздо более точные столярные и другие ремесла, такие как текстиль и керамика. Каждое такое ремесло или ремесло снова является продуктом приобретенных знаний предыдущих поколений, и, опять же, мы можем только догадываться, как именно эти знания были переданы. Вполне вероятно, что эти навыки в конечном итоге распространились благодаря многолетнему ученичеству, возможно, по семейным линиям.

Многие места, использовавшиеся в неолите, такие как проходные гробницы, оставались очень заметными местами в ландшафте и иногда использовались или переделывались людьми бронзового века и более поздних народов.Однако это городища по всей стране, которые были построены между 1200 и 900 годами до нашей эры в таких местах, как Дун Аонгхаса на Инис Мор, графство Голуэй, Мугхаун в графстве Клэр и Ратгалл в графстве Уиклоу, или великий доисторический ландшафт Холм Тара в графстве Мит, которые являются одними из величайших проявлений цивилизации бронзового века, наблюдаемых сегодня в ландшафте. Такие места представляют собой невероятно сложные места, многие периоды времени представлены в сохранившихся памятниках. Однако очевидно, что эти памятники играли центральную роль в постоянно усложняющейся экономике и обществе бронзового века.

Железный век
500BC – 400AD

Связанные объекты: Корлеа, графство Лонгфорд, Раткроган, графство Роскоммон, холм Тара, графство Мит, Турон Стоун, графство Голуэй и Каслстрейндж Стоун, графство Роскоммон

Появление технологии обработки железа принесло с собой множество преимуществ и проблем. Изобилие этого нового товара, возможно, привело к масштабным экономическим изменениям в доисторическом обществе. В этот период в Ирландии наблюдается меньшая активность, чем можно было ожидать.Хотя не наблюдается строительства многих новых памятников в масштабе проходных гробниц или городищ, продолжающееся перепрофилирование этих старых мест показывает, что важность и престиж, которые ранее придавались таким местам, вероятно, не уменьшились. Эта тенденция перепрофилирования доисторических памятников для придания современной легитимности продолжалась на протяжении всего железного века и вплоть до средневековья. Возможно, лучше всего это было продемонстрировано в древних провинциальных королевских центрах, таких как Раткроган, Ко.Роскоммон. Подобно холму Тара, графство Мит, эти места представляют собой сложный гобелен из древних памятников, которые служили великими центрами могущества железного века и ранних традиций гэльского царствования.

Железный век был также временем большой торговли как внутри страны, так и за ее пределами. Дороги были построены, чтобы облегчить передвижение колесных повозок и их грузов по пересеченной местности, такой как те, что были обнаружены в Корлеа, графство Лонгфорд, датируемые 147 г. до н.э., и во многих других болотах в центральных графствах.Эти дороги являются частью сложной сети внутренней торговли, проходящей через ландшафты, где часто доминируют внушительные памятники прошлых веков.

Известно, что пик римской экспансии в конце железного века никогда не охватывал этот остров. Однако Ирландия не существовала в течение многих столетий изолированно от римского мира, и, хотя и редко, были обнаружены импортные товары, связанные со многими престижными местами, которые могли попасть в Ирландию только через контакты с римским миром.Этот аспект Ирландии железного века все еще очень неясен, но дальнейшие исследования этой темы, несомненно, прольют на нее дополнительный свет. Однако бесчисленное множество способов, которыми Ирландия железного века находилась под влиянием торговли и контактов с Европой, очевидны. Это влияние выражалось в развитии искусства, языка и культуры, если не в изобилии монументальной архитектуры. С этого периода можно наблюдать развитие кельтских стилей искусства — феномен, во многом связанный с Ирландией, но являющийся частью гораздо более широкой европейской традиции.Камень в Каслстрейндж, графство Роскоммон и камень Туроэ в графстве Голуэй — два из лучших примеров такого искусства, видимых сегодня в ландшафте. Оба представляют собой великолепно вырезанные валуны, покрытые узорами в стиле Ла Тен.

Сам ирландский язык, вероятно, также пришел сюда во время железного века. В конечном итоге христианизация Ирландии через контакт с романизированным миром внесет самые существенные изменения в ирландскую традицию образования с введением письменного слова и концом предыстории.

Изучение доисторической Ирландии позволяет нам многое понять в том, как люди всегда учились друг у друга. Знание людей о мире природы позволяло общинам процветать раньше, чем заниматься сельским хозяйством, а знания о сельском хозяйстве позже способствовали заселению земель, увеличению населения и развитию многих новых ремесел и навыков. Контакты с остальной Европой всегда способствовали импорту новых идей и культур, которые так часто становились, чтобы определить жителей этого острова как людей.Новые образы жизни приходили и уходили. Технологии не раз революционизировали повседневную жизнь и целые социальные структуры. Постоянно увеличивающаяся торговля наблюдалась между общинами, в то время как великие проявления силы привели к монументальной архитектуре, которая до сих пор доминирует в ландшафте. Все это свидетельствует о ценности и важности образования как чего-то центрального для непрерывного успеха любого общества.

Изменение представлений о Британии от мезолита до неолита

Переход от мезолита к неолиту ознаменовал глубокие изменения в человеческом обществе, поскольку экономика охотников-собирателей уступила место сельскому хозяйству и развитию сложных обществ.В Северной Европе это совпало с повышением уровня моря, отрезавшим Британию от материковой части материка. Профессор Робин Аллаби из факультета наук о жизни Уорикского университета объясняет свое новое исследование, которое бросает вызов традиционной оценке развития раннего британского человека.

Скачать

Куда вы недавно попали?

Под морем! Я работал с коллегами из Школы естественных наук и Медицинской школы Уорика, вместе с учеными из Университета Брэдфорда, Фонда морской археологии, Университета Сент-Эндрюс и Университета Бирмингема.Мы изучали осадочную ДНК, взятую из утеса Боулднор, подводного участка в Соленте, проливе, отделяющем остров Уайт от материковой части Англии. Мы обнаружили, что все не так, как кажется, когда дело доходит до того, как археологи традиционно оценивали развитие раннего британского человека.

Что такого особенного в Боулднор Клифф?

Около 8000 лет назад у Великобритании был сухопутный переход во Францию ​​и Нидерланды, и место, которое сейчас сохранилось под водой, на самом деле было долиной реки.Это совершенно интересное место, где хранятся артефакты с технической сложностью на 2000 лет раньше, чем ожидалось от археологов континентальной Британии. Многие из этих артефактов предполагают, что люди в этом районе были связаны с более продвинутыми группами из Европы, которые делились своими технологиями или, по крайней мере, их копировали. Например, есть свидетельства о судостроительной промышленности на скале Боулднор, которая предшествует аналогичным случаям на материковой части Великобритании на 2000 лет. А найденные там кремни больше напоминают найденные в северной Франции.Это место является частью особого морского заповедника Солент и находится в 250 метрах от деревни Боулднор на острове Уайт, в 11 метрах под водой. Он особенно особенный, потому что под водой вещи хранятся при постоянной температуре 4 ° C, идеально подходящей для хранения, в своего рода «природном холодильнике». Древние биомолекулы ДНК выжили под водой, когда на суше они обычно были бы уничтожены с течением времени. Таким образом, мы можем собирать всевозможные новые образцы, проводить новые тесты и буквально обнаруживать новые открытия о том, как мог жить человек в раннем возрасте.

Какова история сайта? Правда ли, что омар сыграл важную роль?

Это правда! Серьезная работа на этом месте началась в 1999 году, когда дайверы из Фонда морской археологии Хэмпшира и Уайта заметили, что омар весной чистил свою нору. При ближайшем рассмотрении выяснилось, что он выбрасывал кремневые артефакты эпохи мезолита из норы, которую он вырыл в густой грязи, которая образовалась с тех пор, как Солент был впервые затоплен много лет назад.Лобстер проложил туннель в том, что 8000 лет назад могло быть поверхностью суши над уровнем моря. Но на самом деле деревянные и кремневые орудия труда привозили из моря рыбаки еще в 1960-х годах.

Итак, что происходило 8000 лет назад?

Если быть точным, переход от мезолита к неолиту происходил. Этот сдвиг ознаменовал глубокие изменения в человеческом обществе. Археологи обнаружили, что между 6000 и 4000 годом до нашей эры, когда-то ведя охотничье-собирательское существование, мы обратились к сельскому хозяйству, и наши более сложные общества развились.Мы начали выращивать такие пахотные культуры, как еинкорн, эммер и ячмень. В это время также произошел период быстрого подъема моря, вызванного таянием доисторических ледников, затопившими большие участки суши, соединяющие Великобританию с Францией и Нидерландами, образуя Ла-Манш и большую часть Северного моря. Итак, глобальное потепление меняло мир все эти годы назад, как и сегодня!

Появилась ли вода во время наводнения в стиле Ноя или во время многолетнего наводнения?

Мы знаем, что наводнение длилось около 30-100 лет.По нашим оценкам, вода поднялась примерно в период с 6010 по 5940 годы до нашей эры. Но однозначно что-то сказать сложно.

Итак, вам пришлось погрузиться в воду, чтобы собрать улики. Чего ты хотел добиться?

Команда хотела точно понять, что происходит на площадке, прежде чем она была затоплена. Как его жители управляли окружающей средой или обрабатывали ее? Какие у них были привычки? Можем ли мы классифицировать существующие здесь общества как мезолитические (охотники-собиратели) или неолитические (земледельческие).Как я уже упоминал, то, что происходило на скале Боулднор, было на 2000 лет более продвинутым с технологической точки зрения, чем то, что происходило во всей остальной Британии. Анализ и реконструкция изменений флоры и фауны, происходящих в то время, когда это место было занято, вместе с артефактами, такими как инструменты и оружие, — лучший способ оценить, чем занимались люди.

Как вы извлекли ДНК из-под воды?

Образцы были взяты путем вставления металлических коробок для образцов в свежеоткрытый твердый осадок, чтобы удалить кирпичик древней почвы или палеозоля, который затем немедленно запечатали и вынесли на поверхность моря.В Уорвике есть отличная лаборатория древней ДНК, на которую оказывается положительное давление, и есть прихожая с ограниченным доступом, чтобы гарантировать, что образцы не повреждены. В лаборатории образцы осадка были вырезаны из центра кирпича, исследованы на предмет макрофоссилий и подвергнуты экстракции древней ДНК в специальной лаборатории в соответствии со стандартными протоколами древней ДНК.

Что было найдено в почве?

Мы обнаружили ДНК собак, коров и быков, оленей, рябчиков и грызунов.Пейзаж, казалось, состоял из лесных массивов, включая дубы, тополь, яблони и, вероятно, ольху, а также травы и травы. Пока что мезолит! Однако среди трав мы обнаружили и остатки пшеницы. Пшеницу не видели на материковой части Британии еще 2000 лет, когда неолит был в самом разгаре. В исследованных нами образцах не было доказательств установленного выращивания пшеницы, что позволяет предположить, что она возникла на континенте. Однако присутствие новаторских технологических артефактов на этом месте в целом, таких как лодки и кремни, упомянутые ранее, свидетельствует о том, что социальная сеть могла существовать между мезолитическими народами северо-западной Европы и наступающим неолитическим фронтом в Южной Европе. .И что жители Боулднор-Клифф первыми овладели этой технологией.

Каковы были последствия этих результатов?

Свидетельства полностью подтвердили нашу гипотезу о том, что самые ранние стадии неолитизации на Британских островах произошли в низменных регионах, таких как скала Боулднор. Наше исследование ставит под сомнение традиционное мнение о том, что британский неолит начался 6000 лет назад. Совершенно очевидно, что люди, оккупировавшие Утес Боулднор, 8000 лет назад находились в процессе неолитизации.Но это также означает, что Британия не была такой изолированной и замкнутой, как считалось ранее, что ее люди, возможно, связывались со своими ближайшими соседями на континенте.

Что дальше?

Больше исследований! Наш проект подчеркивает необходимость дальнейших подводных исследований сетей, связывающих Великобританию с Европой. Еще многое предстоит узнать о торговых связях, которые могли существовать между Великобританией и Европой, и о том, как жители могли использовать землю до того, как она была затоплена.Так что я потянусь за маской для подводного плавания раньше, чем позже.

---

Робин Аллаби — профессор Школы наук о жизни Уорикского университета. Его основные интересы — эволюционная генетика растений; эволюция одомашнивания растений; молекулярная археоботаника; молекулярная антропология; филогеномика; разработка программного обеспечения для популяционной динамики и молекулярной эволюции. Изначально это исследование было опубликовано в журнале Science Magazine.

.