Урок 3. идейные течения и политические партии — Россия в мире — 11 класс
Конспект урока № 3
по предмету «Россия в мире» для «11» класса
Тема: Идейные течения и политические партии
Цель урока: охарактеризовать основные идейные течения XIX века
Вопросы по теме:
- Взаимосвязь между социально-экономическими и политическими процессами XVIII–XIX вв. и формированием основных идеологий Нового времени
- Сущность основных идеологий.
- Влияние основных идейных течений на развитие общества XIX века
Тезаурус:
Политическая идеология – комплекс идей, система взглядов на власть, государственное устройство, выражающих интересы определенных социальных групп
Либерализм – идеология, провозглашающая принцип гражданских, политических и экономических свобод
Плюрализм – принцип организации общества, основанный на признании многообразии политических и экономических интересов и их конкуренции
Социализм – идеология, принципами которой является ликвидация эксплуатации и частной собственности, установление социального равенства
Анархизм – идеология, отрицающая необходимость государства для организации жизнедеятельности людей, ставящая целью замену любых форм принудительной власти добровольными ассоциациями граждан
Диктатура – неограниченная власть одного лица, группы или класса, опирающаяся на насилие.
Национализм – идеология, основополагающим принципом которой является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства и её первичности в государствообразующем процессе.
Расизм – концепция о разделении общества на низшие и высшие, полноценные и неполноценные расы
Политическая партия – организованная группа единомышленников, представляющая интересы части народа и стремящаяся реализовать их путем завоевания политической власти или участия в ее осуществлении
Теоретический материал для самостоятельного изучения:
Уже с появлением первых государств человека стало волновать, насколько разумным и справедливым является общественный порядок и каковы пути его изменения к лучшему. Философы разных стран и эпох предлагали свои «модели» идеального общественного устройства. Однако в традиционном обществе подобные идеи не имели социально-политического спроса и носили характер личных мировоззренческих установок.
Политические идеологии как системы идей и воззрений на общественное устройство и пути его преобразования возникают только в Новое время. В этот период разрушается многовековая сословная структура, формируются новые социальные группы, публично заявившие о своих претензиях на более высокие социальные позиции. Эти изменения приводят к большим сдвигам в общественном сознании, выработке новых идей и ценностей, новых ориентиров. На политическую арену входят партии, активно участвующие в парламентской борьбе. Эта борьба была невозможна без оформления политических программ. В их основе и лежали различные идеологии.
Социально-политические учения Нового времени дополняют друг друга, полемизируют друг с другом, отмечая слабые и болевые точки у оппонентов. В центре внимания находятся вопросы о прогрессе, свободе личности, об общественном устройстве, о задачах и пределах государственной власти.
Идейным общественно-политическим течением Нового времени, раньше других заявившим о себе, стал либерализм, сыгравший ключевую роль во Французской буржуазной революции и формировании нового общественного устройства. В целом либерализм XIX века выражал интересы и взгляды молодой и активной буржуазии.
В основе либеральной теории лежит идея о фундаментальных и неотъемлемых правах, которыми обладает каждый человек – праве на жизнь, свободу, неприкосновенность и т.д. Эти права не даруются властью (а значит не могут быть ею отняты), а принадлежат людям от природы.
Наиболее основательно учение об естественных правах разработал британский либеральный мыслитель Джон Локк. Политическим идеалом либерализма является правовое государство, т.е. такое, в котором соблюдаются права человека, господствует закон, а не произвол властей.
Идея правового равенства является одним из главных постулатов классического либерализма. Она выражается в равенстве всех людей перед законом. Важным условием гарантии прав либералы считали введение всеобщего избирательного права.
Вся философия либерализма пронизана недоверием к государству, стремлением установить над ним общественный контроль. Способы ограничения и ослабления государства были продуманы Джоном Локком и Шарлем Монтескьё. Стремясь поставить государство под общественный контроль, они предложили систему разделения властей. Единый монолит государства необходимо расколоть на три ветви: исполнительную, законодательную и судебную власти. Каждая из них не сможет сосредоточить в своих руках чересчур много полномочий и будет внимательно следить, чтобы этого не сделала другая власть. Равновесие и соперничество ветвей власти – условие политической свободы и гарантия от деспотизма.
Начиная с XVII века в европейских странах стали появляться политические партии – имеющие собственные политические программы и представляющие те или иные социальные группы. Партии активно участвовали в парламентской борьбе. Многопартийность как гарант общественно-политического многообразия (плюрализма) также была провозглашена одним из либеральных принципов.
Джон Локк к числу основных, безусловных и неотчуждаемых прав человека, наряду с жизнью и свободой, относил и собственность. Он полагал, что частная собственность, являясь продуктом труда индивида, принадлежит ему точно так же, как и тело. Защита частной собственности является задачей государства. Либеральный экономист Адам Смит считал, что свободная конкуренция стимулирует предпринимательскую деятельность и создает условия для развития хозяйства, поэтому государство не должно вмешиваться в экономическую жизнь. Идеи Адама Смита нашли дальнейшее развитие в трудах английского банкира Давида Рикардо.
Сторонники либерализма отрицательно относились к революционному насилию. Они полагали, что революционным потрясениям следует противопоставить политику реформ, с помощью которых можно уменьшить социальную напряженность в обществе, улучшить положение трудящихся и сохранить власть буржуазии.
Значительный вклад в разработку идей либерализма внесли Б. Констан, Ф. Гизо, В. Гумбольт, Дж. Медисон, Дж. С. Милль. В XIX веке либерализм стал идеологией ряда политических партий, например английских вигов, которые стали называть себя либеральной партией.
На протяжении XIX в. общественный вес аристократии неуклонно снижался. Её стремление противостоять новым «хозяевам жизни» – промышленной буржуазии – нашло отражение в идеологии консерватизма.
Впервые оформление консерватизма в относительно стройную систему взглядов произошло в произведениях англичанина Э. Бёрка, французов Ж. де Местра и Л. де Бональда.
Главный принцип консерватизма – сохранение традиционных ценностей: религии, монархии, национальной культуры, семьи и порядка. В отличие от либералов консерваторы признавали за государством право на сильную власть, подчиняющую себе личность, а в области экономической жизни – право на регулирование экономики, если это необходимо для сохранения традиционных ценностей (но без покушения на право собственности).
По мнению консерваторов, государственный авторитет является главным средством для обеспечения общественного порядка. В силу несовершенства своей природы человек нуждается в постоянной опеке и контроле со стороны государства, помогающего ему уберечься от своих негативных склонностей к разрушению и насилию. Поддерживая порядок, государство выступает гарантом обеспечения стабильности и преемственности традиций.
Реакционный консерватизм отрицал любое покушение на устои, умеренные консерваторы признавали возможность проведения реформ под лозунгом «Реформировать сохраняя», но это касалось в основном сферы экономической и в меньшей степени политической и социальной.
Оптимальное общественное устройство, по мнению консерваторов, иерархично. Ведь способности к служению не равны, не равны прилагаемые ими усилия и как следствие не равны их права, обязанности, имущественное положение. Неравенство людей в своих способностях естественно и благотворно для развития общества, ведь именно неравным способностям и талантам выдающихся личностей человечество обязано всеми достижениями в науке и технике, литературе и искусстве.
Консерваторы отвергали свойственную либералам веру в неизбежность социального прогресса, объясняя это несовершенством человеческой природы.
Консерваторов поддерживала часть буржуазии, крупные землевладельцы, высшее чиновничество. Кроме основоположников консерватизма, большой вклад в развитии консервативной мысли внесли Ф. де Шатобриан, Ж.А. де Гобино, Б. Дизраэли, О. фон Бисмарк и др. В Великобритании первой половины XIX в. консерваторами стали называть сторонников партии тори.
Мечты о справедливом обществе, основанном на коллективной собственности, давно привлекали людей. Однако только в XIX веке социализм стал идеологией. Это было связано с развитием капитализма и формированием пролетариата. Почти неограниченная экономическая свобода обернулась колоссальным неравенством. Средства производства стали принадлежать на правах частной собственности только одной, причем незначительной, части общества, а то время как другая, наиболее значительная, должна была довольствоваться только своей рабочей силой, которую вынуждена была продавать.
Многие мыслители задумывались над тем, какими путями можно улучшить положенение страдающих народных масс. Французские социалисты А. Сен-Симон, Ш. Фурье, англичанин Р. Оуэн подвергали жестокой критике существующие порядки. Они пытались создать картину нового общества, где не будет частной собственности, нищеты, эксплуатации и вражды. Их учения называют «критическим социализмом» или «утопическим социализмом», так как они не всегда знали, каким путём изменить общество.
Как полагал Сен-Симон, справедливое, гармоничное общество могло возникнуть и развиваться только на основе достижений науки и технического прогресса. Новый общественный строй подразумевал широчайший расцвет промышленности и сельского хозяйства на основе планового производства. Совместный труд становился обязанностью всех членов ассоциации, место каждого определялось его способностями.
Фурье предлагал преобразовать общество с помощью объединений тружеников – фаланг, в которых не будет наёмного труда и заработной платы. Все доходы будут распределяться в соответствии с величиной вложенного труда и таланта».
Роберт Оуэн сделал попытку реализовать свои идеи на практике. Купив участок земли в США он создал в 1829 году коммуну «Новая гармония». Но через четыре года она разорилась, не выдержав конкуренции фермерских хозяйств, основанных на частной собственности.
Наибольшее влияние на рабочий класс в XIX веке оказали идеи германских социалистов К. Маркса и Ф. Энгельса. Основные принципы их учения были изложены в изданном в 1848 году «Манифесте коммунистической партии».
Авторы призывали рабочих всего мира революционным путем изменить свое положение: свергнуть власть буржуазии и построить социалистическое общество.
Вывод о возможности победы социализма Маркс обосновывал, анализируя процесс эволюции общества. Человечество в своем развитии проходит несколько этапов – общественно-экономических формаций и способов производства. Смена формаций определяется уровнем развития производительных сил и производственных отношений (базисом). Развитие производительных сил опережает развитие производственных отношений. Это порождает конфликт, разрешение которого приводит к формированию нового способа производства.
В зависимости от отношения к средствам производства и роли в общественной организации труда выделяются большие группы людей – классы: рабовладельцев и рабов, феодалов и зависимых крестьян, буржуазии и пролетариата. Между антагонистическими классами идет борьба.
Капитализм достиг пика, буржуазные производственные отношения стали мешать приращению производительных сил, превратились в тормоз социального прогресса. Классом, призванным покончить с капитализмом, совершив революцию, может стать только рабочий класс, больше всех страдающий от капиталистической эксплуатации.
Социалистическое общество будет основано на коллективной собственности. Ликвидация частной собственности и эксплуатации человеком человека приведет к упразднению деления общества на классы.
Важнейшей задачей социалистической революции Маркс считал установление диктатуры пролетариата – государственной власти рабочих.
Решительная позиция марксистов привлекла многих. Маркс считал, что борьба с буржуазией невозможна без создания коммунистической партии – организации передового отряда рабочего класса, готовящей пролетариат к революции. В 1864 году Маркс и Энгельс в Лондоне создали Международное товарищество рабочих, или I Интернационал. К 1870 году секции Интернационала существовали более чем в 10 странах.
В 1871 году Интернационал выступил в защиту Парижской коммуны – революционного правительства Парижа. Впоследствии она была объявлена марксистами первым опытом диктатуры пролетариата.
В 40-х гг. XIX века на арену борьбы идей выступило новое общественно-политическое учение – анархизм. Его крупнейшими теоретиками были француз Пьер Жозеф Прудон и русские Михаил Александрович Бакунин и Петр Алексеевич Кропоткин. Анархисты считали себя социалистами, но в противовес государственному социализму называли свой социализм антиавторитарным, либертарным, т.е. свободным, безвластным. Прудон считал, что подлинный порядок может быть основан только на свободе, добровольности, а не на принуждении и насилии.
Анархисты видели свой идеал в обществе, в котором отсутствует государство. Социальная революция призвана заменить государственные и частнокапиталистические институты федерацией самоуправляемых коллективов, в которых все вопросы решает суверенное общее собрание.
В XIX европейская буржуазия взяла на вооружение идеи национализма, предусматривающего преимущественное развитие своей нации, учитывающие в первую очередь ее интересы. Конечной целью идеологии национализма является построение и укрепление национального государства. Идеи национализма развиваются, прежде всего, в тех странах, в которых необходимостью было освобождение от иностранного господства или объединение (Италия, Германи
Идея развития собственной нации нередко выливалась в пренебрежение к интересам других народов. Это вызывало напряженность и порождала конфликты и войны.
Во второй половине XIX века, когда европейцы подчинили себе огромные территории Азии и Африки, превратив их в колонии, все шире стали распространяться различные расистские теории. Суть расизма сводилась к идее о неполноценности и «нецивилизованности» африканских и азиатских народов, свет цивилизации которым должна принести «белая раса» На практике эта идеология вела к жестокому обращению европейцев с коренными жителями колоний, насильственному внедрению там европейских порядков.ромышленная революция XIX века, развитие индустриального общества внесли глубокие изменения в мировоззрение населения западных стран. Оформились основные направления политической мысли, отражавшие изменения во взглядах общества на проблемы государства, политики и личности. Идеологии консерватизма, либерализма, социализма получили широкое распространение и насчитывали миллионы сторонников. Системы взглядов на общество и перспективы его развития лежали в основе политических программ различных партий, чья деятельность заняла важное место в политической системе общества.
Теоретический материал для углубленного изучения
Происхождение и смысл принципа «laisser faire» («свободная экономика»)
Знаменитый либеральный лозунг «laisser faire» появился во Франции во второй половине XVIII века. Согласно легенде, Людовик XV спросил группу торговцев: «Чем я могу вам помочь?». На что те ответили: «Позвольте нам действовать (laissez-nous faire), оставьте нас в покое. Мир движется сам по себе». Лозунг как нельзя лучше выразил настроения того времени, которые получили обоснование в экономическом учении физиократов – предшественников классической школы А. Смита. Их название происходит от греческих слов physis (природа) и kratos (правило, власть). Физиократы отстаивали закон природы, имея в виду, что обществом и созданием богатства управляют естественные законы, аналогичные законам природы. Поэтому государство не должно вмешиваться в хозяйственную деятельность, его задача – охрана безопасности. Государство должно разрешить свободно заниматься коммерческой деятельностью, которой не препятствуют монополии, ограничения или высокие налоги. Отсутствие принудительных ограничений создаст гармонию и порядок. А. Смит обосновал этот принцип в совей работе «Исследования о природе и причинах богатства народов».
Источник: Что нужно знать об основных идеологиях [электронный ресурс]. Режим доступа: https://nmnby.eu/content/books/chernov.pdf
Социал-дарвинизм
Крайней формой признания конкуренции как блага стал социал-дарвинизм, который применил к обществу дарвиновский принцип борьбы за существование, т. е. выживания сильнейшего. Научные выкладки английского естествоиспытателя Чарлза Дарвина стали одним из столпов поздневикторианского либерализма.
Дарвин считал, что миром движет естественный отбор: «Естественный отбор – результат борьбы за существование… Если в различных частях планеты мы видим огромные участки плодородной земли… населённые лишь кочующими дикарями, то можно прийти к заключению, что борьба за существование не была достаточно сильной, чтобы подтолкнуть людей вверх, на более высокую ступень… У высоко цивилизованных наций постоянный прогресс в меньшей мере зависит от естественного отбора; ведь подобные нации заменяют и вытесняют друг друга не так, как это делают дикие племена. Тем не менее, с течением времени наиболее разумные индивиды в одном и том же сообществе добьются больших успехов, нежели те, которые им уступают, и оставят более многочисленное потомство: а это форма естественного отбора».
В данном вопросе Дарвин был вполне согласен с другим либеральным теоретиком – Гербертом Спенсером. «…Использованное Спенсером выражение «выживание умелого» лучше и иногда удобнее, чем понятие ”естественный отбор”», – замечал учёный.
Идеи социал-дарвинизма оказали огромное влияние не только на либеральную, но и на фашистскую идеологию и практику.
Источник: Энциклопедия для детей. Том 21. Общество. Ч.1. Экономика и политика. М.: Аванта+, 2005. – С.123.
Тренировочные задания:
- Выберите правильный вариант ответа.
Отношение к государству как к «ночному сторожу» характерно для:
а) консерватизма;
б) марксизма;
в) либерализма;
г) анархизма
Правильный ответ:
а) либерализма
Подсказка: «ночной сторож» – фраза, выражающая невмешательство государства в развитие рынка и рыночных отношений, «свобода рынка»
2. Ниже приведен ряд понятий. Все они, за исключением двух, характеризуют положения учения К. Маркса
Зачеркните лишние понятия:
плюрализм
классовая борьба
диктатура пролетариата
самоуправление народа
общественно-экономическая формация
базис и надстройка
Правильный вариант (вычеркнутые слова):
плюрализм
самоуправление народа
Разбор задания:
Данное задание направлено на формирование умений сопоставления сущности учения и его основных идей.
Если речь идет о марксизме, то главной задачей его основоположники считали ликвидацию капитализма с помощью революции и формирование социалистического государства. Следовательно, самоуправление народа, т.е. отсутствие государства – лишний элемент. Диктатура пролетариата – государство, основанное на власти рабочих, общественно-экономические формации – ступени развития общества, отличающиеся базисом и надстройкой, антогонистическими классами – это элементы учения Маркса. А вот плюрализм – это элемент политических взглядов либералов.
Основная литература по теме урока:
- Волобуев О. В. История. Всеобщая история. 10 класс. Базовый уровень / О. В. Волобуев, М. В. Пономарев, А. А. Митрофанов. – М.: Дрофа, 2018. – 277 с.
- Пономарев М. В. История. Всеобщая история. 10 класс. Рабочая тетрадь / М. В. Пономарев. – М.: Дрофа, 2018. – 144 с.
- Уколова В. И. . История. Всеобщая история. 10 класс. Базовый уровень / В. И. Уколова, А. В. Ревякин. – М.: Просвещение, 2018. – 366 с.
- Сахаров А. Н. История с древнейших времён до конца XIX века. Базовый уровень. 10 класс / А. Н. Сахаров, И. В. Загладин. – М.: Русское слово, 2017. – 448 с.
Дополнительная литература по теме урока:
- Исаев Б. А. Политология в схемах и комментариях / Б.А. Исаев. – Спб.: Питер, 2012. – 260 с.
- Всемирная история: В 6 т. / Гл. ред. А.О. Чубарьян; Т. 5: Мир в XIX веке: на пути к индустриальной цивилизации / отв. ред. В.С. Мирзеханов. – М.: Наука, 2014.
- Энциклопедия для детей. Том 21. Общество. Ч. 1. Экономика и политика. – М.: Аванта+, 2005. – 464 с.
Интернет-ресурсы:
- http://fcior.edu.ru/ Федеральный центр информационно-образовательных ресурсов.
- http://school-collection.edu.ru/ Единая коллекция цифровых образовательных ресурсов.
Политические партии и движения в Сибири во второй половине XIX
Примерно за 20 лет (до февраля 1917 г.) партийные организации в Сибири прошли через организационное становление, массовое участие в революции 1905-1907 гг., распад и разгром после нее.
Еще до 1905 г. возникли социал-демократические формирования (Томск, Омск), объединившиеся вместе с восточно-сибирскими единомышленниками в 1901 г. в Сибирский союз РСДРП.
Примерно то же самое произошло и у эсеров в 1904 г., когда на съезде представителей от Томска и Иркутска провозглашается создание Сибирского союза ПСР.
Объединения либералов и черносотенцев начинают возникать с конца 1906 г.
В 1906 г. в Омске и Барнауле оформляются немногочисленные (не более 10 человек каждая) организации анархистов.
У истоков радикальных формирований стояли политические ссыльные и местная молодая интеллигенция. У либералов доминировала городская интеллигенция; у монархистов – духовенство, чиновничество и купечество.
На процесс становления большое воздействие оказали периодическая печать, просветительские организации и политическая ссылка.
Зачастую возникновению организаций предшествовала деятельность протообъединений. Так, будущие томские кадеты в августе 1905 г. вошли в Сибирский областной союз, а организационное оформление городского отдела Партии народной свободы (ПНС) произошло в декабре. В Тобольске под воздействием манифеста 17 октября 1905 г. возникает Союз гражданской свободы, ставший основой для кадетской группы.
Томские монархисты объединились первоначально в «Русское народное общество за веру, царя и отечество» и только в конце октября 1907 г. на его основе создается губернский отдел Союза русского народа (СРН).
Организации всех партий не отличались социальной однородностью.
Во всех была представлена интеллигенция, элитарные слои которой преобладали у либералов, а массовые – у радикалов. Рабочие в равной степени имелись у эсеров и социал-демократов. Предприниматели предпочитали октябристов и СРН. Духовенство и чиновничество преобладало у черносотенцев.
Практические все местные политические объединения ориентировались на горожан.
Во время расцвета партийной деятельности (1905-1907 гг.) в Сибири действовало 32 организации РСДРП, 24 – эсеровских, 17 – кадетских, 12 – октябристских и 15 черносотенных. Как правило, полный спектр их имелся в губернских и областных центрах, а также в крупных городах (Тюмень, Новониколаевск, Барнаул, Бийск и т.д.).
В последующем количество формирований резко сокращается и даже у легально действовавших либералов и черносотенцев оживление партийной деятельности происходило только в период выборов в III и IV Государственные думы.
Каждая партия на региональном уровне имела свои программные и тактические установки. Вместе с тем многое в практической деятельности, например, у социал-демократов несло зримые черты будущего «ордена меченосцев», с их нетерпимостью к инакомыслию, презрением к либералам и собственникам, ставкой исключительно на радикальные методы достижения цели.
Однако в повседневной практике организации различных политических партий активно взаимодействовали, что объясняется в первую очередь неразмежеванностью политических зон и преобладанием интеллигенции в руководящих структурах объединений.
По решению Сибирского союза ПСР во время выборов во II-ю Государственную думу допускалось создание предвыборных блоков не только с социалистами (социал-демократами), но и с «оппозиционно-демократическими партиями», в частности с кадетами.
Томский комитет РСДРП тогда же пытался договориться об избирательном соглашении с кадетами, и очень обиделся, когда последние предпочли социал-демократам союз с эсерами и беспартийными прогрессистами.
Ведущая роль интеллигенции во всех политизированных формированиях определила специфическое положение сибирского областничества. Оно представляло систему взглядов части местной интеллигенции на прошлое, настоящее и будущее региона, как специфической области в составе российского государства, а также общественно-политическое движение, пытавшееся пропагандировать эти взгляды.
Возникнув в начале 1860-х гг., оно проделало до 1917 г. существенную эволюцию от сепаратистских настроений до выдвижения и обоснования концепции территориальной самостоятельности Сибири во главе с областным (региональным) представительным органом – областной думой, претендуя на выражение интересов всего населения Сибири.
Одной из главных и традиционных для второй половины XIX – начала ХХ вв. форм общественной активности населения, прежде всего горожан, Сибири становится участие в работе разнообразных общественных не политических организаций (благотворительных, культурно-просветительных, досуговых, научных, религиозных, профессиональных и т.д.).
Своеобразной разновидностью их стали музеи, сеть которых формируется в последней четверти XIX в.
Одними из первых возникли неформальные объединения в сфере благотворительности. Например, в 1853 г. открывается Омское отделение Попечительского общества о тюрьмах. К началу ХХ в. только в Западной Сибири подобных организаций насчитывалось 203 (1).
С 1851 г. начинает действовать Восточно-Сибирский отдел императорского Русского географического общества (ВСОРГО), ставший первой научной организацией в регионе. В 1882 г. в Томске открывается Общество попечения о начальном образовании, а к 1906 г. их в губернии насчитывалось уже семь.
Наиболее интенсивный рост разнообразных неформальных обществ происходит в конце XIX – начале ХХ вв. Например, в Омске их количество возрастает с 8 в 1887 г. до 44 – в 1909 г., в Томске в 1913 г. было зарегистрировано 84 общественных формирования (2). Число членов в каждом из них колебалось от 25 (Новониколаевский отдел Общества изучения Сибири и улучшения ее быта в 1913 г.) до 400 (Омское общество садоводства и древонасаждений в 1910-1912 гг.), но в среднем составляло 100-150 человек (3).
Крайне пестрым был социальный состав упомянутых обществ. При преобладании интеллигенции, в них активно работали политические ссыльные, предприниматели, военные, кооператоры и т. д.
В какой-то степени членство в неформальных объединениях становится для городской интеллигенции региона в начале ХХ в. социальной нормой. Многие из них состояли одновременно в нескольких организациях, занимая там руководящие посты.
Общественные неполитические организации выполняли важную просветительскую функцию. Вместе с тем они давали возможность для участия в общественной жизни средним городским слоям, способствуя «расширению кругозора» и «воспитанию гражданского чувства».
Общественно-политическое влияние культурнического движения было многогранным и противоречивым. Например, участие в научных и просветительских формированиях способствовало отходу ряда политических ссыльных от революционного подполья.
Так, видный народоволец Д. А. Клеменц благодаря Г. Н. Потанину и Н. Н. Мартьянову становится известным исследователем Сибири. «Начальство с генерал-губернатором должны бы Вам с Мартьяновым выдать по золотому кресту за то, что Вы меня приспособили к науке и отвлекаете от политики», — констатировал он в письме к Г. Н. Потанину в конце 1880-х гг (4).
Вместе с тем в условиях авторитарного режима общественные инициативы становятся формой локальной самоорганизации граждан, приобретая умеренно-оппозиционную, а в период революции 1905-1907 гг. радикально-революционную окраску.
По поводу деятельности Тобольского отдела Московского общества сельского хозяйства (МОСХ) газета «Сибирский листок» замечала: «Это сельскохозяйственное общество является у нас в Сибири… первой ласточкой земского представительства» (5).
Консолидации либеральной оппозиции способствовала деятельность учрежденных в 1902 г. губернских и уездных комитетов Особого совещания о нуждах сельскохозяйственной промышленности.
Как отмечал И.И. Попов, они «подняли интерес не только к местному самоуправлению, но и вообще к общественным вопросам» (6). В работе комитетов активное участие приняли представители различных направлений общественной мысли.
Радикально-революционную окраску приобретает деятельность анализируемых объединений в 1905 г. «Октябрь 1905 г. разбудил интеллигенцию, — констатировал журнал «Сибирские вопросы» на примере Омска.- … Начались собрания, хотя не чисто политические, но с политической окраской в Географическом обществе, в Обществе попечения о начальном образовании» (7).
Отдельные общества, особенно в крупных городах, становятся своеобразными «инкубаторами» местных политических лидеров. Так, по подсчетам А.П. Сорокина «на выборах в Первую Государственную Думу в Омске 21 мая 1906 г. среди 146 кандидатов, набравших более 1 % голосов», состояло в разных обществах, прежде всего в отделах РГО и МОСХ, 20 (некоторые имели двойное и тройное членство) (8).
Из их активистов рекрутировались члены местных организаций либеральных партий. В ряде случаев происходила переориентация повседневной деятельности неформальных объединений. На общем собрании Барнаульского общества попечения о начальном образовании 28 декабря 1905 г. принимается его новая программа, в которой центр внимания переносится с начального на внешкольное образование.
«Пусть государство или город дают народу грамоту – это их задача. Мы считаем грамоту не целью, а средством, при помощи которого всякий может стать ими сознательным гражданином, или же хулиганом. Нам… способствовать развитию сознательных граждан, духовному раскрепощению масс»,- говорилось в ней (9).
В межреволюционный период в регионе возникают отделы Общества изучения Сибири и улучшения ее быта, своеобразной научно-просветительской и сильно политизированной организации, созданной для организации связей между Сибирской парламентской группой в Государственной думе и избирателями.
В 1908 г. утверждается ее устав, а затем начинается оформление местных подразделений. Всего их до 1917 г. создается 19, в том числе в Тобольске, Ишиме, Барнауле, Мариинске, Новониколаевске, Томске, Иркутске, Чите, Омске и т. д. (10)
Преобладала в них мелкобуржуазная интеллигенция и политические ссыльные. Специфика формирований заключалась еще и в том, что в них, как и в сибирских отделах РГО, по наблюдениям будущего председателя Сибирской областной думы И.А. Якушева, «концентрировалась наиболее активная часть областнической интеллигенции».
Таким образом, осуществленный нами анализ позволяет утверждать, что в Сибири во второй половине XIX – начале ХХ вв. произошел качественный сдвиг в плане интенсификации общественно-политической жизни. Однако вовлеченными в нее оказались сравнительно ограниченный круг лиц в основном из числа местной интеллигенции (11).
Примечания
1.Бочанова Г.А., Горюшкин Л. М., Ноздрин Г.А. Очерки истории благотворительности в Сибири во второй половине XIX — начале ХХ в. Новосибирск, 2000. С. 27;
2. Попов Д.И. Культурно-просветительные организации и либерально-оппозиционное движение в Сибири в 1907-1914 гг. // Исторический ежегодник ОмГУ 1998. Омск, 1999. С. 59; ГАТО. Ф. 3. Оп. 70. Д. 345. Л. 1-3;
3. ГАНО. Ф. Д-38. Оп. 1. Д. 117. Л. 26; Попов Д. И. Указ. соч. С. 58;
4. РГАЛИ. Ф. 381. Оп. 1. Д. 68. Л. 9;
5. Сибирский листок (Тобольск). 1897. 16 марта;
6. Попов И.И. Забытые иркутские страницы. Записки редактора. Иркутск, 1989. С. 160;
7. Сибирские вопросы. 1907. № 1. С. 78;
8. Сорокин А.П. Научные и культурно-просветительные общества Омска в конце XIX – начале ХХ вв. // Изв. Омск. государственного историко-краеведческого музея. Омск, 1994. № 3. С. 124;
9. Цит. по: Дегальцева Е.А. Неполитические общественные организации Томской губернии в первой русской революции // Общественно-политическая жизнь Сибири ХХ век. Новосибирск, 2000. Вып. 4. С. 24;
10. Дергачев А.Ю. Научные общества в Сибири в период капитализма (основные черты и особенности) // Проблемы истории Сибири: общее и особенное. Новосибирск, 1990. С. 60; Шиловский М.В. «Общество изучения Сибири и улучшения ее быта» и его роль в развитии науки и культуры Сибири начала ХХ века // Роль науки в освоении восточных районов страны: Тезисы докл. и сообщ. Всероссийск. науч. конф. Новосибирск, 1992. С. 37-38;
11. ГАРФ. Ф. 5871. Оп. 1. Д. 1. Л. 1.
Шиловский Михаил Викторович Заключение // Бочанова Г.А., Дегальцева Е.А., Кириллов А.К., Ноздрин Г.А., Шиловский М.В. Общественно-политическая жизнь в Сибири во 2-й половине XIX – начале XX века.
Шиловский Михаил Викторович, д.и.н., профессор, зав. кафедрой истории России Новосибирского гос. ун-та, зав. сектором истории второй половины ХIХ – начала ХХ вв. Института истории СО РАН.
Ссылки по теме
Российские социалисты и анархисты после Октября 1917 года
Материалы по теме
Сибирское областничество
Англия в первой половине XIX века | Методическая разработка по истории (8 класс) на тему:
Экономическое развитие Англии в первой половине XIX в. Текст №1
Промышленная революция, начавшаяся в конце ХVIII века открывает полосу бурного экономического развития Англии. В течение первой половины XIX века промышленный капитализм достиг огромных успехов. Об этом свидетельствует мощный рост почти всех отраслей промышленности и в частности рост хлопчатобумажной промышленности. Так в 1819—1821 гг. было переработано хлопка 120 млн. фунтов, а в 1848 г. — 588 млн. фунтов. В связи с бурным ростом шерстяной промышленности ввоз шерсти с 16,6 тыс. фунтов в 1821 г. увеличился до 79,8 тыс. фунтов в 1849 г . За 25 лет, с 1821 г. до 1846 г. производство чугуна увеличилось почти в 5 раз (с 442 тыс. т.до 2 093 тыс.).
Новые усовершенствования увеличили производительность машин. Так одно веретено в начале 20-х годов производило в год 15,2 фунта пряжи, а к середине 40-х годов — уже 26,8 фунта. Особенно крупные изменения и усовершенствования произошли в ткацком производстве. Средняя производительность ткацкого станка с 33 фунтов в год в 1819—1821 гг., когда еще преобладало ручное ткачество, выросла к 1844—1846 гг. до 1 234 фунтов.
Вместе с ростом крупной промышленности увеличивается внешняя торговля. С 35 млн. ф. ст. во втором десятилетии общий вывоз за границу вырос к середине 50-х годов до 131,5 млн. ф. ст.
Усиленно развивалось железобетонное строительство. Новые каналы соединяют одни части, страны с другими: общее протяжение каналов к началу 40-х годов достигало 200 миль. Значительно выросло строительство верфей и пароходов. Первый пароход был изобретен американцем Фультоном в 1805 г., а в середине 40-х годов в Англии уже было построено 600 пароходов.
Рост крупного машинного производства сопровождался вытеснением мелких производителей. Ремесленники, употреблявшие примитивную ручную технику, не в состоянии были конкурировать с машиной. Они разорялись, пополняя ряды фабричного пролетариата.
Процесс вытеснения мелкого производства — фабрикой, ручного труда — машиной заканчивается в основных отраслях промышленности к середине 40-х годов XIX в. решающей победой крупной фабрики над мелким производством.
Капитализм усиленно продолжает развиваться в сельском хозяйстве. Растянувшийся на целые столетия процесс огораживания окончательно завершается сравнительно быстрыми темпами в первой половине XIX в. Огромные массы крестьян выгонялись с земель с невероятной жестокостью, после чего должны были пополнить ряды пролетариата.
В результате промышленного переворота и всех дальнейших успехов, достигнутых капитализмом в первой половине XIX в., Англия совершенно преобразилась.
«Лет шестьдесят или восемьдесят тому назад, — писал в 1844 г. Энгельс об Англии, — это была страна, как другие страны, с небольшими городами, незначительной и мало развитой промышленностью и с редким, преимущественно земледельческим населением. Теперь это страна, не знающая себе равной, со столицей, насчитывающей два с половиной миллиона жителей, с колоссальными фабричными городами, с промышленностью, снабжающей своими изделиями весь мир и производящей почти все при помощи самых сложных машин; трудолюбивое, интеллигентное и густое население, две трети которого заняты в промышленности, состоит теперь из совершенно других классов, — мало того, является совершенно другой нацией, с другими нравами, другими потребностями» (Энгельс, Положение рабочего класса в Англии).
Экономическое развитие Англии в первой половине XIX в. Текст №2
Промышленный переворот (переход от ручного труда к машинному) – явление мирового масштаба, но именно Англия оказалась к нему лучше подготовлена: имелись свободная рабочая сила, крупные капиталы, довольно емкий внутренний рынок; мануфактура сформировала навыки управления производством, подготовила квалифицированные кадры. Разделение труда способствовало разделению производственного процесса на ряд простейших операций, что наталкивало изобретательскую мысль на создание механических приспособлений.
Промышленный переворот, завершившийся в Англии к концу первой четверти XIX века, имел громадные социально-экономические последствия. На основе крупных сдвигов в развитии производительных сил Англия превратилась из аграрной в ведущую индустриальную державу. Производительность труда с 1770 по 1840 гг. выросла почти в 30 раз.
Коренные изменения произошли в общественных отношениях. Масса мелких производителей была вытеснена из хозяйственной жизни и превратилась в наемных рабочих. Общество отчетливо размежевалось на две противоположные силы: пролетариат и буржуазию. Утвердился капиталистический способ производства. К середине XIX веку Англия превратилась в страну городов и рабочих поселков, где сосредоточилось 86% населения.
На долю Англии в мировой промышленной продукции приходилась примерно 1 / 3 . Более 1 / 2 мирового объема она обеспечивала по добыче угля, выплавке чугуна, потреблению хлопка. По выпуску продукции тяжелой промышленности она превосходила США, Германию и Францию в 4-5 раз, став «мастерской мира».
К 1870 году на сравнительно небольшой территории Англии возникла густая сеть железных дорог общей протяженностью 25 тысяч километров. Островное положение ее способствовало развитию судостроения. Общий тоннаж торгового флота Англии охватывал около 60% мирового тоннажа. Это позволило ей превратиться в «мирового перевозчика», нажившегося на больших фрахтовых платежах.
Экономическое развитие Англии в первой половине XIX в. Текст №3
Итак, в результате промышленного переворота промышленность резко ускорила выпуск продукции. В середине XIX в. Англия производила половину мировой промышленной продукции. Ее называли теперь «фабрикой мира», потому что она снабжала своей продукцией все страны. Поскольку английские товары были дешевле товаров других стран, где еще господствовала мануфактура, они легко вытесняли их с мирового рынка.
С ростом промышленности растет и население городов, т.к. промышленные предприятия, в отличие от мануфактур, находились в городах. В сельском хозяйстве в 1850 г. было занято только 30% населения, а r 1871 г.- 14%. Но это совсем не означало упадка сельского хозяйства Англии. Наоборот, оно становится в это время самым рациональным, самым продуктивным в мире. Здесь не осталось крестьянских натуральных хозяйств, были только фермеры. С ростом городов повысился спрос на молоко, мясо, овощи — и теперь производство именно этих продуктов стало самым выгодным в сель-ском хозяйстве и оттеснило овцеводство. Но крупные землевладельцы, не могли сами заниматься производством этих продуктов, в отличие от овцеводства, требовали хозяйственных забот и личного участия хозяина. К тому же молочная или овощная ферма не требовала много земли, а владения лендлордов были большими, но часто разбросанными по разным частям Англии. Поэтому для лендлордов было проще сдавать землю в аренду.
С развитием капитализма арендная плата выросла в 5-10 раз. Большинство арендаторов, те, которые вели традиционное натуральное хозяйство, уже не могли платить такую высокую плату и разорялись. Оставались те, которые применяли минеральные удобрения, использовали сельскохозяйственные машины, передовую агротехнику, разводили породистый скот, короче говоря, переходили к рациональному товарному производству и получали значительную прибыль. Земля теперь приносила достаточный доход, если фермер вкладывал капитал в хозяйство. В начале XIX в. считалось, что для ведения фермы нужно вложить капитал из расчета 5 фунтов стерлингов на акр (0,4 га), а в середине века эта цифра выросла до 10-12 фунтов.
Немногочисленные крестьяне, сохранившие собственную землю, не стали фермерами: рост арендной платы не позволял им переходить к рациональному товарному производству. Так и получилось, что в Англии сельскими капиталистами, фермерами стали не собственники земли, а арендаторы.
В результате перехода к капитализму продуктивность сельского хозяйства Англии стала значительно выше, чем в других странах. Урожайность зерновых в середине XIX в. здесь была выше, чем во Франции, в 2 раза, а продуктивность мясного животноводства — выше в 2,5 раза.
Экономическое развитие Англии в первой половине XIX в. Текст №4
В XIX веке Англия стала самой крупной колониальной державой. С середины XIX в. она окончательно закрепилась в Индии, захватила Канаду, подчинила ряд территорий в Африке и, наконец, превратила в свою колонию целый континент — Австралию.
Если прежде для Англии, как и для других стран, колонии были источником накопления капитала, то после промышленного переворота их значение и характер их эксплуатации меняется. Колонии становятся источником сырья и рынком сбыта, аграрным придатком метрополии. Примером может служить Австралия. Грабить эту страну, как испанцы грабили ацтеков и инков, было невозможно: у австралийских аборигенов не было никаких богатств. Не было здесь и пряностей, которые можно было бы продать в Европе в несколько раз дороже. Англичане стали создавать там огромные скотоводческие хозяйства, разводя главным образом овец, и превратили Австралию в источник сырья для английской шерстяной промышленности. Сюда переместилось теперь овцеводство из Англии.
В источник хлопка, сырья для хлопчатобумажной промышленности превратили Индию. Хлопок там стал вытеснять традиционные продовольственные культуры, и в Индии стало не хватать продовольствия, в результате чего нередко случался голод. Вывозя сельскохозяйственное сырье, англичане сбывали в колонии свои промышленные товары, не допуская развития там собственной промышленности.
Переселенческие колонии — это те, основное население которых составили переселенцы из Англии и других стран Европы т.к. местное население колоний было частью вытеснено, частью истреблено, а иногда изначально было не слишком велико. К таким колониям относились Канада, Австралия, Южно-Африканский Союз — территории в относительно умеренном климате. В таких колониях довольно быстро развивается буржуазная экономика. У буржуазии таких колоний, т.е. «своей» же английской буржуазии, только переселившейся на новое место, возникли противоречия с английским правительством. Англия, опасаясь потерять эти колонии, как она уже потеряла колониальные владения в Северной Америке, ставшие самостоятельным государством (США), шла на уступки местной буржуазии, предоставляя права самоуправления.
Непереселенческие колонии, т.е. такие, основную массу населения которых составляли коренные жители, подобными льготами не пользовались. Англия там старалась законсервировать феодальные порядки и не допускать экономического развития.
Экономическое развитие Англии в первой половине XIX в. Текст №5
Англия в XIX веке стала не только «фабрикой мира» и крупнейшей колониальной державой, но и «владычицей морей». В середине XIX в. ей принадлежало 60% мирового торгового флота. Она теперь так же господствовала в мировой торговле, как два столетия до этого господствовала Голландия. Впрочем, Англии не грозила судьба Голландии, которая разорилась из-за того, что перевозила чужие товары, потому что сама Англия перевозила в основном товары, так или иначе имеющие отношение к ее хозяйству. А в связи с этим изменилась торговая политика английского правительства. В 40-е гг. XIX в. оно переходит к политике свободной торговли, то есть снижает или совсем отменяет торговые пошлины.
Теперь, когда английские товары завоевывают иностранные рынки, главной задачей стало не защищать для них внутренний рынок Англии, а обеспечивать их экспансию на внешние рынки. Заключая торговый договор с другим государством, Англия демонстративно отменяет пошлины на товары этого государства, но требует, чтобы и это государство отменило пошлины на английские товары, пустило их на свой рынок.
Экономическое развитие Англии в первой половине XIX в. Текст №6
В конце XVIII — начале XIX в. Англия воевала почти непрерывно четверть века. Сначала с якобинцами, потом с генералом Бонапартом, наконец, с императором Наполеоном. Война кончилась летом 1815 г. победой при Ватерлоо (1815 г.). Теперь Англия могла пользоваться плодами победы. Рухнула континентальная блокада, которой Наполеон надеялся удушить английскую торговлю. Европейские рынки открылись для английских товаров — самых лучших, самых разнообразных, самых дешевых в тогдашнем мире. Война шла вдалеке от берегов Англии, на континенте Европы, в колониях, на морях и океанах. Она не мешала — а отчасти и помогала — Англии богатеть. Статистика не могла в то время подтвердить это, но экономисты не сомневались. Ученые в 1817 г. приводили в доказательство экономического прогресса страны такие наглядные факты, как рост населения, развитие сельского хозяйства, строительство доков, сооружение многочисленных каналов и обилие “других дорогостоящих предприятий”.
Последняя треть XVIII в. и первая треть XIX в.— это эпоха промышленной революции в Англии. Капитализм из мануфактурной стадии вступил в стадию машинной индустрии. Место кустарных мастерских стали занимать фабрики, на которых работали сотни людей. Как грибы вырастали мрачные, закопченные фабричные города: Манчестер, Бирмингем, Глазго… В центре промышленного переворота находилась хлопчатобумажная промышленность. Вместе с тем развивались отрасли, производившие для нее машины и топливо. Начался век угля и железа. Пар становился главным источником двигательной силы.
Менялась сельская Англия. Мелкие независимые крестьянские хозяйства на своей или арендованной земле исчезали, окончательно уступая место крупному землевладению и хозяйству капиталистических фермеров-арендаторов. Формировался сельскохозяйственный пролетариат, который вместе с тем пополняя ряды шахтеров, землекопов, каменщиков, фабричных рабочих.
Экономическое развитие Англии в первой половине XIX в. Вопросы и задания
- Охарактеризуйте развитие промышленности в Англии в первой половине XIX века.
- Охарактеризуйте развитие сельского хозяйства в Англии в первой половине XIX века.
- Как было связывание выселение крестьян с земель, разорение ремесленников, развитие фабричного производства и увеличение количества пролетариата.
- Какие регионы были промышленно развитыми в начале XVIII в?
- В каких регионах произошло развитие промышленного производства в конце XVIII в? С чем связано подобное перемещение промышленных центров?
- Какие территории являлись колониями Англии?
- Какие существовали виды колоний? Как Англия использовала свои колонии?
- Какую роль играли английские товары на мировом рынке?
- Какова была экономическая политика Англии по отношению к другим государствам?
- Зачем Англия снижала или вовсе отменяла пошлины на товары других государств?
- Что было основой промышленности Англии в первой половине XIX века?
- Почему, по выражению Пальмерстона, Англии не требовались ни постоянные друзья, ни постоянные союзники?
Дополнительные материалы:
+ раздел «Внешняя политика» стр. 102.
+ карты на доске
Страница не найдена — Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ)
Президент НКО «Союз китайских предпринимателей в России» Чжоу Лицюнь направил благодарность директору РГАСПИ П.П. Скороспелову и сотрудникам архива за участие в организации выставки «100 лет учебы китайских студентов в России», открытой 7 августа 2021 г. в Выставочном зале Международного торгово-выставочного комплекса «Гринвуд»
7 августа 2021 г., в год 100-летия со дня основания Коммунистической партии Китая и 20-летия подписания Договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой, в Выставочном зале Международного торгово-выставочного комплекса «Гринвуд» открылась выставка «100 лет учебы китайских студентов в России».
Выставка рассказывает об истории обучения китайских студентов в России, которое началось в 1921 г. в таких учебных заведениях как Китайский университет трудящихся Востока, Китайский университет трудящихся Китая, Международная Ленинская школа и др. и продолжается сегодня в иных высших учебных заведениях, демонстрируя сотрудничество в сфере образования между Россией и Китаем.
Открывшаяся выставка (выставочная площадь – 400 м2) – результат совместной работы Российского государственного архива социально-политической истории и Союза китайских предпринимателей в России.
В ней представлены документы и фотографии РГАСПИ, Российского государственного архива кинофотодокументов, Городского архива г. Шанхая.
На открытии выставки выступили Чрезвычайный и Полномочный посол Китая в России Чжан Ханьхуэй, президент Союза китайских предпринимателей в России, заместитель председателя Общества российско-китайской дружбы Чжоу Лицюнь, заместитель директора РГАСПИ М.С. Астахова.
Выставка будет работать до конца текущего года.
Выступает заместитель председателя Общества российско-китайской дружбы Чжоу Лицюнь Выступает Чрезвычайный и Полномочный посол Китая в России Чжан ХаньхуэйИ.о. ректора Московского педагогического государственного университета И.Х. Шонус направил благодарность директору РГАСПИ П.П. Скороспелову и коллективу архива за предоставление МПГУ историко-документальной выставки РГАСПИ «Левая альтернатива в ХХ в.: драма идей и судьбы людей: к 100-летию Коминтерна».
Персональная благодарность выражена заместителю начальника отдела использования документов Т.А. Волобуевой и специалистам отдела В.В. Брянчикову и Д.И. Матвееву
Интернет-проект
«Накануне Великой Отечественной. 1 сентября 1939 – 22 июня 1941»
Впервые представлен широкий круг исторических документов, находящихся на хранении в федеральных архивах РФ, в белорусских государственных архивах, а также в ведомственных архивах МИД, Минобороны, СВР России.
Среди них документы высших государственных и партийных органов, внешнеполитического и военных ведомств СССР, донесения разведки, трофейные немецкие и французские документы, военные карты, фотографии и кинохроника, документы зарубежных архивов – всего более 300, многие из них впервые вводятся в научный оборот.
Организаторы проекта:
Федеральное архивное агентство
Министерство иностранных дел Российской Федерации
Российский государственный военный архив
Российский государственный архив социально-политической истории
Российское историческое общество
Участники проекта:
Архив внешней политики Российской Федерации
Государственный архив Российской Федерации
Российский государственный архив кинофотодокументов
Российский государственный архив новейшей истории
Российский государственный архив экономики
Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации
Архив СВР России
Национальный архив Республики Беларусь
Белорусский государственный архив кинофотофонодокументов
Федеральный архив Германии
Проект реализован на основе историко-документальной выставки «Накануне Великой Отечественной. 1 сентября 1939 – 22 июня 1941», которая открылась 7 июля 2021 г. в Выставочном зале федеральных архивов в г. Москве (ул. Большая Пироговская, 17).
Тематические разделы проекта сопровождаются пояснительными текстами на русском и английском языках.
Каждый представленный в проекте документ снабжен редакционным заголовком. Легенда (контрольно-справочные сведения о документе) содержит поисковые данные (архивный шифр документа) и указание на подлинность или копийность.
Проект имеет именной и географический указатели.
Кураторы проекта – В.А. Арцыбашев (РГВА), Н.А. Кириллова (РГАСПИ)
В подготовке Интернет-проекта со стороны РГАСПИ приняли участие:
П.П. Скороспелов (директор), А.К. Сорокин (научный руководитель), Д.С. Агафонов, Т.А. Волобуева, Н.М. Волхонская, Е.М. Григорьев, В.Г. Дорофеев, А.С. Кочетова, А.В. Лукашин, Н.А. Лысенков, С.М. Розенталь, А.В. Травникова
Уважаемые пользователи!
Информируем вас о том, что в связи с ремонтными работами в РГАСПИ 8 июля 2021 г. (четверг) в течение всего рабочего дня в архиве не будет работать интеренет и доступ к сетевым ресурсам, включая базу данных в читальном зале.
Приносим извинения за временные неудобства
7 июля 2021 г. в 10:00 в Выставочном зале федеральных архивов в г. Москве (ул. Большая Пироговская, 17) состоится открытие историко-документальной выставки
«Накануне Великой Отечественной. 1 сентября 1939 – 22 июня 1941».
Организаторы:
Федеральное архивное агентство
Министерство иностранных дел Российской Федерации
Российский государственный военный архив
Российский государственный архив социально-политической истории
Российское историческое общество
Участники:
Архив внешней политики Российской Федерации
Государственный архив Российской Федерации
Российский государственный архив кинофотодокументов
Российский государственный архив новейшей истории
Российский государственный архив экономики
Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации
Архив СВР России
Национальный архив Республики Беларусь
Белорусский государственный архив кинофотофонодокументов
Федеральный архив Германии
Госфильмофонд России
Государственный исторический музей
Государственный центральный музей современной истории России
Политехнический музей
Музейное объединение «Музей Москвы»
Подразделение ФСО России «Ближняя дача Сталина»
Музейно-мемориальный комплекс «История танка Т-34»
Впервые в экспозиции представлен широкий круг исторических документов, находящихся на хранении в федеральных архивах (РГВА, РГАСПИ, ГАРФ, РГАНИ и др.), в белорусских государственных архивах, а также в ведомственных архивах МИД, Минобороны, СВР России.
Среди них документы высших государственных и партийных органов, внешнеполитического и военных ведомств СССР, донесения разведки, трофейные немецкие и французские документы, военные карты, фотографии и кинохроника, документы зарубежных архивов – всего более 300, многие из них впервые вводятся в научный оборот.
Тематические разделы экспозиции сопровождаются пояснительными текстами на русском и английском языках.
В день открытия выставки на официальном сайте Росархива будет открыт доступ к двуязычному интернет-проекту, включающему полнотекстовые электронные копии всех архивных документов, фотографий, карт, кинохроники, экспонирующихся на выставке.
Для посещений выставка работает с 8 июля по 5 сентября 2021 г.
Экспозиция открыта с 12.00 до 18.00 (вход до 17.15), ежедневно, кроме понедельника и вторника.
Вход при предъявлении документа, удостоверяющего личность.
См. подробную информацию о выставке на сайте Росархива
В электронном формате опубликованы два новых тома МЭГА:
1) Переписка К. Маркса и Ф. Энгельса за 1868 г. (MEGAdigital: Marx Karl, Engels Friedrich. Briefwechsel. Januar-Dezember 1868)
Издание подготовлено главными специалистами РГАСПИ, сотрудниками группы МЭГА отдела Центр документальных публикаций С.А. Гаврильченко и Т.Т. Гиоевой в сотрудничестве с Т. Линденбергом, К. Лура и Р. Рот (Берлинско-Бранденбургская академия наук).
Публикация включает тексты 408 писем К. Маркса, Ф. Энгельса и их корреспондентов за период с 1 января по 31 декабря 1868 г., из которых 171 письмо публикуется впервые, в том числе пять ранее неизвестных писем Маркса. Тексты писем на немецком, английском, французском и русском языках.
Публикуемая переписка документирует многие стороны интеллектуальной и политической биографии Маркса и Энгельса, освещает обстоятельства их личной жизни, взаимоотношения друг с другом и контакты с широким кругом корреспондентов. В письмах нашли отражение работа Маркса над «Капиталом» и усилия по распространению первого тома «Капитала», деятельность I Интернационала и отношение к лассальянскому Всеобщему германскому рабочему союзу, оценки текущих политических событий в Англии, Германии, Франции и др. странах, включая Россию. Ряд писем корреспондентов Маркса и Энгельса содержат информацию о политической обстановке в России, взаимоотношениях Маркса с М.И. Бакуниным и русской революционной эмиграцией. Впервые на языке оригинала опубликовано первое письмо Марксу Н.Ф. Даниельсона и Н.Н. Любавина от 30 сентября и 2 октября 1868 г. о намерении издать в Петербурге первый том «Капитала» на русском языке.
Научный аппарат электронной публикации Переписки К. Маркса и Ф. Энгельса за 1868 г. включает археографическое описание каждого документа, прежде всего оригиналов писем, хранящихся в РГАСПИ. Вследствие недоступности из-за пандемии коронавируса зарубежных архивов, исследование оригиналов, хранящихся в амстердамском Международном институте социальной истории (МИСИ), перенесено на более подходящее время. В дальнейшем планируется также публикация примечаний к текстам писем 1868 г.
2) В рамках проекта МЭГА также опубликован в электронном формате онлайн том МЭГА IV/19 «К. Маркс. Выписки, конспекты, заметки. 1868/1869»
Данная публикация – первый том IV отдела МЭГА, изданный в электронном формате онлайн. Том включает впервые публикуемые четыре тетради К. Маркса с выписками из книг и текущей экономической периодики, сделанные им за неполных пять месяцев – с 13 октября 1868 г. до 1 марта 1869 г., а также Записную книжку Маркса за 1869-1871 гг., хранящуюся в РГАСПИ. В приложении впервые публикуются три тетради с газетными вырезками, сделанными для Маркса в 1868/69 гг. его старшей дочерью Женни. Выписки связаны с работой Маркса над второй и третьей книгами «Капитала». Они затрагивают широкий круг текущих экономических тем, преимущественно различных форм проявления экономического кризиса 1866 г., проблем денег, кредита, банковского дела, биржи, акционерных обществ, железных дорог, обращения капитала и др., а также сельского хозяйства, рабочего движения и пауперизма.
В общей сложности опубликовано ок. 1400 печатных листов текстов Маркса и научного аппарата, который благодаря электронному формату публикации снабжен отсылками к соответствующим томам МЭГА, доступным в электронной форме, и другой необходимой информации.
Том подготовлен в рамках немецко-японского сотрудничества научным сотрудником группы МЭГА Берлинско-Бранденбургской академии Т. Грассманном при участии членов японской группы МЭГА в Токио Х. Акаши, К. Саито, С. Сумида и С. Такенага под руководством проф. Т. Отани (†).
Описание оригинала Записной книжки Маркса 1869-1871 гг. было сделано главным специалистом РГАСПИ Л.Л. Васиной.
29 июня 2021 г. в ТАСС г. Санкт-Петербурга состоялась международная научно-практическая онлайн-конференция «III Архивные чтения Центрального государственного архива историко-политических документов Санкт-Петербурга. В тылу врага: опыт комплектования, хранения и использования источников о партизанском движении в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.», приуроченная ко Дню партизан и подпольщиков.
В конференции приняли участие сотрудники РГАСПИ:
— А.С. Кочетова, начальник отдела использования документов, к.и.н.
«Историко-документальные выставки РГАСПИ по истории партизанского движения в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.
— А.И. Баканов, главный специалист отдела использования документов, к.и.н.
«Особенности документальных комплексов местных штабов партизанского движения, хранящиеся в Российском государственном архиве социально-политической истории»
— С.М. Соловьев, главный специалист отдела научно-информационной работы и НСА, к.ф.н.
«Шифротелеграммы ЦШПД как источник по истории партизанского движения в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.»
Информация о конференции на сайте ТАСС
23-24 июня 2021 г. в Москве в здании Российского исторического общества (ул. Воронцово поле, д. 13, стр. 1) состоялась международная научная конференция
«Фронт. Общество. Дипломатия. Культура. К 75-летию Победы в Великой Отечественной и Второй мировой войне».
Организаторы: Институт всеобщей истории РАН (ИВИ РАН), Российское историческое общество и Ассоциация содействия развитию науки и образования «Институт перспективных исторических исследований» (Ассоциация «ИПИИ»). Проведение встречи стало возможным благодаря поддержке партнеров мероприятия — ПАО «Транснефть» и Международного общественного фонда «Российский фонд мира».
Научный руководитель РГАСПИ, к.и.н. А.К. Сорокин принял участие в пленарном заседании конференции и выступил с докладом
«Информационные ресурсы федеральных архивов как источник по истории Второй мировой войны»
Трансляция всех выступлений на сайте РИО
21–24 июня 2021 г. в Екатеринбурге состоялась XIII международная научная конференция из цикла «История сталинизма».
Тема конференции: «Пути к Победе. Человек, общество, государство в годы Великой Отечественной войны»
Организаторы:
Государственный архив Российской Федерации (ГА РФ)
Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ)
Президентский центр Б.Н. Ельцина
Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал» (4 октября 2016 года Минюст РФ внёс Международный Мемориал в реестр «некоммерческих организаций, выполняющих функцию иностранного агента»)
Издательство «Политическая энциклопедия» (РОССПЭН)
Государственный музей истории ГУЛАГа
Фонд «Увековечения памяти жертв политических репрессий» (Фонд Памяти)
Пленарное и завершающее заседания конференции провел научный руководитель РГАСПИ, член Оргкомитета конференции, к.и.н. А.К. Сорокин.
С докладами на конференции выступили сотрудники РГАСПИ:
— А.С. Кочетова, начальник отдела использования документов, к.и.н.
«Нацистский проект «Власов»: история создания, цели, провал».
— М.И. Одинцов, главный специалист Центра документальных публикаций, д.и.н.
«Вероисповедная политика советского государства в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.: деятельность специализированных органов управления «по делам религий»»
— С.М. Соловьев, главный специалист отдела научно-информационной работы и НСА, к.ф.н.
«Ленд-лиз и управление советским Заполярьем в годы Великой Отечественной войны»
Программа конференции на сайте Ельцин-центра
16-17 июня 2021 г. в Санкт-Петербурге состоялась международная научная конференция
«1941. Северный рубеж. К 80-летию начала Великой Отечественной войны».
Организаторы:
Санкт-Петербургский Институт истории РАН
Военно-медицинский музей
Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ)
Издательство «Политическая энциклопедия» («РОССПЭН»)
ГМК «Норильский никель» («Норникель»)
На конференции обсуждался широкий круг проблем, связанных с начальным этапом Великой Отечественной и ее ходом на северном и северо-западном направлениях. Центральными сюжетами конференции стали вопросы функционирования органов высшей государственной власти, умонастроения населения в первые месяцы войны, работа оборонной промышленности в Ленинграде, Мурманске, Архангельске, Норильске, эвакуация предприятий ВПК, деятельность Балтийского и Северного флотов, боевые действия на северном и северо-западном направлениях, агитация и пропаганда.
Различным неизученным аспектам войны в Карелии, в Мурманске, на Белом море и, конечно, на Балтике был посвящен отдельный комплекс докладов. Конференция посвящена не только теме оборонительных военных действий РККА на северных и северо-западных рубежах РСФСР – от Мурманска до Норильска, – но и обстановке, настроениям, жизни в прифронтовых и тыловых городах. Особое внимание участники уделили медицине начального период Великой Отечественной, – как военно-полевой, так и гражданской. Были затронуты вопросы медицинского обеспечения советских войск в Заполярье, госпитальной базы арктического тыла, биографий советских медиков, а также опыта медиков периода советско-финляндской войны.
С приветственным словом к участникам конференции обратился научный руководитель РГАСПИ, член Оргкомитета конференции А.К. Сорокин.
С докладами на конференции выступили главные специалисты отдела научно-информационной работы и научно-справочного аппарата РГАСПИ:
— С.М. Соловьев, к.ф.н. «Отражения действий Балтийского и Северного флотов в 1941 г. в документах высших партийных органов и руководителей СССР»
— Д.С. Агафонов «Проекты хозяйственного освоения и организации обороны Советского Севера в 1940–1941 гг. (по материалам Российского государственного архива социально-политической истории)»
Программа конференции
В рамках проведения конференции в Военно-медицинском музее г. Санкт-Петербурга открылась историко-документальная выставка Медицина северных рубежей.
Одновременно в РГАСПИ открылась выставка 1941. Защитить Север, электронная версия которой доступна на сайте архива.
В экспозиции показаны основные этапы борьбы за Север: подготовка к войне, боевые действия на фронтах от Прибалтики до Заполярья, оборона Ленинграда и начало блокады, действия военно-морского флота и авиации, работа тыла, функционирование Северного морского пути в течение начального этапа войны.
В рамках экспозиции уделено внимание вопросам пропагандистского обеспечения мобилизационных мероприятий. Темой специального рассмотрения стала история налаживания отношений с союзниками по антигитлеровской коалиции в 1941 г.
1 июня 2021 г. в Издательском совете Русской Православной церкви прошла традиционная встреча Председателя Издательского совета с руководителями православных издательств, епархиальных издательских отделов и ответственных за развитие книгораспространения в формате дистанционного круглого стола.
Участие в этой встрече принял научный руководитель РГАСПИ А.К. Сорокин.
Тема встречи: «Издание исторической литературы и духовное просвещение».
Кураторы – иеромонах Макарий (Комогоров), заместитель председателя Издательского совета, О.В, Костишак, руководитель Секретариата рецензирования и экспертной оценки Издательского совета, священник Захарий Савельев, ведущий специалист по взаимодействию с епархиями.
Информация на сайте Московского Патриархата
Митрополит Ставропольский и Невинномысский, председатель Синодального комитета по взаимодействию с казачеством Кирилл направил благодарность научному руководителю РГАСПИ А.К. Сорокину за участие в казачьем направлении «Церковь и казачество: соработничество на благо Отечества», прошедшем 17-18 мая 2021 г. в рамках XXIX Международных образовательных чтений
21 мая 2021 г. научный руководитель РГАСПИ А.К. Сорокин принял участие в заседании Попечительского совета «Прохоровское поле», прошедшего на территории одноименного музея-заповедника в Белгородской области.
Заседание провел Председатель совета Н.И. Рыжков. Участие в заседании принял глава Белгородской области В.В. Гладков.
Мероприятие началось с ознакомительной экскурсии по экспозиции музея «Битва за оружие Великой Победы», созданного к 75-летию Великой Отечественной войны. В начале заседания Н.И. Рыжков проинформировал членов совета о проделанной работе в период неблагоприятной эпидемиологической обстановки, вызванной коронавирусной инфекцией, и об изменениях в его составе.
Далее с докладом на тему: «Фальсификация истории Второй мировой и Великой Отечественной войн. Реальность и мифы» выступил начальник НИИ (военной истории) Военной академии Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации, кандидат исторических наук, член попечительского совета, полковник И.И. Басик.
В рамках заседания были подведены итоги литературно-патриотических чтений «Прохоровское поле», вручение премии генерала армии М.А. Гареева «За выдающийся вклад в дело сохранения исторической памяти Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», а также благодарственных грамот Председателя Совета Федерации Федерального Собрания РФ В.И. Матвиенко.
А.К. Сорокин (третий слева) на заседании Попечительского совета «Прохоровское поле»Начальник Управления архивами Свердловской области А.А. Капустин направил благодарность директору РГАСПИ П.П. Скороспелову и сотрудникам архива за организацию и проведение 26-30 апреля 2021 года стажировки молодых архивистов Уральского федерального округа в федеральных архивах.
26 и 30 апреля 2021 г. РГАСПИ принимал специалистов архивных учреждений Уральского федерального округа — участников стажировки в федеральных государственных архивах гор. Москвы.
В ходе встречи с заместителем директора РГАСПИ М.С. Астаховой и главным специалистом отдела использования документов, куратором стажировки Л.А. Лыковой стажеры были ознакомлены с историей архива и основными направлениями архивной деятельности.
Специалисты уральских архивов были ознакомлены с условиями хранения документов в хранилищах, особенностями хранения и учета музейных предметов РГАСПИ, созданием историко-документальных выставок (в том числе, виртуальных), с электронным научно-справочным аппаратом архива.
В рамках стажировки ее участники посетили в Выставочном зале федеральных архивов (Б. Пироговская, 17) историко-документальную выставку «Польско-советская война 1919–1921 гг. Рижский мирный договор». Экскурсию по выставке провел ее куратор, заместитель начальника отдела научно-информационной работы и научно-справочного аппарата (НИР и НСА) Е.М. Григорьев.
Также участники стажировки посетили в выставочном зале РГАСПИ (Б. Дмитровка, 15) историко-документальную выставку «Храним историю. К 100-летию Российского государственного архива социально-политической истории». Экскурсию по выставке провела ее куратор, начальник отдела использования документов А.С. Кочетова.
В приеме архивистов УрФО приняли участие: заместитель начальника отдела обеспечения сохранности, государственного учета и комплектования документов О.Н. Шеймина, заместители начальника отдела использования документов Т.А. Волобуева и А.В. Лукашин, главные специалисты отдела НИР и НСА Н.М. Волхонская и С.М. Соловьев, главный специалист Центра документальных публикаций М.В. Зеленов, главный специалист отдела обеспечения сохранности, учета и комплектования Е.В. Шепелева, специалист 1 категории отдела использования документов В.В. Брянчиков.
В ходе стажировки. В центре: М.С. Астахова и Л.А. Лыкова12 мая 2021 г. в 17.00 с докладом «К 100-летию РГАСПИ: Археографическая деятельность секции документов К. Маркса и Ф. Энгельса ЦПА ИМЛ при ЦК КПСС» выступил начальник отдела обеспечения сохранности, государственного учета и комплектования документов РГАСПИ, к.и.н. В.Н. Фомичев.
Он рассказал о сотрудниках секции, о том, кто и какую работу выполнял, об изданных секцией книгах, о международном сотрудничестве, поездках сотрудников сектора за границу. Сообщение вызвало живую реакцию участников, Валерий Николаевич ответил на заданные вопросы.
Запись заседания будет выложена в разделе Школа практической археографии.
Там же будет выложен текст воспоминаний В.Н. Фомичева о работе сектора
20 мая 2021 г. в 17.00 с докладом «К 100-летию РГАСПИ: Археографическая деятельность секции местных партийный архивов ЦПА ИМЛ при ЦК КПСС» выступил к.и.н., сотрудник секции местных партархивов в 1970-1990 гг. В.Н. Черноус.
С сообщением «К 100-летию РГАСПИ: История создания страхового фонда на документы ЦПА ИМЛ при ЦК КПСС и РГАСПИ» выступил начальник отдела репрографии, консервации и реставрации документов РГАСПИ В.О. Уразов.
Владимир Николаевич Черноус рассказал о том, как сотрудники секции (в ранге инструкторов ЦК КПСС) помогали местным архивам издавать научную литературу, показал издания, подготовленные в разные годы.
Владимир Октябрьевич Уразов представил ту гигантскую работу, которую провели сотрудники ЦПА для создания страхового фонда, о создании новых аппаратов и технологий, о включении в работу предприятий различных республик, о курсах повышений квалификации для сотрудников местных партийных архивов по созданию страхового фонда.
Докладчики ответили на все вопросы участников Школы. Запись и фотографии с мероприятия будет выложена в разделе Школа практической археографии.
Там же будет выложен текст воспоминаний В.Н. Черноуса о работе сектора.
Директор музея-заповедника «Сталинградская битва» А.В. Дементьев направил благодарность научному руководителю РГАСПИ А.К. Сорокину, заместителю начальника отдела использования документов Т.А. Волобуевой и специалистам отдела Д.И. Рублеву и Д.И. Матвееву за помощь в подготовке выставки «НЭП. Царицын. Эпоха перемен».
Отмечено, что за время работы выставки с 12 марта по 25 апреля 2021 г. ее посетило 594 человека
17 мая 2021 г. в здании Правительства Москвы прошла XI научно-практическая конференция «Церковь и казачество: соработничество на благо Отечества» проходящая в рамках XXIХ Международных образовательных чтений «Александр Невский: Запад и Восток, историческая память народа».
Организатор мероприятия – Синодальный комитет Русской Православной Церкви по взаимодействию с казачеством при поддержке Департамента национальной политики и межрегиональных связей города Москвы.
В открытии конференции приняли участие: председатель Синодального комитета по взаимодействию с казачеством митрополит Ставропольский и Невинномысский Кирилл, ответственный секретарь Совета при Президенте Российской Федерации по делам казачества Александр Орехов, руководитель Департамента национальной политики и межрегиональных связей города Москвы Виталий Сучков, заместитель руководителя Федерального агентства по делам национальностей Станислав Бедкин, Первый заместитель (Товарищ) атамана Всероссийского казачьего общества Игорь Казарезов, директор Департамента по связям с субъектами Российской Федерации, парламентом и общественными объединениями Министерства иностранных дел России Семен Григорьев, ректор Первого казачьего университета (МГУТУ им. К.Г. Разумовского) Сергей Чеботарев, ответственный секретарь Синодального комитета по взаимодействию с казачеством иерей Тимофей Чайкин, научный руководитель Российского государственного архива социально-политической истории Андрей Сорокин, а также священники войсковых казачьих обществ, войсковые атаманы, представители духовенства, органов государственной власти, казачества и студенчества. Всего в мероприятии приняли участие около 600 человек из России, Франции, Белоруссии, Украины и Чехии. Помимо этого, к онлайн-трансляции подключилось около 250 человек.
Информация на сайте СКВК
А.К. Сорокин выступил с презентацией на тему «О реализации программного направления «Казаки в истории России»
После пленарного заседания работа конференции продолжилась по четырем направлениям: «Взаимодействие Церкви и казачества в России и за рубежом: формы и методы работы»; «Опыт работы казачьих молодежных организаций»; «Духовно-нравственное воспитание в системе непрерывного образования казаков: традиции и инновации»; «Роль самобытной казачьей культуры в становлении современного казачества».
Видеотрансляция открытия конференции
Выступление А.К. Сорокина — с 1:38:20
Глава Соликамского городского округа Е.Н. Самоуков направил благодарность в адрес заместителя директора РГАСПИ М.С. Астаховой, начальника отдела научно-информационной работы и научно-справочного аппарата Н.А. Кирилловой и ведущего специалиста этого отдела А.Р. Скрынниковой за активное участие в общественной кампании по поддержке инициативы о присвоении Соликамску почетного звания «Город трудовой доблести»
Публикация в журнале «Родина» о пятитомнике «В штабах Победы. Документы», подготовленном РГАСПИ и вышедшем в свет в 2020 г.
Автор публикации: С. Экштут
Справка о сборнике:
«В штабах Победы. 1941–1945. Документы»: в 5 кн. / Отв. ред.: А.К. Сорокин / Политическая энциклопедия, 2020.
Издание состоит из пяти книг: книга 1 – «1941. “Вставай, страна огромная”», книга 2 – «1942. “Ни шагу назад!”», книга 3 – «1943. “Ломая упорное сопротивление врага…”», книга 4 – «1944. “Освободить народы Европы”», книга 5 – «1945. “Добить фашистского зверя”».
В издании представлены факсимиле и расшифровки документов органов государственного управления, в том числе Государственного Комитета Обороны, Ставки Верховного Главнокомандования, Указы Президиума Верховного Совета СССР, постановления Совета народных комиссаров и Политбюро ЦК ВКП(б), приказы наркома обороны СССР и командующих фронтами из федеральных и ведомственных архивов и музеев Российской Федерации, отражающие основные события периода Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.
Значительная часть публикуемых документов находится в личном архиве И.В. Сталина, который хранится в РГАСПИ. Публикация сопровождается аналитическим введением к каждой книге, именными указателями и перечнями публикуемых документов.
Уважаемые пользователи!
Возобновляются занятия Школы практической археографии РГАСПИ.
В мае 2021 г. состоится 2 семинара, приуроченных к 100-летию нашего архива.
12 мая 2021 г. в 17.00 с докладом «К 100-летию РГАСПИ: Археографическая деятельность секции документов К. Маркса и Ф. Энгельса ЦПА ИМЛ при ЦК КПСС» выступит начальник отдела обеспечения сохранности, государственного учета и комплектования документов РГАСПИ, к.и.н. В.Н. Фомичев.
20 мая 2021 г. в 17.00 с докладом «К 100-летию РГАСПИ: Археографическая деятельность секции местных партийный архивов ЦПА ИМЛ при ЦК КПСС» выступит к.и.н. сотрудник секции местных партархивов в 1970-1990 гг. В.Н. Черноус.
С сообщением «К 100-летию РГАСПИ: История создания страхового фонда на документы ЦПА ИМЛ при ЦК КПСС и РГАСПИ» выступит начальник отдела репрографии, консервации и реставрации документов РГАСПИ В.О. Уразов.
Занятия будут как очными, так и транслироваться на платформе ZOOM.
Код подключения к конференции: 3313311234
1 мая 2021 г. в Ельцин Центре г. Екатеринбурга открывается историко-документальная выставка
«1941–1945. В штабах Победы»
Организаторы:
Федеральное архивное агентство
Российский государственный архив социально-политической истории
Ельцин Центр
Выставка посвящена теме государственного управления в годы Великой Отечественной войны, которой до сих пор не уделяется должного внимания и в историографии, и в массовом сознании. В экспозиции представлены 255 документов и фотографий, охватывающие период с 22 июня 1941 г. по 24 июня 1945 г. и рассказывающие о жизни СССР сквозь призму деятельности высших органов власти.
В основе экспозиции – документы из фондов РГАСПИ: постановления Государственного комитета обороны СССР (ГКО), Политбюро ЦК ВКП (б), Ставки Верховного Главнокомандования, Совета народных комиссаров, Верховного совета СССР, Центрального штаба партизанского движения при Ставке Верховного Главнокомандования, личных фондов И.В. Сталина, В.М. Молотова, А.И. Микояна, Г.М. Маленкова, М.И. Калинина, А.А. Жданова, А.С. Щербакова, П.К. Пономаренко.
Выставка будет работать до 24 июня 2021 г.
Информация на сайте Ельцин центра
28 апреля 2021 г. руководитель Федерального архивного агентства А.Н. Артизов и исполнительный директор Фонда «История Отечества» К.И. Могилевский посетили выставку
«Храним историю. К 100-летию Российского государственного архива социально-политической истории»,
открытую в выставочном зале РГАСПИ и посвященную 100-летию нашего архива.
Выставка иллюстрирует важнейшие события, имевшие место в процессе создания научно-исследовательских партийных центров СССР: Истпарта, Института К. Маркса и Ф. Энгельса, Института В.И. Ленина, Института Маркса-Энгельса-Ленина, Центрального партийного архива.
На выставке представлены некоторые результаты деятельности нескольких поколений архивистов по собиранию, учету, обеспечению сохранности и использованию архивных документов.
Экспозицию выставки и специальный показ более 80 подлинных документов и экспонатов из фондов РГАСПИ гостям представили директор архива П.П. Скороспелов и научный руководитель архива А.К. Сорокин.
Экскурсию по выставке провела ее куратор, начальник отдела использования документов РГАСПИ А.С. Кочетова.
Выставка подготовлена РГАСПИ при поддержке Фонда «История Отечества» и продлится до 20 июня 2021 г.
Выставка открыта для посещения по адресу:
Москва, Большая Дмитровка, д. 15.
Часы работы: с 10.00-18.00 в будние дни.
Вход в маске и перчатках, свободный.
Интернет-версия выставки
За активное участие в организации, подготовке и проведении мероприятий, посвященных 75-летию Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов, Благодарность Президента Российской Федерации объявлена начальнику отдела научно-информационной работы и научно-справочного аппарата РГАСПИ Н.А. Кирилловой.
Администрация РГАСПИ и коллектив архива поздравляют Наталью Александровну с почетной наградой!
Тематическая подборка Юрий Гагарин. Личность и подвиг включает в себя документы, фотографии и плакаты из фондов РГАСПИ и приурочена к 60-летию первого полета человека в космос.
Со всеми тематическими подборками РГАСПИ вы можете ознакомиться на одноименной странице сайта в разделе «Фонды».
Федеральное архивное агентство
Российский государственный архив социально-политической истории
при поддержке Фонда «История Отечества»
представляют историко-документальную выставку
Храним историю. К 100-летию Российского государственного архива социально-политической истории
Выставка об истории создания и некоторых этапах формирования архивных и музейных фондов РГАСПИ, его научной и просветительской деятельности.
Экспозиция иллюстрирует важнейшие события, имевшие место в процессе создания научно-исследовательских партийных центров СССР: Истпарта, Института К. Маркса и Ф. Энгельса, Института В.И. Ленина, Института Маркса-Энгельса-Ленина, Центрального партийного архива.
На выставке представлены некоторые результаты деятельности нескольких поколений архивистов по собиранию, учету, обеспечению сохранности и использованию архивных документов.
Пресс-релиз выставки
Выставка открыта для посещения до 20 июня 2021 г.,
по адресу: Москва, Большая Дмитровка, д. 15.
Часы работы выставки с 10.00-18.00 в будние дни.
Вход в маске и перчатках, свободный.
Одновременно с этим на сайте РГАСПИ доступна интернет-выставка «Храним историю. К 100-летию Российского государственного архива социально-политической истории»
14 апреля 2021 г. в представительстве Фонда Розы Люксембург в РФ состоялась презентация двух новых изданий, подготовленных при поддержке Фонда:
1. «Левая альтернатива в ХХ веке: драма идей и судьбы людей. К 100-летию Коминтерна»
2. «Время Коминтерна: материалы международных научных конференций к 100-летию Коммунистического Интернационала»
Первый сборник подготовлен по материалам конференции, состоявшейся в РГАСПИ 26–28 июня 2019 г. Она была приурочена к столетию с момента создания Третьего – Коммунистического – интернационала. В рамках мероприятия состоялось обсуждение содержательных проблем становления и развития левой альтернативы общественного развития в ХХ веке, истории политических партий и общественных организаций, перипетий личных судеб «строителей нового мира», а также вопросов разыскания, хранения, использования и трансляции в различных формах соответствующих архивных комплексов.
Сборник доступен на сайте РГАСПИ
В издание «Время Коминтерна» включены работы участников международных научных конференций «Время Коминтерна: Пятые Рязановские чтения» и «Образование Коминтерна: исторические легенды и научные оценки», которые состоялись в 2019 году в Государственной публичной исторической библиотеке России и на историческом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова.
В презентации приняли участие: Научный руководитель РГАСПИ А.К. Сорокин, директор ГПИБ России М.Д. Афанасьев, профессор кафедры новой и новейшей истории исторического факультета МГУ А.Ю. Ватлин, заведующая филиалом ГПИБ России Е.Н. Струкова, авторы и составители изданий
21 апреля 2021 г. начала свою работу научная конференция
«100 лет Институту К. Маркса и Ф. Энгельса» (Седьмые Рязановские чтения).
Конференция проводится офлайн (Москва, Центр социально-политической истории ГПИБ России, РГСУ, ул. Вильгельма Пика, д. 4, корп. 1-2) и онлайн (платформа ZOOM). Для участия в конференции необходимо зарегистрироваться ([email protected]).
Рабочие дни конференции — 21-23 апреля.
Организаторы конференции:
Государственная публичная историческая библиотека России
Российский государственный архив социально-политической истории
Российский государственный социальный университет
С приветствиями к участникам конференции обратились: директор ГПИБ М.Д. Афанасьев, научный руководитель РГАСПИ А.К. Сорокин, ректор РГСУ Н.Б. Починок.
В конференции принимают участие сотрудники РГАСПИ с докладами:
Васина Л.В., главный специалист РГАСПИ, руководитель группы МЭГА, к.э.н.
«Продолжая рязановскую традицию: из истории приобретения ИМЭЛ экономических рукописей Маркса»
Гиоева Т.Т., главный специалист РГАСПИ
«Карл Маркс и Парижская Коммуна. К 150-летию выхода работы К. Маркса «Гражданская война во Франции»»
Соловьев С.М., главный специалист РГАСПИ, к.ф.н.
«К истории марксистской эстетики 1920-х — 1930-х годов: Александр Воронский и Михаил Лифшиц»
Полная программа конференции доступна на сайте ГПИБ
Видеозапись конференции доступна на youtube-канале Центра социально-политических исследований ГПИБ
9 апреля 2021 г. завершили работу секции XI Международной конференции молодых ученых и специалистов
«КЛИО-2021. Войны в истории. Генезис, предпосылки, причины международных военных конфликтов в истории».
Конференция приурочена к 80-летию начала Великой Отечественной войны.
В конференции приняли участие 74 молодых специалиста, представляющих 43 научных организации (архивы, академические институты, университеты, библиотеки, музеи) из 5 стран (Россия, Азербайджан, Беларусь, Австрия, Италия).
К открытию конференции подготовлен сборник материалов общим объемом 17 п.л. (издательство «Политическая энциклопедия»).
Сборник материалов будет размещен в РИНЦ.
Электронная версия сборника материалов и программа конференции — в прикрепленных файлах. Также прикрепляем скриншоты с работы секций второго дня конференции.
Научный совет и Совет молодых ученых и специалистов РГАСПИ выражает благодарность всем участникам и модераторам секций конференции «КЛИО-2021»
8 апреля 2021 г. начала свою работу XI международная конференция молодых ученых и специалистов
«КЛИО-2021. Войны в истории. Генезис, предпосылки, причины международных военных конфликтов в истории».
Конференция приурочена к 80-летию начала Великой Отечественной войны.
Конференция проходит в дистанционном режиме.
В открытии конференции приняли участие директор РГАСПИ Петр Скороспелов, научный руководитель РГАСПИ, председатель Оргкомитета «КЛИО-2021» Андрей Сорокин, ректор Российского государственного гуманитарного университета Александр Безбородов, исполнительный директор фонда «История Отечества» Константин Могилевский, директор Германского исторического института в Москве Сандра Дальке, советник по сотрудничеству и культуре Посольства Франции в России Фабрис Руссо, сопредседатель российско-австрийской комиссии историков Стефан Карнер, первый проректор Государственного академического университета гуманитарных наук Николай Промыслов.
Все изображения увеличиваются по клику
Открытие конференции КЛИО-2021В адрес конференции поступило приветствие от председателя Российского исторического общества Сергея Нарышкина.
Были проведены секции:
— Архивные документы о событиях межвоенного периода и начала Второй мировой войны, модератор: Михаил Трухин (РГАСПИ)
— Теоретические аспекты возникновения и развития военных конфликтов», модераторы: Анна Мырикова и Ольга Пучнина (обе — МГУ имени М.В. Ломоносова)
— Государственное управление и мобилизация экономики в 1930-1940-х гг., модератор: Дмитрий Рублев (РГАСПИ)
Сегодня секции конференции продолжают свою работу
Очерк американской истории — Глава 8: Недовольство и реформы
Аграрные бедствия и рост популизмаНесмотря на замечательный прогресс, американцы XIX века фермеры периодически испытывали трудности. Несколько основных были задействованы факторы — истощение почвы, капризы природы, снижение самодостаточности и отсутствие адекватных законодательная защита и помощь. Однако, возможно, наиболее важным является то, что было перепроизводство.
Наряду с механическими улучшениями, которые значительно увеличились урожайность с гектара, выросло количество посевных площадей стремительно на протяжении второй половины века, поскольку железные дороги и постепенное вытеснение равнинных индейцев открыли новые районы для западных поселений. Подобное расширение сельскохозяйственных земель в таких странах, как Канада, Аргентина и Австралия усугубила эти проблемы на международном рынке, где большая часть U.Сельскохозяйственная продукция С. была продана.
Чем дальше на запад уходили поселенцы, тем больше они зависели от них. стали на железных дорогах перемещать свои товары на рынок. На в то же время фермеры платили высокие затраты за промышленные товары в качестве в результате защитных тарифов, которые Конгресс при поддержке Восточной промышленные интересы, давно поддерживаемые. Со временем Фермеры со Среднего Запада и Запада еще больше оказались в долгах перед банки, которые держали их ипотечные кредиты.
На юге падение Конфедерации принесло серьезные изменения в агротехнике. Наиболее значительным из них был издольство, когда фермеры-арендаторы «делили» до половины своих урожай с землевладельцами в обмен на семена и необходимые запасы. Примерно 80 процентов чернокожих фермеров Юга и 40 процентов его белых жили в этом изнурительном система после гражданской войны.
Большинство издольщиков оказались в замкнутом кругу долгов, из которых единственной надеждой на побег были увеличенные посадки.Это привело к перепроизводство хлопка и табака и, как следствие, снижение цены и дальнейшее истощение почвы.
Первые организованные усилия по решению общих сельскохозяйственных проблем. Проблемой было движение Грейнджер. Запущен в 1867 году сотрудниками Министерства сельского хозяйства США, Гранж первоначально на общественной деятельности, чтобы противостоять изоляции большинства фермерских хозяйств встречались семьи. Участие женщин было активно поощряется.Подстегиваемое паникой 1873 года, Грейндж вскоре разросся. до 20 000 отделений и полутора миллионов членов.
Хотя большинство из них в конечном итоге потерпели неудачу, Granges создали свои собственные маркетинговые системы, магазины, перерабатывающие предприятия, фабрики и кооперативы. Движение также имело определенный политический успех. в течение 1870-х гг. Несколько штатов приняли «законы Грейнджера», ограничивающие ж / д и складские сборы.
К 1880 году движение начало приходить в упадок, его сменило движение фермеров. Альянсы.К 1890 г. в движениях Альянса входили члены из Новой Зеландии. От Йорка до Калифорнии на общую сумму около 1,5 миллиона человек. Параллель Афро-американская организация, Национальная организация цветных фермеров. Альянс, насчитывающий более миллиона участников.
С самого начала альянсы фермеров были политическими. организации с развитыми экономическими программами. По словам одного ранняя платформа, ее цель состояла в том, чтобы «объединить фермеров Америки. для их защиты от классового законодательства и посягательства концентрированного капитала.»Их программа также призвал к регулированию — если не к прямой национализации — железных дорог; валютная инфляция для облегчения долгового бремени; снижение тарифа; и создание государственные склады и объекты для кредитования под низкие проценты.
В конце 1880-х годов серия засух опустошила западную часть страны. Большие равнины. Западный Канзас потерял половину своего населения во время четырехлетний период. Что еще хуже, тариф Мак-Кинли на 1890 год был одним из самых высоких в истории страны.
К 1890 году уровень аграрной беды был рекордно высоким. Работа с симпатизирующими демократами на Юге или малой трети партиями на Западе, Союз фермеров добился политическая сила. Из этих элементов третья политическая партия, известная как Народническая партия. Никогда раньше в Америке политики, было бы что-нибудь вроде популистского рвения, которое захлестнули прерии и хлопковые земли. Выборы 1890 г. привел новую партию к власти в десятке южных и западных штатов и послал десяток сенаторов-популистов и представителей в Конгресс.
Его первый съезд состоялся в 1892 году, когда делегаты с фермы трудились и реформаторские организации встретились в Омахе, Небраска, последний, чтобы оставить свой след в политической системе США, которую они считали безнадежно коррумпирован денежными интересами промышленных и коммерческие трасты. Их платформа гласила:
Мы встречаемся посреди народа, поставленного на грань моральная, политическая и материальная разруха.Коррупция доминирует урна для голосования, законодательные органы, Конгресс, и касается даже горностай скамейки [судов] …. Из той же плодовитой утробы правительственная несправедливость мы разводим два великих класса — бродяги и миллионеры.
Прагматическая часть их платформы сосредоточена на вопросах земля, транспорт и финансы, включая неограниченную чеканку монет серебра.
Народники продемонстрировали впечатляющую силу на Западе и Юге в выборы 1892 г., и их кандидат в президенты набрал больше голосов. более миллиона голосов.Тем не менее, это был валютный вопрос, защитники серебра против тех, кто предпочитал золото, что вскоре затмевает все остальные вопросы. Представители сельского хозяйства на Западе и Юг — при поддержке рабочих групп в Восточной промышленной центров — требовали возврата к неограниченной чеканке серебра. Убежденные, что их проблемы связаны с нехваткой денег в обращения, они утверждали, что увеличение объема денег косвенно повысят цены на сельскохозяйственную продукцию и увеличат заработная плата в промышленности, что позволяет оплачивать долги с завышенной валюта.Консервативные группы и финансовые классы на с другой стороны, считал, что такая политика будет губительной, и настаивал на том, что однажды начавшуюся инфляцию остановить невозможно. Только По их словам, золотой стандарт обеспечивает стабильность.
Финансовая паника 1893 г. усилила напряженность этого дебаты. Банкротства банков изобиловали на Юге и Среднем Западе; резко выросла безработица и резко упали цены на урожай. Кризис и Неспособность президента Гровера Кливленда решить эту проблему чуть не сломалась Демократическая партия.Демократы, которые были сторонниками серебра, ушли перешли к народникам как президентские выборы 1896 г. приблизился.
Демократический съезд в том году стал свидетелем одного из самые известные выступления в политической истории США. Умоляя условность не «распинать человечество на золотом кресте», Уильям Дженнингс Брайан, молодой чемпион Небраски, обладатель серебра, выиграл выдвижение в президенты от демократов.
Народники также поддержали Брайана.Настал момент доказать, что их высшая точка. Несмотря на то, что несут Юг и весь Запад кроме Калифорнии и Орегона, Брайан потерял более густонаселенные, промышленный Север и Восток — и выборы — на Республиканец Уильям МакКинли.
В следующем году финансы страны начали улучшаться, в частично из-за открытия золота на Аляске и Юконе. В 1898 г. Испано-американская война еще больше привлекла внимание страны. из народнических вопросов.Однако если движение было мертвым, его идей не было. Многие из них были приняты в течение следующих двух лет. десятилетия.
БОРЬБА ТРУДА
Жизнь американского промышленного рабочего XIX века была далека от легкого. Даже в хорошие времена заработная плата была низкой, многочасовой и условия труда опасные. Немногое из богатства, которое рост нации пошел ее работникам. В Хуже было положение женщин и детей, которые процент рабочей силы в некоторых отраслях и часто получал лишь небольшую часть заработной платы, которую мог заработать человек.Периодический экономические кризисы охватили страну, еще больше подорвав промышленные заработной платы и высокого уровня безработицы.
В то же время технологические усовершенствования, которые добавили так сильно влиял на производительность страны, постоянно снижал спрос для квалифицированного труда. Тем не менее, резерв неквалифицированной рабочей силы постоянно растет, как и беспрецедентное количество иммигрантов — 18 миллионов с 1880 по 1910 год — приехал в деревню в поисках работы.
До 1874 года, когда Массачусетс прошел первый в стране законодательство, ограничивающее количество часов женщин и детей на фабрике рабочие могли работать до 10 часов в день, практически не работая законодательство существовало в стране.В самом деле, это было не раньше, чем 1930-х годов, что федеральное правительство будет принимать активное участие. До этого поле оставалось в ведении государства и местных властей. власти, немногие из которых были так отзывчивы к рабочим, как они были для богатых промышленников.
Капитализм невмешательства, господствовавший во второй половине XIX века и способствовал огромной концентрации богатства и власть, поддерживалась судебной властью, которая снова и снова управляла против тех, кто бросил вызов системе.В этом они были просто следуя господствующей философии времени. Как Джон Сообщается, что Д. Рокфеллер сказал: «рост большого бизнес — это просто выживание сильнейших ». У дарвинизма, как это было известно, было много сторонников, которые утверждали, что любая попытка регулировать бизнес была равносильна воспрепятствованию естественная эволюция вида.
Однако жертвам капитала пришлось заплатить за это безразличие. высокий.Для миллионов условия жизни и труда были плохими, и надежда на побег из жизни в бедности мала. Так поздно в 1900 году в Соединенных Штатах был самый высокий уровень занятости уровень смертности в любой промышленно развитой стране мира. Самый промышленные рабочие по-прежнему работали 10-часовой рабочий день (12 часов в сталелитейная промышленность), но заработал на 20-40% меньше, чем минимум, необходимый для достойной жизни. Ситуация была только хуже для детей, численность которых в рабочей силе увеличилась вдвое. между 1870 и 1900 гг.
Первая крупная попытка организовать рабочие группы на общенациональная основа появилась с Благородным орденом рыцарей Труд в 1869 году. Первоначально было организовано тайное ритуальное общество. работниками швейной фабрики Филадельфии, он был открыт для всех рабочих, включая чернокожих, женщин и фермеров. Рыцари медленно росли пока им не удалось сразиться с великим железнодорожным бароном Джеем Гулд во время забастовки 1885 года. За год они прибавили 500 000 рабочие к своим рулонам.
Однако рыцари труда вскоре пришли в упадок, и их место в рабочем движении постепенно заняли американские Федерация труда (AFL). Вместо того, чтобы открывать свое членство для все, AFL, под руководством бывшего чиновника сигарного союза Сэмюэля Гомперса, ориентированы на квалифицированных рабочих. Его цели были «чистыми и простой и аполитичный: повышение заработной платы, сокращение рабочего времени и улучшение условий труда. Таким образом, Гомперс помог превратить движение рабочих от социалистических взглядов ранее труд лидеры обручились.
Тем не менее, цели труда — и нежелание капитала давать их — привели к самым жестоким трудовым конфликтам в история нации. Первый из них произошел с Великим Железнодорожная забастовка 1877 года, когда железнодорожники по всей стране ушли объявили забастовку в ответ на сокращение заработной платы на 10%. Попытки сломать забастовка привела к беспорядкам и широкомасштабным разрушениям в нескольких города: Балтимор, Мэриленд; Чикаго, Иллинойс; Питтсбург, Пенсильвания; Буффало, Нью-Йорк; и Сан-Франциско, Калифорния.Федеральные войска должны были быть отправлены в несколько пунктов до того, как забастовка была прекращена.
Инцидент на Хеймаркет-сквер произошел девять лет спустя, когда кто-то бросил бомбу в собрание, созванное для обсуждения продолжающегося забастовка в компании McCormick Harvester Company в Чикаго. в В результате последовавшего рукопашного боя девять человек были убиты и около 60 ранены.
Затем последовали беспорядки 1892 года на сталелитейном заводе Карнеги в Усадьба, Пенсильвания. Группа из 300 детективов Пинкертона компания наняла, чтобы остановить ожесточенную забастовку Объединенного Товарищество рабочих черной металлургии и олова подверглось обстрелу и 10 были убиты.В результате была вызвана Нацгвардия, наняты рабочие, не являющиеся членами профсоюзов, и забастовка прекращена. Союзов не было пустили на завод до 1937 года.
Два года спустя сокращение заработной платы в автомобильной компании Pullman Palace всего лишь за пределами Чикаго, привела к забастовке, которая при поддержке Американский железнодорожный союз, вскоре связавший большую часть железных дорог страны система. По мере ухудшения ситуации Генеральный прокурор США Ричард Олни, сам бывший железнодорожный юрист, заменил 3000 человек в попытке удержать рельсы открытыми.Это было за которым последовал запрет федерального суда против вмешательства профсоюзов с поездами. Когда начались беспорядки, президент Кливленд прислал в федеральных войсках, и забастовка в конце концов была остановлена.
Самым воинственным из забастовочных профсоюзов были Международные работники мира (IWW). Формируется из амальгамы профсоюзов, борющихся за лучшие условия в горнодобывающей промышленности Запада промышленность, IWW, или «Вобблис», как их обычно называли, получил особую известность в результате столкновений на шахте в Колорадо 1903 г. и необычайно жестокой манере их применения вниз.Открыто призывая к классовой войне, Уобблис выиграли много приверженцев после того, как они выиграли трудную ударную битву в текстиле фабрики Лоуренса, Массачусетс, в 1912 году. Их призыв к работе остановки в разгар Первой мировой войны, однако, привели к правительственные репрессии в 1917 году, которые практически уничтожили их.
ИМПУЛЬС РЕФОРМЫ
Президентские выборы 1900 г. подарили американскому народу шанс вынести приговор администрации Мак-Кинли, особенно его внешняя политика.Встреча в Филадельфии, Республиканцы выразили ликование по поводу успешного исхода война с Испанией, восстановление процветания и усилия для выхода на новые рынки с помощью политики открытых дверей. Мак-Кинли выборы были предрешены. Но президент не проживи достаточно долго, чтобы радоваться его победе. В сентябре 1901 г. посещая выставку в Буффало, штат Нью-Йорк, МакКинли был застрелен убит убийцей. (Он был третьим президентом, убит со времен Гражданской войны.)
Теодор Рузвельт, вице-президент Мак-Кинли, предположил, что президентство. Как во внутренних, так и в международных делах, Присоединение Рузвельта совпало с новой эпохой в американской истории. политическая жизнь. Континент был населен; граница была исчезает. Маленькая, бывшая борющаяся республика превратилась в мировая держава. Политические основы страны пережили превратности иностранной и гражданской войны, волны процветания и депрессия.Огромные успехи были достигнуты в сельском хозяйстве и промышленность. Бесплатное государственное образование было в значительной степени реализовано, и свободная пресса поддерживается. Идеал религиозной свободы был выдержанный. Влияние крупного бизнеса стало сильнее. укоренились, как никогда, и местные и муниципальные органы власти часто находился в руках коррумпированных политиков.
В ответ на эксцессы капитализма XIX века и политической коррупции, возникло движение за реформы, названное «прогрессивизм», который дал американскую политику и считал ее особый персонаж примерно с 1890 года до американского вступление в Первую мировую войну в 1917 году.Прогрессисты увидели свою работу как демократический крестовый поход против злоупотреблений городской политической боссы и продажные бароны-разбойники. Их цели были больше демократия и социальная справедливость, честное правительство, более эффективное регулирование бизнеса и возрождение обязательств перед общественностью услуга. В целом они считали, что расширение сферы применения правительство обеспечит прогресс американского общества и благосостояние своих граждан. Практически все известные деятели период, будь то в политике, философии, науке или литературы, были связаны, по крайней мере частично, с реформой движение.
1902–1908 годы ознаменовали собой эпоху величайших реформ. деятельность, как писатели и журналисты, сильно протестовали практики и принципы, унаследованные от сельских республики, которые оказались неадекватными для городской штат. За много лет до этого, в 1873 году, знаменитый писатель Марк Твен подвергло американское общество критическому анализу в г. Позолоченный Возраст . Теперь резкие статьи о трастах, высокие финансы нечистая пища и жестокое обращение с железной дорогой стали появляться в в ежедневных газетах и в таких популярных журналах, как McClure’s и Collier’s .Их авторы, такие как журналист Ида Может Тарбелл, выступавший против Standard Oil Trust, стал известные как «собиратели грязи».
В своем нашумевшем романе « Джунгли » Аптон Синклер незащищенный антисанитарные условия в крупных мясокомбинатах Чикаго и власть говядины над поставками мяса в стране. Теодор Драйзер в The Financier и The Titan облегчил для непрофессионалам разобраться в махинациях крупного бизнеса.откровенный Норриса Яма стимулировала аграрный протест, раскрывая как тайные манипуляции затронули зерновой рынок Чикаго. Фильм Линкольна Стеффенса «Позор городов » обнажил политические взгляды коррупция. Эта «разоблачительная литература» имела жизненно важное значение для пробуждение людей к действию.
Удар бескомпромиссных писателей и общественность побуждала политических лидеров брать практические меры.Многие штаты приняли законы для улучшения условия, в которых люди жили и работали. По настоянию такие известные социальные критики, как Джейн Аддамс, законы о детском труде, были усилены и приняты новые, что повысило возрастные ограничения, сокращение рабочего времени, ограничение ночной работы и требование посещаемость школы.
РЕФОРМЫ РУЗВЕЛЬТА
К началу 20 века большинство крупных городов и не только более половины штатов установили восьмичасовой рабочий день на общественных работает.Не менее важны законы компенсации рабочих, которые возложили на работодателей юридическую ответственность за полученные травмы сотрудниками на работе. Также были приняты новые законы о доходах, которые, путем налогообложения наследства, доходов и имущества или доходов корпораций, стремились переложить бремя правительства на лучше всего платит.
Это было ясно многим, особенно президенту Теодору. Рузвельта и прогрессивных лидеров Конгресса, таких как Сенатор от Висконсина Роберт Лафоллетт — вот большинство проблем реформаторов беспокоило то, что можно решить только в том случае, если в национальном масштабе.Рузвельт, страстно интересовавшийся в реформе и полон решимости дать людям то, что он назвал «Квадратная сделка» инициировала политику усиления власти. надзор за исполнением антимонопольного законодательства. Потом, расширение государственного надзора за железными дорогами побудило принятие основных нормативных правовых актов. Одна из выставленных счетов опубликованные ставки соответствуют законным стандартам, и грузоотправители несут равную ответственность с железными дорогами для скидок.
Яркая личность Рузвельта и его «подрыв доверия» занятия захватили воображение обычного человека, и одобрение его прогрессивных мер пересекало партийные границы.Кроме того, изобилие процветания страны в это время заставляли людей чувствовать удовлетворение от партии в офисе. Его Победа на выборах 1904 г. была обеспечена.
Воодушевленный огромным триумфом на выборах, Рузвельт применил свежая решимость делу реформы. В его первом ежегодном послание Конгрессу после его переизбрания, он призвал более жесткое регулирование железных дорог, и в июне 1906 г. принял Закон Хепберна.Это дало Межгосударственной торговле Реальные полномочия комиссии по регулированию ставок, продлен срок юрисдикции комиссии и заставили железные дороги отказаться от своих взаимосвязанных интересов в пароходных линиях и угольные компании.
Другие меры Конгресса основывались на принципе федерального права. контроль еще дальше. Закон о чистых пищевых продуктах 1906 г. использование любого «вредного лекарственного средства, химического вещества или консерванта» в готовые лекарства и продукты.Вскоре это было подкреплено актом требуя федеральной инспекции всех предприятий, продающих мясо в межгосударственная торговля.
Тем временем Конгресс создал новое Министерство торговли и Трудовая, с членством в Кабинете президента. Одно бюро новый отдел, уполномоченный расследовать дела крупных деловые агломерации, обнаружившие в 1907 г., что компания American Sugar Нефтеперерабатывающая компания выманила у правительства крупную сумму в импортные пошлины.Последующие судебные иски вернули более 4 долларов США. миллионов и осуждены несколько должностных лиц компании. Стандартное масло Компания Индианы была обвинена в получении секретных скидок на поставки по железной дороге Чикаго и Олтон. Наложенный штраф, на сумму 29 240 000 долларов США по 1 462 отдельным контрактам, отраженным дух времени.
Сохранение природных ресурсов страны, положив конец расточительная эксплуатация сырья и рекультивация широкие участки заброшенной земли были среди других основных достижения эпохи Рузвельта.Президент призвал к масштабная и комплексная программа сохранения, мелиорации и ирригации еще в 1901 году в своем первом ежегодном послании к Конгресс. Тогда как его предшественники отложили 18 800 000 гектаров леса для сохранения и парков, Рузвельт увеличил площадь до 59 200 000 га и начал систематическую меры по предотвращению лесных пожаров и заделке оголенных участков.
ТАФТ И УИЛСОН
Популярность Рузвельта достигла пика в период кампании 1908 года. приблизился, но он не хотел нарушать традицию, по которой не президент занимал этот пост более двух сроков.Вместо этого он поддержал Уильяма Ховарда Тафта, который выиграл выборы и стремился продолжить программы реформ своего предшественника. Тафт, бывший судья, губернатор Филиппин и администратор Панамский канал добился некоторого прогресса. Он продолжил преследование трасты, дополнительно укрепили Межгосударственную комиссию по торговле, создал почтово-сберегательную кассу и систему почтовых посылок, расширила государственную службу и спонсировала принятие двух поправки к Конституции.
16-я поправка разрешила федеральный подоходный налог; 17-е Поправка, ратифицированная в 1913 году, предусматривала прямые выборы сенаторов народом, заменив систему, при которой они были выбран законодательными собраниями штатов. Но уравновешивает эти достижением было принятие Taft тарифа с защитными графики, возмущающие либеральное мнение; его противодействие вступление штата Аризона в Союз из-за его либеральная конституция; и его растущая зависимость от консервативное крыло его партии.
К 1910 году партия Тафта разделилась, и подавляющее большинство голосов Демократы возвращаются под контроль Конгресса. Два года спустя, Вудро Вильсон, демократический, прогрессивный губернатор штата из Нью-Джерси, проводил кампанию против Тафта, кандидата от республиканцев, и против Рузвельта, который был отклонен как кандидат Республиканский съезд организовал третью партию, Прогрессисты.
Уилсон в энергичной кампании победил обоих соперников.Под его руководство, новый Конгресс принял одно из самых заметных законодательные программы в американской истории. Его первой задачей было пересмотр тарифов. «Тарифные пошлины должны быть изменены», — сказал Уилсон. сказал. «Мы должны отменить все, что имеет хоть какое-то подобие привилегия «. Тариф Underwood, подписанный 3 октября 1913 г., при условии существенного снижения ставок на импортируемое сырье и продукты питания, хлопчатобумажные и шерстяные изделия, железо и сталь, и сняли пошлины с более чем сотни других пунктов.Несмотря на то что акт сохранил многие защитные свойства, это был подлинный попытка снизить стоимость жизни.
Второй пункт программы Демократической партии был давно назревшим, тщательная реорганизация негибкой банковской системы и валюты система. «Контроль, — сказал Уилсон, — должен быть публичным, а не частным, должны принадлежать самому правительству, чтобы банки могли инструменты, а не мастера, бизнеса и отдельных предприимчивость и инициативность.»
Закон о Федеральной резервной системе от 23 декабря 1913 г. был одним из наиболее устойчивые законодательные достижения. Он навязывал существующая банковская система новая организация, которая разделила страны на 12 округов с Федеральным резервным банком в каждом, все находится под контролем Совета Федеральной резервной системы. Эти банки должны были служат депозитариями для денежных резервов тех банков, которые присоединился к системе. До принятия Закона о Федеральной резервной системе США правительство оставило контроль над своей денежной массой в основном нерегулируемые частные банки.Хотя официальное средство обмена были золотыми монетами, большинство займов и платежей осуществлялись с банкноты, подкрепленные обещанием выкупа золотом. В Проблема с этой системой заключалась в том, что банки испытывали искушение достичь за пределами их денежных резервов, вызывая периодические паники во время которые напуганные вкладчики поспешили превратить свои банковские бумаги в монета. С принятием закона большая гибкость в денежная масса была обеспечена, и была предусмотрена возможность выпуска банкноты федерального резерва для удовлетворения потребностей бизнеса.
Следующей важной задачей было доверительное регулирование и расследование корпоративные злоупотребления. Конгресс утвердил Федеральную торговую комиссию издавать приказы, запрещающие «недобросовестные методы конкуренции» бизнес-интересы в межгосударственной торговле. Второй закон, Клейтон Антимонопольный закон запретил многие корпоративные практики, которые до сих пор избежали особого осуждения — переплетение дирекций, цена дискриминация среди покупателей, использование судебного запрета в трудовых отношениях споры и владение одной корпорацией акциями аналогичных предприятия.
Не были забыты фермеры и другие рабочие. Закон о федеральном займе предоставили фермерам кредиты под низкие проценты. В Закон о моряках 1915 г. об улучшении условий жизни и труда на сесть на корабли. Федеральный закон о компенсации рабочим 1916 г. утвержденные пособия госслужащим по инвалидности понесенные на работе. Закон Адамсона того же года установил восьмичасовой рабочий день на железной дороге.
Рекорд достижений обеспечил Уилсону прочное место в американском рейтинге. история как один из ведущих политических реформаторов страны.Однако вскоре его репутация в стране была омрачена его послужной список военного президента, который привел свою страну к победе но не мог удержать поддержку своего народа за мир, который последовал.
СТОРОНА: НАЦИЯ НАЦИЙ
История ни одной страны не была так тесно связана с иммиграцией чем в Соединенных Штатах. В течение первых 15 лет Только в ХХ веке в США приехало более 13 миллионов человек. Штаты, многие из которых проходят через остров Эллис, федеральный иммиграционный центр, открывшийся в гавани Нью-Йорка в 1892 году.Хотя больше не эксплуатируется, остров Эллис был вновь открыт в 1992 году как памятник миллионам, переступившим там порог Америки.
Первая официальная перепись населения 1790 г. 3,929,214. Примерно половина населения оригинала 13 штатов имели английское происхождение; остальные были шотландцами-ирландцами, Немецкий, голландский, французский, шведский, валлийский и финский. Эти белые Европейцы были в основном протестантами. Пятая часть населения составляла порабощенные африканцы.
С самого начала американцы рассматривали иммигрантов как дешевый источник труд. В результате было наложено несколько официальных ограничений. иммиграция в США до 1920-х гг. Как больше и прибыло больше иммигрантов, однако некоторые американцы испугались что их культура находится под угрозой.
Отцы-основатели, особенно Томас Джефферсон, были неоднозначно относится к тому, следует ли Соединенным Штатам приветствовать прибытие со всего мира.Автор американского Декларация независимости Джефферсона интересовала, может ли демократия мог когда-либо безопасно находиться в руках мужчин из стран, которые уважали монархов или заменяли королевскую власть властью мафии. Однако немногие поддержал закрытие ворот для пришельцев в отчаянную страну для труда.
Иммиграция отставала в конце 18 — начале 19 вв. войны помешали трансатлантическим путешествиям и европейским правительствам ограничили иммиграцию для удержания молодых людей призывного возраста.После 1750 европейских показателей смертности снизились в связи с улучшением медицинское обслуживание и санитария. Продовольственные запасы увеличиваются по мере роста урожая севооборот и систематическое внесение удобрений стали стандартом. Еще, большее количество людей на той же земле сократило размер сельскохозяйственных участков до такой степени, что семьи едва могли выжить. Кроме того, коттедж отрасли становились жертвами промышленной революции, которая механизировал производство. Тысячи ремесленников не желают не смогли найти работу, на заводах остались без работы.
К середине 1840-х годов миллионы иммигрантов перебрались в Америка в результате болезни картофеля в Ирландии и постоянных революция на немецкой родине. Между тем струйка Китайские иммигранты, в основном из бедного Юго-Восточного Китая, начал иммигрировать на западное побережье Америки.
Почти 19 миллионов человек прибыли в Соединенные Штаты между 1890 и 1921 годы, когда Конгресс впервые принял суровые меры. ограничения.Большинство этих иммигрантов были из Италии, России, Польша, Греция и Балканы. Неевропейцы тоже пришли: восток из Японии, к югу от Канады и к северу от Мексики.
Однако к началу 1920-х годов между организованный труд, ориентированный на заработную плату, и те, кто призывал ограниченная иммиграция по расовым или религиозным мотивам, например Ку-клукс-клан и Лига ограничения иммиграции. В Закон об иммиграции Джонсона-Рида 1924 года навсегда ограничил приток приезжих с квотами, рассчитанными на страну происхождения.
Великая депрессия 1930-х годов резко замедлила иммиграцию еще дальше. Общественное мнение в целом настроено против иммиграция, даже для преследуемых европейских меньшинств, относительно несколько беженцев нашли убежище в Соединенных Штатах после Адольфа Приход Гитлера к власти в 1933 году.
На протяжении послевоенных десятилетий Соединенные Штаты продолжали придерживаться национальных квот. Сторонники Закон Маккаррана-Уолтера 1952 г. утверждал, что ослабление квот может наводнить Соединенные Штаты марксистскими подрывниками из восточных Европа.
В 1965 году Конгресс заменил национальные квоты квотами полушария. Предпочтение было отдано родственникам граждан США и иммигрантам. с дефицитом профессиональных навыков в Соединенных Штатах. В 1978 г. квоты полушария были заменены всемирным потолком в 290 000, ограничение снижено до 270 000 после прохождения беженца Закон 1980 г.
С середины 1970-х годов Соединенные Штаты пережили свежий волна иммиграции с прибытием из Азии и Латинской Америки, в частности, преобразование сообществ по всей стране.Текущие оценки предполагают, что общее ежегодное прибытие составляет примерно 600 000 легальных новичков в Соединенных Штатах.
Поскольку квоты для иммигрантов и беженцев остаются невостребованными, однако нелегальная иммиграция по-прежнему остается серьезной проблемой. Мексиканцы и другие латиноамериканцы ежедневно пересекают юго-запад США. границы, чтобы найти работу, более высокую заработную плату, более качественное образование и забота о здоровье их семей. Точно так же существует существенная нелегальная миграция из таких стран, как Ирландия, Китай и др. Азиатские страны.Оценки различаются, но некоторые предполагают, что до 600 000 нелегалов ежегодно прибывают в Соединенные Штаты.
Старая иммигрантская поговорка гласит: «Америка манит, но американцы отталкивать «. По мере того как текущая волна иммиграции проникает в Американский мейнстрим в экономическом, политическом и культурном отношении обострились дебаты по поводу иммиграции. Глубоко укоренился в большинстве Американцы же убеждены, что Статуя Свободы действительно является символом Соединенных Штатов, поскольку она поднимает лампу перед «золотой дверью», приветствуя тех «страстно желая вздохнуть свободно.»Эта вера и верное знание что их предки когда-то были иммигрантами. Государства нация наций.
Как партия «Незнайка XIX века» изменила американскую политику | История
Как и в «Бойцовском клубе», существовали правила вступления в тайное общество, известное как Орден Усеянного звездами Знамени (OSSB). Обряд посвящения под названием «Увидеть Сэма». Запоминание паролей и жестов. Торжественное обещание никогда не нарушать порядок.Чистокровная родословная протестантских англосаксов и неприятие католиков. И, прежде всего, членам тайного общества не разрешалось говорить о тайном обществе. Если бы посторонние спросили о чем-либо, они ответили бы: «Я ничего не знаю».
Таковы правила этого тайного братства, которое приобрело известность в 1853 году и превратилось в могущественную политическую партию, известную как Незнающие.На пике своего развития в 1850-х годах партия ничего не значащая, первоначально называвшаяся Американской партией, включала более 100 избранных конгрессменов, восемь губернаторов, контрольный пакет акций полдюжины законодательных собраний штатов от Массачусетса до Калифорнии и тысячи местных политиков. Члены партии поддержали депортацию иностранных нищих и преступников; 21-летний период натурализации для иммигрантов; обязательное чтение Библии в школах; и устранение всех католиков с государственных должностей. Они хотели восстановить свое видение того, как должна выглядеть Америка: умеренность, протестантизм, уверенность в своих силах, американская национальность и трудовая этика, закрепленные как высшие ценности нации.
«Ничего не знай» были первой крупной третьей стороной американской политической системы. В начале XIX века двумя партиями, оставшимися после рождения Соединенных Штатов, были федералисты (которые выступали за сильное центральное правительство) и демократические республиканцы (сформированные Томасом Джефферсоном). Вслед за самыми ранними партиями пришли национал-республиканцы, созданные для противостояния Эндрю Джексону. Эта группа в конечном итоге превратилась в вигов, когда партия Джексона стала известна как демократы.Партия вигов направила в Белый дом президентов Уильяма Генри Харрисона, Закари Тейлора и других за время своего недолгого существования. Но партия раскололась, а затем распалась из-за политики рабства. Ничего не знающие заполнили пустоту власти еще до того, как виги прекратили свое существование, решив игнорировать рабство и сосредоточить всю свою энергию на вопросе иммигрантов. Они были первой партией, которая использовала экономические соображения по поводу иммиграции в качестве основной части своей платформы. Хотя они и были недолговечными, ценности и позиции «Ничего не знающие» в конечном итоге внесли свой вклад в двухпартийную систему, которую мы имеем сегодня.
Движению «Ничего не известно» проложили путь двое мужчин из Нью-Йорка. Томас Р. Уитни, сын ювелира, открывшего свой собственный магазин, написал величайший опус «Ничего не знай, A Defense of the American Policy ». Уильям «Билл Мясник» Пул был лидером банды, борцом с призов и мясником в Бауэри (и позже будет использован в качестве вдохновения для главного героя в фильме Мартина Скорсезе «Банды Нью-Йорка » Мартина Скорсезе). Уитни и Пул принадлежали к разным социальным классам, но оба оказали огромное влияние на выбранную ими партию — и их пути пересеклись в решающий момент подъема нативизма.
Помимо того, что Уитни был успешным гравером, он был заядлым читателем философии, истории и классических произведений. Он перешел от чтения к написанию стихов и, в конце концов, политических трактатов. «Что такое равенство, как не застой?» Уитни написала в одном из них. Уитни, которому в нативистских кругах предшествовали такие элиты, как писатель Джеймс Фенимор Купер, Александр Гамильтон-младший и Джеймс Монро (племянник бывшего президента), умел быстро подниматься на вершину той группы, к которой он принадлежал.Он стал членом Ордена объединенных американцев (предшественник OSSB) и использовал свой собственный печатный станок для публикации многих брошюр группы.
Уитни верила в действия правительства, но не на сокращение социального неравенства. Скорее, он считал, что все люди «имеют право на такие привилегии, социальные и политические, которые они могут рационально использовать и пользоваться». Другими словами, только те, кто имеет соответствующую квалификацию, заслуживают полных прав.Избирательное право женщин было отвратительным и противоестественным, католики представляли угрозу стабильности нации, а иммигранты из Германии и Ирландии подорвали старый порядок, установленный отцами-основателями.
С 1820 по 1845 год от 10 000 до 1 000 000 иммигрантов въезжали в США каждый год. Затем, вследствие экономической нестабильности в Германии и картофельного голода в Ирландии, эти цифры превратились из ручейка в цунами. Между 1845 и 1854 годами в страну прибыло 2,9 миллиона иммигрантов, многие из которых были католиками.Внезапно более половины жителей Нью-Йорка родились за границей, а ирландские иммигранты составили 70 процентов получателей благотворительной помощи.
По мере столкновения культур страх взорвался, и заговоры росли в большом количестве. Плакаты по всему Бостону провозглашали: «Все католики и все, кто поддерживает католическую церковь, являются… гнусными самозванцами, лжецами, негодяями и трусливыми головорезами». Говорят, что монастыри удерживают молодых женщин против их воли. «Разоблачение», опубликованное Марией Монк, которая утверждала, что работала под прикрытием в одном из таких монастырей, обвиняет священников в изнасиловании монахинь, а затем в удушении младенцев.Не имело значения, что Монк был раскрыт как мошенник; ее книга была продана сотнями тысяч экземпляров. Заговоры были настолько жестокими, что были сожжены церкви, а банды «Незнайки» распространились из Нью-Йорка и Бостона в Филадельфию, Балтимор, Луисвилл, Цинциннати, Новый Орлеан, Сент-Луис и Сан-Франциско.
В то время как этот приток иммигрантов изменил структуру американского населения, старые политические партии, казалось, были готовы к распаду.
«Ничего не знающие возникли из того, что казалось вакуумом», — говорит Кристофер Филлипс, профессор истории Университета Цинциннати.«Это провалившаяся партия вигов и колеблющаяся Демократическая партия и их неспособность сформулировать, к удовлетворению значительной части своего электората, ответы на проблемы, которые были связаны с повседневной жизнью».
Гражданин ничего не знает.(Викискладе) Нативистский антикатолический плакат, опубликованный в Бостоне в 1854 году.(Викискладе) «Никто, кроме граждан Соединенных Штатов, не может получить лицензию на занятие какой-либо работой в этом городе.»Антииммигрантская иллюстрация. (Библиотека Конгресса)Филлипс говорит, что «Ничего не знающее» продемонстрировало три модели, общие для всех других нативистских движений.Во-первых, это принятие национализма, как это видно в трудах OSSB. Во-вторых, это религиозная дискриминация: в данном случае протестанты против католиков, а не более современное противопоставление иудео-христиан мусульманам. Наконец, идентичность рабочего класса проявляется в сочетании с риторикой политических лидеров высшего класса. Как пишет историк Эллиот Дж. Горн, «призывы к этнической ненависти позволили мужчинам, чьи средства к существованию зависели от победы на выборах, избежать более сложных и политически опасных классовых разделений.”
Ни один человек не проиллюстрировал это почитание рабочего класса больше, чем Пул. Несмотря на экстравагантную азартную игру и регулярные драки в барах, Пул был уважаемым партийным инсайдером и возглавлял банду, которая терроризировала избирателей на избирательных участках с такой жестокостью, что позже сообщалось, что одна жертва укусила себя за руку и серьезно повредила глаз. Пул был также первым мучеником Ничего не знающих.
24 февраля 1855 года Пул пил в салуне Нью-Йорка, когда он встретился лицом к лицу с Джоном Моррисси, ирландским боксером.Они обменялись оскорблениями и вытащили пистолеты. Но прежде, чем драка могла стать ожесточенной, прибыла полиция, чтобы ее разогнать. Однако позже той ночью Пул вернулся в холл и схватился с людьми Моррисси, включая Льюиса Бейкера, иммигранта из Уэльса, который выстрелил Пулу в грудь с близкого расстояния. Хотя Пул прожил почти две недели, он умер 8 марта. Последние слова, которые он произнес, пронзили сердца знатоков страны: «До свидания, мальчики, я умру настоящим американцем».
Приблизительно 250 000 человек затопили нижний Манхэттен, чтобы отдать дань уважения великому американцу.Драмы, представленные по всей стране, изменили свое повествование, и в конце актеры закутывались в американский флаг и цитировали последние слова Пула. В анонимной брошюре под названием The Life of William Poole утверждалось, что стрельба была не простой дракой в баре, а убийством, организованным ирландцами. Факты не имели значения; То, что Пул нес пистолет в ночь стрельбы, или что его нападавший выстрелил в голову и живот, не имело значения. Поклонников не волновало и то, что у Пула ранее было дело против него за нападение с целью убийства.Он был американским героем, «борющимся за свободу», который пожертвовал своей жизнью, чтобы защитить людей от опасных католических иммигрантов.
В день похорон Пула по улицам Нью-Йорка шла процессия из 6000 скорбящих. В их число входили местные политики, добровольцы-пожарные, группа из 52 человек, члены OSSB и Томас Р. Уитни, который собирался занять свое место в Палате представителей в качестве члена группы «ничего не значащий».
Судя по размеру похорон Пула и способности партии «Незнайка» проникнуть на все уровни власти, казалось, что третья сторона была готова свергнуть вигов и занять свое место в двухпартийной системе.Но вместо того, чтобы продолжать расти, «Ничего не знающие» рухнули под давлением необходимости занять твердую позицию по проблеме рабства. К концу 1850-х годов дело Дреда Скотта (который предъявил иск о своей свободе и получил в ней отказ) и рейды, возглавляемые аболиционистом Джоном Брауном, доказали, что рабство было более взрывоопасной и неотложной проблемой, чем иммиграция.
Америка вела Гражданскую войну из-за рабства, и разрушение этого конфликта отодвинуло нативистские опасения на задний план американской психики.Но нативизм никогда не уходил, и наследие «ничего не значащего» проявляется в политике, направленной на каждую новую волну иммигрантов. В 1912 году комитет палаты представителей по иммиграции обсуждал, можно ли считать итальянцев «чистокровными кавказцами», а иммигранты из южной и восточной Европы считались «менее разумными в биологическом и культурном отношении».
С конца 19 века до первой трети 20 века иммигранты из Азии были исключены из процесса натурализации на основании их небелого статуса.«Люди из самых разных групп и принадлежностей, начиная от Ку-клукс-клана и заканчивая прогрессивным движением, аристократами Новой Англии старой линии и движением евгеники, были среди странных соратников в кампании по прекращению иммиграции, которая считалась нежелательной для старых … «белые американцы», — пишет социолог Чарльз Хиршман начала 20 века. «Прохождение иммиграционных ограничений в начале 1920-х годов положило конец практически всей иммиграции, за исключением северо-западной Европы».
Эти дебаты и постановления продолжаются и сегодня в отношении беженцев с Ближнего Востока и иммигрантов из Латинской Америки.
Филлипс приходит к выводу, что те, кого сбивают с толку текущие политические события, просто не заглянули достаточно далеко в историю. «Невозможно понять [текущие события], если вы не знаете что-то о нативизме», — говорит он. «Это требует, чтобы вы вернулись во времени, к Ничего не знающему. Вы должны понимать, что контекст отличается, но темы согласованы. Актеры все те же, но с другими именами ».
Глава 12: Политические партии | Правительство США, Core 12e: W.У. Нортон StudySpace
План исследования главы
Введение
Политические партии — это группы политиков, активистов и избирателей, цель которых — получить контроль над правительством. Для этого партии выполняют важные задачи по набору и выдвижению кандидатов, мобилизации ресурсов, необходимых для проведения кампаний, и реализации политической программы, которая может помочь им обратиться к избирателям. Хотя американцы склонны с подозрением относиться к «партийному правлению», Демократическая и Республиканская партии необходимы для повседневной работы правительства и проведения американской демократии на выборах.Эта двухпартийная система помогает структурировать выбор избирателей и обеспечивать координацию между разделенными и разделенными американскими правительственными институтами.
1. Почему формируются политические партии?
Какие фундаментальные проблемы политические партии помогают преодолеть политикам и избирателям?
- Политические партии — это институты, которые стремятся контролировать правительство путем завоевания должностей; в то время как группы интересов — это «соискатели выгоды», ищущие политической выгоды, партии, как правило, состоят из соискателей должности.
- партий объединяются для содействия коллективным действиям в избирательном процессе; действительно, форма партийной организации сама по себе отражает эту электоральную мотивацию, поскольку организационные единицы партии отражают округ или географические единицы, в которых проводятся выборы. Для избирателей партии снижают информационные затраты, предоставляя «торговую марку», которая передает важную информацию о кандидатах, баллотирующихся под маркой партии.
- Партии образуют в правительстве прочные коалиции, призванные стимулировать сотрудничество и решать проблемы, связанные с коллективным выбором в процессе разработки политики.
- Партии также регулируют карьерный рост амбициозных должностных лиц и помогают разрешить потенциальные проблемы конкуренции между амбициозными членами партии.
2. Какие функции выполняют партии?
Каковы основные функции, которые политические партии выполняют в американской демократии и государственном управлении после образования?
- Политические партии вербуют кандидатов для тысяч гонок на национальном, региональном и местном уровнях.
- Партии также выдвигают кандидатов в свои знаменосцы для каждой гонки. Хотя выдвижение кандидатур иногда производится на партийных съездах, преобладающим способом выдвижения кандидатов являются первичные выборы, которые могут быть либо закрытыми праймериз (то есть, только для членов партии) или открытыми праймериз (когда избиратели заявляют о своей партийной принадлежности в день голосования). Главная).
- Партии проводят кампании по регистрации избирателей и мобилизацию в день выборов, чтобы противостоять проблеме безбилетников и увеличить участие избирателей.
- Продвигая партийную идентификацию в электорате, партии способствуют массовому выбору; даже когда идентификация партии не может убедить избирателей, путем предоставления избирателям «торговой марки» партии снижают информационные издержки, с которыми сталкиваются потенциальные избиратели при принятии решения на выборах.
- В дополнение к их многочисленным ролям на выборах, партии также влияют на национальное правительство.
- Пытаясь превратить свою партию в «большую палатку», партийные лидеры часто продвигают политику создания коалиций и расширения привлекательности партии для новых избирателей; однако существует напряжение между этими усилиями по созданию коалиции и необходимостью того, чтобы партии представили избирателям четкую альтернативу и удовлетворили свои наиболее пристрастные «базовые» округа.
- Организация Конгресса сильно зависит от партии; партия большинства возглавляет каждую палату и доминирует в системе комитетов.
- Президента часто считают лидером своей партии, но некоторые президенты являются лучшими, более заинтересованными партийными лидерами, чем другие.
3. Партии и электорат
Как и насколько хорошо политические партии организуют электорат? Какие группы склонны идентифицировать себя с демократами и республиканцами соответственно?
- Политические партии состоят из миллионов рядовых членов, которые развивают психологические связи со своими партиями или идентифицируют себя с ними.Помимо этих рядовых идентификаторов, партии также полагаются на группу особо преданных партийных активистов, которые вкладывают время, энергию и усилия в поддержку партии и ее кандидатов.
- В США с идентификацией стороны связано множество характеристик. К ним относятся раса и этническая принадлежность, религия, класс, идеология и регион.
- С точки зрения расы и этнической принадлежности избиратели-афроамериканцы в подавляющем большинстве являются демократами, в то время как избиратели-латиноамериканцы более разделены (например, кубинские американцы, как правило, республиканцы, тогда как американцы мексиканского происхождения поддерживают демократов с небольшим отрывом).
- Существует гендерный разрыв, при котором женщины с большей вероятностью будут поддерживать демократов, а мужчины с большей вероятностью поддержат республиканцев.
- Различные религиозные группы имеют разную партийную принадлежность: евреи склоняются к демократам, протестанты более склонны к республиканцам, а католики — будучи традиционно демократическим округом — с 1970-х гг. Немного смещаются в сторону республиканцев.
- Хотя класс в американской политике обычно приглушен, американцы с высокими доходами склонны быть республиканцами, тогда как американцы с низкими доходами более склонны идентифицировать себя с демократами.
- Идеология и идентификация партии тесно связаны: либералы отождествляют себя с демократами, а консерваторы — с республиканцами.
- Ранее «прочный» Демократический Юг теперь становится твердо республиканским, как и большая часть Запада и Юго-Запада; Демократическая база сейчас находится на северо-востоке; а Средний Запад — это более или менее равномерно разделенное поле битвы.
- Возраст также связан с приверженностью, поскольку люди старше пятидесяти с большей вероятностью будут демократами, в то время как те, кто моложе пятидесяти, разделены довольно поровну.
4. Стороны как институты
Как организованы современные политические партии? Какие функции они выполняют и какие услуги предлагают кандидатам?
- Политические партии не имеют строгой дисциплины и иерархической организации. Скорее, они представляют собой обширные сети людей, которые существуют практически на каждом уровне правительства и обычно организованы как комитеты активных членов партии.
- Наиболее важным партийным институтом на национальном уровне является национальный съезд, который отвечает за выдвижение кандидата в президенты от партии, установление правил партии и разработку ее платформы.
- Национальный комитет каждой партии действует между съездами для сбора средств, урегулирования споров внутри партии и улучшения имиджа партии в СМИ.
- Комитеты избирательной кампании Конгресса собирают средства и разрабатывают стратегии избирательных кампаний в Палату представителей и Сенат.
- Государственные и местные партийные организации набирают кандидатов, проводят кампании по регистрации избирателей и оказывают финансовую помощь кандидатам.
- Современные партии превратились в «обслуживающие организации» в современную эпоху, ориентированную на кандидатов; в частности, национальные партии предоставляют деньги, ресурсы и опыт своим кандидатам, которые становятся все более независимыми.
5. Партийные системы
Что такое «партийная система»? Каковы были основные «партийные системы» на протяжении всей американской политической истории? Какое место в американской партийной системе занимают третьи стороны?
- Под «партийной системой» ученые подразумевают количество партий, которые борются за власть (то есть в США существует «двухпартийная система»), а также организацию партий, баланс сил между партиями и внутри них. коалиции, социальная и институциональная база партий, а также вопросы и политика, вокруг которых организована партийная конкуренция.
- Изменения в политических силах и расстановках породили шесть партийных систем в американской политической истории.
- Первая партийная система противопоставила федералистов республиканцам-демократам, двум группам конкурирующих политических элит, каждая из которых имела лишь слабые связи с электоратом; партийная организация, как правило, фокусировалась на политических клубах и партийных газетах. После войны 1812 года партия федералистов уступила место господству демократов-республиканцев.
- Вторая партийная система представляла собой соревнование между демократами и вигами; Демократы во главе с Эндрю Джексоном были популярной и доминирующей политической партией того времени, хотя виги стали конкурентоспособными, также организовав поддержку населения.
- Система третьих партий возникла в результате гражданской войны, когда недавно созданная Республиканская партия Линкольна доминировала в Демократической партии, основная база которой находилась в штатах бывшей Конфедерации.
- В ту эпоху партийные машины использовали систему трофеев и контроль над политическими номинациями, чтобы добиться известности.
- В ответ на злоупотребления партийными машинами прогрессисты конца девятнадцатого и начала двадцатого века настаивали на реформах политической системы, включая австралийское голосование, системы заслуг на государственной службе и прямые праймериз, которые ослабили партийные организации.
- Четвертая партийная система просуществовала с 1896 по 1932 год и в ней в значительной степени доминировали республиканцы, хотя повторяющиеся внутрипартийные разногласия препятствовали республиканскому управлению в то время.
- Пятая партийная система возникла в результате Великой депрессии, когда Франклин Рузвельт создал широкую демократическую коалицию, которая доминировала в американской национальной политике до избрания Ричарда Никсона в 1968 году.
- Хотя некоторые ученые расходятся во мнениях относительно того, когда (и если) существовала шестая партийная система, можно привести хороший аргумент в пользу того, что нынешняя партийная система возникла с выборами Ричарда Никсона в 1968 году, поскольку «твердый юг» демократов уступил «твердому югу» Никсона. южная стратегия »по обращению разочаровавшихся бывших демократов в республиканизм.
- Хотя в Америке доминируют две партии, на протяжении всей политической истории Америки появлялись третьи стороны, представляющие социальные и экономические протесты. Хотя появление третьих сторон является довольно регулярным явлением и может быть относительно успешным на уровне штата и на местном уровне, они редко добиваются успеха на национальном уровне, как потому, что основные партии обычно поглощают любые успешные темы, так и потому, что многие законы о выборах наряду с одномандатным окружным множеством Избирательная система работает против успешных третьих лиц.
Глава 21. Социальные движения и социальные изменения — Введение в социологию — 1-е канадское издание
Рисунок 21.1. Когда люди объединяются, как эти египетские протестующие 2011 года, они проявляют коллективное поведение. (Фото любезно предоставлено агентом 021 / Wikimedia Commons)Цели обучения
21.1. Коллективное поведение
- Опишите различные формы коллективного поведения
- Различать типы толпы
- Обсудить возникающие нормы, добавленную стоимость и составить перспективный анализ коллективного поведения
21.2. Социальные движения
- Продемонстрировать осведомленность об общественных движениях на государственном, национальном и глобальном уровне
- Различать разные типы общественных движений
- Определите этапы общественных движений
- Обсудить теоретические взгляды на социальные движения, такие как мобилизация ресурсов, фреймворк и новая теория социального движения
21.3. Социальные изменения
- Объясните, как технологии, социальные институты, население и окружающая среда могут вызвать социальные изменения
- Обсудите важность модернизации в связи с социальными изменениями
Введение в социальные движения и социальные изменения
В январе 2011 года Египет разразился протестами против удушающего правления давнего президента Хосни Мубарака.Протесты были частично спровоцированы революцией в Тунисе и, в свою очередь, спровоцировали демонстрации по всему Ближнему Востоку в Ливии, Сирии и за его пределами. Эта волна протестных движений пересекла национальные границы и, казалось, распространилась со скоростью лесного пожара. У этих протестов и революций было бесчисленное множество причин и факторов, но многие отметили, что молодежь этих стран подкована интернетом. Некоторые считают, что внедрение социальных технологий — от страниц в Facebook до камер сотовых телефонов — которые помогли организовать и задокументировать движение, непосредственно способствовало волне протестов под названием «арабская весна».Сочетание глубоких волнений и разрушительных технологий означало, что эти социальные движения были готовы подняться и искать перемены.
Что общего между «Арабской весной», «Оккупируй Уолл-стрит», «Люди за этичное обращение с животными» (PETA), антиглобалистским движением и «Чайной партией»? Вы можете подумать, что это не так уж и много. Но хотя они могут быть левыми или правыми, радикальными или консервативными, высокоорганизованными или очень разрозненными, все они являются примерами социальных движений.
Социальные движения — это целеустремленные организованные группы, стремящиеся работать для достижения общей цели.Эти группы могут пытаться создать изменения («Захвати Уолл-стрит», «Арабская весна»), чтобы противостоять переменам (движение против глобализации) или предоставить политический голос тем, кто в противном случае лишен гражданских прав (движения за гражданские права). Социальные движения создают социальные изменения.
Рассмотрим последствия разлива нефти BP в Мексиканском заливе в 2010 году. Эта катастрофа демонстрирует, как изменение окружающей среды в сочетании с использованием технологий для исправления этого изменения в сочетании с анти-нефтяными настроениями в общественных движениях и социальных институтах привели к изменениям в политике морского бурения нефтяных скважин.Впоследствии, в попытке поддержать усилия по восстановлению побережья Мексиканского залива, произошли изменения. От массовых маркетинговых кампаний, пропагандирующих потребление местных морепродуктов, до муниципальных органов власти, которым необходимо координировать свои действия с федеральными очистными сооружениями, организации развиваются и переходят к изменяющимся потребностям общества. Как мы видели в случае разлива нефти Deepwater Horizon , социальные движения на протяжении всей истории влияли на общественные сдвиги. Социология смотрит на эти моменты через призму трех основных точек зрения.
Функционалистская перспектива смотрит на общую картину, сосредотачиваясь на том, что все аспекты общества являются неотъемлемой частью постоянного здоровья и жизнеспособности целого. Функционалист может сосредоточиться на том, почему развиваются социальные движения, почему они продолжают существовать и каким социальным целям служат. С одной стороны, социальные движения возникают, когда возникает дисфункция во взаимоотношениях между системами. Профсоюзное движение развилось в 19 веке, когда экономика больше не функционировала для распределения богатства и ресурсов таким образом, чтобы обеспечить адекватное существование рабочих и их семей.С другой стороны, при изучении самих социальных движений функционалисты замечают, что движения должны менять свои цели по мере достижения первоначальных целей, иначе они рискуют исчезнуть. Несколько организаций, связанных с индустрией борьбы с полиомиелитом, закрылись после создания эффективной вакцины, которая заставила болезнь практически исчезнуть. Вы можете вспомнить другое общественное движение, цели которого были достигнуты? А как насчет того, чьи цели со временем изменились?
Критическая точка зрения фокусируется на создании и воспроизводстве неравенства.Кто-то, использующий перспективу конфликта, вероятно, будет интересоваться, как социальные движения порождаются систематическим неравенством и насколько социальные изменения постоянны, быстры и неизбежны. Фактически, конфликт, который эта точка зрения рассматривает как неотъемлемую часть социальных отношений, приводит к социальным изменениям. Например, Национальная ассоциация за улучшение положения цветных людей (NAACP) была основана в Соединенных Штатах в 1908 году. Частично созданная в ответ на ужасающие линчевания, происходящие на юге Соединенных Штатов, организация боролась за обеспечение конституционных прав, гарантированных в США. 13-я, 14-я и 15-я поправки, которые установили конец рабства, равную защиту перед законом и всеобщее избирательное право мужчин (NAACP 2011).Несмотря на то, что эти цели были достигнуты, организация остается активной и сегодня, продолжая бороться с неравенством в гражданских правах и устранять дискриминационную практику.
Перспектива символического взаимодействия изучает повседневное взаимодействие социальных движений, значения, которые люди придают участию в таких движениях, и индивидуальный опыт социальных изменений. Интерактивист, изучающий социальные движения, может обратиться к нормам и тактике социальных движений, а также к индивидуальным мотивам.Например, социальные движения могут возникать из-за чувства депривации или недовольства, но люди могут фактически присоединяться к социальным движениям по множеству причин, не имеющих ничего общего с самой причиной. Они могут хотеть чувствовать себя важными, или они знают кого-то в движении, которого хотят поддерживать, или они просто хотят быть частью чего-то. У вас когда-нибудь была мотивация явиться на митинг или подписать петицию, потому что ваши друзья пригласили вас? В противном случае вы были бы так же склонны к участию?
21.1. Коллективное поведение
Установление связей: социология в реальном мире
Флэш-мобы
Рисунок 21.2. Все ли хорошо провели время? Некоторые флешмобы могут выступать в качестве политических протестов, а другие — для развлечения. Целью этого флешмоба на подушках было развлечение. (Фото любезно предоставлено Mattwi1S0n: / flickr)Люди, сидящие в кафе в туристическом уголке Рима, могут ожидать обычных видов и звуков шумного города. Они могут быть более удивлены, когда, потягивая свой эспрессо, сотни молодых людей начнут устремляться к живописным квадратным подушкам, сжимая подушки, а когда кто-то подает сигнал, они начнут бить друг друга в массовой драке подушками.Зрители могут наклоняться вперед, забыв о кофе, поскольку перья летят, и все больше и больше людей присоединяются к ним. Остальные по всей площади высовываются из окон или останавливаются на улице, ошеломленные, чтобы посмотреть. Через несколько минут спектакль окончен. С аплодисментами и редкими звуками «пять» толпа расходится, оставляя после себя только разрушенные подушки и облака пуха.
Это флешмоб , большая группа людей, которые собираются вместе для спонтанной деятельности, которая длится ограниченное количество времени, прежде чем вернуться к своим обычным делам.Технологии играют большую роль в создании флешмоба: избранным людям отправляют текстовые сообщения или электронные письма, и сообщение распространяется вирусным образом, пока толпа не растет. Но хотя технологии могут объяснить «как» флешмобов, они не объясняют «почему». Флешмобы часто снимаются на видео и публикуются в Интернете; часто они становятся вирусными и становятся хорошо известными. Так что же побуждает людей собираться куда-нибудь для массовой битвы подушками? Или для постановочного танца? Или заморозить на месте? Почему это так привлекательно? По большей части это так же просто, как причина, по которой люди объединились вокруг костров для рассказов историй, или вместе танцевали, или присоединились к общественному празднику.Люди ищут связей и обмена опытом. И флешмоб, включая подушки, позволяет это осуществить.
Формы коллективного поведения
Флешмобы — это примеры коллективного поведения , неинституционализированной деятельности, в которой добровольно участвуют несколько человек. Другие примеры коллективного поведения могут включать в себя все, что угодно, от группы пассажиров, путешествующих домой с работы, до тенденции к принятию укладки Джастина Бибера.Короче говоря, это может быть любое групповое поведение, которое не предписывается или не регулируется учреждением. Существует четыре основных формы коллективного поведения: толпа, масса, публика и социальные движения.
Требуется довольно большое количество людей в непосредственной близости, чтобы сформировать толпу (Lofland 1993). Примеры включают группу людей, посещающих концерт Нила Янга, участие в праздновании Дня Канады или участие в богослужении. Тернер и Киллиан (1993) выделили четыре типа толпы. Случайные толпы состоят из людей, которые находятся в одном месте в одно и то же время, но на самом деле не взаимодействуют друг с другом, например, люди, стоящие в очереди в почтовом отделении. Обычные толпы — это те, кто собирается на запланированное мероприятие, например, на религиозную службу или рок-концерт. Выразительные толпы — это люди, которые объединяются, чтобы выразить эмоции, часто на похоронах, свадьбах и т.п. Последний тип, действующих толп, , , , сосредоточены на конкретной цели или действии, например, протестном движении или бунте.
Помимо различных типов толпы, коллективные группы можно также идентифицировать двумя другими способами (Lofland, 1993). Масса — это относительно большое и рассредоточенное число людей с общими интересами, члены которых в значительной степени неизвестны друг другу и неспособны действовать вместе согласованным образом для достижения целей. В этом смысле аудитория телешоу Игра престолов или любого средства массовой информации (телевидение, радио, кино, книги) — это масса.С другой стороны, паблик — это неорганизованная, относительно рассредоточенная группа людей, разделяющих идеи по какой-либо проблеме, например, социальных консерваторов. Хотя эти два типа толпы похожи, это не одно и то же. Чтобы различать их, помните, что члены массы разделяют интересы, тогда как члены общественности разделяют идеи.
Теоретические перспективы коллективного поведения
Ранние теории коллективного поведения (Blumer 1969; Le Bon 1895) были сосредоточены на иррациональности толпы.Ле Бон видел тенденцию толпы к массовым беспорядкам или антисемитским погромам как результат свойств самой толпы: анонимности, зараженности и внушаемости. Сами по себе каждый человек не был бы способен действовать таким образом, но как анонимные члены толпы они были легко захвачены динамикой, которая их унесла. В конце концов, те теоретики, которые рассматривали толпы как неконтролируемые группы иррациональных людей, были вытеснены теоретиками, которые рассматривали поведение некоторых толп как рациональное поведение логических существ.
Emergent-Norm Perspective
Рисунок 21.3. С точки зрения эмерджентной нормы, у людей есть свои причины присоединиться к параду. (Фото любезно предоставлено Инфрогмацией Нового Орлеана / flickr)Социологи Ральф Тернер и Льюис Киллиан (1993) опирались на более ранние социологические идеи и разработали так называемую теорию возникающих норм. Они считают, что нормы, с которыми сталкиваются люди в толпе, могут быть несопоставимыми и непостоянными. Они подчеркивают важность этих норм в формировании поведения толпы, особенно тех норм, которые быстро меняются в ответ на меняющиеся внешние факторы. Теория возникающих норм утверждает, что в этих обстоятельствах люди воспринимают ситуацию с толпой и реагируют на нее с помощью своего особого (индивидуального) набора норм, который может меняться по мере развития опыта толпы. Этот акцент на индивидуальном компоненте взаимодействия отражает символическую интеракционистскую точку зрения.
Для Тернера и Киллиана процесс начинается, когда люди внезапно оказываются в новой ситуации или когда существующая ситуация внезапно становится странной или незнакомой.Например, подумайте о поведении людей во время урагана Катрина. Новый Орлеан был опустошен, и люди оказались в ловушке без припасов и возможности эвакуироваться. В этих чрезвычайных обстоятельствах то, что посторонние считали «грабежом», было определено участниками как поиск необходимых припасов для выживания. Обычно люди не заходили на угловую заправку и не брали консервы, не заплатив, но, учитывая, что они внезапно оказались в сильно изменившейся ситуации, они установили норму, которую они считали разумной.
Как только люди оказываются в ситуации, не управляемой ранее установленными нормами, они взаимодействуют в небольших группах для разработки новых руководящих принципов поведения. С точки зрения эмерджентной нормы толпы не рассматриваются как иррациональные, импульсивные, неконтролируемые группы. Вместо этого нормы развиваются и принимаются в зависимости от ситуации. Хотя эта теория предлагает понимание того, почему возникают нормы, она оставляет неопределенным природу норм, как они принимаются толпой и как они распространяются в толпе.
Теория добавленной стоимости
Тщательная категоризация поведения толпы, проведенная Нилом Смелзером (1962), названная теорией добавленной стоимости , представляет собой точку зрения в рамках традиции функционализма, основанную на идее, что для возникновения коллективного поведения должны иметь место несколько условий. Каждое условие увеличивает вероятность возникновения коллективного поведения.
Первое условие — это структурная проводимость , которое описывает, когда люди осознают проблему и имеют возможность собираться, в идеале на открытом пространстве. Структурная деформация , второе условие, относится к ожиданиям людей относительно ситуации, которые не выполняются, вызывая напряжение и напряжение. Следующее условие — это рост и распространение обобщенного убеждения , при котором проблема четко идентифицирована и приписывается человеку или группе.
В-четвертых, провоцирующих факторов стимулируют коллективное поведение; это начало драматического события. Пятое условие — это мобилизация для действия , когда появляются лидеры, чтобы направить толпу к действию.Последнее условие относится к действиям агентов социального контроля. Названный социальным контролем , это единственный способ положить конец эпизоду коллективного поведения (Smelser 1962).
Рассмотрим гипотетический пример этих условий. Что касается структурной совместимости (осведомленности и возможностей), то группа студентов собирается на территории кампуса. Структурное напряжение возникает, когда они испытывают стресс из-за высокой стоимости обучения. Если толпа решит, что последнее повышение платы за обучение является ошибкой канцлера, и что он или она снизит плату за обучение, если они протестуют, то происходит рост и распространение общей веры.Фактор осаждения возникает, когда служба безопасности кампуса разгоняет толпу, используя для этого перцовый баллончик. Когда президент студенческого сообщества садится и пассивно сопротивляется попыткам остановить протест, это означает мобилизацию действий. Наконец, когда приехала местная полиция и направила студентов обратно в общежития, мы увидели, как действуют агенты социального контроля.
Хотя теория добавленной стоимости рассматривает сложность коллективного поведения, она также предполагает, что такое поведение по своей сути является негативным или разрушительным.Напротив, коллективное поведение может быть неразрушающим, например, когда люди наводняют место, где умер лидер или общественный деятель, чтобы выразить соболезнования или оставить знаки памяти. Люди также заключают временные союзы с незнакомцами в ответ на стихийные бедствия.
Рисунок 21.4. Агенты социального контроля положили конец коллективному поведению. (Фото любезно предоставлено hozinja / flickr)Assessment Perspective
Социолог-интеракционист Кларк Макфейл (Clark McPhail, 1991) разработал перспективу сборки , другую систему для понимания коллективного поведения, в которой индивиды в толпе считаются разумными существами.В отличие от предыдущих теорий, эта теория переключает внимание с коллективного поведения на коллективные действия. Помните, что коллективное поведение — это неорганизованное собрание, тогда как коллективные действия основаны на общих интересах. Теория Макфайла сосредоточена в первую очередь на процессах, связанных с поведением толпы, а также на жизненном цикле собраний. Он выявил несколько примеров конвергентного или коллективного поведения, как показано на диаграмме ниже.
| Тип скопления | Описание | Пример |
|---|---|---|
| Кластеры конвергенции | Семья и друзья, путешествующие вместе | Родители-попутчики водят нескольких детей в кино |
| Конвергентная ориентация | Все группы смотрят в одном направлении | Полукруг вокруг сцены |
| Коллективная вокализация | Звуки или шумы, издаваемые вместе | Крики на американских горках |
| Коллективная вербализация | Коллективное и одновременное участие в выступлении или песне | Пение «О, Канада» на хоккейном матче |
| Коллективная жестикуляция | Части тела, образующие символы | Танец YMCA |
| Коллективное манипулирование | Объекты коллективно перемещены вокруг | Держа плакаты на митинге протеста |
| Коллективное передвижение | Направление и скорость движения к событию | Дети бегут к грузовику с мороженым |
Каким бы полезным он ни был для понимания компонентов того, как собираются толпы, многие социологи критикуют его невнимание к большому культурному контексту описываемого поведения, вместо того, чтобы сосредотачиваться на индивидуальных действиях.
21,2. Социальные движения
Социальные движения — это целеустремленные организованные группы, стремящиеся работать для достижения общей социальной цели. Хотя большинство из нас узнавали о социальных движениях на уроках истории, мы склонны принимать как должное фундаментальные изменения, которые они вызвали, — и мы можем быть совершенно незнакомы с тенденцией к глобальному социальному движению. Но от антитабачного движения, которое работает над тем, чтобы запретить курение в общественных зданиях и поднять стоимость сигарет, до восстаний во всем арабском мире, современные движения вызывают социальные изменения в глобальном масштабе.
Уровни социальных движений
Перемещения происходят в наших городах, в нашей стране и по всему миру. Следующие примеры социальных движений варьируются от местных до глобальных. Несомненно, вы можете думать о других на всех этих уровнях, тем более что современные технологии позволили нам почти постоянный поток информации о стремлении к социальным изменениям во всем мире.
местный
Внутренний город Виннипега хорошо известен своим бедным коренным населением, низким уровнем доходов и образования, а также опасениями по поводу наркотиков, банд и насилия.Неудивительно, что с течением времени он стал домом для ряда общественных движений и общественных организаций (Silver 2008). В настоящее время Winnipeg Boldness Project — это общественное движение, направленное на обеспечение инвестиций в уход за детьми младшего возраста в сообществе Пойнт-Дуглас, чтобы попытаться разорвать эндемичные циклы бедности. Статистические данные показывают, что 40 процентов детей в Пойнт-Дуглас не готовы к школе к пяти годам, и каждый шестой ребенок задерживается агентствами по защите детей. Посредством программ, которые поддерживают семьи и инвестируют в развитие детей младшего возраста, дети могут быть подготовлены к школе и не будут вынуждены догонять своих сверстников (Roussin, Gill, and Young, 2014).Организация стремится «создать новые условия для кардинального изменения благополучия маленьких детей в Пойнт-Дуглас» (Winnipeg Boldness Project, 2014).
Региональный
Рисунок 21.5. Флаг Западной партии независимости, одного из нескольких региональных общественных движений, выступавших за отделение от Канады, представляет Западную Канаду. (Фото любезно предоставлено HarleyKing / Wikimedia Commons)На другом конце политического спектра от Winnipeg Boldness Project — наследие многочисленных консервативных и крайне правых социальных движений 1980-х и 1990-х годов, которые выступали за независимость западной Канады от остального мира. страны.Концепция Западной Канады, Партия независимости Запада, Партия Конфедерации регионов и Западный блок были зарегистрированными политическими партиями, представляющими общественные движения отчуждения Запада. Национальная энергетическая программа 1980 года была одним из ключевых катализаторов этого движения, поскольку рассматривалась как способ обеспечения дешевых нефтегазовых ресурсов центральной Канады за счет Альберты. Однако семена западного отчуждения возникли гораздо раньше, когда возникло ощущение, что в канадской федеральной политике доминировали интересы Квебека и Онтарио.Одним из наиболее печально известных лидеров Концепции Западной Канады был Дуг Кристи, который сделал себе имя как юрист, защищавший отрицателей Холокоста Джима Кигстра и Эрнста Зунделя на широко разрекламированных судебных процессах. Частью программы Концепции Западной Канады, помимо независимости Запада, было прекращение иммиграции неевропейцев в Канаду и сохранение христианской и европейской культуры. Однако в дополнение к этим крайне правым опасениям были многие элементы демократических реформ и фискального консервативизма, такие как обязательное законодательство о сбалансированном бюджете и положения о референдумах и отзыве (Концепция Западной Канады N.г.), который позже стал центральным в Партии реформ. Партия реформ была основана на западе, но не стремилась к независимости от Запада. Скорее, он стремился преобразоваться в национальную политическую партию, в конечном итоге сформировав Канадскую партию альянса с другими консервативными фракциями. Канадский альянс объединился с Прогрессивно-консервативной партией и образовал Консервативную партию Канады.
Национальный
Известным национальным общественным движением последних лет является Idle No More. В ноябре 2012 года группа женщин-аборигенов организовала мероприятие в Саскачеване в знак протеста против законопроекта о комплексном автобусе C-45, принятого правительством консерваторов.Спорным аспектом законопроекта, касающегося коренного населения, было то, что правительство не проконсультировалось с ними по поводу положений, изменяющих Закон об индейцах, Закон о защите судоходства и Закон об оценке состояния окружающей среды. Месяц спустя компания Idle No More провела национальный день действий, и вождь племени аттавапискат Тереза Спенс начала 43-дневную голодовку на острове на реке Оттава недалеко от Парламентского холма. Голодовка привлекла внимание общественности к проблемам коренных народов, и по всей стране были организованы многочисленные акции протеста, такие как флешмобы и временные блокады.Одним из требований вождя Спенса было организовать встречу с премьер-министром и генерал-губернатором для обсуждения вопросов коренных народов. Включение генерал-губернатора — представителя королевы в Канаде — оказалось камнем преткновения при организации этой встречи, но было центральным в утверждениях Idle No More о том, что суверенитет аборигенов и переговоры по договору были вопросами, истоки которых предшествовали созданию канадского государства. Вождь Спенс прекратила голодовку подписанием декларации из 13 пунктов, в которой потребовала от правительства обязательства пересмотреть законопроекты C-45 и C-38, обеспечить консультации с коренными народами по правительственному законодательству, инициировать расследование пропавших без вести женщин-аборигенов и улучшить договор переговоры, жилье для аборигенов и образование, среди прочих обязательств (CBC 2013a; 2013b).
Сравнения между Idle No More и недавним движением Occupy подчеркивают диффузную, низовую природу движений и их неиерархическую структуру. Idle No More возникла вне Ассамблеи коренных народов и в некоторых отношениях против нее. Оно было более целенаправленным, чем движение «Оккупай», в том смысле, что развивалось в ответ на конкретное законодательство (Законопроект C-45), но по мере роста оно становилось как более широким в своих интересах, так и более радикальным в своих требованиях суверенитета и самоопределения аборигенов. .Было также замечено, что у него были те же организационные проблемы, что и у движения «Захвати», в том, что цели движения были оставлены более или менее открытыми, руководство оставалось децентрализованным и не было создано официальных структур принятия решений. Некоторые члены движения Idle No More были удовлетворены декларацией из 13 пунктов, в то время как другие искали более радикальные решения по самоопределению, выходящие за рамки традиционной схемы переговоров с федеральным правительством. Неясно, будет ли Idle No More как социальное движение двигаться в сторону более традиционной структуры социальных движений или же оно исчезнет и будет заменено другими движениями аборигенов (CBC 2013c; Gollom 2013).Вскрытие движения Тайяке Альфреда заключалось в том, что «границы для Idle No More ясны, и многие люди начинают понимать, что того движения, которое мы проводим под лозунгом Idle No More, самого по себе недостаточно для деколонизации. эту страну или даже внести значимые изменения в жизнь людей »(2013).
Рисунок 21.6. Движение Idle No More. (Фото любезно предоставлено AK Rockefeller / flickr)Global
Несмотря на свои успехи в изменении спорных тем, общественные движения не всегда занимаются неустойчивыми политизированными проблемами.Например, глобальное движение под названием Слоу Фуд фокусируется на том, как мы едим, как на средстве решения современных проблем качества жизни. Слоу Фуд под девизом «Хорошая, чистая, справедливая еда» — это глобальное массовое движение, которое заявляет о своих сторонниках в 150 странах. Движение связывает общественные и экологические проблемы с вопросом о том, что у нас на тарелках и откуда это взялось. Слоу Фуд, основанный в 1989 году в ответ на рост числа фаст-фудов в сообществах, которые раньше ценили свои кулинарные традиции, работает над повышением осведомленности о выборе продуктов питания (Slow Food 2011).Слоу Фуд, насчитывающий более 100 000 членов в 1300 местных отделениях, представляет собой движение, пересекающее политические, возрастные и региональные границы.
Типы социальных движений
Мы знаем, что социальные движения могут происходить на местном, национальном или даже глобальном уровне. Есть ли другие шаблоны или классификации, которые могут помочь нам их понять? Социолог Дэвид Аберли (1966) обращается к этому вопросу, разрабатывая категории, которые различают социальные движения на основе того, что они хотят изменить и сколько изменений они хотят. Реформистские движения стремятся изменить что-то конкретное в социальной структуре. Примеры включают антиядерные группы, Матери против вождения в нетрезвом виде (MADD) и Национальный комитет действий по положению женщин (NAC). Революционные движения стремятся полностью изменить все аспекты жизни общества. К ним относятся кубинское «Движение 26 июля» (под руководством Фиделя Кастро), движение контркультуры 1960-х годов, а также анархистские коллективы. Искупительные движения — это «поиск смысла», и их цель — спровоцировать внутренние изменения или духовный рост в людях.Организации, продвигающие эти движения, могут включать группы анонимных алкоголиков, группы нью-эйдж или христианские фундаменталисты. Альтернативные движения сосредоточены на самосовершенствовании и ограниченных, конкретных изменениях индивидуальных убеждений и поведения. К ним относятся такие группы, как движение Slow Food, Planned Parenthood и сторонники бега босиком. Движения сопротивления стремятся предотвратить или отменить изменения в социальной структуре. Ку-клукс-клан и движения за жизнь попадают в эту категорию.
Этапы социальных движений
Позднее социологи изучили жизненный цикл социальных движений — как они возникают, растут и в некоторых случаях умирают. Блюмер (1969) и Тилли (1978) описывают четырехэтапный процесс. На предварительном этапе люди узнают о проблеме и появляются лидеры. За этим следует стадия слияния , когда люди объединяются и организуются, чтобы предать гласности проблему и повысить осведомленность. На стадии институционализации движение больше не требует массового добровольчества: это устоявшаяся организация, обычно укомплектованная оплачиваемым персоналом.Когда люди отступают, принимают новое движение, движение успешно приводит к желаемым изменениям или люди перестают серьезно относиться к проблеме, движение попадает в стадию упадка . Каждое социальное движение, о котором говорилось ранее, относится к одной из этих четырех стадий. Куда бы вы их занесли в список?
Установление связей: большие картинки
Социальные сети и социальные изменения: союз, заключенный на небесах
Рисунок 21.7. В 2008 году кампания Обамы использовала социальные сети, чтобы писать твиты, ставить лайки и друзья, чтобы добиться победы.(Фотографии любезно предоставлены bradleyolin / flickr)Скорее всего, вас попросили написать в Твиттер, подружиться, поставить лайк или сделать пожертвование в Интернете по какой-либо причине. Возможно, вы были одним из многих людей, которые в 2010 году помогли собрать более 3 миллионов долларов на гуманитарную помощь Гаити с помощью текстовых пожертвований на мобильный телефон. Или, может быть, вы следите за политическими кандидатами в Twitter и ретвитите их сообщения своим подписчикам. Возможно, вам «лайкнул» местную некоммерческую организацию на Facebook, что было подсказано одним из ваших соседей или друзей, которым она тоже понравилась. В настоящее время наша деятельность в социальных сетях пронизана социальными движениями.В конце концов, социальные движения начинаются с активизации людей.
Обращаясь к этапам идеального типа, рассмотренным выше, вы можете увидеть, что социальные сети могут кардинально изменить способ вовлечения людей. Посмотрите на первый этап, предварительный этап , : люди узнают о проблеме, и появляются лидеры. Представьте, как социальные сети ускоряют этот шаг. Внезапно проницательный пользователь Twitter может предупредить тысячи подписчиков о возникающей причине или проблеме, которая у него на уме.Информация о проблеме может распространяться со скоростью одного клика, при этом тысячи людей по всему миру получают информацию одновременно. Точно так же те, кто разбирается в социальных сетях, становятся лидерами. Внезапно вам не нужно быть сильным оратором. Вам даже не нужно выходить из дома. Вы можете создать аудиторию через социальные сети, даже не встречаясь с людьми, которых вы вдохновляете.
На следующем этапе, этапе слияния , социальные сети также преобразуют.Слияние — это момент, когда люди объединяются, чтобы сообщить о проблеме и стать организованными. Кампания президента США Обамы 2008 года стала примером организационной деятельности в социальных сетях. Используя Twitter и другие онлайн-инструменты, кампания привлекла добровольцев, которые обычно не интересовались политикой, и дала возможность тем, кто был более активен, проявить еще большую активность. Неслучайно ранний опыт работы Обамы включал в себя организацию низового сообщества. В чем разница между этим типом кампании и работой, которую политические активисты проводили в районах в предыдущие десятилетия? Возможность организовываться без оглядки на географические границы становится возможной с помощью социальных сетей.В 2009 году, когда в Тегеране вспыхнули студенческие протесты, социальные сети считались настолько важными для организационных усилий, что Госдепартамент США фактически попросил Twitter приостановить плановое техническое обслуживание, чтобы во время демонстраций не отключили жизненно важный инструмент.
Итак, каково реальное влияние этой технологии на мир? Твиттер сбил Мубарака в Египте? Автор Малкольм Гладуэлл (2010) так не думает. В статье в журнале New Yorker Гладуэлл развенчивает то, что он считает мифом о том, что социальные сети привлекают людей.Он указывает, что большинство твитов, касающихся протестов в Иране, были на английском языке и отправлены с западных аккаунтов (а не с людей на местах). Он утверждает, что социальные сети не увеличивают вовлеченность, а только увеличивают вовлеченность; в конце концов, стоимость участия намного ниже, чем стоимость участия. Вместо того чтобы рисковать быть арестованным, застреленным резиновыми пулями или опрыскиванием из пожарных шлангов, активисты социальных сетей могут нажать «Нравится» или ретвитнуть сообщение, не выходя из своего удобного и безопасного места (Gladwell 2010).
Социологи определили активизм с высоким уровнем риска, такой как движение за гражданские права, как явление «сильной связи», означающее, что люди с гораздо большей вероятностью будут оставаться вовлеченными, а не убегать домой в безопасное место, если у них есть близкие друзья, которые также вовлечены . Люди, выбывшие из движения — которые вернулись домой после того, как опасность стала слишком большой — не проявили менее идеологической приверженности. У них не было прочной связи с остальными людьми. Социальные сети по самой своей структуре являются «слабым звеном» (McAdam and Paulsen, 1993).Люди подписываются на людей, которых никогда не встречали, или дружат с ними. Хотя эти онлайн-знакомства являются источником информации и вдохновения, отсутствие заинтересованного личного контакта ограничивает уровень риска, который мы принимаем от их имени.
Рисунок 21.8. После разрушительного землетрясения в 2010 году Twitter и Красный Крест собрали миллионы на помощь Гаити только за счет телефонных пожертвований. (Фото любезно предоставлено Cambodia4KidsOrg / flickr)Теоретические перспективы социальных движений
Большинство теорий социальных движений называются теориями коллективных действий, что указывает на целенаправленный характер этой формы коллективного поведения.Следующие три теории — это лишь некоторые из множества классических и современных теорий, разработанных социологами. Теория мобилизации ресурсов фокусируется на целенаправленных организационных стратегиях, в которых социальные движения должны участвовать, чтобы успешно мобилизовать поддержку, конкурировать с другими социальными движениями и противниками, а также предъявлять политические претензии и недовольство государству. Теория фрейминга фокусируется на том, как социальные движения обращаются к потенциальным сторонникам, формулируя или представляя свои проблемы таким образом, который согласуется с общепринятыми ценностями, убеждениями и здравым смыслом.Новая теория социального движения фокусируется на уникальных качествах, которые определяют «новизну» постматериалистических социальных движений, таких как движение зеленых, феминистское и движение за мир.
Мобилизация ресурсов
Социальные движения всегда будут частью общества до тех пор, пока существуют пострадавшие группы населения, потребности и интересы которых не удовлетворяются. Однако обиды не превращаются в общественные движения, если акторы социальных движений не способны создавать жизнеспособные организации, мобилизовать ресурсы и привлекать большое количество последователей.Поскольку люди всегда будут взвешивать свои варианты и делать рациональный выбор, каким движениям следовать, социальные движения обязательно формируются в конечных условиях конкуренции: конкуренция за внимание, финансирование, приверженность, организационные навыки и т. Д. Не только социальные движения будут соревноваться за наше внимание со многими людьми. другие проблемы — от базовых (наша работа или потребность прокормить себя) до общих (видеоигры, спорт или телевидение), но они также конкурируют друг с другом. Для любого человека может быть несложным вопросом решить, что вы хотите тратить свое время и деньги на приюты для животных и политику Консервативной партии в сравнении с приютами для бездомных и Новой демократической партией.Однако вопрос в том, какой приют для животных или какой кандидат от консерваторов? Чтобы быть успешными, общественные движения должны развивать организационный потенциал для мобилизации ресурсов (денег, людей и навыков) и соревноваться с другими организациями для достижения своих целей.
Маккарти и Зальд (1977) концептуализируют теорию мобилизации ресурсов как способ объяснить успех движения с точки зрения его способности приобретать ресурсы и мобилизовать людей для достижения целей и использования политических возможностей.Например, PETA, организация общественного движения, конкурирует с Гринпис и Фронтом освобождения животных (ALF), двумя другими организациями общественного движения. Вместе со всеми другими организациями общественных движений, занимающимися вопросами прав животных, эти аналогичные организации составляют отрасль общественных движений . Множественные отрасли социальных движений в обществе, хотя они могут иметь самые разные группы и цели, составляют сектор социальных движений общества .Каждая организация общественного движения (отдельная группа общественного движения) в секторе общественного движения конкурирует за ваше внимание, ваше время и ваши ресурсы. Диаграмма на рисунке 21.9 показывает взаимосвязь между этими компонентами.
Рисунок 21.9. Несколько организаций общественных движений, озабоченных одной и той же проблемой, образуют индустрию социальных движений. Многие отрасли социальных движений в обществе составляют его сектор социальных движений. Кому вы отдадите свое время или деньги, имея так много возможностей?Обрамление / Анализ кадра
Внезапное появление социальных движений, которые не успели мобилизовать ресурсы, или наоборот, неспособность хорошо финансируемых групп достичь эффективных коллективных действий, ставит под сомнение акцент на мобилизации ресурсов как адекватном объяснении формирования социальных движения.За последние несколько десятилетий социологи разработали концепцию фреймов, чтобы объяснить, как люди идентифицируют и понимают социальные события и каким нормам они должны следовать в той или иной ситуации (Benford, Snow 2000; Goffman 1974; Snow et al. 1986). Рамка — это способ концептуальной организации опыта. Представьте, что вы входите в ресторан. Ваш «фрейм» немедленно предоставляет вам шаблон поведения. Вам, вероятно, не приходит в голову надевать пижаму в изысканное заведение, бросать еду в других посетителей или плевать своим напитком на стол.Однако еда на вечеринке с пиццей с ночевкой дает вам совершенно другой шаблон поведения. Было бы вполне приемлемо есть в пижаме, а может быть, даже бросать попкорн в других или пить напитки из банок. Точно так же социальные движения должны активно участвовать в перестройке коллективных социальных рамок, чтобы интересы, идеи, ценности и цели движений совпадали с интересами потенциальных членов. Цели движений должны быть понятны людям, чтобы привлекать новых сотрудников в свои организации.
Успешные социальные движения используют три вида рамок (Сноу и Бенфорд, 1988) для достижения своих целей. Первый тип, диагностический фрейм , ясно и легко для понимания формулирует проблему общественного движения. При применении диагностических рамок нет оттенков серого: вместо этого существует убеждение, что то, что «они» делают, неправильно, и именно так «мы» это исправим. Движение против однополых браков является примером диагностического фрейма с его бескомпромиссным утверждением, что брак существует только между мужчиной и женщиной.Любая другая концепция брака считается греховной или аморальной. Прогностическое кадрирование , второй тип, предлагает решение и указывает, как оно будет реализовано. Например, если рассматривать проблему загрязнения в рамках экологического движения, прогнозные рамки будут включать прямые юридические санкции и обеспечение соблюдения строгих правительственных постановлений или введение налогов на выбросы углерода или механизмов торговли квотами, чтобы сделать экологический ущерб более дорогостоящим. . Как видите, может быть много конкурирующих прогностических рамок даже внутри социальных движений, придерживающихся схожих диагностических рамок.Наконец, мотивационный фрейм — это призыв к действию: что вы должны делать, если согласитесь с диагностическим фреймом и поверите в прогностический фрейм? Эти рамки ориентированы на действия. В движении за справедливость аборигенов призыв к действию может побудить вас присоединиться к блокаде оспариваемых договорных земель аборигенов или связаться с вашим местным депутатом, чтобы выразить свою точку зрения о том, что права коренных народов должны соблюдаться.
При таком большом количестве схожих диагностических рамок некоторые группы считают, что лучше объединиться, чтобы максимально увеличить свое влияние.Когда социальные движения связывают свои цели с целями других социальных движений и сливаются в единую группу, происходит процесс согласования фреймов (Snow et al. 1986) — постоянное и преднамеренное средство привлечения разнообразных участников в движение. Например, Кэрролл и Ратнер (1996) утверждают, что использование рамки социальной справедливости делает возможным существование различных групп социальных движений — профсоюзов, экологических движений, движений за справедливость аборигенов, движений за права геев, движений против бедности и т. Д.- формировать эффективные коалиции, даже если их конкретные цели обычно не совпадают.
Этот процесс выравнивания кадров включает четыре аспекта: мост, усиление, расширение и преобразование. Bridging описывает «мост», который соединяет не вовлеченных лиц и неорганизованные или неэффективные группы с социальными движениями, которые, хотя и не связаны структурно, тем не менее имеют схожие интересы или цели. Эти организации объединяются, создавая новую, более сильную организацию общественного движения.Можете ли вы вспомнить примеры, когда разные организации объединились со схожей целью?
В модели с усилением организации стремятся расширить свои основные идеи, чтобы получить более широкую и универсальную привлекательность. Распространяя свои идеи на более широкий круг, они могут мобилизовать больше людей для своего дела. Например, движение Слоу Фуд расширяет свои аргументы в пользу местной еды, чтобы включить снижение потребления энергии и уменьшение загрязнения, а также уменьшение ожирения за счет более здорового питания и другие преимущества.
В добавочном номере общественные движения соглашаются взаимно продвигать друг друга, даже если цели двух организаций общественного движения не обязательно связаны с ближайшими целями друг друга. Это часто происходит, когда организации сочувствуют делу друг друга, даже если они не связаны напрямую, например, движение за равные права женщин и движение за гражданские права.
Рисунок 21.10. Расширение происходит, когда у социальных движений есть симпатические причины. Права женщин и расовое равенство объединены в вопросы прав человека.(Фотографии (a) и (b) любезно предоставлены Wikimedia Commons)Преобразование включает в себя полный пересмотр целей. Как только движение будет успешным, оно рискует потерять актуальность. Если оно хочет оставаться активным, движение должно измениться вместе с трансформацией, иначе оно может устареть. Например, когда движение за женское избирательное право дало женщинам право голоса, они обратили свое внимание на равные права и кампании по избранию женщин. Короче говоря, это эволюция существующих диагностических или прогностических рамок, обычно включающая полное преобразование движения.
Новая теория общественного движения
Новая теория социальных движений возникла в 1970-х годах для объяснения распространения постиндустриальных движений за качество жизни, которые трудно анализировать с помощью традиционных теорий социальных движений (Melucci 1989). Вместо того, чтобы основываться на жалобах определенных групп, стремящихся повлиять на политические результаты или перераспределить материальные ресурсы, новые социальные движения (NSM), такие как движения за мир и разоружение, экологические и феминистские движения, сосредоточены на целях автономии, идентичности, самореализации и проблемы качества жизни.Как гласит слоган Партии зеленых Германии 1980-х годов — «Мы не правые и не левые, но впереди», — привлекательность новых социальных движений также имеет тенденцию выходить за рамки традиционного класса, партийной политики и социально-экономической принадлежности, чтобы политизировать аспекты повседневной жизни. традиционно рассматривается как вне политики. Более того, сами движения являются более гибкими, разнообразными, изменчивыми и неформальными в плане участия и членства, чем старые социальные движения, часто предпочитающие использовать неиерархические способы организации и нетрадиционные средства политического участия (например, прямое действие).
Мелуччи (1994) утверждает, что общность, которая определяет эти разнообразные социальные движения как «новые», — это способ, которым они реагируют на систематические посягательства на жизненный мир , общие межсубъективные значения и общие представления, которые формируют фон нашего повседневное существование и общение. Измерения существования, которые формально считались частными (например, тело, сексуальность, межличностные аффективные отношения), субъективными (т.е.g., желание, мотивация и когнитивные или эмоциональные процессы) или общие (например, природа, городские пространства, язык, информация и коммуникативные ресурсы) все чаще подвергаются социальному контролю, манипулированию, коммодификации и администрированию. Однако, как утверждает Мелуччи (1994),
Это именно те области, где отдельные лица и группы претендуют на свою автономию, где они проводят поиск идентичности … и конструируют смысл того, что они собой представляют и что они делают (стр.101-102).
21,3. Социальные изменения
Коллективное поведение и социальные движения — это лишь две из движущих сил социальных изменений , которые представляют собой изменения в обществе, вызванные социальными движениями, а также внешними факторами, такими как экологические сдвиги или технологические инновации. По сути, любой разрушительный сдвиг в статус-кво, намеренный или случайный, вызванный деятельностью человека или естественный, может привести к социальным изменениям. Ниже приведены некоторые из вероятных причин.
Причины социальных изменений
Изменения в технологиях, социальных институтах, населении и окружающей среде, по отдельности или в некоторой комбинации, создают изменения.Ниже мы обсудим, как они действуют как агенты социальных изменений, и рассмотрим примеры из реальной жизни. Мы сосредоточимся на четырех агентах перемен, признанных социологами: технологиях, социальных институтах, населении и окружающей среде.
Технологии
Кто-то скажет, что улучшение технологий сделало нашу жизнь проще. Представьте, каким был бы ваш день без Интернета, автомобиля и электричества. В книге The World Is Flat Томас Фридман (2005) утверждает, что технологии являются движущей силой глобализации, в то время как другие силы социальных изменений (социальные институты, население, окружающая среда) играют сравнительно второстепенные роли.Он предполагает, что мы можем рассматривать глобализацию как происходящую в трех различных периодах. Во-первых, глобализация была вызвана военной экспансией, основанной на лошадиных силах и ветряной энергии. Страны, которые лучше всего могли воспользоваться преимуществами этих источников энергии, расширились больше всего, осуществляя контроль над политикой мира с конца 15 века примерно до 1800 года. Второй более короткий период, примерно с 1800 г. до 2000 г. н.э., состоял из периода глобализирующаяся экономика. Паровоз и рельсы были движущими силами социальных изменений и глобализации в этот период.Наконец, Фридман переносит нас в пост-тысячелетнюю эпоху. В этот период глобализации движущими силами изменений являются технологии, особенно Интернет (Friedman 2005).
Но также учтите, что технологии могут вызвать изменения в трех других силах, которые социологи связывают с социальными изменениями. Достижения в области медицинских технологий позволяют бесплодным женщинам рожать детей, что косвенно ведет к увеличению населения. Достижения в области сельскохозяйственных технологий позволили нам генетически изменять и патентовать пищевые продукты, бесчисленными способами изменяя нашу окружающую среду.Технологии повлияли на все аспекты современной жизни: от того, как мы обучаем детей в классе до того, как мы выращиваем пищу, которую едим.
Конечно есть недостатки. Растущий разрыв между технологически имущими и неимущими, который иногда называют цифровым разрывом , наблюдается как на местном, так и на глобальном уровне. Кроме того, существуют дополнительные риски безопасности: потеря конфиденциальности, риск полного отказа системы (например, паника 2000 года на рубеже тысячелетий) и дополнительная уязвимость, созданная технологической зависимостью.Подумайте о технологиях, которые используются для обеспечения безопасной и надежной работы атомных электростанций. Что произойдет, если землетрясение или другое бедствие, как в случае с заводом в Фукусиме в Японии, вызовет сбои в работе технологии, не говоря уже о возможности систематических атак на относительно уязвимую технологическую инфраструктуру нашей страны?
Социальные учреждения
Каждое изменение в отдельном социальном институте ведет к изменению всех социальных институтов. Например, индустриализация общества означала, что многодетным семьям больше не было необходимости производить достаточно ручного труда для ведения фермы.Кроме того, новые возможности трудоустройства были в непосредственной близости от городских центров, где жилая площадь была в дефиците. В результате средний размер семьи значительно сократился.
Этот же сдвиг в сторону промышленных корпораций также изменил наш взгляд на участие государства в частном секторе, создал глобальную экономику, предоставил новые политические платформы и даже стимулировал появление новых религий и новых форм религиозного поклонения, таких как саентология. Это также повлияло на то, как мы обучаем наших детей: изначально школы создавались с учетом сельскохозяйственного календаря, чтобы дети могли работать в поле летом, и даже сегодня модели обучения в значительной степени основаны на подготовке учащихся к работе в промышленности. несмотря на то, что это устаревшая потребность.Как показывает этот пример, сдвиг в одной области, такой как индустриализация, означает взаимосвязанное воздействие на социальные институты.
Население
Состав населения меняется на всех уровнях общества. Рождаемость увеличивается в одной стране и уменьшается в другой. Одни семьи откладывают роды, другие рано заводят детей. Изменения населения могут быть вызваны случайными внешними силами, такими как эпидемия, или сдвигами в других социальных институтах, как описано выше.Но независимо от того, почему и как это происходит, демографические тенденции оказывают огромное взаимосвязанное влияние на все другие аспекты жизни общества.
В Канаде наблюдается рост численности пожилого населения по мере того, как бэби-бумеры начинают выходить на пенсию, что, в свою очередь, изменяет способ организации многих наших социальных институтов. Например, наблюдается повышенный спрос на жилье в более теплом климате, значительный сдвиг в потребности в средствах ухода за пожилыми людьми и учреждениями для проживания с уходом, а также растет осведомленность о жестоком обращении с пожилыми людьми.Существует обеспокоенность по поводу нехватки рабочей силы по мере выхода на пенсию бумеров, не говоря уже о пробеле в знаниях, поскольку наиболее высокопоставленные и опытные лидеры в различных секторах начинают уходить. Кроме того, поскольку это большое поколение покидает рабочую силу, потеря налогового дохода и давление на пенсионные и пенсионные планы означает, что финансовая стабильность страны находится под угрозой.
В глобальном масштабе страны с наивысшими показателями рождаемости зачастую в наименьшей степени способны удовлетворить потребности растущего населения и удовлетворить их потребности.Планирование семьи — это большой шаг к тому, чтобы семьи не были обременены большим количеством детей, чем они могут заботиться. На макроуровне рост населения, особенно в беднейших частях земного шара, также приводит к усилению нагрузки на ресурсы планеты.
Окружающая среда
Что касается экологии человека, мы знаем, что люди и окружающая среда влияют друг на друга. По мере того как человеческое население перемещается в более уязвимые районы, мы видим рост числа людей, пострадавших от стихийных бедствий, и мы видим, что взаимодействие человека с окружающей средой усиливает воздействие этих бедствий.Частично это просто цифры: чем больше людей на планете, тем больше вероятность того, что люди пострадают от стихийного бедствия.
Но это еще не все. Мы сталкиваемся с сочетанием слишком большого количества людей и повышенных требований, которые эти числа предъявляют к Земле. Как население, мы довели уровень грунтовых вод до опасно низкого уровня, построили хрупкие береговые линии для ускорения развития и орошаем массивные посевные площади водой, принесенной издалека. Как мы можем удивляться, когда дома вдоль береговой линии разрушаются, а засуха угрожает целым городам? 2011 год является рекордным годом для погодных катаклизмов на миллиард долларов, и около дюжины попадают в эту категорию.От вихрей и наводнений до снежных бурь и засух, планета делает наши проблемы совершенно очевидными (CBS News 2011). Эти события породили социальные движения и приводят к социальным изменениям по мере того, как общественность узнает об этих проблемах.
Установление связей: социология в реальном мире
Наше антиутопическое будущее: из
Дивный новый мир до Голодные игры Рисунок 21.11. Когда дело доходит до социальных изменений, стакан наполовину пуст или наполовину полон? Писатели-фантасты исследуют обе стороны проблемы в фантастических футуристических романах, таких как трилогия Сюзанны Коллинз «Голодные игры».(Фото любезно предоставлено Кариссой Роджерс / flickr)Люди давно интересовались научной фантастикой и космическими путешествиями, и многие из нас хотят увидеть изобретение реактивных ранцев и летающих автомобилей. Но часть этой футуристической фантастической тенденции гораздо мрачнее и менее оптимистична. В 1932 году, когда была опубликована книга Олдоса Хаксли «О дивный новый мир », возникла культурная тенденция к восприятию будущего как золотого и полного возможностей. В его романе, действие которого происходит в 2540 году, есть более пугающее будущее. С тех пор существует непрерывный поток романов-антиутопий или книг, действие которых происходит в будущем после того, как произошел какой-то апокалипсис и когда к власти пришло тоталитарное и ограничительное правительство.В последнее время эти книги становятся все популярнее, особенно среди молодых взрослых читателей. И хотя взрослые версии этих книг часто имеют мрачный или мрачный конец, версии, ориентированные на молодежь, обычно заканчиваются некоторой надеждой.
Так что же такого в нашем современном времени, что делает ожидание таким устрашающим? Возьмем, к примеру, чрезвычайно популярную трилогию автора Сюзанны Коллинз «Голодные игры
» для молодежи «». В футуристическом сеттинге нет даты, а место действия — Панем, преобразованная версия Северной Америки с 12 районами, управляемыми жестоким и диктаторским капитолием.Капитолий наказывает округа за их давнюю попытку восстания, проводя ежегодную голодную игру, где по два ребенка из каждого округа брошены в созданный мир, где они должны сражаться насмерть. Коннотации гладиаторских игр и видеоигр объединяются в этом мире, где правительство может убивать людей для их развлечения, а технологические чудеса никогда не прекращаются. От блюд, которые появляются одним нажатием кнопки, до мутировавших созданных правительством существ, которые выслеживают и убивают, будущий мир Голодных игр представляет собой смесь фантазии о модернизации и кошмара.Размышляя о теории модернизации и о том, как на нее смотрят сегодня как функционалисты, так и теоретики конфликта, интересно взглянуть на этот столь популярный мир художественной литературы. Когда вы думаете о будущем, рассматриваете ли вы его как прекрасное место, полное возможностей? Или как ужасающая диктатура, сублимирующая личность на благо государства? Считаете ли вы модернизацию чем-то, чего стоит ждать или чего следует избегать? А какие СМИ повлияли на ваше мнение?
Модернизация
Модернизация описывает процессы, которые увеличивают степень специализации и дифференциации структуры в обществах, приводящие к переходу от неразвитого общества к развитому, технологически управляемому обществу (Irwin 1975).Согласно этому определению об уровне современности в обществе судят по сложности его технологий, особенно в том, что касается инфраструктуры, промышленности и т. Д. Однако важно отметить врожденную этноцентрическую предвзятость такой оценки. Почему мы предполагаем, что тем, кто живет в полупериферийных и периферийных странах, было бы так замечательно стать более похожими на основные нации? Всегда ли модернизация положительна?
Одно из противоречий всех видов технологий состоит в том, что они часто обещают экономию времени, но почему-то не приносят результатов.Сколько раз вы скрежетали зубами от разочарования при просмотре интернет-сайта, который отказывался загружаться, или при сброшенном звонке на ваш мобильный телефон? Несмотря на устройства, позволяющие экономить время, такие как посудомоечные и стиральные машины, а теперь и пылесосы с дистанционным управлением, среднее время, затрачиваемое на работу по дому, сегодня такое же, как и 50 лет назад. А сомнительные преимущества 24/7 электронной почты и немедленного получения информации просто увеличили количество времени, в течение которого сотрудники должны быть отзывчивыми и доступными. Если раньше предприятиям приходилось путешествовать со скоростью канадской почтовой системы, отправляя что-то и ожидая его получения до следующего этапа, то сегодня оперативность передачи информации означает, что таких перерывов нет.
Кроме того, Интернет купил нам информацию, но за определенную плату. Информационное болото означает, что существует столько же плохой информации, сколько и надежных источников. Когда основные страны стремятся принести предполагаемые выгоды модернизации более традиционным культурам, нужно идти по тонкой линии. Во-первых, такие попытки имеют очевидные прокапиталистические предубеждения, и со стороны западных правительств и социологов недальновидно предполагать, что все другие страны стремятся пойти по их стопам.Кроме того, может существовать своего рода неолиберальная защита сельских культур, игнорирующая часто сокрушительную бедность и болезни, существующие в периферийных странах, и сосредотачиваясь только на ностальгической мифологии счастливого крестьянина. Требуется очень осторожная рука, чтобы понять как необходимость культурной самобытности и сохранения, так и надежды на будущий рост.
Ключевые термины
действующие толпы толпы людей, сосредоточенных на конкретном действии или цели
альтернативных движений социальных движений, которые ограничиваются изменениями в самосовершенствовании людей
сборка перспективы теория, согласно которой люди в толпе ведут себя как рациональные мыслители и рассматривают толпу как участвующие в целенаправленном поведении и коллективных действиях
случайные толпы человек, которые находятся в непосредственной близости, но не взаимодействуют друг с другом
коллективное поведение неинституционализированная деятельность, в которой несколько человек добровольно участвуют
условных толп человек, которые собираются на регулярное мероприятие
толпа довольно большое количество людей, живущих в непосредственной близости
диагностический фрейм , когда социальная проблема сформулирована ясно и легко
цифровой разрыв увеличивающийся разрыв между технологическими имущими и неимущими
теория возникающих норм перспектива, подчеркивающая важность социальных норм в поведении толпы
выразительные толпы толпы, которые разделяют возможности для выражения эмоций
флешмоб большая группа людей, которые собираются вместе для спонтанной деятельности, которая длится ограниченное количество времени
кадр способ концептуальной организации опыта
Процесс выравнивания кадров с использованием моста, усиления, расширения и преобразования в качестве постоянного и преднамеренного средства привлечения участников к движению
жизненный мир общие межсубъективные значения и общие представления, которые формируют фон нашего повседневного существования и общения
масса относительно большая группа с общими интересами, даже если члены группы не могут находиться в непосредственной близости
модернизация процесс, увеличивающий степень специализации и дифференциации структуры в обществах
мотивационное обрамление призыв к действию
новая теория социальных движений теория, которая пытается объяснить распространение постиндустриальных и постмодернистских движений, которые трудно понять с помощью традиционных теорий социальных движений
прогнозы , когда общественные движения заявляют четкое решение и средства реализации
общественность неорганизованная, относительно разрозненная группа людей, разделяющих идеи
искупительных движений движений, которые способствуют внутренним изменениям или духовному росту людей
реформаторских движений движений, стремящихся изменить что-то конкретное в социальной структуре
движений сопротивления движений, направленных на предотвращение или отмену изменений в социальной структуре
теория мобилизации ресурсов теория, объясняющая успех социальных движений с точки зрения их способности приобретать ресурсы и мобилизовывать людей
революционных движений движений, стремящихся полностью изменить все аспекты жизни общества
социальное изменение изменение в обществе, созданное в результате социальных движений, а также внешних факторов, таких как экологические сдвиги или технологические инновации
общественное движение целеустремленная организованная группа, стремящаяся работать для достижения общей социальной цели
индустрия общественных движений совокупность организаций общественных движений, которые стремятся к схожей цели
общественное движение организация единая группа общественного движения
сектор общественного движения несколько отраслей общественного движения в обществе, даже если они имеют сильно различающиеся составляющие и цели
теория добавленной стоимости теория функционалистской перспективы, которая утверждает, что для возникновения коллективного поведения необходимо наличие нескольких предварительных условий
Сводка раздела
21.1. Коллективное поведение
Коллективное поведение — это неинституционализированная деятельность, которой многие люди добровольно занимаются. Существует четыре различных формы коллективного поведения: толпа, масса, общественность и общественное движение. Существует три основных теории коллективного поведения. Первая, перспектива эмерджентных норм, подчеркивает важность социальных норм в поведении толпы. Следующая теория, теория добавленной стоимости, представляет собой функционалистскую точку зрения, которая утверждает, что для возникновения коллективного поведения необходимо наличие нескольких предварительных условий.Наконец, перспектива сборки фокусируется на коллективных действиях, а не на коллективном поведении, обращаясь к процессам, связанным с поведением толпы и жизненным циклом различных категорий собраний.
21.2. Социальные движения
Социальные движения — это целеустремленные организованные группы, которые либо стремятся к переменам, либо дают политический голос тем, у кого этого нет, либо собираются для какой-то другой общей цели. Социальные движения пересекаются с изменениями окружающей среды, технологическими инновациями и другими внешними факторами, вызывая социальные изменения.Есть множество катализаторов, которые создают социальные движения, и причины, по которым люди присоединяются, столь же разнообразны, как и сами участники. Социологи изучают как макро-, так и микроаналитические причины того, что социальные движения возникают, укореняются и, в конечном итоге, добиваются успеха или терпят поражение.
21,3. Социальные изменения
Существуют многочисленные и разнообразные причины социальных изменений. Социальные ученые признают четыре распространенных причины: технологии, социальные институты, население и окружающая среда.Все четыре области могут повлиять на то, когда и как изменится общество. Все они взаимосвязаны: изменение в одной области может привести к изменениям во всем. Модернизация — типичный результат социальных изменений. Под модернизацией понимается процесс усиления дифференциации и специализации общества, особенно в сфере его промышленности и инфраструктуры. Хотя это предполагает, что более современные общества лучше, этот западноцентричный взгляд на то, что все периферийные и полупериферийные страны должны развиваться по модели Северной Америки и Западной Европы, получил значительный откат.
Раздел викторины
21.1. Коллективное поведение
1. Какая из следующих организаций не является примером общественного движения?
- Национальная футбольная лига
- Чаепитие
- Гринпис
- Национальный комитет действий по положению женщин
2. Что могут изучать социологи, использующие критическую точку зрения?
- Как развиваются социальные движения
- Каким социальным целям служит движение
- Что побуждает людей с несправедливым обращением присоединяться к движению
- Что люди надеются получить от участия в общественном движении
3.Что из следующего является примером коллективного поведения?
- Солдат допрашивает приказ
- Группа людей, заинтересованных в том, чтобы послушать, как говорит автор
- Класс на экскурсии
- По магазинам с другом
4. Протестующие на восстании в Египте: ________________.
- Обычная толпа
- Обычная толпа
- Масса
- Действующая толпа
5.Согласно теории эмерджентной нормы, толпы составляют _________________.
- Иррациональное и импульсивное
- Часто неверно истолковывают и направляют неверно
- Способны выработать собственное определение ситуации
- Склонность к преступлению
6. Примером ___________ может быть мальчик, бросающий камни во время демонстрации.
- Структурная проводимость
- Структурная деформация
- Вызывающие факторы
- Мобилизация к действию
21.2. Социальные движения
7. Если мы разделим социальные движения в соответствии с их конкурентным положением среди всех социальных движений в обществе, мы будем использовать теорию __________ для понимания социальных движений.
- Обрамление
- Новое общественное движение
- Мобилизация ресурсов
- Добавленная стоимость
8. В то время как PETA является общественным движением, вместе взятым, общественные движения за права животных PETA, ALF и Greenpeace являются __________.
- Индустрия общественных движений
- Сектор общественного движения
- Партия общественного движения
- Социальная индустрия
9. Общественные движения __________________.
- Подрывные и хаотические вызовы правительству
- Неэффективные массовые движения
- Коллективные действия людей, работающих вместе в попытке установить новые нормы, убеждения или ценности
- Уникальные действия группы групп, работающих над вызовом статус-кво
10.Когда Лига женщин-избирательниц успешно достигла своей цели — разрешить женщинам голосовать, им пришлось пройти через фрейм __________, способ полностью изменить свои цели, чтобы обеспечить постоянную актуальность.
- добавочный номер
- Усиление
- Перемычка
- Преобразование
11. Если движение заявляет, что лучший способ обратить вспять изменение климата — это сократить выбросы углерода путем запрещения частных автомобилей, то «запрещение автомобилей» — это ________.
- Прогностическое кадрирование
- Диагностическая рамка
- Мотивационное обрамление
- Трансформация рамы
21,3. Социальные изменения
12. Дети в периферийных странах практически не имеют ежедневного доступа к компьютерам и Интернету, в то время как дети в основных странах постоянно подвергаются воздействию этой технологии. Это пример ______________.
- Цифровой разрыв
- Экология человека
- Теория модернизации
- Теория зависимости
13.Когда социологи думают о технологиях как о средстве социальных изменений, что из следующего не является примером?
- Прирост населения
- Медицинские достижения
- Интернет
- Генно-инженерные продукты питания
14. Китай претерпевает сдвиг в промышленности, увеличивая специализацию рабочей силы и степень дифференциации в социальной структуре. Это пример __________.
- Экология человека
- Теория зависимости
- Модернизация
- Критическая перспектива
15.Основные страны, которые работают над продвижением периферийных стран к модернизации, должны знать о ______________.
- Сохранение культурной идентичности периферийных наций
- Подготовка к подводным камням, связанным с модернизацией
- Избегание корыстных нормативных предположений о модернизации
- Все вышеперечисленное
16. Помимо социальных движений, социальные изменения также вызваны технологиями, социальными институтами, населением и ______.
- Окружающая среда
- Модернизация
- Социальная структура
- Новые общественные движения
Короткий ответ
21.1. Коллективное поведение
- Обсудите разницу между массой и толпой. Каков пример каждого из них? Что их отличает? Что у них общего?
- Можете ли вы вспомнить время, когда ваше поведение в толпе было продиктовано обстоятельствами? Приведите пример точки зрения на эмерджентную норму, используя свой собственный опыт.
- Обсудите различия между действующей толпой и коллективной толпой. Приведите примеры каждого.
- Представьте, что вы находитесь на митинге протеста против использования ядерной энергии. Проведите нас через гипотетическое ралли, используя теорию добавленной стоимости, представив, что оно проходит все этапы.
21.2. Социальные движения
- Подумайте об индустрии общественного движения, которая занимается важным для вас делом. Как различные общественные организации этой отрасли стремятся привлечь вас? На какие техники вы отвечаете? Почему?
- Считаете ли вы, что социальные сети являются важным инструментом в создании социальных изменений? Почему или почему нет? Отстаивайте свое мнение.
- Опишите общественное движение на стадии упадка. В чем его проблема? Почему он дошел до этой стадии?
21,3. Социальные изменения
- Рассмотрим одно из классических социальных движений 20-го века, от гражданских прав 1960-х в Соединенных Штатах до ненасильственных протестов Ганди в Индии. Как бы технологии изменили его? Изменения происходили бы быстрее или медленнее? Отстаивайте свое мнение.
- Обсудите «цифровой разрыв» в контексте модернизации.Есть ли реальная озабоченность по поводу того, что более бедные сообщества испытывают недостаток в технологиях? Почему или почему нет?
- Как вы думаете, модернизация — это хорошо или плохо? Объясните на примерах.
Список литературы
21. Введение в социальные движения и социальные изменения
NAACP. 2011. «100 лет истории». Проверено 21 декабря 2011 г. (http://www.naacp.org/pages/naacp-history).
21.1. Коллективное поведение
Блумер, Герберт. 1969. «Коллективное поведение.”Стр. 67–121 в Основы социологии , под редакцией А.М. Ли. Нью-Йорк: Барнс и Ноубл.
Ле Бон, Гюстав. 1960 [1895]. Толпа: исследование общественного мнения . Нью-Йорк: Viking Press.
Лофланд, Джон. 1993. «Коллективное поведение: элементарные формы». Стр. 70–75 в Коллективное поведение и социальные движения , под редакцией Рассела Кертиса и Бениньо Агирре. Бостон: Аллин и Бэкон.
Макфейл, Кларк. 1991. Миф об обезумевшей толпе .Нью-Йорк: Альдин де Грюйтер.
Смелзер, Нил Дж. 1963. Теория коллективного поведения . Нью-Йорк: Свободная пресса.
Тернер, Ральф и Льюис М. Киллиан. 1993. Коллективное поведение . 4-е изд. Энглвуд Клиффс, Н. Дж., Прентис Холл.
21.2. Социальные движения
Аберли, Дэвид. 1966. Религия пейот среди навахо . Чикаго: Алдин.
Альфред, Тайяаке. 2013. «Больше не бездельничать: Движение коренных народов.» Idlenomore.tumblr.com. , 27 января. Получено 13 августа 2014 г. с сайта http://idlenomore.tumblr.com/post/41651870376/taiaiake-alfred-idle-no-more-and-indhibited-nationhood
.Бенфорд, Роберт и Дэвид Сноу. 2000. «Обрамление процессов и социальных движений: обзор и оценка». Годовой обзор социологии 26: 611–639.
Блюмер, Герберт. 1969. «Коллективное поведение». Стр. 67–121 в Основы социологии , под редакцией А.М. Ли. Нью-Йорк: Барнс и Ноубл.
Кэрролл, Уильям и Роберт Ратнер. 1996. «Основные рамки и контргегемония: политическая чувствительность в современных социальных движениях». Канадский обзор социологии и антропологии. 33: 407-435.
CBC. 2013a. «9 вопросов о Idle No More». CBC News. , 5 января. Получено 13 августа 2014 г. с сайта http://www.cbc.ca/news/canada/9-questions-about-idle-no-more-1.1301843
.CBC. 2013b. «Шеф Тереза Спенс должна прекратить голодовку сегодня.» CBC News. 23 января. Получено 13 августа 2014 г. с сайта http://www.cbc.ca/news/politics/chief-theresa-spence-to-end-hunger-strike-today-1.1341571
.CBC. 2013c. «Празднование юбилея больше не приводит к появлению подразделений». Huffington Post. , 10 ноября. Получено 13 августа 2014 г. с сайта http://www.huffingtonpost.ca/2013/11/10/idle-no-more-anniversary_n_4250345.html?utm_hp_ref=idle-no-more
.Гладуэлл, Малкольм. 2010. «Небольшая перемена: почему о революции не будут писать в Твиттере.”The New Yorker, 4 октября. Источник: 23 декабря 2011 г. (http://www.newyorker.com/reporting/2010/10/04/101004fa_fact_gladwell?currentPage=all).
Гоффман, Эрвинг. 1974. Анализ фреймов: эссе об организации опыта . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета.
Голлом, Марк. 2013. «Неужели больше не бездействуют новые люди, занимающие Уолл-стрит?» CBC News. , 8 января. Получено 13 августа 2014 г. с сайта http://www.cbc.ca/news/canada/is-idle-no-more-the-new-occupy-wall-street-1.1397642
Макадам, Дуг и Роннель Полсен. 1993. «Определение взаимосвязи между социальными связями и активизмом». Американский журнал социологии 99: 640–667.
Маккарти, Джон Д. и Майер Н. Зальд. 1977 г. «Мобилизация ресурсов и социальные движения: частичная теория». Американский журнал социологии 82: 1212–1241.
Мелуччи, Альберто. 1989. Кочевники современности. Филадельфия: Temple University Press
Мелуччи, Альберто.1994. «Странная разновидность новизны: что« нового »в новых социальных движениях?» Стр. 101–130 у Энрике Лараны, Хэнка Джонстона и Джозефа Гасфилда (ред.). Новые социальные движения . Филадельфия: издательство Temple University Press.
Руссен, Дайан, Ян Гилл и Рик Янг. 2014. «Большой и смелый план: проект направлен на преобразование забитого района Виннипега». Виннипег. Свободная пресса. , 29 марта. Получено 10 августа 2014 г. с сайта http://www.winnipegfreepress.com/local/a-big-bold-plan-253010241.html
Серебро, Джим. 2008. Внутренние города Саскатун и Виннипег: новая и отличительная форма развития. Канадский центр политических альтернатив. Январь. Получено 10 августа 2014 г. с веб-сайта http://www.policyalternatives.ca/sites/default/files/uploads/publications/Manitoba_Pubs/2008/Inner_Cities_of_Saskatoon_and_Winnipeg.pdf
.Медленная еда. 2011. «Слоу Фуд Интернэшнл: хорошая, чистая и справедливая еда». Проверено 28 декабря 2011 г. (http: //www.slowfood.com).
Сноу, Дэвид, Э. Берк Рочфорд-младший, Стивен и Роберт Бенфорд. 1986. «Процессы согласования фреймов, микромобилизация и участие в движении». Американский социологический обзор 51: 464–481.
Сноу, Дэвид А. и Роберт Д. Бенфорд 1988. «Идеология, резонанс кадра и мобилизация участников». I Международное исследование социальных движений 1: 197–217.
Тилли, Чарльз. 1978. От мобилизации к революции. Нью-Йорк: Колледж Макгроу-Хилл.
Концепция Западной Канады. N.d. «Концепция Западной Канады». Получено 10 августа 2014 г. с сайта http://www.westcan.org/
.Виннипегский смелый проект. 2014. «Смелость». Виннипегский проект смелости . Получено 10 августа 2014 г. с сайта http://winnipegboldness.ca/
. 21,3. Социальные изменения
Новости CBS. 2011. «Рекордный год для бедствий на миллиард долларов». CBS News , 11 декабря. Проверено 26 декабря 2011 г. (http://www.cbsnews.com/8301-201_162-57339130/record-year-for-billion-dollar-disasters).
Фрейдман, Томас. 2005. Плоский мир: Краткая история 21 века . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Фаррар, Штраус и Жиру.
Ирвин, Патрик. 1975. «Оперативное определение модернизации общества». Экономическое развитие и культурные изменения 23: 595–613.
Миллер, Лаура. 2010. «Свежий ад: что стоит за бумом антиутопической литературы для юных читателей?» Житель Нью-Йорка. , 14 июня. Проверено 26 декабря 2011 г. (http: // www.newyorker.com/arts/critics/atlarge/2010/06/14/100614crat_atlarge_miller).
Атрибуция изображений
Рисунок 21.2. Flash Mob Pillow Fight от Mattw1s0n (https://www.flickr.com/photos/piccadillywilson/330935065/in/photostream/), используется в соответствии с CC BY 2.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/2.0/)
Рисунок 21.5 Флаг западной Канады, сделанный Харли Кингом (http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Flag_of_Western_Canada.png), используемый в соответствии с CC BY SA 3.0 (http: // creativecommons.org / licenses / by-sa / 3.0 / deed.en)
Рисунок 21.6. #IdleNoMore, автор — AK Rockefeller (https://www.flickr.com/photos/akrockefeller/8380053710/), используется в соответствии с CC BY SA 2.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/)
Рисунок 21.10. (a) Энни Кенни и Кристабель Панкхерст (http://en.wikipedia.org/wiki/File:Annie_Kenney_and_Christabel_Pankhurst.jpg) находится в общественном достоянии
Рисунок 21.11. Голодные игры Кариссы Роджерс (https: // www.flickr.com/photos/goodncrazy/4350445408/) используется по лицензии CC BY 2.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/2.0/)
Решения викторины раздела
1. A | 2. C | 3. B | 4. D | 5. C | 6. C | 7. C | 8. А | 9. С | 10. D | 11. A | 12. A | 13. А | 14. C | 15. D | 16. А
Сельская жизнь в конце 19 века | Расцвет индустриальной Америки, 1876-1900 гг. | Хронология основного источника истории США | Учебные материалы в Библиотеке Конгресса | Библиотека Конгресса
[Старый фермерский двор]Соединенные Штаты изначально были преимущественно сельской страной, где большинство людей жили на фермах или в небольших городах и деревнях.В то время как сельское население продолжало расти в конце 1800-х годов, городское население росло гораздо быстрее. Тем не менее в 1900 году большинство американцев проживало в сельской местности.
Многие из тех американцев поселились на равнинах в 1880-х годах. Обильные дожди в 1880-х годах и обещание бесплатной земли в соответствии с Законом о усадьбах привлекли жителей Востока на равнину. Когда вернулась засушливая погода, поселенцы не посеяли урожай, в результате чего многие из них оказались в долгах дальше на запад, обратно на восток или юг.Фермеры начали объединяться в группы под названием «Усадьбы» и «Фермерские альянсы» для решения проблем, с которыми сталкиваются фермеры. Некоторые фермеры пытались создать новую политическую партию, Народную партию (или народников), выставив кандидатуру в президенты в 1892 году. К сожалению, их кандидат не преуспел, набрав лишь около 8 процентов голосов.
В этот период были изобретены новые машины для использования в сельском хозяйстве, но лошади, волы и люди по-прежнему обеспечивали большую часть энергии, которая приводила в действие машины.Хотя теперь фермеры производят товарные культуры (культуры, выращиваемые для продажи), они по-прежнему остаются на удивление самодостаточными, часто производя или продавая почти все, что требуется их собственным семьям.
Возможно, именно эта самодостаточность отводит сельской жизни особое место в сознании американцев даже сегодня. Читая документы в этом разделе, попытайтесь сделать вывод, что делает сельскую жизнь и жизнь небольших городов особенной. Существуют ли эти качества сегодня в сельских и маленьких городках Америки?
Чтобы найти другие документы в Loc.правительство, относящееся к этой теме, выполните поиск по таким ключевым словам, как сельское хозяйство , ферм или фермеров , ранчо или владельцев ранчо , маленьких городков , сельская жизнь , сельские народные обычаи и деревня .
Документы
реформаторских движений в Америке | IDCA
Как граждане страны могут повлиять на перемены для общего блага?
Французский обозреватель американского общества 1830-х годов Алексис де Токвиль заметил, что американцы очень быстро объединяются, чтобы продвигать те дела, которые им нравятся.Конечно, вокруг него были доказательства. Реформы по многим вопросам — воздержание, отмена смертной казни, тюремная реформа, права женщин, миссионерская работа на Западе — вызвали группы, посвященные социальным улучшениям.
Часто эти усилия уходили корнями в протестантские церкви. В дополнение к своим усилиям по обращению новых членов на основе их религиозных убеждений, несколько конфессий были готовы обратиться к правительству, чтобы заставить все население соблюдать их версию морали. Методисты, пресвитериане, конгрегационалисты и баптисты были одними из самых видных участников реформаторского движения.Часто правозащитники призывали к съездам проекты резолюций для представления правительственным чиновникам, а затем проводили кампании по написанию писем. Они сформировали местные общества, которые писали письма в газеты и спонсировали ораторов, чтобы попытаться расширить поддержку своего дела. Хотя в то время женщинам обычно не приходилось выступать перед публикой, реформаторские движения часто обращались к женщинам, которые могли отказаться от социальных обычаев, когда для этого было хорошее дело.
Реформаторские движения в Америке
Отмена рабства была одним из самых мощных движений за реформы.Квакеры и многие церкви Новой Англии считали рабство злом, которое необходимо искоренить в обществе. Они были нацелены на рабовладельцев, которые наживались на труде порабощенных людей. Харриот Табман, который помогал людям сбежать, и Фредерик Дуглас, самоучка и сильный оратор и писатель, оказались сильными ораторами. Аболиционисты встали на защиту афроамериканцев, обвиненных в бегстве от своих хозяев, когда представители закона пригрозили вернуть их. Аболиционизм был анафемой для южан и не был популярен во многих районах Севера, но они выдвинули рабство в центр американской политической жизни.
Крестовый поход воздержания также имеет свои корни в американских протестантских церквях, часто одновременно с отменой рабства. В рабстве рабовладельцы притесняли их человеческую собственность. С точки зрения воздержания, владельцы салонов использовали человеческую слабость (в первую очередь мужскую), чтобы извлечь выгоду из неспособности клиентов избегать крепких напитков. Алкоголь разрушает семьи и порождает преступность, особенно в растущих городских центрах Востока. Пьянство было грехом, и, по мнению сторонников воздержания, ответственность за устранение этого искушения была возложена на правительство.Они выдвигали на выборах кандидатов от Запретной партии, которые редко бывали успешными, и оказывали давление на выборных должностных лиц, чтобы они сделали производство и продажу алкоголя незаконными. В Айове умеренность была одной из главных проблем, разделявших две стороны от гражданской войны до начала 20-го века. Государство почти приняло поправку, закрепляющую воздержание в конституции. 18-я поправка к Конституции США установила стандарты воздержания по всей стране, но чуть более десяти лет спустя 21-я поправка отменила их.Правоприменение стало слишком тяжелым бременем для правоохранительных органов, и слишком много людей возражали против этого ограничения.
Другие реформы привлекли такое же внимание, но никогда до запрета и отмены. Некоторые группы выступали за лучшее обращение с безумными и более гуманные тюрьмы. Защитники прав женщин использовали тактику, аналогичную движениям запрета и отмены смертной казни, чтобы требовать права голоса. Фактически, многие из одних и тех же людей участвовали в нескольких инициативах реформ.
Реформистские движения выносят вопросы на общественное обсуждение. Одна группа реформаторов обычно порождает противоборствующие группы, которые часто используют одни и те же методы, чтобы убедить общественное мнение и избранных должностных лиц. Дебаты по поводу абортов и однополых браков являются современными эквивалентами некоторых движений за реформы XIX века и часто используют одну и ту же тактику. Требования реформ придают энергию и новые идеи политическим дебатам и могут способствовать изменению ландшафта.
Дополнительные вопросы
Какие факторы побудили довоенных реформаторов к действию?
Какие общие стратегии использовали довоенные реформаторы?
Чего достигли довоенные реформаторы?
- План больницы Святой Елизаветы для душевнобольных, ок.1853 (Карта)
- Выдержки из Кодекса штата Айова о реформе образования, 1860 г. (документ)
- «Колония Амана», 14 октября 1869 г. (Документ)
- «Исчезающие шейкеры», 18 января 1917 г. (Документ)
- 18-я поправка к Конституции США, 28 января 1919 г. (Документ)
- 21-я поправка к Конституции США, 5 декабря 1933 г. (Документ)
Основные политические партии Америки XIX века
Учитывая, насколько синонимичны двухпартийная система и американская политика, почти невозможно представить себе альтернативу в кабинке для голосования.Однако американские избиратели не всегда ограничивались республиканской и демократической партиями; В 19 веке американская политическая система состояла из множества партий, которые охватывали широкий спектр верований и идеологий и пользовались разным уровнем успеха и известностью. Это множество вариантов вдохновляло американцев на патриотизм и гражданский долг и способствовало созданию богатой политической ткани того времени.
Некоторые партии, такие как Партия федералистов, смогли привести президентов к власти; другие, такие как Антимасонская партия, накапливали сторонников, вступая в социальные и моральные крестовые походы; и некоторые партии откололись или исчезли в безвестности после краткого периода значимости.Многие устаревшие партии сформировали основу нынешних политических движений в Соединенных Штатах; а именно, Демократическая республиканская партия и Партия вигов считаются предшественниками нынешних Демократической и Республиканской партий соответственно. Поэтому изучающим историю важно понимать эти партии, их лидеров и их уникальные идеологические позиции, чтобы глубже понять основы современной американской демократии.
Партия федералистов
Партия федералистов, широко признанная первой американской политической партией, была основана Александром Гамильтоном и стала первым президентом, избранным на партийных условиях, Джоном Адамсом.Среди других известных федералистов — Джеймс Мэдисон и Джордж Вашингтон, хотя последний баллотировался в президенты без строгой принадлежности. Партия была известна своей поддержкой сильного централизованного федерального правительства, которое ограничивало власть правительств штатов. Федералисты отдавали предпочтение развитию обрабатывающей промышленности и промышленности, а не сельскому хозяйству, что принесло им столько же сторонников на северо-востоке Америки, сколько и недоброжелателей на зависимом от сельского хозяйства Юге. Несмотря на то, что Соединенные Штаты добились своей независимости от британского правления, федералисты настаивали на восстановлении прочных дипломатических и экономических отношений с Великобританией, чья монархическая система правления больше соответствовала позициям федералистов.
Независимо от своей репутации элитарного, неопределенно антидемократического образования, Партию федералистов можно приписать крупным изменениям в американской правовой и судебной системах, а также в финансовой и внешней политике США. В 1787 году федералисты сыграли важную роль в разработке новой Конституции США в рамках Филадельфийской конвенции. Федералисты были известны своей оппозицией включению Билля о правах, поскольку они утверждали, что Конституция применяется только к правительству, а не к штатам или народу.Так, Александр Гамильтон, Джеймс Мэдисон и Джон Джей написали «Записки федералиста», которые защищали стремление партии к более сильному национальному правительству, которое объединило бы все штаты. В конце концов федералисты согласились включить Билль о правах в Конституцию.
Как указывалось выше, Партия федералистов придерживалась более аристократических взглядов на управление и имела явное пренебрежение демократическими принципами, что могло ограничить долгосрочный успех партии. Ряд позиций федералистов нанесли значительный ущерб жизнеспособности партии; Противодействие федералистов Французской революции, принятие Закона об иностранцах и подстрекательстве (направленного на ограничение политической активности Франции в США).S.) и внутренние протесты привели к тому, что партия проиграла выборы 1800 года профранцузскому кандидату Томасу Джефферсону. Партия окончательно распалась после того, как федералисты решили поддержать Хартфордскую конвенцию 1814 года, которая предложила отделение Новой Англии от остальной части Соединенных Штатов. После роспуска партии федералисты присоединились либо к Демократической республиканской партии, либо к Партии вигов.
Демократическая республиканская партия
Демократическая республиканская партия, также известная как Джефферсоновская республиканская партия, была сформирована Томасом Джефферсоном и другими, прямо оппозиционно настроенными к Федералистской партии, и поддерживала децентрализованное правительство, давшее власть штатам.Члены этой партии выступали за строгое толкование Конституции и считали, что сильное национальное правительство представляет собой угрозу индивидуальным свободам и государственному суверенитету. Партия была ярым сторонником аграрной политики, а также отличалась от федералистов тем, что ее члены выступали за более тесные отношения с Францией, чем с Великобританией, главным образом потому, что республиканцы-демократы уважали личные гражданские свободы, лучше выраженные антимонархическими взглядами французов.
Начиная с демократов-республиканцы повлияли на политический процесс, внедрив новые методы сплочения избирателей и помогли повлиять на общественное мнение.Например, они сосредоточили свои усилия на местных и районных массовых движениях, чтобы сплотить избирателей. Они поощряли рядовых граждан к участию в их политическом движении и помогли расширить привлекательность Джефферсоновской демократии, продвигая идею о том, что партия лучше всего представляет простого человека. Джефферсонианцы также использовали различные средства коммуникации для распространения пропаганды, несмотря на то, что федералисты имели чистое численное преимущество с точки зрения количества находящихся в обращении федералистских газет.Например, в округах Нью-Джерси было обнаружено, что успех вечеринки тесно связан с наличием местных газет. Можно утверждать, что эти методы были рождены по необходимости, поскольку Джефферсонианцы столкнулись с сильной Федералистской партией и должны были найти новаторские способы оставаться конкурентоспособными; это включало раннюю версию стратегии «выбери голос», столь широко распространенной в современной американской политике и кампаниях.
Томас Джефферсон и его партия выступали за строгое и узкое толкование Конституции.Когда французский Наполеон, переживающий войну и нуждающийся в сборе средств, предложил продать территорию Луизианы Соединенным Штатам, Джефферсон колебался. Будучи строгим конструкционистом, он часто критиковал то, что считал федералистом вялое толкование Конституции, и не верил, что в Конституции есть положение, позволяющее президентам делать такие покупки. С другой стороны, новая земля удвоила бы размер Соединенных Штатов, поскольку территория Луизианы в то время равнялась 828 000 квадратных миль.В конце концов он разрешил покупку Луизианы, применив эластичный пункт в Конституции, который позволяет правительству предпринимать необходимые действия в применении своих обязанностей и полномочий. Строгий конструкционизм остается неотъемлемой частью современной Республиканской партии, при этом такие лидеры, как Ричард Никсон и Джордж Буш, открыто выражают предпочтение строгому конструкционизму в судебной философии своих администраций.
Томас Джефферсон и республиканцы-демократы решительно выступили против государственного долга, накопленного при Александре Гамильтоне, считая его большим злом, используемым правительством для распространения своего денежного и финансового влияния на штаты.По этой причине Джефферсонианцы не поддержали создание Национального банка, который предоставил бы централизованные финансовые полномочия федеральному органу, и было воспринято как несправедливо предвзятое в пользу интересов Севера. Джефферсон, который в то время был государственным секретарем, также утверждал, что Национальный банк является неконституционным, поскольку он нарушает законы о частной собственности. Несмотря на отстаивание этих популярных позиций и значительный политический успех, в 1824 году партия разделилась на две фракции; Национальные республиканцы во главе с Джоном Куинси Адамсом и Демократическая партия во главе с Эндрю Джексоном.
Партия вигов
Выступая за идеологический поворот в сторону индустриализации и повышения тарифов для финансирования развития инфраструктуры, Национальная республиканская фракция сформировалась как ответвление Демократически-республиканской партии. Национальные республиканцы поддержали президента Джона Куинси Адамса на переизбрании в 1828 году и выдвинули кандидатуру Генри Клея в 1834 году, оба из которых проиграли популярному Эндрю Джексону. Поражение Генри Клея, в частности, сильно отразилось на Национальной республиканской партии и в конечном итоге привело к ее распаду.Ее члены продолжили слияние с другими антиджексоновскими группами, чтобы создать Партию вигов.
Партия вигов в основном сосредоточилась на противодействии политике Эндрю Джексона. Созданная по образцу британских вигов, выступавших против абсолютной монархии, Партия вигов обвиняла Джексона в злоупотреблении властью и часто называла его «королем Эндрю». А именно, Джексон использовал свое президентское вето в отношении законодательства Конгресса больше раз за свои восемь лет, чем все предыдущие президенты. Он, в частности, наложил вето на создание Второго банка Соединенных Штатов, который в значительной степени будет принадлежать частным интересам и, по словам Джексона, обслуживать только богатое частное меньшинство.Однако Второй банк Соединенных Штатов поддерживался вигами в Конгрессе, которые извлекали выгоду из его финансовых операций; Известно, что президент банка Николас Биддл использовал ресурсы банка для поддержки членов национал-республиканцев, а затем и вигов. Джексон вывел средства из банка и децентрализовал их, доверив их государственным и местным банкам; Результатом стало сокращение предложения доступных денег, инфляция и эра безумного банковского дела, что привело к одному из худших экономических кризисов той эпохи, панике 1837 года.Виги использовали панику, чтобы сплотить поддержку и добиться политической выгоды, и впоследствии в течение 1840-х годов удерживали большинство в Конгрессе. За это время партия также видела двух своих избранных на пост президента: Уильяма Генри Харрисона в 1840 году и Закари Тейлора в 1848 году.
Партия вигов была важна для американского политического процесса, потому что ее члены отстаивали принципы правления закона, свободы личности, представительной демократии и власти законодательной власти.Они считали, что правительство должно активно участвовать в строительстве и обслуживании инфраструктуры, такой как дороги и школы, чтобы помочь укрепить и объединить нацию. Виги в конечном итоге распались в 1850-х годах из-за внутренних разногласий по таким вопросам, как рабство, нативизм и запреты. Кроме того, конец президентства Джексона лишил вигов возможности заклеймить себя последним авангардом против «тирании», особенно когда такие президенты, как Джеймс Полк, считались «компромиссными кандидатами» в ожесточенных партийных кампаниях между вигами и джексоновскими демократами.Многие северные «виги совести», выступавшие против рабства, оставили вигов, чтобы сформировать основу новой республиканской партии.
Антимасонская партия
Антимасонская партия была сформирована в 1820-х годах в противовес масонам, секретной организации, которая, как считается, имеет значительное влияние на общество США и американскую политику. В то время как антимасонство уходило своими корнями в моральные и религиозные крестовые походы в западном штате Нью-Йорк, движение быстро стало охватывать и политическую деятельность.Противники масонства рассматривали братский порядок как угрозу демократическому обществу из-за его тщательно охраняемых секретов и ритуалов, а также предполагаемого влияния его членов на американскую политику; Высокопоставленные масоны, как правило, были банкирами, судьями, бизнесменами, юристами и другими людьми, которые обычно тяготели к государственной должности.
Подобно партии вигов, антимасонская партия выступала против политики Эндрю Джексона, который сам был масоном. Антимасонская партия внесла важный вклад в политический процесс, например, представив концепцию партий, действующих на платформах и отстаивающих различные цели; в данном случае антимасонство.Антимасонская партия процветала также потому, что политические лидеры часто бессовестно использовали антимасонские страхи как средство достижения политических целей; один такой примечательный случай произошел в Род-Айленде, когда демократы и национально-республиканцы использовали широко распространенные антимасонские настроения, чтобы сплотить сторонников и добиться успеха в штате, который уже принял законы, регулирующие масонскую деятельность.
Антимасонская партия также примечательна тем, что в 1831 году провела первый национальный политический съезд страны; традиция, которую все еще поддерживают сегодняшние вечеринки.Во время съезда партия выбрала Уильяма Вирта кандидатом в президенты на выборах следующего года. Он не победил, но антимасоны смогли получить несколько мест на местных выборах и выборах штата. Партия просуществовала примерно до 1843 года, так как не могла поддерживать достаточную электоральную поддержку из-за своей узкой, сводящейся к одному проблеме платформы противостояния масонству; многие из ее членов впоследствии присоединились к Партии вигов.
Партия свободы
Партия свободы была создана с целью отмены рабства и прекращения его распространения на недавно приобретенные территории на юго-западе Соединенных Штатов, хотя такая политическая акция означала тяжелую битву на юге.В 1840 году партия выдвинула на пост президента адвоката и сторонника отмены смертной казни Джеймса Бирни, хотя он набрал всего 7000 голосов. Однако в 1844 году Бирни удалось собрать 62000 голосов по всей стране, что, возможно, стоило Генри Клею, кандидату вигов, штат Нью-Йорк, и, следовательно, президентства, разделив голоса (главный оппонент Клея, демократ Джеймс Полк, победил. всего на 5000 голосов в Нью-Йорке). Партия свободы была первой третьей партией в Соединенных Штатах, которая предоставила сильную альтернативу двум доминирующим политическим партиям.
Партия свободы имела особое значение, потому что она помогла превратить аболиционистское движение из неполитического вопроса в основной политический вопрос. Хотя аболиционистское движение изначально основывалось на религиозных и социальных аргументах против рабства, Партия свободы выступала за то, чтобы рабство было в корне неконституционным, и, таким образом, добивалась его запрещения на уровне штата и на федеральном уровне. Хотя члены Партии свободы объединились в своих усилиях по отмене рабства, они разошлись во взглядах на мораль и закон; некоторые, например нью-йоркская фракция партии, считали, что мораль и закон неразрывно связаны, в то время как крыло партии на западных территориях, возглавляемое Сэлмоном П.Чейз считал, что между этими двумя концепциями существует различие. Члены Партии свободы были одними из первых политиков США, которые выступали за более либеральное толкование Конституции, которое, по их мнению, могло быть использовано для защиты правовой основы для отмены смертной казни.
Хотя национальная поддержка отмены смертной казни росла, Партия свободы распалась после двух слабых результатов президентских выборов, и многие из ее членов присоединились к «Демократам Барнбернера» и «Вигам совести», чтобы создать Партию Free-Soil, более крупную организацию, которая они считали, что это будет более эффективно в борьбе с рабством.Партия Free-Soil в конечном итоге обеспечила основу для новой Республиканской партии, которая считала оппозицию рабству одним из своих основополагающих принципов.
Республиканская партия
Республиканская партия была образована в 1854 году в Рипоне, штат Висконсин, на основе твердой платформы против рабства. Недавно созданная партия объединила членов Партии вигов и Свободной почвы, многие из которых хотели отменить рабство, но считали, что их партии неспособны повлиять на необходимые изменения.Республиканская партия быстро завоевала популярность на Севере: кандидат в президенты от партии Джон К. Фремонт выиграл 11 из 16 северных штатов на выборах 1856 года. Между тем, зависимые от рабства южные штаты угрожали отделением, если республиканец перешел на пост президента; когда кандидат-республиканец Авраам Линкольн сделал именно это в 1860 году, ряд южных штатов выполнили свою угрозу отделения, подготовив почву для Гражданской войны в США. После войны — и победы Севера — были приняты Тринадцатая, Четырнадцатая и Пятнадцатая поправки к U.S. Конституция, отменившая рабство, определила параметры американского гражданства и запретила отказ в праве голоса по признаку расы, соответственно.
К удивлению некоторых, политические позиции современных республиканцев, как правило, отражают позиции демократов середины 1800-х годов, в то время как демократы 21-го века в основном воплощают платформы и ценности Республиканской партии при Линкольне. Многие историки и аналитики указывают на постепенный сдвиг в политической идеологии между президентством Линкольна и избранием демократа Франклина Д.Рузвельт в 1936 году вместе с трехкратным кандидатом в президенты от Демократической партии Уильямом Дженнингсом Брайаном в значительной степени считался поворотной точкой. Приблизительно в 1896 году Дженнингс Брайан занял решительно республиканскую позицию (в то время), выступая за расширение федерального правительства; однако причина, по которой он стремился увеличить масштабы федерального влияния, заключалась в том, чтобы заставить правительство предоставлять более широкие социальные услуги и защиту простому человеку. Между тем республиканцы не начали отстаивать ограниченное правительство до реализации политики Нового курса Рузвельта, которую республиканцы критиковали как слишком агрессивную, несмотря на роль программы в спасении экономически бесправных американцев от последствий Великой депрессии.После Второй мировой войны Республиканская партия сосредоточила свои усилия на экономическом процветании и развитии бизнеса, а также на ограничении размеров федерального правительства и снижении налогов.
Изучение политических движений XIX века может помочь изучающим американскую историю понять динамику партийной политики в Соединенных Штатах, а также текущий политический климат в надлежащем контексте. Многие из этих политических партий были взаимосвязаны или имели общие корни; некоторые разделяли идеологические основы, порожденные взаимным противодействием доминирующей политической партии и лидерам того времени, в то время как другие оказались объединенными в своей защите общего дела, такого как отмена рабства.Независимо от платформы или основной идеологии, каждая из третьих партий XIX века была известна тем, как они устанавливали некоторые из наиболее примечательных черт современного американского политического процесса, такие как национальные съезды и агитационная кампания. В конечном итоге изучение этих политических партий позволяет историкам проследить развитие американской демократии с момента ее зарождения, чтобы интерпретировать текущие политические тенденции и, в идеале, помочь сформировать курс будущих действий.
Подробнее
Норвичский университет — важная часть американской истории. Основанный в 1819 году, Норвич является национально признанным высшим учебным заведением, местом рождения Учебного корпуса офицеров запаса (ROTC) и первым частным военным колледжем в Соединенных Штатах.
Получив онлайн-курс магистра искусств по истории Норвичского университета, вы сможете повысить свою осведомленность о различных исторических точках зрения, одновременно развивая навыки, необходимые для совершенствования ваших навыков исследования, письма, анализа и презентации.Программа предлагает два направления — «История Америки» и «Всемирная история», что позволяет адаптировать учебу к вашим интересам и целям.
Рекомендуемая литература:
Наиболее важные события в истории человечества [инфографика]
Шесть причин Первой мировой войны
6 важных сражений Первой мировой войны
Источники:
Соединенные Штаты и Французская революция, 1789 г. –1799, Офис историка
Перспективы партизанской перестройки: уроки кончины вигов, Институт Брукингса
Демократическая республиканская партия, закон.jrank.org
Конституция Соединенных Штатов — Федералисты против антифедералистов, law.jrank.org
Антимасонская партия в США: 1826-1843, Google Книги
Демократическая партия, Энциклопедия Britannica
Партия Незнайки, Encyclopedia Britannica
Free-Soil Party, Encyclopedia Britannica
Liberty Party, Encyclopedia Britannica
Демократическая партия основана.orgRepublican Party, Thirteen.org
Panic of 1837, Ohio History Central
Liberty Party, Encyclopedia.com
Джефферсоновские республиканцы Нью-Джерси: генезис ранней партийной машины, Google Книги
Liberty Party, Ohio History Central
Антимасонская партия в Соединенных Штатах, 1826-1843, Google Книги
Энциклопедия Верховного суда, Google Книги
Политика и конституция в истории США, Google Книги
Томас Джефферсон , Google Книги
Мысли Томаса Джефферсона, Google Книги
.