Проблематика пьесы гроза кратко: Проблематика пьес Островского "Гроза" и "Лес"

Содержание

Проблемы пьесы “Гроза” Островского 👍

План

Проблема отцов и детей Проблема самореализации Проблема власти Проблема любви Конфликт старого и нового

А. Н. Островский получил литературное призвание уже после первой опубликованной пьесы. “Бедность не порок”, “Бесприданница”, ” Доходное место”

– эти и многие другие произведения посвящены на социально-бытовым темам, однако вопрос о проблематике пьесы ” Гроза ” нужно рассмотреть отдельно.

Фабула “Грозы”, на первый взгляд, достаточно проста: все основано на любовной коллизии. Катерина тайно встречается с молодым человеком, пока ее муж уехал в другой город по делам. Не сумев справиться с муками совести, девушка признается

в измене, после чего бросается в Волгу.
Однако за всем этим житейским, бытовым, кроется куда более масштабные вещи, которые грозятся разрастить до масштабов космоса. “Темным царством” Добролюбов называет ту обстановку, которая описана в тексте. Атмосфера лжи и предательства. В Калинове люди настолько привыкли к моральной грязи, что их безропотное согласие лишь усугубляет ситуацию. Страшно становится от осознания того, что это не место сделало людей таким, это люди самостоятельно превратили город в некое скопление пороков.

И теперь уже “темное царство” начинает влиять на жителей. После детального ознакомления с текстом можно заметить насколько широко разработана проблематика произведения “Гроза”. Проблемы в “Грозе” Островского разноплановые, но при этом не имеют иерархии.

Каждая отдельно взятая проблема важна сама по себе.

Проблема отцов и детей

Здесь речь идет не о непонимании, а о тотальном контроле, о патриархальных порядках. В пьесе показана жизнь семьи Кабановых. В то время мнение старшего мужчины в семье было неоспоримым, а жены и дочери были практически лишены прав. Во главе семьи стоит Марфа Игнатьевна, вдова.

Она взяла на себя мужские функции. Это властная и расчетливая женщина. Кабаниха считает, что заботится о своих детях, приказывая им поступать так, как хочет она. Такое поведение привело к вполне логичным последствиям.

Ее сын, Тихон, слабый и бесхарактерный человек. Мать, кажется, таким и хотела его видеть, ведь в таком случае человеком легче управлять. Тихон боится сказать что-либо, выразить свое мнение; в одной из сцен он признается, что своей точки зрения у него и вовсе нет. Тихон не может защитить от истерик и жестокости матери ни себя, ни свою жену.

Дочь Кабанихи, Варвара, наоборот, сумела приспособиться к такому образу жизни. Она легко врет матери, девушка даже сменила замок на калитке в саду, чтобы беспрепятственно ходить на свидания с Кудряшом.
Тихон не способен ни на какой бунт, Варвара же в финале пьесы сбегает из родительского дома с возлюбленным.

Проблема самореализации

При разговоре о проблематике “Грозы” нельзя не упомянуть и этот аспект. Проблема реализована в образе Кулигина. Этот изобретатель-самоучка мечтает о том, чтобы сделать что-то полезное для всех жителей города.

В его планы входит собрать перпету-мобиле, построить громоотвод, получать электричество. Но всему этому темному, полуязыческому миру не нужен ни свет, ни просвещение. Дикой смеется над планами Кулигина найти честный заработок, открыто издевается над ним.

Борис после разговора с Кулигиным понимает, что изобретатель так никогда и не изобретет ни одной вещи. Возможно, это понимает и сам Кулигин. Его можно было бы назвать наивным, но ведь он знает, какие нравы царят в Калинове, что происходит за закрытыми дверями, что представляют собой те, в чьих руках сосредоточена власть. Кулигин научился жить в этом мире, не потеряв себя.

Но он не способен так остро ощущать конфликт между реальностью и мечтами, как это делала Катерина.

Проблема власти

На это Савл Прокофьевич отвечает грубо. Дикой не скрывает, что обсчитывает простых мужиков, он говорит об обмане как о нормальном явлении: если купцы друг у друга воруют, то и у обычных жителей воровать можно. В Калинове номинальная власть не решает абсолютно ничего, и это в корне неверно.

Ведь получается, что без денег в таком городе просто невозможно прожить. Дикой мнит себя чуть ли не батюшкой-царем, решая кому давать деньги в долг, а кому нет. “Так что знай, что ты червяк. Захочу – помилую, захочу – раздавлю” – так отвечает Дикой Кулигину.

Проблема любви

В “Грозе” проблема любви реализуется в парах Катерина – Тихон и Катерина – Борис. Девушка вынуждена жить со своим мужем, хоть никаких чувств кроме жалости она к нему не испытывает. Катя бросается из крайности в крайность: она думает между вариантом остаться с мужем и научиться его любить или уйти от Тихона.

Чувства к Борису у Кати вспыхивают мгновенно. Эта страсть толкает девушку на решительный шаг: Катя идет наперекор общественному мнению и христианской морали. Ее чувства оказались взаимны, но для Бориса эта любовь значила гораздо меньше.

Катя полагал, что Борис так же, как она, не способен жить в застывшем городе и лгать ради выгоды. Катерина часто сравнивала себя с птицей, ей хотелось улететь, вырваться из той метафорической клетки, а в Борисе Катя увидела тот воздух, ту свободу, которой ей так не хватало. К сожалению, девушка ошиблась в Борисе. Молодой человек оказался таким же, как и жители Калинова.

Он хотел наладить отношения с Диким ради получения денег, говорил с Варварой о том, что чувства к Кате лучше сохранять втайне как можно дольше.

Конфликт старого и нового

Речь идет о сопротивлении патриархального уклада жизни с новым порядком, который предполагает равенство и свободу. Эта тему была очень актуальной. Напомним, что пьеса была написана в 1859 году, а крепостное рабство отменено в 1861.

Социальные противоречия достигали своего апогея. Автор хотел показать к чему может привести отсутствие реформ и решительных действий. Подтверждением тому являются финальные слова Тихона. “Хорошо тебе, Катя!

А я-то зачем остался жить на свете да мучиться!” В таком мире живые завидуют мертвым.

Она честна и чиста, поэтому единственное ее желание было так мало и так велико одновременно. Катя просто хотела быть собой, жить так, как ее воспитали. Катерина видит, что все совсем не так, как она представляла себе до замужества. Она даже не может позволить себе искренний порыв – обнять мужа – Кабаниха контролировала и пресекала любые попытки Кати быть искренней.

Варвара поддерживает Катю, но не может ее понять. Катерина остается одна в этом мире обмана и грязи. Девушка не смогла вынести такого давления, она находит спасение в смерти.

Смерть освобождает Катю от бремени земной жизни, превращая ее душу в нечто легкое, способное улететь из “темного царства”.

Можно сделать вывод о том, что проблемы в драме “Гроза” затронуты значительные и актуальные и по сегодняшний день. Это нерешенные вопросы человеческого бытия, которые будут волновать человека во все времена. Именно благодаря такой постановке вопроса пьесу “Гроза” можно назвать произведением вне времени.

Проблематика пьесы Островского “Гроза” 👍

“Гроза” есть, без сомнения, самое решительное произведение Островского; взаимные отношения самодурства и безгласности доведены в ней до самых трагических последствий… В “Грозе” есть даже что-то освежающее и ободряющее.
Н. А. Добролюбов
А. Н. Островский уже после появления своей первой крупной пьесы получил литературное признание. Драматургия Островского стала необходимым элементом культуры его времени, он сохранял положение лучшего драматурга эпохи, главы русской драматической школы, несмотря на то, что одновременно

с ним в этом жанре творили А. В. Сухово-Кобылин, М. Е. Салтыков-Щедрин, А. Ф. Писемский, А. К Толстой и Л. Н. Толстой. Самые популярные критики рассматривали его произведения как верное и глубокое отображение современной действительности.

Между тем Островский, идя сво-им самобытным творческим путем, нередко ставил в тупик и критиков, и читателей.
Так, пьеса “Гроза” стала неожиданностью для многих. Л. Н. Толстой не принял пьесу. Трагизм этого произведения заставил и критиков пересмотреть свои взгляды на драматургию Островского.

Ап. Григорьев заметил, что в “Грозе” звучит протест против “существующего”,

который страшен его приверженцам. Добролюбов в статье “Луч света в темном царстве” утверждал. что от образа Катерины в “Грозе” “веет на нас новой жизнью”.
Возможно, впервые с такой изобразительной силой были показаны сцены семейной, “частной” жизни, тот произвол и бесправие, что были доселе скрыты за толстыми дверьми особняков и усадеб. И в то же время это не была просто бытовая зарисовка. Автор показал незавидное положение русской женщины в купеческой семье.

Огромную силу трагедии придавала осо бая правдивость, искусность автора, как это верно заметил Д. И. Писарев: “Гроза” – картина с натуры, оттого она и дышит правдой”.
Действие трагедии происходит в городе Калинове, который раскинулся среди зелени садов на крутом берегу Волги. “Пятьдесят лет я каждый день гляжу за Волгу и все наглядеться не могу. Вид необыкновенный! Красота! Душа радуется”, – восхищается Кулигин.

Казалось бы, и жизнь людей этого города должна быть красивой и радостной. Однако быт и нравы богатого купечества создали “мир тюремного и гробового безмолвия”. Савел Дикой и Марфа Кабанова – это олицетворение жестокости и самодурства.

Порядки в купеческом доме основаны на изживших себя религиозных догмах Домостроя. Добролюбов говорит о Кабанихе, что жертву свою она “грызет… долго и неотступно”. Свою невестку Катерину она заставляет кланяться в ноги мужу при его отъезде, ругает ее за то, что она “не воет” на людях, провожая супруга.
Кабаниха очень богата, об этом можно судить по тому, что интересы ее дел выходят далеко за пределы Калинова, по ее поручению Тихон ездит в Москву. Ее уважает Дикой, для которого главное в жизни – деньги. Но купчиха понимает, что власть дает также покорность окружения. Она стремится убить в домашних любое проявление, сопротивления ее власти.

Кабаниха лицемерна, она лишь прикрывается добродетельностью и набожностью, в семье она – бесчеловечный деспот и тиран. Тихон не противоречит ей ни в чем. Варвара научилась врать, скрывать и изворачиваться.
Главная героиня пьесы Катерина отмечена сильным характером, она не привыкла к унижению и оскорблениям и потому конфликтует с жестокой старой свекровью. В доме у матери Катерина жила свободно и легко. В Доме Кабановых она чувствует себя будто птица в клетке.

Она быстро осознает, что здесь она долго жить не сможет.
Замуж за Тихона Катерина вышла без любви. В доме Кабанихи все трепещет при одном только властном окрике купчихи. Жизнь в этом доме тяжела для молодых. И вот Катерина встречает совсем другого человека и влюбляется.

Впервые в жизни она познает глубокое личное чувство. Как-то ночью она идет на свидание к Борису. На чьей стороне драматург?

Он на стороне Катерины, потому что нельзя уничтожить естественных стремлений человека. Жизнь же в семье Кабановых неестественна. И Катерина не принимает наклонностей тех людей, к которым она попала. Услышав предложение Варвары солгать и притвориться, Катерина отвечает: “Обманывать-то я не умею, скрыть-то ничего не могу.”
прямота и искренность Катерины вызывает уважение и у автора, и у читателя, и у зрителя. Она решает, что не может больше быть жертвой бездушной свекрови, не может томиться взаперти. Она свободна!

Но выход она увидела только в своей смерти. И с этим можно было бы поспорить. Критики также разошлись во мнении, стоило ли платить Катерине за свободу ценой жизни. Так, Писарев в отличие от Добролюбова считает поступок Катерины бессмысленным.

Он считает, что после самоубийства Катерины все возвратится на круги своя, жизнь пойдет своим чередом, и не стоит “темное царство” такой жертвы. Конечно, до гибели Катерину довела Кабаниха. В результате ее дочь Варвара убегает из дома, а сын Тихон жалеет, что не погиб вместе с женой.
Интересно, что одним из главных, активных образов этой пьесы является образ самой грозы. Выражая символически идею произведения, это образ непосредственно участвует в действии драмы как реальное явление природы, вступает в действие в его решающие моменты, во многом определяет поступки героини. Этот образ очень многозначен, он освещает почти все стороны драмы.
Так, уже в первом действии над городом Калиновым разразилась гроза. Разразилась, как предвестие трагедии. Уже прозвучало у Катерины: “Я скоро умру”, она призналась Варваре в греховной любви.

Уже соединилось в ее представлении предсказание сумасшедшей барыни о том, что гроза даром не проходит, и ощущение собственного греха с реальным ударом грома. Катерина устремляется домой: “Все-таки лучше, все спокойнее, дома-то я – к образам да богу молиться!”.
После этого гроза умолкает ненадолго. Лишь в ворчании Кабанихи слышатся ее отголоски. Не случилось грозы и в ту ночь, когда Катерина впервые после замужества почувствовала себя свободной и счастливой.
Но четвертое, кульминационное действие, начинается словами: “Дождь накрапывает, как бы гроза не собралась?”. И после этого мотив грозы уже не смолкает.
Интересен диалог Кулигина и Дикого. Кулигин говорит о громоотводах (“у нас грозы частые”) и вызывает гнев Дикого: “Какое еще там электричество? Ну как же ты не разбойник?

Гроза-то нам в наказание посылается, чтобы мы чувствовали, а ты хочешь шестами да рожками какими-то, прости господи, обороняться. Что ты, татарин, что ли?”. А на цитату из Державина, которую в свою защиту приводит Кулигин: “Я телом в прахе истлеваю, умом громам повелеваю”, – купец и вовсе не находит что сказать, кроме: “А за эти вот слова тебя к городничему отправить, так он тебе задаст!”.
Несомненно, в пьесе образ грозы приобретает особое значение: это освежающее, революционное начало. Однако разум осужден в темном царстве, он встретился с непробиваемым невежеством, подкрепленным скупостью. Но все-таки молнии, прорезавшие небо над Волгой, задели долго молчавшего Тихона, сверкнули над судьбами Варвары и Кудряша. Гроза основательно всех перетряхнула.

Бесчеловечным нравам рано. или поздно придет конец. Борьба нового со старым началась и продолжается. В этом и заключен смысл произведения великого русского драматурга.

Проблематика пьесы гроза.

Пьеса «Гроза» была написана во второй половине 50-х гп XIX в., когда страна стояла на пороге общественно-политических и социальных перемен. Естественно, что Александр Николаевич Островский не мог не отреагировать на эти сдвиги. В этот сложный период, кроме «Грозы», драматург написал пьесы «Бесприданница», «Доходное место» и другие, в которых отразил свой взгляд на происходящее. В «Грозе» А. Н. Островский поднимает не столько социальные, сколько нравственные проблемы. Драматург показывает нам, как в личности вдруг просыпаются еще не известные до этого чувства и как меняется ее отношение к окружающей действительности. Конфликт между Катериной и «темным царством», показанный драматургом, — это противостояние законов Домостроя и стремления к свободе и счастью. Гроза в пьесе не просто природное явление, а символ душевного состояния героини. Катерина выросла и сформировалась как личность в страшных условиях Домостроя, но это не помешало ей противостоять калиновскому обществу. Для Островского было важно показать, что там, где губят любое проявление свободы, возможно появление сильного характера, стремящегося к своему счастью. Катерина всем сердцем стремится на волю. Особенно ярко это видно благодаря ее рассказу Варваре о своем детстве, когда она жила в атмосфере любви и понимания. Но Катерина еще не до конца понимает того нового отношения к миру, которое и приведет ее к трагическому концу: «Что-то во мне такое необыкновенное. Точно я снова жить начинаю». Полюбив Бориса, она считает свои чувства греховными. Катерина видит в этом нравственное преступление и говорит, что душу «уже погубила». Но где-то внутри она понимает, что нет ничего безнравственного в стремлении к счастью и любви. Однако Кабаниха, Дикой и им подобные считают поступок Катерины именно таким: ведь она, замужняя женщина, нарушила моральные нормы, полюбив Бориса и начав тайно с ним встречаться. Однако что толкнуло ее на этот поступок? С детства Катерина была независимой, свободолюбивой натурой. В доме матери жила она словно птичка на воле. Но вот она попадает в дом мужа, где царит совсем иная атмосфера. Она говорит: «Да Здесь все как будто из-под неволи». На словах свекровь стремится к соблюдению моральных устоев, а на самом деле «домашних заела совсем». Кабаниха не признает ничего нового, не дает Тихону жить своим умом, притесняет невестку. Ей не важно, что на душе у Катерины, были бы соблюдены обычаи. «Она странная, сумасбродная, с точки зрения окружающих, но это потому, что она никак не может принять в себя их воззрений и наклонностей», — писал о Катерине Добролюбов в своей статье «Лучик света в темном царстве». Тихон тоже не понимает душу Катерины. Это безвольный человек, который находится в полном подчинении у своей матери. Единственная его радость — вырваться из дома и погулять несколько дней. Дочь Кабановой Варвара не спорит с матерью, но обманывает ее, убегая по ночам гулять с Кудряшом. Таким образом, за внешним благочестием скрываются жестокость, ложь, безнравственность. И не одни Кабановы так живут. «Жестокие нравы в нашем городе», — говорит Кулигин. Катерина стремится к свободе и счастью. Она могла бы полюбить мужа, но он совершенно равнодушен к ее духовным запросам, ее чувствам. Он по-своему любит ее, но понять не может. Он не видит всей глубины отчаяния Катерины, когда она, полюбив Бориса, бросается к нему, к Тихону, просит взять ее с собой. Тихон отталкивает жену, мечтая погулять на свободе, и Катерина остается одна. В ней в происходит мучительная нравственная борьба. Воспитанная в религиозной семье, она считает великим грехом изменять мужу. Но желание жить полной жизнью, стремление самой решать свою судьбу, быть счастливой берут верх над моральными принципами. Однако с приездом Тихона начинаются нравственные страдания Катерины. Нет, она не раскаивается в том, что полюбила, она страдает, что вынуждена лгать. Ложь противна ее честной, искренней натуре. Еще раньше она признается Варваре: «Обманывать-то я не умею, скрыть-то ничего не могу». Именно поэтому признается она Кабанихе и Тихону в своей любви к Борису. Но нравственная проблема не решена. Катерина остается в доме мужа, но для нее это равносильно смерти: «Что домой, что в могилу- все равно… В могиле лучше». Борис, оказавшийся слабым человеком, подчиненным своему дяде Дикому, отказывается взять ее с собой в Сибирь. Жизнь ее становится невыносимой. Так что же безнравственно? Жить с нелюбимым мужем, лгать, притворяться или открыто протестовать против ханжества и насилия? Катерина — «мужняя жена», по законам общества она не имеет права сама решать свою судьбу. Выхода для нее нет. И она решается на страшный шаг. «А уж коли очень мне здесь опостылеет, так не удержать меня никакой силой. В окно выброшусь, в Волгу кинусь», — ранее говорит Катерина Варваре. Так произошло, она не выдержала того гнета и притеснений в доме Кабанихи. По христианским законам самоубийство — страшный грех. Но, по мнению Катерины, еще больший грех-жить во лжи и притворстве. Кулигин, потрясенный гибелью Катерины, бросает в лицо ее угнетателям: «Вот вам ваша Катерина. Делайте с ней, что хотите! Тело ее здесь, а душа теперь не ваша: она теперь перед судией, который милосерднее вас!» В этих словах — оправдание ее самоубийства. Бог будет милосерднее к несчастной женщине, потому что во всем происшедшем виновата не она, а несправедливое, безнравственное устройство общества. Душа Катерины чиста и безгрешна. Перед смертью она думает лишь о своей любви — единственной радости в ее горькой жизни. И поэтому, несмотря на трагический финал, в «Грозе», по словам Добролюбова, «есть что-то освежающее и ободряющее», и самый характер Катерины «веет на нас новой жизнью, которая открывается нам в самой ее гибели», недаром критик назвал ее «лучиком света в темном царстве».

«Колумб Замоскворечья». А. Н. Островский хорошо знал купеческую среду и видел в ней средоточие национальной жизни. Здесь широко представлены, по мнению драматурга, все типы характеров. Написанию драмы «Гроза» предшествовала экспедиция А. Н. Островского по Верхней Волге в 1856-1857-х гг. «Волга дала Островскому обильную пищу, указала ему новые темы для драм и комедий и вдохновила его на те из них, которые составляют честь и гордость отечественной литературы» (Максимов С. В.). Сюжет драмы «Гроза» не стал следствием реальной истории семьи Клыковых из Костромы, как считали долгое время. Пьеса была написана раньше произошедшей в Костроме трагедии. Этот факт свидетельствует о типичности конфликта между старым и новым, все громче заявлявшем о себе в купеческой среде. Проблематика пьесы достаточно многогранна.

Центральная проблема — противостояние личности и среды (и как частный случай — бесправное положение женщины, о котором Н. А. Добролюбов сказал: «… самый сильный протест бывает тот, который поднимается, наконец, из груди самых слабых и терпеливых»). Проблема противостояния личности и среды раскрывается на основе центрального конфликта пьесы: происходит столкновение «горячего сердца» и мертвенного уклада жизни купеческого общества. Живая натура Катерины Кабановой, романтичная, свободолюбивая, горячая, не в состоянии терпеть «жестокие нравы» города Калинова, о которых в 3-м явл. 1-го действия повествует Кулигин: «А у кого деньги, сударь, тот старается бедного закабалить, чтобы на его труды даровые еще больше денег наживать … Торговлю друг у друга подрывают, и не столько из корысти, сколько из зависти. Враждуют друг на друга; залучают в свои высокие-то хоромы пьяных приказных…» Все беззакония и жестокости совершаются под видом благочестия. Мириться с лицемерием и самодурством, среди которых возвышенная душа Катерины задыхается, героиня не в состоянии. И совершенно невозможен для молодой Кабановой, натуры честной и цельной, принцип «выживания» Варвары: «Делай, что хочешь, только бы шито да крыто было». Противостояние «горячего сердца» косности и ханжеству, даже если платой за такой бунт станет жизнь, критик Н. А. Добролюбов назовет «лучом света в темном царстве».

Трагическое положение ума и прогресса в мире невежества и самодурства. Этот сложный вопрос раскрывается в пьесе посредством введения образа Кулигина, заботящегося об общем благе и прогрессе, но наталкивающегося на непонимание со стороны Диких: «… я бы все деньги для общества и употребил, для поддержки. Работы надо дать мещанству-то. А то руки есть, а работать нечего». Но те, кто имеет деньги, например Дикой, не спешит с ними расставаться, да еще и расписывается в своей необразованности: «Какое еще там елестричество! Ну как же ты не разбойник! Гроза-то нам в наказание посылается, чтобы мы чувствовали, а ты хочешь шестами да рожнами какими-то, прости Господи, обороняться». Невежество Феклуши находит глубокое «понимание» у Кабановой: «Вот у вас в этакой прекрасный вечер редко кто и за вороты-то выйдет посидеть; а в Москве-то теперь гульбища да игрища, а по улицам-то индо грохот идет, стон стоит. Да чего, матушка Марфа Игнатьевна, огненного змия стали запрягать: все, видишь, для-ради скорости».

Подмена жизни по благодатным христианским заповедям на слепое, фанатичное, «домостроевское» православие, граничащее с мракобесием. Совершенно разной предстает религиозность натуры Катерины, с одной стороны, и набожность Кабанихи и Феклуши, с другой. Вера молодой Кабановой несет в себе созидательное начало, исполнена радости, света и бескорыстия: «А знаешь: в солнечный день из купола такой светлый столб вниз идет, и в этом столбе ходит дым, точно облака, и вижу я, бывало, будто ангелы в этом столбе летают и поют … Или рано утром в сад уйду. Еще только солнышко восходит, упаду на колена, молюсь и плачу, и сама не знаю, о чем плачу; так меня и найдут. И об чем молилась тогда, чего просила, не знаю; ничего мне не надобно, всего у меня было довольно». Жесткие религиозно-нравственные постулаты и суровый аскетизм, столь чтимые Кабанихой, помогают ей оправдывать свой деспотизм и жестокость.

Проблема греха. С религиозным вопросом тесно связана и тема греха, возникающая в пьесе не единожды. Супру- жеская измена становится непосильной ношей для совести Катерины, и потому женщина находит единственно для нее возможный выход — прилюдного покаяния. Но самой сложной проблемой становится решение вопроса о грехе. Большим грехом, чем самоубийство, Катерина считает жизнь среди «темного царства»: «Все равно, что смерть придет, что сама… а жить нельзя! Грех! Молиться не будут? Кто любит, тот будет молиться…»

Проблема человеческого достоинства. Решение этой проблемы напрямую связано с основной проблемой пьесы. Лишь главная героиня своим решением покинуть этот мир отстаивает собственное достоинство и право на уважение. Молодежь города Калинова решиться на протест не в состоянии. Их моральной «силы» хватает только на тайные «отдушины», которые каждый находит для себя сам: Варвара тайком уходит гулять с Кудряшом, Тихон пьянствует, как только выходит из-под бдительной материнской опеки. Да и у других персонажей выбор небольшой. «Достоинство» может позволить себе только тот, кто имеет солидный капитал и как следствие — власть, к остальным же можно отнести совет Кулигина: «Что ж делать, сударь! Надо стараться угождать как-нибудь!»

Александром Николаевичем была освещена важнейшая и особенно актуальная в то время проблема человеческого достоинства. В аргументы, позволяющие считать ее таковой, приводятся весьма убедительные. Автор доказывает, что его пьеса действительно важна хотя бы тем, что вопросы, затронутые в ней, продолжают волновать спустя много лет и нынешнее поколение. К драме обращаются, ее изучают и анализируют, а интерес к ней не ослабевает до сих пор.

В 50-60-е годы 19-го века особое внимание писателей и поэтов привлекали следующие три темы: появление разночинной интеллигенции, крепостное право и положение женщины в обществе и семье. Кроме того, была еще одна тема — тирания денег, самодурства и старозаветного авторитета в среде купечества, под гнетом которой находились все члены семей, а особенно женщины. А. Н. Островский в своей драме «Гроза» поставил задачу обличения духовной и экономической тирании в так называемом «темном царстве».

Кого можно считать носителем человеческого достоинства?

Проблема человеческого достоинства в драме «Гроза» — самая важная в этом произведении. Следует отметить, что в пьесе очень мало персонажей, о которых можно было бы говорить: «Это достойный человек». Большинство действующих лиц — либо безусловно отрицательные герои, либо невыразительные, нейтральные. Дикой и Кабаниха — истуканы, лишенные элементарных человеческих чувств; Борис и Тихон — бесхребетные, способные лишь подчиняться существа; Кудряш и Варвара — бесшабашные, тянущиеся к минутным удовольствиям люди, неспособные к серьезным переживаниям и размышлениям. Лишь Кулигин, чудаковатый изобретатель, и главная героиня Катерина выбиваются из данного ряда. Проблема человеческого достоинства в драме «Гроза» кратко может быть описана как противостояние этих двух героев обществу.

Изобретатель Кулигин

Кулигин — довольно привлекательный человек, обладающий немалыми талантами, острым умом, поэтической душой, стремлением бескорыстно служить людям. Он честен и добр. Не случайно именно ему Островский доверяет оценку отсталого, ограниченного, самодовольного калиновского общества, не признающего остальной мир. Однако Кулигин хотя и вызывает симпатию, все же неспособен постоять за себя, поэтому спокойно сносит грубость, бесконечные насмешки и оскорбления. Это образованный, просвещенный человек, но эти лучшие качества в Калинове считаются лишь блажью. Изобретателя пренебрежительно именуют алхимиком. Он жаждет всеобщего блага, хочет установить громоотвод, часы в городе, но косное общество не желает принимать никаких новшеств. Кабаниха, являющаяся воплощением патриархального мира, не сядет на поезд, даже если весь мир уже давно пользуется железной дорогой. Дикой никогда не поймет, что молния на самом деле — электричество. Он даже такого слова не знает. Проблема человеческого достоинства в драме «Гроза», эпиграфом к которой может служить реплика Кулигина «Жестокие нравы, сударь, в нашем городе, жестокие!», благодаря введению этого персонажа получает более глубокое освещение.

Кулигин, видя все пороки общества, молчит. Протестует лишь Катерина. Несмотря на свою слабость, это все-таки сильная натура. Сюжетную основу пьесы составляет трагический конфликт между укладом жизни и настоящим чувством главной героини. Проблема человеческого достоинства в драме «Гроза» раскрывается на контрасте «темного царства» и «луча» — Катерины.

«Темное царство» и его жертвы

Обитатели Калинова разделены на две группы. Одну из них составляют представители «темного царства», олицетворяющие власть. Это Кабаниха и Дикой. К другой принадлежат Кулигин, Катерина, Кудряш, Тихон, Борис и Варвара. Они являются жертвами «темного царства», ощущающими его жестокую силу, но выражающие протест против нее по-разному. Через их действия или бездействие раскрывается проблема человеческого достоинства в драме «Гроза». План Островского был показать с разных сторон влияние «темного царства» с его удушающей атмосферой.

Характер Катерины

Интересами и сильно выделяется на фоне среды, в которой она невольно оказалась. Причина жизненной драмы заключается именно в ее особом, исключительном характере.

Эта девушка — натура мечтательная и поэтическая. Она воспитана матерью, которая ее баловала, любила. Ежедневные занятия героини в детстве составляли уход за цветами, посещение церкви, вышивание, прогулки, рассказы богомолок и странниц. Под влиянием этого образа жизни и сложился девушки. Иногда она погружалась в сны наяву, сказочные грезы. Речь Катерины эмоциональная, образная. И вот эта поэтически настроенная и впечатлительная девушка после замужества попадает в дом Кабановой, в атмосферу назойливой опеки и ханжества. Атмосфера этого мира холодная и бездушная. Естественно, конфликт между светлым миром Катерины и обстановкой этого «темного царства» завершается трагически.

Взаимоотношения Катерины и Тихона

Положение осложняется еще и тем, что она вышла замуж за человека, которого не могла любить и не знала, хотя изо всех сил стремилась стать Тихону верной и любящей женой. Попытки героини сблизиться с мужем разбиваются о его недалекость, рабскую приниженность и грубость. Он с детства привык подчиняться во всем матери, боится сказать ей слово поперек. Тихон безропотно переносит самодурство Кабанихи, не смея ей возражать и протестовать. Его единственное желание — хотя бы ненадолго вырваться из-под опеки этой женщины, загулять, запить. Этот безвольный мужчина, являясь одной из многочисленных жертв «темного царства», не только не мог хоть как-то помочь Катерине, но и просто по-человечески понять ее, поскольку внутренний мир героини слишком высок, сложен и недоступен для него. Он не мог предугадать драму, назревавшую в сердце его жены.

Катерина и Борис

Племянник Дикого, Борис, — это тоже жертва ханжеской, темной среды. По своим внутренним качествам он находится значительно выше «благодетелей», окружающих его. Полученное им в столице образование в коммерческой академии развило его культурные потребности и взгляды, поэтому данному персонажу трудно выжить в среде Диких и Кабановых. Проблема человеческого достоинства в пьесе «Гроза» встает и перед этим героем. Однако у него недостает характера, чтобы вырваться из-под их тирании. Он единственный, кто сумел понять Катерину, но был не в силах ей помочь: у него не хватает решимости сражаться за любовь девушки, поэтому он советует ей смириться, покориться судьбе и покидает ее, предчувствуя гибель Катерины. Неспособность бороться за счастье обрекла Бориса и Тихона на то, чтобы не жить, а мучиться. Лишь Катерина сумела бросить вызов этой тирании. Проблема человеческого достоинства в пьесе таким образом, это и проблема характера. Только сильные люди могут бросить вызов «темному царству». К ним относилась только главная героиня.

Мнение Добролюбова

Проблема человеческого достоинства в драме «Гроза» была раскрыта в статье Добролюбова, который назвал Катерину «лучом света в темном царстве». Смерть одаренной молодой женщины, сильной, страстной натуры осветила на миг спящее «царство», как луч солнца на фоне мрачных темных туч. Самоубийство Катерины Добролюбов рассматривает как вызов не только Диким и Кабановым, но и всему укладу жизни в мрачной, деспотической феодально-крепостной стране.

Неизбежный финал

Это был неизбежный финал, несмотря на то что главная героиня так чтила Бога. Катерине Кабановой было проще уйти из этой жизни, чем терпеть упреки свекрови, сплетни и угрызения совести. Она признала себя виновной прилюдно, поскольку не умела лгать. Самоубийство и публичное покаяние следует расценивать как поступки, которые возвысили ее человеческое достоинство.

Катерину могли презирать, унижать, даже бить, но она никогда не унижалась, не совершала недостойных, низких поступков, они лишь шли вразрез с моралью этого общества. Хотя какая может быть мораль у столь ограниченных, тупых людей? Проблема человеческого достоинства в драме «Гроза» — это проблема трагического выбора между тем, чтобы смириться или бросить вызов обществу. Протест при этом грозит тяжелыми последствиями, вплоть до необходимости лишиться жизни.

Островского в свое время назвали «Колумбом Замоскворечья», подчеркивая художественное открытие мира купечества в пьесах драматурга, однако его пьесы интересны не только конкретно-исторической проблематикой, но и нравственной, общечеловеческой. Так,именно нравственная проблематика пьесы Островского «Гроза» делает и сегодня это произведение интересным для современного читателя. Действие драмы Островского происходит в городе Калинове, который раскинулся среди зелени садов на крутом берегу Волги. «Пятьдесят лет я всякий день гляжу на Волгу и всё наглядеться не могу. Вид необыкновенный. Душа радуется», – восхищается Кулигин. Казалось бы, и жизнь людей этого города должна быть красивой и радостной. Особенно учитывая то, что о высокой нравственности постоянно твердит Кабаниха- женщина, которая олицетворяет собой все «темное царство» Но почему же не стала жизнь в городе царством света и радости, а превратилась в «мир тюремного и гробового безмолвия»?

Существуют нравственные законы, нигде не прописанные,но выполняя которые, человек способен постичь душевное счастье, обрести свет и радость на земле. Как же выполняются эти законы в провинциальном волжском городке?

1. Нравственные законы жизни людей подменяются в Калинове законом силы, власти и денег . Большие деньги Дикого развязывают ему руки и дают возможность безнаказанно куражиться над всеми, кто беден и материально от него зависим. Люди для него ничто. «Ты червяк. Захочу — помилую, захочу — раздавлю», — говорит он Кулигину Мы видим, что основа всего в городе –деньги. Им поклоняются. Основа взаимоотношений людей – материальная зависимость. Здесь деньги решают все, а власть принадлежит тем, у кого больше капитала . Нажива и обогащение становятся целью и смыслом жизни большинства калиновцев. Из-за денег они ссорятся между собой и вредят друг другу: «Я уж потрачусь, да и ему станет в копеечку». Даже передовой по своим взглядам механик-самоучка Кулигин, осознавая власть денег, мечтает о миллионе, чтобы на равных разговаривать с богачами.

2.Основа нравственности – уважение к старшим, к родителям, к отцу и матери. Но этот закон в Калинове извращается, потому что заменяется запретом на свободу, на уважение. От самодурства Кабанихи больше всех страдает Катерина. Свободолюбивая натура, она не может жить в семье, где младший беспрекословно подчиняется старшему, жена — мужу, где подавляется любое стремление к воле и проявление собственного достоинства. «Воля» для Кабанихи — слово ругательное. «Дождетесь! Поживете на воле!» — угрожает она молодым. Для Кабанихи важнее всего не реальный порядок, а его внешнее проявление. Е е возмущает, что Тихон, уезжая из дома, не приказывает Катерине, как себя вести, да и не умеет приказать, а жена не кидается в ноги мужу и не воет, чтобы показать свою любовь. «Так-то вы старших уважаете…» -то и дело говорит Кабанова, уважение же в ее понимании -страх. Бояться надо, считает она.

3. Великий закон нравственности- жить в гармонии со своим сердцем, по совести. Но в Калинове любое проявление искреннего чувства расценивается как грех. Любовь- это грех. А тайком бегать на свидания – можно. Когда Катерина, прощаясь с Тихоном, кидается ему на шею, Кабаниха ее одергивает: «Что на шею-то виснешь, бесстыдница! Не с любовником прощаешься! Он тебе муж, глава!» Любовь и замужество здесь несовместимы. Кабаниха вспоминает о любви лишь тогда, когда ей надо оправдать свою жестокость: «Ведь от любви родители и строги к вам бывают».. Она хочет и молодое поколение заставить жить по законам лицемерия, утверждая, что важнее всего не истинное проявление чувств, а внешнее соблюдение приличий. Кабаниху возмущает, что Тихон, уезжая из дома, не приказывает Катерине, как себя вести, а жена не кидается в ноги мужу и не воет, чтобы показать свою любовь

4.В городе нет места искреннему чувству . Кабаниха лицемерна, она лишь прикрывается добродетельностью и набожностью, в семье она – бесчеловечный деспот и тиран.. Кабаниха же скрывает свою истинную суть под маской праведности, при этом изводит придирками и упреками и своих детей, и невестку. Меткую характеристику дает ей Кулигин: «Ханжа, сударь! Нищих оделяет, а домашних заела совсем». Ложь и обман, став обыденным явлением в жизни, калечат души людей.».

Вот в таких условиях вынуждено жить молодое поколение города Калинова.

5. Лишь одному человеку дано выделяться на фоне унижающих и унижаемых – Катерине . Уже первое появление Катерины открывает в ней не робкую невестку строгой свекрови, а человека, имеющего достоинство и ощущающего себя личностью: «Напраслину-то терпеть кому ж приятно», — говорит Катерины в ответ на несправедливые слова Кабанихи. Катерина – одухотворенная, светлая, мечтательная натура, она, как никто в пьесе, умеет чувствовать прекрасное. Даже ее религиозность – это также проявление духовности. Церковная служба наполнена для нее особой прелестью: в лучах солнечного света она видела ангелов, ощущала сопричастность к чему-то высшему, неземному. Мотив света становится одним из центральных в характеристике Катерины. «А от лица-то как будто светится», — достаточно было Борису произнести это, как Кудряш тут же понял, что речь – о Катерине. Ее речь напевна, образна, напоминает русские народные песни: «Ветры буйные, перенесите вы ему мою печаль-тоску». Отличает Катерину внутренняя свобода, страстность натуры, не случайно в пьесе появляется мотив птицы, полета. Неволя кабановского дома гнетет ее, душит. «У вас все как будто из-под неволи. Завяла я у вас совсем», — говорит Катерина, объясняя Варваре, отчего она не чувствует счастья в доме Кабановых.

6.С образом Катерины связана и еще одна нравственная проблема пьесы – право человека на любовь и счастье . Порыв Катерины к Борису – это порыв к радости, без которой не может жить человек, порыв к счастью, которого она была лишена в доме Кабанихи. Как ни пыталась Катерина бороться со своей любовью, эта борьба изначально была обречена. В любви Катерины, как в грозе, было что-то стихийное, сильное, свободное, но и трагически обреченное, не случайно свой рассказ о любви она начинает словами: «Я умру скоро». Уже в этом первом разговоре с Варварой появляется образ пропасти, обрыва: «Быть греху какому-нибудь! Такой на меня страх, такой-то страх! Точно я стою над пропастью, и меня кто-то туда толкает, а удержаться мне не за что».

7.Наиболее драматичное звучание приобретает название пьесы, когда мы чувствуем, как назревает «гроза» в душе Катерины. Центральной нравственной проблемной пьесы можно назвать проблему нравственного выбора. Столкновение долга и чувства, подобно грозе, разрушило ту гармонию в душе Катерины, с которой она жила; уж не снятся ей, как прежде, «храмы золотые или сады необыкновенные», уже невозможно облегчить душу молитвой: «Думать стану – мыслей никак не соберу, молиться – не отмолюсь никак». Без согласия с собой Катерина не может жить, она никогда не смогла бы, подобно Варваре, довольствоваться воровской, потаённой любовью. Сознание своей греховности тяготит Катерину, мучит больше, чем все попреки Кабанихи. Героиня Островского не может жить в мире разлада – этим объясняется ее гибель. Она сама сделала выбор – и сама за него платит, не обвиняя никого: «Никто не виноват – сама на то пошла».

Можно сделать вывод, что именно нравственная проблематика пьесы Островского «Гроза» делает и сегодня это произведение интересным для современного читателя.

2. «Поэт в России больше, чем поэт» (по лирике Н. А. Некрасова). Чтение наизусть одного из стихотворений поэта (по выбору учащегося).

Тема поэта и поэзии традиционна для русской лирики. Именно эта тема — одна из основных в лирике Некрасова.

Представления Н. А. Некрасова о сущности и назначении поэзии складывались в процессе творческого общения с идеологами революционной демократии Н. Г. Чернышевским, Н. А. Добролюбовым, а также такими прогрессивными писателями, как М. Е. Салтыков-Щедрин, Л. Н. Толстой. Некрасов считает, что роль поэта в жизни общества настолько значительна, что требует от него не только художественного таланта, но и гражданственности, активности борьбы за гражданские убеждения..

1.Некрасов неоднократно заявляет о своем взгляде на назначение своего творчества . Так, в стихотворении «Вчерашний день, часу в шестом…» он говорит о том, что муза его становится сестрой всех униженных и оскорбленных:

Там били женщину кнутом,

Крестьянку молодую….

…И Музе я сказал: «Гляди!

Сестра твоя родная!»

Эта же мысль звучит и в более позднем стихотворении, «Муза» (1852 г.) Поэт с самого начала видит свое призвание в том, чтобы воспевать простой народ, сочувствовать его страданиям, выражать его думы и чаяния, обрушиваться с порицанием и беспощадной сатирой на его угнетателей . Муза Некрасова, с одной стороны,- крестьянка. Но с другой стороны,- судьба самого пол эта, гонимого и преследуемого сильными мира сего. Муза Некрасова –страдающая, воспевающая народ и зовущая к борьбе.

2..В стихотворении «Поэт и гражданин»(1856г.) Некрасов полемизирует с представителями направления «чистого искусства», которые, по его мнению, уводят читателя от острых социальных проблем. Стихотворение построено как диалог. Диалог этот у Некрасова -внутренний спор, борьба в его душе Поэта и Гражданина. Сам автор трагически переживал этот внутренний разрыв, часто предъявлял к себе те же претензии, что и Гражданин к Поэту. Гражданин в стихотворении стыдит Поэта за бездействие, в его понимании безмерная возвышенность гражданского служения затмевает прежние идеалы свободы творчества, новая высокая цель — погибнуть за Отчизну: «…иди и гибни безупречно».

Истинно любящий своюродину поэт должен иметь четкую гражданскую позицию , без колебаний разоблачать и порицать пороки общества, как это делал и Гоголь, в день смерти которого написано стихотворение. Некрасов подчеркивает, что жизнь поэта, избравшего такой путь, неизмеримо более трудна, чем жизнь того, кто в своем творчестве избегает общественных проблем. Но в том и состоит подвиг истинного поэта, что он терпеливо переносит все невзгоды ради своей высокой цели. По мнению Некрасова, такой поэт будет по заслугам оценен лишь будущими поколениями, посмертно:

Со всех сторон его клянут,

И, только труп его увидя,

Как много сделал он, поймут,

И как любил он — ненавидя!

По убеждению Некрасова, без гражданственных идеалов, без активной общественной позиции поэт не будет поэтом истинным . С этим соглашается и Поэт — действующее лицо стихотворения «Поэт и Гражданин». Спор заканчивается не победой Поэта или Гражданина, а общим выводом: роль поэта настолько значительна, что требует гражданских убеждений и борьбы за эти убеждения .

3.. В 1874 году Некрасов создает стихотворение «Пророк». Это произведение, безусловно, продолжило ряд, в котором уже стояли творения Пушкина и Лермонтова. В нем вновь говорится о трудности избранного пути, о божественном начале творчества :

Его еще покамест не распяли,

Но час придет — он будет на кресте,

4. Но высшее предназначение поэта Н. А. Некрасов видит в беззаветном служении народу . Тема народа, родины становится одной из важнейших тем всего творчества поэта. Он уверен: до тех пор, пока актуальна тема страданий народа, художник не вправе ее забывать. Это беззаветное служение людям — суть поэзии Н. А. Некрасова. В стихотворении “Элегия”,(1874г.) одном из самых любимых своих стихов, Некрасов как бы подводит итог своему творчеству:

Я лиру посвятил народу своему.

Быть может, я умру неведомый ему,

Но я ему служил — и сердцем я спокоен…

Поэт создает стихотворения не ради славы, а ради совести.. Потому что жить можно только в служении народу, а не себе.

«Поэт в России больше,чем поэт,»- эти слова не принадлежат Некрасову, но с полным основанием могут быть отнесены к его творчеству. Поэт в России, это прежде всего, человек с активной жизненной позицией . И все творчество Некрасова утверждало мысль: «Поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан».

Нравственные проблемы в пьесе Островского «Гроза»

Островского в свое время назвали «Колумбом Замоскворечья», подчеркивая художественное открытие мира купечества в пьесах драматурга, однако сегодня такие произведения, как «Бесприданница», «Свои люди – сочтемся», «Таланты и поклонники», «Лес» и другие пьесы, интересны не только конкретно-исторической проблематикой, но и нравственной, общечеловеческой. Более подробно мне хотелось бы рассказать о пьесе «Гроза».

Символично, что в 1859 году, накануне общественного подъема, который приведет в 61 году к отмене крепостного права, появилась пьеса с названием «Гроза». Подобно тому как символично название пьесы, многогранна и ее нравственная проблематика, в центре которой – проблемы внешней и внутренней свободы, любви и счастья, проблема нравственного выбора и ответственности него.

Проблема внешней и внутренней свободы становится в пьесе одной из центральных. «Жестокие нравы, сударь, в нашем городе, жестокие», — уже в начале пьесы говорит Кулигин.

Лишь одному человеку дано выделяться на фоне унижающих и унижаемых – Катерине. Уже первое появление Катерины открывает в ней не робкую невестку строгой свекрови, а человека, имеющего достоинство и ощущающего себя личностью: «Напраслину-то терпеть кому ж приятно», — говорит Катерины в ответ на несправедливые слова Кабанихи. Катерина – одухотворенная, светлая, мечтательная натура, она, как никто в пьесе, умеет чувствовать прекрасное. Даже ее религиозность – это также проявление духовности. Церковная служба наполнена для нее особой прелестью: в лучах солнечного света она видела ангелов, ощущала сопричастность к чему-то высшему, неземному. Мотив света становится одним из центральных в характеристике Катерины. «А от лица-то как будто светится», — достаточно было Борису произнести это, как Кудряш тут же понял, что речь – о Катерине. Ее речь напевна, образна, напоминает русские народные песни: «Ветры буйные, перенесите вы ему мою печаль-тоску». Отличает Катерину внутренняя свобода, страстность натуры, не случайно в пьесе появляется мотив птицы, полета. Неволя кабановского дома гнетет ее, душит. «У вас все как будто из-под неволи. Завяла я у вас совсем», — говорит Катерина, объясняя Варваре, отчего она не чувствует счастья в доме Кабановых.

С образом Катерины связана и еще одна нравственная проблема пьесы – право человека на любовь и счастье . Порыв Катерины к Борису – это порыв к радости, без которой не может жить человек, порыв к счастью, которого она была лишена в доме Кабанихи. Как ни пыталась Катерина бороться со своей любовью, эта борьба изначально была обречена. В любви Катерины, как в грозе, было что-то стихийное, сильное, свободное, но и трагически обреченное, не случайно свой рассказ о любви она начинает словами: «Я умру скоро». Уже в этом первом разговоре с Варварой появляется образ пропасти, обрыва: «Быть греху какому-нибудь! Такой на меня страх, такой-то страх! Точно я стою над пропастью, и меня кто-то туда толкает, а удержаться мне не за что».

Наиболее драматичное звучание приобретает название пьесы, когда мы чувствуем, как назревает «гроза» в душе Катерины. Центральной нравственной проблемной пьесы можно назвать проблему нравственного выбора. Столкновение долга и чувства, подобно грозе, разрушило ту гармонию в душе Катерины, с которой она жила; уж не снятся ей, как прежде, «храмы золотые или сады необыкновенные», уже невозможно облегчить душу молитвой: «Думать стану – мыслей никак не соберу, молиться – не отмолюсь никак». Без согласия с собой Катерина не может жить, она никогда не смогла бы, подобно Варваре, довольствоваться воровской, потаённой любовью. Сознание своей греховности тяготит Катерину, мучит больше, чем все попреки Кабанихи. Героиня Островского не может жить в мире разлада – этим объясняется ее гибель. Она сама сделала выбор – и сама за него платит, не обвиняя никого: «Никто не виноват – сама на то пошла».

Островский гроза проблемы и аргументы

Александром Николаевичем была освещена важнейшая и особенно актуальная в то время проблема человеческого достоинства. В драме «Гроза» аргументы, позволяющие считать ее таковой, приводятся весьма убедительные. Автор доказывает, что его пьеса действительно важна хотя бы тем, что вопросы, затронутые в ней, продолжают волновать спустя много лет и нынешнее поколение. К драме обращаются, ее изучают и анализируют, а интерес к ней не ослабевает до сих пор.

Интересами и характером Катерина сильно выделяется на фоне среды, в которой она невольно оказалась. Причина жизненной драмы заключается именно в ее особом, исключительном характере.

Эта девушка — натура мечтательная и поэтическая. Она воспитана матерью, которая ее баловала, любила. Ежедневные занятия героини в детстве составляли уход за цветами, посещение церкви, вышивание, прогулки, рассказы богомолок и странниц. Под влиянием этого образа жизни и сложился внутренний мир девушки. Иногда она погружалась в сны наяву, сказочные грезы. Речь Катерины эмоциональная, образная. И вот эта поэтически настроенная и впечатлительная девушка после замужества попадает в дом Кабановой, в атмосферу назойливой опеки и ханжества. Атмосфера этого мира холодная и бездушная. Естественно, конфликт между светлым миром Катерины и обстановкой этого «темного царства» завершается трагически.

Племянник Дикого, Борис, — это тоже жертва ханжеской, темной среды. По своим внутренним качествам он находится значительно выше «благодетелей», окружающих его. Полученное им в столице образование в коммерческой академии развило его культурные потребности и взгляды, поэтому данному персонажу трудно выжить в среде Диких и Кабановых. Проблема человеческого достоинства в пьесе «Гроза» встает и перед этим героем. Однако у него недостает характера, чтобы вырваться из-под их тирании. Он единственный, кто сумел понять Катерину, но был не в силах ей помочь: у него не хватает решимости сражаться за любовь девушки, поэтому он советует ей смириться, покориться судьбе и покидает ее, предчувствуя гибель Катерины. Неспособность бороться за счастье обрекла Бориса и Тихона на то, чтобы не жить, а мучиться. Лишь Катерина сумела бросить вызов этой тирании. Проблема человеческого достоинства в пьесе Островского «Гроза», таким образом, это и проблема характера. Только сильные люди могут бросить вызов «темному царству». К ним относилась только главная героиня.

Композиционные особенности бориса годунова

Тема пьесы «Гроза» А. Островского, проблематика, жанр 📕

При определении Жанра пьесы «Гроза» А. Островского выделяют несколько особенностей. В первую очередь «Гроза» — это социально — бытовая драма. Автор уделил большое внимание бытовым характеристикам, герои пьесы вступают в конфликт с существующим укладом жизни и морали в купеческой среде. С другой стороны в произведении присутствуют элементы трагедии по исходу конфликта и характеру главной героини.

Темой пьесы «Гроза» является освобождение человеческого сознания от обветшалых догм, подчиненности авторитету религии

на примере трагической любви Катерины.

Проблематика произведения выходит за рамки социально-бытовой драмы. На первый план выходят сразу несколько конфликтов. Во-первых, это столкновение старого патриархального уклада жизни, где старшие властвуют над младшими, богатые — над бедным, и где общество, власть и церковь поддерживают веками сложившиеся жестокие обычаи, с новым, ориентированным на свободу личности и выбора.

Во-вторых, это Проблема нравственности и личного выбора. Катерина воспитана в соответствии с традиционным укладом жизни, во многом она придерживается правил и догм, воспитанных в ней самого детства.

Полюбив другого мужчину, Катерина чувствует муки совести тяжелый внутренний разлад. Нравственный долг перед мужем не позволяет ей скрывать правду и она публично сознается в своем грехе. Но в тоже время новая любовь побуждает в Катерине смутное стремление к личной свободе, поиску настоящих нравственных идеалов. Развязка становится для Катерины трагической. Муки совести и жестокие укоры свекрови, вечная «тюрьма» домашних стен, а также невозможность счастья с любимым человеком — все это лишает Катерину последних сил. И поэтому Катерина решается еще более страшный грех — она бросается с обрыва в Волгу.

Во многом Название «Гроза» передают атмосферу произведения. Действия в пьесе создают цепь связанных между собой и нарастающих конфликтов, предающих кризис сложившегося уклада жизни.

Проблематика и поэтика драмы Островского «Гроза» — КиберПедия

Пьеса «Гроза» была написана Островским в течение лета и осени 1859 г., в этом же году поставлена в театрах Москвы и Петербурга, напечатана же была в 1860 году. Успех пьесы и спектаклей был так велик, что драматург был удостоен Уваровской премии (высшей награды за драматическое произведение).

В основу сюжета легли впечатления от литературной экспедиции по Волге в 1856—1857 гг. с целью изучения быта и нравов поволжских поселений. Сюжет взят из жизни. Не секрет, что многие волжские города оспаривали право на то, что действие пьесы происходило именно в их городе (домострой, самодурство, грубость и унижения господствовали во многих городах России того времени).

Период, в который происходит действие драмы, смело можно назвать периодом общественного подъема против крепостничества.

Само название пьесы – «гроза» — многозначно.

Гроза – это стихийная сила природы, страшная и до конца не изученная.

Гроза – это «грозовое состояние общества», гроза в душах обитателей города Калинова.

Гроза – это угроза уходящему, но еще сильному миру кабановых и диких.

Гроза – это благая весть о новых силах, призванных освободить общество от деспотии.

Для Кулигина гроза – божья благодать. Для Дикого и Кабанихи – небесная кара, для Феклуши – Илья Пророк по небу катится, для Катерины – возмездие за грехи. Но ведь сама героиня, ее последний шаг, от которого зашатался калиновский мир, – это тоже гроза.

Таким образом, гроза в пьесе Островского, как и в природе, соединяет в себе разрушительную и созидательную силы.

Особенность этого образа в том, что, символически выражая главную мысль пьесы, он вместе с тем непосредственно участвует в действиях драмы как вполне реальное явление природы, во многом определяя поступки главной героини.

Гроза над Калиновым разразилась в I действии. Она вызвала смятение в душе Катерины.

В IV действии мотив грозы уже не смолкает. («Дождь накрапывает, как бы гроза не собралась?..»; «Гроза-то нам в наказанье посылается, чтобы мы чувствовали…»; «Гроза убьет! Не гроза это, а благодать…»; «Уж ты помяни мое слово, что эта гроза даром не пройдет…»)

Гроза становится фоном, на котором разворачивается финальная сцена пьесы. Разразившаяся гроза пугает всех страхом возмездия за грехи.

Очень символичны в пьесе имена. Говорящие имена, употребляемые в “Грозе”, — это отголосок классицистического театра, черты которого сохранились и в конце 60-х годов XIX века.
Имя Кабановой живо рисует нам грузную, тяжелого характера женщину, а прозвище “Кабаниха” дополняет эту неприятную картину.
Дикого автор характеризует как дикого, безудержного человека.
Имя Кулигина многозначно. С одной стороны, оно созвучно с Кулибиным — механиком-самоучкой. С другой — “кулига” — это болото.

В самой общей формулировке основную тему «Грозы» можно определить как столкновение между новыми веяниями и старыми традициями, между утесняемыми и утеснителями, между стремлением людей к свободному проявлению своих человеческих прав, духовных потребностей и господствовавшими в предреформенной России общественными и семейно-бытовыми порядками.

Тема «Грозы» органически связана с ее конфликтами. Конфликт, составляющий основу сюжета драмы, — это конфликт между старыми социально-бытовыми принципами и новыми, прогрессивными стремлениями к равноправию, к свободе человеческой личности. По словам Ю. В. Лебедева, это конфликт между «темным царством» и новым человеком, живущим по законам совести.

Основной конфликт — Катерины и Бориса с окружающей их средой — объединяет все остальные. К нему присоединяются конфликты Кулигина с Диким и Кабанихой, Кудряша с Диким, Бориса с Диким, Варвары с Кабанихой, Тихона с Кабанихой. Пьеса является правдивым отражением общественных отношений, интересов и борьбы своего времени.

Действие драмы происходит в провинциальном городе Калинове, расположенном на берегу Волги. «Вид необыкновенный! Красота! Душа радуется!.. пятьдесят лет я каждый день гляжу за Волгу и все наглядеться не могу», – с восторгом говорит Кулигин, заставляя и нас восхищаться необыкновенным пейзажем.

В центре Калинова – базарная площадь с торговыми рядами, неподалеку старая церковь для прихожан. Кажется, что все мирно и спокойно в городе. Но это не так. За высокими заборами в купеческих домах «кипит другая жизнь», уродливая и отталкивающая. «Жестокие нравы, сударь, в нашем городе, жестокие!» – говорит Кулигин. Беззаконие и безобразие творятся в Калинове. Грубостью и жестокостью отличаются хозяева города, они издеваются над своими домочадцами. Это настоящие самодуры, они невежественны, сведения о жизни получают от малограмотных странниц.

Кулигин: «И не от воров они запираются, а чтоб люди не видали, как они своих домашних едят поедом да семью тиранят! И что слез льется за этими запорами, невидимых и неслышимых!»

Создается впечатление, что обитатели города Калинова отгорожены от всего мира. Одни властвуют и тиранят, другие – терпят.

А. Н. Островский тщательно «живописует» весь уклад замкнутого в четырех стенах патриархально-купеческого быта. В то же время драматург выступает и как лирик: изображая волжский пейзаж, дает почувствовать красоту и притягательность мира природы, естественности и изначальной свободы.

Выбрав местом действия общественный сад города Калинова, Островский сделал естественным появление всех действующих лиц пьесы. Семейство Кабановых появилось тогда, когда уже все стало известно и о городе, и о его жителях.

В драме выступают две группы жителей провинциального города Калинова. Одна из них олицетворяет власть «темного царства». Это Кабанова Марфа Игнатьевна и Дикой Савёл Прокофьич – грубые, деспотичные и невежественные, враги всего нового.

К другой группе относятся «жертвы» «темного царства». Это Катерина, Борис, Кулигин, Варвара, Кудряш, Тихон, униженные и угнетенные, но все-таки способные на протесты и по-разному его выражающие.

Общая тема «Грозы» влечет за собой и ряд частных тем:

а) рассказами Кулигина, репликами Кудряша и Бориса, поступками Дикого и Кабанихи Островский дает подробную характеристику материально-правового положения всех слоев общества той эпохи;

б) излагая взгляды и мечты Кулигина, автор знакомит нас с воззрениями, господствовавшими в жизни людей, с уровнем культурных запросов и состоянием общественных нравов;

в) рисуя жизнь, интересы, увлечения и переживания действующих лиц «Грозы», автор с разных сторон воспроизводит общественный и семейно-бытовой уклады купечества и мещанства. Тем самым освещается проблема социальных и семейно-бытовых отношений. Ярко обрисовано положение женщины в мещанско-купеческой среде;

г) отображен жизненный фон и проблемы того времени. Герои говорят о важных для своей поры общественных явлениях: о возникновении первых железных дорог, о холерных эпидемиях, о развитии торгово-промышленной деятельности в Москве и т. д.;

д) наряду с социально-экономическими и бытовыми условиями, автор мастерски нарисовал и окружающую природу, разное отношение к ней действующих лиц.

Итак, говоря словами Гончарова, в «Грозе» «улеглась широкая картина национального быта и нравов». Предреформенная Россия представлена в ней и своим социально-экономическим, и культурно-нравственным, и семейно-бытовым обликом.

Нравственные проблемы в пьесах А. Н. Островского (по драме «Гроза») (План-сочинение).

Проблематикой произведения в литературоведении называют круг проблем, которые так или иначе затрагиваются в тексте. Это может быть один или несколько аспектов, на которых акцентирует внимание автор. В этой работе речь пойдёт о проблемах «Грозы» Островского. А. Н. Островский получил литературное призвание уже после первой опубликованной пьесы. «Бедность не порок», «Бесприданница», « Доходное место» — эти и многие другие произведения посвящены на социально-бытовым темам, однако вопрос о проблематике пьесы «Гроза» нужно рассмотреть отдельно.

Пьеса была неоднозначно воспринята критиками. Добролюбов видел в Катерине надежду на новую жизнь, Ап. Григорьев подметил намечающийся протест против существующих порядков, а Л. Толстой и вовсе не принял пьесу. Фабула «Грозы», на первый взгляд, достаточно проста: всё основано на любовной коллизии. Катерина тайно встречается с молодым человеком, пока её муж уехал в другой город по делам. Не сумев справиться с муками совести, девушка признаётся в измене, после чего бросается в Волгу. Однако за всем этим житейским, бытовым, кроется куда более масштабные вещи, которые грозятся разрастить до масштабов космоса. «Тёмным царством» Добролюбов называет ту обстановку, которая описана в тексте. Атмосфера лжи и предательства. В Калинове люди настолько привыкли к моральной грязи, что их безропотное согласие лишь усугубляет ситуацию. Страшно становится от осознания того, что это не место сделало людей таким, это люди самостоятельно превратили город в некое скопление пороков. И теперь уже «тёмное царство» начинает влиять на жителей. После детального ознакомления с текстом можно заметить насколько широко разработана проблематика произведения «Гроза».

Проблемы в «Грозе» Островского разноплановые, но при этом не имеют иерархии. Каждая отдельно взятая проблема важна сама по себе.

Проблема отцов и детей

Здесь речь идёт не о непонимании, а о тотальном контроле, о патриархальных порядках. В пьесе показана жизнь семьи Кабановых. В то время мнение старшего мужчины в семье было неоспоримым, а жёны и дочери были практически лишены прав. Во главе семьи стоит Марфа Игнатьевна, вдова. Она взяла на себя мужские функции. Это властная и расчётливая женщина. Кабаниха считает, что заботится о своих детях, приказывая им поступать так, как хочет она. Такое поведение привело к вполне логичным последствиям. Её сын, Тихон, слабый и бесхарактерный человек. Мать, кажется, таким и хотела его видеть, ведь в таком случае человеком легче управлять. Тихон боится сказать что-либо, выразить своё мнение; в одной из сцен он признаётся, что своей точки зрения у него и вовсе нет. Тихон не может защитить от истерик и жестокости матери ни себя, ни свою жену. Дочь Кабанихи, Варвара, наоборот, сумела приспособиться к такому образу жизни. Она легко врёт матери, девушка даже сменила замок на калитке в саду, чтобы беспрепятственно ходить на свидания с Кудряшом. Тихон не способен ни на какой бунт, Варвара же в финале пьесы сбегает из родительского дома с возлюбленным.

Проблема самореализации

При разговоре о проблематике «Грозы» нельзя не упомянуть и этот аспект. Проблема реализована в образе Кулигина. Этот изобретатель-самоучка мечтает о том, чтобы сделать что-то полезное для всех жителей города. В его планы входит собрать перпету-мобиле, построить громоотвод, получать электричество. Но всему этому тёмному, полуязыческому миру не нужен ни свет, ни просвещение. Дикой смеётся над планами Кулигина найти честный заработок, открыто издевается над ним. Борис после разговора с Кулигиным понимает, что изобретатель так никогда и не изобретёт ни одной вещи. Возможно, это понимает и сам Кулигин. Его можно было бы назвать наивным, но ведь он знает, какие нравы царят в Калинове, что происходит за закрытыми дверями, что представляют собой те, в чьих руках сосредоточена власть. Кулигин научился жить в этом мире, не потеряв себя. Но он не способен так остро ощущать конфликт между реальностью и мечтами, как это делала Катерина.

Проблема власти

В городе Калинове власть находится не в руках соответствующих органов, а у тех, у кого есть деньги. Доказательством этого служит диалог купца Дикого и городничего. Городничий говорит купцу о том, что на последнего поступают жалобы. На это Савл Прокофьевич отвечает грубо. Дикой не скрывает, что обсчитывает простых мужиков, он говорит об обмане как о нормальном явлении: если купцы друг у друга воруют, то и у обычных жителей воровать можно. В Калинове номинальная власть не решает абсолютно ничего, и это в корне неверно. Ведь получается, что без денег в таком городе просто невозможно прожить. Дикой мнит себя чуть ли не батюшкой-царём, решая кому давать деньги в долг, а кому нет. «Так что знай, что ты червяк. Захочу — помилую, захочу — раздавлю» — так отвечает Дикой Кулигину.

Проблема любви

В «Грозе» проблема любви реализуется в парах Катерина — Тихон и Катерина — Борис. Девушка вынуждена жить со своим мужем, хоть никаких чувств кроме жалости она к нему не испытывает. Катя бросается из крайности в крайность: она думает между вариантом остаться с мужем и научиться его любить или уйти от Тихона. Чувства к Борису у Кати вспыхивают мгновенно. Эта страсть толкает девушку на решительный шаг: Катя идёт наперекор общественному мнению и христианской морали. Её чувства оказались взаимны, но для Бориса эта любовь значила гораздо меньше. Катя полагал, что Борис так же, как она, не способен жить в застывшем городе и лгать ради выгоды. Катерина часто сравнивала себя с птицей, ей хотелось улететь, вырваться из той метафорической клетки, а в Борисе Катя увидела тот воздух, ту свободу, которой ей так не хватало. К сожалению, девушка ошиблась в Борисе. Молодой человек оказался таким же, как и жители Калинова. Он хотел наладить отношения с Диким ради получения денег, говорил с Варварой о том, что чувства к Кате лучше сохранять втайне как можно дольше.

Конфликт старого и нового

Речь идёт о сопротивлении патриархального уклада жизни с новым порядком, который предполагает равенство и свободу. Эта тему была очень актуальной. Напомним, что пьеса была написана в 1859 году, а крепостное рабство отменено в 1861. Социальные противоречия достигали своего апогея. Автор хотел показать к чему может привести отсутствие реформ и решительных действий. Подтверждением тому являются финальные слова Тихона. «Хорошо тебе, Катя! А я-то зачем остался жить на свете да мучиться!» В таком мире живые завидуют мёртвым.

Сильней всего это противоречие отразилось на главной героине пьесы. Катерина не может понять, как можно жить во лжи и животном смирении. Девушка задыхалась в той атмосфере, которая создавалась жителями Калинова долгое время. Она честна и чиста, поэтому единственное её желание было так мало и так велико одновременно. Катя просто хотела быть собой, жить так, как её воспитали. Катерина видит, что всё совсем не так, как она представляла себе до замужества. Она даже не может позволить себе искренний порыв — обнять мужа — Кабаниха контролировала и пресекала любые попытки Кати быть искренней. Варвара поддерживает Катю, но не может её понять. Катерина остаётся одна в этом мире обмана и грязи. Девушка не смогла вынести такого давления, она находит спасение в смерти. Смерть освобождает Катю от бремени земной жизни, превращая её душу в нечто лёгкое, способное улететь из «тёмного царства».

Можно сделать вывод о том, что проблемы в драме «Гроза» затронуты значительные и актуальные и по сегодняшний день. Это нерешённые вопросы человеческого бытия, которые будут волновать человека во все времена. Именно благодаря такой постановке вопроса пьесу «Гроза» можно назвать произведением вне времени.

Тест по произведению

А.Н. Островского поднимаются нравственные проблемы маленького провинциального города Калинова, в котором люди живут по закону «Домостроя», где свирепствует тирания, домашнее беззаконие.

«Домострой» — это свод правил духовной, мирской и семейной жизни. В самом своде правил нет ничего плохого. По его законам, отношения в семье должны строиться на любви и взаимопомощи. Семья должна быть местом, где человек может отдохнуть, там нет места злу. Но так было не везде и не всегда.

В своей пьесе Островский показывает нам, что в маленьком городке нравственные устои определяются старожилами, они управляют не только в городе, но и в своих семьях. Такими отрицательными героями в пьесе являются Дикой и Кабаниха. По своей сути это жестокие и невежественные самодуры, и жизнь под руководством таких людей нельзя назвать добропорядочной. Невестка Кабанихи Катерина изменяет мужу с Борисом, дочь Варвара тайно встречается с Кудряшом, родной сын Тихон пьет. А на людях все должно выглядеть добропорядочно. Это для жителей городка Калинов самое главное правило. Доводит этих людей до греха жестокость и самодурство Дикого и Кабанихи. Но являясь старожилами и поборниками «Домостроя», Дикой и Кабаниха не замечают упадка патриархального уклада жизни по причине замкнутости маленького городка, где нет прогрессивных веяний, где ханжество заменило истинную мораль.

Нравственность героев драмы показана в их поступках. Савел Прокофьевич Дикой и Марфа Игнатьевна Кабанова обладают из-за своего богатства высоким положением. Жители города на себе чувствуют силу их влияния. Дикой не встречает ни в ком противоречия. Даже свою семью он держит перед собой в трепете. Его жена просит окружающих, чтобы его никто не рассердил. Племянника Бориса он тоже нагло ограбил, присвоив наследство.

Для Марфы Игнатьевны Кабановой стремление ее детей и невестки к воле казалось преступным, потому что они могли перестать ее бояться, а этого она не могла допустить. У нее о нравственности свое понятие, себя она считает непогрешимой.

Дикие и Кабановы опираются на «порядки» и «старину», но они уже не могут остановить развивающиеся молодые силы, что приходят в жизнь и вытесняют старые изжившие нормы и мораль.

Молодое поколение пьесы – это , Борис. У Кабанихи с ее невесткой есть общие понятия о нравственности — это почитание старших младшими, что было традиционно для русских семей. Но все другие представление об их нравственности сильно отличаются.

Катерина была воспитана в купеческой семье в любви и заботе друг о друге. У нее характер и любящий, и созидательный. И встретив в семье своего мужа суровое бездушие свекрови, Катерина попадает в «темное царство», которое ее угнетает и мучает, но нрав деспотичной Кабанихи не убивает в ней желания воли.

К Борису ее чувство было безудержным. Любовь и страсть управляют молодой женщиной. Она думала, что Борис не такой как все. Она видела его таким, каким сама себе придумала. Но, так как она не могла принимать ложь и притворство, будучи порядочным человеком, она не могла простить сама себе свой грех, измену пусть и нелюбимому, но мужу. Муки совести привели ее к публичному признанию.

А.Н. Островский с помощью пьесы показал людям, что не надо цепляться за старое, а следует думать о лучшем будущем.

«Колумб Замоскворечья». А. Н. Островский хорошо знал купеческую среду и видел в ней средоточие национальной жизни. Здесь широко представлены, по мнению драматурга, все типы характеров. Написанию драмы «Гроза» предшест-вовала экспедиция А. Н. Островского по Верхней Волге в 1856-1857-х гг. «Волга дала Островскому обильную пищу, указала ему новые темы для драм и комедий и вдохновила его на те из них, которые составляют честь и гордость отече-ственной литературы» (Максимов С. В.). Сюжет драмы «Гроза» не стал следствием реальной истории семьи Клыко-вых из Костромы, как считали долгое время. Пьеса была на-писана раньше произошедшей в Костроме трагедии. Этот факт свидетельствует о типичности конфликта между ста-рым и новым, все громче заявлявшем о себе в купеческой среде. Проблематика пьесы достаточно многогранна.

Центральная проблема — противостояние личности и среды (и как частный случай — бесправное положение жен-щины, о котором Н. А. Добролюбов сказал: «… самый силь-ный протест бывает тот, который поднимается, наконец, из груди самых слабых и терпеливых»). Проблема противостоя-ния личности и среды раскрывается на основе центрального конфликта пьесы: происходит столкновение «горячего серд-ца» и мертвенного уклада жизни купеческого общества. Жи-вая натура Катерины Кабановой, романтичная, свободолю-бивая, горячая, не в состоянии терпеть «жестокие нравы» города Калинова, о которых в 3-м явл. 1-го действия повест-вует Кулигин: «А у кого деньги, сударь, тот старается бедного закабалить, чтобы на его труды даровые еще больше денег наживать … Торговлю друг у друга подрывают, и не столько из корысти, сколько из зависти. Враждуют друг на друга; за-лучают в свои высокие-то хоромы пьяных приказных…» Все беззакония и жестокости совершаются под видом благочес-тия. Мириться с лицемерием и самодурством, среди которых возвышенная душа Катерины задыхается, героиня не в со-стоянии. И совершенно невозможен для молодой Кабано-вой, натуры честной и цельной, принцип «выживания» Вар-вары: «Делай, что хочешь, только бы шито да крыто было». Противостояние «горячего сердца» косности и ханжеству, даже если платой за такой бунт станет жизнь, критик Н. А. Добро-любов назовет «лучом света в темном царстве».

Трагическое положение ума и прогресса в мире невеже-ства и самодурства. Этот сложный вопрос раскрывается в пьесе посредством введения образа Кулигина, заботящегося об общем благе и прогрессе, но наталкивающегося на непо-нимание со стороны Диких: «… я бы все деньги для общест-ва и употребил, для поддержки. Работы надо дать мещанст-ву-то. А то руки есть, а работать нечего». Но те, кто имеет деньги, например Дикой, не спешит с ними расставаться, да еще и расписывается в своей необразованности: «Какое еще там елестричество! Ну как же ты не разбойник! Гроза-то нам в наказание посылается, чтобы мы чувствовали, а ты хочешь шестами да рожнами какими-то, прости Господи, обороняться». Невежество Феклуши находит глубокое «по-нимание» у Кабановой: «Вот у вас в этакой прекрасный ве-чер редко кто и за вороты-то выйдет посидеть; а в Москве-то теперь гульбища да игрища, а по улицам-то индо грохот идет, стон стоит. Да чего, матушка Марфа Игнатьевна, ог-ненного змия стали запрягать: все, видишь, для-ради ско-рости».

Подмена жизни по благодатным христианским запове-дям на слепое, фанатичное, «домостроевское» православие, граничащее с мракобесием. Совершенно разной предстает ре-лигиозность натуры Катерины, с одной стороны, и набож-ность Кабанихи и Феклуши, с другой. Вера молодой Каба-новой несет в себе созидательное начало, исполнена радос-ти, света и бескорыстия: «А знаешь: в солнечный день из купола такой светлый столб вниз идет, и в этом столбе ходит дым, точно облака, и вижу я, бывало, будто ангелы в этом столбе летают и поют … Или рано утром в сад уйду. Еще только солнышко восходит, упаду на колена, молюсь и пла-чу, и сама не знаю, о чем плачу; так меня и найдут. И об чем молилась тогда, чего просила, не знаю; ничего мне не надоб-но, всего у меня было довольно». Жесткие религиозно-нрав-ственные постулаты и суровый аскетизм, столь чтимые Ка-банихой, помогают ей оправдывать свой деспотизм и жесто-кость.

Проблема греха. С религиозным вопросом тесно связа-на и тема греха, возникающая в пьесе не единожды. Супружеская измена становится непосильной ношей для совести Катерины, и потому женщина находит единственно для нее возможный выход — прилюдного покаяния. Но самой слож-ной проблемой становится решение вопроса о грехе. Большим грехом, чем самоубийство, Катерина считает жизнь среди «темного царства»: «Все равно, что смерть придет, что сама… а жить нельзя! Грех! Молиться не будут? Кто любит, тот будет молиться…» Материал с сайта

Проблема человеческого достоинства. Решение этой проблемы напрямую связано с основной проблемой пьесы. Лишь главная героиня своим решением покинуть этот мир отстаивает собственное достоинство и право на уважение. Молодежь города Калинова решиться на протест не в со-стоянии. Их моральной «силы» хватает только на тайные «отдушины», которые каждый находит для себя сам: Варвара тайком уходит гулять с Кудряшом, Тихон пьянствует, как только выходит из-под бдительной материнской опеки. Да и у других персонажей выбор небольшой. «Достоинство» мо-жет позволить себе только тот, кто имеет солидный капитал и как следствие — власть, к остальным же можно отнести со-вет Кулигина: «Что ж делать, сударь! Надо стараться угож-дать как-нибудь!»

H. А. Островский охватывает широкий круг нравствен-ных проблем, остро стоявших в современном ему купече-ском обществе, причем трактовка и осмысление их выходит за рамки конкретного исторического периода и получает об-щечеловеческое звучание.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском

На этой странице материал по темам:

cjxbytybt gj дамме гроза
проблема грозы островского
план к сочинению нравственные уроки пьесы гроза
проблема хамства из пьесы гроза
сочинение островский гроза с планом

На вопрос Помогите с сочинением. В чем нравственный смысл пьесы Островского «Гроза»? Не менее 250 слов. заданный автором Mary Struds лучший ответ это У каждого своя нравственная «гроза»
Островского по праву можно назвать великим русским драматургом. В своих произведениях он впервые показал жизнь и быт купеческого сословия. В пьесе “Гроза” писатель охарактеризовал состояние провинциального общества в России накануне реформ. Драматург рассматривает такие вопросы, как положение женщины в семье, современность “Домостроя”, пробуждение в человеке чувства личности и собственного достоинства, взаимоотношения “старого”, угнетающего, и “молодого”, безгласного.
Главная мысль “Грозы” заключается в том, что сильный, одаренный и смелый человек с естественными стремлениями и желаниями не может счастливо жить в обществе, где господствуют “жестокие нравы”, где царит “Домострой”, где все основано на страхе, обмане и подчинении.
Название “Гроза” можно рассматривать с нескольких позиций. Гроза — это природное явление, а природа в композиции пьесы играет немаловажную роль. Так, она дополняет действие, подчеркивает основную мысль, суть происходящего. Например, прекрасный ночной пейзаж соответствует свиданию Катерины и Бориса. Просторы Волги подчеркивают мечты Катерины о свободе, картина жестокой природы открывается при описании самоубийства главной героини. Затем природа способствует развитию действия, как бы подталкивает события, стимулирует развитие и разрешение конфликта. Так, в сцене грозы стихия побуждает Катерину к публичному раскаянию.
Итак, название “Гроза” подчеркивает основную мысль пьесы: просыпающееся в людях чувство собственного достоинства; стремление к свободе и независимости начинает угрожать существованию старых порядков.
Миру Кабанихи и Дикого приходит конец, потому что в “темном царстве” появился “луч света” — Катерина — женщина, которая не может мириться с гнетущей атмосферой, царящей в семье, в городе. Ее протест выразился в любви к Борису, в самовольном уходе из жизни. Катерина предпочла смерть существованию в мире, где ей все “постыло”. Она — первая молния той грозы, которая разразится скоро в обществе. Тучи над “старым” миром сгущались уже давно. Домострой потерял свое изначальное значение. Кабаниха и Дикой используют его идеи лишь для оправдания своей тирании и самодурства. Они не смогли передать детям истинной веры в незыблемость своих правил жизни. Молодежь живет по законам отцов до тех пор, пока может добиться компромисса путем обмана. Когда же гнет становится невыносимым, когда обман спасает лишь частично, тогда в человеке начинает просыпаться протест, он развивается и способен вырваться в любую минуту наружу.
Самоубийство Катерины разбудило в Тихоне человека. Он увидел, что выход из сложившегося положения всегда есть, и он, самый безвольный из всех персонажей, описанных Островским, всю жизнь беспрекословно подчинявшийся маменьке, обвиняет ее в смерти жены на людях. Если уже Тихон способен заявить о своем протесте, то “темному царству” действительно осталось существовать недолго.
Гроза также является и символом обновления. В природе после грозы воздух свеж и чист. В обществе после грозы, начавшейся протестом Катерины, тоже наступит обновление: на смену угнетающим и подчиняющим порядкам придет, вероятно, общество свободы и независимости.
Но гроза происходит не только в природе, но и в душе Катерины. Она совершила грех и раскаивается в нем. В ней борются два чувства: страх перед Кабанихой и страх, что “смерть тебя вдруг застанет, как ты есть, со всеми твоими грехами… ” В конце концов, религиозность, боязнь возмездия за грех одерживают верх, и Катерина публично признается в содеянном грехе. Ни один из жителей Калинова не может понять ее: у этих людей нет, как у Катерины, богатого духовного мира и высоких нравственных ценностей; они не испытывают угрызений совести, ведь их мораль — лишь бы все “шито д% крыто было”. Однако признание не приносит Катерине облегчения. Пока она

Размышления о нравственной грани проблемы взаимоотношений между поколениями (по драме А.Н. Островского «Гроза»).

Нравственность — это те правила, которые определяют поведение людей. Поведение (действие) выражает внутреннее состояние человека, проявляющееся через его духовность (интеллект, развитость мысли) и жизнь души (чувство).

Нравственность в жизни старшего и младшего поколений связана с извечным законом преемственности. Молодые перенимают у стариков жизненный опыт и традиции, а мудрые старшие учат молодых жизненным правилам — «уму-разуму». Однако молодым свойственны смелость мысли, непредвзятый, без ссылок на устоявшееся мнение взгляд на вещи. Именно из-за этого часто между ними возникают конфликты, несоединение мнений.

Поступки и жизненные оценки героев драмы А.Н. Островского «Гроза» (1859) отражают их нравственность.

Представители купеческого сословия Дикой и Кабанова — те люди, чьё богатство и значимость среди жителей города Калинова определяют их высокое положение. Окружающие чувствуют на себе силу их влияния, и эта сила способна сломать волю зависимых людей, унизить несчастных, осознать собственную ничтожность в сравнении с «сильными мира сего». Поэтому Савёл Прокофьевич Дикой, «значительное лицо в городе», ни в ком не встречает противоречия. Он держит в трепете семью, которая в дни его гнева «по чердакам да по чуланам» прячется; любит нагнать страху на людей, которые «пикнуть» не смеют о жалованье; держит в чёрном теле племянника Бориса, ограбив их с сестрой, нагло присвоив их наследство; обличать, оскорбляя, смирного Кулигина.

Марфа Игнатьевна Кабанова, известная в городе набожностью и богатством, тоже имеет свои понятия о нравственности. Для неё стремление младшего поколения к «воле» преступно, потому что чего доброго и молодая жена сына, да и дочь, «девка», перестанут «бояться» и Тихона, и саму её, всесильную и непогрешимую. «Ничего не знают, никакого порядка», — гневается старуха. «Порядок» и «старина» — та основа, на которую опираются Дикие и Кабановы. Но их самодурство теряет уверенность в себе, оно не способно остановить развитие молодых сил. Новые понятия и отношения неотвратимо приходят в жизнь и теснят старые силы, изживающие себя нормы жизни и устоявшуюся мораль. Вот и Кулигин, наивный человек, хочет облагородить Калинов, построив громоотвод и солнечные часы. И смеет же он, дерзкий, читать стихи Державина, прославляющие «ум», пред «его степенством», всесильным купцом, который на дружеской ноге с самим городничим, главой города. И молодая невестка Марфы Игнатьевны при прощании «кидается на шею мужу». А положено в ноги кланяться. Да и не хочет «выть» на крыльце — «людей смешить». И безропотный Тихон обвинит мать в смерти жены.

Самодурство, как утверждает критик Добролюбов, «враждебно естественным требованиям человечества… потому что в торжестве их видит приближение своей неминуемой гибели». «Дикие и Кабановы съёживаются и сокращаются» — это неизбежно.

Молодое поколение — это Тихон, Катерина, Варвара Кабановы, это племянник Дикого Борис. У Катерины и её свекрови похожие понятия о нравственности младших членов семьи: они должны быть богобоязненными и почитать старших — это в традициях русской семьи. Но далее представления той и другой о жизни, в их нравственных оценках, резко отличаются.

Воспитанная в обстановке патриархального купеческого дома, в условиях родительской любви, заботы и достатка, молодая Кабанова имеет характер, «любящий, созидающий, идеальный». Но в семье мужа пред ней встаёт грозное запрещение «своей волей жить», которое исходит от суровой и бездушной свекрови. Вот тогда требования «натуры», живого, естественного чувства, приобретают над молодой женщиной непреодолимую власть. «Такая уж я зародилась, горячая», — говорит она о себе. Нравственность Катерины не руководствуется, по Добролюбову, логикой и разумом. «Она странная, сумасбродная, с точки зрения окружающих», и, к счастью, гнёт свекрови с её деспотическим нравом не убил в героине желания «воли».

Воля — это и стихийный порыв («Вот так бы разбежалась, подняла руки и полетела»), и желание кататься по Волге с песнями, обнявшись, и горячие молитвы, если душа просит общения с богом, и даже потребность «в окно выброситься, в Волгу кинуться», если ей «опостынет» неволя.

Её чувство к Борису безудержно. Катериной управляют любовь (он не такой, как все, — лучший!) и страсть («Коли я для тебя греха не побоялась, побоюсь ли я людского суда?»). Но героиня, женщина с цельным, сильным характером, не приемлет ложь, и раздвоение чувств, притворство, она считает даже большим грехом, чем её собственное падение.

Чистота нравственного чувства и муки совести приводят её к раскаянию, публичному признанию и, как следствие, к самоубийству.

Конфликт между поколениями из-за различных нравственных оценок приобретает трагические черты, если заканчивается гибелью людей.

Здесь искали:

нравственные проблемы в пьесе островского гроза
Нравственная проблематика пьесы гроза
разум и чувства в пьесе гроза

В чем смысл пьесы «Гроза» великого русского драматурга А. Островского?

Проблематикой произведения в литературоведении называют круг проблем, так или иначе затронутых в тексте. Это может быть один или несколько аспектов, на которых акцентирует внимание автор. В этой работе мы остановимся на проблемах «Грозы» Островского. А. Н. Островский получил литературное призвание после первой опубликованной пьесы. «Бедность не порок», «Приданое», «Доходное место» — эти и многие другие произведения посвящены общественным и бытовым темам, но проблему спектакля «Гроза» стоит рассмотреть отдельно.

Спектакль неоднозначно воспринят критиками. Добролюбов видел в Катерине надежду на новую жизнь, Ап. Григорьев заметил зарождающийся протест против существующего порядка, а Л. Толстой вообще не принял пьесу. Сюжет «Грозы», на первый взгляд, довольно прост: все построено на любовном конфликте. Катерина тайно встречается с молодым человеком, пока ее муж уехал по делам в другой город. Не справившись с угрызениями совести, девушка признается в измене, после чего устремляется в Волгу.Однако за всей этой приземленной, повседневной жизнью скрываются гораздо более амбициозные вещи, которые грозят разрастись до космических масштабов. Добролюбов называет описанную в тексте ситуацию «Темным царством». Атмосфера лжи и предательства. В Калинове люди настолько привыкли к моральной мерзости, что их безропотное согласие только усугубляет ситуацию. Становится страшно от осознания того, что не это место создавало таких людей, что люди самостоятельно превратили город в некое скопление пороков.И вот «темное царство» начинает влиять на жителей. После детального ознакомления с текстом можно увидеть, насколько широко развиты проблемы произведения «Гроза».

Задачи в «Грозе» Островского разнообразны, но не имеют иерархии. Каждая проблема в отдельности важна сама по себе.

Проблема отцов и детей

Здесь речь идет не о недоразумении, а о тотальном контроле, о патриархальных порядках.Спектакль показывает жизнь семьи Кабановых. В то время мнение старшего мужчины в семье было неоспоримым, а жены и дочери были практически лишены прав. Семья возглавляет вдова Марфа Игнатьевна. Она взяла на себя мужские функции. Это властная и расчетливая женщина. Кабаниха считает, что заботится о своих детях, приказывает им делать то, что она хочет. Такое поведение привело к вполне логичным последствиям. Ее сын Тихон — человек слабый и бесхребетный.Мама, кажется, хотела видеть его таким, потому что в этом случае человека легче контролировать. Тихон боится что-либо сказать, высказать свое мнение; в одной из сцен он признается, что у него вообще нет своей точки зрения. Тихон не может защитить себя или свою жену от истерики и жестокости матери. Дочь Кабанихи Варвара, напротив, сумела приспособиться к такому образу жизни. Она легко врет маме, девочка даже поменяла замок на калитке в саду, чтобы беспрепятственно ходить на свидания с Кудряшем.Тихон не способен ни на что бунтовать, а Варвара убегает из родительского дома с возлюбленным в финале спектакля.

Проблема самореализации

Говоря о проблемах Грозы, нельзя не упомянуть об этом аспекте. Задача реализована в образе Кулигина. Этот изобретатель-самоучка мечтает сделать что-нибудь полезное для всех жителей города. В его планы входит сборка вечного мобиля, громоотвод и получение электричества.Но весь этот темный, полуязыческий мир не нуждается ни в свете, ни в просветлении. Дикой смеется над планами Кулигина найти честный заработок, откровенно издевается над ним. Борис после разговора с Кулигиным понимает, что изобретатель никогда ничего не изобретет. Возможно, это понимает и сам Кулигин. Его можно было бы назвать наивным, но он знает, какие обычаи царят у Калинова, что происходит за закрытыми дверями, в чьих руках сосредоточена власть. Кулигин научился жить в этом мире, не теряя себя.Но он не так остро чувствует конфликт реальности и мечты, как Катерина.

Проблемы с питанием

В городе Калиново власть находится не в руках соответствующих властей, а в руках тех, у кого есть деньги. Доказательство тому — диалог Дикого торговца и мэра. Мэр сообщает купцу, что к последнему есть претензии. На это Савл Прокофьевич грубо отвечает. Дикой не скрывает, что обманывает простых мужчин, об обмане говорит как о нормальном явлении: если торговцы воруют друг у друга, то и у обычных жителей воровать можно.В Калинове номинальная власть абсолютно ничего не решает, и это в корне неверно. Ведь оказывается, без денег в таком городе жить просто невозможно. Дикой воображает себя чуть ли не королем-священником, решающим, кому давать деньги, а кому нет. «Так знай, что ты червь. Хочу — помилую, хочу — раздавлю », — так отвечает Дикой Кулигин.

Любовная проблема

В «Грозе» проблема любви реализована в парах Катерина — Тихон и Катерина — Борис.Девушка вынуждена жить с мужем, хотя никаких чувств, кроме жалости, к нему не испытывает. Катя кидается из крайности в крайность: думает между вариантом остаться с мужем и научиться его любить или уйти от Тихона. Чувства Кати к Борису вспыхивают мгновенно. Эта страсть толкает девушку на решительный шаг: Катя идет против общественного мнения и христианской морали. Ее чувства были взаимны, но для Бориса эта любовь значила гораздо меньше. Катя считала, что Борис, как и она, неспособен жить в замерзшем городе и лгать ради наживы.Катерина часто сравнивала себя с птицей, ей хотелось улететь, вырваться из этой метафорической клетки, и в Борисе Катя видела тот воздух, ту свободу, которой ей так не хватало. К сожалению, насчет Бориса девушка ошиблась. Юноша оказался таким же, как и жители Калинова. Он хотел наладить отношения с Дикимом ради денег, говорил с Варварой, что чувства к Кате лучше держать в секрете как можно дольше.

Конфликт старого и нового

Речь идет о сопротивлении патриархального образа жизни новому порядку, предполагающему равенство и свободу.Эта тема была очень актуальной. Напомним, пьеса была написана в 1859 году, а крепостное право было отменено в 1861 году. Социальные противоречия достигли апогея. Автор хотел показать, к чему может привести отсутствие реформ и решительных действий. Это подтверждают последние слова Тихона. «Молодец, Катя! Почему я остаюсь жить в мире и страдать! «В таком мире живые завидуют мертвым.

Больше всего это противоречие отразилось на главном герое спектакля.Катерина не понимает, как можно жить во лжи и животном смирении. Девушка задыхалась в атмосфере, создаваемой калиновцами … Она честная и чистая, поэтому ее единственное желание было таким маленьким и таким большим одновременно. Катя просто хотела быть собой, жить так, как ее воспитали. Катерина видит, что все совсем не так, как она представляла себе до замужества. Она не может позволить себе даже искреннего порыва обнять мужа — Кабаниха контролировала и пресекала любые попытки Кати быть искренними.Варвара поддерживает Катю, но не может ее понять. Катерина осталась одна в этом мире обмана и грязи. Девушка не выдержала такого давления, она находит спасение в смерти. Смерть освобождает Катю от бремени земной жизни, превращая ее душу в нечто светлое, способное улететь из «темного царства».

Можно сделать вывод, что проблемы в драме «Гроза» значительны и актуальны по сей день. Это нерешенные вопросы человеческого существования, которые всегда будут волновать человека.Именно благодаря такой постановке вопроса спектакль «Гроза» можно назвать произведением вне времени.

Тест продукта

А.Н. Островский — не просто писатель-драматург. Его по праву считают отцом русской драмы. Ведь до него в литературе 19 века театральное искусство развивалось очень слабо. Пьесы Островского были новыми, свежими и интересными. Именно благодаря этому автору людей снова потянуло в театры. Один из самых известных спектаклей — «Буря».

История создания

А.Н. Островского отправили с особой миссией в среднюю Россию. Здесь писатель смог увидеть провинциальную жизнь во всей красе. Как и любой другой писатель, Островский прежде всего обращал внимание на жизнь и быт русского купца, буржуазии, знати провинции. Он искал персонажей и сюжеты. По итогам поездки был написан спектакль «Гроза». А чуть позже в одном из них произошел похожий инцидент.Островский умел предвидеть события будущего. Характеристика пьесы «Гроза» как целостного произведения показывает, что автор не просто проницательный человек, но и талантливый писатель-драматург.

Художественная идентичность драмы

Спектакль имеет ряд художественных особенностей … Надо сказать, что Островский был новинкой драмы и поддерживал традицию. Чтобы разобраться, необходимо проанализировать жанр, главных героев, конфликт и значение названия спектакля «Гроза».

жанр

Есть три драматические трагедии и драмы. Из них следует самое древнее — затем комедия, но драма как жанр появляется только в 19 веке. Его основателем в России был А. Островского. Спектакль «Гроза» полностью соответствует своим канонам. В центре изображения — обычные люди, а не исторические личности. Это люди со своими недостатками и достоинствами, в душе которых развиваются чувства, привязанности, симпатии и антипатии. Ситуация тоже банальная.Однако в нем есть острый жизненный конфликт, чаще всего неразрешимый. Катерина (главная героиня драмы) попадает в такую жизненную ситуацию, из которой нет выхода. Смысл названия спектакля «Гроза» многогранен (об этом пойдет речь ниже), один из вариантов трактовки — неизбежность чего-либо, предопределенность и трагизм ситуации.

главных героев

Главные герои спектакля: Кабаниха, ее сын Тихон, Катерина (невестка Кабановой), Борис (ее любовник), Варвара (сестра Тихона), Дикой, Кулигин.Есть и другие символы, каждый из которых имеет свою смысловую нагрузку.

Кабаниха и Дикой олицетворяют все негативное, что есть в городе Калинове. гнев, произвол, желание руководить всеми, жадность. Тихон Кабанов — пример безропотного материнского поклонения, он бесхребетный и глупый. Барбара не такая. Она понимает, что ее мать во многом ошибается. Она также хочет освободиться от ее давления и делает это по-своему: она просто обманывает ее. Но для Катерины такой путь невозможен.Она не может лгать мужу, измена для нее — большой грех. Катерина, по сравнению с другими, выглядит более мыслящей, чувствительной и живой. В стороне остается только один герой — Кулигин. Он играет роль героя-резонатора, то есть персонажа, в уста которого автор вкладывает свое отношение к ситуации.

Значение названия спектакля «Гроза»

Символическое название — один из способов выражения идейной концепции произведения. Одно слово имеет большое значение, оно многослойно.

Во-первых, в городе Калинов дважды случилась гроза. Каждый из героев реагирует по-разному. Кулигин, например, видит в грозе физическое явление, поэтому особого страха у него это не вызывает. Конечно, смысл названия спектакля «Гроза» не только в том, что это явление присутствует в тексте. Символ грозы тесно связан с главной героиней — Катериной. Впервые это природное явление застает героиню на улице, когда она разговаривает с Варварой.Катерина была очень напугана, но не смертью. Ее ужас оправдан тем, что молния может внезапно убить, и она внезапно предстает перед Богом со всеми своими грехами. Но самый большой грех у нее один — влюбиться в Бориса. Воспитание, совесть не позволяют Катерине полностью отдаться этому чувству. Выйдя на свидание, она начинает испытывать ужасные мучения. Героиня также признается во время грозы. Услышав громовой гул, она не выдерживает.

Зависит от уровня интерпретации. На формальном уровне это сюжет и кульминация драмы. Но на символическом уровне это страх расплаты Божьей.

Можно сказать, что «гроза» нависла над всеми жителями города. Внешне это атаки Кабанихи и Дикой природы, но на экзистенциальном уровне это страх ответить за свои грехи. Возможно, поэтому она пугает не только Катерину. Даже слово «гроза» произносится в тексте не только как название природного явления… Тихон уходит из дома, радуясь, что мама больше не будет его беспокоить, что она больше не будет его приказывать. Катерина не может избежать этой «грозы». Она была загнана в угол.

Образ Катерины

Героиня кончает жизнь самоубийством, из-за чего ее образ очень противоречивый. Она набожна, боится «огненного ада», но в то же время совершает такой тяжкий грех. Почему? Видимо, моральные страдания, моральные муки сильнее ее мыслей об аде. Скорее всего, она просто перестала думать о самоубийстве как о грехе, видя в нем наказание за свой грех (измену мужа).Некоторые критики видят в ней исключительно сильную личность, бросившую вызов обществу, «темному царству» (Добролюбов). Другие считают, что добровольная смерть — это не вызов, а, наоборот, признак слабости.

Как оценить этот поступок героини, однозначно сказать невозможно. Смысл названия спектакля «Гроза» подчеркивает, что в обществе, которое сложилось в Калинове, такие случаи неудивительны, ведь это закостенелый город, отсталый, управляемый тиранами, такими как Дикой и Кабаниха.В результате страдают чуткие натуры (Катерина), не чувствуя чьей-либо поддержки.

Выводы. Особенности и значение названия спектакля «Гроза» (кратко)

1. Драма стала ярким примером жизни провинциальных городов, раскрывая одну из главных проблем России — тиранию.

2. Драма соответствует канонам жанра (есть резонансный герой, есть отрицательные персонажи), но в то же время новаторская (символично).

3. Включенная в название пьесы «Гроза» — это не просто композиционный элемент, это символ Божьей кары и покаяния. Смысл названия пьесы Островского «Гроза» выводит пьесу на символический уровень.

В трагедии Островского «Гроза» широко поставлены проблемы нравственности. На примере провинциального городка Калинов автор показал царящие там обычаи. Он изображал жестокость людей, живущих по старинке, пишет «Домострой», и буйство молодого поколения.Всех персонажей трагедии можно разделить на две группы. Одни верят, что любой грех можно простить, если потом покаешься, другие считают, что за грехом следует наказание и от него нет спасения. Именно здесь возникает одна из важнейших проблем человека в целом и героев «Шторма» в частности.

Покаяние как проблема возникло очень давно, когда человек верил в существование высшей силы и боялся ее. Он начал стараться вести себя так, чтобы своим поведением умилостивить богов.Люди постепенно выработали способы умилостивить богов определенными действиями или поступками. Все нарушения этого кодекса считались неугодными богам, то есть грехом. Сначала люди просто приносили жертвы богам, делясь с ними тем, что у них было. Апогеем этих отношений является человеческое жертвоприношение. Напротив, существуют монотеистические религии, то есть признающие единого Бога. Эти религии отказались от жертвоприношений и создали кодексы поведения людей. Эти коды стали святынями, поскольку считается, что они начертаны божественными силами.Примеры таких книг — Библия христиан и Коран мусульман.

Нарушение устных или письменных норм является грехом и подлежит наказанию. Если сначала человек боялся быть убитым за грехи, то позже он начинает беспокоиться о своей загробной жизни. Человек начинает беспокоиться о том, что ждет его душу после смерти: вечное блаженство или вечные страдания. В благословенных местах можно найти себя за праведное поведение, то есть соблюдение норм, а грешники отправятся туда, где будут вечно страдать.Вот где возникает покаяние, так как редкий человек мог

живут без грехов. Следовательно, становится возможным спастись от наказания, попросив у Бога прощения. Таким образом, любой человек, даже последний грешник, получает надежду на спасение, если покается.
В «Грозе» проблема покаяния стоит особенно остро. Главная героиня трагедии Катерина переживает страшные муки совести. Она разрывается между законным мужем и Борисом, праведной жизнью и моральным упадком… Она не может запретить себе любить Бориса, но сама казнит себя в душе, считая, что этим отвергает Бога, потому что муж для жены, как Бог для церкви. Поэтому, предав мужа, она предает Бога, а это означает, что она теряет всякую возможность спасения. Она считает этот грех непростительным и потому отрицает возможность покаяния для себя.

Катерина очень набожна, с детства молилась Богу и даже видела ангелов, отчего ее мучения такие сильные.Эти страдания доводят ее до того, что, опасаясь наказания Бога (ее олицетворяет гроза), она бросается к ногам мужа и признается ему во всем, отдавая свою жизнь в его руки. Все по-разному реагируют на это признание, раскрывая свое отношение к возможности покаяния. Кабанова предлагает заживо закопать ее в землю, то есть считает, что простить невестку нет возможности. Тихон, наоборот, прощает Катерину, то есть считает, что она получит прощение от Бога.
Катерина верит в покаяние: она боится внезапной смерти не потому, что ее жизнь будет прервана, а потому, что она будет казаться нераскаявшейся и грешной перед Богом.
Отношение людей к возможности покаяния проявляется во время грозы. Гроза олицетворяет гнев Божий, и поэтому, когда люди видят грозу, они ищут пути спасения и ведут себя по-разному. Например, Кулигин хочет построить громоотводы и спасти людей от грозы; он считает, что люди могут быть спасены от наказания Божьего, если они покаются, тогда гнев Божий исчезнет через покаяние, как молния проникает в землю через громоотвод.Дикой уверен, что от гнева божьего не укрыться, то есть не верит в возможность покаяния. Хотя следует отметить, что может раскаяться, так как бросается к ногам крестьянина и просит у него прощения за ругань.
Муки совести доводят Катерину до того, что она начинает думать о самоубийстве, которое христианская религия считает одним из самых серьезных грехов. Это как если бы человек отвергает Бога, значит, у самоубийц нет надежды на спасение.Возникает вопрос: как такой набожный человек, как Катерина, смог покончить жизнь самоубийством, зная, что этим она разрушает свою душу? Может, она вообще не верила в Бога? Надо сказать, что она считала свою душу уже разрушенной и просто не хотела жить дальше в агонии, без надежды на спасение.

Перед ней встает вопрос Гамлета — быть или не быть? Вынести земные мучения или покончить жизнь самоубийством и тем самым положить конец своим страданиям? Катерину доводят до отчаяния отношение людей к ней и муки собственной совести, поэтому она отвергает возможность спасения.Но финал спектакля символичен: оказывается, у героини есть надежда на спасение, так как она не тонет в воде, а ломается о якорь. Якорь выглядит как часть креста, основание которого обозначает Святой Грааль (чашу с кровью Господа). Святой Грааль также символизирует спасение. Таким образом, есть надежда, что она была прощена и спасена.

«Гроза», несомненно, самая решающая работа Островского; взаимоотношения мелкой тирании и безмолвия приводят в нем к самым трагическим последствиям… В «Шторме» даже есть что-то освежающее и обнадеживающее.

Н.А. Добролюбов

А.Н. Островский получил литературное признание после появления его первой крупной пьесы. Драматургия Островского стала необходимым элементом культуры своего времени, он сохранил за собой позицию лучшего драматурга эпохи, руководителя русской драматической школы, несмотря на то, что А.В. Сухово-Кобылин, М.Е.Салтыков-Щедрин, А.Ф. Писемский, А.К. Толстой и Л. Толстого. Самые популярные критики рассматривали его работы как истинное и глубокое отражение современной действительности.Между тем, Островский, творчески ходивший со своим оригиналом, часто сбивал с толку как критиков, так и читателей.

Итак, спектакль «Гроза» для многих стал неожиданностью. Лев Толстой пьесу не принял. Трагедия этого произведения также заставила критиков пересмотреть свои взгляды на драму Островского. Ап. Григорьев отметил, что в «Шторме» есть протест против «существующего», что ужасно для его сторонников. Добролюбов в своей статье «Луч света в темном царстве» утверждал.что образ Катерины в «Грозе» «дует на нас новую жизнь».

Пожалуй, впервые сцены семейной, «частной» жизни, произвола и беззакония, которые до сих пор скрывались за толстыми дверями особняков. и усадьбы, были показаны с такой графической мощью. И в то же время это был не просто бытовой этюд. Автор показал незавидное положение русской женщины в купеческой семье. Большую силу трагедии придавала особая правдивость, мастерство автора, как правильно заметил Д.И. Писарев: «Гроза» — это картина с натуры, поэтому она дышит правдой ».

Трагедия происходит в городе Калинов, раскинувшемся среди зелени садов на крутом берегу Волги. «Вот уже пятьдесят лет я каждый день смотрю на Волгу и не могу насытиться ею. Вид изумительный! Красота! Душа радуется, — восхищается Кулигин. Казалось бы, жизнь жителей этого города должна быть красивой и радостной. Однако жизнь и обычаи богатых купцов создали «мир темницы и гробового молчания».«Савель Дикой и Марта Кабанова — олицетворение жестокости и произвола. Порядок в купеческом доме основан на устаревших религиозных догмах Домостроя. Добролюбов говорит о Кабаных, что она« грызет свою жертву … долго и неумолимо ». . »Она заставляет невестку Катерину поклониться к ногам мужа, когда он уходит, ругает ее за то, что она не« выла »на публике, провожая мужа.

Кабан очень богатый, об этом можно судить по Дело в том, что интересы ее дела выходят далеко за рамки Калинова, по ее поручению Тихон едет в Москву.Ее уважает Дикой, для которого главное в жизни — деньги. Но жена купца понимает, что сила также дает покорность окружающей среде. Она стремится убить в домашних условиях любое проявление сопротивления ее власти. Кабан лицемер, она прячется только за добродетель и благочестие, в семье — бесчеловечный деспот и тиран. Тихон ей ни в чем не противоречит. Варвара научилась лгать, прятаться и уворачиваться.

Главная героиня спектакля Катерина отличается сильным характером, она не привыкла к унижениям и оскорблениям и поэтому конфликтует с жестокой старой свекровью.В доме матери Катерина жила свободно и легко. В Доме Кабановых она чувствует себя птицей в клетке. Она быстро понимает, что долго здесь жить не может.

Катерина вышла замуж за Тихона без любви. В доме Кабанихи все дрожит от одного командного крика купчихи. Молодым тяжело жить в этом доме. И вот Катерина встречает совершенно другого человека и влюбляется. Впервые в жизни она испытывает глубокие личные чувства.Однажды ночью она идет на свидание с Борисом. На чьей стороне драматург? Он на стороне Катерины, потому что невозможно разрушить естественные стремления человека. Жизнь в семье Кабановых неестественна. И Катерина не приемлет наклонностей тех людей, к которым она пришлась. Услышав предложение Варвары солгать и притвориться, Катерина отвечает: «Я не умею обманывать, я ничего не могу скрыть».

Прямолинейность и искренность Катерины вызывает уважение у автора, читателя и зрителя.Она решает, что больше не может быть жертвой бездушной свекрови, не может томиться взаперти. Она свободна! Но выход она увидела только в своей смерти. И с этим можно поспорить. Критики также разошлись во мнениях по поводу того, стоит ли платить Кэтрин за ее свободу ценой ее жизни. Итак, Писарев, в отличие от Добролюбова, считает поступок Катерины бессмысленным. Он считает, что после самоубийства Катерины все вернется на круги своя, жизнь пойдет своим чередом, и «темное царство» не стоит такой жертвы.Конечно, Катерину убила Кабаниха. В результате ее дочь Варвара убегает из дома, а ее сын Тихон сожалеет, что не умер вместе с женой.

Интересно, что одним из основных активных образов спектакля является изображение самой бури. Символически выражая идею произведения, этот образ непосредственно участвует в действии драмы как реальное явление природы, вступает в действие в его решающие моменты, во многом определяет действия героини.Этот образ очень неоднозначен, он освещает практически все стороны драмы.

Итак, уже в первом акте над городом Калинов разыгралась гроза. Вырвалось предвестником трагедии. Катерина уже сказала: «Я скоро умру», — призналась она Варваре в своей греховной любви. В ее взгляде уже связано предсказание безумной дамы о том, что гроза не пройдет напрасно, и ощущение собственного греха с настоящим раскатом грома. Катерина мчится домой: «Еще лучше, все спокойнее, дома я — в образы и Богу молюсь!».

После этого гроза ненадолго затихнет. Только в ворчании Кабанихи слышны ее отголоски. В ту ночь, когда Катерина впервые после замужества почувствовала себя свободной и счастливой, не было грозы.

Но четвертое, кульминационное действие начинается со слов: «Дождь идет, как бы ни собиралась гроза?» И после этого не утихает мотив грозы.

Интересен диалог Кулигина и Дикого.Кулигин говорит о громоотводах («у нас часто бывают грозы») и вызывает гнев Дикого: «А какое еще электричество есть? Ну как ты не грабитель? Гроза нам посылается в наказание, так что мы чувствуем, а вы хотите защитить себя шестами и рогами какие-то, да простит меня Бог. Ты что, татарин, что ли? ». А на цитату Державина, которую Кулигин цитирует в свое оправдание: «Я тлею телом своим, громом повелеваю своим умом», — купец не находит ничего, кроме: «А за эти слова тебя надо послать в мэр, так он и спросит! ».

Несомненно, образ грозы приобретает в спектакле особое значение: это освежающее, революционное начало. Однако разум осуждается в темном царстве, он встречает непонятное невежество, подкрепленное скупостью. Но все-таки молния, прорезавшая небо над Волгой, коснулась долго молчавшего Тихона, промелькнула над судьбой Варвары и Кудряша. Гроза всех сильно потрясла. Рано или поздно бесчеловечной морали придет конец. Борьба между новым и старым началась и продолжается.В этом смысл произведения великого русского драматурга.

Драма «Гроза» основана на образе пробуждающегося чувства личности и нового отношения к миру.

Островский показал, что даже в окостеневшем мирке Калинова может возникнуть персонаж поразительной красоты и силы. Очень важно, что Катерина родилась и сформировалась в таких же калиновских условиях. В экспозиции спектакля Катерина рассказывает Варваре о своей девичьей жизни.Главный мотив ее истории — всепроникающая взаимная любовь и воля. Но это было «завещание», нисколько не противоречащее многовековому образу замкнутой жизни женщины, весь круг идей которой ограничивался домашней работой и религиозными мечтами.

Это мир, в котором человеку не приходит в голову противопоставить себя генералу, поскольку он еще не отделяет себя от этого сообщества, и поэтому здесь нет насилия или принуждения. Но Катерина живет в эпоху, когда сам дух этой морали — гармония между человеком и идеями окружающей среды — исчез, а закостеневшая форма отношений зиждется на насилии и принуждении.Чуткая душа Катерины уловила это. «Да, здесь все, кажется, из неволи».

Очень важно, что именно здесь, в Калинове, в душе героини рождается новое отношение к миру, новые чувства, которые еще не понятны самой героине: «Что-то во мне такое необыкновенное. Как будто я снова начинаю жить, или … не знаю.

Это смутное чувство пробуждает чувство личности. В душе героини она воплощена в любви.В Катерине зарождается и растет страсть. Пробудившееся чувство любви воспринимается Катериной как страшный грех, ведь любовь к чужому человеку для нее, замужней женщине, является нарушением морального долга. Катерина не сомневается в верности своих нравственных представлений, она только видит, что никого из окружающих не волнует истинная суть этой морали.

Она не видит результата своих мучений, кроме смерти, и полное отсутствие надежды на прощение толкает ее на самоубийство — грех еще более серьезный с христианской точки зрения.«Все равно я погубил свою душу».

Главный конфликт в пьесе Островского * «Гроза» — это столкновение главной героини Катерины с «темным царством» Жестокий деспотизм и слепое невежество. Это приводит ее к самоубийству после многих мучений и мучений. не была причиной …

Вражда между близкими особенно непримирима П. Тацит Нет худшего возмездия за безумие и заблуждение, чем увидеть, как из-за них страдают собственные дети В.Самнер А. «Гроза» Островского рассказывает о жизни провинциала …

Пьеса А.Н. «Гроза» Островского вышла в свет в 1860 году, накануне отмены крепостного права. В это непростое время наблюдается кульминация революционной ситуации 60-х годов в России. Уже тогда основы самодержавно-крепостного строя рушились, но все же …

Каковы герои драмы Островского «Гроза» Дикии и Кабаных? В первую очередь следует сказать об их жестокости и бессердечии.Дикой ничего не вкладывает не только в окружающих, но даже в родных и близких. Его домохозяйство живет в постоянном …

Катерина. Спор о героине «Грозы». Образ Катерины, по словам Добролюбова, «представляет собой шаг вперед не только в драматической деятельности Островского, но и во всей нашей литературе». Протест бегства «самых слабых и терпеливых» длился …

Суровая погода 101: Основные сведения о молниях

Суровая погода 101

Основы Lightning

Что такое молния?

Молния — это гигантская электрическая искра в атмосфере между облаками, воздухом или землей.На ранних стадиях развития воздух действует как изолятор между положительными и отрицательными зарядами в облаке и между облаком и землей. Когда противоположные заряды накапливаются достаточно, эта изолирующая способность воздуха разрушается, и происходит быстрый разряд электричества, который мы называем молнией. Вспышка молнии временно выравнивает заряженные области в атмосфере до тех пор, пока противоположные заряды не накопятся снова.

Молния может возникать между противоположными зарядами в грозовом облаке (внутриоблачная молния) или между противоположными зарядами в облаке и на земле (молния облако-земля).

Молния — одно из старейших наблюдаемых природных явлений на Земле. Его можно увидеть в извержениях вулканов, чрезвычайно интенсивных лесных пожарах, ядерных взрывах на поверхности, сильных метелях, сильных ураганах и, очевидно, в грозах. .

Подробнее об исследовании молний NSSL читайте здесь.

Что вызывает гром?

Молния вызывает гром! Энергия из канала молнии нагревает воздух на короткое время примерно до 50 000 градусов по Фаренгейту, что намного горячее, чем поверхность Солнца.Это заставляет воздух взорваться наружу. Огромное давление в исходной исходящей ударной волне быстро уменьшается с увеличением расстояния и в пределах десяти ярдов или около того становится достаточно маленьким, чтобы восприниматься как звук, который мы называем громом.

Гром можно услышать на расстоянии до 25 миль от разряда молнии, но частота звука меняется с расстоянием от каналов молнии, которые его производят, потому что более высокие частоты быстрее поглощаются воздухом. Очень близко к молнии, первый гром, который вы слышите, исходит из ближайших каналов, которые производят рвущийся звук, потому что этот гром содержит высокие частоты.Через несколько секунд вы слышите резкий щелчок или громкий треск из каналов молнии чуть дальше, а через несколько десятков секунд гром из самой отдаленной части вспышки стихает до низкочастотного грохота.

Поскольку свет распространяется по воздуху примерно в миллион раз быстрее звука, вы можете использовать гром, чтобы оценить расстояние до молнии. Просто посчитайте количество секунд от момента появления вспышки до грома. Звук распространяется примерно на одну пятую мили в секунду или одну треть километра в секунду, поэтому деление количества секунд на 5 дает количество миль до вспышки, а деление на 3 дает количество километров.

Куда бьет молния?

Большинство, если не все, вспышки молний, вызванные штормами, начинаются внутри облака. Если вспышка молнии ударит по земле, канал будет направлен вниз к поверхности. Когда он проходит менее чем примерно в сотне ярдов от земли, такие объекты, как деревья, кусты и здания, начинают посылать искры, встречая его. Когда одна из искр соединяет развивающийся вниз канал, мощный электрический ток быстро проходит по каналу к объекту, который произвел искру.Высокие объекты, такие как деревья и небоскребы, с большей вероятностью, чем окружающая земля, произведут одну из соединяющих искр, и поэтому с большей вероятностью будут поражены молнией. Горы также являются хорошими целями. Однако это не всегда означает, что высокие предметы будут поражены. Молния может ударить по земле в открытом поле, даже если линия деревьев находится рядом.

Что вызывает молнию?

Создание молнии — сложный процесс. Обычно мы знаем, какие условия необходимы для возникновения молнии, но до сих пор ведутся споры о том, как именно облако накапливает электрические заряды и как образуется молния.Ученые считают, что первоначальный процесс создания областей заряда во время грозы включает в себя мелкие частицы града, называемые крупой, которые составляют примерно от четверти миллиметра до нескольких миллиметров в диаметре и растут за счет сбора еще более мелких капель переохлажденной жидкости. Когда эти частицы крупы сталкиваются и отскакивают от более мелких частиц льда, крупа приобретает один знак заряда, а более мелкая частица льда приобретает другой знак заряда. Поскольку более мелкие частицы льда поднимаются в восходящих потоках быстрее, чем частицы крупы, заряд на частицах льда отделяется от заряда на частицах крупы, и заряд на частицах льда накапливается над зарядом на частицах крупы.

Лабораторные исследования показывают, что крупа приобретает положительный заряд при температурах немного ниже 32 градусов по Фаренгейту, но получает отрицательный заряд при более низких температурах, немного выше во время шторма. Ученые считают, что две области с наибольшим зарядом в большинстве штормов вызваны в основном крупой, несущей отрицательный заряд в середине шторма, и частицами льда, несущими положительный заряд в верхней части шторма. Однако небольшая область положительного заряда часто находится ниже области основного отрицательного заряда из-за того, что крупа набирает положительный заряд на более низких, более теплых высотах.Небольшие частицы льда, которые столкнулись с отрицательной крупой в нижней части, могут внести положительный заряд в середину шторма.

Концептуальная модель, разработанная NSSL и университетскими учеными, показывает распределение электрического заряда внутри глубокой конвекции (грозы). В основном восходящем потоке (внутри и над красной стрелкой) есть четыре области основных зарядов. В конвективной области, но за пределами вытяжки (внутри и над синей стрелкой) имеется более четырех областей заряда.

Вы можете узнать больше о молниях в онлайн-школе погоды JetStream Национальной службы погоды.

Как электрический заряд распространяется во время грозы?

Распределение заряда в грозовых облаках [+]

Концептуальная модель, разработанная NSSL и университетскими учеными, показывает распределение электрического заряда внутри глубокой конвекции (грозы). В основном восходящем потоке (внутри и над красной стрелкой) есть четыре области основных зарядов.В конвективной области, но за пределами вытяжки (внутри и над синей стрелкой) имеется более четырех областей заряда.

Исследователи NSSL используют трехмерную облачную модель для исследования полного жизненного цикла гроз. Модель показала, как крупа или другие капли могут помочь сформировать области с более низким зарядом во время шторма.

Команда

NSSL запускает инструментальный метеозонд для изучения молний в северной Флориде. [+]

Исследователи NSSL были пионерами в области запуска метеозонд с инструментами во время грозы.Эта возможность позволила NSSL собирать данные о погоде в непосредственной близости от торнадо и сухих линий, а также во время грозы, собирая критически необходимые наблюдения в условиях, близких к грозам. Кроме того, эти мобильные лаборатории и системы воздухоплавания предоставили первые вертикальные профили электрических полей внутри грозы, что привело к новой концептуальной модели электрических структур в конвективных бурях.

Один из способов проверки своих теорий исследователями — это измерения сильных гроз в полевых условиях и последующий анализ результатов.Крупномасштабные полевые эксперименты с участием многих приборов, в которых основное внимание уделяется атмосферному электричеству, включают эксперимент по глубоким конвективным облакам и химии (DC3), исследование электрификации MCS и поляриметрического радара, исследование сильной грозовой электрификации и осадков и эксперимент по электрификации грозы и молниям.

Более суровая погода 101:

← Часто задаваемые вопросы о наводнениях Типы молний →

ураганов и изменение климата | Центр климатических и энергетических решений

Хотя ученые не уверены, приведет ли изменение климата к увеличению числа ураганов, существует большая уверенность в том, что повышение температуры океана и повышение уровня моря, как ожидается, усилят их интенсивность и последствия.Более сильные ураганы обойдутся гораздо дороже с точки зрения ущерба и смертей, если не предпринять действий по повышению устойчивости прибрежных (и внутренних) районов.

Ураганы подвержены ряду влияний, связанных с изменением климата:

Более высокие температуры поверхности моря могут усилить скорость тропических штормовых ветров, потенциально нанося больший ущерб, если они выйдут на сушу. На основе комплексного моделирования NOAA предположило, что вероятно увеличение ураганов категорий 4 и 5, при этом скорость ураганного ветра увеличится до 10 процентов.Повышение температуры моря также вызывает усиление ураганов, при этом по сценарию 2 ° C ожидается на 10-15 процентов больше осадков от циклонов. Недавние штормы, такие как ураган Харви в 2017 году (падение более 60 дюймов в некоторых местах), Флоренция в 2018 году (более 35 дюймов) и Имельда в 2019 году (44 дюйма) демонстрируют разрушительные наводнения, которые могут быть вызваны этими сильными дождями.

Повышение уровня моря , вероятно, сделает будущие прибрежные штормы, включая ураганы, еще более разрушительными.В глобальном масштабе ожидается, что уровень моря повысится на 1-4 фута при сценариях низких и умеренных выбросов в течение этого столетия, что усилит прибрежные штормовые нагоны. Например, повышение уровня моря усилило воздействие урагана «Сэнди», в результате которого в 2012 году в Нью-Йорке, Нью-Джерси и Коннектикуте был нанесен ущерб примерно в 65 миллиардов долларов. Большая часть этого ущерба была связана с прибрежными наводнениями.

Районы, пострадавшие от ураганов, смещаются к полюсу. Это, вероятно, связано с расширением тропиков из-за более высоких средних мировых температур.Изменение характера тропических штормов (смещение Атлантики к северу) может поставить под угрозу гораздо больше имущества и человеческих жизней, но требуется гораздо больше исследований, чтобы лучше понять, как эти закономерности могут измениться.

Связь между изменением климата и частотой ураганов менее очевидна. Вполне вероятно, что количество штормов останется таким же или даже уменьшится, причем в первую очередь это произойдет из-за самых сильных штормов. Для 21-го, ^{-го и}-го века некоторые модели прогнозируют отсутствие изменений или небольшое снижение частоты ураганов, в то время как другие показывают увеличение частоты.Более поздние работы показывают компромисс между интенсивностью и частотой: поскольку более теплые океаны усиливают интенсивность ураганов, на самом деле образуется меньше штормов.

торнадо и сильные штормы | SAMHSA

Торнадо — это продукт сильной грозы, который выглядит как вращающиеся облака в форме воронки. Они простираются от грозы до земли при сильных ветрах со средней скоростью 30 миль в час. Кроме того, они могут резко меняться по скорости от неподвижной до 70 миль в час. С громким ревом, похожим на шум грузового поезда, торнадо в Соединенных Штатах обычно достигает 500 футов в поперечнике и распространяется по земле на пять миль.Каждый штат подвергается некоторому риску торнадо и вызывающих их сильных штормов. Эти же разрушительные штормы также вызывают сильные порывы ветра, удары молний и внезапные наводнения.

Торнадо могут атаковать быстро, практически без предупреждения или без предупреждения, давая тем, кто находится в пострадавших районах, едва ли достаточно времени, чтобы укрыться. Из-за непредсказуемого характера торнадо и сильных штормов люди могут испытывать эмоциональные потрясения. Такие чувства, как непреодолимая тревога, проблемы со сном и другие симптомы, похожие на депрессию, являются обычными реакциями на эти типы бедствий.Другие признаки эмоционального расстройства, связанного с торнадо и сильными штормами, включают:

Сильное беспокойство или чувство вины, но не знаю, почему
Чувство беспомощности или безнадежности
Думая, что что-то произойдет, когда будут опубликованы прогнозы любого шторма
Постоянный крик или драки с семьей и друзьями
Кошмары или мысли и воспоминания, связанные с бурей

Симптомы бедствия могут проявляться до, во время и после торнадо или сильного шторма и могут проявляться в часы, дни, недели, месяцы или даже годы после шторма.Узнайте больше о предупреждающих знаках и факторах риска эмоционального расстройства, связанного с торнадо и другими бедствиями.

Где я могу получить помощь?

Если у вас или кого-то из ваших знакомых проявляются какие-либо из этих симптомов в течение двух или более недель, знаете ли вы, что они связаны с торнадо или сильным штормом, или если неясно, как они начались … Поговорите с нами . Ты не одинок! Позвоните или отправьте текстовое сообщение на горячую линию при бедствиях по номеру 1-800-985-5990 для получения поддержки и консультации.Горячая линия при бедствиях и бедствиях — это общенациональная горячая линия, которая круглосуточно и без выходных предоставляет консультации по кризисным ситуациям для людей, которые испытывают эмоциональное расстройство, связанное с любым стихийным бедствием или антропогенной катастрофой.

Эта бесплатная многоязычная конфиденциальная служба кризисной поддержки доступна для всех жителей США и их территорий. На звонки и текстовые сообщения отвечают обученные заботливые консультанты из кризисных центров обработки вызовов, расположенных по всей территории Соединенных Штатов.

При отправке текстовых сообщений с мобильных телефонов применяются стандартные тарифы на отправку текстовых сообщений и данных.Международные тарифы на передачу текстовых сообщений и данных могут применяться на территориях США и стран свободной ассоциации.

Кто подвержен риску эмоционального расстройства?

К людям, подверженным риску эмоционального расстройства из-за воздействия торнадо и сильных штормов, относятся:

Выжившие после торнадо . Люди, живущие в пострадавших районах, особенно дети и подростки, ранее подвергавшиеся травматическим, опасным для жизни ситуациям во время торнадо или сильного шторма, уязвимы для бедствия.
Друзья и любимые . Это нормально, когда друзья и члены семьи, находящиеся за пределами пострадавшего района, беспокоятся о людях, находящихся в непосредственной близости от торнадо или сильного шторма.
Спасатели и спасатели . Эти люди могут длительное время разлучаться с близкими (в зависимости от силы торнадо или шторма) и проявлять признаки умственной усталости.

После предупреждения о торнадо или сильных штормах риск бедствия возрастает.Это нормально — чувствовать себя неподготовленным, подавленным или сбитым с толку, особенно если вас нет дома или нет укрытия от шторма. Вы также можете чувствовать себя изолированным из-за перебоев в электроснабжении или телефонной связи, а также из-за того, что вы разлучены с друзьями или членами семьи.

Возвращение в дом, на работу, в школу или в место отправления культа, пострадавшее от торнадо или сильного шторма, может вызвать дополнительные неудобства, особенно если есть структурные повреждения. Также может произойти временная или постоянная потеря работы.

Помните также, что годовщина катастрофы или трагического события может возобновить чувство страха, беспокойства и печали у выживших в катастрофе.Определенные запахи или звуки, такие как дым или сирены, также могут вызывать эмоциональное расстройство. Эти и другие экологические ощущения могут вернуть людей обратно на мероприятие или заставить их опасаться, что оно вот-вот повторится. Эти «триггерные события» могут произойти в любое время.

Большинство людей, переживших бедствия, могут быстро восстановиться, но другим может потребоваться дополнительная поддержка, чтобы продвинуться по пути выздоровления. Поиск способов справиться со стрессом — лучший способ предотвратить превращение негативных эмоций в проблемы с поведенческим здоровьем.Узнайте о советах по борьбе с торнадо, сильными штормами и другими типами стихийных бедствий.

Дополнительные ресурсы для торнадо и сильных штормов

Центр технической помощи при стихийных бедствиях SAMHSA (DTAC) также помогает штатам, территориям, племенам и местным организациям принимать эффективные меры в области психического здоровья и злоупотребления психоактивными веществами (поведенческого здоровья) в ответ на торнадо и другие стихийные бедствия. Узнайте больше об этих проблемах и найдите дополнительные ресурсы, связанные с аварийными ситуациями, в разделе «Готовность к авариям, реагирование и восстановление».

Кратко о моральной проблематике Грозы. Моральные проблемы в пьесе Островского «Гроза

· Проблема отцов и детей

· Проблема самореализации

· Проблемы с питанием

· Любовная проблема

· Конфликт старого и нового

Проблема отцов и детей

Проблема самореализации

Проблемы с питанием

Любовная проблема

Моральные проблемы в пьесах А.Н. Островский. Драма «Гроза»

Жители «Грозы» живут в особом состоянии мира: кризисном, катастрофическом. Колонны, сдерживавшие старый порядок, задрожали, и взволнованная жизнь задрожала. Первое действие знакомит нас с предбурьевой атмосферой жизни. Внешне пока все в порядке, но сдерживающие силы слишком хрупки: их временное торжество только увеличивает напряжение. К концу первого акта он сгущается: даже природа, как в народной песне, отвечает на это приближающейся к Калинову грозой. Кабаниха — человек кризисной эпохи, как и другие герои трагедии. Он односторонний приверженец худших сторон старой морали. Полагая, что Кабаниха везде и во всем соблюдает правила «жилищного строительства», что она рыцарски верна его формальным предписаниям, мы поддаемся обману, вдохновляемому силой ее характера. На самом деле она легко отклоняется не только от духа, но и от буквы рецептов Домостроя. … «… Если они оскорбляют — не мстите, если богохульствуют, молитесь, не платите злом за зло, не осуждайте тех, кто грешит, помните свои грехи, берегите их прежде всего, отвергайте совет злых людей, взирайте на тех, кто живет правдой, их дела записывают в своем сердце и делайте то же самое », — гласит старый нравственный закон . «Врагов надо простить, сэр!» — ко Тихона Кулигина. И что он слышит в ответ? «Поговори с мамой, что она тебе скажет по этому поводу. Важна деталь! Кабан ужасен не из-за верности старине, а из-за мелкой тирании «Под видом благочестия». Старая мораль здесь во многом отрицается: самые жесткие формулы, оправдывающие деспотизм, извлечены из «Домостроительство». Своеволие Wild в отличие от тирании Кабанихи, оно ничем не подкреплено, не оправдывается никакими правилами. Моральные устои в его душе основательно поколеблены. Этот «воин» недоволен сам, жертва своего своенравия.Он самый богатый и выдающийся человек в городе. Капитал развязывает ему руки, дает возможность свободно хвастаться бедным и финансово зависимым людям. Чем более диким он становится богаче, тем бесцеремоннее он становится. «Зачем ты будешь судиться, что ли, ты будешь со мной? — объявляет он Кулигину. Итак, вы знаете, что вы червяк. Я хочу помиловать, если захочу — раздавлю » … Тетя Бориса, оставив завещание, по обычаю сделала его главным условием для получения наследства уважительное отношение племянник к дяде.Пока законы нравственности были незыблемыми, все было в пользу Бориса. Но их устои пошатнулись, стало возможным повернуть закон так и так, согласно известной пословице: «Закон есть тот язык: куда ты повернулся, там он вышел» . «Что мы можем поделать, сэр! — говорит Кулигин Борису. Надо как-нибудь понравиться. « » Кто ему понравится , — резонно возражает знающий . душа Дикого Кудряшки, — если вся его жизнь основана на ругани? .. « « Опять же, даже если бы вы относились к нему с уважением, кто бы запретил ему говорить то, что вы неуважительно? » Но он силен материально, Савель Прокофьевич Дикой слаб духовно. в законе сильнее его, потому что в душе его еще мерцает тусклый свет нравственной истины: «Как-то о посте, о великих делах, я постился, а тут нелегко и мужику подсовывать; за деньгами пришел, погнал дрова. И он довел его до греха в такое время! Он грешил: он ругал его, он ругал его так, что нельзя было требовать лучшего, он чуть не пригвоздил его.Вот оно, какое у меня сердце! Просив прощения, он действительно поклонился ему в ноги. Истинно говорю вам, я поклонился мужику в ноги. Я поклонился ему на глазах у всех. « Конечно, это« прозрение »Дикой природы — всего лишь прихоть, сродни его тираническим прихотям. Это не покаяние Кати Рине, рожденной виной и мучительными моральными муками. Отцы города восстают молодые силы жизни. Это Тихон. Варвара, Кудряш и Катерина Беда Тихон рождена из темного царства безволия и страха перед мамой.По сути, он не разделяет ее деспотических притязаний и ни в чем не верит. В глубине души Тихон свернулся клубочком добрый и щедрый человек, любящий Катерину, умеющий простить ей любую обиду. Он пытается поддержать жену в момент покаяния и даже хочет ее обнять. Тихон гораздо тоньше и нравственно проницательнее Бориса, который в этот момент, ведомый бессердечным нимом «накрытым шито», выходит из толпы и кланяется Кабанову, тем самым усугубляя страдания Катерины.Но человечность Тихона слишком робка и бездеятельна. Только в конце трагедии просыпается что-то вроде протеста: «Мама, ты ее испортил! ты, ты., ты … ». Тихону временами удавалось уклоняться от деспотической тирании, но даже в этих уклонениях нет свободы. Веселье и пьянство сродни самозабвению. Как правильно замечает Катерина,« и по своему желанию. , он определенно связан ».

Александр Николаевич выделил наиболее важную и особенно актуальную в то время проблему человеческого достоинства.Аргументы, позволяющие рассматривать это как таковое, очень убедительны. Автор доказывает, что его пьеса действительно важна хотя бы потому, что проблемы, поднятые в ней, по прошествии многих лет продолжают волновать нынешнее поколение. Драма рассматривается, изучается и анализируется, и интерес к ней не ослабевает по сей день.

В 50-60-е годы XIX века особое внимание писателей и поэтов привлекали три темы: возникновение разночинной интеллигенции, крепостное право и положение женщины в обществе и семье.Кроме того, была еще одна тема — тирания денег, тирания и ветхозаветный авторитет среди купцов, под игом которых находились все члены семьи, а особенно женщины. А. Н. Островский в драме «Гроза» поставил задачу разоблачить духовную и экономическую тиранию в так называемом «темном царстве».

Кого можно считать носителем человеческого достоинства?

Проблема человеческого достоинства в драме «Гроза» является важнейшей в этом произведении.Следует отметить, что в спектакле очень мало персонажей, о которых можно было бы говорить: «Это большинство персонажей — персонажи либо безусловно отрицательные, либо невыразительные, нейтральные. Дикой и Кабаниха — кумиры, лишенные элементарных человеческих чувств; Борис и Тихон — бесхребетные, способные подчиняться только существам; Кудряш и Варвара — люди безрассудные, тянутые к сиюминутным удовольствиям, неспособные к серьезным переживаниям и размышлениям. Из этого сериала только Кулигин-эксцентричный изобретатель и главная героиня Катерина.Проблему человеческого достоинства в драме «Гроза» можно кратко охарактеризовать как противостояние этих двух героев обществу.

Изобретатель Кулигин

Кулигин — довольно привлекательный человек, обладающий значительными талантами, острым умом, поэтической душой и желанием бескорыстно служить людям. Он честный и добрый. Неслучайно Островский доверяет ему оценку отсталого, ограниченного, самодовольного калиновского общества, не признающего остальной мир.Однако, хотя Кулигин вызывает симпатию, он все равно не может постоять за себя, поэтому спокойно переносит грубость, бесконечные насмешки и оскорбления. Он образованный, просвещенный человек, но эти лучшие качества в Калинове считаются лишь прихотью. Изобретателя пренебрежительно называют алхимиком. Он стремится к общему благу, хочет установить в городе громоотвод, часы, но инертное общество не желает принимать никаких новшеств. Кабан, олицетворяющий патриархальный мир, не сядет на поезд, даже если весь мир уже давно ездит по железной дороге.Дикой никогда не понять, что молния — это на самом деле электричество. Он даже не знает этого слова. Проблема человеческого достоинства в драме «Гроза», эпиграфом к которой может стать реплика Кулигина «Жестокие манеры, сударь, в нашем городе жестоки!», Благодаря введению этого персонажа получает более глубокое освещение.

Кулигин, видя все пороки общества, молчит. Только Катерина протестует. Несмотря на свою слабость, это все же сильная натура. Сюжет основан на трагическом конфликте образа жизни и настоящих ощущений главного героя.Проблема человеческого достоинства в драме «Гроза» раскрывается в противопоставлении «темного царства» и «луча» — Катерины.

«Темное царство» и его жертвы

Калиновцы делятся на две группы. Один из них состоит из представителей «темного царства», олицетворяющих власть. Это Кабаниха и Вайлд. Другой — Кулигин, Катерина, Кудряш, Тихон, Борис и Варвара. Они жертвы «темного царства», которые ощущают его жестокую силу, но протестуют против нее по-разному.Через их действия или бездействие проблема человеческого достоинства раскрывается в драме «Гроза». План Островского состоял в том, чтобы показать с разных сторон влияние «темного царства» с его удушающей атмосферой.

Характер Катерины

Интересен и сильно выделяется на фоне той среды, в которой она невольно оказалась. Причина жизненной драмы как раз в ее особенном, исключительном характере.

Эта девушка мечтательная и поэтическая натура.Ее воспитывала мать, которая баловала и любила ее. Повседневная деятельность героини в детстве заключалась в уходе за цветами, походах в церковь, вышивании, прогулках, рассказах о молящихся дворнягах и странниках. Под влиянием этого образа жизни сформировались девушки. Иногда она погружалась в сны наяву, сказочные сны. Речь Катерины эмоциональна и образна. И эта поэтично настроенная и впечатлительная девушка после замужества оказывается в доме Кабановой, в атмосфере надоедливой опеки и лицемерия.Атмосфера этого мира холодна и бездушна. Естественно, конфликт между светлым миром Катерины и ситуацией в этом «темном царстве» заканчивается трагически.

Отношения Катерины и Тихона

Ситуация осложняется еще и тем, что она вышла замуж за человека, которого не могла любить и которого не знала, хотя всеми силами стремилась стать верной и любящей женой. Тихону. Попытки героини сблизиться с мужем сломаны его ограниченностью, рабским унижением и грубостью.С детства привык во всем подчиняться маме, боится сказать ей слово. Тихон смиренно переносит тиранию Кабанихи, не смея ей возражать и протестовать. Его единственное желание — уйти от заботы этой женщины, хотя бы на короткое время, развлечься, выпить. Этот безвольный мужчина, будучи одной из многочисленных жертв «темного царства», не только не мог как-то помочь Катерине, но и просто по-человечески ее понять, так как внутренний мир героини для него слишком высок, труден и недоступен. .Он не мог предсказать драму, назревающую в сердце его жены.

Катерина и Борис

Племянник Дикого, Борис, также стал жертвой ханжеского темного окружения. По своим внутренним качествам он значительно превосходит окружающих его «благодетелей». Образование, которое он получил в столице в коммерческой академии, развило его культурные потребности и взгляды, поэтому этому персонажу сложно выжить среди Дикой природы и Кабановых. Проблема человеческого достоинства в спектакле «Гроза» также встает перед этим героем.Однако ему не хватает характера, чтобы сбежать от их тирании. Он единственный, кто сумел понять Катерину, но не смог ей помочь: ему не хватает решимости бороться за любовь девушки, поэтому он советует ей смириться, покориться судьбе и уходит от нее, ожидая смерти Катерины. Неспособность бороться за счастье обрекла Бориса и Тихона не жить, а страдать. Только Катерине удалось бросить вызов этой тирании. Таким образом, проблема человеческого достоинства в пьесе — это тоже проблема характера.Только сильные люди могут бросить вызов «темному царству». Им принадлежал только главный герой.

Мнение Добролюбова

Проблема человеческого достоинства в драме «Гроза» раскрыта в статье Добролюбова, назвавшего Катерину «лучом света в темном царстве». Смерть одаренной молодой женщины сильной, страстной натуры на мгновение осветила спящее «царство», как луч солнца на фоне мрачных темных облаков. Добролюбов считает самоубийство Катерины вызовом не только Диким и Кабановым, но и всему образу жизни в мрачной, деспотической феодально-крепостной стране.

Неизбежный финал

Это был неизбежный финал, несмотря на то, что главный герой так поклонялся Богу. Катерине Кабановой было легче уйти из этой жизни, чем терпеть упреки свекрови, сплетни и угрызения совести. Она публично признала себя виновной, потому что не могла лгать. Самоубийство и публичное раскаяние следует рассматривать как действия, возвышающие ее человеческое достоинство.

Катерина могла быть презирают, унижает, даже избивают, но она никогда не унижала себя, не совершала недостойное, закладное дело, они пошли только против морали этого общества.Хотя какая мораль может быть среди таких ограниченных, глупых людей? Проблема человеческого достоинства в «Грозе» — это проблема трагического выбора между принятием или вызовом обществу. В то же время протест грозит серьезными последствиями, вплоть до необходимости лишиться жизни.

Моральные проблемы в пьесе Островского «Гроза»

Островского когда-то называли «Колумбом Замоскворечья», подчеркивая художественное открытие мира купцов в пьесах драматурга, но сегодня такие произведения, как «Приданое», «Наш народ — исчислен», «Таланты и почитатели», «Лес» и другие пьесы интересны не только конкретно-историческими проблемами, но и моральными и общечеловеческими.Более подробно хочу рассказать о спектакле «Гроза».

Символично, что в 1859 г., накануне общественного подъема, приведшего в 61 г. к отмене крепостного права, появился спектакль «Гроза». Подобно тому, как название пьесы символично, многогранны ее нравственные проблемы, в центре которых находятся проблемы внешней и внутренней свободы, любви и счастья, проблема нравственного выбора и ответственности за него.

Проблема внешней и внутренней свободы становится одной из центральных в спектакле.«Жестокие манеры, сударь, в нашем городе жестоки», — говорит Кулигин в начале спектакля.

Только одному человеку дано выделиться на фоне униженных и униженных — Катерина. Уже первое появление Катерины раскрывает в ней не робкую невестку строгой свекрови, а человека, обладающего достоинством и чувствующего себя человеком: «Приятно терпеть тщеславие», — говорит Катерина в ответ. на несправедливые слова Кабанихи. Катерина — одухотворенная, легкая, мечтательная натура, она, как никто в спектакле, умеет чувствовать красоту.Даже ее религиозность — это тоже проявление духовности. Богослужение для нее наполнено особым очарованием: в лучах солнечного света она видела ангелов, чувствовала принадлежность к чему-то более высокому, неземному. Мотив света становится одним из центральных в характеристике Катерины. «А с лица вроде светится», — хватило Борису этого сказать, как Кудряш сразу понял, что это про Катерину. Ее речь мелодична, образна, напоминает русские народные песни: «Ветры бушуют, ты передашь ему мою печаль и тоску.«Катерину отличает внутренняя свобода, страсть к природе, не случайно в спектакле появляется мотив птицы, полета. Кабанья кабана угнетает ее, душит.« Кажется, все вышло из кабалы. с тобой. Я совсем с тобой завяла », — говорит Катерина, объясняя Варваре, почему она не чувствует счастья в доме Кабановых.

Еще одна моральная проблема спектакля связана с образом Катерины — право человека на любовь и счастье … Влечение Катерины к Борису — это импульс к радости, без которого человек не может жить, импульс к счастью, которого ее лишили в доме Кабанихи. Как бы Катерина ни пыталась бороться со своей любовью, эта схватка изначально была обречена. В любви Катерины, как в грозу, было что-то стихийное, сильное, свободное, но еще и трагически обреченное, не случайно она начинает свой рассказ о любви словами: «Я скоро умру». Уже в этом первом разговоре с Варварой появляется образ бездны, обрыва: «Грех же должен быть! Такой страх на меня, такой-то страх! Я как будто стою над пропастью, и меня там кто-то толкает, а мне не за что держаться.”

Название пьесы приобретает наиболее драматическое звучание, когда мы чувствуем, как в душе Катерины надвигается «гроза». Центральную моральную проблемную игру можно назвать проблемой морального выбора. Столкновение долга и чувства, как гроза, разрушило гармонию в душе Катерины, с которой она жила; она уже не мечтает, как прежде, о «золотых храмах или необыкновенных садах», уже невозможно облегчить душу молитвой: «Я подумаю — не соберусь с мыслями, не буду молиться — не буду» молитесь любым способом.«Без согласия Катерина не может жить, она никогда, как Варвара, не могла довольствоваться воровской тайной любовью. Осознание своей греховности тяготит Катерину, мучает ее больше, чем все упреки Кабанихи. Героиня Островского не может жить в мире раздора — Этим объясняется ее смерть. Она сама сделала выбор — и расплачивается за него сама, никого не обвиняя: «Никто не виноват — она сама пошла на это».

Можно сделать вывод, что именно моральная проблематика пьесы Островского «Гроза» и сегодня делает это произведение интересным для современного читателя.

Размышления о нравственной остроте проблемы взаимоотношений поколений (по драме А. Н. Островского «Гроза»).

Нравственность — это правила, регулирующие поведение людей. Поведение (действие) выражает внутреннее состояние человека, проявляющееся через его духовность (интеллект, развитие мысли) и жизнь души (чувство).

Нравственность в жизни старшего и молодого поколения связана с вечным законом преемственности.Молодежь перенимает жизненный опыт и традиции у стариков, а мудрые старшие учат молодежь правилам жизни — «мудрости». Однако молодым людям свойственна смелость мысли, непредвзятый взгляд на вещи без привязки к устоявшемуся мнению. Именно из-за этого между ними часто возникают конфликты, разногласия.

Действия и жизненные оценки героев драмы А.Н. «Гроза» Островского (1859) отражает их нравственность.

Представители купечества Дикой и Кабановых — те люди, богатство и значимость которых среди жителей города Калинова определяют их высокое положение.Окружающие ощущают силу своего влияния, и эта сила способна сломить волю зависимых людей, унизить несчастных, осознать свою ничтожность по сравнению с «сильными мира сего». Поэтому Савель Прокофьевич Дикой, «значимая в городе личность», ни в ком не встречает противоречий. Он держит в страхе семью, которая в дни его гнева прячется «на чердаках и в чуланах»; любит пугать людей, которые не решаются «вымолвить ни слова» о своей зарплате; держит своего племянника Бориса в черном теле, грабит их и свою сестру, нагло присваивая их наследство; обличать, оскорблять, кроткий Кулигин.

Марфа Игнатьевна Кабанова, известная в городе своим благочестием и богатством, тоже имеет свои представления о нравственности. Для нее стремление подрастающего поколения к «воле» преступно, ибо какая польза от молодой жены ее сына и дочери, «девушки», перестать «бояться» Тихона и ее, всемогущих и непогрешимых. «Они ничего не знают, никакого порядка», — сердится старуха. «Порядок» и «древность» — вот основа, на которую опираются Дикие и Кабановы. Но их произвол теряет уверенность в себе, не может остановить развитие молодых сил.Новые концепции и отношения неизбежно возникают и вытесняют старые силы, устаревшие нормы жизни и устоявшуюся мораль. Итак, Кулигин, наивный человек, хочет облагородить Калинова, построив громоотвод и солнечные часы. И он смеется нагло читать стихи Державина, прославляющие «ум», перед «его степенью», всемогущего купца, находящегося в дружеских отношениях с самим мэром, главой города. А юная невестка Марфы Игнатьевны при расставании «бросается мужу на шею».«А к ногам положено поклониться. И он не хочет« выть »на крыльце -« рассмешить людей ». И не жалующийся Тихон обвинит мать в смерти жены.

Мелкая тирания , по мнению критика Добролюбова, «враждебен естественным запросам человечества … потому что в их торжестве видит приближение своей неминуемой гибели». «Дикие и Кабановы сжимаются и сжимаются» — это неизбежно.

Младший поколение — Тихон, Катерина, Варвара Кабановы, это племянник Дикого Борис.У Катерины и ее свекрови схожие представления о морали младших членов семьи: они должны быть богобоязненными и уважать старших — это в традициях русской семьи. Но в дальнейшем взгляды того и другого на жизнь, в их моральных оценках резко расходятся.

Воспитанная в атмосфере патриархального купеческого дома, в условиях родительской любви, заботы и достатка, юная Кабанова обладает характером «любящим, творческим, идеальным.«Но в семье мужа она сталкивается с грозным запретом« жить по своей воле », исходящим от суровой и бездушной свекрови. Именно тогда требования« природы », живого, естественного чувства , приобретают непреодолимую власть над молодой женщиной. «Так я родилась, горячая», — говорит она о себе. Мораль Катерины не руководствуется, по словам Добролюбова, логикой и разумом. «Она странная, экстравагантная, от точка зрения окружающих », и, к счастью, притеснение свекрови с ее деспотическим нравом не убило в героине стремления к« воле ».

Воля — это и спонтанный порыв («Я бы разбежался, поднял руки и полетел»), и желание прокатиться по Волге с песнями, объятиями и горячими молитвами, если душа просит общения с Богом, и даже необходимость Бросить через Волгу «если ее» раздражает «плен.

Ее чувства к Борису безудержны. Катериной правит любовь (он не такой как все — лучший!) и страсть (» Если бы я была не боюсь за тебя греха, не убоюсь ли я человеческого суда? »).Но героиня, женщина с твердым, сильным характером, не приемлет лжи, а раздвоение чувств, притворство считает даже большим грехом, чем собственное падение.

Чистота нравственных чувств и угрызения совести приводят ее к покаянию, общественному признанию и, как следствие, к самоубийству.

Конфликт поколений из-за разных моральных оценок приобретает трагические черты, если заканчивается гибелью людей.

Искал здесь:

моральные проблемы в пьесе Островского Гроза
Моральные проблемы в пьесе Гроза
разум и чувства в пьесе Гроза

Опасность молний для человеческого общества в изменяющемся климате

Мы кратко рассмотрим прямое воздействие молнии на человеческое общество.Существуют различные аспекты связанных эффектов, сопровождающих грозы во время сильных штормов, в том числе торнадо, град и внезапные наводнения (Price et al 2011), но здесь мы сосредоточимся только на эффектах, непосредственно связанных с фактическим ударом облака до земли. вспышки молнии.

1.1. Смертельные случаи и травмы

Молния по-прежнему является одним из самых смертоносных природных явлений, ежегодно унося жизни нескольких сотен людей во всем мире. Национальное годовое количество человеческих жертв и травм представляет собой болезненную статистическую информацию; он отражает устойчивую, часто заниженную социальную опасность (Curran et al 2000, Holle et al 2005), масштаб которой точно не известен.Холле (2016) представил всестороннее сравнение зарегистрированных смертей от молний в 23 странах в течение средней продолжительности 10 лет, а в таблице 1 этого документа подробно описано годовое количество смертей за разные периоды времени во многих странах. В национальных отчетах проводится четкое различие между развитыми и развивающимися странами по количеству и тенденциям несчастных случаев от молний. В США количество смертей от молний на душу населения неуклонно снижалось с 6 смертей на миллион человек в 20 веке до 0.1 в настоящее время, а в Малави — 84, Свазиленд — 15,5, Зимбабве — 14–21, Индия — 2; Значительно более низкие значения зарегистрированы в Австралии 0,1, Канаде и Франции 0,2, Турции 0,4 и Бразилии 0,8. Такие числа отражают как частоту гроз (тропики против средних широт), так и реальное распределение населения, экономику и образ жизни людей, а также осведомленность об опасности молний. Следует учитывать, что национальные отчеты отражают только нижнюю границу гораздо более широкого диапазона несчастных случаев, потому что в сельских, сельскохозяйственных районах смертельные случаи, связанные с молнией, часто остаются в пределах общины и редко регистрируются, а официальные больничные записи недоступны.Эти факторы ограничивают создание надежных временных рядов и исчерпывающую картину глобального числа жертв, которое колеблется от сотен до тысяч ежегодно.

Косвенное влияние грозы на здоровье населения, которое не отражено в литературе по молниезащите, иногда вызывается нисходящими потоками во время стадий зрелости и спада эволюции облаков. Сильный нисходящий ветер (нисходящий ветер или микропорыв) и осадки достигают поверхности, и возникающий в результате отток может выбрасывать в воздух большую концентрацию частиц пыльцы и пыли, высвобождая аллергены размером <2.5 микрометров. Эти частицы могут попасть в дыхательные пути и вызвать острую аллергическую реакцию. Если это происходит во время сезона цветения определенных растений, это может привести к «грозовой астме» (Wardman et al 2002, Dales et al 2003, D’Amato et al 2016, 2017), которая выражается как тяжелая. респираторные проблемы, особенно у уязвимых групп населения (младенцы, пожилые люди). Самый экстремальный случай за всю историю наблюдений произошел в Мельбурне, Австралия, в ноябре 2016 г. (Thien et al 2018), когда за фронтом порыва, вызванным грозой, последовала эпидемия грозовой астмы, в результате чего более 8000 человек были госпитализированы в связи с аллергией и аллергией. проблемы с дыханием, 10 человек погибли.Хотя это и не вызвано непосредственно молнией как электрическим явлением, аллергическая реакция населения сопровождалась (или была вызвана) цепной реакцией, начинающейся с динамики грозы.

1.2. Лесные пожары

Молния является основной причиной повреждения деревьев и лесов, либо в результате прямого уничтожения деревьев во время забастовки, либо в результате возгорания и сжигания большого количества деревьев, когда условия способствуют распространению лесных пожаров (Latham and Williams 2001). Лесные пожары влияют на углеродный цикл посредством сложных обратных связей из-за изменений в способности леса связывать углерод, прямого выброса летучих органических соединений и углекислого газа (которые, в свою очередь, влияют на облака и осадки), а также из-за крупномасштабного сокращения выбросов углерода. альбедо обожженной области.Трудно установить точную взаимосвязь между частотой молний, возникновением пожара и выгоревшей площадью, потому что несколько факторов влияют на исход события воспламенения из-за вспышки облака-земля, например, рельеф местности, плотность деревьев, осадки и наличие топлива. Abatzoglou и Williams (2016) изучили межгодовую изменчивость вызванных молниями пожаров на западе США в период с 1992 по 2013 гг. И показали, что возгорание молнии было причиной 40% от общего числа лесных пожаров с площадью более 0.4 га. Veraverbeke et al (2017) изучали возгорание молний и пожары в бореальных лесах Северной Америки в период 1975–2015 годов на северо-восточных территориях и внутренних территориях Аляски и показали значительное увеличение этого временного интервала (их рисунок 3). Они обнаружили, что молнии были причиной более 76% пожаров площадью более 200 га на Северо-восточных территориях и 87% пожаров площадью более 405 га во внутренних районах Аляски. Они предсказывают, что будущее потепление в этих областях повлияет на долгосрочную тенденцию с увеличением числа случаев возгораний и увеличением площадей пожаров.В глобальном масштабе Краузе и др. (2014) смоделировали будущие тенденции лесных пожаров в различных климатических сценариях, используя ECHAM6 GCM (используя Price and Rind 1992, параметризацию молний), и обнаружили, что даже в экстремальном сценарии RCP8.5 Глобальная площадь сожжений увеличилась всего на 3,3%, хотя по расчетам частота грозовых разрядов увеличилась на 21,3%. Джолли и др. (2015) проанализировали глобальные погодные условия, связанные с пожарами, используя данные реанализа и различные индексы пожаров и погодных условий.Они показали, что в период 1973–2013 гг. Произошло явное увеличение средней продолжительности сезона пожаров в мире (18,7%) и удвоение площади выгорания (108,1%). В региональном масштабе Abatzoglou and Williams (2016) показали, что в западной части США антропогенное изменение климата привело к увеличению засушливости топлива более чем на 50% в 1984–2015 годах. Они отмечают, что эта тенденция, вероятно, сохранится в этом регионе, предсказывая ожидаемое увеличение площади выгоревших пожаров (как уже очевидно). Ясно, что сложная глобальная картина является результатом различных региональных реакций в количестве осадков, температуре воздуха и тенденциях влажности почвы (определяющих засушливость топлива) и плотности вспышек молний (как воспламеняющих агентов).

1.3. Повреждения ветряных турбин

В условиях постепенного перехода мировой экономики к устойчивому безуглеродному производству энергии роль возобновляемых источников энергии становится все более важной. Ключевой технологией с заметной тенденцией к росту является производство энергии ветра с нынешней совокупной установленной мощностью в более чем 90 странах, составляющей 514 ГВт, которая, по прогнозам, превысит 5476 ГВт к середине века (IRENA (Международное агентство по возобновляемым источникам энергии) (2018)) . Лопатки турбины, вращающиеся на высоте нескольких сотен метров, часто поражаются молнией, что приводит к повреждению ротора, что требует временного отключения для замены деталей и технического обслуживания (Rachidi et al 2008).Расположение ветряных электростанций в районах, подверженных ветру, заставляет их действовать как триггеры для прямого подключения освещения к лопастям турбины. Скачок электрического тока часто выходит за пределы систем молниезащиты, установленных на ветряных турбинах (Garolera et al 2016), и приводит к ожогам, проколам, повреждению наконечника и отслаиванию кромок. В результате энергетические компании ищут методы смягчения последствий, чтобы сократить время простоя и сократить экономические потери (Shohag et al 2017). Крепление молний к высоким конструкциям — это хорошо известная инженерная проблема, решаемая при проектировании антенн и зданий, но движение ротора в ветряных турбинах добавляет уникальный аспект.Montanyà и др. (2014) использовали массив картографирования молний (LMA) для изучения частоты ударов молний по ветровым турбинам в Испании и обнаружили, что вращение лопастей турбины инициировало электрические разряды с интервалом в 3 секунды в течение периодов от нескольких минут. часам, когда рядом царила гроза. Результаты показывают, что вращающиеся лопасти ветряных турбин часто вызывают молнии и, таким образом, повышают свою уязвимость.

1.4. Авиация и другие виды транспорта

Быстрый рост авиационного сектора в начале 21 века объясняется рядом экономических и нормативных проблем, которые превратили авиаперелеты в относительно доступный товар для широких слоев общества.В недавнем отчете Международной ассоциации воздушного транспорта (IATA (Международная ассоциация воздушного транспорта) за 2017 год) прогнозируется, что к 2036 году мировая авиация будет обслуживать 7,8 миллиарда пассажиров по сравнению с 4 миллиардами сегодня. В своем исследовании радиационного воздействия глобальной авиации из-за выбросов парниковых газов и образования инверсионных следов Ли и др. (2009) цитируют отчет европейского производителя Airbus, который предусматривает удвоение существующего парка из 20 500 самолетов в 2007 году до почти 40 500 к середине века.В связи с ожидаемым в будущем ростом экономики стран Азии, Африки и Латинской Америки объем воздушных перевозок между этими странами и крупными транспортными узлами в Европе, США и Азии значительно увеличится. В отчете IATA прогнозируется, что к 2036 году ведущими флотами будут Китай, США, Индия, Индонезия и Турция. Ожидается, что перевозки из, внутри и в Азиатско-Тихоокеанский регион будут расти на 4,6% в год, а общее количество пассажиров составит 3,5 миллиарда. Поскольку эти регионы пересекаются с основными производящими молнии «дымоходами» (Williams, 2005), количество самолетов, подверженных поражению от молнии, неизбежно возрастет (рис. 2), хотя трудно оценить, на какой процент.Ли и Коллинз (2017) представили подробный анализ рисков молнии для самолетов, в котором предлагается методология оценки и мониторинга рисков. В основном они сосредоточены на технических факторах, например, на быстром переходе к использованию композитных материалов в конструкции самолетов (что делает их более уязвимыми к повреждениям при ударе молнии). Их анализ не включает внешние риски, такие как увеличение количества глобальных молний (обсуждается в разделе 4). Хотя повреждения в полете известны и оперативно рассматриваются, наземный сегмент авиации также подвержен воздействию гроз, молний и связанных с ними погодных явлений, таких как град, проливной дождь, турбулентность и нисходящие порывы.Аэропорты, центры управления воздушным движением, вышки связи и навигационные маяки чрезвычайно уязвимы для гроз и молний. Поскольку крупнейшие в мире центры авиаперевозок расположены вблизи больших городов, городское влияние на возникновение грозы (обсуждается в разделе 3.1) и количество молний неизбежно отрицательно скажется на работе аэропортов, увеличивая количество задержек рейсов, отмен и нарушений маршрутов.

Другие виды транспорта также подвержены повышенной опасности удара молнии.Thornton et al (2017) использовали данные о молниях, полученные из всемирной сети обнаружения молний (WWLLN), и сообщили об удвоении количества молний над основными морскими путями, вероятно, из-за изменения свойств облаков частицами, испускаемыми с судов, и следовательно, значительно возрастает риск поражения сосудов молнией. Ожидается, что этот показатель увеличится, поскольку объем отгруженных товаров в Мировом океане демонстрирует значительный рост (диаграмма 1). Автомобили также подвержены ударам молнии, хотя пассажиры обычно защищены из-за эффекта клетки Фарадея.Янагава и др. (2016) изучили 179 случаев удара молнией в автомобили и показали, что большинство ударов автомобилей приходилось на антенну (15,6%) или крышу (10,6%). Уязвимость электромобилей перед ударами молнии (Kanata et al 2012) выше, чем у обычных автомобилей, поскольку все их системы являются электрическими и на них могут влиять наведенные токи и перенапряжения, вызванные даже непрямыми ударами молнии. Ожидается, что количество электромобилей будет расти, и этот тип риска для общественной безопасности также будет расти.

Увеличить Уменьшить Сбросить размер изображения

Рис. 1. Распределение молний оптического детектора переходных процессов (OTD) в фл / км ² / год и карта маршрутов воздушных перевозок IATA. Прогнозируемый рост авиаперелетов в Азиатско-Тихоокеанском регионе неизбежно столкнется с серьезной молниеносной активностью в дымоходе Приморского континента.

Загрузить рисунок:

Стандартный образ Изображение высокого разрешения
Увеличить Уменьшить Сбросить размер изображения
Рисунок 2. (вверху) Плотность ударов молнии в # / км ² / год, полученная от WWLLN за период 2006–2015 гг. Обратите внимание на прямую линию из Сингапура в Китай (внизу). Концентрации частиц PM2,5 в кг / км ² / год для 2010 г. с разрешением 0,1 °. Взято из Thornton et al (2017). Авторское право 2017 г. Американского геофизического союза.
Загрузить рисунок:
Стандартный образ Изображение высокого разрешения
2.1. Население и урбанизация
Большая часть населения мира сейчас проживает в крупных городах и городских комплексах, а в некоторых мегаполисах проживает более 20 миллионов человек.Пять основных мегаполисов: Токио (37 миллионов), Нью-Дели (29), Шанхай (26), Сау-Пауло и Мехико (22). Ожидается, что эта тенденция усилится к середине 21 века, поскольку социологические, политические и экономические процессы создают стимулы для переезда в города, тем самым сокращая сельские районы по сравнению с их прежним населением. По состоянию на 2018 год 55% населения мира проживает в городах, и ожидается, что к 2050 году это число увеличится до 68%. незначительное влияние на свое окружение и даже дальше.Тепло, влажность, турбулентность и потоки частиц изменяют термодинамические свойства пограничного слоя и модифицируют режимы осадков и ветра над городом и с подветренной стороны застройки. Городской остров тепла (UHI) является наиболее очевидным эффектом, где различия в альбедо и теплоемкости застроенных поверхностей приводят к заметным различиям в температуре и режиме осадков (см. Обзоры Arnfield 2003, Shepherd 2005 и статьи автора Орвилл и др. (2001), Наккарато и др. (2003) и Пинто и др. (2004)).
Одним из примечательных результатов взаимодействия между большими городскими территориями и атмосферой является влияние на плотность гроз и молний. Многочисленные свидетельства показывают значительное изменение частоты молний над и вокруг (особенно с подветренной стороны) крупных городских районов по сравнению с их сельскими окрестностями. В дополнение к увеличению повреждений, наносимых ударами молнии в результате увеличения количества высоких конструкций и электрического оборудования в городских районах, влияние города на молнию имеет два различных компонента: термодинамический, который связан с нестабильностью и дифференциальным нагревом поверхности, и микрофизический. один, который относится к концентрациям аэрозолей и их влиянию на облачность и процессы зарядки (Yair 2008, Altaratz et al 2017).Сочетание этих факторов с местными условиями, такими как топография и близлежащие береговые линии, проявляется в совершенно разных свойствах гроз и молний, возникающих над городом. Однако существует основная трудность в попытке оценить городской эффект, который проистекает из того факта, что существует также большая естественная изменчивость метеорологических условий, которая приводит к развитию гроз и молний (Shepherd 2005). Кроме того, определение пространственной протяженности города меняется со временем, поскольку города становятся больше и расширяются из-за иммиграции и естественного прироста населения, что затрудняет определение того, где на самом деле расположена граница города.Таким образом, попытка отделить естественную изменчивость от антропогенных факторов является решающим фактором в любой попытке количественно оценить масштабы антропогенных воздействий.
3.1. Молния и города
Ранние признаки изменений в схемах грозовых разрядов вокруг крупных городов были впервые получены с развитием национальных систем обнаружения молний, которые оказались гораздо более надежными при описании распределения молний по сравнению с традиционными методами подсчета грозовых дней, которые все еще остаются практикуется во многих странах, где такие системы отсутствуют.Каталог ВМО глобального распределения количества грозовых дней доступен по адресу http://data.un.org/Data.aspx?d=CLINO&f=ElementCode%3A51#CLINO. Эта возможность была дополнена улучшенным покрытием спутниковых платформ Lightning, таких как системы OTD и TRMM / LIS. Весткотт (1995) сообщил об увеличении на 40% –85% плотности вспышек молний с подветренной стороны летом около 16 центральных городов США за период 1989–1992 гг. Она объяснила результат несколькими факторами, такими как повышенная концентрация ядер конденсации в городских облаках (CCN), а также численность и размер городского населения, которые взаимодействуют сложным образом.Увеличение было наиболее заметным в дневные часы, когда конвективные грозы наиболее вероятно возникли в нестабильной атмосфере. Результаты показывают, что более крупные города имели более высокие годовые значения концентраций PM ₁₀ и демонстрировали большее увеличение количества молний (за некоторыми исключениями). Орвилл и др. (2001) использовали данные NLDN за 12 лет и сообщили об увеличении плотности молний вокруг Хьюстона, штат Техас. Плотность вспышек молний в летнее время к востоку от Хьюстона увеличилась в 4 раза по сравнению с плотностями к западу и югу от города (4 вспышки на км ² по сравнению с 1 вспышкой на км ²).Это увеличение было связано с конвергенцией приземных ветров из-за эффекта острова тепла и наличием высоких уровней загрязнения воздуха из антропогенных источников. При добавлении множества частиц CCN к развивающемуся грозовому облаку средний размер капли уменьшается, и образование осадков задерживается. Это позволило перенести больше воды на более высокие высоты и в область облаков со смешанной фазой (Розенфельд и Ленский, 1998), где разделение зарядов является наиболее эффективным и гарантировало создание достаточно сильных электрических полей, которые потенциально могут привести к молнии. разряд (Яир 2008).Чтобы оценить влияние города на конвергенцию, Орвилл и др. (2001) смоделировали режим морского бриза, используя модель MM5. Влияние города на ветровой режим было очевидным по сравнению со случаем отсутствия города, а формированию моделируемой грозы способствовал более глубокий пограничный слой над городом, вызванный более высокими температурами поверхности. Зона городской конвергенции была смещена по ветру от застроенной территории из-за потока синоптического масштаба, как и расположение конвективной ячейки (и, следовательно, молнии).
Наккарато и др. (2003) изучали распределение молний в столичном районе Сан-Паулу (MASP) в течение трех летних сезонов (2000–2002 гг.). Они смогли показать заметное увеличение плотности вспышки вокруг застроенной территории Сан-Паулу, где плотность вспышки была на 60–100% больше по сравнению с окружающей областью (красным цветом на рисунке 1 (а)). Результаты показали снижение на 7-8% процента положительных вспышек облака-земля (+ CG) от общего количества. Форма области с увеличенным количеством молний точно повторяет форму UHI в Сан-Паулу, что подтверждает объяснение температуры.Однако концентрации PM10 показали линейную корреляцию с количеством CG, подтверждая вклад аэрозоля и показывая, что взаимодействие между различными вовлеченными факторами является сложным. В последующем исследовании Farias et al (2009) показали значительное увеличение количества -CG и одновременное уменьшение соответствующего количества вспышек + CG над Сан-Паулу. Они использовали данные за шесть лет, полученные от сети обнаружения молний BrasilDAT, и попытались оценить относительную важность термодинамических и микрофизических факторов.Их результаты предполагают, что увеличенное количество частиц продлило время жизни бурь и их общее количество молний, но не изменило их частоту вспышек. Фариас и др. (2009) пришли к выводу, что эффект аэрозоля, вероятно, будет меньшей величины по сравнению с тепловым эффектом, вызванным UHI. Наблюдаемые изменения в доле + CG при грозах над городскими районами отражают изменения в расположении центров отрицательного и положительного заряда в конвективных облаках и их соответствующие высоты над землей, которые, как известно, влияют на внутриоблачность / расстояние между облаками и землей. (IC / CG) коэффициент вспышки (Price and Rind 1993, Mackerras and Darveniza 1994), а также полярность вспышки CG (Brook et al 1982), но для подтверждения этого объяснения потребуются дальнейшие наблюдения.
В аналогичном исследовании Кар и др. (2009) провели долгосрочное исследование распределения компьютерной графики в крупных городах Южной Кореи (Пусан, Инчхон, Тэгу, Тэджон и Кванджу) с использованием сети обнаружения молний КМА с 1989 по 1989 годы. 1999 г. Они сравнили плотность молний с концентрациями PM ₁₀ и SO ₂ из этих городов. Результаты показывают, что плотности –CG увеличиваются на 40–64%, а + CG — на 26–49% по сравнению с окружающей их средой (рис. 3 (b)). Относительная доля + CG снизилась на 7–19% над городской территорией.Была обнаружена положительная корреляция между концентрациями PM10 (0,795), SO ₂ (0,801) и количеством молний над городами. В Индии, где урбанизация и рост мегаполисов чрезвычайно высоки, Лал и Павар (2011) изучили влияние урбанизации на плотность вспышек молний на основе восьмилетних данных из LIS на борту спутника TRMM при поддержке Данные оптической глубины аэрозолей от MODIS на борту спутников Terra и Aqua. Были отмечены явные различия между внутренними городами (Дели и Бангалор) и прибрежными (Мумбаи и Калькутта).В Дели количество молний увеличилось в 5 раз с параллельным увеличением количества предмуссонных дождей, хотя четкой тенденции в AOD (концентрациях аэрозолей) не наблюдается. Лал и Павар (2011) объяснили это увеличение количества молний эффектом острова тепла в Дели. В прибрежных городах Мумбаи и Калькутта не было явного увеличения количества молний, а также неясна тенденция в отношении AOD. Близость к океану может противодействовать эффекту UHI в этих двух городах.Чаудхури и Мидди (2013) изучали тенденции предмуссонных гроз в Калькутте на основе измерений TRMM / LIS в сочетании с измерениями загрязнения и другими метеорологическими данными. Они обнаружили положительную корреляцию ( R ² = 0,79) между уровнями загрязнения частицами и количеством вспышек молний. В недавнем исследовании Павар и др. (2017) изучали роль аэрозолей в структуре заряда 32 небольших гроз, используя мельницы электрического поля на поверхности и данные MODIS AOD над Пуне (Индия).Они обнаружили, что грозы, развивающиеся в дни с большим количеством аэрозолей (AOD> 0,57), предпочтительно демонстрировали структуру с обратной полярностью (с положительным зарядом ниже отрицательного) по сравнению с обычными грозами (AOD = 0,42). Они осторожно предположили, что это изменение полярности может быть связано с увеличением количества ледяных ядер, которые могут изменять процессы зарядки и осаждения. Другое объяснение может быть связано с тем фактом, что средняя депрессия точки росы (DPD) в дни с грозами с обратной полярностью была значительно больше по сравнению с днями с нормальной полярностью (22 ° C и 15 ° C).1 ° С соответственно). Поскольку предмуссонные грозы возникают из-за интенсивного местного нагрева, более крупная DPD приводит к более высокому основанию облаков, что может привести к структуре перевернутого диполя (Williams 2005). Разделение этих двух факторов требует подробного численного моделирования, подкрепленного радиолокационными наблюдениями и использованием передовых систем обнаружения молний (например, LMA или ENTLN).
Увеличить Уменьшить Сбросить размер изображения
Рисунок 3. (a) Плотность молний в ЦТ в fl км ⁻² летом ⁻¹ для региона вокруг Сан-Паулу 2000–2002 гг. С разрешением 1 км (взято из Naccarato et al. 2003) (авторское право 2017 г. Американского геофизического союза ). (b) Пространственное распределение средней годовой отрицательной плотности вспышки над Южной Кореей. Плотность вспышки указана в (^–2 фл.км, год ^–1) и за 1989–1999 гг. Белые точки указывают расположение городов (из Kar et al 2009) (авторское право © 2008 Elsevier B.V. Все права защищены).
Загрузить рисунок:
Стандартный образ Изображение высокого разрешения
Очевидно, что размер города и размер застроенной городской территории играют важную роль в определении воздействия на развитие, динамику грозы и результирующую грозовую активность. Kingfield и др. (2018) использовали данные радаров и систем определения местоположения молний и сравнили 4 крупных городских района в США (Даллас — Форт-Уэрт; Миннеаполис-Сент-Пол; Оклахома-Сити и Омаха). Он определил «благоприятные для города» (УФ) условия, когда синоптическое воздействие было слабым во время поздних летних дневных / вечерних штормов.Результаты показали, что в такие дни УФ только в двух крупнейших городах (Даллас и Миннеаполис) наблюдалось увеличение количества гроз с подветренной стороны на 24–50%, в то время как в более мелких городах такого эффекта не наблюдалось. Это намекает на существование определенного «порогового размера города», ниже которого город будет иметь лишь незначительное влияние на характер грозовой активности в его окрестностях. Это не обязательно должен быть физический размер, а скорее эквивалентный размер, который включает население, транспорт, промышленность, а также выбросы тепла и твердых частиц.
3.2. Эффект аэрозоля в городских районах
Роль аэрозоля в развитии грозы и свойствах молнии привлекла большое внимание и была исследована с использованием данных наземных систем определения местоположения молний, численного моделирования и спутниковых наблюдений с помощью дистанционного зондирования. Bell и др. (2009) сообщили о недельном цикле частоты молний на юго-востоке США, но только о слабом сигнале над крупными городами. Наблюдается явное увеличение интенсивности штормов в середине недели, что указывает на то, что увеличение уровней аэрозолей из-за транспортной и экономической деятельности приводит к усилению штормов в регионах с высокой конвективной нестабильностью и влажностью (рис. 4 (а)).Об аналогичной разнице между рабочими днями и выходными в столичном районе Атланты, штат Джорджия, сообщили Stallins и др. (2012; рис. 4 (b)), однако они показали, что ее величина, среди прочего, зависит от конкретного географического разделения Площадь выборки по центральным, пригородным и сельским сетям.
Увеличить Уменьшить Сбросить размер изображения
Рисунок 4. (Слева) Среднесуточные значения частоты ударов молний в юго-восточной части США (от 100 до 80 Вт и 32.От 5 до 40 северной широты) утром (0000–1200 LT) и днем (1200–2400 LT). Планки погрешностей в одну сигму показаны на основе недельного разброса частоты забастовок. (Взято из: Bell et al 2009) (авторское право 2009 г. Американского геофизического союза). (Справа) Диаграмма рассеяния средних концентраций PM ₁₀ со вспышками CG, выпавшими в районе города Атланта. Средние значения PM получены в центре города (5 участков) и по периметру (4 объекта) (взято из Stallins et al 2012, с разрешения Springer).
Загрузить рисунок:
Стандартный образ Изображение высокого разрешения
Воздействие аэрозолей на молнию не ограничивается частицами местного производства, но также может быть результатом переноса на большие расстояния. Так обстоит дело с дымом от горения биомассы, который часто попадает в развивающиеся штормовые системы и отдельные кучево-дождевые облака, которые в результате проявляют необычную грозовую активность. Об этом впервые сообщили Lyons и др. (1998), которые отметили аномально высокий процент (в три раза превышающий норму) + CG во время штормов, которые поглощали дым от пожаров биомассы в 1998 году в Мексике и Гватемале с апреля по июнь 1998 года.Мюррей и др. (2000) позже изучили влияние на свойства молнии в США, получив «разностное значение» после вычитания статистических значений предыдущих лет из наблюдаемых данных NLDN за май 1998 года. Они обнаружили, что свойства молнии были действительно затронуто; наиболее заметно увеличение в 2 раза доли + CG и снижение множественности, а также среднего пикового тока –CG. Murray и др. (2000) обнаружили, что средний пиковый ток + CG увеличился на 20 кА, в то время как их средняя кратность осталась неизменной.Этот тип крупномасштабной модификации облаков путем сжигания биомассы дыма, попадающего в облака, был дополнительно исследован Ван и др. (2009). Цепочка процессов основана на микрофизическом эффекте большого количества CCN, задерживая образование теплого дождя и активизируя конвекцию за счет переноса большого количества переохлажденных капель на большую высоту, где они замерзают и выделяют дополнительное скрытое тепло. Это приводит к усилению шторма, который проявляется в суровых погодных условиях, включая град и молнии.Наблюдения за пиро-кучево-дождевыми облаками показывают (Lang et al 2014, LaRoche and Lang 2017), что в некоторых случаях чрезмерное количество дыма и частиц пепла от пожара влияет на возникновение молнии из-за задержки образования крупы, что очень важно. для эффективного разделения зарядов. Это вызвано конкуренцией за доступную влажность со стороны частиц, попадающих в конвективное облако (Rosenfeld et al 2007), процесса, смоделированного Mansell и Ziegler (2013) и Reutter et al (2014).
Altaratz et al (2010) изучали влияние дыма от пожаров Амазонки на частоту грозовых разрядов над Бразилией и соседними странами. Они показали, что концентрации аэрозолей (на основе AOD) линейно масштабируются с плотностью молнии только до определенного уровня, выше которого тенденция меняется на противоположную, и повышенная концентрация аэрозоля фактически снижает количество молний. Они повторили анализ данных в глобальном масштабе за весь 2012 год с целью запутать эффекты аэрозолей от метеорологии.На основе полученных MODIS данных AOD и WWLLN установлено, что нестабильность (CAPE) и вертикальная скорость ω _{400 Па} (вертикальная составляющая ветра на уровне давления 400 мбар) являются доминирующими факторами, определяющими грозовую активность, однако концентрации аэрозолей действуют как модулирующий фактор (Altaratz et al 2017). Аналогичный подход к сравнению данных MODIS AOD с плотностью вспышки системы определения местоположения молнии был использован Proestakis и др. (2016) за период 2005–2013 гг.Они искали возможную связь между скоплением пыли в Средиземном море (в основном из естественных источников, таких как пустыня Сахара, но также и из антропогенных источников) и частотой молний, измеренной сетью ZEUS. Их результаты показывают аналогичное временное поведение между аномалиями AOD и днями с повышенной грозовой активностью. Средний AOD для дней с электрической активностью был выше, чем средний сезонный AOD для 90% молниеносных дней. Для значений АОТ до 0,4 наблюдалось выраженное увеличение количества молний с концентрацией аэрозоля во время летних бурь.Рен и др. (2018) обнаружили слабую положительную корреляцию между полученными MODIS значениями AOD за 2–4 часа до местной послеполуденной грозовой активности, однако это было менее полезно для прогнозирования усиления молний по сравнению с другими метеорологическими факторами. Ван и др. (2018) обнаружили, что частота вспышек молний увеличивается с AOD, но при AOD = 0,3 начинает уменьшаться, образуя знакомую форму бумеранга, о которой сообщают Altaratz и др. (2010).
Yuan et al (2011) изучали плотность вспышек молний в западной части Тихого океана к востоку от Филиппин в течение 2005 г. и связали увеличение молниевой активности на 150% с увеличением концентрации частиц вулканического пепла на 60%.Они утверждают, что увеличение концентрации аэрозолей активизирует конвекцию, влияя на микрофизические процессы в облаке над океаном. Обилие аэрозолей уменьшает размер частиц облачного льда и задерживает замерзание до более низких температур, что увеличивает вертикальный размер слоя смешанной фазы. Это должно повысить эффективность процессов разделения заряда и привести к увеличению количества молний (Lang et al 2014). Веневский 2014 использовал упрощенную глобальную модель, использующую среднегодовые концентрации CCN в середине месяца с простой параметризацией, пытаясь сопоставить эти значения с наблюдаемой со спутников глобальной плотностью молний.Эта модель не имеет необходимого пространственного разрешения и надежной микрофизической схемы для поддержки существования глобальной обратной связи аэрозоль-молния. В недавнем исследовании Thornton и др. (2017) использовались данные WWLLN за 12 лет и было показано увеличение плотности молний в 2 раза на основных морских путях в Южно-Китайском море и северо-восточной части Индийского океана по сравнению с чистыми морскими районами, где судов меньше частый. Увеличение грозовой активности над морскими путями объясняется изменением свойств облаков, вызванным аэрозолями, выбрасываемыми из дымовых труб судов.Ван и др. (2011) провели исследование долгосрочного воздействия аэрозолей на осадки и плотность молний в районе мегаполиса Гуанчжоу. Их результаты показывают, что сильные осадки и молнии отрицательно коррелируют с видимостью, указывая на то, что более высокие концентрации аэрозолей имеют тенденцию к увеличению и того, и другого. Моделируя мезомасштабную конвективную систему с CR-WRF (облачная версия WRF), они рассчитали индекс потенциала молнии (LPI; Yair et al 2010) и показали, что в условиях загрязнения количество осадков и LPI увеличиваются на 16% и 50% соответственно.Чжун и др. (2015) использовали моделирование ансамбля с разрешением конвекции с моделью WRF-Chem для изучения влияния городов на осадки в большом районе Пекина (GBMA). Было обнаружено, что влияние аэрозолей превосходит влияние альбедо поверхности суши, и моделирование показывает уменьшение количества осадков в верхнем (северо-западном) районе, а также усиление конвекции и увеличение количества осадков в нижнем (юго-восточном) регионе ГБМА. Недавнее моделирование, проведенное Чжао и др. (2015), также показало, что увеличение концентрации аэрозоля привело к усилению процессов зарядки, что привело к изменению структуры заряда грозы.
Чтобы оценить будущее воздействие молний на человеческое общество, необходимо учитывать, как изменение климата повлияет на частоту и географическое распределение молний, и совместить эту информацию с ожидаемыми тенденциями в развитии городов, транспорте и производстве энергии. Эта задача кажется непреодолимой из-за сложности прогнозирования как экономических показателей, так и метеорологических, которые нелегко отделить друг от друга. С термодинамической точки зрения более теплая тропосфера и более высокая температура морской поверхности приведут к увеличению потоков тепла и влаги и более высоким значениям CAPE, вызывая более сильную конвекцию и увеличивая потенциал для развития облаков, разделения зарядов и молний.Агард и Эмануэль (2017) использовали идеализированную одномерную колоночную модель пограничного слоя, чтобы изучить, как будущее потепление континентальной поверхности повлияет на максимальные значения CAPE. Они показали, что максимальные значения CAPE экспоненциально масштабируются с начальной температурой приповерхностного воздуха (их рисунок 6), и, вводя суточный цикл поступления излучения, они показывают, что он появляется позже в тот же день. Они пришли к выводу, что более теплый климат будет допускать более сильную конвекцию, но все же предостерегают от чрезмерного обобщения результатов своих моделей.Рассматривая всю тропосферу, расширенная тропосфера позволяет облакам иметь больший вертикальный размер, свойство, которое, как известно, сильно коррелирует с более высокой частотой вспышек (Williams 1985, Price and Rind 1992, Yoshida et al 2009). Однако изменения в глобальной циркуляции и ячейке Хэдли могут изменить местоположение и частоту крупномасштабных штормов, влияя на скорость их образования молний. Еще одним неизвестным является влияние будущего потепления на частоту и интенсивность тропических штормов (особенно над более теплыми океанами) и на цикл ЭНСО.Оба явления, как известно, оказывают сильное влияние на количество молний в региональном и глобальном масштабе (Goodman et al 2000, Hamid et al 2001), но не будут здесь обсуждаться.
Наблюдательные признаки долгосрочных изменений частоты молний трудно установить из-за отсутствия надежных долгосрочных временных рядов данных о плотности молний. Это связано с тем, что глобальное покрытие от сетей определения местоположения молний имеет несоответствия в обнаружении (производительность сети улучшается со временем, и они наблюдают больше молний) и имеют ограничения по дальности, в то время как спутниковых платформ мало и они недостаточно непрерывны.Используя стандартную методологию подсчета грозовых дней, Чангнон и Чангнон (2001) проанализировали данные 86 станций США за период 1896–1995 гг. Используя средние значения за 20 лет, они смогли идентифицировать шесть типов распределения молний, формирующих сложные закономерности изменений в различных регионах страны. Недавняя работа Ямамото и др. (2016) показала, что за последнее столетие температура Японского моря повысилась на 1,2–2,2 ° C. Соответствующее увеличение количества грозовых дней составило от 20 до 45 дней, наиболее заметно зимой и в городах у побережья.
Существуют противоречивые оценки того, как более теплые условия будущего климата повлияют на конвективные погодные системы и связанную с ними электрическую активность, и мы кратко рассмотрим основные выводы, касающиеся гроз и молний (более ранние перспективы были представлены Уильямсом (1992, 2005)). . Инструменты для оценки плотности молний в будущих климатических условиях основаны на представлении молний в моделях глобальной циркуляции (GCM), которые, несомненно, упрощают сложную природу микрофизики облаков и процессов генерации заряда.Грубое разрешение глобальных моделей не может адекватно отобразить микрофизические процессы, способствующие электрической активности, такие как столкновения льда и крупы или размножение льда, и вернуться к использованию параметризации. Таким образом, мы не можем ожидать, что GCM будут давать точное описание будущих свойств облака, и согласиться с тем, что они пытаются отобразить общие тенденции и распределения. Прайс и Ринд (1994) использовали параметризацию 1992 года в GISS-GCM для оценки глобальной частоты молний в мире 2 × CO ₂ и показали 30% -ное увеличение для мира с потеплением на 4.2 ° C (по сравнению с доиндустриальными значениями). Их модель предсказывала увеличение на 5–6% на 1 ° C с точной величиной, зависящей от географического положения, сезона и суточного цикла. Рив и Туми (1999) использовали данные OTD и оценили реакцию глобальной грозовой активности на глобальное повышение температуры. Их результаты показали, что если температура по влажному термометру над землей увеличится на 1 К, количество молний усилится на 40%. Del-Genio и др. (2007) использовали GISS-GCM и показали, что влажная конвекция, как ожидается, усилится в более теплом климате с более сильными восходящими потоками во всех основных регионах, производящих молнии (рис. 5).Хотя количество штормов на западе США с восходящими потоками более 7 мс ⁻¹ (порог для молний; Zipser and Lutz 1994) показывает снижение на 9%, событий с сильными восходящими потоками (> 10 мс ⁻¹) становится 26 % более распространены, что означает меньшее количество штормов в целом, но с большим количеством молний, когда они случаются. Этого можно ожидать из соотношений масштабирования, представленных Boccipio (2002).
Увеличить Уменьшить Сбросить размер изображения
Рисунок 5. Прогнозируемые изменения скоростей восходящего потока в четырех основных областях молний, в текущем и 2 × CO ₂ климатических условиях. Из-за нелинейной реакции молний на восходящие потоки облаков модель предсказывает усиление грозовой активности. Взято из Del-Genio et al (2007) (авторское право 2007 Американского геофизического союза).
Загрузить рисунок:
Стандартный образ Изображение высокого разрешения
Price (2009) проанализировал как данные TRMM, так и исследования моделирования, чтобы определить, приведет ли более сухой климат к увеличению количества молний, с неубедительными результатами, зависящими от местоположения.Трапп и др. (2007) оценили увеличение количества дней с сильными грозами в условиях окружающей среды в ответ на более теплый климат на основе значений CAPE и сдвига ветра (факторов, которые, как известно, влияют на организацию и продолжительность шторма в мезомасштабных измерениях). Они показали рост числа случаев возникновения сред с положительным потенциалом для суровой конвективной погоды, которая приводит к увеличению количества молний, града и торнадо с соответствующими рисками для жизни и имущества людей.Аналогичные выводы были сделаны Диффенбо и др. (2013), Бруксом (2013) и Типпет и др. (2015). Romps и др. (2014) использовали произведение интенсивности осадков P и CAPE в качестве прокси для плотности вспышек облако-земля (CG) над прилегающими территориями США и вычислили ожидаемое среднее изменение с помощью 11 различных моделей общей циркуляции (GCMs). в Фазе 5 Проекта взаимного сравнения связанных моделей; CMPI5; их таблица 1). Их результаты показывают среднее увеличение на 12% ± 5 на 1 ° C потепления, основываясь на сравнении периода 1996–2005 годов с RCP8.5 сценарий на период 2079–2088 гг. Для индийского субконтинента Saha и др. (2017) коррелировали распределение молний с CAPE, оптической глубиной аэрозоля (AOD), приземными осадками и растительным покровом и использовали аналогичный подход со сценариями CMIP5 RCP 2.6, 4.5 и 8.5 и показали последовательное увеличение в середине века (2036–2045 гг.) АОТ (1,28–1,42%), количества конвективных осадков (1,9–2,01%) и удельной влажности в верхних слоях тропосферы на уровне 300 гПа (1,31–1,4%), что, по их мнению, чтобы четко указывать на повышенную молниеносную активность.Эти региональные оценки не обязательно соответствуют глобальным значениям. Для того же периода и сценария RCP8.5 Кларк и др. (2017) оценили чувствительность параметризации молний в Атмосферной модели Сообщества (CAM5) и обнаружили, что результаты сильно зависят от используемого типа. Они сопоставили смоделированные среднегодовые плотности вспышек со спутниковыми данными и показали, что самые высокие корреляции были получены для высоты верхней границы облаков и глубины холодных облаков (0,83 и 0,8, соответственно), которые предсказывают 36–45% и 12.Увеличение плотности вспышки за этот период на 6%. Параметризация, основанная на конвективном потоке массы, предсказывала снижение плотности молний на 6,7% в будущем. Эти сильно различающиеся результаты отражают ограничение микрофизических параметризаций, особенно тех, которые используют определенные количества облаков в качестве прокси для молний. В недавней статье Finney и др. (2018) использовали свой новый метод восходящего потока облаков и льда (Finney и др. 2014; IFLUX) и сравнили плотность вспышек молний в конце века (2100 г.) с часто используемыми высота верхней границы облаков (CTH) для наихудшего сценария потепления, описанного RCP8.5. Обе схемы показывают увеличение количества молний по сравнению с США на 3,4 (IFLUX) и 14,2% (CTH) на 1 K потепления, однако они отмечают значительное снижение грозовой активности в тропиках ∼ -10% при использовании схемы IFLUX. Это заметное различие объясняется тем, что ожидается увеличение высоты верхней границы тропических облаков на 900 м из-за потепления в тропиках, а зависимость частоты вспышек 5-го порядка может переоценить плотность молний там, когда на самом деле ледяная масса Скорость восходящего потока предлагает более реалистичное (и поддающееся проверке) представление электрификации облаков в климатических моделях.
В ближайшие десятилетия 21 века произойдет сближение нескольких текущих тенденций в росте населения, эксплуатации природных ресурсов, производстве энергии и расширении городов, которые определяют темпы выбросов парниковых газов и частиц в атмосферу. Репрезентативные траектории концентраций (RCP) — это инструмент для исследования будущих климатических сценариев, основанных на радиационном воздействии (RF) на атмосферу в результате прогнозируемых уровней выбросов. Эти сценарии предлагают — по крайней мере, в принципе, при отсутствии политической воли — инструмент для принятия политических решений, связанных с вопросами устойчивого развития, такими как Цели устойчивого развития ООН на период до 2030 года (https: // un.org / устойчивое развитие / цели устойчивого развития /).
Пытаясь правильно оценить ожидаемые изменения в плотности молний в различных климатических сценариях, нам необходимо перейти в разные масштабы, от крупномасштабного долгосрочного моделирования в GCM к моделям продолжительности жизни облаков и процессов. Допущения, заложенные в параметризации конвекционных, микрофизических и электрических процессов, используемых в GCM, становятся все более точными, поскольку они настраиваются на основе данных со спутников и сетей обнаружения молний, дополненных данными метеорологических наблюдений.Необходимо лучшее понимание динамики и жизненного цикла гроз в различных географических и сезонных условиях, а также бесчисленных механизмов обратной связи в системе Земли (таких как химия молнии, NOx и атмосферы). В каком-то смысле мы находимся во время перехода от крупномасштабного усреднения в рамках глобальных моделей 2,5 ° × 2,5 ° к более тонким, более точным возможностям, уменьшению масштаба до 4 × разрешений 4 км. Таким образом, разные модели показывают заметно разные, а иногда и противоречащие друг другу результаты для RCP и их прогнозируемую плотность молний.Новые и продвинутые вычислительные возможности, основанные на твердом понимании взаимосвязи между условиями окружающей среды и локализованными конвективными штормами и облаками, значительно улучшат успех моделей в прогнозировании реакции молнии на различные начальные условия будущей атмосферы. Эта информация, однажды подтвержденная наблюдениями в ближайшее десятилетие, будет иметь важное значение для планирования городов, аэропортов и ветроэнергетических ферм для обеспечения устойчивого будущего человечества.
Работа поддержана грантом 2460/17 Израильского научного фонда.
Цитокиновые бури: понимание COVID-19
Резюме
Повышенные уровни циркулирующих цитокинов, связанные с различными инфекционными и иммуноопосредованными состояниями, часто называют цитокиновым штормом. Здесь мы объясняем защитные функции цитокинов в «идеальных» ответах; многофакторное происхождение, которое может привести к тому, что эти реакции станут патологическими; и как это в конечном итоге приводит к повреждению сосудов, иммунопатологии и ухудшению клинических исходов.
Основной текст
Определение цитокинового шторма: основные концепции цитокинового ответа
Недавние сообщения о повышенных уровнях цитокинов в сыворотке, связанных с коронавирусным заболеванием 2019 (COVID-19), подняли вопросы о связи между цитокиновым штормом и тяжелыми осложнениями, связанными с эта инфекция. Цель этого учебника — познакомить с современными концепциями, в основном через призму сепсиса (^{Hotchkiss et al., 2016,}), которые помогут понять основные причины цитокиновых бурь и их взаимодействие с коагуляцией и здоровьем сосудов. и кратко обсудить, как это может помочь понять патофизиологию COVID-19.Исторически признание сепсиса клиническим состоянием было связано с наличием бактериальных инфекций в крови. Это определение расширено и включает все инфекции или предполагаемые инфекции, которые приводят к нарушению регуляции иммунитета, характеризующемуся системным воспалением и удаленным повреждением органов. Мы обсудим, как повышенные уровни воспалительных цитокинов (в первую очередь интерлейкина [IL] -1, IL-2, IL-6, фактора стимуляции колоний гранулоцитов-макрофагов [GM-CSF], интерферона [IFN] γ и фактора некроза опухоли) [TNF]) взаимодействуют с системами комплемента и коагуляции, вызывая диссеминированное внутрисосудистое свертывание (DIC), дыхательную недостаточность (острый респираторный дистресс-синдром [ARDS]), гемофагоцитарный лимфогистиоцитоз (HLH; гистиоциты — еще один термин для обозначения макрофагов) и полиорганную недостаточность. .Наконец, учитывая нынешнюю пандемию COVID-19, потенциальный вклад различных цитокинов в вирусный сепсис представляет собой интересную тему, которая может предоставить возможность для вмешательств.
Одной из концептуальных рамок функционирования иммунной системы является идея о том, что врожденная способность распознавать вторгшийся организм дает сигналы, которые заставляют клетки иммунной системы реагировать соответствующим образом. Это связано с усилением защитного ответа, который пропорционален бремени патогенов, но также зависит от регуляторных механизмов, ограничивающих иммунную гиперактивность.Когда инфекция находится под контролем, обычно существует точка перегиба, связанная с вступлением в фазу разрешения и восстановления, которая позволяет вернуться к гомеостазу ( А). Цитокины играют непосредственную роль в активации антимикробных эффекторных функций, но также обеспечивают регуляторные сигналы, которые определяют, усиливают и разрешают иммунный ответ. Кардинальная особенность этих секретируемых белков состоит в том, что они имеют короткие периоды полужизни, что обычно ограничивает связь с этими типами клеток в лимфоидных тканях и в местах воспаления.При достаточно высоких уровнях цитокины могут также обладать системной активностью, а факторы, стимулирующие колонии, продуцируемые в местах микробной инвазии, могут способствовать экстренному гранулопоэзу в костном мозге, связанному с увеличением производства и мобилизации нейтрофилов и моноцитов. Для инфекций с системным поражением наличие повышенных уровней цитокинов будет влиять на широкий спектр физиологических процессов. Следовательно, при некоторых обстоятельствах усиленное врожденное распознавание, повышенные Т-клеточные ответы или неспособность решить проблему могут проявляться в виде уровней цитокинов в кровообращении, которые превышают нормальные пороговые значения, что приводит к побочным повреждениям.Существует множество экспериментальных и клинических состояний, которые иллюстрируют это состояние (), и термины цитокиновый шторм, синдром высвобождения цитокинов (CRS) или гиперцитокинемия использовались для описания множества состояний, которые имеют различную этиологию и исходы.
Кинетика цитокиновых бурь
Цитокиновые бури имеют множество различных основных причин, которые могут проявляться с разной кинетикой.
(A) Сплошная линия изображает естественную дугу иммунного ответа на инфекцию в течение периода от нескольких дней до недель, который переходит в фазу разрешения по мере того, как патоген находится под контролем.Для микроорганизмов с высоким репликативным потенциалом изменения величины и продолжительности иммунного ответа могут привести к системной иммунной патологии. Две пунктирные линии иллюстрируют разные дуги, связанные с цитокиновой бурей либо из-за увеличения амплитуды, либо из-за неспособности войти в фазу разрешения.
(B) Быстрое и широко распространенное задействование адаптивных ответов суперантигенов бактериального происхождения или терапевтических вмешательств может привести к быстрому всплеску иммунной активности (часы-дни), связанному с надфизиологическими уровнями циркулирующих цитокинов.
(C) Определенные виды рака, которые имеют системный компонент, могут приводить к устойчивым (от недель до месяцев) ответам, связанным с повышенной выработкой цитокинов. Аналогичным образом, хронические аутоиммунные заболевания, такие как ювенильный идиопатический артрит (ЮИА) и волчанка, могут иметь обострения, связанные с повышенным продуцированием цитокинов. Существуют также генетические дефекты, тесно связанные с аберрантной продукцией цитокинов, усиленной передачей сигналов или неспособностью полностью контролировать определенные вирусные инфекции, что может вызывать периодические всплески иммунной гиперактивности.
Руководящие принципы
I. Воспаление является защитным средством
В идеальных условиях иммунная система будет обеспечивать пропорциональную и соответствующую реакцию, которая обеспечивает устойчивость к вторгающимся микроорганизмам и позволяет хозяину выжить после инфекции. При многих инфекциях скоординированное производство поддерживаемых уровней провоспалительных цитокинов в крови является естественным следствием соответствующей врожденной и адаптивной реакции, критически важной для контроля патогенов.
II.Защитное воспаление может быть патологическим
Многие цитокины, связанные с различными формами сепсиса, могут вызывать лихорадку, вызывать гибель клеток и влиять на физиологию сосудов и коагуляцию. В результате они могут вызвать значительное и широко распространенное повреждение коллатеральных тканей. Таким образом, преимущества устойчивых уровней циркулирующих цитокинов, которые способствуют микробиологическому контролю, уравновешиваются необходимостью ограничить иммуно-опосредованное повреждение хозяина. С экспериментальной и клинической точки зрения, возможно, наиболее легко распознаваемой формой цитокинового шторма является наличие сверхнормальных уровней цитокинов, связанных с повреждением тканей, сверх того, что можно было бы отнести к патогену (A).Существуют и другие формы цитокиновых бурь, которые различаются по величине и кинетике и не обязательно имеют основную инфекционную причину (описанную ниже; см. B и 1C). Тем не менее, в любом из этих обстоятельств способность нейтрализовать цитокины для смягчения повреждения тканей и разрешения болезни подчеркивает, что эти высокие уровни являются не только маркерами воспаления, но и ключевыми факторами заболевания.
III. Иммунный ответ не лишен свободы
Одной из основных тем в иммунологии за последние 30 лет является усиление акцента на системе сдержек и противовесов, ограничивающих все аспекты врожденного и адаптивного клеточно-опосредованного и гуморального иммунитета.К ним относятся специализированные типы регуляторных клеток, наделенные противовоспалительными свойствами, а также многочисленные механизмы, смягчающие пагубные эффекты цитокинов. Поскольку перепроизводство цитокинов представляет собой серьезную проблему для здоровья хозяина, наличие этих регуляторных путей предполагает, что они могут быть результатом эволюционного давления, необходимого для уравновешивания контроля патогенов и толерантности к побочным повреждениям, чтобы выжить после инфекции. Например, системы рецептор-лиганд для цитокинов характеризуются присутствием растворимых рецепторов, антагонистов рецепторов и рецепторов-ловушек, экспрессируемых на высоких уровнях в тканях и сыворотке.Эти антагонисты могут сдерживать скачки активности цитокинов и ограничивать иммунопатологию. Кроме того, IL-10 демонстрирует способность цитокинов противодействовать популяциям воспалительных клеток и предотвращать иммунную гиперактивность. Тем не менее, у этих защитных механизмов есть свои пределы, и чрезмерное или устойчивое производство цитокинов может преодолевать эти регуляторные механизмы.
IV. Взаимодействие «хозяин-микроб» имеет значение
Успешный ответ на инфекцию неизменно сопровождается некоторым уровнем воспаления, что проявляется в повышенной выработке цитокинов и / или клинических симптомах.В идеале величина реакции связана с патогенной нагрузкой и ограничивается задействованными системами органов. Микробный патогенез является критическим детерминантом этих событий, при этом такие переменные, как репликативный потенциал микроорганизма, тропизм клеток и тканей, выработка токсинов и стратегии уклонения от иммунитета, будут влиять на продолжительность и величину иммунного ответа, независимо от того, является ли он локальным или локальным. системное вовлечение и потенциальные последствия. Эти принципы имеют очевидное отношение ко многим первичным микробным проблемам, но все человечество постоянно инфицировано рядом потенциально смертельных патогенов, которые обычно сдерживаются в иммунокомпетентном хозяине, но могут вызывать сепсис у хозяина с ослабленным иммунитетом.Эта реальность иллюстрирует концепцию, согласно которой хозяева должны быть в состоянии переносить присутствие инфекций, которые могут быть опасными для жизни, с выработкой цитокинов, которые могут быть разрушительными. Идея о том, что устойчивость к инфекции — это баланс между защитными и патологическими ответами, не нова и обсуждается здесь (^{Ayres, 2020}).
Клиническое воздействие
Прежде чем описывать различные события, которые могут управлять врожденными и адаптивными реакциями, лежащими в основе цитокинового шторма, полезно рассмотреть клинические последствия высоких уровней цитокинов ( ).Они могут привести к глубоким изменениям в тканях-мишенях и физиологии хозяина, когда ни один орган не щадится и выживание хозяина находится под угрозой. Отличительным признаком цитокинового шторма является стойкая лихорадка и неспецифические конституциональные симптомы (потеря веса, боли в суставах и мышцах, утомляемость, головная боль). Прогрессирующее широко распространенное системное воспаление приводит к потере сосудистого тонуса, что проявляется в падении артериального давления, вазодилататорном шоке и прогрессирующей органной недостаточности. В этом контексте дыхательная недостаточность является наиболее заметной, но также влияет на сердце, центральную нервную систему и почки.Некоторые клинические проявления связаны со специфическими цитокинами: IL-6 и TNF связаны с лихорадкой и конституциональными симптомами. Считается, что синдром утечки капилляров, который относится к увеличению проницаемости капилляров для белков и клинически проявляется гипотонией, отеком, острой дыхательной недостаточностью и повреждением почек, вызван ИЛ-2. У пациентов, которых лечили ИЛ-2 или моноклональными антителами (ОКТ3), которые нацелены на комплекс CD3 на Т-клетки, тем самым индуцируя ИЛ-2, это может быть значительной клинической проблемой.Отклонения от нормы, выявленные клиническими лабораторными исследованиями, часто являются движущей силой СВК. У пациентов с сопутствующим ГЛГ преобладают панцитопения (пониженное содержание эритроцитов [эритроцитов], лейкоцитов [лейкоцитов] и тромбоцитов), повышенных триглицеридов и ферритина с сопутствующей гепатоспленомегалией. У пациентов с сопутствующим лизисом опухоли наблюдается повышенный уровень мочевой кислоты, ЛДГ, лактата и острое повреждение почек. Гемостатический дисбаланс, проявляющийся ДВС-синдромом и тромбоцитопенией (снижение количества тромбоцитов), может наблюдаться почти при всех клинических синдромах, связанных с СВК.Уровни этих эндогенных молекул являются важными прогностическими индикаторами вторичных осложнений и повреждения органов: повышенный уровень триглицеридов может вызвать панкреатит, мочевая кислота может вызвать почечную недостаточность, а спонтанные внутричерепные кровоизлияния наблюдаются с глубокой тромбоцитопенией. Таким образом, лечение основной причины СВК является краеугольным камнем ведения во избежание дальнейшего повреждения органов.
Патофизиология цитокиновой бури
Инфекционный или неинфекционный раздражитель в участках барьера, таких как кишечник или легкие, который приводит к повреждению тканей, инициирует сложную серию событий.В обстоятельствах, которые приводят к повреждению сосудов, система свертывания крови имеет решающее значение для восстановления тканей, но это может привести к развитию ДВС-синдрома. Ранний ответ на микробную инвазию или повреждение тканей характеризуется врожденной выработкой цитокинов и индукцией экстренного гранулопоэза, который приводит к мобилизации нейтрофилов и моноцитов. Эти события задействуют и усиливают продукцию провоспалительных цитокинов NK- и Т-клетками. Это может способствовать синдрому утечки капилляров и образованию тромбов, которые могут прогрессировать до ДВС-синдрома.Высокий уровень циркулирующих этих цитокинов может вызвать гибель клеток и повреждение тканей, а их способность активировать макрофаги может привести к эритрофагоцитозу и анемии. Сочетание анемии, нарушений сосудистого гемостаза и цитокин-опосредованного повреждения может привести к полиорганной недостаточности.
Врожденные и адаптивные иммунные компартменты способствуют цитокиновым бурям
Повышенное производство (миелопоэз) и мобилизация популяций моноцитов и нейтрофилов из костного мозга является ответом на многие острые инфекции и цитокины ().Эти популяции обычно считаются провоспалительными, обладают целым рядом антимикробных действий и привлекаются к участкам воспаления, где они могут реагировать на патоген-ассоциированные молекулярные паттерны (PAMP) и связанные с повреждениями молекулярные паттерны (DAMP), продуцируя IL-1. , ИЛ-6, ИЛ-12 и ФНО ( ). Во многих экспериментальных моделях, таких как инъекции высоких доз липополисахаридов (ЛПС) для имитации грамотрицательных инфекций или лигирование слепой кишки и пункция для моделирования бактериального перитонита, в этих врожденных ответах преобладают нейтрофилы и моноциты, и их достаточно, чтобы вызвать цитокиновый шторм. который избегает нормальной кинетики иммунного ответа ().Существуют также примеры, когда первичные генетические дефекты, связанные с неправильной активацией инфламмасомы, могут приводить к устойчивой продукции IL-1 макрофагами, что приводит к ремиттирующему заболеванию, связанному с периодическими лихорадками (C). Основная функция макрофагов в красной пульпе селезенки — удаление стареющих или поврежденных эритроцитов (эритрофагоцитоз), а для некоторых патогенов или эритроцитов этот процесс имеет решающее значение для выведения инфицированных клеток. Однако устойчивое производство IFNγ и TNF может привести к синдрому активации макрофагов, связанному с HLH, который способствует анемии, характерной для сепсиса и почти всех системных инфекций (^{Al-Samkari and Berliner, 2018,}).
Таблица 1
Цитокины, ассоциированные с системным заболеванием
Цитокин (источники) Регламент Воздействие
IL-1 (продуцируемые макрофагами, DC3-микробные реакции 9088, индуцируемые микробами DC3, эндотульские реакции 9088) и высвобождается умирающими клетками. IL-1RA блокирует связывание IL-1 со своим рецептором. Лихорадка, неотложное кроветворение, активация моноцитов и нейтрофилов. Периодические лихорадки и системное воспаление, связанные с генетическими нарушениями, связанными с выработкой IL-1, можно лечить с помощью IL-1RA.
IL-18 (эпителий, нейроны,
миоциты) Белок, связывающий IL-18, является индуцибельным негативным регулятором IL-18, который индуцируется IFNγ и ограничивает активность IL-18. Активация NK и Т-клеток и продукция IFNγ. Генетические дефекты IL-18bp связаны с повышенной активностью NK.
IL-6 (макрофаги, миоциты) Вырабатывается в ответ на микробные стимулы. Цепь рецептора низкого сродства gp130 экспрессируется иммунными и неиммунными клетками.Высокие уровни растворимого gp130 в сыворотке и тканях могут буферизовать эффекты IL-6. Лихорадка, гранулопоэз, кроветворение и накопление нейтрофилов в местах инфекции или травмы. Известный участник болезни Кастельмана, ювенильного идиопатического артрита и ассоциации с лихорадкой.
IL-12 (макрофаги, DC, B-клетки) Этот гетеродимер, состоящий из двух субъединиц, IL-12p40 и IL-12-p35, продуцируется в ответ на микробные стимулы. Гомодимеры IL-12-p40 в 10-100 раз превышают гетеродимер и противодействуют передаче сигналов IL-12. Стимулирует выработку NK- и Т-клетками IFNγ, который способствует клеточному иммунитету к внутриклеточным микроорганизмам. Токсичность отмечена в клинических испытаниях рака.
IL-2 (CD4 ⁺ Т-клетки) Продукция регулируется активацией TCR. Сложный тримерный рецептор цитокинов, но повышенный уровень цепи IL-2Rα в кровотоке может действовать как рецептор-ловушка. Фактор роста регуляторных Т-клеток и популяций эффекторных Т-клеток и может способствовать активности NK-клеток.Высокие дозы ИЛ-2 вызывают симптомы гриппа и синдром утечки капилляров.
IFNγ (ILC, Т-клетки) Вырабатывается в ответ на сигналы TCR и цитокинов. Гетеродимерный IFNγR присутствует в большинстве клеток, а растворимые уровни IFNγR связаны с воспалением и могут действовать как рецептор-ловушка. Способствует функциям дополнительных клеток, которые усиливают адаптивный ответ. Важная роль в индукции антимикробной активности макрофагов, но также приводит к эритрофагоцитозу.
TNF (макрофаги, DC, эндотелий, лимфоциты, миоциты) TNFR-I и -II широко экспрессируются, и повышенные уровни растворимых веществ связаны с заболеванием. Слитый белок растворимого TNF-R2 используется для блокирования TNF при хроническом воспалении. Лихорадка и истощение. TNF также может опосредовать гибель клеток, и его влияние на сосудистую сеть пересекается с синдромом коагуляции и утечки капилляров. Генетические дефекты TNFR-I, связанные с рецидивирующими лихорадками.
Хотя способность задействовать врожденные ответы может быть достаточной для развития цитокиновых бурь, активация Т-клеток и их способность продуцировать большое количество эффекторных цитокинов (IL-2, IFNγ и TNF) также важны. .Два из лучших примеров, иллюстрирующих, как быстрое вовлечение Т-клеток может привести к цитокиновым штормам, связаны с разработкой методов лечения, улучшающих функцию Т-клеток для лечения рака. Клиническое испытание агонистического антитела к костимулирующей молекуле CD28, присутствующей на Т-клетках, является наглядной иллюстрацией того, как одновременная активация большого количества Т-клеток приводит к быстрой индукции цитокинового шторма (^{Suntharalingam et al., 2006,}). ). Авторы описывают эти события отрезвляюще: «В течение 90 минут после введения однократной внутривенной дозы препарата у всех шести добровольцев возник системный воспалительный ответ, характеризующийся быстрой индукцией TNF-α с последующим введением IL-2, IL-6, и IL-10 и IFNγ, сопровождающиеся головной болью, миалгиями, тошнотой, диареей, эритемой, расширением сосудов и гипотонией, которые прогрессировали до легочных инфильтратов и повреждения легких, почечной недостаточности и ДВС-синдрома.Произошло снижение количества лимфоцитов и моноцитов, что коррелировало с пиковыми уровнями цитокинов ». Частым наблюдением, связанным с экспериментальными и клиническими примерами цитокиновых бурь, является временное снижение количества Т-лимфоцитов в периферической крови. Это было воспринято как индикатор иммуносупрессии и связано с гибелью иммунных клеток, но секвестрация лейкоцитов в пораженных тканях, включая прилипание к эндотелию сосудов, может объяснить эту очевидную потерю периферических лейкоцитов.Другой пример произошел с пациентами с острым лимфолейкозом, у которых эта В-клеточная лимфома экспрессировала CD19. У этих двух пациентов их Т-клетки были генетически модифицированы для экспрессии химерного антигенного рецептора (CAR), распознающего CD19 и позволяющего этим модифицированным Т-клеткам элиминировать опухолевые клетки. После инфузии CAR T-клеток произошло быстрое начало CRS, характеризовавшееся 100-1000-кратным увеличением уровней IFNγ и IL-6, которые были временно коррелированы с системным воспалением и лихорадкой и переросли в синдром активации макрофагов ( ^{Grupp et al., 2013}). Эти примеры терапевтических вмешательств подчеркивают, что быстрая и широко распространенная активация Т-клеток может обойти многие естественные отрицательные внешние клеточные контрольные точки и оказать системное влияние на физиологию пациента.
Существуют и другие, более естественные примеры, когда микробный контекст важен для понимания основы гиперактивации Т-клеток. Это иллюстрируется способностью бактериальных токсинов, таких как суперантигены, связанные с Streptococcus и Staphylococcus aureus, , сшивать главный комплекс гистосовместимости (MHC) и TCR, что приводит к поликлональной активации Т-клеток, высоким уровням секреции цитокинов. , и развитие синдрома токсического шока.Другим примером является передаваемый комарами вирус Денге, у которого вторичное заражение гетерологичным вирусом может привести к геморрагической лихорадке Денге, характеризующейся высоким уровнем цитокинов, изменениями проницаемости сосудов и ДВС. Удивительно, но анализ посмертных тканей выявил наличие отека в легких, но относительное отсутствие воспаления тканей (^{Srikiatkhachorn et al., 2017}). Отсутствие явной клеточной инфильтрации может сбивать с толку клеточных иммунологов, пытающихся понять, как цитокины опосредуют повреждение тканей.Последняя крупная пандемия гриппа в 2009 г. была вызвана штаммом h2N1 и у некоторых пациентов была связана с наличием коагулопатий и гемофагоцитоза. Анализ когорты фатальных инфекций h2N1 показал, что, хотя у этих пациентов не было явных ранее существовавших иммунодефицитов, у многих из них были генные мутации, которые ранее были связаны с развитием HLH, что указывает на их возможную роль в качестве факторов риска смертности (^{Schulert et al. др., 2016}). Точно так же у пациентов, у которых отсутствует перфорин, неспособность избавиться от вирусов герпеса Эпштейна-Барра (EBV) и цитомегаловируса (CMV) приводит к устойчивой продукции Т-клетками IFNγ и TNF, что приводит к активации макрофагов и HLH.Эти типы более постоянных ситуаций, в которых основные причины не могут быть устранены, не ограничиваются инфекционными условиями, но могут проявляться в других условиях. К ним относятся злокачественные новообразования и аутоиммунные заболевания, а также в контексте трансплантации (C), и в этих примерах явный цитокиновый шторм не очевиден, но обострения заболевания могут привести к СВК.
Сосудистый отдел, коагуляция и комплемент
Как обсуждалось выше, некоторые из выдающихся клинических признаков цитокиновых бурь характеризуются ДВС-синдромом, синдромом утечки капилляров и потерей кровяного давления, что указывает на перекрестные помехи между цитокинами и гемостазом.В отсутствие системного воспаления эндотелий сосудов задействует многочисленные механизмы для поддержания барьерной функции и предотвращения аберрантной коагуляции. Однако общим признаком многих системных инфекций является гибель эндотелиальных клеток (следствие цитолитической инфекции или иммуно-опосредованных путей), которая приводит к повреждению сосудов и развитию синдрома утечки капилляров. Поскольку эндотелиальные клетки будут подвергаться действию циркулирующих цитокинов и других иммунных медиаторов, существует множество систем, поддерживающих их покой под давлением воспалительного процесса.Эволюционно консервативный компонент гемостатического ответа на повреждение ткани и системные инфекции включает развитие коагуляции для предотвращения кровопотери. В рамках этого процесса отложение фибрина и рекрутирование тромбоцитов могут образовывать сгустки, закрывающие участки травмы. Во многих случаях повышенный уровень системных цитокинов связан с кратковременным падением количества тромбоцитов в кровотоке, что, вероятно, отражает их потребление. Хотя существует постоянная базальная продукция нейтрофилов из костного мозга, системные цитокины могут инициировать экстренный гранулопоэз и усиление привлечения этих клеток в кровообращение.Там медиаторы воспаления будут способствовать высвобождению ядерной ДНК нейтрофилами с образованием внеклеточных ловушек нейтрофилов (NET), которые могут задерживать патогены, но также вносят вклад в образование тромбов. Этот процесс, названный иммуно-тромбозом (^{Engelmann and Massberg, 2013}), также может усиливать продукцию цитокинов и иллюстрируется связями тромбина с активацией инфламмасом и производством IL-1. Хотя эти события по существу являются защитными для хозяина, системное воспаление может приводить к широко распространенному образованию тромбов, связанных с окклюзией сосудов, повреждением тканей, ДВС-синдромом и смертью хозяина.Если эти события продолжаются, одним из последствий является истощение факторов свертывания крови, что делает пациентов более восприимчивыми к катастрофическим кровотечениям в критических местах, таких как мозг или грудная клетка. Таким образом, образование тромбов играет важную роль в защите хозяина, но их необходимо тщательно контролировать, чтобы предотвратить аберрантную патологию.
Другой эволюционно консервативной линией защиты от вторжения патогенов, которая пересекается с биологией цитокинов и коагуляцией, является система комплемента. Эта часть врожденного ответа состоит из растворимых белков, которые могут распознавать и лизировать патогены, но также могут действовать, усиливая клеточные ответы.Сложное взаимодействие между цитокинами и системой комплемента иллюстрируется способностью цитокинов увеличивать продукцию компонентов каскада комплемента, что, в свою очередь, может увеличивать или ингибировать продукцию цитокинов. Хотя опосредованная комплементом опсонизация и образование литических комплексов являются критическими процессами, необходимыми для элиминации патогена, каждая из этих эффекторных функций может быть вредной для сторонних клеток-хозяев. Учитывая важность эндотелия в барьерной функции, сосудистом тонусе и гемостазе, существует несколько мер предосторожности, таких как поверхностно-связанные и растворимые регуляторные белки комплемента, для предотвращения чрезмерного опосредованного комплементом повреждения обычно покоящегося эндотелия.Несоблюдение этих мер безопасности или чрезмерная активация комплемента приводят к повреждению эндотелия, которое проявляется в нарушении регуляции коагуляции и гемостаза, потере барьерной функции и сосудистого тонуса. Эндотелий сосудов легких и почек признан особенно уязвимым местом для комплемент-опосредованного повреждения и клинических последствий широко распространенной эндотелиальной дисфункции, как обсуждалось выше.
Успокаивая бурю
Учитывая потенциал цитокинов вызывать повреждение тканей, существует необходимость смягчить эффекты высоких уровней цитокинов и способствовать переходу в фазу разрешения иммунного ответа.Существует множество естественных антагонистов рецепторов и цитокинов, таких как антагонист рецептора IL-1 (IL-1RA), которые являются особенностью сигнальных систем цитокинов, которые буферизуют системные нецелевые эффекты и ограничивают иммунную активность локальными участками высвобождения цитокинов. Другие цитокины и регуляторные пути могут действовать более напрямую, ограничивая величину иммунного ответа. Например, IL-10 продуцируется многими типами клеток (подмножествами моноцитов, а также естественными киллерами [NK], T и B-клетками) и подавляет способность популяций макрофагов и дендритных клеток (DC) продуцировать TNF, IL-1. , IL-6 и IL-12 и снижает способность этих клеток представлять антиген и обеспечивать костимуляцию.Таким образом, IL-10 является ключевым негативным регулятором дополнительных функций, необходимых для опосредованных Т-клетками ответов, и существует множество примеров, когда инфекция мышей, у которых отсутствует IL-10, характеризуется повышенными, устойчивыми уровнями циркуляции IL-12, TNF, и IFNγ (т.е. настоящий цитокиновый шторм) (^{Couper et al., 2008,}). Как это ни парадоксально, повышенные уровни циркулирующего IL-10 характерны для цитокиновых бурь у людей, и предполагается, что эти повышенные уровни отражают наличие петли отрицательной обратной связи для контроля величины ответа и помощи в фазе разрешения и восстановления. ответа.
Существование иммуно-регуляторных сетей для ограничения аберрантных цитокиновых ответов имеет решающее значение для выживания во многих инфекционных проблемах, но за это приходится платить. Многие из этих путей блокируют развитие стерильного иммунитета к инфекции и способствуют устойчивости патогенов. Кроме того, у многих пациентов, переживших сепсис, наблюдаются долгосрочные последствия, которые включают в себя глубокую иммуносупрессию и предрасположенность к вторичным инфекциям. Существует плохое понимание того, как это опосредовано, и одно из объяснений состоит в том, что противовоспалительные регуляторные сети не возвращаются к докризисным уровням функций, а вместо этого работают в усиленном состоянии.С другой стороны, системное действие цитокинов может привести к значительным изменениям клеточного состава и организации лимфоидных структур, таких как костный мозг, тимус и селезенка. Неизвестно, способствует ли это нарушение или потеря иммунологической инфраструктуры долгосрочному нарушению регуляции.
COVID-19 и Cytokine Storms
Сообщения о повышенных сывороточных цитокинах (IFNγ, IL-6 и GM-CSF), связанных с коронавирусом, тяжелым острым респираторным синдромом, коронавирусом (SARS-CoV-1) и ближневосточным респираторным синдромом коронавирус (БВРС-КоВ) в сочетании с ОРДС вызвали уместные вопросы о том, является ли подгруппа пациентов, у которых развиваются опасные для жизни осложнения, результатом цитокинового шторма (^{Min et al., 2016} ^; ^{Zhang et al., 2004}). На момент написания статьи еще не возникло единодушное мнение относительно того, является ли пневмония и ОРДС, связанные с COVID-19, вызванные SARS-CoV-2, следствием устойчивой репликации вируса, есть ли неправильное рекрутирование макрофагов и нейтрофилов в легкие, или как может быть задействован сосудистый отсек. Кинетика ответа на SARS-CoV-2 согласуется с моделями индукции обычного противовирусного иммунитета и с кризисом, который коррелирует с вероятной фазой пика Т-клеточного ответа.Тем не менее, неясно, лежит ли в основе тяжелого заболевания гиперактивность иммунитета или неспособность разрешить воспалительный ответ из-за продолжающейся репликации вируса или иммунной дисрегуляции. Тем не менее сообщения о повышенных уровнях образования тромбов и гибели эндотелиальных клеток у пациентов с COVID-19 указывают на повреждение эндотелия сосудов и участие цитокинов и иммунотромбоз (^{Ackermann et al., 2020} ^; ^{Fox et al. , 2020}).
Множественные исследования, депонированные на bioRxiv и medRxiv, сообщают о повышенных уровнях цитокинов у тяжелобольных пациентов с COVID-19 и об успешном использовании антагонистов цитокинов, подробно рассмотренных здесь (^{Manjili et al., 2020}). Некоторым даже удалось сравнить эти образцы с образцами других форм сепсиса или ОРДС. Наличие повышенных уровней цитокинов у любого пациента с клинически диагностированным COVID-19 не должно вызывать удивления, но неясно, пересекают ли они порог от защитного к патологическому. Поскольку существовавшие ранее состояния, которые влияют на здоровье сосудов, такие как диабет, гипертония и сердечно-сосудистые заболевания, по-видимому, являются единственным крупнейшим фактором, лежащим в основе патогенеза COVID-19, возможно, что эти сопутствующие заболевания могут снизить устойчивость и снизить способность переносить системные цитокины.По мере развития этой литературы важно, чтобы измерения цитокинов были стандартизированы, чтобы позволить сравнения между когортами, чтобы определить, есть ли прогностическая ценность для выявления пациентов, у которых развивается добросовестный цитокиновый шторм. Применение подходов системной биологии, которые уже были разработаны для понимания других форм сепсиса, поможет направить дизайн испытаний для проверки того, есть ли какие-либо из утвержденных антагонистов IL-1, TNF, IL-6, IL-12, IL- 17, GM-CSF и IFNγ могут оказаться полезными для лечения тяжелых пациентов с COVID-19.Однако уместно отметить, что антицитокиновая терапия, основанная на использовании нейтрализующих антител или фильтров для удаления циркулирующих белков, не способствовала снижению смертности при сепсисе, и на данном этапе неясно, почему COVID-19 может быть исключением. Существует также значительная популяция пациентов с иммуноопосредованными состояниями, которые в настоящее время получают лечение антагонистами TNF, IL-1, IL-12 / IL-23 и IL-17 и знают, влияют ли эти вмешательства на исход SARS-CoV. -2 может помочь идентифицировать те цитокины, которые являются патологическими.Также существуют серьезные опасения, что нейтрализация цитокинов может повлиять на противовирусные реакции или привести к усилению осложнений, связанных с другими респираторными патогенами. Тем не менее, сложные подходы к идентификации эндотипов заболевания могут предоставить новые возможности для пересмотра того, когда следует применять иммуномодулирующую терапию, как это было сделано ретроспективно при использовании IL-1RA при сепсисе (^{Shakoory et al., 2016,}). Может быть полезно разработать стратегии для нацеливания на вызванное цитокинами повреждение сосудов при сохранении передачи сигналов цитокинов в тканях, которые необходимы для защиты хозяина.Также еще слишком рано понимать, будут ли у пациентов, переживших тяжелые формы инфекции COVID-19, долгосрочные последствия, аналогичные последствиям, связанным с выжившими после сепсиса. Отчеты педиатрических пациентов, у которых развивается мультисистемный воспалительный синдром после SARS-CoV-2, который включает сосудистое воспаление, подчеркивают эту проблему.
Краткое содержание
Существует естественная дуга индукции и разрешения иммунного ответа, а его величина и продолжительность координируются множеством регулирующих сдержек и противовесов.Нарушение этой дуги может привести к гиперответам, или задержка фазы разрешения и повышенная или устойчивая продукция цитокинов могут быть патологическими. Однако не все цитокиновые штормы одинаковы, и существует множество переменных — природа поражения, иммунный статус хозяина, пораженная ткань, перекрестные помехи с иммунным тромбозом и активация комплемента — которые влияют на величину и кинетику этих ответов и, следовательно, клинические проявления.

Проблемы пьесы “Гроза” Островского 👍

План

Проблема отцов и детей

Проблема самореализации

Проблема власти

Проблема любви

Конфликт старого и нового

Проблематика пьесы Островского “Гроза” 👍

Проблематика пьесы гроза. ﻿

Кого можно считать носителем человеческого достоинства?

Изобретатель Кулигин

«Темное царство» и его жертвы

Характер Катерины

Взаимоотношения Катерины и Тихона

Катерина и Борис

Мнение Добролюбова

Неизбежный финал

Островский гроза проблемы и аргументы

Тема пьесы «Гроза» А. Островского, проблематика, жанр 📕

Проблематика и поэтика драмы Островского «Гроза» — КиберПедия

Нравственные проблемы в пьесах А. Н. Островского (по драме «Гроза») (План-сочинение). ﻿

Проблема отцов и детей

Проблема самореализации

Проблема власти

Проблема любви

Конфликт старого и нового

Здесь искали:

В чем смысл пьесы «Гроза» великого русского драматурга А. Островского?

Проблема отцов и детей

Проблема самореализации

Проблемы с питанием

Любовная проблема

Конфликт старого и нового

История создания

Художественная идентичность драмы

жанр

главных героев

Значение названия спектакля «Гроза»

Образ Катерины

Выводы. Особенности и значение названия спектакля «Гроза» (кратко)

Суровая погода 101: Основные сведения о молниях

Суровая погода 101

Основы Lightning

Более суровая погода 101:

ураганов и изменение климата | Центр климатических и энергетических решений

торнадо и сильные штормы | SAMHSA

Где я могу получить помощь?

Кто подвержен риску эмоционального расстройства?

Дополнительные ресурсы для торнадо и сильных штормов

Кратко о моральной проблематике Грозы. Моральные проблемы в пьесе Островского «Гроза

Кого можно считать носителем человеческого достоинства?

Изобретатель Кулигин

«Темное царство» и его жертвы

Характер Катерины

Отношения Катерины и Тихона

Катерина и Борис

Мнение Добролюбова

Неизбежный финал

Искал здесь:

Опасность молний для человеческого общества в изменяющемся климате

1.1. Смертельные случаи и травмы

1.2. Лесные пожары

1.3. Повреждения ветряных турбин

1.4. Авиация и другие виды транспорта

2.1. Население и урбанизация

3.1. Молния и города

3.2. Эффект аэрозоля в городских районах

Цитокиновые бури: понимание COVID-19

Резюме

Основной текст

Определение цитокинового шторма: основные концепции цитокинового ответа

Руководящие принципы

I. Воспаление является защитным средством

II.Защитное воспаление может быть патологическим

III. Иммунный ответ не лишен свободы

IV. Взаимодействие «хозяин-микроб» имеет значение

Клиническое воздействие

Врожденные и адаптивные иммунные компартменты способствуют цитокиновым бурям

Таблица 1

Сосудистый отдел, коагуляция и комплемент

Проблематика пьесы гроза.

Нравственные проблемы в пьесах А. Н. Островского (по драме «Гроза») (План-сочинение).