Просьба українською: Error 404 (Not Found)!!1

Обращаюсь к вам с просьбой о помощи.
Мой сын Белый Дмитрий с 09.11.2017г. болеет острым лимфобластным лейкозом Т-линейный вариант, первый острый период. С этого времени он попадает в областную детскую больницу в отделение гематологии г.Днепра. Была назначена химиотерапия. На первом протоколе, который длился больше 3-х месяцев. сын не вошел в ремиссию, на следующем протоколе ему назначили высокодозную химиотерапию. На данный момент он прошел 3 высокодозных хаэр-блока, которые очень тяжело проходили. Но особенно тяжелым и коварным оказался 3-ий блок, он поразил сыну сердце, легкие, почки, кишечник. Дима попал в реанимацию 1 мая этого года в очень тяжелом состоянии, я считаю, что он чудом выжил. В этот же период из нашего отделения гематологии умерло в реанимации один за другим 4 деток. Это был ужасный период для меня и психологически и материально. Лечение в этом отделении само по себе очень дорогое, а в реанимации первые дни на лекарства уходило от 5 до 10 тысяч грв. ежедневно. Лечение лейкоза очень дорогостоящее и длительное. Я работаю государственным служащим в госучреждении, одинокая мама, воспитывала сына одна, в день здесь в больнице уходило часто по зарплате в день. Суммы необходимы просто баснословные. Приходилось обращаться в разные фонды, на телевидение к обычным гражданам Украины с просьбой о помощи, и люди отзывались и помогали кто сколько мог.

У сына открылось внутреннее кровотечение, как оказалось кишечник был весь в дырках после химий и необходима была срочная операция. Хирурги больницы сделали операцию, вывели истому, около месяца Дима был с калоприемником, но у него не удерживались полезные вещества в организме и пришлось сделать вторую операцию, хотя хирурги очень переживали за сердце моего ребенка. Но слава Богу, операция прошла нормально. Однако проведение дальнейших химий угрожает жизни сыну и главврач больницы дала разрешение на обращение в МОЗ Украины о дальнейшем лечении за рубежом. Я отослала документы в МОЗ и уже 2 месяца жду решения. Сыну 15.08 исполнилось уже 18 лет, теперь в МОЗе рассматривают и взрослые гематологи этот вопрос. Однако я знаю, что денег в стране на лечение нет, большая очередь из больных на пересадку костного мозга и на лечение сыну вряд ли выделят деньги, в крайнем случае может предложат какую-то клинику в стране. Однако я, как мать, пережившая все ужасы больницы и увидавшая каким образом происходит лечение у нас в стране, намерена вывезти сына на лечение за границу.

Поэтому я обращаюсь к Вам с просьбой о помощи. Если Вы сможете, помогите мне долечить сына за рубежом.  Делала запрос в Турецкую клинику, там насчитали сумму в 110 тыс. долларов, но таких денег у меня нет. Я буду вывозить сына за границу своим ходом во второй половине сентября т.г. в Италию.
Заранее благодарна, С уважением Белая Елена Ивановна, г.Днепр
Моя карточка Приватбанка № 4149499107456004

Белая Елена Ивановна, тел+38-096-37-99-027.

Папа Павло VI відкинув просьбу Синоду українських єпископів

д-р Зеновій Ґіль

/Завваги до листа Папи Верховному Архиєпископові/

1. Стан старань про заснування Патріярхату від 11 жовтня 1963 до 7 липня 1971 року.

 Заки Синод Українських Єпископів рішився перейти під юрисдикцію Апостол. Столиці в Римі в 1590-их роках, він переговорював з Папою впродовж кількох років, щоб запевнити своїй Церкві помісні права, якими вона користувалась до того часу. Папа Климент VIII дав їм таке торжественне запевнення по всі часи. Одначе скоро показалося, що не всі його наслідники цього держалися. Урядники римських декастерій задумали самі рядити Українською Церквою, поволі напихаючи в неї чужі їй духові латинські норми та звичаї.

Опинившись перед такою дилемою українські єпископи, духовенство та миряни дійшли до переконання, що така небажана практика може бути стримана тільки тоді, коли Українська Церква відзискає свого повну помісність, а це станеться через заснування Українського Києво-Галицького Патріярхату. Вони щиро вірили, що тільки український патріярх є в силі об’єднати всіх українських християн.

На жаль, втрата своєї Гетьманської Держави й окупація наших земель поляками й москалями, а по розпаді Польщі австрійцями, перешкодили здійсненню цього великого проекту. Римські Архиєреї: Урбан VIII, Олександер VII, Григор XVI, Лев XIII і св. Пій X ставилися прихильно до такої розв’язки українського церковного питання. Про це є вже чимала література й не маємо змоги докладніше про те говорити.

Після другої світової війни справа знову віджила. На другій сесії Вселенського Другого Ватинанського Собору цю справу на цілий ріст видвигнув Києво-Галицький Митрополит-Ісповідник Кир Йосиф VII Сліпий, що в лютому 1963 р. завдяки старанням Папи Івана XIII був звільнений з табору смерти на Сибірі й прибув до Риму на Собор.

11 жовтня 1963 року в часі генерального зібрання в соборі св. Петра в Римі він видвигнув до Отців домагання – заснувати Український Патріярхат. Це він вчинив на взір голов помісних Церков старовини, що ставили такі домагання до Отців Вселенських Соборів, нар., на Соборах в Ефезі і Халкедоні. Отці Собору прийняли прихильно його домагання, як про те свідчить офіційний комунікат Президії Собору того дня. Про те свідчить факт, що Отці схвалили декрет Про Східні Католицькі Церкви і в цьому зрівняли права верховного архиєпископа з правами патріярхів, як також уповноважнили Папу установляти нові патріярхати, як зайде цьому потреба. Цей декрет увійшов у нашій Церкві в силу з днем 25 березня 1966 року.

На тій же основі Синод Українських Католицьких Єпископів восени 1969 року схвалив перехід Української Церкви на патріярший устрій і передав всі свої ухвали Папі Павлові VI до затвердження.

Домагання заснувати український Патріярхат не було приємне московським большевикам, ані цілковито від них залежному патріярхові Олексієві. І він наказав своїм обсерваторам на Соборі протестувати перед Курією, бо Москва лякалася, що насильно загнана в катакомби Українська Католицька Церква, об’єднавшись під одним патріярхом, стане великою моральною силою, яка скріпить відпорність поневоленого українського народу. Нам відомі численні КҐБівські мітинги, де комісарі протестували проти намагань «Сліпого» відірвати Україну від Москви. Це свідчить про,важливість проекту.

В письмі Папи подаються такі причини відкинення проєкту Синоду Українських Католицьких Єпископів: канонічні, історичні, духовні й пастирські. Історичні й духовні причини лист не обговорює, а тільки канонічні й пастирські, тому згадаємо про них докладніше.

Читач Папського листа не може позбутись враження, що перша, тобто канонічна причина, є найважнішою. Папа базує своє рішення на існуючім канонічнім праві Східних Церков, до речі, скодифікованім латинськими каноністами, що було проголошене після другої світової війни листом «Клері Санктітаті». Проти цього права гаряче запротестували східні патріярхи зараз після його проголошення і, напевно, якщо б Папа Пій XII був прожив ще кілька років, він був би змінив його основно. Папа Іван XXIII обіцяв це зробити в часі Собору, але скоро помер.

Відомо, що східні Отці піддали його гострій критиці в часі Собору за те, що позбавляло Східні Церкви їх давніх прав, і домагалися його якнайшвидшого відкликання. їх підтримали західні Отці. І, саме, в наслідок тієї критики й підтримки західніх Отців, Собор схвалив декрет «Про Східні Католицькі Церкви», що привернув їм всі давні права, якими вони користувалися ще до роздору Церкви в XI сторіччі.

На жаль, їхні права ще й досі не привернені, бо установлена Папою Павлом VI канонічна комісія, до якої належать і деякі українські єпископи, ще й досі не відбула ані одного пленарного засідання, хоч від закінчення Собору вже минуло шість років. Видно, предсідник комісії має наказ не спішитись з приверненням Східним Церквам їх давніх прав, і тому доходить до конфліктів.

7 лютого 1969 року Мелхітський патріярх Максим V Такім написав у цій справі листа до Папи Павла VI, в якому вияснив становище своєї Церкви. Він написав, що права Східних Церков були колись і є сьогодні оспорювані тільки урядниками свящ. Конґр. Східніх Церков, не зважаючи на те, що саме вони вже з свого уряду є покликані ці справи боронити. Канонічне право, на яке завжди і при кожній нагоді покликається ті урядники, – писав патріярх Максим V, – було зібране і встановлене латинниками, які не розуміли, ані не розуміють, ментальности східніх християн.

Вселенський Собор, що діяв під впливом Святого Духа, відновив всі стародавні права Східніх Церков, які згадана Конґреґація обмежила. Патріярх Максим V переконав Папу Павла VI, що політичні та економічні обставини наших часів змушують людей масово еміґрувати в нові країни і там вони продовжають славити Бога способом і в обряді своїх предків, тому держать тісний зв’язок із своїм «Старим Краєм». Чому ж Східна Конґреґація забороняє їм мати свого пастиря, голову своєї Церкви «Старого Краю»? Це роблять православні братя, бо вони не підлягають Східній Конґреґації. Чи католики, які мають Папу за свого спільного Отця, мають бути гіршими від православних? На думку Патріярха Максима V Гакіма всі застарілі і середньовічні норми і погляди, чи історично-ґеографічні поняття, на яких спирається Папська Курія, не повинні мати жодного практичного примінення в наших часах, бо вони анахронічні і не сповняють своєї цілі. Патріярх стверджує факт, що опозиція заскорузлих латинських каноністів та інтерпретаторів права є виявом їх самолюбства та охоти верховодити над східніми християнами. В модерних часах цього не повинно бути.

Це авторитетне ствердженя східнього патріярха має свою велику вагу і для нашої Церкви, що є одною зі Східніх Церков і знаходиться в такому самому положенні. Маємо переконання, що арґументація патрярха Максима V є дуже добрим виясненням слова «аґреґатус», яке дивним дивом зайняло левину частину Папського листа до нашого Верховного Архиєпископа.

Пригадуємо, що Отці Собору в своєму декреті про Східні Церкви вживали такого вислову: «Денебудь буде поставлений єпископ якогось обряду поза межами патріярхальної: території, він по приписам права остається приєднаним /аґреґатус/ до ієрархії патріархату». /§ 7/.

Отож, деякі латинські каноністи і «Toppiбілє дікту» – їх підтримав «надворний кантоніст» Митроролита Сенишина, о. Віктор Поспішіль/, не звертаючи уваги на цілість тексту і дух декрету, випирається, що цей зворот тексту означає, немов би голова Матірної Церкви не мав жадного відношення, ані права до своєї Дочерної Церкви, і нібито це право має тільки Східня Конґреґація.

Що так воно не було і не є, свідчить деклярація Східньої Конґреґації з 23 квітня 1970 року, за якою східні єпископи Дочерних Церков, що діють поза межами патріярших територій, є зобов’язані брати участь у патріярших Синодах з активним і пасивним правом. Їх запрошує сам патріярх, а в часі опорожнення престола патріярший заступник. Що до вибору єпископів Дочерних Церков патріярх предкладає Папі імена трьох кандидатів на опорожнені єпархії, а Папа іменує одного з них.

Ось так Східня Конґреґація під тиском східніх патріярхів відступила із свого твердого становища і видала деклярацію ближчу духові Собору. Ця деклярація відноситься також до Української Церкви, але згадана Конґреґація ще впирається, мовляв, Українська Церква не є патріяршою Церквою, дарма, що саме право дає їй патріярші права, як також згаданий декрет Собору зрівняв права нашого Верховного Архиєпископа з правами східніх патріярхів. І, саме, упертість кард. Фюрстенберґа була причиною, що він виключив нашого Верховного Архиєпископа від іменування кандидатів на двох єпископів ЗСА, а це спричинило гарячі протести мирян, які довели до нечуваних досі демонстрацій, бо миряни не принимають так іменованих єпископів.

На превеликий жаль, старання москалів знайшли дорогу і прихильність до найвищих чинників Римської Курії і вони зачали впливати на українських єпископів, щоб не підтримали митрополита-ісповідника Сліпого. І це їм вдалось осягнути: митрополит Амброз Сенишин, ЧСВВ, з Філядельфії, ЗСА, не солідаризувався з рештою українських єпископів та прихилив до своєї опозиційної партій ще двох владик-василіян, Кир А. Горняка з Англії та Кир Йосифа Мартинця з Бразилії. Їх опозиційна акція послужила згаданим чинникам основою до стягнення проекту патріярхату з нарад Собору, мовляв, коли самі українські єпископи ще не дійшли в цій справі до згоди, то хто ж може їх змусити мати свій патріярхат? І так три згадані владики-василіяни викликали внутрішню незгоду в нашій Церкві, що триває до сьогодні, і стали оруддям латинізації в руках преф. Східньої Конґеґації, кард. Фюрстенберґа.

На щастя, два з тих владик, пізнавши свою велику помилку чесно вицофалися з позицій, але завдану шкоду вже не могли направити. Залишився тільки сам митрополит Амброз Сенишин, ЧСВВ, помагати «з матері полатану сорочку здіймати», замість ужити талан і свій уряд до її піднесення. Кардинал-префект всіми силами і засобами виступив проти старань наших патріотичних єпископів, а з особливою настирлістю проти рішень Арихиєпископського Синоду, що відбувся в Римі восени 1969 р. і вислав Папі Павлові VI формальне домагання заснувати український патріярхат.

На весні 1971 року верховний архиєпископ Йосиф VII Сліпий одержав від префекта Конґ. Східніх Церков Фюрстенберґа письмо з повідомленням, що Папа Павло VI відкинув домагання Синоду Українських Єпископів в справі заснування патріярхату. Коли ж єпископи, духовенство, миряни, не зважаючи на те, в своїх численних заявах, телеграмах і листах просили Папу Павла VI об’єднати Українську Католицьку Церкву під одним патріярхом, 7 липня 1971 року Папа переслав своє письмо кардиналові Сліпому, якого зміст подаємо на іншому місці цього номеру нашого піpiодика.

2. Які ж причини змусили Папу відкинути просьбу Синоду Українських Єпископів?

Лист Папи написаний по-латині і має напівприватну форму з ноткою особистої приязні Папи до українського Ісповідника-Архиєпископа Сліпого, взагалі, а до Церкви в Україні і її сильних духом мирян, зокрема.

У листі подаються причини, що змусили Папу видати свій неґативний вирок у справі заснування Українсько Патріярхату, «принаймні в цьому часі». Які ж то причини змусили Петрового наслідника відкинути просьбу пастирів «Мовчазної і Мученицької Церкви в Україні», що вже чотири сторіччя несе жертви за ідею єдности Христової Церкви, а тепер мучиться в кігтях безбожного режиму?

Папа, найперше, заявляв, що видав свій вирок на основі студій та опінії «невеличкого гурту Отців Кардиналів», під проводом кард. Йоана Biйo, папського секретаря стану і префекта публічних справ Церкви. І на жадання останнього український верховний архиєпископ поновно та авторитетно представив арґументи Синоду Католицьких Єпископів Українського Обряду.

І після розглянення тієї опінії «гурту Отців Кардиналів» Папа не може прихилитись до просьби Синоду Українських Католицьких Єпископів, хоч особисто має прихильну настанову до їх проекту, і принаймні в цьому часі не може рішитися заснувати український Патріярхат.

Після такого ствердження Папи ніхто не може мати сумніву, що до того «гурту» кардиналів напевно належали кардинали: Євген Тіссеран, Іван Віллебрандс і Максиміліян Фюрстенберґ, і ще кілька менших співробітників, як архиєп. Бріні та Казаролі. Всі вони ведуть розмови про унію Московської Церкви з Римом і за те одержали навіть від патріярха Олексія ордени.

3. Доля наших братів у Совдепії турбує Папу.

У своєму листі Папа турбується, що як би був заснований український патріярхат на нових поселеннях, то український новоіменований патріярх одержав би більші права, як їх мають східні патріярхи за канонічним правом і тому не засновує його, бо лякається великої котраверзії.

Та, одначе, найбільшим арґументом відкинення проекту українського патріярхату є великий ляк Папи за долю українських католиків у катакомбах у царстві «серпа і молота». Як буде установлений український патріярх, – пише Папа, – то він зараз же схоче боронити прав своєї пастви під гнобителями, а через те погіршиться їхня доля. Чи може їх боронити неприсутній патріярх? /тобто з еміґрації/, – питає Папа.

І цей уступ становить пастирську основу відмовного рішення Папи. Відмітимо, що епітет «бідний eміґрантський Верховний Архиєпископ» кілька разів уживав митрополит Сенишин, ЧСВВ, і його каноніст Поспішіль, уживали його архиєпископ Бріні і сам кардинал Фюрстенберґ. Цим епітетом вони хотіли понизити престиж Кардинала-Ісповідника Сліпого, мовляв, чого йому пхатися до Дочерних Церков, хай вертає до своєї Львівської Архиєпархії, а ми вже тут самі без нього дамо собі раду. Правда, Кардинал Сліпий перебуває в Римі, але його єпископи управляють «Мовчазною Церквою» і з ними він є у старому контакті. Папа також не може бути присутнім у Церквах під большевицьким режимом, але ніхто не важиться заперечити, що він має до них право, і в їх імені говорить.

При цій нагоді варто запитати Східню Конґреґацію, що вона вчинила в обороні нашої «Мовчазної Церкви», починаючи від смерти Папи Івана XXIII? Зовсім нічого! Маємо добру основу думати, що вона підтримує екуменічні розмови представників Курії з московськими казьонними єпископами, нпр., кард. Віллебрандс, архєп. Казаролі й інші, які не тільки, що нічого не помогли, але навпаки пошкодили нашим братам «у царстві серпа і молота». Щогірше, Конґреґація не дозволяє єпископові В. Гопкові перейняти свою єпархію в Пряшеві. Кард. Віллебрандс і єзуїт о. Лонґ, беручи участь в соборі Московської Церкви в Заґорську цього року ані одним словом не запротестували, коли москалі домагалися «уваженення» свого собору у Львові 1946 року, на якому була знищена наша Церква. Це було крайнім опуртунізмом і боягузством. Правдивий Христовий пастир повинен завжди боронити переслідуваних безбожниками християн.

По-друге, хто знає краще обставини і духові потреби українських християн у катакомбах? Українські єпископи, що вийшли з народу, а особливо Ісповідник-Кардинал Сліпий, – чи архиєп. Казаролі, Бріні, або навіть сам кард. Фюрстернберґ, що щойно по своїй номінації на префекта Східньої Конґреґації зачав заниматися «Мовчазного Церквою» в Україні? Всі вони знають дещо про большевиків із книжок, але не розуміють, що Московською Церквою керує не патріярх, але войовничий безбожник Куроєдов, що іменує, переносить і суспендує єпископів, цензурує всі патріярші видання та всі промови митр. Нікодима і патр. Пімена. Ватиканські політики не здають собі справи, що в Московії правдиво християнською не є «казьонна» Цекрва Пімена, але «Мовчазна Церква» в катакомбах, як і Українська Церква. Ця остання в страшною режимові, бо він не може її контролювати.

Єпископи українського обряду просили Папу установити патріярхат в глибокому переконанні, що це об’єднає нашу Церкву, піднесе високо її престиж і скріпить її внутрішню силу, щоб вона ставила більший опір безбожникам, а в діяспорі створила резерву для відродження народу, як прийде слушний час. На предложення «гурту кардиналів» Папа відкинув наше домагання, домагання наших єпископів, хоч запевняв свою любов до нашої Церкви та її сильних духом християн. Папа відмовив їй свою помічі у найважчих для неї часах. Не попадаймо через те у зневіру. Бог нас досвідчає!

Українська помісна Церква мусить заховати свої стародавні традиції та ніколи не перестати змагання до заснування свого патріярхату. Ми переконані, що відмова Папи є тимчасовим непорозумінням, тому не зражуймось, а всіма силами змагаймо до нашої мети. Лист Папи залишиться прикрим епізодом в історії нашої Церкви, де нарід своєю кров’ю дає свідоцтво правді: «Хай усі будуть одне!»

Про відповідальність вир… | від 13.10.1990 № С-13/ОП-193

Байден провел первый разговор с президентом Украины на фоне наращивания численности россиян

Разговор последовал за как минимум тремя телефонными разговорами на высшем уровне между США и Украиной на этой неделе между госсекретарем Энтони Блинкеном, председателем Объединенного комитета начальников штабов генералом Марком Милли, министром обороны Ллойдом Остином и их украинскими коллегами.

Украинские официальные лица в течение нескольких недель настаивали на разговоре между Зеленским и Байденом, в том числе в недавнем разговоре между советником по национальной безопасности Джейком Салливаном и главным помощником Зеленского Андреем Ермаком, по словам одного человека, знакомого с их разговором.

Байден держал Украину на расстоянии вытянутой руки, в то же время тихо настаивая на дальнейших реформах в стране, которую он много лет узнавал как вице-президент, и которая является важнейшим фронтом в усилиях Запада по сдерживанию России.

Но украинские официальные лица выступают за демонстрацию поддержки со стороны президента США на фоне возобновившихся боев между поддерживаемыми Россией сепаратистами и украинскими солдатами в Донецкой области на востоке Украины, в результате которых на прошлой неделе погибли четыре украинских солдата.

Столкновения ознаменовали конец июньского перемирия 2020 года, и российские силы начали наращивать военную технику вдоль границы. Европейское командование США повысило свою боевую готовность до самого высокого уровня после столкновений.

Пентагон насторожен, поскольку за последнюю неделю Россия значительно активизировала свою деятельность в Восточной Европе и Арктике. Только в понедельник самолеты НАТО 10 раз поднимались в воздух в ответ на полеты российских истребителей и бомбардировщиков в воздушном пространстве союзников. А на прошлой неделе в Арктике всплыли три российские подводные лодки с ядерным вооружением, что стало новой демонстрацией силы в непростом регионе.

Генерал Глен Ван Херк, глава Северного командования США, отвечающего за оборону страны, признал недавний всплеск российской агрессии, указав на усилия Москвы «восстановить свое влияние на мировой арене».

Администрация Байдена недавно одобрила предоставление Украине дополнительной смертоносной помощи на сумму 125 миллионов долларов для защиты ее границ с Россией, включая два вооруженных патрульных катера и контр-артиллерийский радар. Хотя администрация Обамы отправила на Украину военную технику, смертельная помощь прибыла только в администрацию Трампа.С 2014 года США выделили Украине помощь в области безопасности на сумму более 2 миллиардов долларов, включая поставку противотанковых ракет Javelin.

«Очевидно, что мы не хотим видеть больше нарушений на украинской территории», — заявил на этой неделе официальный представитель Пентагона Джон Кирби. «Мы очень четко понимаем угрозы, которые мы видим из России в разных доменах … мы относимся к ним очень серьезно».

Высокопоставленные представители национальной безопасности США звонят коллегам по мере роста напряженности между Россией и Украиной

«Дестабилизирующие действия России подрывают намерения по деэскалации, которые были достигнуты посредством [прошлогоднего соглашения]», — заявил в среду главный пресс-секретарь Пентагона Джон Кирби. «Кроме того, нам известны сообщения украинских военных о передвижениях российских войск на границах Украины».

Пентагон стал все более обеспокоенным после того, как отчеты военной разведки установили, что около 4000 хорошо вооруженных российских военнослужащих были замечены в Крыму, по словам представителя министерства обороны США. «Было не совсем понятно, что они собирались делать», — сказал чиновник, добавив, что теперь США полагают, что после дальнейшей оценки это могло быть частью российских военных учений. Частично эта оценка была основана на телефонных разговорах с украинскими официальными лицами, которые также рассматривали действия России как упражнения.

Если так, то передвижение такого большого количества российских военнослужащих было масштабным мероприятием и могло быть преднамеренным сигналом Кремля администрации Байдена о силе России в регионе и ее способности бросить вызов союзникам США, сказал чиновник.

Россия обвинила Украину в возобновлении боевых действий на востоке Украины. Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков заявил на этой неделе, что Россия обеспокоена «провокациями Украины», но выразил надежду, что они не перерастут в боевые действия.

Но Украина предупредила о серии нарушений Россией режима прекращения огня, в том числе о двух инцидентах с минометным обстрелом и обстрелом из крупнокалиберного пулемета, которые привели к гибели четырех украинских солдат в прошлую пятницу.Во вторник Украина обвинила Россию в семикратном нарушении режима прекращения огня, что побудило парламент страны призвать к усилению политического и экономического давления на Москву.

Украина призывает вступить в НАТО после того, как Россия собирает войска

Павел Политюк, Владимир Солдаткин

КИЕВ (Рейтер) — Президент Владимир Зеленский призвал НАТО во вторник проложить путь для присоединения Украины к западному военному альянсу после дни, когда Россия сосредоточила войска возле пострадавшего от конфликта Донбасса.

Комментарии Зеленского вызвали немедленный упрек со стороны Москвы, которая заявила, что подход Киева к НАТО может еще больше обострить ситуацию на Донбассе, где в последние дни усилилось насилие.

Пентагон, возможно, из-за деликатности, категорически отклонил просьбу прокомментировать просьбу Зеленского на брифинге.

С 2014 года поддерживаемые Россией сепаратисты сражались против украинских сил в Донбассе. В конфликте, по словам Киева, погибло 14 000 человек. Киев сообщил о гибели еще двух солдат во вторник, а Зеленский в отдельном заявлении сообщил, что с начала года были убиты 24 украинских солдата.

«НАТО — единственный способ положить конец войне в Донбассе», — сказал Зеленский в телефонном разговоре с генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом, согласно заявлению офиса Зеленского. По его словам, План действий по членству, определяющий путь вступления Украины в альянс, «станет настоящим сигналом для России».

Он также призвал членов НАТО усилить военное присутствие в Черноморском регионе.

Столтенберг в своем твите выразил «серьезную обеспокоенность по поводу военной деятельности России на Украине и вокруг нее и продолжающихся нарушений режима прекращения огня».

Украина начала дипломатическое наступление, чтобы заручиться поддержкой западных стран и НАТО в ее противостоянии с Россией из-за Донбасса, бьет тревогу с конца марта по поводу наращивания российских войск. Россия заявляет, что передвижение войск носит оборонительный характер и что вмешательство НАТО может обострить ситуацию.

Противостояние также подтолкнуло украинские суверенные облигации к самому низкому уровню с ноября.

КРЕМЛЬ СКАЗЫВАЕТ, РИТОРИКА МОЖЕТ ВОСПРИНИТЬСЯ

Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков заявил, что жители восточной Украины не примут членство в НАТО, и что риторика может еще больше дестабилизировать Донбасс.

«Пока мы не видим намерения украинской стороны как-то успокоиться и отойти от враждебных тем», — сказал он.

Министр иностранных дел Сергей Лавров, выступая во время визита в Индию, сказал, что Россия обеспокоена заявлениями, исходящими из Киева, и поддерживает связь с европейскими странами по ним.

Конфликт на Донбассе разразился через несколько месяцев после захвата российскими войсками украинского Крымского полуострова в 2014 году. Украина и западные страны заявляют, что сепаратисты Донбасса вооружались, возглавлялись, финансировались и поддерживались русскими, в том числе действующими российскими войсками.Москва отрицает вмешательство. В то время как прекращение огня остановило полномасштабные боевые действия в 2015 году, спорадические смертоносные боевые действия никогда не прекращались.

Украина также заявила во вторник, что хочет перенести текущие мирные переговоры подальше от белорусской столицы Минска, заявив, что Беларусь находится под слишком сильным влиянием России.

«Мы не знаем, куда (переговоры) могут быть перенесены. Это предмет обсуждения », — сказал Рейтер заместитель премьер-министра Украины Алексей Резников.

Репортаж Павла Политюка и Натальи Зинец в Киеве, Тома Балмфорта и Владимира Солдаткина в Москве, Габриэлы Бачиньской в ​​Брюсселе, Карин Штрохекер в Лондоне, Фила Стюарта в Вашингтоне Написано Маттиасом Уильямсом Редакция Питера Граффа и Джонатана Оатиса

предполагаемых аудио ретвитов Трампа Байден позвонил Украине

ВАШИНГТОН (AP) — Президент Дональд Трамп ретвитнул аудиозапись, на которой У.Представители спецслужб С. охарактеризовали его как часть российской кампании по очернению кандидата в президенты от Демократической партии Джо Байдена.

Утечка разговора, предположительно между Байденом и бывшим президентом Украины Петром Порошенко, датируется 18 февраля 2016 года. Отрывок из него, ретвитнутый Трампом, посвящен отставке генерального прокурора Украины, который ранее проводил расследование в отношении владельца энергетической компании Украины. компания, в которой сын Байдена, Хантер, когда-то занимал место в совете директоров.

Распространяя запись на своих более чем 85 миллионов подписчиков в Твиттере, Трамп подчеркнул легкость, с которой пророссийские нарративы могут проникнуть в американский общественный дискурс в преддверии выборов 2020 года, даже после того, как сотрудники разведки отметили их как продукт согласованных действий России. усилие.По словам официальных лиц США, Россия также публиковала дезинформацию под видом законных новостей, что свидетельствует о некотором сдвиге в тактике с 2016 года, когда Россия использовала кампанию в социальных сетях, чтобы посеять разногласия, и организовала выпуск украденных электронных писем демократов, чтобы поддержать кандидатуру Трампа. .

Белый дом не сразу ответил на сообщение с просьбой прокомментировать ситуацию в понедельник. Но кампания Байдена обвинила Трампа в том, что он «по привычке атаковал суверенитет американских выборов», в том числе «пытаясь заставить своего украинского коллегу распространять окончательно опровергнутую ложь».

Это отсылка к телефонному звонку в июле 2019 года, в котором Трамп призвал своего украинского коллегу Владимира Зеленского расследовать необоснованные обвинения в коррупции против Байдена и его сына. Этот призыв был в центре дела об импичменте Трампа, которое закончилось его оправданием Сенатом в феврале.

«Дональд Трамп — самый враждебный по отношению к американской демократии президент в нашей истории», — заявил в заявлении официальный представитель кампании Байдена Эндрю Бейтс.

Больше историй о выборах-2020:

Андрей Деркач, депутат украинского парламента и выпускник российской шпионской академии 1993 года, который давно обвинил Байдена и его сына в коррупции, опубликовал в этом году записи разговора Порошенко. и Байден, когда Байден был вице-президентом при администрации Обамы.Эти усилия были отмечены в оценке разведки США в начале этого месяца, в которой говорилось о вмешательстве России в предстоящие выборы и, в частности, о попытках очернить Байдена.

«Например, пророссийский украинский парламентарий Андрей Деркач распространяет утверждения о коррупции, в том числе путем огласки утечек телефонных звонков, — чтобы подорвать кандидатуру бывшего вице-президента Байдена и Демократической партии», — говорится в заявлении главы правительства США Уильяма Эванины. сотрудник контрразведки.

В беседе, ретвитированной в воскресенье вечером Трампом, можно услышать, как Порошенко говорит Байдену, что он принял отставку прокурора Виктора Шокина, «несмотря на то, что у нас не было никаких обвинений в коррупции, у нас нет никакой информации о он делает что-то не так ».

Пользователь Твиттера, которого Трамп ретвитнул, сообщил, что утечка беседы показала, что «Шокин не был коррумпирован» и что нет никакой информации, свидетельствующей о том, что он сделал что-то не так или что он потерял поддержку влиятельных фигур в Украине.

В антибайденовском нарративе, продвигаемом Трампом и его сторонниками, утверждается, что Байден как вице-президент оказывал давление на правительство Украины, чтобы уволить Шокина, потому что Шокин вел расследование в отношении Burisma, где Хантер Байден имел оплачиваемое место в совете директоров.

Но позиция Байдена в отношении Шокина, которого критики сочли мягким в отношении коррупции, отражала более широкую позицию правительства США, а также была поддержана другими западными правительствами и многими в Украине.Нет никаких доказательств правонарушений со стороны Байденов, и Хантер Байден отрицал, что использовал свое влияние на своего отца для помощи Burisma.

Краткое изложение беседы Белого дома, доступное в Интернете, действительно показывает, что Байден и Порошенко разговаривали 18 февраля 2016 года. Но Порошенко в целом отверг записи, которые Деркач назвал сфабрикованными пророссийскими силами в Украине.

___

Автор Associated Press Деб Рихманн из Вашингтона внесла свой вклад в этот отчет.

___

Следите за сообщениями Эрика Такера в Twitter по адресу http: // www.twitter.com/etuckerAP

Как правильно относиться к Украине, по мнению украинцев

«Это единственные политкорректные термины, которые выражают уважение к стране и ее народу. Будьте умны и избегайте клише в советском стиле », — продолжалось в твите, прежде чем посольство подписалось скупым смайликом, нахмурившись и надев монокль.

Украина стала необычной темой для разговоров — и объектом пристального внимания — в Соединенных Штатах с прошлой недели, когда стало известно, что президент Трамп попросил президента Украины Владимира Зеленского изучить деловые отношения, связанные с Хантером Байденом, сыном. бывшего вице-президента Джо Байдена.

История продолжается под рекламой

И поскольку президент, его суррогаты и некоторые ведущие новостей обсуждали эти разоблачения, они иногда называли страну «Украиной».

Но добавлять определенную статью к Украине оскорбительно, потому что это напоминает то время, когда она была территориальной частью России, а не независимым государством.

«Без статьи вы называете Украину независимой страной, а не регионом или провинцией», — сказал Сергей Плохий, профессор истории Украины в Гарвардском университете.

На русском языке «Украина» означает «приграничье», поэтому называть страну Украина означало бы, что страна, которая была независимой с 1991 года, является частью российской окраины, пояснила Нина Янкович, научный сотрудник Центра Вильсона. в «Вашингтон пост».

«С момента начала российской агрессии в 2014 году это стало еще более острым, — сказала она. В 2014 году Россия аннексировала Крым, что вызвало возмущение и санкции со стороны Запада. Когда тогдашний президент Барак Обама обсуждал продолжающийся конфликт, он тоже иногда ошибался и называл его Украиной.

История продолжается под рекламой

«Украина была в новостях последние пять лет, и они устали исправлять людей», — сказал Янкович.

Другие страны, такие как Судан и Конго, недовольны словом «the», предшествующим их названию, так как тон напоминает времена, когда они были колониями, и несет в себе коннотацию наций, являющихся регионами, а не отдельными государствами.

«Определенный артикль« the »используется по отношению к частям мира, которые являются регионами одной страны, а не независимыми странами сами по себе», — сказал Плохий.

Для таких стран, как Нидерланды, Филиппины и США, символ «the» служит способом обозначения группы штатов или островов с централизованным управлением.

История продолжается под рекламой

Недовольство украинского посольства правописанием «Киев» похоже на дебаты «Украина -» Украина в том, что речь идет не столько о настоящих буквах, сколько о геополитике. Киев — это русская транслитерация названия столицы Украины, а Киев — украинская транслитерация.

Призыв к Киеву, а не к Киеву стал более заметным в последние годы после того, как министр иностранных дел Украины начал кампанию под названием #KyivNotKiev, чтобы подтолкнуть иностранные СМИ к изменению их названия столицы Украины.

История продолжается под рекламой

The Washington Post сообщила во вторник, что пересмотрит свой стиль написания в столице.

«Мы рассмотрим это, а также рассмотрим, как другие новостные организации решают эту проблему», — сказал Джесси Льюис, главный редактор по мультиплатформенным программам.

В июне Совет по географическим названиям Соединенных Штатов объявил, что он изменил английское написание Kiev на Kiev.

14 августа агентство Ассошиэйтед Пресс объявило, что изменит свой стиль с Киева на Киев.

«Хотя AP предпочитает традиционное английское написание для многих городов, включая Рим, Москву и Варшаву (не Рома, Москва и Варшава), мы рассматриваем украинское написание Киева как важную адаптацию, потому что это связано с нынешним статусом Украины», новость написала в своем объявлении.

Последние разработки | Применение Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма и Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации (Украина против Российской Федерации)

Применение Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма и Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации (Украина против Российской Федерации)

Последние разработки

Пресс-релиз 2020/22

20 июля 2020 г.

Применение Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма и Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации (Украина против.Российская Федерация) — Продление срока подачи контрмеморандума Российской Федерации.

Доступно в:

Пресс-релиз 2019/50

19 ноября 2019 г.

Применение Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма и Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации (Украина против Российской Федерации) — Установление сроков для подачи контрмеморандума Российская Федерация

Доступно в:

Пресс-релиз 2019/46

8 ноября 2019 г.

Применение Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма и Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации (Украина против.Российская Федерация) — Суд считает, что он обладает юрисдикцией рассматривать иски, поданные Украиной, и что Заявление в отношении этих исков является приемлемым.

Доступно в:

Пресс-релиз 2019/43

22 октября 2019 г.

Применение Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма и Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации (Украина против.Российская Федерация) — Суд вынесет решение по предварительным возражениям, выдвинутым Российской Федерацией, в пятницу, 8 ноября 2019 года, в 15:00.

Доступно в:

Пресс-релиз 2019/23

7 июн 2019

Применение Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма и Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации (Украина против.Российская Федерация) — Завершение общественных слушаний по предварительным возражениям, выдвинутым Российской Федерацией — Суд приступит к рассмотрению

Доступно в:

Стенографический отчет 2019/12

Открытое заседание состоится в пятницу, 7 июня 2019 года, в 10:00 во Дворце мира под председательством президента Юсуфа по делу о применении Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма и Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации (Украина против.Российская Федерация) — Предварительные возражения

Процедура (ы): Предварительные возражения

Доступно в:

Стенографический отчет 2019/11

Открытое заседание состоится в четверг, 6 июня 2019 года, в 10:00 во Дворце мира под председательством президента Юсуфа по делу о применении Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма и Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации (Украина противРоссийская Федерация) — Предварительные возражения

Процедура (ы): Предварительные возражения

Доступно в:

Стенографический отчет 2019/10

Открытое заседание, состоявшееся во вторник, 4 июня 2019 года, в 10:00, во Дворце мира под председательством президента Юсуфа по делу о применении Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма и Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации (Украина противРоссийская Федерация) — Предварительные возражения

Процедура (ы): Предварительные возражения

Доступно в:

Стенографический отчет 2019/9

Открытое заседание состоится в понедельник, 3 июня 2019 года, в 10:00 во Дворце мира под председательством президента Юсуфа по делу о применении Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма и Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации (Украина против.Российская Федерация) — Предварительные возражения

Процедура (ы): Предварительные возражения

Доступно в:

Пресс-релиз 2019/18

1 мая 2019

Применение Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма и Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации (Украина против Российской Федерации) — Предварительные возражения — Суд проведет открытые слушания с понедельника 3 по пятницу 7 Июнь 2019 г.

Доступно в:

Пресс-релиз 2018/48

1 октября 2018 г.

Применение Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма и Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации (Украина против.Российская Федерация) — Установление срока для подачи Украиной письменного изложения своих замечаний и представлений по предварительным возражениям, выдвинутым Российской Федерацией.

Доступно в:

Пресс-релиз 2017/24

14 июня 2017 г.

Применение Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма и Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации (Украина против.Российская Федерация) — Установление сроков для подачи первоначальных состязательных бумаг.

Доступно в:

Пресс-релиз 2017/15

19 Апрель 2017 г.

Суд считает, что Россия должна воздерживаться от наложения ограничений на способность крымскотатарской общины сохранять свои представительные институты, включая Меджлис, и обеспечивать доступность образования на украинском языке.

Доступно в:

Пресс-релиз 2017/13

10 апреля 2017 г.

Применение Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма и Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации (Украина против.Российская Федерация) — Запрос об указании временных мер — Суд вынесет постановление в среду, 19 апреля 2017 г.

Доступно в:

Пресс-релиз 2017/11

9 марта 2017 г.

Применение Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма и Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации (Украина против Российской Федерации) — Завершение общественных слушаний по поданному запросу об указании временных мер Украиной — Суд приступит к рассмотрению

Доступно в:

Стенографический отчет 2017/4

Открытое заседание состоится в четверг, 9 марта 2017 г., в 10 час.м., во Дворце мира под председательством президента Авраама по делу о применении Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма и Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации (Украина против Российской Федерации)

Доступно в:

Стенографический отчет 2017/3

Открытое заседание, состоявшееся в среду, 8 марта 2017 года, в 10:00, во Дворце мира под председательством президента Авраама по делу о применении Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма и Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации (Украина противРоссийская Федерация)

Доступно в:

Стенографический отчет 2017/2

Открытое заседание, состоявшееся во вторник, 7 марта 2017 г., в 10:00, во Дворце мира под председательством президента Авраама по делу о применении Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма и Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации (Украина против Российской Федерации)

Доступно в:

Стенографический отчет 2017/1

Открытое заседание состоится в понедельник, 6 марта 2017 г., 10 час.м., во Дворце мира под председательством президента Авраама по делу о применении Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма и Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации (Украина против Российской Федерации)

Доступно в:

Пресс-релиз 2017/10

22 февраля 2017 г.

Применение Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма и Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации (Украина против.Российская Федерация) — Примечание для представителей прессы — Завершение процедуры аккредитации

Доступно в:

Пресс-релиз 2017/4

1 февраля 2017 г.

Применение Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма и Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации (Украина против Российской Федерации) — Запрос об указании временных мер — Суд проводит публичные слушания от С понедельника 6 по четверг 9 марта 2017 г.

Доступно в:

Пресс-релиз 2017/2

17 января 2017 г.

Украина возбуждает дело против Российской Федерации и просит Суд указать временные меры

Доступно в:

неиммиграционных виз | U.S. Посольство в Украине

Посольство США в Киеве бесплатно предоставляет информацию о визах и записи на прием через обширный веб-сайт и по телефону через колл-центр.

Консульский отдел проводит собеседования для получения неиммиграционной визы только по предварительной записи. Часы работы: с понедельника по пятницу с 8:00, кроме украинских и американских праздников. Чтобы получить информацию о визе и записаться на прием, посетите http://www.ustraveldocs.com/ua или позвоните по телефону (044) 383-8066 в Украине или (703) 988-7107 в США.

Колл-центр будет открыт для звонящих с 9:00 до 21:00 с понедельника по пятницу по украинскому времени. Телефонный номер в США будет доступен с 7:00 до 15:00 по восточноевропейскому времени с понедельника по пятницу. Для звонка не требуется персональный идентификационный номер (PIN) или оплата комиссии.

Соискатели также могут направить вопросы по адресу [email protected] на украинском, русском или английском языках или связаться с информационным центром онлайн через Skype по телефону ustraveldocs-Ukraine . На запросы по электронной почте будет получен ответ в течение 2 рабочих дней.

ПРИМЕЧАНИЕ : Для членов дипломатических миссий и государственных служащих существует отдельная процедура подачи заявления.

ПРИМЕЧАНИЕ : Если вы путешествуете в составе группы или группы сирот, воспользуйтесь нашими процедурами подачи заявления на групповое заявление или подачи заявления в группу сирот.

ПРИМЕЧАНИЕ : Некоторые заявители, которые ранее получали визу США, могут иметь право на процедуру продления.

ПРИМЕЧАНИЕ: Если вы хотите подать заявку на более раннюю или ускоренную встречу, нажмите здесь: http: // ustraveldocs.com / ua / ua-niv-Expeditedappointment.asp. Вы должны указать, насколько ваш запрос соответствует требованиям для ускоренного приема. Обязательно предоставьте консульскому отделу всю необходимую информацию, касающуюся вашего дела, чтобы мы могли принять полностью обоснованное решение о том, имеете ли вы право на эту услугу.

ПРИМЕЧАНИЕ: Детские визы

Порядок подачи заявления на получение неиммиграционной визы

1. Заполните онлайн-форму DS-160, загрузите свою фотографию и распечатайте одну фотографию на бумаге, чтобы взять ее на собеседование.Форма должна быть заполнена правильно, без ошибок и отправлена ​​онлайн до того, как вы назначите собеседование на получение визы. Убедитесь, что вы подаете заявление на получение визы правильной классификации. Ваша фотография должна быть загружена в DS-160 и соответствовать следующим требованиям:

• быть цветным на белом фоне
• быть 2 x 2 дюйма (51 x 51 мм) для размера
• за последние 6 месяцев
• снято прямо перед камерой, с нейтральным выражением лица и без очков

ПРИМЕЧАНИЕ : Непрофессиональные фотографии не принимаются.Если фотография не соответствует этим стандартам, она не будет принята Консульским отделом, даже если система позволяет загрузить фотографию вместе с анкетой. Посетите Travel.State.Gov для получения подробной информации о требованиях к фотографиям.

ПРИМЕЧАНИЕ: Мы настоятельно рекомендуем кандидатам избегать использования опции «Электронная почта» после завершения заполнения формы DS-160 и вместо этого распечатывать страницу подтверждения напрямую с помощью опции «Печать» в выбранном веб-браузере. Это позволит сохранить штрих-код, необходимый для успешной обработки документов.

2 . Посетите http://www.ustraveldocs.com/ua, выберите тип своей визы и распечатайте квитанцию ​​о размере визового сбора (размер сбора зависит от типа визы).

3 . Оплатите регистрационный сбор (MRV) в отделении Райффайзен Банка в Украине. Заявители должны иметь при себе квитанцию ​​о депозите для своего класса визы, чтобы произвести оплату в банке. Оплата должна производиться наличными и только в украинских гривнах. Кандидаты должны сохранить свой номер квитанции, чтобы записаться на прием.

ПРИМЕЧАНИЕ : Сбор за подачу заявления на визу не подлежит возмещению, и вы обязаны убедиться, что сбор уплачен правильно во всех отношениях. Перед тем как произвести оплату невозвращаемого визового сбора в Райффайзен Банке, убедитесь, что платежная квитанция правильно заполнена, что вы платите правильную сумму и что никто еще не заплатил от вашего имени. Посольство США в Киеве не несет ответственности за ошибочные платежи независимо от причины или обстоятельств.Пожалуйста, планируйте соответственно, так как посольство США в Киеве не возместит вам расходы.

ПРИМЕЧАНИЕ. Заявители F-1, M-1 и не спонсируемые правительством США заявители на получение визы J-1 должны оплатить SEVIS I-901 как минимум за три рабочих дня до собеседования на получение визы . Консульский отдел не сможет провести собеседование, если на момент собеседования нет подтверждения оплаты. Кандидатам необходимо будет перенести свои встречи, если пошлина не была уплачена. Посетите веб-сайт Программы для студентов и посетителей по обмену (SEVP) иммиграционной и таможенной службы (ICE) для получения дополнительной информации.

4. Создайте свой профиль на http://www.ustraveldocs.com/ua. Запишитесь на собеседование на получение визы на http://www.ustraveldocs.com/ua или через информационный центр, используя квитанцию ​​об оплате визового сбора и номер подтверждения DS-160.