Путин дата: Владимир Путин — последние новости

Радио Свобода

Названы точная дата и основные темы предстоящей встречи Путина и Орбана

Встреча Виктора Орбана и Владимира Путина должна состояться в России 1 февраля. Об этом сообщил министр иностранных дел Петер Сийярто в интервью российскому информационному агентству ТАСС . Основными темами между лидерами двух стран станут проект АЭС «Пакш-2», продление контракта Венгрии на поставку газа и производство в Венгрии российской вакцины «Спутник V».

Одной из главных тем повестки дня станет проект АЭС «Пакш-2», сообщил ТАСС Сийярто.

«Обсудим ход подготовки строительства АЭС», — добавил глава МИД.

«Мы хотели бы, чтобы два новых реактора были введены в эксплуатацию к концу этого десятилетия. Потому что с этими двумя новыми реакторами, нынешними четырьмя реакторами и с инвестициями в солнечную энергию, которые находятся в стадии реализации, Венгрия также будет самостоятельным поставщиком электроэнергии», — сказал он.

Статья по теме

Несколько международных игроков хотели предотвратить сотрудничество, но правительство Орбана кровно заинтересовано в партнерстве, основанном на взаимном уважении, от которого обе стороны получают равную выгоду. Сийярто сказал.Продолжить чтение

Сийярто отметил, что правительство во главе с Орбаном также хотело бы провести переговоры о продлении контракта на поставку газа в Венгрию для увеличения объемов, так как это было бы выгодно для страны из-за энергетического кризиса.Венгрия планирует увеличить объемы в рамках долгосрочного контракта.

Производство российской вакцины от коронавируса «Спутник V» в Венгрии станет еще одной темой, которую Виктор Орбан поднимет во время своего визита, сказал министр иностранных дел. «Сейчас мы строим наш национальный завод по производству вакцин, который заработает к осени этого года. И мы хотим, чтобы этот завод участвовал в производстве спутника. И мы уже начали там переговоры», — сказал Сийярто. «Мы хотели бы завершить переговоры как можно скорее.И к осени мы хотели бы стать производственной площадкой для «Спутника», потому что мы видим, что в будущем появится большой рынок для вакцин. Sputnik очень хорошо показал себя в Венгрии. Спутником вакцинировано почти миллион человек, и у нас очень хороший опыт», — отметил министр иностранных дел Венгрии.

Статья по теме

2021 год был самым лучшим с точки зрения венгерско-российского сотрудничества, заявил министр иностранных дел Сийярто.Продолжить чтение

PM Орбан также планирует «обсудить общий проект космических исследований», сказал Сийярто. «Мы, венгры, хотели бы к середине этого десятилетия отправить национального астронавта-исследователя на Международную космическую станцию ​​для работы в рамках сотрудничества с Россией».

В конце 2021 года министр иностранных дел сообщил, что Виктор Орбан намерен встретиться с президентом России Владимиром Путиным в начале февраля. Орбан объявил о своих планах встретиться с Путиным в декабре прошлого года на пресс-конференции, добавив, что возможен визит в Россию.Последний раз президент России и премьер-министр Венгрии встречались в Будапеште в 2019 году.

Избранное фото Золтана Мате/MTI

Путин смешивает позитив с угрозами, удерживая Запад на грани

Какими бы ни были намерения г-на Путина, американские официальные лица говорят, что они объединяют европейских союзников для скоординированных санкций, которые вступят в силу, как только начнутся военные действия. Однако неясно, произведет ли угроза таких санкций впечатление на г-на Путина, который отметил, что Россия годами жила под западными санкциями.

Американские и европейские официальные лица также продолжают отслеживать кибератаки и кампании по дезинформации, которые, по их словам, могут готовить поле боя к любым действиям. Высокопоставленный представитель администрации отметил, что такие действия «часто предпринимались до подобных вторжений в прошлом». В рамках кампании по дезинформации была предпринята попытка создать нарратив о том, что Украина является страной, провоцирующей конфликт.

В качестве еще одного признака участия Запада Валерий В. Герасимов, высший военачальник России, говорил со своим британским коллегой сэром Тони Радакиным в четверг и с Марком А. Милли, председателем Объединенного комитета начальников штабов, в среду . Но, чтобы подчеркнуть сохраняющуюся напряженность, Россия в четверг объявила о внезапных парашютно-десантных учениях в Крыму и вокруг него, на Черноморском полуострове, аннексированном Украиной в 2014 году. Россия назвала удар дестабилизирующим актом, нарушившим соглашение о прекращении огня, вызвав опасения новой интервенции в Украине, которая может втянуть США и Европу в новую фазу конфликта.

Позиция Кремля. Президент России Владимир В. Путин, который все чаще изображает расширение НАТО на восток как экзистенциальную угрозу для его страны, сказал, что наращивание военной мощи было ответом на углубление партнерства Украины с альянсом.

В своих утверждениях о доставке ракет «к нам домой» г-н Путин, похоже, имел в виду системы противоракетной обороны в Польше и Румынии. Он утверждал, что системы могут быть использованы в наступательных целях и вскоре могут быть установлены в Украине; Западные официальные лица отрицают эти утверждения, отмечая, что ракеты-перехватчики по определению используются только для отражения входящих атак.

Американские официальные лица заявляют, что удаление ПРО из стран НАТО подорвет европейскую безопасность.Они также заявляют, что продолжат вооружать Украину защитным вооружением, в том числе ракетами Javelin, которые используются против российских танков. Но поскольку Украина не является членом НАТО, НАТО не держит там ни ПРО, ни ядерное оружие.

Свободная пресс-конференция в четверг стала яркой демонстрацией создания Кремлем имиджа г-на Путина как всестороннего эксперта и доброжелательного лидера — «доброго царя», контролирующего местных чиновников и одновременно управляющего самой большой страной мира.Длительная сессия, призванная продемонстрировать авторитет и стойкость г-на Путина, включала в себя ряд вопросов на самые разные темы, включая «культуру отмены» и Деда Мороза, российскую версию Санта-Клауса.

Джо Байден встретится с Владимиром Путиным в Женеве 16 июня | Джо Байден

Джо Байден встретится с Владимиром Путиным в следующем месяце в Женеве, подтвердил Белый дом во вторник.

Пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки заявила в своем заявлении: «Президент Байден встретится с президентом Путиным в Женеве 16 июня.Лидеры обсудят весь спектр насущных вопросов, поскольку мы стремимся восстановить предсказуемость и стабильность в отношениях США и России».

Саммит состоится вскоре после того, как Байден отправится в Великобританию на саммит G7 в Корнуолле. Это будет его первая личная встреча с Путиным с момента вступления в должность.

Байден предложил провести саммит во время телефонного разговора с Путиным в апреле, поскольку его администрация готовилась ввести санкции против российских чиновников во второй раз за три месяца.

Чиновники Белого дома заявили ранее на этой неделе, что они согласовывают детали саммита. Советник по национальной безопасности Джейк Салливан обсудил встречу, когда встретился со своим российским коллегой Николаем Патрушевым.

В Кремле сообщили, что президенты обсудят «текущее состояние и перспективы российско-американских отношений, вопросы стратегической стабильности и острые проблемы международной повестки дня, в том числе взаимодействие в борьбе с пандемией коронавируса и урегулирование региональных конфликтов».

Белый дом заявил, что стремится к «стабильным и предсказуемым» отношениям с Россией. Он также обвинил Путина в обвинениях во вмешательстве России в прошлогодние выборы в США и в том, что Кремль стоит за хакерской кампанией, известной как взлом SolarWinds, в ходе которой российские хакеры заразили широко используемое программное обеспечение вредоносным кодом, получив доступ как минимум к девяти агентствам США. .

Администрация Байдена также раскритиковала Россию за арест и заключение в тюрьму лидера оппозиции Алексея Навального и публично признала, что у нее низкая или умеренная уверенность в том, что российские агенты предлагали вознаграждение талибам за нападение на американские войска в Афганистане.

В марте администрация Байдена объявила о санкциях в отношении нескольких российских чиновников и более дюжины предприятий и других организаций в связи с почти фатальной атакой с применением нервно-паралитического вещества на Навального в августе 2020 года. Навальный вернулся в Россию за несколько дней до инаугурации Байдена 20 января и был быстро арестовали.

В прошлом месяце США объявили о высылке 10 российских дипломатов и введении санкций против компаний и частных лиц в ответ на действия SolarWinds и вмешательство в выборы.

Байден признал, что воздерживался от более жестких действий, чтобы показать Путину, что он все еще надеется, что США и Россия смогут прийти к пониманию правил их враждебных отношений.

Во время своей предвыборной кампании в Белый дом Байден охарактеризовал Россию как «самую большую угрозу» безопасности и альянсам США и осудил своего предшественника Дональда Трампа за его теплые отношения с Путиным.

Трамп часто стремился преуменьшить действия российского лидера. Их единственный саммит в июле 2018 года в Хельсинки был отмечен отказом Трампа встать на сторону американской разведки из-за отрицания Путиным вмешательства России в выборы 2016 года.

Через несколько недель после своего президентства Байден сказал сотрудникам госдепартамента, что будет придерживаться совершенно иного подхода.

«Я ясно дал понять президенту Путину, в манере, очень отличной от моего предшественника, что дни Соединенных Штатов перевернулись перед лицом агрессивных действий России, вмешательства в наши выборы, кибератак, отравления ее граждан. ,» он сказал. «Мы, не колеблясь, повысим цену для России и защитим наши жизненно важные интересы и наш народ».

В марте Байден утвердительно ответил на вопрос интервьюера, считает ли он Путина «убийцей». Представитель Кремля Дмитрий Песков заявил, что показанный Байден «определенно не хочет улучшать отношения», которые были «очень плохими».

Последний раз Женева принимала американских и российских лидеров в 1985 году, когда Рональд Рейган встречался с Михаилом Горбачевым. Администрация Трампа в значительной степени избегала базирующихся там учреждений, таких как Всемирная торговая организация и Всемирная организация здравоохранения. Байден возобновил отношения с обоими.

Начнет ли Россия полноценное военное вторжение в Украину?

В то время как российские войска собираются у границ Украины, нерешенным остается вопрос, готов ли российский президент Путин нести внутренние и международные издержки полномасштабного вторжения или он остановится на том, чтобы оказывать давление на НАТО и Запад с целью получения политических уступок. Стивен Пайфер объясняет, почему военное вторжение в 2022 году будет для России не таким легким делом, как аннексия Крыма в 2014 году, и где есть возможности для диалога, чтобы разрядить назревающую конфронтацию.

Связанное чтение: 

Слушайте подкасты Brookings здесь, в подкастах Apple или Google или на Spotify, отправляйте отзывы по электронной почте на адрес [email protected] и следите за нами на @policypodcasts в Twitter.

Спасибо звукорежиссеру Гастону Реборедо, Крису Маккенне и Фреду Дьюсу за их поддержку.

ВЫПИСКА

PITA: отчеты разведки США за последние недели показали усиление переброски российских войск к границе с Украиной, что вызвало опасения крупномасштабного вторжения в Украину, возможно, в начале следующего года. С тех пор, как Россия вторглась и аннексировала украинский Крымский полуостров в 2014 году, медленно тлеющий конфликт привел к перемещению более двух миллионов человек и гибели более 14 000 человек.

С последними новостями о том, что происходит на Украине, и о том, есть ли дипломатический выход, чтобы предотвратить дальнейшую военную эскалацию, Стивен Пайфер, старший научный сотрудник Брукингса и Уильяма Дж.Перри, сотрудник Центра международной безопасности и сотрудничества Стэнфордского университета. Стив, большое спасибо, что поговорили с нами сегодня.

ПИФЕР: С удовольствием.

PITA: с тех пор, как Россия аннексировала Крым еще в 2014 году, было заключено соглашение 2015 года, которое положило конец многим крупномасштабным боевым действиям, хотя с тех пор оно продолжает тлеть. Может быть, вы могли бы рассказать нам о том, что происходит на востоке Украины в течение последних шести лет. Я думаю, что для широкой публики, когда угроза крупномасштабной войны больше не была неминуемой, я думаю, что многие люди потеряли из виду радары.Итак, как мы пришли к тому, что имеем сейчас?

ПИФЕР: Конечно, еще в 2015 году немцы и французы заключили соглашение под названием «Минск-2» между украинцами и русскими. И он был призван урегулировать конфликт на Донбассе, но, к сожалению, так и не был реализован. И даже не первые три положения, которые касались прекращения огня, отвода тяжелых вооружений от линии соприкосновения, а затем доступа наблюдателей из Организации по безопасности и корпорации в Европе для обеспечения соблюдения сторонами первых двух обязательств. .Причем настолько отсутствующие, что, базовое прекращение огня, стороны действительно не вникли в более поздние политические положения соглашения.

И, на мой взгляд, Москва хотела поддержать этот тлеющий конфликт. Он использует этот конфликт как средство давления на Украину, чтобы отвлечь ее, чтобы киевскому правительству было труднее делать то, что ему нужно для улучшения своей экономики и завершения необходимых реформ.

Теперь, что произошло за последние пять-шесть недель, вы видели обеспокоенность разведки и большую тревогу, выраженную как в Вашингтоне, так и в европейских столицах — Берлине, Париже, Лондоне, в штаб-квартире НАТО — по поводу этого наращивания российских войск. недалеко от Украины.Это в некотором роде повторение того, что мы видели в апреле, когда ничего не произошло, но это кажется более серьезным с точки зрения того, как об этом говорят западные официальные лица. Правительство США считает, что может существовать план размещения до 175 000 российских военнослужащих вблизи Украины, и некоторые из этих сил, как сообщается, прибывают из Сибири, находящейся на расстоянии до 4000 километров.

Так что сейчас есть большие опасения. Я смотрю на это и думаю, что, в конце концов, затраты России на крупное военное вторжение или новое крупное военное вторжение на Украину являются существенными и должны отговорить их от этого.Но позвольте мне быть первым, кто признает, что я не всегда был лучшим предсказателем логики, по которой действует Владимир Путин. Так что я не знаю, что собирается делать г-н Путин, и вполне может быть, что сам г-н Путин еще не решил. В идеале, с точки зрения Кремля, это были бы уступки со стороны Киева и Запада только при угрозе российской военной силы. Но я не знаю, что он собирается делать, и поэтому я думаю, что Запад должен предполагать самое худшее и делать сейчас все возможное, чтобы удержать Россию от крупного военного нападения, разубедить Москву и дать понять, что цена такого рода действий была бы очень значительной для России.

PITA: Что касается логики г-на Путина, есть ли понимание того, почему Россия сейчас идет на эскалацию? Какие проблемы безопасности они поднимают?

ПИФЕР: Ну, есть много предположений. Одна из проблем, о которой говорят люди, заключается в том, что г-н Путин теперь обеспокоен тем, что Россия может безвозвратно потерять Украину. И, откровенно говоря, если вы посмотрите на то, как изменились настроения в Украине за последние несколько лет, да, украинцы во все большем и большем количестве хотят ассоциироваться с Западом, они хотят быть в таких институтах, как Европейский Союзе, да еще и в НАТО.И это прямое следствие российской политики. Захват Россией Крыма, крупнейший захват земель в Европе со времен Второй мировой войны, а затем продолжение Россией этого конфликта на Донбассе, унесшего более 13 000 жизней, привели к тому, что Украина оттолкнулась от России и еще больше отодвинулась к Западу. Это касается г-на Путина, но я не уверен, что Кремль понимает, что это было результатом стратегического провала, плохих политических решений Кремля, и я не вижу, что использование военной силы сейчас против Украины приведет к изменить это.Похоже, Кремль удваивает неудачное решение.

PITA: Итак, конечно, большой вопрос – и как вы говорите, очень сложно сказать, тем более, что мы не знаем, решил ли сам Путин, что делать – но куда вы попадаете, будь то это является скорее блефом, будь то позерство, чтобы добиться уступок, или о том, может ли это на самом деле быть вторжением, на которое пойдет Путин?

ПИФЕР: По моей логике я склонен думать, что это скорее блеф, чем реальное намерение настоящего вторжения.Опять же, потому что я рассчитываю, что цена значительна для Москвы, но я повторю, что у г-на Путина есть своя логика, и, конечно же, когда я разговаривал с людьми в правительстве США, степень выраженной ими тревоги была заметна. И снова тот факт, что сейчас говорят европейские официальные лица, гораздо больше обеспокоенные тем, что происходит сейчас, чем они были наращиванием российской мощи в апреле, очевидно, что мы не знаем всей разведывательной информации, которая доступна Соединенным Штатам и членам НАТО. , но, похоже, это встревожило их таким образом, что они считают, что существует значительная вероятность того, что русские могут применить военную силу.И отчасти потому, что кажется, что русские строят по частям, так что у них есть такая возможность.

Теперь опять же с точки зрения Кремля, просто сбор этой силы, массирование этих войск, если это преследует политические цели, то это все к добру. Но я не уверен, что они достигнут этих политических целей, и тогда возникает вопрос, что делает г-н Путин?

PITA: Президент Байден говорил с Путиным на прошлой неделе; мы также видели, как в среду днем ​​на этой неделе президент Украины Зеленский встретился с лидерами Франции и Германии в Брюсселе.Какого рода ответ мы видим пока что со стороны американских и европейских коллег?

ПАЙФЕР: Судя по сообщению, которое дал Белый дом, президент Байден сделал то, что, как я думал, он должен был сделать во время этого звонка: был ли он очень четко изложен для русских, таковы расходы, которые Запад наложит, и эти расходы включают дополнительные экономические санкции. И в Соединенных Штатах, и в Вашингтоне, и в Европе говорят о санкциях, которые значительно выходят за рамки того, что Запад ввел в плане санкций против России на сегодняшний день.И они предполагают, что будет значительная экономическая боль.

Второй ответ, о котором президент, по-видимому, говорил с г-ном Путиным, заключался в том, что в случае российского военного вторжения будет больший поток западной военной помощи, не включая боевые части НАТО, но технику и оружие, которые позволят украинцам чтобы лучше защищаться.

И третье, что предложил президент Байден, это то, смотрите, если русские начнут крупную военную операцию на Украине, вы заинтересуете союзников в странах Балтии, в Польше, в других странах Центральной и Восточной Европы, и они захотят иметь больше присутствия НАТО на своей территории.И, конечно же, Белый дом дал понять, что в случае нападения России на Украину Соединенные Штаты будут готовы благосклонно рассмотреть эти просьбы, а это не нравится русским.

Но большая цена здесь не будет навязана Западом; это будет навязано Украиной. Украинские вооруженные силы сегодня в два раза больше, чем в 2014 году. В 2014 году у украинцев было около 6000 боевых подразделений, которые считались готовыми к развертыванию.Сегодня украинские военные имеют десятки тысяч военнослужащих, которые фактически несли службу на линии соприкосновения. И опять же, я не верю, что украинские военные в конце концов побьют российских военных, но они возьмут за это цену. Более того, украинцы сейчас говорят о задействовании отрядов территориальной обороны и даже о партизанской войне, и есть несколько сотен тысяч украинцев, которые ранее служили в армии, многие из которых были на линии соприкосновения, и они могут быть призваны на службу.Таким образом, русские могли добиться успеха в силовом конфликте, но, если они оккупировали территорию, могли столкнуться с партизанским конфликтом.

И это, на мой взгляд, должно быть важным фактором в расчетах Кремля. Захват российскими военными Крыма в 2014 году был бескровным с точки зрения российских военных и очень популярным. Русские захватили кусок земли, потерь среди русских нет. В конфликте, который продолжается на Донбассе последние семь лет, гибли российские солдаты, но Кремль в значительной степени пошел на то, чтобы представить их как сепаратистов.И они приложили огромные усилия, чтобы скрыть от россиян тот факт, что люди, убитые на Донбассе, иногда, если не часто, являются российскими солдатами.

Но если сейчас или в начале 2022 года русские предпримут крупномасштабное военное наступление на Украину, всем будет ясно, что это российские солдаты, и потери, вернувшиеся домой, будут русскими. И я не уверен, как это играет с российской публикой. Пару дней назад был проведен опрос, который предполагает, что Кремлю удалось изобразить Запад и Украину виновными в нынешнем кризисе, но я не уверен, что тогда это означает, что российская общественность поддерживает, в частности, если все выглядит так, как будто оно превратится в трясину, и у вас есть много того, что русские называют грузом 200 — груз 200 — это перевозки мертвых русских солдат обратно в Россию — если у вас их много. И я думаю, что это должно сильно беспокоить Кремль, если предположить, что они правильно просчитывают риски. Меня иногда беспокоит, что когда русские смотрят на военные действия против Украины, они могут недооценивать готовность украинцев к войне и могут совершить здесь значительную стратегическую ошибку.

PITA: Итак, если это все варианты, которые могут удержать Россию от этого шага, каковы некоторые из вариантов диалога, чтобы не допустить этого, надеюсь.

ПАЙФЕР: Мне кажется, что когда президент Байден разговаривал с президентом Путиным 7 декабря, и они говорили о диалоге, на самом деле могут получиться два отдельных диалога. Во-первых, похоже, что президент Байден готов более энергично вовлечь Соединенные Штаты в дипломатические усилия, работая с немцами и французами, чтобы попытаться найти решение конфликта между Украиной, Россией и Донбассом. И это может быть полезно. Присутствие Соединенных Штатов там могло бы немного встряхнуть стол переговоров, и на этой неделе вы уже встряхнули помощника госсекретаря по делам Европы и Евразии Карен Донфрид. И поэтому я думаю, что они хотят диалога с Соединенными Штатами, и это касается более широких проблем европейской безопасности.

Теперь это немного иронично, я имею в виду, что у России самый большой в мире ядерный арсенал, у России самые большие и мощные обычные вооруженные силы в Европе, и у вас есть российские войска, оккупирующие части территории Украины, Молдовы и Грузии, но Президент Путин требует юридически обязывающих гарантий безопасности для, подождите, России.

Теперь я считаю, что вы не можете решить проблему Донбасса, разрешить этот конфликт и добиться там урегулирования без какого-либо разговора о более широких вопросах европейской безопасности, в том числе о том, какое место Украина занимает в архитектуре европейской безопасности.Теперь это будет действительно сложный диалог, и это не будет диалог только о проблемах безопасности России, это должен быть диалог, который затрагивает проблемы НАТО, в том числе членов НАТО, близких к России; он должен решить проблемы безопасности Украины.

Будет работа, чтобы выяснить, какой формат правильный, кто сидит за столом для этой дискуссии, потому что это не может быть только между Соединенными Штатами и Россией. Должно быть более широкое участие, и администрация ясно дала понять, что нельзя принимать решения по Украине без присутствия Украины.Так что им придется дипломатично выяснить, как выглядит этот диалог, как он будет работать и какие вопросы он затрагивает. И я бы также предположил, что это диалог, в котором Соединенные Штаты и Запад будут более заинтересованы или более готовы участвовать, если над Украиной не будет висеть угроза российского вторжения. Будет много нежелания участвовать в такого рода диалоге под угрозой российского оружия, но если русские деэскалируют ситуацию, тогда вы можете провести это обсуждение.

И, как я уже сказал, это будет трудный разговор, потому что вы узнаете, какие заверения, какие гарантии могут быть даны. Есть некоторые вещи, о которых просят русские, но которые просто невозможны. Президент Путин сказал, что ему нужны юридические гарантии того, что НАТО больше не будет расширяться, а этого просто не произойдет. Прежде всего. Союзники по НАТО отвергли бы такой диктат со стороны России, но чтобы изменить политику открытых дверей НАТО, необходимо прийти к консенсусу.И я считаю, что очень немногие члены, и уж точно не 30 членов НАТО, согласятся на такое изменение политики. Теперь, сказав это. совершенно очевидно, что сегодня в НАТО нет энтузиазма по ускорению вступления Украины в НАТО, отчасти потому, что страны НАТО не готовы воевать с Россией из-за Украины. Так что формулировка, которую я использовал в прошлом о возможном вступлении Украины в НАТО, — «не сейчас» — такова реальность — но не никогда. Это может быть способом разрядить проблему; Я не уверен, что этого достаточно, чтобы обратиться к русским, но я почти уверен, что мы не можем зайти так далеко, как хотелось бы русским.

Также будет вопрос о том, каковы законные опасения России в области безопасности? Так вот, г-н Путин на прошлой неделе тоже выразил озабоченность, он сказал, что в Украине могут быть американские наступательные ракеты, которые могут нанести удар по Москве через пять-шесть минут. Теперь я на самом деле думаю, что это было бы законным беспокойством, которое можно было бы рассмотреть. Конечно, будут и законные опасения НАТО по поводу российских вооруженных сил и российских ракет. Но это была бы законная озабоченность, и по этому поводу мог бы состояться диалог, а затем, возможно, некоторые заверения, которые сняли бы некоторые опасения России.

Теперь, с другой стороны, если Россия в основном просит наложить вето на внешнеполитические решения Украины, я не думаю, что кто-либо на Западе или уж тем более в Киеве был бы готов считать это законным требованием России. Так что, если этот диалог продолжится, будет много споров о том, что законно, а что нет. И это будет долгий и трудный процесс, но если вы сможете запустить дипломатию, возможно, это создаст способ разрядить текущую ситуацию и снять некоторые из основных проблем.И было бы лучше поговорить, чем иметь то, что может оказаться крупнейшей сухопутной войной в Европе с момента начала Второй мировой войны.

ПИТА: Абсолютно. Хорошо, Стив, большое спасибо, что поговорили с нами об этом сегодня.

ПИФЕР: Спасибо.

Байден и Путин планируют встретиться в Женеве 16 июня: NPR

Президент Байден и президент России Владимир Путин проведут встречу на высшем уровне в следующем месяце в Женеве.Но это не первая их встреча лицом к лицу. Здесь Путин приветствует Байдена, тогдашнего вице-президента, в марте 2011 года в Москве. Александр Земляниченко/AP скрыть заголовок

Президент Байден и президент России Владимир Путин проведут встречу на высшем уровне в следующем месяце в Женеве. Но это не первая их встреча лицом к лицу. Здесь Путин приветствует Байдена, тогдашнего вице-президента, в марте 2011 года в Москве.

Президент Байден и президент России Владимир Путин встретятся лицом к лицу в Женеве 16 июня, это будет их первая встреча на высшем уровне, поскольку Байден стремится к тому, что он называет более «стабильными и предсказуемыми отношениями», несмотря на множество точек конфликта между двумя странами.

Байден сядет с Путиным в конце своей первой зарубежной поездки в качестве президента после встречи G-7 в Великобритании и саммита НАТО в Бельгии.

Источник, знакомый с ходом встречи, на условиях анонимности сообщил журналистам, что на саммите не ожидается заключения каких-либо важных новых политических соглашений. Тем не менее, два президента отправятся на сессию с обширной повесткой дня: контроль над ядерными вооружениями, изменение климата и агрессивные попытки России вмешаться в иностранные выборы, среди прочих тем.

Это будет первый самостоятельный саммит США и России после печально известной встречи тогдашнего президента Дональда Трампа с Путиным в Хельсинки в 2018 году.В то время Трамп вызвал широкое осуждение со стороны лидеров обеих партий за то, что публично встал на сторону Путина, поскольку президент России опроверг выводы американской разведки о вмешательстве России в президентские выборы 2016 года. В последний раз Трамп встречался с Путиным в июне 2019 года на полях G-20 в Осаке, Япония.

«Это очень важная встреча, — сказала Анджела Стент, директор Центра евразийских, российских и восточноевропейских исследований Джорджтаунского университета. «Мы знаем, что к концу правления Трампа США.Отношения между С. и Россией были еще хуже, чем до его прихода к власти, несмотря на все его попытки их улучшить. И мы действительно были в ситуации, когда мы более или менее достигли дна».

Байден и его советники по внешней политике регулярно говорят о более «трезвом» взгляде на попытки Путина дестабилизировать демократии, оказать давление на Украину и других соседей по региону и расправиться с диссидентами в пределах российских границ. Но Байден призвал к более «стабильным и предсказуемым» отношениям между двумя странами.

Это цель Майкл Макфол, который был послом США в России при администрации Обамы, относится к этому скептически. «Я восхищаюсь этим стремлением, но я думаю, что оно совершенно нереалистично, потому что я не думаю, что сам Путин заинтересован в стабильных, предсказуемых отношениях. Поэтому я думаю, что они должны противостоять возможности, что это могут быть отношения, отличные от этих».

Макфол руководил последней личной встречей Байдена с Путиным в 2011 году, когда Байден был вице-президентом, а Путин преодолел ограничения по сроку полномочий в России, занимая пост премьер-министра, а Дмитрий Медведев был президентом России.Десять лет спустя Макфол вспоминает, насколько продуктивными были отношения между США и Россией в тот момент. «Тогда мы действительно сотрудничали по очень сложным вопросам, и с тех пор многое изменилось».

Отношения ухудшились после того, как президент Сирии Башар Асад применил химическое оружие в гражданской войне в стране. Россия — самый могущественный союзник Асада. Ситуация еще больше ухудшилась после того, как Россия оккупировала и аннексировала украинский Крымский полуостров и вмешалась в президентские выборы 2016 года, среди прочих провокаций.

Хотя Макфол поддерживает встречу Байдена с Путиным в следующем месяце, он сомневается, что результат радикально изменит текущую динамику между двумя странами.

Я восхищаюсь этим стремлением, но считаю его совершенно нереалистичным, потому что не думаю, что сам Путин заинтересован в стабильных, предсказуемых отношениях.

Майкл Макфол, бывший посол США в России

Тем не менее, Байден давно ценит общение лицом к лицу с другими лидерами и формулирует большинство внешнеполитических решений как продолжение личных отношений.Несмотря на то, что он был полностью вакцинирован перед вступлением в должность, Байден придерживался строгих протоколов COVID-19 в первые месяцы своего президентства, отчасти для того, чтобы показать американцам безопасное поведение. В результате ему приходилось прибегать к виртуальным встречам с другими мировыми лидерами, которые иногда были омрачены техническими сбоями и неудобными настройками видео.

С тех пор Байден лично проводил встречи в Белом доме с главами правительств Японии и Южной Кореи. Июньская европейская поездка, кульминацией которой станет саммит в Женеве, станет для Байдена самой обширной возможностью для личной дипломатии, которую он долгое время практиковал в качестве вице-президента и члена сенатского комитета по международным отношениям.

Стент сказал, что личный контакт особенно важен для отношений США и России, которые традиционно были сосредоточены вокруг личных взглядов и целей глав государств двух стран, а также их взаимодействия друг с другом.

Двусторонняя динамика, утверждал Стент, во многом определяется ядерным оружием и конфликтными точками. С напряжением было намного легче справиться, когда у президентов сложились рабочие отношения, например, у бывших президентов Рональда Рейгана и Джорджа Х. В конце концов это сделали У. Буш и советский лидер Михаил Горбачев.

«Поэтому важно снова установить, хотя бы как минимум, некоторые из этих регулярных каналов», — сказал Стент. «Для этого действительно нужно высшее руководство. И это в большей степени касается России, чем здесь, потому что я думаю, что американским чиновникам всегда очень трудно что-то сделать с Россией, если нет реальной поддержки и сигналов от самого президента. .»

Визит Владимира Путина в Индию: ожидается, что Владимир Путин посетит Индию 6 декабря на ежегодный саммит

В преддверии большого визита ожидается ряд встреч, включая первую встречу в формате 2+2 (министры иностранных дел и обороны) и совместную военную комиссию в Нью-Дели, как стало известно ET. Состоявшаяся здесь в среду встреча советников по национальной безопасности двух стран, на которой было принято решение о расширении связей в сфере безопасности, помогла наладить подготовку к саммиту. ET первым сообщил, что Путин посетит Индию в декабре на ежегодный саммит.

Проведение последнего Саммита в 2020 году пришлось отложить из-за пандемии.С момента вспышки Covid-19 Путин ездил только в Женеву на знаменательный саммит с президентом США.

Крупные оборонные контракты уже выполняются. Есть контракт на изготовление и производство фрегатов проекта 1135.6. В рамках программы «Сделай в Индии» в Индии будет произведено более 700 000 автоматов АК-203. Список закупок Индии также включает дополнительные истребители Су-30-МКИ и МиГ-29, а также 400 танков Т-90.

Россия продолжала осуществлять военные поставки в Индию во время противостояния с Китаем на линии фактического контроля.

С августа российско-индийское партнерство получило дополнительный импульс благодаря ряду обязательств. В то время как Путин был единственным главой государства среди членов Совета Безопасности ООН, который присутствовал на созванном Индией заседании по морской безопасности во время ротации Нью-Дели в Совете Безопасности ООН, премьер-министр Нарендра Моди направил специальное послание по поводу Восточного экономического форума 2021 года. (ЭЭФ). Министр нефти Хардип Пури представлял Индию на ВЭФ, и обе стороны решили расширить свои энергетические связи.

Моди и Путин также провели в августе обширную беседу, в том числе о развитии ситуации в Афганистане, и решили сформировать постоянно действующий механизм консультаций высокого уровня по Афганистану.

Следуя этому решению, российский генерал АНБ Николай Патрушев посетил Индию в сентябре, чтобы встретиться со своим индийским коллегой А.К. Довалем на первом заседании механизма высокого уровня по Афганистану. Они решили расширить сотрудничество в области безопасности в отношении Афганистана. На этой неделе Патрушев вновь посетил Индию для участия в Делийском диалоге по региональной безопасности по Афганистану, который был организован индийской стороной по предложению Москвы.

В августе заместитель АНБ Панкадж Саран находился в Москве для обсуждения ряда вопросов сотрудничества, в том числе по Афганистану. Обе стороны исключили официальное признание талибов.

В апреле в ходе телефонного разговора Моди и Путина было принято решение о формировании механизма диалога 2+2. Помимо стратегических областей, областью сотрудничества стал сектор здравоохранения. Индия является крупным центром производства вакцины от Covid-19, разработанной в России.

США работают над проведением переговоров с Россией в начале января 2022 года

В четверг Белый дом заявил, что СШАС. готов встретиться с российскими эмиссарами на фоне опасений российского вторжения в Украину, но на условиях, отличных от тех, которые изложил президент России Владимир Путин.

«Мы заявили публично и правительству России, что готовы встретиться в начале января. Мы еще не установили дату или место для этих переговоров», — заявил высокопоставленный представитель администрации во время пресс-конференции в четверг.

Официальные лица США используют дипломатию и угрозу «массовых» санкций, чтобы удержать Россию от использования десятков тысяч солдат, которые она сосредоточила на границе с Украиной.

Путин на своей ежегодной пресс-конференции в конце года сказал, что планируется встретиться в Женеве, чтобы обсудить ситуацию с делегацией США, хотя США не подтверждают подробности, как он их описал.

Президент России Владимир Путин потребовал от Запада гарантий безопасности во время пресс-конференции в четверг, но также сказал, что Россия встретится с делегацией США в январе , когда Россия захватила Крым и запустила раунд У. С. и международные санкции.

‘С тех пор, как мы наблюдали за этими событиями в последние недели, наш подход заключался в том, чтобы, во-первых, согласовать с нашими союзниками общую оценку действий и планов России, делясь с ними как можно большим объемом информации; во-вторых, согласовывать с ними шаги, которые мы предпримем после российского вторжения, включая массированную санкционную поддержку способности Украины защищать свою территорию и принудительно корректировать позиции в прифронтовых государствах-союзниках по НАТО», — сказал чиновник.

Путин обвинил Запад и НАТО в провокациях, связанных с принятием бывших советских республик, несмотря на то, что на границе было сосредоточено около 100 000 военнослужащих.

Администрация Байдена готовит «масштабные» санкции против России в случае ее вторжения

Пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки не подтвердила январскую встречу в Женеве, как это описал Путин пресс-служба Минобороны России 16 декабря 2021 года показывает российские БМ-21 «Град», советские 122-мм реактивные системы залпового огня, установленные на грузовиках, стреляющие во время военных учений под Оренбургом, Россия, 16 декабря 2021 года

Президент России Владимир Путин жестикулирует во время выступления во время его ежегодная пресс-конференция в Москве, Россия, четверг, 12 декабря. 23, 2021

Америка уже несколько недель предупреждает, что Путин, похоже, готовит десятки тысяч солдат, танков и артиллерийских орудий для вторжения в Украину, но Кремль настаивал, что это просто силы обороны — до сих пор (на фото российские войска в настоящее время сосредоточены в приграничных регионах) 

Президент Джо Байден (справа) и президент России Владимир Путин встречаются во время саммита США и России в Вилья-ла-Гранж 16 ​​июня 2021 года в Женеве, Швейцария. В США говорят, что встреча в январе возможна, но не уточняют точное время и место

Что сказал Владимир Путин по каждой теме?

О возможном конфликте с Украиной: 

‘Это не наш выбор, мы этого не хотим.’

‘Мы должны думать об обеспечении наших перспектив безопасности не только сегодня и на следующей неделе, но и на ближайшее будущее’.

‘Мы просто прямо поставили вопрос, чтобы не было дальнейшего движения НАТО на восток, мяч на их стороне, они должны нам чем-то ответить. В этой связи хотел бы подчеркнуть, что в целом пока мы наблюдаем положительную реакцию, наши американские партнеры говорят нам, что они готовы начать эту дискуссию».

По расширению НАТО:

‘Что тут непонятного? Ставим ракеты у границ США? Нет, это США пришли к нам со своими ракетами, они уже у нас на пороге.

«Нам не важен ход переговоров, важен результат… «Ни пяди на восток», — говорили нам в 90-е. Ну и что? Они обманули, просто нагло обманули нас! Пять волн расширения НАТО и вот уже, пожалуйста, системы появляются в Румынии и Польше».

По Донбассу:

«Будущее Донбасса должны определять люди, которые живут на Донбассе… По-другому и быть не может. Мы видим свою роль посредников в создании наилучших условий для определения будущего людей, проживающих на этой территории.’ 

О признании Россией некоторых СМИ иностранными агентами:

‘Мы не запрещаем работу этих организаций. Мы хотим, чтобы организации, занимающиеся внутриполитической деятельностью в России, четко и лаконично заявляли об источниках иностранного финансирования своей работы».

Путин заявил, что Запад «нагло обманул» Россию посредством ее расширения. Он потребовал: «Вы должны дать нам гарантии, и немедленно». Но он также назвал «позитивной» реакцию США на гарантии безопасности, которых, по его словам, добивается Россия.’

США не исключают прогресса, но не будут сигнализировать о том, что на столе стоит вопрос об удовлетворении требования России о гарантиях против расширения.

‘Мы не ответили по существу на предложения, которые были сделаны, кроме того, чтобы сказать … Очевидно, что есть некоторые вещи, которые были предложены, с которыми мы никогда не согласимся, и я думаю, что русские, вероятно, знают, что на каком-то уровне . Мы думаем, что есть и другие области, в которых мы могли бы исследовать то, что возможно».

Пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки нанесла ответный удар, когда ее спросили о комментариях Путина по поводу роли У.С. как агрессор.

«Ну, факты — забавная вещь, и факты ясно показывают, что единственная агрессия, которую мы наблюдаем на границе России и Украины, — это наращивание вооруженных сил русскими и воинственная риторика лидера России», — сказала она.

Россия также просит гарантий, что НАТО не будет проводить военные учения в Восточной Европе. Членами НАТО являются Польша, Латвия, Литва, Эстония, Венгрия, Чехия, Румыния и другие.

‘Мы просто прямо поставили вопрос о том, чтобы не было дальнейшего движения НАТО на восток.Мяч на их стороне, они должны нам чем-то ответить», — сказал Путин.

Украина считается страной-партнером и стремится вступить в альянс.

Путин в своем развернутом выступлении охарактеризовал Украину как «исторические территории», отошедшие за пределы России после распада Советского Союза. Он давно говорил о стремлении восстановить империю советской эпохи.

Он сказал, что Донбасс, украинский регион на границе с Россией, «никогда не считал себя чем-то иным, кроме как частью России», и что он «был вынужден что-то с этим делать в 2014 году».

Он также сделал заявления о том, что США разместили ракеты на Украине — то, что официальные лица США не подтверждают и не пытаются объяснить.