Содержание

Конспект урока русского языка на тему: Состав слова. Разбор слова. | План-конспект урока по русскому языку (3 класс) по теме:

II.

Мотивационный

Практический.: каллиграфическое упражнение

Словес: ответы на вопросы

Практический:

Словесный: ответы на вопросы.

Практический:

Словарная работа.

10 мин

Минутка чистописания.

— Чтобы узнать, какую букву мы будем с вами писать, вам необходимо отгадать загадку.

Загадка:

«Рак — речной усатый рак.

Учится он кое-как.

Не бери с него пример,

А запомни букву…»

Правильно ребята, сегодня мы будем писать с вами букву «Р».

— Что вы можете сказать о букве «Р»?
— Звук «Р»

— Что мы можем сказать о звуке «Р»?

— [р] — согласный, звонкий, твердый, мягкий.
— Молодцы!
— Теперь прописываем  пол строки соединение заглавной и строчной буквы «Рр».
— Следующие пол строки прописываем букву «р» в соединение с элементами на скорость.
— Пишем красиво и аккуратно!
— Следующую строчку мы пишем полностью слоги имеющие букву «Р» , такие как:
«ро» «ур» «ар», и чередуем слоги.
— Молодцы ребята!
— Как вы думаете, почему мы с вами прописали именно эту букву?( Не случайно мы с вами прописали букву «Р», сейчас мы познакомимся с новыми словарными словами, в словах есть эта буква.

Словарная работа.

— Наши новые словарные слова:
«Урожай»,
«Родина»,
«Народ».
— Прочитайте слово «урожай» про себя.

— По слогам.
— Обычно.
— Хором.

— Работа со словарём. Как вы думаете, что значит слово «урожай»?

— «Количество уродившихся злаков или других растений, плодов, грибов. Высокий, хороший сбор таких растений.»

— в слове «урОжай» мы ставим ударение в третьем слоге на букву «а», подчеркиваем букву «О» и запоминаем написание слова.

-Записываем слово в словарь.
-Слово «Родина».

-Прочитайте слово про себя.

— По слогам.

— Обычно.

— Хором.

-Молодцы!

— Работа со словарем, что значит слово «Родина»?

— «Отечество, родная страна. Любовь к родине. Защита родины. Место рождения, происхождения.»

— В слове « Родина», мы ставим ударение в первом слоге, на букву «О», и запоминаем, что это слово мы всегда пишем с заглавной буквы.

-Записываем слово. Словарные слова записываем в столбик.

— Поработаем со словом «народ».

-Прочитайте слово про себя.

— По слогам.

— Обычно.

— Хором.

— Значение слова «народ»?

— «Население государства, жители страны. Нация, национальность или народность.»

-Молодцы!

— В слове «нАрод», мы ставим ударение во втором слоге, на букву «о».

— Какие слова близкие по своему значению? (Все слова близкие по своему значению, потому что они объединяют людей).

-А что общего в этих словах («род»).

— Открываем печатную тетрадь на стр.41, прописываем слова на строчках по два раза, проговаривая про себя.
-Пишем красиво и аккуратно!

-Какой вывод мы можем сделать?

(Они близкие по значению, имеют корень –род, рож. И это словарные слова, которые нужно запомнить).

-Упр. 54 в печатной рабочей тетради. Читаем первую часть задания про себя.
-Что нужно сделать?
— нужно вставить первое словарное слово, подчеркнуть в нём букву, написание которой надо запомнить.

-Читаем предложение: « Хлеба…, так зима холодна. (примета)»
— Какое словарное слово мы вставим? (урожай).
-Выписываем, выделяем орфограммы.
— Какую букву, написание которой надо запомнить подчеркнем?
— Букву «о». Потому что это словарное слово, безударная гласная в корне слова.

— Записываем слово «урожай» подчёркиваем букву «о».
— Читаем вторую часть упражнения .
— Что нужно сделать во второй части?
— Нужно выписать слова, в которых выделены буквы гласных. Рядом напишите проверочное слово».
— Какое первое слово, мы выпишем? (Зима)
— Какое проверочное слово подберем?
— Проверочное слово «зимы», слово записываем через тире, поставим ударение на первый слог, букву «и», подчеркнем букву «и».

— Следующее слово, которое мы выпишем? Слово «холодна».

— Какое проверочное слово подберем? Проверочное слово записываем через тире.
— Слово «холод», а ещё? Слово «холодный». В слове «холод» поставим ударение на первый слог, букву «о», подчеркнем её. В слове «холодный», поставим ударение на второй слог, ну букву «о», подчеркнем её.

-Выделите корни в словах.

— А из каких ещё частей состоит слово?

— А как называется это?
-Молодцы!

— Ребята, а что значит разобрать слово по составу?

Т.е определить из каких частей состоит слово.

— Посмотрите на слайд, Незнайка разобрал слово «Записка» по составу, но допустил ошибку. Помогите разобраться Незнайке.

— Сейчас поработаем в парах, каждой паре выдается листочек и в разброс алгоритм разбора слова по составу. Ваша задача: составить правильный разбор слова по составу.

Алгоритм:

  1. окончание –а.
  2. основа-записк.
  3. корень (подобрав родственное слово)-пис.
  4. суффикс-к.
  5. приставка-за.

— Одна желающая группа выступает со своим алгоритмом.
— Кто не согласен с ребятами, поднимите руку.

— Молодцы ребята, вы справились с заданием и помогли Незнайке найти ошибку!

— Какой вывод можно сделать, исходя из этого задания? (Работать по алгоритму).


— Как вы думаете какая тема сегодняшнего урока?

«Состав слова. Разбор слова по составу».

Слушать учителя.

Отгадывать загадку.

Прописывать каллиграфически  букву «р».

Прописывать букву «р» с элементами.

Прописывать букву «р» в слоге.

Знакомство и запоминание словарного слова.

Выполнять грамматическое и орфографическое упражнение.

Работать в парах.

Размышлять.

Составлять.

Разбирать слово по составу, опираясь на алгоритм.

Размышляют.

Отвечают на вопросы учителя.

П.: осмысленно читают текст.

Р.: принимать и сохранять учебную задачу.

Р: принимают и сохраняют уч задачу

Р.: принимать и сохранять учебную задачу.

П: строят речевое высказывание

Л: контролируют свои действия, соотнося с действиями одноклассников.

IV. Решение частных задач

(первичное закрепление, повторение пройденного материала)

Словесный: слово учителя, ответы на вопросы.

Практический:

грамматическое  упражнение.

Физ. минутка

15 мин

3 мин

-Открываем учебники на стр.78. Упр. 83.

— Читаем задание по частям. Читаем первую часть задания про себя.

— Что нам нужно сделать?

— Открыть Обратный словарь на – ь, на – ть. Найти слова, родственные слову «возить».

Открываем Обратные словари, ищем родственные слова, слову «возить».

— Назовите их.( развозить, перевозить). Докажите.

-Молодцы!

— Читаем вторую часть упражнения, про себя. Что нужно сделать?

— Выбрать какие из родственных слов ты употребишь в следующих случаях, читаем первое предложение: «Деду Морозу предстояло  __возить подарки по домам».

— Какое слово мы употребим в этом случаем? Слово « Развозить». Почему?.

— Читаем второе предложение: « Пришлось ___возить ёлку на другую сторону реки».

— Какое слово мы употребим в этом случае?  Слово «перевозить», почему?

— Правильно, молодцы. Читаем задание под иллюстрацией. Что нужно сделать?

— Выполнить упражнение письменно. Родственные слова- названия действий разбери по составу.

— Выполняем упражнение письменно. Разбираем по составу слово: «Развозить» и «Перевозить».

— Приступаем к заданию. Два человека работают у доски. Помним об алгоритме.

— Проверяем слово: «развозить», как разобрали по составу?

— 1. Окон. – нулевое.

2. основ. – развозить.

3. кор.- воз.

4. суф. – два суф-са. – и, и –ть.

5.  прис. – раз.

— все согласны? Поднимите руки. У кого возникли, какие- либо затруднения?

— Проверяем слово: «перевозить».

— 1. окон. – нулевое.

2. основ.- перевозить.

3. кор. – воз.

4. суф. – и, и –ть.

5. прис. – пере.

— Какой вывод мы можем сделать исходя из этого упражнения? (С помощью обратного словаря можно найти родственные слова. И при разборе слова по составу, помнить про алгоритм.)

— Молодцы ребята!

-А теперь немного разомнёмся и отдохнём! Встаём на физминутку.

Видео-материал

-Молодцы! Присаживайтесь, продолжаем работать дальше.

Читать вслух и про себя.

Предполагать.

Отвечать на вопросы.

Размышлять.

Доказывать свою точку зрения.

Подбирать слова.

Отвечать на вопросы.

Выполнять грамматическое и орфографическое упражнение.

Выполнять задание по вариантам.

Разбирать слова по составу.

Выполнять двигательные упражнения

П: анализируют объекты с выделением сущ-х  признаков;

П: строят рассужд

Р: планируют свое действие в соответствии с задачей

Практический:

грамматическое  упражнение.

Словесный: ответы на вопросы.

— « — Сейчас будет трудное задание! – сказала Анишит Йокоповна. – Не огорчайтесь, если сразу не получится его выполнить!».

 Упр. 84, на стр 78-79.

— Читаем первую часть задание про себя. Что нужно сделать?

— Вместо обратного словаря мы будем использовать слова с доски. Среди них отыщем слова, наиболее близкие по смыслу, означающие почти одно и то же. А твой сосед по парте пусть отыщет слова, обозначающие противоположные действия. Упражнение выполняем письменно.

— Ищем слова наиболее близкие по смыслу.

— завозить = привозить; увозить= вывозить.

-Противоположные по значению.

— завозить=/ увозить; ввозить =/ вывозить.

— Молодцы!

— Читаем вторую часть упражнения. Что нужно сделать?

— Записать лова близкие по значению и противоположные по значению по образцу.

— слова близкие по значению?

— «Завозить» и «привозить». Как запишем, со знаком «=»

— Ещё какие слова близкие по значению? Докажите.
— «увозить и «вывозить», как запишем? Со знаком «=».

-Записываем.

— Что значит «Увозить» и «Привозить»? (объяснить в чём разница.)

— Слова противоположенные по смыслу, вы пишете самостоятельно.

— Теперь проверьте правильно- ли вы выполнили задание, посмотрите, как его выполнила Маша.

— Слова противоположные по смыслу. Докажите.

— «завозить» и «увозить», как запишем? Со знаком «=/».

— Ещё какие противоположенные слова по значению?

— «ввозить» и «вывозить».

— Как запишем? С каким знаком? «=/».

-Что значит «ввозить» и «вывозить»? (Объяснить в чём разница).

-Какая часть слова, тут играет большую роль? (приставки).

— Правильно, молодцы!

Слушают.

Читают про себя и вслух.

Размышляют.

Предполагают.

Отвечают.

Анализируют.

Выполнять грамматическое и орфографическое упражнение.

Проверяют себя.

К: контролируют действия партнера

Р: планируют свое действие в соответствии с задачей

V.

Итог урока,

Рефлексия,

Домашнее задание

Практический.

Словесный: ответы на вопросы, самоанализ.

10

мин

 

— А сейчас мы с вами выполним небольшой тест.
На листочках, нужно прочитать внимательно вопрос, подумать и правильный ответ отметить галочкой.

Тест:

-Что ты знаешь о составе слова? Отметьте ✓.

  1. в составе слова есть значимые части:

□ приставка, корень, суффикс, конец;

□ приставка, суффикс, примечание;

□ приставка, корень, суффикс, окончание.

  1. Основное значение слово передает:

□ приставка, □ суффикс, □ корень, □ окончание.

  1. Окончание:

□ служит для образования новых слов;

□ служит для связи слов в предложении;

□ изменят форму слова.

— Кто выполнил тест, поднимите руку.

— Посмотрите на слайд, на слайде выведены правильные ответы. Берем в руки простой карандаш, если вы ответили правильно, ставим «+», если ответили не верно «-».
-Начинаем проверять свои работы.

-У кого все плюсы, поднимите руку.

— Молодцы!

— У кого есть один минус? Поднимите руку.

— Хорошо! Умнички.
— У кого возникли, какие –либо трудности? В чём?

— Ребята, с какой темой мы сегодня познакомились?

— Что научились делать? Какие цели достигли?

— Что нужно помнить, чтобы правильно разобрать слово по составу?

— Нужно помнить алгоритм разбора слова по составу.

— Молодцы!

— На листочке, на котором вы выполняли тест, ниже есть смайлик.
— Если вы считаете, что вы хорошо поработали на уроке закрасьте смайлик в зеленый цвет.

— Если вы считаете, что поработали на уроке хорошо, но у вас были маленькие затруднения, закрасьте смайлик в жёлтый цвет.

— Если вы недовольны свое деятельностью на уроке, закрасьте смайлик в красный цвет.

— Передайте свои тесты с последней парты, на первую.

— Ваше домашнее задание, записано на доске. Открываем дневники. Записываем д.з.

— Молодцы! Вы хорошо поработали на уроке, спасибо за урок! До новых встреч!

Работать индивидуально.

Думать.

Размышлять.

Выполнять тест.

Проводить самоанализ.

Отвечать на вопросы.

Оценивать свои достижения.

Записывать д.з.

Слушать учителя.

Р: планируют свое действие в соответствии с задачей

П: анализируют объекты с выделением сущ-х  признаков;

Р: осуществляют итоговый контроль

Картошка по составу разобрать


картошка — разбор по составу, части слова

картошка — разбор по составу, части слова

План разбора слова картошка по составу с выделением корня и основы. Морфемный разбор со схемой и частями слова (морфемами) — корнем, суффиксом, окончанием.

картошка

Состав слова:
корень — картош,
суффикс — к,
окончание — а ,
основа слова — картошк

Часть речи — существительное , части слова — картош/к/а .

Смотрите также:  однокоренные слова к «картошка», слова с корнем «картош», слова с суффиксом «к», слова с окончанием «а».

Разбор слова «картошка» по составу выполнен алгоритмом автоматически. Проверяйте разбор самостоятельно перед его использованием!

Расскажите друзьям — поделитесь грамотностью!

© 2020 морфемный словарь — разбора слова по составу онлайн

Когда картофель готов к сбору урожая?

ФОТО: JJ Hall / Flickr

Свежевыкопанный картофель, выращенный в домашних условиях, обладает восхитительным вкусом и маслянистой текстурой, которые вы, вероятно, не найдете в картофеле, купленном на полке продуктового магазина. Следуя этому простому руководству по выращиванию и выкопке картофеля, собрать огромный урожай будет проще, чем вы думаете.


Растение для хорошего урожая картофеля

Картофель произрастает в Южной Америке, где он был и остается основной культурой коренных народов.Прибыв в Европу, селекционеры сосредоточили свои усилия на создании знакомых съедобных клубней, которые мы знаем и любим сегодня.


Отборные сорта картофеля

Существуют сотни сортов картофеля, многие из которых отличаются особым вкусом, цветом и текстурой. Первый шаг в выращивании отличного картофеля — это выбор сорта, наиболее подходящего для вашего климата и ваших вкусов. Северные производители сажают картофель весной для сбора урожая поздним летом / осенью. В более прохладном климате картофель можно сажать уже за две-три недели до весенних последних заморозков, но только если почва немного подсохла.Посадка картофеля во влажную почву может привести к загниванию. На юге почву сажают в конце зимы для весеннего урожая или в конце лета для сбора урожая поздней осенью. Хотя большинство сортов картофеля хорошо себя чувствуют в различных климатических условиях, посоветуйтесь со своим кооперативом или несколькими товарищами-садоводами, чтобы найти лучший выбор для вашей части страны.

Подготовить семенной картофель

После того, как вы выбрали сорт, купите сертифицированный безболезненный семенной картофель в надежном источнике. Эти маленькие клубни на самом деле не семена, а скорее маленький зрелый картофель, который высаживают в землю, как семена.

Перед посадкой нарежьте семенной картофель на кусочки. Каждая монета должна иметь хотя бы один «глаз» и быть размером с полдолларовую монету. Эти глаза прорастают, когда вы слишком долго оставляете картофель в шкафу. Их легко найти, осмотрев семенной картофель на предмет небольших темных углублений или, если глаз уже начал прорастать, опухших шишек.

После того, как семенной картофель будет разрезан на кусочки, перед посадкой оставьте его на кухонном столе от нескольких часов до нескольких дней.Это способствует формированию слоя костной мозоли над порезом и помогает предотвратить гниение.

Подготовка посадочных площадок
Susy Morris / Flickr

Выберите место для посадки картофеля, которое освещается солнечным светом, и внесите в него много компоста. Картофель предпочитает почву с pH от 5,5 до 6,5 и хорошо дренированную почву. Переувлажнение почвы приведет к загниванию клубней. По возможности выберите место, где другие представители семейства пасленовых, такие как помидоры и перец, не выращивались в течение последних нескольких лет.

Выберите метод посадки

Существует множество способов посадки картофеля:

  1. Посадите клубни рядами на глубину 6 дюймов и расстояние между ними 12 дюймов.
  2. Выройте траншею глубиной 10 дюймов. Разместите клубни с интервалом в 12 дюймов по длине, покрывая их только легким слоем почвы. Постепенно засыпайте траншею по мере роста растений.
  3. Посадите от трех до пяти семян семенного картофеля в кучу земли.
Hill Your Potatoes

Независимо от того, какой метод посадки вы выберете, окучивание картофеля является необходимой практикой.Поскольку клубни выращиваются у основания растения, прямо под поверхностью почвы, окучивание или насыпание почвы вокруг основания растущих растений приводит к повышению урожайности картофеля и защищает развивающиеся клубни от света.

Окучивание увеличивает площадь поверхности земли для выращивания клубней, но альтернативой этому процессу является простое мульчирование картофельных растений толстым слоем соломы толщиной 8–10 дюймов. Слой соломы не только увеличивает площадь поверхности земли, но также подавляет сорняки и сокращает потребность в поливе.

Ждите урожая

По мере того, как урожай картофеля продолжает расти, кроме регулярного полива почв, до сбора урожая мало что нужно сделать.

Новый по сравнению со зрелым картофелем

Susy Morris / Flickr

Сбор урожая картофеля может происходить в два разных времени. Если вы хотите собрать молодой картофель — молодой, незрелый картофель, кожица которого еще не затвердела, — для немедленного употребления, растения готовы к сбору, как только они начнут давать цветы.Большинство садоводов собирают немного молодого картофеля с краев растущих растений, осторожно копаясь рукой в ​​перчатке. Вы можете легко собрать пригоршню молодого картофеля, оставив при этом растение нетронутым для продолжения производства клубней.

Чтобы собрать зрелый картофель, ищите другой набор подсказок. Этим клубням требуется немного больше времени для развития, и есть несколько необходимых приемов, чтобы гарантировать, что почва действительно готова к сбору и хранению.

Признаки готовности картофеля к сбору урожая

Вскоре после того, как ваши растения картофеля достигают зрелости, они зацветают.Это сигнализирует о том, что началось образование клубней. Растения продолжают расти в течение следующих нескольких месяцев, и в конце концов листья и стебли начинают желтеть и опрокидываться. Созревший картофель для хранения готов к уборке через несколько недель после того, как листва потемнела и полностью отмерла. Оставленные в земле клубни успевают загустеть и хорошенько посолить перед сбором урожая. Этот период созревания имеет решающее значение, поскольку ранний сбор картофеля может сократить срок его хранения, тогда как правильно вылеченный картофель может храниться в течение многих месяцев.

Советы по уборке урожая

Susy Morris / Flickr

Когда приходит время копать, начинается самое интересное. Ритуал, похожий на копку золота, сбор картофеля — это просто.

  • Используйте правильные инструменты: Землеройная вилка или трех- или четырехзубая мотыга для картофеля помогают аккуратно приподнять каждое растение.
  • Работайте методично: Начните с внешней стороны холма и продвигайтесь ближе к основанию растения. Спуститесь под растение, чтобы не заросли побеги.
  • Pick and Dig: По мере того, как вы поднимаете каждое растение из почвы, клубни выкапываются. Просто подбирайте их по мере их обнаружения и руками копайте в рыхлой почве в поисках оставшегося картофеля.
  • Оставайтесь сухими: По возможности убирайте картофель в засушливый день; это легче для вас, почвы и самого картофеля.
  • Съешьте поврежденный картофель быстро: Поврежденный картофель необходимо съесть в течение нескольких дней после сбора урожая.

Подготовка картофеля к хранению

Elizabeth Weller / Flickr

После сбора урожая картофеля смахните руками излишки почвы. Будьте осторожны, чтобы не повредить картофель и не сломать кожицу, и не мойте картофель перед хранением.

Стадия отверждения

Дайте выкопанному картофелю постоять в один слой в течение трех или четырех дней в хорошо проветриваемом сухом месте. После отдыха они готовы к хранению.

Хранилище корневого погреба

Картофель лучше всего хранить в темноте, в холодных условиях; между 45 и 55 градусами по Фаренгейту лучше всего.Темный, хорошо проветриваемый подвал — отличное место, но не у всех он есть. Если корневого погреба нет, поместите собранный картофель в плетеную или пластиковую корзину, коричневый бумажный пакет или картонную коробку и храните его в темном подвале или прохладном гараже. Защищайте клубни от света и не кладите их в ящик или корзину глубиной более 30 см. Не замораживайте и не храните в холодильнике.

Хранение в земле

Некоторые садоводы предпочитают оставлять картофель на хранение в земле и выкапывать его только по мере необходимости.Это возможно там, где земля не промерзает и не заболачивается осенними дождями. Для этого метода положите толстый слой свежей соломы на растения после того, как они отомрут, и перекопайте клубни по мере необходимости. У некоторых садоводов может наблюдаться высокая степень гниения картофеля, хранящегося в земле, особенно в периоды влажной погоды. Кроме того, картофель, хранящийся в земле, остается уязвимым для полевок, бурундуков, мышей и других млекопитающих, которые едят клубни, которым нравится зарываться под соломенной мульчей.

Проблемы с картофелем

Ирен Кайтли / Flickr

Картофель может быть беспроблемным урожаем, если вы будете следовать нескольким простым методам, хотя он не застрахован от типичных проблем сада.Вот некоторые из них, с которыми вы можете столкнуться.

  • Насекомые-вредители: Для защиты растущих растений от колорадских жуков и блох-жуков, пожирающих листву, накройте растения слоем плавающего покрытия. Эти два вредителя могут влиять на урожайность, уменьшая количество фотосинтеза, происходящего в листьях. По возможности важно их контролировать.
  • Садовые грызуны: Полевки и другие грызуны могут стать проблемой для производителей, использующих мульчу из соломы на картофеле.Если вы обнаружите следы зубов на собранном картофеле, возможно, вам придется установить несколько мышеловок сбоку и пустые консервные банки, чтобы их контролировать.
  • Картофельная парша: Рубцы, струпья, поражения, кратеры и утолщенные пятна на кожуре картофеля могут быть признаком картофельной парши, разрушительного заболевания, при котором картофель выглядит не очень желательно. Щелочные почвы могут способствовать появлению парши, поэтому, если это заболевание станет проблемой, стремитесь к новому целевому значению pH от 5,0 до 5,2. Чтобы снизить вероятность заражения паршой, сажайте только устойчивые к парше сорта картофеля, избегайте использования навоза для улучшения грядки, не поливайте и не чередуйте посевы.
  • Проволочники: Если вы заметили маленькие дырочки в выкопанном картофеле, возможно, виноваты проволочники. Обитающие в почве личинки нескольких видов жуков-щелкунов и проволочников туннелируют в клубни, создавая неглубокие отверстия, которые заходят в картофель всего на 1/2 дюйма. Ямки легко удаляются при очистке картофеля, но их наличие может ограничить срок их хранения. Полезные нематоды можно вносить в почву весной, чтобы избавиться от проволочников.Осенняя обработка почвы также подвергает проволочников воздействию хищников и отрицательных температур.
  • Воздействие солнечного света: Когда клубни картофеля подвергаются воздействию солнечного света, они выделяют хлорофилл и соланин, гликоалкалоидный яд. Зеленые пятна на картофеле — свидетельство воздействия солнечных лучей. Хотя соланин содержится во многих представителях семейства томатов, зеленого картофеля достаточно, чтобы вызвать тошноту, поэтому не ешьте картофель с зелеными пятнами. Чтобы предотвратить озеленение, окучивайте картофельные растения.

Сохранение мелкого картофеля для весенней посадки

The Art of Doing Stuff / Flickr

Приложив немного дополнительных усилий, вы можете сохранить собственный семенной картофель для посадки в следующем году. После сбора урожая вытащите из грозди самые маленькие клубни и храните их в темном ящике или мусорном ведре, обернув его слоями газеты. Поместите ящик или мусорное ведро в холодный гараж или подвал, но не позволяйте ему замерзать. Ко времени посадки следующей весной картофель сморщился и, возможно, уже пророс, но клубни все еще можно использовать.

Обратной стороной к сохранению собственного семенного картофеля является повышенный риск заболеваний. Патогены могут легко перезимовать на семенном картофеле и вновь появиться в саду. Закупка сертифицированного незараженного семенного картофеля в начале каждого сезона позволяет избежать этой проблемы.

.

Ботаника, физико-химический состав картофеля. Часть 2

Заштрихованная часть представляет среднюю потерю питательных веществ при варке

Поперечный и продольный срезы картофеля: а, кожица; 6 — корковый слой; в — наружный медуллярный слой; d, внутренняя медуллярная область. Из «Фермерского бюллетеня 295» Министерства сельского хозяйства США.

Вид еды

Ref-use

Per ct.

Вода

Проц.

Белок

Пер.

Жир

Процт.

Углеводы

Сахар, | Сырой крахмал, клетчатка и т. Д. Per ct. Per ct.

Ясень

Процт.

Топливная ценность

На фунт

Калорий

Картофель, приобретенный

20,0

62,6

1.8

0,1

13,8

0,9

0,8

310

Картофель, съедобная часть

0

.1

18,0

.4

1.0

375

Картофель вареный

75.5

2,5

.1

20,3

.6

1,0

440

, картофельное пюре, 9112

2,6

3,0

17,8

1,5

505

Картофель, жареный в жире, «Картофельные чипсы

2 9008»2

6,8

39,8

46,7

4,5

2.675

Картофель, выпаренный

911

.4

80,9

3,1

1,680

Белый хлеб

35.3

9,2

1,3

52,6

.5

1,1

1215

Картофель на корке составляет примерно всего, а корковый слой 8,5%, оставив 89%. для медуллярных областей. Теоретически кожица является единственным мусором или несъедобным материалом картофеля, но на практике вместе с ней обычно удаляется значительная часть коркового слоя.

Съедобная часть картофеля — i. е., клубень без пробковой кожуры — в среднем около 78%. воды, и поэтому только около 20% всего клубня имеет прямую пищевую ценность.

На рисунке очень ясно видно, что большая часть клубня картофеля — это вода. Стадия роста и другие условия влияют на долю присутствующих: молодые клубни более сочные или водянистые, чем полностью сформировавшиеся.

Углеводы являются наиболее богатыми питательными веществами.Из 18,4%. менее 0,5 процента. состоит из целлюлозы, но иногда можно услышать утверждение, что картофель неперевариваемый из-за большого количества содержащейся в нем целлюлозы. На самом деле столько же или больше содержится почти во всех злаках и других овощных продуктах, и такая критика картофеля не имеет никаких оснований.

Основная масса углеводов, которые картофель сохраняет для будущего использования, находится в форме крахмала, который, конечно, нерастворим в холодной воде, и в небольших количествах таких растворимых углеводов, как декстроза, сахар и т. Д.В молодых клубнях больше сахара и меньше крахмала, чем в зрелых клубнях. По мере залегания клубня в землю содержание крахмала увеличивается. Однако, когда он начинает прорастать, часть крахмала превращается ферментом в клубне в растворимую глюкозу. Таким образом, как молодой или ранний, так и старый картофель имеют меньшую долю крахмала и больше растворимых сахаров, чем хорошо выращенные, но все еще свежие клубни. Если натертый картофель смешать с водой, крахмал выпадет из битых клеток и осядет на дно сосуда, и его можно удалить в виде белого налета.В значительной степени крахмал производится из картофеля способами, которые в принципе аналогичны описанным выше.

Другими углеводами в картофеле являются так называемые пектозные тела, вещества, вызывающие застывание фруктовых желе, а когда клубни большие и мясистые, пектозы могут составлять 4 процента. клубня, хотя обычно они встречаются в гораздо меньших количествах. Считается, что они имеют примерно такую ​​же пищевую ценность, что и крахмал.

Жир или эфирный экстракт содержится в картофеле в таких небольших количествах, что им можно практически пренебречь при обсуждении их пищевой ценности, особенно потому, что большая часть находится в несъедобной кожуре в виде воскообразного тела.

Белковые тела довольно скудные по сравнению с таковыми злаков и таких овощей, как горох и фасоль. Всего около 60 процентов. от общего количества присутствует настоящий белок, то есть в форме, которая может использоваться для построения и восстановления тканей тела. Это означает, что фунт картофеля дает только около 1,3 процента. или 0,2 унции истинного белка, и подчеркивает уже сделанное утверждение, что один только картофель составляет очень неполный рацион, так как доля азотсодержащего материала будет очень мала в количестве, достаточном для снабжения организма всеми необходимыми энергоемкими материалами. .

Эти протеиды картофеля были изучены Экспериментальной станцией Коннектикута, и было обнаружено, что они состоят из формы глобулина, для которой предлагается название туберин, и протеозы, часть этих азотистых компонентов растворяется в соке, а часть хранится. с крахмалом в клетках, особенно в корковом слое.

Небелковыми формами азотистых веществ в картофеле являются аспарагин и небольшие количества амидокислот, которые в основном содержатся в соке. Если у них есть какая-либо пищевая ценность, то она косвенная и связана с тем, что они защищают настоящие протеиды от отходов во время пищеварения.Возможно, они каким-то образом способствуют пищеварению или служат аналогичной цели. В молодом картофеле больше белковых соединений, особенно более растворимых форм, чем в старом.

Самыми важными минеральными веществами, содержащимися в картофеле, являются калий и соединения фосфорной кислоты. Существует несколько органических кислот (лимонная, винная и янтарная), которые различаются в клубнях разного возраста и в какой-то мере определяют вкус картофеля.

Если очищенный картофель находится на воздухе, его внешняя поверхность становится коричневой, как и мякоть многих фруктов.Такое изменение происходит из-за действия ферментов или неорганизованных ферментов, естественно присутствующих в растениях. В присутствии кислорода воздуха они воздействуют на таниноподобные тела клубня или плода таким образом, что последние меняют цвет. В случае картофеля это потемнение можно предотвратить, поместив очищенные клубни в подсоленную воду или даже в холодную простую воду.

В том состоянии, в котором он покупается, картофель напоминает такие сочные углеводные продукты, как репа и свекла, со средним содержанием воды 90 процентов., больше, чем они делают такие сухие углеводные продукты, как мука или рис, в среднем на 12 процентов. Также следует принимать во внимание условия, в которых едят пищу, поскольку, если о ценности продукта судить только по его химическому составу, так как он продается на рынке, можно получить неверное впечатление. Например, покупной картофель содержит одну пятую, а рис — семь восьмых питательного материала. Первый вывод заключается в том, что рис более чем в четыре раза питательнее картофеля. В каком-то смысле это правда — то есть фунт сырого риса содержит более чем в четыре раза больше питательных веществ, чем фунт сырого картофеля.Но если мы возьмем около четырех фунтов картофеля — то есть количество, необходимое для получения такого количества питательного материала, как фунт риса, — состав и пищевая ценность этих двух количеств будут примерно одинаковыми, в то время как с финансовой точки зрения Преимущество будет на стороне картофеля. Основное различие между двумя продуктами перед приготовлением заключается в том, что один из них сочный и объемный, а другой — сухой и, следовательно, более концентрированный. При варке риса мы смешиваем с ним воду и, таким образом, можем получить материал, не сильно отличающийся по составу от картофеля.Сушив картофель, можно сделать его очень похожим по составу и пищевой ценности на рис. Учитывая, что эти два товара покупаются обычно, 4,5 фунта сырого картофеля и фунт сырого риса содержат почти равные веса каждого класса питательных веществ и примерно одинаковую питательную ценность ».

.

Состав картофеля — Большая химическая энциклопедия

A. Сыпучие ингредиенты от трех сортов. состава и свойств сладкого картофеля (Бовелл-Бенджамин и др., 2004) … [Стр.1]

A. МАССОВЫЕ ИНГРЕДИЕНТЫ ИЗ ТРЕХ CV. СОСТАВА И СВОЙСТВ СЛАДКОГО КАРТОФЕЛЯ (BOVELL-BENJAMIN et al., 2004) … [Стр.23]

Крахмал — это полисахарид, содержащийся во многих видах растений. Комбинация и картофель — два распространенных источника промышленного крахмала. Состав крахмала несколько варьируется в зависимости от степени разветвленности полимерных цепей (11).Его основное применение в качестве флокулянта — в процессе Байера для извлечения алюминия из бокситовой руды. При переваривании бокситов в растворе гидроксида натрия образуется суспензия тонкодисперсных минералов и сукатов железа, называемая красным шламом, в сильно щелочном растворе. Крахмал используется для осаждения красного шлама, так что из осветленного Hquor можно производить относительно чистый оксид алюминия. Он был в значительной степени заменен полимерами на основе акриловой кислоты и акриламида (11,12), хотя некоторые растения добавляют немного крахмала в дополнение к синтетическим полимерам, чтобы снизить уровень остаточных суспендированных веществ в растворе.Крахмал [9005-25-8] может быть модифицирован различными реагентами для получения полусинтетических полимеров. Основным из них является катионный крахмал, который используется в качестве удерживающего средства при производстве бумаги как компонент двойной системы (13,14) или системы микрочастиц (15). [Pg.32]

Hoff JE, Castro MD (1969) Химический состав клеточной стенки картофеля. Jagr Fd Chem 17 1328-1331 … [Pg.396]

PTLC использовали для обогащения полярной фракции жареных во фритюре картофельных чипсов и растительных масел, используемых в промышленных жарочных операциях.После PTLC, капиллярная ГХ, ГХ-МС и ЯМР были использованы для количественного определения стеринов и оксидов стеролов в продуктах из жареного картофеля, а также состава стеринов в масле, используемом для жарки [72]. [Pg.319]

Готовый счетчик количества азота, фосфора и калия, удаленного некоторыми репрезентативными культурами, показан в таблице 5.2. Потребность в P и K может быть выражена в терминах элемента, а не оксида (P205 или K20). P205 содержит 0,43 единицы P K20 содержит 0,83 единицы K. Истощение азота, фосфора и калия в зерне пшеницы, ячменя и овса пропорционально урожаю, но питательный состав соломы отличается, солома овса содержит очень калия гораздо больше, чем в пшеничной или ячменной соломе.Картофель и капуста гораздо более богаты азотом и калием, чем зерновые культуры. [Стр.81]

Родригес-Саона Л.Е., Джусти М.В. и Рольстад Р.Э. 1998. Антоциановый пигментный состав красного картофеля. J Food Sci 63 458-465. [Стр.47]

РИС. 17 Значения активности воды (или относительного давления пара) и содержания влаги (%, wb), нанесенные на график для различных пищевых материалов (как есть), что приводит к составной (или универсальной) изотерме пищи. Данные о картофельных чипсах и обезжиренном сухом молоке (NFDM) взяты из van den Berg (1986).Все остальные данные взяты из лаборатории автора (при 20 или 25 ± 1 ° C). Значения активности воды и содержания влаги для категорий сухих завтраков и фруктов и овощей имели самые большие диапазоны (выраженные здесь как стандартное отклонение) 0,311 0,073 aw и 2,94 1,55% me (wb) и 0,995 0,004 aw и 89,8 3,90% me (wb), соответственно. Кривая предназначена для направления взгляда — это не аппроксимирующая линия. [Стр.37]

Поскольку о составе и питательных свойствах основных пищевых бобовых и масличных культур сообщалось в многочисленных технических журналах и книгах (перечисленных выше), в разделе, посвященном составу и химии, выделяются менее известные, но потенциально важные источники растений. белок, не получивший такого же внимания.Некоторые из этих продовольственных культур выращиваются в течение многих лет, поэтому они не являются «новыми» источниками. Такие культуры, как крылатая фасоль, сладкий картофель, семена тропических растений, фрукты и листья, ямс и тыквенные культуры, являются потенциальными источниками белка в районах их выращивания. Они обсуждаются более подробно в оставшихся пяти главах. [Стр.11]

Монды Н.И., Мунши CB. 1988. Химический состав картофеля под влиянием гербицида, метрибузина. Ферментативное изменение цвета, содержание фенолов и аскорбиновой кислоты.J Food Sci 53 475-476. [Pg.219]

Гэмбл, М. Х. и Райс, П. (1988). Влияние толщины ломтика на урожайность и состав картофельных чипсов. ]. Food Eng. 8, 31-46. [Pg.232]

DC046 Колаттукуди, П. Э., К. Кронман и А.]. Пулозе. Определение структуры и состава суберина из корней моркови, пастернака, брюквы, репы, красной свеклы и сладкого картофеля методами комбинированной газожидкостной хроматографии и масс-спектрометрии. Физиология растений 1975 55 567. [Pg.212]

Torsdottir, I., М. Альпстен, Д. Андерсон, Р.]. Браммер и Х. Андерсон. Влияние различных крахмалистых продуктов в составе комплексных блюд на скорость опорожнения желудка и метаболизм глюкозы. 1. Сравнение картофеля, риса и белой фасоли. Hum Nutr Clin Nutr 1984 38 (5) 329-338. [Pg.418]

Quiros, C.F. и др. Устойчивость томатов к розовой форме картофельной тли Macrosiphum euphorbiae. Роль анатомии, эпидермальных волосков и состава листвы, J. Am. Soc. Hortic. Sci., 102, 166, 1977. [Pg.425]


.

Stock иллюстрации Potato Composition — 508 Potato Composition стоковых иллюстраций, векторных изображений и клипарт

Чипсы со вкусом краба рекламная композиция чипсов натуральный картофель и упаковка. Шаблон оформления рекламы горизонтальный векторные иллюстрации

Картофельные чипсы со вкусом бекона рекламная композиция чипсов натурального картофеля и упаковки. Шаблон оформления рекламы горизонтальный векторные иллюстрации

Картофельные чипсы со вкусом перца чили рекламная композиция чипсов натурального картофеля и упаковки.Картофельные чипсы со вкусом перца чили рекламная композиция

Картофельные чипсы со вкусом паприки рекламная композиция чипсов натуральный картофель и упаковка. Шаблон оформления рекламы горизонтальный векторные иллюстрации

Картофельные чипсы со вкусом лобстера рекламная композиция чипсов натурального картофеля и упаковки. Шаблон оформления рекламы горизонтальный векторные иллюстрации

Чипсы с грибным вкусом рекламная композиция чипсов натуральный картофель и упаковка.Шаблон оформления рекламы горизонтальный векторные иллюстрации

Чипсы со вкусом сыра рекламная композиция чипсов натуральный картофель и упаковка. Шаблон оформления рекламы горизонтальный векторные иллюстрации

Набор картофельных чипсов с разными вкусами, рекламная композиция чипсов и сбор упаковок. Горизонтальные векторные иллюстрации

Чипсы картофельные с ароматом креветок рекламная композиция чипсов натуральный картофель и упаковка.Шаблон оформления рекламы горизонтальный векторные иллюстрации

.

Моя любимая актинидия коломикта. Небывалый урожай 2021 года

Кто о чём, а я об актинидии. Ну люблю я это растение, потому что не любить актинидию нельзя.


Вот они, мои красавицы и красавчик, правда, кто и где разобрать очень сложно

Неприхотливая, подмосковные морозы переносит без потерь, вредителей практически нет, болезней тоже нет. А это значит, что её ничем не надо обрабатывать, абсолютно экологически чистая ягода.

Птицы на неё не покушаются, они ягоды зеленого цвета не воспринимают, правда, в этом году одна такая птичка-невеличка залетела в самую гущу и давай чирикать, подружек звать, но, слава богу, подружки не прилетели, и весь урожай, ну или почти весь, достался нам.


Это последние 4 кг

И собрали мы ни много ни мало – 15 кг отборных чистых ягод. А «почти», потому что часть ягод осыпалась в начале созревания, а часть не смогли собрать, потому что высоты лестницы не хватило. На всякий случай, лестница в разложенном виде – 4 м, а высота шпалеры больше 5 м, но есть вероятность, что скоро  можно будет собирать ягоды прямо из окна второго этажа.


А это размер одной ягоды

Так вот, если учесть наш «недобор», то общий урожай составил около 20 кг, а может быть и чуть-чуть больше. И всё это с трех моих «девочек-тружениц», но и один мальчик тоже имеется (в качестве опылителя).


Так растут ягоды

Конечно, проблемы при выращивании будут. Самая главная – найти правильное место и сделать надежную опору. Вообще-то в опоре актинидия нуждается даже в «младенческом» возрасте. Часто садоводы-любители жалуются, что актинидия растет очень медленно или вообще не растет, но она и не будет расти без опоры, это же лиана.


А так их собирают, человека на лестнице видите? Внимательно посмотрите, ноги из-под листьев видны

Желательно, чтобы хотя бы полдня она попадала под солнечный свет, а ещё, чтобы место было защищено от ветра. У меня она растет вдоль восточной стороны дома и, вероятно, место её вполне устраивает.

За 20 лет выращивания актинидия вполне подстроилась под климат северного Подмосковья, только один раз совпало цветение и заморозок. В этом году май был холодный, и актинидия цвела фактически уже в самом конце мая, зато и созревание задержалось. Обычно ягоды созревают в середине августа, а в этом году только в начале сентября.

И вот ещё одна сложность: правильно определить время сбора. Сложность состоит в том, что созревшая ягода или упадет, или при сборе вы её раздавите. При полном созревании ягоды становятся очень нежными. Поэтому собирать надо дня за 3-4 до полного созревания, а потом дозаривать в помещении.

В этом году мы собирали ягоду в три этапа, с разницей в 4-5 дней. Ягода первого сбора доходила до кондиции 4 дня, второго сбора – 2 дня, а вот третий сбор был самый сложный, так как ягода была уже созревшая, а собирать её приходилось, стоя на верхней ступеньке лестницы, практически вися в воздухе… та ещё работенка. Сын страховал (на всякий случай) лестницу и просил меня: «Перестань швыряться ягодами». А я и не швырялась вовсе, просто растут они гроздьями, пока я дотянусь до нужной ветки, что-то задену, вот они и падают. Обидно, что падают самые зрелые и вкусные. Сразу так хочется заиметь пропеллер, как у Карлсона, висишь себе на высоте 4 м и двумя руками собираешь. Жалко, мечта невыполнимая. Это, конечно, шутка.


В обработанном виде в холодильнике свежая ягода может храниться 7-10 дней

А вот последние исследования показали, что в ягодах актинидии содержится уникальный витамин Q (убихинон), который подавляет раковые клетки. А чтобы получить суточную дозу витамина С, достаточно съесть всего 5-6 ягод,  да и другие витамины содержатся в ягодах: В1 и В2; РР; А; Е. А ещё богата она  микроэлементами: магнием, калием, фосфором, кальцием и натрием.

Что можно из неё приготовить? Да всё что захотите: заморозить, засушить, сделать сырой джем, компот. Можно сварить варенье, но честно признаюсь, пробовала, но не понравилось, ягода почему-то стала сухая.


Классный ликерчик

А вот ликер получился чудесный, такого светло-зеленого цвета, вкуснейший.

Выращивайте актинидию, и пусть ваша жизнь будет вкусной и здоровой.

От партнёра конкурса
Интернет-магазин Seedspost.ru предлагает ознакомиться с каталогом посадочного материала, где вы сможете выбрать и приобрести понравившиеся вам фрукты, в том числе и саженцы плодовых кустарников.

«небрежно» — морфемный разбор слова, разбор по составу (корень суффикс, приставка, окончание). Разбор по составу (морфемный) слова «небрежный Небрежно морфемный

Разбор слова по составу один из видов лингвистического исследования, цель которого — определить строение или состав слова, классифицировать морфемы по месту в слове и установить значение каждой из них. В школьной программе его также называют морфемный разбор . Сайт how-to-all поможет вам правильно разобрать по составу онлайн любую часть речи: существительное, прилагательное, глагол, местоимение, причастие, деепричастие, наречие, числительное.

План: Как разобрать по составу слово?

При проведении морфемного разбора соблюдайте определённую последовательность выделения значимых частей. Начинайте по порядку «снимать» морфемы с конца, методом «раздевания корня». Подходите к анализу осмысленно, избегайте бездумного деления. Определяйте значения морфем и подбирайте однокоренные слова, чтобы подтвердить правильность анализа.

  • Записать слово в той же форме, как в домашнем задании. Прежде чем начать разбирать по составу, выяснить его лексическое значение (смысл).
  • Определить из контекста к какой части речи оно относится. Вспомнить особенности слов, принадлежащих к данной части речи:
    • изменяемое (есть окончание) или неизменяемое (не имеет окончания)
    • имеет ли оно формообразующий суффикс?
  • Найти окончание. Для этого просклонять по падежам, изменить число, род или лицо, проспрягать — изменяемая часть будет окончанием. Помнить про изменяемые слова с нулевым окончанием, обязательно обозначить, если такое имеется: сон(), друг(), слышимость(), благодарность(), покушал().
  • Выделить основу слова — это часть без окончания (и формообразующего суффикса).
  • Обозначить в основе приставку (если она есть). Для этого сравнить однокоренные слова с приставками и без.
  • Определить суффикс (если он есть). Чтобы проверить, подобрать слова с другими корнями и с таким же суффиксом, чтобы он выражал одинаковое значение.
  • Найти в основе корень. Для этого сравнить ряд родственных слов. Их общая часть — это корень. Помнить про однокоренные слова с чередующимися корнями.
  • Если в слове два (и более) корня, обозначить соединительную гласную (если она есть): листопад, звездолёт, садовод, пешеход.
  • Отметить формообразующие суффиксы и постфиксы (если они есть)
  • Перепроверить разбор и значками выделить все значимые части

В начальных классах разобрать по составу слово — значит выделить окончание и основу, после обозначить приставку с суффиксом, подобрать однокоренные слова и затем найти их общую часть: корень, — это всё.

* Примечание: Минобразование РФ рекомендует три учебных комплекса по русскому языку в 5–9 классах для средних школ. У разных авторов морфемный разбор по составу различается подходом. Чтобы избежать проблем при выполнении домашнего задания, сравнивайте изложенный ниже порядок разбора со своим учебником.

Порядок полного морфемного разбора по составу

Чтобы избежать ошибок, морфемный разбор предпочтительно связать с разбором словообразовательным. Такой анализ называется формально-смысловым.

  • Установить часть речи и выполнить графический морфемный анализ слова, то есть обозначить все имеющиеся морфемы.
  • Выписать окончание, определить его грамматическое значение. Указать суффиксы, образующие формуслова (если есть)
  • Записать основу слова (без формообразующих морфем: окончания и формообразовательных суффиксов)
  • Найди морфемы. Выписать суффиксы и приставки, обосновать их выделение, объяснить их значения
  • Корень: свободный или связный. Для слов со свободными корнями составить словообразовательную цепочку: «пис-а-ть → за-пис-а-ть → за-пис-ыва-ть», «сух(ой) → сух-арь() → сух-ар-ниц-(а)». Для слов со связными корнями подобрать одноструктурные слова: «одеть-раздеть-переодеть».
  • Записать корень, подобрать однокоренные слова, упомянуть возможные варьирования, чередования гласных или согласных звуков в корнях.

Как найти морфему в слове?

Пример полного морфемного разбора глагола «проспала»:

  • окончание «а» указывает на форму глагола женского рода, ед.числа, прошедшего времени, сравним: проспал-и;
  • основа форы — «проспал»;
  • два суффикса: «а» — суффикс глагольной основы, «л» — этот суффикс, образует глаголы прошедшего времени,
  • приставка «про» — действие со значением утраты, невыгоды, ср.: просчитаться, проиграть, прозевать;
  • словообразовательная цепочка: сон — проспать — проспала;
  • корень «сп» — в родственных словах возможны чередования сп//сн//сон//сып. Однокоренные слова: спать, уснуть, сонный, недосыпание, бессонница.

Схема разбора по составу небрежно:

небреж н о

Разбор слова по составу.

Состав слова «небрежно»:

Соединительная гласная : отсутствует

Пocтфикc : отсутствует

Морфемы — части слова небрежно

небрежно

Подробный paзбop cлoва небрежно пo cocтaвy. Кopeнь cлoвa, приставка, суффикс и окончание слова. Mopфeмный paзбop cлoвa небрежно, eгo cxeмa и чacти cлoвa (мopфeмы).

  • Морфемы схема: небреж/н/о
  • Структура слова по морфемам: корень/суффикс/суффикс
  • Схема (конструкция) слова небрежно по составу: корень небреж + суффикс н + суффикс о
  • Список морфем в слове небрежно:
    • небреж — корень
    • н — суффикс
    • о — суффикс
  • Bиды мopфeм и их количество в слове небрежно:
    • пpиcтaвкa: отсутствует — 0
    • кopeнь: небреж — 1
    • coeдинитeльнaя глacнaя: отсутствует — 0
    • cyффикc: н,о — 2
    • пocтфикc: отсутствует — 0
    • oкoнчaниe: нулевое окончание. — 0

Bceгo морфем в cлoвe: 3.

Словообразовательный разбор слова небрежно

  • Основа слова: небрежно ;
  • Словообразовательные аффиксы: приставка отсутствует , суффикс н,о , постфикс отсутствует ;
  • Словообразование: ○ суффиксальный ;
  • Способ образования: производное, так как образовано 1 (одним) способом .

См. также в других словарях:

Однокоренные слова… это слова имеющие корень… принадлежащие к различным частям речи, и при этом близкие по смыслу… Однокоренные слова к слову небрежно

Просклонять слово небрежно по падежам в единственном и множественном числе…. Склонение слова небрежно по падежам

Полный морфологический разбор слова «небрежно»: Часть речи, начальная форма, морфологические признаки и формы слова. Направление науки о языке, где слово изучается… Морфологический разбор небрежно

Ударение в слове небрежно: на какой слог падает ударение и как… Слово «небрежно» правильно пишется как… Ударение в слове небрежно

Синонимы «небрежно». Словарь синонимов онлайн: подобрать синонимы к слову «небрежно». Слова-синонимы, сходные слова и близкие по смыслу выражения в… Cинонимы к слову небрежно

Антонимы… имеют противоположное значение, различны по звучанию, но принадлежат к одной и той же части речи… Антонимы к слову небрежно

Анаграммы (составить анаграмму) к слову небрежно, с помощью перемешивания букв…. Анаграммы к слову небрежно

Морфемный разбор слова небрежно

Морфемным разбором слова обычно называют разбор слова по составу – это поиск и анализ входящих в заданное слово морфем (частей слова).

Морфемный разбор слова небрежно делается очень просто. Для этого достаточно соблюсти все правила и порядок разбора.

Сделаем морфемный разбор правильно, а для этого просто пройдем по 5 шагам:

  • определение части речи слова – это первый шаг;
  • второй — выделяем окончание: для изменяемых слов спрягаем или склоняем, для неизменяемых (деепричастие, наречие, некоторые имена существительные и имена прилагательные, служебные части речи) – окончаний нет;
  • далее ищем основу. Это самая легкая часть, потому что для определения основы нужно просто отсечь окончание. Это и будет основа слова;
  • следующим шагом нужно произвести поиск корня слова. Подбираем родственные слова для небрежно (еще их называют однокоренными), тогда корень слова будет очевиден;
  • Находим остальные морфемы путем подбора других слов, которые образованы таким же способом.

Как вы видите, морфемный разбор делается просто. Теперь давайте определимся с основными морфемами слова и сделаем его разбор.

*Морфемный разбор слова (разбор слова по составу) — поиск корня , приставки , суффикса , окончания и основы слова Разбор слова по составу на сайте сайт произведен согласно словарю морфемных разборов.

Схема разбора по составу небрежный:

небреж н ый

Разбор слова по составу.

Состав слова «небрежный»:

Соединительная гласная : отсутствует

Пocтфикc : отсутствует

Морфемы — части слова небрежный

небрежный

Подробный paзбop cлoва небрежный пo cocтaвy. Кopeнь cлoвa, приставка, суффикс и окончание слова. Mopфeмный paзбop cлoвa небрежный, eгo cxeмa и чacти cлoвa (мopфeмы).

  • Морфемы схема: небреж/н/ый
  • Структура слова по морфемам: корень/суффикс/окончание
  • Схема (конструкция) слова небрежный по составу: корень небреж + суффикс н + окончание ый
  • Список морфем в слове небрежный:
    • небреж — корень
    • н — суффикс
    • ый — окончание
  • Bиды мopфeм и их количество в слове небрежный:
    • пpиcтaвкa: отсутствует — 0
    • кopeнь: небреж — 1
    • coeдинитeльнaя глacнaя: отсутствует — 0
    • cyффикc: н — 1
    • пocтфикc: отсутствует — 0
    • oкoнчaниe: ый — 1

Bceгo морфем в cлoвe: 3.

Словообразовательный разбор слова небрежный

  • Основа слова: небрежн ;
  • Словообразовательные аффиксы: приставка отсутствует , суффикс н , постфикс отсутствует ;
  • Словообразование: ○ суффиксальный ;
  • Способ образования: производное, так как образовано 1 (одним) способом .

См. также в других словарях:

Однокоренные слова… это слова имеющие корень… принадлежащие к различным частям речи, и при этом близкие по смыслу… Однокоренные слова к слову небрежный

Просклонять слово небрежный по падежам в единственном и множественном числе…. Склонение слова небрежный по падежам

Полный морфологический разбор слова «небрежный»: Часть речи, начальная форма, морфологические признаки и формы слова. Направление науки о языке, где слово изучается… Морфологический разбор небрежный

Ударение в слове небрежный: на какой слог падает ударение и как… Слово «небрежный» правильно пишется как… Ударение в слове небрежный

Синонимы «небрежный». Словарь синонимов онлайн: подобрать синонимы к слову «небрежный». Слова-синонимы, сходные слова и близкие по смыслу выражения в… Cинонимы к слову небрежный

Антонимы… имеют противоположное значение, различны по звучанию, но принадлежат к одной и той же части речи… Антонимы к слову небрежный

Анаграммы (составить анаграмму) к слову небрежный, с помощью перемешивания букв…. Анаграммы к слову небрежный

Морфемный разбор слова небрежный

Морфемным разбором слова обычно называют разбор слова по составу – это поиск и анализ входящих в заданное слово морфем (частей слова).

Морфемный разбор слова небрежный делается очень просто. Для этого достаточно соблюсти все правила и порядок разбора.

Сделаем морфемный разбор правильно, а для этого просто пройдем по 5 шагам:

  • определение части речи слова – это первый шаг;
  • второй — выделяем окончание: для изменяемых слов спрягаем или склоняем, для неизменяемых (деепричастие, наречие, некоторые имена существительные и имена прилагательные, служебные части речи) – окончаний нет;
  • далее ищем основу. Это самая легкая часть, потому что для определения основы нужно просто отсечь окончание. Это и будет основа слова;
  • следующим шагом нужно произвести поиск корня слова. Подбираем родственные слова для небрежный (еще их называют однокоренными), тогда корень слова будет очевиден;
  • Находим остальные морфемы путем подбора других слов, которые образованы таким же способом.

Как вы видите, морфемный разбор делается просто. Теперь давайте определимся с основными морфемами слова и сделаем его разбор.

*Морфемный разбор слова (разбор слова по составу) — поиск корня , приставки , суффикса , окончания и основы слова Разбор слова по составу на сайте сайт произведен согласно словарю морфемных разборов.

Урожайность чеснока с 1 сотки: как добиться максимальной?

Процесс выращивания любой культуры на больших пространствах требует тщательной подготовки. Помимо обеспечения хороших условий роста, необходимо понять, сколько посевного материала потребуется, какое количество земли на это уйдет, какая урожайность чеснока получится в заданных условиях в итоге. О том, как выращивать урожай чеснока на участках разного размера (от одной сотки до гектара), мы поговорим в этой статье.

Секреты богатого урожая

На урожай чеснока влияет множество факторов, которые следует знать до того, как вы приступаете к культивации растения. В первую очередь, это, конечно, почва и ее химический состав. Лучше всего чеснок произрастает на суглинистой почве, кислотность которой нейтральная или низкая. Чем больше почва будет насыщена органическими и минеральными удобрениями, тем больше урожая можно будет собрать с 1 га.

Следующим пунктом идут растения, которые росли на выбранном участке до этого. Рекомендуется сажать чеснок после капусты, бахчевых культур (тыкв, огурцов, кабачков, баклажанов), бобовых, гороха (особенно, гороха «Вика»), сидератов (озимой пшеницы, горчицы и т. д.). За период вегетации эти культуры насыщают почву питательными микроэлементами, положительно влияют на ее минеральный состав, а также не истощают грунт. Именно это положительно сказывается на росте чеснока, позволяя выращивать более крупные и здоровые луковицы.

С осторожностью следует высаживать растение после раннеспелого картофеля. Несмотря на то, что за короткий промежуток вегетации картошка не успевает значительно истощить почву, это все же может угнетающе сказаться на развитии чеснока.

Подготовка почвы

Участок следует готовить заранее, по меньшей мере за полтора месяца до начала посадки. Лучше всего выбрать хорошо освещаемое место, где не скапливается влага. Как уже было отмечено, для чеснока лучше всего подходит суглинистая почва с нейтральной кислотностью. Однако помните, что любую почву можно раскислить, применив гашеную известь или доломитовую муку.

Соблюдайте севооборот и не высаживайте его после позднеспелой картошки, репы, морковки. Не следует высаживать на соседних с чесноком участках горох и фасоль, поскольку они активно забирают из почвы все питательные элементы. Список неблагоприятных соседей пополняют также лук, огурец, морковь, помидоры.

Обязательно нужно удобрить почву, иначе чеснок не сможет раскрыть свой вегетационный потенциал. Для подкормки можно использовать следующие смеси:

  • В 5 кг перегноя добавляют 20 г суперфосфата, 15 г калийной соли из расчета на 1 кв. м.
  • В 5 кг навоза добавляют 30—35 г двойного суперфосфата в гранулах и 25 г калийной соли из расчета на 1 кв. м.
  • В 1 ведре компоста смешивают 10—15 г суперфосфата, 1 столовую ложку нитрофоски из расчета на 1 кв. м.

При расчете количества удобрений исходите из размеров вашего участка (га), выбирая более подходящий вариант.

Удобрение вносят осенью, когда все растительные остатки уже убраны с грядки, проведена дезинфекция.

Вносите удобрение во время перекопки грунта, так чтобы оно проникло на глубину по меньшей мере на один штык лопаты. Если на вашем участке больше одного гектара площади — воспользуйтесь специальными машинами.

Посев

Перед посевом необходимо разобрать головки на отдельные зубчики, откалибровать, выбирая только самые крупные (из них вырастают большие головки), а затем продезинфицировать. Использовать можно гербицид «Тотрил», который не только повышает иммунитет растения, но и препятствует росту сорняков.

В зависимости от сорта чеснока и вашего климата варьируется дата посева, но в целом озимые виды можно высаживать с начала сентября.

На выбранном участке наметьте борозды глубиной 20—25 сантиметров, дно которых покройте слоем чистого речного песка и золы. Это поможет прорастающим зубчикам чеснока не сгнить во время дождей или таяния снега. Уложите посевной материал на дно грядок, соблюдая расстояние между ними в 10—12 см. Между грядками должно быть порядка 20 см свободного пространства, чтобы корневая система, которая у чеснока довольно развита, не переплеталась между собой. Увлажните борозды, прежде чем засыпать их землей. По завершению посадки обязательно мульчируйте грядки листьями, соломой, хвоей или древесными опилками, чтобы избежать быстрого испарения влаги.

Уход

Сколько растет чеснок? Приблизительные сроки окончания вегетации можно узнать у производителя, поскольку для каждого сорта они различаются. Более того, в разных регионах России период созревания разный.

В процессе роста чесноку необходим регулярный полив приблизительно один раз в 10 дней. Однако если сезон оказался засушливый, то поливать грядки необходимо чаще. После каждого полива следует рыхлить землю.

Также можно проводить подкормки. Сколько их понадобится, зависит от состава почвы и погодных условий в вашем регионе. Обычно используют жидкий коровяк в первый период вегетации, когда чеснок только наращивает зеленую массу. В качестве полива нередко используют дрожжевой раствор, который, помимо насыщения почвы питательными веществами, повышает иммунитет растения против грибковых заболеваний.

В профилактических целях необходимо обрабатывать участок фунгицидами, а также препаратами против насекомых, к примеру, «Круйзер», «Фастак».

Максимальный урожай с 1 сотки

Итак, какой урожай удастся получить с 1 сотки? Это зависит, в первую очередь, от выбранного сорта.

Хорошо зарекомендовал себя выведенный в Украине сорт «Любаша». При соблюдении всех условий роста он дает урожай около 35 тонн с 1 га, то есть порядка 350 кг с 1 сотки. При этом вес одной головки колеблется от 80 до 120 г.

Еще один сорт, который поможет вырастить хороший урожай — «Украинский белый» (и его разновидность «Украинский фиолетовый»). При соблюдении агротехнических условий выращивания с 1 га можно получить 15 —20 тонн (около 150 —170 кг с 1 сотки). Вес одной головки чеснока у этого сорта колеблется от 60 до 140 г.

«Спас» — урожайный озимый сорт, который дает до 20 т чеснока с 1 га (около 200 кг с 1 сотки) при весе одной луковицы до 100 г. Плюс этого сорта в повышенном иммунитете против поражения стеблевой нематодой и фузариоза.

Более мелкие луковицы у сорта «Фиолетовый Харьковский», их масса до 60 г. При этом с 1 га можно получить порядка 11 т (порядка 100 кг с 1 сотки). Несмотря на маленькие луковицы, сорт устойчив ко многим болезням.

Для территории России подойдет румынский сорт «Бенефис». Его отличительные черты заключаются в повышенной морозостойкости, обильном урожае, стабильном иммунитете к различным заболеваниям. Луковицы вырастают весом до 170 г, а из однозубок можно вырастить луковицы до 240 г. При этом с 1 га можно получить порядка 35 —45 т урожая (350 —400 кг с 1 сотки).

Также следует учитывать почву. Даже засадив 10 га участка с неплодородным грунтом отборным посевным материалом, вы не получите указанных выше урожаев. Таким образом, для получения максимального урожая с каждого гектара следует учитывать все нюансы агротехники.

Видео «Чеснок без болезней и вредителей»

Это видео об особенностях выращивания хорошего урожая здорового чеснока, о профилактике и лечении заболеваний культуры.

 

Завершилось слияние компаний «НБ-Ретал» и NB Europe RosInvest.Com

Завершено слияние крупнейшего производителя ПЭТ-преформ в России компании «НБ-Ретал» и NB Europe. Как сообщили сегодня «Росбалту» в «НБ-Ретал», объединенная международная компания получила название Retal Industries, в ее состав помимо существующих 9 заводов в России вошли 2 крупных предприятия в Литве, завод в Чехии и завод в Украине

ПЭТ-преформы — полуфабрикаты для изготовления пластиковых бутылок производителями минеральных вод, безалкогольных газированных напитков, пива, а также ряда других продуктов пищевой, фармацевтической и косметологической отраслей.

Подобное слияние практически удвоило масштаб бизнеса «НБ Ретал», — производственные мощности новой компании составят около 7,5 млрд преформ, годовой оборот превысит $300 млн.

Retal Industries будет работать над инновациями в сфере упаковки, которая должна соответствовать все возрастающим требованиям ведущих мировых производителей напитков. Компания не планирует увеличивать свою долю на рынке России. Существенная часть продукции теперь будет экспортироваться в страны Европы. Стратегия развития компании в России предусматривает активную работу в сфере «новых продуктов».

Компания «НБ-Ретал» образовалась в начале 2004 года в результате слияния компании «ГК Ретал» и российских заводов литовской компании «Nemuno Banga». На сегодняшний день доля рынка РФ, которую занимает продукция «НБ-Ретал», составляет около 30%. В течение 2004 года в состав компании вошли два других крупных производителя: компании «Итера-ПЭТ» и «Мастер Групп».

«НБ-Ретал» имеет 9 заводов по изготовлению преформ и 2 завода по изготовлению пробок (крышек). Производственные мощности компании достигли 55 линий по производству ПЭТ-преформ, общей мощностью 4,2 млрд преформ в год. По результатам 2004 года оборот компании составили $170 млн. Клиентами «НБ-Ретал» являются такие известные компании как Coca-cola, PepsiCo, Балтика, Sun Intrebrew, Heineken и другие ведущие компании потребительского рынка.

Компания «NB Europe» (бывшая Nemuno Banga) — крупнейший игрок на рынке изготовления преформ Восточной Европы, европейская структура которой продолжала работать независимо после слияния ее российских заводов с компанией «ГК Ретал». Компания имеет 2 завода в Литве, завод в Чехии и завод в Украине. Производственные мощности компании — 36 линий по производству ПЭТ-преформ, общей мощностью 3,3 млрд преформ в год. По результатам 2004 года оборот компании составили $85 млн.

Композиция по факту: обрезка для максимального воздействия

Поначалу это может показаться простым. Вы сделали снимок немного шире, или незаметная ветка попала в край фотографии. В Lightroom (LR) достаточно быстро нажать клавишу R, чтобы активировать инструмент кадрирования, удерживать клавишу Shift, чтобы ограничить кадрирование, чтобы не получить странное соотношение сторон, и ваша задача завершена.

Инструмент для кадрирования — простой, но мощный.

Напротив, кадрирование — один из наиболее мощных инструментов, которыми вы можете воспользоваться для настройки композиции ваших изображений.Пользователи объективов с постоянным фокусным расстоянием также обнаружат, что ограниченная универсальность (по сравнению с объективами с переменным фокусным расстоянием) может привести к необходимости более частой обрезки.

Во-первых, позвольте мне сделать оговорку, что многие аспекты фотографии очень субъективны. Некоторая информация и советы, предлагаемые в этой статье, являются моим личным мнением и являются подходом, который я использую для создания изображений, соответствующих моему стилю. Личные предпочтения всегда преобладают. Все, что называется правилом, возможно только потому, что в композициях, которые считаются особенно привлекательными, был выявлен общий узор.

Во многих отношениях кадрирование перекликается с фундаментальными принципами композиции. К счастью, если вы не получили то, что хотели, с первого раза, когда вы сделали снимок, у вас есть второй шанс, хотя и ограниченный, перекомпоновать изображения при постобработке для максимального эффекта.

Основы

Самое первое, что я ищу и исправляю на любой фотографии, которую я редактирую, — это прямые линии. Линии горизонта и любые вертикальные линии, расположенные по краям изображения, должны быть прямыми.Меня совершенно бесит, когда я вижу фотографии с кривыми линиями.

При этом линии могут быть кривыми, но лучше быть очевидным, что это было намерением, иначе это просто выглядит как небрежная композиция или ленивое редактирование. В правильном контексте перекошенный горизонт может добавить драматизма и сделать изображение более динамичным.

Кривые горизонты могут заставить зрителей съежиться, если намерение не очевидно.

Сделайте это своим первым шагом в кадрировании, потому что в зависимости от того, насколько радикально вам нужно повернуть изображение, вы можете быть вынуждены обрезать края изображения.

Если у вас есть время при составлении кадра, и ваша камера имеет встроенную функцию виртуального горизонта для выравнивания, обязательно сделайте это. Я назначил настраиваемую кнопку на передней панели камеры для активации этой функции, и я использую ее постоянно.

При активированном в LR инструменте кадрирования (сочетание клавиш R) есть несколько способов выпрямить изображение:

  • Перетащите ползунок угла влево или вправо
  • Щелкните значение справа от ползунка и перетащите его влево или вправо (ползунок с кисточкой)
  • Щелкните числовое значение и введите все, что хотите.
  • Удерживайте клавишу CTRL при перетаскивании по прямой горизонтальной или вертикальной линии (исправит по любой оси), и LR исправит это автоматически
  • Также новой функцией в LR6 (LR CC) является функция «Авто» для инструмента кадрирования.Просто щелкните по нему и посмотрите, как это работает, а затем настройте при необходимости.

Ликвидация

Старший фотокорреспондент газеты, в которой я когда-то стажировался, дал мне памятный совет, критикуя мои фотографии, он сказал: «Обрезайте, пока не будет больно». Это был его способ сказать мне, что я оставляю слишком много мертвого или отрицательного пространства в своих композициях.

По сей день его совет всегда всплывает в моей голове, когда я редактирую изображения, особенно портреты или другие фотографии с людьми на них.Боритесь с желанием привязаться к пикселям. При необходимости обрежьте половину фотографии. Незначительные участки фотографии не являются ценным достоянием.

Вы не всегда можете подойти к месту действия так близко, как вам хотелось бы (или это было бы безопасно), и неуклюжая обрезка может иметь решающее значение.

В том-то и дело, что чем проще, тем лучше. Все мы страдаем синдромом дефицита внимания, и зрители обычно не хотят тратить слишком много драгоценного времени на анализ фотографии, чтобы понять ее.Обратите внимание на привлекательность силуэтов. При кадрировании ищите простые композиции и старайтесь раскрыть сцену до ее сути.

Когда изображение повернуто и вам пришлось обрезать некоторые края, ищите элементы, которые отвлекают, отвлекают или немного добавляют к изображению. У вас может не быть выбора, кроме как включить их, но это хорошая практика — знать о них, и это может помочь направлять остальной процесс редактирования или будущие композиции.

Вы видите много изображений, на которых фотограф слишком консервативен при кадрировании портретов или фотографий людей.Опять же, все фотографии разные, и волшебной формулы не существует, но, например, я обнаружил, что снимки людей в профиль больше привлекают мое внимание, когда они обрезаны очень близко. Я не боюсь отрезать затылок объекта съемки, приложив ухо к верхнему углу изображения или даже вырезав ухо.

Очень плотное кадрирование иногда может создать более яркое изображение.

Негативное пространство может сыграть важную роль, особенно при съемке для публикации, где требуется место для текста.Но что хорошо в параметрах постобработки, так это то, что вы всегда можете вернуться к исходному изображению. Если вы скомпонуете кадры на камеру, вы не сможете вернуть это негативное пространство.

Ведущие строки

Хотя вдумчивое построение снимков через видоискатель — один из самых элементарных навыков в фотографии, он часто отвлекает. Вы можете найти сюрпризы, когда вытащите финальное изображение на экран компьютера.

В фотографии, а также в живописи и других видах искусства вы всегда должны думать о расположении элементов изображения, которые будут привлекать внимание зрителя.Это просто привлекательный объект, но ваша работа как фотографа — постараться изобразить этот объект наиболее мощным и ярким образом.

При съемке движущихся объектов легко упустить из виду композиционные элементы. Постобработка кадрирования открывает дополнительные возможности для кадрирования ваших снимков, например использование направляющих линий для привлечения внимания зрителя.

Когда мы говорим о направляющих линиях, это не всегда очевидная прямая линия. Часто это невидимая нить, которая захватывает взор зрителя в заложники и ведет его по сцене.Подумайте о серии элементов, образующих узор.

Диагональные линии, тянущиеся к объекту, — распространенный и эффективный способ создать интерес и напряженность в изображении.

Использование наложений при обрезке в качестве ориентира

Во всей своей гениальной красоте LR включил несколько оверлеев в инструмент «Кадрирование», чтобы помочь вам в ваших усилиях по кадрированию. Существует базовая сетка, Правило третей, Золотое сечение, Золотые треугольники, диагонали и Золотая спираль. При активном инструменте «Кадрирование» сочетание клавиш O циклически переключает различные наложения, а Shift + O вращает наложение, где это возможно.

Лично я чаще всего использую оверлей по правилу третей. Правило третей гласит, что когда две горизонтальные и две вертикальные линии проводятся поперек кадра, чтобы разделить его на равные трети, объект или интересующие элементы должны быть размещены на или рядом с пересечением этих линий.

Правило третей предполагает, что объект размещается на пересечении линий, разделяющих изображение на трети.

Легкая ошибка — размещение линии горизонта прямо посередине кадра.Обычно это считается запретом и серьезной композиционной ошибкой. Наложение «Правило третей» дает вам удобные горизонтальные линии для перекомпоновки фотографии.

Наложения Золотого сечения и Золотой спирали тесно связаны. У этой формулы есть множество названий, включая Phi, золотое сечение и соотношение Фибоначчи. Сетка золотого сечения использует ту же базовую концепцию, что и правило третей. Я считаю, что Золотая спираль на самом деле не сильно отличается, и ее полезнее учитывать в исходной композиции, чем пытаться применить ее постфактум.

Наложение «Золотые треугольники» показывает диагональную линию, проведенную от одного угла к другому, с двумя ветвящимися линиями к двум другим углам, разделяющими изображение на четыре треугольника. Это дает вам руководство по выравниванию диагональных направляющих линий и предлагаемое место для объекта на пересечении линий.

Диагональное наложение требует размещения интересующих элементов вдоль линий под углом 45 градусов, проведенных поперек изображения. Хотя наложение предназначено для точной настройки этого выравнивания при постобработке, было обнаружено, что художники интуитивно склонны к этому макету.

Мораль рассказа

Обрезка при постобработке — это гораздо больше, чем просто инструмент для улучшения композиции. Экспериментируя с различными кадрами одного и того же изображения, вы сможете научиться замечать скрытые композиции на фотографии.

После того, как вы познакомитесь с возможностями, вы, вероятно, обнаружите, что просматриваете свою библиотеку фотографий, чтобы вернуться к старым изображениям, чтобы придать им свежие композиции.

Фотография — это все, что нужно видеть, а не просто смотреть, и иногда вместо того, чтобы сделать шаг назад, чтобы увидеть большую картину, вам нужно сделать шаг вперед, чтобы открыть для себя маленькую.

Каков ваш мыслительный процесс при кадрировании в пост-продакшн?

Как кадрировать в Lightroom в 2021 году (Руководство для начинающих)

При кадрировании изображения необходимо вырезать часть изображения. Возможно, вы захотите сделать это по ряду причин, но вы должны знать, что в процессе вы будете терять пиксели.

К счастью, Lightroom создает новую версию вашей фотографии, и таким образом у вас всегда останется исходная нетронутая.

Итак, вернемся к причинам, по которым вы хотите обрезать.Одна из наиболее распространенных причин — соответствие определенному формату.

Когда вы собираетесь опубликовать или распечатать фотографию, вам необходимо подогнать изображение под требуемые размеры или соотношение сторон.

Например, для загрузки в Instagram вам необходимо оптимизировать фотографии, чтобы они соответствовали любому из их соотношений сторон. Если вы собираетесь печатать, вам нужно, чтобы размер вашей фотографии соответствовал формату бумаги и т. Д.

Еще одна причина для обрезки — это необходимость выравнивания горизонта на фотографии.Оба инструмента фактически находятся на одной панели в Lightroom, потому что они очень часто используются вместе.

Когда вы поворачиваете фотографию, чтобы выровнять на ней линии, некоторые области в углу останутся без пикселей.

Чтобы исправить это, наиболее подходящим действием является обрезка изображения немного меньшего размера. Это связано с тем, что растягивание изображения, чтобы снова покрыть эти области, может привести к потере качества.

Распространенной причиной кадрирования изображения является изменение композиции кадра. Возможно, у вас недостаточно большое фокусное расстояние, или вы просто хотите лучше расположить элементы.

В таких случаях обычной практикой является кадрирование изображения, чтобы приблизить его к объекту или расположить элементы в соответствии с определенной композицией.

Вы также можете обрезать, чтобы удалить нежелательный элемент ближе к краю угла. Или, может быть, вы хотите изменить ориентацию с альбомной на портретную или наоборот.

В общем, вы можете видеть, что существует множество ситуаций, в которых может пригодиться инструмент «Кадрирование и выпрямление» в Lightroom.

Это руководство познакомит вас со всем, что вам нужно знать о кадрировании в Lightroom.

Как кадрировать фотографию в Lightroom?

Научиться кадрировать в Lightroom довольно просто, так как сам инструмент очень прост. В то же время, однако, вы обладаете большой гибкостью, которая может немного запутать вас.

Вот пошаговое руководство, которое поможет вам.

1. Импортируйте фотографию

Когда вы открываете изображение в Lightroom, вам необходимо импортировать его в библиотеку. Таким образом, вы не работаете с исходным изображением.

Вы можете сделать это, перейдя в меню Файл, Импорт фотографий и видео. Или вы можете перейти в модуль библиотеки и нажать кнопку «Импорт».

Выберите изображение, для которого требуется обрезка. Например, когда вам нужно выровнять фотографию или изменить соотношение сторон.

2. Выберите инструмент «Кадрирование».

Кредит: Ана Мирелес

Когда ваше изображение находится в библиотеке, вы можете перейти к модулю «Разработка».

Справа, чуть ниже гистограммы, находится полоса инструментов.

Инструмент «Обрезка» — первый слева. Он представлен в виде прямоугольного значка. Кроме того, вы можете включить его с клавиатуры, нажав клавишу R.

После активации инструмента вы увидите панели настройки для него. Вы также заметите, что ваше изображение теперь имеет внешнюю рамку с ручками по углам и посередине с каждой стороны.

3. Обрезка изображения

Как я уже упоминал в начале, есть много причин, по которым вы хотите обрезать изображение.А в Lightroom есть разные инструменты, соответствующие вашим потребностям.

Вот несколько различных методов обрезки изображения в зависимости от того, чего вы хотите достичь:

Обрезать края / края : Самый простой способ кадрирования в Lightroom — просто взять любой из маркеров и перетащить его. .

Обратите внимание, что это не самый точный метод. Это полезно, если вы просто хотите вырезать кого-то или что-то из фотографии, и вас не волнует конкретный размер.

Единственное, что нужно учитывать, — это соотношение сторон. Если вы хотите сохранить пропорции фотографии, убедитесь, что замок на панели кадрирования закрыт.

Таким образом, когда вы укорачиваете одну сторону, остальные будут двигаться соответственно. Если вы хотите отрезать только одну сторону, откройте замок. Вы можете сделать это, просто щелкнув по нему.

Выровняйте горизонт : Это очень распространенная проблема при съемке с рук. Очень часто линии могут быть немного кривыми.

Чтобы исправить это, вам нужно использовать инструмент «Угол» на панели «Обрезать и выпрямить». Теперь есть несколько способов сделать это.

Мне больше всего нравится щелкать значок угла. Затем щелкните и проведите линию через горизонт. Имейте в виду, что я просто использую горизонт в качестве примера, это может быть забор, здание или любая контрольная точка.

Необязательно перетаскивать его по всему изображению, достаточно одного сегмента, чтобы указать направление на Lightroom.Когда вы отпустите, он автоматически выпрямит линию и соответственно обрежет изображение.

Если вам не нравятся автоматические методы, вы можете повернуть изображение вручную. Поместите курсор за пределы изображения. Когда он станет изогнутой двухконечной стрелкой, просто щелкните и перетащите.

Чтобы добиться того же эффекта с большей точностью, вы можете перетащить ползунок «Угол» до тех пор, пока не будете удовлетворены.

Наконец, для максимальной точности вы также можете ввести точное количество градусов, на которое вы хотите повернуть изображение.

Измените композицию : Иногда невозможно получить идеальную композицию прямо из кадра. Может быть, потому, что у вас не было правильного фокусного расстояния, или, может быть, потому, что вы все еще не привыкли к этому.

В любом случае это можно изменить, обрезав. А в Lightroom есть ряд наложений, которые могут вам помочь.

Вам просто нужно перейти в меню Инструменты, Наложение направляющей кадрирования и выбрать тот, который вам больше нравится. Есть правило третей, золотое сечение, золотая спираль и многие другие.

Вы также можете настроить наложение, если хотите. Под изображением есть небольшое меню под названием Tool Overlay.

По умолчанию установлено значение «Всегда», но вы можете изменить его на «Никогда» или «Авто».

Изменить соотношение сторон : Вы знаете, что соотношение сторон относится к соотношению между высотой и шириной фотографии.

По умолчанию Lightroom установит соотношение сторон на Исходное, и оно будет заблокировано. Таким образом, любые изменения, которые вы вносите при кадрировании или выпрямлении, всегда сохранят пропорции фотографии в той же пропорции, что и изначально.

Если вы хотите изменить это, щелкните две стрелки рядом со словом «Оригинал». Это откроет раскрывающееся меню со всеми пропорциями.

Отсюда вы можете выбрать любую из предустановок, предлагаемых Lightroom, которые, конечно же, являются наиболее распространенными.

Если ничего из этого не работает для вас, вы также можете ввести собственное соотношение сторон. Последний пункт меню называется Enter Custom.

Когда вы щелкнете по нему, появится диалоговое окно, в котором вы можете указать желаемые значения.

Вы можете использовать эту технику для соответствия любому формату, который вам нужен для совместного использования или печати. Рамки из инструмента обрезки позволят вам предварительно увидеть, как это будет выглядеть.

Если этот вид вас немного отвлекает, проверьте панель «Навигатор» справа. Здесь вы увидите уменьшенное изображение обрезанного изображения.

4. Применить

Когда вы будете довольны тем, как выглядит ваше изображение, нажмите Готово в нижней части рабочей области. В противном случае вы можете нажать кнопку «Закрыть» на панели «Обрезать и выпрямить».

Имейте в виду, что, поскольку Lightroom не работает с исходным изображением, вы всегда можете вернуться, чтобы изменить обрезку. Просто активируйте инструмент снова и измените все, что вам нужно.

5. Экспортируйте изображение

Когда изображение будет готово, вы можете вернуться в модуль библиотеки. Там нажмите кнопку «Экспорт». Это необходимый шаг для сохранения изображения на вашем компьютере, отправки его на печать и т. Д.

Откроется окно экспорта, в котором вы можете ввести настройки файла.Если вам нужна фотография определенного размера, укажите ее здесь.

Помните, что все, что вы добавляете в инструмент кадрирования Lightroom, было соотношением сторон. Это просто ограничило пропорции, но не изменило размер изображения.

Lightroom Часто задаваемые вопросы об кадрировании

Обрезка в Lightroom вызывает множество недоразумений. Вот ответы на самые распространенные вопросы:

Где находится инструмент кадрирования в Lightroom?

Чтобы найти инструмент Lightroom Crop and Straighten, вам необходимо войти в модуль Develop.Справа под гистограммой вы найдете инструменты. Инструмент «Кадрирование» — первый.

Вы также можете получить к нему доступ с помощью ярлыка, нажав клавишу R.

Что означает ограничение кадрирования в Lightroom?

Ограничение кадрирования может относиться к сохранению того же соотношения сторон фотографии при кадрировании в Lightroom. Если это то, что вы ищете, ответьте на следующий вопрос.

Другое дело, если вы имеете в виду параметр «Ограничить кадрирование» на панели «Преобразование» или на панели «Искажение линзы».

Когда вы устанавливаете этот флажок на любой из панелей, вы ограничиваете работу этих инструментов в пределах соотношения сторон, которое вы установили в инструменте кадрирования.

Кроме того, в нижней части панели «Обрезка и выпрямление» отображается параметр «Ограничить изображение». Это предотвратит появление пустого пространства внутри кадрирования при выполнении любых преобразований.

Как кадрировать и сохранять такое же соотношение сторон в Lightroom?

Сохранение соотношения сторон означает, что пропорции между длинной и короткой сторонами останутся неизменными независимо от кадрирования.

Чтобы Lightroom сохранил соотношение сторон при кадрировании, убедитесь, что замок в инструменте «Кадрирование» закрыт. Если он открыт, нажмите на него, чтобы заблокировать. Это ограничит соотношение сторон.

Как настроить кадрирование в Lightroom CC?

На панели «Обрезка и выпрямление» Lightroom откройте меню соотношения сторон, щелкнув двойные стрелки. Затем выберите опцию Enter Custom.

Откроется диалоговое окно, в котором вы можете ввести значения для вашего индивидуального соотношения сторон.

Как кадрировать по горизонтали / вертикали в Lightroom (т.е. как кадрировать альбомную в портретную?)

Чтобы изменить ориентацию фотографии с помощью Lightroom, вам нужно открыть инструмент кадрирования.

На панели инструментов «Кадрирование» вы увидите замок. Если вам не нужна конкретная мера или соотношение, откройте замок, щелкнув по нему. Затем щелкните и перетащите маркер с одной из сторон фотографии и сделайте кадрирование по своему вкусу по горизонтали или вертикали.

Если вы хотите быть более точным, выберите соотношение сторон и оставьте замок заблокированным.Затем возьмитесь за один из углов (неважно за какой) и перетащите его до противоположного. Это изменит ориентацию.

Затем начните перетаскивать по горизонтали или вертикали, чтобы расширить кадрирование с новой ориентацией. Отпустите кнопку мыши, когда будете довольны результатом.

Как кадрировать изображение до определенного размера?

Это двухэтапный процесс. Сначала перейдите в модуль «Разработка» и установите конкретный размер в соотношении сторон.

Это можно сделать с помощью команды «Ввести пользовательский» на панели «Обрезать и выпрямить».Допустим, вы установили значение 8 x 10.

Теперь ваше изображение сохранит соотношение сторон 8 x 10 независимо от размера.

Другими словами, это не обязательно будет 8 на 10 дюймов — вам нужно настроить это при экспорте изображения. Вы можете сделать это, перейдя в библиотеку и нажав кнопку «Экспорт».

Затем в окне «Экспорт» найдите раздел «Размер изображения». Там вы можете ввести конкретный размер. В моем примере это снова будет 8 x 10.

Как изменить соотношение сторон в Lightroom CC?

Чтобы изменить соотношение сторон, вам необходимо открыть инструмент «Кадрирование».На панели установите значок замка, чтобы он был открыт. Затем перетащите края инструмента кадрирования, чтобы вручную установить новое соотношение.

Если вы хотите быть более точным, откройте раскрывающееся меню Aspect на панели и выберите любое из соотношений сторон. Или выберите «Ввести пользовательский», чтобы ввести нужные значения.

Заключительные слова

В заключение, научиться кадрировать в Lightroom очень просто, но у вас есть много возможностей.

Надеюсь, эта статья развеяла ваши сомнения.Если нет, не стесняйтесь задать нам вопрос в разделе комментариев.

Калий для растениеводства | UMN Extension

На рис. 7 приведены примеры того, как сушка различных почв перед анализом влияет на количество извлеченного калия. Образцы почвы были взяты из илистого суглинка в Red Wing, суглинка в Рочестере и Ламбертоне и суглинистого песка в Беккере.

В Рочестере и Ред Уинге влажный тест К извлек больше калия, чем тест с воздушной сушкой. Влажный K-тест извлекал больше K при увеличении расхода K.

Эти два теста были аналогичными для песчаного грунта в Беккере и без применения К в Red Wing. В Ламбертоне влажный K-тест извлекал меньше K, чем тест с воздушной сушкой, когда было нанесено 100 фунтов K 2 O или меньше.

Рисунок 7: Сравнение теста почвы K, полученного на образцах почвы, высушенных на воздухе и влажных в полевых условиях, в четырех полевых районах Миннесоты с различными типами почвы.

Влияние высыхания на испытание K-загрязнений может затруднить оценку того, где может возникнуть дефицит.Не рекомендуется вносить удобрения, если значение К-теста для воздушной сушки составляет более 160 ppm. Неуверенность в том, произойдет ли высвобождение фиксации, может изменить то, как интерпретировать этот критический уровень.

Количество извлеченного калия и результаты испытаний почвы

На рис. 8 показана взаимосвязь между количествами K, экстрагированного на влажных образцах, в сравнении с разницей между K, экстрагированным ацетатом аммония во влажном тесте по сравнению с обычным тестом с воздушной сушкой.

Рисунок 8: Взаимосвязь между K в полевых влажных образцах почвы и K в полевых влажных и полевых образцах.воздушно-сухой тест для суглинков (Ламбертон) и илистых суглинков (Моррис).

Данные показывают, что влажный тест будет извлекать меньше K, чем тест на воздушную сушку, когда тест с влажной почвой составляет менее 200 ppm, и будет извлекать больше K, когда он превышает 200 ppm.

Если для вашей почвы вероятно завышение K, вы можете использовать критический уровень 200 ppm для целей строительства или обслуживания. Это помогает снизить риск снижения урожайности из-за завышенной оценки доступного K при воздушной сушке образцов почвы.

Во влажном К-тесте используется та же химическая экстракция, что и в обычном воздушно-высушенном тесте, но его следует рассматривать как отдельный тест.Не используйте классы интерпретации теста почвы для теста с воздушной сушкой в ​​Миннесоте для теста влажного К.

Сравнение севооборотов при органическом и традиционном земледелии

  • 1.

    Фоли, Дж. А. и др. . Глобальные последствия землепользования. Наука 309 , 570–574 (2005).

    ADS CAS Статья PubMed Google ученый

  • 2.

    Фоли, Дж.А. и др. . Решения для возделанной планеты. Природа 478 , 337–342 (2011).

    ADS CAS Статья PubMed Google ученый

  • 3.

    Раманкутти Н., Эван А. Т., Монфреда К. и Фоули Дж. А. Сельское хозяйство на планете: 1. Географическое распределение мировых сельскохозяйственных земель в 2000 году. Global Biogeochem. Циклы 22 , 1–19 (2008).

    Google ученый

  • 4.

    Haberl, H. et al. . Количественная оценка и составление карт освоения человеком чистой первичной продукции в наземных экосистемах Земли. Proc. Natl. Акад. Sci. , 104, , 12942–12947 (2007).

    ADS CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый

  • 5.

    Лал Р.Связывание углерода в почве влияет на глобальное изменение климата и продовольственную безопасность. Наука. 304 , 1623–1627 (2004).

    ADS CAS Статья PubMed Google ученый

  • 6.

    Hertel, T. W. et al. . Влияние этанола кукурузы в США на глобальное землепользование и выбросы парниковых газов: оценка рыночной реакции. Биологические науки 60 , 223–231 (2010).

    Артикул Google ученый

  • 7.

    Ламбин Э. Ф. и Мейфроидт П. Глобальные изменения в землепользовании, экономическая глобализация и надвигающийся дефицит земли. Proc. Natl. Акад. Sci. 108 , 3465–3472 (2011).

    ADS CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый

  • 8.

    Tubiello, F. N. et al. .Вклад сельского хозяйства, лесного хозяйства и других видов землепользования в глобальное потепление, 1990–2012 гг. Glob. Чанг. Биол. 21 , 2655–2660 (2015).

    ADS Статья Google ученый

  • 9.

    Steffen, W. et al. . Планетарные границы: руководство человеческим развитием на меняющейся планете. Наука 347 , 1259855 (2015).

    Артикул PubMed Google ученый

  • 10.

    Вибберли Дж. Краткая история ротации, экономические соображения и направления на будущее. Asp. Прил. Биол (1996).

  • 11.

    Castellazzi, M. S. et al. . Систематическое представление севооборотов. Agric. Syst. 97 , 26–33 (2008).

    Артикул Google ученый

  • 12.

    Chongtham, I.R. и др. . Факторы, влияющие на стратегии севооборота на органических фермах с разными периодами времени с момента перехода на органическое производство. Biol. Agric. Hortic. 33 , 14–27 (2016).

    Артикул Google ученый

  • 13.

    Шёнхарт, М., Шмид, Э. и Шнайдер, У. А. CropRota — Модель севооборота для поддержки комплексных оценок землепользования. Eur. J. Agron. 34 , 263–277 (2011).

    Артикул Google ученый

  • 14.

    Плаурд, Дж. Д., Пияновски, Б. К. и Пекин, Б. К. Доказательства увеличения монокультурного выращивания в Центральной части Соединенных Штатов. Agric. Экосист. Environ. 165 , 50–59 (2013).

    Артикул Google ученый

  • 15.

    Хиджманс Р. Дж., Чоу Х. и Перлман Дж. Пространственно-временные закономерности разнообразия полевых культур в Соединенных Штатах, 1870–2012 гг. Agric. Environ. Lett. 1 , 160022 (2016).

    Google ученый

  • 16.

    Так, С. Л. и др. . Интенсивность землепользования и влияние органического земледелия на биоразнообразие: иерархический метаанализ. J. Appl. Ecol. 51 , 746–755 (2014).

    Артикул PubMed PubMed Central Google ученый

  • 17.

    Матсон П., Партон У. Дж., Пауэр А. Дж. И Свифт М. Дж. Интенсификация сельского хозяйства и свойства экосистем. Наука 277 , 504–509 (1997).

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 18.

    Тилман, Д., Кассман, К. Г., Матсон, П.А., Нейлор, Р. и Поласки, С. Устойчивость сельского хозяйства и интенсивные методы производства. Природа 418 , 671–7 (2002).

    ADS CAS Статья PubMed Google ученый

  • 19.

    Сахаджпал Р., Чжан Х., Изаурральде Р. К., Гельфанд И. и Хертт Г. С. Определение репрезентативных моделей севооборота и потери пастбищ в Западном кукурузном поясе США. Comput.Электрон. Agric. 108 , 173–182 (2014).

    Артикул Google ученый

  • 20.

    Эрб, К. и др. . Изучение биофизических возможностей прокормить мир без вырубки лесов. Нат. Коммуна . 7 , (2016).

  • 21.

    Лами Т., Лисс К. Н., Гонсалес А. и Беннет Э. М. Структура ландшафта влияет на предоставление множества экосистемных услуг. Environ. Res. Lett. 11 , 124017 (2016).

    ADS Статья Google ученый

  • 22.

    Де Шуттер, О. «Агроэкология и право на питание», доклад, представленный на 16-й сессии Совета по правам человека Организации Объединенных Наций [A / HRC / 16/49] (2011).

  • 23.

    Реганольд, Дж. П. и Вахтер, Дж. М. Органическое сельское хозяйство в двадцать первом веке. Нат.Растения 2 , 15221 (2016).

    Артикул PubMed Google ученый

  • 24.

    Бэджли М.С. и др. . Органическое сельское хозяйство и мировое продовольственное снабжение. Обновить. Agric. Food Syst. 22 , 86–108 (2007).

    Артикул Google ученый

  • 25.

    Коннор Д. Органическое сельское хозяйство не может прокормить мир. F. Crop. Res. 106 , 187–190 (2008).

    Артикул Google ученый

  • 26.

    Kuemmerle, T. et al. . Проблемы и возможности в картировании интенсивности землепользования во всем мире. Curr. Opin. Environ. Поддерживать. 5 , 484–493 (2013).

    Артикул PubMed PubMed Central Google ученый

  • 27.

    Лоренц, М., Фюрст, К. и Тиль, Э. Методологический подход к получению региональных севооборотов в качестве основы для оценки воздействия сельскохозяйственных стратегий на примере эрозии почвы. J. Environ. Управлять. 127 , 37–47 (2013).

    Артикул Google ученый

  • 28.

    Castellazzi, M. S. et al. . Новые измерения и тесты временных и пространственных структур сельскохозяйственных культур в сельскохозяйственных ландшафтах. Agric. Экосист. 1 Environ. 118 , 339–349 (2007).

    Артикул Google ученый

  • 29.

    Spera, S. A. et al. . Недавняя частота посевов, расширение и заброшенность в Мату-Гросу, Бразилия, характеризовались избирательными характеристиками земель. Environ. Res. Lett. 9 , 1–12 (2014).

    ADS Статья Google ученый

  • 30.

    Ле Мэр, Г., Дюпюи, С., Нувеллон, Ю., Лоос, Р. А., Хакамада, Р. Картографирование плантаций с коротким оборотом в региональном масштабе с использованием временных рядов MODIS: пример плантаций эвкалипта в Бразилии. Remote Sens. Environ. 152 , 136–149 (2014).

    ADS Статья Google ученый

  • 31.

    Estel, S., Kuemmerle, T., Levers, C., Baumann, M. & Hostert, P. Картирование интенсивности использования пахотных земель в Европе с использованием временных рядов MODIS NDVI. Environ. Res. Lett. 11 , 24015 (2016).

    Артикул Google ученый

  • 32.

    Willer, H. & Lernoud, J. The World of Organic Agriculture . Статистика и новые тенденции 2017 г. . (2017).

  • 33.

    Cernay, C., Ben-Ari, T., Pelzer, E., Meynard, J.-M. & Маковски, Д. Оценка изменчивости урожайности зерновых бобовых в Европе и Америке. Sci. Репутация 5 , 11171 (2015).

    ADS Статья PubMed PubMed Central Google ученый

  • 34.

    FiBL. Данные по органическому сельскому хозяйству за 2005–2013 гг. Веб-сайт Organic-World.net поддерживается Исследовательским институтом органического сельского хозяйства (FiBL), Фрик, Швейцария. на http://www.organic-world.net/statistics/ (2015).

  • 35.

    Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций.База данных статистики FAOSTAT. на http://www.fao.org/faostat/en/#data (2016).

  • 36.

    Зеуферт В. и Раманкутти Н. Многие оттенки серого — контекстно-зависимые показатели органического сельского хозяйства. Sci. Adv. 3 , e1602638 (2017).

    ADS Статья PubMed PubMed Central Google ученый

  • 37.

    Зеуферт, В., Раманкутти, Н. и Майерхофер, Т.Как это называется органическим? — Как органическое сельское хозяйство кодифицировано в правилах. Продовольственная политика 68 , 10–20 (2017).

    Артикул Google ученый

  • 38.

    Кремен, К., Ильес, А. и Бэкон, К. Диверсифицированные системы земледелия: агроэкологическая, системная альтернатива современному промышленному сельскому хозяйству. Ecol. Soc . 17 , (2012).

  • 39.

    Поведа, К., Гомес, М. и Мартинес, Э. Методы диверсификации: их влияние на регулирование и производство вредных организмов. Rev. Colomb. Энтомол. 34 , 131–144 (2008).

    Google ученый

  • 40.

    Руш, А., Боммарко, Р., Йонссон, М., Смит, Х. Г. и Экбом, Б. Поток и стабильность естественных услуг по борьбе с вредителями зависят от сложности и севооборота в ландшафтном масштабе. Дж.Прил. Ecol. 50 , 345–354 (2013).

    Артикул Google ученый

  • 41.

    Borron, S. Повышение устойчивости к непредсказуемому будущему: как органическое сельское хозяйство может помочь фермерам адаптироваться к изменению климата. Food Agric. Орган. Организация Объединенных Наций, Рим (2006 г.).

  • 42.

    Лин, Б. Б. Устойчивость сельского хозяйства за счет диверсификации сельскохозяйственных культур: адаптивное управление изменениями окружающей среды. Биологические науки 61 , 183–193 (2011).

    Артикул Google ученый

  • 43.

    Сандху, Х. С., Враттен, С. Д., Каллен, Р. и Кейс, Б. Будущее сельского хозяйства: ценность экосистемных услуг на традиционных и органических пахотных землях. Экспериментальный подход. Ecol. Экон. 64 , 835–848 (2008).

    Артикул Google ученый

  • 44.

    Понизио, Л. К. и др. . Практика диверсификации сокращает разрыв в урожайности от органических до обычных. Proc. R. Soc. B 282 , 1–7 (2015).

    Google ученый

  • 45.

    Herrero, M. et al. . Сельское хозяйство и география производства питательных веществ для использования человеком: трансдисциплинарный анализ. Lancet Planet Heal. 1 , 33–42 (2017).

    Артикул Google ученый

  • 46.

    Зеуферт, В., Раманкутти, Н. и Фоли, Дж. А. Сравнение урожайности органического и традиционного сельского хозяйства. Природа 485 , 229–232 (2012).

    ADS CAS Статья PubMed Google ученый

  • 47.

    Lampkin, N. Organic Farmin г (1990).

  • 48.

    Baldoni, R. & Giardini, L. Coltivazioni erbacee — злаки и протеагиноза (Patron Editore, 2000).

  • 49.

    Европейская комиссия. Регламент Комиссии (ЕС) № 889/2008. Официальный журнал Европейского Союза (2008).

  • 50.

    Панг, X. П. и Лети, Дж. Органическое земледелие: проблема определения времени доступности азота для удовлетворения потребностей сельскохозяйственных культур в азоте. Почвоведение. Soc. Являюсь. J. 64 , 247–253 (2000).

    ADS CAS Статья Google ученый

  • 51.

    Аскегаард М., Олесен Дж. Э. и Кристенсен К. Выщелачивание нитратов из органических севооборотов: влияние местоположения, навоза и промежуточных культур. Управление использованием почвы. 21 , 181–188 (2005).

    Артикул Google ученый

  • 52.

    Де Понти, Т., Райк, Б. и Ван Иттерсум, М.K. Разрыв в урожайности между органическим и традиционным сельским хозяйством. Agric. Syst. 108 , 1–9 (2012).

    Артикул Google ученый

  • 53.

    Коннор, Д. Дж. Органически выращиваемые культуры не создают системы земледелия, и органическое сельское хозяйство не может почти прокормить мир. F. Crop. Res. 144 , 145–147 (2013).

    Артикул Google ученый

  • 54.

    Schader, C. и др. . Влияние кормления скот кормами, менее конкурирующими с пищевыми продуктами, на устойчивость глобальной продовольственной системы. J. R. Soc. Интерфейс 12 , (2015).

  • 55.

    IFOAM. IFOAM регулирует переработку органической продукции. Международная федерация движения за органическое сельское хозяйство версия 20 , 1–252 (2014).

  • 56.

    Хёг-Йенсен, Х., Логес, Р., Йоргенсен, Ф. В., Винтер, Ф. П. и Йенсен, Э. С. Эмпирическая модель для количественной оценки симбиотической фиксации азота в смесях травы и клевера. Agric. Syst. 82 , 181–194 (2004).

    Артикул Google ученый

  • 57.

    Андерсон, М. Дж. Новый метод непараметрического многомерного дисперсионного анализа. Austral Ecol. 26 , 32–46 (2001).

    MathSciNet Google ученый

  • 58.

    Bates, D., Maechler Martin & Walker, S. Пакет «lme4»: линейные модели со смешанными эффектами с использованием «Eigen» и S4. CRAN Репо . 1–113 (2016).

  • 59.

    Mangiafico, S. Пакет «rcompanion». CRAN Репо . 1–71 (2017).

  • 60.

    Огл Д. Пакет «FSA». CRAN Репо . 1–206 (2017).

  • 61.

    Оксанен, Дж. и др. . Пакет «веганский» | Пакет «Экология сообщества». CRAN Репо . 1–292 (2017).

  • Масличные культуры — обзор

    Abstract

    Масличные культуры являются основой биологических систем, которые производят пищевые масла, вносят вклад в производство возобновляемой энергии, помогают стабилизировать парниковые газы и снижать риск изменения климата; их реакция на изменение климата будет определяться реакцией на температуру, углекислый газ, солнечную радиацию и осадки.Изменение климата ограничит доступность ресурсов и изменит условия, которые имеют жизненно важное значение для роста и урожайности масличных культур, тем самым спровоцировав изменения фенотипов, вызванные воздействием окружающей среды. Понимание этой фенотипической пластичности необходимо для прогнозирования и управления воздействием изменения климата на нынешние и будущие масличные культуры. Селекция на фенотипическую пластичность по признакам, отличным от семян или урожайности масла, потенциально обеспечит устойчивость во все более непредсказуемых условиях окружающей среды. Молекулярные механизмы были идентифицированы у основных масличных культур, которые быстро чувствуют изменения окружающей среды и адаптируются к стрессу.Знание этих механизмов необходимо для выведения трансгенных сортов с повышенной устойчивостью к множественным абиотическим стрессам. Реакция посевов на эти стрессы часто сопровождается изменениями на уровне транскриптома, протеома и метаболома. Селекция на устойчивость к изменению климата будет больше зависеть от улучшенных характеристик, которые будут развиваться с помощью текущих и новых биотехнологий; они будут продолжать разворачиваться как применение масштабирования количественного континуума биологии в ответ на множественные абиотические стрессы.Из-за сложности селекции при множественных абиотических стрессах, а также большого разнообразия внутри и среди таксонов и видов масличных культур процесс селекции должен быть обеспечен более сложными моделями и методологиями генетического прогнозирования. Последние должны поддерживаться и интегрироваться с высокопроизводительным фенотипированием растений; и предоставить заводчикам реляционные базы данных по физиологическим детерминантам адаптации к изменению климата. Моделирование может быть более эффективным в прогнозировании генотипических реакций на абиотические стрессы, если аллельные эффекты моделируются в текущих и будущих сценариях изменения климата; и если оцениваются индивидуальные или множественные фенотипические признаки для руководства селекцией масличных культур, особенно тех, которые имеют узкую генетическую базу из-за монофилетического происхождения и самоопыления.Потенциал революционного открытия признаков и улучшения фенотипического прогнозирования возрастет, если объединить высокопроизводительное фенотипирование и полногеномные исследования ассоциаций. Новые признаки могут быть доступны у традиционных наземных рас, старых сортов, элитных сортов, селекционных популяций, ex situ или in situ законсервированных диких родственников сельскохозяйственных культур, или могут быть получены de novo с использованием соответствующих биотехнологий. Повышенный спрос на новую, разнообразную и устойчивую к изменению климата зародышевую плазму ставит перед генными банками задачу обеспечить надлежащее сохранение генетических ресурсов; и возможность стимулировать более широкое использование селекционерами и агрономами посредством адекватной характеристики и скрининга полезных признаков.Для ускорения и оптимизации селекционного процесса в условиях изменения климата необходимы передовые имитационные модели, позволяющие точно прогнозировать влияние изменения климата на урожайность и качество масличных семян в различных пространственно-временных масштабах. Генетические манипуляции с геномом растений и производство генетически модифицированных растений с помощью метаболической инженерии и геномики, а не классической селекции растений, могут стать более эффективным способом получения масличных культур, устойчивых к изменению климата.

    Как кадрировать в After Effects

    В After Effects очень легко кадрировать. Этот быстрый и полезный видеоурок покажет вам все, что вам нужно знать!

    Обрезка в After Effects невероятно проста. Независимо от того, работаете ли вы над изображением для Интернета или просто над забавным проектом с нестандартным соотношением сторон , кадрирование займет всего несколько секунд. Просто следуйте видеоуроку или прочтите пошаговые инструкции ниже!


    Как кадрировать в After Effects за три простых шага

    Шаг 1. Инструмент выбора области интереса

    Кнопка «Область интереса» находится внизу панели «Композиция» . Похоже, маленькая коробка в коробке побольше.

    Инструмент «Область интереса» — один из самых недооцененных инструментов в After Effects. По сути, инструмент «Область интереса» позволяет создать рамку вокруг определенной области кадра. Фактически это означает, что After Effects может сфокусироваться на рендеринге небольшой части кадра, , так что скорость вашего компьютера увеличится.

    Шаг 2. Создайте рамку вокруг места выращивания

    Чтобы использовать инструмент «Область интереса», просто щелкните и перетащите , чтобы создать рамку.Не волнуйтесь, если поле у ​​вас не совсем правильное, вы можете отрегулировать края после того, как зададите область интереса . Вы можете переключить видимость области интереса , просто сняв флажок, упомянутый в первом шаге.

    Шаг 3: Композиция> Подрезать до области интереса

    После того, как вы выбрали область интереса , просто перейдите к строке меню в самом верху After Effects и выберите «Композиция »> «Обрезать композицию до области интереса ».Это автоматически обрежет вашу композицию до созданного вами блока «Область интереса ».

    Если вы хотите увидеть точные размеры вашей недавно обрезанной композиции, просто перейдите к Композиция> Настройки композиции (или вы можете нажать Command + K ). Вы можете настроить свои размеры вручную в окне Настройки композиции .

    Если вы хотите узнать, как обрезать отдельный слой в After Effects, ознакомьтесь с этой замечательной публикацией на PremiumBeat.В публикации рассказывается, как с по создают маски (обрезка отдельного слоя) в After Effects.

    Есть вопросы о том, как создавать маски в After Effects? Сообщите нам об этом в комментариях ниже!

    After EffectsMotion Design редактирование видео

    Выражение смеси покровных культур зависит от наличия азота и степени роста дней

    Abstract

    Смеси покровных культур могут обеспечивать множество экосистемных услуг, но предоставление этих услуг зависит от присутствия в смеси составляющих видов.При использовании одной и той же смеси семян экспрессия смеси покровных культур сильно различалась на разных фермах, и мы предположили, что это изменение коррелировало с концентрацией неорганического азота (N) в почве и днями степени роста. Мы измерили осеннюю и весеннюю биомассу стандартной смеси из пяти видов канолы ( Brassica napus L.), австрийского озимого гороха ( Pisum sativum, л), тритикале ( x Triticosecale Wittm.), Клевера красного ( Trifolium pratense L.) и клевер малиновый ( Trifolium incarnatum L.) засеяны на исследовательской станции и на 8 фермах в Пенсильвании и Нью-Йорке в течение двух лет подряд. На исследовательской станции доступность неорганического азота в почве (iN почвы) и совокупная осенняя степень роста в днях (GDD) были экспериментально обработаны путем внесения удобрений и даты посадки. Фермеры засевали стандартную смесь и смесь тех же пяти видов, адаптированную для фермерских хозяйств, при этом нормы высева компонентов были скорректированы для достижения желаемых фермерами услуг. Мы использовали моделирование структурных уравнений, чтобы проанализировать влияние iN и GDD почвы на экспрессию смеси покровных культур.Когда iN почвы и GDD падения были высокими, рапс преобладал в смеси, особенно осенью. Низкое содержание почвы в почве благоприятствовало видам бобовых, тогда как более короткий вегетационный период благоприятствовал развитию тритикале. Изменения норм высева влияли на состав смеси осенью и весной, но взаимодействовали с GDD, чтобы определить окончательное выражение смеси. Наши результаты показывают, что при высокой доступности почвы во время посадки покровных культур высококонкурентные виды могут доминировать в смесях, что потенциально может снизить услуги, предоставляемые другими видами, особенно бобовыми.Ранние сроки посадки могут усугубить засилье агрессивных видов. Руководители должны выбирать виды покровных культур и нормы высева в соответствии с их почвенным iN и GDD, чтобы обеспечить предоставление желаемых услуг.

    Образец цитирования: Baraibar B, Murrell EG, Bradley BA, Barbercheck ME, Mortensen DA, Kaye JP, et al. (2020) Выражение смеси покровных культур зависит от доступности азота и количества дней выращивания. PLoS ONE 15 (7): e0235868. https: // doi.org / 10.1371 / journal.pone.0235868

    Редактор: Пирьо Мякеля, Университет Хельсинки, ФИНЛЯНДИЯ

    Поступила: 21 апреля 2020 г .; Одобрена: 24 июня 2020 г .; Опубликовано: 27 июля 2020 г.

    Авторские права: © 2020 Baraibar et al. Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии указания автора и источника.

    Доступность данных: Все данные были загружены в Data Commons Университета штата Пенсильвания и могут быть найдены через DOI: https://doi.org/10.26208/bhzn-e084 и ссылку на общие данные: http: // www.datacommons.psu.edu/commonswizard/MetadataDisplay.aspx?Dataset=6246 Файлы Excel с исходными данными в настоящее время доступны по этому адресу. Их также можно найти, выполнив поиск по имени ведущего автора (Бараибар).

    Финансирование: Эта работа была поддержана Инициативой по органическим исследованиям и расширению Национального института продовольствия и сельского хозяйства Министерства сельского хозяйства США (https: // nifa.usda.gov/funding-opportunity/organic-agriculture-research-and-extension-initiative) в рамках проекта PENW-2015-07433, грант № 2015-51300-24156, номер доступа 1007156 к JPK. Финансирующие организации не играли никакой роли в дизайне исследования, сборе и анализе данных, принятии решения о публикации или подготовке рукописи.

    Конкурирующие интересы: Авторы заявили, что никаких конкурирующих интересов не существует.

    Введение

    Покровные культуры — это неубранные культуры, которые высаживают в ротации между товарными культурами для обеспечения экосистемных услуг, включая снижение эрозии почвы, управление питательными веществами почвы или подавление сорняков [1–3].Интерес фермеров к покровным культурам и, в частности, к смесям покровных культур растет [4]. Смеси покровных культур, состоящие из нескольких видов, потенциально могут обеспечить больший набор преимуществ по сравнению с покровными культурами, выращиваемыми как монокультуры [5–9]. Однако проявление видов в смеси может различаться в разных местах [5, 9, 10], что затрудняет прогнозирование преимуществ смесей покровных культур. Несмотря на рост интереса к смесям покровных культур и их внедрение, все еще мало исследований, изучающих, какие факторы влияют на экспрессию смесей покровных культур.Такие знания могут помочь фермерам принимать более обоснованные решения при объединении видов покровных культур для достижения конкретных целей.

    Виды покровных культур в смеси обычно выбираются для оказания определенных услуг. Высокоурожайные травяные покровные культуры или капуста обыкновенно используются для увеличения содержания органического вещества, уменьшения вымывания азота или подавления сорняков [1, 3, 11], тогда как бобовые в основном выбираются для обеспечения азота следующей товарной культурой [5, 12]. Оценка взаимосвязи между функциональным разнообразием и многофункциональным предоставлением услуг покровными культурами предполагает, что повышенная многофункциональность связана с равномерным представлением по биомассе различных видов покровных культур, которые обладают различными функциональными признаками [2, 13].

    Чтобы гарантировать, что все компоненты смесей накапливают достаточно биомассы для оказания желаемых услуг, фермеры и исследователи разрабатывают смеси на основе норм высева. Нормы высева каждого вида можно регулировать в зависимости от количества видов в смеси и функциональных характеристик, таких как конкурентоспособность каждого вида, жизненная форма (однолетняя, двухлетняя) или устойчивость к холоду [14]. Однако биомасса покровных культур каждого вида в смеси не всегда может отражать нормы высева. В одном случае в смесях с 90% семян бобовых по весу (и 10% травы) биомасса бобовых была только 9.5% от общей биомассы в конце сезона покровных культур [15]. Аналогичным образом, в смеси зерновая рожь и вика опушенная ( Vicia villosa Roth) 25:75 зерновая рожь составляла 43% от состава насаждений покровных культур, тогда как вика составляла только 38% [16]. Таким образом, норма высева сама по себе является плохим предиктором окончательного выражения смеси из-за множества экологических и управленческих фильтров, которые по-разному влияют на виды покровных культур.

    Сроки управления [17, 18], выбор видов [17] и доступность почвенного азота [5, 6, 19] могут взаимодействовать с нормой высева, влияя на итоговые пропорции видов в смеси.В двух- и трехвидовых смесях покровных культур высокая доступность почвенного азота снизила биомассу бобовых в смеси с небобовыми, вероятно, потому, что травы и капуста стали более конкурентоспособными по мере увеличения плодородия почвы [19–21, 5]. Когда был добавлен дополнительный азот, горчица стала доминировать в смесях двух видов, тогда как более низкий почвенный азот сместил доминирование с горчицы на другие виды, такие как овес ( Avena sativa L.) [22–24]. И наоборот, виды бобовых более конкурентоспособны на почвах с низким плодородием, поскольку они могут фиксировать собственный азот [5, 15].

    Продолжительность вегетационного периода, измеряемая в градусо-днях (GDD), также может фильтровать или ограничивать рост некоторых видов. Весенняя биомасса вики мохнатой, выращенной в смеси с зерновой рожью, уменьшалась по мере снижения общего GDD, тогда как биомасса зерновой ржи не изменялась [25]. Точно так же смесь покровных культур, состоящая из трех, четырех и шести видов, сильно зависела от даты посева, так что при низком уровне падения урожая зерновая рожь полностью доминировала в смесях [18].

    Несмотря на то, что были проведены некоторые исследования для понимания основных причин изменчивости в смесях двух видов, мало исследований о том, как более разнообразные смеси покровных культур реагируют на переменные окружающей среды в различных условиях хозяйств.Кроме того, неясно, могут ли фермеры манипулировать экспрессией смеси, регулируя нормы высева, или же экспрессия смеси настолько зависит от переменных окружающей среды, что фермеры практически не могут ее контролировать. Чтобы проверить влияние доступности азота и осенней и весенней GDD на экспрессию различных смесей покровных культур, мы провели два эксперимента с одной и той же смесью из пяти видов покровных культур (стандартная смесь). Один эксперимент проводился в Центре сельскохозяйственных исследований Рассела Э. Ларсона в Рок-Спрингс, штат Пенсильвания (США), и в нем преднамеренно регулировали доступность азота и GDD падения с помощью добавок азотных удобрений и сроков посадки, соответственно.Во втором эксперименте восемь сотрудников-фермеров из Пенсильвании и Нью-Йорка посадили на своих фермах стандартную смесь из пяти видов и смесь, адаптированную для фермерских хозяйств. Смесь, адаптированная для фермы, состояла из тех же пяти видов, что и стандартная смесь, но мы скорректировали нормы высева, чтобы попытаться получить смесь, которая будет соответствовать целям каждого фермера. Все фермы, включенные в исследование, были сертифицированы USDA как органические, выращивали зерновые культуры и создавали покровную культуру после озимых зерновых и перед кукурузой ( Zea mays L).Оба эксперимента повторялись в течение двух сезонов подряд. Мы предположили, что: 1) азот почвы во время посева покровных культур повлияет на состав смеси, так что виды бобовых будут накапливать больше биомассы там, где доступность азота ниже, а травы и капуста будут преобладать в смесях, где доступность азота выше, 2) Осенняя продолжительность сезона отфильтрует некоторые виды и будет взаимодействовать с наличием азота для определения экспрессии смеси. 3) Регулировка норм высева (настройка фермы) изменит экспрессию смеси и приведет к увеличению биомассы желаемых видов.Наша долгосрочная цель — дать возможность фермерам использовать почвенный азот и даты посадки (GDD) для разработки смесей покровных культур и их высева с такой скоростью, которая обеспечит равномерное выражение видов в смеси, что, в свою очередь, максимизирует многофункциональность смеси покровных культур. .

    Материалы и методы

    Научно-исследовательская станция эксперимент

    Сайт. Эксперимент проводился в Центре сельскохозяйственных исследований Рассела Э. Ларсона при Государственном университете Пенсильвании в Рок-Спрингс, штат Пенсильвания, США (40 ° 43 ‘северной широты, 77 ° 55’ западной долготы, высота 350 м).Ежегодно в этом регионе выпадает 975 мм осадков со среднемесячной температурой от 3 ° C (январь) до 22 ° C (июль). Преобладающим типом почвы в этом месте является илистый суглинок Hagerstown (мелкий, смешанный, полуактивный, мезический Typic Hapludalf, [26]). Текстура почвы на нашем экспериментальном поле представляла собой преимущественно суглинок с пространственной изменчивостью содержания ила (диапазон 39,9–54,7%) и песка (14,0–27,0%) по всему полю. Поле управляется в соответствии с органическими правилами с 2003 года и сертифицировано как органическое с 2006 года.

    Схема эксперимента и выборка.

    План эксперимента представлял собой разделенный участок с четырьмя повторами с длиной осеннего вегетационного периода, аппроксимированной тремя разными датами посадки в качестве основного эффекта и доступностью азота в качестве вложенной обработки. Сроки посадки покровных культур были выбраны, чтобы представить градиент падения GDD (Таблица 1). В мае 2016 года на весь участок было внесено 34 Мг га -1 навоза навоза. В 2017 году эксперимент был воспроизведен на прилегающей территории, навоз не вносился.В оба года сорго-суданграсс ( Sorghum bicolor (L.) Moench) было посажено по всей площади в июне и оставлено для роста до посева покровных культур. За неделю до посадки каждой покровной культуры скашивали сорго-суданграсс и заделывали ротационной бороной. Удобрение в виде 67,2 кг га -1 азота в виде нитрата натрия (Allganic Chilean Nitrate, 15-0-2) вносили на половину каждого участка, рандомизированного в пределах основного участка даты посадки. Затем почва была подготовлена ​​с помощью культиватора и смеси канолы ( Brassica napus L., 2,8 кг га -1 ), горох озимый австрийский ( Pisum sativum L. ssp. sativum var. arvense , 15,9 кг га -1 ), клевер красный ( Trifolium pratense L., 3 кг га -1 ), клевер малиновый ( Trifolium incarnatum L., 8,4 кг га -1 ) и тритикале ( x Triticosecale Wittm. Ex A. Camus, 24,9 кг га -1 ). пробурил конической сеялкой на глубину 2,5 см. Бобовые культуры инокулировали инокулянтом на основе торфа не более чем за 24 ч до посева.Участки имели ширину 6,7 м и длину 7,5 м. Образцы покровных культур и биомассы сорняков были отобраны в ноябре, перед первыми смертоносными заморозками, и снова в конце апреля, перед окончанием покровных культур, путем вырезания всего растительного материала с двух квадратов 0,25 м 2 . Все растения были отсортированы по видам, высушены при 60ºC в течение одной недели и взвешены. Все покровные культуры ежегодно прекращались в один и тот же день весной (24 и 27 апреля в 2017 и 2018 годах, соответственно).

    В оба года, до посева покровных культур и после внесения нитратов в Чили, экстрагируемый неорганический азот из почвы (NO 3 -N плюс NH 4 + -N в единицах мг N кг -1 почва), которую мы здесь называем «iN почвы», измеряли на каждом участке на глубину 20 см путем сбора 6 кернов с 0.Зонд для почвы диаметром 02 м и выполнение экстракции KCl на образцах почвы [11]. Количество дней роста от посадки до осеннего сбора биомассы (осенняя GDD) и с 1 января до окончания посевов (весенняя GDD) были рассчитаны с использованием измерений Национального управления океанических и атмосферных исследований [27].

    Статистический анализ.

    Общая биомасса покровных культур и биомасса каждого компонента вида осенью и весной были проанализированы с помощью линейных смешанных моделей в R (lmer, R Core Team 2018) с категориальными значениями даты посадки (ранняя, средняя и поздняя) и доступности азота (Добавлен чилийский нитрат или нет), год и их взаимодействие как фиксированные факторы, а блок как случайный фактор.Год считался фиксированным фактором из-за внесения навоза до начала эксперимента в 2016 году, но не в 2017 году. Поскольку год был очень значимым, данные анализировались для каждого года отдельно. При необходимости данные были преобразованы в журнал, чтобы гарантировать нормальность и однородность дисперсии. Состав смеси покровных культур (кг / га -1 каждого вида компонентов) осенью и весной был проанализирован с помощью пермутационного дисперсионного анализа (PERMANOVA) в R (веганский пакет, R Core team 2018) для проверки значимости обработки (Soil iN и GDD).

    Внутрихозяйственный эксперимент

    Схема эксперимента и выборка.

    Участвующие фермы были расположены в Пенсильвании (6 участков) и Нью-Йорке (два участка). Мы также посадили обрабатываемые участки на исследовательской станции Рок-Спрингс, которые представляют собой девятую органическую «ферму». Участки на исследовательской станции были расположены примерно в одной миле от участков, которые использовались для эксперимента, описанного в предыдущем разделе. Во всех хозяйствах участки, содержащие ту же смесь из пяти видов, которая использовалась на исследовательской станции (стандарт), и смесь, адаптированную для хозяйства, были засеяны сеялкой с одним ящиком летом 2016 и 2017 годов после уборки озимого мелкого зерна.Нормы высева смесей покровных культур, адаптированных к хозяйству, различались в разных хозяйствах (Таблица 2). Нормы высева были рассчитаны на основе разработанного нами инструмента для прогнозирования биомассы видов покровных культур на основе нормы высева, GDD и тестов почвы на каждой ферме; затем нормы высева были скорректированы на основе услуг, которые каждый фермер определил в качестве приоритетных для смеси (Приложение S1). Все фермеры снизили норму высева канолы по сравнению со стандартной смесью. Из 8 фермеров четыре плюс научно-исследовательская станция увеличили нормы высева бобовых и уменьшили количество тритикале (смеси L + T-, далее), в то время как четыре увеличили нормы высева как тритикале, так и бобовых (смеси L + T +, ниже) по сравнению со стандартным смесь (таблица 2).Фермеры, увеличившие нормы высева бобовых и снизившие нормы тритикале, отдавали приоритет обеспечению азотом следующих культур, тогда как фермеры, которые увеличили нормы высева бобовых и тритикале, также стремились подавить сорняки. На каждой ферме каждую смесь высевали в рандомизированном полном блоке с четырьмя повторностями с размерами делянки от 800 до 2000 м 2 . Некоторые фермеры вносили навоз перед посевом покровных культур, тогда как другие этого не делали. Извлекаемый почвенный неорганический азот (NO 3 N плюс NH 4 + N), в дальнейшем «iN почвы» измеряли на каждой ферме до посева покровных культур, а также данные о градусах роста (GDD) и осадках. были получены через NOAA Climate Data Online [27] с ближайшей к каждой ферме метеорологической станции (приложение S2).

    Образцы покровных культур и биомассы сорняков отбирали по тем же протоколам, что и на исследовательской станции. Из-за логистических ограничений отбор проб был ограничен в тот же день, но это произошло как можно ближе к первым смертельным заморозкам осенью и для того, чтобы покрыть завершение посева весной.

    Статистический анализ.

    Данные экспериментов на исследовательской станции и на фермах были объединены для анализа. Чтобы оценить, как iN почвы при посадке покровных культур и осенью и весной GDD влияет на видовой состав смеси, мы провели моделирование структурным уравнением (SEM) с использованием процедуры CALIS в SAS 9.4 (Институт SAS, Кэри, Северная Каролина). SEM переводят гипотетические путевые диаграммы в набор структурированных линейных уравнений, которые решаются одновременно [28]. Доступность азота (мг N кг -1 почвы) и GDD были включены в модель в качестве экзогенных переменных (рис. 1). Биомасса каждого компонента вида (кг / га -1 ) была включена в качестве эндогенных переменных, которые могут действовать как прогностические переменные и переменные отклика в SEM [29]. Наша полная гипотеза SEM включала прямые эффекты осенней GDD на осеннюю и весеннюю биомассу всех составляющих видов, прямое влияние весенней GDD на весеннюю биомассу всех составляющих видов и прямое влияние iN почвы на осеннюю и весеннюю биомассу небобовых растений. виды тритикале и канола.Мы также предположили, что биомасса канолы осенью будет иметь прямое влияние на биомассу всех других составляющих видов осенью и весной. Наконец, мы предположили, что осенняя биомасса каждого вида будет иметь прямое влияние на весеннюю биомассу этого вида. Мы использовали α = 0,05 для определения статистической значимости эффектов пути и добавили условия ковариации ошибок в модель, как было предложено тестами множителя Лагранжа, предоставленными опцией модификации процедуры CALIS.

    Рис. 1. Предполагаемая путевая диаграмма для объяснения выражения смеси покровных культур.

    GDD: градус в днях (базовая температура 0C). Осенние GDD — от посева покровных культур до осеннего отбора проб биомассы, весенние GDD — с 1 января до весеннего отбора проб (близко к завершению посева покровных культур). Почва iN: извлекаемая почва NO 3 N и NH 4 + N (мг кг -1 почвы), биомасса (кг га -1 ).

    https://doi.org/10.1371 / journal.pone.0235868.g001

    Выражение «адаптированных на ферме» смесей сравнивали со стандартными смесями, используя перестановочный многомерный дисперсионный анализ (PERMANOVA) с типом смеси (стандарт, L + T- и L + T +) как фиксированный коэффициент и год участка как случайная величина. Биомасса красного клевера, гороха и малинового клевера была суммирована и проанализирована как единая группа, названная «бобовыми». Затем с помощью PERMANOVA была проанализирована только биомасса смесей, адаптированных для фермерских хозяйств, с iN и GDD почвы (осень и весна) в качестве фиксированных факторов и годового года в качестве случайной переменной.Значимые факторы и взаимодействия были проанализированы с помощью линейной регрессии с использованием биомассы определенных видов в смеси в качестве переменных отклика и переменных окружающей среды (GDD и iN почвы) в качестве независимых переменных. Наконец, биомасса рапса, тритикале и бобовых в каждой категории настройки фермы (L + T + и L + T-) была проанализирована с помощью линейной регрессии, чтобы проверить, привели ли изменения нормы высева к ожидаемым изменениям биомассы этих видов. Анализы проводились в R (пакеты vegan и lme, R Core Team 2018).

    Результаты

    Осень

    На исследовательской станции видовая экспрессия смесей покровных культур зависела от даты посадки в оба года и наличия азота в 2017 году, но не в 2016 году. В 2016 году яровой навоз мог замаскировать влияние добавления азотных удобрений на экспрессию смеси, поскольку обрабатываемые участки, которые не получали чилийских нитратов, имели высокие уровни iN в почве при посадке покровных культур (Таблица 1). Высокие уровни iN в почве привели к тому, что канола преобладала в смесях как на удобренных, так и на не удобренных участках обработки, особенно при посеве в начале и середине августа (рис. 2).Смеси для ранней посадки накопили значительно больше биомассы, чем смеси для поздней посадки, но единственное различие в составе смеси по срокам посадки 2016 г. произошло для сентябрьских (поздних) посевных смесей, которые имели большую долю тритикале, чем смеси для ранней и средней посадки. смеси. В 2017 году наличие азота и дата посадки существенно повлияли на биомассу покровных культур, но их влияние варьировалось в зависимости от видов компонентов (рис. 2). Рапс стал доминирующим при раннем посеве и при добавлении азота.Биомасса тритикале была выше в сроки посадки ранее в 2017 году, но уменьшилась с добавлением азота. Добавление азота значительно снизило биомассу гороха озимого и клевера малинового, но только для сроков посадки в начале и середине августа 2017 г. Когда смесь высаживали в сентябре, влияние добавления азота на экспрессию смеси исчезло.

    Рис. 2. Биомасса смеси покровных культур на исследовательской станции.

    Биомасса каждого вида покровных культур на территории исследовательской станции в зависимости от даты посадки и добавления азота (+, -) осенью 2016 года (год 1) и 2017 года (год 2, верхние графики) и весной 2017 года ( год 1) и 2018 (год 2, нижние графики).Представлены стандартные погрешности для общей биомассы каждой смеси.

    https://doi.org/10.1371/journal.pone.0235868.g002

    Результаты на фермах были разными, а состав смеси отличался между хозяйствами и по годам (рис. 3). Мы использовали SEM для анализа влияния GDD и iN почвы на биомассу каждого компонента вида покровных культур. Данные с исследовательской станции и эксперимента на ферме были объединены в SEM. Коэффициенты для каждого пути на рис.4 представляют ожидаемое изменение биомассы покровных культур, связанное с изменением единицы в переменной-предикторе, и сообщаются только статистически значимые пути (P <0.05). Статистика соответствия для полной гипотетической модели пути, включая ковариации ошибок, предложила умеренно хорошее соответствие модели (хи-квадрат = 93,8, df = 34, P <0,001; стандартизованный среднеквадратичный остаток = 0,07; сравнительный индекс соответствия Бентлера = 0,92). В подобранной модели траектории увеличение GDD привело к увеличению биомассы всех видов покровных культур осенью. Однако нестандартизированные коэффициенты пути показали, что для каждого дополнительного падения GDD биомасса канолы увеличивалась на 2,8 кг га -1 , тогда как для других видов рост был намного ниже (рис. 4).IN почвы оказал сильное прямое влияние на биомассу канолы; на каждый дополнительный мг N кг –1 почвы биомасса канолы увеличилась на 44 кг га –1 . Затем биомасса канолы оказала прямое влияние на уменьшение биомассы всех других видов покровных культур (отрицательные нестандартизированные коэффициенты пути от канолы к другим видам, рис. 4). Даже если iN почвы не оказал значительного прямого воздействия на виды тритикале, гороха или клевера, он оказал косвенный отрицательный эффект за счет увеличения биомассы канолы.Негативное влияние биомассы канолы на другие виды осенью также уменьшило общий эффект осенней GDD на увеличение биомассы сопутствующих видов, поскольку биомасса канолы гораздо сильнее реагировала на падение GDD, чем другие виды.

    Рис. 3. Стандартная смесь осенней и весенней биомассы.

    Стандартная смесь сухой биомассы (кг га -1 ) каждого вида покровных культур осенью (вверху) и весной (внизу) на участках внутри фермы через два года в зависимости от наличия азота (мг N кг ) -1 почва) и осенняя GDD (от посадки до 31 декабря, вверху) и весенняя GDD (с 1 января до окончания, внизу).Одна и та же смесь была засеяна на всех участках. Каждая полоса представляет экспрессию биомассы в каждом из четырех повторов каждого сайта, а столбцы отсортированы по возрастанию GDD и iN почвы. Также включены стандартные ошибки для общей биомассы. Учтите, что масштабы осени и весны разные.

    https://doi.org/10.1371/journal.pone.0235868.g003

    Рис. 4. Результаты модели структурного уравнения.

    Значительные нестандартные коэффициенты пути из модели структурного уравнения (P <0.05). Синие сплошные стрелки указывают на положительный коэффициент, красные пунктирные стрелки обозначают отрицательные коэффициенты. Серые пунктирные стрелки представляют ковариацию ошибок.

    https://doi.org/10.1371/journal.pone.0235868.g004

    Корректировка норм высева привела к снижению биомассы канолы и увеличению биомассы бобовых во всех смесях, адаптированных на ферме, по сравнению со стандартной смесью. Биомасса тритикале увеличивалась в смесях L + T +, но не уменьшалась, как предполагалось в смесях L + T-, по сравнению со стандартной смесью.В смесях, адаптированных на ферме, настройка фермы и взаимодействие между iN почвы и падением GDD значительно повлияли на экспрессию смеси (таблица 3, рис. 5). Влияние осенней GDD на увеличение биомассы тритикале, гороха, малинового клевера и красного клевера ослаблялось увеличением iN почвы, что стимулировало рост канолы и вызывало отрицательную обратную связь по биомассе сопутствующих видов.

    Рис. 5. Осенняя биомасса смесей покровных культур, адаптированных на ферме.

    Биомасса сухого осени (кг га -1 ) каждого вида покровных культур на фермах, которые увеличили норму высева бобовых, но снизили норму высева тритикале (L + T-, вверху), и на фермах, которые увеличили норму высева как бобовых, так и тритикале (L + T +, внизу) через два года, в зависимости от осенней GDD (от посадки до отбора проб осенней биомассы) и неорганического азота почвы (в мг N кг -1 почвы).Нормы высева рапса снизились во всех хозяйствах (Таблица 2). Каждая полоса представляет экспрессию биомассы в каждом из четырех повторов каждого сайта, а столбцы отсортированы по возрастанию GDD и iN почвы. Также включены стандартные ошибки для общей биомассы.

    https://doi.org/10.1371/journal.pone.0235868.g005

    Смеси L + T + и L + T существенно различались, но различались только биомассой тритикале.

    Пружина

    В исследовательском хозяйстве весной обоих лет дата посадки существенно влияла на биомассу и состав покровных культур, а добавка азота — нет (ПЕРМАНОВА, F = 18.9, p = 0,01 и F = 3,73, p = 0,07 соответственно). В отличие от осенних мер, у ранне-посаженных смесей биомасса была ниже, чем у посаженных в середине августа и сентябре (рис. 2). Весной 2017 г. преобладание осеннего канолы в посевных смесях в начале и середине августа продолжалось до весны, тогда как в сентябрьских смесях биомасса тритикале была выше (рис. 2). Весной 2018 г. преобладание канолы было ниже, чем в 2017 г., и его биомасса все еще находилась под значительным влиянием осеннего добавления азота (F 1,11 = 8.4, р = 0,01). Биомасса тритикале увеличивалась при всех обработках и была больше в смесях, посаженных в последний раз, но добавление азота не влияло на биомассу тритикале. Что касается бобовых, то в то время как красный клевер процветал на ранних этапах посадки, биомасса малинового клевера была больше в более поздних посевах, а горох почти полностью перезимовал во всех смесях. Биомасса обоих видов клевера была больше в тех случаях, когда азот не добавлялся.

    Результаты СЭМ

    показали, что на биомассу всех составляющих видов весной положительно повлияла их биомасса осенью, за исключением малинового клевера (рис. 4).Весенний GDD положительно повлиял на рапс (на каждое увеличение GDD весной рапс увеличился на 4,6 кг га -1 , рис. 4). Интересно отметить, что осенняя GDD отрицательно повлияла на весенний рапс и положительно повлияла на биомассу клевера лугового весной.

    Состав смесей «по вкусу» отличался от стандартной смеси, но только по биомассе тритикале. Настройка фермы взаимодействовала с весенним GDD, например, с более длинным весенним вегетационным периодом, L + T- смеси накапливали больше биомассы канолы и бобовых, тогда как GDD не коррелировали с биомассой канолы в смесях L + T +.Взаимодействие между iN почвы и весенним GDD также повлияло на состав смеси (см. Репозиторий данных PSU https://doi.org/10.26208/bhzn-e084).

    Обсуждение

    Наши результаты подтверждают, что iN и GDD почвы являются важными факторами экспрессии смеси покровных культур, особенно осенью, и что эти факторы взаимодействуют с нормой высева для определения результирующего видового состава, выраженного в смеси. Наши результаты согласуются с гипотезой о том, что бобовые в смеси накапливают больше биомассы, когда доступность почвы низкая, и что капуста накапливает больше биомассы, когда доступность почвы высокая.Однако взаимодействие между различными видами и условиями окружающей среды было нюансированным. Высокое iN почвы не привело к ожидаемому увеличению биомассы тритикале. При высоком содержании почвы рапс вытеснил все виды в смеси, включая тритикале. Конкурентное доминирование рапса осенью усугублялось удлинением осеннего вегетационного периода, даже если увеличение GDD благоприятствовало всем видам. Реакция канолы на высокую доступность почвенного iN была ожидаема из-за его высокой конкурентоспособности по поглощению азота и его структуры листьев, которая быстро затмевает другие виды [23, 24].Неспособность тритикале реагировать на большее количество азота, вероятно, была связана с его более медленным ростом и предпочтением более низких температур по сравнению с канолой, поскольку это зимний однолетник, который требует яровизации, прежде чем продолжить развитие. Действительно, реакция биомассы канолы на увеличение GDD за 1 осень была в 7 раз больше, чем реакция тритикале (рис. 4). При более коротком осеннем сезоне (более низкий GDD) тритикале смог накопить больше биомассы, чем при более раннем посеве, вероятно, из-за меньшей конкуренции со стороны канолы, что позволяет предположить, что отсрочка посева покровных культур может улучшить доминирование высококонкурентных видов, таких как канола.Интересно отметить, что весной на биомассу канолы негативно повлияла GDD высокой осени. Известно, что более крупные растения канолы более уязвимы к холоду [30], поэтому гибель некоторых растений зимой, вероятно, уменьшила весеннюю биомассу канолы. Эти результаты предполагают, что ранний посев и высокий уровень почвенного iN могут не только нарушить равномерность биомассы покровных культур из-за чрезмерного осеннего роста рапса, но также и что зимняя гибель рапса может иметь негативные последствия для некоторых услуг, предоставляемых видами в весной, в основном цветение, которое может поддерживать опылителей и естественных врагов в дополнение к почвенному покрову.

    О реакции биомассы бобовых на iN почвы сообщалось в бикультурах, поскольку бобовые, как правило, менее конкурентоспособны в почвах с большей доступностью N [19, 5]. Наши результаты показывают, что это также верно и для более сложных смесей, и что даже если почва влияла на состав смеси в основном во время укоренения покровных культур, этот эффект сохранялся в течение всей зимы. Продолжительность вегетационного периода также повлияла на приживающиеся виды бобовых. При высоком падении GDD горох и малиновый клевер накапливали больше биомассы, в то время как красный клевер накапливал очень мало.Однако в эксперименте на научно-исследовательской станции красный клевер смог воспользоваться преимуществами зимней гибели канолы при ранней обработке и накопил значительную биомассу.

    Большая вариабельность видового выражения стандартной смеси покровных культур в разных хозяйствах ставит под сомнение распространенное предположение о том, что смесь одних и тех же видов покровных культур будет выражаться одинаково и предоставлять одни и те же услуги независимо от того, где она была засеяна. Это предположение может иметь экономические последствия, поскольку оно лежит в основе практики разработки коммерческих семенных смесей с фиксированной нормой высева, продаваемых фермам в самых разных местах.Наши результаты показывают, что проявление разнообразных смесей может варьироваться в зависимости от климатического контекста и статуса питательных веществ почвы, и, следовательно, идентичность и уровень услуг, получаемых от смесей, также могут варьироваться в зависимости от условий фермы [5]. Некоторые семеноводческие компании уже осознают эту зависящую от контекста изменчивость и переходят к разработке индивидуальных смесей. Различия в составе смеси осенью и весной также подтверждают, что относительная численность каждого вида в смеси может меняться со временем, что может повлиять на услуги, оказываемые смесью [18].

    Корректировка норм высева изменила биомассу составляющих видов, но взаимодействовала с осенним и весенним GDD, чтобы определить экспрессию смеси в оба сезона. Кроме того, iN почвы и GDD взаимодействовали друг с другом (независимо от настройки фермы), чтобы влиять на экспрессию смеси. Несмотря на большие различия между фермами, снижение норм высева рапса привело к снижению биомассы в адаптированных для фермы смесях по сравнению со стандартной смесью. Более низкая биомасса канолы, вероятно, освободила пространство и ресурсы для роста всех других видов и позволила бобовым культурам накапливать больше биомассы.Однако своего рода «настройка фермы» повлияла и на состав смеси. Биомасса канолы была больше в смесях L + T +, чем в смесях L + T-, даже несмотря на то, что все фермы снизили нормы высева канолы аналогичным образом. Фермы L + T + имели немного более продолжительный вегетационный период, чем фермы L + T-, что могло позволить рапсу накапливать больше биомассы на фермах L + T +. Эти результаты предполагают, что факторы окружающей среды могут быть более важными, чем нормы высева при определении экспрессии смеси, и что смеси необходимо «настраивать» на каждый набор условий.В зависимости от фермы смена видов, включенных в смесь, может иметь большее влияние на полученную биомассу, чем простая корректировка нормы высева. Одной из областей, заслуживающих дальнейшего исследования, является определение того, действуют ли некоторые виды покровных культур, такие как канола, в качестве ключевых видов, присутствие которых регулирует состав сообщества и экосистемные услуги, обеспечиваемые смесью покровных культур. В некоторых случаях ключевой вид может даже нарушать общее функционирование смеси покровных культур или вызывать такую ​​высокую чувствительность к условиям окружающей среды, что это снижает стабильность услуг, предоставляемых покровной культурой во времени и пространстве, например что его следует вообще избегать в смесях покровных культур.Это направление исследований особенно необходимо, потому что большинство фермеров, которые использовали смеси для покровных культур, сообщили, что они разрабатывают свои собственные смеси [4].

    Результаты этого исследования имеют дальнейшее практическое значение для управления смесями покровных культур. Фермеры, которые вносят удобрения и навоз осенью и тем самым увеличивают доступность почвы во время посадки, должны тщательно выбирать виды и нормы высева, чтобы не допустить, чтобы доминирующие виды вытесняли все остальные. По той же причине фермеры могут подумать об изменении времени внесения удобрений на весну или отложении посева покровных культур на более позднюю осень.Точно так же при высоком уровне доступного почвенного iN не ожидается, что бобовые будут накапливать обильную биомассу, и поэтому фермеры должны решить, стоит ли включать их в смесь.

    Фермы в этом исследовании охватывают широкий диапазон географических местоположений, типов почв и методов управления. То, что как iN, так и GDD в значительной степени объяснили видовое выражение стандартной смеси на фермах, предполагает, что они являются критическими факторами, определяющими конкурентные взаимодействия между видами покровных культур.Смеси покровных культур все чаще используются фермерами для предоставления ряда экосистемных услуг [4]. Реализация большинства из этих услуг будет зависеть от количества биомассы каждого вида или функциональной группы в смеси. Настройка фермы должна выходить за рамки регулировки нормы высева и должна включать адаптацию смесей покровных культур к каждой конкретной среде фермы, почве, климату, полю и набору целей. Такой подход с большей вероятностью принесет желаемые выгоды фермерам, чем стандартизированные, не адаптированные к местным условиям смеси.

    Благодарности

    Мы благодарны сотрудникам Центра сельскохозяйственных исследований Рассела Э. Ларсона и особенно Дейтону Спакману за посадку, управление и помощь в сборе данных на наших экспериментальных участках, а также многим ассистентам бакалавриата за их помощь в сборе данных. Мы благодарим фермеров Бена Добсона, Гэри Гувера, Боба и Джонатана Келлеров, Стива Мисера, Тора Окснера, Майкла Ранка, Гленна Рекса и Баки Зиглера за их участие, а также за посадку и управление смесями покровных культур.Наконец, мы благодарим преподавателей PSU Дэвида Хартмана, Дэвида Уилсона, Лиз Босак, Анну Буш, Рэйчел Миллирон и бывшего преподавателя Мена Хаутау, а также преподавателей Cornell Extension Дженис Дени, Кристиана Мальзаски и бывшего преподавателя Джастина О’Ди за их помощь в исследовании.

    Список литературы

    1. 1. Снапп С.С., Суинтон С.М., Лабарта Р., Матч Д., Блэк Дж. Р., Лип Р. и др. Оценка покровных культур с точки зрения выгод, затрат и производительности в нишах системы земледелия. Агрон Дж. 2005; 97 (1): 322–32.
    2. 2. Finney DM, Murrell EG, White CM, Baraibar B, Barbercheck ME, Bradley BA, et al. Экосистемные услуги и медвежьи услуги объединены в простые и разнообразные системы земледелия. Agric. Environ. Lett. 2017; 2 (1).
    3. 3. Бараибар Б., Хантер М.С., Шипански М.Э., Гамильтон А., Мортенсен Д.А. Подавление сорняков в монокультурах и смесях покровных культур. Weed Sci. 2018; 66 (1): 121–33. Epub 2017/10/02.
    4. 4. SARE, Исследования и образование в области устойчивого сельского хозяйства.Годовой отчет 2015–2016 Программа исследования покровных культур (SARE). 2016. https://www.sare.org/Learning-Center/From-the-Field/North-Central-SARE-From-the-Field/2016-Cover-Crop-Survey-Analysis Последний доступ: 02/07/ 2019
    5. 5. Блеш Дж. Функциональные признаки смесей покровных культур: биологическая азотфиксация и многофункциональность. J Appl Ecol. 2018; 55 (1): 38–48.
    6. 6. Кларк AJ, Meisinger JJ, Decker AM, Mulford FR. Влияние гербицида, отобранного на травах, в системе покровных культур вика – рожь на управление азотом.Агрон Дж. 2007; 99 (1): 36–42.
    7. 7. Финни Д.М., Уайт К.М., Кэй Дж. П. Производство биомассы и соотношение углерода / азота влияют на экосистемные услуги за счет смесей покровных культур. Агрон Дж. 2016; 108 (1): 39–52.
    8. 8. Schipanski ME, Barbercheck M, Douglas MR, Finney DM, Haider K, Kaye JP, et al. Рамки для оценки экосистемных услуг, предоставляемых покровными культурами в агроэкосистемах. Сельскохозяйственные системы. 2014; 125: 12–22. https://doi.org/10.1016/j.agsy.2013.11.004.
    9. 9.White CM, DuPont ST, Hautau M, Hartman D, Finney DM, Bradley B и др. Компромисс между подачей и удержанием азота с помощью смесей покровных культур. Сельское хозяйство Ecosyst Environ. 2017; 237: 121–33. https://doi.org/10.1016/j.agee.2016.12.016.
    10. 10. Поффенбаргер Х. Дж., Мирский С. Б., Вейл Р. Р., Крамер М., Спарго Дж. Т., Кавигелли М. А.. Доля бобовых, подстилка домашней птицы и влияние обработки почвы на разложение покровных культур. Агрон Дж. 2015; 107 (6): 2083–96.
    11. 11. Кэй Дж., Финни Д., Уайт С., Брэдли Б., Шипански М., Алонсо-Аюсо М. и др.Управление азотом посредством выбора покровных культур в средней части Атлантического океана. PLoS One. 2019; 14 (4): e0215448. pmid: 30978240
    12. 12. Кумбс К., Лаузон Дж., Дин Б., Эрд Л. Управление бобовыми покровными культурами по динамике азота и урожайности в системах кукурузы на зерно. Исследования полевых культур. 2017; 201: 75–85.
    13. 13. Finney DM, Kaye JP. Функциональное разнообразие поликультуры покровных культур увеличивает многофункциональность аграрной системы. J Appl Ecol. 2017; 54 (2): 509–17.
    14. 14. Уайт С., Барберчек М., Дюпон Т., Финни Д., Гамильтон А., Хартман Д. и др. Максимальное использование смесей: рекомендации для озимых покровных культур в умеренном климате. Расширение штата Пенсильвания. 2015. Доступно по адресу: https://extension.psu.edu/making-the-most-of-mixtures-considerations-for-winter-cover-crops
    15. 15. Бреннан ЭБ. Сравнение смесей ржи и бобово-ржаных покровных культур для овощеводства в Калифорнии. Агрон Дж. 2011; 103 (5): 1563–4.
    16. 16.Лоусон А., Коггер С., Бэри А., Фортуна А. Влияние соотношения высева, даты посадки и срока окончания на продуктивность смеси покровных культур ржи и вики при органическом управлении. PLoS One. 2015; 10 (6): e0129597. pmid: 26080008
    17. 17. Кларк AJ, Decker AM, Meisinger JJ. Влияние нормы высева и срока умерщвления на смеси покровных культур вики и зерновой ржи для производства кукурузы. Агрон Дж. 1994; 86 (6): 1065–70.
    18. 18. Муррелл Э.Г., Шипански М.Э., Финни Д.М., Хантер М.С., Берджесс М., ЛаШанс Дж. К. и др.Получение разнообразных смесей покровных культур: влияние даты посадки и нормы высева. Агрон Дж. 2017; 109 (1): 259–71.
    19. 19. Мёллер К., Стиннер В., Лейтольд Г. Рост, состав, биологическая фиксация N2 и потребление питательных веществ смесью бобовых покровных культур и влияние их удаления на азотный баланс поля и риск выщелачивания нитратов. Цикл питательных веществ Агроэкосист. 2008; 82 (3): 233.
    20. 20. Брейнард Д.К., Беллиндер Р.Р., Кумар В. Травяно-бобовые смеси и плодородие почвы влияют на урожайность покровных культур и производство семян сорняков.Weed Tech. 2011; 25 (3): 473–9, 7.
    21. 21. Щипански М.Э., Дринкуотер Л.Е. Фиксация азота в однолетних и многолетних бобово-травяных смесях через градиент плодородия. Растение и почва. 2012. 357 (1): 147–59.
    22. 22. Wortman SE, Francis CA, Bernards ML, Drijber RA, Lindquist JL. Оптимизация преимуществ покровных культур с помощью разнообразных смесей и альтернативного метода прекращения посева. Агрон Дж. 2012; 104 (5): 1425–35.
    23. 23. Wortman SE, Фрэнсис Калифорния, Линдквист JL.Смеси покровных культур для западной кукурузной полосы: возможности повышения урожайности и стабильности. Агрон Дж. 2012; 104 (3): 699–705.
    24. 24. Wendling M, Büchi L, Amossé C, Jeangros B., Walter A, Charles R. Специфические взаимодействия, приводящие к трансгрессивному чрезмерному засорению смесей покровных культур. Сельское хозяйство Ecosyst Environ. 2017; 241: 88–99. https://doi.org/10.1016/j.agee.2017.03.003.
    25. 25. Хайден З.Д., Нгуахио М., Брейнард, округ Колумбия. Срок посадки и шахматный высев смесей ржи с викой: биомасса, азот, зимостойкость бобовых культур.Агрон Дж. 2015; 107 (1): 33–40.
    26. 26. Сотрудники службы почвенного исследования. 1999. Таксономия почв: основная система классификации почв для проведения и интерпретации исследований почв. 2-е издание. Служба охраны природных ресурсов. Справочник Министерства сельского хозяйства США 436.
    27. 27. Национальные центры экологической информации NOAA. Загружено 2019. Климатические данные онлайн. https://www.ncdc.noaa.gov/cdo-web/.
    28. 28. Lefcheck JS. piecewiseSem: Моделирование кусочно-структурным уравнением в r для экологии, эволюции и систематики.Методы Ecol Evol. 2016; 7 (5): 573–9.
    29. 29. Грейс Дж. Б., Андерсон ТМ, Олфф Х., Шайнер С.М. О спецификации моделей структурных уравнений экологических систем.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *