Развитие древнерусского государства в 9 12 веках: Киевская Русь в 9-12 веках

В настоящее время существует значительный объем литературы по истории глобализации, глобальной торговли и глобальных связей в ранний современный период. ⁹ Один из центральных моментов, который возник в результате этих дискуссий, — это неравномерное распределение продуктов и разные цены на них в раннем современном мире. Эта идея обсуждалась в российском контексте Мэтью Романиелло в связи с введением в Россию в семнадцатом веке запрета на ввоз табака. ¹⁰ Табак, продукт, потребляемый во всем мире, был запрещен в России на протяжении десятилетий. Хотя этот запрет не исключал полностью табак из России — иностранцы могли ввозить его для собственного потребления, народам Сибири было разрешено его употреблять, и имела место безудержная контрабанда, спонсируемая английским правительством, — тем не менее, это означало явное ограничение обращения продукта. Участие России в торговле медицинскими наркотиками, как и в случае с табаком, было взаимодействием с глобальным явлением, в основе которого лежали местные факторы, в частности опыт России в семнадцатом веке.

Российская империя — явление раннего Нового времени. Еще в пятнадцатом веке «Россия» представляла собой группу городов, объединенных общим языком и культурой, а также сыновними отношениями князей этих городов. Именно Иван III (годы правления 1462–1505) в самом конце пятнадцатого века привел различные города под сюзеренитет Москвы, дав России другое раннее современное название Московия. Затем Московия продолжала расширяться как держава в шестнадцатом веке с Иваном IV (г.1547–84) завоевание Казанского (1552 г.), Астраханского (1556 г.) и Сибирского (1580 г.) ханств. После смерти сына и преемника Ивана IV Федора в 1598 году страна погрузилась в период хаоса, известный как Смутное время, когда царство не находилось полностью под контролем центра. После избрания на престол в 1613 году новая династия Романовых продолжила консолидировать завоевания XVI века, но добавила несколько своих собственных. Пожалуй, самым известным Романовым был Петр Великий (г.1682–1725), при котором Россия приняла термин Imperiia (1721) и превратилась в мировую державу. Эта поразительная траектория — от почти коллапса в 1600-х годах до главной роли на мировой арене в 1700-х — является одной из причин, по которой семнадцатый век был назван ключевым, «переходным» временем для России. ¹¹

В тот же период Россия развивала свои зарубежные связи. Московия завоевала многих из своих непосредственных соседей на востоке и юге и поддерживала определенные контакты с другими евразийскими державами, в частности с османами, Сефевидами и Цин.Однако эти связи не означали значительного присутствия людей из этих империй при российском дворе. Значительное количество времени и усилий было потрачено на развитие связей с западноевропейскими державами. В частности, отношения с Российским государством развивали три региона: Англия, немецкие земли и Нидерланды. ¹² Частично эта группа народов определялась географией: все три группы имели выход к Северному и Балтийскому морям, через которые они могли попасть в российские порты Св. Николая, а затем и в Архангельск на Белом и Балтийском морях. порты Ревель и Нарва, через которые товары и путешественники также могли попасть в Россию.Религия тоже сыграла свою роль. Русские, как православные, с подозрением относились к католической церкви, подозрение усугублялось их длительным соперничеством с католической Польшей и Литвой. Примечательно, что многие европейские регионы, с которыми Россия поддерживала прочные связи, были протестантскими. В отличие от ограниченного числа людей из евразийских империй, присутствовавших в Москве, там все больше и больше проживало и работало западноевропейское население.

Это отразилось на типах иностранных экспертов, найденных в Москве.Суд набирал все больше таких экспертов, в частности, людей, имеющих опыт работы в области медицины, войны, производства огнестрельного оружия, горнодобывающей промышленности и строительства. Их часто набирали через дипломатические и торговые связи с Европой, и поэтому многие из этих экспертов были английскими, голландскими и немецкими протестантами, хотя присутствовали и представители других национальностей, и, если уж на то пошло, некоторые католики. ¹³ Исследования А. П. Опариной показали, что эти люди в большинстве своем жили довольно комфортно в заграничных кварталах Москвы, получали хорошо оплачиваемую работу, имели свои общины и церкви и даже ставили спектакли в домах друг друга. ¹⁴ В отличие от большинства россиян, которые редко имели связи с зарубежными странами, эти проживающие в Москве иностранцы поддерживали и официально поощряли их поддерживать связи с правительствами своих стран и с другими экспертами в своей области, базирующимися в других странах Европы. Эти личные связи были столь же важны для формирования импорта лекарств в Россию, как и дипломатические контакты на высоком уровне.

Российская медицина

Важность этих дипломатических, торговых и личных связей очевидна для практиков официальной российской медицины.Начиная с 1480-х годов, российский двор предпочитал нанимать западноевропейских врачей, а не местных целителей. К семнадцатому веку деятельность иностранных врачей при российском дворе была оформлена как часть отдела, известного как Аптекарская канцелярия, просуществовавшего до 1714 года, когда его сменила Медицинская канцелярия. ¹⁵ Образовательная программа, начатая в 1654 году, действительно обучала русских действовать в качестве официальных практикующих врачей, но только в качестве аптекарей и хирургов, а не врачей. ¹⁶ В 1701 году Петр Великий установил закон, согласно которому частные аптекари впервые получали лицензию от государства, и первыми двумя мужчинами, получившими такую ​​лицензию, были иностранные практикующие врачи, которые также работали в Аптекарской канцелярии. ¹⁷ Сабина Думшат предоставляет статистические данные о происхождении этих иностранных практикующих врачей: Польша предоставила несколько хирургов, но большинство врачей и других практикующих врачей были из Англии, Нидерландов или земель Германии, ключевых контактов России в Западной Европе. ¹⁸ Именно эти иностранные практикующие врачи обеспечили решающее звено в приобретении российским судом иностранного материала materia medica.

В то время как виды практикующих врачей оставались в целом стабильными на протяжении семнадцатого века, список пациентов аптекарской канцелярии колебался. Царская семья и высокопоставленные придворные всегда имели доступ к таким услугам, за исключением случаев, когда попавшим в немилость дворянам временно запрещалось пользоваться ведомством. ¹⁹ По крайней мере, с 1630-х годов армейские служащие также могли подавать прошения о лечении, а полевые хирурги отправлялись из отдела для развертывания с армейскими полками. ²⁰ В 1672 году департамент начал продавать лекарства всем москвичам, причем для тех, кто нуждался в них, но не мог их себе позволить. ²¹ Были также попытки расширить официальную медицину за пределы столицы, включая попытки открыть аптеки в Вологде и Казани. ²² К концу семнадцатого века москвичи, проживающие в центре, и русские, служащие в армии, имели, по крайней мере, возможность доступа к официальной российской медицине.

Эта официальная медицина оставила нам множество документов. Уже проделана большая работа над материалами, относящимися к медицинскому персоналу отделения и его институциональной истории. ²³ Однако большое количество документов осталось практически неиспользованными, в частности, относящиеся к лекарственным препаратам. В значительной степени из-за опасений отравления приобретение, хранение и использование расходных лекарств тщательно отслеживались и регистрировались. Эти документы чрезвычайно ценны для историков торговли медицинскими препаратами: в торговых записях часто не учитываются медицинские продукты, будь то лекарства, оборудование или книги, и они попадают в общие категории, тогда как в российских судебных документах по медицине отслеживается всякая унция каждого продукта. вещество, доставленное в цех, где оно хранилось, как оно было приготовлено, кем и кому был передан конечный продукт.Более того, эти записи также дают представление о том, какие лекарства были приемлемыми, а какие — неприемлемыми: все практикующие врачи дали клятву, обещающую верную службу, клятву, в которой точно указывается, что они могут или не могут делать. Таким образом, российские официальные медицинские записи дают жизненно важное и захватывающее представление о ранних современных медицинских препаратах.

Несмотря на важность официальной медицины и большой интерес документов, поступающих из официальных источников, мы должны помнить, что официальная медицина также была ограничена.В частности, для жителей провинции это было почти недоступно. Учитывая размер ведомства, маловероятно, что оно могло даже полностью обеспечивать нужды Москвы. Мы также знаем, что даже те россияне, которые имели доступ к официальной российской медицине, не отказались полностью от местных практик: Борис Иванович Морозов, бывший глава Аптекарской канцелярии, одновременно консультировался как с неофициальным практикующим, так и с врачом Аптекарской канцелярии Сэмюэлем Коллинзом. во время его последней болезни в 1662 году. ²⁴ Документы аптекарской канцелярии свидетельствуют о существовании ряда частных торговцев на рынках, в частности в Москве, Архангельске и западном приграничном городе Могилев, которые продавали сырье, из которого можно было бы изготавливать лекарства, или сами лекарства. ²⁵ Неофициальная медицина была огромной частью российских лечебных практик, очевидно, приобретая большее значение в провинциальных центрах и, скорее всего, в сельской местности, вдали от аптекарской канцелярии.Действительно, Андреас Реннер утверждал, что, хотя историки регулярно сосредотачиваются на официальной медицине, а неофициальная медицина рассматривается как «маргинальная», в действительности все было наоборот. Неофициальная медицина была нормой, почти неоспоримой доминирующей силой в том, как русские лечили себя. Официальная медицина как в семнадцатом, так и в восемнадцатом веках не могла рассчитывать на конкуренцию. ²⁶

Одна проблема для историков заключалась в том, как получить доступ к этой неофициальной медицине.Практикующие обычно не были грамотными, но даже если и были, то не вели учет. Практически единственный способ войти в историю российских неофициальных целителей — это судебные процессы, ситуация, в которой мы обязательно получаем лишь частичное, искаженное и принципиально негативное представление об их деятельности. Тем не менее, Ева Левин широко использовала такие документы, чтобы раскрыть то, что мы можем знать о неофициальном русском исцелении семнадцатого века. ²⁷ Практически неизученный набор документов, касающихся неофициальной практики, поступает из Аптекарской канцелярии.Поскольку этот отдел закупал некоторые ингредиенты для лекарств на местном уровне, с рынков как в Москве, так и за пределами империи, списки закупок Аптекарской канцелярии также могут рассказать нам о неофициальной медицине. Рассматривая российскую торговлю наркотиками из этого источника, мы можем сделать выводы не только о природе судебной медицины, но и о природе неофициальной медицины и о том, как она могла сосуществовать с официальной медициной.

Местные и имперские лекарства

Много исследований было написано о Российской империи раннего Нового времени, уделяя особое внимание организационным, административным и политическим вопросам управления таким большим и разнообразным в культурном отношении государством. ²⁸ Меньше писали об использовании природных объектов внутри империи, либо придворными, либо простыми россиянами. ²⁹ Исследования, посвященные другим европейским империям, показали, что использование местных природных объектов имело постоянное значение в ранний современный период, несмотря на возросшие возможности ввоза природных объектов из более отдаленных мест. В самом деле, работа Аликса Купера « Изобретая коренное население » подчеркивает, как внедрение продуктов Нового Света в Центральную Европу на самом деле привело к тому, что многие интеллектуалы переориентировали свои интересы на ценность местных продуктов. ³⁰ Материалы из Аптекарской канцелярии позволяют нам исследовать возможности медицинского использования природных объектов Российской империи как при дворе, так и за ее пределами.

На местных рынках наверняка есть местные лекарства. Записи канцелярии аптекаря показывают, что отдел закупил ряд предметов, которые могли быть закуплены на месте. В 1651 году ягоды укропа и можжевельника были в числе товаров, приобретенных на различных московских рынках. ³¹ В 1654 году отдел закупил масло мяты и масло полыни из Могилева. ³² Они также смогли добыть розмарин и базилик (Ежегодная Архангельская ярмарка, 1672 г.), а также лаванду и розмарин (Московские рынки, 1694 г.). ³³ Все эти предметы были общими как для России, так и для Европы, но есть основания полагать, что по крайней мере часть из них была получена внутри империи. Один рыночный торговец, Василий Кирилов, спрашивая о его торговой деятельности в 1699 году, утверждал, что он заполнил свой прилавок товарами, которые ему приносили сельские жители, которые собирали растения на полях, недалеко от того места, где они жили. ³⁴ Рынок медицинских препаратов, как в Москве, так и за ее пределами, по крайней мере частично базировался на местных товарах.

Торговцы с рынка поставляли свои товары в аптекарскую канцелярию, а также неофициальным целителям. Неофициальный целитель, лечивший Бориса Ивановича Морозова в 1662 году, несомненно, пользовался местными припасами, в частности травой, известной как заячье копыто [ заячье копыто ]. ³⁵ Как уже говорилось выше, неофициальных целителей часто подозревали в колдовстве; действительно, значительная часть судебных процессов над колдовством в семнадцатом веке связана с лечением травами. ³⁶ Хотя не все вещества, представленные в качестве доказательств в этих испытаниях, были идентифицированы в записях, те, что были, часто были местного происхождения. В одном деле от 1628 года у обвиняемого, Андрея Лоптунова, был обнаружен корень гусиной кожи, переданный ему неофициальным целителем. ³⁷ Однажды, в 1657 году, подсудимый Андрей Дурбенев заявил, что его материалы выросли на местном уровне:

Один корень люди берут при жалобах на желудок [букв. матка] и от затрудненного дыхания, а второй корень — для лошадей, его дают лошадям с нарушенным дыханием, а третий корень — для зубов, он растет на полях и огородах. ³⁸

Сотрудники аптекарской канцелярии, которым обычно отправлялись такие доказательства, чтобы узнать их мнение, также иногда делали заявления о происхождении рассматриваемых трав, например, в 1664:

[есть] трава карниана , другая трава каниса , и они [сотрудники аптекарской канцелярии] сказали, что эти травы являются дикими травами [букв. полевые травы]. ³⁹

Из всех групп в России суд имел наибольшую возможность использовать иностранные источники для приобретения лекарств. Однако записи показывают, что суд потратил много времени и денег на то, чтобы собрать хотя бы часть своих медицинских препаратов со всей империи. Такие усилия координировались Аптекарской канцелярией, но требовали участия правительственных курьеров, губернаторов, региональных администраторов и крестьян как в регионах, близких к Москве, так и намного дальше.Более того, этот процесс продолжался с 1630-х годов вплоть до восемнадцатого века.

Пожалуй, наиболее часто собираемыми предметами со всей Российской империи были ягоды можжевельника, которые требовалось в больших количествах превращать в спирты, в которых обычно приостанавливались лекарства раннего Нового времени для удобного употребления. Рэйчел Королофф утверждала, что сбор ягод можжевельника был особенно сосредоточен в окрестностях Яролславля, исторически важного города, расположенного в 250 км к северо-востоку от Москвы. ⁴⁰ Ярославль имеет примечательное положение: город находится в пределах границ исторической Руси, поэтому коллекции здесь во многом являются делом самой России, а не империи. Королов показал, как ягоды можжевельника собирались местными крестьянами в качестве обязательной услуги царю [ повинность ], а затем передавались в аптекарскую канцелярию. Таким образом, сбор ягод можжевельника был делом центральных российских губерний, и он был организован как одна из форм традиционных служебных обязанностей.

По крайней мере, с середины семнадцатого века Российское государство также использовало ботанические возможности своей обширной империи, прежде всего Сибири. Использование природных богатств Сибири не было чем-то новым: на протяжении веков сибирские меха ценились по всей Европе и на Ближнем Востоке. ⁴¹ Королофф утверждал, что Сибирь, особенно территория вокруг главного административного центра Тобольска, использовалась для поставок зверобоя. ⁴² При необходимости этого предмета аптекарская канцелярия писала губернатору Сибири в Тобольск и приказывала ему послать хорошо осведомленных людей в поля и леса на поиски этого предмета.Как и в случае с ягодами можжевельника, зверобой затем отправят обратно в Москву для использования в аптекарской канцелярии. Не было обязательного сбора зверобоя, родственного ягоде можжевельника , повинность. Несмотря на различия в организации, сбор корня святого Иоанна в Тобольске был заметно похож на сбор ягод можжевельника в Ярославской области, включая центральную роль обычного государственного аппарата в проведении этого процесса.

Только в одном случае российское государство семнадцатого века предприняло собственно ботаническую экспедицию: поиски сибирского источника ревеня.Ревень продавался по сухопутным путям через Евразию, берущий свое начало с китайских территорий и перемещенный бухарскими купцами в Россию, откуда он затем был отправлен в Западную Европу, по крайней мере, с середины шестнадцатого века. ⁴³ В связи с высоким спросом на ревень в Западной Европе, российское государство было заинтересовано в поиске его внутреннего источника. Как показала Эрика Монахан, была недолгая попытка собрать ревень в Сибири, а не импортировать его из Китая, вероятно, в коммерческих целях.Однако, как продемонстрировал Монахан, эти экспедиции были организованы исключительно государством, и действительно, документы, относящиеся к экспедициям, имели маркировку gosudareva dela [букв. царское дело] — государственная тайна. ⁴⁴ В случае недолговечных экспедиций по ревеню, коммерция, безусловно, сыграла роль, но только как часть мотивации государства, поскольку именно государство по-прежнему контролировало, организовывало и извлекало выгоду из таких схем.

Таким образом, рассмотрение местных лекарств разрушает некоторые из барьеров, которые, как считалось, существовали между официальной и неофициальной медицинской практикой в ​​России семнадцатого века.Торговцы на рынке, неофициальные целители и судебный медицинский отдел — все были заинтересованы в использовании местных лекарств. Суд сделал это в огромных масштабах, построив или попытавшись построить целые системы снабжения для доставки местных и имперских лекарств в Москву. Частная торговля, похоже, была гораздо более мелкой, когда отдельные рыночные торговцы имели дело один на один с некоторыми крестьянами-коллекционерами. В случае с неофициальными целителями, похоже, они также участвовали в довольно мелких сделках.Интересно также, что, несмотря на зачастую негативное отношение российских властей к неофициальной медицине, они сами использовали частных рыночных торговцев для получения определенных товаров. Хотя во многих отношениях официальная и неофициальная российская медицина сильно отличалась, а иногда и конфликтовала, обе они разделяли общий интерес к местным лекарствам, хотя и в совершенно разных масштабах.

Европейское соединение

Самые тесные контакты России — в области медицины, торговли и дипломатии — в семнадцатом веке были с небольшой группой западноевропейских стран, в первую очередь с Англией, Нидерландами и немецкими землями.Более ранняя работа над Аптекарской канцелярией установила фундаментальное влияние этих групп иностранцев на персонал, библиотеку и медицинскую практику Аптекарской канцелярии. Меньше известно о важности связи с Западной Европой для медицинских препаратов. Записи аптекарской канцелярии позволяют нам изучить как порты, через которые Россия поставляла свои медицинские препараты, так и географическое происхождение этих лекарств, чтобы оценить относительную важность Западной Европы в этом процессе. И наоборот, подробная информация в российских записях об этой торговле с основными европейскими рынками также позволяет нам глубже изучить историю медицинских препаратов в Западной Европе.

Хотя российские торговцы закупили часть своих товаров на местном уровне, некоторые из этих лекарств могли быть импортированы из Западной Европы. В 1654 году Аптекарская канцелярия закупила у Могилева мятное и полынное масло. ⁴⁵ Они также смогли добыть розмарин и базилик (Ежегодная Архангельская ярмарка, 1672 г.), а также лаванду и розмарин (Московские рынки, 1694 г.). ⁴⁶ Они купили сенну в Могилеве в 1654 году. ⁴⁷ Такие товары могли быть либо местными, либо импортированными из Западной Европы, где они также росли.Случай с сенной примечателен. Сенна встречается в разных регионах, но русский термин — Александрейский список — предполагает связь с александриновой сенной, которая растет в Египте, но обычно продавалась в Европе. Это неудивительно: Могилев был приграничным городом, а это означало, что у местных купцов был особенно хороший доступ к иностранным товарам. Присутствие сенны свидетельствует о том, что некоторые импортные лекарства продавались на российских рынках. Несмотря на проблемы с определением конкретного географического происхождения евразийских растений, похоже, что неофициальная российская медицина имела некоторый доступ к лекарствам из Западной Европы.

Российский суд предоставляет гораздо более четкие доказательства роли Западной Европы в импорте медицинских препаратов, поскольку в списках импорта из Аптекарской канцелярии указывается не только то, что было ввезено, но и откуда. Многие из предметов, включенных в эти поставки, могут быть западноевропейского происхождения: розмарин, лаванда и мята — все они неоднократно фигурируют в таких списках импортируемых лекарств. Однако мы снова сталкиваемся с проблемой незнания, где именно произошли такие растения, поскольку они росли во многих местах.Учитывая центральное значение Западной Европы для российской медицины в целом, также стоит учесть долю импорта, которая, как можно более или менее окончательно проследить, идет из Западной Европы. В самом раннем доступном списке от 1602 года лекарства европейского или средиземноморского происхождения составляют две трети из 164 наркотиков. ⁴⁸ В списке предметов, ввозимых из Гамбурга 1645 года, предметы европейского происхождения занимают примерно половину из 176 перечисленных предметов. ⁴⁹ Аналогичная доля импорта 1694 года приходилась на европейские страны. ⁵⁰ Западноевропейские растения действительно играли очень существенную роль в российской медицине, но они ни в коем случае не занимали доминирующего положения, которое занимали западноевропейские практикующие врачи или западноевропейские тексты.

Списки импорта также содержат ценную информацию о портах отправления этих грузов. Ввоз лекарств часто организовывался медицинским персоналом, который прибывал ко двору с такими припасами, например, в 1602 году, когда английский аптекарь Джеймс Френчем прибыл с лекарствами (в неизвестных количествах) для двора. ⁵¹ Помимо привезения лекарств по прибытии, практикующие врачи, уже находящиеся в российском суде, отправляли им грузы, обычно через Архангельск: английский врач Артур Ди утверждал, что получал ежегодные поставки товаров через этот порт во время своего пребывания в Россия в 1621–1634 гг. ⁵² Мало что известно об этих грузах, кроме их существования (поскольку рассматриваемые врачи должны были ходатайствовать об отправке саней в Архангельск для сбора товаров), но личный характер перевозки, по-видимому, предполагает наличие относительно небольших количеств. поступают из страны проживания практикующих врачей.Импорт в начале семнадцатого века был организован самими практикующими врачами и, по-видимому, происходил по прибытии, а затем периодически.

Начиная с 1640-х годов, лекарства приобретались не только у практикующих врачей, работающих при дворе, но и у торговцев. Даже в этих случаях практикующие врачи продолжали играть важную роль: они составляли «списки покупок» товаров, которые торговцы должны были предоставить суду. ⁵³ Самая ранняя из сохранившихся записей о таком ввозе датируется 1645 годом и содержит сведения о 176 различных типах лекарств, которые были доставлены в аптекарскую канцелярию из Гамбурга. ⁵⁴ Гамбург является наиболее частым портом происхождения сохранившихся записей о таком импорте наркотиков торговцами из Европы: из 13 таких импортных товаров, которые можно окончательно проследить в записях Аптекарской канцелярии, девять были из этого города. Другими портами были Амстердам, из которого поступили две такие поставки, и Лондон, для которого имеется один список. К этим цифрам следует подходить с осторожностью: записи Аптекарской канцелярии неполны, а важность Амстердама и Лондона, вероятно, недостаточно представлена.Тем не менее, большое количество сохранившихся документов, в которых упоминается Гамбург, имеет большое значение, поскольку оно несколько противоречит другим данным о торговле: Гамбург, безусловно, был важным игроком в русской торговле семнадцатого века, но Любек был самым важным из городов Ганзы, а в целом голландцы доминировали. во внешней торговле России в конце XVII в. ⁵⁵ Тем не менее, немецкие земли в этот период преобладали в русской медицине: между 1660 и 1696 годами количество немецких врачей при русском дворе увеличилось более чем в три раза (с 8 до 37), тогда как количество английских практикующих врачей увеличилось. сократилась вдвое (с 6 до 3), а количество голландцев осталось стабильным (5). ⁵⁶ В течение семнадцатого века импорт лекарств Аптекарской канцелярии существенно вырос, при этом все более крупные партии привозились торговцами, дополняющими постоянное использование практикующих врачей для поиска лекарств. Однако структура этой торговли зависела от структуры российской медицины, а не от внешней торговли России.

Роль европейских веществ в официальной и неофициальной медицине в целом была аналогична роли местных и имперских лекарств.Как придворные, так и невежливые практикующие использовали западноевропейские контакты для поиска лекарств, причем во многих случаях выяснялось, какие именно препараты были закуплены. Основное различие, по-видимому, заключалось в масштабе. У двора были ресурсы и связи, чтобы доставить партии из нескольких сотен предметов, и он делал это периодически, начиная с 1640-х годов. Судя по неофициальной медицине, частники не могли ввозить такие огромные количества. Разница между судебным и внесудебным использованием европейских наркотиков заключалась в масштабе, а не в фундаментальном расколе.

Дальний Восток и торговля специями

Центральным вопросом ранней современной торговли наркотиками стало то, как изменения в торговых сетях, включая более частые поездки в Восточную Азию, повлияли на медицинские препараты, доступные в Европе. Частично это можно решить, если рассмотреть долгую историю торговли пряностями, поскольку специи часто также были лекарствами. Действительно, Тимоти Уокер и Гарольд Кук утверждали, что в некотором смысле «лекарства были подкатегорией торговли пряностями». ⁵⁷ Работа Патрика Уоллиса над записями лондонского порта показала, что торговля специями и ее двойник, торговля лекарствами, значительно выросла, особенно в семнадцатом веке. ⁵⁸ Российские судебные записи, в которых перечислены даже небольшие количества, являются, таким образом, хорошим тестом для проверки колебаний этой группы наркотиков в семнадцатом веке в других условиях.

Специи обычно можно было найти на российских рынках в семнадцатом веке. В 1654 году аптекарская канцелярия смогла купить семь различных специй на рынках в приграничном торговом городе Могилеве, в том числе мускатный орех, шафран и корицу. ⁵⁹ В 1662 году отдел закупал гвоздику и другие неуказанные специи [ прианные зельи ] с ежегодной ярмарки в Архангельске. ⁶⁰ На московских рынках также продавались различные восточные товары: оттуда в отдел привозили камфору (1651, 1684 и 1685), мускатный орех (1687), корицу и шафран (1691). ⁶¹ В коллекции расписок 1694 г. перечислены мускатный орех, мускатный орех, корица, камфора, сандал и шафран, закупленные на московских рынках. ⁶² Хотя эти записи прямо говорят об использовании специй в качестве лекарств Аптекарской канцелярией, эти рынки поставляли также и других практикующих врачей, и поэтому неофициальные практикующие врачи в Московии могли использовать пять или шесть различных специй.

Российские документы семнадцатого века также содержат достаточно доказательств того, что на протяжении столетия различные специи использовались в качестве лекарств при дворе. Во всех дошедших до нас списках импорта семнадцатого века, датируемых с 1645 по 1696 год, перечислены несколько специй, в частности корица, шафран, кардамон и сандал. Также часто встречаются булава, корень фарфора и перец. Все эти предметы также перечислены в двух инвентаризационных перечнях, проведенных в середине века для канцелярии аптекаря. ⁶³ Перечисленные специи включают в себя все специи, имеющиеся на рынке, а также ряд других, явно менее распространенных на рынках, таких как корень фарфора и перец.На протяжении XVII века российский двор регулярно закупал специи для использования в официальной российской медицине, причем в несколько большем разнообразии видов, чем было обычно доступно за пределами двора.

Изменения в использовании этих товаров на протяжении столетия лучше исследовать с помощью ограниченного числа предметов. Мускатный орех и корица — две наиболее часто встречающиеся приправы в российских документах по лекарственным средствам. Отслеживание их частоты и количества импортированных позволяет нам больше узнать о том, как специи как лекарства развивались за этот период.Существуют ограничения на то, что можно узнать из абсолютного количества перевозимого товара, поскольку количество, необходимое для дозы, варьировалось от ингредиента к ингредиенту и от рецепта к рецепту, а также могло меняться во времени и у разных практикующих врачей; более того, в российских документах содержится информация о количестве наркотиков только с 1640-х годов, а в некоторых случаях и с 1660-х годов. Тем не менее, анализ объемов продаж позволяет нам получить некоторое представление о том, насколько важным было лекарство, а также о том, как его важность могла измениться с течением времени.Об этом свидетельствуют изменения в количестве мускатного ореха, доступного между 1660-м и 1690-ми годами. В 1660-х годах мускатный орех продавался в количестве 3 фунта (1,2 кг). ⁶⁴ К 1680-м и 1690-м годам это количество увеличилось до 20 funty (8,2 кг), хотя и только в некоторых партиях; в других количество оставалось таким же, как в 1660-х годах. ⁶⁵ Мускатный орех, таким образом, импортировался постоянно, и в период с 1660-х по 1690-е гг. Торговля не сократилась и не увеличилась.

Корица дает совсем иную картину. С 1640-х по 1670-е годы корица продавалась в золотниках , современной российской мере весом 4,226 грамма, обычно используемой для измерения небольших количеств ценных предметов, таких как драгоценные металлы. ⁶⁶ К 1690-м годам он торговался на фунта . ⁶⁷ Один фунт был эквивалентен 96 золотникам , и это уже само по себе означает существенную тенденцию к увеличению объемов торговли. ⁶⁸ Более того, корица продавалась в количестве до 100 фунтов , что значительно больше, чем в самой ранней зарегистрированной торговле в 16 золотников . По сегодняшним меркам, в 1646 году корица продавалась в количестве около 65 граммов, но в 1690-х годах она продавалась в количестве до 40 килограммов. ⁶⁹ Таким образом, количество корицы в семнадцатом веке, по-видимому, значительно увеличилось.

Таким образом, специи как лекарственные препараты продолжали играть важную роль в ранней современной России.Действительно, есть даже некоторые свидетельства того, что количество импортируемых определенных специй значительно увеличилось за столетие. Специи были доступны в больших количествах и даже в некотором разнообразии даже в неофициальной медицине; доступность в суде была больше как по количеству, так и по типу, как, кажется, и со всеми наркотиками. Таким образом, российские данные в целом отражают данные Уоллиса по Лондону, демонстрируя неизменное значение специй как лекарств в семнадцатом веке. ⁷⁰

Америка и проблема новых наркотиков

Другим существенным сдвигом в ранних современных торговых сетях с потенциальными последствиями для медицинских препаратов было открытие и освоение Нового Света европейскими державами. Конечно, Испания и Португалия, две из первых крупных европейских стран, присутствовавших в Северной и Южной Америке, потратили много времени и усилий на попытки коммерциализировать лекарственные растения своих новых колоний. Однако степень их успеха обсуждается.Следуя скептическому отношению ряда ученых к распространению американских лекарств в Европе, Валерия Финуччи написала, что «в конце, исторически говоря, независимо от интересов торговцев и экспериментов врачей и аптекарей. , терапия Нового Света не оказала большого влияния на официальную фармакопею, которая сохранила свой довольно традиционный подход вплоть до восемнадцатого века ». ⁷¹ Другие ученые оспаривали это, особенно Тереза ​​Хугет-Термес и Уоллис, которые выступали за значительную роль американских наркотиков, безусловно, к середине семнадцатого века. ⁷² Россия XVII века не имела американских колоний и прямых торговых связей с Испанией или Португалией. ⁷³ Тем не менее, несколько американских наркотиков добрались до Москвы. Таким образом, присутствие американских лекарств в России представляет особый интерес, поскольку оно предполагало перемещение продуктов сначала в Европу, а затем через нее, и, таким образом, указывает на регулярную торговлю этими лекарствами в начале Нового времени и в Западной Европе.

Торговля американскими наркотиками сильно отличается от торговли пряностями.Американские наркотики стали доступны в России вне суда, но только довольно поздно. В 1694 году Аптекарская канцелярия закупила сассафрас и хинную хину, два самых важных американских лекарства, у одного рыночного продавца [ торгового человека ] Ивана Ефимова, работавшего на овощном рынке Китай-города. ⁷⁴ Это единственная запись отдела закупок американских лекарств с российских рынков. Хотя эти доказательства говорят о покупке американских наркотиков судом, тот факт, что частный торговец имел на складе американские наркотики, предполагает, что у них также был рынок вне суда, среди обычных москвичей.В отличие от значительного разнообразия различных специй, доступных на различных рыночных прилавках как в Москве, так и за ее пределами, по крайней мере, с середины семнадцатого века, разнообразие американских наркотиков, доступных в этой торговле, похоже, было гораздо более ограниченным и вскоре появилось. о гораздо позже.

Еще доказательства поступают из суда. Американские наркотики появляются там уже в 1602 году, так как лекарства, импортированные Френчамом, включали неизвестное количество сассафраса. ⁷⁵ Это растение было особенно найдено в испанских колониях, известных как Новая Испания, и его использование было популяризировано Монардесом.Периодичность его распространения по Европе обсуждается, но английские аптекари держали его в инвентаре по крайней мере с 1590-х годов. ⁷⁶ Американские наркотики затем стали регулярно появляться в российских записях с конца 1640-х годов. Четыре американских препарата неоднократно фигурировали в записях об импорте: наряду с сассафрасом, мы также находим хину, сарсапариль и гваякум. Сассафрас был одним из наиболее продаваемых предметов, который фигурировал в импортных записях восемь раз между 1645 и 1694 годами. ⁷⁷ В 1660 году хина впервые появилась в российских записях об импорте и продавалась еще дважды, в 1667 и 1694 годах. ⁷⁸ Хина, позже известная как хинин, но часто называемая в Европе раннего Нового времени как кора иезуитов или перуанская кора, была получена из Южной Америки, включая контролируемую Португалией Бразилию и, что наиболее известно, контролируемое Испанией Перу. Он был завезен в Европу как лекарство в 1640-х годах, в частности, как жаропонижающее. ⁷⁹ Сарсапарилла появилась в русских записях в 1667 году, а затем в 1694 году. ⁸⁰ Иезуитские миссионеры сыграли значительную роль в переносе этого растения из Бразилии в Португалию где-то в конце шестнадцатого или начале семнадцатого века. ⁸¹ Он особенно ценился при лечении сифилиса и очищении крови. Последним в российских импортных документах фигурирует guaiacum, или lignum vitae (1683 и 1692), поступивший из Новой Испании и доступный в Европе с середины семнадцатого века. ⁸² По крайней мере, один американский наркотик определенно был доступен при российском дворе с 1600-х годов, и несколько различных американских наркотиков регулярно продавались при дворе во второй половине семнадцатого века.

Эти документы также кое-что говорят нам об изменении количества американских наркотиков, продаваемых в конце семнадцатого века. Сассафрас, самый ранний импортируемый препарат, поступал в довольно значительных количествах с середины семнадцатого века: 1 пуд , или 40 фунта (16,38 кг) в 1646 году. ⁸³ Это значительно больше, чем в середине XVII века. общий объем импорта определенных специй за столетие, некоторые из которых продавались в долях от фунта, а не в размере фунта (см. выше).Партия 1667–68 годов была массовой и содержала огромное количество американских наркотиков, крупнейшим из которых было 220 фунта 4 золотников сассафраса, что эквивалентно более 90 килограммам, что является одним из самых больших количеств индивидуума. препарат когда-либо ввезенный российским судом. ⁸⁴ Более поздние поставки не содержали таких огромных количеств, только 1 фунта было импортировано в 1692 году. Однако это нельзя рассматривать как прямое свидетельство сокращения импорта американских лекарств.В 1692–94 гг. Были импортированы в некотором количестве сассафрас, хина, сарсапариль и гваяк, а также 50 фунта (20 кг) сассафраса. ⁸⁵ Эти записи показывают постоянный спрос на значительные количества американских наркотиков со стороны российского двора в конце семнадцатого века.

Эти поставки важны не только для истории российской медицины, но и для понимания торговли американскими лекарствами за пределами России. С 1645 года американские лекарства неоднократно включались в общие поставки, закупаемые на европейских рынках.Русский двор не всегда закупал лекарства таким образом: рога единорога, в основном бивни нарвала, которые обычно продавались — за большие деньги — как рог мифического земного единорога, когда-либо приобретались только через специальные комиссии. ⁸⁶ Американские наркотики были более доступны в Европе, чем рога единорога. Следует помнить, что российский двор опирался на очень серьезные торговые центры: Лондон, Амстердам, Любек и Гамбург, места с огромными торговыми оборотами и прекрасными международными связями.Тем не менее, тот факт, что 90 килограммов сассафраса можно было получить из Гамбурга в 1660-х годах, очевидно, без каких-либо специальных договоренностей, указывает на то, что американские лекарства были довольно нормальной частью торговли лекарствами в Европе на тот момент. Это подрывает позицию Финнуччи и других, которые утверждают, что американские лекарства не были серьезной частью ранней современной европейской медицины. ⁸⁷ Скорее, наличие таких больших количеств американских лекарств позволяет предположить, что они были широко продаваемыми лекарствами к середине семнадцатого века, подтверждая аргументы Уоллиса и Хуге-Термеса. ⁸⁸ Судя по российским документам, к середине XVII века торговля американскими наркотиками внутри континентальной Европы была довольно стабильной.

В России появилось меньше американских наркотиков, чем пряностей, и те, что присутствовали, оказали меньшее влияние вне суда. Тем не менее они составляли значительную часть ранней современной российской медицины. Американские лекарства попали в неофициальную медицину к 1690-м годам, почти через столетие после того, как они впервые появились в протоколах российского суда в 1602 году.Хотя продавалось меньше видов американских наркотиков, продаваемые наркотики обменивались в значительных количествах, что, вероятно, говорило об определенном уровне популярности. Эти огромные количества также говорят нам о поставщиках из России. Похоже, что по крайней мере к 1660-м годам торговля американскими наркотиками в континентальной Европе была относительно стабильной, если не массовой. Американские наркотики, несмотря на сомнения некоторых ученых, к середине семнадцатого века были регулярной частью общеевропейской торговли наркотиками.

Опасные наркотики? Части животных и трупная медицина

Ранние современные официальные российские медицинские записи показывают значительные ассигнования из Западной Европы. Важно также отметить, где российская практика не только расходилась с западноевропейскими нормами, но и когда эти нормы были явно отвергнуты. Избирательный характер ранней современной российской медицины обсуждался Евой Левин и Андреасом Реннером, которые подчеркивали тот факт, что русские решили импортировать западноевропейскую медицину, а не навязывали им это. ⁸⁹ Такие дискуссии вписываются в более широкую тенденцию в глобальной истории медицины, отслеживая, как местные факторы повлияли на восприятие глобальных тенденций. Лонда Шибингер утверждала, что предметы, которые не ассимилируются, говорят нам о торговле наркотиками столько же, сколько и те, что были, приводя пример западно-индийского абортивного средства, популярного в регионе его происхождения, но почти неизвестного в Европе, несмотря на значительный современный спрос на такую ​​экзотику. ⁹⁰ О чем говорит нам отказ России от некоторых медицинских препаратов, широко используемых в Западной Европе, в контексте более широкого принятия этой традиции россиянами?

Хотя западноевропейские врачи, работающие при дворе, составляли списки закупаемых лекарств, русские сами контролировали то, что использовалось в качестве лекарства в Аптекарской канцелярии.Как и все московские сервиторы, медперсонал Аптекарской канцелярии принес присягу. Такие клятвы включали обещание службы и повиновения царю, а также более или менее подробные списки существенного или запрещенного поведения. ⁹¹ В случае с Аптекарской канцелярией эти клятвы определяют аспекты медицинской практики, которые разрешены или запрещены. ⁹² В клятве начала 1630-х годов медицинский персонал аптекарской канцелярии должен был поклясться не прописывать «нечистую мумию, какой-либо злой змеиный яд, другое ядовитое животное, рептилию или птицу [или] какие-либо злые и нечистые соединения, которые могут нанести вред здоровью. ‘. ⁹³ Ссылка на мумию ясна и недвусмысленна: врачам аптекарской канцелярии запрещено использовать это вещество. Мумия — это порошок, сделанный из забальзамированных трупов, первоначально древнеегипетских мумий, который широко использовался в средневековой и ранней современной Европе, и один из группы лекарств, известных как «трупная медицина». ⁹⁴ В шестнадцатом веке медицинские гуманисты начали прослеживать эволюцию концепции «мумии» и вызвали научные дебаты о ее происхождении и использовании, что в конечном итоге привело к ее упадку в мнениях медиков.Популярная практика не усвоилась так легко, и мумия использовалась вплоть до восемнадцатого века. ⁹⁵ Странно, что российский суд исключил такую ​​важную европейскую медицину из своей практики. Более того, прилагательное, используемое для описания мумии — nechistii — означает нечистоту в ритуальном смысле или даже зло. Таким образом, в первой половине семнадцатого века мумия была запрещена к использованию при российском дворе, а русские решили исключить из своей практики одно из самых сильных лекарств западноевропейской фармакопеи.

Ссылки на лекарства животного происхождения в присяге менее четкие. Клятва явно отвергает использование в медицине только одной группы животных — ядовитых, — но в тексте не указывается, какие именно животные это могло бы означать. Термин, который я здесь перевожу как рептилия — gad — может также означать что-то вроде паразитов, термин жестокого обращения, а также зоологический дескриптор. Фраза «злой змеиный яд» также расплывчата, но значительна. Ключевым ингредиентом одного из самых сильных и самых популярных лекарств раннего нового времени — териака — панацеи — была плоть гадюки, которая тогда считалась ядовитой. ⁹⁶ Кроме того, еще одним распространенным ингредиентом териака была мумия. ⁹⁷ Общая ассоциация териака и мумии, а также связь здесь в тексте между «ядом злой змеи» и мумией, по-видимому, предполагает, что «яд злой змеи» действительно был териаком. Эта интерпретация также хорошо сочетается с остальной частью фразы, в которой запрещены все лекарства, содержащие части ядовитых животных, поскольку териак в любом случае попадает в такую ​​категорию. Более того, в «Современное состояние России » английский врач Сэмюэл Коллинз, работавший при российском дворе в 1660-х годах, особо отмечает, что териака запрещена в России «потому что в ней есть гадюка». ⁹⁸ Таким образом, по крайней мере, в 1630–1660-х годах российский суд запретил трупную медицину и серьезно ограничил использование лекарств животного происхождения, исключив при этом два самых сильных элемента западноевропейской фармакопеи — мумию и териак. из их практики.

Судя по всему, введены в действие запреты на назначение лекарств животного происхождения. Помимо своих комментариев о териаке, Коллинз также жаловался на то, что ему не разрешили прописывать лекарства, содержащие части животных, во время постов, поскольку это противоречило запретам русского православия, написав: «Если у лекарства есть Cor.cervi [рог оленя], ungul . Al. [лосиное копыто] или pil. лепор. [заячьих волос], они не возьмутся за них, хотя для спасения своих жизней, настолько точны они в соблюдении своих постов. ⁹⁹ Однако несколько рецептов Коллинза сохранились, что свидетельствует о том, что он обычно прописывал пациентам глаза крабов. ¹⁰⁰ Таким образом, Аптекарская канцелярия ввела ограничение на использование лекарств животного происхождения, а не абсолютный запрет.

Импортные записи также подтверждают идею частичного использования лекарств животного происхождения в российском суде.Были импортированы некоторые лекарства животного происхождения, но их ассортимент ограничен: регулярно появляются только четыре вида лекарств: глаза крабов, оленьи рога, масло скорпиона и спермацет. Однако объемы, в которых они были импортированы, были значительными. В частности, во второй половине семнадцатого века все предметы импортировались регулярно, в количестве фунта , иногда более 100 фунта (40 кг) за раз. Также важно то, что лекарства для животных появляются лишь эпизодически в торговых документах первой половины семнадцатого века и в каждой партии во второй половине века.В 1602 году лекарства для животных не импортировались, а в 1645 году импортировался только спермацет. Было импортировано 20 футинтов глаз крабов и 120 фэнтов оленьих рогов. ¹⁰² Это может указывать на растущее признание частей животных в медицине во второй половине семнадцатого века.

Это изменение статуса лекарств животного происхождения в конце семнадцатого века может быть связано с двумя отчетами, написанными для Аптекарской канцелярии в 1660-х годах.Ряд лекарственных препаратов животного происхождения обсуждается в отчете за 1664 год, написанном доктором Андреасом Энгельхардтом. Интересно, что в этом документе не упоминаются какие-либо части животных, наиболее часто упоминаемые в торговых документах, а также териак или мумии. Вместо этого в отчете рассматриваются части других животных: медведи, волки, лисы и зайцы. ¹⁰³ Эти животные были гораздо более доступны, чем, скажем, спермацет; на медведей регулярно охотилась русская знать. ¹⁰⁴ В том же году, что и Энгельгардт, Коллинз написал отчет об использовании оленьего рога в качестве лекарства. ¹⁰⁵ Интересно, что первая сохранившаяся запись об импорте, включая оленьи рога, датируется 1673 годом, когда-то после отчета Коллинза, и что поставки лекарств животного происхождения были более обычными в годы после того, как были подготовлены два отчета, хотя это должно быть вспомнил, что в более поздний период регистрировалось больше импорта. ¹⁰⁶ Эти отчеты, по-видимому, представляют собой переоценку аптекарской канцелярией роли частей животных в медицине во второй половине семнадцатого века, соображение, которое, по крайней мере, частично было учтено.

Поскольку лекарства животного происхождения могут создаваться на местном уровне, можно ожидать, что части животных будут более активно фигурировать в списках медицинских ингредиентов, закупаемых на местных российских рынках, чем импортируемых из-за границы. По крайней мере, некоторые лекарства животного происхождения считались ценными вне двора: в 1691 году ученик аптекарской канцелярии Леонтий Тиханов был приговорен к избиению за кражу безоара из отдела, говоря о ценности этого предмета вне суда. ¹⁰⁷ Кроме того, некоторые русскоязычные медицинские книги включают в свои рецепты части животных. ¹⁰⁸ Однако части животных редко встречаются в списках лекарств, купленных судом на местных рынках: в 1682 году аптекарская канцелярия купила несколько бараньих рогов; в 1694 году они купили и спермацет, и глаза крабов. ¹⁰⁹ На самом деле отдел чаще закупал на рынках специи, чем части животных. Также важно, что части животных никогда не упоминаются ни в одном из исследований рынка лекарств, ни в запрете 1701 года на эту торговлю. ¹¹⁰ Эти документы также подтверждают идею о том, что лекарства для животных были лишь ограниченной частью российской медицины.

Траектория двух лекарств, прямо упомянутых в присяге Аптекарской канцелярии, — териака и мумии — сильно отличается от траектории лекарств животного происхождения как группы. Действительно, только один импортный документ, датированный 1679 годом, перечисляет theriaca andromachi; нет списка мумий. ¹¹¹ Ситуация изменилась к началу восемнадцатого века. В 1711 году известный политтехнолог и советник Петра Великого Стефан Яворский произнес проповедь под названием Theriaca ex venenis confecta [Териак, сделанная из яда], в которой териак используется как метафора для достижения успеха в поражении. ¹¹² Это согласуется с другими доказательствами, свидетельствующими о том, что запрет на териак, а, возможно, и на мумию, прекратил свое действие к началу восемнадцатого века. В голландских документах, обсуждающих российский тариф 1731 года, териак упоминается как продукт с установленной тарифной ценой, что предполагает, что к тому времени он регулярно продавался в Россию. ¹¹³ Запрет российского двора на териак и мумию определенно действовал в 1640–1660-х годах, но ослабевал даже к концу 1670-х годов и, по-видимому, полностью исчез к началу восемнадцатого века.

Следуя аргументам Шибингера о важности непереносов в истории межкультурного медицинского обмена, мы можем рассматривать свидетельства клятв как важную поправку к свидетельствам из импортных списков. Хотя Россия в значительной степени опиралась на западноевропейские источники и практику для своих медицинских препаратов, это всегда был выборочный процесс, а в случае медицинских препаратов трупная медицина и медицина животных были существенно ограничены в первой половине семнадцатого века, хотя это ограничение исчезло позже в столетии.Эти свидетельства перекликаются с выводами, сделанными Левином и Реннером относительно других областей ранней современной российской медицины: российский суд потратил много времени, усилий и денег на ввоз западноевропейских практикующих врачей, книг и практик. Однако это не было рабским подражанием западноевропейским нормам. Скорее, этот импорт шел рука об руку с выбором и корректировкой этого лекарства в соответствии с российскими целями.

Заключение

Уделение внимания документам, относящимся к медицинским препаратам, раскрывает аспекты ранней современной российской медицины и, в действительности, аспекты ранней современной европейской медицины в целом, чего другие источники не могут.Медицинские препараты в России рассказывают нам об отношениях между официальной и неофициальной медициной и пересматривают наши представления об отношениях российской медицины с медициной других стран Европы и мира. История ранней современной российской медицины почти полностью сосредоточена на Аптекарской канцелярии, и это понятно, поскольку записи этого учреждения представляют собой значительную коллекцию медицинских документов того периода. Круг пациентов Аптекарской канцелярии расширился в течение столетия, но даже к 1690-м годам он охватил лишь меньшинство россиян, причем подавляющее большинство обращалось за медицинской помощью в другие страны.Фактически, записи Аптекарской канцелярии дают возможность изучить неофициальные методы лечения, в частности, медицинские препараты, которые продаются на местных рынках и приобретаются у них судом. Сам факт наличия этих документов свидетельствует о том, что между неофициальной и официальной медициной существовал консенсус относительно доли медицинских препаратов. Более того, к 1690-м годам на рынке появились даже новые медицинские препараты, такие как импортные американцы. Несмотря на заметные разногласия и даже конфликты между официальной и неофициальной медициной в других областях, в сфере медицинских препаратов было хоть какое-то согласие.

Это соглашение касалось стоимости не только местных лекарств, но и продуктов из более отдаленных регионов: специй из Восточной Азии и американских продуктов. Это меняет наше понимание географических границ российской медицины. Практикующие врачи и медицинские тексты прибыли в Россию из небольшого числа западноевропейских стран. Напротив, медицинские препараты регулярно поступали из империи, из Восточной Азии и даже из Америки. Западная Европа остается важной частью общей картины — как восточноазиатские, так и американские товары обычно импортировались через Западную Европу, — но она играет роль посредника, а не доминирующего игрока.Сохраняющееся значение Западной Европы означает, что российские источники также могут рассказать нам о тенденциях в этой области: тот факт, что российский двор мог закупить такое значительное количество как специй, так и американских растений в Гамбурге, среди других мест, в середине семнадцатого века говорит о том, что Мы убедились, что торговля пряностями имела непреходящее значение на протяжении всего столетия. Это также показывает нам, что к середине века американские лекарства активно продавались по всей Европе, что существенно опровергает утверждения о том, что они никогда не были важной частью европейской медицины.Заинтересованность российского суда в регистрации своих покупок показывает, что состояние медицинских препаратов как в России, так и в Европе постоянно отличается географическим разнообразием.

И наоборот, несмотря на сохраняющееся значение Западной Европы для российской медицины, российские записи о лекарствах не демонстрируют рабского подражания западноевропейским тенденциям. Действительно, два самых популярных и уважаемых лекарства в Европе раннего Нового времени — мумия и териак — были запрещены российским двором в начале семнадцатого века, хотя этот запрет длился не более нескольких десятилетий.Здесь данные о медицинских препаратах еще раз перекликаются с другими работами по русской медицине, особенно с выводами Евы Левин и Андреаса Реннера о том, что ранняя современная российская медицина была в высшей степени и фундаментально избирательной по отношению к западноевропейским тенденциям и моделям. Это важный момент для включения российской медицины в текущие дискуссии о глобальной истории. Общие тенденции всегда модифицируются местными соображениями, в этом случае растения, выращенные на континенте, о существовании которого было недавно известно, предпочтительнее лекарств, известных в Европе на протяжении веков.

Благодарности

Исследование, на котором основана эта статья, было поддержано грантами Wellcome Trust и Института истории медицины Макса Планка. Как всегда, я благодарен сотрудникам Российского государственного архива древних документов [РГАДА], Москва, за использование их материалов, терпение и поддержку. Предыдущие версии этой статьи были представлены на семинарах «Торговля лекарствами: глобальная торговля лекарствами в перспективе» в Лондонской школе экономики и «Преемственность и изменения в русской терапии» в Оксфордском университете.Я благодарен участникам этих семинаров, а также Рэйчел Королофф, Эрике Монахан, Мэтью Романиелло, Патрику Уоллису, двум анонимным рецензентам и моим соавторам при создании этой пары статей, Яну Виллему Велувенкампу и Вернеру Шельтенсу, за их бесценные комментарии по предыдущим черновикам этой статьи. Все оставшиеся ошибки полностью мои.

Финансирование

Эта работа была поддержана Wellcome Trust и Институтом истории науки Макса Планка.

Заметки автора

© Автор, 2016. Опубликовано Oxford University Press от имени Общества социальной истории медицины.

Политическое развитие древнерусского государства 9-12 вв. Происхождение восточных славян

Древнерусское государство Киевская Русь возникло в Восточной Европе в последней четверти IX века. В период своего наивысшего расцвета он занимал территорию от Таманского полуострова на юге, от Днестра и верховьев Вислы на западе до верховий Северной Двины на севере.

Есть две основные гипотезы образования Древнерусского государства.Согласно нормандской теории, основанной на Повести временных лет XII века и многочисленных западноевропейских и византийских источниках, государственность на Руси была принесена извне варягами — братьями Рюриком, Синеем и Трувором в 862 году.

Антинормандная теория основана на идее возникновения государства как этапа внутреннего развития общества. Основоположником этой теории в русской историографии считался Михаил Ломоносов. Кроме того, существуют разные точки зрения на происхождение самих викингов.Ученые, приписываемые норманнам, считали их скандинавами (обычно шведами), некоторые антинорманисты, начиная с Ломоносова, предполагают их происхождение из западнославянских земель. Есть и промежуточные варианты локализации — в Финляндии, Пруссии и других частях Прибалтики. Проблема этнической принадлежности варягов независима от вопроса возникновения государственности.

Первые сведения о состоянии русов относятся к первой трети IX века: в 839 году упоминаются послы кагана росского народа, впервые прибывшие в Константинополь, а оттуда во двор Франкский император Людовик Благочестивый.Термин «Киевская Русь» впервые появляется в исторических исследованиях XVIII — XIX веков.

Киевская Русь возникла на торговом пути «от варягов к грекам» на землях восточнославянских племен — ильменских словенцев, кривичей, Полян, затем охватив древлян, дреговичей, Полоцк, радимичей, северян, вятичей.

Киевская Русь IX-XII веков — огромное феодальное государство, простирающееся от Балтики до Черного моря и от Западного Буга до Волги.

Летописная легенда считает основателями Киева правителями полянского племени братьев Кий, Щек и Хорив.Согласно археологическим раскопкам, проведенным в Киеве в XIX — XX веках, уже в середине I тысячелетия нашей эры. на месте Киева было поселение.

Киевская Русь — одно из крупнейших государств средневековой Европы — сформировалась в 9 веке. в результате длительного внутреннего развития восточнославянских племен. Его историческим ядром было Среднее Поднепровье, где очень рано возникли новые социальные явления, характерные для классового общества.

На северо-востоке славяне ушли вглубь земель финно-угров и расселились по берегам Оки и верхней Волги; на западе они достигли реки Эльбы в северной Германии.И все же большинство из них простиралось на юг, на Балканы — с их теплым климатом, плодородными землями, богатыми городами.

Существование Киевской Руси охватывает период с 9 века до 30-х годов 12 века. Древнерусское государство можно охарактеризовать как раннефеодальную монархию. Главой государства был великий князь Киевский. Его братья, сыновья и воины руководили страной, судом, сбором дани и повинностей.

Перед молодым государством стояли важнейшие внешнеполитические задачи, связанные с защитой своих границ: отражение набегов кочевников-печенегов, борьба с экспансией Византии, Хазарского каганата и Волжской Булгарии.

С 862 года Рюрик по «Повести временных лет» обосновался в Новгороде.

В этот период славяне подвергались постоянным набегам кочевников. Князь Олег завоевал Киев, убив Рюрика, расширил русские границы, покорив древлян, северян и радимичей.

Князь Игорь завоевал Киев и прославился своими походами в Византию. Убит древлянами при сборе дани. После него правила его жена Ольга, жестоко отомстившая за смерть мужа.

Тогда киевский престол занял Святослав, который всю свою жизнь посвятил походам.

князь Ярополк был покорен Владимиром (Святым). Он обратился в христианство и крестил Русь в 988 году.

В правление Ярослава Мудрого (1019–1054) начинается период наивысшего расцвета Киевской Руси. Князь Ярослав Мудрый изгнал Ярополка Проклятого, воевал со своим братом Мстиславом, установил родственные связи со многими европейскими странами. Но уже во второй половине 11 века между князьями начинается так называемая княжеская, что приводит к ослаблению Киевской Руси.

Во второй половине XII века Россия распадается на самостоятельные княжества.

Киевская Русь приняла форму раннефеодальной монархии. Для феодального общества характерно разделение населения на сословия. Поместье — это замкнутая социальная группа, права и обязанности которой определены законом. В Киевской Руси процесс образования сословий только начался.

Великий князь стоял на вершине государственной власти. В состав власти входили также боярский совет (совет при князе), вече.

Принц. Это мог быть только член семьи Владимира Великого. Киевская Русь не имела четко определенного права престолонаследия. Сначала великий князь правил с помощью своих сыновей, которые полностью ему подчинялись. После Ярослава было установлено право всех сыновей князя на наследство на Русской земле, но на протяжении двух столетий шла борьба двух подходов к наследству: по порядку всех братьев (от старшего к младшему) , а затем в порядке сыновей старшего брата или только по линии старших сыновей.

Компетенция и власть принца были безграничны и зависели от его авторитета и реальной силы, на которую он полагался. Прежде всего князь был военачальником, он был инициатором военных походов и их организации. Князь возглавлял администрацию и двор. Пришлось «волновать и судить». Он имел право принимать новые законы, изменять старые.

Князь собирал с населения подати, судебные сборы и уголовные штрафы. Киевский князь имел влияние на церковные дела.

Боярский совет, а вначале — совет княжеской дружины, был неотъемлемой частью механизма власти. Моральным долгом князя было посоветоваться со свитой, а затем и с боярами.

Вече. Вече было органом власти, сохранившимся со времен родоплеменного строя. С ростом могущества князя вече теряет свое значение и только с падением могущества киевских князей снова возрастает. Вече имел право избирать князя или отказывать ему в правлении.Князь, избранный населением, должен был заключить договор с вече — «шеренгой».

Вече в Киевской Руси не имело определенной компетенции, порядка созыва. Иногда вече созывал князь, чаще собиралось без его воли.

Органы управления. В Киевской Руси не было четко определенных органов управления. Долгое время существовала десятина (тысяцкие, сотские, мастера), уцелевшая от военной демократии и выполнявшая административные, финансовые и другие функции.Со временем на смену ей приходит дворцово-родовая система правления, то есть такая система правления, при которой слуги князя со временем превратились в государственных чиновников, выполнявших различные функции управления.

Разделение княжеств на административные единицы не было четким. Летопись упоминает волость, погост. Князья осуществляли местное самоуправление в городах и волостях через мэров и волостелей, которые были представителями князя.С середины XII века вместо мэров вводились должности губернаторов.

Чиновники местной администрации не получали зарплату от великого князя, но поддерживались вымогательством со стороны населения. Эта система называется системой кормления.

Органом местного крестьянского самоуправления была вервь — сельская территориальная община.

Власть князя и его администрации распространилась на города и население земель, не принадлежавших боярам.Боярские имения постепенно приобретают неприкосновенность и освобождаются от княжеской юрисдикции. Население этих поместий полностью подчиняется боярам-собственникам.

Все население Киевской Руси условно можно разделить на три категории: свободные, полузависимые и зависимые люди. Вершину свободных людей составляли князь и его дружина (князья и люди). Из них князь выбрал правителя и других сановников. Поначалу правовой статус «князей» отличался от земской верхушки — дворянского, дворянского, местного происхождения.Но в XI веке эти две группы объединились в одну — боярство.

Бояре принимали участие в работе боярских управ, вече, управления, где занимали руководящие должности. Бояре не были однородными и делились на разные группы, принадлежность к которым давала право быть привилегированной частью общества, и все преступления против бояр карались строже. Так, по данным «Русской правды», жизнь бояр охраняла двойная вира (вира — высший уголовный штраф).Бояре также освобождались от уплаты налогов.

Бояре не были закрытой кастой. По известным заслугам в боярина мог попасть и смерд, и даже иноземец — варяг, половец и т. Д. На киевской земле бояре не отделялись от купечества, от городской элиты. Со временем в городах создавалось патрициат, больше связанный с городом, чем с личностью князя.

русских городов, особенно Киев, пережили острый процесс борьбы городского населения, как с княжеской властью, так и с городским патрицием.Таким образом, ростовщичество Святополка и корысть городского патрициата привели в 1113 году к восстанию в Киеве.

В свободное население входило также духовенство, которое составляло отдельную группу населения и делилось на черных и белых. В то время ведущую роль в государстве играло черное духовенство — монахи. В монастырях жили и работали лучшие ученые (Нестор, Илларион, Никон), врачи (Агапит), художники (Алимпий), которые вели летописи, переписывали книги, организовывали различные школы.Первое место среди монастырей Киевской Руси принадлежало Киево-Печерскому. Он стал примером для других монастырей и имел огромное нравственное влияние на князей и все общество.

Духовенство принадлежало к белому духовенству: священникам, дьяконам, клеркам, паламари, духовенству. Количество белого духовенства было очень большим. По некоторым данным, в начале XI века в Киеве было более 400 церквей.

Средняя группа свободных людей была дана по городам.Жители городов юридически были свободны даже наравне с боярами, но фактически зависели от феодальной верхушки.

Самую низкую группу свободного населения составляли крестьяне — смерды. Они владели землей и скотом. Смерда составлял подавляющую часть населения Киевской Руси, платил установленные налоги и проходил военную службу с личным оружием и лошадьми. Смерд мог унаследовать свое имущество сыновьям. «Русская правда» защищала личность и хозяйство смерда как бесплатную, но наказание за преступление против смерда было меньше, чем за преступление против боярства.

В XII-XIII веках по всей Руси увеличивалось боярское землевладение, и в связи с этим уменьшалось количество самостоятельных смердов. Растет число смердов, работающих на боярской земле, оставаясь на свободе.

Полузависимые (полусвободные) люди. В Киевской Руси была довольно большая группа полусвободных людей — закупщиков. Так звали смердов, которые по разным причинам временно утратили экономическую самостоятельность, но при определенных условиях получили возможность снова обрести ее.Такой мерзавец одалживал «купу», в которую могли входить деньги, зерно, скот, и до тех пор, пока он не возвращал эту «купу», она оставалась покупкой. Закуп мог иметь собственное хозяйство, двор, собственность, а мог жить на земле того, кто дал ему «купу», и работать на этой земле. Закуп несет ответственность за свои действия, за преступление против него виновный несет ответственность как за преступление против свободного. За несправедливое наказание, наложенное кредитором на закупку, последний может подать жалобу в суд, и тогда кредитор несет ответственность.Попытка продать покупку рабам освободила его от долгов, и кредитор заплатил за это высокий штраф. В случае кражи, осуществленной путем покупки, или его побега от кредитора без выплаты долга, он превращался в раба.

Зависимых (невольных) людей называли рабами. Сначала этот термин использовался для обозначения мужчин (парень — слуга — раб), а со временем и всех невольных людей.

Основными источниками подневольного состояния были: плен во время войны; брак с невольным человеком; рождение от рабов; продажа со свидетелями; мошенническое банкротство; побег или кража путем закупок.Закон предусматривал условия, при которых раб мог стать свободным: если он был выкуплен свободным, если хозяин освободил его. Женщина-служанка, если хозяин ее изнасилует, после его смерти получила завещание со своими детьми. Раб фактически не имел прав. За ущерб, нанесенный рабу, хозяин получил компенсацию.

Однако он также несет ответственность за преступление, совершенное рабом. У раба не могло быть своей собственности, он сам был собственностью хозяина. С распространением христианства положение рабов улучшилось.Церковь призвала к смягчению в отношениях с рабами, посоветовала выпустить их на свободу для «поминания души». Такие рабы перешли в разряд изгоев.

Изгоев — это люди, которые по разным причинам выпали из социальной группы, к которой они ранее принадлежали, но не вошли в другую.

Основным богатством и основным средством производства на Руси была земля. Сначала был образован домен — личная собственность князя. К X — XII вв.в Киевской Руси формировались крупные частные землевладения. Форма собственности на землю стала вотчиной — земля, переданная по наследству с правом полной собственности. Вотчина могла быть княжеской, боярской, церковной. Крестьяне, жившие на ней, попали в зависимость от феодала. Распространенной формой организации производства стала феодальная вотчина или вотчина, т. Е. Отцовская собственность, передаваемая по наследству от отца к сыну. Хозяином вотчины был князь или боярин.

Характерной чертой экономики России было подчинение крестьян коллективному феодалу — государству, которое собирало с них земельные налоги в виде дани.На начальном этапе развития древнерусского языка дань собиралась со всего вольного населения и называлась полюдье. Это было осуществление высшего права на землю, установление подданства князю.

Высшие должности в Киевской Руси занимали представители свитой знати. Княжеским советом была Дума. Войсками руководили губернаторы. Сбором налогов занимались данники (земельный налог) и летники (торговля).Были судебные чиновники — фехтовальщики, вирники, земства и мелкие чиновники — священники, метели. К X веку земли племенных союзов превратились в административные единицы — волости под управлением князей — наместников великого князя.

Число городов России продолжает расти. Известно, что в 10 веке в летописях упоминается 24 города, в 11 веке — 88 городов. Только в XII веке в России было построено 119.

Росту числа городов способствовало развитие ремесел и торговли.В это время ремесленное производство насчитывало более десятка видов ремесел, включая оружие, ювелирные изделия, кузнечное дело, литейное дело, гончарное дело, кожевенное дело и ткачество. В центре города был торг, где продавались изделия кустарного промысла. Внутренняя торговля из-за натурального хозяйства была гораздо менее развита, чем внешняя. Киевская Русь торговала с Византией, Западной Европой, Средней Азией, Хазарией.

На основе христианизации в Киевской Руси сформировалась государственность нового типа.

В первой половине 11 века началось формирование церковной юрисдикции. Вопросы брака, развода, семьи и некоторые дела о наследовании переданы в юрисдикцию церкви. К концу 12 века в церкви стали наблюдать за служением мер и весов. Значительная роль отводилась церкви в международных делах, связанных с углублением отношений с христианскими государствами и церквями.

Митрополит и духовенство управляли и судили подчиненных им людей так же, как это делалось в Греческой Церкви, на основе специального сборника законов, Номоканона, который в России назывался Кормчай.

Этот сборник содержал церковные правила Апостольского и Вселенского соборов, а также гражданские законы православных византийских императоров.

Таким образом, в России вместе с новым вероисповеданием появились новые власти, новое просвещение, новые землевладельцы, новые земельные обычаи, новые законы и суды.

У князей не было ни склонности, ни возможности вмешиваться в общественную жизнь и поддерживать порядок, когда само население не обращалось к ним за этим.Преступление тогда считалось «обидой», за которую обидевший или его семья должны были отплатить, отомстить. Обычай «кровной мести» и вообще мести был настолько силен и распространен, что его признавало даже законодательство того времени.

Семейная жизнь отличалась грубостью, тем более что повсеместно существовал обычай полигамии. Предание гласит, что сам князь Владимир до своего крещения тоже придерживался этого обычая. Положение женщины в семье, особенно при многоженстве, было очень тяжелым.

Церковь вместе с христианским учением о любви и милосердии принесла в Россию истоки культуры. Обучая вере язычников, она стремилась улучшить их повседневную жизнь. Своей иерархией и примером ревнителей новой веры церковь действовала в соответствии с обычаями и учреждениями России.

Образовав в России ряд союзов, родовых и племенных, церковь образовала особый союз — церковное общество; в нее входило духовенство, затем люди, о которых церковь заботилась и кормила, и, наконец, люди, которые служили церкви и зависели от нее.Церковь давала убежище и защиту всем изгоям, утратившим защиту светских обществ и союзов. Изгои и рабы попадали под защиту церкви и становились ее работниками.

На основании церковного закона, принятого и утвержденного первыми русскими князьями в их церковных уставах, все проступки и преступления против веры и нравственности подлежали суду не княжескому, а церковному.

Принятие христианства имело огромное значение для всего русского общества.Он создал широкую основу для объединения всех народов, постепенно стал вытеснять языческие обряды и традиции.

Христианство, став господствующей религией, выразилось в ряде новых институтов и институтов. Иерархия пришла на Русь из Греции, и митрополит, назначенный Константинопольским Патриархом, стал жить в Киеве. Он осуществлял свою власть на соборе епископов. Как верховные пастыри всей Русской земли, митрополиты имели право административного надзора над всеми епархиями Русской Церкви.

В других городах назначались подчиненные митрополиту епископы. Епархиальный епископ Киевской Руси, как того требовали каноны, был верховным учителем паствы, первосвященником и главным настоятелем духовенства своей церкви. Кроме того, епископ обычно был советником удельного князя по государственным делам. В княжеской междоусобице епископы выступали гарантами незыблемости договоров. Своими показаниями они скрепляли договоры, при этом обычно примирившимся князьям давали крест для поцелуев.Церковь через епископа благословила князя на царствование.

Приходское духовенство в России через несколько десятилетий после ее крещения стало очень многочисленным. Об этом можно судить по количеству существовавших в то время церквей.

Монастыри были основаны также в Киеве и во всех епархиях, которые были основными поставщиками русского епископата.

Культура Киевской Руси отличалась оригинальностью от предшествующих ей эпох. Принятие христианства — первая попытка «модернизировать» культуру России, в которой была принята духовная, идеологическая культура, наиболее точно соответствующая требованиям новой цивилизации.

Своеобразие русской культуры проявляется в целом ряде факторов. Это в первую очередь аграрная, аграрная культура, и она находится в зоне рискованного земледелия. Здесь периодически, раз в 4-5 лет, из-за погодных условий урожай почти полностью погиб: причиной были ранние заморозки, продолжительные дожди, на юге — засуха, нашествия саранчи. Это порождало незащищенность существования, угрозу постоянного голода, сопровождавшего всю историю России, России.

Сначала города носили аграрный характер и только со временем превратились в центры ремесел и торговли. В состав городов входили и земли, находившиеся в их административном подчинении.

Важнейшее достижение культуры Киевской Руси — освоение огромной территории северо-востока Европы, налаживание здесь земледелия, преобразование природного ландшафта, придание ему культурного, цивилизованного облика: строительство новых городов. — центры культуры, строительство дорог, строительство мостов, тропинок, соединяющих самые отдаленные уголки некогда густых, «нетронутых» лесов с центрами культуры.

С православием каменное храмовое строительство пришло и на Русь. Один из первых христианских храмов был построен в Пскове княгиней Ольгой около 965 года, то есть еще до крещения Руси, и был посвящен Святой Троице.

Культурное развитие цивилизации невозможно без появления письменности, распространения грамотности и книжного искусства. Своя система записи информации была у славян задолго до Православия. Помимо метода «узловой» записи информации использовалась другая система записи, известная как «линии и разрезы», или славянские руны.Тексты договоров, заключенных с греками, также были написаны на русском языке. Заслугой Православия, несомненно, была помощь Византии в придании русской письменности — «глаголице» совершенных форм, создании «кириллицы», отвечающей потребностям языка того времени, и звуковому составу славянского языка. , и даже современные языковые нормы.

Создание современной письменности способствовало формированию единого русского языка. Русский как национальный язык начал формироваться очень рано.Он происходит от «словенского», «славянского» языка. Для письма русские использовали особый материал — березу.

Раннее формирование единого языка привело к появлению обширной русской литературы. Ему предшествовало богатое народное творчество, создание былин. В IX — X вв. были созданы былины о Михаиле Потоке, об Илье Муромце, о Ставре Годиновиче, о Даниле Ловчанине, о Дунае, об Иване Годиновиче, о Волге и Микуле, о Добрыне, о женитьбе Владимира и др.

Первые летописные записи появились около 872 г. в Киеве. Первые летописи основаны на устных преданиях, славянских мифах и эпических легендах. В них преобладает языческий принцип.

Киевская Русь славилась искусством оружейников. Именно в России впервые появились: шест, наруч, крюк для натяжения арбалета, кольчуга с плоскими кольцами, стальная маска коня, шпоры с пластинчатым козырьком и шпоры с колесом, латная броня.

Объектом внешней политики князей были все вопросы, связанные с династическими отношениями, вопросами войны и мира, внешней торговли, отношения Великого князя и его государства к иностранным религиозным организациям.Все эти проблемы требовали личного участия главы государства, ибо дела династии, военное дело, налоги, как и вся остальная казна, были сосредоточены в руках князя.

Киевская Русь за время своего существования имела внешнеполитические отношения с тремя типами государств:

1. Русские самостоятельные или удельные и родственные (династические) зависимые от великого князя Киевского княжества и земли.

2. Нероссийские государственные образования и земли, являвшиеся ближайшими соседями Киевской Руси, граничащие с ней, вступающие с ней в войны, союзы, договорные отношения.

3. Западноевропейские государства, не имевшие прямых границ с Киевской Русью.

Таким образом, Киевская Русь имела сложные отношения почти с четырьмя десятками внешнеполитических объектов.

Концентрация всей внешней политики, ее руководство в руках одного человека — великого князя — создавали благоприятные условия для усиления тактики осторожности, обеспечивали величайшую тайну, неожиданность всех важнейших решений главы государства. И в этом было огромное преимущество киевских князей перед другими европейскими монархами.

Во внешней политике князей Киевской Руси можно выделить следующие периоды:

1. От Рюрика до Ярослава Мудрого (862 — 1054) Основная особенность — накопление земель, расширение государства за счет внутренних ресурсов — удел ослабленных и обедневших князей — родственников великого князя.

2. От Ярослава Мудрого до Владимира Мономаха (1054 — 1125) Период стабилизации внешнеполитических успехов, период закрепления внешнеполитических успехов и защиты от вмешательства других Рюриковичей, удельных князей, попытки защитить и канонизировать индивидуальность. внешней политики как личной политики князя, или, по крайней мере, как единой национальной политики.

3. От Мстислава I до Даниила Романовича Галицкого (1126 — 1237) Период оборонительного направления внешней политики, главная задача которого — сохранить приобретения прошлых веков, не допустить ослабления региональных княжеств. Киевское государство. В этот период ослабевшим киевским князьям пришлось разделить монополию на внешнюю политику с родственниками Мономаховичей. А это приводит к тому, что пропадает преемственность внешнеполитической линии, которая сохранялась при личной внешней политике князя.Часто сменяемые, правящие на год или два, великие князья больше не видят перспектив внешней политики. В результате при первом же сильном внешнем давлении со стороны татаро-монголов рушится вся Россия.

С 1125 года на Киевском великокняжеском престоле была основана новая династия — Владимировичи-Мономаховичи. Влияние великих князей на внешнюю политику после Владимира Мономаха ослабевает. Причина кроется не только в недолгом пребывании князей в должности, но и в необходимости считаться с мнением всего рода Мономахов.Вместе с ликвидацией (политической) независимости Киевской Руси была ликвидирована и ее независимая внешняя политика, определенная в Орде Великим ханом.

Однако государственное единство самой России не было прочным. Признаки хрупкости единства проявились после смерти Святослава, когда к власти в Киеве пришел молодой Ярополк. Ярополк опирался на варягов — наемников, нанятых его отцом. Варяги вели себя высокомерно. Второй сын Святослава, Олег, начал с ними борьбу и стремился пополнить свой отряд крестьянами — Олег погиб в этой борьбе, но Владимир (третий сын) стал править стенами Киева.После смерти великого князя Владимира в 1015 году для Руси наступили тяжелые времена: его сыновья (их 12) начали долгую междоусобицу, в которую были вовлечены печенеги, поляки и варяжские отряды. Военнослужащие практически не нарушили установленный в государстве порядок. Наступил 1073 год и началась новая междоусобная борьба. На этот раз между сыновьями Ярослава Мудрого произошли распри. Если Ярославу Мудрому удалось надолго сохранить единство Руси, то его сыновьям и внукам это было сложнее.Существует много причин для этого.

Во-первых, установленный Ярославом порядок престолонаследия оказался неудачным. Сыновья умершего великого князя не хотели отдавать власть своим старшим, своим дядям, и они не позволяли своим племянникам прийти к власти, поставив на их место своих сыновей, хотя они были моложе.

Во-вторых, среди наследников Ярослава Мудрого не было целеустремленных и волевых личностей, таких как Владимир I и сам Ярослав.

В-третьих, набирали силу крупные города и земли. Возникновение крупных поместий, в том числе церковных, способствовало общему прогрессу экономической жизни и стремлению к независимости от Киева.

В-четвертых, постоянное вмешательство половцев во внутренние дела России. История государства Российского.

В 1068 году, когда половецкий хан Шакуран вторгся на русские земли, сыновья Ярослава Мудрого укрылись в своих крепостях.Киевцы свергли Изяслава и провозгласили на престоле половецкого князя Всеслава, оставившего благодарную память на семь лет. После изгнания Всеслава Ярославичи продолжали враждовать между собой восемь лет. В эти годы вспыхнули народные восстания в Поволжье и в далеком Белозере, на Ростовской земле, в Новгороде против феодальной знати, которая увеличила налоги: штрафы и продажи (судебные сборы), фураж (для снабженцев). Поскольку антифеодальные движения были направлены против церкви, во главе восставших иногда оказывались волхвы.Движение приняло антихристианскую форму, апеллируя к возвращению старой языческой религии.

С 1125 года, после смерти Мономаха, на киевский престол вошел сын Мономах по прозвищу Великий. Он правил Россией так же грозно, как и его отец. При нем полоцкие всеславичи были изгнаны из своих владений. Из-за внутренних распрей черниговские Святославичи ослабли: Муромо-Рязанская земля была отделена от Черниговской земли. Ни один из князей не решился противостоять Мстиславу.Но после его смерти в 1132 году раздоры начались уже среди потомков Мономаха. Олеговичи тут же воспользовались этим, и относительное затишье в России подошло к концу.

Таким образом, можно сделать вывод, что после смерти Святослава на Руси сложилась новая политическая ситуация: после смерти правителя осталось несколько сыновей, которые делили власть. Новое положение породило новое событие — княжескую рознь, целью которой была борьба за власть.

Существование Киевской Руси охватывает период с 9 века до 30-х годов 12 века.Древнерусское государство было одним из крупнейших европейских государств. Борьба России с набегами кочевников имела большое значение для безопасности стран как Западной Азии, так и Европы. Торговые отношения Руси были широко распространены. Россия поддерживала политические, торговые и культурные отношения с Чехией, Польшей, Венгрией и Болгарией, имела дипломатические отношения с Византией, Германией, Норвегией и Швецией, а также установила связи с Францией и Англией. Династические браки, заключаемые русскими князьями, свидетельствуют о международном значении России.Договоры с Византией хранят ценные свидетельства общественных отношений Киевской Руси и ее международного значения.

Однако уже в XII в. ряд княжеств отделились от древнерусского государства. Наряду с экономическими предпосылками раздробленности были и социально-политические. Представители феодальной элиты, превратившись из военной элиты (дружинники, княжеский народ) в помещиков, стремились к политической независимости.Шел процесс расселения отряда на месте. В финансовой сфере это сопровождалось преобразованием дани в феодальную ренту.

В этот период меняется и система государственного управления. . Образованы два центра управления — дворец и вотчина. Все придворные чины одновременно являются государственными должностями в рамках отдельного княжества, земли, наследства и т. Д. Наконец, внешнеполитические факторы сыграли важную роль в распаде относительно единого Киевского государства.Нашествие татаро-монголов и исчезновение древнего торгового пути «от варягов к грекам», объединившего вокруг себя славянские племена, завершили распад.

Киевское княжество, серьезно пострадавшее от монгольского нашествия, потеряло свое значение как центр славянского государства.

1. Георгиева Т.С. История России: учебник. — М .: Единство, 2001

2. Исаев И.А. История государства и права России: Полный курс лекций.- 2-е изд. доработал и доп. — М .: Юрист, 1998

3. История государства Российского: учебник \ А.М. Пушкарев. — М .: Правда, 2003

4. Кондаков И.В. Новая история России: учебник. — М .: Университет, 2000

5. Любимов Л. Д. Искусство Древней Руси. — М .: Просвещение, 1991

6. Павлов А.П. История: учебник для вузов. — СПб., 2005

7. Россия в 9-20 веках: учеб. \ Под. изд. А.Ф. Покрапивный. — М .: Единство, 2004

8.Рыбаков Б.А. Рождение России. — М .: «АиФ Принт», 2003

Средневековое государство Киевская Русь в 9 (правильно — 9) веке образовалось путем объединения восточнославянских племен под предводительством Рюриковичей. В то же время проблема происхождения государственности остается дискуссионной. Существует нормандская теория, подчеркивающая иностранное происхождение правящей династии. В то же время другая позиция, впервые высказанная Ломоносовым, основана на том, что монархия не могла быть сформирована без готовности народа к этому, без определенных социальных, культурных, экономических предпосылок.Этот спор, по сути, растянут на века, сторонников обеих точек зрения достаточно. Достаточно знать, что существует несколько взглядов на то, как формировалась Киевская Русь, но сам термин начали использовать гораздо позже, с 18 века, признавая доминирующую роль Киева, который на протяжении всего периода оставался центральной, главной. трон.

Киевская Русь постоянно расширяла свою географию, завоевывая новые территории, хотя иногда и уступая. В период своего наивысшего расцвета государство на юге достигло Таманского полуострова, вершины Северной Двины — на севере, Днестра — на западе.Племенной состав был очень разнообразным: древляне, поляны, тиверцы, северцы и т. Д. Преимущество самого местоположения связано с тем, что княжество лежало на главном торговом пути «из варяг в греки», что облегчало торговлю. Кроме того, страна находилась в де-факто центре Европы, объединяя восточную часть с западной. Все это способствовало росту экономического благосостояния.

Князья

Окончательное формирование государства завершилось появлением первого князя Олега, который пришел из Новгорода и захватил власть в Киеве в 882 году, убив Дира и Аскольда.Так что исторически его нельзя однозначно назвать первым правителем, но знаменитая династия Рюриковичей произошла от него. Конечно, даже говоря вкратце о таком явлении, как Киевская Русь, нельзя не сказать и о самом Рюрике. Отсчет логично начинать с него, проблема в том, что точных сведений об этом человеке очень мало, а некоторые исследователи вообще считают его мифическим. Конечно, поскольку в истории есть упоминания о его родственниках, он явно существовал. Однако все остальное уже вызывает споры.

Итак, Олег отправился в Киев, где правил около 30 лет до своей смерти, покорив ряд племен и освободив их от необходимости платить дань хазарам. Следующим князем был Игорь, сын Рюрика, правивший до 945 года, был убит древлянами за то, что решил второй раз собрать с них дань. Поскольку сын Игоря был еще слишком молод, княгиня Ольга оказалась у него регентшей, жестоко мстя мятежному племени. И она была первой из правителей, принявших христианство.

Ее сын Святослав правил до 975 года, когда он был убит в битве с печенегами. Он прославился военными походами, при нем Киевская Русь значительно расширила свою территорию и усилила собственное влияние. Особых успехов князю удалось добиться по отношению к Византии, где нашествия славян стали откровенно опасаться. Однако в периоды действия различных мирных договоров правителям удавалось добиться значительной выгоды.Например, магазины беспошлинной торговли для торговцев и многое другое.

После смерти Святослава началась борьба за власть между его наследниками, в которой в конце концов победил младший сын Владимир, который догадался спрятаться от братьев в Скандинавии, а затем вернуться с наемным войском. Сначала он захватил власть в Новгороде, откуда впоследствии перебрался в Киев.

Расцвета

Киевская Русь развивалась до периода феодальной раздробленности. Но государство действительно подавило татаро-монгольское нашествие, от которого оно, по сути, так и не оправилось.Тем не менее, в период своего расцвета это было богатое, сильное, развитое, в том числе культурно, государство, опережающее многие европейские страны. Княжеские походы постоянно увеличивали свою территорию, что также показывает карта Киевской Руси, например, фактически приближаясь к владениям Византии, которая в то время была еще довольно могущественной.

Основной валютой была гривна, также использовались арабский дирхам и византийский литр. Поскольку государство почти постоянно находилось в состоянии войны, физическая активность поощрялась.В 12 лет мальчики уже должны хорошо кататься на лошадях, владеть всем основным оружием, охотой, рыбалкой, плаванием, кулинарией, починкой одежды, доспехов и многим другим. В 12 лет девочки должны были уметь готовить, чистить, лечить простые раны, помогать мамам во всех делах, а когда пришло христианство, тогда они знали все молитвы, чинили одежду. Причем, чем выше было положение родителей в обществе, тем строже становились требования. Так, от наследника князя в 12 лет ожидалось, что вскоре он уже будет участвовать вместе с отцом в боевых походах сначала в качестве помощника, а затем в качестве полноценной боевой единицы.

Введение 3
1. Возникновение Древнерусского государства 4
2. Социально-экономический строй Киевской Руси 5
3. Становление и развитие Церкви в Российском государстве. Влияние церкви на формирование государственности 9
4. Характерные черты и особенности культуры Киевской Руси 11
5. Внешняя политика киевских князей 13
Заключение 16
Список использованной литературы 17

Как возникло государство Древняя Русь в 9-12 вв.
Процесс возникновения древнерусского государства длился довольно долго. Государственное сообщество сформировалось из прямого желания людей упорядочить в нем различные вопросы.С момента своего создания власть умела решать не только боевые задачи, но и неясности в судебных делах. Поначалу государственная власть не претендовала на участие в домашней жизни простого общества. Народ начал понимать полезность высшей власти.

На востоке Руси два центра славян Новгород и Киев (в политических интересах) объединились в одно целое государство. Но прочно уния установилась только в начале 863 г.До этого момента администрация государства была наполовину независимой, по большей части подчинялась хазарам. Вскоре в Киев приехал первый князь Рюрик (отсюда пришла династия Рюриковичей). Он заложил основу государства в России. Князь заключил договор об управлении делами и о праве сбора дани с местной знати. Сразу после прихода государя к власти открылась дорога из Киева в Константинополь.

Власть государства передавалась не только по наследству (как правило, от отца к сыну).Но власть в России также может передаваться «по старшинству». Например, если князь умирал, то его место непосредственно занимал не старший из сыновей, а его родной брат, который становился старшим в их семье. Так возникли династии, ставшие стержнем государственной системы власти.

В основном Древняя Русь 9-12 вв. населен свободными членами сообщества (их называли простолюдинами). Помещичья община — веревка (это название произошло от слова веревка, с ее помощью измеряли свои границы) входила в социально-экономическую ячейку общества.На своей территории она несла ответственность и должна была соблюдать общественный порядок. Например, если в общине был обнаружен труп, то необходимо было найти и передать убийцу государству или заплатить за это. За распоряжение землей простолюдины платили также налог (дань) князю, которого, в свою очередь, считали верховным владельцем всей территории земли.
Становление государства у славян происходило несколькими путями. Они либо подчинялись одному союзу княжеств (например, Словения), либо одному из племенных союзов (Русь), кроме народов Болгарии.Они также объединились между славянским союзом племенных княжеств с народами тюркской расы. Общей границей для всех славян было то, что они не входили в ареал распространения древней цивилизации. Поэтому жизнь славянского народа развивалась медленно, своеобразно.

Для государства самым важным было рассмотрение политических ситуаций, таких как: слабый культурный контакт с соседними развитыми государствами, их агрессивные устремления; давление кочевников; продвижение общественной жизни; ограничение использования морских торговых путей.Государство Русь постепенно становилось во главе общественной жизни (иными словами, верховным законодателем).

Товарно-денежные отношения в России развивались очень медленно. Государственная власть много вкладывала в военные расходы, тем самым ограничивая материальные возможности людей. Вскоре произошло разделение людей на «бедных» и «богатых». Некоторые из них стали боярами и купцами, имея свои земельные владения, а остальная часть населения была крестьянами, которые служили (в качестве рабов) своим начальству.Мужчины, стоявшие во главе племенных владык, превратились в бояр, старшую княжескую дружину. Отрядом на Руси считались воины, прикрепленные к князю. Менее знатные люди были в младшем отряде, который также держался рядом с князем. Все они были слугами государя. Они выполняли разного рода задания: участвовали в судебных процессах и расправах; собранная дань; правил страной; помогал в военном деле. Такие дружины были рычагом управления государственной властью и были очень полезны для управления страной.

С самого начала власть в России проявила в себе мощную организующую силу, не воспринимавшую всерьез сопротивление общества ее начинаниям. Такие пристрастия, как принуждение и произвол, лежали в основе государственной власти. Также идея правопорядка и законности не стала общепризнанной ценностью для князя. Он не привык нуждаться в поддержке своей деятельности. Сам государь контролировал армию и удерживал оборону страны от нападения.Практически во всех завоеванных им походах он участвовал в качестве верховного военачальника. И он всегда стоял перед войсками.

Отметим, что хотя общество в Древней Руси считалось довольно примитивным, экономическая сфера, сельское хозяйство и животноводство развивались быстрыми темпами.

Древнерусское государство Киевская Русь возникло в Восточной Европе в последней четверти IX века. В период своего наивысшего расцвета он занимал территорию от Таманского полуострова на юге, от Днестра и верховьев Вислы на западе до верховий Северной Двины на севере.

Есть две основные гипотезы образования Древнерусского государства. Согласно нормандской теории, основанной на Повести временных лет XII века и многочисленных западноевропейских и византийских источниках, государственность на Руси была принесена извне варягами — братьями Рюриком, Синеем и Трувором в 862 году.

Антинормандная теория основана на идее возникновения государства как этапа внутреннего развития общества. Основоположником этой теории в русской историографии считался Михаил Ломоносов.Кроме того, существуют разные точки зрения на происхождение самих викингов. Ученые, приписываемые норманнам, считали их скандинавами (обычно шведами), некоторые антинорманисты, начиная с Ломоносова, предполагают их происхождение из западнославянских земель. Есть и промежуточные варианты локализации — в Финляндии, Пруссии и других частях Прибалтики. Проблема этнической принадлежности варягов независима от вопроса возникновения государственности.

Первые сведения о состоянии русов относятся к первой трети IX века: в 839 году упоминаются послы кагана росского народа, впервые прибывшие в Константинополь, а оттуда во двор Франкский император Людовик Благочестивый. Термин «Киевская Русь» впервые появляется в исторических исследованиях XVIII — XIX веков.

Киевская Русь возникла на торговом пути «от варягов к грекам» на землях восточнославянских племен — ильменских словенцев, кривичей, Полян, затем охватив древлян, дреговичей, Полоцк, радимичей, северян, вятичей.

Киевская Русь IX-XII веков — огромное феодальное государство, простирающееся от Балтики до Черного моря и от Западного Буга до Волги.

Летописная легенда считает основателями Киева правителями полянского племени братьев Кий, Щек и Хорив. Согласно археологическим раскопкам, проведенным в Киеве в XIX — XX веках, уже в середине I тысячелетия нашей эры. на месте Киева было поселение.

Киевская Русь — одно из крупнейших государств средневековой Европы — сформировалась в 9 веке.в результате длительного внутреннего развития восточнославянских племен. Его историческим ядром было Среднее Поднепровье, где очень рано возникли новые социальные явления, характерные для классового общества.

На северо-востоке славяне ушли вглубь земель финно-угров и расселились по берегам Оки и верхней Волги; на западе они достигли реки Эльбы в северной Германии. И все же большинство из них простиралось на юг, на Балканы — с их теплым климатом, плодородными землями, богатыми городами.

Существование Киевской Руси охватывает период с 9 века до 30-х годов 12 века. Древнерусское государство можно охарактеризовать как раннефеодальную монархию. Главой государства был великий князь Киевский. Его братья, сыновья и воины руководили страной, судом, сбором дани и повинностей.

Перед молодым государством стояли важнейшие внешнеполитические задачи, связанные с защитой своих границ: отражение набегов кочевников-печенегов, борьба с экспансией Византии, Хазарского каганата и Волжской Булгарии.

С 862 года Рюрик по «Повести временных лет» обосновался в Новгороде.

В этот период славяне подвергались постоянным набегам кочевников. Князь Олег завоевал Киев, убив Рюрика, расширил русские границы, покорив древлян, северян и радимичей.

Князь Игорь завоевал Киев и прославился своими походами в Византию. Убит древлянами при сборе дани. После него правила его жена Ольга, жестоко отомстившая за смерть мужа.

Тогда киевский престол занял Святослав, который всю свою жизнь посвятил походам.

князь Ярополк был покорен Владимиром (Святым). Он обратился в христианство и крестил Русь в 988 году.

В правление Ярослава Мудрого (1019–1054) начинается период наивысшего расцвета Киевской Руси. Князь Ярослав Мудрый изгнал Ярополка Проклятого, воевал со своим братом Мстиславом, установил родственные связи со многими европейскими странами. Но уже во второй половине 11 века между князьями начинается так называемая княжеская, что приводит к ослаблению Киевской Руси.

Во второй половине XII века Россия распадается на самостоятельные княжества.

Киевская Русь приняла форму раннефеодальной монархии. Для феодального общества характерно разделение населения на сословия. Поместье — это замкнутая социальная группа, права и обязанности которой определены законом. В Киевской Руси процесс образования сословий только начался.

Великий князь стоял на вершине государственной власти. В состав власти входили также боярский совет (совет при князе), вече.

Принц. Это мог быть только член семьи Владимира Великого. Киевская Русь не имела четко определенного права престолонаследия. Сначала великий князь правил с помощью своих сыновей, которые полностью ему подчинялись. После Ярослава было установлено право всех сыновей князя на наследство на Русской земле, но на протяжении двух столетий шла борьба двух подходов к наследству: по порядку всех братьев (от старшего к младшему) , а затем в порядке сыновей старшего брата или только по линии старших сыновей.

Компетенция и власть принца были безграничны и зависели от его авторитета и реальной силы, на которую он полагался. Прежде всего князь был военачальником, он был инициатором военных походов и их организации. Князь возглавлял администрацию и двор. Пришлось «волновать и судить». Он имел право принимать новые законы, изменять старые.

Князь собирал с населения подати, судебные сборы и уголовные штрафы. Киевский князь имел влияние на церковные дела.

Боярский совет, а вначале — совет княжеской дружины, был неотъемлемой частью механизма власти. Моральным долгом князя было посоветоваться со свитой, а затем и с боярами.

Вече. Вече было органом власти, сохранившимся со времен родоплеменного строя. С ростом могущества князя вече теряет свое значение и только с падением могущества киевских князей снова возрастает. Вече имел право избирать князя или отказывать ему в правлении.Князь, избранный населением, должен был заключить договор с вече — «шеренгой».

Вече в Киевской Руси не имело определенной компетенции, порядка созыва. Иногда вече созывал князь, чаще собиралось без его воли.

Органы управления. В Киевской Руси не было четко определенных органов управления. Долгое время существовала десятина (тысяцкие, сотские, мастера), уцелевшая от военной демократии и выполнявшая административные, финансовые и другие функции.Со временем на смену ей приходит дворцово-родовая система правления, то есть такая система правления, при которой слуги князя со временем превратились в государственных чиновников, выполнявших различные функции управления.

Разделение княжеств на административные единицы не было четким. Летопись упоминает волость, погост. Князья осуществляли местное самоуправление в городах и волостях через мэров и волостелей, которые были представителями князя.С середины XII века вместо мэров вводились должности губернаторов.

Чиновники местной администрации не получали зарплату от великого князя, но поддерживались вымогательством со стороны населения. Эта система называется системой кормления.

Органом местного крестьянского самоуправления была вервь — сельская территориальная община.

Власть князя и его администрации распространилась на города и население земель, не принадлежавших боярам.Боярские имения постепенно приобретают неприкосновенность и освобождаются от княжеской юрисдикции. Население этих поместий полностью подчиняется боярам-собственникам.

Все население Киевской Руси условно можно разделить на три категории: свободные, полузависимые и зависимые люди. Вершину свободных людей составляли князь и его дружина (князья и люди). Из них князь выбрал правителя и других сановников. Поначалу правовой статус «князей» отличался от земской верхушки — дворянского, дворянского, местного происхождения.Но в XI веке эти две группы объединились в одну — боярство.

Бояре принимали участие в работе боярских управ, вече, управления, где занимали руководящие должности. Бояре не были однородными и делились на разные группы, принадлежность к которым давала право быть привилегированной частью общества, и все преступления против бояр карались строже. Так, по данным «Русской правды», жизнь бояр охраняла двойная вира (вира — высший уголовный штраф).Бояре также освобождались от уплаты налогов.

Бояре не были закрытой кастой. По известным заслугам в боярина мог попасть и смерд, и даже иноземец — варяг, половец и т. Д. На киевской земле бояре не отделялись от купечества, от городской элиты. Со временем в городах создавалось патрициат, больше связанный с городом, чем с личностью князя.

русских городов, особенно Киев, пережили острый процесс борьбы городского населения, как с княжеской властью, так и с городским патрицием.Таким образом, ростовщичество Святополка и корысть городского патрициата привели в 1113 году к восстанию в Киеве.

Россия и двуглавый орел

Коронационная мантия императрицы Марии Федоровны, 1896 г., Музейный н. ТК-2601, © Музеи Московского Кремля

Двуглавый орел — символ, который прочно ассоциируется с Россией. Однако на протяжении всей истории он присутствовал во многих культурах по всему миру, включая Древнюю Персию, Священную Римскую империю, Византийскую империю, Венецианскую республику и Скандинавию.Первое известное появление двуглавого орла на Руси относится к концу 15 века. Иван III (годы правления 1462–1505) сделал черного двуглавого орла официальной эмблемой Российского государства и до падения монархии в 1917 году он использовался в качестве орнамента в регалиях Российского Императорского Двора. Федерация вернула ему государственный герб. Этот символ использовался на официальных и личных гербах, почтовых марках, монетах, военных флагах и знаменах.

Историки и философы давно задавались вопросом, как этот древний символ был принят, и внесли различные предложения в зависимости от политической повестки дня своего времени.Они всегда рассматривали это как «послание» из прошлого нации, как ссылку на ее истоки и традиционные ценности. Например, в имперской идеологии середины 19 века официальная точка зрения заключалась в том, что Россия взяла на себя двуглавого орла, потому что ее Империя была преемницей Римской и Византийской империй. Согласно этой точке зрения, Иван III усыновил двуглавого орла из Византии после женитьбы на Софии Палеолог, дочери византийского императора в 1469 году. Современные историки и археологи считают эту историю проблематичной.Они утверждают, что символ двуглавого орла появился на Руси раньше, и отмечают, что в Византии двуглавый орел использовался как личный или религиозный герб, а не как государственный. Альтернативные теории предполагают, что российские правители переняли этот символ от императоров Священной Римской империи или что двуглавый орел был завезен в Россию либо как православный христианский символ, либо как древний языческий символ, который позже переняла христианская церковь.

Canopy, 1896, Музей №ТК-3349/1, © Музеи Московского Кремля

Наиболее распространенное мнение о двуглавом орле состоит в том, что две головы обращены на Восток и Запад, что символизирует географическое положение России. Этот символ иногда рассматривается как аллегория единства, а иногда и абсолютной монархии, формы правления, при которой король и королева имеют власть над всем. Чаще всего двуглавый орел ассоциировался с монархией, занимая видное место в российских императорских и коронационных регалиях.Например, на этой коронационной мантии 1896 года двуглавый орел вплетен в золотую ткань в качестве дизайнерского мотива.

Образы двуглавого орла часто менялись. В XVI и XVII веках его было принято изображать на государственном гербе, поддерживаемом львом, драконом, единорогом и грифоном. На Большом государственном гербе России XIX века орла поддерживали архангелы. Обычно на голову каждого орла ставили короны. Между головами часто добавлялись и другие символы, например, русский шестиконечный крест.Этот обычай закончился в 1625 году, когда в этом месте на российском гербе была официально введена третья корона. Историки обычно интерпретируют три короны как ссылку на христианскую концепцию Святой Троицы (Бога-Отца, Сына и Святого Духа). В качестве альтернативы короны могут символизировать подчинение трех княжеств — Казани, Астрахани и Сибири России с конца XVI века.

Гербовая накидка коронационного герольда, 1826 г., Музей № ТК-1597, © Музеи Московского Кремля

Во время правления Алексея Михайловича (годы правления 1645-76) герб Москвы помещался на груди орла.С тех пор он практически всегда фигурировал в государственном гербе России. Образ всадника с копьем в руке, поражающего дракона, часто отождествляют с легендарной фигурой Святого Георгия. В регалиях Императорского двора, например, на этом вышитом золотом куполе XIX века, часто изображались гербы других русских княжеств и земель, а также трех покоренных царств. В когтях двуглавого орла помещались символы абсолютной монархии — скипетр и держава.

В течение 18 и начала 19 веков их часто заменяли другими комбинациями предметов, такими как мечи, лавровые ветви или молнии. Эти классические символы войны и победы явно указывают на военную мощь и мощь Императорской России. Например, на вышитом гербе, который носил герольд на коронации Николая I (1826 г.), молнии и лавровый венок помещены в когти двуглавого орла.

Посох Вестника ордена Андрея Первозванного, 1797 г., Музей №MR-4705 / 1-2, © Музеи Московского Кремля

В 1699 году первый император России Петр I (годы правления 1682-1725) учредил рыцарский орден Святого Андрея Первозванного, покровителя России. Практически сразу изображения регалий ордена (крест и воротник) выступили как элементы русского государственного образа. С XIX века цепь ордена Святого Андрея официально стала обязательным элементом государственного герба. На голове жезла, который несет вестник Ордена, крест Св.Андрей изображен в центре государственного герба России — двуглавого орла.

Изменения в изображении государственного герба России отразили эволюцию политических идей и программ, культуры страны и ее правителей. Например, возникновение и рост Империи отразились в использовании корон и увеличении количества гербов на гербе. Внешние родства раскрываются и в образе двуглавого орла. Принадлежность Павла I к Мальтийским рыцарям отразилась, когда на груди орла был помещен Мальтийский крест.И Николай I (правил 1825-1855 гг.), И Александр II (правил 1855-1881 гг.) Были тесно связаны с прусским двором, и во время их правления орел на российском гербе стал напоминать прусского орла. Победы и поражения, агрессия и восхищение, монархия и религия, история и устремления — все это мотивы, которые нашли свое символическое выражение в Государственном гербе России под крыльями двуглавого орла.

Алексей Унку, написано к выставке «Великолепие царей.

Расцвет Российской Империи — Видео и стенограмма урока

Предыстория

Исторически сложилось так, что Россия несколько раз боролась за то, чтобы объединиться в единый народ из-за невероятного этнического разнообразия региона. Первое русское государство было создано около 862 года, когда вождь племени объединил различные этнические группы региона в одну конфедерацию, получившую название Киевская Русь . Русь … Россия … видишь, к чему это идет?

Монгольской империи удалось захватить Киевскую Русь к 1237 году, включив ее в Золотую Орду, одну из ветвей империи.В то время, когда Монгольская империя поощряла массовый международный обмен, новые города росли до огромного богатства из-за позиции, которую они занимали в торговых переговорах между Востоком и Западом. Одним из таких городов была Москва.

Официально монголы потерпели поражение в 1480 году, хотя они оставались глубоко укоренившимися в местной политике и экономике, и город Москва приобрел известность как фактический лидер русских государств. В 1462 году в Москве восстал новый правитель, названный Иван III .У Ивана III были большие планы на Москву, и благодаря политическим маневрам и серии войн ему удалось утроить территорию Москвы и консолидировать всю власть в своем руководстве.

Москва стала настолько могущественной, что Иван решил прекратить платить дань монгольским вождям Золотой Орды, собрал огромную армию из местных владык, сделав их дворянами Московского государства, и навсегда устранил монгольскую власть. Рост могущества Москвы продолжался на протяжении всего царствования Ивана, которое закончилось в 1505 году.К этому моменту город стал настолько могущественным, что преемник Ивана Иван IV стал первым правителем, официально принявшим титул «царь».

Иван III направил Москву на путь объединения русских государств в одно царство, а затем и в империю. Его видение будущего России исходило от монаха, который сказал Ивану, что Россия будет Третьим Римом . Это была мощная идея. Рим был центральной державой древнего христианского мира, центром христианства и домом папы.

После того, как Церковь разделилась на католические и православные фракции, Рим потерял некоторую политическую власть, и Константинополь стал центром Византийской империи, новой власти в западном мире. Согласно пророчествам, Константинополь будет заменен еще большей державой, управляющей христианским миром, Третьим Римом. В 1453 году, незадолго до прихода к власти Ивана III, Константинополь пал перед Исламской Османской империей.

Христианский мир искал новую центральную власть, и Иван III решил, что гордо православная Москва должна принять эту мантию.Представление о России как о Третьем Риме было главной движущей силой в ее приходе к власти и на пути к империи. Фактически, официальный девиз Российской Империи переводился как «Бог с нами».

Расцвет Империи

С приходом царей Россия вела себя как империя. Проблема заключалась в том, что остальной мир не относился к нему так же, как к нему. Азиатские королевства не считали Россию частью Азии, а европейские королевства не считали ее частью Европы, поэтому в глобальном политическом плане ей не уделялось должного внимания.Затем, в 1682 году, к власти пришел новый царь, Петр Великий, . Как вы, наверное, догадались по его имени, этот парень очень важен.

Приход Петра к власти сопровождался масштабными реформами, направленными на модернизацию России в соответствии с европейскими стандартами, чтобы они заслужили большее уважение среди европейских империй. Петр изменил российскую политику, вооруженные силы и экономику, а также провел образовательные реформы, чтобы русские думали о себе как о европейцах, а не как о разнообразном собрании центральноазиатских и восточноевропейских этнических групп.Это было не без труда. Большинство этих реформ напрямую бросили вызов традиционной русской культуре, включая сбривание традиционно длинных русских бород, и Петру пришлось подавить несколько восстаний.

Петр также продолжал расширять Россию, как и цари до него, но его цель была иной. Чтобы участвовать в современной европейской экономике, России нужен был доступ к портам с теплой водой. Петр был полон решимости ввести Россию в эпоху морской торговли и вступил в войну с Османской империей, чтобы получить доступ к Черному морю.После того, как ему удалось это сделать, он решил отправиться в северный морской порт и оказался в состоянии войны с Данией и Швецией. В 1721 году эта война закончилась, и Петр контролировал четыре новые провинции вдоль Финского залива.

Чтобы отпраздновать свои победы и символизировать превращение России в европейское государство, Петр основал новый город на берегу Финского залива, Санкт-Петербург , и сделал его своей столицей. Санкт-Петербург был идеальным европейским городом по стилю, комфорту и управлению, и географически он был намного ближе к Европе, чем Москва, которая находилась в центре России.В 1721 году Петр Великий сделал последний шаг в официальном преобразовании России в империю европейского типа и короновал себя как император России года . При этом Россия официально стала империей, дворян сменил сенат, а территория была преобразована в имперские провинции. К концу правления Петра Россия простиралась от Черного моря до Тихого океана.

Краткое содержание урока

Россия занимает уникальное положение в мире. Отчасти потому, что она была такой большой, а отчасти потому, что она была центром торговли между Востоком и Западом, в России проживает очень разнообразное население.Это часть Европы? Это часть Азии? Это что-то еще? Поскольку российские лидеры в могущественном городе Москва впервые начали объединять этот регион под своей властью, выяснение места России в мире было главным приоритетом.

Иван III , правивший Москвой с 1462 по 1505 год, изгнал монголов из России и представил Москву Третьим Римом , лидером христианского мира после падения Константинополя в 1453 году. своим авторитетом и организовал растущую Россию под абсолютным лидером царем .Его преемник Иван IV был первым, кто носил этот титул.

Позже царь по имени Петр Великий имел собственное видение России как империи европейского образца. Петр реформировал российскую политику, вооруженные силы и культуру, чтобы сделать ее более европейской, и расширил границы, чтобы наконец получить доступ к портам с теплой водой и познакомить Россию с морской торговлей. Это были серьезные изменения для России, и в 1721 году Петр смог официально объявить себя императором Российской империи .