Сколько немцев погибло во Второй мировой войне? | Учить и преподавать немецкий на всех уровнях | DW
У меня в руках письмо от учителя Николая Константиновича Логинова. В нем вот какие вопросы:
«Дорогая редакция! В приложении к этому письму высылаю Вам статью из газеты «Аргументы и факты, вызвавшая у меня вопросы, ответы на которые, я думаю, будут интересны и для других радиослушателей. Сколько немцев погибло в годы Второй мировой войны? Когда эта цифра была впервые обнародована? Уточнялась ли она в последние годы? Заранее благодарю Вас за ответы на мои вопросы!»
Я пригласил в студию моего коллегу Ефима Шумана.
Аудиофайл
У меня в руках письмо от человека, который находится в местах лишения свободы. Он просил не называть его фамилии в эфире. Свои вопросы Дмитрий сформулировал так:
«Можно ли человеку, который находился в местах лишения свободы, выехать на постоянное местожительство в Германию и что для этого требуется? Какое отношение будет к этому человеку в европейской стране?»
Уважаемый Дмитрий, в Германию можно переселиться, согласно закону о приеме переселенцев – этнических немцев и по еврейской линии, согласно закону о приеме контингентных беженцев.
У меня в руках письмо из рубрики «Разыскиваю близких». Нам пишет Светлана Михайловна Витрюк из Новояворовска Львовской области. С помощью нашей радиостанции Светлана Михайловная надеется найти свою подругу, которая переселилась в Германию. Вот цитата из письма:
«Возможно, что мое письмо не по адресу, но ваша радиостанция – моя последняя надежда обрести душевный покой. Дело в том, что я разыскиваю свою очень близкую подругу. Просто невозможно поверить, что вот так можно потеряться, а потом мучиться и переживать. Её зовут Ирина Альбертовна Гольц, уроженка села Зеленый чай Чкаловского района, Кокчетавской области республики Казахстан. Родилась Ирина в 1961 году. В 1982 году закончила Кустанайское медицинское училище, вышла замуж за Ивана Шиц и вскоре уехала по месту жительства мужа – в Краснодарский край, Кропоткинский район. В 1983 году у них родилась дочь Тоня. Мы постоянно вели переписку с Ириной, и я бывала у них в гостях. После замужества я переехала жить в Украину. Своего жилья мы еще не имели, жили в съемных квартирах, адрес часто менялся. В 1997 году, после смены квартиры, я сразу сообщила Ирине свой новый адрес. Вскоре у нас очень серьезно заболел сын. После пережитого кошмара, когда я, наконец, написала Ирине, то мое письмо вернулось с пометкой: «Адресат выбыл в Германию». Куда я только не обращалась, даже дважды на адрес российской телепередачи «Жди меня», но до сих пор в ответ молчание. Я понимаю, что вы не занимаетесь поиском людей, но, кто знает, может, Ирина или кто-то из её знакомых слушает ваши передачи и откликнется. Была бы вам очень благодарна за помощь. С уважением Светлана Михайловна Витрюк».
Итак, дорогие слушатели в Германии, да и в странах СНГ, если кто-то из вас знает, где может находиться Ирина Альбертовна Гольц, или, может, сама Ирина Альбертовна нас слышит, просьба откликнуться по адресу редакции. Мне остается надеяться на то, что через наш эфир близкие люди смогут найти друг друга. Светлане Михайловне Витрюк я советую обратиться в службу розыска Немецкого Красного Креста. В письме (можно и на русском языке, сотрудники этой организации владеют и русским языком) нужно изложить суть проблемы, все данные разыскиваемого человека. Вам пришлют специальную поисковую анкету, а данные внесут в информационный банк. В связи с законом о защите частной информации в Германии, только служба поиска Красного Креста может связаться с разыскиваемым человеком и только с его разрешения сообщить Вам адрес разыскиваемого. Ведь разные случаи бывают. Иногда люди и не хотят сохранять старые контакты. Причины тому разные. Итак, адрес службы поиска Немецкого Красного Креста: Bürgertelefon mit der Nummer 089/6807730 Chiemgaustr. 109 81549 München Адрес в Интернете: www.rotkreuz.de
А теперь ваша музыкальная заявка. Юрий Игнатюк из города Ровно пишет:
Уважаемый Юрий, группа Modern Talking окончательно распалась, Дитер Болен и Томас Андерс рассорились и кажется, на всю оставшуюся жизнь. Обидели Томаса некоторые пассажи в книге Дитера Болена. Он обратился в суд и выиграл процесс.
Теперь Дитер и Томас стараются не переходить друг другу дорогу. Вот так вот бывает в жизни. Могу Вас, уважаемый Юрий, если Вы расстроились, успокоить композицией из последнего диска Modern Talking
Самые кровопролитные сражения Великой Отечественной войны
Фотоархив журнала «Огонек»Битва за Москву
Даты: 30 сентября 1941 года — 20 апреля 1942 года
Общая продолжительность: 202 дняПотери советских войск: 1,8 млн человек
Потери немецких войск и союзников: 457,1 тыс. человек
На оборонительном этапе, длившемся до 5 декабря 1941 года, советские войска остановили продвижение главной немецкой группировки — группы армий «Центр» и сорвали план по молниеносному захвату Советского Союза. Была проведена массовая эвакуация, передислоцировано около 200 заводов. Во время контрнаступления (5 декабря 1941 года — 7 января 1942 года) Красная армия нанесла немцам первое поражение и перехватила стратегическую инициативу. Во время наступления, продолжавшегося до 20 апреля 1942 года, советские войска продвинулись на 250 км от Москвы и обхватили немецкую группировку с двух сторон. Из строя были выведены 16 немецких дивизий и одна бригада. Полного разгрома немецкие войска смогли избежать только в результате переброски 12 дивизий и двух охранных бригад из Западной Европы.
Сталинградская битва
Даты: 17 июля 1942 года — 2 февраля 1943 года
Общая продолжительность: 200 дней
Потери советских войск: 1,1 млн человек
Потери немецких войск и союзников: 850 тыс. человек
Состояла из оборонительного (с 17 июля по 18 ноября) и наступательного (с 18 ноября 1942 года по 2 февраля 1943 года) этапов. К концу августа из города было эвакуировано свыше 100 тыс. жителей. Перед наступлением немецкие войска провели массированный обстрел с воздуха, превратив центр города в руины. 13 сентября немцы вошли в Сталинград и к концу оборонительного этапа сумели ворваться в пять районов города, а один захватить полностью. По результатам наступательного этапа Красная армия сумела отбросить противника от Волги и Дона на 200 км. Советские войска уничтожили 34 немецкие дивизии и три бригады. Победа под Сталинградом положила начало коренному перелому в войне. Красная армия в этом противостоянии захватила стратегическую инициативу и удерживала ее до конца войны.
Wikipe diaБитва за Днепр
Даты: 26 августа — 23 декабря 1943 года
Общая продолжительность: 119 дней
Потери советских войск: 1,2 млн человек
Потери немецких войск и союзников: 400 тыс. человек
Курская битва
Даты: 5 июля — 23 августа 1943 годаОбщая продолжительность: 49 дней
Потери советских войск: 863,3 тыс. человек
Потери немецких войск и союзников: 500 тыс. человек
С 5 по 23 июля войска Центрального и Воронежского фронтов остановили наступление ударных группировок немецкой армии. Глубина фронтовой обороны впервые за войну достигала 70 км, танковой — 35 км. 12 июля в районе Прохоровки произошло крупнейшее в истории танковое сражение, в ходе которого с обеих сторон сошлись до 1,5 тыс. танков. В ходе контрнаступления (12 июля — 18 августа) советские войска продвинулись на 150 км, освободив Орел. В ходе последовавшего наступления (с 3 по 23 августа) продвинулись еще на 140 км, нанеся поражение белгородско-харьковской группировке противника. Советские войска разгромили 30 пехотных и семь танковых дивизий противника, освободили Харьковский промышленный район, города Белгород и Харьков. Были созданы благоприятные условия для освобождения Левобережной Украины.
Наступление на Правобережной Украине
Даты: 24 декабря 1943 года — 17 апреля 1944 года
Общая продолжительность: 115 дней
Потери советских войск: 1,1 млн человек
Потери немецких войск и союзников: 250 тыс. человек
Представляло собой систему из десяти фронтовых операций, взаимосвязанных по времени и направлению ударов. Ширина фронта составила почти 1,4 тыс. км. В результате операции был завершен разгром всего южного крыла восточного фронта Германии, немецкое командование вынуждено было перебросить с западного фронта 34 дивизии и четыре бригады. Советские войска продвинулись на 450 км, вышли в предгорья Карпат и рассекли немецкий фронт на юге. Красная армия освободила территорию Правобережной Украины и выдвинулась на подступы к Южной Польше и Чехословакии. В ходе наступления советские войска форсировали такие крупные водные преграды, как Ингулец, Южный Буг, Днестр. Форсировав реку Прут, Красная армия вступила в Румынию. Впервые за годы войны боевые действия были перенесены за пределы Советского Союза.
С. Коротков / Фотоархив журнала «Огонек»Операция «Багратион»
Даты: 23 июня — 29 августа 1944 года
Общая продолжительность: 67 дней
Потери советских войск: 765,8 тыс. человек
Потери немецких войск и союзников: 409 тыс. человек
На первом этапе (23 июня — 4 июля) советские войска прорвали стратегический фронт немецкой обороны, окружили и уничтожили фланговые группировки. На втором этапе (5 июля — 29 августа) полностью разгромили группу армий «Центр», уничтожив 17 дивизий и три бригады. 50 немецких дивизий потеряли более половины своего состава. Советские войска наступали в полосе 1,1 тыс. км по фронту и продвинулись на 600 км. Были освобождены Белорусская ССР, части Литовской и Латвийской ССР, восточные районы Польши. Были обеспечены условия для нанесения ударов в Восточной Пруссии и на Львовско-Сандомирском направлении. Группа армий «Центр» оказалась изолированной в Прибалтике. Для стабилизации линии фронта немецкое командование было вынуждено перебросить в Белоруссию 46 дивизий и четыре бригады.
А. Шайхет / Фотоархив журнала «Огонек»Восточно-Прусская операция
Даты: 13 января — 25 апреля 1945 года
Общая продолжительность: 102 дня
Потери советских войск: 584,7 тыс. человек
Потери немецких войск и союзников: 487,3 тыс. человек
Осуществлялась войсками трех фронтов, дальней авиацией и Балтийским флотом. В ходе операции советские войска освободили Восточную Пруссию и Северную Польшу, вышли к Балтийскому морю. Красная армия разгромила 25 немецких дивизий, а 12 дивизий понесли тяжелые потери. Много времени было затрачено на уничтожение изолированных немецких группировок, так как флот не сумел полностью блокировать их с моря. Военно-морской флот Германии лишился важнейших баз, портов и гаваней, что резко ухудшило снабжение немецкой курляндской группировки. В боях за Кёнигсберг 6–9 апреля на стороне советских войск воевал французский авиаполк «Нормандия — Неман» антифашистской организации «Свободная Франция». В ходе операции были созданы благоприятные условия для ликвидации восточно-померанской группировки.
М. Савин / Фотоархив журнала «Огонек»Смоленское сражение
Даты: 10 июля — 10 сентября 1941 года
Общая продолжительность: 62 дня
Потери советских войск: 759,9 тыс. человек
Потери немецких войск и союзников: 250 тыс. человек
На первом этапе (до 20 июля) немцы сумели значительно продвинуться по территории СССР. На втором этапе (21 июля — 22 августа) советские войска провели контрнаступление, в результате которого немцы понесли большие потери и перешли к обороне. В завершающий этап битвы (с 22 августа) советские войска попытались провести большое наступление, однако им удалось пройти вперед всего лишь на несколько километров, после чего они перешли к обороне и вынуждены были отступить. В Смоленском сражении Красная армия впервые применила установки реактивных минометов. В ходе битвы советские войска сорвали план немецкого командования по безостановочному наступлению на Москву — блицкриг. По итогам Смоленского сражения несколько дивизий приказом Наркома обороны СССР впервые были удостоены звания гвардейских.
Фотоархив журнала «Огонек»Битва за Кавказ
Даты: 25 июля 1942 года — 9 октября 1943 года
Общая продолжительность: 441 день
Потери советских войск: 593,9 тыс. человек
Потери немецких войск и союзников: 281 тыс. человек
Во время оборонительного этапа (25 июля — 31 декабря 1942 года) советские войска оставили районы Северного Кавказа и отошли к перевалам Главного Кавказского хребта и реке Терек (Красная армия отступила на 800 км). Однако план немецкого командования захватить нефтяные районы Кавказа и втянуть в войну против СССР Турцию не был реализован. В ходе последующего за этим контрнаступления (1 января — 4 февраля 1943 года) советские войска нанесли поражение немецкой группе армий «А» и вышли на подступы к Ростову и на рубеж реки Кубань. Однако уничтожить немецкую группировку не смогли. В завершающий этап советские войска освободили из-под оккупации Ставропольский край, Чечено-Ингушскую, Северо-Осетинскую и Кабардино-Балкарскую АССР, Ростовскую область и Краснодарский край, вышли на побережье Керченского пролива.
РИА НовостиБитва под Киевом
Даты: 7 июля — 26 сентября 1941 года
Общая продолжительность: 81 день
Потери советских войск: 700,5 тыс. человек
Потери немецких войск и союзников: 128,6 тыс. человек
В ходе боев советские войска оставили Киев и ряд районов Левобережной Украины. Войска Южного фронта в междуречье Днестра и Южного Буга были окружены немецкими войсками и уничтожены. Советские войска переходили в контратаки, однако перехватить стратегическую инициативу не смогли. В открытом бою немцы так и не сумели захватить город, однако в результате наступательных операций и отхода советских войск из Киева продвинулись по территории Советского Союза на 600 км. Длительная оборона войск Юго-Западного фронта и крупные потери немецкой группы армий «Юг» вынудили немецкое командование усиливать эту группировку за счет войск группы армий «Центр», наступавших на главном московском направлении, что способствовало срыву блицкрига. Поражение Юго-Западного фронта открыло противнику путь на Донбасс.
Цена Победы: людские потери СССР
- Артем Кречетников, Павел Аксенов
- Би-би-си, Москва
Колонна советских пленных на привале (фото из Бундесархива ФРГ)
Невероятно, но факт: в канун 65-летия Победы масштабы понесенных СССР людских потерь все еще остаются предметом для дискуссий.
Размах и драматизм событий — хаотичное отступление, окружения и массовый плен, оккупация обширных территорий, кое-где длившаяся свыше трех лет — в принципе исключают абсолютную точность. Слова Роберта Рождественского: «Вспомним всех поименно…» — фигура поэтической речи. Но оценки различаются не на проценты, а в разы.
Минимальную цифру назвал Иосиф Сталин: семь миллионов человек. Максимальную — современный исследователь Борис Соколов: 43 миллиона.
Между тем, анализ прежде малоизвестных широкой публике данных советской статистики приводит к неожиданным, и даже сенсационным выводам.
Вопросы, вопросы…
На сайте министерства обороны РФ «Россия и СССР в войнах XX века» указано число погибших советских военнослужащих: 8 млн 668 тыс 400 человек.
Такая точность, очевидно, подразумевает учет лишь тех, чья гибель подтверждена архивными документами. А как же павшие, чьи безвестные останки до сих пор время от времени находят следопыты?
Накануне 20-летия Победы была торжественно объявлена каноническая цифра общих потерь — 20 миллионов человек — на которой выросло два поколения граждан СССР. Разбуди любого среди ночи — ответит без запинки.
На торжественном заседании 8 мая 1985 года в честь 40-летнего юбилея прозвучали «уточненные данные»: 26,6 млн человек. На основании каких изысканий возникло такое громадное «уточнение», публике не разъяснили.
Позднее стало известно, что и «брежневская», и «горбачевская» цифры появились не в результате попытки хотя бы примерно посчитать погибших, а путем так называемой демографической экстраполяции. Взяли данные переписей 1939-го и 1959-го годов и средние показатели рождаемости и смертности, примерно вычислили, сколько людей жило, и сколько теоретически должно было бы жить в СССР в 1945 году, и разницу назвали военными потерями.
И снова вопрос. При всем изуверстве нацистов, трудно поверить, что они умудрились перебить 18 миллионов гражданского населения. Известно, что в оккупации побывало немногим более 50 млн советских людей. Это что же: каждый третий, включая женщин и детей, не дожил до освобождения?
Подпись к фото,Сталинград: «Мы за ценой не постоим»
Независимые историки давно указывают на политическую заинтересованность советских, а позднее российских властей занижать боевые потери («не так уж плохо мы воевали!»), и завышать общие («вот какую цену мы заплатили за спасение человечества от фашизма!»). Некоторые утверждают, что официальные данные о военных потерях скрывают «статистические дыры», возникшие в результате репрессий, раскулачивания и голодомора.
Есть еще две цифры, дающие примерное представление о масштабах потерь вооруженных сил.
На сайте «Мемориал» (также проект Минобороны РФ) содержатся 18,9 млн документов. Однако его создатели, во-первых, загружали данные не только о погибших, но и о пропавших без вести, во-вторых, их задачей было не считать людей, а собрать в одном месте все данные о боевых потерях, поэтому многие упомянуты там дважды и трижды.
Известно, что за годы войны было выписано 12 млн 400 тыс. 900 «похоронок», однако они также оформлялись и на погибших, и на без вести пропавших, часть которых оказалась в плену или на оккупированных территориях.
Самый достоверный способ определить боевые потери — сопоставить количество людей, призванных за годы войны в ряды вооруженных сил, и убывших из них.
В 1993 году в распоряжении исследователей оказался статистический сборник «Гриф секретности снят» под редакцией генерал-полковника Григория Кривошеева.
Большинство историков считает содержащиеся в нем данные заслуживающими доверия, поскольку, как следует из названия книги, советские власти в свое время собирали их не для пропаганды, а для себя.
С тех пор большую работу по анализу прежде закрытой информации провел ряд ученых, в частности, Марк Солонин.
Заранее прошу у читателя прощения за арифметический подход к величайшей трагедии и бесконечные «минусы» и «плюсы», но приблизиться к истине возможно лишь методом школьной задачи про бассейн с вливающейся и выливающейся водой.
Потери боевые
22 июня 1941 года вооруженные силы и другие военные формирования СССР насчитывали 5 млн 669 тыс. 602 человека.
Во время войны были мобилизованы 28 млн 807 тыс. 150 человек.
34 млн 476 тыс. 752 человека – вот, выражаясь казенным языком, «людские ресурсы», с которыми СССР вел и выиграл войну.
В ходе трехнедельной кампании против Японии в августе 1945 года погибли 12 тыс. 31 солдат и офицер, но поскольку эти потери составляют чуть больше одной десятой процента потерь на советско-германском фронте, мы их в дальнейшем учитывать не будем, а всецело сосредоточимся на войне, известной как Великая Отечественная.
На 1 июля 1945 года в Советской армии и других военных формированиях состояли на службе 11 млн 793 тыс. 800 человек, и 1 млн 46 тыс. человек находились на излечении в госпиталях.
Исходя из опыта фронтовой медицины, судьба раненого обычно решалась за первые два-три дня, так что можно с высокой долей вероятности считать, что из тех, кто продолжал долечиваться спустя 50 дней после окончания боев, не умер никто.
Таким образом, за годы войны из армии по разным причинам убыли 21 млн 637 тыс. человек.
3 млн 798 тыс. 200 человек — комиссованы по инвалидности.
3 млн 614 тыс. 600 специалистов и квалифицированных рабочих — демобилизованы и, как тогда выражались, «переданы в народное хозяйство».
594 тыс. 300 человек «убыли в распоряжение НКВД».
Подпись к фото,Германия была сильным противником
К последней категории относятся осужденные военными трибуналами и отправленные не в армейские штрафбаты, а в ГУЛАГ; представители репрессированных народов, снятые с фронта в 1944 году; арестованные и переданные НКВД для следствия (например, Александр Солженицын).
Возможно, часть из них впоследствии погибла, но считать этих людей жертвами войны оснований нет.
13 млн 629 тыс. 900 человек — выше этой цифры боевые потери СССР не могут быть даже теоретически.
К счастью, и среди них погибли не все.
По данным сборника «Гриф секретности снят», в плену оказались около 4,7 млн советских военнослужащих, из них 1,7 млн человек умерли.
Большинство исследователей находит эти цифры несколько заниженными. Германские источники говорят о 5,2 млн, а некоторые — о 5,6 млн советских пленных.
Разница, вероятно, возникла вследствие того, что министерство обороны СССР учитывало как пленных лишь тех, кто вернулся после войны на родину, и тех, чье пребывание в плену подтверждено документами и свидетелями.
Подойдем теперь к задаче с другого конца и займемся вместо вычитания сложением.
Согласно тому же сборнику, 5 млн 230 тысяч бойцов и командиров пали на поле боя.
1 млн 100 тысяч человек умерли в госпиталях (учитывая, что за войну было зафиксировано около 22 миллионов ранений, этот показатель говорит о высоком уровне советской военной медицины).
Небоевые потери (болезни, несчастные случаи) составили порядка 400 тысяч человек.
220 тысяч погибли, сражаясь на стороне противника. 153 тысячи были расстреляны по приговорам военных трибуналов.
Две последние цифры требуют комментария.
504 тысячи человек, то есть в среднем каждый десятый советский военнопленный, были освобождены немцами из лагерей в связи с согласием поступить в «хиви» или РОА генерала Власова. Вместе с завербованными в полицию и различные формирования под эгидой вермахта и СС на оккупированных территориях, в общей сложности около 900 тысяч граждан СССР служили неприятелю с оружием в руках.
Одни историки в связи с этим говорят о невиданных масштабах коллаборационизма, другие указывают, что с учетом природы сталинского режима перешедших на сторону врага было еще на удивление мало.
Десять полнокровных дивизий, расстрелянных своими — тоже признак того, что в советском обществе что-то было глубоко не в порядке. В нацистской Германии, также не являвшейся либеральным государством и пережившей покушение на Гитлера, устроенное военными, c 1939 по 1945 год казнили 7810 военнослужащих.
Подпись к фото,«В белоснежных полях под Москвой»
Сложив вышеназванные цифры и прибавив к ним 1 млн 700 тысяч умерших в плену, получаем 8 млн 803 тыс. человек, что более или менее совпадает с данными сайта «Россия и СССР в войнах XX века».
Если прибавить сюда около трех миллионов переживших плен, и сопоставить результат с упомянутой выше цифрой в 13 млн 630 тыс. человек, убывших из армии и флота, получается «недостача» примерно в 1 млн 830 тысяч человек.
Судьба большинства из них, вероятно, никогда не будет установлена.
За годы войны пропавшими без вести числились 4 млн 559 тыс. человек. Часть из них впоследствии обнаружилась в лагерях для военнопленных, 1,316 млн — на освобожденных территориях (из них 376 тысяч были отправлены в ГУЛАГ за действительное или мнимое сотрудничество с оккупантами, а 940 тысяч призваны повторно; среди «повторников» оказались даже два генерала).
По мнению военных историков, из 1,8 миллиона канувших в безвестность примерно треть попала в плен (вот и разница между «кривошеевскими» 4,7 миллиона и «германскими» 5,2 миллиона советских пленных). С учетом соотношения выживших и умерших в плену из них, вероятно, погибли около 200 тысяч человек.
1,2 млн человек проходят по графе «неучтенные потери». Это погибшие «окруженцы», оставленные при отступлении раненые и не указанные в донесениях с фронта убитые.
Удивляться здесь нечему: в первые месяцы войны пропадали без вести целые дивизии со всей штабной документацией. До сих пор неизвестны обстоятельства гибели и места захоронения 44 советских генералов.
Таким образом, наиболее реальная цифра боевых потерь СССР, официальных и неучтенных, составляет 10,2-10,3 миллиона человек.
Из тех, кто служил в армии в годы войны, не вернулся домой примерно каждый третий.
Реальность, однако, была страшнее.
Как показывает советский и мировой опыт, даже во время тотальной войны, когда на фронте необходим каждый штык, численность действующей армии не превышает двух третей списочного состава вооруженных сил.
Невозможно обойтись без штабов, тыловых госпиталей, логистики, военных учебных заведений, испытательных полигонов, призывных комиссий. Кто-то должен, пусть в сокращенном составе, прикрывать мирные границы государства. Многочисленные военные объекты, разбросанные по всей территории страны, тоже нельзя до конца войны просто запереть на висячие замки.
Но и в действующей армии воюют по-разному. Как пелось в известной песне тех лет, «я был батальонный разведчик, а он был наш писарь штабной». Хотя выносить моральные оценки здесь вряд ли можно: на войне человек место себе не выбирает.
Для пехотинцев, танкистов, летчиков, расчетов противотанковых орудий вероятность погибнуть была обратной: примерно три к одному. Дожили до Победы, в основном, либо те, кому «повезло» быстро получить тяжелое ранение, либо призванные «под занавес». Отвоевавшие на передовой «от звонка до звонка» являются счастливым исключением.
«Умели ли мы воевать?»
Вермахт и войска СС в 1941-1945 годах потеряли на Восточном фронте 2 млн 869 тыс. 300 человек, плюс 450 тыс. 600 человек, умерших в плену.
Таким образом, соотношение потерь воюющих сторон составляет 3,25:1.
Предвоенный советский лозунг «войны малой кровью», так же как германская идея «блицкрига», не воплотился в реальность. «Нашему генералиссимусу и маршалам великим его» было чему поучиться у Суворова и Кутузова. Однако и утверждения, что «мы победили мясом» и «завалили врага трупами» надо признать полемическим преувеличением.
К тому же на протяжении войны пропорция непрерывно менялась в пользу СССР. В Московской битве она составила 5,35:1, в Курской битве — 3,4:1, а в 1944-45 годах, когда Советская армия, по выражению Марка Солонина, заваливала противника уже не трупами, а артиллерийскими снарядами — 1,7:1, что признается военной наукой нормальным соотношением потерь наступающих и обороняющихся.
Чудовищными — примерно 14:1 — советские потери были лишь в первые месяцы войны, но не столько за счет убитых, сколько из-за беспрецедентного количества пленных и без вести пропавших.
Альтернативные мнения
В современной России существует школа историков-«максималистов», которые ставят под сомнение советскую статистику, и меньше, чем на 20-22 миллиона только боевых потерь не соглашаются.
Профессор Борис Соколов основывает свои подсчеты на соотношении погибших германских и советских офицеров, где учет был более точным. Если исходить из того, что в обеих армиях командиры и солдаты гибли примерно в одинаковой пропорции, то советские потери действительно должны быть существенно выше, чем принято считать.
Подпись к фото,93% советских евреев, не успевших эвакуироваться, стали жертвами нацистов и их местных пособников
Однако в вермахте взводами командовали унтер-офицеры, а в Красной армии львиную долю «офицерских» потерь составляли именно лейтенанты-взводные.
Кроме того, по словам Соколова, на только что освобожденных от немцев территориях многие мужчины призывались не через военкоматы, а непосредственно командованием воинских частей, это необученное пополнение немедленно бросали в атаки на самых опасных участках, и его массовую гибель не отражали в статистике.
Оппоненты возражают, что, возможно, подобные случаи где-то имели место, но вряд ли счет при этом мог идти на миллионы.
Потери гражданские
Созданная в СССР Чрезвычайная государственная комиссия по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков (ЧГК) определила потери среди мирного населения СССР в 6 млн 390 тыс. человек. Эта цифра фигурировала на Нюрнбергском процессе.
Вне всякого сомнения, граждан после войны посчитали. Иначе и быть не могло в стране с пропиской, трудовыми книжками и системой воинского учета. А занижать потери мирного населения никакого резона у советских властей не было.
Более того: данные ЧГК завышены, поскольку комиссия включала в счет военнопленных, умерших в лагерях на советской территории (именно этим объясняется тот парадоксальный факт, что в пропорции к общей численности населения самые большие потери понесла не партизанская Белоруссия, и не Украина, где нацисты совершили большую часть преступлений Холокоста, а Латвия), и угнанных на работы в Германию, если те не вернулись на прежнее место жительства (хотя человек мог осесть в каком-нибудь другом пункте необъятной страны или остаться на Западе).
Солонин оценивает потери гражданского населения СССР в пять миллионов человек.
Нацисты уничтожили 2,83 млн советских евреев (хотя авторы многих печатных и интернет-публикаций по сей день предпочитают применительно к массовым убийствам в расстрельных рвах и газовых камерах говорить о неких абстрактных «наших людях»).
632 тысячи человек умерли в блокадном Ленинграде.
Подпись к фото,Дистрофию в СССР одно время неофициально называли «ленинградской болезнью» (фото Георгия Шуклина из Музея блокады)
Погибли 185 тысяч жителей Сталинграда, не успевших эвакуироваться и угодивших в мясорубку.
Люди во время войны недоедали, но, кроме Ленинграда, смертного голода не было нигде.
Мирные жители гибли под бомбами и от шальных снарядов и пуль при прохождении фронта туда и обратно, но счет не мог идти на миллионы. За три года непрерывных ковровых авианалетов на густонаселенные немецкие города там погибло около 500 тысяч человек.
Режим, установленный нацистами на оккупированных территориях, был изуверским. Практиковалось взятие заложников, по подозрению в связях с партизанами сжигались деревни, практически единственным наказанием за любое нарушение «нового порядка» являлся расстрел. В Ростове-на-Дону стоит памятник 15-летнему мальчику, убитому за то, что не выполнил приказ коменданта города об уничтожении голубятен и пытался спасти любимых птиц. Но террор все же носил выборочный характер.
Потери партизан и подпольщиков составили примерно 80 тысяч человек.
Около 15,5 миллионов жизней — вот цена, уплаченная народами СССР за победу в Великой Отечественной войне.
Потери косвенные
Некоторые исследователи склонны включать в число военных потерь детей, которые, по их мнению, должны были родиться и не родились, поскольку их потенциальные отцы находились на фронте, и гипотетических потомков этих не родившихся детей.
При такой методике цифры могут оказаться, какими угодно, и с каждым новым поколением будут возрастать. Да и насколько можно считать «жертвами войны» тех, кто никогда не жил — вопрос философский.
Но даже если не углубляться слишком далеко в область предположений, количество погибших и демографические потери страны — не одно и то же.
Подпись к фото,Ради этой минуты сложили головы миллионы
Скажем, во время войны в рейхе оказались около 8,4 млн советских граждан (5,2 млн пленных и 3,2 млн «остарбайтеров»). По данным советского Управления по делам репатриации, на родину вернулись 4 млн 490 тыс. человек (1 млн 836 тыс. пленных и 2 млн 654 тыс. рабочих). Погибли около 2,2 млн человек. Таким образом, почти полтора миллиона человек остались на Западе.
Считать их жертвами войны нельзя. Кто-то, возможно, скажет, что этим людям повезло. Но для нации они, несомненно, были потеряны.
Ни в какую статистику не входят порядка 200 тысяч коллаборационистов, отступивших с немцами. Сколько из них погибло, и сколько осело по всему миру, установить совершенно невозможно, потому что они, по понятным причинам, себя не афишировали.
Плохое питание, тяжелый труд без нормированного рабочего дня и отпусков, стрессы, связанные с эвакуацией, неизбывная тревога за близких и горе от получения «похоронок» вызывали обострение хронических болезней.
Определить в каждом конкретном случае, что послужило толчком к инфаркту или прободению язвы желудка, нельзя, но подсчитать в масштабах страны превышение уровня смертности в военные годы над среднестатистическим возможно. По данным демографов, оно составило 2,5-3 млн человек.
Таким образом, с учетом всех прямых и косвенных потерь, «брежневская» цифра в 20 миллионов была не так уж далека от истины.
Потери СССР и Германии в ВОВ
Прежде, чем пускаться в объяснения, статистику и прочее, давайте сразу поясним, что имеется в виду. В данной статье рассматриваются потери, понесенные Красной Армией, Вермахтом и войсками стран сателлитов Третьего Рейха, а также гражданским населением СССР и Германии, только в период с 22.06.1941 до момента окончания военных действий в Европе (к сожалению, в случае с Германией это практически неисполнимо). Сознательно исключены советско-финляндская война и «освободительный» поход РККА. Вопрос потерь СССР и Германии неоднократно поднимался в печати, идут бесконечные споры в Интернете и по телевидению, но к единому знаменателю исследователи данного вопроса прийти никак не могут, потому что, как правило, все аргументы сводятся в итоге к эмоциональным и политизированным высказываниям. Это лишний раз доказывает, насколько болезненный это вопрос в отечественной истории. Целью статьи не является «выяснение» окончательной истины в данном вопросе, а попытка суммировать различные данные, содержащиеся в разрозненных источниках. Право делать вывод предоставим читателю.При всем многообразии литературы и сетевых ресурсов о Великой Отечественной Войне, представления о ней во многом страдают определенной поверхностностью. Основная причина этого — идеологизированность того или иного исследования или произведения и не важно, что это за идеология — коммунистическая или антикоммунистическая. Трактовка такого грандиозного события в свете какой-либо идеологии является заведомо ложной.
Особенно горько читать последнее время о том, что война 1941–45 гг. была лишь схваткой двух тоталитарных режимов, где один, дескать, вполне соответствовал другому. Мы же попробуем взглянуть на эту войну с точки зрения наиболее оправданной — геополитической.
Германия 30-х, при всех своих нацистских «особенностях», прямо и неуклонно продолжала то мощное стремление к первенству в Европе, которое веками определяло путь германской нации. Даже сугубо либеральный германский социолог Макс Вебер писал во время 1-й мировой войны: «…мы, 70 млн. немцев…обязаны быть империей. Мы должны это сделать, даже если боимся потерпеть поражение». Корни этого устремления немцев уходят корнями вглубь веков, как правило, апелляцию нацистов к средневековой и даже языческой Германии истолковывают как чисто идеологическое мероприятие, как конструирование мобилизующего нацию мифа.
С моей точки зрения все сложнее: именно германские племена создали империю Карла Великого, позднее на ее фундаменте сложилась Священная Римская Империя германской нации. И именно «империя германской нации» создала то, что называется «европейской цивилизацией» и начала завоевательную политику европейцев с сакраментального «Drang nach osten» — «натиска на восток», ведь половина «исконно» немецких земель, вплоть до 8–10 веков принадлежала славянским племенам. Поэтому присвоение плану войны против «варварского» СССР названия «план Барбаросса» — не случайное совпадение. Эта идеология «первенства» Германии как основополагающей силы «европейской» цивилизации явилась исходной причиной двух мировых войн. Причем в начале Второй мировой Германия смогла действительно (пусть и ненадолго) осуществить свое устремление.
Вторгаясь в пределы той или иной европейской страны, немецкие войска встречали изумительное по своей слабости и нерешительности сопротивление. Кратковременные схватки армий европейских стран с вторгнувшимися в их пределы германскими войсками, за исключением Польши, являли собой скорее соблюдение некоего «обычая» войны, чем действительное сопротивление.
Чрезвычайно много написано о дутом европейском «движении Сопротивления», якобы бы наносившем гигантский урон Германии и свидетельствовавшем, что Европа наотрез отвергала свое объединение под германским главенством. Но, за исключением Югославии, Албании, Польши и Греции, масштабы Сопротивления — тот же идеологический миф. Несомненно, режим, устанавливаемый Германией в оккупированных странах, не устраивал широкие слои населения. В самой Германии тоже существовало сопротивление режиму, но ни в том, ни в другом случае это не являлось сопротивлением страны и нации в целом. Например, в движении Сопротивления во Франции за 5 лет погибли 20 тысяч человек; за те же 5 лет погибло около 50 тысяч французов, воевавших на стороне немцев, то есть в 2,5 раза больше!
В советское время гиперболизация Сопротивления была внедрена в умы как полезный идеологический миф, дескать, нашу борьбу с Германией поддерживала вся Европа. В действительности, как уже упоминалось, серьезное сопротивление оккупантам оказали лишь 4 страны, что объясняется их «патриархальностью»: им были чужды не столько «германские» порядки, насаждаемые Рейхом, сколько общеевропейские, ибо эти страны по своему образу жизни и сознания во многом не принадлежали европейской цивилизации (хотя географически включены в Европу).
Таким образом, к 1941 году почти вся континентальная Европа, так или иначе, но без особых потрясений вошла в состав новой империи с Германией во главе. Из существовавших двух десятков европейских стран почти половина — Испания, Италия, Дания, Норвегия, Венгрия, Румыния, Словакия, Финляндия, Хорватия — совместно с Германией вступили в войну против СССР, послав на Восточный фронт свои вооруженные силы (Дания и Испания без формального объявления войны). Остальные европейские страны не принимали участие в военных действиях против СССР, но так или иначе «работали» на Германию, или, скорее, на новообразованную европейскую Империю. Неверное представление о событиях в Европе заставило нас начисто забыть о многих реальных событиях того времени. Так, например, англо-американские войска под командованием Эйзенхауэра в ноябре 1942 года в Северной Африке сражались поначалу не с немцами, а с двухсоттысячной армией французов, несмотря на быструю «победу» (Жан Дарлан ввиду явного превосходства сил союзников приказал сдаться французским войскам), в боевых действиях погибли 584 американца, 597 англичан и 1600 французов. Конечно, это мизерные потери в масштабах всей Второй Мировой войны, но они показывают, что ситуация была несколько сложней, чем обычно думают.
Красная Армия в боях на Восточном фронте захватила полмиллиона пленных, являющихся гражданами вроде бы не воевавших с СССР стран! Можно возразить, что это «жертвы» германского насилия, загнавшего их на русские просторы. Но немцы были не глупее нас с вами и вряд ли допустили бы на фронт поголовно неблагонадежный контингент. И пока очередная великая и многонациональная армия одерживала победы в России, Европа была, в общем и целом, на ее стороне. Франц Гальдер в своем дневнике 30 июня 1941 года записал слова Гитлера: «Европейское единство в результате совместной войны против России». И Гитлер вполне верно оценил положение. Фактически геополитические цели войны против СССР осуществляли не только немцы, а 300 млн. европейцев, объединенных на различных основаниях — от вынужденного подчинения до желанного сотрудничества — но, так или иначе, действующих совместно. Только благодаря опоре на континентальную Европу немцы смогли мобилизовать в армию 25% всего населения (для справки: СССР мобилизовал 17% своих граждан). Одним словом, силу и техническую оснащенность армии, вторгшейся в СССР, обеспечивали десятки миллионов квалифицированных рабочих всей Европы.
Для чего мне потребовалось столь длинное вступление? Ответ прост. Наконец надо осознать, что СССР воевал не только с Германским Третьим Рейхом, но почти со всей Европой. К сожалению, на извечное «русофобство» Европы наложился страх перед «жутким зверем» — большевизмом. Многие добровольцы из европейских стран, воевавшие в России, воевали именно с чуждой им коммунистической идеологией. Не меньшее их число было сознательными ненавистниками «неполноценных» славян, зараженные чумой расового превосходства. Современный немецкий историк Р. Рюруп пишет:
«Во многих документах Третьего Рейха запечатлелся образ врага — русского, глубоко укоренившийся в германских истории и обществе. Такие взгляды были свойственны даже тем офицерам и солдатам, которые не были убежденными или восторженными нацистами. Они (эти солдаты и офицеры) также разделяли представления о «вечной борьбе» германцев… о защите европейской культуры от «азиатских орд», о культурном призвании и праве господства немцев на Востоке. Образ врага подобного типа был широко распространен в Германии, он принадлежал к «духовным ценностям»».
И это геополитическое сознание было свойственно не только немцам, как таковым. После 22 июня 1941 года как на дрожжах появляются добровольческие легионы, позже превратившиеся в дивизии СС «Нордланд» (скандинавская), «Лангемарк» (бельгийско-фламандская), «Шарлемань» (французская). Угадайте, где они защищали «европейскую цивилизацию»? Верно, довольно далеко от Западной Европы, в Белоруссии, на Украине, в России. Немецкий профессор К. Пфеффер писал в 1953 году: «Большинство добровольцев из стран Западной Европы шли на Восточный фронт потому, что видели в этом ОБЩУЮ задачу для всего Запада…» Вот с силами почти всей Европы и суждено было столкнуться СССР, а не только с Германией, и столкновение это было не «двух тоталитаризмов», а «цивилизованной и прогрессивной» Европы с «варварским государством недочеловеков», так долго пугавшем европейцев с востока.
1. Потери СССР
По официальным данным переписи населения 1939 года, в СССР проживало 170 млн. человек — существенно больше, чем в любой другой отдельно взятой стране Европы. Все население Европы (без СССР) составляло 400 млн. человек. К началу Второй Мировой Войны население Советского Союза отличалось от населения будущих противников и союзников высоким уровнем смертности и низкой продолжительностью жизни. Тем не менее, высокая рождаемость обеспечивала значительный прирост населения (2% в 1938–39 гг.). Также отличие от Европы состояло в молодости населения СССР: доля детей младше 15 лет составляла 35%. Именно эта особенность позволила сравнительно быстро (в теч. 10 лет) восстановить предвоенную численность населения. Доля городского населения составляла лишь 32%, (для сравнения: в Великобритании — более 80%, во Франции — 50%, в Германии — 70%, в США — 60%, и лишь в Японии она имела ту же величину, что и в СССР).
В 1939 году население СССР заметно увеличилось после вхождения в состав страны новых областей (Западные Украина и Белоруссия, Прибалтика, Буковина и Бессарабия), население которых составляло от 20[1] до 22,5[2] млн. человек. Общая численность населения СССР, по справке ЦСУ на 1 января 1941 года, определялась в 198 588 тыс. человек (в том числе РСФСР — 111 745 тыс. чел.) По современным оценкам оно все же было меньше, и на 1 июня 41 года составляло 196,7 млн. человек.
Численность населения некоторых стран на 1938–40 гг.
СССР — 170,6 (196,7) млн. человек;
Германия — 77,4 млн. человек;
Франция — 40,1 млн. человек;
Великобритания — 51,1 млн. человек;
Италия — 42,4 млн. человек;
Финляндия — 3,8 млн. человек;
США — 132,1 млн. человек;
Япония — 71,9 млн. человек.
К 1940 году население Рейха увеличилось до 90 млн. человек, а с учетом сателлитов и покоренных стран — 297 млн. человек. К декабрю 1941 года СССР потерял 7% территории страны, на которой до начала ВОВ проживало 74,5 млн. человек. Это еще раз подчеркивает, что несмотря на уверения Гитлера, СССР не имел преимуществ в людских ресурсах над Третьим Рейхом.
За все время Великой Отечественной Войны в нашей стране 34,5 миллиона человек надевали военную форму. Это составило порядка 70% от общей численности мужчин в возрасте 15–49 лет в 1941 году. Численность женщин в Красной Армии равнялась примерно 500 тысячам. Выше процент призванных был только в Германии, но как мы говорили ранее, дефицит рабочей силы немцы покрывали за счет рабочих Европы и военнопленных. В СССР подобный дефицит покрывался увеличенной продолжительностью рабочего дня и широким использованием труда женщин, детей и стариков.
О прямых безвозвратных потерях Красной Армии долгое время в СССР не говорили. В частной беседе маршал Конев в 1962 году назвал цифру 10 млн. человек[3], известный перебежчик — полковник Калинов, сбежавший на Запад в 1949 году — 13,6 млн. человек[4]. Цифра в 10 млн. человек была обнародована во французской версии книги «Войны и народонаселение» Б. Ц. Урланиса, известного советского демографа. Авторы известной монографии «Гриф секретности снят» (под ред. Г. Кривошеева) в 1993 году и в 2001 году опубликовали цифру 8,7 миллиона человек, на данный момент в большинстве справочной литературы указана именно она. Но сами авторы констатируют, что туда не входят: 500 тыс. военнообязанных, призванных по мобилизации и захваченных противником, но не зачисленных в списки частей и соединений. Также не учтены почти полностью погибшие ополченцы Москвы, Ленинграда, Киева и других крупных городов. В настоящее время наиболее полные списки безвозвратных потерь советских солдат составляют 13,7 млн. человек, но примерно 12-15% записей повторны. По данным статьи «Мертвые души Великой Отечественной» («НГ», 22.06.99), историко-архивным поисковым центром «Судьба» ассоциации «Военные мемориалы» установлено, что за счет двойного и даже тройного учета число погибших воинов 43-й и 2-й Ударных армий в исследованных центром боях было завышено на 10-12%. Поскольку эти цифры относятся к периоду, когда учет потерь в Красной Армии был недостаточно тщателен, то можно предположить, что в целом по войне за счет двойного счета число погибших красноармейцев завышено примерно на 5–7%, т. е. на 0,2–0,4 млн. чел.
К вопросу о пленных. Американский исследователь А. Даллин по архивным немецким данным оценивает их количество в 5,7 млн. человек. Из них погибли в плену 3,8 млн. то есть 63%[5]. Отечественные историки оценивают количество пленных красноармейцев в 4,6 млн. человек, из них погибло 2,9 млн.[6] В отличии от немецких источников сюда не включены гражданские лица (например железнодорожники), а также тяжело раненные, оставшиеся на поле боя, занятом противником, и впоследствии умершие от ран или расстрелянные (около 470-500 тыс.[7]) Особенно отчаянным положение военнопленных было в первый год войны, когда было захвачено более половины их общей численности (2,8 млн. человек), а их труд еще не стал использоваться в интересах Рейха. Лагеря под открытым небом, голод и холод, болезни и отсутствие лекарств, жесточайшее обращение, массовые расстрелы больных и неспособных к работе, да и просто всех неугодных, в первую очередь комиссаров и евреев. Не справляясь с потоком пленных и руководствуясь политическими и пропагандисткими мотивами, оккупанты в 1941 году распустили по домам свыше 300 тысяч военнопленных, главным образом уроженцев западной Украины и Белоруссии. В дальнейшем такая практика была прекращена.
Также не стоит забывать, что примерно 1 млн. военнопленных был переведен из плена в состав вспомогательных частей Вермахта[8]. Во многих случаях для пленных это был единственный шанс выжить. Опять же большая часть этих людей, по немецким данным, при первой возможности старалась дезертировать из частей и соединений Вермахта[9]. В местных вспомогательных силах немецкой армии выделялись:
1) добровольные помощники (хиви)
2) служба порядка (оди)
3) фронтовые вспомогательные части (шума)
4) полицейские и оборонные команды (гема).
В начале 1943 года в вермахте действовало: до 400 тыс. хиви, от 60 до 70 тыс. оди, и 80 тыс. в восточных батальонах.
Некоторая часть военнопленных и населения оккупированных территорий сделали сознательный выбор в пользу сотрудничества с немцами. Так, в дивизию СС «Галичина» на 13 000 «мест» было 82 000 добровольцев. Более 100 тыс. латышей, 36 тыс. литовцев и 10 тыс. эстонцев служили в немецкой армии, преимущественно в войсках СС.
Кроме того, несколько миллионов человек с захваченных территорий были угнаны на принудительные работы в Рейх. ЧГК (Чрезвычайная госкомиссия) сразу после войны оценивала их количество в 4,259 млн. человек. Более поздние исследования дают цифру в 5,45 млн. человек, из них погибло 850-1000 тыс.
Оценки прямого физического истребления мирного населения, по данным ЧГК от 1946г.
РСФСР — 706 тыс. чел.
УССР — 3256,2 тыс. чел.
БССР — 1547 тыс. чел.
Лит. ССР — 437,5 тыс. чел.
Лат. ССР — 313,8 тыс. чел.
Эст. ССР — 61,3 тыс. чел.
Молд. ССР — 61 тыс. чел.
Карело-Фин. ССР — 8 тыс. чел. (10)
Столь высокие цифры для Литвы и Латвии объясняются тем, что там находились лагеря смерти и концентрационные лагеря для военнопленных. Огромными были и потери населения в прифронтовой полосе во время боевых действий. Однако определить их фактически невозможно. Минимально допустимая величина — число умерших в блокадном Ленинграде, т. е. 800 тысяч человек. В 1942 году коэффициент детской смертности в Ленинграде достиг 74,8%, то есть из 100 новорожденных умирало около 75 младенцев!
Еще один немаловажный вопрос. Какое количество бывших советских граждан после окончания Великой Отечественной Войны предпочло не возвращаться в СССР? По советским архивным данным, численность «второй эмиграции» составляла 620 тыс. человек. 170 000 — немцев, бессарабцев и буковинцев, 150 000 — украинцев, 109 000 — латышей, 230 000 — эстонцев и литовцев и только 32 000 русских[11]. Сегодня эта оценка представляется явно заниженой. По современным данным, эмиграция из СССР составила 1,3 млн. человек. Что дает нам разницу почти в 700 тыс., ранее относившуюся к безвозвратным потерям населения[12].
Итак, каковы же потери Красной Армии, мирного населения СССР и общие демографические потери в Великой Отечественной Войне. На протяжении двадцати лет основной оценкой была «притянутая» за уши Н. Хрущевым цифра 20 млн. чел. В 1990 году в результате работы специальной комиссии Генштаба и Госкомстата СССР появляется более обоснованная оценка в 26,6 млн. чел. На данный момент она и является официальной. Обращает на себя внимание тот факт, что еще в 1948 году американский социолог Тимашев дал оценку потерь СССР в войне, которая практически совпала с оценкой комиссии Генштаба. Также с данными Комиссии Кривошеева совпадает оценка Максудова, сделанная им в 1977 году. По данным комиссии Г. Ф. Кривошеева[13].
Итак, давайте суммируем:
Послевоенная оценка потерь Красной Армии: 7 млн. человек.
Тимашев: Красная Армия — 12,2 млн. чел., мирное население 14,2 млн.чел., прямые людские потери 26,4 млн. чел., общие демографические 37,3 млн.[14]
Арнтц и Хрущев: прямые людские: 20 млн. чел.[15]
Бирабен и Солженицын: Красная Армия 20 млн. чел., мирное население 22,6 млн. чел., прямые людские 42,6 млн., общие демографические 62,9 млн. чел.[16]
Максудов: Красная Армия — 11,8 млн. чел., мирное население 12,7 млн. чел, прямые людские потери 24, 5 млн. чел. Нельзя не оговориться, что С. Максудов (А. П. Бабенышев, Гарвардский университет США) чисто боевые потери КА определил в 8,8 млн. чел[17]
Рыбаковский: прямые людские 30 млн. чел.[18]
Андреев, Дарский, Харькова (Генштаб, комиссия Кривошеева): прямые боевые потери Красной Армии 8,7 млн. (11, 994 включая военнопленных) чел. Мирное население (включая военнопленных) 17,9 млн. чел. Прямые людские потери 26,6 млн. чел.[19]
Б. Соколов: потери Красной Армии — 26 млн. человек[20]
М. Харрисон: общие потери СССР — 23,9 — 25,8 млн. человек.
Что же мы имеем в «сухом» остатке? Будем руководствоваться простой логикой.
Оценка потерь Красной Армии, данная в 1947 году (7 млн.) не вызывает доверия, т. к. не все подсчеты даже при несовершенстве советской системы были завершены.
Хрущевская оценка тоже не является подтвержденной. С другой стороны настолько же необоснованной являются и «солженицынские» 20 млн. человек потерь только армии или даже 44 млн (не отрицая некоторый талант А. Солженицына как писателя, все факты и цифры в его трудах не подтверждены ни единым документом и понять откуда он что брал — невозможно).
Борис Соколов пытается втолковать нам о том, что потери лишь вооруженных сил СССР составили 26 млн. человек. Руководствуется он при этом косвенным методом вычислений. Довольно точно известны потери офицерского состава Красной Армии, по Соколову это 784 тыс. человек (1941–44 гг.) Господин Соколов, ссылаясь на среднестатистические потери офицеров Вермахта на Восточном фронте 62500 человек (1941–44 гг.), и данные Мюллера-Гиллебранта, выводит соотношение потерь офицерского корпуса к рядовому составу Вермахта, как 1:25, то есть 4%. И, ничтоже сумняшеся, экстраполирует эту методику на Красную Армию, получая свои 26 миллионов безвозвратных потерь. Однако такой подход при ближайшем рассмотрении оказывается изначально ложным. Во-первых, 4% потерь офицеров не есть верхний предел, например, в польской кампании вермахт потерял 12% офицеров к общим потерям ВС. Во-вторых, господину Соколову было бы нелишне знать, что при штатной численности немецкого пехотного полка в 3049 человек офицеров в нем было 75 человек, то есть 2,5%. А в советском пехотном полку при численности 1582 человека — офицеров 159 человек, т. е.10%. В-третьих, апеллируя к вермахту, Соколов забывает о том, что чем больше боевого опыта в войсках тем меньше потери среди офицеров. В Польской кампании потери немецких офицеров −12%, во французской — 7%, а на Восточном фронте уже 4%.
То же самое можно применить и к РККА: если в конце войны потери офицеров (не по Соколову, а по статистике) составляли 8-9%, то на начало ВОВ могли составить и 24%. Получается, как у шизофреника, все логично и правильно, лишь исходная посылка неверна. Почему на теории Соколова мы остановились так подробно? Да потому, что г. Соколов весьма часто излагает свои цифры в СМИ.
С учетом вышесказанного, откинув заведомо заниженные и завышенные оценки потерь, получаем: Комиссия Кривошеева — 8,7 млн. человек (с военнопленными 11,994 млн. данные 2001 г.), Максудов — потери даже несколько ниже официальных — 11,8 млн. чел. (1977 −93 гг.), Тимашев — 12,2 млн. чел. (1948). Сюда же можно причислить и мнение М. Харрисона, при уровне общих потерь, указанным им, потери армии должны укладываться в данный промежуток. Эти данные получены различными методиками расчетов, т. к. и Тимашев и Максудов, соответственно не имели доступа к архивам МО СССР и России. Думается, что потери ВС СССР в ВОВ лежат очень близко к такой «кучной» группе результатов. Не будем забывать, что в эти цифры входят 2,6–3,2 млн. уничтоженных советских военнопленных.
В заключение, следует, наверное, согласиться с мнением Максудова, что из числа потерь надо исключить эмиграционный отток, который составил 1,3 млн. чел., что не учли в исследовании Генштаба. На эту величину и следует уменьшить величину потерь СССР в ВОВ. В процентном соотношении структура потерь СССР выглядит так:
41% — потери ВС (включая военнопленных)
35% — потери ВС (без военнопленных, т. е. прямые боевые)
39% — потери населения оккупированных территорий и прифронтовой полосы (45% с военнопленными)
8% — население тыла
6% — ГУЛАГ
6% — эмиграционный отток.
2. Потери Вермахта и войск СС
К настоящему времени не существует достаточно надежных цифр потерь немецкой армии, полученных прямым статистическим подсчетом. Объясняется это отсутствием по разным причинам достоверных исходных статистических материалов о немецких потерях.
Более или менее ясна картина относительно числа военнопленных вермахта на советско-германском фронте. По российским источникам, советскими войсками было пленено 3 172 300 солдат вермахта, из них в лагерях НКВД находилось 2388443 немца[21]. По подсчетам немецких историков, в советских лагерях военнопленных только немецких военнослужащих было около 3,1 млн[22]. Расхождение, как видите, примерно в 0,7 млн. чел. Объясняется это расхождение различиями в оценке числа погибших в плену немцев: по российским архивным документам в советском плену погибло 356 700 немцев, а по оценке немецких исследователей примерно 1,1 млн. чел. Представляется, что более достоверной является российская цифра погибших в плену немцев, а недостающие 0,7 млн. пропавших без вести и не вернувшихся из плена немцев на самом деле погибли не в плену, а на поле боя.
Абсолютное большинство публикаций, посвященных расчетам боевых демографических потерь вермахта и войск СС, опираются на данные центрального бюро (отдела) учета потерь личного состава вооруженных сил, входящего в немецкий Генеральный штаб верховного главнокомандования. Причем, отказывая в достоверности советской статистике, немецкие данные расцениваются как абсолютно достоверные. Но при ближайшем рассмотрении оказалось, что мнение о высокой достоверности сведений этого отдела сильно преувеличено. Так, немецкий историк Р. Оверманс в статье «Человеческие жертвы Второй мировой войны в Германии» пришел к выводу, что «…каналы поступления информации в вермахте не обнаруживают той степени достоверности, которую приписывают им некоторые авторы». В качестве примера он сообщает, что «…служебное заключение отдела потерь в штабе вермахта, относящееся к 1944 году, документально подтвердило, что потери, которые были понесены в ходе польской, французской и норвежской кампаний и выявление которых не представляло никаких технических трудностей, были почти вдвое выше, чем первоначально сообщалось». Согласно данным Мюллера-Гиллебранда, которым верят многие исследователи, демографические потери Вермахта составили 3,2 млн. человек. Еще 0,8 млн. умерли в плену[23]. Однако, по справке организационного отдела ОКХ от 1 мая 1945 г., только сухопутные силы, включая войска СС (без ВВС и ВМС), за период с 1 сентября 1939 г. по 1 мая 1945 г. потеряли 4 миллиона 617,0 тыс. чел. Это самое последнее сообщение о потерях ВС Германии[24]. К тому же с середины апреля 1945 года централизованного учета потерь не велось. А с начала 1945 года данные неполные. Остается фактом то, что в одной из последних радиопередач с его участием, Гитлер озвучил цифру в 12,5 млн. общих потерь ВС Германии, из которых 6,7 млн. безвозвратно, что превышает данные Мюллера-Гиллебранда примерно в два раза. Дело было в марте 1945 года. Не думаю, что за два месяца солдаты Красной Армии не убили ни одного немца.
В целом сведения отдела потерь вермахта не могут служить исходными данными для расчета потерь Вооруженных сил Германии в Великой Отечественной войне.
Существует другая статистика потерь — статистика захоронений солдат вермахта. Согласно приложению к закону ФРГ «О сохранении мест захоронения», общее число немецких солдат, находящихся в зафиксированных захоронениях на территории Советского Союза и восточноевропейских стран, составляет 3 млн. 226 тыс. чел. (на территории только СССР — 2 330 000 захоронений). Эта цифра может быть принята в качестве исходной для расчета демографических потерь вермахта, однако и она нуждается в корректировке.
Во-первых, эта цифра учитывает только захоронения немцев, а в составе вермахта воевало большое число солдат других национальностей: австрийцев (из них погибло 270 тыс. чел.), судетских немцев и эльзасцев (погибло 230 тыс. чел.) и представителей других национальностей и государств (погибло 357 тыс. чел.). Из общего числа погибших солдат вермахта не-немецкой национальности на долю советско-германского фронта приходится 75-80%, т. е. 0,6–0,7 млн. чел.
Во-вторых, эта цифра относится к началу 90-х годов прошлого столетия. За прошедшее с тех пор время поиск немецких захоронений в России, странах СНГ и странах Восточной Европы продолжался. А появлявшиеся на эту тему сообщения были недостаточно информативны. Так, например, российская Ассоциация военных мемориалов, созданная в 1992 году, сообщила, что за 10 лет своего существования передала Немецкому союзу по уходу за воинскими захоронениями сведения о захоронениях 400 тыс. солдат вермахта. Однако были ли это вновь обнаруженные захоронения или они уже учтены в цифре 3 млн. 226 тыс. неясно. К сожалению, обобщенной статистики вновь обнаруженных захоронений солдат вермахта найти не удалось. Ориентировочно можно принять, что число вновь обнаруженных за последние 10 лет захоронений солдат вермахта находится в пределах 0,2–0,4 млн. чел.
В третьих, многие захоронения погибших солдат вермахта на советской земле исчезли или умышленно были уничтожены. Ориентировочно в таких исчезнувших и безымянных могилах могло быть захоронено 0,4–0,6 млн. солдат вермахта.
В четвертых, в эти данные не включены захоронения немецких солдат, убитых в боях с советскими войсками на территории Германии, и западноевропейских стран. По данным Р. Оверманса, только за последние три весенних месяца войны погибло порядка 1 млн. чел. (минимальная оценка 700 тыс.) В целом, на германской земле и в западноевропейских странах в боях с Красной Армией погибло примерно 1,2–1,5 млн. солдат вермахта.
Наконец, в пятых, в число захороненных вошли и солдаты вермахта, умершие «естественной» смертью (0,1–0,2 млн. чел.)
Оценке потерь вермахта с использованием баланса вооруженных сил Германии за годы войны посвящены статьи генерал-майора В. Гуркина. Его расчетные цифры приведены во втором столбце табл. 4. Здесь обращают на себя внимание две цифры, характеризующие число мобилизованных в вермахт в течение войны, и число военнопленных солдат вермахта. Число мобилизованных в годы войны (17,9 млн. чел.) взято из книги Б. Мюллера-Гиллебранда «Сухопутная армия Германии 1933–1945 гг.», т.З. Вместе с тем В. П. Бохар считает, что в Вермахт было призвано больше — 19 млн. чел.
Число военнопленных Вермахта определено В. Гуркиным суммированием военнопленных, взятых Красной Армией (3,178 млн. чел) и союзными войсками (4,209 млн. чел.) до 9 мая 1945 года. На мой взгляд, это число завышено: в него вошли и военнопленные, не являвшиеся солдатами вермахта. В книге Пауля Кареля и Понтера Беддекера «Немецкие военнопленные Второй мировой войны» сообщается: «…В июне 1945 года Объединенному Командованию союзников стало известно, что в «лагерях находится 7 614 794 военнопленных и невооруженных лиц военного персонала, из которых 4 209 000 к моменту капитуляции уже находились в плену». Среди указанных 4,2 млн. немецких военнопленных, кроме солдат вермахта, было много других лиц. Например, во французском лагере Витриле-Франсуа среди пленных «самому младшему было 15 лет, самому старшему — почти 70». Авторы пишут о пленных фолькштурмовцах, об организации американцами особых «детских» лагерей, куда собирали пленных двенадцати-тринадцатилетних мальчишек из «Гитлерюгенда» и «Вервольфа». Упоминается о помещении в лагеря даже инвалидов. В статье «Мой путь в рязанский плен» («Карта» № 1, 1992) Генрих Шиппманн отмечал:
«Следует принять во внимание, что сначала брались в плен, хотя и преимущественно, но не исключительно, не только солдаты вермахта или военнослужащие отрядов СС, но и обслуживающий персонал ВВС, члены «Фольксштурма» или полувоенных союзов (организация «Тодт», «Служба труда рейха» и т. д.). Среди них были не только мужчины, но и женщины — и не только немцы, но и так называемые «фольксдойче» и «чужеродцы» — хорваты, сербы, казаки, северо- и западноевропейцы, которые каким-либо образом воевали на стороне германского вермахта или причислялись к нему. Кроме того, при оккупации Германии в 1945 году арестовывался всякий, кто носил форму, даже если речь шла о начальнике железнодорожного вокзала».
В целом, среди 4,2 млн. военнопленных, взятых союзниками до 9 мая 1945 г., примерно 20 −25% не были солдатами вермахта. Это значит, что в плену у союзников было 3,1–3,3 млн. солдат вермахта.
Общее число военнослужащих Вермахта, попавших в плен до капитуляции, составляло 6,3–6,5 млн. чел.
В целом, демографические боевые потери вермахта и войск СС на советско-германском фронте составляют 5,2–6,3 млн. чел., из них 0,36 млн. погибли в плену, а безвозвратные потери (с учетом пленных) 8,2–9,1 млн. чел. Также надо отметить, что отечественная историография до последних лет не упоминала некоторые данные о численности военнопленных вермахта на окончание военных действий в Европе, видимо, по идеологическим соображениям, ведь гораздо приятнее считать, что Европа «боролась» с фашизмом, чем отдавать себе отчет в том, что некоторое и весьма большое число европейцев сознательно воевали в вермахте. Так, по записке генерала Антонова, на 25 мая 1945г. Красной Армией было захвачено в плен 5 млн. 20 тыс. только солдат вермахта, из них до августа месяца после фильтрационных мероприятий было отпущено 600 тыс. человек (австрийцев, чехов, словаков, словенцев, поляков и тд.), и эти военнопленные в лагеря НКВД не отправлялись. Таким образом, безвозвратные потери вермахта в боях с Красной Армией могут быть еще выше (порядка 0,6 — 0,8млн. чел).
Есть еще один способ «вычисления» потерь Германии и Третьего Рейха в войне против СССР. Вполне корректный между прочим. Попытаемся «подставить» цифры, относящиеся к Германии, в методику расчета общих демографических потерь СССР. Причем будем использовать ТОЛЬКО официальные данные немецкой стороны. Итак, население Германии на 1939 год составляло по данным Мюллера-Гиллебрандта (стр. 700 его труда, столь любимого сторонниками теории «заваливания трупами») 80,6 млн. человек. При этом мы с вами, читатель, должны учитывать, что сюда входят 6,76 млн. австрийцев, и население Судетской области — еще 3,64 млн. человек. То есть население собственно Германии в границах 1933 года на 1939 год составляло (80,6 — 6,76 — 3,64) 70,2 млн. человек. С этими простейшими математическими действиями разобрались. Далее: естественная смертность в СССР составляла 1,5% в год, но в странах Западной Европы смертность была гораздо ниже и составляла 0,6 — 0,8% в год, Германия не составляла исключения. Однако рождаемость в СССР примерно в такой же пропорции превышала европейскую, за счет чего СССР имел стабильно высокий прирост населения все предвоенные годы, начиная с 1934 года.
Мы знаем о результатах послевоенной переписи населения в СССР, однако мало кто знает, что аналогичная перепись населения была проведена союзными оккупационными властями 29 октября 1946 года в Германии. Перепись дала следующие результаты:
Советская зона оккупации (без вост. Берлина): мужчин — 7, 419 млн., женщин — 9,914 млн., итого: 17,333 млн. человек.
Все западные зоны оккупации, (без зап. Берлина): мужчин — 20,614 млн., женщин — 24,804 млн., итого: 45,418 млн. человек.
Берлин (все сектора оккупации), мужчин — 1,29 млн., женщин — 1,89 млн., итого: 3,18 млн. человек.
Всего население Германии — 65?931?000 человек. Чисто арифметическое действие 70,2 млн.— 66 млн., вроде дает убыль всего 4,2 млн. Однако все не так просто.
На момент переписи населения в СССР количество детей, рожденных с начала 1941 года, составляло около 11 млн., рождаемость в СССР в годы войны резко упала и составляла всего 1,37% в год от предвоенной численности населения. Рождаемость в Германии и в мирное время не превышала 2% в год от численности населения. Предположим, она упала всего в 2 раза, а не в 3, как в СССР. То есть естественный прирост населения за годы войны и первый послевоенный год был около 5% от довоенной численности, и в цифрах составил 3,5–3,8 млн. детей. Эту цифру надо прибавить к итоговой цифре убыли населения Германии. Теперь арифметика другая: общая убыль населения составляет 4,2 млн. + 3,5 млн. = 7,7 млн. человек. Но и это не окончательная цифра; для полноты расчетов нам надо отнять от цифры убыли населения цифру естественной смертности за годы войны и 1946 год, что составляет 2,8 млн. человек (возьмем цифру 0,8% чтобы была «повыше»). Теперь общая убыль населения Германии, вызванная войной, составляет 4,9 млн. человек. Что, в общем то, очень «похоже» на цифру безвозвратных потерь сухопутных сил Рейха, приведенную Мюллером-Гиллебрандтом. Так что же СССР, потерявший в войне 26,6 миллионов своих граждан, действительно «завалил трупами» своего противника? Терпение, уважаемый читатель, давайте все-таки доведем свои расчеты до логического завершения.
Дело в том, что население собственно Германии в 1946 году выросло, еще как минимум на 6,5 млн. человек, а предположительно даже на 8 млн.! К моменту переписи 1946 года (по немецким, кстати, данным, опубликованным еще в 1996 году «Союзом изгнанных», а всего было «насильственно перемещено» около 15 млн. немцев) только из Судетской области, Познани и Верхней Силезии было выселено на территорию Германии 6,5 млн. немцев. Около 1 — 1,5 млн. немцев бежало из Эльзаса и Лотарингии (к сожалению, более точных данных нет). То есть вот эти-то 6,5 — 8 млн. и надо прибавить к потерям собственно Германии. А это уже «чуть-чуть» другие цифры: 4,9 млн. + 7,25 млн. (среднее арифметическое от количества «изгнанных» на родину немцев) = 12,15 млн. Собственно это составляет 17,3% (!)от населения Германии в 1939 году. Ну так и это еще не все!
Еще раз подчеркну: Третий Рейх — это совсем даже НЕ ТОЛЬКО Германия! К моменту нападения на СССР в состав Третьего Рейха «официально» входили: Германия (70,2 млн. чел.), Австрия (6,76 млн. чел.), Судеты (3,64 млн. чел.), захваченные у Польши «балтийский коридор», Познань и Верхняя Силезия (9,36 млн. чел.), Люксембург, Лотарингия и Эльзас (2,2 млн. чел.), да еще отрезанная у Югославии Верхняя Коринтия, всего 92,16 млн. человек.
Это всё территории, которые были официально включены в состав Рейха, и обитатели которых подлежали призыву в вермахт. «Имперский протекторат Богемия и Моравия» и «генерал-губернаторство Польша» мы тут учитывать не будем (хотя этнические немцы призывались в вермахт и с этих территорий). И ВСЕ эти территории вплоть до начала 1945 года оставались под контролем нацистов. Теперь получим «окончательный расчет» если принять во внимание, что потери Австрии нам известны и составляют 300.000 человек, то есть 4,43% от населения страны (что в %, конечно, гораздо меньше, чем у Германии). То не будет большой «натянутостью» предположить, что население остальных областей Рейха, понесло в результате войны те же потери в процентном отношении, что даст нам еще 673?000 человек. В результате общие людские потери Третьего Рейха составляют 12,15 млн. + 0,3 млн. + 0.6 млн. чел. = 13,05 млн. человек. Вот эта «циферка» уже больше похожа на правду. С учетом того, что в эти потери включены 0,5 — 0.75 млн. погибших мирных жителей (а никак не 3,5 млн.), получаем потери ВС Третьего Рейха равными 12,3 млн. человек безвозвратно. Если учесть, что даже немцы признают потери своих Вооруженных Сил на Востоке в 75-80% от всех потерь на всех фронтах, то ВС Рейха потеряли в боях с Красной Армией около 9,2 млн. (75% от 12,3 млн.) человек безвозвратно. Конечно, отнюдь не все они были убиты, но имея данные об освобожденных (2,35 млн.), а также умерших в плену военнопленных (0.38 млн.) можно достаточно точно сказать, что собственно убитыми и умершими от ран и в плену, а также пропавшими без вести, но не попавшими в плен (читай «убитыми», а это 0,7 млн.!), ВС Третьего Рейха потеряли во время похода на Восток примерно 5,6-6 млн. человек. Согласно этим расчетам, безвозвратные потери ВС СССР и Третьего Рейха (без союзников) соотносятся как 1,3:1, а боевые потери Красной Армии (данные коллектива под руководством Кривошеева) и ВС Рейха как 1,6:1.
Порядок расчета общих людских потерь Германии
Население в 1939 г. 70,2 млн. человек.
Население в 1946 г. 65,93 млн. человек.
Естественная смертность 2,8 млн. человек.
Естественный прирост (рождаемость) 3,5 млн. человек.
Эмиграционный приток 7,25 млн. человек.
Итого потери {(70,2 — 65,93 — 2,8) + 3,5 + 7,25 = 12,22} 12,15 млн. человек.
Погиб каждый десятый немец! Попал в плен каждый двенадцатый!!!
Заключение
В данной статье автор не претендует на выискивание «золотого сечения» и «истины в последней инстанции». Приведенные в ней данные доступны в научной литературе и сети. Просто все они разрознены и раскиданы по различным источникам. Автор выражает свое личное мнение: верить немецким и советским источникам времен войны нельзя, потому что свои потери занижаются минимум в 2–3 раза, потери врага преувеличиваются в те же 2–3 раза. Тем более странно, что немецкие источники, в отличие от советских, признаются вполне «достоверными», хотя, как показывает простейший анализ, это не так.
Безвозвратные потери ВС СССР в ВОВ составляют 11,5 — 12,0 миллионов человек безвозвратно, при собственно боевых демографических потерях в 8,7–9,3 млн. человек. Потери Вермахта и войск СС на Восточном фронте составляют 8,0 — 8,9 миллионов человек безвозвратно, из них чисто боевые демографические 5,2–6,1 миллионов (включая умерших в плену) человек. Плюс к потерям собственно Германских ВС на Восточном фронте необходимо прибавить потери стран сателлитов, а это ни много, ни мало 850 тыс. (включая умерших в плену) человек убитыми и более 600 тыс. пленными. Итого 12,0 (наибольшее кол-во) млн. против 9,05 (наименьшее кол-во) млн. человек.
Закономерный вопрос: а где же «заваливание трупами», о котором так много говорят западные, а ныне и отечественные «открытые» и «демократические» источники? Процент погибших советских военнопленных, даже по самым щадящим оценкам, не менее 55%, а немецких, по самым большим, не более 23%. Может, вся разница в потерях объясняется просто нечеловеческими условиями содержания пленных?
Автор в курсе, что данные статьи отличаются от последней официально провозглашенной версии потерь: потери ВС СССР — 6,8 млн. военнослужащих убитыми, и 4,4 млн. попавшими в плен и пропавшими без вести, потери Германии — 4,046 млн. военнослужащих погибшими, умершими от ран, пропавшими без вести (включая 442,1 тыс. погибших в плену), потери стран сателлитов 806 тыс. убитыми и 662 тыс. пленными. Безвозвратные потери армий СССР и Германии (включая военнопленных) — 11,5 млн. и 8,6 млн. чел. Общие потери Германии 11,2 млн. человек. (например в Википедии)
Вопрос же с мирным населением более страшен против 14,4 (наименьшее кол-во) млн. человек жертв ВОВ в СССР — 3,2 млн. человек (наибольшее кол-во) жертв с немецкой стороны. Так кто и с кем воевал? Необходимо еще упомянуть и то, что не отрицая холокост евреев, немецкое общество до сих пор не воспринимает «славянский» холокост, если о страданиях еврейского народа на Западе известно все (тысячи произведений), то о преступлениях против славянских народов предпочитают «скромно» помалкивать. Неучастие наших исследователей, например, в общегерманском «споре историков» лишь усугубляет эту ситуацию.
Закончить статью хотелось бы фразой неизвестного британского офицера. Когда он увидел колонну советских военнопленных, которую гнали мимо «интернационального» лагеря, он сказал: «Я заранее прощаю русским все то, что они сделают с Германией».
Статья была написана в 2007 году. С тех пор автор мнения своего не изменил. То есть «тупого» заваливания трупами со стороны РККА не было, впрочем, как и особого численного превосходства. Это доказывает и появление, в последнее время, большого пласта русской «oral history», то есть мемуаров рядовых участников ВОВ. Например, Электрон Приклонский, автор «Дневника самоходчика», упоминает, что за всю войну он видел два «поля смерти»: при атаке наших войск в Прибалтике и попадании их под фланговый огонь пулеметов, и при прорыве немцев из Корсунь-Шевченковского котла. Пример единичный, но тем не менее, ценен тем, что дневник военной поры, а значит достаточно объективен.
Недавно автор статьи наткнулся (материалы газеты «Дуэль» под редакцией Ю. Мухина) на любопытную таблицу, вывод спорен (хотя соответствует взглядам автора), но интересен подход к проблеме потерь в ВОВ:
Оценка соотношения потерь по результатам сравнительно-сопоставительного анализа потерь в войнах двух последних веков
Применение метода сравнительно-сопоставительного анализа, основы которого заложил еще Жомини, к оценке соотношения потерь требует статистических данных о войнах различных эпох. К сожалению, более или менее полная статистика имеется лишь для войн последних двух столетий. Данные о безвозвратных боевых потерях в войнах XIX и XX столетий, обобщенные по результатам работ отечественных и зарубежных историков, приведены в табл. Последние три графы таблицы демонстрируют очевидную зависимость итогов войны от величин относительных потерь (потерь, выраженных в процентах от общей численности армии) — относительные потери у победителя в войне всегда меньше, чем у побежденного, причем эта зависимость имеет устойчивый, повторяющийся характер (она справедлива для всех видов войн), т. е. обладает всеми признаками закона.
Этот закон — назовем его законом относительных потерь — может быть сформулирован следующим образом: в любой войне победа достается той армии, у которой относительные потери меньше.
Отметим, что абсолютные цифры безвозвратных потерь у победившей стороны могут быть как меньше (Отечественная война 1812 г., русско-турецкие, франко-прусская войны), так и больше, чем у побежденной стороны (крымская, Первая мировая война, советско-финская), но относительные потери у победителя всегда меньше, чем у побежденного.
Разница между относительными потерями победителя и побежденного характеризует степень убедительности победы. Войны с близкими значениями относительных потерь сторон заканчиваются мирными договорами с сохранением у побежденной стороны существующего политического строя и армии (например, русско-японская война). В войнах, заканчивающихся, подобно Великой Отечественной войне, полной капитуляцией противника (наполеоновские войны, франко-прусская война 1870–1871 гг.), относительные потери победителя существенно меньше относительных потерь побежденного (не менее чем на 30%). Иначе говоря, чем больше потери, тем больше должна быть численность армии, чтобы одержать убедительную победу. Если потери армии в 2 раза больше, чем у противника, то для победы в войне ее численность должна быть как минимум в 2,6 раза больше численности противостоящей армии.
А теперь вернемся к Великой Отечественной войне и посмотрим, какими людскими ресурсами располагали СССР и фашистская Германия на протяжении войны. Имеющиеся данные о численностях противоборствующих сторон на советско-германском фронте приведены в табл. 6.
Из табл. 6 следует, что численность советских участников войны была только в 1,4–1,5 раз больше общей численности противостоящих войск и в 1,6–1,8 раза больше регулярной немецкой армии. В соответствии с законом относительных потерь при таком превышении численности участников войны потери Красной Армии, уничтожившей фашистскую военную машину, в принципе не могли превышать потери армий фашистского блока более чем на 10-15%, а потери регулярных немецких войск — более чем на 25-30%. Это значит, что верхней границей соотношения безвозвратных боевых потерь Красной Армии и вермахта является соотношение 1,3:1.
Цифры соотношения безвозвратных боевых потерь, приведенные в табл. 6, не превышают полученное выше значение верхней границы соотношения потерь. Это, впрочем, не значит, что они окончательны и изменению не подлежат. По мере появления новых документов, статистических материалов, результатов исследований цифры потерь Красной Армии и вермахта (табл. 1-5) могут уточняться, изменяться в ту или иную сторону, их соотношение тоже может изменяться, но оно не может быть выше значения 1,3:1.
Источники:
1. ЦСУ СССР «Численность, состав и движение населения СССР» М 1965 г.
2. «Население России в 20 веке» М. 2001 г.
3. Арнтц «Людские потери во Второй мировой войне» М. 1957 г.
4. Frumkin G. Population Changes in Europe since 1939 N.Y. 1951
5. Dallin A. German rule in Russia 1941–1945 N.Y.— London 1957
6. «Россия и СССР в войнах 20 века» М.2001
7. Полян П. Жертвы двух диктатур М. 1996г.
8. Thorwald J. The Illusion. Soviet soldiers in Hitler,s Army N. Y. 1975
9. Сборник сообщений Чрезвычайной государственной комиссии М. 1946
10. Земсков. Рождение второй эмиграции 1944–1952 гг. СИ 1991 № 4
11. Timasheff N. S. The postwar population of the Soviet Union 1948
13 Timasheff N. S. The postwar population of the Soviet Union 1948
14. Арнтц. Людские потери во Второй мировой войне М. 1957 г.; «Международная жизнь» 1961 № 12
15. Biraben J. N. Population 1976.
16. Максудов С. Потери населения СССР Benson (Vt) 1989.; «О фронтовых потерях СА в годы Второй мировой войны» «Свободная мысль» 1993г. № 10
17. Население СССР за 70 лет. Под редакцией Рыбаковского Л. Л. М 1988 г.
18. Андреев, Дарский, Харькова. «Население Советского Союза 1922–1991 гг.» М 1993 г.
19. Соколов Б. «Новая газета» № 22, 2005, «Цена Победы -» М. 1991г.
20. «Война Германии против Советского Союза 1941-1945» под редакцией Рейнгарда Рюрупа 1991. Берлин
21. Мюллер-Гиллебранд. «Сухопутная армия Германии 1933-1945» М.1998 г.
22. «Война Германии против Советского Союза 1941-1945» под редакцией Рейнгарда Рюрупа 1991. Берлин
23. Гуркин В. В. О людских потерях на советско-германском фронте 1941–45 гг. НиНИ № 3 1992 г.
24. М. Б. Денисенко. ВОВ в демографическом измерении «Эксмо» 2005 г.
25. С. Максудов. Потери населения СССР в годы Второй мировой. «Население и общество» 1995 г.
26. Ю. Мухин. Если бы не генералы. «Яуза» 2006 г.
27. В. Кожинов. Великая война России. Цикл лекций 1000-летие русских войн. «Яуза» 2005 г.
28. Материалы газеты «Дуэль»
29. Э. Бивор «Падение Берлина» М.2003 г.
Литература по теме:
Г. Кривошеев «Россия и СССР в войнах ХХ века. Книга потерь»
Жертвы нацистов: нацистская расовая идеология
ХОЛОКОСТХолокост — явление, которое имеет крайне важное значение для понимания нами таких понятий, как западная цивилизация, национальное государство, современное бюрократическое общество, а также человеческая природа. Это было преднамеренное массовое уничтожение миллионов невинных гражданских лиц. Движимые расистской идеологией, которая считала евреев «паразитами», заслуживающими только уничтожения, нацисты осуществили геноцид в беспрецедентных масштабах. Они планировали уничтожить всех евреев в Европе: больных и здоровых, богатых и бедных, религиозных ортодоксов и обращенных в христианство, старых и молодых и даже младенцев.
Приблизительно двое из каждых трех евреев, проживавших в Европе перед войной, были убиты в годы Холокоста. К концу Второй мировой войны в 1945 году погибли шесть миллионов европейских евреев; жертвами Холокоста стали свыше одного миллиона детей. Но даже эта статистика не дает правильного представления о масштабах уничтожения, поскольку большинство из тех, кто выжил, проживали на той части территории Европы, которая не была оккупирована Германией во время войны: восточных районах Советского Союза, Великобритании, Болгарии и нейтральных государствах, таких как Испания, Португалия, Швейцария и Швеция. Десятки тысяч евреев также выжили в оккупированной немцами Европе — главным образом те, кто скрывались в тайных убежищах или были заключены в концентрационные лагеря и дождались освобождения. Немцы и их приспешники безжалостно выслеживали и убивали евреев на территории Европы, находящейся под их контролем.
Много написано о том, что происходило в годы Холокоста, и о том, где, когда и как нацисты привели свои смертоносные планы в действие. Однако, чтобы постичь действия нацистов, необходимо сначала рассмотреть и понять теоретические обоснования, которые послужили основой для зарождения таких планов. Изучение принципов нацистской расовой идеологии отчасти объясняет это жестокое стремление к полному физическому уничтожению европейских евреев.
НАЦИСТСКАЯ РАСОВАЯ ИДЕОЛОГИЯИдеи, известные как нацистская идеология, были разработаны и сформулированы фюрером (лидером) нацистской партии Адольфом Гитлером. Он считал себя глубоким и мудрым философом, убежденным в том, что нашел ключ к пониманию чрезвычайно сложного мира. Он полагал, что качества, отношения, способности и поведение человека определялись его так называемым расовым типом. По мнению Гитлера, представители какой-либо группы, расы или нации (он считал эти термины взаимозаменяемыми) являются носителями одних и тех же черт, которые неизменно передаются из поколения в поколение. Ни один человек не может превзойти свои природные расовые характеристики. Всю историю человечества можно объяснить с точки зрения расовой борьбы.
Разрабатывая свою расовую идеологию, Гитлер и нацисты обратились к идеям немецких социальных дарвинистов конца 19-го века. Как и социальные дарвинисты до них, нацисты считали, что людей можно классифицировать по группам как «расы», при этом у каждой расы имеются отличительные характеристики, которые передаются на генетическом уровне с момента появления первых людей в доисторические времена. Эти унаследованные характеристики не только включают в себя внешний вид и физическое строение тела человека, но также и формируют внутреннюю психическую жизнь, способы мышления, творческие и организационные способности, интеллект, вкус и понимание культуры, физическую силу и воинскую доблесть.
Нацисты также позаимствовали у социальных дарвинистов тезис эволюционной теории Дарвина о «выживании наиболее приспособленных». Согласно нацистской идеологии, выживание расы зависит от ее способности воспроизводиться и размножаться, наращивать количество земель для жизнеобеспечения и пропитания растущего населения и обеспечивать контроль за поддержанием чистоты ее генофонда, способствуя, таким образом, сохранению уникальных «расовых» характеристик, которыми снабдила ее «природа» для успешной борьбы за выживание. Поскольку каждая «раса» стремится к росту своего населения, а количество места на земле ограниченно, то борьба за выживание «естественным образом» приводит к насильственным завоеваниям и военному противостоянию. Поэтому война — даже постоянная война — является частью природы, частью условий человеческого существования.
Давая определение расы, социальные дарвинисты укоренили стереотипы — как положительные, так и отрицательные — о том, что внешний вид людей какой-либо этнической группы, их поведение и культура являются якобы неизменяемыми и основанными на биологической наследственности, неизменными во времени и невосприимчивыми к изменениям в окружающей среде, умственном развитии или социализации. По мнению нацистов, ассимиляция представителя одной расы в другую культуру или этническую группу невозможна, поскольку исходные унаследованные черты невозможно изменить: они могут только выродиться посредством так называемого расового смешения.
ЦЕЛЕВЫЕ ГРУППЫНацисты определяли евреев как «расу». Расценивая иудаизм как изжившую себя религию, широкий ряд отрицательных стереотипов в отношении евреев и «еврейского» поведения нацисты относили на счет неизменяемой биологической наследственности, которая вынудила «еврейскую расу», подобно другим расам, бороться за выживание путем расширения своего господства за счет других рас.
Наряду с тем, что евреи были отнесены нацистами к категории приоритетных «врагов», нацистская идеологическая расовая концепция ставила своей целью преследование, лишение свободы и уничтожение также и других групп населения, в том числе цыган-рома, людей с умственными и физическими отклонениями, поляков, советских военнопленных и афро-немцев. Также нацисты объявили врагами и угрозой безопасности политических диссидентов, свидетелей Иеговы, гомосексуалистов и так называемых асоциальных личностей, потому что они сознательно выступали против нацистского режима или потому что некоторые аспекты их поведения не укладывались в нацистское понимание социальных норм. Они стремились устранить инакомыслящих в собственной стране и так называемые расовые угрозы путем постоянной внутренней чистки немецкого общества.
Нацисты считали, что высшие расы имели не просто право, а обязанность подчинять себе и даже истреблять низшие расы. Они полагали, что такая расовая борьба соответствует закону природы. Стратегическая концепция нацистов состояла в доминирующей роли немецкой расы, управляющей подчиненными ей народами, в особенности славянами и так называемыми азиатами (под которыми они имели в виду народы, проживающие в советской Средней Азии, и мусульманское население Кавказского региона), которых они считали ниже себя по происхождению. В пропагандистских целях нацисты зачастую представляли эту стратегическую концепцию как кампанию по спасению западной цивилизации от этих «восточных» или «азиатских» варваров и их еврейских лидеров и организаторов.
ОПРЕДЕЛЯЕМАЯ НА ОСНОВАНИИ РАСОВЫХ ПРИЗНАКОВ ГРУППАДля Гитлера и других лидеров нацистского движения высшая ценность человека определялась не его личностью, а принадлежностью к той или иной определяемой на основании расовых признаков группе. А конечная цель расовой группы заключалась в обеспечении своего собственного выживания. Большинство людей согласятся с тем, что людям свойственен индивидуальный инстинкт выживания, однако Гитлер предположил, что существует еще и коллективный инстинкт выживания, основанный на принадлежности к группе, нации, расе (он считал эти термины взаимозаменяемыми). Для нацистов этот коллективный инстинкт выживания всегда был связан с сохранением чистоты «расы» и борьбой с конкурирующими «расами» за территорию.
По мнению Гитлера и других идеологов, поддержание расовой чистоты имеет важное значение, потому что смешение с другими расами со временем привело бы к появлению «неполноценных» детей и вырождению расы, вследствие чего она утратила бы свои отличительные характеристики и, в сущности, потеряла бы способность эффективно защищать себя, став, таким образом, обреченной на вымирание. Гитлер утверждал, что территория играет жизненно важную роль, поскольку без нее невозможен рост населения расы. Без новых территорий, необходимых для жизнеобеспечения растущего населения, полагал Гитлер, раса в конечном итоге приходит в состояние застоя и может исчезнуть с лица земли.
Нацисты также выдвинули идею качественной иерархии рас, по которой не все расы были равны. Гитлер полагал, что немцы принадлежат к высшей расовой группе, которую он называл «арийской». Немецкая «арийская» раса одарена от природы больше, чем другие расы, утверждал Гитлер, и обладающим таким биологическим превосходством немцам полагалось управлять обширной империей, охватывающей всю Восточную Европу.
«АРИЙСКАЯ» РАСАОднако Гитлер предупреждал, что немецкая «арийская» раса подвергается угрозе исчезновения как изнутри, так и извне. Внутренняя угроза таится в смешанных браках между немцами-«арийцами» и представителями низших по своей природе рас: евреев, цыган-рома, африканцев и славян. Потомство от этих браков, заявлял он, «разбавляет» исключительные характеристики, передаваемые с немецкой кровью, ослабляя расу в ее борьбе с другими расами за выживание.
В период между войнами немецкое государство еще больше ослабляло немецкую «арийскую» расу, разрешая рождение детей у людей, которых нацисты считали генетически вырождающимися и вредно влияющими на чистоту расы в целом: людей с физическими и умственными отклонениями, закоренелых или профессиональных преступников и лиц с «асоциальным поведением» — каким оно было в понимании нацистов — включая бездомных, женщин, предположительно ведущих беспорядочную половую жизнь, нетрудоспособных людей, алкоголиков и т. п.
Немецкая «арийская» раса также подвергалась угрозе исчезновения извне, поскольку, по мнению Гитлера, Веймарская республика проигрывала в конкурентной борьбе за землю и по росту населения «низшим» славянской и азиатской расам. В этой конкурентной борьбе «еврейская раса» усовершенствовала свой традиционный социалистический инструмент — советский коммунизм, — чтобы мобилизовать иначе ни на что не способных славян и провести немцев, заставив их считать, что искусственный механизм создания классового конфликта важнее естественного инстинкта расовой борьбы. Гитлер считал, что нехватка жизненного пространства снизила рождаемость среди немцев до опасно низких уровней. И еще больше ухудшал положение дел тот факт, что Германия проиграла Первую мировую войну и по Версальскому мирному договору вынуждена была отдать тысячи миль ценных земель своим соседям.
Чтобы выжить, утверждал Гитлер, Германия должна сломать враждебное окружение страны и отвоевать огромные территории на востоке у славян. Завоевание восточных территорий обеспечило бы Германию пространством, необходимым для того, чтобы значительно увеличить свое население, ресурсами для пропитания этого населения и средствами для реализации биологического предназначения быть господствующей расой с соответствующим этому статусом мировой державы.
УНИЧТОЖЕНИЕ РАСОВЫХ ВРАГОВГитлер и нацистская партия ясно и недвусмысленно очертили круг своих расовых врагов. Для Гитлера и нацистов главным врагом как внутри Германии, так и за ее пределами представлялись евреи. Этим, как утверждалось, генетически низшим расовым типом были порождены эксплуататорские капиталистическая и коммунистическая системы. В своем стремлении к расширению господства евреи учреждали и использовали эти системы правления и государственного устройства, в том числе конституции, декларации о равных правах и мире между народами, чтобы разрушать расовое самосознание высших рас — подобных немецкой — и способствовать разбавлению «высшей» крови посредством ассимиляции и смешанных браков.
Евреи использовали средства, находящиеся под их контролем или поддающиеся их манипуляциям, — средства массовой информации, парламентскую демократию с ее вниманием к правам отдельных личностей и международные организации, созданные для мирного урегулирования межнациональных конфликтов, — чтобы продвинуться в своей биологически обусловленной экспансии до положения мировой державы. Если Германия не будет действовать решительно против евреев как внутри страны, так и за ее пределами, утверждал Гитлер, орды расово неполноценных, нецивилизованных славян и азиатов, которых могут мобилизовать евреи, сметут с лица земли немецкую «арийскую» расу.
По мнению Гитлера, государственное вмешательство с тем, чтобы проводить политику расовой сегрегации, способствовать размножению рас с «лучшими» характеристиками, не допускать размножения рас с «худшими» характеристиками и готовиться к захватническим войнам, приводило немецкую нацию в соответствие с ее природным, биологически обусловленным инстинктом к самовыживанию. Кроме того, оно воспитывало «природное» расовое самосознание немцев, сознание того, что евреи стремятся к подавлению других наций посредством парламентской демократии, международных соглашений о сотрудничестве и классовых конфликтов. В силу своего расового превосходства, считал Гитлер, немцы имели право и обязанность захватить территорию на востоке у славян, «азиатов» и их еврейских кукловодов. Преследуя эти цели, утверждал Гитлер, немцы следовали своим собственным природным инстинктам. Для завоевания славян и постоянного господства над ними германские властители должны были уничтожить правящие классы на их территории и евреев, которые были единственной «расой», способной организовать низшие расы путем использования грубого большевистско-коммунистического учения, которое являлось биологически заданной «еврейской» идеологией.
Чтобы уничтожить это пагубное учение, ставящее под угрозу выживание немецкой расы, сначала надо было уничтожить людей, которые были его сторонниками в силу самой своей природы. Гитлер полагал, что такой метод соответствовал природным законам. И наконец, гитлеровская программа войны и геноцида происходила из следующей придуманной им формулы: немцы-«арийцы» должны были расширить сферу своего влияния и господствовать, что требовало исключения всех расовых угроз, в особенности со стороны евреев, или исчезнуть с лица земли.
операция в Афганистане стала самой кровопролитной для немецкой армии со времён Второй мировой — ИноТВ
Пушков выразил недовольство заявлениями Молдавии по контракту с «Газпромом»
Сенатор Алексей Пушков сообщил, что молдавские власти после заключения контракта с «Газпромом» получают российский газ, но при этом всё равно продолжают жаловаться на Россию.
Созин: Карпин должен сесть на карантин после танцев на дне рождения Глебова
Футбольный агент Андрей Созин резко высказался о главном тренере сборной России Валерии Карпине, который легкомысленно отнёсся к антикоронавирусным мерам в преддверии ноябрьских матчей в отборочном турнире чемпионата мира 2022 года.
США доставили более 330 тысяч вакцин от COVID-19 в Бенин
В Госдепартаменте США сообщили о поставке в африканский Бенин более 330 тыс. антикоронавирусных вакцин в рамках кампании по борьбе с пандемией коронавируса.
Гисдоль рассказал о характере травмы Анджорина
Главный тренер московского «Локомотива» Маркус Гисдоль сообщил, что полузащитник Фаустино Анджорин выбыл до конца года из-за перелома плюсневой кости.
В Москве утром 5 ноября ожидается густой туман
В Комплексе городского хозяйства Москвы предупредили о надвигающемся на столицу густом тумане, который окутает город утром 5 ноября.
Витория не уверен, что Селихов займёт место в воротах в матче с «Локомотивом»
Главный тренер московского «Спартака» Руй Витория ответил на вопрос, стал ли Александр Селихов основным вратарем красно-белых.
Террористы совершили шесть обстрелов в идлибской зоне деэскалации в Сирии
В российском Центре по примирению враждующих сторон (ЦПВС) в САР заявили, что боевики террористической группировки «Джабхат ан-Нусра»* совершили шесть обстрелов в идлибской зоне деэскалации в Сирии.
Фанат «Локомотива» — о матче в Стамбуле: нас забрасывали монетами и бутылками
Представитель объединения болельщиков «Локомотива» United South Иван Крылов рассказал о провокационном поведении фанатов турецкого «Галатасарая» во время матча четвёртого тура группового этапа Лиги Европы УЕФА в Стамбуле.
В ЕАО ещё 12 врачей заявили об отказе от вакцинации и увольнении
Число уволившихся врачей скорой помощи города Облучье в Еврейской автономной области (ЕАО) выросло с 15 до 27 человек, сообщили в областной прокуратуре.
Селихов признался, что готовился к пенальти перед игрой с «Лестером»
Голкипер московского «Спартака» Александр Селихов прокомментировал результат матча четвёртого тура групповой стадии Лиги Европы УФЕА с «Лестером».
Витория заявил, что «Спартак» значительно улучшил игру в защите
Главный тренер московского «Спартака» Руй Витория прокомментировал результат матча четвёртого тура Лиги Европы УЕФА с «Лестером».
Землетрясение магнитудой 5,2 произошло у берегов Папуа — Новой Гвинеи
Сейсмологи зарегистрировали землетрясение магнитудой 5,2 у побережья Папуа — Новой Гвинеи. Об этом сообщает Геологическая служба США.
Аналитика Данченко освободили из-под стражи в США
Российского аналитика Игоря Данченко освободили из-под стражи в Соединённых Штатах, он покинул здание суда. Об этом информирует РИА Новости.
Джикия отметил игру отразившего пенальти Селихова в матче с «Лестером»
Защитник московского «Спартака» Георгий Джикия прокомментировал результат матча с «Лестером» в четвёртом туре группового этапа Лиги Европы УЕФА.
Гутерреш призвал власти ЦАР привлечь к ответственности напавших на миротворцев ООН
Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерреш выразил осуждение по поводу нападения в Центрально-Африканской Республике на миротворцев ООН. Об этом сказано в заявлении официального представителя Генсека ООН Стефана Дюжаррика.
Гисдоль объяснил, почему Смолов не вышел в стартовом составе матча с «Галатасараем»
Главный тренер московского «Локомотива» Маркус Гисдоль прокомментировал результат матча четвёртого тура групповой стадии Лиги Европы УЕФА с «Галатасараем».
Президент Португалии распустил парламент и назначил дату новых парламентских выборов
Президент Португалии Марселу Ребелу ди Соуза распустил парламент и назначил новые досрочные выборы на 30 января 2022 года.
«Марсель» вырвал ничью в матче ЛЕ с Лацио»
«Марсель» сыграл вничью на своём поле с «Лацио» в матче четвёртого тура групповой стадии Лиги Европы УЕФА.
«Спартак» сыграл вничью с «Лестером» в матче ЛЕ
Московский «Спартак» сыграл вничью в матче четвёртого тура групповой стадии Лиги Европы УЕФА с «Лестером».
В подмосковных Химках в результате стрельбы погиб один человек
В Московской области в городе Химки полиция ввела план «Перехват» в связи со стрельбой, в результате которой скончался один человек, ещё один пострадал. Об этом заявили в пресс-службе ГУ МВД России по Московской области.
Селихов отбил пенальти в матче с «Лестером»
Голкипер московского «Спартак» Александр Селихов отразил пенальти «Лестера» в матче четвёртого тура групповой стадии Лиги Европы УЕФА.
Шойгу поздравил военных разведчиков с профессиональным праздником
Министр обороны России Сергей Шойгу поздравил военных разведчиков с их профессиональным праздником, который отмечается в стране 5 ноября.
Суд в США заключил под стражу аналитика Данченко по делу о даче ложных показаний ФБР
Аналитику Игорю Данченко грозит до 25 лет лишения свободы по делу о даче ложных показаний Федеральному бюро расследований (ФБР). По решению суда он останется под стражей, пока не получит электронный браслет слежения.
«Лестер» сравнял счёт в матче ЛЕ со «Спартаком»
«Лестер» сравнял счёт в матче четвёртого тура групповой стадии Лиги Европы УЕФА с московским «Спартаком».
«Спартак» открыл счёт в матче ЛЕ с «Лестером»
Московский «Спартак» повёл в счёте в матче четвёртого тура групповой стадии Лиги Европы УЕФА с «Лестером».
В Белоруссии заявили о признании Крыма российской территорией
Председатель Постоянной комиссии по международным делам Палаты представителей Андрей Савиных в эфире YouTube-канала «Соловьёв LIVE» заявил, что Белоруссия признаёт Крым территорией России.
«Локомотив» не может победить в еврокубках на протяжении 15 матчей
Московский «Локомотив» продлил серию без побед в еврокубках до 15 матчей.
Песков: у Лукашенко есть давнее приглашение посетить Крым
Президент Белоруссии Александр Лукашенко имеет давнее приглашение посетить Крым. Об этом заявил пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков.
Смородская жёстко раскритиковала ничью «Локомотива» в матче с «Галатасараем»
Бывший президент московского «Локомотива» Ольга Смородская поделилась впечатлениями от матча четвёртого тура Лиги Европы УЕФА с «Галатасараем» (1:1).
«Лестер» и «Спартак» играют вничью после первого тайма в матче ЛЕ
Московский «Спартак» играет вничью после первого тайма в матче четвёртого тура групповой стадии Лиги Европы УЕФА с «Лестером».
В Киеве заявили о блокировке Россией поставок угля на Украину из Казахстана
Россия заблокировала поставки угля на Украину из Казахстана. Об этом сообщил глава комитета Верховной рады по вопросам энергетики и ЖКУ Андрей Герус.
Сёмину грустно от выступлений «Локомотива» в Лиге Европы
Бывший главный тренер московского «Локомотива» Юрий Сёмин поделился впечатлениями от матча четвёртого тура группового этапа Лиги Европы УЕФА с «Галатасараем» (1:1).
Булыкин — о матче с «Галатасарем»: «Локомотив» мог бы увезти победу из Стамбула
Бывший нападающий столичного «Локомотива» Дмитрий Булыкин прокомментировал ничью железнодорожников в матче четвёртого тура Лиги Европы УЕФА на выезде с «Галатасараем».
Фанаты «Спартака» на матче с «Лестером» вывесили баннер «Победи или умри»
Болельщики московского «Спартака» вывесили необычный баннер на матче с «Лестер Сити» в четвёртом туре Лиги Европы УЕФА.
Госдеп одобрил продажу Саудовской Аравии американских ракет на $650 млн
Госдеп одобрил продажу американских ракет «воздух — воздух» на $650 млн Саудовской Аравии. Об этом сообщили в пресс-службе Пентагона.
Источник: «Лейкерс» потеряли Джеймса из-за травмы
Форвард «Лос-Анджелес Лейкерс» Леброн Джеймс пропустит около недели из-за растяжения мышц брюшной полости.
Гидрометцентр предупредил о плотном тумане ночью в Москве и Подмосковье
В ночное время в столичном регионе ожидается плотный туман, который рассеется к утру, сообщил научный руководитель Гидрометцентра Роман Вильфанд.
Собянин: темпы вакцинации в Москве выросли в 4 раза за месяц
Темпы вакцинации от коронавируса в Москве с начала октября выросли более чем в четыре раза. Об этом сообщает пресс-служба мэра столицы Сергея Собянина.
«Локомотив» вырвал ничью в матче ЛЕ с «Галатасараем» на выезде
Турецкий «Галатасарай» сыграл вничью с московским «Локомотивом» в матче четвёртого тура групповой стадии Лиги Европы УЕФА.
«Наполи» разгромил «Легию» в матче Лиги Европы
«Наполи» на выезде обыграл «Легию» в рамках четвёртого тура группового раунда Лиги Европы УЕФА (4:1).
«Монако» сыграл вничью с ПСВ в матче ЛЕ
«Монако» и ПСВ не смогли выявить победителя в матче групповой стадии Лиги Европы УЕФА.
В Госдепе назвали конструктивным диалог по стратегической стабильности между США и Россией
Диалог по вопросам стратегической стабильности между Соединёнными Штатами и Россией к настоящему времени был конструктивным и полезным. Об этом сообщил руководитель пресс-службы Госдепартамента Нед Прайс.
Источник: Анджорин получил травму и будет восстанавливаться в «Челси»
Полузащитник лондонского «Челси» Фаустино Анджорин, выступающий на правах аренды в московском «Локомотиве», вернётся в английский клуб, чтобы залечить травму.
Собянин заявил о стабилизации эпидемиологической ситуации в столице
Мэр Москвы Сергей Собянин сообщил, что ситуация с распространением коронавируса в столице «более-менее» стабилизировалась, исходя из показателей заболеваемости и госпитализаций населения.
«Локомотив» сравнял счёт в матче ЛЕ с «Галатасараем»
Московский «Локомотив» сравнял счёт в матче групповой стадии Лиги Европы УЕФА с турецким «Галатасараем».
ЦСКА потерпел третье подряд поражение в Евролиге, уступив «Фенербахче»
Баскетбольный клуб ЦСКА потерпел поражение от турецкого «Фенербахче» в рамках регулярного чемпионата Евролиги.
Постпред России при ОБСЕ прокомментировал ситуацию с русскоязычными СМИ в Латвии
Латвия продолжает наступление на российские и русскоязычные средства массовой информации. Об этом сообщил постоянный представитель России при ОБСЕ Александр Лукашевич.
Селихов, Кофрие и Игнатов сыграют с первых минут матча «Лестер» — «Спартак»
Стал известен стартовый состав московского «Спартака» на матч четвёртого тура группового раунда Лиги Европы УЕФА с «Лестер Сити».
Блинкен проведёт встречу с главой МИД Украины
Госсекретарь США Энтони Блинкен и министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба проведут встречу в Вашингтоне на следующей неделе. Об этом сообщил руководитель пресс-службы Госдепартамента Нед Прайс.
У побережья Новой Зеландии произошло землетрясение магнитудой 5,6
Сейсмологи зафиксировали землетрясение магнитудой 5,6 у берегов Новой Зеландии. Об этом сообщает Геологическая служба США (USGS).
Правда и мифы о Великой Отечественной
Развеять часть идеологических мифов мы попросили министра культуры РФ, председателя Российского военно-исторического общества, доктора исторических наук Владимира Мединского
РФС: Владимир Ростиславович, ХХ век выдался для нашей страны очень непростым. Одни называют колоссальные достижения, другие припоминают страшные потери. Только что прошли торжества, посвященные Дню Победы. Но до сих пор число погибших советских людей в Великой Отечественной остается самой болезненной темой в обсуждении хода и итогов войны. Некоторые задаются вопросом: стоит ли победа 26 миллионов людей?
Владимир Мединский: Бухгалтерский подсчет в этом вопросе не правомерен и аморален. Как по отношению к погибшим, так и к выжившим. История — это не рыночная экономика, где можно подсчитать трудозатраты и цену конечного продукта. В данном случае речь идет о свободе и жизни нашей страны. Напомним, что нацистским генеральным планом «Ост» предусматривалось полное разрушение нашего государства, уничтожение большей части населения и превращение остальных людей в рабов германской «арийской расы».
Война длилась четыре года. Были разные периоды. Основные потери боевого состава пришлись на 1941-1942 годы, когда мы отступали. На заключительных этапах войны, в таких операциях, как Ясско-Кишиневская, Висло-Одерская, Берлинская, Пражская, соотношение изменилось не в пользу немцев и их союзников. Хотя, конечно, враг и тогда дрался ожесточенно. Можно сказать, с отчаянностью обреченных, как это было в битве за Берлин, где рейхстаг и рейхсканцелярию обороняли эсэсовцы всех мастей — и немцы, и прибалты, и французы. Этим убийцам и садистам терять было нечего.
РФС: Каковы все же подлинные цифры потерь? Называют разные цифры — от 26 миллионов до 44 (Солженицын) и выше. Или до сих пор не могут посчитать?
Владимир Мединский: Основные цифры известны. Никакого секрета в этом нет. Безвозвратные потери вооруженных сил — 8,6 миллиона (по данным генерала Г.Ф. Кривошеева). Общие потери, включая мирное население, умерших от голода, болезней, замученных в концентрационных лагерях, «шталагах» и «офлагах» для военнопленных, угнанных в рабство в Германию и погибших в неволе, расстрелянных и убитых немцами на оккупированных территориях — 26,6 миллиона.
РФС: Строго говоря, 18 миллионов — это мирные жители, пострадавшие от войны? Тогда о них несколько позже. Давайте сравним: сколько потерял противник СССР — Германия.
Владимир Мединский: Тут нужно сразу оговориться. Мы воевали не только с Германией, но практически со всей Европой, поскольку на стороне вермахта сражались армии разных стран — союзников Германии. Представители многих национальностей входили в специальные соединения СС, которые были и на передовой, и занимались карательными операциями в тылу. На Восточном фронте воевали и румыны, и австрийцы, и финны, и словаки. Но давайте возьмем непосредственно немецкие потери. Эти цифры также известны, хотя есть мнение, что немецкие источники несколько преуменьшают цифры потерь, но будем базироваться на официальных источниках: потери всех германских военных формирований — 7,181 миллиона. Если к этому прибавить потери союзников Германии, воевавших на Восточном фронте, получатся совсем другие цифры. Армии Венгрии, Италии, Румынии, Финляндии, Словакии потеряли 1,468 миллиона. Итого: совокупные потери Третьего рейха будут — 8,649 миллиона. Но за вычетом вернувшихся военнопленных эта цифра составила чуть более пяти миллионов.
Но тут, как я уже говорил, необходимо детализировать потери. Давайте посмотрим, сколько погибло в плену наших военнослужащих и сколько немецких. Это довольно принципиальный вопрос, поскольку большинство советских солдат попало в плен в начале войны, равно как и большинство немцев, но уже в конце войны. Здесь ситуация симметричная. Но вот в немецких застенках погибло около 60 процентов наших военнопленных, в советских лагерях — всего менее 15 процентов немцев.
Немецкие военнопленные работали на восстановлении разрушенного хозяйства Советского Союза, находились достаточно долго на нашей территории, но большинство из них затем беспрепятственно вернулись на родину. Не секрет, что многие немцы из армии Паулюса попали в плен, будучи уже фактически полутрупами — цена отказа Гитлера разрешить 6-й армии капитулировать в Сталинграде. Умирали в наших лагерях и по болезни, и от ран. Но никогда к немцам не проводилась политика геноцида, как к нашим военнопленным. Рацион снабжения пленных в СССР был строго определен — не как в ресторане, конечно, но порой немцы питались лучше, чем местные жители, живущие неподалеку от лагерей.
Цифра советских пленных по разным источникам варьируется: мы в свое время говорили о 4,5 миллиона, немцы — от 5,2 до 5,7 миллиона. Но даже если отталкиваться от данных противника, все равно получается, что примерно шестьдесят процентов советских солдат, попавших во вражеский плен, погибли! Историки сегодня говорят о цифрах от 3,2 до 3,7 миллиона погибших. Они умирали от голода и мороза, непосильного труда, от многочисленных медицинских опытов, проводимых нацистами. Их расстреливали за попытку побега, да и просто так, уничтожали в газовых камерах, закапывали живьем.
А из трех с половиной миллионов военнопленных вермахта, это цифра не только немецких пленных, но и всех, кто воевал на стороне немцев, погибло лишь 440 тыс. человек. Только каждый восьмой военнопленный. Разница в отношении к военнопленным очевидна. А ведь это тоже потери, которые плюсуются в общую цифру потерь в войне.
Далее, давайте посмотрим на цифру гражданских потерь наших стран в годы войны. В СССР, как мы уже знаем, погибло 18 миллионов гражданских лиц. В Германии эта цифра в разы ниже — около 3 миллионов человек. Сюда включают умерших от голода, болезней, погибших во время боевых действий и бомбардировок союзников. Напомню, что авианалеты США и Великобритании практически стерли с лица земли ряд немецких городов, включая Дрезден. Под завалами и в огненном смерче разрывов, как полагают некоторые исследователи, погибли 250 тысяч жителей этого города — больше, чем во время атомного взрыва в Хиросиме! Посчитать все немецкие потери достаточно сложно. В специальное бюро, занимавшееся потерями, с весны 1945 года поступали только разрозненные данные. Миграционные процессы в Германии после войны отслеживались недостаточно. Страна была разделена на сектора, а потом и вовсе образовались два государства. Перемещенных могли посчитать за погибших, пропавших без вести — за перемещенных. И все же давайте сравним даже эти цифры…
РФС: Получается разница в шесть раз!!! Почему она такая огромная?
Владимир Мединский: Немецкое руководство изначально планировало не просто покорение, но уничтожение большей части славянского населения. Евреи и цыгане должны были вовсе исчезнуть с лица земли. И отношение к людям на территории СССР было соответствующее. Их сжигали, как в Хатыни, расстреливали, как в Бабьем Яре, уничтожали, морив голодом, как в Ленинграде, убивали без суда и следствия по всей России, Украине и Белоруссии лишь при одном подозрении за связь с партизанами. Конечно, кроме немцев, над этим упорно «трудились» и фашистские пособники — прибалтийские эсэсовцы, власовцы, бандеровцы. Напомню, что в числе карателей значительную долю составляли именно украинские националисты. Для фронта они не годились, поскольку при первой же опасности оставляли позиции, а для расстрела мирного и безоружного населения подходили в полной мере. Но опять же напомню, что это была целенаправленная политика Третьего рейха — тотальное уничтожение населения. Напомню, фашисты находились на территории нашего государства более трех лет. И вышеназванные цифры лучшая иллюстрация того, что произошло бы с народами СССР в случае победы нацистов.
РФС: Откуда же взялось мнение, что СССР забросал трупами немцев и только потому выиграл войну?
Владимир Мединский: Отчасти мы сами в этом виноваты. После войны назывались только военные потери. При Сталине говорили о 7 миллионах погибших. Потом о цифре в 20 миллионов, при этом не особенно детализируя ее. А после начала перестройки полился поток всевозможных цифр, кто во что горазд: от 30, 40 до 70 миллионов. Это была чистая пропаганда, чтобы опорочить подвиг советского народа, унизить полководцев Победы.
РФС: Говоря о потерях нельзя обойти тему репрессий. Тот же Солженицын писал о 110 миллионах репрессированных и погибших в годы войны. Другие также называли подобные заоблачные цифры. Откуда взялись такие данные?
Владимир Мединский: Первая волна информации о репрессиях поднялась после ХХ съезда. Никита Хрущев упомянул в мемуарах о 10 миллионах заключенных, сидящих в лагерях в 1953 году. Но даже по самым широким подсчетам на момент смерти Сталина в марте 1953 года в местах лишения свободы находилось не более двух с половиной миллионов человек. Причем значительную часть из них составляли уголовники и нацистские преступники — власовцы, бандеровцы и прочие пособники гитлеровцев.
РФС: Хрущев обладал реальными цифрами?
Владимир Мединский: Конечно. Руководство МВД информировало Хрущева о точных данных количества заключенных. И преувеличение этой цифры в четыре раза не могло быть случайным. Никиту Хрущева можно считать одним из ведущих фальсификаторов советской истории. К тому же именно при нем архивы подверглись очень серьезной люстрации. Он тщательно вымарывал из архивных данных собственные преступления. При Сталине он такого позволить себе не мог.
РФС: Но вслед за Хрущевым последовали и другие. Появились цифры 40, 50, 100 миллионов…
Владимир Мединский: Историк Рой Медведев в конце 80-х годов озвучил новую цифру репрессированных. По его сведениям, с 1927 по 1953 год подверглось репрессиям сорок миллионов человек. В это число Рой Медведев включил раскулаченных, депортированных и умерших от голода во время неурожая 1933 года.
Солженицын называл более масштабные цифры: от репрессий погибло 66 миллионов. К этому он приплюсовывал цифру 44 миллиона погибших, по его мнению, в годы Великой Отечественной войны. Итого, по мнению писателя, получалось — 110 миллионов человек. Член Комитета партийного контроля Ольга Шатуновская со ссылкой на некий секретный документ называла цифру 19 миллионов 840 тысяч репрессированных и 7 миллионов расстрелянных.
Но согласно справке, подготовленной в МВД СССР на имя Хрущева, по 58-й статье с 1921 по 1953 год за контрреволюционные преступления было осуждено 3 777 380 человек. Из них 642 980 приговорили к высшей мере наказания. Кроме этого, к осужденным по 58-й статье прибавлялось еще 282 926 человек, осужденных за другие особо опасные государственные преступления: бандитизм и военный шпионаж. Итого: 4 060 306 человек.
РФС: Итак, за тридцать два года получается четыре миллиона репрессированных, сколько в США сидит в год. Или, иными словами, по 125 тысяч в год. Но ведь нельзя равномерно распределять такие цифры. В какой-то год было больше, в другой меньше.
Владимир Мединский: Наибольшее количество арестованных было в печально известном 1937 году — 790 665 человек, а минимальное в 1923-м — 4794 человек. При этом нужно учитывать, что в СССР с 1948 по 1950 год была отменена смертная казнь, и в эти годы высшая мера вообще не применялась. Также нужно учитывать, что среди арестованных были те, кого в ходе следствия оправдывали, и они не попадали в число расстрелянных или этапированных в лагерь. Но в озвученных выше цифрах арестованных они тем не менее фигурируют.
РФС: Может быть, обличители имели в виду не только число политических заключенных, но общую цифру находящихся в лагерях, колониях и тюрьмах, включая тех, кто был осужден за уголовные преступления.
Владимир Мединский: И тут не сходятся концы с концами. Так, максимальная численность заключенных за весь указанный период была в начале 1950 года и составляла 2 760 095 человек, из них по политическим мотивам — 60 641 человек. В среднем же в СССР число заключенных колебалось от 1,5 до 2,5 миллиона. Можно даже представить, что высокие цифры погибших получились из-за высокой смертности в тюрьмах, лагерях и колониях. Но и тут статистика дает совершенно другие показатели. За период с 1930 по 1953 год в местах заключения умерло 1,8 миллиона человек. Если учитывать, что политические заключенные составляли меньше трети контингента, то можно предположить, что количество умерших политических заключенных не превышало 600 тысяч за двадцать лет.
Естественно, что и тут статистику необходимо скорректировать. К примеру, в начале Великой Отечественной войны, в 1941-1943 годах, когда в стране появились проблемы с продовольствием, в лагерях смертность была значительно выше. По сравнению с благополучными годами она превышала обычные цифры в 14 раз.
РФС: К какой категории можно причислить раскулаченных? Они идут особой строкой, как результат борьбы власти с собственным народом. Называют цифры от 10 до 7 миллионов.
Владимир Мединский: На самом деле за период с 1929 по 1932 год раскулачиванию подверглись 1,8 миллиона человек. К 1932 году среди переселенных числилось 1,3 миллиона. Часть из переселенных вернулись на прежние места проживания как «несправедливо высланные», часть бежали с места ссылки. Многие умерли во время пересылки или на новом месте жительства. На новом месте проживания среди раскулаченных смертность превышала рождаемость, но впоследствии, когда люди обустроились, эти показатели изменились. Изначально было велико и количество побегов. Пытались бежать 629 042 тысяч. Из них больше трети — 271 367 тысяч — было возвращено обратно.
Раскулаченные также делились на три категории. Первая категория кулаков, подвергшихся аресту, попадает в статистику жертв политических репрессий. Вторая категория высылалась под надзор органов НКВД, что можно трактовать как политическую ссылку. Третья категория направлялась на спецпоселения и не преследовалась по политическим мотивам.
За десять лет в «кулацкой ссылке» умерло около 700 тысяч человек. Причем большинство из них приходится на неурожайные 1930-1933 годы.
РФС: Погибшие в эти годы также причисляются к жертвам политических репрессий. Например, на Украине даже есть закон об уголовном преследовании за отрицание «Голодомора», который они считают исключительно геноцидом украинского народа.
Владимир Мединский: Число жертв голода 1933 года также варьируется от двух до восьми миллионов человек. Нынешние украинские политики утверждают, что голод является целенаправленной акцией по уничтожению украинского народа. Но дело в том, что, во-первых, первопричиной голода явилась вовсе не фискальная политика властей, а засуха, а во-вторых, только чуть больше трети жертв голода 1933 года пришлось на украинские земли, остальные погибли в Поволжье, Казахстане, на Северном Кавказе и других регионах страны. К слову сказать, цифры называемые на Украине, также не реалистичны. Если во всей стране погибло порядка трех миллионов человек, то на Украине никак не могло погибнуть свыше пяти миллионов.
РФС: Если уж брать все катаклизмы ХХ столетия, то нельзя обойти такое событие, как Гражданская война. Все мы помним «Окаянные дни» Ивана Бунина, красный террор, затопленные баржи с заложниками.
Владимир Мединский: Известно, что с осени 1917 до начала 1922 года население России сократилось более чем на 12 миллионов человек. Из них примерно 2 миллиона относится к белой эмиграции, остальные являются жертвами боевых действий, между белыми и красными армиями, а также умершими от многочисленных эпидемий. В эти годы сыпной тиф косил людей десятками тысяч.
Что касается непосредственно репрессированных, то, по данным ФСБ России, в 1918-1920 годах было осуждено 62 231 тысяч контрреволюционеров. Из них к расстрелу приговорили 25 709 тысяч.
В перестроечные годы из почти четырех миллионов политзаключенных было реабилитировано 2 миллиона 438 тысяч. Остальные не подлежали реабилитации. Среди них были фашистские преступники, власовцы, бандеровцы.
РФС: То есть те, кто сейчас активно популяризируется на Украине, в Прибалтике… Что делать для того, чтобы переломить ситуацию?
Владимир Мединский: Прежде всего, говорить правду! Рано или поздно она пробьет себе дорогу. А если говорить о конкретных шагах, то недавно возродилось Российское военно-историческое общество, и я уверен, что его усилиями мы сможем переломить ситуацию с огульной клеветой на историю нашей страны.
Беседовал Александр Ржешевский
Фото Игорь Самохвалов
1944 г. В освобожденном Минске
1943 г. Наступление на Курской дуге
военных потерь (Германия) | Международная энциклопедия Первой мировой войны (WW1)
Потери Германии в Первой мировой войне ↑
Подсчет точного числа немцев, погибших, раненых или пропавших без вести во время Первой мировой войны, было сложной и сложной задачей. Даже немецкие военные в 1918 году не знали, сколько раненых они понесли. Частично проблема, без сомнения, заключалась в том, что измученные клерки компании, вооруженные огрызками карандашей и пишущими машинками, были вынуждены заполнить множество армейских стандартных бланков, а их коллеги в каждом вышестоящем штабе были так же захвачены волнами отчетов. .Однако более серьезной причиной замешательства было то, что немецкие солдаты были убиты, ранены или пропали без вести в таком огромном количестве, а целые части были уничтожены так быстро, что никто не мог надеяться подсчитать потери. Джон Киган, например, отмечает, что во время Людендорфского наступления, «битвы кайзера», которая велась с 21 марта по 4 апреля 1918 года, немецкие военные потеряли 303 450 человек, что составляет около одной пятой имеющихся войск. В апреле 1918 года во Фландрии немецкая армия менее чем за месяц понесла около 120 000 потерь. [1] Столь шокирующий уровень потерь не был типичным, но когда они действительно имели место, они делали точный подсчет потерь практически невозможным.
Как отмечает Марк Мазовер в книге Dark Continent , общеевропейская траектория смертей на войне после 1870 года, безусловно, довольно ясна. Мазовер пишет, что для всех воюющих сторон в каждой войне «во франко-прусской войне 1870–1871 гг. Погибло 184 000 человек; во время Первой мировой войны оно было выше 8 миллионов, а во Второй мировой войне погибло более 40 миллионов европейцев, половина из которых составляли гражданские лица. [2] Что сделало Первую мировую войну такой катастрофической по сравнению с предыдущей франко-прусской войной, так это не количество убитых комбатантов, а огромный масштаб убийств в Великой войне. По оценкам Джона Кигана, погибших во время войны:
| Германия | 2 000 000 |
| Франция | 1 700 000 |
| Россия | 1 700 000 |
| Австро-Венгрия | 1 500 000 |
| Британская империя | 1 000 000 |
| Италия | 460 000 |
Таблица 1: Погибшие в войне, 1914-1918 гг. [3]
Мазовер и Киган на самом деле недооценивают число погибших в Первой мировой войне; согласно точным подсчетам Рюдигера Овермана, Первая мировая война унесла 9 миллионов боевых жизней и 6 миллионов гражданских лиц. [4]
Около 13 миллионов немцев служили в армии во время Великой войны; 2 миллиона погибли, то есть примерно 15 процентов. Как отмечает Киган, этот процент также шокирует, если число погибших на войне рассчитывается как процент от соответствующей мужской когорты; то есть мужчины, родившиеся между 1880 и 1899 годами (главные кандидаты на военную службу). Примерно 13 процентов немецких мужчин из этих летних групп были убиты между 1914 и 1918 годами. Среди молодых французских мужчин процент был еще выше — 17 процентов. [5]
Есть множество других оценок немецких потерь. Дитрих Орлов насчитывает 1,6 миллиона погибших немцев. [6] В. Р. Бергхан предлагает гораздо более высокую цифру — 2,4 миллиона. [7] В сводке потерь в Первой мировой войне, составленной Службой общественного вещания США, перечислены 1773 700 погибших на войне, 4216058 раненых, 1152 800 пленных, в общей сложности 7 142 558 жертв, что составляет удивительные 54,6 процента из 13 000 000 солдат, мобилизованных Германией. для войны.Исходя из этих оценок, общее количество жертв в Германии уступает только России 9 150 000 убитых, раненых, пленных и пропавших без вести. [8]
немецких армейских подразделения теряли в среднем около 3 процентов своей численности каждый месяц или более трети своей численности каждый год. Как правило, каждый месяц около 2,4% отряда были ранены, 0,4% убиты и еще 0,4% пропали без вести. Борис Урланис рассчитывает годовое количество погибших в войне Германии по годам следующим образом:
| 1914 | 142 502 |
| 1915 | 628 445 |
| 1916 | 963 501 |
| 1917 | 1 271 273 |
| 1918 | 1 621 035 |
| Итого скорректировано по состоянию на 1933 год | 1 900 876 |
Таблица 2: Общее количество погибших на войне в Германии [9]
Эта сумма не включает около 34 836 моряков или около 1185 немецких солдат, погибших в боях в колониях.Когда эти 36 021 дополнительная смерть добавляются к 1 900 876, получается в общей сложности 1 936 897 смертей. [10]
Откуда взялись эти различные оценки? Основным источником является книга Reichswehrministerium Sanitätsbericht über das deutsche Heer , опубликованная в трех томах между 1934 и 1938 годами. [11] Недавние ученые, в частности Рюдигер Оверманс, Джеймс Макрандл, Джеймс Квирк и Антуан Простистериум, пересмотрели Рейхминистериума. оценивает в сторону повышения и подсчитывает, что в настоящее время является наиболее точным подсчетом потерь Германии. [12] По их лучшим оценкам, погибшие немецкие военные в Первой мировой войне составили 2 037 000 человек.
Эти цифры, кроме того, учитывают только погибших военных. После войны правительство Германии утверждало, что примерно 763 000 немецких мирных жителей погибли во время войны из-за блокады союзников; еще 150 000 умерли от связанного с войной испанского гриппа. [13] Таким образом, общие потери немцев, как военных, так и гражданских, во время Великой войны приблизились к 3 миллионам.
Во время Первой мировой войны врачи немецкой армии вылечили более 19 миллионов больных. Дела состояли из следующего:
| Тип корпуса | Количество ящиков | случаев в процентах от общего числа случаев |
| Боевые ранения | 4 807 568 | 24,7 |
| Желудочно-кишечные расстройства | 4 138 384 | 21,3 |
| Дерматологические заболевания | 2 605 738 | 13.4 |
| Инфекционные болезни | 1,785,718 | 9,2 |
| Заболевания легких | 1 728 241 | 8,9 |
| Ортопедические травмы | 1,325,647 | 6,8 |
| «другое» | 652 185 | 3,4 |
| Сердце / нарушение кровообращения | 461 560 | 2,4 |
| Травма репродуктивных органов | 356 227 | 1.8 |
| Заболевание / травма глаз | 350 604 | 1,8 |
| Болезнь / травма уха | 337 543 | 1,7 |
| Неврологические расстройства | 313 337 | 1,6 |
| «для наблюдения» | 288199 | 1,5 |
| Венерическая болезнь | 283 313 | 1,5 |
Таблица 3: Случаи лечения немецкими армейскими врачами во время Первой мировой войны [14]
Около 465 000 немецких солдат умирали каждый год войны.Потери Германии были самыми большими в 1914 году, в первый год войны, а сентябрь 1914 года был самым кровопролитным месяцем за всю войну, когда немецкие части понесли потери около 16,8%. В августе и сентябре 1914 года, согласно Sanitätsbericht , 54 064 немецких солдата были убиты, а 81 193 человека пропали без вести. [15] В 1914 году потери на Восточном фронте были фактически выше, чем на Западном, хотя очень быстро ситуация изменилась, и смертность на западе была постоянно выше, чем на востоке.Немцы-евреи умирали с той же скоростью, что и немцы-неевреи (это стало острой проблемой в 1930-е годы) — на войне погибло около 12000 немцев-евреев. Смерть от штыка была очень редкой; Отравляющий газ, это новое ужасающее оружие, убил около 3000 немецких солдат. Артиллерия была величайшим убийцей на войне; около 58,3 процента смертей в Германии были вызваны артиллерией и около 41,7 процента — стрелковым оружием. [16] Безусловно, самой кровопролитной битвой для немцев во время войны была серия сражений, известных как « Kaiserschlacht », «Битва Кайзера» или «Людендорфское наступление» весной 1918 года, когда немецкая армия потеряла 303 450 человек за считанные недели.Верден был вторым по величине сражением, когда немецкая армия потеряла, убила и ранила около 200 000 солдат. [17]
Погибшие, в общей сложности, в подавляющем большинстве были рядовыми; после войны генерал Константин фон Альтрок (1861–1942) подсчитал, что около 97 процентов погибших в боях были простыми солдатами. Простые солдаты составляли большую часть армии, поэтому неудивительно, что они также составили большую часть потерь. Однако если учесть проценты, вырисовывается иная картина.По подсчетам Альтрока, около 14 процентов всех рядовых были убиты, но около 23 процентов офицеров. Враги Германии нападали на офицеров, как и сами немцы; поскольку немецкие офицеры, особенно младшие офицеры, вели с фронта, потери среди них были тяжелыми. Самый низкий уровень смертности был среди кадровых офицеров, довоенного профессионального офицерского корпуса; около 25 процентов из них погибли во время войны. [18]
Великая война произвела отчетливую феноменологию смерти.Смерть — это не всегда просто смерть. Эти особенности смерти в Первой мировой войне, так хорошо описанные Полом Фасселом (1924-2012) — смерть на причудливом лунном пейзаже Западного фронта, смерть стала совершенно обычным делом, смерть в шокирующе массовых количествах — применимы не только к британским солдатам Фассела, но и к их немцы собратья. [19] Самым отличительным качеством солдатских смертей в Первую мировую войну было их технологическое качество. Солдаты были убиты пулеметным огнем и особенно артиллерией; смерть была анонимной, случайной, непредсказуемой и жестокой.Пулеметы и артиллерия делают с человеческими телами совершенно ужасные вещи. Фассель пишет, что гротескные образы смерти, типичные для немецкой военной литературы, в работах Эрнста Юнгера (1895–1998) и Эриха Марии Ремарка (1898–1970), например, во многом обязаны «безумному механизму готического романса», [20] и, без сомнения, отчасти прав. В то же время гротескные образы смерти немецких писателей во многом обязаны особому механизму убийства времен Первой мировой войны и тому, что такие машины могли сделать с людьми.
Социальные последствия немецких потерь ↑
Что значили немецкие потери во время войны? Они означали, прежде всего, демографическую катастрофу для немецкого общества. В Германии, как и во всей Европе, когда мужчины уходили с фабрик на войну, их заменяли женщины. Перемена в рабочей силе была поразительной. По оценкам Юргена Кока, процент взрослых мужчин, работающих на фабриках с десятью и более людьми, во время войны снизился примерно на 25 процентов, в то время как процент взрослых женщин вырос примерно на 52 процента. [21] Безусловно, это процентное увеличение немного вводит в заблуждение, поскольку отражает внезапный скачок с очень низкого уровня. Тем не менее, внезапное появление большого количества женщин на рабочем месте было примечательно. Большинство мужчин вернулись и хотели вернуть себе работу; битвы между мужчинами и женщинами за все более дефицитную работу усугубили гендерное смешение и гендерные войны 1920-х годов, способствуя все более злой, гинофобской и фашистской « Männer-phantasien » (мужские фантазии) среди небольшого, но хриплого числа немцев. ветераны, описанные Клаусом Тевелейтом. [22]
Для немецких женщин из обреченных когорт, родившихся между 1880 и 1899 годами, военные потери означали изменившуюся жизнь. Для многих молодых немецких женщин в 20-е годы брак и семья были невозможны; молодых людей не было. Это, безусловно, дало пострадавшим женщинам своего рода автономию, но для тех, кто надеялся на брак и семью, смерть во время войны означала жизнь в одиночестве.
Самым неожиданным социальным последствием потерь военного времени было огромное количество ветеранов-инвалидов, вдов войны и сирот, отчаянно нуждающихся в уходе и зачастую неспособных позаботиться о себе.В 1919 году новообразованная Веймарская республика, находившаяся на грани безудержной инфляции, банкротства и политического хаоса, обнаружила, что внезапно несет ответственность за примерно 2,7 миллиона ветеранов-инвалидов, 1 192 000 сирот войны и 533 000 вдов. [23] Почти все эти люди были моложе тридцати лет; новая Германская республика может нести за них ответственность еще полвека или больше.
Забота об этих жертвах войны оказалась бесконечным кошмаром. Просто подсчитать стоимость помощи жертвам войны было горько спорным.Сколько именно в Марках стоила отсутствующая нога? Был ли выстрелен выбитый глаз больше, чем разбитая рука? Должна ли компенсация основываться только на состоянии здоровья и игнорировать социальный класс, чтобы бывшие банкиры и бывшие фермеры получали одинаковую пенсию за одно и то же заболевание, или компенсация должна учитывать социальное состояние и быть направлена на то, чтобы помочь пенсионерам оставаться в социальном классе откуда они пришли и, таким образом, помогают стабилизировать существующую систему классов? В конце концов, последнее стало государственной политикой.
Должна ли система пенсионного обеспечения ветеранов быть автономной или ее следует объединить с уже существующей системой социальной защиты? В конце концов, эти двое были объединены, к большому возмущению многих ветеранов, которые считали, что их отнесение к той же категории, что и получатели пособий, унизительно. Заслуживают ли психиатрические заболевания — борьба с усталостью и то, что более поздние поколения назовут посттравматическим стрессовым расстройством — компенсацию? Как правило, на протяжении 1920-х годов ответ был отрицательным. Даже после того, как был принят Reichsversorgungsgesetz (Национальный пенсионный закон) 1920 года и были подсчитаны пенсионные расходы, ожесточенные споры о жертвах войны продолжали бушевать.К 1923 году, например, в Национальном пенсионном суде, который должен был разрешать разногласия по поводу пенсий, накопилось 43 186 дел. [24]
Жертвы войны — ветераны-инвалиды, вдовы и сироты — пытались объединиться в единую группу давления, но, учитывая раскол веймарского общества, это оказалось невозможным. Возникли социал-демократические, коммунистические и националистические группы; иногда они сотрудничали друг с другом; чаще они этого не делали. [25] Горечь жертв войны способствовала свободно плавающей горечи Веймара; в конце концов нацисты объединили группы жертв войны в единую национальную группу, но положение жертв войны в годы нацизма было немногим лучше, чем их положение во время Веймара. [26] Ужасные картины Отто Дикса (1891-1969) с ужасно инвалидами ветеранов войны стали иконами Веймарской республики.
Культурные последствия немецких потерь ↑
немецких потерь в Первой мировой войне были не только военным и демографическим явлением. Безусловно, конкретные жертвы имели конкретные военные последствия, и эти военные последствия имели ужасные политические последствия. Потери немцев в «битве кайзера » на Западном фронте весной 1918 года непосредственно привели к падению немецкой армии на западе этой осенью и отчаянному призыву Германии к перемирию. [27] Дипломатические, политические, социальные и экономические последствия неудачного весеннего наступления хорошо известны. Два других последствия потерь Германии во время войны не менее важны: столкновение Германии с массовой смертью и ее послевоенная неспособность скорбеть.
Внезапная и насильственная смерть около 2 миллионов молодых людей поставила немцев перед тем своеобразным явлением, как массовая смерть. Хотя массовая гибель людей не является чем-то беспрецедентным, убийства в промышленных масштабах 20 -го века -го века были чем-то новым.Эдит Вишогрод (1930-2009) — пионер-исследователь того, что она называет «царством» массовой смерти; массовая смерть, пишет она, глубоко изменила все — представления о любви и жизни, смысле и будущем. [28] Этот «мир смерти» был чем-то новым в человеческом опыте; его масштабы, его технологическая безжалостность, его «искусственное» качество были беспрецедентными. Массовая смерть, «опустошение и дегуманизация Первой мировой войны» [29] ускорила довоенный экспрессионистский апокалиптизм и вызвала отчетливо послевоенные тенденции, такие как эсхатологический поворот в христианской и еврейской теологии. [30] То, что Энгельхард Вайгль называет «апокалиптическим опытом 1914-1918 годов», [31] вкупе с поражением, революцией и гражданской войной породило то, что Теодор Адорно (1903-1969) назвал «абсолютным отчаянием». [32] и эта одержимость мессианизмом, апокалипсисом и искуплением [33] , характерная для культуры и политики Веймарской Германии.
Вторым последствием потерь Германии во время войны была неспособность послевоенной Германии оплакивать. [34] Во время войны в кратком эссе, озаглавленном «Скорбь и меланхолия», Зигмунд Фрейд (1856-1939) определил горе как сложный, болезненный и психологически важный процесс, который из-за войны стал огромным. социальная проблема. [35] Джейсон Кроутхамел исследовал психиатрическое измерение этой огромной травмы; [36] Джей Винтер помещает немецкое горе в европейский контекст. [37] Для немцев во время и после войны простое обнаружение тел погибших и их надлежащее захоронение было огромной проблемой. Большинство погибших немцев умерли за пределами Германии и либо были похоронены в массовых могилах без опознавательных знаков, либо их могилы после войны оказались в руках бывших врагов Германии. Бесчисленные местные памятники были воздвигнуты в честь погибших на войне, но создание национального дня траура с соответствующими национальными ритуалами и символами оказалось невозможным в политически раздираемой Веймарской республике, [38] , и это имело бы разрушительные последствия для законности Веймарская республика и немецкая политическая культура.
Заключение ↑
Марк Мазовер подсчитал, что во время Первой мировой войны воюющие страны потеряли в общей сложности около 8 миллионов погибших, более 6000 смертей каждый день конфликта. Если включить смертность от болезней, послевоенные революции и гражданские войны, по оценкам Мазовер, во время Великой войны погибло около 13 миллионов европейцев, и цифры Мазовер могут быть заниженными. Рюдигер Оверманс, например, подсчитал, что на войне погибло около 9 миллионов солдат и 6 миллионов мирных жителей. [39] Великая война положила начало ужасающей карьере того, что Мазовер называет «Темным континентом». [40] Потери немцев были центральными в этой обширной катастрофе. Потери Германии — это, конечно, демографическое и военное явление. Однако, чтобы понять потери Германии, нужно выйти за рамки военной и демографической статистики. Нужно понять переживание самой смерти, как для солдат, так и для близких дома. Необходимо понимать медицинские, социальные, экономические и политические аспекты этих потерь.Наконец, необходимо понять символические и, в конечном счете, метафизические последствия этих потерь, необходимо исследовать своеобразный «мир смерти», созданный этими потерями, «мир смерти», который впервые возник во время Великой войны, но, увы, не закончился. там.
Роберт Велдон Уэлен, Куинсский университет Шарлотты
Редактор раздела: Кристоф Корнелисен
Документирование числа жертв Холокоста и нацистских преследований
Введение
Холокост был систематическим, бюрократическим, спонсируемым государством преследованием и убийством шести миллионов еврейских мужчин, женщин и детей нацистским режимом и его пособниками.Нацисты, пришедшие к власти в Германии в январе 1933 года, считали, что немцы «расово превосходят», и хотели создать «расово чистое» государство. Евреи, которых считали «низшими», считались чужеродной угрозой для так называемого немецкого расового сообщества.
В эпоху Холокоста немецкие власти также преследовали и убивали другие группы, в том числе иногда их детей, из-за их предполагаемой расовой и биологической неполноценности: цыгане (цыгане), немцы с ограниченными возможностями и некоторые славянские народы (особенно поляки). и россияне).Другие группы преследовались по политическим, идеологическим и поведенческим мотивам, в том числе коммунисты, социалисты, Свидетели Иеговы и гомосексуалы.
Поскольку нацисты выступали за убийство детей из «нежелательных» групп, дети — особенно дети евреев и цыган — были особенно уязвимы в эпоху Холокоста.
Подсчитать количество людей, погибших в результате нацистской политики, — сложная задача. Не существует единого документа военного времени, созданного нацистскими чиновниками, в котором говорилось бы, сколько людей было убито во время Холокоста или Второй мировой войны.
Чтобы точно оценить масштабы человеческих потерь, ученые, еврейские организации и правительственные учреждения с 1940-х годов полагались на множество различных записей, таких как отчеты переписи населения, захваченные архивы Германии и стран Оси и послевоенные исследования, чтобы собрать эту статистику. По мере появления большего количества документов или по мере того, как ученые приходят к более точному пониманию Холокоста, оценки человеческих потерь могут измениться.
Самая важная вещь, о которой следует помнить при попытке задокументировать количество жертв Холокоста, — это то, что нигде в мире не существует единого основного списка погибших.
Документирование Холокоста: примеры документов
Ниже приведены наиболее точные оценки гражданских лиц и пленных солдат, убитых нацистским режимом и его пособниками.
Эти оценки рассчитаны на основе отчетов военного времени, составленных теми, кто проводил нацистскую политику в области народонаселения, и послевоенных демографических исследований потерь населения во время Второй мировой войны.
Количество смертей
| Группа | Количество смертей |
|---|---|
| Евреи | 6 миллионов |
| Советские мирные жители | около 7 миллионов (в том числе 1.3 мирных советских еврея, которые входят в шестимиллионную цифру евреев) |
| Советские военнопленные | около 3 миллионов (в том числе около 50 000 еврейских солдат) |
| Неевреи Польские гражданские лица | около 1,8 миллиона (в том числе от 50 000 до 100 000 представителей польской элиты) |
| Гражданские сербы (на территории Хорватии, Боснии и Герцеговины) | 312 000 |
| Инвалиды, проживающие в учреждениях | до 250 000 |
| Рома (цыгане) | от 250 000 до 500 000 |
| Свидетели Иеговы | около 1900 |
| Рецидивисты и так называемые асоциальные лица | не менее 70 000 |
| Немецкие политические оппоненты и активисты сопротивления на оккупированной осью территории | неопределенный |
| гомосексуалы | сотен, возможно, тысяч (возможно, также частично учтены в 70000 повторных уголовных преступников и так называемых асоциальных лицах, упомянутых выше) |
Еврейские потери по месту смерти
Что касается числа евреев, погибших во время Холокоста, то наилучшие оценки распределения потерь евреев в зависимости от места смерти приведены ниже:
| Место смерти | Еврейские потери |
|---|---|
| Комплекс Освенцима (включая Биркенау, Моновиц и вспомогательные лагеря) | примерно 1 миллион |
| Треблинка 2 | приблизительно 925 000 |
| Белжец | 434 508 |
| Собибор | не менее 167 000 |
| Хелмно | не менее 167 000 |
| Стрельба в различных местах в центральной и южной оккупированной немцами Польше (Генерал-губернаторство) | не менее 200000 |
| Стрельба в аннексированной немцами западной Польше (округ Вартеланд) | не менее 20 000 |
| Погибшие в других учреждениях, обозначенных немцами как концентрационные лагеря | не менее 150 000 |
| Стрельба и бензовозы в сотнях населенных пунктов в оккупированном Германией Советском Союзе | не менее 1.3 миллиона |
| Расстрелы в Советском Союзе (депортированные в Советский Союз немецкие, австрийские, чешские евреи) | примерно 55000 |
| Стрельба и бензовозы в Сербии | не менее 15 088 |
| Застрелен или замучен в Хорватии при усташском режиме | 23 000–25 000 |
| Смерти в гетто | не менее 800000 |
| Прочие 1 | не менее 500000 |
Примечания к документации
Нет единого документа военного времени
Нет ни одного документа военного времени, который бы содержал приведенные выше оценки еврейских смертей.
Есть три очевидные и взаимосвязанные причины отсутствия единого документа:
- Сбор исчерпывающих статистических данных о евреях, убитых немецкими и другими властями Оси, начался в 1942 и 1943 годах. Он сломался в течение последних полутора лет войны.
- Начиная с 1943 года, когда стало ясно, что они проиграют войну, немцы и их партнеры по Оси уничтожили большую часть существующей документации. Они также уничтожили вещественные доказательства массового убийства.
- До самого конца Второй мировой войны и нацистского режима не было персонала, который был склонен подсчитывать количество погибших евреев. Следовательно, общие оценки рассчитываются только после окончания войны и основываются на данных о демографических потерях и документах преступников. Хотя эти источники отрывочны, они содержат важные цифры, на основе которых можно производить расчеты.
Только одно комплексное статистическое исследование, проведенное от имени начальника СС Генриха Гиммлера, пережило войну.Копия была среди записей, захваченных армией США в 1945 году. Точно так же несколько региональных сборников таких ужасных данных были среди записей, захваченных американскими, британскими и советскими войсками после Второй мировой войны. Соединенные Штаты, Великобритания и Советский Союз в то или иное время использовали большинство этих документов в качестве доказательств в уголовных или гражданских процессах против нацистских преступников.
Польские и советские гражданские лица
Что касается польских и советских гражданских лиц, то в настоящее время нет достаточных демографических инструментов, чтобы историки могли различать:
- человек, нацеленный на расовую ориентацию
- человек, фактически или предположительно участвовавший в подпольном сопротивлении
- человек убит в отместку за некоторые действительные или предполагаемые действия сопротивления, осуществленные кем-то другим
- убыток от так называемого побочного ущерба в реальных боевых действиях
Однако практически все смерти советских, польских и сербских мирных жителей в ходе военных и антипартизанских операций имели расистский компонент.Немецкие подразделения проводили эти операции с идеологически мотивированным и умышленным пренебрежением к гражданской жизни.
Заключение
Подсчет жертв важен для исследования и понимания масштабов преступлений. Величина ясна. И за каждым номером стоят люди, чьи надежды и мечты были разрушены. Попытки назвать имена жертв важны для восстановления индивидуальности и достоинства, которые их убийцы стремились уничтожить.
Примечание (1)
«Прочие» включает, например, лиц, погибших в ходе перестрелок в Польше в 1939–1940 годах; партизанами в Югославии, Греции, Италии, Франции или Бельгии; в трудовых батальонах Венгрии; во время антисемитских акций в Германии и Австрии перед войной; Железной гвардией в Румынии, 1940–1941; и об эвакуационных маршах из концентрационных и трудовых лагерей в последние шесть месяцев Второй мировой войны.Сюда также входят люди, пойманные в подполье и убитые в Польше, Сербии и других местах в оккупированной немцами Европе.
Авторы): Мемориальный музей Холокоста США, Вашингтон, округ Колумбия
жертв | WW 1
В исторической литературе о Первой мировой войне до сих пор ведутся споры о количестве жертв Первой мировой войны, которое колеблется от 6 до 13 миллионов человек.Основная причина различных оценок кроется в термине «потеря», который в военной терминологии того времени включал всех солдат, которые больше не могли сражаться и которые могли быть убиты, ранены или взяты в плен. Тем не менее, некоторые цифры, относящиеся к военным потерям, более точны, особенно те, которые касаются солдат, погибших на поле боя или в качестве военнопленных. Из 60 миллионов солдат, сражавшихся в Первую мировую войну, погибло более 9 миллионов — 14% боевых частей или 6000 убитых солдат в день.Армии Центральных держав мобилизовали 25 миллионов солдат, из которых 3,5 миллиона погибли. Державы Антанты разместили 40 миллионов солдат и потеряли более 5 миллионов. Уровень смертности колебался от 6% до 30%, с самым высоким в армиях Сербии, Черногории и Турецкой империи, в основном из-за крупных эпидемий холеры, брюшного тифа и оспы, против которых армии других стран вакцинировали свои войска. Инфекционные болезни распространялись и в других армиях, но с более низким уровнем смертности.В абсолютных цифрах крупные сражения на всех фронтах унесли наибольшие потери, прежде всего из-за технологии ведения войны, основанной на разрывных артиллерийских снарядах. Число погибших среди военнопленных составило от 5 до 10% заключенных.
Австро-венгерская армия мобилизовала около 8 миллионов солдат, из которых 1 016 000 (12,7%) погибли, 1 691 000 пропали без вести (21,1%), а 437 000 офицеров и солдат были взяты в плен итальянцами в качестве военнопленных после подписания перемирия. ; около 478 000 офицеров и солдат погибли в российском, сербском и итальянском плену.Предполагается, что австро-венгерская армия направила 160 000 солдат со словенской территории, чтобы сражаться на полях сражений Первой мировой войны. По текущим оценкам, к концу 1917 г. из них погибло около 35 000 человек. По некоторым оценкам, на полях сражений на фронте Изонцо погибло от 2 000 до 3 000 словенских солдат. После войны число инвалидов войны в словенской части Королевства сербов, хорватов и словенцев составило 11 467 человек, и около 30 000 вдов войны вынуждены были заботиться о 49 000 сиротах войны.
Данные о жертвах среди гражданского населения в результате Первой мировой войны очень ограничены и неопределенны, предполагая, что среди гражданского населения погибло около 6 миллионов человек. Самый высокий уровень смертности был вызван голодом, лишениями и болезнями, при этом мы не должны игнорировать жертвы среди гражданского населения, понесенные во время военной оккупации и возмездия (Бельгия, Сербия, Галиция, Фронт Изонцо), среди которых геноцид армян в Турции, который потребовал от 1 человека и 2 миллиона погибших армян.
Эта ошеломляющая графика дает представление о количестве погибших во Второй мировой войне.
Когда Сью Хоппин училась в колледже, она встретила человека, за которого собиралась выйти замуж. «Я училась в Денверском университете, а он учился в Военно-воздушной академии», — говорит она. «Мой отец также учился в Денверском университете и предупредил меня, чтобы я не встречался с этими летучими самолетами из Спрингса».
«Он ничего не сказал о женитьбе на одной из них», — говорит она. Так началась ее жизнь как супруга военного.
Жизнь приносит некоторые реальные преимущества, такие как возможность жить за границей — ее семье пришлось жить по всей территории США, Японии и Германии — но у нее также есть некоторые недостатки, например, необходимость ставить карьеру супруга выше собственных целей.
«Хотя мы решили жениться на военном, у нас были карьерные цели до того, как мы поженились, и они не исчезли просто так».
Карьерные устремления становятся все труднее, а прогресс сопровождается множеством стартов и остановок. Испытав эти уникальные испытания на собственном опыте, Сью основала организацию, которая помогает другим супругам-военнослужащим в аналогичных ситуациях.
Сью получила степень в области международных отношений, потому что хотела продолжить карьеру в области дипломатии, но в течение четырнадцати лет она не могла добиться никаких успехов — только когда они вернулись в округ Колумбия.«Восемнадцать месяцев спустя, после множества отказов, стало очевидно, что это будет сложнее, чем я могла себе представить», — говорит она.
Восемнадцать месяцев — это половина типичного задания, и к тому времени большинство супругов уже ищут свое следующее задание. «Если я не могла найти работу в моем собственном« родном городе »с множеством ученых степеней и развитой сетью, это не сулило ничего хорошего другим супругам-военнослужащим», — говорит она.
Она не ошиблась. Супруги-военнослужащие проводят большую часть своей жизни в переездах со своими партнерами, что означает, что они часто далеки от семьи и других сетей поддержки.Когда они все же находят работу, они часто зарабатывают меньше, чем их гражданские коллеги, и с большей вероятностью столкнутся с неполной занятостью или безработицей. Фактически, в некоторых случаях супругам даже не разрешают работать.
До пандемии безработица среди супругов военнослужащих составляла 22%. Ожидается, что после пандемии оно вырастет до 35%.
В конце концов Сью нашла работу в некоммерческой организации, ориентированной на военную деятельность, и это помогло ей получить опыт, необходимый для создания собственной программы для супругов-военнослужащих.Она написала книгу и начала копить достаточно денег, чтобы основать Национальную сеть супругов военных (NMSN), которую она основала в 2010 году как первую организацию такого рода.
«Я основал NMSN, чтобы помочь женам-профессиональным военнослужащим развить гибкую карьеру, которую они могли бы выполнять из любого места».
«С годами программа расширилась, включив в нее бесплатный цифровой журнал, мероприятия по профессиональному развитию, составление ежегодных Белых книг и организацию национальных и местных пропагандистских мероприятий для решения вопросов, наиболее беспокоящих профессиональное сообщество супругов-военнослужащих», — говорит она.
Миссия NMSN была важна для Сью не только на личном уровне, но и как часть чего-то большего, чем она сама.
«Прошли те времена, когда семьи могли процветать на одной зарплате. Как и все остальные, большинство семей военнослужащих полагаются на две зарплаты, чтобы сводить концы с концами. Если военный супруг хочет или должен работать, они должны иметь возможность», — говорит она. .
«Когда в армии служит менее одного процента нашего населения, — продолжает она, — мы должны иметь возможность не только набирать лучших и самых талантливых, но и удерживать их.«
» Мы проигрываем как нация, когда военнослужащие уходят из сил, потому что их супруга не может найти работу. Мы рассматриваем это как проблему национальной безопасности. «
» Команда NMSN неустанно работала, чтобы дать толчок дискуссии и держать в уме проблемы, с которыми сталкиваются супруги-военнослужащие. Мы довели разговор до Конгресса и Белого дома, — продолжает она. — Я так горжусь тем фактом, что корпорации, правительство и широкая общественность все больше интересуются проблемами, затрагивающими супругов-военнослужащих, и признают препятствия на пути к трудоустройству, которые они несправедливо столкнулись.«
« Мы коллективно позаботились о других людях, и тем самым подняли проблемы безработицы супругов-военнослужащих на национальный и глобальный уровень », — добавляет она. для себя и нашего сообщества, так что вопросы найма супругов-военнослужащих могут и дальше оставаться в центре внимания ».
NMSN не только стала востребованным лидером в сфере трудоустройства супругов-военнослужащих, но и Сью сделала карьеру, о которой мечтала материализоваться. для нее.Недавно ее вместе с первой леди доктором Джилл Байден пригласили принять участие в публичном повторном запуске инициативы Белого дома «Объединение сил», поддерживающей семьи военных и ветеранов.
У нее также были две рекомендации по практическим решениям, внесенные в законодательство только в этом году. Она была первой в сообществе ВВС, кто продемонстрировал руководству силу социальных сетей, позволяющую охватить как своих летчиков, так и их семьи военнослужащих.
Вот почему в этом году Сью стала одной из «женщин, наделенных полномочиями» Тори Берч.Пожертвование в размере 5000 долларов будет направлено в The Madeira School, школу, которую сама Сью посещала, когда училась в старшей школе, потому что, по ее словам, «уроки, которые я усвоила там в качестве студента, в значительной степени задали тон моей личной и профессиональной жизни. так важно знать, что пожертвование пойдет на то, чтобы сделать образование на Мадейре более доступным для тех, кто иначе не смог бы себе это позволить, и предоставит им возможность изменить жизнь ».
Большинство детей-военнослужащих переезжают один-три раза во время старшей школы, поэтому непрерывный четырехлетний опыт обучения в одной средней школе может быть важным подарком.После путешествий на протяжении большей части своего становления Сью посетила Мадейру и оказалась «в среде, которая способствовала укреплению уверенности и расширению прав и возможностей. Как молодые женщины, мы должны были иметь право голоса и защищать интересы не только самих себя, но и тех, кто нас окружает».
Чтобы узнать больше о программе «Расширение возможностей женщин» Тори Берч и Апуорти, посетите сайт https://www.toryburch.com/empoweredwomen/. Назовите сегодня в своем сообществе вдохновляющую женщину!
Статьи с вашего сайта
Статьи по теме в Интернете
Почему провалился грандиозный план Гитлера во время Второй мировой войны | Вторая мировая война
Спустя два года войны, в сентябре 1941 года, казалось, что немецкое оружие несло все впереди себя.Западная Европа была решительно завоевана, и почти не было признаков серьезного сопротивления германскому правлению. Неудача итальянцев в создании хваленой новой Римской империи Муссолини в Средиземноморье была компенсирована вмешательством Германии. Немецкие войска захватили Грецию и покорили Югославию. В Северной Африке блестящий полководец Роммеля толкал британские и союзные войска на восток, в сторону Египта, и создавал угрозу Суэцкому каналу. Прежде всего, вторжение в Советский Союз в июне 1941 года принесло ошеломляющие плоды: Ленинград (современный Санкт-Петербург) был осажден немецкими и финскими войсками, Смоленск и Киев были взяты, а миллионы солдат Красной Армии были убиты или взяты в плен в плену. серия обширных операций по окружению, в результате которых немецкие вооруженные силы оказались в пределах досягаемости Москвы.Окруженный поясом союзников, от вишистской Франции и Финляндии до Румынии и Венгрии, и с более или менее доброжелательным нейтралитетом таких стран, как Швеция и Швейцария, не представляющих серьезной угрозы, Великий германский рейх казался неудержимым в своем стремлении к господству. в Европе.
Тем не менее, оглядываясь назад, это оказалось высшей точкой немецкого успеха. Основная проблема, с которой столкнулся Гитлер, заключалась в том, что у Германии просто не было ресурсов для одновременной борьбы на стольких разных фронтах.Ведущие экономические менеджеры, такие как Фриц Тодт, уже начали это понимать. Когда 8 февраля 1942 года Тодт погиб в авиакатастрофе, его место в качестве министра вооружений занял личный архитектор Гитлера, молодой Альберт Шпеер. Пропитанный непоколебимой верой в Гитлера и его волю к победе, Шпеер реструктурировал и рационализировал систему производства оружия, опираясь на реформы, уже начатые Тодтом. Его методы позволили резко увеличить количество самолетов и танков, производимых на немецких заводах, и увеличить поставки боеприпасов в войска.
Военная мощь США
Но к концу 1941 года Рейху пришлось бороться не только с производством оружия Британской империей и Советским Союзом, но и с быстро растущей военной мощью мировой экономической сверхдержавы — Соединенных Штатов. Состояния. На протяжении 1941 года, справедливо опасаясь последствий тотального господства Германии в Европе для положения Америки в мире, президент США Франклин Д. Рузвельт начал снабжать Великобританию все большим количеством вооружения и техники, гарантированных через систему «ленд-лиза» и оформленных в Август по Атлантической хартии.Когда японцы бомбили Перл-Харбор в начале декабря, Гитлер увидел возможность беспрепятственно атаковать американские конвои и объявил войну США, полагая, что Рузвельт будет слишком озабочен противодействием японскому наступлению в Тихом океане, чтобы слишком беспокоиться о событиях в Тихом океане. Европа.
И все же экономическая мощь американцев была такова, что они могли вкладывать все большие ресурсы в конфликт на обоих театрах войны. Германия произвела 15 тысяч новых боевых самолетов в 1942 году, 26 тысяч в 1943 году и 40 тысяч в 1944 году.В США — 48 000, 86 000 и 114 000 человек соответственно. К этому добавились самолеты, произведенные в Советском Союзе (например, 37 000 в 1943 г.) и в Великобритании: 35 000 в 1943 г. и 47 000 в 1944 г. То же самое и с танками, где 6 000, произведенных в Германии каждый год, приходилось встречать такое же количество производится ежегодно в Британии и Доминионах, и в три раза больше в Советском Союзе. В 1943 году объединенное производство пулеметов союзниками превысило 1 миллион пулеметов по сравнению с 165 тысячами в Германии.Принятие Германией экономик других европейских стран также не способствовало восстановлению равновесия. Безжалостная реквизиция немцами топлива, промышленных объектов и рабочей силы из Франции и других стран привела к тому, что экономика покоренных частей Европы довела до такого состояния, что они не могли — а их рабочие становились все более упорными и не желали — вносить значительный вклад. к немецкому военному производству.
Прежде всего, Рейху не хватало топлива. Румыния и Венгрия обеспечивали большую часть потребностей Германии.Но этого было недостаточно, чтобы удовлетворить аппетиты пожирающих газ танков и истребителей вермахта. Продвижение Роммеля на восток через северную Африку было направлено не только на то, чтобы отрезать британский маршрут снабжения через Суэцкий канал, но, прежде всего, на то, чтобы прорваться на Ближний Восток и получить контроль над огромными запасами нефти в этом регионе. В середине 1942 года он захватил ключевой морской порт Тобрук. Но когда он возобновил свое наступление, в Эль-Аламейне он был встречен массивными оборонительными позициями, подготовленными дотошным британским генералом Бернардом Монтгомери.За 12 дней ему не удалось прорвать британские позиции, и он был вынужден отступить через пустыню. Чтобы завершить разгром, союзники высадили экспедиционный корпус дальше на запад, в Марокко и Алжир. Четверть миллиона немецких и итальянских солдат сдались в мае 1943 года. Роммель уже вернулся в Германию по болезни. «Война в Северной Африке, — с горечью заключил он, — была решена тяжестью англо-американских материалов». Он считал, что если бы ему были предоставлены «более моторизованные формирования» и более надежная линия снабжения, он все еще мог бы проехать к нефтяным месторождениям Ближнего Востока.Но это не должно было быть.
К моменту победы Монтгомери стало ясно, что попытка немцев компенсировать низкий уровень производства вооружений за счет прекращения поставок американских поставок и боеприпасов в Великобританию через Атлантику также потерпела неудачу. В течение 1942 года в результате решительной кампании строительства количество подводных лодок, действующих в Атлантике и Арктике, увеличилось с немногим более 20 до более 100; только в ноябре 1942 года они потопили 860 000 тонн судов союзников, чему способствовала способность немцев расшифровывать британские радиопередачи, сохраняя при этом свою собственную тайну.
Битва за Атлантику
Но с декабря 1942 года британцы могли еще раз расшифровать немецкие шифры и увести свои конвои подальше от ожидающих волчьих стай подводных лодок. Небольшие авианосцы начали сопровождать союзные конвои, используя самолеты-корректировщики для обнаружения немецких подводных лодок, которые должны были проводить большую часть своего времени на поверхности, чтобы двигаться с любой разумной скоростью и обнаруживать корабли противника. К маю 1943 года союзники строили больше корабельного тоннажа, чем немцы тонули, в то время как одна подводная лодка была потоплена союзными военными кораблями и самолетами в среднем каждый день.24 мая 1943 года командующий флотом подводных лодок адмирал Карл Дёниц признал поражение и вывел свои подводные лодки из Северной Атлантики. Битва за Атлантику закончилась.
Однако самый драматический и самый значительный поворот в истории Германии произошел на восточном фронте. Масштабы конфликта между Вермахтом и Красной Армией затмевали все, что можно было увидеть где-либо еще во время Второй мировой войны. С 22 июня 1941 года, в день немецкого вторжения, никогда не было пункта, в котором на восточном фронте было бы задействовано менее двух третей немецких вооруженных сил.Число погибших на восточном фронте было больше, чем на всех других театрах военных действий вместе взятых, включая Тихий океан. Гитлер ожидал, что Советский Союз, который он считал нестабильным государством, управляемым кликой «еврейских большевиков» (странная идея, учитывая тот факт, что сам Сталин был антисемитом), будет эксплуатировать огромную массу расово неполноценных и неорганизованных крестьян. , чтобы рухнуть, как только на него напали.
Но этого не произошло. Напротив, патриотические призывы Сталина к своему народу помогли сплотить его для участия в «великой отечественной войне», разжигаемой ужасом перед кровавой жестокостью немецкой оккупации.Более трех миллионов советских военнопленных были намеренно брошены умирать от голода и болезней во временных лагерях. Мирных жителей призывали на принудительные работы, деревни сжигали дотла, города превращали в руины. В блокадном Ленинграде погибло более миллиона человек; но он не упал. Советские резервы сил и средств казались неисчерпаемыми. В результате огромных усилий основные заводы по производству оружия и боеприпасов были демонтированы и перевезены в безопасное место к востоку от Урала. Сюда стали выливать все больше военной техники, в том числе устрашающий «сталинский орган» — ракетную установку «Катюша».В долгосрочной перспективе немцы не смогли ничего сопоставить с этим; даже если часть их техники, особенно танки «Тигр» и «Пантера», была лучше, чем все, что могли произвести русские, они просто не могли снять их с производственных линий в достаточных количествах, чтобы иметь решающее значение.
Война в снегу
Уже в декабре 1941 года вступление Японии в войну и последующая озабоченность ею кампаниями в Тихом океане позволили Сталину перебросить большое количество людей и техники на запад, где они перебросили немецкую армию. наступление на привал перед Москвой.Не готовые к зимней войне, плохо одетые и измученные месяцами быстрого продвижения и ожесточенных боев, немецкие войска были вынуждены отказаться от идеи взятия столицы России. Целый ряд генералов скончался от сердечного приступа или нервного истощения и был заменен; Сам Гитлер занял пост главнокомандующего армией.
Гитлер уже ослабил наступление на Москву, отвлекая силы, чтобы захватить поля Украины и продвинуться к Крыму. На протяжении большей части 1942 года эта тактика казалась успешной.Немецкие войска заняли Крым и продвинулись к нефтяным месторождениям Кавказа. Здесь снова необходимо было закупить новые запасы топлива для пополнения истощающихся запасов Германии. Но советские генералы начали учиться координировать действия танков, пехоты и авиации и избегать окружения путем тактического отхода. Немецкие потери росли. Немецким войскам уже угрожала нехватка резервов и припасов, когда они достигли города Сталинград на Волге в августе 1942 года.
Три месяца спустя они все еще не взяли город.Сталинград стал объектом титанической борьбы между немцами и Советами не столько из-за своего стратегического значения, сколько из-за своего названия. Когда немцы двинули в город свои лучшие войска, оставив тыл для охраны более слабым румынским и итальянским войскам, советские генералы увидели свой шанс, прорвали арьергард и окружили осадные силы. Не имея топлива и боеприпасов, немцы под командованием генерала Паулюса не смогли прорваться. По мере того как Красная Армия захватывала один аэродром за другим, припасы заканчивались, и немецкие войска начали умирать от голода.31 января 1943 года, отказавшись от приглашения покончить жизнь самоубийством, сопровождавшего подаренную Гитлером фельдмаршальским жезлом, Паулюс сдался. Около 235 000 немецких и союзных войск были захвачены; погибло более 200 000 человек. Это был поворотный момент войны.
Последняя крупная контратака
С этого момента немецкие армии более или менее непрерывно отступали на восточном фронте. Красная Армия под Сталинградом угрожала отрезать немецкие войска на Кавказе, поэтому они были вынуждены отступить, отказавшись от попыток обезопасить нефтяные запасы региона.В начале июля 1943 г. произошла последняя крупная контратака немцев под Курском. Это было величайшее наземное сражение в истории, в котором участвовало более четырех миллионов солдат, 13 000 танков и самоходок и 12 000 боевых самолетов. Заранее предупредив об атаке, Красная Армия подготовила глубокую оборону, которую немцам удалось прорвать лишь частично. Произошел трагикомический инцидент, когда наступающие советские танковые силы упали в оборонительные рвы своей стороны; почти 200 танков были разбиты или уничтожены недоверчивыми силами Ваффен СС, ожидавшими их на другой стороне.Местный комиссар партии Никита Хрущев скрыл эту катастрофу, убедив Сталина, что они были уничтожены в огромном сражении, в котором было уничтожено более 400 немецких танков и одержана героическая победа. Так родилась легенда о «величайшем танковом сражении в истории».
На самом деле ничего подобного не было. Русские резервы были настолько огромны, что потеря танков в конечном итоге мало что изменила, поскольку для спасения ситуации были введены свежие войска и бронетехника. Более миллиона солдат, 3200 танков и самоходок и почти 4000 боевых самолетов вступили в бой на советской стороне и начали серию успешных контрнаступлений.Немцы были вынуждены отступить. Пропавшие немецкие танки не были уничтожены; они были отозваны Гитлером, чтобы справиться с быстро ухудшающейся ситуацией в Италии. После войны немецкие генералы горько заявляли, что они могли бы победить под Курском, если бы Гитлер не остановил бой. Однако в действительности советское превосходство в людях и ресурсах было подавляющим.
И танки действительно были нужны Италии. После победы в Северной Африке 10 июля 1943 года союзники высадились на Сицилии, где их встретили в Палермо итальянские граждане, размахивающие белыми флагами.Две недели спустя, отражая угасание желания Италии продолжать борьбу, Великая фашистская коалиция свергла Муссолини и начала добиваться мира. 3 сентября было подписано перемирие, и союзные войска высадились на материковой части Италии. Немецкие войска уже вторглись с севера, захватив весь полуостров. После перемирия они захватили 650 000 итальянских солдат и отправили их в Германию в качестве подневольных рабочих, чтобы присоединиться к миллионам других, призванных из Польши и Советского Союза, чтобы заменить немецких рабочих, отправленных на фронт для пополнения быстро сокращающейся рабочей силы Вермахта.В ходе дерзкого рейда коммандос на отель в Альпах, где держали в плену Муссолини, десантники СС освободили бывшего диктатора, который руководил марионеточным режимом, основанным на городе Сало. Но пока союзные армии медленно продвигались на север к Риму, ничто не могло скрыть тот факт, что главный союзник Германии теперь потерпел поражение.
Боевой дух немцев
Эти события оказали разрушительное воздействие на боевой дух немцев дома. В частности, катастрофа под Сталинградом стала убеждать многих немцев в невозможности выиграть войну.Хуже было впереди. Встретившись в Касабланке в январе 1943 года, Черчилль и Рузвельт приняли решение о продолжительной кампании бомбардировок немецких городов. Последовала серия массированных налетов на промышленный район Рура, подкрепленные разрушением ключевых плотин знаменитыми «прыгающими бомбами» 16 мая 1943 года. Производство оружия серьезно пострадало. А в конце июля — начале августа 1943 года центр Гамбурга был почти полностью разрушен во время огненной бури, вызванной интенсивной зажигательной бомбардировкой, в результате которой погибло до 40 000 человек, еще 125 000 получили ранения, многие из них серьезно, и 900 000 остались без крова.Беженцы из разрушенного города сеяли шок и дурные предчувствия по всей Германии. В самом Гамбурге возмущение по поводу того, что нацисты не смогли защитить город, привело к тому, что толпы людей срывали партийные значки с пальто чиновников на фоне криков «убийца!» Начальник штаба ВВС Германии покончил жизнь самоубийством. Немецкая противовоздушная оборона все еще могла нанести серьезный урон бомбардировочным экспедициям союзников, но не была достаточно сильной, чтобы предотвратить продолжение разрушений.
К концу 1943 года немецкие войска отступали на всем протяжении линии на востоке и в Италии.Зрелище поражения Германии и жестокая реквизиция миллионов подневольных рабочих из оккупированных стран вызвали рост движений сопротивления по всей Европе. Рейх потерял контроль над небом и морем. Все более разрушительные бомбардировки все большего числа городов делали жизнь людей невыносимой. К концу 1943 года рядовые немцы знали, что война проиграна. Террор стал заменять приверженность как средство продолжения борьбы. Во время войны военно-полевые суды казнили более 20 000 немецких солдат за различные поражения.Дома люди столкнулись с подобной эскалацией террора со стороны нацистской партии и СС. Уходя в свой личный и семейный мир, они стали все больше сосредотачиваться на том, чтобы просто выжить и дождаться конца.
Ричард Дж. Эванс — региональный профессор современной истории Кембриджского университета. Его трилогия о нацистской Германии, приходе третьего рейха, третьем рейхе у власти и третьем рейхе в состоянии войны опубликована в мягкой обложке издательством Penguin
Забытые жертвы Германии | Мировые новости
Спустя более полувека бомбардировки городов Германии союзниками во время Второй мировой войны остаются спорной темой.
В среду посол Великобритании в Германии сэр Питер Торри посетил город Кассель, чтобы отметить 60-ю годовщину его уничтожения британскими военными самолетами. Около 10 000 человек погибли в ночь на 22 октября 1943 года, когда по городу прокатилась огромная огненная буря.
«В мирной Европе, в которой мы живем сегодня, тем, кто не пережил Второй мировой войны, трудно понять горькие эмоции, которые она вызвала», — сказал посол.
Нет ничего нового в том, что высокопоставленные британские чиновники посещают немецкие города, разрушенные британскими бомбами: в последние годы королева и принц Чарльз посетили Дрезден и Гамбург.
Однако речь сэра Питера происходит в то время, когда вновь обсуждается роль ВВС Великобритании во Второй мировой войне.
На прошлой неделе один из самых спорных историков Германии, Йорг Фридрих, опубликовал новую фотокнигу по этому вопросу. Названный Brandstätten, или «Места пожаров», он содержит одни из самых ужасных изображений войны, когда-либо публиковавшихся. Никого из них раньше не видели.
Жертвы не евреи, а немцы. Обугленные, изуродованные тела женщин, детей и младенцев — все это мирные жители, погибшие во время бомбардировки городов Германии союзниками.
В своей книге Фридрих утверждает, что безжалостная кампания RAF против Германии в последние месяцы войны не служила военным целям. Вместо этого он говорит, что решение Уинстона Черчилля сбросить больше бомб на разрушенную Германию в период с января по май 1945 года, большинство из которых на небольшие немецкие городки, не представляющие особой стратегической ценности, было военным преступлением.
«Бомбардировка нанесла травму целому поколению. Но это никогда не обсуждалось. Есть немцы, первые воспоминания которых о том, что их матери спрятали.Они помнят подвалы и горящие человеческие останки », — сказал Фридрих Guardian в интервью в Берлине на прошлой неделе.
« Только сейчас они начинают смиряться с тем, что произошло ».
Около 600 000 немецких мирных жителей погибли во время союзников». По словам Фридриха, рейды военного времени на Германию, в том числе 76 000 немецких детей. В июле 1943 года за одну ночь в Гамбурге 45 000 человек погибли в огромной огненной буре. почти не упоминается, будучи омраченным гораздо большим злом Холокоста.
Фридрих считает, что большинство немцев отказались обсуждать случившееся, потому что они рассматривали разрушение британцами своих городов как своего рода возмездие за преступления нацистской эпохи.
То же самое высказывает писатель У. Г. Зебальд в своей элегантной философской размышлении «Об истории естественного разрушения» о том, почему бомбардировки занимают так мало места в культурном воображении Германии.
«Вторая мировая война традиционно изображается как борьба добра и зла.Бомбардировщики были оружием победителей. Но то, что на самом деле произошло на земле, было не очень героическим », — сказал Фридрих на прошлой неделе.
Предыдущая книга историка« Дер Бранд »или« Огонь », опубликованная в прошлом году, вызвала бурю огласки как в Великобритании, так и в Германии. , он был близок к тому, чтобы обвинить Черчилля в том, что он военный преступник, всего через несколько недель после того, как опрос BBC признал премьер-министра военного времени величайшим британцем.
Реакция на последнюю книгу Фридриха была критической, и один рецензент для Süddeutsche Zeitung, даже предложил выбросить его в мусорное ведро.
Фридрих не раскаивается. «Черчилль был величайшим убийцей детей всех времен. Он убил 76 000 детей», — сказал он.
Большинство фотографий в «Местах пожаров» пролежали неоткрытыми в архивах немецких городов более полувека, прежде чем Фридрих нашел их. Они предлагают мрачное представление о том, что произошло на земле, показывая, что многие из мирных жителей, погибших в рейдах союзников, задохнулись в своих подвалах.
В Дрезден вызвали рабочих СС из близлежащего концлагеря, чтобы они избавились от огромных груд тел.На фотографиях изображены окаменевшие трупы матери и ребенка, собранные в ванне, и обесцвеченный скелет ребенка, убитого во время авианалета на Лейпциг.
Есть также фотографии мертвых животных — слона и жирафа — убитых британским авианалётом на Берлинский зоопарк.
Фридрих, которому сейчас 59 лет, вырос в Эссене, в Рурской области, в промышленном центре Германии, который был полностью разрушен в годы войны. В соседнем доме взорвалась бомба союзников.
«Я спросил маму, что случилось с соседями.Она сказала, что не знает. Она сказала, что все заботятся о себе «, — вспоминал он.
В шестидесятые годы Фридрих переехал в Берлин, принял участие в движении 1968 года и стал троцкистским радикалом. Как и многие молодые немцы, он расспрашивал своих родителей об их прошлом и пришел к заключению. что его отец, учитель, не имел нацистских наклонностей.
Позже он стал писателем и телеведущим, прежде чем обратиться к истории. В 80-х он написал книгу о Холокосте («Я утверждал, что железная дорога была его основным оружием. «) и военные преступления немецкой армии на восточном фронте, прежде чем обратить внимание на бомбардировки Германии союзниками.
Этот последний проект сделал его известным. «Дер Бранд» был сериализован немецким таблоидом Bild, и левые студенты пытались штурмовать его подписание книг, обвиняя его в ревизионизме за использование слова «крематорий» для описания подвалов, сожженных союзными бомбами.
Фридрих признает, что он ревизионист, но говорит, что его не интересуют моральные суждения, а просто то, что произошло. Однако он не хочет обсуждать, какие альтернативы были у Черчилля.
«Если вы разрушите ландшафт 160 городов, большинство из которых имеют средневековое происхождение, вы сделаете что-то для культурной самобытности людей.«Все, что я делаю, это описываю», — сказал он. Летом 1943 года маршал авиации Великобритании сэр Артур «Бомбардировщик» Харрис смог отреагировать. Сначала бомбардировщики Королевских ВВС были отправлены в дневное время для атаки военных целей, но потеря самолетов вынудила изменить тактику. бомбить немецкие города в ночное время — неизбирательная стратегия, приводящая к огромным жертвам среди гражданского населения.Фридрих признает, что нападение на Гамбург, каким бы ужасным оно ни было, могло быть оправдано тем, что город был центром производства немецких подводных лодок.
Но, утверждает он, другие набеги на более мелкие провинциальные города не могли. 16 февраля 1945 года британские бомбардировщики атаковали крошечный городок Пфорцхайм, убив треть его 63 000 жителей.
В официальной британской истории воздушной войны Пфорцхейм заслуживает лишь сноски, несмотря на грандиозный масштаб бойни. «У RAF закончились цели.«Рейд был самым жестоким», — говорит Фридрих.
Ранее в этом году он попытался получить фотографии британских жертв немецкой бомбардировки из государственного архива в Кью, но ему сказали, что они не могут быть опубликованы из-за правил цензуры. .
В результате Brandstätten концентрируется почти исключительно на немецких жертвах. На данный момент Der Brand продано 185 000 экземпляров и переведено на шесть языков, но не смог найти британского издателя.
«Один британский редактор сказал мне мою книгу «оттолкнет» читателей «, — сказал Фридрих.Колумбийский университет выпустит английское издание в следующем году.
У Фридриха есть сторонники внутри Германии, в том числе бывший канцлер страны Гельмут Коль, чей родной город Людвигсхафен в детстве подвергся бомбардировке британскими самолетами, а его покойная жена была взорвана в Лейпциге. Он дал советы редактора и похвалил работу историка.
Фридрих — не первый писатель, затронувший непростую проблему немецких жертв бомбардировок. Но места пожаров — это часть новой тенденции в Германии, где после более чем полувека коллективного молчания и смерти большинства выживших из военного поколения открыто обсуждается то, что случилось с немцами в нацистскую эпоху.