Собачье сердце смысл: «Собачье сердце» анализ произведения Булгакова – смысл названия, тема, история создания, жанр рассказа

«Собачье сердце» анализ произведения Булгакова – смысл названия, тема, история создания, жанр рассказа

Легендарное произведение Булгакова “Собачье сердце” изучается на уроках литературы в 9 классе. Его фантастическое содержание отражает вполне реальные исторические события. В “Собачье сердце” анализ по плану предполагает подробный разбор всех художественных аспектов произведения. Именно эта информация представлена в нашей статье, включая анализ произведения, критику, проблематику, композиционную структуру и историю создания.

Краткий анализ

Год написания – повесть написана в 1925 году.

История создания – произведение создаётся быстро – за три месяца, расходится в самиздате, однако опубликовано на родине только в 1986 году в период перестройки.

Тема – неприятие насильственного вмешательства в историю, политических изменений в обществе, тема человеческой натуры, её природы.

Композиция – кольцевая композиция, основанная на образе главного героя.

Жанр – социально-философская сатирическая повесть.

Направление – сатира, фантастика (как способ подачи художественного текста).

История создания

Произведение Булгакова было написано в 1925 году. Всего за три месяца на свет родилось гениальное произведение, которое обрело впоследствии легендарное будущее и всенародную славу.

Оно готовилось к изданию в журнале “Недра”. Прочитав текст, главный редактор, естественно, отказался печатать такую, откровенно враждебную к существующему политическому строю, книгу. В 1926 году на квартире у автора был совершён обыск и рукопись “Собачьего сердца” была изъята. В первоначальном варианте книга называлась “Собачье счастье. Чудовищная история”, позже она получила современное название, которое связывают со строками из книги А. В. Лайферта.

Сама идея фабулы, по мнению исследователей творчества Михаила Булгакова, заимствована автором у писателя-фантаста Г. Уэлсса. Булгаковский сюжет становится едва ли не прикрытой пародией на правительственные круги и их политику. Писатель дважды выступал с чтением своей повести, впервые – на литературном собрании “Никитинские субботники”.

После очередного выступления зал был в восторге, за исключением нескольких писателей-коммунистов. При жизни автора его произведение не публиковалось, во многом из-за опального содержания, но была и другая причина. “Собачье сердце” впервые было опубликовано за рубежом, это автоматически “приговаривало” текст к гонениям на родине. Поэтому только в 1986 году, спустя 60 лет, оно появилось на страницах журнала “Звезда”. Несмотря на немилость, Булгаков надеялся опубликовать текст при жизни, его переписывали, копировали, передавали друзья и знакомые писателя, восхищаясь смелостью и оригинальностью образов.

Посмотрите, что еще у нас есть:

Тема

Писатель поднимает проблему идеологии и политики большевизма, необразованности тех, кто добрался до власти, невозможности насильного изменения порядка в истории. Результаты революции плачевны, она, как и операция профессора Преображенского, привела к совсем неожиданным последствиям, вскрыла самые страшные болезни общества.

Тема человеческой природы, натуры, характеров также затронута автором. Он даёт полупрозрачный намёк на то, что человек чувствует себя слишком всесильным, но не в состоянии контролировать плоды своей деятельности.

Кратко о проблематике произведения: насильственное изменение общественного строя и уклада неминуемо приведёт к плачевным результатам, “эксперимент” будет неудачным.

Идея повести Булгакова достаточна прозрачна: любое искусственное вмешательство в природу, общество, историю, политику, и другие сферы – не приведёт к позитивным изменениям. Автор придерживается здорового консерватизма.

Основная мысль повести гласит следующее: необразованному, незрелому “народу” типа “Шариковых” нельзя давать власть, они морально незрелы, такой эксперимент обернётся катастрофой для общества и истории. Слишком узким будет вывод о художественных целях автора с позиции государственного строя и политики 20-30 годов, поэтому обе идеи имеют право на жизнь.

Смысл названия произведения в том, что не у всех людей, от рождения нормальные, духовно “здоровые” сердца. Есть на земле люди, которые живут жизнью Шарикова, у них собачьи (плохие, злые) сердца от рождения.

Композиция

Повесть имеет кольцевую композицию, что можно проследить, следуя за содержанием произведения.

Повесть начинается с описания собаки, которая вскоре становится человеком; заканчивается тем, с чего началось: Шариков прооперирован и снова обретает облик довольного животного.

Особенностью композиции являются дневниковые записи Борменталя о результатах эксперимента, о перерождении пациента, о его достижениях и деградации. Таким образом, история “жизни” Шарикова документально зафиксирована помощником профессора. Ярким ключевым моментом композиции является знакомство Шарикова со Швондером, который оказывает решающее влияние на формирование личности новоиспечённого гражданина.

В центре рассказа два главных героя: профессор Преображенский и Полиграф Шариков, именно они имеют сюжетообразующую роль. В завязке произведения интересен приём автора, когда жизнь показывается глазами пса Шарика, его “собачьи” размышления о погоде, о людях и собственной жизни – отражение того немногого, что нужно для спокойного существования. Кульминацией повествования является перерождение Полиграфа, его моральное и духовное разложение, наивысшим проявлением которого стал замысел убийства профессора. В развязке – Борметаль и Филипп Филиппович возвращают подопытного в его первоначальный вид, чем исправляют свою ошибку. Этот момент очень символичен, так как определяет то, чему учит повесть: некоторые вещи можно исправить, если признать свою ошибку.

Главные герои

О героях произведения мы написали отдельную статью – Главные герои «Собачьего сердца».

Жанр

Жанр “Собачье сердце” принято обозначать как повесть. По сути оно является социальной или политической сатирой. Переплетение острой сатиры с философскими размышлениями о будущем после революции даёт право называть произведение социально-философской сатирической повестью с элементами фантастики.

Тест по произведению

Доска почёта

Чтобы попасть сюда — пройдите тест.



• Егор Ковригин

  15/15

• Миша Бизин

  15/15

• Алексей Силантьев

  15/15

• Святослав Емашев

  14/15

• Наталья Сиухина

  10/15

• Фарход Рахматов

  15/15

• Ирина Лысенкова

  14/15

• Марина Кизилова

  9/15

• Лиза Селегиненко

  14/15

• Морозов Константин

  15/15

Рейтинг анализа

Средняя оценка: 4.7. Всего получено оценок: 1330.

Сочинение В чем смысл произведения Собачье сердце Булгакова

Повесть М.А. Булгакова «Собачье сердце» — это не просто фантастическое произведение о пересадке органов  от человека к собаке. Это метафорическое отображение эпохи начала XX века в России и событий, которые происходили в то время.

Главная идея, которую вложил Булгаков в повесть, — высмеивание политического режима и произошедшей революции. Шариков является воплощением рабочего класса, пролетариата. Автор выставляет этих людей невежественными, грубыми, наглыми. Именно таким было донор Клим Чугункин.

Чем больше подопытный становится похожим на человека, тем более отвратительные черты  он приобретает. Булгаков пишет, что страну заполонили так называемые «Шариковы», необразованные люди, которым чужды общечеловеческие ценности. Так, Шариков совсем не поддается воспитанию профессора, но зато попадает под  влияние Швондера.

Агитатор легко манипулирует Шариковым, навязывая ему свои идеи. Так он решается сначала получить документы, жениться, завладеть жильем, а в итоге даже убить профессора Преображенского, который дал ему жизнь.

Так большое количество людей, подобных Шарикову, пошли за теми, кто решил совершить революцию.

Они не могли в полной мере оценить опасность этого решения, но слепо следовали указаниям и исполняли приказы. По мнению автора, именно такие «Шариковы» и разрушили страну.

Но есть и другой аспект произведения. Профессор Преображенский тоже не может считаться стопроцентно положительным героем. Проведя операцию, врач изменил суть вещей, пошел против природы. Если бы не его идея, Шариков и не появился бы.

Автор задается вопросом, могут ли врачи и ученые брать на себя такую ответственность. Имеют ли они право решать за людей (и даже животных), кем им быть и какую жизнь прожить. Более того, когда профессор осознал свою ошибку, он вернул все назад, таким образом, повлияв на естественный ход вещей дважды.

Булгаков отражает реальность начала прошлого века, когда медицина и наука в целом шагнула вперед. Стали разрабатываться различные методики, новые врачебные приемы. Не все их них были этичны и не всегда шли на благо человечества.

«Собачье сердце» — это не просто повесть о перерождении собаки в человека. Это метафорическая картина постреволюционной России, когда общество раскололось на пролетариат и интеллигенцию. Но автор не идеализирует ни тех, ни других, обнажая все минусы эпохи и показывая, как далеко может завести невежество и чрезмерная самоуверенность.

2 вариант

Повесть Собачье сердце написано во времена революции. Это избранное произведение рисует реалии тоталитарного строя. До читателя доносится действительность происходящего в те сложные времена.

Повествуя повесть, писатель дает возможность читателю анализировать, сопоставлять последствия октябрьской революции.

Преображенский мечтал выполнить эксперимент “всей своей жизни”. Состоял этот опыт в превращении собаки в человека, путем пересадки органов умершего человека в собаку. Такие эксперименты были удостоены вниманием, проводились в советское время, но результаты утаивались партийным верхом.

Для проведения первого в мире грандиозного эксперимента, профессор тотально подготовился. Собаку, нашедшую в подворотне, заманив в дом, уложил на операционный стол и провел столь не обычную операцию по превращению собаки в человека.  Проведение операции было завершено успешно, и на свет появилось новое существо по прозвищу Шариков, тоталитарного строя. Считая себя уважаемым человеком, при этом сохраняются все привычки животного. И характер человека, от бандита, которого были пересажены органы. Преображенский перешел на этап перевоспитания своего подопечного. По истечению времени профессор понимает, что ему не удастся перевоспитать подопытного, который не создан природой. Он совершил ошибку…

Последней каплей становится абсолютная наглость Шарикова в предъявлении прав на часть квартиры принадлежащею его создателю. А донос на Преображенского в пролетариат по недоумению Швондера, совсем выводит профессора из себя. Ведь ученому грозило очень суровое наказание.

Благодаря фантастическому жанру, произведение направляет взгляд читателя на реальность послереволюционных событий. Пролетариат верхов во главе государства отражается похожим экспериментом, проведенным профессором. Люди бессердечны, жестоки с повадками животного.

Шариков впитал в себя все поведение и образ жизни низких слоев, которые добрались до власти, но получив такую возможность, усовершенствовал все нескладно и высокомерно.

Другого пути, как выполнить операции в обратную сторону у профессора не было, несмотря на старание и выдержку. Вернув собаке ее прежнюю жизнь.

Проводя параллель мероприятий мифического и реального, Шариков например и не сумел быть человеком, а ситуация одобрила невозможность владычество рабочего класса, ускорив гибель коммунистического строя.

Смысл повести Собачье сердце

Произведение «Собачье сердце» Булгаковым было написано в середине двадцатых годов прошлого столетия. В нем отражается жизнь того времени. Писатель в ироничной и сатирической форме показал, до чего могут дойти люди малограмотные и не образованные.

Нам на суд представлены не просто жители города, а те, кто стоит у власти. Еще недавно им не только не давали управлять, но и высказываться. Теперь же получив власть, они наслаждаются ею. Обычные работяги возможно никогда не державшие книги в руках теперь презирают ученых, интеллигенцию и тех, кто не разделяет их взглядов.

Через профессора и его помощника, и непосредственно главного героя собаки превращенной в человека писатель пытается донести до всего человечества, что есть вещи, которые нам не подвластны и не стоит бездумно и грубо вторгаться в нее и тем более пытаться изменить.

В повести общество разделено на две части. Первую представляет интеллигент в лице профессора и вторую — пролетариата представителями, которого являются такие, как товарищ Шариков, Швондер и другие. Действие происходит во время гражданской войны, это такое время, когда невозможно доверять ни родным, ни тем более знакомым. Люди в такое время становятся жестокими, завистливыми, ненавистными. Они готовы выполнять любые даже самые бредовые приказы верха.

Старая система дала трещину и медленно разваливается, а строить новую некому. Власть захватили люди в основном, такие как Шариков. Не умеющие самостоятельно думать отвечать за свои поступки, принимать важные и нужные решения.

Профессор Преображенский доказал, что можно сделать из животного человека, но только внешне. Душа, сердце останется в нем по-прежнему собачьей. Такого человека невозможно обучить, воспитать. Он будет до конца жизни все воспринимать и внести себя как животное. Причем, таких, как Шариков и без операции много, они без труда находят друг друга и продолжают существовать за счет других, готовы оклеветать друг друга из-за ничтожной выгоды.

Как не обидно было, но профессор смог признать, что ошибся. И исправил положение, он не стал мучить Шарикова, а вернул ему его состояние. Не всегда и не все могут признавать, что ошиблись. Тем более если пришлось над этим работать долго и упорно. Для профессора главным стало доказательство, что против природы идти нельзя. Надо под нее подстраиваться, идти с ней в ногу. В противном случае будут непоправимые последствия.

Также читают:

Картинка к сочинению В чем смысл произведения Собачье сердце

Популярные сегодня темы

• Система образов в Грозе Островского

  На персонажей произведения «Гроза» была возложена непростая задача, они должны были показать всему народу всю правду об моральных ценностях купцов в том времени.

• Недоросль — цитаты характеризующие героев Фонвизина

  По сегодняшний день произведение на сатирическую тему под названием «Недоросль», написанное Денисом Ивановичем Фонвизиным осенью 1782 года является актуальным для нынешнего поколения.

• Анализ рассказа Илюха Шолохова

  Произведение является составной частью прозаического сборника писателя под названием «Лазоревая степь» и имеет в своем содержании автобиографические элементы, связанные с жизнью автора.

• Сочинение по картине Серебряковой За туалетом. Автопортрет 6 класс

  Зинаида Евгеньевна Серебрякова, поразила меня своими работами. Я очень много знаю талантливых художников — мужчин, но женщину встречаю впервые. Особенно мне понравилась ее работа под названием «За туалетом. Автопортрет».

• Про животных

  В мире существует огромное количество видов животных – домашние и дикие, добрые и опасные. Животных также именуют меньшими братьями человека.

Смысл названия повести М.А. Булгакова «Собачье сердце» Собачье сердце Булгаков М.А. :: Litra.RU :: Только отличные сочинения

Есть что добавить? Присылай нам свои работы, получай litr`ы и обменивай их на майки, тетради и ручки от Litra.ru!

/ Сочинения / Булгаков М.А. / Собачье сердце / Смысл названия повести М.А. Булгакова «Собачье сердце»     Повесть Булгакова «Собачье сердце» вызвала град нападок со стороны критики. Резкое неодобрение произведения со стороны властей и литераторов привело даже к расторжению договора о постановке повести и ее публикации. Рукопись вместе с дневниками Булгакова была изъята. И лишь сравнительно недавно это произведение было опубликовано и стало доступно для широкого круга читателей.     Необычное построение произведения – от общего к частному – необычайно ярко передает идею произведения. В центре его — невероятный случай превращения собаки в человека. Фантастический сюжет основан на изображении эксперимента гениального ученого-медика Преображенского. Пересадив собаке семенные железы и гипофиз мозга вора и пьяницы Клима Чугункина, Преображенский, ко всеобщему изумлению, получает из собаки человека.     Бездомный Шарик превращается в Полиграфа Полиграфовича Шарикова. Однако у него остаются собачьи повадки и дурные привычки Клима Чугункина. Профессор же вместе с доктором Борменталем пытается воспитать его, но все усилия оказываются напрасными. Поэтому профессор вновь возвращает собаку в исходное состояние. Фантастический случай завершается идиллически: Преображенский занимается своим прямым делом, а присмиревший пес лежит на ковре и предается сладостным размышлениям.     Жизнеописание Шарикова Булгаков расширяет до уровня социального обобщения. Писатель дает картину современной действительности, выявляя ее несовершенное устройство. Повествование в «Собачьем сердце» построено в тесной связи с действительностью 20-х годов и социальной проблематикой. Фантастика в произведении выполняет не основную роль, а вспомогательную.     В повести Шариков вновь превратился в собаку, а в жизни он прошел длинный и, как ему казалось, а другим внушалось, славный путь: и в 30-ые — 50-ые он годы травил людей, как когда-то по роду службы бродячих котов и собак. Через всю свою жизнь герой пронес собачью злость и подозрительность, заменив ими ставшую ненужной собачью верность. Вступив в разумную жизнь, Шариков оставался на уровне инстинктов и готов был изменить всю страну, весь мир, всю вселенную так, чтобы эти звериные инстинкты было легче удовлетворить.     Герой гордится своим низким происхождением, гордится своим низким образованием. Он вообще гордится всем низким, потому что только это поднимает его высоко над теми, кто высок духом, разумом. Люди, подобные Преображенскому, должны быть втоптаны в грязь, чтобы над ними мог возвыситься Шариков.     Это история не только превращений Шарикова, но, прежде всего, — история общества, развивающегося по абсурдным, иррациональным законам. Если фантастический план повести сюжетно завершен, то нравственно-философский остается открытым: шариковы продолжают плодиться, размножаться и утверждаться в жизни, а значит, «чудовищная история» общества продолжается. Трагические прогнозы Булгакова, к сожалению, оправдались, что подтвердилось в 30—50-е годы, в период формирования сталинщины, и позднее.     Смысл названия произведения можно толковать двояко. Первый вариант лежит на поверхности — повесть могла быть так названа в честь самого эксперимента, произведенного профессором Преображенским: он пересадил человеческое сердце в тело собаки.     Также смысл названия может заключаться в самих людях, таких, как Швондер. Им никто не пересаживал собачьих сердец, они у них с рождения. Швондер – это человек без своего духовного мира, бездельник, хам. Можно сказать, что он создан искусственно. Швондер не имеет собственного мнения. Все взгляды были навязаны ему. Швондер – воспитанник пролетариата — группы людей, по мнению Булгакова, поющих о светлом будущем, но ничего при этом не делающих целыми днями.     Именно такие люди не знают ни жалости, ни скорби, ни сочувствия. Они некультурны и глупы. У них собачьи сердца с рождения, хотя не все собаки имеют одинаковые сердца.     Внешне шариковы ничем не отличаются от людей, но они всегда среди нас. Их нелюдская сущность только и ждет, чтобы проявиться. И тогда судья в интересах карьеры и выполнения плана по раскрытию преступлений осуждает невиновного, врач отворачивается от больного, мать бросает свое дитя, разномастные чиновники, у которых взятки стали уже в порядке вещей, сбрасывают маску и показывают свою истинную сущность. Все самое высокое и святое превращается в свою противоположность, потому что в этих людях проснулся нелюдь. Приходя к власти, они стараются расчеловечить всех вокруг, потому что нелюдями легче управлять, у них все человеческие чувства заменяет инстинкт самосохранения.     В нашей стране, после революции, были созданы все условия для появления огромного количества шариковых с собачьими сердцами. Тоталитарная система этому очень способствует. Наверное, из-за того, что эти монстры проникли во все области жизни, Россия и сейчас переживает тяжелые времена. 0 человек просмотрели эту страницу. Зарегистрируйся или войди и узнай сколько человек из твоей школы уже списали это сочинение. / Сочинения / Булгаков М.А. / Собачье сердце / Смысл названия повести М.А. Булгакова «Собачье сердце»

Смотрите также по произведению «Собачье сердце»:

В чем смысл повести «Собачье сердце»: сочинение

(377 слов) Повесть Булгакова «Собачье сердце» нравится многим людям. Но при этом отнюдь не все понимают его творчество. И напрасно, ведь автор вложил в свои книги мудрые мысли и остроумные наблюдения, ради которых и стоит тратить время на чтение, а не смотреть онлайн.

Эту повесть справедливо называют антиутопией. Из этого следует, что она повествует о будущем, которого автор боится и не хочет допустить. Мы понимаем, что речь идет о будущем, когда узнаем, каков масштаб исследований профессора. Результат этих работ потрясает, возможно, Булгаков предсказал события следующего столетия. Но почему же он боится прогресса? Зачем заставляет героя повернуть вспять? Я думаю, дело не в страхе, а в осознании профессором более тонких материй, чем медицина. Он понял, что не должен вмешиваться в естественный ход вещей. Вместо чуда творения Филипп Филиппович смог лишь продлить век бездельника, которого не изменить ни одной операцией. Увы, наука бессильна в отношении души: она может помочь человеку, но переделать его не в силах.

Зачем об этом написал Булгаков? Я считаю, он боялся, что за прогрессом техническим и научным не поспеет развитие нравов и культуры. На это люди нового времени могут не обратить такого внимания, как на медицину, например. Поэтому автор изобразил чудовищный контраст эпохи, когда высокоразвитая наука соседствует с грубой и пошлой ментальностью. Очевидно, что такое зацикленное на одной сфере общество может породить только вульгарных и неустроенных Шариковых. Сила глупости растопчет плоды просвещения и даже не заметит их. То есть, общество изменится к лучшему только внешне, а внутренне так и останется несовершенным.

В своей стране писатель видел именно такие тенденции, и его это напугало. «Собачье сердце» — карикатурный портрет эпохи. Люди так и не осознали, что разруха – в головах, а не на плакатах. Он боялся, что оно так и остановится в своем духовном развитии. Просвещению уже не мешали ни цари, ни жандармы, но именно крестьяне и пролетарии оказались себе врагами. Они использовали новые возможности, чтобы мстить «буржуям», а не для того, чтобы стать умнее их. Поэтому автор высмеивает несостоятельность мировоззрения тех, во имя кого свершилась революция. Они не смогли ее понять. Булгаков боится будущего, которое берут в свои руки такие ограниченные и порочные люди.

Казалось бы, веселое произведение «Собачье сердце», а тема у него серьезная и печальная, ведь автор напророчил верно: гаджеты меняются, а людские пороки остаются нетронутыми. Разруха по-прежнему в головах, а ее все разыскивают в другом месте.

Интересно? Сохрани у себя на стенке!

Так о чем же «Собачье Сердце»?

Неожиданно вспомнилось «Собачье Сердце» Булгакова, пришли в голову кое-какие мысли о том, что же хотел сказать автор.
Раньше для меня история выглядела так – Преображенский создал человека с чистым сознанием, но потом этот человек под влиянием советской действительности превратился в сволочь и его пришлось развоплотить обратно в собаку. Примерно так я всегда понимал смысл произведения.
Но тут вдруг мне подумалось, а что если операция по превращению собаки в человека — это аллегория на революцию? Вот был простой бродячий пёс, который шарился по помойкам, и вдруг он внезапно революционным путем обретает статус и способности человека. И что с ним происходит потом не суть важно, ведь Преображенский говорил, что «если бы ему удалось натравить Шарика на Швондера, то от того бы остались только рожки да ножки».

То есть дело даже не в борьбе белых и красных.

Если бы дело было только в неверно выбранной Шариком, по мнению Булгакова, политической стороне, то почему в конце его просто не перевоспитали в «хорошего» человека? В конце фильма Шарика не перевоспитывают и не убивают, а превращают обратно в собаку. Отправляют его обратно в социальное ничтожество из которого он вылез.

Проблема Шарика не в том, что он стал коммунистом, а в том, что он из собаки стал человеком.

Устами Преображенского Булгаков говорит нам: «Зачем делать из собаки человека, если любая баба может нарожать их сколько угодно».

То есть получается, что главный посыл Булгакова в «Собачьем Сердце» — все должны находится на своих местах. Социальный низ не должен приравниваться к людям, и если он поднимается на уровень человека, то это приводит к разрухе.

Преображенский прямо говорит, что он не любит пролетариат и отказывается уплотнять квартиру. Очевидно, что для него социальные низы так же брезгливо отвратительны, как и дворовые собаки. Собаки даже лучше, потому что собаку, знающую свое собачье место он готов взять на содержание, а вот поделиться комнатой с людьми нет.

И вот и выходит, что «Собачье Сердце» это гностическая книга, отстаивающая мир многоэтажного человечества, где переход людей из одной категории в другую крайне нежелателен, а то и запрещен.

Конечно я могу ошибаться в своем видении. Свое мнение оставляйте в комментах.

Алексей Попов
Для китайской ячейки СВ.

В чём смысл финала в повести Собачье сердце, Булгаков

­Главная>Сочинения по произведению Собачье сердце

В чём смысл финала

21 предложение/ 390 слов

Сатирическая повесть Михаила Афанасьевича Булгакова «Собачье сердце» была создана в 1925 году. В основе ее сюжета лежит описание рокового и трагического эксперимента профессора Филиппа Филипповича Преображенского по пересадке собаке человеческих внутренних органов.

Донором для операции стал некий молодой человек по имени Клим Чугункин, скончавшийся от ножевого ранения. Примечательным в этом гражданине было то, что при жизни он являлся заядлым пьяницей и дебоширом, а также имел две судимости. Именно в такую личность впоследствии и превращается дворовый пес Шарик, которому был пересажен гипофиз и половые органы Чугункина.

Теперь существо, полученное путем искусственного синтеза двух, казалось бы, несовместимых биологических видов, именует себя Полиграфом Полиграфовичем с «наследственной» фамилией Шариков. Оно изо всех сил пытается укрепиться в человеческом статусе и быть «как все»: «Что, я хуже людей?». И это у него отчасти получается, ведь при помощи председателя домового комитета Швондера Шариков даже получает документы и рабочую должность.

Но своим поведением Полиграф Полиграфович демонстрирует полное отсутствие человечности. Он хамит, сквернословит, пьет водку, волочится за женщинами и посягает на жилплощадь Преображенского. Все отчаянные попытки хоть как-то перевоспитать нового жильца, предпринятые доктором Борменталем и профессором, неизменно терпят поражение.

В результате Шариков пишет на своих создателей донос, а потом и вовсе угрожает им револьвером. Преображенскому и Борменталю ничего не остается, как скрутить этого горе-человека, усыпить хлороформом и провести обратную операцию, после которой он вновь становится собакой.

Таким образом, произведение заканчивается полной победой ученых над Шариковым. В финале повести Преображенский произносит следующие слова: «Наука еще не знает способа обращать зверей в людей». Под «зверем» здесь понимается вовсе не пес Шарик, подлинный смысл этого утверждения гораздо глубже. Так Булгаков пытается донести до читателя, что, несмотря на набор, казалось бы, типичных человеческих признаков (прямохождение, речь, наличие имени, удостоверения личности и жилплощади), существо, не имеющее каких-либо нравственных принципов и духовной основы, не может считаться человеком.

В конце повести Преображенский искусственно прерывает путь существования своего создания в образе человека, поскольку профессор осознает, что ни Шариков, ни его прародитель Клим Чугункин, ни многие другие люди, забывшие о том, что такое моральные ценности, никогда бы не смогли эволюционировать. Тот факт, что ученым удалось успешно ликвидировать последствия неудачного опыта, не мешает читателю увидеть всю потенциальную опасность подобных экспериментов. Об этом Булгаков также сообщает нам в финале своего произведения. В его понимании, с приходом к власти большевиков такой ужасный эксперимент был произведен не только над человеком, но также и над русским обществом, и над нашей страной в целом.

см. также:
Другие сочинения по произведению Собачье сердце, Булгаков

Характеристики главных героев произведения Собачье сердце, Булгаков

Краткое содержание Собачье сердце, Булгаков

Краткая биография Михаила Булгакова

Смысл названия произведения Собачье сердце Булгакова

«Собачье сердце» М. А. Булгакова — одно из самых известных произведений автора, которое на момент опубликования было не понято и не принято современниками. Связано это было не только с тем, что положительным героем произведения был представитель интеллигенции, а в те времена это было недопустимо, ведь сторонники пролетарской революции сторонились интеллектуальных слоев общества, но и с тем, что читатели не поняли не названия произведения не его сути. Версии у читателей были самые разные, одни считали, что автор пытался намекнуть на то, что жизнь рабочего класса больше напоминала «собачью», другие склонялись к мысли что это не более чем описание необычного эксперимента. Но и те другие ошибались, название произведения имеет не один скрытый смысл, но основная идея все – таки очевидна.

Сюжет повести основан на эксперименте, который предполагал пересадку человеческого сердца животному. Как оказалось, тот, кому принадлежал пересаженный орган вел не самый порядочный образ жизни, был той еще «собакой»: занимался бродяжничеством и сквернословием, пьянствовал и нарушал законы. Шарикову вместе с новым органом достались те же особенности поведения.  Была у него и положительная сторона, которая как это не парадоксально досталась ему от пса, но человеческая сущность со всеми ее пороками одерживала верх над добротой, заложенной природой. Тем самым автор пытается донести до читателя, что по природе своей все люди не плохие, но власть тиранов выбивает из нас все доброе и светлое, пробуждая лишь зло. Булгаков выбрал собаку, чтобы на ее примере показать читателю, что животное, которым нередко пользуются, чтобы оскорбить противника на самом деле находится на более высокой ступени эволюции, чем многие люди.

Еще один смысл повести кроется в том, что Булгаков сравнивает натуру советских граждан с «собачьим сердцем», они до смерти преданы новой власти и слепо верят в нее не имея собственного мнения. Они не способны не мыслить по — людски не жить и принимают Шарикова в своё безликое общество-стаю только для того, чтобы укусить буржуя — профессора как можно больнее.

В финале повести Филипп Филиппович раскаивается в содеянном и хочет исправить свою ошибку. Тем самым автор выносит свой приговор стремлению революционного правительства насильственным путем, подобно хирургическому вмешательству положить начало созданию нового общества и государства, подобно тому как профессор вмешался в природу и создал Шарикова.

Вариант 2

Булгаков Михаил Афанасьевич, написавший одно из самых великих произведений русской литературы, за свою жизнь создал ещё множество замечательных произведений, многие из которых недооценены. Но есть роман, который стоит на одном месте с «Мастером и Маргаритой», «Иваном Васильевичем» и «Морфием» — это «Собачье сердце».

В произведении говорится об учёном, который решил поэкспериментировать и пересадить собаке гипофиз человека. Проделав эту операцию, профессор открыл для себя и не только новые возможности, однако последствия не заставили себя долго ждать, и он пожалел, что провёл эту операцию. В конце романа профессор снова превратил Шарикова в обычную собаку.

Это одно из самых интересных для изучения произведений, даже его название порой ставит читателей в тупик. Так в чём же его смысл? «Собачье сердце» 0 очень метафоричный роман, в котором, если приглядеться, затронута тема революции. В то время, когда Булгаков писал его, было запрещено не положительно высказываться о власти, поэтому писатель всё так хорошо завуалировал.

На самом деле, «собачье сердце» принадлежит пролетариям, жизнь которых после революции должна была улучшиться, которые должны были захватить власть. Сердце у них собачье, потому что они были не готовы к этому, у них не было ни интеллекта, нужного для управления, ни целей, ни умений. Конечно, пролетарии вышли из так называемой кабалы, они стали людьми с большой буквы, но на деле остались такими же злыми и чёрствыми, как Шариков. По мнению Булгакова, существуют люди, которые ненавидят род человеческий, им хоть делай, хоть не делай операций, они всё равно не изменятся. Шариковы – это те, кем управляют. Управляют, как власть это делала в года после революции. Таким людям можно крикнуть «фас» и они с радостью побегут исполнять приказ, сами не думая головой. Именно это называется чёрствым собачьим сердцем. К сожалению, таких людей очень сложно, если даже не невозможно исправить.

Михаил Афанасьевич очень любил метафорически описывать события, происходящие в реальной жизни. Он, как и любой писатель не мог молчать, когда его родины губят, причём губят люди, простой народ, хоть и не осознавая этого. Создавая «Собачье сердце», Булгаков хотел открыть думающим людям глаза на происходящие события. На глупость и упрямство простых людей и хитрость с наглостью вышестоящих личностей, обманом пришедших к власти.

Другие сочинения:

Смысл названия произведения Собачье сердце

Несколько интересных сочинений

• Другие
• Сочинение Может ли человек выжить без общения? (итоговое)

  Вне социума человек не может существовать, так как у человека сразу прекращается развитие способностей и талантов. Общение с другими людьми заставляет людей задуматься о своей жизни.

• Сочинение Чем я больше всего люблю заниматься и почему

  Меня интересуют очень многие вещи, такие как астрономия, палеонтология, программирование. Притом, программирование мне нравится больше всего

• Сочинение Отношение Гринёва к Пугачёву

  В произведении А.С.Пушкина мы встречаемся с главным героем Гриневым Петром Андреевичем молодым офицером, страстно влюбленным в дочку капитана Миронова и Емельяном Пугачевым личностью легендарной. Он не желая того сыграл

• Гордость и гордыня: в чем отличие? сочинение

  В понятие гордость входит множество достоинств, таких как: успех, достижения, целеустремленность, упорство и т.д. Гордость подразумевает чувство радости, сочетаемое с чувством удовольствия

Собачье сердце (1925), Михаил Булгаков

Собачье сердце (1925), Михаил Булгаков

Собачье сердце (Собачье сердце) — это повесть, написанная в 1925 году писателем и драматургом Михаилом Булгаковым в Москве, СССР, а затем в России. Ранний английский перевод был опубликован в 1968 году. Собачье сердце рассказывает историю бездомной собаки по имени Шарик, которую обнаружил хирург и которая подвергается обширной операции в экспериментальных целях, чтобы создать нового советского человека, человека, преданного идеалы коммунизма в СССР.В фильме Собачье сердце Булгаков высмеивает коммунистическую революцию в Советском Союзе и концепцию нового советского человека, а также критикует науку и практику евгеники.

В начале 1900-х годов народ России пережил политический сдвиг в сторону коммунизма, идеологии, которая освобождала людей от социального класса и положения, а также продвигала идеи общей собственности. Коммунистическая партия в Советском Союзе активно продвигала идеалы и ценности коммунизма, которые должны были отражаться в людях, таким образом, в Новом советском человеке.В то время советские врачи и медицинские исследователи продвигали евгенику, веру в то, что избирательное размножение, которое увеличивает положительные генетические черты и уменьшает отрицательные черты у людей, улучшит качество жизни последующих поколений. Они выступали за то, чтобы коммунистические ценности и идеалы были наследственными чертами, которые могут передаваться будущим поколениям, и поощряли тех, кто имел черты, которые считались желательными для воспроизводства, для улучшения советских людей.

Сдвиг в политике заставил Советское правительство продвигать идеи и концепции, такие как Новая экономическая политика и Новый советский человек.Новая экономическая политика была направлена ​​на обеспечение свободы и равенства социального класса, что, в свою очередь, позволяло всем работникам государства сохранять часть произведенных ими товаров для продажи для собственной выгоды, вместо того, чтобы отдавать все произведенные товары в пользу общества. государственный. Новый советский человек считался человеком, который поддерживал идеалы и политику коммунизма в Советском Союзе и занимался образованием, особенно в области науки. Советских женщин также поощряли работать вместе с мужчинами, чтобы способствовать увеличению производства.Идеи и верования коммунизма распространялись через образовательные и художественные организации.

В начале 1900-х годов Советский Союз поощрял врачей и ученых сосредоточить свои исследовательские усилия на евгенике как средстве улучшения советской расы. Врачи выезжали за пределы Советского Союза и узнали о движении евгеники, происходящем в западном мире, включая США. Советский Союз поддерживал теорию о том, что люди с желательными чертами должны продолжать воспроизводиться, чтобы гарантировать, что эти черты будут передаваться из поколения в поколение (позитивная евгеника).Он также утверждал, что плохие черты, такие как алкоголизм и насилие, также являются наследственными, и что люди с такими чертами не должны воспроизводиться (негативная евгеника). Многие советские исследователи-медики, ученые и врачи утверждали, что коммунистические идеологии и ценности также являются наследственными чертами, которые могут передаваться из поколения в поколение.

Булгаков написал повесть Собачье сердце как сатиру, критикуя Советский Союз и практику евгеники. До начала карьеры Булгакова как писателя он занимался медициной в качестве военного врача.После политических потрясений в конце 1910-х Булгаков перестал заниматься медициной и вместо этого сосредоточился на писательской карьере.

Собачье сердце состоит из девяти глав, за которыми следует эпилог. Булгаков начинает первую главу с точки зрения бездомной собаки, позже названной Шариком, этим словом описывалась изнеженная породистая собака. По сюжету Шарик копает на улице мусор в поисках еды в зимний день, когда его находит повар и ошпаривает кипятком. Шарик ранен, и пока он размышляет о своей смерти, хирург по имени Филипп Филиппович Преображенский, его имя означает тот, кто трансформирует или преображает, находит Шарика на улице.Преображенский кормит собаку колбасой и решает забрать Шарика с собой. Шарик благодарен за то, что его пощадили, и обещает поклоняться Преображенскому до конца своей жизни.

Во второй и третьей главах книги подробно рассказывается об акклиматизации Шарика в новом доме. Во второй главе Шарик знакомится с домом Преображенского, а Булгаков знакомит с доктором Иваном Арнольдовичем Борменталем, ученицей Преображенского, Зинаидой Прокофьевной, и Дарьей Петровной Ивановой, служанками Преображенского.Прокофьевна и Иванова убирают и кормят Шарика, в то время как Преображенский и Борменталь вместе работают, чтобы осматривать и лечить пациентов в течение дня. Преображенский работает врачом в Коммунистической партии, что позволяет ему использовать определенную силу против определенной политики. В романе Булгаков подразумевает, что эта политика высмеивает коммунистические ценности. В третьей главе Шарик становится дрессированной собакой, и его здоровье улучшается. Прокофьевна и Иванова продолжают ухаживать за Шариком, а Прокофьевна начинает выводить Шарика на прогулки, держа Шарика на поводке.

В четвертой главе Булгаков раскрывает глубинные намерения Преображенского. В начале четвертой главы Шарик просыпается без аппетита и с чувством страха. Борменталь приходит в дом Преображенских с новостью о свежем трупе. Преображенский велит своим служанкам подготовить операционную, чтобы Преображенский и Борменталь могли прооперировать Шарика. Булгаков намекает, что они намерены использовать органы трупа и пересадить их на Шарик в надежде создать нового советского человека как средство улучшения советской расы.Шарику делают анестезию, и Преображенский пересаживает Шарику гипофиз и человеческие яички. Борменталь отмечает, что органы были у вора-алкоголика. Преображенский и Борменталь неоднократно вводили гормоны, чтобы Шарик оставался в живых, и они беспокоятся, что Шарик не перенесет операцию.

В пятой главе Булгаков меняет точки зрения и рассказывает историю через операционные заметки Борменталя в течение трех недель, с 23 декабря по 17 января.В своих хирургических заметках Борменталь обсуждает операцию, а затем состояние Шарика после операции. Шарик изображен едва выздоравливающим после операции, а затем переходящим от своего собачьего «я» к примитивному человеческому существу. Шарик восстанавливает аппетит и начинает есть человеческую пищу. Он учится составлять слова и читать. Шарик постепенно приспосабливается к концепции одежды и учится одеваться сам. Шарик тоже начинает курить. Повесть подразумевает, что способность Шарика вести себя по-человечески, например, одеваться и заниматься более высокоуровневыми видами деятельности, такими как курение, демонстрирует успех операции и что он действует как новый советский человек.

В шестой главе Булгаков снова меняет перспективу и описывает, как Шарик приспосабливается к своей человеческой роли. Булгаков пишет шестую главу от третьего лица, то есть теперь история рассказывается с точки зрения рассказчика, а не с точки зрения Шарика или Борменталя. В главе Шарик формирует человеческую идентичность и требует имени Полиграф Полиграфович Шариков. Преображенский и Борменталь пытаются научить Шарика основам этикета, таким как жевать с закрытым ртом и не ругаться, но Шарик отказывается, действуя в анималистической манере.Шарик сеет хаос в доме Преображенских, преследуя бездомную кошку в доме и ломая трубу, в результате чего дом затопляет. Преображенский уходит от медицинской работы, чтобы навести порядок за Шариком. Булгаков подразумевает, что Шарик борется между своей собачьей идентичностью и своей человеческой идентичностью, а также показывает, что операция, возможно, не была столь успешной, как думали Преображенский и Борменталь.

В седьмой главе Преображенский и Борменталь обсуждают, сколько денег было потеряно из-за того, что Преображенский не мог видеть и лечить своих пациентов из-за сломанной трубы.Преображенский и Борменталь требуют компенсации от Шарика и отчитывают его, как себя вести. Шарику делают выговор за сексуальные домогательства к женщинам на улице и напоминают, что он должен быть порядочным и хорошо воспитанным гражданином. Брань Преображенского и Борменталя — это отсылка к концепции нового советского человека, которая побуждает людей становиться самоотверженными, здоровыми, подтянутыми и полными энтузиазма членами общества в рамках Социалистической революции.

В восьмой главе Борменталь умоляет Преображенского позволить ему убить Шарика.Борменталь и Преображенский обсуждают психологическое напряжение и стресс, вызванный Шариком. Преображенский признает, что Шарик такой, какой он есть, из-за операции. Преображенский утверждает, что, поскольку органы, которые он трансплантировал Шарику, были получены от непригодного человека, вора-алкоголика, они сделали Шарика дефектным. Борменталь предлагает повторить операцию, используя пожертвованные органы от подходящего человека, гения. Преображенский отвергает эту идею и приходит к выводу, что евгеника — пустая трата времени.Булгаков предполагает, что плохие черты характера, такие как алкоголизм и преступная деятельность, являются наследственными чертами, которые могут быть переданы в более поздние поколения, концепция евгеники. Поскольку Шарик получил плохие черты, это объясняло, почему он демонстрировал плохое поведение, например, насилие.

В девятой главе Шарик получает работу в правительстве. Его выбор указывает на то, что Шарик воплощает концепцию нового советского человека, желая работать и производить товары для государства. Его работа — убивать бездомных кошек, а Шарик не так часто бывает дома из-за своей работы.Двумя днями позже Шарик приводит домой женщину, объявляя Преображенскому и Борменталя, что он хотел бы, чтобы его собственная комната была разделена с его новой женой. Преображенский вмешивается, затаскивая женщину в свой кабинет, чтобы поговорить с ней наедине. Преображенский признается женщине, что эксперимент с Шариком провалился, и женщина в слезах уходит из дома. Шарик угрожает ей, и Борменталь снова бьет Шарика, следя за тем, чтобы Шарик не поверил своим словам. Позже Шарик пойман на сексуальном насилии над Прокофьевной, и Борменталь снова избивает Шарика, вынуждая Шарика извиниться за свои действия.Шарик уходит из дома и объявляет Преображенского и Борменталя коммунистической партии. Однако из-за позиции власти Преображенского партия не действует на осуждение Шарика, и Преображенский и Борменталь не арестованы. Преображенский приказывает Шарику покинуть дом, но Шарик отказывается, вытаскивая пистолет. Преображенский и Борменталь сражаются с Шариком.

Булгаков завершает рассказ эпилогом, в котором Шарик вернулся к своему первоначальному собачьему «я».Хотя Преображенский утверждает, что обратное действие происходит естественным образом, выясняется, что Преображенский и Борменталь полностью изменили операцию. Повесть заканчивается тем, что Шарик наслаждается жизнью собаки и замечает, что Преображенский принес домой еще один человеческий мозг и удалил человеческий гипофиз, что указывает на то, что Шарик сохранил некоторые из своих воспоминаний о своей операции или что Преображенский намеревается провести еще один аналогичный эксперимент.

Когда в 1925 году было написано Собачье сердце , правительство Советского Союза поощряло чтения, мысли и речи, пропагандирующие идеи и ценности коммунизма, и ограничивало выражение и публикацию противоположных взглядов.Историк Джордж Ленсен признал, что многие писатели и художники в Советском Союзе чувствовали себя ограниченными в своем творчестве из-за необходимости создавать произведения, отражающие исключительно коммунистические ценности и идеи. Из-за этих ограничений журнал Heart of a Dog был переведен на английский язык и опубликован в 1968 году за пределами Советского Союза, прежде чем он был официально опубликован в Советском Союзе в 1987 году. Однако до 1987 года противники идеологий Советского Союза Распространял новеллу через самиздат — метод мятежной деятельности, предполагающий передачу документов с ограниченным доступом вручную от читателя к читателю.Когда книга была опубликована, рецензентов за пределами Советского Союза оценили книгу как сатиру, разоблачающую лицемерие коммунистических идеалов.

Источники

1. Булгаков Михаил. Собачье сердце (Собачье сердце) . Прага: YMCA Press 1985.
2. Булгаков Михаил. Собачье сердце . Перевод Майкла Гленни. Лондон: Harvill Press, 1968.
3. Бургин, Диана. «Ранняя трагедия ученого-творца Булгакова: интерпретация собачьего сердца».» Славянский и восточноевропейский журнал 22 (1978): 494–508.
4. Хабер, Эдит. «Светильник с зеленым абажуром: Михаил Булгаков и его отец». Российский обзор 44 (1985): 333–350.
5. Кременцов, Николай. «Сила свободно определенного движения: евгеника и медицина в императорской России». История болезни 59 (2015): 6–31. http://dx.doi.org/10.1017/mdh.2014.68 (Проверено 11 июля 2016 г.).
6. Ленсен, Джордж. Советский Союз . Нью-Йорк: издательство Meredith Publishing Company, 1967.
7. Натов, Надин. Михаил Булгаков . Массачусетс: Издательство Туэйн, 1985.
8. Ставрианос, Лефтен С. Советский Союз: пространство культуры в перспективе . Бостон: Аллин и Бэкон, Inc., 1968.

Ким, Грейс, «Собачье сердце (1925), Михаил Булгаков».

(29.05.2017). ISSN: 1940-5030 http://embryo.asu.edu/handle/10776/11527.

Государственный университет Аризоны. Школа наук о жизни. Центр биологии и общества. Энциклопедия проекта эмбриона.

Авторские права Аризонский совет регентов под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial-Share Alike 3.0 Unported (CC BY-NC-SA 3.0) http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/

Евгеника; Улучшение гонки; Коммунизм; Советский союз; Булгаков, Михаил, 1891-1940. Собачье сердце. Английский; Булгаков, Михаил, 1891-1940. Короткие истории.Выборы. Английский; Булгаков, Михаил, 1891-1940; Цензура; Литература

Небольшая заметка по роману Михаила Булгакова «Собачье сердце» — Библиоклепт

Я удивился, взяв в руки и быстро прочитав на этой неделе советскую сатиру Михаила Булгакова 1925 года Собачье сердце . Я быстро прочитал перевод Майкла Гленни (Harcourt Brace, 1968), найдя роман движущим и нелепым. Я ничего не знал заранее о сюжете, что, как мне кажется, помогло мне получить от романа еще больше удовольствия. «Собачье сердце» мне понравился больше, чем посмертно изданный классик Булгакова « Мастер и Маргарита». У меня было приблизительное представление о сюжете Мастера , тогда как мое незнание событий в Сердце собаки позволяло мне ехать по его сумасшедшей трассе без особых ожиданий. Возможно, этот первый абзац — это способ сказать: Собачье сердце — это быстрое, веселое, забавное чтение, которое, вероятно, лучше читать без излишнего выделения на первый план.

Немного на передний план — не слишком много — Собачье сердце начинается с печального воя уличной дворняги в Москве.Сначала мы познакомимся с этой собакой как Шарик , , а затем Полиграф Полиграфович Шариков. Шарик открывает роман: «У-у-у-у-у! Ой, посмотри на меня, я умираю ». Линия прозорлива и иронична: наш щенок со временем переродится человеком. Основной сюжет Собачье сердце — это рифф на Франкенштейна . Выдающийся хирург (и активный критик Коммунистической партии) доктор Филипп Филиппович Преображенский находит бедного зверя и возвращает ему самое жирное здоровье.Однако схема доктора Фила немного гнусна. Не совсем сумасшедший ученый, охраняя труп вора, трепетает череп своей бедной собаки и вставляет гипофиз негодяя. Затем он пересаживает собаке яички человека. Гормоны и яички превращают Шарика в ужасного оборотня, говорящего с речью, невоспитанного хама, которого нельзя обучить и который не откажется от водки. Со временем Шарик (в образе Полиграфа Полиграфовича) превращает жизнь доктора Фила в ад, доводя краткий роман до сумасшедшего апогея.

Как и Мастер и Маргарита , я уверен, что в «Собачье сердце» я многое упустил. Несомненно, некоторые из намекающих шуток и уколов Булгакова не могли попасть в мой невежественный череп. Но все же проявилась подлая, но веселая сатирическая полоса, вой, тявканье и укус власти, групповое мышление, мещанство и лицемерие. Книга понравилась.

Я только что (написав этот абзац) вернулся и прочитал введение Майкла Гленни к роману от апреля 1968 года (я всегда пропускаю предисловия и вступления).Его последний абзац представляет собой гораздо более точный анализ, чем я могу собрать, но я могу поделиться им с вами:

Как и все лучшие сатиры, « Собачье сердце» можно читать и наслаждаться разными способами: на одном уровне это комическая история полной абсурда; он также высмеивает неудобства, нехватки и аномалии жизни в Москве двадцатых годов. Но у него есть более глубокий смысл. Это жестокая притча о русской революции. «Собака» в этой истории — русский народ, подвергавшийся жестокому обращению и эксплуатации на протяжении веков, с которым обращались, по сути, как с животными, а не как с людьми.Странный хирург, специалист по омоложению («омоложение» означает «революция»), является воплощением коммунистической партии — возможно, самого Ленина — и радикальной операции по пересадке, которую он выполняет, чтобы превратить собаку в симулякр человек — это сама революция. В рассказе этот современный Франкенштейн настолько потрясен непоколебимой звериной сущностью созданного им существа, что он переворачивает процесс вспять и снова превращает своего «нового человека» в собаку. Этим концом Булгаков намекает, что хотел бы, чтобы весь ужасный эксперимент Революции был отменен; К сожалению, успешные революционеры, даже осознав свою ошибку, не могут повернуть историю росчерком пера, как художник со своими вымышленными существами.Горькое послание состоит в том, что русская интеллигенция, совершившая революцию, отныне обречена жить с грубой, нестабильной и потенциально жестокой расой гоминидов — homo sovieticus — , которую она называла в бытие. Булгаков видел в революции ужасно ошибочную попытку достичь невозможного — изменить человечество. Человек жесток по своей природе, а «советский человек», предупреждает он, — не более чем хам, которого заставили поверить в то, что он является самой вершиной мироздания.Результаты наделения властью таких людей будут катастрофическими; фактически сталинский террор был осуществлен десятью годами позже именно такими бессердечными и жестокими кретинами, которых Булгаков высмеивает в этой мрачно-пророческой истории.

Нравится:

Нравится Загрузка …

Связанные

Собачье сердце Михаила Булгакова

Можете ли вы сказать «олухи нахальные большевики» трижды быстрее, товарищи? Если нет, то вы наверняка сможете выть от смеха.У-у-у-у-у!

Операции над животными для преобразования в человеческом направлении существуют уже некоторое время. То есть в романах. Есть книга Герберта Уэллса Остров доктора Моро , опубликованная в 1896 году, и менее известная книга Кристен Бэкис 1997 года Жизни собак-монстров , причудливая, жуткая история о немецких овчарках-гуманоидах, прогуливающихся по Манхэттену в качестве богатых аристократов.

Еще один такой роман в списке,

Можете ли вы сказать «Буби Нахальные большевики» трижды быстрее, товарищи? Если нет, то вы наверняка сможете выть от смеха.У-у-у-у-у!

Операции над животными для преобразования в человеческом направлении существуют уже некоторое время. То есть в романах. Есть книга Герберта Уэллса Остров доктора Моро , опубликованная в 1896 году, и менее известная книга Кристен Бэкис 1997 года Жизни собак-монстров , причудливая, жуткая история о немецких овчарках-гуманоидах, прогуливающихся по Манхэттену в качестве богатых аристократов.

Еще один такой роман в списке — Собачье сердце — язвительная сатира Михаила Булгакова, написанная в 1925 году, но опубликованная на родине русского автора только в 1987 году (ох уж эти проклятые цензоры!).Из подвергнутого цензуре, конечно, следует, что большая часть сердца The Heart нацелена на коммунизм Советского Союза, который практиковался в те неспокойные годы. Кроме того, роман можно интерпретировать как притчу о русской революции. И при переводе теряется полезная игра слов. Таким образом, как американец 21 века, я чувствую себя уверенно, пишу рецензию на книгу, но у меня нет опыта ни в истории России, ни в русском языке, чтобы начать рассмотрение ряда важных аспектов, отображаемых в этой современной классике.

Но все же, даже на английском языке (я бы порекомендовал перевод Майкла Гленни), роман Михаила Булгакова заслуживает внимания. Я не решаюсь сказать «приятное чтение», так как книгу лучше читать на пустой желудок и в настроении для страницы за страницей нервничать, используя самый мрачный юмор.

Поскольку большая часть укуса (без каламбура) этого романа о ватанабе Ивана Павлова, экспериментирующего с паршивой бродячей собакой путем хирургической имплантации гипофиза и яичек мертвого осужденного, раскрывается в его красочных деталях, я добавлю свои комментарии с партией прямых цитат из романов о собаках:

«Какой-то ублюдок в грязно-белой кепке — повар в офисной столовой Национального экономического совета — пролил кипяток и ошпарил мне левый бок.Грязная свинья — и пролетарий тоже ». ———- Это из первой главы, где пес Шарик кратко рассуждает о жалких, вязких людях, с которыми ему приходится мириться, пока он идет через Москву. Восхитительные смены короткометражного романа между видом от первого лица (собака) и от третьего лица обеспечивают повествовательную технику, позволяющую Михаилу Булгакову метать свои едкие колючки с разных сторон, хорошо продуманные дротики в доску для дартса, наполненные глупостью и высокомерием обоих. отдельных лиц и общества в целом.

«По доброте. Единственно возможный метод при общении с живым существом. Вы ничего не добьетесь с животным, если будете использовать террор, независимо от уровня его развития. То, что я поддерживал, поддерживаю и всегда буду поддерживать. Люди, которые думают, что вы можете использовать террор, совершенно неправы. Нет, террор бесполезен, какого бы цвета он ни был — белого, красного или даже коричневого! Террор полностью парализует нервную систему ». ———- Замечание нашего доброго профессора о том, как обращаться с такими собаками, как Шарик.Ирония иронии — поскольку люди не обладают достоинством животных, спонсируемый государством «красный» террор вполне приемлем. И эффективно! Особенно, если вы хотите заставить все население строго подчиняться. А лицемерный профессор Филипп Филиппович в конце концов прибегает к собственному терроризму для достижения своих эгоистичных целей.

«Неприличное место, — подумал пес, но мне нравится! Но для чего, черт возьми, он может меня хотеть? Он просто позволит мне жить здесь? Может он эксцентричный.В конце концов, он мог получить породистую собаку так же просто, как подмигнуть ». ——— Ха! Все эти порядочные, голодные русские тоже доверчиво поддерживали дядю Джо. Если бы они только знали, какое зло способен совершить их новый лидер, и все во имя «улучшения» человеческой природы и общества.

«Извините, — прервал его Швондер, — но мы пришли к вам только из-за вашей столовой и вашего кабинета. Общее собрание просит вас в порядке трудовой дисциплины добровольно отказаться от столовой.Ни у кого в Москве столовой нет ». ——— Четыре члена квартирного комитета врываются в жилое помещение профессора и пытаются утвердить закон о том, как будет устроено новое общество. Каждый раз, когда члены комитета появляются на протяжении всего романа, автор получает возможность воткнуть длинную сатирическую иглу в сторону Советов. Ой!

«Да, милиционер! Больше ничего не поделаешь. Неважно, носит ли он номер или красную кепку. Рядом с каждым человеком в стране должен стоять полицейский, который должен сдерживать крики наших честных граждан.———- Ироничный комментарий профессора Филиппа Филипповича. Михаил Булгаков предвкушает вездесущее око тоталитарного государства, отправляющего мужчин и женщин в исправительно-трудовые лагеря за малейший крик.

«Капающий от напряжения и возбуждения Борменталь прыгнул в стеклянную банку и вынул из нее еще два влажных, болтающихся яичка, их короткие, влажные, вязкие пузырьки, болтающиеся, как резинка, в руках профессора и его ассистента. . . . Профессор заменил мембраны над мозгом, вернул обрезанную крышку на ее точное место, вернул скальп на место и заорал: «Шов!» »——— Сам как опытный врач Михаил Булгаков имел медицинское образование и представил уйму мрачных подробностей в своей сцене, посвященной оперированию собакой, «Опять же, в романе, требующем сильного желудка»; не для брезгливых.

«Снимите мусор с шеи. Ша. . . если бы вы увидели себя в зеркале, вы бы поняли, как это вас пугает. Ты похож на клоуна. В сотый раз — не бросайте окурки на пол. И я не хочу больше слышать ругань в этой квартире! И не плюй везде! » ——— Неожиданное последствие операции — собака превратилась в полностью сформировавшегося человечка, способного говорить и читать. И шлепая, и ведя себя как низкопробный слякоть! Не совсем тот человек, которого наш хороший профессор хочет в своей квартире.Но, как выясняется, у него нет выбора — в плановом обществе правила есть правила.

Это всего лишь семь восхитительных закусок. Каждая страница «Собачье сердце » заполнена такими заряженными отрывками. Призываю вас окунуться в авторский небольшой шедевр.

Вот смотрю на вас. Михаил Булгаков, 1891-1940

Что такое сердечная собака?

Моим сердечным псом была гончая борзая на пенсии, которую я назвал Люком. Когда я встретил его, я не особо любил собак, но мой сосед по комнате мирился с моими четырьмя кошками и беспорядком, который они устраивали в квартире так долго, когда он начал говорить о том, как сильно он всегда хотел собака, но не знала, как за ней ухаживать или дрессировать, я как бы уступил обсуждению.И хотя я не был фанатом собак, меня воспитывали гончие, поэтому я знал, что и как делать. Я согласился, что буду «покупать» собаку и позаботиться о ней, но порода, пол, имя и т. Д. Должны быть моим выбором.

Согласен.

Несколько недель в Google (и с помощью онлайн-селектора породы), и я был почти на 100% продан на Greyhound. У женщины, от которой мы его усыновили, была небольшая ферма в сельской местности, откуда она каждые два месяца ездила в питомник усыновителей в США рядом с одной из тропинок и обратно.Мы пошли на ее ферму, встретили ее, и после того, как мы с ней немного поговорили, она улыбнулась мне и сказала, что знает, что я буду счастлив почти с любой из ее собак. Она открыла ворота конуры, и оттуда вышла стая борзых.

Был один особенно поразительный, огромный (не менее 115 фунтов) палевый мальчик, который нисколько не стеснялся подходить к забору и просовывать через него нос, чтобы получить пару-тройку ласк. Линда (моя связь с борзыми, смеется) сказала, что видела, что я интересовался им и что он интересовался мной, но она сказала … «Я знаю, что у вас были собаки раньше, даже некоторые упрямые, но я буду честен. с вами, Хэнк, это то, что мы привыкли называть питомником бэби — он выигрывал много призов, а его тренер и владелец испортили его.На самом деле он не лучший выбор для того, кто не занимается собаками несколько лет, поэтому, хотя я не стал бы вас останавливать, было бы неправильно, если бы я не пытался увести вас от него ».

И я подумал, как это здорово; ее «плата за усыновление» была невелика, но да, она потеряла бы деньги, если бы не усыновила Хэнка.

И тут он привлек мое внимание. Застенчивый на вид красно-тигровый. «А как насчет тигрового?»

«ßТеперь для тебя есть гораздо лучший выбор!»

Я много лет ухаживал за этой тигровой борзой — он вставал со мной каждое утро, верный и верный, как будильник; каждую ночь он вскакивал со мной в кровать и тянулся ко мне своим длинным стройным телом.Со временем я полюбил его все больше и больше, настолько, что, когда ветеринар сказал мне, что у него неоперабельная опухоль некротической ткани в его легком, мое сердце начало разрываться, потому что я знал, что потеряю своего лучшего друга через 4 года. -6 месяцев.

Я поговорил со своим ветеринаром и сказал ему, как сильно я не хочу, чтобы Люк умер на холодном металлическом столе в его офисе, и мы пришли к соглашению, что, когда я почувствую, что пришло время, он выйдет в больницу. квартиру, и мы бы сделали это там — это было немного беспокойством, которое я не мог себе представить.

Прошло несколько недель, и я заметил, что Люк начал больше кашлять — но это не так уж плохо, я бы сказал себе, я буду знать, когда придет время.

Два месяца этого, кашель, похудание — но он все еще любит гулять, разговаривать и трет уши, еще не время, я сказал себе.

Через 2 дня после этого небольшого самообмана мой сосед по комнате вошел в мою комнату в 3 часа ночи — Пирс, с Люком что-то не так. Я пошел в комнату Пола, где обнаружил, что мой прекрасный мальчик не может встать, тяжело дышит, чтобы согреть воздух в комнате, и с пустым взглядом в его глазах — мой сердечный мальчик перенес инсульт.

Все мои хорошие идеи о мирном путешествии по дому для Люка испарились, и мы погрузили его в такси и отправили в ветеринарную клинику. Он был на столе через несколько мгновений после нашего прибытия туда, и ветеринар сделал много стетоскопии и один быстрый рентген, а затем попросил меня сесть, чтобы мы могли поговорить.

Да, Люк перенес тяжелый инсульт. Некротическая ткань в его легком, наконец, полностью умерла, но не отошла от легкого осторожно, а вместо этого разорвала стенки легкого, когда оно упало — массивное кровотечение в легкое, потеря слишком большого количества крови.Вот так у него случился инсульт.

Ветеринар сказал, что, возможно, они смогут помочь ему позже утром, когда придет хирург, но сейчас речь шла только о том, чтобы ему было удобно. Он попросил меня оставаться с Люком как можно дольше.

Итак, я сел рядом с Люком, поиграл его ушами, потер ему макушку, морду и лапы и заговорил. Сказал ему, каким хорошим псом он был, каким отличным другом и компаньоном, что я люблю его больше всего на свете, и извинился перед ним за то, что этот финал оказался не совсем тем, что я обещал.

Позвонил ветеринару и сказал: «Нет, пора». Он пожал мне руку и сказал: «Ты один из тех, кто знает, что это то, что правильно для твоей собаки, а не то, что тебе легко». Это может показаться глупым, но я был в некотором роде горд, что он сказал это обо мне.

Посидел немного, и вернулся ветеринар с транквилизатором. Люк расслабился и вздохнул с облегчением. Провели с ним еще 10 минут — больше того, что мы уже сделали. Сигнал ветеринару — пора? Да.

Шприц с передозировкой анестетика попал ему в плечо, и Люк ускользнул, прижавшись головой к моей груди.

Он не умирал дома на его большой подушке, нет, но он был настолько удобен, насколько я мог сделать это для него. В течение нескольких месяцев после этого я злился на себя из-за того, что продолжал отрицать и откладывать то, что, как я знал, должно было произойти, и что Люк в конечном итоге получил полную противоположность тому, что я ему обещал.

Но я должен получить все возможное утешение, зная, что я сделал его прохождение настолько комфортным, насколько позволяли обстоятельства.

Собачье сердце (Марк Купер)

Марк Купер

10 марта 2016

Запрещенная книга: Собачье сердце

Проф.Линда Гольдштейн

Под шестигранником

В «Собачьем сердце» Михаил Булгаков высмеивает попытки СССР заново изобрести человечество. Но даже такая большая фигура, как Булгаков, не пишет в вакуумной камере. В этой статье я исследую социально-политическую культуру, связанную с запретом «Собачьего сердца», и тем, что Булгаков не согласен с новым порядком Советского Союза. Первым делом нужно подготовить почву, на которой родилась эта книга.

Первое английское издание «Собачьего сердца»

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/7/79/TheHeartOfADog.jpg/220px-TheHeartOfADog.jpg

Булгаков написал «Собачье сердце» в 1925 году в Советском Союзе. Это также время и место, в котором он поместил историю, происходящую на ее страницах. Период времени после Гражданской войны в России (дополнительную информацию см. Здесь: Гражданская война в России) и до того, как «Человек из стали» Сталин начал свои чистки (подробнее см. Здесь: Сталин и его чистки).Это был мир, в котором начала процветать новая наука, наука евгеника, в которой величайшие умы Советского Союза пытались переопределить само человечество. (Howell 545-546) Мир с тщательной фиксацией на личной гигиене как маркере прогрессивности и культурности. (Hoffmann 18) Это был также мир с процветающей, если не сказать запутанной литературной сценой. «Литературная сцена в Москве 1920-х годов характеризовалась динамичным сосуществованием различных литературных течений». (Шилова 107).Это мир, в котором работал Булгаков, но для более лаконичного понимания этой работы необходимо затронуть два основных вопроса: советская евгеника и советская цензура.

Как упоминалось выше, евгеника была новой модной наукой Советского Союза 1920-х годов. В ближайшие годы это не следует путать с евгеникой нацистов. Советы пытались создать человека нового типа для нового мира, движимого коммунизмом, который они себе представляли. (Хауэлл, 546) Нового советского человека лучше всего описать как «человека, который психологически, физически и культурно чувствовал бы себя как дома в радикально ином обществе, каким его представлял коммунизм.(Howell 546) Этот момент имеет решающее значение для понимания того, что Булгаков делал с «Собачьим сердцем», поскольку его история о науке и культуре пошла не так, как надо, создавая нового человека иного толка. Но кто были ученые, работавшие над этими программами евгеники 1920-х годов? Ответ напрямую связан с главным героем, которого Булгаков создал в этой книге. «Отцами-основателями русского евгенического движения были биологи дореволюционного поколения, получившие образование в Европе и посвятившие себя фундаментальным исследованиям в области менделевской и популяционной генетики.(Howell 547) Именно этот образ нарисовал Булгаков при создании главного героя Филиппа Филипповича Преображенского. Пока эти ученые пытались улучшить человечество в физическом смысле, они работали с другой стороны, а именно с попыткой изменить человеческую природу. Лучше всего это воплощено как новая советская зацикленность на гигиене. Эту фиксацию лучше всего охарактеризовать так: «… они также стремились улучшить и поднять рабочих и крестьян ради самих себя, и потому что чистота и опрятность соответствовали эстетическим идеалам того, как должно выглядеть социалистическое общество».(Hoffmann 18) Кажется ли, что какая-либо часть этого идеала немного расходится с персонажем, который является собакой? Может ли этот собачий персонаж оказаться в таком чистом и упорядоченном мире из-за того, что эта книга была запрещена? Прежде чем продолжить это расследование, нужно знать, как и почему были запрещены в Советском Союзе.

«Как» банить было очень простым процессом со всех точек зрения. У Советского правительства было своеобразное представление о том, каким должно быть искусство, а каким не должно быть. «Чтобы избежать двойного или скрытого смысла, двусмысленности, непонимания содержания произведений искусства, социалистический реализм был объявлен единственным приемлемым стилем и методом всех искусств в Советском Союзе.(Синицына) (для получения дополнительной информации о социалистическом реализме: Социалистический реализм) Эта цитата, взятая из Ольги Синицыной, простым языком излагает то, как советское правительство и, как следствие, его цензурный аппарат смотрели на мир. Обоснование, которое средний советский цензор использовал для своего определения, немного сложнее и запутаннее, чем контрольный список причин. По словам Ольги Синицына главных причин для запрета были «политические причины, политическая ненадежность, упоминая ненадежный человек, запрещено предмет, порнографии, а также темы, предметы, факты, события, вызвавшие или могло вызвать нежелательные мысли, ассоциации, или иллюзии не в пользу Советского государства.(Синицына) Этот список, очевидно, представляет некоторые проблемы для любого, кто подвергнется цензуре, из-за уровня двусмысленности в игре, оставляя довольно многое на личный выбор. Итак, когда цензор решил уронить серп (и молот), что именно он сделал? Проштамповали его шестиугольником и отправили в «особую стопку», согласно Ольге Синицыной. (Синицына) Упомянутая «особая стопка» фактически была преисподней, откуда она никогда больше не увидит дневного света. Имея политическую и культурную основу, пора обратиться к самой работе, о которой идет речь.

Советская цензорская марка

http://gpib.livejournal.com/42771.html

Для этой статьи в качестве ссылки используется перевод Аврил Пайман «Собачье сердце» 1990 года. Эта часть статьи будет трояко посвящена содержанию «Собачьего сердца», литературным достоинствам, которые она имеет, и достоинствам, из-за которых она, вероятно, была запрещена. По сути, «Собачье сердце» — это история известного ученого и ужасно провального эксперимента.

Действие происходит в послереволюционной Москве 1920-х годов.В разгар зимы бродячая собака, ищущая объедки, ошпаривается кипятком шеф-поваром возле ресторана. Собаку нашел, накормил и дал имя (Шарик — примерно «мяч») буржуазный профессор Филипп Филиппович Преображенский. Прибыв в квартиру, Филипп Филиппович делится со своим помощником доктором Борменталем и двумя слугами (Зиной и Дарьей) Шарик начинает превращаться в любимца профессора. Но все не так странно, как кажется, и у профессора есть умный эксперимент для бедного Шарика, который, как он надеется, улучшит человечество.Профессор использует яички и гипофиз пьяного негодяя по имени Клим Чугункин (имя, к которому мы еще вернемся в разделе «Почему это было запрещено») взамен пса Шарика. На этом этапе эксперимент превзошел все ожидания: бывший пес Шарик стал полноценным человеком. Человек-собака вскоре выходит из себя по квартире и, как и следовало ожидать, всех сводит с ума. Лучше всего это иллюстрирует цитата Филиппа Филипповича о галстуке: «Сними с шеи эту непристойность.Ты … должен … ты просто взгляни на себя в зеркало и увидишь, какую фигуру ты вырезал! Какой-то клоун. И не бросайте окурки на пол — в сотый раз. Я не хочу слышать в этой квартире больше ни одного матерного слова — никогда! Не плюй! Есть плевательница. Не наводи беспорядок в туалете. Больше с Зиной даже не разговаривай. «(Булгаков, 39) В конце концов Шарик (ныне известный как Шариков) получает задание в городе ловить и душить бездомных кошек для шуб.Поведение Шарика становится все хуже и хуже с каждым днем, в результате чего его все вместе выгоняют из квартиры. В конце концов Шариков пытается вернуться с револьвером в квартиру после того, как сообщил о профессоре в советскую полицию внутренних дел (что не удалось, поскольку профессор имеет хорошие связи в правительстве). На данный момент профессору и Борменталю хватит и они решают вернуться к процедуре, вскочить и подчинить Шарикова. В конце концов замечается, что Шариков уже несколько дней не занимается удушением кошек, и начинают циркулировать подозрения в убийстве.Прибыла полиция с ордером, требующим от профессора Шарикова. Здесь профессор производит одного Шарика, счастливую собачонку. Профессор дает полиции объяснение, что повторное превращение в собаку является естественным и эксперимент провалился. С таким синопсисом давайте перейдем к литературным достоинствам и недостаткам этой книги, если кто-то советский цензор.

В чем достоинства «Собачьего сердца»? Что в этой книге делает ее классикой для многих? Многие хвалили эту книгу за критику Советского Союза.Как представила Ирина Шилова: «Они варьируются от взгляда Эллендии Проффер на это как на политическую аллегорию русской революции до интерпретации Лесли Милном ее как веселой комедии о повседневной жизни в послереволюционной России, когда душные интеллектуалы возвращаются домой, чтобы найти вульгарных банд в собственных квартирах в результате национализации частной собственности ». (Шилова 108) Другие хвалили эту книгу, посвященную попыткам изменить человеческую природу. Интересная и заслуживающая внимания интерпретация литературных достоинств этой книги исходит от Эрика Лорсена, который читает эту книгу как атаку на изменение человеческой природы.Как он заявляет в своей периодической статье, «Собачье сердце» — это нападение на двух «современных Прометеев», каждый из которых пытается создать человека с помощью «хороших» слов. Товарищ Швондер считает, что он может создать Homo-Sovieticus и свободное человечество, а профессор Преображенский, «ненавистник пролетариата», считает, что он может цивилизовать освобожденного пошляка и вернуть себе контроль над миром, который сейчас наполнен «плохими словами» »( Лаурсен 492). Но что еще в этой книге привлекло к ней менее академическую аудиторию? Обратим внимание на некоторые из наиболее известных цитат из этой работы.Булгаков — автор очень цитируемый, и «Собачье сердце» хорошо поддается цитированию. Одна из жемчужин этой книги, которая обращается к человеческой доброте, — это часть гораздо более обширного обмена мнениями между Филпом Филипповичем и доктором Борменталем. «По доброте». Единственный способ справиться с живым существом… Они ошибаются, полагая, что террор им поможет. Нет, сэр, нет, в самом деле, совсем не поможет — будь то белый, красный или даже коричневый! Террор оказывает полностью парализующее действие на нервную систему ». (Булгаков 9) Эта цитата о политическом терроре и использовании вместо этого доброты — это они, я думаю, большинство людей могут понять, независимо от культуры и возраста.Позже в книге, когда собачник Шариков полностью осведомлен, мы получаем очень интересный и умный взгляд на отношение животных к испытаниям на животных. «Я просил об операции?» Голос мужчины превратился в возмущенный лай. «Прекрасный бизнес! Они идут и хватают животное, режут ему голову ножом, а потом уже не могут увидеть результат ». (Булгаков, 39) Это может быть один из немногих случаев, когда автор писал об этом вопросе с точки зрения животных, что, безусловно, является литературным достоинством.Итак, имея в виду эти литературные достоинства, на каком основании советский цензор мог это запретить? По общему признанию, мне приходилось размышлять о причинах запрета, поскольку фактические причины, по которым цензор использовала 91 год назад в стране, не известной своей политической прозрачностью, не совсем понятны на английском или русском языках. Во-первых, вернемся к тому «Чугункину», о котором говорилось ранее. Это интересный маленький удар по советскому диктатору Иосифу Сталину. Мои ограниченные знания русского говорят мне, что имя «Чугункин» происходит от русского слова «чугун», или чугун.Это игра слов в русском языке за счет Иосифа Сталина, потому что имя Сталин происходит от русского слова, означающего сталь или сталь. Излишне говорить, что высмеивание кровожадных тиранов, как правило, плохой выбор, и это почти наверняка одна из причин запрета этой книги. В конце концов, кто захочет быть цензором, который позволил бы этому попасть под радар? Но есть и другие причины, по которым эта книга получила шестигранный штамп. Несмотря на весь прогресс, который проектировали Советы, Филипп Филиппович прямо говорит: «Невозможно одновременно подмести трамвайные пути и организовать судьбу множества испанских оборванцев.Никто не может этого сделать, доктор, и тем более люди, которые примерно на двести лет отстают от Европы в общем развитии и до сих пор не знают, как самостоятельно застегивать брюки! » (Булгаков 20) Но критика Филиппа Филипповича советской системы на этом не заканчивается, он вскоре следует за ним: «Зачем убрали ковер с главной лестницы? Карл Маркс запретил нам покрывать лестницы ковром? Где-нибудь у Карла Маркса написано, что 2-й подъезд дома Калабухова на Пречистенке надо заколотить, чтобы все жители обходили спину через подъезд торговцев? » (Булгаков 20) Такая открытая критика и издевательства над коммунизмом явно подпадала под идею политической неприемлемости, как указано в разделе этой статьи, посвященном общим причинам запрета.Еще одна причина, по которой это, вероятно, оказалось не по ту сторону цензора, заключалась в том, что он дал очень варварскую работу собачнику Шарикову, его можно было бы назвать своего рода «агентом по контролю над животными» для государства, но Булгаков выразился еще более ужасно. На нем было напечатано: «Ведущий, товарищ Полиграф Полиграфович Шариков, действительно работает заведующим отделом по борьбе с бездомными животными (кошками и др.) В черте города Москвы в отделении. М.К. Х. ».« Итак, — мрачно произнес Филипп Филиппович.«Кто получил работу? Но я полагаю, что могу догадаться. «Да, конечно, Швондер», — ответил Шариков. «Могу я вас спросить — почему вы так ужасно пахнете?» Шариков с некоторым беспокойством понюхал куртку. «Ну что ты можешь с этим поделать? Пахнет… как все знают… работы. Вчера мы душили кошек, душили их одну за другой… »(Булгаков 62). Да, собачник работает профессиональным душителем кошек для советского государства, и он этим пахнет (перекрестная ссылка на советскую одержимость чистотой выше ).Я не совсем уверен, к какому разделу «причин для цензуры» это подпадает, но это определенно вызовет недоумение у цензора, настроенного на то, что СССР выглядит «хорошо». Кажется, легко понять, почему эта книга была отмечена шестиугольником цензуры, учитывая, что она не изображает положительно советское государство, а главный герой — буржуа, который мало любит СССР. Было ли справедливо запретить книгу на этом основании? Было ли это еще одним примером жесткого контроля СССР над всем искусством? Это клише, но я предлагаю прочитать весь роман и решить.

Прочтите исходный текст здесь

Библиография

Булгаков Михаил. Собачье сердце. М .: Радуга, 1990. Web. 10 марта 2016 г. .

Хоффманн, Дэвид Л. Сталинские ценности: культурные нормы советской современности, 1917-1941 гг. . Итака: Cornell UP, 2003. Web. 10 марта 2016 г.

Хауэлл, Ивонн. «Евгеника, омоложение и путешествие Булгакова в самое сердце собачьего».Славянское обозрение 65, вып. 3 (август 2006 г.): 544-562.

Лаурсен, Эрик. «Плохие слова недопустимы!: Язык и трансформация в« Собачьем сердце »Михаила Булгакова». Славянский и восточноевропейский журнал 51.3 (2007): 491-513. Полный текст искусства (HW Wilson). Интернет. 14 марта 2016 г.

Шилова Ирина. «ОТРАЖЕНИЯ СОВЕТСКОЙ РЕАЛЬНОСТИ В« СОБАЧИМ СЕРДЦЕ »КАК ОБСУЖДЕНИЕ БУЛГАКОВА С ПРОЛЕТАРСКИМИ ПИСАТЕЛЯМИ». Новозеландский славянский журнал 39 (2005): 107–120. Интернет…

Синицына Ольга.«Цензура в Советском Союзе и ее культурные и профессиональные результаты для художественных и художественных библиотек». 64-я Генеральная конференция ИФЛА . Отдел искусства и детской литературы Всероссийской государственной библиотеки иностранной литературы им. М. И. Рудомино. Интернет. 10 марта 2016 г.

Рецензия на фильм Собачье сердце и краткое содержание фильма (2015)

Перед этим наблюдением Андерсон игриво обработала произведение, состоящее исключительно из ее повествования и интерпретируемые визуальные эффекты, такие как дождь на лобовом стекле или заснеженная дорога (и несколько домашних фильмов).Она также передает ощущение непредсказуемости жизни, часто отмечая как мир изменился после 9/11, в основном так, как мы сейчас всегда находимся в наблюдение. Мы много документируем жизнь, но это жизнь, которую нельзя написать по сценарию или известный. Что-то столь же разрушительное, как 11 сентября, или что-то столь же личное разрушительно, поскольку потеря собаки может быть частью любого дня. И все же «Сердце Собаки »- это не панихида. Это не фильм, снятый кем-то, кто ушел под землей, чтобы избежать недавних трагедий в ее жизни.Напротив, он принимает повороты жизни и принимает тот факт, что эти неожиданные отклонения в жизненном пути неизбежны. Бывают времена, когда Буддистские пристрастия Андерсона могут быть немного ошеломляющими, и эта статья заканчивается слишком круто на мой вкус, хотя это почти кажется тематическим соответствующий.

За ее первый фильм за 30 лет, известное выступление в Нью-Йорке. Художница Лори Андерсон ткет очень личные истории, комментируя жизнь в ее любимый мегаполис в мире после 11 сентября, и буддийская философия о путешествие, которое мы совершаем после смерти.Большая часть этого посвящена Лолабель, крысе терьер, которого Андерсон явно обожал. В начале «Собачьего сердца» Андерсон рассказывает историю о том, как выбрались из города после 11 сентября и отправились на природу. гулять с Лолабель только для того, чтобы стать целью ястреба, который думал, что собака потенциальная жертва. Мысль о том, что мы можем быть где-то теплым, комфортным и счастлив только от того, что опасность буквально упала с неба, — очевидная параллель с неожиданная трагедия (особенно та, в которой также участвовали воздушные враги).

Однако, и это ее заслуга, Андерсон редко задерживается на таких тематических целях надолго. Она также увлечена общение не только между людьми, но и между людьми и животными, и даже к великому за пределами. Она показывает кадры, на которых Лолабель «играет на пианино» и рассказывает историю смерти друга и теорию о том, что уши — это последнее вещь, чтобы пойти — так что не забудьте кричать инструкции, как добраться на другую сторону. Как мы относимся к нашим питомцам? Как мы относимся к умирающим и мертвым? Самые острые истории Андерсон в «Собачьем сердце» сосредоточены на ее матери, о которой Андерсон не может вспомнить положительные воспоминания, но она продолжает возвращаться. к ее кончине, явно решающему моменту в ее жизни.

У вас есть «собака-сердце»? — Dogster

Я помню, как впервые услышал, как кто-то сказал «собака сердца».

Мой спрингер-спаниель и я ждали своей очереди пройти курс аджилити. Передние лапы Чарли лежали у меня на коленях. Мы были почти нос к носу, и мои руки крутились в его волнистых коричневых ушах.

Женщина, которую я знал совсем недавно, подошла и сказала: «Он твоя сердечная собака, не так ли?»

Слова обрушились на меня, как теплое одеяло, и я уткнулась лицом в шею Чарли, уверенная, что сейчас заплачу.Ее слова так красноречиво, лаконично и точно определили его. До того дня я никогда не слышал термин «собака сердца», но ясно, что эмоции, которые эти два маленьких слова вызвали в моем собственном сердце, означали, что мне не нужно объяснять.

«Да, — сказал я. «Он мой пёс сердца».

Мое сердце, пёс, Чарли. (Фото Raygan Swan)

Термин «собака-сердце», зародившийся в собаководстве, использовался в течение многих лет, но я предполагаю, что он действительно приобрел популярность, когда в начале 2000-х годов отношения человека и собаки изменились. в то же время произошел взрывной рост индустрии домашних животных, и владельцы собак начали покупать органические корма и отправлять своих щенков в детские сады и на свидания.Вам знаком термин «антропоморфизация», верно?

Тем не менее, ваша сердечная собака — это та собака, с которой вы настолько привязаны, что можете быть достаточно сумасшедшими, чтобы клонировать ее. Нет, шучу, это отвратительно. Но, честно говоря, это ощущение сложно описать. Ваша сердечная собака — это собака, которая появляется один раз в жизни и так сильно хватает ваше сердце, что меняет ваш образ жизни. Звучит драматично? Может быть. Надуманный? Конечно, но это, вероятно, потому, что у вас его никогда не было.

Чарли пришел ко мне — или, я бы сказал, к нам — летом 2008 года.Мы с Мэттом только что поженились, и это была его идея завести собаку, но именно я безумно, взаимозависимо и абсурдно влюбился в этого щенка, чьи длинные уши симметрично лежали на обеих передних лапах, пока он спал. мои ноги весь день.

Тренировка ящиков была шуткой. Чарли спал в нашей постели в течение месяца после своего прибытия, несмотря на то, что год спустя я закончил тренировку сна моего маленького сына. Печально, согласен. Сейчас мой 6-летний сын иногда обвиняет меня в том, что я люблю Чарли больше, чем он.Я не! Чарли сделал для меня то, что Прозак делает для депрессивных людей. Он держал меня уравновешенным, заземленным и счастливым.

Это было действительно необъяснимо. Психология скупердяев может сказать, что собака вошла в мою жизнь и удовлетворила мою потребность в безусловной любви после неидеального детства, а собачники могут просто сказать, что собачья любовь — это просто безумно хорошая любовь!

Чарли готов к игре. (Фото Raygan Swan)

Тем не менее, я знаю, что Чарли — мой пёс по нескольким причинам.

Первая причина: Моя общественная жизнь прекратилась после того, как он переехал.Зачем выходить и тратить деньги на обед и напитки, если можно купить палки для ловкости и бесконечный запас мячей Chuck-It? Вторая причина — причина, на которую мой муж резко указал, прежде чем я смогла понять мое состояние, — это то, что он называет «E.T. эффект »в честь персонажей фильма, которые связаны телепатической связью. Когда Чарли был в упадке, мне было невыносимо жить с ним. Статус и благополучие Чарли продолжают определять мое настроение ежедневно … в основном потому, что он обременен поведенческими причудами и обременен тяжелой аллергией.У него много работы, но те, кто знает лучше, могут сказать то же самое обо мне.

И если я не знала, что Чарли был моим сердечным псом после восьми лет, новый щенок спрингер-спаниеля, которого мы вывели прошлым летом, определенно устранил все оставшиеся сомнения. Клайд, как мы его называем, самый воспитанный, самый красивый, ЗДОРОВЫЙ пес, которого я когда-либо имел удовольствие воспитывать, и все же он все еще далек от моего сердца.

Клайд Глайд, прозванный так за свой непринужденный характер, — восхитительный пес, но вскоре после его прибытия он стал мишенью для ненужных насмешек.Каждый день я смотрела на Мэтта и спрашивала: «Ты его уже любишь? Я его еще не люблю «. Это была шутка, грустная, глупая шутка вокруг нашего дома. Кто-нибудь еще любит Клайда? Нет, Чарли? Вы любите Клайда?

Я подумал, может, я все-таки не собачник. Возможно, я был просто человеком Чарли.

Чарли (слева) и Клайд. (Фото Райгана Свана)

А теперь не называйте гуманным общество. Клайду в следующем месяце исполнится год, и да, я люблю его. Я так его люблю, и у меня на него большие планы, но наши отношения другие.Когда он приехал, у меня уже было все, что я хотел и нуждался. Я мать здорового шестилетнего мальчика, у меня глубокие корни в браке, мое сердце полно, а Чарли по-прежнему занимает свою значительную долю.

Тем не менее, был бы Клайд моим собачьим сердцем, если бы он пришел первым в сезон, когда жизнь была больше обо мне, а не о других? Нет возможности узнать. Я хочу сказать, что я искренне верю в различие — есть такая вещь, как собака сердца. Не только фанатичные владельцы собак ищут ярлык, подтверждающий их выбор чрезмерно баловать, угождать или баловать своего любимого щенка.

Это реально, и мысль о разрыве этих отношений заставляет меня нервничать и прямо тошнить. Как ни странно, примерно в то же время, когда я узнал термин «сердечная собака», Чарли диагностировали дилатационную кардиомиопатию. Мы похоронили его брата Луи, который умер от того же заболевания прошлым летом. Луи был сердечным псом моего тестя.

Я надеялся увидеть, как Чарли поседеет вокруг морды и превратится в ленивого медведя, но никто не знает, сколько у него осталось. У него еще нет симптомов, поэтому сейчас он живет счастливой и активной жизнью, несмотря на увеличенное сердце и негерметичный митральный клапан.Ветеринар сказал: «Не говори ему, что он болен, и он не узнает».

Нет. Я просто люблю его сильнее и целую еще сильнее, а иногда ему приходится слизывать слезы с моих щек. Так что, несомненно, тот факт, что его сердце могло отказываться в любой момент, является одной из многих причин, по которым я так дорожу им. Я его люблю. Он мой пёс сердца.

У вас есть сердечная собака? Расскажите — и покажите — в комментариях.

Подробнее от Raygan Swan:

Об авторе: Райган Свон — писатель-фрилансер и домохозяйка, которая любит писать о своих приключениях, воспитывая под одной крышей мальчика и одного невротичного, напористого английского спрингер-спаниеля.Делясь своими анекдотами и опытом, Свон надеется просвещать и обучать семьи, которые стремятся к гармонии среди своих двуногих и четвероногих детей. Кроме того, ей нравится участвовать в гонках на ловкость со своим спрингером, а также кататься на байдарках и в походах.