Комментатор Алексей Андронов на стороне Азербайджана: «Не стоит нарушать законы страны, в которую собираешься ехать»
Российский спортивный комментатор Алексей Андронов посчитал справедливой ситуацию, когда его коллегу Михаила Моссаковского не впустили в Азербайджан из-за несанкционированной азербайджанскими властями поездки в Карабах.
«Когда до людей дойдет простое: 1. Не стоит нарушать законы страны, в которую собираешься ехать. 2. Два загранпаспорта имеются вполне легально (и именно для подобных ситуаций) 3. Попробуйте заехать в Израиль со штампом Ирана, — написал комментатор русскоязычной версии канала Viasat Sport. — И да — в следующем году в Грузии Евробаскет. Вряд ли туда попадут посещавшие Абхазию из Сочи. Как в Киев на финал ЛЧ не попадали многие, посещавшие Крым.
Дороги, которые мы выбираем. Мише Моссаковскому мои сочувствия, но он все знал, на что шел…».
Напомним, Азербайджан также заблокировал аккредитации двух других комментаторов «Матч ТВ» — Нобеля Арустамяна и Константина Генича. Оба, как и Моссаковский, посещали оккупированные, а ныне освобожденные территории Азербайджана.
Позднее УЕФА все-таки выдал аккредитацию Арустамяну, запретив ему ехать на Евро-2020 в Баку. Этого Азербайджан и добивался. Генич надеется, что и в отношении его УЕФА примет такое же решение.
Между тем вчера СМИ распространили информацию о том, что немецкого журналиста общественного телеканала WDR Роберта Кемпе лишили аккредитации на матчи Евро-2020 в Санкт-Петербурге по запросу российских властей.
Немецкая ассоциация журналистов (DJV) выступила с заявлением о том, что они против лишения Кемпе возможности работать на Евро в России.
«Это недопустимое посягательство на свободу печати вновь показывает, что Россия не желает видеть критических статей и это в дальнейшем сказывается на журналистах», — говорится в заявлении ассоциации.
Теперь немецкая сторона надеется на помощь от УЕФА, который, в свою очередь, уже прокомментировал ситуацию, заявив, что не имеет возможности повлиять на данное решение или получить информацию о причинах отклонения аккредитации.
Пресс-центр МИД РФ в ответ сообщил, что не получал от корреспондента или редакции заявок на аккредитацию на матчи Евро. Журналист Кемпе специализируется на расследованиях отношений спорта и политики.
Как сообщает издание «Дойче Велле», Кемпе в своих сюжетах поднимает вопросы пересечения спорта и политики. Одна из тем, над которой он работает, – связь концерна «Газпром» и УЕФА, которая, как ему представляется, выходит за рамки базнеса. Кроме того, Кемпе расследовал обстоятельства, при которых Россия и Катар получили право принять чемпионат мира по футболу.
Таким образом, мы видим, что далеко не только Азербайджан, как пытались представить в тех же российских СМИ, блокирует аккредитации журналистов. Но отличие в том, что Арустамян, Генич и Моссаковский нарушили законы Азербайджана. А нарушил ли немецкий журналист Кемпе законы Российской Федерации?
не собираюсь прятаться от следствия, еду в СБУ получить подозрение и дать пояснения
Бывший народный депутат Украины Семен Семенченко заявляет, что едет в СБУ для получения подозрения и дачи пояснений.
«Не собираюсь заворачиваться в пледик, ехать за границу или прятаться от следствия. Сейчас еду в СБУ на Аскольдов (Аскольдов переулок в Киеве – ИФ), чтобы получить подозрение и дать пояснения», — написал Семенченко на своей странице в Фейсбуке.
Он подчеркнул: «Информация о том, что меня арестовали и предъявили подозрение, не соответствует действительности».
Семенченко пообещал проинформировать дополнительно о месте и времени судебного заседания по избранию ему меры пресечения.
Также он категорически опроверг какие-либо обвинения в свой адрес.
«С удивлением узнал, что … я был объявлен СБУ самым страшным террористом… Я всегда действовал в интересах Украины, я отбрасываю все обвинения СБУ», — отметил Семенченко.
Позже Семенченко сообщил, что получил в СБУ подозрение в создании незаконного вооруженного формирования для борьбы с ПВК Вагнер на территории Ирака, Сирии и Ливии с целью провоцирования международных конфликтов и вербовки добровольцев на территории Украины.
«Суд сегодня в 17:00, Владимирская, 15. Конечно же, Печерский. Будет моя жена, мои дети и те побратимы, которые уже не на фронте и еще на свободе. Каким бы ни было решение суда — я готов. Слава Украине», — написал он в Facebook.
Как сообщалось, 24 марта Служба безопасности Украины раскрыла и пресекла деятельность незаконного военизированного вооруженного формирования, так называемой «частной военной компании», деятельность которой была направлена на подготовку к совершению тяжких преступлений, в том числе против основ национальной безопасности.
По данным следствия ГУ СБУ в г. Киев и Киевской области, организаторами деятельности группы были бывший народный депутат Украины Семен Семенченко и агент Национального антикорруционного бюро Евгений Шевченко.
В Службе безопасности Украины заявляют, что после проведения ряда экспертиз и других следственных действий в рамках расследования дела о создании незаконного вооруженного формирования (НВФ) будут предъявлены новые подозрения.
Поясняя, что именно инкриминируют бывшему народному депутату Украины Семену Семенченко и агенту Национального антикорруционного бюро Евгению Шевченко, начальник главка рассказал: «Семенченко в 2018 году совместно с Шевченко и при содействии других лиц, которых мы не разглашаем на сегодняшний день, организовали и осуществили регистрацию на территории одного из иностранных государств частной военной компании», — сказал Головаш.
Он уточнил, что СБУ инкриминирует Семенченко «не факт создания и регистрации ЧВК на территории иностранного государства, а тот факт, что он создал на территории Украины с 2018 года, возглавлял, обеспечивал снаряжением вместе Шевченко незаконное воинское формирование (НВФ)».
Лыжник Никита Крюков: на чемпионат мира-2015 туристом ехать не собираюсь
— Вернемся к спортивной составляющей. Чемпионат мира уже достаточно скоро. Какие цели для себя ставите?
— Я на чемпионат мира еду без отбора, и, может быть, в какой-то степени это как-то даже на подсознательном уровне расслабило или расслабляет. Потому что мне не надо отбираться, и я спокойно приезжаю и выступаю. Цели… Цели на чемпионат мира, они одни. Ехать туда туристом нет смысла. И даже если бы я проходил через отборы, и по мне решался вопрос, то просто так, туристом я бы туда не поехал.
— Опять же еще вскоре этап Кубка мира в Рыбинске. Там и будет определяться состав, но, учитывая, что вы уже гарантировали себе место в сборной на чемпионат мира, то какое значение для вас имеет этот российский старт?
— В первую очередь хочу заработать кубковые очки, лишний раз пободаться с грандами мирового спорта. Конечно, единственный минус, что не приедут многие элитные спортсмены. Знаю, что там не будет финнов, приедет только часть норвежцев, но даже в этой конкуренции нужно постараться выступить как можно лучше.
— Здесь, в Москве, поддержка болельщиков была феноменальной. В Рыбинске родные трибуны тоже должны помочь. Насколько этот аспект для вас важен?
— Конечно, важен! На рыбинском этапе, я уверен, будет большое количество наших болельщиков. Вообще они всегда придают силы, и ты понимаешь, что бегаешь не только для себя, но и для них, чтобы увидеть радость в их глазах. Ведь их что-то мотивирует проснуться, как сегодня, утром в воскресенье и прийти на Поклонную гору поддержать нас и посмотреть спринт.
— Говоря о долгосрочных планах: начался новый олимпийский цикл. Уже думаете о следующих Играх?
— Возможно, мой нынешний спад связан как раз с тем, что закладывается какой-то фундамент на Олимпийские игры-2018. Я этого не отрицаю. Как говорится, поживем – увидим. Нужно каждый год доказывать свое место в команде и быть конкурентоспособным.
— Ведь хочется опять встать на высшую ступень пьедестала Олимпийских игр?
— Конечно, хочется! Хотелось в Сочи, но не получилось… Поэтому буду стараться дальше (улыбается).
St. Petersburg Open | Даниил Медведев: Собираюсь ехать в Питер в любом случае.
St. Petersburg Open | Даниил Медведев: Собираюсь ехать в Питер в любом случае.-
Фото: EPA
Российский теннисист Даниил Медведев, проигравший в финале US Open представителю Испании Рафаэлю Надалю со счетом 5:7, 3:6, 7:5, 6:4, 4:6, рассказал, как физически смог выдержать столь долгий поединок.
«Наверное, это адреналин. В принципе ничего не болело. Перед матчем на всякий случай выпил обезболивающее. Во время матча ничего не чувствовал. Даже пару раз казалось, что Рафа устал больше меня. Сейчас уже стоять тяжело», – сказал Медведев в интервью Eurosport.
Даниил также ответил на вопрос о своих ближайших планах.
«Мы не успели обсудить с командой, какие у нас планы, но я собираюсь ехать в Питер в любом случае, обожаю этот турнир. Но календарь на конец сезона – с учетом того, что я попал на Итоговый турнир в Лондоне, – надо будет пересмотреть. Надо сделать так, чтобы я был в лучших кондициях на всех турнирах, в которых приму участие», – отметил россиянин.
Международный теннисный турнир St.Petersburg Open пройдет в Петербурге с 15 по 22 сентября.
Читайте также
Показать ещё
Восстановление пароля
Используя данный сайт, вы даете согласие на использование файлов cookie, данных об IP-адресе и местоположении, помогающих нам сделать его удобнее для вас.Подробнее
ПонятноКогда я собираюсь ехать в какую-либо страну, я не смотрю, какие там законы; я смотрю на то, как они там реализуются
Монтескье в данном утверждении рассказывает о том, как реализуются права, о том, как воздействуют права на жизнь.
Проблема, которую затронул автор, очень актуальна для всего современного мира и в том числе для нашей страны, так как современные государства стремятся быть правовым государством и стараются соблюдать место правового государства.
Философ считает, что обязательной частью правовой системы является реализация права. Без реализации право не имеет значения.
Чтобы раскрыть данную проблему, я хочу сначала вспомнить, что определение термина право. Право – вид регуляторов общественных отношений; это система обязательных правил поведения, которые гарантированы государством, регулирующих общественные отношения.
Я полностью соглашаюсь с высказыванием автора высказывания, так как, если права не реализовывать, тогда зачем они вообще нужны. Можно выделить несколько видов того, как реализуются права в обществе: соблюдение, исполнение, использование, применение. Права нужно выполнять – это главная задача государства.
Законы должны быть доступными и понятными всем людям. Создавать законы, которые не опубликованы, нельзя. Нельзя опубликовывать их задним числом. Это все делает законодательство нестабильным и неисполнимым. Никто не должен быть наказанным за преступление, которое не существовало в законодательстве. Формулировки законов должны ясно и четко формулировать пункты наказуемости. Они также не должны противостоять с устоявшимися общественными представлениями о справедливости.
Из всемирной истории можно приводить много примеров наличия закона, но отсутствия его реализации. Например, из истории Советского Союза, где законы не реализовывались. Поэтому СССР нельзя считать правовым государством.
Хочу подвести итог того, что правое государство- это не только объект, который организует справедливость в обществе. Это пример, как обеспечивается защита, свобода, честь человека. Права должны быть реализованы.
Что необходимо знать, когда собираешься ехать в другую страну без визы?
Прежде чем отправиться в другую страну, необходимо узнать более детально о том, как именно в данном государстве осуществляется безвизовая программа. Следует учесть, что в некоторых государствах есть определенные правила, которые необходимо соблюдать всем туристам, а особенно тем, кто приезжает в страну по упрощенной схеме. Случается такое, что с туриста могут затребовать показать билеты на обратный путь, предоставить информацию о бронировании номера в гостинице и доказать свою финансовую состоятельность.
Подобные условия распространены практически на всех территориях, которые позволяют приезжать гражданам на отдых без специальных разрешений. Но существуют некоторые нюансы, о которых стоит знать. К примеру, в Тунисе виза не требуется лишь организованным туристам, которые прилетели прямым рейсом из Российской Федерации. Всем остальным гражданам России виза нужна homo-tour.by.
Что же касается Южной Кореи, то без визы тут могут обойтись только те, кто высадился на райском острове Чеджудо. Это возможно еще и лишь тогда, когда гражданин в состоянии доказать, что он уже был в Корейской Республике более 10 раз либо четырежды за последние пару лет.
Российские туристы порой сталкиваются с такой проблемой, как незнание законов другой страны сотрудниками аэропорта, из которого совершается вылет. Существуют крошечные экзотические государства, где действуют специфические условия, вследствие чего появляется необходимость в оперативном сборе некоторых справок, а также в доказывании своего права пребывания в данной стране без наличия специального разрешительного документа. Естественно, в 2016 году не стоит забывать и об оформлении туристической страховки. Наличие медицинского полиса позволит вам чувствовать себя гораздо спокойнее, причем в непредвиденных ситуациях он поможет хорошо сэкономить
С сентября прошлого года для граждан России были изменены правила получения Шенгенской визы. Для выдачи такого документа всем гражданам, достигшим возраста 12-ти лет, необходимо пройти дактилоскопическую процедуру. На сегодняшний день не все регионы Российской Федерации оснащены визовыми центрами, где можно получить подобного рода биометрическую документацию.
Некоторым лицам, желающим выехать заграницу, приходится отправляться в близлежащие населенные пункты, а это может быть финансово затруднительно и неудобно. Бывает, возникают ситуации, когда человек решил поехать в другую страну довольно неожиданно, вследствие чего времени на визовое оформление катастрофически не хватает. В этом случае, он может отправиться туда, где подобные документы не требуются. Такие государства есть и их очень много. Более сотни стран во всех уголках земли ждут своих «новоиспеченных» туристов.
Безвизовые государства для российских подданных можно подразделить на несколько категорий. Существуют страны и зависимые территории, где наши граждане могут жить на протяжении трехмесячного периода, в других, возможно, сроки будут гораздо скромнее, но тоже достаточно внушительные.
В некоторых странах наши соотечественники могут отдыхать еще дольше. К примеру, в Республике Фиджи безвизовый период пребывания россиян достигает 120 суток, в Армении – до 180 суток.
Когда я собираюсь ехать в какую-либо страну, я не смотрю, какие там законы; я смотрю на то, как они там реализуются
Высказывание французского писателя затрагивает актуальную в прошлом, настоящем и будущем тему реализации законов в разных странах мира. Кроме того, что высказывание автора логично, оно также выступает своеобразным призывом для путешественников. Ведь когда человек намеревается впервые посетить незнакомую доселе страну, он изучает законодательство этой страны, чтобы по незнанию не попасть в сложную ситуацию. Шарль Луи Монтескьё своим изречением как бы подсказывает нам изучить не только законодательство, но также методы и пути реализации законов, дабы сопоставить формальное положение вещей с реальным. Я солидарна с мнением автора.
Для начала дадим определение понятию «закон», рассмотрим виды законов, а также методы их реализации. Итак, законом называют нормативно-правовой акт, регулирующий определенные общественные правоотношения, который принимается соответствующим органом государственной власти и предусматривает применение мер государственного принуждения к его исполнению. Высшим нормативно-правовым актом любой страны является Конституция. Конституционные законы содержат в себе основные начала и принципы государственного и общественного строя, права и обязанности граждан, предопределяют полномочия органов государственной власти, а также содержание текущего законодательства страны.
Так как закон выступает основным источником права, его наличие подразумевает реализацию этого права. Под реализацией права понимают претворение норм права в поведении его субъектов. Формы реализации права бывают разными. Основная форма разделения реализации права выражается в различных способах совершения правообразующих действий, а также по видам реализующихся предписаний (право субъекта, юридическая обязанность, правовой запрет). Соответственно, для каждого предписания предусмотрены такие формы реализации, как использование, исполнение и соблюдение. Отдельной особой формой реализации права выступает применение права, то есть властная активная деятельность компетентных государственных органов, направленная на разрешение конкретного юридического дела. Другими словами под применением подразумевается строжайший режим законности. Таким образом, мы подходим к тому, о чём говорил Монтескьё – страну отображает не количество законов, а качество соблюдения применения права.
Если заглянуть в самый корень проблемы, то можно увидеть, что практически в любой стране мира соотношение количества законов и качества их реализации, так сказать, прихрамывает. А иногда хромает на обе ноги. В основном, нарушения в режиме соблюдения законности касаются прав человека, прописанных не только в Конституциях этих стран, но также в международных правовых актах. Так, в Великобритании на сегодняшний день процветает расизм. Представители национальных меньшинств, а также люди другой расовой принадлежности и вероисповедания поддаются пыткам, дискриминации не только со стороны коренного населения страны, но также со стороны правоохранительных органов. При этом количество организаций, основанных на идеях расовой дискриминации, а также на пропаганде национальной ненависти, растёт с каждым годом. Власти, закрывающие на это глаза, нарушают международные обязательства, прописанные в таких документах, как КЛРД (Конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации), МПГПП (Международный пакт о гражданских и политических правах) и прочих других актах.
В Италии встречаются нарушения законов о запрете жестоких видов обращения, наказания и пыток. Представители итальянских правоохранительных органов практикуют регулярное применение силы (дубинки, слезоточивый газ) против участников мирных акций протеста, митингов. Таким образом, итальянцев лишают права на свободное выражение мнения, права искать, собирать и распространять информацию, права на улучшение уровня жизни себя и своей семьи.
Если бы я выбирала страны для туристического турне методом Монтескьё, мой выбор пал бы на Данию, Швецию, Финляндию и Норвегию. По данным исследования Международной некоммерческой организации WJP (The World Justice Project) эти страны занимают лидирующие позиции в рейтинге самых законопослушных стран мира (по состоянию на 2015 год). Эффективность верховенства закона прямо пропорционально влияет на уровень жизни граждан, помогает бороться с нищетой и коррупцией, улучшать уровень образования населения, заботиться о здоровье и безопасности людей. В 2019 году организация Reputation Institute проводила похожее исследование, целью которого было определение репутации стран мира по результатам социологических опросов. Швеция, Норвегия, Дания и Финляндия удержали свои позиции в первой семёрке. К списку лидеров по репутации добавились Швейцария, Новая Зеландия и Канада.
Таким образом, мы видим, что важным аспектом государственного строя является наличия законов «для людей», обеспечивающих защиту их прав и свобод. Однако, одного наличия мало. Гораздо важнее реальная картина реализации этих законов, ведь в противном случае такие законы – лишь бутафория. Путешествуя по миру, интересуясь укладом жизни иностранцев, вспоминайте слова Шарля Монтескьё. Наблюдайте, сравнивайте, оценивайте. И привозите накопленный опыт на Родину, чтобы сделать своё завтра как можно лучше.
Читать далее >> Грамматика— «собираюсь пойти» против «собираюсь»
Этот пост был написан очень давно, но я решил вложить свои два цента (к тому же, простите меня, если у меня плохая грамматика и ссылки. Я пишу это на своем телефоне. Постоянная прокрутка вверх и вниз меня не заставляет. .. Работаю на моем оптимальном уровне)
Я пойду посмотреть игру. (Намерение: пойти посмотреть игру) Я иду на игру. (Просто иду на игру. Скорее всего, посмотрю, потому что чем еще вы собираетесь заниматься в игре. Если вы не смотрите, вы можете использовать другие слова, например, играть, работать или что-то еще.И вы бы не сказали «игра», вы могли бы использовать «игру» для любых других целей. Для этого потребуется больше контекста)
Интуитивно, если бы я услышал то же самое, я бы предположил, что у вас есть намерение посмотреть игру. Если бы вы играли в игру, вы, скорее всего, использовали бы «play» вместо go. Так что нет абсолютно никакой разницы.
Что касается игры в гольф … Этот особенный, учитывая, что «гольф» может использоваться как глагол, означающий «играть в гольф», и при этом, как говорится, гольф будет существительным для игры в гольф, как бег — это бегать.В отличие от других видов спорта, за исключением сленга (я пойду с мячом, мама. Не жди меня), мы не используем их имена для обозначения занятий спортом. Итак …
Я собираюсь поиграть в гольф, когда моя жена вернется домой. Я собираюсь поиграть в гольф, когда моя жена вернется домой.
Мне пришлось немного изменить предложения, чтобы лучше понять, как можно использовать слова. Как сказал ранее другой комментатор, им нужно больше контекста. По отдельности они звучат очень похоже. Здесь первый пример звучит так, как будто вы собираетесь сыграть в гольф, когда приедет ваша жена.Во втором случае это больше похоже на то, что вы собираетесь делать это дома (возможно, просто чтобы ее рассердить или что-то в этом роде). Кроме того, в первом предложении вы можете убрать «с собой». Это будет действовать так же, как «Я иду домой сегодня вечером». Конструкция предложения «Я иду существительное», кажется, подходит для определенных мест и занятий, но не для других. Я не могу понять, почему … Я хотел бы получить информацию по этому поводу.
Я иду домой. (Звучит неплохо) Я иду в боулинг. (Звучит неплохо) Я бегу.(Звучит неплохо) Я собираюсь поиграть в гольф. (Звучит нормально)
Я иду в школу = неловко Я иду есть = неловко Я собираюсь писать = неловко
Аналогично для действий, которые можно выполнять в разных местах, давайте использовать «посмотреть фильм».
Я пойду посмотреть фильм. (Подразумевается, что мне нужно выйти или уйти, чтобы посмотреть фильм. Обычно это происходит в кинотеатре / театре, кинотеатре, где бы вы ни были, черт возьми, ваш диалект английского языка).
Я собираюсь посмотреть фильм.(Неоднозначно. Я могу пойти посмотреть его или просто буду делать это дома).
А теперь перейдем к канадской.
Я собираюсь поехать в Канаду. (Это существительное / место. Не глагол. Я собираюсь поехать в Канаду)
Я еду в Канаду. (То же самое. Ничего не меняет, кроме того, что вы сократили способ выражения своего намерения).
Контекст В: Чем вы занимаетесь этим летом? О: Я собираюсь поехать в Канаду.
Q: Куда вы собираетесь этим летом? A: Я еду в Канаду.(Я тоже поеду в Канаду, тоже нормально)
Q: Чем вы занимаетесь этим летом? О: Я собираюсь поиграть в гольф.
Q: Куда вы собираетесь этим летом? A: Нигде. Я большую часть времени сижу дома. Но когда меня нет дома, я собираюсь поиграть в гольф. (В данном случае неоднозначно. Такие занятия, как гольф, которыми вы обычно занимаетесь на открытом воздухе, я не знаю, есть ли у вас дома поле для гольфа или нет. Вы можете иметь в виду игру в гольф на заднем дворе или пойти поиграть. Я не знаю.)
Итак, я думаю, в целом, для иногда двусмысленных действий, я бы сказал, что если вы «собираетесь пойти и сделать что-нибудь», я бы предположил, что вам нужно было уйти, чтобы сделать это.Иначе «собираешься что-то делать», это можно было бы сделать где угодно.
Еще одна мысль. Вы никогда не скажете: «Я иду по магазинам». Черт, ты никогда не говоришь «сходи за покупками». За те две секунды, которые я потратил на размышления об этом, я не могу придумать, когда вы это скажете. Точно так же я бы никогда не сказал «иди в гольф». Обычно мы говорим «по магазинам» или «поиграй в гольф».
Я иду по магазинам. Я пойду по магазинам. Я собираюсь сделать покупки (требуется больше контекста. Это больше похоже на восклицательный знак, когда вы дойдете до торгового центра / магазина / магазинов)
Собственно… Последняя мысль. Действительно. Это полностью tl; dr. В английском так много глаголов и способов выражения вещей, которые я должен сказать, что то, что сейчас может звучать ненормально, может звучать нормально в будущем только из-за того, что люди так часто его используют. Чтобы уменьшить двусмысленность или неопределенность, или если мы случайно испортили то, как мы говорим, например, забывая использовать правильный аспект, мы обычно «исправляем» это, добавляя другие слова, чтобы сделать его более ясным. Например, мой друг опоздал, когда я попросил его быть здесь ровно в 8.
Я: Почему ты опоздал? Я сказал тебе приходить в 7:30. Друг: Я ехал, но у меня отвалилось одно колесо. (Не самая лучшая в грамматике, но я могу сделать вывод, что он собирался (или приближался, в зависимости от вашей точки зрения), но колесо упало, из-за чего он опоздал. Отваливание колес могло произойти еще до того, как он прыгнул в свою машину или когда он ехал. Если бы он сказал: «Я был на пути, но одно из моих колес отвалилось», это была бы другая история)
Теперь, учитывая, что я не посещал уроки английского языка, особенно грамматики, я не знаю, сколько лет, если вы поняли, что я имел в виду, тогда я чувствую, что добился успеха.
Описательная грамматика— Есть ли разница между «начал идти» и «начал действовать»?
Ответ Карла на вопрос Start + Gerund vs Start + Infinitive: есть ли тонкая разница во времени? тот FumbleFingers, связанный в комментарии, говорит:
В большинстве случаев « start to V » и « start Ving » имеют одно и то же значение,
, а затем переходит к примеру (, , , ), где разница очень мала.В большинстве случаев я согласен с тем, что разницы практически нет. Однако ответ также включает:
В своей монографии The Semantics of English Aspectual Complementation (2012) Алиса Фрид отмечает, что, в отличие от begin, глагол start также может обозначать начало действия без его фактического завершения . Например, чтобы постучать в дверь, необходимо (1) приблизиться к двери с намерением постучать, (2) поднять руку, (3) сложить кулак, затем (4) ударить или постучать по поверхности двери суставы несколько раз.Если происходит только начало действия, то есть что-либо или все до (4), то идиоматическим выбором может быть только отмеченный инфинитив (« начал стучать »), но не герундий-причастие (« начал стучать » ).
Мои выделенные и заключенные в скобки примеры
Я думаю, что это тонкое различие (между началом действия и его завершением) особенно применимо к случаю, когда начал идти vs. начал идти , где (по крайней мере, в некоторых ситуациях) процесс продолжается. может быть затяжным делом.
Если посетители начнут собирать свои вещи, прощаться с хозяевами и надевать пальто, можно сказать, что они « пошли [домой] », хотя они еще не вышли из дома. Как только у них вышли из дома, сели в машину и уезжают от тротуара, , затем , можно сказать, что они « пошли [домой] ».
Значение— «иду к» vs. «иду к»
.Это и нереальные условные предложения, и нереальные условные предложения образованы глаголом прошедшего времени в предложении if и модальным глаголом прошедшего времени в предложении then .Таким образом, в нереальных условных выражениях форма прошедшего времени говорит не о прошедшем времени, а о нереальности настоящего.
Форма прошедшего времени Я был используется только в нереальных условных предложениях. 1
Два выделенных жирным шрифтом экземпляра , переходящего к , могут выглядеть одинаково, но на самом деле это две разные вещи, использующие два разных глагола.
1 Если бы я на следующей неделе поехал в Рим, я бы пытался найти жилье.
В предложении 1 шли — это прошедшая прогрессивная форма полного глагола идти . Он никогда не произносится как до . Здесь от до предлог начинается предложная фраза к Риму . Текущая прогрессивная форма — Я собираюсь в Рим на следующей неделе .
2 Если бы я собирался на поехать в Рим на следующей неделе, я бы попытался найти жилье.
В предложении 2, переходят к — это форма прошедшего времени полумодального переходят к .Этот полумодальный код можно произносить и писать неофициально, как до . За ним следует глагол в форме основного инфинитива: здесь глагол идти . Далее следует та же предложная фраза к Риму . Форма настоящего времени: Я собираюсь в поеду в Рим на следующей неделе .
В предложении 1 нереально , я еду в Рим . Полный глагол to go — это глагол действия. Следовательно, это действие нереально.
Если бы я собирался (поеду) в Рим на следующей неделе (а я нет), я бы …
В предложении 2 то, что нереально, — это , я собираюсь поехать в Рим . Идти на здесь не означает нереального действия. Здесь, скорее всего, выражается нереальное намерение. Это очень близко к
Если бы я собирался / собирался поехать в Рим на следующей неделе (но я не собираюсь), я бы …
Давайте воспользуемся другим глаголом, чтобы по-другому взглянуть.
Если бы я продавал свой велосипед, я бы …
(предыдущая прогрессивная форма для продажи ) выражает нереальное действие.
Если бы я собирался продать свой велосипед, я бы …
(предыдущая форма до с использованием было , плюс основной инфинитив полного глагола продавать ) выражает нереальное намерение продать мой велосипед. В данном случае он очень близок по значению к
.Если бы я планировал / намеревался продать свой велосипед, я бы это сделал…
Обратите внимание, что помимо и намерения , полумодальный переход к может выражать другие вещи. Один из них — неизбежность:
Джон отправится в ад.
Здесь идет к , вероятно, не столько выражает намерение Джона отправиться в ад, сколько неизбежность.
Это неизбежно можно выразить как нереальное условие:
Если бы Джон собирался отправиться в ад, дьявол уже послал бы ему приглашение.
Когда идет на , выражает намерение, а когда — неизбежность? Как почти все: контекст, намерения или цель говорящего.
1 «Форма была может рассматриваться так же, как альтернативная ирреальная форма [глагола прошедшего времени] была , а не сослагательное наклонение прошедшего времени» (Википедия). Обратите внимание, что многие добросовестные лингвисты говорят, что в английском нет сослагательного наклонения — или, по крайней мере, в английском языке есть сослагательное наклонение так же, как в латыни (из которой, к сожалению, был заимствован этот термин).
Джефф Пуллум: «Люди часто называют« был »сослагательного наклонения« если бы я был », но этот термин гораздо лучше использовать (как в The Cambridge Grammar of the English Language ) для конструкции с« be » видно в фразе «Я требую, чтобы это было сделано». Форму «были» часто ошибочно называют прошедшим сослагательным наклонением, но, конечно, «это было сделано» не является прошедшим временем слова «это должно быть сделано». Разница между ними заключается в том, что что конструкция сослагательного наклонения встречается с любым глаголом: «Я требую, чтобы это прекратилось» — это сослагательное наклонение (обратите внимание на «это прекращение», а не «это прекращается»).Форма реликвии в «Я был» доступна только для «быть». Для всех остальных глаголов вы используете претерит: «Я бы хотел почаще бывать в Нью-Йорке». Кембриджская грамматика называет «были» формой irrealis. Он устойчиво выживает в таких выражениях, как «если бы я был вами», но даже там он имеет общепринятую альтернативу «если бы я был вами», и здесь нет семантических различий, которые следовало бы сохранить ».
Как использовать собираюсь, собираюсь, пойду — Espresso English
Сегодняшний урок посвящен выражению «собираюсь» и тому, когда вы МОЖЕТЕ и НЕ МОЖЕТЕ его использовать.
Когда мы говорим быстро и неформально, носители английского языка часто произносят «собираюсь» как «собираюсь». Например:
- Я собираюсь заказать пиццу.
= Я собираюсь заказать пиццу. - Мы собираемся прогуляться после уроков.
= Мы собираемся прогуляться после занятий. - Она собирается купить машину на следующей неделе.
= Она собирается купить машину на следующей неделе.
Мы также можем писать «собираюсь» в неформальном общении, например, в чате в Интернете или отправляя электронное письмо или текстовое сообщение другу, но мы не должны писать «собираюсь» в более формальных местах, таких как деловое общение, отчеты или статьи для публикация.
Когда можно использовать «собирается»Говоря, нужно помнить одну важную вещь: мы можем использовать «собираюсь» только тогда, когда он «помогает» другому глаголу рассказать о каком-либо действии в будущем.
В примерах, которые я только что упомянул, главными глаголами являются: заказать , взять и купить , и «собираюсь» (собираюсь) показывает, что эти действия произойдут в будущем.
В случае «Мы прогуляемся на », будущее будет после занятий.
В случае «Она собирается купить машину» будущее время наступит на следующей неделе.
А в случае «Я закажу пиццу» мы не говорим, когда, но, вероятно, это произойдет в ближайшем будущем, например, через несколько минут, или, может быть, сегодня позже, если мы говорим об ужине. планы.
Когда нельзя использовать слово «собираюсь»Однако мы НЕ МОЖЕМ использовать «собираюсь», когда «собираюсь» является ГЛАВНЫМ ГЛАГОЛОМ в предложении.
Например, не говорите:
- Я собираюсь Нью-Йорк завтра.
- Мы собираемся в кофейню после уроков.
- В субботу на лыжах будет — .
В этих предложениях «идти» является основным глаголом, поэтому нам нужно сказать:
- Я завтра еду в Нью-Йорк.
- Мы идем в кафе после уроков.
- едут на лыжах в субботу.
Наконец, одна вещь, которую вы можете услышать от носителей языка, — это «собираюсь идти», используя слово «собираюсь» в качестве помощника для основного глагола «идти»:
- Я поеду завтра в Нью-Йорк .
- Мы пойдем в кофейню после уроков.
- собираются покататься на лыжах в субботу .
Это правильно, потому что «going» используется как вспомогательный глагол для «go»! Нет разницы между:
- Я завтра еду в Нью-Йорк.
- = Я , завтра поеду в Нью-Йорк.
Они означают одно и то же; второй способ более неформальный, но оба верны.
Так что помните — когда говорите или пишете неформально:
- Вы можете превратить go to в going, когда он помогает другому главному глаголу:
Я закажу пиццу; Я поеду в Нью-Йорк. - Вы не можете использовать going, когда «иду» является основным глаголом:
Мы идем в кофейню; Они собираются кататься на лыжах.
Я надеюсь, что этот урок был полезным, и если вы хотите узнать больше от меня, приходите и посмотрите мои курсы , где я могу научить вас разговорному английскому, грамматике, лексике, произношению и многому другому.
Пополните свой словарный запас, разговорный английский, аудирование и многое другое:Правильное использование воли и перехода к
Всем привет! Сегодня мы узнаем об общей и запутанной концепции выражения будущего действия. Речь идет о том, когда использовать WILL и GOING TO .
Оба они относятся к будущим действиям. Хотя в некоторых случаях они могут быть взаимозаменяемыми, потому что есть несколько способов выразить одно и то же на английском языке.Однако знание того, какой из них вы считаете лучшим, на самом деле просто зависит от того, что вы пытаетесь сказать.
Как я уже говорил, вы можете использовать WILL и GOING TO в одном предложении без изменения значения, но вам действительно нужно спросить себя, что вы на самом деле пытаетесь сказать. Итак, вы должны обращать внимание на различные типы ситуаций, чтобы понять, какой из этих двух вариантов будет лучшим вариантом для выражения будущего действия.
Когда использовать «ВОЛЯ»
- Волю можно использовать для выражения быстрых решений или будущих действий, которые вы определили в момент выступления.
Примеры:
«Я хочу пить! Думаю, куплю выпить ».
«Это так дорого! Но я, , когда-нибудь смогу себе это позволить ».
«Хорошо, , я пойду к вам на вечеринку!»
Помните также, что сокращенная форма слова «я буду» — это я, а не «не буду». Они очень часто используются в разговорном английском.
- Will также можно использовать, когда вы делаете предложение. Например:
«Я помогу вам с багажом, они выглядят тяжелыми!»
«Ты не пойдешь туда одному, Я пойду с тобой».
« Я принесу тебе швабру ».
- Он также используется для обещаний.
«Я, , буду хранить твою тайну».
«Я не подведу !»
« Я буду там, обещаю!»
- И за угрозы, которые очень похожи на обещания, но могут иметь отрицательный смысл.
« Я сломаю тебе нос , если ты ее поранишь».
«Если ты не возьмешься в руки, , я никогда не позволю тебе увидеть меня снова».
«Я не буду платить за ущерб, если вы ведете машину неосторожно».
Используйте волю для дальнейших действий в будущем
Одной из важных деталей « WILL » является то, что он чаще всего используется для обсуждения вещей или ситуаций, которые могут произойти через много времени.Вот несколько примеров ситуаций, когда используется выражение « WILL »:
«Когда-нибудь я выучу другой язык».
«Обещаю, я позвоню вам сегодня вечером!»
- Для выражения действий, далеких от будущего
«Я когда-нибудь женюсь».
«Купите мне гамбургер? Спасибо!»
«В следующем году я закончу колледж»
«Да! Я женюсь на тебе!»
«Я буду волонтером на этом мероприятии сегодня вечером!»
Когда использовать «ПЕРЕХОДИТЕ К»
- Огромное отличие использования GOING TO от WILL, заключается в том, что вы используете GOING TO, когда действие уже было принято еще до того, как о нем говорилось.
Примеры:
«Я собираюсь на взять отпуск в этом году».
«Их собираются, чтобы усыновили ребенка».
«Он собирается бросить работу и стать художником».
- Переход к можно также использовать для будущих действий, когда есть признаки или свидетельства того, что это может произойти.
«Они вместе навсегда. Скоро он собирается сделать предложение.”
«Эта команда сегодня играет так плохо. Они проиграют ! »
«Я не должен был есть так много! Меня вырвет ! »
Сжатая форма собирается. И это стоит практиковать в разговорах, чтобы они звучали более естественно. Однако в более формальном общении придерживайтесь принципа «собираться».
Использование для будущих действий, которые скоро произойдут
Одна важная деталь в « ПЕРЕХОДИТ К » — это то, что он чаще всего используется для обсуждения вещей или ситуаций, которые могут произойти в ближайшее время.Выражение « ИДЕТ НА » используется в следующих ситуациях:
«Я помогу тебе с твоим английским!»
«Завтра она пообедает с моей подругой».
- Действия, которые скоро произойдут —
«В следующем году он будет врачом!»
«Вы собираетесь скачать нашу бесплатную электронную книгу?»
- Предсказание будущего действия
«Сегодня будет очень холодно.”
Краткое изложение наших выражений будущих действий
Если у вас есть определенные планы, используйте GOING TO . Когда мечтаете чем-то заняться, используйте WILL.
Когда вы говорите о действиях, которые происходят в далеком будущем (через месяцы или, может быть, годы), используйте WILL . Когда вы говорите о действиях, которые вы будете делать в ближайшее время (завтра или на следующей неделе), используйте GOING TO.
Если вы хотите что-то спросить / запросить, используйте WILL ().Когда вы ожидаете / ожидаете, что что-то произойдет, используйте GOING TO.
Наконец, когда вы что-то обещаете, используйте « WILL !»
Не забывайте, как правильно использовать эти два выражения, чтобы сформулировать будущее действие. Если вы будете постоянно прилагать усилия для изучения и использования правильного английского языка, вы перейдете на и станете отличным говорящим по-английски в кратчайшие сроки!
А теперь продолжим учиться. Я рекомендую вам далее узнать о разнице между «был бы», «имел бы» и «имел бы».”
ЕДЕТ | Грамматика | Английский Клуб
Собираюсь купить новую машину.
Добраться до не составит труда. Это особая структура, которую мы используем, чтобы говорить о будущем.
Структура от до :
| предмет | + | по | + | идут | + | до бесконечности |
Глагол быть спрягается.Взгляните на эти примеры:
| субъект | быть | не | идут | до бесконечности | |
|---|---|---|---|---|---|
| I | утра | идут | купить | новая машина. | |
| Я | м | идут | пойти | плавательных. | |
| He | это | не | идут | взять | экзамен. |
| Это | это | нет | идут | пойдет дождь. | |
| Ар | вы | идут | покрасить | дом? |
Как мы используем
для перехода к ? собирается для намеренияМы используем для перехода к , когда у нас есть намерение что-то сделать до того, как мы поговорим. Мы уже приняли решение перед выступлением.Взгляните на эти примеры:
- Джо выиграл лотерею. Он говорит, что собирается купить Porsche.
- Мы, , , а не , завтра будем красить нашу спальню.
- Когда будут , вы, , поедете в отпуск?
В этих примерах у нас было намерение или план, прежде чем говорить . Решение было принято до выступления.
идет к для предсказанияМы часто используем для перехода к , чтобы сделать прогноз на будущее.Наш прогноз основан на имеющихся данных. Мы говорим о том, что, по нашему мнению, произойдет. Вот несколько примеров:
- Небо очень черное. Идет снег .
- Сейчас 8.30! Вы пропустите свой поезд!
- Я разбил служебную машину. Мой босс не будет очень счастлив !
В этих примерах текущая ситуация (черное небо, время, поврежденная машина) дает нам хорошее представление о том, что должно произойти.
Обратите внимание, что мы также можем использовать для перехода к с на в других временах, например:- Я собирался сказать ему, но забыл.
- Я собирался чинить машину целую вечность.
i’m going to go — Перевод на итальянский — примеры английский
Эти примеры могут содержать грубые слова, основанные на вашем поиске.
Эти примеры могут содержать разговорные слова, основанные на вашем поиске.
Я пойду проверю на Многожное зелье.
Vado и controllare la Pozione Polisucco.Я пойду спасти мою машину.
Vado a salvare la mia macchina.В любом случае, Я собираюсь пойти на вживую с Роландом.
Хорошо, тогда Я пойду починю их.
Хорошо, аллора и sistemare quei mascalzoni.Я пойду похоронить нашего солдата.
Vado a seppellire il nostro soldato.Я пойду проверить зону взрыва.
Vado и controllare la zona dell’esplosione.И Я пойду на ужин чек.
Intanto и управляют ценой.Я пойду за Марти и Саванной.
Vado в Chiamare Marti e Savannah.Шериф, Я пойду достану швабру.
Sceriffo, и prendere uno straccio.Я пойду посмотреть, что Люк хочет на завтрак.
Vado a vedere che cosa Luke vuole per colazione.Я пойду к моей девушке.
Vado в trovare la mia ragazza.Я пойду посмотреть, что делает Калли.
Vado a vedere cosa sta facendo Calleigh.Я пойду за сенатором.
Я пойду вперед , сориентируюсь.
Andrò в avanscoperta за тариф qualche rilevamento.Я пойду на похороны.
Я собираюсь поехать в Ливерпуль и открыть для себя The Beatles.
Я пойду и поговорю с семьей Жанетт Гарланд.
На самом деле я пойду прочь.
Я пойду проверить лосося.
Я пойду Осмотритесь.
.