Сравнительная таблица олеси и ивана тимофеевича: Сравнительная характеристика Олеси и Ивана Тимофеевича (таблица)

Сравнительная характеристика Олеси и Ивана Тимофеевича (таблица)

	Олеся	Иван Тимофеевич
Социальное положение	Простая девушка.	Городской интеллигент. «Барин», как называют его Мануйлиха и Олеся, «паныч» называет Ярмила.
Образ жизни, занятия	Живет с бабкой в лесу и довольна своей жизнью. Охоту не признает. Очень любит животных и заботится о них.	Городской житель, волей судьбы оказавшийся в глухой деревне. Пробует писать рассказы. В деревне надеялся найти множество легенд, преданий, но очень быстро заскучал. Единственным развлечением стала охота.
Отношение к герою других людей	Люди не понимают и не принимают ее.	Отношения с крестьянами ограничивались только тем, что они снимали перед ним шапки и говорили: «Гай буг», что значило «Помогай бог». Он пробовал с ними разговориться, но они смотрели на него с удивлением, не понимали даже простых вопросов и все порывались целовать его руки.
Отношение к людям	С людьми не общается и не стремиться к этому. «Как бы нас с бабкой вовсе в покое оставили, так лучше бы было», — говорит Олеся. «Злой … народ здесь, безжалостный…».	Общего языка с простыми людьми Иван Тимофеевич не находит, но хочет приносить пользу людям: он лечит крестьян, учит грамоте Ярмолу. Но для них он все равно остается чужим.
Особенности поведения	Открытая и честная девушка. Не скрывает свои чувства, эмоции.	Сдерживает свои душевные порывы.
Любовь	Вся отдается чувству любви. Готова ради любимого на любые жертвы (идет в церковь, где на нее набросились деревенские бабы). Но, понимая, какая пропасть разделяет ее и Ивана Тимофеевича, она уходит от него.	Не способен на сильное чувство. Не принимает Олесю такой, какая она есть. Ставит условие: или он, или «колдовство». Когда Олеся скрывается от него, он быстро успокаивается.
Характер	Умная, сильная, цельная натура, способная на высокие чувства и смелые поступки. Выросшая среди полесского бора, она отличается грубой независимостью. Она гордая девушка. Олеся поступает так, как считает нужным. Для нее не важно мнение других людей.	Умный, образованный, интеллигентный. Мягкий, слабохарактерный. Любит верх над людьми брать, но чаще бывает наоборот. Порой не может разобраться в себе. Не способен пойти против людского мнения.
Взаимоотношения Олеси и Ивана Тимофеевича	Полюбила Ивана Тимофеевича пылко, беззаветно, не смотря на все его недостатки, понимая, что у их любви нет будущего.	Был увлечен Олесей, его привлекли ее необычность, красота. Он «наслаждался… здоровой, чувственной любовью». И хоть он признается Олесе в любви, его чувство трудно назвать любовью. Скорее он боится своего чувства. Он принял ее жертвы (знал, чем закончится ее поход в церковь, но не остановил).
Речь, голос	Звонкий и сильный, с неожиданными бархатными нотками. Соответствует характеру. Выразительность и изысканность фраз в разговоре.	Мягкий, просительный тон. Соответствует характеру.
Отношение автора к герою	Вместе с Иваном Тимофеевичем автор любуется Олесей. Использует для ее описания такую оценочную лексику: молодая, стройная, держалась легко, красавица. «Оригинальная красота лица», которую раз увидев, не забыть. Ему нравится ее свободолюбие, непосредственность, честность, открытость, доброта.	Речь идет от первого лица: отношение автора к своему герою определяется мыслями героя, тем, как он сам оценивает свои поступки. Видно, что автор симпатизирует герою, потому что Иван Тимофеевич не старается снять с себя вину за некоторые нелицеприятные поступки.
Мировоззрение	Олеся умна, но не признает науки. И свои необычные способности она объясняет только лишь тем, что их род проклят, что это дьявол помогает ей.	Иван Тимофеевич склонен все способности Олеси объяснить с научной точки зрения (гипноз, психиатрия, физиология).
Вопрос о женитьбе	Олеся считает, что их союз невозможен.	Решение жениться крепло в душе Ивана Тимофеевича, и в итоге он перестал видеть в нем вызов обществу. И наконец сделал Олесе предложение.

Сравнительная характеристика Олеси и Ивана Тимофеевича из повести Куприна

Повесть «Олеся» А. И. Куприна не оставит равнодушным любого читателя. Это трагическая история любви молодого барина к простой девушке, обладающей сверхъестественными способностями.

Сравнительная характеристика Олеси и Ивана Тимофеевича из повести «Олеся» поможет лучше понять глубокий, внутренний мир главных героев данного произведения.

Социальное положение

Олеся девушка из народа. Без образования и богатой родословной. Умна, но не признает науки.

Иван Тимофеевич дворянских кровей. Барин. Городской интеллигент. Прекрасно воспитан и образован.

Внешность

Молодая, стройная 24-х летняя красавица Олеся из тех женщин, которую увидев раз в жизни, невозможно забыть. «Оригинальная красота лица». Голос у девушки звонкий и сильный, с нехарактерными для него бархатными нотками. Волосы цвета вороньего крыла, мягко ниспадали на плечи. Живые, черные глаза. Она выгодно отличалась на фоне других деревенских женщин, словно сошедшая со страниц сказки, загадочная и манящая.

Интеллигентная внешность Ивана покорила сердце Олеси. Высокий, стройный мужчина. Легкая, рыжеватого цвета щетина придавала ему мужественный вид.

Род занятий. Образ жизни

Барин приехал из города в деревню с единственной целью написать книгу на основе собранных среди местного населения легенд и преданий. Увлекался охотой.

Олеся выбрала для себя отшельнический образ жизни. Вместе с бабушкой они жили в лесу, подальше от людей. Такой образ жизни был обоим по душе. Не понимает охоту. Любит зверей, заботится о них.

Характер

Олеся простая и наивная девушка. Добрая, отзывчивая. Никогда не пройдет мимо чужого горя. Однако люди ее недолюбливали и даже побаивались, считая ведьмой. Они не принимали и не понимали ее. Из-за этого общение с односельчанами свелось к минимуму. Девушка перестала тянуться к людям, считая их злыми и черствыми.

«Злой народ здесь, безжалостный…».

Независима и горда. Умеет отстаивать собственное мнение, игнорируя мнение других. Способна на высокие чувства и решительные действия. Обладает отличной интуицией, что весьма помогает ей в жизни. Полностью отдается во власть охвативших чувств.

Иван по натуре мягкий, слабохарактерный человек. Не умеет отстаивать собственное мнение. Для него важно, что о нем думают другие. Не способен разобраться в себе и в своих чувствах. Быстро увлекается всем новым, но так же быстро остывает. Эгоистичен по натуре.

Любовь в жизни главных героев

Олеся готова на любые жертвы ради любви. Изначально понимая, что не пара барину, отпускает его, в душе мысленно благодаря за те счастливые минуты, что они провели вместе.

Иван не способен на сильные чувства. Может подставить под удар близкого человека. Он понимал, что вместе с Олесей им не быть, слишком разные они. Не стал бороться за любовь, пустив все на самотек. Условности для него важнее чувств.

Сравнительная характеристика Олеси и Ивана Тимофеевича (Олеся Куприна)

В рассказе «Олеся» два центральных героя – простая девушка Олеся и барин Иван Тимофеевич. Каковы же они?

Олеся – это чистая и невинная девушка. Она живет сердцем и поступает так, как чувствует. За её красоту в деревне её читают ведьмой, а то, что они с бабушкой живут уединенно, ещё больше подогревает эти слухи. Несмотря на неприязнь деревенских жителей, их нелюбовь, Олеся не отвечает им так же. Она на них не злится. Особое значение в жизни девушки занимает природа, она трепетно относится к животным, что говорит о душевной широте и добром сердце.

Иван Тимофеевич приезжает в деревню по работе. Но ему быстро все надоедает и он не знает, чем себя занять. Один из мальчишек рассказывает барину о местной ведьме. Вскоре Иван Тимофеевич встречается с бабушкой и Олесей. Он сразу же отметил девушку, она ему понравилось. После встречи, несколько дней, Иван Тимофеевич думал об Олесе.

У молодых людей вспыхивают чувства. Но, девушка изначально понимает, что ничего не выйдет. Не обладая образованием, у Олеси отличная интуиция, которая её не обманывает. Иван Тимофеевич так же понимает, что несмотря, на красоту девушки, совместного будущего нет. Казалось бы, все решено. Но даже в этой ситуации барин ведёт себя эгоистично, приглашая Олесю в церковь. Сама же героиня понимает, чем это может обернуться. Но несмотря на все отрицательные знаки ради, Олеся поступает, как велит ей сердце. Даже эту любовь и полученную боль, Олеся воспринимает как должное благодарна за счастливые минуты Ивану Тимофеевичу. А он в свою очередь, как обычно, бросает все на половине, абсолютно не борясь за свою любовь и чувства. Это снова яркий пример эгоизма барина. Он, абсолютно, не оценил всех порывов и действий Олеси, и даже наоборот испытывает жалость к себе за всю эту ситуацию. Иван Тимофеевич обладает добротой и зачатками эмпатии, но его лень убивает все эти светлые стороны душы. Олеся убежала, не попрощавшись со свои возлюбленным, чтобы уберечь его гнева местных жителей. Даже этого благородства барин не оценил.

В сравнении характеров главных героев рассказа, отлично показано, что мало иметь доброе сердце, необходимо работать над собой и не бояться чужого мнения.

2 вариант

Колдунья Алёна и дворянин Иван Тимофеевич являются главными героями повести А. И. Куприна «Олеся».

Алёна, которую местные называют Олесей, представляет собой близкого к природе человека: она долго живёт в лесу и не желает возвращаться в город. Естественный мир тоже полностью принимает девушку, это показано в моменте знакомства читателя героиней – за ней увязываются «ручные» зяблики. В её образе раскрывается концепция Жан-Жака Руссо, заключающаяся в идее того, что нравственность и магические способности свойственны всем людям, находящимся в гармонии с природой. Благородство и дар колдовства совершенно точно наблюдаются у Олеси: её любовь к Ивану Тимофеевичу оказывается настолько чистой и бескорыстной, что она готова пойти в церковь вопреки своим убеждениям – девушка сама считает себя ведьмой, потому что умеет гадать и исцелять. Также у неё присутствует врождённые любопытство и ум, проявляющиеся в разговорах на широкие темы, где собеседник отмечает её любознательность и другие положительные качества, несмотря на отсутствие образования и опыта нахождения в обществе.

Иван Тимофеевич же выступает человеком цивилизации, его страсть к охоте, с одной стороны, выявляет его жестокость по отношению к животным, а с другой – демонстрирует желание приобщиться к природе. Он хорошо образован, поэтому не верит в магию и немного боится действий Олеси, потому что не может объяснить их привычным способом. Взаимодействие с девушкой возвышает Ивана Тимофеевича, несколько возвращает его на лоно природы, так как он частично перенимает её дар предвидения – чувствует, что может случиться что-то плохое, если колдунья придёт в церковь. Однако он всё-таки руководствуется тем, что важно для социума, когда говорит, что ему «была бы приятна» формальная набожность невесты – на самом деле ему это не столь важно. Так показана невозможность полного возвращения городского человека к законам естественной жизни и принятия их, а в более узком смысле – невозможность героев быть вместе.

Встреча Олеси и Ивана Тимофеевича – будто столкновение двух миров, которые могут только сосуществовать, но никак не объединиться – это доказывается отсутствием у них ребёнка. Символом влияния девушки на мировоззрение мужчины выступает окно с нитью бус Олеси – через него он по-новому смотрит на окружающий мир.

Таким образом, главные герои повести абсолютно разные, что обуславливает неосуществимость их желаний о совместном будущем.

Также читают:

Картинка к сочинению Сравнительная характеристика Олеси и Ивана Тимофеевича

Популярные сегодня темы

• Анализ рассказа Чехова Шуточка

  Антон Павлович Чехов — величайший русский писатель. Его произведения известны по всему миру. Особенным успехом пользуются его творения в юмористическом жанре. Кроме того, они небольшие по объёму и рассказывают

• Сочинение Федор Подтелков в романе Тихий Дон Шолохова

  Красный казак Подтелкин является одним из ярких персонажей романа.

• Сочинение по былине Садко 7 класс

  Почти во всех русских былинах высвечиваются какие-либо жизненные проблемы и раскрываются тайны бытия. Не исключение и знаменитая былина «Садко».
• Анализ сказки Салтыкова-Щедрина Орел-меценат

  М. Е. Салтыков-Щедрин – мастер изображения сатиры в сказках. В них изображены различные слой населения, описаны в сатирической форме их основные пороки. Одной из самых ярких сказок по праву

• Островский

  Александр Николаевич очень талантливый писатель, драматург, основоположник театров. Он жил в обеспеченной семье. В их семье было 4 человек, рос без матери, она умерла, когда он был совсем маленький.

Сравнительная характеристика Олеси и Ивана Тимофеевича (таблица) 👍

Олеся	Иван Тимофеевич
Социальное положение	Простая девушка.	Городской интеллигент. “Барин”, как называют его Мануйлиха и Олеся, “паныч” называет Ярмила.
Образ жизни, занятия	Живет с бабкой в лесу и довольна своей жизнью. Охоту не признает. Очень любит животных и заботится о них.	Городской житель, волей судьбы оказавшийся в глухой деревне. Пробует писать рассказы. В деревне надеялся найти множество легенд, преданий, но очень быстро заскучал. Единственным развлечением стала охота.
Отношение к герою других людей	Люди не понимают и не принимают ее.	Отношения с крестьянами ограничивались только тем, что они снимали перед ним шапки и говорили: “Гай буг”, что значило “Помогай бог”. Он пробовал с ними разговориться, но они смотрели на него с удивлением, не понимали даже простых вопросов и все порывались целовать его руки.
Отношение к людям	С людьми не общается и не стремиться к этому. “Как бы нас с бабкой вовсе в покое оставили, так лучше бы было”, – говорит Олеся. “Злой… народ здесь, безжалостный…”.	Общего языка с простыми людьми Иван Тимофеевич не находит, но хочет приносить пользу людям: он лечит крестьян, учит грамоте Ярмолу. Но для них он все равно остается чужим.
Особенности поведения	Открытая и честная девушка. Не скрывает свои чувства, эмоции.	Сдерживает свои душевные порывы.
Любовь	Вся отдается чувству любви. Готова ради любимого на любые жертвы (идет в церковь, где на нее набросились деревенские бабы). Но, понимая, какая пропасть разделяет ее и Ивана Тимофеевича, она уходит от него.	Не способен на сильное чувство. Не принимает Олесю такой, какая она есть. Ставит условие: или он, или “колдовство”. Когда Олеся скрывается от него, он быстро успокаивается.
Характер	Умная, сильная, цельная натура, способная на высокие чувства и смелые поступки. Выросшая среди полесского бора, она отличается грубой независимостью. Она гордая девушка. Олеся поступает так, как считает нужным. Для нее не важно мнение других людей.	Умный, образованный, интеллигентный. Мягкий, слабохарактерный. Любит верх над людьми брать, но чаще бывает наоборот. Порой не может разобраться в себе. Не способен пойти против людского мнения.
Взаимоотношения Олеси и Ивана Тимофеевича	Полюбила Ивана Тимофеевича пылко, беззаветно, не смотря на все его недостатки, понимая, что у их любви нет будущего.	Был увлечен Олесей, его привлекли ее необычность, красота. Он “наслаждался… здоровой, чувственной любовью”. И хоть он признается Олесе в любви, его чувство трудно назвать любовью. Скорее он боится своего чувства. Он принял ее жертвы (знал, чем закончится ее поход в церковь, но не остановил).
Речь, голос	Звонкий и сильный, с неожиданными бархатными нотками. Соответствует характеру. Выразительность и изысканность фраз в разговоре.	Мягкий, просительный тон. Соответствует характеру.
Отношение автора к герою	Вместе с Иваном Тимофеевичем автор любуется Олесей. Использует для ее описания такую оценочную лексику: молодая, стройная, держалась легко, красавица. “Оригинальная красота лица”, которую раз увидев, не забыть. Ему нравится ее свободолюбие, непосредственность, честность, открытость, доброта.	Речь идет от первого лица: отношение автора к своему герою определяется мыслями героя, тем, как он сам оценивает свои поступки. Видно, что автор симпатизирует герою, потому что Иван Тимофеевич не старается снять с себя вину за некоторые нелицеприятные поступки.
Мировоззрение	Олеся умна, но не признает науки. И свои необычные способности она объясняет только лишь тем, что их род проклят, что это дьявол помогает ей.	Иван Тимофеевич склонен все способности Олеси объяснить с научной точки зрения (гипноз, психиатрия, физиология).
Вопрос о женитьбе	Олеся считает, что их союз невозможен.	Решение жениться крепло в душе Ивана Тимофеевича, и в итоге он перестал видеть в нем вызов обществу. И наконец сделал Олесе предложение.

Сочинение Олеся и Иван Тимофеевич сравнительная характеристика

Главные герои повести «Олеся» И. А. Куприна девушка по имени Олеся и приезжий барин Иван Тимофеевич – яркие образы, которые представляют любовь в одном из своих проявлений. Чувство поглотило их внезапно, не давая возможности расстаться. Однако финал истории их любви оказался трагическим.

Олеся. На страницах произведения девушка представлена простой крестьянкой. Главное, что привлекло поначалу к ней барина – колдовские умения. Не имея образования, она не страдает от этого. Иван Тимофеевич является представителем интеллигенции.  

Олеся день за днем с раннего детства привыкла находиться среди растений и животных. Она не представляет другой жизни. В этих условиях она ухаживает за любимой бабушкой Мануйлихой. Приезжий барин образован, его занятия сводятся к узнаванию от местных жителей новых преданий, иногда пробует писать рассказы. Его любимым делом является охота.

По характеру Олеся представлена автором как девушка, которая умеет достойно себя вести, несмотря на отсутствие общения с людьми. Ее характер закален, в нем присутствует смелость, решительность и целеустремленность, сформированные в условиях дебрей лесов и топей болот. Она не привыкла просить советы, поэтому поступает так, как того требует сердце. Имея колдовские способности, она не знает, как можно ими воспользоваться во вред соседям. В каждом движении, действии проявляется необыкновенная независимость. В характере Ивана Тимофеевича присутствует мягкость, которая мешает ему принять смелые решения.

В Олесе есть уверенность в том, что ею управляет некая темная сила. Девушка не видит выхода из ситуации с любовью, так как верит в дьявола. Поэтому из-за отсутствия образования, понимания подхода с точки зрения науки она именно так понимает свои способности. Барин же владеет необходимыми знаниями для того, чтобы доходчиво объяснить себе и девушке ее необыкновенные умения. Он пытается донести до нее, что не верит ни в колдовство, ни в изменения судьбы.  

В связи с тем, что любовь крепко поселилась в сердцах молодых людей, каждый из них задумывалась о соединении отношений брачными узами. Однако Олеся не могла допустить этого из-за своего мировоззрения. Мужчина же поначалу откладывал вопрос, однако позже было принято решение – он сделал предложение руки и сердца внучке Мануйлихи.  

В целом, сравнивая, с одной стороны, образ цельной натуры, любящей независимость, воспитанной среди представителей дикой природы, чистой и мудрой (Олеси), с другой — умного, нерелигиозного, обеспеченного, благородного приезжего барина, можно сделать вывод, что встреча их была заранее обречена на расставание. Вспыхнувшая искра любви разгорелась ярко. Оба были влюблены, однако в силу разных характеров, воспитания, мировоззрения их отношения не могли развиваться дальше.

Другие сочинения:

Олеся и Иван Тимофеевич сравнительная характеристика

Несколько интересных сочинений

Герои повести «Олеся» Куприна в таблице: краткая характеристика персонажей (список)

Олеся и Иван Тимофеевич. Художник П. Пинкисевич

В этой статье представлена таблица с характеристикой героев повести «Олеся» Куприна: список персонажей и их краткое описание.

Смотрите: 
— Краткое содержание повести
— Все материалы по повести «Олеся»

Герои повести «Олеся» Куприна: характеристика в таблице

Главные герои повести «Олеся» (краткая характеристика в таблице)
	Олеся – простая крестьянская девушка. Ей 24 года. Она живет в лесу со своей бабушкой Мануйлихой. Олеся – красивая девушка. Олеся не умеет читать и писать, но она очень умна и способна. Олеся считает себя колдуньей. Она гадает на картах и верит в то, что они предсказывают. У Олеси нет родителей, ее вырастила бабушка. Олеся любит природу и животных. Ей нравится жизнь в лесу без людей.
	Иван Тимофеевич – молодой дворянин. Он приезжает в местность, где живет Олеся, по служебным делам. Он – умный и образованный человек из приличного общества. Иван Тимофеевич – добрый, отзывчивый, чуткий, скромный человек. Он влюбляется в Олесю и хочет жениться на ней. Но их история заканчивается расставанием.
	Мануйлиха – бабушка Олеси, пожилая женщина. Местные жители выгнали ее из села якобы за колдовство. На самом деле она не злая колдунья. По словам Олеси, ее бабушка действительно колдунья и целительница, но не злая женщина. Мануйлиха сама вырастила свою внучку Олесю. Женщина не любит людей с тех пор, как ее выгнали из села.
	Ярмола – крестьянин в селе Переброд. Он служит у Ивана Тимофеевича слугой и поваром на время его командировки в Полесье. Ярмола – ленивый пьяница. У него большая семья, которая вечно голодает. Ярмола – неразговорчивый и равнодушный ко всему человек.
	Евпсихий Африканович – урядник (полицейский чиновник) в местности, где живет Олеся. Евпсихий пытается выгнать Олесю и ее бабушку из лесной избушки. Иван Тимофеевич подкупает его (дарит ему хорошее ружье), после чего Евпсихий оставляет Олесю и ее бабушку Мануйлиху в покое.

Это была таблица с характеристикой героев повести «Олеся» Куприна: список персонажей и их краткое описание.

образ, характеристика, описание в цитатах

Молодой дворянин Иван Тимофеевич является одним из центральных героев повести «Олеся»

.

«…Ты молодой, свободный… Неужели у меня хватило бы духу связать тебя по рукам и по ногам на всю жизнь?..»

Он — образованный дворянин:
«…Ну какая я тебе жена на самом деле? Ты барин, ты умный, образованный, а я? Я и читать не умею, и куда ступить не знаю… Ты одного стыда из‑за меня не оберешься…»

«…мне здесь оставаться неудобно и негде, да, наконец, и службой пренебрегать нельзя…»

Иван Тимофеевич является начинающим писателем. Он уже напечатал один рассказ в газете:

Он — тихий, скромный человек:
«…Человек я тихий, скромный, а ты столько страхов про меня наговорила…»

Иван Тимофеевич ведет себя просто с людьми:

«…привязался… <…> за мое простое обращение…»

Он помогает бедной семье своего слуги Ярмолы:

«…за помощь, которую я изредка оказывал его вечно голодающей семье…»

Иван Тимофеевич любит бродячую жизнь:
«…Ни разу ни скука, ни утомление, ни вечная страсть к бродячей жизни не шевельнулась за это время в моей душе…»

Он любит охоту:

«…сильно ко мне привязался, привязался за нашу общую страсть к охоте…»

Иван Тимофеевич — несуеверный человек. Он не верит в колдовство и судьбу:
«…Олеся, опять ты про свою судьбу? – воскликнул я нетерпеливо. – Не хочу я в нее верить… и не буду никогда верить!..»

«Колдунья» Олеся дает герою следующую характеристику:
«…Вышло вам вот что: человек вы хотя и добрый, но только слабый… Доброта ваша не хорошая, не сердечная. Слову вы своему не господин. Над людьми любите верх брать, а сами им хотя и не хотите, но подчиняетесь. Вино любите, а также… Ну да все равно, говорить, так уже все по порядку… До нашей сестры больно охочи, и через это вам много в жизни будет зла… Деньгами вы не дорожите и копить их не умеете – богатым никогда не будете…»

Олеся предсказывает Ивану Тимофеевичу судьбу:
«…Дальше вышло, что жизнь ваша будет невеселая. Никого вы сердцем не полюбите, потому что сердце у вас холодное, ленивое, а тем, которые вас будут любить, вы много горя принесете. Никогда вы не женитесь, так холостым и умрете. Радостей вам в жизни больших не будет, но будет много скуки и тяготы… Настанет такое время, что руки сами на себя наложить захотите… Такое у вас дело одно выйдет… Но только не посмеете, так снесете… Сильную нужду будете терпеть, однако под конец жизни судьба ваша переменится через смерть какого‑то близкого вам человека и совсем для вас неожиданно. Только все это будет еще через много лет, а вот в этом году… Я не знаю, уж когда именно, – карты говорят, что очень скоро… Может быть, даже и в этом месяце <…> Падает вам большая любовь со стороны какой‑то трефовой дамы. Вот только не могу догадаться, замужняя она или девушка, а знаю, что с темными волосами…»

Олеся и Иван Тимофеевич состоят в любовных отношениях, которые заканчиваются очень грустно:
«- Олеся! Ты прощаешься со мною так, как будто бы  мы  уже  не  увидимся
больше! — воскликнул я с испугом.
— Не знаю, не знаю, мой милый. Ничего не знаю. Ну поезжай с богом. Нет,
постой… еще минуточку… Наклони ко мне ухо… Знаешь, о чем я жалею?  —
зашептала она, прикасаясь губами к моей щеке. — О том, что у меня  нет  от
тебя ребеночка… Ах, как я была бы рада этому!»

Отношение Обломова к обществу. Баги и галлеты: сравнительная характеристика

И.А. Гончаров в своем романе затрагивает очень актуальную тему противостояния труда и лени, которая на протяжении веков остается самой обсуждаемой и обесцениваемой. В наше время эта тема очень проблемная, так как в нашем современном обществе наблюдается прогресс технологий и люди перестают работать, лень перерастает в смысл жизни.

Герои романа Обломов и Штольц дружат с раннего детства.Их знакомство происходит во время обучения в доме отца Столеза, который преподавал азы основных наук.

Илья Обломов — дворянский род, с самого раннего детства маленький Илья Холол и лелеющий. Родители и няни запрещают ему заниматься какой-либо самостоятельной деятельностью. Илюша, видя это на себе, отношение сразу понял, что можно будет делать все, что угодно, как другие люди сделают для него. Его обучение проходило в доме галереи, он не хотел особо учиться, и родители его подталкивали к этому.Так прошла вся молодость Обломова. Взрослая жизнь ничем не отличалась от детства и юности, клопы продолжают вести спокойный и ленивый образ жизни. Его пассивность и праздность влияют на повседневную жизнь. Он проснулся к обеду, медленно свернулся с постели, лениво взял еду и не интересовался никакими делами. Ленивый, заложенный с детства, не давал срыву ни малейшего шанса на тягу к наукам, к познанию окружающего мира. Несмотря на все это, у него было очень хорошо развито воображение, ведь из-за безделья воображаемый мир Обломова был очень богат.Также клопы оказались очень доверчивым человеком, и главное, чему Илья доверял, был Андрей Штольц. Штольц — полный антипод Обломова. С раннего детства Андрей приучен к Порядку, к работе. Родители воспитали его строго, но справедливо. Отец по национальности был немцем, привил Андрею аккуратность, трудолюбие и пунктуальность. С юных лет Андрей выполнял различные поручения Отца, ставя его характер. Учился у Ильи, у отца, в отличие от Обломова, Андрей хорошо давал науку, и изучал их с любопытством.Переход из детства во взрослую жизнь из галереи произошел очень рано, поэтому Андрей был очень активным человеком. Он стремился постоянно пополнять знания, потому что «обучение — это свет, а чушь — тьма. Он трезво и практично смотрел на происходящие события, никогда ничего не делал на скорую руку, не задумываясь над этой проблемой, которую ему нужно было решить. С детства известность и пунктуальность нашли место и во взрослой жизни галереи, подвижность и энергия способствовали ему в любых начинаниях.Рассматривая жизненные позиции Обломова и Штольца по отношению к Ольге Ильинской, можно сделать следующие выводы: Обломов, живущий в их мире — «Обломовщине», был романтиком, давно определившимся с конкретными шагами в реальной жизни. Их знакомство с Ольгой Ильинской связано с галереей. Их отношения с самого начала не были прочными. Ольга, знающая толк в Обломове по рассказам галереи, пытается вернуться к жизни Обломова с помощью его любви, но не может этого сделать, и «Обломовщина» побеждает.Отношения Ольги и Андрея сложатся сами собой на всю жизнь, «она смеется над его шутками, а он с удовольствием слушает ее пение». У них было много общего, но самое главное — они стремились к жизни, это способствовало их сближению и воспитанию семьи.

Как бы то ни было, судьбы обоих героев сложились относительно успешно. Штольц обретает свое счастье с Ольгой, а Обломов находит ее в доме на Выборгской стороне и живет там своего возраста с женщиной, о которой всегда мечтал.Такое соединение показывает, что позиция автора по отношению к обоим своим героям положительная.

После прочтения Романа И.А. Гончарова «Обломов», я склонен думать, что события, описанные в этом произведении, могут быть применимы и к нашему времени, так как в современном обществе много таких людей, как галереи и баги. И их противостояние будет вечным.

Роман Гончарова «Обломов» получил высокую оценку критиков второй половины XIX века. В частности, Белинский отмечал, что произведение должно было быть вовремя и отражало общественно-политическую мысль 50-60-х годов XIX века.В статье сравниваются два образа жизни — метла и галета.

Характеристика Обломова

Илья Ильич отличался стремлением к миру, бездействием. Обломова нельзя назвать интересным и разнообразным: большую часть дня он привык проводить в размышлениях, лежа на диване. Погружаясь в эти медитации, он часто за целый день не вставал с постели, не выходил на улицу, не узнавал последних новостей. Газет он в принципе не читал, чтобы не утруждать себя ненужной, а главное бессмысленной информацией.Обломова можно назвать философом, его волнуют другие вопросы: не житейские, не судьбоносные, а вечные, духовные. Он во всем ищет смысл.

При взгляде на него кажется, что он доволен морозильниками, не обременен проблемами и проблемами внешней жизни. Но жизнь «трогает, везде вырывает» Илью Ильича, заставляет его страдать. Мечты остаются только с мечтами, потому что он не знает, как воплотить их в реальную жизнь. Его утомляет даже чтение: у Обломова много начатых книг, но все они остаются непрочитанными, непонятными.В нем словно спит душа: он избегает ненужных тревог, волнений, тревог. Кроме того, клопы часто сравнивают свое спокойное, уединенное существование с жизнью других людей и находят, что как живут остальные, жить не подходит: «Когда жить?»

Вот какой неоднозначный образ Обломова. «Обломов» (Гончаров И.А.) создан для того, чтобы очертить личность этого персонажа — самовольную и по-своему неординарную. Ему не чужды порывы и глубокие душевные переживания.Обломов — настоящий мечтатель с поэтической, чуткой натурой.

Характеристика галереи

Образ жизни Обломова не сравнить с миром галереи. Впервые читатель встречает этого персонажа во второй части произведения. Андрей Штольц любит порядок: у него день расписан по часам и минутам, десятки важных дел запланированы на срочные. Сегодня он в России, завтра глядишь, я уже неожиданно уехал за границу. Для него важно и существенно то, что жуки находят скучными и лишенными смысла: поездки в города, села, стремление улучшить качество жизни других.

Он открывает в своей душе такие сокровища, о которых даже не догадаться. Образ жизни галетов целиком и полностью состоит из занятий, которые подпитывают все его существо энергией бодрости. К тому же Штольц — хороший друг: не раз помогал Илье Ильичу в деловых вопросах. Образ жизни Обломова и Штольца разный.

Что такое «Обломовщина»?

Как социальное явление, концепт обозначает акцент на праздном, однообразном, лишенном красок и каких-либо жизненных переменах.Андрей Штольц называл себя «Облотовкой», образ жизни Обломова, его стремление к безграничному покою и отсутствие какой-либо активности. Несмотря на то, что друг постоянно подталкивал Обломова к умению изменить способ существования, он вообще не двигался, как будто ему не хватало сил для этого. В то же время мы видим, что жуки признают свою ошибку, произнося такие слова: «Я давно беззаботно живу в этом мире». Он чувствует себя бесполезным, ненужным и брошенным, а потому не хочет вытирать пыль со стола, разбирать книги, которые пролежали месяц, еще раз покидать квартиру.

Любовь в понимании Обломов

Образ жизни Обломова не способствовал обретению настоящего, а не вымышленного счастья. Он больше мечтал и строил планы, чем жил на самом деле. Удивительно, но в его жизни был расслабляющий отдых, философские размышления о сущности бытия, но не хватало сил для решительных действий и намерений. Любовь к Ольге Ильинской на время вырывает Ольгу из привычного существования, заставляет пробовать новое, смотреть на себя. Он даже забывает старые привычки и спит только по ночам, а днем ​​занимается делами.Но тем не менее любовь в мировоззрении Обломова напрямую связана с мечтами, мыслью и поэзией.

Обломов считает себя недостойным любви: сомневается, любит ли его Ольга, достаточно ли его, чтобы сделать ее счастливой. Такая Дума наводит на него печальные размышления об их бесполезной жизни.

Любовь в понимании галерея

Штольц подходит к вопросу любви более рационально. Он не предается эфемерным мечтам, так как трезво смотрит на жизнь, без фантазий, без привычки анализировать.Штольц — деловой человек. Ему не нужны романтические прогулки на луне, громкие признания в любви и вздохи на скамейке, ведь он не жук. Образ жизни галереи очень динамичен и прагматичен: он делает предложение Ольге в тот момент, когда понимает, что она готова его принять.

К чему пришли Бейкс?

В результате настороженного и осторожного поведения несчастья появилась возможность построить близкие отношения с Ольгой Ильинской. Брак у него расстроился незадолго до свадьбы — она ​​затягивалась, объяснила, спросила себя, сравнила, помешала сама, проанализировала баг.Характеристика образа Обломова Илья Ильич учит не повторять ошибок праздного, бесцельного существования, ставит вопрос о том, что такое любовь на самом деле? Предмет возвышенных, поэтических устремлений или спокойной радости, покоя, которые обретают омрачения в доме вдовы Агафия Пшеницыны?

Почему наступила физическая смерть Обломова?

Результат философских размышлений Ильи Ильича: он предпочел похоронить прежние устремления и даже возвышенные мечты.С Ольгой его жизнь была сосредоточена на обычном существовании. Больше радости он не знал, кроме как вкусно поесть и поспать после обеда. Постепенно двигатель его жизни начал останавливаться, заканчиваться: произошел сбой, и даже старые медиты покинули его: им не нашлось места в тихой комнате, как в гробу, во всей этой вялой жизни, которую я потерял Облома, все больше и больше от реальности. Искренний этот человек давно умер. Физическая смерть была лишь подтверждением ложности его идеалов.

Достижения Штольц

Штольц В отличие от Обломова не упустил свой шанс стать счастливым: вместе с Ольгой Ильинской он построил семейное благополучие.Этот брак состоялся по любви, в которой галера не летела в облака, не была в разрушительных иллюзиях, а действовала более чем разумно и ответственно.

Образ жизни Обломова и галереи диаметрально противоположны и противопоставлены друг другу. Оба персонажа уникальны сами по себе, уникальны и значимы. Это может объяснить крепость их дружбы на протяжении многих лет.

Каждому из нас близко то ли стекло, то ли веник. В этом нет ничего плохого, и совпадение, вероятно, будет лишь частичным.Глубокие, любящие размышлять о сути жизни, скорее всего, поймут переживания Обломова, его беспокойный мысленный бросок и поиски. Деловые прагматики, далеко оставившие позади романтику и поэзию, будут олицетворять себя с галереей.

Персонажи главных героев романа Гончарова «Обломов» исключительно правдивы и талантливо изображены автором. Если задача художника — схватить и уловить жизненную сущность, недоступное понимание обычного человека, то великий русский писатель с ней справился блестяще.Его главный герой, например, олицетворяет собой целый общественный феномен, названный в его честь «Обломовочина». Не менее достойна внимания феноменальная дружба Обломова и Штольца, двух антиподов, которые казались непримиримыми, спорить друг с другом или даже презирать друг друга, как это часто бывает с совершенно разными людьми. Однако Гончаров опровергает стереотипы, связывая антагонистов с крепкой дружбой. На протяжении всего романа не только необходимо наблюдать за отношениями Обломова и Штольца, но и интересно читателю.Столкновение двух жизненных позиций, двух мировоззрений — главный конфликт в романовском романе «Обломов».

Различия Обломова и Штольца найти несложно. Сначала в глаза бросается внешний вид внешности: Илья Ильич — дежурный барин с мягкими чертами лица, пухлыми руками, медленными жестами. Его любимая одежда — просторный халат, не спорящий движений, словно защищающий и согревающий человека. Штольц — подтянутый, стройный. Постоянная активность и деловое собеседование характеризуют его практический характер, поэтому жестикуляция смелая, реакция быстрая.Он всегда одет нисходящим образом, чтобы вращаться на свету и производить должное впечатление.

Во-вторых, у них разное образование. Если маленького Илюши родители, няни и прочие обитатели давки были пафосом и лелеем (он рос измученным мальчиком), то Андрей воспитывался в строгости, отец учил вести бизнес, давая ему свой путь к своему пути. Галерее, как следствие, не хватило родительской ласки, которую он разглядывал в доме своего друга. Обломов же, наоборот, был слишком затуманен, его родители избалованы: он ни на что не годен, ни на работу помещика (уход за имением и его рентабельность).

В-третьих, у них разное отношение к жизни. Илья Ильич не любит суеты, не тратит свои силы на то, чтобы понравиться обществу или хотя бы расколоться на него. Многие осуждают его за лень, но не слишком ли лень? Думаю, что нет: он нонконформист, честен перед собой и перед другими. Нонконформист — это человек, отстаивающий свое право вести себя не так, как принято в современном обществе. Обломов проявил смелость и сопротивление, чтобы молча, спокойно придерживаться своей позиции и идти своей дорогой, не меняя мелочей.В его манере угадывается насыщенная духовная жизнь, которую он не выставляет на светскую витрину. Штольц на этой витрине жив, потому что шахтер в хорошем обществе всегда приносит пользу Дельте. Можно сказать, что другого выхода у Андрея не было, потому что он не был барином, его отец зарабатывал капитал, а вот деревенское наследство никто не оставил. Он с детства внушал ему, что сам должен зарабатывать на жизнь, поэтому Штольц адаптировался к обстоятельствам, развивая наследственные качества: настойчивость, трудолюбие, социальную активность.Но если он так успешен по современным меркам, зачем галерее баги? От отца он унаследовал замкнутость в делах, ограниченного практичного человека, который чувствовал, а потому подсознательно тянулся к духовно богатому сломленному человеку.

Они тянулись к противоположному, чувствуя недостаток определенных свойств природы, но не могли быть заимствованы друг у друга хорошими качествами. Никто из них не мог сделать Ольгу Ильинскую счастливой: и одним, и другим она чувствовала неудовлетворенность.К сожалению, это правда жизни: люди редко меняются во имя любви. Обломов старался, но сохранил верность своим принципам. Штольца тоже хватило только на ухаживания, а после рутины совместная жизнь началась. Таким образом, сходство Обломова и Штольца проявилось в любви: им обоим не удалось построить счастье.

На этих двух изображениях Гончаров отразил противоречивые тенденции в обществе того времени. Дворянство является опорой государства, но отдельные его представители не могут принимать активного участия в его судьбе, если бы потому, что у них все складывалось хорошо.Они постепенно вытесняют людей, прошедших суровую школу, на более умелые и жадные галлеты. У них нет той духовной составляющей, которая нужна для какой-либо полезной работы в России. Но апатичные помещики ситуацию не спасут. Видимо, автор считал, что слияние этих крайностей, некая золотая середина — единственный путь к достижению благополучия России. Если рассматривать роман под этим углом, оказывается, что дружба Обломова и Штольца — это символ объединения разных социальных сил для общей цели.

Интересно? Сэкономьте на стене! года. Окрашивание

	Обломов	Штольц
происхождение	из богатой дворянской семьи с патриархальными традициями. Его родители, как и деды, ничего не делали: крепость на них работала	из бедной семьи: отец (натертый немец) был управляющим богатым имением, мать-бедняга из русской знати
образование	родителей ездили ему на праздность и отдых (не разрешалось поднимать промокшие вещи, одеваться, наливать себе воду) Работа в дроблении наказывалась, считалось, что она стоила клейма рабства.В семье существовал культ еды, и после еды крепкий сон	Отец дал ему воспитание, которое он получил от отца: он обучал всем практическим наукам, рано заставил работать и отослал себя от сына, который закончил своего сына. Отец научил его, что главное в жизни — деньги, строгость и аккуратность
основная программа	и Son Passive Start	энергия и бурная деятельность
характеристика	хорошо, самый ленивый беспокоится о собственном покое.Для него счастье — это покой и хорошая еда. Он держит жизнь на диване, не снимая удобного халата. Ничего не делает ничего, это не в темноте. Это любовь войти в себя и жить в мире, созданном им и мечтами. Прелестная детская чистота его души и чувствительность к себе, достойная философского крика мягкости и кротости.	сильный и шустрый, он в постоянной активности и не гнет сам черную работу. Благодаря своему упорному труду, силе воли, терпения и предприимчивости стал богатым и известным человеком.Сформировался настоящий «железный» характер. Но то, что он напоминает машину, робота, настолько четко запрограммировано, что вся жизнь свернута и просчитана.
тест Любовь	Ему нужна любовь не равная и материнская (такая, что его подарила Агафья Пшетицын)	Ему нужны равные взглядам и силе женщины (Ольга Ильинская)

• Ольга Сергеевна Ильинская Агафья Матвереевна Пшеничная Высокий характер Веливая, восхитительная, перспективная, добродушная, сердечная и неизменная, особенная, невинная, гордая.Добродушный, открытый, доверчивый, милый и сдержанный, настороженный, постановочный, аккуратный, независимый, постоянный, сам по себе. Внешний вид: Высокий рост, яркое лицо, нежная тонкая шея, серо-голубые глаза, пушистые брови, длинная коса, маленькие сжатые губы. Серуразая; милое лицо; реликтовый; […]
• Несмотря на значительный объем работы, персонажей в романе сравнительно мало. Это позволяет Гончарову подробно охарактеризовать каждого из них, составить подробные психологические портреты. Не исключение и женские образы в романе.Помимо психологизма, автор широко использует прием оппозиции и антиподов. Эти пары можно назвать «Запеканки и столцы» и «Ольга Ильинская и Агафья Матвеевна Пшеницына». Последние два образа — полные противоположности друг другу, их […]
• Андрей Штольц — самый близкий друг Обломова, они срослись и пронесли свою дружбу в жизнь. Остается загадкой, как такие разобщенные люди, которые так различаются взглядами на жизнь, могли сохранять глубокую привязанность.Изначально образ галереи мыслился как полный антипод Обломова. Автор хотел совместить немецкий расчет и широту русской души, но этому замыслу не суждено было воплотиться. По мере развития Романа Гончарова все четко осознается, что в этих условиях просто […]
• Прекрасная русская проза второй половины XIX века Иван Александрович Гончаров в романе «Обломов» отразил тяжелое время своего существования. переход от одной эпохи русской жизни к другой.На смену буржуазному укладу пришли феодальные отношения, усадебный тип хозяйства. Разрушенные веками устоявшиеся взгляды людей на жизнь. Судьбу Ильи Ильича Обломова можно назвать «обычной историей», типичной для помещиков, безмятежно проживающих трудом крепостных крестьян. Среда и воспитание сделали людей равнодушными, апатичными, не […]
• Образ Обломова в русской литературе замыкает ряд «лишних» людей. Безупречный созерцатель, не способный к активным действиям, на первый взгляд, не кажется большим и светлым чувством, но так ли это на самом деле? В жизни Ильи Ильича Обломова нет места глобальным и коренным изменениям.Ольга Ильинская, неординарная и красивая женщина, сильная и волевая натура, несомненно, привлекает внимание мужчин. Для Ильи Ильича, человека нерешительного и робкого, Ольга становится объектом […]
• Роман И.А. Гончарова пронизан разными противоположностями. Прием антитезы, на которой построен роман, помогает лучше понять характер героев, замысел автора. Облоны и галереи — две абсолютно не похожие друг на друга личности, но, как говорится, сходятся противоположности.Они привязаны к детству и школе, узнать о которых можно в главе «Сон Обломов». Из него становится понятно, что все любили все Илью, ласкали, ничего себе не давали, хотя сначала он бросился все делать сам, а тут прибегнул […]
• В романе » Обломов »в полную силу проявил мастерство Гончарова-Просайка. Горький, назвавший Гончарова «одним из гигантов русской литературы», отмечал его особый пластический язык.Поэтический язык Гончарова, его талант образного воспроизведения жизни, искусство создания типичных персонажей, композиционная завершенность и огромная художественная сила, представленная в романе живописной живописи и образе Ильи Ильича, — все это способствовало тому, что римский «Обломов» занял достойное место в ряде шедевров […]
• У Романа И.А. Гончарова «Обломов» одним из основных приемов раскрытия образов является прием антитезиса. С помощью оппозиции сравнивается образ русской Барины Ильи Ильича Обломова и образ практичного немца Андрея Штольца.Таким образом, Гончаров показывает, в чем сходство, а в чем разница в данных героев романа. Илья Ильич Обломов — типичный представитель русского Бариа XIX века. Его социальный статус кратко можно охарактеризовать так: «Обломов, дворянин, секретарь училища в чине, […]
• Есть такой тип книг, где читатель увлекается повествованием не с первых страниц. , но постепенно. Я думаю, что «Обломов» — именно такая книга. Читая первую часть романа, я лукаво пропустил и даже не предполагал, что эта лента Обломова приведет его к какому-то возвышенному чувству.Постепенно скука стала уходить, и роман захватил меня, я читал уже с интересом. Мне всегда нравились книги о любви, но Гончарова она получила неизвестное толкование. Мне показалось, что скука, однообразие, лень, […]
• Введение. Некоторые находят «Обломова» Романа Гончарова скучным. Да действительно вся первая часть жуков лежит на диване, принимая гостей, но здесь мы с героем знакомы. И вообще, в романе мало интригующих действий и событий, которые так интересны читателю.Но клопы бывают «Народного Типа», и это он яркий представитель русского народа. Поэтому Роман меня заинтересовал. В главном герое я сам видел частицу. Не думайте, что Обломов — представитель только гончаровского времени. А теперь живы […]
• Личность Обломова далеко не обычная, хотя другие персонажи относятся к нему с легким неуважением. По какой-то причине они прочитали это вряд ли без изъянов по сравнению с ними. Именно в этом и заключалась задача Ольги Ильинской — разбудить срыв, заставить его проявить себя как активный мужчина.Девушка считала, что любовь приведет его к большим свершениям. Но она глубоко ошибалась. В человеке невозможно разбудить то, чего у него нет. Из-за этого недопонимания сердца людей разбивались, герои страдали и тяжело […]
• К середине XIX века. Под влиянием реалистической школы Пушкин и Гоголь выросли и сформировали новое замечательное поколение русских писателей. Блестящий критик Белинского. Уже в 40-е годы возникла целая группа талантливых молодых авторов: Тургенев, Островский, Некрасов, Герцен, Достоевский, Григорович, Огарева и другие.В числе этих многообещающих писателей стоял и Гончаров, будущий автор Обломова, первый роман которого «Обыкновенная история» вызвал высокую оценку Белинского. Жизнь и творчество И. […]
• Раскольники Любань Возраст 23 года около 45 лет занятий — бывший студент, бросил учебу из-за невозможности оплаты успешному юристу-консультанту по выживанию. Внешний вид очень хороший, волосы русые, глаза темные, стройная и худощавая, рост выше среднего. Крайне плохо одетый автор указывает, что другой человек осмелился бы даже выйти на такую ​​улицу.Эмоция, Осанист и Чопорн. На лице постоянно выражается ожирение. Темные бабенбарды, бигуди. Лицо свежее и […]
• Настя Митраш ​​Кличка Золотые куры мужики в сумке возраст 12 лет 10 лет Внешность Красивая девушка с золотыми волосами, лицо все в веснушках, но чистый нос только один. Мальчик невысокого роста, плотного телосложения, у него большой лоб и широкая голова. Его лицо в веснушках, и чистый носик смотрит вверх. Характер добрый, разумный, бросающий вызов жадности смелый, резкий, добрый, отважный и волевой, упорный, трудолюбивый, целеустремленный, […]
• Лужин Свидригайлов Возраст 45 лет Около 50 лет, он уже пожилой. Розовый и скрытый мужчина. Onsimal, который отражается на лице. Носите завитые волосы и пучок, что, впрочем, не делает их смешными. В целом внешний вид очень доступный, не похож. Отчасти потому, что вся одежда исключительно ярких цветов. Любит хорошее — шляпу, перчатки. Дворянин, служивший в кавалерии, имеет связи. По профессии юрист очень успешный, выживает […]
• Олеся Иван Тимофеевич Социальный статус — простая девушка. Город интеллектуальный. «Барин», как его мануля и Олеся, «Паныч» называет Ярмилой. Образ жизни, занятия живет с бабушкой в ​​лесу и доволен своей жизнью. Охота не признает. Очень любит животных и заботится о них. Житель города волей судьбы оказался в глухом селе. Пытается писать рассказы. В деревне надеялись найти множество легенд, легенд, но очень быстро наскучили. Единственным развлечением стал забивать…]
• Имя героя, так как он упал «на дно», особенности речи, характерные реплики о том, о чем мечтает Бубн, в прошлом ему принадлежала красивая мастерская. Обстоятельства заставили его пойти выжить, а его жена наткнулась на мастера. Он утверждает, что человек не может изменить свою судьбу, поэтому плывет по течению, опускаясь на дно. Часто проявляет жестокость, скептицизм, отсутствие хороших качеств. «Все люди на Земле — лишние». Сложно сказать, что Бубнов о чем-то мечтает, учитывая […]
• Базаров Э. В. Кирсанов П. П. Внешний вид высокого молодого человека с длинными волосами. Одежда плохая, неопрятная. Не обращает внимания на собственную внешность. Красивый мужчина средних лет. Аристократическая, «новаторская» внешность. Тщательно следит, одевается модно и дорого. Происхождение Отец — военная утечка, бедная знакомая семья. Дворянин, генерал сын. В юности вел шумную столичную жизнь, построил военную карьеру. Образование — очень образованный человек. […]
• Трочеуров Дубровский Качество Персонажи Негативный герой Главный позитивный герой герой испорчен, эгоистичен, растворен.Благородный, щедрый, решительный. У него горячий характер. Человек, умеющий любить не за деньги, а за красоту души. Раса сословий — богатый дворянин, проводящий время в чревоугодии, пьянстве, ведущий распутную жизнь. Унижение слабого доставляет ему огромное удовольствие. Имеет хорошее образование, служил корнетом в карауле. После […]
• Персонаж Михаил Илларионович Кутузов Наполеон Бонапарт Облик героя, его портрет «… Легкость, доброта, правда…». Это живой, глубоко чувствующий и опытный человек, образ «Отца», «Старца», который понимает и кто кем когда-либо был.Сатирический образ портрета: «Толстые короткие ноги», «Умелая коротенькая фигура», лишние движения, сопровождающиеся суетой. Речь героя простая, с недвусмысленными словами и доверительным тоном, уважением к собеседнику, групповым […]

Гончаров Иван Александрович — замечательный русский писатель-реалист. Его творчество прочно вошло в классическую литературу нашей страны. Своеобразие его художественного мира, по мнению Н.А.Добролюбовой, состоит в том, что он сумел охватить в своем творчестве полный образ предмета, который его беспокоил.

Основная идея Гончарова в романе «Обломов»

В своем романе Иван Александрович осуждает бесчестие. Характеристика Обломова в романе «Обломов» доказывает, и вскоре вы в этом убедитесь. Автор приветствует деловитость в классе предпринимателей, которую в то время засыпали. Для Гончарова существенен характер Обломова — его барская добыча, а также бездействие, следствие бессилия воли и разума. Образ этого героя, такого знаменитого мастера вылился в широкую картину, на которой читатель представляет предшествующую жизнь местной знати страны.Более 100 лет назад было написано произведение, но до сих пор оно привлекает к нему внимание. Этот роман, безусловно, классическое произведение, созданное на прекрасном русском языке.

Илья Ильич Обломов

Что характерно для Обломова в романе «Обломов»? Прочитав его, каждый наверняка захочет понять, кто ему ближе по духу: галлез или Илья Ильич. Характеристика Обломова, на первый взгляд, лишена привлекательности. В романе этот герой предстает лицом уже не первой юности.Он пытался служить в прошлом, но он отошел от любой деятельности и больше не мог вернуться к ней. Ему не хочется не только что-то делать, но даже выходить в свет, идти гулять, одеваться, просто вставать с дивана. Безмятежное состояние этого героя нарушает только гость, пришедший к Обломову исключительно с корыстными целями. Например, Тарантьев его просто одевает, занимая деньги и не возвращая их. Обломов — это работа жертвы их посетителей, так как он не может понять истинную цель их визитов.Исключение составляет только Штольц, друг его юности, который приезжает навестить его в давке.

Однако характеристика Обломова не столь однозначно отрицательная. Мы вернемся к ней.

Андрей Иванович Штольц

Штольц — антипод этого героя романа. Гончаров изобразил его «новым человеком». Штольц с самого детства воспитывался в суровых условиях, привычных постепенно к трудностям и невзгодам жизни. Это чуждый и официальный карьеризм, и благородная лень торговцев, для которых характерен такой уровень культуры и такая активность, которые в то время были не свойственны русскому купцу.Судя по всему, не зная, где найти такого человека среди деловых русских людей, Гончаров решил сделать своего героя эпитетом семьи. Штольц, однако, воспитание получил от русской матери, которая была дворянкой, а также училась в столичном университете. Этот герой считает, что с устройством автомобильных дорог, ярмарок, пристани, патриархальные «метлы» превратятся в доходные имения.

Просмотры жизни Обломов

Не только апатин отличался от Обломова.Этот герой пытается «пофилософствовать». Илья Ильич противопоставляет искренность и доброту патриархальной жизни нравственному разложению представителей чиновничьего дворянского общества столицы. Он осуждает его за стремление к карьеризму, отсутствие серьезных интересов, прикрываемые игнорируемой любезностью взаимной незавершенности. В этом автор романа соглашается с Ильей Ильичем. Характеристика Обломова дополняется тем, что он романтик. Этот герой больше всего мечтает о тихом семейном счастье.

Отношение к жизни галереи

Напротив, Штольц — враг «Снов», весь таинственный и загадочный. Однако под «Соней» он понимает не только розовый роман, но и всякий идеализм. Автор, объясняя убеждения этого героя, пишет, что в его глазах то, что не анализируется практической истиной, опыт — это оптический обман или факт, до которого опыт опыта еще не дошел.

Значение любовного конфликта в раскрытии персонажей главных героев

Сравнительная характеристика Обломова и Штольца была бы неполной, если бы мы не раскрыли отношения этих героев с Ольгой Ильинской.Гончаров вводит своих героев в любовный конфликт, чтобы прочувствовать саму их жизнь, которая покажет, чего стоит каждый из них. Поэтому героиня «Обломова» должна быть незаурядной личностью. В Ольге Ильинской мы не найдем ни светского трепета, ни лысого борика, ни манерности, ни стремления к успеху в жизни. Этой девушке свойственна красота, а также естественная свобода поступка, слова и взглядов.

Оба главных героя, созданные Гончаровым, в любовных отношениях с этой женщиной потерпели поражение, каждый по-своему.И это выявляет несостоятельность авторских иллюзий в оценке и других. «Честный и уверенный», «Золотой» Сердце Обломова вдруг оказывается под сомнением в его порядочности. Следует отметить, что герой этого с «глубоким, как колодец, сердцем» на глазах у девушки позорно лукавит, имея в виду то, что он предупреждал ее о ее характере. Ольга понимает, что Илья Ильич «давно умер».

Последовательная характеристика расплода и галереи открывает все новые интересные подробности.В романе снова появляется Андрей Иванович. Он снова возникает в работе для того, чтобы занять место, которое ранее занимали ошибки. Характеристика галлезского героя в отношениях с Ольгой раскрывает некоторые важные черты в его образе. Гончаров, показывая свою парижскую жизнь с Ильинской, хочет показать читателю широту своего героя. На самом деле он его сокращает, потому что все интересует чем-то систематически, углубленно, серьезно не увлекается. Это значит учить все на чужих словах, брать из чужих рук.Штольц с трудом мог уснуть из-за Ольги в ее энергичном желании воли и мыслей. Вопреки воле автора, история сотрудничества этих двух героев, которую должна была хвалить галерея, в итоге оказалась средством разоблачения. Штольц в конце романа кажется только самоуверенным резонансом. Этому герою, который не смог спасти друга, подарить любимой женщине счастья, читатель уже не верит. От полного развала галереи спасает только авторская тенденциозность.Ведь все-таки на его стороне были гончары («Обломов»). Характеристика Обломова, созданная писателем, а также авторский голос в романе позволяют судить об этом.

Слабость и героев, и классов, которые они представляют.

Помимо собственного желания, Гончаров смог показать, что не только русский Бародж вырождается. Слабые не только ошибки. Характеристика Героя Героя также не обделена этой особенностью. Компактные предприниматели исторически не могут стать преемниками Барии, поскольку они слабые, ограниченные и не в состоянии взять на себя ответственность за решение коренных проблем жизни страны.

Значение образа Ольги Ильинской в ​​русской литературе

Итак, сравнительная характеристика Обломова и Галереи показывает, что ни один другой не может, каждый по-своему, вызвать симпатию. Но героиня произведения Ольга Ильинская станет прототипом просвещенной русской женщины. Этот прототип впоследствии встретится в творчестве многих классиков 19 века.

Часто сравнение Ильи Ильича и Андрея Ивановича кажется таблицей.Характеристика выводка и галереи, представленная наглядно, помогает лучше запоминать информацию. Поэтому сравнительная таблица на уроках литературы как вид работы часто используется в школе. Когда требуется глубокий анализ, от него лучше отказаться. А именно такая задача и стояла при создании данной статьи.

Лицом к лицу по ТВ между Олесей и адвокатом Пьеры Маджо: завтра правда

Дениз Пипитоне Россия : ожидание кажется бесконечным.Фактически, только завтра, во вторник, 6 апреля, станет известно, совпадают ли ДНК Олеси Ростовой и ребенка, пропавшего в Мадзара-дель-Валло в 2004 году.

Сравнение ДНК Олеся с русской семьей исключает родство

Между тем, генетический профиль 20-летней россиянки, которая обратилась по местному телевидению с просьбой найти свою биологическую мать, можно было бы сравнить с профилем российской семьи, которая много лет сообщала об исчезновении ребенка. тому назад.По генетическому тесту родства не обнаружено . Предполагаемая русская мать, Валентина Хариова , таким образом, не является родной матерью Олеси.

Тем временем изнурительное ожидание Пьера Маджо и его семьи продолжается. «Ждем группу крови Олеси, как только она будет у нас, сравним с группой крови Дениз. Если он совместим, мы продолжим сбор и исследование ДНК ». Этими словами Ruetir прокомментировал эти сложные моменты адвокат Джакомо Фраззитта .

Лицом к лицу по телевизору между Олесей и адвокатом Пьеры Маджо

Семья Дениз дистанцировалась от того, как Россия решает это дело. Однако он продолжает надеяться, что вскоре прояснится эта ясность. Буквально завтра «лицом к лицу» телеканал между адвокатом Пьеры Маджо и русской девушкой. Адвокат Джакомо Фраззитта примет участие в передаче с Олесей Ростовой: «Я задам вам несколько вопросов, чтобы реконструировать ваше детство», возвращает его TgCom 24 , «Ответы помогут нам понять, Дениз это» .

Дениз Пипитоне Россия: создана ли цыганская банда?

Телевизионное противостояние должно происходить во время передачи «Пусть говорят» , той самой, в которой молодая россиянка в последние дни обратилась со слезным призывом найти свою родную мать. Ростова будет в студии, а адвокат Фраззитта будет в прямом эфире из Марсалы. «На данный момент у нас еще не было возможности прямого контакта с девушкой , — пояснил адвокат, — и во вторник это произойдет впервые, что совпадет с результатами по группе крови.Я спрошу Олесю, помнит ли она моменты перед поступлением в детский дом и, следовательно, понять, были ли люди, которые держали ее изолированно, цыганами «».

Все будет сосредоточено на реальной совместимости группы крови Олеси Ростовой с группой крови Дениз. «Только после этого, если совместимость будет установлена, мы продолжим анализ ДНК». , заявил Пьера Маджио незаконно.

Невероятное сходство Олеси с отцом Денизы

Не только с Пьерой Маджо.Соматические особенности Олеси Ростовой также невероятно похожи на соматические особенности Пьеро Пулицци, естественного отца ребенка, пропавшего на Сицилии. Между этими двумя невероятными событиями также есть много совпадений.

«Мы исследовали имя Олеся, и в украинско-русской литературе она является главным героем романа, рассказывающего историю молодой внучки, которая живет с бабушкой и подвергается гонениям со стороны сельской общины до тех пор, пока она не исчезнет. Это любопытный факт, но это лишь наводящий на размышления элемент «.Так сказал адвокат Фраззитта. Вас также может заинтересовать -> Дениз Пипитон: ДНК, взятая у Олеси Ростовой, решающие часы для истины

Отношение к столу мечты Обломова и Столца. Сравнительная характеристика образов главных героев романа Ивана Гончарова «Обломов». Характеристики Обломова и Штольца как носителей двух противоположных принципов

Гончаров Иван Александрович — замечательный русский писатель-реалист. Его творчество прочно вошло в классическую литературу нашей страны.Своеобразие его художественного мира, по мнению Н.А.Добролюбова, состоит в том, что он умел запечатлеть в своем творчестве полный образ предмета, вылепить, отшлифовать его.

Основная идея Гончарова в романе «Обломов»

В своем романе Иван Александрович осуждает благородное бездействие. Об этом свидетельствует характеристика Обломова в романе «Обломов», и вы скоро в этом убедитесь. Автор приветствует возникший в то время деловой класс предпринимателей.Для Гончарова характер Обломова важен как для его барского баловства, так и для вытекающего из него бездействия, бессилия воли и разума. Образ этого героя под рукой такого выдающегося мастера вылился в широкую картину, в которой читателю представлена ​​дореформенная жизнь местного дворянства. Произведение было написано более 100 лет назад, но до сих пор привлекает внимание. Этот роман, несомненно, классическое произведение, созданное прекрасным русским языком.

Илья Ильич Обломов

Что характерно для Обломова в романе «Обломов»? Прочитав ее, наверное, каждый захочет понять, кто ему ближе по духу: Штольц или Илья Ильич. Обломовская характеристика, на первый взгляд, лишена привлекательности. В романе этот герой предстает человеком не первой молодости. Он пытался служить в прошлом, но отказался от какой-либо деятельности и больше не мог к ней возвращаться. Ему не хочется не только что-то делать, но даже быть в обществе, пойти погулять, одеться, просто встать с дивана.Безмятежное состояние этого героя нарушают только посетители, которые приходят к Обломову исключительно с корыстными целями. Например, Тарантьев просто ворует у него, занимая деньги и не возвращая их. Обломов оказывается жертвой своих посетителей в работе, так как не может понять истинную цель их визитов. Единственное исключение — это Штольц, друг его юности, который приезжает к нему в гости в Обломовку.

Однако характеристика Обломова не столь однозначно отрицательная. Мы вернемся к этому позже.

Андрей Иванович Штольц

Штольц — противоположность этого героя в романе. Гончаров изобразил его «новым человеком». Штольц с детства воспитывался в суровых условиях, постепенно привыкая к трудностям и невзгодам жизни. Это бизнесмен, чуждый и официальному карьеризму, и лени дворянства, отличающийся таким уровнем культуры и такой активности, которые в то время не были характерны для русского купечества. Видимо, не зная, где найти такого человека среди российских бизнесменов, Гончаров решил сделать своего героя потомком полунемецкой семьи.Штольц, однако, воспитывала русская мать, которая была дворянкой и тоже училась в столичном университете. Этот герой считает, что благодаря строительству магистралей, ярмарок, причалов, школ патриархальные «объедки» превратятся в доходные благоустроенные усадьбы.

Взгляды на жизнь Обломова

Обломову свойственна не только апатия. Этот герой пытается «пофилософствовать». Илья Ильич противопоставляет искренность и доброту патриархальной жизни нравственному разврату представителей бюрократического и дворянского общества столицы.Он осуждает его за стремление к карьеризму, отсутствие серьезных интересов, скрытое показной любезностью взаимной неприязни. В этом автор романа согласен с Ильей Ильичем. Характеристика Обломова дополняется тем, что он романтик. Этот герой мечтает в основном о тихом семейном счастье.

Отношение Штольца к жизни

Напротив, Штольц — враг «мечты», всего таинственного и загадочного. Однако под «мечтой» он подразумевает не только радужный роман, но и всевозможные идеалы.Автор, объясняя убеждения этого героя, пишет, что в его глазах то, что не подвергается анализу практической истины, опыта, является оптической иллюзией или фактом, до которого еще не дошел поворот опыта.

Смысл любовного конфликта в раскрытии персонажей главных героев

Сравнительное описание Обломова и Штольца было бы неполным, если бы мы не раскрыли тему взаимоотношений этих героев с Ольгой Ильинской.Гончаров вводит своих героев в любовный конфликт, чтобы испытать их с самой жизнью, которая покажет, чего стоит каждый из них. Поэтому героиня «Обломовой» должна была быть незаурядной личностью. В Ольге Ильинской мы не найдем ни светского кокетства, ни барских причуд, ничего манерного, нацеленного на успех в жизни. Эта девушка отличается красотой, а также естественной свободой действий, слова и взгляда.

Оба главных героя, созданных Гончаровым, терпят поражение в любовных отношениях с этой женщиной, каждый по-своему.И это свидетельствует о несостоятельности авторских иллюзий в оценке того и другого. «Честное и верное», «золотое» сердце Обломова вдруг превращается в сомнение вместе с его порядочностью. Отметим, что этот герой, обладающий «сердцем как колодец», позорно лукавит перед девушкой, ссылаясь на то, что он «предупреждал ее» о своем персонаже. Ольга понимает, что Илья Ильич «давно умер».

Последовательная характеристика Обломова и Штольца обнаруживает все больше и больше интересных деталей.В романе снова появляется Андрей Иванович. Он снова появляется в произведении, чтобы занять место, которое ранее занимал Обломов. Характеристика героя Штольца в его отношениях с Ольгой раскрывает некоторые важные черты в его образе. Гончаров, показывая свою парижскую жизнь с Ильинской, хочет показать читателю широту взглядов своего героя. На самом деле он его понижает, так как интересоваться всем ничего не значит систематически, глубоко, серьезно не увлекаться. Это значит все узнать с чужих слов, взять из чужих рук.Штольц с трудом угнался за Ольгой в ее томной спешке воли и мысли. Вопреки воле автора рассказ о совместной жизни этих двух героев, который должен был стать похвалой Штольцу, в конце концов оказался средством его разоблачения. Штольц в конце романа кажется только самоуверенным рассуждающим. Читатель уже не верит, что этот герой, не сумевший спасти друга, подарить любимой счастье. Только тенденциозность автора спасает Штольца от полного краха.Ведь Гончаров («Обломов») был на его стороне. Характеристика Обломова, созданная писателем, а также авторский голос в романе позволяют судить об этом.

Слабость обоих героев и классов, которые они представляют.

Помимо собственного желания, Гончаров смог показать, что не только русское дворянство вырождается. Не только Обломов слаб. Характеристика героя Штольца также не лишена этой черты. Добропорядочные предприниматели исторически не могут стать наследниками дворянства, так как они слабые, ограниченные и неспособные взять на себя ответственность за решение фундаментальных вопросов жизни страны.

Значение образа Ольги Ильинской в ​​русской литературе

Итак, сравнительная характеристика Обломова и Штольца показывает, что ни тот, ни другой не могут, каждый по-своему, вызвать симпатию. Но героиня произведения Ольга Ильинская станет прототипом просвещенной русской женщины. Этот прототип позже будет найден в произведениях многих классиков 19 века.

Часто сравнение Ильи Ильича и Андрея Ивановича оформляется в виде таблицы.Характеристика Обломова и Штольца, представленная наглядно, помогает лучше запоминать информацию. Поэтому сравнительная таблица на уроках литературы как вид работы часто используется в школе. Когда требуется глубокий анализ, от него лучше отказаться. А именно такая задача стояла при создании данной статьи.

	Обломов	Штольц
происхождение	из богатой дворянской семьи с патриархальными традициями.его родители, как и деды, ничего не делали: на них работали крепостные	из бедной семьи: отец (обрусевший немец) был управляющим богатым имением, мать была бедной русской дворянкой
образование	г. родители приучили его к праздности и покою (не разрешали брать упавшую вещь, одеваться, наливать себе воду), труд на месте крушения был наказанием, считалось, что он несет клеймо рабства. в семье был культ еды, а после еды — глубокий сон	отец дал ему воспитание, которое он получил от отца: он обучил его всем практическим наукам, заставил рано работать, а сына, окончившего университет, отослал от себя.отец научил его, что главное в жизни — деньги, строгость и аккуратность
заложенная программа	вегетация и пассивное начало сна	энергия и активная деятельность — активное начало
характеристика	Добрый, ленивый больше всего беспокоится о собственном покое. счастье для него — полный покой и хорошая еда. он проводит всю свою жизнь на диване, не снимая своего удобного халата. ничего не делает, ничего не интересует.любит замыкаться в себе и жить в созданном им мире грез и грез. удивительная детская чистота его души и самоанализ, достойное философа воплощение кротости и кротости.	сильный и умный, он в постоянной активности и не чурается самой грязной работы. Благодаря своему трудолюбию, силе воли, терпению и предприимчивости он стал богатым и известным человеком. сформировался настоящий «железный» персонаж. но чем-то он похож на машину, на робота, вся его жизнь так четко запрограммирована, выверена и просчитана, перед нами суховатый рационалист
испытание любви	Ему нужна любовь не равная, а материнская (та, которую ему подарила Агафья Пшеницына)	Ему нужна равная по взглядам и силе женщина (Ольга Ильинская)

• Ольга Сергеевна Ильинская Агафья Матвеевна Пшеницына Черты характера Обаятельный, восхитительный, перспективный, добродушный, душевный и неподдельный, особенный, невинный, гордый.Добродушный, открытый, доверчивый, милый и сдержанный, заботливый, бережливый, аккуратный, независимый, постоянный, стоит на своем. Внешний вид Высокий, светлое лицо, тонкая тонкая шея, серо-голубые глаза, пушистые брови, длинная коса, маленькие сжатые губы. Сероглазый; милое лицо; сытый; […]
• Несмотря на значительный объем работы, персонажей в романе сравнительно немного. Это позволяет Гончарову подробно охарактеризовать каждого из них, составить подробные психологические портреты. Женские образы в романе не стали исключением.Помимо психологизма, автор широко использует метод противопоставлений и систему антиподов. Эти пары можно назвать «Обломов и Штольц» и «Ольга Ильинская и Агафья Матвеевна Пшеницына». Последние два образа — полные противоположности друг другу, их […]
• Андрей Столц — ближайший друг Обломова, они вместе росли и пронесли дружбу по жизни. Остается загадкой, как такие непохожие люди с такими разными взглядами на жизнь могли оставаться глубоко привязанными.Изначально образ Штольца задумывался как полный антипод Обломову. Автор хотел совместить немецкое благоразумие и широту русской души, но этой задумке не суждено было сбыться. По мере развития романа Гончаров все яснее осознавал, что в этих условиях все так просто […]
• В романе Обломов отразил замечательный русский прозаик второй половины XIX века Иван Александрович Гончаров. тяжелое время перехода от одной эпохи русской жизни к другой.Феодальные отношения, сословный тип хозяйства сменились буржуазным. Веками рушились устоявшиеся взгляды людей на жизнь. Судьбу Ильи Ильича Обломова можно назвать «обыкновенной историей» помещиков, безмятежно живших за счет труда крепостных. Среда и воспитание сделали их безвольными, апатичными людьми, а не […]
• Образ Обломова в русской литературе замыкает ряд «лишних» людей. Бездеятельный созерцатель, неспособный к активным действиям, на первый взгляд действительно кажется неспособным к великому и светлому ощущению, но так ли это на самом деле? В жизни Ильи Ильича Обломова нет места глобальным и кардинальным переменам.Ольга Ильинская, неординарная и красивая женщина, сильная и волевая натура, несомненно, привлекает внимание мужчин. Для Ильи Ильича, человека нерешительного и робкого, Ольга становится объектом […]
• Роман И.А. Гончарова пронизан разными противоположностями. Прием антитезы, на которой построен роман, помогает лучше понять характер героев, замысел автора. Обломов и Штольц — две совершенно разные личности, но, как говорится, сходятся противоположности.Их связывает детство и школа, о чем вы узнаете из главы «Сон Обломова». Из него становится понятно, что все любили маленького Илью, ласкали его, не давали ему ничего делать самому, хотя сначала он очень хотел все делать сам, но потом к нему прибегли […]
• В романе В «Обломове» мастерство Гончарова как прозаика проявилось в полной мере. Горький, называвший Гончарова «одним из гигантов русской литературы», отмечал его особенный пластический язык.Поэтический язык Гончарова, его талант образного воспроизведения жизни, искусство создания типичных персонажей, композиционная завершенность и огромная художественная сила картины обломовщины и образа Ильи Ильича, представленных в романе, — все это способствовало тому, что что роман «Обломов» занял достойное место среди шедевров […]
• В романе И. А. Гончарова «Обломов» одним из основных методов выявления образов является метод антитезиса.С помощью противопоставления образ русского мастера Ильи Ильича Обломова сравнивают с образом практичного немца Андрея Штольца. Таким образом, Гончаров показывает, в чем сходство и в чем разница между этими героями романа. Илья Ильич Обломов — типичный представитель русского дворянства XIX века. Его социальное положение кратко можно охарактеризовать следующим образом: «Обломов, дворянин по происхождению, коллежский секретарь по чину, […]
• Есть такая книга, где читатель увлекается рассказом не с первых страниц. , но постепенно.Я думаю, что Обломов как раз такая книга. Читая первую часть романа, мне было несказанно скучно и даже не представлялось, что лень Обломова приведет его к какому-то возвышенному чувству. Постепенно скука стала уходить, и роман захватил меня, я с интересом его прочитала. Мне всегда нравились книги о любви, но Гончаров дал ей неизвестную мне интерпретацию. Мне показалось, что скука, однообразие, лень, […]
• Введение. Некоторым скучен роман Гончарова «Обломов».Да, действительно, вся первая часть Обломова лежит на диване, принимая гостей, но здесь мы знакомимся с героем. Вообще в романе мало интригующих действий и событий, которые так интересны читателю. Но Обломов — «наш народный тип», и это он яркий представитель русского народа. Поэтому роман меня заинтересовал. В главном герое я увидел частичку себя. Не думайте, что Обломов — всего лишь представитель гончаровского времени. И теперь они живут […]
• Личность Обломова далеко не обычная, хотя другие персонажи относятся к нему с легким неуважением. Почему-то они прочитали ее почти некорректно по сравнению с ними. Именно в этом и заключалась задача Ольги Ильинской — разбудить Обломова, заставить его проявить себя как активный человек. Девушка считала, что любовь приведет его к большим свершениям. Но она глубоко ошибалась. В человеке невозможно разбудить то, чего у него нет. Из-за этого недоразумения сердца людей разбивались, герои страдали, и это было тяжело […]
• К середине XIX в. Под влиянием реалистической школы Пушкина и Гоголя выросло и сформировалось новое замечательное поколение русских писателей. Блестящий критик Белинский еще в 40-е годы отмечал появление целой группы талантливых молодых авторов: Тургенев, Островский, Некрасов, Герцен, Достоевский, Григорович, Огарев и др. Среди этих многообещающих писателей был Гончаров, будущий автор Обломова, первый роман, «Обыкновенная история» которого высоко оценил Белинский.ЖИЗНЬ И ТВОРЧЕСТВО I. […]
• Раскольников Лужин Возраст 23 Около 45 Род занятий Бывший студент, бросил учебу из-за неуплаты. Успешный юрист, советник суда. Внешность Очень красивый, темно-русые волосы, темные глаза, стройная и худощавая, выше среднего роста. Крайне плохо одетый автор отмечает, что другому человеку было бы даже стыдно выйти в таком на улицу. Среднего возраста, величавый и чопорный. Выражение сварливости постоянно на лице. Темные бакенбарды, вьющиеся волосы.Лицо свежее и […]
• Настя Митраша Кличка Золотая курица Крестьянин в сумке Возраст 12 лет 10 лет Внешность Красивая девушка с золотыми волосами, лицо все веснушчатое, но чистый только один нос. Мальчик невысокого роста, плотного телосложения, у него большой лоб и широкий затылок. Его лицо покрыто веснушками, а чистый нос смотрит вверх. Характер Добрый, рассудительный, победивший в себе жадность Смелый, смекалистый, добрый, отважный и волевой, упорный, трудолюбивый, целеустремленный, […]
• Лужин Свидригайлов Возраст 45 Около 50 Внешность Он уже немолод.Чопорный и величавый мужчина. Ожирение, которое отражается на лице. У него вьющиеся волосы и бакенбарды, что, впрочем, не смешно. В целом внешность очень моложавая, на возраст не смотрит. Отчасти потому, что вся одежда исключительно светлых тонов. Любит хорошее — шапку, перчатки. У дворянина, служившего в кавалерии, есть связи. Род занятий Очень успешный юрист, суд […]
• Олеся Иван Тимофеевич Социальное положение Простая девушка. Городской интеллектуал.«Барин», как зовут его Манулиха и Олеся, «Паныч» зовет Ярмилу. Образ жизни, занятия Живет в лесу с бабушкой и доволен своей жизнью. Не признает охоту. Очень любит животных и заботится о них. Горожанин, волей судьбы попавший в глухую деревню. Она пытается писать рассказы. В деревне он надеялся найти много легенд, сказок, но очень быстро наскучил. Единственным развлечением было […]
• Имя героя Как вы докопались? Особенности речи, характерные реплики О чем мечтает Бубнов В прошлом владел красильной мастерской.Обстоятельства вынудили его уехать, чтобы выжить, а его жена поладила с хозяином. Он утверждает, что человек не может изменить свою судьбу, поэтому плывет по течению, опускаясь на дно. Часто проявляет жестокость, скептицизм, отсутствие хороших качеств. «Все люди на земле лишние». Сложно сказать, что Бубнов о чем-то мечтает, учитывая […]
• Базаров Е. В. Кирсанов П. П. Внешность Высокий молодой человек с длинными волосами. Одежда бедная и неопрятная. Не обращает внимания на собственную внешность.Красивый мужчина средних лет. Аристократическая, «породистая» внешность. Бережно ухаживает за собой, одевается модно и дорого. Происхождение Отец — военный врач, из небогатой простой семьи. Дворянин, сын генерала. В юности он вел шумную столичную жизнь, построил военную карьеру. Образование Очень образованный человек. […]
• Троекуров Дубровский Качество персонажа Отрицательный герой Главный положительный герой Персонаж Избалованный, эгоистичный, распутный. Благородный, щедрый, решительный. Имеет вспыльчивый характер.Человек, умеющий любить не за деньги, а за красоту души. Род занятий Состоятельный дворянин, проводит время в чревоугодии, пьянстве, ведет распутный образ жизни. Унижение слабого доставляет ему огромное удовольствие. Имеет хорошее образование, служил корнетом в карауле. После […]
• Персонаж Михаил Илларионович Кутузов Наполеон Бонапарт Внешний вид героя, его портрет «… простота, доброта, правда…». Это живой, глубоко чувствующий и переживающий человек, образ «отца», «старца», который понимает и видел жизнь.Сатирический образ портрета: «толстые бедра коротких ног», «толстая невысокая фигура», лишние движения, сопровождающиеся тщеславием. Речь героя Простая речь, недвусмысленно и доверительным тоном, уважительное отношение к собеседнику, группе […]

Сравнительные характеристики Обломова и Штольца

Ленивые всегда что-то делают.

Люк де Клапье Вовенарг.

Роман «Обломов» написал И.А. Гончарова в 1859 году. Когда произведение было опубликовано, оно привлекло все внимание общества. Критики и писатели назвали роман «приметой времени» (Н. А. Добролюбов), «большой вещью, которой давно не было» (Л. Н. И. Тургенев как-то заметил: «Пока есть хоть один россиянин, они Обломова вспомнят ».

Когда я начал читать эту книгу, если честно, меня это немного раздражало. С первых глав образ Обломова был мне непонятен, да еще… Я испытывал некоторую неприязнь к этому персонажу. Не к самой работе, а к ней. Могу объяснить — мой тезка сильно возмутил меня своей ленью и апатией. Это было невыносимо. И как я был рад узнать в процессе чтения этого романа, что у Обломова есть, по выражению Добролюбова, «противоядие» — его друг Андрей Столц. Странно, но почему-то очень обрадовался. Я заметил, что Гончаров не зря использовал эту противоположность — он показывает две противоположности, изначально задуманные как противостояние Запада и России.Но об этом я узнал чуть позже, на уроке литературы …

А как насчет сравнения этих персонажей? Взять, к примеру, образ Обломова в романе. Его рисует не сатирический, а мягкий, грустный юмор, хотя его лень и инертность часто кажутся гротескными, например, в первой части романа описываются дни Обломова, в течение которых герой долго и мучительно не может собраться с силами, чтобы встать с дивана … Так предстает перед нами главный герой.Чего удивляться? Все идет из детства! Вспомним Обломовку, деревню, где в детстве жил Илья … Обломовка — деревня мира, блаженства, сна, лени, безграмотности, глупости. Каждый жил в нем для своего удовольствия, не испытывая никаких умственных, моральных и духовных потребностей. У обломовцев не было ни целей, ни неприятностей; никто не задумывался, зачем человек, мир был создан. И именно в этой атмосфере вырос Илья Ильич Обломов и, не побоюсь этого слова… Илья Ильич Обломов был «воспитан» … Далее, в процессе чтения, мы узнаем о его учебе в интернате, где он «… слушал, что говорили учителя, потому что больше нечего было сделать это было невозможно, и с трудом, потом, со вздохами, он усвоил те уроки, которые ему просили … »Примерно так же потом он рассказал о службе. Правда, в самом начале он мечтал служить России, «пока он стал сильным». Но лень и равнодушие к жизни были настолько глубоки, что все его благородные мечты остались невыполненными.Он превращается в ленивца и ленивца. К этому привыкли окружающие. Но не стоит думать, что Обломов совершенно безнадежен. Вся его сила и все его положительные качества раскрываются в его романе с Ольгой Ильинской, который, однако, раздирает неспособность Обломова кардинально изменить свой образ жизни и предпринять серьезные практические шаги.

А что насчет Штольца? Штольц — полный антипод Обломову. Наполовину немец по национальности, он вырос в атмосфере умственного и физического труда.Штольц с детства приучен к порядку и точно знает, что всего в жизни можно добиться только трудом. Он без устали повторял эту мысль Обломову. Это естественно, ведь Илья Ильич вырос как «экзотический цветок в оранжерее». Штольц вырос как «кактус, привыкший к засухе». И все это стало основой для дальнейшего образа жизни друга Ильи Ильича. Андрей энергичен, не лишен обаяния, производит впечатление надежного человека. Что до меня, но я вижу в Штольце сильную и прямолинейную личность, не понимаю, почему Чехов иначе сказал о нем.Штольц — сверхэнергетический, мускулистый, активный, твердо стоящий на ногах, сколотивший много капитала, ученый, много путешествующий. У него везде друзья, его уважают как сильного человека. Он один из главных представителей торговой компании. Веселый, веселый, трудолюбивый … В этом отличие от Обломова, которое бросается в глаза.

За противоположностью Штольца и Обломова скрывается противостояние Запада и России. Штольц изображается Гончаровым как гармоничная, всесторонне развитая личность, сочетающая немецкий прагматизм и русскую духовность.Его явно идеализирует автор, который видит за Штольцем и ему подобными будущее России, возможность ее поступательного развития, что подчеркивается в сюжете тем, что Ольга Ильинская протягивает Штольцу руку. Это, на мой взгляд, главное сравнение Андрея Штольца и Ильи Обломова.

Роман Гончарова «Обломов» получил высокую оценку критиков второй половины XIX века. В частности, Белинский отмечал, что работа пришлась вовремя и отразила общественно-политическую мысль 50-60-х годов XIX века.В статье сравниваются два образа жизни — Обломов и Штольц.

Обломовская характеристика

Илья Ильич отличался миролюбием, бездействием. Обломова нельзя назвать интересным и разнообразным: он привык большую часть дня в раздумье, лежа на диване. Погружаясь в эти мысли, он часто не вставал с постели, не выходил на улицу, не узнавал последние новости в течение дня. Газет не читал из принципа, чтобы не заморачиваться ненужной, а главное бессмысленной информацией.Обломова можно назвать философом, его волнуют другие вопросы: не повседневные, не сиюминутные, а вечные, духовные. Он ищет смысл во всем.

Когда смотришь на него, создается впечатление, что он счастливый свободомыслящий, не обремененный невзгодами и проблемами внешней жизни. Но жизнь «трогает, везде проникает» Илью Ильича, заставляет его страдать. Мечты остаются только мечтами, потому что он не знает, как воплотить их в жизнь. Его утомляет даже чтение: у Обломова много начатых книг, но все они остаются непрочитанными, непонятыми.В нем словно спит душа: он избегает лишних забот, переживаний, переживаний. Кроме того, Обломов часто сравнивает свое спокойное, уединенное существование с жизнями других людей и обнаруживает, что их образ жизни не годится для жизни: «Когда нам жить?»

Вот что такое неоднозначный образ Обломова. «Обломов» (Гончаров И.А.) создан для того, чтобы очертить личность этого персонажа — по-своему незаурядную и неординарную. Ему не чужды порывы и глубокие переживания.Обломов — настоящий мечтатель с поэтической, чуткой натурой.

Характеристика Штольца

Образ жизни Обломова нельзя сравнивать с мировоззрением Штольца. Впервые читатель встречает этого персонажа во второй части произведения. Андрей Штольц любит порядок во всем: его день расписан часами и минутами, намечены десятки важных дел, которые нужно срочно переделывать. Сегодня он в России, завтра, видите ли, неожиданно уехал за границу. Для него важно и значимо то, что Обломов считает скучным и бессмысленным: поездки в города, села, намерения улучшить качество жизни окружающих.

Он открывает в душе такие сокровища, о которых Обломов даже не догадывается. Образ жизни Штольца целиком состоит из деятельности, которая питает все его существо энергией. К тому же Штольц — хороший друг: не раз помогал Илье Ильичу в делах. Образ жизни Обломова и Штольца отличается друг от друга.

Что такое обломовщина?

Как социальное явление, концепт обозначает акцент на праздном, однообразном, лишенном красок и каких-либо изменений в жизни.Андрей Столц называл сам образ жизни Обломова, стремление Обломова к бесконечному покою и бездействию. Несмотря на то, что друг постоянно подталкивал Обломова к возможности изменить образ жизни, он совершенно не шелохнулся, как будто у него не хватало сил на это. В то же время мы видим, что Обломов признает свою ошибку, говоря следующие слова: «Мне давно стыдно жить на свете». Он чувствует себя никчемным, ненужным и брошенным, поэтому не хочет вытирать пыль со стола, разбирать книги, которые пролежали месяц, лишний раз выходить из квартиры.

Любовь в понимании Обломова

Образ жизни Обломова никоим образом не способствовал обретению настоящего, а не вымышленного счастья. Он мечтал и строил планы больше, чем жил на самом деле. Удивительно, но в его жизни было место для спокойного отдыха, философских размышлений о сути жизни, но не хватило сил для решительных действий и реализации намерений. Любовь к Ольге Ильинской на время вырывает Обломова из обычного существования, заставляет пробовать новое, заботиться о себе.Забывает даже старые привычки и спит только по ночам, а днем ​​занимается делами. Но все же любовь в мировоззрении Обломова напрямую связана с мечтами, мыслями и стихами.

Обломов считает себя недостойным любви: он сомневается, сможет ли Ольга полюбить его, достаточно ли он ей подходит, способен ли он сделать ее счастливой. Такие мысли приводят его к грустным мыслям о своей бесполезной жизни.

Любовь в понимании Штольца

Штольц подходит к вопросу о любви более рационально.Он не зря предается эфемерным мечтам, поскольку смотрит на жизнь трезво, без воображения, без привычки анализировать. Штольц — деловой человек. Ему не нужны романтические прогулки при лунном свете, громкие признания в любви и вздохи на скамейке, ведь он не Обломов. Образ жизни Штольца очень динамичен и прагматичен: он делает Ольге предложение в тот момент, когда понимает, что она готова его принять.

К чему пришел Обломов?

В результате защитного и осторожного поведения Обломов упускает возможность построить близкие отношения с Ольгой Ильинской.Его брак был расстроен незадолго до свадьбы — слишком долго нужно было готовиться, объяснять, спрашивать себя, сравнивать, выяснять, анализировать Обломова. Характеристика образа Обломова Ильи Ильича учит не повторять ошибок праздного, бесцельного существования, ставит вопрос о том, что такое любовь на самом деле? Является ли она предметом высоких поэтических устремлений или это спокойная радость, покой, который Обломов находит в доме вдовы Агафьи Пшеницыной?

Почему наступила физическая смерть Обломова?

Результат философских размышлений Ильи Ильича таков: он решил похоронить в себе былые устремления и даже высокие мечты.с Ольгой его жизнь была сосредоточена на повседневной жизни. Он не знал большей радости, чем вкусная еда и послеобеденный сон. Постепенно двигатель его жизни стал останавливаться, утихать: недуги и случаи участились. Даже прежние мысли покинули его: им больше не было места в тихой комнате, как гроб, во всей этой вялой, убаюкивающей жизни. Обломов все больше отдалял его от действительности. Мысленно этот человек давно умер. Физическая смерть была лишь подтверждением ложности его идеалов.

Достижения Штольца

Штольц, в отличие от Обломова, не упустил свой шанс стать счастливым: с Ольгой Ильинской он построил семейное благополучие. Этот брак был заключен по любви, в которой Штольц не летал в облака, не пребывал в деструктивных иллюзиях, а действовал более чем разумно и ответственно.

Образ жизни Обломова и Штольца диаметрально противоположны и противоположны друг другу. Оба персонажа уникальны, неповторимы и по-своему значительны.Это может объяснить силу их дружбы на протяжении многих лет.

Каждый из нас близок либо к типу Штольца, либо к типу Обломова. В этом нет ничего плохого, и совпадения, скорее всего, будут лишь частичными. Глубокие, любящие размышлять о сути жизни, скорее всего, поймут переживания Обломова, его беспокойные душевные порывы и поиски. Деловые прагматики, оставившие далеко позади романтику и поэзию, воплотят себя в Штольце.

Роман Ивана Александровича Гончарова «Обломов» по ​​праву занимает важное место в багаже ​​русской классической литературы XIX века.Произведение, раскрывающее характеры людей, живущих одновременно и в одном обществе, не может не привлекать внимания, а особого внимания заслуживают биографии двух друзей — Ильи Обломова и Андрея Штольца.

Илья Ильич Обломов — персонаж неоднозначный и очень любопытный. Он проводит дни на любимой кушетке, пребывая в вечном полусне и в каком-то состоянии расслабленной апатии. Его не интересует ни активная работа, ни экономика, ни саморазвитие — вся его жизнь подобна медленному течению реки, размеренной и неторопливой.Можно отметить, что такой образ жизни поощряли и родители Ильи Ильича — его воспитывали в любви и нежности, а иногда и слишком много о нем заботились, что приводило к формированию откровенно инфантильного отношения к жизни. в сознательном возрасте. Мечты, мечты и воспоминания о счастливом детстве — вот из чего состоит мир Обломова.

Друг детства Обломова Андрей Иванович Штольц — полная противоположность главному герою романа. Штольц трудолюбив, и эта черта ему прививалась с самых ранних лет жизни.Родители Андрея Ивановича на своем примере показали герою, как важно быть экономным и активным человеком, чтобы просто не прожить свою жизнь зря. Но, на мой взгляд, в образе жизни Штольца есть ряд заблуждений — персонаж буквально «живет» работой, вся его жизнь распланирована по часам и минутам, здесь нет места сюрпризам и простым человеческим радостям, а не омрачены постоянным угнетением потребности работать и держать Все под контролем банально.

Несмотря на то, что Илья Обломов и Андрей Столц совершенно разные, их дружба длится не одно десятилетие. Штольц уважает Обломова за доброту и честность, а Обломов ценит в друге высокие моральные качества и порядочность. Наблюдая за историей их дружбы, начинаешь задумываться о том, насколько второстепенными могут быть черты характера, жизненные ориентиры и цели, если в душе людей живет главное — добро, справедливость, открытость и готовность помочь и поддержать.

На мой взгляд, в романе «Обломов» Гончаров показывает читателям, как важно уважать и ценить друг друга, даже если мы говорим о совершенно разных людях. Ни Штольца, ни Обломова нельзя назвать идеальными людьми, но они умеют проявлять свои лучшие качества и быть верными друзьями, а это дорогого стоит.

Вариант 2

Гончаров, создавая роман «Обломов», показал читателям два специфических типа людей. Такие разные люди.И оба по своей сути несчастны … Рисуя образы Обломова и Штольца, автор уловил в них отличные друг от друга качества. Нельзя утверждать, что качества любого из представленных героев отрицательные. Нет, это какие-то недоработки, на которые иногда не обращаешь внимания. И часто от привычек слишком сложно избавиться …

Илья Обломов … Настоящий мечтатель, настоящий романтик. С детства он рос беззаботно. Ребенок не знал, что такое целеустремленность и любопытство.Всю свою жизнь он был вдали от славы и роскоши. Герой вырос дома, совершенно не подготовленный к жизненным обстоятельствам.

В раннем возрасте мать сына слишком заботилась о нем, поэтому Обломов ушел из семьи неряшливым и неопытным человеком. Персонаж настолько любит быть в мире фантазий, что забывает о реальности. Вот почему часто его времяпрепровождение — во сне, редко герой бродит по улицам. Обломов не умеет работать, он слишком ласковый и слабый для работы.Однако персонаж примечателен тем, что в любой ситуации его чувства превыше всего. В приоритете не материальная, а духовная составляющая!

Что я могу сказать о Штольце? Этот персонаж — полный антипод Обломова. Он блестяще одевается, образованный, трудолюбивый мужчина. С детства он проявлял любопытство ко всем странностям этого мира. С ранних лет его матери удалось привнести искусство в жизнь Штольца, приобщить мальчика к музыке и книгам. Отец не посягал на свободу собственного ребенка.Он знал, что если человеку интересно, то ни в коем случае нельзя исключать это любопытство. В противном случае ребенок потеряет всякую привязанность к миру. Поэтому герой часто уезжал из дома на ночь, чтобы исследовать новые районы и окраины. Он сам нес ответственность за свою жизнь. Он сам принял на себя наказание за непослушание. Уже в раннем детстве ребенок усвоил важные качества взрослых. Ответственность, порядочность, стремление к совершенству. Вот почему Штольц слыл успешным человеком.У него отличная работа, приносящая огромный доход. Его гардероб великолепен. Однако героя не волнуют семейные отношения. Завязано цифрами и расчетами. Его призвание — работать как машина. Но за этим у Штольца ничего нет … Чувства не выходят …

Сравнивая двух героев романа Гончарова, следует отметить, что Штольц и Обломов — совершенно разные личности. Если первый — работяга, то второй — настоящий мечтатель. Для Штольца важно ставить цели и достигать их.Чтобы Обломов нарисовал в голове райскую жизнь. Но, что примечательно, возлюбленная Штольца поначалу очень хотела быть с Обломовым. Почему? Ответ прост: у Обломова были настоящие чувства. Искренняя улыбка, красивые глаза, детская неряшливость. Все это привлекало. Однако из-за боязни Ильи любимые голубки не смогли найти друг друга. Но и со Штольцем героиня не была счастлива. У них даже не было детей. Так что поймите, где правильный выбор!

Композиция Обломова и Штольца

Одна из тем, затронутых Александром Гончаровым в романе «Обломов», — это дружба между совершенно разными людьми и то, как она способна изменить человека в ту или иную сторону.

Илья Ильич Обломов — сын потомственных дворян. Он рос веселым, жизнерадостным, активным мальчиком, но родители своей чрезмерной заботой сделали его ленивым, пассивным, нецелеустремленным, неспособным к самовыражению. Он был избалован. Я не стремился к знаниям ни в интернате, ни в университете. Всегда был полноват, часто жаловался на здоровье.

После окончания института поступил на службу, где получил звание коллежского секретаря. Но его карьера не складывается по простой глупости, Илья отправляет документы не по адресу.

В свои тридцать два Обломов только лежит на кушетке, не пытаясь найти себе занятие. Он мечтательный домосед. Имущество родителей приносит одни убытки, так как Илья не хочет с ним разбираться, да и в финансовых вопросах он не силен.

В отношениях с женщинами он всегда тактичен. Он был влюблен в Ольгу Ильинскую, которой причинил много страданий. В итоге он связал себя узами брака с вдовой Пшеницыной, она ничего от него не требовала и это его полностью устраивало.

Андрей Иванович Штольц, напротив, был воспитан в строгости, всегда был любознательным, умным мальчиком. Он стремился к знаниям. Он довольно трудолюбивый и ни капли не избалованный. Он вырос сильным, смелым, уверенным в себе человеком. Андрей худощавый, щёк совсем нет, кожа у него тёмная. Много путешествует, читает книги, любит жизнь такой, какая она есть. От него исходит мужественность и здоровье.

Благодаря самоотдаче и упорному труду Штольц становится богатым человеком. Его уважают в обществе.

В отношениях с Ольгой Ильинской она ведет себя как настоящий мужчина и добивается своей цели — выйти замуж за любимую женщину.

Андрей всегда был реалистом, поэтому мечты для него бессмысленны. В его голове всегда четко обозначены цели, и он точно знает, как их достичь.

Обломов и Штольц — лучшие друзья с детства. По возможности они всегда приходили друг другу на помощь. Андрей помогал Илье в жизни, бытовых проблемах, а Илья Андрей просто эмоциональными разговорами, которые помогали восстановить душевное равновесие.

Жизнь подростка очень сложна. Это трудный возраст, в котором можно ожидать много проблем. В одиночку с ними справиться очень сложно. Большинство взрослых говорят, что подростковая жизнь легка, потому что они живут в доме своих родителей

Характеристика героев произведения Три товарища Ремарка

Ремарк в своем произведении «Три товарища» описал жизнь и судьбу рядовых солдат и ветеранов и жертв политических репрессий. Через образы героев автор хотел показать

Природа завораживает своими фантастическими пейзажами, радует человеческий глаз и доставляет массу положительных эмоций.Красота природы неповторима в любое время года.

Осень всем известна как сезон дождей. Не всем приятно возвращаться домой после короткой прогулки в промокшей одежде.

Цитаты на тему любви в творчестве Куппера. Тема любви в рассказе Гранатовый браслет Эссе Куика

Тема любви в творчестве А.И. Курин.

Любовь … Когда-нибудь это чувство приходит к каждому. Наверное, нет такого человека, который бы никогда не любил. Не любил мать или отца, женщину или мужчину, своего ребенка или друга. Любовь способна воскрешать, делать людей добрее, душевнее и человечнее. Без любви не было бы жизни, потому что сама жизнь есть любовь.Это всепоглощающее чувство, вдохновленное А.С. Пушкин, М.Ю. Лермонтова, Л. Толстой, А.А. Блок, да и вообще все великие писатели и поэты.

Легкие чудесные стихи и произведения типа «Я тебя любила …», «Анна Каренина», «Так долго и нежно любили друг друга …».

ХХ век подарил нам А. И. Курина — писателя, в творчестве которого тема любви занимала одно из важнейших мест. Особенно восхищаюсь этим человеком — открытым, смелым, прямым, благородным. Большинство китайских рассказов — это гимн чистой, идеальной, возвышенной любви, который он писал на протяжении всей своей жизни.

Писатель остро ощущал потребность в «героических сюжетах», в сан-муссменах, самокритичных героях. Помимо пера Александра Ивановича родились замечательные произведения: «Гранатовый браслет», «Олеся», «Суллаф» и многие другие.

Повесть «Олеся» написана в 1898 году и вошла в цикл полесских произведений. Помимо темы любви, А.И. Кубрин затрагивает в рассказе не менее важную тему взаимодействия цивилизованного и природного миров.

С первых же страниц произведения мы попадаем в глухое село Волынской губернии, на окраине Полесья.Именно сюда судьба бросила Ивана Тимофеевича — грамотного, интеллигентного человека. Из его уст мы узнаем о диких нрах периских крестьян. Эти люди неграмотны, неизвестны, необщительны. Понятно, что они еще не полностью избавились от польских разрушительных привычек.

Иван Тимофеевич ужасно скучает по этому месту, где я немного болтаю, где мне нечего делать. Именно поэтому так сильно взволновал Ярмол своим рассказом о старой ведьме. Юноша жаждет приключений, ему хочется хоть на время отвлечься от будничной рутины деревенской жизни.

Во время очередной охоты Иван Тимофеевич неожиданно натыкается на старую избушку, где его первая встреча с Олесей — внучкой местной ведьмы из Манулыхов. Олеся завораживает своей красотой. Не красота светской дамы, а красота дикой лани, живущей на лоне природы.

Но не только внешность этой девушки привлекает Ивана Тимофеевича. Мужчина в восторге от уверенности в себе, гордости, смелости, с которой держится Олеся. Именно поэтому он решается на повторный визит в Мануйлич.Сама Олеся тоже заинтересована в неожиданном госте. Выросшая в лесу, она немного общалась с людьми, относилась к ним очень осторожно. Но Иван Тимофеевич подкупает девушку своей легкостью, добротой, умом. Олеся очень рада, когда к ней снова приходит молодой гость. Именно она, угадывая по руке, характеризует главного героя как человека «хоть и доброго, но только слабого», признает свою «несердечную» доброту. У него «холодное, ленивое» сердце, и тем, кто будет его любить, он принесет, хотя и невольно, «много зла».В каком-то смысле, словами молодой удачи, молодой человек предстает перед нами как эгоист, неспособный к глубоким духовным переживаниям. Но, несмотря ни на что, Олеся и Иван Тимофеевич полюбили друг друга и полностью отдались этому чувству.

Любовь Олеси придает ей явную чуткую деликатность, особый врожденный ум, наблюдательность и такт, ее инстинктивное знание тайны жизни. Кроме того, ее любовь открывает огромную силу страсти и самоотверженности, обнаруживает в ней великий человеческий талант понимания и щедрости.Олеся готова отказаться от своих чувств, выжимая страдания и муки ради любимой и единственной. На фоне всех людей, окружающих главную героиню, ее фигура выглядит возвышенной и заставляет блекнуть окружающих. Образы полесских крестьян становятся тусклыми, духовно порабощенными, злыми, безоглядно жестокими. У них нет широты ума, нет щедрости сердца. И Олеся готов на все при всей своей любви: пойти в церковь, пережить издевательства местных жителей, найти в себе силы уйти, оставив после себя лишь нить дешевых красных бус как символ вечной любви и преданности.Для Курроса образ Олесеса — идеал возвышенной исключительной личности. Эта девушка открытая, самоотверженная, глубокая натура, смысл ее жизни — любовь. Она возвышает ее над уровнем обычных людей, дает ей счастье, но делает Олесю беззащитной и ведет к смерти.

Потери по соседству с Олесей и фигурой Ивана Тимофеевича. Его любовь обычна, иногда даже похожа на хобби. Мужчина в глубине души понимает, что его возлюбленная никогда не сможет жить вне природы.Он не представляет Олеся в светском платье и по-прежнему предлагает ей руку и сердце, подразумевая, что она будет жить с ним в городе. Иван Тимофеевич даже не допускает мысли о том, что из-за его любви отказаться от ситуации в обществе и остаться жить с Олесей в лесу. Он полностью спорит с произошедшим и не собирается бороться за свою любовь, бросать вызов сложившейся ситуации. Я считаю, что если бы Иван Тимофеевич искренне любил Олеся, он обязательно нашел бы это, постарался бы изменить свою жизнь, но он постарается. К сожалению, я не понимала, какая любовь прошла мимо него.

Тема взаимной и счастливой любви затронута А. И. Куприным и в повести «Суллаиф». Любовь царя Соломона и бедной девушки Суллаиф из виноградника сильна, как смерть, и тех, кто выше самих царей и королев.

Но писатель убивает девушку, оставляя Соломона одной, потому что, по словам Куппера, любовь — это момент, который прикрывает духовную ценность человеческой личности, пробуждает в ней все самое лучшее.

В одном из самых известных произведений писателя «Гранатовый браслет» звучит тема безответной любви как великого дара, преображающего человеческую душу.Княгиня Вера Шеин была строгой, независимой, доброй и «царственно спокойной» женщиной, любившей своего мужа. Но идиллия в доме была разрушена после появления подарка с письмом от «С.З.». Вместе с посланием в дом князей Шеина вступил конфликт, самоотверженный, не дожидаясь награды любви: Любовь-тайна, любовь-трагедия. Смысл жизни Йеллоуковой — отправителя сообщения, был в том, чтобы любить веру Николаевну, не требуя ничего взамен, хвалить возлюбленную от чистого сердца, произнося слова: «Да, имя твое будет святым.«Тревога княгини веры после получения подарка от Ёлтерковой превратилась в горечь утраты чего-то высокого и прекрасного на последней последней встрече с мертвыми, как дохлая игла:» В этот момент она поняла, что любовь, о которой мечтает каждая женщина об этом было больно. «И Вера Николаевна плакала, слушая вторую Сонату Бетховена, зная, что он любит. Он любил только одного, но навсегда.

В своих рассказах А.И. Кубрин проявил к нам искреннюю, верную, бескорыстную любовь.Любовь, о которой мечтает каждый человек. Любовь, во имя которой можно пожертвовать чем угодно, даже жизнью. Любовь, которая переживет тысячелетия, победит зло, сделает мир прекрасным, а людей добрыми и счастливыми.

Любовь — одна из главных тем в творчестве Куприна. Герои его произведений, «Освещенные» этим светлым чувством, раскрываются полностью. В названиях этого замечательного автора любовь обычно бескорыстна и бескорыстна. Прочитав большое количество его произведений, можно понять, что он всегда трагичен, а она сознательно обречена на страдания.
Так звучит поэтическая и трагическая история молодой девушки в повести «Олеся». Мир Олеси — это мир духовной гармонии, мир природы. Он чужд Ивану Тимофеевичу, представителю жестокого, большого города. Олеся привлекает его своей «необычностью», «в этом не было ничего похожего на местных девушек», свойственной ее образу естественностью, простотой и какой-то неуловимой внутренней свободой, притягивающей к себе как магнит.
Олеся, выросла среди леса. Она не умела читать и писать, но обладала огромным духовным богатством и сильным характером.Иван Тимофеевич сформирован, но не решителен, а доброта его больше похожа на чуть-чуть. Эти два совершенно разных человека любили друг друга, но эта любовь не приносит героям счастья, ее исход трагичен.
Иван Тимофеевич чувствует, что они полюбили Олеся, он даже хотел бы на ней жениться, но он останавливает свои сомнения: «Я даже не подумал, какой будет Олеся, одетая в модное платье, разговаривая в Гостиная с моими коллегами, вырванная из очаровательных рамок старого леса, полна легенд и таинственных сил.«Он понимает, что Олеся не сможет измениться, стать другой, и сам не хочет, чтобы это изменилось. Ведь стать другим — значит стать такой же, как все, а это невозможно. жизни, которая не ограничивается современными социальными и культурными рамками, Курприч стремился показать очевидные преимущества «естественного» человека, в котором он видел духовные качества, утраченные в цивилизованном обществе. Смысл рассказа состоит в том, чтобы одобрить высокую норму Человек Кубрин ищет в реальной, повседневной жизни людей, одержимых высоким чувством любви, способных хотя бы в мечтах взбираться по прозе жизни.Как всегда, он обращает свой взор на «маленького» человека. Так возникает история «Гранатовый браслет», рассказывающая о сложной всеобъемлющей любви. Эта история о безнадежной и трогательной любви. Сам Кубрин понимает любовь как чудо, как чудесный подарок. Смерть чиновника вернула к жизни женщину, которая не верила в любовь, а потому любовь все же побеждает смерть.
В целом повесть посвящена внутреннему пробуждению веры, ее постепенному осознанию истинной роли любви.Под звуки музыки происходит возрождение души героини. От холодного созерцания до горячего, потрясающего чувства человека вообще, мир — это путь героини, которая однажды с редким Гостем Земли — любовью.
Любовь Чурпина — это безнадежное платоническое чувство, помимо трагичного. Более того, в целомудрии героев Курруна есть что-то обнаженное, и по отношению к любимому человеку бросается в глаза то, что мужчина и женщина должны изменить свои роли. Это характерно для энергичного, волевого «полесского колдуна» Олеся в отношениях с «хорошим, но только слабым Иваном Тимофеевичем» и умного расчетливого юрка — с «Чистым и добрым Ромасовым».Недооценка себя, неверие в свое право обладать женщиной, судорожное желание кликать — эти черты даны герою Курприка с хрупкой душой, попавшим в жестокий мир.
Замкнутая в себе такая любовь обладает творческой творческой силой. «Случилось так, что меня в жизни ничего не интересует: ни политика, ни наука, ни философия, ни забота о будущем счастье людей, — пишет он желтым перед смертью, предметом своего поколения»… … Для меня вся жизнь только в тебе. ». Желтки уходят из жизни без жалоб, без упреков, как сказать молитву:« Да имя твое будет больно ».
Работы Куппера, несмотря на сложность ситуаций и часто драматический финал наполнены оптимизмом и жизнью. Вы закрываете книгу, а в душе все еще остается ощущение чего-то светлого.

Пытался найти ответы на вопросы о любви. Нельзя сказать, что они не решили задачу. Решил! И самый яркий пример — любовь к любви.- Один из выдающихся лауреатов Нобелевской премии, который до конца своих дней стремился познать истину любви. Не менее нежная тема любви в творчестве Куприна. Так что же это за «дар Божий» (по мнению этих великих русских писателей)?

Если перефразировать записку Пауна К.Г. Тот факт, что любовь имеет тысячи аспектов, можно представить это великое чувство в виде драгоценных камней с множеством граней (или даже с бесконечным их количеством), потому что предел здесь невозможен и не нужен…. Ведь конечная точка означает конец всему! Не только человечество, но и Вселенная. Любовь — главная цель, высший смысл жизни. Это сама жизнь. Именно о такой любви А.И. Кубрин, И.А. Бунин. В своих произведениях герои ищут и открывают новые грани любви, себя и окружающий мир через призму нового понимания.

По рассказу А.И. Куприн «Гранатовый браслет» Тема любви раскрывается через внутренние ощущения, переживания, действия главного героя, маленького желточного чиновника, светской даме — Вере Николаевне Шеиной.Его чувство глубокое, смиренное и определенное. Он прекрасно знает, что между ними стоит женщина — она ​​женщина из высшего общества, а он из среднего класса, у них разные взгляды на жизнь, другое внутреннее мировоззрение, и, наконец, она замужем. Он, с одной стороны, не принимает все эти условности, не отказывается от нее и из-за глубокой привязанности к ней готов нести этот «груз» …. С другой стороны, желтки не присоединяются к ней. борется с обществом, не пытается что-то доказать, развалиться.Он просто любит. И только одно — счастье для избранных. Конечно, современники не понимали героя. И, скорее всего, его не приняли бы и в сегодняшнем мире. Почему? Большинство людей считают, что любовь — это, скорее, партнерство, преходящая страсть, уважение, дружба, где главное — соблюдение принципа «Ты — я, я есть». И, если это правило нарушено, значит, чувствам конец. И необходимо отправиться на поиски новых увлечений. Как часто отворачиваемся, привозим, убегаем, если что-то не нравится, не подходит, не приносит счастья.Конечно, когда такой человек предстает желтками, которые не отступают, и душа только хочет его любить, несмотря на то, что его унижают, оскорбляют и откровенно игнорируют — он становится настоящим «Белым вороненцем». Некоторые смеются над ним, как князь Василий, для которого рассказ о упаковках оказывается главным сюжетом упаковочных разговоров. Другие откровенно боятся, потому что неизведанное, непонятное всегда боится, становится живой угрозой. Поэтому брат Веры предлагает ввести наказание за такое «преступление» — избиение ковриков.Герой Кукин уходит из жизни. Все, что мог сказать, — сказал он. Свою миссию он выполнил — испытал настоящее чувство, я знал ту линию любви, по которой он родился. Остается надежда, что принцесса и другие герои поймут и испытают этот бесконечный порыв. Смерть осуществила его мечту — княгиня задумалась о своей жизни, о своей душе, о своем отношении к мужу и о том, что есть правда …

Тема любви в творчестве Курина А. и . это продолжается в повести «Схватка».Название работы не случайно. Весь мир (и каждый из нас) — это единство и борьба противоположностей, черного и белого, физического и духовного, расчетливости и искренности …. Главный герой, лейтенант Ромашов, готов противостоять бессмысленности существования в небольшой военный городок. Он не готов мириться с тупыми, пустыми буднями офицеров, члены которых утром выполняют одни и те же задания, а вечера проводят в играх, пьяных драках и пошлых романах.Его душа ищет истинных чувств, настоящих и искренних, для чего жить и продолжать. Он влюбляется в замужнюю даму — Шураку Николаеву. Это не просто страсть или попытка уйти от серых будней. Нет, это любовь, о которой люди мечтают, но которую они не признают наяву. Она использует радушие главного героя, отправляя его на верную смерть ради карьеры мужа. Кто выиграл, а кто проиграл в этой «дуэли»? Лейтенант Ромашов погиб, его уничтожили, но душа его возвысилась над прекрасным условным плаванием.Шурочка победила, получила то, что хотела. Но она умерла внутри.

Тема любви в творчестве Купина А.И. Предлагает подумать. И выбери свой жизненный путь. Да, любовь — это не рай на Земле, скорее, это тяжелая работа, отказ от своего эго, от стереотипов, от условностей жизни. Но взамен вы получите намного больше — это рай в душе. Отныне жизнь становится гармоничной, осознанной, наполненной. Настоящий дар небес! Но выбор остается за каждым из нас ….

Тема любви в творчестве Курриса — это не абстрактная философия, это живые люди со своими мыслями, чувствами, идеями.Писатель их не осуждает и не возвышает. Каждый имеет право жить своей правдой. Однако не вся правда …

Творчество Александра Ивановича Курина — одно из самых ярких событий в русской прозе начала ХХ века. Он привлекает читателей, прежде всего, глубоким и многосторонним интересом к человеческой личности. А.И. Кубрин — демократический писатель в самом высоком смысле этого слова. В его интересах люди, которые зачастую невидимы и непривлекательны для равнодушного, стороннего взгляда.Автор принадлежит к ним с особой, только ему присущей, человечной теплотой. На страницах веков и рассказов А.И. Перед нами Куппер проходит через весь мир самых разнообразных персонажей — среди них и уличные художники, и офицеры, и черноморские рыбаки, и писатели, и мелкие чиновники … Глубоко проникая в их внутренний мир, писатель создает их ярких и запоминающихся. портреты. И очень часто характеры его героев раскрываются в той сфере, где вообще проявляются человеческие характеры — в сфере чувств и прежде всего в чувстве любви.

Любовь в творчестве А.И. Куппер — чаще всего не безрассудная, темная страсть, а чувство просвещенности, во многих его собственных репортажах и рассказах это единственный смысл жизни человека. Его повести о любви «Гранатовый браслет», «Олеся», «Сулауф». — самые трогательные и проницательные произведения. Любовь будит героев, возвышает безжизненную серую, дарит ощущение высшей полноты жизни.

Любовь в творчестве Куррины часто изображается как некая сверхъестественная сила, существующая как бы сама по себе и полностью господствующая над человеком.Она безжалостна, потому что смертна, и ничто не может с этим справиться. Но при этом она — чистое и возвышенное чувство, и человек не только его не проклинает, но, напротив, благодарит Бога за этот бесценный дар.

Любовь раскрывается писателем как сильное, страстное, всепоглощающее чувство, как полностью захваченный мужчина. Он позволяет героям выявить лучшие качества души, озаряет жизнь светом доброты и самопожертвования. Но любовь в творчестве Крурина часто заканчивается трагедией.Так звучит поэтическая и трагическая история молодой девушки в повести «Олеся». Мир Олеси — это мир духовной гармонии, мир природы. Он чужд Ивану Тимофеевичу, представителю жестокого, большого города. Олеся привлекает его своей «необычностью», «в этом не было ничего похожего на местных девушек», свойственной ей естественностью формы, простотой и некой неуловимой внутренней свободой, притягивающей к себе как магнит.

Олеся выросла среди леса. Она не умела читать и писать, но обладала огромным духовным богатством и сильным характером.Иван Тимофеевич сформирован, но нерешителен, а доброта его больше похожа на чуть-чуть. Эти два совершенно разных человека любили друг друга, но эта любовь не приносит героям счастья, ее исход трагичен.

Повесть «Олеся» развивает тему творчества Купринского — любовь как спасительная сила, защищающая «чистое золото» человеческой натуры от «побоев», от губительного влияния буржуазной цивилизации. Не случайно Курприк обладал волевым, мужественным характером и благородным добрым сердцем, способным наслаждаться всем разнообразием мира.Произведение построено на сравнении двух героев, двух натур, двух мировоззрений. С одной стороны, образованный интеллектуал, представитель городской культуры, довольно гуманный Иван Тимофеевич, с другой — Олеся, «дитя природы», не затронутое городской цивилизацией. По сравнению с Иваном Тимофеевичем, хорошим человеком, но слабым, «ленивым» сердцем, Олеся возвышается благородством, порядочностью, гордой уверенностью в своих силах. Свободно, без особых ухищрений он рисует хер внешности красавицы красавицы, заставляя нас следить за богатством оттенков ее духовного мира, всегда самобытного, искреннего и глубокого.«Олеся» — художественное открытие Куппера. Писатель показал нам истинную красоту невинной, почти детской души девочки, выросшей вдали от шумного мира людей, среди зверей, птиц и лесов. Но наряду с этим Куприн выделяет и человеческий гнев, бессмысленное суеверие, страх перед неизвестным, неизвестным. Однако эта любовь победила все это. Нитки из красных бус — последняя дань щедрого сердца Олеси, память «О ее нежной, щедрой любви».

Поэтизируя жизнь, не ограниченную современными социальными и культурными рамками, Куприн стремился показать очевидные преимущества «естественного» человека, в котором он видел духовные качества, утраченные в цивилизованном обществе.Смысл рассказа — утвердить высокую норму человека. Кубрин ищет в реальной, повседневной жизни людей, одержимых высоким чувством любви, способных хотя бы в мечтах взбираться по прозе жизни.

Сильное и чудесное чувство связывает таких разных и по возрасту, и по положению людей, как мудрый царь Соломон и бедная девушка с виноградниками в рассказе «Суллаф». Эта библейская легенда воспринимается как гимн любви, молодости и красоты. Любовь помогает героине преодолеть страх смерти.Истекшая кровью, она называет себя самой счастливой женщиной в мире и благодарит возлюбленного за его любовь, красоту и мудрость, к которым «она привязана, как сладкий источник». Ревность царицы Астис смогла уничтожить юную соперницу, но она бессильна убить любовь, светлую память царя Соломона о «выжженном солнышке Суллами». Трагическое определение любви, озарившее жизнь мудреца, заставляет его диктовать глубокие штрихи: «Сильная, как смерть, любовь и жестокая, как ад, ревность: стрелы ее — стрела стреляет».«

Безответная любовь дает бедному телеграфисту желток из рассказа «Гранатовый браслет» Высшее блаженство и Остли Сладкая буря. Весь мир сосредоточился для него в любви к княгине Вере Николаевне Цире, замужней женщине, занимающей высокое положение в обществе. Его наивные, трогательные буквы, дышащие любовью и обожанием, становятся постоянным источником насмешек и остроты благородного князя. А вот подаренный ко дню веры гранатовый браслет, в который благодаря удачному освещению «вдруг засветились чарующие густо-красные живые огоньки», нарушает, по словам Николая Николаевича, брата Принягини, всякие границы приличия.Заботясь о добром имени князей шейного отдела, этот сухой и измученный мужчина начинает поиски этого ничтожного «Ге Эс», чтобы вернуть ему подарок и положить конец его гонениям на веру князей. Мучительный и бессмысленный разговор заканчивается обещанием Желтиков больше не напоминать о себе, хотя он искренне признается Василию Львовичу в том, что никогда не сможет сломать жену. Эта встреча оставляет принца Шейна, хорошего и порядочного человека, странное ощущение, что он присутствует «на какой-то огромной душевной трагедии».«Княгиня Вера тоже больна», что этот человек убьет себя ».

Герои «Купринской сказки» много говорят об этом чувстве, мечтают о бескорыстной, бескорыстной любви, ради которой «совершить любой подвиг, дать жизнь, пойти на мучения — не на все работы, а на одну радость», но не замечают что эта любовь перешла жизненный путь веры. Связанный с обещанием, этот муж и брат принцессы, церинг, желтками кончает жизнь самоубийством, так как не может повиноваться вере.

Как проявление духовной слабости и яркости этот геройский поступок часто интерпретируется критиками.С этим утверждением нельзя согласиться. Вероятно, самоубийство Ёлтыковой с огромной силой выражается в глубине и самоотверженности его любви, заставляющей Веру разбираться в многом и электронной почте. Каждое слово в прощальном письме героя освещено ее великим трагическим чувством. Герой воспринимает любовь как награду, как высший дар, посланный ему Богом. Он, не задумываясь, жертвует своей жизнью ради благополучия и спокойствия любимой женщины и благодарит ее только за то, что она есть и за то, что в ней воплощена красота земли.Исповедь человека, для которого любовь к ней стала смыслом жизни и высшего блаженства, вера в чудесные звуки Сонаты Бетховена.

В повести «Бой» показана жизнь русских офицеров начала 20 века. Читая рассказ, мы вместе с автором постигаем внутренний мир его молодого современника лейтенанта Ромашова, главного героя произведения. Он живет среди жителей казуального военного городка, офицерская жизнь в котором скучна, однообразна, лишена духовных интересов.Их дни наполнены подготовкой к военному взору, жестоким муштером солдат, а по вечерам — пьянством, играми в карты, пошлыми романами жен офицеров с «полковыми дамами». Ромашова из этой среды выделяет, прежде всего, то, что он способен дарить большое чувство. То, что он переживает Николаев, — не просто страсть, не попытка уйти от скуки и однообразия жизни, а любовь в самом высоком смысле этого слова. Именно в этой любви проявляются яркие направления личности Ромашова, его чистота и благородство.Любовь не Он приносит ему счастье. Женщина, которой он поклоняется, оказывается жестокой, бессердечной и расчетливой. Ради карьеры мужа она отправляет человека на верную смерть человека, готового для ее счастья к самопожертвованию.

Сказка А. Куппера называют «Дуэль». Значение этого имени — многовариантное. Любовь в рассказе — это тоже своего рода борьба, столкновение двух очень разных персонажей и столкновение внутреннее, психологическое — внутри самой личности Ромашова.Для героини этот бой заканчивается мнимой победой — Ромашов убит, все препятствия на пути к блестящему будущему устранены. Но эта победа оказывается внутренним крахом; моральное поражение. Для героя его физическая смерть обернута личной победой над судьбой, преодолением в себе драгоценного камня и маленькой высокой жертвы любви. Эта смерть бесспорно доказывает величие любви, в которой А.И. — верил Куприн.

На страницах рассказа «Схватка» перед нами проходит немало событий. Но эмоциональным апогеем произведения стала не трагическая судьба Ромашова, а ночь любви, проведенная им с хитрым и еще более увлекательным составом; И счастье, испытанное Ромасовым в этом предопределении ночью, настолько велико, что это одно целое и передается читателю.

Повышенное пристрастие к какой-либо человеческой личности и умение психологический анализ — специфика художественного таланта А.И. Куприна, что позволило ему изучить реалистическое наследие ему. Важность его творчества заключается в художественно убедительном раскрытии души его современника. Автор понимает любовь как совершенное морально-психологическое чувство. В произведениях Александра Ивановича Куррова пробуждаются исконные проблемы человечества — вопросы любви.

Создан для покупки история, несмотря на сложность обстоятельств и зачастую трагический конец, наполнена прейлабией и оптимизмом.Мы захлопываем прочитанную книгу своими рассказами, а в душе еще долго остается ощущение прикосновения к чему-то светлому и ясному.

I опция Жить — так жить, любить — так влюбляться. В лунном золоте целоваться и ходить, если хочешь поклоняться мертвым, то нет ни малейшего живого. Есенин С. Вы открываете сборник произведений А. И. Куприна и окунаетесь в удивительный мир его героев. Все они очень разные, но в них есть что-то, что заставляет сопереживать, радоваться и исчезать вместе с ними. Несмотря на множество драматических ситуаций, в творчестве Курина жизнь бьет ключом. Его герои — люди с открытой душой и чистым сердцем, восставшие против унижения человека, пытающегося отстоять человеческое достоинство и восстановить справедливость. Одной из высших ценностей в жизни А. И. Курина была любовь, поэтому в собственных репортажах «Олеся», «Гранатовый браслет», «Дуэль», «Суламифи» он поднимает эту злободневную тему. В этих произведениях есть общие черты, большая часть которых — трагедия судьбы главных героев. Мне кажется, что ни в одном из прочитанных мной литературных произведений тема любви не звучит как купринская. В его владениях любовь бескорыстная, бескорыстная, не жаждущая награды, любовь, ради которой свершить любую вражду, не сложно, идти на мучения, но радость. Любовь в творчестве Куприки всегда трагична, у нее есть причастие-МО обречена на страдания. Такой всепоглощающей любовью тронула полесская «ведьма» Олеси, любившая «доброго, но только слабого» Ивана Тимофеевича. Героям повести «Олеся» суждено было встретиться, провести прекрасные минуты две, познать глубокое чувство любви, но им не суждено было быть вместе. Это соединение происходит по многим причинам, зависящим как от самих героев, так и от обстоятельств. Сказка «Олеся» построена на сравнении двух героев, двух натур, двух мировоззрений.С одной стороны, образованный Ин-Теллыгент, представитель городской культуры, довольно гуманный Иван Тимофеевич, а с другой — Олеся — «дитя природы», человек, на которого не повлияла городская цивилизация. Куприн Ри-фусс Появление Полесской красавицы, заставляющее нас следовать за свекровью оттенков ее духовного мира, всегда искренне и доброжелательно. Кубрин открывает нам истинную красоту невинной, почти детской души, выросшей вдали от шумного мира людей, среди животных, птиц и растений.Наряду с этим Кубрин проявляет человеческий гнев, бессмысленные суеверия, страх перед неизвестным, неизвестным. Но все побеждает настоящую любовь. Нитки из красных бусин — последний подарок сердца Олеси, память «О ее нежной, щедрой любви». Протестуя против продажных чувств, пошлости, А. И. Кубрин создал рассказ «Суллаиф». Она написала по мотивам Биб Лаиса «песенную песню» царя Соломона. Царь полюбил бедную девушку крестьянке, но из-за ревности умирает царь Царицы Вет-Любовары.Перед смертью Суллаиф говорит своим возлюбленным. «Спасибо тебе, мой король, за все: за твою мудрость, с которой ты позволил мне уживаться устами, как сладкий источник — никогда не бывает более счастливого из меня». Писатель показал чистое и нежное чувство: любовь бедной девушки-ки с виноградника и Великого Царя никогда не пройдет и не подействует, потому что сильна, как смерть. А как меня захватила история повести «Гранатовый браслет», где показана романтическая любовь рыцаря Жолковой к царевне веры Николаевне! Любовь чиста, безответна, бескорыстна.Никогда не должны трогать удобства, расчеты, компромиссы. Авторы генерала Амосова говорят, что это чувство не должно быть ни легкомысленным, ни примитивным, не имеющим пользы и заботливым: «Любовь должна быть трагедией. Величайшая тайна на свете!» Но! Грубое вмешательство в святые чувства, Йеллоукова убило в предсмертной красной душе. Он уходит из жизни без жалоб, без упреков, произнося как молитву: «Да, имя твое будет сокрыто». Желтки умирают, благословляя любимую женщину. Многие события проходят перед нами на страницах рассказа «Дуэль».Эмоциональный апогей — это не трагическая судьба Ромашова, а ночь любви, проведенная воинствующим грабежом. И счастье, испытанное Ромасовым в этой ночной авеню, настолько велико и впечатляюще, что именно она передается читателю. Так описывает любовь Курина. Читаешь и думаешь: наверное, в жизни не бывает. Но, вопреки всему, я хочу, чтобы это было так. Теперь, прочитав Курпру, я уверен, что эти книги никого не оставляют равнодушными, напротив, они всегда сидят сами по себе.Мэн-Гома можно изучать с молодежью от этого писателя: гуманизм, доброта, духовная мудрость, умение любить, а главное — ценить любовь. Вариант 2 И сердце снова горит и любит — потому что может не любить. А. Пушкин Творчество Александра Ивановича Куррина тесно связано с русским реализмом. В своем творчестве писатель Опирал-ся достиг трех своих кумиров: Пушкина, Льва Толстого, Чехова.Основное направление творческих поисков Куприка выражается, но в следующей фразе: «Вам нужно писать не о том, как люди беспредельны для Духа и застывшие, а о торжестве человека, о силе и могуществе. Это.» Тематика произведений этого писателя очень разная-разная. Но есть одна заветная тема от Куппера. Он прикасается к ней целомудренно и благоговейно, но иначе прикоснуться к нему невозможно. Это тема любви. Истинная человеческая сила, способная противостоять поддерживающему действию ложного осуждения, для КУПРОП всегда была непоколебимой и чистой любовью.В одном из произведений писатель назвал три проявления любви: с «нежным благоуханием целомудрия», «могущественным призванием тела» и «Роскошными садами, где Ра — потому что каждая любящая женщина — царица, потому что любовь есть красивая!» Новое возвращение к теме большой, всепоглощающей любви произошло в рассказе «Гранатовый браслет». Герой этой натуры, бедный чиновник желтков, однажды встретив княжну Веру Николаевну, полюбил ее всем сердцем. Эта любовь не оставляет места для других интересов влюбленных.Желтки убивают себя, дабы не мешать принцессе, и, умирая, благодарит ее за то, что она для него «единственная радость в жизни, единственное утешение, подумал один». Эта история не столько о любви, сколько о молитве к ней. В своем самоубийственном письме любовник-чиновник благословляет свою любимую принцессу: «Уходя, я в восторге от:« Да, ваше имя будет больно. «Особенно в этом рассказе А. И. Кубрин выделил фигуру старого генерала Аносова, который уверен, что высокая любовь существует, но она»…. там должна быть трагедия, величайшая тайна в мире «Я не знаю компромисса. Принцесса Вера, женщина, со всей своей ари-стоктической сдержанностью, очень впечатлительна, способ понять и оценить прекрасное, чувствовала, что ее жизнь соприкасается с этой великой любовью, лучшей из лучших в мире.Любовь Ёлколковой чуждой официальной чуждой глубине столетия, в которой благородная скромность переплелась с благородной гордостью. «Молчи и умри …» Этот талант не давался желтком. Но для него «волшебные оковы» были вехой жизни.Мужчина «Мал-ки» оказался выше и благороднее представителей высшей ступени социальной лестницы. В повести «Олеся» развивает тему творчества Купринского — любовь как спасительная сила, защищающая «чистое золото» человеколюбивой натуры от «бобов», от разрушительного влияния цивилизации Бур-Джайс. Не случайно Курприк обладал волевым, мужественным характером и благородным добрым сердцем, способным радоваться всему разнообразию мира.Послание «Олеся» построено на сравнении двух героев, двух натур, двух мировоззрений. С одной стороны, образованный Интеллигентный Джент, представитель городской культуры, достаточно гуманный Иван Тимофеевич, с другой — Олеся — «дитя природы», человек, не подпадающий под влияние городской цивилизации. По сравнению с Ива-Мистер. Тимофеевич, человек хороший, но слабый, «ленивый» служащий, Олеся возвышается благородством, порядочностью, гордой уверенносисью в своей силе. Свободно, без особых уловок он рисует хер внешности полесской красавицы, заставляя нас следовать хвастовству оттенками ее духовного мира, всегда самобытного, искреннего и глубокого. «Олеся» — художественное открытие барахла. В начале история заставляет нас пережить тревожный период зарождения любви. Почти месяц продолжается наивная очаровательная сказка. Даже после трагической развязки не померкнет легкая сказочная атмосфера повествования. Кубрин открыл нам истинную красоту Невин-Ноя, душа почти детская, выросшая вдали от шумного мира людей, среди зверей, птиц и лесов. Но наряду с этим Куприн проявляет человеческий гнев, бессмысленные суеверия, боязнь покоя неизвестного, неизвестного.Чудом возникшая возвышенная душа вынуждена скрываться от жестоких людей, страдать от равных душ своих близких. Но над всем этим победила детская любовь. Нитки из красных бус — последняя дань щедрого сердца Олеси, память «О ее нежной, щедрой любви». Особенность художественной датировки А. И. Курина — интерес к каждому человеку и умение психологический анализ — позволили ему по-своему осваивать реаллистическое наследие. Ценность его творчества в художественном, но убедительном раскрытии души его современника.Писатель рассматривает любовь как глубокое морально-психологическое чувство. Сказка А. Куприна поднимает вечные проблемы человечества — проблемы любви.

Заполнение таблицы Сравнительная характеристика расплода и галереи. Сравнительная характеристика образов главных героев романа Ивана Гончарова «Обломов». Характеристика Обломова и Штольца как носителей двух противоположных начал

г.

Образ галлеза в романе «Обломов» Гончаров — второй центральный мужской персонаж романа, который по своей природе является Антиподом Ильи Ильича Обломова.Андрей Иванович выделяется на фоне других персонажей своей активностью, целеустремленностью, рациональностью, внутренней и внешней силой — как будто он «состоит из костей, мускулов и нервов, как кровавый английский конь». Даже портрет мужчины — полная противоположность портрету Обломовых. Камбуз-герой лишен присущей Ильичу внешней округлости и мягкости — отличается ровным окрасом лица, легкой темнотой и отсутствием всяких слухов. Андрея Ивановича привлекают своей экстравертностью, оптимизмом и умом.Штольц постоянно устремлен в будущее, которое, кажется, возвышает его над другими характеристиками романа.

По сюжету произведения Штольц — лучший друг Обломова Илья, с которым главный герой познакомился еще в школьные годы. Видимо, тогда они чувствовали друг друга близостью человеческого духа, хотя их характеры и судьба принципиально отличались от юношеских лет.

Звонок

С характеристикой галереи в романе «Обломов» читатель знакомится во второй части произведения.Герой воспитывался в семье немецкого предпринимателя и русского небогатого дворянина. Отец Штальц взял на себя весь рационализм, строгость большего, целеустремленность, понимание труда как основы жизни, а также предпринимательскую жилку, присущую немецкому народу. Мама воспитала в Андрея Ивановиче любовь к искусству и книгам, мечтала видеть его сияющим светским человеком. Помимо себя, сам Андрей был очень любознательным и активным ребенком — он хотел узнать как можно больше об окружающем мире, поэтому не только быстро впитывал все, что ставили себе отец и мать, но и сам не переставал учить Новая, продвинутая достаточно демократичная Меблировка в доме.

Молодой человек не находился в атмосфере чрезмерной опеки, как клопы, и любые его выходки (например, моменты, когда он мог выйти из дома на несколько дней) воспринимались родителями спокойно, что способствовало его развитию как независимый человек. Этому во многом поспособствовал отец галереи, который считал, что в жизни нужно добиваться собственных жизненных трудностей, поэтому я всячески поощрял это качество в моем сыне. Даже когда Андрей Иванович вернулся после университета в родное Верхлово, отец отправил его в Петербург, чтобы он смог найти свой путь в жизни.И в этом Андрей Иванович был совершенен — ​​на момент описываемых в романе событий Штольц уже был заметной фигурой в Петербурге, известной светской личностью и незаменимым человеком на службе. Его жизнь изображается как постоянное стремление вперед, непрерывная гонка за новыми и новыми достижениями, способность стать лучше, выше и влиятельнее. То есть, с одной стороны, Штольц полностью оправдывает мечты матери, став богатым, известным в светских кругах человеком, а с другой — становится идеалом отца — человека, стремительно строящего карьеру. и достиг всех больших высот в своем деле.

Столц Дружбы.

Дружба для галереи была одним из важных аспектов его жизни. Активность, оптимизм и острый ум Герой привлекал к себе других людей. Однако Андрей Иванович тянулся только на искренние, порядочные, открытые личности. То есть такими людьми для галереи были душевный, добрый, миролюбивый Илья Ильич и гармоничная, артистичная, интеллигентная Ольга.
В отличие от Обломова и Друзья, которые, Андрей Иванович, рассчитывали на внешнюю поддержку, реальную помощь и общее, рациональное мнение, близкие люди галереи помогли вернуть внутреннее равновесие и умиротворение, часто теряемого героя в непрерывной гонке вперед.Даже «Обломовщина», которую Андрей Иванович развеял в Илье Ильиче и попытался убрать из своей жизни, как она считала это разрушительным жизненным явлением, на самом деле привлекала героя своей монотонностью, сонной размерностью и безмятежностью, отказываясь от суеты внешнего мира. и погружение в однообразную семью, но в свою счастливую жизнь. Словно русское начало галереи, отодвинутое активностью немецкой крови, напомнило о себе, привязало Андрея Ивановича к людям с истинно русским менталитетом — мечтательным, добрым и душевным.

Камбуз для влюбленных

Несмотря на исключительно положительные характеристики галереи в «Обломове», его практичность во всем, острый ум и проницательность, существовала недоступная для Андрея Ивановича сфера — сфера высоких чувств, страстей и мечтаний. Более того, Штольц боялся и боялся непонятного ума, так как не всегда мог найти свое рациональное объяснение. Это повлияло на чувства Андрея Ивановича к Ольге — казалось бы, они обрели настоящее семейное счастье, найдя вторую половинку, полностью разделив взгляды и стремления друг друга.Однако рациональная галерея не смогла стать «прекрасным принцем» Ольгой, мечтающей увидеть действительно идеального мужчину — умного, активного, состоявшегося в обществе и карьере, и в то же время мечтательного и нежно любящего.

Андрей Иванович подсознательно понимает, что нельзя дать то, что любила Ольга в Обломове, и поэтому их брак остается крепкой дружбой, чем союз двух пылающих сердец. Для галереи его жена была бледным отражением его идеальной женщины. Он понимал, что ему нельзя расслабляться рядом с Ольгой, показывать свое бессилие ни в чем, так как он мог разбить веру жены в него как в мужчину, ее муж и их кристальное счастье разобьются на мелкие осколки.

Заключение

По мнению многих исследователей, образ Андрея Штольца в романе «Обломов» изображен как бы на зарисовках, а сам герой больше похож на механизм, подобие живого человека. При этом, по сравнению с веником, галерея могла быть идеалом автора, образцом-образцом для многих будущих поколений, ведь для гармоничного развития и успешного, счастливого будущего у Андрея Ивановича было все — отличное всестороннее воспитание, целеустремленность. и предприятие.

В чем проблема галереи? Почему он вызывает больше симпатии, чем восхищения? В Романе Андрей Иванович, как и Обломов, — «крайний человек» — человек, который живет будущим и вряд ли сможет наслаждаться радостями настоящего. Более того, галерее нет места ни в прошлом, ни в будущем, так как он не понимает истинных целей своего движения, осознания которых у него просто нет времени. Фактически, все его стремления и поиски направлены на «Обличение, отрицаемое и осуждаемое ими» — твердость душевного покоя и мира, место, куда он будет взят таким, какой он есть, как это было, как это сделала она.

Контрольная работа по работе

Не случайно Иван Александрович Гончаров написал свой знаменитый роман «Обломов», признанный современниками классиками после публикации, спустя десять лет. Как он сам писал о нем, этот роман — о «своем» поколении, о тех Барчукове, которые приехали в Петербург «от хороших мам» и попытались там сделать карьеру. Им, чтобы действительно сделать карьеру, следовало изменить свое отношение к работе. Сам Иван Александрович прошел через это.Однако многие местные дворяне и во взрослой жизни остались бездельниками. В начале XIX века это было не редкость. Художественно-целостное отображение представителя дегенерата в условиях строгого закона дворянина для Гончарова стало главной идеей романа.

Илья Ильич Обломов — типичный персонаж начала XIX века

Внешний вид Обломова, сам образ этого местного дворянина вообразил столько характерных черт, что он стал номинальным.Как свидетельствуют воспоминания современников, во времена Гончарова даже неправильным правилом стало не называть сына «Ильей», если бы так звали его отец … Причина в том, что такие люди не нужны работать, чтобы они не могли служить. Ведь капитал и застежки уже имеют определенный вес в обществе. Это помещик, владеющий 350 душами крепостных, но совершенно не интересующийся земледелием, которое его кормит, которое не контролирует ссор, который его безбожник грабит.

Дорогая мебель из красного дерева покрылась пылью. Все его существование проходит на диване. Он заменяет ему всю квартиру: гостиную, кухню, коридор, кабинет. В квартире бегают мыши, клопов не обнаружено.

Внешний вид главного героя

Описание внешнего вида Обломова свидетельствует об особенно-сатирической роли этого образа в русской литературе. Его суть в том, что он продолжил классическую традицию ненужных людей на родине после Пушкина, Евгения Онегина и Лермонтова Печора.Илья Ильич имеет внешность, соответствующую такому образу жизни. Свое неустойчивое полное, но уже рыхлое тело, он облачается в довольно приспосабливаемую мантию. Взгляд его снится, руки неподвижны.

Основная деталь внешности Ильи Ильича

Не случайно, неоднократно описывая внешность Обломова в ходе романа, Иван Александрович Гончаров акцентирует внимание на его пухлых руках с идеально сросшимися кисточками. Этот художественный прием не проработан работой — дополнительно акцентирует пассивность главного героя.

Мечты Обломова никогда не находят реального продолжения в делах. Это его личный способ лелеять ее лень. И занят самим пробуждением: показанный Гончаровым, например, день из жизни Ильи Ильича, он начинается с полутора часов неподвижных снов, естественно, пока не слезает с дивана …

Позитив особенности Обломова

Однако следует признать, что Илья Ильич более добрый, открытый. Он дружелюбнее величия Франции Онегина или Фаталиста Печорина, доставляющего только беды окружающим.Он не умеет подниматься с пустяка с мужчиной, а уж тем более вызвать дуэль.

Гончаров описывает внешний вид Обломова Ильи Ильича в полном соответствии с его стилем жизни. А этот помещик живет со своим верным слугой Захаром на Выборгской стороне в просторных четырехкомнатных квартирах. Полненькая распущенная 32-33-летняя лысина с каштановыми волосами, довольно приятным лицом и мечтательными темно-серыми глазами. Так выглядит Обломов в кратком описании, которое Гончаров изображает в начале своего романа.Это небезызвестный дворянин из некогда знаменитой провинции рода, двенадцать лет назад приехал в Петербург с церемонией сделать карьеру. Я начал в звании, потом по неосторожности отправил письмо вместо Астрахани в Архангельск и, испугавшись, уволился.

Его внешность, конечно же, есть с собеседником для общения. И неудивительно, что гости к нему приходят ежедневно. Появление Обломова в романе «Обломов» нельзя назвать непривлекательным, оно даже в какой-то мере выражает нелицеприятный ум Ильи Ильича.Однако здесь нет практической цепочки, фокуса. Однако его лицо выразительно, оно отображает поток непрерывных мыслей. Он произносит словечко, строит благородные планы. Уже само описание внешности Обломова приводит внимательного читателя к выводу, что его духовность — зезуб, а планы так и не сбываются. Они будут забыты, не дойдя до практического исполнения. Однако на их место придут новые идеи, оторванные от реальности …

Обломовская внешность — зеркало деградации…

Отметим, что даже внешний вид Обломова в романе «Обломов» мог быть совсем другим — он получает очередное домашнее образование … Ведь он был энергичным, любознательным ребенком, не склонным к полноте. Как и положено для их возраста, ему было интересно, что происходит вокруг него. Однако мама примирилась с ребенком незадействованной няни, которая не давала ему ничего на руки. Со временем Илья Ильич тоже воспринимал любую работу как машину низкого класса, мужчины.

Появление противоположных персонажей: галлез и метла

Почему наблюдатель-физиогномист приходит к такому выводу? Да потому, что, например, внешний вид галереи в романе «Обломов» совершенно другой: жилая, подвижная, динамическая.Андрей Иванович не мечтает, а планирует, анализирует, формулирует цель, а потом работает над ее достижением … Ведь галлет, его друг с юных лет, мыслит развеяно, имея юридическое образование, а также богатый опыт обслуживания и Общение с людьми .. Происхождение этого совсем не то, что у Ильи Ильича. Его отец — немец, работает клерком у помещиков (в нашем нынешнем понимании — классический наемный управляющий), а мать — русская женщина, получившая хорошее гуманитарное образование.Он с детства знал, что его карьера и положение в обществе должны зарабатывать трудом.

Диаметрально противоположные этим двум персонажам романа. Даже внешность Обломова и Штольца совершенно разные. Ничего подобного, ни одной похожей черты — это два совершенно разных типа людей. Первый — прекрасный собеседник, открытый душой человек, впрочем, ленивый в последней ипостаси этого недостатка. Второй активен, готов помочь друзьям, попавшим в беду.В частности, он знакомит своего друга Илью с девушкой, которая может «вылечить» его от Лено — Ольгой Ильинской. Кроме того, он наводит порядок в помещичьем хозяйстве. А после смерти Обломова его сын Андрей усыновляет.

Различия в способе представления галереи внешнего вида Гончарова и Обломова

По-разному выясним особенности внешнего вида, в котором присутствуют баги и камбуз. Внешность Ильи Ильича у автора показана классически: по словам автора, говорится о нем.Черты Андрея Штольца мы узнаем постепенно, со слов других персонажей романа. Так мы начинаем понимать, что у Андрея худощавое, корпусное, мускулистое телосложение. Кожа у него разглаженная, зеленоватый на цвете глаз выразительный.

По-разному относится и любовь к веникам и галлетам. Внешний вид своего избранника, а также отношения с ними двух героев романа разные. Обломов заводит жену-мать Агафьи Пшеницыной — Любящей, вызывающей, а не водящей.Штольц женится на Ольге Ильинской — товарище, помощнице жены.

Неудивительно, что этот человек, в отличие от Обломова, ухудшает свое состояние.

Внешний вид и уважение людей связаны с тем, связаны ли они?

Внешний вид и камбуз Обломова воспринимаются по-разному. Влажность-замораживание Как мух привлекает мёд, — влечет за собой мошенник Михая Тарантьев и Иван Мухояров. Он периодически испытывает приступы апатии, испытывая явный дискомфорт от своей пассивной жизненной позиции.Собранная, разводящая галерея такого упадка духа не переживает. Он любит жизнь. Его проницательность и серьезный подход к жизни пугает негодяев. Не зря, встретившись с ним, Майки Тарантьев пускается в ход. Для

Вывод

Внешний вид Ильича полностью укладывается в понятие «лишний человек, то есть человек, который не может реализовать себя в обществе. Способности, которыми он обладал в юности, впоследствии были разрушены. Вначале негосударственное воспитание, а потом — безделье.Раньше кричавший мальчик мерцал до 32 лет, потерял интерес к окружающей жизни, а к 40 годам заболел и умер.

Иван Гончаров описал тип дворянина-крепостного, имеющего жизненную позицию Раньше (деньги регулярно идут на работу других людей, и у него не возникает такого желания для такого желания). Это вполне очевидно. что у людей с такой жизненной позицией нет будущего.

В то же время энергичный и целеустремленный дозатор Андрей Штольц стремится к в жизни очевидного успеха и положения в обществе.Его внешний вид — отражение его активной натуры.

Изображение галлеза задумано гончаром как антипод в виде метлы. В образе этого героя писатель хотел представить цельного, активного, активного человека, олицетворяющего новый русский типаж. Однако план Гончарова оказался не совсем удачным, и прежде всего потому, что этот тип не был представлен в самой русской жизни.

«Штольцы, люди с цельным, активным характером, в которых каждая мысль сразу становится желанием и превращается в вещь, еще не вошедшую в жизнь нашего общества… из-за Романа Гончарова мы только видим, что галлеты — человек активный, все что-то что-то кусает, бегает, приобретает, говорит, что жить — значит работать … Но что он делает, и как ему что-то удалось порядочный … — Это остается для нас загадкой », — пишет Н. Добролюбов.

Образ галлеза мог остаться в романе схематичным, отвлеченным символом действующего добра, но сам писатель почувствовал эту несостоятельность. Положительные качества героя в начале романа, гончары затем создают многогранный, объемный характер, не идеальный, не столь ответственный за первоначальный замысел, но по-своему сложный, жизненный, реалистичный.

В романе представлена ​​предыстория галереи. Писатель подробно рассказывает о своем детстве, семье, жизни в родительском доме. Отец Андрея был немец, сын от него унаследовал любовь к порядку, педантизм и аккуратность, деловитость и исполнение. Отец, желающий видеть в сыне повторение собственной судьбы, дал ему «строгое практическое образование», прекрасное образование. Но нежная любовь матери, русское дворянство, мечта увидеть сына русским Бариным, вариации Герца, окрестность разгрома, княжеский замок — все это было призвано превратить «узкую немецкую колею в такую Широкий путь, о котором не мечтали ни его дед, ни сам отец »

Однако« широкая дорога »галлеза поворачивает вокруг его частной семейной жизни.«И мы не понимаем, как Ада успокоился от всех стремлений и потребностей, который позже победил Обломова, как он мог удовлетворить свою позицию, успокоиться на своем одиноком, обособленном, исключительном счастье …», — пишет Добролев. , в характере героя проявилось художественное чутье Гончаровой, художника-воплощения художника, глубоко и всесторонне изучившего этот персонаж.

Первое, что отличает писателя в характере галереи, — это рационализм.«Сон, таинственный, загадочный, не было места в его душе. То, что не было проанализировано опытом, практической правдой, было в глазах его оптического обмана … у него не было того дилетантизма, который любит сосать на местности чудесного или более сильного в области догадок и открытий на тысячу лет вперед. Он упорно останавливался на пороге тайны, не находя ни веры ребенка, ни сомнения в завесе, но ожидал появления закон, а с ним и ключ от нее », — говорит Гончаров.Выше общей галереи ценились в людях упорство в достижении целей, фантазия, мечты, бурные порывы ветра, он боялся страстей и старался их избегать в жизни.

Гончаров подчеркивает героя «нерусской» черты, а «европейца». Это разумность, сдержанность, умеренность во всем. Штольц не смог вооружить его мужеством, которое, закрыв глаза, прыгнет через пропасть или устремится к стене на Авосье. Он измерит пропасть или стену, и если нет верного инструмента для преодоления, он будет выходи, что там там говорят.«Здравый смысл бездарности» — этими словами более толсто обозначил один из своих героев, Николай Ростов, в романе «Война и мир». В этих словах не лучше раскрывается и характер Героя Гончарова.

Штольц — сильный, волевой человек, контролирующий не только все свои действия, но и чувства. Он никогда не отдавался чувствам, «он и среди своих увлечений чувствовал почву под ногами». Он не боялся трудностей, выглядел прямолинейно и непринужденно. что «Штольц не принадлежит к числу тех холодных, флегматичных людей, которые подчиняют свои действия урегулированию, потому что у них нет жизненного тепла… ». Однако восприимчивость героя в этой сфере ограничена. Штольц способен на любовь, дружбу, но все эти чувства подчинены его убеждениям, некоторым формальностям.

Ограничения влияют на« идеологические поиски »героя Вся его «неудержимая деятельность» — это «участие в какой-то фирме, отправляющей товары за границу.» Торговля, галлез «дом и деньги». Пытливая, ищущая ум Ольга, ее беспокойный характер не мог удовлетвориться тихой семейной идиллией. она пыталась поговорить об этом с мужем, тогда в ответ он услышал совет соревноваться с жизнью.«Мы с вами не титаны … Мы не пойдем с Манфредсом и Фаустами на смелую борьбу с мятежными проблемами, мы не примем их вызов, склоним голову и смиренно переживем трудную минуту …», » — говорит Ольга Штольц.

Предел галетов влияет и на его отношения с метлой. Итак, Штольц все время пытается «заблокировать» характер друга в его собственном подобии, вовлечь его в круговорот жизни, взять Однако в основе этих мотивов лежит жажда деятельности.«Ольга, Штольц и Рай не более чем хасли-эгоизм. Они будут Обломовым и Софьей Николаевной не по любви, не по дружбе, не по желанию им добра, а просто по лихорадочной жажде деятельности …» , — отмечает Н.К. Михайловский.

Каково истинное отношение галереи к метле? Андрей Иванович считает себя своим другом, вроде как любит, а между тем он не только не понимает Обломова, но и не принимает его всерьез, в глубине души, считая его личность пустой и незначительной.Встретив Ольгу в Париже и отметив, как внутренне «эта девочка развивалась», он теряется в догадках: «Кто был ее учитель? Где она брала уроки жизни? У Барона? больные фразы! Не Илья! .. »

Когда Ольга Ильинская рассказывает галерее о своей любви к Илье, Андрей не может поверить в это. Осознавая свое превосходство, он считает эти отношения ошибкой, непониманием, заблуждением, обманом — чем угодно, только не любовью.«Но для любви нужно что-то такое, иногда мелочи, которые ни определяющие, ни назвать нельзя и чего нет в моем несравненном, но плохом Илье … ой, если бы это было правдой! — оживленно добавил он. — Если Б Обломов, а не другой! Обломов! Ведь это значит, что ты не принадлежишь прошлому, не любишь, что ты свободен … »Галерея отрицает нарушение способности любить, отказывает ему в праве. Любить.

В то же время в словах эти все. Неуверенность Столла, его боязнь соперничества с «бывшей фанаткой» Ольгой.Андрей Иванович лишен присущей русскому мужчине душевной свободы, неизвестно, решил бы он вынести Ольге приговор, быть ее поклонником кому-то другому.

Для галереи существует значительное общественное мнение, классовые предрассудки. Он подчиняется установленному в жизни порядку, и любое нарушение правил для него неприемлемо. Правила и законы — главная жизненная ценность Сознательной Стойки. Для него важны не люди и их чувства, а лишь формальное соблюдение принятой в обществе процедуры.Брак Обломова с Агафьером Матвеевной он считает падением морали в Илье, его смертью и, по сути, разрывает все отношения с ним. «Что означал этот безнадежный, отчаянный приговор?» Илья Ильич женился на Пшенице и наткнулся на необразованную женщину ребенка. И это причина того, что узы крови разорваны, разрыв признан раздавленным всеми ограничениями! »- отмечает А.В. Дружинин.

После смерти Обломова его сын Андрюша был усыновлен в селе Штольц, но слуга Обломов Захар« случайно оказался среди нищих », а« вдова Ильи Ильича к ней не подходила. друзья мужа.«Были бы баги на сайте галереи, все было бы по-другому. Как отмечает А.В. Дружинин, Илья Ильич не разорвал бы дружбу из-за чужих месаллийцев, он бы забрал Захару к себе, помог бы вдовьей галеры -» Он делился с ними последним куском хлеба и, образно говоря, брал. Все они находятся точно под пологом их теплого халата. «

Штольц непостоянна в своих хороших порывах. Так, в романе дважды помогает срыву, устраивая дела друга с имением, разоблачая денежное подставление Тарантьева.Но в целом судьба Обломова его не волнует.

Таким образом, образ галереи в романе не только проясняет образ Обломова, но и интересует читателей как таковых. Это довольно сложный, реалистичный образ, глубоко и всесторонне изученный писателем.

Статьи меню:

Роман Гончарова Обломов прежде всего запомнился своим героем Ильей Ильичем Обломовым, который ведет апатичный, малоподвижный образ жизни. На контрасте с ленивым веником изображен его друг — Андрей Иванович Штольц — человек немногочисленного происхождения, который благодаря своему трудолюбию удостоен личного дворянского титула.

Семья и происхождение Андрей Штольц

В отличие от большинства главных героев романа, Андрей Иванович Штольц не был потомственным дворянином, как его отец — Иван Богданович Штольц. Звание дворянина Андрей Иванович получил гораздо позже, благодаря трудолюбию и трудолюбию на службе, дослужив до должности советника по выживанию.

Отец Андрея Ивановича имел немецкие корни, около двадцати лет он покинул родину и отправился искать лучшую судьбу, которая забросила его из Родной Саксонии в деревню Верлево.Здесь, недалеко от Рубля, Штольц был менеджером, а также занимался педагогической деятельностью. Благодаря упорному труду ему удалось значительно скопить капитал и удачно жениться. Его женой стала молодая девушка из бедного дворянина. Иван Богданович был довольно счастливым человеком в семейной жизни.

Уважаемые читатели! На нашем сайте вы можете ознакомиться с образом Ольги Ильинской в ​​фильме Романа Ивановича Гончарова «Обломов»

.

Вскоре у них родился сын Андрей.Мальчик оказался способным к наукам, он легко осваивал базовые знания и активно участвовал в работах на заводе и в поле, где активно перенимал знания Отца в области агрономии.

Галлеты всегда жили скромно — отец копировал деньги для сына и не тратил их на лишнее. По словам Обломовцев, галлеты жили крайне бедно — еда не отличалась жирностью, в рационе были простые блюда.

Вскоре отец отправил Андрея учиться в вуз, мать всерьез переживала из-за разлуки с сыном.Встретиться с ним после окончания вуза она не смогла — женщина умерла. По традиции отец отправляет Сына в свободное плавание. Для него, как для немца, это было обычным делом, чего бы не сказать о местном населении, но поскольку мамы на тот момент уже не было в живых, то Иван Богданович был никем.

Образование и воспитание Андрей Штольц

Воспитание Андрея Ивановича Галлеза с первых дней отличалось от системы обучения, традиционно принятой в обществе.В дворянском кругу было принято баловать своих детей и всячески опекать их, но немецкие корни Отца не дают ему права придерживаться такой модели воспитания. Иван Богданович с детства старался воспитать сына таким образом, чтобы облегчить его дальнейшую жизнь. Он часто бывал с отцом на фабриках и пашнях, принимал активное участие во всех подготовительных работах, что очень расстраивало мать, которая хотела воспитать его в классических дворянских традициях.

Предлагаем вашему вниманию ознакомиться с биографией Ивана Гончарова — трилогией в жизни.

Отец «принял» маленького сына на работу мастером и платил ему за работу 10 рублей в месяц. Это не было формальностью — Андрей Иванович действительно эти деньги отработал и даже расписался в специальной книжке об их поступлении, как и все галлетницы.

Такое трудовое воспитание вскоре дало свои положительные результаты — в 14 лет Андрей Штольц был совершенно самостоятельным мальчиком и мог ездить по городу один по наставлению отца.Андрей Иванович всегда выполнял наставления Отца и никогда не забывал.

Как и все дети, Андрей Штольц был активным и любознательным ребенком, постоянно принимал участие в различных тортах. Однако такие находки не помешали галерее получить хорошее образование. Асе он получил дома, а потом учился в пансионе, организованном его отцом для местных детей. После окончания Gallez Pension продолжает учебу в университете.

Андрей Иванович, как и дворяне, знал французский язык и получил музыкальную грамоту, после чего она активно играла с его матерью на фортепиано в четыре руки.К тому же Андрей Иванович знал немецкий язык.

Занятость Андрея Штольца

Гончаров не предоставляет читателям описание внешности Андрея Ивановича в детстве и юности. Знакомимся с галереей в период его зрелости. Андрей Иванович — ровесник Ильи Ильича Обломова, но внешне галлет выглядит намного моложе своего возраста. Причиной тому был его активный образ жизни. Андрей Иванович в свои тридцать лет был хорошо сложенным человеком со спортивным комплексом.В его телосложении не было ничего лишнего, он напоминал своим комплексом английскую лошадь, так как она походила на их мускулы и кости.

Глаза зеленые, детям что-то читают, отличаются выразительностью.

Его кожа была темной. На этом скудное описание Андрея Ивановича Штольца заканчивается.

Характерная личность

При формировании галереи поражает, прежде всего, его трудолюбие и страсть к учебе. В детстве он активно познал мир, стараясь перенять все знания Отца.

Андрей Иванович много времени проводит в путешествиях — так он не просто развлекается и отдыхает, Штольц в поездках видит возможность обменяться знаниями и перенять опыт ведения бизнеса у зарубежных знакомых. Штольц постоянно что-то изучает, читает разные книги.

Андрей Иванович не пренебрегает светским обществом, его часто можно увидеть в мире.

Андрей Иванович человек честный и душевный, но совершенно лишенный романтики.Штольц даже мечтать не умеет, он приземленный, практичный человек. Сохранил детскую живость и активность —

Андрей Иванович постоянно занят. Штольц умеет ценить свое время и проводить его с пользой. Андрей Иванович умеет рационально распределять свое время, благодаря этому успевает многое сделать и везде успевает. Несмотря на такую ​​внешнюю жесткость и прагматизм, Андрей Иванович не лишен способности сочувствовать и сострадать, но он не привык демонстрировать свои чувства на людях.Андрей Иванович очень сдержанный человек, он умеет управлять своими чувствами и никогда не бывает их заложником.

Жизнь галереи не такая беззаботная, как может показаться на первый взгляд, но он не привык никому жаловаться или обвинять кого-то в своих неудачах — все неудачи он связывает в первую очередь с личными недостатками. Андрей Иванович — сильный человек, он не привык отступать перед трудностями и прилагает все усилия для их преодоления.

Он никогда не проигрывает в сложных ситуациях — галлез в жизни руководствуется здравым смыслом — его сложно выбить из колеи.

Штольц любит порядок во всем — ему отведено место для всех его письменных принадлежностей, бумаг и книг. Андрей Иванович всегда раскладывает свои вещи «по месту» и больше ничего.

Андрей Иванович, несомненно, обладает целеустремленностью и настойчивостью, умеет много работать для достижения цели.

Штольц умеет оценивать свои преимущества. Его немного беспокоит то, что о нем говорят. Андрей Иванович — человек открытый. Он охотно знакомится с новыми людьми, готов поддержать дружбу со своими знакомыми.

Илья Обломов и Андрей Штольц

Илья Ильич Обломов и Андрей Штольц дружили с детства. Они выросли в соседних деревнях, поэтому были знакомы с детских лет. После того, как отец Андрея Ивановича открыл гостевой дом, общение Андрея Ивановича и Ильи Ильича вышло на новый уровень — во время совместной учебы они нежно рванули, несмотря на различие характеров и происхождения. Андрей Иванович часто выполнял задания Обломова из жалости к своему другу — Ленивый Илья часто пренебрегал выполнением заданий, не мог заставить себя учиться — большинство заданий выполнял галлеты.Сделал он это не из корыстных целей — им руководили исключительно дружеские чувства и желание помочь своему товарищу.

Время от времени Андрей Иванович заходит к другу на съемную квартиру и пытается пошевелиться. В один из таких визитов Штольц решает коренным образом изменить жизнь своего друга — он насильно вовлекает его в круговорот светской жизни. Жалобы Обломова на усталость умирают галереей, но он все равно целенаправленно идет к цели. Андрей Иванович совершает немыслимое — успешно агитирует Обломова поехать с ним за границу и даже помогает ему организовать сборы, но запланированная поездка не выполняется — влюбленный в жука решает остаться с предметом своего обожания, а не присоединиться к другу.Обиженный апатией Обломов Штольц какое-то время не общается с ним, а занимается его бизнесом. На следующей встрече Штольц без тени обиды приходит в гости к своему другу и обнаруживает, что он снова накрыл волну свалок, но на этот раз он уже не так активно пытается вытащить Обломиса из своего лазотского болота.

Несмотря на столь существенные разногласия в характере, темпераменте и образе жизни, галерея и метлы сохраняют свою дружбу. Этому парадоксу есть два объяснения.Во-первых, их дружба зародилась в детстве, а во-вторых, они оба первыми видят в мужчине положительные качества характера. Исходя из этого, Штольц замечает не лень Обломова и его апатию, а добродушие Ильи Ильича.

Время от времени Андрей Иванович занимался делами своего друга — так как он не может побороть свою лень и самостоятельно устанавливать дела в своем имении, а только нанимает на роль управляющего людей, которые не забывают воспользоваться преимуществами Легковерность и необразованность Обломова в делах хозяйства в их пользу.

Несмотря на все старания галереи, ему так и не удалось вытащить своего друга из болотного катка. Илья Ильич стал сожительствовать с хозяином жилого дома, и вскоре у них родился сын, которого назвали в честь Штольца — Андрей. После смерти Ильи Ильича Штольц берет на себя воспитание сына и до совершеннолетия занимается разгромными делами Маленького Андрея.

Андрей Штольц и Ольга Ильинская

Ольга Ильинская и Андрей Штольц были давними знакомыми.Значительная разница в возрасте не позволяла изначально строить с ними какие-либо отношения, кроме дружеских. Андрей Иванович воспринимал Ольгу, несмотря на то, что девочке было 20 лет, ребенком (на тот момент их было 30). Девушка сама питает симпатии к галерее, но сделать первый шаг не решается.

Андрей Иванович нечаянно становится причиной самой большой трагедии в жизни девушки — в один из вечеров он знакомит Ольгу со своим другом — Ильей Обломовым. Игнорирование Ольги как женщин на стороне галереи стало причиной романа между Веником и Ильинской.Несмотря на искренность чувств влюбленных и серьезность их намерений на тайную помолвку, дело не пошло — веники и Ильинская разошлись.

Ольга Сергеевна уезжает за границу, где встречает всех, кто ничего не подозревает о ее неудачном галерном романе. Андрей Иванович часто бывает в гостях у Ильинского — приносит Ольге цветы и книги, а потом спешно уезжает на работу. Незаметно для себя галерея влюбляется и впервые в жизни становится заложником чувств. Штольц решает, что его жизнь немыслима без этой симпатичной девушки, и делает Ольге предложение.Ильинская оказывается в непростой ситуации — отношения с метлой полностью отбили ее желание связать себя браком с кем-то, девушка не решается дать какой-либо ответ галерее и поэтому решено рассказать ему о их отношения с метлой. После этого разговора многое в галерее Сознательное становится на свои места, теперь ему понятны причины нежелания ехать, Андрей Иванович также четко понимает, почему помолвка Ильинской и Обломова не закончилась свадьбой — ленивый прорыв все-таки вытащил своего друга наконец в свое болото.

Несмотря на такой пессимизм Ольги, Андрей Иванович не отказывается от своего намерения и вскоре становится мужем Ольги Ильинской. Неизвестно, как проходила их свадьба, но точно известно, что в браке и Ольга, и Андрей смогли реализовать себя и достичь гармонии. Нельзя сказать, что брак с галереей стер неприятные воспоминания об отношениях с метлой, но со временем Ольга стала намного спокойнее относиться к этому периоду своей жизни.

Ольга оказалась хорошей мамой — в браке рождаются дети.Гармония в отношениях Ольги и Андрея достигалась прежде всего схожестью их характера и отношения к жизни — и Ольга, и Андрей привыкли быть активными фигурами, они готовы меняться и преодолевать жизненные трудности, поэтому в таком браке их нет. . Ольга становится мамой не только его детям, но и сыну Ильи Обломова — ее несчастье и ее муж, доброжелательное отношение и позитивный настрой позволили создать не только гармоничную платформу для развития собственных детей, но и для них. маленький Андрюши, к которому они относились как к своему ребенку.

Таким образом, Андрею Ивановичу Штольцу удалось не поддаться характерной для большинства знати ленивости и добиться значительных результатов в нескольких направлениях деятельности — он зарекомендовал себя и как хороший собственник, и как хороший друг, и как замечательный. муж и отец. Его активная жизненная позиция позволила ему стать гармоничным человеком и приносить счастье другим людям.

года. Окрашивание

	Обломов	Штольц
происхождение	из богатой дворянской семьи с патриархальными традициями.Его родители, как и деды, ничего не делали: крепость на них работала	из бедной семьи: отец (натертый немец) был управляющим богатым имением, мать-бедняга из русской знати
образование	родителей ездили ему на праздность и отдых (не разрешалось поднимать промокшие вещи, одеваться, наливать себе воду) Работа в дроблении наказывалась, считалось, что она стоила клейма рабства. В семье существовал культ еды, и после еды крепкий сон	Отец дал ему воспитание, которое он получил от отца: он обучал всем практическим наукам, рано заставил работать и отослал себя от сына, который закончил своего сына.Отец научил его, что главное в жизни — деньги, строгость и аккуратность
основная программа	и Son Passive Start	энергия и бурная деятельность
характеристика	хорошо, самый ленивый беспокоится о собственном покое. Для него счастье — это покой и хорошая еда. Он держит жизнь на диване, не снимая удобного халата. Ничего не делает ничего, это не в темноте. Это любовь войти в себя и жить в мире, созданном им и мечтами.Прелестная детская чистота его души и чувствительность к себе, достойная философского крика мягкости и кротости.	сильный и шустрый, он в постоянной активности и не гнет сам черную работу. Благодаря своему упорному труду, силе воли, терпения и предприимчивости стал богатым и известным человеком. Сформировался настоящий «железный» характер. Но то, что он напоминает машину, робота, настолько четко запрограммировано, что вся жизнь свернута и просчитана.
тест Любовь	Ему нужна любовь не равная и материнская (такая, что его подарила Агафья Пшетицын)	Ему нужны равные взглядам и силе женщины (Ольга Ильинская)

• Ольга Сергеевна Ильинская Агафья Матвереевна Пшеничная Высокий характер Веливая, восхитительная, перспективная, добродушная, сердечная и неизменная, особенная, невинная, гордая.Добродушный, открытый, доверчивый, милый и сдержанный, настороженный, постановочный, аккуратный, независимый, постоянный, сам по себе. Внешний вид: Высокий рост, яркое лицо, нежная тонкая шея, серо-голубые глаза, пушистые брови, длинная коса, маленькие сжатые губы. Серуразая; милое лицо; реликтовый; […]
• Несмотря на значительный объем работы, персонажей в романе сравнительно мало. Это позволяет Гончарову подробно охарактеризовать каждого из них, составить подробные психологические портреты. Не исключение и женские образы в романе.Помимо психологизма, автор широко использует прием оппозиции и антиподов. Эти пары можно назвать «Запеканки и столцы» и «Ольга Ильинская и Агафья Матвеевна Пшеницына». Последние два образа — полные противоположности друг другу, их […]
• Андрей Штольц — самый близкий друг Обломова, они срослись и пронесли свою дружбу в жизнь. Остается загадкой, как такие разобщенные люди, которые так различаются взглядами на жизнь, могли сохранять глубокую привязанность.Изначально образ галереи мыслился как полный антипод Обломова. Автор хотел совместить немецкий расчет и широту русской души, но этому замыслу не суждено было воплотиться. По мере развития Романа Гончарова все четко осознается, что в этих условиях просто […]
• Прекрасная русская проза второй половины XIX века Иван Александрович Гончаров в романе «Обломов» отразил тяжелое время своего существования. переход от одной эпохи русской жизни к другой.На смену буржуазному укладу пришли феодальные отношения, усадебный тип хозяйства. Разрушенные веками устоявшиеся взгляды людей на жизнь. Судьбу Ильи Ильича Обломова можно назвать «обычной историей», типичной для помещиков, безмятежно проживающих трудом крепостных крестьян. Среда и воспитание сделали людей равнодушными, апатичными, не […]
• Образ Обломова в русской литературе замыкает ряд «лишних» людей. Безупречный созерцатель, не способный к активным действиям, на первый взгляд, не кажется большим и светлым чувством, но так ли это на самом деле? В жизни Ильи Ильича Обломова нет места глобальным и коренным изменениям.Ольга Ильинская, неординарная и красивая женщина, сильная и волевая натура, несомненно, привлекает внимание мужчин. Для Ильи Ильича, человека нерешительного и робкого, Ольга становится объектом […]
• Роман И.А. Гончарова пронизан разными противоположностями. Прием антитезы, на которой построен роман, помогает лучше понять характер героев, замысел автора. Облоны и галереи — две абсолютно не похожие друг на друга личности, но, как говорится, сходятся противоположности.Они привязаны к детству и школе, узнать о которых можно в главе «Сон Обломов». Из него становится понятно, что все любили все Илью, ласкали, ничего себе не давали, хотя сначала он бросился все делать сам, а тут прибегнул […]
• В романе » Обломов »в полную силу проявил мастерство Гончарова-Просайка. Горький, назвавший Гончарова «одним из гигантов русской литературы», отмечал его особый пластический язык.Поэтический язык Гончарова, его талант образного воспроизведения жизни, искусство создания типичных персонажей, композиционная завершенность и огромная художественная сила, представленная в романе живописной живописи и образе Ильи Ильича, — все это способствовало тому, что римский «Обломов» занял достойное место в ряде шедевров […]
• У Романа И.А. Гончарова «Обломов» одним из основных приемов раскрытия образов является прием антитезиса. С помощью оппозиции сравнивается образ русской Барины Ильи Ильича Обломова и образ практичного немца Андрея Штольца.Таким образом, Гончаров показывает, в чем сходство, а в чем разница в данных героев романа. Илья Ильич Обломов — типичный представитель русского Бариа XIX века. Его социальный статус кратко можно охарактеризовать так: «Обломов, дворянин, секретарь училища в чине, […]
• Есть такой тип книг, где читатель увлекается повествованием не с первых страниц. , но постепенно. Я думаю, что «Обломов» — именно такая книга. Читая первую часть романа, я лукаво пропустил и даже не предполагал, что эта лента Обломова приведет его к какому-то возвышенному чувству.Постепенно скука стала уходить, и роман захватил меня, я читал уже с интересом. Мне всегда нравились книги о любви, но Гончарова она получила неизвестное толкование. Мне показалось, что скука, однообразие, лень, […]
• Введение. Некоторые находят «Обломова» Романа Гончарова скучным. Да действительно вся первая часть жуков лежит на диване, принимая гостей, но здесь мы с героем знакомы. И вообще, в романе мало интригующих действий и событий, которые так интересны читателю.Но клопы бывают «Народного Типа», и это он яркий представитель русского народа. Поэтому Роман меня заинтересовал. В главном герое я сам видел частицу. Не думайте, что Обломов — представитель только гончаровского времени. А теперь живы […]
• Личность Обломова далеко не обычная, хотя другие персонажи относятся к нему с легким неуважением. По какой-то причине они прочитали это вряд ли без изъянов по сравнению с ними. Именно в этом и заключалась задача Ольги Ильинской — разбудить срыв, заставить его проявить себя как активный мужчина.Девушка считала, что любовь приведет его к большим свершениям. Но она глубоко ошибалась. В человеке невозможно разбудить то, чего у него нет. Из-за этого недопонимания сердца людей разбивались, герои страдали и тяжело […]
• К середине XIX века. Под влиянием реалистической школы Пушкин и Гоголь выросли и сформировали новое замечательное поколение русских писателей. Блестящий критик Белинского. Уже в 40-е годы возникла целая группа талантливых молодых авторов: Тургенев, Островский, Некрасов, Герцен, Достоевский, Григорович, Огарева и другие.В числе этих многообещающих писателей стоял и Гончаров, будущий автор Обломова, первый роман которого «Обыкновенная история» вызвал высокую оценку Белинского. Жизнь и творчество И. […]
• Раскольники Любань Возраст 23 года около 45 лет занятий — бывший студент, бросил учебу из-за невозможности оплаты успешному юристу-консультанту по выживанию. Внешний вид очень хороший, волосы русые, глаза темные, стройная и худощавая, рост выше среднего. Крайне плохо одетый автор указывает, что другой человек осмелился бы даже выйти на такую ​​улицу.Эмоция, Осанист и Чопорн. На лице постоянно выражается ожирение. Темные бабенбарды, бигуди. Лицо свежее и […]
• Настя Митраш ​​Кличка Золотые куры мужики в сумке возраст 12 лет 10 лет Внешность Красивая девушка с золотыми волосами, лицо все в веснушках, но чистый нос только один. Мальчик невысокого роста, плотного телосложения, у него большой лоб и широкая голова. Его лицо в веснушках, и чистый носик смотрит вверх. Характер добрый, разумный, бросающий вызов жадности смелый, резкий, добрый, отважный и волевой, упорный, трудолюбивый, целеустремленный, […]
• Лужин Свидригайлов Возраст 45 лет Около 50 лет, он уже пожилой. Розовый и скрытый мужчина. Onsimal, который отражается на лице. Носите завитые волосы и пучок, что, впрочем, не делает их смешными. В целом внешний вид очень доступный, не похож. Отчасти потому, что вся одежда исключительно ярких цветов. Любит хорошее — шляпу, перчатки. Дворянин, служивший в кавалерии, имеет связи. По профессии юрист очень успешный, выживает […]
• Олеся Иван Тимофеевич Социальный статус — простая девушка. Город интеллектуальный. «Барин», как его мануля и Олеся, «Паныч» называет Ярмилой. Образ жизни, занятия живет с бабушкой в ​​лесу и доволен своей жизнью. Охота не признает. Очень любит животных и заботится о них. Житель города волей судьбы оказался в глухом селе. Пытается писать рассказы. В деревне надеялись найти множество легенд, легенд, но очень быстро наскучили. Единственным развлечением стал забивать…]
• Имя героя, так как он упал «на дно», особенности речи, характерные реплики о том, о чем мечтает Бубн, в прошлом ему принадлежала красивая мастерская. Обстоятельства заставили его пойти выжить, а его жена наткнулась на мастера. Он утверждает, что человек не может изменить свою судьбу, поэтому плывет по течению, опускаясь на дно. Часто проявляет жестокость, скептицизм, отсутствие хороших качеств. «Все люди на Земле — лишние». Сложно сказать, что Бубнов о чем-то мечтает, учитывая […]
• Базаров Э. В. Кирсанов П. П. Внешний вид высокого молодого человека с длинными волосами. Одежда плохая, неопрятная. Не обращает внимания на собственную внешность. Красивый мужчина средних лет. Аристократическая, «новаторская» внешность. Тщательно следит, одевается модно и дорого. Происхождение Отец — военная утечка, бедная знакомая семья. Дворянин, генерал сын. В юности вел шумную столичную жизнь, построил военную карьеру. Образование — очень образованный человек. […]
• Трочеуров Дубровский Качество Персонажи Негативный герой Главный позитивный герой герой испорчен, эгоистичен, растворен.Благородный, щедрый, решительный. У него горячий характер. Человек, умеющий любить не за деньги, а за красоту души. Раса сословий — богатый дворянин, проводящий время в чревоугодии, пьянстве, ведущий распутную жизнь. Унижение слабого доставляет ему огромное удовольствие. Имеет хорошее образование, служил корнетом в карауле. После […]
• Персонаж Михаил Илларионович Кутузов Наполеон Бонапарт Облик героя, его портрет «… Легкость, доброта, правда…». Это живой, глубоко чувствующий и опытный человек, образ «Отца», «Старца», который понимает и кто кем когда-либо был.Сатирический образ портрета: «Толстые короткие ноги», «Умелая коротенькая фигура», лишние движения, сопровождающиеся суетой. Речь героя простая, с недвусмысленными словами и доверительным тоном, уважением к собеседнику, групповым […]

«Обломов и Штольц. Сравнительная характеристика». Сходства и различия в образе жизни героев

Гончаров Иван Александрович — замечательный русский писатель-реалист. Его творчество прочно вошло в классическую литературу нашей страны.Своеобразие его художественного мира, по мнению Н.А.Добролюбова, состоит в том, что он сумел охватить в своем творчестве полный образ предмета, вылепить, отшлифовать его.

Основная идея Гончарова в романе «Обломов»

В своем романе Иван Александрович осуждает благородное бездействие. Об этом свидетельствует характеристика Обломова в романе «Обломов», и вы скоро в этом убедитесь. Автор приветствует возникший в то время деловой класс предпринимателей.Для Гончарова характер Обломова важен как для его барского баловства, так и для вытекающего из него бездействия, бессилия воли и разума. Образ этого героя под рукой такого выдающегося мастера вылился в широкую картину, в которой читателю представлена ​​дореформенная жизнь местной знати страны. Произведение было написано более 100 лет назад, но до сих пор привлекает внимание. Этот роман, несомненно, классическое произведение, созданное прекрасным русским языком.

Илья Ильич Обломов

Что характерно для Обломова в романе «Обломов»? Прочитав ее, наверное, каждый захочет понять, кто ему ближе по духу: Штольц или Илья Ильич. Обломовская характеристика, на первый взгляд, лишена привлекательности. В романе этот герой предстает человеком не первой молодости. Он пытался служить в прошлом, но отказался от какой-либо деятельности и больше не мог к ней возвращаться. Он не хочет не только что-то делать, но даже находиться в обществе, гулять, одеваться, просто вставать с дивана.Безмятежное состояние этого героя нарушают только гости, которые приходят к Обломову исключительно в корыстных целях. Например, Тарантьев просто ворует у него, занимая деньги и не возвращая их. Обломов оказывается жертвой своих посетителей в работе, потому что не может понять истинную цель их визитов. Единственное исключение — это Штольц, друг его юности, который приезжает к нему в гости в Обломовку.

Однако характеристика Обломова не столь однозначно отрицательная. Мы вернемся к этому позже.

Андрей Иванович Штольц

Штольц — противоположность этого героя в романе. Гончаров изобразил его «новым человеком». Штольц с детства воспитывался в суровых условиях, постепенно привыкая к трудностям и невзгодам жизни. Это бизнесмен, чуждый и официальному карьеризму, и лени дворянства, отличающийся таким уровнем культуры и такой активности, которые в то время не были характерны для русского купечества. Видимо, не зная, где найти такого человека среди российских бизнесменов, Гончаров решил сделать своего героя потомком полунемецкой семьи.Штольц, однако, воспитывала русская мать, которая была дворянкой и тоже училась в столичном университете. Этот герой считает, что благодаря строительству магистралей, ярмарок, причалов, школ патриархальные «объедки» превратятся в доходные благоустроенные усадьбы.

Взгляды на жизнь Обломова

Обломову свойственна не только апатия. Этот герой пытается «пофилософствовать». Илья Ильич противопоставляет искренность и доброту патриархальной жизни нравственному разврату представителей бюрократического и дворянского общества столицы.Он осуждает его за стремление к карьеризму, отсутствие серьезных интересов, скрытое показной любезностью взаимной неприязни. В этом автор романа согласен с Ильей Ильичем. Характеристика Обломова дополняется тем, что он романтик. Этот герой мечтает в основном о тихом семейном счастье.

Отношение Штольца к жизни

Напротив, Штольц — враг «мечты», всего таинственного и загадочного. Однако под «мечтой» он подразумевает не только радужный роман, но и всевозможные идеалы.Автор, объясняя убеждения этого героя, пишет, что в его глазах то, что не подвергается анализу практической истины, опыта, является оптической иллюзией или фактом, до которого еще не дошел поворот опыта.

Смысл любовного конфликта в раскрытии персонажей главных героев

Сравнительное описание Обломова и Штольца было бы неполным, если бы мы не раскрыли тему взаимоотношений этих героев с Ольгой Ильинской.Гончаров вводит своих героев в любовный конфликт, чтобы испытать их с самой жизнью, которая покажет, чего стоит каждый из них. Поэтому героиня «Обломовой» должна была быть незаурядной личностью. В Ольге Ильинской мы не найдем ни светского кокетства, ни барских причуд, ничего манерного, нацеленного на успех в жизни. Эта девушка отличается красотой, а также естественной свободой действий, слова и взгляда.

Оба главных героя, созданных Гончаровым, терпят поражение в любовных отношениях с этой женщиной, каждый по-своему.И в этом проявляется несостоятельность авторских иллюзий в оценке того и другого. «Честное и верное», «золотое» сердце Обломова внезапно превращается в сомнение вместе с его порядочностью. Отметим, что этот герой, обладающий «сердцем как колодец», позорно лукавит перед девушкой, ссылаясь на то, что он «предупреждал ее» о своем персонаже. Ольга понимает, что Илья Ильич «давно умер».

Последовательная характеристика Обломова и Штольца обнаруживает все больше и больше интересных деталей.В романе снова появляется Андрей Иванович. Он снова появляется в произведении, чтобы занять место, которое ранее занимал Обломов. Характеристика героя Штольца в его отношениях с Ольгой раскрывает некоторые важные черты в его образе. Гончаров, показывая свою парижскую жизнь с Ильинской, хочет показать читателю широту взглядов своего героя. На самом деле он его понижает, так как интерес ко всему ничего не значит систематически, глубоко, серьезно — не увлекаться. Это значит все узнать с чужих слов, взять из чужих рук.Штольц с трудом угнался за Ольгой в ее томной спешке воли и мысли. Вопреки воле автора рассказ о совместной жизни этих двух героев, который должен был стать похвалой Штольцу, в конце концов оказался средством его разоблачения. Штольц в конце романа кажется только самоуверенным рассуждающим. Читатель уже не верит, что этот герой, не сумевший спасти друга, подарить любимой счастье. Только тенденциозность автора спасает Штольца от полного краха.Ведь Гончаров («Обломов») был на его стороне. Характеристика Обломова, созданная писателем, а также голос автора в романе позволяют судить об этом.

Слабость обоих героев и классов, которые они представляют.

Помимо собственного желания, Гончаров смог показать, что не только русское дворянство вырождается. Не только Обломов слаб. Характеристика героя Штольца также не лишена этой черты. Добропорядочные предприниматели исторически не могут стать наследниками дворянства, так как они слабые, ограниченные и неспособные взять на себя ответственность за решение фундаментальных вопросов жизни страны.

Значение образа Ольги Ильинской в ​​русской литературе

Итак, сравнительное описание Обломова и Штольца показывает, что ни тот, ни другой не могут, каждый по-своему, вызвать симпатию. Но героиня произведения Ольга Ильинская станет прототипом просвещенной русской женщины. Этот прототип позже будет найден в произведениях многих классиков 19 века.

Часто сравнение Ильи Ильича и Андрея Ивановича оформляется в виде таблицы.Характеристика Обломова и Штольца, представленная наглядно, помогает лучше запоминать информацию. Поэтому сравнительная таблица на уроках литературы как вид работы часто используется в школе. Когда требуется глубокий анализ, от него лучше отказаться. А именно такая задача стояла при создании данной статьи.

Сравнительная характеристика И. И. Обломова и Штольца

Обломов Илья Ильич — главный герой романа «Обломов». Помещик, дворянин, проживающий в Петербурге.Петербург. Ведет ленивый образ жизни. Он ничего не делает, только мечтает и «разлагает» лежа на диване. Видный представитель обломовщины.
Столц Андрей Иванович — друг детства Обломова. Наполовину немец, практичный и активный. Антипод И. И. Обломова.
Сравним героев по следующим критериям:
Воспоминания детства (включая воспоминания родителей).
И. И. Обломов. С раннего детства за него все делали: «Няня ждет его пробуждения.Она натягивает его чулки; не дается, шалит, болтает ногами; няня ловит его. «… Она его моет, расчесывает голову и ведет к матери. Также с детства он купался в родительской ласке и заботе:« Мать осыпала его страстными поцелуями … »Повсюду, днем ​​и ночью няни , как тень, преследующая его, постоянная опека не прекращалась ни на секунду: «… все дни и ночи няни были наполнены суматохой, беготней: то попыткой, то живой радостью для ребенка, то из-за страха, что он упадет и сломает себе нос… ».
Stolz. Детство провел в полезных, но утомительных занятиях: «С восьми лет он сидел с отцом у географической карты … а с матерью читал священную историю, учил басни Крылова …» Мать была постоянно беспокоился о своем сыне: «… она бы держала его рядом с собой». Но отец был совершенно равнодушен и хладнокровен к сыну и часто «прикладывал руку»: «… и пинал его сзади, так что он сбивал его с ног».
Отношение к учебе и работе.
Обломов. В школу ходил без особого интереса и желания, почти не просидел в классе, преодолеть любую книгу для Обломова было большим успехом и радостью. «Зачем все эти блокноты … бумага, время и чернила? Зачем изучать книги? … Когда жить? «Мгновенно остыл к определенному виду деятельности, будь то учеба, книги, хобби. Такое же отношение было и к работе:«… учишься, читаешь, что время бедствий пришло, человек несчастен, вот ты собираешься » силы, работа, гомоз, ужасные страдания и работа, все готовится к ясным дням.«
Штольц. Он учился и работал с детства — главная забота и задача его отца. Учеба и книги увлекали Штольца на протяжении всей его жизни. Труд — это смысл человеческого существования». Он служил, ушел на пенсию, занимался своими делами и фактически зарабатывал дом и деньги ».
Отношение к умственной деятельности.
Обломов. Несмотря на отсутствие любви к учебе и работе, Обломов был далеко не глупым человеком. В его наготе постоянно кружились какие-то мысли, картинки, он постоянно строил планы, но по совершенно непонятным причинам все это положили в ящик долга.«Как только он встает утром с постели, после чая, он тут же ложится на диван, подпирает голову рукой и думает, не жалея усилий, пока, наконец, не устанет голова … ”
Stolz. Реалистка до мозга костей. Скептик в жизни и в мыслях. «Он боялся любого сна или, если он входил в его область, он входил, поскольку они входят в грот с надписью … зная час или минуту, когда вы выйдете оттуда».
Выбор жизненных целей и способов их достижения. (В том числе образ жизни.)
Обломов. Жизнь однообразна, лишена красок, каждый день похож на предыдущий. Его проблемы и заботы потрясающе смешны и нелепы, еще смешнее он их решает, поворачиваясь из стороны в сторону. Автор изо всех сил оправдывает Обломова, говоря, что у него в голове много идей и целей, но ни одна из них не реализуется.
Stolz. Скептицизм и реализм очевидны во всем. «Он шел твердо, быстро; жила на бюджет, стараясь каждый день тратить как каждый рубль.«А сам он упорно шел избранным путем».

Роман «Обломов» — одно из знаковых произведений XIX века, охватывающее многие социальные и философские темы.Важную роль в раскрытии идейного смысла произведения играет анализ взаимоотношений в книге двух главных мужских персонажей. В романе «Обломов» характеристика Обломова и Штольца отражает их совершенно разные натуры, противопоставляемые автором.
По сюжету произведения герои — лучшие друзья с ранних лет, по возможности помогающие друг другу даже в зрелом возрасте: Штольц Обломов — решая многие насущные проблемы, а Илья Ильич — Андрею Ивановичу — приятными разговоры, которые позволяют Штольцу вернуть душевное спокойствие.

Портретная характеристика героев

Сравнительная характеристика Обломова и Штольца в романе Гончарова «Обломов» дана самим автором и особенно примечательна при сравнении их портретных характеристик, а также характеров персонажей. Илья Ильич — мягкий, тихий, добрый, мечтательный, задумчивый тупица, который принимает любое решение по велению сердца, даже если его разум приводит героя к противоположным выводам. Внешность замкнутого Обломова полностью соответствует его характеру — движения мягкие, ленивые, округлые, а образ отличается излишней женственностью, не свойственной мужчине.

Штольц как внутренне, так и внешне полностью отличается от Обломова. Главное в жизни Андрея Ивановича — рациональное зерно, во всем он опирается только на разум, а веления сердца, интуиции и сферы чувств для героя не только второстепенны, но и недоступны, непонятно для его рациональных размышлений. В отличие от Обломова, «дряблого не по годам», Штольц, кажется, состоит из «костей, мускулов и нервов». Его жизнь — это стремительное бегство вперед, важным атрибутом которого является постоянное саморазвитие личности и непрерывный труд.Образы Обломова и Штольца кажутся зеркальным отражением друг друга: активный, экстравертный, успешный в обществе и в карьере, Штольц противопоставляется ленивому, апатичному, не желающему ни с кем общаться, не говоря уже о повторном входе в мир. сервис, Обломов.

Отличия в прокачке героев

При сравнении Ильи Обломова и Андрея Штольца, а также для лучшего понимания образов персонажей важно кратко описать атмосферу, в которой рос каждый из персонажей.Несмотря на «затягивающее», словно прикрытое пеленой полусна и лени, окружение Обломовки маленький Илья был веселым, активным и любопытным ребенком, который поначалу очень похож на Штольца. Он хотел узнать как можно больше об окружающем мире, но чрезмерная забота родителей, «тепличное» воспитание, привитие устаревшего, устаревшего и нацеленного на идеалы прошлого сделали ребенка достойным продолжателем традиции «обломовщины», носитель «обломовского» мировоззрения — замкнутый, живущий в собственном иллюзорном мире.

Однако Штольц тоже рос не так, как мог бы. На первый взгляд сочетание в воспитании строгого подхода отца-немца и нежности благородной матери русского происхождения позволило бы Андрею стать гармоничной, всесторонне развитой личностью. Тем не менее, как отмечает автор, Штольц вырастил «кактус, привыкший к засухе». Молодому человеку не хватало любви, тепла и нежности, так как его в основном воспитывал отец, не считавший, что мужчине нужно прививать чуткость.Однако русские корни Штольца до конца жизни искали эту теплоту, находя ее в Обломове, а затем в идее Обломовки, которую он отрицал.

Образование и карьера героя

Непостоянство персонажей Штольца и Обломова проявляется уже в юности, когда Андрей Иванович, пытаясь узнать как можно больше об окружающем мире, пытался привить Илье Ильичу любовь к книгам, зажечь в нем пламя. это заставит его стремиться вперед.И Штольцу это удалось, но на очень короткое время — как только Обломов остался один, книга стала для него менее значимой, чем, например, мечта. Как-то, скорее для родителей, Илья Ильич оканчивает школу, а потом университет, где ему было совершенно неинтересно, так как герой не понимал, чем математика и другие науки могут быть ему полезны в жизни. Даже единичный сбой на службе был для него концом карьеры — чувствительному мягкому Обломову было слишком тяжело перестраиваться по строгим правилам столичного мира, далеких от норм жизни Обломовки.

Штольцу, с другой стороны, с его рациональным, активным взглядом на мир, гораздо легче продвигаться по карьерной лестнице, потому что любая неудача была для него скорее еще одним стимулом, чем поражение. Непрерывная деятельность, высокая работоспособность, умение нравиться другим сделали Андрея Ивановича полезным человеком на любом рабочем месте и приятным гостем в любом обществе, а все благодаря целеустремленности, заложенной отцом, и постоянной жажде знаний, которую воспитали его родители. в Штольце еще в детстве.

Характеристики Обломова и Штольца как носителей двух противоположных принципов

В критической литературе при сравнении Обломова и Штольца широко распространено мнение, что персонажи — две противоположности, два типа «лишних» героев, которых в «чистом» виде не найти в реальной жизни, хотя Обломов и есть реалистический роман, а значит, описываемые образы должны быть типичными. Однако при анализе воспитания и становления каждого из персонажей выясняются причины апатии, лени и мечтательности Обломова, а также излишняя сухость, рациональность, даже схожесть с неким механизмом Штольца.

Сравнение Штольца и Обломова позволяет понять, что оба героя — личности не только типичные для своего времени, но и тенденциозные образы для любого времени. Обломов — типичный сын состоятельных родителей, воспитанный в атмосфере любви и особой заботы, огражденный семьей от необходимости работать, что-то решать и активно действовать, ведь всегда найдется «Захар», который все за него сделает. . Штольц же — это человек, с малых лет приученный к необходимости работать и работать, при этом лишенный любви и заботы, что приводит к некоторой внутренней черствости такого человека, к недостатку понимания природы чувств и эмоциональной депривации.

Тест продукта

Итак, приступаем к работе с текстом. На одном из уроков вас попросили составить сравнительную характеристику цитаты по плану, используя только материал романа. Текст романа. Зачем это нужно? Анализ текста, глубокий анализ текста! позволит вам в этом случае понять, из чего состоит образ героя, как выбор лексических средств позволяет Мастеру (писателю!) создать характер персонажа.Мы увидим, что выбор того или иного позволит донести до читателя глубокую мысль, представление (что за идея — мы постараемся определить вместе с вами) Вы находитесь на странице вики, что означает, что вы можете вносить изменения. Как это сделать — посмотрим. Не забудьте указать авторство — так мне будет понятно, кого ставить. Я заполнил первый столбец для образца — вот все, о чем мы говорили на уроке. Если у вас есть желание добавить первую колонку, пожалуйста, это приветствуется. Сравнительная характеристика изображения Илья Обломов и Андрей Столц Илья Обломов Андрей Столц Портрет «Это был мужчина лет тридцати двух или трех лет, среднего роста, приятной внешности, с темно-серыми глазами но с отсутствие каких-либо некая идея, любой фокус в чертах лица.Мысль провела свободной птицей по лицу, порхала в ее глазах, села на ее полуоткрытые губы, спряталась в складках ее лба, затем полностью исчезла, а потом все лицо светилось гладко сияло беспечность … « «… Цвет лица Илья Ильич не был ни румяным, ни темным, ни положительно бледным и равнодушным .. » «… корпус его, судя по матовому, тоже белый шея светлая, маленькие пухлые ручки, мягкие плечи показалось слишком хилым для мужчины… « «Штольц сверстник Обломов: а ему уже больше тридцати лет …» «… Он всего состоит из костей, мышц и нервов. кровавый английский конь. Он тонкий; у него почти нет щек то есть есть кость да мышца, но нет признаков маслянистой округлости; цвет грани гладкие, темные и без румянца; глаза хоть и немного зеленоватые, но выразительные. «.. У него не было лишних движений … « Образ жизни, предметы быта «Комната, где лежал Илья Ильич, на первый взгляд, казалась красиво оформленной. Но опытный взгляд человека с чистым вкусом мог прочитать лишь желание хоть как-то соблюдать приличия неизбежной порядочности только для того, чтобы избавиться от них». «На кушетке лежало забытое полотенце; на столе было редкое утро, не было тарелки с солонкой и обглоданной кости, которая не была удалена со вчерашнего обеда, и не валялись панировочные сухари.Если бы не эта тарелка, и не прислоненная к кровати только что выкуренная трубка, или не сам хозяин, лежащий на ней, можно было бы подумать, что здесь никто не живет — значит, все было пыльным, поблекшим и вообще лишенным живых следов присутствие человека. »(Киприянова) «Лежать с Ильей Ильичем не было ни необходимостью, как больной или как человек, который хочет спать, ни несчастным случаем, как усталый, ни удовольствием, как ленивым: это было его нормальное состояние». (Климова) «Андрей часто, отрываясь от дел или от светской публики, вечером с бала садился на широкий диван Обломова.»(Киприянова) «Он в постоянном движении: если обществу нужно отправить агента в Бельгию или Англию, они его присылают; нужно написать проект или адаптировать новую идею к делу — они ее выбирают. Тем временем он идет на свет, и читает: когда успеет — черт его знает ». (Климова) Мировоззрение «Эх, если бы Андрей приехал поскорее … Он бы все уладил …» «А может, Захар тоже все постарается уладить, чтобы не переезжать; может, это будет стоить… « «Все вечное бегство и бег и град дрянных страстей, особенно жадности, сплетен. Скука, скука, скука! Где здесь этот человек? Его честность? Свет, общество! Вы отправляете меня туда, чтобы еще больше отговорить там находиться! Что? искать там? Интересы, ум, сердце? Они все мертвецы, спящие люди! … »(А. Устянцева) «Простой, то есть прямой, реальный взгляд на жизнь — вот его постоянная задача. «Жить просто сложно и сложно!» «Труд — это образ, содержание, стихия и цель жизни, по крайней мере, моя.« «Он раскрыл свой зонтик, пока шел дождь, то есть он страдал, пока длилось горе, и он страдал без робкого подчинения, и более того с досадой, с гордостью, и терпеливо переносил только потому, что приписывал причину всех страданий себе, и не висел, как кафтан, на чужом гвозде. И наслаждался этим, как цветок, сорванный по дороге, пока не завял в моих руках … » «Он боялся любого сна, или, если он входил в ее область, он входил, поскольку они входят в грот с надписью: ma solitude, mon hermitage, mon repos, зная час и минуту, когда вы выйдете оттуда.»(Климова) Детство, происхождение семьи » Родители не спешили объяснять ребенку смысл жизни и готовить его к чему-то коварному и серьезному; не мучил его над книгами, которые порождают тьму вопросов в его голове, но вопросы грызут разум и сердце и укорачивают жизнь ». «Все ахнули и стали упрекать друг друга за то, что ему это давно не приходило в голову: один — напомнить, другой — приказать поправить, третий — поправить.« «Он с нетерпением ждал того момента, с которого началась его самостоятельная жизнь» (Киприянова) «Захар, как няня, натягивает чулки, надевает ботинки, а Илюша, уже четырнадцатилетний мальчик, знает только, что подставляет ему ту или иную ногу лежа …» (А. Устянцева) «Привели Андрея — но в каком виде: без сапог, с рваным платьем и сломанным носом то ли от него, то ли от другого мальчика». «Отец посадил его на рессорную тележку, дал ему поводья и приказал отвести его на фабрику, затем на поля, затем в город, к купцам, в общественные места, затем посмотреть на какую-то глину, которая он берет свой палец, нюхает, иногда облизывает, и он дает своему сыну понюхать, и объяснять, что она собой представляет, для чего это нужно… Иначе они пойдут смотреть, как добывают калий или гудрон и как топят жир. « «- Иди туда, откуда ты, — добавил он, — и приходи снова с переводом, а не одной-двумя главами, и твоя мама выучит роль из французской комедии, которую она просила: не показывайся без нее!» ( Киприянова) «… Андрюша учился хорошо, и отец поставил его репетитором в своем маленьком пансионе. Зарплату, как мастеру, он давал полностью на немецком языке: десять рублей в месяц, и заставлял расписываться в книжке.»(А. Устянцева) Отношение к учебе «Папа и мама положили испорченного Илью за книгу. Стоило слез, криков, капризов». «И все в доме прониклись убеждением, что учёба и родительская суббота никак не должны совпадать, или что четверг — непреодолимое препятствие для учёбы на всю неделю. И вот уже три недели Илюша сидит дома, а там Видишь ли, совсем недалеко до Страстной недели, а потом праздник, и там кто-то в семье почему-то решает, что на этой неделе не учатся, до лета осталось две недели — не ходи, а летом сам немец отдыхает, так что лучше отложить до осени.»(Киприянова) «Все это вообще он считал наказанием, ниспосланным небом за наши грехи …» (Климова) » С восьми лет он сидел с отцом за географической картой, разбирая склады Гердера, Виланда, библейские стихи и подводя итоги неграмотных рассказов крестьян, буржуа и фабричных рабочих, а вместе с матерью он читал священную историю , учил басни Крылова и разбирал склады Телемака.»(Киприянова) Сервисное отношение Илья Ильич хотел бы, чтобы служба была чем-то вроде необязательного и необременительного занятия. Если бы это было так, он, без сомнения, охотно пошел бы на работу. Но столкнувшись с реальностью, Илья Ильич понял, что служба требует значительных сил, которые он совершенно не был готов тратить на нее. Интересно, как Гончаров характеризует взгляды Обломова: «Жизнь в его глазах разделилась на две половины: одна — труд и скука — это были его синонимы; другой — из мира и мирного веселья.Отсюда главное — сервис сначала его самым неприятным образом озадачил ». Обломов пытается избавиться от услуги любой ценой. Он стремится к отдыху и удовольствиям, не осознавая, что на самом деле отдых хорош и приятен только после того, как работа сделана. Илья Ильич не готов брать на себя ответственность за свои действия. (Кващенко М.) Для Андрея Штольца работа — это не способ достижения мира, любое стремление к которому Штольц называл «обломовщиной». Труд для него — «образ, содержание, стихия и цель жизни».Штольц относился к сервису ответственно, был трудолюбивым, никогда не ленился, При выполнении работы всегда выполнял поставленные задачи. Работал не ради высокой цели, а ради личного успеха. (Кузьмин Ю.) Отношение к любви «Он никогда не сдавался красавицам, никогда не был их рабом, даже очень прилежным поклонником, потому что большие усилия приводят к сближению с женщинами. Редко судьба сталкивала его с женщиной в обществе до такой степени, что он мог вспыхнуть. на несколько дней и считает себя влюбленным… »(А. Устянцева) «Он не ослеплен красотой и потому не забыл, не унижал достоинство человека, не был рабом,« не лежал у ног »красоток, хотя и не испытывал пламенных страстей» (А.Устянцева) … …

	Обломов	Штольц
происхождение	из богатой дворянской семьи с патриархальными традициями. его родители, как и деды, ничего не делали: на них работали крепостные	из бедной семьи: отец (обрусевший немец) был управляющим богатым имением, мать была бедной русской дворянкой
образование	г. родители приучили его к праздности и покою (не разрешали ему подбирать упавшую вещь, одеваться, наливать себе воду), труд на месте крушения был наказанием, считалось, что он имел клеймо рабства.в семье был культ еды, а после еды — глубокий сон	отец дал ему воспитание, которое он получил от отца: он преподавал все практические науки, заставлял его рано работать и отослал от себя сына, окончившего университет. отец научил его, что главное в жизни — деньги, строгость и аккуратность
заложенная программа	вегетация и пассивное начало сна	энергия и активная деятельность — активное начало
характеристика	Добрый, ленивый больше всего беспокоится о собственном покое.счастье для него — полный покой и хорошая еда. он проводит свою жизнь на диване в удобном халате. ничего не делает, ничего не интересует. любит замыкаться в себе и жить в созданном им мире грез и грез. удивительная детская чистота его души и самоанализ, достойное философа воплощение кротости и кротости.	сильный и умный, он в постоянной активности и не чурается самой грязной работы. Благодаря своему трудолюбию, силе воли, терпению и предприимчивости он стал богатым и известным человеком.сформировался настоящий «железный» характер. но чем-то он похож на машину, на робота, вся его жизнь так четко запрограммирована, выверена и просчитана, перед нами суховатый рационалист
испытание любви	Ему нужна любовь не равная, а материнская (та самая, которую подарила ему Агафья Пшеницына)	Ему нужна равная по взглядам и силе женщина (Ольга Ильинская)

• Ольга Сергеевна Ильинская Агафья Матвеевна Пшеницына Черты характера Обаятельный, очаровательный, перспективный, добродушный, душевный и неподдельный, особенный, невинный, гордый.Добрая, открытая, доверчивая, милая и сдержанная, заботливая, бережливая, аккуратная, независимая, постоянная, стоит на своем. Внешний вид Высокий, светлое лицо, тонкая тонкая шея, серо-голубые глаза, пушистые брови, длинная коса, маленькие сжатые губы. Сероглазый; милое лицо; сытый; […]
• Несмотря на значительный объем работы, персонажей в романе сравнительно немного. Это позволяет Гончарову подробно охарактеризовать каждого из них, составить подробные психологические портреты. Женские образы в романе не стали исключением.Помимо психологизма, автор широко использует метод противопоставлений и систему антиподов. Такие пары можно назвать «Обломов и Штольц» и «Ольга Ильинская и Агафья Матвеевна Пшеницына». Последние два образа — полные противоположности друг другу, их […]
• Андрей Столц — ближайший друг Обломова, они вместе росли и пронесли дружбу по жизни. Остается загадкой, как такие непохожие люди с такими разными взглядами на жизнь могли сохранить глубокую привязанность.Изначально образ Штольца задумывался как полный антипод Обломову. Автор хотел совместить немецкое благоразумие и широту русской души, но этому замыслу не суждено было осуществиться. По мере развития романа Гончаров все яснее осознавал, что в этих условиях все так просто […]
• В романе Обломов отразил замечательный русский прозаик второй половины XIX века Иван Александрович Гончаров. тяжелое время перехода от одной эпохи русской жизни к другой.Феодальные отношения, сословный тип хозяйства сменились буржуазным. Веками рушились устоявшиеся взгляды людей на жизнь. Судьбу Ильи Ильича Обломова можно назвать «обыкновенной историей» помещиков, безмятежно живших за счет труда крепостных. Среда и воспитание сделали их безвольными, апатичными людьми, а не […]
• Образ Обломова в русской литературе замыкает ряд «лишних» людей. Бездеятельный созерцатель, неспособный к активным действиям, на первый взгляд действительно кажется неспособным к великому и светлому ощущению, но так ли это на самом деле? В жизни Ильи Ильича Обломова нет места глобальным и кардинальным переменам.Ольга Ильинская, неординарная и красивая женщина, сильная и волевая натура, несомненно, привлекает внимание мужчин. Для Ильи Ильича, человека нерешительного и робкого, Ольга становится объектом […]
• Роман И.А. Гончарова пронизан разными противоположностями. Прием антитезы, на которой построен роман, помогает лучше понять характер героев, замысел автора. Обломов и Штольц — две совершенно разные личности, но, как говорится, сходятся противоположности.Их связывает детство и школа, о которых вы узнаете из главы «Сон Обломова». Из него становится ясно, что маленького Илью все любили, ласкали, не давали ему ничего делать самому, хотя сначала он все хотел сам, а потом к нему прибегли […]
• В романе «Обломов» «, мастерство Гончарова как прозаика проявилось в полной мере. Горький, называвший Гончарова «одним из гигантов русской литературы», отмечал его особенный пластический язык.Поэтический язык Гончарова, его талант образного воспроизведения жизни, искусство создания типичных персонажей, композиционная завершенность и огромная художественная сила картины обломовщины и образа Ильи Ильича, представленных в романе, — все это способствовало тому, что что роман «Обломов» занял достойное место среди шедевров […]
• В романе И.А. Гончарова «Обломов» одним из основных способов раскрытия образов является метод антитезисов.С помощью противопоставления образ русского мастера Ильи Ильича Обломова сравнивают с образом практичного немца Андрея Штольца. Таким образом, Гончаров показывает, в чем сходство и в чем разница между этими героями романа. Илья Ильич Обломов — типичный представитель русского дворянства XIX века. Его социальное положение кратко можно охарактеризовать следующим образом: «Обломов, дворянин по происхождению, коллежский секретарь по чину, […]
• Есть такая книга, где читатель увлекается рассказом не с первого раза. страниц, но постепенно.Я думаю, что Обломов как раз такая книга. Читая первую часть романа, мне было несказанно скучно и даже не представлялось, что лень Обломова приведет его к какому-то возвышенному чувству. Постепенно скука стала уходить, и роман захватил меня, я с интересом его прочитала. Мне всегда нравились книги о любви, но Гончаров дал ей неизвестную мне интерпретацию. Мне показалось, что скука, однообразие, лень, […]
• Введение. Некоторым скучен роман Гончарова «Обломов».Да, действительно, вся первая часть Обломова лежит на диване, принимая гостей, но здесь мы знакомимся с героем. Вообще в романе мало интригующих действий и событий, которые так интересны читателю. Но Обломов — «наш народный тип», и это он яркий представитель русского народа. Поэтому роман меня заинтересовал. В главном герое я увидел частичку себя. Не думайте, что Обломов — всего лишь представитель гончаровского времени. И теперь они живут […]
• Личность Обломова далеко не обычная, хотя другие персонажи относятся к нему с легким неуважением. Почему-то они прочитали ее почти некорректно по сравнению с ними. Именно в этом и заключалась задача Ольги Ильинской — разбудить Обломова, заставить его проявить себя активным человеком. Девушка считала, что любовь приведет его к большим свершениям. Но она глубоко ошибалась. В человеке невозможно разбудить то, чего у него нет. Из-за этого недоразумения сердца людей разбивались, герои страдали и тяжело […]
• К середине XIX в. Под влиянием реалистической школы Пушкина и Гоголя выросло и сформировалось прекрасное новое поколение русских писателей. Гениальный критик Белинский еще в 40-е годы отметил появление целой группы талантливых молодых авторов: Тургенев, Островский, Некрасов, Герцен, Достоевский, Григорович, Огарев и др. Среди этих многообещающих писателей был Гончаров, будущий автор Обломова, первый роман, «Обыкновенная история» которого высоко оценил Белинский.ЖИЗНЬ И ТВОРЧЕСТВО I. […]
• Раскольников Лужин Возраст 23 Около 45 Род занятий Бывший студент, бросил учебу из-за неуплаты. Успешный юрист, советник суда. Внешность Очень красивый, темно-русые волосы, темные глаза, стройная и худощавая, выше среднего роста. Одетый крайне плохо, автор отмечает, что другому человеку было бы даже стыдно выйти на улицу в таком. Среднего возраста, величавый и чопорный. Выражение сварливости постоянно на лице. Темные бакенбарды, вьющиеся волосы.Лицо свежее и […]
• Настя Митраша Кличка Золотая курица Крестьянин в сумке Возраст 12 лет 10 лет Внешность Красивая девушка с золотыми волосами, лицо все веснушчатое, но чистый только один нос. Мальчик невысокого роста, плотного телосложения, у него большой лоб и широкий затылок. Его лицо покрыто веснушками, а чистый нос смотрит вверх. Характер Добрый, рассудительный, победивший в себе жадность Смелый, смекалистый, добрый, отважный и волевой, упрямый, трудолюбивый, целеустремленный, […]
• Лужин Свидригайлов Возраст 45 Около 50 Внешний вид Он уже немолод. Чопорный и величавый мужчина. Ожирение, которое отражается на лице. У него вьющиеся волосы и бакенбарды, что, впрочем, не смешно. В целом внешность очень моложавая, на возраст не смотрит. Отчасти потому, что вся одежда исключительно светлых тонов. Любит хорошее — шапку, перчатки. У дворянина, служившего в кавалерии, есть связи. Род занятий Очень успешный юрист, суд […]
• Олеся Иван Тимофеевич Социальное положение Простая девушка. Городской интеллектуал. «Барин», как зовут его Манулиха и Олеся, «Паныч» зовет Ярмилу. Образ жизни, занятия Живет в лесу с бабушкой и доволен своей жизнью. Не признает охоту. Очень любит животных и заботится о них. Горожанин, волей судьбы попавший в глухую деревню. Пытается писать рассказы. В деревне он надеялся найти много легенд, сказок, но очень быстро наскучил.Единственным развлечением было […]
• Имя героя Как вы «докопались» Особенности речи, характерные реплики О чем мечтает Бубнов В прошлом владел красильной мастерской. Обстоятельства вынудили его уехать, чтобы выжить, а его жена поладила с хозяином. Он утверждает, что человек не может изменить свою судьбу, поэтому плывет по течению, опускаясь на дно. Часто проявляет жестокость, скептицизм, отсутствие хороших качеств. «Все люди на земле лишние». Сложно сказать, что Бубнов о чем-то мечтает, учитывая […]
• Базаров Э. В. Кирсанов П. П. Внешний вид Высокий молодой человек с длинными волосами. Одежда бедная и неопрятная. Не обращает внимания на собственную внешность. Красивый мужчина средних лет. Аристократическая, «породистая» внешность. Бережно ухаживает за собой, одевается модно и дорого. Происхождение Отец — военный врач, из бедной простой семьи. Дворянин, сын генерала. В юности он вел шумную столичную жизнь, построил военную карьеру. Образование Очень образованный человек. […]
• Троекуров Дубровский Качество персонажа Отрицательный герой Главный положительный герой Персонаж Избалованный, эгоистичный, распутный.Благородный, щедрый, решительный. Имеет вспыльчивый характер. Человек, умеющий любить не за деньги, а за красоту души. Род занятий Состоятельный дворянин, проводит время в чревоугодии, пьянстве, ведет распутный образ жизни. Унижение слабого доставляет ему огромное удовольствие. Имеет хорошее образование, служил корнетом в карауле. После […]
• Персонаж Михаил Илларионович Кутузов Наполеон Бонапарт Внешний вид героя, его портрет «… простота, доброта, правда…». Это живой, глубоко чувствующий и переживающий человек, образ «отца», «старца», который понимает и видел жизнь.Сатирический образ портрета: «толстые бедра коротких ног», «толстая невысокая фигура», лишние движения, сопровождающиеся тщеславием. Речь героя Простая речь, недвусмысленно и доверительным тоном, уважительное отношение к собеседнику, группе […]

Неужели Олеся Дениз? Надежда, питаемая сходствами и «странными» совпадениями

«Я задам Олесе несколько вопросов, чтобы реконструировать ее детство. Вместе с научными результатами, которые у нас будут, ответы молодой женщины помогут нам понять, Дениз это или нет».

Итак, Джакомо Фраззитта, адвокат Пьеры Маджо, матери Дениз Пипитоне, подтверждает, что в следующий вторник первые ответы появятся на новом следе расследования в желтом цвете девушки, которая растворилась в воздухе в 2004 году в Мадзара-дель-Валло.

Трек, который, как известно, ведет в Россию и к молодой Олесе Ростовой, которая в поисках матери обратилась к программе «Пусть говорят», транслируемой на российском канале Primo Canale, и которая будет показывать замечательное сходство с Пьерой Маджо.

Это правда Дениз? Уже во вторник в эфире обращения девушки будут представлены первые результаты расследований, проведенных за последние дни.

Ростова будет в студии, а адвокат Фраззитта будет в прямом эфире из Марсалы.

«На данный момент у нас еще не было возможности прямого контакта с молодой женщиной, — объясняет Фраззитта, — и во вторник это произойдет впервые в сочетании с результатами анализа группы крови.Спрошу у Олеси, помнит ли она моменты перед выходом. в приюте и, следовательно, чтобы понять, были ли люди, которые держали их изолированными, цыганами «.

В любом случае совместимость группы крови Олеси Ростовой с группой крови Дениз будет иметь решающее значение в этом деле, которое вновь привлекло внимание к делу Дениз Пипитон .

«Только потом, если совместимость будет установлена, мы приступим к ДНК», — говорит юрист.

Надежда на положительный ответ в настоящее время также помещается на некоторых фотографиях, которые демонстрируют схожие соматические черты между Олесей и Пьерой Маджо.