Столяр или столяр правильное ударение: СТОЛЯР ударение в слове – как правильно ставить и на какой слог

Правильная постановка ударения в слове «Столяр»

Правильное произношение слова «столяр» и его форм, грамматика и морфемика, толкование и происхождение.

Как правильно ставить ударение в слове «СТОЛЯР»?

Как верно произнести слово «столяр»? Многие уверены: «стОляр» и никак иначе. Другие настаивают на варианте «столЯр». Где же правда?

Ударение в слове «столяр»

Запомните: в этом слове ударный слог – второй: «столЯр».

Почему ударение на второй слог?

Это слово пришло из польского языка. Но ударение в нем ставится по канонам орфоэпии русского языка – в конце.

Как правильно ставить ударение в формах слова «столяр»?

При склонении слова «столяр» ударение приходится на последний слог:

— столЯр — столярА — столярУ — столярА — столярОм — столярЕ

Во множественном числе ударение ставится на окончании:

— столярЫ — столярОв — столярАм — столярОв — столярАми — столярАх

Примеры предложений, как пишется «столяр»

— СтолЯр начал работать с самого рассвета.

— Дом столярА всегда полон стружек, инструментов и диковинной красоты деревянных вещей.

— По моей просьбе столЯр изготовил чудесную резную шкатулку, и я подарил ее маме.

Произношение с неправильным ударением

В слове «столяр» часто неверно ставят ударение на первый слог: «стОляр». Такой вариант отмечен как ошибочный в словаре М. В. Зарвы «Русское словесное ударение».

Акцентологическая норма современного русского литературного языка

Единственный верный вариант произношения этого слова – с ударением на последний слог: «столЯр».

Особый случай произношения

Сами столяры зачастую произносят название своей профессии с ударением на первый слог: «стОляр». Это допустимо только в их среде.

Грамматика слова «столяр»

Это слово — существительное, оно одушевленное, имеет мужской род и второе склонение, стоит в именительном падеже и единственном числе.

Морфемика слова «столяр»

Все слово является корнем: -столяр-

.

Толкование слова «столяр»

Столяр – это профессиональный рабочий. Он занимается более тонкой и кропотливой, по сравнению с плотником, обработкой дерева, и изготавливает из него разные предметы: мебель, окна, двери, арки, лестницы и так далее.

Синонимы и антонимы слова «столяр»

Частично к синонимам этого слова можно отнести слова «мебельщик» и «плотник».

А вот антонимов у слова «столяр» нет.

История слова «столяр»

Может показаться, что это слово – русское и произведено от «стол». На самом деле оно заимствовано не позже 18 века. «Столяр» происходит от польского «stolarz». Польское же слово – калька немецкого «tischler».

 
Итак, сегодня мы узнали, как нужно ставить ударение в слове «столяр», а также подробнее познакомились с этим интересным словом.

Давайте любить русский язык и говорить на нем правильно!

 

Ноя 20, 2016Александра

Как правильно поставить ударение в слове «столяр»

Порой даже распространенные в русском языке слова вызывают проблемы с произношением. К ним относится и слово «столяр», ударение в котором часто ставят неправильно. Также часто проблемы возникают и с образованием формы множественного числа. Как не совершить ошибки?

Правильное ударение в слове «столяр»: на последний слог

В слове «столяр» ударение падает на последний слог, на «я». Это соответствует традициям русской орфоэпии – аналогичным образом ставится ударение и в других словах с «профессиональным» суффиксом –яр – таких, к примеру, как малЯр, школЯр или доЯр.

Именно такое ударение в слове «столяр» указано во множестве словарей русского языка, как в толковых, так и в орфоэпических, включая словари Ушакова, Ожегова. Несмотря на это, многие произносят слово «столяр» с ударением на «О» (вероятно, по аналогии со словом «стол»). Существует и точка зрения, что ударение «стОляр» является профессиональным, его употребляют работники деревообрабатывающей отрасли. Однако это не так.

Принимая во внимание распространенность этой ошибки, авторы некоторых словарей особо оговаривают «неправильность» произнесения «стОляр» с ударением на «О» безо всяких «профессиональных» вариантов.

«Столяр» – ударение при склонении

Еще одна проблема, часто возникающая со словом «столяр» – образование формы множественного числа – «стОляры», «столярЫ» или «столярА».

Форма множественного числа «столярА» является неверной, правильный вариант окончания во множественном числе у слов этого ряда — только -ы (столяры, маляры, школяры), и ударение при этом ставится на окончании.

И во всех косвенных падежах слова «столяр» как в единственном, так и во множественном числе ударение будет на окончании: столярОв, столярОм, столярАми и так далее.

«Столяр» –  ударение в фамилии может ставится на «О»

Ударение на первом слоге в этом слове возможно только в том случае, когда «Столяр» – это не профессия, а фамилия. В таком случае возможны варианты с постановкой ударения. 

Так, к примеру, в случае, когда имеется в виду советский партийный деятель Абрам Столяр, ударение ставится на последний слог. А в фамилии молдавского музыковеда Зиновия Столяра, еврейского журналиста Моте Столяра или российского пианиста и композитора Романа Столяра ударным оказывается «о».

Так что, когда речь идет о фамилии Столяр, вопрос с правильным ударением надо каждый раз уточнять особо, для каждого конкретного случая.

правило и стихи для запоминания

«Столяр» — еще одно слово, в котором часто путают ударение, делая акцент то на первый слог, то на второй. Поэтому сегодня будем запоминать правило, как поставить ударение в слове «столяр».

Ударение в слове «столяр»

Слово «столяр» родом из немецкого. А туда пришло из польского. На всех языках оно означает одно и то же — мастер ио изготовлению столов.

На самом деле, этот мастер может изготавливать не только столы, но и любую мебель из дерева.

Так уж заведено, что в разных уголках огромной страны люди привыкают произносить слова так, как принято в их местности.

В одних областях можно услышать «стОляр», в других «столЯр».

Но правильно ставить ударение (согласно орфоэпическим словарям) на второй слог.

ОТВЕТ: правильно столЯр.

Есть и правило постановки ударения в аналогичных словах.

Например, наличие -яр- в конце показывает, что ударение нужно ставить именно на Я: маляр, окуляр, формуляр и т.п.

Склонение слова «столяр»

Если изменить форму слова, поставив в один из косвенных падежей, то ударение перепрыгивает на окончание.

Таблица склонения

Падеж	Вопрос	Ед.число	Мн.число
И.п.	Кто?	столЯр	столярЫ
Р.п.	Кого?	столярА	столярОв
Д.п.	Кому?	столярУ	столярАм
В.п.	Кого?	столярА	столярОв
Т.п.	Кем?	столярОм	столярАми
П.п.	О ком?	О столярЕ	О столярАх

Как запомнить правило

А теперь пора стишков для запоминания. Это лучший способ запомнить правило постановки ударения в слове. Предлагаю стихи со словом «столяр».

Подошел к доске школяр.
Мелом написал «столяр»
***
Стулья делает столяр,
Красит их потом маляр.
Я доволен маляром,
Еще больше — столяром.
***
На сцену вышел юбиляр,
И сказал, что он столяр.
***
Вот идет один столяр,
А в руках его футляр.
Мы подумали: «Откуда
Появилось это чудо?»
***
Жил да был один маляр,
У него дружок столяр.
***
Пришел в гости юбиляр.
По документам он столяр.
***
В гости к нам пришел столяр,
С ним дружок его, гусляр.
Вот они нам жару дали,
Что мы замертво упали.
***
Столяр построил новый дом,
Маляр покрасил окна в нем.
***
Идет по улице маляр,
За ним с ножовкою столяр.
***
Взял кисти с красками маляр,
А молоток купил столяр.

Ударение в слове «столяр», с которым возникают сложности. Рассказываю, как легко запомнить. | Прописные истины

Привет, друзья. Согласно данным статистики Яндекс, у многих пользователей возникают сомнения в правильном ударении слова «столяр» (почти 40.000 запросов в месяц). Хотя по сути это достаточно простое слово. Сегодня мы разберёмся с правильной постановкой ударения, а в конце статьи вспомним чем столяр отличается от плотника.

каждый школьник знает эти предметы с уроков труда.

каждый школьник знает эти предметы с уроков труда.

На мой взгляд, двойная форма произношения слов «стОляр» и «столЯр» появилась благодаря местным диалектам. Уже не раз встречал явление, когда в разных регионах России искажается либо ударение, либо форма слова. Примеры этого явления есть в этой статье.

Происхождение слова «столяр».

Если обратиться к этимологии, то слово «столяр» было образовано от польского stolarz (производная от слова stóɫ, т.е. стол) , а в польский — из немецкого, где Tischler — буквально мастер по изготовлению столов.

Так и перешло это слово в русский язык в исходном значении «мастер по изготовлению столов», хотя по факту столяр мог изготовить любую мебель, а не только столы.

столяр за работой, фото — pixabay.com

столяр за работой, фото — pixabay.com

Так куда ставить ударение?

Правильную постановку ударения помогут запомнить следующие способы:

1. Окончание -яр практически всегда перетягивает ударение на себя. Как только видим его — можно смело ставить ударение на последний слог (напр.: окуляр, юбиляр, формуляр и т.д.)

2. Ассоциируем с другим словом, в котором вы уверены на 100% и запоминаем. Допустим, все знают слово «маля́р». Представляем бригаду рабочих, где есть маля́р и столя́р. Либо придумываем простенькую фразу, напр.:

«Вот, маля́р, возьми футля́р», — протянул ему столя́р.

Таким образом, ударение в слове «столяр» всегда ставится только на последний слог.

Склонение в форме ед. и множ. числа

Склонение в форме ед. и множ. числа

Чем отличается столяр от плотника?

Как и обещал, рассказываю об отличиях в этих похожих на первый взгляд профессиях.

Плотник занимается более грубой и масштабной работой (напр. строительство и возведение домов из бруса, перегородок, крыш и т.д.)

Столяр — тонкая и более изящная работа (изготовление мебели, оконных рам, дверей, а также резная работа).

Таким образом, обе профессии могут прекрасно друг друга дополнять.

Буду благодарен за ваш «лайк», если статья понравилась.

Читайте также: Забытые союзы русского языка, о которых многие даже не слышали.

Источник при подготовке статьи: Этимологический словарь русского языка. Крылов Г. А.

Как правильно ставить ударение: 9 неожиданных слов, в которых легко ошибиться

Знаете это чувство, когда узнал о неожиданной для себя норме (например, что правильно говорить «до скОльких»), стал использовать правильный вариант — и получил в ответ недоумённые взгляды собеседников. Примерно на такой случай мы и подготовили новый выпуск «Грамотности» — в следующий раз просто перешлите собеседнику эту ссылку.

Полезная рассылка «Мела» два раза в неделю: во вторник и пятницу

Правильно: Широкие стопы́

Помните родительский лайфхак из детства: мама идёт в обувной, а перед этим кладёт на пол картонку и обводит ваши стопы? Говорят, родители по-прежнему так делают!

А теперь вопрос на засыпку: как вы прочитали слово «стопы»? Под барабанную дробь сообщаем: ударение во множественном числе, если вы говорите о части ног, падает на последний слог — «стопЫ». «СтОпы» — это кое-что другое: пачки бумаги или газет, книги, а ещё — единица стиха во множественном числе. Запоминайте и больше не путайте.

---

Правильно: И́скра

Здесь ударение во множественном числе — «Искры» — поможет запомнить, как произносить слово в единственном. Да-да, правильно говорить именно «Искра», независимо от падежа. А вот в глаголе «искрить» ударение уже будет падать на суффикс или окончание: «искрИт», «искрЯт», «искрИлся», «искрИл». Но тут у вас проблем, надеемся, не возникнет.

---

Правильно: Курку́ма

Про куркуму мы наверняка знаете, особенно если любите пряности. Это растение семейства имбирных, из корня которого делают приправы и жёлтую краску. Мы почти уверены, что правильное произношение слова вы не слышали никогда, потому что ударение в нём падает на второй слог — «куркУма». Даже главный редактор «Грамоты.ру» удивился, когда увидел слово в словаре, и придумал забавное стихотворение, чтобы запомнить норму: «Это знает даже пума — надо говорить куркума». Теперь и вы запомните!

---

Правильно: Реве́нь

Ещё одно растение на сегодня, в названии которого можно ошибиться при произношении. Неожиданный факт номер один: из ревенЯ (не «рЕвеня» и даже не «ревЕня»!) готовят не только пироги и компоты, но ещё и десерты с салатами. Неожиданный факт номер два: ударение в слове падает на вторую «Е» — «ревЕнь». А вот слово «рЕвень» в параллельной вселенной русского языка могло бы стать существительным от слова «реветь» (хоть и обидным).

---

Правильно: Танцо́вщица

Александр Розенбаум в песне «Вальс-бостон» пел про «танцовщИцу» («И со всех окрестных крыш слетались птицы, / Танцовщице золотой захлопав крыльями»). И ошибался — что подтверждают все словари.

Мы нашли другой отличный стишок, который поможет запомнить правильный вариант: «Муж у танцОвщицы — столЯр, у дрессировщицы — маляр. У столярА жена — танцОвщица, у маляра же — дрессировщица» (можно попробовать спеть на мотив «Вальса-бостона»).

---

Правильно: Предвосхи́тить ответ на вопрос

Скорее всего, ответ на вопрос про ударение в этом слове вы не предвосхитили. И это неудивительно: слово литературное, в повседневной речи оно редко встречается. И чаще всего — с неправильным ударением — «предвосхитИть». На всякий случай: глагол означает «предугадать, сделать что-то раньше других, опередить». А ударение в нём на самом деле падает на предпоследний слог — «предвосхИтить», такое же ударение сохраняется и в личных формах: «предвосхИщу», «предвосхИтит», «предвосхИтят», «предвосхИтил», «предвосхИтили».

---

Правильно: Малая толи́ка

Ещё одно слово, которое мы встречаем скорее в книгах, чем в живой речи, и в основном в составе сочетания «малая толика». Догадаться, что оно означает, несложно: «немного, очень малое количество». Но что такое «толика» и откуда пошло выражение?

Читаем в «Истории слов» В. В. Виноградова, что «толика» восходит к старославянскому местоимению «толикыи, толикъ» со значением «такой, столь великий». Форма «толико» употреблялась в старославянском и древнерусском книжном языке в значении «так много, такое большое количество». Сочетание «мало толико» использовали в церковнославянском и в приказно-канцелярском языке, а позже под влиянием устной речи оно трансформировалось в «малую толику».

Существительное «толика» есть и в современных словарях — правда, с пометой «разговорное» и «устаревшее». И да, ударение в нём падает на второй слог: «толИка».

---

Правильно: Издре́вле

Продолжаем своё мини-путешествие в прошлое. Наречие «издревле», которое сегодня вы вряд ли услышите в живой речи, есть в современных словарях, но оно помечено как книжное. Запоминайте правильный вариант ударения: правильно говорить «издрЕвле» и только так.

---

Правильно: Апостро́ф

Вы верно подумали: мы говорим про ту самую запятую наверху, надстрочный знак (‘). В некоторых языках его используют для обозначения пропуска гласной буквы: Жанна д’Арк (вместо Жанна де Арк) или Д’Артаньян (вместо де Артаньян).

В Яндексе — 6,5 тысячи показов в месяц по запросу «апостроф ударение». И эти люди сомневаются не зря: распространённый в речи вариант «апОстроф» — неверный, а правильно произносить слово с ударением на последний слог — «апострОф». Такую норму фиксируют орфографические словари, а «Словарь русского словесного ударения» М. В. Зарвы даже специально подчёркивает: не «апОстроф».

Иллюстрация: Shutterstock / GoodStudio

Как правильно ставить ударение в слове столяр, и почему это вызывает трудность

Столяр — одна из самых древних профессий на свете. С давних пор столяры не только изготавливали из дерева нужную мебель и кухонную посуду, но и создавали подлинные произведения искусства.

Произнося слово «столяр», очень многие ошибочно ставят ударение на первый слог: «стОляр».

Частично это связано с привычной для нас словоформой «стол». И получается все логично: столяр — человек, который делает мебель и столы. Если он сделал стОл, то значит, он «стОляр». Такая непроизвольная аналогия проводится и в отношении других профессий, название которых связаны с родом деятельности. Например, раз машину водит — значит «водитель», учит — «учитель», метет двор — значит «двОрник», рассылает спам — значит, «спАмер». Ну, а уж если стОл смастерил, то однозначно «стОляр».

Но в этом-то и проблема. Как известно, ударение в нашем родном языке подвижное, то есть оно может падать на любой слог. Этим русский и отличается, например, от французского, в котором оно фиксированное и падает только на последний слог. В русском языке акцентологические нормы регулируется только одним способом —

словарями и запоминанием. В том числе поэтому русский язык и является один из самых сложных в мире. Нужно вырасти в нашей стране, чтобы привыкнуть к расстановке ударений.

Происхождение слова

Эта словоформа пришла в русский язык из польского. Польское существительное, в свою очередь, представляет собой заимствование из немецкого с аналогичным значением, что и в нашем языке. В форме именительного падежа существительное «столяр» всегда будет произноситься с акцентом на 2-ой слог – «столЯр».

Почему мы ошибаемся

Произношение всегда являлось признаком уровня культуры речи, а также общего развития говорящего. К сожалению, нечасто удается услышать речь, в которой говорящий акцентологически безошибочно произносит те или иные словоформы.

Часто люди делают ошибки по причине того, что так выражаются большинство из окружающих. Также наш слух привыкает к неграмотной речи с экранов телевизоров (из выступления политиков и определенных недостаточно грамотных дикторов, реплик героев художественных фильмов и мультфильмов).

Раздел языкознания, который изучает специфику и функции ударения, называется акцентология. В нашем языке значимость ударения особенно велика, поскольку оно выступает в качестве средства различения лексем («лЕкарство» — «лекАрство», «консервАторский» — «консерватОрский» и т. д.) и грамматических форм («струнЫ» — «стрУны», «стеклА» — «стЕкла» и проч.). Если же изменить ударный слог, то понимание слова будет затруднено. Безошибочная постановка ударения — это обязательный признак культуры речи.

Характеристики ударения в русском языке

В нашем языке, как говорилось выше, оно свободное. Это означает, что оно не зафиксировано за каким-то конкретным слогом или за определенной частью слова, к примеру, за окончанием или основой.

Оно способно стоять на любом слоге слова:

• вОлос,
• волосянОй,
• волосАтый,
• волОсики.

Однако ударение может и сохраняться на одном слоге, как это происходит в слове «книга». Есть в языке также и слова, которые обладают неподвижным ударением:

• облегчИт,
• шАрфы.
• тОрты,
• звонИт,
• красИвее,
• повторИт,
• бАнты,
• квартАл.

Иногда место акцента может зависеть от происхождения слова. Подавляющее большинство слов, которые заимствованы из французского языка, сохраняют ударение на завершающем слоге: «диспансЕр», «кюрЕ», «жалюзИ».

Орфоэпические словари

В нашем языке немного общих правил для верной постановки ударения. К примеру, в 3-ем лице ед. числа ударение, как правило, падает на окончание: «присовокупИть», «звонИт», «включИт». Впрочем, в определенных словах оно падает не на окончание: «лЕчит», «крАсит», «знАет». В случае затруднений следует обращаться к орфоэпическому словарю.

Однако, бывают случаи несовпадения сведений даже и в них, как это наблюдается, к примеру, в школьных словарях под редакциями Резниченко и Леканта. Выявлено, что они предлагают отличные друг от друга данные об ударении. В связи с чем это происходит?

Ответ на этот вопрос дают специалисты портала «Грамота.Ру». Ответ справочной онлайн-службы русского языка разъясняет ситуацию следующим образом: разница объясняется тем, что среди орфоэпических словарей существуют специальные издания, обращенные к работникам эфира. В них в большинстве случаев дается лишь один вариант (чтобы исключить случаи, когда один диктор говорит «твОрог», а второй следом — «творОг»), несмотря на то, что в русском литературном языке возможны оба варианта произношения.

Словари, обращенные к широкому кругу пользователей (а именно к такому виду и относится и словарь под редакцией Резниченко), в основном стремятся к наиболее глубокому и полному отображению вариантов, которые существуют в языке. Не стоит удивляться, что в данном издании указано и «твОрог,» и «творОг»: данные варианты в новейшем русском языке действительно равноправны.

Видео

Из видео вы узнаете правильное произношение 10 слов, в которых чаще всего делают ошибку.

Ударение в слове «столяр» — tarologiay.ru

Ударение в сло­ве «сто­ляр» сле­ду­ет поста­вить на глас­ный вто­ро­го сло­га, обо­зна­чен­ный бук­вой «я».

В раз­го­вор­ной речи быту­ет дво­я­кое про­из­но­ше­ние инте­ре­су­ю­ще­го нас сло­ва. Какое уда­ре­ние в сло­ве, «столЯр» или «стОляр», явля­ет­ся пра­виль­ным с точ­ки зре­ния нор­мы рус­ско­го лите­ра­тур­но­го язы­ка?

Завистливые сосе­ди не хоте­ли видеть одно­го — имен­но, что весё­лый сто­ляр все свое доб­ро нажи­вал сам, сво­им тру­дом, посто­ян­но рабо­тая, да еще помо­га­ла ему жена (Д. Н. Мамин-Сибиряк. Упрямый козел).

На какой слог ударение в слове «столяр»?

Чтобы выяс­нить , куда ста­вить уда­ре­ние в рас­смат­ри­ва­е­мом сло­ве, сна­ча­ла раз­де­лим его на сло­ги. В сло­ве име­ет­ся столь­ко фоне­ти­че­ских сло­гов, сколь­ко в нём зву­чит глас­ных:

сто-ляр

Два глас­ных орга­ни­зу­ют два фоне­ти­че­ских сло­га.

Это дву­слож­ное сло­во пра­виль­но про­из­не­сем, выде­ляя голо­сом глас­ный вто­ро­го сло­га.

ВыводСогласно орфо­эпи­че­ской нор­ме рус­ско­го лите­ра­тур­но­го язы­ка уда­ре­ние в сло­ве «сто­ляр» ста­вит­ся на глас­ный вто­ро­го сло­га, обо­зна­чен­ный бук­вой «я».

Понаблюдаем за поста­нов­кой уда­ре­ния в падеж­ных фор­мах это­го суще­стви­тель­но­го:

Только в началь­ной фор­ме име­ни­тель­но­го паде­жа един­ствен­но­го чис­ла суще­стви­тель­но­го «сто­ляр» удар­ным явля­ет­ся глас­ный звук вто­ро­го сло­га, обо­зна­чен­ный бук­вой «я». В падеж­ных фор­мах един­ствен­но­го и мно­же­ствен­но­го чис­ла уда­ре­ние ухо­дит на глас­ные окон­ча­ний.

Произношение это­го суще­стви­тель­но­го и его форм с удар­ным глас­ным «о» пер­во­го сло­га явля­ет­ся про­сто­реч­ным, нахо­дя­щим­ся за гра­ни­цей акцен­то­ло­ги­че­ской нор­мы рус­ско­го лите­ра­тур­но­го язы­ка.

Запомним правильное ударение

Чтобы усво­ить нор­ма­тив­ное уда­ре­ние в сло­ве «сто­ляр», пред­ла­га­ем дву­сти­шие:

Я по про­фес­сии маля́р,
А мой дру­жок, Колян, — столя́р!

Поупражняемся в пра­виль­ной поста­нов­ке уда­ре­ния, про­чи­тав отрыв­ки из про­из­ве­де­ний худо­же­ствен­ной лите­ра­ту­ры.

За это вре­мя я сде­лал боль­шие успе­хи в сто­ляр­ном искус­стве и не хуже заправ­ско­го сто­ля­ра́ стал дей­ство­вать топо­ром и рубан­ком (Даниель Дефо. Робинзон Крузо).

И вдруг его осе­ни­ло: а пойду-ка я зав­тра с утра к сто­ля­ру́ и возь­мусь вме­сто него ходить и обме­ни­вать его сту­лья и тум­боч­ки (Давуд Зулумханов. Сказка про Та-ка).

Я был тогда еще весь­ма неуме­лым столяро́м (Даниель Дефо. Робинзон Крузо).

Из тол­стых и строй­ных ство­лов чер­ной оль­хи пили­ли широ­кие дос­ки, из кото­рых искус­ные сто­ля­ры́ дела­ли изящ­ную мебель, шка­тул­ки, сто­лы (И. С. Соколов-Микитов. На теп­лой зем­ле).

Большой поме­сти­тель­ный дом с некра­ше­ным доща­тым полом был меб­ли­ро­ван самы­ми про­сты­ми жёст­ки­ми дива­на­ми и крес­ла­ми, сто­ла­ми и сту­лья­ми из сво­их берёз и рабо­ты сво­их столяро́в (Лев Толстой. Война и мир).

Но вско­ре столяра́м при­шлось стать плот­ни­ка­ми (Жюль Верн. Таинственный ост­ров).

Думает ли он, что они когда-нибудь могут быть сапож­ни­ка­ми, дро­во­ру­ба­ми, столяра́ми? (Г. И. Успенский. Милые ребя­та).

Столярный станок для печенья можно использовать практически для всего

Это первая из двух частей серии для печенья . В этой статье приведены инструкции по использованию устройства для изготовления печенья, а также советы по настройке машины, выбору печенья правильного размера, правильным методам склеивания и многому другому. Мастера по дереву знают, что существует множество способов соединения двух деревянных частей вместе. Главное — выбрать подходящий стык для конкретного приложения. Иногда проект может подвергаться сильному стрессу в течение всего срока службы (обеденный стул, табурет и т. Д.), и в таких условиях вы можете использовать промышленную прочность врезных и шипованных столярных изделий, дадо или других прочных механических соединений. В других случаях вы можете сделать сами столярные изделия демонстрационной частью проекта, и в этом случае вы можете выбрать вневременную красоту и симметрию ласточкин хвоста или суставов пальцев. Но иногда вам нужен быстрый, простой и достаточно прочный метод столярных работ для легких и средних условий эксплуатации. В таких ситуациях я обычно обращаюсь к своему паяльнику.Я считаю, что бисквитный шов отлично подходит для ящиков, ящиков, корпусов шкафов, лицевых рам, митров, кромочных полос, а также в качестве легкого заменителя врезных и шиповых столярных изделий.

Ничто не сравнится с бисквитными столярными изделиями, когда речь идет о быстрой и простой обработке стыков по дереву. Просто прорежьте прорези в сопрягаемых деталях, нанесите клей, положите печенье на место, соберите, закрепите и готово. Примерно за минуту ваш стык будет идеально выровнен, достаточно прочен для многих применений, а горизонтальное пространство для маневра, предусмотренное в стыке (как показано на рисунке смещенными центральными метками печенья), позволяет легко вносить корректировки во время сборки, как раз тогда, когда другие виды столярных изделий оставляют вас на высоте и сухости.

В этом руководстве я рассмотрю некоторые приложения для столярных работ, в которых можно использовать печенье. Чтобы сделать это упражнение в реальном мире, я объединю все примеры столярных изделий в простой мини-книжный шкаф, используя соединения печенья для каждого соединения в проекте, включая сборку лицевой рамы, конструкцию каркаса с подголовниками, кромочные ленты для полку, прикрепив полку к каркасу, и, наконец, прикрепив лицевую рамку к каркасу. Цель здесь не в том, чтобы предоставить план этого книжного шкафа (вы можете найти полную схему книжного шкафа здесь, если вам интересно), а скорее для иллюстрации нескольких практических приложений и обеспечения контекста для столярных изделий, обсуждаемых повсюду.

Прежде чем приступить к сборке, давайте поговорим о некоторых передовых методах работы с инструментами для изготовления печенья.

Сначала проверьте глубину резания. Прежде чем мы начнем, давайте настроим устройство для формования печенья, чтобы убедиться, что оно хорошо нам пригодится во время проекта. При правильной регулировке устройство для стыковки печенья прорежет щель на 1/32 дюйма глубже, чем половина ширины вашего печенья. Дополнительные 1/32 дюйма обеспечивают небольшое пространство для маневра, а также место для клея. Если он установлен слишком глубоко, печенье будет слишком глубоко врезаться в один кусок и не будет обеспечивать требуемую удерживающую способность.Если он установлен слишком мелким, печенье не поместится. Вы заметите последнее состояние при сухой посадке, но первое не будет замечено до тех пор, пока соединение не выйдет из строя.

Лучший способ проверить это — сделать прорезь в куске древесины. Затем вставьте бисквит в прорезь, осторожно постукивая по нему, пока он не достигнет дна. Затем острым карандашом нарисуйте линию поперек печенья в том месте, где оно встречается с доской для обрезков. Далее снимаем бисквит, вставляем противоположный край в прорезь и проводим еще одну линию.

Ваша первая линия должна быть спрятана в прорези для печенья, и если это не так, вам нужно будет отрегулировать ее для более глубокого разреза. Снимите бисквит и измерьте расстояние между линиями. Если оно составляет примерно 1/16 дюйма, можно приступать к фрезерованию прорезей для печенья. В противном случае обратитесь к руководству пользователя, чтобы получить инструкции по регулировке глубины резания на вашей конкретной машине. Также убедитесь, что ваше ограждение перпендикулярно лицевой стороне машины, когда оно установлено под углом 90 градусов, так как положение вне квадрата может вызвать неровность в прорези для печенья.

Несколько слов о склейке. При использовании печенья важно нанести достаточное количество клея на стык, потому что печенье впитывает клей, что приводит к его разбуханию и обеспечивает некоторую удерживающую способность и точность выравнивания. Если вам не удастся нанести достаточное количество клея на стык, вы можете получить стык, который подвержен поломкам и плохому выравниванию. Есть несколько способов нанести достаточное количество клея на стык. Вы можете просто надеть кончик бутылки с клеем на прорезь и выдавить клей, но это может быть немного неровно и неровно.Вы можете купить специальный флакон с клеем, который вставляется в прорезь для клея и доставляет идеальную порцию клея в прорезь. Я пробовал это, и это сработало, но со временем я решил, что не хочу поддерживать этот специальный баллончик с клеем, который использовался только изредка. Итак, решение, на котором я остановился, — это использовать кисть для флюса (которую можно купить в любом домашнем центре, строительном или специализированном магазине по деревообработке) и обычную бутылку клея. Кисть для флюса равномерно распределяет клей в прорези, нанося его на стены, где можно покрыть печенье.Я также наношу немного клея на каждую сторону печенья, чтобы обеспечить хорошее покрытие. Вот компромисс: слишком много клея — и у вас на руках беспорядок. Слишком мало клея — и у вас не хватает стыка, и, что не менее плохо, клей может схватываться во время склеивания так быстро, что вы теряете способность вносить изменения в боковые стороны. Это происходит очень быстро, поэтому я обычно выбираю немного больше клея, который дает прочное соединение и обеспечивает больше открытого времени во время сборки. Я также выбираю клей с немного большим открытым временем для сборки печенья, особенно для сложной сборки.Как бы мне ни не нравилось чистить клей, я знаю, что абсолютно не хочу выбрасывать проект из-за того, что соединение не удалось, или из-за того, что он слишком быстро затвердевает во время приклеивания, и я не могу получить что-то квадратное или правильно выровненное.

Выберите правильный размер печенья. Практическое правило здесь простое; используйте печенье максимально большого размера. Чаще всего я использую самый большой обычный размер; №20 (1 ″ x 2–3 / 8 ″). Иногда, если я работаю с более тонким или более узким материалом, я уменьшаюсь до # 10 (3/4 ″ x 2-1 / 8 ″) или # 0 (5/8 ″ x 1-3 / 4 ″).Для самых мелких стыков я иногда буду использовать печенье FF (FaceFrame) (1/2 ″ x 1-11 / 64 ″), которое отлично подходит для рамок для картин, небольших коробок или рамок для лица, поскольку мы будем использовать их в этой статье. Большинство столярных изделий подходят для трех наиболее распространенных размеров; №20, №10 и №0. Некоторые также прорежут прорезь для печенья FF, но потребуется замена лезвия, поскольку профиль для печенья FF более круглый, чем в форме футбольного мяча, и для этого требуется лезвие гораздо меньшего диаметра. Если бисквит №20 не полностью помещается в суставе, вы можете обрезать часть бисквита, которая будет выступать из сустава, если эта область не будет видна.Например, это может быть возможно для лицевых рам меньшего размера, если они будут окрашены (и, следовательно, скрыты с помощью наполнителя), или на узком каркасе, который будет закрыт лицевым каркасом. Это придает дополнительную прочность за счет более глубокого механического соединения в соединении.

Использование ограждения. Некоторые приложения требуют использования ограждения, а другие — нет. Я обычно использую основание соединителя печенья (напротив верстака или заготовки) чаще, чем забор, в качестве опорной поверхности.Я считаю, что этот подход дает мне прочную, надежную регистрацию, когда я обнаруживаю, что иногда испытываю небольшое раскачивание при использовании ограждения, и это ухудшает положение моего сустава настолько, что сводит меня с ума во время склеивания. Другие плотники предпочитают использовать забор в большинстве столярных работ. Выбор за вами, но при использовании упора важно обеспечить полное сцепление упора с заготовкой, чтобы избежать проблем в дальнейшем в вашем проекте.

Обратите внимание, что работа плотно прижата к верстаку, освобождая обе руки для управления столяром.Когда вы начнете готовиться к отрезу, начните с осторожного позиционирования соединителя для печенья так, чтобы он совпадал с меткой размещения печенья. Начните с высокой ручки и кончика упора на заготовке. Медленно опускайте ручку, пока не почувствуете, что упор плотно прилегает к обрабатываемой детали. Как только вы добьетесь надежного размещения соединителя для печенья и ограждения, найдите фиксатор на решетке для соединения для бисквита (у большинства он есть), плотно поместите большой палец на фиксатор и отпустите ручку, чтобы соединитель для бисквитного соединения «опустился на дно». на заготовке.Этот дополнительный шаг — еще одна проверка, чтобы убедиться, что вы правильно расположили инструмент относительно обрабатываемой детали. Затем снова возьмитесь за ручку и медленно включите выключатель питания с едва достаточным усилием. Визуально осмотрите упор, чтобы убедиться, что он по-прежнему плотно прилегает к обрабатываемой детали. Затем медленно и ровным движением погрузите резак в материал, стараясь не раскачивать инструмент, когда он входит в пропил или выходит из него. Первые пару раз, когда вы сделаете это, вам нужно будет потренироваться на обрезке материала, перемещая его в это положение и выходя из него, прежде чем делать надрезы, чтобы вы могли почувствовать разницу.После того, как у вас появится некоторый опыт, это станет вашей второй натурой. Помните, что столярка из бисквита выполняется достаточно быстро, поэтому не торопитесь во время погружения, и прорези для печенья будут правильно расположены в заготовке. Если вы поспешите сюда, у вас будет гораздо больше времени, чтобы исправить это позже.

Соединительные митры. Столярные изделия из печенья — это простой способ укрепить и выровнять косые стыки, что может оказаться сложной задачей и разочарованием при использовании других методов. Это область, в которой мастера по изготовлению печенья различаются по своим способностям.Некоторые обеспечивают забор, который поворачивается от 0 до 90 градусов, в то время как другие фактически наклоняются вперед более чем на 90 градусов, вплоть до 135 градусов. В любом случае внимательно проверьте положение прорези для печенья на митре, чтобы убедиться, что резак не пробьет наружную поверхность куска.

С помощью устройства для стыковки печенья, которое поворачивается максимум на 90 градусов, вы установите упор на 45 градусов и ориентируетесь на внутреннюю (более короткую) поверхность скошенной заготовки.С этим типом упора сложно правильно настроить перед резкой, потому что инструмент имеет тенденцию легко соскальзывать с нужного места, и становится сложно установить и удерживать правильное положение. Но с практикой это, безусловно, можно сделать. Следуйте шагам, описанным ранее для общего использования упора, и обратите особое внимание на то, чтобы поверхность стыковочного устройства для печенья была на одном уровне с скошенной поверхностью на заготовке, и очень медленно погрузитесь в разрез!

Для ограждений фуганка, которые поворачиваются на 135 градусов, в этом положении легче фрезеровать пазы для косых швов.Для этого установите забор под углом 135 градусов и поместите забор на внешней (более длинной) поверхности скошенной детали. При такой настройке гораздо проще установить инструмент в правильное положение, поскольку конфигурация упора почти требует правильной настройки. Тем не менее, убедитесь, что ограничитель плотно прилегает к заготовке, а поверхность соединителя для печенья плотно прилегает к скошенной поверхности перед медленным погружением.

Когда использовать печенье. Это была, мягко говоря, очень обсуждаемая тема.Ответы варьируются от «Не используйте их вообще, потому что они не добавляют силы ни в какой ситуации» до «Они хороши почти в каждом приложении». Я прочитал несколько исследований «пыток», в которых печенье помещается в нижнюю часть диапазона прочности суставов по сравнению с пазами и шипами, дадо, коленочными суставами и т. Д., И я не оспариваю ни одно из этих исследований. Когда я рассматриваю печенье по сравнению с другими типами суставов, я задаю себе вопрос: достаточно ли прочны клей и печенье для конкретного применения.Если я знаю, что конкретный сустав будет подвергаться сильным пыткам, например сустав ноги / носилки на большом столе или стуле, я буду использовать для этого приложения более тяжелые столярные изделия. Но для акцентных столов, небольших ящиков, корпусов шкафов и т. Д. Я без колебаний включил в проект столярные изделия из печенья. Я также иногда буду расширять границы и использовать столярные изделия из печенья для некоторых соединений с высокими напряжениями, если я могу укрепить соединение с помощью дополнительных средств.

В качестве примера расширения границ на изображенной скамейке для пианино я использовал печенье, чтобы прикрепить фартук к ножкам, но я укрепил его с помощью угловых блоков сверху и приклеенного слоя балтийской березы толщиной 1/2 дюйма для поддержки тяжелых книжные нагрузки и минимизация стеллажей.С таким усилением (которое я бы также сделал, если бы использовал столярные изделия врезным и шиповым способом), печенье не подвергалось большим нагрузкам. Я тестировал этот стенд с большей нагрузкой, чем он когда-либо видел при нормальном использовании, и не заметил никаких признаков напряжения во время этого процесса. Он также отлично держался благодаря ежедневному использованию тремя пианистами в доме, включая регулярные дуэты.

В конечном счете, здесь нет однозначного ответа, и вам придется решать для себя от проекта к проекту.Если вас беспокоит какое-то конкретное приложение, лучше не использовать печенье и вместо этого выбрать более тяжелый подход, чтобы вы могли лучше спать. Но как только вы приобретете некоторый опыт работы с бисквитными столярными изделиями, вы сможете четко понимать, когда их использовать. Вы можете обнаружить, что включаете их в проекты чаще, чем думаете. Я использую их регулярно уже более десяти лет, и у меня ни разу не было совместных неудач, и я никогда не видел ни одной неудачи в сценарии, выходящем за рамки опубликованного совместного теста на пытки.Я не говорю, что этого НЕ МОЖЕТ произойти, я просто говорю, что никогда не испытывал этого или даже не встречал этого «в дикой природе».

Край, объединяющий дебаты. Уже давно ведутся споры о том, следует ли использовать печенье для выравнивания и / или укрепления стыков при приклеивании кромок панели. Как видно из видео Джорджа Вондриски, сам по себе современный клей для деревообработки в этом случае прочнее самого дерева, поэтому печенье не добавит прочности стыку. Я также на собственном опыте обнаружил, что могу добиться более равномерной стыковки стыков при приклеивании панелей без использования печенья.Поэтому я обычно не использую печенье для этого приложения. Однако я признаю, что они являются законным средством выравнивания при строительстве панелей, поэтому я не критикую тех, кто использует этот подход.

Телеграфное печенье. На протяжении многих лет я слышал много историй о том, как печенье набухает от клея внутри стыка и расширяет древесные волокна так, что вы можете видеть, как форма печенья телеграфирует до поверхности объекта или, наоборот, сжимается со временем и тянет древесину. волокна внутрь вместе с ней.Наиболее распространенный сценарий, при котором это, кажется, происходит, — это соединение кромок, и, как я уже говорил, я редко использовал печенье для этого приложения, поэтому я подозреваю, что мои шансы испытать телеграфное печенье невелики. Я подозреваю, что это, скорее всего, произойдет с более тонкими и мягкими материалами, которыми можно было бы легче управлять путем расширения или сжатия печенья. Пытаясь создать это состояние, когда я писал эту статью, я соединил панель с сосновыми досками 1/2 дюйма, а другую с дешевой фанерой 1/2 дюйма.После нескольких недель наблюдений я не смог наблюдать телеграфирования ни на одной из панелей, но я слышал достаточно людей, выражающих свое разочарование по поводу этого состояния, поэтому я предлагаю помнить о его потенциале, когда вы решаете, когда использовать печенье в своих проектах. Другими словами, я бы не стал ставить свою вишневую столешницу на обед, если телеграф возник в самый неподходящий момент.

В следующей части этой статьи я покажу вам, как заставить работать устройство для стыковки печенья.В статье рассматривается конструкция корпуса, митры, лицевые рамки и кромка для полок.

Фото автора

Правильный интервал для столярного печенья

Столярные изделия из печенья , также известные как столярные изделия из столярных изделий , представляют собой технику обработки дерева, при которой куски дерева соединяются с помощью деревянных дисков в форме футбольного мяча (печенья), обычно изготовленных из бука, которые укрепляются клеем. Техника похожа на дюбель, но плоские поверхности печенья обеспечивают более надежное соединение, особенно там, где склеенный по краям бульон необходимо тщательно выровнять.Специальный инструмент, известный как устройство для стыковки печенья, вырезает овальные прорези для вставки печенья, делает эту технику очень простой. Когда прорези закрываются приклеенным печеньем, клей заставляет печенье разбухать, что делает соединение одним из самых прочных.

Столярные изделия из бисквита обычно используются для соединения кромок древесного материала для столешниц, но также могут использоваться практически для любого столярного соединения, где вы хотите, чтобы метод столярных изделий оставался скрытым.

Но столярные изделия из печенья могут быть непростыми, поскольку доступно несколько разных размеров печенья, и важно установить достаточно печенья, чтобы соединение было надежным и прочным, но не так много, чтобы вы не повредили древесину, выпилив слишком много щелей.

Размер печенья

Все столярное печенье имеет толщину 5/32 дюйма и доступно в четырех размерах ширины и длины:

#FF: 1/2 x 1 3/8 дюйма
# 0: 5/8 x 1 7/8 дюйма
# 10: 3/4 x 2 1/8 дюйма
# 20: 15/16 x 2 1/4 дюймы

• Печенье #FF используется только для очень маленьких заготовок и требует специального инструмента для стыковки печенья, поскольку стандартные устройства для стыковки печенья не подходят для этого маленького размера паза. Большинство стандартных соединительных устройств для печенья следует регулировать, чтобы они соответствовали трем другим распространенным размерам печенья: №0, №10 и №20.
Печенье
• # 0 обычно используется для соединения небольших кусков дерева или там, где не ожидается больших нагрузок. Рамки для картин — обычное место, где используется печенье №0, а печенье №0 хорошо работает в узких областях, например, для соединения узких направляющих и перекладин на дверцах шкафов.
• # 10 — печенье стандартного размера, подходящее для большинства проектов по обрамлению. В хозяйственных магазинах с ограниченными расходными материалами для деревообработки может храниться только печенье №10.
Печенье
• # 20 предназначено для проектов, которые будут подвергаться значительным нагрузкам или которые должны нести большой вес.Они хорошо подойдут для фанеры и ДСП. Большая длина делает их идеальными для приклеивания кромок столешниц.

Выбирая печенье для столярных изделий, вы всегда должны использовать самый большой практичный размер. В большинстве случаев вы можете использовать печенье №20, если можете, но если оно слишком велико, вы можете попробовать печенье №10 или даже №0 для самых мелких стыков и самой тонкой деревянной основы.

Интервал для печенья

Что касается расстояния между печеньями, это в основном вопрос предпочтений, хотя есть несколько основных рекомендаций, которым вы можете следовать.Стыки пластин должны быть расположены так, чтобы край печенья находился на расстоянии двух-трех дюймов от края деревянной заготовки. Ближе к этому вы рискуете расколоть дерево; подальше, и вы уменьшите некоторую силу удержания на концах. Определив положение краев печенья, вы можете рассчитать равномерное расстояние между краями печенья. Обычно достаточно места на расстоянии от 6 до 12 дюймов, измеренного по центру.

Наконечники для столярных изделий из бисквита

• Двойное печенье на толстом бульоне.Например, при склеивании толстой массы для толстой столешницы вырезание прорезей двойной ширины и вставка пар печенья вдвое усиливают склеенные края и делают разделение практически невозможным.
• На узких лицевых рамах проденьте печенье в прорезь вдоль длинной стороны, затем отрежьте его заподлицо с краем рамы. Это позволит максимально приблизиться к концу кадра.

Что первично: строгальный станок или фуговальный станок?

Недавно я получил электронное письмо от Дуга, который задал очень хороший вопрос относительно некоторых крупных закупок электроинструментов.

У меня есть деньги только на то, чтобы покупать по одному инструменту, с промежутками в несколько месяцев между покупками. Если бы вы собирались выбирать между строгальным станком и фуганком, какой из них был бы первым? — Дуг

Большинство мастеров по дереву знают, что для получения максимальной отдачи от необработанных пиломатериалов вам понадобятся и строгальный, и фуговальный станок (по крайней мере, для пользователей электроинструмента). Фуганок используется для выравнивания одной грани и выравнивания одной кромки, а затем используется строгальный станок, чтобы сделать вторую грань плоской и параллельной первой. Чтобы узнать больше об этом процессе, посмотрите это видео о фрезеровании пиломатериалов.Учитывая, что эти инструменты очень дороги, неудивительно, что большинство из нас может позволить себе только один инструмент за раз. Поэтому выбор того, какой из них будет первым, может означать разницу между наличием нового полезного инструмента в вашем магазине и украшением, которое собирает пыль в углу, пока не появится его партнер.

На мой взгляд, сначала стоит приобрести строгальный станок. Вы сможете добиться большего с его помощью, чем с фуганком. Фуговальный станок отлично справляется с получением одной плоской поверхности и одной квадратной / плоской кромки, и этим все сказано.Если вы проведете другую черновую грань на фуганке, вы определенно сможете сделать ее плоской, но не сделаете ее параллельной первой грани. Таким образом получается доска, которая с одного конца толще, чем с другого. А если говорить о толщине, то фуганок не позволит вам легко утолить доски до точного размера. С другой стороны, строгальный станок был создан для работы с толстым слоем. Если вы купите предварительно фрезерованный картон, вы сможете изготавливать доски любой толщины.

Но что, если вы не хотите использовать предварительно фрезерованный материал, а ваши доски грубые.Хорошие новости! Рубанок тоже может вам помочь. Если ваши грубые доски достаточно прямые, вы можете пропускать их через строгальный станок, чередуя световые проходы с каждой стороны. Когда обе грани будут чистыми, они должны быть плоскими и в основном параллельными. Конечно, ваши края все равно будут грубыми. Чтобы очистить их, у вас есть несколько вариантов: обрезка с помощью циркулярной пилы и направляющей пилы, обрезка на настольной пиле с помощью зажимного приспособления, обрезка ручным рубанком или обрезка на столе фрезера. По общему признанию, ни одно из этих решений не является идеальным, но помните, что это временная ситуация.В конце концов, у вас будут и строгальный, и фуганок, а доски для 4 квадратных метров будут в нескольких минутах ходьбы. А пока строгальный станок будет предоставлять множество дополнительных функций, которые могут существенно повлиять на вашу производительность.

Но это только мое мнение. Я думаю, что Дугу лучше всего было бы выслушать мнение каждого об этой распространенной ситуации. Что вы считаете наиболее полезным — строгальный станок или фуганок?

Тереза. Столяр | Semantic Scholar

Всеобъемлющее управление качеством и производительностью: роль поддержки организации и поддержки коллег

Цель — цель этого документа — изучить взаимосвязь между степенью внедрения общего управления качеством (TQM) и производительностью организации, а также сдерживающий эффект… Развернуть

Сохранить

Оповещение

Цитировать

Лента исследований

Предпосылки организационной приверженности: случай австралийских случайных ученых

Цель — Несмотря на растущее внимание организационной приверженности в литературе по менеджменту, большинство исследования преимущественно ориентированы на работников, занятых полный рабочий день, в традиционных условиях работы.Эта статья… Развернуть

Сохранить

Предупреждение

Цитировать

Лента исследований

Участие в программах высшего образования за рубежом: роль личности.

Растущая тенденция к глобализации бизнеса высветила необходимость лучшего понимания факторов, влияющих на уровень межкультурной осведомленности в организациях. В пределах… Expand

Save

Alert

Cite

Research Feed

Факторы, влияющие на стресс от работы и удовлетворенность работой австралийских медсестер: последствия для найма и удержания

Установлено, что социальная поддержка получена от руководителя медсестры и коллег по работе Обсуждаются снижение стресса от работы и в то же время повышение удовлетворенности работой и последствия для найма и удержания медсестер в секторе здравоохранения.Expand

Save

Alert

Cite

Research Feed

Влияние наставничества на предполагаемый карьерный успех, приверженность и намерения по смене кадров

Save

Alert

Cite

Research Feed

Изучение ценностей социальной ответственности миллениалов студенты, ищущие работу

Цель — цель данной статьи — изучить важность корпоративной социальной ответственности (КСО) для студентов старшекурсников из поколения в поколение и их приоритеты среди ключевых аспектов КСО в качестве… Развернуть

Сохранить

Предупреждение

Цитировать

Research Feed

Технический язык, понятность рекомендаций и восприятие компетентности и надежности: пример финансового планировщика

В этом исследовании исследуются взаимосвязи между степенью использования технического языка в консультативном контексте и понятностью рекомендаций предложено, восприятие советника ‘ опыт и… Expand

Save

Alert

Cite

Research Feed

Управление культурным разнообразием и предполагаемой организационной поддержкой: данные из Австралии

Цель. Цель данного исследования — изучить взаимосвязь между восприятием сотрудниками своего управление культурным разнообразием организацией, их воспринимаемая организационная поддержка и… Развернуть

Сохранить

Оповещение

Цитировать

Лента исследований

Как расширение прав и возможностей и социальная поддержка влияют на стрессоры на работе австралийских медсестер.

Результаты показывают, что социальная поддержка со стороны руководителя или коллег по работе отрицательно связана с основными факторами стресса на работе, такими как конфликт ролей, неоднозначность ролей, перегрузка на работе и нехватка ресурсов. Развернуть

Сохранить

Предупреждение

Цитировать

Лента исследований

Влияние национальной культуры и согласованности организационной культуры на рабочий стресс и производительность: данные из Греции

Стресс, связанный с работой, имеет серьезные неблагоприятные последствия и, по-видимому, широко распространен .Хотя стресс, связанный с работой, имеет ряд причин, в центре внимания данного исследования находится стресс, связанный с… Развернуть

Сохранить

Предупреждение

Цитировать

Research Feed

Festool Domino Tenon Joiner

Точное размещение пазов

Одним из самых уникальных аспектов столярного устройства Domino является то, насколько точно шипы входят в их пазы. Поскольку шипы не сжимаются, они имеют более точный размер и, следовательно, можно более точно определить размер паза.В результате шип каждый раз очень плотно входит в паз.

Плотная посадка имеет решающее значение, если шип будет использоваться для целей выравнивания, потому что любой перекос или люфт в пазу могут привести к вдвое большему смещению в стыке. Я перестал использовать печенье для выравнивания много лет назад, потому что не мог добиться стабильных результатов с каждым печеньем. Я только что завершил большой проект, в котором я использовал более 300 шипов Domino для выравнивания, и каждый из них оказался точным.

Заглянув под капот

Я до сих пор помню тот холодный и дождливый день в ноябре 2005 года, когда я открыл свой почтовый ящик и нашел сообщение от Festool с заголовком из одного слова: «Домино». Я понятия не имел, как это работает, но знал, что мне нужно заполучить один. Ожидание было мучительным три месяца, но на первом домино, вошедшем в страну, было мое имя; ну вроде как. Назовите это злостной шуткой, но кто-то разрезал мотор пополам (см. Фото выше).

На самом деле получить модель в разрезе было не так уж и плохо, потому что, будучи крайним наркоманом, я обычно первым делом разбираю новый инструмент, чтобы посмотреть, как он работает.Точно так же я обычно подхожу к обзору продукта; Я изучаю инструмент изнутри, чтобы иметь возможность рассказать плотникам об инструментах, которые они не видят, глядя на один из них на полке магазина.

Типичный для Festool соединитель Domino рассчитан на долгий срок службы и точность. Одна из первых вещей, которые люди не замечают в столярном устройстве Domino, — это то, что его двигатель вращается со скоростью 25 500 об / мин. Причина, по которой это не сразу замечают, заключается в том, что похоже, что он вращается не так быстро, как маршрутизатор.Я никогда не слышал, чтобы инструмент так быстро вращался и работал так тихо. Типичный двигатель для столярки печенья работает менее чем на половину этой скорости, но при этом намного громче. Domino настолько тихий из-за точности конструкции.

Большинство инструментов с прямым углом, например, для стыковки печенья, имеют редукторы с прямым углом, которые при вращении звучат как камнедробилки; это не очень приятный звук. С другой стороны, коробка передач Domino просто мурлычет. В первичном приводе столярного изделия Domino используется зубчатая передача со спирально-конической зубчатой ​​передачей с очень малым углом наклона.Это очень тихо, потому что шестерни сталкиваются друг с другом в изящном изгибающемся движении, а не в типичном прямом коническом зубчатом колесе. И наоборот, в рабочей части инструмента, где мощность и нагрузка высоки, прямая зубчатая передача с кольцом и шестерней обеспечивает большую прочность и долгий срок службы. Выбор стилей снаряжения был хорошо спланирован и обеспечивает максимальную прочность там, где это необходимо, и бесшумность там, где это наиболее важно.

Тренер: «Можно сказать» Столяр не будет играть в

Игровой статус Тони Джойнера в субботней игре No.1 LSU неизвестен, но тренер UF Урбан Мейер сказал в четверг, что, если не появятся новости о правовой сфере, можно с уверенностью сказать, что он не будет играть.

Столяр был арестован рано утром во вторник по обвинению в краже со взломом после попытки забрать машину своей девушки с штрафстоянки.

«Если мы не слышим ничего, кроме термина« уголовное преступление », я не знаю, предъявлял ли я когда-нибудь парню обвинение в уголовном преступлении и действительно ли он это делал», — сказал Мейер. «Если обвинение, которое я слышал, останется, то он не будет играть.»

Последние несколько дней были эмоциональными для бывшего капитана.

«Он борется», — сказал Мейер. «Он знает, что главный футбольный тренер Флориды, с которым он очень близок, разочаровался в нем так же, как и я. Даже не в юридической части, а только в понедельник вечером».

Если Джойнер не будет играть, у Gators останется два первокурсника — CB Joe Haden и FS Major Wright — и два второкурсника — CB Wondy Pierre-Louis и S Dorian Munroe, которые заменят Joiner. в оборонительном тылу.

Удаление Столяра с должности капитана продолжило неудачную тенденцию для Аллигаторов. WR Андре Колдуэлл и OT Фил Траутвейн получили травмы, Траутвайн, как ожидается, пропустит сезон из-за стрессового перелома правой ноги.

Что касается молодой команды, Мейер сказал, что замен не будет.

Есть игра, в которую можно сыграть

Играет Столяр или нет, UF будет занят нападением Тигров.

Защита LSU получила признание, позволив только 1.3 ярда за бросок, но Мейер не упустил из виду нарушение.

«Количество приемников, я не знал, что у них было два первых раунда в прошлом году», — сказал Мейер. «Затем у вас есть молодые ребята, которые есть у них в этом году. Я не знаю, будет ли [Ранний] Дусет играть, но он отличный игрок. Тогда они делают хорошую работу, немного как мы с Перси [Харвином] и Брэндон Джеймс с [Триндоном] Холлидеем ».

Влияние выбранных факторов на жесткость суставов домино :: BioResources

Заборский, В., Борувка, В., Кашичкова, В., и Гафф, М. (2018). «Влияние выбранных факторов на жесткость суставов домино», BioRes. 13 (2), 2424-2439.

---

Abstract

При проектировании деревянных конструкций и мебели очень важно учитывать стыки, которые позволяют конструкции оставаться вместе и стоять в вертикальном положении. Существует много разных типов деревянных соединений. Выбор типа соединения и его свойств является одним из наиболее важных вариантов дизайна. Эта статья была посвящена суставу Domino, который обеспечивает прочность суставов.Столяр Domino — это инструмент для производства шипов и пазов со свободными шипами и пазами. В этой статье обсуждается влияние выбранных параметров, таких как тип напряжения (растягивающее и сжимающее), размер столярного изделия Domino (половина и треть толщины), порода древесины (бук ( Fagus sylvatica L.) и ель ( Picea abies L.)) и клеевого типа (поливинилацетат и полиуретан) по жесткости соединения. Также отслеживалось влияние годовых колец.

---

Скачать PDF

---

Полная статья

Влияние отдельных факторов на жесткость суставов домино

Владимир Заборский, Властимил Борувка, Вацлава Кашичкова и Милан Гафф *

При проектировании деревянных конструкций и мебели очень важно учитывать стыки, которые позволяют конструкции оставаться вместе и стоять в вертикальном положении.Существует много разных типов деревянных соединений. Выбор типа соединения и его свойств является одним из наиболее важных вариантов дизайна. Эта статья была посвящена суставу Domino, который обеспечивает прочность суставов. Столяр Domino — это инструмент для производства шипов и пазов со свободными шипами и пазами. В этой статье обсуждается влияние выбранных параметров, таких как тип напряжения (растягивающее и сжимающее), размер столярки Domino (половина и треть толщины), порода древесины (бук ( Fagus sylvatica L.)) и ели ( Picea abies L.)) и клеевого типа (поливинилацетат и полиуретан) по жесткости стыка. Также отслеживалось влияние годовых колец.

Ключевые слова: Мебельные швы; Домино; Свободный шип; Упругая жесткость

Контактная информация: Департамент обработки древесины Чешского университета естественных наук в Праге, Kamýcká 1176, Praha 6- Сухдол, 16521 Чешская Республика; * Автор для переписки: [email protected]

ВВЕДЕНИЕ

Дизайн мебели требует структурных стыков.С точки зрения жесткости и прочности конструкции они являются важной частью конструкции (Eckelman and Haviarova 2011). Деревянные соединения используются для соединения отдельных частей в идеальный и функционально удовлетворительный предмет, такой как компонент мебели, мебель или общая конструкция (Halabala 1982). В соединительных элементах внутренние силы распределяются из-за внешнего напряжения, которое передается от одного элемента к другому, обычно посредством сжимающего контакта (Zwerger 2012; Asaff 2014). Древесина, используемая в швах, не должна иметь трещин, сучков, круглых поверхностей и других дефектов, которые могут отрицательно повлиять на прочность шва (EN 789 2004).Контактные поверхности должны прилегать должным образом, чтобы внутренние силы могли передаваться по всей поверхности (Jelínek 2008). Размещение стыков часто является ограничивающим фактором в процессе проектирования (Nutsch et al. 2006; Terrie 2009; Horman et al. 2010). Этот факт был подтвержден Tran et al. (2015). Есть разница между клееными (неразъемными) и неклеенными (временными и разъемными) соединениями. Соединительные и монтажные средства выбираются в зависимости от типа стыка.Клееные соединения лучше гасят вибрацию и повышают общую прочность конструкции (Osten 1996).

В 2006 году компания Festool представила надежную соединительную систему Domino, которая создает прочные скрытые швы. Это особый тип соединения, в котором используется свободный шип или стержень Domino и пазы, в которые вставляется и приклеивается стержень Domino. Это соединительный элемент с закругленными краями, овальным поперечным сечением и рифлеными поверхностями. Поставляется в 14 различных размерах. Домино можно купить по частям или в виде стержня, который покупатель может при необходимости укоротить.После нанесения клея Domino более плотно прилегает к краям отверстия из-за набухающих свойств древесины, что делает клеевой шов еще более прочным. Канавки на штифте Domino поддерживают равномерное распределение клея (Nutsch et al .2006; Festool 2016). Эта система используется для соединения деталей при производстве мебели и другого интерьерного оборудования, которое используется для изготовления оконных конструкций, соединения панелей, рам и выставочных стендов. Врезки легко обрабатываются на специальном фрезерном станке или станке с ЧПУ.Соответствующая высота и глубина также устанавливаются фрезерным станком в зависимости от размеров выбранного штифта Domino (Festool 2016).

Булавка Domino сочетает в себе преимущества круглой и плоской булавки. Это улучшенная версия, предотвращающая скручивание и более прочная. В этом исследовании были протестированы булавки Domino из бука.

Aman et al. (2008) сравнил рыхлые пазовые и шипованные соединения с классическими пазовыми и шипованными соединениями, используя образцы для испытаний из черной вишни, дуба и клена.Эксперименты показали, что прочность соединения со свободным пазом и шипом находится в пределах диапазона прочности штифтового соединения и обычного пазового и шипового соединения. В статье говорилось, что система со свободным шипом может быть дешевле и эффективнее. Стоимость использования и первичной обработки материала ниже. Тот факт, что для штифта Domino используются две идентично обработанные детали, также сокращает время производства.

Использование незакрепленных шипов в мебельной промышленности рассматривалось Дериквандом et al. (2015). Было исследовано, как на прочность влияет тип используемой древесины, размеры незакрепленного шипа, его размер и форма, используемый клей и толщина клеевого шва. Т-образное соединение встык со свободным шипом было исследовано Derikvand et al. (2015), а также геометрию вставленного шипа, герметичность соединения и влияние типа используемой древесины. Испытательные образцы подвергались действию изгибающего момента и сравнивались шипы с прямоугольным поперечным сечением, скругленным поперечным сечением и скругленным поперечным сечением с продольными канавками.Результаты показали, что закругленный шип формирует соединение, которое на 20% прочнее. Derikvand et al. (2015) считал, что герметичность соединения является наиболее важным фактором.

Дерикванд et al. (2015) также касался испытаний конструкционных швов с использованием древесных материалов. Под руководством одного из мировых производителей мебели был изучен подходящий метод испытания винтовых соединений, а также комплексный метод, позволяющий оценить конструкцию, соединенную с этим типом соединения.Результаты показали, что прочность винтовых соединений зависит от контактной поверхности и сил сдвига, которые формируются на этих поверхностях. Были и другие важные параметры, такие как диаметр резьбы винта и ее наклон. Этот метод позволяет объективно оценить качество конструкции и выбрать лучший стык для спроектированной мебели (Derikvand et al. 2015; Smardzewski et al. 2015).

Основная цель этого исследования состояла в том, чтобы отслеживать, как выбранные параметры влияют на жесткость выбранного структурного соединения, и сравнивать его с жесткостью других типов соединений, используемых в мебельной промышленности.Затем эта информация может быть использована на практике производителями мебели и дизайнерами для упрощения процесса проектирования и производства.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Материалы

Для экспериментальных испытаний были выбраны две породы древесины: ель европейская ( Picea abies L.) и бук ( Fagus sylvatica L.). Бревна из Прешовского района на востоке Словакии распиливались на балки, которые акклиматизировались в климатической камере APT Line II (Binder, Туттлинген, Германия) до равновесной влажности 10%.Согласно ČSN EN 942 (2007), ČSN 91 0001 (2007) и ČSN 91 0000 (2005), это содержание влаги соответствует равновесному содержанию влаги в компонентах мебели, предназначенных для внутренней среды. Акклиматизация проводилась при 20 ° C и относительной влажности 55% в течение 3 месяцев до склеивания. Затем балки выровняли до точной толщины на станке с ЧПУ (SCM Record 110 NT, SCM L.T.D, Римини, Италия).

Бук — это древесина твердых пород, которая широко используется в мебельной промышленности, а ель — это древесина мягких пород, которая часто используется в строительной промышленности.

Из бревен из Прешовского района в Словакии были изготовлены доски, которые были укорачены до 2 м. Кора и округлые участки были удалены. Затем их выровняли до необходимой толщины и нарезали до профилей конечной толщины 25 мм x 45 мм (рельсы) и 45 мм x 45 мм (стойки). Размеры этих деталей до того, как они были подготовлены для склеивания, показаны на рис. 1. Каждая деталь была сформирована путем соединения стойки с двумя рельсами. Красные кресты указывают места, которые будут фрезероваться.

Рис. 1. Схема пробоподготовки в мм; красные кресты указывают места фрезерования

С помощью фрез с ЧПУ были созданы пазы в подготовленных стойках и направляющих для последующей вставки штифтов Domino. Существовали две версии штифтов Domino, одна треть и половина толщины. Штифты были укорочены до определенной длины. Их размещение можно увидеть на рис. 2А и 2Б. Размеры штифта показаны на фиг. 2C, а подробный вид соединения показан на фиг.2D.

А)

В)

С)

D)

Рис. 2. A) Деталь фрезерования для штифта Domino 8 мм, B) Деталь фрезерования для штифта Domino 12 мм, C) штифт Domino со свободным шипом производства Festool (толщиной 8 и 12 мм) и его размеры, используемые в эксперименте, и D) деталь соединения с размерами; все размеры указаны в мм

Склейка проходила в мастерской Чешского сельскохозяйственного университета в Павильоне древесных наук.Во время испытаний использовались полиуретановый (PUR) и поливинилацетатный клей (PVAc), в частности AG-COLL 8761 / L D3 (EOC, Oudenaarde, Бельгия) и NEOPUR 2238R (NEOFLEX, Мадрид, Испания), соответственно. Технические параметры обоих клеев приведены в таблице 1.

В обоих случаях клей наносился кистью на обе стороны паза и булавки Domino. Для создания необходимого давления холодного прессования использовали промышленный пресс JU 60 (PAUL OTT, Вена, Австрия) с продолжительностью прессования 60 мин.

Клеевое покрытие ПВА составляло от 150 г / м от ² до 180 г / м ² , а клеевое покрытие PUR составляло от 180 г / м от ² до 250 г / м ² .

Таблица 1. Технические данные и характеристики клеев

Контролируемые факторы показаны в таблице 2. Всего было создано 16 различных наборов образцов. Для каждого набора было изготовлено 10 образцов для испытаний. Всего было создано 160 тестовых образцов.

Таблица 2. Обзор контролируемых факторов

Различия в прогибе волокон в структурах стоек показаны на рис. 3. После испытаний каждый образец был взвешен и значения были записаны. После тестирования каждый образец взвешивается для последующего определения плотности.

Рис. 3. Диаграмма прогиба годового кольца

Методы

Содержание влаги в образцах определялось и проверялось до и после испытаний.Влажность определяли согласно ISO 13061-1: 2014 (2014). Плотность определяли согласно ISO 3131 (1975).

Экспериментальные испытания проводились в лаборатории Павильона древесных наук CULS на универсальной испытательной машине TIRA 50 (TIRA system GmbH, City, Германия). На рисунке 4 показаны два типа приложенных напряжений. Испытательные образцы нагружались изгибающим моментом с приложением растягивающей и сжимающей сил в угловой плоскости.

Фиг.4. Схема испытаний образцов при нагружении (сжатие и растяжение)

Во время испытания отслеживалось изменение расстояния между штырями в изделии. Согласно Подлене и Борувке (2016), функция арксинуса использовалась для вычисления угла γ в радианах. Уравнение 1 использовалось для расчета углового смещения, которое изначально было прямым углом:

(1)

Для расчета изменения крутящего момента (Δ M ) уравнение. 2 был использован:

(2)

, где Δ F представляет собой разницу между двумя силами, которые были зарегистрированы на диаграммах напряжения-деформации от 10% до 40% максимальной прочности соединения, а l ₀ представляет направление силы, приложенной к вертикали. рука испытуемого сустава.

Упругая жесткость ( c _elast ; Нм / рад) была рассчитана по формуле. 3 как доля углового смещения в радианах.

(3)

Влияние отдельных факторов и многофакторных взаимодействий на упругую жесткость определяли с помощью дисперсионного анализа (ANOVA) и F-теста Фишера с использованием программного обеспечения Statistica 12 (TIBCO Software Inc., Пало-Альто, Калифорния, США). На основе значения уровня P было определено, влияет ли контролируемый фактор на жесткость.Достигнутые результаты были представлены в виде диаграмм с доверительными интервалами 95% и 99%. Корреляционный анализ проводили с помощью программного обеспечения Microsoft Excel (Редмонд, Вашингтон, США).

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Таблица 3 показывает средние значения плотности и упругой жесткости для всех испытанных наборов образцов. Для образцов ели рассчитана средняя плотность 0,450 г / м ³ . Средняя плотность образцов бука, определенная при влажности 12%, составила 0.712 г / м ³ . Полученные значения соответствуют значениям плотности, указанным в научной литературе (Požgaj et al . 1993; Wagenführ 2000). Для швов ели была измерена средняя упругая жесткость 409 Нм / рад. Средняя упругая жесткость буковых соединений составила 778 Нм / рад. Максимальная средняя жесткость 1397 Нм / рад была обнаружена в наборе образцов бука, подвергнутых сжимающему напряжению с использованием штифта Domino на одну треть длины.

Таблица 3. Статистический анализ плотности и упругой жесткости домино-сустава

Значения в скобках — это коэффициенты вариации в%

В таблице 4 представлены результаты 4-факторного дисперсионного анализа, который оценивал влияние отдельных факторов и их 2-3-4-факторное взаимодействие на упругую жесткость суставов.Из значений P было ясно, что порода древесины, тип напряжения и толщина стержня Domino были статистически значимыми факторами для однофакторного анализа. Эффект адгезивного типа сам по себе не был статистически значимым, но в сочетании с другими факторами его влияние было значимым. Взаимодействие породы дерева и размера штифта домино также оказалось значимым в двухфакторном анализе. Трехфакторный анализ выявил существенное влияние взаимодействия пород древесины, толщины шва и типа клея.Согласно значению P , равному 0,97, совместное действие всех четырех факторов можно считать статистически незначимым.

Таблица 5 подтверждает, что порода древесины значительно повлияла на упругую жесткость соединения (P <0,01). Согласно значению P , равному 0,29, было ясно, что влияние отклонения годичного кольца было незначительным фактором. Даже при взаимодействии с породами древесины не было доказано существенного влияния прогиба годичного кольца.

Таблица 4. Многофакторный статистический дисперсионный анализ упругой жесткости домино-сустава

F = F-тест Фишера; Значимость была принята при P <0,01

.

Таблица 5. Двухфакторный дисперсионный анализ упругой жесткости домино-сустава по прогибу годичных колец

F = F-тест Фишера; Значимость была принята при P <0,01

.

На рисунке 5A показано, что порода древесины оказывает значительное влияние на упругую жесткость ( P <0.01; Таблица 4). В среднем буковые швы (778 Нм / рад) демонстрируют на 90% большую упругую жесткость, чем еловые швы (409 Нм / рад).

На рис. 5В показано, как на упругую жесткость влияет тип нагрузки ( P <0,01). Образцы для испытаний, подвергнутые сжимающему напряжению, показали в среднем на 45% большую упругую жесткость, чем образцы, подвергнутые растягивающему напряжению.

На рисунке 5C графически изображена толщина штифта Domino, которая была важной характеристикой ( P <0.01). Штифт толщиной в одну треть показал на 47% большую упругую жесткость, чем штифт половинной толщины. Это была интересная находка. В предыдущем исследовании, в котором изучались штифтовые соединения, паз и шип, увеличение толщины соединения увеличивало его прочность (Záborský et al . 2017a; Záborský et al . 2017b).

В однофакторном анализе влияние типа клея не было доказано как значимое. На рис. 5D показано, что упругая жесткость соединений, склеенных клеем ПВА, была только примерно на 9% выше, чем жесткость соединений, соединенных клеем ПУР.В предыдущем исследовании авторов (Заборский и др. . 2017a; Заборский и др. . 2017b) фактор связывания оказался статистически значимым.

На рис. 5E показано, как на жесткость повлияло направление ростовых колец в стойке образцов для испытаний из ели и бука. Наибольшая жесткость была достигнута у образцов с годовым прогибом кольца на 90 ° в обоих образцах древесины, но это не было значительным эффектом, несмотря на то, что наименьшая изменчивость была обнаружена для прогиба на 90 °.Те же тенденции были подтверждены результатами исследования Záborský et al . (2017a) и Заборски и др. . (2017b). Это тренды изменчивости, в которых отслеживалась жесткость и форма пазового и шипового соединения. Направление роста колец существенно не повлияло на результаты, но тенденции изменчивости были идентичными.

Рис. 5. Графическая визуализация влияния породы дерева (A), типа нагрузки (B), толщины шва (C), типа клея (D), типа древесины и прогиба годовых колец ( E) на упругую жесткость На рисунке 6 показано влияние отдельных факторов на упругую жесткость, в частности влияние породы дерева и толщины шва.Наблюдалась тенденция к более высоким значениям при сжимающем напряжении по сравнению с растягивающим напряжением. Влияние толщины шва с древесиной ели было более или менее незначительным, но влияние этого фактора было очень выражено с древесиной бука, где жесткость шва половинной толщины снизилась на 45% по сравнению с швом на половину толщины. шов третьей толщины.

Рис. 6. Графическая визуализация синергетического влияния породы дерева, толщины шва и типа нагрузки на упругую жесткость

Фиг.7. Графическая визуализация синергетического влияния породы дерева, типа клея и типа нагрузки на упругую жесткость На рисунке 7 показано влияние типа клея на упругую жесткость во время сжимающей и растягивающей нагрузки швов ели и бука. . Было обнаружено, что образцы, скрепленные полиуретановым клеем, показали значительно более низкие значения упругой жесткости при растягивающем напряжении по сравнению с сжимающим напряжением. В образцах древесины бука это снижение составило около 45%, а в образцах древесины ели — около 55%.Еще одно интересное открытие заключалось в том, что при напряжении сжатия жесткость еловых швов, склеенных полиуретановым клеем, увеличивалась примерно на 92% по сравнению с швами, склеенными с помощью полиуретанового клея. В других случаях клей PVAc обычно дает более стабильные результаты, чем клей PUR, с точки зрения влияния типа напряжения на жесткость.

На рис. 8 показано значительное влияние породы древесины, толщины шва и типа клея на упругую жесткость шва.Особенно очевиден отрицательный эффект от стыка Domino из бука половинной толщины, склеенного с помощью клея ПВА.

Рис. 8. Графическая визуализация синергетического влияния породы дерева, толщины шва и типа клея на упругую жесткость

Зависимость упругой жесткости от плотности и прочности соединения представлена ​​на рис. 9. Существенный эффект от плотности был продемонстрирован только при сравнении образцов ели и бука.При мониторинге жесткости обеих пород древесины коэффициент линейной зависимости (r) был равен 0,4218, что указывало на небольшую корреляцию между плотностью и упругой жесткостью. Аналогичные результаты были получены при исследовании соединения типа «ласточкин хвост» и косого паза и шипа (Záborský et al . 2017b).

Рис. 9. Зависимость упругой жесткости от плотности деревянных швов

По мере увеличения упругой жесткости максимальная прочность соединения также увеличивается.Однако прогнозирование жесткости при максимальной нагрузке по данным упругой жесткости было не очень надежным. На рисунке 10 показано, что r равняется 0,4869. Это было вызвано нелинейными состояниями, которые возникли при более высоких нагрузках и деформациях, которые больше не могут быть связаны с конкретным напряжением. Однако совершенно очевидно, что суставы на самом деле не будут подвергаться нагрузкам, выходящим за пределы диапазона упругости. На практике этого не должно происходить при проектных размерах из-за возможных последующих и необратимых деформаций.

Рис. 10. Зависимость жесткости при максимальной нагрузке от упругой жесткости деревянных соединений

Программное обеспечение Tira создало реальную диаграмму напряжения-деформации при испытаниях на растяжение и сжатие соединений Domino. Кривая показывает изменения силы и пути нагружающей головки во время испытания до разрыва соединения. В некоторых случаях сначала ломался клеевой шов, а затем штифт Domino вставлялся в противоположный паз.Испытания отобранных образцов показаны на рис. 11.

А

В

Рис. 11. Фактическая диаграмма деформации при растяжении шва Domino из ели половинной толщины, склеенного клеем ПВА (A), и при сжатии шва Domino из бука толщиной в одну треть, скрепленного с помощью клея PUR (B)

ВЫВОДЫ

1. На упругую жесткость соединения существенно влияли порода древесины, тип напряжения и толщина штифта Domino.Как и ожидалось, расчетная жесткость букового шва была выше, чем у елового шва, примерно на 90%. При напряжении сжатия жесткость соединения была на 45% выше, чем при напряжении растяжения. У штифта толщиной в одну треть жесткость была на 47% выше, чем у штифта половинной толщины. После сравнения типов соединений было обнаружено, что соединения Domino — единственные типы соединений, в которых соединение половинной толщины не увеличивает жесткость соединения. Для образцов древесины ели жесткость была более или менее постоянной, в то время как для образцов древесины бука произошло довольно значительное снижение.Вероятно, это было из-за геометрии штифта Domino и размера пазов в рельсах и стойке, где пазы половинной толщины приводили к ослаблению соединения.
2. Для образцов древесины ели полутолщина была излишней «роскошью», а для образцов древесины бука — совершенно неуместной. Древесина ели более мягкая, чем древесина бука, и, по-видимому, лучше переносит деформацию, вызванную соединительным элементом Domino, который был изготовлен из древесины бука.
3. Не было доказано, что влияние клея на жесткость соединения является значительным.Соединения, склеенные клеем ПВА, имели только примерно на 9% большую жесткость. В сочетании с другими индивидуальными параметрами важен был тип клея. Качество фрезерования, толщина клеевого шва и качество работы также были важными факторами.
4. Из этого сравнения, а также из результатов экспериментов в этой статье, использование шва Domino из бука толщиной в одну треть, склеенного с помощью клея PVAc, кажется идеальным. Использование соединения Domino из бука и ели половинной толщины, склеенного полиуретановым клеем, кажется наименее подходящим, особенно при растяжении.
5. Как и плотность, эффект отклонения годичного кольца был значительным только между двумя породами древесины. Однако прогнозирование жесткости при максимальной нагрузке по данным упругой жесткости было не очень надежным. Это произошло из-за нелинейных состояний, возникающих при более высоких нагрузках и деформациях, которые больше не могут быть связаны с конкретным напряжением.

БЛАГОДАРНОСТЬ

Авторы благодарны за поддержку «Передовых исследований в поддержку адаптации лесного и деревообрабатывающего сектора к глобальным изменениям и 4-й промышленной революции», №CZ.02.1.01 / 0.0 / 0.0 / 16_019 / 0000803 при финансовой поддержке OP RDE и при поддержке Общуниверситетского агентства внутренних грантов (CIGA) факультета лесного хозяйства и древесных наук (проект № 2016 — 4311).

ССЫЛКИ

Аман Р., Уэст Х. и Кормье Д. (2008). «Оценка прочности шипованного шипа», Forest Prod. J. 58 (3), 61-64.

Асафф, С. (2014). «Восемь типов деревянных соединений», Udemy , (https://blog.udemy.com/types-of-wood-joints/), по состоянию на 1 января 2017 г.

ЧСН 91 0000 (2005). «Мебель — номенклатура», Чешские технические стандарты, Прага, Чешская Республика.

ЧСН 91 0001 (2007). «Деревянная мебель — Технические требования», Чешские технические стандарты, Прага, Чешская Республика.

ЧСН ЕН 942 (2007). «Древесина для столярных изделий — Общие требования — Технические требования», Чешские технические стандарты, Прага, Чешская Республика.

Дерикванд, М., Панг, Х., Эбрахими, Г. (2015). «Экспериментальная оптимизация формы соединений с плавающим шипом», в: The 27 ^th Международная конференция по исследованиям в мебельной промышленности , Анкара, Турция, стр.39-47.

Экельман, К. А., Хавиарова, Е. (2011). «Выносная способность соединений, изготовленных со сквозными болтами 9,5 мм и 15,9 мм, с номинальным диаметром 15 мм и 25 мм соединителей труба-гайка», Forest Prod. J. 61 (3), 257-264. DOI: 10.13073 / 0015-7473-61.3.257

EN 789 (2004). «Деревянные конструкции — Методы испытаний — Определение механических свойств древесных плит», Европейский комитет по стандартизации, Брюссель, Бельгия.

Festool (2016). The Domino System User Manual , Festool, Wendlingen, Germany

Халабала, Дж.(1982). Výroba Nábytku: Tvorba a Konstrukce [ Производство мебели: проектирование и строительство ], Nakladatelství Technické Literatury, Прага, Чешская Республика.

Хорман, И., Хайдаревич, С., Мартинович, С., и Вукас, Н. (2010). «Численный анализ напряжений и деформаций в деревянном стуле», Drvna Ind. 61 (3), 151-158.

ISO 13061-1: 2014 (2014). «Физические и механические свойства древесины. Методы испытаний небольших образцов чистой древесины. Часть 1. Определение содержания влаги для физических и механических испытаний», Международная организация по стандартизации, Женева, Швейцария.

ISO 3131 (1975). «Дерево: определение плотности для физических и механических испытаний», Международная организация по стандартизации, Женева, Швейцария.

Елинек, Л. (2008). Tesařské Konstrukce [ Carpentry Construction ], ČKAIT, Прага, Чешская Республика.

Nutsch, W., Eckerhard, M., Ehrmann, W., Hammerl, W., Hammler, D., Nestle, H., Nutsch, T., and Schulz, P. (2006). Příručka pro Truhláře [ Carpenter’s Guide ], Europa Sobotáles, Прага, Чешская Республика.

Остен, М. (1996). Práce s Lepidly a Tmely [ Работа с клеями и наполнителями ], Града, Прага, Чешская Республика.

Подлена М., Борувка В. (2016). «Коэффициенты жесткости пазовых и шиповых соединений, используемых на деревянных оконных профилях», BioResources 11 (2), 4677-4687. DOI: 10.15376 / biores.11.2.4677-4687

Пожгай А., Чованец Д., Курятко С. и Бабяк М. (1993). Štruktúra a Vlastnosti Dreva [ Структура и свойства древесины ], Природа, Братислава, Словакия.

Смардзевски Дж., Имирзи Х. Э., Ланге Дж. И Подскарби М. (2015). «Методика оценки стыков стендов из древесных композитов», Compos. Struct. 123, 123-131. DOI: 10.1016 / j.compstruct.2014.12.039

Терри, Н. (2009). Совместная книга: Полное руководство по деревянным столярным изделиям , Chartwell Books, Миннеаполис, Миннесота.

Тран, В.-Д., Оджен, М., и Меозун, П.-Ж. (2015). «Экспериментальный и численный анализ структурного отклика деревянных балок из бука, восстановленных клеем», Compos.Struct. 119, 206-217. DOI: 10.1016 / j.compstruct.2014.08.013

Wagenführ, R. (2000). Holzatlas [ Wood Atlas ], Фахбухверлаг, Лейпциг, Германия.

Заборски В., Борувка В., Руман Д. и Гафф М. (2017a). «Влияние геометрических параметров конструктивных элементов на жесткость соединения», BioResources, 12 (1), 932-946. DOI: 10.15376 / biores.12.1.932-946

Заборски В., Борувка В., Кашичкова В. и Руман Д.