Содержание

Страны СНГ по площади — таблица, список, флаги

Страны СНГ по площади — таблица стран СНГ отсортированная по площади. Самые большие страны входящие в Содружество Независимых Государств. Таблица, флаги государств, расположение
 

№ Флаг Буква Страна Столица Площадь км2 Население Расположение
1 Р Россия Москва 17 125 191 146 748 590 Европа
2 К Казахстан Астана 2 724 902 18 823 490 Азия
3 У Узбекистан Ташкент
447 400
34 532 112 Азия
4 Б Беларусь Минск 207 600 9 504 704 Европа
5 К Киргизия Бишкек 199 900 6 523 500 Азия
6 Т Таджикистан Душанбе 143 100 9 127 000 Азия
7 А Азербайджан Баку 86 000 9 981 500 Азия
8 А Армения Ереван 29 843
2 962 100
Азия
9 М Молдова Кишинёв 29 680 2 681 735 Европа

Таблица — страны СНГ по площади

 

Презентация на тему: все страны СНГ по площади — для детей и взрослых. Таблица постсоветских стран, отсортированная по площади территорий, как узнать самые большие страны по площади и самые маленькие. Рассчитать плотность населения. Найти территории трех крупнейших по площади государств соседей

 

Содружество Независимых Государств — дата основания 8 декабря 1991 г. в Беловежской пущи, Белоруссия. Руководители трех стран (Россия, Белоруссия, Украина) подписали соглашение о создании содружества, для регулирования отношений между государствами. Ранее все входили в состав Союза ССР. Вся площадь Советского Союза — 22.4 млн км²

 

Международная организация на английском языке — Commonwealth of Independent States, сокращенное название CIS. Административные центры (штаб-квартира) расположены в 3 городах: Москва, Санкт-Петербург, Минск

 

По списку 9 стран Европы и Азии. Суммарная площадь всего СНГ составляет чуть более двадцати одного миллиона квадратных километров (21 млн км²)

Площадь СНГ без России

Чтобы рассчитать площадь СНГ без России, необходимо просуммировать все значения таблицы и вычесть площадь России 17.125 млн км². Результат: 4.41 млн км²

 

Для сравнения, площадь материков земли, сортировка по алфавиту:
 

Буква Континент Площадь млн км2
1 А Австралия 7.69
2
А Антарктида 14.2
3 А Африка 30.37
4 Е Евразия 54.76
5 С Северная Америка 24.71
6 Ю Южная Америка 17.84

 

Отсортированная таблица от наибольшего до наименьшего значения, в ней собраны все страны Содружества Независимых Государств, которые объединены едиными экономическими связями, и общими границами. Статистические данные предоставлены, согласно переписи населения государств (2016-2021 гг.). Внутренние водные территории (моря, реки, озера) включены в общую площадь

 

Большинство государств использует свою национальную денежную единицу. Тут подробнее список — какие страны входят в СНГ, карта и денежная единица

 

Самые большие страны СНГ по площади:

  1. Россия
  2. Казахстан
  3. Узбекистан

 
Следовательно, самая большая страна СНГ — Россия

 

Самые маленькие страны по площади:

  1. Молдова
  2. Армения
  3. Азербайджан

 

Теперь вы знаете, какие самые большие страны СНГ по площади, а какие самые маленькие. Также не трудно вычислить плотность населения на км². Необходимо численность населения разделить на площадь территории. И узнать среднюю величину, показывающую число жителей на 1 км. кв

 

список по площади и численности населения


На нашей планете расположены на разных континентах 252 страны. Многие из них находятся на большей части земного шара, например, Российская Федерация, которая занимает половину Евразии.

Но помимо крупных государств, существуют и так называемые карликовые страны, рассмотреть которые даже на карте мира весьма сложно.

Страна

Площадь (кв. км) Население Язык Валюта

Столица

Ватикан 0.44 1000 Национального языка в Ватикане нет, все его жители разговаривают на итальянском Евро Нет. Находится в центре города Рима – столицы Италии.
Монако 2.02 32000 Французский Евро Монако
Науру 21.3 10000 Науруанский Английский Австралийский доллар Нет
Тувалу 26 11000 Английский

Тувалу

Австралийский доллар Фунафути
Сан-Марино 61 32000 Итальянский Итальянская лира

Евро

Сан-Марино
Лихтенштейн 160
33000
Немецкий Швейцарский франк Вадуц
Маршалловы острова 181.3 95000 Английский

Маршалльский

Японский

Доллар США Маджуро
острова Кука 230 20000 Английский

Кукский

Местный национальный доллар островов Кука Аваруа
Сент-Китс и Невис 261 48989 Английский Восточно-карибский доллар Бастер
Мальдивы 298 427756 Дивэхи

В разговоре часто применяется английский

Мальдивская руфия

Лаари

Мале
Сейшельские острова 455.3 90024 Французский

Сейшельский

Английский

Сейшельская рупия Виктория


1.Ватикан

Ватикан — карликовое и самое маленькое государство в мире с площадью всего 0,44 кв. км. Это самостоятельное государство-город, имеющее свою символику, флаг, герб, почту, ветку железной дороги и правительственный состав, во главе которого находится всем известный Папа Римский.

Эта маленькая страна служит основной резиденцией Папы Римского. Свое название государство получило в далеком прошлом из-за сходства с названием холма Монте-Ватикано, на котором располагается. В древние времена территория Ватикана принадлежала Италии, но в XIII веке французский монарх Пипин Короткий преподнес в дар эту территорию Стефану II.

Ватикан находится на территории Рима в Италии

Данный поступок положил начало разногласиям относительно принадлежности Ватикана к Италии, но уже в 1929 году между этими двумя странами был заключен договор и определены территориальные границы.

В государстве два официальных национальных языка: латинский и итальянский.

Несмотря на маленькую площадь, на территории этой страны размещены известные достопримечательности:

  1. Площадь Святого Петра.
  2. Апостольский дворец, который служит резиденцией Папы Римского. Это комплекс зданий, в которые входят дворцы, галереи и залы, объединенные переходами.
  3. Пинакотека. Это картинная галерея, которая была основана еще в XVIII веке. Галерея включает 18 залов. В ней выставлено больше 400 картин различных мировых художников.
  4. Музеи Ватикана, в которых расположены картины известных итальянских и зарубежных художников.

2.Монако

Монако — вторая в рейтинге маленькая страна. С виду государство напоминает полоску, которая расположилась на берегу Средиземного моря. Это княжество-карлик занимало всего 1,9 кв. км. Но благодаря осушению моря площадь страны выросла до 2,02 квадратных километра.

Монако

Страна находится на стыке итальянской и французской границы, официальным национальным языком в ней признан именно французский.

Монако — уникальное государство. Оно единственное в мире при такой маленькой площади имеет такой огромный наплыв туристов. Всем известна эта страна легендарным городом азартных игр Монте-Карло и проведением этапа гонок Формулы-1. Помимо этого, государство привлекает поток туристов своей природой и курортами.

Монако отличается очень низкими налоговыми ставками и безупречной банковской системой, поэтому состояния многих обеспеченных лиц мира лежат именно в банках этой страны.

Данное государство «отличилось» и тем, что ее войско состоит из 82 человек, при том что играющих в военном оркестре — 85.

3.Науру

Науру — это маленькое государство, расположенное в Тихом Океане на небольшом коралловом острове. Страна занимает всего 21,3 кв. км и не имеет столицы.

Государство Науру на карте

Ранее Науру была популярной из-за добычи фосфоритов. Но со временем работы по добыче прекратились, и благосостояние страны начало резко снижаться. Науру — весьма привлекательный остров, но туристическая сфера на нем не развита из-за проблем с пресной водой.

На острове проживает всего 10 000 человек, большая часть которых живет в городе Ярене. Данный город сложно назвать красивым, благоприятным и ухоженным. Из достопримечательностей в Ярене можно отметить только музей японской военной техники и бункеры, которые остались после Второй мировой войны.

Единственное государство в мире, в котором нет столицы и армии. Науру является самым маленьким государством Океании с площадью в 21 квадратный километр.

4.Тувалу

Тувалу — страна размером в 26 кв. км, располагающаяся в юго-западном направлении Тихого океана. Государство состоит из 9 островков, на 8 из которых никто не живет. Заселенный остров называется Фунафути.

У названия этой страны очень интересная история. Согласно историческим данным, в древние века на территории этой земли проживало племя, именуемое себя тувалу.

Тувалу

Столица этой маленькой страны — город Фунафути. На острове проживает всего 11 000 населения, которое подчиняется правлению конституционной монархии. Согласно регламенту, главой государства является королева Великобритании, интересы которой на острове представляет генерал-губернатор.

В Тувалу большая часть населения исповедует конгрегационализм. Коренное население в основном полинезийцы. Национальной валютой является австралийский доллар. На Тувалу жаркий и влажный климат, который редко меняется в зависимости от сезона.

На территории острова мало животных. В основном здесь преобладают птицы и различные насекомые.

Главной достопримечательностью острова считается морской парк, служащий заповедником и занимающий всего 32 квадратных метра.

Тувалу не пользуется спросом среди туристов. Здесь часто бывают штормы и разрушительные циклоны. Из-за скудности полезных ископаемых и животного мира данная страна является одной из самых бедных в мире.

Ей сложно существовать, поскольку здесь нет никаких полезных ископаемых. Чтобы хоть как-то держаться на плаву, она принимает помощь от других государств.

Однако, нашелся неожиданный выход. Национальная доменная зона была выставлена на торги. Теперь такая мера пополняет государственный бюджет.

5.Сан-Марино

Сан-Марино — карликовое государство в Южной Европе. Свое название страна получила в честь своего основателя в III веке. Государство занимает площадь в 61 кв. км, на которой проживает около 32 000 населения. Однако, это не помешало ей процветать и стать одной из самых богатых. Сан-Марино процветает за счет туристического бизнеса.

замки в Сан-Марино

Сан-Марино — это страна внутри Италии. Государством правят два равноправных капитана с полномочиями регента. Они избираются ежегодно 2 раза: с 1.04 по 30.09 и с 1.10 по 31.11. Помимо капитанов, в правительство входит 10 человек. На территории Сан-Марино люди общаются на итальянском языке и исповедуют католицизм. Национальная валюта — евро.

Самыми известными достопримечательностями Сан-Марино являются:

  1. Площадь Свободы, которая в этой стране символизирует независимость. Стоит также заметить, что Сан-Марино является одной из первых стран, которым уже 17 столетий удается сохранить независимость.
  2. Храм Базилика является главным храмом в этой стране. Он посвящен святому Марину, основателю Сан-Марино.
  3. Музей вампиров — это место, где его основатели собрали всех вымышленных и реальных персонажей нечистой силы. В музее можно увидеть восковую скульптуру самого графа Дракулы и кровавой графини Батори, которая по легенде принимала ванны из человеческой крови для сохранения молодости.

6.Лихтенштейн

Лихтенштейн — небольшого размера княжество (всего 160 кв. км), расположенное в центральной части Европы. Данное государство граничит с двумя странами: Австрией и Швейцарией.

Лихтенштейн

Столицей является город Вадуц. В стране проживает 33 000 человек, среди которых 95 % являются алеманами. Официальный язык княжества — немецкий. Но в разговоре с гражданами Лихтенштейна можно понять, что у них присутствует алеманнский диалект. Большая часть населения исповедует католицизм.

В стране денежной единицей является швейцарский франк. Княжество Лихтенштейн входит в ООН, а также в Торговую ассоциацию Европы.

Лихтенштейн — весьма развитая страна в туристическом плане. Она привлекает туристов со всего мира своими горнолыжными курортами и достопримечательностями:

  1. Замок Вадуц. Он был построен еще в период Средневековья. Согласно историческим данным, владельцами замка был род Верденберг-Сарганс. Сегодня достопримечательность является резиденцией правящего князя, но туристам туда также открыт вход. Но экскурсии по замку начинают проводить лишь с 15.08.
  2. Дом правительства располагается в столице княжества. Это визитная карточка страны.

7.Маршалловы острова

Маршалловы острова — это государство в Микронезии, которое ассоциируется с Соединенными Штатами Америки. Общая площадь данного государства равна 181,3 кв. км. При этом протяженность прибрежной полосы равна 370,40 километра. Страна находится на 29 атоллах и 5 островах архипелага, который состоит из цепей под названием Ралик и Ратак. Столицей государства является город Маджуро.

Маршалловы острова

Средняя температура на островах +27 градусов. С марта по апрель их лучше не посещать по причине возникновения тропических штормов и тайфунов. Маршалловы острова известны всему миру очень дружелюбным и гостеприимным населением.

Но стоит помнить, что у народа этой страны очень странные традиции, одной из которых является запрет на прикосновение к голове чужого человека.

В стране это считается особым оскорблением, способным спровоцировать даже вызов полиции.

Экономический и политический центр — атолл Маджуро. Именно в этом городе есть музей под названием «Алеле», в котором собраны экспонаты ранней культуры коренных жителей этого островного государства.

Острова являются очень популярными среди туристов благодаря своей экзотике и богатству подводного мира. Это излюбленное место профессиональных дайверов.

8.Сент-Китс и Невис

Сент-Китс и Невис — это федеративное государство площадью в 261 кв. км. В данной стране всего 2 крупных по населенности и размеру города: Бастер и Чарлстаун. Бастер размещается на Сент-Китсе, а город Чарлстаун находится на Невисе.

Сент-Китс и Невис

Главная достопримечательность, привлекающая многих туристов, — это Красное море и необычного цвета песок. На побережье он имеет черный оттенок.

Не смотря на то, что Сент-Китс и Невис небольшое государство, туда приезжают много туристов. Существуют определенные условия при получении визы для россиян. Также многие туристы хотят получить гражданство в Сент-Китс и Невис.

В стране преобладает тропический пассатный климат, отличающийся стабильностью. Средняя температура варьируется от +18 до +30, в зависимости от поры года.

Достопримечательности:
  1. Музей Херитидж-Сисайети отражает все природное, историческое, экологическое и культурное наследия островного государства. Он стал знаменит после того, как был перенесен в здание дома Казначейства в 1894 году.
  2. Гора Лиамуига — это невероятной красоты вулкан, который уже бездействует. Высота его достигает 1156 метров. Ранее вулкан называли «горой страдания.

Два острова занимают 261 квадратный километр и почти 52500 человек. Именно здесь были первые европейские поселения. Страна живет за счет развитого туризма. Также здесь развито сельское хозяйство и оффшорное банковское дело.

9. Острова Кука

Расположены в южной части Тихого океана. Занимают не многим больше 230 кв. км, на которых проживает около 20 тысяч человек.

Как и большинство маленьких государств, оно выживает за счет притока туристов. Виза россиянам на острова Кука не нужна.

10.Мальдивы

Излюбленное место отдыха звезд и самая маленькая азиатская страна, протяженностью почти в 300 кв. километров. Здесь живет 396 000 жителей и большая часть из них – в Мале – столице.



Сегодня на Мальдивах туризм является главным кормильцем. Виза на Мальдивы для граждан России в 2021 году не нужна.

Самая маленькая страна СНГ

Россия является самой большой страной мира по площади и одной из самых богатых по природным ресурсам и полезным ископаемым. Площадь Украины – 603628 квадратных километров, Беларуси – 207 595.

Эстония – носит звание самого маленького прибалтийского государства с площадью 45227 квадратных километров.

А самой маленькой страной СНГ считается Армения, ее площадь составляет 29 743 квадратных километров. Затем идет Молдавия, ее площадь составляет менее 34 000 квадратных километров.

Площадь Абхазии, которую из стран СНГ, признала только Россия, составляет 8 660 квадратных километров.

Поделиться записью:

Автор:

Владелец сайта и визового центра, постоянно самостоятельно путешествую и живу за границей, был более чем в 40 странах.

Загрузка…

Самая маленькая страна — в мире, по площади, в Европе, большие, по территории, Ватикан, топ

В мире 197 признанных независимых государств. В их числе державы, занимающие большие территории — Россия, некоторые страны СНГ, Америка или Китай. Но также известны крохотные государства, которые по площади сравнимы с провинциальными городами РФ. Бытует заблуждение, что самая маленькая страна на земле — Мальтийский орден. Он занимает 0,012 кв. км, имеет валюту, паспорта и иные атрибуты. Но в сегодняшний рейтинг он не попал, поскольку не все члены мирового сообщества его признали. Итак, топ-10 карликовых государств мира — в материале 24СМИ.

10. Гренада

Государство со столицей Сент-Джорджесом расположилось в Карибском море. Занимает 344 кв. км. Здешняя форма правления — конституционная монархия. Преобладает английский язык.

В стране выращивают цитрусовые, бананы, чтобы потом отправлять на экспорт в другие государства. Это один из ключевых каналов пополнения местной казны, если не считать того, что Гренада — офшорная зона.

9. Мальдивские острова

Мальдивы разместились в Индийском океане на архипелаге, включающем свыше 1100 островов. Площадь государства со столицей Мале — 298 кв. км. На Мальдивах занимаются рыбной ловлей, за счет чего и пополняется казна. Также здесь развита сфера обслуживания.

Мальдивы — популярный курорт с мягким приятным климатом, чистыми пляжами и живописными подводными пещерами. На островах обитают сотни видов животных.

8. Сент-Китс и Невис

Еще одна страна в бассейне Карибского моря. Федерация разместилась на 2 островах с аналогичными названиями. Площадь территории — 261 кв. км. Язык местных жителей — английский. Это самая маленькая страна в западном полушарии.

В государстве со столицей Бастер тропический климат, разнообразные растительность и мир животных. Казна пополняется благодаря туристам. Присутствует сельское хозяйство, но развито слабо — связано с выращиванием сахарного тростника.

7. Маршалловы Острова

Республика расположилась на Тихоокеанском архипелаге. В нее входят 5 островов и 29 атоллов. Суммарная площадь — 181 кв. км. Центральный город — Маджуро. В ходу 2 языка — английский и местный маршалльский.

В северной части климат полупустынный, к югу плавно переходит в тропический. Из-за этого меняются флора и фауна. Но главное, что их изменило, — ядерные испытания, которые здесь в 1954 году проводили США. В результате характерная растительность для этих мест тут не попадается. Вместо них — искусственно высаженная другая. Поток денег в казну идет из сферы услуг.

6. Лихтенштейн

В Европе на границах с Австрией и Швейцарией разместилось карликовое Княжество Лихтенштейн со столицей — городом Вадуц. Здесь разговаривают на немецком языке. Горное государство занимает 160 кв. км. Оно славится живописными альпийскими пейзажами и развитыми экономикой и технологиями.

Здесь работают мировые финансовые центры и предприятия точного приборостроения. Лихтенштейн — яркий пример того, что крохотная страна способна добиться высокого благосостояния для граждан.

5. Сан-Марино

В Европе есть ряд мелких стран, например — Андорра, Люксембург. Но известны и вовсе крошечные, такие как Сан-Марино. Это государство — анклав. Оно окружено Италией. Здешний язык, соответственно, тоже итальянский. Республика занимает 61 кв. км. Это старейшая страна, образованная еще в III веке. Местную старинную архитектуру охраняет ЮНЕСКО.

80% Сан-Марино лежит на склоне Монте-Титано. Экономика базируется на туризме и сфере услуг, а также здесь действуют производственные предприятия.

4. Тувалу

9 тихоокеанских атоллов и островов — это и есть Тувалу, площадь которого составляет 26 кв. км. В государстве с центральным городом Фунафути распространены 2 языка — местный тувалу и английский.

Здесь тропический сезонный климат — засуха сменяет дожди. Через Тувалу проносятся разрушительной силы циклоны. Фауна не отличается разнообразием — здесь обитают привезенные кошки, собаки, а также свиньи. Растут бананы, кокосы.

Тувалу входит в число беднейших стран. Экономика держится за счет сельского хозяйства и рыбной ловли. А также приходят отчисления за использование мировыми телевизионщиками домена .tv.

3. Науру

В отличие от других крохотных стран, у Науру нет даже столицы. Резиденция правительства островного государства — округ Ярен. Площадь — 21,3 кв. км. Науру — самая маленькая в мире республика. Языки — науруанский и английский.

На острове постоянный жаркий климат, влажность воздуха повышенная. Из-за местоположения здесь не хватает пресной воды. Растительность и мир животных небогатые. Единственное, что приносит деньги в казну, — здесь добывают фосфориты.

2. Монако

Благодаря казино в Монте-Карло о европейском государстве Монако слышали многие. Также оно обязано известностью трассе для гонок «Формулы-1».

Эта карликовая страна площадью 2,02 кв. км примыкает к границам Франции. Местный язык — тоже французский. Источники дохода — туризм, строительство домов и торговля недвижимостью.

1. Ватикан

На позиции лидера списка — Ватикан. Это и есть самая маленькая страна в мире. Ее территория — 0,44 кв. км. Она карликовая и по численности населения — 836 человек. Государство во главе с Папой Римским ограничено итальянской столицей — Римом.

Экономика мельчайшей страны Евразии некоммерческая. Доходы базируются на пожертвованиях. А также деньги приносит туризм — продают сувениры, билеты в музеи и т. п.

Читайте такжеСамый старый город в мире: от Трира в Германии до Иерихона

В какой стране самая маленькая плотность населения

В ряде стран на тесной территории приходится ютиться десяткам тысяч человек. В то же время в мире присутствуют огромные необитаемые территории — в арабских пустынях или в Африке. Но известны и другие примеры.

В Исландии плотность населения составляет 3,1 чел. / кв. км. Остров — место постоянного проживания исландцев и в меньшей степени норвежцев, шведов, датчан и поляков. Большинство из них осело в столице — Рейкьявике. По остальной территории Исландии разбросаны горы и вулканы, безжизненные природные зоны, на которых даже растительности нет.

Другой случай — Австралия. Несмотря на площадь материка, люди здесь живут по береговой линии. 2/3 из них — жители 5 крупнейших городов. Остальная территория Австралии — пустыня с невыносимо жарким климатом. В результате плотность населения зеленого континента — 2,8 чел. / кв. км.

Но в поиске не очень населенных территорий можно далеко не ходить. Ярчайший пример — в Азии. Самая маленькая плотность населения в Монголии — 2 чел. / кв. км. Площадь пустынной страны велика, но люди живут по большей части в Улан-Баторе, а в степях встречаются редкие пастухи-кочевники.

Еще одна местность, в которой встретить человека — редкая удача, — это Нунавут. Территория Канады на островах Арктического архипелага и континентальной доли занимает площадь, сравнимую с Индонезией или африканской Республикой Судан. При этом здесь живет 33 679 человек.

Как называется самая маленькая страна в мире

В приведенном выше рейтинге названы признанные мировым сообществом государства. Но известно одно непризнанное с крайне малой площадью. Самая маленькая страна в мире называется Силенд. По факту, это морская платформа у берегов Великобритании.

В 1967 году майор в отставке из Британии Пэдди Рой Бейтс провозгласил себя монархом Силенда, а семью окрестил правящей династией. Любопытно, что у страны есть государственные атрибуты — паспорта, флаг, гимн, герб, деньги и конституция.

Разумеется, Великобритания не признавала независимость Силенда. Но княжество продолжает отстаивать независимость даже после смерти монарха в 2012 году.

Из приведенного топа можно узнать, где на карте находится самая маленькая страна на планете. Причем как официально признанный Ватикан, так и непризнанный Силенд. Одни государства прозябают в бедности, другие имеют вес и право голоса в мире. Но главное, что к ним привлекает интерес людей, — это все-таки размер.

Рейтинг стран мира по численности населения — Гуманитарный портал

Численность населения — это выраженная в числах абсолютная величина, которая характеризует общую численность населения стран мира в определённый период времени. Один из основных демографических показателей.

Показатели численности населения стран мира рассчитываются Отделом народонаселения Департамента Организации Объединённых Наций по экономическим и социальным вопросам (ДЭСВ ООН) на основе статистических и оценочных данных, получаемых от национальных институтов и международных организаций, которые аккумулируются Фондом Организации Объединённых Наций в области народонаселения (ЮНФПА). Отдел народонаселения ДЭСВ ООН оценивает исторические демографические тенденции за период с 1950 года по настоящее время, а также выпускает демографические прогнозы до 2100 года. Указанные оценки основаны на всех доступных источниках данных о численности населения стран мира и непосредственно связанных с этим показателем основных демографических компонентах (уровни рождаемости, смертности, международной миграции). Национальные источники данных включают информацию из переписей населения и жилищного фонда в странах и регионах за последнее десятилетие, сведения о регистрации рождений и смертей, демографических и медицинских обследованиях населения, миграционные регистры и другие административные источники статистики. В дополнение к национальным источникам данных учитываются международные оценки из следующих источников: оценки потоков международной миграции и численности лиц иностранного происхождения из Глобальной базы данных по миграции ДЭСВ ООН, статистические данные о беженцах и перемещённых лицах Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев (УВКБ ООН), оценочные временные ряды младенческой и детской смертности, полученные от межведомственного агентства Организации Объединённых Наций по оценке детской смертности (МГДС ООН), различные серии международных оценок, подготовленных международными и региональными организациями и академическими исследовательскими институтами. Данные о населении из всех источников оцениваются на предмет полноты, точности и последовательности и при необходимости корректируются.

Общая численность населения планеты постоянно увеличивается, хотя в разных странах её динамика существенно различается (см. Рейтинг стран мира по темпу роста населения). Согласно оценкам ЮНФПА, совокупное население планеты превысило следующую численность:

  • 1 миллиард — в 1820 году.
  • 2 миллиарда — в 1927 году.
  • 3 миллиарда — в 1960 году.
  • 4 миллиарда — в 1974 году.
  • 5 миллиардов — в июле 1987 года.
  • 6 миллиардов — в октябре 1999 года.
  • 7 миллиардов — в октябре 2011 года.

Если современная динамика роста численности и убыли населения планеты не претерпит значительных изменений, то рубеж в 8 миллиардов человек будет преодолён примерно в 2024 году.

Данные о численности населения в странах мира ежегодно публикуются в специальном отчёте Организации Объединённых Наций под названием «Оценка тенденций развития мирового населения». Показатели численности населения обновляются ежегодно, однако отчёты с данными ООН, как правило, запаздывают на один-два года, так как требуют международного сопоставления после публикации данных национальными статистическими службами.

Неформальный саммит СНГ • Президент России

В саммите приняли участие Владимир Путин, Президент Азербайджана Ильхам Алиев, Премьер‑министр Армении Никол Пашинян, Президент Белоруссии Александр Лукашенко, первый Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, Президент Киргизии Сооронбай Жээнбеков, Президент Республики Молдова Игорь Додон, Президент Таджикистана Эмомали Рахмон, Президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов.

Глава Российского государства рассказал участникам встречи о поднятых архивных материалах, касающихся предыстории Второй мировой войны, затем пригласил их осмотреть специально организованную выставку.

* * *

Выступление на неформальном саммите СНГ

В.Путин: Уважаемые коллеги, я очень рад вас видеть. Хочу вас всех поприветствовать ещё раз, уже в таком «совсем широком» составе, в составе руководителей стран СНГ.

Смотрите также

Мы с вами принимали решения, связанные с проведением мероприятий, посвящённых окончанию Великой Отечественной войны между Советским Союзом и нацистской Германией, посвящённых победе Советского Союза в этой войне.

Для всех нас, я хочу это подчеркнуть, и знаю, что все вы с этим согласны, для всех нас это особая дата, потому что наши предки, наши отцы, наши деды положили на алтарь нашего Отечества, нашего тогда общего Отечества очень много. Многие из них отдали свои жизни. Фактически каждая семья в бывшем Советском Союзе так или иначе пострадала от того, что произошло со всем миром и с нашей страной.

Мы с вами неоднократно об этом говорили и в неформальной обстановке, и формально, приняли решение о совместной работе в преддверии 75‑летия. Я хотел бы с вами поделиться некоторыми соображениями в этой связи.

Меня несколько удивила, даже немножко задела одна из последних резолюций Европейского парламента от 19 сентября 2019 года «о важности сохранения исторической памяти для будущего Европы», так написано. Мы тоже всегда с вами вместе стремились обеспечить это качество истории, её правдивость, открытость и объективность. Хочу ещё раз подчеркнуть, это касается всех нас, потому что мы в известной степени наследники бывшего Советского Союза. Когда говорят о Советском Союзе, говорят о нас.

Что же написано? Согласно этой бумаге так называемый пакт Молотова–Риббентропа – напомню, что это министры иностранных дел Советского Союза и фашистской Германии – как пишут дальше, «поделил Европу и территории независимых государств между двумя тоталитарными режимами, что проложило дорогу к началу Второй мировой войны». Пакт Молотова–Риббентропа проложил дорогу к началу Второй… Ну может быть.

Более того, европейские депутаты требуют от России прекратить усилия, направленные на искажение исторических фактов, на пропаганду тезиса о том, что настоящими зачинщиками войны являются Польша, страны Прибалтики и Запад. По‑моему, мы никогда ничего подобного не говорили, что кто‑то является из этих перечисленных стран зачинщиком.

В чём же всё‑таки правда? Мне захотелось с этим разобраться, поэтому я попросил своих коллег поднять некоторые архивные документы. И когда я их начал читать, вы знаете, мне показалось, что это будет интересно для всех нас, потому что, повторяю ещё раз, все мы и есть бывший Советский Союз.

Первый вопрос возникает – всё время говорим о пакте Молотова–Риббентропа, мы повторяем это за нашими европейскими коллегами – вопрос: это что, был единственный документ, подписанный одной из европейских стран, тогда Советским Союзом, с фашистской Германией? Оказывается, это совсем не так. Я просто их перечислю, с вашего разрешения.

Итак, Декларация о неприменении силы между Германией и Польшей. Это, по сути, так называемый пакт Пилсудского–Гитлера. Подписан в 1934 году. По сути, это договор о ненападении.

Затем англо‑германское морское соглашение от 1935 года. Великобритания предоставила Гитлеру возможность иметь свой военный флот, что было запрещено ему, по сути, или сведено до минимума по результатам Первой мировой войны.

Затем совместная англо‑германская декларация Чемберлена и Гитлера, подписанная 30 сентября 1938 года, согласованная ими по инициативе Чемберлена. В ней заявлялось, что подписанное Мюнхенское соглашение, а также англо‑германское морское соглашение символизируют… и так далее, и так далее. Создание правовой базы между двумя государствами продолжалось.

Это ещё не всё. Франко‑германская декларация, подписанная 6 декабря 1938 года в Париже министрами иностранных дел Франции и Германии Бонне и Риббентропом.

Наконец, договор между Литовской Республикой и Германским рейхом, подписанный 22 марта 1939 года в Берлине министром иностранных дел Литвы и тем же Риббентопом, о том, что Клайпедский край вновь воссоединяется с Германским рейхом.

И договор о ненападении межу Германским рейхом и Латвией от 7 июня 1939 года.

Таким образом, договор между Советским Союзом и Германией был последним в ряду тех, которые были подписаны другими европейскими странами, как бы заинтересованными в сохранении мира в Европе. При этом хочу отметить, что Советский Союз пошёл на подписание этого документа только после того, как были исчерпаны все возможности и были отклонены все предложения Советского Союза о создании единой системы безопасности, антифашистской коалиции, по сути дела, в Европе.

В этой связи я прошу у вас несколько минут, чтобы вернуться к самому истоку, к началу, что представляется, на мой взгляд, чрезвычайно важным, и предлагаю начать, как говорят в народе, с «центра поля», а именно с результатов Первой мировой войны, с того, на каких условиях был заключён в 1919 году так называемый Версальский мир, Версальский договор.

Для Германии Версальский мир стал символом глубокой несправедливости и национального унижения. Фактически речь шла об ограблении Германии. Я просто для интереса некоторые цифры приведу, это очень интересные цифры.

Германия должна была выплатить странам Антанты – а Россия вышла из числа победителей и не принимала никакого участия в подписании этого Версальского договора – должна была выплатить астрономическую по тем временам сумму – 269 миллиардов золотых марок, что примерно эквивалентно 100 тысячам тонн золота. Для сравнения скажу, что на октябрь 2019 года, вот сейчас, запасы золота составляют: в США – 8130 тонн, в Германии – 3370 тонн, в России – 2250 тонн. А Германия должна была тогда выплатить 100 тысяч тонн. По нынешней цене золота в 1464 доллара за тройскую унцию репарации составляли порядка 4,7 триллиона долларов. При этом ВВП Германии в текущих ценах 2018 года, если правильные те данные, которые я получил, составляют всего 4 триллиона долларов.

Достаточно сказать, что последние выплаты в размере 70 миллионов евро были осуществлены относительно недавно, всего 3 октября 2010 года, Германия платила ещё за Первую мировую войну как раз в день 20‑летия объединения Федеративной Республики.

Я думаю, и многие с этим соглашаются, в том числе исследователи, именно так называемый дух Версаля сформировал питательную среду для радикальных и реваншистских настроений. Нацисты активно эксплуатировали тему Версаля в своей пропаганде, обещая избавить Германию от национального позора, а сам Запад своими руками дал нацистам карт‑бланш на реванш.

Для справки могу сказать, что автор французской победы в Первой мировой войне маршал Фердинанд Фош, французский военачальник, так охарактеризовал результаты Версальского договора, он в своё время изрёк замечательное пророчество, он сказал, цитата: «Это не мир, а перемирие лет на двадцать». Он практически не ошибся даже во времени.

Президент США Вудро Вильсон предупреждал: «Наша самая большая ошибка – дать Германии основание в один прекрасный день отомстить». А вот известный на весь мир Уинстон Черчилль написал: «Экономические статьи договора были злобны и глупы до такой степени, что становились явно бессмысленными».

Версальское мироустройство породило многочисленные конфликты и противоречия. В их числе в основе произвольно оформленные победителями по итогам Первой мировой войны рубежи новых государств в Европе. То есть границы были переделены. Таким образом, это создало условия для возникновения так называемого Судетского кризиса. Это та часть Чехословакии, в которой компактно проживало немецкое население. Вот справка о Судетском кризисе и затем последовавшей так называемой Мюнхенской конференции.

В 1938 году в Чехословакии проживало 14 миллионов человек, из которых 3,5 составляли этнические немцы. 13 сентября 1938 года там вспыхнул мятеж, и сразу появились предложения из Великобритании ради спасения мира провести переговоры с Гитлером и его фактически задобрить. Здесь не буду вас утомлять различными переписками и переговорами, но ситуация дошла до известного подписания соглашения в Мюнхене.

Мы, повторяю, из архива подняли некоторые документы. Хочу вас познакомить с некоторыми из них. У нас есть такой документ – шифровка полпреда СССР во Франции Наркому иностранных дел СССР Литвинову от 25 мая 1938 года о доверительной беседе с премьер‑министром Франции Даладье. Я просто прочитаю, интересный документ. «Премьер‑министр Франции Эдуард Даладье последние дни посвятил выяснению позиции Польши». Имеется в виду по Мюнхенскому соглашению, в результате которого Германии должны были отойти Судеты – часть чехословацкой территории. «Зондаж в Польше дал самый отрицательный результат» – это говорит премьер‑министр Франции. «Не только не приходится рассчитывать на польскую поддержку, но нет уверенности, что Польша не ударит с тыла. Вопреки польским заверениям Даладье не верит в лояльность поляков даже при прямом нападении Германии на Францию. Он потребовал от поляков ясного и недвусмысленного ответа, с кем она в мирное и военное время. В этом плане он поставил ряд прямых вопросов польскому послу во Франции Лукасевичу. Он спросил его, пропустят ли поляки советские войска. Лукасевич ответил отрицательно. Даладье спросил тогда, пропустят ли они советские аэропланы. Лукасевич сказал, что поляки откроют по ним огонь. Когда Лукасевич ответил отрицательно и на вопрос, придёт ли Польша на помощь, если Франция после германского нападения на Чехословакию – а между Францией и Чехословакией был договор о взаимопомощи, – если Германия объявит войну Франции, польский представитель ответил, что нет. Даладье сказал, что не видит смысла во франко‑польском союзе и в жертвах, которые во имя него приносит Франция».

То есть о чём это говорит? О том, что Советский Союз готов был оказать помощь Чехословакии, которую нацистская Германия собиралась ограбить. Но в договоре между Советским Союзом и Чехословакией было записано, что Советский Союз будет делать это только в том случае, если свои обязательства перед Чехословакией выполнит и Франция. Франция связала свою помощь Чехословакии с поддержкой со стороны Польши. Польша отказалась.

Следующий документ. Это документ № 5 здесь у меня лежит, я об этом сейчас сказал. Пойдём дальше, шестой документ.

Что же предприняли польские власти, когда Германия начала претендовать на часть чехословацкой территории? Они предъявили требования одновременно, так же как Германия, на свою долю «добычи» при разделе чехословацкой территории и потребовали, чтобы им тоже была передана определённая часть Чехословакии. Более того, были готовы применить и силу. Сформировали целую специализированную военную группу под названием «Силезия», в состав которой вошли три пехотные дивизии, кавалерийская бригада и другие части.

Есть и конкретный документ из архива: из отчёта командующего отдельной оперативной группой «Силезия» господина Бортновского о подготовке наступательной операции, захвате Тешинской области и обучении войск. Польские власти готовили и засылали боевиков на чехословацкую территорию для совершения диверсий и терактов, вели активную подготовку к разделу и оккупации Чехословакии.

Следующий документ – запись беседы посла Германии в Польше господина Мольтке с министром иностранных дел Польши господином Беком. В этом документе министр иностранных дел Польши господин Бек выразил надежду – дальше цитата – «в областях, на которые претендует Польша», он прямо об этом говорит, «не возникнет противоречий с германскими интересами». То есть происходит делёж чехословацкой территории.

Сразу же, как было заключено Мюнхенское соглашение 30 сентября 1938 года, Варшава, скопировав, по сути, нацистские методы, направила в Прагу ультиматум с безоговорочным требованием передать ей часть территории Чехословакии – Тешинскую область. Франция и Великобритания не поддержали Чехословакию, что вынудило её смириться с этим насилием. Польша одновременно с Германией, которая аннексировала Судеты, 1 октября 1938 года начала прямой захват чехословацкой территории, тем самым разорвав соглашение, которое сама ранее заключила с Чехословакией.

В следующем документе – это справка о завершающем, то есть окончательном договоре о границе между Польшей и Чехословакией – речь идёт о следующем: 28 июля 1920 года при арбитраже Верховного совета держав Антанты Польша и Чехословакия заключили завершающий, так называемый окончательный договор о границе, по которому западная часть Тешинской области Чехословакии была оставлена за чехами, тогда как Варшава получила восточную часть. Обе стороны официально признали, более того, гарантировали сложившуюся между ними на тот момент границу.

В Польше, безусловно, отдавали себе отчёт в том, что без гитлеровской поддержки попытки захвата части территории Чехословакии обречены на провал. В этой связи хочу вам процитировать следующий очень показательный документ – запись беседы германского посла в Варшаве господина Мольтке с Юзефом Беком о польско‑чешских отношениях и позиции СССР в этом вопросе от 1 октября 1938 года.

Германский посол в Польше господин Мольтке докладывает своему руководству в Берлин. Господин Бек – это министр иностранных дел, напомню, Польши – между прочим, выразил большую благодарность за лояльную трактовку польских интересов на Мюнхенской конференции, а также за искренность отношений во время чешского конфликта. Правительство и общественность Польши полностью отдают должное позиции фюрера и рейхсканцлера. То есть он с благодарностью отзывается о действиях Гитлера на конференции в Мюнхене.

Стоит упомянуть, что польские представители не были приглашены на Мюнхенскую конференцию и представлял их интересы, по сути говоря, Гитлер.

В свою очередь Польша также, очевидно, взяла на себя роль подстрекателя: втягивала Венгрию в раздел Чехословакии, то есть осознанно стремилась повязать в нарушение международного права и другие государства. То, что Германия и Польша действовали заодно, было известно и понятно другим европейским государствам – и Великобритании, и Франции.

Следующий, десятый документ: из донесения посла Франции в Германии Андре Франсуа‑Понсе министру иностранных дел Франции Жоржу Бонне от 22 сентября 1938 года. Прочитаю, это очень интересный документ, дальше цитата, это доклад французского посла своему начальнику в Париже, он пишет: «Речь идёт о демаршах, предпринятых 20 сентября Польшей и Венгрией в адрес фюрера и в Лондоне, имевших целью указать, что Варшава и Будапешт не согласятся с тем, чтобы в отношении своих этнических меньшинств, включённых в чехословацкое государство, был применён менее благоприятный режим, чем тот, который будет предоставлен судетским немцам. Это было равнозначно утверждению, – дальше пишет посол Франции, – что уступка территорий, населённых немецким большинством, должна будет также повлечь за собой отказ Праги от Тешинской области и от 700 тысяч мадьяр в Словакии. Таким образом, предлагаемое отторжение территории превратилось бы в расчленение страны». То есть Чехословакии.

Это именно то, что и нужно Рейху. Польша и Венгрия присоединяются к Германии для травли Чехословакии. Франция и Англия, которые пытались идти на уступки и, всячески удовлетворяя германские требования, хотели спасти существование чешского государства, оказываются перед лицом единого фронта трёх государств, добивающихся раздела Чехословакии.

Руководители Рейха, которые не делают тайны из того, что их целью является стереть Чехословакию с карты Европы, немедленно воспользовались польским и венгерским демаршами, чтобы уже 21 сентября объявить через свои официальные печатные органы о том, что сложилась новая ситуация, для которой требуется новое решение.

Далее: тот факт, что Польша высказала свои аппетиты в момент, когда она почувствовала, что близится час раздела добычи, не может удивить тех, кто знал о помыслах господина Бека, министра иностранных дел Польши, который в последнее время проявлял все бо́льшую и бо́льшую осторожность в отношении Германии и был полностью информирован о замыслах гитлеровских руководителей. В частности, благодаря систематическим контактам с Герингом в течение уже нескольких месяцев польский министр иностранных дел считал, что раздел Чехословакии неминуем, что он произойдёт без войны и что это случится до истечения 1938 года. Бек не делал также тайны из своих намерений претендовать на Тешин, а также оккупировать его, если потребуется.

И последнее: разногласия между партией Генлейна – это партия, которая возглавлялась этим господином в Чехословакии, – и чехами явились для Рейха всего лишь поводом и отправной точкой. Главная его цель заключалась в том, чтобы, преследуя пражское руководство, ликвидировать этот барьер, которым является Чехословакия – союзница Франции и России в Центральной Европе на пути германской экспансии.

Это очень показательная вещь. Как же тогда крупные мировые политики оценивали Мюнхенский сговор, это соглашение, которое было подписано между Гитлером, Великобританией и Францией в 1938 году? Что говорили тогда известные и уважаемые в мире и в Европе люди? Можно сказать, что за редким исключением весьма позитивно реагировали и оптимистично. И только Уинстон Черчилль честно оценил ситуацию и назвал вещи своими именами.

Скажу два слова дополнительно: премьер-министр Великобритании после подписания договора в выступлении у своей резиденции на Даунинг‑стрит, когда вернулся из Мюнхена 30 сентября 1938 года, сказал: «Вторично из Германии на Даунинг‑стрит привезен почётный мир. Я верю, что это будет мир для нашего времени». То есть для нашего поколения.

Франклин Рузвельт, из поздравления Чемберлену по поводу подписания Мюнхенского соглашения 5 октября 1938 года: «Полностью разделяю веру в то, что сегодня существует величайшая возможность для установления нового порядка, в основе которого находятся справедливость и закон».

А посол США в Великобритании Джозеф Кеннеди, это отец будущего президента Джона Кеннеди, 19 октября 1938 года так оценил Мюнхенское соглашение между западными державами, демократиями, а также между Германией и Италией: «Уже долгое время я считаю, что как для демократий, так и для диктатур непродуктивно и неразумно подчёркивать существующую между ними разницу. Они могут с выгодой направить свои силы на дело решения их общих проблем, изменив в лучшую сторону собственные отношения».

И Черчилль, речь в палате общин британского парламента от 5 октября 1938 года: «Мы только что потерпели полное и безоговорочное поражение. Всё кончено. Чехословакия сломлена, всеми покинута, в скорбном молчании погружается она во мрак. Настало время посмотреть правде в глаза. Довольно обманывать самих себя. Мы должны реально оценить масштаб бедствия, постигшего мир. Мы оказались перед лицом величайшей катастрофы, обрушившейся на Великобританию и Францию. Мы потерпели поражение, не участвуя в войне. И последствия этого поражения ещё долго будут напоминать о себе. Не думайте, что опасность миновала, это ещё далеко не конец, это только начало грандиозного сведения счетов. Это лишь первый тревожный звонок», – вот эта оценка.

То есть о чём Черчилль сказал? То, что произошло в Мюнхене, то, что западная так называемая демократия сдала своего союзника, – это начало войны.

А вот что сказал Литвинов, наш нарком иностранных дел, в ходе выступления на пленарном заседании Лиги наций в сентябре 1938 года. «Избежать проблематической войны сегодня и получить верную и всеобъемлющую войну завтра, да ещё ценою удовлетворения аппетитов ненасытных агрессоров и уничтожения суверенных государств, не значит действовать в духе пакта Лиги наций». То есть Советский Союз осуждал это событие.

В этой связи хотел бы вас ознакомить и со следующим очень важным документом, это любопытный документ. Я его покажу, собственно, у нас на выставке есть всё. Он очень короткий. Это ответ Политбюро ЦК ВКП(б) на телеграмму полпреда СССР в Чехословакии Александровского от 20 сентября 1938 года с положительными визами всего политического руководства СССР. На прямой вопрос президента Эдварда Бенеша, а это президент Чехословакии, окажет ли СССР немедленную помощь Чехословакии, если Франция останется ей верной, Политбюро ЦК ВКП(б) от 20 сентября 1938 года единогласно дало утвердительный ответ.

Более того, 23 сентября 1938 года Советский Союз официально заявил Польше, что в случае её вторжения в Чехословакию будет разорван советско‑польский пакт о ненападении. Министр иностранных дел Польши господин Бек назвал этот шаг пропагандистской акцией, не имеющей большого значения.

И вдобавок, думая о предстоящем захвате Тешина, Польша сделала всё, чтобы не позволить Советскому Союзу выполнить свои обязательства – предоставить помощь Чехословакии. Как вы помните, и советские самолёты собирались сбивать, и войска не собирались пропускать на помощь Чехословакии. А Франция, главный на тот момент союзник чехов и словаков, фактически отказалась от своих гарантий по защите целостности Чехословакии.

СССР, оставшись в одиночестве, вынужден был принять реальность, которую западные государства создали своими руками. Раздел Чехословакии был предельно жестоким и циничным, по сути, это был грабёж. Можно со всеми основаниями утверждать: именно Мюнхенский сговор послужил поворотным моментом в истории, после которого Вторая мировая война стала неизбежной.

В 1938 году Гитлера ещё можно было остановить коллективными усилиями европейских государств. Это признавали и западные лидеры.

Опять ссылка на документ – это запись бесед представителей французского и польского командований о перспективах войны в Европе между итало‑германской и польско‑французской коалициями от 17 мая 1939 года. На встрече с министром военных дел Польши начальник французского генерального штаба заявил, что в сентябре 1938 года общая обстановка представляла гораздо больше возможностей, чем теперь, для вмешательства против Германии. То есть он о чём говорил? Что если бы своевременно отреагировали, войны можно было бы избежать. А вот уже в ходе Нюрнбергского процесса над военными преступниками на вопрос, напала бы Германия на Чехословакию в 1938 году, если бы западные державы поддержали Прагу, фельдмаршал Кейтель ответил: «Нет. Мы не были достаточно сильны с военной точки зрения». Целью Мюнхена было вытеснить Россию из Европы, выиграть время и завершить вооружение Германии.

Советский Союз последовательно, исходя из своих международных обязательств, в том числе соглашений с Францией и Чехословакией, пытался предотвратить трагедию раздела Чехословакии. Однако Британия, Франция предпочли бросить демократическую страну Восточной Европы на растерзание нацистам, задобрить их, умиротворить. Не просто бросить, а постараться направить устремления нацистов на восток. Этому способствовало, к сожалению, и тогдашнее польское руководство. Лидеры Второй Речи Посполитой всеми силами препятствовали созданию системы коллективной безопасности в Европе с участием СССР.

Хочу вам представить ещё один документ – запись беседы Адольфа Гитлера с мининдел Польши Юзефом Беком от 5 января 1939 года. Документ показательный, это своего рода квинтэссенция совместной политики Германского рейха и Польши накануне чехословацкого кризиса, в его ходе и после завершения. Содержание цинично по своему характеру по отношению к соседним государствам, к Европе в целом. И он прямо демонстрирует контуры польско‑немецкого альянса как ударной силы, направленной против России.

Приведу лишь несколько выдержек из него. 13‑й документ. Здесь мелким шрифтом всё написано. Это копия документа от 17 мая 1939 года, поэтому я попросил коллег, чтобы они мне выдержки сделали, чтобы читабельно было.

Итак, цитата номер один – фюрер говорит открытым текстом: «Оказалось не так‑то просто добиться в Мюнхене от французов и англичан согласия на включение в соглашение также польских и венгерских претензий к Чехословакии». То есть Гитлер работал в интересах руководства этих стран тогда. По сути, Гитлер выступал адвокатом польских властей в Мюнхене.

И вторая цитата – польский министр не без гордости говорит: «Польша не проявляет такой нервозности в отношении укрепления своей безопасности, как, например, Франция, и не придаёт никакого значения так называемым системам безопасности, которые после сентябрьского кризиса (судетского кризиса) в Чехословакии окончательно обанкротились». Не хотят они ничего создавать. Прямо мининдел Польши говорит об этом Гитлеру.

То, что система безопасности деградирует, в Берлине и в Варшаве никого из лидеров, принимающих решения, не волнует. Волнует совсем другое.

И в этой связи третья цитата: Гитлер заявляет, что – дальше прямая речь Адольфа Гитлера – «при всех обстоятельствах Германия будет заинтересована в сохранении сильной национальной Польши совершенно независимо от положения дел в России. Идёт ли речь о большевистской, царской или какой‑либо иной России, Германия всегда будет относиться к этой стране с предельной осторожностью. Наличие сильной польской армии снимает с Германии значительное бремя. Дивизии, которые Польша вынуждена держать на российской границе, избавляют Германию от дополнительных военных расходов». Это вообще похоже на военный союз против Советского Союза.

Документ, как вы видите, предельно откровенный, и возник он не на пустом месте, это не предмет какого‑то тактического лавирования, а отражение последовательной линии на польско‑германское сближение в ущерб Советскому Союзу. И в этой связи приведу ещё некоторые свидетельства, хотя более ранние, но очень показательные.

Это выдержка из беседы вице‑министра иностранных дел Польши господина Шембека с Германом Герингом о польско‑советских отношениях от 5 ноября 1937 года. Геринг уверен, что Третья империя, то есть Третий рейх, не может идти на сотрудничество не только с Советами, но и вообще с Россией независимо от её внутреннего устройства. Геринг также добавил, что Германии нужна сильная Польша. При этом он вставил, что Польше Балтийского моря недостаточно и что она должна иметь выход к Чёрному морю.

И в прошлом, и сейчас пугают Россией. И царской, и советской, и современной – ничего не меняется. Не важно, какая она, – смысл сохраняется. Не нужно здесь путать и идеологические термины – «большевистская», «русская», какая угодно, наша общая бывшая родина Советский Союз. Для этого можно заключить сделку с кем угодно, в том числе и с фашистской Германией, что, по сути дела, мы видим, и происходит по факту.

И в этой связи ещё один очень показательный документ – запись беседы министра иностранных дел Германии Иоахима Риббентропа с министром иностранных дел Польши господином Беком от 6 января 1939 года. После Второй мировой войны в наших архивах достаточно много оказалось документов из Восточной Европы и из Германии. Иоахим Риббентроп выразил позицию Германии, которая – дальше цитата – «будет исходить из того, чтобы рассматривать украинский вопрос как привилегию Польши, и во всех отношениях поддерживать Польшу при обсуждении этого вопроса, но опять‑таки при условии, что Польша займёт ещё более отчётливую антирусскую позицию», это цитата, «так как иначе у нас», нацистской Германии, «вряд ли могут быть общие интересы». На вопрос Риббентропа, отказались ли поляки от честолюбивых устремлений маршала Пилсудского в отношении Украины, господин Бек заявил: «Поляки уже побывали в Киеве, и подобные замыслы, без сомнения, живы и сегодня».

Правда, это было в 1939 году. Будем надеяться, что хотя бы в этом отношении произошли хоть какие‑то изменения. Но в основе всего, что я сейчас показал, безусловно, лежит патологическая русофобия. Это, кстати, понимали и в европейских столицах. Западные союзники Польши на то время прекрасно это понимали.

Поэтому следующий документ в подтверждение того, что я сейчас сказал, – донесение посла Франции в Варшаве господина Ноэля министру иностранных дел Франции господину Бонне о беседах с польскими коллегами от 31 мая 1938 года. Французский посол Леон Ноэль так описывает недвусмысленные речи, которые, не стесняясь, высказывали в ходе встречи с ним тогдашние польские руководители.

Итак, цитата: «Если немец остаётся противником, он тем не менее европеец и человек порядка». Польша скоро узнает, что такое «европеец и человек порядка». 1 сентября 1939 года это все почувствуют на себе.

Дальше: «Русский для поляков – варвар, азиат, разрушительный и развращающий элемент, с которым любой контакт опасен, любой компромисс смертелен». Можно сказать в качестве комментария, это типичный образчик расизма, презрения к «недочеловекам», к «унтерменшам», в число которых записали русских, белорусов, украинцев, затем в этом числе оказались и сами поляки.

Вы знаете, в этой связи, конечно, я смотрю, что в некоторых странах Европы происходит с русофобией, с антисемитизмом и так далее. Это всё мне что‑то очень напоминает.

Агрессивный национализм всегда ослепляет, стирает любые моральные грани. Вставшие на этот пусть не останавливаются ни перед чем, но в конечном итоге это достаёт их самих, и так было не раз.

В этой связи, в подтверждение этого тезиса следующий документ – донесение посла Польши в Германии Йозефа Липски министру иностранных дел Юзефу Беку от 20 сентября 1938 года. Считаю необходимым просто вам его зачитать. Он вёл беседу с Гитлером, и вот что он пишет об этом, польский посол своему министру иностранных дел: «В дальнейшем во время беседы канцлер» Германии, то есть Гитлер, «настойчиво подчёркивал, что Польша является первостепенным фактором, защищающим Европу от России».

Из других высказываний фюрера следовало, что его осенила мысль о решении «еврейской проблемы» путём миграции в колонии в согласии с Польшей, Венгрией, а может быть, и Румынией. Гитлер предлагал выслать евреев из европейских стран для начала в Африку. Но не просто выслать – отправить их фактически на вымирание. Понимаем, что имелось в виду под колониями в 1938 году. На вымирание. Это первый шаг к геноциду, к уничтожению еврейского народа и к тому, что мы сегодня называем Холокостом.

Что же ответил на это польский представитель и что он написал в этой связи своему министру иностранных дел, видимо, рассчитывая на взаимопонимание и на одобрение? «Я – то есть посол Польши в Германии, – ответил, – это он пишет своему министру иностранных дел, – что если это произойдёт, если это найдёт своё разрешение, мы поставим ему, – Гитлеру, – прекрасный памятник в Варшаве». Да.

Выдержка из уже упомянутой беседы Адольфа Гитлера с мининдел Польши Беком 5 января 1939 года. В ней фюрер говорит: «Дальнейшим вопросом, в котором у Германии и Польши есть совместные интересы, является еврейская проблема. Он, – фюрер, – преисполнен твёрдой решимости выбросить евреев из Германии. Сейчас им ещё будет позволено захватить с собой часть своего имущества. При этом они наверняка увезут с собой из Германии больше, чем они имели, когда поселились в этой стране. Но чем больше они будут тянуть с эмиграцией, тем меньше имущества они смогут взять с собой».

Это что такое вообще? Что это за люди? Кто они такие? И у меня складывается впечатление, что этого не только не хотят знать в сегодняшней Европе, а что это сознательно замалчивают, пытаясь переложить вину, в том числе за развязывание Второй мировой войны, с нацистов на коммунистов.

Да, мы знаем, кто такой Сталин, да, мы дали ему свои оценки. Но думаю, что фактом остаётся то обстоятельство, что именно фашистская Германия напала 1 сентября 1939 года на Польшу, а 22 июня – на Советский Союз.

И что это за люди вообще, которые ведут с Гитлером такие беседы? Именно они, преследуя свои узкокорыстные, непомерно возросшие амбиции, подставили свой народ, польский народ, под военную машину Германии и, больше того, способствовали вообще тому, что началась Вторая мировая война. А как иначе думать после того, когда смотришь такие документы?

Вот и сегодня мы видим ещё: и могилы оскверняют тех людей, которые побеждали в войне, жизни свои клали, в Европе в том числе, освобождая эти страны от нацизма.

Кстати говоря, вы знаете, мне какая в голову мысль приходит? Ведь Сталин здесь совершенно ни при чём. Наши простые бойцы Красной армии, которым были поставлены памятники, в том числе и выходцы из сегодня независимых абсолютно государств, которые были созданы после роспуска Советского Союза, это и ваши предки тоже, им были поставлены памятники в Европе. Они же самые простые люди. Вот эти красноармейцы, кто они такие? В основном крестьяне, рабочие. И многие из них пострадали от того же самого сталинского режима: кто‑то был раскулачен, родственники кого‑то были сосланы в лагеря. Эти люди погибли, освобождая страны Европы от нацизма. Теперь их памятники сносят, в том числе для того, чтобы не всплыли факты фактического сговора с Гитлером некоторых тогда руководителей своих европейских стран. Это мстят не большевикам, а все делают для того, чтобы скрыть свою собственную позицию.

Почему я сказал, что тогдашнее руководство этих стран, в том числе и Польши, бросило, собственно говоря, свой народ под колесницу германской, нацистской военной машины? Потому что они недооценили того, что было тогда истинными причинами действий Гитлера.

Вот что он сказал на совещании у себя в рейхсканцелярии с руководителями германской армии, цитата: «Дело не в Данциге, – это город, который Германия хотела получить назад после Первой мировой войны, который был объявлен международной единицей, – речь идёт для нас о расширении жизненного пространства на восток и обеспечении продовольственного снабжения». Вообще дело не в Польше. Дело в том, что им нужно было пробить дорогу для агрессии против Советского Союза.

Советский Союз до последней возможности старался использовать любой шанс создать антигитлеровскую коалицию, вёл переговоры с военными представителями Франции и Великобритании, тем самым пытался предотвратить начало Второй мировой войны, но практически остался один, в изоляции, как я уже сказал, был последним из заинтересованных государств Европы, кто вынужден был подписывать с Гитлером пакт о ненападении.

Да, там есть секретная часть о разделе какой‑то территории. Но мы не знаем, что есть в других соглашениях европейских стран с Гитлером. Потому что если мы вскрыли эти документы, то в западных столицах это всё хранится под грифом «секретно». Мы ничего не знаем, что там было. Но нам теперь и знать не нужно, потому что мы по фактам видим, что сговор был. По факту мы видим, что был раздел независимого демократического государства – Чехословакии. И в этом участвовал не только Гитлер, но и прежние руководители этих государств. Именно это и открывало Гитлеру движение на восток, именно это и послужило причиной начала Второй мировой войны.

И ещё один момент по поводу того, как действовал Советский Союз, после того как Германия начала войну против Польши. Напомню, что если на западе, в районе Львова, действительно ещё польский гарнизон сопротивлялся, это правда, когда подошла Красная армия, потом сложил оружие перед Красной армией. Кстати говоря, именно то, что туда зашли части Красной армии, в значительной степени спасло жизни многих из числа местного населения, прежде всего того же еврейского населения. Потому что, все присутствующие здесь знают, процентное соотношение еврейского населения в этих района было очень великим. Нацисты зашли бы – всех бы вырезали и в печки бы отправили.

А что касается, скажем, Бреста, то Красная армия зашла туда только после того, как эти территории были заняты немецкими войсками. Там вообще Красная армия не воевала ни с кем, с поляками не воевали. Более того, в это время польское правительство утратило контроль за страной, за управлением вооружёнными силами, и находилось где‑то в районе румынской границы. Не с кем было даже вести переговоры никакие. Повторяю ещё раз: Брестская крепость, которая нам всем хорошо известна как цитадель защиты интересов Советского Союза и нашего общего Отечества, одна из ярких страниц Великой Отечественной войны, она же была занята Красной армией только после того, как немцы оттуда ушли. Они её уже взяли. И ничего у Польши Советский Союз не отбирал на самом деле.

И наконец, я заканчиваю, я бы хотел напомнить, как оценивали современники тогда результаты победы над нацизмом и вклад каждого из нас в эту победу начиная с 1941 года.

Высказывание Черчилля: «Я был рад узнать из многих источников о доблестной борьбе и многочисленных сильных контратаках, при помощи которых русские военные силы защищают свою родную землю. Я вполне оцениваю военные преимущества, которые вам удалось приобрести тем, что вы вынудили врага развернуть силы и вступить в боевые действия на выдвинутых вперёд западных границах, – «на выдвинутых вперёд западных границах», обращаю на это ваше внимание: тогдашнее руководство Великобритании признавало, что это имело какой‑то военный смысл в борьбе с нацистской Германией, – чем была частично ослаблена сила его первоначального удара». То есть была ослаблена сила первоначального удара нацистской армии тем фактом, что Красная армия выдвинулась на новые рубежи. То есть это имело и военное значение для Советского Союза – выход на эти новые позиции.

Теперь из личного послания Черчилля Сталину от 22 февраля 1945 года. Это было 22 февраля, накануне празднования 27‑й годовщины Красной армии. Черчилль пишет, что Красная армия празднует свою 27‑ю годовщину с триумфом, который завоевал безграничные аплодисменты её союзников. И далее я хотел бы на это обратить внимание в связи с той резолюцией, которая была принята недавно нашими коллегами в Европарламенте. «Будущие поколения признáют свой долг перед Красной армией так же безоговорочно, как это делаем мы, дожившие до того, чтобы быть свидетелями этих великолепных достижений». Но мы видим, как реагирует нынешнее поколение политиков в Европе.

А вот Рузвельт написал Сталину тоже в 1945 году: «Непрерывная выдающая победа Красной армии вместе с развёрнутыми усилиями вооружённых сил объединённых наций на юге и на западе обеспечивает быстрое достижение нашей общей цели – живущего в покое мира, опирающегося на взаимопонимание и сотрудничество».

И чуть позже Трумэн, уже новый президент США: «Мы глубоко ценим великолепный вклад, внесённый могучим Советским Союзом в дело цивилизации и свободы. Вы продемонстрировали способность свободолюбивого и в высшей степени храброго народа сокрушить злые силы варварства, как бы мощны они ни были».

Мне кажется, что мы с вами точно совершенно не можем забыть и никогда не забудем подвига наших отцов. Очень бы хотелось, чтобы и наши коллеги на Западе вообще и в Европе в частности имели это в виду. Если не хотят слушать нас, пусть послушают авторитетных руководителей своих стран, которые понимали, что они говорят, и знали эти события не понаслышке.

Н.Назарбаев: Это надо передать в публичное поле.

В.Путин: Здесь и так мы уже в публичное поле это передали. Но я хочу просто это всё оформить соответствующим образом и статью написать. Я хочу написать статью на этот счёт.

Н.Назарбаев: Систематизировать, оформить и дать эти исторические документы.

В.Путин: Абсолютно точно.

Но это ещё не всё. Я знаете что предлагаю? Мы сейчас пойдём на обед, я предлагаю пройти через этот зал, там мы сделали маленькую выставку как раз этих документов. Буквально две минутки, и нам это всё расскажут.

Спасибо большое.

спрос на офисные площади в Москве превысил предложение

Высокий спрос на офисную недвижимость на фоне дефицита предложения уже привел к росту средних ставок аренды на 10-15% в отдельных локациях

Фото: depositphotos.com

На рынке коммерческой недвижимости оживление, которого не ждали. Объем арендованных и проданных до конца года помещений в бизнес-центрах может достичь 1,5 млн квадратных метров, то есть тех же цифр, которые были до пандемии, пишет «Коммерсантъ».

Высокий спрос на офисную недвижимость на фоне дефицита предложения уже привел к росту средних ставок аренды на 10-15% в отдельных локациях. При этом девелоперы не спешат строить новые объекты из-за роста себестоимости работ и нехватки участков.

Почему предложения мало, а спрос большой, объяснила директор департамента офисной недвижимости Knight Frank Мария Зимина.

Мария Зимина директор департамента офисной недвижимости Knight Frank

Еще одна причина в том, что в прошлом году довольно много компаний не спешили со сделками из-за пандемии и возник отложенный спрос, который тоже внес свою лепту в сегодняшний рост числа сделок, комментирует инвестиционный директор компании «Тринфико» Артем Цогоев.

— На самом деле, что резко выросли [сделки], я не заметил, но тенденция, конечно же, была, она в основном подпитывалась интересом государственных компаний к переезду в большие, крупные офисы. Это то, о чем говорят и девелоперы, и арендаторы. В общем-то, найти большую офисную площадь достаточно тяжело в Москве. Помимо этого, влияют тенденции, которые развились в период пандемии: переезд компаний в другие офисы, причем не только в маленькие, но и в большие, некоторые компании увеличиваются вследствие пандемийных событий, это тоже повлияло на рынок.

— И поэтому же, наверное, растут ставки на аренду? Потому что предложение ниже, чем спрос?

— С арендой действительно тоже такое есть, и одновременно с этим здесь еще нужно понимать, что в стране бушует инфляция и многие собственники недвижимости просто меняют ставки аренды в связи с инфляционными изменениями.

По итогам первых трех кварталов года собственники офисной недвижимости реализовали почти 100 тысяч квадратных метров площадей, что на 61% больше, чем за тот же период в прошлом году. При этом в 2022 году внутри МКАД не ожидается ввода в эксплуатацию новых крупных бизнес-центров. Эксперты считают, что дефицит приведет к росту арендных ставок.

Добавить BFM.ru в ваши источники новостей?

Десятки тысяч людей вышли в центр Тбилиси с требованием освободить Саакашвили: 15 октября 2021, 05:25

Более 50 тысяч человек (по некоторым данным, 70-80 тысяч) собрались в четверг, 14 октября, на центральной площади Тбилиси с требованием освободить экс-президента Грузии Михаила Саакашвили, который недавно вернулся на родину и сразу попал в тюрьму по множеству обвинений, сообщает Tengrinews.kz со ссылкой на «Грузию-Онлайн». 

Около половины митингующих прибыли на акцию «Свободу Мише!» из регионов, другая половина — это жители столицы. По данным СМИ, это самая крупная протестная акция в Грузии с 2012 года.

Big turnout at #FreeSaakashvili rally in Tbilisi pic.twitter.com/3Fa3zmJFcr

— Andro (@ThisIsAndro) October 14, 2021

На митинге зачитали послание Саакашвили, где он призвал общественность страны к примирению и объединению. 

«Мы все должны объединиться — как в стране, так и за ее пределами, находящиеся в тюрьме и на свободе. Сейчас не время разделения ни по партийному, ни по другому признаку. Время спасать Грузию, и сегодня для этого самым важным является единство», — написал Саакашвили.

«Стране сегодня жизненно необходимо, чтобы мы перестали унижать друг друга и сеять ненависть друг к другу! Мы должны простить друг друга — об этом я пишу из тюремной камеры, как незаконный заключенный, но буду действовать в таком же духе и выйдя отсюда.

Очередной реванш и месть разрушают наше общество и в конечном итоге разрушат нашу страну, впереди нас ждут большие перемены, но для этого мы должны забыть все обиды, так как без этого страна не может двигаться вперед», — говорилось в послании.

Политик также призвал сторонников оппозиции 30 октября проголосовать за кандидатов от «Национального движения», которые по итогам голосования 1 октября на местных выборах вышли во второй тур практически во всех крупных городах Грузии.

«Я не могу со стороны смотреть на уничтожение нашей родины. Этому я предпочел бы смерть. Поэтому я в Грузии и твердо решил остаться здесь, чтобы внести свой вклад в победу над режимом», — написал экс-глава государства.

© Reuters

Далее на акции прошли выступления сторонников оппозиции. «Саакашвили сегодня укрепил мою веру в него, которая, не скрою, в последнее время пошатнулась. Сегодня он здесь, среди нас! Он самый свободный человек! Он дал нам пример борьбы! Мы требуем сегодня не только свободу Саакашвили, но и чтобы он стал последним политзаключенным в Грузии», — заявил бывший мэр Тбилиси Гиги Угулава.

На митинге также показали видеообращения украинских политиков и журналистов в поддержку Саакашвили. Лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко, глава фракции в Верховной Раде Украины «Слуга народа» Давид Арахамия и журналист Дмитрий Гордон призвали к освобождению политика.

Саакашвили был задержан в Тбилиси 1 октября и с тех пор отбывает наказание в тюрьме города Рустави. На политика на родине заведено четыре уголовных дела. Два из них находятся в производстве. Причиной возвращения в Грузию, несмотря на ожидаемый арест, экс-президент назвал необходимость борьбы с нынешней властью — партией «Грузинская мечта». Саакашвили считает себя политзаключенным и в знак протеста голодает.

Содружество Независимых Государств

Содружество Независимых Штаты (СНГ) был создан в декабре 1991 года.

В принятой Декларации участники Содружество провозгласило свое взаимодействие на основе суверенного равенства.
В настоящее время СНГ объединяет: Азербайджан, Армению, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Молдова, Россия, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан и Украина.
В сентябре 1993 г. главы государств СНГ подписали Соглашение о создание Экономического союза для формирования единого экономического пространства на основе свободных движение товаров, услуг, рабочей силы, капитала; разработать согласованные денежно-кредитная, налоговая, ценовая, таможенная, внешнеэкономическая политика; чтобы объединить методов регулирования хозяйственной деятельности и создания благоприятных условий для развитие прямых производственных отношений.
Чтобы облегчить дальнейшую интеграцию, Соглашение об углублении интеграции в экономической и гуманитарной сфере четырех стран (Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Россия) и Соглашение о создании Содружество суверенных республик (Беларусь и Россия) было подписано в 1995 году.
В феврале 1999 г. решением Межгосударственного Совет четырех стран (Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Россия) Республика Таджикистана признан участником таможенного союза, пользующегося полные права.

Территория, Население, краткая природно-географическая характеристика СНГ
Территория
СНГ 22,1 млн. кв. км ; Численность постоянного населения в СНГ на 1.01.2017 — 284 млн. Грн. человек 1) ; Плотность населения в СНГ — 13 человек по 1 кв км.

Доля в общей численности населения :
u
rban — 67%, сельский — 33%;
самцов — 47%, женщин — 53%
Самые длинные реки, тыс.км:

Лена — 4,4, Обь — 3,7, Волга — 3,5, Енисей 3,5 — все реки протекают по территории Российской Федерации.
Самый большой озера:
Каспийское море — 0,4 млн . кв. км (Азербайджанская Республика, Республика Армения, Республика Казахстан, русский Федерация, Туркменистан, Республика Узбекистан и другие страны мира).
Байкал
— 31,5 тыс.кв. км (Российская Федерация)
Балхаш
— 18,2 тыс. кв. км (Республика Казахстан)
Выпуск мк-Куль — 6,2 тыс. кв. км (Кыргызская Республика)
Ладожское 17,7 тыс. кв. км (Российская Федерация)
Онежское — 9,7
тыс. кв. км (Российская Федерация)
Наивысшая точка, м
сомони пик -7495 (Республика Таджикистан)
Пик Победы — 7439 (Кыргызская Республика)
Хан-Тенгри пик (Хан-Танири) (хребет Сарыжаз) — 6995 (Республика Казахстан)
гора Эльбрус 5642 (Российская Федерация)

1) Оценка на Содружества с учетом результатов переписи населения, проведенной место в 2009-2010 гг. в Азербайджане, Белоруссии, Казахстане, Киргизии, России и Таджикистан.


Минералы и сырье Возможности стран СНГ включают практически все виды полезных ископаемых. Добыча, использование (переработка) и экспорт полезных ископаемых — одно из основных виды экономической деятельности для многих государств Содружества.
В целом страны СНГ занимают одно из первых мест в мире по разведанным ресурсам газа, нефть, уголь, железные и марганцевые руды, многие цветные металлы, калий соли и другие важные виды минералов.
Главное место по минералу энергоресурсы принадлежат Российской Федерации. Его доля в СНГ составляет большая часть ресурсов угля, нефти, природного газа, торфа, а также практически все ресурсы сланцев. Казахстан и Украина имеют значительные запасы угля, Азербайджана, Казахстана и Туркменистана — нефть, Туркменистан и Узбекистан — природный газ. Не большие запасы Нефть разведаны также в Беларуси, Кыргызстане и Таджикистане.
В Казахстане есть практически все хромовые руды, в Украине и Казахстане — марганцевые руды; в России запасы этих полезных ископаемых невелики.Более половины ресурсы железной руды расположены на территории России. Россия и Казахстан обладают наибольшими ресурсами руд цветных металлов. В этих государствах сосредоточены почти все запасы бокситов, свинца, цинка, олова, вольфрама, никель, а также большая часть ресурсов меди и молибдена. Армения и Узбекистан также обладают значительными ресурсами меди и молибдена.
На долю России приходится более четверти общих запасов фосфоритов СНГ и более половина запасов калийных солей являются основными видами минеральных и агрохимическое сырье.Имеются также большие запасы фосфоритов. в Казахстане калийные соли — в Белоруссии, Туркменистане, Украине. Там не являются агрохимическим сырьем в Молдове, Кыргызстане, Таджикистане и страны Закавказья.
В целом страны СНГ принимают второе место в мире по объему среднегодового речного стока и имеют значительные потенциальные эксплуатационные запасы подземных вод и воды ресурсы озер, но эти водные ресурсы распределены неравномерно по территории государств, что объясняется разными климатическими, географическими, геолого-гидрологические условия отдельных регионов.
Территории пустынь, полупустыни и сухие степи государств Средней Азии и Казахстана, а также Нижнее Поволжье РФ более засушливое. Юг украины (включая степную часть Крыма), значительную часть Молдовы и некоторые другие регионы в отдельных штатах также имеют недостаточные запасы воды.
Около 90% среднегодовой сток реки приходится на Российскую Федерацию. Общий объем воды в озерах (включая приграничные озера со странами, не входящими в СНГ) составляет более 100 триллион кубометров.При этом водные ресурсы пресных озер составляют 25 триллионов кубометров, более 90% из которых приходится на Байкал.

По территории стран Азии

В Азии более 50 стран, и все они значительно различаются по размеру.

Азия — самый большой континент в мире с площадью 17 212 048 квадратных миль. На континенте расположены одни из самых больших стран (Россия) и самые маленькие страны (Мальдивы).Азиатский континент имеет разнообразные физические и климатические условия, от пустынь до густо засаженных деревьями районов. Топология также отличается от страны к стране. Континент покрывает около 8,66% поверхности Земли и 30% суши Земли. На континенте в общей сложности 53 страны, включая Россию и Турцию, которые частично находятся в Азии и Европе. Тайвань считается страной в ООН.

Самая большая страна в Азии: Россия

Российская Федерация — самая большая страна в Азии с общей площадью около 6 612 077 квадратных миль, которая охватывает некоторые части Восточной Европы и Северной Азии.Россия также является самой большой страной в мире и одной из самых могущественных держав в мире. До распада Советского Союза территория была больше, так как некоторые регионы отделились в результате его распада. Еще больше территорий заявляют о своей независимости, но технически все еще находятся под контролем России. Страна демонстрирует разнообразие климатических условий, рельефа, видов растений и животных. Россия граничит с Норвегией, Финляндией, Эстонией, Латвией, Литвой, Польшей, Беларусью, Украиной, Грузией, Азербайджаном, Монголией, Казахстаном, Китаем и Северной Кореей.Озеро Байкал — самое большое озеро в России, а река Енеси-Ангар-Селенга — самая длинная в России. Береговая линия страны составляет около 23 396 миль, и 4,2% общей площади покрыто водой. Самая низкая точка в России расположена в Каспийском море на высоте 92 футов ниже уровня моря, а гора Эльбрус — самая высокая точка на высоте 18 510 футов над уровнем моря.

Самая маленькая страна в Азии: Мальдивы

Мальдивы — самая маленькая страна в Азии, занимающая площадь всего 116 квадратных миль.Мальдивские острова находятся в Индийском океане в Южной Азии. Мальдивы состоят из 1190 коралловых островов, расположенных на расстоянии 34 749 квадратных миль. Почва на островах Мальдив очень щелочная, в ней не хватает элементов азота, железа и поташа, что ограничивает сельскохозяйственную практику. Только 10% Мальдив обладают сельскохозяйственным потенциалом. Годовая температура и количество осадков на Мальдивах колеблются от 75,2 до 91,4 ° F и от 100 до 150 дюймов, в зависимости от местоположения. Влажность высокая, но уравновешивается постоянным морским бризом.

Серые границы Азии

53 страны Азии имеют уникальные географические характеристики и в основном различаются по размеру и особенностям. Азия — самый разнообразный континент с точки зрения географии, культуры и религии, некоторые из которых имеют европейские черты, а другие — африканские. Между Азией и Европой нет четкой естественной границы, и некоторые ученые называют их Евразией.Трансконтинентальный характер некоторых стран Азии привел к международной путанице, например, большая часть Турции находится в Азии, но отождествляет себя с Европой. То же самое относится и к Египту, который полностью находится в Африке, но идентифицирует себя с Азией.

Джойс Чепкемой в мировых фактах
  1. Дом
  2. Мировые Факты
  3. Страны Азии по площади

Самые маленькие страны в мире по общей площади

Вы можете думать о стране как о большой территории, полной городов, поселков, открытых полей, озер и рек.Многие страны на Земле подходят под это описание. Некоторые другие настолько малы географически, однако они представляют собой уникальные ландшафты, которые могут переопределить ваши представления о том, что составляет нацию.

От европейских городов-государств до отдаленных тропических островов и долин с замками — вот десять самых маленьких стран в мире по общей площади.

1.Ватикан,

Ватикан. Изображение предоставлено: S-F / Shutterstock

Ватикан — самое маленькое национальное государство в мире, также называемое городом-государством. Он также является глобальной штаб-квартирой Римско-католической церкви. Этот исторический анклав, расположенный в центре Рима, Италия, является домом для Святого Престола, который является еще одним названием правительства Римско-католической церкви.Папа является главой этой администрации, и его власть распространяется на всех католиков во всем мире.

Итак, насколько мала эта страна? Ватикан на самом деле занимает менее одной квадратной мили, а его население составляет всего от 800 до 900 человек. Да, он удивительно крошечный, всего 49 гектаров. Как независимая страна, Ватикан может похвастаться своим собственным почтовым отделением, а также телефонной системой, банковской системой и радиостанцией, среди других признаков государственности.Валюта страны — ватиканский евро, который теперь принимается во всей еврозоне.

2. Монако

Монако. Изображение предоставлено: Студия Feel Good / Shutterstock

Монако — суверенное княжество, расположенное на берегу Средиземного моря, на Французской Ривьере.Франция окружает Монако по суше, а Средиземное море находится на его восточном побережье. Монако, известное как налоговая гавань для очень богатых, также настолько маленькое, что страна занимает менее одной квадратной мили, покрывая 202 гектара. Его основная отрасль — туризм, и люди стекаются в его кварталы, чтобы поиграть в знаменитых казино Монако, поваляться на его роскошных пляжах, покататься на лодке и посмотреть соревнования по автогонкам, такие как Гран-при Монако. Страна является домом для сильного банковского дела, недвижимости и финансового сектора и управляется принцем Альбертом Александром Луи Пьером Гримальди, также известным как принц Альбер II.Семья Гримальди правила Монако с конца 1200-х годов.

3. Науру

Науру. Изображение предоставлено: Роберт Шимански / Shutterstock

Науру — коралловый остров, расположенный всего в 25 милях к югу от экватора, в юго-западной части Тихого океана.Занимая около 12 квадратных миль (20 квадратных километров), эта страна имеет население от 12 000 до 13 000 человек, многие из которых являются коренными науруанцами. Науру обычно считается одним из самых западных островов южной части Тихого океана, и около четырех пятых его жителей называют себя христианами, благодаря миссионерам, прибывшим на остров в конце 1800-х годов. Добыча фосфатов доминировала в экономике этой страны на протяжении большей части 20-го века, при этом Великобритания, Новая Зеландия и Австралия управляли отраслью в пределах границ Науру.Почти все промышленные товары, продукты питания и даже вода на Науру импортируются, а именно из Австралии. Фосфат является их единственным экспортером.

4. Тувалу

Тувалу. Изображение предоставлено: Romaine W / Shutterstock

Тувалу называют тонущей страной.Состоящий из небольшого архипелага коралловых островов в западно-центральной части Тихого океана, который охватывает около 420 миль (676 км) с северо-запада на юго-восток, повышающийся уровень океана медленно покрывает его землю. Это связано как с тем, что глобальное потепление приводит к повышению уровня воды, так и с тем, что кораллы Тувалу умирают, а береговая линия размывается в море. Ученые предсказывают, что эта островная страна может стать пригодной для проживания в ближайшие 50-100 лет. По иронии судьбы, страна теперь также страдает от засухи и больше не может поддерживать себя за счет выращивания сельскохозяйственных культур на своей земле, поскольку жара усиливается.Многие люди из его населения, насчитывающего около 11500 человек, теперь предпочитают иммигрировать в соседние страны, такие как Новую Зеландию, в поисках более безопасного будущего.

5. Сан-Марино

Сан-Марино. Изображение предоставлено: ALEX_UGALEK / Shutterstock

Сан-Марино, не имеющая выхода к морю республика в центре Италии, является домом для 33 785 саммаринцев.Официальным разговорным языком является итальянский, и большинство людей, живущих здесь, являются католиками, хотя в стране нет официальной религии. Туризм и сельское хозяйство важны для этой страны, которая в основном является городской.

Известные социальные программы гарантируют всем гражданам получение качественной медицинской помощи, бесплатное образование до 16 лет и даже помощь в получении жилья. Удивительно, но Сан-Марино возник еще до эпохи Возрождения и является остатком самоуправляющихся городов-государств Италии.Он начался как поселение христиан, спасавшихся от преследований со стороны Рима.

6. Лихтенштейн

Лихтенштейн. Изображение предоставлено: Михаил Бродский / Shutterstock

Расположенный между Австрией и Швейцарией, Лихтенштейн занимает площадь около 60 квадратных миль (160 квадратных километров), и в нем проживает от 38 000 до 39 000 человек.Альпы характеризуют эту крошечную страну, возглавляемую конституционной монархией. Туризм, спонсируемый государством, является ведущей частью его экономики, так же как и иностранный банкинг, известный тем, что сохраняет конфиденциальность своих клиентов.

7. Маршалловы Острова

Маршалловы острова. Изображение предоставлено: большое море / Shutterstock

Как и другие островные страны в этом списке, Маршалловы острова представляют собой цепочки коралловых атоллов, расположенных недалеко от экватора.На этих островах общей площадью более 1000 квадратных миль (70 квадратных миль) проживает около 58 500 человек. США оказывают поддержку Маршалловым островам и контролируют безопасность и оборону района, используя при этом территорию в качестве военной базы и ракетного полигона. Как и Тувалу, эти острова тоже уходят в море.

8. Сент-Китс и Невис

Сент-Китс и Невис.Изображение предоставлено: Шон Павон / Shutterstock

Тропический рай, эта крошечная страна, расположенная в восточной части Карибского моря, занимает 104 квадратных миль (269 квадратных километров) на двух островах. Окруженный коралловыми рифами, большинство жителей имеют африканское происхождение. Когда-то в стране доминировала промышленность сахарного тростника, но теперь туризм является движущей силой.Британцы и французы правили этой страной в разные периоды истории, но Сент-Китс теперь является независимым членом Содружества.

9. Мальдивы

Мальдивы. Изображение предоставлено: Siraphob Werakijpanich / Shutterstock

Еще одно роскошное тропическое направление — Мальдивы, известные своими невероятными пляжами, городскими пейзажами, курортами и сноркелингом.Расположенная в Индийском океане между Индонезией и Африкой, эта страна претендует на звание самой низкорасположенной страны в мире, всего на высоте четырех футов над уровнем моря. На Мальдивах 26 атоллов и более 1100 островов, из которых менее одной трети населены людьми. Более 500 000 человек проживают на Мальдивах, которые занимают 114 квадратных миль (297 квадратных километров).

10. Мальта

Мальта.Изображение предоставлено: kavalenkava / Shutterstock

Если вам нравятся бурные истории, Средиземное море, иностранные правила и стратегическое положение с точки зрения мировых войн, а также гостеприимные люди, Мальта — ваше место. Мальта, расположенная в центральной части Средиземного моря, является островной страной, которой управляли все: от римлян и греков до арабов, сицилийцев, французов, британцев и других.Принятая в Европейский Союз в 2004 году, Мальта сейчас имеет одну из самых высоких плотностей населения в мире. Судостроение и ремонт, финансы, туризм, сельское хозяйство, рыболовство и производство составляют его разнообразную экономику.

Самые маленькие страны мира образуют интересную и разнообразную группу. Многие из них находятся в тропиках, расположенных далеко в море, но некоторые из них — страны, не имеющие выхода к морю, сформированные на крошечных участках земли в горах или на побережье.Яростно держась за свою независимость, эти крошечные пространства сохранились с древней историей в современном мире.

Страны СНГ — обзор

Реформа выпускных и отборных экзаменов в университеты

Оценка учащихся в регионе ЦВЕ / СНГ была и в значительной степени остается задачей, делегированной школам. Учителя должны использовать различные методы для регулярной оценки учащихся в течение учебного года, но им предоставляется большая свобода в выборе заданий по оценке и в том, как они устанавливают стандарты.Утвержденные методы включают тесты, проводимые учителями, и контрольные работы — термин из советских времен для классных заданий, специально устанавливаемых для оценки успеваемости учащихся. Кроме того, в отличие от западной практики, формальные устные экзамены остаются обычным явлением в базовом и среднем образовании. Для каждой оценки успеваемость учащихся традиционно оценивается по простой числовой шкале из пяти или десяти баллов. Например, по пятибалльной шкале 1 балл считается неудовлетворительным, 2 — удовлетворительным и 5 — отлично.По десятибалльной шкале 4 — это минимальный проходной балл, а 10 — отличный балл. В конце каждого года числовые баллы по всем экзаменам по конкретному предмету объединяются для получения общей оценки. В конце, например, среднего образования эти школьные отметки отмечаются в дипломе учащегося, где также могут быть записаны результаты любых формальных централизованных экзаменов.

До 1990 года любые централизованные экзамены, используемые в регионе, имели мало отношения к сложным внешним экзаменам, обычным для всей Западной Европы.Министерства образования выделили немного человеческих, физических или финансовых ресурсов на подготовку и сдачу экзаменов. Например, в Румынии один служащий министерства работал в основном изолированно, готовя вопросники для экзаменов на степень бакалавра, сдаваемых по окончании среднего образования. Контрольные работы, как правило, составлялись с использованием заданий предыдущих тестов и утвержденных учебников. Мастер-копии тестов были продублированы для распространения в школах, где в назначенное время учителя копировали вопросы на классные доски, чтобы ученики отвечали.Затем учителя оценивали (отмечали) ответы своих учеников; однако, поскольку предполагалось, что все учителя будут знакомы с правильными ответами, подробные критерии выставления оценок предоставлены не были.

Альтернативная модель, все еще используемая в Сербии, предусматривала предварительную публикацию всех возможных экзаменационных заданий. Этот банк открытых заданий был широко доступен по очень низкой цене, чтобы учащиеся могли заранее подготовиться или быть подготовленными учителями и наставниками. В день экзамена номера отобранных для тестирования заданий были оглашены по национальному радио.Учащиеся написали свои ответы на выбранные задания, которые затем были отмечены и оценены учителями.

Такие экзамены были чрезвычайно дешевыми и в целом безопасными, но они поощряли механическое заучивание и не способствовали развитию высших навыков в классе. Кроме того, поскольку условия прохождения теста не были единообразными и отсутствовал механизм стандартизации оценок, результаты были слишком ненадежными, чтобы их можно было использовать для сравнения стандартов или отбора студентов для дальнейшего обучения.Например, было обнаружено, что результаты, присуждаемые учителями учащимся из неблагополучных школ в отдаленных сельских районах, не отличаются от результатов учащихся самых престижных городских школ. Кроме того, непропорционально большое количество студентов получили отличные оценки, что не позволяет высшим учебным заведениям (ВУЗам) отбирать наиболее способных студентов (Bethell and Zabulionis, 2000). В результате факультеты университетов устанавливают, а в некоторых странах продолжают устанавливать свои собственные отборочные экзамены.Такие раздвоенные системы, в которых выпускные экзамены не имеют формальной связи с процедурами отбора в университет, приводят к ряду проблем. Во-первых, мощный обратный эффект вступительных испытаний в университеты подрывает центральное положение национальной учебной программы в школах. Студенты, приближающиеся к окончанию среднего образования, направляют все свои усилия на подготовку к вступительным экзаменам на предпочитаемые ими факультеты. В некоторых случаях школы просто приостанавливают учебные программы к концу года, чтобы дать ученикам возможность попрактиковаться в отборочных тестах.Там, где конкуренция за места в университете особенно высока и где ставки, связанные с успехом или неудачей, высоки, частный коучинг для вступительных экзаменов в университет становится обычным явлением и проблемой для министерств образования, родителей и студентов. В некоторых странах бытует мнение и, возможно, реальность, что если студент не заплатил за частное обучение у репетитора университета, его шансы на успех на вступительных экзаменах минимальны. Если такие наставники имеют возможность напрямую влиять на решения об отборе либо в качестве маркеров письменных ответов, либо в качестве членов оценочных комиссий для устных экзаменов, предотвращение коррупции становится чрезвычайно трудным, а доверие общества подрывается.

Чтобы исключить давление на студентов (и их семьи), связанное с необходимостью сдавать несколько экзаменов по одному и тому же предмету в разных местах, и снизить предполагаемый уровень коррупции при распределении мест в университетах, политики и преподаватели стремились ввести новые экзаменационные системы на интерфейсе школа / университет. Были использованы два альтернативных подхода. Первым, принятым в нескольких странах ЦВЕ и СНГ, была разработка централизованной системы экзаменов, основанной на модели европейского бакалавриата.В этом случае большинство выпускников школ сдают формальные экзамены по обязательным предметам (обычно по государственному языку и математике) и по ряду факультативных или факультативных предметов. Результаты используются для двух целей: подтверждения достижений в аттестате об окончании школы и отбора кандидатов на места в высших учебных заведениях. Второй подход заключался во внедрении единой централизованно управляемой системы вступительных экзаменов в университет, чтобы заменить множество вступительных испытаний, устанавливаемых различными факультетами университета.Здесь общая модель более тесно связана с системой стандартизированных объективных тестов, используемых в США и Турции.

Первой страной с переходной экономикой, которая ввела радикальные реформы экзаменов, была бывшая югославская Республика Словения, где в 1989 году Министерство образования рекомендовало ввести централизованно контролируемую систему экзаменов на аттестат зрелости ( Matura ), которая служила бы одновременно для окончания школы. квалификации и паспорта в университет (Gabršček, 2001).Для этого была создана Национальная комиссия по аттестату зрелости для определения принципов, правил и процедур новых экзаменов. После долгих раздумий была выбрана модель, основанная на Международном бакалавриате и сильно подверженная влиянию английских экзаменов A-level. Обязательными предметами были родной язык, математика и иностранный язык. Кроме того, студенты должны были выбрать два факультативных предмета из установленного списка. Для того, чтобы сдать экзамен на аттестат зрелости и, следовательно, иметь право претендовать на место в высшем учебном заведении, кандидаты должны были сдать хотя бы минимальный балл по каждому из пяти взятых предметов.

Проведение экзаменов с высокими ставками в национальном масштабе требует гораздо больше ресурсов, чем управление децентрализованной системой, где большая часть ответственности делегируется школам. В Словении эта проблема была решена путем создания независимого национального экзаменационного центра. Он отвечает за составление контрольных вопросов, печать и распространение экзаменационных материалов в школах, организацию отметок школьных сценариев и обработку результатов. Затраты, связанные с размещением, оснащением и укомплектованием персоналом такой организации, значительны.В большинстве стран ЦВЕ / СНГ эти расходы покрываются из государственного бюджета на образование.

Словенские реформы в целом считались большим успехом и оказали влияние на политиков во всем регионе. Всемирный банк, Европейский Союз и другие международные агентства были заинтересованы в предоставлении финансовой поддержки аналогичным реформам в странах ЦВЕ, СНГ и Балтии. Типичные проекты включают создание новых национальных агентств по оценке, обучение специалистов по оценке, а также разработку и апробирование новых процедур оценки.К странам, которые на сегодняшний день успешно применили эту модель, относятся Армения, Эстония, Латвия, Литва и Румыния.

Новые системы экзаменов на аттестат зрелости и бакалавриата успешно решают многие образовательные проблемы, с которыми сталкиваются переходные государства. Однако они не только дороги в эксплуатации, но и сложно обеспечить их безопасность из-за их большого масштаба и рассредоточенного администрирования. Действительно, утечка, то есть потеря вопросника до даты экзамена, может быть как дорогостоящей, так и политически разрушительной.В странах, где конкуренция за места в высших учебных заведениях является жесткой и где широко распространено мнение о коррупции, обеспечение безопасности экзамена является первоочередной задачей. В этих случаях политики выступают за введение стандартизированных экзаменов при отборе в университеты, основанных на использовании объективных вопросов и автоматизированных методов выставления оценок.

Ранний и яркий пример этого подхода можно найти в Азербайджане, который был первой бывшей советской республикой, которая ввела централизованный экзамен, построенный на автоматизированных системах и новых технологиях для приема во все высшие учебные заведения.Система вступительного тестирования проводится Государственной комиссией по приему студентов (ГКП), которая была создана в 1992 году под контролем не Министерства образования, а аппарата президента. В настоящее время около 90 000 студентов ежегодно подают заявки примерно на 25 000 мест в вузах. Все студенты, поступающие на каждую из пяти специальностей (т. Е. Медицина, математика, экономика, гуманитарные науки и социология), сдают экзамены в определенный день. Например, в 2004 году около 23 000 абитуриентов по математике сдали экзамены в один и тот же день.Для этого потребовалось 20 вариантов вопросника. Для этой группы результаты были опубликованы в течение 7 дней. (Сравните это с экзаменами на аттестат зрелости, которые обычно включают в себя вопросы с построенными ответами и эссе. В этом случае оценка и обработка результатов занимает более месяца с даты экзамена.)

Для достижения высокого уровня безопасности как до, так и во время экзаменационной сессии все варианты теста производятся из большого банка заданий, созданного SSAC с момента его создания.Предметы в банке классифицируются по уровню сложности и тестируемому содержанию / навыкам. Когда требуется вариант теста, информационная система выбирает элементы случайным образом до тех пор, пока не будут выполнены спецификации теста. Дальнейшее вмешательство человека для обеспечения секретности не производится. Листы с ответами помечаются оптическими считывающими устройствами, чтобы убрать все элементы субъективизма.

Азербайджанская автоматизированная система тестирования отвечает своим основным целям в том, что система приема стандартизирована для всех кандидатов и что коррупция при обработке тестов устранена.Однако критики утверждают, что использование объективных тестов, построенных на основе открытых банков заданий, устраняет необходимость для школьников развивать более высокие навыки и способствует механическому обучению и использованию индивидуальных занятий. Действительно, по оценкам, более 80% абитуриентов в Азербайджане платят за частных репетиторов или подготовительные классы в среднем около 200 долларов США (ESP, 2006).

Энергия | Бесплатный полнотекстовый | ВИЭ в странах Содружества Независимых Государств: потенциал и производство с 2015 по 2019 год

2.1. География Содружества Независимых Государств (СНГ)

Территория СНГ делится на следующие группы стран:

  • Страны Восточной Европы: Беларусь, Молдова, Украина.

  • Страны Южного Кавказа: Армения, Азербайджан, Грузия.

  • Страны Центральной Азии: Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан.

  • В связи с доминирующей ролью в регионе Россия считается отдельной категорией.

Созданная 8 декабря 1991 года Российской Федерацией, Беларусью и Украиной, СНГ заменило Союз Советских Социалистических Республик (СССР) на ок. три десятилетия. Со временем к нему присоединились другие страны Восточной Европы (Молдова), страны Южного Кавказа и страны Центральной Азии. В настоящее время в Сообщество входят 9 стран: Азербайджан, Армения, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Молдова, Российская Федерация, Таджикистан и Узбекистан.Туркменистан, Грузия и Украина не представлены как полноправные члены организации из-за разного восприятия смысла причастности к Содружеству.

В результате ратификации учредительных документов СНГ (Соглашение о создании СНГ от 8 декабря 1991 года и Алматинская декларация от 21 декабря 1992 года) 26 декабря 1991 года Туркменистан стал страной-основателем СНГ [ 38]. В настоящее время страна имеет статус ассоциированного члена после объявления на саммите СНГ в августе 2005 года об участии в работе организации в качестве ассоциированного участника [39].Изменение статуса членства было мотивировано тем, что Туркменистан имел статус постоянного нейтралитета, который был признан и поддержан Резолюцией Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций (ООН) «Постоянный нейтралитет Туркменистана» от 12 декабря 1995 года. властей, «в связи с нейтральным статусом Туркменистана в СНГ, он не может участвовать в военных и правоохранительных объединениях, а также в органах и структурах с наднациональными полномочиями» [40]. 3 декабря 1993 г. по решению Совета Глав СНГ, Грузия была принята в организацию [41], а 9 декабря 1993 года подписала Статут СНГ [42,43].С другой стороны, 12 августа 2008 г. президент Грузии М. Саакашвили объявил о выходе страны из СНГ [44], а 14 августа 2008 г. парламент Грузии единогласно проголосовал за выход Грузии из организации [45]. ]. Согласно ст. 9 Статута СНГ, государство-участник имеет право покинуть Сообщество. Государство должно письменно уведомить депозитария Устава о таком намерении за 12 месяцев до выхода из организации. В этом случае, согласно Статуту СНГ, обязательства, возникающие в период участия, являются обязательными для отдельных государств до тех пор, пока они не будут полностью выполнены [46].9 октября 2009 г. министр иностранных дел России С. Лавров объявил, что Совет министров иностранных дел СНГ принял официальное решение о прекращении членства Грузии в СНГ с августа 2009 г. [47]. С другой стороны, Грузия официально покинула ряды СНГ 18 августа 2009 г. [48], что было вызвано началом вооруженного конфликта между Российской Федерацией и Грузией в августе 2008 г. Нынешние украинские власти предприняли шаги для обеспечения что Украина выходит из Содружества Независимых Государств.В любом случае, несмотря на подписание Соглашения о создании Содружества Независимых Государств в декабре 1991 года, Украина так и не подписала Статут СНГ. В связи с этим Украина перестала признаваться государством-участником СНГ, но признана страной-основателем организации. В результате ухудшения двусторонних отношений между Украиной и Российской Федерацией после аннексии Россией Крыма и поддержки сепаратистов в Донецкой и Луганской областях 19 марта 2014 года Совет безопасности и национальной обороны Украины принял решение прекратить свое председательство. в СНГ и Секретарь Совета объявили о начале процесса выхода Украины из Содружества Независимых Государств [49].Однако 3 сентября 2014 г. секретарь Исполкома СНГ заявил, что Украина не вышла из организации [50]. 8 декабря 2014 г. в Верховном Совете Украины начались дебаты по этому вопросу, а 9 ноября 2016 г. Верховный Совет Украины обсудил проект о выходе Украины из СНГ [51]. В марте 2018 года президент Украины Петр Порошенко предложил подготовить совместно с Советом министров документ об официальном прекращении участия Украины в СНГ и закрытии представительства страны в соответствующих институтах в Минске.19 мая 2018 г. президент Порошенко подписал указ, которым было исполнено решение Совета безопасности и национальной обороны Украины о бессрочном прекращении участия Украины в уставных органах СНГ [52]. 28 августа 2018 г. Украина закрыла свое представительство в уставных органах СНГ [53]. Несмотря на это, Исполнительный комитет СНГ пригласил нынешнего президента Украины В. Зеленского принять участие в ежегодном саммите СНГ 11 октября 2019 г., но Президент Украины в нем не участвовал [54].В настоящее время Украина проводит инвентаризацию контрактов, заключенных в рамках СНГ, 15 из которых уже признаны недействительными из-за несоответствия национальным интересам Украины. По данным Министерства иностранных дел Украины, страна никогда не была членом СНГ, так как никогда не подписывала Статут СНГ [55]. Однако из-за отсутствия письменного уведомления о выходе из организации Украина по-прежнему входит в СНГ.
2.2. Детерминанты политических и экономических связей в бывшем Союзе Советских Социалистических Республик (СССР)

Исторический фактор, т.е.Т. е. экономическое сотрудничество в период существования СССР сказывается на масштабах связей на пространстве СНГ. После 1991 года, в результате распада СССР и провозглашения независимости в отдельных республиках, масштабы этого сотрудничества уменьшились. В настоящее время на ход этого сотрудничества влияет разнообразие экономических специализаций отдельных стран, что определяет его масштабы и формирует внешнюю политику этих стран по отношению к странам бывшего СССР.

Российская Федерация, крупнейшая страна региона, обладает огромными запасами природных ресурсов, при этом особое внимание уделяется энергетическим ресурсам, особенно сырой нефти и природному газу. С одной стороны, эти ресурсы используются в геополитических целях. С другой стороны, они необходимы для экономического развития страны. Азербайджан, Казахстан, Туркменистан и Узбекистан придают одинаковое значение энергоресурсам. Например, в Азербайджане ключевой отраслью национальной экономики является нефтяной сектор, который генерирует примерно 37% ВВП (2019 г.) и примерно 70% доходов бюджета (2019 г.) [56].Кроме того, почти вся экспортная выручка поступает от продажи энергоресурсов. Экономика Казахстана характеризуется подобным типом зависимости. Добыча сырой нефти в этой стране составляет примерно 70% стоимости экспорта, обеспечивая примерно 50% доходов бюджета и 15% ВВП [57]. В свою очередь, в Туркменистане добыча и экспорт природного газа имеют наибольшее экономическое значение. С другой стороны, Узбекистан занимает 14-е место в мире по запасам природного газа и 11-е место в мире по добыче, 3-е место по экспорту хлопка, 7-е место по запасам урана и 4-е место по запасам золота [58,59].Для других стран бывшего СССР наибольшее значение имеют промышленность и сельское хозяйство. В Армении это горнодобывающая (ферромолибденовые и руды цветных металлов) и перерабатывающая промышленность (производство агропродовольственной продукции). Структура источников национального дохода выглядит следующим образом: сельское хозяйство — 11,99% (21,9% национальной рабочей силы), промышленность 24,29% (22,9%) и услуги 54,23% (55,2%) [51,52]. это топливная, химическая и электромеханическая промышленность, а также сельское хозяйство.Топливная промышленность генерирует около 20% ВВП и имеет большое значение для национального торгового баланса и государственного бюджета [60]. На втором месте химическая промышленность и связанное с ней производство азотных и калийных удобрений. Сельское хозяйство неэффективно, потому что оно основано на колхозной системе, которая сильно зависит от прямой и косвенной поддержки со стороны белорусских властей (такой как ссуды, реструктуризация долга, низкие цены на удобрения). С другой стороны, Молдова является страной, в которой сельское хозяйство и связанные с ними пищевая промышленность имеют большое значение в экономике (производя около 35.2% ВВП) [61]. За ними следуют легкая промышленность, производство электромеханического и измерительного оборудования, деревообработка и мебель, химическое и фармацевтическое производство, а также производство строительных материалов, парфюмерии и косметики. Из всех этих отраслей экономики наибольшее значение имеет переработка сельскохозяйственной продукции, так как на нее приходится примерно 2/3 всего промышленного производства страны и равная часть экспортных доходов. Основой экономического развития Восточной Украины является металлургическая промышленность, охватывающая все стадии технологической обработки руд, от добычи до обогащения, до готовой продукции в виде чугуна, цветных металлов и сплавов.Кроме того, этот регион находится недалеко от богатых угольных месторождений (одного из основных источников энергоснабжения) и имеет развитую машиностроительную, авиационную, космическую и оборонную промышленность. В центральной части Украины наибольшее значение имеют машиностроение, металлургия, пищевая, фармацевтическая, химическая, нефтехимическая, энергетическая промышленность, а также производство строительных материалов. К ведущим отраслям машиностроения относятся аэрокосмическая промышленность и производство электроники, а также производство устройств и инструментов.В этой части страны высокоразвитое сельское хозяйство является сырьевой базой для агропродовольственной промышленности. С другой стороны, в западной части страны сильно развиты пищевая, топливная, нефтеперерабатывающая, химическая, лесная, нефтегазовая, машиностроительная, энергетическая, легкая, металлообрабатывающая промышленность и сельское хозяйство. Пищевые продукты составляют 65% производства товаров народного потребления. Промышленность дает 23% регионального валового продукта, а сельское хозяйство — 12% [62]. В Грузии основу экономического развития составляют гидроэнергетические ресурсы, месторождения цветных металлов (в основном марганца) и угля.Грузия не имеет значительных задокументированных залежей углеводородов, но из-за своего географического положения она является важным транзитным регионом для нефти и газа (в основном из региона Каспийского моря). Из-за своего размера экономика страны зависит от внешней торговли, при этом продукты питания являются основным экспортным товаром (80% от общего экспорта) [63]. Таджикистан имеет гидроэнергетический потенциал, оцениваемый в 500 миллиардов кВтч в год, который используется только в ~ 5% [64]. Развиваются только текстильная и пищевая промышленность. В Таджикистане есть большие месторождения бокситов, урана и золотых руд, а также небольшое количество нефти, природного газа и свинцовой руды.В Кыргызстане важнейшим сектором экономики является сельское хозяйство, доля которого в структуре ВВП составляет 25%, обеспечивая занятость 1/3 населения. Более того, Кыргызстан обладает значительными запасами природных ресурсов, особенно золота, но ограниченными запасами нефти, газа (расположены на больших глубинах), угля и других металлов (кроме золота). Цветная металлургия и горнодобывающая промышленность (примерно 60% от общего объема промышленного производства) играют ведущую роль в промышленности Кыргызстана. Добыча золота на месторождении Кумтор, которое обеспечивает более 40% национального экспорта, имеет важнейшее экономическое значение для страны [65].Среди стран СНГ Кыргызстан имеет самые большие гидроэнергетические ресурсы на душу населения, и его гидроэнергетический комплекс, второй источник экспортных доходов, также имеет стратегическое значение. В настоящее время Кыргызстан экспортирует электроэнергию в Казахстан, Узбекистан, Таджикистан и Китай из расчета 2–2,5 млрд кВтч в год [66].

Из-за этой экономической специализации между этими странами возникла сеть специфических связей и зависимостей. Экономики Армении, Беларуси, Грузии, Молдовы и Украины зависят от поставок энергоносителей из Российской Федерации.Эта зависимость позволяет России влиять на правительства этих стран, что отражается в ценовой политике на сырье, поставляемое в эти страны. С начала 21 века это вынудило указанную группу стран стремиться к диверсификации импорта этого сырья. С другой стороны, такие страны, как Россия, Туркменистан, Казахстан, Азербайджан и Узбекистан, богаты энергоресурсами. Хотя эта группа стран по-прежнему использует единственную доступную трубопроводную систему, построенную в эпоху СССР, для транспортировки сырья, с 2000-х годов они предприняли шаги по снижению этой зависимости.

Например, Армения импортирует газ из Российской Федерации, покрывая 80% ее годовой потребности в газе [67]. По состоянию на 2007 год оставшиеся 20% покрываются за счет импорта из Ирана. Природный газ доставляется из России в Армению транзитом через Грузию в соответствии с контрактами, заключенными между Россией и Грузией. В 2017 г. в Армению транзитом через Грузию было доставлено 2 млрд. М 3 3 , в результате чего эта страна получила 0,03 млрд м 3 3 российского газа [68]. В свою очередь, пример Молдовы показывает, что проблема Неурегулированный конфликт из-за Приднестровья требует определения отдельных объемов природного газа для правобережья (Республика Молдова) и левобережья (Приднестровье) в контрактах, заключаемых с Россией каждый год [69].В результате до сих пор не разработан специальный механизм для ведения раздельного учета импорта газа, и, следовательно, нет адекватного покрытия таможенных расходов. Отсутствие единого таможенного реестра природного газа, поставляемого в Республику Молдова и проходящего транзитом через ее территорию, в будущем осложнит финансово-экономическое положение этой страны. Более того, одной из особенностей молдавско-российского сотрудничества в газовой сфере является то, что доля российского газа в общем объеме импорта газа составляет 50%.В соответствии с соглашениями, заключенными с Россией, оставшееся количество газа поступает в Молдову через Россию, из Казахстана и других стран Центральной Азии [70]. Однако в Беларуси зависимость от российского поставщика воспринимается как разумная политика интеграции с Россией. . Отсутствие участия в диверсификации со стороны властей Минска проистекает из того факта, что, апеллируя к пророссийской политике интеграции, они договорились об особо щедрых преференциальных тарифах на импорт газа, а также сырой нефти [71], с россией.Еще один пример сотрудничества в энергетической сфере — отношения между Россией и Украиной. Из-за низкой внутренней добычи природного газа и сырой нефти украинские власти, пытаясь справиться с проблемой высокого энергопотребления украинской экономики, вынуждены импортировать сырье [72].

Стратегия российской газовой отрасли заключается в развитии добычи и распределения газа на новых рынках за счет производственных мощностей за пределами России. Это цель и политика сотрудничества «Газпрома» со странами Центральной Азии с 2000-х годов.

«Газпром» закупает природный газ в странах Центральной Азии, таких как Туркменистан, Казахстан, Узбекистан и Азербайджан. Закупки производились в Туркменистане с 2004 г., в Узбекистане с 2003 г., в Азербайджане с 2009 г. и в Казахстане с 2003 г. В период 2003–2018 гг. «Газпром» закупил в общей сложности 380,7 млрд м 3 3 природного газа в указанных выше странах. упомянутые страны. Для России выгодно сотрудничество со странами Центральной Азии в области добычи и распределения природного газа.Преимущество состоит в том, что в случае падения спроса на газ за рубежом Россия может компенсировать потери за счет увеличения продаж на внутреннем рынке [73]. Тем не менее, пользуясь своим географическим положением, страны региона активизировали сотрудничество со своими ближайшими соседями. . С 1998 года Туркменистан экспортирует газ в Иран по газопроводу Корпедже-Курткун (в 2010 году был запущен второй газопровод из Туркменистана в Иран: Довлебат-Серахс-Хангеран), а с 2009 года страна экспортирует природный газ в Китай через Трансазиатский газопровод, проходящий по территории Узбекистана.Планируется строительство газопровода Туркменистан – Афганистан – Пакистан – Индия [74].

Азербайджан, с другой стороны, запустил нефтепровод Баку – Тбилиси – Джейхан и газопровод Баку – Тбилиси – Эрзурум в 2006–2007 гг., По которым он экспортирует свое сырье, минуя транспортную сеть бывшего СССР в Европу. Страны Союза (ЕС). В результате Грузия прекратила импорт российского газа в 2008 году и начала закупать газ в Азербайджане.

В случае с Азербайджаном такие действия направлены на диверсификацию источников производства энергии и увеличение экспорта газа.Структура экономических отношений и наличие крупных залежей энергоресурсов на территории СНГ приводят к преобладанию угля, природного газа и нефти в производстве электроэнергии (Рисунок 1). Определенная закономерность наблюдается в пространстве СНГ, т.е. страны с низкими запасами энергоресурсов (например, Грузия, Кыргызстан, Молдова, Таджикистан) зависят от своих поставок и развивают производство электроэнергии из других источников. С другой стороны, в странах СНГ, богатых энергоресурсами (например,г., Азербайджан, Казахстан, Россия, Туркменистан, Узбекистан) производство электроэнергии базируется в основном на этих ресурсах, а страны специализируются на их экспорте. В пространстве СНГ есть страны, которые из-за недостаточного количества энергоресурсов годами производят ядерную энергию, например, Армения и Украина. С другой стороны, Россия, занимающая второе место среди европейских стран по мощности ядерной энергетики [75], производит 7% всей своей энергии из атома.Выработке атомной энергии способствует наличие урановых месторождений на территории России. Интересно, что в 2014 году Азербайджан решил завершить строительство атомной электростанции советских времен [76], чтобы диверсифицировать производство электроэнергии в стране и увеличить экспорт газа. Как показано в приведенных выше примерах, политика России в отношении региона СНГ весьма разнообразна. , что еще раз подтверждает, что Россия проводит иную политику в отношении отдельных стран СНГ и использует различные формы экономического сотрудничества в энергетическом секторе.Более того, ведущим фактором, определяющим масштабы сотрудничества в сфере энергетики между экономиками СНГ, является проблема их энергопотребления [77]. По мере роста производства возрастает потребность в энергии и сырье. Однако после распада бывшего СССР используется только 40% производственных мощностей стран СНГ. В результате, рациональным выходом в данной ситуации является принятие мер по развитию ВИЭ в отдельных государствах бывшего СССР [78].

Земельная реформа в Восточной Европе

Земельная реформа в Восточной Европе — Западная часть СНГ, Закавказье, Балканы и страны, вступающие в ЕС

Бывшие социалистические страны Восточной Европы (то есть Европа к востоку от Германии и к западу от Урала, но включая всю Россию) начали переход к рыночной экономике в конце 1980-х — начале 1990-х годов.В данной статье рассматривается один аспект этого перехода: переход от государственной собственности к частной собственности на сельскохозяйственные земли и сопутствующий переход к земельному рынку сельскохозяйственных земель.

Страны, включенные в это исследование, были разделены на четыре группы:

  • Западные страны СНГ: Беларусь, Молдова, Украина, Россия;
  • СНГ Закавказье: Армения, Азербайджан и Грузия;
  • Балканы: Албания, Македония, Босния и Герцеговина, Хорватия, Союзная Республика Югославия (Сербия и Черногория) и административный протекторат Косово; и
  • Страны, вступающие в ЕС: Болгария, Чешская Республика, Эстония, Венгрия, Латвия, Литва, Польша, Румыния, Словакия и Словения.

Хотя страны Восточной Европы имеют общую историю социализма на разные периоды времени, между ними существуют сильные социальные, экономические и философские различия. Кроме того, на реформы в Восточной Европе повлияла недавняя история отдельных стран, начиная с 1989 года, а также их социалистическое прошлое.

Россия, Украина и Беларусь в западных странах СНГ до сих пор не имеют правовой и политической базы, которая в достаточной мере позволяла бы иметь частную собственность на землю, частные фермы или эффективные сделки с землей.Они все еще борются за то, какой должна быть роль государства в отношении использования сельскохозяйственных земель и продуктивности. Государство твердо контролирует сельскохозяйственные земли, и у него недостаточно политической воли, чтобы одержать победу над бывшими коммунистами, которые выступают против частной собственности и продажи сельскохозяйственных земель.

Закавказье, также входящее в состав СНГ, сделало совершенно иной философский выбор и быстро приватизировало сельскохозяйственные земли и реструктурировало фермы в небольшие семейные единицы.Конечно, разница в размерах стран в некоторой степени повлияла на способность проводить реформы быстрее, но, помимо размера, влияние также оказали культурные различия и политическая воля к реформам.

История балканских стран оказала большое влияние на их сельскохозяйственный сектор и возможности рынка земли. Бывшая Югославия после непродолжительного эксперимента с коллективизацией сделала выбор в пользу частных фермерских хозяйств. Затем, в 1989 году, произошло то, что некоторые считают первым звеном в длинной цепи событий, навсегда изменившей Югославию, как она тогда существовала, и подготовило почву для создания балканских стран, рассмотренных в этом документе (за исключением Албании). .В том же году Слободан Милошевич через парламент протолкнул одобренные сербами изменения в Конституцию Югославии. Хорватия сделала заявку на независимость в 1991 году. Позднее в том же году ее провозгласила Македония. В 1992 году этому примеру последовала Босния и Герцеговина. Сербия, Черногория и Косово боролись друг с другом по вопросам независимости в конце 1990-х годов. Война и политические раздоры, сопровождающие каждый из этих переходов, значительно усложнили процесс перехода земель.

Страны, присоединяющиеся к ЕС, по некоторым стандартам наиболее продвинулись вперед с точки зрения земельной реформы и развития рынка. Но некоторые из стран, вступающих в ЕС, сопротивлялись и опасались изменений в сельскохозяйственном секторе и продолжают поддерживать крупные коллективные и разваливающиеся фермы. Из всех рассмотренных стран реформа Польши была наименее травматичной, поскольку Польша никогда не коллективизировала свое сельское хозяйство, а польский рынок земли ближе всего к западноевропейским земельным рынкам с точки зрения оборота земли.

Одним из важнейших факторов, влияющих на реформу сельскохозяйственных земель, является роль сельского хозяйства в экономике рассматриваемых стран. Что касается стран СНГ и Балкан, доля сельского хозяйства в общем ВВП каждой из этих стран составляет более 10%, за исключением России и Хорватии. Однако в странах, вступающих в ЕС, сельское хозяйство составляет менее 10% от общего ВВП во всех странах, кроме Болгарии и Румынии. См. Рисунок A.

Ввиду этого такие страны, как Армения и Азербайджан, проявили смелость и полностью перестроили свое сельское хозяйство.С другой стороны, когда так много людей зависело от сельскохозяйственного сектора, неэффективные колхозы пришлось ликвидировать. В Армении занятость в сельском хозяйстве достигла 41% от общей занятости в 1999 году, что отражает удвоение с конца 1980-х годов, а частный сектор обеспечивает 98,5% сельскохозяйственного производства (одна треть ВВП). В Азербайджане в сельскохозяйственном секторе занята треть всего населения. 1 Напротив, роль сельского хозяйства в экономике Венгрии снизилась за последнее десятилетие, несмотря на то, что в Венгрии на душу населения больше пахотных земель, чем в большинстве других европейских стран, а земля относительно плодородна и хорошо подходит для ведения сельского хозяйства. 2 Кроме того, Венгрия не претерпела существенных преобразований в своем сельскохозяйственном секторе, и колхозные хозяйства все еще преобладают.

В данной статье исследуется относительный статус стран Восточной Европы по отношению к земельной реформе. Он разделен на четыре раздела, и в каждом разделе обсуждается одна группа стран — Раздел I, Западная часть СНГ; Раздел II, СНГ Закавказье; Раздел III, Балканы; и Раздел IV, страны, вступающие в ЕС. В каждом разделе документа обсуждаются политика и законодательная база для земельной реформы и развития земельного рынка в этих странах, включая приватизацию земли, государственные земельные резервы, реструктуризацию хозяйств, сделки и ипотеку.После обсуждения политики и законодательной базы обсуждается административная структура, включая регистрацию, программы консолидации, землепользование и роль государственного и частного секторов.

Раздел V сравнивает и анализирует состояние земельной реформы и рынка земли в странах Восточной Европы и предлагает варианты политики для решения некоторых вопросов, поднятых в документе. В соответствующих случаях упоминаются и обратные стороны некоторых вариантов политики.

СНГ | Cairn.info

1После распада Советского Союза в 1991 году одиннадцать из бывших составных республик сразу же образовали Содружество Независимых Государств — СНГ — с 12 -й бывшей республикой , присоединившейся чуть позже, в то время как Эстония, Латвия и Литва ушли в свои ряды. Таким образом, они стали членами Европейского Союза и надеются вскоре присоединиться к зоне евро. Вкратце, СНГ занимается дезинтеграцией и интеграцией между членами, в принципе, с течением времени охватывая широкий спектр областей и проблем.В качестве шага рыночной интеграции одиннадцать стран СНГ заключили региональное соглашение о свободной торговле в 1994 году, хотя создание региональной зоны свободной торговли (для товаров) было частично запутано появлением около 30 двусторонних соглашений о свободной торговле между странами СНГ в курс 1990-х гг. Кроме того, в 1995 году три страны подписали соглашение с целью создания таможенного союза (в настоящее время его число увеличено до шести, а двумя другими членами являются Кыргызстан и Таджикистан, получившие название Евроазиатского экономического сообщества).

2В 2003 году четыре страны СНГ (Россия, Беларусь, Украина и Казахстан) в принципе создали Единое экономическое пространство. Это предполагает формирование единого рынка, в том числе цель создания валютного союза. Поскольку это соглашение в принципе, детали того, что будет составлять «единый рынок», не прописаны, и неясно, одинаково ли интерпретируют все подписавшие его стороны (Сушко, 2004). С тех пор Казахстан временами выражал довольно сильные сомнения по поводу того, чтобы остаться в предприятии, в то время как позиция Украины изменилась на фактическое неприятие этой идеи, особенно после избрания президента Ющенко в начале 2005 года.Беларусь, с другой стороны, разработала четкое принципиальное соглашение о валютном союзе с Российской Федерацией, сроки завершения которого ежегодно пересматриваются. В Договоре о Союзном государстве от 1999 г. датой является 1 января 2008 г. (Gulde et al ., 2004). В настоящее время прогресс, похоже, застопорился из-за трудностей с поиском баланса между признанием суверенных прав, которые каждая из них имеет как независимые страны, и экономическим господством Российской Федерации на практике.Действительно, в январе 2007 года, после того, как эта работа была завершена, возник спор с Россией, которая пыталась оказать давление на Беларусь, чтобы она присоединилась к Федерации, «Газпром» удвоил цены, а Беларусь ввела транзитный налог в качестве компенсации. После непродолжительной остановки поставок Беларусь отменила налог, и переговоры будут возобновлены. В настоящее время каждая из четырех стран имеет свою собственную валюту и практикует форму таргетирования обменного курса, которая приводит к относительно стабильным номинальным обменным курсам. Хотя Украина ввела большую гибкость и выразила более долгосрочное желание перейти к таргетированию инфляции МВФ (2005b).

3Ситуация резко изменилась после российского кризиса и дефолта 1998 года. Инфляция находится под контролем во всех странах, хотя положение в Беларуси хрупкое, что усугубляется текущим спором с Российской Федерацией, и темпы экономического роста высоки. Неясно, насколько это восстановление от необычно депрессивного состояния, а насколько улучшенный путь роста, который будет продолжаться. В сочетании с травмой, нанесенной годами после распада Советского Союза, очень трудно найти основу в данных, которая очень важна для оценки перспектив устойчивого валютного союза.Не только это, но и обычная проблема: необходимо принять во внимание критику Лукаса и спросить, как в случае членства изменится поведение в соответствии с этими новыми обстоятельствами (Frankel and Rose, 1998; De Grauwe and Mongelli, 2005). ). Это, пожалуй, единственная область, где серьезные сбои последних нескольких лет могут предоставить полезные данные, поскольку они, по крайней мере, показывают, как страны отреагировали на серьезную смену режима в экономическом, политическом и социальном плане.

4 При оценке экономического контекста валютного союза необходимо рассмотреть два вопроса.Во-первых, приведет ли потеря номинального обменного курса в качестве механизма корректировки к значительным издержкам для страны. Они основаны на сочетании того, может ли страна подвергнуться различным потрясениям со стороны союза в целом, на что реагирует денежно-кредитная политика и каким образом страна может реагировать на потрясения, находясь внутри союза. Второй — это степень возможной выгоды от интеграции. Все это на перспективу. Хотя ОСА и связанные с ним критерии, такие как критерии конвергенции, изложенные в Маастрихтском договоре для членства в зоне евро, являются полезными руководствами для подробного разъяснения того, что это может включать, они, как правило, являются ретроспективными (Schelkle, 2001). .Опыт ЕС показывает, что это имеет тенденцию недооценивать степень будущей конвергенции и уменьшения асимметрии шоков в поведении и их воздействия (Hughes-Hallett and Richter, 2006). В этой оценке пригодности четырех стран СНГ для валютного союза на основе их существующих характеристик может быть полезно сравнить их как с критериями ОСА, так и с Маастрихтскими критериями.

5 После изложения Манделла (1961) единого принятого списка критериев ОСА не существует, и взгляды на их природу и влияние значительно изменились (Grubel, 2005).Поэтому мы следуем списку из 10 критериев, изложенному Эдвардсом (2006), так как это одно из самых широких и недавних соображений (вставка 1). Это не подразумевает поддержки какого-либо конкретного списка.

6 Однако эти критерии являются лишь ориентировочными. Они не одинаково важны, и формирование общей оценки предполагает довольно произвольное агрегирование. Их применимость также зависит от внешнего варианта. Возможности для дальнейшей выгоды могут быть небольшими, если большая часть составляющих союза уже существует (как, например, в таких странах, как Эстония, в которых давно действует валютный совет, поддерживаемый евро внутри ЕС).Вероятность того, что какой-либо такой союз состоится или будет поддерживаться, — это скорее политическая проблема, и мы рассмотрим ее в следующем разделе статьи. Здесь мы просто рассмотрим экономические характеристики четырех стран в этом контексте. В частности, мы не пытаемся воспроизвести полезный анализ, сделанный Чаплыгиным и соавт. (2006), в котором основное внимание уделяется асимметрии структуры и потрясениям между четырьмя странами.

Факторная мобильность, особенно рабочая сила, в рамках союза
Высокий уровень торговли в рамках союза
Различная / диверсифицированная структура производства и торговли в разных странах
Гибкость цен и заработной платы среди членов союза
Схожие темпы инфляции в разных странах
Финансовые рынки интегрированы по странам
Отсутствие «фискального доминирования» в отдельных странах
Низкий и схожий уровень государственного долга в разных странах
Страны, подверженные сходным или синхронизированным внешним шокам
Политическая координация между странами

7 Самая очевидная проблема — неравенство в размерах .Российская Федерация не только вдвое больше своих потенциальных партнеров по численности населения (145 миллионов против 75 миллионов — Беларусь 10, Казахстан — 17, Украина — 48), но и имеет гораздо более высокий ВВП на душу населения (Рисунок 1), почти вдвое больше, чем в Беларуси, и втрое больше, чем в Украине, если брать номинальную стоимость в долларах США, и на 40-50% выше, даже если рассматривать ВВП на душу населения по паритету покупательной способности.

Источники: Национальные статистические управления, МВФ.

8Казахстан растет более быстрыми темпами (Рисунок 2), поэтому разрыв сокращается.Несмотря на то, что сама Российская Федерация в последнее время росла более чем на шесть процентов в год, другие страны опережали ее, за исключением Украины в 2005 году. Таким образом, отношения между партнерами будут сильно отличаться от современных. валютный союз и был бы несколько больше похож на ранние колониальные валютные союзы, где доминировала страна происхождения. Действительно, во многих отношениях это было бы похоже на рублизацию с соглашением о разделении сеньоража. Учитывая отсутствие желания воссоздавать историю, очевидно, что новый союз должен будет более чутко относиться к положению малых стран как независимых суверенных образований, что может быть маловероятным.

Источники: Национальные статистические управления, МВФ.

9 Некоторые другие экономические индикаторы показывают большую сходимость. Инфляция в Казахстане (Рисунок 3) была относительно низкой, несмотря на экономический рост примерно на 10 процентов в год, чему способствовала его роль в качестве производителя нефти. Показатели в Украине несколько ухудшаются, в то время как в Беларуси наблюдается успешное снижение с очень высоких уровней, и она надеется выйти на единичные цифры.

10 Тем не менее, стоит отметить, как была достигнута эта последняя корректировка (Рисунок 4), поскольку Беларусь управляла своим реальным обменным курсом в течение периода и, таким образом, наблюдала существенную, но плавную номинальную корректировку как в отношении своих потенциальных партнеров, так и в отношении к доллару США.Поскольку другие страны фактически управляли своими обменными курсами, в основном по отношению к доллару США, они не изменились заметно по отношению друг к другу. Тем не менее в 2005 году инфляция в регионе все еще превышала 10 процентов, и потребуются существенные макроэкономические корректировки, чтобы довести ее до уровней, преобладающих во многих других европейских странах с переходной экономикой.

11 Таким образом, вместе взятые, эти факторы дают относительно благоприятный прогноз номинальной конвергенции, если страны будут продолжать двигаться в одном и том же относительном направлении, при условии, что неблагоприятное движение Украины носит временный характер и страны, в частности Беларусь, действительно снижают инфляцию, хотя тот факт, что доля регулируемых цен в странах значительно различается (от примерно нуля в ИПЦ в Казахстане до 13% в России и 27% в Беларуси по данным ЕБРР (2005)), что может усложнить путь конвергенции.Однако, хотя последствия реального повышения при фиксированном номинальном обменном курсе могут быть очень неприятными для Беларуси, это может быть практическим способом положить конец относительной инфляции. Такая фиксация оказалась эффективной в ряде других бывших членов Советского Союза. Более того, тот факт, что у трех стран в любом случае есть что-то близкое к фиксированным обменным курсам, предполагает, что дополнительный шаг валютного союза может быть не очень радикальным с экономической точки зрения. Правительства уже решили, что фиксация дает больше преимуществ, чем корректировка, хотя следует признать, что в России, Казахстане и Украине власти сдерживали повышательное давление, возникающее из-за внешнего профицита на номинальный обменный курс, что делало дезинфляцию недостижимой.Валютный союз должен быть гораздо более надежной привязкой, чем нынешние механизмы.

12Положение по счету текущих операций (Рисунок 5) также является многообещающим, поскольку Российская Федерация и Казахстан имеют значительные профициты в результате высоких цен на сырье, а Украина и Беларусь близки к балансу. Однако эти последние балансы были бы недолговечными, если бы русские установили полную мировую цену за свой экспорт нефти и газа, и споры с Украиной, а теперь и с Беларусью в течение последнего года или около того, предполагают, что это важный переговорный пункт, который можно использовать в межгосударственный торг.(Обе страны сейчас вынуждены оплачивать импорт российского газа и нефти по ценам, приближающимся к мировым.)

Источники: национальные центральные банки, МВФ.

13 Неудивительно, что учитывая их размер, Российская Федерация гораздо важнее как торговый партнер для других стран, чем они для нее (Таблица 1). (Импорт из Российской Федерации составляет 30% от общего объема в Украине, 45% в Казахстане и 60% в Беларуси, тогда как обратные потоки составляют лишь 5-8% российского импорта, что дает общую долю в 20%, что является значительным но не подавляюще.) Другие двусторонние доли не превышали 5% в 2003 году.

14Если мы рассматриваем двусторонние торговые балансы, положение иная, но после создания союза это уже не актуально. Накопление региональных требований внутри союза не представляет особой проблемы, чем внутри страны, хотя, конечно, без какой-либо федеральной региональной политики это будет объясняться требованиями частного сектора и национальной структурной и налоговой политикой. Поучительно, что текущий баланс не фигурирует в критериях конвергенции для зоны евро, это общая способность поддерживать практически неизменный обменный курс без чрезмерного напряжения, что является важным критерием.Тем не менее, одно серьезное беспокойство на заднем плане должно заключаться в том, что из-за проблем 1998 года , в том числе , рубль кажется недооцененным (IMF, 2005a). Это означает, что по прошествии времени база для всех стран по отношению к третьим валютам будет иметь тенденцию к росту — это будет в дополнение к общему повышению уровня цен, которого можно ожидать по мере роста дохода на душу населения по сравнению с ростом дохода на душу населения. более развитые страны.

15 Тем не менее, такие заниженные оценки (и завышенные в этом отношении) могут быть очень устойчивыми, и пока рубль приближается к границе распределения, другие страны с переходной экономикой, такие как Чешская Республика, также находятся ниже среднего отношения (IMF, 2005a, вставка 2).Это означало бы, что регион может пострадать от «голландской болезни», хотя обширное реинвестирование доходов от нефти в фонд, подобный тому, что был в Норвегии, помогает снизить давление. Фонд стабилизации цен на нефть в России, созданный в 2004 году, вероятно, сделает то же самое и тем самым будет способствовать стабилизации воздействия на другие страны. Однако МВФ (2005b) также считает, что гривна недооценена, поэтому главный вопрос может быть связан с реальным обменным курсом между Российской Федерацией и ее партнерами.В случае Казахстана, похоже, мало беспокойства (IMF, 2006), поскольку, по мнению МВФ, тенге еще более недооценен и, вероятно, продолжит укрепляться. На самом деле вопрос в том, будет ли достаточное повышение курса рубля до какой-либо постоянной фиксации курса рубля. Таким образом, любые проблемы завышенного курса более вероятны в будущем, чем в настоящем, в отличие от случая, когда такие страны, как Великобритания, пытались вернуться к золотому стандарту после Первой мировой войны.

16 На рисунках 6 и 7 показаны наиболее спорные критерии конвергенции в ЕС, а именно, соотношение государственного долга и дефицита.И здесь позиция относительно многообещающая. Российский дефолт реорганизовал основу для устойчивой налогово-бюджетной политики, и благодаря высоким доходам в результате роста цен на нефть и другое сырье в экономике наблюдались профициты и сокращение долга. Общий государственный долг сейчас приближается к 10% ВВП, что составляет небольшую долю 60% критерия ЕС, а профицит в 2005 году приближается к 8%. Поскольку некоторая часть доходной базы подвержена значительным колебаниям, разумно не увеличивать расходы для удовлетворения недавнего увеличения.Казахстан находится в таком же положении в отношении дефицита (профицита), накопленного правительством, даже немного меньше долга, а внешний долг стремительно сокращается. Беларусь также находится в благоприятном положении с государственным долгом, с коэффициентом долга менее 10% и незначительным внешним долгом. Несмотря на то, что он имеет дефицит, он явно находится в рамках директив ЕС, и при высоких темпах роста он должен быть устойчивым. Уровень государственного долга Украины, превышающий 20%, и коэффициенты дефицита также находятся в пределах нормы, хотя их положение является самым слабым из четырех стран.МВФ (2005a, b) выразил озабоченность по поводу хрупкости положения после прекращения благоприятных экономических условий. Тем не менее, критерий ЕС сам по себе является явно произвольным числом, основанным на средней позиции в то время и ожидаемых темпах роста, и это может не вызывать особого беспокойства.

Источники: Национальные центральные банки, МВФ.

17 Четыре страны имеют значительный промышленный сектор (Таблица 2).

18 В то время как Беларусь и Украина имеют такие же доли обрабатывающей промышленности, что и большинство их западноевропейских соседей, как Российская Федерация, так и Казахстан обладают гораздо более сильными секторами природных ресурсов.Это становится очевидным, если мы рассмотрим экспорт (рисунок 8). Доминирование нефти в Казахстане очевидно, значительно превышая даже высокую долю в России, даже если сюда добавить металлы, металлические изделия и драгоценные камни. Также очевидно, что металлы занимают сильное место в структуре экспорта украинской экономики, хотя и В случае Украины, а также Беларуси, важность сельского хозяйства отличает ее от трех других стран.

Источники: Национальные статистические и таможенные службы, МВФ.

19 Однако, что на первый взгляд кажется удивительным, так это достаточно высокие показатели Беларуси по нефтепродуктам. Источник этого явствует из Рисунка 9. Беларусь импортирует нефть и газ из Российской Федерации и экспортирует продукты после переработки — отражение структуры ее промышленности во времена Советского Союза.

Источники: Национальные статистические и таможенные службы, МВФ.

20Один аспект различия экономик, на который стоит обратить внимание, — это продолжающееся доминирование государства в Беларуси, при этом государственные банки доминируют в финансовой системе, а государственные фирмы — в большей части производственного сектора.Роль рыночных механизмов в регулировании до сих пор была и, вероятно, еще какое-то время будет явно небольшой и, следовательно, «асимметричной».

21 Если выйти за рамки торговли, из таблицы 3 ясно, что взаимные ПИИ Российской Федерации и всего СНГ невелики по сравнению с российскими ПИИ в целом.

22 Однако Беларусь, Казахстан и Украина, несомненно, являются наиболее важными партнерами среди СНГ в этом отношении (Таблица 4). Таким образом, хотя суммы могут быть относительно небольшими, они указывают на относительную важность отношений.С ростом цен на нефть валютные резервы в Российской Федерации резко выросли с 188 млрд долларов до 289 млрд долларов только за период с января по ноябрь 2006 года. Резервы Казахстана росли еще быстрее — с 8,1 до 15,1 млрд долларов, но это на порядок меньше по абсолютной величине. В тот же период Беларусь и Украина испытывали трудности с поддержанием уровня резервов на уровне 1,4 и 14,1 млрд долларов [2].

23 Таким образом, мы видим довольно широкий спектр различий в экономической структуре между четырьмя странами, но, тем не менее, некоторое явное совпадение с точки зрения Маастрихтских критериев ЕС для членства в ЭВС.Однако это не касается проблемы асимметрии шоков, которые могут поразить четыре страны, что является важным фактором, влияющим на желательность общей денежно-кредитной политики. Мы рассмотрим это дальше.

24Чаплыгин и др. (2006) дает полезный анализ того, как может сложиться валютный союз между Российской Федерацией, Беларусью, Казахстаном и Украиной. Они изощренно сосредотачиваются на природе асимметричных шоков и ожидаемых ответных мер, что, как правило, является ключевой чертой современных оценок потенциальных выгод / затрат от интеграции.Тем не менее, они уделяют большое внимание тому, что они считают издержками, «валютный союз… вероятно, будет дорогостоящим с точки зрения усиления нестабильности и снижения производительности». (стр.64). Они обеспокоены тем, что Российская Федерация может стать источником потрясений в области предложения и что из-за ее доминирующего положения остальным трем странам придется приспосабливаться. Они утверждают (стр.63), что для того, чтобы затраты на формирование валютного союза были небольшими, циклические корреляции внутри группы должны приближаться к единице, а шоки должны иметь примерно равные дисперсии.Очевидно, что они далеки от этого, и поэтому авторы приходят к выводу, что «затраты для каждой страны будут по крайней мере на одно стандартное отклонение больше, чем затраты на корректировку, с которыми эта страна столкнулась бы при плавающих обменных курсах. Валютный союз обойдется недешево ». (стр.64).

25 Тем не менее, мало обсуждается вопрос о том, будут ли какие-либо компенсационные льготы или будет ли поведение, включая политику, другим, если бы страны образовали валютный союз.Беларусь, например, отличалась валютными потрясениями в прошлом, и эта особенность, вероятно, исчезнет в валютном союзе. Как ясно из предшествующего обсуждения, структура четырех стран и их торговли в частности довольно сильно различаются («асимметричны» на жаргоне литературы), поскольку в значительной степени преобладает межотраслевая, а не внутриотраслевая торговля. Казахстан является поставщиком сырья в Российскую Федерацию, а Российская Федерация — поставщиком в Беларусь, что дает представление о последовательности воздействия шоков предложения, в то время как шоки спроса довольно хорошо коррелируют между Российской Федерацией и Беларусью (более 0.5 с отставанием в две четверти, по данным Чаплыгина и др. (2006)), что ясно отражает их тесную интеграцию в широкий спектр продуктов. Нововведение Чаплыгина и др. , заключающееся в рассмотрении коррелограммы шоков за четырехлетний интервал, а не просто одновременной корреляции, очень информативно, поскольку дает представление о последовательности событий.

26 Таким образом, мы видим группу структурно разных стран с более ограниченной взаимной торговлей, чем можно было бы ожидать, учитывая их местоположение и предыдущие отношения (Рисунок 10).Существует некоторая мобильность капитала, но в целом ограниченная мобильность рабочей силы (хотя имел место довольно значительный отток капитала из Казахстана в Россию (Чаплыгин, и др., , 2006, таблица 3). Авторы считают, что это означает, что механизмы Поскольку гибкая заработная плата и корректировка цен в этих странах, если они присоединятся к валютному союзу, ограничены. Однако в будущем масштабы могут быть больше, чем они предполагают. Трудно получить надежные данные о масштабах миграции между четырьмя странами или даже о миграции из них в другие страны, и официальные данные, что Чаплыгин и др.Использование , вероятно, будет большим преуменьшением. Чаплыгин и др. также отмечают, что не было финансовых трансфертов из одной страны в другую, чтобы помочь компенсировать любые асимметричные шоки, хотя можно было бы возразить, что ценообразование на экспорт нефти и газа из Российской Федерации представляет собой элемент фискальных трансфертов, который колеблется в ответ на то, что в противном случае было бы энергетическим потрясением. Однако сейчас этот механизм быстро исчезает, поскольку цены поднимаются до рыночного уровня.

Источники: Национальные статистические и таможенные службы, МВФ.

27 Таким образом, один из способов взглянуть на проблему — предположить, что более тесное объединение может принести существенную отдачу, когда модели производства будут направлены на более эффективную структуру, а конкуренция будет усилена, чтобы усилить это улучшение. Чаплыгин и др. утверждают, что гегемония означает скорее обратное. Малым государствам будет трудно развивать новые отрасли, которые могли бы эффективно конкурировать со своими российскими коллегами.Более того, некоторые из основных выгод, которые возникают для малых стран в результате более низких процентных ставок, могут отсутствовать, если сам гегемон не пользуется этими ставками. В некоторой степени более крупная страна получает более низкую премию за риск просто потому, что она достаточно велика и достаточно диверсифицирована, чтобы выдержать многие шоки, поразившие экономику. Это, несомненно, относится к Российской Федерации с ее значительным географическим охватом, базой природных ресурсов и огромными экономическими размерами. В любом случае значение Российской Федерации в торговле Беларуси уже настолько велико, что возможности для создания чистой торговли будут ограничены.

28После трудностей, приведших к кризису 1998 года и дефолту, экономическая стабильность и финансовая устойчивость страны значительно улучшились, и это уже не тот случай, когда она предлагает худшие перспективы для других стран, как это было раньше. Действительно, за исключением Казахстана, другие страны демонстрируют типичные признаки слабости, с которой сталкиваются все страны с переходной экономикой: получение доходов является следствием экономического успеха, а издержки переходного периода ощущаются заранее. Некоторые из новых стран-членов ЕС по-прежнему сталкиваются с теми же трудностями.Как отмечает МВФ (2005b), Украина обнаружила, что фиксированный обменный курс по отношению к доллару США не является удовлетворительным якорем для инфляции. Хотя повышение курса и более тесное его движение по отношению к евро помогло, поиск эффективного альтернативного якоря еще впереди, поскольку полное таргетирование инфляции — дело будущего.

29 Если сам валютный союз имеет условия для фискальной дисциплины, то, возможно, соглашение будет действовать как более надежное ограничение фискального избытка, чем национальные силы.К сожалению, опыт Европейского Союза дает в этом отношении лишь ограниченный сигнал. Поведение в период конвергенции было гораздо более устойчивым, чем в предшествовавшие ему годы. Несмотря на явное ослабление решимости по сравнению с Пактом стабильности и роста, тем не менее, результаты остаются гораздо более разумными, чем в годы, предшествовавшие конвергенции (Mayes and Virén, 2007). Сдержанность намного меньше, чем в рамках федераций, когда органы власти нижнего уровня часто жестко ограничены в возможности заимствования и могут иметь сбалансированные бюджетные требования, которые явно подлежат исполнению.Однако неясно, будет ли чистое воздействие на другие страны, кроме Российской Федерации, в этом отношении отрицательным. Тем не менее термин «гегемония» является неотъемлемой частью того, что Российская Федерация может иметь сильную переговорную силу над своими партнерами. Важность ценообразования на энергозатраты уже ощущалась. При сильной роли государства и концентрированной промышленности возможность использовать экономическую мощь в качестве переговорного устройства будет значительной. Гегемония возможна как внутри, так и за пределами валютного союза.

30 Таким образом, возможно, что в дополнение к обычно небольшой выгоде от снижения операционных издержек, более низких барьеров, экономии от масштаба и повышения эффективности за счет конкурентоспособности, более мелкие государства могут значительно выиграть от импорта выгод финансового рынка от диверсификации и силы российской экономики, и дальнейшее доверие из-за ограничения их способности накапливать неприемлемый долг. Однако, учитывая, что уровень эффективности, оцененный для Украины (IMF, 2005b), составляет две трети от уровня в Российской Федерации и менее половины от уровня в соседней Венгрии, выигрыш в эффективности также может быть значительным.Обе стороны обладают переговорной силой. Казахстан не только сам обладает значительными природными ресурсами, что делает его желанным партнером для других, но и Украина, и Беларусь имеют альтернативный вариант ЕС в качестве партнера, хотя в настоящее время это довольно далеко. Российская Федерация придает большое значение тому, что в ее сфере влияния находятся непосредственные соседи. Затраты, которые он мог бы заплатить, имея их на едином рынке и в валютном союзе, можно было бы счесть небольшими по сравнению с этим.

31Все эти замечания являются предварительными, и можно следовать противоположной аргументации. Тем не менее, есть очевидные возможности для изменения поведения, которое приведет к тому, что четыре страны будут все больше приближаться к условиям, которые считаются необходимыми для оптимальной валютной зоны. Gulde et al. (2004), рассматривая только возможный валютный союз между Российской Федерацией и Беларусью, пришли к аналогичному выводу, что связанное с этим давление может привести к тому, что Беларусь внесет многие изменения, необходимые для проведения более стабильной и устойчивой экономической политики.Одна из проблем с достоверностью любых таких действий (Odling-Smee, 2003) заключается в том, что важно то, как их видят инвесторы, а не просто то, что власти решили сделать или как они это представляют. Есть много возможностей в переходный период, когда нет уверенности в союзе, но Беларусь отходит от своего нынешнего режима из-за потери доверия, что затрудняет поиск нового якоря (Schipke, 2002). Шнабль (2005) утверждает, что режимы обменных курсов четырех стран в настоящее время расходятся.Их слабые места говорят о том, что им нужен общий внешний анкер. Хотя до недавнего времени это мог быть доллар США, переход Российской Федерации к евро усложняет эту задачу.

32 Основная проблема для стран — неравное значение партнеров. Ни в коем случае не ясно, что в союз будут вовлечены все страны одновременно, особенно учитывая колебания мнений в Украине, против которой в настоящее время явно выступает президент. Поэтому, если мы примем наиболее реалистичную возможность союза между Российской Федерацией и Беларусью, то главная проблема состоит в том, чтобы придумать структуру, в которой признается как относительный размер стран, так и тот факт, что они являются суверенными странами. учетная запись.Таким образом, с точки зрения денежно-кредитной политики ясно, что она должна быть нацелена на область в целом с точки зрения ее относительной экономической значимости. Таким образом, Беларусь была бы не более важной в общих расчетах, чем область в Российской Федерации аналогичного размера. [3] Это не означает, что всем регионам валютного союза следует придавать равный вес, как и в ЕС (Mayes and Virén, 2006).

33 Реакция «регионов» на изменения в инструментах денежно-кредитной политики варьируется в зависимости от валютного союза, поскольку на нее влияют промышленные и экономические институты.Более того, кажется, что скорость реагирования нелинейно меняется в зависимости от того, где находится регион в деловом цикле. Когда экономика растет быстрыми темпами (по сравнению с трендом) инфляция гораздо более чувствительна к изменениям экономического давления, чем когда экономика находится в плохом состоянии, когда инфляция практически инвариантна к колебаниям в реальной экономике. Следовательно, если части экономики в целом не совпадают по фазе друг с другом в бизнес-цикле, это необходимо учитывать при установлении политики, поскольку простое арифметическое агрегирование может быть явно неточным для нелинейной взаимосвязи.Тем не менее, при сравнении поведения денежно-кредитной политики Беларуси и Российской Федерации Пелипас ​​и Точницкая (2006) обнаруживают заметные сходства, так что эта проблема может оказаться не столь важной.

34 Таким образом, с чисто технической точки зрения, когда дело доходит до определения политики в валютном союзе, составляющие регионы должны рассматриваться одинаково, независимо от того, являются ли они частями одной страны или независимых стран. Таким образом, конкретные потребности небольшого региона мало повлияют на соответствующее политическое решение союза в целом.Однако с политической точки зрения баланс сил при принятии решений о том, как должна быть определена политика, должен намного точнее отражать количество вовлеченных суверенных стран. Каждая страна рассчитывает на свое право голоса, даже если она невелика. Таким образом, Российская Федерация может ожидать проигрыша при голосовании, если есть несколько членов, или, по крайней мере, потребуется соглашение (консенсус, выражаясь словами Евросистемы), если есть только две партии. Чаплыгин (2006) обсуждает некоторые вопросы, повлиявшие на решение.

35 На практике обе стороны этой договоренности трудны для участников. Беларусь хотела бы, чтобы при разработке политики уделялось больше внимания, а Российская Федерация предпочла бы иметь возможность решать все вопросы. Это сложные отношения, в которых трудно найти прецеденты. Если одна страна является гегемоном, она будет стремиться к установлению гегемонии (тавтология игнорируется). Чтобы этого не произошло, более крупному партнеру необходимо четко понимать, что принятие решений будет осуществляться на основе уважения правил и его экономической важности.

36 Самая очевидная проблема — это стабильность, особенно финансовая. Если на карту поставлена ​​стабильность младшего партнера, будут ли приняты особые меры? Чтобы младший партнер согласился, ответ должен быть положительным. Чтобы старший партнер согласился, младший партнер должен не допускать принятия рискованных решений. Хотя это, очевидно, будет включать фискальную политику, неясно, насколько далеко она будет распространяться на структурную политику и другие факторы, влияющие на стабильность экономики.Kittlemann et al. (2006) предполагают, что были тревожные сигналы финансовой нестабильности в России в 2003 и 2004 годах (конец периода данных), но не в Украине после 2001 года, хотя полный переход режима от стабильности к кризису возможен в течение одного года. согласно их моделям. Пакт стабильности и роста плюс механизмы координации политики в ЕС — хороший пример. Идеи открытой координации и сотрудничества стран по вопросам занятости и другим вопросам показывают, что для того, чтобы валютный союз работал, союзы должны быть не просто денежными.Этого достаточно сложно добиться с равными партнерами. При двустороннем союзе неравных партнеров основным требованием для гегемона является такой альтруистический подход — ему нужно много выиграть, чтобы уступить такую ​​свободу действий.

37 Рассмотрение также распространяется на безопасность банковской системы и функцию «кредитора» последней инстанции. Власти Беларуси были заинтересованы в сохранении ответственности за управление собственными банками. Учитывая, что в системе доминируют государственные банки и что в прошлом была история целевого кредитования Беларусбанком и Агропромбанком, неудивительно, что власти хотели бы иметь возможность продолжать и справляться с любыми последствиями, которые могут возникнуть из-за качества кредитование.Если бы новый центральный банк союза взял на себя более традиционную роль кредитора последней инстанции и предоставил бы только временное финансирование явно платежеспособным учреждениям по ставкам выше рыночных, это означало бы явное изменение политики и могло бы подвергнуться риску более широкого финансового вмешательства. кризис в Беларуси. Если рассматривать банковскую систему в целом, то это будет стимулировать российские банки к завоеванию доли рынка параллельно с ростом доли иностранных банков в небольших странах ЕС. Хотя это повысит финансовую стабильность, это может вызвать проблемную потерю суверенитета для Беларуси.

38 Трудно представить себе какие-либо механизмы голосования или разделения власти, которые были бы благосклонно восприняты всеми партиями в условиях сильной гегемонии. Идеи внедрения систем голосования для денежно-кредитной политики, где применяется двойное большинство, что является самым простым способом защитить как больших, так и малых, не работают для этой группы. В системе двойного большинства, чтобы мера была принята, это должно быть не просто желанием большинства участвующих государств, но также и большинства населения.В сильно неравном союзе, как здесь предусмотрено, это может просто дать блокирующее большинство для самой большой страны. Таким образом, аргумент большинства государств работает только как блок в противоположном направлении, не позволяя крупной стране добиваться своего, когда никто из остальных с ним не согласен. Это может быть рецептом серьезного тупика. Даже если важные решения, такие как дизайн валюты, могут быть отложены, когда стороны не согласны, невозможность договориться о том, что делать в отношении денежно-кредитной политики, не является жизнеспособным вариантом.Темпы принятия решений в Евросистеме, где консенсус является формой избранного мажоритарного правления, в целом не показали признаков чрезмерной задержки, поэтому проблемы можно преодолеть. См. Mayes (2004) для описания того, как можно реализовать неравный валютный союз.

39 Проблема возникает из-за систематической асимметрии потребности в сроках реализации политики, как указано в Chalpygin et al . (2006) для четырех стран СНГ, включенных в исследование. Если одна страна систематически отстает от другой в своей реакции на потрясения, политика, направленная в основном на ведущую страну, может уменьшить возможности ведомой.Однако такое воздействие могло бы изменить циклическое поведение следующей страны в ожидании этого результата, тем самым сделав циклы более коррелированными после события. В Crowley et al. (2006) мы показываем, что корреляция бизнес-циклов между основными странами ЕС значительно увеличилась, а также увеличилась корреляция в гораздо более широком диапазоне частот. Однако явные различия сохраняются с меньшей периодичностью, аналогичной той, на которую денежно-кредитная политика оказывает основное влияние.

40 Более активная дискуссия между Беларусью и Российской Федерацией иллюстрирует трудности (Gulde et al ., 2004). Центральный банк Российской Федерации (ЦБР) хотел бы видеть централизованную структуру, в которой он устанавливает условия (включая меньшинство белорусских членов в органе, принимающем решения), а Национальный банк Республики Беларусь (НБРБ) внедряет политика в Беларуси. НБРБ, с другой стороны, видит скоординированную денежно-кредитную политику двух центральных банков с равным представительством в органе, принимающем решения (но с российским председателем для разрешения разногласий).Денежно-кредитные меры будут пропорциональны ВВП и предприниматься двумя центральными банками на их собственных территориях на равной основе. (Союз Беларуси и Российской Федерации планируется в два этапа. Вначале в Беларуси вводится российский рубль, а белорусский рубль изымается. Затем будет выпущена новая объединенная валюта, взамен рубля. озабоченность тем, что будет завершен только первый шаг Ясно, что существуют проблемы с тем, как НБРБ получает свою долю сеньоража в системе, где прибыль направляется через ЦБ РФ.)

41 Степень трудности раскрывается в сделанных президентом Лукашенко замечаниях (Правда, 2003): «Введение единой валюты … фактически означает также политический союз с Россией. … Более того, если мы примем иностранную валюту, как бы в соглашении ни было оформлено, мы фактически возьмем на себя роль марионеточного государства. Как президент этой страны я боюсь пойти на этот шаг и сделаю все, чтобы его избежать. В результате мы сейчас ведем непростые переговоры с Россией.Другими словами, он не верил, что на практике отношения будут иметь много равных. Сама Российская Федерация изменила свое послание: президент Путин «удивил» Беларусь в 2002 году, предложив на год ускорить внедрение валютного союза по схеме, по которой либо семь белорусских областей были включены в состав Российской Федерации, либо существовала форма субсидии для Беларуси по аналогии с ЕС (Richardson, 2003).

42 Таким образом, хотя могут возникнуть проблемы с финансовой устойчивостью Российской Федерации, Gulde et al., утверждают, что, если Беларусь перейдет на аналогичный стандарт, это станет существенным улучшением. У Беларуси есть все недостатки небольшого рынка, и валютный союз, по крайней мере, предоставит ей надлежащий доступ к международным финансовым рынкам.

43 Судя по разногласиям, вызванным дискуссиями о Едином экономическом пространстве в Украине, чувства были еще сильнее (Сушко, 2004). В стране существуют явные политические разногласия, и хотя Верховная Рада однозначно одобрила этот принцип при президенте Кучме в 2003 году, даже он назвал валютный союз «мифическим проектом».[4] Тем не менее, это можно сравнить с некоторыми идеями создания ЕЭС с Римским договором 1956 года. Многие из целей широко рассматривались как очень нематериальные и вряд ли были бы достигнуты в рамках любого горизонта планирования. , хотя спустя 50 лет они стали реальностью. Как предлагает Сушко, остальные три страны рассматривают это соглашение в первую очередь как средство получения хорошего доступа к крупному российскому рынку, тогда как в Российской Федерации многие считают его не экономическим, а скорее укрепляющим сферу влияния.Анатолий Чубайс (2003) говорил о «либеральной империи», говоря, что ЕЭП «станет прямым шагом к созданию империи». [5] Видимо, даже отход от идеи зоны свободной торговли до таможенного союза был слишком большим шагом для тогдашнего вице-премьера Николая Азарова (с. 127). [6]

44 Более четкое представление о том, где будет находиться баланс сил в ЕЭП, можно найти в Статье IV Договора, касающейся единого регулирующего органа, решения которого будут обязательными для всех сторон.«Решения регулирующего органа будут приниматься взвешенным голосованием. Количество голосов каждой партии определяется с учетом ее экономического потенциала ». [7] Как убедительно указал нам Джордж фон Фюрстенбург в своих комментариях к первоначальному проекту, в концепции гегемонии заложено то, что гегемон использует свое положение для своей собственной, а не для общей выгоды. Гегемония существует до такой степени, что другие страны могут уйти.

45 У стран СНГ есть третий вариант; они могут двигаться в сторону долларизации или даже евроизации.Последствия сеньоража будут такими же, как и при рублеобразовании, но привязка будет к более надежной валюте. Поскольку Российская Федерация сама отслеживает корзину евро / доллар, это фактически исключило бы средний шаг. Действительно, насколько это разрешено, вкладчики уже отдали предпочтение активам в долларах и евро по сравнению с национальной валютой. В значительной степени долларизация определяется рынком, а не властями. Для страны, основной экспорт или импорт которой оценивается в долларах, долларизация могла бы обеспечить некоторую большую стабильность.

46 В долгосрочной перспективе евро может стать направлением как для Украины, так и для Беларуси. В то время как ЕС очень враждебно относился к нынешнему режиму в Беларуси, вплоть до введения санкций, президент Лукашенко изо всех сил старался указать во время недавнего кризиса с Россией (26 и 30 января 2007 г.) [8], что ЕС и евро — вариант, который можно было бы использовать. Хотя это, несомненно, переговорная тактика, она имеет силу, поскольку технически возможна, хотя и не при нынешнем режиме.

47 Очень легко согласиться с выводом Gulde et al. (2004, стр.29) «Долгосрочный чистый экономический эффект (ы) предлагаемого валютного союза между Беларусью и Россией не ясен». Одлинг-Сми (2003, стр. 1) говорит об этом «… только по экономическим причинам — на самом деле невозможно сказать, выиграет ли Беларусь от валютного союза». Действительно, это замечание можно применить ко многим валютным союзам, поскольку результат зависит от того, как их члены решат реагировать как с точки зрения государственной политики, так и в частном секторе.Он представляет собой смену режима. Присутствуют все составляющие успеха и неудач, потерь и выгод. Все, что можно легко сделать, это перечислить их и, возможно, назначить некоторые предварительные вероятности. Однако авторы идут дальше и предполагают, что либо Беларусь должна эффективно «рублевать» и приспособиться к денежно-кредитной политике Российской Федерации, либо Российская Федерация должна рассматривать процесс интеграции как нечто более всеобъемлющее и быть готовой помочь в его реализации. развитие Беларуси, включая использование бюджетных трансфертов для компенсации некоторых затрат на изменение более федерального подхода.«Все, что находится посередине, обречено на провал».

48 Мы можем распространить этот анализ на валютный союз, в том числе Казахстан и Украину. Поскольку Российская Федерация намного больше, чем другие страны вместе взятые, она будет эффективно выбирать, как будет работать система. В любом случае с энергетическими связями между Российской Федерацией и Беларусью и Украиной уже есть важный элемент экономической гегемонии. Даже Казахстан, располагающий собственными ресурсами, несколько ограничен в политике, которую он может применять, из-за своего расположения с протяженной границей с Российской Федерацией.Легко вспомнить осторожность Финляндии в период Советского Союза, хотя географически Финляндия полностью открыта для Запада. Однако такая осторожность не относилась к денежно-кредитной политике, которая была независимой с тех пор, как Швеция уступила Финляндию России в 1806 году. Хотя рубль был законным платежным средством в Финляндии, люди старались избегать его использования, потому что это была более слабая валюта. Это суждение больше не может быть вынесено в отношении рассматриваемой нами группы стран.Российская Федерация могла бы стать источником силы, сократив расходы на финансирование за счет снижения премии за риск и обеспечения большей экономической стабильности за счет более диверсифицированной экономики.

49 Гульде и др. (2004) утверждают, что присоединение к валютному союзу и осознание того, что это произойдет, может выступить в качестве шоковой терапии для обеспечения необходимых изменений в государствах-членах, которые позволят им конкурировать. Этот аргумент был выдвинут в случае членства Финляндии в зоне евро (см. Pekkarinen et al .(1997) для отчета, спонсируемого правительством), и, похоже, имело место в последующем поведении (Mayes and Suvanto, 2002). Однако это мнение разделяют не все ex ante . Швеция, которая во многих отношениях, вероятно, была лучшим аргументом в пользу членства в зоне евро с точки зрения критериев ОСА, изложенных в Разделе 2, пришла к противоположному выводу в своем отчете о вероятных затратах и ​​выгодах (Calmfors et al. , 1996). Они утверждали, что существует опасность того, что Швеция не только увязнет с тогдашним высоким уровнем безработицы, но и процесс интеграции может усугубить ситуацию.Следовательно, корректировка должна происходить в первую очередь, а во вторую — членство. Также стоит отметить, что такие вполне разумные экономические причины для выбора времени легко включаются в процесс принятия политических решений (Mayes and Suvanto, 2006). Валютный союз Швеции сейчас далеко за пределами политического горизонта после того, как членство было отклонено на референдуме в 2004 году, несмотря на тот факт, что к тому времени экономические проблемы были устранены. Многое из того, что требуется для валютного союза, — это политическая воля, и, несомненно, это будет основной характеристикой решения по любому валютному союзу среди четырех рассматриваемых здесь стран СНГ.

50 Для Российской Федерации необходимо принять решение об относительных экономических издержках и выгодах, связанных с движением трех партнеров в другом направлении по сравнению с уровнем поддержки, который может оказаться необходимым для сохранения единства союза перед лицом экономических и экономических проблем. политические потрясения. Прямая экономическая выгода от более крупного рынка снизила транзакционные издержки, и, возможно, конкуренция по сравнению с этим, вероятно, была бы небольшой. Выбор трех других сложнее. Они должны судить о долгосрочной экономической и внешней политике Российской Федерации.Насколько благоприятной будет политика, направленная на пользу Российской Федерации и в худшем (лучшем случае?) Нейтральная по отношению к странам-партнерам, по сравнению с политикой, которая рассматривает их как независимые страны, особенно если они выберут союзы с другими группировками?

51 В настоящее время политика в основном основана на тесной связи с рублем, ограничивая колебания, а не жестко фиксируя ее. Это напоминает позицию стран ЕС в их более ранних шагах к валютному союзу. Последующее развитие событий может также следовать той же схеме, с некоторыми приливами и отливами, но в конечном итоге с некоторыми предпочтениями союза, а с некоторыми — нет.Хотя экономическая теория может быть аргументом в пользу этого решения, маловероятно, что можно будет сделать очень твердые выводы.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.