Стройка по составу: Какой корень в слове стройка?

Как строят дороги — Комплекс градостроительной политики и строительства города Москвы

Первый этап любого строительства (или реконструкции) — проектирование. Затем проводятся геологические изыскания, которые определяют рельеф территории, состав и свойства грунта, состояние почв, атмосферного воздуха, поверхностных вод и т.д. На основании этих данных разрабатывается план строительства дороги.

Дальнейшие строительные работы условно можно разделить на следующие этапы:

• подготовительные работы (вырубка деревьев, разборка ограждений и т. п.)
• земляные работы (вывоз или завоз грунта, укрепление земляного полотна, сооружение земляных насыпей и т. д.)
• прокладка новых или перекладка существующих инженерных коммуникаций, попадающих в зону строительства
• устройство оснований «дорожного пирога» (устройство подстилающего слоя из песка, «заливка» основания из щебня или бетона)
• укладка асфальтового покрытия
• благоустройство прилегающих к дорогам территорий (нанесение разметки, установка ограждений, дорожных знаков, бордюров, устройство ливневой канализации, освещение дорог и т. п.)
• природоохранные мероприятия (замена окон в расположенных вблизи дороги жилых домах, установка шумозащитных экранов вдоль дороги)

Одним из важнейших элементов дорожного строительства является асфальтирование, когда на подготовленное основание земляного полотна (каменный или железобетонный «скелет») распределяется асфальтовая смесь, затем она «утаптывается» — и дорога готова. От того, насколько качественной будет эта смесь и насколько профессионально будут проведены работы, во многом зависит срок службы дороги. Ведь верхний слой дорожного покрытия не случайно называют «слоем износа» — ежедневно на него давит огромная масса проезжающих автомобилей.

Укладка асфальта может производиться из различных материалов: асфальтобетона, литого асфальта, щебня, щебня с битумной пропиткой, гравия или пропитанного грунта и др. Зачастую при строительстве дорог используется битум или так называемые вторичные стройматериалы: асфальтовая крошка, битый кирпич и асфальтовый скол.

Самым распространенным строительным материалом является асфальтобетон. Асфальтобетон — это смешанные вместе щебень, песок, каменная мука и собственно расплавленный асфальт. Эту «начинку» выкладывают на земляное основание в несколько слоев. Кстати, именно из-за многослойности дорожного полотна его зачастую называют «дорожный пирог». Количество слоев зависит от различных факторов, но прежде всего — от предполагаемой транспортной нагрузки.

В нижние слои «пирога» кладут более крупный щебень, для того чтобы дорога была крепкой, устойчивой, долговечной. А в верхние слои засыпают щебень помельче — это придает покрытию дороги такие качества, как высокая износостойкость и водонепроницаемость. Кроме того, благодаря наличию мелкого щебня поверхность дороги получается несколько шероховатой, а это необходимо для того, чтобы шины автомобилей не пробуксовывали.

 

 

Еще один вид асфальта — так называемый литой асфальт. Это смесь, приготовленная при очень высоких температурах. Вязко-текучую смесь привозят к месту строительства в специальных контейнерах, сохраняющих температуру, и горячую выливают на место будущей дороги. Дорога, сделанная из такого асфальта, выдерживает большие транспортные нагрузки, хорошо противостоит износу и воздействию шипованых шин и противогололедных реагентов. Кроме того, литой асфальт хорошо поглощает шум.

Укладывают асфальт при помощи специальной техники — асфальтоукладчиков. Каток, утрамбовывающий асфальт, делает поверхность дороги ровной и крепкой. Кстати, существует такая разновидность катка, как виброкаток. Его постоянная вибрация дает дополнительную «утрамбовку», и асфальт становится еще более плотным и прочным.

Строительство дорог постоянно совершенствуется. Новые технологии позволяют добиться улучшения состава асфальтобетонного покрытия, благодаря чему дороги становятся еще более безопасными и прочными. Для включения в состав асфальта разрабатываются специальные компоненты, улучшающие сцепные свойства с автомобильными колесами — на таких дорогах водителям не страшен дождь или легкое обледенение. Новые модификаторы для битума позволяют асфальтобетону при резких скачках температур не растрескиваться. Такой модифицированный битум в сочетании с гранитными наполнителями и особыми добавками защитит покрытие от «капризов природы», когда дороги то замерзают, то оттаивают, от чего их качество портится.

 

Вам также могут быть интересны:

Как возводят эстакады

Как строят автомобильные тоннели

 

 

Экспертное сопровождение как инструмент ускорения стройки

8 апреля Уральский филиал Главгосэкспертизы России проведет онлайн-семинар, посвященный экспертной оценке при проведении экспертного сопровождения. На семинаре будут рассмотрены теоретические и практические вопросы, связанные с проведением государственной экспертизы в форме экспертного сопровождения, внесением изменений в проектную документацию и их оформлением, подготовкой справок с описанием внесенных в проектную документацию изменений. Откроет семинар, а также выступит в качестве модератора последующего круглого стола, на котором участники смогут задать экспертам Главгосэкспертизы дополнительные вопросы, заместитель начальника Уральского филиала Алексей Егоров.

«Практически ни одна стройка не происходит без отклонений от первоначального проекта. Экспертное сопровождение как разновидность повторной экспертизы в упрощенном варианте является инструментом оценки изменений, вносимых в проектную документацию на стадии строительства. Грамотное владение этим инструментом всеми заинтересованными сторонами позволит застройщику быстрее завершить строительство и ввести объект в эксплуатацию, что и является общей конечной целью всех участников процесса» — отмечает замначальника Уральского филиала.

В ходе своего выступления на семинаре Алексей Егоров расскажет требованиях, предъявляемых к оформлению проектной документации и вносимым в нее изменениям, в том числе к составу, содержанию и оформлению заключений по результатам экспертной оценки в рамках экспертного сопровождения и заключений государственной экспертизы по результатам экспертного сопровождения.

Эксперт Отдела строительных решений и инженерного обеспечения Уральского филиала Андрей Тепляков, специализирующийся на архитектурных и объемно-планировочных решениях, предоставит информацию об особенностях оценки изменений, внесенных в проект в ходе экспертного сопровождения, а также о том, как они должны соотноситься с другими частями проектной документации. Главный эксперт проекта Отдела специализированных экспертиз Светлана Бегинина проанализирует вопросы взаимосвязи разделов проектной документации, касающиеся охраны окружающей среды.

Заместитель начальника Отдела строительных решений и инженерного обеспечения Уральского филиала Главгосэкспертизы России Анна Пьянкова раскроет тему минимального и достаточного содержания справки с описанием внесенных в проектную документацию изменений.

Семинар рассчитан на застройщиков, технических заказчиков, проектировщиков и представителей экспертных организаций.

О времени проведения и условиях участия в семинаре можно узнать здесь.

Грандиозная по съемкам и звездному актерскому составу киноэпопея «Угрюм-река» стартует на Первом сегодня вечером

Такие люди были во все времена. Мечтатели и первопроходцы, которые на пути к цели не жалеют ни себя, ни других.

История Прохора Громова, капиталиста и преобразователя Сибири, разворачивается на рубеже веков. Когда все старое осталось на задворках времени, а как жить в новом не до конца понятно. Обстоятельства меняются и меняют людей. Из романтичного и целеустремленного юноши Прохор превращается в монстра, беспощадного тирана.

«Цель очень просто — добиться того, чего не добился никто. Быть первым. Прохор хотел построить дом солнца. Просто дом солнца стал домом мрака», — рассказывает исполнитель роли Прохора Громова Александр Горбатов.

В основе сериала роман Вячеслава Шишкова «Угрюм-река». О разрушительной силе человеческих страстей, о жажде наживы, о любви, предательстве и необратимости человеческих поступков.

«Это вопрос, что с человеком делает золото. Да, во что человек превращается, когда он не ограничен ни в чем. Характер Прохора — это безудержное буйство земных и небесных сил», — рассказывает режиссер Юрий Мороз.

Его любовь приносит страдания, но противостоять ей невозможно, как не может мотылек не лететь на свет, который его погубит.

По голосу его узнаешь сразу. Отца Прошки играет Александр Балуев. В сериале вообще рекордное количество любимых актеров. Роман Мадянов, Дарья Мороз, Виктор Раков, Александр Яценко. Главную женскую роль — роковую красавицу Анфису исполняет — Юлия Пересильд.

«Ей собственный характер очень мешает. Все вот как-то наперекор должно быть, все как-то не так, вот как вроде бы правильно. Такой вот непростой, но очень женский характер», — рассказывает исполнительница роли Анфисы Козыревой Юлия Пересильд.

В знаменитом советском фильме «Угрюм-река» эту роль играла Людмила Чурсина. Культуролог Наталья Кириллова вспоминает, в конце 60-х фильм режиссера Ярополка Лапшина стал откровением. В социалистической стране на экранах не часто можно было увидеть историю становления капитализма. Новый сериал — это не ремейк. Юрий Мороз снял современную и предельно актуальную картину.

«Лапшин все-таки в большей степени ставил историческую сагу, сегодня мы видим для Мороза здесь на первый план выходит социально-психологическая драма. Лапшин выбрал для Угрюм-реки знаменитую реку Чусовую, где шли основные натурные съемки. Многие эпизоды нового фильма 16-серийного «Угрюм-река», снимались опять-таки на Урале», — отмечает культуролог, киновед Наталья Кириллова.

Кадры, от которых захватывает дух. Съемочная группа ездила в долгие экспедиции, чтобы передать необузданную красоту природы. Некоторые места были настолько труднодоступными, что снимать их можно было только с дрона.

«Мы пытаемся снять все это честно. То есть не в закоулках, не на стеночках, не на крупных планах, а в больших декорациях. То есть глобальная стройка. Это не стройка интерьеров, это стойка деревень. Для нашего телевизионного кино, по крайней мере, я таких масштабов вот сейчас не знаю», — отмечает продюсер Денис Евстигнеев.

Мы увидим детально воссозданные застолья конца XIX века и достоверные костюмы тех лет. И глядя на персонажей этой киноэпопеи, в очередной раз хочется удивиться, какой бы ни был год, люди все те же: мечтают о чем-то большем, пытаются подчинить себе природу и даже не догадываются, какую цену придется заплатить за свои ошибки.

Первую и вторую серии смотрите сегодня после программы «Время». На сайте Первого канала есть специальный интерактивный раздел. Там можно узнать все о героях, о самом фильме и его создателях, а также прочитать, как проходили съемки.

Сага о квадратном метре

Иркутская область	24.8	24.7	71.6	237.8	211.2	312.7	881.5	95.5	35.5
Забайкальский край	37.5	19.3	58.9	118.7	67.2	76.9	146.3	62.3	52.6
Республика Дагестан	34.7	49. 6	46.5	1385.2	1405.5	1579.3	1844.8	101.9	85.6
Республика Ингушетия	21.9	38.2	44.3	93.4	135.8	170.6	271.6	103.5	62.8
Тверская область	60.9	44	43.5	295	184.9	158.1	492.3	88.6	32.1
Пензенская область	29.7	27.3	42.8	424.2	413.4	464.8	886.3	95.2	52.4
Мурманская область	15.7	14.6	40.3	2	8.2	12.4	59.2	177.5	20.9
Тамбовская область	46.6	32.7	40.2	548.8	500.9	598.5	831.8	100.7	72
Ямало-Ненецкий автономный округ	31.3	20.3	39. 6	32.2	32	25	194.8	65.6	12.8
Самарская область	26	16.5	39.4	816.3	789	717.7	1874.7	84.8	38.3
Магаданская область	24.1	29.4	39.1	1.7	1.7	2.3	5.3	25.7	43.4
Новгородская область	29.7	21.6	38.5	194	187.1	144.1	361.9	100.7	39.8
Республика Саха (Якутия)	44.9	45.6	36.9	220.5	225.9	240.1	605.1	110.8	39.7
Республика Тыва	20.5	19.3	36.8	80.6	88.3	82.4	104.6	96	78.8
Республика Бурятия	25.5	25.7	36.7	220.4	187	174. 7	334.5	80.7	52.2
г.Санкт-Петербург	31.2	22	34.9	324.4	237.5	194.9	3116.3	102.8	6.3
Республика Карелия	19.7	15.4	34.8	71.2	50.1	82.2	292.8	108	28.1
Пермский край	23.1	18.8	33.7	543.2	470.4	297.9	1042.8	90.4	28.6
Республика Мордовия	27.1	22.9	33.2	127	149.1	153.6	328.6	101.3	46.7
Чувашская Республика	39.9	47.1	30.9	404.1	288.2	193.7	629.8	75.6	30.8
Республика Коми	21.4	19.3	30.8	40.2	39.8	45.2	232.9	111.1	19. 4
Новосибирская область	28.2	20.5	30	750.9	684.2	604.3	2209.8	85.4	27.3
Смоленская область	34.6	12.8	30	246.2	314.5	304	626.5	122	48.5
Курганская область	26	25.1	29.3	251.7	148.5	195	295.8	101.1	65.9
Ханты-Мансийский автономный округ-Югра	37	28.3	29.1	210.6	136.8	108.8	728.6	75.3	14.9
Ульяновская область	17.8	15.1	28.5	284.9	487.6	585.3	966.9	103.4	60.5
Республика Северная Осетия — Алания	23.3	18.2	28.4	37.2	38.4	31.7	176	101.1	18
Ненецкий автономный округ	19. 8	34.7	28.1	9.1	9.5	13.9	22.9	64.4	60.7
Кировская область	30.6	16	27.4	248.9	244.1	179.1	662.8	91.2	27
Омская область	25.5	23.7	27.2	212.2	239.6	180.1	760.3	96.8	23.7

Состав сухих строительных смесей | За Молотком!

Автор zamolotkom.ru На чтение 5 мин. Просмотров 123 Опубликовано 19.02.2017

Сухие строительные смеси уже немалое время используются в разных сферах строительства. Ранее они приготовлялись самостоятельно, в состав которых, входили связующие, наполнители и специальные добавки для того или иного вида смеси. На данный момент можно приобрести смесь от разных хороших производителей, которые заботятся о качестве выпускаемой продукции, а также составляют более оптимальный и необходимый для определенного вида смеси состав сезонного применения. Сухие строительные смеси могут использоваться практически на всех стадиях строительно-отделочных работ и ремонта. Их разновидностей на сегодняшний день очень большое количество, однако, эти смеси есть отделочными в свою очередь материалами, а также служат для монтажа и укладки. В тоже время они имеют способность выравнивания объектов и в прочих целях применяются для стен, потолков и пр. объектов строительства.

Связующие материалы

Все смеси строительного предназначения идут в сухом виде, как порошок или плюс с наполнителями, состав которых и свойства определяются уже после смешивания воды со смесями. Каждый в отдельности компонент в смеси несет свою цель в них, причем состав смеси может иметь не малое число компонентов, которые имеют свои конечные цели и предназначение в ней. Связующие или минеральные вяжущие в сухой смеси необходимы для создания прочных молекулярных соединений состава компонентов, а также обеспечивая необходимое сцепление материала конечного с наносимой поверхностью, а также частиц друг с другом. Как связующее вещество, в смеси добавляют гипс и цемент. Эти два компонента вступая в связь с водой, только в этот момент начинают функционировать по своему назначению. Связующие добавляются в разных пропорциях, при этом их характерные свойства также зависят от их качественности, прочности марочной, цвета.

Наполнители в смеси

Связующие материалы призваны соединять компоненты между собой, а остальные компоненты добавляются в смеси, исходя из предназначения смеси, а также для получения необходимых свойств конечного продукта. Так, наполнители в смеси создают необходимую для смеси прослойку между частицами вяжущего. Благодаря различным наполнителям, которые добавляются в смеси, исходя от их предназначения, можно получить определенную пластичность конечного производимого продукта, а также можно изменить такие его характеристики, как нормы расходов, устойчивость, звуко и теплоизоляцию, вес насыпной и объем.

Самые распространенные наполнители

Среди применяемых при приготовлении смесей наполнителей, более всего встречается кварцевый песок определенной фракции, известняковая мука, и специального назначения волокна. Эти наполнители позволяют также получить укрепление соединений состава смеси, мрамора и его производственных.
Перлит, от части вермикулит и пеностекло играют в сухих строительных смесях такие важные роли, как теплоизоляционные характеристики и легкость исходного материала. В некоторых случаях могут использоваться одновременно несколько видов наполнителей для получения определенных свойства выпускаемого продукта.

Модифицированные добавки

Важнейшую роль в смеси играют и специальные модифицированные добавки, которые, однако, довольно сложны по своему составу и могут стоить больше всех компонентов смеси. Добавки позволяют контролировать тончайшие свойства производимых продуктов сухой смеси, причем могут содержаться от трех до 15 видов подобных добавок в смеси. В основном они существуют в качестве таких свойств, как однородность высыхания полученного раствора, исключение трещин в продукте, контролирование усадки смеси, удерживание на протяжении некоторого времени воды, температурные свойства применения продукта, ослабления или укрепления связей раствора, толщина нанесения, а также прочие свойства, как прочность, легкость и удобность нанесения, и прочие характеристики.

Междуреченск-Тайшет. Стройка продолжается.: jury_a_kap — LiveJournal

Два года уже не писал про то, как идут дела на этой стройке. Но вот на прошлой неделе был в очередном объезде, который ещё и проходил не как обычно, от Абакана в сторону Саянской, а наоборот, от Саянской в сторону Абакана. Поделюсь некоторыми фотографиями, сделанными мной по ходу дела, иллюстрирующими текущее положение дел. Так как не планировал возобновления рассказа, и специально для него фоток не делал, то несколько фотографий использую из другого, апрельского объезда. Поэтому не удивляйтесь, если на них увидите снег.

Кроме того, в рамках вот этой концепции сделал оглавление с предыдущими выпусками, рассказывающими про эту стройку. Так, что кто не читал, может почитать все с начала.

Оглавление:

[Spoiler (click to open)]
Междуреченск-Тайшет. Пролог.

Междуреченск-Тайшет. Часть 1. Авда-Громадская.

Междуреченск-Тайшет. Часть 1. Авда-Громадская. (дополнение)

Междуреченск-Тайшет. Часть 2. Погибшая экспедиция.

Междуреченск-Тайшет. Часть 3. Там, где снимался «Хозяин Тайги».

Междуреченск-Тайшет. Часть 4. Джебь-Щетинкино. Эпизод 1. Петля.

Междуреченск-Тайшет. Часть 4. Джебь-Щетинкино. Эпизод 2. Козинский виадук.

Междуреченск-Тайшет. Часть 4. Джебь-Щетинкино. Эпизод 3. 2-й Джебский тоннель.

Междуреченск-Тайшет. Часть 4. Джебь-Щетинкино. Дополнение.

Междуреченск-Тайшет. Часть 5. Прочие объекты. Эпизод 1.

Междуреченск-Тайшет. Часть 5. Прочие объекты. Эпизод 2.

Междуреченск-Тайшет. Часть 5. Прочие объекты. Эпизод 3. Мост через реку Крол.

Междуреченск-Тайшет. Часть 5. Прочие объекты. Эпизод 4. Вторые пути и трубы.

Междуреченск-Тайшет. Часть 5. Прочие объекты. Эпизод 4. Вторые пути и трубы. Дополнение.

Междуреченск-Тайшет. Вместо эпилога.

Итак, что изменилось за прошедшие два года и что происходит сейчас?
Ну, во-первых стройку потрясла череда уголовных дел, связанных с выявленными хищениями со стороны крупнейшего субподрядчика строителей и заказчика. Ряд причастных были осуждены к различным срокам заключения. Еще большее количество людей было уволено. Судебные дела по возврату похищенных средств тянулись еще долго. В наследство новому составу строителей достались не только те объекты, которые надо только достроить, но и те, где сначала придется разобрать то, что там наворотили.
Вот, например мост через реку Крол, про который я рассказывал.

При строительстве была серьезно нарушена технология сборки пролетного строения. Теперь его надо разобрать, сделать дефектоскопию, заменить болты и собрать заново. При этом субподрядчик, строивший мост, утратил всю исполнительную документацию, не передав ее генподрядчику, так как объект был не завершен. И ее надо восстановить. По счастью данные нашего авторского надзора свидетельствую о том, что с фундаментами и опорами все в порядке, и их переделывать не придется. И таких проблем еще не мало.

Но не смотря на все эти проблемы, принятыми энергичными мерами сейчас стройку вернули в нормальное русло.

Но пробегусь по порядку. В этот раз объезд начали с Саянской.

Наша мотрисса.

Строительство вторых путей.

Станция Хабайдак. Она доживает последний год. В связи со строительством вторых путей, будет закрыта.

Станция Джебь. Вид с перегона со стороны Щетинкино. Про уникальный перегон Джебь-Щетинкино, и расположенные на нем Козинский виадук и 2-й Джебский тоннель, я рассказывал довольно подробно.

А вот самое знаменитое место на этом перегоне, Козинский виадук. На этот раз фото снято на самом виадуке. Уложены пролеты под второй путь.

Виадук, вид с перегона от станции Джебь.

Станция Джебь, вид с виадука. Ближе к нам виден городок строителей тоннеля.

Новый портал старого 2-ого Джебского тоннеля. Сам тоннель уже практически готов. Идет укладка ВСП на подходах.

А тут вторые пути еще только предстоит спроектировать.

Станция Кошурниково. Названная в честь начальника погибшей экспедиции, про которую я тоже уже рассказывал.

Еще один мост под вторые пути.

А вот на этих фотографиях, хорошо видно в каких сложных условиях приходится прокладывать вторые пути.

И это еще не самые тяжелые участки. Здесь можно убрать скалу. А есть перегоны, на которых придется менять русло реки и на отвоеванной территории строить дорогу.

Вот один из таких участков, на котором нам еще предстоит найти проектные решения.

На фото не очень хорошо видно, но небольшой участок между двумя тоннелями, находится в сложной кривой, зажат между прижимом и рекой. А в добавок прям посреди участка мост. Так что на этот год это наша самая сложная задача.

Вот тут на этих апрельских фото лучше видно.

На этом все. На последнем фото новое здание вокзала ст. Абакан, про которое я тоже уже много в этом году рассказывал.

какие проекты стали лучшими по итогам 2019 года

В Москве назвали победителей ежегодного конкурса «Лучший реализованный проект в области строительства». В преддверии Дня строителей Сергей Собянин вручил награды их авторам.

Лучшие проекты выбирали в 12 категориях: это жилые комплексы, торговые центры, офисы, школы, спортивные и другие объекты. Каждую заявку рассматривала городская конкурсная комиссия, в состав которой вошли руководители органов исполнительной власти города Москвы, ведущие архитекторы, проектировщики и девелоперы.

Кроме того, отдать свой голос за лучший проект мог любой житель Москвы. Проголосовать можно было в проекте «Активный гражданин» и приложении «Строим просто», на сайте moscowbestproject.ru и в павильоне «Макет Москвы» на ВДНХ. В этом году организаторы насчитали более миллиона голосов. По итогам общегородского голосования в большинстве номинаций определили еще по одному победителю, а в одной из номинаций решения общественного и экспертного жюри совпали.

Из всего списка финалистов решением городской конкурсной комиссии проектом года стал Дворец гимнастики Ирины Винер-Усмановой (два предыдущих года главными проектами становились парк и концертный зал «Зарядье»). А еще в рамках премии были присуждены несколько специальных призов.

В этом году в конкурсе участвовали 111 проектов. Все работы по этим объектам были завершены в период с 1 января по 31 декабря 2019 года. Заявки принимали от заказчиков, инвесторов, проектировщиков и генеральных подрядчиков, которые участвовали в реализации проектов. В список победителей попали здания и целые комплексы совершенно разных архитектурных стилей и направлений, а также объекты улично-дорожной сети, метрополитена и железнодорожного транспорта.

Гимнастические ленты и советские барельефы

Триумфатор премии — Дворец художественной гимнастики Ирины Винер-Усмановой. Уникальное здание набрало больше всего голосов жителей Москвы в номинации «Лучший реализованный проект строительства объектов спортивного назначения» и получило главный приз конкурса «Проект года».

Самая узнаваемая его часть — кровля в форме развевающейся гимнастической ленты. За витражным фасадом скрываются оригинальные интерьеры, при оформлении которых вдохновлялись народной культурой: жостовской и хохломской росписью, холуйской лаковой миниатюрой. Внутри спорткомплекса разместили залы для тренировок и арену-трансформер на четыре тысячи зрителей. На темных стенах вокруг арены из светодиодов выложили гимнастические ленты белого, синего и красного цветов. Потолок украсили 900 декоративных светильников, создающих эффект звездного неба. Проект дворца разработали с применением BIM-технологий, он уже стал победителем многочисленных архитектурных премий.

Лучшим спортивным сооружением, по мнению членов конкурсной комиссии, стал Дворец водных видов спорта в «Лужниках». Его построили на месте старого бассейна, который существовал с 1956 года. Новый комплекс сохранил основные черты прежнего сооружения и вписался в архитектурный ансамбль остальных объектов спорткомплекса. Его фасады украсили реплики 12 барельефов, которые в точности повторяют исторические панно. Также на них разместили орнамент из колец, напоминающих об Олимпиаде-80. Старые барельефы отреставрировали и поместили внутрь здания. Во дворце теперь три бассейна: 50-метровый на 10 дорожек и два 25-метровых на три дорожки каждый. Кроме того, здесь есть аквапарк, термально-оздоровительный комплекс, спортивные залы, академия бокса, фитнес-центр, кафе и магазины. А еще у плавательного центра есть необычная трансформируемая крыша — всего за 15 минут ее можно раздвинуть и заниматься спортом под открытым небом.

Школа-гигант и детский сад в японском стиле

Среди проектов сферы образования эксперты выбрали самую большую школу в стране, построенную на территории бывшего завода имени И.А. Лихачева (ЗИЛ). На площади более 40 тысяч квадратных метров будут учиться 2,5 тысячи учеников. Подобные экспериментальные учебные центры-гиганты стали новым трендом в строительстве столичных объектов образования. В них будут самые современные технологии и направления обучения. В здании разместили блоки начальных классов, основной и старшей школы, спальные, административные помещения, медицинские кабинеты, столовые, зрительный и спортивные залы, две библиотеки, лингвистический блок и лекционную аудиторию. В новой школе создадут детский технопарк, где будут углубленно изучать естественные и инженерные науки.

По итогам открытого голосования лучшим объектом учебно-образовательного и учебно-воспитательного назначения был назван детский сад в районе Новые Ватутинки. Он расположен в 14 километрах от МКАД по Калужскому шоссе. Этот проект уже становился лауреатом нескольких архитектурных премий за уникальный фасад в японском стиле. Для каждой группы внутри оборудованы просторные спальни, игровые и гардеробы. Есть здесь и общие залы для спортивных занятий, мастер-классов и детских утренников, а также медицинские и процедурные кабинеты. Рядом с детсадом сделали игровые городки, спортивную зону и площадку с газоном для подвижных игр.

Комфортная поликлиника и новейшие стационары

Лучшим объектом здравоохранения конкурсная комиссия назвала поликлинику для детей и взрослых на Ленинградском проспекте. Шестиэтажное здание, рассчитанное на 750 пациентов в смену, построили на месте заброшенных гаражей рядом со старой детской поликлиникой. Пространство внутри организовали так, чтобы снизить вероятность возникновения очередей и сделать ожидание приема комфортным. Проектировщики позаботились и о разведении потоков пациентов с инфекционными заболеваниями и без. Цвет фасадов старались подбирать под исторически сложившуюся окружающую застройку Ленинградского проспекта.

Москвичи отдали свои голоса в номинации «Строительство лечебно-оздоровительных объектов» эндокринологическому национальному центру Минздрава России, построенному на улице Дмитрия Ульянова. После реконструкции у здания появились два фасада: главный в академическом стиле с колоннами и фронтоном и современный ассиметричный, обращенный к новой застройке центра. Внутри обустроили амбулаторные отделения, операционные и блоки интенсивной терапии. На верхнем этаже разместили административный и учебный блоки.

Специальный приз в этой номинации получила больница в поселке Коммунарка. Комплекс зданий из нескольких корпусов отразил главные тенденции в мировом строительстве объектов здравоохранения — рациональность, четкие и точные связи, а также экологичность. Несмотря на масштабы проекта (150 тысяч квадратных метров), архитекторы постарались минимизировать участок застройки, сделав больницу максимально функциональной и достаточно компактной. Здания спроектированы так, что окна всех палат выходят на зеленую зону.

Больница включает более 20 медицинских отделений и рассчитана более чем на 600 коек. Одним из главных принципов в организации работы здесь стало разделение потоков плановых и экстренных пациентов. Во многом поэтому больницу в Коммунарке смогли быстро перепрофилировать для обслуживания большого потока пациентов с коронавирусной инфекцией.

Московская фабрика грез и оазис для бизнеса

Из объектов культурно-просветительского назначения конкурсная комиссия выбрала победителем новые здания киноконцерна «Мосфильм». Это съемочный павильона и объект «Дом костюма и реквизита». Их решено было построить под прямым углом друг к другу, а на открывшемся пространстве обустроили площадь с парковкой. Новый, 16-й павильон «Мосфильма» занимает 2,5 тысячи квадратных метров, а высота потолков достигает порядка 16 метров. Здесь можно построить любую декорацию: тропический лес или арктическое побережье, высотки «Москва-Сити» или Манхэттена — все зависит от желаний и фантазии режиссера. Помещение обладает уникальными акустическими возможностями, а еще у него есть огромные ворота высотой шесть метров, куда может пройти любая большегрузная техника.

В «Доме костюма и реквизита» площадью 15,5 тысячи квадратных метров планируют хранить бесчисленное множество предметов из коллекций киностудии. На цокольном этаже поставят более 70 ретро-автомобилей и свыше 100 гужевых повозок, на первом этаже будет находиться реквизит, на втором — костюмы.

Сами москвичи среди культурных объектов выбрали новую городскую площадь, обустроенную между башнями «Москва-Сити». В общественное пространство вошли пешеходная галерея и концертная площадка со сценой и амфитеатром виде холма-трибуны. В центре площади установили большие часы. По задумке архитекторов, они напоминают о том, что время лежит в основе любого успеха, а также об известной поговорке «Время — деньги».

Новые мосты и развязки

Лучшим проектом строительства объектов улично-дорожной сети по решению комиссии стал новый Карамышевский мост, построенный в составе Северо-Западной хорды. Балочная конструкция длиной 1,4 километра соединила улицы Народного Ополчения и Нижние Мневники. Мост стал заключительным объектом всей Северо-Западной хорды. Одновременно с открытием движения по мосту завершилась реконструкция прилегающих к нему участков улиц Нижние Мневники, Народного Ополчения и Карамышевской набережной. Старый шлюзовой мост, расположенный в 200 метрах от нового сооружения, решено было сохранить. По нему можно выехать на Карамышевскую набережную, Звенигородское шоссе, а также на Северо-Западную хорду.

Горожане же назвали главным дорожным проектом года многоуровневые развязки на пересечении МКАД с Бесединским шоссе. Устаревший «неполный клевер» заменили семь направленных съездов и две эстакады. Пропускная способность развязки выросла втрое — до восьми тысяч машин в час в каждом направлении.

В планах сделать развязку частью нового шоссе. Оно пройдет от Третьего транспортного кольца через районы Южнопортовый и Печатники, пересечет Курское направление Московской железной дороги и промзону Люблино, а затем по существующим участкам Бесединского шоссе и Люблинской улицы выйдет на МКАД.

Гараж для поездов и метро на земле

Проектом года среди объектов метрополитена и железнодорожного транспорта комиссия экспертов назвала электродепо «Руднево». Его построили для обслуживания и ремонта поездов Некрасовской линии метро. Огромный комплекс включает 37 зданий и 32 пути длиной больше девяти километров. В этом году планируют сдать вторую очередь депо. После этого здесь смогут каждые сутки проводить техническое обслуживание 48 составов, ремонтировать по одному составу, мыть 20 поездов и принимать на ночную стоянку 31.

По мнению участников городского голосования, главным проектом в области метростроения стал новый 10-километровый участок Сокольнической линии от станции «Саларьево» до «Коммунарки». Его построили по уникальной для Москвы технологии. Впервые линия метро прошла в створе автомагистрали (Солнцево — Бутово — Варшавское шоссе). На пересечении с Калужским шоссе построили первый в столице совмещенный автомобильный и метротоннель. На участке открыли четыре станции: «Филатов Луг», «Прокшино», «Ольховая», «Коммунарка». Большая часть новой линии — наземная, но при этом закрытая специальным навесом. Строительство метро до Коммунарки улучшило ситуацию с транспортом в поселениях Московский и Сосенском.

Залы из ракушек и новая жизнь старого депо

Павильон «Грот» в музее-усадьбе «Кусково» эксперты признали лучшим среди отреставрированных за год объектов культурного наследия. Одну из самых экзотических построек резиденции Шереметевых восстанавливали три года буквально по крупицам.

Павильон «Грот» — единственное в России здание XVIII века с сохранившейся декоративной отделкой из раковин моллюсков Средиземного и Черного морей, Индийского, Атлантического и Тихого океанов и настоящего перламутра. Реставраторы восстановили облицовку скульптур, фрагменты панно и интерьеры, использовав около 150 тысяч раковин. Специалистам пришлось их идентифицировать и найти замену утраченным. Панцири моллюсков 24 разных видов для отделки разыскивали по всему миру. Некоторые из них уже вымерли — пришлось искать им равнозначную замену. В павильоне также отреставрировали белокаменные элементы, кирпичную кладку, лепной декор и металлическую отделку, усилили стены и фундамент, восстановили имитацию мрамора на сводах, стенах и колоннах.

Самую высокую оценку по итогам голосования получил отреставрированный ансамбль Миусского трамвайного депо. Архитекторам удалось превратить его в крупнейший в Европе фуд-молл и один из самых популярных у москвичей лайфстайл-кварталов. Миусское депо основали в 1874 году как Миусский парк конно-железной дороги (первой в Москве). Отсюда в 1907 году был запущен электрический трамвай в Москве. Его здания в характерном для промышленных зданий конца XIX — начала ХХ века кирпичном стиле, объединяющем неорусский и готический стили, разрабатывали архитектор Михаил Глейнинг и инженер Николай Сытенко. А стальную конструкцию перекрытий большого вагонного сарая предположительно спроектировал инженер Владимир Шухов. Спустя почти полтора столетия реставраторы очистили стены от краски, укрепили кирпичную кладку, заделали трещины и швы, отремонтировали кровлю, восстановили утраченные элементы декора и детали исторических интерьеров.

 

Конструкция и композиция — в чем разница?

Существительное ( существительное ) Процесс строительства. Ведется строительство на новом мосту. Все, что было построено. Инженер восхищался своей конструкцией . Торговля строительными конструкциями. Всю жизнь проработал на стройке . Здание, модель или другое сооружение. Офис был конструкцией из стали и стекла. (искусство) Структура (обычно нерепрезентативная), например коллаж и т. д. « Строительство в струнных и часовых механизмах» занял первое место. Способ построения чего-либо. Предмет простой конструкции . * {{цитата, год = 1913, автор = , title=Лорд Стрэнли за границей , глава=4 цитата , проход=Ничто не может быть более деловым, чем строительство крепких плотин, и ничего более мягкого сельского, чем прозрачные озера, с величественными старыми лесными деревьями, выстроившимися по их краям, как армия ветеранов, которая прошла вниз, чтобы напиться. , только чтобы замереть у кромки воды.}} (грамматика) Группа слов, образующих осмысленную фразу. Действие или результат толкования значения чего-либо. Американские консерваторы склонны выступать за строгое толкование Конституции. Значение или интерпретация текста, действия и т. д.; способ, которым что-то рассматривается наблюдателем или наблюдателем. * 1992 , Хилари Мантел, Место повышенной безопасности , Harper Perennial 2007, с. 95: Он подумывал о том, чтобы отправить Люсиль к родственникам.Но тогда люди могли бы поставить на него худшую конструкцию — могли бы подумать, что она сделала что-то, чего не должна была делать. (геометрия) Геометрическая фигура из дуг и отрезков, которую можно нарисовать с помощью линейки и циркуля. Синонимы * строительство Антонимы * разрушение Производные термины * конструктивизм * строитель * чертеж * строительная площадка * строительный солдат * строительная единица * деконструкция * метаконструкция * неправильное толкование * реконструкция * в разработке Родственные термины * построить * бесконструкционный * конструктивный Внешние ссылки * * *

Существительное ( существительное ) Доля различных частей в целом. Общий состав чего-либо. (устарело) Соглашение или договор, используемый для урегулирования разногласий; позже особенно соглашение о прекращении военных действий; перемирие. * , Т.40: Он снизойдет и уступит лучшим составам тому, кто сделает против него голову. * 1630 , Джон Смит, Истинные путешествия , в Kupperman 1988, стр. 50: с невероятной отвагой двинулись на толчок Щуки с ответчиками, которые с такой же отвагой отбили, что турки отступили и бежали в Замок, откуда под флагом перемирия желали состава . (устарело) Соглашение о выплате денег для погашения долга или обязательства; поселение. * 1745 , Эдвард Янг, Ночные мысли , II: Коварная смерть! если его сильная рука арестует, / № состав освобождает заключенного. (юридическое) соглашение или компромисс, по которому кредитор или группа кредиторов принимает частичный платеж от должника. Смесь или соединение; результат сочинения. Эссе. (лингвистика) Образование сложных слов из отдельных слов. Произведение музыки, литературы или искусства. * 1818 , ( Джейн Остин ), письмо от 8 сентября 1818 года: , а то, как хорошо миссис Уэст могла написать такие книги и собрать столько трудных слов, со всеми ее семейными заботами, вызывает еще большее удивление. Состав кажется мне невозможным с головой, полной суставов баранины и порций ревеня. (полиграфия) Верстка. ( метка ) Применение функции к результату другой. (устарело) Консистенция; согласие; конгруэнтность. * Шекспир В этих новостях нет состава / Это делает их честь. Синтез в отличие от анализа. * Сэр Исаак Ньютон Исследование сложных вещей методом анализа всегда должно предшествовать методу композиции . Синонимы * Смотрите также Родственные термины * составной * композитинг * композиционизм * композитор

Что такое бетон? — Состав и использование в строительстве

Вы бы предпочли построить дом из дерева? Стали? Конкретный? Как вы можете заметить, у вас есть много вариантов материалов и комбинаций этих материалов и других материалов, которые можно использовать для строительства вашего дома или любого другого здания. Что вы наверняка заметили, так это то, что тонна зданий построена с большой зависимостью от строительного материала, известного как бетон .Давайте узнаем больше об этом и его использовании в этом уроке.

Бетон

Основные компоненты

Бетон состоит из цементного теста, заполнителей (мелких и крупных) и, в некоторых случаях, других материалов.

Цементная паста относится к смеси воды и цемента , последний из которых является связующим веществом, действующим как клей, что-то вроде клея для смеси. Сам цемент сделан из ингредиентов, которые полны кальция или кремнезема (диоксида кремния).Эти ингредиенты могут включать глину, известняк или даже классные ракушки! Каждая бетонная смесь может содержать до 21% воды и до 15% цемента.

Заполнители в бетонных смесях действуют как наполнители и представляют собой комбинацию мелкодисперсного материала, такого как мелкий щебень или песок, и крупных заполнителей, таких как более крупный щебень и гравий. Чаще всего в бетоне используются природные источники заполнителей, но иногда используются и искусственные, такие как обожженная глина.Несмотря на это, эта заполнительная смесь составляет до 75% процентов от объема бетонной смеси.

Щебень заполнитель

В бетонную смесь можно добавлять другие материалы для изменения ее свойств. Например, жидкость, полученная из животных жиров, может быть использована в качестве воздухововлекающей добавки для повышения устойчивости бетона к холодным средам. Воздухововлекающие агенты создают множество микроскопических воздушных камер, которые позволяют воде расширяться при замерзании.Это помогает уменьшить внутреннее давление бетона, возникающее из-за расширяющейся воды, и, таким образом, свести к минимуму вероятность его растрескивания под этим давлением.

Качество

Различные характеристики и общее качество бетона определяются точным соотношением и смешиванием используемых в нем ингредиентов. Например, когда в смеси недостаточно цементного теста, пустые пространства между заполнителями создают довольно пористый бетон, который трудно укладывать и имеет шероховатую поверхность.С другой стороны, если вы используете слишком много цементной пасты, бетон будет красивым и гладким, но он будет легче трескаться.

Вообще говоря, высококачественный бетон изготавливается из водоцементного отношения с как можно более низким значением , при условии, что со смесью можно правильно работать, укладывать и затвердевать. Какое водоцементное отношение? Это вес используемой воды, разделенный на вес цемента.

О, и под отверждением мы не имеем в виду добавление в бетон какой-то таблетки, чтобы он чувствовал себя лучше.Отверждение относится к затвердеванию бетона. Реакция, которая затвердевает, а также укрепляет бетон, называется гидратацией . Гидратация происходит при соединении воды и цемента. Прочность бетона на сжатие увеличивается по мере того, как реакция гидратации продолжается более 28 дней. Под прочностью на сжатие мы подразумеваем сопротивление бетона «сжатию».

[PDF] Состав модели «Корректировка путем построения»: Приложение к методу компоновки инвазивного программного обеспечения MDE) в настоящее время играет ключевую роль в разработке систем, критически важных для безопасности, за счет использования ранней проверки и проверки моделей, а также автоматического создания… Развернуть

• Посмотреть 1 отрывок, справочная информация

Proofs-as-Model- Преобразования

В этом документе представлен обзор того, как разработать преобразования модели, которые являются «доказуемо правильными» по отношению к заданной функциональной спецификации. Подход основан на математическом формализме… Развернуть

На пути к переписыванию логики семантики для ATL

В данной статье представлена ​​формальная семантика языка преобразования моделей ATL с использованием переписывающей логики и Мод, что позволяет решать вопросы ручной отладки и формализации преобразования модели языки. Expand

О модуляризации моделей, не зависящих от языка

Общий метод композиции моделей, который можно использовать как инструмент для разработки конкретных методов модуляризации моделей, так и в качестве инструмента исследования для изучения основных свойств и концепций модуляризации моделей.Expand

• View 2 отрывка, справочная информация и методы

Алгебраическая семантика для MOF

В этом документе определяется отражающая, алгебраическая, исполняемая структура для точного метамоделирования на основе эквациональной логики принадлежности (mel), которая поддерживает стандарт MOF и интегрирована в среда моделирования Eclipse в качестве подключаемого инструмента под названием MOMENT2. Expand

HOL-OCL: формальная среда доказательства для UML/OCL

HOLOCL предоставляет несколько вычислений производных доказательств, которые позволяют формальным выводам устанавливать достоверность формул UML/OCL при проверке непротиворечивости моделей классов, при формальном преобразовании абстрактных моделей в более конкретные или при выполнении побочных условий из преобразований модели.Expand

Invasive Software Composition

Invasive Software Composition (ISC) компонует программные компоненты путем преобразования программы и трансформирует компоненты, когда они встраиваются в контекст повторного использования, чтобы компоненты можно было адаптировать более подходящим образом для требований повторного использования. Expand

• Просмотреть 1 отрывок, справочная информация

Структура для формализации основ MDE

Предлагается структура для формального обоснования подхода Model-Driven Engineering (MDE), который выражает подмножество EMOF, его статическую семантику и подтвердить его метацикличность. Expand

• Посмотреть 1 отрывок, справочная информация

Разработка программного обеспечения на основе компонентной модели

В этой диссертации представлены два архитектурных стиля для разработки систем с компонентным MDSD и предложено разделение моделей на модели для моделирования на месте. small и модели для ModelHiC, которые могут обрабатывать произвольные модели, определенные на произвольных языках моделирования. Expand

Модель компонентов с поддающимся проверке составом для построения систем управления в чрезвычайных ситуациях

1.

Ахерманн, Ф.; Нирстраз, О.: Исчисление для рассуждений о композиции программного обеспечения. Теор. Комп. науч. 331 (2–3), 367–396 (2005)

MathSciNet Статья Google Scholar

2.

Арбаб Ф.; Байер, К.; Руттен, Дж.; Сирджани, М.: Моделирование соединителей компонентов в reo с помощью автоматов ограничений: (расширенный реферат). Электрон. Примечания Теор. Комп. науч. 97 , 25–46 (2004)

Статья Google Scholar

3.

Аткинсон, К.; Байер, Дж.; Банс, К.; Камстис, Э.; Лайтенбергер, О .; Лакуа, Р.; Мутиг, Д.; Пэч, Б .; Вюст, Дж.; Зеттель, Дж.: Разработка линейки продуктов на основе компонентов с помощью UML. Addison-Wesley Longman Publishing Co., Inc., Бостон, Массачусетс, США (2002)

Книга Google Scholar

4.

Белал, М.: Каркасы между компонентами и объектами. Доп. вычисл. Междунар. J 3 , 9–17 (2012)

Статья Google Scholar

5.

Беллекенс, Х.; Аткинсон, Р.; Сим, А .; Тахтацис, К.; Андонович, И.; Нерадзинска, К.: Модель кибер-физической безопасности для критически важных с точки зрения безопасности инфраструктур Интернета вещей. В: Wireless World Research Forum Meeting 35. Copenhagen, Danemark (2016)

6.

Chapman, R. : Корректность по построению: Манифест для программного обеспечения с высокой целостностью. В: Материалы 10-го австралийского семинара по критически важным для безопасности системам и программному обеспечению — том 55, SCS ’05, стр. 43–46. Австралийское компьютерное общество, Inc., Дарлингхерст, Австралия, Австралия (2006 г.).

7.

Кофер, Д.; Гачек, А .; Миллер, С.; Уэлен, MW; ЛаВэлли, Б.; Ша, Л.: Композиционная проверка архитектурных моделей. В: Материалы 4-й Международной конференции по формальным методам НАСА, NFM’12, стр. 126–140. Springer, Berlin (2012)

8.

Црнкович И.; Сентиллес, С.; Вулгаракис, А .; Чаудрон, М.: Структура классификации моделей программных компонентов. IEEE транс. ПО англ. 37 (5), 593–615 (2011)

Статья Google Scholar

9.

ДеМишель, Л.; Ялчинальп, Л.; Кришнан, С.: Версия спецификации Enterprise JavaBeans, с. 2. Сан Микросистемс. Inc., Санта-Клара (2001)

Google Scholar

10.

Дон, Б.: Essential COM, 1-е изд. Addison-Wesley Longman Publishing Co., Inc., Бостон, Массачусетс, США (1997)

МАТЕМАТИКА Google Scholar

11.

Донг, Дж.; Аленкар, П.; Коуэн, Д.: Обеспечение правильности структуры и поведения в композиции дизайна.В: Материалы Седьмой международной конференции и семинара IEEE по разработке компьютерных систем (ECBS 2000), стр. 279–287 (2000).

12.

Эрл Т.: Сервис-ориентированная архитектура: концепции, технологии и дизайн. Prentice Hall PTR, Аппер-Сэдл-Ривер, Нью-Джерси, США (2005 г.)

Google Scholar

13.

Fiadeiro, J.; Лопес, А .; Бокки, Л.: Формальный подход к архитектуре сервисных компонентов. Услуги и формальные методы, стр.193–213. Третий международный семинар, WS-FM 2006 Springer, Berlin, Heidelberg (2006)

14.

Gelernter, D.; Карьеро, Н.: Координационные языки и их значение. коммун. ACM 35 (2), 96 (1992)

Статья Google Scholar

15.

Object Management Group, CORBA Component Model 4.0 Specification (2006) http://www.omg.org/docs/formal/06-04-01.pdf. http://www.bibsonomy.org/bibtex/28da2c472a3b60a7d1d107106d7bfeebc/piveta

16.

Ханнан, А.; Аршад, С .; Азам, Массачусетс; Лу, Дж .; Ахмед, С.Х.; Маджид, М .; Шах, С.: Система управления стихийными бедствиями с помощью именованной сети данных вещей: архитектура, дизайн и анализ. Датчики 18 , 2431 (2018)

Артикул Google Scholar

17.

Он, Н.; Кронинг, Д.; Валь, Т .; Лау, К.К.; Тавил, Ф.; Тран, К.; Рюммер, П.; Шарма, С.: Компонентный дизайн и проверка в X-MAN. В: Учеб. Встроенное программное обеспечение и системы реального времени (2012 г.)

18.

Хинчи, М.; Койл, Л.: Развитие критических систем: программа исследований компьютерных систем. В: Материалы 17-й Международной конференции и семинаров IEEE 2010 г. по разработке компьютерных систем, ECBS ’10, стр. 430–435. Компьютерное общество IEEE, Вашингтон, округ Колумбия, США (2010 г.).

19.

Хсу, С.Ю.; Чен, Т.Б.; Ду, WC; Ву, Дж. Х.; Чен, Южная Каролина: Интеграция метеорологического радара и устройств мониторинга для наблюдения за наводнениями в городах. Датчики 19 , 825 (2019)

Артикул Google Scholar

20.

Дженсен, К.: Цветные сети Петри: основные понятия, методы анализа и практическое использование, том. 2. Спрингер, Лондон, Великобритания (1995)

МАТЕМАТИКА Google Scholar

21.

Джонсон, К.; Калинеску, Р .; Кикучи, С.: Инкрементальная структура проверки для программных систем на основе компонентов. В: Труды 16-го Международного симпозиума ACM Sigsoft по программной инженерии на основе компонентов, CBSE ’13, стр. 33–42. ACM, Нью-Йорк, США (2013).

22.

Джонсон, Р. Э.: Каркасы = (компоненты + шаблоны). коммун. ACM 40 (10), 39–42 (1997)

Статья Google Scholar

23.

Халик К.; Чутай, О .; Шахвани, А .; Кайюм, А .; Паннек, Дж.: Система реагирования на чрезвычайные ситуации: создание, проверка и эксперименты по ликвидации последствий стихийных бедствий в автомобильной среде. Датчики 19 , 1–23 (2019)

Артикул Google Scholar

24.

Koziolek, H.: Оценка производительности программных систем на основе компонентов: обзор. Выполнять. оценка 67 (8), 634–658 (2010)

Статья Google Scholar

25.

Лау, К.К.; Кола, С.: Введение в разработку программного обеспечения на основе компонентов. World Scientific, Сингапур (2017)

Книга Google Scholar

26.

Лау, К.К.; Линг, Л.; Веласко Элизондо, П. ; Укис, В.: Композитные коннекторы для составления программных компонентов. В: М. Лумпе, В. Вандерперрен (редакторы). В: Труды Шестого международного симпозиума по композиции программного обеспечения, LNCS 4829, стр. 266–280. Springer-Verlag (2007)

27.

Лау, К.К.; Нталамагкас, И.; Тран, К.; Рана, Т.: (Поведенческие) Шаблоны проектирования как операторы композиции. В: Л. Грунске, Р. Ройсснер, Ф. Пласил (ред.) Труды тринадцатого международного симпозиума по программной инженерии на основе компонентов, LNCS 6092, стр.232–251. Springer-Verlag (2010)

28.

Лау, К.К.; Орнаги, М.: Контрольная инкапсуляция: расчет экзогенной композиции. В: Г. Льюис, И. Поерномо, К. Хофмайстер (ред.) В: Proc. 12-й междунар. Симп. по разработке программного обеспечения на основе компонентов, LNCS 5582, стр. 121–139. Springer-Verlag (2009)

29.

Лау, К.К.; Орнаги, М.; Ван, З.: Модель программного компонента и ее предварительная формализация. В: Ф.С. де БурМарчелло М. БонсангеСюзанна ГрафВиллем-Поль де Ровер (изд.) Труды Четвертого международного симпозиума по формальным методам для компонентов и объектов, LNCS 4111, стр. 1–21. Springer-Verlag, Heidelberg Germany (2006)

30.

Lau, K.K.; Рана, Т.: Таксономия механизмов составления программного обеспечения. В: Материалы Тридцать шестой конференции EUROMICRO по разработке программного обеспечения и передовым приложениям, стр. 102–110. IEEE, Лилль, Франция (2010)

31.

Лау, К.К.; Сафие, Л.; Степан П.; Тран, К.: Компонентная модель, которая управляется как средствами управления, так и данными.В: Труды 14-го Международного симпозиума ACM Sigsoft по программной инженерии на основе компонентов, CBSE ’11, стр. 41–50. ACM, Нью-Йорк, США (2011).

32.

Ли, Э.: Киберфизические системы: проблемы проектирования. В: Материалы 11-го симпозиума IEEE 2008 г. по объектно-ориентированным распределенным вычислениям в реальном времени, ISORC ’08, стр. 363–369. Компьютерное общество IEEE, Вашингтон, округ Колумбия, США (2008 г. ).

33.

Мехта, Н.; Медвидович, Н .; Падке, С.: На пути к таксономии программных соединителей.В: ICSE ’00: Труды двадцать второй Международной конференции по программной инженерии, стр. 178–187. ACM, Нью-Йорк, США (2000).

34.

Морикони, М.; Цянь, X .: Правильность и состав программных архитектур. Программное обеспечение SIGSOFT. англ. Примечания 19 (5), 164–174 (1994)

Статья Google Scholar

35.

OASIS: язык выполнения бизнес-процессов веб-сервисов (2007 г.).

36.

OMG: Спецификация унифицированного языка моделирования OMG (2007 г.). http://www.omg.org/cgi-bin/doc?formal/07-11-01.pdf, дата обращения: 03-04-2015.

37.

Пападопулос Г.; Арбаб, Ф.: Координационные модели и языки. Тех. представитель, CWI (Центр математики и компьютерных наук), Амстердам, Нидерланды (1998)

Google Scholar

38.

Proença, J.; Кларк, Д.: Семейства типизированных соединителей. Пересмотренные избранные документы 12-й Международной конференции по формальным аспектам компонентного программного обеспечения, том.9539, стр. 294–311. FACS 2015Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg (2016)

39.

Рана, Т.: Инкрементное построение систем на основе компонентов: исследование, основанное на текущей модели компонентов. Кандидат наук. диссертация, Школа компьютерных наук, Манчестерский университет (2015)

40.

Рана, Т.: Компонентная модель бывшего человека для построения программного обеспечения на основе компонентов. араб. J. Sci. англ. 44 , 1–14 (2019)

Статья Google Scholar

41.

Рана, Т.; Бангаш, Ю.; Баз, А .; Рана, Т .; Имран, М.: Процесс поэтапной композиции для построения систем управления на основе компонентов. Датчики 20 , 1351 (2020)

Артикул Google Scholar

42.

Рана Т.; Бангаш, Ю.А.; Аббас, Х.: Язык ограничения потока для координации экзогенными соединителями. IEEE Access 7 , 138341–138352 (2019)

Статья Google Scholar

43.

Рана, Т.; Баз, А.: Инкрементное построение масштабируемых систем на основе компонентов. Датчики 20 , 1435 (2020)

Артикул Google Scholar

44.

Соммервиль, И.: Разработка программного обеспечения, 10-е изд. Pearson Education Limited, Эссекс, Англия (2016)

МАТЕМАТИКА Google Scholar

45.

Степан П.; Лау, К.: Шаблоны контроллеров для программных систем реактивного управления на основе компонентов.В: CBSE’12 — Материалы 15-го симпозиума ACM SIGSOFT по программной инженерии на основе компонентов | CBSE — Proc. Симп. ACM SIGSOFT. комп. На основе программного обеспечения. англ., стр. 71–76. Ассоциация вычислительной техники, США (2012 г. ).

46.

Салливан, К.; Марчуков, М.; Соча, Дж.: Анализ конфликта между агрегацией и согласованием интерфейса в объектной модели компонентов Microsoft. IEEE транс. ПО англ. 25 (4), 584–599 (1999)

Статья Google Scholar

47.

Шиперски, К.; Грунц, Д.; Мурер, С.: Компонентное программное обеспечение: помимо объектно-ориентированного программирования, 2-е изд. Аддисон-Уэсли, Нью-Йорк, США (2002)

Google Scholar

48.

Веласко Элизондо, П.; Лау, К.К.: Каталог соединителей компонентов для поддержки разработки с повторным использованием. Дж. Сист. ПО 83 , 1165–1178 (2010)

Статья Google Scholar

49.

Ван, Т.: Контекстно-зависимая структура композиции услуг для надежного предоставления услуг в киберфизических системах. Междунар. J. Специальные повсеместные вычисления. 24 , 1 (2017)

Артикул Google Scholar

50.

Уайтхед, К.: Разработка на основе компонентов: принципы и планирование бизнес-систем. Pearson Education, Лондон (2002)

Google Scholar

Стратегия локальной оптимизации состава материала строительных элементов — Penn State

TY — JOUR

T1 — Стратегия локальной оптимизации состава материала строительных элементов

AU — Craveiro, F.

AU — Bártolo, H.

AU — Duarte, J. P.

AU — Bártolo, P. J.

N1 — Авторские права издателя: © Copyright 2016 Организаторы Pro-AM 2016. Авторское право: Copyright 2020 Elsevier B.V. Все права защищены.

PY — 2016

Y1 — 2016

N2 — Новые технологии и растущие ожидания клиентов стимулируют ключевые улучшения в строительном секторе в направлении более интегрированных и органичных систем с использованием новых вычислительных процессов производства. Природные системы зависят от требований к напряжению или деформации, когда свойства материала распределяются оптимально. Использование гетерогенных композиционных материалов с переменным распределением материала для различных функциональных требований, подобных природным конструкциям, позволит моделировать, имитировать и изготавливать элементы конструкции с конкретными условиями нагружения. В этой работе была разработана стратегия оптимизации состава материала с помощью редактора алгоритмов в сочетании с программным обеспечением FEM. Код был создан для локальной корректировки соотношения нескольких материалов в соответствии с картой напряжений фон Мизеса, моделирующей структурное поведение природы, для создания функциональных ступенчатых строительных элементов.Прототип концептуальной стены был протестирован в качестве тематического исследования, чтобы изучить изменение пористости материала. Дальнейшие разработки позволят напрямую управлять оборудованием для аддитивного производства.

AB — Новые технологии и растущие ожидания клиентов стимулируют ключевые улучшения в строительном секторе в сторону более интегрированных и органичных систем с использованием новых вычислительных производственных процессов. Природные системы зависят от требований к напряжению или деформации, когда свойства материала распределяются оптимально.Использование гетерогенных композиционных материалов с переменным распределением материала для различных функциональных требований, подобных природным конструкциям, позволит моделировать, имитировать и изготавливать элементы конструкции с конкретными условиями нагружения. В этой работе была разработана стратегия оптимизации состава материала с помощью редактора алгоритмов в сочетании с программным обеспечением FEM. Код был создан для локальной корректировки соотношения нескольких материалов в соответствии с картой напряжений фон Мизеса, моделирующей структурное поведение природы, для создания функциональных ступенчатых строительных элементов.Прототип концептуальной стены был протестирован в качестве тематического исследования, чтобы изучить изменение пористости материала. Дальнейшие разработки позволят напрямую управлять оборудованием для аддитивного производства.

UR — http://www. scopus.com/inward/record.url?scp=85026581467&partnerID=8YFLogxK

UR — http://www.scopus.com/inward/citedby.url?scp=85026581467&partnerID=8YFLogxK

M3 — Статья конференции

An — Scopus: 85026581467

81467

VL — Часть F129095

SP — 188

EP — 193

Jo — Материалы Международной конференции по прогрессу в добавленной добавлении

JF — разбирательство Международная конференция по прогрессу в аддитивном производстве

SN — 2424-8967

ER —

Операторы инженерных композиций, управляемые моделью правильного построения

Abstract : Составление модели является важнейшим действием в проектировании на основе моделей как для повторного использования проверенных и проверенных элементов модели, так и для отдельной обработки различных аспектов в сложной системе, а затем их объединения с сохранением их свойств.Многие исследовательские мероприятия нацелены на эту стратегию проверки и проверки состава (V & V): позволяют проводить независимую оценку компонентов и минимизировать остаточные действия V & V во время сборки. Однако существует постоянная и возрастающая потребность в определении новых операторов композиции, которые позволяют согласовать существующие модели для построения новых систем в соответствии с различными требованиями. Они обычно строятся с нуля и должны систематически проверяться, чтобы убедиться, что они сохраняют свойства собранных элементов.Эта проверка обычно утомительна, но является обязательной, чтобы избежать проверки составной системы для каждого использования операторов. Наша работа направлена ​​на решение этих проблем. Сначала мы нацеливаемся на использование помощников по проверке для определения и проверки структур композиционной проверки, полагаясь на формальные методы проверки вместо тестирования и корректуры. Затем, используя подход «разделяй и властвуй», мы сосредоточимся на разработке элементарных операторов композиции, которые легко проверить и которые можно использовать для дальнейшего определения сложных операторов композиции.В нашем подходе доказательства сложных операторов затем получаются путем сборки доказательств основных операторов. Чтобы проиллюстрировать наше предложение, мы используем помощника по доказательству Coq для формализации независимых от языка операторов элементарной композиции Union и Substitution и доказательства того, что соответствие моделей по отношению к метамоделям сохраняется во время композиции. Мы показываем, что более сложные операторы композиции, которые разделяют части реализации и имеют несколько общих свойств (в частности, подход к компоновке аспектно-ориентированного моделирования, компоновка инвазивного программного обеспечения и слияние пакетов), могут быть построены из базовых, и что доказательство Сохранение соответствия также может быть построено из доказательств базовых операторов.

Состав и использование строительного материала

[1] GD Shaffer: J Fiel Archaeol. Том. 20 (1993), стр. 59.

[2] В.Сандерманн, Р. Колер: Holzforschung. Том. 18 (1964), стр. 53.

[3] RC Weatherwax, H. Tarkow: For Prod J. Vol. 14 (1964), с.567.

[4] М. Хачми, А. А. Мослеми и А. Г. Кэмпбелл: Wood Sci Technol. Том. 24 (1990), стр. 345.

[5] З.Хонг, AWC Lee: For Prod J. Vol. 36 (1986), стр. 87.

[6] А. Демирбас, А. Аслан: Цементобетон Res. Том. 28 (1998), с.1001.

[7] WY Ahn, AA Moslemi: Wood Sci. Том. 13 (1990), стр. 77.

[8] С.Р. Караде, М. Ирле и К. Махер: Holzforschung. Том. 57 (2003), стр. 672.

.