Содержание

Кто же Чацкий: победитель или побежденный?

И.А. Гончаров писал о главном герое комедии «Горе от ума»: «Чацкий сломлен количеством старой силы. Нанес ей, в свою очередь, смертельный удар качеством силы свежей. Чацкий – победитель, передовой воин, застрельщик и – всегда жертва». В словах Гончарова скрывается некое противоречие, требующее разрешения. Так кто Чацкий: победитель или побежденный?

В комедии «Горе от ума» представлен сложный исторический процесс смены старых взглядов помещиков-крепостников новыми прогрессивными идеями устройства общества. Этот процесс не может произойти в одночасье. Требуется время и немало усилий и жертв со стороны представителей нового типа мышления.

В пьесе представлена борьба консервативного дворянства, «века минувшего», с «веком нынешним» – Чацким, обладающим незаурядным умом и желанием действовать во благо своего Отечества. Старомосковские дворяне защищают в этой борьбе свое личное благополучие, личный комфорт.

Чацкий же стремится развивать страну за счет повышения ценности личности в обществе, развития наук и просвещения, глубоко презирая и оставляя на заднем плане чинопоклонничество и карьеризм.

Уже в заглавии комедии Грибоедов указывает на то, что ум, в широком его понимании, не принесет счастья главному герою комедии. Его обличительные речи не нравятся как свету, ведь они угрожают его привычному укладу жизни, так и его возлюбленной Софье, поскольку они ставят под угрозу ее личное счастье.

В любви Чацкий однозначно терпит поражение. Софья предпочла Чацкому, который «чувствителен, и весел, и остер», Молчалина, который отличается лишь своей скромностью и услужливостью. А умение «подслужиться» очень важно в свете. И Фамусов восхищается этим качеством, приводя в пример своего дядю Максима Петровича, который не побоялся выставить себя на посмешище, чтобы угодить императрице. Для Чацкого же это унижение. Он говорит, что «служить бы рад, – прислуживаться тошно».

И это нежелание угождать дворянскому обществу приводит к тому, что герой оказывается из него изгнанным.

Любовный конфликт порождает конфликт Чацкого с Фамусовским обществом, с которым, как оказалось, он расходится по всем основополагающим вопросам. Вся комедия – словесная борьба Чацкого с московским дворянством. Герой противопоставлен многочисленному лагерю «века минувшего». Чацкий в одиночестве бесстрашно выступает против него. Главному герою комедии противно, что Фамусов считает ученье «чумой», что Скалозуб получил чин полковника не с помощью личных заслуг, а с помощью связей, что Молчалин всячески старается угодить Фамусову и его гостям, унижаясь перед ними только потому, что он не имеет большого веса в этом обществе, что никто не готов жертвовать личной выгодой во благо Отечества.

Представителям фамусовского общества не хочется допустить развенчания своих идеалов. Они по-другому жить не умеют и не готовы. Поэтому, защищаясь, свет быстро распространяет сплетню о том, что Чацкий «не в своем уме». Объявив Чацкого сумасшедшим, общество делает его слова безопасными. Герой покидает Москву, которая развеяла «весь чад и дым» его надежд.

Кажется, что уезжает Чацкий побежденным.

Однако невозможно ответить однозначно на вопрос, кем является Чацкий – победителем или побежденным – в комедии «Горе от ума». Он не одержал победу только потому, что пребывал в меньшинстве. Но он остался верен своим взглядам, и слова его, как семена, вскоре дадут всходы. Вокруг него соберутся единомышленники. Кстати, они упоминаются и в пьесе. Например, двоюродный брат Скалозуба, который, оставив успешную карьеру, уехал в деревню, где стал вести спокойную жизнь и много читать. Люди, равнодушные к чинам и деньгам, ставящие превыше всего ум и сердце, в конечном итоге одержат победу над фамусовским обществом.

Чацкий уезжает, не зная о том, что он победитель. Позднее это покажет история. Этот герой вынужден страдать, горевать, но его слова не останутся не услышанными. Борьба старого с новым не может длиться вечно. Она рано или поздно закончится крушением устаревших взглядов. Потому-то, как пишет Гончаров, в этой комедии Чацкий опровергает известную пословицу «один в поле не воин». Если он Чацкий, то воин, «и притом – победитель».

Приведенное рассуждение об образе Чацкого победителя и побежденного пригодится 9 классам во время поиска материалов по теме сочинения «Кто же Чацкий: победитель или побежденный?»

Посмотрите, что еще у нас есть:

Тест по произведению

Доска почёта

Чтобы попасть сюда — пройдите тест.

  • Кристина Литэминова

    13/15

  • Одетта Черчилль

    15/15

  • Данил Черенцов

    14/15

  • Таня Павелко

    15/15

  • Маша Кокорева

    15/15

  • Виктор Мазок

    15/15

  • Михаил Зубенко

    15/15

  • Настя Рыбина

    14/15

  • Магибр Шок

    15/15

  • Заира Бигаева

    15/15

Кто Чацкий: победитель или побежденный? Горе от ума Грибоедов А.

С. :: Litra.RU :: Только отличные сочинения



Есть что добавить?

Присылай нам свои работы, получай litr`ы и обменивай их на майки, тетради и ручки от Litra.ru!


/ Сочинения / Грибоедов А.С. / Горе от ума / Кто Чацкий: победитель или побежденный?

    Комедия “Горе от ума” держится каким-то особняком в литературе и отличается более крепкой живучестью от других произведений слова.

    Главная роль в комедии “Горе от ума”, конечно, — роль Чацкого, без которой не было бы комедии, а была бы, пожалуй, картина нравов.
    Можно было бы подумать, что Грибоедов, из отеческой любви к своему герою, польстил ему в заглавии, как будто предупредив читателя, что герой его умен, а все прочие около него неумны. Но Чацкий не только умнее всех прочих лиц, но и положительно умен. Речь его кипит остроумием. У него есть и сердце, и притом он безукоризненно честен. Однако о Чацком многие недоумевают: что он такое?
    Фамусов говорит о Чацком: “Он славно пишет, переводит”. Он, конечно, путешествовал недаром, учился, читал, был в сношениях с министрами и разошелся — нетрудно догадаться почему.
    “Служить бы рад, — прислуживаться тошно!” — намекает он сам.
    Он любит серьезно, видя в Софье будущую жену.
    Чацкий, и в этом его ошибка и трагедия, поначалу не воспринимает Молчалина, не видит в нем достойного соперника. Для Чацкого Молчалин — полное ничтожество, “жалчайшее созданье”. А.С. Пушкин писал: “Между мастерскими чертами этой прелестной комедии —недоверчивость Чацкого в любви Софьи к Молчалину — прелестна! — и как натурально! Вот на нем должна была вертеться вся комедия…”
    Черты характера и мировоззрения Грибоедова нашли глубокое отражение в комедии “Горе от ума”, прежде всего в образе Чацкого. В этом образе Грибоедов впервые показал “нового человека”. Это образ смелого и непримиримого борца за дело, за идею, за правду.
    Печальна была судьба такого одинокого борца, каким изображен Чацкий, он противопоставлен миру Фамусовых, Скалозубов, Молчалиных и Загорецких, с их мелкими целями и низкими стремлениями.
    Комедия Грибоедова говорит о горе человека, и горе это происходит от его ума. С понятием “умный”, “умник” связывалось тогда представление о человеке не просто умном, но вольнодумном. Именно ум Чацкого в этом широком и особом понимании ставит его вне Фамусовых, Молчалиных, Скалозубов, Загорецких. Глубочайший смысл комедии Грибоедова заключается в том, что она показывает, как в условиях крепостнического общества обречены на гонение всякая независимая мысль, всякая живая страсть, всякое искреннее чувство.
    Так кто же все-таки Чацкий? Я считаю, что несмотря на свое положение, на свое вынужденное бегство из Москвы, в идейном и моральном плане Чацкий остается победителем. Это и подтверждают слова И. А. Гончарова: “Чацкий сломлен количеством старой силы. Нанес ей, в свою очередь, смертельный удар качеством силы своей. Чацкий — победитель, передовой воин, застрельщик и — всегда жертва”.



/ Сочинения / Грибоедов А.С. / Горе от ума / Кто Чацкий: победитель или побежденный?


Смотрите также по произведению «Горе от ума»:


Чацкий – победитель или побежденный? в комедии Горе от ума Грибоедова А.С.

План сочинения:

Грибоедов уже в заглавии пьесы «Горе от ума» дал понять, что героя ждут испытания, и он не будет счастлив. В финале комедии Чацкий разочарован и покидает Москву. Его взаимоотношения с Софьей не сложились, ни в ком он не нашел понимания. Общество легко приняло мысль о безумии Чацкого и демонстративно отстранилось от него. Создается ощущение, что Чацкий потерпел крах и в личной жизни, и в плане общественного признания. Победитель он или побежденный?

На примере небольшого круга московских дворян видно, что происходило тогда в обществе: на смену старому укладу приходил более прогрессивный. Появлялись и люди с новым типом мышления – такие, как Чацкий. Их было немного, но они не боялись предлагать революционные идеи для улучшения устройства общества. В комедии показано, насколько неравны противоборствующие силы: Чацкий в одиночку противостоит фамусовскому обществу. На его сторону не встают даже старые приятели Горич и Репетилов.

Неслучайно в фамусовском обществе так быстро разлетается идея о сумасшествии Чацкого. Ведь московские дворяне видят перед собой нечто, не поддающееся логике – человек критикует общество, которое его взрастило! Он хочет заменить хорошо работающее старое чем-то новым, пилит сук, на котором сидит. Чацкому бы поклониться да услужить вышестоящему, чтоб получить хороший чин и протекцию важных лиц. А он кричит о том, что чинопочитание и карьеризм – это низко. Ну не сумасшедший ли? Фамусовское общество обрушивает на Чацкого так много консервативных сил, что он раздавлен ими. Даже юная Софья, впитавшая правила этого общества, теперь потеряна для Чацкого. В этом смысле можно считать его побежденным.

Однако Чацкий смог потревожить спокойное существование фамусовского общества, пошатнуть его устои. Его речи пока не открывают людям глаза на правду, но наносят мощный удар свежих взглядов. Для Скалозуба, ставшего генералом благодаря связям, для Фамусова, который боится просвещения и книг, для вечно угождающего Молчалина – Чацкий опасен. Объявив его безумным, можно обесценить его слова. В этом смысле Чацкий – победитель, который пожертвовал собой ради будущих перемен.

Сочинение Чацкий победитель или побежденный? 9 класс

Чацкий – является ключевым персонажем в произведении Грибоедова, получившего название «Горе от ума». Изначально автор присвоил произведению совершенно другое название, в котором отсутствовал предлог «от». Только потом он решил добавить предлог, позволяющий еще глубже понять смысл произведения.

Стоит отметить, что Чацкий является достаточно воспитанным и образованным человеком, внутри него интеллигентный человек, старающийся принимать взвешенные решения. Его ум не позволяет ему жить в существующем обществе. Поэтому он испытывает определенные трудности и проблемы, таким образом появляется горе от ума.

Молодого человека воспитали в доме Фамусова, из которого он уезжает, чтобы получить достойное образование, когда он возвращается через пару лет, после окончания учебы, то понимает, что от прежнего дома ничего не осталось. Любимая девушка его не ждет. София променяла его на Молчалина, который не обладал глубокой душой и прогрессивным умом.

Можно сказать, что в любовном треугольнике Чацкий оказался проигравшим. Он не смог выиграть собственное счастье, поэтому мучился от безответной любви. С другой стороны, можно сказать, что сама София не достойна любви молодого человека.

С другой стороны, он всегда идет против общественного мнения, готов бороться за собственные взгляды, постоянно развивается и считает себя человеком достаточно образованным. Он готов спорить с Фамусовским обществом, которое привыкло устанавливать свои правила. Они являются пережитком прошлого, которого многие из героев не намерены отвергать.

Так Чацкий, победитель или проигравший? Я думаю, что в жизни нет абсолютных победителей или проигравших, у каждого есть как слабые, так и сильные стороны.

Молодой человек был силен в науке, имел свой взгляд на разные вещи, но при этом он проиграл любовное поражение, которое теперь болью отзывается в его сердце, он не может смириться с выбором Софии, который приводит его к постоянному разочарованию и внутренней борьбе.

Он является как победителем, так и проигравшим. Ему приходиться бороться со своими чувствами, которые постоянно рвутся из его груди. Молодому человеку приходится со стороны наблюдать, как его единственная возлюбленная проводит время с другим молодым человеком. При этом ему есть куда расти дальше, он ставит для себя определенные цели и готов бороться за собственное мнение.

Вариант 2

Среди всех писателей, оставивших свой след в русской литературе, имя Грибоедова стоит несколько особняком. Широкому кругу читателей неизвестно большее количество его произведений. Но каждый, еще со школьной скамьи, хорошо знает роман «Горе от ума», который поставил Грибоедова в один ряд с величайшими писателями всех времен и народов.

В данном произведении автор предлагает читателю обратить внимание на тему политики, и, как не странно, любви. Данные проблематики являются абсолютно разными в своей сущности, но, Грибоедов сумел их сплести в нечто единое, монументальное.  И даже спустя многие годы, мы с замиранием сердца следим за переживаниями главного героя, а его мысли и душевные волнения являются актуальными для многих и в наши дни.

Вот мы знакомимся с двумя главными персонажами романа – Чацким и Софией. Молодые люди знают друг друга с раннего возраста, они практически выросли в одном доме.  И вот, проходит много лет, они взрослеют, и, казалось бы, их уже не должно ничего связывать. Однако Чацкий внезапно осознает, что он влюблен в девушку. Вернувшись с очередного дальнего путешествия, Чацкий бежит к дому Софии, желая признаться ей в своих чувствах и раскрыть, наконец, свою душу. Но девушка держится рядом с ним отстраненно, даже холодно. Более того, вскоре в ее сердце рождается злоба к бедному молодому человеку.

Чацкий, видя такое к себе отношения, также замечает, что девушка неровно дышит к еще одному персонажу романа – Алексею Степановичу. Чацкий видит в нем гнусного и ничтожного человека, и совершенно не понимает, как девушка могла влюбиться в такую нелицеприятную личность. И ладно бы на этом все закончилось, но нет, София начинает распространять слухи о якобы сумасшествии Чацкого, тем самым обращая людей против него. Сам же Чацкий совершенно разбит. Он не видит причин такого предательства со стороны своей возлюбленной. Он полон любви к этой девушке, он готов ради нее на все, но, она отвечает на его чувства таким отвратительным поведением.

Теперь же обратим внимание на политическую сторону романа. Чацкий никак не вписывается в рамки «фамусовского общества». Он не такой как они. Эти люди не верят ни в Бога ни в черта, для них целью жизни является лишь богатство и чины, ради которых они готовы прислуживать и льстить каждому, кто имеет деньги и статус. Чацкому же претит такое мировоззрение. Он выступает  против эгоизма, лести и лжи. Он один выступает против старых устоев. Люди не желают ничего знать, они боятся образования и просвещения, их все устраивает как есть. А Чацкий же человек нового времени. Он желает высказать им все, что накопилось в его душе, но никто не желает его слушать. Люди лишь смеются над ним и над его мыслями. Но за этим смехом мы видим глубоко скрытый страх. Страх того, что вскоре действительно что-то начнет меняться, и они окажутся неспособны противостоять новым веяниям. В конце концов, Чацкого признают окончательно выжившим из ума и выгоняют.

И все-таки, попробуем ответить на вопрос: является Чацкий победителем или побежденным? Да, он один выступил против целой толпы, сумел не сдать свои идеалы и стремления. Но, с другой стороны, из спора он вышел побежденным. Никто не прислушался к его словам, никто не задумался, никто не примкнул. В итоге можно сделать вывод о том, что однозначного ответа на данный вопрос нет, и каждый читатель должен ответить на него самостоятельно.

Сочинение 3 вариант

В замечательном произведении «Горе от ума» есть интересный персонаж Чацкий. Этот герой является весьма образованным и умным молодым человеком. Он интеллигент. Перед тем как что-то сделать он всегда несколько раз думает. Чацкий не совершает необдуманных действий. Настоящее общество не принимает Чацкого, потому что он слишком умен для них. Парню сложно общаться с людьми из окружения Фамусова. У них абсолютно разные интересы. Чацкий намного образованный и начитанный чем они. Из-за этого у парня возникают трудности в общении с Фамусовским обществом, он одинок. Поэтому Грибоедов и назвал свое произведение «Горе от ума».

Раньше Чацкий воспитывался  жил в дому Фамусова, но затем он был вынужден его покинуть ради получения образования. Через некоторое время он  опять появился в своем привычном обществе. Чацкий был шокирован тем, как ведут себя люди. Они не хотят развиваться и учиться чему то новому. Парень не разделял их мнения. Когда он уезжал, у него была любимая девушка София, но она его не дождалась. Она начала дружить с примитивным и не слишком умным Молчалиным.

В сложившемся любовном треугольнике интеллигентный Чацкий оказался лишним. Можно сказать, что он проиграл. Он испытывал безответные чувства к Софии. В этой ситуации Чацкого можно считать побежденным.

У парня всегда имеется собственное мнение, которое он всегда яростно отстаивает. Чацкий находится в оппозиции, он выступает против всех членов Фамусовского общества. Он постоянно учится чему-то новому, он не стоит на месте как остальные. Он спорит и доказывает свою правоту. Чацкий считает себя умнее всех (и это правда).

Чацкого нельзя точно назвать победителем или проигравшим. Да он проиграл в любви и не нашёл себе друзей среди представителей Фамусовского общества. Но, это не значит, что он проиграл. Возможно, София была его не достойна  хорошо, что они не стали быть вместе. Девушка не имеет своего мнения, поэтому Чацкому со временем стало бы с ней скучно. В обществе он был одинок и не имел единомышленников. Ему даже пришлось покинуть Москву. Но, это не говорит о его слабости и поражении. Чацкий умный и образованный человек. Он достоин лучшей жизни и других друзей. Он наоборот выиграл от того, что перестал общаться с представителями общества.

Я считаю Чацкого победителем. Он не опустился до уровня Фамусовского общества и не стал как они. Он всегда придерживался только своего мнения. Он стремился развиваться и познавать новые знания. Умные люди никогда не бывают проигравшими.

Другие сочинения:

Чацкий победитель или побежденный?

Несколько интересных сочинений

  • Образ и характеристика Ганелон в Песне о Роланде сочинение

    «Песнь о Роланде» включает в себя события, которые происходили в действительности, которым предали немного художественного переосмысления

  • Путь Раскольникова к преступлению (по роману Достоевского Преступление и наказание)

    Фёдор Михайлович Достоевский-русский писатель, который впервые принялся за написание психологических произведений. Над такими произведениями читатель должен задуматься, вынести что-то полезное для себя

  • Образ Дарьи в поэме Мороз, Красный Нос Некрасова сочинение

    Поэт преклоняется перед внешностью главной героини поэмы – крестьянке Дарье, говоря о том, что женщина очень красива внешне и на ней любая одежда смотрится очень нарядно

  • Анализ сказки Горького Утро

    Основной замысел в сказке обычно не пишется сразу. Это ведь сказка, сказание неторопливое, наводящие на раздумья. Поэтому начало М.Горького в сказке «Утро» смущает, но настраивает нас содержание.

  • Характеристика и образ Черномора в поэме Руслан и Людмила Пушкина

    Данное великолепное произведение, написанное гениальным автором Александром Пушкиным, содержит большое количество как положительных, так и отрицательных персонажей

«Чацкий — победитель или побежденный?»

**Время**: 0.0 ms / 0.0 ms **Память**: 0.803 MB / 0.80 MB Application: afterLoad

**Время**: 61. 8 ms / 61.8 ms **Память**: 2.720 MB / 3.52 MB Application: afterInitialise

**Время**: 30.4 ms / 92.2 ms **Память**: 0.685 MB / 4.21 MB Application: afterRoute

**Время**: 36.7 ms / 128.9 ms **Память**: 0.814 MB / 5.02 MB Application: beforeRenderModule mod_custom (Оцените сочинение)

**Время**: 2.8 ms / 131.7 ms **Память**: 0.017 MB / 5.04 MB Application: afterRenderModule mod_custom (Оцените сочинение)

**Время**: 0.1 ms / 131.8 ms **Память**: 0.000 MB / 5.04 MB Application: beforeRenderModule mod_custom (Реклама яндекс в тексте квадрат)

**Время**: 0.2 ms / 132.1 ms **Память**: 0.007 MB / 5.05 MB Application: afterRenderModule mod_custom (Реклама яндекс в тексте квадрат)

**Время**: 0.1 ms / 132.1 ms **Память**: 0.000 MB / 5.05 MB Application: beforeRenderModule mod_custom (Заказать сочинение)

**Время**: 0.2 ms / 132.4 ms **Память**: 0.007 MB / 5.05 MB Application: afterRenderModule mod_custom (Заказать сочинение)

**Время**: 0.1 ms / 132.4 ms **Память**: 0. 003 MB / 5.06 MB Application: beforeRenderModule mod_related_items (Похожие сочинения на тему:)

**Время**: 16.1 ms / 148.5 ms **Память**: 0.106 MB / 5.16 MB Application: afterRenderModule mod_related_items (Похожие сочинения на тему:)

**Время**: 0.2 ms / 148.7 ms **Память**: 0.000 MB / 5.15 MB Application: beforeRenderModule mod_custom (Реклама яндекс перед комментариями)

**Время**: 0.7 ms / 149.4 ms **Память**: 0.007 MB / 5.15 MB Application: afterRenderModule mod_custom (Реклама яндекс перед комментариями)

**Время**: 26.8 ms / 176.3 ms **Память**: 0.328 MB / 5.48 MB Application: afterDispatch

**Время**: 4.0 ms / 180.3 ms **Память**: 0.058 MB / 5.54 MB Application: beforeRenderModule mod_custom (Футер)

**Время**: 0.3 ms / 180.5 ms **Память**: 0.007 MB / 5.55 MB Application: afterRenderModule mod_custom (Футер)

**Время**: 0.1 ms / 180.6 ms **Память**: 0.001 MB / 5.55 MB Application: beforeRenderModule mod_menu (Классическая)

**Время**: 9.9 ms / 190. 5 ms **Память**: 0.162 MB / 5.71 MB Application: afterRenderModule mod_menu (Классическая)

**Время**: 0.1 ms / 190.5 ms **Память**: 0.000 MB / 5.70 MB Application: beforeRenderModule mod_menu (Зарубежная)

**Время**: 1.7 ms / 192.2 ms **Память**: 0.033 MB / 5.73 MB Application: afterRenderModule mod_menu (Зарубежная)

**Время**: 0.1 ms / 192.3 ms **Память**: 0.000 MB / 5.73 MB Application: beforeRenderModule mod_menu (Современная)

**Время**: 3.2 ms / 195.5 ms **Память**: 0.062 MB / 5.79 MB Application: afterRenderModule mod_menu (Современная)

**Время**: 0.1 ms / 195.5 ms **Память**: 0.000 MB / 5.78 MB Application: beforeRenderModule mod_menu (Древнерусская)

**Время**: 0.6 ms / 196.2 ms **Память**: 0.016 MB / 5.80 MB Application: afterRenderModule mod_menu (Древнерусская)

**Время**: 0.0 ms / 196.2 ms **Память**: 0.000 MB / 5.79 MB Application: beforeRenderModule mod_menu (Народная)

**Время**: 0.6 ms / 196.8 ms **Память**: 0.016 MB / 5.80 MB Application: afterRenderModule mod_menu (Народная)

**Время**: 0. 1 ms / 196.9 ms **Память**: 0.000 MB / 5.80 MB Application: beforeRenderModule mod_menu (Свободная тема)

**Время**: 4.0 ms / 200.9 ms **Память**: 0.080 MB / 5.88 MB Application: afterRenderModule mod_menu (Свободная тема)

**Время**: 0.0 ms / 201.0 ms **Память**: 0.000 MB / 5.87 MB Application: beforeRenderModule mod_custom (Реклама яндекс небоскрёб)

**Время**: 0.8 ms / 201.8 ms **Память**: 0.008 MB / 5.87 MB Application: afterRenderModule mod_custom (Реклама яндекс небоскрёб)

**Время**: 0.1 ms / 202.0 ms **Память**: 0.000 MB / 5.87 MB Application: beforeRenderModule mod_custom (Реклама яндекс после комментариев)

**Время**: 0.2 ms / 202.2 ms **Память**: 0.008 MB / 5.88 MB Application: afterRenderModule mod_custom (Реклама яндекс после комментариев)

**Время**: 0.1 ms / 202.2 ms **Память**: 0.000 MB / 5.88 MB Application: beforeRenderModule mod_custom (Реклама яндекс под крошками постер)

**Время**: 0.3 ms / 202.5 ms **Память**: 0.008 MB / 5.89 MB Application: afterRenderModule mod_custom (Реклама яндекс под крошками постер)

**Время**: 0. 1 ms / 202.6 ms **Память**: 0.000 MB / 5.89 MB Application: beforeRenderModule mod_googlecrumbs (mod_googlecrumbs)

**Время**: 2.6 ms / 205.2 ms **Память**: 0.031 MB / 5.92 MB Application: afterRenderModule mod_googlecrumbs (mod_googlecrumbs)

**Время**: 0.1 ms / 205.3 ms **Память**: 0.000 MB / 5.92 MB Application: beforeRenderModule mod_menu (Main Menu)

**Время**: 1.0 ms / 206.3 ms **Память**: 0.022 MB / 5.94 MB Application: afterRenderModule mod_menu (Main Menu)

**Время**: 0.1 ms / 206.4 ms **Память**: 0.000 MB / 5.93 MB Application: beforeRenderModule mod_custom (Реклама яндекс в шапке)

**Время**: 0.2 ms / 206.6 ms **Память**: 0.007 MB / 5.94 MB Application: afterRenderModule mod_custom (Реклама яндекс в шапке)

**Время**: 11.1 ms / 217.7 ms **Память**: 0.092 MB / 6.03 MB Application: afterRender

победителем или побежденным? (по комедии А.С. Грибоедова «Горе от ума») » Сочинения, ЕГЭ по литературе 2019

И.А. Гончаров писал о Чацком, что он «. ..победитель, но передо­вой воин, застрельщик и — всегда жертва». Мне кажется, что именно в этих словах заключается ответ на поставленный вопрос: является Чацкий победителем или побежденным? Ведь ответить на него одно­значно просто нельзя, поскольку неоднозначны как позиция автора, так и характер самого героя.

Чацкий — один против всех, и финал конфликта, по сути, пред­решен. «Чацкий сломлен количеством старой силы», — как писал Гончаров.

Действительно, с одной стороны, любовная интрига комедии за­вершена, и крах героя в истории его любви к Софье абсолютно очеви­ден. Но, с другой стороны, вопрос, можно ли назвать изгнание Чацкого из фамусовского общества победой над героем, остается открытым. Недаром автор вводит в комедию внесценических персонажей — князя Федора, «химика и ботаника», и брата Скалозуба, который «службу вдруг оставил», когда ему «чин следовал». Такие люди, как и Чацкий, презирают авторитеты «века минувшего», стараются жить по-новому. И мы знаем, что потом их станет все больше и больше, а в результате они победят, потому что новое всегда побеждает старое. Вот почему следует признать, что спор таких героев, как Чацкий, со старыми ус­тоями только начинается. Он — «передовой воин, застрельщик», но именно поэтому — «всегда жертва».

Но есть и внутренние, психологические причины того, что Чацкий обречен на поражение. Его увлеченность и горячность приводят не только к тому, что герой не понял отношения к нему Софьи, недооце­нил Молчалина, но и не смог реально представить силу сопротивле­ния консервативного фамусовского общества. Порой кажется, что Чацкий и не собирается разбираться в этом: герой вдохновенно про­поведует и вдруг неожиданно обнаруживает, что гости «кружатся в вальсе», а вовсе не «внимают» ему. Может быть, потому так легко было изгнать Чацкого, приклеив к нему ярлык сумасшедшего. Полу­чается, что поражение героя комедии — это еще и предупреждение автора тем, кто стремится к переменам, но недооценивает силу сопер­ника как и купить компьютерный стол для школьника. И сама история подтвердила опасения Грибоедова, что еще раз подчеркивает реалистичность его пьесы.

И все же мне кажется, что в комедии есть некое предощущение грядущей победы таких, как Чацкий. Некогда монолитное фамусовское общество действительно дало брешь, и даже после изгнания так растревожившего всех человека уже не будет покоя старым москов­ским «тузам» и знатным барыням, потому что у них нет уверенности в незыблемости своих позиций, хотя пока они еще сильны. Вот поче­му Чацкого можно признать одновременно и победителем, и побеж­денным.

Кто же Чацкий победитель или побежденный

сочинение

«Горе от ума» — одно из ярчайших произведений русской литературы. Комедия была написана после Отечественной войны 1812 года, в период подъема духовной жизни России. В это время становится очевидным раскол в дворянской среде. Влияние идей французских просветителей, европейских революционеров, рост национального самосознания после войны 1812 года сформировали декабристскую идеологию, объединили многих молодых дворян в стремлении изменить русское общество. Однако большая часть русского дворянства оставалась глуха или враждебна к новым веяниям. Именно эту ситуацию, этот конфликт и запечатлел Грибоедов в своем произведении.
Молодое дворянство в комедии представляет в комедии лишь один человек – Александр Андреевич Чацкий. Ему противопоставлен целый круг дворян с наиболее консервативными взглядами. Этот круг принято называть «фамусовским обществом». Это название не лишено смысла. Действительно, центральной и наиболее подробно изображенной фигурой здесь является Павел Афанасьевич Фамусов, в монологах, репликах и поступках которого наиболее ясно видны те законы, по которым живет и все его окружение, единое в своих взглядах на жизнь. Таким образом, Чацкому противостоит целый жизненный уклад, совокупность привычек и предрассудков, все общество, а не отдельные личности.
В пьесе, где изображен всего лишь один день в доме Фамусова, Грибоедов затронул наиболее важные вопросы времени: о воспитании и образовании, о службе отечеству и гражданском долге, о крепостном праве и преклонении перед всем иностранным. Он показал борьбу «века нынешнего» и «века минувшего» в лице Чацкого и фамусовского общества.
В доме Фамусова отношения между людьми построены на лжи и лицемерии. Основные занятия обитателей этого дома – «обеды, ужины и танцы». И вот в этот дом, где пороки прикрыты показной добродетельностью, вихрем врывается Чацкий. В образе Чацкого Грибоедов показал человека нового склада ума и души, воодушевленного передовыми идеями, готового пойти против общества ради своих идеалов.
В основе пьесы лежит любовная драма, под которой скрываются социальный и идеологический конфликты. В этих конфликтах и раскрывается характер Чацкого.
Чацкий приезжает в дом Фамусова к девушке по имени Софья, которую любит, но эта девушка изменила ему. Чацкий страдает оттого, что Софья предпочла ему недалекого и услужливого Молчалина, у которого и есть-то всего два таланта: «умеренность и аккуратность». При всех своих душевных задатках Софья целиком и полностью принадлежит фамусовскому обществу. Она не может полюбить Чацкого, потому что он складом своего ума и души полностью противостоит этому обществу. Софья входит в число «мучителей», оскорбивших светлый ум и пламенное чувство Чацкого. Поэтому личная драма Чацкого перерастает в общественную и определяет его судьбу как одинокого мечтателя в фамусовском мире.
Чацкого мучают общественные проблемы, он понимает весь ужас крепостного права, при котором обречены на гонения всякая независимая мысль, всякое искреннее чувство, когда «от матерей, отцов отторженных детей» сгоняют «на крепостной балет», чтобы удовлетворить желание барина, когда людей меняют «на борзые три собаки». Чацкий видит, что у власти стоят люди, которых не волнуют проблемы народа и государства, они лишь:
Защиту от суда в друзьях нашли, в родстве,
Великолепные соорудя палаты,
Где разливаются в пирах и в мотовстве.
И, конечно, в таком обществе блаженствуют не Чацкие с их умом, а Молчалины, умеющие «там моську вовремя погладить, там в пору карточку втереть». И такой человек как Чацкий навсегда будет изгнан из подобного общества.
Чацкий – это человек нового мира. Он не принимает законов старой Москвы. У него свое представление о служении отечеству. По его мнению, надо служить честно, «не требуя ни мест ни повышенья в чин». Чацкий выступает против людей, которые ценят лишь богатства и чины, боятся правды и просвещения. Прогресс общества он связывает с расцветом личности, развитием наук и просвещения, что чуждо фамусовскому обществу. Человек, получивший хорошее образование, обладающий блестящим умом, Чацкий не желает принимать за образцы таких, как Максим Петрович (идеал Фамусова), потому что не видит в них никаких нравственных достоинств. Чацкий ставит под сомненье моральный авторитет отцов, говоря о «подлейших чертах житья» и сравнивая новый век с веком минувшим, отнюдь не в пользу последнего. Чацкий не только обличитель, он еще и борец. Борец за дело, за идею, за правду. В течение пьесы между Чацким и обществом происходит своеобразный словесный поединок, в котором каждая сторона отстаивает свое мнение. В обществе Фамусова идеи Чацкого, его речи и взгляды остаются непонятыми. Чацкому хочется высказать все, что накопилось у него на душе. Поэтому на балу в доме Фамусова он восстанавливает против себя всех собравшихся. Общество, почувствовав это, повергло его и осмеяло. Окружение мстит Чацкому за правду, которая «глаза колет», за попытку нарушить привычный уклад жизни. Любимая девушка, отворачиваясь от него, ранит героя больше всего, распуская слух о его сумасшествии. Вот парадокс: единственный здравомыслящий человек объявлен безумцем. «Так! Отрезвился я сполна» — восклицает Чацкий в конце пьесы. Что же это – признание поражения или прозрение? Да, конец у этой комедии далеко не веселый, но прав Гончаров, сказавший о финале так: «Чацкий сломлен количеством старой силы, нанеся ей, в свою очередь, смертельный удар качеством силы свежей». Роль всех Чацких – «страдательная», но в то же время всегда победительная. Но они не знают о своей победе, они только сеют, а пожинают другие.
Но в то же время, если рассматривать Чацкого с практической точки зрения, то он побежденный. Почему? Да потому, что он не смог отстаивать свои идеалы и дальше, хотя если бы он твердо верил в них, то должен был бороться за них до конца. Но он не выдержал, он ушел и тем самым дал фамусовскому обществу повод считать себя побежденным. Уйти может каждый. Но на мой взгляд, это поступок слабого. Сильный человек должен остаться, должен собрать вокруг себя прогрессивных людей, могущих противостоять обществу. А такие люди есть, и в комедии они упоминаются: двоюродный брат Скалозуба, князь Федор и другие. Жить в обществе, несмотря ни на что, бороться со всеми его пороками – вот поступок победителя. 

побежденных или победителей в произведении Грибоедова «Горе от ума»? Грибоедов а. С участием. Главный герой — Чацкий, победитель или проигравший

Комедия А.С. Грибоедова «Горе от ума» написана в 1824 году, когда четко сформировались два взгляда на современное устройство общества: дворяне-крепостные ратовали за сохранение старого образа жизни, отстаивали установленные нормы, прогрессивная часть дворянства выступала за свободу личности, развитие просвещения, отмену крепостного права.

Этот сложный процесс отразился в главном конфликте пьесы писателя.

С момента публикации комедии не утихают споры: кто такой Чацкий в этом конфликте? Победитель или проигравший? Есть известное высказывание И.А. Гончарова, который назвал Чацкого победителем, с другой стороны, мы знаем, что герой убегает из Москвы, бегство — это победа? На мой взгляд, Чацкого можно назвать как победителем, так и проигравшим, в зависимости от того, какой конфликт мы будем рассматривать.

Почему Чацкий приезжает в дом Фамусовых? Ответ прост: ради Софии. В детстве дружили, в юности увлекались друг другом, а теперь, вернувшись из поездки, Чацкий спешит в дом Фамусова. И как только он увидел Софию, чувства возвращаются. «Как Софья Павловна с вами похорошела!» — говорит он Фамусову. Герой эмоциональный, порывистый:

Ну, поцелуй, не ждали? разговаривать!

Ну ради этого? Нет? Посмотри мне в глаза.

А что он видит? — «Удивлен? Только? добро пожаловать! Чацкий сразу замечает холодность Софии, но не хочет в это верить, как любой влюбленный человек. И остается в доме Фамусова, чтобы выяснить причину равнодушия любимой. На первый взгляд кажется, что у него нет В конце концов, Молчалин, который работает секретарем в доме Фамусовых, «раньше был так глуп» (по словам героя), называя его «самым жалким существом», неспособным любить.Скалозуб (которого так тепло встречает Фамусов, надеясь, что тот станет его будущим зятем) тоже не рассматривается героем как соперник: беседа с ним убедила Чацкого, что Софья не может полюбить человека, который только думает о продвижении по службе. В финале пьесы Чацкий становится свидетелем сцены, из которой он узнает, что София любит Молчалина. И он уезжает из Москвы:

Убирайтесь из Москвы! вот я уже не наездник.

Бегу, не оглянусь, собираюсь глянуть вокруг,

Где для обиженных есть уголок!

Но параллельно с любовью в спектакле развивается социальный конфликт.Чацкому, пытающемуся разобраться в чувствах Софьи, постоянно приходится иметь дело с людьми из круга Фамуса. Герой не привык лгать, он прямо говорит все, что думает, и поэтому возникает конфликт. Взгляды героя противоположны устоявшемуся мнению барской Москвы. Например, Фамусов приводит в пример своего дядю, который при Екатерине добился почета и уважения. Но чем? Возможность служить. Для Чацкого это недопустимо. Я был бы рад служить, противно было бы служить », — говорит он в ответ на монолог Фамусова.Герой хочет служить «делу, а не людям», то есть Родине. Он уверен, что сейчас другое время:

Хотя есть охотники, которые делают то же самое везде,

Да, сейчас смех пугает и сдерживает стыд …

Но представители высшего общества держатся. к старому образу жизни, потому что дает возможность жить в свое удовольствие, строить карьеру благодаря многочисленным связям и улучшать свое материальное положение.Например, полковник Скалозуб признается:

В товарищах я очень доволен,

Вакансии только открываются:

Потом старшие выключат других,

Других, видите ли, убили.

Для Чацкого такой путь невозможен («Самые гнусные черты прошлой жизни» — так он говорит о жизни, которую ведут крепостники). Герой открыто выступает против крепостничества, при котором человека можно обменять на «трех борзых». Или, ради крепостного балета, брать детей у мам и пап, а потом по одному продавать.Чацкий проповедует развитие науки и образования, и это вызывает такое возмущение в фамусском обществе, что героя объявляют сумасшедшим. Как уже говорилось выше, он уезжает из Москвы, но не потому, что боялся в одиночку пойти против мира, а потому, что Софья предпочла ему другого. Но разве Чацкий предал свои взгляды? Неужели он перестал в одиночку противостоять всей Москве? Нет, до последних минут пребывания в доме Фамусова он прямо и откровенно говорил то, что думает. И в этом я вижу его победу.Не предавать идеалы, не уподобляться всем, идти против мнения общества, отстаивать свои взгляды — вот почему Чацкий для меня победитель. Как и он, в 1925 году они примут участие в декабрьском вооруженном восстании и будут сосланы в Сибирь.

Таким образом, отвечая на вопрос: «Кто такой Чацкий?» — Я хочу сказать, что для меня он победитель. Да, в любовном конфликте он проиграл, София предпочла ему другого. Так что она была такой же, как и все. Такой муж, как Молчалин, ей удобен: «муж — мальчик, муж — слуга.«Может быть, хорошо, что их пути разошлись. Гораздо важнее, чтобы герой остался верен своим идеалам, и это его победа. А время все расставит по своим местам.

«Горе от ума» — одно из величайших драматических произведений. Знаменитая комедия Грибоедова была создана через несколько лет после окончания Великой Отечественной войны и незадолго до этого. Главный вопрос, который беспокоит литературоведов и критиков по поводу этого творения: «Кто такой Чацкий — побежденный или победитель?»

Отцы и дети

Когда Грибоедов задумал создать комедию, впоследствии вызвавшую резонанс в культурной жизни России, в обществе произошел значительный подъем, вызванный прежде всего явным расколом среди представителей знати.Главный герой спектакля стал олицетворением живого ума и прогрессивных устремлений, особенно заметных на фоне устаревших патриархальных нравов, приверженцами которых являются другие персонажи. Автор изобразил в комедии борьбу поколений. Для того, чтобы написать эссе на тему «Чацкий: побежденный или победитель?», Необходимо разобраться в социальной ситуации, сложившейся в России в двадцатые годы XIX века.

Происхождение движения декабристов

Французские просветители оказали огромное влияние на мировоззрение молодых дворян, многие из которых стали членами тайных обществ.Часто дискуссии на политические темы ничем не заканчивались. Однако оппозиционное движение сформировали особенно ретивые молодые люди. Действия декабристов, а именно вызов наиболее активных участников тайных организаций, привели к трагедии. Восстание произошло 14 декабря 1825 года. Многие члены обществ были сосланы в Сибирь. Основные зачинщики казнены.

Революционные идеи

Как эти события могут помочь ответить на вопрос: «Кто такой Чацкий — победитель или проигравший?» Композиция «Горе от ума» была задумана автором за пять лет до восстания.Комедия о молодом образованном человеке, который всем сердцем любит девушку, критически относится к московскому обществу и, что самое главное, не понимается окружающими. Дело в том, что Чацкий — представитель того самого молодого поколения дворян, среди которых было столько противников старого реакционного строя. Он воплотил в себе лучшие качества декабристов, выразил свое видение общественного строя, царившего в России, от чего в той или иной степени пострадал.

Единственный представитель молодого поколения знати в комедии — Александр Андреевич Чацкий.Побежденный или победитель — герой Грибоедова? На этот вопрос нельзя ответить однозначно. Чацкому выступил автор т. Н. Ему противостоит не только мировоззрение одного-двух персонажей, но и весь образ жизни, набор предрассудков и привычек.

Грибоедов и его современники

Как написать статью на тему «Чацкий — победитель или проигравший?» Очерк о том, что когда-то вызвало много споров в московском обществе, ставит перед современными студентами много проблем.Прежде всего, нужно иметь представление о том, как современники воспринимали пьесу. Комедию на время запретили. Тогда жители столицы увидели его в цензурированном виде. В оригинале комедия произвела неизгладимое впечатление на зрителей театра. Впервые в спектакле были затронуты крайне болезненные вопросы. К тому же такого героя, как Чацкий, в русской драме еще не было.

Идеи революционного героя

Чтобы понять неповторимость образа, созданного Грибоедовым, следует обратить внимание на то, что в комедии были затронуты важнейшие вопросы воспитания и образования.Автор поднял тему гражданского долга, высказал свое мнение об истинном служении Отечеству. И все это он делал с помощью главного героя. Именно в уста Чацкого он вложил свои мысли, с его помощью высказал передовые взгляды на окостенение общества. Единственный герой, осознающий необходимость радикальных социальных изменений, — Чацкий. Побежденный или победитель в этом споре, имеющем в комедии очень скрытый и сатирический характер, не так уж и важно. Чацкого не понимают Фамусов, Софья и другие персонажи.Это судьба каждого человека со свежими идеями. Особенно, если эти представления расходятся с привычным образом жизни. Героям комедии легче принять Чацкого за сумасшедшего, чем прислушаться к его словам. И в глазах этого общества он всегда будет побежден.

Famus Society

В доме Фамусовых царят ложь и лицемерие. Они здесь настолько прижились, что на них построено практически все. Фамусов поучает дочь о чистоте нравов и ставит для нее пример монашеского образа жизни, несмотря на то, что за пять минут до этого флиртовал с Лизой.Молчалин изображает влюбленного мужчину перед Софьей, а в его душе остается место только для честолюбивых мыслей. Дочь Фамусова умеет видеть ложь, но не хочет этого делать, так как в привычной лжи жить комфортнее и спокойнее. И на этом фоне явно ли выделяется Победитель или побежденный герой в мире лжи и лицемерия? Чацкий вдохновлен новаторскими идеями. Он готов пойти против общества во имя своих идеалов. Но лицемерие настолько укоренилось в образе жизни Фамусова и его окружения, что любой спор о правде и чести может привести только к поражению.

Софья и Молчалин

Работа основана на любовном романе. Когда Чацкий узнает, что София предпочла его недалекому, но крайне целеустремленному Молчалину, начинает развиваться социальный конфликт, и одновременно раскрывается характер главного героя. На вопрос, кто Чацкий победитель или проигравший, Грибоедов не дает ответа. По ходу спектакля у зрителей складывается мнение о герое. Их возмущают заблуждения Софьи, девушки, не лишенной благородных духовных качеств, но не способной полюбить Чацкого, так как он оказывается слишком чуждым в ее окружении.

Обман Молчалина кажется грубым и очевидным. Но секретарша Фамусова в начале спектакля обманщиком предстает только в глазах главного героя. София не видит лжи из-за своего воспитания, французских романов, которые она жадно читает, и нежелания серьезно относиться к правдивым и резким словам, которые произносит Чацкий. В характеристике героя его отношение к Софии не имеет большого значения. Но именно благодаря противостоянию героя услужливому Молчалину становится понятен ответ на главный вопрос, поставленный автором произведения по комедии «Горе от ума». Кто такой Чацкий? Победитель или проигравший? Ответ такой: в вечном споре о лжи и правде победить может только этот персонаж. Он не заискивает перед высокопоставленными чиновниками, не уподобляется Молчалину. Он остается самим собой, даже когда его отвергает София, которую он любит с детства. И хотя общество Famus не принимает его взглядов, предпочитая и дальше довольствоваться ложными рассуждениями, Чацкий не меняет своих взглядов. Дальнейшая судьба персонажей зрителю неизвестна.Но можно только догадываться, что ложный мир рано или поздно будет уничтожен.

Убирайтесь из Москвы!

Чацкого беспокоят социальные проблемы. Он осознает весь ужас крепостного права, в котором уничтожается всякая искренняя мысль. Молчалин чувствует себя комфортно в таком обществе. Чацкому в ней нет места, и он уезжает.

А если рассматривать конфликт с внешней точки зрения, то ответ на вопрос: «Кто такой Чацкий в комедии? Победитель или проигравший? «вкратце можно сказать так: он не смог бороться за свои идеалы до конца, а потому проиграл. Чацкий ушел, оставив Фамусовых в недоумении и раздражении. Настоящий победитель должен был остаться и оказать более серьезную оппозицию реакционному обществу. Хотя, может быть, столкновение взглядов, изображаемое Грибоедовым, было первым толчком к серьезной революционной деятельности, а один из будущих участников оппозиционного движения был прообразом Чацкого? Но вопрос о том, был ли герой Грибоедова декабристом, — тема отдельной статьи.

В комедии А.С. Грибоедов «Горе от ума» мы встретили много персонажей, одним из которых был Александр Андреевич Чацкий.
Александр Андреевич Чацкий, на мой взгляд, очень хороший человек. Он был хорошо воспитан. В его поведении и словах подчеркивалась некоторая грация, тонкость и превосходство. Чацкий, в отличие от Фамусова, умен и полон знаний. Также Александр Андреевич все время хотел делать что-то на благо общества и честно служить Отечеству. И это еще раз подчеркивает его благородство и превосходство.
Чацкий всегда заслуживал самого лучшего. И когда он влюбился в Софию, он, как и все влюбленные молодые люди, считал, что София любит его так же страстно, как он любит ее. Но это было не так. Когда Чацкий, приехав, знакомится с Софией, он начинает вспоминать прекрасное прошлое, не подозревая, что София уже не та, что была раньше. Александр вспоминает детство, проведенное вместе:
Где время? Где тот невинный возраст
Когда был долгий вечер
Мы с тобой будем появляться, исчезать тут и там,
Мы играем и шумим на стульях и столах.
А вот и ваши, отец и мадам, за пикетом;
Мы в темном углу, и кажется, что в этом!
Ты помнишь? содрогнемся, что стол, скрипит дверь …
Но София совсем не трогает это прошлое, она считает время, проведенное с ним, просто ребяческим. Влюбленный Чацкий этого не понимает. Он по-прежнему прост и наивен в своей слепой любви. Но тем не менее, как бы ни был связан Чацкий с Софией, ему понадобился всего один день, чтобы пеленка «спала» с его глаз.Он узнает, что уже совершенно безразличен к Софии. Бывает так: Чацкий предлагает Софии свою помощь в любой момент, в любой беде, а она ему отказывает и говорит: «Зачем я тебе нужен?» Этим она подчеркивает, что он ей просто не нужен. Александр наконец осознает это и решает покинуть Москву, чтобы не видеть всего подлого и лицемерного, что творится в доме Фамусовых и, в частности, с Софьей.
Чацкий правильно поступил, что не закрыл снова глаза на все прихоти и причуды Софьи.Он раз и навсегда дал ей понять, что на свете есть девушка благороднее и лучше нее. Чацкий ушел победителем, не позволив дальше себя обманывать.

На самом деле, кто такой Чацкий: победитель или побежденный в этой бесконечной игре притворства, зависти, званий и шумных балов того часа в Москве:
Куда, покажите нам, отцы отечества,
Какие брать на пробы ?
Разве они не богаты грабежом?
Они нашли защиту от двора в друзьях, в родстве,
Строим великолепные покои,
Где разливаются в пирах и расточительности,
И где иностранные клиенты не воскреснут
Самые гнусные черты прошлого.
А кому в Москве не заткнули рты
Обеды, ужины и танцы?
Такова была Москва того времени, таково было то общество, и Чацкий вышел победителем из этой глупой игры в обман и честь. Он победитель, потому что не хотел быть похожим на Молчалина, который только делал то, что подлизывал к высоким людям, за что получал всевозможные награды и подарки. Чацкий не хотел уподобляться Фамусову, равнодушному ко всему, кроме денег и того, что его уважают.Чацкий жил не званием и не деньгами, а умом и сердцем. Он искренне любил Софию, которая когда-то была интересной и общительной, но после трех лет его отсутствия превратилась в одну из кукол театра Фамус, управляемую деньгами и безграничной завистью и в то же время несравненной лесть и уважением:
. .. И он ответил: «Ничего удивительного, Лиза, я плачу:
Кто знает, что я найду ошейник?
А сколько, пожалуй, потеряю! «
Бедняжка, кажется, узнала об этом за три года…
Победил Чацкий, возможно, еще и потому, что он умел относиться ко всему смехом. Все его забавляло, и он все воспринимал как временное явление. Чацкий был оптимистом и искренне не верил, что Фамусовы будут править миром, но его единственная надежда оставалась единственной надеждой. Чацкого не понимают или не хотят понимать. Найдите его поддержку среди людей, может, они не сочтут его сумасшедшим. Но все же это случилось. И из-за чего? Из-за правды! Тот открытый и ясный, как день, закрытый от чужих глаз облаками лжи и зависти.Это была главная победа Чацкого. В правде, которую он умел видеть и понимать, но он был один и поэтому должен был уйти. Несмотря на то, что его не поняли и оклеветали, Чацкий остался самим собой и стал победителем в этой игре под названием Life:
… Безумный ты прославил меня всем своим хором.
Вы правы: он выйдет из огня невредимым,
Дыши только воздухом
И в нем останется разум.
Убирайтесь из Москвы! вот я уже не наездник.
Я бегу, не оглянусь, собираюсь осмотреть мир,
Где обиженное чувство имеет угол! ..
Карета ко мне, карета!

«Горе от ума» — сатирическая комедия Александра Сергеевича Грибоедова. В этой пьесе сквозь столкновения персонажей отражены важные явления общественной жизни России прошлого века.
Конфликт пьесы (борьба между различными группами знати) резко разделяет героев на два лагеря: прогрессивное дворянство — Чацкий и его соратники — и консервативное дворянство — общество Фамусов.Вся борьба ведется во имя народа. Однако у Чацкого был полный разрыв с обществом Famus. Его изображение показывает, что в нем воплощены мысли и чувства продвинутого человека, дворянина.
Александр Андреевич Чацкий — главный герой спектакля «Горе от ума». Автор ему сочувствует. Нам тоже нравится этот герой. Чацкий любит, сомневается, возмущается, терпит поражение, спорит, но остается непобежденным. Однако общество Famus также берет верх, поскольку Чацкий уезжает «из Москвы».«Но за этой внешней победой кроется чувство страха перед неизбежным поражением в битве с сотнями Чацких. Павел Афанасьевич Фамусов в своем примечании сказал:
Я бы категорически запретил этим господам
Подъезжать к столицам для выстрела.
Мы, читатели, слушаем выступления Чацкого, его советы и действия. Ведь все, что автор хочет нам сказать, сосредоточено в его образе.
Чацкий возвращается в Москву, полный мыслей, новых идей, любви. Но тут ждут сюрпризы. его.Он узнает, что его любимая София изменила ему. Об этом охотно сообщает Чацкий:
Слепой! в котором я ожидал награды за все труды!
Я очень торопился!., Летел! дрожал! вот счастье, подумал я, близко.
Кому я такой страстный и такой низкий
Был расточителем нежных слов!
А ты! О Боже! Кого вы выбрали?
Когда я думаю о том, кого ты предпочитаешь!
Зачем заманивали меня надеждой!
Почему мне не сказали прямо
Что все прошлое ты превратил в смех ?!
То, что память даже тебя ненавидела
Те чувства, в нас обоих движения тех сердец
Которые во мне не остывали ни на каком расстоянии,
Ни развлечений, ни переодевания.
Я дышал и жил с ними, я был занят беспрерывно!
Развязка конфликта в комедии — объявление Чацкого невменяемым за свое инакомыслие. Но он просто попадает в общество, где:
Все за рулем! Все ругаются! Толпа мучителей
В любви предателей, во вражде неутомимых,
Неукротимых сказочников
Неуклюжих умников, хитрых простаков,
Зловещих старух, стариков.
Уменьшилось из-за изобретений, бред …
Но Чацкий находит выход из этой ситуации и уже обвиняет общество Фамуса в якобы сошедшем с ума:
Вы. правы: он выйдет из огня невредимым,
Кто успеет побыть с тобой на день,
Дыши воздухом один
И в нем ум выживет …
По-моему, Чацкий и есть победитель и проигравший одновременно. Он проигрывает одни битвы, но побеждает в других. Он борец за личную свободу и равенство. Чацкий хочет привнести что-то новое и прогрессивное.В то же время он возмущается и ликует. И это настроение передается читателю в заключительном монологе Чацкого.
Основная идея спектакля — энергичный протест против мерзкой действительности того времени. «Горе от ума» актуально и по сей день, так как в нашем мире не вымерли такие люди, как фамузианское общество, а остались такие, как Чацкий.

Очерк на тему: «Кто такой Чацкий: победитель или проигравший?»

Сергеев Григорий Константинович

Учитель: Романова Людмила Анисимовна

Оценка: хорошо

«Горе от ума» — одно из самых ярких произведений русской литературы.Комедия написана после Отечественной войны 1812 года, в период подъема духовной жизни России. В это время становится очевидным раскол в дворянской среде. Влияние идей французских просветителей, европейских революционеров, рост национального самосознания после войны 1812 года сформировали идеологию декабристов, объединившую многих молодых дворян в стремлении изменить российское общество. Однако большая часть русского дворянства оставалась глухой или враждебной к новым веяниям. Именно эту ситуацию, этот конфликт Грибоедов запечатлел в своем творчестве.

Молодое дворянство в комедии представлено в комедии только одним человеком — Александром Андреевичем Чацким. Ему противостоит целый круг дворян с самыми консервативными взглядами. Этот кружок обычно называют «обществом Фамуса». Это имя имеет смысл. Действительно, центральная и самая подробная фигура здесь — Павел Афанасьевич Фамусов, в чьих монологах, репликах и действиях наиболее отчетливо видны законы, по которым живет все его окружение, объединены взгляды на жизнь.Таким образом, Чацкому противостоит весь образ жизни, набор привычек и предрассудков, все общество, а не отдельные личности.

В пьесе, где изображен только один день в доме Фамусовых, Грибоедов затронул важнейшие вопросы того времени: о воспитании и образовании, о служении отечеству и гражданскому долгу, о крепостном праве и преклонении перед всем иностранным. Он показал борьбу между «настоящим веком» и «прошлым веком» в лице Чацкого и общества Фамуса.

В доме Фамусовых отношения между людьми построены на лжи и лицемерии. Основные занятия обитателей этого дома — «обед, ужин и танцы». И вот в этот дом, где пороки прикрываются показной добродетелью, Чацкий врывается вихрем. В образе Чацкого Грибоедов показал человека нового менталитета и души, вдохновленного передовыми идеями, готового пойти против общества ради своих идеалов.

Спектакль основан на любовной драме, скрывающей социальные и идеологические конфликты.Именно в этих конфликтах раскрывается характер Чацкого.

Чацкий приходит в дом Фамусова, чтобы увидеть девушку по имени София, которую он любит, но эта девушка ему изменила. Чацкий страдает от того, что Софья предпочла ему ограниченного и отзывчивого Молчалина, обладающего всего двумя талантами: «умеренность и аккуратность». При всех своих духовных наклонностях София целиком и полностью принадлежит к обществу Famus. Она не может полюбить Чацкого, потому что своим умом и душой он категорически противостоит этому обществу.Софья — одна из «мучителей», оскорбивших светлый ум и пламенные чувства Чацкого. Таким образом, личная драма Чацкого перерастает в публичную и определяет его судьбу как одинокого мечтателя в фамусианском мире.

Чацкого мучают социальные проблемы, он понимает весь ужас крепостного права, в котором каждая самостоятельная мысль, каждое искреннее чувство обречены на гонения, когда «от матерей-отцов отвергнутых детей» загоняют «на крепостной балет», чтобы удовлетворить желание хозяина, когда людей меняют «на трех борзых». Чацкий видит, что у власти люди, которым наплевать на проблемы народа и государства, только они:

Они нашли защиту от суда в друзьях, в родстве,

Строительство великолепных палат,

Где они разливаются на пирах и в расточительности.

И, конечно же, в таком обществе блаженны не Чацкие с их интеллектом, а Молчалины, которые умеют там «вовремя погладить мопса, втирать карту в то время».А такого человека, как Чацкий, навсегда исключат из такого общества.

Чацкий — человек нового мира. Он не принимает законы старой Москвы. У него есть собственное представление о служении Отечеству. По его мнению, служить нужно честно, «не требуя ни работы, ни повышения». Чацкий выступает против людей, которые ценят только богатство и звания, боятся правды и просвещения. Он связывает прогресс общества с расцветом личности, развитием наук и просвещением, что чуждо обществу Famus.Человек, получивший хорошее образование, обладающий блестящим умом, Чацкий не хочет брать за образцы таких людей, как Максим Петрович (идеал Фамусова), потому что не видит в них никаких моральных достоинств. Чацкий ставит под сомнение моральный авторитет отцов, говоря о «самых низменных чертах жизни» и сравнивая новый век с прошлым, отнюдь не в пользу последнего. Чацкий не только обвинитель, но и боец. Борец за дело, за идею, за правду. Во время спектакля между Чацким и обществом происходит своеобразная словесная дуэль, в которой каждая сторона отстаивает свое мнение.В обществе Фамусова идеи Чацкого, его речи и взгляды остаются непонятными. Чацкий хочет выразить все, что накопилось в его душе. Поэтому на балу в доме Фамусова он настраивает всех собравшихся против себя. Общество, почувствовав это, свергли его и высмеяли. Окружение мстит Чацкому за правду, которая «режет ему глаза», за попытку нарушить привычный образ жизни. Любимая девушка, отвернувшись от него, больше всего задевает героя, распространяя слух о его безумии.Вот парадокс: душевнобольным объявляется только здравомыслящий человек. «Итак! Я совсем протрезвел», — восклицает Чацкий в конце спектакля. Это признание поражения или прозрение? финал: «Чацкий сломлен количеством старой власти, нанося ей смертельный удар с качеством свежей силы». Роль всех Чацких «пассивна», но в то же время всегда победоносна.Но они не знают о своей победе, они только сеют, а другие пожинают.

Но в то же время, если рассматривать Чацкого с практической точки зрения, то он потерпел поражение. Почему? Да потому, что он не мог дальше отстаивать свои идеалы, хотя, если он твердо верил в них, ему приходилось бороться за них до конца. Но он не удержался, ушел и тем самым дал повод обществу Фамус считать себя побежденным. Кто угодно может уйти. Но на мой взгляд, это поступок слабых.Сильный человек должен оставаться, он должен собирать вокруг себя прогрессивных людей, способных противостоять обществу. И такие люди есть, и они упоминаются в комедии: двоюродный брат Скалозуба, князь Федор и другие. Жить в обществе, несмотря ни на что, бороться со всеми его пороками — это дело победителя.

Комедия «Горе от ума» держится как-то особняком в литературе и отличается большей живостью от других произведений слова.
Главная роль в комедии «Горе от ума», конечно же, роль Чацкого, без которой не было бы комедии, но, возможно, была бы картина нравов.
Казалось бы, Грибоедов из отцовской любви к своему герою польстил ему в названии, как бы предупредив читателя, что его герой умен, а все вокруг — глупцы. Но Чацкий не только умнее всех, но и умнее всех. Его речь полна остроумия. У него есть сердце, к тому же он безупречно честен. Однако многие недоумевают по поводу Чацкого: кто он?
Фамусов говорит о Чацком: «Он прекрасно пишет и переводит». Он, конечно, не зря ехал, учился, читал, общался с министрами и выезжал — нетрудно догадаться, почему.
«Я бы рада служить — противно служить!» — намекает он.
Любит серьезно, видя в Софии свою будущую жену.
Чацкий, и в этом его ошибка и трагедия, сначала не воспринимает Молчалина, не видит в нем достойного соперника. Для Чацкого Молчалин — ничтожество, «жалкое существо». В ВИДЕ. Пушкин писал: «Между мастерскими чертами этой прекрасной комедии — прекрасным недоверием Чацкого к любви Софьи к Молчалину! — и как естественно! На этом должна была крутиться вся комедия… »
Черты характера и мировоззрение Грибоедова нашли глубокое отражение в комедии« Горе от ума », прежде всего в образе Чацкого. В этом образе Грибоедов впервые показал« нового человека ». Это образ смельчака. и непримиримый борец за дело, за идею, за правду.
Судьба такого одинокого борца, каким изображался Чацкий, была печальна, он противостоит миру Фамусовых, Скалозубов, Молчалиных и Загорецких с их маленькими целями и низкие устремления
Комедия Грибоедова говорит о горе человека, и это горе исходит из его разума.В то время понятие «умный», «умный парень» ассоциировалось с понятием человека не просто умного, а вольнодумного. Именно ум Чацкого в этом широком и особом понимании ставит его вне Фамусовых, Молчалиных, Скалозубов, Загорецких. Самый глубокий смысл комедии Грибоедова состоит в том, что она показывает, как в условиях крепостного общества каждая самостоятельная мысль, каждая живая страсть, каждое искреннее чувство обречены на преследование.
Так кто же все-таки Чацкий? Я считаю, что, несмотря на свою позицию, вынужденное бегство из Москвы, в идеологическом и моральном плане Чацкий остается победителем. Это подтверждают слова И. А. Гончарова: «Чацкий сломлен количеством старой власти. Он, в свою очередь, нанес ей смертельный удар своей силой. Чацкий — победитель, воин авангарда, стрелок и всегда жертва. «Победитель

или побежден. Победитель Чацкий или горы побежден из разума победителя или

побежден.

Очерк на тему: «Кто такой Чацкий: победитель или побежденный?»

Сергеева Григорий Константинович

Лектор: Романова Людмила Анисимовна

Рейтинг: Хорошо

«Гора из виду» — одно из самых ярких произведений русской литературы.Комедия написана после Отечественной войны 1812 года, в период подъема духовной жизни России. В это время становится очевидным раскол в благородной среде. Влияние идей французских просветителей, европейских революционеров, рост национального самосознания после войны 1812 года сформировали идеологию декабристов, объединившую многих молодых дворян в стремлении изменить российское общество. Однако большая часть русского дворянства оставалась глухой или враждебной к новым веяниям. Именно такая ситуация и захватила этот конфликт Грибоедова в своем творчестве.

Молодое дворянство в комедии есть в комедии только одно лицо — Александр Андреевич Чацкий. Он противостоит целому ряду дворян с самыми консервативными взглядами. Этот кружок принято называть «Общество Фамовского». Это имя не лишено смысла. Действительно, центральная и наиболее подробная фигура здесь — это Павел Афанасьевич Фамусов, в монологах, репликах и действиях которого наиболее отчетливо видны живые законы и все его окружение, одно в их взглядах.Таким образом, Чаткома противостоит всей линии жизни, сочетанию привычек и предрассудков, всему обществу, а не отдельным людям.

В пьесе, где изображен только один день в доме Фамоусовых, Грибоедов затронул важнейшие вопросы времени: об образовании и воспитании, служении Отечеству и гражданскому долгу, о крепостном праве и богослужении перед всем иностранным. Он показал борьбу «века настоящего» и «века прошлого» перед лицом Чацкого и Общества Фамова.

В доме Фамусовых отношения между людьми построены на лжи и лицемерии. Основные занятия обитателей этого дома — «Обеды, ужины и танцы». И вот в этом доме, где пороки прикрываются быстрой добродетелью, вихрь разбивает Чацких. В образе Чацкого Грибоедов показал человека нового склада разума и души, вдохновленного передовыми идеями, готового идти против общества за свои идеалы.

Спектакль основан на любовной драме, за которой скрываются социальные и идеологические конфликты.В этих конфликтах раскрывается характер Чацкого.

Чацкий приходит в дом Фамусовых к девушке по имени Софья, которую он любит, но эта девушка изменила ему. Чацкий страдает оттого, что более близкое и услужливое молчание предпочла ему София, у которой всего два таланта: «умеренность и аккуратность». Со всеми своими духовными вкладами София полностью принадлежит обществу Фамовского. Она не может любить Чацкого, потому что он склад его разума, а душа полностью противостоит этому обществу.Софья входит в число «мучителей», оскорбивших светлый ум и огненное чувство Чацкого. Таким образом, личная драма Чацкого перерастает в публичную и определяет его судьбу как мечтателя-одиночки в морованском мире.

Чацкий мучает общественные проблемы, он понимает весь ужас крепостного права, в котором любая самостоятельная мысль обречена на преследование, когда «от матерей, отцов отказных детей» гонят «на крепостной балет», чтобы удовлетворить желание Барина. -А когда люди меняют «На Борзы Трех Псов».«Чацкий видит, что у людей есть люди, которых не волнуют проблемы народа и государства, только они:

Обнаружена защита от суда в друзьях, в отношениях,

Великолепные каморки,

Где они цветут на пирах и мотоциклах.

И, конечно, в таком обществе блаженствуют не Картиши своим умом, а молчаливые, которые знают, как «там пизда, чтобы вовремя погладить карту, есть карта, которую нужно пометить». А такого человека, как Чацкий, навсегда исключат из подобного общества.

Чацкий — человек нового мира. Не принимает законы старой Москвы. У него свое представление о служении Отечеству. По его мнению, нужно служить честно, «не требуя места для роста в подбородке». Чацкий выступает против людей, которые ценят только богатство и звания, боятся правды и просвещения. Прогресс общества он связывает с расцветом личности, развитием наук и просвещением, что чуждо фамусовскому обществу.Человека, получившего хорошее образование с блестящим умом, Чацкий не хочет брать за пробы таких, как Максим Петрович (Идеал Фамоусов), потому что никаких моральных достоинств в них нет. Чацкий ставит под сомнение нравственный авторитет отцов, говоря об «улыбчивых качествах жизни» и сравнивая новый век с веком прошлым, не в пользу последнего. Чацкий не только обвинитель, он еще и боец. Борец за бизнес, за идею, за правду. Во время игры Чацкого с обществом происходит своеобразная словесная дуэль, в которой каждая сторона отстаивает свое мнение.В обществе идеи Фамусова о Чацком, его речь и взгляды остаются непонятными. Чаткома хочет выразить все, что накопилось на его душе. Поэтому на балу в доме Фамусова он настраивает против себя всю публику. Общество, почувствовав это, повергло его и встало. Окружение мстит Чацкому за правду, которая «Глаза Кольца», за попытки сломать привычный образ жизни. Любимая девушка, отвернувшись от него, больше всего ранит героя, налетает слух о его безумии.Вот парадокс: сумасшедшим объявляют единственного разумного человека. «Итак! Я полностью остановился», — восклицает Чацкий в конце спектакля. Что это — признание поражения или эпонима? Да, финал этой комедии далек от радости, но прав гончарова, сказавшего в финале: «Чацкий сломлен числом старой силы, нанеся ей, в свою очередь, смертельный удар по качеству игры». сила свежести.Роль всего Чацкого — «Падди», но при этом всегда побеждающая.Но они не знают о своей победе, они только сеют, а пожинают другие.

Но в то же время, если рассматривать Чацкого с практической точки зрения, он потерпел поражение. Почему? Да потому, что он не мог отстаивать свои идеалы и дальше, хотя, если бы он твердо верил в них, он должен был бы бороться за них до конца. Но он не выдержал, он ушел и тем самым дал повод обществу Фамуса считать себя побежденным. Каждый может уйти. Но на мой взгляд, это слабый поступок.Сильный человек должен оставаться, должен собирать вокруг себя прогрессивных людей, способных противостоять обществу. И такие люди есть, и в комедии их упоминают: двоюродный брат Скалозуба, князь Федор и другие. Несмотря ни на что, жить в обществе, бороться со всеми его пороками — дело победителя.

«Горе от разума» — одно из величайших драматургических произведений. Знаменитая комедия «Грибоедов» была создана через несколько лет после окончания Отечественной войны и незадолго до главного вопроса, волнующего литературоведов и критиков по поводу этого творения: «Кто такой Чацкий — побежденный или победитель?»

Отцы и дети

Когда Грибоедов решил создать комедию, вызванную впоследствии резонансом в культурной жизни России, в обществе произошел значительный подъем, который произошел с явным расколом среди представителей знати. Главный герой спектакля стал олицетворением живого ума и передовых устремлений, особенно заметных на фоне устаревших патриархальных нравов, приверженцами которых являются другие персонажи. Автор запечатлел в комедии борьбу поколений. Для того, чтобы написать эссе на тему «Чацкий: побежденный или победитель?», Необходимо разобраться в общественной ситуации, которая сложилась в России в двадцатые годы девятнадцатого века.

Номер движения декабристов

Французские просветители оказали огромное влияние на мировоззрение молодых дворян, многие из которых стали участниками тайных обществ.Часто дискуссии на политические темы не заканчивались. Однако из особо ревностных молодых людей сформировалось оппозиционное движение. Действия декабристов, а именно так называемых наиболее активных участников тайных организаций, привели к трагедии. 14 декабря 1825 г. произошло восстание. Многие члены обществ были сосланы в Сибирь. Основные зачинщики казнены.

Революционные идеи

Как эти события могут помочь ответить на вопрос: «Кто такой Чацкий — победитель или побежденный?» Написание «Горе из ума» было задумано автором за пять лет до восстания. Комедия рассказывает о молодом образованном человеке, беззаконно любящей девушке, критичной к московскому обществу и, главное, непонятной. Дело в том, что Чацкий — представитель того самого молодого поколения дворян, среди которого так много противников старой реакционной системы. Он воплотил в себе лучшие качества декабристов, высказал свое мнение об общественных порядках, которые царили в России, которые как-то пострадали.

Единственный представитель молодого поколения знати в комедии — Александр Андреевич Чацкий.Побежденный или победитель Героя Грибоедова? Этот вопрос однозначно невозможен. Чацкому противостоит автор, так называемый ему противостоит не просто мировоззрение одного-двух персонажей, но целая жизненная линия, набор предрассудков и привычек.

Грибоедов и его современники

Как написать работу на тему «Чацкий — победитель или побежденный?» Очерк о массе споров в Московском обществе в свое время дает немало проблем с современными студентами. Прежде всего, нужно иметь представление о том, как современники воспринимали пьесу.Комедия была запрещена какое-то время. Тогда жители столицы увидели это в пониженной цензуре. В оригинале комедия произвела неизгладимое впечатление на театральных зрителей. Спектакль сначала коснулся острейших вопросов. К тому же герой, похожий на Чаткома, ранее не был в русской драме.

Революционные идеи героя

Для того, чтобы понять, в чем уникальность образа, созданного Грибоедовым, следует обратить внимание на то, что важнейшие вопросы воспитания и воспитания были подняты в комедии.Автор поднял тему гражданского долга, высказал свое мнение об истинном служении Отечеству. И все это он делал с помощью главного героя. Именно в уста Чацкого он вкладывал свои мысли, с его помощью высказывал передовые взгляды на институт общества. Единственный герой, который осознает необходимость коренных социальных изменений, — это Чацкий. Побежденный или победитель в этом споре, который в комедиях носит очень скрытый и сатирический характер, не так уж и важен. Чацкий не понимает Магинеусов, Софью и других актеров.Такова судьба каждого человека, высказывающего свежие идеи. Особенно, если эти представления расходятся с привычным образом жизни. Героям комедии легче принять Чацкого за сумасшедшего, чем слушать его. И в глазах этого общества он всегда будет побежден.

Фамусовское общество

В доме Фамусовых царит фальшь и лицемерие. Они здесь настолько прижились, что на них строится почти все. Магазин читает лекции дочери о чистоте нравов и ставит ей в пример ее монашеский образ жизни, несмотря на то, что за пять минут до этого летал с Лизой.Молчанин изображает влюбленного в Софию человека, при этом в его душе есть место только честолюбивым помыслам. Дочь Фамусова способна видеть ложь, но не хочет этого делать, потому что в привычной лжи жить комфортнее. И на этом фоне ярко выделяется победитель или побежденный этим героем в мире лжи и лицемерия? Чацкий вдохновлен передовыми идеями. Он готов пойти против общества во имя своих идеалов. Но лицемерие настолько было в жизни Фамусова и его приближенных, что любой спор о правде и чести может привести только к поражению.

Софья и Молчанины

В основе произведения лежит история любви. Когда Чацкий узнает, что София выбрала не несчастное, а крайне целенаправленное молчание, начинает развиваться социальный конфликт, и одновременно раскрывается характер главной героини. На вопрос, кто Чацкий победил или побежден, Грибоедов не дает ответа. Мнение о герое зритель формирует в процессе разыгрывания спектакля. Они возмущены заблуждениями Софии, девушек, не лишенных благородных душевных качеств, но не умеющих любить Чацкого, потому что он оказывается слишком чужим в ее окружении.

Мошенничество кажется грубым и очевидным. Но обманщик секретаря Фамусова в начале спектакля предстает только в глазах главного героя. Софья не видит лжи из-за своего воспитания, французских романов, которые она читает шваброй, и нежелания всерьез воспринимать правдивые и резкие слова, которые произносит Чацкий. В характеристике героя его отношение к Софье не самое главное. Но именно благодаря противопоставлению героя герою полезного молчания ясен ответ на главный вопрос, который ставит автор очерка по комедии «Горе из разума».Кто такой Чацкий? Победитель или побежденный? Ответ таков: в вечных спорах о лжи и правде победить способен только этот персонаж. Он не гримасничает перед высокопоставленными лицами, это не уподобляется молчанию. Он остается самим собой, даже когда София отвергает, что любит с декоративных лет. И пусть общество Формсова не принимает его взгляды, предпочитая и довольствуясь ложными рассуждениями, Чацкий не меняет своих взглядов. Дальнейшая судьба героев зрителю неизвестна.Но о том, что ложный мир рано или поздно будет уничтожен, можно только догадываться.

Выигран из Москвы!

Чацких волнуют общественные проблемы. Он осознает ужас крепостного права, в котором уничтожается всякая искренняя мысль. В таком обществе Сольвелин чувствует себя комфортно. Места для чавкома в нем нет, и он уезжает.

А если рассматривать конфликт с внешней точки зрения, то ответ на вопрос: «Кто такой Чацкий в комедии? Победитель или побежденный?» Кратко можно дать так: он не мог бороться за свои идеалы. до конца, а значит проиграл.Чацкий ушел, оставив недоумение и раздражение Фамусова. Настоящий победитель должен был остаться и обеспечить более серьезную конфронтацию с реакционным обществом. Хотя, возможно, коллизия во взглядах, изображаемых Грибоедовым, была первым толчком к серьезной революционной деятельности, и была одним из будущих участников оппозиционного движения. Но вопрос о том, был ли Грибоедов Героем декабриста, — тема другой статьи.

В комедии Грибоедова перед каждым читателем рано или поздно встает вопрос, а что же в этом произведении Чацкий? И, однако, кто он? Мужчина, «лишенный» любимой женщины и побежденный связями с общественностью, или независимый герой, до конца отстаивающий свою правду и избегающий дальнейшего унижения?

Однозначно ответить на этот вопрос невозможно. Грибоедов показывает героя в лучшем свете, с самыми «правильными», по его мнению, суждениями. Однако инициатором своей «запятнанной» репутации становится сам Александр, когда вступает в спор сначала с, а потом и не лестно отзывается об окружающей среде в присутствии Софиевского «начальника».

Девушке не понравилась излишняя агрессивность Чацкого. Она упрекает мужчину в сокращениях и словах «чести» других людей и в отместку присваивает ему «титул» сумасшедшего.Сольва сразу же открыла новость о «духовной» болезни Александра. Сам человек до самого конца комедии оставался в неведении.

Комедия действительно становится «заложницей» собственных амбиций, радикальных взглядов и бессмысленной борьбы с не совершенством человечества. Он выбрал тактику атаки, вместо того, чтобы правильно просчитать все возможные ходы. В этой войне против него сыграла излишняя открытость.

Если судить о герое с морально-этических взглядов, то можно считать его настоящим победителем.Его поведение очень достойное, а жизненные принципы — безусловно, заслуживают уважения. Мужчина был умен, образован, не уйдет перед трудностями и всегда говорит только правду. Единственным минусом становится бестактность и бесцеремонность по отношению к окружающим.

Если рассматривать Чацкого на основании случившегося, то он, безусловно, потерпит поражение. Он предает любимую девушку, с которой дружил с самого детства — она ​​выбрала молчание, найдя его более чутким, уступчивым и сознательным.- заявила Александра Назо, назвав сумасшедшим. У него нет ни звания, ни положения, ни обширного состояния — поэтому особого интереса в обществе не представляет. Для окружения Фамовского он непонятен, поэтому над ним издеваются, считая «ненормальным» во всех отношениях.

Но тот, кто смеется, длится хорошо. Грибоедов «всматривается» в справедливость над Софией, раскрывая ей тайные желания молчания. Девушка узнает о его безразличии к себе и страстной любви к служанке Лизе. Измены и измены «любимой» практически разбивают сердце.Фамусова, вспоминая слова Чацкого, с горечью понимает, что он был абсолютно прав, на счет Молчалина. Она полностью раскаивается в своей злой «шутке», ставшей для мужчины «смертельным приговором» в обществе.

Но Александр, познав истину, не прощает Софии. Более того, он желает девушке непременно устроиться с секретарем своего отца, считая, что этот человек для нее самый подходящий кандидат. Таким образом, Грибоедов показывает, что гордость Чацкого раздавлена, он унижен, оскорблен, но все же пытается достойно выйти из ситуации.

Литературные произведения: Кто победитель или побежден В комедии А. С. Грибоедова «Горе от ума» мы встретили много персонажей, одним из которых был Александр Андреевич Чацкий. Александр Андреевич Чацкий, на мой взгляд, очень хороший человек. Он был хорошо воспитан. Его поведение и его слова подчеркивали некую грацию, тонкость и превосходство. Чацкий, в отличие от Магонова, умен и полон знаний. Также Александр Андреевич все время хотел делать что-то на благо общества и честно служить Отечеству.И это еще раз подчеркивает его благородство и превосходство.

Чацкий всегда был достоин лучшего. И когда он любил Софию, он, как и все любители молодежи, считал, что София любит его так же страстно, как он ее. Но этого не было. Когда Чацкий, приехав, знакомится с Софией, он начинает вспоминать прекрасное прошлое, не подозревая, что София давно уже не та, что была раньше. Александр вспоминает свое совместное детство: где время? Где век невинен, когда, бывало, вечером, долго мы будем с вами, исчезнем то тут, то там, играя и шум в стульях и столах.А вот и ваш, отец с мадамой, за пикетом; Мы находимся в темном углу, и кажется, что в этом! Ты помнишь? Попробуете ли вы подкрасться к столу, к двери …

Но София этого прошлого не трогает, она считает время, проведенное с ним, просто парнями. В любви Чацкий этого не понимает. Он по-прежнему прост и наивен в своей слепой любви. Но все же, как бы Чацкий ни был связан с Софией, ему понадобился всего один день, чтобы с его глазами «спали сани». Он узнает, что уже совершенно равнодушен к Софии. Происходит это так: Чацкий предлагает Софии свою помощь в любую минуту, в любой беде, а она ему отказывает и говорит: «Ты что?». Этим она подчеркивает, что он просто не нужен. Александр, наконец, понимает это и решает покинуть Москву, чтобы не видеть всего подлого и лицемерного, что происходит в Доме Фамос и, в частности, с Софией.

Чацкий вписал правильно, что не закрывал снова глаз на все прихоти и причуды Софии. Он раз и навсегда дал ей понять, что на свете есть благородная девушка и лучше ее.Чацкий ушел от победителя, не дай ему обмануть дальше. На самом деле, кто Чацкий: победитель или побежденный в этой бесконечной игре в притворство, зависть, звания и шумные балы того часа Москвы: где, укажи нам, Отечество, которое надо брать за пробы? Это халаты грабителей? Защита от двора в друзьях была найдена в родстве, в великолепных горках Палаты, где они цветут на пирах и мотоциклах и где клиенты иностранцев не были воскрешены для жизни.

А кому в Москве не хватало ужинов, ужинов и танцев? Такова была Москва того времени, таково было общество, и Чацкий вышел победителем в этой дурацкой игре, сложенной от обмана и доброты. Он потому, что победителем не хотел становиться Мусхалин, который только и сделал то, что привел к высоким людям, за что получил какие-то награды и подарки. Чацкий не хотел стать Магазином, которому было безразлично все, кроме денег и того, что его уважали. Чацкий жил не строем и не деньгами, а умом и сердцем. Он искренне любил Софию, некогда интересную и общительную, но за три года его отсутствия, которая превратилась в одну из Марионеток Театра Формского, которой удавались деньги и бесконечная зависть и в то же время лесть и уважение, такие несравненные:… И он ответил: «Ничего удивительного, Лиза, плачет: Кто знает, что я найду подергивание? А сколько, может быть, потеряно!» Бедняжка вроде бы знала, что через три года …

Победитель Чацкий, может быть, еще и потому, что умел ко всему относиться. Он был смешан со всем и воспринимал все как временное явление. Чацкий был оптимистом и искренне верил, что мир будет править Фамоу, но его надежда оставалась только надеждой. Чацкий не понимает или не хочет понимать. Найдите у него поддержку среди людей, может, они не сочтут его сумасшедшим.

Но все же случилось. И из-за чего? По правде! Тот открытый и ясный, как день, закрытый от чужих глаз лежащими облаками и завистью. Это была главная победа Чацкого. По правде говоря, он умел видеть и понимать, но он был один, и поэтому ему пришлось уйти. Пусть не понимает и оклеветал, Чацкий остался и стал победителем в этой игре под названием жизнь: …

Безумно ты меня хором прославил.Вы правы: тот легко выйдет из огня, кто успеет побыть с вами, поднятый по воздуху в одиночестве, и на то есть причина. Выиграл из Москвы! Вот я уже не катаюсь. Бегу, не оглядывайся, пойду искать свет, где оскорбленное чувство угла! .. Позаботься, карета! «Горе от ума» — сатирическая комедия Александра Сергеевича Грибоедова. В этой пьесе через столкновение персонажей отражены важные явления общественной жизни России прошлого века.Конфликт пьесы (борьба между различными группами дворянства) резко разделяет действующих лиц на два лагеря: передовое дворянство — Чацкий и его единомышленники — и консервативное дворянство — Фамусовское общество.

Вся борьба идет во имя народа. Однако у Чацких был полный разрыв с Обществом голода. Его изображение показывает, что в нем воплощены мысли и чувства продвинутого человека, дворянина. Александр Андреевич Чацкий — главный герой спектакля «Гора с ума.Сочувствует автору. Этот герой нас любит. Чацкий любит, сомневается, с негодованием, терпит поражения, спорит, но все равно остается безответственным. Однако и фамусовское общество подтирает его своеобразную вершину, поскольку Чацкий уходит из «Вона из Москвы». Но боюсь. Эта внешняя победа ощущается перед неизбежным поражением в схватке с сотнями Чацких.

Павел Афанасьевич Фамусов сказал в своей реплике: Стромбируя, я забанил этих господ за выстрел подойти к столицам. Мы, читатели, слушаем выступления Чацкого, его советы и действия.Ведь в его образе все, что автор хочет нам рассказать. Чацкий возвращается в Москву, полный мыслей, новых идей, любви.

Но здесь ожидается сюрпризов. Он узнает, что ему изменила любимая София. Насчет этого Чацкий с тепловыми сводками: слепой! Искал все работы в ком! Торопитесь !, полетели! Шон! Вот и счастье, подумал я, близко. Кому я так страстен и так низок, было уйма нежных слов!

А ты! О Боже мой! Кого вы выбрали сами? Когда я думаю, кто тебе больше нравится! Почему я надеялся с надеждой! Почему я не сказал прямо, что все прошлое превратилось в смех ?! Это воспоминание даже уловило те чувства, в нас обоих — движения сердца тех, кто во мне не остыл, ни развлечения, ни перестановки мест.Дышали, а они жили-были заняты непрерывно! Обособленность конфликта в комедии — объявление Чацкого безумным от своего инакомыслия.

Но он просто попадает в общество, где: Все час! Всем Клянуть! Толпы толпы, влюбленные в предателей, во врага неутомимых, рассказчиков индомитов, неуклюжих могеров, шаркающих мест, старых зловещих, стариков. Сушить фаджи, ерунда … Но Чацкий находит выход из сложившейся ситуации и уже обвиняет фамусовское общество в том, что он якобы сошел с ума: вы. Справа: От огня будет невредим, кто успеет побыть с вами, поднимается по воздуху в одиночку, а в нем налет …

На мой взгляд, Чацкий и победитель, и побежденный. Он проигрывает одни битвы, но побеждает в других. Он борец за свободу личности и равенство. Чацкий хочет сделать что-то новое, прогрессивное. В то же время он балуется и радуется. И это настроение передается читателю в заключительном монологе Чацкого. Основная идея спектакля — энергичный протест против мерзкой тогда действительности.

«Горе из разума» актуально и по сей день, так как люди вроде Фамовского общества не переводились в наш мир, но и такие люди, как Чаткома, остались.

Очерк на тему: «Кто такой Чацкий: победитель или побежденный?»

Ученица 9 класса «Г»

Сергеева Григорий Константинович

Преподаватель: Романова Людмила Анисимовна

Оценка: Хорошо

«Гора из разума» — одно из самых ярких произведений русской литературы.
Комедия написана после Отечественной войны 1812 года, в период подъема духовной жизни России. В это время становится очевидным раскол в благородной среде. Влияние идей французских просветителей, европейских революционеров, рост национального самосознания после войны 1812 года сформировали идеологию декабристов, объединившую многих молодых дворян в стремлении изменить российское общество. Однако большая часть русского дворянства оставалась глухой или враждебной к новым веяниям. Именно такая ситуация и захватила этот конфликт Грибоедова в своем творчестве.

Молодое дворянство в комедии представляет в комедии только одно лицо
— Александр Андреевич Чацкий.Он противостоит целому ряду дворян с самыми консервативными взглядами. Этот кружок принято называть «Общество Фамовского». Это имя не лишено смысла. Действительно, центральная и наиболее детально законченная фигура здесь — это аптека Павла Афанасьевича
, в монологах, репликах и действиях которой наиболее отчетливо видны те законы, по которым все его окружение едино в своих взглядах на жизнь. Таким образом, Чаткома противостоит всей линии жизни, сочетанию привычек и предрассудков, всему обществу, а не отдельным людям.

В пьесе, где изображен только один день в доме Фамусова,
Грибоедов затронул важнейшие вопросы времени: об образовании и воспитании, о службе Отечеству и гражданском долге, о крепостном праве и поклонении перед всеми. иностранный. Он показал борьбу «века настоящего» и
«Агграя прошлого» в лице Чацкого и Фамовского общества.

В доме Фамоусовых отношения между людьми построены на лжи и лицемерии.
Основные занятия обитателей этого дома — «Обеды, ужины и танцы». И вот в этом доме, где недостатки прикрываются дискнантной добродетелью, лопается вихрь
Чацкий. В образе Чацкого Грибоедов показал человека нового склада разума и души, вдохновленного передовыми идеями, готового идти против общества за свои идеалы.

Спектакль основан на любовной драме, за которой скрываются социальные и идеологические конфликты. В этих конфликтах раскрывается характер Чацкого.

Чацкий приходит в дом Фамусовых к девушке по имени Софья, которую он любит, но эта девушка изменила ему. Чацкий страдает оттого, что более близкое и услужливое молчание предпочла ему София, у которой всего два таланта: «умеренность и аккуратность». Со всеми своими духовными вкладами София полностью принадлежит обществу Фамовского. Она не может любить Чацкого, потому что он склад его разума, а душа полностью противостоит этому обществу. Софья входит в число «мучителей», оскорбивших светлый ум и огненное чувство Чацкого.Таким образом, личная драма «
Чацкого» перерастает в публичную и определяет его судьбу как мечтателя-одиночки в мире Famós.

Чацкий мучает общественные проблемы, он понимает весь ужас крепостного права, в котором любая самостоятельная мысль обречена на преследование, когда «от матерей, отцов отказных детей« гонят «на крепостной балет» для удовлетворения желания своих детей. Барин, когда люди меняют «На борзых трех собак». Чацкий видит, что у людей есть люди, которых не волнуют проблемы народа и государства, только они:

Защита от суда в друзьях нашлась, в отношениях,

Великолепные каморки,

Где они цветут на пиршествах и мотоциклах.

И, конечно же, в таком обществе блаженствует не Картиш своим умом, а
Молчаливые, которые умеют «многое погладить во времени, есть карта во времени». А такого человека, как Чацкий, навсегда исключат из подобного общества.

Чацкий — человек нового мира. Он не принимает законы старой Москвы
. У него свое представление о служении Отечеству. По его мнению, нужно служить честно, «не требуя места для роста в подбородке».«Чацкий противостоит людям, которые ценят только богатство и звания, боятся правды и просвещения. Прогресс общества он связывает с расцветом личности, развитием наук и просвещением, что чуждо фамусовскому обществу. Человек, получивший добро образование с блестящим умом, Чацкий не хочет брать за образцы таких, как Максим Петрович (Идеал Фамоусов), потому что никаких моральных достоинств в них. новый век с веком прошлым не в пользу последнего.Чацкий не только обвинитель, он еще и боец. Борец за бизнес, за идею, за правду. Во время спектакля между
Чацким и обществом происходит своего рода словесная дуэль, в которой каждая сторона отстаивает свое мнение. В обществе идеи Фамусова о Чацком, его речь и взгляды остаются непонятными. Чаткома хочет выразить все, что накопилось на его душе. Поэтому на балу в доме Фамусова он настраивает против себя всю публику. Общество, почувствовав это, повергло его и встало.Окружение мстит Чацкому за правду, которая «Глаза Кольца», за попытки сломать привычный образ жизни. Любимая девушка, отвернувшись от него, больше всего ранит героя, налетает слух о его безумии. Вот парадокс: сумасшедшим объявляют единственного разумного человека. «Итак! Я полностью остановился», — восклицает Чацкий в конце спектакля. Что это — признание поражения или эпонима? Да, финал этой комедии далек от радости, но прав гончарова, сказавшего в финале: «Чацкий сломлен числом старой силы, нанеся ей, в свою очередь, смертельный удар по качеству игры». сила свежести.Роль всего Чацкого — «Пэдди», но при этом всегда побеждающая. Но они не знают о своей победе, они только сеют, а пожинают другие.

Но в то же время, если рассматривать Чацкого с практической точки зрения, он потерпел поражение. Почему? Да потому, что он не мог отстаивать свои идеалы и дальше, хотя, если бы он твердо верил в них, он должен был бы бороться за них до конца. Но он не выдержал, он ушел и тем самым дал повод обществу Фамуса считать себя побежденным.Каждый может уйти. Но на мой взгляд, это слабый поступок. Сильный человек должен оставаться, должен собирать вокруг себя прогрессивных людей, способных противостоять обществу. И такие люди есть, и в комедиях их упоминают: двоюродный брат
Скалозуба, князь Федор и другие. Несмотря ни на что, жить в обществе, бороться со всеми его пороками — дело победителя.

победитель или побежденный? Идеологическая и моральная победа Чацкого в комедии А.С.Грибоедова «Горе от ума»

.

В чем смысл финала пьесы А.С.Грибоедов «Горе от ума» ?. «Выиграли из Москвы, вот я уже не катаюсь …». Такова была последняя фраза Чейза, что она имела в виду помимо банального значения, что он больше не вернется в этот город, который автор вложил в последний монолог главного героя?

Чацкий во всем противостоял работе жителей дома Фамусовых. Его характер и склад ума сами по себе приносили некоторые проблемы, он не обладал практическим умом Молчалина. По определению, глава государства не может быть человеком вроде Чацкого.

Для этого нужны молчаливые, которые всегда знают, кому и что сказать, где и с кем встретиться, куда и когда пойти, они в любой компании, способны натянуть на себя напряженность в обществе и выйти из это в целости и сохранности. А таких как Чацкий всегда вытесняли из общества в целях безопасности. Поднимают Шину снизу, но она пойдет, все упадет на места благодаря тишине. И это понятно, нестабильного общества не может быть, а значит людей с умом Чацкого надо из него вытеснять, им здесь не место… поэтому главный герой уезжает из Москвы, его чуть не выгнали из дома Фамусова, его поведение было невозможно для восприятия …

Комедия А. С. Грибоедова «Горе от ума» — одно из самых замечательных произведений русской литературы XIX века. К сожалению, автор не оставил точных указаний о начале работы над комедией. Некоторых исследователей называют 1816, 1813 и 1821. Документально зафиксировано только время, когда работа над работой была завершена: 1324.Но точная датировка пьесы важна только исследователям, а читателю необходимо знать эпоху создания произведения и историческую ситуацию в стране на тот момент. Итак, главное, комедия создавалась в те времена, когда молодые люди, такие как А. А. Хацкий (главный герой произведения А. С. Грибоедова «Гора из разума»), несли в общество новые идеи, настроения. В его монологах и репликах, во всех его действиях выражалось, что для будущих декабристов главное — дух свободы, свободной жизни, ощущение, что «все безмолвие дышит».«Свобода личности — мотив времени в комедии Грибоедова. Поэтому тех людей, которые стремились к свободе от ветхих представлений о любви, браке, чести, служении, смысле жизни, можно назвать героями своего времени, потому что они верили что борьба за справедливость была их моральным долгом.

Комедия «Печаль из разума» построена так, что про «век сейчас» только Чацкий говорит об идеях общественно-политических преобразований. Он «новый человек», несущий в себе «дух времени»; Идея жизни, цель которой — свобода.Следует отметить, что Чацкий одинок в своей борьбе. Зато Грибоедов дает понять читателю, что у главного героя есть единомышленники, например, двоюродный брат Скалозуба, неожиданно ушел со службы, когда «Чин последовал за ним». Чацкий и его соратники стремятся к «искусству творческому, высокому и прекрасному», мечтают о науке, «Уму, к хагонианским знаниям», они жаждут «возвышенной любви». Желание Чацкого — служить Отечеству, а не людям. «Он ненавидит все пошлость, в том числе рабовладельческое поклонение перед всем иностранным, изобилием, низменностью.Убеждения героя не всегда говорят прямо. Для соображений цензура Грибоедова часто позволяет герою только намекать на самые важные мысли.

В образе Чацких отражены черты декабристской эпохи 1816-1818 годов. В это время гражданин России с высокими убеждениями не искал активной революционной деятельности, направленной на свержение монархии и тому подобное. Прежде всего, он хотел выполнить свой долг перед Отечеством, хотел честно. Поэтому за три года до событий, описанных в комедии, Чацкий, «проливая слезы», расстался с Софией и уехал в Петербург.Петербург. Поэтому блестяще начатую карьеру оборвали: «Рад бы служить — болеть». Но государству оказывается не самоотверженное служение, а служение. В тоталитарном государстве вопрос: «служить или не служить, жить в деревне или путешествовать» выходит за рамки проблемы личной свободы. Личная жизнь гражданина неотделима от его политических убеждений, и желание жить, чтобы иметь возможность знать, попеременно, само по себе есть вызов.

Что Чацкий видит вокруг себя? Масса людей, которые ищут только чины, кресты, «деньги, желать», не любви, а благоприятного брака.Их идеальная «умеренность и аккуратность», их мечта — «собрать все книги, которые хотелось бы сжечь». Верный жизненным силы Грибоедов показал серьезную судьбу молодого прогрессивного человека в этом обществе. Окрестности Avenge Chatskomu за правду, что глаза ролика, за попытку сломать привычный образ жизни. Чацкий, наделенный темпераментом борца, активно противостоит фамовскому обществу. Но видит ли он своего настоящего соперника, когда радуется Фамусов, скальп, бальная толпа?

Пока главный герой комедии Грибоедова «Гора из разума» путешествовал три года, общество не стояло на месте.Это было нелегко с возвращением облегчения к заботам и радостям мирной жизни, которое вызвало в Сабо «Сопротивление» теми заботами, которые угрожали разрушить эту мирную жизнь. И вот в обществе появляется и твердо проложен путь Молчанина. Чацкий не умеет серьезно относиться к нему и его «талантам». Между тем, это «самое болезненное» творение не так уж и незначительно. Во время отсутствия Чацкого Молчанин занял свое место в самом сердце Софии, именно он является счастливым соперником главного героя.

Ум, хитрость, изворотливость молчания, снижение, чтобы найти «ключ» к каждому влиятельному человеку, абсолютная беспринципность в этом — определяющие качества этого героя, качества, которые делают его комедийным анти-модом, главным противником Чацкий. Заброшенные слова («тихое блаженство в мире») оказались пророчеством. Молчанин стал отнюдь не олицетворением пошлости и лактации. «Всегда на цыпочках и не богат словами», — ему удалось завоевать расположение сильных сторон этого мира, сказав, что он не осмелился высказать свое суждение вслух.

На мой взгляд, очень интересно сравнивать Фамусова, Скалозуба, князя Тогуховского и Молчалина. Какой предел их мечты?

Для Фамоусова, очевидно, очевидно, что дочь выходит замуж, а пару заказов получить не более того. Скалозуб тоже особо не претендует: «Просто надо было в генералы идти». Князь Тогуховский давно на посылках от супруги хотел бы, наверное, только одного: его бы оставили в покое …

Сольвелин мал не удовлетворит.За три года отсутствия Чацкого он добился блестящих успехов. Несчастный, коренной Тверсалнан, он стал секретарем московского «Аса», получил три награды, Чин Ассистор, давая право потомственной знати, стал любимым и тайным женихом Софьи. Незаменим в Доме Фамовского, незаменим в обществе:

Там Москку поглаживают по времени

Вот в момент застряла карта . ..

Остановится ли Slololine на достигнутом? Конечно же нет. Наверное и холодно подхватывает власть власти.Я не потерплю пути Чацкого — сумасшедшего мечтателя, основателя фондов! Молчанина беспокоит именно его глубочайшая аморальность: тот, кто готов терпеть любые унижения в борьбе за власть, богатство, силу, рассчитанный до желаемых вершин, не только унизит, но и разрушит.

Это было молчание, идеал которого «и вознаграждать брать, и развлекаться», дойти до степеней знаменитых »будет в ближайшем будущем (после восстания декабристов) идеалами общества.Они будут полагаться на новую власть, потому что они послушны, потому что нет «талантов» власти, прежде всего власти — «умеренности и аккуратности». Молчанин — человек структурный, его послушное существование возможно только в четко отлаженном государственном механизме. И он сделает все возможное, чтобы не допустить выхода из строя этого механизма, особенно его разрушения. Поэтому с такой легкостью окружение подхватило сплетни Софьи о безумии Чацкого. Вот парадокс: сумасшедшим объявляют единственного разумного человека! Но это легко объяснить, поскольку Чацкий — сумасшедшее общество не страшно.Обществу удобно списывать со счетов все разоблачительные аргументы Чацкого его безумие. Чацкий и Фамусовское общества несовместимы. Они как бы живут в разных измерениях, свет видит в нем безумное, оттачивающее разумное, нормальное. Чакский, конечно, свой мир, свои убеждения считает нормой и в окружающем видит только очаг дефектов: … От огня не пострадает, кто успеет с тобой побыть, поднимает воздух, тот, и в нем он заберет.

«Итак! Я полностью остановился!» — восклицает Чацкий в конце комедии.Что такое поражение или озарение? Да, конец этого произведения далек от радости, но прав Гончарова, сказавшего в финале так: «Чацкий сломлен числом старой власти, нанес ей смертельный удар по качеству силы свежести в повернуть.»

Герой знает, против чего он трется. Он прерывает болтовню ретелова, восторженно незнакомого, далекого идеала и бессмысленно отрицающего «законы, совесть, веру»: «Слушай, врия, да знай ту же меру!»

Чацкий требует услугу «дело, а не лицам»: «Рад бы обслужить его больным». «Он не смешивает шутки и дураков с делом, как Молчанин. Чацкий против пустой праздной толпы« мучителей, предателей, зловещих старушек, скучающих стариков ». все знали всех », дали« звания и пенсии », но« когда надо было дозаправиться », и они« прогнулись назад ».

Чацкий не приемлет той мерзкой морали, «где они цветут на пиршествах и мотоциклах, и где клиенты-иностранцы не были воскрешены, чтобы жить своими собственными чертами», где прижимаются к устам обедов, ужинов и танцев.Свою позицию он открыто демонстрирует в монологах, а косое общество, напуганное его речами, ставит против него оружие — клевету. В третьем действии, которое является кульминацией публичного конфликта в комедии, общество Фамусова объявляет его безумное социальное безумие. Но герой переживает крушение не только своих убеждений, но и крушение личного счастья, и причина тому — Софья, дочь Фамусова, неосторожно сказала: «Не осторожна с умом». Сплетни основаны на каламбуре.Безумие любви становится безумием социальным: ты безумно прославлял меня припевом, ты прав: легко будет выйти из огня, кто останется с тобой, чтобы остаться с тобой, поднимает воздух в воздух, и есть разум.

Тема воображаемого безумия героя связана с мотивом заточения и тюрьмы. Во-первых, Cartcom предназначен для дома безумцев («схватили, в желтом доме, посадили на цепь»). На слова Загорецкого подхватывает бабушка-графиня: «В тюрьме князь, которого схватил Чацкий?»

Таким образом, общество, привыкшее жить по устоявшимся порядкам, читающее патриархов, опасавшееся любых изменений, способных нарушить их спокойное, беспечное существование, сближается с умным человеком, осмелившимся открыто выступать против общественных пороков и недостатки.Он терпит крах, выбирая орудие сплетен. Это все, что общество Фамуса могло противопоставить обвинительным выступлениям героя.

Чацкий — типичный представитель своего времени, судьба которого так плакала в условиях общественной жизни России 10-20-х годов XIX века.

Комедия «Печаль из разума» хранит некую особняк в литературе и отличается большей живостью от других произведений слова.

Главная роль в комедии «Горе из ума», конечно же, роль Чацкого, без которой не было бы комедии, но наверняка была бы картина нравственности.

Можно было бы подумать, что Грибоедов от лживой любви к своему герою хвалил его в названии, как бы предупреждая читателя, что его герой умен, а все остальные тупы насчет него. Но Чацкий не только умнее всех, но и умнее всех. Речь кипит остроумием. У него есть сердце, к тому же он безупречно честен. Однако многих недоумевает Чапком: что он такое?

Маговьев говорит о Чазкоме: «Хорошо пишет, переводит.«Он, конечно, недаром ездил, учился, читал, общался с министрами и разбился — нетрудно догадаться почему.

« С радостью послужил бы, — Служите больным! »- намекает он.

Любит серьезно, видя будущую жену в Диване.

Чацкий, и в этом его ошибка и трагедия, сначала не воспринимает Молчалина, не видит в нем достойного оппонента. Для Чацкого Молчанина — полное ничтожество, «сложнейшее творение.А.С.Пушкин писал: «Между мастерскими этой очаровательной комедии — угасание Чацкого в любви Софии к тишине — Очаровательно! — А как естественно! Здесь вся комедия должна была закручиваться . .. »

Особенности характера и мировоззрения Грибоедов нашел глубокое отражение в комедии« Горе из разума », прежде всего в образе Чацкого. В этом образе Грибоедов впервые показал« новое ». человека ». Это образ смелого и непримиримого борца за бизнес, за идею, за правду.

Печаль досталась судьбе такого одинокого бойца, каким изображен Чацкий, он противостоит миру Знаменитых, рокозубов, сайлтинга и кассет, с их маленькими целями и низкими устремлениями.

Комедия «Грибоедов» рассказывает о горе человека, которое исходит из его разума. Что касается понятия «умный», «мельник», то представление о человеке не просто интеллигентное, а свободно-реформаторское. Именно ум Чацкого в этом широком и особом понимании выносит его из Знаменитых, тихих, рокозубов, шасси.Глубочайший смысл комедии Грибоедова состоит в том, что она показывает, как в условиях крепостного права обречены на преследование всякая самостоятельная мысль, всякая живая страсть, любое искреннее чувство.

Так кто такой Чапский? Я считаю, что несмотря на мою позицию, после вынужденного бегства из Москвы, Чацкий в идеологическом и моральном плане остается победителем. Это подтверждают слова И. А. Гончарова: «Чацкий сломлен числом старой власти. Я, в свою очередь, нанес смертельный удар по качеству его силы.Чацкий — победитель, продвинутый воин, стрелок и — всегда жертва. «

1. «Болото» незнания и незнания.

2. Бисер для свиней.

3. Победа или поражение.

Размышляя над вопросом, победил ли главный герой «Горе из разума» в описанном автором противостоянии, можно ответить только одно — нет. Александр Андреевич Чацкий проиграл. И этот ответ небезоснователен. Мы понимаем это уже из самого названия комедии: Гора, беда из разума.Этому обществу, в которое попадает Чацкий, не нужны умные люди. Доминирующую роль играет не разум или знания, а ситуация. Поэтому Маговоусов и так лестно отзывается о скалах: «Знаменитая личность, солидная, / и признаки мрака отличные: / не по годам; И Чин завидую, / не сейчас, завтра генерал». И тут скалоз сам подтверждает. Ходячие мнения об опасности учебы, о болезни людей этой «недугом». «Но твердо забил некоторые правила. / Чин последовал за ним: он внезапно ушел. / В деревне книгу начали читать. «Просвещение вредно для тех, кто живет во тьме и не хочет преодолевать этот порог. Люди сами по себе умрут в« болоте »невежества и невежества.

В спектакле царит понятие рангов, оно как бы одушевлено. Только Чин может стать заветной дверью, открывающей большой мир. Возможно, поэтому у рядов нет своего мнения. Да, источником информации становятся «флеш-новости».В этом ключе начинается знаменитый монолог Чацкого: «А судьи кто? — Для древности лет / к свободным жизням непримирима их вражда, / приговор падает из забытых газет / времен Очаковского и покорения Крыма .. . «

Люди, в мир которых пришел Чацкий, нисколько не изменились. Казалось, он вернулся к той же атмосфере, которая оставалась на некоторое время. Но если на этот раз он пошел в пользу, то миру Фамусова ничего не даровали. Да и что это может дать, если у них есть мяч правил Максим Петрович.

Одной из тем, которая оказывается в центре всеобщего внимания, становится слух о послушании Чацкого. «Абсурдность всего в моем голосе повторяется! / А для других словно праздник, / другие вроде как жалуются … / о! Если кто-то в людей проникает: / что в них хуже? Душа или язык!» И кто Виновницей таких сплетен становится — любимый человек — София!

Можно сказать, что Чацкий бьет головой о глухую стену непонимания и неспособности воспринять что-либо новое и прогрессивное.Он пытается открыть дверь в другой мир, полный интересного и неизведанного. Напрасно работает! «Я желаю, чтобы вы осмелились в неведении о Хэппи», — комментирует отступление Чацкого.

По прибытии Чацкий сталкивается с еще одной неоднозначной и интересной фигурой — молчаливым. Само название выдает суть этого персонажа. Нашел свою нишу: «По моему лету не должно быть неоднозначных суждений». Он идет с этим девизом по жизни. И зачем что-то выражать, если окружение все-таки все решает за тебя.Нужно только найти подходящую среду, и это дошло до нее. Справедливо про него Чацкий: «Другой там ароматный, / малоцветный и дилерский, / достоинства, наконец, / он равный тест». В этом мире, старые и молодые, они идут по той же дороге, которая никуда не ведет. Молодые люди даже не пытаются этому противостоять. Пытаться изменить ситуацию только Чацкий. Он открыто вступает в бой. Нужно ли мне все это хоть кому-то? В данном случае слова вполне справедливы, о чем вспоминает Кутюкин: «… написано Бо ешь, бусы перед свиньями не мочить, но ноги не заплетать ».

Несмотря на всю картину в целом, которая складывается достаточно быстро, встречаются небольшие эпизоды, где ответ на вопрос может быть положительным. Примером может служить появление бывшего друга Чацкого — Платона Михайловича. Когда-то их объединял «лагерный шум, товарищи и братья». Однако сейчас приятель Чацкого женат, здоровье слабое. «Да, брат, теперь не так… »Платон Михайлович грустит. А потом несколько раз повторяет, что« вот, брат, я уже не тот … »Бывший военный, который был всем по плечу, сожалеет о том, что прошло приятное время.

Перед нами наглядный пример того, что могло бы случиться с самим Чацким, если бы он остался в Москве. Судьба подарила Александру Андреевичу возможность не сожалеть о славной жизни, а с восторгом вспоминать о нем. На слова Чацкого рисует холостой портрет Платона Михайловича. «Не в прошлом году тот год, в конце концов, я тебя знал в полку? Только утро: нога в стремени / и носить на воронком жеребце; / Осенний ветер Ду, хоть впереди, хоть со стороны задний.«

Грибоедов не зря вводит в комедии образ Платона Михайловича. С его помощью автор подсказывает читателям, что ответ на вопрос, выиграл ли Чацкий, весьма неоднозначен. В мире, куда через некоторое время попал главный герой, он оказался в убытке. Но если вспомнить Платона Михайловича, то в этом случае победителем можно назвать Чацкого. Он не позволял разрушить себя на бытовом уровне, начиная с семейной жизни. Его пытливый ум, что в конечном итоге приводит к потере, способен воспринимать новые знания.И в этом случае, несомненно, выиграл Чацкий.

Поэтому дать однозначный ответ, наверное, довольно сложно: победа или поражение. Общество, в которое попадает Чацкий, сильнее. Но даже то, что находится в нем, близкое по духу Cartcom. Среди них можно назвать Платона Михайловича. И по сравнению с этой манерой посещает Чацкий. Александр Андреевич не спускается так, как это делает его другом. Он выбирает другой путь — побег. Мир не готов к новым веяниям и тем более кардинальным переменам.Поэтому необходимо сказать главному герою: «Ты прав: он не пострадает от огня, / кто останется с тобой, чтобы остаться с тобой, / колеблется по воздуху с одним / и в нем причина». Так что уход Чацкого — не бегство в прямом смысле слова. Это временное отступление. Когда невозможно перейти, есть обходные пути. И какое бы горе ни исходило из ума, все равно только ум движет человека вперед.

В комедии Грибоедова Победа и поражение находятся на разных уровнях.И при этом необходимо констатировать, что чаша «поражение» перевешивает. Но это не окончательный ответ. Хотя Чацкий почти одинок, но он — а значит, есть надежда на лучшее.

Тест по комедии «Гора Решето» Грибоедова

И 1. Как зовут любимую Софию, с которой она тайно встречается ночью? а) скалозуб б) Чацкий в) Молчанин г) ретелес

И 2. Кто из героев дружил с отцом Чацкого? а) скалозуб б) миграсов в) срололлы г) богатый

И 3.Что требует Чацкий в финальном «горе из разума»? а) Сани б) лошадь в) карета г) кирпич

А 4. Кто пустил слух о безумии Чацкого? а) Молчанин б) София в) переселенец г) рокозуб

И 5. Как зовут Чацкого? а) Александр Андреевич б) Александр Сергеевич в) Александр Иванович г) Александр Петрович

И 6. Фамус называет Чацкого опасным человеком, потому что: а) Чацкий хочет украсть софию б) Чацкий — сплетни в) Чацкий — Вольнодомз г) Чацкий — Шулер

И 7.В кого влюбленный Молчанин влюблен на самом деле? а) в Софии б) в Хлестове в) Наталье Дмитриевне г) в Лизу

И 8. В каком городе происходит действие комедии «Горе из разума»? а) Москва б) Санкт-Петербург в) город п г) Павловск

И 9. Сколько лет Чацкому не было в Москве? а) 2 года б) 3 года в) 4 года г) 5 лет

И 10. Кто из героев носит звание полковника? а) Молчанина б) Фамусы в) Рителлы г) Помои
И 11.Как зовут секретаря Фамусова? a) reheetles b) зерколлин c) рокозуб d) богатый

и 12. Член какого клуба является Famuses? а) английский б) американский в) французский г) итальянский

И 13. Какой класс принадлежит семейству Знаменитые? а) посыльный б) купцы в) дворяне г) духовенство

И 14. Где и кем являются мигранты? а) общий в полку б) менеджеры в государственном месте в) судебный врач г) помощник министра

И 15.Как зовут слугу Фамусова, идущего с раздавленным локтем? а) Фильк Б) Фомка в) Петрушка г) Павлушка

И 16. Сколько лет Софи Фамусовой? а) 17 лет б) 18 лет в) 19 лет г) 20 лет

И 17. Сколько действий в комедии «Горе из разума»? а) 2 действия б) 3 действия в) 4 действия г) 5 действий

И 18. Молчанин уколол руку при падении: а) с лестницей б) с коня в) со скамейкой г) с крыльцом

И 19.Как зовут глухого князя в комедии «Горе из разума»? а) Лилоховский б) Кривуховский в) Безуховский г) Тогуховский

И 20. Ради кого мигреники хотят жениться на Софии? а) для Чацкого б) для клана разогрева) для скальоза г) для тишины

В 1 финише : but) «Рад бы обслужить …»; б) «Счастливый …».

Во 2, кто из этого списка не герой комедии «Маунт от ума»:

Горич, Фамус, Лиза, Молчанин, Загорецкий, Тогуховский, Бобчинский, Риталес, Хлестов.

В 3 кто есть в комедии «и золотой мешок, и знаки генералам»?

В 4 укажите тип конфликта, который разворачивается в пьесе «Маунт-разум».

а) любовь, б) общение, в) любовь и общение, г) семья

Кто из 5 владеет следующими словами?

МОНТАЖ НАС ЖЕНЩИНА ВСЕ КРЕСЛА
И Барский гнев, и Барский любовь.


C1 Выпишите из текста комедии А.С. Грибоедов «Горе от ума», пять «крылатых» высказываний.

Ответы на контрольные вопросы по комедии «Гора от ума»

А 1 — (в) Молчанин 2 — (б) Маговсов 3 — (в) вагон 4 — (б) София 5 — (а) Александр Андреевич 6 — (в) Чацкий — Вольнодуумз 7 — (г) в Лизе 8 — (а) Москва 9 — (б) 3 года 10 — (г) Скалозуб 11 — (б) Молчанин 12 — (а) Английский клуб 13 — ( в) дворяне 14 — (б) управляющий в государственной точке 15 — (в) Петрушка 16 — (а) 17 лет 17 — (в) 4 Действия 18 — (б) от Лошади 19 — (г) Князь Тогуховский 20 — ( в) на скальоз


В 1 — а) «служить было бы радостно, чтобы служить тошнотворным»; б) «Счастливые часы не соблюдаем»; 2 — Бобчинский; 3 — гребешок; 4 — дюйм; 5 — Лиза

победитель или проигравший? Идеологическая и нравственная победа Чацкого в комедии А.С. Грибоедов «Горе от ума»

Комедия А. Грибоедова «Горе от ума» — одно из самых замечательных произведений русской литературы XIX века. К сожалению, автор не оставил точных указаний о начале работы над комедией. Некоторые исследователи называют и 1816, и 1813, и 1821 годы. Документально задокументировано только время, когда работа над произведением была завершена: 1324. Но точная датировка пьесы важна только для исследователей, а читателю необходимо знать эпоху создание произведения и историческая ситуация в стране на тот момент.Итак, главное, комедия создавалась в те времена, когда молодые люди, такие как А. А. Чацкий (главный герой произведения А. Грибоедова «Горе от ума»), несли в общество новые идеи и настроения. В его монологах и репликах, во всех его действиях выражалось самое главное для будущих декабристов: дух свободы, вольной жизни, ощущение, что «все дышат свободнее». Свобода личности — мотив времени в комедии Грибоедова. Поэтому тех людей, которые стремились к свободе от устаревших представлений о любви, браке, чести, служении, смысле жизни, можно по праву назвать героями своего времени, потому что они считали борьбу за справедливость своим моральным долгом.

Комедия «Горе от ума» построена таким образом, что только Чацкий говорит о «нынешнем веке», об идеях социально-политических преобразований. Он «новый человек», несущий в себе «дух времени»; идея жизни, цель которой — свобода. Следует отметить, что Чацкий в своей борьбе одинок. Но Грибоедов дает понять читателю, что у главного героя есть единомышленники, например, двоюродный брат Скалозуба, который неожиданно ушел со службы, когда «за ним последовал чин».«Чацкий и его соратники стремятся к« творчеству, возвышенному и прекрасному », мечтают вложить в науку« голодный к знаниям ум », стремящийся к« возвышенной любви ». Стремление Чацкого — служить Отечеству, делу, а не своему делу. люди ». Он ненавидит все пошлость, в том числе рабское преклонение перед всем иностранным, подобострастие, подобострастие. Убеждения героев не всегда выражаются им напрямую. Из соображений цензуры Грибоедов часто позволяет герою только намекать на самые важные мысли.

Образ Чацкого отражает черты декабриста эпохи 1816-1818 годов. В это время гражданин России с высокими убеждениями не стремился к активной революционной деятельности, к свержению монархии и тому подобное. Прежде всего, он хотел выполнить свой долг перед Отечеством, он хотел честно ему служить. Поэтому за три года до событий, описанных в комедии, Чацкий, «проливая слезы», расстался с Софьей и уехал в Петербург. Поэтому и оборвалась блестяще начатая карьера: «Я был бы рад служить — противно служить.«Но государству, оказывается, не нужно бескорыстное служение, ему нужно служение. В тоталитарном государстве вопрос:« Служить или не служить, жить в деревне или путешествовать »- выходит за рамки проблемы личная свобода. Личная жизнь гражданина неотделима от его политических убеждений, и желание жить по-своему, вопреки нормам, само по себе является проблемой.

Что Чацкий видит вокруг себя? Очень много людей, которые ищут только чины, кресты, «деньги на жизнь», не любовь, а выгодный брак.Их идеал — «умеренность и аккуратность», их мечта — «взять все книги и сжечь их». Верный правде жизни Грибоедов показал тяжелое положение молодого прогрессивного человека в этом обществе. Окружение мстит Чацкому за правду, которая режет ему глаза, за попытку нарушить привычный образ жизни. Чацкий, наделенный темпераментом борца, активно выступает против общества Фамуса. Но видит ли он своего настоящего противника, когда осуждает Фамусова, Скалозуба, бальную публику?

Пока главный герой комедии Грибоедова «Горе от ума» путешествовал три года, общество не стояло на месте.Он не только вернулся с облегчением к тревогам и радостям мирной жизни, но и превратился в заторможенное «сопротивление» тем назревающим изменениям, которые угрожали разрушить эту мирную жизнь. И вот Молчалин появляется в обществе и твердо пробивается. Чацкий не может серьезно относиться к нему и его «талантам». Между тем, это «жалкое» существо не так уж и незначительно: за время отсутствия Чацкого его место в сердцах Софьи занял Молчалин, именно он был счастливым соперником главного героя.

Ум, хитрость, находчивость Молчалина, умение находить «ключ» к каждому влиятельному человеку, абсолютная беспринципность — определяющие качества этого героя, качества, которые делают его антигероем комедии, главным противником Чацкий. Брошенные им слова («Безмолвные люди блаженствуют в мире») оказались пророчеством. Молчалин стал нарицательным именем пошлости и подобострастия. «Всегда на цыпочках и не богат словами», — он сумел завоевать расположение сильных мира сего, не осмелившись высказать свое мнение вслух.

На мой взгляд, очень интересно сравнивать Фамусова, Скалозуба, князя Тугоуховского и Молчалина. Какой предел их мечты?

Для Фамусова, очевидно, хорошо выдать дочь замуж и больше не получать парочку заказов. Скалозуб тоже не претендует на многое: «Я просто должен быть генералом». Князь Тугоуховский давно в посылках от жены, он, наверное, хочет только одного: его бы оставили в покое …

Молчалин не будет довольствоваться мелочами.За три года отсутствия Чацкий добился блестящих успехов. Неизвестный, безродный тверской мещанин, он стал секретарем московского «аса», получил три награды, звание асессора, дающее право потомственного дворянства, стал любимым и тайным женихом Софии. Незаменим в доме Famus, незаменим в обществе:

Там мопс вовремя погладит мопса,

Потом потрет карточку в нужный момент . ..

Молчалин остановится на этом? Конечно же нет.Осторожно и холодно Молчалин набирает силу. Он не потерпит на своем пути Чацкого — безумного мечтателя, ниспровергателя устоев! Молчалин страшен именно своей глубочайшей безнравственностью: тот, кто готов терпеть любые унижения в борьбе за власть, богатство, силу, достигнув желаемых высот, не только унизит, но и разрушит.

Именно Молчалины, идеал которых — «получать награды и жить весело», достигать «известных степеней», станут идеалами общества в ближайшем будущем (после восстания декабристов).Новая власть будет полагаться на них, потому что они послушны, потому что власть прежде всего ценит именно их «таланты» — «умеренность и аккуратность». Молчалин — человек стройный, его безбедное существование возможно только в отлаженном государственном механизме. И он сделает все возможное, чтобы не допустить выхода из строя этого механизма, особенно его разрушения. Поэтому с такой легкостью окружающие подхватили сплетни Софьи о безумии Чацкого. Вот парадокс: сумасшедшим объявляют только одного здравомыслящего человека! Но это легко объяснить, так как Чацкий не боится общества как сумасшедшего.Обществу удобно списывать все разоблачительные аргументы Чацкого на его безумие. Общество Чацкого и Фамуса несовместимо. Они живут как бы в разных измерениях, свет видит в нем сумасшедшего, считающего себя разумным, нормальным. Чацкий, конечно, считает свой мир, свои убеждения нормой и в окружающих видит лишь концентрацию пороков: … Он выйдет из огня невредимым, Кто успеет побыть с тобой на какое-то время? день, Дыши воздухом, в одиночестве, И разум в нем выживет.

«Так! Я протрезвел полностью!» — восклицает Чацкий в конце комедии. Что это за поражение или прозрение? Да, конец этой работы далеко не радужный, но Гончаров был прав, когда сказал о финале так: «Чацкий сломлен количеством старой власти, нанеся ему смертельный удар качеством свежей силы».

Герой знает, за что и с чем борется. Он прерывает болтовню Репетилова, увлеченного неизвестным, далеким идеалом и бессмысленно отрицающего «законы, совесть, веру»: «Слушай, лги, но знай меру!»

Чацкий требует служения «делу, а не людям»: «Я был бы рад служить, противно служить. «Он не смешивает веселье или дурачество с бизнесом, как Молчалин. Чацкий обременен пустой, праздной толпой« палачей, предателей, зловещих старух, нелепых стариков ». Он отказывается преклоняться перед их властями, которые« знали честь ». перед всеми », их сняли с рядов и назначили пенсии, но« когда надо было послужить любезностью »и они« преклонились перед гранью ».

Чацкий не приемлет тех мерзких обычаев, «где они разливаются пирами и расточительностью и где иностранные клиенты прошлой жизни не воскрешают самые мерзкие черты», где «обеды, ужины и танцы затыкают рот.«Он открыто демонстрирует свои позиции в монологах, а инертное общество, напуганное его речами, выставляет против него оружие — клевету. В третьем акте, который является кульминацией социального конфликта в комедии, общество Famus объявляет его сумасшедший, социальный сумасшедший. Но герой переживает крушение не только своих убеждений, но и крушение личного счастья, и причина тому — Софья, дочь Фамусова, которая нечаянно сказала: «Вот я нехотя загнала меня. сумасшедший.«В основе сплетен — игра слов. Любовное безумие становится социальным безумием: Безумный ты прославил меня все хором, ты прав: он выйдет из огня невредимым, Кто успеет побыть с тобой, Вдохнет воздух один, И разум в нем переживет.

Тема мнимого безумия героя связана с мотивом заточения и тюрьмы. Сначала Чацкому дали приют для душевнобольных («В желтом доме его поймали и посадили на цепь»). Слова Загорецкого подхватывает графиня-бабушка: «В тюрьму, князь, кто схватил Чацкого?»

Таким образом, общество, привыкшее жить по давно установленным порядкам, уважая патриархальные устои, опасаясь любых изменений, которые могут нарушить их спокойное беззаботное существование, имеет дело с умным человеком, который осмеливается открыто противостоять социальным порокам и недостаткам.Он имеет дело с ним, выбирая сплетни в качестве оружия. Это все, что общество Фамуса могло противопоставить обвинительным выступлениям героя.

Чацкий — типичный представитель своего времени, судьба которого оказалась столь плачевной в условиях общественной жизни России 10-20-х годов XIX века.

1. «Болото» незнания и незнания.

2. Бисер для свиней.

3. Победа или поражение.

Задумавшись над вопросом, победил ли главный герой «Горе от ума» описанное автором противостояние, можно ответить только на одно — нет.Александр Андреевич Чацкий проиграл. И этот ответ небезоснователен. Мы понимаем это уже из самого названия комедии: горе, беда из разума. Умные люди не нужны обществу, в которое попадает Чацкий. Здесь доминирующую роль играет не интеллект или знания, а положение. Поэтому Фамусов так лестно отзывается о Скалозубе: «Человек известный, солидный, / И он уловил признаки тьмы: / Не для своих лет; и звание завидное, / Не сегодня завтра генерал.«И тогда сам Скалозуб подтверждает нынешнее мнение об опасности учебы, о людях, которые болеют этой« болезнью ».« Но у меня есть много правил. / Чин последовал за ним: он внезапно ушел со службы. / Я начал читать книги в деревнях ». Просвещение вредно для тех, кто живет во тьме и не хочет преодолевать этот порог. Люди по собственной воле гибнут в «болоте» невежества и незнания.

В пьесе царит понятие ранга, вроде одушевленного.Только звание может стать той заветной дверью, которая открывает большой мир. Возможно, поэтому у рядов нет своего мнения. А «ветхие» новости становятся источником информации. В этом ключе начинается знаменитый монолог Чацкого: «Кто судьи? — За старину лет / Их вражда непримирима со свободной жизнью, / Суждения из забытых газет / Времен Очаковских и покорение Крыма … »

Люди, в мире которых оказался Чацкий, совершенно не изменились.Казалось, он вернулся к той же атмосфере, которую оставил на некоторое время. Но если это время было для него удачным, то это время не уступило миру Фамусовых. А что это может дать, если правит бал Максим Петрович.

Одна из тем, находящихся в центре внимания, — слухи о помешательстве Чацкого. «Все повторяют про меня абсурд! / А для одних это как триумф, / Другие, кажется, сочувствуют … / Ой! если кто-то проник в людей: / Что в них хуже? душа или язык! «А кто станет виновником таких сплетен — любимый человек — Софья!

Можно сказать, что Чацкий бьется головой о глухую стену непонимания и неспособности воспринимать что-либо новое и прогрессивное. Он пытается открыть другим дверь в мир иной, полный интересного и неизведанного. Напрасный труд! «Желаю вам задремать в счастливом неведении», — так Чацкий комментирует свое отступление.

По прибытии Чацкий встречает еще одну неоднозначную и интересную фигуру — Молчалина. Само название раскрывает сущность данного персонажа. Он нашел свою нишу: «В мои годы не осмеливайтесь иметь собственное мнение». С этим девизом он идет по жизни. И зачем что-то говорить, если окружающие все равно все решают за вас.Вам просто нужно найти подходящую среду, и Молчалин этого добился. Чацкий совершенно справедливо говорит о нем: «Будет другой, воспитанный, / Малооклонный и бизнесмен, / По своим заслугам, наконец, / Он равен будущему тестю». В этом мире и старики, и молодые идут одной дорогой, ведущей в никуда. Молодые люди даже не пытаются этому сопротивляться. Только Чацкий пытается изменить ситуацию. Он борется открыто. Кому-нибудь все это нужно? В данном случае вполне справедливы слова, которые вспоминает Кутейкин: «. .. написано, что есть еще, не бросайте бусы перед свиньями, но они не топчут их ногами ».

Несмотря на то, что вся картина в целом складывается достаточно быстро, можно встретить небольшие эпизоды, в которых ответ на вопрос может быть положительным. Примером может служить появление бывшего друга Чацкого Платона Михайловича. Когда-то их объединила «лагерная шумиха, товарищи и братья». Однако сейчас друг Чацкого женат и имеет слабое здоровье. «Да, брат, теперь все не так… »- грустно констатирует Платон Михайлович. И впоследствии он несколько раз повторяет, что «теперь, брат, я уже не тот …»

Перед нами наглядный пример того, что могло бы случиться с самим Чацким, если бы он остался в Москве. Судьба подарила Александру Андреевичу Чацкому возможность не сожалеть о своей славной жизни, а с восторгом вспоминать о ней. Со слов Чацкого нарисован портрет холостяка Платона Михайловича. «Разве это не в прошлом году, в конце, / Я тебя знал в полку? только утро: нога в стремени / И ты бежишь на борзой жеребце; / Дуйте осенний ветер, хоть спереди, хоть сзади. «

Не зря Грибоедов вводит в комедию образ Платона Михайловича. С его помощью автор сообщает читателям, что ответ на вопрос, выиграл ли Чацкий, очень неоднозначен. В мире, куда через некоторое время попал главный герой, он оказался неудачником. Но если вспомнить Платона Михайловича, то в этом случае победителем можно назвать Чацкого. Он не позволил разрушить себя на бытовом уровне, начиная с семейной жизни. Его пытливый ум, который в конечном итоге приводит к неудачам, способен воспринимать новые знания.И в этом случае, несомненно, выиграл Чацкий.

Поэтому дать однозначный ответ, наверное, довольно сложно: победа или поражение. Общество, в которое попадает Чацкий, оказывается сильнее. Но и в нем есть те, кто по духу близок Чацкому. Среди них Платон Михайлович. И в сравнении с этим изображением видна победа Чацкого. Александр Андреевич не идет вниз, как его друг. Он выбирает другой путь — бегство. Мир не готов к новым веяниям и тем более к кардинальным переменам.Поэтому главный герой должен признать: «Ты прав: он выйдет из огня невредимым, / Кто успеет с тобой побыть, / Дышит воздухом / И его разум выживет в нем». Так что уход Чацкого — это не побег в прямом смысле слова. Это временное отступление. Когда невозможно продолжить, есть обходные пути. И как бы горе ни исходит из ума, все равно только ум движет человека вперед.

В комедии Грибоедова победа и поражение находятся на разных уровнях.И пока надо признать, что «поражение» перевешивает чашу. Но это не окончательный ответ. Хотя Чацкий практически одинок, он там — а значит, есть надежда на лучшее.

Или поражение.

Задумываясь о том, победило ли главное «Горе от ума» описанное автором противостояние, можно ответить только одно — нет. Александр Андреевич Чацкий проиграл. И этот ответ небезоснователен. Мы понимаем это уже из самого названия комедии: горе, беда из разума.Умные люди не нужны обществу, в которое попадает Чацкий. Здесь доминирующую роль играет не интеллект или знания, а положение. Поэтому Фамусов так лестно отзывается о Скалозубе: «Человек известный, солидный, / И он уловил признаки тьмы: / Не для своих лет; и звание завидное, / Не сегодня завтра генерал. И тогда сам Скалозуб подтверждает нынешнее мнение об опасности учебы, о людях, которые болеют этой «болезнью». «Но у меня есть много правил./ Чин последовал за ним: он внезапно покинул службу. / Я начал читать книги в деревнях. «Просвещение вредно для тех, кто живет во тьме и не хочет преодолевать этот порог. Люди по собственной воле гибнут в« болоте »невежества и невежества.

В пьесе царит понятие ранга, вроде одушевленного. Только звание может стать той заветной дверью, которая открывает большой мир. Возможно, поэтому у рядов нет своего мнения. А «ветхие» новости становятся источником информации.В этом ключе начинается знаменитый монолог Чацкого: «Кто судьи? — За старину лет / Их вражда непримирима со свободной жизнью, / Суждения из забытых газет / Времен Очаковских и покорение Крыма … »

Люди, в мире которых оказался Чацкий, совершенно не изменились. Казалось, он вернулся к той же атмосфере, которую оставил на некоторое время. Но если это время было для него удачным, то это время не уступило миру Фамусовых. А что это может дать, если правит бал Максим Петрович.

Одна из тем, находящихся в центре внимания, — слухи о помешательстве Чацкого. «Все повторяют про меня абсурд! / А для одних это как триумф, / Другие, кажется, сочувствуют … / Ой! если кто-то проник в людей: / Что в них хуже? душа или язык! «А кто станет виновником таких сплетен — любимый человек — Софья!

Можно сказать, что Чацкий бьется головой о глухую стену непонимания и неспособности воспринимать что-либо новое и прогрессивное.Он пытается открыть другим дверь в мир иной, полный интересного и неизведанного. Напрасный труд! «Желаю вам задремать в счастливом неведении», — так Чацкий комментирует свое отступление.

По прибытии Чацкий встречает еще одну неоднозначную и интересную фигуру — Молчалина. Само название раскрывает сущность данного персонажа. Он нашел свою нишу: «В мои годы не осмеливайтесь иметь собственное мнение». С этим девизом он идет по жизни. И зачем что-то говорить, если окружающие все равно все решают за вас. Вам просто нужно найти подходящую среду, и Молчалин этого добился. Чацкий совершенно справедливо говорит о нем: «Будет другой, воспитанный, / Малооклонный и бизнесмен, / По своим заслугам, наконец, / Он равен будущему тестю». В этом мире и старики, и молодые идут одной дорогой, ведущей в никуда. Молодые люди даже не пытаются этому сопротивляться. Только Чацкий пытается изменить ситуацию. Он борется открыто. Кому-нибудь все это нужно? В данном случае вполне справедливы слова, которые вспоминает Кутейкин: «… написано, что есть еще, не бросайте бусы перед свиньями, но они не топчут их ногами ».

Несмотря на то, что вся картина в целом складывается достаточно быстро, можно встретить небольшие эпизоды, в которых ответ на вопрос может быть положительным. Примером может служить появление бывшего друга Чацкого Платона Михайловича. Когда-то их объединила «лагерная шумиха, товарищи и братья». Однако сейчас друг Чацкого женат и имеет слабое здоровье. «Да, брат, теперь все не так… »- грустно констатирует Платон Михайлович. И впоследствии он несколько раз повторяет, что «теперь, брат, я уже не тот …»

Перед нами наглядный пример того, что могло бы случиться с самим Чацким, если бы он остался в Москве. Судьба подарила Александру Андреевичу Чацкому возможность не сожалеть о своей славной жизни, а с восторгом вспоминать о ней. Со слов Чацкого нарисован портрет холостяка Платона Михайловича. «Разве это не в прошлом году, в конце, / Я тебя знал в полку? только утро: нога в стремени / И ты бежишь на борзой жеребце; / Дуйте осенний ветер, хоть спереди, хоть сзади.«

Не зря Грибоедов вводит в комедию образ Платона Михайловича. С его помощью автор сообщает читателям, что ответ на вопрос, выиграл ли Чацкий, очень неоднозначен. В мире, куда через некоторое время попал главный герой, он оказался неудачником. Но если вспомнить Платона Михайловича, то в этом случае победителем можно назвать Чацкого. Он не позволил разрушить себя на бытовом уровне, начиная с семейной жизни. Его пытливый ум, который в конечном итоге приводит к неудачам, способен воспринимать новые знания. И в этом случае, несомненно, выиграл Чацкий.

Поэтому дать однозначный ответ, наверное, довольно сложно: победа или поражение. Общество, в которое попадает Чацкий, оказывается сильнее. Но и в нем есть те, кто по духу близок Чацкому. Среди них Платон Михайлович. И в сравнении с этим изображением видна победа Чацкого. Александр Андреевич не идет вниз, как его друг. Он выбирает другой путь — бегство. Мир не готов к новым веяниям и тем более к кардинальным переменам.Поэтому главный герой должен признать: «Ты прав: он выйдет из огня невредимым, / Кто успеет с тобой побыть, / Дышит воздухом / И его разум выживет в нем». Так что уход Чацкого — это не побег в прямом смысле слова. Это временное отступление. Когда невозможно продолжить, есть обходные пути. И как бы горе ни исходит из ума, все равно только ум движет человека вперед.

В комедии Грибоедова победа и поражение находятся на разных уровнях.И пока надо признать, что «поражение» перевешивает чашу. Но это не окончательный ответ. Хотя Чацкий практически одинок, он там — а значит, есть надежда на лучшее.

Русская классическая литература знает много героев, вокруг которых не утихают споры. Это Раскольников из «Преступления и наказания» Ф. М. Достоевского, Базаров из «Отцов и детей» И. С. Тургенева, Евгений Онегин из одноименного романа на стихи А. С. Пушкина.Всех этих персонажей объединяет то, что их невозможно охарактеризовать только одним способом: они не являются ни положительными, ни отрицательными, потому что они действительно живые, а потому сочетают в себе и то, и другое. Сегодня мы поговорим о таком герое, как Чацкий. Побежденный или победитель — кто он, главный герой комедии А.С. Грибоедова «Горе от ума»?

Кратко об истории создания произведения

Великая комедия в стихах родилась еще в 1825 году. Это время, когда она была впервые опубликована.Начало ее написания пришлось на 1822–1824 годы. Повод к созданию этого произведения в стиле классицизма с добавлением еще новых для литературы элементов реализма и романтизма оказался значимым, и сегодня он отчетливо прослеживается в сюжете.

Дело в том, что, вернувшись из-за границы в 1816 году в Петербург, Грибоедов поразился преклонению перед французами в русском обществе. На одном из светских мероприятий Александр Сергеевич не выдержал и разразился пламенной обвинительной речью, из-за чего слыл сумасшедшим.Именно этот слух послужил толчком к созданию «Горе от ума», автор которого желал отомстить высшему свету.

Изначально комедия называлась «Горе разуму», но в ней не было сцены с объяснением Молчалина и Лизы, а также ряда других эпизодов. В 1825 году в альманахе «Русская Талия» был опубликован первый фрагмент — 7-10 актов первого явления, которые подверглись цензуре. Главный текст, оставшийся потомкам, — это тот, который оставил Грибоедов в 1828 году перед поездкой на Кавказ в Санкт-Петербург.-Петербург с другом Ф.В. Булгарин.

Сегодня эта официальная рукопись называется Булгарин. В ВИДЕ. Грибоедов трагически погиб в 1829 году в Тегеране. Это означает, что авторская рукопись произведения не сохранилась. Попытки найти ее в Грузии в 1940-1960-х годах закончились неудачей. Кстати, полное издание произведения без сокращений и изъятий появилось в России по одним источникам в 1862 году, по другим — в 1875 году.

Сюжет

Для ответа на вопрос, кто такой Чацкий , побежденный или победитель, необходимо вспомнить сюжет комедии, ее персонажей и основные поворотные моменты.Краткое содержание четырех действий комедии таково: сначала читатель знакомится с домом Павла Афанасьевича Фамусова, чиновника, управляющего государственным учреждением. Вот и служанка Лиза, с которой флиртует Павел Афанасьевич, дочь Фамусова Софья и его секретарь Молчалин. Между двумя последними есть связь, которую отец не одобряет: он говорит секретарю знать свое место, уйти из покоев молодой девушки и быть благодарным за предоставленное место и звание.

Обычное течение жизни нарушается приездом Александра Андреевича Чацкого — молодого человека, который раньше был влюблен в Софию, но потом ушел скитаться. Как оказалось, он до сих пор питает чувства к дочери Фамусова и, не зная, что она влюблена в Молчалина, постоянно высмеивает последнего. Этот любовный треугольник будет движущей силой всей комедии. Весть о безумии Чацкого будет распространять девушка, и все примут это за чистую монету, ведь на протяжении всей комедии главный герой будет говорить людям правду в их глазах, раскрывать пороки и разоблачать недостойное поведение светских людей. общество.

В итоге Чацкий поймет, что Софья любит Молчалина — этого недостойного, готового на все ради продвижения, мерзавца. И именно она, та, которую он любил, распустила о нем нелепые слухи. Обманутый в своих ожиданиях и словно внезапно прозревший, Чацкий садится в карету и уносится от лицемерного московского общества — в поисках такой части мира, «где есть уголок обиженного чувства».

Образ Чацкого

Кто такой Чацкий? Побежденный или победитель? Узнать это невозможно без анализа всех характеристик главного героя.Это человек позитивно умный, остроумный, наблюдательный, активный, остроумный. Но его способность мыслить широко, в конце концов, сыграла против него, о чем свидетельствует название произведения. Каким бы ни был Чацкий в финале (побежденный или победитель), у него нельзя отнять, что он честен и умеет искренне любить.

Александр Андреевич увидел мир, узнал, прочитал много книг, даже познакомился с министрами, но расходился с ними. Фамусов отмечает, что хорошо пишет и переводит.Смелый, открытый, правдивый, Чацкий — «новый человек», способный положить все свои силы и средства на алтарь борьбы за идею. В этом философия героя была очень похожа на жизненную позицию его создателя Александра Сергеевича Грибоедова.

Почему Чацкий победил?

Потому что на протяжении всех серий читатель видит его искрометные, блестящие, полные оправданных язвительных высказываний о действительно недостойных, низких людях. Хотя Александр Андреевич одинок и противостоит в лице московского общества целому миру лжи, притворства и ухаживания перед власть имущими, он все же не теряет себя, не выходит за рамки своих принципов. Молчалины, Скалозубы, Фамусовы, Загорецкие и другие не могут его поколебать. Потому что он априори выше и сильнее их по глубине своих суждений, силе, свободе и независимости мысли.

По сути, читатель становится свидетелем того, как хотят поколебать, сломать, исправить живую страсть, человеческую честь и индивидуальность в условиях крепостного строя. Но волевой персонаж не поддается — живет и, хоть и отвергнут, не изменяет своим убеждениям.Это означает, что идеологически и морально он остается победителем.
Это одна точка зрения. Есть ли другая позиция в комедии Грибоедова «Горе от ума»? Чацкий: победитель или поражение? Фактически, ответ до сих пор полностью не найден.

Почему Чацкий — побежденный?

Что будет, если задать вопрос читателю, кто такой Чацкий — победитель или проигравший? Ответы одного, другого и третьего будут совершенно разными. Точка зрения, согласно которой Чацкий в результате проиграл, может быть оправдана тем, что он по натуре все еще жертва. Коллектив, пусть и недостойный, преследует и не принимает его, любимая девушка не видит высоких качеств характера — только высокомерие, злость и высокомерие.

Концовка тоже может быть аргументом: Чацкий уходит, буквально бежит в «никуда». Счастливый конец его не ждет, и в этом трагедия его истории. Его побеждает не московская элита. Сам он не способен адаптироваться к несовершенному миру. Чацкий вынужден вечно блуждать в неизвестности, как бы убегая от самого себя.В результате его таланты, его острый ум растрачиваются напрасно, бесполезно: он только «бросает жемчуг перед свиньями». И если бы он был победителем от начала до конца, разве он не сразу понял бы, что это губительный бизнес?

Цитаты главного героя

Таким образом, если вы возьмете эссе «Чацкий: Победитель или проигравший?», Кратко или полностью, вы сможете раскрыть как ту, так и другую точку зрения. Здесь нет единого мнения. Именно поэтому данная статья началась с того, что противоречивость и многогранность — характерная черта многих героев русской классики. Главное, что нужно сделать, — соотнести поведение персонажа с собственными взглядами на жизнь и аргументировать выбранную позицию в соответствии с ними.

Независимо от того, кто Чацкий, победитель или побежденный, цитаты этого героя еще долго останутся крылатыми. Например:

  • Блажен верующий, тепло ему в мире!
  • Я бы рада служить, служить тошнотворно.
  • Кто судьи?

Именно они консолидировали память А.С. Грибоедов на протяжении веков, а также подарил бессмертную жизнь главному герою своей комедии.

победитель или проигравший? Идеи революционного героя


1. «Болото» незнания и незнания. 2. Бисер для свиней. 3. Победа или поражение. Размышляя над вопросом, победил ли главный герой «Горе от ума» описанное автором противостояние, можно ответить только одно — нет. Александр Андреевич Чацкий проиграл. И этот ответ небезоснователен. Мы понимаем это уже из самого названия комедии: горе, беда из разума. Умные люди не нужны обществу, в которое попадает Чацкий. Здесь доминирующую роль играет не интеллект или знания, а положение. Поэтому Фамусов так лестно отзывается о Скалозубе: «Человек известный, солидный, / И он уловил признаки тьмы: / Не для своих лет; и звание завидное, / Не сегодня завтра генерал. И тогда сам Скалозуб подтверждает нынешнее мнение об опасности учебы, о людях, которые болеют этой «болезнью». «Но у меня есть много правил./ Чин последовал за ним: он внезапно покинул службу. / Я начал читать книги в деревнях. «Просвещение вредно для тех, кто живет во тьме и не хочет преодолевать этот порог. Люди по собственному желанию гибнут в« болоте »невежества и невежества. В пьесе царит понятие ранга, вроде одушевленного Только звание может стать той заветной дверью, которая открывает большой мир. Возможно, поэтому у рядов нет своего мнения. И «дряхлые» новости становятся источником информации.В этом ключе начинается знаменитый монолог Чацкого: «Кто судьи? — По старине лет / Их вражда непримирима со свободной жизнью, / Суждения из забытых газет / Времена Очаковских и покорение Крыма . .. »Не изменились люди, в мир которых попал Чацкий. вообще. Казалось, он вернулся к той же атмосфере, которую оставил на некоторое время. Но если это время было для него удачным, то это время не уступило миру Фамусовых. А что это может дать, если правит бал Максим Петрович.Одна из тем, которая находится в центре внимания, — слухи о помешательстве Чацкого. «Все повторяют про меня абсурд! / А для одних это как триумф, / Другие, кажется, сочувствуют … / Ой! если кто-то проник в людей: / Что в них хуже? душа или язык! «И кто становится виновником таких сплетен — любимый человек — София! Можно сказать, что Чацкий бьется головой о глухую стену непонимания и неспособности воспринимать что-либо новое и прогрессивное. Он пытается открыть дверь другим в мир иной. , полный интересного и неизведанного.Напрасный труд! «Желаю вам задремать в счастливом неведении», — так Чацкий комментирует свое отступление. По прибытии Чацкий встречает еще одну неоднозначную и интересную фигуру — Молчалина. Само название раскрывает сущность данного персонажа. Он нашел свою нишу: «В мои годы я не осмелился бы иметь собственное мнение». С этим девизом он идет по жизни. И зачем что-то говорить, если окружающие все равно все решают за вас. Вам просто нужно найти подходящую среду, и Молчалин этого добился.Чацкий совершенно справедливо говорит о нем: «Будет другой, воспитанный, / Малооклонный и бизнесмен, / В добродетелях, наконец, / Он равен будущему тестю». В этом мире и молодые, и старые идут одной дорогой, ведущей в никуда. Молодые люди даже не пытаются этому сопротивляться. Только Чацкий пытается изменить ситуацию. Он борется открыто. Кому-нибудь все это нужно? В данном случае вполне справедливы слова, которые вспоминает Кутейкин: «… написано, что есть еще, не бросайте бусы перед свиньями, но они не топчут их ногами.«Однако чем дальше углубляешься в работу, тем больше сомневаешься в категоричности ответа на главный вопрос — победил ли Чацкий? Несмотря на всю картину в целом, которая складывается достаточно быстро, можно найти небольшие эпизоды, где ответ на вопрос может быть положительным. Примером может служить появление бывшего друга Чацкого Платона Михайловича. Когда-то их объединял «лагерный шум, товарищи и братья». Однако теперь друг Чацкого женат и имеет слабое здоровье. «Да, брат, сейчас все не так… »- грустно констатирует Платон Михайлович. И впоследствии он несколько раз повторяет, что «теперь, брат, я уже не тот …» Перед нами наглядный пример того, что могло бы случиться с самим Чацким, если бы он остался в Москве. Судьба подарила Александру Андреевичу Чацкому возможность не сожалеть о своей славной жизни, а с восторгом вспоминать о ней. Со слов Чацкого нарисован портрет холостяка Платона Михайловича. «Разве это не в прошлом году, в конце, / Я тебя знал в полку? только утро: нога в стремени / И ты бежишь на борзой жеребце; / Дуйте осенний ветер, хоть спереди, хоть сзади.«Не зря Грибоедов вводит в комедию образ Платона Михайловича. С его помощью автор сообщает читателям, что ответ на вопрос, победил ли Чацкий, очень неоднозначен. В мире, где попал главный герой через некоторое время он стал проигравшим. Но если вспомнить Платона Михайловича, то в этом случае победителем можно назвать Чацкого. Он не позволил уничтожить себя на бытовом уровне, начиная с семейной жизни. Его пытливый ум, который в конечном итоге приводит к неудачам, способен воспринимать новые знания.И в этом случае, несомненно, выиграл Чацкий. Поэтому дать однозначный ответ: победа или поражение, наверное, довольно сложно. Общество, в которое попадает Чацкий, оказывается сильнее. Но и в нем есть те, кто по духу близок Чацкому. Среди них Платон Михайлович. И в сравнении с этим изображением видна победа Чацкого. Александр Андреевич не идет вниз, как его друг. Он выбирает другой путь — бегство. Мир не готов к новым веяниям и тем более к кардинальным переменам.Поэтому главный герой должен признать: «Ты прав: он выйдет из огня невредимым, / Кто успеет с тобой побыть, / Дышит воздухом / И разум в нем выживет». Так что уход Чацкого — это не побег в прямом смысле слова. Это временное отступление. Когда невозможно продолжить, есть обходные пути. И как бы горе ни исходит из ума, все равно только ум движет человека вперед. В комедии Грибоедова победа и поражение находятся на разных уровнях.И пока надо признать, что «поражение» перевешивает чашу. Но это не окончательный ответ. Хотя Чацкий практически одинок, он там — а значит, есть надежда на лучшее.

В комедии А.С. Грибоедова «Горе от ума» мы встречали со многими персонажами, одним из которых был Александр Андреевич Чацкий.

Александр Андреевич Чацкий, на мой взгляд, очень хороший человек. Он был хорошо воспитан. Его поведение и его слова подчеркивали некую грацию, тонкость и превосходство.Чацкий, в отличие от Фамусова, умен и полон знаний. Также Александр Андреевич все время хотел делать что-то на благо общества и честно служить Отечеству. И это еще раз подчеркивает его благородство и превосходство.

Чацкий всегда заслуживал самого лучшего. И когда он влюбился в Софию, он, как и все влюбленные молодые люди, считал, что София любит его так же страстно, как он любит ее. Но это было не так. Когда Чацкий приезжает и знакомится с Софией, он начинает вспоминать прекрасное прошлое, не подозревая, что София уже не та, что была раньше.Александр вспоминает свое совместное детство:

Где время? Где тот невинный век,
Когда был долгий вечер
Мы с тобой будем появляться, исчезать тут и там,
Мы играем и шумим на стульях и столах.
А вот и ваши, отец и мадам, за пикетом;
Мы в темном углу, и кажется, что в этом!
Ты помнишь? мы содрогаемся, что стол, скрипит дверь …

Но София это прошлое совершенно не трогает, она считает время, проведенное с ним, просто ребяческим.Влюбленный Чацкий этого не понимает. Он по-прежнему прост и наивен в своей слепой любви. Но все же, как бы Чацкий ни был привязан к Софии, ему понадобился всего один день, чтобы пелена спала с его глаз. Он узнает, что уже совершенно безразличен к Софии. Бывает так: Чацкий предлагает Софии свою помощь в любой момент, в любой беде, а она ему отказывает и говорит: «Зачем я тебе нужен?» Этим она подчеркивает, что он ей просто не нужен. Александр наконец осознает это и решает покинуть Москву, чтобы не видеть всего подлого и лицемерного, что происходит в доме Фамусовых и, в частности, с Софьей.

Чацкий правильно сделал, что больше не закрыл глаза на все прихоти и причуды Софьи. Он раз и навсегда дал ей понять, что на свете есть девушка благороднее и лучше нее. Чацкий ушел победителем, не позволив дальше себя обманывать.

На самом деле, кто такой Чацкий: победитель или побежденный в этой бесконечной игре притворства, зависти, званий и шумных балов того часа Москвы:

Куда, покажите нам, отцы отечества,
Какие брать за образцы?
Разве они не богаты грабежом?
Они нашли защиту от двора в друзьях, в родстве,
Строим великолепные покои
Где разливаются в пирах и расточительности,
И где иностранные клиенты не воскреснут
Самые гнусные черты прошлого.
А кому в Москве не заткнули рты
Обеды, ужины и танцы?

Такова была Москва того времени, таково было то общество, и Чацкий вышел победителем из этой глупой игры, составленной из обмана и чести. Он победитель, потому что не хотел быть похожим на Молчалина, который только делал то, что подлизывал к высоким людям, за что получал всевозможные награды и подарки. Чацкий не хотел быть похожим на Фамусова, равнодушного ко всему, кроме денег и того, что его уважали.Чацкий жил не званием и не деньгами, а умом и сердцем. Он искренне любил Софию, которая когда-то была интересной и общительной, но после трех лет его отсутствия превратилась в одну из марионеток театра Фамус, управляемую деньгами и безграничной завистью и в то же время лестью и уважением, такими несравненными:

И он ответил: «Неудивительно, Лиза, я плачу:
Кто знает, что я найду ошейник?
А сколько, пожалуй, потеряю! «
Бедняжка, кажется, узнала об этом за три года…

Победил Чацкий, наверное, еще и потому, что умел относиться ко всему со смехом. Все его забавляло, и он все воспринимал как временное явление. Чацкий был оптимистом и искренне не верил, что Фамусовы будут править миром, но его единственная надежда оставалась единственной надеждой. Чацкого не понимают или не хотят понимать. Найдите его поддержку в народе, может, они не сочтут его сумасшедшим. Но все же это случилось. И из-за чего? Из-за правды! Тот открытый и ясный, как день, закрытый от чужих глаз облаками лжи и зависти.Это была главная победа Чацкого. В правде, которую он умел видеть и понимать, но он был один и поэтому должен был уйти. Несмотря на то, что его не поняли и оклеветали, Чацкий остался самим собой и стал победителем в этой игре под названием Life:

Ты всем своим хором прославил меня безумным.
Вы правы: он выйдет из огня невредимым,
Кто успеет побыть с тобой на день,
Дыши воздухом один
И в нем останется разум.
Убирайтесь из Москвы! вот я уже не наездник.
Я бегу, не оглядываюсь, пойду по миру,
Где обиженное чувство имеет угол! ..
Карета для меня, карета!

    Комедия «Горе от ума» написана в 1824 году. В этом произведении А.С. Грибоедов воссоздал правдивую картину русской жизни первой четверти XIX века: он показал изменения, произошедшие в российском обществе после Отечественной войны 1812 года, отразившие антикрепостничество. ..

    Идея «Горе от ума», по-видимому, пришла к Грибоедову в 1816 году. Бегичев отмечает, что «план этой комедии был составлен им в Петербурге в 1816 году, и даже было написано несколько сцен. ; но не знаю, в Персии или в Грузии Грибоедов сильно изменился …

    Что возмущает Чацкого в эпизоде ​​с «Бордоским французом»? Прежде чем ответить на этот вопрос, я хотел бы ненадолго вернуться в прошлое. события и посмотрите, как развивалось действие комедии до этого гневного и обвинительного выступления Чацкого.Итак, …

    После заграничных походов русской армии 1812-1813 годов идеи западного либерализма начали проникать и укореняться в России. Они заразили большую и лучшую часть высшего общества. В результате произошла заметная поляризация взглядов, и примерно …

> Композиции по мотивам Горе от ума

Чацкий — победитель или проигравший?

Прочитав трагедию Александра Сергеевича Грибоедова «Горе от ума», сложно сказать, кем оказался главный герой Чацкий: победителем или проигравшим. В этом произведении есть два основных направления: любовное и политическое.

Чацкий мчится к любимой. Он счастлив, рад ее видеть, уверен в взаимности. Сначала она даже не подозревает, что София любит другого. При встрече с ним шутит, а, вспоминая общих знакомых, едко отзывается о Молчалине. София злится. Чацкий не замечает холодности Софии, но в конце работы, когда он становится свидетелем разговора Лизы, Молчалина и Софии, он понимает, что она его отвергла.Ему больно, что София предпочла ему Молчалина — мелкого, жадного типа, и потому что он ее искренне любил, а она предала его чувства и распространила слух о его безумии. Александр Андреевич потерпел поражение, а значит, он потерпел поражение в этом любовном треугольнике. Хотя Софья и Молчалин тоже не добились своих целей. Оказывается, победителей нет.

Общество Фамусов — консервативная знать. Они живут по своим старым, устоявшимся законам. Для них главное в жизни — богатство, слава, награды и почести.Все они поддерживают крепостное право, в учении толк не разбираются. Карьеристы, оппортунисты готовы на подлость и унижение ради достижения своих целей. Чацкий возвращается в Москву с новыми идеями. Он хочет изменить мир, ввести что-то новое, но общество Famus не хочет меняться. Его слова и заявления даже не слушают. Они уже хорошо живут. Они привыкли к такому образу жизни. Если бы Чацкий нашел поддержку своих идей и принципов у этих людей, никто бы не подумал, что он сошел с ума, и поэтому все быстро поднимают сплетни о его безумии.Чацкий считает, что нужно служить делу, на благо Родины, а Фамусов, Скалозуб и Молчалин служат только собственному благополучию. Чацкий провел всего один день в Москве, в этом обществе, и понял, что ему здесь не место. Он не мог устоять перед этими глупыми и самоуверенными личностями. И он снова потерпел поражение.

Подводя итоги, мы видим, что Александр Андреевич Чацкий остался побежденным, но он тоже победитель. Он борец за равенство, за личную свободу.Один Чацкий пытался изменить действительность. Он одержал моральную победу, остался при своих убеждениях, не был почитаем обществом Famus и уехал из Москвы, чтобы найти таких же честных и порядочных единомышленников.

Русская классическая литература знает много героев, вокруг которых не утихают споры. Это Раскольников из «Преступления и наказания» Ф.М. Достоевского, Базаров из «Отцов и детей» И.С. Тургенева, Евгений Онегин из одноименного романа в стихах Александра Пушкина.Всех этих персонажей объединяет то, что их невозможно охарактеризовать только одним способом: они не являются ни положительными, ни отрицательными, потому что они действительно живые, а потому сочетают в себе и то, и другое. Сегодня мы поговорим о таком герое, как Чацкий. Побежденный или победитель — кто он, главный герой комедии А.С. Грибоедова «Горе от ума»?

Кратко об истории создания произведения

Великая комедия в стихах родилась еще в 1825 году. Это время, когда она была впервые опубликована.Начало ее написания пришлось на 1822–1824 годы. Повод к созданию этого произведения в стиле классицизма с добавлением еще новых для литературы элементов реализма и романтизма оказался значимым, и сегодня он отчетливо прослеживается в сюжете.

Дело в том, что, вернувшись из-за границы в 1816 году в Петербург, Грибоедов поразился преклонению перед французами в русском обществе. На одном из светских мероприятий Александр Сергеевич не выдержал и разразился пламенной обвинительной речью, за что и прослыл сумасшедшим.Именно этот слух послужил толчком к созданию «Горе от ума», автор которого желал отомстить высшему свету.

Изначально комедия называлась «Горе разуму», в ней не было сцены с объяснением Молчалина и Лизы, а также ряда других эпизодов. В 1825 году в альманахе «Русская Талия» был опубликован первый фрагмент — 7-10 актов первого явления, которые подверглись цензуре. Главный текст, оставшийся потомкам, — это тот, который оставил Грибоедов в 1828 году перед поездкой на Кавказ в Санкт-Петербург.-Петербург с другом Ф.В. Булгарин.

Сегодня эта официальная рукопись называется Булгарин. В ВИДЕ. Грибоедов трагически погиб в 1829 году в Тегеране. Это означает, что авторская рукопись произведения не сохранилась. Попытки найти ее в Грузии в 1940-1960-х годах закончились неудачей. Кстати, полное издание произведения без сокращений и изъятий появилось в России по одним источникам в 1862 году, по другим — в 1875 году.

Сюжет

Для ответа на вопрос, кто такой Чацкий , побежденный или победитель, необходимо вспомнить сюжет комедии, ее персонажей и основные поворотные моменты.Краткое содержание четырех действий комедии таково: сначала читатель знакомится с домом Павла Афанасьевича Фамусова, чиновника, управляющего государственным учреждением. Вот и служанка Лиза, с которой флиртует Павел Афанасьевич, дочь Фамусова Софья и его секретарь Молчалин. Между двумя последними есть связь, которую отец не одобряет: он говорит секретарю знать свое место, уйти из покоев молодой девушки и быть благодарным за предоставленное место и звание.

Обычное течение жизни нарушается приездом Александра Андреевича Чацкого, молодого человека, который раньше был влюблен в Софию, но потом ушел скитаться. Как оказалось, он до сих пор питает чувства к дочери Фамусова и, не зная, что она влюблена в Молчалина, постоянно высмеивает последнего. Этот любовный треугольник будет движущей силой всей комедии. Весть о безумии Чацкого будет распространять девушка, и все примут это за чистую монету, ведь на протяжении всей комедии главный герой будет говорить людям правду в их глазах, раскрывать пороки и разоблачать недостойное поведение светских людей. общество.

В итоге Чацкий поймет, что Софья любит Молчалина — этого недостойного, готового на все ради продвижения, мерзавца. И именно она, та, которую он любил, распустила о нем нелепые слухи. Обманутый в своих ожиданиях и словно внезапно прозревший, Чацкий садится в карету и устремляется прочь от лицемерного московского общества — в поисках такого уголка мира, «где есть место обиженному чувству».

Образ Чацкого

Кто такой Чацкий? Побежденный или победитель? Узнать это невозможно без анализа всех характеристик главного героя.Это человек позитивно умный, остроумный, наблюдательный, активный, остроумный. Но его способность мыслить широко, в конце концов, сыграла против него, о чем свидетельствует название произведения. Вне зависимости от того, какой в ​​финале Чацкий (побежденный или победитель), у него нельзя отнять, что он честен и умеет искренне любить.

Александр Андреевич увидел мир, узнал, прочитал много книг, даже познакомился с министрами, но расходился с ними. Фамусов отмечает, что хорошо пишет и переводит.Смелый, открытый, правдивый, Чацкий — «новый человек», способный положить на алтарь борьбы за идею все силы и средства. В этом философия героя была очень похожа на жизненную позицию его создателя Александра Сергеевича Грибоедова.

Почему Чацкий победил?

Потому что на протяжении всех серий читатель видит его искрометные, блестящие, полные оправданных язвительных замечаний о действительно недостойных, низких людях. Хотя Александр Андреевич одинок и противостоит в лице московского общества целому миру лжи, притворства и ухаживания за власть имущими, он все же не теряет себя, не выходит за рамки своих принципов.Молчалины, Скалозубы, Фамусовы, Загорецкие и другие не могут его поколебать. Потому что он априори выше и сильнее их по глубине своих суждений, силе, свободе и независимости мысли.

По сути, читатель становится свидетелем того, как хотят поколебать, сломать, исправить живую страсть, человеческую честь и индивидуальность в условиях крепостного строя. Но волевой персонаж не поддается — живет и, хоть и отвергнут, не изменяет своим убеждениям.Это означает, что идеологически и морально он остается победителем.
Это одна точка зрения. Есть ли другая позиция в комедии Грибоедова «Горе от ума»? Чацкий: победитель или поражение? Фактически, ответ до сих пор полностью не найден.

Почему Чацкий побежден?

Что будет, если спросить читателя, кто же все-таки Чацкий — победитель или проигравший? Ответы одного, другого и третьего будут совершенно разными.Точка зрения, согласно которой Чацкий в результате проиграл, может быть оправдана тем, что он по натуре все еще жертва. Коллектив, пусть и недостойный, преследует и не принимает его, любимая девушка не видит высоких качеств характера — только высокомерие, злость и высокомерие.

Концовка тоже может быть аргументом: Чацкий уходит, буквально бежит в «никуда». Счастливый конец его не ждет, и в этом трагедия его истории. Его побеждает не московская элита.Сам он не способен адаптироваться к несовершенному миру. Чацкий вынужден вечно блуждать в неизвестности, как бы убегая от самого себя. В результате его таланты, его острый ум растрачиваются зря, бесполезно: он только «бросает бусинки перед свиньями». И если бы он был победителем от начала до конца, разве он не сразу понял бы, что это губительный бизнес?

Цитаты главного героя

Таким образом, взявшись за эссе «Чацкий: Победитель или проигравший?», Кратко или полностью, можно раскрыть как ту, так и другую точку зрения.Здесь нет единого мнения. Поэтому эта статья началась с того, что противоречивость и разноплановость — характерная черта многих героев русской классики. Главное, что нужно сделать, — соотнести поведение персонажа с собственными взглядами на жизнь и аргументировать выбранную позицию в соответствии с ними.

Независимо от того, кто Чацкий, победитель или побежденный, цитаты этого героя еще долго останутся крылатыми. Например:

  • Блажен верующий, тепло ему в мире!
  • Я бы рада служить, служить тошнотворно.
  • А судьи кто?

Именно они консолидировали память А.С. Грибоедов на протяжении веков, а также подарил бессмертную жизнь главному герою своей комедии.

Конфликт в пьесе Грибоедова «Горе от ума» — это единство двух начал: социального и личного. Главный герой Чацкий, честный, благородный, прогрессивно мыслящий, свободолюбивый человек, выступает против общества Famus. Его драма усугубляется чувством горячей, но безответной любви к дочери Софьи Фамусовой.

Еще до того, как Чацкий появится на сцене, мы узнаем от Лизы, что он «чуткий, веселый и резкий». Чацкий взволнован встречей с Софией, обескуражен ее холодным приемом, пытается найти в ней понимание, которое, видимо, было раньше. Между Чацким и Софией в какой-то мере происходит то же самое, что и между Софией и Молчаливой: он любит не ту Софию, которую увидел в день своего приезда, а ту, которую он придумал. Поэтому возникновение психологического конфликта неизбежно.Чацкий не пытается понять Софию, ему трудно понять, почему София его не любит, ведь его любовь к ней ускоряет «каждое биение сердца», хотя «весь мир казался ему пеплом и суетой». Чацкий оказывается слишком прямолинейным, не допускает мысли, что София может полюбить Тихого, что любовь не подчиняется разуму. Невольно он давит на Софию, вызывая у нее неприязнь. Свою слепоту Чацкого можно оправдать страстью: его «разум и сердце расстроены».

Психологический конфликт превращается в публичный конфликт. Возбужденный встречей с Софией, разочарованный ее холодным приемом, Чацкий начинает говорить о том, что ему близко по душе. Он выражает взгляды, прямо противоположные взглядам Фамуса. Общество.

Разве в Москве не заткнули рты. Обеды, ужины и танцы?

Не признает чести и подхалимства:

Тем, кому нужно: те высокомерие, они лежат в прахе, И для тех, кто выше, лесть, как кружево, тканы.

Чацкий полон искреннего патриотизма:

Сможем ли мы снова выйти из чужеземного господства моды?

Чтоб наши умные, веселые люди

Хотя на языке немцами нас не считали.

Он стремится служить «делу», а не людям, он «был бы рад служить, это противно служить».

Общество оскорблено и, защищаясь, объявляет Чацкого невменяемым. Характерно, что именно София положила начало этому слуху.Чацкий пытается открыть глаза на Молчалина, Софья боится правды:

Ой! Этот человек всегда

Вызвал у меня ужасное разочарование!

В разговоре с г-ном N она заявляет: «Он в своем уме». Ей легче, ей приятнее объяснять язвительность Чацкого безумием любви, о котором он ей сам рассказывал. Ее невольное предательство становится уже сознательной местью:

Ах, Чацкий! Вы любите наряжать всех в шутов, приятно ли примерить на себя?

Общество единогласно приходит к выводу: «безумен во всем… «Чацко-сумасшедшее общество не страшно. Чацкий решает« оглянуться вокруг, где есть угол обиженного чувства ». И.А. Гончаров оценивает финал пьесы:« Чацкий сломлен величиной старой силы, нанеся ей смертельный удар качеством новой силы ». Чацкий не отказывается от своих идеалов, он только освобождает себя от иллюзий. Пребывание Чацкого в доме Фамусова пошатнуло незыблемость его устоев. Софья говорит:« Мне самому стыдно за это. стены! »


победитель или проигравший

Конфликт в пьесе Грибоедова «Горе от ума» — это единство двух начал: социального и личного.Главный герой Чацкий, честный, благородный, прогрессивно мыслящий, свободолюбивый человек, выступает против общества Famus. Его драма усугубляется чувством горячей, но безответной любви к дочери Софьи Фамусовой.

Еще до того, как Чацкий появится на сцене, мы узнаем от Лизы, что он «чуткий, веселый и резкий». Чацкий взволнован встречей с Софией, обескуражен ее холодным приемом, пытается найти в ней понимание, которое, видимо, было раньше. Между Чацким и Софией в какой-то мере происходит то же самое, что и между Софией и Молчаливой: он любит не ту Софию, которую увидел в день своего приезда, а ту, которую он придумал.Поэтому возникновение психологического конфликта неизбежно. Чацкий не пытается понять Софию, ему трудно понять, почему София его не любит, ведь его любовь к ней ускоряет «каждое биение сердца», хотя «весь мир казался ему прахом и суетой». Чацкий оказывается слишком прямолинейным, не допуская мысли, что София может полюбить Тихого, что любовь не подчиняется разуму. Невольно он давит на Софию, вызывая у нее неприязнь.Свою слепоту Чацкого можно оправдать страстью: его «разум и сердце расстроены».

Психологический конфликт превращается в публичный конфликт. Чацкий, взволнованный встречей с Софьей, обескураженный ее холодным приемом, начинает говорить о том, что близко его душе. Он выражает взгляды, прямо противоположные взглядам общества Famus. Чацкий осуждает бесчеловечность крепостного права, вспоминая «Нестора из знатных негодяев», обменявшего своих верных слуг на трех борзых; его тошнит от отсутствия свободы мысли в благородном обществе:

А кто в Москве не заткнул рот обедами, ужинами и танцами?

Он не признает чести и подобострастия:

Кому нужно: те высокомерие, они лежат в прахе, А для тех, кто выше, лесть, как кружево, тканы.

Чацкий полон искреннего патриотизма:

Сможем ли мы снова выйти из-под власти иностранной моды?

Чтоб наши умные, веселые люди

Хотя по языку мы не считались немцами.

Он стремится служить «делу», а не отдельным людям, он «был бы рад служить, это противно служить».

Общество оскорблено и, защищаясь, объявляет Чацкого сумасшедшим. Характерно, что именно София положила начало этому слуху.Чацкий пытается открыть глаза на Молчалина, Софья боится правды:

Ой! Этот человек всегда

Вызвал мне ужасное разочарование!

В разговоре с мистером N она говорит: «Он сошел с ума». Ей легче, ей приятнее объяснять язвительность Чацкого безумием любви, о котором он ей сам рассказывал. Ее невольное предательство становится уже преднамеренной местью:

А, Чацкий! Вы любите наряжать всех в шутов, приятно ли примерить на себя?

Общество единогласно приходит к выводу: «Безумен во всем… »Сумасшедший Чацкий не страшен обществу. Чацкий решает« оглянуться вокруг, где есть угол обиженного чувства ». И.А. Гончаров оценивает финал пьесы:« Чацкий сломлен количеством старого. силы, нанося ей смертельный удар качеством новой силы ». Чацкий не отказывается от своих идеалов, он только освобождает себя от иллюзий. Пребывание Чацкого в доме Фамусовых пошатнуло незыблемость его устоев. Софья говорит:« Я сама есть стыдно за стены! »

«Горе от ума» — одно из величайших драматических произведений.Знаменитая комедия Грибоедова была создана через несколько лет после окончания Великой Отечественной войны и незадолго до этого. Главный вопрос, который беспокоит литературоведов и критиков по поводу этого творения: «Кто такой Чацкий — побежденный или победитель?»

Отцы и дети

Когда Грибоедов задумал создать комедию, впоследствии вызвавшую резонанс в культурной жизни России, в обществе произошел значительный подъем, вызванный прежде всего явным расколом среди представителей знати.Главный герой спектакля стал олицетворением живого ума и прогрессивных устремлений, особенно заметных на фоне устаревших патриархальных нравов, приверженцами которых являются другие персонажи. Автор изобразил в комедии борьбу поколений. Для того, чтобы написать эссе на тему «Чацкий: побежденный или победитель?», Необходимо разобраться в социальной ситуации, сложившейся в России в двадцатые годы XIX века.

Происхождение движения декабристов

Французские просветители оказали огромное влияние на мировоззрение молодых дворян, многие из которых стали членами тайных обществ.Часто дискуссии на политические темы ничем не заканчивались. Однако оппозиционное движение сформировали особенно ретивые молодые люди. Действия декабристов, а именно вызов наиболее активных участников тайных организаций, привели к трагедии. 14 декабря 1825 г. произошло восстание. Многие члены обществ были сосланы в Сибирь. Основные зачинщики казнены.

Революционные идеи

Как эти события могут помочь ответить на вопрос: «Кто такой Чацкий — победитель или проигравший?» Композиция «Горе от ума» была задумана автором за пять лет до восстания.Комедия о молодом образованном человеке, который бескорыстно любит девушку, критически относится к московскому обществу и, что самое главное, не понимается окружающими. Дело в том, что Чацкий — представитель того самого молодого поколения дворян, среди которых было столько противников старого реакционного строя. Он воплотил в себе лучшие качества декабристов, выразил свое видение общественного строя, царившего в России, от чего в той или иной степени пострадал.

Единственный представитель молодого поколения знати в комедии — Александр Андреевич Чацкий.Побежденный или победитель — герой Грибоедова? На этот вопрос нельзя ответить однозначно. Чацкому выступил автор т. Н. Ему противостоит не только мировоззрение одного-двух персонажей, но и весь образ жизни, набор предрассудков и привычек.

Грибоедов и его современники

Как написать статью на тему «Чацкий — победитель или проигравший?» Очерк о том, что когда-то вызвало много споров в московском обществе, ставит перед современными студентами много проблем.Прежде всего, нужно иметь представление о том, как современники воспринимали пьесу. Комедию на некоторое время запретили. Тогда жители столицы увидели его в цензурированном виде. В оригинале комедия произвела неизгладимое впечатление на зрителей театра. Впервые в спектакле были затронуты крайне болезненные вопросы. К тому же такого героя, как Чацкий, в русской драме раньше не было.

Идеи революционного героя

Чтобы понять, в чем уникальность образа, созданного Грибоедовым, следует обратить внимание на то, что комедия затронула важнейшие вопросы воспитания и образования.Автор поднял тему гражданского долга, высказал свое мнение об истинном служении Отечеству. И все это он делал с помощью главного героя. Именно в уста Чацкого он вложил свои мысли, с его помощью высказал передовые взгляды на окостенение общества. Единственный герой, осознающий необходимость радикальных социальных изменений, — Чацкий. Побежденный или победитель в этом споре, имеющем в комедии очень скрытый и сатирический характер, не так уж и важно. Чацкого не понимают Фамусов, Софья и другие персонажи.Это судьба каждого человека со свежими идеями. Особенно, если эти представления расходятся с привычным образом жизни. Героям комедии легче принять Чацкого за сумасшедшего, чем прислушаться к его словам. И в глазах этого общества он всегда будет побежден.

Фамус Общество

В доме Фамусовых лежит и царствует лицемерие. Они здесь настолько прижились, что на них построено практически все. Фамусов поучает дочь о чистоте нравов и ставит для нее пример монашеского образа жизни, несмотря на то, что за пять минут до этого флиртовал с Лизой.Молчалин изображает влюбленного мужчину перед Софьей, а в его душе остается место только для честолюбивых мыслей. Дочь Фамусова умеет видеть ложь, но не хочет этого делать, так как жить в привычной лжи комфортнее и спокойнее. И на этом фоне явно ли выделяется Победитель или побежденный герой в мире лжи и лицемерия? Чацкий вдохновлен новаторскими идеями. Он готов пойти против общества во имя своих идеалов. Но лицемерие настолько укоренилось в образе жизни Фамусова и его окружения, что любой спор о правде и чести может привести только к поражению.

Софья и Молчалин

Работа основана на любовном романе. Когда Чацкий узнает, что София предпочла его недалекому, но крайне целеустремленному Молчалину, начинает развиваться социальный конфликт, и одновременно раскрывается характер главного героя. На вопрос, кто Чацкий победитель или проигравший, Грибоедов не дает ответа. По ходу спектакля у зрителей складывается мнение о герое. Их возмущают заблуждения Софьи, девушки, не лишенной благородных духовных качеств, но не способной полюбить Чацкого, так как он оказывается слишком чуждым в ее окружении.

Обман Молчалина кажется грубым и очевидным. Но секретарша Фамусова в начале спектакля обманщиком предстает только в глазах главного героя. София не видит лжи из-за своего воспитания, французских романов, которые она жадно читает, и нежелания серьезно относиться к правдивым и резким словам, которые произносит Чацкий. В характеристике героя его отношение к Софии не имеет большого значения. Но именно благодаря противостоянию героя услужливому Молчалину становится понятен ответ на главный вопрос, поставленный автором произведения по комедии «Горе от ума».Кто такой Чацкий? Победитель или проигравший? Ответ такой: в вечном споре о лжи и правде победить может только этот персонаж. Он не заискивает перед высокопоставленными чиновниками, не уподобляется Молчалину. Он остается самим собой, даже когда его отвергает София, которую он любит с детства. И хотя общество Фамуса не принимает его взгляды, предпочитая и дальше довольствоваться ложными аргументами, Чацкий не меняет своих взглядов. Дальнейшая судьба персонажей зрителю неизвестна.Но можно только догадываться, что ложный мир рано или поздно будет уничтожен.

Убирайтесь из Москвы!

Чацкий озабочен социальными проблемами. Он осознает весь ужас крепостного права, в котором уничтожается всякая искренняя мысль. Молчалин чувствует себя комфортно в таком обществе. Чацкому в ней нет места, и он уезжает.

А если рассматривать конфликт с внешней точки зрения, то ответ на вопрос: «Кто такой Чацкий в комедии? Победитель или проигравший? «Короче говоря, он не смог бороться за свои идеалы до конца и поэтому проиграл.Чацкий ушел, оставив Фамусовых в недоумении и раздражении. Настоящий победитель должен был остаться и оказать более серьезную оппозицию реакционному обществу. Хотя, может быть, столкновение взглядов, изображенное Грибоедовым, было первым толчком к серьезной революционной деятельности, а прототип Чацкого был одним из будущих участников оппозиционного движения? Но вопрос о том, был ли герой Грибоедова декабристом, — тема отдельной статьи.

Русская классическая литература знает много героев, вокруг которых не утихают споры.Это Раскольников из «Преступления и наказания» Ф. М. Достоевского, Базаров из «Отцов и детей» И. С. Тургенева, Евгений Онегин из одноименного романа в стихах А. С. Пушкина. Всех этих персонажей объединяет то, что их невозможно охарактеризовать только одним способом: они не являются ни положительными, ни отрицательными, потому что они действительно живые, а потому сочетают в себе и то, и другое. Сегодня мы поговорим о таком герое, как Чацкий. Побежденный или победитель — кто он, главный герой комедии А.С. Грибоедов «Горе от ума»?

Кратко об истории создания произведения

Великая комедия в стихах родилась еще в 1825 году. Это время, когда она была впервые опубликована. Начало ее написания пришлось на 1822–1824 годы. Повод к созданию этого произведения в стиле классицизма с добавлением еще новых для литературы элементов реализма и романтизма оказался значимым, и сегодня он отчетливо прослеживается в сюжете.

Дело в том, что, вернувшись из-за границы в 1816 году в С.В Петербурге Грибоедов был поражен восхищением русского общества французами. На одном из светских мероприятий Александр Сергеевич не выдержал и разразился пламенной обвинительной речью, из-за чего слыл сумасшедшим. Именно этот слух послужил толчком к созданию «Горе от ума», автор которого желал отомстить высшему свету.

Изначально комедия называлась «Горе разуму», но в ней не было сцены с объяснением Молчалина и Лизы, а также ряда других эпизодов.В 1825 г. в альманахе «Русская Талия» был опубликован первый фрагмент — 7-10 актов первого явления, подвергнутых цензуре. Главный текст, оставшийся потомкам, — это тот, который оставил Грибоедов в 1828 году перед поездкой на Кавказ в Санкт-Петербург с другом Ф.В. Булгарин.

Сегодня эта официальная рукопись называется Булгарин. В ВИДЕ. Грибоедов трагически погиб в 1829 году в Тегеране. Это означает, что авторская рукопись произведения не сохранилась. Попытки найти ее в Грузии в 1940-1960-х годах закончились неудачей.Кстати, полное издание произведения без сокращений и исключений появилось в России по одним источникам в 1862 году, по другим — в 1875 году.

Сюжет

Для ответа на вопрос, кто такой Чацкий , побежденный или победитель, необходимо вспомнить сюжет комедии, ее персонажей и основные поворотные моменты. Краткое содержание четырех действий комедии таково: сначала читатель знакомится с домом Павла Афанасьевича Фамусова, чиновника, управляющего государственным учреждением.Вот и служанка Лиза, с которой флиртует Павел Афанасьевич, дочь Фамусова Софья и его секретарь Молчалин. Между двумя последними есть связь, которую отец не одобряет: он говорит секретарю знать свое место, уйти из покоев молодой девушки и быть благодарным за предоставленное место и звание.

Обычное течение жизни нарушается приездом Александра Андреевича Чацкого, молодого человека, который был влюблен в Софию, но потом ушел скитаться.Как оказалось, он до сих пор питает чувства к дочери Фамусова и, не зная, что она влюблена в Молчалина, постоянно высмеивает последнего. Этот любовный треугольник будет движущей силой всей комедии. Весть о безумии Чацкого будет распространять девушка, и все примут это за чистую монету, ведь на протяжении всей комедии главный герой будет говорить людям правду в их глазах, раскрывать пороки и разоблачать недостойное поведение светских людей. общество.

В итоге Чацкий поймет, что Софья любит Молчалина — этого недостойного, готового на все ради продвижения, мерзавца.И именно она, та, которую он любил, распустила о нем нелепые слухи. Обманутый в своих ожиданиях и словно вдруг очнувшись зрение, Чацкий садится в карету и уносится от лицемерного московского общества — в поисках такой части мира, «где есть место обиженному чувству».

Образ Чацкого

Кто такой Чацкий? Побежденный или победитель? Узнать это невозможно без анализа всех характеристик главного героя.Это человек позитивно умный, остроумный, наблюдательный, активный, остроумный. Но его способность мыслить широко, в конце концов, сыграла против него, о чем свидетельствует название произведения. Вне зависимости от того, какой в ​​финале Чацкий (побежденный или победитель), у него нельзя отнять, что он честен и умеет искренне любить.

Александр Андреевич увидел мир, узнал, прочитал много книг, даже познакомился с министрами, но расстался с ними. Фамусов отмечает, что хорошо пишет и переводит.Смелый, открытый, правдивый, Чацкий — «новый человек», способный положить все свои силы и средства на алтарь борьбы за идею. В этом философия героя была очень похожа на жизненную позицию его создателя — Александра Сергеевича Грибоедова.

Почему Чацкий победил?

Потому что на протяжении всех серий читатель видит его искрометные, блестящие, полные оправданных язвительных замечаний о действительно недостойных, низких людях. Хотя Александр Андреевич одинок и противостоит в лице московского общества целому миру лжи, притворства и заискивания перед власть имущими, он все же не теряет себя, не выходит за рамки своих принципов.Молчалины, Скалозубы, Фамусовы, Загорецкие и другие не могут его поколебать. Потому что он априори выше и сильнее их по глубине своих суждений, силе, свободе и независимости мысли.

Фактически, читатель становится свидетелем того, как хотят поколебать, сломать, исправить живую страсть, человеческую честь и индивидуальность в условиях крепостного строя. Но волевой персонаж не поддается — живет и, хоть и отвергнут, не изменяет своим убеждениям.Значит, идеологически и морально он остается победителем.
Это одна точка зрения. Есть ли другая позиция в комедии Грибоедова «Горе от ума»? Чацкий: победитель или поражение? Фактически, ответ до сих пор полностью не найден.

Почему Чацкий — побежденный?

Что будет, если спросить читателя, кто такой Чацкий — победитель или проигравший? Ответы одного, другого и третьего будут совершенно разными. Точка зрения, согласно которой Чацкий в результате проиграл, может быть оправдана тем, что он по натуре все еще жертва.Коллектив, пусть и недостойный, гонит и не принимает его, любимая девушка не видит высоких качеств характера — только высокомерие, злость и высокомерие.

Концовка тоже может быть аргументом: Чацкий уходит, буквально бежит в «никуда». Счастливый конец его не ждет, и в этом трагедия его истории. Его побеждает не московская элита. Сам он не способен адаптироваться к несовершенному миру. Чацкий вынужден вечно блуждать в неизвестности, как бы убегая от самого себя.В результате его таланты, его острый ум растрачиваются зря, бесполезно: он только «бросает жемчуг перед свиньями». И если бы он был победителем от начала до конца, разве он не сразу понял бы, что это плохой бизнес?

Главный герой цитирует

Таким образом, взявшись за эссе «Чацкий: Победитель или проигравший?», Кратко или полностью, можно раскрыть и ту, и другую точку зрения. Здесь нет единого мнения. Поэтому эта статья началась с того, что противоречивость и разноплановость — характерная черта многих героев русской классики.Главное, что нужно сделать, — соотнести поведение персонажа с собственными взглядами на жизнь и аргументировать выбранную позицию в соответствии с ними.

Независимо от того, кто Чацкий, победитель или побежденный, цитаты этого героя еще долго останутся крылатыми. Например:

  • Блажен верующий, тепло ему в мире!
  • Я бы рада служить, служить тошнотворно.
  • А судьи кто?

Именно они консолидировали память А.С. Грибоедов на протяжении веков, а также подарил бессмертную жизнь главному герою своей комедии.

Наверное, на свете нет людей, которые не мечтали бы о победе. Каждый день мы одерживаем маленькие победы или проигрываем. Стремление добиться успеха над собой и своими слабостями, вставать утром на тридцать минут раньше, заниматься спортом, готовить уроки, которые даются плохо. Иногда такие победы становятся шагом к успеху, к самоутверждению. Но так бывает не всегда.Кажущаяся победа превращается в поражение, а поражение, по сути, есть победа.

В комедии А.С. Грибоедов «Горе от ума» главный герой А.А. Чацкий возвращается в общество, в котором вырос после трехлетнего отсутствия. Ему все знакомо, у него категорическое мнение о каждом представителе светского общества. «Дома новые, а предрассудки старые», — заключает молодой пылкий человек об обновленной Москве. Общество Famus придерживается строгих правил со времен Екатерины:

«Честь отцу и сыну», «быть плохим, но если есть две тысячи семейных душ, он и жених», «дверь открыта для приглашенных и незваных, особенно из иностранных», «не то чтобы новизна была вводили — никогда »,« Судьи всем, везде, выше них нет судей.«

И только подобострастие, честь, лицемерие господствуют в умах и сердцах «избранных» представителей высшего сословия знати. Чацкий со своими взглядами оказывается вне суда. По его мнению, «звания дают люди, но людей можно обмануть», низко искать защиты у власть имущих, добиваться успеха надо умом, а не раболепием. Фамусов, не слыша его рассуждений, затыкает уши, кричит: «… судят!» Он считает молодого Чацкого революционером, «карбонарием», опасным человеком, а при появлении Скалозуба просит не высказывать свои мысли вслух.И когда молодой человек все же начинает высказывать свои взгляды, он быстро уходит, не желая нести ответственность за свои суждения. Однако полковник оказывается недалеким человеком и улавливает рассуждения только о форме. Вообще на балу Фамусова Чацкого мало кто понимает: сам хозяин, Софья и Молчалин. Но каждый из них выносит свой вердикт. Фамусов запретил бы таким людям подъезжать к столице на укол, Софья говорит, что он «не человек — змея», а Молчалин решает, что Чацкий просто неудачник.Окончательный приговор московскому миру — безумие! В кульминационный момент, когда герой произносит свою программную речь, никто из аудитории его не слушает. Можно сказать, что Чацкий потерпел поражение, но это не так! И.А. Гончаров считает, что герой комедии — победитель, и с ним нельзя не согласиться. Появление этого человека всколыхнуло застойное общество Фамуса, разрушило иллюзии Софьи, пошатнуло позиции Молчалина.

В романе И.С. Тургенева «Отцы и дети» в остром споре сталкиваются два оппонента: представитель молодого поколения — нигилист Базаров и дворянин П.П. Кирсанов. Один жил праздной жизнью, львиную долю отведенного времени тратил на любовь к известной красавице, светской львице — принцессе Р. Но, несмотря на такой образ жизни, он набирался опыта, пережил, наверное, самое главное чувство, которое его настигло, умылось. прочь все поверхностное, высокомерие и самоуверенность сбили с ног. Это чувство — любовь. Базаров все смело судит, считая себя «самозванцем», человеком, сделавшим себе имя только своим трудом, умом. В споре с Кирсановым он категоричен, резок, но соблюдает внешнюю порядочность, но Павел Петрович не выдерживает и срывается, косвенно называя Базарова «болваном»:

… раньше они были просто идиотами, а теперь они вдруг нигилисты.

Внешняя победа Базарова в этом споре, затем в дуэли оборачивается поражением в основном противостоянии. Встретив свою первую и единственную любовь, юноша не может пережить поражение, не хочет признавать неудачу, но ничего не может сделать. Без любви, без прекрасных глаз, без таких желанных рук и губ жизнь не нужна. Он отвлекается, не может сосредоточиться, и никакие отрицания не помогают ему в этом противостоянии.Да, вроде бы, Базаров победил, потому что он стоически идет на смерть, молча борясь со своей болезнью, но на самом деле он проиграл, потому что потерял все, ради чего стоило жить и творить.

Смелость и решимость важны в любой борьбе. Но иногда приходится отказываться от уверенности в себе, осмотреться, перечитать классику, чтобы не ошибиться в правильном выборе. В конце концов, это твоя жизнь. А побеждая кого-нибудь, подумайте, победа ли это!

> Составы на основе Горе от ума

Чацкий — победитель или проигравший?

Прочитав трагедию Александра Сергеевича Грибоедова «Горе от ума», сложно сказать, кем оказался главный герой Чацкий: победителем или проигравшим.В этом произведении есть два основных направления: любовное и политическое.

Чацкий мчится к любимой. Он счастлив, рад ее видеть, уверен в взаимности. Сначала она даже не подозревает, что София любит другого. При встрече шутит, а, вспоминая общих знакомых, едко отзывается о Молчалине. София злится. Чацкий не замечает холодности Софии, но в конце работы, когда он становится свидетелем разговора Лизы, Молчалина и Софии, он понимает, что она его отвергла.Ему больно, что София предпочла ему Молчалина — мелкого, жадного типа, и потому что он ее искренне любил, а она предала его чувства и распространила слух о его безумии. Александр Андреевич потерпел поражение, а значит, он потерпел поражение в этом любовном треугольнике. Хотя Софья и Молчалин тоже не добились своих целей. Оказывается, победителей нет.

Общество Фамусов — консервативная знать. Они живут по своим старым, устоявшимся законам. Главное в жизни для них — богатство, слава, награды и почести.Все они поддерживают крепостное право, в учении толк не разбираются. Карьеристы, оппортунисты готовы на подлость и унижение ради достижения своих целей. Чацкий возвращается в Москву с новыми идеями. Он хочет изменить мир, ввести что-то новое, но общество Famus не хочет меняться. Его слова и заявления даже не слушают. Они уже хорошо живут. Они привыкли к такому образу жизни. Если бы Чацкий нашел поддержку своих идей и принципов у этих людей, никто бы не подумал, что он сошел с ума, и поэтому все быстро поднимают сплетни о его безумии.Чацкий считает, что нужно служить делу, на благо Родины, а Фамусов, Скалозуб и Молчалин служат только собственному благополучию. Чацкий провел всего один день в Москве, в этом обществе, и понял, что ему здесь не место. Он не мог устоять перед этими глупыми и самоуверенными личностями. И он снова потерпел поражение.

Подводя итоги, мы видим, что Александр Андреевич Чацкий остался побежденным, но он тоже победитель. Он борец за равенство, за личную свободу.Один Чацкий пытался изменить действительность. Он одержал моральную победу, остался при своих убеждениях, не был почитаем обществом Famus и уехал из Москвы, чтобы найти таких же честных и порядочных единомышленников.

Грибоедов написал комедии о 25 дураках. Проблема разума в комедии «Горе от ума». Напишите черновик эссе

A.S. Грибоедов. «Горе от ума.»9 сорт.

1. Какое идейно-эстетическое направление, художественный метод можно отнести к комедии А.С. Грибоедов «Горе от ума»:

1. Образовательный реализм 2. Романтизм

3. критический реализм 4. классика

2. А.С. Грибоедов писал: «В моей комедии на одного здравомыслящего человека приходится 25 дураков, и этот человек, конечно, находится в противоречии с окружающим его обществом». Кого имел в виду писатель:

1. Скалозуб 2.Молчалин 3. Чацкий 4. София

3. Каждый образ комедии отражает в себе конкретно-историческую сущность реальных социальных типов своей эпохи. Связать существующие Комедийные лица и образцы выступлений:

1. «Ну, мяч! .. Какие-то уроды из потустороннего мира. И поговорить не с кем, и потанцевать не с кем »,« Подпись, так что с плеч »,« Нет отдыха, кидаюсь как сумасшедший »,« Во вторник меня пригласили на форель »

2.«Три сажени смелого человека», «… Ставить чины — есть много каналов», «Я князь — Григорию и дам вам фельдфебеля в Вольтере …», «Он не произнес умного. слово когда-либо

3. «А наши старички ?? Не то чтобы новинки вводили — никогда, храни нас Бог! Нет. И к тому будут придираться, к тому, а чаще ни к чему, будут спорить, шуметь и … разгоняться »

4. «А? HM? И — хм? «

5. «О чем мне ходят слухи?», «Ты же знаешь, что я себя не ценю»

6.«Скажи стрелять: пойду, как на обед», «протрезвею … полностью»

1. Чацкий 2. Репетилов 3. Скалозуб

4. София 5. Князь Тугоуховский 6. Фамусов

4. Афоризм:

1. Художественное обоснование действий персонажей.

2. Краткое изложение, содержащее полную философскую мысль, мирскую мудрость или нравственное учение.

3. Часть словарного запаса, слова и выражения, использовавшиеся в прошлом для обозначения каких-либо предметов, для создания исторического колорита.

5. Кому из героев принадлежат следующие выражения, ставшие афоризмами:

1. «Традиция свежая, но трудно поверить», «Дома новые, а предрассудки старые», «Кто судьи?»

2. «Не смею советовать», «Я тебя напугал, прости ради бога»

3. «Счастливые часы не соблюдаются», «Зашел в комнату, попал в другую», «Не человек, а змея», «Герой не моего романа»

1.Чацкий 2. София 3. Молчалин

6. Определите, какие слова и фразы соответствуют персонажам комедии:

1. «Покорность», «предрассудки», «к свободной жизни», «чай», «колит», «дым отечества»

2. «Треснул», «сломал голову», «одурачил», «допустил ошибку», «федфебель», «обидел».

3. «Два-с», «Still-s», «прости меня, ради бога», «лицо», «ангел».

4. «Минула», «покудова», «звонят», «започила», «доложу», «мне, сударь».

5. «Тащить», «сломанный час», «за уши», «пора злиться».

1. Скалозуб 2. Чацкий 3. Лиза 4. Хлестова 5. Молчалин

7. Состав:

1. Эпизод из литературного произведения.

2. Организация отдельных элементов, частей и изображений художественного произведения.

3. Главный вопрос, поставленный в литературном произведении.

4. Столкновение, противостояние персонажей.

8.Жанровое своеобразие творчества А.С. Грибоедов выражается в определении жанра:

1. Комедия 2. Трагедия 3. Трагикомедия

9. В критической статье «Миллион мучений» писали:

1.Д.И. Писарев 2.В.Г. Белинский

3. И. А. Гончаров 4. Н. А. Добролюбов

A.S. Грибоедов «Горе от ума». Ключ.

    1 — Фамусов, 2 — Скалозуб, 3 — Репетилов, 4 — Князь Тугоуховский, 5 — Софья, 6 — Чацкий.

    1 — Чацкий, 2 — Молчалин, 3 — Софийский.

    1 — Чацкий, 2 — Скалозуб, 3 — Молчалин, 4 — Лиза, 5 — Хлестова.

> Композиции на основе Горе от ума

Проблема разума в комедии

О своем произведении «Горе от ума» А. С. Грибоедов писал: «В моей комедии 25 дураков на одного здравомыслящего человека». Одно это выражение характеризует смысл книги. Мы понимаем, что речь пойдет о вечной проблеме разума и глупости.Для своего времени это была ультрасовременная комедия, пропагандирующая новое движение. Главный герой по своим познаниям и жизненным принципам близок декабристам. Он умен, но не расчетлив, храбр, но не проявляет наглости, открыт новым идеям, но умеет заставить их усомниться. А.А. Чацкий — герой нового поколения, хотя и «лишний» для фамусовского общества человек. По сюжету спектакля он не побоялся противостоять целой армии невежд.

Грибоедов относит Фамусова Павла Афанасьевича к невежественным и необразованным людям, как и всех его коллег и друзей.На самом деле мы видим, что это так. Автор показывает, как такие грубые и безграмотные люди, как Фамусов, занимали важнейшие должности в Москве в начале XIX века. Как такие негодяи, как Молчалин, служили и льстили, чтобы подняться по карьерной лестнице. Как такие грубые люди, как Скалозуб, стали полковниками без единого военного подвига. Невольно возникает вопрос, как это случилось? К сожалению, общество к тому времени было настолько «прогнившим», что следующей революции избежать не удалось.Люди должны были понять, что пора развиваться и осваивать новые высоты.

Цель Чацкого, как разумного человека, была именно такая — донести до дворян, что нельзя оставаться на том же уровне невежества, нужно двигаться дальше. Нельзя игнорировать книги и другие проявления искусства, нельзя употреблять иностранные слова в русской речи и носить платья покроя «французские модистки», а потом заявлять, что вы патриот своей страны. Все эти животрепещущие проблемы затронуты Грибоедовым в своей нашумевшей комедии.И самое главное, мы видим, как люди с развитым умом пострадали в среде «общества Фамуса». На самом деле по уровню умственного развития с Чацким могла соперничать только Софья, да и то она слишком зависела от чужого мнения.

Недаром автор выбрал для нее такое символическое имя. Вероятно, этим он хотел подчеркнуть «мудрость» Софии, которая, тем не менее, выступает двойственным персонажем. Его сложно причислить к одному лагерю. В интеллекте и образовании она шла в ногу со временем, а по уровню образования принадлежала к «обществу Фамуса».С одной стороны, она могла бы стать для Чацкого надежным товарищем и соратником, но с другой, мы видим, что она полностью пропитана «благородной» идеологией. В финальной части комедии обществу Фамусова удалось вытеснить главного героя из своих кругов, но это только за счет того, что они приняли в количестве, и если таких людей, как Чацкий, будет больше, то «общество Фамусова» рухнет. .

Comedy test A.S. Грибоедов «Горе от ума»

1.А.С.Грибоедов писал: «В моей комедии на одного здравомыслящего человека приходится 25 дураков, и этот человек, конечно, находится в противоречии с окружающим его обществом». . Кого имел в виду писатель: а). Скалозуба б) Молчалин в) Чацкий г) София

2. «Подпись, с плеч» а). София б). Чацкий в). Молчалин г). Фамусов д). Горич г). Каменный зуб h) Репетилов

3. Каждый образ комедии отражает в себе конкретно-историческую сущность реальных социальных типов своей эпохи.Соотнесите комедийных персонажей и образцы речи: «… Ставить ранги — каналов много. ».

а).

4. Каждый образ комедии отражает в себе конкретно-историческую сущность реальных социальных типов своей эпохи. Соотнесите комедийных персонажей и образцы речи: «А старики наши? Не то чтобы новинки вводили — никогда, храни нас Бог! Нет. И они будут придираться к этому, к тому, а чаще ни к чему, они будут спорить, шуметь и… рассеивать. »

а).

5. Каждый образ комедии отражает в себе конкретно-историческую сущность реальных социальных типов своей эпохи. Соотнесите комедийных персонажей и образцы речи: «Он никогда не сказал умного слова».

а). София б). Чацкий в). Молчалин г). Фамусов д) Горич г) Каменный Зуб з) Репетилов

6. Каждый образ комедии отражает в себе конкретно-историческую сущность реальных социальных типов своей эпохи.Соотнесите комедийных персонажей и образцы речи: «Скажи стрелять: пойду, как на обед». … а). Софья б) Чацкий в) Молчалин г) Фамусов д) Горич г) Каменный зуб з) Репетилов

7. Каждый образ комедии отражает в себе конкретно-историческую сущность реальных социальных типов своей эпохи. Соотнесите комедийных персонажей и образцы речи: «От скуки будешь так же насвистывать ».

а). Софья б) Чацкая в) Молчалин г) Фамусов д) Горич г) Каменный зуб з) Репетилов

8. Каждый образ комедии отражает в себе конкретно-историческую сущность реальных социальных типов своей эпохи. Соотнесите комедийных персонажей и образцы речи: «Да, умный человек не может не обмануть».

а). Софья б) Чацкая в) Молчалин г) Фамусов д) Горич г) Каменный зуб з) Репетилов

9. Каждый образ комедии отражает в себе конкретно-историческую сущность реальных социальных типов своей эпохи.Соотнесите комедийных персонажей и образцы речи: «О чем мне ходят слухи?» а). Софья б) Чацкий в) Молчалин г) Фамусов д) Горич г) Каменный зуб з) Репетилов

10. Афоризм: а). Художественное обоснование действий героев. б). короткая фраза, содержащая законченную философскую мысль, житейскую мудрость или мораль. в) часть словарного запаса, слова и словосочетания, использовавшиеся в прошлом для обозначения каких-либо предметов, для создания исторического колорита.

11. Анализируя речевые характеристики героев комедии «Горе от ума», определите, какие «слова и слова» соответствуют персонажам А.С. Грибоедова : раболепие, предубеждение, к свободной жизни, дым отечества а).

12. Анализируя речевые характеристики героев комедии «Горе от ума», определите, какие «слова и слова» соответствуют персонажам А.С. Грибоедова: треснул, упал головой, упал в обморок, допустил грубую ошибку, фельдфебель, в синяке. а) .Лиза б) Чацкий в) Молчалин г) Хлестова д) Скалозуб

13. Анализируя речевые характеристики персонажей комедии «Горе от ума», определите, какие «слова и слова» соответствуют персонажам А.С. Грибоедов: двоек; как прежде; извините ради бога; лицо, ангел.

14. Анализируя речевые характеристики героев комедии «Горе от ума», определите, какие «слова и слова» соответствуют персонажам А.С.Грибоедов: сдал, пока, звонят, започивала, доложу-с.

а) Лиза б) Чацкий в) Молчалин г) Хлестова д) Скалозуб

15. Анализируя речевые характеристики героев комедии «Горе от ума», определите, какие «слова и слова» соответствуют персонажам А.С. Грибоедов: тащить, час битый, за уши рвет, пора злиться.

а) Лиза б) Чацкий в) Молчалин г) Хлестова д) Скалозуб Ответов:

1.c; 2.d; 3.d; 4.d; 5.a; 6.b; 7.d; 8.h; 9.a; 10.b; 11.b; 12.d; 13.c; 14.a; 15.g;

«В моей комедии на одного здравомыслящего человека приходится 25 дураков», — писал А.С. Грибоедов Катенин. В этом высказывании автора четко обозначена главная проблема «Горе от ума» — проблема сообразительности и глупости. Он также включен в название спектакля, на что тоже стоит обратить пристальное внимание. Эта проблема гораздо глубже, чем может показаться на первый взгляд, и поэтому требует детального анализа.

Комедия «Горе от ума» была передовой для своего времени. Она носила обличительный характер, как и все классические комедии. Но проблемы произведения «Горе от ума», проблемы дворянского общества того времени представлены в более широком спектре. Это стало возможным благодаря использованию автором нескольких художественных приемов: классицизма, реализма и романтизма.

Известно, что изначально Грибоедов называл свое произведение «Горе от ума», но вскоре заменил это название на «Горе от ума».Почему произошло это изменение? Дело в том, что первое имя содержало моральную ноту, подчеркивающую, что в дворянском обществе XIX века любой разумный человек претерпел бы гонения. Это не совсем соответствовало художественному замыслу драматурга. Грибоедов хотел показать, что незаурядный ум, прогрессивные идеи конкретного человека могут оказаться несвоевременными и навредить своему хозяину. Второе имя смогло полностью реализовать эту задачу.

Главный конфликт спектакля — противостояние «нынешнего века» и «прошлого века», старого и нового.В спорах между Чацким и представителями старой московской знати складывается система взглядов той и другой стороны на образование, культуру, в частности, на проблему языка (смесь «французского с нижегородским»), семейных ценностей, возникают вопросы чести и совести. Оказывается, Фамусов, как представитель «прошлого века», считает, что самое ценное в человеке — это его деньги и положение в обществе. Больше всего он восхищается умением «служить» ради получения материальной выгоды или уважения к миру.Фамусов и ему подобные немало сделали для создания хорошей репутации в дворянской среде. Потому что Фамусов волнует только то, что о нем скажут в мире.

Таков Молчалин, хотя он представитель молодого поколения. Он слепо следует устаревшим идеалам помещиков-феодалов. Иметь собственное мнение и отстаивать его — непозволительная роскошь. Ведь можно потерять уважение в обществе. «Не смейте иметь собственное мнение на мой взгляд» — вот жизненное кредо этого героя.Он достойный ученик Фамусова. А со своей дочерью Софией он играет в любовную игру только для того, чтобы выслужиться перед влиятельным отцом девушки.

Абсолютно все герои «Горе от ума», за исключением Чацкого, имеют одни и те же недуги: зависимость от чужого мнения, страсть к званиям и деньгам. И эти идеалы чужды и противны главному герою комедии. Он предпочитает служить «делу, а не людям». Когда Чацкий появляется в доме Фамусова и начинает гневно осуждать устои дворянского общества своими речами, общество Фамуса объявляет обвинителя невменяемым, тем самым обезоруживая его.Чацкий выражает прогрессивные идеи, указывая аристократам на необходимость изменения взглядов. Они видят в словах Чацкого угрозу своему безбедному существованию, своим привычкам. Герой по имени Безумный больше не опасен. К счастью, он одинок, а потому просто изгнан из общества, где ему не нравится. Оказывается, Чацкий, оказавшись не в том месте и не в то время, бросает семена разума в почву, которая не готова их принять и взрастить. Разум героя, его мысли и моральные устои обращаются против него.

Здесь возникает вопрос: проиграл ли Чацкий в борьбе за справедливость? Можно предположить, что это проигранная битва, но не проигранная война. Совсем скоро идеи Чацкого будут поддержаны прогрессивной молодежью того времени, и «самые мерзкие черты прошлой жизни» будут свергнуты.

Внимательно читая монологи Фамусова, наблюдая за интригами, которые аккуратно плетет Молчалин, вообще нельзя сказать, что эти герои глупы. Но их ум качественно иной, чем у Чацкого.Представители общества Famus привыкли уклоняться, приспосабливаться, выслуживаться. Это практичный, повседневный ум. А у Чацкого совершенно новый образ мышления, вынуждающий его отстаивать свои идеалы, жертвовать своим личным благополучием, и уж точно не позволяет ему извлекать выгоду из полезных связей, как привыкли делать дворяне того времени.

Среди критики, обрушившейся на комедию «Горе от ума» после ее написания, были мнения, что Чацкого тоже нельзя назвать умным человеком.Например, Катенин считал, что Чацкий «много говорит, все ругает и неадекватно проповедует». Пушкин, прочитав принесенный ему в Михайловском список спектаклей, отозвался о главном герое так: «Первый признак умного человека — это с первого взгляда знать, с кем имеешь дело, а не бросать вперед бусы. Репетиловых … »

Действительно, Чацкий представлен как очень вспыльчивый и несколько бестактный. Он появляется в обществе, куда его не приглашали, и начинает разоблачать и поучать всех, не задумываясь в выражениях.Тем не менее нельзя отрицать, что «его речь кипит остроумием», как сказал И.А. Гончаров.

Такое разнообразие мнений, вплоть до наличия диаметрально противоположных, объясняется сложностью и многогранностью проблематики Грибоедова «Горе от ума». Также стоит обратить внимание на то, что Чацкий является выразителем идей декабристов, он настоящий гражданин своей страны, противник крепостничества, унижения и засилья всего чужого. Известно, что перед декабристами стояла задача напрямую выражать свои идеи, где бы они ни находились.Поэтому Чацкий действует в соответствии с принципами передового человека своего времени.

Оказывается, в комедии не бывает откровенных дураков. Просто две противоположные стороны защищают свое понимание разума. Однако уму можно противопоставить не только глупость. Противоположность ума может быть безумием. Почему общество объявляет Чацкого сумасшедшим?

Оценка критиков и читателей может быть любой, но сам автор разделяет позицию Чацкого.Это важно учитывать при попытке понять художественный замысел пьесы. Мировоззрение Чацкого — это взгляды самого Грибоедова. Следовательно, общество, которое отвергает идеи просвещения, свободы личности, служения делу, а не заискивания перед ним, является обществом дураков. Боясь умного человека, называя его сумасшедшим, знать характеризует себя, демонстрируя свой страх перед новым.

Проблема разума, выведенная Грибоедовым в названии пьесы, является ключевой.Все столкновения, происходящие между устаревшими устоями жизни и прогрессивными идеями Чацкого, следует рассматривать с точки зрения противостояния разума и глупости, разума и безумия.

Таким образом, Чацкий вовсе не безумен, и общество, в котором он находится, не такое уж и глупое. Просто время таких, как Чацкий, носителей новых взглядов на жизнь, еще не пришло. Их меньшинство, поэтому они вынуждены терпеть поражение.

Тест продукта

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.