…Вновь я посетил… — Пушкин. Полный текст стихотворения — …Вновь я посетил…
…Вновь я посетил
Тот уголок земли, где я провел
Изгнанником два года незаметных.
Уж десять лет ушло с тех пор — и много
Переменилось в жизни для меня,
И сам, покорный общему закону,
Переменился я — но здесь опять
Минувшее меня объемлет живо,
И, кажется, вечор еще бродил
Я в этих рощах.
Вот опальный домик,
Где жил я с бедной нянею моей.
Уже старушки нет — уж за стеною
Не слышу я шагов ее тяжелых,
Ни кропотливого ее дозора.
Вот холм лесистый, над которым часто
Я сиживал недвижим — и глядел
На озеро, воспоминая с грустью
Иные берега, иные волны…
Меж нив златых и пажитей зеленых
Оно синея стелется широко;
Через его неведомые воды
Плывет рыбак и тянет за собою
Убогий невод. По брегам отлогим
Рассеяны деревни — там за ними
Скривилась мельница, насилу крылья
Ворочая при ветре…
На границе
Владений дедовских, на месте том,
Где в гору подымается дорога,
Изрытая дождями, три сосны
Стоят — одна поодаль, две другие
Друг к дружке близко, — здесь, когда их мимо
Я проезжал верхом при свете лунном,
Знакомым шумом шорох их вершин
Меня приветствовал. По той дороге
Теперь поехал я и пред собою
Увидел их опять. Они всё те же,
Все тот же их знакомый уху шорох —
Но около корней их устарелых
(Где некогда все было пусто, голо)
Теперь младая роща разрослась,
Зеленая семья, кусты теснятся
Под сенью их как дети. А вдали
Стоит один угрюмый их товарищ,
Как старый холостяк, и вкруг него
По-прежнему все пусто.Здравствуй, племя
Младое, незнакомое! не я
Увижу твой могучий поздний возраст,
Когда перерастешь моих знакомцев
И старую главу их заслонишь
От глаз прохожего. Но пусть мой внук
Услышит ваш приветный шум, когда,
С приятельской беседы возвращаясь,
Веселых и приятных мыслей полон,
Пройдет он мимо вас во мраке ночи
И обо мне вспомянет.1835 г.
Вновь я посетил… 🐲 краткое содержание, о произведении
…Вновь я посетил
Тот уголок земли, где я провел
Изгнанником два года незаметных.
Уж десять лет ушло с тех пор – и много
Переменилось в жизни для меня,
И сам, покорный общему закону,
Переменился я – но здесь опять
Минувшее меня объемлет живо,
И, кажется, вечор еще бродил
Я в этих рощах.
Вот опальный домик,
Где жил я с бедной нянею моей.
Уже старушки нет – уж за стеною
Не слышу я шагов ее тяжелых,
Ни кропотливого ее дозора.
Вот холм лесистый, над которым часто
Я сиживал недвижим – и глядел
На озеро, воспоминая с грустью
Иные берега, иные волны…
Меж нив златых и пажитей зеленых
Оно, синея, стелется широко;
Через его неведомые воды
Плывет рыбак и тянет за собой
Убогий невод. По брегам отлогим
Рассеяны деревни – там за ними
Скривилась мельница, насилу крылья
Ворочая при ветре…
На границе
Владений дедовских, на месте том,
Где в гору подымается дорога,
Изрытая дождями, три сосны
Стоят – одна поодаль, две другие
Друг к дружке близко, – здесь, когда их мимо
Я проезжал верхом при свете лунном,
Знакомым шумом шорох их вершин
Меня приветствовал. По той дороге
Теперь поехал я и пред собою
Увидел их опять. Они все те же,
Все тот же их, знакомый уху шорох –
Но около корней их устарелых
(Где некогда все было пусто, голо)
Теперь младая роща разрослась,
Зеленая семья; кусты теснятся
Под сенью их как дети. А вдали
Стоит один угрюмый их товарищ,
Как старый холостяк, и вкруг него
По-прежнему все пусто.
Здравствуй, племя
Младое, незнакомое! не я
Увижу твой могучий поздний возраст,
Когда перерастешь моих знакомцев
И старую главу их заслонишь
От глаз прохожего. Но пусть мой внук
Услышит ваш приветный шум, когда,
С приятельской беседы возвращаясь,
Веселых и приятных мыслей полон,
Пройдет он мимо вас во мраке ночи
И обо мне вспомянет.
Краткое содержание
В стихотворении «Вновь я посетил…» А.С. Пушкин описал впечатления от посещения одного из своих любимых мест – села Михайловское. Настроение этого стихотворения наполнено грустью и воспоминаниями о прошлом, о детстве, о няне, доброта и мудрость которой так резко контрастируют с бездуховностью современного общества.
Вновь я посетил… Художник А. Локтионов
Пушкин с большой точностью описывает природу Михайловского, лесной холм, где он, еще не обремененный проблемами, любил проводить время, любуясь озером, старые сосны, приветствовавшие его, когда он проезжал мимо…
Но не только воспоминания одолевают поэта в Михайловском. Этот приезд позволил ему переоценить жизнь. Прошлое Пушкин воспринимает, как что-то старое, отжившее, в нем он пытается увидеть признаки грядущих перемен. Таким образом, через описание природы и размышления лирического героя автору удается показать прочную связь между будущим и прошлым, неразрывное единство человека и природы в нескончаемом круговороте времени.
Анализ
История создания
Летом 1835 года А.С. Пушкин наконец-то смог побывать в Михайловском, которое не посещал уже очень давно. Это место влекло его тем, что там прошла его беззаботная юность, и там же он, находясь в ссылке, создал ряд замечательных произведений.
И вот, Пушкин, именитый зрелый поэт, наделенный определенной житейской мудростью, приезжает в Михайловское. Поток воспоминаний захлестывает его, знакомые с детства места, рощи, холм, сосны, скамейка у пруда – все это он пропускает через призму своей жизни. Эти нежные, грустные чувства приводят автора к размышлениям о молодости и старости, о закономерности смены поколений.
Подводя итоги, поэт решает изложить это на бумаге. Так зародилось и было написано стихотворение «Вновь я посетил». Исследователи творчества Пушкина нашли в его архивах и другие фрагменты этого стихотворения, не вошедшие в окончательный вариант. Это говорит о том, что поэт с большой серьезностью и кропотливостью отнесся к этой работе.
Композиция
Стихотворение не разделяется на строфы, но условно состоит из трех частей. Первая – воспоминания о прошлом: «Сиживал недвижим и глядел на озеро», грусть о няне: «Не слышу я шагов ее тяжелых, ни кропотливого ее дозора».
Вторая, центральная часть – это возвращение мыслей поэта к настоящему времени. В описании трех старых сосен присутствует молодая поросль: «Теперь младая роща разрослась, зеленая семья; кусты теснятся под сенью их, как дети».
В третьей части грусть окончательно уступает место надежде на молодое поколение, которое поэт приветствует словами: «Здравствуй, племя младое, незнакомое!»
Ход времени воспринимается им, как закономерная неизбежность. Он готов к переменам, как в себе, так и в окружающем мире.
Жанр
Произведение как бы направлено на подготовку главного образа – юной, свежей зеленеющей поросли, которая со временем превратится в могучую рощу, олицетворяющую жизненный круговорот. Все это и становится основой философских мыслей автора. Исходя из этого, «Вновь я посетил» относится к жанру философской лирики (философские размышления приходят на место лирических воспоминаний).
Размер и средства художественной выразительности
Торжественность пятистопного ямба свидетельствует о важности размышлений поэта. Использование многоточия – способ передачи психологической паузы и ощущения бренности всего живого, которое может в любой момент оборваться… Отсутствие рифмы позволяет переместить смысловую нагрузку на интонацию. Самое важное по смыслу слово всегда перенесено на конец строки. Таким образом, складывается особая ритмика стихотворения, приближенная к разговорной речи и рассуждениям.
Как уже упоминалось выше, текст стихотворения напоминает разговорную речь, поэтому Пушкин не злоупотребляет в нем классическими средствами художественной выразительности. Очень сдержанно и, в то же время, уместно использованы эпитеты: «холм лесистый», «неведомые воды», «опальный домик», «нив златых» и др. Здесь же соседствуют и просторечные выражения: «сиживал», «вечор». Не обошлось и без включения поэтических штампов: «брегам», «младая», «главу», «златых».
Поэт использует олицетворения и сравнения в описании сосен: «стоит один угрюмый их товарищ, как старый холостяк». Звуковой выразительности автор добивается при помощи аллитерации (повторяющихся согласных, в данном случае – шипящих) в изображении тех же сосен: «шум и шорох их вершин» и при воспоминаниях об Арине Родионовне: «не слышу я шагов ее тяжелых».
При жизни поэта стихотворение не издавалось. Оно было опубликовано журналом «Современник» в 1837 году.
Ирина Зарицкая | Просмотров: 1.5k | Оценить:
«Вновь я посетил» А. Пушкин. А. С. Пушкин «Вновь я посетил»: анализ стихотворения
Предыстория
Накануне нового 1935 года поэта пожаловали в камер-юнкеры. Это обстоятельство расстроило Пушкина и даже оскорбило, ведь обычно такие звания давали юношам, а он был уже не молод. Камер-юнкерство бросало на него тень. Александр Сергеевич давно уже осознавал себя народным поэтом, а это значило, что он должен был быть непорочным и чистым. Пушкина угнетало светское окружение, ему хотелось тишины, уединения для реализации творческих замыслов, но ради содержания семьи он был вынужден служить.
В 1834 году случилось еще одно неприятное событие. Полицией было распечатано написанное Александром Сергеевичем жене письмо. Поэта возмутили и действия полиции, и тот факт, что Николай Первый не посовестился прочесть доставленное послание. После этого слово «свобода» приобрело для Пушкина иное значение и новое содержание. Теперь он понимал свободу как личную духовную независимость. Александр Сергеевич захотел вырваться из тесного круга, одухотворить свою жизнь, переделать ее, но она оставалась жестокой и холодной, проникнутой драматизмом.
Летом 1835-го поэт смог на четыре месяца получить отпуск и уехал в Михайловское. Там-то он и написал стих «Вновь я посетил…». Пушкин, снова находясь в имении, где проходила его двухлетняя ссылка, вспомнил ушедшие годы, няню, которая уже умерла. Его мысли обратились к прожитому, и в печальной думе о времени и о себе он подвел итоги прошлых лет и отразил их в рассматриваемом произведении.
Структурный анализ стихотворения
Произведение строится, как записанные на бумагу в ту минуту, когда возникли, размышления. Ощущению непосредственности происходящего служат многоточия в начале и других местах текста. Как будто бы поэт выхватил мысль из череды других и перенес ее на бумагу. Строки не имеют рифм, многие слова и образы приближены к разговорным формам. Использование торжественной манеры пятистопного ямба говорит о значимости для поэта мыслей, которые звучат в произведении.
Искренность и непосредственность поэтического повествования, которые поэт хочет передать читателю, требуют скупого использования эпитетов. Их в стихотворении немного, но применяются они всегда к месту. «Унылый невод», которым управляет рыбак, создает ассоциацию с образом старца Харона, перевозящего пойманные души умерших через Лету. «Зеленая семья» подсказывает читателю, что размышляет здесь поэт и о своей семье.
Стихотворение «Вновь я посетил» — это своего рода подведение итогов жизни поэта. Но в отличие от «парадного» «Я памятник себе воздвиг», здесь Пушкин оценивает свою жизнь не с точки зрения ее значения для общества. Он верит в ее ценность для родных и надеется на добрую память внука.
Александр Сергеевич Пушкин. «Вновь я посетил…» * * * …Вновь я посетил
Минувшее меня объемлет живо, И, кажется, вечор еще бродил Я в этих рощах. Вот опальный домик,
Не слышу я шагов ее тяжелых, Ни кропотливого ее дозора. Вот холм лесистый, над которым часто
Иные берега, иные волны…
Оно, синея, стелется широко; Через его неведомые воды
Ворочая при ветре… На границе
Изрытая дождями, три сосны
Теперь поехал я и пред собою
Но около корней их устарелых
По-прежнему все пусто. Здравствуй, племя Младое, незнакомое! не я
И старую главу их заслонишь
И обо мне вспомянет.
Стихотворение «Вновь я посетил…»написано 26 сентября 1835 года в Михайловском, куда Пушкин приехал спустя 8 лет. Последние годы жизни тяжело давались поэту. 1834 год явился переломным годом в жизни Пушкина. Накануне нового года он был пожалован в камер-юнкеры, что оскорбило его, так как такие звания обычно давались юношам. Пушкин же был уже не молод. Обстоятельства его жизни складывались трагично: камер-юнкерство бросало тень на Пушкина. Народный поэт, которым Пушкин себя уже осознал, должен быть чистым и непорочным. Поэту хотелось уединения, тишины для осуществления больших творческих замыслов, но он вынужден был служить, чтобы содержать семью. Его угнетало светское окружение.
В 1834 году произошло событие, необычайно взволновавшее Пушкина: полиция распечатала его письмо жене. Пушкин был возмущен действиями полиции и в особенности тем, что Николай I не посовестился прочитать доставленное ему письмо. Теперь понятие «свобода» наполняется для Пушкина новым содержанием: его не волнует свобода политическая. «Без политической свободы жить – очень можно, без семейственной неприкосновенности… невозможно. Каторга не в пример лучше» — таков итог его размышлений. Свобода теперь понимается как личная духовная независимость.
Пушкин противопоставил мрачным обстоятельствам напор творческой энергии. Жизнь пыталась его сломить, а он преобразовывал ее в своих произведениях в мир, проникнутый драматизмом. Пушкин стремился переделать жизнь, одухотворить ее, но она оставалась косной, холодной и жестокой.
Он пытался найти выход, вновь предпринимал отчаянные попытки вырваться из тесного круга. Современники замечают тяжелое состояние его духа.
Летом 1835 поэту удалось получить отпуск на четыре месяца, и он уехал в Михайловское. Здесь и было создано стихотворение «Вновь я посетил…»
В Михайловском Пушкин вспоминает свое двухлетнее изгнание, няню, которая умерла. Мысль его обратилась к прожитому, которому он подводил итог в глубокой и печальной думе о себе и времени.
Стихотворение «Вновь посетил я…» делится на три части: приезд в Михайловское, описание природы края, обращение к будущим поколениям. Поэт рисует жизнь в ее постоянном изменении. Он обращается к прошлому, ибо настоящее напоминает об ушедших годах, в самом настоящем уже зреют ростки будущего. Вся художественная ткань произведения дает представление о быстротекущем времени, смене преемственности поколений. В стихотворении речь идет о пяти поколениях: внуке «владений дедовских» и его внуке.
Рассмотрим первую часть. «…Вновь я посетил Тот уголок земли, где я провел Изгнанником два года незаметных. Уж десять лет ушло с тех пор — и много Переменилось в жизни для меня, И сам, покорный общему закону, Переменился я — но здесь опять Минувшее меня объемлет живо, И, кажется, вечор еще бродил Я в этих рощах».
Лирический герой возвращается в то место, где пробыл он в заточении два года. Он говорит о том, что с тех пор прошло десять лет, десять лет прошло после восстания декабристов. В жизни лирического героя много переменилось, переменился и он, покорный общему закону. «Общий закон» — это вечное обновление и торжество жизни. Лирический герой чувствует всю важность и мудрость этого закона. Перемены объясняются возрастом, все же остальное – взгляды, убеждения, отношения к друзьям, к власти – осталось неизменным. В неизменности нравственных и идейных позиций автора убеждают нас последние строки экспозиции:
Я в этих рощах». Следующие пятистишье (вторая часть) вводит в содержание тему памяти, ограниченную, связанную с проанализированным выше мотивом. «Вот опальный домик, Где жил я с бедной нянею моей. Уже старушки нет — уж за стеною Не слышу я шагов ее тяжелых, Ни кропотливого ее дозора».
Лирический герой видит «опальный домик», где он некогда жил с няней, которой уже нет. Лирический герой переживает, так как он любил ее, называет ее ласково — «старушка».
Упоминание «опального домика» и «бедной няни моей» возвращают нас к важнейшим вехам в жизни поэта. Отсюда, из Михайловского, в 1825 году Пушкин решил тайно отправиться в Петербург, предчувствуя назревавшие великие потрясения, и лишь типично русское суеверие (встречи с зайцем и попом) спасло поэта от неминуемой гибели. Упоминание Арины Родионовны также не случайно. Няня приобщала маленького Пушкина к русскому народному поэтическому творчеству, оказавшее на него огромное влияние. Далее, уже в третьей части, предстает среднерусский пейзаж, живо напоминающий нам пейзаж «Деревни».
Я сиживал недвижим — и глядел На озеро, воспоминая с грустью Иные берега, иные волны… Меж нив златых и пажитей зеленых Оно, синея, стелется широко; Через его неведомые воды Плывет рыбак и тянет за собой Убогий невод. По брегам отлогим Рассеяны деревни — там за ними Скривилась мельница, насилу крылья Ворочая при ветре… На границе Владений дедовских, на месте том, Где в гору подымается дорога, Изрытая дождями, три сосны Стоят — одна поодаль, две другие Друг к дружке близко, — здесь, когда их мимо Я проезжал верхом при свете лунном, Знакомым шумом шорох их вершин Меня приветствовал. По той дороге Теперь поехал я и пред собою Увидел их опять. Они всё те же, Все тот же их, знакомый уху шорох — Но около корней их устарелых (Где некогда все было пусто, голо) Теперь младая роща разрослась, Зеленая семья; кусты теснятся Под сенью их как дети. А вдали Стоит один угрюмый их товарищ, Как старый холостяк, и вкруг него По-прежнему все пусто. Здравствуй, племя Младое, незнакомое! не я Увижу твой могучий поздний возраст, Когда перерастешь моих знакомцев И старую главу их заслонишь От глаз прохожего. Но пусть мой внук Услышит ваш приветный шум, когда, С приятельской беседы возвращаясь, Веселых и приятных мыслей полон, Пройдет он мимо вас во мраке ночи И обо мне вспомянет.»
Лирический герой описывает пейзаж и вспоминает все, что с ним было связано в его жизни. Холм лесистый, озера, наблюдая за которым он вспоминал море:
«Вот холм лесистый, над которым часто Я сиживал недвижим — и глядел На озеро, воспоминая с грустью Иные берега, иные волны…»
Лирический герой встречает на своем пути три сосны, которые он видел десять лет назад. Описывает их изменения.
Пушкин убежден, что природа прекрасна и гармонична, так как естественна в своем свободном появлении. Например, строчки об озере: «Меж нив златых и пажитей зеленых Оно, синея, стелется широко» Постоянность, неизменность природы подчеркнуты Пушкиным для того, чтобы напомнить нам, что эти частичка, свидетель прошлого, достойного любви и уважения. Постоянность и неизменность природы Пушкин подчеркивает тем, что говорит о трех соснах, вновь увиденных им.
Также мы видим, что поэт наделяет природу способностью чувствовать, вести диалог, сопереживать людям. Отсюда и прямое обращение к ней:
«Здравствуй, племя Младое, незнакомое!»
Одухотворяя природное, Пушкин делится с молодыми сосенками своими мыслями о будущем, последней теме анализируемого стихотворения. Предвидение поэта оптимистично: его внук окружен приятелями, и мысли его веселы и приятны.
В стихотворение отражен образ времени. Пушкин описывает то, как все меняется со временем, не меняются лишь идеалы, взгляды, убеждения. Меняется он, его жизнь:
«Уж десять лет ушло с тех пор — и много Переменилось в жизни для меня, И сам, покорный общему закону, Переменился я…»
Меня есть все вокруг – люди умирают, умирает его няня.
«Вот опальный домик, Где жил я с бедной нянею моей. Уже старушки нет…»
Когда Пушкин ещё был в Михайловском он часто сидел на берегу озера и вспоминал море. Это так же говорит о том, что это уже прошло, то есть упоминается образ времени.
«Вот холм лесистый, над которым часто Я сиживал недвижим — и глядел На озеро, воспоминая с грустью Иные берега, иные волны…»
Так же Пушкин описывает нам ситуацию, когда он встречает на пути знакомые деревья и видит, что около их корней теснятся новые, молодые кусты.
«Увидел их опять. Они всё те же, Все тот же их, знакомый уху шорох — Но около корней их устарелых (Где некогда все было пусто, голо) Теперь младая роща разрослась, Зеленая семья; кусты теснятся Под сенью их как дети».
Но время меняет не все. И в самом человеке остается что-то прежнее, например, его память, его идеалы, помыслы, убеждения. Об этом свидетельствуют такие строчки:
«…но здесь опять Минувшее меня объемлет живо, И, кажется, вечор еще бродил Я в этих рощах».
Время не меняет природу в корне. Природа остается прежней. Это говорит сходство пейзажа этого стихотворения и стихотворения «Деревня». Также это подтверждают такие строки:
«И, кажется, вечор еще бродил Я в этих рощах»;
«Вот опальный домик, Где жил я с бедной нянею моей»;
«Вот холм лесистый, над которым часто Я сиживал недвижим — и глядел На озеро, воспоминая с грустью Иные берега, иные волны…»;
«Стоят — одна поодаль, две другие Друг к дружке близко, — здесь, когда их мимо Я проезжал верхом при свете лунном, Знакомым шумом шорох их вершин Меня приветствовал. По той дороге Теперь поехал я и пред собою Увидел их опять. Они всё те же, Все тот же их, знакомый уху шорох».
Рассмотрим средства поэтической выразительности. «…Вновь я посетил Тот уголок земли, где я провёл»
Отточие перед первой строкой как бы вводит читателя в продолжение каких-то размышлений автора. Уменьшительная форма слова уголок выражает особую близость к этой земле. Слово изгнанником точно характеризует положение ссыльного поэта. «Уж десять лет ушло с тех пор – и много Переменилось в жизни для меня, И сам, покорный общему закону, Переменился я – но здесь опять Минувшее меня объемлет живо, И, кажется, вечор ещё бродил Я в этих рощах». Слово ушло говорит о невозвратимости этих лет. Повторение слов переменилось, переменился я с лаконизмом говорит, что жизненные обстоятельства сказываются на судьбе человека, изменяют его физически и духовно. Таковы законы жизни. Это сформулировано в краткой фразе: «И сам, покорный общему закону, Переменился я..». Ёмкий смысл таит и выражение “объемлет живо”. Объемлет – охватывает, переполняет воспоминаниями. Прошлое с такой ощутимой ясностью (живо) предстаёт в памяти поэта, что оно стало явью. Кажется, как будто всё вчера происходило: «Вот опальный домик, Где жил я с бедной нянею моей. Уже старушки нет – уж за стеною Не слышу я шагов её тяжёлых, Ни кропотливого её дозора». Эпитет опальный (находящийся в немилости властей) перекликается по смыслу со словом изгнанник. Сыновним чувством проникнуты строки о няне. Сколько боли в словах “уже старушки нет”! Поэт никогда не услышит “шагов её тяжёлых…” Определение тяжёлых – это о старушечьей походке, когда требуются усилия для передвижения. Кропотливый – внимательный, терпеливый, заботливый; дозор в контексте – присмотр. Вслед за воспоминаниями о няне – обращение к природе Михайловского, к которой по-прежнему влечёт поэта. «Вот холм лесистый, над которым часто Я сиживал недвижим – и глядел На озеро, воспоминая с грустью Иные берега, иные волны… Меж нив златых и пажитей зелёных Оно, синея, стелется широко; Через его неведомые воды Плывёт рыбак и тянет за собою Убогий невод. По брегам отлогим Рассеяны деревни – там за ними Скривилась мельница, насилу крылья Ворочая при ветре…» Недвижим – поглощён думами о прошлом и настоящем. Как много сказано в строках: “…вспоминая с грустью // Иные берега, иные волны…” Это о южной ссылке, дорогих поэту людях, вблизи от моря, свободной стихии, мощь и красоту которой Пушкин воспел в стихотворении «К морю». Поэтичны строки: «Меж нив златых и пажитей зелёных Оно, синея, стелется широко…» Здесь и инверсии (нив златых, пажитей зелёных), и аллитерация: синея стелется широко. Отдельными штрихами поэт воссоздал бедность края: убогий невод рыбака, скривившаяся от времени мельница, которая давно без присмотра хозяина, да и сам домик, где жил и трудился поэт, не похож на барские хоромы. Особенно дороги поэту три сосны “на границе // Владений дедовских”. Шумом вершин они некогда приветствовали его, проезжающего мимо них. За прошедшие годы произошли разительные перемены: «…около корней их устарелых (Где некогда всё было пусто, голо) Теперь младая роща разрослась, Зелёная семья; кусты теснятся Под сенью их, как дети. А вдали Стоит один угрюмый их товарищ, Как старый холостяк, и вкруг него По-прежнему всё пусто». Природа одухотворена. Молодая поросль сосен названа “зелёной семьёй”, “кусты теснятся // Под сенью” старых деревьев, “как дети”. А вблизи стоящая одинокая сосна уподоблена угрюмому холостяку, лишённому потомства. Вокруг этой сосны – “по-прежнему всё пусто”. Младая роща – олицетворение вечного обновления природы. И поэт убеждён: будущее за молодым, растущим. И хотя он уже не увидит “могучий поздний возраст” сосен, но внук его услышит их “приветный шум, когда, // С приятельской беседы возвращаясь, // Весёлых и приятных мыслей полон, // Пройдёт он мимо” них. Сам поэт всегда испытывал эту радость общения с друзьями, когда он обогащал их своими мыслями, да и они в долгу не оставались. Преемственность поколений, вечное движение и обогащение человеческой мысли – таковы законы бытия. И Пушкин приветствует новые поколения афористичной фразой: «Здравствуй, племя Младое, незнакомое!» Обращение поэта к молодому поколению проникнуто доброжелательностью и верой в его будущее. В этом стихотворении Пушкин обратился к белому стиху, выдерживая пятистопный ямб размер и мелодию поэтической речи. Его раздумье сохраняет естественность разговорной интонации, которая подчеркивает отсутствие рифмосочетания стихов. Это подтверждает то, что Пушкин решительно отошёл от песенного, романсного стиха, стремясь создать стих смысловой, наиболее точно воспроизводящий мысль. «Вновь я посетил…» лишено обилия тропов, сложных образов. В нём превалируют слова литературной речи, но автор обращается и к разговорной лексике (вечор, ворочая, сиживал), и к книжным словам (объемлет, сенью, мрак), славянизмам (златых, брегам, главу, младая). И вся эта лексика органически сплавлена в единое целое. Стихотворение, написанное в тяжелые для Пушкина дни, проникнуто бодростью, верой в разумность жизни, в конечную победу света над мраком. Поэт передал в нем прощальный привет будущим поколениям, завещал им свой исторический оптимизм. Человек в этом стихотворении кровно связан с историей и природой. Лирические переживания слиты с историческими и философскими размышлениями.
Использовались статьи
Стихотворение «Вновь я посетил…», анализ которого мы проведем в этой статье, было написано Пушкиным в 1835 году, 26 сентября, когда поэт после восьмилетнего отсутствия приехал в Михайловское. Это было нелегкое время в жизни Александра Сергеевича.
«Вновь я посетил…» (Пушкин). Анализ
Стихотворение разделено на три части. В первой повествуется о приезде в Михайловское, во второй поэт погружается в воспоминания, а в третьей описывается природа края и делается обращение к будущим поколениям. Александр Сергеевич показывает жизнь в постоянной динамике. Настоящее напоминает ему об ушедших годах, и тогда он возвращается в прошлое, вместе с тем в самом настоящем уже пробиваются ростки будущего. «Вновь я посетил…» — стихотворение о быстротекущем времени, о смене преемственности поколений.
Анализ стихотворения Пушкина «Вновь я посетил»
У Александра Пушкина достаточно много хрестоматийных произведений, одним из которых является стихотворение «Вновь я посетил…». Примечательно оно тем, что является для поэта своеобразным подведение жизненных итогов, той чертой, за которой ему предстоит сделать свой окончательный выбор и определиться, чего же он хочет на самом деле.
Данное произведение, состоящее из трех частей, было создано в 1835 году во время последнего приезда Александра Пушкина на малую родину – в знаменитое село Михайловское, где поэт провел не только все свое детство, но и два года ссылки. Отправляясь в родовое имение, Пушкин не имел четкого представления о том, как именно он будет дальше жить. Однако несколько месяцев, проведенных на лоне природы, помогли ему принять для себя несколько важных решений. Одно из них напрямую касалось творчества, которому поэт решил посвятить все последующие годы своей жизни. Пушкин понимал, что его положение при дворе весьма недвусмысленно, так как вольнолюбивые стихи и острые эпиграммы уже достаточно эпатировали светское общество и вызвали тайное неудовольствие государя императора. Однако месть царя была весьма тонкой и искусной, так как незадолго до поездки в Михайловское он пожаловал Пушкину титул камер-юнкера, которым принято удостаивать 20-летних юношей. Восприняв такой подарок как насмешку, поэт решил на время уехать в родовое поместье, чтобы принять окончательное решение в отношении того, как именно ему следует поступить.
Ответы на многочисленные вопросы, которые мучают поэта, кроются в его стихотворении «Вновь я посетил»
. Первая часть этого произведения посвящена ностальгическим воспоминаниям, в которых свозит некое сожаление о том, что молодость прошла, и настало время подводить первые жизненные итоги. Во второй части, которая навеяна прогулками по Михайловскому, можно отчетливо уловить желание поэта поселиться в этом забытом Богом уголке, навсегда покинув высший свет с его интригами и сплетнями. В то же время третья часть, начинающаяся строчкой «Здравствуй, племя младое, незнакомое!», обращена к потомкам. Поэт заранее восхищается тем, что будущее поколение людей наверняка сможет избавиться от великосветского снобизма, станет лучше и чище, однако познакомиться с наиболее яркими его представителями автору вряд ли удастся.
В некотором смысле финальная часть стихотворения «Вновь я посетил» оказалась пророческой
, так как менее, чем через полтора года Александр Пушкин погиб на дуэли, так и не воплотив в жизнь свою мечту еще раз вернуться в Михайловское и провести в поместье остаток своей жизни. Поэтому данное произведение является не только подведением итогов, но и своеобразным прощанием с родными местами, где поэту больше не доведется гулять по залитым лунным светом лугам, наслаждаясь безупречной красотой русской природы. Тем не менее, автор все еще не теряет надежды на то, что сможет разорвать порочный круг светского общества, рассчитаться с долгами и стать по-настоящему свободным человеком, который может жить так, как ему этого хочется. Вера в то, что все еще можно изменить к лучшему, наполняет буквально каждую строчку стихотворения «Вновь я посетил», придавая ему некую легкость, возвышенность и романтичность. Несмотря на довольно непростой период в жизни поэта, он находит в себе силы для оптимизма и переосмысливает прожитые годы, приходя к выводу, что истинное умиротворение ему может дать лишь общение с природой. Всю свою жизнь он черпает силы для творчества именно в Михайловском, поэтому принимает окончательное решение поселиться в «родных пенатах», которому, к сожалению, так и не суждено будет реализоваться.
Стихотворение «Вновь я посетил» написано Пушкиным в предпоследнюю в его жизни поездку в Михайловское, в сентябре 1835 года. Следующий приезд поэта в деревню был связан с печальным событием — похоронами матери. А через полгода и гроб с телом самого Пушкина был привезен в родовое поместье к месту последнего приюта на Святых Горах.
Вторая часть
В следующем пятистишии стихотворения «Вновь я посетил…» Пушкин вводит тему памяти. Лирический герой увидел «опальный домик», в котором когда-то жил вместе со своей няней, ныне уже покойной. Автор ласково называет ее «старушкой» и горько переживает утрату. Упоминание «бедной няни» и «опального домика» возвращает читателей к самым важным периодам в жизни поэта. Ведь в 1825 году именно отсюда, из Михайловского, Александр Сергеевич решил тайно уехать в Петербург, поскольку подозревал грядущие великие потрясения. От неминуемой гибели тогда его спасло типично русское суеверие. То, что в произведении «Вновь я посетил…» автор вспоминает Арину Родионовну (няню), тоже неслучайно, ведь это она приобщила маленького Сашу к поэтическому творчеству, да и вообще оказала на поэта огромное влияние.
История создания
Стихотворение «Деревня» Александр Сергеевич начал писать в 1819 году, будучи еще совсем юным. Тогда он находился в Михайловском – материнском родовом имении, где и наблюдал двоякую картину.
С одной стороны, пасторальное уединение, поля, красота природы. С другой – непосильный крестьянский труд, позорное ярмо рабства. Переживания, чувства, искреннее негодование автора отразились в произведении.
Опубликовано оно было только в 1826 году, и то лишь первая, «пейзажная» часть, слегка подкорректированная.
Полный вариант предстал перед публикой лишь в 1829 году. Автор указал другое название: «Уединение», а более привычное современному читателю «Деревня» появилось позже.
Третья часть
Стихотворение «Вновь я посетил…» Пушкин продолжает описанием среднерусского пейзажа, который очень похож на тот, что предстает перед читателем в произведении «Деревня». Лирический герой вспоминает все то, что было связано с этими местами. На своем пути он встречает три сосны и припоминает, что видел их еще десять лет назад. Поэт обнаруживает, что около корней пробиваются молодые кусты, но отмечает, что сосны все те же, и тем самым подчеркивает постоянство, неизменность природы. Время в корне не меняет ее – она остается прежней. Так и в человеке меняется не все с течением времени: его память, убеждения, помыслы, идеалы тоже остаются прежними.
Пушкин. «Вновь я посетил…» (стихотворение). Средства выразительности
Произведение начинается многоточием. Таким образом автор не ведет повествование с начала, а как бы вводит читателя в продолжение своих размышлений. В этом заключается особенность произведения «Вновь я посетил…». Анализируя текст, можно обнаружить фразы с наиболее емким смыслом. Например, такой является строчка «Минувшее меня объемлет живо». Здесь слово «объемлет» употребляется в значении «переполняет», «охватывает». В памяти поэта прошлое предстает настолько ясно, как будто оно стало явью. Кажется, что всё происходило только вчера: «Вот опальный домик, где жил я с бедной нянею моей». В этой фразе эпитет «опальный» используется в значении «находящийся в немилости», по содержанию он перекликается со словом «изгнанник», которое тоже фигурирует в стихотворении.
Анализ стихотворения Вновь я посетил Пушкина
Стихотворение это написано Александром Пушкиным после похорон матери, которые прошли в родном Михайловском.
Действительно, вернувшись к родному дому, Александр Сергеевич чувствует, как на него нахлынули воспоминания. Он признаётся, что с последнего приезда сам очень изменился, но стоило ему попасть сюда, кажется, что он прежний, как будто не уезжал. Ощущения поэта переданы в этих строках.
Поэт вспоминает, как десять лет назад провёл в этом «родном уголке» два года, хотя время пролетело незаметно. Тут была ещё и мама Пушкина, и его няня с её заботой, но уже старческой поступью. Старушки няни тоже уже нет на свете. «Опальный» дом, который дал приют изгнанному Пушкину, ещё, к счастью, цел. С уважением думает поэт о владениях деда. Александр Сергеевич возвращается к корням, отдаёт долг предкам.
Много внимания поэт уделяет в стихотворении родной природе . Гора, дорога «изрытая» дождями – всё образно. Вспоминает, как смотрел часами с холма на озеро. И там он, видимо, не наслаждался привычным пейзажем, а вспоминал «иные берега». Да, человеку свойственно не радоваться тому, что дано в этот момент, а мысленно переноситься куда-то.
Вот и в тот момент поэт переносится в прошлое – вспоминает, как проезжал мимо трёх сосен, слушая шелест их листвы. Кроме того, эти деревья одушевлены поэтом, они приветствуют его. Интересные сосны-образы: две рядышком, а одна поодаль. Прошли годы, и поэт с улыбкой наблюдает, как под сенью двух постаревших сосен растут молодые деревца – целый лесок. Раньше здесь всё было пусто, а теперь можно сравнить молодой лес с семьёй. Автор радостно знакомится с этим молодым племенем.
Здесь ему приходит значимая мысль о том, что, вырастя, эти деревья станут для его внука тем, чем были для Пушкина эти три сосны. Деревья будут радостно приветствовать потомка Александра Сергеевича. Это рассуждение о жизни и смерти, о смене поколений – основное в стихотворении. Конечно, Пушкину, как и всем, хочется, чтобы внук вспомнил о нём добрым словом. Кстати, а вот одинокая сосна так и осталась одинокой, точней это «угрюмый холостяк» — мужского рода.
Пушкин восхищается золотом нив, зеленью полей, синевой воды… С грустью смотрит на бедные деревни, на кривую мельницу. Видя старого рыбака с «убогим» неводом, Пушкин, возможно, сочиняет сказку о рыбаке.
Стихотворение проникнуто грустью, нежностью, любовью к малой родине, философскими рассуждениями о смерти и жизни.
9 класс, 10 класс.
Анализ стихотворения Вновь я посетил по плану
- Анализ стихотворения Пушкина Арион 9 класс
В своем поэтическом повествований Пушкин выбрал выдумку о древнегреческом Арионе, он был известен как певец. Данный персонаж зарабатывал путем путешествий и исполняя лирические баллады пред знатными зрителями
«Вновь я посетил» Александр Пушкин
…Вновь я посетил Тот уголок земли, где я провел Изгнанником два года незаметных. Уж десять лет ушло с тех пор — и много Переменилось в жизни для меня, И сам, покорный общему закону, Переменился я — но здесь опять Минувшее меня объемлет живо, И, кажется, вечор еще бродил Я в этих рощах. Вот опальный домик, Где жил я с бедной нянею моей. Уже старушки нет — уж за стеною Не слышу я шагов ее тяжелых, Ни кропотливого ее дозора.
Вот холм лесистый, над которым часто Я сиживал недвижим — и глядел На озеро, воспоминая с грустью Иные берега, иные волны… Меж нив златых и пажитей зеленых Оно синея стелется широко; Через его неведомые воды Плывет рыбак и тянет за собой Убогой невод. По брегам отлогим Рассеяны деревни — там за ними Скривилась мельница, насилу крылья Ворочая при ветре… На границе Владений дедовских, на месте том, Где в гору подымается дорога, Изрытая дождями, три сосны Стоят — одна поодаль, две другие Друг к дружке близко,- здесь, когда их мимо Я проезжал верхом при свете лунном, Знакомым шумом шорох их вершин Меня приветствовал. По той дороге Теперь поехал я, и пред собою Увидел их опять. Они всё те же, Всё тот же их, знакомый уху шорох — Но около корней их устарелых (Где некогда всё было пусто, голо) Теперь младая роща разрослась, Зеленая семья; кусты теснятся Под сенью их как дети. А вдали Стоит один угрюмый их товарищ Как старый холостяк, и вкруг него По-прежнему всё пусто. Здравствуй, племя Младое, незнакомое! не я Увижу твой могучий поздний возраст, Когда перерастешь моих знакомцев И старую главу их заслонишь От глаз прохожего. Но пусть мой внук Услышит ваш приветный шум, когда, С приятельской беседы возвращаясь, Веселых и приятных мыслей полон, Пройдет он мимо вас во мраке ночи И обо мне вспомянет.
Приемы для описания природы
Стих «Вновь я посетил…» Пушкина живо описывает природу Михайловского, которая, как и прежде, влечет поэта. Александр Сергеевич отдельными штрихами воссоздает бедность края: об этом говорят и убогий невод рыбака, и мельница, скривившаяся от времени, и сам домик, в котором жил автор. Особенно дороги Пушкину три сосны, некогда приветствовавшие его шумом вершин. Поэт замечает, что теперь около корней разрослась «младая роща». Она олицетворяет вечное обновление природы. Автор убежден, что будущее за молодым, за растущим.
Вечное движение, преемственность поколений, обогащение человеческой мысли – такими предстают законы бытия в стихотворении «Вновь я посетил…». Анализируя его, становится ясно, что Александр Сергеевич верит в светлое будущее потомков.
Возможно вам будет интересно
- Анализ стихотворения Ахматовой Белой ночью
В литературе двадцатого века были сформированы определенные повторяющиеся темы, одна из которых является темой времени. «Белая ночь» — одно из немногих ранних стихотворений Ахматовой, в которых работа временных отношений - Анализ стихотворения Пастернака Весна (1918 г.)
Стихотворение Бориса Пастернака «Весна» было написано в 1918 году, но мир увидел его всего лишь через пять лет. Настроение стихотворения повлияли нюансы биографии автора. Это не только жизненные трудности - Анализ стихотворений Державина
- Анализ стихотворения Бродского Не выходи из комнаты, не совершай ошибку
Стихотворение было написано в 1970 году и отражало навязанные идеалы общества. Бродский попросту высмеивает двуличие, которым заразились праведные члены советского общества. - Анализ стихотворения Милому Ахматовой
Первые стихи Анны Ахматовой были изданы в 1911 году. Ранняя лирика поэтессы была всецело наполнена темой любви и страдания из-за нее. Хотя Ахматова и была поэтом-акмеистом
Стиль написания
В произведении выдержана мелодия поэтической речи и сохранена разговорная интонация, подчеркивающая отсутствие рифмосочетания. Это говорит о том, что поэт решительно отошел от романсного, песенного стиха и стремился создать смысловое стихотворение, более точно воспроизводящее мысль. Читателям не удастся найти сложных образов или обилия тропов в произведении «Вновь я посетил…». Анализ позволяет понять, что хотя в нем превалируют литературные слова, но присутствуют и разговорные (сиживал, вечор), и книжные (сенью, объемлет), и славянизмы (брегам, младая, златых). Вся эта лексика соединена в единое целое.
Вариант 11
17.2. Многоликий крестьянский мир в поэме Н.А. Некрасова «Кому на Руси жить хорошо».
Представляя в своём развёрнутом ответе авторскую позицию, покажите, что крестьянский мир в поэме Н.А. Некрасова «Кому на Руси жить хорошо» многолик и разнообразен. В основе сюжета — путешествие семерых временнообязанных мужиков, сквозных героев, отправившихся в поход за счастьем. Правдоискательство всегда было в крови у русского народа, и опыт таких духовных поисков характерен для национального менталитета.
Выражая читательскую точку зрения, отметьте, что писатель, изображая народный мир, не идеализирует характер русского мужика. Неоднородность крестьянской среды определяется, с одной стороны, противоречивостью общественной жизни, с другой — натурами героев, совмещающих в себе доброгу и жестокость, справедливость и готовность к обману, совестливость и возможность преступить закон, долготерпение и активный протест против притеснений и гнёта.
Аргументируя свой ответ с опорой на литературное произведение, рассмотрите разнообразные народные типы, представленные в некрасовской поэме. Это и крестьяне-философы (Яким Нагой), и крестьяне-праведники (Ермило Гирин), народные заступники (Гриша Добросклонов), грешники (Глеб), рабы (Яков «верный, холоп примерный», Ипат, Клим Лавин) и богатыри, бунтари (Савелий, Матрёна Тимофеевна).
Вспомните, что рабский дух был передан с молоком матери Якову «верному, холопу примерному», дворовым людям Последыша. Вино становится источником нравственного порабощения народа:
У каждого крестьянина Душа, что туча чёрная —
Гневна, грозна, — и надо бы
Громам греметь оттудова,
Кровавым лить дождям,
А всё вином кончается.
Подчеркните, что Яким Нагой, мужичий «философ», определяет извечные противоречия народного духа: большой духовный потенциал и невежество, вопиющее пьянство. Но есть в поэме крестьяне, которые сумели сохранить внутреннюю свободу, не сломаться под бременем векового гнёта. «Клеймёный, да не раб!» — приговаривает с гордостью «богатырь святорусский» Савелий — мудрец и бунтарь, отбывший каторгу за убийство управляющего. И хоть «не дело между бабами счастливую искать», образ Матрёны Тимофеевны — труженицы, матери, солдатки — убеждает нас в том, что она более всего достойна счастья.
Расскажите, что мерилом праведничества становится борьба за собственное счастье как первый шаг к его достижению. Обращается Ермило Гирин, сражающийся с купцом Алтынниковым за «сиротскую мельницу», к миру с просьбой о помощи, и побеждает мир врага. Освобождает разбойник Кудеяр народ от жестокого пана Глуховского, и ему даруется небесное прощение.
Отметьте, что библейский образ сеятеля, бросающего семена на благодатную почву — душу русского народа — воплощён в Грише Добросклонове. Это тип «всемирно болеющего человека», который станет во главе рати и дарует всем свет и свободу. Конечно, многое здесь от надежды, мечты, но они имеют реальную опору:
В рабстве спасённое
Сердце свободное —
Золото, золото
Сердце народное!
В своём ответе используйте такие теоретико-литературные понятия, как эпическая поэма, система образов, сюжетно-композиционная организация, авторская позиция, фольклорные мотивы, литературный тип, характер, образ.
Подчеркните многообразие коллективных и индивидуальных черт национального характера, воплощённых Н.А. Некрасовым в крестьянских типах поэмы «Кому на Руси жить хорошо».
Анализ стихотворения Пушкина Вновь я посетил по плану 9, 10 класс сочинения и текст
Стихотворение «Вновь я посетил…» было написано А. С. Пушкиным в 1835 году в имении Михайловское.
Пушкин задает себе многие вопросы, ответы на которые он находит в своём стихотворении. По композиции оно делится на три части. В первой рассказывается о воспоминаниях Пушкина, об ушедшей молодости, и что уже нужно подвести итог всей жизни.
Во второй части автор рассказывает о своих прогулках, и о том, что он с радостью бы остался в этом отреченном от мира месте.
Третья часть начинается обращением к предкам. Писатель воодушевляется будущим поколением, он считает, что в будущем, мир станет лучше и чище. Но ему уже не удастся увидеть этот новый мир.
В конце стихотворения автор будто пророчит свою смерть, так и не вернувшись в свое родное местечко.
Это стихотворение не только о подведении жизненных итогов, но и о тоске и прощании со своими местами, где он так любил гулять и любоваться пейзажем.
Еще одна тема. Поднимаемая в стихотворении, тема природы. Пушкин описывает убогость старых деревьев, покосившихся домиков. Но вместе с тем любуется молоденькой рощей. Это говорит о том, что будущее остается за молодым поколением. Что только ему под силу возродить жизнь.
В произведении А.С Пушкина «Вновь я посетил» видна тесная взаимосвязь человека с окружающей природой.
Анализ стихотворения А.С.Пушкина «Вновь я посетил»
В 1835 году Пушкин последний раз побывал в Михайловском – на похоронах матери. В том же году было написано стихотворение «Вновь я посетил…» — поэтический итог жизни. Стихотворение вбирает в себя весь жизненный опыт, но не повторяет его, а преображает. Этот стих относится к философской лирике. Пушкин размышляет о жизни, смерти, связи природы и человека.
В этом стихотворении часто используются дефисы и психологические паузы. И вообще, это стихотворение начинается с многоточия и это доказывает то, что все оно основано на воспоминании. Пушкин рассказывает в нем о том, как через десять лет приехал в Михайловское, но он уже не такой, каким был прежде, он изменился:
Переменилось в жизни для меня,
И сам, покорный общему закону,
Переменился я…
Но в нем еще живы воспоминания об этом месте:
И, кажется, вечор еще бродил
Я в этих рощах.
Ему стоит только посмотреть на знакомые холмы, нивы, как он вспоминает о том, что недавно здесь «сиживал», он смотрит на озеро и вспоминает о южной ссылке в Крым и Одессу. Но в то же время «иные берега, иные волны» можно сравнить с берегами и волнами жизни, то есть жизнь сравнить с морем. Море может бушевать и, наоборот, быть спокойным, тихим и мирным. Так и жизнь может быть бурной и спокойной.
И вот, Пушкин «на границе владений дедовских». Он видит три сосны, слышит шорох и шум их вершин. Мы это тоже наблюдаем, благодаря аллитерации звука [ш]. Пушкин рад тому, что они все те же, что не изменились так же, как и он, «все тот же их знакомый уху шорох». Он видит молодую рощу, которая разрослась около их устарелых корней, которую он не знает и прежде не видел, но Александр Сергеевич ее приветствует и принимает. Поэт сравнивает эту рощу с зеленой семьей, с детьми. Это говорит о том, что жизнь продолжается, кто-то умирает, кто-то рождается, что смерть неизбежна, но ее нельзя боятся, страшиться, и она не отменяет бесконечной любви Пушкина к жизни.
В конце стихотворения звучит радостное приветствие: «Здравствуй, племя младое, незнакомое!». Так он приветствует молодую и незнакомую рощу. Он немного опечален из-за того, что ему не суждено ее увидеть в расцвете сил и лет:
Увижу твой могучий поздний возраст,
Когда перерастешь моих знакомцев
И старую главу их заслонишь
От глаз прохожего.
Но поэт уверен, что его внук как-то здесь пройдет, услышит их приветный шум и «обо мне вспомянет».
Идейный смысл этого стихотворения заключается в связи человека с природой, гармонии с ней, а также вязи разных поколений, эпох человеческой жизни. В этом стихотворении отразилась сущность пребывания человека в жизни. Но не многим дано ответить на этот вопрос в стихотворении. Только тот, кто сожжет понять, осознать и принять гармонию природы, почувствовать ее, вслушаться в каждый ее шорох и звук, почувствовать музыку природы, в силах ответить для себя на вопрос о пребывании человека в жизни, ценить и любить жизнь, как А.С.Пушкин: благодарно и безгранично и не испугаться неизбежной смерти!
Анализ стихотворения А.С. Пушкина «Вновь я посетил»
В 1835 году Пушкин последний раз побывал в Михайловском — на похоронах матери. В том же году было написано стихотворение «Вновь я посетил. » — поэтический итог жизни поэта.
Композиция. Стихотворение делится на три части: приезд в Михайловское, описание природы края, обращение к будущим поколениям. Поэт рисует жизнь в ее постоянном изменении. Он обращается к прошлому, поскольку настоящее напоминает об ушедших годах, а в самом настоящем уже зреют ростки будущего. Вся художественная ткань произведения дает представление о быстротекущем времени, смене и преемственности поколений.
Это стихотворение вбирает в себя весь жизненный опыт Пушкина. Здесь поэт поднимает «вечные» темы. жизни и смерти, связи природы и человека.
Идейный смысл стихотворения заключается в связи человека с природой, гармонии с ней, а также в связи разных поколений, эпох человеческой жизни. Только тот, кто сможет понять, осознать и принять гармонию природы, почувствовать ее, вслушаться в каждый ее шорох и звук, почувствовать музыку природы, в силах ответить для себя на вопрос о смысле человеческой жизни, ценить и любить жизнь.
В финале лирический герой приветствует новые поколения, которые олицетворяет молодая роща («Здравствуй, племя младое, незнакомое!»). В его словах звучит легкая грусть:
Увижу твой могучий поздний возраст,
Когда перерастешь моих знакомцев
И старую главу их заслонишь
От глаз прохожего.
Но он принимает преемственность поколений, вечное движение и обогащение человеческой мысли, потому что таковы законы бытия:
Но пусть мой внук
Услышит ваш приветный шум, когда,
С приятельской беседы возвращаясь,
Веселых и приятных мыслей полон,
Пройдет он мимо вас во мраке ночи
И обо мне вспомянет.
Анализ стихотворения И вновь я посетил А. С. Пушкина 10 класс
Текст
Вновь я посетил
Тот уголок земли, где я провел
Изгнанником два года незаметных.
Уж десять лет ушло с тех пор — и много
Переменилось в жизни для меня,
И сам, покорный общему закону,
Переменился я — но здесь опять
Минувшее меня объемлет живо,
И, кажется, вечор еще бродил
Я в этих рощах.
Вот опальный домик,
Где жил я с бедной нянею моей.
Уже старушки нет — уж за стеною
Не слышу я шагов ее тяжелых,
Ни кропотливого ее дозора.
Вот холм лесистый, над которым часто
Я сиживал недвижим — и глядел
На озеро, воспоминая с грустью
Иные берега, иные волны.
Меж нив златых и пажитей зеленых
Оно, синея, стелется широко;
Через его неведомые воды
Плывет рыбак и тянет за собой
Убогий невод. По брегам отлогим
Рассеяны деревни — там за ними
Скривилась мельница, насилу крылья
Ворочая при ветре.
На границе
Владений дедовских, на месте том,
Где в гору подымается дорога,
Изрытая дождями, три сосны
Стоят — одна поодаль, две другие
Друг к дружке близко, — здесь, когда их мимо
Я проезжал верхом при свете лунном,
Знакомым шумом шорох их вершин
Меня приветствовал. По той дороге
Теперь поехал я и пред собою
Увидел их опять. Они всё те же,
Все тот же их, знакомый уху шорох —
Но около корней их устарелых
(Где некогда все было пусто, голо)
Теперь младая роща разрослась,
Зеленая семья; кусты теснятся
Под сенью их как дети. А вдали
Стоит один угрюмый их товарищ,
Как старый холостяк, и вкруг него
По-прежнему все пусто.
Здравствуй, племя
Младое, незнакомое! не я
Увижу твой могучий поздний возраст,
Когда перерастешь моих знакомцев
И старую главу их заслонишь
От глаз прохожего. Но пусть мой внук
Услышит ваш приветный шум, когда,
С приятельской беседы возвращаясь,
Веселых и приятных мыслей полон,
Пройдет он мимо вас во мраке ночи
И обо мне вспомянет.
Стихотворение «Вновь я посетил…»написано 26 сентября 1835 года в Михайловском, куда Пушкин приехал спустя 8 лет. Последние годы жизни тяжело давались поэту. 1834 год явился переломным годом в жизни Пушкина. Накануне нового года он был пожалован в камер-юнкеры, что оскорбило его, так как такие звания обычно давались юношам. Пушкин же был уже не молод. Обстоятельства его жизни складывались трагично: камер-юнкерство бросало тень на Пушкина. Народный поэт, которым Пушкин себя уже осознал, должен быть чистым и непорочным. Поэту хотелось уединения, тишины для осуществления больших творческих замыслов, но он вынужден был служить, чтобы содержать семью. Его угнетало светское окружение.
В 1834 году произошло событие, необычайно взволновавшее Пушкина: полиция распечатала его письмо жене. Пушкин был возмущен действиями полиции и в особенности тем, что Николай I не посовестился прочитать доставленное ему письмо. Теперь понятие «свобода» наполняется для Пушкина новым содержанием: его не волнует свобода политическая. «Без политической свободы жить – очень можно, без семейственной неприкосновенности… невозможно. Каторга не в пример лучше» — таков итог его размышлений. Свобода теперь понимается как личная духовная независимость.
Пушкин противопоставил мрачным обстоятельствам напор творческой энергии. Жизнь пыталась его сломить, а он преобразовывал ее в своих произведениях в мир, проникнутый драматизмом. Пушкин стремился переделать жизнь, одухотворить ее, но она оставалась косной, холодной и жестокой.
Он пытался найти выход, вновь предпринимал отчаянные попытки вырваться из тесного круга. Современники замечают тяжелое состояние его духа.
Летом 1835 поэту удалось получить отпуск на четыре месяца, и он уехал в Михайловское. Здесь и было создано стихотворение «Вновь я посетил…»
В Михайловском Пушкин вспоминает свое двухлетнее изгнание, няню, которая умерла. Мысль его обратилась к прожитому, которому он подводил итог в глубокой и печальной думе о себе и времени.
Стихотворение «Вновь посетил я…» делится на три части: приезд в Михайловское, описание природы края, обращение к будущим поколениям. Поэт рисует жизнь в ее постоянном изменении. Он обращается к прошлому, ибо настоящее напоминает об ушедших годах, в самом настоящем уже зреют ростки будущего. Вся художественная ткань произведения дает представление о быстротекущем времени, смене преемственности поколений. В стихотворении речь идет о пяти поколениях: внуке «владений дедовских» и его внуке.
Рассмотрим первую часть.
«. Вновь я посетил
Тот уголок земли, где я провел
Изгнанником два года незаметных.
Уж десять лет ушло с тех пор — и много
Переменилось в жизни для меня,
И сам, покорный общему закону,
Переменился я — но здесь опять
Минувшее меня объемлет живо,
И, кажется, вечор еще бродил
Я в этих рощах».
Лирический герой возвращается в то место, где пробыл он в заточении два года. Он говорит о том, что с тех пор прошло десять лет, десять лет прошло после восстания декабристов. В жизни лирического героя много переменилось, переменился и он, покорный общему закону. «Общий закон» — это вечное обновление и торжество жизни. Лирический герой чувствует всю важность и мудрость этого закона. Перемены объясняются возрастом, все же остальное – взгляды, убеждения, отношения к друзьям, к власти – осталось неизменным. В неизменности нравственных и идейных позиций автора убеждают нас последние строки экспозиции:
«И, кажется, вечор еще бродил
Я в этих рощах».
Следующие пятистишье (вторая часть) вводит в содержание тему памяти, ограниченную, связанную с проанализированным выше мотивом.
«Вот опальный домик,
Где жил я с бедной нянею моей.
Уже старушки нет — уж за стеною
Не слышу я шагов ее тяжелых,
Ни кропотливого ее дозора».
Лирический герой видит «опальный домик», где он некогда жил с няней, которой уже нет. Лирический герой переживает, так как он любил ее, называет ее ласково — «старушка».
Упоминание «опального домика» и «бедной няни моей» возвращают нас к важнейшим вехам в жизни поэта. Отсюда, из Михайловского, в 1825 году Пушкин решил тайно отправиться в Петербург, предчувствуя назревавшие великие потрясения, и лишь типично русское суеверие (встречи с зайцем и попом) спасло поэта от неминуемой гибели.
Упоминание Арины Родионовны также не случайно. Няня приобщала маленького Пушкина к русскому народному поэтическому творчеству, оказавшее на него огромное влияние.
Далее, уже в третьей части, предстает среднерусский пейзаж, живо напоминающий нам пейзаж «Деревни».
Лирический герой описывает пейзаж и вспоминает все, что с ним было связано в его жизни. Холм лесистый, озера, наблюдая за которым он вспоминал море:
«Вот холм лесистый, над которым часто
Я сиживал недвижим — и глядел
На озеро, воспоминая с грустью
Иные берега, иные волны. »
Лирический герой встречает на своем пути три сосны, которые он видел десять лет назад. Описывает их изменения.
Пушкин убежден, что природа прекрасна и гармонична, так как естественна в своем свободном появлении. Например, строчки об озере:
«Меж нив златых и пажитей зеленых
Оно, синея, стелется широко»
Постоянность, неизменность природы подчеркнуты Пушкиным для того, чтобы напомнить нам, что эти частичка, свидетель прошлого, достойного любви и уважения. Постоянность и неизменность природы Пушкин подчеркивает тем, что говорит о трех соснах, вновь увиденных им.
Также мы видим, что поэт наделяет природу способностью чувствовать, вести диалог, сопереживать людям. Отсюда и прямое обращение к ней:
«Здравствуй, племя
Младое, незнакомое!»
Одухотворяя природное, Пушкин делится с молодыми сосенками своими мыслями о будущем, последней теме анализируемого стихотворения. Предвидение поэта оптимистично: его внук окружен приятелями, и мысли его веселы и приятны.
В стихотворение отражен образ времени. Пушкин описывает то, как все меняется со временем, не меняются лишь идеалы, взгляды, убеждения. Меняется он, его жизнь:
«Уж десять лет ушло с тех пор — и много
Переменилось в жизни для меня,
И сам, покорный общему закону,
Переменился я…»
Меня есть все вокруг – люди умирают, умирает его няня.
«Вот опальный домик,
Где жил я с бедной нянею моей.
Уже старушки нет…»
Когда Пушкин ещё был в Михайловском он часто сидел на берегу озера и вспоминал море. Это так же говорит о том, что это уже прошло, то есть упоминается образ времени.
«Вот холм лесистый, над которым часто
Я сиживал недвижим — и глядел
На озеро, воспоминая с грустью
Иные берега, иные волны. »
Так же Пушкин описывает нам ситуацию, когда он встречает на пути знакомые деревья и видит, что около их корней теснятся новые, молодые кусты.
«Увидел их опять. Они всё те же,
Все тот же их, знакомый уху шорох —
Но около корней их устарелых
(Где некогда все было пусто, голо)
Теперь младая роща разрослась,
Зеленая семья; кусты теснятся
Под сенью их как дети».
Но время меняет не все. И в самом человеке остается что-то прежнее, например, его память, его идеалы, помыслы, убеждения. Об этом свидетельствуют такие строчки:
«…но здесь опять
Минувшее меня объемлет живо,
И, кажется, вечор еще бродил
Я в этих рощах».
Время не меняет природу в корне. Природа остается прежней. Это говорит сходство пейзажа этого стихотворения и стихотворения «Деревня». Также это подтверждают такие строки:
«И, кажется, вечор еще бродил
Я в этих рощах»;
«Вот опальный домик,
Где жил я с бедной нянею моей»;
«Вот холм лесистый, над которым часто
Я сиживал недвижим — и глядел
На озеро, воспоминая с грустью
Иные берега, иные волны. »;
«Стоят — одна поодаль, две другие
Друг к дружке близко, — здесь, когда их мимо
Я проезжал верхом при свете лунном,
Знакомым шумом шорох их вершин
Меня приветствовал. По той дороге
Теперь поехал я и пред собою
Увидел их опять. Они всё те же,
Все тот же их, знакомый уху шорох».
Рассмотрим средства поэтической выразительности.
«. Вновь я посетил
Тот уголок земли, где я провёл»
Отточие перед первой строкой как бы вводит читателя в продолжение каких-то размышлений автора. Уменьшительная форма слова уголок выражает особую близость к этой земле. Слово изгнанником точно характеризует положение ссыльного поэта.
«Уж десять лет ушло с тех пор – и много
Переменилось в жизни для меня,
И сам, покорный общему закону,
Переменился я – но здесь опять
Минувшее меня объемлет живо,
И, кажется, вечор ещё бродил
Я в этих рощах».
Слово ушло говорит о невозвратимости этих лет. Повторение слов переменилось, переменился я с лаконизмом говорит, что жизненные обстоятельства сказываются на судьбе человека, изменяют его физически и духовно. Таковы законы жизни. Это сформулировано в краткой фразе:
«И сам, покорный общему закону,
Переменился я..».
Ёмкий смысл таит и выражение “объемлет живо”. Объемлет – охватывает, переполняет воспоминаниями. Прошлое с такой ощутимой ясностью (живо) предстаёт в памяти поэта, что оно стало явью. Кажется, как будто всё вчера происходило:
«Вот опальный домик,
Где жил я с бедной нянею моей.
Уже старушки нет – уж за стеною
Не слышу я шагов её тяжёлых,
Ни кропотливого её дозора».
Эпитет опальный (находящийся в немилости властей) перекликается по смыслу со словом изгнанник. Сыновним чувством проникнуты строки о няне. Сколько боли в словах “уже старушки нет”! Поэт никогда не услышит “шагов её тяжёлых. ” Определение тяжёлых – это о старушечьей походке, когда требуются усилия для передвижения. Кропотливый – внимательный, терпеливый, заботливый; дозор в контексте – присмотр.
Вслед за воспоминаниями о няне – обращение к природе Михайловского, к которой по-прежнему влечёт поэта.
«Вот холм лесистый, над которым часто
Я сиживал недвижим – и глядел
На озеро, воспоминая с грустью
Иные берега, иные волны.
Меж нив златых и пажитей зелёных
Оно, синея, стелется широко;
Через его неведомые воды
Плывёт рыбак и тянет за собою
Убогий невод. По брегам отлогим
Рассеяны деревни – там за ними
Скривилась мельница, насилу крылья
Ворочая при ветре. »
Недвижим – поглощён думами о прошлом и настоящем. Как много сказано в строках: “. вспоминая с грустью // Иные берега, иные волны. ” Это о южной ссылке, дорогих поэту людях, вблизи от моря, свободной стихии, мощь и красоту которой Пушкин воспел в стихотворении «К морю».
Поэтичны строки:
«Меж нив златых и пажитей зелёных
Оно, синея, стелется широко. »
Здесь и инверсии (нив златых, пажитей зелёных), и аллитерация: синея стелется широко.
Отдельными штрихами поэт воссоздал бедность края: убогий невод рыбака, скривившаяся от времени мельница, которая давно без присмотра хозяина, да и сам домик, где жил и трудился поэт, не похож на барские хоромы.
Особенно дороги поэту три сосны “на границе // Владений дедовских”. Шумом вершин они некогда приветствовали его, проезжающего мимо них. За прошедшие годы произошли разительные перемены:
«. около корней их устарелых
(Где некогда всё было пусто, голо)
Теперь младая роща разрослась,
Зелёная семья; кусты теснятся
Под сенью их, как дети. А вдали
Стоит один угрюмый их товарищ,
Как старый холостяк, и вкруг него
По-прежнему всё пусто».
Природа одухотворена. Молодая поросль сосен названа “зелёной семьёй”, “кусты теснятся // Под сенью” старых деревьев, “как дети”. А вблизи стоящая одинокая сосна уподоблена угрюмому холостяку, лишённому потомства. Вокруг этой сосны – “по-прежнему всё пусто”.
Младая роща – олицетворение вечного обновления природы. И поэт убеждён: будущее за молодым, растущим. И хотя он уже не увидит “могучий поздний возраст” сосен, но внук его услышит их “приветный шум, когда, // С приятельской беседы возвращаясь, // Весёлых и приятных мыслей полон, // Пройдёт он мимо” них.
Сам поэт всегда испытывал эту радость общения с друзьями, когда он обогащал их своими мыслями, да и они в долгу не оставались.
Преемственность поколений, вечное движение и обогащение человеческой мысли – таковы законы бытия. И Пушкин приветствует новые поколения афористичной фразой:
«Здравствуй, племя
Младое, незнакомое!»
Обращение поэта к молодому поколению проникнуто доброжелательностью и верой в его будущее.
В этом стихотворении Пушкин обратился к белому стиху, выдерживая пятистопный ямб размер и мелодию поэтической речи. Его раздумье сохраняет естественность разговорной интонации, которая подчеркивает отсутствие рифмосочетания стихов. Это подтверждает то, что Пушкин решительно отошёл от песенного, романсного стиха, стремясь создать стих смысловой, наиболее точно воспроизводящий мысль.
«Вновь я посетил. » лишено обилия тропов, сложных образов. В нём превалируют слова литературной речи, но автор обращается и к разговорной лексике (вечор, ворочая, сиживал), и к книжным словам (объемлет, сенью, мрак), славянизмам (златых, брегам, главу, младая). И вся эта лексика органически сплавлена в единое целое.
Стихотворение, написанное в тяжелые для Пушкина дни, проникнуто бодростью, верой в разумность жизни, в конечную победу света над мраком. Поэт передал в нем прощальный привет будущим поколениям, завещал им свой исторический оптимизм. Человек в этом стихотворении кровно связан с историей и природой. Лирические переживания слиты с историческими и философскими размышлениями.
Анализ стихотворения Пушкина «Вновь я посетил» вариант 4
У Александра Пушкина достаточно много хрестоматийных произведений, одним из которых является стихотворение «Вновь я посетил…». Примечательно оно тем, что является для поэта своеобразным подведение жизненных итогов, той чертой, за которой ему предстоит сделать свой окончательный выбор и определиться, чего же он хочет на самом деле.
Данное произведение, состоящее из трех частей, было создано в 1835 году во время последнего приезда Александра Пушкина на малую родину – в знаменитое село Михайловское, где поэт провел не только все свое детство, но и два года ссылки. Отправляясь в родовое имение, Пушкин не имел четкого представления о том, как именно он будет дальше жить. Однако несколько месяцев, проведенных на лоне природы, помогли ему принять для себя несколько важных решений. Одно из них напрямую касалось творчества, которому поэт решил посвятить все последующие годы своей жизни. Пушкин понимал, что его положение при дворе весьма недвусмысленно, так как вольнолюбивые стихи и острые эпиграммы уже достаточно эпатировали светское общество и вызвали тайное неудовольствие государя императора. Однако месть царя была весьма тонкой и искусной, так как незадолго до поездки в Михайловское он пожаловал Пушкину титул камер-юнкера, которым принято удостаивать 20-летних юношей. Восприняв такой подарок как насмешку, поэт решил на время уехать в родовое поместье, чтобы принять окончательное решение в отношении того, как именно ему следует поступить.
Ответы на многочисленные вопросы, которые мучают поэта, кроются в его стихотворении «Вновь я посетил». Первая часть этого произведения посвящена ностальгическим воспоминаниям, в которых свозит некое сожаление о том, что молодость прошла, и настало время подводить первые жизненные итоги. Во второй части, которая навеяна прогулками по Михайловскому, можно отчетливо уловить желание поэта поселиться в этом забытом Богом уголке, навсегда покинув высший свет с его интригами и сплетнями. В то же время третья часть, начинающаяся строчкой «Здравствуй, племя младое, незнакомое!», обращена к потомкам. Поэт заранее восхищается тем, что будущее поколение людей наверняка сможет избавиться от великосветского снобизма, станет лучше и чище, однако познакомиться с наиболее яркими его представителями автору вряд ли удастся.
В некотором смысле финальная часть стихотворения «Вновь я посетил» оказалась пророческой. так как менее, чем через полтора года Александр Пушкин погиб на дуэли, так и не воплотив в жизнь свою мечту еще раз вернуться в Михайловское и провести в поместье остаток своей жизни. Поэтому данное произведение является не только подведением итогов, но и своеобразным прощанием с родными местами, где поэту больше не доведется гулять по залитым лунным светом лугам, наслаждаясь безупречной красотой русской природы. Тем не менее, автор все еще не теряет надежды на то, что сможет разорвать порочный круг светского общества, рассчитаться с долгами и стать по-настоящему свободным человеком, который может жить так, как ему этого хочется. Вера в то, что все еще можно изменить к лучшему, наполняет буквально каждую строчку стихотворения «Вновь я посетил», придавая ему некую легкость, возвышенность и романтичность. Несмотря на довольно непростой период в жизни поэта, он находит в себе силы для оптимизма и переосмысливает прожитые годы, приходя к выводу, что истинное умиротворение ему может дать лишь общение с природой. Всю свою жизнь он черпает силы для творчества именно в Михайловском, поэтому принимает окончательное решение поселиться в «родных пенатах», которому, к сожалению, так и не суждено будет реализоваться.
«Вновь я посетил…», анализ стихотворения 9 класс
Стихотворение «Вновь я посетил…» датировано 26 сентября 1835 года, но работал над ним поэт несколько дней, о чем свидетельствуют многочисленные черновики. Произведение создавалось в сложный, переломный момент жизни Пушкина. Он приехал в Михайловское спустя десять лет. Здесь поэт надеялся отдохнуть от светской суеты, сплетен, обдумать планы на дальнейшую жизнь. Он всерьез задумывался о том, чтобы оставить шумную столицу и поселиться в Михайловском, посвятив всего себя литературному творчеству.
Произведение можно отнести к жанру философской лирики. Здесь описаны воспоминания поэта, его размышления о жизни и смерти, смене поколений, опыте прожитых лет. Стихотворение не поделено на строфы, но в нем можно выделить три смысловые части.
Вначале автор признается, что молодость прошла и следует подвести первые жизненные итоги. Вторая часть произведения посвящена воспоминаниям о днях, которые поэт провел в этих местах. Пушкин описывает «опальный домик». где жил с няней Ариной Родионовной, грустит о том, что «уже старушки нет» .
Перед лирическим героем предстают знакомые пейзажи. Он видит холм, на вершине которого любил сидеть и смотреть на синеющее внизу озеро. Глядя на его волны, поэт грезил о счастливых днях, проведенных на море. Затем герой любуется старыми соснами, мимо которых он часто проезжал верхом. В этих картинах Пушкин четко обозначает три периода, связанные с Михайловским: детство, юношество и взрослую жизнь.
В третьей части стихотворения герой пытается заглянуть в будущее, приветствует новые поколения. Он видит молодую поросль у подножия старых сосен и обращается к ним со словами, которые потом станут крылатыми: «Здравствуй, племя младое, незнакомое!»Образ молодых деревьев служит иллюстрацией к неизменному закону жизни: одно поколение всегда сменяет другое. Прежде под соснами было «пусто, голо». а теперь – «младая роща разрослась». Со временем она перерастет своих прародителей. Со светлой грустью говорит Пушкин о том, что свидетелем преобразований будет его внук, который вспомнит о своем знаменитом предке.
В поэтическом монологе «Вновь я посетил…» лирического героя невозможно отделить от автора. Читатель прекрасно понимает, что в этих строчках отражены сокровенные мысли Пушкина. Но этот факт не снижает философского звучания стихотворения. В представлении поэта старость естественна и прекрасна, поскольку с годами к человеку приходит мудрость.
Сюжет произведения раскрывается как бы с двух сторон: через картины природы и размышления лирического героя. Такой подход помог Пушкину отобразить неразрывную связь прошлого и будущего, единство природы и человека в бесконечном круговороте времени.
Для своей элегии поэт избрал простой, но торжественный пятистопный ямб без рифм. Их отсутствие выводит на первый план интонацию. В стихотворении много психологических пауз и дефисов. Основное смысловое слово всегда стоит в конце строки. Такая ритмика создает эффект разговорной речи и размышлений. Есть также ощущение, что монолог в любой момент может прерваться. Поэт как бы подчеркивает бренность человеческой жизни, которая может в любой момент оборваться. Усиливают это ощущение многоточия.
Близость к разговорной речи потребовала от Пушкина экономно использовать выразительные средства. В произведении из 58 строк эпитетов немного, но они всегда кстати: «два года незаметных». «опальный домик». «холм лесистый». «нив златых». «неведомые воды». «унылый невод». «зеленая семья». «знакомый шорох». Автор легко и естественно перемежает разговорную лексику (сиживал, вечор ) с книжной (под сенью, мрак, объемлет ) и поэтическими штампами (младая, главу, златых, брегам ).
В описании сосен важную роль играют сравнения и олицетворения – «угрюмый их товарищ, как старый холостяк». В этом же эпизоде есть красивая аллитерация. «шумом шорох их вершин». Повторение шипящих воспроизводит и звук шаркающих старческих шагов при воспоминании о няне: «не слышу я шагов ее тяжелых» .
При жизни Пушкина стихотворение «Вновь я посетил…» не печаталось. Оно было опубликовано в 1837 году в журнале «Современник» и быстро стало академическим. Размышления поэта о вечном круговороте времени созвучны всем поколениям.
9, 10 класс
Послушать стихотворение Пушкина Вновь я посетил
Темы соседних сочинений
Картинка к сочинению анализ стихотворения Вновь я посетил
| / Сочинения / Пушкин А.С. / Разное / Стихотворение А. С. Пушкина «…Вновь я посетил…» (Восприятие, истолкование, оценка) «…Вновь я посетил…» – стихотворение, которое было написано в 1835 году уже зрелым поэтом и гражданином А.С.Пушкиным. Остановить поток времени и жизни, повернуть его вспять не под силу никому. Глубокое понимание той быстротечности и неумолимости движения времени легло в основу произведения. Общее настроение стихотворения можно охарактеризовать как светлую грусть. «…Вновь я посетил» представляет собой воспоминания лирического героя, поэта, вернувшегося через десять лет в Михайловское. Композиционно произведение можно разбить на три части. В первой описывается «уголок земли», под которым подразумевается Михайловское. Во второй части – слияние героя и природы. В третьей части поэт устремляет свой взгляд в будущее. Стержень стихотворения – это эволюция мысли героя. Посмотрим на ее развитие. В первой части произведения преобладает мрачное, тоскливое настроение. Возникает мотив потери и смерти. Во второй части для героя становится очевидным, что все меняется вокруг. И, как бы в подтверждение этой мысли, поэт видит три сосны, которые одни не изменились, «они всё те же…». Но тут лирический герой замечает, что есть перемены и здесь: Но около корней их устарелых (Где некогда все было пусто, голо) Теперь младая роща разрослась, Зеленая семья, кусты теснятся Под сенью их как дети. Эта тема перемен начинает звучать буквально в самом начале стихотворения: «и много переменилось в жизни для меня», «переменился я». Поднимается тема неумолимости времени, его безудержного стремления вперед. Если говорить о символике стихотворения, то одним из самых ярких символов здесь является озеро. Озеро и его «неведомые волны» символизирует собой реку времени. Вокруг него все меняется: уже «По брегам отлогим / Рассеяны деревни…», «Скривилась мельница, насилу крылья / Ворочая при ветре…», да и у самого озера «иные берега, иные волны». И вот по этому озеру «плывет рыбак и тянет за собою / Убогий невод». Этот рыбак подобен перевозчику Харону: он вылавливает в озере души и помогает им переправиться в иной мир. Другой символический образ – это образ старого пня: А вдали Стоит один угрюмый их товарищ, Как старый холостяк, и вкруг него По-прежнему все пусто. В стихотворении не сказано, что речь идет о пне, но мы понимаем, что дерево это мертво, потому что оно уже не способно цвести и расти, давать новые побеги. При помощи образа мертвого дерева поэт раскрывает мудрую истину: все что живо, меняется, и только то, что мертво, остается неизменным. Такая оптимистическая мысль прокладывает «мостик» между второй и третьей частью стихотворения. Третья часть – самая светлая. В ней лирический герой приходит к внутреннему успокоению, к гармонии с собой. Он согласен, что время неумолимо движется вперед, и когда-нибудь его уже не будет на этой земле, но его потомки, его внук услышит «приветный шум» молодой рощи. В ранний период творчества молодой поэт находился под влиянием Жуковского. Несмотря на то, что к 1835 году Пушкин был уже зрелым поэтом, влияние Жуковского все равно чувствуется. Оно видно в мотивах, используемых поэтом: мотиве дороги («вновь я посетил»), мотиве изгнанничества («изгнанником провел»), воспоминаний («минувшее меня объемлет живо»), утраты («уже старушки нет»). Из художественных средств в стихотворении использованы олицетворения – «шорох их вершин / Меня приветствовал», «…мельница, насилу крылья / Ворочая на ветре…», перифраз – «А вдали / Стоит один угрюмый их товарищ», «племя младое», сравнение – «как дети», «как старый холостяк», метафора – «уголок земли», «стелется широко», «рассеяны деревни», «скривилась мельница», эпитеты – «опальный домик», «кропотливый дозор», «златые нивы», «убогий невод», «неведомы воды», «могучий возраст». Стихотворение построено на антитезе ассоциативной и смысловой. В первой и второй части преобладает отнесенность в прошлое, поэтому используются в основном глаголы прошедшего времени. В третьей части главное – устремление в будущее, чем обусловлено употребление глаголов будущего времени. Инверсия в произведении создает образ разнообразия жизни. Здесь она встречается очень часто («переменился я», «жил я», «не слышу я»). Чередуясь с обычным порядком слов («я сиживал», «я проезжал») она рисует жизнь, полную непредсказуемости, ставящую человека в самые различные ситуации. Таким образом, Пушкин в стихотворении «…Вновь я поселил» дает читателю понять, что все в жизни, в том числе, и человек, постоянно изменяется и двигается вперед. Порой судьба непредсказуема, несправедлива, но это разве не это делает нашу жизнь интересной и насыщенной? Главное – не бояться перемен, ловить каждый радостный момент и луч солнца во мгле обыденности и посредственности.
/ Сочинения / Пушкин А.С. / Разное / Стихотворение А. С. Пушкина «…Вновь я посетил…» (Восприятие, истолкование, оценка) | Смотрите также по разным произведениям Пушкина: |
“Вновь я посетил…” анализ стихотворения Пушкина 👍
Стихотворение “Вновь я посетил…” датировано 26 сентября 1835 года, но работал над ним поэт несколько дней, о чем свидетельствуют многочисленные черновики. Произведение создавалось в сложный, переломный момент жизни Пушкина. Он приехал в Михайловское спустя десять лет.
Здесь поэт надеялся отдохнуть от светской суеты, сплетен, обдумать планы на дальнейшую жизнь. Он всерьез задумывался о том, чтобы оставить шумную столицу и поселиться в Михайловском, посвятив всего себя литературному творчеству.
Произведение можно отнести к Жанру
философской лирики. Здесь описаны воспоминания поэта, его размышления о жизни и смерти, смене поколений, опыте прожитых лет. Стихотворение не поделено на строфы, но в нем можно выделить три смысловые части.Вначале автор признается, что молодость прошла и следует подвести первые жизненные итоги. Вторая часть произведения посвящена воспоминаниям о днях, которые поэт провел в этих местах. Пушкин описывает “опальный домик”, где жил с няней Ариной Родионовной, грустит о том, что “уже старушки нет”.
Перед лирическим героем предстают знакомые пейзажи. Он видит холм, на вершине которого любил сидеть
и смотреть на синеющее внизу озеро. Глядя на его волны, поэт грезил о счастливых днях, проведенных на море. Затем герой любуется старыми соснами, мимо которых он часто проезжал верхом.В этих картинах Пушкин четко обозначает три периода, связанные с Михайловским: детство, юношество и взрослую жизнь.
В третьей части стихотворения герой пытается заглянуть в будущее, приветствует новые поколения. Он видит молодую поросль у подножия старых сосен и обращается к ним со словами, которые потом станут крылатыми: “Здравствуй, племя младое, незнакомое!” Образ молодых деревьев служит иллюстрацией к неизменному закону жизни: одно поколение всегда сменяет другое. Прежде под соснами было “пусто, голо”, а теперь – “младая роща разрослась”. Со временем она перерастет своих прародителей.
Со светлой грустью говорит Пушкин о том, что свидетелем преобразований будет его внук, который вспомнит о своем знаменитом предке.
В поэтическом монологе “Вновь я посетил…” лирического героя невозможно отделить от автора. Читатель прекрасно понимает, что в этих строчках отражены сокровенные мысли Пушкина. Но этот факт не снижает философского звучания стихотворения.
В представлении поэта старость естественна и прекрасна, поскольку с годами к человеку приходит мудрость.
Сюжет произведения раскрывается как бы с двух сторон: через картины природы и размышления лирического героя. Такой подход помог Пушкину отобразить неразрывную связь прошлого и будущего, единство природы и человека в бесконечном круговороте времени.
Для своей элегии поэт избрал простой, но торжественный Пятистопный ямб без рифм. Их отсутствие выводит на первый план интонацию. В стихотворении много психологических пауз и дефисов. Основное смысловое слово всегда стоит в конце строки.
Такая ритмика создает эффект разговорной речи и размышлений. Есть также ощущение, что монолог в любой момент может прерваться. Поэт как бы подчеркивает бренность человеческой жизни, которая может в любой момент оборваться.
Усиливают это ощущение многоточия.
Близость к разговорной речи потребовала от Пушкина экономно использовать выразительные средства. В произведении из 58 строк Эпитетов немного, но они всегда кстати: “два года незаметных”, “опальный домик”, “холм лесистый”, “нив златых”, “неведомые воды”, “унылый невод”, “зеленая семья”, “знакомый шорох”. Автор легко и естественно перемежает разговорную лексику (сиживал, вечор) с книжной (под сенью, мрак, объемлет) и поэтическими штампами (младая, главу, златых, брегам).
В описании сосен важную роль играют сравнения и Олицетворения – “угрюмый их товарищ, как старый холостяк”. В этом же эпизоде есть красивая Аллитерация : “шумом шорох их вершин”. Повторение шипящих воспроизводит и звук шаркающих старческих шагов при воспоминании о няне: “не слышу я шагов ее тяжелых”.
При жизни Пушкина стихотворение “Вновь я посетил…” не печаталось. Оно было опубликовано в 1837 году в журнале “Современник” и быстро стало академическим. Размышления поэта о вечном круговороте времени созвучны всем поколениям.
Я снова здесь, в семье родной, Мой край, задумчивый и нежный! Кудрявый сумрак за горой Рукою машет белоснежной. Седины пасмурного дня Над куполом церковных глав В забвенье канули года, И часто я в вечерней мгле, 1916 | Узнаёшь в тумане зыбком Всё, чем сердце жило прежде, Возвращаешься к улыбкам И к мечтательной надежде. Кто-то в мочки пару серег, Посидеть на куче брёвен, Рассказать, чем сердце жило, Ты мечтаешь, хоть недолго, В тихий день воспоминанья 1920 | …Вновь я посетил Тот уголок земли, где я провёл Изгнанником два года незаметных. Уж десять лет ушло с тех пор – и много Переменилось в жизни для меня, И сам, покорный общему закону, Переменился я – но здесь опять Минувшее меня объемлет живо, И, кажется, вечор ещё бродил Я в этих рощах. Вот опальный домик, Где жил я с бедной нянею моей. Уже старушки нет – уж за стеною Не слышу я шагов её тяжелых, Ни кропотливого её дозора. Вот холм лесистый, над которым часто 1835 |
Алекс Лайфсон говорит, что вряд ли снова поедет в тур: «Не думаю, что у меня есть силы, чтобы отправиться в тур»
Между своим новым альбомом с Энди Карраном из Кони Хэтча, его новым треком с Томом Морелло и Кирком Хэмметом и его новой фирменной гитарой Epiphone Les Paul Axcess Standard, герой электрогитары Rush Алекс Лайфсон очень занят.
Одна вещь, которую он в настоящее время не планирует добавлять в свой график, — это тур.
Когда в новом выпуске Guitar Player спросили, есть ли у него какие-либо планы выступить вживую в ближайшем будущем, Лайфсон ответил: «Я действительно не думаю об этом.Достаточно сложно попытаться выпустить этот альбом [его предстоящий альбом с Карраном] первым.
«Честно говоря, я не думаю, что у меня есть желание отправиться в путь», — продолжил Лайфсон. «Я имею в виду, что если бы это была горстка шоу, это могло бы быть весело, но что-то еще … После 40 лет сидения в гостиничных номерах мне это неинтересно. С меня этого вполне достаточно. Я действительно люблю свою домашнюю жизнь.
«Я думал, что буду скучать по сцене намного больше, но на самом деле не думаю. Я кое-что сделал здесь и там.Мелочи — обычно это благотворительная акция или что-то в этом роде. Это своего рода развлечение — вставать и играть с другими людьми, но вся постановка — большая, гигантская машина — меня сейчас не особо привлекает ». что — в дополнение к его текущим проектам — он снова открыт для сотрудничества со своим бывшим товарищем по группе Rush, бас-гитаристом и вокалистом Гедди Ли.
Однако любая новая музыка, которую они создают, как пояснил Лайфсон, не будет выпускаться под названием Rush, которое Лайфсон и Ли ушли на пенсию после смерти барабанщика группы Нила Пирта в январе 2020 года.
«Rush закончился в 2015 году, — сказал гитарист Эдди Транку на SiriusXM в июле. — Rush никогда больше не будет существовать, потому что Нейла здесь нет, чтобы быть частью этого».
Чтобы посмотреть полное интервью Guitar Player с Lifeson, в котором гитарист также обсуждает Раша, его новый фирменный Epiphone и … свою игру в гольф, возьмите копию последнего выпуска журнала в Magazines Direct .
Israel & New Breed — Again I Say Rejoice текст и перевод песни
Всегда радуйтесь в Господе и снова говорю, еще раз говорю радуйтесьРадуйтесь в Господе всегда и снова говорю, снова говорю радуйтесь
Приди, благослови Господа,
Приди, благослови Господа,
приблизись, чтобы поклониться Христу Господу
И благослови его имя,
Его святое имя, Объявив, что он хорош.
О, если бы люди хвалили его,
О, если бы люди хвалили его,
Радуйтесь в Господе всегда и снова говорю, еще раз говорю радуйтесь
Приди, благослови Господа,
Приди, благослови Господа,
ничья близко поклоняться Христу Господу
И благословить имя Его,
Имя Его святое, Заявляя, что он хорош.
О, если бы люди хвалили его,
О, если бы люди хвалили его,
Радуйтесь в Господе всегда и снова говорю, еще раз говорю радуйтесь
радуйтесь в Господе всегда и снова говорю, еще раз говорю радуйтесь
Всегда радуйтесь в Господе, и снова говорю, снова говорю: радуйтесь
О, если бы люди славили его имя,
хвалили бы его имя,
‘до края земли
О, если бы люди славили его имя,
будут восхвалять его имя,
‘до края земли
О, если бы люди восхваляли его имя,
восхваляли бы его имя,
‘ до концов земли
О, если бы люди восхваляли его имя,
И Я снова говорю:
Снова говорю:
О, если бы люди восхваляли его имя,
восхваляли его имя,
‘до края земли
О, если бы люди восхваляли его имя,
восхваляли его имя,
до концов земли
О, если бы люди славили его имя,
w Я мог бы восхвалять его имя,
‘до края земли
О, если бы люди восхваляли его имя,
восхваляли бы его имя,
‘ до края земли
И снова я говорю:
Я снова говорю,
И снова я говорю:
Снова говорю:
И снова говорю:
Снова говорю:
Радуйтесь в Господе всегда, и снова говорю: снова говорю: радуйтесь
Радуйтесь в Господе всегда и снова говорю, еще раз Я говорю: радуйтесь
Всегда радуйтесь в Господе и снова говорю: снова говорю радуйтесь
Радуйтесь в Господе всегда и еще раз говорю: еще раз говорю радуйтесь
радуйтесь,
радуйтесь,
радуйтесь,
радуйтесь,
радуйтесь ,
Радуйтесь
| Кат. № | Художник | Название (формат) | Этикетка | Кат. № | Страна | Год | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| СКЛ 5052, СКЛ.5052 | Караван | Если бы я мог сделать это снова и снова, я бы сделал это из-за тебя (LP, Альбом, Пихта) | Продать эту версию | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| PS 582 | Караван | Если бы я мог сделать это снова и снова, я бы сделал это из-за тебя (LP, альбом) | Продать эту версию | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| MLP 15 375 | Караван | Если бы я мог сделать это снова и снова, я бы сделал это из-за тебя (LP, альбом) | Продать эту версию | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| СКЛА-5052, СКЛ 5052 | Караван | Если бы я мог сделать это снова и снова, я бы сделал это из-за тебя (LP, альбом) | Продать эту версию | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| PS 582 | Караван | Если бы я мог сделать это снова и снова, я бы сделал это из-за тебя (LP, Альбом, Бес) | Продать эту версию | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ПЭ 877.003-П | Караван | Если бы я мог сделать это снова и снова, я бы сделал это из-за тебя (LP, Альбом, Пихта) | Продать эту версию | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| SKL.5052, SKL-R.5052 | Караван | Если бы я мог сделать это снова и снова, я бы сделал это из-за тебя (LP, Альбом, Пихта) | Продать эту версию | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| PS 582 | Караван | Если бы я мог сделать это снова и снова, я бы сделал это из-за тебя (LP, Альбом, H.W) | Продать эту версию | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| SKL 5052, SKL.5052 | Караван | Если бы я мог сделать это снова и снова, я бы сделал это из-за тебя (LP, альбом, M / Print, Fir) | Продать эту версию | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| SKL-R 5052, SKL-R.5052 | Караван | Если бы я мог сделать это снова и снова, я бы сделал это из-за тебя (LP, альбом, RP) | Продать эту версию | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| SKL-R 5052, SKL-R.5052 | Караван | Если бы я мог сделать это снова и снова, я бы сделал это из-за тебя (LP, альбом, RP) | Продать эту версию | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| SKL-R 5052, SKL-R.5052 | Караван | Если бы я мог сделать это снова и снова, я бы сделал это из-за тебя (LP, альбом, RP) | Продать эту версию | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| PS 582 | Караван | Если бы я мог сделать это снова и снова, я бы сделал это из-за тебя (LP, альбом, она) | Продать эту версию | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| PS 582 | Караван | Если бы я мог сделать это снова и снова, я бы сделал это из-за тебя (LP, альбом, Ste) | Продать эту версию | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| PS 582 | Караван | Если бы я мог сделать это снова и снова, я бы сделал это из-за тебя (LP, альбом, Ter) | Продать эту версию | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| MT 44002 | Караван | Если бы я мог сделать это снова и снова, я бы сделал это из-за тебя (LP, альбом, Ⓣ) | Продать эту версию | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| SLC-357 | Караван | Если бы я мог сделать это снова и снова, я бы сделал это из-за тебя (LP, альбом, промо) | Продать эту версию | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| MT 44002 | Караван | Если бы я мог сделать это снова и снова, я бы сделал это из-за тебя (LP, альбом, RE, Ⓣ) | Продать эту версию | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| SKL-R 5052, SKL-R.5052 | Караван | Если бы я мог сделать это снова и снова, я бы сделал это из-за тебя (LP, альбом, RP) | Продать эту версию | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| SKL-R 5052, SKL-R.5052 | Караван | Если бы я мог сделать это снова и снова, я бы сделал это из-за тебя (LP, альбом, RP) | Продать эту версию | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ПЭ 811.014 | Караван | Если бы я мог сделать это снова и снова, я бы сделал это из-за тебя (LP, альбом, RE) | Продать эту версию | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ПЭ 877.003-П | Караван | Если бы я мог сделать это снова и снова, я бы сделал это из-за тебя (LP, альбом, RE) | Продать эту версию | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ПЭ 811.014 | Караван | Если бы я мог сделать это снова и снова, я бы сделал это из-за тебя (LP, альбом, RE) | Продать эту версию | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ПЭ 811.014 | Караван | Если бы я мог сделать это снова и снова, я бы сделал это из-за тебя (LP, альбом, RE) | Продать эту версию | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ПЭ 811.014 | Караван | Если бы я мог сделать это снова и снова, я бы сделал это из-за тебя (LP, альбом, RE) | Продать эту версию | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1.44.002 | Караван | Если бы я мог сделать это снова и снова, я бы сделал это из-за тебя (Касс, Альбом, RE, Ⓨ) | Продать эту версию | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 201 061, 201.061 | Караван | Если бы я мог сделать это снова и снова, я бы сделал это из-за тебя (LP, альбом, RE) | Продать эту версию | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 44002, т 44.002 | Караван | Если бы я мог сделать это снова и снова, я бы сделал это из-за тебя (LP, альбом, RP, Ⓑ) | Продать эту версию | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| SLC 811 | Караван | Если бы я мог сделать это снова и снова, я бы сделал это из-за тебя (LP, альбом, RE) | Продать эту версию | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2445 202 | Караван | Если бы я мог сделать это снова и снова, я бы сделал это из-за тебя (LP, альбом, RE, Ⓑ) | Продать эту версию | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2445 202 | Караван | Если бы я мог сделать это снова и снова, я бы сделал это из-за тебя (LP, альбом, RE, Ⓑ) | Продать эту версию | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| К16П-9058 | Караван | Если бы я мог сделать это снова и снова, я бы сделал это из-за тебя (LP, альбом, RE) | Продать эту версию | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| МТО 77.010, МТО 77010 | Караван | Если бы я мог сделать это снова и снова, я бы сделал это из-за тебя (LP, альбом, RE) | Продать эту версию | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| МАНТРА 001 | Караван | Если бы я мог сделать это снова и снова, я бы сделал это из-за тебя (CD, альбом, RE) | Продать эту версию | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 820 521-2 | Караван | Если бы я мог сделать это снова и снова, я бы сделал это из-за тебя (CD, Альбом, RE, RM) | Продать эту версию | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| POCD-1833 | Караван | Если бы я мог сделать это снова и снова, я бы сделал это из-за тебя (CD, альбом, RE) | Продать эту версию | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 820521-4 | Караван | Если бы я мог сделать это снова и снова, я бы сделал это из-за тебя (Касс) | Продать эту версию | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| нет | Караван | Если бы я мог сделать это снова и снова, я бы сделал это из-за тебя (CD, альбом, RE, неофициальный) | Продать эту версию | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ADASD 07126 | Караван | Если бы я мог сделать это снова и снова, я бы сделал это из-за тебя (CD, Album, Ltd, RE, Неофициальный) | Продать эту версию | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| UICY-9065 | Караван | Если бы я мог сделать это снова и снова, я бы сделал это из-за тебя (CD, Альбом, Ltd, RE, RM, Пап) | Продать эту версию | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 8829682 | Караван | Если бы я мог сделать это снова и снова, я бы сделал это из-за тебя (CD, Альбом, RE, RM, Dis) | Продать эту версию | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 8829682 | Караван | Если бы я мог сделать это снова и снова, я бы сделал это из-за тебя (CD, Альбом, RE, RM, Uni) | Продать эту версию | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| UICY-2389 | Караван | Если бы я мог сделать это снова и снова, я бы сделал это из-за тебя (CD, альбом, RE) | Продать эту версию | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| SW347-2 | Караван | Если бы я мог сделать это снова и снова, я бы сделал это из-за тебя (CD, альбом, RE, неофициальный) | Продать эту версию | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ECLACD1301, SPV305622 | Караван | Если бы я мог сделать это снова и снова, я бы сделал это из-за тебя (CD, Альбом, RE, RM, Dig) | Продать эту версию | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| UICY-94327, SKL-R 5052 | Караван | Если бы я мог сделать это снова и снова, я бы сделал это из-за тебя (CD, Альбом, Ltd, Num, RE, RM, Pap) | Продать эту версию | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| UICY-20054 | Караван | Если бы я мог сделать это снова и снова, я бы сделал это из-за тебя (CD, Альбом, RE, RM, SHM) | Продать эту версию | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 375 069-3 | Караван | Если бы я мог сделать это снова и снова, я бы сделал это из-за тебя (LP, Альбом, RE, 180) | Продать эту версию | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 4M239 | Караван | Если бы я мог сделать это снова и снова, я бы сделал это из-за тебя (LP, Альбом, RE, 180) | Продать эту версию | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3750693 | Караван | Если бы я мог сделать это снова и снова, я бы сделал это из-за тебя (LP, альбом, RE, TP) | Продать эту версию | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 080 167-9, 00602508016790 | Караван | Если бы я мог сделать это снова и снова, я бы сделал это из-за тебя (LP, Альбом, RE, 180) | Продать эту версию | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| UICY-9065 | Караван | Если бы я мог сделать это снова и снова, я бы сделал это из-за тебя (CD, Album, Ltd, RE, RM, Unofficial, Pap) | Продать эту версию | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 8829682 | Караван | Если бы я мог сделать это снова и снова, я бы сделал это из-за тебя (CD, Альбом, RE, RM, EDC) | Продать эту версию | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 8829682 | Караван | Если бы я мог сделать это снова и снова, я бы сделал это из-за тебя (CD, Альбом, RE, RM, RP) | Продать эту версию | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 8829682 | Караван | Если бы я мог сделать это снова и снова, я бы сделал это из-за тебя (CD, Альбом, RE, RM, RP) | Продать эту версию | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 8829682 | Караван | Если бы я мог сделать это снова и снова, я бы сделал это из-за тебя (CD, Альбом, RE, RM, RP, Сын) | Продать эту версию | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 8829682 | Караван | Если бы я мог сделать это снова и снова, я бы сделал это из-за тебя (CD, Альбом, RE, RM, Неофициальный) | Продать эту версию | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| UICY-9065 | Караван | Если бы я мог сделать это снова и снова, я бы сделал это из-за тебя (CD, Альбом, RE, RM, Неофициальный) | Продать эту версию | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3222 206 | Караван | Если бы я мог сделать это снова и снова, я бы сделал это из-за тебя (Касс, Альбом, РП, Ⓐ) | Продать эту версию | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| SKL-R-5052 | Караван | Если бы я мог сделать это снова и снова, я бы сделал это из-за тебя (LP, альбом) | Продать эту версию | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| SKL-R 5052 | Караван | Если бы я мог сделать это снова и снова, я бы сделал это из-за тебя (LP, альбом, RE) | Продать эту версию | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| SKL-R 5052, SKL 5052 | Караван | Если бы я мог сделать это снова и снова, я бы сделал это из-за тебя (LP, альбом, RE) | Продать эту версию | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ПЭ 811.014 | Караван | Если бы я мог сделать это снова и снова, я бы сделал это из-за тебя (LP, альбом, RE) | Продать эту версию | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| SKL-R 5052, SKL 5052 | Караван | Если бы я мог сделать это снова и снова, я бы сделал это из-за тебя (LP, альбом, RE) | Продать эту версию | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| SKL-R 5052, SKL 5052 | Караван | Если бы я мог сделать это снова и снова, я бы сделал это из-за тебя (LP, альбом, RE) | Продать эту версию | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| СКЛ-Р, СКЛ 5052 | Караван | Если бы я мог сделать это снова и снова, я бы сделал это из-за тебя (LP, альбом, RE) | Продать эту версию | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| SKL-R 5052, SKL-R.5052 | Караван | Если бы я мог сделать это снова и снова, я бы сделал это из-за тебя (LP, альбом, RP) | Продать эту версию | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| SKL-R 5052, SKL-R.5052 | Караван | Если бы я мог сделать это снова и снова, я бы сделал это из-за тебя (LP, альбом, RP) | Продать эту версию | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| SKL-R 5052, SKL-R.5052 | Караван | Если бы я мог сделать это снова и снова, я бы сделал это из-за тебя (LP, альбом, RP) | Продать эту версию | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Matthew 19:24 Еще раз говорю вам, легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, нежели богатому войти в Царствие Божие.
(24) Легче верблюду пройти сквозь игольное ушко. Было дано два объяснения очевидной гиперболы слов. (1.) Было высказано предположение, что евангелисты писали не ?? ????? (верблюд), но ??????? (телеграмма). Однако ни в одной рукописи нет такого прочтения, и последнее слово, которое не встречается ни у одного классического греческого автора, предполагается, что лучшие ученые (например, Лидделл и Скотт) изобрели этот отрывок для объяснения этого отрывка. (2) Тот факт, что в некоторых современных сирийских городах узкие ворота для пешеходов сбоку от реки Большие ворота, через которые повозки, верблюды и другие вьючные животные входят в город, известны как «игольное ушко». Предполагается, что они пришли сюда из далекой древности, и слова нашего Господа объясняются как намеки на них.Факт, на который впервые было обращено внимание в книге лорда Ньюджента «Земли, классические и священные», безусловно, интересен, и если бы более раннее использование этого термина в этом смысле было бы доказано, это могло бы придать определенную яркость образам нашего Господа. Однако в этом нет необходимости. Талмуд дает параллельную фразу про слона, проходящего через игольное ушко. Коран воспроизводит сами слова Евангелия. Нет никаких оснований полагать, что это сравнение, даже если оно еще не было общеизвестным, представило бы малейшие затруднения в умах учеников.Подобно всем подобным сравнениям, он констатирует общий факт, препятствие, которое богатство представляет для высших возрастов святости, в самой смелой форме, чтобы подчеркнуть его силу, и упускает из виду ограничения и модификации, с которыми оно должно быть связано. быть полученным, и которые в данном случае (согласно тексту, на котором основана английская версия) были немедленно предоставлены Самим нашим Господом (Марка 10:24). Стих 24. — Еще раз говорю вам. Ученики, отмечает св. Марк, «были поражены его словами», поэтому он переходит к более безоговорочной и энергичной формулировке поразительного предложения.Верблюду легче и т. Д. Это пресловутое выражение невозможного. Подобная пословица встречается во многих странах, только вместо верблюда заменяется другим большим животным, например, слоном. Из-за слишком буквального взгляда на проход некоторые комментаторы изобрели ворота в Иерусалиме, низкие и узкие, предназначенные только для пеших пассажиров, которые назвали «игольным ушком». Другие исправили предполагаемый абсурд, прочитав κάμιλος (если такое слово действительно существует) «веревка» вместо κάμηλος, как если бы мы сказали «кабель» вместо «верблюд».Но в выражении затруднений нет. Такие гиперболы и парадоксы распространены во всех языках (ср. Матфея 23:24). Невозможность действительно (как показывает ст. 26) относительна, но предупреждение тем не менее реальное и ужасное. Господь говорит, что обладание богатством мешает владельцу следовать за ним и ставит под угрозу его вечное спасение; потому что это то, к чему это приходит. В Св. Марке (неизвестно, являются ли слова подлинными или нет) мы находим введенное ограничение: «Как тяжело тем, кто надеется на богатство!» Так вот, это эффект богатства; люди учатся доверять им, считать, что их земное состояние безопасно, что перемены и случайности не затронут их, что они, так сказать, независимы от Провидения; они любят мир, который так хорош для них и так приятен в их глазах, и у них нет серьезного стремления к лучшему дому.Таково естественное следствие обладания богатством, которое делает невозможным вход в царство. Параллельные комментарии …Греческий
Сноваπάλιν (palin)
Наречие
Стронг 3825: Вероятно, от того же, что и бледный; заново, то есть назад, еще раз, или более того, или с другой стороны.
Я говорю
λέγω (legō)
Глагол — Настоящее Индикативное Активное — 1-е лицо Единственное число
Стронг 3004: (а) Я говорю, говори; Я имею в виду, упомяните, скажите, (б) Я позвоню, назовите, особенно в проходе., (c) Я говорю, команда.
you,
ὑμῖν (hymin)
Личное / притяжательное местоимение — дательный 2-е лицо множественного числа
4771 Стронга: You. Местоимение второго лица единственного числа; ты.
[это]
ἐστιν (estin)
Глагол — Настоящее Указательное Активное — 3-е лицо Единственное число
Стронг 1510: Я существую. Первое лицо единственного числа присутствует показательно; удлиненная форма основного и дефектного глагола; Я существую.
проще для
εὐκοπώτερόν (eukopōteron)
Прилагательное — именительный падеж Единственного числа — сравнительный
2123 Стронга: проще.Сравнение соединения ЕС и Копоса; лучше для тяжелого труда, т. е. более легок в использовании.
верблюд
κάμηλον (kamēlon)
Существительное — Винительный род Единственного числа
2574 Стронга: верблюд или верблюд. Еврейского происхождения; верблюд’.
пройти
εἰσελθεῖν (eiselthein)
Глагол — Аорист инфинитив Действующий
Стронг 1525: войти, войти, войти. Из эиса и эрхомаи; войти.
—
διὰ (dia)
Предлог
1223 Стронга: основной предлог, обозначающий канал действия; через.
[глаз]
τρυπήματος (trypēmatos)
Существительное — родительный падеж среднего рода Единственное число
Стронг 5169: дыра; игольное ушко. От производной основы trumalia; отверстие, т.е. игольное ушко.
иглы
ῥαφίδος (rhaphidos)
Существительное — родительный падеж женский род единственного числа
4476 Стронга: игла. От первичного рапто; игла.
, чем для
ἢ (ē)
Конъюнкция
Стронг 2228: Или, чем. Первичная частица различия между двумя связанными терминами; дизъюнктивный, или; сравнительный, чем.
богатый человек
πλούσιον (складывание)
Прилагательное — Винительный падеж Единственного числа
Стронг 4145: Богатый, многолюдный, богатый; subst: богатый человек. Из плутонов; богатый; образно говоря, изобилуя.
для ввода
εἰσελθεῖν (eiselthein)
Глагол — Аорист инфинитив Активное
Стронг 1525: войти, войти, войти. Из эиса и эрхомаи; войти.
the
τὴν (tēn)
Артикул — Винительный падеж женского рода Единственное число
Strong’s 3588: The, определенный артикль.Включая женский род he и средний род to во всех их перегибах; Определенный артикль; файл.
королевство
βασιλείαν (базилиан)
Существительное — Винительный падеж женского рода Единственное число
Стронг 932: от базилевса; собственно, королевская власть, то есть правление или царство.
из
τοῦ (tou)
Артикул — Родительный падеж Единственного числа
Стронга 3588: The, определенный артикль. Включая женский род he и средний род to во всех их перегибах; Определенный артикль; файл.
Бог.
Θεοῦ (Theou)
Существительное — Родительный падеж Мужского рода Единственное число
Стронг 2316: Божество, особенно верховное Божество; образно говоря, магистрат; по гебраизму, очень.
Перейти к предыдущему
Camel Легче войти в глаз Go Kingdom Money Needle’s Reign Rich SimplerПерейти к следующему
Camel Легче войти в Eye Go Kingdom Money Needle’s Reign Rich SimplerLinks
Matthew 19:24 NIVMatthew 19:24 NLT
Матфея 19:24 ESV
Матфея 19:24 NASB
Матфея 19:24 KJVMatthew 19:24 BibleApps.com
Матфея 19:24 Biblia Paralela
Matthew 19:24 Китайская Библия
Матфея 19:24 Французская Библия
Матфея 19:24 Цитаты ClyxNT Евангелия: Матфея 19:24 Я снова говорю вам, что это легче (Матфея Матфея)
Küng : Я снова проиграл на чемпионате мира
Стефан Кюнг выглядел потрясенным, когда он въехал в медиа-зону после завершения гонки на время на чемпионате мира во Фландрии. Швейцарский гонщик сидел на своем байке с каменным лицом и тупо смотрел на экран телевизора, который показывал ему, насколько далек он от золотой медали, которую он так жаждал.
Кюнг был признан истинным фаворитом воскресной гонки на 43,3 км, и он сам уверенно в это верил после завоевания титула чемпиона Европы на прошлых выходных.
В тот день он обыграл чемпиона мира 2020 года Филиппо Ганна (Италия), но в Брюгге он оказался на пятом месте, отставая от многократного чемпиона мира примерно на 67 секунд и отставая от пьедестала 23 секунды.
«Прямо сейчас это просто разочарование и разочарование», — сказал Кюнг репортерам.«Сегодня у меня были другие ожидания, особенно после прошлой недели».
Кюнг не мог объяснить сокрушительный характер поражения. «У других сегодня явно было лучше», — повторял он неоднократно.
Он Я бы предпочел немного больше волнистости и несколько поворотов, но он чувствовал, что хорошо себя зарекомендовал. На втором КПП он отставал не только от Ганны и Воута ван Аэртов (Бельгия), но также и от Ремко Эвенепола (Бельгия) и Каспера Асгрина (Дания).
«Когда я услышал за 15 км, что я позади Ремко и Асгрина, это было для меня своего рода сюрпризом», — сказал Кюнг. «Я пытался сохранять спокойствие и двигаться дальше, но, к сожалению, не мог вернуть время назад.
«Дело не в том, что я был очень близок к медалям. Поздравляю других гонщиков, но сейчас я действительно не знаю, что я мог бы сделать лучше сегодня. Дело не в том, что я сделал ошибку или что-то в этом роде. Посмотрим, как только осядет пыль. Дело не в том, что это ужасный спектакль, но это просто не то, что я хотел.
Кюнг продолжил делать один комментарий, который действительно выделялся: «И снова я проиграл».
После завоевания титула чемпиона Европы и бронзы на чемпионате мира 2020 года 27-летний футболист провел сезон больших успехов и почти промахов, что может объяснить его смешанные чувства в Брюгге.
Он выиграл гонки на время в Валенсии и Tour de Suisse, а также завоевал титулы чемпиона Швейцарии и Европы, но ему пришлось довольствоваться нижними ступенями подиума в Tirreno-Adriatico, Benelux Tour и Tour de France. .На Олимпийских играх он пропустил бронзовую медаль на долю секунды, а теперь на чемпионате мира, так скоро после этой европейской славы, он полностью лишился пьедестала почета.
«Сегодняшний день как бы отражает весь мой сезон», — сказал он. «Я всегда был на высоте в важных гонках на время года, всегда входил в пятерку лучших. Я был очень последовательным, просто иногда у кого-то действительно хороший день — например, Тадей Погачар на Туре [на этапе 5]. Это был единственный раз за весь год, когда он меня победил.
«Я смог обыграть всех только один раз, на Евро. Это было действительно здорово, но сегодня у меня была действительно большая цель, и я хотел бороться за титул чемпиона мира ».
Тем не менее, чувство шока и разочарования, казалось, прошло, когда Кюнг продолжил говорить.
Возможно, он проиграл в некоторые важные моменты, но, продемонстрировав вспышки своего потенциала в BMC, он зарекомендовал себя в качестве стабильной силы в высшем эшелоне на третьем году работы в Groupama-FDJ и чувствует, что есть возможности для улучшения.
«Мы спортсмены, мы хотим побеждать, и когда вы проигрываете, это немного разочаровывает, но если я посмотрю в целом, то это не разочаровывающий сезон. Все наоборот. Я возьму хорошее из этого сезона. Я действительно знаю, как вести себя в этот день и готовиться », — сказал он.
« Я не перестану работать, — добавил он. — Моя главная цель — однажды оказаться на вершине, и я буду продолжать бороться за это. Я знаю, что могу быть там с лучшими парнями в мире в каждой гостиной. Однажды это сработает.”
Отгул помог Джо Келли снова найти четырехшивку: «Я прекрасно себя чувствую» | Роуэн Кавнер
Джо Келли принимает участие в игре в четверг. (Джон СуХу / Лос-Анджелес Доджерс)Роуэн Кавнер
Хотя некоторым игрокам был предоставлен доступ к спортивным залам и расширенным настройкам подачи во время отпуска, большинство тренировок питчера Доджера Джо Келли состояли из использования гантелей в гараже и подачи в сеть.
Несмотря на несколько архаичную планировку, Келли назвала это благом.В нем было достаточно места, чтобы питер-правша мог работать над фастболом с четырьмя швами, что потребовало некоторой доработки.
«В то время, когда все это случилось, я, по сути, бросал фастбол одним пальцем», — сказал Келли. «Мой указательный палец снимался с обогревателя. Я терял эффективность отжима ».
По данным Statcast, Келли перешла с 55,1 процента времени метания четырехшвейной машины в мае 2019 года до 7,1 процента времени к сентябрю прошлого сезона. По данным Brooks Baseball, к концу года он выбросил на поле меньше, чем за любой из трех предыдущих сезонов.
Вместо этого он обратился к двухшвейному станку, который держался подальше от левшей, но это было по необходимости. Келли назвал это своим «последним средством».
«Я не мог бросить свой четырехшвейный станок для забастовки», — сказал Келли. «Тогда, если бы я бросил его для удара, он должен был попасть».
Келли сказала, что уловка заключалась в том, чтобы фастбол с четырьмя швами оторвался от обоих пальцев одновременно. Без этого он не смог бы создать вращение, необходимое для эффективного броска поля. Потребовались командные усилия, чтобы разобраться в проблеме, поговорив с тренерами по питанию, членами фронт-офиса и товарищами по команде.
Когда Келли бросил в свободное от работы время, это было больше ощущением, чем фактом, что он понял, что все движется в правильном направлении, поскольку у него не было типичных технологий, чтобы сказать ему об этом. Но чистый тайм во время внутрикомандной схватки в четверг продемонстрировал ему, что успехи, которые он считал законными.
Он бросал только фастболлы с четырьмя закаточными швами, и мгновенная обратная связь была положительной. Келли сказал, что это не будет идеальным сразу, но комфорт, который он сейчас чувствует, — это значительный скачок и знаменует прогресс.
«Теперь посмотрим, что произойдет, когда я смогу бросить четырехшивный фастбол для удара», — сказал он.
Келли также сказал, что у него есть неопределенные проблемы со здоровьем, с которыми он имел дело в конце прошлого года. Он не уточнил, над чем он работал, но сказал, что его тело «не функционировало так, как обычно», из-за чего возникали проблемы с его скоростью и остротой на разбивающихся яйцах.
Так вот, он сказал, что «чувствует себя прекрасно».
«То, как я бросал мяч в конце года, явно не было моей отличной игрой, — сказал Келли.«Это была одна из тех вещей, о которых мы позаботились в межсезонье. Теперь, когда мы вступаем в измененный сезон, мы надеемся, что это не повторится ».
Менеджер Дэйв Робертс уверен, что за Келли стоят физические проблемы.
«К концу прошлого года с его телом происходили вещи, которые мы действительно не могли понять», — сказал Робертс. «Учитывая полное межсезонье и сокращенную весеннюю тренировку, он не беспокоил нас. Там была скорость 99 (миль / ч), команда хорошая, мяч ломается, он собирается затянуть замену.Что касается здоровья, то он в таком же хорошем состоянии, как и с тех пор, как он появился у нас ».
Крис Сэйл возвращается: туз Red Sox снова наслаждается питчем: «Я не трачу ни черта зря ни на один день в своей карьере в большой лиге» | Мэтт Вотур
БОСТОН — Это было не так уж важно, как бросок на последней подаче, чтобы выиграть Мировую серию. Ничто не могло превзойти поражение Мэнни Мачадо на стадионе Доджер и сделать Криса Сэйла чемпионом Red Sox в 2018 году.
Но возвращение на курган в субботу, чтобы довести Red Sox до победы, теперь — номер сейла.2 опыта в бейсболе. Его пять подач в победе «Бостона» со счетом 16: 2 были просто вершиной трудного и запоминающегося двухлетнего восхождения, когда он вернулся после операции на локтевом суставе.
«Это было невероятно. Ничто не может сравниться с подачей в Мировой серии. Такой энергии никогда не будет. Но на сегодняшний день все, что в него было вложено, вероятно, занимает второе место », — сказал Сейл. «Время, которое я провел со своими товарищами по команде после, было, наверное, самым особенным».
В его голосе было некое сочетание радости, гордости, благодарности и облегчения, когда Сейл разговаривал со СМИ после игры.Он поблагодарил своих тренеров, своих товарищей по команде, своих тренеров, свою семью и действительно всех, кто был вынужден мириться с ним, поскольку он имел дело с тем, что не был питчером в течение двух лет.
«Вы не представляете, как тяжело приходилось работать людям, помимо меня, чтобы доставить меня сюда», — сказал Сейл, у которого в субботу на трибунах присутствовал большой контингент этих людей. «Это то, что для меня больше всего значит».
Прошло 732 дня с тех пор, как он в последний раз выступал на Red Sox, и 519 дней с тех пор, как ему сделали операцию Томми Джона по восстановлению связки в его левом локте.Сначала, следуя совету Натана Эовальди, ветерана двух реабилитационных центров Томми Джона, он хорошо старался отмечать маленькие вехи. Но это было давно. Много реабилитации. Много разочарований, гнева, нетерпения и ожидания. Он чувствовал себя виноватым из-за того, что не смог помочь своим товарищам по команде, поскольку они исчезли в 2019 году и потерпели неудачу в 2020 году.
«Я не очень хорошо выжидаю и не пытаюсь тянуть конец слабости», — сказал Сейл.
Сейл ясно дал понять, что он не сравнивает свои собственные проблемы с руками с борьбой, с которой мир столкнулся за тот же период времени.
«За последние пару лет у меня было несколько плохих дней, но они неплохие по сравнению с плохими днями многих людей», — сказал он. «Перспектива мне очень помогла».
Но, признавая это, он сказал, что переход от поднятия руки над головой в победном матче на стадионе Доджер к тому, чтобы с трудом поднять руку за такое короткое время, было для него психологическим испытанием. Сэйл любит метафоры перетягивания каната. Хороший питч каждый пятый день — это его способ натянуть веревку. Когда он не делает презентацию, ему кажется, что он разочаровывает других.
«Я был на вершине мира. Я забросил последнюю подачу Мировой серии. Приехал на весеннюю тренировку и подписал этот долбанный контракт. Вот так (щелкая пальцами). Ушел, — сказал он.
Возвращение в Red Sox всегда было мотивацией. Через растяжку и подъем он будет думать о том, чтобы снова подняться на холм. В одни дни это казалось ближе, в другие — дальше. Но это всегда был пункт назначения.
Так что попасть туда было бы особенным, независимо от того, как он выступал.Продажа могла быть затруднена или уйти после трех подач в субботу, и день все равно был бы важен.
Но он не сопротивлялся. Если не считать хоумранов подряд — одного дешевого и одного взрыва — в третьем иннинге он был хорош. Крис Продается хорошо. Он вычеркнул восемь отбивающих и допустил шесть ударов и ни одной прогулки в пяти подач. Его ERA 3,60 является высоким по его стандартам, но его результат 1: 0 выглядит довольно хорошо.
После игры Алекс Кора дал ему карточку состава. Сейл перехватил мяч с первой поданной им подачи и нескольких других после субботней победы.
«Эту вещь забрали у меня последние два года. Это заставило меня понять, насколько мне нужна эта игра и насколько мне нужны мои товарищи по команде », — сказал Сейл. «Это был особенный день. Я не мог быть более благодарным. Для меня это был полный круг. Я любил каждую секунду «.
Сейл сказал, что пока он пытается снова стать тем же питчером, он уже не будет тем же человеком.
«Эта игра была вырвана из моих рук.