Нападение на Советский Союз, июнь 1941 года
Германское вторжение на территорию Советского Союза, известное под кодовым названием «операция «Барбаросса»», началось 22 июня 1941 года. Это была самая крупная военная операция рейха за всю Вторую мировую войну.
Гитлер всегда считал германо-советский пакт о ненападении всего лишь временным средством, тактическим маневром. 18 декабря 1940 года он подписал Директиву №21 (кодовое название: «операция «Барбаросса»») — первый боевой приказ о нападении на CCCР. С самого начала планирования военной операции германское полицейское и военное командование собиралось вести войну на уничтожение против коммунистов, а также против евреев СССР, которые, как считали нацисты, составляли «расовую основу» Советского государства.
Германия напала на Советский Союз 22 июня 1941 года, менее чем через два года после подписания германо-советского пакта. Три группы армий, насчитывающие более трех миллионов немецких солдат, при поддержке полумиллионного войска германских союзников (Финляндии, Румынии, Венгрии, Италии, Словакии и Хорватии) атаковали Советский Союз широким фронтом — от Балтийского моря на севере до Черного моря на юге.
По мере продвижения германской армии вглубь советской территории за ней следовали айнзатцгруппы (оперативные карательные отряды), осуществлявшие операции по массовому уничтожению жителей.
К началу сентября 1941 года германские войска на северном фронте подошли к Ленинграду. Они захватили Смоленск в центре и Днепропетровск на юге. В начале декабря германские части подошли к окраинам Москвы. Однако после долгих месяцев кампании силы германской армии были истощены. Предполагая быструю гибель Советского государства, германское командование не экипировало армию для военных действий в зимнее время. Более того, быстрое продвижение германских войск привело к тому, что они оказались оторваны от линий снабжения, которые были весьма уязвимы из-за своей огромной протяженности (Москва расположена приблизительно в 1500 километрах от Берлина).
В декабре 1941 года Советский Союз предпринял крупное наступление по центру фронта, заставив немецкую армию в беспорядке отступить от Москвы. Только несколько недель спустя немцы смогли остановить продвижение советских войск к востоку от Смоленска. Летом 1942 года Германия возобновила атаку, проведя широкомасштабное наступление на юг и юго-восток, по направлению к Сталинграду на Волге и нефтяным месторождениям Кавказа. Когда в сентябре 1942 года немецким войскам удалось пробиться к Сталинграду, территория, захваченная Германией, достигла максимальных размеров.
Долг победы: как США и СССР сотрудничали в годы Второй мировой | Статьи
В этом году исполняется 80 лет с начала сотрудничества США и СССР в рамках программы ленд-лиза. В последние годы американские и некоторые российские историки всё чаще подчеркивают, что без американской помощи в годы Второй мировой Советский союз не справился бы с агрессией стран Оси, и прямо называют ленд-лиз оружием победы. В Российском военно-историческом обществе (РВИО) «Известиям» пояснили, что это далеко не так: Москва бы справилась с Третьим рейхом и без ленд-лиза, поскольку все ключевые сражения — от битвы за Москву до Сталинградской битвы — Советская армия выиграла своей техникой, без американской помощи. В истории вопроса, уже свыше семи десятилетий вызывающего споры по обе стороны океана, разбирались «Известия».
Конец нейтралитетаНа фоне последнего резкого похолодания в отношениях России и США, взаимного обмена санкциями и высылки дипломатов особое символическое значение обретает 25 апреля — День встречи союзников на Эльбе. Тогда, 76 лет назад, в апреле 1945 года в Торгау американские и советские военные сомкнули линии Западного и Восточного фронтов, обозначив наивысшую точку двустороннего сотрудничества Москвы и Вашингтона.
Встреча на Эльбе – войска 1-го Украинского фронта встретились с войсками 1-й армии США. 25 апреля 1945 года
Фото: РИА Новости
А сотрудничество это началось в рамках программы ленд-лиза в ноябре 1941 года, спустя восемь месяцев после запуска программы и пять месяцев с начала военных действий на Восточном фронте
. Сам закон о ленд-лизе, известный также как закон по обеспечению защиты США, был подписан 11 марта 1941 года президентом Франклином Делано Рузвельтом. Ленд-лиз переводится с английского как «данное взаймы» и происходит от слов lend — «давать взаймы» и lease — «сдавать в аренду».Три путиЗакон о ленд-лизе предусматривал оказание помощи странам — союзницам по антигитлеровской коалиции: поставку боеприпасов, топлива, сырья и продовольствия. Первоначально программа затрагивала Великобританию, страны Британского содружества и Китай. В ноябре 1941 года к ней присоединился СССР, позднее — «Свободная Франция» и другие союзники.
По данным американо-канадского историка Уильяма Макнейлла, всего за время действия программы было отправлено товаров на общую сумму $50,1 млрд по курсу того времени (что эквивалентно $902 млрд в 2021 году), или 17% от общих военных расходов США. При этом свыше 62% всех товаров на сумму $31,4 млрд было отправлено Великобритании и лишь 22,5% или $11,3 млрд — СССР.
Погрузка танков «Матильда» для СССР в ливерпульских доках. 17 октября 1941 года
Фото: commons.wikimedia.org
Грузы доставлялись в Советский Союз тремя путями: арктическим конвоем из Великобритании до Мурманска и Архангельска (по нему пришло 22,6% грузов), по АлСибу — специальному маршруту между Аляской и Сибирью (товары пприбывали в порты Владивостока, Петропавловска-Камчатского и Магадана). При этом самолеты и суда США шли под советским флагом, чтобы на них не напала Япония, находившаяся в состоянии войны с американцами, уточнил «Известиям» историк РВИО Никита Буранов. По АлСибу доставлялось больше всего грузов — 47,1%.
Третий путь — через Иран (23,8%). В стране, оккупированной СССР и Великобританией, были созданы два завода, где собирались студебекеры. Затем они отправлялись из Ирана в Азербайджан и дальше на фронт. Чтобы упростить доставку, Москва и Лондон построили в Иране шоссейные и железные дороги, которые используются до сих пор, рассказали в РВИО.
Всего с июня 1941-го по сентябрь 1945-го союзники доставили в СССР 17,5 млн т различных грузов. Из них дошли до места назначения 16,6 млн т (остальные товары были утеряны при потоплении судов).
Репродукция картины художника-мариниста, капитана дальнего плавания Георгия Челака «Конвой в Мурманском порту»
Фото: РИА Новости/Валерий Шустов
СССР получил от союзников более 11 тыс. самолетов, около 12 тыс.танков, 13 тыс. зенитных и противотанковых орудий, 427 тыс. грузовиков «Студебекер».
Кредит в рамках ленд-лиза для СССР был беспроцентным, а военная техника и различные материалы, уничтоженные, утраченные или использованные во время войны, не подлежали оплате
Американский историк Альберт Уикс (Albert L. Weeks) в своей работе о ленд-лизе прямо называет программу США «спасителем России» и приводит такие цифры: свыше 92,7% железнодорожного оборудования в СССР в военное время было произведено при помощи ленд-лиза — в частности, 1911 локомотивов и 11,2 тыс. вагонов. Он же пишет, что более трети всех грузовиков в СССР были поставлены по ленд-лизу, это были американские «Додж WC» и «Студебекер».
С такой оценкой не согласен научный директор Российского военно-исторического общества Михаил Мягков. По его словам, «безнравственно» говорить о том, что СССР не смог бы победить без участия США.
Погрузка американского бомбардировщика А20 «Дуглас» для отправки в СССР в одном из портов США
Фото: commons.wikimedia.org
— Реальные документы показывают, что до Сталинградской битвы количество поставок по ленд-лизу было минимальным, фактически не составляло более 4% от общего производства вооружений. По артиллерии и стрелковым орудиям ленд-лиз не достигал и 1%. Основной грузопоток по этой программе начался только после Сталинграда 1943–1944, то есть когда в войне случился перелом. Главный же вопрос к союзникам — почему американцы тянули с открытием второго фронта в Европе. Молотов летал в Лондон в июне 1942 года, ему тогда уже обещали открыть фронт как можно скорее, но в реальности не открывали до июня 1944 года. За это время на советско-германском фронте погибло более 5 млн человек
Историк РВИО Никита Буранов отмечает: помощь союзников правда была существенной, но говорить, что она была критической в разгроме Гитлера, нельзя.
— Следует опираться на заявления военных чиновников того времени. Например, Микоян (Анастас Микоян, председатель комитета продовольственно-вещевого снабжения Красной армии. — «Известия») говорил: американцы поставили нашу армию на хорошие колеса, но мы победили бы и без них. Да, возможно, дольше воевали бы, но победили бы, — напомнил эксперт «Известиям».
Он пояснил, что в некоторых позициях помощь США действительно была существенной, но это далеко не танки или самолеты, а паровозы, ботинки, листовой алюминий, порох, продовольствие. Поскольку львиная доля производства этих материалов осталась на оккупированных территориях, оперативно развернуть запасное производство было невозможно, подчеркнул историк.
Раздача продуктовых наборов, полученных по ленд-лизу в Москве
Фото: РИА Новости/Анатолий Гаранин
— Ключевые сражения под Москвой, Сталинградская битва, Курская битва — всё это было добыто нашим оружием, нашей техникой, практически без помощи союзников. Не случайно наши военные называли американскую тушенку вторым фронтом — мол, это всё, на что американцы и способны, — резюмировал Никита Буранов.
Эксперт также заявил, что помощь СССР оказывала и Канада — по договору с Великобританией Оттава поставляла в Советский союз бронетанковую технику и сырье, а также листовой алюминий, электронику, медные катушки.
Расплата и преувеличенияМихаил Мягков отметил, что союзники вели строгий расчет поставок. Например, задокументировано: в СССР союзники отправили 257 723 498 пуговиц. И после войны пришлось вернуть все неповрежденные товары
— Ленд-лиз прекратил свое действие в августе 1945 года. Странам Европы США простили ленд-лиз, всем списали, а от СССР потребовали вернуть. Сумма долга варьировалась, и переговоры о выплатах шли вплоть до начала XXI века. Только в 2006 году Россия выплатила весь долг (порядка $700 млн) по ленд-лизу, — пояснил научный руководитель РВИО.
Сумма долга изначально составляла $2,6 млрд (в ценах 1945 года, по нынешнему курсу — $38,2 млрд). Позже ее снизили до $1,3 млрд с 2,3% годовых. В 1972-м СССР и США утвердили сумму долга в $722 млн, Москва обязалась его выплатить до 2001 года. Но платежи продолжались лишь до 1974 года — после поправки Джексона–Веника, ограничивающей торговлю СССР, Москва в качестве протеста прекратила транши. На тот момент по долговым обязательствам было перечислено лишь $48 млн.
Десантная баржа с американскими легкими танками МЗ «Стюарт», поставляемыми по ленд-лизу, направляется в район высадки морского десанта Станичка – Южная Озерейка. 1943 год
Фото: РИА Новости/Александр Соколенко
С перестройкой переговоры о долге возобновились. В 1990-м СССР обязался выплатить оставшиеся $674 млн до 2030 года. В 1991 году, после распада Союза, все долги перешли к России, и задолженность по ленд-лизу разделили между участниками Парижского клуба (свыше 20 стран).
Сейчас роль ленд-лиза на Западе представляют как решающую, это часть американского видения и политики, которая не подкрепляется фактами, констатировал Михаил Мягков.
В то же время СССР также поставлял союзникам ценное сырье: с 1941 по 1945 год страна отправила в США и Великобританию 300 тыс. т хромовой руды, 32 тыс. т марганцевой руды, платину, золото, строевой лес. Цифры не учитывают и разведданные, которыми делился СССР с союзниками по антигитлеровской коалиции.
Пример для настоящегоСотрудничество нашей страны с Великобританией в годы Второй мировой войны стало одним из значимых факторов, позволивших добиться победы над нацизмом, заявили «Известиям» в посольстве России в Лондоне.
— Речь идет о показательном примере объединения непримиримых, казалось бы, идеологических противников перед лицом общей опасности. Это стало возможным в том числе и потому, что в британском руководстве возобладал здоровый прагматизм и было принято стратегически верное решение отойти от доктринальных антисоветских установок, — уточнили в диппредставительстве.
Там отметили, что сейчас мир также переживает непростой период, негативные последствия пандемии в социально-экономической области эксперты сравнивают с показателями военного времени.
— Однако то, что мы наблюдаем сейчас в двусторонних отношениях с Великобританией, — раскручивание санкционной спирали, агрессивная риторика и другое — отнюдь не способствует формированию условий для конструктивного взаимодействия. За упорством, достойным иного применения, с которым британская сторона стремится свести на нет двусторонние политические связи на высшем и высоком уровнях, наблюдаем с большим сожалением. Мы этот выбор категорически не разделяем, однако далеко не всегда нам удается убедить партнеров в пагубности этого пути, — пояснили в посольстве.
Грузовые автомобили «Студебекер», приготовленные для отправки на фронт. Резерв Ставки Верховного главнокомандования. Район г. Можайска. 1944 год
Фото: РИА Новости/Борис Антонов
Там, однако, подчеркнули, что есть и отдельные позитивные примеры сотрудничества с Великобританией, в частности, контакты по линии МИДа, которые позволили в прошлом году оперативно организовать вывозные рейсы из обеих стран.
— Впрочем, закрывать дверь для диалога мы не намерены. Исходим из того, что в нынешней непростой международной повестке дня необходимость и возможности для него появляются регулярно — была бы политическая воля. Но мы за то, чтобы это был взаимоуважительный диалог с учетом интересов обеих сторон, — резюмировали в посольстве России.
Сейчас представить сотрудничество России и США в том объеме, который был в годы Второй мировой, практически невозможно из-за мощного антироссийского лобби в Штатах, пояснил «Известиям» президент Американского университета в Москве Эдуард Лозанский.
Это лобби, по его словам, состоит прежде всего из военно-промышленного комплекса, заинтересованного в наличии врага, без которого было бы трудно оправдывать огромные оборонные бюджеты.
В Америке информацию о роли СССР в разгроме нацистской Германии найти можно, продолжает эксперт, но для этого нужно сильно постараться, так как ни в школьных учебниках, ни в СМИ об этом стараются не упоминать.
— Основную заслугу США приписывают себе, немного разделяя лавры с Великобританией. Это в лучшем случае, а в худшем СССР и даже Россию обвиняют чуть ли не в развязывании Второй мировой войны, — посетовал Эдуард Лозанский.
Бывший военный атташе США в России (2012–2014 годы), бригадный генерал в отставке Питер Звак в беседе с «Известиями» заявил, что России и Соединенным Штатам потребуется время, чтобы работать вместе над вызовами современности, как в период Второй мировой, и путь этот будет нелегким. Однако, по его мнению, две державы обязаны это сделать.
В основе нынешних отношений Москвы и Вашингтона лежат огромное недоверие, а также непонимание основных интересов и внутреннего восприятия угроз, которые движут обеими нациями и населением двух стран, отметил военный эксперт.
Подразделение кавалерии и танковая часть Юго-Западного фронта на американских танках «Шерман», поставленных по ленд-лизу
Фото: РИА Новости/Александр Капустянский
— Как и во время холодной войны, потребуется немало хорошо проработанных и реализованных совместных инициатив, чтобы возродить дух взаимодействия по сложным, порой неразрешимым, проблемам. Но тот факт, что российские космонавты и американские астронавты вместе работают в космосе, где доверие сводится к фундаментальным потребностям, вселяет определенный оптимизм в будущее двусторонних отношений, — подчеркнул Питер Звак.
В США люди, которые читали о Второй мировой войне или пережили ее, очень хорошо знают о встрече американских и советских войск на Эльбе, пояснил «Известиям» бригадный генерал США в отставке Кевин Райан.
— Они понимают ее как символ окончания Второй мировой войны и не преуменьшают его значения для победы над Германией. Но действительно, встреча на Эльбе гораздо лучше известна и вспоминается в России, чем в США. Это верно в целом по отношению ко всей войне, — признал он.
Способность СССР и США отложить в сторону разногласия и проблемы, чтобы сотрудничать во время Второй мировой войны, была жизненно важна для победы над общим врагом. Сегодня вопрос заключается в том, решатся ли США и Россия вновь сотрудничать для достижения своих целей.
В Госдепе США не смогли предоставить комментарий на эту тему «Известиям». Не ответили также в МИД Великобритании и посольстве Канады.
как нацистская Германия развязала войну против Советского Союза — РТ на русском
80 лет назад гитлеровская Германия напала на СССР и началась Великая Отечественная война. В первые дни немецкие войска и их союзники смогли прорвать оборону Красной армии и продвинуться далеко вглубь советской территории. По словам историков, это было связано с объективными причинами: внезапностью нападения, численным превосходством врага, а также с неготовностью Красной армии и советского оборонно-промышленного комплекса к полномасштабной войне. В то же время уже скоро стало ясно, что план Германии по быстрому завоеванию СССР не сработает.
22 июня 1941 года нацистская Германия напала на Советский Союз. Начало войны оказалось для СССР крайне тяжёлым. Но уже очень скоро стало ясно, что «лёгкой прогулки», запланированной нацистским командованием, вермахту ждать не стоит.
«Создание колонии до Урала»
«Центральная, базовая причина начала войны — это стремление Германии к расширению своих границ на востоке, так называемый захват жизненного пространства. Это было определено ещё «Майн Кампф» — книгой Адольфа Гитлера, в которой отражены базовые идеи нацизма», — рассказал в беседе с RT историк и писатель Григорий Попов.
По его словам, как стало известно после завершения войны из показаний высокопоставленных военнопленных, конкретные планы нападения на СССР и другие государства к востоку от Германии Гитлер стал вынашивать уже вскоре после прихода к власти в начале 1930-х годов.
Также по теме
«Чехословацкое оружие позволило нацистам нарастить мышцы»: как Мюнхенский сговор привёл к началу Второй мировой80 лет назад в Мюнхене представители Великобритании, Франции, Германии и Италии подписали соглашение, позволившее Адольфу Гитлеру. ..
В 1933 году началось сближение ищущего себе союзников Берлина с официальной Варшавой. 26 января 1934 года между Германией и Польшей была подписана декларация о ненападении, известная среди историков как «Пакт Пилсудского — Гитлера». Позже она была дополнена рядом соглашений в сфере экономики. Польские власти не осуждали насильственное присоединение Австрии к Германии в 1938 году и выражали поддержку антисемитской политике официального Берлина.
«Соучастие в разграблении Чехословакии стало пиком польско-германского сотрудничества», — пишет в одной из своих статей доктор исторических наук Олег Назаров.
30 сентября 1938 года Германия, Великобритания, Франция и Италия подписали соглашение, известное как Мюнхенский сговор. Данный документ предусматривал передачу Германии Судетской области Чехословакии и принуждение Праги к «урегулированию» вопроса с венгерскими и польскими меньшинствами. Фактическим итогом подписания соглашения стало разделение осенью 1938 года Чехословакии между Германией, Польшей и Венгрией с последующим поглощением Третьим рейхом оставшихся формально независимыми чешских территорий. Третий рейх получил мощный военно-промышленный комплекс Чехословакии, позволивший ему готовиться к новым агрессиям. Протесты СССР против внешней политики Берлина западные лидеры игнорировали.
В 1939 году германско-польские отношения испортились. У Гитлера появились территориальные претензии к Польше, и германское командование начало разработку плана «Вайс» по нападению на Польшу.
Власти СССР пытались в 1939 году создать в Европе антинацистский блок, однако Англия и Франция затягивали переговоры. Как пишет историк Алексей Исаев, между СССР и западными державами существовало взаимное недоверие.
«У СССР перед глазами был Мюнхенский сговор… У России имелся отрицательный опыт 1915 года, когда страна попала под главный удар немецких войск, потеряла большую территорию, но крупного наступления на Западном фронте, несмотря на заранее достигнутые договорённости об использовании войск, так и не дождалась», — пишет Исаев в книге «История Великой Отечественной войны».
23 августа 1939 года между Германией и СССР был подписан договор о ненападении. 1 сентября 1939 года Третий рейх согласно решению, принятому ещё весной, напал на Польшу. Советский Союз не вмешивался в войну до того момента, пока польские войска не были полностью разгромлены, а польское правительство бежало из своей страны. Только 17 сентября 1939 года Красная армия вступила на территорию Западной Украины и Западной Белоруссии, вернув себе земли, которые были захвачены Польшей в начале 1920-х годов.
На фоне действий Третьего рейха против Польши Англия и Франция объявили войну Германии. Однако боевые действия на первоначальном этапе велись пассивно. Всё изменилось весной 1940 года, когда Германия сама перешла в наступление в Западной Европе. Всего за несколько недель нацисты оккупировали Данию, Норвегию, Нидерланды, Бельгию, Люксембург и Францию. Из противников в Западной Европе у нацистов осталась только Англия.
«Гитлер был убеждён, что в значительной мере Великобритания продолжает сопротивляться потому, что на материке существует такая сила, как СССР, и Лондон рассчитывает в перспективе получить поддержку от Кремля», — рассказал Григорий Попов.
- Боевые действия в Западной Европе в 1940 году
- Gettyimages.ru
- © ullstein bild Dtl.
И это, по мнению историков, для нацистского фюрера было ещё одним поводом начать форсированную подготовку к нападению на СССР. 21 июля 1940 года в Германии по распоряжению Гитлера начались работы над военным планом «Барбаросса», предполагавшим нападение Германии на Советский Союз. 18 декабря того же года план был утверждён. Нацисты собирались нанести поражение СССР в ходе быстротечной кампании — блицкрига. Направлением главного удара было выбрано московское.
«Целью Гитлера было создание колонии до Урала на территориях Советского Союза», — заявил в комментарии RT доцент ГАУГН Дмитрий Суржик.
При этом, по словам историка, людям, жившим в то время в европейской части СССР, места на родине не оставалось. Большинство из них ожидала либо смерть, либо выселение в Сибирь.
Эксперты отмечают, что ни в экономическом, ни в военном плане Советский Союз к войне с Германией готов не был. Армии не хватало командиров с надлежащей профессиональной подготовкой. Артиллерия, авиация и бронетехника были в значительной степени устаревшими, а новые образцы вооружения (например, недавно разработанные танки Т-34 и КВ) ещё имели механические и конструктивные проблемы. В западных регионах СССР не успели оборудовать бетонные взлётно-посадочные полосы аэродромов. В стадии строительства находились укрепления так называемой Линии Молотова на новой границе, установленной в 1939 году.
- Генерал-фельдмаршал В. Кейтель, генерал-полковник В. фон Браухич, А. Гитлер, генерал-полковник Ф.Гальдер (слева направо на первом плане) около стола с картой во время совещания генерального штаба. В 1940 году Адольф Гитлер подписал основную директиву №21 под кодовым названием «Барбаросса»
- РИА Новости
Гитлер не считал СССР серьёзным противником и на одном из совещаний заявил, что кампания против России будет «детской игрой» по сравнению с боевыми действиями в Западной Европе. Тем не менее Германия создала на границах с СССР мощную группировку, проведя мобилизационные мероприятия и перебросив войска с запада.
Историки отмечают, что, вопреки послевоенным мифам, Иосиф Сталин не получил от разведки единой точной даты потенциального начала войны. Однозначные сведения отсутствовали. Назывались даты в марте, апреле, мае и июне 1941 года. Не имея твёрдой уверенности в сроках начала войны, советское руководство опасалось давать старт мобилизации и перегруппировке войск, чтобы не спровоцировать Гитлера. Только в июне на фоне военных приготовлений Германии и заявлений разведчика Рихарда Зорге о том, что война начнётся до конца месяца, Сталин дал команду выдвигать к границе войска из внутренних округов. Однако на то, чтобы выйти на границу вовремя, времени у них уже не хватило.
«Лёгкой прогулки не будет»
Во второй половине дня 21 июня 1941 года в радиоэфире над Польшей прозвучало зашифрованное сообщение о подготовке к вторжению в СССР. Личному составу немецких частей были зачитаны соответствующие приказы. Однако некоторые германские военные симпатизировали Советскому Союзу. Один из них, ефрейтор Альфред Лисков, перешёл через границу и сообщил советским пограничникам о подготовке к нападению. Об этом было доложено Сталину. Аналогичные данные поступали по линии разведки. Однако у советского лидера не было стопроцентной уверенности в том, что немцы не хотят спровоцировать Красную армию.
В советские приграничные военные округа и на флот была направлена директива, предупреждавшая о возможном нападении. Документ требовал от войск находиться в полной боевой готовности, но не поддаваться на провокации.
Также по теме
«Прежде немцы не встречали такого сопротивления»: почему провалился гитлеровский план «Барбаросса»80 лет назад военное командование гитлеровской Германии начало работу над планом нападения на Советский Союз, который позднее получил…
Первыми ранним утром 22 июня 1941 года действия против СССР развернули диверсанты из полка особого назначения «Бранденбург», переодетые в форму Красной армии. Одной из основных задач, поставленных перед ними, был захват мостов в приграничной зоне. Причём советские военные, несмотря на неожиданность нападения, на некоторых объектах оказывали нацистскому спецназу достойное сопротивление.
Затем гитлеровская авиация начала наносить удары по советским аэродромам. Около четырёх часов по московскому времени по всей советско-германской границе началась немецкая артподготовка к наступлению. Ещё до того, как она прекратилась, к советским позициям двинулись нацистские штурмовые группы.
Как отмечают историки, в момент нападения немецкие войска были сконцентрированы вдоль границы, а советские — рассредоточены и большей частью находились на марше. Как пишет в своей книге Алексей Исаев, в относительной близости от границы — на расстоянии менее дневного перехода — в трёх советских военных округах находилось 40 дивизий, а в наступающих на них группах армий вермахта — 100. Непосредственно на границе соотношение сил для Красной армии было ещё хуже. При этом советским войскам остро не хватало автомашин и тягачей, из-за чего быстрая переброска пехоты и танков была невозможна.
- Войска вермахта пересекают границы Советского Союза 22 июня 1941 года
- © Wikimedia Commons
«Несмотря на неожиданность нападения и численное преимущество врага, советские военные во многих местах оказывали нацистам отчаянное сопротивление», — отметил в разговоре с RT специалист-историк Музея Победы Александр Михайлов.
Например, в Брестской крепости боевые столкновения продолжались, по некоторым данным, до конца июля—начала августа 1941 года.
К обеду 22 июня немецкие танки вышли уже к переправе через Неман у города Алитус в Литве. Гитлеровцы преодолели мосты, но попали в засаду советской 5-й танковой дивизии. Только вечером, когда к нацистам подошло подкрепление, советские силы отступили. 29-я танковая дивизия отбросила передовые отряды гитлеровцев в районе Гродно, но понесла при этом серьёзные потери.
- Репродукция картины художника Петра Александровича Кривоногова «Защитники Брестской крепости», 1951 год
- РИА Новости
Однако, несмотря на отдельные успехи Красной армии, фронт на направлениях главных ударов вермахта был прорван. Вглубь советской территории двигались танковые клинья, а очаги обороны добивала гитлеровская пехота. Уже 23 июня советским войскам пришлось оставить Гродно. В боях под белорусскими Пружанами и украинской Войницей гитлеровцы уничтожили значительное количество советских танков Т-26. Не имея информации о направлениях будущих нацистских ударов, советские войска вынуждены были контратаковать. Но контрудары не всегда были эффективны. 28 июня немецкие танки вошли в Минск.
Положение на Украине было лучше, чем в Белоруссии. На Юго-западном фронте находилось около 800 танков новых типов, была сохранена значительная часть авиации. Поэтому в первые дни нацистам не удалось продвинуться так глубоко.
- Бой в Белоруссии. 1941 год. Великая Отечественная война 1941—1945 годов
- РИА Новости
- © Петр Бернштейн
В целом после начала войны с СССР потери вермахта и люфтваффе оказались для немцев неожиданно высокими. Несмотря на достаточно быстрые темпы продвижения, нацисты не смогли нанести Красной армии непоправимые потери и сорвать эвакуацию промышленности вглубь страны.
«22 июня 1941 года Красная армия не была отмобилизована, количество танков и самолётов новых типов было невелико, а сами войска находились в состоянии реформирования, будучи практически не готовыми к полномасштабной войне. Тем не менее нацистам уже в первые дни войны советскими войсками был нанесён ущерб, с которым были несопоставимы их предыдущие потери в Европе. Нацистское руководство недооценило военный потенциал СССР и моральный настрой его жителей. Красная армия, в свою очередь, понесла огромные потери, но сохранила потенциал для дальнейшего сопротивления. Уже очень скоро стало ясно, что ожидаемой гитлеровцами лёгкой прогулки по Советскому Союзу не будет», — резюмировал Александр Михайлов.
Во вторую мировую войну было втянуто более 80% населения земного шара — Российская газета
Под ружье было поставлено более 110 миллионов человек. В боевых действиях участвовало 61 государство
Двадцать второго июня 1941 года грозило стать роковым днем в истории человечества. Трудно представить, что стало бы с ним, если бы не героические усилия Советской армии, разгромившей гитлеровские орды.
Нашествие
Вторая мировая война, развязанная в Европе фашистской Германией, а на востоке — милитаристской Японией, втянула в свою орбиту более 80% населения земного шара. Под ружье было поставлено более 110 миллионов человек. В ней участвовало 61 государство.
Прямые потери нашей страны составили около 27 миллионов человек. Большинство советских людей погибло на оккупированной территории — 15 миллионов 600 тысяч — при массовом уничтожении, в концлагерях и на принудительных работах. Фашисты отправили в рабство почти 5 миллионов наших соотечественников. К людским потерям следует добавить и то, что после войны в СССР рождаемость сократилась на 15,5%.
На территории СССР нацисты полностью или частично разрушили и сожгли 1710 городов, более 70 тысяч сел и деревень, свыше шести миллионов зданий, лишили крова около 25 миллионов человек. Колоссальные разрушения были нанесены промышленности, сельскому хозяйству, транспорту, медицинской и социальной сферам. В огромных масштабах расхищены культурные ценности, уничтожены исторические памятники. Разрушено 1670 православных церквей, 237 римско-католических, 532 синагоги. Общая стоимость материальных потерь, понесенных Советским Союзом, выражается в астрономических цифрах!
С июня 1941 года, ведя освободительную войну против немецко-фашистских агрессоров, наши воины сражались с 607 дивизиями противника. Из них 500 соединений были отборными дивизиями германского вермахта. В то время как всем нашим союзникам, вместе взятым, противостояло в 3,5 раза меньше — не более 176 дивизий (и это с учетом воевавших в Северной Африке и Южной Италии). Не сравнимы и цифры потерь. Скажем, в США за все время войны погибло гражданского населения чуть больше 3 тысяч человек — столько же погибло в двух башнях Манхэттена во время жуткого теракта.
С кем мы воевали
Фактически вся экономика стран, покоренных Третьим рейхом, реально работала против нашего государства. Фактически мы воевали против военно-промышленного комплекса и ресурсов всей Европы. Из Франции вермахту было поставлено более 200 тысяч автомобилей, с ее заводов шли и на них же ремонтировались танки «Рено», гитлеровцам поставлялись бомбардировщики «Дорнье». Из Чехии и Бельгии шли мощные поставки стрелкового оружия, на чешских заводах был налажен выпуск немецких танков, советскую землю топтали сапоги, сшитые на знаменитых чешских обувных фабриках. Даже из нейтральной Швеции поставлялись в фашистскую Германию подшипники для танков и подводных лодок, а также железная руда.
Поставки шли и из США. Компания «Стандарт Ойл» снабжала Германию миллионами баррелей нефти. На Канарских островах была устроена заправочная база для немецких субмарин. Она же продала нацистам через посредников большую партию хлопка, из которого производили порох, а также 25 тысяч тонн взрывчатки. Американские компании продавали немцам аппаратуру спецсвязи, взрыватели к снарядам, радиолокационное оборудование и многое другое. А компания «Кока-кола», чтобы не засвечиваться, наладила производство на территории Германии нового напитка «Фанта». Красноармейцы часто находили в немецких пайках порошок, разбавив который водой, можно было получить апельсиновую газировку.
1 июля 1945 года 47 английских и американских дивизий без объявления войны должны были нанести внезапный удар по советским войскам
Достаточно сказать, что прибыль американских корпораций во время войны выросла с шести миллиардов в 1940 году до десяти миллиардов в 1944 году. Хорошо отлаженный довоенный американо-немецкий бизнес приносил большие дивиденды.
Во время съемок очередного фильма о Нюрнбергском процессе Питер Кузник, профессор истории Вашингтонского университета, рассказывал нам: «Одним из наиболее неприглядных и отталкивающих аспектов поведения бизнеса США в этот период была связь с нацистскими компаниями. Мы говорим о компании «Форд», мы говорим о «Дженерал Моторс», мы говорим о «Дюпон», мы говорим об «Ай-Би-Эм», «Зингер», «Интернешнл Харвестер», «Ай-Ти энд Ти», «Дженерал Электрик». Мы можем и дальше пройтись по списку крупнейших американских корпораций. И многие из них сохраняли свои связи с Германией, большинство — вплоть до 1941 года, до начала войны. И были такие как Генри Форд, кто открыто симпатизировал режиму. На самом деле, у Гитлера в кабинете висел портрет Генри Форда, то есть его вдохновлял Генри Форд. Именно Форд публиковал газеты и брошюры в поддержку «Протокола Сионских мудрецов» — сборника антисемитских текстов с нападками на евреев.
Были такие как люди из Дома Морганов, как братья Даллас, большое количество людей, которые продолжали «спать» с немцами до определенного момента. Был Альфред Слоун, генеральный директор «Дженерал Моторс», были руководители «Ай-Би-Эм», которые поддерживали хорошие отношения с нацистами до войны и получали огромную прибыль. Во время войны бoльшая часть этой прибыли была размещена на банковских счетах, и после войны они забрали эти деньги, несмотря на то, что эти компании функционировали в Германии, используя рабский труд заключенных из России и других стран. То есть они делали деньги, используя рабский труд, получали прибыль от рабского труда и позаботились о том, чтобы забрать эту прибыль после войны…
Фактически компания «Дженерал Моторс» получила после войны 33 миллиона долларов в качестве компенсации за свои заводы, которые разбомбили союзники. Это очень неприглядная и безобразная глава в американской истории и в американском бизнесе. В то время они фактически помогали Германии перевооружаться. Была компания «Опель», компании «Форд-Верке» и другие…
Дочерние компании крупных американских корпораций в Германии были тесно связаны с нацистами».
К сказанному можно добавить, что непосредственно с оружием в руках в составе вторгшихся полчищ гитлеровцев против нас воевали представители едва ли не всех стран Европы. Бесславный конец нашли на российских полях «голубые» и иные дивизии испанцев, итальянцев, румын, других стран. Даже логово нацистов — Рейхстаг остервенело защищали французские приспешники Гитлера.
А безвозвратные потери Красной Армии при освобождении европейских стран составили около миллиона человек. Всего участвовало в освобождении 16 стран Европы около 9 миллионов советских граждан. Их жертвенный подвиг приблизил суровый приговор Суда народов нацистским преступникам.
Что готовили нашему народу
Сегодня это трудно, невозможно себе представить, но весенний день 9 мая мог стать одним из самых черных дней в истории Европы и особенно России. Как выяснилось на Нюрнбергском международном военном трибунале, именно в этот день, 9 мая 1941 года, главный нацистский идеолог Альфред Розенберг представил Гитлеру план расчленения Советского Союза — шестой части земного шара. И получил высочайшее одобрение фюрера. Если бы этот план Гитлеру удалось осуществить, то трудно сказать, что ожидало бы тогда человечество!
Смысл плана был в том, что Россия никогда больше не должна существовать. Ее нужно не просто захватить, ее нужно практически уничтожить, создав на ее месте множество слабых территориальных образований, которые будут враждовать между собой под присмотром рейха. Ставка делалась на сепаратистские движения и разжигание межнациональной розни.
Пришло время реализовать идею, которую Розенберг вынашивал еще с 1920-х годов: уничтожить СССР и противопоставить один славянский народ другому. «Мы стоим перед выбором: посредством жесткого и одинакового для всех обращения сделать врагами 120 миллионов человек или посредством разделения сделать впоследствии половину из них своими помощниками», — записал он в своем дневнике.
Фактически мы воевали против военно-промышленного комплекса и ресурсов всей Европы. Предприятия Франции, Бельгии, Чехии поставляли вермахту автомобили, бомбардировщики, танки, стрелковое оружие
Крым как благодатную территорию он полагал навсегда включить в состав Рейха. И увлеченно придумывал для городов полуострова немецкие названия. Вот еще одна запись в дневнике: «Фюрер одобрил мое предложение переименовать Симферополь в Готенбург, а Севастополь — в Теодорихсгафен».
Россия должна была быть расколота на множество мелких кусков или зависимых образований. Нужно было русскую нацию превратить в конгломерат маленьких наций. То есть чтобы, условно говоря, жители Брянска не считали бы себя такими же, как жители Тулы. Розенбергу виделись разные субнациональности — мелкие, неопасные, поглощенные междоусобной враждой.
На территории России планировалось образовать пять губернаторств. В первое, под названием » Остланд», Розенберг намеревался включить Латвию, Эстонию, Литву и часть Западной Белоруссии. Всех жителей на этих территориях требовалось радикально «онемечить» на протяжении жизни всего лишь двух поколений.
Вторым губернаторством мыслилась Украина с некоторыми прилегающими территориями. Из украинцев планировалось сделать противовес русскому народу. И не просто противовес, а сугубо враждебный, настроенный крайне агрессивно ко всему русскому. Украина должна была стать опорой Германии в контроле над Россией.
Ее жителей нацисты готовились использовать весьма своеобразно. Все молодые мужчины должны служить в воинских формированиях, задача которых — совершать постоянные набеги на разрозненные российские квазигосударства, чтобы не позволять им развиваться и окрепнуть. Все женское население и пожилые мужчины должны работать на полях и фермах, чтобы кормить эти полубандитские отряды, а также поставлять необходимые продукты в Германию. Никакого гуманитарного развития и медицины! В целом население Украины должно быть превращено в бессловесных, необразованных рабов, вымирающих от болезней и пьянства. Никакой близости между русскими и украинцами, русскими и белорусами! Это должны быть враждебные друг другу, противоборствующие нации.
Отдельным губернаторством должен был стать Кавказ, отдельным — Туркестан.
«В случае победы Гитлера, — сказал мне президент Чехии Милош Земан во время интервью, которое я брал у него для фильма о Нюрнбергском процессе, — все мы говорили бы сегодня по-немецки. И это в лучшем, почти невероятном случае. Скорее всего, мы бы умирали от голода, непосильного труда и пыток в концентрационных лагерях или были бы просто убиты… Нельзя ставить под сомнение решающую роль Советского Союза в победе над фашизмом».
Стрелять и вешать или судить?
Мысленно окидывая взором время, предшествующее Нюрнбергскому процессу, изучая историю, ясно видишь, что этого уникального в истории человечества процесса могло и не быть.
Идея проведения международного трибунала возникла и утвердилась в мировом сообществе далеко не сразу. Некоторые государственные деятели Запада думали расправиться с военными преступниками, не заботясь о юридической процедуре и формальностях. Например, еще в 1942 году премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль говорил, что нацистская верхушка должна быть казнена без суда. Это мнение он не раз высказывал в дальнейшем.
Похожие идеи существовали и по другую сторону Атлантики. Американский генерал Дуайт Эйзенхауэр предложил расстреливать представителей вражеского руководства «при попытке к бегству». Предлагалось полностью уничтожить весь Генеральный штаб, весь личный состав СС, все звенья нацистской партии вплоть до низовых. Президент США Франклин Рузвельт 19 августа 1944 года заявил: «Мы должны быть по-настоящему жесткими с Германией, и я имею в виду весь германский народ, а не только нацистов. Немцев нужно либо кастрировать, либо обращаться с ними таким образом, чтобы они забыли и думать о возможности появления среди них людей, которые хотели бы вернуть старые времена и снова продолжить то, что они вытворяли в прошлом».
По данным социологического опроса 1945 года, 67 процентов граждан США выступали за скорую внесудебную расправу над нацистскими преступниками, фактически за линчевание.
Англичане также горели жаждой мести и, по замечанию одного из политиков, были в состоянии обсуждать лишь место, где поставить виселицы, и длину веревок.
Небывалые злодеяния фашистов вызывали ярость во многих странах мира. Люди жаждали мести. Неудивительно, что внесудебные расправы все-таки вершились. Бойцы французского Сопротивления в порыве гнева казнили без суда более восьми тысяч фашистов и их пособников. И это далеко не единственный пример.
Но руководство СССР твердо настаивало на необходимости гласного и объективного суда, чтобы урок истории стал еще нагляднее и поучительнее. Нужен был не формальный, показной трибунал, а по-настоящему легитимный суд, решения которого опирались бы на международное право и сохранили на века незыблемый юридический и моральный авторитет. Как видим, оно оказалось гораздо дальновиднее и мудрее многих западных политиков, выступив за строгую юридическую процедуру наказания военных преступников.
Когда Черчилль пытался навязать Сталину свое мнение о бессудных расправах, тот твердо возразил: «Что бы ни произошло, на это должно быть… соответствующее судебное решение. Иначе люди скажут, что Черчилль, Рузвельт и Сталин просто отомстили своим политическим врагам!»
«Мы должны сделать так, — настаивал британский премьер на встрече со Сталиным в Кремле 9 октября 1944 года, — чтобы даже нашим внукам не довелось увидеть, как поверженная Германия поднимается с колен!»
Сталин был в принципе не согласен с такой постановкой вопроса, он ответил Черчиллю так: «Слишком жесткие меры возбудят жажду мести».
С 17 июля по 2 августа 1945 года прошла Потсдамская (Берлинская) конференция глав правительств СССР, Великобритании и США. На ней решались проблемы послевоенного устройства Европы. Там были приняты официальные обязательства — судить виновных. В итоговом документе отмечалось, что на ведущихся в Лондоне переговорах будет выработано согласованное мнение по этой проблеме и установлен конкретный срок начала процесса.
Но до реализации этой идеи было еще слишком далеко.
Нож в спину от союзников
Нюрнбергский трибунал мог не состояться и совсем по иной причине. Как недавно стало известно из засекреченных документов, у премьер-министра Великобритании Уинстона Черчилля были собственные планы.
Июнь 1941-го. Артиллеристы во время боя. Фото: Фотохроника ТАСС
Будучи обеспокоенным в конце войны победным и стремительным продвижением советских войск на Запад и усмотрев в этом угрозу прежде всего для Великобритании, он отдал приказ начальникам штабов английских вооруженных сил о разработке плана операции «Немыслимое». Этот план на 29 страницах оказался на его столе 22 мая 1945 года — через 13 дней после Дня Победы.
Предполагалось, что операция «Немыслимое» начнется 1 июля 1945 года. В этот день 47 английских и американских дивизий без объявления войны должны были нанести внезапный удар по советским войскам, не ожидающим такой подлости от союзников. Англосаксы держали не расформированными в Шлезвиг-Гольштейне и Южной Дании 12 немецких дивизий — именно на этот случай. Личный состав дивизий тренировали британские инструкторы, готовя к грядущей войне с русскими.
План сухопутной кампании предполагал нанесение двух главных ударов в Северо-Восточной Европе: северный — по оси Штеттин — Шнейдемюль — Быдгощ, южный — по оси Лейпциг — Коттбус — Познань и Бреслау. Считалось, что исход операции должны были решить танковые сражения, развернувшиеся восточнее линии Одер — Нейсе. В случае разгрома советские войска были бы отброшены с территории Германии и Польши к государственной границе СССР. А при неудаче союзников война неизбежно приняла бы затяжной, тотальный характер.
Коварная авантюра провалилась, но напряжение среди победителей продолжало сохраняться и после 20 ноября — начала Нюрнбергского процесса. Как стало известно благодаря советскому разведчику Дональду Маклейну, американцы тоже не стояли на месте. Американские «ястребы» под предлогом «сохранения мира во всем мире» разработали проект операции «Пинчер». Проект появился на свет 2 марта 1946 года, за три дня до выступления Черчилля в Фултоне, и фактически повторял операцию «Немыслимое».
План предусматривал в случае обострения обстановки столкновение США с Советским Союзом между 1946 и 1949 годами. Сдвиг сроков войны отчасти объяснялся тем, что сухопутные войска США, по крайней мере в течение трех лет, не смогли бы иметь достаточно сил, чтобы противостоять Советскому Союзу. Использование атомных бомб в этой военной кампании пока исключалось — как в силу того, что не было эффективных средств доставки нового оружия, так и потому, что к осени 1946 года у американцев было всего 9 атомных бомб.
Дословно
Забвению не подлежит
(Из речи Главного обвинителя от СССР Р.А. Руденко на Нюрнбергском процессе):
«Вся их так называемая идеологическая работа заключалась в культивировании зверских инстинктов, во внедрении в сознание немецкого народа нелепой идеи расового превосходства и практических задач уничтожения и порабощения людей «неполноценных рас», представлявших якобы лишь удобрение для произрастания «расы господ». Их «идеологическая работа» заключалась в призывах к убийствам, грабежам, разрушению культуры, истреблению людей.
Подсудимые готовились к этим преступлениям давно, а затем их осуществляли, нападая на другие страны, захватывая чужие территории, истребляя людей».
«Присвоить себе Победу»: зачем России еще один закон о памяти Великой Отечественной войны
- Анастасия Лотарева
- Би-би-си
Автор фото, Valery Sharifulin/TASS
В Госдуме предлагают законодательно запретить отождествление роли СССР и нацистской Германии во Второй мировой войне. Создатели законопроекта говорят, что разработали его в исполнение поручения президента России Владимира Путина. Русская служба Би-би-си поговорила о новых поправках с историками.
«Оскорбление, острое как ожог»
5 мая 2021 года депутаты Госдумы от «Единой России» Елена Ямпольская и Александр Жуков, а также сенатор Алексей Пушков внесли на рассмотрение поправки в закон «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов». Закон был принят к пятидесятилетнему юбилею Победы в 1995 году и в дальнейшем многократно дополнялся.
Законодатели предлагают запретить в публичных выступлениях «отождествлять цели, решения и действия руководства СССР, командования и военнослужащих СССР с целями, решениями и действиями руководства нацистской Германии (…), отрицание решающей роли советского народа в разгроме нацистской Германии и гуманитарной миссии Союза ССР при освобождении стран Европы».
В пояснительной записке авторы подчеркивают, что «в последнее время в средствах массовой информации, в том числе, к сожалению, российских, регулярно публикуются и передаются в эфир бездоказательные обобщающие уничижительные высказывания, отождествляющие цели, решения и действия во время Великой Отечественной войны руководства (…) СССР с целями, решениями и действиями руководства (…) нацистской Германии».
Целью поправок они обозначают «поставить законодательный заслон явным оскорблениям в адрес наших дедов и прадедов, омерзительным спекуляциям на нашей Победе, не дать заработать политического капитала на охаивании наших предков, сохранив при этом пространство для исторических изысканий, научных дискуссий».
Елена Ямпольская поблагодарила Владимира Путина, «который услышал и в целом поддержал высказанную мною на совете по культуре и искусству идею».
«Одобрение президента было для меня сколь важным, столь и понятным», — написала депутат.
Она призналась, что для нее «последней каплей» послужили книги популярного американского блогера, переведенные и выпущенные в России, где были утверждения о том, что «на долю поляков выпало немало бедствий: изнасилования и убийства, сначала нацистами, потом советскими солдатами». «Я испытала чувство оскорбления, острое, как ожог!» — уверяет Ямпольская.
Она не называет конкретные книги, но «Коммерсант» пришел к выводу, что речь идет о работе специалиста по саморазвитию Марка Мэнсона «Тонкое искусство пофигизма». Полностью цитата звучит так: «В 1950-е гг. польский психолог Казимир Дабровский изучал людей, переживших Вторую мировую войну: как они справились со своей травмой. На долю поляков выпало немало бедствий: люди пережили или видели массовый голод, сильные бомбежки, холокост, пытки военнопленных, изнасилования и/или убийства близких (сначала нацистами, затем через несколько лет советскими солдатами)».
«Государство не остается в стороне»
Военный историк Владимир Кикнадзе, член-корреспондент РАРАН (Российская академия ракетных и артиллерийских наук), член научного совета Российского военно-исторического общества (РВИО) считает, что основной причиной появления законопроекта стала резолюция Европарламента «О важности сохранения исторической памяти для будущего Европы», принятая в сентябре 2020 года. Ее создатели, напоминая о том, что преступления нацизма были осуждены Нюрнбергским трибуналом, призывают к моральной оценке и правовому расследованию преступлений сталинизма и других диктаторских режимов, отмечая, что в ряде стран Европейского союза коммунистическая идеология запрещена так же, как и нацистская.
«Нас уже носом тыкали в постановление 1989 года, мол что вы занимаетесь фальсификациями! Вот руководство СССР все признало! Российскому обществу было рекомендовано дословно смириться с его трагическим прошлым и, безусловно, российское общество делать это не собирается, потому что наше прошлое не трагическое!» — возмущается в разговоре с Би-би-си Кикнадзе.
Он имеет в виду постановление Съезда народных депутатов СССР от 24 декабря 1989 года, которым осуждался договор о ненападении, заключенный СССР и Германией в августе 1939 года (более известный как «пакт Молотова-Риббентропа»).
Кикнадзе принимал участие в разработке законопроекта, в мае 2020 года внесенного депутатом Госдумы Алексеем Журавлевым, который предлагает отменить это постановление. Этот законопроект Госдума пока не рассматривала.
Помимо внешних факторов, Кикнадзе приводит в пример публикации на сайте «Эха Москвы» Игоря Чубайса, Николая Сванидзе и академика РАН Юрия Пивоварова. В них, по мнению Кикнадзе, указывается ответственность СССР и отождествляется роль Советского Союза и Германии в ВОВ.
Автор фото, Sergei Bobylev/TASS
На вопрос, почему нельзя решать смысловые вопросы в поле исторической дискуссии, Кикнадзе отвечает: «Конечно, историки этим занимаются, но это же не значит, что государство должно оставаться в стороне. Пивоваров пусть публикует свои статьи в рецензируемом научном издании — и тогда его статья пройдет соответствующую экспертную оценку, будут указаны направления доработки. Научная дискуссия — пожалуйста, но не там, где неподготовленная аудитория готова поглощать все, что ей скажут».
Кикнадзе говорит, что российский народ поддержал поправки в Конституцию, в том числе и поправку о защите памяти Победы, а следовательно «российское государство должно принимать меры». По его словам, речь идет не только о запретительных мерах. Он упоминает сказанное Путиным в послании Федеральному собранию — коррекция учебников истории, выделение денег на обновление библиотек, перезапуск патриотического общества «Знание».
Сам академик Пивоваров писал: «Немного зная ситуацию в современной российской социогуманитарной науке, могу сказать: быть сегодня верным «исторической правде» — это соответствовать очередному указанию из Кремля и по поручению оттуда менять позицию. Диалектика! Главное: угадывать, что от тебя хотят услышать. Назвать 1930-е годы «сталинской модернизацией» — значит, хранить верность «исторической правде», а эпохой тотального террора (например) — попасть в фальсификаторы».
«Присвоить себе Победу»
На кафедре истории России XX-XXI вв. исторического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова комментировать поправки не готовы. Старший преподаватель и кандидат исторических наук, в чью область научных интересов входит и изучение Второй мировой войны, Александр Вершинин говорит, что ему пока сложно сформулировать мнение: «Это все-таки политика, а не история».
О том, что такие поправки — вопрос политический, говорит и Алексей Исаев, военный историк и кандидат исторических наук, автор множества книг по истории ВОВ, в том числе и бестселлера «Антисуворов», разбирающего работы писателя Виктора Суворова (Резуна). В девяностых годах Резун получил широкую известность в области ревизионизма (коренного пересмотра сложившихся в какой-либо области исторических концепций) именно событий времен Великой Отечественной войны.
«Я даже не представляю, как эти поправки будут работать, — говорит Исаев. — Что является «отрицанием», что нет — как определить? Зачем принимается этот закон и кто его целевая аудитория — тоже неясно».
Ведущий научный сотрудник Юго-Западного государственного университета и военный историк Валерий Замулин говорит: «Ну ведь это не вопрос исторической дискуссии, да и к исторической науке [он] отношения не имеет. О чем тут спорить, о том, что СССР и советский народ разгромили нацизм? Так это очевидный факт. Все остальное к историкам отношения не имеет, это политика».
Он отдельно подчеркивает: «Если кто-то забыл, армия какого государства разгромила нацисткую Германию и освободила Восточную Европу, то пусть вспомнят, чей флаг был водружен над Рейхстагом в мае 1945 года».
Профессор Шеффилдского университета Евгений Добренко, один из наиболее авторитетных исследователей сталинского периода, возглавляющий кафедру славянских исследований, сказал Би-би-си, что к законопроекту нужно подходить не с точки зрения «проблем историков с исследованиями».
«Это очевидные вещи, — рассуждает профессор. — Гораздо интереснее взглянуть на тактику режима по созданию того, что называется «полезное прошлое». Переработка истории всегда имеет две функции — мобилизационную и легитимирующую. Первой тут, конечно, нет — потому что этот режим к Победе не имеет никакого отношения. При Брежневе, когда была похожая риторика, руководители прошли войну и руководили поколением, той войной сформированным».
«А вот легитимизирующая цель очевидна — у этого режима отсутствует история. Вроде бы он родился из ненавистных девяностых, но с этим периодом себя идентифицировать не хочет. Буквально «некуда прислониться» — революция это разрушение государства, со сталинской эпохой — ну кто в здравом уме захочет ассоциироваться со сталинскими репрессиями? Оттепель — тоже не то, «застой» — ну как-то неловко, что остается? Только присвоить себе Победу», — говорит Добренко.
Автор фото, Mikhail Tereshchenko/TASS
Профессор считает, что имеет место попытка «криминализировать то, что не поддается криминализации». «Как можно сравнивать и отождествлять цели? Как это оценивать? Они довольно аккуратны в формулировках, надо сказать, речь идет именно о целях, а не о том, что нельзя сравнивать сталинизм и нацизм», — говорит Добренко.
Елена Ямпольская говорит, что поправки предполагают не уголовную, а административную ответственность. Уголовную ответственность предполагает статья 354.1 УК РФ о реабилитации нацизма. Генеральная прокуратура отмечала, что за три года число преступлений по этой статье выросло в два с половиной раза — если в 2018 году их было 16, то в 2020 году — уже сорок.
Одним из последних таких дел в 2021 году стало признание жителя города Амурска виновным в реабилитации нацизма. За «размещение в соцсети информации, которая отрицала факты, установленные приговором Международного военного трибунала», а также за то, что «распространил ложные сведения о деятельности СССР в годы Второй мировой войны», 56-летнего мужчину приговорили к 1 году и 2 месяцам колонии строгого режима.
При участии Андрея Захарова
СССР во Второй мировой и Великой Отечественной войне 1941
СССР во Второй мировой и Великой Отечественной войне
1941 — 1945 годов
СССР накануне Второй мировой войны. Мероприятия по укреплению обороноспособности страны. Первое военное столкновение между японскими и советскими войсками в 1938 г. Советско-германский договор о ненападении. Советско-финляндская война 1939 — 1940 годов, ее итоги. Начало Второй мировой войны, нападение Германии на Польшу и наступление на Запад, подготовка к нападению на СССР.
Нападение Германии на Советский Союз. Начало Великой Отечественной войны. Героическая оборона Брестской крепости. Первые неудачи Красной армии, героическая защита городов на пути отступления советских войск. Битва за Москву, ее историческое значение. Маршал Г.К. Жуков. Герои-панфиловцы.
Героизм тружеников тыла. «Все для фронта! Все для победы!». Создание новых вооружений советскими военными конструкторами. Блокада Ленинграда и мужество ленинградцев. Города-герои.
Сталинградская битва. Начало коренного перелома в ходе Великой Отечественной войны. Зверства фашистов на оккупированной территории, и в концентрационных лагерях. Подвиг генерала Д.М. Карбышева. Борьба советских людей на оккупированной территории. Партизанское движение. Герои-подпольщики и партизаны. Битва на Курской дуге. Мужество и героизм советских солдат. Отступление немецких войск по всем фронтам. Наука и культура в годы войны.
Создание антигитлеровской коалиции. Открытие второго фронта в Европе в конце войны. Изгнание захватчиков с советской земли, освобождение народов Европы. Битва за Берлин. Капитуляция Германии. Решающий вклад СССР в разгром гитлеровской Германии. Завершение Великой Отечественной войны. День Победы — 9 мая 1945 года.
Вступление СССР в войну с Японией. Военные действия США против Японии в 1945 г. Атомная бомбардировка Хиросимы и Нагасаки. Капитуляция Японии. Окончание Второй мировой войны. Нюрнбергский процесс. Героические и трагические уроки войны. Причины победы советского народа. Советские полководцы (Г.К. Жуков, К.К. Рокоссовский, А.М. Василевский, И.С. Конев и др.), герои войны. Великая Отечественная война 1941 — 1945 гг. в памяти народа, произведениях искусства.
Открыть полный текст документа
22 июня 1941 года фашистская Германия напала на СССР
- Информация о материале
- Категория: События
- Опубликовано: 22 июня 2021
22 июня 1941 года началась Великая Отечественная война. Этот день вошел в календарь как День памяти и скорби.
На рассвете 22 июня 1941 года фашистская Германия нанесла первые массированные удары по территории Советского Союза. Без официального объявления войны вражеская авиация начала бомбить аэродромы, железнодорожные станции, военно-морские базы и города вдоль всей западной границы Советского Союза и на глубину до 250–300 километров от нее. Одновременно с артиллерийской атакой войска Люфтваффе бомбили города в Украине, Белоруссии и Прибалтике. На рассвете массированным ударом подверглись ключевые стратегические объекты в Киеве, Житомире, Севастополе. Под бомбами оказались также Брест, Гродно, Лида, Кобрин, Слоним, Барановичи, Шауляй, Вильнюс, Каунас и другие города.
О нападении Германии и начале войны было объявлено по радио. Предполагалось, что это сделает лично Сталин, однако вождь отказался. В полдень 22 июня 1941 года народный комиссар иностранных дел Вячеслав Молотов вышел из кабинета Сталина с текстом выступления и направился в Центральный телеграф. Над страной повисло напряженное молчание. В том историческом обращении наркома война впервые была названа Отечественной – именно под этим названием она и вошла в историю.
«Не первый раз нашему народу приходится иметь дело с нападающим зазнавшимся врагом. В своё время на поход Наполеона в Россию наш народ ответил отечественной войной и Наполеон потерпел поражение, пришёл к своему краху. То же будет и с зазнавшимся Гитлером, объявившим новый поход против нашей страны. Красная Армия и весь наш народ вновь поведут победоносную отечественную войну за Родину, за честь, за свободу. Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами!»
– говорилось в обращении.
Великая Отечественная война продолжалась 1418 дней и ночей. Советский Союз потерял в ней около 27 миллионов человек – точные цифры подсчитать до сих пор невозможно. Великая Отечественная стала отдельной главой Второй мировой и её главным содержанием. В орбиту войны так или иначе были вовлечены более 60 стран, боевые действия велись не только в Европе, но и в Азии и Африке, на морских и океанских просторах.
К началу Великой Отечественной фашистская Германия уже поработила многие европейские страны и направила всю свою мощь на Советский Союз. Именно на Германии лежит вся ответственность за развязывание войны, хотя наряду с ней против СССР выступили также Румыния, Италия, Словакия, Финляндия, Венгрия, а впоследствии и Норвегия. Советскому народу в буквальном смысле пришлось стоять насмерть: по имеющимся данным, более 8 700 тысяч человек погибли в бою, почти 7 с половиной миллионов были преднамеренно истреблены нацистами на оккупированных территориях, еще более 4 миллионов погибли от жестоких условий оккупационного режима. Кроме того, свыше 5 миллионов человек были угнаны в Германию на принудительные работы, домой вернулось чуть более половины.
Потери Советского Союза составили 40% всех людских потерь во Второй мировой войне. Вряд ли возможно сопоставить ущерб, понесенный нашей страной, с чем-то ещё: примеров такого масштаба история еще не знала. Это был геноцид, в победу над которым Советский Союз внес решающий вклад. Акт о безоговорочной капитуляции фашистской Германии и её вооруженных сил был подписан 8 мая 1945 года. С советской стороны капитуляцию принял маршал Георгий Жуков.
До начала 1990-х годов 22 июня не был официальной памятной датой. Как День памяти и скорби он вошел в государственный календарь Постановлением Президиума Верховного Совета Российской Федерации от 13 июля 1992 года. С 2020 года в России в День памяти и скорби будет проводиться ежегодная общероссийская минута молчания. Она будет проходить одновременно во всех регионах страны в 12.15 по московскому времени.
Текст: Анна Хрусталёва
ВОЗМОЖНО, ВАМ БУДЕТ ИНТЕРЕСНО:
21 июня 1941 года на вооружение РККА принята легендарная установка «Катюша»
75 лет Великой Победы: общая ответственность перед историей и будущим
Статья Сергея Евгеньевича Нарышкина в «РГ»: «Победитель с псевдонимом Виктор»
- Информация о материале
- Просмотров: 19494
Советский Союз во Второй мировой войне — Международные отношения
Эриксон 1975 и Эриксон 1983 останутся окончательной работой на английском и, вероятно, на любом языке, о типе войны, которую вели Советский Союз и Германия, и о том, как она была выиграна, хотя это не всегда легкое чтение. Bellamy 2007 и Mawdsley 2005 — это более новые однотомные истории, включающие новый материал, который стал доступным с 1980-х годов, и обращаются к новым дебатам и проблемам, которые они открыли. Два тома Зиемке (Ziemke 1987a, Ziemke 1987b) следуют той же дорожной карте, что и работы Эриксона, и образуют более прямую военную историю с превосходными картами.И Беллами, и Модсли в значительной степени полагаются на Кривошеева 1997 г. (см. Также Общие обзоры на русском языке). Boog 1996 и Boog 2001 — выдающиеся новинки с немецкой точки зрения.
Беллами, Крис. Абсолютная война: Советская Россия во Второй мировой войне . Нью-Йорк: Кнопф, 2007.
Полное однотомное издание истории Советского Союза во Второй мировой войне с использованием недавно доступных документов (см. Сборники российских документов). Исследует Россию во время Второй мировой войны в целом, а не только в эпоху 1941–1945 годов.Также анализируется политика и внутренняя работа непростого Альянса с великой стратегией Великобритании и США, а также влияние на послевоенную политику.
Boog, Хорст. Германия и Вторая мировая война . Vol. 4, Нападение на Советский Союз . Oxford: Clarendon, 1996.
Изначально опубликованная на немецком языке Militärgeschichtlisches Forschungsamt (Исследовательский институт военной истории), эта серия, которая будет насчитывать десять томов, фактически является немецкой «официальной историей», хотя многие авторы отрицают это, что заглавие.Замечательная история совместной работы опытных авторов, в которых Хорст Буг, Юрген Ферстер, Иоахим Хоффманн, Эрнст Клинк, Рольф-Диртер Мюллер, Вернер Ран, Рейнхард Штумпф, Герд Р. Убершер и Бернд Вегнер работали над этим томом и The Global Только война . Германия и Вторая мировая война ценен и авторитетен, а также включает в себя отличные карты.
Boog, Хорст. Германия и Вторая мировая война . Vol. 6, Мировая война .Oxford: Clarendon, 2001.
Другой том из серии «Германия и Вторая мировая война» (см. Boog 1996), к тому 6 прилагается том карт, таких как немецкая администрация на оккупированной западной части России.
Эриксон, Джон. Сталинская война с Германией . Vol. 1, Дорога на Сталинград . Лондон: Weidenfeld and Nicholson, 1975.
Непревзойденный в деталях, иногда графически, охватывает период, когда немцы захватили западную часть Советского Союза и продвинулись к Волге.Это была первая история войны 1941–1945 годов, в которой использовались советские, а не преимущественно немецкие источники.
Эриксон, Джон. Сталинская война с Германией . Vol. 2, Дорога на Берлин . Лондон: Вайденфельд и Николсон, 1983.
В том же стиле, что и Эриксон в 1975 году, окончательный отчет о советском возмездии, который привел Красную Армию к Берлину. Резко заканчивается Пражской операцией без анализа социальных и экономических последствий войны для Советского Союза.
Кривошеев Григорий Ф. Советские потери и боевые потери в ХХ веке . Лондон: Лайонел Левенталь, 1997.
Перевод Кривошеева 1993 г. (см. Общие обзоры на русском языке). Самый надежный доступный обзор советских потерь с научным определением того, как эти потери рассчитываются. Некоторые цифры Кривошеева были поставлены под сомнение, но они принимаются как исчерпывающий источник, а также перечисляют большинство основных советских операций.
Модсли, Эван. Гром на Востоке: нацистско-советская война 1941–45 . Лондон: Hodder, 2005.
Краткая история советско-германской войны, охватывающая военные, экономические и политические вопросы более высокого уровня. Отмечает важность всех факторов: военных, экономических и демографических. Лучшее введение для студентов и начинающих аспирантов.
Зиемке, граф Ф. Москва — Сталинград: решение на Востоке . Вашингтон, округ Колумбия: Центр военной истории, Армия США, 1987a.
После того, как состояние Германии увеличивалось и уменьшалось, в двух томах, точно так же, как Эриксон 1975 года и Эриксон 1983 год, Зиемке представляет авторитетный общий обзор войны с превосходными картами. Однако из-за даты публикации в работе нельзя использовать только что выпущенные советские материалы.
Зиемке, граф Ф. Сталинград — Берлин: немецкое поражение на востоке . Вашингтон, округ Колумбия: Центр военной истории, Армия США, 1987b.
Второй том отчета Зиемке (см. Ziemke 1987a), предназначенный в первую очередь для военной аудитории.Наиболее полезно для тех, кто интересуется советской и немецкой тактикой, оперативным искусством и логистикой, а также об относительном приоритете, который немцы уделяли борьбе с советскими войсками и западными союзниками.
вех: 1937–1945 — Офис историка
Хотя отношения между Советским Союзом и США были Напряженный в годы перед Второй мировой войной американо-советский союз 1941–1945 гг. был отмечен высокой степенью сотрудничества и имел важное значение для обеспечения разгром нацистской Германии.Без замечательных усилий Советского Союза по Восточный фронт, США и Великобритания были бы трудными принужден был одержать решительную военную победу над нацистской Германией.
Просоветский плакат Министерства обороны
Еще в 1939 году казалось маловероятным, что Соединенные Штаты и Советский Союз заключит союз.Советско-американские отношения испортились значительно после решения Сталина подписать пакт о ненападении с Нацистская Германия в августе 1939 года. Советская оккупация восточной Польши в Сентябрь и декабрьская «Зимняя война» против Финляндии привели к тому, что президент Франклин Рузвельт публично осуждает Советский Союз как «диктатура столь же абсолютная, как и любая другая диктатура в мире», и ввести «моральное эмбарго» на экспорт некоторых товаров в Советский Союз.Тем не менее, несмотря на сильное давление с целью разорвать отношения с Советским Союзом, Союза, Рузвельт никогда не упускал из виду тот факт, что нацистская Германия, а не советская Союз представляет собой величайшую угрозу миру во всем мире. Чтобы победить эту угрозу, Рузвельт признался, что в случае необходимости «возьмется за руки с дьяволом».
После поражения Франции нацистами в июне 1940 года Рузвельт стал опасаться усиление агрессии немцев и некоторые дипломатические шаги для улучшения отношения с Советами.Начиная с июля 1940 г., серия переговоров состоялось в Вашингтоне между заместителем госсекретаря Самнером. Уэллс и посол СССР Константин Уманский. Уэллс отказался согласиться с советскими требованиями о признании Соединенными Штатами изменившихся границ Советский Союз после захвата Советским Союзом территорий в Финляндии, Польше и Румыния и повторное включение прибалтийских республик в августе 1940 г., но U.Правительство С. отменило эмбарго в январе 1941 г. Кроме того, в марте В 1941 году Уэллс предупредил Уманского о грядущем нападении нацистов на Советский Союз. Наконец, во время дебатов в Конгрессе по поводу принятия Законопроект о ленд-лизе в начале 1941 года Рузвельт заблокировал попытки исключить советские Союз от получения помощи США.
Заместитель государственного секретаря Самнер Уэллс
Самый важный фактор в том, чтобы убедить Советы в конечном итоге вступить в альянс с Соединенными Штатами был решением нацистов начать вторжение в Советский Союз в июне 1941 года.Президент Рузвельт в ответ послал доверенного помощника Гарри Ллойда Хопкинса в Москву, чтобы оценить советское военное положение. Хотя военное ведомство предупредило Президент, что Советы не продержатся больше шести недель после двух личные встречи с премьер-министром СССР Иосифом Сталиным, Хопкинс убеждал Рузвельта помочь Советам. К концу октября первые Помощь по ленд-лизу Советский Союз был в пути.Соединенные Штаты вступили в войну как воюющая сторона. в конце 1941 г. и, таким образом, начал напрямую координировать свои действия с Советами, а Британцы как союзники.
Во время войны возникло несколько проблем, угрожавших альянсу. К ним относятся отказ Советского Союза от помощи Польской Армии Крайовой во время Варшавского восстания Август 1944 г. и решение официальных лиц Великобритании и США исключить Советы из секретных переговоров с немецкими офицерами в марте 1945 г. попытка обеспечить капитуляцию немецких войск в Италии.Самое важное разногласия, однако, возникли по поводу открытия второго фронта на Западе. Войска Сталина изо всех сил пытались удержать восточный фронт против нацистских войск, и Советы начали призывать британское вторжение во Францию сразу после вторжение нацистов в 1941 году. В 1942 году Рузвельт неразумно пообещал Советам, что Осенью союзники откроют второй фронт. Хотя Сталин только ворчал, когда вторжение было отложено до 1943 года, он взорвал следующие год, когда вторжение снова было отложено до мая 1944 года.В отместку, Сталин отозвал своих послов из Лондона и Вашингтона, и вскоре возникли опасения. что Советы могут стремиться к сепаратному миру с Германией.
Гарри Ллойд Хопкинс
Несмотря на эти разногласия, поражение нацистской Германии было совместным усилием. этого нельзя было бы добиться без тесного сотрудничества и обмена жертвы.В военном отношении Советский Союз доблестно сражался и сильно пострадал. потери на Восточном фронте. Когда Великобритания и США окончательно вторгшись в северную Францию в 1944 году, союзники, наконец, смогли осушить Нацистская Германия сильна на два фронта. Наконец, две разрушительные атомные бомбы нападения США на Японию в сочетании с решением Советов нарушить пакт о нейтралитете с Японией, вторгшись в Маньчжурию, наконец, привели к конец войны на Тихом океане.
Кроме того, во время конференций военного времени в Тегеране и Ялте Рузвельт добился политических уступок от Сталина и советского участия в Соединенных Штатах. Наций. Хотя президент Рузвельт не питал иллюзий по поводу советских проектов в Восточная Европа, он очень надеялся, что если Соединенные Штаты искренне усилия по удовлетворению законных требований советской безопасности в Восточной Европе и Северо-Восточная Азия и интеграция U.S.S.R. в Организацию Объединенных Наций Советский режим стал бы международным командным игроком и умерил бы авторитарный режим. К сожалению, вскоре после войны союз между Соединенные Штаты и Советский Союз начали распадаться, когда две страны столкнулись сложные послевоенные решения.
Участие СССР во Второй мировой войне — Видео и стенограмма урока
История вопроса
Советский Союз был создан в начале 1920-х годов, и его революционеры быстро преобразовали институты бывшей Российской Империи в Советский Союз .В конце 1920-х — начале 1930-х годов Советский Союз с централизованным контролем подвергся быстрой и масштабной принудительной индустриализации, навязанной его лидером Иосифом Сталиным .
Теперь промышленно развитый Советский Союз быстро стал одной из ведущих держав Европы и мира. Также в 1930-х годах нацистская партия Адольфа Гитлера в Германии поднялась на подъем. Гитлер пришел к власти в Германии в 1934 году, и две растущие державы были непосредственными соперниками. В конце концов, фашизм и коммунизм практически противоположны друг другу.
До 1941 года
Две развивающиеся сверхдержавы, казалось, шли на встречный курс. Несмотря на общую ненависть друг к другу, они разделяли общее стремление к расширению территории, и обе страны использовали это в своих интересах. В августе 1939 года Сталин и Гитлер подписали пакт Молотова-Риббентропа, пакт о ненападении, который по существу разделил Восточную и Центральную Европу между двумя странами.
В соответствии с этим соглашением Германия вторглась в Польшу 1 сентября 1939 года, а Советский Союз вторгся с востока в конце того же месяца.Не уравнявшись с территориальными приобретениями в Восточной Европе, Советский Союз вторгся в Финляндию в ноябре и завоевал страну к марту.
1941-1945
Мир между Советским Союзом и Германией длился почти два года. По мнению историков, с начала Второй мировой войны Гитлер намеревался со временем вторгнуться в Советский Союз. Пакт о ненападении был призван просто умиротворить Советский Союз, пока Германия завоевывала Западную Европу и могла обратить свое внимание на полномасштабное вторжение на ее восточном фронте.Хотя он так и не завоевал Великобританию, он все равно решил вторгнуться в Советский Союз летом 1941 года.
Вторжение застало Советский Союз врасплох. Германия атаковала быстро, с танками во главе атаки, и они легко продвигались через запад России. Немцы надеялись быстро уничтожить советские войска и заставить их сдаться до зимы, но этого не хватило. Последовавшая суровая русская зима вынудила немцев отступить в декабре.
Более года Советы и немцы воевали друг с другом до кровавого тупика.Главным поворотным моментом стала капитуляция Германии под Сталинградом в январе 1943 года. Сотни тысяч солдат с обеих сторон погибли в почти шестимесячной борьбе за стратегически важный город. После капитуляции Германии под Сталинградом советские войска одерживали победу за победой и вытесняли немцев из Советского Союза.
Советы в конце концов прорвались к столице Германии Берлину, и Германия сдалась через два дня после самоубийства Адольфа Гитлера. После капитуляции Германии Сталин вторгся в удерживаемую Японией Маньчжурию, чтобы помочь Соединенным Штатам в их войне на Тихом океане с Японией.Угроза ведения войны на два фронта против двух способных врагов была одним из факторов, которые привели к капитуляции Японии в сентябре.
Сильная стратегическая позиция Советского Союза в Европе с войсками, оккупировавшими большую часть Восточной Европы после победы над Германией, помогла привести к установлению коммунистических правительств по всей Восточной Европе. Восточный блок, как его впоследствии стали называть, установил главную дихотомию между Востоком и Западом, коммунистический и капиталистический, которая определила геополитику на оставшуюся часть 20 века.
Краткое содержание урока
Советский Союз , в тот или иной момент, был в союзе с большим количеством стран во время Второй мировой войны, чем любой другой. Вначале агрессивная позиция Германии работала на пользу Советскому Союзу, поскольку пакт о ненападении, подписанный между двумя странами, помог Советскому Союзу аннексировать страны Балтии и половину Польши. Но в 1941 году Германия напала на своего бывшего союзника и вторглась в Советский Союз. Несмотря на первоначальные неудачи, Советский Союз отбросил немцев обратно в Германию и осадил саму немецкую столицу. Последовавшая за этим «холодная война» была отчасти результатом той сильной стратегической позиции, в которой Советский Союз оказался в конце Второй мировой войны.
История Ирландия
Опубликовано в журнале 20-го века / Современная история, Очерки, выпуск 1 (январь / февраль 2008 г.), том 16Риббонтроп, министр иностранных дел Германии, подписывает нацистско-советский пакт 23 августа 1939 года. Советский министр иностранных дел Молотов и Сталин стоят на заднем плане.(Интерфото)
Когда в 1945 году закончилась Вторая мировая война, мало кто сомневался, что лавры победителя принадлежат в основном Иосифу Сталину. Под его руководством Советский Союз только что выиграл войну века, и эта победа была тесно связана с его ролью верховного главнокомандующего страны.
Вторая мировая война была глобальным конфликтом огромных масштабов, в котором погибло 50 миллионов человек, но в его основе была эпическая борьба между Сталиным и Гитлером на Восточном фронте. Война началась с нападения Гитлера на Польшу в сентябре 1939 года, а летом 1940 года за ней последовало потрясающее поражение Германии от Франции.Лишь в июне 1941 года Гитлер начал свое вторжение в Советский Союз — государство, которое представляло стратегическую угрозу немецкому господству в Европе, а также являлось идеологическим соперником и расовым врагом.
Сначала все шло хорошо для операции «Барбаросса» (кодовое название немецкого вторжения), когда гитлеровские армии проникли вглубь России и к концу 1941 года достигли окраин Ленинграда и Москвы. Немцы и одержали великую победу под Сталинградом, которая обернулась гибелью для Вермахта.В 1943 и 1944 годах Красная Армия изгнала немцев из остальной России, а затем начала вторжение в Германию, которое завершилось взятием Берлина в мае 1945 года.
Восемьдесят процентов боевых действий на Восточном фронте
Восемьдесят процентов всех боев Второй мировой войны приходилось на Восточный фронт. За четыре года советско-германской борьбы Красная Армия уничтожила 600 вражеских дивизий (итальянских, венгерских, румынских, финских, хорватских, словацких и испанских, а также немецких). Немцы потеряли десять миллионов человек (75% их общих потерь во время войны), в том числе три миллиона убитыми, в то время как союзники Гитлера по оси потеряли еще миллион. Красная Армия уничтожила 48 тысяч танков противника, 167 тысяч орудий и 77 тысяч самолетов. Для сравнения, вклад западных союзников Сталина в поражение Германии имел второстепенное значение. Даже после англо-американского вторжения во Францию в июне 1944 года на Восточном фронте служило вдвое больше немецких солдат, чем на Западе.С другой стороны, Великобритания и США действительно оказали СССР огромную материальную помощь, которая в значительной степени облегчила победу СССР над Германией.
Тем не менее, победа далась недешево. Потери Красной Армии составили шестнадцать миллионов, в том числе восемь миллионов убитыми (три миллиона в немецких лагерях для военнопленных). К истощению добавилась гибель шестнадцати миллионов советских мирных жителей. Среди них был миллион советских евреев, казненных немцами в 1941–1942 годах в начале Холокоста. Материальный ущерб Советскому Союзу был столь же ошеломляющим: были разрушены шесть миллионов домов, 98000 ферм, 32000 фабрик, 82000 школ, 43000 библиотек, 6000 больниц и тысячи миль автомобильных и железных дорог. Всего Советский Союз потерял 25% своего национального богатства и 14% населения в результате войны.
Когда Красная Армия захватила Берлин, полный масштаб советских военных повреждений был далеко не ясен, но не было никаких сомнений в том, что Советы вели жестокую войну против варварского врага и что цена была астрономической.Некоторые считали советскую победу пирровой — победой, одержанной слишком дорогой ценой. Другие были обеспокоены тем, что на смену господству Германии в Европе пришла советская и коммунистическая угроза континенту. Но для большинства людей в союзном мире победа Сталина — какой бы ни была цена и проблемы, которые она принесла — была предпочтительнее, чем мечта Гитлера о глобальной расистской империи. Многие считали Сталина спасителем Европы от этой судьбы, и когда в июне 1945 года он был провозглашен «генералиссимусом» — превосходным генералом, — это казалось вполне уместным.
Структура принятия советских военно-политических решений в годы Великой Отечественной войны.
Сталин на войне
Сталин разделил военную славу со своими генералами — прежде всего со своим заместителем верховного главнокомандующего маршалом Георгием Жуковым, — но роль Сталина была не только военной, но и политической, экономической. Как верховный главнокомандующий Сталин определился с военной стратегией и руководил всеми крупными сражениями и операциями. Как нарком обороны и председатель Государственного совета обороны он отвечал за мобилизацию страны на тотальную войну.В качестве главы правительства Сталин представлял СССР на встречах на высшем уровне с его британскими и американскими союзниками и регулярно переписывался с Уинстоном Черчиллем и президентом Франклином Делано Рузвельтом. Ему, как лидеру Коммунистической партии, выпало сплотить советский народ для патриотической войны в защиту страны. (См. Диаграмму на стр. 43.)
Общественный имидж Сталина был безупречным диктатором, и были большие надежды на то, что его режим превратится в более либеральное и демократическое государство. Но не было секретом, что он был безжалостным диктатором, руководившим авторитарным коммунистическим государством, терроризировавшим свой собственный народ.Во время войны была наложена строжайшая дисциплина, и Сталин не терпел колебаний перед лицом врага: около 170 000 советских военнослужащих были казнены за измену, трусость или плохую дисциплину. Целые общины и этнические группы, обвиненные в коллективном сотрудничестве с врагом, были изгнаны и депортированы. В конце войны миллионы вернувшихся советских военнопленных были проверены на нелояльность, и четверть миллиона из них были казнены или повторно заключены в тюрьму. Излишне говорить, что миллионам советских граждан, воевавших на стороне Германии, не было пощады.
Нацистско-советский пакт о ненападении, август – сентябрь 1939 г.
В то время большая часть этих репрессий оставалась скрытой, и внимание общественности было сосредоточено на имидже Сталина как весьма успешного и очень эффективного военного лидера. Современное впечатление подытожил один из его первых биографов Исаак Дойчер, написавший в 1948 году:
«Многие посетители-союзники, посетившие Кремль во время войны, были поражены, увидев, по скольким вопросам, большим и малым, военным, политическим или дипломатическим, Сталин принял окончательное решение. Фактически он был своим главнокомандующим, своим министром обороны, своим квартирмейстером, своим собственным министром снабжения, своим собственным министром иностранных дел и даже своим собственным шеф-поваром. . . Так он продолжал день за днем на протяжении четырех лет военных действий — чудо терпения, упорства и бдительности, почти вездесущее, почти всеведущее ».
Нацистско-советский пакт
Но вскоре репутация Сталина пошла под удар. Когда великий союз военного времени с Великобританией и Соединенными Штатами уступил место холодной войне в 1947 году, роль Советского Союза во Второй мировой войне подверглась критике со стороны западных пропагандистов.Особой мишенью был нацистско-советский пакт о ненападении 1939–41 годов. Это была сделка между Сталиным и Гитлером, которая дала немецкому диктатору развязку рук для нападения на Польшу и борьбы с англичанами и французами. В обмен на обещание советского нейтралитета Сталину была предоставлена сфера влияния в Восточной Европе, включая территорию в Польше. В соответствии с этим соглашением 17 сентября 1939 года Советы вторглись в Восточную Польшу и оккупировали территорию, выделенную им по пакту. (Смотрите карту на стр.43.)
С советской точки зрения вторжение было оправдано тем, что эта территория была насильственно оккупирована поляками после русско-польской войны 1919–2020 годов. Жители территории были в основном украинцами и белорусами, и ее повторное присоединение к СССР означало воссоединение Восточной и Западной Украины и Белоруссии. Но вторжение Красной Армии было явно актом агрессии, и процесс интеграции Западной Белоруссии и Западной Украины в СССР был очень жестоким, включая депортацию 400 000 этнических поляков во внутренние районы Советского Союза.Среди них было 20 000 офицеров польской армии и полицейских, казненных по приказу Сталина в марте-апреле 1940 года.
Великобритания вступила в войну с Германией, защищая Польшу, но советская оккупация Восточной Польши была фактически приветствована Уинстоном Черчиллем по радио. трансляция 1 октября 1939 г .:
«Россия проводит холодную политику личных интересов. Мы могли пожелать, чтобы русские армии стояли на своей нынешней линии как друзья и союзники Польши, а не как захватчики.Но то, что российские армии должны были стоять на этой линии, было явно необходимо для защиты России от нацистской угрозы. Я не могу предсказать вам действия России. Это загадка, окутанная тайной внутри загадки; но, возможно, ключ есть. Это ключ к национальным интересам России. Не может быть в соответствии с интересами или безопасностью России, чтобы Германия обосновалась на берегах Черного моря или чтобы она захватила балканские государства и поработила славянские народы Юго-Восточной Европы.Это противоречило бы историческим жизненным интересам России ».
Операция «Барбаросса», июнь – декабрь 1941 г.
Последовательность никогда не была сильной стороной Черчилля, и несколько недель спустя он призывал англо-французское вмешательство в советскую войну с Финляндией. Этот конфликт разразился в конце ноября 1939 года, когда финны сопротивлялись требованиям Сталина присоединиться к блоку под руководством СССР на Балтике. Черчилль был готов рискнуть войной с Россией, потому что настоящей целью англо-французской экспедиции в Финляндию было перекрыть Германии поставки железной руды из Норвегии и Швеции.Столкнувшись с перерастанием локальной войны в крупный конфликт в Скандинавии, Сталин и финны подписали мирный договор в марте 1940 года. Финляндия была вынуждена пойти на различные территориальные уступки Советам, но страна сохранила свою независимость.
В конце концов Черчилль оказался прав: сопротивление Сталина германскому господству в Европе побудило Гитлера вторгнуться в Советский Союз в 1941 году. Но в 1939–1940 годах Сталин намеревался как можно больше сотрудничать с Гитлером, и нацистско-советский пакт соблюдался. периодом тесного политического, экономического и военного сотрудничества между двумя государствами.Сталин надеялся, что это сотрудничество продлится долго — достаточно долго, чтобы подготовить оборону страны от возможного нападения Германии. Сталин видел войну с Гитлером как возможную, даже возможную, но не неизбежную.
Надежды Сталина на прочную сделку с Гитлером не были ослаблены до созыва советско-германской конференции в Берлине в ноябре 1940 года. Сталина представлял его министр иностранных дел Вячеслав Молотов, которому было поручено заключить новый нацистско-советский пакт, который будет гарантировать Советский Союз от нападения Германии и расширить сферу советско-германского влияния на Балканы.Встречное предложение Гитлера о подчиненной роли в возглавляемой Германией коалиции Германии, Италии, Японии и Советского Союза было неприемлемо для Сталина, который в ответ подтвердил необходимость нового нацистско-советского пакта. Гитлер проигнорировал это предложение и 18 декабря 1940 года отдал приказ об операции «Барбаросса».
С января 1941 года было ясно, что надвигается советско-германская война. Дипломатические отношения между двумя странами продолжали ухудшаться; вдоль советских границ происходило массовое наращивание германской военной мощи, и многочисленные источники разведывательной информации указывали на то, что немцы готовили вторжение. Сталин считал, что во избежание войны на два фронта Гитлер не вторгнется в страну, пока не победит Великобританию. Его также убедили, что немецкая военно-политическая элита раскололась по вопросу о нападении на Советский Союз и что некоторая искусная дипломатия все еще может предотвратить войну. Прежде всего, Сталин был уверен, что советская оборона устоит, когда немцы нападут, и что у него будет время для контрмобилизации его сил. По этой причине он сопротивлялся давлению своих генералов с требованием полномасштабной мобилизации перед нападением Германии — действия, которое, как он думал, могло спровоцировать вторжение Гитлера.
Сталин катастрофически ошибался. Гитлер вторгся в Россию, еще находясь в состоянии войны с Великобританией, и это вторжение произошло намного раньше, чем ожидал советский диктатор. Немцы развернули всю свою военную мощь — 3,5 миллиона сил вторжения из 180 дивизий — с первого дня их атаки. Советская оборона была разбита вдребезги, и у Красной Армии не было времени мобилизоваться для противодействия.
Operation Barbarossa
Решение Сталина остаться в Москве помогло стабилизировать панику, которая разрасталась в городе, и он произнес несколько волнующих патриотических речей перед войсками, направлявшимися на фронт, например здесь, на Красной площади, 7 ноября 1941 года.(Коллекция Дэвида Кинга)
План немецкого вторжения предусматривал быструю и легкую войну в России, в результате которой Красная Армия будет уничтожена в течение нескольких недель, а страна оккупирована на линии, идущей от Архангельска на севере до Астрахани на юге. Отчасти благодаря просчетам Сталина относительно сроков и непосредственных последствий немецкого нападения Гитлер почти достиг этих целей. (См. Карту на стр. 44.) Только когда Красная Армия отразила немецкую атаку на Москву в ноябре – декабре 1941 года, ход войны начал разворачиваться в пользу Советов.Тем не менее, Гитлер был достаточно силен, чтобы снова попытаться победить в 1942 году, на этот раз в южной кампании, которая привела его армии к Сталинграду.
После своей смерти Сталин подвергся нападкам в Советском Союзе за то, что позволил Гитлеру так удивить себя. Руководил атакой Никита Хрущев, его преемник на посту советского лидера. В секретной речи на двадцатом съезде Коммунистической партии Советского Союза в 1956 году Хрущев осудил многие аспекты руководства Сталина, включая его военное командование. По словам Хрущева, было ясно, что немцы собираются вторгнуться и что вторжение будет иметь катастрофические последствия для Советского Союза, если страна не будет должным образом подготовлена и мобилизована.Когда началась война, утверждал Хрущев, Сталин впал в шоковое состояние и не приходил в себя, пока другие партийные лидеры не подошли к нему и не потребовали, чтобы он продолжал руководить страной. К Сталину вернулись нервы, но его дилетантское военное руководство имело катастрофические последствия, — утверждал Хрущев. Только жертвы советского народа спасли страну от поражения, и именно генералы Сталина и его товарищи по партийному руководству заслужили заслугу в победе.
Несколько корыстная критика Хрущевым военного руководства Сталина была частью его более общей попытки разрушить мифологию, порожденную культом личности, который окружал диктатора до его смерти в 1953 году.Согласно культу личности, Сталин был военным гением, который не мог ошибиться. Советские поражения в первые годы войны объяснялись как часть великого плана Сталина по втягиванию немцев в глубь России с целью их уничтожения, в то время как советские победы были спланированы и руководствовались самим диктатором.
Немецкое наступление на юге, лето 1942 года.
Но когда Хрущев отошел от власти в 1964 году, начал появляться иной взгляд на Сталина как на военачальника. Те советские генералы, которые работали в тесном сотрудничестве со Сталиным, свидетельствовали о военных талантах диктатора, особенно после того, как он усвоил болезненные уроки поражения.По Жукову,
«Сталин внес большой личный вклад в победу над нацистской Германией и ее союзниками. Его престиж был чрезвычайно высок, и его назначение на пост верховного главнокомандующего было тепло встречено народом и войсками. Человеку свойственно ошибаться, и, конечно же, верховный главнокомандующий делал ошибки в начале войны. Но он принял их близко к сердцу, глубоко задумался и постарался извлечь из них должные уроки, чтобы никогда больше их не повторять ».
Этот более позитивный взгляд на роль Сталина как верховного главнокомандующего подтверждается новыми свидетельствами из российских архивов, которые появились после краха советского коммунизма в 1991 году.Например, из дневника встреч Сталина видно, что он не испытал нервного срыва при вторжении немцев. Сталин, безусловно, был шокирован масштабами первых успехов Германии, но он сохранил контроль и поддерживал согласованность своей военно-политической структуры командования перед лицом сокрушительных поражений. Даже когда немцы приближались к Москве, Сталин не дрогнул и принял несколько важных решений, которые помогли спасти город. Жуков получил командование советской обороной, и Сталин не поддался искушению бросить все свои резервы в оборонительную битву, сохранив часть для запланированного контрнаступления. Его решение остаться в Москве помогло стабилизировать панику, которая разрасталась в городе, и он произнес несколько волнующих патриотических речей перед войсками, направлявшимися на фронт.
Критика Хрущева, что Сталин всегда предпочитал наступательные действия и у него мало времени на оборону, была более обоснованной. Когда немцы атаковали в июне 1941 года, он приказал провести серию массированных контрнаступлений, которые почти не продвинулись, но еще больше дезорганизовали советскую оборону. Вопреки совету своих генералов, он отказался вывести свои войска из Киева, украинской столицы.В результате четыре советские армии — более 40 дивизий — были окружены немцами, а 600 000 советских солдат были убиты, взяты в плен или пропали без вести. После отражения Жуковым немцев перед Москвой в декабре 1941 года Сталин приказал начать общее контрнаступление с целью проведения операции «Барбаросса» в обратном направлении — вытеснения вермахта из России в течение нескольких месяцев, если не недель. Это первое крупное зимнее наступление Красной Армии обеспечило некоторые первоначальные успехи, но исчерпало себя к началу 1942 года, и тем летом были созданы условия для возвращения Германии.
Руины заводского района в осажденном Сталинграде. Одним из ключей к успеху было поддержание плацдарма Красной Армии в самом Сталинграде, который будет держать немцев взаперти в изнурительной войне на истощение за город. (Интерфото)
Но не только Сталин был увлечен наступательными действиями. Наступательная ориентация была неотъемлемой частью военной культуры Красной Армии, и эту доктрину полностью разделяли все сталинские генералы. Большинство ошибок Сталина в первые годы войны на Восточном фронте было совершено по совету его генералов.Им, как и ему, приходилось быстро учиться, и им требовалось время и опыт, чтобы развить здравый смысл — и чем лучше они справлялись со своей работой, тем с большей готовностью Сталин прислушивался к их советам.
Победа под Сталинградом
Великий поворотный момент для Сталина и его генералов наступил во время Сталинградской битвы. Летом 1942 года немцы возобновили свое вторжение в СССР, начав кампанию на юге России, чтобы достичь Баку и захватить нефтяные месторождения, которые обеспечивали 80% топлива советской военной экономики.Как и летом 1941 года, немцы продвигались очень быстро, и Гитлеру казалось, что его армии могут одновременно достичь Баку и занять Сталинград. «Сталинский город» был психологической, а также промышленной и стратегической целью для Гитлера, и его захват нанес бы сокрушительный удар по моральному духу СССР. (См. Карту на стр. 46.)
Сталин не спешил реагировать на немецкую угрозу на юге, потому что думал, что главной целью Гитлера была Москва. Другая проблема заключалась в том, что некоторые плохо продуманные и плохо подготовленные наступательные операции в апреле – мае 1942 года привели к таким серьезным потерям, что советская оборона была сильно ослаблена, когда немцы начали свою южную кампанию.Но когда намерения Гитлера стали ясны, советская оборона в районе Сталинграда была усилена, и были разработаны планы концентрированного контрнаступления, которое могло бы остановить немецкое наступление. Одним из ключей к успеху было поддержание плацдарма Красной Армии в самом Сталинграде, который будет держать немцев взаперти в изнурительной войне на истощение за город. В этом заключалась важность продолжительной оборонительной битвы за Сталинград, которую Советы вели с августа по ноябрь 1942 года.
Победоносные советские солдаты маршируют по руинам Сталинграда.Сталин и его генералы организовали героическую защиту города, которым восхищались во всем союзном мире. (Интерфото)
Переломный момент в Сталинграде наступил в ноябре 1942 года, когда Советы начали разностороннее наступление, которое окружило гитлеровские армии в городе и пригрозило отрезать немецкие войска, продвигавшиеся к Баку. В случае, если немцы смогли выполнить отступление, которое спасло часть их южных армий, их войска в Сталинграде остались в ловушке в городе и к началу 1943 года были либо уничтожены, либо захвачены Красной армией.Когда пыль улеглась, немцы и их союзники потеряли почти 50 дивизий и потеряли полтора миллиона человек, в том числе 150 тысяч погибших только в Сталинграде. Южный поход Гитлера был полным провалом, и последний реальный шанс немцев выиграть войну на Восточном фронте был упущен. (См. Карту на стр. 47.)
Сталинград был триумфом Сталина и его генералов. Они организовали героическую оборону города, которым восхищались во всем союзном мире, и продемонстрировали непревзойденное оперативное искусство в умелом выполнении сложной операции стратегического окружения.В ходе этих операций советское высшее командование развило слаженность и динамизм, которые оно сохраняло до конца войны. Центральное место в этой сплоченности и творчестве было руководство Сталина. Именно его авторитет и его отношения с генералами и между ними объединили и придали энергию группе. Сталин продолжал совершать ошибки, как и его генералы, но по мере развития войны их становилось все меньше и они обходились дешевле. После Сталинграда поражение Германии на Восточном фронте было неизбежным — до тех пор, пока советский народ продолжал приносить колоссальные жертвы и при условии, что Сталин и его генералы продолжали выигрывать большие сражения.
Приговор Сталину
В интервью, опубликованном в 1981 году, Аверелл Гарриман, посол США в Москве во время войны, который имел больше прямых контактов со Сталиным, чем почти любой другой иностранец, резюмировал качества диктатора как военачальника:
«Сталин-военачальник был популярен, и нет никаких сомнений в том, что он был тем, кто держал Советский Союз вместе. Не думаю, что это мог сделать кто-то другой. Я хотел бы подчеркнуть мое огромное восхищение Сталиным, национальным лидером в чрезвычайной ситуации — одним из тех исторических случаев, когда один человек оказал такое влияние.У него была огромная способность воспринимать детали и воздействовать на них. Он очень внимательно относился к потребностям всей военной машины. Это были характеристики не бюрократа, а, скорее, чрезвычайно способного и энергичного военачальника ».
Ричард Овери в своей классической книге «Почему победили союзники» (1975) заключил, что
«Сталин проявил мощную волю к советским военным усилиям, которые вдохновляли окружающих и направляли их энергию. В процессе он ожидал и получил исключительные жертвы от своего осажденного народа.. . разоблачения жестокости режима военного времени не должны закрывать нам глаза на тот факт, что хватка Сталина над Советским Союзом могла больше помочь, чем помешать достижению победы ».
В своей книге «Сталинские войны» я развил этот аргумент на шаг вперед и утверждаю, что военное руководство Сталина было необходимо для победы Советского Союза и что без его личного вклада война против Гитлера вполне могла быть проиграна. Это спорная точка зрения, и споры о достоинствах и недостатках Сталина как полевого командира продолжаются, но новые свидетельства из российских архивов означают, что эта дискуссия теперь гораздо лучше информирована.Падение коммунизма и конец холодной войны также способствовали развитию более беспристрастного взгляда на военный послужной список Сталина — такого, которое признает, что ужасный диктатор также может быть великим военачальником и тем, кто, по иронии судьбы, помог спасти мир за демократию.
Джеффри Робертс — профессор истории и международных отношений Университетского колледжа Корка.
Дополнительная литература:
К. Беллами, Абсолютная война: Советская Россия во Второй мировой войне (Бейзингсток, 2007).
Д. Гланц и Дж. Хаус, Когда столкнулись титаны: как Красная Армия остановила Гитлера (Канзас, 1995).
Э. Модсли, Гром на востоке: нацистско-советская война, 1941–1945 гг. (Лондон, 2005).
Г. Робертс, Сталинские войны: от мировой до холодной войны, 1939–1953 гг. (Йель, 2006).
Почему операция Барбаросса провалилась — Вторая мировая война 1941
СОВЕТСКИЙ ТАНК SUPERIORITYВ то время как немцы недооценивали военный потенциал своих противников, они также преувеличивали возможности своих собственных сил, в первую очередь четырех танковых групп.Танковые дивизии были основным оружием блицкрига и в то время намного превосходили Советы в обучении, руководстве и тактических способностях. Но они были относительно слабыми по численности и оснащению.
В 1940 году численность немецких танков сократилась вдвое, так что количество дивизий можно было увеличить вдвое. Более половины танков, переданных на «Барбаросса», были устаревшими легкими танками и моделями чешского производства, а не более мощными PzKpfw III и IV. А резервов практически не было.Гитлер до сих пор отказывался полностью мобилизовать немецкую экономику, поэтому производство оружия было недостаточным. Даже в середине 1941 года ежемесячно строилось только 250 новых танков, которых было недостаточно для надлежащего оснащения армии накануне новой крупной кампании или для того, чтобы справиться с неизбежными механическими и боевыми потерями. Гитлер даже решил перенаправить некоторые из них во Францию и другие театры, когда спрос был самым большим в России.Подавляющее большинство из примерно 10 000 российских танков, противостоявших немцам в июне 1941 года, были легкими танками серии БТ или устаревшими моделями Т-26. Огромное количество войск было уничтожено в результате плохо спланированных и осуществленных контратак. Но советские танки в разработке и производстве уже превосходили немецкие. На вооружение поступили танки нового поколения — Т-34 и КВ-1. В частности, Т-34 стал большим шагом вперед в конструкции танков и стал для немцев полным шоком, когда впервые столкнулся с ним в июле 1941 года. У него была наклонная броня, которая фактически удвоила его прочность, и мощное 76,2-мм орудие. Его надежный дизельный двигатель давал ему хороший запас хода и скорость поворота, а его широкие гусеницы могли справляться с грязью и снегом.Российская промышленность уже готовилась выпускать его в огромных количествах.
Менее тысячи Т-34 имелось в наличии на старте «Барбаросса», и большинство из них было разбито по частям полуобученными экипажами. Но Красная Армия могла выдержать значительные потери как в технике, так и в людях. Была начата массовая мобилизация советской промышленности, которая включала перемещение жизненно важных заводов по производству танков, самолетов и боеприпасов на восток, к Уралу. Это огромное логистическое предприятие уже приносило свои плоды.Это означало, что, несмотря на ранние поражения, Советский Союз был гораздо лучше подготовлен к длительной войне, чем немцы, чье собственное производство танков и другого оружия по сравнению с ним было бы слабым.
НЕМЕЦКИЙ
ЛОГИСТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫЛогистика была еще одним чрезвычайно важным фактором поражения Германии. Как бы быстро и далеко ни продвигались боевые порядки, они зависели от своевременных поставок топлива и боеприпасов. Это становилось все более серьезной проблемой по мере того, как армия продвигалась все дальше на советскую территорию и дальше от своих собственных железнодорожных узлов.Мало того, что расстояния были намного больше, чем во время французской кампании, но и советская транспортная инфраструктура была намного хуже. Немецкие инженеры изо всех сил пытались преобразовать российскую железнодорожную колею в такую, которую могли бы использовать их собственные локомотивы и подвижной состав. Между тем множество грузовиков и конных повозок, в которых перевозились припасы, были вынуждены ехать по русским грунтовым дорогам, которые после продолжительного дождя стали практически непроходимыми.
Изнурительные эффекты погоды и ландшафта не были должным образом приняты во внимание при планировании кампании.Многочисленные леса, болота и реки замедляли продвижение летом. Осень Распутица и начало суровой русской зимы остановили ее во время операции «Тайфун». Смазочные материалы для цистерн и транспортных средств замерзли, когда температура упала до рекордно низкого уровня. Поставки зимней одежды были задержаны в Польше, поскольку приоритетом были топливо и боеприпасы. Если что-либо символизирует провал «Барбароссы», так это изображение неадекватно экипированных немецких войск, дрожащих в снегах перед Москвой.
УСПЕХ
СОВЕТСКОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕВозможно, самой важной причиной поражения операции «Барбаросса» было упорное сопротивление защитников. Немцы полностью недооценили советскую волю к борьбе. Заявление Гитлера о том, что война на востоке была войной на « уничтожение », и проницательный призыв Сталина защищать « матушку-Россию », а не его собственный режим, дали рядовому российскому солдату — независимо от того, как его принуждали или плохо вели — все основания сражаться насмерть. .Печально известный «приказ о комиссарах» Гитлера, санкционировавший казнь всех взятых в плен политических офицеров, также укрепил решимость России. Русский солдат оказался стойким и непримиримым противником и быстро завоевал уважение большинства немецких войск на передовой. Ни один западный враг не мог бы приблизиться к Советам по своей стойкости.
Несмотря на провал и огромные потери «Барбароссы», Гитлер в июне 1942 года начал еще одно крупное стратегическое наступление, на этот раз в направлении гор Кавказа и нефтяных полей Баку за его пределами.Моральный дух оставался в целом высоким, и немецкие войска сохраняли способность наносить дальнейшие огромные потери плохо управляемым советским формированиям. Фактически, 1942 год был бы для русских еще хуже, чем 1941 год. Но факторы, которые привели к провалу «Барбаросса», теперь сговорились обречь на гибель и это новое предприятие. По мере того как немецкие колонны продвигались через, казалось бы, бесконечные просторы степи к своим далеким целям, в том числе к городу под названием Сталинград, победа на Востоке, которая когда-то казалась такой несомненной, еще больше ускользнула из поля зрения.
Зловещий союз: советско-германские отношения 1939–1941
Одной из самых удивительных историй Второй мировой войны был сложный двухлетний союз, в который Советский Союз вступил со своим бывшим противником, нацистами.
Мир был потрясен в августе 1939 года, когда Гитлер и Сталин объявили, что они договорились о пакте о ненападении. В течение десяти лет Советский Союз и нацистская Германия враждовали. Нацистская Германия имела ярко выраженную антибольшевистскую, антисемитскую политику, в значительной степени направленную против Советского Союза.
Они воевали друг с другом через прокси-войну во время гражданской войны в Испании в 1930-х годах. А Советский Союз был известен своей антифашистской, антифашистской ориентацией. Советская пресса всегда писала об антисемитизме. В ноябре и декабре 1938 года широко освещалось насилие в Хрустальной ночи.
Советское правительство неоднократно осуждало антисемитскую политику нацистской Германии, поэтому мир был застигнут врасплох, когда диктаторы объявили об этом соглашении.И это полностью изменило мировую историю. В течение недели нацистская Германия вторглась в Польшу. Это было началом Второй мировой войны в Европе. Две недели спустя Советский Союз вторгся в Польшу с востока. И они разделили Польшу между собой. Это был конец Польши как страны, как суверенного государства в то время.
Итак, между 1939 и 1941 годами нацистская Германия и Советский Союз были союзниками. И Сталин на самом деле оказывает очень существенную поддержку нацистской Германии. Поэтому, когда Германия напала на Советский Союз в июне 1941 года, на этот раз врасплох застал Сталина. Ему были сделаны предупреждения, в том числе предупреждения от Черчилля и из других источников разведки о том, что немцы готовят вторжение.
Но Сталин не хотел провоцировать Гитлера, поэтому не предпринял никаких защитных мер. Он просто боялся, что его страна не готова к войне. И он был прав, потому что в течение нескольких недель немцы прорвали советскую оборону и захватили крупные советские города.
Раздел Польши и вторжение в Советский Союз и территории, удерживаемые Советским Союзом, также ознаменовали начало систематических массовых убийств евреев и других групп нацистами.В то время только в Польше проживало около 3 миллионов евреев. В то время как нацисты сражались с Красной Армией на Восточном фронте, они также построили и использовали несколько концентрационных лагерей, где умирали миллионы людей, включая евреев, цыган, гомосексуалистов, психически больных, стариков и детей.
Между 1941 и 1944 годами Красная Армия оказывала сопротивление нацистам на советской территории. К 1944 году они оттеснили нацистов на запад и отвоевали оккупированные нацистами территории Белоруссии, Украины, Балтийского региона и восточной Польши.По мере продвижения Красная Армия освободила несколько концентрационных лагерей, столкнувшись лицом к лицу с некоторыми из невыразимых ужасов Холокоста. Сражения между нацистской Германией и Советским Союзом продолжались до взятия Берлина и капитуляции Германии перед союзниками в мае 1945 года.
Непостижимый, неизбежный, невозможный союз: уроки на сегодняшний день из советско-западных отношений времен Второй мировой войны — Московский центр Карнеги
Опыт советско-американо-британской коалиции военного времени был уникальным и неповторимым.Отодвинуть американо-российские отношения от грани конфронтации к менее антагонистическому соперничеству будет возможно только в случае серьезных изменений во внутренней политике одной или обеих стран.
скачать PDF
Во время Второй мировой войны Советский Союз, США и Великобритания объединили свои силы для борьбы со смертельным врагом. В партнерстве с советским лидером Иосифом Сталиным в борьбе с гитлеровской Германией премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль и президент США Франклин Д.Рузвельт руководствовался пониманием невозможности победить нацистскую Германию в одиночку, а также геополитическими реалиями. Приняв такое решение, они отказались от идеологических соображений.
Советским и западным лидерам потребовалось много лет, чтобы осознать, что нацистская Германия была их общим врагом и что само выживание их стран зависело от их объединения сил против германской агрессии. Но после вторжения Германии в Советский Союз Лондон и Москва стали близкими союзниками, к которым позже присоединился Вашингтон после нападения Японии на Соединенные Штаты в Перл-Харборе.
Когда они объединились, Москва, Вашингтон и Лондон остались верными союзниками, несмотря на их противоречивые интересы и убеждения. Три союзника воздерживались от заключения сепаратных мирных договоров в разное время во время войны, и СССР выполнил свое обещание объявить войну Японии через три месяца после окончания боев на европейском театре военных действий.
Как только союзники выиграли войну и их общая угроза была устранена, на первый план вышли старые разногласия.Эти разногласия обострились еще больше, когда союзники решили организовать послевоенный мир. Всего за три года союз военного времени перерос в послевоенное противостояние между Соединенными Штатами и Великобританией с одной стороны и Советским Союзом с другой. Тот факт, что это была «холодная» конфронтация, не был результатом джентльменского соглашения, а, скорее, результатом разработки ядерного оружия, которое угрожало уничтожить человеческую цивилизацию в случае новой войны.
Продолжение тесного сотрудничества между Соединенными Штатами и Советским Союзом стало невозможным из-за непреодолимых идеологических и политических разногласий.Хотя холодная война в той форме, в которой она произошла, не была неизбежной и не была результатом случайности, недоброжелательности или неудачного стечения событий.
Опыт военного союза военного времени неприменим к современным отношениям между Россией и Западом. Новые угрозы, которые различные наблюдатели пытались сравнить с угрозой нацизма, намного меньше по масштабу и гораздо более неравномерно по своему влиянию на обе стороны. Более того, Москва не играет роли в противодействии этим новым угрозам, соизмеримым с тем, как она противостояла нацистской Германии во Второй мировой войне, когда Советский Союз выдержал удар вермахта и нанес поражение большей части немецких вооруженных сил.
Наконец, Вашингтон теперь рассматривает Россию как приходящуюся в упадок державу. Москва, конечно, не согласна с такой оценкой, но любые попытки с ее стороны возродить имидж антигитлеровской коалиции, чтобы объединить усилия России и Запада в борьбе с международным терроризмом, пандемией, изменением климата или чем-либо еще, тщетны. и только сбивает с толку потенциальных союзников России.
Даже если бы в какой-то момент между Россией и Западом было возможно настоящее партнерство, основанное на общих интересах, было бы очень трудно достичь условий, которые Россия сочла бы приемлемыми, а успех — или, тем более, провал — такого партнерства только вернет ситуацию к статус-кво противоречий в интересах и существенных различий в идеологиях.
Непостижимый союз
Хотя и Запад, и Советский Союз видели угрозу германской агрессии в 1930-х годах, антигитлеровская коалиция не была сформирована до тех пор, пока Германия не напала на Советский Союз.
В 1938 году, вместо того, чтобы объединить силы против Германии в соответствии с существующими военными и политическими соглашениями между Парижем, Прагой и Москвой, Великобритания и Франция предпочли достичь в Мюнхене урегулирования, позволяющего Гитлеру аннексировать части Чехословакии. Западные лидеры и элиты не только боялись новой войны, но и опасались возможного усиления советского и коммунистического влияния в Восточной Европе.Сделка с Гитлером дала им ложную надежду на мир с Германией.
Даже когда ситуация в Восточной Европе ухудшилась, Париж, Лондон и Москва не смогли договориться о совместных действиях. Великобритания и Франция не могли решить, что для них важнее — заручиться советской помощью в случае агрессии Германии или выиграть время в надежде, что такая агрессия будет направлена на восток.
Между тем, с 1939 года Сталин больше не проводил различий между Германией, с одной стороны, и Великобританией и Францией, с другой.Он рассматривал оба лагеря как капиталистические страны, враждебные Советскому Союзу и борющиеся между собой за рынки сбыта и контроль над ними. С марксистско-ленинской точки зрения войны присущи империализму, и Сталин рассматривал надвигающуюся Вторую мировую войну как логическое следствие Первой мировой войны
.Согласно дневнику лидера Коминтерна (Коминтерна) Георгия Димитрова, в сентябре 1939 года Сталин заметил в отношении только что начавшейся войны: «Мы не видим ничего плохого в том, что они хорошо сражаются и ослабляют друг друга […] деление капиталистических государств на фашистские и демократические больше не имеет смысла.” 1
Сталин принял решение, основываясь на оценке советских интересов. Пакт Молотова-Риббентропа о ненападении между СССР и Германией, с точки зрения советского лидера, предоставил Москве больше времени и дал ей стратегически важную территорию, в то же время перенаправив войну на запад, подорвав капитализм. Тем временем Сталин начал готовиться к неизбежной войне с Германией, укрепляя стратегические фланги — атакуя Финляндию; аннексия Эстонии, Латвии и Литвы; и захват Бессарабии.
К тому времени Сталин перестал думать о коалиции с Лондоном и Парижем: война между Советским Союзом и Финляндией фактически превратила СССР в противника как Великобритании, так и Франции. В странах Запада Советский Союз стал все больше ассоциироваться с гитлеровской Германией. Сталин считал, что англичане и французы собираются атаковать СССР с юга, и в 1940 году он усилил оборону Баку. 2
Сталин ожидал, что его заставят вступить в войну с Германией не ранее лета 1942 года, после вероятной капитуляции Великобритании. 3 Советский лидер был убежден, что Гитлер будет помнить уроки Первой мировой войны и избегать боевых действий на два фронта. Однако удивительно быстрое и полное поражение Франции, а также готовность Гитлера пойти на риск не оправдали ожиданий Сталина.
Неизбежный союз
Союз между Советским Союзом, Великобританией и Соединенными Штатами стал неизбежным после нападения Германии на СССР, коренным образом изменившего ситуацию в Европе и глобальный ландшафт силы. Вечером 22 июня 1941 года Черчилль объявил в радиопередаче: «Любой человек или государство, которые сражаются против нацидома, получат нашу помощь. Любой человек или государство, которые идут с Гитлером, являются нашим врагом … Отсюда следует, что мы будем оказывать все, что можем, России и русскому народу ». 4
Черчилль не смягчился в своем полном неприятии коммунизма, и он сомневался в способности СССР противостоять нападению Германии, но он видел во вторжении Германии в Советский Союз шанс на спасение Британии, которая отбивалась от Германии. в течение года после поражения Франции.
В Соединенных Штатах изоляционистские настроения все еще были сильны летом 1941 года. Сенатор-демократ Гарри Трумэн сказал тогда: «Если мы увидим, что Германия побеждает, мы должны помочь России, а если Россия побеждает, мы должны помочь Германии, и так пусть они убьют как можно больше ». 5 Однако президент Рузвельт занимал иную позицию. Он рассматривал Германию и ее союзницу Японию как угрозу для Соединенных Штатов. Через четыре дня после нападения Японии на Перл-Харбор 7 декабря 1941 года Германия объявила войну Соединенным Штатам.
Таким образом, союз, который был немыслим до войны, стал неизбежным в военное время. Потенциальная угроза не смогла объединить Лондон, Вашингтон и Москву, но когда все трое оказались под ударом, они объединили свои силы, несмотря на свои политические и идеологические разногласия.
В партнерстве были проблемы. Двумя проблемами, которые оставались постоянным источником напряженности, были открытие второго фронта на севере Франции — шаг, на котором Сталин настаивал год за годом и которому Черчилль так же последовательно выступал, — и желание Москвы заставить своих союзников признать советские границы июня 1941 г. как можно быстрее. 6 Тем не менее на протяжении всей войны союзники оставались верными друг другу. В трудные первые месяцы войны Сталин не подписал сепаратный мир с Гитлером, как того боялся Лондон. В свою очередь, Великобритания и США отвергли идею сепаратного мира с Германией на завершающей стадии войны. В 1945 году Красная Армия и западные союзные силы не только избежали столкновений друг с другом внутри Германии, но и заняли точные территориальные позиции, согласованные тремя союзными державами в 1944 году.
Пока шла война, СССР и западные союзники пошли на взаимные компромиссы. Они договорились о границах послевоенной Польши, что также означало признание Западной Украины и Западной Белоруссии в составе Советского Союза и передачу Советскому Союзу Южного Сахалина и Курильских островов. Несмотря на идеализм, приписываемый Рузвельту, он осознавал важность советской помощи в войне с Японией и был не чужд логике геополитических компромиссов. 7 В свою очередь, Сталин был готов распустить Коминтерн в 1943 году. Было также много меньших компромиссов и уступок.
Помимо борьбы с державами Оси, три союзника также объявили о планах построения нового мирового порядка после окончания войны. Принципы этого нового порядка были первоначально изложены в Атлантической хартии, которую Рузвельт и Черчилль подписали в августе 1941 года, а Советский Союз присоединился к ней в 1942 году.
С 1944 г. СССР также активно участвовал в создании Организации Объединенных Наций.После кропотливых переговоров союзники достигли договоренностей о принципах структуры и деятельности ООН. Устав ООН подтвердил лидирующие позиции пяти государств, которые стали постоянными членами Совета Безопасности ООН с правом вето: США, Советский Союз, Великобритания, Франция и Китай, которые также боролись с японской агрессией.
Одними из самых прочных и значимых результатов союза военного времени между Вашингтоном, Москвой и Лондоном было одобрение Устава Организации Объединенных Наций и создание разветвленной системы международных организаций, от Международного валютного фонда и Всемирного банка до ЮНЕСКО. и Всемирная организация здравоохранения, а также предоставление центральной роли в вопросах международного мира Совету Безопасности ООН.Хотя прямое влияние ООН на международные отношения ограничено, само существование организации вносит некоторый порядок в мировую политику и предлагает уникальную глобальную платформу для контактов и переговоров. Это важнейшее дипломатическое наследие антигитлеровской коалиции.
Однако совместная победа в войне означала и начало конца «большой тройки». Как заметил Сталин на заключительном банкете Ялтинской конференции в феврале 1945 года, «сохранить единство во время войны не так уж и сложно, поскольку есть общая цель — победить общего врага, что всем понятно.Сложная задача возникнет после войны, когда различные интересы разделят союзников ». 8
Невозможный союз
Победа во Второй мировой войне резко снизила взаимозависимость союзников и столь же резко усилила их разногласия, особенно в их видении послевоенного мира. Один из главных споров касался подхода к формированию правительств в Польше и других странах Восточной Европы.
Во время визита в Москву в октябре 1944 года Черчилль предложил разделить политическое влияние в ряде балканских и восточноевропейских стран на основе процентной доли просоветских и прозападных политиков в их правительствах. Напротив, Рузвельт основывал свои взгляды на более романтических вильсоновских принципах и вряд ли понял бы логику деления на процентные точки. Но и он заранее (еще до Тегеранской конференции 1943 года) признал, что Польша де-факто должна быть отдана Сталину после войны. 9 Рузвельт также заверил Сталина, что Вашингтон не будет препятствовать Москве проводить свою политику в Румынии, Болгарии, Финляндии и даже в Латвии, Литве и Эстонии, хотя Вашингтон отказался официально признать советскую аннексию Прибалтики.
Разделение территории на сферы влияния было наиболее резким в Германии и Австрии. Еще осенью 1944 года союзники договорились, что эти две страны будут разделены на оккупационные зоны; что Берлин будет разделен на сектора; и этот совместный контроль будет установлен только в центре Вены. Разделение на зоны оккупации не сразу означало раздел Германии как страны. Сталин, опасавшийся, что насильственное разделение только подпитывает немецкий национализм, выступал за нейтральную Германию под четырехсторонним контролем Союзного совета и его исполнительной комиссии. Подобные советы и комиссии были созданы в других странах-сателлитах Германии, от Балкан до Финляндии.
Однако совместное управление оказалось трудным — и в конечном итоге невозможным — из-за различий в интересах и стратегиях СССР и западных государств. Еще летом 1945 года дальновидный американский дипломат Джордж Кеннан счел раздел Европы и расчленение Германии единственной реальной стратегией для Соединенных Штатов. 10 Вашингтон, Лондон и Париж пришли к выводу, что для них лучше полностью контролировать половину Германии, чем наполовину контролировать объединенную Германию.
Раздел Германии был прологом к разделу Европы. Доктрина Трумэна о защите «свободного мира» от коммунистической угрозы 11 и от советской экспансии в Восточное Средиземноморье 12 вскоре была дополнена Планом Маршалла по оказанию экономической помощи Западной Европе и снижению влияния коммунистических партий. Москва рассматривала доктрину Трумэна и план Маршалла как попытки создать западный блок против Советского Союза. Сталин ответил, проводя политику коммунизации Восточной Европы.
Германия и Европа были разделены в 1948 году. Валютная реформа в западных зонах Германии привела к блокаде Берлина, первой открытой военно-политической конфронтации между коллективным Западом и СССР в период холодной войны. В Чехословакии Коммунистическая партия пришла к власти посредством уличных демонстраций. Вскоре после этого было создано НАТО, и началась корейская война.
Переход от общей победы к конфронтации между Востоком и Западом занял всего три года.Победа заложила основу для нового мирового порядка (Устав ООН, международные институты, глобальная платформа для международных отношений), но конфронтация сформировала геополитическую, идеологическую и военно-политическую структуру этого нового мирового порядка: биполярный мир разделены между США и Советским Союзом.
Явная угроза взаимного уничтожения в случае применения ядерного оружия любой из сторон служила сдерживающим фактором в двусторонних отношениях между США и Россией. Войны разгорались на флангах линии противостояния, но они носили локальный характер и проводились в основном младшими союзниками или государствами-клиентами двух сверхдержав.
Попытки выгодной сделки
Мир после Второй мировой войны был разделен на сферы влияния, в которых доминировали либо Советский Союз, либо США. Это разделение не обходилось без проблем, и глобальное равновесие в его рамках было достигнуто только после опасных кризисов, таких как в Берлине и вокруг Кубы.Это относительно стабильное состояние международных отношений стало известно как «мирное сосуществование», как сказал советский лидер Никита Хрущев. Обе стороны признали, что в ядерный век даже закоренелые противники должны сосуществовать. По сути, это была «грандиозная сделка».
Противостояние между двумя сверхдержавами продолжалось, но их стремление к самосохранению требовало прагматического сотрудничества для снижения риска столкновения. Был начат контроль над вооружениями, и был достигнут определенный уровень разрядки, 13 , отчасти благодаря индивидуальным особенностям лидеров. И Хрущев, и его преемник Леонид Брежнев участвовали во Второй мировой войне и хотели избежать Третьей мировой войны; они также признали важность контактов на высоком уровне со своими американскими коллегами.
Руководители СССР и США не ограничивались официальными дипломатическими каналами, а также использовали доверенных посланников. Наиболее известным и эффективным каналом связи был канал связи между советником по национальной безопасности США Генри Киссинджером и послом СССР в США Анатолием Добрыниным: их сотрудничество было неотъемлемой частью политики разрядки. 14
Попытки последнего советского лидера Михаила Горбачева построить новые советско-американские отношения — своего рода дружеский глобальный кондоминиум — потерпели неудачу из-за прогрессирующей слабости Советского Союза, что в конечном итоге привело к краху страны. При Борисе Ельцине, первом президенте Российской Федерации, целью фактически больше не было «великой сделки» между Москвой и Вашингтоном, а скорее присоединение России к коллективному Западу во главе с США. Неподготовленность и предельное нежелание российских элит и общества признать безоговорочное лидерство США в новых отношениях стала главной причиной провала попыток интеграции России в Запад.
Усилия по переговорам об этой интеграции продолжались до начала 2000-х годов. В марте 2000 года в интервью Би-би-си тогдашний и.о. президента Владимир Путин допустил возможность вступления России в НАТО. 15 А после террористических атак 11 сентября 2001 года заявление Путина о поддержке США и его шаг по оказанию реальной помощи в антитеррористической операции в Афганистане пробудили в Москве надежды на новое сотрудничество с Вашингтоном.
В ноябре 2001 года Сергей Рогов, тогдашний директор Института исследований США и Канады Российской академии наук, писал: «Впервые с 1945 года у Соединенных Штатов и России есть общий враг: международный терроризм … Борьба против общего противника создает такие мощные общие интересы, что все другие цели становятся для них второстепенными. Союз может быть стабильным, если у сторон есть другие долгосрочные интересы. Одним из таких интересов могло бы стать нераспространение ядерного оружия.” 16
Однако Соединенные Штаты рассматривали эти новые отношения как присоединение России к международной системе, возглавляемой Соединенными Штатами, тогда как для Путина было критически важно, чтобы Вашингтон рассматривал Москву как равноправного партнера с правом и способностью принимать важные решения совместно. Для Вашингтона такое ожидание было чрезмерным и неприемлемым, поскольку оно бросало вызов исключительному руководству Соединенных Штатов и могло подорвать международную систему, созданную Вашингтоном.Путин в конце концов понял это сам. В своей знаменитой речи в Мюнхене в феврале 2007 года он резко раскритиковал однополярный мир и поведение его гегемона — Соединенных Штатов. 17
Таким образом, борьба с международным терроризмом не была достаточно прочной основой для нового союза двух держав, которые становились все менее равными и более отдаленными по ценностям и геополитике. Попытки «перезагрузить» российско-американские отношения во время президентства Дмитрия Медведева в 2008–2012 годах длились недолго и были опровергнуты внутренними событиями в обеих странах и разногласиями между ними на международной арене.
Избрание Дональда Трампа президентом США в 2016 году возродило призрак «большой сделки» в Москве, возможно, в последний раз. Были надежды, что соглашение может быть достигнуто — не потому, что Россия примет западные ценности, а из-за безразличия Трампа к системе ценностей, а также чистого прагматизма и личной «химии» между Трампом и Путиным. Однако внутренняя динамика в Соединенных Штатах привела к ухудшению американо-российских отношений.
Наконец, в начале новой пандемии коронавируса в Москве на короткое время возникла иллюзия, что совместные усилия по борьбе с пандемией могут хотя бы ослабить конфронтацию между Вашингтоном и Москвой.На самом деле пандемия только обострила напряженность, вызвала недоверие США к России и спровоцировала конкуренцию между двумя странами на рынке вакцин, которая переросла в информационную войну. 18
Заключение
После победы Джо Байдена на выборах 2020 года новая администрация США решительно снизила приоритет отношений с Россией во внешней политике США, демонстративно отказавшись дать традиционное обещание работать над улучшением отношений с Москвой и исключить любую перезагрузку.Президент Байден и его команда также усилили идеологическое измерение внешней политики и отказались от некоторых дипломатических тонкостей в публичной риторике, в том числе в отношении лично президента Путина.
В этих условиях апелляция к идее «большой сделки» между Россией и США (или, шире, трансатлантическим Западом) представляется чистой утопией. Хотя могут быть некоторые практические возможности для сотрудничества — обычно перечисляемые из них включают предотвращение военной конфронтации, гарантию стратегической стабильности, обеспечение ядерного нераспространения и систематизированный список сотрудничества в вопросах изменения климата, усилий по борьбе с пандемией и борьбы с терроризмом — фактические противоречия Интересы и ценности слишком остры, чтобы рассчитывать на какое-либо стабильное партнерство между Россией и США в обозримом будущем.
Опыт советско-американо-британской коалиции военного времени был уникальным и неповторимым. Теперь, когда Россия больше не является сверхдержавой, «грандиозная сделка» между Россией и США невозможна. Отодвинуть американо-российские отношения от грани конфронтации к менее антагонистическому соперничеству будет возможно только в случае серьезных изменений во внутренней политике одной или обеих стран. На данный момент нет никаких признаков такого изменения.
Эта статья была опубликована в рамках цикла «Перезапуск U.Южно-Российский диалог о глобальных вызовах: роль следующего поколения », реализуемый совместно с Посольством США в России. Мнения, выводы и выводы, изложенные здесь, принадлежат автору и не обязательно отражают мнения Посольства США в России.
Банкноты
1 Георгий Димитров, Дневник Георгия Димитрова, 1933–1949 , изд. Иво Банак (издательство Йельского университета, 2003 г.), 115.
2 Киммо Рентола, Сталин и судьба Финляндии [Сталин и судьба Финляндии] (М . : Весь Мир, 2020), 50–51.
3 Лев Безыменский, Гитлер и Сталин перед схваткой [Гитлер и Сталин перед битвой] (М .: Вече, 2000), 277.
4 Томас Э. Рикс, Черчилль и Оруэлл: борьба за свободу (Нью-Йорк: Penguin Press, 2017), 142–143.
5 Алан Аксельрод, Реальная история холодной войны: новый взгляд на прошлое (Нью-Йорк; Лондон: Стерлинг, 2009), 44.
6 Иван Майский, Воспоминания советского дипломата, 1925–1945 [Воспоминания советского дипломата, 1925–1945] (М .: Наука, 1971), 537, 578.
7 Джеймс Ф. Бирнс, Откровенно говоря, (Нью-Йорк; Лондон: Harper & Brother, 1947), 42–43.
8 Бирнс, Откровенно говоря , 44.
9 Рентола, Сталина и суда Финляндии, 71–72.
10 Юрий Мельников, От Потсдама к Гуаму: Очерки американской дипломатии [От Потсдама до Гуама: Очерки американской дипломатии] (М .