Друзья ломоносова: Хостел Друзья на Ломоносова в Санкт-Петербурге, описание хостела, фотографии, адрес и цены

🏆 Трофеи

Это место не получило наград …

Адрес

Улица Ломоносова, 3, Санкт-Петербург, Россия, 191023

Рейтинг на Google Maps

Самые популярные места поблизости

1. 4,70 Таврический сад (6158 отзывов) Уютный
2. 4.60 Ресторан Кафе Пушкин (5062 отзыва) Историческое кафе классической русской кухни
3. 4.40 Marketplace (3988 отзывов) Ночная еда
4. 4. 50 Mickey & Monkeys (3894 отзывов) Ночная еда
5. 4.40 Tokyo City (3889 отзывов) Ночная еда
6. 4.10 McDonald’s (3788 Знаменитая сеть ресторанов быстрого питания, бургеров и фри
7. 4.20 KFC (3725 отзывов) Сеть ресторанов быстрого питания
8. 3.80 Black Star Burger (3251 отзывов) Casual
9. 4.60 Koryushka (2809 отзывов) Современный пляжный ресторан с террасой
10. 4.60 Bekitzer (2760 отзывов) Ночное питание
11. 4.60 Хочу Харчо (2696 отзывов) Ночное питание
12. 4.60 Moo Moo Burgers (2630 отзывов) Cozy
13. 4.60 Phali-Hinkali (2568 отзывов) Cozy
14. 3. 80 Две Палочки (2417 отзывов) Ночное питание

ВЫСТУПЛЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТА КАЗАХСТАНА НУРСУЛТАНА НАЗАРБАЕВА В МОСКОВСКОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ УНИВЕРСИТЕТЕ ЛОМОНОСОВА — Официальный сайт Президента Республики Казахстан

ИЗ ИДЕИ ЕВРАЗИЙСКОГО СОЮЗА —

К НОВЫМ ПЕРСПЕКТИВАМ ЕВРАЗИЙСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ

Уважаемые участники!

Поздравляю коллектив университета с огромными изменениями, которые произошли в МГУ за последние десятилетия.Как почетный профессор университета я доволен вашими научными достижениями, укреплением позиций в мировой науке и образовании. Я глубоко удовлетворен тем, что 14 лет назад Владимир Путин поддержал мою идею создания казахстанского филиала МГУ им. М.В. Ломоносова в Астане.

В этом году Казахстанский филиал в Астане вручит грамоту своему тысячному выпускнику. Это знаменательное событие! Сегодня специалисты с дипломами МГУ успешно работают в экономике, науке и образовании, на государственной службе Казахстана.Поэтому выражаю благодарность всем, кто участвовал в создании Казахстанского филиала МГУ им. М.В. Ломоносова.

Дорогие друзья!

20 лет назад в этих стенах МГУ я впервые высказал идею создания нового интеграционного объединения — Евразийского экономического союза.

В основе его концепции лежала истина, одинаково близкая и понятная всем гражданам наших стран.Общая история, взаимное экономическое притяжение, тесная взаимосвязь культур и близость человеческих устремлений дают нашим народам шанс выстроить новый тип многосторонних межгосударственных отношений.

Я был и остаюсь твердым сторонником того, что Евразийский союз возможен только на принципах добровольности, равноправия, взаимной выгоды и учета прагматических интересов каждой страны-участницы. Эта инициатива стала отправной точкой нового исторического процесса, который теперь известен как евразийская интеграция.

Во-первых, мою идею неправильно поняли и недооценили большинство тогдашних политиков СНГ. В настоящее время эта идея широко востребована как в деловых кругах, так и на социально-гуманитарном уровне. Возникли и работают многочисленные совместные платформы, питающие евразийскую интеграцию. Это Евразийский банк развития, Евразийский деловой совет, Евразийский медиа-форум, Евразийская ассоциация университетов и многие другие.

Евразийский национальный университет имени Гумилева был одним из первых заведений, обнаруженных нами в Астане 18 лет назад.Сегодня это ведущий университет Центральной Азии. Лев Николаевич Гумилев — один из обозримых российских интеллектуалов, предвидевших судьбу евразийского пути для России. Об этом также свидетельствуют произведения таких выдающихся мыслителей, как К. Леонтьев, Н. Данилевский и многих других. То же самое и с историей, географией, культурой и экономикой России. Сегодня понятие «евразийская интеграция» стало брендом, который активно используют политики, экономисты, журналисты и общественные круги.

Во-вторых, особо хочу подчеркнуть, что современная евразийская инициатива никогда не была оторвана от реалий.

Прежде всего, он всегда учитывал, что независимость и политический суверенитет являются приоритетными для всех государств-участников интеграционного процесса.

При этом его суть изначально заключалась в искренней заботе об интересах простых граждан Казахстана, России, Беларуси, а также других стран евразийского пространства. В 1998 году я предложил программу «Десять простых шагов к обычным людям». За прошедшие годы практически все его положения были реализованы.

Совместные границы государств Таможенного союза стали прозрачными для беспрепятственного пересечения гражданами наших стран, перевозки грузов и валютных средств. С 2009 года товарооборот Казахстана с партнерами по Евразийскому экономическому пространству и Таможенному союзу увеличился на 88 процентов до 24,2 миллиарда долларов. Наш экспорт в Россию и Беларусь увеличился на 63 процента, в том числе экспорт обработанных товаров увеличился в 2 раза. Мы создаем совместные предприятия с российской и белорусской кампаниями.У наших стран есть договоренности о взаимном признании дипломов о высшем, среднем и профессиональном образовании.

Ежегодно десятки тысяч граждан Казахстана, России и Беларуси, а также ряда других стран СНГ имеют равные права на обучение в вузах наших государств, на трудоустройство и получение неотложной медицинской помощи. Расширяются возможности для ведения малого и среднего бизнеса гражданами одного государства на территории других стран-участниц.Евразийская интеграция дает много преимуществ для плодотворного развития культурно-гуманитарных связей и туризма. Все это конкретные преимущества для миллионов людей. Сейчас почти невозможно представить, что всего этого не могло быть.

В-третьих, евразийская инициатива изменила характер и придала динамизм интеграционным процессам на пространстве СНГ. Так была создана Организация Договора о коллективной безопасности. В 2000 году было создано Евразийское экономическое сообщество. В целом деятельность Содружества Независимых Государств и его структурных звеньев стала более конкретной. В его рамках действует почти 40 отраслевых межгосударственных органов.

В-четвертых, на рубеже 20 и 21 вв. Евразийская инициатива оказала серьезное влияние на международные отношения, а также за пределы своего первоначального географического поля. Основные евразийские принципы применяются при создании и деятельности Шанхайской организации сотрудничества.На той же прагматической основе более 20 лет идет успешный процесс Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии. В 2010 году на Астанинском саммите ОБСЕ я предложил начать работу по формированию единой Континентальной платформы безопасности Евразии.

Основанный на принципах доверия, равенства и взаимной выгоды, он может включать как европейское, так и азиатское измерения. Эта позиция нашла отражение в Астанинской декларации ОБСЕ «На пути к сообществу безопасности».

В-пятых, евразийская идея сейчас, в середине второго десятилетия 21 ^-го гг. , Обретает реальные геоэкономические и геополитические очертания.

Успешно работают Высший Евразийский экономический совет и Евразийская экономическая комиссия. Казахстан, Беларусь и Россия используют Единый таможенный кодекс и координируют свою макроэкономическую политику.

Символично, что в год 20-летия идеи создания Евразийского экономического союза в Астане планируется подписание исторического Договора о создании этого интеграционного объединения.Ряд других стран проявляют интерес к участию в работе Союза. Экономический потенциал евразийской интеграции очень высок.

Общий объем экономик всего 3 стран-участниц составляет 2,2 триллиона долларов. Общий объем производства промышленной продукции трех стран составил почти 1,5 трлн долларов США. Перспективный интеграционный эффект в виде увеличения совокупного ВВП к 2030 году может составить около 900 млрд долларов.

Таким образом, евразийская интеграция дает нам общее стратегическое преимущество накануне надвигающейся Третьей глобальной промышленной революции. Это происходит в драматическом акте изменения парадигмы мирового порядка в сторону многополярности. Текущая глобальная нестабильность — это не только экономический кризис, но и кризис международного права и мировой политики.

G-8 и G-20 не могут с этим справиться. Поэтому в 2012 году я инициировал G-GLOBAL. В нем интерактивно участвуют 160 стран. G-GLOBAL включает фундаментальные принципы мира в 21 веке: эволюция; справедливость, равенство, консенсус; глобальная толерантность и доверие; глобальная прозрачность; и конструктивная многополярность.

Считаю, что нынешний глобальный вызов будет побежден в случае кардинальных изменений в международном праве, внешнеполитической практике, методах межгосударственных отношений. Поэтому наши предложения по принципам G-GLOBAL сегодня как никогда полезны для мирового сообщества. Уверен, что они способны придать развитию мира конструктивный характер. В целом, сегодня мы видим огромную позитивную роль и определенные результаты евразийского интеграционного процесса.

Дальнейшее углубление интеграции — это не только новые возможности, но и наш общий долг перед нынешним и будущими поколениями граждан наших государств.

Дорогие друзья!

Двадцать лет назад я сказал, что именно Казахстан и Россия должны составить ядро ​​интеграционного процесса, ведущего к созданию Евразийского экономического союза. Необходимо отметить решающую роль Владимира Путина в том, что в начале 21 ^-го гг.Евразийская интеграция получила новую динамику развития. В 2010 году его поддержал Дмитрий Медведев.

Отношения между Казахстаном и Россией всегда были и остаются образцом партнерства. Прошлый 2013 год стал для наших стран прорывом. Уникальный договор о добрососедстве и союзе на 21 ^st c. был подписан в Екатеринбурге.

Сегодня практически нет сферы, в которой наши страны не взаимодействовали бы на доверительной основе.Идет процесс производственной кооперации, в том числе на межрегиональном уровне. Успешно развиваются энергетическое партнерство, сотрудничество в космической отрасли, расширяется сотрудничество в культурно-гуманитарной сфере. Россия — крупнейший торговый партнер Казахстана.

В прошлом году товарооборот между нашими странами по итогам 2013 года составил 24 миллиарда долларов. Это рекордный показатель в истории наших отношений. Во многом это связано с Таможенным союзом и Единым экономическим пространством, хотя прошлый год был для наших экономик непростым.Двусторонний Договор о военно-техническом сотрудничестве был подписан в конце прошлого года. Есть единая система ПВО. Мы тесно сотрудничаем с Россией в рамках международных организаций по вопросам региональной безопасности. Доверие, равноправие, взаимовыгодное сотрудничество и союз — общие ценности казахстанцев и россиян, которые мы обязаны передавать из поколения в поколение.

Уважаемые участники!

Глобальный финансово-экономический кризис, от которого мир еще не полностью оправился, ускорил процесс регионализации в различных частях планеты.

Встречается в Северной и Южной Америке, Юго-Восточной Азии, субрегионе Персидского залива и арабско-мусульманском мире, Австралии и Океании, Западной Африке. Мы видим, как формируются крупные региональные системы с едиными алгоритмами межгосударственных экономических и финансовых отношений.

Очевидно, что в 21 ^st c. Региональная интеграция стала важным фактором противодействия различным глобальным рискам. В настоящее время в современных условиях глобализации основной задачей экономического и цивилизационного развития государств является повышение их глобальной конкурентоспособности.

Сегодня некоторые эксперты и политики, обсуждающие Евразийский экономический союз, пугают мировое сообщество некой мифической «реинкарнацией» Советского Союза. Я считаю, что такие дискуссии далеки от реальности и беспочвенны.

Во-первых, сегодня просто нет институциональной базы для реинтеграции в советском стиле. Эта эпоха окончательно и бесповоротно ушла на страницы истории.

Во-вторых, постсоветские страны построили свою государственность.

В-третьих, нынешняя система собственности, социальные структуры и экономические реалии наших обществ далеко ушли от архаичного советского мышления.

В этом вопросе мы единодушны с руководством России и Беларуси. Кроме того, нетрудно заметить, что сегодня в мире реализуются несколько проектов региональной интеграции. Но ни один из них не вызывает таких неоднозначных оценок, как зарождающийся Евразийский экономический союз.

Откровенно говоря, в таких негативных оценках я вижу, с одной стороны, попытки замаскировать опасения, что Евразийский экономический союз может стать достаточно сильным конкурентом другим центрам глобального экономического притяжения.

Фактически, говоря языком закона, мы говорим о методах недобросовестной конкуренции в глобальном масштабе уже на этапе формирования нашего нового интеграционного объединения. Почему не говорят о больших перспективах сближения Европейского и Евразийского экономических союзов? Ведь польза очевидна для всех.

С другой стороны, шквал чепухи лишь подчеркивает потенциал и перспективы идеи евразийской интеграции.Двадцать лет назад, когда я предлагал проект Евразийского союза, я предвидел, что экономическая прагматика определит его успех.

Я всегда был и остаюсь искренним сторонником известной формулы — «Сначала экономика, потом политика». Этот принцип носит всеобъемлющий характер и распространяется как на внутреннюю, так и на внешнюю политику нашей страны. Такой подход обеспечил последовательность во всех сферах развития Казахстана — от экономических реформ до выстраивания прагматичных отношений с партнерами на международной арене.

С первого дня обретения Независимости наша страна развивалась без зигзагов и обратных движений, без социальных потрясений и внутренних конфликтов. Мы всегда останемся достойным партнером; мы не меняем приоритеты внешней политики, как флюгер.

Откровенно говоря, многим странам СНГ не удалось выстроить единую комплексную политику для достижения такого же устойчивого развития. Сегодня, когда весь мир говорит об Украине, я не могу игнорировать этот вопрос.Вы знаете, что я учился в Украине, и мне не может быть безразлична судьба украинского народа.

Я с тяжелым сердцем воспринимаю потрясения, произошедшие в этой стране. Украина была второй на постсоветском пространстве по промышленному потенциалу и производственной базе. У нее было гораздо больше стартовых возможностей для уверенного независимого развития, чем у всех других республик. Однако за два десятилетия после обретения независимости в этой стране мало внимания уделялось экономике и благосостоянию простых людей, а политике уделялось слишком много внимания.

Я считаю, что в этом основная причина нынешнего кризиса в Украине. Желаем братскому украинскому народу скорейшего восстановления стабильности, согласия и единства. В любом случае Украине выгодны отношения с нашими странами. Об этом нужно помнить.

Убежден, что участие государств в интеграционном процессе должно служить стимулом для индустриализации национальных экономик, обеспечения людей рабочими местами, создания благоприятных условий для развития бизнеса. Интеграция будет считаться успешной только в том случае, если она обеспечит рост благосостояния наций, даст людям новые возможности для честной и справедливой работы, во-первых, в своей собственной стране, а не где-нибудь за гроши и далеко в чужой стране. .

Вопросы экономики и благосостояния граждан являются приоритетными с точки зрения участия Казахстана в евразийской интеграции. В будущем Евразийском экономическом союзе мы видим огромные возможности для инновационного прорыва и ускоренного развития нашей страны.

Как вы знаете, Казахстан реализует новую Стратегию долгосрочного развития до 2050 года. Поскольку мы досрочно реализовали результаты Стратегии «Казахстан — 2030», мы поставили перед собой новую цель: входила в 30-ку самых развитых стран мира к середине XXI века. Мы намерены достичь этой цели как суверенная и достойная часть общего евразийского геоэкономического пространства.

Я призываю наших партнеров по Евразийскому экономическому союзу установить высокий стандарт, то есть войти в тройку лидеров мировых интеграционных объединений к 2050 году. Здесь очень важна роль экономики России.

Следовательно, развитие нашей консолидации должно основываться на принципах экономического прагматизма; обязанность; эволюционное развитие и открытость Евразийского экономического союза. Казахстан начинает путь к новой вершине с высокого старта.

В прошлом году мы заняли 50-е место в рейтинге глобальной конкурентоспособности. По индексу легкости ведения бизнеса мы заняли 50-е место, и этот показатель улучшается.По итогам 2013 года ВВП Казахстана вырос на 6 процентов.

Совокупные международные резервы страны уже составили около 100 миллиардов долларов. В Казахстане поставлены и реализуются четкие модернизационные задачи. Во-первых, это форсированная индустриализация экономики. За 4 года в его рамках построено 780 новых предприятий; Освоено более 250 новых видов продукции.

В настоящее время 111 стран мира закупают промышленные товары казахстанских предприятий.Ежегодно мы вводим в эксплуатацию сотни новых инновационных предприятий, в том числе проекты в области электроэнергетики, энергосбережения и «зеленых технологий». Мы были первой страной в СНГ, принявшей Стратегию развития «зеленой экономики». Мы развиваем такие инновационные кластеры, как глубокая переработка нефтегазового сырья, нефтехимия и туризм.

Заложена основа для новых отраслей экономики, которых раньше в Казахстане не было; это автомобилестроение и авиастроение, производство локомотивов и вагонов, производство спутников Земли, электроника и др.Аграрный сектор динамично развивается как один из региональных центров производства продуктов питания.

В 2015 году будет завершено строительство транспортного коридора «Западная Европа — Западный Китай» — это 2700 километров, которые проходят по нашей территории, также строятся в России и Беларуси. Вместе с соседями мы построили новые железнодорожные пути с выходом в Китай и Юго-Восточную Азию, сейчас завершаем строительство железной дороги в Иран и страны Персидского залива.

Важные изменения происходят в сфере образования. Около 20 тысяч молодых людей Казахстана учатся в ведущих университетах мира. 10 тысяч выпускников лучших международных университетов уже работают на нашу экономику, госслужбу, производство, в школах, университетах и ​​больницах.

В Астане открылся новый университет мирового уровня, построено 20 интеллектуальных школ во всех регионах.Трансплантация сердца и других органов, терапия стволовыми клетками и другие инновации стали реальностью для медицины Казахстана. Продолжительность жизни казахстанцев растет. Это возможно благодаря серьезным вложениям государственных средств в эти отрасли. Как вы знаете, я всегда с уважением относился к научному наследию «школы евразийцев», особенно к оригинальной исторической концепции Льва Гумилева. Эта школа оставила нам много дальновидных идей. Их углубленное изучение становится особенно актуальным в 21 веке.Но самое ценное для нас, живущих в условиях глобализации, — это то, что сочинения Гумилева дают всем народам возможность гордиться как своим уникальным историко-культурным кодом, так и тем, что все мы евразийцы!

Евразийская интеграция — это прекрасная возможность, открытая нам объективным ходом исторического прогресса на рубеже двух тысячелетий.

Уважаемые участники собрания!

Идея Евразийского экономического союза превратилась в подробную программу практических действий, получившую широкую общественную поддержку, в том числе научное сообщество.ЕврАзЭС, зона свободной торговли с участием большинства стран СНГ, Таможенный союз и Единое экономическое пространство Казахстана, Беларуси и России — последовательные результаты нашей совместной работы. В 21 ^году годов мы стали свидетелями феномена сжатого исторического времени. Это одна из проблем, с которыми сталкивается весь глобализированный мир. Нам предстоит решить многие практические вопросы евразийской интеграции в крайне сжатые сроки.

Для справки: процесс интеграции в Европе занял 11 лет, чтобы создать таможенный союз, 34 года, чтобы сформировать общий рынок, и 40 лет, чтобы сформировать экономический и валютный союз.Потом был другой исторический фон и другая система рисков и вызовов. Сейчас у евразийской интеграции нет такого «богатства времени».

Таможенный союз заработал только с 2011 года. Мы вынуждены действовать в условиях глобального экономического давления времени из-за грядущих и неизбежных масштабных технологических изменений в ХХI веке и других вызовов.

Евразийский союз может столкнуться с различными кризисами в мировой экономике, так как Европейский Союз сейчас переживает это.Кризисы могут возникнуть и в наших экономиках. Украинский фон — не лучшее время для нас. Есть немалое количество людей, желающих увидеть провал нашей идеи. Поэтому мы должны максимально учитывать эти вызовы при подписании соглашения о Евразийском экономическом союзе.

Эти факторы не должны приводить к «обманчивым» подходам к нашим решениям. К сожалению, на уровне экспертов наблюдается болезненное «нетерпение», откровенно говоря, «скроить вместе» будущий экономический союз быстро, как говорится, по шаблону.Безусловно, это сделано в ущерб содержанию. Я не придерживаюсь таких упрощенных подходов.

Каждый должен понимать, что мы не лепим сверкающего белизной снеговика, который может растаять при новых изменениях геоэкономической или геополитической среды. Объективности ради напомню, что и ранее принимались «быстрые решения» по отдельным интеграционным объединениям в СНГ.

Кроме того, ранее, еще в 90-е годы, заключались Контракты различных форматов для создания единого валютного, таможенного и экономического пространств и т. Д.Однако где они сейчас? Кто их помнит? От них остались лишь неудачные попытки, даже не нашедшие отражения в учебниках истории. Что касается Евразийского экономического союза, то здесь нет права на такие ошибки и пустые декларации. Откровенно говоря, любая оплошность или недоработка могут испортить интеграционный процесс, лишив поддержки деловых кругов и миллионов людей.

Именно это убеждение определяет ряд принципиальных оснований Казахстана в переговорном процессе по созданию Экономического союза.В этом году мы выходим на исторический рубеж подписания Договора о Евразийском экономическом союзе. В то же время сегодня важно заглянуть за горизонт и определить стратегию дальнейших действий, по крайней мере, на 15-20 лет вперед.

Важно понимать два важных аспекта основной миссии Евразийского экономического союза в первой половине 21 века.

Первый должен стать одним из ключевых экономических макрорегионов мира.Эксперты считают, что в этом веке мировой центр «экономического притяжения» смещается на Восток, в Азию, в том числе на территорию нашего будущего Экономического союза. Мы находимся между крупнейшими производственными частями мира — Европейским Союзом и Азиатско-Тихоокеанским регионом. Все это дает нам естественное конкурентное преимущество в качестве геоэкономического моста между Востоком и Западом, Европой и Азией. В то же время мы не можем быть просто посредниками в передаче товаров и технологий из одной области в другую.

Евразийский экономический союз должен немедленно стать новым центром глобальных инноваций и привлечения транснационального бизнеса.Во-вторых, важная составляющая миссии евразийской интеграции заключается в том, чтобы каждая страна-участница входила в число наиболее развитых стран мира.

Евразийский экономический союз должен быть не обузой, а благом для народов и всех национальных экономик. У нас должна быть четкая система показателей для измерения влияния евразийской интеграции на рост уровня жизни, производительности и конкурентоспособности экономики. Только придерживаясь такого подхода, мы сможем обеспечить привлекательность «евразийского выбора» и навсегда отсечь любые сомнения в судьбоносных целях Евразийского экономического союза.

Весь процесс евразийской интеграции должен быть функционально и практически подчинен решению важнейшей двойной цивилизационной миссии. Это единственный способ обеспечить дальнейший успех евразийской интеграции и всестороннюю общественную поддержку ее целей и задач. На мой взгляд, следующие приоритеты важны в стратегическом развитии Евразийского экономического союза на ближайшие 15-20 лет.

ПЕРВЫЙ. Это формирование базовых условий для ускоренного инновационно-технологического прорыва национальных экономик и всего пространства евразийской интеграции. Большое значение придается разработке и принятию Евразийской программы сотрудничества в области инноваций и технологий на период до 2025 года.

Определение точек соприкосновения экономического роста и формирование ряда промышленных консорциумов без распыления сил и ресурсов в наиболее перспективных областях имеет решающее значение. Например, в сфере глубокой переработки полезных ископаемых, авиакосмической, химической, машиностроительной, агропромышленной, энергетической и транспортной промышленности. Считается одобренным создание Евразийского инновационного совета для решения вопросов нашего сотрудничества в сфере инноваций на паритетной основе.

Необходимо создание совместных исследовательских кластеров как на двусторонней, так и на многосторонней основе. Конкретные проекты должны стать движущей силой экономической интеграции — создавать конкурентоспособные продукты, рабочие места и увеличивать ассигнования в национальные бюджеты.

ВТОРОЙ. Территория Евразийского экономического союза должна стать авангардом континентальной инфраструктуры евразийского масштаба.

Важно разработать и реализовать ряд проектов.Например, для создания Единой евразийской телекоммуникационной сети, для строительства высокоскоростной железной дороги по маршруту Минск-Москва-Астана-Алматы, для модернизации сети действующих автомобильных и железных дорог, особенно идущих на запад в Европе, до Китайские транспортные системы, а также реализовать проект канала «Евразия»: «Каспий-Черное море». Создание единой внутренней газотранспортной сети имеет важное значение для прочности будущей евразийской экономики, обеспечивающей поставки газа во все национальные экономики по согласованным и идентичным тарифам.Необходимо разработать и принять совместную программу «Энергия Евразии» как «Дорожную карту» для глубокой интеграции энергетического комплекса. Мы также предложили России совместно построить атомную электростанцию.

ТРЕТИЙ. Мне ясно, что основу единой евразийской экономики должен составлять малый и средний бизнес. Это важнейший вопрос для обеспечения гибкого ответа на все возможные глобальные экономические вызовы. Институты финансовой и сервисной поддержки могут быть созданы и на базе действующего Евразийского банка развития.Для евразийской интеграции необходимо развитие информационно-аналитической и научно-практической инфраструктуры.

Разработка механизмов Евразийского экономического союза должна стать точкой притяжения сил лучших специалистов и научного потенциала наших стран, площадкой для выработки подходов к согласованию интересов. Целесообразно создание Евразийской аграрной академии, которая сможет объединить научный и практический потенциал национальных аграрных отраслей.Сотрудничество в этой сфере даст мощный импульс экспорту продуктов питания, не создавая при этом конкуренции между нашими сельхозпроизводителями.

FORTH. Цели Евразийского экономического союза выдвигают особые требования к его правовым и организационным механизмам. Они должны представлять инструмент, основанный на твердых принципах, но в то же время обладающий достаточной гибкостью, чтобы адекватно реагировать на любые изменения. Очевидно, что структура и методы управления органами Евразийского экономического союза не могут быть просто калькой от других интеграционных структур.Нам необходимо искать инновационные модели управления, отвечающие уникальной миссии нашего объединения. Это защитит их от бюрократизации и превращения в синекуру невостребованных чиновников национального государственного аппарата. Вы знаете, что я предлагал разместить наднациональные органы Евразийского экономического союза в Астане, в самом сердце континента Евразия.

Здесь нет никаких амбиций. Это обуза для нашей страны. Обосновал это, во-первых, необходимостью сбалансировать алгоритм регулирования всего экономического пространства.Во-вторых, важно устранить все внешние подозрения в отношении евразийской интеграции и того факта, что Россия «все сама под себя формирует». В качестве другого варианта напомню тот факт, что двадцать лет назад я призывал к тому, чтобы центром Союза был город, расположенный в регионе, где географически сходятся Европа и Азия.

Считаю, что можно изучить кандидатуры казахстанских городов Атырау, Актобе или российского Екатеринбурга. Однако Астана более готова к этой роли.

Сегодня, чтобы обосновать этот выбор, необходимо указать на важность создания новой евразийской агломерации, нового центра роста в средней части территории евразийской интеграции. Он мог бы консолидировать все регуляторные нити, исходя из примерной равноудаленности административного центра Евразийского экономического союза от крайних точек единого экономического пространства.

ПЯТАЯ. Убежден, что экономическая интеграция усилит и углубит культурные и гуманитарные связи между нашими народами.21, ^и век однозначно делает культурный сегмент важнейшим компонентом национальной экономики, приносящим значительный процент роста ВВП. Это туризм, в том числе исторический, культурный, экологический и медицинский. Это образовательные услуги, которые особенно важны для инновационно-промышленного развития и систем управления.

Это сектор экономики развлечений, спорта и производства информационной продукции. В то же время важно, чтобы процесс культурно-гуманитарной интеграции не размывал духовное и культурное разнообразие евразийского пространства за счет доминирования над одним сегментом.Считаю недопустимым размывание национального содержания культур любой из наших стран. Поэтому важно поощрять изучение истории, литературы, культурного наследия и языков друг друга в школах и университетах стран-участниц.

Считаю важным, чтобы евразийские вещательные структуры, которые появятся в нашем будущем, использовали официальные языки всех стран, участвующих в процессе интеграции. Это приблизит нас и вызовет большее доверие.Предлагаю также объявить день подписания Договора о создании Евразийского экономического союза в Астане Днем евразийской интеграции.

Дорогие друзья!

Это мое общее видение стратегического пути, который предстоит пройти евразийской интеграции в 21, ^и годах. Делюсь своими мыслями с вами — научная элита, которая напрямую работает с молодежью. Строительство нашего экономического союза — не жесткая догма.Нам предстоит столкнуться с множеством вызовов времени. Выбор интеграции не является «волшебной палочкой» и не гарантирует чудес. Только время обладает исключительным даром убеждения.

Опыт двух десятилетий, прошедших с момента провозглашения мною идеи евразийской интеграции, подтверждает это. Искренне надеюсь, что мои подходы и видение важного этапа в становлении Евразийского экономического союза будут поддержаны научным сообществом и общественностью России. Я глубоко убежден, что 21 ^-й -й век будет веком великой и процветающей Евразии.

Спасибо за внимание!

Геология и разработка Ломоносовского месторождения, Северо-Запад России

Алмор Ю. (2013) Российская алмазная отрасль отмечает свой юбилей. The International Resource Journal , http://www.internationalresourcejournal.com/the_russian_ diamond_industry_celebrates_its_jubilee_anniversary /

Годовой отчет АЛРОСА за 2013 год (2014) http: // www.alrosa.ru/ar2013/?lang=en

Годовой отчет АЛРОСА за 2015 год (2016) http://alrosa.ru/ar2015/en/

АЛРОСА ограничивает добычу в 2016 году для сокращения запасов (2017) Diamonds.net, http: / /www.diamonds.net/News/NewsItem.aspx?ArticleID=58510&ArticleTitle=ALROSA+Caps+2016+Output + to + Reduce + Stocks, 30 января.

АЛРОСА сообщает о результатах продаж в апреле и январе – апреле 2017 г. ) http://www.rough-polished.com/en/news/106793.html, 11 мая.

Aulbach S., Pearson NJ, O’Reilly SY, Doyle B.J. (2007) Происхождение ксенолитических эклогитов и пироксенитов из Центрального невольничьего кратона, Канада. Петрологический журнал , Vol. 48, No. 10, pp. 1843–1873, http://dx.doi.org/10. 1093/petrology/egm041

Aulbach S., Stachel T., Creaser RA, Heaman LM, Shirey SB, Muehlenbachs K., Эйхенберг Д., Харрис Дж. В. (2009) Выживание сульфидов и генезис алмазов во время формирования и эволюции архейской субконтинентальной литосферы: сравнение кратонов Рабов и Каапваал. Lithos , Vol.112S, Proceedings of the 9th International Kimberlite Conference, pp. 747–757, http://dx.doi.org/10.1016/j.lithos.2009.03.048

Aulbach S., Creaser RA, Stachel T., Chinn I. ., Kong J. (2017) Изотопная систематика Re-Os сульфидных включений в алмазах из Виктора (Верхний кратон) документирует мобилизацию летучих веществ и Os во время распада Родинии. Расширенные тезисы 11-й Международной кимберлитовой конференции , (11IKC-4473).

Bain & Company (2013) Глобальный отчет по алмазам. Путешествие по цепочке создания стоимости .

Барт М.Г., Рудник Р.Л., Хорн И., Макдонау В.Ф., Спикуцца М.Дж., Вэлли Д.В., Хаггерти С.Э. (2001) Геохимия ксенолитических эклогитов из Западной Африки, Часть I: Связь между эклогитами с низким содержанием MgO и образованием архейской коры. Geochimica et Cosmochimica Acta , Vol. 65, No. 9, pp. 1499–1527, http://dx.doi.org/10.1016/S0016-7037(00)00626-8

Barth MG, Rudnick RL, Horn I., McDonough WF, Spicuzza MJ , Valley JW, Хаггерти С.Э. (2002) Геохимия ксенолитических эклогитов из Западной Африки, Часть 2: происхождение эклогитов с высоким содержанием MgO. Geochimica et Cosmochimica Acta , Vol. 66, No. 24, pp. 4325–4345, http://dx.doi.org/10.1016/S0016-7037(02)01004-9

Beard AD, Downes H., Hegner E., Sablukov SM, Vetrin В.Р., Балог К. (1998) Минералогия и геохимия девонских второстепенных ультраосновных интрузий южной части Кольского полуострова, Россия: значение для петрогенезиса кимберлитов и мелилититов. Вклад в минералогию и петрологию , Vol. 130, No. 3-4, pp. 288–303, http://dx.doi.org/10.1007/s004100050366

Beard A.D., Downes H., Hegner E., Sablukov S.M. (2000) Геохимия и минералогия кимберлитов Архангельской области, Северо-Запад России: свидетельства переходных типов кимберлитовых магм. Lithos , Vol. 51, No. 1-2, pp. 47–73, http://dx.doi.org/10.1016/S0024-4937(99)00074-2

Breeding CM, Shigley JE (2009) Классификация «типов» система алмазов и ее значение в геммологии. G&G , Vol. 45, No. 2, pp. 96–111, http://dx.doi.org/10.5741/GEMS.45.2.96

Clark C.D., Davey S.T. (1984) Однофононное поглощение, вызванное дефектами, в алмазах типа Ia. Физический журнал C: Физика твердого тела , Vol. 17, No. 15, pp. L399 – L403, http://dx.doi.org/10.1088/0022-3719/17/15/003

Кларк К.Д., Уолкер Дж. (1973) Нейтральная вакансия в алмазе. Труды Королевского общества A , Vol. 334, No. 1597, pp. 241–257, http://dx.doi.org/10.1098 / rspa.1973.0090

Клиффорд Т.Н. (1966) Тектоно-металлогенические образования и металлогенические провинции Африки. Earth and Planetary Science Letters , Vol. 1, No. 6, pp. 421–434, http://dx.doi.org/10.1016/0012-821X(66)-2

Collins A.T. (1982) Цветовые центры в алмазе. Геммологический журнал , Vol. 18, № 1, с. 37–75.

Коннелли Дж. Н., Биззарро М., Крот А. Н., Нордлунд А., Виландт Д., Иванова М. А. (2012) Абсолютная хронология и термическая обработка твердых тел в протопланетном диске Солнца. Наука , Vol. 338, No. 6107, pp. 651–655, http://dx.doi.org/10.1126/science.1226919

Daly JS, Balagansky VV, Timmerman MJ, Whitehouse MJ, De Jong K., Guise P., Богданова С., Горбачев Р., Бриджуотер Д. (2001) Ионный микрозонд, геохронология U-Pb циркона и изотопные доказательства транскорового шва в Лапландско-Кольском орогене на севере Фенноскандинавского щита. Докембрийские исследования , Vol. 105, No. 2-4, pp. 289–314, http://dx.doi.org/10.1016/S0301-9268(00)00116-9

Daly J.С., Балаганский В.В., Тиммерман М.Дж., Уайтхаус М.Дж. (2006) Лапландско-Кольский ороген: палеопротерозойские коллизии и аккреция северной фенноскандинавской литосферы. Геологическое общество, Лондон, Мемуары , Vol. 32, No. 1, pp. 579–598, http://dx.doi.org/10.1144/GSL.MEM. 2006.032.01.35

Дэвис Г., Саммерсгилл И. (1973) Азотзависимые оптические свойства алмаза. Алмазные исследования . Информационное бюро Industrial Diamond, Лондон, стр. 6–15.

День H.W. (2012) Пересмотренная кривая перехода алмаз-графит. Американский минералог , Vol. 97, No. 1, pp. 52–62, http://dx.doi.org/10.2138/am.2011.3763 ​​

De Jong K., Wijbrans JR (2007) Спектры видимых частичных потерь возраста неоархейской роговой обманки (Мурманский террейн). , Кольский полуостров, Россия): роль включений биотита, выявленная с помощью 40Ar / 39Ar лазерного анализа. Terra Nova , Vol. 18, No. 5, pp. 353–364, http://dx.doi.org/10.1111/j.1365-3121.2006.00699.x

Де Стефано А., Копылова М.Г., Картиньи П., Афанасьев В. (2009) Алмазы и эклогиты кимберлитов Иерихона (север Канады). Вклад в минералогию и петрологию , Vol. 158, № 3, с. 295–315, http://dx.doi.org/10.1007/s00410-009-0384-7

Эрлих Э. (2013) Открытие Зарницы: Рассвет сибирских алмазов. Наука из первых рук , Vol. 35, No. 2, https://scfh.ru/ru/papers/the-discovery-of-zarnitsa-the-dawn-of-siberian-diamonds/?sphrase_id=1846490

Эвен-Зохар К.(2007) От рудника к хозяйке: корпоративные стратегии и политика правительства в международной алмазной промышленности . Mining Communications Ltd., Лондон.

Gaillou E., Post J.E., Bassim N.D., Zaitsev A.M., Rose T., Fries M.D., Stroud R.M., Steele A., Butler J.E. (2010) Спектроскопические и микроскопические характеристики цветных ламелей в природных розовых алмазах. Алмаз и сопутствующие материалы , Vol. 19, No. 10, pp. 1207–1220, http://dx.doi.org/10.1016/j.diamond.2010.06.015

Галимов Э.М., Захарченко О.Д., Мальцев К.А., Малкин А.И., Павленко Т.А. (1994) Изотопный состав углерода алмазов кимберлитовых трубок Архангельской области. Geochemistry International , Vol. 31, № 8, с. 71–78.

Гаранин В.К., Даммет Х.Т., Амтауэр Г., Кудрявцева Г.П., Фипке К. (1997) Внутреннее строение и спектроскопические характеристики алмазов Ломоносовского месторождения. Доклады Академии Наук , Т. 353, № 2, стр. 223–227.

Гаранин В.К., Гриб В.П., Кудрявцева Г.П., Мельников Ф.П. (1999) Некоторые характеристики месторождения алмазов им. М. В. Ломоносова. Earth Science Frontiers (Китайский университет наук о Земле, Пекин) , Vol. 6, № 1. С. 79–82.

Горбачев Р., Богданова С. (1993) Границы Балтийского щита. Докембрийские исследования , Vol. 64, No. 1-4, pp. 3–21, http://dx.doi.org/10.1016/0301-9268(93)-B

Grütter HS, Gurney JJ, Menzies AH, Winter F. ( 2004 г.) Обновленная схема классификации граната, полученного из мантии, для использования исследователями алмазов. Lithos , Vol. 77, No. 1-4, Proceedings of the 8th International Kimberlite Conference, pp. 841–857, http://dx.doi.org/10.1016/j.lithos.2004.04.012

Hasterok D., Chapman DS ( 2011) Производство тепла и геотерм для континентальной литосферы. Earth and Planetary Science Letters , Vol. 307, № 1-2, с. 59–70, http://dx. doi.org/10.1016/j.epsl.2011.04.034

Херватц Д., Скублов С.Г., Березин А.В., Мельник А.Е. ( 2012 г.) Первый Lu-Hf-гранатовый возраст эклогитов Беломорского подвижного пояса (Балтийский щит, Россия). Доклады наук о Земле , Вып. 443. С. 377–380.

Хауэлл Д., Стерн Р.А., Гриффин В.Л., Саутворт Р., Михаил С., Стэйчел Т. (2015) Систематика изотопов азота и происхождение алмазов разной формы. Geochimica et Cosmochimica Acta , Vol. 157, стр. 1–12, http://dx.doi.org/10.1016/j.gca.2015.01.033

Jacob D.E. (2004) Природа и происхождение ксенолитов эклогитов из кимберлитов. Lithos , Vol. 77, № 1–4, стр. 295–316, http://dx.doi.org/10.1016/j.lithos.2004.03.038

Каргин А.В., Сазонова Л.В., Носова А.А., Третьяченко В.В. (2016) Состав граната и клинопироксена в ксенолитах перидотита из кимберлитовой трубки Гриба, Архангельская алмазная провинция, Россия: свидетельства мантийного метасоматоза, связанного с кимберлитовыми расплавами. Lithos , Vol. 262, pp. 442–455, http://dx.doi.org/10.1016/j.lithos.2016.07.015

Кемптон П.Д., Даунс Х., Неймарк Л.А., Варто Дж. А., Зартман Р. Е., Шарков Е. В. (2001) Ксенолиты гранатовых гранулитов Северного Балтийского щита — нижележащая нижняя кора палеопротерозойской большой вулканической провинции? Петрологический журнал , Vol.42, No. 4, pp. 731–763, http://dx.doi.org/10.1093/petrology/42.4.731

Kesson SE, Ringwood AE (1989) Взаимодействия слэб-мантия: 2. Образование алмазов. . Химическая геология , Vol. 78, № 2, с. 97–118, http://dx.doi.org/10.1016/0009-2541(89)-1

Хачатрян Г.К., Каминский Ф.В. (2003) «Равновесные» и «неравновесные» кристаллы алмаза из месторождений Восточно-Европейской платформы по данным инфракрасного поглощения. Канадский минералог , Vol.41, № 1. С. 171–184, http://dx.doi.org/10.2113/gscanmin.41.1.171

Кононова В.А., Богатиков О.А., Кондрашов И.А. (2011) Кимберлиты и лампроиты: критерии сходства и различия. Петрология , Т. 19, No. 1, pp. 34–54, http://dx.doi.org/10.1134/ S0869591111010024

Копылова М.Г., Рикард Р.С., Клейенстебер А., Тейлор В.Р., Гурни Дж.Дж., Дэниэлс Л.Р.М. (1997) Первое появление в алмазах стронцианского K-Cr-лопарита и хром-шевкинита. Геология и Геофизика , Т.38, № 2, с. 382–397.

Корешкова М.Ю., Даунс Х., Глебовицкий В.А., Родионов Н.В., Антонов А.В., Сергеев С.А. (2014) Характеристики и возраст микроэлементов циркона в гранулитовых ксенолитах: ключ к пониманию возраста и происхождения нижней коры Архангельской кимберлитовой провинции. Россия. Вклад в минералогию и петрологию , Vol. 167, № 2, с. 973, http://dx.doi.org/10.1007/s00410-014-0973-y

Костровицкий С.И., Малковец В.Г., Веричев Е.М., Гаранин В.К., Суворова Л.В. (2004) Мегакристы из кимберлитовой трубки Гриба (Архангельская область, Россия). Lithos , Vol. 77, No. 1-4, pp. 511–523, http://dx.doi.org/10.1016/j.lithos.2004.03.014

Кубо К. (2002) Процессы образования дунита в сильно обедненном перидотите: Случай изучение перидотита Иванаидаке, Хоккайдо, Япония. Петрологический журнал , Vol. 43, № 3, с. 423–448, http://dx.doi.org/10.1093/petrology/43.3.423

Кудрявцева Г.П., Тихова М.А., Гонзага Г.М. (2001) Сравнительная характеристика морфологических особенностей алмазов севера и северо-востока Европейской России (Уральская, Тиманская и Архангельская кимберлитовая провинция). Вестник Геологии МГУ , Вып. 56, № 6, с. 26–30.

Ларионова Ю.О., Сазонова Л.В., Лебедева Н.М., Носова А.А., Третьяченко В.В., Травин А.В., Каргин А.В., Юдин Д.С. (2016) Возраст кимберлитов в Архангельской области, Россия: изотопные геохронологические исследования Rb-Sr и 40Ar / 39Ar и минералогические данные флогопит. Петрология , Т. 24, No. 6, pp. 562–593, http://dx.doi.org/10.1134/S0869591116040020

Lehtonen M., O’Brien H., Johanson B., Pakkanen L. (2008) Электронный микрозонд и LA-ICP-MS анализы мантийных ксенокристов из кимберлита Архангельская, Северо-Запад России. Геологическая служба Финляндии , Отчет открытого файла, M41. 2.

Lehtonen M., O’Brien H., Peltonen P., Kukkonen I., Ustinov V., Verzhak V. (2009) Ксенокристаллы мантии из кимберлита Архангельская (рудник Ломоносов, Северо-Запад России): ограничения на состав и тепловое состояние алмазоносной литосферной мантии. Lithos , Vol. 112С, стр. 924–933, http://dx.doi.org/10.1016/j.lithos.2009.03.008

Лейкин И. (2016) Производство алмазов в России — до и после отмены экспортной пошлины на алмазы. Rough & Polished , http://www.rough-polished.com/en/analytics/104604.html

Luguet A., Jaques AL, Pearson DG, Smith CB, Bulanova GP, Roffey SL, Rayner MJ, Lorand Ж.-П. (2009) Комплексное петрологическое, геохимическое и изотопное исследование Re-Os ксенолитов перидотита из лампроита Аргайл, Западная Австралия, и их последствий для кратонных залежей алмазов. Lithos , Vol. 112S, Материалы 9-й Международной кимберлитовой конференции, стр. 1096–1108, http://dx.doi.org/10.1016/j.lithos.2009.05.022

Лукойл заключает договор о продаже алмазного рудника им. Гриба (2016) Лукойл пресс релиз, http://www.lukoil.ru/api/presscenter/exportpressrelease?id=75774, 2 декабря.

Махоткин И.Л., Скиннер EMW (1998) Кимберлиты из Архангельской области — переходный тип породы между кимберлитами, мелноитами и лампроитами. Тезисы 7-й Международной кимберлитовой конференции — Кейптаун , стр.532–535.

Малковец В., Тейлор Л., Гриффин В., О’Рейли С., Похиленко Н., Веричев Е. (2003a) Кратонные условия под Архангельском, Россия: Гранатовые перидотиты из кимберлитов Гриба. Материалы 8-й Международной кимберлитовой конференции, Виктория, Британская Колумбия, Канада .

Малковец В., Тейлор Л., Гриффин В., О’Рейли С., Похиленко Н., Веричев Е., Головин Н., Литасов К., Вэлли Дж., Спикуцца М. (2003b) Эклогиты Гриба кимберлитовая трубка, Архангельск, Россия. Материалы 8-й Международной кимберлитовой конференции, Виктория, Британская Колумбия, Канада .

Малковец В.Г., Зедгенизов Д.А., Соболев Н.В., Кузьмин Д.В., Гибшер А. А., Щукина Е.В., Головин Н.Н., Веричев Е.М., Похиленко Н.П. (2011) Содержание редких элементов в оливинах из алмазов и ксенолитов перидотитов кимберлитовой трубки им. В. Гриба (Архангельская алмазоносная провинция, Россия). Доклады наук о Земле , Вып. 436, № 2, с. 219–223.

Марквик А.J.W., Downes H. (2000) Ксенолиты гранулитов нижней коры из Архангельских кимберлитовых трубок: петрологические, геохимические и геофизические результаты. Lithos , Vol. 51, No. 1-2, pp. 135–151, http://dx.doi.org/10.1016/S0024-4937(99)00078-X

Mather KA, Pearson DG, McKenzie D., Kjarsgaard BA, Пристли К. (2011) Ограничения на глубину и термическую историю кратонной литосферы из перидотитовых ксенолитов, ксенокристов и сейсмологии. Lithos , Vol. 125, No. 1-2, pp.729–742, http://dx.doi.org/10.1016/j.lithos.2011.04.003

Мележик В., Стурт Б. (1994) Общая геология и эволюционная история раннего протерозоя Полмак-Пасвик-Печенг- Имандра / Варзуга-Усть-Понойский зеленокаменный пояс на северо-востоке Балтийского щита. Обзоры наук о Земле , Vol. 36, No. 3-4, pp. 205–241, https://doi.org/10.1016/0012-8252(94)-2

Meriläinen K. (1976) Гранулитовый комплекс и прилегающие породы в Лапландии, северная Финляндия. Геологическая служба Финляндии , Бюллетень 281.

Миллер Дж. (2014) Севералмаз открывает второй перерабатывающий завод в Ломоносове. Diamonds.net, http://www.diamonds.net/News/NewsItem.aspx?ArticleID=46389&ArticleTitle=Severalmaz+Opens+Second + Переработка + Завод + at + Ломоносов

Минц М.В., Белоусова Е.А., Конилов А.Н., Натапов Л.М., Щипанский А.А., Гриффин В.Л., О’Рейли С.Ю., Докукина К.А., Каулина Т.В. Кольский полуостров, Россия. Геология , Vol. 38, вып.8, pp. 739–742, http://dx.doi.org/10.1130/G31219.1

Mutanen T., Huhma H. ​​(2003) Трондьемитовый гнейс Сиуруа 3,5 млрд лет в архейском гранулитовом поясе Пудасярви, северная Финляндия . Бюллетень Геологического общества Финляндии , Vol. 75. С. 51–68.

Никель К.Г., Грин Д. Х. (1985) Эмпирическая геотермобарометрия для гранатовых перидотитов и ее значение для природы литосферы, кимберлитов и алмазов. Earth and Planetary Science Letters , Vol.73, No. 1, pp. 158–170, http://dx.doi.org/10.1016/0012-821X(85)