Деревня пушкин композиция: Пушкин, Деревня: анализ вольнолюбивой лирики поэта

Пушкин, Деревня: анализ вольнолюбивой лирики поэта

В статье будет подробно рассмотрено одно из известнейших стихотворений Александра Сергеевича Пушкина и проведен его анализ. «Деревня» (Пушкин) – произведение, отразившее политические взгляды поэта, его мнение о крепостном праве и роли русского крестьянства в жизни страны.

Особенности поэзии Пушкина

Творчество великого поэта делится на несколько этапов. Однако все они объединены рядом тем и особенностей, которые возникли еще в ранний период становления Пушкина. Особенно сильно повлияло на формирование художественного сознания писателя общение с декабристами и известными литераторами. Также на развитие его литературных способностей оказали влияние русский фольклор и западноевропейская культура и литература.

Второй этап творчества поэта, относящийся к послелицейской поре, отражает анализ стиха «Деревня». Пушкин в этот период вел активную политическую и общественную жизнь, особенно остро его волновала необходимость принятия реформ, которые помогли бы изменить самодержавное устройство России. Последующие периоды творчества поэта связаны со ссылками. В них начинают преобладать романтические, философские, а позднее и реалистические мотивы.

Анализ: «Деревня» (Пушкин)

Анализ любого стихотворения проводится по определенному плану, который может быть следующим:

• История создания.
• Тема и идея.
• Лирическое «Я».
• Композиция.
• Стихотворный размер.
• Изобразительно-выразительные средства.

История создания стихотворения

Как было отмечено выше, стихотворение относится ко второму, петербургскому периоду творчества поэта и было написано в 1819 году. Активная общественно-политическая жизнь, тайные встречи с декабристами, общение с Чаадаевым и Рылеевым – все повлияло на тематику стихотворения «Деревня». Анализ пушкинского стихотворения включает высказывания поэта о деспотизме самодержавия, о политической и социальной несвободе людей, о бесчеловечности крепостничества.

Тема и идея

Главная тема произведения – проблема крепостного права. Пушкин стремится показать его губительность, варварство и антигуманизм. Чтобы акцентировать внимание на жестокости и несправедливом отношении к народу, поэт прибегает к противопоставлению. Структурный анализ стиха «Деревня» (Пушкин) позволяет говорить о двухчастной композиции.

Первая часть стихотворения (заканчивается словами «В душевной зреют глубине…») отражает идиллическую картину деревенской жизни. Пушкин воспевает ее покой, природную красоту, гармонию, она дарит вдохновение и способствует творчеству и поэтическим занятиям, нравственно очищает. Вторая часть звучит резким противопоставлением, где поэт открыто высказывается против самодержавного деспотизма, указывает на страдание угнетенного народа, на противоестественность крепостничества и жестокость рабского строя.

Образ лирического героя

Лирический герой – человек, способный ценить красоту и гармонию мира, существующего по законам природы, каким и является деревня. Для него это идиллический мир, «приют спокойствия… и вдохновенья», здесь он обретает свободу. Поэт рисует райскую картину: нивы, луга, «сад с его прохладой и цветами», «светлые ручьи», «мирный шум дубрав».

Герой в первой части выступает романтиком с тонко организованной душой и способностью чувствовать прекрасное, во второй части — с гражданской позиции, что подтверждает анализ. «Деревня» (Пушкин) – произведение, где лирическое «Я» поэта резко преображается, романтик превращается в политического деятеля, прекрасно понимающего недостатки монархического строя своей страны. Примечателен образ помещиков: «Барство дикое, без чувства, без закона…» Эта невежественная угнетающая сила живет за счет «рабства тощего».

Лирический герой горько сожалеет, что его голос не может «сердца тревожить», поэтому он не в силах изменить творящийся в стране произвол. Его заветная мечта увидеть «зарю свободы просвещенной», чтобы помещики прекратили присваивать «и труд, и собственность, и время земледельца».

Композиция и стихотворный размер

Стихотворение написано в форме ораторского выступления, в котором поэт высказывает мысли и идеи прогрессивных людей своего времени. Начинается повествование обращением к деревенским красотам и описанием идиллии. Подобное вступление абсолютно соответствует ораторской речи. Продолжая развивать свои мысли в выбранном стиле, поэт одинаково выстраивает вторую и третью строфы. Этот же прием он использует и во второй части, начиная строфы со слова «здесь». Обилие восклицательных и вопросительных предложений также определено ораторским стилем. Пушкин неспроста обращается к подобному композиционному построению. Его стихотворение — призыв не только по содержанию, но и по форме. Это открытое выступление, которое требует устранения возникшей столетия назад несправедливости.

Структурный анализ произведения «Деревня» Пушкина позволяет заключить, что стихотворение написано шестистопным ямбом, чередующимся с четырехстопным. Рифмовка перекрестная, мужская рифма (1-я, 3-я строки) чередуется с женской (2-я, 4-я строки).

Изобразительно-выразительные средства

Различно не только содержание, но и художественные средства разных частей стихотворения «Деревня». Анализ пушкинского произведения можно продолжить тем, что поэт интонационно выстраивает начало так, что читатель погружается в мир спокойствия и дружелюбия. Эта атмосфера создается благодаря эпитетам: «мирный шум», «тишина полей», «лазурные равнины».

Вторая часть более экспрессивна, поэт возмущен и взволнован. Отсюда множество слов с яркой эмоциональной окраской: «барство дикое», «неумолимый владелец», «пагуб людей», «тягостный ярем».

Вывод

Выступление против крепостного права – такова основная тема стихотворения «Деревня». Краткий анализ пушкинского произведения показал, что поэт восстает против тирании самовластия и желает справедливости и свободы для русского народа.

Ас пушкин деревня анализ. Анализ стихотворения «Деревня» Пушкина А.С

Стихотворение «Деревня» написано А.С.Пушкиным в 1819 году в имении своего отца и относится к петербургскому периоду творчества.
«Деревня» представляет собой социально-политический монолог и затрагивает глубоко волнующие автора проблемы настоящего и будущего России. Будучи по своим убеждениям сторонником конституционной монархии, Пушкин обличает господствующее в стране крепостное право, считает, что избавление крестьян от тяжкого бремени должно произойти «сверху», «по манию царя».

Интересной особенностью стихотворения является использование автором приёма жанрового смешения. Композиция, лексика, изобразительные средства создаёт постепенно нарастающий эмоциональный подъём.

Первая часть произведения наполнена созерцательно-элегическими размышлениями поэта о русской деревне, композиционное ядро здесь составляет лирический пейзаж Михайловского, схожий с картинами природы из стихотворения «Вновь я посетил».

Сентиментальный деревенский пейзаж с его «светлыми ручьями», «лазурными равнинами» озёр и «влажными берегами» создаёт ощущение спокойствия и благостности. Безграничность и просторность горизонта – это словно естественный символ освобождения поэта от «суетных оков», обретение желанного покоя «на лоне счастья и забвенья» и возможности предаться духовным исканиям.

В отличие от первой части стихотворения, жанр которой ближе всего к сентиментальной пасторали, вторая часть больше всего напоминает политический памфлет, то есть произведение обличительного характера.

Поэтические красоты родной природы не скрывают от взора лирического героя иные картины русской деревни:

«невежества убийственный позор», убогие «хижины», «дворовые толпы измученных рабов».

без чувства, без закона
Присвоило себе насильственной лозой

И труд, и собственность, и время земледельца.

Поэт полон решимости обратить взор власть имущих на то, какое тяжёлое и униженное существование влачит «рабство тощее», мечтает увидеть «народ неугнетенный», всей душой сожалеет о недостаточности своего призыва.

Поэтому совсем не утверждением, а настойчивым вопросом завершается стихотворение «Деревня»:

Увижу ль, о, друзья, народ неугнетенный
И Рабство, падшее по манию царя,
И над отечеством Свободы просвещенной
Взойдёт ли наконец прекрасная Заря?

Такой финал не случаен. Пушкин и ждёт ответа, и не находит его.
Таким образом, контрастное противопоставление красоты природы и реальной жизни поддерживается жанровым контрастом стихотворения – идиллия и памфлет.

Поэт использует средства поэтической выразительности, благодаря которым достигается задуманный поэтом эффект.

Огромную роль играют антонимические образы и противопоставления:

«Барство дикое» — «Рабство тощее»,

«праздность вольная» — «тягостный ярем»,

«творческие думы» — «мысль ужасная»,

«везде следы довольства и труда» — «везде Невежества убийственный Позор»,

«я здесь, от суетных оков освобожденный…» — «дворов толпы измученных рабов»,

«порочный двор Цирцей» — «мирный шум дубрав».

Пушкин включает в стихотворение «Деревня» свойственные для одического жанра восклицания:

«Оракулы веков, здесь вопрошаю вас!», «О, если б голос мой умел сердца тревожить!»,

а также риторические вопросы:

«Почто в груди моей горит бесплодный жар?», «Увижу ль, о, друзья! народ неугнетенный?»

Кстати, подобные обращения свойственны и публицистическому стилю памфлета.

Звучание собой торжественности придаёт произведению и стихотворный размер – шестистопный ямб, так называемый александрийский стих, свойственный одическому жанру.
При жизни Пушкина печаталась лишь первая часть стихотворения. Вторая же распространялась только в списках. Полностью «Деревня» была издана Герценом за границей в 1856 году, а в России лишь в 1870-м.

Вам понравилось? Не скрывайте от мира свою радость — поделитесь

В статье будет подробно рассмотрено одно из известнейших стихотворений Александра Сергеевича Пушкина и проведен его анализ. «Деревня» (Пушкин) — произведение, отразившее политические взгляды поэта, его мнение о и роли русского крестьянства в жизни страны.

Особенности поэзии Пушкина

Творчество великого поэта делится на несколько этапов. Однако все они объединены рядом тем и особенностей, которые возникли еще в ранний период становления Пушкина. Особенно сильно повлияло на формирование художественного сознания писателя общение с декабристами и известными литераторами. Также на развитие его литературных способностей оказали влияние русский фольклор и западноевропейская культура и литература.

Второй этап творчества поэта, относящийся к послелицейской поре, отражает анализ стиха «Деревня». Пушкин в этот период вел активную политическую и общественную жизнь, особенно остро его волновала необходимость принятия реформ, которые помогли бы изменить самодержавное устройство России. Последующие периоды творчества поэта связаны со ссылками. В них начинают преобладать романтические, философские, а позднее и реалистические мотивы.

Анализ: «Деревня» (Пушкин)

Анализ любого стихотворения проводится по определенному плану, который может быть следующим:

• История создания.
• Тема и идея.
• Лирическое «Я».
• Композиция.
• Стихотворный размер.
• Изобразительно-выразительные средства.

История создания стихотворения

Как было отмечено выше, стихотворение относится ко второму, петербургскому периоду творчества поэта и было написано в 1819 году. Активная тайные встречи с декабристами, общение с Чаадаевым и Рылеевым — все повлияло на тематику стихотворения «Деревня». Анализ пушкинского стихотворения включает высказывания поэта о деспотизме самодержавия, о политической и социальной несвободе людей, о бесчеловечности крепостничества.

Тема и идея

Главная тема произведения — проблема крепостного права. Пушкин стремится показать его губительность, варварство и антигуманизм. Чтобы акцентировать внимание на жестокости и несправедливом отношении к народу, поэт прибегает к противопоставлению. Структурный анализ стиха «Деревня» (Пушкин) позволяет говорить о двухчастной композиции.

Первая часть стихотворения (заканчивается словами «В душевной зреют глубине…») отражает идиллическую картину деревенской жизни. Пушкин воспевает ее покой, природную красоту, гармонию, она дарит вдохновение и способствует творчеству и поэтическим занятиям, нравственно очищает. Вторая часть звучит резким противопоставлением, где поэт открыто высказывается против самодержавного деспотизма, указывает на страдание угнетенного народа, на противоестественность крепостничества и жестокость рабского строя.

Образ лирического героя

Лирический герой — человек, способный ценить красоту и гармонию мира, существующего по законам природы, каким и является деревня. Для него это идиллический мир, «приют спокойствия… и вдохновенья», здесь он обретает свободу. Поэт рисует райскую картину: нивы, луга, «сад с его прохладой и цветами», «светлые ручьи», «мирный шум дубрав».

Герой в первой части выступает романтиком с тонко организованной душой и способностью чувствовать прекрасное, во второй части — с гражданской позиции, что подтверждает анализ. «Деревня» (Пушкин) — произведение, где лирическое «Я» поэта резко преображается, романтик превращается в политического деятеля, прекрасно понимающего недостатки монархического строя своей страны. Примечателен образ помещиков: «Барство дикое, без чувства, без закона…» Эта невежественная угнетающая сила живет за счет «рабства тощего».

Лирический герой горько сожалеет, что его голос не может «сердца тревожить», поэтому он не в силах изменить творящийся в стране произвол. Его заветная мечта увидеть «зарю свободы просвещенной», чтобы помещики прекратили присваивать «и труд, и собственность, и время земледельца».

Композиция и стихотворный размер

Стихотворение написано в форме ораторского выступления, в котором поэт высказывает мысли и идеи прогрессивных людей своего времени. Начинается повествование обращением к деревенским красотам и описанием идиллии. Подобное вступление абсолютно соответствует Продолжая развивать свои мысли в выбранном стиле, поэт одинаково выстраивает вторую и третью строфы. Этот же прием он использует и во второй части, начиная строфы со слова «здесь». Обилие восклицательных и вопросительных предложений также определено ораторским стилем. Пушкин неспроста обращается к подобному композиционному построению. Его стихотворение — призыв не только по содержанию, но и по форме. Это открытое выступление, которое требует устранения возникшей столетия назад несправедливости.

Структурный анализ произведения «Деревня» Пушкина позволяет заключить, что стихотворение написано чередующимся с четырехстопным. Рифмовка перекрестная, мужская рифма (1-я, 3-я строки) чередуется с женской (2-я, 4-я строки).

Изобразительно-выразительные средства

Различно не только содержание, но и разных частей стихотворения «Деревня». Анализ пушкинского произведения можно продолжить тем, что поэт интонационно выстраивает начало так, что читатель погружается в мир спокойствия и дружелюбия. Эта атмосфера создается благодаря эпитетам: «мирный шум», «тишина полей», «лазурные равнины».

Вторая часть более экспрессивна, поэт возмущен и взволнован. Отсюда множество слов с яркой эмоциональной окраской: «барство дикое», «неумолимый владелец», «пагуб людей», «тягостный ярем».

Вывод

Выступление против крепостного права — такова основная тема стихотворения «Деревня». Краткий анализ пушкинского произведения показал, что поэт восстает против тирании самовластия и желает справедливости и свободы для русского народа.

Одной из центральных проблем в исследовании творчества Александра Сергеевича Пушкина является его роль в декабристском движении. Эта деятельность нашла отражение в прозе и поэзии русского классика. Анализ стихотворения «Деревня» — одного из произведений, созданных под влиянием оппозиционных взглядов, царивших в среде передовых и просвещенных слоев населения России в начале XIX века, — дает представление о переживаниях и мечтах автора.

Поэт и декабристы

Пушкин не являлся членом ни одного тайного общества. Для этого он имел чересчур вспыльчивый и непредсказуемый нрав. Однако именно за создание одного из стихотворений, пропитанных романтическими надеждами на возможные государственные реформы, поэт был отправлен в ссылку.

Анализ стихотворения «Деревня», которое отнюдь не является причиной пребывания Пушкина в Михайловском, начинается с оптимистических нот. Автор называет деревню приютом трудов, спокойствия и вдохновения. В этих словах заключен глубокий смысл, ведь именно здесь были созданы шедевры, которые не только вошли в но и оказали на нее значительное влияние. Но все же сделать анализ стихотворения «Деревня» следует потому, что оно относится к тем произведениям, в которых центральной темой служила идея о преобразовании русского общества. Подобные мысли сыграли важную роль во всем творчестве поэта.

История создания

Прежде чем провести краткий анализ стихотворения «Деревня», следует несколько слов сказать об истории его написания. Стихотворение было создано в 1819 году. Этот год относится к периоду, который был ознаменован активным участием поэта в общественно-политической жизни России. Хотя до ссылки еще было далеко.

В родовое имение поэт отправился в 1924 году. Причиной ссылки послужили вольнолюбивые произведения, а также письмо, вскрытое московской полицией. Но настроениями, которые шли вразрез с установленным политическим порядком в стране, поэт был охвачен многие годы. Время от времени он все-таки посещал тайные общества, где и завязал знакомства с такими яркими личностями, как Рылеев, Лукин, Чаадаев. Как и члены подобных организаций, Пушкин был недоволен общественным устройством страны, социальной и политической несвободой многих ее граждан, деспотичностью самодержавной системы.

Следует понимать в общих чертах корень социальных бед, которые не могли оставить равнодушными многих просвещенных людей того времени, прежде чем начинать анализ стихотворения «Деревня». Пушкин был одним из тех, кто полагал, что отмена крепостного права является обязательным условием на пути к преобразованию политической системы России.

Структура стихотворения

В первую очередь нужно обратить внимание на необычную композицию, совершая анализ стихотворения «Деревня». Пушкин разделил условно его на две части. Первая напоминает романтическую идиллию. Вторая является политической декларацией и заключает в себе некое воззвание к власть имущим.

Идиллическая картина сельской жизни

Деревня представлена в начале стихотворения неким идеальным миром. В нем царят гармония и тишина. И именно здесь лирический герой обретает духовную свободу и предается творческой работе.

Следует обратить внимание на художественные образы, делая краткий анализ стихотворения «Деревня». Пушкин использовал такие выражения, как «светлые ручьи», «темные сад с прохладой и цветами», «нивы полосаты». В первых строках произведения присутствует что создает картину умиротворения и покоя. И совсем другая сторона деревенской жизни открывается во второй части.

Дисгармоничная картина деревенской жизни

Более пессимистичное настроение автора можно почувствовать, прочитав внимательно основную и заключительную части произведения и совершив уже общий анализ стихотворения «Деревня». А. С. Пушкин в них обличает уродство социальных отношений. Он вскрывает произвол помещиков и бесправное, несправедливое положение, в котором находится большая часть населения России. И здесь уже присутствуют образы совершенно другие: «дикое барство», «тощее рабство».

Контраст

Первая и вторая части этого поэтического произведения резко контрастируют друг с другом. В начале стихотворения автор создает прекрасную гармоничную картину, но затем возвращает читателя в жестокую действительность. С помощью приема контраста Пушкин смог передать основную идею своего произведения, которая заключается в критическом взгляде на несправедливую и жестокую природу крепостного права.

Художественные средства

Делая анализ стихотворения «Деревня», нужно также обратить внимание и на изобразительно-выразительные языковые средства. Пушкин использовал их в большом разнообразии. Первая часть пронизана спокойствием. Интонация здесь ровная и дружественная. Тщательно подбирая эпитеты, поэт передает во всех красках красоту сельского пейзажа. Романтическая атмосфера создается благодаря таким выражениям, как «мельницы крылаты», «тишина полей».

Во второй части интонация меняется. Речь становится более взволнованной. Поэт подбирает более резкие эпитеты. Последние строки автор наполнил восклицаниями и риторическими вопросами. Они как будто служат подтверждением того, что лирический герой не желает мириться с устройством общества, частью которого является.

Главная идея стихотворения

Поэт хотел, чтобы его поэтический дар смог как-то влиять на умы тех, в чьих руках находились миллионы судеб простых людей. Он надеялся, что его произведения сыграют хотя бы малую роль в восстановлении справедливости. Но вместе с тем Пушкин понимал, что изменить мир к лучшему, даже обладая великим художественным талантом, практически невозможно.

Поэтому в своем стихотворении он спрашивает, сможет ли увидать, как «взойдет прекрасная заря», и словно не надеется получить ответа на этот вопрос.

Создавая это произведение, поэт все еще сомневается в том, что существует сила, способная победить самодержавие. Но все же в нем еще живет слабая вера в то, что среди сильных мира сего найдутся люди здравомыслящие и положат конец страданию тех, чья вина заключалась лишь в том, что родились они бесправными рабами.

Деревенская атмосфера дарила душе А. С. Пушкина умиротворение, в то же время поэта угнетало бесправие крестьян. Эти смешанные чувства отразились в стихотворении, о котором пойдет речь в статье. Школьники изучают его в 9 классе. Предлагаем ознакомиться с кратким анализом «Деревня» по плану.

Краткий анализ

История создания – над стихотворением поэт начал работать в 1819 г. в Михайловском, а завершил его в Петербурге. Опубликовали деревню лишь в 1826 г. под названием «Уединение».

Тема стихотворения – красота деревенской природы и угнетение народа.

Композиция – Анализируемое произведение — монолог лирического героя, который делится на две части, контрастные по настроению: обращение к сельской природе, рассказ о бесправии крестьян. Стихотворение состоит из пяти строф с разным количеством строк.

Жанр – послание с элементами элегии.

Стихотворный размер – шестистопный ямб, в произведении использованы все виды рифмовки.

Метафоры – «приют спокойствия, трудов и вдохновенья» (о деревне), «лоно счастья и забвенья», «мельницы крылаты», «барство… присвоило себе насильственной лозой и труд, и собственность, и время земледельца»

.

Эпитеты – «роскошные пиры», «темный сад», «душистые скирды», «лазурные равнины», «нивы полосаты», «уединенье величавое», «прихоть бесчувственная» .

История создания

В начале XIX века в России активно обсуждался крестьянский вопрос. Власти получали сведения об обстоятельствах жизни простого народа, литература пополнилась произведениями, раскрывающими проблему угнетения крестьян, а цензура усилила надзор. В таких условиях в 1819 г. появилось стихотворение «Деревня».

Александр Сергеевич начал работать над произведением в Михайловском. Первоначальная его версия попала в руки Александра I. Император положительно отзывался о стихах и даже выразил благодарность молодому поэту. Но в это время Пушкин не опубликовал «Деревню». В 1825 г. после восстания декабристов усилился контроль со стороны цензуры. В стихотворение пришлось вносить правки, чтобы его напечатали. Первую часть текста с коррективами напечатали в 1826 г. под названием «Уединение». Полный текст увидел мир лишь в 1829 г. Название «Деревня» использовали в более поздних публикациях.

Тема

В произведении автор раскрывает две темы: деревенская атмосфера и угнетение крестьян. Контрастные по настроению, они взаимодополняются, придают друг другу выразительности. Обе проблемы передаются сквозь призму восприятия лирического героя.

Первые четыре строфы стихотворения посвящены сельской атмосфере. В них изображены прекрасные пейзажи, отображаются эмоции лирического «Я». Герой обращается к «пустынному уголку» , наслаждаясь его умиротворенностью. Мужчина признается, что ради этих ощущений покинул забавы и пиры. Здесь он ощущает, как мысли сами рождаются в его голове.

Далее лирический герой воссоздает привольные пейзажи. Особенность картин природы в том, что при помощи них выражается «любовь» к деревенской атмосфере. Пейзажные зарисовки очень красочные. Они охватывают все: луга со скирдами, ручьи озера, холмы и нивы. Вдали лирический герой видит стада, хаты и мельницы. От картин природы веет спокойствием, в то же время они динамичные. В четвертой строфе лирическое «Я» рассказывает, что лоно природы — лучшее место для творчества.

После идиллических картин появляются строки, выражающие угнетенное состояние лирического героя. Все дело в том, что пейзажи — лишь прекрасная оболочка, изнанка которой — несчастливая жизнь крестьян. Барство позволило забрать у людей все: труд, время, собственность. Александр Сергеевич открыто говорит, что сделано все это незаконно, насильственным путем. В последних строках лирический герой выражает на то, что когда-то народ освободиться.

Композиция

По смыслу стихотворение делится на две части: обращение лирического героя к деревне, включающее пейзажные зарисовки и рассказ о жизни народа. Формальная композиция не соответствует смысловой. Стихотворение состоит из пяти катренов, каждый из которых продолжает предыдущий.

Жанр

Жанр произведения — послание с элементами элегии. Автор описывает пейзажи, переплетая их с раздумьями, в то же время лирический герой обращается к деревне. В последних строках ярко проявляются разочарование и грусть Стихотворный размер — шестистопный ямб. А. С. Пушкин использовал все виды рифмовки: перекрестную АВАВ, кольцевую АВВА и параллельную ААВВ.

Средства выразительности

В произведении поэт использует средства выразительности. При помощи них он создает панорамную картину деревни, передает эмоции, переполняющие лирического героя.

В тексте часто встречаются метафоры : «приют спокойствия, трудов и вдохновенья» (о деревне), «лоно счастья и забвенья», «мельницы крылаты», «барство… присвоило себе насильственной лозой и труд, и собственность, и время земледельца» .

Дополняются пейзажи и размышления эпитетами — «роскошные пиры», «темный сад», «душистые скирды», «лазурные равнины», «нивы полосаты», «уединенье величавое», «прихоть бесчувственная» , «измученные рабы» .

Тест по стихотворению

Рейтинг анализа

Средняя оценка: 4.4 . Всего получено оценок: 97.

Делится на определенные этапы. Эти этапы объединены между собой темами, возникшими в раннее время становления писателя. На формирование художественного сознания великого поэта, драматурга и критика повлияло общение с известными литераторами и декабристами, а также западноевропейская литература и русский фольклор.

Вконтакте

Стихотворение «Деревня» отражает его вдохновленные размышления второго творческого этапа, когда он окончил лицей, вел активную общественную и политическую жизнь и пребывал в ссылках. В этот период особенно остро писателя волновала необходимость принимать реформы, которые, по его мнению, смогли бы повлиять на изменения самодержавного устройства России.

План анализа

Чтобы провести анализ стихотворения необходимо придерживаться определенного плана, который может включать в себя:

1. Историю создания произведения, его тему и идею.
2. Стихотворный размер.
3. Композицию.
4. Лирическое «я».
5. Изобразительно-выразительные средства.

История создания

Пушкин с раннего возраста ощущал несправедливость. Его мысли и убеждения часто подкреплялись свободолюбием, общением со своими лицейскими друзьями и постепенно складывающимися прочными взглядами на жизнь, которые и утвердились в основе мировоззрения писателя. В основном это было признание высшей ценности свободы. Поэт считал самодержавную власть жестокой тиранией, а первым несправедливым препятствием в жизни людей — крепостное право.

Стихотворение было написано в тяжелый творческий период поэта. В 1819 году после ссылки, находясь под домашним арестом в селе Михайловское, в этом произведении он открыто заявил о крепостничестве, превращающем часть населения великой страны в рабов.

Его основная идея — необходимость отменить крепостное право . Пушкин хотел акцентировать внимание читателя на несправедливое и жестокое отношении к народу путем противопоставления, разделив стихотворение как бы на две части. Такое убеждение поэта окончательно утвердилось от общения с И. С. Тургеневым , который готовил записки для Александра I об отмене крепостного права.

Александр I узнал о том, что народу предоставляется возможность читать запрещенные стихотворения декабристов и поручил князю Васильчикову прекратить распространение их стихов. Адъютант Васильчикова Чаадаев послал для рассмотрения Александру I «Деревню», но он не нашел предлога для наказания поэта и повелел отблагодарить Пушкина за светлые и добрые чувства в его произведении.

Стихотворения написано в жанре элегии, однако, во второй части произведения есть элементы гражданской лирики. Пушкин описывает пейзаж села Михайловское (например, «озер… равнины» — Маленец и Кучане ), он наполняет свое творение чувствами и противопоставляет красоту тихого поэтического уголка «роскошным пирам» в столичной суете.

На первый взгляд, читатель отмечает положительные моменты и не подозревает о том, что картина патриархальной идиллии может быть нарушена. На фоне гармонии и великолепии природы можно отметить только удовольствие от собственного труда поэта, он утешен и вдохновлен, творит и отдыхает от волнений и забот столичной жизни, показывая как душа его лирического героя открыта для постижения истины.

Во второй части стихотворения автор нарушает сложившуюся гармонию, и его спокойное размышление наводит его на мысли о том, что спрятано в этой картине благополучия, которую он описывал. Поэт и сам осознает , что идиллия основана на беззаконии и несправедливой власти помещиков, что является произволом по отношению к крестьянам.

Стихотворение А. С. Пушкина «Деревня» написано «высоким стилем». Пушкин применяет торжественные слова и выражения («оракулы веков», «внемля», «роптанью»). Особая выразительность отмечается в использовании заглавной буквы, таким способом поэт передает его высокое значение («Закон», «Владельца», «Судьбой»).

Поэтический стиль Пушкина меняется резко , как и ритм стихотворения, а также ямб, который ранее плавно колебался (шесть стоп с паузой и более — цезура — далее до пяти-четырех стоп), а потом стал звучать совершенно иначе (за «длинной» строчкой шестистопного ямба идут относительно шесть «коротких» строк). Строка «нo мысль ужасная здесь душу омрачает» подводит читателя к мысли, что идиллия несет в себе иную картину жителей деревни. Он говорит о том, что крестьяне несвободны, и их судьба им не принадлежит.

Автор ясно показывает противопоставление и сменяет плавные и нежные образы в первой части («праздная воля», «лоно счастья и забвенья») на язвительные и жесткие образы во второй части («мысль ужасная», «невежества убийственный позор» ). Кроме этого, во второй части стихотворения меняются поэтические формулы, а не принцип их использования. Среди привычных поэтических оборотов заметна сатирическая картина мира, которая так же условна, как образы поэта.

Структурный анализ произведения позволяет заключить , что применима следующая литературная техника:

1. Шестистопный ямб, который чередуется с четырехстопным ямбом;
2. Мужская рифма в 1-й и 3-ей строках чередуется с женской рифмой во 2-й и 4-ой строках;
3. Присутствуют изобразительно-выразительные средства;
4. Художественные средства отражены в противоречивых частях стихотворения.

Лирический герой

В первой части произведения А. С. Пушкина «Деревня» лирический герой выступает романтиком, у него тонко организованная душа и ярко выраженная способность чувствовать великолепие жизни, во второй части — отражается лирическое «я», где поэт резко преображается и романтик становится политическим деятелем, понимающим недостатки монархического строя родной страны. Достаточно примечателен и образ помещиков: «Барство дикое, без чувства, без закона…» , которые живут за счет «рабства тощего» .

Герой произведения глубоко сожалеет о том, что он не в силах «сердца тревожить», поэтому никак не может повлиять на произвол в стране. Его мечта — посмотреть на «зарю свободы» , чтобы помещики перестали присваивать «и собственность, и время земледельца».

Стихотворный размер и композиция

Произведение А. С. Пушкина «Деревня» представлено читателям в форме ораторского выступления. Автор высказывает не только свои идеи и мысли, но и мнение прогрессивных людей. Повествование начинается с описания идиллии и обращения к деревенским красотам, которое соответствует ораторской речи. Мысли в выбранном стиле поэта одинаково выстраивают вторую и третью строфы. Такой же прием используется и во второй части стихотворения.

Наличие вопросительных и восклицательных предложений тоже определено ораторским стилем. Автор неспроста применил подобное композиционное построение: стихотворение «Деревня» — это призыв не только в содержании, но и в форме. Можно сказать, что Пушкин открыто выступил с требованием устранить возникшую столетия назад несправедливость.

Какая главная мысль рассказа деревня пушкин.

Жанровое своеобразие стихотворения А.С.Пушкина «Деревня

Стихотворение «Деревня» написано А.С.Пушкиным в 1819 году в имении своего отца и относится к петербургскому периоду творчества.
«Деревня» представляет собой социально-политический монолог и затрагивает глубоко волнующие автора проблемы настоящего и будущего России. Будучи по своим убеждениям сторонником конституционной монархии, Пушкин обличает господствующее в стране крепостное право, считает, что избавление крестьян от тяжкого бремени должно произойти «сверху», «по манию царя».

Интересной особенностью стихотворения является использование автором приёма жанрового смешения. Композиция, лексика, изобразительные средства создаёт постепенно нарастающий эмоциональный подъём.

Первая часть произведения наполнена созерцательно-элегическими размышлениями поэта о русской деревне, композиционное ядро здесь составляет лирический пейзаж Михайловского, схожий с картинами природы из стихотворения «Вновь я посетил».

Сентиментальный деревенский пейзаж с его «светлыми ручьями», «лазурными равнинами» озёр и «влажными берегами» создаёт ощущение спокойствия и благостности. Безграничность и просторность горизонта – это словно естественный символ освобождения поэта от «суетных оков», обретение желанного покоя «на лоне счастья и забвенья» и возможности предаться духовным исканиям.

В отличие от первой части стихотворения, жанр которой ближе всего к сентиментальной пасторали, вторая часть больше всего напоминает политический памфлет, то есть произведение обличительного характера.

Поэтические красоты родной природы не скрывают от взора лирического героя иные картины русской деревни:

«невежества убийственный позор», убогие «хижины», «дворовые толпы измученных рабов».

без чувства, без закона
Присвоило себе насильственной лозой
И труд, и собственность, и время земледельца.

Поэт полон решимости обратить взор власть имущих на то, какое тяжёлое и униженное существование влачит «рабство тощее», мечтает увидеть «народ неугнетенный», всей душой сожалеет о недостаточности своего призыва.

Поэтому совсем не утверждением, а настойчивым вопросом завершается стихотворение «Деревня»:

Увижу ль, о, друзья, народ неугнетенный
И Рабство, падшее по манию царя,
И над отечеством Свободы просвещенной
Взойдёт ли наконец прекрасная Заря?

Такой финал не случаен. Пушкин и ждёт ответа, и не находит его.
Таким образом, контрастное противопоставление красоты природы и реальной жизни поддерживается жанровым контрастом стихотворения – идиллия и памфлет.

Поэт использует средства поэтической выразительности, благодаря которым достигается задуманный поэтом эффект.

Огромную роль играют антонимические образы и противопоставления:

«Барство дикое» — «Рабство тощее»,

«праздность вольная» — «тягостный ярем»,

«творческие думы» — «мысль ужасная»,

«везде следы довольства и труда» — «везде Невежества убийственный Позор»,

«я здесь, от суетных оков освобожденный…» — «дворов толпы измученных рабов»,

«порочный двор Цирцей» — «мирный шум дубрав».

Пушкин включает в стихотворение «Деревня» свойственные для одического жанра восклицания:

«Оракулы веков, здесь вопрошаю вас!», «О, если б голос мой умел сердца тревожить!»,

а также риторические вопросы:

«Почто в груди моей горит бесплодный жар?», «Увижу ль, о, друзья! народ неугнетенный?»

Кстати, подобные обращения свойственны и публицистическому стилю памфлета. Звучание собой торжественности придаёт произведению и стихотворный размер – шестистопный ямб, так называемый александрийский стих, свойственный одическому жанру.
При жизни Пушкина печаталась лишь первая часть стихотворения. Вторая же распространялась только в списках. Полностью «Деревня» была издана Герценом за границей в 1856 году, а в России лишь в 1870-м.

Вам понравилось? Не скрывайте от мира свою радость — поделитесь

Истолковывая «Деревню», обращаются прежде всего к заключенной в ней политической идее. Антикрепостническая направленность стихотворения служит убедительным примером несомненного свободолюбия молодого Пушкина. Однако, сосредоточиваясь на политической идее, часто проходят мимо того бесспорного факта, что она подчинена широким раздумьям Пушкина о своем призвании, о поэтическом служении, о влиянии жизни на искусство и искусства на жизнь.

Центральный образ в стихотворении — образ поэта, размышляющего о своей участи и о своем даровании. Но поэт не отгорожен от жизненных тревог и волнений. Он откликается на них и в то же время испытывает на себе их прямое воздействие. И свою поэтическую судьбу решительно связывает с долей народа, с исканиями передовых людей своего времени. Ни в коей мере не отвергая антикрепостническую нацеленность «Деревни», нельзя не видеть, что восприятие стихотворения лишь в качестве политической декларации сужает его смысл.

История написания

«Деревня» написана Пушкиным в июле 1819 года. В ту пору Пушкин был молод. Он недавно окончил Лицей и поселился в Петербурге. Среди его друзей и знакомых — поэты и свободолюбцы, недовольные самодержавием и крепостным состоянием. Они жаждут перемен и хотят приблизить желанный час вольности. Общение с ними заражает Пушкина. В 1818-1819 годах поэт пишет сатирические «Сказки» («Ура! в Россию скачет…»), «К Чаадаеву», эпиграммы «На Стурдзу» («Холоп венчанного солдата» и «Вкруг Стурдзы я хожу…»), ему приписываются эпиграммы «Двум Александрам Павловичам» и «На Аракчеева». В круг этих вольнолюбивых стихотворений входит и знаменитая «Деревня».

Лирический образ деревни

Название стихотворения, как и его первые строки, настраивает на идиллический лад. В европейской поэзии деревня обычно идеализировалась, изображалась цветущим раем, приютом вдохновения, творчества, дружбы, любви, островком независимости. Эта традиция уходила в седую древность. В эпоху античности возникла буколическая, или пасторальная (оба слова означают «пастушеская»), лирика. В ней воспевались красоты природы, прелести мирной сельской жизни, счастливое уединение вдали от суетной, полной корыстных соблазнов городской цивилизации. На этой почве сложился жанр идиллии — стихотворного или прозаического произведения, в котором писатели восхищались безмятежным деревенским бытом и добрыми нравами его обитателей. Идиллии были популярны и среди русских поэтов. Идиллические мотивы часто проникали в элегии, послания. В литературе нового времени благостное представление о деревне, будто бы не знающей Социальных и других конфликтов, нищеты, рабства, было уже поколеблено. Решительный удар по нему нанес Радищев своим «Путешествием из Петербурга в Москву». Дворянская интеллигенция уже смутно начала понимать, что неволя городов связана с крепостничеством деревень, что духовное рабство дворян не находится в стороне от подневольного положения крестьян, потому что сословие, угнетающее другое сословие, само оказывается несвободным. И все-таки идиллическое восприятие деревни было стойким: по контрасту с городом она казалась уголком свободы, душевной чистоты, поэтических мечтаний.

Деревня привлекает Пушкина. Он понимает высокие чувства поэтов, которым в сельском одиночестве вольнее дышится и живется. В стихотворении возникает условный образ идиллического лирика, и Пушкину этот образ близок и дорог. Здесь впервые, может быть, звучит лирический мотив единства труда и вдохновения как залога полноценной творческой жизни, к которой он устремлен и свет которой в дальнейшем будет озарять всю его поэтическую судьбу. Со времени «Деревни» этот союз будет приравнен Пушкиным к понятию счастья. Туда, в укромный уголок, он будет тщетно рваться впоследствии из Петербурга, от двора, от преследующей его злобной придворной черни, чтобы вольно отдаться труду и вдохновению.

Тема добровольного бегства из душного света («Я променял порочный двор цирцей, Роскошные пиры, забавы, заблужденья…») в «Деревне» весома и значима. Недаром Пушкин дважды повторяет, словно заклинание: «Я твой…» Картины природы, созерцаемые поэтом, казалось бы, подкрепляют умиротворенное настроение.

Сельский вид, радуя взор, обещает плодотворное будущее и располагает к высоким размышлениям. Однако идиллия не становится целью пушкинского изображения: природа, сельская тишина, «довольство», «труд» и «праздность вольная» побуждают поэта к поискам смысла жизни, вселяют в него возвышенные переживания.

Юный идиллик обретает черты поэта-философа и прямо обращается к великим деятелям человечества, чьим «творческим думам» он особенно чутко внимает «в уединеньи величавом»:

Оракулы веков, здесь вопрошаю вас!

Так рождаются две центральные строфы, в которых Пушкин доверчиво открывает свой задушевный идеал истинного поэта. Он чувствует себя не отшельником в глуши, трусливо бежавшим от треволнений жизни, а художником-мыслителем, который осваивает многообразные впечатления действительности и передовые идеи века. Он остро переживает потребность прикоснуться ко всей полноте бытия, дающей пищу труду и вдохновенью, нераздельных для него с познанием и провозглашением истины.

Анализ стихотворения «Деревня»

Идиллическое изображение деревенской жизни не становится поэтическим предметом «Деревни» и даже двух ее первых строф. Из темы сельского одиночества и разрыва с городской цивилизацией прорастает новая тема — творческого труда, высокого вдохновения, заполняющего деревенский досуг:

Он гонит лени сон угрюмый,
К трудам рождает жар во мне,
Й ваши творческие думы
В душевной зреют глубине!

Поставленные в центре две строфы («Я здесь, от суетных оков освобожденный…» и «Оракулы веков, здесь вопрошаю вас!») образуют идейный фокус стихотворения и выражают подлинные мечты Пушкина. Он вовсе не хочет остаться поэтом-идилликом, певцом сельского уединенья. Его волнуют общественные настроения и влекут не суетные поиски славы и не одно лишь любование прекрасной природой, но искание истины и смысла бытия. Развитие лирической темы, заданной в начале стихотворения, совершается как бы через ее усвоение и расширение, а отчасти и отрицание. Из тесных, узких рамок буколической лирики Пушкин вырывается на широкий простор лирики философской и гражданской. Соответственно меняется и условный образ поэта — элегик уступает место деятельному философу и гражданину, каким Пушкину представляется настоящий творец и каким он мыслит себя.

Однако мечта поэта омрачена зрелищем рабства, а его душевное спокойствие — «необходимое», как он скажет впоследствии, «условие прекрасного» — разрушено. Начало последней строфы:

Но мысль ужасная здесь душу омрачает…

противопоставлено двум центральным строфам. «Мысль ужасная» сковывает вольный полет воображения и творческое вдохновение. Ход пушкинской мысли очевиден: причина краха возвышенных надежд заключена в не зависящих от поэта обстоятельствах. Свободному творчеству нет простора там, где поругана вольность, где царствует «невежества губительный позор». Философско-гражданская тема стихотворения Пушкина «Деревня» перерастает в тему политическую. Идиллические и философские мотивы срастаются с гражданской проповедью. Пока страдают люди, сердце поэта не может быть спокойно, ибо его душа уязвлена грубым презрением к «закону». Как гражданина и гуманиста, «друга человечества», Пушкина охватывает гнев и боль при виде рабства. Картины невежества и насилия рождают грозные инвективы последней строфы. Идиллическое настроение исчезло.

Выражение «друг человечества», возможно, содержало намек на гордое прозвище Марата — «друг народа», но, скорее всего, в нем заключен более общий гуманистический смысл.

Идиллии нет в жизни, а следовательно, не должно быть и в искусстве. Острые противоречия жизни не располагают и к возвышенным философским мечтаниям о непреходящих ценностях бытия. Казалось бы, страшная современность, отторгнув у поэта спокойствие, способность ощущать полноту бытия и охладив творческий жар, пробудила в его чуткой душе «витийства… дар». Ведь Пушкин негодует, обличает, в его речи слышны громкие, ораторские интонации. Но почему же тогда в словах «О, если б голос мой умел сердца тревожить!» звучит явное сожаление о том, что его стихи неспособны взволновать людей? Почему свой поэтический «жар» он называет теперь «бесплодным» и с горечью вопрошает:

Почто в груди моей горит бесплодный жар,
И не дан мне в удел витийства грозный дар?

Приведенные строки возвращают память ко всему предыдущему тексту. Вспомним, что деревенское уединение располагало к размышлениям, что здесь поэт учился «в истине блаженство находить» и в нем рождался «жар» вдохновенного труда и уже созревали «творческие думы». Но зрелище рабства погасило огонь мысли, и он не дал ощутимых результатов, стал «бесплодным». В последней Строфе Пушкин не только обличает «дикое барство» — ему горько за напрасные, тщетные усилия горящего поэтического труда. Картины произвола нарушили душевное равновесие поэта, гармонию между вдохновением и трудом. И вместе с тем Пушкин не может не откликнуться на страдания людей и даже готов посвятить себя борьбе с деспотизмом, лишь бы уничтожить его. Однако в Пушкине живет и острое сознание своеобразия присущего ему поэтического дарования, и свойственное ему представление о поэзии, и понимание того, что искусство, вскрывая жизненные противоречия и способствуя их осмыслению, все-таки не отменяет и не разрешает их.

Сатирическое негодование и гражданская проповедь, по убеждению поэта,- не единственная задача творчества. К тому же Пушкин не чувствует себя исключительно граждански тенденциозным поэтом и не замыкает свою лирику рамками гражданских тем и мотивов или пасторальных песнопений. Поэзия в представлении Пушкина шире, полнозвучнее, рогаче одного лишь созерцательного наслаждения деревенскими видами или чисто гражданских обличений. Пройдет несколько лет, и Пушкин скажет по поводу рылеевской антитезы «Я не поэт, а гражданин»: «…Если кто пишет стихи, то прежде всего должен быть поэтом; если же хочешь просто гражданствовать, то пиши прозою». Вместе с тем он будет решительно возражать против исключения из поэзии и сатиры, и шутки, и веселого, и трогательного, и мечтательного. Поэтическому творчеству равно подвластны и суровая гражданственность, и блаженное умиротворение, и орлиный полет мысли, и непосредственная чувственная прелесть бытия. Ему доступна и одическая торжественность, и меланхолическая задумчивость, и идиллическая наивность, и элегическая жалоба, и горькая насмешка, и озорная улыбка.

Этот всеобъемлющий взгляд на поэзию, почва которой — действительность, а цель — истина жизни, складывается уже в ранних произведениях, и «Деревня» служит несомненным тому свидетельством. Вот почему Пушкину внятны и дороги и мирные песни сельской тишины, и страстная гражданская речь. Образ поэта, рисующийся его крылатому воображению, многогранен. Пушкин не отдает особенного предпочтения ни голосу поэта-идиллика, ни голосу поэта-обличителя. Его идеал — поэт-философ, поэт-гуманист. Б. В. Томашевский в своей прекрасной книге «Пушкин» писал о «Деревне»: «Значительным является то, что соединение этих слов («труд и вдохновенье») появляется в стихотворении, посвященном политической теме». Однако в данном случае точнее было бы сказать иначе: значительно то, что политическая тема органично вплетается в стихотворение, посвященное творческому самоопределению. В «Деревне» она выступает частью поэтического раздумья о собственном призвании, об исключительной жажде творчества, о неистребимом порыве к истине. Пушкин ждет разрешения социальных противоречий не от поэзии. Он надеется на восстановление «закона» «сверху»:

Увижу ль, о друзья! народ неугнетенный
И рабство, падшее по манию царя…

Он верит, что если будет устранен общественный конфликт, то наступит процветание отечества, излечатся душевные раны, нанесенные его оскорбленному чувству человечности, и раздвинутся широкие перспективы творчества. И надо оценить высокой мерой эту максималистскую и святую гражданскую одержимость Пушкина. В отличие от представлений Рылеева и других поэтов-декабристов, поэтический идеал Пушкина состоит не в изъятии тех или иных, прежде всего интимных мотивов из лирики. Пушкин обращен к широкому и свободному отображению действительности, не скованному какими-либо заранее налагаемыми ограничениями, исключающими из сферы поэзии те или другие мотивы и жанры. Пушкинская лирика не отвергает ни элегических, ни гражданских настроений.

Отстаивая право поэта на многообразие жизненных впечатлений, Пушкин не склонен ни к одностороннему предпочтению только элегической или только тенденциозно-риторической лирики, ни к их унижению или запрету. Вот почему образ поэта, созданный Пушкиным в двух средних строфах «Деревни», не тождествен ни поэту-идиллику, ни поэту-гражданину, хотя у него много с ними родственных черт. Поэт-идиллик и поэт-гражданин — неотъемлемые грани облика поэта-гуманиста, поэта-философа, «друга человечества».

Свойственная стихотворению «Деревня» устремленность к полноте и к истине отображения бытия предопределила «всемирную отзывчивость» Пушкина и общечеловеческий гуманистический пафос его творчества, несводимый к какой-либо строго очерченной доктрине, социальному или философскому учению. Личность и поэзия Пушкина с юных его лет проникнуты возросшим на реальной, земной почве жизнелюбивым и мудрым гуманизмом.

В статье будет подробно рассмотрено одно из известнейших стихотворений Александра Сергеевича Пушкина и проведен его анализ. «Деревня» (Пушкин) — произведение, отразившее политические взгляды поэта, его мнение о и роли русского крестьянства в жизни страны.

Особенности поэзии Пушкина

Творчество великого поэта делится на несколько этапов. Однако все они объединены рядом тем и особенностей, которые возникли еще в ранний период становления Пушкина. Особенно сильно повлияло на формирование художественного сознания писателя общение с декабристами и известными литераторами. Также на развитие его литературных способностей оказали влияние русский фольклор и западноевропейская культура и литература.

Второй этап творчества поэта, относящийся к послелицейской поре, отражает анализ стиха «Деревня». Пушкин в этот период вел активную политическую и общественную жизнь, особенно остро его волновала необходимость принятия реформ, которые помогли бы изменить самодержавное устройство России. Последующие периоды творчества поэта связаны со ссылками. В них начинают преобладать романтические, философские, а позднее и реалистические мотивы.

Анализ: «Деревня» (Пушкин)

Анализ любого стихотворения проводится по определенному плану, который может быть следующим:

• История создания.
• Тема и идея.
• Лирическое «Я».
• Композиция.
• Стихотворный размер.
• Изобразительно-выразительные средства.

История создания стихотворения

Как было отмечено выше, стихотворение относится ко второму, петербургскому периоду творчества поэта и было написано в 1819 году. Активная тайные встречи с декабристами, общение с Чаадаевым и Рылеевым — все повлияло на тематику стихотворения «Деревня». Анализ пушкинского стихотворения включает высказывания поэта о деспотизме самодержавия, о политической и социальной несвободе людей, о бесчеловечности крепостничества.

Тема и идея

Главная тема произведения — проблема крепостного права. Пушкин стремится показать его губительность, варварство и антигуманизм. Чтобы акцентировать внимание на жестокости и несправедливом отношении к народу, поэт прибегает к противопоставлению. Структурный анализ стиха «Деревня» (Пушкин) позволяет говорить о двухчастной композиции.

Первая часть стихотворения (заканчивается словами «В душевной зреют глубине…») отражает идиллическую картину деревенской жизни. Пушкин воспевает ее покой, природную красоту, гармонию, она дарит вдохновение и способствует творчеству и поэтическим занятиям, нравственно очищает. Вторая часть звучит резким противопоставлением, где поэт открыто высказывается против самодержавного деспотизма, указывает на страдание угнетенного народа, на противоестественность крепостничества и жестокость рабского строя.

Образ лирического героя

Лирический герой — человек, способный ценить красоту и гармонию мира, существующего по законам природы, каким и является деревня. Для него это идиллический мир, «приют спокойствия… и вдохновенья», здесь он обретает свободу. Поэт рисует райскую картину: нивы, луга, «сад с его прохладой и цветами», «светлые ручьи», «мирный шум дубрав».

Герой в первой части выступает романтиком с тонко организованной душой и способностью чувствовать прекрасное, во второй части — с гражданской позиции, что подтверждает анализ. «Деревня» (Пушкин) — произведение, где лирическое «Я» поэта резко преображается, романтик превращается в политического деятеля, прекрасно понимающего недостатки монархического строя своей страны. Примечателен образ помещиков: «Барство дикое, без чувства, без закона…» Эта невежественная угнетающая сила живет за счет «рабства тощего».

Лирический герой горько сожалеет, что его голос не может «сердца тревожить», поэтому он не в силах изменить творящийся в стране произвол. Его заветная мечта увидеть «зарю свободы просвещенной», чтобы помещики прекратили присваивать «и труд, и собственность, и время земледельца».

Композиция и стихотворный размер

Стихотворение написано в форме ораторского выступления, в котором поэт высказывает мысли и идеи прогрессивных людей своего времени. Начинается повествование обращением к деревенским красотам и описанием идиллии. Подобное вступление абсолютно соответствует Продолжая развивать свои мысли в выбранном стиле, поэт одинаково выстраивает вторую и третью строфы. Этот же прием он использует и во второй части, начиная строфы со слова «здесь». Обилие восклицательных и вопросительных предложений также определено ораторским стилем. Пушкин неспроста обращается к подобному композиционному построению. Его стихотворение — призыв не только по содержанию, но и по форме. Это открытое выступление, которое требует устранения возникшей столетия назад несправедливости.

Структурный анализ произведения «Деревня» Пушкина позволяет заключить, что стихотворение написано чередующимся с четырехстопным. Рифмовка перекрестная, мужская рифма (1-я, 3-я строки) чередуется с женской (2-я, 4-я строки).

Изобразительно-выразительные средства

Различно не только содержание, но и разных частей стихотворения «Деревня». Анализ пушкинского произведения можно продолжить тем, что поэт интонационно выстраивает начало так, что читатель погружается в мир спокойствия и дружелюбия. Эта атмосфера создается благодаря эпитетам: «мирный шум», «тишина полей», «лазурные равнины».

Вторая часть более экспрессивна, поэт возмущен и взволнован. Отсюда множество слов с яркой эмоциональной окраской: «барство дикое», «неумолимый владелец», «пагуб людей», «тягостный ярем».

Вывод

Выступление против крепостного права — такова основная тема стихотворения «Деревня». Краткий анализ пушкинского произведения показал, что поэт восстает против тирании самовластия и желает справедливости и свободы для русского народа.

Делится на определенные этапы. Эти этапы объединены между собой темами, возникшими в раннее время становления писателя. На формирование художественного сознания великого поэта, драматурга и критика повлияло общение с известными литераторами и декабристами, а также западноевропейская литература и русский фольклор.

Стихотворение «Деревня» отражает его вдохновленные размышления второго творческого этапа, когда он окончил лицей, вел активную общественную и политическую жизнь и пребывал в ссылках. В этот период особенно остро писателя волновала необходимость принимать реформы, которые, по его мнению, смогли бы повлиять на изменения самодержавного устройства России.

План анализа

Чтобы провести анализ стихотворения необходимо придерживаться определенного плана, который может включать в себя:

1. Историю создания произведения, его тему и идею.
2. Стихотворный размер.
3. Композицию.
4. Лирическое «я».
5. Изобразительно-выразительные средства.

История создания

Пушкин с раннего возраста ощущал несправедливость. Его мысли и убеждения часто подкреплялись свободолюбием, общением со своими лицейскими друзьями и постепенно складывающимися прочными взглядами на жизнь, которые и утвердились в основе мировоззрения писателя. В основном это было признание высшей ценности свободы. Поэт считал самодержавную власть жестокой тиранией, а первым несправедливым препятствием в жизни людей — крепостное право.

Стихотворение было написано в тяжелый творческий период поэта. В 1819 году после ссылки, находясь под домашним арестом в селе Михайловское, в этом произведении он открыто заявил о крепостничестве, превращающем часть населения великой страны в рабов.

Его основная идея — необходимость отменить крепостное право . Пушкин хотел акцентировать внимание читателя на несправедливое и жестокое отношении к народу путем противопоставления, разделив стихотворение как бы на две части. Такое убеждение поэта окончательно утвердилось от общения с И. С. Тургеневым , который готовил записки для Александра I об отмене крепостного права.

Александр I узнал о том, что народу предоставляется возможность читать запрещенные стихотворения декабристов и поручил князю Васильчикову прекратить распространение их стихов. Адъютант Васильчикова Чаадаев послал для рассмотрения Александру I «Деревню», но он не нашел предлога для наказания поэта и повелел отблагодарить Пушкина за светлые и добрые чувства в его произведении.

Стихотворения написано в жанре элегии, однако, во второй части произведения есть элементы гражданской лирики. Пушкин описывает пейзаж села Михайловское (например, «озер… равнины» — Маленец и Кучане ), он наполняет свое творение чувствами и противопоставляет красоту тихого поэтического уголка «роскошным пирам» в столичной суете.

На первый взгляд, читатель отмечает положительные моменты и не подозревает о том, что картина патриархальной идиллии может быть нарушена. На фоне гармонии и великолепии природы можно отметить только удовольствие от собственного труда поэта, он утешен и вдохновлен, творит и отдыхает от волнений и забот столичной жизни, показывая как душа его лирического героя открыта для постижения истины.

Во второй части стихотворения автор нарушает сложившуюся гармонию, и его спокойное размышление наводит его на мысли о том, что спрятано в этой картине благополучия, которую он описывал. Поэт и сам осознает , что идиллия основана на беззаконии и несправедливой власти помещиков, что является произволом по отношению к крестьянам.

Стихотворение А. С. Пушкина «Деревня» написано «высоким стилем». Пушкин применяет торжественные слова и выражения («оракулы веков», «внемля», «роптанью»). Особая выразительность отмечается в использовании заглавной буквы, таким способом поэт передает его высокое значение («Закон», «Владельца», «Судьбой»).

Поэтический стиль Пушкина меняется резко , как и ритм стихотворения, а также ямб, который ранее плавно колебался (шесть стоп с паузой и более — цезура — далее до пяти-четырех стоп), а потом стал звучать совершенно иначе (за «длинной» строчкой шестистопного ямба идут относительно шесть «коротких» строк). Строка «нo мысль ужасная здесь душу омрачает» подводит читателя к мысли, что идиллия несет в себе иную картину жителей деревни. Он говорит о том, что крестьяне несвободны, и их судьба им не принадлежит.

Автор ясно показывает противопоставление и сменяет плавные и нежные образы в первой части («праздная воля», «лоно счастья и забвенья») на язвительные и жесткие образы во второй части («мысль ужасная», «невежества убийственный позор» ). Кроме этого, во второй части стихотворения меняются поэтические формулы, а не принцип их использования. Среди привычных поэтических оборотов заметна сатирическая картина мира, которая так же условна, как образы поэта.

Структурный анализ произведения позволяет заключить , что применима следующая литературная техника:

1. Шестистопный ямб, который чередуется с четырехстопным ямбом;
2. Мужская рифма в 1-й и 3-ей строках чередуется с женской рифмой во 2-й и 4-ой строках;
3. Присутствуют изобразительно-выразительные средства;
4. Художественные средства отражены в противоречивых частях стихотворения.

Лирический герой

В первой части произведения А. С. Пушкина «Деревня» лирический герой выступает романтиком, у него тонко организованная душа и ярко выраженная способность чувствовать великолепие жизни, во второй части — отражается лирическое «я», где поэт резко преображается и романтик становится политическим деятелем, понимающим недостатки монархического строя родной страны. Достаточно примечателен и образ помещиков: «Барство дикое, без чувства, без закона…» , которые живут за счет «рабства тощего» .

Герой произведения глубоко сожалеет о том, что он не в силах «сердца тревожить», поэтому никак не может повлиять на произвол в стране. Его мечта — посмотреть на «зарю свободы» , чтобы помещики перестали присваивать «и собственность, и время земледельца».

Стихотворный размер и композиция

Произведение А. С. Пушкина «Деревня» представлено читателям в форме ораторского выступления. Автор высказывает не только свои идеи и мысли, но и мнение прогрессивных людей. Повествование начинается с описания идиллии и обращения к деревенским красотам, которое соответствует ораторской речи. Мысли в выбранном стиле поэта одинаково выстраивают вторую и третью строфы. Такой же прием используется и во второй части стихотворения.

Наличие вопросительных и восклицательных предложений тоже определено ораторским стилем. Автор неспроста применил подобное композиционное построение: стихотворение «Деревня» — это призыв не только в содержании, но и в форме. Можно сказать, что Пушкин открыто выступил с требованием устранить возникшую столетия назад несправедливость.

Стихотворение «Деревня» А.С. Пушкина является одним из его ранних произведений. Оно было написано в Михайловском, в июле 1819 г.

Окончив лицей, поэт два года прожил в Петербурге, после чего отправился в родовое имение. Там он наслаждался тишиной и покоем, и в тоже время с нетерпимостью относился к произволу по отношению к крепостному народу. И в «Деревне» были воплощены его мысли и чувства от увиденного, выдавая в нём ярого противника барщины и несвободного положения крестьян.

Стихотворение состоит из двух частей, написано оно как монолог, шестистопным ямбом, чередующимся с четырехстопным.

Интересные факты

В стихотворении Пушкин хотел донести о бесправном существовании крестьян, о том, как их угнетали помещики. И настолько оно вдохновило многих противников крестьянского права, что слухи о нём дошли до Александра I. Он просил князя Васильчикова достать эти стихи. Через Чаадаева, адъютанта Васильчикова, Пушкин передал Александру I свою «Деревню». Тогда царём поощрялись новаторские проекты, и в прочитанном он не нашёл предлога для наказания, и выразил благодарность Пушкину за трепетные чувства, которые исходят от его произведения.

Предлагаем Вашему вниманию текст стиха А.С. Пушкина «Деревня»:

Приветствую тебя, пустынный уголок,

Приют спокойствия, трудов и вдохновенья,

Где льется дней моих невидимый поток

На лоне счастья и забвенья.

Я твой — я променял порочный двор Цирцей,

Роскошные пиры, забавы, заблужденья

На мирный шум дубров, на тишину полей,

На праздность вольную, подругу размышленья.

Я твой — люблю сей темный сад

С его прохладой и цветами,

Сей луг, уставленный душистыми скирдами,

Где светлые ручьи в кустарниках шумят.

Везде передо мной подвижные картины:

Здесь вижу двух озер лазурные равнины,

Где парус рыбаря белеет иногда,

За ними ряд холмов и нивы полосаты,

Вдали рассыпанные хаты,

На влажных берегах бродящие стада,

Овины дымные и мельницы крилаты;

Везде следы довольства и труда…

Я здесь, от суетных оков освобожденный,

Учуся в истине блаженство находить,

Свободною душой закон боготворить,

Роптанью не внимать толпы непросвещенной,

Участьем отвечать застенчивой мольбе

И не завидывать судьбе

Злодея иль глупца — в величии неправом.

Оракулы веков, здесь вопрошаю вас!

В уединеньи величавом

Слышнее ваш отрадный глас.

Он гонит лени сон угрюмый,

К трудам рождает жар во мне,

И ваши творческие думы

В душевной зреют глубине.

Но мысль ужасная здесь душу омрачает:

Среди цветущих нив и гор

Друг человечества печально замечает

Везде невежества убийственный позор.

Не видя слез, не внемля стона,

На пагубу людей избранное судьбой,

Здесь барство дикое, без чувства, без закона,

Присвоило себе насильственной лозой

И труд, и собственность, и время земледельца.

Склонясь на чуждый плуг, покорствуя бичам,

Здесь рабство тощее влачится по браздам

Неумолимого владельца.

Здесь тягостный ярем до гроба все влекут,

Надежд и склонностей в душе питать не смея,

Здесь девы юные цветут

Для прихоти бесчувственной злодея.

Опора милая стареющих отцов,

Младые сыновья, товарищи трудов,

Из хижины родной идут собой умножить

Дворовые толпы измученных рабов.

Почто в груди моей горит бесплодный жар

И не дан мне судьбой витийства грозный дар?

Увижу ль, о друзья! народ неугнетенный

И рабство, падшее по манию царя,

И над отечеством свободы просвещенной

Взойдет ли наконец прекрасная заря?

Также Вы можете прослушать текст стихотворения Пушкина «деревня в исполнении известного советского актера В. Яхонтова:

«Деревня», анализ стихотворения Александра Пушкина

Когда молодой поэт Александр Пушкин после окончания Лицея становится коллежским секретарем в Петербурге, он и не догадывается, что уже через три года лично сам император Александр I будет готов сослать его в Сибирь или даже на Соловецкие острова. Только благодаря вмешательству близких друзей — Николая Карамзина, Василия Жуковского, Александра Тургенева — приговор был заменен ссылкой на юг России.

За что же так разгневался русский император, победивший Наполеона, царь-освободитель, в честь которого на Дворцовой площади был воздвигнут знаменитый «Александрийский столп»? За вольнолюбивые стихи юного Пушкина. Александр I даже упрекнул тогдашнего директора Лицея Егора Антоновича Энгельгардта в том, что царскосельский выпускник «наводнил Россию возмутительными стихами» .

В этот период Пушкин работал над своей поэмой «Руслан и Людмила», начатой еще во времена обучения в Царскосельском лицее. Однако, вырвавшись на свободу после шестилетнего нахождения в стенах Императорского лицея, Александр стал писать о «вольности святой». Свое первое произведение, оду, он так и назвал — «Вольность». И если основной своей целью поэт ставил «на тронах поразить порок», то есть осудить тиранов, попирающих закон, то в стихотворении «Деревня», написанном два года спустя (в 1819 году), Пушкин гневно осудил крепостничество.

Стихотворение имеет двухчастную композицию. В первой части, представляющей своеобразную пастораль, герой предстает этаким поэтом-мечтателем: он надеется уединиться на лоне природы, оказаться вдали от «суетных оков»:

Приветствую тебя, пустынный уголок,
Приют спокойствия, трудов и вдохновенья…

Этот непритязательный деревенский пейзаж гораздо дороже поэту, чем «порочный двор Цирцей» и «роскошные пиры». Сельский мир рождает в душе героя душевное спокойствие и чувство свободы. В этом «пустынном уголке» он не только от «суетных оков освобожден», но учится находить блаженство в истине, а также боготворить закон «свободною душой».

Герой был уверен, когда он уединится в деревне и отдастся творчеству, поэзии, он обретет спокойствие и вдохновение. Но действительность разрушила все эти сладкие мечты: поэт увидел не только мирный и прекрасный пейзаж. Он был потрясен увиденным зрелищем беззакония, рабства и несправедливости. Поэтому вторая часть этого лирического произведения представлена читателю описанием «барства дикого», которое присваивает себе «и труд, и собственность, и время земледельца».

Стихотворение построено на контрасте «барства дикого» и «рабства тощего», но выражено противопоставление и на уровне лексики, и даже на уровне интонации. Если сначала тон повествования размеренный, сосредоточенный, то во второй части созерцание сменяется негодованием. В речи героя появляются ораторские выражения с характерными риторическими восклицаниями и вопросами. Поэт использует оценочную лексику, несущую эмоционально выразительную нагрузку: «тягостный ярем», «мысль ужасная», «насильственной лозой».

Так поэт-мечтатель превращается в истинного гражданина: он выступает уже не просто от частного лица, а от имени всех передовых людей, стремящихся к освобождению народа от крепостного права. Понимая, что в стране все решает царь, поэт надеется, что рабство будет отменено «по манию царя», зато вслед за этим должна начаться новая эра, ознаменованная «прекрасной зарей» над «отечеством свободы просвещенной».

Стихотворение полно обличительного пафоса, старославянизмов и античных образов (сказалось влияние классицизма), торжественных и высокопарных оборотов. После публикации первой части стихотворения, которая носила название «Уединение», император Александр I велел поблагодарить Пушкина за добрые чувства, а после распространения второй части этот же царь сослал поэта на юг России.

• «Капитанская дочка», краткое содержание по главам повести Пушкина
• «Борис Годунов», анализ трагедии Александра Пушкина
• «Цыганы», анализ поэмы Александра Пушкина
• «Туча», анализ стихотворения Александра Сергеевича Пушкина
• «Метель», анализ повести Пушкина
• «Скупой рыцарь», анализ пьесы Пушкина
• «Я помню чудное мгновенье…», анализ стихотворения Пушкина
• «Пир во время чумы», анализ пьесы Пушкина
• «Безумных лет угасшее веселье…», анализ стихотворения Пушкина
• «Моцарт и Сальери», анализ трагедии Пушкина
• «Гробовщик», анализ повести Александра Пушкина
• «Бесы», анализ стихотворения Алексадра Пушкина
• «Дубровский», анализ романа Александра Пушкина
• «Кавказский пленник», анализ поэмы Пушкина
• «Каменный гость», анализ пьесы Пушкина

По произведению: «Деревня»

По писателю: Пушкин Александр Сергеевич

А с пушкин деревья.

Анализ стихотворения «Деревня» Пушкина

Стихотворение «Деревня » было написано Пушкиным в 1819 году, в так называемый «петер­бургский» период его творчества. Для поэта это было временем активного участия в обществен­но-политической жизни страны, посещения тайного союза декабристов, дружбы с Рылеевым, Луниным, Чаадаевым. Наиболее важными для Пушкина вопросами в этот период являлись общественное устройство России, социальная и политическая несвобода многих людей, деспотичность самодержавно-крепостнической системы.

Стихотворение «Деревня» посвящено чрезвычайно актуальной для того времени теме крепостно­го права. Оно имеет двухчастную композицию: первая часть (до слов «…но мысль ужасная…») пред­ставляет собой идиллию, а вторая — политическую декларацию, воззвание к сильным мира сего.

Деревня для лирического героя — это, с одной стороны, некий идеальный мир, где царят тиши­на и гармония. В этом краю, «приюта спокойствия, трудов и вдохновенья», герой обретает духов­ную свободу, предается «творческим думам». Образы первой части стихотворения — «темный сад с его прохладой и цветами», «светлые ручьи», «нивы полосаты» — романтизированы. Это создает идиллическую картину покоя и умиротворения. Но совсем другая сторона жизни в деревне откры­вается во второй части, где поэт безжалостно вскрывает уродство социальных отношений, про­извол помещиков и бесправное положение народа. «Барство дикое» и «рабство тощее» — основ­ные образы этой части. Они воплощают «невежества убийственный позор», всю неправильность и бесчеловечность крепостного права.

Таким образом, первая и вторая части стихотворения являются контрастными, противопостав­ленными друг другу. На фоне прекрасной, гармоничной природы, царства «счастья и забвенья», изображенной в первой части, мир жестокости и насилия второй выглядит особенно безобразно и ущербно. Поэт использует прием контраста, чтобы отчетливей выявить основную идею произве­дения — несправедливость и жестокость крепостного права.

Этой же цели служит и отбор изобразительно-выразительных языковых средств. Интонация речи в первой части стихотворения спокойная, ровная, дружественная. Поэт тщательно подби­рает эпитеты, передавая красоту сельской природы. Они создают романтическую и умиротво­ренную атмосферу: «льется дней моих поток», «мельницы крилаты», «озер лазурные равнины», «мирный шум дубрав», «тишина полей». Во второй части интонация другая. Речь становится взволнованной. Поэт подбирает меткие эпитеты, дает выразительную речевую характеристику: «барство дикое», «на пагубу людей избранное судьбой», «измученные рабы», «неумолимый вла­делец». Кроме того, последние семь строк стихотворения наполнены риторическими вопросами и восклицаниями. Они демонстрируют возмущение лирического героя и его нежелание мириться с несправедливым устройством общества.

Александр Пушкин был либерально настроенным гражданином, проповедующим активную жизненную позицию. Он часто критиковал представителей власти за то, что они не могут обеспечить благополучия и процветания народу – движущей силе России. Одним из таких обличающих стихотворений является «Деревня».

«Деревня» была написана в 1819 году. Если договорить о периодах творчества, стихотворение можно отнести ко второму, петербургскому этапу. На произведение повлияли и новые общественно-политические идеи, тайные собрания декабристов, общение с ними. В то время поэт увлекался дискуссиями о несправедливости самодержавия и антигуманизме крепостничества.

Именно в это время Александр Сергеевич примкнул к тайному союзу декабристов, в котором уже тогда вынашивались проекты конституции, ограничивающей власть царя. Однако новые сторонники восторженного и пылкого поэта не спешили принимать его «в дело». Они боялись, что провал революционного выступления повлечет за собой суровое наказание, и хотели уберечь талантливого Пушкина от неистового гнева самодержавия, который мог обернуться для поэта гибелью. А потому вклад творца был сугубо литературный, и о выступлении декабристов на Сенатской площади в 1825 году он узнает только после того, как оно состоялось, не приняв в нем участия и не запятнав свое имя.

Жанр, размер, направление

Можно заметить, что стихотворение написано в жанре ораторского выступления. Автор является голосом всех прогрессивно мыслящих людей того времени, которые не согласны с системой крепостничества. Пушкин специально обратился к такому жанру, так как произведением является своеобразным призывом покончить с несправедливостью. Это дает основание отнести «Деревню» к реалистическому направлению. Хотя есть и черты романтизма. Творец – типичный романтический герой, противопоставленный обществу барства. На примере антитезы села и города мы видим принцип двоемирия, характерный для данного направления. Есть идеальный мир и противопоставленная ему реальность.

Стихотворение написано шестистопным ямбом, чередующимся с четырехстопным. Рифмовка перекрестная, мужская рифма (1-я, 3-я строки) чередуется с женской (2-я, 4-я строки).

Композиция

Композицию «Деревни» можно определить как двухчастную. При прочтении в глаза бросается яркая антитеза. В первой части поэт воспевает красоту природы, говорит о том, как ему хорошо отдыхается и легко дышится в деревне. Затем будто начинается совершенно другое стихотворение, так как настроение резко меняется. Во второй части Пушкин рассуждает об «обратной стороне медали» этой красоты – «барстве диком».

Таким образом, с помощью композиции автор выражает главную мысль стихотворения: крепостничество портит народ и губит будущее страны. Наши земли богаты и плодородны, наша природа красива и ласкова, наши люди высокоморальны и сильны. А вот бесчувственная и эгоистичная власть перечеркивает все эти достоинства, грабя своих же потомков непомерным потреблением и безответственным отношением к этим богатствам.

Главные герои и их характеристики

Лирический герой может ценить природу и чувствовать слияние с миром. Поэт рисует блаженную картину: нивы, луга, «сад с его прохладой и цветами», «светлые ручьи», «мирный шум дубрав». Потом лирическое «Я» автора меняется. Из восторженного ценителя красоты он превращается в ярого оппозиционного критика, который понимает недочеты социального устройства своей родины. Он не оставляет в покое и себя, говоря о том, что его дар недостаточно пронзителен, чтобы пронять черствые сердца.

Примечателен образ помещиков: «Барство дикое, без чувства, без закона…». Это невежественные, алчные и порочные люди, которые пируют за счет «рабства тощего». Поэт сочувствует крестьянам, в частности «девам юным», которые «цветут для прихоти бесчувственной злодея». Пушкин много времени проводил в своих загородных усадьбах, поэтому много знал и видел, как иные соседи обращаются с крепостными. Причем автор подмечает, что у господ нет оснований считать себя выше простонародья, ведь и барин, и холоп в одинаковой мере невежественны и дики. Только один возвышается за счет своего страдания и праведного труда, а второй лишь падает в наших глазах, потому что является несправедливым тираном.

Темы и проблемы

• Главная проблема произведения – несправедливость крепостного права . Пушкин стремится показать его несвободу и жестокость. Пока одни люди безгранично властвуют над другими, в обществе будет назревать напряженность, да и страна с таким микроклиматом не будет развиваться гармонично.
• Тема природы. Автор восхищается деревенским пейзажем, его вдохновляют красоты деревенской глуши, где к природным богатствам прибавляются духовные и нравственные ценности: честный труд, большое и здоровое семейство, гармония с окружающим миром.
• Проблема невежества. Поэт сетует на то, что ему не дано достучаться до злых сердец помещиков, которые, вероятно, и не читают его стихов, да и вообще ничего не читают. Поэтому им и кажется, что рабство – это нормальное явление, что они действительно имеют право тиранить крестьян и красть у них последнее достояние.
• Тема творчества. Автор возмущен, что судьба обделила его «витийства грозным даром». Он полагает, что его строки недостаточно убедительны для власть имущих. В этом призыве очевидна самокритика Пушкина, его вечное стремление в совершенству.
• Проблема бесправия крестьян. Описывается не только порочность господ, но и тяжкое бремя их рабов. Девушки обречены стать игрушкой для барина, а добродетельными женами и матерями. Молодые люди – всего лишь физическая сила для новых нужд помещика, их жизни скоротечны и безрадостны от изнуряющего труда.
• Антитеза деревни и города. Сельская местность предстает идеальным уединенным местом, где любой человек может стать лучше и найти силы стряхнуть лень с души. А вот столичный лоск только нагоняет тоску и провоцирует праздность мысли и духа. Там одно притворство, здесь же поэт обрел истину.

Идея

Автор восстает против жестокости самодержавия и желает свободы для своих соотечественников, которых он считает равными себе, к какому бы сословию они не принадлежали. Он пытается донести людям идею о том, что в такой несправедливости больше невозможно жить.

Кроме того, смысл «Деревни» заключается в том, чтобы показать контраст между красотами и благами русской земли и теми, кто ею распоряжается. Барство разоряет страну, угнетает народ, в нем же самом нет никакой пользы, потому что такая власть только развращает душу. Основная мысль стихотворения в том, что поэт всеми силами хочет приблизить «свободы просвещенной прекрасную зарю».

Средства художественной выразительности

Главным средством художественной выразительности в «Деревне» является антитеза – она помогает раскрыть замысел автора. Первую часть Пушкин оформляет так, что читатель погружается в атмосферу спокойствия. Это создается благодаря эпитетам: «мирный шум», «тишина полей», «лазурные равнины».

Вторая часть произведения более эмоциональна, Пушкин недоволен и даже возмущен сложившейся ситуацией. Отсюда вытекает много слов с яркой эмоциональной окраской, преимущественно эпитетов: «барство дикое», «неумолимый владелец», «пагуб людей», «тягостный ярем». С помощью анафоры (во второй части стихотворения строки несколько раз начинаются со слова «Здесь») Александр Сергеевич пытается перечислить все, чем он недоволен, выразить все безобразие, которое наблюдает.

Интересно? Сохрани у себя на стенке!

В статье будет подробно рассмотрено одно из известнейших стихотворений Александра Сергеевича Пушкина и проведен его анализ. «Деревня» (Пушкин) — произведение, отразившее политические взгляды поэта, его мнение о и роли русского крестьянства в жизни страны.

Особенности поэзии Пушкина

Творчество великого поэта делится на несколько этапов. Однако все они объединены рядом тем и особенностей, которые возникли еще в ранний период становления Пушкина. Особенно сильно повлияло на формирование художественного сознания писателя общение с декабристами и известными литераторами. Также на развитие его литературных способностей оказали влияние русский фольклор и западноевропейская культура и литература.

Второй этап творчества поэта, относящийся к послелицейской поре, отражает анализ стиха «Деревня». Пушкин в этот период вел активную политическую и общественную жизнь, особенно остро его волновала необходимость принятия реформ, которые помогли бы изменить самодержавное устройство России. Последующие периоды творчества поэта связаны со ссылками. В них начинают преобладать романтические, философские, а позднее и реалистические мотивы.

Анализ: «Деревня» (Пушкин)

Анализ любого стихотворения проводится по определенному плану, который может быть следующим:

• История создания.
• Тема и идея.
• Лирическое «Я».
• Композиция.
• Стихотворный размер.
• Изобразительно-выразительные средства.

История создания стихотворения

Как было отмечено выше, стихотворение относится ко второму, петербургскому периоду творчества поэта и было написано в 1819 году. Активная тайные встречи с декабристами, общение с Чаадаевым и Рылеевым — все повлияло на тематику стихотворения «Деревня». Анализ пушкинского стихотворения включает высказывания поэта о деспотизме самодержавия, о политической и социальной несвободе людей, о бесчеловечности крепостничества.

Тема и идея

Главная тема произведения — проблема крепостного права. Пушкин стремится показать его губительность, варварство и антигуманизм. Чтобы акцентировать внимание на жестокости и несправедливом отношении к народу, поэт прибегает к противопоставлению. Структурный анализ стиха «Деревня» (Пушкин) позволяет говорить о двухчастной композиции.

Первая часть стихотворения (заканчивается словами «В душевной зреют глубине…») отражает идиллическую картину деревенской жизни. Пушкин воспевает ее покой, природную красоту, гармонию, она дарит вдохновение и способствует творчеству и поэтическим занятиям, нравственно очищает. Вторая часть звучит резким противопоставлением, где поэт открыто высказывается против самодержавного деспотизма, указывает на страдание угнетенного народа, на противоестественность крепостничества и жестокость рабского строя.

Образ лирического героя

Лирический герой — человек, способный ценить красоту и гармонию мира, существующего по законам природы, каким и является деревня. Для него это идиллический мир, «приют спокойствия… и вдохновенья», здесь он обретает свободу. Поэт рисует райскую картину: нивы, луга, «сад с его прохладой и цветами», «светлые ручьи», «мирный шум дубрав».

Герой в первой части выступает романтиком с тонко организованной душой и способностью чувствовать прекрасное, во второй части — с гражданской позиции, что подтверждает анализ. «Деревня» (Пушкин) — произведение, где лирическое «Я» поэта резко преображается, романтик превращается в политического деятеля, прекрасно понимающего недостатки монархического строя своей страны. Примечателен образ помещиков: «Барство дикое, без чувства, без закона…» Эта невежественная угнетающая сила живет за счет «рабства тощего».

Лирический герой горько сожалеет, что его голос не может «сердца тревожить», поэтому он не в силах изменить творящийся в стране произвол. Его заветная мечта увидеть «зарю свободы просвещенной», чтобы помещики прекратили присваивать «и труд, и собственность, и время земледельца».

Композиция и стихотворный размер

Стихотворение написано в форме ораторского выступления, в котором поэт высказывает мысли и идеи прогрессивных людей своего времени. Начинается повествование обращением к деревенским красотам и описанием идиллии. Подобное вступление абсолютно соответствует Продолжая развивать свои мысли в выбранном стиле, поэт одинаково выстраивает вторую и третью строфы. Этот же прием он использует и во второй части, начиная строфы со слова «здесь». Обилие восклицательных и вопросительных предложений также определено ораторским стилем. Пушкин неспроста обращается к подобному композиционному построению. Его стихотворение — призыв не только по содержанию, но и по форме. Это открытое выступление, которое требует устранения возникшей столетия назад несправедливости.

Структурный анализ произведения «Деревня» Пушкина позволяет заключить, что стихотворение написано чередующимся с четырехстопным. Рифмовка перекрестная, мужская рифма (1-я, 3-я строки) чередуется с женской (2-я, 4-я строки).

Изобразительно-выразительные средства

Различно не только содержание, но и разных частей стихотворения «Деревня». Анализ пушкинского произведения можно продолжить тем, что поэт интонационно выстраивает начало так, что читатель погружается в мир спокойствия и дружелюбия. Эта атмосфера создается благодаря эпитетам: «мирный шум», «тишина полей», «лазурные равнины».

Вторая часть более экспрессивна, поэт возмущен и взволнован. Отсюда множество слов с яркой эмоциональной окраской: «барство дикое», «неумолимый владелец», «пагуб людей», «тягостный ярем».

Вывод

Выступление против крепостного права — такова основная тема стихотворения «Деревня». Краткий анализ пушкинского произведения показал, что поэт восстает против тирании самовластия и желает справедливости и свободы для русского народа.

Деревенская атмосфера дарила душе А. С. Пушкина умиротворение, в то же время поэта угнетало бесправие крестьян. Эти смешанные чувства отразились в стихотворении, о котором пойдет речь в статье. Школьники изучают его в 9 классе. Предлагаем ознакомиться с кратким анализом «Деревня» по плану.

Краткий анализ

История создания – над стихотворением поэт начал работать в 1819 г. в Михайловском, а завершил его в Петербурге. Опубликовали деревню лишь в 1826 г. под названием «Уединение».

Тема стихотворения – красота деревенской природы и угнетение народа.

Композиция – Анализируемое произведение — монолог лирического героя, который делится на две части, контрастные по настроению: обращение к сельской природе, рассказ о бесправии крестьян. Стихотворение состоит из пяти строф с разным количеством строк.

Жанр – послание с элементами элегии.

Стихотворный размер – шестистопный ямб, в произведении использованы все виды рифмовки.

Метафоры – «приют спокойствия, трудов и вдохновенья» (о деревне), «лоно счастья и забвенья», «мельницы крылаты», «барство… присвоило себе насильственной лозой и труд, и собственность, и время земледельца» .

Эпитеты – «роскошные пиры», «темный сад», «душистые скирды», «лазурные равнины», «нивы полосаты», «уединенье величавое», «прихоть бесчувственная» .

История создания

В начале XIX века в России активно обсуждался крестьянский вопрос. Власти получали сведения об обстоятельствах жизни простого народа, литература пополнилась произведениями, раскрывающими проблему угнетения крестьян, а цензура усилила надзор. В таких условиях в 1819 г. появилось стихотворение «Деревня».

Александр Сергеевич начал работать над произведением в Михайловском. Первоначальная его версия попала в руки Александра I. Император положительно отзывался о стихах и даже выразил благодарность молодому поэту. Но в это время Пушкин не опубликовал «Деревню». В 1825 г. после восстания декабристов усилился контроль со стороны цензуры. В стихотворение пришлось вносить правки, чтобы его напечатали. Первую часть текста с коррективами напечатали в 1826 г. под названием «Уединение». Полный текст увидел мир лишь в 1829 г. Название «Деревня» использовали в более поздних публикациях.

Тема

В произведении автор раскрывает две темы: деревенская атмосфера и угнетение крестьян. Контрастные по настроению, они взаимодополняются, придают друг другу выразительности. Обе проблемы передаются сквозь призму восприятия лирического героя.

Первые четыре строфы стихотворения посвящены сельской атмосфере. В них изображены прекрасные пейзажи, отображаются эмоции лирического «Я». Герой обращается к «пустынному уголку» , наслаждаясь его умиротворенностью. Мужчина признается, что ради этих ощущений покинул забавы и пиры. Здесь он ощущает, как мысли сами рождаются в его голове.

Далее лирический герой воссоздает привольные пейзажи. Особенность картин природы в том, что при помощи них выражается «любовь» к деревенской атмосфере. Пейзажные зарисовки очень красочные. Они охватывают все: луга со скирдами, ручьи озера, холмы и нивы. Вдали лирический герой видит стада, хаты и мельницы. От картин природы веет спокойствием, в то же время они динамичные. В четвертой строфе лирическое «Я» рассказывает, что лоно природы — лучшее место для творчества.

После идиллических картин появляются строки, выражающие угнетенное состояние лирического героя. Все дело в том, что пейзажи — лишь прекрасная оболочка, изнанка которой — несчастливая жизнь крестьян. Барство позволило забрать у людей все: труд, время, собственность. Александр Сергеевич открыто говорит, что сделано все это незаконно, насильственным путем. В последних строках лирический герой выражает на то, что когда-то народ освободиться.

Композиция

По смыслу стихотворение делится на две части: обращение лирического героя к деревне, включающее пейзажные зарисовки и рассказ о жизни народа. Формальная композиция не соответствует смысловой. Стихотворение состоит из пяти катренов, каждый из которых продолжает предыдущий.

Жанр

Жанр произведения — послание с элементами элегии. Автор описывает пейзажи, переплетая их с раздумьями, в то же время лирический герой обращается к деревне. В последних строках ярко проявляются разочарование и грусть Стихотворный размер — шестистопный ямб. А. С. Пушкин использовал все виды рифмовки: перекрестную АВАВ, кольцевую АВВА и параллельную ААВВ.

Средства выразительности

В произведении поэт использует средства выразительности. При помощи них он создает панорамную картину деревни, передает эмоции, переполняющие лирического героя.

В тексте часто встречаются метафоры : «приют спокойствия, трудов и вдохновенья» (о деревне), «лоно счастья и забвенья», «мельницы крылаты», «барство… присвоило себе насильственной лозой и труд, и собственность, и время земледельца» .

Дополняются пейзажи и размышления эпитетами — «роскошные пиры», «темный сад», «душистые скирды», «лазурные равнины», «нивы полосаты», «уединенье величавое», «прихоть бесчувственная» , «измученные рабы» .

Стихотворение «Деревня» написано А.С.Пушкиным в 1819 году в имении своего отца и относится к петербургскому периоду творчества.
«Деревня» представляет собой социально-политический монолог и затрагивает глубоко волнующие автора проблемы настоящего и будущего России. Будучи по своим убеждениям сторонником конституционной монархии, Пушкин обличает господствующее в стране крепостное право, считает, что избавление крестьян от тяжкого бремени должно произойти «сверху», «по манию царя».

Интересной особенностью стихотворения является использование автором приёма жанрового смешения. Композиция, лексика, изобразительные средства создаёт постепенно нарастающий эмоциональный подъём.

Первая часть произведения наполнена созерцательно-элегическими размышлениями поэта о русской деревне, композиционное ядро здесь составляет лирический пейзаж Михайловского, схожий с картинами природы из стихотворения «Вновь я посетил».

Сентиментальный деревенский пейзаж с его «светлыми ручьями», «лазурными равнинами» озёр и «влажными берегами» создаёт ощущение спокойствия и благостности. Безграничность и просторность горизонта – это словно естественный символ освобождения поэта от «суетных оков», обретение желанного покоя «на лоне счастья и забвенья» и возможности предаться духовным исканиям.

В отличие от первой части стихотворения, жанр которой ближе всего к сентиментальной пасторали, вторая часть больше всего напоминает политический памфлет, то есть произведение обличительного характера.

Поэтические красоты родной природы не скрывают от взора лирического героя иные картины русской деревни:

«невежества убийственный позор», убогие «хижины», «дворовые толпы измученных рабов».

без чувства, без закона
Присвоило себе насильственной лозой
И труд, и собственность, и время земледельца.

Поэт полон решимости обратить взор власть имущих на то, какое тяжёлое и униженное существование влачит «рабство тощее», мечтает увидеть «народ неугнетенный», всей душой сожалеет о недостаточности своего призыва.

Поэтому совсем не утверждением, а настойчивым вопросом завершается стихотворение «Деревня»:

Увижу ль, о, друзья, народ неугнетенный
И Рабство, падшее по манию царя,
И над отечеством Свободы просвещенной
Взойдёт ли наконец прекрасная Заря?

Такой финал не случаен. Пушкин и ждёт ответа, и не находит его.
Таким образом, контрастное противопоставление красоты природы и реальной жизни поддерживается жанровым контрастом стихотворения – идиллия и памфлет.

Поэт использует средства поэтической выразительности, благодаря которым достигается задуманный поэтом эффект.

Огромную роль играют антонимические образы и противопоставления:

«Барство дикое» — «Рабство тощее»,

«праздность вольная» — «тягостный ярем»,

«творческие думы» — «мысль ужасная»,

«везде следы довольства и труда» — «везде Невежества убийственный Позор»,

«я здесь, от суетных оков освобожденный…» — «дворов толпы измученных рабов»,

«порочный двор Цирцей» — «мирный шум дубрав».

Пушкин включает в стихотворение «Деревня» свойственные для одического жанра восклицания:

«Оракулы веков, здесь вопрошаю вас!», «О, если б голос мой умел сердца тревожить!»,

а также риторические вопросы:

«Почто в груди моей горит бесплодный жар?», «Увижу ль, о, друзья! народ неугнетенный?»

Кстати, подобные обращения свойственны и публицистическому стилю памфлета. Звучание собой торжественности придаёт произведению и стихотворный размер – шестистопный ямб, так называемый александрийский стих, свойственный одическому жанру.
При жизни Пушкина печаталась лишь первая часть стихотворения. Вторая же распространялась только в списках. Полностью «Деревня» была издана Герценом за границей в 1856 году, а в России лишь в 1870-м.

Вам понравилось? Не скрывайте от мира свою радость — поделитесь

Краткий анализ стихотворения «Деревня» («Вновь я посетил…») по плану

История создания

Стихотворение «Деревня» Александр Сергеевич начал писать в 1819 году, будучи еще совсем юным. Тогда он находился в Михайловском – материнском родовом имении, где и наблюдал двоякую картину.
С одной стороны, пасторальное уединение, поля, красота природы. С другой – непосильный крестьянский труд, позорное ярмо рабства. Переживания, чувства, искреннее негодование автора отразились в произведении.

Опубликовано оно было только в 1826 году, и то лишь первая, «пейзажная» часть, слегка подкорректированная.

Полный вариант предстал перед публикой лишь в 1829 году. Автор указал другое название: «Уединение», а более привычное современному читателю «Деревня» появилось позже.

Анализ стиха Деревня с цитатами

В 1819 году Пушкин пишет стихотворение “Деревня”, в котором поэт рассуждает о второй стороне господствующей власти в России. Стихотворение звучит как протест против крепостничества. Композиция его делится на две части.

В первой Пушкин описывает бесконечную красоту и покой сельских просторов. Здесь все радует глаз: сады, ухоженные поля, избы. Как пишет поэт, в российской деревне “Везде следы довольства и труда”. Внешне жизнь крестьян выглядит благополучной и счастливой. Поэта привлекает здесь возможность уединиться от городской суеты, стремление к вдохновленному творчеству.

Однако вторая часть начинается с союза “но”. Это сразу же сигнализирует о внутреннем противоречии в описанной выше безмятежной картине:

Но мысль ужасная здесь душу омрачает…

Далее Пушкин раскрывает невидимую на первый взгляд изнанку деревенского благополучия. Здесь всем владеет “барство дикое”. Для поэта это выражение означает оплот невежества, произвола и беззакония. У русских крестьян нет будущего, под бесчеловечной властью погибают добрые, чистые подлинные человеческие качества.

Крестьяне “покорны бичам”, покорно несут “тяжесть ярем ” до гроба. Пушкин раскрывает в стихотворении две стороны деревенской жизни: внешнюю и внутреннюю. То страшное противоречие, которое обнаруживается между ними, вызывает у поэта глубокое возмущение и выражение протеста против существующей крепостнической системы.

Однако, в это время передовые дворяне в России продолжают верить в справедливость царя, в возможность изменения общественного положения путем нового законодательства. Именно поэтому Пушкин в конце стихотворения восклицает:

Увижу ль, о друзья! народ неугнетенный

И рабство, падшее по манию царя…

В этих строках поэт гневно обличает рабство, крепостничество, веря в близкие преобразования. Поэт уверен, что желанную свободу крестьянам может дать их просвещение.

Тематика

В стихотворении мы наблюдаем смешение разнообразных тем.

Тут есть описание прекрасной природы. Автор красноречиво рисует умиротворенные пейзажи и признается в своей любви к деревенскому уединению, тишине, создающей атмосферу, идеально подходящую для раздумий, неторопливых размышлений.

На этом фоне особенно страшно и чужеродно выступает тема порабощения народа, барского самодурства и беззакония по отношению к крепостным крестьянам.

Идея

Пушкин написал это стихотворение, чтобы в ярких красках нарисовать деревенский быт, отобразить неспешно текущее время, но вместе с тем и привлечь внимание к животрепещущему социальному вопросу.

Только через шесть лет, зимой 1825 года, на Сенатскую площадь выйдут декабристы, чтобы требовать отмены крепостного права. Пушкин же поднял эту тему в своем литературном творчестве гораздо раньше.

На молодого поэта во многом повлияли взгляды общественно-политических тайных обществ и кружков, в которые он вступал, еще учась в Лицее. В этом смысле Пушкина смело можно назвать голосом прогрессивной молодежи своего времени.

Анализ по плану стихотворения «Деревня»

Александр Пушкин был либерально настроенным гражданином, проповедующим активную жизненную позицию. Он часто критиковал представителей власти за то, что они не могут обеспечить благополучия и процветания народу – движущей силе России. Одним из таких обличающих стихотворений является «Деревня».

История создания

«Деревня» была написана в 1819 году. Если договорить о периодах творчества, стихотворение можно отнести ко второму, петербургскому этапу. На произведение повлияли и новые общественно-политические идеи, тайные собрания декабристов, общение с ними. В то время поэт увлекался дискуссиями о несправедливости самодержавия и антигуманизме крепостничества.

Именно в это время Александр Сергеевич примкнул к тайному союзу декабристов, в котором уже тогда вынашивались проекты конституции, ограничивающей власть царя. Однако новые сторонники восторженного и пылкого поэта не спешили принимать его «в дело».

Они боялись, что провал революционного выступления повлечет за собой суровое наказание, и хотели уберечь талантливого Пушкина от неистового гнева самодержавия, который мог обернуться для поэта гибелью. А потому вклад творца был сугубо литературный, и о выступлении декабристов на Сенатской площади в 1825 году он узнает только после того, как оно состоялось, не приняв в нем участия и не запятнав свое имя.

Жанр, размер, направление

Можно заметить, что стихотворение написано в жанре ораторского выступления. Автор является голосом всех прогрессивно мыслящих людей того времени, которые не согласны с системой крепостничества. Пушкин специально обратился к такому жанру, так как произведением является своеобразным призывом покончить с несправедливостью.

Это дает основание отнести «Деревню» к реалистическому направлению. Хотя есть и черты романтизма. Творец – типичный романтический герой, противопоставленный обществу барства. На примере антитезы села и города мы видим принцип двоемирия, характерный для данного направления. Есть идеальный мир и противопоставленная ему реальность.

Стихотворение написано шестистопным ямбом, чередующимся с четырехстопным. Рифмовка перекрестная, мужская рифма (1‑я, 3‑я строки) чередуется с женской (2‑я, 4‑я строки).

Композиция

Композицию «Деревни» можно определить как двухчастную. При прочтении в глаза бросается яркая антитеза. В первой части поэт воспевает красоту природы, говорит о том, как ему хорошо отдыхается и легко дышится в деревне. Затем будто начинается совершенно другое стихотворение, так как настроение резко меняется. Во второй части Пушкин рассуждает об «обратной стороне медали» этой красоты – «барстве диком».

Таким образом, с помощью композиции автор выражает главную мысль стихотворения: крепостничество портит народ и губит будущее страны. Наши земли богаты и плодородны, наша природа красива и ласкова, наши люди высокоморальны и сильны. А вот бесчувственная и эгоистичная власть перечеркивает все эти достоинства, грабя своих же потомков непомерным потреблением и безответственным отношением к этим богатствам.

Главные герои и их характеристики

Лирический герой может ценить природу и чувствовать слияние с миром. Поэт рисует блаженную картину: нивы, луга, «сад с его прохладой и цветами», «светлые ручьи», «мирный шум дубрав». Потом лирическое «Я» автора меняется. Из восторженного ценителя красоты он превращается в ярого оппозиционного критика, который понимает недочеты социального устройства своей родины. Он не оставляет в покое и себя, говоря о том, что его дар недостаточно пронзителен, чтобы пронять черствые сердца.

Примечателен образ помещиков: «Барство дикое, без чувства, без закона…». Это невежественные, алчные и порочные люди, которые пируют за счет «рабства тощего». Поэт сочувствует крестьянам, в частности «девам юным», которые «цветут для прихоти бесчувственной злодея».

Пушкин много времени проводил в своих загородных усадьбах, поэтому много знал и видел, как иные соседи обращаются с крепостными. Причем автор подмечает, что у господ нет оснований считать себя выше простонародья, ведь и барин, и холоп в одинаковой мере невежественны и дики. Только один возвышается за счет своего страдания и праведного труда, а второй лишь падает в наших глазах, потому что является несправедливым тираном.

Темы и проблемы

Главная проблема произведения – несправедливость крепостного права. Пушкин стремится показать его несвободу и жестокость. Пока одни люди безгранично властвуют над другими, в обществе будет назревать напряженность, да и страна с таким микроклиматом не будет развиваться гармонично.

Тема природы. Автор восхищается деревенским пейзажем, его вдохновляют красоты деревенской глуши, где к природным богатствам прибавляются духовные и нравственные ценности: честный труд, большое и здоровое семейство, гармония с окружающим миром.

Проблема невежества. Поэт сетует на то, что ему не дано достучаться до злых сердец помещиков, которые, вероятно, и не читают его стихов, да и вообще ничего не читают. Поэтому им и кажется, что рабство – это нормальное явление, что они действительно имеют право тиранить крестьян и красть у них последнее достояние.

Тема творчества. Автор возмущен, что судьба обделила его «витийства грозным даром». Он полагает, что его строки недостаточно убедительны для власть имущих. В этом призыве очевидна самокритика Пушкина, его вечное стремление в совершенству.

Проблема бесправия крестьян. Описывается не только порочность господ, но и тяжкое бремя их рабов. Девушки обречены стать игрушкой для барина, а добродетельными женами и матерями. Молодые люди – всего лишь физическая сила для новых нужд помещика, их жизни скоротечны и безрадостны от изнуряющего труда.

Антитеза деревни и города. Сельская местность предстает идеальным уединенным местом, где любой человек может стать лучше и найти силы стряхнуть лень с души. А вот столичный лоск только нагоняет тоску и провоцирует праздность мысли и духа. Там одно притворство, здесь же поэт обрел истину.

Идея

Автор восстает против жестокости самодержавия и желает свободы для своих соотечественников, которых он считает равными себе, к какому бы сословию они не принадлежали. Он пытается донести людям идею о том, что в такой несправедливости больше невозможно жить.

Кроме того, смысл «Деревни» заключается в том, чтобы показать контраст между красотами и благами русской земли и теми, кто ею распоряжается. Барство разоряет страну, угнетает народ, в нем же самом нет никакой пользы, потому что такая власть только развращает душу. Основная мысль стихотворения в том, что поэт всеми силами хочет приблизить «свободы просвещенной прекрасную зарю».

Средства художественной выразительности

Главным средством художественной выразительности в «Деревне» является антитеза – она помогает раскрыть замысел автора. Первую часть Пушкин оформляет так, что читатель погружается в атмосферу спокойствия. Это создается благодаря эпитетам: «мирный шум», «тишина полей», «лазурные равнины».

Вторая часть произведения более эмоциональна, Пушкин недоволен и даже возмущен сложившейся ситуацией. Отсюда вытекает много слов с яркой эмоциональной окраской, преимущественно эпитетов: «барство дикое», «неумолимый владелец», «пагуб людей», «тягостный ярем».

С помощью анафоры (во второй части стихотворения строки несколько раз начинаются со слова «Здесь») Александр Сергеевич пытается перечислить все, чем он недоволен, выразить все безобразие, которое наблюдает.

Пафос

Стихотворение сообщает противоречивые эмоции.

С одной стороны – умиротворение, наслаждение мирными пейзажами, спокойствие и ощущение тихого счастья на лоне природы.

С другой – отчаянье, бессильная злоба, гнев, все те негативные чувства, которые вызывает барское отношение к крепостным.

Вообще, «Деревня» представляет собой одну большую, развернутую, мастерски исполненную антитезу. В ней читатель видит четкое противопоставление прекрасного мира, в котором живут крестьяне, их невыносимому существованию.

Так сталкиваются романтизм и реализм в пушкинском творчестве.

Барский произвол

Иногда в качестве домашнего задания школьнику дается вопрос о том, что и чему противопоставлено в «Деревне» Пушкина. Гуманистические идеалы поэта противопоставляются картине жестокости и рабства. Здесь используется прием антитезы. Действительность разрушила все его думы о спокойствии в деревне. Совершенно другую окраску имеет вторая часть произведения. Она не была пропущена цензурой, и вместо нее поэту пришлось поставить четыре строки многоточия. В ней Александр Сергеевич беспощадно обличает тех, кто оказался властителем людей к их погибели.

Система образов

Автор строит свое произведение на явном противопоставлении, что отражается в системе образов.

Сначала перед мысленным взором восхищенного читателя предстает деревенский пейзаж. Здесь царит природная красота, умиротворение, покой.

На таком фоне особенно уродливо выглядит реальность крепостничества:

Не видя слез, не внемля стона, На пагубу людей избранное судьбой, Здесь барство дикое, без чувства, без закона, Присвоило себе насильственной лозой И труд, и собственность, и время земледельца.

Читатель как будто получает пощечину, от которой невозможно отмахнуться. Его глаза раскрываются, и эффект от такого резкого перехода получается поразительный: мало кто не задумается над поднятым Пушкиным вопросом, мало кто не обратит внимание.

Именно так и работает гениальная литература: поэт становится пророком, голосом народа, проводником истины и правды. Рисуя яркие художественные образ, он добивается невероятной силы и мощи слова.

Барство предстает чем-то диким, страшным, ужасающим. Оно довлеет над крестьянами, делая их жизнь невыносимой.

Краткий анализ стихотворения А. С. Пушкина «Деревня»

Вариант 1

Стихотворение «Деревня» относится к произведениям, которые были написаны Пушкиным в Петербурге. Создать это стихотворение подвигло автора общение с революционерами. Особенно повлияли на это разговоры с Рылеевым и Чаадаевым.

Крепостное право — главная тема «Деревни». Пушкин пишет стихи о природе и показывает, как губительно действует крепостничество на людей. Помещики жестоки и несправедливы к крестьянам. Чтобы показать это наиболее ярко, поэт прибегает к противопоставлению.

Первая часть — это идиллия. А.С. Пушкин воспевает красоту природы, ее покой и умиротворенность. Везде царит гармония.

Вторая часть – обличение крепостничества. Мы видим, как страдает народ, ка он нищенствует. Унижения и бесправие — основные черты этого строя.

Лирический герой выступает здесь, как ценитель этой гармонии и красоты. Но вторая часть доказывает, что он не простой романтик, он активный борец, который прекрасно понимает суть монархии. К сожалению, его одиночный голос не может изменить существующее положение.

Поэтому все, о чем он говорит, остается только мечтой. Его голос взволнован и тревожен, об этом говорят такие эпитеты, как «барство дикое», «тягостный ярем».

Вариант 2

В 1819г двадцатилетний поэт решил на короткое время приехать в город Санкт-Петербург, где и было создано его известное произведение «Деревня», в котором А. С. Пушкин думает не только о своей судьбе, но и делает выводы по происходящим данным о жизни каждого россиянина.

Данное произведение написано в виде элегии, но его спокойный стиль, философские взгляды, ложны. Если по первым строкам стихотворения А. С. Пушкин раскрывает свои чувства к своему родному краю, указывая, что здесь, в Михайловском помести, поэт был очень безмятежен, то уже в середине произведения мы можем проследить мысль о том, как здесь страшно и неуютно.

Подобные чувства поэта можно объяснить очень легко, когда будучи ребенком А. С. Пушкин часто думал о том, как все нескладно устроено в этом мире. Для того чтобы хорошо жить, некоторые люди должны постоянно работать, и при этом ничего хорошего они все равно не видят. А другим все дается просто, живут обеспеченно, не прикладывая больших усилий.

Но более ясно его думы можно изложить чуть позднее, тогда, когда он в своем родном городе хорошо сдружился с людьми, которые вследствие, стали декабристами, проникся их мыслями о том, что все должны быть равными друг перед другом. И по этой причине в начале его произведения, А. С. Пушкин, как бы случайно напоминает о том, что он променял все богатство на спокойную тихую жизнь. Он пишет об этом не просто так.

Поэт, обращаясь к родине в стихах, открывается ей, сообщая, что он принадлежит ей целиком, без остатка. А. С. Пушкин относит себя не к знатным людям, от которого, он целиком зависит, его хорошая нынешняя жизнь и его будущая жизнь, а к простым людям, которые ему роднее и яснее, чем высшая знать, полагающая, что все можно купить. И возвратившись в свое родное поместье, поэт выделяет, — я здесь для того, чтобы научиться жить спокойнее и благочестивее.

Но тем не менее, его деятельность и эмоциональность не могут на долгое время оставить А. С. Пушкина и дать по полной программе насладиться покоем и умиротворением деревенской жизни тогда, когда весь мир идет в неизвестность. А. С. Пушкина мучает та данность, что зажиточное население, как будто не видит бедность и простоту жизни обычных людей и не воспринимают их вообще за таковых.

А. С. Пушкин очень хорошо, очень тонко описывает жизнь крестьянина, в противовес богатому человеку, ведь простому населению хорошо известны такие понятия, как честность и свобода.

Композиция

Композиция явно двухчастная, условно ее можно назвать зеркальной.

В первой части поэт рисует прекрасные пейзажи, наслаждается тишиной и простотой деревенской жизни. Он использует красивые эпитеты, множество прилагательных. Создается статичная картина, в которой будто замерло время: луга, поля, дубравы, «праздная вольность».

Вторая часть дается в резких, яростных лексических конструкциях. Пушкин изображает невыносимый быт крепостных крестьян, их порабощение самодурами-дворянами.

Создается невероятно живой, сильный эффект «кривого зеркала»: прекрасный мир отражается своей ужасной стороной, от которой читатель уже не может отмахнуться, так ярко и резко она представлена.

Используя такой контраст, Пушкин гениально воплощает цель любого ораторского произведения: обратить внимание на существующую проблему и подтолкнуть к действию, вызвать нужные чувства у слушателей.

Идиллическое место

В начале Стихотворения «Деревня» Пушкина читатель погружается в идиллическую картину деревни. Первые строфы, несомненно, можно отнести к идиллической пейзажной лирике. Здесь картины, которые нарисованы поэтом, дышат красотой и спокойствием. Он пишет, что в этой местности живет совершенно иными нравственными ценностями. И для великого русского поэта в особенности важно то, что в деревне он имеет возможность творить. Большая часть образов, упомянутых в первой части стихотворения «Деревня» Пушкина романтизированы. Это «темный сад», «нивы полосаты».

Деревня для поэта – это место тишины и спокойствия. Здесь он, наконец, обретает духовную свободу. Эпитеты в «Деревне» Пушкина создают картину умиротворения. Этот тихий уголок намного дороже поэту, нежели «порочный двор Цирцей», или, к примеру, «роскошные пиры». Лирический герой уверен, что найдет покой в творчестве в этом идиллическом месте, однако мечты его не осуществились. Интонация первой части произведения – спокойная, дружественная. Поэт тщательно занимается подбором эпитетов, которые использует в большом количестве. Это помогает ему передать картину деревенского пейзажа.

Художественное своеобразие произведения

Язык произведения точный, выразительный, эмоциональный.

Рисуя уединенные пейзажи, автор использует много прилагательных, существительных, тем самым создавая спокойную картину деревенского умиротворения.

Но во второй части лексика резко меняется. Появляются слова с выраженным отрицательным значением («рабство», «невежество», «убийственный позор»).

Кроме того, язык наполняется глаголами, и перед читателем предстает совсем другая, динамичная картина истязания народа, происходящего с попустительства правящей власти.

Поэт-гражданин

И поэт-мечтатель превращается таким образом в достойного гражданина – он теперь выступает не от имени частного лица, но от всего передового общества, которое стремится предоставить свободу народу от крепостного ига. Великий русский поэт понимает, что все в стране решает правитель. И он надеется, что когда-нибудь это рабство будет о, и в конце концов для российского государства наконец-то наступит кардинально новая эра над «отечеством свободы просвещенной», когда угнетенный человек получит свои права, и больше не будет должен отдавать свою жизнь на алтарь жизненного благоустройства избалованных и жестоких помещиков.

Мы рассмотрели историю создания «Деревни» Пушкина, особенности этого произведения, создавшего столько трудностей для поэта, но послужившего для него способом выразить свое мнение о несправедливости. В произведении поэт не дает ответа, как именно нужно бороться с несправедливостью. Настроение рассказчика нельзя назвать бунтарским. Внутренний мир его богат, однако в нем читатель может увидеть и те понятия, которые являются для лирического героя самыми ценными – это следование истине, покой, свобода, творчество.

Средства художественной выразительности

Пушкин использовал множество эпитетов: «невидимый поток», «порочный двор», «мирный шум» и т.д.

Встречается много олицетворений: «приветствую тебя, пустынный уголок», «барство дикое, без чувства, без закона, присвоило себе насильственной лозой», «рабство тощее влачится по браздам».

Кроме того, текст наполнен метафорами: «приют спокойствия, трудов и вдохновенья», «лоно счастья и забвенья».

А вообще, весь текст построен на приеме антитезы: противопоставление прекрасной природы и ужасающего барства.

Антитеза

Данный композиционный прием – контрастность между первой частью произведения и заключительной – призван оказать большое воздействие на читателя. И с его помощью поэту удается еще больше усилить то впечатление от обличающего изображения тирании, не дающей людям жить свободно, воплощать свои жизненные устремления.

Картины этого произвола ужасают тем, что любой человек мог бы оказаться на месте крепостных, которые в тяжком труде теряют человеческий облик. С помощью своего поэтического дара Пушкин мастерски изображает образы «бар», и делает это опосредованно – читатель видит то, во что превращается жизнь крепостного крестьянина из-за этого произвола. Основные определения, которые даются поэтом во второй части, – это «барство дикое», «барство тощее». С их помощью становится ясной тема «Деревни» Пушкина – несправедливость крепостного ига.

«Деревня» Пушкина: анализ стихотворения, история создания. «Деревня» (Пушкин): анализ стихотворения (подробный)

Стихотворение «Деревня» вызвало гнев и недовольство правительства. Ведь именно в нем великий русский поэт обличает «барство дикое», которое превратило в «тягостный ярем» жизнь обычных людей. А ведь именно их трудами и строится та прекрасная картина, которая описана в первой части стихотворения.

История создания

Анализ «Деревни» Пушкина школьник может начать с истории создания произведения. Написано оно было в 1819 году. Когда юный поэт после выпуска из лицея получил должность коллежского секретаря в Петербурге, он даже и не подозревал о том, что уже по прошествии трех лет сам Александр I будет рад сослать его в Сибирь, а может, даже на Соловецкие острова. Только лишь благодаря ходатайству близких друзей поэта — В. Жуковского, А. Карамзина, А. Тургенева — приговор было решено заменить ссылкой на юг России.

Недовольство царя

За что же обрушился гнев царя, который победил наполеоновскую армию и в честь которого на Дворцовой площади стоял овеянный славой «Александрийский столп»? Причиной были вольнолюбивые произведения поэта. Царь как-то раз даже упрекнул тогдашнего руководителя лицея Е. А. Энгельгардта за то, что его выпускник «наводнил Россию своими возмутительными произведениями». Пушкин не был членом ни одного тайного общества, которых тогда существовало множество. Ведь для этого у него был слишком непредсказуемый и вспыльчивый характер. Однако получилось так, что всего лишь за одно стихотворение, в котором великий русский поэт свободно выражал свои мысли, он был сослан на юг. Ведь именно это произведение было пропитано надеждами на то, что страну могут ожидать великие реформы.

Что обличал поэт

В то время поэт работал над созданием поэмы «Руслан и Людмила», которую начал еще во время своего обучения в Царскосельском лицее. Но, наконец-то оказавшись на свободе после шести лет обучения, поэт начинает писать о «вольности святой». И свое первое произведение, относящееся к жанру оды, он так и назвал — «Вольность». В нем он осуждал тиранов, которые пренебрегают законами. А в произведении «Деревня», которое было написано по прошествии двух лет, великий русский поэт гневно осуждает крепостное право.

Продолжая анализ «Деревни» Пушкина, можно указать, что это произведение является социально-политическим монологом. Оно затрагивает те социальные проблемы, которые глубоко волновали автора. По своим убеждениям Пушкин был сторонником конституционной монархии, при этом он обличал крепостное право, указывая, что освобождение людей должно было произойти по мановению правителя. При жизни поэта была напечатана лишь первая часть произведения. Вторая распространялась только в списках. Целиком стихотворение было издано Герценом за рубежом в 1856 году, а в России — в 1870-м.

Художественные средства

Делая литературный анализ «Деревни» Пушкина, учащийся для хорошей оценки может описать и те художественные средства, которые использовал поэт. Большую роль в стихотворении играют противопоставления, антонимические образы, например, «барство дикое» — «тягостный ярем». Поэт включает в произведение и восклицания, которые свойственны жанру оды, а также риторические вопросы. Подобные приемы, как правило, используются в публицистическом стиле памфлета. Мы видим, что в «Деревне» Пушкина средства выразительности используются самые разные. Также особое звучание произведению придает его размер — шестистопный ямб. По-другому он называется «александрийским стихом» и часто используется в одах.

Возвышенное и обличительное произведение

Произведение Пушкина полно обличительного пафоса, старославянских терминов, а также античных образов (здесь сказывается влияние классицизма). Немало в нем и торжественных, высокопарных оборотов. После того как была опубликована первая часть произведения, император Александр I велел выразить поэту благодарность, а после распространения второй — сослал великого поэта на юг России. Проводя анализ «Деревни» Пушкина, можно упомянуть и одну из наиболее интересных особенностей стихотворения. Это его композиция — поэт использует прием жанрового смещения. Первая часть больше похожа на сентиментальную пастораль, вторая ближе к политическому памфлету.

Идиллическое место

В начале Стихотворения «Деревня» Пушкина читатель погружается в идиллическую картину деревни. Первые строфы, несомненно, можно отнести к идиллической пейзажной лирике. Здесь картины, которые нарисованы поэтом, дышат красотой и спокойствием. Он пишет, что в этой местности живет совершенно иными нравственными ценностями. И для великого русского поэта в особенности важно то, что в деревне он имеет возможность творить. Большая часть образов, упомянутых в первой части стихотворения «Деревня» Пушкина романтизированы. Это «темный сад», «нивы полосаты».

Деревня для поэта — это место тишины и спокойствия. Здесь он, наконец, обретает духовную свободу. Эпитеты в «Деревне» Пушкина создают картину умиротворения. Этот тихий уголок намного дороже поэту, нежели «порочный двор Цирцей», или, к примеру, «роскошные пиры». Лирический герой уверен, что найдет покой в творчестве в этом идиллическом месте, однако мечты его не осуществились. Интонация первой части произведения — спокойная, дружественная. Поэт тщательно занимается подбором эпитетов, которые использует в большом количестве. Это помогает ему передать картину деревенского пейзажа.

Барский произвол

Иногда в качестве домашнего задания школьнику дается вопрос о том, что и чему противопоставлено в «Деревне» Пушкина. Гуманистические идеалы поэта противопоставляются картине жестокости и рабства. Здесь используется прием антитезы. Действительность разрушила все его думы о спокойствии в деревне. Совершенно другую окраску имеет вторая часть произведения. Она не была пропущена цензурой, и вместо нее поэту пришлось поставить четыре строки многоточия. В ней Александр Сергеевич беспощадно обличает тех, кто оказался властителем людей к их погибели.

Антитеза

Данный композиционный прием — контрастность между первой частью произведения и заключительной — призван оказать большое воздействие на читателя. И с его помощью поэту удается еще больше усилить то впечатление от обличающего изображения тирании, не дающей людям жить свободно, воплощать свои жизненные устремления.

Картины этого произвола ужасают тем, что любой человек мог бы оказаться на месте крепостных, которые в тяжком труде теряют человеческий облик. С помощью своего поэтического дара Пушкин мастерски изображает образы «бар», и делает это опосредованно — читатель видит то, во что превращается жизнь крепостного крестьянина из-за этого произвола. Основные определения, которые даются поэтом во второй части, — это «барство дикое», «барство тощее». С их помощью становится ясной тема «Деревни» Пушкина — несправедливость крепостного ига.

Поэт-гражданин

И поэт-мечтатель превращается таким образом в достойного гражданина — он теперь выступает не от имени частного лица, но от всего передового общества, которое стремится предоставить свободу народу от крепостного ига. Великий русский поэт понимает, что все в стране решает правитель. И он надеется, что когда-нибудь это рабство будет отменено по «манию царя», и в конце концов для российского государства наконец-то наступит кардинально новая эра над «отечеством свободы просвещенной», когда угнетенный человек получит свои права, и больше не будет должен отдавать свою жизнь на алтарь жизненного благоустройства избалованных и жестоких помещиков.

Мы рассмотрели историю создания «Деревни» Пушкина, особенности этого произведения, создавшего столько трудностей для поэта, но послужившего для него способом выразить свое мнение о несправедливости. В произведении поэт не дает ответа, как именно нужно бороться с несправедливостью. Настроение рассказчика нельзя назвать бунтарским. Внутренний мир его богат, однако в нем читатель может увидеть и те понятия, которые являются для лирического героя самыми ценными — это следование истине, покой, свобода, творчество.

Преданная любовь Александра Сергеевича Пушкина к своей родине отражена во многих лирических произведениях. Поэт подолгу бывал в Михайловском, с которым связаны радость, тоска, длительные высылки из столицы. Здесь, в июле 1819 года, он написал оду «Деревня». Посвященная проблемам крепостного права, она рассказывает о тяжелом крестьянском труде и роскошной жизни богачей. Делая анализ стихотворения можно отметить высказывания великого поэта о деспотичном самодержавии, бесчеловечном крепостничестве («…здесь барство дикое»). Тематика стихотворения несет на себе влияние взглядов декабристов, дружеских бесед с Чаадаевым, общения с Рылеевым. Поэта волнуют вопросы общественного устройства России.

Создание произведения связано с важной вехой в жизни поэта. Этот период творчества Пушкина называют петербургским. Поэт активно участвует в общественной жизни, встречается с участниками закрытых обществ. Задумывается о проблемах крепостничества. Поэт видит, что у большинства людей его окружения все-таки нет желания замечать, в какой нищете живут крестьяне. Трудом крепостных пользуются помещики, считая это справедливым. Пушкин рассказывает о тех бедняках, которым не ведомо чувство свободы и справедливости. Поэт сумел ненадолго приехать в имение Михайловское. Деревенская жизнь его привлекает. Пушкину нравится сельское одиночество, ему вольнее дышать и жить. В имении поэт и написал знаменитую элегию «Деревня».

Тема и идея стихотворения Пушкина «Деревня» из просто пейзажной перерастают в тему политическую. Произведение посвящается актуальной по тем временам теме крепостничества. Поэт показывает его губительность, жестокость и несправедливость по отношению к простым людям. Стихотворение состоит из двух важных тем. В первой автор признается в любви к родным местам, а вторая звучит политической декларацией, омрачающей душу и настраивающей на философский лад. Описывая деревенскую жизнь, спокойную красоту природы, автор говорит о вдохновении, о литературном творчестве и душевном очищении. Вторая часть резко противопоставлена всему, о чем говорил поэт вначале. Звучат высказывания против самодержавия, его деспотизма, жестокости («мысль ужасная здесь душу омрачает»). Произведение является сложным по композиции. Стихотворный размер – шестистопный ямб, по-разному рифмующийся. Присутствует кольцевая и перекрестная рифма.

Жанр стихотворения необычен. В оде «Деревня» поэт соединил с жанром элегии политическую сатиру. В первой части созданы тихие картины, вокруг «глушь уединения», «пустынный уголок» и др. Этот сельский пейзаж располагает к поэзии. Здесь приют спокойствия, гармонии. Приходят минуты вдохновения. Очень поэтичен «приют спокойствия», чуткой прекрасной природы. Неожиданно произведение меняется по тону и содержанию. Перебравшемуся в деревню поэту не найти покоя, он замечает вокруг нищету, беды и их причиной называет «рабство тощее». Путем противопоставления рождаются мысли о светлой заре, которая должна взойти над просторами отечества. Юный поэт призывает царя к уничтожению рабства и вручению народу свободы и просвещения. Автор размышляет о несправедливости, царящей вокруг, мечтает о том времени, когда она исчезнет. Только увидит ли это сам Пушкин? Сможет ли народ стать свободным? Говоря с народом, который угнетен, поэт желает, чтобы его голос «умел сердца тревожить». Добившись этого, автор сумеет стихотворными строчками сделать мир лучше, справедливее. Но это невозможно. Последние строки говорят о том, что поэт надеется на августейшую особу, которая положит конец человеческим страданиям.

Стихотворение «Деревня» А.С. Пушкина является одним из его ранних произведений. Оно было написано в Михайловском, в июле 1819 г.

Окончив лицей, поэт два года прожил в Петербурге, после чего отправился в родовое имение. Там он наслаждался тишиной и покоем, и в тоже время с нетерпимостью относился к произволу по отношению к крепостному народу. И в «Деревне» были воплощены его мысли и чувства от увиденного, выдавая в нём ярого противника барщины и несвободного положения крестьян.

Стихотворение состоит из двух частей, написано оно как монолог, шестистопным ямбом, чередующимся с четырехстопным.

Интересные факты

В стихотворении Пушкин хотел донести о бесправном существовании крестьян, о том, как их угнетали помещики. И настолько оно вдохновило многих противников крестьянского права, что слухи о нём дошли до Александра I. Он просил князя Васильчикова достать эти стихи. Через Чаадаева, адъютанта Васильчикова, Пушкин передал Александру I свою «Деревню». Тогда царём поощрялись новаторские проекты, и в прочитанном он не нашёл предлога для наказания, и выразил благодарность Пушкину за трепетные чувства, которые исходят от его произведения.

Предлагаем Вашему вниманию текст стиха А. С. Пушкина «Деревня»:

Приветствую тебя, пустынный уголок,

Приют спокойствия, трудов и вдохновенья,

Где льется дней моих невидимый поток

На лоне счастья и забвенья.

Я твой — я променял порочный двор Цирцей,

Роскошные пиры, забавы, заблужденья

На мирный шум дубров, на тишину полей,

На праздность вольную, подругу размышленья.

Я твой — люблю сей темный сад

С его прохладой и цветами,

Сей луг, уставленный душистыми скирдами,

Где светлые ручьи в кустарниках шумят.

Везде передо мной подвижные картины:

Здесь вижу двух озер лазурные равнины,

Где парус рыбаря белеет иногда,

За ними ряд холмов и нивы полосаты,

Вдали рассыпанные хаты,

На влажных берегах бродящие стада,

Овины дымные и мельницы крилаты;

Везде следы довольства и труда…

Я здесь, от суетных оков освобожденный,

Учуся в истине блаженство находить,

Свободною душой закон боготворить,

Роптанью не внимать толпы непросвещенной,

Участьем отвечать застенчивой мольбе

И не завидывать судьбе

Злодея иль глупца — в величии неправом.

Оракулы веков, здесь вопрошаю вас!

В уединеньи величавом

Слышнее ваш отрадный глас.

Он гонит лени сон угрюмый,

К трудам рождает жар во мне,

И ваши творческие думы

В душевной зреют глубине.

Но мысль ужасная здесь душу омрачает:

Среди цветущих нив и гор

Друг человечества печально замечает

Везде невежества убийственный позор.

Не видя слез, не внемля стона,

На пагубу людей избранное судьбой,

Здесь барство дикое, без чувства, без закона,

Присвоило себе насильственной лозой

И труд, и собственность, и время земледельца.

Склонясь на чуждый плуг, покорствуя бичам,

Здесь рабство тощее влачится по браздам

Неумолимого владельца.

Здесь тягостный ярем до гроба все влекут,

Надежд и склонностей в душе питать не смея,

Здесь девы юные цветут

Для прихоти бесчувственной злодея.

Опора милая стареющих отцов,

Младые сыновья, товарищи трудов,

Из хижины родной идут собой умножить

Дворовые толпы измученных рабов.

Почто в груди моей горит бесплодный жар

И не дан мне судьбой витийства грозный дар?

Увижу ль, о друзья! народ неугнетенный

И рабство, падшее по манию царя,

И над отечеством свободы просвещенной

Взойдет ли наконец прекрасная заря?

Также Вы можете прослушать текст стихотворения Пушкина «деревня в исполнении известного советского актера В. Яхонтова:

Деревенская атмосфера дарила душе А. С. Пушкина умиротворение, в то же время поэта угнетало бесправие крестьян. Эти смешанные чувства отразились в стихотворении, о котором пойдет речь в статье. Школьники изучают его в 9 классе. Предлагаем ознакомиться с кратким анализом «Деревня» по плану.

Краткий анализ

История создания – над стихотворением поэт начал работать в 1819 г. в Михайловском, а завершил его в Петербурге. Опубликовали деревню лишь в 1826 г. под названием «Уединение».

Тема стихотворения – красота деревенской природы и угнетение народа.

Композиция – Анализируемое произведение — монолог лирического героя, который делится на две части, контрастные по настроению: обращение к сельской природе, рассказ о бесправии крестьян. Стихотворение состоит из пяти строф с разным количеством строк.

Жанр – послание с элементами элегии.

Стихотворный размер – шестистопный ямб, в произведении использованы все виды рифмовки.

Метафоры – «приют спокойствия, трудов и вдохновенья» (о деревне), «лоно счастья и забвенья», «мельницы крылаты», «барство… присвоило себе насильственной лозой и труд, и собственность, и время земледельца» .

Эпитеты – «роскошные пиры», «темный сад», «душистые скирды», «лазурные равнины», «нивы полосаты», «уединенье величавое», «прихоть бесчувственная» .

История создания

В начале XIX века в России активно обсуждался крестьянский вопрос. Власти получали сведения об обстоятельствах жизни простого народа, литература пополнилась произведениями, раскрывающими проблему угнетения крестьян, а цензура усилила надзор. В таких условиях в 1819 г. появилось стихотворение «Деревня».

Александр Сергеевич начал работать над произведением в Михайловском. Первоначальная его версия попала в руки Александра I. Император положительно отзывался о стихах и даже выразил благодарность молодому поэту. Но в это время Пушкин не опубликовал «Деревню». В 1825 г. после восстания декабристов усилился контроль со стороны цензуры. В стихотворение пришлось вносить правки, чтобы его напечатали. Первую часть текста с коррективами напечатали в 1826 г. под названием «Уединение». Полный текст увидел мир лишь в 1829 г. Название «Деревня» использовали в более поздних публикациях.

Тема

В произведении автор раскрывает две темы: деревенская атмосфера и угнетение крестьян. Контрастные по настроению, они взаимодополняются, придают друг другу выразительности. Обе проблемы передаются сквозь призму восприятия лирического героя.

Первые четыре строфы стихотворения посвящены сельской атмосфере. В них изображены прекрасные пейзажи, отображаются эмоции лирического «Я». Герой обращается к «пустынному уголку» , наслаждаясь его умиротворенностью. Мужчина признается, что ради этих ощущений покинул забавы и пиры. Здесь он ощущает, как мысли сами рождаются в его голове.

Далее лирический герой воссоздает привольные пейзажи. Особенность картин природы в том, что при помощи них выражается «любовь» к деревенской атмосфере. Пейзажные зарисовки очень красочные. Они охватывают все: луга со скирдами, ручьи озера, холмы и нивы. Вдали лирический герой видит стада, хаты и мельницы. От картин природы веет спокойствием, в то же время они динамичные. В четвертой строфе лирическое «Я» рассказывает, что лоно природы — лучшее место для творчества.

После идиллических картин появляются строки, выражающие угнетенное состояние лирического героя. Все дело в том, что пейзажи — лишь прекрасная оболочка, изнанка которой — несчастливая жизнь крестьян. Барство позволило забрать у людей все: труд, время, собственность. Александр Сергеевич открыто говорит, что сделано все это незаконно, насильственным путем. В последних строках лирический герой выражает на то, что когда-то народ освободиться.

Композиция

По смыслу стихотворение делится на две части: обращение лирического героя к деревне, включающее пейзажные зарисовки и рассказ о жизни народа. Формальная композиция не соответствует смысловой. Стихотворение состоит из пяти катренов, каждый из которых продолжает предыдущий.

Жанр

Жанр произведения — послание с элементами элегии. Автор описывает пейзажи, переплетая их с раздумьями, в то же время лирический герой обращается к деревне. В последних строках ярко проявляются разочарование и грусть Стихотворный размер — шестистопный ямб. А. С. Пушкин использовал все виды рифмовки: перекрестную АВАВ, кольцевую АВВА и параллельную ААВВ.

Средства выразительности

В произведении поэт использует средства выразительности. При помощи них он создает панорамную картину деревни, передает эмоции, переполняющие лирического героя.

В тексте часто встречаются метафоры : «приют спокойствия, трудов и вдохновенья» (о деревне), «лоно счастья и забвенья», «мельницы крылаты», «барство… присвоило себе насильственной лозой и труд, и собственность, и время земледельца» .

Дополняются пейзажи и размышления эпитетами — «роскошные пиры», «темный сад», «душистые скирды», «лазурные равнины», «нивы полосаты», «уединенье величавое», «прихоть бесчувственная» , «измученные рабы» .

Стихотворение «Деревня» написано А.С.Пушкиным в 1819 году в имении своего отца и относится к петербургскому периоду творчества.
«Деревня» представляет собой социально-политический монолог и затрагивает глубоко волнующие автора проблемы настоящего и будущего России. Будучи по своим убеждениям сторонником конституционной монархии, Пушкин обличает господствующее в стране крепостное право, считает, что избавление крестьян от тяжкого бремени должно произойти «сверху», «по манию царя».

Интересной особенностью стихотворения является использование автором приёма жанрового смешения. Композиция, лексика, изобразительные средства создаёт постепенно нарастающий эмоциональный подъём.

Первая часть произведения наполнена созерцательно-элегическими размышлениями поэта о русской деревне, композиционное ядро здесь составляет лирический пейзаж Михайловского, схожий с картинами природы из стихотворения «Вновь я посетил».

Сентиментальный деревенский пейзаж с его «светлыми ручьями», «лазурными равнинами» озёр и «влажными берегами» создаёт ощущение спокойствия и благостности. Безграничность и просторность горизонта – это словно естественный символ освобождения поэта от «суетных оков», обретение желанного покоя «на лоне счастья и забвенья» и возможности предаться духовным исканиям.

В отличие от первой части стихотворения, жанр которой ближе всего к сентиментальной пасторали, вторая часть больше всего напоминает политический памфлет, то есть произведение обличительного характера.

Поэтические красоты родной природы не скрывают от взора лирического героя иные картины русской деревни:

«невежества убийственный позор», убогие «хижины», «дворовые толпы измученных рабов».

без чувства, без закона
Присвоило себе насильственной лозой
И труд, и собственность, и время земледельца.

Поэт полон решимости обратить взор власть имущих на то, какое тяжёлое и униженное существование влачит «рабство тощее», мечтает увидеть «народ неугнетенный», всей душой сожалеет о недостаточности своего призыва.

Поэтому совсем не утверждением, а настойчивым вопросом завершается стихотворение «Деревня»:

Увижу ль, о, друзья, народ неугнетенный
И Рабство, падшее по манию царя,
И над отечеством Свободы просвещенной
Взойдёт ли наконец прекрасная Заря?

Такой финал не случаен. Пушкин и ждёт ответа, и не находит его.
Таким образом, контрастное противопоставление красоты природы и реальной жизни поддерживается жанровым контрастом стихотворения – идиллия и памфлет.

Поэт использует средства поэтической выразительности, благодаря которым достигается задуманный поэтом эффект.

Огромную роль играют антонимические образы и противопоставления:

«Барство дикое» — «Рабство тощее»,

«праздность вольная» — «тягостный ярем»,

«творческие думы» — «мысль ужасная»,

«везде следы довольства и труда» — «везде Невежества убийственный Позор»,

«я здесь, от суетных оков освобожденный…» — «дворов толпы измученных рабов»,

«порочный двор Цирцей» — «мирный шум дубрав».

Пушкин включает в стихотворение «Деревня» свойственные для одического жанра восклицания:

«Оракулы веков, здесь вопрошаю вас!», «О, если б голос мой умел сердца тревожить!»,

а также риторические вопросы:

«Почто в груди моей горит бесплодный жар?», «Увижу ль, о, друзья! народ неугнетенный?»

Кстати, подобные обращения свойственны и публицистическому стилю памфлета. Звучание собой торжественности придаёт произведению и стихотворный размер – шестистопный ямб, так называемый александрийский стих, свойственный одическому жанру.
При жизни Пушкина печаталась лишь первая часть стихотворения. Вторая же распространялась только в списках. Полностью «Деревня» была издана Герценом за границей в 1856 году, а в России лишь в 1870-м.

Вам понравилось? Не скрывайте от мира свою радость — поделитесь

Китайская деревня описание и фото — Россия — Санкт-Петербург: Пушкин (Царское Село)

Рейтинг: 8,9/10 (2712 голосов)

Китайская деревня описание и фото — Россия — Санкт-Петербург: Пушкин ( Царское Село). Подробная информация о аттракционе. Описание, фотографии и карта с указанием ближайших значимых объектов.

Фото и описание

Китайская деревня построена в 1782-1796 гг. архитекторы В. Неелов и Ч. Камерон.Авторство проекта Китайской деревни исследователи приписывают как А. Ринальди, так и В. Неелову. Идея построить китайскую деревню в Александровском парке не нова. Такая деревня в 18 в. были построены в парке замка Дроттнингхольм, в Швеции, под Стокгольмом, в Вильгельмсхёхе, в Германии, под Касселем.

Представление о том, как задумывалась китайская деревня, дают сохранившиеся до наших дней рисунки. Многое из запланированного так и не было реализовано.Во время перестройки в 19 в. облик китайской деревни был несколько искажен. Центром композиции Китайской деревни должна была стать восьмигранная обсерватория, проект которой был заимствован с гравированного вида пагоды в «Описании Китайской империи», изданном Ост-Индской компанией в 17ый век. Улицу, которая шла в сторону обсерватории, и площадь предполагалось создать 18 домами, выполненными в китайском стиле, окруженными галереями.

К площади со стороны Большого Каприза вела улица из одноэтажных домов (по четыре с каждой стороны). При въезде на площадь предполагалось установить ворота, похожие на китайские «пайлю». Ансамбль должен был дополняться восьмиярусной пагодой, которая должна была играть роль бельведера. Модель знаменитой пагоды в Кью-Гарден работы У. Чемберса, единственного архитектора 18 века, посетившего Китай, была заказана в Лондоне специально для ее строительства.

Строительство Китайской деревни началось через десять лет после разработки проекта. Из 18 запланированных домов только 10. Здание павильона обсерватории построено без двухъярусного восьмиугольного фонаря. Въездные ворота, галереи и пагода остались только на бумаге. Большой Каприз выполнял роль пагоды, позволявшей обозревать парки Царского Села, а его свод был воротами в Китайскую деревню.

Первоначально стены китайских домов были облицованы глазурованными фаянсовыми изразцами, которые изготавливались в Красном Селе на заводе А.Фабрика Конради. Но черепица потрескалась от мороза, и в 1780 году Ч. Камерон приказал оштукатурить здания и расписать их восточными орнаментами. Дома украшались драконами, «шахматами» и «рыбьей чешуей». Криволинейные крыши были украшены фигурками фантастических животных. Нарядность китайской деревни продержалась недолго, она во многом была утрачена в ходе неудачной перестройки, которую провел В. Стасов в 1817-1822 гг.

После смерти Екатерины II все работы в Китайской деревне были свернуты.В 1798 году император Павел приказал разобрать дома и прислать стройматериалы для строительства Михайловского замка. Но приказ не был соблюдён.

В 1818 году В. Стасов соединил попарно восемь китайских домов, которые вместе образовали два длинных невысоких корпуса, каждый из которых делился на две квартиры. К угловым домам были присоединены пятые дома с каждой стороны, и получилось еще два дома. Остальные дома, окружавшие территорию вокруг круглого храма, были превращены в служебные и жилые помещения.

Недостроенный павильон обсерватории В. Стасова доделанный сферическим куполом, который просуществовал до 1941 г. Первоначальный замысел Камерона не был реализован и на месте построек в китайском стиле сейчас стоят белые длинные одноэтажные дома с пестрыми крыши согнуты в водосточных желобах.

В 19 в. Китайская деревня была гостевой квартирой. Дома были обставлены. В убранство каждого дома входили: письменный стол с принадлежностями, кровать, комод для одежды, чайная и кофейная посуда, самовар.Возле каждого дома был разбит сад.

С весны до поздней осени в китайской деревне часто жил известный историограф Н. Карамзин. В период с 1822 по 1825 гг. Карамзин работал здесь над своим огромным сочинением «История государства Российского».

Во время войны китайская деревня была практически уничтожена. Его восстанавливали медленно и упорно. До 1960 года здесь располагались коммуналки. Но со временем их переселили. Интерьеры восстановлены. База отдыха расположена в Китайской деревне.

Рекомендуем также прочитать Описание и фото Памятника Тысячелетию Бреста — Беларусь: Брест

Тема: Китайская деревня описание и фото — Россия — Санкт-Петербург: Пушкин (Царское Село) .

Автор: Келли Костин

Жанр произведения село Пушкино. Поэма А.С.

Деревенская атмосфера была дана душе А. С. Пушкина, миротворческая, в то же время поэта угнетал посланник крестьян.Эти смешанные чувства нашли отражение в стихотворении, о котором пойдет речь в статье. Школьники изучают его в 9 классе. Предлагаем ознакомиться с кратким разбором «деревни» по плану.

Краткий анализ

История создания — Над поэмой поэт начал работать в 1819 году в Михайловском, а завершил его в Петербурге. Опубликовано село только в 1826 г. под названием «Частное».

Сюжетная поэма — Красота деревенской природы и угнетение людей.

Композиция — Анализируемое произведение — монолог лирического характера, который делится на две контрастные по настроению части: обращение к сельской природе, рассказ о посланнике крестьян. Стихотворение состоит из пяти произведений с разным количеством строк.

Жанр — Послание с элементами Элегии.

Стихотворный размер — Сикстус Косяк, в работе использованы все виды рифм.

Метафора – «Лист покоя, трудов и вдохновения» (о деревне), «Лоно счастья и забвения», «Мельничные мельницы», «Вьюга»… награждала насильственной примочкой и труд, и имущество, и время колхозника» .

Эпитц – «Роскошные Питеры», «Темный сад», «Очарованные скирды», «Лазурные равнины», «Полосы Нивы», «Потайная жизнь великих», «Певица эффектная» .

История создания

В начале XIX века в России активно обсуждался крестьянский вопрос. Власти получали сведения об обстоятельствах жизни простого народа, литература пополнялась произведениями, раскрывающими проблему угнетения крестьян, усиливался цензурный надзор.В таких условиях в 1819 году появилась поэма «Деревня».

Александр Сергеевич приступил к работам в Михайловском. Его первоначальный вариант попал в руки Александра I. Император положительно отозвался о стихах и даже выразил молодому поэту благодарность. Но в то время Пушкин не издавал «деревню». В 1825 году, после восстания декабристов, усилился контроль цензуры. Стихотворение пришлось отредактировать, чтобы напечатать. Первая часть текста с исправлениями была напечатана в 1826 г. под названием «Конфиденциальность».Полный текст увидел свет только в 1829 году. Название «Деревня» использовалось в более поздних публикациях.

Тема

В произведении автор раскрывает две темы: деревенская атмосфера и гнет крестьян. Контрастные по настроению, они дополняют друг друга, придают друг другу выразительность. Обе проблемы передаются через призму восприятия лирического героя.

Первые четыре поэмы-накопителя посвящены сельской атмосфере. На них изображены красивые пейзажи, отображены эмоции лирического «Я».Герой взывает к «безлюдному уголку», наслаждаясь им как умиротворенностью. Мужчина признается, что ради этих ощущений оставил веселье и сверстников. Здесь он чувствует, как сами мысли рождаются в его голове.

Далее лирический герой воссоздает драйвовые пейзажи. Особенность картин природы в том, что с их помощью выражается «любовь» к деревенской атмосфере. Пейзажные зарисовки очень красочны. Они покрывают все: луга с скирдами, озерные ручьи, холмы и поля. Ларитический богатырь вдали видит богатыря стада, избы и мельницы.От картин природы спокойствие спокойно, в то же время они динамичны. В четвертой строфе лирическое «Я» говорит о том, что Лоно Природы — лучшее место для творчества.

После идиллических картин появляются строки, выражающие угнетенное состояние лирического героя. Все дело в том, что пейзажи — это лишь чудесная оболочка, чья собственная — несчастная крестьянская жизнь. Барити позволил забрать все: работу, время, имущество. Александр Сергеевич открыто говорит, что все это незаконно, насильственно.В последних строках лирический герой выражает то, что народ когда-то будет освобожден.

Состав

По смыслу поэма делится на две части: обращение лирического героя к деревне, включающее пейзажные зарисовки и рассказ о жизни народа. Формальная композиция не соответствует смысловой. Стихотворение состоит из пяти катренов, каждое из которых продолжает предыдущее.

Жанр

Жанр произведения — послание с элементами Элегии.Автор описывает пейзажи, связывая их с мыслью, в то же время лирический герой обращается к деревне. В последних рядах разочарование и печаль поэтического размера — шестиэтажный косяк. А. С. Пушкин использовал все виды рифм: Крест Авав, Кольцо АВВА и параллельный ААВА.

Средства выразительности

В творчестве поэт использует средства выразительности. С их помощью он создает панораму села, передает эмоции, переполняющие лирического героя.

В тексте часто встречаются метафоры : «Лист спокойствия, трудов и вдохновения» (про деревню), «Лоно счастья и убоя», «Уайлдер Миллс», «Дыхание… награждено бурной примочкой и трудом, и имущество, и время земледельца».

Дополнительные пейзажи и отражения эпитетов — «Роскошные Питеры», «Темный сад», «Ароматные скирды», «Лазурные равнины», «Полосы Нивы», «Уединение великих», «Бесприястные», «Измученные рабы».

Тест стихотворением

Рейтинговый анализ

Средняя оценка: 4.4. Всего полученных оценок: 97.

Он разделен на определенные этапы. Эти этапы сочетаются с темами, возникшими в ранний период становления писателя. На формирование художественного сознания Великого поэта, драматурга и критики повлияло общение с известными писателями и декабристами, а также западноевропейская литература и русский фольклор.

В контакте с

Деревня «Деревня» отражает его вдохновенные размышления о втором творческом этапе, когда он окончил лицей, вел активную общественно-политическую жизнь и пребывал в ссылках. В этот период особенно остро Писатель беспокоил необходимость проведения реформ, которые, по его мнению, могли повлиять на изменения в самодержавном устройстве России.

План анализа

Для анализа стихотворения необходимо придерживаться определенного плана, который может включать:

1. История создания произведения, его тема и идея.
2. Поэтический размер.
3. Состав.
4. Лирическое «Я».
5. Изобразительно-выразительные средства.

История создания

Пушкин с ранних лет чувствовал несправедливость. Его мысли и убеждения часто подкреплялись свободной свободой, общением со своими лицейскими друзьями и постепенно складыванием устойчивых взглядов на жизнь, которые закладывались в основу мировоззрения писателя. В основном это признавалось высшей ценностью свободы. Поэт считал самодержавную власть жестоким произволом, а первым несправедливым препятствием в жизни людей — крепостное право.

Поэма написана в тяжелый творческий период поэта.В 1819 году, после ссылки, находясь под домашним арестом в селе Михайловском, он в этом произведении открыто объявил крепостное право, превращающее часть населения Великой страны в рабов.

Его основная идея — необходимость отмены крепостного права . Пушкин хотел подчеркнуть внимание читателя к несправедливому и жестокому отношению к народу противопоставлением, разделив стихотворение как бы на две части. Такое убеждение поэта окончательно утвердилось от общения с И.С. Тургенев, готовивший для Александра I записки об отмене крепостного права.

Александр I узнал, что народу дана возможность читать запрещенные стихи декабристов и поручил князю Васильчикову прекратить распространение их стихов. Адъютант Васильчикова Чаадаев отправил к Александру I «деревню» на рассмотрение, но тот не нашел предлога наказать поэта и повелел отблагодарить Пушкина за светлые и добрые чувства в его творчестве.

Поэма написана в жанре элегии, однако во второй части произведения присутствуют элементы гражданской лирики.Пушкин описывает пейзаж села Михайловского (на примере «Озера… Равнины» — Маленец и Кочан ), Он наполняет свое творение чувствами и противопоставляет красоте тихого поэтического уголка «Роскошные груши» в столице суета.

Читатель с первого взгляда отмечает положительные моменты и не подозревает, что картина патриархальной идиллии может быть нарушена. На фоне гармонии и великолепия природы можно отметить лишь удовольствие от собственного творчества поэта, он утешается и воодушевляется, творит и отдыхает от волнений и забот городской жизни, проявляя как душу его лирического героя открыт для постижения истины.

Во второй части стихотворения автор нарушает установленную гармонию, и его спокойное размышление приводит его к мыслям, которые он скрывал в этой картине описываемого им благополучия. Поэт и осознает, что в основе идиллии лежит беззаконие и несправедливая власть помещиков, что есть произвол по отношению к крестьянам.

Стихотворение А. С. Пушкина «Деревня» написано «Высоким стилем». Пушкин применяет торжественные слова и выражения («Оракулы веков», «Винла», «Роптану»). Особая выразительность отмечается в употреблении прописной буквы, таким образом поэт передает ее высокое значение («Закон», «Хозяин», «Судьба»).

Поэтический стиль Пушкина резко меняется , как и ритм стихотворения, а также Ям, который прежде колебался (шесть футов с паузой и более — цесура — далее до пяти-четырех ступеней), а затем начинал звучать совсем другое (для «длинной» строки шестилистной джамбы имеется относительно шесть «коротких» струн).Строка « нет мысли страшная душа здесь drois » он наводит читателя на мысль, что идиллия несет в себе иную картину деревенских жителей. Он предполагает, что крестьяне несвободны, и их судьба им не принадлежит.

Автор четко показывает оппозицию и заменяет плавные и нежные образы в первой части. («Праздная воля», «Лоно счастья и бойни») на сосудистые и жесткие образы во второй части ( «Мысль страшная», «Невежество убивающий стыд» ).Кроме того, во второй части стихотворения меняются поэтические формулы, а не принцип их употребления. Среди обычных поэтических оборотов заметна сатирическая картина мира, столь же условная, как и образы поэта.

Структурный анализ произведения позволяет сделать вывод о применимости следующего литературного приема:

1. Ямб Сикстус, который чередуется с четырехрядным ямбом;
2. Мужские рифмы в 1-й и 3-й строках чередуются с женскими рифмами во 2-й и 4-й строках;
3. Есть визуально выразительные препараты;
4. Художественные средства отражаются в противоречивых частях поэмы.

Лирический герой

В первой части произведения А. С. Пушкина «Деревня» лирический герой — романтик, у него тонко организованная душа и ярко выраженная способность чувствовать великолепие жизни, во второй части — отражает лирическое «я», где поэт резко преображается и романтик становится политиком, понимая недостатки монархического строительства родной страны. Весьма примечателен и образ помещиков: «Вьюга дикая, без чувства, без закона»…» которые живут за счет «Рабство Тощих» .

Герой произведения глубоко сожалеет о том, что не может «Сердца тревожить», поэтому никак не может повлиять на произвол в стране . Мечтает посмотреть на «Выдать свободу» чтобы помещики перестали удовлетворять «И имущество, и время крестьянина».

Размер и композиция стихов

Произведение А. С. Пушкина «Деревня» представлено читателям в виде речевого перформанса.Автор выражает не только свои идеи и мысли, но и мнение прогрессивных людей. Рассказ начинается с описания идиллии и обращения к деревенским красавицам, что соответствует речевой речи. Мысли в выбранном поэтом стиле одинаково строят вторая и третья строфы. Тот же прием использован и во второй части стихотворения.

Наличие вопросительно-восклицательных целей также определяется стилем спектра. Автор не случайно применил такую ​​композиционную конструкцию: «деревенское» стихотворение является призывом не только по содержанию, но и по форме.Можно сказать, что Пушкин открыто открылся требованием устранить веками возникшую назад несправедливость.

Поэма «Деревня» вызвала гнев и недовольство правительства. Ведь именно в нем великий русский поэт отказывается от Барловой глуши, превратившей жизнь простых людей в «мучительную банку». Но именно на их трудах и строится та прекрасная картина, которая описана в первой части поэмы.

История создания

Анализ «Деревни» Пушкина Школьник может начать с истории создания произведения.Она была написана в 1819 году. Когда молодой поэт после выпуска из лицея получил должность коллежского секретаря в Петербурге, он и не подозревал, что сам Александр I будет рад отправить его в Сибирь, а может быть, даже на Соловецкие острова. . Только благодаря ходатайству близких друзей поэта — В. Жуковского, А. Карамзина, А. Тургенева — приговор было решено заменить ссылкой на юг России.

Недовольство короля

Что вызвало гнев короля, разгромившего наполеоновскую армию и в честь которого он стоял на Дворцовой площади, подогретой славой «Александрийской пипетки»? Причиной стали выигранные произведения поэта.Царь как-то даже упрекнул тогдашнего руководителя лицея Е. А. Энгельгардта в том, что его выпускник «заполонил Россию своими возмутительными произведениями». Пушкин не был членом ни одного тайного общества, которых тогда было немало. Ведь для этого он оказался слишком непредсказуемым и вспыльчивым. Однако оказалось, что всего за одно стихотворение, в котором великий русский поэт свободно излагал свои мысли, его сослали на юг. Ведь именно эта работа была пропитана надеждами на то, что страну ждут большие реформы.

Чем занимался поэт

В это время поэт работал над созданием поэмы «Руслан и Людмила», которую начал во время обучения в Царскоельском лицее. Но, наконец, оказавшись на свободе после шести лет учебы, поэт начинает писать о «вольности святой». А свою первую работу, относящуюся к жанру ODY, он назвал «либерти». В нем он осудил тиранийцев, пренебрегающих законами. А в произведении «Деревня», написанном спустя два года, великий русский поэт гневно осуждает крепостное право.

Продолжая анализ «Деревни» Пушкина, можно указать, что это произведение представляет собой общественно-политический монолог. В нем затрагиваются социальные проблемы, которые глубоко волнуют автора. По своим убеждениям Пушкин был сторонником конституционной монархии, при этом царил крепостной, указывая на то, что освобождение людей должно было происходить правителем. При жизни поэта была напечатана только первая часть произведения. Второй применялся только в списках. В целом стихотворение было опубликовано Герценом за границей в 1856 г., а в России — в 1870-х гг.

Художественные средства

Делая литературный анализ «Деревни» Пушкина, школьнику на хорошую оценку можно дать характеристику и тех художников, которых использовал поэт. Большую роль в стихотворении играют оппозиционные, антонимические образы, например, «Вьюга дикая» — «Тугой Яр». Поэт включает произведение и восклицание, свойственные жанру ОДА, а также риторические вопросы. Такие приемы обычно используются в публицистическом стиле памфлета. Мы видим, что в «деревне» Пушкин средства выразительности использует самые разные.Также особое звучание изделию придает его размер – шестисильный Ямб. По-другому он называется «александрийским стихом» и часто употребляется в сторонах.

Возвышенно-обличительное произведение

Произведение Пушкина полно обличительного пафоса, сказывается старославянская терминология, а также античные образы (влияние классицизма). Много в нем и торжественных, скоростных поворотов. После того, как первая часть произведения была опубликована, император Александр I повелел поэту поблагодарить, а после распространения второй — Умудрить великого поэта на юг России.Завершая анализ села Пушкина, можно отметить одну из самых интересных черт поэмы. Это его композиция — поэт использует прием жанрового смещения. Первая часть больше похожа на сентиментальную пастораль, вторая ближе к политическому памфлету.

Идиллическое место

В начале поэмы «Деревня» Пушкина читатель погружается в идиллическую картину деревни. К первым пятнам, несомненно, относится идиллическая пейзажная лирика.Здесь картины, которые нарисованы поэтом, дышат красотой и спокойствием. Он пишет, что в этой местности живут совсем другие нравственные ценности. А для великого русского поэта в особенности важно, что в деревне у него есть возможность творить. Большинство образов, упомянутых в первой части поэмы Пушкина о деревне, романтизированы. Это «темный сад», «Нива стрзи».

Деревня для поэта — место тишины и спокойствия. Здесь он наконец обретает духовную свободу.Эпитц в «Деревне» Пушкина создает картину умиротворения. Этот тихий уголок гораздо дороже поэту, чем «порочный двор цирка» или, например, «Роскошные Питеры». Лирический герой уверен, что найдет покой в ​​творчестве в этом идиллическом месте, но его мечты не осуществились. Интонация первой части произведения спокойная, доброжелательная. Поэт тщательно занимается подбором эпитетов, употребляемых в большом количестве. Это помогает ему передать картину деревенского пейзажа.

Барский произвол

Иногда в качестве домашнего задания школьнику задают вопрос, против которого Пушкин выступает в «Деревне». Гуманистические идеалы поэта противопоставлены живописи жестокости и рабства. Здесь используется прием антитезы. Реальность разрушила все его думы о спокойствии в деревне. Совсем другой колорит имеет вторая часть работы. Ее не упустила цензура, и вместо нее поэту пришлось поставить четыре ряда точек. В ней Александр Сергеевич беспощадно отказывает насмерть тем, кто был властителем людей.

Антитезис

Этот композиционный прием представляет собой контраст между первой частью произведения и финальной — призван оказать большое влияние на читателя. И с его помощью поэту удается еще более усилить впечатление о насаждающем образе тирании, не дающей людям жить свободно, воплощать свои жизненные устремления.

Картины этого произвола ужасают тем, что кто угодно может оказаться на месте крепости, которая в гравитационном труде теряет человеческий облик.С помощью своего поэтического дара Пушкин мастерски изображает образы «Бар», причем делает это косвенно — читатель видит, во что превращается жизнь крепостного крестьянина благодаря этому произволу. Основными определениями, которые дает поэт во второй части, является Барити Уайлд, «Барри Скинни». С их помощью становится ясной тема «деревни» Пушкина — несправедливость крепостного права.

Поэт-гражданин

А поэт-мечтатель превращается в достойного гражданина — теперь он говорит не от имени частного лица, а от всего передового общества, которое стремится предоставить народу свободу от крепостных.Великий русский поэт понимает, что все в стране решает правитель. И надеется, что когда-нибудь это рабство на «Царе» будет отменено, и в конце концов для Российского государства наконец наступит принципиально новая эпоха над «Отечеством просвещенной свободы», когда угнетенный человек получит свои права , и уже не будет Должен отдать свою жизнь на алтарь жизненного озеленения избалованных и жестоких помещиков.

Мы рассмотрели историю создания села Пушкина, особенности этого произведения, создавшего поэту столько трудностей, но способ послужившего ему для выражения своего мнения о несправедливости.В произведении поэт не дает ответа, так как должен бороться с несправедливостью. Настроение рассказчика нельзя назвать зайцем. Его внутренний мир богат, но в нем читатель может увидеть и те понятия, которые являются для лирического героя наиболее ценными, — это следующие правда, покой, свобода, творчество.

Здравствуй, безлюдный уголок, приюти покой, труды и вдохновение, где дни моего незримого ручья падают на зародыш счастья и ласки. Я твой: я променял порочный двор цирка, роскошные пиры, веселье, перерастающее в мирный шум Дуброва, на тишину полей, на праздность вольную, подругу, размышление.Я твой: я люблю этот темный сад с его прохладой и цветами, этот луг, взволнованный душистыми скирдами, где шумят легкие струйки в кустах. Везде вижу движущиеся картины: вот вижу два озера лазурные равнины, где по рифту плывут белизны иногда, за ними ряд холмов и Нива полосатая, вдали разбросанные хижины, по мокрым берегам бродят стада, курильщики и хрустальные мельницы; Повсюду следы довольства и труда… Я здесь, от перегара освободившись, Учимся в истине блаженства найти, Вольную душу увековечить, Роптаня не слушала толпу толпы, На робкий откликнуться Вдоволь молуба и гадай судьба злодея иль дурака — в величии неправды.Оракулы веков, вот я вас прошу! В одиночестве усиливается твой выразительный голос. Он лень хмурого угрюмого чествует, меня во мне рождает во мне, и твои творческие обречённости в духовном видении глубины. Но мысль о страшной душе здесь ошарашена: Среди цветущей Нивы и гор людских Незабвен всюду смертоносный позор. Не видя ни слёз, ни стона, свадьбы избранных судьбой людей, здесь barbecia Дикая, не чувствуя, без закона, присвоила себе буйную примочку и труд, и имущество, и время земледельца.Опираясь на чужой плуг, покоряя такт, здесь Рабство хранится в браздах неумолимого хозяина. Здесь болезненный стук в гроб, все в восторге, надежды и нестыковки в душе не смеют, здесь Дева юная расцветает по капризам бесчувственного злодея. Опорой служат милые стареющие отцы, молодые сыновья, товарищи по труду, из родной хаты множатся во дворе толпы измученных рабов. О, если бы мой голос мог тревожить мое сердце! Что ж в груди горит моя грудь у лодки и не дает мне судьба жизненных сил Грозного Дара? посмотрю о друзья! Народ несентиментальный и рабский, впавший в манию царя, и Отечество Свободы Просветленного наконец-то заря прекрасная?

Дата создания: июль 1819 г.

Анализ стихотворения Пушкина «Деревня»

В 1819 году 20-летний Пушкин приехал ненадолго в свой Петербург.из Петербурга в свое родовое имение Михайловское. Именно здесь было написано его знаменитое стихотворение «Деревня», в котором автор анализирует не только собственную жизнь, но и дает оценку общественно-политическим событиям, происходящим в России.

Поэма «Деревня» создана в форме Элегии, но ее размеренный ритм, настраивающий на философский лад, очень обманчив. Если поэт в первой части произведения признается в любви к родине, подчеркивая, что именно в Михайловском он был когда-то безмятежно счастлив, то во второй части «Мысли страшные душу омрачает здесь.»

Такое пессимистическое настроение Пушкина объясняется достаточно просто. Еще подростком поэт не раз задумывался о том, как несовершенен и несправедлив мир. Люди, вынужденные работать на Земле с ночи до утра, смутно нищенское существование. И те, кто привык проводить свои дни в праздных страстях, не отказывают себе. Однако более отчетливо эти мысли сложились у поэта позже, когда в Петербурге он довольно близко сошёлся с будущими декабристами, проникнутыми тогдашними идеями братства и равенства.Вот почему в первых строках села Деревня поэт как бы невзначай упоминает, что он «променял порочный двор Чырцов» на «Мирный шум Дуброва, на тишину полей». Это противопоставление использовано автором отнюдь не случайно. Пушкин, обращаясь к родному краю, признается: «Я твой». Он отождествляет себя не с высшим светом, от которого, в сущности, зависит его судьба и блестящее будущее, а с простыми крестьянами, которые по духу поэту гораздо ближе и яснее, чем графы и князья, считающие, что миром правят исключительно деньги.Поэтому, возвращаясь в Михайловское, Пушкин замечает, что «я здесь, от гари освободившись, учимся в истине блаженства находить».

Тем не менее активная и бурная натура поэта не может долго наслаждаться тишиной и спокойствием сельской жизни, пока мир катится в пропасть. Поэта угнетает то, что люди Его Круга предпочитают не замечать бедности и предназначения жизни крепостных крестьян и не считать их за людей. На фоне слез и страданий тысяч угнетенных царит «Барнесс дикий, без чувства, без закона», благодаря которому работу рабов поручают другим.И при этом считают, что это вполне справедливо, ведь они чуть ли не боги, пришедшие в эту жизнь исключительно для того, чтобы получать все мыслимые и немыслимые удовольствия.

В отличие от «хозяев жизни», поэт очень образно и Эмко воспроизведет жизнь тех, кто тащит на себе «мучительную банку в гроб». Этим людям чужды такие понятия, как справедливость и свобода, так как они не знают, что это в принципе возможно. Ведь влияние веков «Здесь девственницы юные цветут по капризам бесчувственных негодяев», и юноши, которым надлежит стать надежной опорой отцов, «идут умножать дворовые толпы измученных рабов.»

Обращаясь к своему народу, забитому и угнетенному, поэт мечтает, чтобы голос его «умел сердце тревожить». Тогда автор смог бы изменить мир к лучшему и восстановить справедливость в своих стихах. Однако Пушкин понимает, что сделать это, даже обладая огромным поэтическим даром, практически невозможно. Поэтому в последних строках стихов у поэта спрашивают, увидит ли он «рабство, впавшее в манию царя». Пушкин по-прежнему верит в незыблемость самодержавия и надеется, что чуткость августовских партий сможет положить конец страданиям сотен тысяч русских крепостей, волею судьбы родившихся рабами.

Верная любовь Александра Сергеевича Пушкина к Родине отражена во многих лирических произведениях. Поэт давно-надолго в Михайловском, с которым связаны радость, тоска, долгое изгнание из столицы. Здесь в июле 1819 года он написал ОЭД «Деревня». Дела к проблемам крепостного права, она рассказывает о серьезном крестьянском труде и роскошной жизни богачей. Делая анализ поэмы, можно отметить высказывания великого поэта о деспотическом самодержавии, бесчеловечном крепостном праве (…здесь дико»). Сюжет поэмы несет в себе влияние взглядов декабристов, дружеских бесед с Чаадаевым, общения с Рылеевыми. Поэта волнуют вопросы общественного устройства России.

Творчество произведение связано с важной вехой в жизни поэта.Этот период творчества Пушкина называется Петербургом.Поэт активно участвует в общественной жизни,встречается с участниками закрытых обществ.Размышляя о проблемах крепостного права.Поэт видит, что у большинства людей его окружение, еще нет желания замечать, в какой нищете находятся крестьяне. Труд крепостных используют помещики, считая его справедливым. Пушкин говорит о тех бедняках, которым неведомо чувство свободы и справедливости. Поэт успел надолго приехать в имение Михайловское. Деревенская жизнь привлекает его. Пушкину нравится деревенское одиночество, он дышит чаще и живее. В имении поэта и написана знаменитая элегия «Деревня».

Тема и идея стихотворения Пушкина «Деревня» из просто пейзажа перерастают в тему политического. Работа посвящена теме полноты того времени. Поэт показывает свою ущербность, жестокость и несправедливость по отношению к простым людям. Стихотворение состоит из двух важных тем. В первом автор признается в любви к родным местам, а во втором звучит политическая декларация, умирающая душа и настраивающая на философский лад. Описывая деревенский быт, спокойную красоту природы, автор говорит о вдохновении, о литературном творчестве и духовном очищении.Вторая часть резко противостоит всему, о чем говорил поэт в начале. Выступает против самодержавия, его деспотизма, жестокости («Здесь раздавлена ​​мысль о страшной душе»). Произведение сложное по композиции. Стихотворный размер — шестицветный ням, рифма разная. Рифма кольцевая и перекрестная.

Жанр стихотворения необычен. В оде «Деревня» поэт соединил политическую сатиру с жанром элегии. В первой части создавались тихие картины, вокруг «глухоты уединения», «заброшенного уголка» и другие.В этом деревенском пейзаже есть поэзия. Здесь она приют, гармония. Приходят минуты вдохновения. Это очень поэтичный «приют умиротворения», чуткая красивая натура. Неожиданно произведение разнится по тональности и содержанию. Поэт, переехавший в деревню, не находит покоя, он замечает вокруг нищету, беды, а их причину называет «Рабство Тощее». Противостоянием рождаются мысли о светлой заре, которая должна унести по просторам Отечества. Молодой поэт призывает царя к уничтожению рабства и дарованию народу свободы и просвещения.Автор размышляет о царящей вокруг несправедливости, мечтает о времени, когда она исчезнет. Увидит ли оно самого Пушкина? Могут ли люди стать свободными? Говоря с людьми, находящимися в депрессии, поэт хочет, чтобы его голос был «способен тревожить сердце». Добившись этого, автор сможет сделать мир лучше, чем поэтическая строка, просто. Но это невозможно. Последние строки говорят о том, что поэт надеется на Августейшую особу, которая положит конец человеческим страданиям.

Поделиться статьей с друзьями:

Похожие статьи

Анализ деревни Пушкин — это кратко самое главное.»Деревня», Анализ стихотворения Александра Пушкина

Поэма « Деревня » была написана Пушкиным в 1819 году, в так называемый «петербургский» период его творчества. Для поэта это было время активного участия в общественно-политической жизни страны, посещения тайного союза декабристов, дружбы с Рылеевыми, Луниными, Чаадаевыми. Важнейшими вопросами для Пушкина в этот период были публикации России, общественно-политическая несвобода многих людей, деспотизм самодержавно-крепостнического строя.

Поэма «Деревня» посвящена крайне актуальной для того времени теме крепостного права. Он имеет двухчастную композицию: первая часть (до слов «…Но мысль страшна…») — идиллия, а вторая — политическая декларация, обращение к силам мира сего.

Деревня для лирического героя – это, с одной стороны, некий идеальный мир, где царит тишина и гармония. В этом краю, «приюте спокойствия, труда и вдохновения», герой обретает душевную свободу, воспитывает «творческое мышление».Образы первой части поэмы — «Темный сад с его прохладой и красками», «Легкие ручьи», «Нива полосатая» — романтизированы. Это создает идиллическую картину покоя и умиротворения. Но совсем иная сторона жизни в деревня открывается во второй части, где поэт беспощадно обнажает уродство общественных отношений, произвол помещиков и властное положение народа. «Вьюга дикая» и «Рабская тощая» — главные образы этой части. Они олицетворяют «невежество». убийственный позор», всю неуверенность и бесчеловечность крепостного права.

Таким образом, первая и вторая части поэмы контрастны, противопоставлены друг другу. На фоне красивой, гармоничной природы, царства «счастья и убоя», изображенного в первой части, мир жестокости и насилия второй выглядит особенно уродливым и ущербным. Поэт использует прием контраста, чтобы выделить основную идею произведения — несправедливость и жестокость крепостного права.

Той же цели служит и подбор изобразительно-выразительных языковых средств.Речевая интонация в первой части стихотворения спокойная, плавная, доброжелательная. Поэт тщательно подбирает эпитеты, передающие красоту сельской природы. Создают романтическую и умиротворяющую атмосферу: «Покупка моего ручья», «Мельницы Крылата», «Лазурные равнины озера», «Мирный шум Окмана», «Тишина полей». Во второй части интонация другая. Оно возбуждается. Поэт подбирает ярлыковые эпитеты, дает выразительную речевую характеристику: «Лысый дикий», «На чреве избранных судьбой людей», «измученные рабы», «неумолимый хозяин».Кроме того, последние семь строк стихотворения наполнены риторическими вопросами и восклицаниями. Они демонстрируют смятение лирического героя и его нежелание мириться с несправедливым устройством общества.

Стихотворение «деревенского» Пушкина, анализ которого мы проведем, смысл не понять, что лирику сложно разделить по тематическому признаку. Для этой Элегии близки рамки одной темы. В нем нашли новую форму воплощения забытых мотивов, но, кроме того, была создана картина сельской природы, выражены мысли об истории, литературе, творчестве.

Основное художественное средство в стихотворении «Деревня», по жанровой природе близкое к Элегии (от греч. «грустная песня», жанровая форма в лирике, стихотворение, выражающее сосредоточенное размышление или являющееся эмоциональным монологом, передающим грусть лирического героя от сознание нравственного и политического несовершенства или от Любовных бед), является антиц. Антитеза (от греч. «противоположность») — открытое противопоставление, противопоставление, не скрытое за другими соотношениями, а обнаруживаемое благодаря художественным особенностям произведения.В «Деревне» развернутая антитеза возникает между двумя частями поэмы. Первая состоит из трех строф, опубликованных в 1826 году, под названием «Частная жизнь». Они использовали бесплатный ямб. В начальном четверостишии сочетание трех ступеней шестизвездной ямбы с четырехнитевым концом, постоянное в первой русской элегии, принадлежащей В.А. Жуковского («Вечер», 1806). Как и в нем, лирический герой, пребывающий на лоне природы, дорог пейзажа – «Мирный шум Дуброва», «Тишина полей».О прохладе темного сада, ароматах цветов и сена, переливах воды в ручьях и озерах идет речь во второй строфе, продолжающей намечать сельскую гармонию. Мысль о том, что в природе внимательному наблюдателю предлагается не только красота, но и равновесие цветов, звуков, запахов, звучала у Жуковского. В глаза не попала, была «тихая» («Как тихо твоя гармония приятна!..» — «Вечер»), но остановила душу, заставив поверить в осмысленность бытия.

Глаза пушкинского лирического героя во всех видны «Следы довольства»: луг украден скирдами сяня, на озере белеет парус рыбака, спины тряпок поджарены, крылья мельниц вонзились вдоль берега, вращаются крылья мельниц, вращаются печи, где сушат зерно.

Богатство и разнообразие человеческой жизни дополняют гармоничное сочетание красок и звуков в природе (темный сад — светлые ручьи, лазурные озера — желтая Нива; тишина полей — шум ручьев).Все движется, переливается, образует «движущуюся картинку». Над ним дует ветер, разнося ароматы цветов и дым, вырывающийся из труб Овин.

«Рассеянный» («Вдали разбросанные избы…») На Земле жизнь заставляет лирического героя забыть о заблуждениях, навеянных столичным временем. Было роскошно, пиры сменялись весельем, он был очарован Великими Цирхами (Киркей, или Кирк, — в греческих мифологах имя волшебника, состоявшегося на его острове Одиссея, — Гомер.«Одиссея», Х), но не было места «Труду и вдохновению. Душа ожила только в «пустынном уголке», умиротворяющем безмолвие природы. Во внутреннем мире лирического героя гармония согласуется, течение его дней «разливается», он не обращает внимания на время, погруженный в размышления, при всем забвении внешнего бытия кажется «бездельем», а на самом деле напряженная внутренняя жизнь есть труд, приносящий счастье. Первая строфа Элегии, создание картины природы, которая станет антитезой тому, что люди превратили в тихий угол, но и привлекла внимание к причинам причин фашистики и ложного обаяния:

Приветствую тебя, уголок пустыни,

Приют спокойствия, труда и вдохновения,

Где дни мои невидимый поток

На лоне счастья и бойни.

Я твой — я порочный двор променял на цирк,

Роскошные развлечения, развлечения, дайвинг

На мирный шум Дуброва, на тишину полей,

Из-за страха перед свободными мыслями подруги.

В третьем упорном лирический герой возвращается к пейзажу, намеченному в начале художественной цели (прототипом были впечатления природы, увиденные поэтом в Михайловском, роды, которые он посетил в юности) уступает лирические излияния, характеризующие его интересы.Чувствуя себя освобожденным от оков светской толпы, от влияния толпы, обожаемой злодеями и дураками, он обретает истинное наслаждение в одиночестве: наедине с ним ищет ответы на свои сомнения в трудах историков и писателей (» Оракулы веков, вот прошу вас!», Оракул — лат. «лето»). Там его нравственное чувство находит отклик, доставляя радость, блаженство. Его точку зрения подтверждают истины, открытые другой эпохе. Вне зависимости от времени для человека остается ценным свобода, сочувствие, независимость мышления – вот гуманистические идеалы, которые вдохновляют Творца: пробуждать душу от «угрюмого сна», «женское женское рождение.В них зерно истины, приветствие в нем дает отличные результаты в творчестве.

Важнейшими для лирического героя являются образованные требования: он не просто стремится понять произведения защитников национальных интересов и проповедников разумных преобразований в обществе, но изучает «Закон Бентвуда», прислушивается к «застенчивым изобилие», готов выразить «величие зла». Вторая часть поэмы, из-за появления которой она не была опубликована полностью, содержит острую критику главного порока общественной жизни России — крепостного права.«Мысль страшная» о нем затмевает мысли, побуждает забыть о красотах природы, о творческих планах. Ни одно из внутренних ощущений не глотает стонов «цветущей Нивы», не затмевает зрелищ «убийственного позора», заметного «везде», вообще, «здесь», в России. Многострадальность народа и невежество «Барии Дикого» — те нравственные пороки, которые выдают человечество («друг человечества» — определение, содержащее воспитательную характеристику взглядов лирического героя) от «Начальник» Дня — «Прекрасная заря» Свободы.В заключительных строках, как и в поэме «Чаадаеву», звучит ремнискавер из Радишвской ОД «Волость», что также указывает на шестиконечный ямб финала (в тексте «Элегии» такие шестиконечные строки чередуются с четырехцепочечный, это чередование имеет неправильный характер, образуя свободный Ямб).

Между первой и второй частями Деревенской поэмы (Пушкин), анализ которой интересует, имеется развернутый античай. Его основу составляют гуманистические идеалы лирического героя, противопоставленные картине рабства.Его «застенчивая Молуба» (он должен учиться у нее у судьбы, всякий, кто способен освободиться «от гари») — необходимое выражение, которое найдется только у поэта, которому «Грозный Дар», позволяющий «сердцам беспокоить.» Таким образом, важным моментом в содержании поэмы становятся размышления о роли художника в общественных баталиях. Он не из тех, кто в открытой борьбе борется с самозащитой, а каторжник Виктия (красноречивый человек), являющийся народам и царям, повышая действенность нравов, благодаря выразительной силе искусства:

Что ж в моей груди пылает моя лихорадка?

А мне не подарить судьбу Виты Грозного Дара?

В рассказе о признаках крепостного права особое значение имеют эпитеты, усиливающие реалистическое по своей достоверности и конкретности изображение действительности.Невежество — «убийственный» порок, ярра «мелка» для всех, хозяева душ — «дикие», «неумолимые», «бесчувственные»; Рабы «измученные», покорные «буйной лозе», обреченные опереться «на чужой плуг», которые не смеют питать «надежды и нестыковки в душе». Они рабочие, «земледельцы», но свое «имущество и время» присвоили себе, подобно завоевателям, помещикам, превратившим их в рабов. Социальные разногласия возникли «на насосе людей», доказательством чего становится представленное полотно.И его детали, и стилистические особенности не оставляют сомнений в том, что лирическому герою важно не только осудить беззаконие, но и выявить бесчувственность «злодеев», выросших на ближайшем «Береге», не замечающих слез. и стоны, терзаемые «Вирами молодыми», «Молодыми сыновьями», их стареющими родителями. Лирическое излияние подчеркивает эмоциональный накал переживаний, рассказ переходит в гневное осуждение вне зависимости от смыслового плана. Оценивая ее, Александр I, получивший от автора элегический лист, отозвался о поэме неожиданно спокойно, как о выражении «добрых чувств».Действительно, в Финале Элегии лирический герой, ожидая рассвета свободы, восхода своего царя связывает с «Манией» (действием) царя:

посмотрю, о друзья, люди ненастроенные

И рабство, павшее в мании царя,

И над Отечеством Просветленной Свободы

Уйдет ли наконец к прекрасному рассвету?

Однако даже не возможно вспомнить, в чем суть «мнимо понуждающих» («к Чаадаеву»), изложенных в других стихах, посвященных завоеванным устремлениям.Достаточно внимательно вслушаться в голос лирического героя «Деревни», обращенный к сердцам, душам друзей человечества («Но мысль страшная душа моя омрачает…», «О, если бы мой голос знал, что сердце мое тревожить!») Одному поставить элегию! Поругались с ними, выделив это как открытый протест против устива российского общества. Как и в «вольности», главная часть Бунки Пафос (прямо-эмоциональное отношение автора к действительности, по В.Г. Белинскому, «идея есть страсть»), что очевидно при анализе художественных особенностей произведения.Его образный ряд, эмоциональное наполнение несут отпечаток «страшных» предчувствий свидетелей векового угнетения народа, превратившихся для пушкинского поколения в оскорбительную архаику (от греч. «древний»),» убивающий стыд», которые передаются по наследству и требуют немедленного вмешательства. Читатель «Деревни», захваченный тревогой лирического героя, страстностью его откровений, невольно задался вопросом, что будет, если молодежь не увидит действий властей, устраняющих социальные неблагополучия.В Элегии нет ответа, как бороться с угнетением народа, в ее художественную цель не входят призывы к мете. Настроение лирического героя далеко от абстрактного бунта. Наряду с точностью подробной картины сельской жизни в стихотворении «Деревня» Пушкина присутствует и психологическая специфика. Внутренний мир богат и разнообразен, но в нем заметна доминанта (от лат. «Обязательный»): следование правде, покой, миролюбие, величие, блаженство — важнейшие понятия, определяющие счастливое бытие, недостижимы без освобождения от социальных и духовный плен; Человек должен быть хозяином своей судьбы, выбирая «Частоту Свободы», следуя творческим устремлениям «свободной души» или борьбе за наступление Эпохи «Свободы, посвященной», согласуясь с движениями своего сердца. , прислушиваясь к тому, что «в духовном видении глубина.»

За выражением особого эмоционального настроения, окрашиванием в неповторимые краски каждого из стихотворений, где главным является свободолюбивая тема, видна характеристика духовного мира их автора. Среди героев его лирических произведений — борцы за социальную справедливость, и в то же время «задумчивые певцы» («вольности»), мыслители, ищущие истину, мирные ленивцы, погруженные в созерцание природы, забывающие на ней Лона о «роскошных петерах». , веселье, Свобода» («Деревня»).Каждое из этих состояний готово сказать: «Я твой…» (там же), воплощая психологическую специфику переживаний. Рассматривая его работы, невозможно забыть ни об общем. Кроме того, в восприятии мира Пушкина заметна такая динамика, которую без контекста и временной перспективы стихотворение оценить невозможно. Политические аспекты винзиции начала 1820-х годов отходят на второй план, уступая место романтическому возвышению идеала свободы. Однако уже в 1827 году появляются стихотворения, в которых дается окончательная оценка вклада своего поколения в исторический процесс.

Поэма «Деревня» вызвала гнев и недовольство правительства. Ведь именно в нем великий русский поэт отказывается от Барловой глуши, превратившей жизнь простых людей в «мучительную банку». Но именно на их трудах и строится та прекрасная картина, которая описана в первой части поэмы.

История создания

Анализ «Деревни» Пушкина Школьник может начать с истории создания произведения. Она была написана в 1819 году.Когда молодой поэт после выпуска из лицея получил должность коллежского секретаря в Петербурге, он и не подозревал, что сам Александр I будет рад отправить его в Сибирь, а может быть, даже на Соловецкие острова. Только благодаря ходатайству близких друзей поэта — В. Жуковского, А. Карамзина, А. Тургенева — приговор было решено заменить ссылкой на юг России.

Недовольство короля

Что вызвало гнев короля, разгромившего наполеоновскую армию и в честь которого он стоял на Дворцовой площади, подогретой славой «Александрийской пипетки»? Причиной стали выигранные произведения поэта.Царь как-то даже упрекнул тогдашнего руководителя лицея Е. А. Энгельгардта в том, что его выпускник «заполонил Россию своими возмутительными произведениями». Пушкин не был членом ни одного тайного общества, которых тогда было немало. Ведь для этого он оказался слишком непредсказуемым и вспыльчивым. Однако оказалось, что всего за одно стихотворение, в котором великий русский поэт свободно излагал свои мысли, его сослали на юг. Ведь именно эта работа была пропитана надеждами на то, что страну ждут большие реформы.

Чем занимался поэт

В это время поэт работал над созданием поэмы «Руслан и Людмила», которую начал во время обучения в Царскоельском лицее. Но, наконец, оказавшись на свободе после шести лет учебы, поэт начинает писать о «вольности святой». А свою первую работу, относящуюся к жанру ODY, он назвал «либерти». В нем он осудил тиранийцев, пренебрегающих законами. А в произведении «Деревня», написанном спустя два года, великий русский поэт гневно осуждает крепостное право.

Продолжая анализ «Деревни» Пушкина, можно указать, что это произведение представляет собой общественно-политический монолог. В нем затрагиваются социальные проблемы, которые глубоко волнуют автора. По своим убеждениям Пушкин был сторонником конституционной монархии, при этом царил крепостной, указывая на то, что освобождение людей должно было происходить правителем. При жизни поэта была напечатана только первая часть произведения. Второй применялся только в списках. В целом стихотворение было опубликовано Герценом за границей в 1856 г., а в России — в 1870-х гг.

Художественные средства

Делая литературный анализ «Деревни» Пушкина, школьнику на хорошую оценку можно дать характеристику и тех художников, которых использовал поэт. Большую роль в стихотворении играют оппозиционные, антонимические образы, например, «Вьюга дикая» — «Тугой Яр». Поэт включает произведение и восклицание, свойственные жанру ОДА, а также риторические вопросы. Такие приемы обычно используются в публицистическом стиле памфлета. Мы видим, что в «деревне» Пушкин средства выразительности использует самые разные.Также особое звучание изделию придает его размер – шестисильный Ямб. По-другому он называется «александрийским стихом» и часто употребляется в сторонах.

Возвышенно-обличительное произведение

Произведение Пушкина полно обличительного пафоса, сказывается старославянская терминология, а также античные образы (влияние классицизма). Много в нем и торжественных, скоростных поворотов. После того, как первая часть произведения была опубликована, император Александр I повелел поэту поблагодарить, а после распространения второй — Умудрить великого поэта на юг России.Завершая анализ села Пушкина, можно отметить одну из самых интересных черт поэмы. Это его композиция — поэт использует прием жанрового смещения. Первая часть больше похожа на сентиментальную пастораль, вторая ближе к политическому памфлету.

Идиллическое место

В начале поэмы «Деревня» Пушкина читатель погружается в идиллическую картину деревни. К первым пятнам, несомненно, относится идиллическая пейзажная лирика.Здесь картины, которые нарисованы поэтом, дышат красотой и спокойствием. Он пишет, что в этой местности живут совсем другие нравственные ценности. А для великого русского поэта в особенности важно, что в деревне у него есть возможность творить. Большинство образов, упомянутых в первой части поэмы Пушкина о деревне, романтизированы. Это «темный сад», «Нива стрзи».

Деревня для поэта — место тишины и спокойствия. Здесь он наконец обретает духовную свободу.Эпитц в «Деревне» Пушкина создает картину умиротворения. Этот тихий уголок гораздо дороже поэту, чем «порочный двор цирка» или, например, «Роскошные Питеры». Лирический герой уверен, что найдет покой в ​​творчестве в этом идиллическом месте, но его мечты не осуществились. Интонация первой части произведения спокойная, доброжелательная. Поэт тщательно занимается подбором эпитетов, употребляемых в большом количестве. Это помогает ему передать картину деревенского пейзажа.

Барский произвол

Иногда в качестве домашнего задания школьнику задают вопрос, против которого Пушкин выступает в «Деревне». Гуманистические идеалы поэта противопоставлены живописи жестокости и рабства. Здесь используется прием антитезы. Реальность разрушила все его думы о спокойствии в деревне. Совсем другой колорит имеет вторая часть работы. Ее не упустила цензура, и вместо нее поэту пришлось поставить четыре ряда точек. В ней Александр Сергеевич беспощадно отказывает насмерть тем, кто был властителем людей.

Антитезис

Этот композиционный прием представляет собой контраст между первой частью произведения и финальной — призван оказать большое влияние на читателя. И с его помощью поэту удается еще более усилить впечатление о насаждающем образе тирании, не дающей людям жить свободно, воплощать свои жизненные устремления.

Картины этого произвола ужасают тем, что кто угодно может оказаться на месте крепости, которая в гравитационном труде теряет человеческий облик.С помощью своего поэтического дара Пушкин мастерски изображает образы «Бар», причем делает это косвенно — читатель видит, во что превращается жизнь крепостного крестьянина благодаря этому произволу. Основными определениями, которые дает поэт во второй части, является Барити Уайлд, «Барри Скинни». С их помощью становится ясной тема «деревни» Пушкина — несправедливость крепостного права.

Поэт-гражданин

А поэт-мечтатель превращается в достойного гражданина — теперь он говорит не от имени частного лица, а от всего передового общества, которое стремится предоставить народу свободу от крепостных.Великий русский поэт понимает, что все в стране решает правитель. И надеется, что когда-нибудь это рабство на «Царе» будет отменено, и в конце концов для Российского государства наконец наступит принципиально новая эпоха над «Отечеством просвещенной свободы», когда угнетенный человек получит свои права , и уже не будет Должен отдать свою жизнь на алтарь жизненного озеленения избалованных и жестоких помещиков.

Мы рассмотрели историю создания села Пушкина, особенности этого произведения, создавшего поэту столько трудностей, но способ послужившего ему для выражения своего мнения о несправедливости.В произведении поэт не дает ответа, так как должен бороться с несправедливостью. Настроение рассказчика нельзя назвать зайцем. Его внутренний мир богат, но в нем читатель может увидеть и те понятия, которые являются для лирического героя наиболее ценными, — это следующие правда, покой, свобода, творчество.

Деревенская атмосфера была дана душе А. С. Пушкина, миротворческая, в то же время поэта угнетал посланник крестьян. Эти смешанные чувства нашли отражение в стихотворении, о котором пойдет речь в статье.Школьники изучают его в 9 классе. Предлагаем ознакомиться с кратким разбором «деревни» по плану.

Краткий анализ

История создания — Над поэмой поэт начал работать в 1819 году в Михайловском, а завершил его в Петербурге. Опубликовано село только в 1826 г. под названием «Частное».

Сюжетная поэма — Красота деревенской природы и угнетение людей.

Композиция — Анализируемое произведение — монолог лирического характера, который делится на две контрастные по настроению части: обращение к сельской природе, рассказ о посланнике крестьян.Стихотворение состоит из пяти произведений с разным количеством строк.

Жанр — Послание с элементами Элегии.

Стихотворный размер — Сикстус Косяк, в работе использованы все виды рифм.

Метафора – «Лист спокойствие, труды и вдохновенья» (про деревню), «Лоно счастья и забвения», «Мельница Миллингс», «Вьюга… Наградили буйной примочкой и работу, и имущество, и время фермера» .

Эпитц – «Роскошные Питеры», «Темный сад», «Очарованные скирды», «Лазурные равнины», «Полосы Нивы», «Потайная жизнь великих», «Певица эффектная» .

История создания

В начале XIX века в России активно обсуждался крестьянский вопрос. Власти получали сведения об обстоятельствах жизни простого народа, литература пополнялась произведениями, раскрывающими проблему угнетения крестьян, усиливался цензурный надзор. В таких условиях в 1819 году появилась поэма «Деревня».

Александр Сергеевич приступил к работам в Михайловском.Его первоначальный вариант попал в руки Александра I. Император положительно отозвался о стихах и даже выразил молодому поэту благодарность. Но в то время Пушкин не издавал «деревню». В 1825 году, после восстания декабристов, усилился контроль цензуры. Стихотворение пришлось отредактировать, чтобы напечатать. Первая часть текста с исправлениями была напечатана в 1826 г. под названием «Конфиденциальность». Полный текст увидел свет только в 1829 году. Название «Деревня» использовалось в более поздних публикациях.

Субъект

В произведении автор раскрывает две темы: деревенская атмосфера и гнет крестьян. Контрастные по настроению, они дополняют друг друга, придают друг другу выразительность. Обе проблемы передаются через призму восприятия лирического героя.

Первые четыре поэмы-накопителя посвящены сельской атмосфере. На них изображены красивые пейзажи, отображены эмоции лирического «Я». Герой взывает к «безлюдному уголку», наслаждаясь им как умиротворенностью.Мужчина признается, что ради этих ощущений оставил веселье и сверстников. Здесь он чувствует, как сами мысли рождаются в его голове.

Далее лирический герой воссоздает драйвовые пейзажи. Особенность картин природы в том, что с их помощью выражается «любовь» к деревенской атмосфере. Пейзажные зарисовки очень красочны. Они покрывают все: луга с скирдами, озерные ручьи, холмы и поля. Ларитический богатырь вдали видит богатыря стада, избы и мельницы. От картин природы спокойствие спокойно, в то же время они динамичны.В четвертой строфе лирическое «Я» говорит о том, что Лоно Природы — лучшее место для творчества.

После идиллических картин появляются строки, выражающие угнетенное состояние лирического героя. Все дело в том, что пейзажи — это лишь чудесная оболочка, чья собственная — несчастная крестьянская жизнь. Барити позволил забрать все: работу, время, имущество. Александр Сергеевич открыто говорит, что все это незаконно, насильственно. В последних строках лирический герой выражает то, что народ когда-то будет освобожден.

Состав

По смыслу поэма делится на две части: обращение лирического героя к деревне, включающее пейзажные зарисовки и рассказ о жизни народа. Формальная композиция не соответствует смысловой. Стихотворение состоит из пяти катренов, каждое из которых продолжает предыдущее.

Жанр

Жанр произведения — послание с элементами Элегии. Автор описывает пейзажи, связывая их с мыслью, в то же время лирический герой обращается к деревне.В последних рядах разочарование и печаль поэтического размера — шестиэтажный косяк. А. С. Пушкин использовал все виды рифм: Крест Авав, Кольцо АВВА и параллельный ААВА.

Средства выразительности

В творчестве поэт использует средства выразительности. С их помощью он создает панораму села, передает эмоции, переполняющие лирического героя.

В тексте часто встречаются метафоры : «Лист спокойствия, трудов и вдохновения» (про деревню), «Лоно счастья и убоя», «Уайлдер Миллс», «Дыхание… награждали насильственной примочкой и труд, и имущество, и время земледельца».

Дополнительные пейзажи и отражения эпитетов — «Роскошные Питеры», «Темный сад», «Ароматные скирды», «Лазурные равнины», «Полосы Нивы», «Уединение великих», «Бесприястные», «Измученные рабы».

Тест стихотворением

Рейтинговый анализ

Средняя оценка: 4,4. Всего полученных оценок: 58.

В статье подробно описано одно из самых известных стихотворений Александра Сергеевича Пушкина и проведен его анализ.«Деревня» (Пушкин) — произведение, отразившее политические взгляды поэта, его мнение о и роли русского крестьянства в жизни страны.

Особенности поэзии Пушкина

Творчество Великого Поэта делится на несколько этапов. Однако всех их объединяет ряд тем и особенностей, возникших в ранний период становления Пушкина. Особенно повлияло на формирование художественного сознания писателя общение с декабристами и известными литераторами.Также на развитие его литературных способностей повлиял русский фольклор и западноевропейская культура и литература.

Второй этап творчества поэта, относящийся к посёлку, отражает анализ стихотворения «деревня». Пушкин в этот период вел активную политическую и общественную жизнь, особенно нуждавшуюся в проведении реформ, которые способствовали бы изменению самодержавного устройства России. Последующие периоды творчества поэта связаны с упоминаниями. В них начинают преобладать романтические, философские, а позже и реалистические мотивы.

Анализ: «Деревня» (Пушкин)

Анализ любого стихотворения осуществляется по определенному плану, который может быть следующим:

• История создания.
• Тема и идея.
• Лирическое «Я».
• Состав.
• Поэтический размер.
• Изобразительно-выразительные средства.

История создания поэмы

Как отмечалось выше, поэма относится ко второму, петербургскому периоду творчества поэта и написана в 1819 году.Активные тайные встречи с декабристами, Общение с Чаадаевым и Рылеевым — Все повлияло на тему Деревенской поэмы. Анализ пушкинской поэмы включает высказывания поэта о деспотизме самодержавия, о политической и социальной несвободе народа, о бесчеловечности крепостного права.

Тема и идея

Основная тема произведения — проблема крепостного права. Пушкин стремится показать его ущербность, варварство и антигуманизм. Чтобы акцентировать внимание на жестокости и несправедливом отношении к людям, поэт прибегает к оппозиции.Структурный анализ стихотворения «Деревня» (Пушкин) позволяет говорить о двухчастной композиции.

Первая часть стихотворения (заканчивается словами «в духовном видении глубины…») отражает идиллическую картину деревенской жизни. Пушкин воспевает ее покой, природную красоту, гармонию, она дает вдохновение и способствует творчеству и поэтическим занятиям, нравственно очищает. Во второй части звучит острая оппозиция, где поэт открыто выступает против самодержавного деспотизма, указывает на страдания угнетенного народа, на противоестественность крепостничества и жестокость рабского строя.

Образ лирического героя

Лирический герой – это человек, способный оценить красоту и гармонию мира, существующего по законам природы, которой является деревня. Для него это идиллический мир, «приют спокойствия… и вдохновения», здесь он обретает свободу. Поэт рисует райские картины: Нива, луг, «Сад с его прохладой и цветами», «Светлые ручьи», «Мирный шум дуба».

Герой в первой части выступает романтиком с тонко организованной душой и способностью чувствовать прекрасное, во второй части — с гражданской позиции, что подтверждает анализ.«Деревня» (Пушкин) — произведение, где лирическое «я» поэта резко трансформируется, романтик превращается в политика, прекрасно понимающего недостатки монархического строительства своей страны. Относительно образа помещиков: «Вьюга дикая, без чувства, без закона…» Эта невежественная угнетающая сила живет за счет «рабства кожи».

Лирический герой горько сожалеет о том, что его голос не может «сердце тревожить», поэтому он не в силах изменить произвол в стране.Своей заветной мечтой увидел «Лоос просвещенной свободы», чтобы помещики перестали удовлетворять «и труд, и имущество, и время крестьянина».

Композиция и поэтический размер

Поэма написана в форме речевого изложения, в котором поэт выражает мысли и идеи передовых людей своего времени. Рассказ начинается с обращения к деревенской красоте и описания идиллии. Такая запись абсолютно соблюдается, продолжая развивать свою мысль в выбранном стиле, поэт одинаково строит вторую и третью строфы.Он использует ту же технику во второй части, начиная пятна от слова «здесь». Обилие восклицательных и вопросительных предложений также определяется стилем спектра. Пушкину не выгодна такая составная конструкция. Его стихотворение – вызов не только по содержанию, но и по форме. Это открытое выступление, требующее устранения несправедливости вековой давности.

Структурный анализ произведения «Деревня» Пушкина позволяет сделать вывод, что поэма написана чередованием с четырехчастностью.Рифмы крестовые, мужские рифмы (1-я, 3-я строки) чередуются с женскими (2-я, 4-я строки).

Изящно-выразительный

Различно не только содержание, но и разные части села Село. Анализ Пушкинского произведения можно продолжить тем, что поэт интонационно выстраивает начало так, чтобы читатель погружался в мир спокойствия и дружелюбия. Эта атмосфера создается эпитетами: «тихий шум», «молчание полей», «лазурные равнины».

Вторая часть более выразительна, поэт возмущен и взволнован. Отсюда много слов с яркой эмоциональной окраской: «Лысый дикий», «неумолимый хозяин», «Пугубые люди», «Болезненный кувшин».

Результат

Выступление против крепостного права — одна из главных тем деревенской поэмы. Краткий анализ пушкинского творчества показал, что поэт восстает против произвола самоуравновешенности и желает справедливости и свободы русскому народу.

ПУШКИНА И БАРАТЫНСКОГО.Очерк и перевод Питера Франса. Журнал Стороны света

Евгений Баратынский ОСЕНЬ 1 Сентябрь здесь! Солнце каждое утро просыпается                   чуть позже его лучи холоднее, и в зыбком зеркале озера                   сверкает дрожащим и золотым. Серый пар окутывает вершины холмов, и роса                   моет равнины у реки; Скрученные дубовые ветки имеют желтый оттенок,                   и красные листья осины дрожат; Птицы больше не переполнены жизнью, леса и небеса потеряли свой голос. 2 Сентябрь здесь! Вечер года                   сейчас на нас. Мороз утром уже расстилает свою серебряную филигрань                   над полями и холмами и бурей Эол пробудится ото сна,                   гоня перед собой летящую пыль, лес будет метаться и реветь, его падающие листья                   усеет болотистое дно долины, и облака поднимутся, чтобы заполнить небесный купол, и воды потемнеют от пены и пены. 3 Прощайте, прощайте, яркое летнее небо!                   Прощайте, прощайте, великолепие природы! Воды блестят в своей золотой чешуе,                   лес с его зачарованным шепотом! О счастливый сон о скоротечных летних радостях!                   Топоры лесорубов мешают эхо в изможденных рощах,                   и слишком рано замерзшая река будет зеркалом для туманных дубов и холмы в их белом покрове снега. 4 А теперь селяне найдут время                   собрать свой с трудом заработанный урожай; Сено в долине сложено в стога,                   и в кукурузе пляшет серп. Над бороздами, когда зерно убрано,                   снопы в кочергах стоят высоко и блестят, а то катят мимо пустого поля                   на груженых телегах устало скрипят. Золотые вершины сияющих стогов поднимаются вокруг теснившихся крестьянских лачуг. 5 Жители деревни отмечают этот день!                   Сараи весело парятся, болтовня цепей пробуждает ото сна жернова,                   и с шумом поворачиваются и стучат. Да придут холода! фермер накопил                   припасов на зиму: его изба теплая, хлеб, соль, чашка                   пива приветствую всех входящих; без забот его семья теперь может съесть благословенный плод работы в летнюю жару. 6 А ты, труженик на ниве жизни,                   когда вы тоже переедете в свою осень и увидишь благословения своего земного времени                   широко раскинуты перед вами; когда богатые гектары вспаханы трудом и заботами                   покажите прибыль от вашего труда, награждая вас за все утомительные годы                   и вы сможете пожинать драгоценный урожай, собирая зерно давно обдуманной мысли, вкушая полноту нашего человеческого удела, — 7 будешь ли ты богат, как фермер со своей лопатой?                   В надежде, как и он, семя, которое вы посеяли, И ты тоже купался в золотых мечтах, которые показали                   ваши богатые награды в далеком будущем… Теперь вы видите тот день; приветствовать его с гордостью                   и посчитайте свои болезненные приобретения! Увы, твои страсти, твои мечты, твой трудный путь                   погребены в презрении, и ваше состояние это непреодолимый позор души, жало разочарования на лице! 8 Ваш день встал; теперь вы можете ясно видеть                   высокомерие, доверчивость юности, и ты измерил зияющее море                   человеческого безумия и лицемерия. Ты, когда-то верный друг энтузиазма,                   горячо ищущий сочувствия, король блестящих паров — в конце концов                   вы созерцаете бесплодную чащу наедине со страданием; его смертельный стон едва заглушается твоей надменной душой. 9 Но если твой негодование сильный крик,                   или если вой настойчивой тоски должен подняться из темной печали сердца,                   торжественный и дикий среди толпы молодые мальчики и девочки в своих капризных играх,                   от страха затряслись бы их кости, младенец бросал свои игрушки и посреди игры                   вызвать рев боли и радости исчезнет с его лица; человечество погибнет задолго до того, как смерть освободит его. 10 Будьте открыты тогда; пригласить их всех                   присоединяйтесь к пиру, весь кланжамфри! Пусть все займут свои места в зале                    вокруг инкрустированного золотом стола! Какие вкусные лакомства вы можете им предложить!                   Какая блестящая посуда так разнообразно! Но все они на вкус одинаковы                   и, как могила, они заставляют нас дрожать; посиди там один, соверши похоронный обряд для мирских, преходящих наслаждений вашей души. 11 Каким бы ни было озарение в грядущие годы                   может завладеть вашим воображением, каким бы ни был последний вихрь твоих мыслей                   и чувства могут однажды породить — пусть твой торжествующий и саркастический ум                   подавите тщетный трепет сердца и обуздать бесполезный ветер                   поздних жалоб. Тогда увидеть сокровище ты получишь, величайший дар жизни, опыт, который связывает душу во льду. 12 Или же, в живительном порыве горя,                   отбросив все земные видения, видя их пределы, и не за горами,                   золотая земля за пределами тьмы, место возмещения, с обновленным сердцем                   сны о благословении, и слыша эти шумные голоса, настроенные                   к гимнам примирения, как арфы, чья сверхвысокая гармония непонятна вашему человеческому уху, — 13 перед оправданным провидением                   поклонитесь, смиренно и благодарно, с безграничной надеждой и с чувством                   вы достигли некоторого понимания — но знай, ты никогда не будешь общаться                   ваше видение ваших собратьев-смертных; их легкомысленные души не оценят                   истинное знание в общественной суете; знание горных вершин или глубин не для земли, на земле нет места для него. 14 Ураган мчится сквозь пустоту,                   лес возвышает голос в гневе, океан пенится и бушует и его безумие                   разрыватели разрываются о гальку; так иногда праздные умы скучного сброда                   пробуждаются от сонливости грубым голосом обыденности, который находит                   звонкое эхо в их болтовне, но не будет эха на слово что господствует над страстями мира. 15 Что если звезда с неба исчезнет                   в бездну ничего, пропал без вести свой путь и никогда больше не находит своего места;                   другой, не обращая внимания. Одной звездой меньше ничего для земли,                   наши люди слишком плохо слышат чтобы обнаружить далекий вой его смерти                   или увидеть яркость звезды новорожденный среди сестер неба и приветствуя их восторженной мелодией! 16 Зима приближается, и над голой землей                   импотенция тянется с дрожью, но борозды переполнены золотыми колосьями,                   и все нивы весело блестят. Жизнь и смерть, нужда и богатство лежат рядом —                   все сорта исчезнувшего года уравнивается под снежной пеленой                   что скрывает его в равнодушной одинаковости — таким образом, все вещи лежат перед вашими глазами отныне, а жатвы с земли не пожнешь.

Алябьев Александр

Биография

Александр Алябьев с детства увлекался музыкой, брал уроки игры на фортепиано и занимался композицией.Писал романсы на стихи известных поэтов и вокальные миниатюры, произведения для оркестра и оперы для театров. Алябьев пережил сибирскую ссылку; впрочем, и там он занимался музыкой.

Алябьев родился 15 августа 1787 года в Тобольске в семье гражданского губернатора. Дом Алябьевых был музыкальным, в нем играли на рояле и его родители, и гости-ссыльные, которым покровительствовал отец будущего композитора. В 1796 году семья переехала в Санкт-Петербург.в Петербурге, где его отец получил место в Берг-коллегии — Горном ведомстве, а Александр Алябьев брал уроки музыки у Иоганна Генриха Миллера. Через несколько лет он переехал в Москву, где поступил в школу-интернат при Московском университете и начал заниматься композицией.

После формальной службы, на которую он был зачислен как «дворянский невежда» в 14 лет, Александр Алябьев приступил к действительной службе. Работу в московской Берг-конторе совмещал с занятиями музыкой.В 1810 году были опубликованы первые произведения Алябьева — романсы и вальсы.

Когда началась Великая Отечественная война, Александра Алябьева зачислили в казачий полк и отправили на Украину. Там он познакомился с Денисом Давыдовым и вступил в его партизанский отряд, а затем был направлен в Иркутский гусарский полк, который тогда дислоцировался в белорусском Кобрине. Там он подружился с Александром Грибоедовым и Николаем Толстым, отцом Льва Толстого.

При поступлении на военную службу Александр Алябьев получил два ордена Св.Анны 3-й степени, орден Св. Владимира 4-й степени, медаль «В память Отечественной войны 1812 года». Родственники отмечали, что он был «порядочным и храбрым офицером». Служба продолжалась и после победы над Наполеоном. В свободное время Алябьев сочинил струнный квартет, фортепианное трио и квинтет, множество романсов, среди которых была и элегия на стихотворение Пушкина «Погасла дневная звезда».

12 февраля 1822 года в Театре в Петербурге состоялась премьера водевиля Николая Хмельницкого на музыку Алябьева, Людвига Вильгельма Маурера и Алексея Верстовского «Новая шалость, или Театральная битва».Петербург. Алябьев дебютировал как театральный композитор. В январе 1823 года в театре на Моховой была поставлена ​​опера-водевиль «Сельский философ», а в июне — с разницей в неделю — и в Петербурге, и в Москве премьера оперы «Лунная ночь, или Дом Духи» Алябьева состоялась и имела большой успех. Позднее Владимир Одоевский писал: «Оперы Алябьева не хуже французских комических опер». Тем временем композитора все больше тяготила военная служба.Он подал прошение об отставке, и в конце 1823 г. был издан приказ о его увольнении. Алябьев поселился в Москве. Участвовал в музыкальных вечерах, проходивших в доме Марии Ивановны Римской-Корсаковой. Позднее женой композитора стала ее младшая дочь Екатерина.

В 1825 году на музыку Алябьева звучала музыка в московском Большом театре. К открытию нового здания театра Михаил Дмитриев написал поэтический пролог «Торжество муз».Музыку к нему написали Фридрих (Федор) Шольц, Алексей Верстовский и Александр Алябьев.

Однако в жизни Алябьева были не только музыкальные вечера и театральные премьеры, но и азартные игры.

В феврале 1825 года композитор был арестован. Гости играли в карты в его доме, и там произошла ссора. Один из участников конфликта через три дня скончался от апоплексического удара. Более того, свидетель сообщил полиции, что Александр Алябьев ударил погибшего.Других улик или подобных показаний не было, поэтому композитор оказался в тюремной камере. Даже там он продолжал писать музыку, которая звучала на театральных сценах. Пока тянулся суд, Алябьев сочинил несколько опер-водевилей, песню «Соловей», вокальную миниатюру на стихи Антона Дельвига.

1 декабря 1827 года Государственный совет вынес обвинительный приговор — Александр Алябьев был лишен дворянского чина, наград и сослан в Сибирь. В феврале он прибыл в Тобольск и поступил под надзор губернатора Западной Сибири Ивана Вельяминова.Вельяминов разрешил композитору заниматься музыкой и композицией. В том же году из Омска в Тобольск был переведен оркестр «Казачья музыка». Алябьев взял его под свое крыло. Они много репетировали, и группа превратилась в полноценный симфонический оркестр, который играл на танцевальных вечерах и выступал на концертах.

Благодаря усилиям Вельяминова и его родственников в 1832 году Алябьеву удалось уехать на Кавказ — лечить глаза. Разумеется, он и там находился под «строгим надзором».Алябьев увлекся кавказским фольклором. Композитор писал романсы на кабардинские, черкесские, грузинские мелодии. Они вошли в сборник «Кавказская певица». В это же время Алябьев начал работать над музыкой к кавказской повести Бестужева-Марлинского «Аммалат-Бек». Позже это произведение стало основой для оперы.

В 1833 году композитору разрешили поселиться в Оренбурге, где он находился под покровительством генерал-губернатора Василия Перовского, участника Отечественной войны и ценителя искусства.Рискуя собственной карьерой, Перовский добивался для ссыльного разрешения жить в Московской губернии, в имении своих родственников.

Александр Алябьев продолжал много сочинять. В 1838 году он написал музыку к пушкинской «Русалке» — это произведение было навеяно впечатлениями от смерти поэта. Спектакль был представлен на сцене московского Большого театра. Инициалы «А.А.» были указаны в афише вместо имени композитора.

В 1843 году после бесчисленных просьб Алябьеву наконец разрешили жить в Москве.Дворянский титул ему не вернули.

В Москве композитор стал постоянным участником «Четверков» в доме Александра Вельтмана, лингвиста, поэта, археолога. На эти вечера собирались известные писатели, музыканты и ученые. Алябьев много времени уделял хоровому творчеству — написал и подготовил к изданию для хора «Сборник разных русских песен». В него вошли миниатюры на стихи Александра Пушкина, Антона Дельвига, Василия Жуковского, Николая Карамзина и других поэтов.Однако сборник был издан только в 1952 году.

Александр Алябьев умер в 1851 году. Похоронен в родовой усыпальнице Симонова монастыря. Однако в годы советской власти монастырь был разрушен – стерты с лица земли и могилы композитора и его родственников.

Реф.: https://www.culture.ru/persons/9462/aleksandr-alyabev

Сарика Ганвал — Композиция, хорошее освещение и сюжет определяют идеальный снимок (фотограф)

Начинать это как вариант карьеры сложно, страшно, это заставит вас сомневаться в себе, но как только вы полностью погрузитесь в это и выберете правильный путь, посвященный своей работе, и ваша работа будет хорошей, вы обязательно добьетесь успеха.

1) Расскажите нам о своем прошлом и путешествии.

 

Я выросла в очень маленькой деревне, и у меня не было представления о фотографии как о карьере, на самом деле в то время единственным вариантом карьеры для женщин был брак. Я была первой девушкой, которая уехала из села на работу в то время. После этого многие начали выходить и работать, что тоже заняло много лет.

 

2) Что побудило вас выбрать эту профессию?

 

Раньше я занимался дизайном игр, фотография была моим хобби, моя компания, в которой я работал, была небольшим стартапом, который закрылся в 2011 году,  это заставило меня задуматься о том, что я должен относиться к фотографии более серьезно, и занялся ею как профессионалом.

Здесь все началось.

 

3) С какими трудностями вы сталкиваетесь и как их преодолеваете?

 

Индия не то место, где люди серьезно относятся к искусству и ценят его. Для этого есть аудитория. Всегда есть неуверенность в завтрашнем дне, но я получаю много благодарностей и писем от многих людей.

 

4) Какие возможности карьерного роста доступны для фотографов-любителей?

 

Они должны просто щелкнуть, если у вас это хорошо получается, вы получите работу.

 

5) Как вы определяете идеальный снимок?

 

Композиция, хорошее освещение и история.

 

6) Кем Вы видите себя в будущем?

 

Никогда не уходить на пенсию

 

7) Какой совет вы хотели бы дать будущим и начинающим фотографам?

 

Начинать это как вариант карьеры трудно, пугающе, это заставит вас сомневаться в себе, но как только вы полностью погрузитесь в это и выберете правильный путь, преданный своей работе, и ваша работа будет хорошей, вы обязательно добьетесь успеха.

Сарика Ганвал

(фотограф)

Идентификатор в Instagram: @sarikagangwal

Беседовала Адит Коул

DERMESTIDAE) ФАУНА РОССИИ

Распространение. Афганистан, «Каспийская низменность», «Кавказ», Иран,

Туркменистан, Турция [1]. Вот первый раз актуальный материал из России.

Материал. Ставропольский край: Ставрополь, 20.07.2013, 3 отл., С.В. Пушкин;

20.08.2014, 2 экз., С.В. Пушкин; Минеральная вода, 08.02.2013, 2 отл., С.В. Пушкин;

07.06.2014, 3 отл., С.В. Пушкин.

Комментарий. Возможно находки связаны с завозом из

азиатских и

кавказских стран. В Ставропольском крае успешно перешел на форму

комменсальный образ жизни. На складах обнаружены его личинки.

Подрод Anthrenops Reitter, 1881

8. Anthrenus zebra Reitter, 1889

Распространение: Армения; Азербайджан; Турция; Афганистан; Иран; Туркменистан

[1].Россия: Чеченская Республика [4].

Материал. Россия: Чеченская Республика, окрестности села

Горагорский, степь, косилка, 20.06.2009, 20 экз., С.В. Пушкин.

9. Anthrenus hissaricus Mroczkowski, 1961.

Материал: Дагестан. Тляратинский район, у села Камилух С.В.

Пушкин. 10.-19.07.2015. Новое в России.

Подрод Anthrenus s.str.

10. Anthrenus latefasciatus Reitter, 1892

Распространение: Россия; Турция; Афганистан; «Кавказ»; Северный Китай; Иран;

Казахстан; Кыргызстан; Манджурия; Монголия; Северная Корея; Пакистан; Россия;

Сирия; Таджикистан; Туркменистан; Узбекистан [1].

Для территории России [Hava, 2015], но фактический материал здесь

впервые.

Материал. Ростовская обл., г. Ростов-на-Дону, 20.06.2003, 1 отл., С.В. Пушкин;

Калмыкия, г. Элиста, 10.07.2009, 2 отл., С.В. Пушкин; Северная Осетия, г. Владикавказ,

20.08.2010, 3 отл., С.В. Пушкин.

Подрод Florilinus Mulsant & Rey, 1868

11. Anthrenus olgae Kalik, 1946

Распространение: Австрия; Болгария; Кипр; Чешская Республика; Англия; Финляндия;

Германия; Венгрия; Латвия; Черногория; Нидерланды; Польша; Словакия; Швеция;

Украина; Канада (внутр.