А в суворов когда родился: Александр Васильевич Суворов. Генерал «Вперёд»

А.В. Суворов в истории Азова

Суворов Александр Васильевич 

(13 (24) ноября 1729/30 года — 6 (18) мая 1800 года)  

Величайший русский полководец, один из основоположников отечественного военного искусства. Граф Рымникский (1789), князь Италийский (1799), генералиссимус российских сухопутных и морских сил (1799) Александр Васильевич Суворов родился 13, по новому стилю 24 ноября 1729/30 года. Точные сведения о годе рождения А.В. Суворова отсутствуют. Часть историков придерживается даты 1730 г., другие, на основании ряда документов, считают более правильным 1729 г. 

Александр Васильевич Суворов олицетворяет величайшую эпоху в истории Российского государства – эпоху Екатерины Великой. Это было время силы и могущества России, когда ни одна пушка в Европе не могла выстрелить без русского позволения.  В 1774 году Александр Васильевич был произведён в генерал-поручики. В этом же году был заключен Кучук-Кайнарджийский мир, по которому Азовская крепость навсегда была присоединена к Российской империи.

В 1777-1778 годах генерал-поручик Александр Суворов курировал строительство Азово-Моздокской линии, неоднократно посещал Азовскую крепость. В 1778 году генерал поручик Александр Суворов, командующий Кубанским корпусом, прибыл в Азовскую крепость.  Суворов не мог проехать мимо Азова, не встретившись с азовским военным губернатором, который, зная о приезде нового командира Кубанского корпуса, приказал приготовить ему квартиру в своем доме, стоящем слева от Троицких ворот. До поздней ночи в доме губернатора, который сохранился до наших дней, светились окна. Из Азова Александр Суворов выехал осматривать территорию Приазовья и Кубани, для размещения объектов Азово-Моздокской линии. 

В память о пребывании генерала Александра Васильевича Суворова в Азове одна из улиц в бывшей крепости носит его имя. Летом 2014 года в самом сердце Азовской крепости, на территории Порохового погреба, был открыт бюст Александру Васильевичу Суворову.

Вечная «Наука побеждать» — «Красная звезда»

Просмотров: 1 925

Её освоение должно начинаться на учебных полях: как говорил великий Суворов, «тяжело в учении – легко в бою».

Таким Суворова изобразил К. Штейбен, 1815 г.

А.В. Суворов родился 13 (24) ноября 1730 года в Москве в приходе церкви Святого Феодора Студита у Никитских ворот в семье подпоручика лейб-гвардии Преображенского полка, в прошлом денщика и переводчика императора Петра I. Но это – в прошлом, теперь особых перспектив у Василия Ивановича не было… И кто бы знал, что тридцать лет спустя он станет генерал-губернатором Пруссии, а через три года получит чин генерал-аншефа? А главное, какая гадалка могла бы сказать, что Александр, единственный сын Суворова (были ещё две дочери), станет графом Рымникским, светлейшим князем Италийским, наследственным принцем Сардинского королевского дома, кавалером всех российских и большинства европейских орденов, генералиссимусом российских войск?

Картина В.И. Сурикова «Переход Суворова через Альпы».

Так и хочется написать: «Про победы Суворова при Туртукае и на Кинбурнской косе, при Фокшанах, Рымнике, Измаиле, на реке Требии и при Нови, про беспримерный переход через Альпы знают все…» Но сегодня это вряд ли соответствует действительности. Отечественную историю мы забываем стремительно. А если спросим, и не только у школьников, что такое «Наука побеждать», то вряд ли получим вразумительный ответ. Между тем эта маленькая книжечка не утратила своего значения и сегодня.
В добрые старые времена в различных армиях военные теоретики пользовались особенным уважением. Вспомним ироничные строки поэта-партизана Дениса Давыдова, сравнивающего гусар царствования Николая I со старшим поколением – гусарами Отечественной войны 1812 года:
«Говорят умней они…
Но что слышим от любого?
Жомини да Жомини!..»

Обрываем стих, далее, к сожалению, не наша тема.
Кто такой Жомини, о котором с увлечением говорили молодые русские гусары? Знаменитейший военный теоретик! Швейцарец по происхождению, бригадный генерал «Великой армии» Наполеона – в 1812 году он был комендантом оккупированного французами Смоленска, затем генералом от инфантерии на русской службе.
Однако, изучая биографию Анри Антуана (Генриха Вениаминовича – как кому больше нравится), блистательных побед в ней не найдёшь. Не прославился в роли полководца и другой выдающийся военный теоретик XIX столетия прусский генерал-майор Карл фон Клаузевиц, в 1812–1813 годах служивший в русской армии…
Впрочем, в любом деле есть теоретики и есть практики, так что отсутствие ярко выраженного полководческого таланта (или невозможность проявить оный – и такое случается) совсем не мешало тому же фон Клаузевицу писать в своём фундаментальном труде «О войне»:
«Обыкновенно сражение с самого начала принимает, хотя и довольно неприметным образом, известный оборот. Часто этот оборот уже заранее резко предопределён мероприятиями, имеющими в виду сражение; такой случай свидетельствует о недостатке проницательности со стороны того полководца, который начинает бой при таких условиях, не отдавая себе в них отчёта. Однако и там, где это не имеет места, по природе вещей ход сражения представляет собой преимущественно медленное изменение равновесия; в начале, как мы указали, оно неприметно, но позднее с каждым новым моментом всё усиливается явным…»
Всё понятно? Нам тоже не всё. А вот что Суворов пишет о сражении в своей «Науке побеждать»:
«В баталии полевой три атаки: в крыло, которое слабее. Крепкое крыло закрыто лесом – это не мудрено! Солдат проберётся и болотом. Тяжело через реку – без мосту не перебежишь. Шанцы [окопы] всякие перескочишь. Атака в середину невыгодна, разве конница хорошо рубить будет, а иначе самих сожмут. Атака в тыл очень хороша, только для небольшого корпуса, а армией заходить тяжело».

Муштровал своих подчинённых Суворов жестоко. Именно он придумал «сквозную атаку» – она описана в «Науке побеждать» – когда конница на галопе проскакивает через пехотный строй

Портрет кисти Д.Г. Левицкого, 1786 г.

Один абзац, а в нём буквально всё рассмотрено и объяснено! Налицо плюсы и минусы любого возможного варианта атаки, да ещё и указания на вероятные трудности и препятствия: болото или окопы вполне преодолимы, а вот в реку, не зная брода, лучше не соваться. И ведь все эти знания были приобретены Александром Васильевичем не по книгам или рассказам очевидцев, но на собственном опыте – на полях Семилетней войны, на берегах Дуная, в Причерноморье…
А в тех боях русской армии противостоял не какой-то абстрактный или обезличенный противник, но воины конкретных армий, принадлежавшие к определённым национальностям, со своими боевыми правилами и традициями, и то, что применимо к одним, не даст желанного результата по отношению к другим.

Вот очевиднейший тому пример в следующем же абзаце суворовской «Науки побеждать»:
«Баталия в поле: линией [линейное построение] против регулярных; кареями [каре, четырёхугольное построение] против басурманов. А может случиться и против турков, что пятисотному карею надлежать будет прорвать пяти и семитысячную толпу с помощью фланговых кареев. На тот случай бросится он в колонну. Но в том до сего нужды не бывало. Есть безбожные, ветренные, сумасбродные французишки. Они воюют на немцев и иных колоннами. Если бы нам случилось против них, то надобно нам их бить колоннами».
В одном абзаце расписаны все боевые построения: линейное, каре и только ещё входящее в боевой обиход построение колонной, а охарактеризованы также все противники: и традиционные – немцы и турки, и перспективные (это писалось в 1795 году, когда до войны с Францией было ещё четыре года).
Вообще, «Наука побеждать» – книга, удивительная в любом отношении. Во-первых, она очень ёмкая по содержанию. Две части, десяток страниц – но всё необходимое в ней изложено без разного рода умствований и какого-либо теоретизирования.
Часть первая – «Ученье разводное или перед разводом». Сюда воистину вбито, втиснуто всё необходимое для организации и проведения учений, касательно и их руководителя, и каждого исполнителя. Расписаны и все команды, сигналы и действия каждого должностного лица, и даже возможные ошибки указаны: «Отскакивает шомпол? – Пуля некрепко прибита». Солдату сразу ясно, что тут следует делать.

У Й. Крейцингера своё видение генералиссимуса, 1799 г.

Может возникнуть вопрос, при чём тут учение, когда «Наука побеждать» — это явно к бою относится. Но ведь именно Суворов говорил, что «тяжело в учении – легко

в бою», а потому на занятиях он гонял солдат и офицеров до седьмого пота, чтобы всё было отработано до автоматизма, чтобы на поле чести, под огнём противника, чудо-богатыри не думали о том, что делать, но делали всё безукоризненно. Освоение «Науки побеждать» начинается на учебных полях.
В ХХ веке в обиход вошёл термин «коллективное оружие». Но нам кажется, что таковым можно считать уже и батальонное каре, когда в нём, ощетинившемся на все четыре стороны штыками, стояло порядка пятисот человек. От того, насколько слаженно действовал этот коллектив, зависела и его безопасность, и исход боя. Только представить: на это каре галопом мчится эскадрон неприятельских кирасир. Несколько минут – и они сомкнут пехотный строй. Но буквально в последний миг, почти вплотную, в упор, когда ни одна пуля не пропадёт зря, по команде командира гремит залп, а тех немногих всадников, что доскакали до каре, встречает непроходимый частокол штыков…
Но так могла вести себя на поле боя лишь вымуштрованная пехота. А муштровал своих подчинённых Суворов жестоко. Именно он придумал «сквозную атаку» – она подробно описана в «Науке побеждать» – когда конница на галопе проскакивает через пехотный строй. Солдаты, взяв ружья на руку и выставив штыки, стояли друг от друга на определённой дистанции, позволяющей проскакать между ними всадникам. И если ты не дрогнул, не сошёл с места – всё будет нормально; испугался, шарахнулся в сторону – пиши пропало! Могли и покалечить, и убить…
Таким образом воспитывалась – по аналогии с известной нам «танкобоязнью» – «конебоязнь». Но и лошади приучались спокойно и уверенно скакать на штыки (им же никто не говорил, что в бою между пехотинцами промежутка не будет). Так же отрабатывались «сквозные атаки» пехотного строя на пехотный, чтобы солдат не начинал инстинктивно замедлять шаг при приближении к противнику, но напротив, сбивал его строй своим наступательным порывом.
Впрочем, муштра муштрой, но даже и расписывая проведение учений, эту часть своей книги Суворов заканчивает чётким выводом морально-нравственного характера: «Влияние их [отступных действий] солдату весьма опасно, а потому ни о каких ретирадах [отступлениях] в пехоте и кавалерии не мыслить!»
В конце XVIII столетия народ в России был не шибко грамотный, даже и офицеры порой читали не без труда, чего уж говорить о солдатах, а потому свои размышления Александр Васильевич излагал предельно просто. Вторая часть книги называлась «Словесное поучение солдатам о знании, для них необходимом».
И тут как раз говорится о ведении боя и поведении в бою, а также опять-таки о нравственной стороне воинской службы. Здесь, прежде всего, сформулированы суворовские «три воинские искусства»: «глазомер, быстрота, натиск». Подумать – так и сегодня добавить сюда нечего. Даже пресловутая «компьютерная грамотность» является, в общем-то, не более как одной из составляющих «глазомера».

Знание военного дела приобретено Суворовым не по книгам или рассказам очевидцев, но на собственном опыте – на полях Семилетней войны, на берегах Дуная, в Причерноморье

Обложка издания 1913 г.

Нет, конечно, что-то устарело, как, например, расчёты пешего марша: сколько идти, когда отдохнуть, потому как пехота у нас уже давным-давно «ездящая». Хотя, с другой стороны, разведгруппа, действующая в тылах противника, вполне может обратиться к этому нормативу.
Или вот завет «Береги пулю на три дня, а иногда и на целую кампанию, когда негде взять». Звучит вроде бы архаично, но… стоит заметить это: «когда негде взять». И тут суворовское «стреляй редко, да метко» воспринимается как добрый совет. Ну а «Обывателя не обижай: он нас поит и кормит. Солдат не разбойник», так же как «Неприятель сдался – пощади!» – это указание вообще на все времена.
Но даже и, несмотря на всё развитие современной медицины, рекомендации светлейшего князя Италийского по сохранению здоровья до сих пор сохраняют определённую ценность.
Заканчивается «Наука побеждать» как бы декларативно, но и в этих громких, казалось бы, словах содержится глубочайший смысл, не утраченный и сегодня:
«Богатыри! Неприятель от вас дрожит. Но есть неприятель больше и богадельни [в данном случае – больница с не лучшими условиями содержания]: проклятая немогузнайка, намёка, загадка, лживка, лукавка, краснословка, двуличка, вежливка, кличка, чтоб бестолково выговаривать: край, прикак, афок, вайрак, рок, ад и проч., и проч. Стыдно сказать! От немогузнайки много, много беды».
Стоп, делаем маленькую паузу. Возникает мысль, что великий русский полководец словно бы предвидел, что именно с этих самых «лукавок и краснословок» – так он пародировал немецкое произношение иных наших военачальников – начнётся величайшая геополитическая трагедия ХХ века – крушение нашей державы, а все эти «прикаки и афоки» слишком уж напоминают современный компьютерный жаргон – так называемый олбанский язык (распространившийся в Рунете в начале 2000-х годов стиль употребления русского языка с фонетически почти, но орфографически нарочно неправильным написанием слов).
Но возвращаемся к «Науке побеждать» – и опять-таки совершенно современное звучание: «Солдату надлежит быть здорову, храбру, твёрду, решиму, справедливу, благочестиву. Молись Богу! От него победа. Чудо-богатыри! Бог нас водит – он нам генерал!»
Есть и ещё два абзаца, но мы избегаем соблазна целиком переписывать книгу, а интересующийся читатель посмотрит всё сам.
Военные теоретики, как мы сказали, пользовались в XIX столетии огромной популярностью, их имена не сходили с уст «просвещённых военных» – «Жомини да Жомини!», знакомством с их творчеством бравировали и козыряли. Почему же такой популярностью не пользовалась «Наука побеждать» А.В. Суворова?
Сказывалось, очевидно, всегдашнее стремление в наших «образованных кругах» оглядываться на Запад, мол, «они – умы, а мы – увы…»
Но есть, пожалуй, и другая причина, даже забавная. В 1934 году Воениздат – тогда он назывался Государственным Военным издательством – 12-тысячным тиражом издал труд Карла Клаузевица «О войне» объёмом почти 700 страниц, мы его даже процитировали несколько выше. Понятно, что с таким чтивом справиться было непросто. А потому, если какой-нибудь офицер небрежно заявлял за разговором: «Я тут вот намедни перечитал Клаузевица…» – или Жомини, не суть важно, – на него смотрели с уважением и интересом.
То ли дело, если кто-то скажет, что он за полчаса прочитал «Науку побеждать» – ну и что? Этот текст доступен и понятен любому. Хотя в принципе оба автора писали об одном и том же. Только по-разному. Один – сугубо теоретически, другой – своё, выстраданное и им, и его подчинёнными.
…Итак, 290 лет тому назад в Москве родился мальчик, которого нарекли Александром. Хотя в одиннадцать лет он будет записан солдатом в лейб-гвардии Семёновский полк, военная карьера его поначалу не складывалась: офицером он станет лишь на двадцать четвёртом году, а свой первый генеральский чин получит на сороковом году, в январе 1770-го. Между прочим, его современник Григорий Александрович Потёмкин генералом стал на тридцатом году, Пётр Александрович Румянцев – в тридцать…
Про графа Аркадия Александровича Суворова-Рымникского, сына полководца, мы и говорить не будем: генерал-майором он стал в 15 лет! (Умел-таки Александр Васильевич «порадеть» родственникам, этого у него не отнимешь! Вот и племянник его, князь Андрей Иванович Горчаков, стал генералом в 20 лет. )
Хотя и при таком неслыханном взлёте сын Суворова остался Человеком (в отличие от «удачливых» детей иных высокопоставленных родителей): 26-летний генерал-лейтенант, он погиб в водах той самой реки Рымник, которую прославил его отец, спасая солдата-кучера, когда опрокинулась его коляска…
Пересказывать биографию генералиссимуса Суворова, так же как и говорить о том ярчайшем следе, что он оставил в российской истории, мы не будем. Всё-таки это достаточно известно даже сейчас. Недаром же на его надгробной плите – Александр Васильевич погребён в Благовещенской церкви Александро-Невской лавры в Санкт-Петербурге – написано без всяких объяснений: «Здесь лежит Суворов».
Кстати, надпись эта является самым коротким произведением первого поэта той эпохи – Гаврилы Романовича Державина, друга полководца. Однажды он прочитал Александру Васильевичу стихотворную эпитафию – с перечислением всех заслуг – какому-то усопшему вельможе. «А мне ты что напишешь?» – спросил вдруг фельдмаршал – это было ещё до Альпийского похода. «Тебе?» – и, почти не задумываясь, Державин произнёс те самые слова, что приведены выше. «Помилуй Бог, как хорошо!» – воскликнул Суворов.
От редакции. Традиционные портреты и реальный образ Суворова, как считает ряд исследователей, несколько расходятся. Дело в том, что большинство гравюр и портретов были сделаны после смерти полководца. Авторы опирались на оригинал Иоганна Шмидта, сделанный живописцем в январе 1800 года, то есть за несколько месяцев до смерти Александра Васильевича. Отсюда и в живописи, и в кинематографе – знаменитый хохолок, белые кудри, сухощавое лицо. Один из таких портретов принадлежит кисти Карла Штейбена, он датирован 1815 годом. Менее известны портреты, сделанные значительно ранее русским художником Дмитрием Левицким (1786 г.) и живописцами из его окружения. Перед нами уже другой Суворов – вельможа времён правления Екатерины II.

Александр БОНДАРЕНКО, «Красная звезда» 

фильмография, фото, биография. Актер, Оператор, Художник.

Александр Валерьевич Суворов родился 8 ноября 1979 года в Сарове Нижегородской области в семье физика и строителя. В школьные годы будущий телегерой женских сериалов был полным мальчиком, который получил от сверстников обидное прозвище Пончик. Учился средне и ничем особым не увлекался. Но в последних классах школы юноша заинтересовался театром и, несмотря на свою комплекцию, записался в драмкружок вместе с друзьями. Играть на сцене парню понравилось – театр «затянул» Суворова. Тогда он решил всерьез взяться за себя – всего за пару месяцев молодой человек похудел на 20 килограмм, превратившись из 110-килограммового выпусника в достаточно стройного красавца-абитуриента.

После окончания школы он рванул поступать в Москву. Подавал документы во все театральные заведения столицы и без конца читал заученные произведения. Провинциал жаждал, чтобы его заметили и приняли. В конце концов, Александру Суворову удалось стать студентом знаменитого Театрального училища им. Щепкина (курс В. Коршунова).

Во время учебы молодой человек жил гражданским браком с сокурсницей, актрисой Мариной Князевой, однако ранний брак окончился разводом после 6-летнего сожительства.

После окончания вуза Суворов был принят в труппу Российского академического Молодежного театра (РАМТ). В кино и на экранах он дебютировал в эпизодических, малоприметных ролях («Гражданин начальник», «Сыщики», «Вкус убийства» и пр.). Однако в 2005-ом году прошел пробы и получил главную роль в российском телесериале «Кармелита», который принес ему первую массовую известность. Александр сыграл цыгана Миро, который борется за сердце любимой в духе типичных мыльных опер. Сентиментальная сага, которую показывали на ведущем федеральном канале, прославила актера. Знойный брюнет завоевал сердца тысяч российских домохозяек.

«После успеха первой части руководство канала приняло решение, что срочно нужно снимать продолжение. К такому повороту событий, я думаю, ни актеры, ни группа, ни сценаристы готовы не были. И когда после 11 месяцев работы над 105 сериями нам дали всего два с половиной месяца, чтобы снять еще 65 серий, – начался трэш! Мы стали проводить на студии по 22 часа в сутки. Создали вторую съемочную группу. Режиссеры, операторы, осветители отрабатывали 12-часовую смену и уходили. Приходила следующая группа, а актеры оставались… Вот эти прекрасные летние рассветы из окон творческого телевизионного объединения никогда не забуду!» – вспоминает Суворов.

Популярностью актера среди телезрителя не преминули воспользоваться телепродюсеры. Следом он появился в главной роли в телесериале «Огонь любви» (2007 – 2009), где вновь сыграл мужественного героя Бориса. Затем появился в образе сексуального гончара в телепроекте «Женщина без прошлого» (2008).

Впрочем, несмотря на успех на экране, в большом кино Александр Суворов – актер малоизвестный. Из наиболее крупных проектов, в которых он участвовал, – эпическая лента Федора Бондарчука «Сталинград» (2013), где Суворову досталась роль матроса.

Что касается личной жизни актера, которая часто обсуждается на страницах светской хроники, то к 2014-ому году Александр Суворов – все еще не женат. Известно, что актер продолжительное время встречался с журналисткой Екатериной, с которой познакомился на интервью, однако пара распалась.

В свободное время Александр Суворов любит выбраться на море, увлекается дайвингом.

К 90-летию А.В. Суворова — Институт химии СПбГУ

В этом году исполняется 90 лет со дня рождения Андрея Владимировича Суворова — одного из крупнейших специалистов в области высокотемпературной химии, создателя и пропагандиста метода тензиметрии, блестящего университетского преподавателя и методиста.

А.В. Суворов родился 19 октября 1931 года в семье биологов Владимира Васильевича и Тамары Николаевны Суворовых. Старший сын, первенец. Отец — биолог, специалист в области растениеводства и сельского хозяйства, работал с Вавиловым. Родители знали и пережили все перипетии гонений на генетику. В послевоенные годы Владимир Васильевич (д.с-х.н.) заведовал кафедрой в Сельскохозяйственном институте, автор учебника по ботанике; Тамара Николаевна (к.б.н.) была хранителем коллекции семян (растений) в ВИРе.

Жили на Васильевском острове. Там, в школе № 31 на углу 10-й линии и набережной, и учился А.В. Суворов. Увлечение химией проявилось рано. Послевоенные школьные годы проходили достаточно бурно, а порой и драматично. В ноябрьские праздники Нева иногда покрывалась льдом. И во время салюта на лёд падали не загоревшиеся ракеты. Подобрав такую ракету, конечно же, её нужно бросить в печку. В то время школы топились дровами, в каждом классе — своя печка. БАБАХ!!! И извольте родителей в школу. Или показать своим друзьям, как реагирует с водой натрий. Нужно с середины Дворцового моста ночью бросить в Неву банку с натрием и смотреть, как пляшут огненные фонтаны по тёмной воде. Хорошо ещё, что поблизости не было милиционера! В современных условиях нашли бы, да ещё и всыпали. От взрывов и неприятностей спасали умелые руки, спокойный выдержанный характер юного экспериментатора и его родителей.

В Ленинградский университет А.В. Суворов поступил в 1949 году. Дипломная работа «О применении термокондуктометрического метода газового анализа в циркуляционной установке» потребовала технического мастерства. Первая публикация [1] связана с поведением тетрабромида тория в атмосфере водорода.

После окончания оставлен на кафедре неорганической химии ЛГУ (заведующий проф. С.А. Щукарев) в качестве младшего научного сотрудника, затем поступает в аспирантуру. В 1953 году на кафедре создаётся лаборатория по исследованию соединений редких и редкоземельных элементов (РЗЭ) под руководством Г.И. Новикова. Коллектив лаборатории сразу включился в решение ряда актуальных проблем практического и теоретического характера, связанных с протеканием высокотемпературных процессов. А.В. Суворов — активный сотрудник этой лаборатории с момента её образования. В лаборатории осуществляется исследование поведения неорганических веществ широким набором тензиметрических методов: статическими, квазистатическими, динамическими. Создаются экспериментальные установки для реализации этих методик. Проводится разработка статического метода с мембранным нуль-манометром, по которой получен патент и опубликована статья [2].

Сотрудники и аспиранты лаборатории РЗЭ (начало 60-х гг.) в нижнем ряду: Поспелов А.В., Суворов Ал.В., Новиков Г.И., Гаврюченков Ф.Г.; Стоят: Суворов А.В., Шубаев В.Л., Поляченок О.Г., Сордар Магомет-оглы, Тарасов А.В., Толмачев А. (слева направо)

Сидят: Суворов Ал.В., Добротин Р.Б., Стоят: Ласточкин В., Гаврюченкова Л., Ефимова Л.В., Тарасова А.Ш., Шубаев В.Л., Кржижановская Е.К., Малкова А.С., Поспелов А.В., Суворов А.В., Кондратьев Ю.В.; второй ряд: Кондратьева Л., Севастьянова Т.Н., Суворова Г.Н., Тарасова А.Ш., Тарасов А.В., третий ряд: Сордар Магомет-оглы, Гаврюченков Ф.Г., Новиков Г.И.

В эти годы А.В. Суворов участвует в цикле работ по регенерации, извлечению из руд редких элементов — соединений молибдена, вольфрама [3,4]. Уязвимость этих соединений по отношению к действию кислорода и влаги воздуха способствует особо взыскательному отношению к вопросам синтеза и техники работы — всегда в специально изготовленной стеклянной аппаратуре, в вакууме, без малейших контактов с окружающей средой. Такое взыскательное отношение к эксперименту навсегда формирует и у А.В. Суворова и у его учеников высокие требования в этом вопросе, прекрасные навыки стеклодувного дела — наследие менделеевской школы.

В 1961 году А.В. Суворов защитил кандидатскую диссертацию на тему «Термодинамическое изучение оксихлоридов молибдена и вольфрама». С 1966 года по 2010 год А.В. Суворов осуществляет руководство лабораторией редкоземельных элементов (РЗЭ), а затем — высокотемпературной химии (ВТХ).

Крупнейшим авторитетом в вопросах высокотемпературных превращений неорганических веществ он становится после выхода в 1970 году ставшей раритетом монографии «Термодинамическая химия парообразного состояния» [5]. Экспериментальные и научные подходы, представленные в указанной монографии, определяют характер работ в этой области и поныне [6].

Во второй половине 60-х годов в работах А.В. Суворова и его группы закладывается новое направление — летучие молекулярные комплексы — аддукты, их устойчивость, термодинамические характеристики. Важнейшие результаты проведённых работ обобщены в докторской диссертации 1977 года «Химия неорганических молекулярных комплексов в газовой фазе» и обзорах [7–9]. Эти исследования открывают новый взгляд на парообразное состояние неорганических систем, концентрируют внимание не только на процессах диссоциации и упрощении форм при переходе в газовую фазу, но и на процессах ассоциации, которые могут играть важную роль в газообразном состоянии. Они формируют взгляд на роль химических взаимодействий, приводящих к образованию комплексных соединений, устойчивых не только в конденсированном состоянии, но и в паре, на важность рассмотрения конкуренции процессов, протекающих при преобразовании веществ в температурной последовательности.

На основании проведённых исследований были сделаны заключения о термодинамических и структурных предпосылках существования газообразных комплексов галогенидов элементов с оксохлоридом фосфора [7]. Переход от слабого донора оксохлорида фосфора к гораздо более сильному – аммиаку приводит к большей прочности донорно-акцепторной связи и порождает переход к другим азотсодержащим донором – пиридину и его аналогам, где вопросы конкурирующих процессов обмена и деструкции лиганда или продуктов взаимодействия становятся существенными и осложняют экспериментальные исследования. В этой ситуации возрастает роль методов компьютерного моделирования, которые развиваются с приходом в лабораторию в 90-ых годах А.Ю. Тимошкина. Процессы роста полупроводниковых материалов — нитридов, фосфидов элементов 13-й группы [10,11] приобретают новую интерпретацию и возможности прогнозирования. Важной особенностью сформированного направления является сочетание термодинамического взгляда со структурными характеристиками вещества [12,13].

Фундаментальные исследования свойств комплексов находят новые не­ожиданные пути практического приложения. В разные годы под руководством А.В. Суворова были выполнены договорные работы, связанные с созданием активных сред для жидкостных лазеров, поведением комплексов при получении легированного кварцевого стекла для космической и волоконной оптики, по использованию диоксида азота в качестве теплоносителя на АЭС, с изучением поведения комплексов при получении легированного кварцевого стекла для космической и волоконной оптики.

Коллектив лаборатории (90-е годы): Севастьянова Т. Н., Суворов А.В., Кондратьев Ю.В., Панкратова О.Ю., Тимошкин А.Ю., Давыдова Е.И. (слева направо)

Выпуск 2010 года: стоят Гунина А., Лопатин С.И., Шугуров С.М., Тимошкин А.Ю., Казаков И.В., Суворов А.В., Севастьянова Т.Н., Давыдова Е.И.; сидит: Матвеев С.

За годы работы А.В. Суворовым подготовлено более 15 кандидатов наук, из научной школы по высокотемпературной химии вышло 8 докторов наук. Он никогда не скупится на помощь и советы. Его колоссальный опыт, хорошо сформированная химическая интуиция, умение логично выстроить материал, чётко сформулировать цели, задачи работы помогли в формировании большой когорты химиков-неоргаников.

	Кондратьев Юрий Васильевич, д.х.н., доцент кафедры общей и неорганической химии СПбГУ
	Титов Валентин Александрович, д.х.н., руководитель лаборатории в Институте неорганической химии СО РАН в Академгородке в Новосибирске
	Трусов Валерий Иванович, заведующий кафедрой химии СПбГМТУ, профессор, доктор технических наук
	Лопатин Сергей Игоревич, профессор, доктор химических наук, профессор кафедры общей и неорганической химии Института химии СПбГУ; в. н.с. Института химии силикатов
	Тимошкин Алексей Юрьевич, профессор, кандидат химических наук, и.о. заведующего кафедрой общей и неорганической химии Института химии СПбГУ

Разнообразна преподавательская деятельность юбиляра. С 60-х годов он читает курс общей и неорганической химии студентам 1-го курса геологического факультета, а с 80-х — студентам химического факультета. Под его руководством разработаны учебные материалы — программы и содержание семинарских занятий, лабораторных работ. Всегда с огромным интересом и вниманием он относится к этим вопросам. В результате в соавторстве с А.Б. Никольским написаны учебники по общей и неорганической химии [14–15], сборник задач [16].

Набор этих учебников был награждён премией СПбГУ «За педагогическое мастерство». На базе собственных научных разработок и достижений мировой современной науки А.В. Суворовым были разработаны оригинальные курсы «Высокотемпературная неорганическая химия» и «Химия парообразного состояния», которые он читал студентам старших курсов, магистрантам, аспирантам химического факультета. Выступал с курсами лекций в разных городах нашей страны. На лекциях и учебниках А.В. Суворова получало образование несколько поколений специалистов геологического, химического, естественнонаучного направления.

Обладая широким взглядом на химическое образование, огромным опытом преподавания А.В. Суворов в 90-е годы возглавлял методическую комиссию химического факультета, в следующем десятилетии входил в методическую комиссию университета. Был председателем ГЭК в Воронежском университете, членом ГЭК химического факультета СПбГУ, членом Учёного совета Химического факультета, член редколлегии журнала ЖОХ.

Андрей Владимирович несколько десятилетий был активным участником олимпиадного движения, участвовал в составлении задач, в проведении разных этапов олимпиады школьников по химии — от городских до всесоюзных, пользовался большим авторитетом у коллег и в этих вопросах. А потом пестовал победителей уже в качестве студентов. Интересные задачи для пытливых умов опубликованы в специальном издании [17].

Не оставались без активного внимания со стороны А.В. Суворова и самые маленькие любители химии. Роль Великого Магистра на детских химических праздниках факультета «Путешествие в прекрасный мир химии» он выполнял с огромной добротой, увлечённостью, любовью к ребятишкам, желанием побудить в них мысль, разгадать чудеса, поразить воображение. К каждому таком празднику шли поиски новых удивляющих опытов.

В лаборатории А.В. Суворова всегда царила атмосфера доброжелательности, уважительного отношения друг к другу. Надёжность, ответственность руководителя сочетаются с удивительным радушием и гостеприимством человека, любящего людей, окружающий мир, путешествия, музыку, книги. Выстроенная им дача всегда была местом весёлых сборов, пикников. Умение правильно распределить нагрузку, расставить кадры, потребовать результат работы приводило к тому, что сотрудники добросовестно и инициативно работали по договорам и грантам, с удовольствием выполняли педагогическую нагрузку, всегда имея возможность обсудить возникающие вопросы, поспорить, посоветоваться.

Добавить здесь, пожалуй, надо,

Что шеф с женой всегда нам рады.

И каждый в дом к нему спешит

Поскольку там Любовь царит.

Согреют нас своим теплом

За кружкой чая с пирожком.

Дорогой Андрей Владимирович!

Сердечно поздравляем Вас с замечательным юбилеем! Желаем Вам хорошего самочувствия, здоровья и благополучия Вам и всем вашим родным и близким от самых маленьких до сверстниц. Пусть прибавляет Вам сил и бодрости тепло наших сердец.

---

Список литературы

1. Щукарев С.А., Новиков Г.И., Суворов А.В. // ЖНХ. 1956. Т. 1. Вып. 9. С. 1948.
2. Новиков Г.И., Суворов А.В. // Зав. лаб. 1959. № 6. С. 750.
3. Щукарев С.А., Новиков Г.И., Суворов А.В., Баев А.К. // ЖНХ. 1958. Т. 3. Вып. 12. С. 2630.
4. Щукарев С.А., Суворов А.В. // ЖНХ. 1961. Т. 6. Вып. 6. С. 1488.
5. Суворов А.В. Термодинамическая химия парообразного состояния. Л.: Химия, 1970. 208 c.
6. Давыдова Е.И., Дойников Д.А., Казаков И.В., Краснова И.С., Севастьянова Т.Н., Суворов А.В., Тимошкин А.Ю. // ЖОХ. 2019. Т. 89, Вып. 6. С. 843.
7. Суворов А.В. // Коорд. хим. 1977. Т.3. Вып.10. С. 1469.
8. Герман А.М., Суворов А.В. // Проблемы современной химии координационных соединений. 1978. № 6. С. 93.
9. Герман А.М., Григорьев А.А., Кондратьев Ю.В., Суворов А.В. // Проблемы современной химии координационных соединений. 1992. № 10. С. 81.
10. Timoshkin A.Y., Suvorov A.V., Bettinger H.F., Schaefer H.F. // J. Am. Chem. Soc. 1999. Vol. 121. № 24. P. 5687–5699.
11. Тимошкин А.Ю., Суворов А.В., Шефер Г.Ф. // ЖОХ. 2001. Т. 71. Вып. 1. С. 10.
12. Севастьянова Т.Н., Суворов А.В. // Коорд. хим. 1999. Т. 25, Вып. 10. С. 727.
13. Davydova E.I., Sevastianova T.N., Suvorov A.V., Timoshkin A.Y. // Coord. Chem. Rev. 2010. Vol. 254. P. 2031. DOI: 10.1016/j.ccr.2010.04.001
14. Суворов А. В., Никольский А.Б. Общая химия: Учебное пособие для вузов. СПб: Химия, 1994. — 624 с.
15. Суворов А.В., Никольский А.Б. Общая и неорганическая химия В 2 т. Т.1: учебник для академического бакалавриата. — 6 изд., испр. и доп. М.: Издательство Юрайт, 2016. Т.1 — 292 с. Т.2 — 315 с.
16. Суворов А.В., Никольский А.Б. Вопросы и задачи по общей химии. – СПб: Химиздат, 2002. — 304 с.
17. Суворов А.В., Карцова Л.А., Потехин А.А., Днепровский А.С. Увлекательный мир химических превращений: Оригинальные задачи по химии с решениями. Издательский Центр «Академия». Изд-во «Химия». СПб. — 1998. 168 с.

Детство и юность А.В. Суворова: VIKENT.RU

Детство и юность А.В. Суворова

А.В. Суворов родился в семье Василия Ивановича Суворова, который в юности служил у Петра I и, говоря современным языком, «умел работать»:

«Убеждение в том, что в службе нет мелочей, у молодого Суворова, пожалуй, появилось ещё в отцовском доме. Воспоминания отца о Петре I, рассказы о его требовательности и о том, как он сам, Василий Суворов, неукоснительно выполнял все требования воинского устава, ещё в ранние юношеские годы произвели на Суворова-сына неизгладимое впечатление. У Василия Ивановича было достаточно времени, чтобы изучить характер и привычки Петра I. Сын генерального писаря лейб-гвардии Преображенского полка Ивана Григорьевича Суворова, Василий Иванович с самого раннего детства воспитывался в духе преклонения перед личностью Петра.

9 мая 1722 года Василий Иванович Суворов был определён в денщики к Петру I и имел возможность наблюдать его деятельность в непосредственной близости как доверенное лицо царя. Само слово «денщик» (дежурный или дневальный) указывало на одну из главных его обязанностей — безотлучно находиться при царе — дневалить при нём. Денщики царя дневалили поочередно.

Василий Иванович видел, что Петр не придавал решающего значения происхождению и общественному положению тех лиц, которых он считал достойными полного доверия. Он приближал к себе людей, руководствуясь их дарованиями и рвением к порученному делу. Каждый, кто поступал в денщики к Петру, обязательно зачислялся в гвардию, если ещё не служил в ней, и производился затем в гвардейские офицеры. Как справедливо отмечал один из современников, «хотя ранг их не был точно определён, но функции их были высоки и  ответственны». Пётр I посылал своих денщиков ревизовать губернаторов, иногда отправлял их к генералам русской службы, но иноземного происхождения, на которых он хотя и полагался, однако считал не лишним проявить осторожность. Пётр давал своим денщикам такие ответственные задания, как организация обоза для армии в случае военных действии, снятие кораблей с мели, тайные рекогносцировки неприятельских крепостей, следствия по особо важным делам. Денщикам иногда поручалось объявление царских указов государственным учреждениям.

Об этом говорит сохранившиеся архивные документы. В одном из них, помеченном сентябрём 1723 года, есть протокольная запись: «9-го числа из дому Его Императорского Величества денщик Василий Суворов, пришед в канцелярию от строеней, объявил Господам подячим, что его Императорское Величество изволил приказать французу Рострелню (Карло Бартоломео Растрелли – Прим. И.Л. Викентьева) вылить из меди персону Его Императорского Величества и к тому, что потребно материалы отпускать из канцелярии от строеней без замедления».

Рассказывая сыну о своей службе, Василий Иванович неизменно подчёркивал, как важно безукоризненно исполнять служебный долг. «В службе отечеству мелочей нет», — считал Суворов в свои семнадцать лет и поступал в строгом соответствии с этим убеждением.

Однако не только крестник Петра Василий Иванович и его отец Иван Григорьевич Суворовы могли служить юному Суворову образцом ревностной службы отечеству. Живя в родительском доме, он  много слышал о втором своём деде — отце матери, Евдокии Федосеевны, вице-президенте Вотчинной коллегии Федосее Семёновиче Манукове. Наверняка слышал он от близких и о прадеде — офицере лейб-гвардии Преображенского полка Семёне Манукове — доверенном лице Петра, не  раз успешно выполнявшем его личные, весьма ответственные поручения. […]

«Суворовский афоризм «Непрестанно совершенствуй себя науками» родился как результат пополнения его знаний путём постоянного чтения.

Ещё в одиннадцатилетнем возрасте он прочел «Жизнь великих мужей» Плутарха, «Жизнь Александра Македонского» Квинта Курция, Корнелия Непота, «Историю» Роллена, «Историю» Фоларда. По семейному преданию, он тогда же показал своему крестному отцу Абраму Петровичу Ганнибалу вычерченные им планы — атаку крепости, сражение при Рокруа, Полтавскую битву. Находясь на действительной службе, он продолжал усердно знакомиться с литературой, тем более что «Санкт-Петербургские ведомости» регулярно оповещали о выходе из печати и поступлении в продажу новых изданий».

Меерович Г.И., Буданов Ф.В., Суворов в Петербурге, Л., «Лениздат», 1978 г., с. 26-27 и 32-33.

Суворов Александр Васильевич

Репродукция гравюры «Победа при Туртукае»
Иллюстрация из книги И.Ф. Антинга «Победы графа А.В. Суворова-Рымникского», 1809-1810 гг.
Гравюра иллюстрирует один из эпизодов русско-турецкой войны 1768-1774 гг. – штурм османской крепости Туртукай, когда отряд русской армии во главе с А.В. Суворовым 21 мая 1773 г., после разведки боем, захватил укрепление, защищаемое многочисленным турецким гарнизоном.

Репродукция плана штурма крепости Измаил, XIX в.
Взятие русскими войсками османской крепости Измаил 22 декабря 1790 г. – славная страница истории русско-турецкой войны 1787-1791 гг. Руководивший штурмом А.В. Суворов получил за эту победу почётное звание подполковника лейб-гвардии Преображенского полка.

Репродукция гравюры К. Буддеуса «Вступление Суворова в Варшаву», 1799 г.
Гравюра посвящена ключевому событию Второй польской войны – взятию Варшавы и ее предместий войсками А.В. Суворова 4-9 ноября 1794 г.

Репродукция картины Л. И. Вайшли «А.В. Суворов в селе Кончанском», 1951 г.
В 1797 г., попав в опалу у императора Павла I, А.В. Суворов уехал в свое имение в селе Кончанском Новгородской губернии, где пробыл до весны 1799 г.

Репродукция картины Дж. Доу «Портрет А.В. Суворова», не позднее 1830 г.

Репродукция картины В. И. Сурикова «Переход Суворова через Альпы», 1899 г.
На картине изображён один из эпизодов Швейцарского похода Суворова 1799 г. Вероятно, данная сцена имеет отношение к окончанию альпийской эпопеи, переходу через перевал Паникс, когда суворовская армия уже спускалась с гор.

Репродукция карты походов А.В. Суворова в 1759-1800 гг.
Из книги: Бескровный Л.Г. «Атлас карт и схем по русской военной истории», 1946 г.

Копия памятки солдату Русской императорской армии с цитатами из книги А. В. Суворова «Наука побеждать», начало XX в.

Александр Суворов. Особые приметы. Инфографика | Люди | Общество

Александр Васильевич Суворов родился 24 ноября (13 ноября по старому стилю). Год его рождения доподлинно неизвестен. Сам Суворов когда-то от руки в записке указал год рождения как 1730-й. Но в записи полка от 25 октября 1742 года, в который он поступал, написано со слов самого мальчика, что от роду ему было 12 лет (то есть получается, он родился в 1729 году). При этом в дальнейшем в автобиографии Суворов писал, что поступил на службу в 1742 году в 15 лет (в таком случае датой его рождения был бы 1727 год). Нет точных данных и о месте его рождения, но, как предполагают историки, вероятнее всего, знаменитый военачальник появился на свет в Москве.

Его отцом был Василий Иванович Суворов — генерал-аншеф и сенатор, автор первого русского военного словаря. Мать — Авдотья (Евдокия) Федосеевна, в девичестве Манукова. О ней известно немного. Считается, что ее отец, Феодосий Семенович, принадлежал к старинному роду московского служилого дворянства. Еще одна версия гласит, что мать Суворова происходит из обрусевшего армянского рода Мануковых.

Детство Александра Васильевича прошло в отцовском имении в деревне. Он не отличался крепким здоровьем и рос слабым ребенком. Из-за этого Василий Иванович планировал устроить сына на гражданскую службу. Однако несмотря на свои скромные физические данные мальчик живо интересовался военным делом, которое изучал по книгам из отцовской библиотеки, с усердием закалялся и занимался физическими упражнениями. Свой вклад в судьбу Суворова внес и генерал Абрам Ганнибал — друг семьи и прадед Александра Пушкина. Отметив, как «грамотно» ребенок играет в солдатики и неплохо разбирается в тактических сложностях маневра, генерал повлиял на его отца и убедил того выбрать для сына военную карьеру.

В 1742 году Василий Иванович записал сына солдатом в лейб-гвардии Семеновский полк, где тот прослужил шесть с половиной лет. В 1748 году Александр начал действительную военную службу в чине капрала. Обычно дворянские дети начинали ее в офицерском чине, но он хотел увидеть изнутри настоящую солдатскую жизнь. 

В 1754 году Суворов получил офицерское звание поручика и был назначен в Ингерманландский пехотный полк, откуда в дальнейшем был направлен в легкий корпус генерал-поручика Берга. 

Суворов участвовал в первой русско-турецкой войне и в подавлении восстания Пугачева. В ходе второй русско-турецкой войны, уже в чине генерала, он одержал победы при Кинбурне в 1787 году и под Очаковом в 1788 году, где разбил турецкую армию. Во время Бессарабской кампании в марте 1970 года приступом взял сильнейшую турецкую крепость Измаил. Четыре года спустя Суворов подавил польское национально-освободительное восстание, а за взятие Варшавы был произведен в фельдмаршалы. 

Во время правления Павла I Суворов выступил против насаждения в войсках прусских порядков, за что в феврале 1797 года был отправлен в отставку и сослан в имение Кончанское Новгородской губернии. Но через два года, в феврале 1799-го, в связи с образованием 2-й антифранцузской коалиции с участием России Павел I по просьбе союзников назначил Александра Суворова главнокомандующим русскими войсками, которые были направлены в Италию. Войска под его командованием разгромили французов, освободив от них всю Северную Италию.

Высшее воинское звание генералиссимуса Суворов получил после Швейцарского похода. Ему удалось взять перевал Сен-Готард и Чертов мост. На тот момент русский корпус уже был разбит и армия Суворова была окружена французами, но ему удалось с боем пробиться из окружения. 

Тяжелые походы 1799 года не прошли для 70-летнего полководца бесследно: он заболел и в апреле следующего года вернулся в Петербург. Суворов скончался 18 мая (6 мая по старому стилю) 1800 года. Его прах покоится в Александро-Невской лавре, где на надгробной плите высечена лишь одна надпись: «Здесь лежит Суворов».

Смотрите в инфографике АиФ. ru особые приметы Александра Суворова.

Нажмите для увеличения

Земля Суворова | Художественный институт Чикаго

Земля Суворова.

Дата:

29 сентября 1944 г.

Художник:

Соколов-Скаля Павел (Род. Стрельня, 1899 г., умер в Москве, 1961 г.)
Машистов Алексей Иванович

Об этой работе

Статус

В настоящее время не отображается

Отдел

Печать и рисунки

Художник

Павел П. Соколов-Скалия

Титул

Земля Суворова.

Происхождение

Советский союз

Дата

Оригинал 1944 г.

Средний

Трафарет

Надписи

Окрестности Днепра и берега Дуная сияют славой суворовских побед.Где наши деды побеждали в бою, Вновь русский витязь заслужил воинскую славу. И Суворов, гордый нашей победой, Поздравляет своих доблестных внуков.

Размеры

1802 × 955 мм

Кредитная линия

Дар Общества культурных связей СССР с зарубежными странами

Справочный номер

2010. 183

Расширенная информация об этом произведении

Информация об объекте находится в стадии разработки и может обновляться по мере появления новых результатов исследований. Чтобы помочь улучшить эту запись, пожалуйста, напишите по электронной почте. Информация о загрузке изображений и лицензировании доступна здесь.

Русский наив и аутсайдерское искусство

 

Александр Суворов (1913-1999)

 

А.Суворов родился и жил в селе Волнога Тверской области. Выходец из крестьянской семьи, его мать рано умерла. Он ходил в школу всего один год. Подростком он поступил подмастерьем к деревенскому сапожнику. Он научился работать ножом. Работал сначала в колхозе, а потом на железной дороге: сцепщиком, стрелочником, кондуктором. Любил рисовать с детства, начал рисовать в 1970-х годах. В 1978 году увидел в магазине в Кимрах деревянную игрушку. Он решил начать начал резать себя. Резьба по дереву на его родине была традиционной.В скульптуре Суворов повторяет те же сюжеты, которые привлекали его в живописи: три коня, медведь, сказочные персонажи на сером волке. В 1980-х годах начал выставлять свои картины на продажу в художественном салоне города Кимры.
Картины Суворова, небольшой, обычно на оргалите, присущий наивно-идиллическому образу старинной русской деревни. Его сюжеты: Грибники, крестьянин, поворот реки по мосту, прогулка с гармошкой, праздничный стол в саду («Ой, он, кстати, этот пир!», 1995), «Зимний лес», « Золотая осень» и вдохновлен репродукциями Айвазовского редких для русского наивного искусства морских образов с пароходом или лодкой.Фигуры крестьян похожи на скульптуру, которую он вырезал из дерева и раскрашивал теми же красками, что и на его картинах.
Он изобразил большую белую церковь, которую помнит с детства, но которую снесли. Картины Суворова очень близки к типичному изображению русских крестьянских картин более раннего времени. Последние десять лет своей жизни он работал по заказам коллекционеров, но вполне откровенно воплощал выездные реалии деревенской жизни и красоты русской природы.

Коллекции:
Художественный музей, Кимры; «Царица», Владимиро-Суздальский музей-заповедник

Литература:
Александр Суворов.Простые вещи .Каталог. (Пл.) Москва, 1999
Выставки

. 1987, Личное, ДК (Калязин)

. 1990, «Ветер с Волги», выставочный зал Гагаринский район (Москва)

. 1992 «Золотая мечта» Галерея «Дар» в ЦСИ (Москва)
. «Это моя деревня» (наивное искусство России) «Рождественская выставка» Галерея Дар» (Москва)
. «Удивление и восторг», персональный (буклет), Галерея «Дар» (Москва)

. 1993
.«АРТ-МИФ, галерея «Дар» на Международной художественной ярмарке, Манеж (Москва)
. «В честь Руссо и Пиросмани» Галерея «Дар» (Москва)

. 1994 ‘Insita – 94, Триеннале наивного искусства в Братиславе (Словакия)

. 1995 «Десять наивных художников России» Галерея «Дар» (Москва)
. «Год Apple Галерея «Дар» (Москва)
. «Жизнь наивного человека», персональная галерея «Дар» (Москва)

. 1996 «Праздник, который всегда с тобой» (наивное искусство в Германии и России) Немецкий культурный центр
.Гете и всероссийское декоративно-прикладное и народное искусство (Москва)
. Стенд «АРТ-МОСКВА» Галереи «Дар» на Ярмарке искусств России в ЦДХ (Москва)

. 1997 «АРТ-МОСКВА» Стенд галереи «Дар» на Международной художественной ярмарке, ЦДХ (Москва)

. 1998 «Немодное искусство», персональная галерея «Дар» (Москва)
. «Мудрость от наивных глаз» (справочник) экспонат галереи «Дар» в Кировском областном художественном музее
Васнецов В. М. И А. М. (Киров)

1999.«Наивное искусство России» Всероссийское декоративно-прикладное и народное искусство (Москва)
Erste Begegnung…, / Германия/
2000 Russische Naieven… (Голландия),

2013, Музей всего, Гараж, Москва

Александр Васильевич Суворов — Биография

Обратите внимание: Художники, не классифицированные в нашей базе данных как американские, могут иметь ограниченные биографические данные по сравнению с обширной информацией об американских художниках.

Работа над созданием биографий или их усовершенствованием продолжается, и мы приветствуем информацию от наших знающих зрителей.

Если вы считаете, что у вас есть ценная информация, которую вы хотели бы предоставить, наиболее эффективным будет следующий способ отправки. Мы приветствуем ваше участие!

1. Уже для премьер-дилеров и музеев зарегистрировавшись на askART, вам лучше всего войти в систему, выбрать исполнителя (один раз он/она есть в вашем списке художников) и отправьте туда свою биографию.Если ты дилер или музей в настоящее время не зарегистрированы, пожалуйста нажмите здесь, чтобы зарегистрироваться, а затем вы можете выбрать своего исполнителя и отправить Биография.

2. Для всех, у кого есть полезная информация об этом художнике, пожалуйста, отправьте информацию по электронной почте [email protected]. Обратите внимание: все биографии будут полностью доступны для просмотра по пятницам, но в остальное время биографии доступны только для подписчики.

Руководство по биографии
При отправке биографической информации мы ценим ваше внимание к следующее:

Пожалуйста, имейте в виду, что askART не является рекламным сайтом, и соответственно биографическая информация не должна быть сформулирована в целях «рекламы» художник.

Наш сайт о ХУДОЖНИКАХ, СКУЛЬПТОРАХ и ИЛЛЮСТРАТОРАХ. Если вы многого не знаете о художника, но у вас есть важная информация, которой можно поделиться, мы будем рады, если вы пришлете это также к регистратору@аскарт.ком. Это всем нам приятно видеть, как растут файлы артистов, и другим может быть не терпится в дополнение к тому, что вы предоставили.

Недилеры и музеи :
Пожалуйста, представьте вашу информацию следующим образом: «Следующие биографические информация предоставлена ​​Джейн Доу, племянницей художника. места.

Только факты, пожалуйста.Наши редакторы обучены удалите любые шумихи или рекламные формулировки, такие как «самый известный», «всемирно известные», «необычайно красивые произведения».

Если вы мало знаете о художнике, ответьте на как можно больше следующих вопросов. Другие лица, увидев Ваша запись, часто добавить к данным. Вот сколько биографий расти.

Пожалуйста, включите в свою биографию ответа на вопрос как как можно больше из следующих вопросов :

• Что такое темы и стили ( и другие отличительные характеристики) чем наиболее известны работы художника?
• Идентифицируется ли художник с какими-либо конкретными 90 154 художественными течениями или художники , кто повлиял на его творчество?
• Где, когда и у кого художник получил образование и обучение ?
• Можете ли вы предоставить все соответствующие личные фон информация по исполнителю?
• Членом какой художественной организации был художник?
• Можете ли вы предоставить список всех крупных музеев и художников? ассоциации выставок ? ( за исключением коммерческих художественных галерей ).
• Каких наград или других признаний удостоился художник?
• Что в настоящее время хранится в музеях (название, город и штат) произведений художника в их постоянных коллекциях?
• Требуется : Каковы источники для вашего Информация? Для книг — название списка, автор, дата издания. (По желанию: укажите количество страниц и да/нет, если есть цветные изображения.) Для журнала статьи, указать название статьи, автора, название публикации, дату и страницу номер, если можно.
• Требуется : имя лица, подающего Информация.

Примечание дилера : Пожалуйста, укажите книги, периодические издания и музеи ссылки в отведенном месте. Не объединяйте информацию о книге с биография.

На нашем веб-сайте вы можете найти множество ярких биографий, таких как Сесилия Бо, Эдвард Хоппер и Пол Сэмпл.Пожалуйста, не отправляйте биографию с минимумом фактов или чрезмерно рекламным текстом, например, следующим (неиспользуемый) формулировка:

Что НЕ отправить:
«Художник Джон Доу — квинтэссенция мастера света, цвета и сцены. Его блестящие полотна полны чувства, где любовь можно почувствовать всеми органами чувств. Благодаря своей искусной работе кистью и опираясь на свой жизненный опыт, он создает образы, в которых зритель чувствует себя действительно стал единым целым с предметом.Картины Доу обязательно будут востребованы дискриминирующий коллектор. У меня/у нас есть множество впечатляющих работ Доу. в наличии для продажи.»

Благодарим вас за участие в askART. Если у вас есть вопросы о представлении биографий, пожалуйста, отправьте их по адресу [email protected]

Поделись изображением Художника.

Биография, публикации и идеи, критика и поддержка, библиография и список книг автора Виктора Суворова

Критика

Среди известных критиков работы Суворова — израильский историк Габриэль Городецкий, американский военный историк Дэвид Гланц и российские военные историки Махмут Гареев, Лев Безыменский и Дмитрий Волкогонов. Многие другие западные ученые, такие как Тедди Дж. Алдрикс, Дерек Уотсон, Хью Рэгсдейл, Роджер Риз, Стивен Бланк, Робин Эдмондс, согласны с тем, что главная слабость Суворова заключается в том, «что автор не раскрывает свои источники» (Ингмар Олдберг) Синтия А. Робертс еще более категоричен, утверждая, что сочинения Суворова основаны на «практически отсутствии доказательной базы»

. Наиболее спорным тезисом Суворова является то, что Красная Армия вела масштабную подготовку к наступательной войне в Европе, но совершенно не была готова к оборонительным действиям на свою территорию.Тем самым Суворов, по сути, повторяет аргумент, выдвинутый Адольфом Гитлером в 1941 году. По словам Джонатана Хаслама, утверждение Суворова о том, что «Германия сорвала войну Сталина», «было бы комичным, если бы к нему не относились так серьезно».

Большая часть тезиса Суворова основана на косвенных доказательствах: один из аргументов Суворова состоит в том, что определенные виды оружия больше всего подходят для наступательной войны и что Красная Армия имела большое количество такого оружия. Например, он указал, что Советский Союз снаряжает большое количество десантников… подготовка к выставлению целых парашютных армий, по сути… и что десантники пригодны только для наступательных действий, что признавалась советской военной доктриной того времени. Критики Суворова говорят, что десантники использовались в оборонительных действиях и что советские десантники были плохо обучены и вооружены. Однако Алексей Семенович Жадов, командир советского IV воздушно-десантного корпуса, пишет в своих мемуарах, что его корпус был хорошо обучен и оснащен, за исключением транспортных машин. Точно так же Суворов приводит разработку «летающего танка» Антонова КТ/А-40 как свидетельство агрессивных планов Сталина, а его критики говорят, что разработка этого танка началась только в декабре 1941 года.

Дэвид М. Гланц оспаривает аргумент о том, что Красная Армия была развернута в наступательной позиции в 1941 году. Гланц продемонстрировал, что Красная Армия находилась только в состоянии частичной мобилизации в июле 1941 года, из чего нельзя было сделать ни эффективных оборонительных, ни наступательных действий. предлагается без существенной задержки. Что касается предполагаемых превентивных намерений Гитлера, Эриксон заявил, что «фактически Гитлера беспокоила не советская агрессия, а советские уступки Германии, которые могли сорвать его собственный великий замысел, лишив его предлога для нападения.Одним из главных критиков тезиса о превентивной войне является американский историк Герхард Вайнберг. В резкой рецензии 1989 года на книгу Эрнста Топича «Сталинская война » Вайнберг назвал всех, кто утверждает, что операция «Барбаросса» была превентивной войной, верующими в «сказки».

Другая критика позиции Суворова включает утверждение о том, что Сталин никогда не «поощрял» Гитлера к началу Второй мировой войны, хотя он согласился с Германией о вторжении в Польшу в пакте Молотова-Риббентропа, который должен был спровоцировать общеевропейскую войну. из-за гарантий военной помощи, данных Польше Великобританией и Францией.В своих официальных заявлениях Сталин выступал против троцкистской теории перманентной революции, осуществление которой считало необходимостью всемирную войну и узурпацию других стран (поскольку практика показала, что война, предельное опустошение, может создать революционные условия, которые обычно не случались ни при каких обстоятельствах). естественным путем). Вместо этого Сталин официально провозгласил теорию социализма в одной стране, согласно которой социализм может победить в одной стране, не будучи немедленно свергнутым враждебными «капиталистическими» соседями.Затем эта ведущая страна будет помогать революционным движениям в других странах. Согласно Сталину, «Окончательная победа социализма… может быть достигнута только в международном масштабе»

Советская общепринятая теория утверждает, что Сталин готовил Советскую Армию к всеобщей войне, потому что знал, что ему придется освободить Европу от фашизма. , а пакт Молотова-Риббентропа был не чем иным, как способом отсрочить войну с нацизмом… чтобы успеть на такие приготовления, как те, о которых рассуждает Суворов.

Средние позиции

В статье 1987 года в журнале Historische Zeitschrift немецкий историк Клаус Хильдебранд утверждал, что и Гитлер, и Сталин по отдельности планировали напасть друг на друга в 1941 году. в Flucht nach vorn («полет вперед» — т. е. реакция на опасность путем атаки, а не отступления). Хильдебранд писал: «Независимо от этого национал-социалистическая программа завоевания соответствовала столь же далеко идущей программе военных целей, которую Сталин разработал не позднее 1940 года».Взгляды Хильдебранда можно рассматривать как срединную точку зрения в дебатах о превентивной войне.

Средней позиции, кажется, придерживается израильский историк Мартин ван Кревельд. В интервью немецкому журналу новостей FOCUS от 11 апреля 2005 года, который является вторым по величине еженедельным журналом в Германии, он сказал: «Я сомневаюсь, что Сталин хотел напасть еще осенью 1941 года, как утверждают некоторые писатели. Но я не сомневаюсь, что рано или поздно, если бы Германия ввязалась бы в войну с Великобританией и США.С., он бы взял то, что хотел. Судя по переговорам Риббентропа и Молотова в ноябре 1940 года, это были бы Румыния, Болгария, выход к Северному морю, Дарданеллы и, возможно, те части Польши, которые в то время находились под контролем Германии». лидерам вермахта нужно было чувствовать угрозу со стороны советского военного строительства, ван Кревельд отвечает «очень сильно» и добавляет: «В 1941 году Красная Армия была самой большой армией в мире. Сталин мог, как я уже сказал, не планировал нападать на Германию осенью 1941 года.Но было бы трудно поверить, что он не воспользовался бы возможностью когда-нибудь нанести удар Рейху в спину». тот факт, что нападение стран Оси в 1941 г. застало Сталина врасплох С другой стороны, тот факт, что Сталин был застигнут врасплох, противоречит утверждениям некоторых авторов, утверждающих, что Сталин был параноиком в отношении возможного иностранного вторжения и поэтому сосредоточены на оборонительной политике.Критика подробно рассмотрена в книге Суворова « Самоубийство ». Кроме того, тот факт, что Сталин был застигнут врасплох нападением, не обязательно противоречит тезису Суворова. Суворов ясно дает понять, что, по его мнению, Сталин планировал войну на своих условиях (т. е. собственное вторжение), а не войну на условиях Оси. Таким образом, Сталина удивила, так сказать, подмена столов, а не сама война.

Опора

В то время как многие западные исследователи (два исключения — Альберт Л.Уикс и Р. К. Раак) проигнорировали тезис Суворова, он получил некоторую поддержку среди российских профессиональных историков, начиная с 1990-х годов. Поддержка утверждения Суворова о том, что Сталин готовил удар по Гитлеру в 1941 году, стала появляться по мере рассекречивания некоторых архивных материалов. Авторами, поддерживающими тезис сталинского штурма 1941 года, являются В.Д.Данилов, В.А.Невежин, Константин Плешаков и Б.В.Соколов. Как отметил последний, отсутствие документов с точной датой планируемого советского вторжения не может быть аргументом в пользу того, что это вторжение вообще не планировалось.Хотя СССР напал на Финляндию, до настоящего времени не найдено документов, в которых бы указывалось 26 ноября 1939 года как ранее предполагаемая дата начала провокаций или 30 ноября как дата запланированного советского нападения.

Однако Эдвард Радзинский отметил, что Дмитрий Волкогонов, по его собственным словам, «генерал-лейтенант и выдающийся русский военный историк, [который] был первым человеком, допущенным к работе во всех секретных архивах», нашел документы, детализирующие планы с учетом Положение в Европе в 1941 г.Радзинский цитирует слова Волкогонова: «Нет, Сталин не планировал нападения на Германию в 1941 году». Но Радзинский не согласен с этой оценкой. Далее он цитирует Волкогонова: «Нигде нет ни слова об ударе по немецким войскам. Все документы призывают к оборонительным мероприятиям». не более чем прикрытие, относящееся к Зимней войне с Финляндией, где «[…]« оборона »часто означала« нападение ».

Другим документом, обнаруженным Волкогоновым и хранящимся в Военно-мемориальном центре Советского Генерального штаба, был проект плана военной стратегии на случай войны с Германией, составленный Георгием Жуковым от 15 мая 1941 г. , и подписанный Александром Василевским и Николаем Ватутиным.Он считает это планом упреждающего удара по Германии. В документе говорилось:

Этот упреждающий удар был бы приурочен к реорганизации, необходимой для подготовки Немецкие войска для атаки.План, разработанный советским командованием, предусматривал тайную мобилизацию советских войск на западной границе, чтобы иметь возможность застать немцев врасплох. Общая цель наступательной операции заключалась в том, чтобы отрезать Германию от ее союзников, и особенно от Румынии с ее нефтью, необходимой Германии для ведения войны. Радзинский переосмысливает документ как план превентивного удара даже при отсутствии неминуемой атаки. Он не согласен с оценкой Волкогонова, который не считал ее окончательным доказательством советских намерений и не верил, что документ дошел даже до Сталина, так как эта копия не была подписана ни Жуковым, ни Сталиным, хотя и была адресована советского лидера и подписанный как Василевским, так и Ватутиным.По словам Радзинского, недостающие подписи доказывают лишь то, что найденная в архивах копия была черновиком. Он считает более чем вероятным, что окончательный вариант существовал, но был удален из архивов, чтобы о нем никогда не узнали. Далее он указывает, что в мае 1941 года к Сталину регулярно приезжали несколько высокопоставленных офицеров, Жуков, Тимошенко и Васильевский. Дополнительным свидетельством намерений Сталина он видит тот факт, что примерно в то же время воинские части получили директиву, в которой указывалось, что: «Если та или иная страна нападает первой, ее война считается несправедливой, тогда как если страна является жертвой нападения и просто защищается, ее война должна считаться справедливой.Делается вывод, что Красная армия должна вести только оборонительную войну: это значит забыть, что любая война, которую ведет Советский Союз, будет справедливой». Упущенный шанс . Автор констатирует, что идея нанесения удара по Германии возникла задолго до мая 1941 года и была самой основой советского военного планирования с 1940 по 1941 год.В своем рассуждении Мельтюхов приводит пять различных вариантов плана штурма («Соображения о стратегическом развертывании советских войск на случай войны с Германией и ее союзниками» (рус. оригинал)), первый вариант которого был разработан вскоре после начала войны. Второй мировой войны. Последний вариант должен был быть выполнен к 1 мая 1941 года. Даже размещение войск было выбрано на юге, что было бы более выгодно в случае советского десанта.

В Сталинская война на уничтожение Иоахим Хоффманн широко использует допросы советских военнопленных в звании от генерала до рядового, проводимые их немецкими захватчиками во время войны.Книга также основана на открытой несекретной литературе и недавно рассекреченных материалах. Основываясь на этом материале, Хоффманн утверждает, что Советский Союз делал последние приготовления к собственной атаке, когда вермахт нанес удар. Он также отмечает, что план Жукова от 15 мая 1941 года давно известен и проанализирован. Полковник Валерий Данилов и доктор Хайнц Магенхаймер изучили этот план и другие документы, которые могут указывать на советскую подготовку к нападению почти десять лет назад, в австрийском военном журнале ( sterreichische Militrische Zeitschrift , н. 5 и 6, 1991 г.; нет. 1, 1993; и нет. 1, 1994). Оба исследователя пришли к выводу, что план Жукова от 15 мая 1941 г. отражал речь Сталина от 5 мая 1941 г., возвестившую о рождении новой наступательной Красной Армии.

В 2006 году вышел сборник статей (под названием Правда о Викторе Суворове ) различных историков, разделяющих некоторые взгляды с Суворовым. За ним последовали сиквелы; шесть по состоянию на сентябрь 2010 года.

Несколько политиков также сделали заявления, подобные заявлению Суворова. 20 августа 2004 г. историк и бывший премьер-министр Эстонии Март Лаар опубликовал в The Wall Street Journal статью под названием Когда Россия извинится? .В этой статье он сказал: «Новые данные показывают, что, поощряя Гитлера к началу Второй мировой войны, Сталин надеялся одновременно разжечь всемирную революцию и завоевать всю Европу». Еще одним бывшим государственным деятелем, который разделяет свое мнение о предполагаемом советском плане агрессии, является Мауно Койвисто, который писал: «Кажется очевидным, что Советский Союз не был готов к обороне летом 1941 года, а скорее готовился к нападению. …Силы, мобилизованные в Советском Союзе, располагались не для обороны, а для наступления.Койвисто заключает: «Войска вторжения Гитлера не превосходили численностью [Советы], но, скорее, сами были в меньшинстве. Советы не смогли организовать оборону. Войскам были предоставлены карты, охватывающие территории за пределами Советского Союза.»

Иван Суворов (10011148) | FEI.org

Большинство браузеров по умолчанию настроены на автоматический прием файлов cookie, но обычно вы можете изменить настройки своего браузера, чтобы предотвратить автоматическое принятие и запрашивать у вас каждый раз, когда вам отправляется файл cookie, или разрешить вы можете отказаться от получения файлов cookie вообще.Если вы хотите заблокировать файлы cookie, пожалуйста, следуйте соответствующим инструкциям. Позаботьтесь о том, чтобы выбранные вами инструкции соответствовали типу и версии программного обеспечения вашего браузера:

ИЭ11,10

Откройте Internet Explorer, нажмите кнопку «Инструменты» и выберите «Свойства обозревателя».
На вкладке Конфиденциальность переместите ползунок вверх, чтобы Блокировать все файлы cookie
Дополнительные сведения: поддержка Internet Explorer

ИЭ9,8,7

Откройте Internet Explorer, нажав кнопку «Пуск».В поле поиска введите Internet Explorer, а затем в списке результатов щелкните Internet Explorer.
Нажмите кнопку «Инструменты» и выберите «Свойства обозревателя». Щелкните вкладку Конфиденциальность, а затем в разделе «Настройки» переместите ползунок вверх, чтобы заблокировать все файлы cookie или внизу, чтобы разрешить все файлы cookie, а затем нажмите OK.
Дополнительная информация: поддержка Internet Explorer

Хром

Откройте меню Chrome на панели инструментов браузера.
Выберите «Настройки».
Нажмите «Показать дополнительные настройки».
В разделе «Конфиденциальность» нажмите кнопку «Настройки контента». : поддержка Chrome

Мозилла Фаерфокс

Выберите «Инструменты» на главной панели задач, а затем «Параметры».
Нажмите на панель «Файлы cookie».
Выберите панель конфиденциальности.
В разделе «Файлы cookie» снимите флажок «Принимать файлы cookie с сайтов».
Нажмите «ОК». Дополнительная информация: Поддержка Firefox

Сафари

Нажмите кнопку «Инструменты» на главной панели задач, а затем «Настройки».
Нажмите на панель «Безопасность».
В разделе «Принимать файлы cookie» нажмите «Никогда».
Дополнительная информация: Поддержка Safari

Первый в космосе: Новый Юрий Гагарин Биография Акции Скрытая сторона космонавта

Пакинам Амер: Это было в 09. В 07 часов утра по московскому времени 12 апреля 1961 года была написана новая глава истории. В тот день без особой помпы Россия отправила в космос первого человека, и это произошло тайно, с очень небольшими намеками заранее.

Юрий Гагарин, 27-летний российский бывший летчик-истребитель и космонавт, был запущен в космос внутри крошечной капсулы на вершине баллистической ракеты, изначально предназначенной для перевозки боеголовки.

Сферическая капсула вылетела на орбиту, вращаясь вокруг Земли со скоростью около 300 миль в минуту, что в 10 раз быстрее винтовочной пули.

Счета различаются в зависимости от того, сколько именно времени Гагарин провел, вращаясь вокруг нашей голубой планеты, прежде чем он снова вошел в атмосферу, устремившись к Земле, быстро притягивая его гравитацией.

Некоторые говорят, что это было 108 [ сто восемь ] минут. Стивен Уокер, мой сегодняшний гость и автор новой книги об историческом подвиге Гагарина и мире, в котором он произошел, ставит 106 [ сто шесть ].

Плюс-минус несколько минут, но это космическое путешествие на борту «Востока-1», облетевшее вокруг Земли на максимальной высоте около 200 миль и отправившее в космос первого человека, по-прежнему устанавливало рекорд космических достижений.

Это спровоцировало космическую гонку между США и Россией, которая восемь лет спустя отправила других людей на Луну за этот маленький шаг, провозглашенный гигантским прыжком.

Говорят, что Гагарин насвистывал песню о любви, когда его капсула готовилась к запуску

Один мужчина ростом пять футов пять дюймов в оранжевом скафандре пристегнут ремнями к сиденью внутри капсулы, прикрепленной к модифицированной Р-7, первой в мире межконтинентальной баллистической ракете. …

… 106 минут или 108, первое паломничество человека вокруг планеты, которую мы называем домом

… уединенное путешествие, которое спустя 60 лет до сих пор считается монументальным и революционным.

Это Пакинам Амер, и вы слушаете Science Talk, подкаст журнала Scientific American. И сегодня мы с моим гостем Стивеном Уокером поговорим о легендарном астронавте и сверхсекретной космической миссии, изменившей все.

Стивен Уокер: [Я] наткнулся на книгу, написанную парнем по имени [Владимир] Суворов, который вел дневник, секретный дневник секретной советской космической программы, которую он снимал примерно с 1959 года до конца. в 60-е годы, и это было увлекательно, потому что это было настолько секретно, что он даже не мог рассказать своей жене, что он делал, но он был в отъезде, снимал все это, и он говорит в своем дневнике, что это было похоже на научную фантастику.

Это было просто невероятно, что происходило в тайне, и я подумал, что хочу найти кадры, потому что, если я смогу найти эти кадры, которые, по-видимому, сняты в цвете и на 35 мм, я смогу оценить эти кадры и превратить их в театральный фильм. фильм, который дает вам внутренний образ, внутренний взгляд на этот невероятный первый шаг в космос к запредельному».

Это был Стивен Уокер, британский режиссер и автор бестселлера New York Times «Ударная волна: обратный отсчет до Хиросимы». И это была его попытка стряхнуть пыль с кадров десятилетней давности, показывающих месяцы подготовки «Востока-1» к выводу советского гражданина на орбиту раньше американцев.

Стивен побывал в России, разыскал очевидцев, работавших на сверхсекретном ракетном полигоне в СССР, снял интервью в высоком разрешении и собрал необработанные, ранее не публиковавшиеся инсайдерские материалы, снятые между 1959 и 1961 годами, которые он описывает. как нетронутый.

Но он не смог получить доступ к остальным записям. То, что у него было, было здорово, но этого не хватило для полноценного художественного фильма.

Вместо этого он написал книгу.

Он называется Beyond и издается HarperCollins.

Pakinam Amer: Итак, Стивен, вы один из тех людей, которые написали книгу в изоляции.

Стивен Уокер: В каком-то смысле это было невероятно захватывающе, но странно, потому что все это происходило снаружи. И я этого не видел. Действительно. Конечно, я это видел. Но когда люди говорили мне о Короне в тот момент, я не думал о Коронавирусе, я думал о спутниковой системе наблюдения за коронавирусом, которая была у американцев в 1961 году, о которой я рассказываю в своей книге, где они тайно шпионили. Советские ракетные комплексы.Я имею в виду, я был в другом мире. Я был буквально в 1961 году. И я также был в 2020 году. Это был действительно странный опыт>

Пакинам Амер: Но вы начали ткать пряжу в 2012 году?

Стивен Уокер: Да, я имею в виду, что с тех пор я сделал много других вещей. Я совершил три поездки в Россию. Один в 2012 году. Один в 2013 году. Я думаю, что на самом деле у меня был еще один в 2014 или 2015 году. Последний был на самом деле короткой поездкой в ​​Санкт-Петербург, где я встретил эту невероятную пару, и одна из вещей, которые прекрасны в советской космической программе в В то время это было очень непохоже на НАСА, у которого, казалось, была настоящая серьезная проблема с женщинами, находящимися где-то рядом с НАСА.

Я имею в виду, на самом деле женщин даже не пускали в пусковые блоки на мысе Канаверал в 1961 году. Им было запрещено входить в них… Была одна женщина, замечательная женщина, я брал интервью по имени Джоанна Морган, которая была единственной женщиной-инженером все они [кому разрешили] в Центре запуска в Космическом центре Кеннеди в 1969 году. Для высадки на Луну она единственная женщина, а все остальные — мужчины. А еще в 61-м она рассказывала мне за крабовыми коктейлями на мысе Канаверал. Она мне сказала, что знаете, ей фактически даже не разрешили зайти в стартовый блокпост, ей запретили заходить.

А на самом деле в СССР, как ни странно, такого не было. И я взял интервью у этой пары по имени Владимир и Хиония Краскины, и они есть в моей книге. И они были замечательными мужем и женой в свои 80 лет. И они развлекали меня в этой чудесной квартирке советского типа в Санкт-Петербурге, и рассказывали мне славные истории о том, как они оба были инженерами, инженерами-телеметристами, которые переехали туда со своим ребенком, в это странное место посреди казахской степи, знаете, где строился этот новый ракетный космодром.

И они действительно работали в эпицентре советской космической программы, и, если на то пошло, советской ракетной программы, и это были их славные дни. Было совершенно невероятно поговорить с ними обоими, и они были там, когда Гагарин запустили, и со всеми этими вещами, они были там все это время. Это было замечательно; это было так по-русски, что мы в итоге сидели и пили водку до четырех часов утра.

Я брал у них интервью на камеру, и у нас это было замечательно, это было просто великолепно.Этот парень на самом деле из шоколадных оберток от шоколадных конфет Ferrero Roche сконструировал двухметровую копию ракеты Р-7, которая доставила Юрия Гагарина в космос, и она находилась в его гостиной. Это было невероятно. Это все было сделано из шоколада, знаете, в золотых обертках, это было красиво.

И, и так я как бы влюбился в этих людей. И я также как бы почувствовал, знаете ли, что хочу рассказать их истории, потому что их просто никто не слышит. Это все луна, луна, луна, луна, луна, луна. И это здорово. Не поймите меня неправильно, это действительно важно. Это достопримечательность. Это все я понимаю. Но это удивительная история. И это удивительные истории, о которых люди не знают, и они действительно захватывающие, и действительно драматичные, и очень трогательные, и очень трогательные, и, на мой взгляд, действительно, знаете ли, меняющие эпоху».

Pakinam Amer: Стивен, когда я читал вашу книгу, мне казалось, что это роман о той эпохе. Это очень сложный и интимный рассказ о людях, принимавших участие в этой космической миссии.Очень богатое описание не только самой орбиты, но и напряженности, напоминающей о холодной войне между США и Советским Союзом, а затем о космической гонке. Но у вас в первую очередь человеческая история. Что вдохновило вас на его написание спустя десятилетия?

Стивен Уокер: Это большой философский скачок для человечества, это не просто продвинутый Советский Союз против Америки, на самом деле это не так. И думать об этом в таких терминах значит упускать главное. Потому что я считаю, что   — это то, что первое человеческое существо в космосе — это один из самых эпохальных моментов во всей истории человечества.

По сути, три с половиной миллиарда лет назад или на этой планете зародилась жизнь, что угодно, хорошо? Этот человек уходит первым, он первый человеческий глаз, взглянувший на биосферу извне, он первый, говоря словами Платона, он первый, кто вышел из пещеры, в которой мы все находимся. … Он шагает в запредельное; это тот самый первый шаг наружу. Никто не видел этого раньше.

Это одна из вещей, когда ты действительно возвращаешься в тот мир в то время, и Гагарин очень быстро становится самым известным человеком на планете.Вы понимаете, почему? Потому что все это было до луны, ничего из этого не произошло, потому что этот парень видел что-то, что никто другой за всю историю, будь то человек или что-то еще, никогда не видел. Когда он выглянул в иллюминатор, он увидел звезды, он увидел землю. И он видел восход солнца в быстром движении и закат в быстром движении. Он увидел невероятную хрупкость земли. Он видел, что мы все разрушаем, честно говоря, прямо сейчас, он видел все это. И он был первым, кто это увидел.

Итак, для меня это философско-психологический квартал, который будет эмоциональным, это кто-то выходит из пещеры на солнечный свет, как бы следуя метафоре, и моргает на свету, и идет, Боже мой, что это ? Что это здесь? Что это? Он был первым, кто сделал это с невероятным риском.

Это произошло из-за политики. Это произошло из-за гонки. Произошло это из-за железного занавеса. Мы знаем, что все эти вещи верны во всем этом, но на самом деле, в конце концов, событие, достижение, лучше того, момент больше, чем все эти вещи, намного, намного больше, чем все эти вещи, три и полтора миллиарда лет. И что-то меняется 12 апреля 1961 года, знаете ли, в десять минут девятого утра по московскому времени. И это все. И это история.

Так что для меня это все. Это первое, что вдохновило меня на написание книги. И я чувствовал, что у меня даже над столом висит табличка с надписью: «Помни, Стивен, три с половиной миллиарда лет, помни», я все время думал, что, когда я слишком сильно влезал в политику или немного терялся в чем-то другом, детали, как всегда, и отстраниться от него. О чем это на самом деле?

И еще одна вещь, которую я считаю очень важной. И это также оживило мое письмо.Я не заинтересован в написании книг по истории, которые десятилетиями лежат в стопках библиотек. Я имею в виду, я кинорежиссер. Я хочу достучаться до людей. И что я пытался сделать в этой истории, так это рассказать людям о людях. Что меня больше всего интересует, так это то, что меня интересуют, очевидно, технические достижения, а на самом деле интересует политика. Конечно я. Я не смог бы написать эту книгу, если бы не был. Но то, что я действительно, действительно интересуюсь людьми.

Кто был этот парень? Что это было за соперничество между ним и этим парнем, Титовым? Он был [советским] номером два.

Там есть невероятная история, о которой я как бы говорил, где вы видите этих двух мужчин, которые соревнуются за то, чтобы стать первым человеком в космосе. Они лучшие друзья. Они соседи по подъезду. И у них есть ребенок одного возраста, маленький младенец, но ребенок Титова Игорь умирает в возрасте восьми месяцев, прямо в середине их подготовки космонавтов, а муж и жена Гагариных с собственным ребенком примерно такого же возраста. , маленькая девочка…  они невероятны для него.Они и его жена Тамара, они в объятиях, они поддерживают, они замечательные. И я это знаю, потому что брал интервью у жены Титова в Москве. И она мне все это рассказала, это было совершенно невероятно. Она была в слезах, когда рассказала мне об этом.

И тем не менее, эти двое мужчин с этой любовью с этой трагедией, которую они как бы разделяли и помогали друг другу, живя по соседству и на смежных балконах и пересекая балконы друг друга, чтобы проводить время друг с другом и поздними ночами разговаривая и попивая водку и все такое. Они также фактически соперники за бессмертие. И мы сегодня говорим не о Титове, а о Юрии Гагарине. Так он проиграл, он проиграл. И все же в основе этого соперничества лежит любовь.

А для меня человечным становится то, что становится богатым и интересным. Это не просто «О, кто пришел первым», это на самом деле настоящее, это отношения братьев, со всеми сложностями, которые были бы в подобных братских отношениях, вы знаете, соперничеством, своего рода мужским соперничеством, но также и с любовью. и соединение в фоновом режиме.Так что это сложно, трудно, это не легко вписывается в рамки, но это очень, очень человеческая смесь эмоций, которая движет вперед. Так что персонажи, люди, которые создают историю, этот поворотный момент в истории человечества — это то, что меня действительно волнует.

Pakinam Amer: Стивен нарисовал интересную картину мира, где происходила необыкновенная миссия Гагарина. Как тогда Советский Союз и Соединенные Штаты шли лицом к лицу, идя на колоссальный риск в гонке за первое место в космосе.

Еще до полета Гагарина Советский Союз уже запустил в космос первый спутник — «Спутник-1».

Всего через три недели после выхода Гагарина на околоземную орбиту американский астронавт Алан Шепард — часть так называемого «Меркурия-7» — был запущен в космос на борту ракеты Freedom 7.

Менее чем через год Джон Гленн стал первым американцем, совершившим три круга вокруг Земли в 1962 году.

Но прыжок Гагарина в неизвестность, будучи первым, был ужасен.

Никто не знал, что будет с человеком, когда его запустят в космос. Они сойдут с ума? Выдержит ли их тело?

Как метко описывает Стивен, учебника по той миссии не было… нигде. Итак, какие именно были вызовы…

Стивен Уокер: Проблемы физиологические и психологические, физиологические проблемы, некоторые из которых были рассмотрены и решены с помощью некоторых полетов животных, о которых я пишу в книге о собаках в Советском Союзе. и с обезьянами, а затем, наконец, очевидно, шимпанзе по имени Хэм в Соединенных Штатах. Но на самом деле они не знали, что человеческая физиология будет делать в этой среде.

Так то, о чем вы говорите, это невероятные, прежде всего силы ускорения в ракете. Никто, давайте просто проясним это. С самого начала. Никто не сидел на вершине ядерной ракеты, заменяя ядерную бомбу, а затем запуская ее вверх, никто.

И именно эта ракета, Р-7, была самой большой ракетой в мире, она была намного больше любой ракеты, имевшейся у американцев, она была достаточно мощной, чтобы лететь из Казахстана в Нью-Йорк с термоядерным оружием наверху. … Это было удивительно радикально для своего времени. И ни один человек не сидел на вершине одного из них с тягой в миллион фунтов, не поджигал фитиль и не смотрел, что произойдет.

Значит, они не знали. Я имею в виду, он может взорваться прямо на площадке. Может случиться так, что физиологические переживания, фактическое ускорение или перегрузки могут быть слишком велики для тела, чтобы выдержать. И когда эта ракета действительно вышла на орбиту, а капсулы там, никто не знал, что невесомость сделает с человеческим телом.

Были реальные опасения, что человек не сможет нормально дышать, даже очевидно, в насыщенной кислородом атмосфере. Человек не смог бы, например, проглотить, эта невесомость сотворила бы очень, очень странные вещи с сердцем, оно бы не билось как следует. Вы знаете, никто не знал, потому что никто не испытывал никакой невесомости более чем на несколько секунд в одном из тех самолетов, которые имитировали невесомость своими параболами, они продолжали летать. Но это было всего около 20 секунд.Это будет намного, намного дольше, чем это.

Так они просто не знали. Они были ужасно обеспокоены тем, как он снова спустится, все знали, что капсула, возвращающаяся через атмосферу, создаст огромное количество трения, температура достигнет 1500 градусов по Цельсию, даже больше, вы знаете, не сгорит ли она? Будет ли какая защита у него в виде теплозащитного экрана, или в конструкции самой капсулы? Будет ли работа уже сгорать, когда он спускался? Знаешь, это будет проблемой?

А потом, помимо всех этих проблем, была, как я уже сказал, психологическая проблема. И психологическая проблема в основном сводилась к очень простому предложению, точнее к очень простому вопросу, но с очень простым ответом. И это было, не сойдет ли он с ума? Он сходил с ума в космосе, потому что это был настоящий страх, и это был настоящий страх в то время.

И были, были учебники по психологии, которые были написаны о чем-то под названием космический ужас , о том, что первое человеческое существо, разведенное с планеты внизу, отделилось от жизни или жизни, как мы ее знаем, разводилось из-за всего этого плавания в одиночку, и это это окончательное одиночество или изоляция, в вакууме пространства в его маленькой сфере, может сойти с ума.

Значит, и об этом надо было подумать. И то, о чем они думали, как я описал в своей книге, было очень советским ответом, они решили, что полет будет полностью автоматизирован. Так что парню вообще не нужно было ничего делать внутри него, кроме как терпеть, что бы на самом деле ни значило «терпеть». Но потом решили в последний момент, что если на самом деле что-то пошло не так, и ему нужно взять ручное управление, то как они ему дадут ручное управление.

И они придумали это экстраординарное решение, которое просто совершенно безумно, где у них в основном был трехзначный код, который вы нажимаете, что-то вроде того, что есть в гостиничном сейфе на боку его капсулы, и вы нажимаете эти три числа, которые, я думаю, будут от одного до пяти; это в книге, и это разблокирует ручное управление.Но потом они забеспокоились, что он может настолько сойти с ума, что все равно сделает это, возьмет на себя управление, и Бог знает, что он сделает, понимаете, уничтожит себя, сбежит в Америку на своем космическом корабле.

Это были правильные разговоры, которые состоялись буквально за несколько дней до его полета. И в конце концов, что они решили сделать, так это положить код в конверт, запечатать конверт и приклеить его где-нибудь на обшивке внутри его космического корабля. Идея в том, что это какая-то сумасшедшая логика, это даже не логика, что если он сможет найти это, открыть, прочитать код и нажать правильные цифры, то он не сойдет с ума. И это серьезно обсуждалось на государственной комиссии из высших политиков, сотрудников КГБ и космических инженеров за неделю до полета Юрия Гагарина в космос.

Вот, вот чем они занимались, потому что они не знали космоса, ужаса, безумия. Так ты опять возвращаешься к моему высказыванию в самом начале, здесь все впервые, все неизвестно, этого еще никто не делал. Никто. И что усиливает это чувство изоляции, которое сделало бы возможность безумия реальной.Почему они были так напуганы, так это потому, что у них не было надежной радиосвязи с землей.

У них не было того, что было бы у [американских] астронавтов Меркурия, то есть цепочки станций, вращающихся вокруг земного шара, где им всегда было бы с кем поговорить, а мы очень привыкли к посадкам на Луну и есть все эти, вы знаете, сообщения со звуковыми сигналами на конце, и даже с Аполлоном-13, который пошел не так, они всегда общаются с Центром управления полетами в Хьюстоне.Если бы не полет Гагарина, я бы сказал, значительную часть его полета.

Я не уверен, что вы на самом деле сказали бы, что большинство, но значительная часть его полета скрыта, с ней никто не разговаривал. Ему не с кем было поговорить, кроме микрофона с магнитофоном, который был установлен в его каюте. И, как я уже сказал, в книге получается, что тот, кто устанавливал ленту в магнитофон, не вставил достаточно ленты. Вот и сбежал через полмира. И он сел и принял, наверное, одно из немногих самостоятельных решений, которые он принял в кабинете, в том космическом корабле «Восток», которое заключалось в том, чтобы перемотать пленку на начало, а затем записать все, что он только что сказал.Это первый разум в космосе, и вот что произошло.

Ты не можешь это выдумать.

Хотя радиосвязь с первым человеком, вышедшим за пределы нашей планеты, состояла из нескольких слов, мы знаем, например, что первыми произнесенными словами Юрия были: «Земля голубая, как чудесно», — Стивен включает часть расшифровки записи. которую Юрий записал во время орбиты на борту капсулы, когда выглядывал из иллюминатора своей капсулы.

«Земля двигалась влево, потом вверх, потом вправо, вниз… Я видел горизонт, звезды, небо», — сказал Гагарин.«Я мог видеть очень красивый горизонт, я мог видеть кривизну Земли».

Pakinam Amer: Вы слышали от Стивена Уокера, режиссера и автора книги «За гранью: удивительная история первого человека, покинувшего нашу планету и отправившегося в космос». Его книга продается сегодня. Вы можете получить его через HarperCollins, его издателя или там, где вы покупаете книги. Для получения дополнительной информации посетите www.stephenwalkerbeyond.com

Это был Science Talk, а это ваш ведущий Пакинам Амер.Спасибо за то, что вы слушали.

Воздействие 2,2′,4,4′-тетрабромдифенилового эфира на развитие человека постоянно изменяет баланс липидов в крови и печени у самцов мышей

Полибромированные дифениловые эфиры (ПБДЭ) использовались в качестве антипиреновых добавок с 1965 года и недавно были изъяты из продажи в Северной Америке и Европе. Примерно 1/5 всего населения США родились, когда концентрация ПБДЭ в окружающей среде достигла своего максимума.Накопленные данные свидетельствуют о том, что воздействие ПБДЭ на развитие может привести к длительному программированию метаболизма печени. В этом исследовании мыши CD-1 пренатально или неонатально подвергались воздействию 1 мг/кг массы тела 2,2′,4,4′-тетрабромдифенилового эфира (БДЭ-47), и изменения в гистологии печени, транскриптоме и Анализировали баланс триглицеридов в крови 10-месячного потомства мужского пола. В обеих группах воздействия наблюдалось долгосрочное перепрограммирование липидного обмена, включая повышение триглицеридов в печени и снижение триглицеридов в крови, а также изменение экспрессии метаболических генов в печени.Значительная активация переносчика притока липидов Cd36 в 2,3 и 5,7 раза в группах до и новорожденных, соответственно, была идентифицирована как потенциальный механизм дисбаланса триглицеридов в крови/печени. Анализ наших и ранее опубликованных данных об экспрессии генов всего генома выявил изменения в экспрессии генов рибосомных белков как транскриптомный признак воздействия ПБДЭ. Дальнейшее сравнение наших новых данных и опубликованных данных показывает, что низкие дозы (0,2 мг/кг массы тела) ПБДЭ вызывают длительную активацию рибосомных генов, подавление Cd36 в печени и увеличение циркулирующих триглицеридов в крови, в то время как умеренные дозы (≥1 мг/кг массы тела) вызывают противоположные длительные эффекты.В заключение, это исследование показывает, что экологически значимое воздействие БДЭ-47 на развитие человека постоянно изменяет поглощение и накопление липидов в печени, при этом низкие и умеренные дозы оказывают противоположное влияние на транскриптомику печени и баланс триглицеридов. Подобные эффекты пре- и неонатального воздействия указывают на созревание гепатоцитов как на чувствительное окно программирования метаболизма печени. Эти результаты свидетельствуют о том, что воздействие ПБДЭ может быть важным фактором, повышающим риск сердечно-сосудистых заболеваний и неалкогольной жировой болезни печени посредством модуляции липидного баланса печени/крови.