Цель раскольникова в романе преступление и наказание: «В чем заключается цель Раскольникова?» – Яндекс.Кью

Цели и средства в романе «Преступление и наказание»

(349 слов)

Цель оправдывает средства? Таким вопросом задаются многие люди в различных ситуациях. Особенно, когда вынуждены совершать нелицеприятные поступки ради воплощения своего замысла. Цель может быть благородной, но останется ли нравственность нетронутой с использованием антигуманных средств? Социально-философский роман «Преступление и наказание», вмиг завоевавший внимание публики, поднимает этот актуальный вопрос и заставляет читателей рассуждать на данную тему.

Главный герой одержим собственной теорией о «тварях дрожащих и право имеющих». Сможет ли Раскольников стать «необыкновенным» человеком, которому позволено убивать во имя благой цели и не страдать от мук совести – именно на этот вопрос он пытается ответить сам себе, для чего сознательно идет на убийство. Родион хочет помочь бедным и устранить существующую несправедливость. Оправдываясь такой благородной целью, он вспоминает Наполеона, виновного в смерти миллионов, которому, тем не менее, ставят памятники. Вдохновленный своей миссией теоретик убивает богатую старуху-процентщицу и, уже в состоянии аффекта, ее беременную сестру Лизавету. Он понимает, что мучается от содеянного им преступления, и игнорировать чувство вины не получается. Он заболел, чуть не сходит с ума, ему снятся страшные сны, и больше всего он боится, что о его поступке станет известно. Самое страшное наказание для Раскольникова – не каторга, а муки совести: «Я себя убил, а не старуху». Персонаж выбирает убийство, ограбление, признание людей материалом, сам же от этого страдает и избавляется от украденных денег, с помощью которых хотел помочь бедным.

Другой пример: любимая героиня Достоевского в том же произведении Соня Мармеладова, тихая и беззащитная девушка, таящая в себе безмерную любовь к людям, в особенности — своим близким. Семья Мармеладовых живет в нищете: отец Сони пьет, мачеха Катерина Ивановна тяжело больна, троих детей нужно кормить. Соня живет «по желтому билету» для заработка денег. Ее цель благородна, ведь девушка пытается помочь не себе, а дорогим людям, однако ей слишком тяжело оставаться в такой грязи. Соне удается сохранить в себе чистоту и нравственность, но Раскольников подмечает, что она тоже грешница, только ее грех в том, что она напрасно себя предала и умертвила.

Таким образом, оба персонажа выбрали гуманное намерение, но антигуманные средства для его достижения. Весь роман опровергает теорию Раскольникова и показывает, как трудно приходилось Соне Мармеладовой. Достоевский подчеркивает свою позицию: никакая цель не может оправдать бесчеловечные средства.

Автор: Мария Воробьева

Интересно? Сохрани у себя на стенке!

Идея Раскольникова – сочинение по роману “Преступление и наказание”

В основе сюжета романа Федора Михайловича Достоевского лежит идея Раскольникова, которую он долго вынашивает, затем реализовывает в жизнь, после чего убеждается в ее несостоятельности.

Причины возникновения теории

Бедность – главная причина появления идеи Раскольникова.

Жизнь главного героя описывается автором трагично. Характерно описание комнаты, в которой живет Раскольников. Она тесна, находится под самой крышей, из чего следует, что она очень низка. Эта каморка, как называет ее автор, была похожа на гроб.

Не только тесная комната давила на Родиона, но и сам «желтый» город – город «полусумасшедших». Пыльный Петербург для него был невозможным местом для существования: в нем было душно и жарко. Весь Петербург был заполнен нищими и бездомными, пьяницами и людьми, которые не в состоянии найти даже работу.

Сам Раскольников средства для существования получал от своей матери, которой самой не хватало денег, чтобы прокормить себя и сестру Родиона Дуню.

Герой видел, как сильна разница между богатыми и бедными, как первые притесняют вторых. Раскольникова пугает эта общественная несправедливость, он доведен до крайней степени отчаяния. Поэтому и выдвигает свою теорию, чтобы изменить общество к лучшему и принести благо каждому человеку.

Теория

Раскольников пишет статью, в которой и отражается его теория. Герой делит людей на людей «обыкновенный», или «тварей дрожащих», и «особых» людей, или «право имеющих».

Те, кто имеет право, может идти к собственной цели, несмотря ни на что: совершать преступления ради блага всего народа. Преступление эти, как отмечает Раскольников, «разрушают настоящее во имя лучшего».

Такие люди, по мнению Родиона, способны сами решать, что совершать можно, а что нельзя. Они могут дать себе право «перешагнуть через кровь». Данный тип людей Раскольников называет «Наполеонами».

А «твари дрожащие» – это «материал», который нужен для «зарождения себе подобных». Такие люди должны быть послушными и консервативными.

Несостоятельность теории

Раскольников, размышляя о том, к какому типу людей относится он, причисляет себя к людям «особенным». Именно это является причиной убийства старухи-процентщицы. Он хотел таким образом проверить свою теорию, то есть реализовать ее на практике – в жизни. Деньги процентщицы, по замыслу Раскольникова, должны были пойти на помощь бедным людям.

На убийство Родион решается не сразу, что уже говорит о том, что герой не является человеком «особенным», такие люди бы, по его идее, не стали бы задумываться о том, хорошо это или плохо. Теория была обречена на гибель.

Однако Раскольников все же решается на преступление во имя добра. Но когда герой совершил его, добрых поступков не последовало. Раскольников лишь разбирался в собственном «я», переживал из-за того, что убил. Но больше всего он переживал из-за того, что является «тварью дрожащей», а не «право имеющим». В этом проявилась вся несостоятельность теории главного героя.

С этой же целью в повествование Ф. М. Достоевским вводятся образы Свидригайлова и Лужина, которые являются своеобразными двойниками. Они тоже имеют свои теории, которые близки с идеей Раскольникова. Однако их образ жизни максимально ярко показывает то, как живет человек «особенный»: оба персонажа переступают через грани дозволенного ради собственных корыстных целей.

Так, «Преступление и наказание» – роман, который показал попытку воплотить теорию в реальную жизнь, что приводит к демонстрации всей ее недееспособности.

Данная статья рассмотрит причины зарождения теории Раскольникова, ее суть и воплощение в жизнь, а также поможет написать сочинение «Идея Раскольникова в романе «Преступление и наказание».

Посмотрите, что еще у нас есть:

Тест по произведению

Доска почёта

Чтобы попасть сюда — пройдите тест.

• Влад Куклов

  11/16

• Наталья Липская

  13/16

• Юля Трошева

  15/16

• Оля Оброво

  14/16

• Анна Барунова

  13/16

• Василий Иваненко

  15/16

• Любовь Пятигорская

  12/16

• Светлана Акимова

  11/16

• Нигилист Плэй

  16/16

• Materialissimo Gfx

  16/16

Теория Раскольникова в романе «Преступление и наказание»

Теоретическая основа идеи Раскольникова

Фёдор Михайлович Достоевский неслучайно уделяет описанию теории Раскольникова в романе «Преступление и наказание» такое большое внимание. Она не плод фантазии великого писателя. Среди современников Достоевского было много молодых образованных людей, увлекающихся идеями Ницше. Именно его учение порождало подобные убеждения, популярные среди молодёжи, пытающейся найти выход из унизительного нищенского положения. Произведение талантливого писателя поднимало актуальные проблемы современного общества. Преступность, пьянство, проституция – пороки, порождённые социальным неравенством, захлестнули Россию. Пытаясь уйти от страшной реальности, люди увлекались идей индивидуализма, забывали о вечных нравственных ценностях и заповедях христианской религии.

Зарождение идеи

Главный герой романа Ф. М. Достоевского, обладая незаурядными способностями, мечтая о великом будущем, вынужден терпеть нужду и унижение. Это пагубно повлияло на психологическое состояние героя. Он оставляет учёбу в университете, запирается в своей душной каморке и обдумывает план страшного преступления. Случайно подслушанный разговор кажется Раскольникову странным предзнаменованием. Отдельные мысли и фразы повторяли тезисы статьи «О преступлении», написанной им для газеты. Увлечённый идеей молодой человек решается воплотить теорию в жизнь.

Право сильной личности на преступление

Что же представляла собой знаменитая теория Раскольникова? Люди, по мнению студента, от рождения подразделяются на две категории. Одни относятся к высшему классу избранных «имеющих дар или талант сказать в среде своей новое слово».

Им предначертана необычная судьба. Они делают великие открытия, вершат историю, двигают прогресс. Человек, подобный Наполеону, может ради высшей цели совершать преступления, подвергать других смертельной опасности, переступать через кровь. Их не пугают законы. Для них не существует нравственных принципов. Такие особи рода человеческого могут не думать о последствиях своего поведения и стремятся к достижению своей цели несмотря ни на что. Они «право имеющие». Остальная масса людей – материал, «служащий единственно для зарождения себе подобных».

Проверка теории жизнью

Обладая непомерной гордостью, Раскольников причислял себя к избранным. Убийство жадной старухи, совершённое молодым человеком – проверка теории на себе. «Избранный» легко переступает через кровь, чтобы потом облагодетельствовать всё человечество. Чувства сожаления, угрызения совести неведомы такому человеку. Так считает главный герой романа. Жизнь расставляет всё по своим местам. Родион Раскольников, совершив страшное преступление, оказывается в мучительной изоляции. Он, переступивший нравственную черту, несчастен, отлучён от общения с родными людьми, обречён на одиночество. «Я не старуху убил, я себя убил», – восклицает Раскольников. Убийство ставит доброго и благородного по натуре юношу в один ряд с такими порочными личностями, как Свидригайлов и Лужин. Ведь они тоже игнорировали нравственные законы, жили, думая только о собственном благополучии. «Мы одного поля ягоды», – говорит герою Свидригайлов. Переживания главного героя являются самым страшным наказанием и доказательством его заблуждений. Лишь раскаявшись в содеянном и обратившись к богу, Раскольников собирает свою «расколотую» душу, обретает покой и счастье. Преданность и любовь Сони Мармеладовой заставляют забыть о своих заблуждениях и возродиться для новой жизни.

Уроки гениального романа

Страшные последствия

Бесчеловечная теория Раскольникова, основанная на идее эгоизма и индивидуализма, антигуманна. Никому не дано распоряжаться жизнями других людей. Совершая подобные поступки, человек нарушает законы нравственности, заповеди христианства. «Не убий», – говорится в библии. Неслучайно умный Порфирий Петрович, пытаясь разобраться в умозаключениях Родиона Раскольникова, интересуется, каким образом можно отличить необычного человека. Ведь если каждый возомнит себя особенным и начнёт нарушать закон, начнётся хаос! У автора теории нет вразумительного ответа на этот вопрос.

Кто виноват

Кто же виноват в том, что умные, добрые, благородные люди увлекались подобными идеями, калечили свою жизнь, губили душу. Достоевский своим романом пытается дать ответ на этот вопрос. Социальное неравенство, нищенское положение большей части трудового народа, «униженных и оскорблённых» толкало людей на этот преступный и безнравственный путь.

Добро – основа жизни

В романе «Преступление и наказание» теория Раскольникова терпит крах. Это помогает понять, что человек не «тварь дрожащая», а личность, имеющая право на жизнь. «На чужом несчастье счастья не построишь», – гласит народная мудрость. Отношения между людьми должны основываться на доброте, милосердии и вере в бога убеждает нас роман великого писателя.

Описание теории главного героя романа и доказательство её несостоятельности пригодится 10 классам при написании сочинения «Теория Раскольникова в романе «Преступление и наказание»».

Посмотрите, что еще у нас есть:

Тест по произведению

Доска почёта

Чтобы попасть сюда — пройдите тест.

• Влад Куклов

  11/16

• Наталья Липская

  13/16

• Юля Трошева

  15/16

• Оля Оброво

  14/16

• Анна Барунова

  13/16

• Василий Иваненко

  15/16

• Любовь Пятигорская

  12/16

• Светлана Акимова

  11/16

• Нигилист Плэй

  16/16

• Materialissimo Gfx

  16/16

Причины и мотивы преступления Раскольникова в романе «Преступление и наказание»

Раскольников (актер Г. Тараторкин, кадр из фильма 1969 г.)

Родион Раскольников является главным героем романа «Преступление и наказание» Достоевского.

В этой статье представлен анализ причин и мотивов преступления Родиона Раскольникова в романе «Преступление и наказание».

Смотрите:
— Все материалы по «Преступлению и наказанию»
— Все статьи о Раскольникове

Причины и мотивы преступления Раскольникова в романе «Преступление и наказание»

Важно понимать, что ни одна из указанных ниже причин не может служить оправданием преступлению Раскольникова или любого другого преступника.

Главная причина преступления Раскольникова 

На первый взгляд можно подумать, что Раскольников идет на убийство ради денег старухи-процентщицы. Да, молодой человек беден и ему хочется выбраться из нищеты быстро и без усилий, но деньги не являются главной причиной и мотивом убийства.

Главной причиной преступления Раскольникова становится его теория об обыкновенных и необыкновенных людях.Суть теории заключается в том, что люди якобы делятся на два вида:

• люди гениальные, особенные, великие
• люди обычные, то есть «материал» для великих

Раскольников решает проверить свою теорию на практике и доказать себе, что он принадлежит к числу великих людей, как Наполеон, и не является «тварью дрожащей».

Что еще подталкивает Раскольникова к преступлению?
Неприязнь к старухе-процентщице

Раскольников считает старуху-процентщицу «вошью», которая недостойна жить. Он находит оправдание будущему преступлению в том, что старуха:

• злая, жестокая и жадная женщина 
• наживается на чужой беде, давая деньги под залог на невыгодных условиях 
• использует свою слабоумную сестру Лизавету в качестве рабыни 
• написала завещание, согласно которому почти все ее состояние переходит не к ее сестре Лизавете, а какому-то монастырю

Другие обстоятельства

Незадолго до совершения убийства в жизни Раскольникова происходит несколько событий, которые подталкивают его к преступлению:

• Незадолго до преступления герой подслушивает разговор двух незнакомцев в трактире. Незнакомцы обсуждают злую старуху-процентщицу, которая портит людям жизнь и плохо обращается со своей сестрой. Раскольников как бы убеждается, что многие люди ненавидят процентщицу и желают ей зла.   
• Накануне преступления Раскольников знакомится с пьяницей Мармеладовым и узнает историю его жизни, а также печальную историю его дочери Сони Мармеладовой, которая вынуждена зарабатывать на жизнь непристойным ремеслом. Рассказ о Соне оставляет в душе Раскольникова удручающее впечатление. 
• Накануне убийства Раскольников получает письмо от матери, в котором говорится о предстоящей свадьбе его сестры Дуни с подлецом Лужиным, а также о страданиях Дуни в качестве гувернантки в семье Свидригайловых. Раскольников чувствует свою вину за то, что вынуждены терпеть его мать и сестра. Молодой человек против того, чтобы сестра шла замуж за подлеца ради денег. Раскольников злится на себя за то, что не может дать матери и сестре достойную жизнь.
• Незадолго до преступления Раскольников видит на улице пьяную обманутую девушку на бульваре. Это печальное зрелище заставляет его задуматься о судьбе своей бедной сестры Дуни. Раскольников переживает, что из-за нищеты с Дуней может случиться что-то подобное. 
• Накануне преступления Раскольников случайно слышит, что сестра старухи-процентщицы, Лизавета, будет отсутствовать дома в определенное время («завтра в 7 часов вечера»). 
• Каморка Раскольникова угнетает его психику и наводит на мрачные мысли. По мнению матери героя, его комната отчасти виновата в том, что тот чувствует себя несчастным. 
• Последние месяцы Раскольников не дает частных уроков и бросает учебу в университете. Он ничем не занимается и целыми днями проводит в своей каморке. Отсутствие занятости отчасти становится причиной его мономании, то есть «зацикленности» на своей теории об обычных и необычных людях. Когда мономания достигает апогея, он решается проверить свою ужасную теорию. 

Еще раз подчеркиваем, что, каковы бы ни были причины и мотивы убийства, они не оправдывают преступления Раскольникова.

Раскольников после преступления

Сразу после совершения преступления Раскольников понимает, что глубоко ошибался в своей ужасной теории. Он понимает, что не является «Наполеоном» и не способен ценой преступления строить «светлое будущее». Раскольников понимает, что не может жить спокойно и счастливо с таким страшным грехом на душе.

Наказание настигает Раскольникова не на каторге в Сибири, а сразу же после преступления: душевные терзания не покидают его ни на секунду. В конце концов герой сам является с повинной в полицию и отправляется на каторгу.

Смотрите:
— Все материалы по «Преступлению и наказанию»
— Все статьи о Раскольникове

Цель оправдывает средства. По мотивам романа Федора Достоевского «Преступление и наказание» (1/1) — Примеры сочинений

Известное изречение «цель оправдывает средства» использовался многими философами и общественными деятелями, впервые его употребил Николо Макиавелли. Суть этой фразы сводится к тому, что в некоторых случаях разрешается делать многое или даже все, если в конечном итоге это приведет к успеху.

Некоторые аспекты этого высказывания были проанализированы и в романе Федора Достоевского «Преступление и наказание». В частности, главный герой романа по имени Родион Раскольников изобрел и стал использовать теорию, одной из главных идей которой была идея о том, что цель оправдывает средства. На практике теория оказалась в том, что главный герой определил для себя благородную цель – помощь людям, которые находятся в нужде через сложные материальные условия жизни. Средством для достижения этой цели было одно из самых страшных воображаемых деяний – убийство человека. Обстоятельства сложились для Раскольникова не лучшим образом, и ему пришлось отнять жизнь не только у старухи-процентщицы, но и у потенциального свидетеля преступления – ее сестры. То есть, можно сказать, что в данном конкретном случае средства для достижения цели по ходу дела были существенно превышены.

Вряд ли бы Родион Раскольников поступил бы так же, если бы знал, что ждет его после преступления. Сложно сказать в целом о жизни, но в случае с ним цель никак не смогла оправдать средства, ведь и так плохое его жизни ухудшилось еще сильнее. Ему не удалось помочь окружающим, использовав украденные ранее деньги. Он боялся потратить хотя бы малую их часть, так стал очень подозрителен и боялся своего разоблачения. Более того, его ужасно мучила совесть за совершенные преступления, и даже желание сделать чью-то жизнь лучше отошло на второй план. В результате выясняется, что, только получив справедливое наказание, он сможет искупить свои грехи.

Как мне кажется, верность высказывания «цель оправдывает средства» в романе Федора Михайловича Достоевского «Преступление и наказание» в большей степени обжалуется, а не утверждается. У Родиона Раскольникова была действительно благородная цель – помощь другим, но средства для достижения этой цели были жесточайшими. В итоге вряд ли кто-то станет утверждать, что хоть какая-нибудь его цель были достигнута. Сложно даже представить ситуацию, при которой она могла быть достигнута, если учесть, с какими психологическими проблемами столкнулся главный герой. Поэтому по итогам романа можно перефразировать это высказывания и сказать, что не любые средства могут быть оправданы даже самой благой целью.

Теория Раскольникова в романе Преступление и наказание сочинение

Роман «Преступление и наказание» раскрывает многие идет, теории. Одной их таких теорий является теория Родиона Раскольникова.

Родион Раскольников в прошлом был студент. Но не смог доучиться из-за нехватки средств. Живёт в самом бедном районе Петербурга. Это очень умный человек, но из-за условий его жизни в голове возникла эта бесчеловечная теория.

История его теории начинает с публикации его статьи в газете. Суть его теории в том, что люди делятся на два класса. Первые – «высшие». Это люди, которые могут преступить через существующие законы, ради общей цели и великой идеи. Вторые – «низшие». Эта существа, которые предназначены для воспроизводства себе подобных. Себя Раскольников относил, конечно, к классу необыкновенных людей.

Его теория сближает с плохими людьми. Он считает, что их мысли совпадают. Но вот убийство совершенно. И Раскольников, по его теории, должен продолжать жить дальше спокойно и не думать об этом. Но он не выдерживает. У него сдают нервы. Его «идеальная» рушится в сознание. Он не чувствует того, что должен был.

Родион, по его теории, должен дальше жить для себя, однако на деле всё наоборот. И его убийство старухи не приносит никакой пользы никому. Раскольников начинает болеть, мучатся. В итоге он признаётся в содеянном Соне Мармеладов, позже следователю. После этого он чувствует облегчение. Соня помогает его душевному возрождению. Она разоблачает его теорию, показывает ему, что она полностью неправильная.

Плюс к этому он отталкивает всех близких людей, хотя чувствует их любовь к себе. Находясь очень много времени в одиночестве, что он как был человеком, неспособным ничего изменить, так им и остался. Единственная радость в его теперешней жизни – любовь к Соне.

Роман показывает, что какую бы цель не преследовало убийство, она не оправдано. Человек не имеет право отбирать чужую цель. И никакая теория не может оправдать убийство.

Сочинение Теория Раскольникова в романе Преступление и наказание

В произведении «Преступление и наказание» главным героем является Раскольников. В ходе романа он размышляет на тему общества и людей. В начале, он придумывает себе теорию. Она заключается в том, что люди делятся на два типа: твари, дрожащие и право имеющие. Это означает, что некоторые люди могут нарушать закон во благо. А другие не в состоянии это сделать.

Корни теории растут с момента, когда Раскольников в одном заведении услышал разговор людей. В нём они обсуждали злую процентщицу, у достаточно денег. Размышляли они, что если её убить, а её богатство раздать бедным. Оправдывая это тем, что она гнилой человек, но её деньги помогут хорошим. В итоге человека, который размышлял в сторону убийства, спросили: «ты сам, то смог убить бы?». Он ответил «нет». Раскольников продолжил данные размышления, только у себя в голове.

Как известно в дальнейшем Раскольников совершил убийства. Одно намеренное, другое не запланированное, ликвидировал свидетеля.  Деньги ему, конечно же, нужны, но этим убийством он хотел проверить. Кем является именно он. Тварью дрожащей, а может право-имеющим. В начале, он причислял себя к право-имеющим.

Затем у главного героя начинаются душевные терзания. Его начинает грызть совесть. После убийства он заболевает. В течение романа он знакомится с Соней Мармеладовой. Девушка с тяжёлой судьбой. Размышляя, над убийством и людьми Раскольников начинает понимать, что тварей дрожащих больше.

В дальнейшем совесть героя замучивает. Он понимает, что не выдерживает этого испытания и постепенно начинает причислять себя к тварям дрожащим. Но по-прежнему считает свою теорию верной. Про себя он думает, что просто не выдержал испытание.

В конечном итоге он всё, таки рассказывает о своём преступлении. Раскольников попадает на каторгу на несколько лет. И даже там он целый год не отказывался от своей теории. В конце романа он начинает сомневаться в своей теории. В конечном итоге он постепенно отрекается от теории в пользу религии.

Теория Раскольникова в романе Преступление и наказание Сейчас читают:

• Сочинение по картине Решетникова Мальчишки 5 класс

  Данный художник всю свою жизнь писал картины, которые были связаны с жизнью детей, так как это была его главная тематика. Еоченьму хорошо удается отобразить различные ситуации, которые происходят именно с детьми. В данной работе,

• Сочинение на тему Как я провел весенние каникулы для 3, 4, 5, 6 класса

  Я всегда думал, что весенние каникулы не могут доставить столько радости, как летние. Ну что такое неделя? Семь дней пролетят, и нет их. Но в этом году я изменил свое мнение. Весенняя неделя отдыха была лучшей

• Береги честь смолоду Капитанская дочка сочинение

  В повести А. С. Пушкина «Капитанская дочка» говорится о чести и достоинстве. А пословица береги платье снову, а честь смолоду, каждый русский человек узнает не задумываясь. Об этом автор начинает рассуждать в самом начале произведения

• Сочинение Липецк — мой город

  Кому как, а мне Липецк нравится за непревзойдённую находчивость его граждан. И то сказать, смогли же они придумать чем заманить к себе туристов, кроме дымящих и коптящих заводов.

• Смерть Катерины в Грозе поражение или победа над тёмным царством сочинение

  Смерть Катерины-победа это или поражение? Давайте разберемся в этом. Для начала стоит сказать, что представляет собой Катерина. Катерина-главнрины в Грозе поражение или победа над тёмным царствомая героиня произведения Островского «Гроза»

• Сочинение Кому на Руси жить хорошо

  Эпическая поэма Н.А.Некрасова «Кому на Руси жить хорошо» стала неким результатом двух десятков лет творчества. Произведение было написано сразу после отмены крепостного права в1862году, то есть в то время, когда преобразование еще не оправдало чаяний

Теория Раскольникова в романе «Преступление и наказание» Ф.М. Достоевского

Теория Раскольникова сформировалась случайно: он нечаянно услышал разговор в пивной, и в его голове возникло своеобразное обоснование этой идеи, созданной в нем исключительно тяжелыми обстоятельствами его жизни.

Мысль Раскольникова уже и раньше останавливалась над вопросом об относительности в жизни понятий добра и зла. В среде человечества Раскольников отделял небольшую группу людей, стоявших как бы над вопросами о добре и зле, над этическими оценками поступков и деяний, людей, которым в силу их гениальности, их высокой полезности для человечества, ничто не может служить препятствием, которым все позволено. Остальные же, не выходящие из круга посредственности, масса, толпа, должны подчиняться существующим общим нормам и законам и служить средством высоких целей избранных людей. Правила морали для последних не существуют, они их могут преступать, ибо их цели оправдывают их средства.

Так обосновывает Раскольников право исключительной личности на преступления во имя не животных и эгоистических, а общих и высоких целей. Раскольников понимает, что такому образу действий должна соответствовать и особая психическая структура личности человека, готового «преступить» мораль. Он должен быть для этого обладателем сильной воли, железной выдержки и в нем над чувствами страха, отчаяния, робости, должно властвовать одно лишь сознание поставленных интеллектуальных целей. Впавшему в отчаяние и тоску, Раскольникову необходимо себе самому доказать, что он не «тварь дрожащая», что он смеет, может, что ему суждено пройти все свои предначертания. «Власть дается только тому, кто посмеет наклониться и взять ее. Тут только одно: стоит только посметь!»

Таким образом, задуманное убийство влечет Раскольникова не возможностью обогащения, а как победа над самим собой, как подтверждение его сил, как доказательство того, что он не «материал» для постройки, а сам строитель. Задумывая преступление, Раскольников весь уходит в теоретику, в философские размышления, и его гораздо больше интересуют выводы логические, чем результаты поступка. Он остается теоретиком, мыслителем даже тогда, когда выполняет все задуманное. И, несмотря на то, что, как казалось, он все заранее предвидел и предусмотрел, но самого главного он не мог предвидеть именно потому, что он человек мысли, а не действия.

Нужда и связанные с нею унижения и обиды для самолюбивого юноши послужили одним из первых толчков к принятию решения. Закладывая свои вещи у ростовщицы, Раскольников испытывал отвращение и злобу, вызываемые в нем видом и всей обстановкой зловещей старухи. И когда однажды ему удалось нечаянно подслушать в пивной беседу двух студентов об убийстве, то доводы одного из них были как бы отголоском бессознательного убеждения самого Раскольникова.

Хотя защищавший так горячо эту точку зрения студент и сознался, что сам бы не мог подтвердить ее действием и на убийство бы не пошел, но в голову Раскольникова запала эта мысль, и он много о ней думал. Он останавливался и на практических последствиях преступления: деньги старухи дали бы ему возможность окончить университет, помочь матери и сестре, начать полезную для общества деятельность. Но потом его всеце¬ло захватывает собственная теория о гении и толпе, о людях силы и воли, о строителях-сильных одиночках — и толпе как материале для построек.

Раскольникову становится необходимым во что бы то ни стало доказать себе, что у него хватит сил и решимости оправдать на деле свою смелую теорию. Совершенно разбитый лихорадочной и упорной работой мысли, истощенный голодом, он делается жертвой своей навязчивой идеи и, как загипнотизированный, уже не имеет сил оторваться от намеченного пути.

Вначале он боролся сам с собой, в нем что-то протестовало против его решения, мысль об убийстве наполняла тоской и отвращением. Но потом он как-то механически подчинился своей идее, уже не владея собой, а словно исполняя чужую волю. «Как будто, — говорит автор, — его кто-то взял за руку и потянул за собой, неотразимо, слепо, с неестественною силой, без возражений. Точно он попал клочком одежды в колесо машины, и его начало в нее втягивать».

Случайные внешние обстоятельства побуждают его привести в исполнение задуманный план. Предусмотрев некоторые мелочи, Раскольников думал, что обнаружил полную подготовку к новой жизни по своей «новой морали». Но развернувшиеся вслед за свершением убийства обстоятельства показали теоретику, что в непосредственной жизни и ее событиях есть своя особая логика, разбивающая в прах все доводы и рассуждения отвлеченной теории. На собственном страшном опыте Раскольников убедился в сделанных им ошибках.

 

Ключевые темы, уроки и резюме

Анализ преступлений и наказаний в одной цитате начнется с этого:
« Лучше ошибиться по-своему, чем пойти правильно по-другому».
— Федор Достоевский

Почему я читаю «Преступление и наказание»

У эрудита есть свои преимущества. Но чего я внутренне не осознавал до позднего подросткового возраста, так это того, что у него был недостаток. Недостаток? Я начал задавать вопросы, критически анализировать и подвергать сомнению каждый аспект моей повседневной жизни.
Те, кто читает это, могут подумать, что полезно анализировать события своей жизни. Это абсолютно убедительное заявление. Но есть определенный предел, до которого нужно все ставить под сомнение и подвергать сомнению, и вы не должны переходить его.
Один из самых больших когнитивных диссонансов в моей жизни заключался в следующем: было ли отнятие чьей-либо жизни в целях самообороны юридически оправданным и уместным? Если да, то почему убийство кого-либо из мести или ради лучших целей мира или общества является незаконным? (я вообще не поддерживаю THANOS).
Было бы неправильно сказать, что я думал об убийстве. Но в чем же недостаток в получении ответов на несколько тревожную и довольно абсурдную дилемматическую проблему?
Таким образом, преследуя свою дилемму, я прочитал множество исследовательских работ, статей, блогов и книг по международному праву, гуманитарному праву и тому подобному. Но ничто из этого не могло удовлетворить мой растерянный ум.

Федор Достоевский

И вот однажды во время исследования я случайно прочитал о Федоре Достоевском. Очень впечатляющий русский писатель, занимающий высокие посты среди Льва Толстого и Джорджа Б. Шоу (и это лишь некоторые из них).
Когда я впервые увидел «Преступление и наказание» Федора Достоевского, в глубине души я знал, что это решение всех моих вопросов.
В прекрасно написанной рукописи об измученном (не психически больном) русском студенте Достоевский исследует душевные войны, которые каждую минуту бились внутри Родиона Романовича Раскольникова.
Мой анализ «Преступления и наказания» заключается в том, что этим он пытается объяснить психологический состав того, кого он считает « выдающихся людей».

Участок

Родион Романович Раскольников, блестящий, но конфликтный студент, живет в съемной комнате ветхой квартиры в Санкт-Петербурге. Чрезвычайно красивый, гордый и умный, Раскольников разрабатывает особую теорию о том, что «умные» мужчины выше закона.
Постоянное отчуждение Родиона от общества причиняло ему боль
Чтобы реализовать эту теорию, он задумал совершить преступление.
Убивает циничного и беспринципного ростовщика Алену Ивановну и ее сестру Лизавету.Поступок заставляет Раскольникова вести переговоры и мириться с собственными моральными дилеммами.
Тщательный психологический анализ его главного героя выходит за рамки преступного деяния Раскольникова и охватывает его путь от страданий к искуплению. Мой анализ «Преступление и наказание» сосредоточен на психологической сфере.
Главная борьба, с которой сталкивается главный герой рассказа Родион Романович Раскольников, — это его неспособность общаться с людьми. Он, кажется, ненавидит человеческую природу и считает человеческую борьбу жалкой и отвратительной.
Хотя на протяжении всей истории он проявляет редкую щедрость и жалость к определенным людям, он делает это с отчужденной и насмешливой позиции.
Постоянное отчуждение Родиона от общества причиняло ему боль и в то же время заставляло читателей задуматься о своей собственной форме отчуждения, регулярно осуждая свои собственные чувства.
Устав чувствовать себя подавленным, одиноким, неудачливым и мучимым судьбой, Родион принимает важное решение убить своего ростовщика. Он делает это не ради денежной выгоды, а только для того, чтобы заставить замолчать ментальные торнадо в своей голове.И это должно было подтвердить, оправдано ли совершение преступления с высшей целью.

Ночь убийства

В одну безлюдную ночь Раскольникову удается совершить преступление, когда он одновременно топором убивает ростовщика и ее сестру.
Он убегает с места преступления со всеми ценностями ростовщика, но остается в когнитивном диссонансе, стоит ли держать украденное при себе.

Именно здесь Федор своим необъяснимым стилем письма заставляет своих читателей понять, что Родион никогда не убивал из-за денег или другого ценного имущества.Он совершил чудовищное преступление только для того, чтобы засвидетельствовать тот факт, что совершение преступления с высшей целью оправдано в глазах (созданных им самим) «экстраординарных людей».
В какой-то момент в романе Раскольников фактически выражает идею о том, что люди делятся на две категории: «обычные» и «необычные».
Согласно этой теории, когда человек, такой как Наполеон (яркий пример «экстраординарного» человека), стремится к высшей цели, законы, применимые к другим людям, к нему / ей не применяются.

Союз «выдающихся» людей?

По мере развития истории становится ясно, что настоящая причина насильственного преступления Раскольникова состоит в том, чтобы подтвердить его принадлежность к «экстраординарной» категории. Если ему удастся сохранить спокойствие и избежать наказания за свое преступление, это будет означать, что стандартные законы к нему неприменимы, и, следовательно, он относится к «экстраординарному» типу.
Но человек должен страдать от последствий своих действий. И тут инстинкты Родиона начинают его предавать.Однако Раскольникову не удается сохранять спокойствие после своего преступления.
Сильная тоска и непреодолимое чувство вины медленно настигают его до такой степени, что он вынужден признаться. Он исповедуется, чтобы избавиться от мучений, которые испытывает его собственная совесть.
Следовательно, он становится жертвой того, от чего он изо всех сил пытается дистанцироваться; его собственные эмоции. Первоначально его неспособность утвердиться в той же категории, что и Наполеон, подрывает его уверенность, и он, кажется, полностью ушел из своей жизни.
Он просто хотел, чтобы его заметили.

Анализ преступлений и наказаний: наше желание быть понятым

Страдания Раскольникова были довольно простыми: он просто хотел, чтобы его заметили и поняли. Но противодействие, которое стояло против него (невидимость, бедность, насмешки и т. Д.), Спроецировало эту простую человеческую потребность в нечто, что ставило вопрос перед каждым читателем.
Разве Раскольников сошел с ума? Возможно, в какой-то степени, но еще и потому, что все вокруг были просто слепы.
Неужели они настолько не желали нарушать законы общества и Бога, что либо посвятили себя бессмысленной жизни в рабстве, либо покончили со всем вместе?
Раскольников, в отличие от почти всех пострадавших в книге (кроме, может быть, Свидригайлова), был готов разбить цепи общества и религии, сдерживающие индивидуальный порыв к бунту.
Ирония в том, что, несмотря на его бунтарский характер в христианском обществе, именно он принял на себя роль Христа. Он ожидал, что другие увидят в нем убийцу, и его тошнило при мысли об их наивности и непонимании.
Большинство людей видели его таким. Но некоторые, особенно его мать и Соня (его любовница), признали его страдания и с сожалением встретили его. Это была высшая сила, которая подавила его мучения и изменила его личность, его личность.

Трансформация

В конце Раскольникова проходит решающая трансформация. Он принимает свою человеческую природу и позволяет себе принять и испытать свои собственные чувства.
Несмотря на мрачность романа, Достоевский наконец оставляет нам оптимистичный взгляд на вещи.Измученный Раскольников наконец обретает какое-то внутреннее спокойствие.
Достоевский отлично справляется с манипулированием читателем, заставляя его заботиться о главном герое и даже отождествлять себя с ним. И это несмотря на его психическую неуравновешенность и ужасный характер его преступления.
Мучился Родион, не БАЗА.

Что для меня значит преступление и наказание

Я был человеком, который всегда стремился дистанцироваться от эмоциональных проявлений. Таким образом, я много рассказывал о внутренней борьбе главного героя, и я испытал особое облегчение во время его трансформации.
Мой анализ «Преступление и наказание» говорит мне, что этот роман подчеркивает важность принятия и понимания наших чувств и подчеркивает опасность попытки уйти от них.
Чтение этой книги — это сырой опыт, но он глубоко проникает в ваш разум.
Раскольников проецировал свои страдания на окружающее его общество, сея страх, беспокойство, гнев и замешательство среди тех, с кем встречался. Но сквозь эту боль мы можем увидеть искру индивидуальности внутри.

Вы можете купить книгу на Amazon здесь.

Читайте мнение Джасмит по вторникам вместе с Морри здесь.
Прочтите страницу Goodreads о Преступлении и наказании здесь.

Результаты поиска по запросу «Преступление и наказание»

… Город: Достоевский «Преступление и наказание». «Славянский и восточноевропейский журнал» 4: 127-36 Снодграсс, W.D. «Преступление и наказание»: Тенор …

21 КБ (3357 слов) — 17:15, 25 ноября 2017 г.

… (1738-1794), написавший «Dei Delitti e Delle Pene (О преступлениях и наказаниях)» (1764). Беккариа, который предшествовал Джереми Бентаму как представитель …

41 КБ (6253 слова) — 21:39, 19 декабря 2019 г.

… брошенный обществом из-за притеснения патриархального общества. Преступление и наказание Как правило, в системе уголовного правосудия, когда …

38 КБ (5718 слов) — 17:16, 25 ноября 2017 г.

… частными лицами.Наличие разных обозначений для определенных преступлений способствует привлечению к судебной ответственности и наказанию за действия в соответствии с человеческими …

15 КБ (2199 слов) — 16:11, 5 апреля 2017 г.

… наказание как по количеству, так и по тяжести, совершенствование пенитенциарной системы и первые попытки изучить психологию преступности и ..

24 КБ (3686 слов) — 08:23, 16 июня 2019

… о совершении «безупречного преступления», а также за его роль в истории американской мысли о смертной казни.Легендарный Кларенс Дэрроу …

16 КБ (2623 слова) — 16:55, 27 июня 2018 г.

… приговор (закон) вынесен, наказание наказано и воспринимается общественностью. Целая серия известных дел о «белых воротничках» в начале …

14 КБ (2059 слов) — 14:32, 30 июня 2009 г.

…. Убийство первой степени в Массачусетсе было смертной казнью. Таким образом, Сакко и Ванцетти направлялись к электрическому стулу …

47 КБ (7315 слов) — 17:05, 31 августа 2019 г.

… язык (даже если он не принадлежит Гилберту), например, «пусть наказание соответствует преступлению» и «удел полицейского — нет. счастливый. « БЕСПЛАТНО Преступление и наказание (роман) Эссе

На войне у солдата нет места своим личным переживаниям и эмоциям.Он должен принимать логические решения, которые обеспечат его побочную победу, и полагаться на свой интеллект, а не на мораль, чтобы добиться успеха. Если бы он принимал решения, основываясь на своем желании, чтобы люди не пострадали или не убили, его цели, скорее всего, не были бы достигнуты. Точно так же Раскольников в романе Федора Достоевского «Преступление и наказание» пытается делать то, что он считает логичным, и игнорирует свои эмоции, отбрасывая собственную мораль ради простой идеи. Борьба Раскольникова за то, чтобы прислушиваться к своему разуму, а не своему сердцу, отражается в его мыслях и монологах, которые происходят, когда он сталкивается со многими трудностями.Мысли о незнакомцах, которых он встречает, о близких ему людях и о нем, в частности, наиболее ярко иллюстрируют его борьбу и демонстрируют идею Достоевского о том, что люди иногда цепляются за логику, чтобы избежать своих истинных чувств.
По реакции Раскольникова на людей, которых он встречает в Петербурге, видно, как он старается прислушиваться к собственным рассуждениям, а не к своим эмоциям. Например, когда Раскольников оставляет деньги на подоконнике Мармеладова, он считает, что совершил «глупость», так как «у них есть Соня, а я сам этого хочу.«Отдавая деньги семье Мармеладова, Раскольников показывает момент эмоциональной импульсивности, но затем интеллектуальная сторона его заставляет сожалеть об этом. Также позже происходит похожая ситуация, когда Раскольников дает деньги милиционеру на помощь шестнадцатилетней девушке. , говоря себе: «Он унес мои двадцать копеек. И почему я хотел вмешаться?» И снова он разрывается между своими истинными чувствами и тем, как, по его мнению, он должен реагировать на такие ситуации. Интеллектуальная часть разума Расько говорит ему, что такие люди незначительны и не имеют к нему никакого отношения, в то время как другая его часть испытывает сострадание к тем же людям.Его конфликт логики и эмоций также проявляется, когда Раскольников встречает на улице человека, который называет его убийцей.

Главный герой романа «Преступление и наказание» Преступление и наказание, Очерк

Главный герой романа Федора Достоевского «Преступление и наказание», Раскольников, на самом деле является двумя совершенно противоположными личностями. Одна его часть — интеллектуальная. Он холоден, бесчувственен и бесчеловечен. Он проявляет огромное своеволие. Именно эта сторона позволяет ему совершить самое ужасное преступление, которое только можно вообразить — лишить еще одну человеческую жизнь.Другая часть его личности теплая и сострадательная. Это его сторона, которая занимается благотворительностью и борется со злом в его обществе.

Смятение в душе Раскольникова лучше всего видно, когда он пытается поймать на улице девушку, которую изнасиловали и оставили на произвол судьбы любому, кто ее найдет. Раскольников пытается защитить ее от уличного зла, но потом останавливает себя, когда его отталкивает порочность своего общества. Почему я взял на себя смелость вмешиваться? Было ли это для меня попыткой помочь? Пусть едят друг друга заживо — какое мне дело? Одно время Раскольников и заботлив, и озабочен, но тем не менее он может отодвинуть все дело в сторону, будучи совершенно равнодушным.

Вот так Раскольников и совершает свое преступление. Его интеллектуальная сторона игнорирует его совесть и может совершать иней рациональным и упорядоченным образом. Его двойственный характер служит ему наказанием. Одна его сторона способна совершить убийства, поэтому другая должна понести наказание. Его мучает жестокость человечества, но он сам может повторить ее. Ралкольнокове оправдывает свое преступление философией, которую он придумал.

Человек с властью — это человек, который правит всеми остальными.Но эта сила дается только тем, кто осмелится ее взять. Раскольников хотел посмотреть, хватит ли у него смелости взять эту власть. Ему также пришлось бороться с его рационализацией мерберов. Он утверждал, что, поскольку Алена, первая жертва убийства, была паразитом для людей, ее можно было убить. Он никогда не упоминает свою другую жертву, Лизавету, потому что она была милой и безобидной девушкой, убийство которой он не может встретить.

Два других персонажа романа, которые представляют эти две разные стороны, — это Соня Мармеладова и Свидригайлов.Соня — теплая сторона Раскольникова. Она проститутка, вынужденная заниматься этим фейдом, потому что ее отец выпивает все деньги в семье. Она кроткая и покорная. Отцу она отдаст последнюю копейку, даже если он придет к ней совершенно пьяный. Раскольникова сразу привлекает и восхищает эта личность. Свидригайлов — холодная и отстраненная личность, которую Раскольников ненавидит и обнимает.

Цель романа — сделать Раскольникова одним персонажем. Соня помогает вернуть Раскольникову его эмоциональную, человечную сторону.Своими страданиями она показывает ему, что очень важно иметь любовь ко всему человечеству и что ни один человек не должен существовать, как паразит другого человека. Порифери, чиновник, расследующий преступление, действует как интеллектуал, который показывает Роскольникову, что весь интеллект должен быть использован на благо человечества.

Цитируйте эту работу

Чтобы экспортировать ссылку на эту статью, выберите стиль ссылки ниже:

StudyBoss. (Март 2019 г.). Главный герой романа «Преступление и наказание».Получено с https://studyboss.com/essays/the-main-character-of-the-novel-crime-and-punishment.htmlКопировать в буфер обмена Ссылка скопирована в буфер обмена.

«Главный герой романа« Преступление и наказание ». studyboss.com. 03 2019. 10 2021. .Скопировать в буфер обмена Ссылка скопирована в буфер обмена.

StudyBoss. Март 2019. Главный герой романа «Преступление и наказание». [онлайн].Доступно по адресу: https://studyboss.com/essays/the-main-character-of-the-novel-crime-and-punishment.html [Доступно 28 октября 2021 г.]. Копировать в буфер обмена Ссылка скопирована в буфер обмена.

StudyBoss. Главный герой романа «Преступление и наказание» [Интернет]. Март 2019 г. [доступ 28 октября 2021 г.]; Доступно по адресу: https://studyboss.com/essays/the-main-character-of-the-novel-crime-and-punishment.html.Копировать в буфер обмена Ссылка скопирована в буфер обмена.

Теория Раскольникова в романе Достоевского «Преступление и наказание» | «Преступление и наказание» Достоевского

«Преступление и наказание» Достоевского — детективный роман о преступлении, совершенном Родионом Раскольниковым (Родион Романович Раскольников).
Но почему он совершил преступление? Правда в том, что Раскольников убил старого ростовщика Алену Ивановну и ее сестру Лизавету, чтобы доказать свою теорию .

О чем теория Раскольникова?

Теория Раскольникова в «Преступлении и наказании» может показаться сложной, но она довольно проста. Он считал, что в мире есть два типа мужчин:

• мужчин, обычных . Они служат материалом.
• человека, которые неординарны, делают что-то новое и развивают этот мир ведущих «обычных» людей.

Так Раскольников объяснил свою теорию следователю Порфирию Петровичу:

«Я верю только в свою основную идею о том, что человек вообще разделены законом природы на две категории: s, низшие ( обычные ), то есть, так сказать, материал, который служит только для воспроизведения своего вида, и мужчины, у которых есть дар или талант произнести новое слово …

… первая категория , вообще говоря, мужчины консервативные по темпераменту и законопослушные; они живут под контролем и любят, когда ими управляют.На мой взгляд, их долг — быть под контролем, потому что это их призвание, и в этом нет для них ничего унизительного.

вторая категория все преступают закон; они разрушители или склонны к уничтожению в зависимости от своих возможностей. Преступления этих людей, конечно, относительны и разнообразны; по большей части они самыми разными способами ищут разрушение настоящего ради лучшего. Но если такого человека ради своей идеи заставят перешагнуть через труп или перейти вброд через кровь, он сможет…

… первая категория всегда человек настоящего, вторая человек будущего. первый сохраняет мир и населяет его, второй движет миром и ведет его к своей цели. Каждый класс имеет равное право на существование …

… Я просто намекнул, что человек « экстраординарный » имеет право … это не официальное право, а внутреннее право решать в своей совести переступать … определенные препятствия, и только в случае, если это необходимо для практическое воплощение его идеи (иногда, может быть, на пользу всему человечеству)…

Так Порфирий Петрович формулирует теорию Раскольникова, другими словами:

«… В его статье все люди делятся на » обычных « и » экстраординарных «.

Обычные мужчины должны жить в подчинении, не имеют права нарушать закон, потому что, понимаете, они обычные.

Но необыкновенные люди имеют право совершать любое преступление и нарушать закон любым способом только потому, что они необычны… «

Вот как Свидригайлов объясняет теорию Раскольникова другими словами:

«… Пришла и особая маленькая теория — своего рода теория — разделившая человечество, видите ли, на материальных и высших лиц , то есть лиц, на которых закон не распространяется из-за их превосходство, которые устанавливают законы для остального человечества, материальные, то есть материальные. Все в порядке как теория, une théorie com une autre.

Наполеон чрезвычайно привлек его, то есть на него повлияло то, что очень многие гениальные люди не колеблясь совершили проступок, но преступили закон, не задумываясь об этом. Он, кажется, тоже воображал себя гением — то есть какое-то время был в этом убежден.

Он много страдал и все еще страдает от мысли, что он мог бы создать теорию, но был неспособен смело преступить закон, и поэтому он не гениальный человек . А это унизительно для любого молодого человека, особенно в наши дни … »

Почему провалилась теория Раскольникова?

Очевидно, теория Раскольникова в «Преступлении и наказании» провалилась сразу после того, как он совершил преступление.Он понял, что не может жить с тем, что сделал. И он обнаружил, что его теория обречена на провал. Почему?

Потому что, согласно его теории. «необычные» люди никогда не спрашивают себя, могут они или не могут что-то сделать, «необычные люди» никогда не сомневаются, прежде чем сделать шаг.

Поскольку Раскольников спрашивал себя, способен ли он убивать или нет, он уже «не сумел» быть необычным человеком в собственных глазах.

Например, сам Достоевский называет теорию Раскольникова «странной» (он упоминал об этом в одном из своих писем),

Конечно, это была странная теория, не гуманная и ужасная.Но, к сожалению, именно эта версия стала причиной преступления Раскольникова.

Это цитаты о теории Раскольникова из романа Достоевского «Преступление и наказание»,

Двойников Раскольникова в романе Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание». Образ Раскольникова в романе «Преступление и наказание». Возможно, это вас заинтересует

Произведение «Преступление и наказание» стало классикой русской литературы. Это психологический роман с участием бывшего студента Раскольникова, но в творчестве автора раскрываются и другие образы.Итак, в романе мы встречаем Лужина, который был глубоко противен самому автору. Но такие люди существовали. Кроме того, этот персонаж позволил глубже изучить и познать самого Раскольника, моральным двойником которого был Лужин. На первый взгляд, это совершенно разные изображения, но у них было очень важное сходство. У обоих была своя теория, и каждый из них следовал ей. Итак, теория Лужиной заключалась в рациональном эгоизме, и, по ее мнению, люди должны учитывать только свои интересы.По теории Раскольникова, великим людям было позволено все, поэтому он хотел узнать, кто он такой — тварь дрожащая или имел на это право.

Изучив роман, мы понимаем, что образ Лужина — худшее проявление человека, и чтобы лучше узнать Раскольникова и Лужина, сделаем сравнительный, отметив их сходство и различие.

Раскольников — герой романа, бросивший школу из-за бедности и неспособности платить.Он привык делить людей на ничтожных и наполеонов, и хотел знать, кто он такой, поэтому пошел на преступление. Однако в своей теории о том, что великим людям разрешено все, он ошибается. Учитывая, что он имеет право наказать и помиловать, в будущем он приходит к пониманию того, что его расчет ошибочен. Раскольников понимает, что его деление людей на определенные категории неверно. Он также понимает, что он обычный человек в том, что он сделал. Отлично.Правда, сначала Раскольников к ней холоден, но девичья любовь сумела пробудить в герое человечность. Он потянулся к девушке, влюбился в нее и принял ее отношение к жизни.

Вторым персонажем «Преступления и наказания», характеристики которого мы рассмотрим в нашей статье, был Лужин. Лужин — юрист и советник, лицо которого всегда было сварливым. Он никогда не поддавался эмоциям, был успешным, рациональным и практичным человеком. Лужин подл, аморален, ни в чем не брезгует, только для достижения своих целей.Лужин любит посплетничать, понятие дворянства ему неизвестно, а его жизненным стремлением было карьера и обогащение. При этом он смотрит на жизнь через призму своей теории, полагая, что только эгоисты смогут помочь другим в будущем.

Раскольников и Лужин имеют общие черты. Оба умны, но тщеславны, высокомерны и подлы. Более того, Раскольников называет себя подлецом, а Катерина Ивановна говорит, что Лужин подлец подлецов.

Раскольников и Лужин мы рассматриваем неприязнь друг к другу, не понимая, что они очень похожи, и их даже можно назвать моральными двойниками.Скорее всего, неприязнь между Раскольниковым и Лужиным возникла из-за того, что каждый из них видел свои худшие черты в противоположном персонаже, что сильно их раздражало.

Раскольников и Лужин: сравнительные характеристики

Какую оценку поставите?

Сравнительная характеристика Остапа и Андрея Сравнительная характеристика Жилина и Костылина «Кавказский пленник» Сравнительная характеристика Онегина и Ленского в романе Евгения Онегина

Раскольников и Свидригайлов — герои психологического романа Достоевского.Их называют духовными аналогами. Между этими персонажами действительно есть сходство. Сравнительная характеристика Свидригайлова и Раскольникова — тема многих критических статей. В чем видел сходство этих, казалось бы, совершенно разных личностей автор знаменитого романа?

Глаза — зеркало души

Главный принцип, которым Достоевский руководствовался в своей работе, — надежность. Раскольников — собирательный образ разночинских студентов 60-х годов.Главный герой романа крайне беден, живет в маленькой комнате, плохо одет и даже голодает. Внешний вид Свидригайлова, напротив, свидетельствует о том, что этот человек не привык ни в чем себе отказывать.

Надо сказать, что великий русский писатель уделял большое внимание описанию глаз героя. Для Раскольникова они «красивы и мрачны». Глаза Свидригайлова смотрят холодно и пристально. Но, чтобы не забегать вперед, стоит сказать несколько слов об этих персонажах.Сравнительная характеристика Свидригайлова и Раскольникова предполагает предварительный анализ каждого из этих героев.

Раскольников

Этот человек самоотвержен. У него есть проницательность, которая позволяет ему угадывать людей, видеть, насколько они искренни. Но главное, что он щедрый мечтатель и идеалист. Родион Романович мечтает осчастливить все человечество. В меру своих возможностей он помогает бедным и обездоленным, но его возможности, как известно, слишком незначительны.Во имя высокой цели он идет на преступление.

Свидригайлов

На первый взгляд этот герой — полная противоположность главному. Он живет в свое удовольствие. На его совести жизни двух человек, и, возможно, этот мужчина имеет отношение к смерти жены. К Раскольникову, как ни странно, он испытывает нечто вроде сочувствия. «Может быть, мы сможем стать ближе», — говорит он ему на одной из первых встреч. Сравнительная характеристика Свидригайлова и Раскольникова позволяет определить, в чем их сходство, а в чем различия.

Сходства

Они оба преступники. Сравнительная характеристика Свидригайлова и Раскольникова указывает, прежде всего, на причастность к убийству. Простолюдин убивает ростовщика и ее младшую сестру. На совести дворянина доведенный до самоубийства слуга, смерть четырнадцатилетней девушки, убийство его жены. Его вина во всех этих преступлениях не доказана, он ходит на свободе, и в начале работы кажется, что так будет всегда.Тем не менее он убийца, как и идеалист Раскольников.

Раскольников и Свидригайлов называют себя «названными». Сравнительная характеристика выявляет их общие позиции относительно своей роли в обществе. По теории Раскольникова, есть люди, от которых если не все, то очень многое в мире зависит. Их всего несколько. Остальные — серая безликая масса. И студент не желает относить себя ко второй категории. Его мировоззрение сформировалось, прежде всего, под влиянием культа Наполеона.И относя себя к разряду сильных личностей, он наделяет себя правом решать судьбы других людей.

Действия Свидригайлова не основаны на философии «сверхчеловека», примером которой является великий полководец. Его мировоззрение довольно примитивно. Сила опьяняет его, а преступления, совершенные до определенного момента, придают ему силы.

Их сравнение приводит к определению еще одного сходства в судьбах этих героев. Свидригайлов и Раскольников совершают преступления, но ни одно из них не остается безнаказанным.Студент невыносимо страдает после убийства. Свидригайлов кончает жизнь самоубийством.

Отличия

Мотивы преступлений, совершенных этими героями, совершенно разные. Основные отличия четко обозначены описанием изображений. Раскольников и Свидригайлов — преступники. Но если первый совершает убийство ради высокой цели (что, конечно, его не оправдывает), то второй вообще не думает о последствиях.Свидригайлова интересует только удовлетворение сиюминутного желания.

Настроение Раскольникова после совершенного злодеяния близко к безумию. Свидригайлов же — здравомыслящий человек и теряет рассудительность только тогда, когда стремится к своей цели. Отсюда и основное различие между преступниками — Раскольникову не удалось перейти тонкую грань между добром и злом, а его антипод-двойник давно уже вышел за рамки морально-этических норм.

Создав такое яркое противопоставление в романе, Ф.Достоевский, кажется, указывает на два пути, которые может иметь человек, отнявший жизнь у другого. Преступник, совершив убийство, тем самым переживает духовную смерть. И только раскаяние и признание собственной вины может воскресить его.

— «Преступление и наказание» — популярен во всем мире. При этом некоторые идеи автора остаются непонятными для большинства иностранцев, что связано с неточностями перевода и иным менталитетом. Предлагаем вам познакомиться с одним из самых сложных моментов — двойниками Раскольникова, узнать, кто они и какова их роль в сюжете текста.

Система персонажей

Главный герой романа — ученик Родион Раскольников, который находится в поисках самого себя. Он выдвинул абсурдную с точки зрения Достоевского теорию о разделении людей на две группы:

• «Дрожащая тварь» — простые скромные люди со своими проблемами.
• «Право» — сильные личности, которым судьба дает шанс чего-то добиться в жизни.

По задумке писателя, все герои романа так или иначе относятся к одной из этих категорий, иллюстрирующих теорию Родиона.И читатель начинает испытывать невольную симпатию к первой группе персонажей, униженных и оскорбленных, но готовых к самопожертвованию, лишенных подлости и презрения к окружающим. Именно эти лица полны сочувствия, сострадания, доброты и порядочности. Это семья Мармеладовых, Дуня, мать Родиона, сестра старушки-ростовщика.

Антитезис в произведении

Достоевский активно использует метод антитезиса, сравнивая своего главного героя с другими людьми из своего мира.На практике можно сказать, что Раскольникова сравнивают со всеми персонажами произведения, как положительными, так и отрицательными, или противопоставляют им, но не все становятся его двойниками. Сравнение с негодяями и аморальными преступниками показывает, до какой глубины мог бы погрузиться главный герой, если бы остался верен своей теории. Напротив, Достоевский, сравнивая его с положительными персонажами, показывает чистую и светлую душу.

Разоблачение теории

Есть двойники Раскольникова, как с одной, так и с другой стороны, они помогают герою понять несостоятельность его теории, ее ошибочность.Продуманные положения, основанные на мировой практике, по сути, оказываются фикцией, самообманом, иллюзией. Кто двойник Раскольникова? В первую очередь, это Лужин и Свидригайлов — люди, которые сумели перешагнуть через других, двинуться к намеченной цели, несмотря на боль и страдания, причиненные их добровольным и невольным жертвам.

Но можно ли их назвать сильными по сравнению с Наполеоном или другими великими историческими личностями? Нет, их смерть останется незамеченной, общество не изменится (что произошло после самоубийства Свидригайлова), жизнь продолжится как обычно.Поэтому сама суть теории главного героя развенчивается через образы его двойников — эти люди «перешагнули», но великих от этого не стали. Преступление как способ доказать, прежде всего, самому себе, что он принадлежит «реальным людям», теряет свое значение, поскольку эти двойники Раскольникова воспринимаются как нечто банальное.

Литературное понятие

В науке о литературных произведениях существует специальный термин — «черный близнец», суть которого заключается в следующем.Автор сознательно вводит в сюжет текста определенного героя, в котором определенные качества максимально преувеличены. Он помогает подчеркнуть основные характеристики ключевого персонажа, наглядно продемонстрировать его слабые стороны, развенчать основные идеи. Этот прием активно использовал Ф. М. Достоевский в своем большом произведении «Преступление и наказание». Своеобразные «клоны» Родиона Раскольникова, в которых преувеличены черты героя, помогают не только читателю понять несостоятельность теории, но даже убедить в этом главного героя.

То есть, во многом благодаря своим отвратительным «двойникам» в Достоевском, Раскольников приходит к долгожданному покаянию с последующим прощением. Конечно, за совершенное преступление герою придется отправиться на каторгу, но от душевных мук он избавлен.

Изображение Лужина

Петр Петрович Лужин — ярчайшая демонстрация того, к чему может привести страсть к эгоистичным теориям. Этот судебный советник живет по следующему принципу:

Любите прежде всего себя, потому что все в мире основано на личных интересах.

Почему Лужин — дублер Раскольникова? Причин несколько:

• Легко и без колебаний переступает моральные и этические нормы.
• Перемещено исключительно для личной выгоды.
• Она наслаждается своей властью над людьми. Итак, именно этот герой хочет «сделать добро» бедной девушке, женившись на ней, а затем унизить и издеваться над ней.

Поэтому Лужин — двойник Раскольникова. Он, конечно, не виновен в убийстве, ему и в голову не пришло запачкать руки кровью, но, по словам Достоевского, его вина намного хуже.Этот человек убил человека в себе.

Знакомство со Свидригайловым

Этот герой живет по следующему принципу:

Единственная подлость приемлема, пока главная цель хорошая.

Эта идея очень близка к основной идее главного героя романа, поэтому с полной уверенностью можно сказать, что Свидригайлов — двойник Раскольникова. Отличительные черты характера этого человека следующие:

• Высшая степень аморальности.
• Возможное преступление, которое он совершает (убийство слуги). Нарушение закона уравнивает его с главным героем, но самому Раскольникову такое сравнение противно.
• Ему не присуще раскаяние.

Он не считает себя злым человеком; способен на благородные поступки, помогая ближнему. Этот двойник Раскольникова в «Преступлении и наказании» — демонстрация того, к чему может привести другая интерпретация его теории: сильная личность, готовая помочь слабым, в конечном итоге совершает ужасные поступки, действует невежественно с девочкой-сиротой и обманывает.Этот герой также виновен в смерти собственной жены.

Он понимает и Лужина, и Раскольникова, видит насквозь, потому что в чем-то близок к обоим.

Сравнение ключевых персонажей

Мы разобрались, почему Лужин — дублер Раскольникова. Этот герой специально использован автором для того, чтобы наглядно показать, до какой глубины морального упадка может довести энтузиазм по поводу античеловеческих идей, лежащих в основе постулатов теории.Этот человек чист только на первый взгляд, так как его руки не в крови, но на самом деле его мысли черные.

Второй двойник Раскольникова, Свидригайлов, преступник, он знаком с невзгодами тюремной жизни, познал обе стороны жизни — и роскошь, и бедность, в ходе поисков пришел к выводу, что он может позволить себе все. Даже сама внешность отталкивает его, а взгляд голубых глаз кажется тяжелым и мрачным. Вспомним, что несчастная Соня, воплощение жертвенности и духовности, тоже обладательница голубых глаз, но взгляд у нее легкий и яркий.Свидригайлов с первого появления предстает как некая загадочная фигура, в прошлом много темных пятен.

Поначалу кажется, что этот герой намного хуже другого двойника Раскольникова, Лужина, но постепенно перед читателем открывается мысль Достоевского — этот страшный человек, преступник, сумел найти в своей душе искру доброты, он есть способен на благородные поступки. Но увы, его бездуховность зашла слишком далеко, ему больше не было места среди живых.

Эти два героя помогают глубже и отчетливее понять суть идеи главного героя, они оба переступили черту, но не производят впечатление сильных личностей, которыми можно было бы восхищаться.

Смысл двойной системы

Почему Достоевский вводит в сюжет сразу двух ярких двойников Раскольникова? Они помогают развенчать его теорию, показать несостоятельность постулатов:

• Лужин презирает общество и не сочувствует обездоленным. Им не помогает, хотя он мог бы это сделать.
• Принцип вседозволенности Свидригайлова приводит только к тому, что герою нечем заняться. Его пустая душа не способна радоваться прелестям мира, поэтому для героя есть только один выход — самоубийство.Поэтому Свидригайлов — двойник Раскольникова, ему тоже приходится пережить душевные муки.

Интересно, что Раскольников узнает о самоубийстве своего оппонента по дороге в отделение милиции с признанием. Этот прием используется автором, чтобы наглядно продемонстрировать абсурдность теории своего персонажа, окончательно ее развенчать.

Муки совести в романе

Мы разобрались, почему Свидригайлов — двойник Раскольникова, но между этими персонажами есть не только сходство, но и различия.Итак, Аркадия Ивановича не мучают угрызения совести, он совершает неблаговидные поступки, иногда даже преступления, но не считает себя виноватым, живет по принципу вседозволенности. Раскольников же совершил серьезный поступок, лишил жизни старуху, пусть и вредную и «бесполезную», поэтому Достоевский мастерски демонстрирует свои моральные страдания.

А Лужин? Еще он не знает, что такое совесть, искренне доволен собой, считая, что все делает правильно.Это правильно с точки зрения Лужина, потому что в его интерпретации весь мир вращается вокруг его личности, и интересы других людей, будь то Дуня или ее брат, или кто-то еще, этого человека совершенно не беспокоят. Он проникнут эгоизмом и эгоизмом до мозга костей и не может не вызывать отвращения.

Чем отличаются друг от друга герои: черные «двойники» делают то, что хотят, и не испытывают угрызений совести, но главный герой не мог этого сделать, поэтому он ценен как для автора, так и для читателей — он для души Родиона очень хорошо, что он остался «за чертой».Его болезнь и дальнейшие каторги символизируют духовное очищение через страдания.

Бедняки

Среди двойников Раскольникова есть не только отрицательные персонажи, воплощение безнравственности, злобы и крайнего эгоизма. Среди них есть добрые люди, которые, согласно абсурдной теории главного героя, являются «трепещущими существами». Но именно они наделены такими качествами, которых нет у «подходящих». Таков, например, несчастный красильщик Миколка, готовый взять на себя чужую вину и понести незаслуженное наказание, чтобы очистить свою душу.

Такова Соня, глубоко религиозная девушка, которая вынуждена переступать через себя, продавать свое тело, что ей более чем противно, но это единственный способ поддержать семью. Эти люди тоже являются частью системы двойников Раскольникова, они иллюстрируют лучшие стороны его души, не затронутые пагубным влиянием абсурдной и бесчеловечной теории. Некоторые исследователи творчества Достоевского называют Соню «божественным двойником», так как она проявляется волевой и сильной личностью, жертвует собой, не ждет помощи, но готова ее оказать.Однако есть существенная разница в героях — если несчастная девушка живет исключительно сердцем, то Родион продвигается вперед разумом и силой мысли.

Это двойники главного героя романа «Преступление и наказание», они помогают глубже проникнуть в замысел автора и убедиться в жестокости, бессмысленности и бесчеловечности теории Раскольникова.

Главный герой одного из самых психологических произведений русской литературы, романа «Преступление и наказание», носит имя Родиона Раскольникова.Он не такой, как другие, ему чужды дела обычных людей.

Федор Михайлович Достоевский на страницах своего произведения знакомит нас с своеобразным двойником Родиона Романовича — Аркадием Ивановичем Свидригайловым. Этот герой заявляет о своем сходстве с Раскольниковым.

Действительно ли Раскольников и Свидригайлов похожи? поможет ответить на этот вопрос.

Внешний вид Раскольникова и Свидригайлова

Сравнительное описание Раскольникова и Свидригайлова невозможно без этих героев.

Они совершенно не похожи друг на друга. Родион Раскольников — статный молодой человек с темными глазами и волосами. Свидригайлов — мужчина лет пятидесяти, широкоплечий, голубоглазый блондин с алыми губами.

Вехи и идеалы героев

Раскольников и Свидригайлов идут совершенно разными жизненными путями. Сравнительная характеристика (эссе каждого школьника обязательно содержит этот момент) невозможна без оценки того, какой образ жизни ведут герои.Раскольников — очень умный молодой человек, когда-то учился. Аркадий Свидригайлов ведет разгульный образ жизни, пьет.

Их, несомненно, объединяет то, что оба персонажа не принимают окружающую действительность, хотя по-разному проявляют это неприятие. Родион погружается в разработку теории, а Аркадий ищет истину в вине, разврате.

Уникальность героев

Раскольников и Свидригайлов (сравнительная характеристика героев всегда отмечает этот момент) считают себя уникальными, неповторимыми.Раскольников попытался подтвердить разработанную им самим теорию, а Свидригайлов просто убедился в своей уникальности.

Однако, какой бы ужасный поступок ни совершил Родион, читатель невольно проникнется к нему симпатией. Возможно, это связано с тем, что Достоевский очень хорошо знакомит нас с главным героем, погружает в его мысли и чувства.

Свидригайлов более меркантилен в своих действиях, он остается для читателя отталкивающим и загадочным.

В сравнительной характеристике Раскольникова и Свидригайлова должен присутствовать пункт, свидетельствующий о сходстве героев, а именно их убежденность в том, что действия неординарных людей могут остаться безнаказанными.

Теория, разработанная Раскольниковым, отменяет моральные принципы и оправдывает не только преступление Родиона, но и безнравственность Свидригайлова.

Тем не менее оба героя приходят к покаянию, Родион признает свое преступление и получает наказание, Аркадий кончает жизнь самоубийством.

Раскольников и Свидригайлов. Сравнительные характеристики. Сходство героев

Итак, поговорим о том, что объединяет героев, помимо веры в собственную исключительность.

Раскольников и Свидригайлов так или иначе стали причиной гибели людей.Раскольников лишил жизни старого дарителя, которого, по его теории, считал «тварью трепещущим». Аркадий Свидригайлов также был виновен в гибели нескольких человек, полагая, что подобные зверства ему непременно сойдут с рук. Он был виновен в смерти 14-летней девочки, лакея Филиппа, его собственной жены. Свидригайлов не разрабатывал теорию, он просто жил убеждением вседозволенности.

Раскольников и Свидригайлов (сравнительная характеристика не может не отразить этот момент) тоже совершают добрые дела.Родион помогает Катерине Ивановне с детьми. Он способен проникнуться человеческими несчастьями. Аркадий помогает дочери Катерины Ивановны Соне.

Свидригайлов и Раскольников по окончании работы осознают собственную вину. Аркадий Иванович кончает жизнь самоубийством, а Родион, узнав о его смерти, сознается в преступлении.

Оказывается, у этих персонажей много общего. Различия между героями можно представить в виде таблицы.

Раскольников и Свидригайлов: сравнительная характеристика (таблица)

Родион Раскольников	Аркадий Свидригайлов
Внешний вид
Стройный кареглазый молодой человек с темно-русыми волосами.	Голубоглазый блондин с алыми губами, широкоплечий мужчина лет пятидесяти.
Достопримечательности и идеалы, образ жизни
Живет изолированно, развивает теорию уникальной личности, склонен к философствованию.	Ведет разгульный образ жизни, просто верит в свою уникальность.
Черты характера
Твердость в намерениях, желание произвести впечатление на других своей теорией ставит себя выше других людей.	Двойной характер, тяга к удовольствиям.
Отношение читателя к героям
Вызывает сочувствие.	Производит отталкивающее впечатление.

Итак, делая вывод из всего вышесказанного, можно сказать, что Раскольников и Свидригайлов имеют разные характеры, отличаются друг от друга темпераментом, образом жизни. Однако внутренние убеждения героев очень похожи. Раскольников развивает теорию о том, что для уникальной личности разрешено все, а Свидригайлов ведет образ жизни, подтверждающий эту теорию.

Развитие персонажей сочинений Раскольникова

В романе Достоевского «Преступление и наказание» персонаж Родиона Романыча Раскольникова развивается как преступник, ищущий искупления.Семья Мармелодовых вошла в его жизнь, и Раскольников с добротой в душе помогал им в трудную минуту. Соня, старшая дочь в этой семье, показала Раскольникову, что Иисус Христос может направить его в правильном направлении к искуплению его грехов. Это путешествие к искуплению заставило Соню и его самого полюбить и позаботиться друг о друге.
Когда Родион Романыч сидел на кушетке, предвидя свои великие достижения, отождествляя себя с «Наполеоном» (Достоевский 309), его финансовое положение заставило его бросить университет.В своем упорстве он отказался от помощи семьи и друзей и заболел мономанией. Он выдвинул теорию, которая сделала его убийство большим триумфом. В какой-то момент ему стало неприятно, потому что он скрывал свои эмоции от сверстников, чтобы они не узнали о его преступлении. Интересно то, что его болезнь настолько подчеркнула его эмоции, что его болезнь была воспринята как безумие. К счастью, он не рассердился. Его просто так захватил собственный бред, что все его мысли поглотили его действия.
Много месяцев назад, когда создавалась теория Раскольникова, он создавал пьедестал, который продвигал бы его как «неординарного» человека. Он медленно выполнил свой план, установив контакт с человеком, который должен быть убит, и местом убийства. К сожалению, он верил, что, если он использует свой интеллект, он получит морально правильное право помогать человечеству с более высокой целью. Он использовал убийство как практическую цель, чтобы помочь нуждающимся. В этом он действовал эгоистично и напыщенно, думая, что он Наполеон, недавно созданный спаситель.Вскоре он узнал, что человек не может полагаться только на свою собственную волю, но на волю Бога. Его фантазия или оправдание убийства ростовщика будут отброшены по мере развития романа.
…

.