Содержание

ГК РФ Статья 3. Гражданское законодательство и иные акты, содержащие нормы гражданского права / КонсультантПлюс

ГК РФ Статья 3. Гражданское законодательство и иные акты, содержащие нормы гражданского права

1. В соответствии с Конституцией Российской Федерации гражданское законодательство находится в ведении Российской Федерации.

2. Гражданское законодательство состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним иных федеральных законов (далее — законы), регулирующих отношения, указанные в пунктах 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса.

Нормы гражданского права, содержащиеся в других законах, должны соответствовать настоящему Кодексу.

2.1. Внесение изменений в настоящий Кодекс, а также приостановление действия или признание утратившими силу положений настоящего Кодекса осуществляется отдельными законами. Положения, предусматривающие внесение изменений в настоящий Кодекс, приостановление действия или признание утратившими силу положений настоящего Кодекса, не могут быть включены в тексты законов, изменяющих (приостанавливающих действие или признающих утратившими силу) другие законодательные акты Российской Федерации или содержащих самостоятельный предмет правового регулирования.

(п. 2.1 введен Федеральным законом от 28.12.2016 N 497-ФЗ)

3. Отношения, указанные в пунктах 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса, могут регулироваться также указами Президента Российской Федерации, которые не должны противоречить настоящему Кодексу и иным законам.

4. На основании и во исполнение настоящего Кодекса и иных законов, указов Президента Российской Федерации Правительство Российской Федерации вправе принимать постановления, содержащие нормы гражданского права.

5. В случае противоречия указа Президента Российской Федерации или постановления Правительства Российской Федерации настоящему Кодексу или иному закону применяется настоящий Кодекс или соответствующий закон.

6. Действие и применение норм гражданского права, содержащихся в указах Президента Российской Федерации и постановлениях Правительства Российской Федерации (далее — иные правовые акты), определяются правилами настоящей главы.

7. Министерства и иные федеральные органы исполнительной власти могут издавать акты, содержащие нормы гражданского права, в случаях и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами и иными правовыми актами.

Открыть полный текст документа

Page not found — alekssandrs Jimdo-Page!

Unfortunately the page you’re looking doesn’t exist (anymore) or there was an error in the link you followed or typed. This way to the home page.

  • Главная
  • Гражданский кодекс
    • Часть 1. Общие положения
    • Часть 2 .договора/возмещение вреда
    • Часть 3.Наследственное право
    • Часть 4. интеллектуальная собственность
    • 1. Понятие, предмет, метод и задачи российского уголовного права как отрасли права. Общая и Особенна
    • 2.Наука уголовного права: предмет, методы и задачи на современном этапе.
    • 3.Принципы российского уголовного права: понятие, система, содержание.
    • 4.Российский уголовный закон: понятие, признаки, значение. Структура уголовного закона.
    • 5.Действие уголовного закона во времени. Обратная сила уголовного закона.
    • 6.Действие уголовного закона в пространстве.
    • 7.Толкование уголовного закона: понятие и виды.
    • 8.Российская уголовная политика: понятие и формы реализации.
    • 9.Понятие и признаки преступления по российскому уголовному праву.
    • 10.Классификация преступлений: понятие и значение.
    • 11.Понятие, основание уголовной ответственности и ее реализация.
    • 12.Понятие, значение состава преступления, его структура, виды.
    • 13.Понятие и значение объекта преступления. Виды объектов преступления. Предмет преступления. Потерп
    • 14.Понятие, признаки и значение объективной стороны преступления.
    • 15.Понятие и формы общественно опасного деяния. Виды общественно опасного бездействия.
    • 16.Причинная связь в уголовном праве: понятие и уголовно-правовое значение. Особенности причинной св
    • 17.Понятие и признаки субъекта преступления. Субъект преступления и личность преступника.
    • 18.Вменяемость и невменяемость. Критерии невменяемости.
    • 19.Ограниченная вменяемость, ее уголовно-правовое значение. Уголовная ответственность лиц, совершивш
    • 20.Вина в российском уголовном праве: понятие, содержание и значение. Формы и виды вины.
    • 21.Понятие, признаки и значение субъективной стороны преступления.
    • 22.Умысел и его виды.
    • 23.Неосторожность и ее виды. Отличие преступного легкомыслия от косвенного умысла.
    • 24.Ответственность за преступления, совершенные с двумя формами вины.
    • 25.Ошибка: понятие и виды. Влияние ошибки на уголовную ответственность.
    • 26.Виды неоконченного преступления и их характеристика.
    • 27.Добровольный отказ от преступления. Его отличие от деятельного раскаяния.
    • 28.Понятие соучастия в преступлении: объективные и субъективные признаки.
    • 29.Виды соучастников преступления.
    • 30.Формы соучастия.
    • 31.Основания и пределы уголовной ответственности соучастников в преступлении. Эксцесс исполнителя.
    • 32.Понятие и виды множественности преступлений. Отличие множественности преступлений от единичных сл
    • 33. Совокупность преступлений: понятие, виды, отграничение от рецидива преступлений.
    • 34.Понятие, виды и юридические последствия рецидива преступлений.
    • 35.Необходимая оборона и условия ее правомерности.
    • 36.Крайняя необходимость и условия ее правомерности.
    • 37.Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Условия правомерности причинения
    • 38.Физическое или психическое принуждение, обоснованный риск, исполнение приказа или распоряжения ка
    • 39.Понятие и цели уголовного наказания. Отличие уголовного наказания от иных мер государственного пр
    • 40.Понятие и значение системы уголовных наказаний.
    • 41.Штраф и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью
    • 42.Ограничение свободы как вид уголовного наказания.
    • 43.Обязательные и исправительные работы как виды уголовного наказания.
    • 44.Виды уголовных наказаний, применяемые к военнослужащим.
    • 45.Лишение свободы и его виды.
      Назначение осужденным к лишению свободы видов исправительного учрежде
    • 46.Общие начала назначения наказания.
    • 47.Понятие, значение и виды обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.
    • 48.Назначение наказания в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве. Назначение боле
    • 49.Назначение наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров.
    • 50.Условное осуждение: понятие, его уголовно-правовая природа и характеристика.
    • 51.Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности. Освобождение от уголовной ответственнос
    • 52.Понятие и виды освобождения от наказания. Освобождение от наказания в связи с болезнью.
    • 53.Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания. Замена неотбытой части наказания более мя
    • 54.Отсрочка отбывания наказания.
    • 55.Давность в уголовном праве.
    • 56.Амнистия. Помилование. Судимость.
    • 57.Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности и уголовного наказания.
    • 58.Принудительные меры воспитательного воздействия: понятие и виды; основания и цели применения.
    • 59.Принудительные меры медицинского характера: понятие и виды; основания и цели применения.
    • 61.Понятие и виды квалификации преступлений. Квалификация преступлений при конкуренции норм.
    • 60.Конфискация имущества в системе мер уголовно-правового характера.
    • уголовное право/особенная часть/
    • 62.Понятие и виды убийства. Уголовно-правовой анализ простого убийства (ч.1 ст. 105 УК РФ).
    • 63.Квалифицированные виды убийства (ч. 2 ст. 105 УК РФ).
    • 64.«Привилегированные» виды убийства.
    • 65.Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека и его отличие от причинения вреда здоровью
    • 66.Побои и его отличие от истязания и причинения легкого вреда здоровью человека.
    • 67.Неосторожные посягательства на жизнь и здоровье человека.
    • 68.Неоказание помощи больному. Оставление в опасности.
    • 69.Похищение человека. Разграничение похищения человека от захвата заложника и незаконного лишения с
    • 70.Преступные посягательства, сопряженные с эксплуатацией человека.
    • 71.Изнасилование. Отличие изнасилования от насильственных действий сексуального характера.
    • 72.Ненасильственные половые преступления в отношении несовершеннолетних.
    • 73.Посягательства на личные конституционные права граждан. Нарушение неприкосновенности частной жизн
    • 74.Преступные посягательства на избирательные права граждан.
    • 75. Преступные посягательсьва на авторские смежные, патентные право.
    • 76.Вовлечение несовершеннолетнего в преступную и антиобщественную деятельность.
    • 77.Понятие, формы и виды хищения.
    • 78.Кража. Ее разграничение с грабежом и неправомерным завладением автомобилем или иным транспортным
    • 79.Мошенничество. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. Разгра
    • 80.Присвоение или растрата. Их отличие от кражи.
    • 81.Разбой и его разграничение с грабежом.
    • 82.Вымогательство. Его разграничение с грабежом, разбоем и принуждением к совершению сделки или к от
    • 83.Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами престу
    • 84.Незаконное получение кредита. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности.
    • 85.Недопущение, ограничение или устранение конкуренции.
    • 86.Преступления, совершаемые в сфере учета прав на ценные бумаги: фальсификация единого государствен
    • 87.Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг. Изготовление или сб
    • 88.Преступления в сфере экономической деятельности, связанные с банкротством.
    • 89.Экономические преступления, связанные с уклонением от уплаты налогов.
    • 90.Понятие и виды преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Субъект э
    • 91.Преступления террористической направленности: понятие и виды. Террористический акт.
    • 92.Бандитизм. Разграничение бандитизма и организации преступного сообщества (преступной организации)
    • 93.Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней). Ее разграни
    • 94.Хулиганство
    • 95.Преступления против общественной безопасности, связанные с незаконным оборотом оружия, боеприпасо
    • 96.Преступления против общественной безопасности, связанные с хищением либо вымогательством предмето
    • 97.Преступления против здоровья населения, связанные с наркотическими средствами или психотропными в
    • 98.Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание ус
    • 99.Преступления против общественной нравственности: понятие и виды. Вовлечение в занятие проституцие
    • 100.Понятие и виды экологических преступлений. Нарушение правил охраны окружающей среды при производ
    • 101.Загрязнение вод, атмосферы и морской среды.
    • 102.Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов. Незаконная охота.
    • 103.Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта: понятие и виды. Нарушение п
    • 104.Преступления в сфере компьютерной информации: понятие и виды. Неправомерный доступ к компьютерн
    • 105.Государственная измена. Ее отличие от шпионажа и разглашения государственной тайны.
    • 106.Насильственный захват власти или насильственное удержание власти. Вооруженный мятеж. Их разграни
    • 107.Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства.
    • 108.Экстремизм: понятие и виды. Организация экстремистского сообщества.
    • 109.Понятие и виды преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и сл
    • 110.Злоупотребление должностными полномочиями. Его отличие от превышения должностных полномочий.
    • 111.Понятие коррупции и уголовно-правовые меры борьбы с ней.
    • 112.Взяточничество, его разграничение с коммерческим подкупом.
    • 113.Халатность.
    • 114.Служебный подлог. Незаконная выдача паспорта гражданина РФ, а равно внесение заведомо ложных све
    • 115.Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования.
    • 116.Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности. Незаконное освобождение от уголовн
    • 117.Незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей.
    • 118.Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта.
    • 119.Принуждение к даче показаний. Подкуп или принуждение к даче показаний, или уклонению от дачи пок
    • 120.Фальсификация доказательств.
    • 121.Заведомо ложный донос. Заведомо ложное показание и заключение эксперта или неправильный перевод.
    • 122.Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи. Уклонение от отбывания лишения
    • 123.Применение насилия в отношении представителя власти.
    • 124.Дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества.
    • 125.Незаконное пересечение Государственной границы РФ. Организация незаконной миграции.
    • 126.Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение марок акцизного сбора, спе
    • 127.Понятие и виды преступлений против военной службы. Неисполнение приказа и его отличие от сопроти
    • 128.Дезертирство. Его отличие от самовольного оставления части или места службы.
    • 129.Преступления против мира и безопасности человечества: понятие и виды. Уголовно-правовой анализ с
    • 1.Понятие и принципы гражданского права. Предмет и метод регулирования. Отграничение гражданского пр
    • 2.Понятие и виды источников гражданского права.
    • 3.Гражданское правоотношение. Понятие и элементы правоотношения.
    • 4.Юридические факты, их классификация. Юридические составы.
    • 5.Защита гражданских прав. Способы защиты.
    • 6.Правоспособность граждан. Понятие и содержание правоспособности.
    • 7.Дееспособность граждан. Разновидности дееспособности. Эмансипация. Признание гражданина недееспосо
    • 8.Порядок, условия и правовые последствия признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления
    • 9.Понятие и признаки юридического лица. Правоспособность, органы, ответственность юридического лица.
    • 10.Порядок и способы создания юридических лиц. Учредительные документы.
    • 11.Реорганизация и ликвидация юридического лица.
    • 12.Хозяйственные товарищества и общества как юридические лица.
    • 13.Производственные и потребительские кооперативы.
    • 14.Государственные и муниципальные унитарные предприятия.
    • 15.Понятие и виды объектов гражданских прав. Вещи как объекты гражданских прав.
    • 16.Деньги и ценные бумаги как объекты гражданских прав.
    • 17.Нематериальные блага и их защита.
    • 18.Понятие и виды сделок. Условия их действительности.
    • 19.Недействительные сделки и их виды. Последствия признания сделок недействительными.
    • 20.Понятие и виды представительства. Доверенность.
    • 21.Понятие и виды сроков в гражданском праве. Исчисление сроков.
    • 22.Понятие и виды сроков исковой давности. Приостановление, перерыв, восстановление сроков исковой д
    • 23.Последствия истечения сроков исковой давности. Требования, на которые исковая давность не распрос
    • 24.Понятие и содержание права собственности.
    • 25.Основания приобретения права собственности.
    • 26.Основания прекращения права собственности.
    • 27.Право собственности граждан.
    • 28.Право государственной и муниципальной собственности.
    • 29.Общая долевая собственность.
    • 30.Общая совместная собственность.
    • 31.Защита права собственности и других вещных прав.
    • 32.Понятие и виды обязательств. Стороны обязательств и основания возникновения обязательств.
    • 33.Понятие и виды договоров.
    • 34.Содержание договора.
    • 35.Заключение договора.
    • 36.Изменение и расторжение договора.
    • 37.Исполнение обязательств с множественностью лиц.
    • 38.Перемена лиц в обязательстве.
    • 39.Способы обеспечения исполнения обязательств.
    • 40.Неустойка. Задаток.
    • 41.Ипотека предприятий, зданий, сооружений, жилых домов и квартир.
    • 42.Поручительство. Банковская гарантия.
    • 43.Понятие и условия гражданско-правовой ответственности.
    • 44.Виды и размер гражданско-правовой ответственности.
    • 45.Договор купли-продажи (понятие, содержание). Виды договора купли-продажи.
    • 46.Права и обязанности сторон по договору купли-продажи. Ответственность сторон.
    • 47.Последствия продажи товаров ненадлежащего качества.
    • 48.Понятие и виды розничной купли-продажи.
    • 49.Права покупателя по договору розничной купли-продажи.
    • 50.Продажа недвижимости.
    • 51.Продажа предприятий. Права кредиторов.
    • 52.Понятие договора поставки. Структура договорных отношений.
    • 53.Содержание договора поставки. Исполнение договора поставки.
    • 54.Права и обязанности сторон. Ответственность за невыполнение и ненадлежащее выполнение обязательст
    • 55.Поставка товаров для государственных и муниципальных нужд.
    • 56.Контрактация.
    • 57.Энергоснабжение.
    • 58.Мена. Дарение.
    • 59.Понятие и виды договора ренты. Постоянная рента.
    • 60.Пожизненная рента. Договор пожизненного содержания с иждивением.
    • 61.Договор аренды. Понятие договора, права и обязанности сторон.
    • 62.Прекращение и досрочное расторжение договора аренды. Судьба улучшений арендованного имущества.
    • 63.Договор проката.
    • 64.Договор аренды транспортных средств.
    • 65.Аренда зданий, сооружений, предприятий.
    • 66.Финансовая аренда (лизинг).
    • 67.Понятие и виды жилищных фондов в РФ. Понятие жилого помещения и пределы его использования.
    • 68.Договор социального найма жилого помещения. Права и обязанности сторон по договору.
    • 69.Предоставление гражданам жилых помещений в домах государственного и муниципального жилищных фондо
    • 70. Изменение договора социального найма жилого помещения. Обмен жилыми помещениями.
    • 71.Особенности коммерческого найма жилых помещений.
    • 72.Основания возникновения права пользования жильем в доме ЖСК, ЖК, жилищном накопительном кооперати
    • 73.Права и обязанности собственника жилого помещения и иных проживающих в нем граждан.
    • 74.Виды жилых помещений в специализированном жилом фонде. Служебные жилые помещения.
    • 75.Основания и порядок выселения с предоставлением и без предоставления другого жилого помещения по
    • 76.Договор подряда. Понятие, стороны, структура договорных связей. Содержание договора.
    • 77.Договор строительного подряда.
    • 78.Договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ.
    • 79.Договор на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ.
    • 80.Понятие и виды договоров перевозки грузов. Перевозочные документы. Содержание договора перевозки
    • 81.Ответственность сторон за нарушение договора перевозки грузов. Претензии и иски по перевозкам.
    • 82.Особенности ответственности морского перевозчика. Общая и частная авария.
    • 83.Договор перевозки пассажиров и багажа.
    • 84.Договор займа. Понятие, предмет, виды договора займа.
    • 85.Кредитный договор. Товарный и коммерческий кредит. Финансирование под уступку денежного требовани
    • 86.Договор банковского вклада.
    • 87.Договор банковского счета.
    • 88.Расчетные правоотношения. Формы безналичных расчетов.
    • 89.Понятие договора хранения. Права и обязанности сторон. Ответственность сторон по договору хранени
    • 90.Договор складского хранения. Складские документы.
    • 91.Специальные виды хранения.
    • 92.Понятие и значение страхования. Страховое правоотношение. Основные страховые понятия.
    • 93.Договор имущественного страхования.
    • 94.Договор личного страхования. Виды договоров.
    • 95.Договор поручения.
    • 96.Комиссия.
    • 97.Агентирование
    • 98.Доверительное управление имуществом.
    • 99.Коммерческая концессия.
    • 100.Простое товарищество.
    • 101.Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда. Общие условия ответственности за причине
    • 102.Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного с
    • 103.Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними, недееспособными, ограниченно дееспособ
    • 104.Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающи
    • 105.Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных либо иных
    • 106.Возмещение вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ или услуг. Компенсация мора
    • 107.Понятие интеллектуальных и исключительных прав. Сроки действия. Их государственная регистрация.
    • 108.Договор об отчуждении исключительного права. Лицензионный договор и его виды. Защита интеллектуа
    • 109.Понятие, объекты, субъекты авторских прав. Соавторство и его виды. Права авторов. Служебные прои
    • 110.Договор об отчуждении исключительного права на произведение, лицензионный договор, договор автор
    • 111.Права, смежные с авторскими. Права изготовителей баз данных.
    • 112.Понятие, субъекты, объекты патентного права. Условия патентоспособности.
    • 113.Неимущественные и исключительные права авторов и патентообладателей. Сроки действия исключительн
    • 114.Договор об отчуждении исключительного права. Лицензионный договор и его виды. Объекты патентных
    • 115.Оформление прав на изобретение, полезную модель, промышленный образец.
    • 116.Прекращение и восстановление действия патента. Защита прав авторов и патентообладателей.
    • 117.Право на селекционное достижение.
    • 118.Право на секрет производства (ноу-хау).
    • 119.Право на фирменное наименование и коммерческое обозначение.
    • 120.Право на товарный знак и знак обслуживания.
    • 121.Право на наименование места происхождения товара.
    • 122.Право на технологию.
    • 123.Понятие наследства. Открытие наследства (время, место). Наследники. Недостойные наследники.
    • 124.Принятие наследства. Наследственная трансмиссия. Отказ от наследства
    • 125.Охрана наследства и управление им. Возмещение расходов на охрану наследства и управление им.
    • 126.Свидетельство о праве на наследство. Раздел наследства.
    • 127.Форма завещания. Закрытое завещание, завещание при чрезвычайных обстоятельствах. Завещательные р
    • 128.Отмена, изменение и недействительность завещания.
    • 129.Подназначение. Завещательный отказ. Завещательное возложение.
    • 130.Наследование по закону. Наследование по праву представления.
    • 131.Право на обязательную долю в наследстве. Наследование нетрудоспособными иждивенцами.
    • 132.Свидетели завещания. Лица, не имеющие право быть свидетелями и рукоприкладчиками.
    • 133.Исполнение завещания. Права исполнителя завещания.
    • 134.Возмещение расходов, вызванных смертью наследодателя. Ответственность наследников по долгам насл
    • 135.Наследование отдельных видов имущества.
    • 1-15
    • 16-27
    • 28-40
    • 41-56
    • 57-69
    • 70-84
    • 85-98
    • 99-108
    • 109-117
    • 1.предмет и метод теории государства и права
    • 2.Методология теории государства и права
    • 3.Теория государства и права в системе юридических и иных гуманитарных наук
    • 4.Соотношение и взаимосвязь государства и права
    • 5.Причины и формы возникновения государства
    • 6.Признаки государства, отличающие его от общественной власти родового строя
    • 7.Соотношение общества и государства
    • 8.Государственная власть как особая разновидность социальной власти
    • 9.Понятие и определение государства
    • 10.Признаки государства, отличающие его от других организаций и учреждений общества
    • 11.Типология государства: формационный и цивилизационный подходы
    • 12.Правовое государство: понятие и принципы формирования.
    • 13.Разделение властей как принцип организации и деятельности правового государства
    • 14.Понятие формы государства.
    • 15.Соотношение типа и формы государства.
    • 16.Форма государственного правления: понятие и виды.
    • 17.Форма государственного устройства: понятие и виды.
    • 18.Политический режим: понятие и виды.
    • 19.Место и роль государства в политической системе общества.
    • 20.Понятие и классификация функций Российского государства.
    • 21.Характеристика основных внутренних функций Российского государства.
    • 22.Характеристика основных внешних функций Российского государства.
    • 23.Формы осуществления функций государства.
    • 24.Механизм государства: понятие и структура.
    • 25.Принципы организации и деятельности государственного аппарата.
    • 26.Орган государства: понятие, признаки и виды.
    • 27.Понятие, сущность и определение права.
    • 28.Понятие права в объективном и субъективном смысле.
    • 29.Принципы права: понятие и виды.
    • 30.Соотношение экономики, политики и права.
    • 31.Правовая политика: понятие и основные приоритеты.
    • 32.Функции права: понятие и классификация.
    • 33.Понятие и структура правосознания.
    • 34.Правовая культура: понятие и структура.
    • 35.Правовая система общества: понятие и структура. Соотношение права и правовой системы
    • 36.Социальные и технические нормы, их особенности и взаимосвязь.
    • 37.Соотношение права и морали: единство, различие, взаимодействие и противоречия.
    • 38.Понятие нормы права. Отличие правовых норм от иных социальных норм.
    • 39.Предоставительно-обязывающий характер юридических норм.
    • 40.Эффективность правовых норм.
    • 41.Структура нормы права.
    • 42.Соотношение нормы права и статьи нормативного акта. Способы изложения правовых норм.
    • 43.Классификация норм права.
    • 44.Понятие и виды форм права. Источники права.
    • 45. Правотворчество: понятие, принципы и виды.
    • 46.Понятие и виды нормативно-правовых актов.
    • 47.Отличие нормативно-правового акта от акта применения норм права.
    • 48.Закон в системе нормативно-правовых актов.
    • 49.Основные стадии законодательного процесса в РФ.
    • 50.Действие нормативных актов во времени, в пространстве и по кругу лиц.
    • 51.Систематизация нормативных актов: понятие, виды.
    • 52.Понятие и структурные элементы системы права.
    • 53.Частное и публичное право.
    • 54.Предмет и метод правового регулирования как основания деления норм права на отрасли.
    • 55.Отрасль права. Краткая характеристика основных отраслей права.
    • 56.Институт права: понятие и виды.
    • 57.Соотношение системы права и системы законодательства.
    • 58.Понятие и основные принципы законности.
    • 59.Понятие правопорядка. Соотношение и взаимосвязь законности, правопорядка и демократии.
    • 60.Гарантии законности: понятие и виды.
    • 61.Основные правовые системы современности.
    • 62.Формы реализации права. Применение как особая форма его реализации.
    • 63.Основные стадии процесса применения норм права.
    • 64.Юридические коллизии и способы их разрешения.
    • 65.Акт применения правовых норм: понятие, особенности и виды.
    • 66.Толкование права: понятие и виды по субъектам.
    • 67.Акты официального толкования: понятие и виды.
    • 68.Способы и объем толкования правовых норм.
    • 69.Пробелы в праве и способы их преодоления. Аналогия закона и аналогия права.
    • 70.Юридическая практика: понятие и структура.
    • 71.Правовое отношение: понятие и признаки.
    • 72.Предпосылки возникновения правоотношений.
    • 73.Понятие и виды субъектов правоотношений.
    • 74.Правоспособность, дееспособность, правосубъектность субъектов права.
    • 75.Правовой статус личности: понятие и структура.
    • 76.Субъективное право и юридическая обязанность: понятие и структура.
    • 77.Объект правоотношения.
    • 78.Понятие и классификация юридических фактов. Юридический состав.
    • 79.Понятие и регулятивное значение правовых аксиом, презумпций и фикций.
    • 80.Механизм правового регулирования: понятие и основные элементы.
    • 81.Правомерное поведение: понятие, виды и мотивация.
    • 82.Понятие, признаки и виды правонарушений
    • 83.Юридический состав правонарушения.
    • 84.Понятие, признаки и виды юридической ответственности.
    • 85.Обстоятельства, исключающие противоправность деяния и юридическую ответственность. Презумпция нев
    • 86.Правовой нигилизм и пути его преодоления.
    • 87.Основные теории происхождения государства.
    • 88.Социологическая теория права.
    • 89.Естественно-правовая теория.
    • 90.Историческая школа права.
    • 91.Психологическая теория права.
    • 92.Нормативистская теория права.
    • 93.Юридическая техника.
  • Фотографии
  • нормативные акты
    • 21. Особенности надзора за законностью правовых актов и критерии их оценки.
    • 1. Государственные формы разрешения экономических споров в России.
    • 2. Альтернативные формы разрешения экономических споров в России.
    • 3. Понятие арбитражных судов и их система.
    • 4. Полномочия арбитражных судов. Задачи судопроизводства в арбитражных судах.
    • 5. Арбитражный процесс: понятие, стадии. Арбитражная процессуальная форма: понятие, значение.
    • 6. Общая характеристика производств в арбитражном процессе.
    • 7. Арбитражное процессуальное право: предмет, метод, система.
    • 8. Источники арбитражного процессуального права.
    • 9. Принципы арбитражного процессуального права и их система.
    • 10. Судоустройственные (организационные) принципы арбитражного процессуального права.
    • 11. Судопроизводственные (функциональные) принципы арбитражного процессуального права.
    • 12. Понятие подведомственности дел арбитражному суду и ее основные критерии. Процессуальные последст
    • 13. Виды подведомственности дел арбитражным судам.
    • 14. Подсудность дел арбитражным судам: понятие и виды. Процессуальные последствия несоблюдения прави
    • 15. Арбитражные процессуальные правоотношения: понятие, предпосылки, содержание.
    • 16. Понятие и состав участников арбитражного процесса.
    • 17. Арбитражный суд как участник арбитражного процесса.
    • 18. Понятие и состав лиц, участвующих в деле, их правовой статус.
    • 19. Стороны в арбитражном процессе: понятие, правовой статус.
    • 20. Понятие и состав третьих лиц в арбитражном процессе, их правовой статус.
    • 21. Участие прокурора в арбитражном процессе.
    • 22. Участие в арбитражном процессе государственных органов, органов местного самоуправления и иных о
    • 23. Лица, содействующие осуществлению правосудия в арбитражном процессе: понятие, состав, правовой с
    • 24. Представительство в арбитражном процессе.
    • 25. Понятие и стадии доказывания в арбитражном процессе.
    • 26. Предмет доказывания в арбитражном процессе и его структура. Факты, освобождаемые от доказывания.
    • 27. Распределение обязанностей по доказыванию. Роль доказательственных презумпций в доказывании.
    • 28. Понятие и классификация доказательств в арбитражном процессе.
    • 29. Правила оценки доказательств в арбитражном процессе.
    • 30. Общая характеристика средств доказывания в арбитражном процессе.
    • 31. Понятие иска, его элементы и виды.
    • 32. Право на иск и право на предъявление иска в арбитражном процессе.
    • 33. Обеспечительные меры в арбитражном процессе: понятие, признаки, классификация.
    • 34. Условия применения обеспечительных мер в арбитражном процессе. Встречное обеспечение.
    • 35. Процессуальные средства защиты ответчика против иска.
    • 36. Понятие, значение и виды судебных расходов.
    • 37. Государственная пошлина: понятие, правила исчисления и уплаты. Льготы по уплате государственной
    • 38. Распределение судебных расходов в арбитражном процессе.
    • 39. Понятие, виды и значение процессуальных сроков.
    • 40. Правила исчисления процессуальных сроков. Приостановление, восстановление и продление процессуал
    • 41. Порядок предъявления иска и процессуальные последствия его несоблюдения.
    • 42. Подготовка дела к судебному разбирательству: понятие, значение, задачи. Процессуальные действия
    • 43. Процессуальные формы подготовки дела к судебному разбирательству.
    • 44. Судебные извещения. Процессуальные последствия ненадлежащего извещения участников арбитражного п
    • 45. Судебное заседание как форма судебного разбирательства.
    • 46. Примирительные процедуры в арбитражном процессе. Мировое соглашение.
    • 47. Процессуальные формы временной остановки судебного разбирательства.
    • 48. Процессуальные формы окончания производства по делу без вынесения решения.
    • 49. Протокол судебного заседания: понятие, содержание, значение.
    • 50. Понятие и виды судебных актов арбитражных судов.
    • 51. Решение арбитражного суда: понятие, сущность, значение. Порядок вынесения и объявления решения.
    • 52. Требования, предъявляемые к форме и содержанию решения арбитражного суда.
    • 53. Законная сила решения арбитражного суда. Немедленное исполнение решения.
    • 54. Исправление недостатков решения арбитражного суда.
    • 55. Определение арбитражного суда: понятие, виды, содержание, особенности обжалования.
    • 56. Понятие апелляционного производства в арбитражном процессе (право апелляционного обжалования, ег
    • 57. Производство в апелляционной инстанции (порядок рассмотрения жалобы, пределы рассмотрения дела в
    • 58. Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции. Основания для изменения или отмены решения
    • 59. Понятие кассационного производства в арбитражном процессе (право кассационного обжалования, его
    • 60. Производство в кассационной инстанции (порядок рассмотрения жалобы, пределы рассмотрения дела в
    • 61. Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции. Основания для изменения или отмены решения,
    • 62. Понятие надзорного производства (право обращения в надзорную инстанцию, его субъекты, объекты пе
    • 63. Этапы надзорного производства.
    • 64. Основания для отмены или изменения в порядке надзора судебных актов. Полномочия арбитражного суд
    • 65. Понятие, основания, порядок и сроки пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебных акт
    • 66. Производство по делам, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, в арбитр
    • 67. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов.
    • 68. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании ненормативных правовых актов, ре
    • 69. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел о привлечении к административной ответственност
    • 70. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании решений административных органов
    • 71. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел о взыскании обязательных платежей и санкций.
    • 72. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства.
    • 73. Рассмотрение арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
    • 74. Рассмотрение арбитражными судами дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизво
    • 75. Особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве).
    • 76. Особенности рассмотрения дел по корпоративным спорам.
    • 77. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел о защите прав и законных интересов группы лиц.
    • 78. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительного листа н
    • 79. Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностран
    • 80. Производство по делам с участием иностранных лиц в арбитражном процессе.
    • 81. Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов.
    • 1.Организация выявления, расследования и предупреждения преступлений.
    • 2.Общие положения следственной тактики. Общие положения тактика отдельных процессу
    • 3 Понятие, виды и значение следственных ситуаций.
    • 4.Понятие и значение тактической операции.
    • 5.Понятие и виды криминалистической версии.
    • 6.Формирование версий и выведение следствий из них.
    • 7.Организация проверки следственных версий.
    • 8.Понятие и значение планирования. Его принципы, виды и элементы.
    • 9.Виды планов. Планирование расследования конкретного уголовного дела.
    • 10.Особенности планирования при бригадном методе расследования
    • 11.Основные тактические положения взаимодействия следственных и оперативно-розыскных органов в проце
    • 12.Понятие и виды следственного осмотра, общие положения тактики следственного осмотра.
    • 13.Тактика осмотра места происшествия. Применение служебно-розыскных собак.
    • 14.Понятие инсценировки, её виды и распознавание. Негативные обстоятельства и их значение при рассле
    • 15.Тактика освидетельствования.
    • 16.Розыскная деятельность следователя.
    • 17.Понятие, виды и задачи обыска. Подготовка к обыску.
    • 18.Общие тактические приемы обыска. Фиксация процесса и результатов обыска.
    • 19.Особенности тактики обыска в помещении и на открытой местности.
    • 20.Тактика задержания. Тактика личного обыска.
    • 21.Тактика выемки.
    • 22.Понятие, виды и общие положения тактики допроса.
    • 23.Подготовка к допросу. Понятие психологического контакта и его установление при допросе.
    • 24.Тактика допроса свидетелей и потерпевших.
    • 25.Тактические приемы допроса обвиняемого (подозреваемого) в условиях конфликтных ситуаци
    • 26.Особенности допроса несовершеннолетних (обвиняемых, подозреваемых, свидетелей и потерпевших).
    • 27.Тактика очной ставки.
    • 28.Понятие, виды и способы предъявления для опознания.
    • 29.Тактика предъявления для опознания живых лиц по анатомическим и функциональным признакам.
    • 30.Тактика предъявления для опознания предметов и животных.
    • 31.Тактика предъявления для опознания трупа.
    • 32.Понятие, задачи и виды следственного эксперимента. Подготовка к его проведению.
    • 33.Тактические приемы следственного эксперимента. Фиксация и оценка его результатов.
    • 34.Тактика прослушивания и контроля за записью телефонных и иных переговоров.
    • 35.Понятие и значение проверки показаний на месте, тактика ее проведения. Фиксация процесса и резуль
    • 36.Классификация судебных экспертиз. Виды криминалистических экспертиз.
    • 37.Понятие, виды и тактика получения образцов для сравнительного исследования. Требова
    • 38. Назначение и производство экспертиз. Структура криминалистических экспертных учрежден
    • 39.Особенности организации повторных, дополнительных, комиссионных и комплексных экспертиз
    • 40.Заключение эксперта и его оценка. Допрос эксперта и специалиста.
    • 41. Понятие, задачи и структура частных криминалистических методик расследования преступл
    • 42.Проблемы криминалистической характеристики преступления.
    • 43.Проверочные действия в стадии возбуждения уголовного дела при неясности причин смерти.
    • 44.Первоначальный этап расследования при обнаружении трупа с признаками насильственной смерти.
    • 45.Особенности осмотра трупа на месте его обнаружения в зависимости от характера пов
    • 46.Методы установления личности неопознанного трупа. Особенности дактил
    • 47.Особенности возбуждения и расследования дел, связанных с исчезновением человека.
    • 48. Расследование убийств, сопряженных с расчленением трупа.
    • 49.Первоначальный этап расследования преступлений против половой неприкосновенности и половой свобод
    • 50.Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о краже. Планирование начального этапа расследова
    • 51.Обстоятельства, подлежащие доказыванию при расследовании грабежей и разбойных нападений. Планиров
    • 52.Проверочные действия в стадии возбуждения уголовного дела о хищении чужого имущества путем присво
    • 53. Расследование вымогательства.
    • 54. Расследование легализации («отмывания») денежных средств или иного имущества, приобретенных неза
    • 55.Особенности расследования незаконного предпринимательства и лжепредпринимательства.
    • 56.Особенности расследования преступных уклонений от уплаты налогов. Многочисленные способы соверше
    • 57.Расследование преступлений в сфере компьютерной информации. При расследовании преступлений в дан
    • 58.Первоначальный этап расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических сре
    • 59.Особенности расследования преступлений, совершаемых организованными преступными группами
    • 60.Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о преступных нарушениях правил техники безопаснос
    • 61.Проверочные действия в стадии возбуждения уголовного дела о преступных нарушениях правил техник
    • 62. Использование документов но делам о преступных нарушениях правил техники безопаснос
    • 63.Назначение и производство судебных экспертиз при расследовании преступных нарушений правил техник
    • 64. Осмотр места происшествия при расследовании преступных нарушений правил пожарной безоп
    • 65.Назначение и производство судебных экспертиз по делам о преступных нарушениях правил пожарной без
    • 66.Возбуждение уголовных дел о преступных нарушениях правил безопасности движения и эксплуатации тра
    • 67.Осмотр места происшествия по делам о преступных нарушениях правил безопасности движения и эксплуа
    • 68. Назначение и производство судебных экспертиз по делам о преступных нарушениях правил безопасност
    • 69.Розыск скрывшегося водителя и транспортного средства при расследовании преступных нарушений прави
    • 70. Проверочные действия в стадии возбуждения уголовных дел о должностных преступления
    • 71.Особенности расследования взяточничества. Поводами для возбуждения уголовного дела по признакам
    • 72.Возбуждение уголовного дела и первоначальный этап расследования экологических преступлений (загря
    • 73.Следственный осмотр при расследовании экологических преступлений.
    • 74.Назначение и производство судебных экспертиз при расследовании экологических преступлений.
    • 75.Особенности расследования преступлений, совершенных несовершеннолетними.
    • применение физической силы
    • 1.Таможенное дело и его элементы. Цели таможенного дела.
    • 2.Предмет и метод таможенного права как комплексной отрасли законодательства.
    • 3.Принципы таможенного права.
    • 4.Система источников таможенного права.
    • 5.Таможенное правоотношение и его структура.
    • 6.Общая характеристика таможенных органов РФ.
    • 7.Правоохранительная и финансовая деятельность таможенных органов.
    • 8.Правовой статус Федеральной таможенной службы РФ.
    • 9.Территориальные таможенные органы в системе федеральных органов исполнительной власти
    • 10. Индивидуальные субъекты таможенного права.
    • 11.Виды коллективных субъектов таможенного права.
    • 12.Правовой статус таможенного брокера и таможенного перевозчика.
    • 13.Объект и предмет таможенного правоотношения. Специфика перемещения через таможенную границу РФ тр
    • 14.Культурные ценности как особые предметы таможенного правоотношения.
    • 15.Методы государственного регулирования внешнеторговой деятельности. Общая характеристика Федеральн
    • 16.Таможенная служба: понятие, принципы, особенности.
    • 17.Порядок прохождения службы в таможенных органах РФ.
    • 18.Правовой статус должностного лица таможенного органа.
    • 19.Ограничения на таможенной службе.
    • 20.Дисциплинарная ответственность сотрудников таможенных органов.
    • 21.Основания прекращения таможенной службы.
    • 22.Понятие и сущность таможенного режима. Таможенный режим во времени, пространстве и по кругу лиц.
    • 23.Особенности экономических таможенных режимов.
    • 24.Основные таможенные режимы.
    • 25.Содержание завершающих и специальных таможенных режимов.
    • 26.Классификация таможенных режимов, используемых при перемещении товаров через таможенную границу Р
    • 27.Понятие и виды таможенных платежей.
    • 28.Таможенная пошлина как основной таможенный платеж. Общая характеристика Закона РФ «О таможенном т
    • 29.Косвенные налоги в системе таможенных платежей.
    • 30.Пеня как таможенный фискальный доход.
    • 31.Правовое регулирование исчисления таможенных платежей. Объект и субъект таможенного обложения.
    • 32.Порядок и сроки уплаты таможенных платежей.
    • 33.Принудительное взыскание таможенных платежей и меры, обусловленные таким взысканием.
    • 34.Правовые способы обеспечения уплаты таможенных платежей.
    • 35.Особенности уплаты таможенных платежей при перемещении товаров физическими лицами.
    • 36.Таможенное оформление как стадия таможенного процесса.
    • 37.Порядок таможенного оформления. Внутренний таможенный транзит в системе таможенных процедур.
    • 38.Временное хранение товаров в процессе таможенного оформления. Склады временного хранения, их типы
    • 39.Понятие и сущность декларирования.
    • 40.Порядок декларирования. Виды таможенных деклараций.
    • 41.Понятие и цели таможенного контроля.
    • 42.Субъекты и объекты таможенного контроля.
    • 43.Таможенные досмотр и осмотр, личный досмотр как формы таможенного контроля.
    • 44.Проверка документов и сведений как форма таможенного контроля. Виды проверяемых документов.
    • 45.Таможенная ревизия: понятие, виды, подконтрольные субъекты, порядок проведения.
    • 46.Организация проведения таможенного контроля.
    • 47.Порядок проведения экспертиз и исследований при осуществлении таможенного контроля
    • 48.Понятие и сущность валютного контроля в таможенных правоотношениях.
    • 49.Направления взаимодействия таможенных органов и банковской системы в процессе осуществления валют
    • 50. Уголовная ответственность за контрабанду. Виды экономических преступлений в области таможенного д
    • 51.Административное принуждение в таможенной сфере. Меры административного принуждения.
    • 52.Основания административной ответственности в области таможенного дела.
    • 53.Нарушение таможенных правил: понятие и состав. Виды нарушений.
    • 54.Субъекты административной ответственности за нарушения таможенных правил.
    • 55.Система административных наказаний, назначаемых за нарушения таможенных правил.
    • 56.Производство по делам о нарушениях таможенных правил.
    • Новая страница
    • 1.Понятие налога и иных обязательных платежей.
    • 2.Элементы налогообложения.
    • 3.Система налогов и сборов: понятие, структура.
    • 4.Классификация налогов и сборов.
    • 5.Порядок установления, введения и отмены федеральных налогов и сборов.
    • 6.Порядок установления, введения и отмены региональных и местных налогов.
    • 7.Налоговое право: понятие, предмет, методы.
    • 8.Формы налогово-правового регулирования.
    • 9.Принципы налогового права РФ.
    • 10.Место налогового права в системе российского права.
    • 11.Налоговое правоотношение: понятие, виды, особенности.
    • 12.Субъекты налогового правоотношения: понятие, виды.
    • 13.Органы, осуществляющие контроль и надзор в области налогов и сборов: виды, правовое положение.
    • 14.Органы, осуществляющие нормативное регулирование в области налогов и сборов: виды, полномочия.
    • 15.Налогоплательщики: понятие, виды, права и обязанности.
    • 16.Налогоплательщики – физические лица: понятие, признаки.
    • 17.Налогоплательщики – организации: понятие, признаки.
    • 18.Взаимозависимые лица. Представительство в налоговых правоотношениях.
    • 19.Лица, способствующие уплате налогов: понятие, виды, права и обязанности.
    • 20.Органы, обязанные предоставить информацию о налогоплательщике: понятие, виды, их обязанности.
    • 21.Лица, привлекаемые к осуществлению мероприятий налогового контроля: понятие, виды, права и обязан
    • 22. Способы обеспечения налогового обязательства: залог, поручительство.
    • 23.Способы обеспечения налогового обязательства: пени.
    • 24.Арест имущества налогоплательщика (налогового агента): понятие, порядок наложения.
    • 25.Приостановление операций по счетам налогоплательщика (налогового агента): понятие, порядок реализ
    • 26.Изменение срока уплаты налогов и сборов: виды, основания и условия предоставления.
    • 27.Порядок предоставления рассрочки и отсрочки по уплате налогов и сборов.
    • 28.Порядок предоставления инвестиционного налогового кредита.
    • 29.Зачет и возврат излишне уплаченных и излишне взысканных сумм налогов, сборов, пени.
    • 30.Налоговый контроль: понятие, виды, стадии.
    • 31.Учет налогоплательщиков: порядок осуществления.
    • 32.Порядок проведения камеральной налоговой проверки.
    • 33.Порядок проведения выездной налоговой проверки
    • 34.Мероприятия налогового контроля: истребование и выемка документов, осмотр экспертиза. Привлечение
    • 35.Производство по делу о налоговом правонарушении
    • 36.Взыскание налога, сбора, пени, штрафа за счет денежных средств налогоплательщика (налогового аген
    • 37.Взыскание налога, сбора, пени, штрафа за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агент
    • 38.Административный порядок защиты прав и законных интересов в сфере налогообложения.
    • 39.Судебный порядок защиты прав и законных интересов в сфере налогообложения.
    • 40.Налоговая ответственность: понятие, признаки и основания.
    • 41.Налоговое правонарушение: понятие, признаки, состав.
    • 42.Обстоятельства, влияющие на размер налоговой ответственности.
    • 43.Ответственность банков за правонарушения, предусмотренные НК РФ.
    • 44.Ответственность лиц, обязанных предоставлять информацию о налогоплательщике, а также лиц, привлек
    • 45.Административная ответственность за правонарушения в сфере налогообложения.
    • 46.Уголовная ответственность за совершение преступлений в сфере налогообложения.
    • 47.Налог на добавленную стоимость: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
    • 48.Акцизы: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
    • 49.Налог на доходы физических лиц: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
    • 50.Единый социальный налог: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
    • 51.Налог на прибыль организаций: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
    • 52.Государственная пошлина: плательщики и основные элементы.
    • 53.Налоги на пользование природными ресурсами: плательщики и виды, основные элементы налогообложения
    • 54.Налог на имущество организаций: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
    • 55.Транспортный налог: основные элементы налогообложения.
    • 56.Налог на игорный бизнес: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
    • 57.Система налогообложения при выполнении соглашений о разделе продукции: налогоплательщики и основн
    • 58. Система налогообложения для сельскохозяйственных товара производителей (единый сельскохозяйственн
    • 59.Упрощенная система налогообложения
    • 60.Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности
    • 61.Налог на имущество физических лиц: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
    • 62.Земельный налог: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.

Гражданское и арбитражное право РФ » » Источники гражданского права: понятие и виды.

Формы выражения гражданско-правовых норм, которые в совокупности образуют гражданское право, называют источниками гражданского права.

Выделяют следующие группы источников гражданского права: правовые акты, обычаи, локальные нормативные акты юридических лиц.

1. В соответствии с Конституцией РФ (ст. 15) и ГК (ст. 7) общепризнанные принципы и нормы международного права являются составной частью правовой системы Российской Федерации. Одни международные договоры, участником которых является Российская Федерация, могут применяться к соответствующим гражданско-правовым отношениям непосредственно, тогда как для применения других международных договоров требуется издание внутригосударственного акта – имплементация. Международным договорам Российской Федерации придана более высокая юридическая сила по сравнению с внутренним законодательством. Как следует из ч. 4 ст. 15 Конституции РФ и п. 2 ст. 7 ГК РФ, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены гражданским законодательством Российской Федерации, применяются правила международного договора.

Законодательство Российской Федерации включает в себя правовые акты органов законодательной и исполнительной власти, основывающиеся на исходных началах российского права, закрепленных в Конституции РФ и отражающих принципы рыночной экономики.

Конституция РФ обладает высшей юридической силой по сравнению с другими правовыми актами. В ней содержатся основополагающие для гражданско-правового регулирования нормы. Это – нормы, определяющие формы и содержание права собственности, параметры правоспособности, право гражданина на занятие предпринимательской деятельностью и т.д.

Особое значение в системе гражданского законодательства занимает Гражданский кодекс РФ. Он имеет высшую юридическую силу среди других гражданских законов, и содержащиеся в них нормы не должны ему противоречить. Приняты и введены в действие части первая, вторая и третья нового Гражданского кодекса РФ.

Принятие нового кодекса не повлекло отмены ранее принятых законов РФ, регулирующих гражданско-правовые отношения. Однако, как ранее принятые законы, так и федеральные законы, принятые после вступления в силу нового Гражданского кодекса действуют постольку, поскольку не противоречат ГК.

Сохранили юридическую силу отдельные правовые акты, принятые еще в СССР. Действуют они, если не были отменены каким-либо нормативным актом и если не противоречат законодательству Российской Федерации) (в качестве примера можно привести Положение о переводном и простом векселе).

Нормы гражданского права содержатся и в так называемых подзаконных актах – указах Президента РФ (п. 3 ст. 3 ГК РФ, постановлениях правительства РФ, актах министерств и иных федеральных органов исполнительной власти (п. 4, 7 ст. 3 ГК).

Указ Президента РФ, если он не противоречит ГК или иному федеральному закону может быть принят по любому вопросу, входящему в компетенцию Президента РФ (ст. 80-90 Конституции РФ), за исключением случаев, когда соответствующие отношения согласно ГК или федеральному закону могут быть урегулированы только законом.

Правительство РФ вправе принимать постановления, содержащие нормы гражданского права, которые не должны противоречить Конституции РФ, федеральным законам и указам Президента РФ. В противном случае такое постановление может быть отменено Президентом РФ.

Гражданско-правовые нормы могут содержаться и в нормативных актах министерств и иных федеральных органов исполнительной власти. Однако такие нормативные акты могут издаваться только в случаях и пределах, предусмотренных ГК РФ, другими законами и иными правовыми актами.

Следует иметь в виду, что ни Конституция, ни ГК не предусматривают принятия актов гражданского права субъектами Федерации – республиками, областями, городами федерального значения.

2. Источником гражданского права является также обычай. Под обычаем понимаются правила, сложившиеся в результате длительного практического применения и получившие признание государства, однако не предусмотренные законодательством. В сфере предпринимательской деятельности обычаи не только складываются, но и применяются. Поэтому в ст. 5 ГК РФ говорится об обычае делового оборота. При этом не имеет значения, зафиксирован ли обычай в каком-либо документе, хотя такие документы в ряде случаев существуют. Например, в России обычаи издаются в виде сборников обычаев морск
их портов, публикуемых как администрацией отдельных портов, так и Торгово-промышленной палатой. Известным является также сборник торговых обычаев «Интеркомс», подготовленный Международной торговой палатой (Париж).

Существование обычая подлежит доказыванию с помощью экспертов, знакомых со сферой его применения. Одновременно надо доказать, что этот обычай был известен и другой стороне. Применяются же обычаи при наличии пробела в законодательстве и одновременном отсутствии соответствующего соглашения между сторонами.

3. Локальные нормативные акты юридических лиц некоторые ученые также относят к источникам гражданского права. Они подразделяются на акты, принятие которых санкционировано государством (уставы, положения юридических лиц) и внутренние акты.

Что касается судебной практики, то преобладающим является мнение, что в России она не является источником гражданского права, поскольку решения по конкретным гражданско-правовым спорам носят индивидуальный характер и не создают общеупотребительных норм. Противники этой теории ссылаются на то, что Пленумы ВС и ВАС дают разъяснения по вопросам судебной практики, обязательные для нижестоящих судов. В целом же эти разъяснения не содержат новых норм, они толкуют существующий закон.

Урок 1. гражданское право как отрасль российского права.

субъекты гражданско-правовых отношений — Право — 11 класс

Право, 11 класс

Урок №1. Гражданское право как отрасль российского права. Субъекты гражданско-правовых отношений

Перечень вопросов, рассматриваемых на уроке:

1. Что представляет собой гражданское право?

2. Каковы источники гражданского права?

3. Каковы принципы гражданского права?

Глоссарий по теме:

Римское право – это совокупность правил, которые были созданы в Древнем Риме.

Гражданское право – совокупность правовых норм, которые устанавливают порядок регулирования имущественных и связанных и несвязанных с ними личных неимущественных отношений, осуществления права собственности и иных вещных прав, обязательственных, в том числе и договорных, отношений.

Гражданское правоотношение – это урегулированное нормами гражданского права общественное отношение, участники которого являются носителями субъективных прав и обязанностей.

Гражданская правоспособность – это способность иметь гражданские права и нести обязанности.

Коммерческая тайна – информация, имеющая ценность, к которой нет свободного законного для всех доступа.

Обычай – сложившееся и широко применяемое в какой-либо области предпринимательской или иной деятельности, не предусмотренное законодательством правило поведения, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе.

Ключевые слова: Гражданское право; имущественные отношения; личные неимущественные отношения; вещные отношения; обязательственные отношения; объекты гражданских прав; вещь; движимая вещь; недвижимая вещь; отчуждение; информация; нематериальные блага; результаты интеллектуальной деятельности.

Основная литература по теме урока:

Певцова Е.А. Право: основы правовой культуры: учебник для 10 классов общеобразовательных учреждений. Базовый и углубленный уровни в 2 ч. Ч.1/. Е.А. Певцова – М.: ООО «Русское слово – учебник», 2017. – 248с. – 6 — 16 с.

(Инновационная школа).

На уроке мы узнаем, что собой представляет гражданское право

Научимся решать типовые задания формата ЕГЭ касающихся вопросов гражданского права.

Сможем раскрывать сущность основных понятий.

Основное содержание урока.

Гражданское право – это совокупность правовых норм, регулирующих имущественные отношения и личные неимущественные, связанные с имущественными отношениями (авторское право), и также не связанные с имущественными отношениями (честь, совесть, деловая репутация).

Таким образом, предмет гражданского права – общественные отношения двух видов:

  1. имущественные отношения, складывающиеся по поводу имущества, материальных благ, имеющих экономическую форму товара;
  2. личные неимущественные отношения, связанные с имущественными, а иногда и не связанные с ними (исключительные права, неотчуждаемые нематериальные блага личности).

Основными принципами гражданского права являются:

1. Равенство правового режима субъектов гражданского права;

2. Неприкосновенность собственности;

3. Свобода договора;

4. Недопустимость произвольного вмешательства в частные дела;

5. Принцип самостоятельности и инициативы в приобретении и осуществлении гражданских прав;

6. Принцип запрета злоупотребления правом и иного ненадлежащего осуществления гражданских прав;

7. Беспрепятственное осуществление гражданских прав и их защита.

Основными источника гражданского права РФ являются:

1. Нормативные правовые акты (указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, нормативные акты министерств и пр.)

2. Международные договоры

3. Обычаи делового оборота (юридическая норма, подкрепленная давностью применения, применяемая исключительно в сфере предпринимательских отношений).

Лица, участвующие в правоотношении, называются субъектами гражданских правоотношений. Субъектами гражданских правоотношений могут быть:

а) государство в лице федеральных органов, субъектов Федерации, а также органов местного самоуправления;

б) физические лица;

в) юридические лица.

К физическим лицам относятся:

— граждане Российской Федерации;

— граждане других государств;

— лица без гражданства.

У граждан есть права и обязанности. Способность иметь гражданские права и нести обязанности называется гражданской правоспособностью.

Она возникает с момента рождения человека и является неотчуждаемой на протяжении всей его жизни.

Каждый гражданин имеет возможность создавать юридическое лицо.

Юридические лица — это особые образования, обладающие рядом специфических признаков, образующиеся и прекращающиеся в специальном порядке. В соответствии с п. 1 ст. 48 ГК РФ «юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде».

Правоспособность и дееспособность юридического лица возникает с момента его государственной регистрации и прекращается после завершения его ликвидации и внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Правоспособность юридического лица имеет двойственную природу. Принято различать специальную и общую правоспособность.

Специальная правоспособность предполагает наличие у юридического лица лишь таких прав и обязанностей, которые предусмотрены в его учредительных документах.

Общая правоспособность означает, что юридическое лицо вправе заниматься любыми видами деятельности, не запрещенной законом. Общей правоспособностью обладают негосударственные коммерческие организации.

Ограничение правоспособности юридического лица допускается на основаниях, предусмотренных законом, например, юридические лица должны получить лицензию на определенный вид деятельности.

Существуют следующие виды юридических лиц:

1. Коммерческая организация – это организация, занимающаяся коммерческой деятельностью, или это организация — участник рынка, основной целью деятельности которой является получение прибыли.

2. Некоммерческая организация – это организация, занимающаяся некоммерческой деятельностью, или это организация, основной целью деятельности которой является та или иная цель, не связанная с получением прибыли, которая в свою очередь не подлежит распределению между участниками данной организации.

По организационно правовой форме каждый класс юридических лиц подразделяется на группы.

Коммерческие организации могут создаваться исключительно в формах: хозяйственных товариществ, хозяйственных обществ, производственных кооперативов, государственных и муниципальных унитарных предприятий.

Некоммерческие организации могут создаваться в формах: потребительских кооперативов; общественных и религиозных объединений; учреждений, финансируемых собственником; благотворительных фондов и в других законодательно разрешенных формах.

Разбор типового тренировочного задания

Распределите предложенные примеры по столбцам.

Правильный ответ

Разбор типового контрольного задания

Распределите примеры, касающиеся личные неимущественных прав.

Жизнь и здоровье человека

изобретения

Деловая репутация

Программы для ЭВМ

Товарный знак

Личная и семейная тайна

Андрей Тесля

Андрей Тесля

Источники гражданского права Российской империи

XIX — начала XX веков

Монография

ОГЛАВЛЕНИЕ:

ВВЕДЕНИЕ

ЧАСТЬ I

ОБЩЕЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ

ГЛАВА 1 ФОРМЫ РОССИЙСКОГО ПРАВА

§ 1 Закон

§ 2 Обычай

§ 3 Судебная практика

 

ГЛАВА 2 СВОД ЗАКОНОВ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ

§ 1 Создание Свода законов 1832 г.

§ 2 Структура и техника Свода законов гражданских

§ 3 Дальнейшие издания Свода законов и отдельных частей его

§ 4 Юридическая природа Свода законов

§ 5 Оценка Свода законов в русской цивилистике

 

ЧАСТЬ II

МЕСТНЫЕ ЗАКОНЫ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ

ГЛАВА 3 ПРАВО ОБЩЕЕ И ПРАВО МЕСТНОЕ (jus communie et jus particulare)

§ 1 Право Западных губерний

§ 2 Малороссийское право

§ 3 Право Остзейских губерний

§ 4 Бессарабское право

§ 5 Польское право

§ 6 Финляндское право

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Приложение 1: Общий ход кодификационных работ в Российской империи в XVIII – 1-й четверти XIX века.

Приложение 2: Обзор истории создания и изменения состава Полного собрания законов Российской империи.

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

 

ВВЕДЕНИЕ

В последние десятилетия в отечественном историко-юридическом знании обнаружилась тенденция возврата к собственно формально-правовому анализу материалов истории русского права. Адекватное рассмотрение вопросов, относящихся к историко-юридической проблематики невозможно, без прояснения структуры формальных (юридических) источников, поскольку ею определяется статус и значение каждого конкретного нормативно-правового определения.
Вопрос о формальных (юридических) источниках русского права XIX века представляет существенные трудности, если мы обратимся к определению собственно юридического статуса различных нормативно-правовых актов, действовавших в Российской Империи. Проблемы здесь суть следующие: во-первых, значение форм, в каковые облекались имперские правовые постановления и, в первую очередь, вопрос о статусе Свода Законов Российской Империи; во-вторых, существование в российском гражданском праве параллельно т. н. «общему» праву также и системы права местного (jus particulare). Прояснению данных вопросов и посвящено настоящее исследование.

Объектом исследования является система источников гражданского права Российской империи XIX – начала XX вв.

Предметом настоящей работы выступают закономерности складывания системы источников гражданского права как особой отрасли права, специфика взаимодействия общего имперского гражданского права и режима местных изъятий.

Хронологические рамки исследования. В работе рассматривается система источников гражданского права Российской империи XIX – начала XX вв., охватывая период классической отечественной цивилистики, а также процессы изменения структуры источников, протекавшие в 60-е годы XIX века – первые годы XX века. Особое внимание уделено двум историческим этапам: во-первых, периоду складыванию системы источников русского гражданского права и конституированию области гражданского законодательства; во-вторых, первому десятилетию XX века, когда процессы хозяйственной модернизации и установление конституционно-монархического правления повлекли за собой существенные перемены в системе источников гражданского права, не успевших, однако, получить полноценной реализации в связи с коренными переменами в русском праве, последовавшими после революционных событий 1917 – 1922 гг.
Требования рассмотрения проблемы источников гражданского права Российской империи как системы вынуждают, однако, в ряде случаев выходить за намеченные хронологические пределы, поскольку целостное понимание системы источников гражданского права, действовавших в XIX – начале XX века, в ряде случаев оказалось бы невозможным без обращения к процессам, происходившим в XVIII, а в отдельных моментах и в более ранние века.

Территориальные рамки исследования. В плане территориального охвата материала работа ограничивается европейскими территориями Российской империи. Вызвано данное обстоятельство тем, что, с одной стороны, законодательство, действующее в этих пределах, было наиболее значительным по охвату круга лиц, с другой стороны, правовая система, действовавшая в указанных территориальных пределах, весьма полно и быстро отражала общие процессы, протекавшие в праве Российской империи в целом.
Соответственно, объектом нашего исследования в территориальном плане являются как территории Европейской России, так и европейские территории Российской империи, имевшие особый правовой статус, а именно остзейские и западные губернии, Малороссия, Царство Польское, Великое Княжество Финляндское, Бессарабия.

Целью данного исследования является систематическое и историческое рассмотрение системы источников гражданского права Российской империи XIX – начала XX вв. Поставленной целью обуславливаются конкретные задачи предпринятого исследования:

1. Объединение, обобщение и историческая характеристика нормативно-правовых и доктринальных положений касательно источников гражданского права Российской империи.
2. Выяснение терминологии отечественного законодательства и науки права применительно к источникам права.
3. Выявление основных видов источников гражданского права.
4. Рассмотрение процессов формирования и трансформации основных видов источников гражданского права, изменение их соотносительного значения в целостной системе источников гражданского права Российской империи XIX – начала XX вв.

Степень разработанности темы. Проблема источников гражданского права Российской империи XIX – начала XX вв. весьма обстоятельно рассматривалась в дореволюционной цивилистической литературе. В последней можно выделить два блока исследований: во-первых, работы по догме права; во-вторых, работы историко-юридического характера. Из числа первых следует особы выделить публикации Е.В. Васьковского 1), Л.А. Кассо 2), Н.М. Коркунова 3), К.И. Малышева 4), П.И. Цитовича 5), Г.Ф. Шешеневича 6) и др. На данном этапе эти исследования, сохраняя отчасти свое теоретическое значение, стали также источниками историко-юридического знания, позволяя определить понимание системы юридических источников гражданского права современниками.
Среди работ историко-юридической направленности следует в первую очередь назвать труды Г.Э. Блосфельдта 7), М.М. Винавера 8), М.Ф. Владимирского-Буданова 9), П.М. Майкова 10), А. Э. Нольде 11), С.В. Пахман 12) и др. В этот же период вышло единственное в отечественной литературе обобщающее исследование по истории источников русского права XVIII – XIX вв. – лекционный курс В.Н. Латкина 13). Последняя работа, однако, ориентирована преимущественно на содержательное исследование источников русского права, оставляя за пределами анализа вопрос о системе источников и их формально-правовом статусе.
Советский период науки истории права характеризуется слабой разработкой вопроса об источниках гражданского права Российской империи XIX – начала XX вв. Из небольшого числа публикаций по данной тематике следует отметить работы О.С. Иоффе 14), И.Б. Новицкого 15), О.А. Омельченко 16), Б.Б. Черепахина 17), в которых затрагивались отдельные вопросы по интересующей нас проблематике.
Возрождение интереса к вопросу об источниках гражданского права Российской империи в современный период связано с общим повышением внимания к русской цивилистике XIX – начала XX века и появлением, с одной стороны, многочисленных переизданий работ дореволюционных юристов, а с другой – с появлением оригинальных исследований. В числе последних назовем публикации А.Б. Каменского 18), О.А. Омельченко 19), А.Ф. Смирнова 20). В 2005 году вышла работа М.Н. Марченко 21), специально посвященная проблеме источников права , рассматривающая ее с позиций общей теории права и сравнительного правоведения.
При довольно большом числе специальных исследований, следует, однако, отметить, что подавляющее их число относится к концу XIX – началу XX века, в связи с чем они в достаточной степени устарели, поскольку, с одной стороны, за прошедший период были введены в оборот новые данные, а с другой – изменилась исследовательская перспектива, сделались явными те тенденции в развитии отечественного гражданского права, что на тот период были только подспудными течениями.
С другой стороны, значительная часть работ исторического характера, заключая в себе обстоятельный фактический материал, не дает его адекватного юридического анализа.
В третьих, по сей день остается неудовлетворенной потребность в наличии обобщающего и систематизирующего историко-юридического исследования источников русского гражданского права XIX – начала XX вв.

Существенная новизна данного исследования состоит в том, что впервые в науке истории отечественного государства и права предпринято систематическое обозрение источников гражданского права XIX – начала XX вв., представленных как исторически и во многом доктринально законченная система, адекватная задачам своего времени. Источники гражданского права Российской империи XIX – начала XX вв. проанализированы преимущественно с точки зрения их формального, юридического статуса.
Структура исследования. Настоящая работа состоит из введения, заключения и двух частей. Первая часть включает в себя две главы, вторая – одну. В конце работы даны два приложения, первое из которых посвящено исследованию попыток кодификации русского гражданского права до учреждения в 1826 году II Отделения С. Е.И.В. Канцелярии, второе – истории создания Полного собрания законов Российской империи и его структуре.
Автор благодарит за ценные замечания, помощь и поддержку, оказанные при написании данной работы, д.и.н., проф. М.А. Ковальчука, к.с.н., доц. И.М. Филянину, М.И. Шишова, к.ю.н. Н.А. Чекунова, разместившего первый вариант этой книги на своем сайте «История гражданского права» [http://civil-law.narod.ru/], а также всем посетителям данного сайта, содействовавших посильному улучшению работы своими читательскими откликами, советами и рекомендациями. Отдельную благодарность автор приносит Е.А. Цицкевичуте, без которой эта книга никогда бы не состоялась.

Примечания к введению

1) Васьковский Е.В. Учебник гражданского права. Вып. 1. Введение и общая часть / Е.В. Васьковский. – СПб.: Издание Юридического книжного магазина Н.К. Мартынова, 1894.

2) Кассо Л.А. 1) Византийское право в Бессрабии / Л. А. Кассо. – М.: Типография Московского университета, 1907; 2) Источники русского гражданского права. (Вступительная лекция, читанная в Московском Университете 17-го января 1900 года) / Л.А. Кассо. – М.: Университетская типография, 1900; 3) Общие и местные гражданские законы. (Вступительная лекция, читанная в Харьковском Университете 27 января 1896 г.) / Л.А. Кассо. – Харьков: Типография Зильберберга, 1896.

3) Коркунов Н.М. Русское государственное право. 4-е изд. Т. I. Введение и общая часть / Н.М. Коркунов. – СПб.: Типография М.М. Стасюлевича, 1901.

4) Малышев К. Курс общего гражданского права России. Т. I / К. Малышев. – СПб.: Типография М.[М.] Стасюлевича, 1878.

5) Цитович П. Курс русского гражданского права. Т. I. Учение об источниках права. Выпуск 1 / П. Цитович. – Одесса: Типография Г. Ульриха, 1878.

6) Шершеневич Г.Ф. 1) Курс торгового права. Т. I: Введение. Торговые деятели / Г.Ф. Шершеневич. – М.: Статут, 2003; 2) Учебник гражданского права / Г.Ф. Шершеневич. – М.: Спарк, 1995.

7) Блосфельдт Г.Э. «Законная» сила Свода Законов в свете архивных данных / Г.Э. Блосфельдт. – Петроград: Сенатская типография, 1917.

8) Винавер М.М. 1) К вопросу об источниках X тома Свода Законов / М.М. Винавер. – СПб.: Типография Правительствующего Сената, 1895; 2) К вопросу об источниках X тома Свода Законов (Записка Сперанского) / М.М. Винавер. – СПб.: Типография Правительствующего Сената, 1897.

9) Владимирский-Буданов М.Ф. 1) Крестьянское землевладение в Западной России до половины XVI века / М.Ф. Владимирский-Буданов. – Киев: Типография Императорского Университета Св. Владимира, 1892; 2) Немецкое право в Польше и Литве / М.Ф. Владимирский-Буданов. – СПб.: Печатня В. Головина, 1868; 3) Обзор истории русского права / М.Ф. Владимирский-Буданов. – Ростов-на-Дону: Феникс, 1995.

10) Майков П.М. 1) Второе Отделение Собственной Его Императорского Величества Канцелярии. 1826 – 1882. Исторический очерк / П.М. Майков. – СПб.: Типография И.Н. Скороходова, 1906; 2) О Своде Законов Российской Империи / П.М. Майков. – СПб.: Типография товарищества «Общественная польза», 1905.

11) Нольде А. Э. 1) К истории перевода Литовского Статута на русский язык / А.Э. Нольде. – СПб.: б/и, 1913; 2) Один из источников текста Свода гражданских узаконений губерний прибалтийских / А.Э. Нольде. – СПб.: Типография товарищества «Общественная Польза», 1913; 3) Очерки по истории кодификации местных гражданских законов при графе Сперанском. Вып. 1. Попытка кодификации литовско-польского права / А.Э. Нольде. – СПб.: Сенатская типография, 1906; 4) Очерки по истории кодификации местных гражданских законов при графе Сперанском. Вып. 2. Кодификация местного права прибалтийских губерний / А.Э. Нольде. – СПб.: Сенатская типография, 1914.

12) Пахман С.В. История кодификации гражданского права / С.В. Пахман. – М. : Зерцало, 2004.

13) Латкин В.Н. Лекции по внешней истории русского права. Московское государство – Российская Империя / В.Н. Латкин. – СПб.: Типография Я.И. Либермана, 1890.

14) Иоффе О.С. Гражданское право: Избранные труды / О.С. Иоффе. – М.: Статут, 2000.

15) Новицкий И.Б. Источники права / И.Б. Новицкий. – М.: Госюриздат, 1960.

16) Омельченко О.А. Кодификация права в России в период абсолютной монархии (вторя половина XVIII века) / О.А. Омельченко. – М.: Изд-во ВЮЗИ, 1989.

17) Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву / Б.Б. Черепахин. – М.: Статут, 2001.

18) Каменский А.Б. От Петра I до Павла I: реформы в России XVIII века (опыт целостного анализа) / А.Б. Каменский. – М.: Изд-во РГГУ, 2001.

19) Омельченко О.А. 1) «Законная» монархия Екатерины II / О.А. Омельченко. – М.: Юриздат, 1993; 2) Императорское собрание 1763 года / О.А. Омельченко. – М.: Изд-во РГГУ, 2000.

20) Смирнов А.Ф. Государственная Дума Российской Империи 1906 – 1917 гг.: Историко-правовой очерк / А.Ф. Смирнов. – М.: Книга и бизнес, 1998.

21) Марченко М.Н. Источники права / М.Н. Марченко. – М.: Проспект, 2005.

 

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

II Отделение – II Отделение Собственной Его Императорского Величества Канцелярии.

ГГУ – Германское гражданское уложение.

ГТУ – Германское торговое уложение.

ПС – Правительствующий Сенат.

ПСЗ РИ Собр. 1 – Полное собрание законов Российской империи. Собрание 1.

ПСЗ РИ Собр. 2 – Полное собрание законов Российской империи. Собрание 2.

ПСЗ РИ Собр. 3 – Полное собрание законов Российской империи. Собрание 3.

Реш. гр. кас. деп. – Решение гражданского кассационного департамента Правительствующего Сената.

Реш. Общ. Собр. 1, 2 и Касс. Деп. П.С. – Решение общего собрания 1-го, 2-го и кассационного департаментов Правительствующего Сената.

СЗ РИ – Свод законов Российской империи.

С.Е.И.В. Канцелярия – Собственная Его Императорского Величества Канцелярия.

ФГК – Французский гражданский кодекс (Codé Civile).

бар. – барон

В.К. – великий князь / великая княжна

вел. кн. – великий князь / великая княжна

гр. – граф

кн. – князь

Более полный их список сокращений по всему ХРОНОСу см. здесь — Сокращения.

 

 

УДК 347.1
ББК Х 623
Т 363

Рецензенты:
Кафедра «История Отечества, государства и права»
Хабаровского государственного технического университета
(заведующий кафедрой доктор исторических наук,
профессор Н.Т. Кудинова)

Доктор исторических наук,
профессор кафедры «Социально-гуманитарных наук»
Хабаровской государственной академии экономики и права
А.В. Алепко

Тесля А.А.
Т 363 Источники гражданского права Российской империи XIX – начала XX века: Монография / А. А. Тесля. – Хабаровск: Изд-во ДВГУПС, 2005. – 167 с.

Монография посвящена малоизученному в современной историко-юридической литературе вопросу о формальных (юридических) источниках гражданского права Российской империи в эпоху составления и действия Свода законов.
Предназначена для специалистов в области истории и теории государства и права, аспирантов и студентов юридических специальностей.

УДК 347.1
ББК Х 623

ISBN 5-262-00251-X

© ГОУ ВПО «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» (ДВГУПС), 2005

Книга предоставлена автором для публикации в ХРОНОСе.

Далее читайте:

Андрей Тесля (авторская страница).

 

 

 

 

Понятие, предмет, метод, источники Гражданского права

Тема №1

«Понятие, предмет, метод, источники Гражданского права»

Гражданское право как термин известен еще со времен Древнего Рима. И произошел от выражения «право граждан» — право римских граждан.

Гражданское право может рассматриваться:

  1.  как наука о гражданско-правовых явлениях: возникновении, развитии, функционировании, выводов, суждений, категорий.

От гражданского права как системы правовых норм следует отличать понятие гражданского законодательства. Гражданское законодательство – это совокупность законов и иных нормативных актов, содержащих нормы гражданского права.

В дореволюционный период самые известные труды следующих цивилистов: Анненков, Гамбаров, Покровский, Сперанский, Шершеневич, Муромцев и т.д.

Советский период: Огарков, Братусь, Венедиктов, Лунз, Новицкий, Иоффе.

Российский период: Суханов, Калпин, Масляев, Толстой, Сергеев, Челинцева, Алексеев, Брагинский, Ветрянский, Калмыков, Хохлов.

2. как отрасль права – это нормы,  которые регулируют общественные отношения определенного вида.

3. как учебная дисциплина. Это дисциплина которая представляет собой систему занятий о гражданско-правовых явлений.

Предмет гражданского права – это те общественные отношения, которые регулируются нормами гражданского права, а именно  имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, характеризующиеся равенством, автономией воли и имущественной самостоятельностью участников этих отношений.

Гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальных прав), регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников.

Участниками регулируемых гражданским законодательством отношений являются граждане и юридические лица. В регулируемых гражданским законодательством отношениях могут участвовать также Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования (статья 124).

Гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Правила, установленные гражданским законодательством, применяются к отношениям с участием иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Гражданский кодекс закрепляет предмет гражданского права и гражданского законодательства.

Отношения, регулируемые гражданским законодательством делятся на 2 группы:

1. имущественные (имущественно-стоимостные) возникают в связи с принадлежностью, нахождением имуществу определенного  лица либо от перехода имущества от одного лица к другому.

Ст.2 ГК РФ при раскрытии предмета гражданского законодательства делает ударение на имущественные отношения, связанные с имуществом.

Имущество в Гражданском праве:

— вещи: деньги, предметы материального мира

— долги (обязательства)

— право требования.

2. личные неимущественные отношения, связанные с имущественными, которые возникают по поводу авторства на объекты интеллектуальной собственности (произведения науки, искусства, литературы и др.).

Ст.2 ГК РФ называет еще группу отношений, которые Гражданским правом лишь только охраняются. Это личные неимущественные отношения, не связанные с имущественными отношениями (нематериальные блага: жизнь, здоровье, честь, деловая репутация).

В гражданско-правовой литературе высказаны 2 точки зрения на место личных неимущественных отношений в гражданском праве:

1. личные неимущественные отношения охраняются только гражданским правом.

2. личные неимущественные отношения входят в предмет гражданского права, регулируются и охраняются им.

В п.1 ст. 2 ГК РФ особенно выделяется то, что в предмет гражданского законодательство включается предпринимательство.

Особенности отношений, регулируемых гражданским правом

Отношения, регулируемые гражданским правом возникают между равноправными, имущественно самостоятельными и независимыми друг от друга субъектами.

В том случае, когда имущественные отношения основаны на административном или ином властном подчинении такие отношения регулируются другими отраслями права, если иное прямо не предусмотрено гражданским правом.

Субъекты отношений,  регулируемые гражданским правом:

  1.  граждане (физические лица)
  2.  организации (юридические лица)
  3.  государство в лице его органов
  4.  субъекты РФ
  5.  муниципальные образования
  6.  особый субъект гражданского права – предприниматели: граждане, юридические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность.
  7.  иностранные граждане и лица без гражданства (апотриды).

Метод Гражданского права – совокупность способов, средств, приемов по средствам которых гражданское права воздействует на общественные отношения и на поведение граждан при организации этих отношений.

Методы правового регулирования делятся на императивные и диспозитивные.

Императивный метод – способ властного воздействия на участника общественных отношений, урегулированных нормами права (административное и уголовное право).

Диспозитивный метод – способ регулирования отношений между участниками, являющимися равноправными сторонами. Он предоставляет им самим решать вопрос о форме своих взаимоотношений, урегулированных нормами права.

Гражданско-правовой метод характеризуется признаками:

1. характер правового положения участников отношений. Для гражданского права характерно юридическое равенство участников гражданских правоотношений. Это равенство проявляется:

А) в равноправии всех форм собственности РФ

Б) признание за субъектами гражданского права равного положения во взаимоотношениях отсутствия между субъектами отношений власти.

В) в равенстве мер гражданско-правовой ответственности субъектов друг перед другом.

2. особенность возникновения правовых связей между субъектами гражданского права. Эти правоотношения возникают по инициативе субъектов гражданского права.

Никто не может быть принужден к заключению гражданско-правовых договоров.

Гражданский кодекс предоставляет сторонам право самим определять характер и содержание взаимоотношений полностью или в определенной степени.

3. Специфика разрешения конфликтов между субъектами гражданского права.

Ст.11 ГК предусматривает следующие: нарушенные гражданские права защищаются судом, возможна самозащита гражданских прав, но следует иметь в виду, что способы самозащиты должны быть соразмерны и не выходить за пределы действий необходимых для пресечений правонарушений.

4. особенность используемых в данной отрасли права мер принудительного воздействии на нарушителя.

Ст.12 ГК РФ устанавливает защиту прав: взыскание, неустойки, возмещение убытков и т.д.

Санкции, применяемые в Гражданском праве к нарушителям носят только имущественный характер и удерживаются в пользу потерпевшей стороны, лишь в случаях прямо предусмотренных законом, возможно изъятие в пользу государства.

Гражданско-правовой метод – дозволительный, т.е. стороны действую в рамках закона в силу своих договоренностей.

Под системой гражданского права понимается совокупность институтов имеющую определенную последовательность и связь.

Деление системы гражданского права происходит на общую и особенную части. Система Гражданского права как отрасли права образуется наличием этих двух частей.

Система Гражданского права, как и другие отрасли – это и единство отрасли и ее дифференциация, потому что система представляет собой совокупность чего-либо общего, тождественного и отличного.

Система гражданского права:

  1.  Общая часть гражданского права – это вся первая часть гражданского кодекса РФ.

2. Особенная часть :

— обязательственное право

— авторское право

— патентное право

— наследственное право

— международное частное право

Принципы гражданского права

Принципы Гражданского права – это его основные начала, руководящие положения, определяющие сущность гражданского права и имеющие общие обязательные значения в силу их правового закрепления.

Ст.1 ГК РФ закрепляет следующие принципы:

  1.  неприкосновенность собственности
  2.  свобода договора
  3.  судебная защита нарушенных гражданских прав
  4.  необходимость беспрепятственного осуществления  гражданских прав
  5.  недопустимость произвольного вмешательства в частные дела
  6.  юридическое равенство в гражданских правоотношениях
  7.  обеспечение восстановления нарушенных гражданских прав

Функции гражданского права делятся на :

  1.  регулятивную – это функция регулирования отношений, составляющая предмет гражданского права. Гражданское право устанавливает правовое положение субъектов – лиц.

Гражданское право устанавливает основания и порядок осуществления права собственности, определяет порядок регулирования договорно-обязательственных отношений, регулирует основания, возникновения и содержания исключительных прав в сфере творческой деятельности.

  1.  охранительную. Призвана восстановить нарушенное право. Способы охраны общественных отношений установлены в ст.12 ГК РФ. Основная цель гражданского права – восстановить нарушенное право, а где это невозможно, компенсировать потерю данного права.

Таким образом, Гражданское право, как отрасль – система правовых норм, регулирующих имущественные и личные неимущественные отношения, связанные с имущественными, основанные на самостоятельности и независимости их участников, методом юридического равенства в целях закрепления и развития товарно-денежных форм организаций экономики.

Источники гражданского права

Источники гражданского права – это формы выражения гражданско-правовых норм, имеющих обязательный характер.

Гражданское законодательство представляет собой совокупность нормативных актов различной юридической силы. При этом охватываемые им нормативные акты во многих случаях имеют комплексную, межотраслевую природу, поскольку зачастую содержат не только гражданско-правовые нормы.

Входящие в гражданское законодательство нормативные акты составляют весьма значительный по объему законодательный массив. Их неизбежное обилие вызвано широтой и сложностью самого предмета гражданско-правового регулирования. Вместе с тем это обстоятельство затрудняет ознакомление с действующим гражданским правом и значительно усложняет установление необходимых взаимосвязей между составляющими его различными актами. Поэтому именно для гражданского законодательства первостепенное значение имеет решение проблемы его систематизации и упорядочения.

К основным способам систематизации (упорядочения) законодательства, применяемым государством в гражданско-правовой сфере, относятся инкорпорация, консолидация и кодификация.

Инкорпорация нормативных актов представляет собой сведение ранее изданных актов в единый источник (сборник) без изменения их содержания. Официальная инкорпорация обычно оформляется в виде утвержденного высшими государственными органами единого свода, собрания или иного сборника законов или других нормативных актов. Примерами такой инкорпорации являются Свод законов Российской империи и Собрание действующего законодательства Союза ССР (которое не было завершено). Неофициальные инкорпорации представлены различными сборниками нормативных актов, обычно тематического характера, подготовленных их авторами, в том числе и для учебных целей.

Консолидация нормативных актов представляет собой объединение ряда актов, посвященных общему кругу вопросов, в единый нормативный акт, иногда даже более высокой юридической силы. Например, действующий Закон о банках и банковской деятельности заменил собой ряд имевшихся ранее в этой сфере разрозненных актов и отдельных норм как законодательного, так и подзаконного характера. Достоинством консолидации является возможность некоторой «расчистки» законодательства при его объединении путем отмены (пропуска) или замены явно устаревших или повторяющихся норм, однако без внесения изменений в их содержание.

Высшей формой систематизации законодательства является его кодификация, при которой принимается единый новый закон (реже — подзаконный нормативный акт), отменяющий действие ряда старых нормативных актов. Особенностью кодекса является построение его по определенной системе с непременным выделением общих положений (Общей части) и охват им всех основных правил соответствующей сферы, что, в частности, предопределяет принятие других нормативных актов в данной области, включая законы, в соответствии с его нормами и тем самым — его центральное, системообразующее место в общем комплексе нормативных актов. Поэтому кодекс становится главным источником права соответствующей отрасли.

4. Международные договоры

В понятие международного договора включаются как межгосударственные, так и межправительственные и межведомственные соглашения РФ с иностранным государством либо с международной организацией*(66). В сфере гражданского права речь идет прежде всего о различных многосторонних международных (межгосударственных) договорах (конвенциях), участницей которых является Россия (как в собственном качестве, так и в роли правопреемника Союза ССР). Международные договоры Российской Федерации имеют приоритет перед ее гражданским законодательством. В случае, когда такой международный договор предусматривает иные правила, нежели национальное гражданское законодательство, применению подлежат правила этого договора (ч. 4 ст. 15 Конституции РФ, абз. 2 п. 2 ст. 7 ГК). Сказанное относится и к двусторонним международным договорам РФ, содержащим гражданско-правовые нормы (например, к договорам о взаимной защите иностранных инвестиций).

Международные договоры РФ, не будучи актами национального законодательства, не входят и в состав гражданского законодательства РФ. Однако они могут содержать частноправовые по своей юридической природе нормы и, являясь частью правовой системы РФ (п. 1 ст. 7 ГК), составляют особый, самостоятельный вид (группу) источников ее национального гражданского права.

При этом международные договоры применяются к гражданским правоотношениям либо непосредственно, либо путем издания для их применения внутригосударственных актов, когда такой путь прямо предусмотрен самим договором. Например, Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. (Венская конвенция) подлежит непосредственному применению в качестве российского права (однако не к взаимоотношениям российских субъектов, а к тем ситуациям, на которые она распространяется в соответствии со своей сферой действия, обозначенной в ее ст. 1, т.е. к тем случаям, когда к договорам международной купли-продажи подлежит применению российское право).

Женевская Вексельная конвенция N 358 от 7 июня 1930 г., в которой Российская Федерация участвует в качестве правопреемника Союза ССР, предусматривает принятие ее участниками национального законодательного акта, воспроизводящего текст утвержденного этой конвенцией Единообразного закона о переводном и простом векселях. Во исполнение этого правила Союз ССР в 1937 г. принял специальное Положение о переводном и простом векселе, имеющее силу закона и действующее в настоящее время на территории РФ*(67). Названное положение имеет уже не международно-правовую, а внутригосударственную природу, будучи актом национального гражданского законодательства, и потому лишается приоритета, свойственного международным договорам РФ.

Что касается общепризнанных принципов и норм международного права, то они, как и общие принципы гражданского права, определяют содержание и применение соответствующих гражданско-правовых норм. Примером может служить принцип запрета ухудшения правового положения (дискриминации) иностранных граждан или юридических лиц по сравнению с национальными субъектами права.

Система нормативных актов гражданского права

Гражданско-правовые нормативные акты, традиционно охватываемые понятием гражданского законодательства, составляют определенную систему, построенную по иерархическому принципу. Содержание этой системы предопределено нормами Конституции, которая имеет высшую юридическую силу в отношении любых законов и других нормативных актов (и возглавляет всю систему действующего законодательства).

Прежде всего необходимо отметить, что в состав этой системы теперь могут входить лишь акты федеральных государственных органов, поскольку в соответствии с п. «о» ст. 71 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 ГК гражданское законодательство составляет предмет исключительной федеральной компетенции. Никакие акты, содержащие нормы гражданского права, не вправе принимать ни органы субъектов Федерации, ни иные государственные органы или органы местного самоуправления.

Вместе с тем следует учитывать, что нормы гражданского права могут содержаться и в актах некоторых других отраслей законодательства, отнесенных к совместному ведению Российской Федерации и ее субъектов (п. «к» ч. 1 ст. 72 Конституции РФ). К их числу относится, например, жилищное законодательство, которое состоит из комплексных нормативных актов, содержащих нормы как гражданского, так и административного права (таков, в частности, Жилищный кодекс). Указанные акты могут, следовательно, приниматься и субъектами Федерации, но не могут противоречить нормам федеральных законов (ч. 2 и 5 ст. 76 Конституции РФ).

Нормы гражданского права содержатся не только в законах, но и в указах Президента, постановлениях Правительства РФ, в ряде случаев в актах министерств, федеральных органов исполнительной власти.

Согласно ст.3 ГК РФ нормы гражданского права содержатся в Указах Президента РФ и не должны противоречить закону. Это единственное требование к Указам президента как источникам гражданского права.

Постановления Правительства, содержащие нормы гражданского права должны соответствовать закону, Указам Президента и приниматься на основании закона.

Акты министерств содержащие нормы гражданского права должны соответствовать закону, Указам президента и приниматься на основании и по поручению Правительства РФ.

Гражданский кодекс

Центральным, стержневым актом гражданского законодательства России является Гражданский кодекс.

Формально ГК, как, и все другие кодексы, является обычным федеральным законом. От других законов он отличается не своей юридической силой, а своим содержанием, которое придает ему системообразующее значение для гражданского законодательства. Оно заключается в том, что,

во-первых, кодекс в систематизированном виде содержит все основополагающие правила гражданского права;

во-вторых, именно в нем предусмотрено принятие ряда конкретизирующих его правила федеральных законов (большая часть из которых уже принята, причем именно в развитие правил ГК), т.е. система гражданского законодательства.

Новый Гражданский кодекс принимался частями.

Первая часть Кодекса была принята Государственной Думой РФ 21 октября 1994 г. и введена в действие с 1 января 1995 г. (за исключением гл. 4 «Юридические лица», вступившей в силу со дня официального опубликования части первой ГК РФ — 8 декабря 1994 г., а также гл. 17, посвященной вещным правам на земельные участки, правила которой вступили в силу одновременно с введением в действие нового Земельного кодекса). В своих трех разделах она охватывает общие положения (Общую часть) гражданского права (раздел I), Вещное право (раздел II) и Общую часть обязательственного права (раздел III).

Вторая часть Кодекса принята Государственной Думой РФ 22 декабря 1995 г. и введена в действие с 1 марта 1996 г. Она включает один, но самый большой по объему раздел IV, посвященный отдельным видам обязательств (договорных и внедоговорных).

Третья часть Кодекса принята Государственной Думой РФ 1 ноября 2001 г. и введена в действие с 1 марта 2002 г. Она содержит два раздела, посвященные наследственному праву (раздел V) и международному частному праву (раздел VI). С момента введения в действие третьей части ГК РФ, т.е. с 1 марта 2002 г., полностью утратили силу сохранявшие действие отдельные разделы Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 г. и ГК РСФСР 1964 г.

Четвертая  часть ГК РФ принята Государственной Думой 24 ноября 2006 года, и одобрена Советом Федерации 08 декабря 2006г. и введена в действие с 01 января 2008 года. Данная часть регулирует отношения авторских и патентных прав.

Гражданский кодекс РФ является третьим по счету в российской истории. Первый Гражданский кодекс был принят в 1922 г. в период нэпа и знаменовал собой признание новой властью имущественного (товарно-денежного) оборота. Он учитывал многие положения дореволюционного проекта Гражданского уложения, хотя, разумеется, прежде всего закреплял экономические основы нового строя. В 1961-1964 гг. была осуществлена вторая кодификация гражданского законодательства. Она выразилась в принятии общесоюзных Основ гражданского законодательства 1961 г. и в разработанных на их базе  республиканских гражданских кодексах (ГК РСФСР был принят одним из последних, в 1964 г.). Эта кодификация в полной мере отражала характер государствленной, плановой экономики и другие особенности тогдашнего общественного строя.

Переход к рыночной организации отечественной экономики потребовал и реформирования ее законодательного оформления. Первым глубоко проработанным актом нового, «рыночного» законодательства, в едином комплексе охватившим весь предмет гражданско-правового регулирования , стали Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 г. В связи с распадом Союза ССР они формально не вступили в действие, но были специально ратифицированы Российской Федерацией в 1992 г. и действовали в части, не противоречащей новым российским законам. Основную же роль в реформировании имущественных отношений в России должны были сыграть ее собственные законы и президентские указы. К сожалению, они нередко содержали взаимные (и даже внутренние) противоречия и, как правило, отличались весьма низким уровнем юридической проработки. Созданный ими беспорядок в организации имущественного оборота сделал особенно насущной задачу новой гражданско-правовой кодификации, которая и была решена принятием нового Гражданского кодекса.

Общепризнано, что содержание ГК РФ отличается достаточно высоким современным уровнем, о чем свидетельствует как сложившаяся практика его применения, так и небольшое число внесенных в него изменений.

Иные федеральные законы (гражданское законодательство)

Предмет гражданского права составляют столь многообразные и сложные отношения, что все они с необходимой мерой детализации не могут быть урегулированы даже таким крупным, объемным законом, как Гражданский кодекс. Для этого необходимы многие другие законы, развивающие и конкретизирующие его правила и институты. Новый ГК прямо предусмотрел в ряде своих норм необходимость принятия нескольких десятков таких законодательных актов, закрепив тем самым основную структуру всей отрасли гражданского законодательства. Основная часть из этих законов уже принята. Следует иметь в виду, что при наличии прямого указания в ГК иной федеральный закон может урегулировать соответствующее отношение иначе, чем предусмотрено Кодексом.

Кодекс существенно повысил роль закона в регулировании имущественных отношений, установив в своих нормах прямые отсылки к конкретным законам. Тем самым:

— исключено регулирование соответствующих отношений подзаконными актами;

— существенно расширена сфера прямой законодательной регламентации;

— предусмотрено создание системы согласованных конкретных законов, опирающихся на единую законодательную базу.

По мере реализации этих положений гражданское законодательство приобретает все более отчетливые черты единой кодифицированной системы.

Отдельные нормы гражданского права нередко содержатся также в многочисленных федеральных законах публично-правового характера, не входящих в систему актов гражданского законодательства, но в той или иной мере регулирующих имущественные отношения, входящие в сферу гражданского (частного) права. К сожалению, именно здесь противоречия с общими положениями ГК встречаются наиболее часто.

До принятия новых законов, предусмотренных нормами ГК, на российской территории продолжают действовать ранее принятые нормативные акты, имеющие силу законов в соответствии с действовавшим в момент их принятия законодательством. Прежде всего, к ним относятся соответствующие акты, принятые высшими органами государственной (законодательной) власти Российской Федерации в период с 12 июня 1990 г. (провозглашение суверенитета РФ) до 1 января 1995 г. (вступление в силу части первой ГК РФ). Так, сохраняет силу принятый в 1992 г. Закон РФ «О залоге», но лишь в части, не противоречащей нормам ГК о залоге (в частности, действуют некоторые его положения о залоге прав). В основном же речь идет о нормативных актах (постановлениях) бывшего Верховного Совета РСФСР, а затем — Верховного Совета Российской Федерации, а также о нормативных указах Президента РФ и постановлениях Правительства РФ, принятых в пределах полномочий, данных правительству в законе либо в президентском указе, тогда нередко имевшем силу закона.

Иные правовые акты

Входящие в эту группу нормативные акты имеют подзаконный характер. Тем не менее, при наличии прямого указания в ГК (или в ином федеральном законе) соответствующее отношение может быть урегулировано ими иначе, чем это предусмотрено в правилах Кодекса или другого закона.

Наибольшей юридической силой среди подзаконных нормативных актов обладают указы Президента РФ. В сфере, прямо не урегулированной нормами закона, правила указов у нас по сути имеют такое же значение, что и закон, разумеется, если они не содержат прямых противоречий ему (ср. п. 3 ст. 3 ГК).

Многие указы Президента РФ по вопросам экономического развития содержат гражданско-правовые нормы. Президентские указы гражданско-правового характера входят в общую систему нормативных актов гражданского права.

Те из них, которые были изданы до принятия ГК или предусмотренных им законов и содержат противоречащие им правила, теперь могут применяться лишь в части, соответствующей предписаниям Кодекса. Президентские указы, изданные по вопросам, которые согласно ГК могут теперь регулироваться только законами, сохраняют действие до принятия соответствующих законов.

Постановления Правительства РФ, содержащие нормы гражданского права, должны не только соответствовать ГК, другим федеральным законам и президентским указам, но и могут теперь приниматься лишь «на основании и во исполнение» перечисленных актов более высокой силы (п. 4 ст. 3 ГК). При несоблюдении этого ограничения они не подлежат применению (п. 5 ст. 3 ГК). Речь при этом идет лишь о тех правительственных постановлениях, которые имеют гражданско-правовое значение.

Нормативные правовые акты
федеральных органов исполнительной власти

Нормативные акты федеральных министерств и ведомств в сфере гражданского права формально обладают наименьшей юридической силой. Более того, само их принятие здесь обусловлено наличием прямого указания на такую возможность в акте более высокого уровня — законе либо президентском указе или правительственном постановлении (п. 7 ст. 3 ГК), одновременно определяющем и пределы ведомственного нормотворчества. Это связано с постоянными, не прекращающимися попытками отдельных министерств и ведомств исказить в принимаемых ими правилах содержание закона в угоду ведомственным интересам.

Поэтому все ведомственные нормативные акты, касающиеся прав, свобод и обязанностей граждан, устанавливающие правовой статус организаций, а также акты межведомственного характера подлежат обязательной государственной регистрации в Федеральной регистрационной службе Министерства юстиции РФ и последующему официальному опубликованию в «Российской газете» и «Бюллетене нормативных актов федеральных органов исполнительной власти». Акты, не прошедшие государственную регистрацию либо не опубликованные в установленном порядке, не влекут правовых последствий как не вступившие в силу и не могут регулировать соответствующие отношения; на них также нельзя ссылаться при разрешении споров. Неслучайными были попытки отдельных ведомств, например, Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг (в настоящее время — Федеральная служба по финансовым рынкам), вывести свои нормативные акты, нередко противоречившие закону, из-под действия названных правил.

Кроме того, ведомственные нормативные акты могут теперь издаваться только в форме постановлений, приказов, распоряжений, правил, инструкций и положений, но не в виде писем и телеграмм.

Наконец, законом предусмотрена обязанность возмещения убытков, причиненных гражданам или юридическим лицам в результате издания ведомственного акта, не соответствующего закону или иному правовому акту (ст. 16 ГК). Все эти меры призваны содействовать установлению должного порядка в ведомственном нормотворчестве.

PAGE  18

Правовая система Республики Беларусь

Правовая система Республики Беларусь исторически формировалась в условиях правовой культуры континентальной Европы. Она относится к так называемой семье романо-германского права, которая характеризуется довольно четкой структурированностью самого права, делением его на отрасли и институты. Основным источником права в Республике Беларусь, как и в других странах, где утвердилась романо-германская правовая система, являются нормативные правовые акты. Высшей юридической силой среди актов законодательства обладает Конституция Республики Беларусь. В качестве источников права выступают также нормативные договоры и в ограниченной мере – правовые обычаи.

В связи с развитием международных связей Республики Беларусь все большее значение для национальной правовой системы страны приобретает международное право. В статье 8 Конституции Республики Беларусь признается приоритет общепризнанных принципов международного права, предусматривается соответствие им национального законодательства. В Законе Республики Беларусь от 10 января 2000 года «О нормативных правовых актах Республики Беларусь» (статья 20) и в Законе Республики Беларусь от 23 июля 2008 года «О международных договорах Республики Беларусь» (статья 33) установлено, что нормы права, содержащиеся в международных договорах Республики Беларусь, вступивших в силу, являются частью действующего в стране законодательства.

Определяющую роль в правовой системе страны (в отношении правосознания, юридической практики, правовой науки, правовой культуры и др.) играет система права, представляющая собой объективно обусловленную характером общественных отношений внутреннюю организацию (структуру) права, которая выражается в единстве и согласованности взаимосвязанных правовых норм, их делении на отрасли (подотрасли) и институты.

Отрасль права — основное структурное подразделение системы права Республики Беларусь, представляющее собой наиболее крупную группу юридических норм, регулирующих качественно однородные общественные отношения. С учетом некоторых изменений, происшедших в последние годы, функционирующая в настоящее время система права Республики Беларусь состоит из следующих основных отраслей: конституционного права, гражданского права, административного права, уголовного права, трудового права, семейного права, земельного права, финансового права, уголовно-исполнительного права, гражданско-процессуального права, уголовно-процессуального права.

Конституционное право — отрасль права, нормы которой закрепляют основы конституционного строя, основные права, свободы и обязанности граждан Республики Беларусь, избирательную систему, систему высших органов государственной власти, судебных, прокурорских, контрольных органов, порядок их образования и компетенцию, систему местного управления и самоуправления, основы финансово-кредитной системы страны. Конституционное право является базовой отраслью для всех других отраслей права: их нормы основываются на конституционных положениях, конкретизируют, развивают эти положения. Основным источником конституционного права является Конституция Республики Беларусь, которая обладает высшей юридической силой. В случае расхождения других нормативных правовых актов с Конституцией действует Конституция.

Гражданское право — отрасль права, регулирующая имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения. Нормами гражданского права определяется правовое положение физических и юридических лиц, закрепляются различные виды собственности, устанавливается порядок возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений. Гражданские правоотношения регулируются нормами Конституции Республики Беларусь, Гражданского кодекса Республики Беларусь и другими соответствующими этим законодательным актам нормативными правовыми актами.

Административное право — системная совокупность правовых норм, регулирующих отношения, складывающиеся в сфере государственного управления. Нормы административного права определяют участников административно-правовых отношений, их правовое положение, принципы организации и деятельности органов управления, устанавливают систему административных проступков и ответственность за их совершение. Содержатся нормы административного права главным образом в Конституции Республики Беларусь и в Кодексе Республики Беларусь об административных правонарушениях, а также в других законах, декретах и указах Президента Республики Беларусь, постановлениях Правительства Республики Беларусь, актах министерств, государственных комитетов и других органов.

Финансовое право — отрасль права, регулирующая отношения в сфере финансовой деятельности государственных органов, то есть деятельности по сбору и распределению денежных средств. Нормами этой отрасли права устанавливаются налоги и сборы, порядок их взимания в бюджет, регулируются взаимоотношения представительных, исполнительно-распорядительных, других государственных органов и организаций по поводу принятия и исполнения республиканского и местных бюджетов, отношения в сфере денежного обращения, осуществления валютных операций и др. Нормы финансового права содержатся в статьях раздела VII Конституции Республики Беларусь, Бюджетном кодексе Республики Беларусь, Налоговом кодексе Республики Беларусь, в законах о республиканском бюджете, в декретах и указах Президента Республики Беларусь, постановлениях Правительства Республики Беларусь, Министерства финансов Республики Беларусь и др.

Земельное право — система правовых норм, регулирующих отношения, складывающиеся по поводу управления земельными ресурсами в целях обеспечения рационального использования земель и их охраны. В нормах этой отрасли устанавливается порядок распределения и использования земельного фонда Республики Беларусь, определяются права и обязанности землепользователей, порядок землеустройства, отвода и изъятия земельных участков, разрешения земельных споров и т. п. Земельные отношения регулируются соответствующими нормами Конституции Республики Беларусь, Кодексом Республики Беларусь о земле, другими законодательными и подзаконными актами.

Трудовое право — отрасль права, нормы которой регулируют общественные отношения по применению труда наемных работников на предприятиях, в учреждениях и в организациях всех форм собственности, вопросы заключения и расторжения трудового договора, рабочего времени, времени отдыха, оплаты труда, внутреннего трудового распорядка, трудовой дисциплины, материальной ответственности и др. Основными источниками трудового права являются Конституция Республики Беларусь, Трудовой кодекс Республики Беларусь, другие законодательные и подзаконные нормативные акты.

Семейное право как отрасль национального права регулирует отношения, связанные с браком и принадлежностью человека к семье. Его нормы определяют порядок вступления в брак и его прекращения, регулируют личные и имущественные отношения супругов и других членов семьи, отношения усыновления, опеки, попечительства, устанавливают порядок регистрации актов гражданского состояния и др. Нормы семейного права содержатся в Конституции Республики Беларусь, в Кодексе Республики Беларусь о браке и семье, других актах законодательства.

Уголовное право как отрасль права объединяет нормы, которые определяют круг противоправных деяний, признаваемых преступлениями, закрепляют основания и условия уголовной ответственности, устанавливают наказания и иные меры уголовной ответственности, которые применяются к лицам, совершившим преступления. Единственным источником уголовного права является Уголовный кодекс Республики Беларусь, который основывается на Конституции Республики Беларусь, общепризнанных принципах и нормах международного права.

Уголовно-исполнительное право — совокупность правовых норм, регулирующих порядок и условия отбывания уголовного наказания, назначенного судом, и деятельность органов и учреждений, исполняющих наказание. Основным актом, содержащим нормы уголовно-исполнительного права, является Уголовно-исполнительный кодекс Республики Беларусь.

Уголовно-процессуальное право — это система правовых норм, определяющих порядок производства по уголовным делам. Ими регулируется деятельность органов дознания, предварительного расследования, прокуратуры, суда по возбуждению, расследованию и рассмотрению уголовных дел, правовое положение участников уголовного процесса, порядок сбора и оценки доказательств, вынесения приговоров, их обжалования и т.п. Правовым актом, содержащим нормы уголовно-процессуального права, является Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь.

Гражданско-процессуальное право — отрасль права, регулирующая порядок судопроизводства по гражданским, семейным, трудовым и некоторым другим делам. Его нормы регламентируют деятельность судов, всех других участников гражданского процесса, устанавливают подведомственность и подсудность возникающих споров, права и обязанности участников процесса, порядок разбирательства, вынесения судебных решений, их обжалования, исполнения и др. Источниками гражданско-процессуального права являются Гражданский процессуальный Кодекс Республики Беларусь и Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь.

Система права, формирующаяся на объективной основе, обусловливает внешнюю структуру — форму национального права. Правовые нормы, составляющие содержание отраслей и институтов права, обязательно приобретают и внешнее выражение в виде статей нормативных правовых актов, то есть проявляются в формулировках действующего законодательства. С учетом этого обстоятельства формируется система законодательства, которая определяется как системная совокупность нормативных правовых актов, располагаемых (группируемых) в соответствии с отраслями права и целями государственного управления в той или иной сфере общественных отношений.

Таким образом, система права страны и система национального законодательства неразрывно взаимосвязаны и взаимообусловлены. Они соотносятся между собой как содержание и форма одного и того же явления — права. Так, гражданскому праву как отрасли права соответствует гражданское законодательство, административному праву — административное законодательство, трудовому праву — трудовое законодательство и т.д.

В этом смысле система права и система законодательства в основном совпадают. Но между ними возможны и расхождения. Предмет регулирования отраслей законодательства может быть не столь однороден, как предмет отрасли права. Нормативные правовые акты могут быть рассчитаны на регулирование не вида, а сферы общественных отношений (здравоохранения, культуры, науки и т.п.). Такие нормативные акты объединяют в себе нормы различных отраслей права, что с практической точки зрения не может быть признано в должной мере рациональным.

Таким образом, в систему законодательства входят две группы отраслей. В первую, основную группу входят отрасли законодательства, которые формируются на основе отраслей права. Другую группу составляют так называемые комплексные отрасли законодательства, образуемые посредством сочетания правовых норм, относящихся к разным отраслям права. Это хозяйственное, экологическое, аграрное и тому подобное законодательство. Однако и эти отрасли законодательства обладают известной степенью единства, поскольку регулируют определенную сферу общественных отношений и обеспечивают решение важных управленческих задач.

Будучи, как правило, обусловленной системой права, система законодательства в свою очередь влияет на систему права. Это влияние особенно заметно в процессе кодификации законодательства. Кодификация законодательства на отраслевой основе позволяет успешно обнаруживать и устранять пробелы и противоречия в отраслевом материале, способствуя совершенствованию национальной правовой системы.

Система гражданского права – обзор

Свобода и свобода от договоров

В системах общего и гражданского права продолжаются споры о том, в какой степени договоры должны подлежать регулированию. Традиционная точка зрения девятнадцатого века заключалась в том, что закон должен защищать свободу сторон заключать договоры, навязывая их субъективные «воли» или намерения (Williston, 1921). Согласно этой точке зрения, законодательные, административные и судебные постановления, которые вмешивались в «волю» сторон, подрывали их согласие на заключение контракта и приводили к тому, что суды ненадлежащим образом «заключали» или «расторгали» контракты.В результате суды общего права в девятнадцатом и начале двадцатого веков обеспечивали соблюдение соглашений в соответствии с субъективным намерением сторон. Например, они определяли, действительно ли стороны обменялись обещаниями, а не было ли суду разумным предположить, что они это сделали. При отсутствии четко выраженной воли одной или обеих сторон суды общего права той эпохи определяли, что между сторонами не было ни консенсуса ad idem , ни «совпадения мнений», ни договора (Williston, 1921).

Эта озабоченность свободой сторон договора продолжает влиять на обычное договорное право и, в меньшей степени, на обязательственное гражданское право во второй половине двадцатого века и сегодня. Однако так называемая «теория воли», согласно которой стороны заключали контракты, утратила свое значение. Суды с меньшей вероятностью будут настаивать на том, что стороны должны ясно и полностью выражать свою субъективную волю, чтобы соглашение могло быть исполнено. Вместо этого они стремились определить, намеревались ли стороны заключить контракты на основе разумного намерения сторон в отсутствие четко или полностью сформулированной воли.Они также все чаще учитывают социальный контекст, окружающий контракты, например семейную или коммерческую обстановку, в которой стороны заключают семейные или коммерческие контакты (Pound, 1908).

Судебная напряженность в юриспруденции общего права связана с параметрами объективной теории заключения договоров. Некоторые суды толкуют объективную теорию ограничительно, требуя объективных доказательств намерения заключить договор в рамках текста договора, тем самым ограничивая себя используемой договорной формулировкой.Другие толкуют условия контракта более широко в свете практики сторон, обычаев их торговли и экспансивных обычаев. Другие судьи еще более дерзки, строя условия договора в зависимости от того, целесообразно или справедливо ли это, по мнению суда, в данных обстоятельствах. Это противоречие между узким текстовым и широким контекстуальным толкованием контрактов отражается в судебных попытках истолковать, а иногда и сконструировать условия контракта для устранения структурного и функционального неравенства в переговорах между договаривающимися сторонами.Например, суд может толковать обременительное условие в договоре буквально в соответствии с его «простым значением слова», например, толкуя буквально в пользу работодателя условие, дающее работодателю право уволить своего работника без причины, или толкуя буквально, в пользу домовладельца, термин, позволяющий домовладельцу в суммарном порядке выселить арендатора. В качестве альтернативы суд может истолковать такие обременительные условия в пользу работника или арендатора, соответственно, в соответствии со стандартами надлежащей правовой процедуры и справедливого уведомления, которые суд подразумевает по закону или факту в трудовых договорах и договорах аренды.Юридическая цель, часто подкрепляемая законом, состоит в том, чтобы защитить уязвимые слои общества от чрезмерного подчинения контрактам о «присоединении», составленным доминирующими сторонами (Kessler, 1943).

Такая судебная защита уязвимых договаривающихся сторон отнюдь не нова в судебной практике общего права. Уже в девятнадцатом веке Канцлерский суд в Англии, отвечающий за справедливость, стремился защитить шахтеров и фабричных рабочих от принуждения к неприемлемым условиям труда.

Эта забота о защите неблагополучных секторов экономики от контрактной эксплуатации усилилась в середине двадцатого века, с ростом современного государства всеобщего благосостояния и стремлением демократических государств защищать потребителей в целом. Примечательными среди таких достижений были кодифицированные усилия, например, выраженные в Американском единообразном торговом кодексе, чтобы гарантировать, что контракты на продажу товаров не были недобросовестными (Llewellyn, 1930). Законодательные изменения в других юрисдикциях общего права были направлены на устранение такой несправедливости с помощью специального законодательства, такого как Закон о недобросовестных контрактах в Соединенном Королевстве и Закон о защите прав потребителей в Австралии в 2011 году. Дальнейшее законодательство защищает работников, среди других уязвимых групп.

Результатом является развитие значительных сводов законов, которые «создаются» судьями при толковании или толковании законов, а иногда и при построении терминов, выходящих за рамки этих законов. Например, судьи иногда определяют, когда работодатель несправедливо ограничил договором свою ответственность за производственные травмы, полученные работниками, и с меньшей готовностью, когда страховая компания возложила на страхователя необоснованно обременительные обязанности по раскрытию информации, чтобы отказать в последующем. страховые претензии.

Возможно, чаще всего судьи разрабатывали принципы, правила и стандарты для регулирования условий, при которых массовые производители потребительских товаров могут снять с себя ответственность по договору, например, за дефекты компьютеров, продаваемых в массовом порядке потребителям на массовых рынках (Trakman , 2009).

Одним из результатов развития статутного и общего права, регулирующего различные секторы экономики, такие как занятость, страхование и дела потребителей, является понимание того, что существуют разные договорные законы, применимые к разным видам договоров или сторон. Например, договорное право, которое судьи применяют к торговцам, иногда считается отличным по своему характеру и степени от договорного права, которое судьи применяют в семейных сделках. Это различие преувеличено, учитывая, что принципы договорного права, разработанные судами и закрепленные в законодательстве, обычно применяются к договорам в целом, независимо от конкретного вида рассматриваемого договора. Однако можно утверждать, что суды более неохотно «вмешиваются» в сделку, заключенную между сравнительно равными сторонами (например, опытными торговцами), чем между сторонами с неравной переговорной силой, особенно когда согласие нижестоящей стороны в переговорах находится в стадии обсуждения. вопрос (Бернштейн, 1966).

Неравенство переговорных возможностей сторон, тем не менее, не обязательно является основанием для «вмешательства» судов в сделки. Правила толкования общего права, такие как правило толкования контрактов, согласно которому контракты должны толковаться против составителя, обычно доминирующей стороны, являются простыми рекомендациями; правила строительства не являются обязательными нормами права. И наоборот, суды иногда устанавливают правила справедливости в так называемых торговых контрактах, чтобы не допустить, чтобы одна сторона подверглась искажению или недобросовестному поведению со стороны другой стороны, даже если обе стороны являются опытными торговцами.

Возможно, более спорными являются дебаты о том, должны ли суды, исходя из политики, решать дела о контрактах в первую очередь в соответствии с их деловой целесообразностью (Kronman, 1980) или в первую очередь в соответствии с их справедливостью (Dworkin, 1980). Продажа товара для конечного пользователя по сниженной цене по контракту, исключающему гарантийную защиту, предположительно эффективна для стимулирования продаж по сниженным ценам; однако это может быть несправедливо по отношению к покупателю, который покупает дефектный товар без гарантийной защиты.

Что такое гражданское право?

Системы гражданского права , также называемые континентальными или романо-германскими правовыми системами, встречаются на всех континентах и ​​охватывают около 60% земного шара. Они основаны на понятиях, категориях и правилах, полученных из римского права, с некоторым влиянием канонического права, иногда в значительной степени дополненным или измененным местными обычаями или культурой. Традиция гражданского права, хотя и секуляризованная на протяжении веков и уделяющая больше внимания свободе личности, способствует сотрудничеству между людьми.

В своем техническом, узком смысле слова гражданское право обозначают право, относящееся к лицам, вещам и отношениям, складывающимся между ними, исключая не только уголовное право, но и торговое право, трудовое право и т. д. Кодификация имела место в большинстве гражданских права стран, причем наиболее влиятельными гражданскими кодексами являются французский кодекс , гражданский , и немецкий BGB.

Что такое гражданское право:
  • Комплексная система правил и принципов, обычно организованных в виде кодексов и легко доступных для граждан и юристов.
  • Хорошо организованная система , способствующая сотрудничеству, порядку и предсказуемости, основанная на логической и динамичной таксономии, разработанной на основе римского права и отраженной в структуре кодексов.
  • Адаптируемая система , в которой гражданские кодексы избегают чрезмерной детализации и содержат общие положения, допускающие адаптацию к изменениям.
  • A в первую очередь законодательная система , но оставляющая право судебной власти адаптировать правила к социальным изменениям и новым потребностям посредством толкования и творческой юриспруденции.

Некоторые особенности гражданского права:
  • Четкое выражение прав и обязанностей , так что средства правовой защиты очевидны.
  • Простота и доступность для гражданина , по крайней мере в тех юрисдикциях, где это кодифицировано.
  • Предварительное раскрытие правил , молчание в кодексе, которое должно быть заполнено на основе справедливости, общих принципов и духа закона.
  • Богато разработанная и в некоторой степени транснациональная академическая доктрина вдохновляющая законодательные и судебные органы.

Где мы находим гражданское право:
  •  В континентальной Европе , где в большинстве юрисдикций действуют гражданские кодексы. В Великобритании Шотландия сохранила некодифицированную форму гражданского права. Даже при наличии гражданского кодекса скандинавские страны не считаются юрисдикциями гражданского права.
  • В Северной Америке гражданские кодексы находятся в Луизиане и Квебеке.
  • В Центральной и Южной Америке почти все страны имеют гражданские кодексы.
  • В Азии многие страны получили гражданское право и имеют гражданские кодексы, такие как Индонезия, Япония, Кыргызстан и Ливан.
  • Страны Африки , которые когда-то были колониями континентальной Европы, сохранили многие аспекты традиций гражданского права. Гражданский кодекс Египта имеет значительное влияние в Африке и на Ближнем Востоке, в то время как римско-голландское право, применяемое в Южной Африке, так и не было кодифицировано.
  • Некоторые остатки традиций гражданского права можно найти на некоторых островах Тихого океана , особенно на французских территориях Новой Каледонии или Таити.
  • В смешанных юрисдикциях , встречающихся главным образом в Америке, Африке и Азии, но также и в Европе, гражданское право сосуществует с другими правовыми традициями, такими как общее право, обычное право или исламское право.

Посмотреть интерактивную карту правовых систем мира.

гражданское право | История, системы и факты

гражданское право , также называемое романо-германским правом , право континентальной Европы, основанное на смеси римского, германского, церковного, феодального, торгового и обычного права.Европейское гражданское право было принято в большей части Латинской Америки, а также в некоторых частях Азии и Африки, и его следует отличать от общего права англо-американских стран.

Термин гражданского права имеет другие значения, не используемые в данной статье. Термин jus civile , означающий, например, «гражданское право», использовался в Древнем Риме, чтобы отличить право, существующее исключительно в городе Риме, от jus gentium , права всех наций, распространенного по всей империи.Эта фраза также использовалась для разграничения частного права, регулирующего отношения между людьми, от публичного права и уголовного права. Наконец, в философии права гражданское право иногда относится к позитивному праву государства, в отличие от естественного права.

Исторический подъем гражданского права

В V и VI веках н.э. в Западной и Центральной Европе господствовали германские народы, особенно те, которые завоевали Римскую империю. Среди них были англосаксы Англии, франки западной Германии и северной Франции, бургунды, вестготы южной Франции и Испании и лангобарды Италии.Хотя традиции римского права сохранялись некоторое время, в большинстве регионов преобладали германские обычаи. В средние века эти обычаи претерпели бурный рост в попытке удовлетворить сложные потребности, связанные с развитием феодализма и рыцарства, ростом городов, восточной колонизацией, ростом торговли и все более утонченной культурой. Среди множества нитей, из которых сплеталась сложная структура средневекового права, особое значение имели обычаи купцов и каноническое право Римско-католической церкви.В основном через каноническое право концепции и идеи Древнего Рима продолжали ощущать свое присутствие даже тогда, когда само римское право было забыто. В конце 11 века римское право было заново открыто и стало предметом научного изучения и преподавания учеными в северной Италии, особенно в Болонье. С ростом спроса на подготовленных судей и администраторов, сначала со стороны итальянских городов-республик, а затем со стороны князей из других местностей, студенты стекались в Болонью со всей Европы, пока изучение и преподавание права не были постепенно переданы местным университетам.В результате этого процесса римское право проникло в отправление правосудия к северу от Альп, особенно в Германии и Нидерландах, где влияние римского права стало особенно сильным.

В Священной Римской империи германской нации восприятию римского права способствовало то, что ее императоры лелеяли идею быть прямыми преемниками римских цезарей; Римское право, собранное в Кодексе Юстиниана (Corpus Juris Civilis) императором Юстинианом I между 527 и 565 годами, можно было считать все еще действующим просто потому, что оно было имперским законом.Однако решающим для приема было превосходство специализированной подготовки юристов римского права над эмпирическими методами непрофессиональных судей и практиков местного права. Столь же решающим было превосходство римско-канонического типа процедуры с ее рациональными правилами доказывания над местными формами процедуры, предполагающими доказывание ордалиями, битвами и другими иррациональными методами. Однако нигде римское право полностью не вытеснило местные законы, а в отношении содержания права возникли различные амальгамы.Римское право сильно повлияло на договорное и гражданское право; каноническое право достигло верховенства в области брака; и сочетания германских, феодальных и римских традиций развивались в вопросах собственности и правопреемства или наследования. Понятийные формулировки, в которых выражались нормы и принципы права, а также процессуальные формы, в которых осуществлялось правосудие, также были строго римскими. Возникшая таким образом система получила название jus commune . На практике оно менялось от места к месту, но, тем не менее, представляло собой единое целое, скрепленное общей традицией и общим багажом знаний.Хотя закон Corpus Juris Civilis (особенно его основная часть, Дигесты — сочинения юристов) как таковой фактически нигде не существовал, он повсюду составлял основу изучения, обучения и рассуждений. Несмотря на все местное разнообразие, гражданско-правовой мир испытывал чувство единства, которое соответствовало остро ощущаемому единству европейской цивилизации.

Это единство было подорвано религиозными разногласиями Реформации и Контрреформации и ростом национализма, сопровождавшим объединение и стабилизацию европейских наций и их борьбу за гегемонию.В области права раскол нашел выражение в национальных кодификациях, благодаря которым право внутри каждой нации было унифицировано, но в то же время обособлено от права всех других. В Дании кодификация произошла в 1683 г., в Норвегии – в 1687 г., в Швеции и Финляндии – в 1734 г., а в Пруссии – в 1794 г. Благодаря личности их основоположника и примененной новой технике большая известность и влияние были достигнуты наполеоновскими кодификациями частное и уголовное право Франции, особенно их центральная часть — Гражданский кодекс 1804 г., получивший название Кодекса Наполеона.

Кодификация продолжалась и после наполеоновской эпохи. В Бельгии и Люксембурге, которые были присоединены к Франции при Наполеоне, его кодексы просто оставили в силе. Нидерланды, Италия, Испания, Португалия и многие страны Латинской Америки последовали французской модели, не только предприняв национальную кодификацию, но и используя те же методы и механизмы. Естественно, их суды и ученые-правоведы были склонны, по крайней мере в начале 19 века, уделять большое внимание французской юридической учености.

Наполеон в кабинете , Жак-Луи Давид, 1812; в Национальной художественной галерее, Вашингтон, округ Колумбия

Предоставлено Национальной художественной галереей, Вашингтон, округ Колумбия Коллекция Сэмюэля Х. Кресса, 1961.9.15

В Германии национальная кодификация появилась значительно позже, чем во Франции. Только коммерческий кодекс был единообразно создан независимыми германскими государствами вскоре после революции 1848 г. Унификация уголовного права произошла почти одновременно с политическим объединением страны, которое произошло в 1871 г.Кодификация организации судов и гражданского и уголовного судопроизводства произошла в 1879 г. Но Гражданский кодекс Германии (Bürgerliches Gesetzbuch für das deutsche Reich) был завершен только в 1896 г. и вступил в силу только 1 января 1900 г.

На протяжении XIX века энергичная немецкая юридическая наука имела большое влияние в Австрии (которая уже в 1811 г. кодифицировала свое право по методике, отличной от французской), в Швейцарии, в скандинавских странах, а позднее и в большинстве стран. восточной Европы.Когда в 1907–1912 годах швейцарское законодательство было кодифицировано, оно стало образцом для турецкой кодификации 1926 года и сильно повлияло на кодификацию Китая, которая до сих пор действует на Тайване.

Благодаря разным датам кодификации, а также разному стилю и подходу к юридическому обучению семейство законов гражданского права делится, таким образом, на французскую, или романистскую, ветвь, и на немецкую, или германскую, ветвь. Их основные черты определяются чертами их прототипов. Правовая система Японии в основном принадлежит немецкой ветви, но имеет свои собственные важные черты.

Системы общего и гражданского права: источники и принципы

Среди основных правовых систем мира английское общее право является наиболее распространенным в разрезе таких показателей, как юрисдикция и население мира, до наполеоновского права, смешанного гражданского/общего права и американского общего права (статистика по правовым системам мира по этим и другим показателям см. в таблице 1.1.)

Как отмечает профессор Филип Вуд, специальный глобальный советник ведущей международной юридической фирмы Allen & Overy, – английское общее право в настоящее время является наиболее распространенной правовой системой в мире, где проживает 30% населения мира, и оно используется в 27% 320 правовых юрисдикций мира[1].На втором месте находится закон Наполеона, который используется в таких странах, как Бразилия, а также во Франции[2], применяется к наибольшей части суши в мире (34%), охватывает 23% населения мира и представляет 26% мирового населения. правовые юрисдикции.

Согласно объяснениям профессора Филипа Вуда, использование английского общего права настолько широко распространено, потому что оно было рассеяно по всему миру во время роста Британской империи. С тех пор эти бывшие колонии решили продолжать использовать систему английского общего права, и она остается правовой системой для таких все более важных экономик, как Индия.Однако следует отметить, что, несмотря на количество стран, использующих английское общее право[3], эта группа представляет лишь 14% мирового ВВП, в отличие от американской системы общего права, которая охватывает только 5% населения мира с точки зрения юридический контроль, но составляют 26% мирового ВВП и используются в 20% мировой правовой юрисдикции[4].

В этом контексте интересна также информация о том, что романо-германское право (гражданское или континентальное право), еще одна широко распространенная правовая система, охватывает лишь 10% юрисдикции и 11% населения мира.Его ВВП составляет 19% от общемирового[5], в то время как смешанная группа гражданского/общего права включает страны, которые действуют в соответствии с гибридным правом, сочетающим гражданское и общее право. Крупнейшие экономики, такие как Япония и Китай, входят в эту группу, на которую приходится 25% населения мира и на которую приходится 16% мирового ВВП.

Таблица 1.2. Статистика по основным правовым системам мира.

Правовая система

Юрисдикция

2007 ВВП*

Население

человек

Район

Общее английское право

27%

14%

30%

21%

Закон Наполеона

26%

23%

23%

34%

Общее американское право

20%

26%

5%

7%

Романо-германское право

10%

19%

11%

18%

Новые законы

6%

1%

5%

6%

Смешанное гражданское/общее право

5%

16%

25%

11%

Исламское право

3%

1%

1%

3%

Нераспределенный закон

2%

0%

1%

0%

*ВВП – валовой внутренний продукт, согласно данным, опубликованным Всемирным банком и Международным валютным фондом.
Источник: Филип Вуд, «Карты мирового финансового права», опубликовано Sweet & Maxwell в ноябре 2008 г.

Из предыдущих соображений мы можем сделать вывод, что при анализе сложных взаимных отношений и взаимодействий необходимо принимать во внимание следующие основные правовые системы, а именно:

  • Общее английское и американское право,
  • Романо-германское право (т.е. гражданское или континентальное право) и
  • Исламское право.

Как уже упоминалось, английское общее право в настоящее время является самой распространенной правовой системой в мире.Следует четко указать, что источником права многих стран являются производные в значительной степени от обычаев.

Система общего права (общего) заменила в течение столетий местные суды и обычаи, т. е. англо-саксонское право. Англо-саксонское право — это название, обычно используемое для обозначения правовой системы, преобладавшей в Британии примерно за пять столетий до норманнского завоевания в 1066 году. Это был закон германских племен, правивших нацией после их победы над датчанами.Оно имело много общего с юриспруденцией родственных народов на континенте, и многие обычаи англо-саксонского права превратились в форму, сохранившуюся в английском и американском общем праве. Тем не менее, эта система подходила для сельского, преимущественно племенного общества, в котором магия и ритуалы играли гораздо большую роль, чем разум и наука. В каких судах они были, обычно органах, созванных местной светской или духовной знатью, основным способом доказывания была клятва, которая касалась не истинности конкретного факта, а справедливости требования или защиты в целом.Если присяга была выполнена правильно, с нужным количеством помощников присяги, которые также должны были выполнять безупречно, присяга была окончательной. Однако, если клятва была безрезультатной, суд прибегал к другим древним формам доказательства, таким как испытание. В двух самых популярных испытаниях, испытаниях горячей водой и горячим утюгом, преступника заставляли окунуть руку в кипящую воду или схватиться за раскаленное железо, а способ заживления раны демонстрировал вину или невиновность. (подобные обычаи использовались в раннесредневековой Польше).Таким образом, божественное провидение должно было указать, каким образом будут решаться дела.

Англо-саксонская система германских законов часто заметно отличалась от современных им законов других частей континентальной Европы. Последние находились под более тесным влиянием римского права, тогда как английские законы, как и скандинавские, были выражением тевтонской правовой мысли[6].

Подобно источнику права сегодня, англо-саксонские законы можно найти в статутах, в авторитетных сводах обычаев и в различных сборниках правовых норм и постановлений.Многие королевские прокламации положений договоров составляют первую категорию. Во второй категории видным примером сборника местных обычаев является «Книга судного дня»[7], собрание англо-саксонских «судов» или законов, предписанных норманнами. В третьем было множество наставлений по различным практикам, таким, как формальности обручения, обязанности судей, сборы клятв и т. д. Различные положения уголовного законодательства, в том числе списки штрафов, наказаний, объявленных вне закона, конфискаций и процессуальных норм, превышают по количеству и подробностям положения гражданского законодательства.Некоторым показателем изменения правового порядка является то, что, хотя в англо-саксонском праве не было реальной концепции договора и почти не было изощренности в правовой собственности, современная юриспруденция общего права отводит уголовным делам второстепенное значение и занимается правила коммерции, производства, торговли и управления. Наконец, в то время как основой старых законов была духовная власть церкви, а правовая система почти не предпринимала попыток отделить религиозные права и обязанности от светских, современная англо-американская юриспруденция принимает в качестве центрального принципа разделение церкви и церкви. государство.

С 1189 г. английское право описывается как система общего права, а не системы гражданского права (т. е. не было серьезной кодификации права, а судебные прецеденты являются обязательными, а не убедительными). Это могло быть связано с норманнским завоеванием Англии, в результате которого в английскую систему был введен ряд правовых концепций и институтов из норманнского права.

В ранних странах английского общего права судьи и судьи отвечали за адаптацию судебной системы[8] к повседневным нуждам, применяя смесь прецедента и здравого смысла для создания свода внутренне непротиворечивых законов, т.е.г. Торговец Законом начался в Судах Порошка Пирога (коррупция французских «pieds-poudrés» или «пыльные ноги», что означает специальные рыночные суды). Очевидно, библейские влияния во всех прецедентах можно увидеть на протяжении столетий. По мере того, как парламент набирал силу и подчинялся доктрине разделения властей, законодательство постепенно обогнало судебное правотворчество, так что сегодня судьи могут вносить новшества только в определенных очень узко определенных областях. Время до 1189 года было определено в 1276 году как незапамятное время.

Следует отметить, что английское право является правовой системой Англии и Уэльса и одновременно является основой правовых систем общего права, используемых в большинстве стран Содружества[9] (см. подраздел 1.1.4.) и Соединенных Штатах ( в отличие от гражданского права или плюралистических систем в других странах, таких как право Шотландии).

Он был экспортирован в страны Содружества, когда была создана и поддерживалась Британская империя, и он составляет основу юриспруденции большинства этих стран.Английское право до американской революции по-прежнему является частью права Соединенных Штатов, за исключением штата Луизиана[10], и обеспечивает основу для многих американских правовых традиций и политики, хотя оно не имеет преобладающей юрисдикции.

Сущность английского общего права заключается в том, что оно создается судьями, заседающими в судах, применяющими свой здравый смысл и знание юридических прецедентов (stare decisis[11]) к рассматриваемым им фактам. Следует четко указать, что, как следствие, правовые системы в Соединенном Королевстве были основаны в значительной степени на праве, установленном судьями (право, разработанное посредством решений судей, необходимых для решения переданных им дел, называемых «общее право» или «прецедентное право»). ») примерно до семнадцатого века.Каждая юрисдикция разработала свои собственные формы общего права, причем Шотландия особенно отличалась от остальных. С тех пор новые законы и законодательные реформы все чаще проводились с помощью актов парламента, обычно вдохновленных политикой правительства того времени. Тем не менее, развитие прецедентного права по-прежнему остается важным источником права. Заявление о праве, сделанное судьей по делу, может стать обязательным для последующих судей и, таким образом, стать законом для всех. Становится ли конкретное решение (технически называемое прецедентом) судьи, заседающего в суде при решении дела, обязательным (в соответствии с доктриной «stare decisis»[12] — настаивать на том, что было принято ранее) для последующих судей. зависит от двух основных факторов:

  1. Решение должно быть вынесено судом достаточной инстанции.По сути, судьям на низших уровнях принятия решений (часто называемым судами первой инстанции) не разрешается создавать обязывающие прецеденты. Часто случаи все равно не сообщаются полностью, поэтому неясно, какое решение было принято. Кроме того, эти судьи могут не заслушивать полные юридические аргументы, а концентрироваться на фактических выводах. Таким образом, именно вышестоящие суды выносят обязательные для исполнения решения, а нижестоящие суды должны им следовать[13].
  2. Постановление должно было образовать ratio resolvendi[14] дела (это латынь для мотивировки решения).Обоснование должно быть вопросом, относящимся к закону, а не фактическому решению. Кроме того, в постановлении не должно быть obiter dictum[15] – что-то, что говорит либо о законе, либо о фактах дела, что «между прочим», другими словами, не является строго необходимым для правовой основы решений. Обязательным будет только ratio resolvendi[16].

Он будет включать правовые принципы и правила, необходимые для решения проблемы в суде. Obiter dicta не имеют обязательной силы, но могут рассматриваться как «убедительные авторитеты» – более поздние судьи имеют право читать их и подвергаться их влиянию, но они не обязаны следовать этим частям судебных решений[17].

Мы можем обобщить эти правила – как доктрина прецедента или (используя язык юриста), доктрина stare decisis, и более поздний судья должен будет определить:

  • какие заявления из предыдущих решений являются обязательными, и
  • независимо от того, имеет ли какое-либо значение – более поздний судья может сказать, что дело, рассматриваемое судом, «отличимо» от предыдущего дела (т.е. имеет существенно разные факты, чтобы подпадать под разные области права)[18].

В федеральных судах Соединенных Штатов и в большинстве судов штатов stare decisis является политикой суда, основанной на прецеденте.Другими словами, этот термин является аббревиатурой от stare decisis et quieta non movere — «стоять в стороне и придерживаться решений и не нарушать то, что улажено». Рассмотрим слово «решительный». Это слово буквально и юридически означает решение. Это учение не является stare decisis; это не «стоять в стороне или придерживаться того, что было сказано». Не является и доктриной stare rationibus дивиденди – «придерживаться rationes Choosendi прошлых дел». Скорее, в соответствии с доктриной stare decisis важно только то, что он решает — для «что», а не для «почему» и не для «как».Что касается прецедента, то stare decisis важен только для решения, для детальных правовых последствий, вытекающих из подробного набора фактов[19]. Проще говоря, stare decisis относится к ведению дела, а не к obiter dicta («вещам, сказанным между прочим»), потому что «указаниям можно следовать, если они достаточно убедительны, но не являются обязывающими». Доктрина о том, что владения имеют обязательную прецедентную ценность, недействительна в большинстве юрисдикций гражданского права, поскольку утверждается, что этот принцип препятствует праву судей толковать закон и праву законодательного органа издавать закон[20].Однако большинство таких систем признают концепцию постоянной юриспруденции, которая утверждает, что даже несмотря на то, что судьи независимы, они должны выносить решения предсказуемым и нехаотичным образом. Таким образом, право судьи толковать закон не исключает принятия небольшого числа избранных обязательных прецедентов[21].

В правовой системе США принцип stare decisis является наиболее гибким в конституционных делах, потому что в большинстве вопросов более важно, чтобы применимое верховенство права было установлено, чем правильно, но в делах, связанных с Федеральной конституцией, где исправление посредством законодательных действий практически невозможно, У.S. Верховный суд часто отменял свои предыдущие решения[22].

Следует добавить, что источниками права в системе общего права США являются конституционные, законодательные, судебные и административные.

Конституция Соединенных Штатов распределяет государственную власть между федеральным правительством и правительством штатов, а также между тремя ветвями федерального правительства.

Федеральное правительство имеет полномочия, прямо возложенные на него Конституцией, вместе с подразумеваемыми полномочиями, необходимыми и надлежащими для выполнения прямо выраженных полномочий.Все остальные полномочия принадлежат государствам или народу. В соответствии с доктриной разделения властей Конституция распределяет федеральные полномочия между законодательной, судебной и исполнительной ветвями федеральной власти. Большинство конституций и правительств штатов следуют федеральной модели. В рамках, установленных Конституцией, каждый штат свободен в разработке собственного закона. Все штаты, за исключением, как уже упоминалось, Луизианы, приняли тот или иной вариант английской правовой системы – общее право, дополненное отдельной системой справедливости[23].

В большинстве штатов общее право и справедливость были объединены в единую систему в отношении процедуры; тем не менее, общее право и право справедливости сохраняют свою идентичность. Общее право и справедливость можно отличить по:

  1. характер искомого средства правовой защиты,
  2. порядок исполнения судебных решений и
  3. право на рассмотрение дела присяжными в суде общей юрисдикции, но по справедливости[24].

Законодательные источники права включают следующие категории права:

  1. Федеральная конституция и конституция штатов.
  2. Федеральные законы и законы штатов.
  3. Федеральные договоры.
  4. Исполнительные указы и прокламации, издаваемые президентом Соединенных Штатов или губернаторами штатов, когда это разрешено законом.
  5. Административные правила и положения, когда они утверждены законом, имеют силу и действие закона.
  6. Постановления подразделений штатов, таких как города и поселки.

Судебные решения являются двойным источником права:

  1. суды своими решениями интерпретируют и проверяют действительность и применение принятых законов (законодательных источников права) в свете конституционных положений и намерений Конгресса, законодательного органа, местного самоуправления или органа, сформулировавшего их; и
  2. в сферах, не предусмотренных законодательством, суды применяют общее право и дополняют его решениями, применимыми к новым ситуациям.

Таким образом, суды играют важную роль в определении того, как могут применяться законы, какие ограничения законы налагают на отдельных лиц и предприятия и на какие привилегии могут рассчитывать физические лица и предприятия в соответствии с законом. В связи с этим часто говорят, что посредством своих решений, фигурирующих в рассмотренных делах, суды принимают законы.

Административные источники права в Соединенных Штатах — постановления административного органа, когда они публикуются в правительственном издании, называемом Федеральным реестром, имеют силу закона.

Обратимся теперь к основному аспекту, который обсуждается в этом подразделе, а именно к источникам и принципам права в Соединенном Королевстве.

В Англии пять источников права. Пять источников:

  1. общее право,
  2. статутный закон,
  3. подзаконные акты,
  4. пользовательский и
  5. Закон Европейского сообщества (а в будущем, возможно, и Европейская конвенция о правах человека)[25].

Общее право.

Правовые системы в Соединенном Королевстве, как уже упоминалось, в значительной степени основывались на праве, установленном судьями (право, разработанное посредством решений судей, необходимых для решения переданных им дел, называемое «общее право» или прецедентное право) примерно до семнадцатого века. .Каждая юрисдикция разработала свои собственные формы общего права, причем Шотландия особенно отличалась от остальных. С тех пор новый закон и правовая реформа все чаще проводились с помощью актов парламента, обычно вдохновленных политикой правительства того времени. Тем не менее, развитие прецедентного права по-прежнему остается важным источником права. Его правила разрабатываются на основе серии дел, рассматриваемых судьями в течение нескольких лет. Иногда этот период может быть довольно коротким, когда право развивается быстро, а иногда развитие занимает столетия.Общее право составляет не столько фактическое решение по конкретному делу, сколько принципы, на которых основывается это решение. Каждый случай помогает развить принцип немного дальше.

При принятии решения о том, что составляет и не составляет часть общего права, необходимо учитывать статус суда, принимающего конкретное решение. Существует не только различие между решением по конкретному делу и принципами, на которых основывается это решение, но также существует различие между различными уровнями судов в рамках судебной иерархии.От уровня мировых судей, сидящих в составе коллегии, до магистрата, получающего стипендию, сидящего в одиночестве. Некоторые из которых могут, а другие не могут способствовать общему праву. Высшие суды начинаются вверх от Высокого суда через Апелляционный суд к Палате лордов.

Решения вышестоящих судов рассматриваются опытными юристами, которые решают, следует ли публиковать то или иное решение в серии книг, известных как «Юридические отчеты».Не все решения, принятые вышестоящими судами, публикуются в Юридических отчетах. Если решение не развивает закон, то оно не публикуется. Принципы общего права очень гибки, как, например, уже упомянутая доктрина «stare decisis».

Доктрина обязательного прецедента stare decisis является базовой для английской правовой системы и производных от нее правовых систем, таких как Австралия, Канада, Гонконг, Пакистан, Сингапур и Новая Зеландия. Как уже упоминалось, прецедент — это заявление, сделанное судьей в соответствии с законом при разрешении дела.Доктрина гласит, что в рамках иерархии английских судов решение вышестоящего суда будет иметь обязательную силу для судов низшей инстанции. Это означает, что когда судьи рассматривают дела, они должны проверить, рассматривались ли ранее подобные дела судом. Если существовал прецедент, установленный равным или вышестоящим судом, судья должен подчиняться этому прецеденту. Если существует прецедент, установленный судом низшей инстанции, судья не обязан ему следовать, но может рассмотреть его. Палата лордов (не Верховный суд), однако не обязана подчиняться своим собственным прецедентам.

Следует помнить, что только положения закона являются обязательными. Это известно как причина решения или ratio решающее слово. Все остальные причины — это «кстати» или изречение орбитера. Прецедент не имеет обязательной силы для суда, если он обнаружит, что в оригинале «per incuriam» была небрежность[26]. Например, если положение закона или прецедент не были доведены до сведения предыдущих судов до их решения, прецедент не имел обязательной силы. Кроме того, если суд находит существенное различие между делами, он может отказаться от прецедента.Убедительные прецеденты — это те, которые были созданы судами нижестоящими по иерархии. Они могут быть убедительными, но не обязательными. Что наиболее важно, прецеденты могут быть отменены последующим решением вышестоящего суда или актом парламента.

Вообще говоря, прецедент играет очень важную роль в общем праве. Он обеспечивает определенность и последовательность, а также логическую последовательность и развитие в праве. В то же время он может быть жестким, а также сложным, что бывает во многих случаях.Так, многие страны (особенно в континентальной Европе) предпочитают кодифицированную систему, в которой законы изложены в законодательстве, а случаи их применения могут носить иллюстративный характер, но не становятся обязательными. Следует отметить, что закон также легче найти и сформулировать, и он является рационально перспективным, а не основанным на случайном событии судебного процесса, который может породить закон, основанный на экстремальных или необычных ситуациях или неравномерно аргументированных случаях[27].

Статутное право

Статутное право очень заметно в общественном сознании, хотя статутное право занимает третье место после общего права и подзаконных актов как источник правовых норм.Статутное право – это закон, изданный актом парламента. «Акт парламента» и «Статутный закон» являются взаимозаменяемыми терминами. Статут принимается самим парламентом, когда необходим новый закон. Предполагаемый закон должен пройти чтения в каждой палате парламента, а затем получить одобрение королевы, прежде чем он станет законом. Статуты могут применяться ко всем или любой комбинации юрисдикций в Соединенном Королевстве, тогда как юрисдикции общего права более ограничены. Акты парламента, которые применяются ко всем в одной или нескольких юрисдикциях, называются общими публичными актами.Но законы также могут быть ограничены географическим расположением в пределах юрисдикции (например, местные подзаконные акты) или конкретными лицами или компаниями.

Хотя суды могут развивать общее право для удовлетворения меняющихся потребностей общества, они могут делать это только по мере рассмотрения дел. Может возникнуть острая необходимость в разработке закона, и тем не менее ни одно дело, касающееся этого аспекта, не может быть рассмотрено вышестоящим судом в то время. Парламент может удовлетворить эту потребность немедленно, приняв закон. Когда дело действительно передается в вышестоящий суд, этот суд может рассматривать только те аспекты права, которые затрагиваются в данном деле.Он не может установить всеобъемлющий кодекс того типа, который может быть изложен в законе. Также может возникнуть потребность в законе, если парламент считает, что существующий закон неверен, или если он считает, что суд неправильно решил, что такое закон, и хочет заменить его своим собственным взглядом на закон.

Следует также добавить, что статуты, отражающие английское общее право, всегда понимаются как толкуемые в свете традиции общего права, и, таким образом, ряд вещей может остаться невысказанным, поскольку они уже поняты с точки зрения ранее существовавших прецедентное право и обычай.Это можно легко увидеть в области уголовного права, которое, хотя и в значительной степени регулируется общим правом в Англии, было полностью кодифицировано во многих штатах США. Кодификация — это процесс, при котором статут принимается с целью переформулировать позицию общего права в одном документе, а не создавать новые правонарушения, поэтому общее право остается актуальным для их толкования[28].

В отличие от статутных кодификаций общего права, некоторые законы носят чисто статутный характер и могут создать новое основание для иска, выходящее за рамки общего права.Суды обычно интерпретируют законы, которые создают новые основания для иска, узко, то есть ограничиваясь их точными терминами, потому что суды обычно признают законодательную власть верховной в решении вопроса о досягаемости созданного судьей закона, если только такой закон не должен нарушать некий «второй порядок». конституционно-правовое обеспечение (ср. судебный активизм)[29].

Подзаконные акты

Подзаконные акты — это законодательные акты, принятые на основании акта парламента. Иногда статут представляет собой простой скелет, и большая часть законодательства должна быть составлена ​​государственным секретарем или министром посредством принятия закона.Подзаконные акты дополняют акт парламента.

Сегодня объем подзаконных актов в любой данный год в несколько раз превышает объем статутного права, выпущенного за тот же период.

Пользовательский

В ранний период обычного права обычай был очень важным источником правовых норм. Многие такие правила были включены в само общее право.

В настоящее время обычай как таковой играет очень малую роль в развитии права, отчасти потому, что и суды, и парламент сами играют столь большую роль, что они не ждут, пока закон будет оформлен обычаем.Основная роль обычая сегодня заключается в праве собраний, причем некоторые правила в этой области все еще являются правилами обычая.

Системы гражданского права.

Второй преобладающей системой права в мире является гражданское право. Гражданское право (на латыни ius civile) представляет собой правовую систему, вдохновленную римским правом (особенно Corpus Iuris Civilis императора Юстиниана, который позже был разработан в средние века средневековыми учеными-юристами)[30]. Главной особенностью римского права является то, что законы составлены в виде сборника, кодифицированы, а не определены, как в общем праве, судьями[31].Концептуально это группа правовых идей и систем, в конечном счете заимствованных, как уже упоминалось, из кодекса Юстиниана, но сильно перекрытых германской, церковной, феодальной и местной практикой, а также доктринальными течениями, такими как естественное право, кодификация и законодательный позитивизм[32]. Материально гражданское право исходит из абстракций, формулирует общие принципы, отличает материальные нормы от норм процессуальных.

Он в значительной степени классифицирован и структурирован и содержит большое количество общих правил и принципов, но часто блокирующих деталей.Одной из основных характеристик гражданского права является то, что основная задача судов заключается в применении и толковании закона, содержащегося в кодексе или законе, к фактам дела. Предполагается, что кодекс регулирует все случаи, которые могут возникнуть на практике, и когда определенные случаи не регулируются кодексом, суды должны применять некоторые из общих принципов, используемых для заполнения пробелов. Это означает, что законодательство является основным источником права, а судебная система обычно носит инквизиционный характер, не связана прецедентами и состоит из специально обученных судебных приставов.

Следует также добавить, что принцип гражданского права состоит в том, чтобы предоставить всем гражданам доступное и письменное собрание законов, которые применимы к ним и которым должны следовать судьи. Вообще говоря, это самая распространенная и старейшая из сохранившихся правовых систем в мире. Гражданское или гражданское право – это правовая традиция, которая является основой права в большинстве стран мира, особенно в континентальной Европе[33] и бывшем Советском Союзе, а также в Квебеке (Канада), Луизиане (США), Пуэрто Рико (У.С. территории), Японии, Латинской Америки и большинства бывших колоний стран континентальной Европы.

Верно, что гражданское право является самой распространенной системой права в мире (оно охватывает 78 суверенных стран и 19 несамостоятельных территорий против 23 независимых государств и 26 зависимых территорий с разной степенью автономии[34]), но это правовая система не настолько монолитна, как, например, англо-американская система общего права.

Следует отметить, что гражданско-правовые системы можно подразделить на следующие категории:

  • Страны, где римское право в той или иной форме все еще является правом, и не было попыток создать гражданский кодекс, например, частично Андорра[35], Сан-Марино[36] и Гаити[37] (Правовая система этих государств все еще основанный на старой Ius Commune).
  • Страны со смешанными системами, в которых римское право является академическим источником авторитета, но общее право также имеет большое значение. Шотландия[38] и страны римско-голландского права (Южная Африка[39], Замбия[40], Зимбабве[41], Шри-Ланка[42] и Гайана[43])
  • Страны с кодексами, которые должны быть всеобъемлющими, например, Франция: именно эта последняя категория обычно считается типичными системами «гражданского права».

С другой стороны, те же исследователи сравнительного правоведения, продвигающие теорию происхождения права, обычно подразделяют гражданское право на четыре отдельные группы:

  1. Романистический, который охватывает страны, в которых представлено французское гражданское право, т.е.е. : Франция, Бельгия, Люксембург, канадская провинция Квебек, американский штат Луизиана, Италия, Испания и бывшие колонии этих стран.
  2. Germanic, который охватывает те округа, где представлено гражданское право Германии, например: Германия, Австрия, Швейцария, Греция, Хорватия, Португалия, Бразилия, Турция, Япония, Южная Корея и Китайская Республика (Тайвань).
  3. Скандинавский, который охватывает страны скандинавского гражданского права, такие как Дания, Норвегия и Швеция.Будучи бывшими колониями, Финляндия и Исландия унаследовали систему от своих соседей.
  4. Китая, а именно Китайской Народной Республики (КНР), правовая система которой представляет собой смесь гражданского права и социалистического права.

В связи с этой классификацией следует добавить несколько следующих замечаний:

  • Во-первых, гражданское право иногда называют неоримским правом, романо-германским правом или континентальным европейским правом, но следует также помнить, что антитеза между англо-саксонскими законами и романо-германскими законами носит технический характер. а не идеологического характера.Согласно Рене Давиду[44], к романо-германским правовым системам относились те страны, где юридическая наука формировалась на основе римского права, тогда как страны общего права — это те, где право создавалось судьями. По моему мнению, первоначальное различие между этими правовыми системами состоит в том, что исторически общее право было правом, развившимся на основе обычаев, начиная с того времени, когда еще не было писаных законов, и продолжая применяться судами после того, как появились писаные законы, в то время как гражданское право развивалось на основе обычаев. римского права Corpus Iuris Civilis Юстиниана (Свод гражданского права).В более поздние времена гражданское право было кодифицировано как droit coutumier или обычное право, которое представляло собой местные своды правовых принципов, признанных нормативными. В эпоху Просвещения попытки кодифицировать частное право начались во второй половине 18 века (см. гражданский кодекс), но гражданские кодексы, имевшие прочное влияние, были обнародованы только после Французской революции в таких юрисдикциях, как Франция. (с его наполеоновским Гражданским кодексом 1804 г.), Варшавское герцогство / Конгресс Польши (см. Кодексы cywilny 1806/1825), Австрия (см. Allgemeines Bürgerliches Gesetzbuch [ABGB], который был принят в 1811 г.), Квебек (см. Гражданский кодекс Квебека) ), Италия (Codice Civile), Португалия (Código Civil), Нидерланды (см. Burgelijk Wetboek) и Германия (см. Bürgerliches Gesetzbuch 1896 г.).

Следует отметить, однако, что кодификация ни в коем случае не является определяющей характеристикой системы гражданского права. Например, законодательные акты, регулирующие системы гражданского права Швеции и других стран Северной Европы, не сгруппированы в более крупные обширные кодексы, подобные тем, которые существуют во Франции и Германии.

Во-вторых, важно отметить, что такие страны, как Португалия, Бразилия и Италия, перешли от французского к немецкому влиянию, поскольку их гражданские кодексы 19 -го -го века были близки к Кодексу Наполеона, но их гражданские кодексы 20-го -го -го века коды гораздо ближе к немецкому Bürgerliches Gesetzbuch.Совсем недавно Гражданский кодекс Бразилии 2002 г. был основан на Гражданском кодексе Италии 1942 г. и был направлен на унификацию частного права. Правовая культура и юридические школы также приблизились к немецкой системе. Другой закон в этих странах часто называют гибридным.

  • В-третьих, скандинавские системы носят промежуточный характер, поскольку имеют основу римского и обычного права вместе с частичной кодификацией (например, правовая система Норвегии представляет собой смесь обычного права, системы гражданского права и традиций общего права).Закон Квебека также можно рассматривать как гибридную систему, поскольку гражданский кодекс французского типа сосуществует с дореволюционным французским обычным правом и имеет значительное влияние общего права.
  • В-четвертых, правовая система Китая (КНР) является гибридной. В широком смысле законы Китайской Народной Республики должны состоять из трех компонентов:
  1. законов КНР, которая была создана в 1949 году, когда было основано новое правительство.
  2. законов Особого административного района Гонконг (САРГ), бывшей британской колонии, возвращенного П.Р.К. в 1997 г., но до сих пор использует систему общего права;
  3. Законы Специального административного района Макао (САР Макао), бывшей португальской колонии, вернулись в состав Китая в 1999 году, но сохранили правовую систему, аналогичную португальской.

Законы Тайваня[45], оставшейся части бывшей Китайской Республики, разработали собственную правовую систему, отличную от системы материкового Китая, после того как националисты генералиссимуса Чан Кай-ши проиграли гражданскую войну коммунистам в 1949 году. и отступил на Тайвань в дек.1949. Хотя китайская правовая система считается отличной от всех других правовых систем, юристы КНР следовать тем же правилам семьи гражданского права.

Законодательство КНР отражает структурное сходство со странами романо-германской семьи, например, с Германией и Францией. Кроме того, китайские юристы ценят правовые доктрины и высоко ценят писаные законы; конкретные судебные решения официально не считаются источником права[46].

В 1986 году Всекитайское собрание народных представителей приняло Общие принципы гражданского права Китайской Народной Республики, которые помогли уточнить сферу применения гражданского права[47].Однако, с точки зрения некоторых ученых, хозяйственное право, такое как корпоративное право, законодательство о банкротстве, страховое право и право об оборотных инструментах, отличается от гражданского права.

Однако, в отличие от других гражданско-правовых юрисдикций, КНР еще не свела свое гражданское право в единый кодекс, а китайское гражданское право развивалось таким образом, что приводит к большой путанице и противоречию с юридическим кодексом .

Наконец, следует отметить, что некоторые системы гражданского права, тем не менее, не вполне вписываются в вышеупомянутую типологию.

Например, польское гражданское право развивалось как смесь французского и немецкого гражданского права в 19 веке. После воссоединения Польши в 1918 году пять правовых систем, а именно:

  • Гражданский кодекс Франции Варшавского герцогства,
  • Немецкий BGB из Западной Польши,
  • Австрийский ABGB из Южной Польши,
  • Закон России из Восточной Польши и
  • Венгерский закон Спиша и Оравы,

были объединены в одну систему.Сегодня польская правовая система основана на Гражданском кодексе 1964 года[48].

С другой стороны, голландское право или, по крайней мере, голландский гражданский кодекс (Burgerlijk Wetboek) также не может быть легко отнесено ни к одной из упомянутых групп, но оно само по себе повлияло на современное частное право других стран. Нынешний ГК РФ (Новый ГК РФ[49]) частично является переводом голландского.

Аналогично, закон штата Луизиана частично основан на гражданском праве.Луизиана — единственный штат США, частично основанный на французских и испанских кодексах и, в конечном счете, на римском праве, в отличие от английского общего права. В Луизиане частное право основано на Гражданском кодексе Луизианы[50] (первый кодекс 1808 г. был написан на французском языке и переведен на английский язык). Текущее состояние законодательства Луизианы значительно сблизилось с законодательством США.

 

[1] П. Вуд, «Карты мировых финансов», Sweet & Maxwell Publishers, 2008. [2] Наполеоновское право было распространено Французской империей и путем подражания.Египет является одним из примеров страны, которая соблюдала наполеоновские законы после того, как была оккупирована французами во время наполеоновских войн. Некоторые страны, особенно в Латинской Америке, приняли наполеоновское право, потому что кодекс был самой передовой современной моделью, которую можно было заимствовать в то время, когда они стремились формализовать правовую систему (см. подраздел 1.1.4).

[3] Британские юридические фирмы являются одними из крупнейших в мире, и многие международные контракты составляются с использованием английского права, включая синдицированные кредиты, выпуски облигаций и генеральные контракты на производные инструменты.

[4] За пределами США Американское общее право было принято ограниченным числом стран, таких как Либерия и некорпоративные территории США, такие как Гуам, Филиппины и Пуэрто-Рико.

[5] Некоторые страны решили принять романо-германское право, потому что они считали его более совершенной системой по сравнению с другими правовыми группами, а также потому, что, поскольку это кодифицированная система, ее легко скопировать другой стране. Страны, которые решили использовать романо-германский стиль правовой системы, включают Нидерланды, Швейцарию и Турцию (см.1.4).

[6] Ф. Поллок, Ф. В. Мейтленд, «История английского права до фолианта Эдуарда I», Vol. I (второе издание), Кембридж: University Press, стр. 25–63.

[7] «Книга судного дня» представляет собой отчет о великом исследовании Англии, завершенном в 1086 году и выполненном для Вильгельма I Английского или Вильгельма Завоевателя. «Книга судного дня» на самом деле состоит из двух независимых произведений. Один, известный как Little Domesday, охватывает Норфолк, Саффолк и Эссекс. Другой Великий судный день охватывает остальную часть Англии, за исключением земель на севере, которые позже станут Вестморлендом, Камберлендом, Нортумберлендом и графством Дарем.Также нет обзоров Лондона, Винчестера и некоторых других городов. Отсутствие этих двух крупных городов, вероятно, связано с их размером и сложностью. Большая часть Камберленда и Уэстморленда отсутствует, потому что они не были завоеваны до тех пор, пока они не обследуют, а графство Дарем заблокировано, поскольку епископ Дарема (Уильям де Сен-Кале) имел исключительную ночь для сбора налогов Дарема; части северо-востока Англии были охвачены Книгой Болдона 1183 года, в которой перечислены области, подлежащие налогообложению епископом Даремским.Отсутствие других стран не было полностью объяснено.

[8] Согласно объяснениям профессора Эдварда С. Мартина:

„На заре английской системы юриспруденции общего права правовая система полностью подчинялась королю. Поскольку король был сувереном, весь доступ к королевским судам контролировался назначенными им представителями. В правовой системе эти лица (известные как «составители приказов») издавали специальные документы (называемые приказами), но, по сути, давали разрешение Короля стороне, подавшей жалобу, подать в суд на другого подданного Короля. суды.

Первоначально, чтобы получить один из этих приказов, сторона, подавшая жалобу, предстала перед составителем королевского приказа и представила свой иск. Если существо жалобы входило в компетенцию составителя судебного приказа, он издавал специализированный судебный приказ (обычно на безвозмездной основе), который позволял передать «делу» в суд. Однако, если факты не могли быть полностью уложены в рамках одного из этих специализированных судебных приказов, то составитель судебного приказа не мог издать судебный приказ, и сторона, подавшая жалобу, просто не имела возможности обратиться в суд против стороны-нарушителя.Таким образом, составители судебных приказов стали играть очень важную роль в определении того, могут ли потерпевшие стороны добиваться правовой защиты своих жалоб в королевских судах. Эти «письма» были предшественниками современных «форм» действий. (См.: «Историческая справка: система приказов по общему праву» профессора Эдварда С. Мартина, «Система приказов по общему праву в Англии», Юридическая школа Камберленда, Сэмфордский университет, 2001 г., https://netlaw.samford.edu/martin /torts1/writhistory.htm).

[9] Содружество Наций пришло на смену Британской Империи, ранее «Британское Содружество» — это добровольное объединение 54 независимых суверенных государств, большинство из которых являются бывшими британскими колониями или зависимыми от них колониями, за тремя исключениями, Мозамбик (который был португальской владение), Руанда (которая была бельгийским мандатом) и Камерун (который был частью территории Германии, а частично французской и британской колонией) плюс само Соединенное Королевство.

[10] Луизиана стала колонией французской короны в 1731 году, но была передана Испании в 1763 году после Французской и Иудейской войн. (Часть к востоку от Миссисипи перешла под контроль Великобритании в 1764 году). Луизиана вернулась к Франции в 1800 году и была продана Наполеоном США в 1803 году. Южная часть, известная как территория Орлеана, стала штатом Луизиана в 1812 году (см. подраздел 1.1.4.).

[11] Английская доктрина stare decisis («поддерживать то, что было решено, и не изменять то, что было установлено») обязывает нижестоящие суды следовать решениям, вынесенным вышестоящими судами, тем самым устанавливая порядок приоритета источников по «причине орган власти».Stare decisis неизвестен гражданскому праву, где решения, вынесенные судьями, пользуются только «авторитетом разума». Различие имеет смысл. Путаница привела бы к миру общего права, если бы ядро ​​закона отличалось от одного суда к другому. Это не так в мире гражданского права, где общие принципы воплощены в национальных кодексах и законах и где доктрина дает руководство в их толковании, оставляя судьям задачу применения закона.

[12] Прецедент – это заявление, сделанное судьей на основании закона при разрешении дела.Есть два типа, обязательные и убедительные. Обязательный прецедент — это прецедент, созданный вышестоящими судами, которому судья не обязан следовать. Убедительным прецедентом являются примеры, представленные внутренними судами или судами равного уровня другого округа, и они могут использоваться для рассмотрения, но вышестоящие суды или любые суды другого округа не обязаны подчиняться.

[13] Р. Дэвид, J.E.C. Брайерли, «Основные правовые системы в современном мире», 3-е изд., Стивенс и сыновья, Лондон, 1985 г., стр. 75–92.

[14] Ratio Decendi: причина принятия решения. Это юридическая фраза, которая относится к правовым, моральным, политическим и социальным принципам, используемым судом для обоснования конкретного решения. В отличие от obiter dicta, принципы вынесения суждения в отношении ratio resolvendi являются потенциально обязывающим прецедентом благодаря принципу stare decisis.

[15] Obiter dictum: мнение судьи по вопросу права, не имеющее прямого отношения к рассматриваемому делу и, следовательно, не имеющее обязательной силы.

[16] Дж. Мартин, «Английская правовая система», 4 -е изд. , Ходдер Арнольд, Лондон, 2005 г., стр. 25–27.

[17] Гл. Арнольд-Бейкер, «Спутник британской истории», Рутледж, Лондон, 2001 г., стр. 386–387.

[18] Р.К. ван Кенегем, «Рождение английского общего права» (2 и изд.), Cambridge University Press, Кембридж, 1988, стр. 89–98.

[19] С. Фостер, «Должны ли суды придавать силу решения Stare Decisis методологии толкования закона», The Georgetown Law Journal, Vol.96, 2008, стр. 1864–1869.

[20] См. Дж. К. Уэллс, «Трактат о доктринах Res Adjudicata и Stare Decisis», Publ. Миллс, Де-Мойн, Айова, 2010 г., стр. 408.

[21] Т.Э. Холланд, «Элементы юриспруденции», The Lawbook Exchange, Ltd; Кларк, Нью-Джерси, 2006, с. 4.

[22] В.В. Уиллоуби, «Конституционный закон Соединенных Штатов», Baker, Voorhis & Company, New York, 1910, vol. I, глава II, сек. 28.

[23] Э. Бутми, «Исследования конституционного права: Франция – Англия – США», Macmillan & Co., Лондон, Нью-Йорк, 1891 г., стр. 35–47 и 71–82.

[24] Дж.Н. Померой, «Введение в конституционное право США», изд. Беннетт, Бостон, 1886 г., стр. 166–205.

[25] Я попытаюсь дать некоторые краткие пояснения обо всем этом, кроме закона Европейского Сообщества, который такой же, как, например. в Швеции. Там, где применимо законодательство ЕС, оно имеет преимущественную силу по отношению к национальному законодательству. Обычно его применяют национальные суды, но наиболее авторитетные решения выносит Европейский суд в Люксембурге.

[26] Per incuriam: относится к решению суда, которое было принято без ссылки на положение закона или более раннее решение, которое имело бы значение.

[27] Р. Паунд, «Дух общего права», издательство Marshall Jones Company Publishers, Франстаун, Нью-Гэмпшир, 1921 г., стр. 114–115 и 140–147.

[28] С. Картер, «Путеводитель по правовой системе Великобритании», Опубл. Ноябрь 2005 г., юридический факультет Нью-Йоркского университета.

[29] Дж. Беллхаус и П. Коуэн, «Аргументы общего права «время на свободе» в контексте гражданского права», в: Журнал строительного права, No.8, 2007, стр. 10.

[30] Ч.С. Лобингер, «Эволюция гражданского права», (опубликовано автором), 1915 г. (архив США).

[31] В. Володкевич, «Европа и право rzymskie. Скице из истории европейской культуры правней”, Publ. Вольтерс Клювер, Варшава, 2009, стр. 704, и Т. Мациевский, «Лексикон истории права и устройства», Опубл. К.Х. Бек, Краков, 2009, стр. 776.

[32] Х.Т. Терри, «Элементарный трактат об общем праве», (пятое издание), Изд.: Maruzen Company, Ltd., Токио, 1917, стр. 16-21.

[33] Там же; стр.16.

[34] HM Kritzer, «Правовые системы мира: политическая, социальная и культурная энциклопедия» (в 4 томах, 1883 стр.), Опубликовано: ABC-CLIO, Санта-Барбара (Калифорния), 2002 г., и Р. Дэвид. , ЖЭК Брайерли «Основные правовые системы современного мира. Введение в сравнительное изучение права», Изд.: Стивенс, Лондон, Нью-Йорк, 1978 (2 и изд.), 584 стр.

[35] Суды применяют обычное право Андорры, дополненное римским правом и обычным каталонским правом (https://www.state.gov/r/pa/ei/bgn/3164.htm).

[36] Как правило, правовая система Сан-Марино основана на системе гражданского права с влиянием итальянского законодательства; не принял обязательную юрисдикцию Международного Суда (МС) (см.: CIA – The World Factbook, 2009).

[37] Правовая система Гаити основана на системе римского гражданского права; принимает обязательную юрисдикцию Международного суда.

[38] Правовая система Шотландии обычно считается смешанной в том смысле, что шотландское право основано на римском праве, сочетая черты как некодифицированного, так и гражданского права в таких различных областях, как развод и права на воду, что свидетельствует о влиянии их иберийского гражданского права. правовое наследие, основанное на принципах, совершенно отличных от законов северо-восточных штатов, колонизированных поселенцами с английскими корнями общего права.

[39] Правовая система Южной Африки представляет собой смесь английского общего права и римско-голландского гражданского права (с элементами римского права), а также обычного права.

[40] Правовая система Замбии основана в основном на английском общем праве и обычном праве с элементами римского права.

[41] Как правило, правовая система Зимбабве представляет собой смесь римско-голландского и английского общего права.

[42] Правовая система Шри-Ланки представляет собой очень сложную смесь английского общего права, римско-голландского, мусульманского, сингальского и обычного права.

[43] Правовая система Гайаны основана на английском общем праве с некоторыми примесями римско-голландского права.

[44] Р. Давид и К. Джоффрет-Спинози, «Большие системы современного права», 11-е изд., Париж, Даллоз, 2002, стр. 75–77.

[45] Официальное название Тайваня сегодня — Китайская Республика.

[46] Инь-Чинг Чен, «Развитие гражданского права: Китай и Тайвань», Стэнфордский журнал по делам Восточной Азии. Том. 2, весна 2002 г., стр. 8–14.

[47] Следует четко указать, что, по существу, концепция гражданского права принципиально иного характера, чем в континентальной правовой системе: хотя гражданское право построено как абстрактный институт с универсальной действительностью, его полезность зависит от господствующая терпимость к экономическим свободам.Кроме того, хотя устанавливаются абстрактные понятия прав, такие права рассматриваются как предоставленные полномочия, но не права, признанные государством. Именно такая концепция прав объединяет «частное право» с «публичным правом», юридические права с административными полномочиями и прокладывает путь к нарушениям или нарушениям автономии частного (гражданского) права. Эта фундаментальная проблема явно проходит через институты правосубъектности и собственности. Приверженность социалистической идеологии, хотя зачастую и только на словах, явно задержала развитие сложных теорий и институтов гражданского права.Такие идеологические соображения особенно тормозят развитие институтов собственности. В этой области странно видеть, что страна, столь ориентированная на прагматизм, так жестко придерживается такого понятия, как «право деятельности», которое потерпело неудачу во всех (бывших) социалистических странах в отношении прав собственности ГП. . Здесь требуются коренные концептуальные изменения, необходима деполитизация правовых понятий, а собственность должна быть «приватизирована», как это повсеместно практикуется, согласно которой вся собственность, будь то собственность частных лиц или государства, является частной и пользуется равной защитой.

Структурно гражданско-правовые институты КНР являются элементарными, что оставляет много неопределенностей и пробелов между отдельными законами. С другой стороны, эта элементарная система также допускает дальнейшее развитие в различных областях гражданского права. Проблема, однако, непоследовательна и запутана. Такие разовые разработки теперь противоречат акценту на «универсальности» и «равенстве» в гражданско-правовых отношениях, а также усилиям по созданию единообразных законов (таких как реформа налогового и корпоративного права).Экономическое равенство и единообразие гражданского права лучше всего заархивированы посредством кодификации всеобъемлющего гражданского кодекса. (См.: Дж. Чен, «Китайское право: на пути к пониманию китайского права, его природы и развития», op. cit., стр. 246–247, и «Применение закона в Китайской Народной Республике» (под редакцией: Дж. Чен, Ю. Ли, Дж. М. Отто), Martinus Nijhoff Publishers, Дордрехт (Нидерланды), 2002.

[48] ​​См. «Устава з дня 23 октября 1964 г.». Кодекс Цивильный», Дз. У. № 16, поз. 93 с дополнительными изменениями.

[49] Гражданский кодекс Российской Федерации вступил в силу в четырех частях. Часть первая, касающаяся общих положений (т.е. определения источников, наименований юридических лиц и т.п.), была принята Государственной Думой в 1994 г. и вступила в силу в 1995 г. Вторая часть (обязательственно-правовая) вступила в силу в 1996 г. Часть третья (Закон о наследовании) вступила в силу в 2002 г. Документ содержит ряд основных принципов:
  • равноправие всех участников гарантируется гражданским законодательством;
  • неприкосновенность частной собственности,
  • свобода договора,
  • свободное осуществление гражданских прав и
  • судебная защита гражданских прав.

Часть четвертая, касающаяся интеллектуальной собственности, была подписана 18 декабря 2006 года и вступила в силу с 1 января 2008 года. Часть IV стала первой в мире действительно полной кодификацией законодательства об интеллектуальной собственности.

[50] Право в штате Луизиана частично основано на гражданском праве, но неверно говорить, что Гражданский кодекс Луизианы является Кодексом Наполеона или вытекает из него; скорее, два кодекса законов происходят из общих источников. Хотя развивающийся Кодекс Наполеона сильно повлиял на закон Луизианы, он не был принят до 1804 года, через год после покупки Луизианы.

Следует помнить, что Луизиана была испанской колонией с 1762 года, и поэтому основным источником юриспруденции Луизианы на самом деле может быть испанский язык. Наполеон Бонапарт вернул Луизиану под контроль Франции из Испании в 1800 году по договору Сан-Ильдефонсо. Однако договор держался в секрете, и Луизиана оставалась под контролем Испании до передачи власти Франции 30 ноября 1803 г. и от Франции к Соединенным Штатам 30 декабря 1803 г., всего двадцать дней спустя. Это было приобретение Соединенными Штатами 2147 автомобилей.000 км² французской территории (США выплатили 60 млн франков, т.е. 11 250 000 долларов плюс списание долгов на сумму 18 млн франков, т.е. 3 750 000 долларов, итого 15 млн долларов за территорию Луизианы).

Существуют большие различия между гражданским правом Луизианы и общим правом всех других американских штатов. В то время как многие различия были преодолены благодаря сильному влиянию общего права, «гражданская» традиция все еще глубоко укоренилась в частном праве Луизианы и в некоторых частях уголовного права.

Одно из часто упоминаемых различий заключается в том, что, хотя суды общего права связаны stare decisis и склонны выносить решения на основе прецедентов, судьи в Луизиане выносят решения на основе собственного толкования закона. Однако это различие не очень четкое. Гражданское право имеет свое собственное параллельное уважение к установленному прецеденту, доктрину постоянной юриспруденции.

Источники права в гражданской, общей и исламской правовых системах

Различия между источниками права в гражданской, общей и исламской правовых системах

«Где закон не считается, там будет голод» Бенджамин Франклин

Закон представляет собой систематизированный набор правил, регулирующих поведение отдельных лиц, бизнеса и других организаций в обществе 1 .Роль права во всех странах практически одинакова в том смысле, что все они преследуют одну единственную цель. Тем не менее, мы разделим их на три основные правовые системы, поскольку способ решения данной проблемы или применения правил различается в разных странах. Каждая из этих правовых систем, а именно общее (англо-американское) право, гражданское (континентальное) право и религиозное (исламское) право, представляет собой одни и те же функции и отличается друг от друга тем, как закон принимается или обрабатывается, и как он возник.В этой статье будет освещена важность источников, которые есть у каждой системы, и справедливое сравнение между источниками этих систем, а также выдвинута важность теории конвергенции.

Среди упомянутых трех систем более старой, распространенной и, вероятно, более влиятельной является Гражданское право. Гражданское право, или так называемое континентальное право или римское право, представляет собой систему права, в которой судебные процессы будут проходить с помощью письменных статутов или доктрин, написанных учеными-законодателями.Он имеет три основные субтрадиции: римское гражданское право, каноническое право и коммерческое право. Гражданское право сначала возникло в Риме, а затем зародилось в Европе. Традиционно дата его возникновения уходит далеко в 450 г. до н.э. (когда Двенадцать таблиц были опубликованы в Риме 2 ). И сегодня многие страны, такие как Франция, Германия, Италия, Швейцария, Аргентина, Бразилия, Чили 3 , Мексика, Россия и Средняя Азия, управляются в целом одной и той же системой. Гражданское право имеет несколько типичных источников, на которых судьи основывают свои решения.Одним из первых письменных образцов всестороннего сопоставления права была кодификация римского права Юстинианом под названием Corpus Juris Civilis, изданная в Константинополе (Бейрут, Стамбул 4 ) в 533 5 н.э. В более поздние эпохи система была обогащена и модифицируется до сих пор. Гражданский кодекс Наполеона (1804 г.), Гражданский кодекс Германии (1900 г.) и Гражданские кодексы Италии являются образцами или «детями» (явные влияния) романского гражданского права 1 .

Как правило, кодексы, статуты, делегированное законодательство и доктрины являются основными источниками права.Дадим краткое пояснение по этим источникам:

— Кодексы — свод письменных правил, принципов или законов.
— Статуты – это акты, принятые законодательным органом, например парламентом.
— С другой стороны, делегированное законодательство представляет собой подробные правила, делегированные высшей законодательной ассамблее, то есть парламенту.
— Доктрины — Вера (или система верований), признанная авторитетной какой-либо группой или школой

Помимо этих источников в качестве внешнего или дополнительного источника права используются международное право, европейское право, прецедентное право.Хотя прецедентное право здесь не имеет обязательной силы, его все же можно толковать в судебных процессах

Общее право, или, как его еще называют, англо-американское право, является вторым основным типом права, в котором судебные процессы будут решаться на основе прецедентов, установленных в ранее вынесенных решениях. Общее право впервые появилось в 1066 году нашей эры, когда кочевники начали завоевывать Англию и распространились по всему миру в британских колониальных странах. Теперь он используется в нескольких странах, таких как США, Канада, страны Океании и Великобритания.Даже это имеет огромное влияние на страны гражданского права. В этой правовой системе основными источниками права являются договоры, право ЕС, статуты, делегированное законодательство, прецедентное право, справедливость и обычаи. Дадим краткое пояснение по каждому источнику.

— Во-первых, Закон Европейского Союза, как понятно из его названия, является законом, одобренным союзом. Страны получают обязательство соблюдать закон, становясь членами союза.
— Во-вторых, Статуты – это акты, принятые законодательным органом, например, парламентом.(значение мы уже приводили в разделе «Источники гражданского права»)
— С другой стороны, делегированное законодательство представляет собой подробные правила, делегированные высшей законодательной ассамблее, то есть парламенту.
— Прецедентное право – это прецедент, имевший место до текущего момента судебного процесса. Судья должен следовать решениям других судов (с более высокой репутацией) при рассмотрении аналогичных дел. 1

Ранее рассмотренные дела и интеллект судьи имеют большое значение в общем праве, потому что судьи также могут применять новый тип прецедентного права в зависимости от уникальности дела.Хотя законодательство здесь (принятые законы 2 ) не будет использоваться в качестве основного источника права, тем не менее роль законодательства важна в проведении судебных процессов 3

«Религиозное право (исламское право) настолько широко, что сам закон является его неотъемлемой частью»

Аль-Азмех

Исламское право является третьим основным типом права, который охватывает все, начиная от норм нашей повседневной жизни и заканчивая самыми сложными вопросами бизнеса. Исламское право возникло в седьмом веке нашей эры.D. 4 и распространились по всей Аравийской империи. Он был широко распространен даже в большинстве стран Центральной и Средней Азии до введения вестернизации. Сегодня в ряде стран, таких как Саудовская Аравия, Бангладеш, Гамбия, Ливия, Мавритания, Марокко, Оман и Йемен, у власти находится исламская юриспруденция. Совсем недавно некоторые страны, такие как Афганистан, Иран, Судан и все чаще Пакистан, перешли к исламским моделям. Это показывает, какое сильное влияние имеет исламский закон.

Когда дело доходит до источника религиозного права, мы могли бы сказать, что это книги и высказывания, принятые божественной силой или религиозными лидерами, такими как пророки, и называются шариатом (что означает «путь следования» или в равной степени упоминается как «шариат»). ) в целом. А Коран, Сунна, юридический консенсус и аналогичные рассуждения считаются четырьмя основными источниками права 5 в исламском праве.

— Коран (дословно означает Чтение) – священная книга мусульман, представляющая собой сборник слов Аллаха.Директивы, записанные в Коране, носят более общий характер, поэтому другие источники исламского права основывают свою основную аналогию на Коране.
— Сунна (пути пророка) содержит полное объяснение поведения, дел и высказываний Мухаммеда. Другие последователи религии позже собрали все действия пророка, и это называется хадисом. Ясин Даттон определяет его как «Коран в действии».
— Судебный консенсус (иджтихад, как иджма) устанавливается «общим религиозным убеждением» основных традиционных ученых-правоведов/юристов 1
— Если эти источники не решают проблему, в судебных процессах будет использоваться четвертый источник, аналогичное рассуждение (кияс аль-фукаха).Религиозные лидеры, такие как халифа/амир, обладающие огромной властью и гибкостью в формировании правил и положений, будут рассуждать по аналогии. Это добавляет еще одно измерение адаптивности исламского права.

Помимо вышеперечисленных источников, источниками исламского права в , которые не даны и не указаны в Коране и Сунне.

Ну, если вы посмотрите на статистику мира, вы заметите, что 20% населения мира составляют мусульмане, а в 35 странах мусульманское большинство (из которых 20 стран имеют 85% мусульманского населения), а еще в 20 странах есть значительное мусульманское меньшинство. Это означает, что религия имеет истинное значение и влияние на большинство. В турецком языке есть пословица: «У разума одно, у мудрости одно и то же». Это означает, что мудрость, внутренняя неприкосновенность личности, откровенность, честность, правдивость, справедливость и честность, которые являются правильными основополагающими чертами исламского права, порождают те же самые законы, что и другие виды законов.

Хотя между этими двумя системами существует явное различие в отношении к закону, мы не можем судить, превосходит ли одна другую.

Сравнение общего права и гражданского права связано с их разной историей развития. Общее право считается установленным и соблюдаемым английским народом. С другой стороны, гражданское право уходит корнями далеко в юридические действия древних римлян. Вот почему вместо этого оно называется римским правом.

Однако основное различие между этими двумя правовыми системами заключается в использовании прецедентного права (stare decisis) и кодификаций.Общее право ставит прецедентное право на первое место, тогда как гражданское считает его дополнительным. Кодификации в общем праве также не играют той же роли, что и в гражданском праве.

В отличие от гражданского права, в общем праве апелляции принимаются редко, в основном из-за определенности прецедентного права. Каждое дело будет полностью детализировано и будет иметь силу в последующих делах. Однако детально проработанный процесс иногда вызывает много трудностей в эксплуатации и делает закон скорее жестким, чем гибким.

Исходники в обеих системах не могли быть легко изменены. Однако долгий процесс принятия закона будет служить основой для долгой преемственности самого закона, потому что любой закон будет сталкиваться с препятствиями и жесткой критикой, прежде чем будет внедрен в систему. Это делает обе правовые системы полными и совершенными.

Исламское право, как мы уже говорили, не является системой права, оно несколько сложнее и смешано с глубокой нравственностью людей. В отличие от обычных или гражданских правовых систем, исламское право является самым жестким, когда речь идет о введении новых правил и новых установленных норм.Исламское право определяет обман и нечестность как «серьезный моральный проступок» 1 , тогда как в гражданском/общем праве это исправляется путем выплаты компенсации. Это, конечно, влияет на торговые отношения между купцами. Контракты между отдельными лицами и договоры между органами власти будут рассматриваться или подходить по-разному в каждой правовой системе. В гражданском праве письменная форма соглашения является основным иммунитетом от гарантии, но в общем праве или исламском праве устное общение также будет считаться основной формой доказательства. 2 Разница в этих двух правовых традициях очень большая. Например, исламское право может по-разному применяться к разным людям в зависимости от их религиозных убеждений, тогда как системы общего или гражданского права одинаковы для всех людей, независимо от их религиозных предпочтений.

В исламском праве наказание за преступление намного строже, чем в общем или гражданском праве. Например, за грабеж в исламских странах виновному отрезают руку, тогда как в странах гражданского/общего права грабителя заставят выплатить компенсацию и присудят к нескольким годам.Кроме того, за прелюбодеяние виновные будут избиты 100 раз, а то и казнены. За ложное обвинение в нарушении целомудрия, распитии спиртных напитков вы получите тот же балл (80 и 40 ударов плетью соответственно). Кроме того, в исламском праве, в отличие от гражданского/общего права, свобода вероисповедания запрещена и строго контролируется. Отступничество мужчин будет караться смертью, а отступничество женщин — тюрьмой. Эти правонарушения называются худад (нарушение закона Бога) и будут преследоваться и наказываться государством.Все граждане должны соблюдать эти обязательные правила. Преступления кессас (нарушение прав других людей: указано в Коране) и преступления таазир (нарушение прав других людей: не указано в Коране) являются двумя другими типами преступлений, которые будут наказываться иначе, чем в странах гражданского и общего права.

В исламских странах право считается абсолютным и постоянным, тогда как в гражданском/общем праве оно гораздо более гибкое, изменчивое и оборотное. Одной из основных причин этого является различное происхождение права.В исламском праве Бог создал закон, в гражданском/общем праве люди создали законы. Следовательно, это приводит к четкому разделению религии и права в западных правовых системах, тогда как в исламском праве они представляют собой единое понятие. Еще одним отличием этих двух типов правовых традиций является категоризация права. В исламском праве вид наказания будет классифицировать преступления; в западной правовой системе преступления классифицируются по степени тяжести вреда. Коран в исламском праве объявил вне закона распространенные обычаи, такие как идолопоклонство, азартные игры, спиртные напитки, распущенность, необузданная полигамия, ростовщичество и т. д. 1 , но в большинстве стран гражданского/общего права он узаконен.

«Закон должен быть стабильным, но не стоять на месте».

Роско Фунт

Хотя между этими системами существуют явные различия в правоприменительной практике, тем не менее каждая из них играет одинаковую роль и обладает одинаковыми функциями. Все эти системы эффективны на своем месте.

Международное право имеет достаточную силу почти в каждой цивилизованной стране. Тем не менее, если мы посмотрим на происхождение международного права, мы заметим, что международное право является производным от принципов, норм и процедур, установленных во внутреннем праве.Следовательно, это первый шаг к сближению законов. Хотя страны гражданского права являются доминирующими странами в создании международного права, страны общего или исламского права в равной степени обязаны ему подчиняться.

Сегодня существует много общих типов права, используемых в тех странах, которые имеют разные правовые системы.

Таазирские правонарушения в исламском праве, например, будут большей частью кодифицированы, потому что существующие источники права не могут быть использованы для решения поставленной задачи.Это означает, что есть что-то, что сосуществует между исламским правом и гражданским правом.

Страны общего права начали каким-то образом использовать законодательство, страны гражданского права используют прецедентное право в качестве толкования. Наблюдается большая тенденция к слиянию правовых традиций. И, конечно же, все эти объединения во благо.

«Закон ничто, если рядом с ним не стоит теплое, живое общественное мнение». Венделл Филлипс

Тем не менее, в исламском праве есть что делать.(Хотя исламский закон распространяется на все) было бы намного лучше, если бы исламские страны также приняли равенство полов, богатства и власти, и должны быть некоторые приспособления к социальным изменениям и современным технологиям (мы бы с гордостью назвали это честным отношением к глобализации). ). Некоторые исламские страны все еще сталкиваются с некоторыми проблемами. Например, Бахрейн сегодня стоит на пороге инфраструктурных изменений в правовом регулировании страны. Кроме того, это можно было бы решить с помощью благосклонного взгляда на другие иностранные правовые системы.Таким образом, конвергенция, интеграция и гармонизация этих систем будут иметь большую эффективность, хотя и не могут быть восприняты в полной мере, так как все они имеют разные традиции, историю, идеологию, фундаментальные моральные ценности 1

Взвешивая все, хочу сказать, что три правовые системы: общая, гражданская и исламская правовые системы эффективно используются в разных странах. Никакая другая система не может быть резко заменена другой. Публика это уже приняла.Тем не менее, принятие мер по сближению некоторых частей этих систем было бы лучшей идеей для внедрения и развития существующих источников права, чтобы сделать их применимыми ко всем случаям.

Список ссылок:

— Аль-Азмех, Азиз., (1988). Исламское право: социальные и исторические контексты. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Foundation Press
— Каммак М., (2005) Исламское право [онлайн] доступно по адресу: [по состоянию на 22 марта 2011 г.]
— Круз П.Д., (2004) Сравнительное правоведение. 2-е изд. Cavendish Publishing Ltd.: Великобритания
— Дэвид, Рене и Джон Э. Брайерли. (1985). Основные правовые системы в современном мире. Лондон: Стивенс.
— Доктор Кавакчи Ю.З., (2010) Шариат/Фикх/Исламское право. Колледж исламских исследований Университета Ататюрка.
— Гленн, Патрик Х. (2000). Правовые традиции мира: устойчивое разнообразие в праве. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.
— Джеймс П.С., (1989) Введение в английскую правовую систему. 12-е изд.Баттервортс: Лондон
— Мерриман Дж. Х. и Рохелио П. П., (2007) Традиции гражданского права. 3-е изд. Издательство Стэнфордского университета: Калифорния
— Моуриси Бадр, Гамаль. (1978). «Исламское право: его отношение к другим правовым системам». Американский журнал сравнительного правоведения, 26(2), стр. 187–198.
— Лига мусульманских женщин., (1995) Интеллектуальное происхождение: исламские источники информации и их превращение в исламское право [онлайн] доступно по адресу: [по состоянию на 19 марта 2011 г.]
— Нассар, Нагла. (1995). Еще раз о неприкосновенности контрактов: исследование теории и практики долгосрочных международных коммерческих сделок. Дордрехт: Издательство Мартинуса Нийхоффа.
— Райнер С.Э. (1991). Теория договоров в исламском праве: сравнительный анализ с особым упором на современное законодательство Кувейта, Бахрейна и Объединенных Арабских Эмиратов». Грэм энд Тротман Лтд.
— Рутледж. Бедерман, Дэвид Дж.(2001). Рамки международного права. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Foundation Press.
— Ваго, Стивен. (2000). Закон и общество. Река Аппер-Сэдл, Нью-Джерси: Прентис-холл.
— WPONLINE.ORG.., (2002) Источники исламского права [онлайн] Доступно по адресу: [по состоянию на 19 марта]

[…]

1 Бушман, М. (2007) Роль и функции права в бизнесе и обществе

2 Мерриман Дж.H., (2007) Традиции гражданского права, стр. 1-2

.

3 Там же.

4 Доктор Каракчи Ю.З., (2010) Шариат/ Фикх/ Исламское право

5 Мерриман Дж. Х., (2007) Традиции гражданского права, с. 4

1 Дэвид и Брайерли, 1985 г.

1 Там же.

2 Джеймс П.С., (1989) Введение в английское право, стр. 7

3 Круз П.Д., Сравнительное правоведение в меняющемся мире, с. 44

4 Моуриси Бадр 1978, 187

5 Ваго, 2000

1 Гленн, 2000

2 Лига мусульманских женщин., (1995) Интеллектуальное происхождение: исламские источники информации и их превращение в исламское право

1 Рейнер 1991, 206

2 Нассар, 1995

1 Лига мусульманских женщин., (1995) Интеллектуальное происхождение: исламские источники информации и их развитие в исламском праве

1 Круз П.Д., Сравнительное правоведение в меняющемся мире, стр. 41-42

Источники права в гражданском праве

‘) var buybox = документ.querySelector(«[data-id=id_»+ метка времени +»]»).parentNode ;[].slice.call(buybox.querySelectorAll(«.вариант-покупки»)).forEach(initCollapsibles) функция initCollapsibles(подписка, индекс) { var toggle = подписка.querySelector(«.цена-варианта-покупки») подписка.classList.remove(«расширенный») var form = подписка.querySelector(«.форма-варианта-покупки») если (форма) { var formAction = форма.получить атрибут («действие») form.setAttribute(«действие», formAction.replace(«/checkout», «/cart»)) document.querySelector(«#ecommerce-scripts»).addEventListener(«load», bindModal(form, formAction, timestamp, index), false) } var priceInfo = подписка.querySelector(«.Информация о цене») var PurchaseOption = toggle.parentElement если (переключить && форма && priceInfo) { переключать.setAttribute(«роль», «кнопка») toggle.setAttribute(«tabindex», «0») toggle.addEventListener («щелчок», функция (событие) { var expand = toggle.getAttribute(«aria-expanded») === «true» || ложный toggle.setAttribute(«aria-expanded», !expanded) form.hidden = расширенный если (! расширено) { покупкаВариант.classList.add («расширенный») } еще { покупкаOption.classList.remove(«расширенный») } priceInfo.hidden = расширенный }, ложный) } } функция bindModal (форма, formAction, метка времени, индекс) { var weHasBrowserSupport = window.fetch && Array.from функция возврата () { var Buybox = EcommScripts ? EcommScripts.Ящик для покупок: ноль var Modal = EcommScripts ? EcommScripts.Modal : ноль if (weHasBrowserSupport && Buybox && Modal) { var modalID = «ecomm-modal_» + метка времени + «_» + индекс var modal = новый модальный (modalID) modal.domEl.addEventListener («закрыть», закрыть) функция закрыть () { форма.querySelector(«кнопка[тип=отправить]»).фокус() } форма.setAttribute( «действие», formAction.replace(«/checkout», «/cart?messageOnly=1») ) form.addEventListener( «Отправить», Buybox.interceptFormSubmit( Буйбокс.fetchFormAction(окно.fetch), Buybox.triggerModalAfterAddToCartSuccess(модальный), консоль.лог, ), ложный ) document.body.appendChild(modal.domEl) } } } функция initKeyControls() { документ.addEventListener(«keydown», функция (событие) { if (document.activeElement.classList.contains(«цена-варианта-покупки») && (event.code === «Пробел» || event.code === «Enter»)) { если (document.activeElement) { событие.preventDefault() документ.activeElement.click() } } }, ложный) } функция InitialStateOpen() { var buyboxWidth = buybox.смещениеШирина ;[].slice.call(buybox.querySelectorAll(«.опция покупки»)).forEach(функция (опция, индекс) { var toggle = option.querySelector(«.цена-варианта-покупки») var form = option.querySelector(«.форма-варианта-покупки») var priceInfo = option.querySelector(«.Информация о цене») если (buyboxWidth > 480) { переключить.щелчок() } еще { если (индекс === 0) { переключать.щелчок() } еще { toggle.setAttribute («ария-расширенная», «ложь») form.hidden = «скрытый» priceInfo.hidden = «скрытый» } } }) } начальное состояниеОткрыть() если (window.buyboxInitialized) вернуть window.buyboxInitialized = истина initKeyControls() })()

В чем разница между обычным и гражданским правом?

ЛЕТОМ 2013 ГОДА британские роялисты с нетерпением ждали рождения первенца герцога и герцогини Кембриджских.Если бы у пары была девочка вместо симпатичного принца Джорджа, она была бы первой дочерью, которая смогла взойти на престол раньше любых младших братьев. Это произошло благодаря закону, принятому в 2011 году, который изменил правила престолонаследия. Предыдущий закон о том, что сыновья имеют приоритет над старшими сестрами, никогда не был записан, а вместо этого был частью английского общего права, основы правовой системы страны. Но что такое обычное право и чем оно отличается от системы гражданского права, используемой в некоторых других странах?

Общее право является специфически английской разработкой.До нормандского завоевания в разных регионах страны действовали разные правила и обычаи. Но после 1066 года монархи стали объединять и страну, и ее законы с помощью королевского двора. Судьи создали общий закон, опираясь на обычаи страны и постановления монархов. Эти правила развивались органично и редко записывались. Напротив, европейские правители опирались на римское право и, в частности, на сборник правил, изданных императором Юстинианом в 6 веке, который был заново открыт в Италии 11 века.В эпоху Просвещения 18 века правители различных континентальных стран стремились создать всеобъемлющие правовые кодексы.

На сегодняшний день различие между обычным и гражданским правовыми традициями заключается в основном источнике права. Хотя в системах общего права широко используются статуты, судебные дела считаются наиболее важным источником права, что позволяет судьям играть активную роль в разработке правил. Например, элементы, необходимые для доказательства преступления убийства, содержатся в прецедентном праве, а не определяются законом.Для обеспечения согласованности суды руководствуются прецедентами, установленными вышестоящими судами при рассмотрении одного и того же вопроса. В отличие от этого, в системах гражданского права кодексы и законодательные акты предназначены для охвата всех возможных случаев, а судьи имеют более ограниченную роль в применении закона к рассматриваемому делу. Прошлые суждения — не более чем шаткие ориентиры. Когда дело доходит до судебных дел, судьи в системах гражданского права, как правило, выступают в роли следователей, в то время как их коллеги в системах общего права выступают в качестве арбитров между сторонами, которые представляют свои аргументы.

Системы гражданского права более распространены, чем системы общего права: Всемирная книга фактов ЦРУ приводит цифры в 150 и 80 странах соответственно. Системы общего права существуют только в странах, которые были бывшими английскими колониями или испытали влияние англо-саксонской традиции, таких как Австралия, Индия, Канада и Соединенные Штаты.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *