Содержание

как пишется слитно или раздельно?

Первообразная частица «неужели» – просторечное выражение. Состав: наречие «уже» плюс «не» и «ли». Безошибочно писать нетрудно, достаточно прочитать подробное объяснение, почему «неужели» так пишется.

Значение слова «неужели»

Что такое «неужели»? Значение слова легко найти, исследуя его. Сращение трёх частиц произошло в эпоху Древней Руси, его можно назвать отображением народного сознания того времени. Разделим слово на значимые части и увидим смысл каждой.

«Не – уже – ли»:

  1. Первая часть – это отрицательная частица, когда говорится о чём-то в отрицательном значении.
  2. Второе слово – наречие «уже». Означает «готово», что-то (уже) сделано.
  3. Третье – частица с оттенком неуверенности «ли», равна «или».

По словарю Д.Н.Ушакова неужели «…Выражает удивление, сомнение…». Приводятся примеры: «Разве? возможно ли? Неужели мое обращение к вам могло оскорбить вас? Тургенев.».

Синонимы, приводимые в словаре В.И.Даля, подтверждают, что оно легко делится на составляющие: неужто, неуж (сиб.), неущо (вологодск.). Устаревшие формы видоизменились, многие исчезли из употребления. Но очевидна возможность существования слова без «ли».

Слитное или раздельное правописание?

Случаи употребления на письме порой заставляют улыбнуться. Встречается 2 варианта написания: когда слово делят на три или две части. Ни то, ни другое неверно.
Есть ли проверочные слова? Нельзя проверить ни одной гласной, кроме буквы «у»: неУжто.

Есть близкое по значению выражение «Да неужели». Как пишется оно и почему? Раздельно: усложнение и без того непростой частицы словом «да» привело бы к некоторым неудобствам. «Да» имеет волшебное свойство придавать выражению различные оттенки значений.

Синонимы

Так как частица довольно популярна, она имеет множество близких по значению слов. Каждое из них имеет небольшие коннотативные оттенки, но в целом легко заменяют её. Прямых антонимов у него нет.

Примеры: Разве? Да ну! Ага? В самом деле? Правда? Правда что ли? Ну конечно! Шутишь! Серьёзно? Уверен? Как это? Да ты что! Будто? Ой ли! Неужто?

  1. Неужели он так и не научился плавать?
  2. – Скоро я стану президентом! – Да неужели!
  3. Неужели нам так и не дадут поесть?

По-английски

Мода на заимствования из других языков позволяет им прочно войти в жизнь и надолго закрепиться в устной, а иногда – в письменной речи. Русский язык – не исключение. Человек слышит и использует заимствование, иногда не понимая его значения. Как же звучит «неужели» по-английски?

  1. Really? /рИэли/
  2. Indeed! /индЫд/

Морфологический разбор слова

«Неужели» – часть речи, образовавшаяся в результате сращения трёх слов. Первообразная неделимая сложная частица. Они относятся к частям речи, которые не изменяются. Что необходимо определить для выполнения морфологического разбора слова? Разряд, который определяет, служит ли она образованию формы, нужна для отрицания или выражает модальность.

Разбор слова:

  1. Неужели – частица.
  2. Начальная форма: неужели.
  3. Морфологические признаки: модальная, вопросительная (частица).

Так как частица не является членом предложения, у неё нет синтаксической роли и непостоянных признаков. Следует заметить, что она также не выделяется пунктуационно на письме.

Примеры

Просторечные слова и выражения – явление настолько частое, что их повсеместное использование стирает яркое внутреннее содержание, но оно отражается в экспрессии. Приведённые ниже примеры послужат тому доказательством.

Не потому ли слово так полюбилось народу, что способно отобразить спектр эмоций, противоположных по значению? В словарях даётся указание на оттенок значения, его коннотацию в разных вариантах. Следует отметить, что слово выдаёт своё основное значение только при полной прозрачности контекста. Что касается устной речи, без звучащей интонационной составляющей определить это сложнее.

Заключение

Правило подробного разбора позволяет не заучивать сложное написание. Если поделить на три части, получим две частицы и одно наречие. Достаточно знать, когда и как появилось слово, его состав и значение каждой составляющей – и ошибок не будет.

Итак: «неужели» (общеупотребительное, просторечное), пишут слитно, в одно слово. В устной речи ошибку сделать трудно, а письменный вариант составляет некоторую трудность. Следуя закону осознанного написания, можно в большинстве случаев забыть об ошибках, которые встречаются в письменной речи. Смысл – это внутренняя цель, сущность, знать её значит правильно писать. Можно ли после обычного разбора на значимые части понять значение? Да, это сомнение в том, что некое дело готово, закончено, подтверждают толковые словари.

Правописание этих слов надо знать:

Возник яростный спор на тему правописания частицы «не» с…


29 июл, 2006 @ 03:02
Возник яростный спор на тему правописания частицы «не» с прилагательными. Яблоком раздора стало следующее предложение (прошу не обращать внимания на своеобразный стиль) :
«НЕУЖЕЛИ ВАМ, ДОЛБЕНИ, НЕ ПОНЯТНО, ЧТО ВСЕ ОНИ, ВСЕ ДО ОДНОГО, НОРМАЛЬНЫЕ, ГРАМОТНЫЕ И ОБРАЗОВАННЫЕ РЕБЯТА, А ПРИТВОРЯЮТСЯ НЕУЧАМИ, ЧТОБЫ ВАМ, ДОЛБЕНИ, КОМПЛИМЕНТ СДЕЛАТЬ. ИНАЧЕ, О ЧЕМ ЖЕ ВЫ ГОВОРИТЬ БУДЕТЕ?»

Собственно, интересует, как нужно писать в этом случае «не понятно», раздельно, или слитно и, главное, ПОЧЕМУ.

Если верить Розенталю, то:
«11. Раздельно пишется не с прилагательным в вопросительном предложении, если отрицание логически подчеркивается, например: Не ясно ли это положение без всяких доказательств? Кому не известны имена наших космонавтов?

Примечание. Если отрицание не подчеркивается, то употребляется слитное написание, например: Разве это положение неясно? Разве это утверждение неверное! (возможна замена: Разве это утвержоение ошибочное?)»

Следовательно в «НЕУЖЕЛИ ВАМ, ДОЛБЕНИ, НЕ ПОНЯТНО, ЧТО» «непонятно» пишется слитно? Подчёркнутого отрицания здесь я не вижу.
Тем более «двойного отрицания», на которое первоначально ссылался мой оппонет. «Неужели» — вопросительная частица, как и «разве» в примере Розенталя.
Второй аргумент моего оппонента (неужели не понятно- «устойчивое словосочетание» я отметаю сразу, как абсолютно нелепый, что есть словосочетание и устойчивое словосочетание, я ещё, слава Богу, помню.

И третий аргумент, уже серьёзный:
«НЕУЖЕЛИ НЕ ЯСНО, что умри этот «больной человек», а главное, отстранись Россия хоть наполовину от окончательного и первенствующего влияния на судьбы Востока, сделай она эту уступку Европе, и — более чем вероятно, что на Балканском полуострове пошатнется церковное единение стольких веков, а может быть, и еще далее на Востоке.

Ф. М. Достоевский. Дневник писателя. 1877, март.
Бедняга Достоевский, а также куча других писателей и языковедов (два с половиной миллиона резалтов по поиску на Неужели Не Понятно и в два раза меньше — по поиску на Неужели Непонятно, во втором случае, гыыыыыыыыыыыыы, первым номером выходит форум города Бобруйска!»

Рассудите, пожалуйста, кто прав, кто виноват 🙂 Как писать правильно и какими правилами это регулируется.

From:vche
Date:Июль, 28, 2006 23:20 (UTC)

Просьба к участникам и модераторам.

(Link)
Люди! Человеки! Пожалуйста, давайте сохраним этот кусочек русского инета от пошлостей жаргона и тем более явных грубостей.
Спасибо.
ЗЫ: Я так понимаю, каникулы начались?
Дети! Не берите пример с нынешней элиты. Думайте своей головой.
Мат — это плохо! Грубость — это слабость!
From:dgri
Date:Июль, 28, 2006 23:51 (UTC)
(Link)
А понятно ли вам, долбеням, что «ясно» и «понятно» — не прилагательные, а типа наречия?Простите покорно, «ясно» и «понятно» могут быть, имхо, как предикативными наречиями, так и прилагательными. Небо ясно (краткое прилагательное, признак предмета). Так же и со словом «понятно» Видеть ясно (наречие, признак действия). Предложения с «долбенями» придумала не я, и я просила не обращать внимания на жаргон :(. Извините, конечно, следовало выкинуть его вовсе. Но хотелось бы всё-таки получить ответ по существу.
From:atrey
Date:Июль, 29, 2006 00:21 (UTC)
(Link)
Надо писать «Не ужели не понятно»(:-).

если без шуток — то конечно отдельно, как у Достоевского.
Потому что слово «неужели» и слово «не» образует устойчивую, относительно самостоятельную конструкцию.Так мне , длетанту, представляется.
То есть если бы не было «неужели» то можно было бы писать и так и сяк, а раз есть «неужели»- то только раздельно.

неужели не льзя?
неужели не верно???Большое спасибо за ответ! Ваша точка зрения совпадает с мнением человека, с которым я спорю. Но я сомневаюсь. Позвольте, я спрошу вас как дилетант дилетанта, не кажется ли вам, что вторжение в центр самостоятельной конструкции «неужели не» слов «вам, долбеням», несколько нарушает её устойчивость. Извините, если это тупой вопрос. Мне вариант «неужели вам, долбеням, не понятно» режет глаз. А к Достоевскому претензий нет 🙂 Вот если бы у него было «Неужели Вам, глупцам, не понятно» я бы снова сомневалась.
Я тоже не эксперт, но мое личное ИМХО — что в данном случае правильно будет писать раздельно. Именно потому что «неужели не». И никакие «вам, долбеням» целостности этой устойчивой конструкции не нарушают.

P.S. Было бы неплохо, если бы Вы отвечали на комментарии, нажимая ссылку «Ответить» под ними, а не под исходным постом.

слитно. бред какой.Слитно, а почему?
Я вот тоже говорю, что слитно, а мне в ответ, что я «невежда, лохушка» и самая тупая в инете :)Это не моя. Это уважаемого оппонента фраза:(Это не моя, это уважаемого оппонента фраза, который за раздельное написание ратует.Надо побольше классической литературы читать. Вот и творения Достоевского, кстати, полезно 🙂

Тогда автоматически подобные вопросы решаться будут…

From:rollon
Date:Июль, 29, 2006 09:11 (UTC)
(Link)
в следующий раз формулируйте постинг лаконичнее и без жаргона.
Посмотрите лучше на правила написания наречий:
http://www.booference.pochta.ru/ortho_xvii.html#sect71
Обратите внимание, что иногда возможно двоякое написание в зависимости от смысла, вкладываемого автором. По своему пониманию автора я бы написал раздельно. К тому же вопрос риторический — отрицание здесь всё же подчёркивается.
From:(Anonymous)
Date:Июль, 29, 2006 13:11 (UTC)
(Link)
Прося, надеюсь, теперь ты извинишься на форуме за свои хамские выпады в адрес тех, кто писал, что в данном случае это наречие?
И перед теми, кто практически дословно воспроизводил тебе это правило:
«Слитно или раздельно пишутся с не так называемые предикативные наречия на -о (слова категории состояния) типа нетрудно видеть – не трудно видеть: при утверждении они пишутся слитно, при отрицании – раздельно (критерий того и другого смысла обычно устанавливается самим пишущим).»
«Просто прими, что есть на свете люди умнее тебя», — твои же слова, Прося. И они заслуживают твоего осмысления))Всенепременно.

слитно или раздельно, и как это объясняется с точки зрения лингвистики

Вариантов написания «неужели» можно встретить великое множество, особенно изощренными в своих фантазиях являются школьники, не менее изобретательными бывают и представители старшего поколения. «Неужели» пишется слитно или раздельно, в зависимости от значения и контекста. Если запомнить правила, проблем с написанием не возникнет.

Этимология и значение

Задумываясь над происхождением этой лексемы, необходимо углубиться в древнюю историю и вспомнить старославянский язык. В древнерусском языке «уже ли» и «не уже ли» писались раздельно, однако со временем фраза «уже ли», состоящая из двух слов, присоединила к себе отрицательную частицу «не», чем и внесла существенные корректировки в правила написания частиц. Образовав новую самостоятельную лексему, части слова вынуждены были забыть о своем раздельном существовании.

«Неужели» — часть речи, относящаяся к разряду служебных и являющаяся вопросительной частицей.

Три слова, исторически объединившиеся в одно, имеют собственные значения.

  • «Не» — частица, указывающая на отрицание действия, предмета или их признаков;
  • «уже» — наречие, указывающее на завершенность процесса;
  • «ли» — частица, придающая сомнение, неуверенность в сказанном.

Словарь Википедии дает следующее определение этой трудной, с точки зрения написания, лексеме:

Неужели — в вопросительных и восклицательных предложениях выражает удивление, сомнение в возможности сказанного. Неужели люди и динозавры жили в одно время?

В художественной литературе можно встретить устаревшую форму «ужель», которая обычно используется для передачи атмосферы и культуры минувших лет.

Правописание частиц

В отличие от самостоятельных частей речи, частицы не несут в себе лексического значения, а лишь придают эмоциональную окраску тексту. Они могут служить для усиления эффекта от сказанного (же, даже, ведь, уж), ограничивать какое-либо действие или признак (только, лишь), указывать на различные предметы (вот, вон), помочь в формулировании вопросительного предложения (разве, ужели, неужели), придать предложению восклицательную интонацию (что за), а также служить для отрицания чего-либо.

Частицы вот, вон, мол, ведь, согласно правилам русского языка, пишутся раздельно от слов, которым служат. Это же правило распространяется на же (ж), бы (б), ли (ль).

Важно! Правило о раздельном написании не действует, когда частицы являются составляющей частью других слов: чтобы, тоже, неужели.

Через дефис всегда следует писать — то, -либо, -нибудь, кое-.

Слитное или раздельное написание

На сегодняшний день существует лишь один, единственно верный вариант написания этой частицы — слитный. Любое другое написание является грубой орфографической ошибкой. Проверить написание безударных гласных в слове, можно только словом «неУжто».

Слитное правописание «неужели» объясняется его принадлежностью к служебным частям речи, которые служат для придачи эмоциональной окраске сказанному. Слово произошло благодаря объединению лексем, а значит, современный русский язык диктует слитное написание.

Синонимы и антонимы

Синонимичных слов, близко схожих по значению, существует не так уж много, например «разве», «неужто». Остальная лексика имеет свой оттенок, частично меняя истинный смысл этой емкой частицы. К синонимичным фразам можно отнести «в самом деле», «правда что ли», «да ладно» и другие. В повседневной речи вопросительная частица и близкие ей по значению могут выглядеть следующим образом:

  1. Неужели ты так и не запомнил свое расписание занятий?
  2. — В скором времени меня ждет взлет по карьерной лестнице! — Да неужели!
  3. Разве ты не должен был сегодня встретить свою сестру в аэропорту?
  4. Неужто ты решил отказаться от вредных привычек?

Морфологический разбор слова

Чтобы разобрать лексему с морфологической точки зрения, необходимо обратиться ко всем признакам части речи, к которой она принадлежит. А также выяснить, какую синтаксическую функцию она выполняет.

  1. Неужели — служебная часть речи, частица.
  2. Начальная форма — неужели.
  3. Морфологические признаки: неизменяемое слово, модальная, вопросительная частица.
  4. Синтаксическая роль: не является членом предложения.

В заключение стоит отметить, что орфография — крайне непростой раздел языкознания, который доставляет немало трудностей представителям самых разных возрастов.

 

Чего только стоит тема правописания частицы «не»: когда ее необходимо писать отдельно, а когда она является морфемой перед корнем. Всем известно со школьной скамьи, что глаголы с «не» пишутся раздельно, однако почему же «недодать», «недоучить», «негодовать» и «недорешать» являются правильными вариантами написания этой части речи, в то время как «неуделить» будет грубой орфографической ошибкой? Можно ли подобрать проверочные слова?

Чтобы получить ответ на эти вопросы, необходимо регулярно вникать в специфику одного из сложнейших языков, который постоянно видоизменяется.

Не всегда это получается сделать самостоятельно, грамотная речь и письмо — удел учителей русского языка, которые стараются вложить в головы своих подопечных базовые знания, необходимые в будущем, независимо от выбранной профессии. Рассчитывать, что просто повезет с грамотностью от природы — самонадеянно и сулит только трудности в деловом общении.

слитно или раздельно. Непонятный или не понятный?

«Не понятно» и «непонятно» – как правильно?


Оба варианты правильны, но в разном контексте. Наречие «непонятно» пишется слитно. А «не понятно» — наречие «понятно» с отрицательной частицей НЕ — раздельно.

Как различить эти два случая? Вспомним правила написания НЕ с наречиями. Слитно пишется, когда слово можно заменить синонимом без «не». Раздельно — когда есть или подразумевается противопоставление либо когда есть слово, усиливающее отрицание (

вовсе не, совсем не и т.п.).

«Непонятно» в большинстве случаев пишется слитно, ведь это слово можно заменить синонимами без «не»: запутано, сложно, заумно, таинственно, удивительно, невразумительно.

Это всё оказалось странно и непонятно.

Было непонятно, откуда взялись все эти люди.

Нередко, рассказывая историю, он задумывался на минуту, на две, а помолчав, начинал говорить очень тихо и непонятно. (Максим Горький. «Жизнь Клима Самгина»).

И, не дожидаясь ответа, улыбнулась непонятно и коротко. (М.А. Шолохов. «Тихий Дон»)

Непонятно, как я еще не издох в этой берлоге. (К.Г. Паустовский. «Телеграмма»)

Непонятно, о ком это он: о Карпове или о Коле. (Булат Окуджава. «Будь здоров, школяр»)

«Не понятно» пишется раздельно, если есть противопоставление или оно подразумевается.

Это было нам не понятно, а даже наоборот.

И не страшно, и не понятно людям ― чья же правда? (Максим Горький. «Мать»)

Также раздельно пишется, если есть слово, которое усиливает отрицание: никак не, нисколько не, вовсе не, далеко не, отнюдь не.

Ничего мне не понятно. (А.П. Гайдар. «Голубая чашка»)

И дальше Монахову временами становилось вовсе не понятно, что происходит. (Андрей Битов. «Образ»)

Ничего мне, конечно, не понятно. (Мариам Петросян. «Дом, в котором…»)

Иногда возможно двоякое толкование. Автор может вкладывать разный смысл и разную интонацию:

    Это было нам совсем непонятно [было очень сложно для нас — противопоставления нет, есть утверждение].

    Эти было нам совсем не понятно [вовсе не было нам ясно — подразумевается противопоставление, есть отрицание].

Чаще используется слитное написание, но автор может намеренно писать раздельно, чтобы подчеркнуть свою интонацию:


Если не понятно, то и не надо понимать… (Ю.В. Трифонов. «Старик»)
Бог мой, неужели не понятно, из чего они сделаны? (Леонид Юзефович. «Дом свиданий»)

«Непонятный» и «не понятный» – прилагательное с НЕ, слитно или раздельно?


То же правило работает и с прилагательными. Согласно правилу, НЕ с прилагательным пишется слитно, если у такого слова есть синоним без «не». Непонятный — запутанный, сложный, загадочный, невразумительный и т.п.

Непонятный, странный и удивительный человек.

Я не смею пасть к вашим ногам, благодарить небо за непонятную незаслуженную награду. (А.С. Пушкин. «Дубровский»)

В моей душе сделалось что-то непонятное, и с тех пор все мне опостылело. (М.Ю. Лермонтов, «Герой нашего времени»)

На полустанке, где сгружались, толпились офицеры и какие-то в серых свитках бритые люди, разговаривавшие на чужом, непонятном языке. (М.А. Шолохов. «Тихий Дон»)

НЕ с прилагательным пишется раздельно, если есть или подразумевается противопоставление:

Роман был не понятный и не простой, а запутанный и сложный.

Вы обещали понятную инструкцию, но она оказалась не понятная.

Также пишется раздельно, если отрицание усиливается местоимениями и наречиями:

Отнюдь не понятное суждение.

Нисколько не понятное чувство.

Сказывались Петькины самокрутки и никому не понятная Валеркина внутренняя болезнь. (Андрей Геласимов. «Степные боги»)

Наличие других зависимых слов не влияет на написание частицы с прилагательными. Но иногда автор может использовать раздельное написание, чтобы подчеркнуть оттенок смысла. Сравним:

    Текст непонятный [утверждается, что текст сложный].

    Текст не понятный [отрицается, что текст ясный].

Вот несколько примеров авторского раздельного написания из русской литературы:


В то время как Степан Аркадьич приехал в Петербург для исполнения самой естественной, известной всем служащим, хотя и не понятной для неслужащих, нужнейшей обязанности, без которой нет возможности служить, ― напомнить о себе в министерстве… (Л.Н. Толстой. «Анна Каренина»)

В чем разница «власть имущие» и «власть предержащие» — Российская газета

Каких только запросов не бывает в поисковых системах — таких, что и вообразить не можешь! Например: «власть имущие — слитно или раздельно?». Ого, неужели кто-то способен написать это слитно, думаешь ты? Но можно понять, почему такой вопрос возникает: «власть имущие» — фразеологический оборот, устойчивое выражение, а слова в таких оборотах накрепко связаны друг с другом. Да еще и слово «власть» в этом выражении кто-то склоняет, а кто-то нет…

Вот об этом и стоило бы спрашивать — о склонении слова «власть», а вовсе не о «слитно или раздельно»! Да еще о том, как «власть имущие» соотносятся с «властями предержащими», фразеологизмом, так похожим на первый. И вопросы я бы задавала такие: а) есть ли разница между «власть имущими» и «властями предержащими», б) как ведет себя в их составе слово «власть»?

Власти предержащие. Лица, облеченные властью. Слово «предержащий», устаревшее, из церковнославянского языка, нигде, кроме этого выражения, в современном языке не употребляется. «Предержащий» — держащий высшую власть, начальствующий. «Всяка душа властем предержащим да повинуется» (из «Послания к римлянам»). И самое важное для нас: склоняются здесь оба слова. Власти предержащие, властей предержащих, властям предержащим, властями предержащими, о властях предержащих.

А что же с «власть имущими»? «Имущий»: надо ли объяснять, что это? Совсем не то, что «неимущий». Неимущие — бедные, имущие — богатые, состоятельные, что-то имеющие. В нашем случае — имеющие власть. «Имущие власть», или, если поменять порядок слов, «власть имущие». Тогда становится понятно, почему слово «власть» в этом фразеологизме ни в коем случае не склоняется! Есть власть имущие, нет власть имущих, обратитесь к власть имущим, пишем и говорим о власть имущих… В отличие от «властей предержащих» во «власть имущих» слово «власть» стоит не на жизнь, а насмерть, оно неизменно. Число этого слова всегда единственное во «власть имущих» и всегда множественное во «властях предержащих».

Власть имущие, но власти предержащие. А вы говорите — «слитно или раздельно»!

Слитное или раздельное написание частицы «вряд ли»

Правописание частиц – один из важных вопросов современной русской грамматики, поскольку здесь существует множество тонкостей, знать которые просто необходимо грамотному человеку. Правила здесь просты, важно лишь запомнить несколько нюансов.

История частицы

Частицы, являясь служебными частями речи, в современном русском языке играют важную роль.

Они придают дополнительные значения предложению (например, побудительности, сослагательности, условности, желательности, усиления, смягчения требования и т.д.), а также необходимы для построения словоформ.

В данной статье речь пойдет о составной частице «вряд ли», выражающей модальный оттенок сомнения. Есть еще более полный вариант – «навряд ли».

Справка! Образовались эти частицы, как указывается в «Этимологическом словаре русского языка», составленном М. Фасмером, от древнерусских слов «вряд», «навряд», значение которых – «вероятно», «едва ли».

Как правильно слитно или раздельно

Как правильно писать слово «вряд ли» слитно или раздельно? В настоящее время данная частица пишется в два слова (через букву «д» и с раздельным написанием «ли»).

Морфемный состав его — сочетание двух частиц: «вряд» и «ли».

Чтобы удостовериться, что это действительно составное служебное слово, показывающее сомнение, а не сочетание предлога с существительным плюс «ли», можно подобрать синонимы:

  • маловероятно;
  • сомнительно;
  • едва ли;
  • не думаю, что….

Правописание частицы «ли»

Частицы могут иметь раздельное и дефисное написание.

Важно! Частицы ли (ль), бы (б), же (ж) пишутся раздельно.

Примеры употребления «ли» с разными частями речи

  1. Ольга ли, Маша ли пойдет в магазин — мне всё равно .
  2. Долго ли, коротко ли, но всё шло своим чередом.
  3. Смогу ли я зайти к тебе в гости, если получиться?

Частица «ли» не имеет слитного или дефисного написания даже рядом с другими служебными словами:

  1. Поможет ли? Сомневаюсь я что-то!
  2. Ты довести меня до бешенства желаешь, что ли?
  3. Едва ли он хотел обидеть малыша.

Вариант «ль» встречается в разговорной речи: Ты меня стесняешься, что ль?

Иногда у пишущих, когда они встречают на письме частицы «ежели» и «неужели», возникает сомнение, правомерно ли здесь их слитное написание в одно слова. Однозначно, да. В этих словах слияние с частицей «ли» уже сложилось исторически несколько веков назад, и вряд ли изменится в ближайшее время.

А, может, с “т”

Еще один важный момент, который стоит упомянуть, — это частая путаница букв «д» и «т» на конце «вряд»: врят ли. Следует раз и навсегда запомнить, что так писать категорически нельзя и корректным будет только один вариант написания — через «д» (как в словах столб, склад, воз, где звонкие согласные произносятся глухо).

Или в три слова

Еще данную частицу часто путают с сочетанием трех слов «в ряд ли». Второй вариант написания уместен, когда речь идет об имени существительном «ряд»:

  1. В ряд ли девочки построились или встали как попало?
  2. Домики расположены в ряд ли?
  3. Попадем мы в ряд ли?

Чтобы удостовериться, что перед нами точно сочетание предлога с именем существительным, можно поставить между ними имя прилагательное:

  1. В ровный ли ряд вы высадили помидоры?
  2. Получится у нас протолкнуться в торговый ряд ли?

Нужны ли знаки препинания

Хоть это выражение и имеет некое сходство с вводным словом, но не является таковым.  На письме запятыми или тире оно не обособляется. 

Примеры

  1. Вряд ли у меня будет время.
  2. Вряд ли мы когда-либо увидимся и у нас все получиться.
  3. Татьяна сообщила, что навряд ли это была их мать.

Как видно из примеров, применение на практике правил написания вышеназванной частицы довольно простое. Нужно всего лишь обращать внимание на контекст содержащего её предложения. Следует понять, что именно в нем выражается, абсолютное сомнение или упоминание лексемы «ряд». Поэтому правильное написание «вряд ли» и «навряд ли» раздельно.

Успешного изучения русского языка! Пишите грамотно!

Неужто или не уж то: как правильно пишется слово?

Как правильно пишется: неужто или не уж то?  Сложности в написании могут возникать по той причине, что в русском языке действительно есть все эти слова в виде самостоятельных частиц. Разберемся, слитно или раздельно следует писать эту фразу.

Правописание слова

По нормам правописания современного русского языка, данная лексическая единица выглядит таким образом: неужто.

Анализируя сомнительную лексему, прежде всего необходимо определить часть речи, к которой она относится. Интересующее нас слово представляет собой разговорную частицу, которая используется, чтобы усилить эмоциональную окраску вопросительного предложения.

На сегодняшний день частица неужто редко встречается в литературной речи, считаясь несколько устаревшей. Чаще она звучит в беседе в качестве ответной реплики, выражая оттенки удивления, изумления, сарказма, несогласия, сомнения, иронии и недоверия.

В русском языке есть правило, согласно которому частица «не» должна стоять раздельно с предлогами, союзами, местоимениями и другими частицами. Составляют исключение только отрицательные местоимения и вопросительные частицы неужели и неужто.

Так что данное слово попадает под разряд исключений, и его следует просто запомнить!

К тому же, можно отследить происхождение вопросительной неизменяемой частицы неужто. Она образована от древнерусских слов: «нежето/нежто/нешто».

Со временем эти устаревшие ныне лексемы были преобразованы в разговорную частицу, которая сохранила изначальное значение.

Еще один довод в пользу слитного написания данного слова — морфемный разбор. Эта частица содержит только корень неужто, без окончания и приставки.

  Примеры предложений

  1. Неужто ты не заметил, что в тот вечер она сидела за столом как на иголках?
  2. Неужто ты откажешь в простой просьбе родному отцу?
  3. Да неужто не найдется управы на этот вопиющий произвол?
  4. Неужто он и впрямь поверил этому нелепому спектаклю, который они разыграли?
  5. Неужто ты решила заделаться модницей?

Ошибочное написание

Ошибкой считается раздельное написание этого слова в различных вариациях:

  • Не уж то
  • Неуж то
  • Не ужто

Синонимы

К данной фразе можно подобрать целый ряд синонимов:

  • Неужели;
  • Может;
  • Да ну;
  • Что же;
  • Ой ли;
  • Разве;
  • Да что вы/ты.

Заключение

Слово неужто пишется только слитно, несмотря на то, что существуют самостоятельные частицы «не», «уж» и «то». Чтобы этот факт не сбивал с толку, надо помнить о том, что слово неужто относится к исключениям из правила о раздельном написании частицы «не» с прочими частями речи.

Кроме того, разбор слова по составу и этимологии также доказывает, что верным является именно слитный вариант написания.

Правильно/неправильно пишется

Одна любовь, два дома: как некоторые пары находят счастье в раздельном проживании

Оттаванка Кира-Линн Фердербер, изображенная со своей собакой, и ее партнер Джесси Макдональд, изображенный со своим банджо, были парой уже более девяти лет, но они решили съехать и жить отдельно. «Если вы живете с другим человеком, чтобы доставить удовольствие другим людям, которых нет рядом, в этом нет смысла», — говорит Фердербер.

Блэр Гейбл / The Globe and Mail

Накануне своего 20-летия Шэрон Хайман и ее партнер Дэвид Деметр решили измениться.Он переместит ближе к ней — в пяти минутах вместо 15 минут езды на машине от ее квартиры в Монреале.

«Люди говорили:« Вы собираетесь наконец переехать вместе », — сказал Хайман. «Я говорю:« Нет »»

За два десятилетия, проведенных вместе, пара никогда не делила дома. Вместо этого они живут в одиночестве и видятся несколько раз в неделю, в основном у нее дома.

История продолжается под рекламой

Никогда не было никакого плана жить так в течение 20 лет, объяснил Хайман, но с полярно противоположным графиком работы и сильным желанием уединения совместное проживание на полную ставку никогда не привлекало.Они ходили на дни открытых дверей, относясь к ним как к преходящему любопытству. Это «партнерство» казалось им более логичным.

«Мы привержены делу, мы заботимся друг о друге и заботимся друг о друге, но мы сохранили свою индивидуальность. Это поддерживает отношения », — сказал Хайман, 56-летний режиссер, чей готовящийся к выходу документальный фильм Apartners: Living Happily Ever Apart погружается в уникальный мир давно преданных пар, которые предпочитают не жить вместе.

Шэрон Хайман и Дэвид Деметр вместе уже 20 лет, но вместе не живут.

Это когорта, которая давно интересовала социологов, настолько, что у нее есть собственный акроним: LAT, или живущие отдельно друг от друга. Партнеры LAT могут быть женатыми или холостыми, проживать отдельно, потому что они хотят или по практическим причинам, например, по работе. Многие говорят о том, что их разлучение с жильем является долгосрочным, если не постоянным.

По данным Статистического управления Канады, каждый 13-й человек в этой стране находится в отношениях LAT. По данным агентства за 2011 год, около 1,9 миллиона взрослых, не состоящих в браке, состояли в интимных отношениях с кем-то, живущим в другом месте.Это не считая 240 000 женатых людей, которые живут отдельно от своих супругов в «пригородных браках» благодаря удаленным рабочим местам.

Сегодня социологи говорят, что с большим энтузиазмом подхватывают эту тенденцию пожилые, гетеросексуальные, разведенные или овдовевшие женщины. Они снова встречаются моногамно, но не заинтересованы в переезде со своими новыми парнями. Финансово независимые и живущие в пустых гнездах, эти женщины готовы сосредоточиться на себе. Они хотят товарищества, но не кропотливой домашней работы их предыдущих союзов: больше свиданий, меньше грязных носков.

Что объединяет большинство LATers, так это стремление к автономии и самореализации. Это, а также глубокое побуждение избегать повседневной рутины традиционного брака — ссор из-за домашних дел и финансов, способов, которыми знакомство может породить презрение, когда люди слишком долго живут друг на друге.

Тем не менее, схемы LAT остаются нетрадиционными, вызывая неоднозначную реакцию со стороны семьи и друзей. Одни очарованы и завидуют, другие озабочены и осуждают. Самые консервативные критики не считают такие отношения законными.Приверженность означает жить в общем гнезде, они говорят поздним: вы должны жить вместе и идти на компромисс, чтобы это имело смысл.

История продолжается под рекламой.

Хайман и другие люди, которые долгое время LAT не покупают это. Они утверждают, что весьма глубоко привержены этому делу. Без каких-либо практических связей — без ипотеки, совместных финансов или общих детей, часто — они участвуют в этом только потому, что они хотят быть. Поскольку в Канаде уровень разводов составляет около 41 процента, люди, живущие в позднем возрасте, рассматривают раздельную жизнь как обнадеживающую альтернативу браку под одной крышей.

Калгарианцы Марло Нейлсен, показанный с ее Goldendoodle Asha, и Тодд Хагер, показанный со своей гитарой, живут с разницей в пять минут.

Джефф Макинтош / Globe and Mail

Пять лет спустя Марло Нильсен из Калгари, 47 лет, и Тодд Хагер, 52 года, не планируют переезжать вместе в ближайшее время. Нильсен, менеджер по подбору персонала, раньше налаживал постоянные отношения и не хотел повторять этот опыт. Сегодня они с Хагером, у которых нет детей, живут в пяти минутах езды от отеля.Они видятся по выходным, обедают в ресторанах, посещают фермерские рынки и казино и вместе играют музыку.

Некоторые из их женатых друзей ставят под сомнение их жилищные условия, задаваясь вопросом, находятся ли они «в углу друг друга». На это Нильсен выступает непреклонно: они преданы своему делу, но при этом уважают независимость друг друга, давая друг другу передышку в течение недели. «Я обнаружил, насколько мне нравится иметь собственное пространство и время, чтобы заниматься делами», — сказал Нильсен.

Вики Ларсон, соавтор книги 2014 года Новое «Я делаю»: изменение брака для скептиков, реалистов и мятежников выступает за то, чтобы консультанты по вопросам брака поднимали LAT со своими клиентами как жизнеспособный вариант для «перестройки» их отношений, когда все остальное терпит неудачу. «Дело не в том, что это лучше или хуже, — сказал Ларсон. — Все по-другому».

Тем не менее, Ларсон также признает, что это не для всех. «Это привлекательно для людей, которым нравится проводить время в компании и которым не нужно постоянно находиться рядом с людьми.Вероятно, это не сработает для людей, у которых есть проблемы с привязанностью или доверием, или которым просто не нравится быть одному «. (Финансовое обеспечение и отсутствие детей также помогает.)

LAT также привлекает тех, кто ранее был разлучен и смешивает семьи с новыми партнерами. Мишель Аллинотт, юрист из Корнуолла, Онтарио, живет в семи минутах ходьбы от своего партнера, которому более двух лет. Оба недавно развелись, у них четверо детей в возрасте от 7 до 14 лет. Ее партнер живет в семейном доме, где он вырос, со своими детьми и матерью.Чтобы разместить всех в одном доме, потребовалось бы найти место с шестью спальнями и кабинетом, что невозможно. Не желая подвергать своих детей новым потрясениям, эти двое не планируют переезжать вместе, пока их гнезда не опустеют.

История продолжается под рекламой

Сегодня они встречаются за обедом несколько раз в неделю у нее и стараются, чтобы все их дети встречались еженедельно и вместе обедали не менее двух раз в месяц. Хотя 43-летняя Аллинотт любит проводить время в одиночестве, которое предоставляет ей LAT, описать ее ситуацию — непростая задача.«Странно объяснять. Он тот, кого я люблю, но с которым не живу. Он мой партнер? Он мой парень? »

Схема «вместе, но врозь» все больше интересует женщин среднего возраста и старше, женщин, которые, по мнению социологов, пережили многолетнюю засуху «своего времени». Опрашивая партнеров в гетеросексуальных LAT-отношениях отдельно, Карен Кобаяши, доцент социологии Университета Виктории, и Лаура Фанк, доцент социологии Университета Манитобы, обнаружили некоторые существенные гендерные несоответствия.

«Мужчины воспринимали LAT как сцену», — сказал Кобаяши. «Они говорили о возможном переезде вместе и вовсе не считали это маловероятным».

Между тем женщины подчеркнули, что не собираются жить с этими мужчинами. «Они сказали, что очень устали заботиться обо всех, — сказал Кобаяши. — Они говорили о том, что они не так легко доступны, и что это очень освобождает их».

Жены, которые жили отдельно от своих мужей из-за работы в «пригородных браках», обнаружили, что у них меньше работы по дому и больше свободного времени в их распоряжении, что не разделяют их мужья, сказала Даниэль Линдеманн, доцент социологии в университете. Университет Лихай в Вифлееме, штат Пенсильвания.Линдеманн, чья книга «Супруги в пригороде»: новые семьи в меняющемся мире «» будет опубликована в марте следующего года, считает, что пригородные браки являются «крайним примером» культурного сдвига приоритетов в отношениях.

«Он лежит в основе серьезных изменений в нашем понимании семьи и брака», — сказал Линдеманн. «В браке происходит сдвиг от сосредоточения внимания на единице к его сосредоточению на отдельных лицах. Здесь у вас есть два человека, которые стремятся к карьерному росту и саморазвитию.

История продолжается под рекламой

Такие пригородные браки не обходились без критики, в основном со стороны членов семьи и нацеленной на женщин. «Это женщины, которые непропорционально чувствуют эту стигму, потому что они оценивают свою карьеру на уровне своих мужей, а этого исторически не было», — сказал Линдеманн.

Джесси Макдональд, 38 лет, говорит, что он и его партнер остановились. жить в одном доме через пять лет, потому что «мне казалось, что у нас не очень хорошие отношения.»

Blair Gable / The Globe and Mail

Молодые люди также экспериментируют с LAT-партнерством. Кира-Линн Фердербер, 34 года, и Джесси Макдональд, 38 лет, вместе уже более девяти лет. К всеобщему удивлению, эти двое Оттава рэперы решили переехать и жить отдельно 2,5 года назад.

«Было такое ощущение, что у нас не складывались отношения», — сказал Макдональд о пяти годах, которые они прожили вместе в доме Фердербера в Вест-Энде.

раздражители: его видеоигры, ее чихуахуа, извечный вопрос, кто больше мыет посуду.После тяжелого рабочего дня они приходили домой ворчливыми и свалили все друг на друга.

Когда у Макдональда появилась возможность переехать к друзьям в 20 минутах езды на автобусе от дома Фердербера, они оба ею воспользовались. «Это очень быстро стало огромным облегчением, — сказал он.

Сегодня они по-прежнему делают мелочи, которые раздражают друг друга, только отдельно. Если есть спор, у них есть возможность отступить и все обдумать. Блюда больше не проблема: каждый чувствует себя хозяином, когда другой приходит в гости.Время вместе теперь кажется более намеренным.

История продолжается под рекламой

Даже когда разлука укрепила их отношения, это вызвало тревогу среди друзей, которые предположили, что они расстались. Макдональд пошутил, что им следовало распечатать карточки, объясняющие их обоснование, и разослать их семье и друзьям — извращенная инверсия приглашения на свадьбу.

В то время как LATers понимают, что их нетипичные отношения подвергаются тщательному анализу, они одинаково подвергают сомнению тот толчок, который мы все любим.

«Если вы живете с другим человеком, чтобы доставить удовольствие другим людям, которых нет рядом, — сказал Фердербер, — это не имеет смысла».

Blair Gable / The Globe and Mail

Должен ли я подавать налоги совместно или раздельно, если я женат?

  • Совместная подача налоговых деклараций приводит к экономии для большинства супружеских пар.
  • Податели заявок на совместные заявки получают двойную вычету по сравнению со стандартными вычетами и имеют полный доступ к ценным вычетам и кредитам.
  • Но в некоторых случаях имеет смысл подавать отдельно, например, когда у вас чрезмерные медицинские расходы.
  • Эта статья была проверена на предмет точности и ясности Скоттом Хоппе , экспертом Совета по налоговому контролю компании Personal Finance Insider.
  • Лучшее налоговое программное обеспечение см. В разделе «Выбор программы Personal Finance Insider» »

Большинство людей могут согласиться в одном, когда речь идет о деньгах: они ненавидят их терять.

Для супружеских пар выбор подачи налоговой декларации совместно или раздельно может существенно повлиять на размер причитающейся суммы подоходного налога.

В подавляющем большинстве случаев пары экономят деньги, подавая вместе , особенно если один из супругов работает, а другой нет, один из супругов значительно превышает заработок другого или у них есть дети. Тем не менее, есть особые обстоятельства, при которых имеет смысл подавать отдельно. Правильный статус подачи документов для вас будет зависеть от ваших расходов и доходов.

Если вы поженились 31 декабря или ранее, для целей налогообложения вы считаются женатыми на весь год.

Должен ли я подавать налоговую декларацию вместе или отдельно со своим супругом?

Ситуация у каждой пары индивидуальна, но в целом есть несколько основных преимуществ для совместной регистрации в браке (MFJ):

  • Доступ к ценным налоговым вычетам и кредитам, включая налоговый кредит на заработанный доход, уход за детьми и иждивенцами кредит, кредит American Opportunity, кредит на пожизненное обучение, вычет процентов по студенческой ссуде, максимальный вычет из налогов штата и местных налогов (SALT) и полный вычет IRA (до пределов дохода).
  • Объединение доходов может привести к тому, что получатель с более высоким доходом попадет в более низкую налоговую категорию, поскольку диапазоны налоговых ставок для состоящих в браке лиц отличаются от налоговых ставок для одиноких.
  • Стандартный вычет в размере 24 800 долларов США, уменьшающий налогооблагаемый доход на максимальную сумму.
  • Максимальный вычет капитальных убытков в размере 3000 долларов.

Вот некоторые ключевые моменты, которые следует учитывать в отношении , состоящих в браке, подающих отдельно (MFS):

  • Исключено из налогового кредита на заработанный доход, кредита по уходу за детьми и иждивенцами, американского кредита возможностей, кредита на пожизненное обучение, процентов по студенческой ссуде вычет и кредит усыновления, и не может претендовать на полный вычет взноса IRA.
  • Если один из супругов решает перечислить свои вычеты, другой должен тоже.
  • Сумма вычетов из подоходного налога штата и местного налога (SALT) ограничена суммой в 5000 долларов, что составляет половину суммы, доступной для заявителей.
  • Порог дохода для максимальной налоговой ставки наступает гораздо раньше для MFS, чем для MFJ и индивидуальных подателей. В 2020 году, когда налогооблагаемый доход достигнет 311 025 долларов для MFS, начнется ставка налога 37%, по сравнению с 622 051 долларом для MFJ и 518 401 долларом для индивидуальных подателей.

Все еще не уверены, что вам подходит? Рассмотрите возможность встречи с налоговым консультантом или подготовки налоговой декларации в режиме онлайн с помощью такой службы, как H&R Block или TurboTax для обоих сценариев, чтобы увидеть, какой из них приведет к наименьшим налоговым обязательствам.

Когда рассматривать возможность подачи налоговой декларации отдельно

Отдельная подача налоговых документов действительно позволяет некоторым парам сэкономить деньги. Одной из основных причин, по которой пары предпочитают подавать отдельную заявку, является то, что супруг (а) требует детализированных удержаний, которые превышают сумму их стандартных вычетов, например, деловые расходы, благотворительные пожертвования или медицинские счета.

Ваши медицинские расходы очень высоки

В 2020 налоговом году заявители могут начать вычет медицинских расходов, когда общая сумма превысит 7.5% их скорректированного валового дохода (AGI). Когда доходы супругов суммируются, пороговое значение может быть чрезвычайно трудным. Кроме того, обычно не стоит этого делать, если только размер франшизы не превышает стандартный вычет (24 800 долларов США) для супружеских пар, которые подают документы совместно.

Отдельная подача документов позволит обоим супругам начать вычет квалифицированных медицинских расходов после того, как они превысят 7,5% их собственного AGI. Однако помните, что перечисление вычетов по статьям не позволит любому из супругов требовать отдельный стандартный вычет в размере 12 400 долларов (половину суммы, которую вы бы получили при совместной подаче).

Супруг (а) использует план погашения студенческих ссуд, ориентированный на доход

Еще одна причина, по которой следует подавать отдельную заявку, заключается в том, что один из супругов (или оба) использует ориентированный на доход план погашения федеральных студенческих ссуд. Когда вы подаете совместную декларацию, ваш совокупный доход признается доходом заемщика, поскольку AGI, указанный в вашей годовой налоговой декларации, является цифрой, используемой для представления дохода. Более высокий комбинированный AGI может значительно увеличить ежемесячные платежи для индивидуального заемщика.

Вы хотите защитить свои финансы или должны следовать законам штата.

Наконец, не сеять семена сомнений, но отдельная подача документов может быть разумной, если вы подозреваете, что ваш супруг может совершать налоговое мошенничество или не уплачивает налоги. выплаты или задолженность по алиментам, потому что вы будете защищены от подозрительного поведения, и ваш возврат (если он вам должен) не будет задержан IRS.

Также имейте в виду, что если вы и ваш супруг работает или живете в разных штатах, ваш штат может потребовать, чтобы вы подали отдельно в своем штате и совместно для ваших федеральных деклараций, чтобы гарантировать, что вы не будете облагаться налогом дважды (в вашем штате и состояние вашего супруга) на тот же доход.Исключением из этого правила является то, что вы живете в государстве с общественной собственностью, где все семейное имущество считается совместной собственностью.

  • Танза Лауденбэк

    Корреспондент, инсайдер личных финансов

    Танза — СЕРТИФИЦИРОВАННЫЙ ФИНАНСОВЫЙ ПЛАНЕР ™ и бывший корреспондент Personal Finance Insider.Она разбила новости о личных финансах и написала о налогах, инвестировании, выходе на пенсию, увеличении благосостояния и управлении долгом. Она вела двухнедельный информационный бюллетень и колонку, в которой отвечала на вопросы читателей о деньгах. Танза является автором двух электронных книг: «Руководство для специалистов по финансовому планированию» и «Месячный план управления деньгами». В 2020 году Танза была ведущим редактором Master Your Money, годичного оригинального сериала, в котором представлены финансовые инструменты, советы и вдохновение для миллениалов.Танза присоединилась к Business Insider в июне 2015 года и является выпускницей Университета Илона, где изучала журналистику и итальянский язык. Она живет в Лос-Анджелесе. Подробнее Читать меньше

Что такое штрафы и бонусы за брак?

ПРИЧИНЫ БРАКОВЫХ БОНУСОВ И НАКАЗАНИЙ

Штрафы и бонусы за брак возникают потому, что подоходный налог взимается с пары, а не с отдельных супругов.В соответствии с прогрессивным подоходным налогом доход пары может облагаться налогом больше или меньше, чем доход двух одиноких лиц. Пара не обязана подавать совместную налоговую декларацию, но их альтернатива — подача отдельных деклараций в качестве супружеской пары — почти всегда приводит к более высоким налоговым обязательствам. Супружеские пары с детьми с большей вероятностью понесут брачные санкции, чем пары без детей, потому что один или оба супруга могут использовать статус регистрации главы домохозяйства, если они могут подавать документы как холостые. А налоговые положения, которые постепенно увеличиваются или уменьшаются вместе с доходом, также влекут за собой штрафы или бонусы за брак.

Брачные наказания более распространены, когда супруги имеют одинаковый доход. Брачные бонусы более распространены, когда супруги имеют разный доход. В целом, количество пар, получающих бонусы, намного превышает количество тех, кто понес штрафы.

НАКАЗАНИЯ В БРАКЕ

Пары, в которых супруги имеют одинаковый доход, с большей вероятностью понесут брачные штрафы, чем пары, в которых один из супругов получает большую часть дохода, поскольку объединение доходов при совместной подаче документов может подтолкнуть обоих супругов к более высоким налоговым категориям.

Например, пара с двумя доходами и без детей могла бы платить больше налогов как супружеская пара, если бы налоговые скобки для заявителей, подающих совместную декларацию, были менее чем в два раза шире, чем для лиц, подающих заявление на одного человека. Сегодня это происходит только с парами с доходом выше 622000 долларов, но это было более распространено до Закона о сокращении налогов и занятости 2017 года.

Супружеская пара с детьми все еще может столкнуться с наказанием за брак, поскольку одинокие родители могут использовать статус главы семьи. Рассмотрим родителей двух детей, каждый из которых зарабатывает 100 000 долларов (таблица 1).При совместной подаче и стандартном вычете в размере 24 800 долларов их налогооблагаемый доход составляет 175 200 долларов, из которых их обязательство по подоходному налогу в 2020 году составляет 26 207 долларов. Если бы они могли подавать отдельно, один в качестве холостяка, а другой в качестве главы семьи, один податель должен был бы заплатить налог в размере 15 104 долларов, а глава семьи должен был бы 8 245 долларов, в результате чего общая сумма налога составила бы 23 349 долларов. Их общий налоговый счет, таким образом, на 2 858 долларов больше, чем сумма их гипотетических индивидуальных налоговых счетов, налагая на них штраф за брак, равный 1.4 процента их скорректированного валового дохода.

БРАКОВЫЕ БОНУСЫ

Пары, в которых один из супругов получает весь или большую часть дохода пары, редко подвергаются штрафу за брак и почти всегда получают брачную премию, потому что совместная регистрация переводит доход с более высоким доходом в более низкую налоговую категорию.

Рассмотрим супружескую пару с двумя детьми и общим доходом 200 000 долларов, все заработанные двумя супругами (таблица 2). Согласно налоговому законодательству 2020 года, подача совместной декларации вместо подачи двух супругов в качестве главы семьи принесет паре брачный бонус в размере почти 7400 долларов в результате двух факторов.Во-первых, поскольку налоговые рамки для совместных деклараций (кроме 35-процентной) шире, чем для деклараций главы семьи, большая часть дохода пары облагается налогом по более низким ставкам при совместной подаче, чем 32-процентная предельная ставка для двух супругов. будет оплачивать подачу отдельно. Во-вторых, пара выиграет от повышенного стандартного вычета. Пары, подающие совместно, получают вычет в размере 24 800 долларов в 2020 году, а главы семей получают 18 650 долларов. Комбинация этих двух факторов дает бонус за брак в размере 7399 долларов, или 3.7 процентов их скорректированного валового дохода.

ПОСЛЕДСТВИЯ TCJA НА БРАКОВЫЕ НАКАЗАНИЯ И БОНУСЫ

Закон о сокращении налогов и занятости (TCJA) 2017 года ограничил многие из наказаний за брак, с которыми сталкиваются лица с более высокими доходами, хотя штрафы, безусловно, все еще существуют. За исключением 35-процентной шкалы, все налоговые скобки для супружеских пар, подающих совместную декларацию, теперь ровно вдвое превышают одиночные скобки. Это ограничивает основную причину наказания за предыдущие браки. Это также увеличивает возможность получения брачных бонусов, поскольку все больше пар обнаруживают, что совместная подача документов переводит часть дохода в более низкие налоговые категории.

Кроме того, поэтапная отмена налоговой скидки на детей теперь начинается с 400 000 долларов для пар, что опять же вдвое превышает начальную точку отказа от 200 000 долларов для одиноких. Предыдущий закон начал поэтапную отмену кредита в размере 75 000 долларов для одиноких и 110 000 долларов для пар, что могло ввести еще один штраф за брак для пар с детьми.

Поэтапная отмена альтернативного освобождения от минимального налога является еще одним источником штрафов за брак для налогоплательщиков с высоким доходом, потому что доход, с которого начинается поэтапный отказ от освобождения для пар, менее чем вдвое превышает начальную точку для одиноких.Хотя это по-прежнему верно в соответствии с действующим законодательством, TCJA увеличил как альтернативное освобождение от минимального налога, так и доход, при котором он постепенно прекращается, поэтому альтернативный налог повлияет на гораздо меньшее количество налогоплательщиков с высоким доходом, как одиноких людей, так и супружеских пар.

БРАЧНЫЕ ШТРАФЫ И НАЛОГОВЫЙ КРЕДИТ НА ЗАРАБОТАННЫЙ ДОХОД

Налогоплательщики, которые могут иметь право на получение налоговой льготы на заработанный доход (EITC), могут понести особенно большие штрафы за брак, если доход одного из супругов дисквалифицирует пару. Однако брак может увеличить EITC (бонус), если неработающий родитель подает документы вместе с малооплачиваемым работником.

Рассмотрим пару с двумя детьми и общим доходом 40 000 долларов, поровну разделенным между супругами (таблица 3). Два фактора приведут к тому, что они понесут штраф за брак в размере 2357 долларов в 2020 году.

Во-первых, если пара не состоит в браке, один из супругов может подавать заявление как глава семьи с двумя детьми, а другой — как холост. Подавая таким образом, их комбинированные стандартные вычеты составят 31 050 долларов, что на 6250 долларов больше, чем стандартные вычеты в размере 24 800 долларов, доступные при совместном возврате.

Вторая — и более важная — подача отдельных деклараций: глава семьи может потребовать EITC в размере 5779 долларов и налоговую льготу на ребенка в размере 2760 долларов; другой супруг не получит ни одного налогового кредита.В сумме глава семьи получит выплату в размере 8 404 доллара, а другой супруг заплатит 760 долларов, что даст совместное возмещение налога в размере 7 644 доллара. При совместной подаче заявки пара получит меньший размер EITC в размере 2807 долларов, что несколько компенсируется более крупной налоговой льготой на ребенка в размере 4000 долларов. Таким образом, при совместной подаче документов пара получит выплату в размере 5 287 долларов, что на 2 357 долларов меньше, чем 7 644 доллара, которые они получили бы, если бы они могли подать отдельную заявку; разница составляет 5,9 процента их скорректированного валового дохода в 2020 году.

Штрафы за брак не ограничиваются налоговой системой.Супружеские пары часто получают меньшие пособия от государственных программ, чем если бы они не состояли в браке. Более того, взаимодействие налогового штрафа и штрафа за право участия в программе может создать эффективные предельные налоговые ставки, приближающиеся к 100%.

Обновлено в мае 2020 г.

Совместные трасты или отдельные трасты: советы супружеским парам

Отзывный живой траст обычно является лучшим способом передать ваши активы наследникам после вашего ухода.

В отличие от завещания, активы, зарегистрированные в отзывном живом трасте, позволяют избежать затрат времени и средств на рассмотрение дела в суде по наследственным делам и не допускают, чтобы ваши финансовые дела стали предметом публичного учета.

И, как и любой хороший план недвижимости, его можно использовать для планирования возможности вашей нетрудоспособности, уменьшения или избежания любого налога на смерть, обеспечения того, чтобы право наследники получили ваши активы после того, как вы ушли, и это не меняет налог обращение с вашими активами, пока вы живы.

Отдельные или совместные?

Супружеская пара может создать совместный или отдельный траст. В ситуациях, когда оба супруга хотят, чтобы оставшийся в живых супруг унаследовал все активы, что часто имеет место, совместный траст может быть гораздо проще создать и поддерживать, чем отдельные трасты, с меньшими головными болями для оставшегося в живых супруга.Однако бывают ситуации, когда отдельные трасты будут лучшим выбором.

Общие преимущества отдельных трастов

  • Отдельные трасты могут предложить лучшую защиту от кредиторов , если это вызывает беспокойство. Например, в случае смерти первого супруга доверие умершего супруга становится безотзывным, что затрудняет доступ кредиторов к нему. И все же оставшийся в живых супруг все еще может получить к нему доступ для доходов и других нужд.
  • В случаях, когда супруг хочет, чтобы часть или все его активы перешли к другим наследникам, помимо оставшегося в живых супруга , отдельные трасты могут быть лучшим решением.Типичным примером является ситуация, когда у одного из супругов есть дети от предыдущего брака, и они хотят обеспечить своего супруга, но при этом позаботятся о том, чтобы их дети в конечном итоге получили средства. Они могли бы создать квалифицированный траст собственности с неограниченной процентной ставкой, который позволил бы им оставлять активы для пережившего супруга, чтобы обеспечить им доход, в то время как остаток средств хранится в доверительном управлении до смерти пережившего супруга, после чего они выплачивается детям от предыдущего брака.
  • Отдельные трасты могут использоваться для уменьшения или отмены налога на смерть. Для большинства супружеских пар федеральный налог на смерть не будет проблемой, потому что супружеская пара имеет объединенное освобождение от налога на имущество в размере 23,16 миллиона долларов (до 23,4 миллиона долларов в 2021 году), что означает, что если стоимость их имущества ниже этой суммы, они не будет федерального налога на смерть, о котором стоит беспокоиться. Однако есть 12 штатов, плюс округ Колумбия, которые имеют налог на наследство штата, и еще шесть штатов с налогом на наследство.Предположим, вы живете в штате, где действует налог на смерть, и если ваш собственный капитал превышает установленный в штате уровень освобождения от уплаты налогов (который может составлять всего 1 миллион долларов), ваши наследники могут быть обложены этим налогом. Именно тогда отдельные трасты как часть кредитного приюта позволят супругам удвоить освобождение от налога на наследство, что приведет к сокращению или полной отмене этого налога на смерть.

Когда совместный траст может быть лучше

Предполагая, что у вас нет проблем с кредиторами, оба супруга хотят, чтобы все активы перешли к пережившему супругу, и государственный налог на смерть не будет проблемой, совместный траст может быть способом пойти по нескольким причинам:

  • Совместный траст легче финансировать и поддерживать в течение всей жизни пары. Им не нужно думать о хлопотах, связанных с уравниванием стоимости каждого из их отдельных трастов, или попытками решить, какие активы передать в собственность в том или ином трасте, поскольку все входит в один траст.
  • Совместный траст требует меньше работы при уплате налогов. Он не становится безотзывным до тех пор, пока оба супруга не сдадут экзамен, и, следовательно, устраняет необходимость подачи дополнительной налоговой декларации траста. В случае отдельных трастов в случае смерти первого супруга траст становится безотзывным, и каждый год необходимо подавать отдельную налоговую декларацию траста, что влечет за собой дополнительные расходы и может доставлять неудобства.
  • Совместный траст не подлежит гораздо более высоким налоговым категориям траста , поскольку он не становится безотзывным после смерти первого супруга. С другой стороны, любой инвестиционный или процентный доход, полученный на счете, зарегистрированном в трасте умершего супруга, поскольку он теперь является безотзывным, будет подлежать налоговым скобкам траста, что приведет к увеличению налога для оставшегося в живых супруга, если доход не выносится до 31 декабря каждого года. Из-за этого пережившему супругу будет сложно объединить или реинвестировать доход в ту же инвестицию, поскольку, если он не будет снят со счета до конца года, в большинстве случаев это приведет к значительному дополнительному налогу.
  • В совместном трасте после смерти первого супруга оставшийся в живых супруг имеет полный контроль над активами , поскольку безотзывный траст с его ограничениями не создается. Когда используются отдельные трасты, траст умерших супругов становится безотзывным после их смерти, а оставшийся в живых супруг имеет ограниченный контроль над этими активами, обычно ограниченный изъятием средств для здравоохранения, образования, обслуживания и поддержки.
  • Это может облегчить операции с недвижимостью. Если объект недвижимости, например дом, передан в совместный траст, и оставшийся в живых супруг продает дом с намерением использовать выручку от продажи в качестве первоначального взноса для другого дома, любой кредитор будет рад предоставить им взаймы деньги, если у них был достаточно хороший кредит. С другой стороны, если право собственности на дом находится в доверительном управлении умершего супруга, оставшийся в живых супруг может столкнуться с трудностями при поиске кредитного учреждения, которое предоставит им ссуду, поскольку право собственности на дом будет передаваться в безотзывный доверительный фонд.Это связано с тем, что безотзывные трасты обеспечивают очень надежную защиту от требований кредиторов, из-за чего кредитору будет сложно обеспечить свой ссуду залоговым залогом на имущество и взыскать взыскание в случае дефолта.

Что делать?

Во многих случаях совместный траст может быть неприемлемым, но, с другой стороны, если преимущества отдельных трастов не имеют отношения к вам, и вы не против того, чтобы выживший супруг получил деньги, не принимайте участие в ненужных головных болях. отдельных трастов.

Эта статья написана и представляет точку зрения нашего советника, а не редакции Киплингера. Вы можете проверить записи консультантов в SEC или FINRA.

Президент, Piershale Financial Group

Майк Пиршал, ChFC, является президентом Piershale Financial Group в Баррингтоне, Иллинойс. Он напрямую работает с клиентами по вопросам пенсионного и имущественного планирования, управления портфелем и потребностей в страховании.

Может ли отдельная жизнь стать хорошей идеей для вашего брака?

В отношениях есть клеймо, которое необходимо разрушить, чтобы мы, как цивилизация, двигались вперед.

Без суждений. Менее самоуверенный. Когда дело касается сердечных дел.

Быть влюбленным, но жить в разных домах, может быть ответом для миллионов людей, которые одновременно ищут и глубокую связь, и душевный покой.

Около 20 лет назад ко мне за консультацией обратилась женщина, потому что ее брак был в абсолютном аду.

Она твердо верила в идею остаться вместе навсегда, как только выйдешь замуж… Но она действительно боролась с идиосинкразиями своего мужа и представлением о том, что они настолько противоположны по своей природе.

Он отказался работать со мной, так что это было ее делом… Отношения либо пропадут, либо уплывут из-за того, что она решила сказать и сделать.

Примерно через шесть месяцев совместной работы и каждую неделю качая головой, когда она приходила и рассказывала мне новые истории о том, как они просто не могли поладить, я предложил то, о чем никогда никому не говорил в своей профессиональной карьере. что. Я спросил ее, будут ли они с мужем открыты для пробного периода раздельного проживания в браке, но в разных местах проживания.

Сначала она в шоке отшатнулась, она не могла поверить в то, что я говорю.

Пока мы разговаривали весь оставшийся час, я начал объяснять, почему я думал, что это может быть единственное, что может спасти их брак. Моим самым первым оправданием того, что они жили раздельно в браке, было легко… У них был многолетний опыт совместной жизни, который не работал. Так почему бы не попробовать обратное?

На мой взгляд, они все равно собирались развестись, так почему бы не дать идею о чем-то вроде свадьбы, но жизни отдельно, что было идеей, которая является совершенно нестандартным шансом.С большим трепетом она пошла домой и поделилась этим со своим мужем. К ее невероятному удивлению, идея ему понравилась!

Эксперименты с раздельным проживанием в браке

Могут ли супружеские пары жить отдельно?

В тот же день он начал искать квартиру в миле от их нынешнего дома.

В течение 30 дней он нашел место, где мог бы жить, небольшую квартиру с одной спальней, и она была немного взволнована, но очень нервничала, что он воспользуется своей новообретенной свободой, чтобы найти нового партнера.

Но я велел им подписать контракт, что они останутся моногамными, никакие эмоциональные и / или физические отношения не допускаются.

Что, если один из них начинает сбиваться с пути, они должны немедленно сообщить об этом своему партнеру. Все это у нас было оформлено в письменном виде. К тому же это будет испытание.

По истечении 120 дней, если это не сработает, если они окажутся в еще большем хаосе и драме, они примут решение, что делать дальше.

После того, как прожили раздельно в браке, они могли решить расстаться, решить развестись или решить вернуться вместе и дать этому еще один последний шанс.

Но остальное — сказка. Это прекрасно. В течение 30 дней им обоим нравились отдельные аранжировки.

Они собирались вместе четыре вечера в неделю за ужином и в основном проводили выходные почти полностью вместе.

Ее муж начал спать по субботам, чтобы они могли проводить вместе весь день субботы и весь день воскресенья. Раздельное проживание в браке было удачным для них обоих.

С разлукой, когда они все еще были женаты, но не жили вместе, дистанция, в которой они оба нуждались, потому что их типы личности были совершенно разными, была принята во внимание.Вскоре после этого пробного разделения это стало окончательным разделением… Не разделением в их браке, а разделением в их жилищных условиях.

T Эй, оба были счастливее, чем когда-либо в своей совместной жизни.

Вскоре после этого она вернулась ко мне, чтобы научиться писать книгу. Мы работали вместе в течение нескольких месяцев, помогая ей вылепить ее набросок, потому что к тому времени я написал много книг, я дал ей все знания, которые я получил, и она процветала как писатель-новичок.

Она несколько раз говорила мне, что если она когда-нибудь попытается написать книгу и все еще будет жить в одном доме со своим мужем, он будет постоянно ее придираться. Но из-за того, что его не было рядом, она почувствовала свободу быть самой собой, заниматься собой и быть счастливой сама по себе, зная, что у нее все еще есть кто-то, кто заботится о ней и сильно любит ее … Ее муж.

Жизнь отдельно, несмотря на любовь, может быть хорошей идеей

Это не последний раз, когда я давал такую ​​рекомендацию паре быть женатым, но жить отдельно, и с того времени было несколько пар, которым я действительно помог сохранить отношения, потому что они в конечном итоге начали жить в разные резиденции.

Супружеские пары, которые не живут вместе. Звучит странно, правда? Что мы спасаем любовь и позволяем любви процветать, живя по улице друг от друга? Но это работает. Теперь это не сработает для всех, но это сработало для пар, которым я рекомендовал попробовать.

Как насчет вас? Вы состоите в отношениях, в которых вы искренне любите своего партнера, но просто не можете поладить? Вы сова, а есть ранняя пташка? Вы очень креативны и свободолюбивы, а они супер консервативны?

Вы постоянно спорите? Быть вместе против Джой стало утомительным занятием? Если да, следуйте приведенным выше идеям.

Как выжить, живя отдельно от супруга?

Ну, есть пары, которые решили остаться в одном доме, но одна жила внизу, а другая — наверху.

Другая пара, с которой я работал, жила в том же доме, но одна использовала запасную спальню в качестве своей главной спальни, и это, казалось, помогало игнорировать различия в их образе жизни, сохраняя при этом их вместе. Таким образом, даже несмотря на то, что они были женаты, но жили отдельно в одном доме, пространство между ними позволяло их отношениям процветать.

Супружеские пары, решившие жить отдельно, на самом деле дают своим отношениям еще один шанс, не задыхаясь друг от друга. Быть женатым, но жить в разных домах во многих случаях лучше, чем быть мысленно разобщенными, живя под одной крышей, только для того, чтобы отношения стали ожесточенными. Для супружеских пар, живущих отдельно, пространство, которое они получают, действительно может творить чудеса в их отношениях. Вы когда-нибудь слышали поговорку: «Расстояние заставляет сердце расти?» Вы держите пари, что это касается супружеских пар, которые живут раздельно! Фактически, нам нужно нарушить табу на пары, которые в браке стремятся жить раздельно.

Что бы вы ни делали, не соглашайтесь на чушь смехотворно спорных отношений. Сделайте что-нибудь уникальное, например, оставайтесь в браке, но живите отдельно. Другой. Действуйте сегодня, и это может просто спасти ваши отношения завтра.

Что происходит с имуществом после развода?

Что происходит с имуществом после развода?

Как делится имущество после развода?

Когда суд разрешает развод, имущество будет разделено между двумя супругами поровну (не всегда поровну).Решение об этом принимается в соответствии с Законом о справедливом распределении. Во время развода оба супруга должны сообщить суду о своих доходах и задолженностях.

Что означает справедливое распределение?

Справедливое распределение означает справедливое разделение. Когда семейное имущество распределяется справедливо, оно делится между двумя супругами настолько справедливо, насколько это возможно, по мнению суда. Хотя это не гарантирует, что суд решит, что имущество должно быть разделено поровну (50 на 50), обычно так и происходит.

Какое имущество можно разделить при разводе?

Существует два разных типа собственности для целей развода. Имущество, которое пара приобрела во время брака, называется «семейной собственностью». Имущество, которое принадлежало вам до брака или было подарком только вам от кого-то, кроме вашего супруга, называется «отдельной собственностью». Семейное имущество может быть разделено между двумя супругами.

Что такое семейная собственность?

Семейная собственность включает в себя все имущество, купленное одним из супругов во время брака.Неважно, чье имя указано в заголовке. Например, если пара купила дом, но в документе было указано только имя мужа, жена все равно будет иметь право на некоторую часть стоимости дома в случае развода.

Что такое отдельная собственность?

Раздельное имущество — это имущество, которым один из супругов владел до брака. Например, велосипед, которым жена владела до замужества, будет считаться отдельной собственностью. Любое наследство, полученное одним из супругов, даже во время брака, является отдельной собственностью.То же самое касается личных подарков (если они не исходили от другого супруга) и выплаты за телесные повреждения.

Может ли раздельное имущество стать совместной собственностью?

Отдельная собственность может стать супружеской собственностью, если она смешана с супружеской собственностью. Например, если один из супругов использует деньги, которые у них были до брака, для покупки дома для пары, эти деньги могут стать семейной собственностью.

Что произойдет, если стоимость моего отдельного имущества повысится во время моего брака?

Если стоимость отдельного свойства повышается только по счастливой случайности (например, случайные изменения на рынке), то повышение стоимости все еще является отдельным свойством.Если стоимость имущества повышается из-за того, что ваш (а) супруг (а) помогал улучшить собственность, то повышение стоимости может считаться супружеской собственностью.

Является ли моя пенсия семейной собственностью?

Да. Пенсионные планы, IRA, 401ks и другие пенсионные планы считаются семейной собственностью. Часть этих планов, которую супруг (а) заработал во время брака, разделит суд.

Как суд определяет, что является справедливым?

Суд должен учитывать следующие факторы при решении вопроса о распределении семейного имущества:

  • Доход и имущество каждого супруга на момент заключения брака
  • Сколько длился брак
  • Возраст и здоровье обоих супругов
  • Если есть дети, независимо от того, один из супругов или нет родитель-опекун нуждается в доме или другом семейном имуществе, пока дети растут.
  • Утрата наследства и пенсионных пособий
  • Усилия супруга в домашнем хозяйстве (например, домохозяйка, жертвующая своей карьерой ради мужа)

Влияет ли на распределение собственности то, кто виноват в разводе?

Обычно нет. В случаях жестокого обращения, злоупотребление обычно должно быть на уровне тяжкого преступления, чтобы повлиять на распространение. Распределение может быть затронуто с большей вероятностью, если один из супругов отказался поддерживать семью или потратил сверх средств семьи.

Кто отвечает по долгам?

Суд или соглашение о разводе могут решить, кто несет ответственность за любые долги. Однако, если вы подписали контракт со своим супругом (а), и ваш супруг (а) не производит платежи по долгу, как они были заказаны, вы все равно можете нести ответственность перед кредитором.

Что мне делать, чтобы защитить себя от долгов, за которые несет ответственность мой супруг?

Вам следует написать кредиторам с просьбой закрыть любые совместные счета.В противном случае вы будете нести ответственность за текущий долг и любой будущий долг, если ваш супруг (а) продолжит использовать учетную запись.

Может ли кредитор подать на меня в суд, даже если ответственность за долг несет мой супруг?

Кредитор может подать на вас в суд, если ваш (а) супруг (а) не платит по долгу, который вы подписали совместно. Кредиторы могут подать на вас в суд, даже если есть постановление суда, согласно которому ваш супруг несет ответственность за выплату долга. Очень важно убедиться, что с вас сняли все открытые совместные счета, которые вы могли открыть вместе со своим супругом.Вы не несете ответственности за долги, по которым вы не участвовали.

Потеряю ли я свой дом?

Суд может распорядиться о продаже дома. Если один из родителей имеет опеку над детьми, суд может отложить продажу (обычно до тех пор, пока ребенок не закончит среднюю школу). Суд также может передать дом одному из супругов. Это будет определяться всеми факторами, влияющими на справедливое распределение.

Как суд решает, нужно ли продавать дом?

Суд рассмотрит, сколько стоит дом.Он также рассмотрит любую ипотеку и другие варианты жилья.

Что такое исключительные права проживания?

Исключительные права проживания дают одному супругу право жить в доме. Другой супруг должен найти другое место для проживания. Эти права могут быть переданы родителю, осуществляющему опеку над детьми, если суд задержал продажу дома. Их также можно отдать для безопасности одного из супругов во время развода. Суды могут отдавать приказы о защите, которые могут заставить человека, против которого вынесен приказ, держаться подальше от дома.

(c) Юридическая помощь Western New York, Inc. ®

В этой статье представлена ​​общая информация по этой теме. Законы, затрагивающие эту тему, могли измениться с момента написания этой статьи. Чтобы получить конкретную юридическую консультацию по возникшей у вас проблеме, обратитесь к юристу. Получение этой информации не делает вас клиентом нашего офиса.

Дата последнего пересмотра: 9 сентября 2021 г.

TIR 86-5: Удержание арендной платы (супружеские пары), подача совместно и раздельно

Подоходный налог с населения

18 декабря 1985 г. вступила в силу глава 593 Закона 1985 г. «Закон о налоговых льготах».Раздел 5 главы 593 вносит поправки в параграф (а) (9) статьи 62 Общих законов.

До вступления в силу главы 593, раздел 3B (a) (9) Общих законов, при условии, что физическое лицо, которое платит арендную плату за свое основное место жительства, имеет право на вычет в размере пятидесяти (50) процентов от уплаченной арендной платы, не более 2500 долларов, если такое место жительства находится в Массачусетсе. Для налоговых лет, начинающихся 1 января 1986 г., Глава 593 внесла поправки в раздел, добавив ограничение, согласно которому вычет не может превышать 2500 долларов для мужа и жены.Таким образом, в отношении супружеской пары совокупный вычет за арендную плату, выплачиваемую за их основное жилье (а), не может превышать 2500 долларов, независимо от их условий проживания и статуса регистрации.

Если муж и жена подают совместную декларацию, они имеют право на удержание арендной платы в размере 50% от уплаченной арендной платы, но не более 2500 долларов.

Если муж и жена подают отдельную декларацию, каждый из них имеет право на вычет арендной платы, равный 50% от суммы, которую каждый платит, но не более 1250 долларов за отчет.Тем не менее, супружеская пара, подающая отдельную заявку, может распределять вычет по арендной плате по-разному, при условии, что сумма, получаемая каждым из супругов, не превышает 50% арендной платы, фактически уплаченной супругом, и при условии, что их совокупные вычеты по арендной плате не превышают 2500 долларов. Если в результате распределения один из супругов требует удержания на сумму, превышающую 1250 долларов, этот супруг должен приложить к своей декларации заявление, подписанное другим супругом, с указанием согласия на выделение. В заявлении должны быть указаны имя, адрес и номер социального страхования согласившегося супруга, а также сумма удержания арендной платы, полученная этим супругом.Это заявление является дополнением к требованию о том, чтобы каждый налогоплательщик, запрашивающий список вычетов по арендной плате, возвращал адрес каждого жилья, арендуемого в течение налогового года, арендованный адрес и сумму арендной платы, уплаченную за каждое жилье, а также имя и адрес каждого арендодателя.

Следующие примеры иллюстрируют, как муж и жена, подающие отдельные декларации, могут распределять вычет по арендной плате. В каждом примере предполагается, что арендуемая недвижимость находится в Массачусетсе и является основным местом проживания проживающего в ней супруга.

ПРИМЕР 1: H и W состоят в браке и подаются отдельно. У W собственный дом. H снимает квартиру за 6000 долларов в год. W не имеет права на вычет арендной платы. По возвращении H может удержать максимальную сумму арендной платы в размере 2500 долларов США.

ПРИМЕР 2: H и W состоят в браке и подаются отдельно. W снимает квартиру за 7500 долларов за налоговый год. H снимает квартиру на последние три месяца в году, заплатив 1000 долларов за аренду. H и W могут распределить между собой удержание арендной платы в размере 2500 долларов с учетом следующих ограничений: их совокупные удержания арендной платы не могут превышать 2500 долларов, а максимальный вычет H не может превышать половину выплачиваемой им арендной платы, или 500 долларов.

ПРИМЕР 3: H и W состоят в браке и подаются отдельно. H и W каждый снимает квартиру и платит арендную плату в размере 6000 долларов в год. H и W могут распределить между собой вычеты по арендной плате в размере 2500 долларов с таким ограничением: их совокупные вычеты по арендной плате не могут превышать 2500 долларов.

ПРИМЕР 4: H и W состоят в браке и подаются отдельно. Они живут вместе и вместе платят за квартиру 12 000 долларов в год. H и W могут распределить между собой вычеты по арендной плате в размере 2500 долларов с таким ограничением: их совокупные вычеты по арендной плате не могут превышать 2500 долларов.

В ситуации, когда муж и жена живут отдельно и один из супругов платит арендную плату другому супругу, ни один из супругов не имеет права на вычет арендной платы в отношении этой арендной платы. Это можно проиллюстрировать на следующем примере:

ПРИМЕР 5: H и W состоят в браке и подаются отдельно. W владеет собственным домом, который является ее основным местом жительства. H снимает квартиру в качестве своего основного места жительства. W платит H арендную плату в размере 5000 долларов за налоговый год, отправляя чек непосредственно его домовладельцу.Ни H, ни W не могут удерживать арендную плату. В случае W это связано с тем, что W платит арендную плату не за ее основное место жительства. В случае H это связано с тем, что H не платит арендную плату за свое основное место жительства.

Настоящий МДП является перспективным и заменяет письмо 85-29

Ира А. Джексон
Налоговый комиссар

25 сентября 1986 г.

МДП 86-5

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *