Как пишется поспоришь: Почему пишется Не поспорИшь(не раздельно , и пишется буква И ?) Не выкинЕшь( почему раздельно Не , и пишется буква Е ?) Не поможЕшь ( почему раздельно Не , и пишется буква Е ?) ПосеЕшь( почему пишется...

Содержание

300-летие Омска: «Неоконченная битва» — KVnews.ru

Восстание 22 декабря 1918 года в Омске и легенда городской топонимии

Накануне каждой годовщины Октября 1917 года людьми, придерживающимися самых разных политических взглядов, высказываются различные, чаще всего диаметрально противоположные мнения на тему этого крупнейшего исторического события, во многом определившего ход российской истории ХХ века. Предметом дискуссии до сих пор является даже идентификация тех событий (революция или все же переворот?). Вот и в умах жителей бывшей столицы «белой» России гражданская война идет с ожесточением, и пленных в ней не берут. Который год омичи спорят: нужен ли Омску памятник Колчаку? Стоит ли демонтировать памятник Ленину и восстанавливать Ильинскую церковь? Или, может быть, и церковь восстановить, и Колчака с Лениным рядом поставить? В знак всеобщего примирения. Сколько людей, столько и мнений. Однако не поспоришь с тем, что история пишется победителями. А победили тогда (хоть это многих до сих пор не устраивает) все-таки «красные».

Потомки стремились увековечить одержавших победу в бронзе и мраморе. Но любопытно, что сегодня имена этих людей мало кому из горожан что-либо скажут.

Каждый омич знает, что в нашем городе есть улица имени Рабиновича. У гостей Омска, это обстоятельство чаще всего вызывает улыбку. Но улица, (как и одноименная остановка) не имеет ничего общего с обезличенным героем классических «еврейских» анекдотов, а названа в честь абсолютно реального человека – Михаила Рабиновича – члена омской подпольной организации большевиков.

В ноябре 1918 года в Томске состоялась большевистская партийная конференция, на которой обсуждался вопрос о необходимости организации вооруженного выступления против власти Колчака, и, разумеется, основной удар предполагалось осуществить в Омске. Для организации восстания в Омск нелегально прибыл Сибирский областной комитет РКП(б), в состав которого входили: Арнольд Нейбут, Александр Масленников, Павел Вавилов и Михаил Рабинович. Организаторами будущего восстания город был разбит на четыре района, в каждом из которых действовал свой штаб.

Первый район восстания (руководство осуществлял Масленников) должен был захватить территорию крепости, где размещались комендатура и штаб Сибирской армии. Силы восставших второго района под руководством Нейбута должны были взять резиденцию Колчака, здание Совета министров и центральный телеграф. Третий район – Атаманский хутор (территория современного Ленинского округа). Здесь главными объектами должны были стать вокзал и железнодорожный мост. Силы четвертого района – станции Куломзино (современный Старый Кировск) – были обязаны обезоружить эшелон с чехословаками, вооружить куломзинских рабочих и выставить заслон на Челябинском и Тюменском направлениях. Выступление планировалось начать 19 декабря, но из-за нехватки оружия комитет подпольщиков, решил перенести его на 22 число. Однако заговорщики допустили утечку информации, и накануне мятежа контрразведка арестовала на явочной квартире группу рабочих с внушительным количеством оружия. Не зная еще точных масштабов провала, военно-революционный штаб отменил восстание, но предупредить об этом успели не всех.

В ночь на 22 декабря 1918 года вооруженные рабочие Куломзино выступили против белогвардейцев и, разоружив чехословацкий отряд в 400 человек, сняли караул с железнодорожного моста. Но силы были неравны, тем более что лидеры подполья разбежались, чтобы начать готовить новое выступление, фактически бросив восставших на произвол судьбы (а точнее, военно-полевых судов). В приказе № 152 от 23 декабря 1918 года Александр Колчак выразил благодарность всем офицерам, солдатам и казакам частей гарнизона «вызвавшихся по тревоге для восстановления порядка, за их высокое понимание долга солдата, за их любовь к родной измученной стране и за труды». Также в приказе говорилось о том, что «всех принимавших участие в беспорядках или причастных к ним – предать военно-полевому суду».

По данным газеты «Сибирская речь», при подавлении восстания убито 247 человек, по приговорам военно-полевых судов было расстреляно 117 человек, а еще 13 человек суд приговорил к каторжным работам и тюремным срокам.

Организаторы Омского восстания 22 декабря Нейбут, Масленников, Вавилов, Рабинович были арестованы в феврале – апреле 1919 года и после непродолжительного тюремного заключения расстреляны. Когда советская власть победила, их имена прочно закрепились в новом пантеоне героев – мучеников революции. Сквер Борцов Революции в Омске до 1967 года назывался сквером Масленникова, а в 1987 году, в канун 70-летия Октября, там были установлены шесть бюстов героям омского подполья (скульптор Федор Бугаенко). Именами организаторов омского большевистского подполья были названы центральные улицы города. «Анекдотический» топоним – «улица Рабиновича» появился на карте Омска в 1939 году. И только скромная мемориальная доска на жилом доме по адресу: улица Герцена, 38 напоминает, в честь кого была переименована улица, носившая ранее название Воздвиженская, заставляя еще и задуматься о том, что события тех лет, даже учитывая фольклорные ассоциации, назвать смешными и забавными ну никак не получается.

Сергей НАУМОВ

При поддержке передачи «Удивительное рядом. Омская версия» телеканала «Продвижение».

Модальные глаголы: Must и have to

Must — это очень «жесткий» глагол, который выражает обязанность или необходимость что-то сделать. Must сильнее, чем should. Если в случае should еще есть какой-то выбор (делать или не делать), то в случае

must выбора нет! Это приказ.

Have to имеет такое же значение, как must.

1. Must и have to используются для выражения необходимости что-то сделать.

Пример

I must leave. — Я должен уйти.
I have to leave. — Я должен уйти.
В этой ситуации must и have to используются взаимозаменяемо.

2. Разница в использовании must и have to

Must носит более личностный характер. Must используется для выражения личных чувств и ощущений.

Пример

I must do my best. — Я должен сделать все возможное.
В данном случае говорящий выражает свои чувства по этому поводу.

Have to носит безличностный характер. Have to используется, когда речь идет о фактах, а не о личных ощущениях.

Пример

I have to

visit my doctor. — Я должен посетить своего врача.
Видимо, со здоровьем не все в порядке, и это факт, с которым не поспоришь, а не какое-то там личное ощущение.

Примечание

Иногда разница в употреблении must и have to настолько тонка, что трудно определить, какой же глагол нужно использовать. В таких ситуациях лучше использовать have to.

3. Must — прошлого нет!

Запомните, глагол must не имеет формы прошедшего времени!
Поэтому его можно использовать для настоящего и будущего времени, но не для прошлого.

Пример

We must visit a doctor now. — Мы должны посетить врача сейчас.
We must visit a doctor tomorrow. — Мы должны посетить врача завтра.

4. Have to — для всех форм

В отличие от

must, have to можно использовать для всех форм, в том числе и для прошедшего времени.

Пример

I had to visit my doctor. — Я должен был посетить своего врача.

Мы не можем здесь сказать must, потому что время прошедшее! Поэтому спокойно используем эквивалент must — have to!

5. Логическое умозаключение

Must используется, если говорящий делает вывод на основе имеющихся фактов. И хотя при этом у него нет полной уверенности, что его вывод — абсолютная истина, до этого недалеко. Русский аналог — конструкция «должно быть». А там, где должен, там и must!

Пример

The ground is wet. It must be raining. — Земля мокрая. Должно быть, идет дождь.

Земля мокрая — вот мы и сделали вывод о том, что идет дождь! И поскольку логика у нас железная, используем must! Ведь дождь

должен идти, он просто не может не идти!

6 Mustn’t и don’t have to — две большие разницы

Mustn’t = не делай этого! Это приказ! (don’t do it)
Don’t’ have to = не нужно этого делать или необязательно (но в принципе можно)

Примеры

You mustn’t be late. — Ты не должен опоздать.
(Не опаздывай! Опаздывать нельзя!)

You don’t have to be on time. — Тебе необязательно приходить вовремя.
Т.е. ты можешь опоздать. Но в принципе можешь прийти и вовремя.

Спектакль в Санкт-Петербурге Братья и сестры

Вершина русского психологического театра… если не вершина всего русского театра или даже отечественной культуры последней четверти века… Легендарный спектакль, эпичность и воздействие на современное (и не только современное) общество вряд ли кто сможет повторить. О «Братьях и сестрах» не могу иначе.

Чем же легендарен этот спектакль? Задолго до просмотра я знал, что эта постановка заставляет зрителя плакать и хохотать на протяжении 6 часов. Я слышал, что 6 часов для зрителя пролетают незаметно. Легенда также гласила, что человек, никогда не бывавший в деревне, окажется на эти 6 часов в самой настоящей деревне. И конечно фотографии знаменитых сцен спектакля — свадьбы, сеяния, разрезания буханки хлеба. Хрестоматийные кадры давно в сознании и наконец-то я смог убедиться, что ничто так не потрясало и не меняло меня в театре, как потрясла и поменяла постановка Льва Додина.

Очевидно, что перед нами образец того, как надо относиться к театру, какие цели перед ним ставить. Перед нами образец того, как надо репетировать и ставить — если музыка — то музыка нужная, если речь — то речь настоящая, если сценография — то конгениальные доски, стена.

Парилка в бане, детские голодные глазёнки, хлебные крошки, железные зубы, протез, частушки, рубахи… я верю всему. я деревню знаю по «Братьям и сестрам». Сюжет и ход спектакля, переходы от сцены к сцене настолько композиционно выверены, настолько яростны, эмоциональны, что в финале младенец на руках у одной из героинь вовсе не кукла — это настоящий младенец, а сверху доносится не крик журавлей. Это настоящие журавли летят.

Редко когда запоминаешь имена героев. А здесь Михаил Пряслин, Анфиса Петровна, Варвара, Егорша. . становятся в момент и навсегда нарицательными. Изредка только дивишься: это опять Семак смотрит грозно, это опять Шестакова скорбно наклоняет свою голову..

Сюжет… для меня в первую очередь встаёт вопрос: подписал бы я бумагу в защиту репрессированного председателя колхоза? действительно ли наш народ такой? действительно ли журавли летят в небе? тут много личного. не распространяюсь.

Одна деталь: буханка черного хлеба. это великая сцена разрезания драгоценного хлеба после вопроса ребенка «Шо это?» заставляет пересмотреть наши взгляды на благополучие нашего нынешнего общества потребления.

В спектакле множество гениальных сцен, которые не дают опомниться и после дикого счастья за героя вызывают дикое горе за героя другого. Сложно перечислять эти сцены. Их просто надо ещё раз видеть. И возвращаться. За эмоциональным изматыванием и одновременно поддержкой.

Очень много мыслей, но, к сожалению, о любимых произведениях искусства пишется всегда сложно — все равно что-то останется только внутри. А «Братья и сестры» оставляют очень многое внутри.

Если в мировом кинематографе давно спорят (и спорить будут вечно), какой же фильм — лучший, то в театре, в российском театре такой вопрос не стоит не передо мной, ни перед теми, кто видел «Братья и сестры». Этот спектакль существует четверть века и я уверен, что это только начало. Пётр Семак нисколько не смущает меня, играя 18-летнего парня, но в Малом, тем не менее, растет смена и эта смена должна когда-нибудь будет взять на себя эту ношу — заставлять зрителя знать свою историю, знать себя и в целом делать всех нас с вами лучше.

НИКТО ещё в России не поставил о России того, что поставили в МДТ. Никто еще не догадался на сцене показать настоящую деревню, деревенскую свадьбу, баню или избу. Никто больше не придумает, чтобы театральная сцена превратилось в поле.

«Братья и сестры» — это явление в мировом искусстве. Вот уже четверть века. Мы потом с вами будем вспоминать, как Петр Семак кричал своё зычное «Ура!!!» за сценой. Мы потом будем гордиться, что видели «Братья и сестры».

И пока никто не догадается звуком брошенного кольца завершить один эпизод и тем же звуком колокольчика начать другой эпизод, пока не родятся Семак, Иванов, Власов и Акимова, никогда не появится в России лучше театра, чем Малый драматический Льва Додина. Это планка, до которой, кажется, невозможно даже дотянуться.

В сегодняшней России этот спектакль необходим. Как данность и потребность.

«Лучше умереть, чем жить без совести». конец цитаты

перед Иваново или перед Ивановом?

Совершенно неожиданный поворот беседы наметился во время пленарного заседания Ивановской городской думы. При обсуждении вопроса о присвоении знака отличия «За заслуги перед городом Ивановом» возник вопрос и о правильности написания названия с точки зрения русского языка.

В аппарате думы считают, что все верно. Написание этого названия обсуждалось с учеными из ИвГУ. Кроме того, есть у народных избранников и чиновников определенный языковой «регламент», согласно которому пишутся все документы.

Но есть и те, кто ориентируются на московских ученых. А как на самом деле? В этом вопросе мы обратились за помощью к профессиональным корректорам. В их арсенале – справочники и словари, с которыми не поспоришь.
Итак, в первую очередь беремся за самого авторитетного автора. Дитмар Эльяшевич Розенталь – знаменитый советский лингвист, толкователь правил русского языка. В его «Справочнике по правописанию и литературной правке» читаем: «Названия городов, выраженные склоняемым существительным, как правило, согласуются в падеже с определяемым словом, например: в городе Москве, у города Смолнеска, над городом Саратовом». То, что Иваново склоняется, ни у кого вопросов не вызывает. Так что по логике: перед городом Ивановом.
Справедливости ради отметим, что Розенталь пишет о некоторых исключениях: «Названия городов на -о иногда не согласуются при наличии сходных в звуковом отношении названий мужского рода: в городе Пушкино (соответствующие названия мужского рода согласуются: в городе Пушкине)».

Но и это не про нас, поскольку варианты Пушкино — Пушкин есть, а вариантов Иваново – Иванов нет (мы говорим именно о названии населенного пункта).
Далее обратимся к «Словарю ударений для работников радио и телевидения» (также под ред. Д.Э. Розенталя). Ценен указанный справочник тем, что в данном издании отмечен наш город. Листаем. Страница 589. Черным по белому: Иваново, -а.
А вот и еще конкретный пример про наш город. В комплексном справочнике «Русская речь в эфире». В книге в доступной для широкой аудитории форме приводятся различные трудные случаи формообразования, ударения, произношения и употребления слов.
В главе «Особенности употребления имен собственных – географических названий» ученые отмечают, что «изменяются по падежам: названия городов (в городе Ванкувере, в городе Нерехте, в городе Иванове), деревень, сел и хуторов (в деревне Алексеевке, у села Бородина, под хутором Михайловским), названия ж.р. рек (на реке Каме, у реки Сунжи) и улиц (на улице Солянке)».

Отсюда вывод: из города Иванова, к городу Иванову, перед городом Ивановом… То есть название знака отличия пишут правильно.

Multitran dictionary

English-Russian forum EnglishGermanFrenchSpanishItalianDutchEstonianLatvianAfrikaansEsperantoKalmyk

⚡ Forum rules

✎ New thread | Private message

Name

Date

111

OFF: Вопрос, конечно, интересный

Amor 71

1.02.2022