Содержание

Внутренняя и внешняя политика первых русских князей

Начало 11 века началось для Руси с новой междоусобной войны, в результате которой у власти казался Ярослав Мудрый. Это было время наивысшего расцвета Киевской Руси. Как же удалось добиться такого взлета русского государства?

Блок: 1/6 | Кол-во символов: 228
Источник: https://obrazovaka.ru/istoriya/vnutrennyaya-politika-kievskih-knyazey-v-11-12-veke.html

Олег

Первым киевским князем был Олег (862-912 г.г.). Вопрос его происхождения дискуссионный: некоторая часть ученых считает его родственником могучего Рюрика, другая – предводителем дружины. Пока Игорь был маленьким, Олег находился у власти. Но как бы то ни было, именно Олег Вещий в 882 году объединяет крупнейшие города Руси – Новгород и Киев. Эта дата в отечественной истории ознаменовывает начало Древнерусского государства. В отличие от своего предшественника Рюрика, который избрал Новгород основным городом (по большей части за торговые и экономические связи), Олег сделал столицей Киев: отсюда и пошло название «Киевская Русь».

Внутренняя политика князя отличалась последовательностью: в основном Олег боролся за присоединение других племен восточных славян к молодому государству, причем добился немалых успехов: в состав Руси вошли крупные племена северян, вятичей, кривичей, радимичей и др. В тот период главным противником Руси были печенеги – опасные степные племена. Олегу удалось усилить границы Руси, отразить натиски печенегов. Однако больше князь прославился своей внешней политикой.

Блок: 2/5 | Кол-во символов: 1100
Источник: https://www.istmira.com/drugoe-istoriya-rossii/11676-vnutrennyaya-politika-pervyh-kievskih-knyazey.html

Политический строй

Политический строй древнерусского государства IX — X вв. может быть охарактеризован как раннефеодальная монархия. Во главе государства стоял киевский князь, называвшийся великим князем. Некоторые князья, временно правившие на Руси, например новгородский князь Рюрик (вторая половина IX в.) или Олег (конец IX — начало X в.), были варягами по происхождению, захватившими власть в русских землях.


Киевский князь управлял при помощи совета из других князей и дружинников (боярская дума). Дружина делилась на старшую (бояре, мужи) и младшую (гриди, отроки, детские). Суд, сбор дани и судебных пошлин осуществлялись княжескими дружинниками, называвшимися мечниками, вирниками, емцами и пр.
С помощью дружины князья укрепляли власть над населением и расширяли территорию древнерусского государства. Дружинники получали от князей право на доходы (в виде дани) с населения целых территорий, входивших «в состав древнерусского государства. С развитием феодальных отношений все большая часть дружинников становилась земельными собственниками, ведшими хозяйство в своих имениях путем эксплуатации труда закабаляемых крестьян.
Города управлялись княжескими посадниками, а в наиболее крупных из них существовали должности тысяцкого и сотских, что, очевидно, соответствовало военному членению полков (очень древнему по своему происхождению).
В руках киевского князя были значительные военные силы, необходимые как для организации системы властвования над населением, так и для расширения границ государства и его защиты. Эти военные силы состояли из войск вассальных князей и бояр и из собственной дружины, находившейся всегда близ князя. В особых случаях собиралось более широкое народное ополчение. В войске большую роль играла конница, пригодная как для далеких переходов, так и для борьбы с конными отрядами южных кочевников. Известно, что во время походов на Балканы князь Святослав собрал 60-тысячное войско.
В древней Руси был значительный лодейный флот, действовавший на реках и на Черном море.

Блок: 2/6 | Кол-во символов: 2024
Источник: https://www.rusempire.ru/rus/508-politicheskij-stroj-vnutrennyaya-i-vneshnyaya-politika-russkikh-knyazej-v-ix-x-vv.html

Игорь

Игорь – сын Рюрика (хотя и этот факт довольно часто подвергается сомнению). Правил с 912 по 945 год. Сперва выступал в качестве наместника в Киеве, пока у власти находился Олег Вещий. В период правления этого киевского князя особенно ярких заслуг, как отмечают историки, не было. Внутренняя политика Игоря вполне понятна: он решил удержать племена в составе Руси силой и властью. Но заметив, что Игорь уступает своим предшественникам, племена зачастую отказывалась платить дань. Игорь в своем правлении опирался только на силу и стремился покорить племена. Погубил князя древлянский сепаратизм: особенно амбициозное племя поставило себя выше государства. В ответ на это Игорь решил обложить их данью, что в итоге вылилось в его гибель: древляне просто жестоко перебили князя и его дружину, когда последние возвращались, чтобы взять дань во второй раз.

Блок: 3/5 | Кол-во символов: 856
Источник: https://www.istmira.com/drugoe-istoriya-rossii/11676-vnutrennyaya-politika-pervyh-kievskih-knyazey.html

Внутренняя политика

Внутренняя политика древнерусского государства до XI в. известна недостаточно. В течение IX — Х вв. закончилось объединение под властью киевских князей основных восточнославянских земель, население кото-рых было обложено данью. В ряде земель киевские князья встречали значительное сопротивление местной знати, но подавляли его силой оружия.
При Владимире Святославиче (980 — 1015 гг.) в состав Киевской Руси были включены на западе Червенские города и Карпатская Русь.
Киевские князья и их дружинники собирали дань с населения. Византийский император Константин Багрянородный, оставивший подробное описание Руси, так рассказывает про организацию сбора дани. Ежегодно в ноябре князья с дружиной отправлялись из Киева в «полюдье», т. е. в объезд по славянским землям вервианов (очевидно, древлян), дреговичей, кривичей, северян и др. Кормясь там в течение целой зимы, они в апреле, когда вскрывался Днепр, возвращались в Киев с данью. Красочное описание «полюдья», закончившегося убийством жадного князя, сохранила летопись в известном рассказе о смерти Игоря в 945 г. в земле древлян.

В середине X в. вдова Игоря, княгиня Ольга (945 — 969 гг.), по словам летописи, объездила некоторые области Руси и «уставила» «уставы» и «уроки», «оброки» и «дани», т. е. установила нормы повинностей, наметив притом во время своей поездки «становища» и
«погосты» — административно-финансовые центры сбора податей. Таким образом, система сбора дани была изменена. Единицей обложения данью служили дым (крестьянский дом, очаг), рало, плуг (т. е. крестьянское земледельческое хозяйство).

Блок: 3/6 | Кол-во символов: 1603
Источник: https://www.rusempire.ru/rus/508-politicheskij-stroj-vnutrennyaya-i-vneshnyaya-politika-russkikh-knyazej-v-ix-x-vv.html

Ольга

Впервые затронула не только военную сферу Ольга Мудрая (945-960 г.г.), жена князя Игоря. Ей принадлежит первая реформа налоговой системы на Руси. Внутренняя политика Ольги привела к появлению мест для сбора дани (погостов) и фиксированного размера дани (уроков). Это позволило стабилизировать еще только зарождающуюся финансовую систему Руси. Немаловажным направлением внутренней политики княгини была месть племени древлян за смерть своего мужа. Одним из важнейших итогов правления Ольги было окончательное усмирение древлян. Этого Ольга добилась жестокими методами, княгиня просто физически уничтожала древлян: на пиру, в бане и, конечно же, широко известный случай с привлечением птиц, которые сожгли сотни древлян.

Ольга самостоятельно возглавила оборону от печенегов, не дав степному племени покорить страну. Кроме того, княгиня приняла христианство, что можно считать предпосылками для массового крещения Руси князем Владимиром.

Блок: 4/5 | Кол-во символов: 939
Источник: https://www.istmira.com/drugoe-istoriya-rossii/11676-vnutrennyaya-politika-pervyh-kievskih-knyazey.html

Организация суда и феодальное право

Важную роль в укреплении феодального базиса играли правовые нормы. Наиболее ранними, дошедшими до нас памятниками древнерусского феодального права являются договоры киевских князей с Византийской империей (911, 944, 971 гг.), в которых имеются сведения о «законе Русском». Договоры эти содержат ряд статей о праве собственности и наследования, о пленных и «челяди», т. е. рисуют право феодализирующегося общества.
Нормы раннефеодального права отражены и в первой части Краткой редакции «Русской Правды», так называемой «Древнейшей Правде», которая, возможно, представляет собой грамоту, изданную князем Ярославом Мудрым около 1016 г.

в целях упорядочения конфликтов, возникавших в дружинной среде. Эта грамота по самому своему происхождению и задачам не могла отразить многих сторон феодального строя на Руси. Круг наказуемых преступлений, упоминаемых во всех 18 статьях «Древнейшей Правды», очень ограничен: убийство, побои до крови или до синяков, удары палками, чашами, питьевыми рогами, нанесение увечий, вырывание усов и бороды, езда на чужом коне, укрывательство скрывшегося холопа, порча чужого оружия и одежды.
В «Древнейшей Правде» говорится о таком пережитке патриархально-общинных отношений, как право родственников на кровную месть за убийство. Однако кровная месть уже отмирает и заменяется денежными штрафами за убийство («вирами») по приговору суда.
Из летописи известно, что князь Владимир Святославич в целях борьбы с антифеодальными преступлениями сначала ввел смертную казнь в качестве меры наказания «разбойников», а затем заменил ее денежным штрафом («вирой»).
Кроме княжеского гражданского законодательства до нас дошли памятники церковного права (уставы князей Владимира и Ярослава), определявшие долю церкви в княжеских доходах («десятина») и круг тех преступлений, которые были изъяты из княжеского суда и переданы церковному суду: семейные преступления, колдовство, богохульство (например, нанесение надписей на стенах церкви или ввод собак в церковь) и пр. Эти уставы укрепляли политические позиции церкви.

Блок: 4/6 | Кол-во символов: 2084
Источник: https://www.rusempire.ru/rus/508-politicheskij-stroj-vnutrennyaya-i-vneshnyaya-politika-russkikh-knyazej-v-ix-x-vv.html

Святослав

Святослав Игоревич (960-972) – выдающийся киевский князь. Однако сказать о его внутренней политике вряд ли получится много: большую часть времени Святослав проводил в военных походах, где добился огромных успехов. Однако были и заслуги внутри страны: так, он продолжил начатую его предшественниками линию по укреплению обороноспособности Руси, сделав границы более безопасными. Также Святослав, мечтая о могуществе Древнерусского государства, стремился превратить Русь в империю. Киевский князь разгромил Хазарский каганат (который, кстати, перестал существовать после этого) и Волжскую Булгарию. Историки полагают, что если бы у него было больше ресурсов, то эти территории вполне могли контролироваться Русью в дальнейшем. Однако Святослав оставил разгромленные земли и решил напасть на Византию.

Эта битва оказалась слишком велика для него, и князь потерпел поражение.
Период правления Владимира Святого и Ярослава Мудрого относится историками уже к периоду расцвета Киевской Руси, поэтому в статье рассматриваться не будет. В целом же можно констатировать, что внутренняя политика первых древнерусских князей заложила фундамент дальнейшего развития Древнерусского государства, что позволило уничтожить племя печенегов и выдвинуть Русь на международную арену.

Блок: 5/5 | Кол-во символов: 1273
Источник: https://www.istmira.com/drugoe-istoriya-rossii/11676-vnutrennyaya-politika-pervyh-kievskih-knyazey.html

Внешняя политика Руси

Государство Русь вело борьбу с варяжскими дружинами, Византией, Хазарией и другими государствами, сталкивавшимися с Русью. Борьба с внешней опасностью была одним из факторов, способствовавших обра-зованию раннефеодального государства с центром в Киеве. Древнерусские князья и дружинники стремились также к расширению территории государства и завоеванию торговых путей.
Серьезным препятствием для развития русской торговли, имевшей большое значение для всей Северной и Центральной Европы, являлись степные кочевники и Хазарский каганат. Каганат держал в своих руках важнейшие узлы торговых магистралей: устье Дона, Керченский пролив, устье Волги. Вопреки мнению отдельных историков, считавших Ха-зарию территориально огромной державой, государство хазар занимало к X в. сравнительно небольшую территорию, ограниченную на востоке Волгой, на юге — Кума-Манычской впадиной, на северо-западе — Нижним Доном, на западе — Крымом. Пользуясь выгодами своего географического положения, хазарские правители ставили свои таможенные заставы в Тмутаракани, у устья Дона, у волго-донской переправы и в Итиле на устье Волги. Современники отмечали, что Хазария жила в значительной мере за счет торговых пошлин. Иногда хазарский каган не довольствовался высокими пошлинами и грабил русские караваны, возвращавшиеся с Каспийского моря.
На рубеже IX —X вв. началось планомерное наступление русских дружин на Хазарию. Они овладели городом Керчью и Хазарским островом (очевидно, «островом Тмутараканским», где разместились многие тысячи русов). Наступление закончилось полным разгромом Хазарии войсками Святослава в 965 г. После этого Нижний Дон с городом Белой Вежей был снова колонизован славянскими поселенцами. Город Тмутаракань на Керченском проливе с прекрасной гаванью стал форпостом Руси на Черном море и крупнейшим морским портом. Здесь образовалось русское княжество, в состав которого входили и племена Северного Кавказа — ясы и касоги, предки осетин и адыгейцев.

Блок: 5/6 | Кол-во символов: 1985
Источник: https://www.rusempire.ru/rus/508-politicheskij-stroj-vnutrennyaya-i-vneshnyaya-politika-russkikh-knyazej-v-ix-x-vv.html

Кол-во блоков: 16 | Общее кол-во символов: 16347
Количество использованных доноров: 4
Информация по каждому донору:
  1. https://www.istmira.com/drugoe-istoriya-rossii/11676-vnutrennyaya-politika-pervyh-kievskih-knyazey. html: использовано 4 блоков из 5, кол-во символов 4168 (25%)
  2. https://obrazovaka.ru/istoriya/vnutrennyaya-politika-kievskih-knyazey-v-11-12-veke.html: использовано 4 блоков из 6, кол-во символов 2430 (15%)
  3. https://IstoriyaKratko.ru/pravlenie-ryurikovichey/vnutrennyaya-i-vneshnyaya-politika-pervyh-russkih-knyazej.html: использовано 2 блоков из 4, кол-во символов 2053 (13%)
  4. https://www.rusempire.ru/rus/508-politicheskij-stroj-vnutrennyaya-i-vneshnyaya-politika-russkikh-knyazej-v-ix-x-vv.html: использовано 4 блоков из 6, кол-во символов 7696 (47%)

Внешняя и внутренняя политика Древнерусского государства (кратко)


Древнерусское государство складывалось на протяжение веков, прошло долгий путь от прибытия варяжских конунгов в Новгород до своего заката — княжеских усобиц и раздробленности. В отличие от истории России Нового времени, учёные, изучающих развитие Древней Руси располагают не таким уж большим количеством источников(Остромирово Евангелие, Новгородский кодекс, Повесть временных лет, Ипатьевская и некоторые другие летописи). И тем не менее информации в них содержится много и хранить её всю в голове совершенно не обязательно. В этой статье будет приведён краткий разбор внешней и внутренней политики первых русских князей, из неё вы узнаете вкратце о том, как зарождалось государство с более чем тысячелетней историей.

Рюрик(862-879)


Начинается наш рассказ с полулегендарного события. По свидетельству летописца Нестора в 859 году в Новгород приплыли три брата :Рюрик, Синеус и Трувор. Рюрик основал династию, правившую страной вплоть до конца XVI века. Причиной приглашения князя «из-за моря» были усобицы, охватившие славянские и финские племена. О деятельности Рюрика известно очень мало. Согласно летописям, он посадил своих дружинников-варягов в Белоозере, Полоцке и Ростове. Внешняя политика Рюрика состояла в подчинении соседей ильменских словен: племён меря и весь.

Олег Вещий (879-912)


Рюрик оставил сына Игоря, однако он был младенцем на момент смерти отца и не мог управлять, образовавшимся племенным союзом. Регентом при нём стал Олег, предположительно родственник Рюрика. В 882 году произошло знаменательное событие: объединение Новгорода и Киева под властью Олега. Знаменателен этот эпизод потому, что обозначил само образование Древнерусского государства. Одним из основных направлений внутренней политики князя было усиление собственной власти, в рамках этого направления столица и была перенесена в Киев, на пересечение торговых путей. Олег присоединял к образовавшимся государству всё новые и новые племена: северян, древлян, полян, дреговичей. К концу его правления размеры Древнерусского государства не уступали империи Каролингов. Одним из достижений внешней политики было подписание торговых и военных договоров с Византией по итогам успешных походов в 907 и 911 годах.

Игорь Старый (912-945)


Возмужавший сын Рюрика продолжил политику своего предшественника по усилению княжеской власти. Он во главе своей дружины регулярно с октября по апрель отправлялся в полюдье, собирая дань. Игорь продолжил совершать походы на Византию, однако менее успешно, чем Олег. В 941 году русский флот был сожжён греческим огнём в византийской бухте. А в 945 году князя постигла трагическая участь, он погиб от рук взбунтовавшихся древлян, от которых потребовал чрезмерно большую дань.

Ольга (945-964)


Княгиня, супруга Игоря жестоко подавила древлянское восстание, чем укрепила авторитет княжеской власти. Она отменила полюдье, введя размеры и места сбора дани(уроки и погосты). При Ольги расширились дипломатические контакты Руси с Западной Европой: было отправлено посольство к императору Священной Римской империи Оттону I. В 955 году произошло ещё одно важное для Руси событие: принятие Ольгой христианства в Константинополе.

Святослав (964-972)


Сын Игоря и Ольги прославился своими многочисленными военными походами, но почти никак не отметил себя во внутренней политике. Великий полководец покорил Волжскую Булгарию и Хазарский каганат, обеспечив безопасность государственных границ и способствовав развитию торговли. Князь был убит печенегами на днепровских порога по пути из Болгарии в родной Киев.

Владимир(980-1015)


При князе Владимире произошло идеологическое объединение Руси, в 980 была проведена реформа язычества, а в 988 произошло крещение киевлян и новгородцев по христианские канонам. Брак Владимира с византийской княгиней Анной укрепил международное положение Руси, позволил молодому государству влиться в семью европейских народов. Защищая границы от набегов печенегов, Владимир создавал оборонительные рубежи по рекам Осетр и Трубеж. Развивалась культура(началось каменное строительство) и международные связи.

Ярослав Мудрый(1019-1054)


В правление Ярослава Русь достигла наивысшего расцвета, при его внуке Владимире Мономахе страна уже вступила в период раздробленности. Князь укреплял границы: покорил литовцев и основал город Юрьев(Тарту). Ярослав развивал дипломатические связи с Европой при помощи династических браков своих дочерей. Анна Ярослава, например, стала французской королевой. Был принят первый сборник законов на Руси — «Русская правда», совершенствовалась система управления. Культура тоже процветала: были построены Золотые ворота в Киеве, написано «Слово о Законе и благодати». Однако со смертью Ярослава началась продолжительное эпоха усобиц его сыновей, в результате которого Русь раскололась на множество самостоятельных княжеств.

Программа вступительного испытания по истории

ПРОЦЕДУРА   ЭКЗАМЕНА

Все вступительные испытания по общеобразовательным предметам проходят в форме тестирования (бланкового или компьютерного).

Тест по истории, как правило, состоит из 25-30 вопросов различных уровней сложности: закрытый вопрос с одним верным вариантом ответа, закрытый вопрос с несколькими возможными верными вариантами ответов, открытые вопросы без вариантов ответов.

Каждый абитуриент при входе в аудиторию получает комплект измерительных материалов, который в себя включает: тестовые задания, бланк ответов, титульный лист и черновик с печатью приемной комиссии.

Все записи во время прохождения тестирования делаются только на листах черновика. Пометки на полях теста, на титульном листе запрещены. В бланке ответов ставятся только обозначения (символы), прочитываемые сканером. Верхнее поле бланка ответов представляет собой перечень этих символов.

Перед началом экзамена дежурный в аудитории разъясняет правила работы с тестовыми заданиями и заполнения бланков. Те же правила изложены в преамбуле теста. После разъяснения и  ответов на вопросы абитуриентов, дежурный – член приемной или экзаменационной комиссии, пишет на доске время начала и завершения экзамена.

В ходе экзамена консультация с членами предметной экзаменационной комиссии разрешается только в части формулировки задания.

На решение теста абитуриенту дается 90 минут. По истечении этого времени абитуриент должен сдать тест, бланк ответов и черновик с титульным листом, даже он не закончил выполнение всех тестовых заданий

Использование справочной литературы во время экзамена не допускается.

Черновики проверке не подлежат и на оценку (баллы) не влияют.

Требования к поступающим на направления бакалавриата по дисциплине «История»

  1. сформированность представлений о современной исторической науке, её специфике, методах исторического познания и роли в решении задач прогрессивного развития России в глобальном мире;
  2. владение комплексом знаний об истории России и человечества в целом, представлениями об общем и особенном в мировом историческом процессе;
  3. сформированность умений применять исторические знания в профессиональной и общественной деятельности, поликультурном общении;
  4. владение навыками проектной деятельности и исторической реконструкции с привлечением различных источников;
  5. сформированность умений вести диалог, обосновывать свою точку зрения в дискуссии по исторической тематике.

ПРОЦЕДУРА ЭКЗАМЕНА

Все вступительные испытания по общеобразовательным предметам проходят в форме тестирования (бланкового или компьютерного).

Тест по отечественной истории, как правило, состоит из 25–30 вопросов различных уровней сложности: закрытые вопросы с одним верным вариантом ответа, открытые вопросы без вариантов ответов.

Каждый абитуриент, входя в аудиторию получает комплект измерительных материалов (КИМ), который включает в себя тестовые задания, бланк ответов, титульный лист и черновик с печатью приемной комиссии.

Все записи во время прохождения тестирования делаются только на листах черновика. Пометки на полях теста, на титульном листе запрещены. В бланке ответов ставятся только обозначения (символы), прочитываемые сканером. Верхнее поле бланка ответов представляет собой перечень этих символов.

Перед началом экзамена дежурный в аудитории разъясняет правила работы с тестовыми заданиями и заполнения бланков. Те же правила изложены в преамбуле (вступительной части) теста. После разъяснения и ответов на вопросы абитуриентов, дежурный – член приемной или экзаменационной комиссии – пишет на доске время начала и завершения экзамена.

В ходе экзамена консультация с членами предметной экзаменационной комиссии разрешается только в части формулировки задания.

На решение теста абитуриенту дается 100 минут. По истечении этого времени абитуриент должен сдать тест, бланк ответов и черновик с титульным листом, даже он не закончил выполнение всех тестовых заданий.

Во время экзамена запрещено пользоваться любой техникой, аппаратурой, справочными материалами.

ПРОГРАММА ЭКЗАМЕНА

РАЗДЕЛ 1. Введение

Предмет, задачи и содержание дисциплины «Отечественная история». Исторический факт, методы его установления. Понятие исторического источника и исторической концепции. Отечественная историческая наука: основные направления, крупнейшие представители. История в системе гуманитарных наук. Терминологический словарь историка. Геополитический фактор в развитии российской многонациональной цивилизации. Историк и общество.

РАЗДЕЛ 2. Восточные славяне в VI–IX вв.

Происхождение славян, ареалы расселения восточных славян. Великое переселение народов в судьбах славянства. Основные направления колонизации Восточно-Европейской равнины. Тюрки, хазары, булгары, печенеги, финно-угорские племена и другие соседи восточных славян. Природная среда и ее влияние на традиции труда, быта и нравов восточных славян. Родовые, семейно-брачные отношения. Хозяйственно-культурные типы на территории расселения восточных славян по археологическим находкам. Развитие земледелия, промыслов и ремесел. Торговые пути Восточной Европы. Быт, верования древних славян. Языческие центры восточных славян.

Условия формирования восточнославянского общества. Развитие общественной организации и предпосылки образования государства у восточных славян. Племенные объединения. Восточные славяне и Византия, Хазарский каганат, Волжская Булгария. Варяжские дружины и древнерусские области.

РАЗДЕЛ 3. Киевская Русь в IX–XII вв.

Предание о Рюрике. Объединение новгородских и киевских земель под властью Олега. Политическая организация Киевской Руси. Внутренняя и внешняя политика первых киевских князей. Организация управления. Князь и дружина: происхождение, стереотипы поведения. Древнерусское вече и местное самоуправление. Городские центры. Сельская община и ее особенности на Руси. Попытка реформирования язычества при Владимире Святославиче. Крещение Руси и его последствия. Борьба Руси с хазарами и печенегами. Договоры Руси с Византией.

Ярослав Мудрый и его преемники. Порядок замещения великокняжеского «стола». Князь и боярская дума. Князь и вече. Становление письменного законодательства. Категории свободного и зависимого населения. Народные движения в Киевской Руси. Взаимоотношения Руси с кочевниками. Княжеские усобицы. Любечский съезд. Владимир Мономах и обострение борьбы за власть при его преемниках. Отношения с Западом и Востоком.

Основные черты культуры Киевской Руси. Влияние византийской цивилизации. Ремесло. Значение фольклора. Возникновение письменности. Рукописная книга. Грамотность и образование. Возникновение летописания. Особенности древнерусской литературы, ее жанры и памятники. Градостроительство. Крестово-купольные храмы. Быт различных слоев населения.

РАЗДЕЛ 4. Русь удельная (середина XII – середина XIII в.)

Предпосылки появления самостоятельных княжеств. Рост крупного землевладения. Новые политические центры и изменение роли Киева. Удельный порядок. Русь и половцы. Отношения с Западной Европой. Владимиро-Суздальское княжество. Колонизация земель на северо-востоке Руси. Активизация социально-экономических процессов. Мономашичи, их внешняя и внутренняя политика. Галицко-Волынское княжество. Роль внешнего фактора в развитии Юго-Западной Руси. Новгородская земля, отличительные черты управления, экономики, культуры.

Католическая экспансия в Восточную Прибалтику, ее причины и этапы. Рыцарские ордена, Руси борьба с ними. Невская битва. Ледовое побоище. Возникновение державы Чингисхана. Монгольское нашествие на Русь. Причины и начало завоевательных походов. Битва на реке Калке. Героическая оборона русских городов. Падение Киева. Причины поражения Руси. Золотая Орда и русские земли. Русь, Орда и Запад.

Культура русских земель: общее и особенное. Новые культурные центры. Внешние культурные контакты. Летописание. Литературные произведения. Характер владимиро-суздальской и новгородской архитектуры. Развитие иконографии.

РАЗДЕЛ 5. Русские земли во второй половине XIII – первой трети XVI в.

Геополитическая ситуация после монгольского нашествия. Отношения русских князей с Ордой. Причины возвышения Москвы. Восстановление и дальнейшее развитие сельского хозяйства и ремесла. Формы землевладения. Закрепощение крестьян. Предпосылки объединительного процесса русских земель. Роль географического, внутри- и внешнеполитического факторов в объединении русских земель. Эволюция взаимоотношений власти и общества. Княжеская власть и церковь. Первые московские князья и их политика. Борьба Москвы с Тверью. Великое княжество Литовское и Русь. Великое княжество Московское в середине XIV в. Иван Калита и его преемники. Начало открытой борьбы с Ордой.

Дмитрий Донской. Куликовская битва и ее значение. Василий I и дальнейшее расширение территории Московского княжества. Большая феодальная война, ее характер и результаты. Москва и Флорентийская уния. Процесс завершения «собирания» русских земель при Иване III и Василии III. «Стояние» на реке Угре и его последствия. Основные направления и результаты внешней политики. Удельная политика. Государственное строительство: аппарат власти, система управления на местах, финансы, законодательство. Характер и итоги социально-политического развития русских земель к началу XVI в. Московская Русь в системе европейских отношений.

Характерные тенденции развития отечественной культуры XIV – начала XVI в. Культурные контакты с Византией, Юго-Восточной и Западной Европой. Роль церкви в духовно-политической жизни. Сергий Радонежский. Еретические движения. Значение Москвы как центра русской культуры. Летописание. Литература, ее ведущие темы. Архитектура и живопись Москвы, Твери, Новгорода, Пскова и других центров.

РАЗДЕЛ 6. Московское царство в XVI в.

Социально-экономическое развитие страны в XVI столетии. Основные категории населения. Структура феодального землевладения. Внутренняя и внешняя торговля. Правление Василия III. Политическая борьба в 1530–1540-х годах. Регентство Елены Глинской. Боярское правление. Восстание в Москве. Принятие Иваном IV царского титула. Земские соборы. Избранная Рада и реформы 1550-х годов. Судебник 1550 г. Опричнина, ее цели, сущность и итоги. Внутренняя политика Ивана Грозного в 1570–1580-х годах. Итоги царствования Ивана IV.

Изменение характера внешней политики в XVI в. Присоединение Поволжья и Западной Сибири. Ливонская война, ее этапы и итоги. Набеги крымских татар.

Россия в конце XVI в. Царствование Федора Иоанновича. Политический портрет Б.Ф. Годунова. «Угличское дело». Учреждение патриаршества. Социальная политика. Назревание социально-политического кризиса в стране и начало формирования крепостного права. Феодальная собственность на землю. Отношения с Европой.

Развитие отечественной культуры. Ремесло и декоративно-прикладное искусство. Литейное дело. Начало книгопечатания. Произведения официального характера. Особенности летописания. Церковные соборы. Публицистика. Литература. Архитектура и градостроительство. Русский храм в XVI в. «Домострой». Русский быт. Положение женщины в обществе.

РАЗДЕЛ 7. Россия в XVII в.

Смута в Российском государстве: причины, сущность, этапы. Кризис власти, его проявления. Политическое самозванство. Крестьянские и казацкие выступления. Иностранная интервенция. Общественные инициативы. Подъем освободительного движения. Восстановление органов власти и управления. Воцарение династии Романовых.

Новые явления в российской экономике XVII в. Сельское хозяйство и феодальное землевладение. Ремесло и мануфактура. Ярмарки. Внешняя и внутренняя торговля. Торговые уставы. Начало формирования всероссийского рынка.

Социальное и политическое развитие страны при первых Романовых. Эволюция государственного аппарата. Приказная система. Местное управление. Роль земских соборов. Соборное Уложение, его место в раз витии сословного права. Церковные реформы. Конфликт светской и духовной власти, его разрешение. Социальный и культурный феномен раскола. Социальные движения и городские восстания. Крестьянское восстание под предводительством С.Т. Разина. Международное положение страны, основные направления внешней политики. Война с Речью Посполитой, ее результаты. Отношения России с Крымским ханством, Османской империей и др. Освоение Восточной Сибири и Дальнего Востока.

Правление Федора Алексеевича. Уничтожение местничества. Вопрос о престолонаследии. Борьба за власть в 1680-х годах. Внешняя и внутренняя политика Софьи Алексеевны. Культура России XVII в.: формирование нового отношения к миру и человеку. Ход процесса европеизации. Расцвет ремесла и декоративно-прикладного искусства. Школа и образование. Славяно-греко-латинская академия. Зарождение научных знаний. Литература и ее жанры. Живопись. Парсуна. Светская и церковная архитектура. «Московское барокко». Придворный театр. Быт и нравы.

РАЗДЕЛ 8. Россия в XVIII в.: рождение империи

Первая четверть XVIII в. – начало российской модернизации. Предпосылки, содержание и результаты деятельности Петра I, его облик как реформатора. Роль внешнего фактора в реформировании России. Утверждение имперского абсолютизма. Эволюция системы управления. Цель, формы и методы государственного регулирования экономики. Индустриальный скачок, его содержание и результаты. Социальная политика. Изменение сословной структуры общества. Восстания и массовые движения.

Административные реформы Петра I. Положение церкви после ликвидации патриаршества. Формирование бюрократии европейского типа. Создание регулярной армии и флота. Петр I – император. Борьба с политической оппозицией. Внешняя политика Петра I. Северная война. Персидский поход. Место России в системе европейской политики первой четверти XVIII в.

Политическая борьба в России в середине XVIII в. Противоречия в правящей элите. Причины и сущность «дворцовых переворотов». Монархи и фавориты. Расширение прав и привилегий дворянства. Крестьянский вопрос. Россия на международной арене. Отношения с Австрией и Турцией. Польский вопрос. Участие страны в Семилетней войне. Социально-экономическое развитие страны в середине и второй половине XVIII в. Усиление крепостничества и рост товарно-денежных отношений.

Политика «просвещенного абсолютизма» при Екатерине II. Уложенная комиссия. Отражение общественных интересов в «Наказах». Крестьянская война под руководством Е.И. Пугачева. Губернская реформа. Сословное законодательство Екатерины II. Екатерина II и Великая Французская революция. Павел I, особенности его правления. Перемены в армии. Законодательство о престолонаследии. Отношение к дворянству.

Внешняя политика страны в последней трети XVIII в. Участие России в разделах Речи Посполитой. Русско-турецкие войны и их итоги. Участие России в антифранцузских коалициях. Развитие отечественного военного искусства в XVIII в.

Особенности культуры России первой четверти XVIII в. «Раздвоение» русской культуры. Новые подходы к образованию. Естественные науки и техника. Роль европейского опыта в развитии архитектуры, живописи, скульптуры. Новое в быту и образе жизни дворянства. Люди петровской и екатерининской эпох. Отечественная культура середины и второй половины XVIII в. Общественная мысль и журналистика. Просветительство. Характер и система образования. Становление академической и университетской науки. Техника. Литература: ведущие темы и жанры. Стилевые поиски в архитектуре. Живопись и скульптура. Музыка и театр. Усадебный быт дворянства. «Крепостная интеллигенция».

РАЗДЕЛ 9. Альтернативы исторического развития России в первой половине XIX в.

Обстоятельства вступления на трон Александра I, особенности его политических взглядов. Деятельность Негласного комитета. Попытки решения крестьянского вопроса. Указ о «вольных хлебопашцах». Преобразование государственного управления. Создание министерств. Государственный Совет. Программа преобразований М.М. Сперанского и ее судьба. Реформы в области образования.

Внешняя политика России в начале XIX в. Войны со Швецией, Турцией и Ираном в царствование Александра I. Участие России в антинаполеоновских коалициях, их характер и результаты. Тильзитский мир. Отечественная война 1812 г. Заграничные походы русской армии. Создание «Священного союза»: предполагаемые цели и реальная деятельность.

Изменение внутриполитического курса во второй половине царствования Александра I. Конституция Царства Польского. А.А. Аракчеев. Военные поселения. Формы оппозиционности: волнения в армии, дворянские тайные общества, общественное мнение. Декабристские общества. Конституционные проекты Н.М. Муравьева и П.И. Пестеля. События 14 декабря 1825 г. в Петербурге. Итоги противостояния самодержавия и оппозиционного дворянства.

«Николаевская» система власти, ее основные черты. Централизация и бюрократизация госаппарата. Кодификация законов империи. Основные задачи социально-экономической политики Николая I и способы их решения. Позиция и действия власти в отношении крестьянского вопроса. Государственные крестьяне и реформа П.Д. Киселева. Финансовая реформа Е.Ф. Канкрина. Крестьянский мир в первой половине ХIХ в.: общинные традиции и новые явления.

Общественное движение и общественная мысль в России в 1830–1850-е гг. Теория «официальной народности», ее содержание и смысл. С.С. Уваров. Усиление интереса к собственному историческому наследию, к достижениям европейской мысли первой половины XIX в. «Философические письма» П.Я. Чаадаева. «Западники» и «славянофилы»: варианты ответа на вопрос об исторической судьбе России. Теория «общинного социализма». Революционные кружки 1830–1850-х гг.

Приоритеты внешней политики России в Европе во второй четверти XIX в., влияние на нее европейских революций. Восстание в Польше 1830–1831 гг. «Восточный вопрос». Крымская война: ее цели, ход и итоги. Новые явления в культуре России первой половины XIХ в. Роль просвещения и образования в системе государственной политики и общественной жизни. Русская литература: от сентиментализма к реализму. Значение литературной критики в формировании общественного сознания. Направления и стили в русской архитектуре. Живопись. Театр. Становление национальной музыкальной школы.

РАЗДЕЛ 10. Россия в эпоху «великих реформ» (1860–1870-е гг.)

Кризис отношений власти и общества после Крымской войны. Подъем общественного движения в конце 1850 – начале 1860-х гг. Александр II: человек и политик. Подготовка крестьянской реформы, ее цели, содержание и характер. Изменение правового положения крестьян. Решение вопроса о земельной собственности. Практическая реализация реформы. Хозяйства крестьян и помещиков после реформы: перспективы и возможности развития. Социальные процессы, происходящие в среде пореформенного крестьянства, и роль крестьянской общины. Промышленность 1860–1880-х гг.: структура, размещение, приоритетные отрасли. Значение железнодорожного строительства для индустриального развития страны. Финансовая и торговая политика. Частное предпринимательство.

Подготовка реформ в области гражданских отношений. Земская и городская реформы. Вовлечение общественности в политическую жизнь. Судебная реформа. Преобразование принципов и форм российского судопроизводства. Содержание военной реформы. Элементы гражданских прав и отношений гражданского общества, созданные в ходе реформ. Политика в области просвещения и образования в 1860–1870-е гг. Университетский устав, реформа школы. Цензурный устав.

Особенности развития культуры в годы реформ. Направление развития и достижения российской науки. Повышение общественной значимости литературы. Духовно-нравственный облик российской интеллигенции. «Передвижничество». Национальная музыкальная школа. Драматургия и театр.

Внешняя политика России в пореформенный период, ее основные задачи, этапы и направления. А.М. Горчаков. «Восточный вопрос»: позиция власти и общества. Отмена Парижского трактата. Русско-турецкая война 1877–1878 гг., ее итоги. Расширение и стабилизация границ Российской империи во второй половине XIX в. Национальная политика Российской империи. Методы административного управления национальными территориями.

Социальная структура российского общества в пореформенный период. «Демографический взрыв» и его последствия. Формирование новых социальных слоев и групп общества. Основные черты общественного движения 1860–1880-х гг. Либералы о путях развития страны. Восстание в Польше 1863 г. и русская общественность. Консервативная критика реформ. Земско-либеральное движение. Идейно-теоретические основы народничества, его умеренный и радикальный варианты. Цели и результаты «хождения в народ». Народнические кружки и организации, их программные документы, организация и деятельность. Народовольческий террор. Политический кризис рубежа 1870–1880-х гг. Проект новых «конституционных» реформ. Убийство Александра II, реакция на него правящей элиты и общества.

РАЗДЕЛ 11. Период стабилизации политических и общественных отношений в России (1880–1890-е гг.)

Александр III, его политические взгляды. Усиление полицейских функций власти. Ограничение земского и городского самоуправления. Земские участковые начальники. Политика правительства в отношении дворянства и крестьянства. Новые механизмы регулирования экономики. Политика протекционизма и привлечение иностранного капитала в русскую промышленность. Деятельность С.Ю. Витте. Финансовая реформа. Промышленный подъем1890-х годов и особенности индустриализации в России. Возникновение первых промышленных монополий. Банковское дело.
Русская деревня на рубеже столетий. Проблемы аграрного сектора экономики и политический смысл “аграрного вопроса” в России. Голод 1891 г. и русское общество. Нарастание экономических и социальных противоречий в России в конце ХIХ в. Содержание “рабочего вопроса”. Рабочее движение и рабочее законодательство в 80–90-е годы. 
Официальная идеология последней четверти XIX в. Земский и конституционный либерализм. Легальное народничество, его программные установки. Появление марксизма в отечественной общественной мысли. Первые марксистские кружки в России. Полемика марксистов с народниками.
“Мирная пауза” в отечественной внешней политике. Изменения в подходе к “восточному вопросу”. Нарастание противоречий между Россией и Германией. Франко-российский союз, его перспективы для российской внешней политики. Русификаторский характер национальной политики самодержавия. Политика правительства Александра III в области образования и культуры. Новые представления о цели и задачах литературы и искусства, их роль в общественной жизни. Живопись 1880–1890-х годов. Библиотеки и музеи. Архитектура и градостроительство. Музыка. Издательское дело.

РАЗДЕЛ 12. Россия в начале ХХ в. (1901–1914 гг.)

Николай II. Проблема модернизации системы государственного управления, экономической и социальной политики. Особенности промышленного и аграрного развития России. Монополизация основных отраслей промышленности. Масштабы и формы социальных выступлений в городе и деревне в первые годы XX в. Российское общество и оживление оппозиции в начале XX в. Радикализация земско-либерального движения. Колебания правительства. “Эпоха доверия” П.Д. Святополка-Мирского. Расширение сферы нелегальной политической деятельности. Образование радикальных партий, их программы и тактика.
Причины, характер, этапы, особенности первой российской революции. “Кровавое воскресенье”. Формирование основных политических сил революции. Появление Советов. Булыгинская Дума. Восстания в армии и на флоте. Всероссийская политическая стачка. Манифест 17 октября 1905 г. Оформление либеральных партий, их программы и тактика. Монархическое и черносотенное движение. Выход радикальныхпартий в легальную политику. Декабрьское вооруженное восстание. Выборы в I и II Государственные Думы, их партийный состав. Обсуждение аграрного вопроса. Новый избирательный закон. III Государственная Дума, ее состав и политическая роль. Спад общественного движения. Кризис оппозиционных партий.
Правительственная программа П.А. Столыпина. Аграрная реформа, ее цели и содержание. Итоги столыпинского реформаторства. Промышленный подъем 1910-х годов. Экономика России накануне Первой мировой войны.
Общественная реакция на Ленский расстрел. Политические силы в IV Думе. Дума и правительство. Падение авторитета царской семьи.
Международное положение России в начале XX в. Предпосылки, ход и итоги русско-японской войны. Последствия поражения России. Балканская проблема в европейской политике России. Причины российско-германских и российско-австрийских противоречий. Сближение России с Англией.
“Серебряный век” русской культуры. Изменения в системе образования. Университет А.Л. Шанявского. Достижения в естественных науках и технике. Кинематограф. Театр и драматургия. Историческая наука. Развитие философской мысли. “Эпоха модерна” в архитектуре и художественной культуре.
Общественная роль литературы. Мировое значение отечественной культуры рубежа XIX–XX вв.

РАЗДЕЛ 13. От Российской империи к Республике Советов: эпоха войн и революционных потрясений (1914–1920 гг.)

Россия на пороге мировой войны. Геополитические интересы и цели России. Июльский кризис 1914 г. и вступление России в Первую мировую войну. Военно-экономический потенциал страны. Основные этапы и итоги военных действий на восточном фронте в 1914–1917 гг. Отношение к войне власти и общества. Нарастание экономических, политических и социальных трудностей военного времени. Изменения в государственном аппарате и механизмах управления в годы войны. Политическая активность российской буржуазии в военное время. Военно-промышленные комитеты. Создание “прогрессивного блока” в Государственной Думе: его состав, задачи, деятельность. Углубление кризиса власти, его причины и проявления. Нарастание общественного недовольства в стране. Политическое распутье в конце 1916 – начале 1917 гг. Причины и события Февральской революции. Падение монархии в России. Организация власти в стране. Политические силы, их тактика после Февральской революции. Альтернативы развития России в представлениях различных партий.
Кризисы Временного правительства и правительственные коалиции. Внешняя и внутренняя политика Временного правительства. I Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов. Июльские события в Петрограде и их политические последствия.
Политический портрет А.Ф. Керенского. Московское Государственное совещание. Корниловский мятеж. Первые очаги Гражданской войны. Дальнейшая радикализация общества. Усиление позиций радикальных партий в Советах. Предпарламент. Разногласия в партии большевиков по вопросу захвата власти. Октябрьский переворот в Петрограде. Второй Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов и его решения. Образование высших органов Советской республики. Причины победы большевиков.
Учредительное собрание и причины его разгона. Конституция 1918 г. и образование РСФСР. Формирование советской государственно-политической системы. Социально-экономическая политика большевиков. Централизация управления и национализация промышленности. Способы решения аграрного вопроса: от декрета о земле к комбедам и продовольственной диктатуре. Церковь и государство.

Первые внешнеполитические шаги советского правительства. Политическая борьба по вопросу заключения мирного договора с Германией. Брестский мир и его последствия. Установление однопартийной диктатуры большевиков. Характеристика политики “военного коммунизма”.
Гражданская война: причины, сущность и периодизация. Формирование идеологии и военно-политических сил “Белого движения”. “Белые правительства”: социально-экономическая политика, причины не популярности у населения. А.В. Колчак и А.И. Деникин как военные и политики. Роль стран Антанты в разжигании гражданского конфликта в России. География Гражданской войны, основные события. Польско-советская война 1920 г. “Советизация” Закавказья и Средней Азии. Рабочий класс и крестьянство в годы Гражданской войны: состав, политические позиции. Крестьянское движение на Украине, его отношение к Советской власти. Н.И. Махно.
Формирование Красной Армии. Реввоенсовет. Л.Д. Троцкий. Комиссары и военные специалисты. Военно-политический союз советских республик. Образование и деятельность Коминтерна.
Российская культура на переломе. Ленинская концепция культурной революции. Церковь и государство. Революция и интеллигенция. Идейные альтернативы в науке, печати, литературе, искусстве, высшей и общеобразовательной школе. Главполитпросвет. Пролеткульт.

РАЗДЕЛ 14. Новая экономическая политика и государственное строительство в СССР (1921–1928 гг.)

Социально-экономические последствия Гражданской войны. Голод 1921 г. Крестьянские восстания, их подавление. Кронштадтское восстание. X съезд партии большевиков, его решения. Сущность, противоречия и кризисы нэпа. Восстановление и оживление промышленности, сельского хозяйства, внутренней и внешней торговли. Повышение уровня жизни. Рост капиталистических элементов в городе и деревне. Изъятие церковных ценностей, репрессии против церкви. Насаждение государственного атеизма. Выдворение из Советской России «идеологических противников». Ликвидация партий меньшевиков, эсеров, анархистов.
Национальная политика большевиков: от принципа самоопределения наций к федеративному союзу. Образование СССР. I Всесоюзный съезд Советов. Конституция СССР 1924 г. Бюрократизация государственно-партийного аппарата. Борьба группировок внутри партийного руководства за власть. Ленинское “Завещание”. Внутрипартийные дискуссии о путях социалистического строительства. Дальнейшее повышение роли карательных органов и их подчинение верхушке партии. Усиление репрессий против технической и научной интеллигенции. Первые судебные процессы конца 1920-х годов.
Генуэзская конференция. Развитие экономических отношений СССР с Западом. Полоса признания СССР. Деятельность Коминтерна. Поддержка СССР революционных и национально-освободительных движений. Курс советского руководства на противостояние СССР с капиталистическим окружением.
Политика власти по отношению к деятелям литературы и искусства. Становление советской культуры и идеологии. Борьба с буржуазной идеологией. Атеистическая пропаганда. Ликвидация автономии высшей школы. Проблема подготовки новых кадров. Идейно-эстетическое многообразие художественной культуры.
Российская эмиграция: политическая деятельность, идеология и культура. “Сменовеховство” и “возвращенство”.

РАЗДЕЛ 15. Политика «большого скачка» в СССР (1929–1938 гг.)

Трудности хлебозаготовок в конце 1920-х годов. Переход к “чрезвычайщине”. Отказ от принципов нэпа. Расширение и ускорение подготовки собственных инженерно-технических и рабочих кадров. Развитие и реконструкция промышленности. Повышение энергетической и индустриальной мощи страны. Создание основ военно-промышленного комплекса.

Коллективизация сельского хозяйства: цели, методы и результаты. Колхозы, совхозы и МТС. Голод 1932–1933 гг. Реальные итоги первых пятилеток и их пропагандистское прикрытие. Становление командно-административной системы управления. 
Лозунг “обострения классовой борьбы”. Политика репрессий против собственного народа в 1930-е годы. ГУЛАГ. Формирование культа личности И.В. Сталина, идеологии сталинизма. “Краткий курс истории ВКП (б)”. Рост партийно-государственной бюрократии. Образ жизни трудящихся в 1930-е годы. Облик города и деревни в Советской России. Особенности национальной политики в СССР. Укрепление унитарного государства.
Антифашистская пропаганда в СССР и повышение обороноспособности Красной армии. Вступление СССР в Лигу Наций. Попытки СССР создать систему коллективной безопасности против фашистской агрессии в Европе. Договоры СССР с Францией и Чехословакией. Участие СССР в гражданской войне в Испании. Отражение японской агрессии в районе оз. Хасан и р. Халхин-Гол. Обострение международной обстановки накануне Второй мировой войны. Преодоление неграмотности в СССР. Складывание системы школьного образования. Культура в условиях формирования административно-командной системы. Утилитарное отношение к науке. Трагические судьбы ученых.
Естественные науки. Техника. Успехи в освоении Арктики. Новые научные направления. “Метод социалистического реализма” как универсальный инструмент художественного творчества. I Всесоюзный съезд советских писателей. Советская драматургия и кинематография.

РАЗДЕЛ 16. СССР в годы Второй мировой войны (1939–1945 гг.)

Итоги экономического, социального и политического развития страны к концу 1930 – началу 1940-х годов. Упрочение военно-промышленной базы страны. Укрепление административно-командной системы, ужесточение трудовой и производственной дисциплины. Переход на восьмичасовой рабочий день и семидневную рабочую неделю. Реорганизация Красной армии, увеличение ее численности. Начало технического перевооружения армии и флота. Негативные последствия массовых репрессий в армии. Международная деятельность СССР в 1939–1941 гг. Подписание советско-германского пакта о ненападении. Начало Второй мировой войны. Договор “О дружбе и границах”. Война СССР против Финляндии, ее цели и итоги.
Нападение фашистской Германии на Советский Союз. Соотношение сил СССР и Германии в начале войны. Мобилизация сил страны для разгрома агрессоров. Патриотические движения в помощь фронту. Создание народного ополчения и истребительных батальонов. Города-герои. Значение победы советской армии под Москвой. Срыв фашистского плана “молниеносной войны”. 
Создание антигитлеровской коалиции. Вопрос о втором фронте в Европе. Сотрудничество народов в борьбе против фашистской агрессии. Помощь Советскому Союзу по ленд-лизу, ее масштабы и значение. Участие СССР в международных конференциях. Коренной перелом в ходе войны. Победы Красной армии в Сталинградской, Курской и Днепровской битвах, их причины и значение.
Советские полководцы в Отечественной войне. Г.К. Жуков.
Народная война в немецком тылу, факторы ее размаха и эффективности. Партизанское движение. Деятельность партийного и комсомольского подполья. Советская экономика в годы войны. Перестройка промышленности на выпуск военной продукции, эвакуация предприятий, развитие военно-промышленной базы в восточных районах. Экономические потери СССР. Усиление роли партийных органов в управлении экономикой.
Освобождение советской территории. Операции Красной армии в Европе и их итоги. Окончание Второй мировой войны в Европе. Участие СССР в военных действиях против Японии. Решающий вклад СССР в победу союзников. Цена победы. Советская культура в годы войны.

РАЗДЕЛ 17. СССР в 1945–1953 гг.

Последствия войны для Советского Союза. Переход от войны к миру.
Демобилизация вооруженных сил. Поиски путей ускоренного развития.
Положение дел в сельском хозяйстве. Засуха, голод 1946 г. Продолжение политики индустриализации. Успехи в наращивании военно-промышленных отраслей, создание ядерного оружия. Достижения в развитии ракет ной техники. Противоречия и диспропорции советской экономики. Рост авторитарности власти И.В. Сталина, возвеличивание его роли в жизни советского общества. Новая волна массовых репрессий. “Ленинградское дело”.

Международная обстановка и внешняя политика Советского Союза после Второй мировой войны. Участие СССР в решении основных международных вопросов. ВКП(б) и коммунистические партии Восточной Европы в послевоенные годы. Ухудшение отношений с США, Англией и Францией. Начало “холодной войны”.
Культурная жизнь послевоенных лет. Борьба властных структур против творческих поисков в науке, литературе, искусстве. Новые отрасли науки и научные направления. Дискуссии по проблемам философии, языкознанию, политэкономии. “Лысенковщина”. Постановления ЦК ВКП(б) о журналах “Звезда”, “Ленинград” и др. Борьба с “формализмом” и “космополитизмом” и ее культурно-политические последствия.

РАЗДЕЛ 18. Попытки десталинизации Советского общества (1953–1964 гг.)

Кризис “верхов” после смерти И.В. Сталина. Н.С. Хрущев, Г.М. Маленков, Л.П. Берия. Провозглашение курса на восстановление жизнедеятельности партии, государства, всех общественных организаций и его осуществление. Реорганизация органов внутренних дел. Начало реабилитации жертв массовых репрессий 1930–1950-х годов. Обновление духовной жизни. Идеология и практика десталинизации. Избрание Н.С. Хрущева Первым секретарем ЦК КПСС. Перемены в аграрной политике. Освоение целины. Научно-техническая революция и ее результаты.
Ослабление международной напряженности. Нормализация отношений с Югославией. Подписание мирного договора с Австрией. СССР и страны Восточной Европы. СЭВ. Организация Варшавского договора. Усиление активности в странах “третьего мира”. ХХ съезд КПСС. Закрытый доклад Хрущева о культе личности, его восприятие в СССР и за рубежом. Перемены в руководстве. Восстановление национальной автономии репрессированных народов.
Попытки экономических и социальных реформ. Замена отраслевых министерств совнархозами. Продажа техники МТС. Жилищное строительство. Социальная политика первой половины 1960-х годов. Организация движения за коммунистический труд. Принятие третьей программы КПСС. Создание технократической утопии “светлого будущего” в партийной идеологии. Развитие экономики в начале 1960-х годов. Ставка на формирование ударных направлений, приоритетных программ (космос, химия, автоматизация, атомная энергетика). Попытка преодоления трудностей с помощью перестройки управленческих структур. Снижение темпов и эффективности общественного производства.
Победа революции на Кубе. Отношения с Китаем и Албанией. Новые осложнения с руководством Югославии. Карибский кризис и его последствия для внутренней и внешней политики СССР. Перестройка идеологической работы и начало демократизации в системе руководства культурой. Открытие новых общественно-политических журналов, вузов, исследовательских центров. Съезды писателей, художников, композиторов. Начало реабилитации деятелей литературы и искусства. “Шестидесятники”. Успехи советской науки.

РАЗДЕЛ 19. Противоречия общества «развитого социализма» в СССР (1964–1985 гг.)

Политический переворот 1964 г., его последствия. Политика “стабилизации”. Экономическая реформа 1965 г., ее направления и результаты. 
Борьба Л.И. Брежнева и его окружения за укрепление позиций на вершинах власти. Свертывание процесса реабилитации жертв сталинского террора. Конституция 1977 г. – апофеоз идеологии “развитого социализма”.“Стройки века”: Волжский автозавод, Байкало-Амурская магистраль, Камский автогигант. Ставка на зарубежную технику и энтузиазм молодежи. Атомная энергетика. Нефть и газ Сибири. Наращивание экономического по тенциала союзных республик. Перекосы в размещении производительных сил. Угроза экологической катастрофы. Структура советской экономики.
Положение в сельском хозяйстве в 1970–1980-х годах.: рост закупок зерна за рубежом. Принятие Продовольственной программы. Срыв хозяйственных планов на рубеже 1970–1980-х годов. Нарастание кризисных явлений в экономике в первой половине 1980-х годов. Зигзаги социально-культурной политики в условиях “застоя”.
Школьная реформа. Социальные программы “развитого социализма”.
Негативные тенденции в общественной жизни. Усиление администрирования в руководстве культурой. Диссидентско-демократический вызов режиму. Появление “самиздата”. Борьба с инакомыслием. А.Д. Сахаров и А.И. Солженицын.
Противоречивость внешней политики СССР. “Пражская весна”. Усиление гонки вооружений, непомерность затрат на развитие военно-промышленного комплекса. Достижение военно-стратегического паритета СССР и США. От конфронтации к разрядке. Договоры ОСВ-1 и ОСВ-2. Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе.
Советский Союз и “третий мир”: помощь диктаторам “социалистической ориентации”. Ввод советских войск в Афганистан. Обострение международной напряженности в первой половине 1980-х годов.

РАЗДЕЛ 20. Перестройка в СССР и крушение советской системы (1985–1991 гг.)

На пути к кризису административно-командной системы. М.С. Горбачев как политик нового типа. Первые шаги политики перестройки. Стратегия ускорения социально-экономического развития страны, приоритет человеческого фактора. Эволюция взглядов руководства страны и общественности на концепцию перестройки. 
Поиск путей экономического реформирования. Принятие законов СССР о государственном предприятии (объединении), кооперации, собственности. Трудности и ошибки в перестройке экономики. Меры по оздоровлению социально-экономической сферы: антиалкогольная кампания, жилищная программа и др. Зарождение фермерства. Процессы демократизации советского общества. Реабилитация жертв сталинской политики. Работа съездов народных депутатов СССР, РСФСР. Введение поста президента СССР.
Становление гласности, роль различных групп интеллигенции в ее расширении. Новая генерация политиков. Межрегиональная депутатская группа. Начало образования политических партий. Культура в новых условиях. Возвращение в духовную жизнь общества наследия А. Солженицына, М. Цветаевой, М. Булгакова, А. Ахматовой, А. Платонова, В. Гроссмана, К. Малевича, В. Кандинского и др. Переосмысление отечественной истории. Русская православная церковь и другие конфессии во второй половине 1980-х годов.
Формирование нового политического мышления в Советском Союзе, его воздействие на международный климат. Смена политических режимов в странах Восточной Европы. Окончание холодной войны. Роспуск СЭВ и ОВД.
Усиление сепаратистских тенденций в союзных республиках. Новый смысл национального вопроса в СССР. Возникновение первых межнациональных конфликтов в Закавказье, Прибалтике, Средней Азии.
Процесс суверенизации союзных республик.
Политический кризис 1991 г. ГКЧП СССР, идея “замораживания” перестройки. Крах КПСС. Общественный протест, способы политической борьбы в 1991 г. Причины и последствия распада СССР. Первый Президент России Б.Н. Ельцин.

РАЗДЕЛ 21. Российская Федерация в 1992–2012 гг.

Формирование типа и структуры политической власти в Российской Федерации. Конституция 1993 г. Ликвидация Советов. Трансформация многопартийности в политической жизни 1993–2012 гг. Уроки парламентских выборов в новой России. Способы политической деятельности оппозиционных партий во время президентских выборов 1996, 2000 и 2004 гг. Формирование властной вертикали управления в 2000–2012 гг. Проблемы местного управления в Российской Федерации.
Экономические реформы, способы их проведения, последствия и результаты. Нормативно-правовая база экономических реформ. Попытки структурного реформирования экономики, доминирование топливно-энергетического комплекса в хозяйственной жизни страны. Изменение форм собственности. Финансово-кредитная система. Социальная политика и уровень жизни населения.
Чеченский кризис. Военные, политические, социальные и административные способы его разрешения.
Российское общество. Социальная дифференциация общества в условиях рыночной экономики. Многопартийность и политическая культура. Избирательные кампании и СМИ, политические технологии. Конфессиональное многообразие общества. Демократические ценности постсоветской России и культурная жизнь страны.
Приоритеты внешней политики России в 1992–2012 гг. Место и роль Российской Федерации в Содружестве Независимых Государств. Смена политических элит в странах ближнего зарубежья. Новый этап взаимоотношений России с рядом стран СНГ. Позиция России в борьбе с терроризмом. Российско-американский диалог в области международной безопасности. Россия во взаимоотношениях со странами Ближнего и Среднего Востока.
Выборы Президента РФ 2004, 2008 и 2012 гг. Национальные проекты в аграрном секторе экономики, в сфере здравоохранения, образования и жилищно-коммунального хозяйства. Энергетическая политика России. Финансово-экономический кризис и его влияние на Россию.
Стратегия социально-экономического развития России до 2020 г.  Курс на модернизацию страны. Начало политической реформы.

Литература

  • Данилов А.А. История России: С древнейших времен до конца XVI века: учебник для 6 класса / А.А. Данилов, Л.Г. Косулина. – М.: Просвещение, 2009.
  • Данилов А.А. История России: конец XVI – XVIII век: учебник для 7 класса / А.А. Данилов, Л.Г. Косулина. – М.: Просвещение, 2008.
  • Данилов А.А. История России. XIX век: учебник для 8 класса общеобразовательных учреждений / А.А. Данилов, Л.Г. Косулина. – М.: Просвещение, 2009.
  • Данилов А.А. История России XX – начало XXI века: учебник для 9 класса / А.А. Данилов, Л.Г. Косулина, М.Ю. Брандт. – М.: Просвещение, 2012.
  • Зуев М.Н. История России с древнейших времен до начала XXI века для школьников старших классов и поступающих в вузы: учебное пособие / М.Н. Зуев. – М.: Дрофа, 2009.
  • Орлов А.С. Основы курса истории России: учебник / А.С. Орлов, А.Ю. Полунов, Ю.Я. Терещенко. – М.: Проспект, 2010.

Программа разработана в соответствии со стандартом основного общего образования по истории и стандартом среднего (полного) общего образования по истории (базовый и профильный уровни), утвержденными приказом Минобразования России «Об утверждении федерального компонента государственных стандартов начального общего, основного общего и среднего (полного) общего образования» от 05.03.2004 г. № 1089 (изменен приказами  №164 от 03.06.2008,  №320 от 31.08.2009, №427 

от 19.10.2009, №69 от 31.01.2012, №39 от 24.01.2012).

Внешняя и внутренняя политика Ярослава Мудрого

С 1019 по 1054 года киевский престол занимал один из сыновей Владимира Великого – князь Ярослав, прозванный в народе Мудрым. Его политика была направлена, в общем, на культурное развитие государства и образованность народа. Немало деяний и преобразований совершил он. В частности, благодаря его стараниям, Русь процветала, как культурно, так и духовно. Он способствовал более глубокому внедрению христианской веры.

Прозвище Мудрый заслужил князь благодаря как своей любви, и стремлению к просвещению, так и тем, что он действительно принимал мудрые решения. А касались они и внутриполитических вопросов, и отношений с другими государствами.

Его действия самым положительным образом сказывались на международных отношениях, и на жизни древнерусского общества тоже. За время его правления киевская земля стала сильнейшей среди других княжеств.

Внутренняя политика

Внедряя в народные массы христианство, Ярослав заботился о обеспечении народа духовной литературой и его образованности. Открывались школы при церквях. Переводились иностранные летописи, послужившие основой для учебников. Переводилась как духовная литература, так и историческая. Ведь сам князь был человеком образованным, грамотным.

Специально для обучения церковному делу была открыта Ярославом в Новгороде школа для мальчиков.

Развивалось и градостроительство. Немало было возведено за годы правления князя соборов, храмов, монастырей, и других значимых архитектурных построек. Помимо того, формировался и свой индивидуальный культурный стиль Руси. По красоте своей киевские строения не уступали византийским и даже превосходили их.

Основывал Ярослав и новые города. К их числу принадлежат Ярославль и Юрьев. Активно развивались живопись, зодческое искусство.

Ярослав был создателем «Русской правды» — первого письменного свода законов Древней Руси. Этот свод представлял собой сборник норм, регулирующих отношения народа в разных сферах: экономических, социальных и других.

Внешняя политика

А что касается международных отношений, то и тут Ярослав старался действовать мудро. Так, в целях укрепления безопасности своих земель, действовал он в основном мирными путями. Он всячески укреплял взаимоотношения с соседними государствами и княжествами, заключал мирные договоры. Но, не обходилось, конечно и без завоевательных походов, в результате которых владения князя расширялись. Так же, был нанесен им решительный удар по кочевым племенам печенегов, разорявшим русские княжества.

Еще одной особенностью его правления стало заключение династических браков. Сам он был женат на дочери правителя Швеции. И дети его, следуя примеру отца, так же заключали подобные союзы. Дочерей своих он сам выдал замуж за иностранных принцев. Сыновья взяли в жены принцесс Византии и Польши. И, даже сестра князя вступила в такой брак с польским королем. Конечно же, это способствовало укреплению отношений с другими государствами.

Так же, возвысилась за время его правления Русь и на общей международной арене. Она стала центром экономическим и культурным. Помимо этого, и в христианском мире возросло ее значение. Именно при Ярославе появился первый киевский митрополит – Илларион. Деятельность этого человека, так же, принесла немало плодов. Так, он боролся за независимость киевской епархии от Константинополя.

В общем, князь Ярослав Мудрый внес огромный вклад в общее развитие Руси во многих сферах, возвысил ее значимость и влияние среди государств-соседей. И, бесспорно, при нем Киевская Русь процветала. Огромен его вклад и в просвещение народа, и в развитие христианства, культуры.

6, 10 класс. Реформы

Внешняя и внутренняя политика Ярослава Мудрого

Интересные ответы

  • Слова
  • Внешняя и внутренняя политика Ярослава Мудрого

    С 1019 по 1054 года киевский престол занимал один из сыновей Владимира Великого – князь Ярослав, прозванный в народе Мудрым. Его политика была направлена, в общем, на культурное развитие государства и образованность народа

  • Применение кислорода — сообщение доклад по химии 9 класс

    В энергоснабжении. Как известно, атмосфера является газовой геосферой Земли, содержащей огромное количество кислорода, без которого жизнь на нашей планете была б невозможной

  • Животные леса — доклад (2, 3, 4 класс окружающий мир)

    Леса, по праву, можно назвать чудом природы. Они являются украшением земли, помогают насытить землю кислородом и очистить его от загрязнений и углекислого газа.

  • Нидерланды — сообщение доклад (3 класс, окружающий мир, 7 класс, география)

    Нидерланды — небольшая страна, зажатая между Бельгией и Германией в Западной Европе. Северное море, расположенное к северу и западу от Нидерландов, постоянно размывает ее берега.

Иван 3 — внутренняя и внешняя политика

Краткая биография Ивана III

Годы жизни: 1440-1505. Годы правления: 1462-1505

Иван III – старший сын великого князя Московского Василия II Темного и великой княгини Марии Ярославны, дочери серпуховского князя.

На двенадцатом году жизни Иван сочетался браком с Марией Борисовной, тверской княжной, на восемнадцатом году уже имел сына Ивана по прозвищу Молодой. В 1456 г., когда Ивану было 16 лет, Василий II Темный назначил его своим соправителем, а в 22 года он стал великим князем Московским.

Еще отроком Иван участвовал в походах против татар (1448, 1454, 1459 гг.), многое повидал и к моменту вступления на престол в 1462 г. Иван III имел уже сложившийся характер, был готов принимать важные государственные решения. У него был холодный, рассудительный ум, крутой нрав, железная воля, отличался особым властолюбием. Характером Иван III был скрытным, осторожным и к намеченной цели устремлялся не быстро, а ждал случая, избирал время, двигаясь к ней размеренными шагами.

Внешне Иван был красив, худощав, высок и немного сутуловат, за что получил прозвище «Горбатый».

Начало правления Иван III ознаменовал выпуском золотых монет, на которых были отчеканены имена великого князя Ивана III и его сына Ивана Молодого, наследника престола.

Первая жена Ивана III умерла рано, и великий князь вступил во второй брак с племянницей последнего византийского императора Константина XI, Зоей (Софьей) Палеолог. Их венчание прошло в Москве 12 ноября 1472 г. Она сразу же включилась в политическую деятельность, активно помогая мужу. При Софье он стал более суровым и жестоким, требовательным и властолюбивым, требовал полного повиновения и карал за ослушание, за что Ивана III первым из царей назвали Грозным.

В 1490 г. неожиданно умер сын Ивана III от первого брака, Иван Молодой. От него остался сын Дмитрий. Перед великим князем встал вопрос, кому наследовать престол: сыну Василию от Софьи или внуку Дмитрию.

Вскоре был раскрыт заговор против Дмитрия, организаторы которого были казнены, а Василий взят под стражу. 4 февраля 1498 Иван III венчал внука на царство. Это было первое коронование на Руси.

В январе 1499 г. был раскрыт заговор против Софьи и Василия. Иван III охладел к внуку и помирился с женой и сыном. В 1502 г. царь наложил на Дмитрия опалу, а Василий был объявлен великим князем всея Руси.

Великий государь решил женить Василия на датской принцессе, но датский король уклонился от предложения. Боясь не успеть до своей смерти найти зарубежную невесту, Иван III выбрал Соломонию, дочь незначительного русского сановника. Брак состоялся 4 сентября 1505 г., а 27 октября этого же года Иван III Великий умер.

Внутренняя политика Ивана III

Заветной целью деятельности Ивана III было собирание земель вокруг Москвы, покончить с остатками удельной разобщенности ради создания единого государства. Жена Ивана III, Софья Палеолог, всячески поддерживала желание мужа расширить Московское государство и укрепить самодержавную власть.

Полтора столетия Москва вымогала дань с Новгорода, отнимала земли и почти поставила новгородцев на колени, за что они ненавидели Москву. Понимая, что Иван III Васильевич окончательно хочет подчинить себе новгородцев, они освободили себя от присяги великому князю и образовали общество по спасению Новгорода, возглавляемое Марфой Борецкой, вдовой посадника.

Новгород заключил договор с Казимиром, королем польским и великим князем литовским, по которому Новгород переходит под его верховную власть, но при этом сохраняет некую самостоятельность и право на православную веру, а Казимир обязуется защитить Новгород от посягательств московского князя.

Два раза Иван III Васильевич посылал послов в Новгород с добрыми пожеланиями образумиться и вступить в земли Московские, митрополит московский пытался убедить новгородцев «исправиться», но всё тщетно. Пришлось Ивану III совершить поход на Новгород (1471 г.), в результате которого новгородцы были разбиты сначала на реке Ильмень, а затем Шелонь, Казимир же не пришел на помощь.

В 1477 г. Иван III Васильевич потребовал от Новгорода полного признания его своим хозяином, что вызвало новый мятеж, который был подавлен. 13 января 1478 г. Великий Новгород полностью подчинился власти московского государя. Чтобы окончательно усмирить Новгород, Иван III в 1479 г. сменил новгородского архиепископа Феофила, неблагонадежных новгородцев переселил в московские земли, а на их земли поселил москвитян и других жителей.

При помощи дипломатии и силы Иван III Васильевич подчинил себе и другие удельные княжества: Ярославское (1463 г.), Ростовское (1474 г.), Тверское (1485 г.), Вятские земли (1489 г.). Свою сестру Анну Иван выдал замуж за рязанского князя, тем самым обеспечив себе право вмешиваться в дела Рязани, а позднее и заполучил город по наследству от племянников.

Бесчеловечно поступал Иван с братьями, отнимая у них уделы и лишая их права какого-либо участия в государственных делах. Так, Андрей Большой и его сыновья были арестованы и заключены в тюрьму.

Внешняя политика Ивана III.

Во время княжения Ивана III в 1502 г. прекратила свое существование Золотая Орда.

Москва и Литва часто воевали из-за Русских земель, находящихся под Литвой и Польшей. По мере усиления власти великого государя Московского всё больше русских князей со своими землями переходили от Литвы к Москве.

После смерти Казимира Литва и Польша вновь разделились между его сыновьями, Александром и Альбрехтом, соответственно. Великий князь литовский Александр женился на дочери Ивана III Елене. Отношения между зятем и тестем ухудшались, и в 1500 г. Иван III объявил войну Литве, которая прошла успешно для Руси: были завоеваны части Смоленского, Новгород-Северского и Черниговского княжеств. В 1503 г. был подписан договор о перемирии на 6 лет. Иван III Васильевич отклонил предложение о вечном мире, пока не будут возвращены Смоленск и Киев.

В итоге войны 1501-1503 гг. великий государь Московский принудил Ливонский орден платить дань (за г. Юрьев).

Иван III Васильевич за время своего правления предпринимал несколько попыток подчинить Казанское царство. В 1470 г. Москва и Казань заключили мир, а в 1487 г. Иван III взял Казань и возвел на престол хана Махмет-Аминя, который 17 лет был верным послушником московского князя.

Реформы Ивана III

При Иване III началось оформление титула «великого князя всея Руси», а в некоторых документах он называет себя царем.

Для внутреннего порядка в стране Иван III в 1497 г. разработал Свод гражданских законов (Судебник). Главным судьей был великий князь, высшим учреждением стала Боярская дума. Появились приказная и поместная системы управления.

Принятие Судебника Ивана III стало предпосылкой установления на Руси крепостного права. Закон ограничивал выход крестьян и давал им право перехода от одного владельца к другому один раз в году (Юрьев день).

Итоги правления Ивана III

При Иване III значительно расширилась территория Руси, Москва стала центром русского централизованного государства.

Эпоха Ивана III ознаменована окончательным освобождением Руси от татаро-монгольского ига.

Во время правления Ивана III были построены Успенский и Благовещенский соборы, Грановитая палата, церковь Ризоположения.

Правление Ярослава Мудрого: внутренняя и внешняя политика

Правление Ярослава Мудрого: внутренняя и внешняя политика

Правление Ярослава Мудрого: внутренняя и внешняя политика

Правление Ярослава Мудрого заложило основные векторы развития Древней Руси в плане правовом, социально-экономическом, культурном, а также в сфере внешней политики. В этой статье мы кратко рассмотрим самое главное, чтобы вы без проблем смогли написать историческое сочинение на максимальный балл на реальном ЕГЭ по истории.

Внутренняя политика

Управление государством

Ярослав Мудрый (годы правления 1019 — 1054) продолжил политику передачи власти по принципу старшинства в роде, в русле лествичной системы престолонаследия. Ее учредил еще Святослав, и именно она была причиной междоусобиц на Руси, как после смерти Святослава Игоревича, так и после как Владимира Святого, так и после кончины самого Ярослава.

Князь Ярослав Мудрый (реконструкция). Годы правления 1019 — 1054

Система эта послужила одной из причин раздробленности Руси, как и сами междоусобицы. Также при Ярославе Мудром завершился процесс образования государственности на Руси.

Формирование законодательства

При этом князе Древней Руси началось формирование отечественной системы законодательства. Обычное право (по обычаям, например на основе обычая кровной мести) стало системой нормативно-правовых актов. Это относится к первому своду законов, которым стала Русская Правда. Подробную ее характеристики я давал в этой статье. Нельзя путать Русскую правду Ярослава Мудрого и Русскую Правду П.И. Пестеля. Какие еще факты русской истории нельзя путать я писал здесь и в этой публикации.

Культура

При этом князе Русь достигает пика своего культурного развития, равно как и развития социально-экономического. Многие путешественники писали, что в Киеве не меньше 1000 церквей, что, конечно, неслабое такое преувеличение.

Для сочинения важно знать личности и их действия. Одной из важнейших личностей этого времени был Иларион — первый русский митрополит, автор «Слова о законе и благодати». В этом своем сочинении Иларион говорит, что у Руси великое будущее, поскольку она стоит на перекрестке 4 ветров (очевидно, южного, западного, восточного и северного), и что она будет соединять между собой народы.

Кроме того, Иларион был духовником и советником Ярослава.

Другой немаловажной личностью был монах Антоний, который заложил Киево-Печерский монастырь. Он выкопал пещеру, стал в ней жить жизнью святого старца. Со временем здесь возник известный монастырь, в котором в будущем будет жить монах Нестор и писать свою «Повесть временных лет».

Князь Святополк Окаянный, который затеял междоусобицу после смерти Владимира Святого. Картина В. Шереметьева. Источник Wikimedia Commons

Событий в культуре настолько много, что ребята в них путаются. Я поэтому записал отличные видеоуроки, в которых рассказываю, как вообще выучить культуру.

Внешняя политика

Борьба с кочевниками

При Ярославе продолжилась борьба с кочевниками, которые продолжали жить в Диком поле и нападать на русское порубежье.

В 1036 году из-за внезапной осады печенегами Киева он собрал большое войско и дал бой кочевникам под стенами города. Во главе своего войска Ярослав наголову разбил кочевников. В результате печенеги больше не беспокоили русские земли. Вследствие разгрома печенегов был построен храм Святой Софии в Киеве, а затем и одноименный храм в Новгороде. Однако были и негативные последствия: так печенеги уступили место новой кочевой орде  — половцам.

Междинастические связи

Ярослав Мудрый понимал, что в одиночку государство не может развиваться, в отличие от современных правителей нашей страны. Поэтому он активно формировал междинастические связи: женил его сыновей на заморских принцессах. Так своего сына Изяслава — на польской принцессе, Всеволода — на греческой. Кстати, Владимир Мономах будет сыном русского князя (Всеволода) и этой самой греческой принцессы. 

Святослава женили на половецкой дочке одного из ханов.

Сам Ярослав был женат не абы на ком, а на шведской принцессе Ингигерде, а его дочь, которую она родила  — Анастасия Ярославна была выдана замуж за венгерского принципа Андраша.

Анастасия Ярославна проклинает своего сына Шаламона.
Картина Шома Орлаи. Источник wikipedia.org

Вторая дочь Елизавета была выдана замуж за короля Норвегии — принца Гарольда. Третья дочь — Анна вышла замуж за Генриха I Французского, до которого дошли слухи о невероятной красоте княжны.

Этой информации Вам вполне хватит написать историческое сочинение. Но вот КАК его писать? Как научиться писать связный текст, который бы удовлетворял всем критериям ЕГЭ по истории? Об этом я писал в этой статье.

Также обращаю ваше внимание, что в одну статью невозможно поместить именно те моменты, которые спрашивает ЕГЭ по истории. Поэтому я рекомендую мой курс подготовки к этому серьезному экзамену.

Кстати, скоро я проведу отличный вебинар «Как подготовиться к ЕГЭ 2021 по истории на максимум за ОГРАНИЧЕННОЕ ВРЕМЯ до экзамена», на котором расставлю все точки над i в плане подготовки к ЕГЭ 2021 по истории на 90+ баллов!

Чтобы принять участие, щелкни по кнопочке и зарегистрируйся:

Поделиться в соц. сетях

Игорь старый. княжение Игоря Рюриковича. Внутренняя и внешняя политика князя Игоря

Любой образованный человек в нашей стране знает, кто такой Игорь Старый. Так называли князя Древней Руси, сына Рюрика и родственника Олега Великого, прозванного Вещим.

Рассмотрим подробнее жизнь и деятельность этого правителя древнерусского государства.

Краткие биографические данные о рождении и детстве

Согласно летописям, Игорь Старый прожил относительно долгую по тем временам жизнь.Он родился около 878 г. и умер (также приблизительно) в 945 г.

Годы правления Игоря Старого охватывают период с 912 по 945 годы.

Героем нашего рассказа был сын первого русского князя Рюрика, который, по легенде, пришел на Русь со своими братьями и стал княжить в Новгороде, а позже стал единоличным правителем тогдашнего Русского государства. После смерти Рюрика Игорь долгие годы был маленьким, поэтому князем служил его родственник Олег (по одной версии он был племянником Рюрика, а по другой — братом его жены).

Скорее всего, молодой Игорь сопровождал Олега в его походах, где он приобрел навыки полководца и политика. Известно, что отцовский престол он занял не по достижении совершеннолетия и женитьбы, а после смерти Вещего Олега (по преданию, он умер от укуса ядовитой змеи).

Краткая биографическая справка о семье князя

По официальной версии, год смерти Олега, прозванного Вещим, — это начало правления Игоря Старого.Это, как уже было сказано, 912-й год. К тому времени у юного князя уже была семья.

Согласно летописям, когда Игорю было 25 лет, он женился на девушке по имени Ольга (ей было всего 13 лет). Однако их сын Святослав родился только в 942 году (оказывается, Ольге тогда должно было быть 52 года, что невозможно). На это обстоятельство указывают многие историки; поэтому считается, что возраст Ольги, будущей великой княгини и основательницы христианства в России, был меньше.Есть также предположение, что у Ольги и Игоря были еще дети, в частности, некоторые историки упоминают двух сыновей — Владислава и Глебе, которые, вероятно, умерли в раннем возрасте.

Также византийские источники указывают, что у князя были и другие родственники (двоюродные братья, племянники и т. Д.). Однако в русских летописях нет упоминания об этих людях. Скорее всего, они не владели землями и властью, но входили в дружину князя Игоря. Современные историки считают такую ​​версию наиболее обоснованной, поскольку, скорее всего, в Древней Руси существовала характерная для европейских государств традиция, согласно которой в официальных документах упоминались только сам правитель, его жена (жены) и дети, а про других родственников (а значит, и претендентов на престол) ни слова не сказал.

Военные походы в Царьград

Игорь Старый прославился как опытный полководец. Известно, что он совершил не один военный поход против Византии. Православные народы, населявшие Византийскую империю, сильно пострадали от набегов варваров, которых они называли росами.

Историки отмечают следующие военные походы Игоря Старого:

1. Согласно легенде, Игорь в 941 году приплыл в Византию в сопровождении тысяч кораблей, называемых «ладьями».Однако греки использовали самое современное оружие того времени — так называемый «греческий огонь» (смесь нефти и других горючих веществ), которым сгорело большинство военных кораблей. Потерпев поражение, Игорь Старый вернулся домой в Россию, чтобы собрать новое войско для нового военного похода. И ему это удалось.

2. В его военное собрание входили представители всех племен тогдашнего древнерусского государства, как славян, так и русов, печенегов, древлян и т. Д. Этот поход оказался для князя более успешным, в результате он заключил мирный договор с византийцами, предоставив за оплату определенных материальных ресурсов.В этом договоре, текст которого сохранили греки, упоминаются и сам Игорь, и его жена Ольга, и их общий сын Святослав.

Внутренняя политика Игоря Старого

Князь веками прославился как человек строгий и требовательный. Успешный завоеватель, он присоединил к своему государству новые земли, а затем возложил дань уважения покоренным им племенам. Правление Игоря Старого запомнилось умиротворением улиц и тиверцев, древлян и многих других народов.

Сильнейшее сопротивление князю оказали древляне (их завоевание произошло на заре царствования Игоря, в 912 году). Они отказались платить дань, но Игорь и его свита разорили древлянские поселения и в качестве наказания приказали местным жителям заплатить даже больше, чем раньше. Древляне неохотно согласились, но в сердцах держали сильную обиду на князя.

Внутренняя политика Игоря Старого также отличалась от новых способов сбора дани, которые он сам называл полевой уловкой.Эта процедура заключалась в следующем: князь ежегодно вместе со своим отрядом объезжал подвластные ему территории и собирал «налог» с тех племен, которые там жили. Дань он принимал естественным образом: в виде зерна, муки и других продуктов, а также шкур диких животных, меда, диких пчел и так далее. Нередко воины князя вели себя как наглые завоеватели, что вызывало у простых людей много негодования.

Внешнеполитические успехи Игоря

Чем еще запомнились современники Игоря Старого? Внутренняя и внешняя политика князя носила агрессивный характер, что неудивительно, особенно если вспомнить, каким был сам Игорь (историки отмечают, что князь обладал резким и вспыльчивым нравом).

Его военные успехи тоже не скромны. Он вел себя как настоящий варвар, вырубив огнем и мечом «окно» в Европу того времени — Византийскую империю.

Помимо двух уже упомянутых военных походов на Византию, Игорь совершил такое же путешествие на Каспийское море. О нем говорят арабские источники, но в русских летописях об этом даже не упоминается. О результатах этой кампании известно немного, но хазарские авторы считают, что она имела определенные последствия: армия Игоря получила богатые трофеи и вернулась домой с добычей.

Также некоторые историки, опираясь на венгерские источники, считают, что Игорь Старый вступил в союз с венграми. Внешняя политика князя по отношению к этим племенам носила союзнический характер; возможно, между русскими и венграми существовали определенные отношения, позволяющие им организовывать совместные военные кампании против Византии.

Тайны личности

Правление Игоря Старого, хотя и длилось много лет, не было полностью изучено из-за отсутствия информации о ближайшем окружении князя и его действиях.

Скудность сведений об этом историческом человеке, а также некоторые неточности (например, относительно дат его жизни, лет правления, семьи и смерти), которые встречаются в различных источниках, приводят к тому, что существует множество белые пятна в биографии этого человека.

Итак, существуют разные предположения относительно того, кем была мать Игоря. Например, историк Петровской эпохи В. Татищев предположил, что это нормандская принцесса Эфанда.Тот же Татищев считал, что настоящего героя нашего рассказа звали Ингер, и лишь позже его имя было преобразовано в Игорь. Прозвище Старый князь получил не во время правления, а гораздо позже, благодаря русским летописям, которые называли его «древним» или «старым». А все потому, что Игорь был одним из первых Рюриковичей.

Основная идея царствования Игоря

Князь Игорь Старый прочно вошел в русскую историю. Результаты правления этого русского правителя связаны с укреплением молодого древнерусского государства.Фактически, Игорь продолжил политику своего отца и родственника Олега: он расширил государство, совершил военные походы, принесшие много богатства, заключил мирный договор с византийцами, ввел систему налогообложения своих подданных.

Игорь смог оставить после себя могущественного наследника Святослава, который продолжил его дело. Тема князя Игоря Старого не только укрепила его династию, но и укрепила его государство.

Смерть князя

Одним из самых известных эпизодов жизни Игоря стала его насильственная трагическая смерть.

Русские летописи описывают это событие так: князь Игорь Старый, покорив древлян, ежегодно приезжал к ним для сбора дани. Он сделал то же самое в 945 году. Его отряд относился к древлянам с пренебрежением, исправил большую жесткость, что вызвало их явное недовольство. Кроме того, у древлян был свой правитель по имени Мал, который воспринимал Игоря как победоносного соперника.

Собрав с древлян достаточно дани, князь со своей дружиной пошел дальше, но на обратном пути задумался о том, что взял не столько, сколько хотел.Именно в этот момент Игорь Старый совершил для себя роковую ошибку. События следующего дня подтвердили это.

Князь освободил свой большой отряд и вернулся к Древлянам за новой данью с небольшим войском. Те, кто видел, что у Игоря мало сил, жестоко расправились с ним и его людьми. По легенде, князь привязал к вершинам могучих деревьев и отпустил их. Эту жестокую смерть Игорь принял от якобы покоренных древлян.

Месть Ольги

Русские летописи повествуют нам не только о смерти князя Игоря, но и о той изысканной и страшной мести, которой воспользовалась его жена — овдовевшая княгиня Ольга Псковская, оставшаяся с трехлетним сыном Игоря Святославом без попечения властей. ее муж.

Итак, Ольга предала посланников от древлян жестокой казни (сожгла заживо), а затем совершила военный поход на Искоростень и, взяв его штурмом, безжалостно расправилась с жителями. Согласно легенде, она требовала по 3 голубя и по 3 воробья с каждого двора. Получив такую ​​«дань», Ольга велела привязать к каждой птице трут и серу, на ночь зажечь и отпустить. Коварный расчет княгини оказался верным: птицы вернулись в свои гнезда, под крыши домов … Позже сын Игоря Святослава посадил княжить древлянами своего сына Олега.

Ценность царствования Игоря

Историки сходятся во мнении, что политика Игоря Старого в целом была положительной и несла пользу России. Он заложил основы государственности, в основе которой лежали личность князя, мощь его воинского отряда и дипломатические способности. Иногда жестоко и бесцеремонно покоряя соседние племена, Игорь тем не менее выстраивал новую систему отношений, которая позволила ему перейти на новый уровень развития — от родовой общности к государственному устройству.

Киевское государство, правление Ольги и Святослава

План презентации

  1. Доминирование Ольга.
  2. Реформы Ольга.
  3. Ольга Внешняя политика: визит в Константинополь, попытки наладить отношения с Германскою империей.
  4. Меры принцессы распространения христианства.
  5. Внешняя политика князя Святослава: поход на Хазарию; Балканские походы.
  6. Святослав внутренняя политика.

Хронология событий

945 — 964 года

Княгиня Ольга

957 лет

Ольга Путешествие в Константинополь

964 было

начало правления Святослава

964-965 он

Поход Святослава против волжских булгар и Хазарского каганата

967-968 он

Первый Балканский поход князя Святослава

969-971 he

Вторая поездка Святослава в Дунайскую Болгарию.Война с Византией

972 было

смерть в бою со Святославом печенегами

Личность

Святослав I. (ок. 939 — 972 гг.) — великий князь Киевский (945-972 гг.). Сын князей Игоря и Ольги. Всем публичным мероприятиям, как Святослав I. возражал Ольгини: княгиня была ревностной христианкой, а Святослав упорно цеплялся за язычество, во время Ольги не было никакого противостояния с соседями, всегда воюет один и тот же Святослав; Ольга заботилась о внутренних делах государства, а Святослав презирал тех, кто упрекал его за Киев: «Ты, князь, чужую землю и дбаеш оглядываться вокруг нее, а от него налево… » Но несмотря на это летописец рассказывать о Святославе с особой симпатией, преклоняясь перед полководницким талантом, отвагой, рыцарской звытяжнистью и искренностью: « было очень смело и легко. Проходя мимо, Яко Пардус, он участвовал во многих войнах. Повозки для той же с обою он ездил или сказали нет, мясо не варится, но потонку наризавший конь или зверь или воловину колючий и углы, он его съел. Даже у него не было палатки, а питник славы и седло поставил на изголовье. Это все остальные воины с ним.И он послал гонцов в другие страны, говоря: «Я хочу, чтобы ты ушел». Тот Святослав вложил в уста выражения, которым суждено было стать круизным: «Мертвый позор не знает», «Не позорь землю посоромымо Русь» и другие. Интересные свидетельства Святослава храним и из зарубежного источника. Например, византийский историк Лев Дьякон оставил зарисовку русинского князя: « император место, согласованное на переговорах в позолоченном оружии, конь вышел на берег Дуная в сопровождении большого отряда всадников сверкающего оружия. .Святослав переиздывал реку в лодке и сидел на весле, могила вместе с другими без всякой разницы. По внешнему виду он был: среднего роста, не , очень высокий, не слишком низкий, брови густые, с голубыми глазами, плоский нос, с голой еною бородой и густыми усами. Его голова была полностью обнажена, но только с одной стороны свисала прядь в итолосся, что означало различия расы; шея коренастая, крепкая, плечи широкие и в целом состояние довольно стройное. Он казался угрюмым и диким.В одном ухе торчало его золотое кольцо, украшенное двумя жемчужинами с рубинами, установленными среди них. Одежда на нем была белая, ничего кроме чистоты, другая не отличная ».

1. Гомаризм Ольга

  • Трагическая смерть князя Игоря вынудила государство взять на себя управление его жены — княгини Ольги : , так как сын Игорь, князь Святослав, согласно летописи, был еще мал.
  • По мнению ученых, смерть Игоря fl ‘ связана с желанием объединения племен, в том числе Деревлян, избавиться от власти династии Рюриковичей и основать свою династию в Киеве.
  • Чтобы положить конец притеснениям деревлянской знати, Ольге пришлось действовать расчетливо и решительно.
  • не сохранилось до сегодняшнего дня никаких подробностей о том, как Ольга Антырюриковская преодолела деревлянские настроения. Победа киевских властей и окончательное завоевание Деревлян воплотили в легендарном летописце три истории мести Ольги.

Двойная Ольга приехала послами из Деревлян, разыскивая своих посвататов деревлянского Маленького князя — и дважды находила в Киеве смерть.Тогда Ольга хитростью одолела деревлянское войско и Искоростень (деревенскую столицу) взял на себя осаду. После наложили на побежденных искоростенцев легкую дань — несколько воробьев и голубей со двора. Деревляны не понимают, в каком смысле эта головоломка мудрая Ольга — и потерпела окончательное поражение.

Ольга впервые в истории Руси прибегла к мерам, которые предполагали ликвидацию местного княжина: она упразднила правление деревлянского князя, подчинив деревлянскую землю непосредственно Киеву.

2. Ольга Реформ

  • Согласно летописям, Ольга, прыборкавшая Деревляны, заходилась устроить сбор Дани — для предотвращения грядущих вспышек недовольства, подобных тем, которые произвел и потерял ее муж.
  • Княжеская власть предоставлялась в различных размерах и типах дани: для ведения хроники их именовали уставы , уроки обработки .
  • Ближайшие города Ольга позакладала погосты — административные и торговые центры , где представители княжеской власти регулярно собирали дань, придворные и другие. Так вот Ольга, согласно этой трактовке, заменила полюдя регулярного сезона сбором дани в погостах.

3. Внешняя политика княгини Ольги. Визит в Константинополь.

стратегических партнера во времена Руси Ольги оставались Византией.

  • более или менее обычная дата поездки в Константинополь — Ольга была 957, хотя летописец называет другую. Установил его по показаниям византийского императора, партийных мероприятий, Kostantyna Porphyrogenitus , который оставил воспоминания о двух императорских пирах русинской принцессы, указав не только на то, чтобы отдавать каждый день недели тем, кто пал.
  • Посольство княгини состояло из 100 самых уважаемых лиц, среди них — племянник Ольжын, русские и княгиня боярин, священник, послы и переводчики, купцы.Вместе с прислугой, солдатами и матросами свиты Ольги было почти полторы тысячи человек.
  • Цель поездки в Константинополь Ольга вытлумачивается неоднозначно. Летописец житийной литературы и причины визита усмотрели старания Ольги крещеной.
    • В
    • году Хроникам было сказано, что он прибыл в Константинополь, князь стал христианином, а ее крестным отцом был император. Однако о крещении Ольги Константином Порфирогенитом в своих воспоминаниях не упоминалось ни единого слова.

Итак, идя в Цархаду, княгиня Ольга хотела восстановить мирный межгосударственный договор между Русью и Византийской империей — по временам действовало соглашение, пока жили господа, заключившие его. Смерть князя Игоря и Ольги побудила ехать в Константинополь новым текстом договора. Однако сделан вывод, что вочевидячки не было. И отношения Руси и Византии, естественно, стали прохладнее.

Попытки наладить отношения с Германской империей

Некоторое послабление отношений с Византией заставило Ольгу искать другого сильного союзника.

  • в западных источниках сохранилось свидетельство посольства Ольги, было отправлено 959 германскому императору Оттону I .
  • Русские посланники были уполномочены просить германского князя послать в Киев первосвященников для распространения христианства, а также добиваться установления отношений «мира и дружбы».
  • Отто I удовлетворил просьбу княгини и в 961 году был послан в Киев несколько священников во главе с епископом Адальбертом, однако распространиться на русинских землях они не смогли.
  • конец жизни Ольги княжеская власть ослабла. Свидетельством тому стало полное изменение государственной политики по вокняжинням 964 р . Сына Ольгиного — Святослав .

4. Меры по распространению христианства

  • Именная Ольга связывает строительство нескольких церквей Киева, в том числе церкви Святого Николая на могиле Аскольда и церкви Святой Софии.
  • Ольга
  • Настойчивость в распространении христианства была должным образом отмечена поколениями, для которых княгиня Христианская, была сформирована летописцем, выражением «передвисницей христианской земли, как рассвет, Утренний рассвет перед солнцем и для мира».

В течение нескольких веков, по мнению историков — не позднее 13 вв., Ольгу стали почитать как святую.

5. Внешняя политика князя-воина

поход на Хазарию

  • Год 964 , как свидетельствует летопись, Святослав отправился в поход на Оку и Волгу с целью покорить Хазарское ханство.
  • Поездка
  • длилась два года.За это время было преодолено волжских булгар и буртасов (мордва) ясив и касоги.
  • До
  • года русины не устояли перед мечами и могущественными крепостями Хазарии — город Семендер, расположенный на берегу Каспийского моря, город Саркел, что на Дону, и столица Волжского каганата, что в устье Волги.
  • Военное присутствие Руси на землях Хазарии настолько подорвало мощь государства, что восстановить былое величие оно не удалось и вскоре пришло в упадок.

  • Но, несмотря на громкую победу Святослава, мало кто из историков оценивает его политику в отношении Хазарии положительно. Это Хазарское ханство, словно щит, защищающее земли русских от множества набегов восточных кочевников. С кончиной Хазарии кочевые орды переселились на Русь.
  • мелиорированные земли на востоке надо было отстоять, дабы сил русов не хватало.
Так что территориальное приобретение

Святославом на короткое время было утрачено.

Первый Балканский поход Святослав

меньший и не такой маленький поход Святослава был эффективен на Балканах. Спущенные на воду по 967, , она просуществовала несколько лет и состояла из двух рейсов.

  • Как считают историки, первый поход Святослав натравил на Болгарию византийского императора Никифора.
  • г., зная о поражении Хазарии, совершенном Святославом, он стремился подчинить власть русинских войск произволу болгарских правителей.
  • Однако немногие исследователи проанализировали события, пришли к выводу, что Святослав был на Балканах и корыстолюбив.
  • , активно проводя наступательную политику на юг, он мечтал о новой большой резиденции — поближе к районам, где ведутся боевые действия.
  • Так Святослав за 968 быстро двинулся на Нижний Дунай, и вскоре « взял восемьдесят городов на Дунае, и сел князючий там в саду Переяславцы, принимая дары …»
  • Это развитие не соответствует внешнеполитической программе Византии, которая предпочла бы управлять собой на Балканах.Так что вскоре Святослав уже вступил в бой с войсками императора.
  • не в пользу Святослава складывались обстоятельства. Летом 968 года в Переяславцу пришло известие о смертельной опасности, грозившей Киеву: с помощью нехватки великий князь и его жена пришли к столице Руси бандами печенегов и окружили ее.
  • Святослав должен был поскорее вернуться в Киев. На Дунай он смог вернуться только 970 было
  • В отсутствие Святослава
  • на Балканах произошли существенные изменения: в Византии на престол вступил новый император Иоанн Цимиши , который прибегал ко всем дипломатическим мерам, чтобы убедить Святослава отказаться от своего нападения на Балканы.
  • Болгарское правительство подписало договор с Византией и начало союзническую борьбу против русских в залог Дунайских крепостей. Итак, Святославу снова пришлось взяться за оружие .

Вторая Балканская кампания

  • В начале похода Святослав завоевал почти всю Болгарию, перешел через Балканские горы и вторгся во Фракию.
  • Но в битве под Аркадиополем Святослав потерпел поражение — первое в жизни.
  • Это заставило его вернуться к Дунаю и закрепиться в Доростоли (ныне Силистра в Болгарии). Весной 971 сюда пришли войска византийского императора.
  • Святослав с женой находился в осаде, которая длилась три месяца. После кровотечения противники согласились на переговоры.
  • Были они на высшем уровне: лично встречались с князем Русиным и византийским императором.
  • По договору , 971, Святослав отказался претендовать на владение Византией в Крыму и на Дунае, византийский император был обязан скучать по русу домой и продолжать относиться к ним как к друзьям.
  • Согласившись со Святославом, византийский правитель тайно сообщил хану Печенегам Курию , что истощенные долгим походом русичи вернулись домой с большой добычей.
  • У Днепровских порогов путь на Киев преградили печенигам. Очень оценив расклад сил, Святослав уехал в Белобережье, там перезимовать.
  • В начале марта 972 Князь отправился в Киев. И напал на двери печенигс.В бою погибло много русинов. Голову и поставил великий князь.

6. Внутренняя политика Святослав

  • Святослав мало заботился о домашних делах. Сначала он обвинил их мать — княгиня Ольга, после ее смерти в 969 году, уполномочила осуществлять верховную власть своих сыновей, отдав Киев Ярополк , Деревлянскую землю — Олег , а Новгород — Владимир .
  • Таким образом был подтвержден порядок княжеского правления, при условии, что право управлять всей территорией Руси представители единой династии — династии Рюриковичей .
  • С небольшими изменениями эта процедура длилась несколько столетий. Он не был изобретением первоначального Святослава — так было повсюду в средневековой Европе.
  • Сыновья Святослава
  • не избежали межкнязивских склок. По данным Хроники, борьба за власть между Ярополком и Олегом длилась пять лет, иногда загостряясь на войну, что у него, в конце концов, обоих арестовали головы.
  • В вихре событий замешан и младший сын Святослава — Владимир . Это он после смерти Ярополка поселился в Киеве.

Игорь Старый. Правление Игоря Рюриковича. Внутренняя и внешняя политика князя Игоря Старого

Любой образованный человек в нашей стране знает, кто такой Игорь Старый. Так называемый князь Древней Руси, сын Рюрика и родственник Олега Великого по прозвищу Пророк.

Рассмотрим подробнее жизнь и творчество этого правителя древнерусского государства.

Краткая биографическая справка о рождении и детстве

По летописным данным, Игорь Старый прожил относительно долгую по тем временам жизнь. Он родился примерно в 878 году, а умер (тоже примерно) в 945-м.

Годы правления Игоря Старого охватывают период с 912 по 945 год.

Герой нашего повествования был сыном первого русского князя Рюрика, который, по легенде, пришел на Русь со своими братьями и начал княжить в Новгороде, а позже стал единоличным правителем тогдашнего Русского государства.После смерти Рюрика Игорь долгие годы был мал, поэтому функцию князя выполнял его родственник Олег (по одной версии, он был племянником Рюрика, а по другой — братом его жены).

Скорее всего, молодой Игорь сопровождал Олега в его походах, где он приобрел навыки полководца и политика. Известно, что на престол отца он вступил не по достижении совершеннолетия и женитьбы, а после смерти Вещего Олега (по преданию, он умер от укуса ядовитой змеи).

Краткая биографическая справка о княжеской семье

По официальной версии, год смерти Олега по прозвищу Пророк — начало правления Игоря Старого. Это, как уже было сказано, 912 год. К тому времени у юного князя уже была семья.

Согласно летописи, когда Игорю исполнилось 25 лет, он женился на девушке по имени Ольга (ей было всего 13 лет). Однако их сын Святослав родился только в 942 году (оказывается, на тот момент Ольге должно было быть 52 года, что невозможно).На этот факт указывают многие историки, поэтому считается, что возраст Ольги — будущей великой княгини и основательницы христианства в России — был меньше. Также есть предположение, что у Ольги и Игоря были дети, в частности, некоторые историки упоминают двух сыновей — Владислава и Глеба, которые, вероятно, умерли в молодые годы.

Также византийские источники указывают, что у князя были и другие родственники (двоюродные братья, племянники и т. Д.). Однако в русских летописях нет упоминаний об этих людях.Скорее всего, они не владели никакими землями и властью и входили в дружину князя Игоря. Современные историки считают эту версию наиболее обоснованной, поскольку, скорее всего, в Древней Руси существовала характерная для европейских государств традиция, согласно которой в официальных документах упоминались только правитель, его жена (и) и дети, другие родственники, и претенденты на престол) не сказали ни слова.

Военные походы в Царьград

Игорь Старый прославился как опытный полководец.Известно, что он совершил не одну военную кампанию против Византии. Православные народы, населявшие Византийскую империю, тогда сильно пострадали от набегов варваров, которых они называли росой.

Историки отмечают следующие военные походы Игоря Старого:

1. По легенде, Игорь в 941 году приплыл в Византию в сопровождении тысяч кораблей, называемых «ладьями». Однако греки использовали самое современное оружие того времени — так называемый «греческий огонь» (смесь нефти и других горючих веществ), которым сгорела большая часть боевых кораблей.Побежденный Игорь Старый вернулся домой, в Россию, чтобы собрать новую армию для новой военной кампании. И ему это удалось.

2. В его военном собрании участвовали представители всех племен тогдашнего древнерусского государства, как славяне, так и русы, печенеги, древляне и др. Этот поход оказался для князя более успешным, в результате он заключил Византийцы заключили мирный договор, предусматривающий выплату определенных материальных ценностей. В этом договоре, текст которого сохранили греки, упоминаются как сам Игорь, так и его жена Ольга, а также их общий сын Святослав.

Внутренняя политика Игоря Старого

Князь прославился в веках как человек строгий и требовательный. Успешный завоеватель, он присоединил к своему государству новые земли, а затем обложил данью покоренные племена. Правление Игоря Старого запомнилось удушением язв и тиверцев, древлян и многих других национальностей.

Сильнейшим сопротивлением князю было древляне (их завоевание произошло на заре игорьего царствования, в 912 году). Они отказались платить дань, но Игорь и его дружина разорили древлянские поселения и в наказание заставили местных жителей заплатить даже больше, чем раньше.Древляне неохотно согласились, но в глубине души держали сильную обиду на князя.

Внутренняя политика Игоря Старого заключалась в разных и новых способах сбора дани, которые он сам называл полюсом. Эта процедура заключалась в следующем: князь вместе со своим отрядом ежегодно путешествовал по своей территории и собирал «налог» с племен, которые там жили. Дань он брал естественным образом: зерно, муку и другую пищу, и шкуры диких животных, мед диких пчел и так далее.Часто воины князя вели себя как дерзкие завоеватели, чем наносили немало обид простым людям.

Внешнеполитические успехи Игоря

Чем еще Игорь запомнил старое? Внутренняя и внешняя политика князя носила агрессивный характер, что неудивительно, особенно если вспомнить, каким был сам Игорь (историки отмечают, что князь был очень крутым и вспыльчивым).

Его военные успехи тоже нельзя назвать скромными.Он вел себя как настоящий варвар, огнем и мечом прорезавшим «окно» в тогдашнюю Европу — Византийскую империю.

Помимо двух военных походов на Византию, Игорь совершил такое же путешествие на Каспийское море. О нем говорят арабские источники, но в русских летописях об этом даже не упоминается. О результатах этого похода известно немного, но хазарские авторы считают, что он имел определенные последствия: армия Игоря получила богатые трофеи и вернулась домой с украденным.

Также некоторые историки, опираясь на венгерские источники, полагают, что с венграми заключил союз Игорь Старый.Внешняя политика князя по отношению к этим племенам была союзнической, между русскими и венграми могли быть какие-то связи, позволяющие им организовывать совместные военные походы против Византии.

Загадки личности

Правление Игоря Старого хоть и длилось много лет, но до конца не изучено из-за отсутствия информации о ближайшем окружении князя и его действиях.

Скудность сведений об этой исторической личности, а также некоторые неточности (например, относительно дат его жизни, лет правления, семьи и смерти), встречающиеся в различных источниках, приводят к тому, что в биографии этого человека много белых пятен.

Итак, о том, кто была матерью Игоря, существуют разные предположения. Например, историк петровской эпохи В. Татищев предполагал, что это нормандская принцесса Эфанда. Тот же Татищев считал, что героя нашего рассказа действительно звали Ингер, и лишь позже его имя преобразовалось в Игорь. Прозвище Старый князь получил не во время правления, а гораздо позже, благодаря русским летописям, которые называли его «древним» или «старым». А все потому, что Игорь был одним из первых Рюриковичей.

Основная идея правительства Игоря

Очень прочно вошел в русскую историю князь Игорь Старый. Итоги правления этого русского правителя связаны с укреплением молодого древнерусского государства. Фактически, Игорь продолжил политику своего отца и родственника Олега: он расширил государство, совершил военные походы, принесшие много богатства, заключил мирный договор с византийцами, ввел систему налогообложения для своих подданных.

Также Игорь смог оставить после себя могущественного наследника Святослава, который продолжил его дело.Тема князя Игоря Старого не только укрепила его династию, но и укрепила его государство.

Гибель князя

Одним из самых известных эпизодов жизни Игоря была его трагическая насильственная смерть.

Русские летописи описывают это событие так: князь Игорь Старый, победив древлян, ежегодно приезжал к ним для сбора дани. Он сделал то же самое в 945 году. Его дружина относилась к древлянам с пренебрежением, исправила большую жесткость, чем вызвала их явное недовольство.Кроме того, у древлян был правитель по имени Мал, который воспринимал Игоря как победоносного соперника.

Собрав с древлян достаточно дани, князь со свитой пошел дальше, но на обратном пути подумал, что взял не столько, сколько хотел. Именно в этот момент Игорь Старый совершил для себя роковую ошибку. События завтрашнего дня доказали это.

Князь отпустил свой большой отряд и вернулся в Древляне за новой данью с небольшим войском. Те, кто видел, что у Игоря мало сил, жестоко расправлялись и с ним, и с его людьми.По легенде, князь был привязан к вершинам могучих деревьев и отпустил их. Вот такая жестокая смерть забрала Игоря у якобы покоренных древлян.

Месть Ольги

Русские летописи повествуют нам не только о смерти князя Игоря, но и об изысканной и страшной мести его жены, овдовевшей княгини Ольги Псковской, оставшейся с трехлетним сыном Игоря Святославом без чести. забота мужа, б / у.

Итак, Ольга предала посланцев от древлянской казни (сожгла заживо), а затем совершила военный поход на Искоростень и, взяв его штурмом, безжалостно расправилась с жителями.Согласно легенде, она потребовала с каждого двора по 3 голубя и 3 воробья. Получив такую ​​своеобразную «дань», Ольга велела привязать к каждой птице трут и серу, на ночь зажечь и отпустить. Расчет хитрой царевны оказался верным: птицы вернулись в гнезда, под крыши домов … Позже сын Игоря Святослав посадил своего сына Олега над древлянскими деревьями.

Значение правительства Игоря

Историки сходятся во мнении, что политика Игоря Старого в целом носила позитивный характер и приносила пользу России.Он заложил основы государственности, опираясь на личность князя, мощь его воинского отряда и дипломатические способности. Порой жестоко и бесцеремонно покоряя соседние племена, Игорь тем не менее выстраивал новую систему отношений, позволявшую перейти на новый этап развития — от родовой общности к государственному устройству.

p>

Внутренняя и внешняя политика Ольги

Правление княгини Ольги — Краткое описание

Мнения исследователей расходятся относительно даты, а также места рождения княгини Ольги.Древние хроники не дают нам точных сведений, был ли это дворянский или простой род. Одни склоняются к тому, что Ольга была дочерью великого князя Олега, другие говорят, что она происходит от болгарского князя Бориса. Автор летописи «Повесть временных лет» прямо говорит, что Родина Ольга — это небольшое село под Псковом, и что оно «из рода простых».

По одной из версий князь Игорь Рюрикович видел Ольгу в лесу, где он охотился на дичь.Решив переправиться через речку, князь попросил помощи у проходившей на лодке девушки, которую сначала принял за юношу. Девушка оказалась чистой помыслами, красивой и умной. Позже князь решил взять ее в жены.

Княгиня Ольга после смерти мужа (а также во время княжения в Киеве) из Древлян проявила себя при твердом и мудром правительстве Руси. Она занималась политическими вопросами, управляла с воинами, правителями, жалобщиками, а также принимала послов.Очень часто, когда князь Игорь отправлялся в военные походы, его обязанности полностью ложились на плечи княгини.

После того, как в 945 году Игорь был убит за повторный сбор Дани, Ольга жестоко подавила их за смерть мужа, проявившуюся беспрецедентной уловкой и волей. Трижды она убила Леченых послов, после чего собрала армию и пошла на войну с Трестаном. После того как Ольга не смогла взять главный город Коростень (а остальные населенные пункты были полностью разрушены), она потребовала от каждого дома трех воробьев и трех голубей, а затем велела своим солдатам прицепить к лапам птиц, вылить его и отпустить птиц.В последнюю минуту в гнезда прилетели птицы. Так был взят Коростень.

После умиротворения древлян Принджан приступил к налоговой реформе. Она аннулирована дилерскими центрами и разбита на поля Земли, по каждому «уроку» (фиксировано). Основной целью реформы было упорядочение системы дани, а также усиление государственной власти.

Также при князе Ольге появились первые каменные города, и его внешняя государственная политика проводилась не с помощью военных методов, а дипломатии.Таким образом укрепились связи с Византией и Германией.

Сама княгиня решила принять христианство, и хотя ее крещение не повлияло на решение Святослава покинуть Россию, Владимир продолжил ее дело.

Ольга скончалась в 969 году в Киеве, а в 1547 году была причислена к лику святых.

20 ноября 2014 года.

Великая княгиня Ольга Александровна правила в Киевской Руси После смерти мужа Игоря Рюриковича и до совершеннолетия Сына Святослава.Приняла христианство с именем Елена. В рассказе не сохранилась информация о дате рождения принцессы, но в энергетической книге сообщается, что она умерла предположительно в восемьдесят лет. Безупречная и мудрая политика княгини Ольги сделала ее историческую личность известной практически во всем мире.

Жизненный путь

Достоверных сведений о месте ее рождения нет. Хроники и современные историки выдвигают по этому поводу самые разные предположения. Наиболее приближенным к истине является утверждение Нестора Летописца в «Повести временных лет», что оно происходит из простой семьи, жившей в небольшом селе Рябута, расположенном на Псковской Земле.Но где родилась Ольга и к какому племени она не принадлежала, мудрость ее политиков и поступки — неотъемлемая часть славянской истории.

Смерть Игоря практически нет сведений о княгине. Конец мужа толкнул ее первым в жизни Киевской Руси, потому что Святославу было три года, а в князья он, конечно, не подходил. Она взяла на себя управление государством в то время в крайне сложной ситуации и за 19 лет полностью справилась со всеми проблемами.Внешняя I. Внутренняя политика Ольга создала единую державу с международным авторитетом.

Месть митингов

Началом его правления можно считать поджог Убийц Игоря, состоявший из четырех частей. Первой местью княгини стало захоронение послов Древнских заживо. Причиной тому было предложение высосать его для своего принца Мала. После этого она сгорела в бане из благородных арок, прибывшей вслед за первой. Ольга в третий раз перебежала 5 тысяч своих соплеменников на Тренну своего мужа, после чего ее отряд прервался.Завершающим этапом мести стало сожжение города Эрроуза.

В этих деяниях, кроме жестокой мести, есть еще и его глубокий смысл. Ольга должна была показать и доброжелателям, и врагам, что она не слабая женщина, а сильная властительница. «Волосы Лог, а ум короткий», — говорили в те времена о женщинах. Поэтому она была вынуждена наглядно продемонстрировать свою мудрость и осведомленность в военном деле, чтобы не допустить возникновения какого-либо заговора за ее спину.Во времена правления принцесса не хотела выходить замуж, она предпочла остаться вдовой.

Таким образом, стало ясно, что внешняя и внутренняя политика Ольги будет мудрой и справедливой. По сути, эта кровавая месть была направлена ​​на упразднение власти династии Мала, подчинение хребта Киевскому и подавление познания соседних княжеств.

Видео по теме

Реформы и введение христианства

После мести принцессы установили четкие правила сбора Дэни.Это способствовало предотвращению вспышек недовольства, в результате одной из которых погиб ее муж. Рядом большие города закачивались. Именно в этих административно-экономических ячейках власти и собирают дань.

Внешняя и внутренняя политика Ольги всегда была направлена ​​на централизацию государственного управления, а также на объединение и укрепление Русской земли.

С именем Ольги связано строительство не только церкви Святого Николая, но и Софийского храма в Киеве.Хотя она впервые приняла христианство, читать Ее святая стала якобы раньше, чем с XIII века.

Внешняя и внутренняя политика Ольги характеризует ее не как беззащитную женщину, а как сильного и разумного правителя, который твердо и уверенно держит в своих руках власть над всей страной. Она мудро защищала свой народ от недружелюбных, за что ее любили и уважали. К тому же правитель обладала большим количеством уже упомянутых положительных качеств, по-прежнему была внимательна и щедра к беднякам.

Внутренняя политика

Пока у власти был государь, в Киевской Руси царили мир и порядок. Внутренняя политика княгини Ольги была тесно переплетена с устройством духовной и религиозной жизни русского народа.

Одним из его самых важных достижений было введение организованных предметов для сбора Дани, на которых позже, после принятия правительством христианства, начали строить первые церкви и храмы. С тех пор началось каменное строительство.Первыми такими постройками были Загородный терем и городской дворец государя. Остатки их стен и фундамента археологи раскопали только в начале 70-х годов ХХ века.

Внутренняя политика княгини Ольги неразрывно связана с укреплением обороноспособности страны. Города тогда буквально воевали дубовыми и каменными стенами.

Принцип отношения к ближнему

Особого внимания заслуживает внешняя политика Ольга.В таблице ниже представлены основные поступки принцессы.

Когда правительство установило положение внутри Киевской Руси, оно начало укреплять международный престиж своей страны. Внешняя политика княгини Ольги была дипломатичной, в отличие от ее мужа.

В начале его правления она приняла христианство, и ее крестный отец стал византийским императором. Эти события способствовали росту авторитета Киевской Руси среди правителей других стран, ведь попасть в крестный отец такого человека казалось нереальным.

В основном внешняя политика княгини Ольги была направлена ​​на улучшение отношений с Византией. И у него это получилось хорошо. За какие части русского отряда участвовала вместе с византийской армией в боевых действиях, сохраняя при этом независимость своего государства.

В 968 году на Киев напали печенеги. Обороной города руководила сама принцесса, поэтому он был избавлен от осады.

В царствование Ольги условия создавали преимущество проведения мирной внешней политики перед военными, если в этом была необходимость.

Попытки наладить отношения с Германской империей

Со временем дружеские отношения с Византией стали ослабевать, и Ольга решила найти сильного союзника. Свой выбор она остановила в Германии.

В 959 году княгиня отправила к Оттену I русское посольство с прошлым, чтобы предоставить священников для введения христианства на киевских землях, а также с предложением дружбы и мира.

Он откликнулся на призывы Ольги, и в 961 году к ней прибыло несколько священников во главе с Адальбертом.Правда, развернуть их деятельность на киевской территории не удалось, так как в конце жизни Ольга уже не имела такого влияния, как раньше.

В 964 году власть перешла к Святославу, что в корне изменило тактику государственной политики. Причем, надо сказать, не в лучшую сторону.

Ольга (945 — 966)

После смерти Игоря могущественное, казалось, государство оказалось на грани развала. В Киеве жена Игоря Ольга осталась с малолетним наследником князем Святославом.Древлян высадили из Киева и перестали платить дань. Однако русская верхушка обошла княжну Ольгу и не только признала ее право на престол до совершеннолетия Сына, но и безоговорочно поддержала княгиню.

К этому времени княгиня Ольга Было в расцвете его физических и духовных сил. С первых шагов его правления она проявила себя как решительное, сильное, дальнее и суровое правительство. Прежде всего, принцесса распустила митинги по поводу гибели великого князя и ее мужа.Она приказала убить Леченых послов, которые приехали в Киев, чтобы пыжить ее для ее князя Мала. Потом она сама переехала с армией в Деревья. В бою древлян потерпели поражение. Побежденным вновь была возложена суровая дань. Было восстановлено единство государства.

Но не только жестокими расправами и силой утвердила свою власть Ольга. Как умное и дальновидное правительство, она понимала, что Основатель своим насилием, иногда неконтролируемым обвинением Дэни, вызывает недовольство людей, а это угрожает самому существованию молодого государства.И великая княгиня Я пошла на реформы. Она изменила систему сбора дани, начав ее с цвендской земли. Теперь население отдает должное твердым стандартам. Она определила места, где ежегодно население должно было переваливать дань. Это были так называемые лесов, . Там ее забрали представители княжеской администрации и отправили в Киев. Потом Ольга переехала с другом в другие русские земли и везде установила новые правила — они назывались уроков — и установила оценки.
Это был конец Фичу и начало организованной системы налогообложения налогов России. Государство сделало еще один шаг в своем развитии.

Установив порядок внутри России, Ольга обратила внимание на внешнюю политику. Ей предстояло показать, что смутные времена не лежали в основе силы и международного авторитета России. В 957 году она отправилась в Константинополь во главе переполненного посольства, в котором было более сотни человек. Принцессу приняли там по высшему чину.Византийский император, писатель, крупный дипломат Константин Багряноровна дал обед в ее честь. В ходе бесед император и Ольга подтвердили действие предыдущего договора, заключенного Игорем, а также военного союза двух государств. Этот союз был направлен против Хазарии и Арабского халифата.

Важным вопросом переговоров стало крещение русской княгини.

К х в. Практически все крупные государства Западной Европы, а также часть народов Балканского полуострова и Кавказа приняли христианство.Одни сделали это под влиянием Папского Рима, другие — под влиянием Византийской империи. Христианство приобщило государства и народы к новой цивилизации, обогатило их культуру, подняло престиж изнурительных правителей. Не случайно народы Западной Европы, принявшие крещение на 300-500 лет раньше, чем народы Восточной Европы, обогнали их в своем развитии. Но везде этот процесс был болезненным, так как имел в виду отказ привычным народам языческой религии.
Ольга понимала, что дальнейшее укрепление страны невозможно без принятия христианства. Но одновременно она понимала силу язычества, приверженность людям. Поэтому она решила крестить себя и тем подать пример остальным. Однако ей было на кого положиться. Среди купцов, горожан, части бояр было уже много людей, принявших христианство.

Для Ольги крещение было не только вопросом политики, но и ответом на многие вопросы совести.К этому времени она пережила многое: трагическую гибель мужа, кровавую расправу с врагами. Иногда нам кажется, что все это проходит бесследно для души человека. Это не так — в зрелом возрасте человек обязательно подведет итоги своей жизни. Спрашивается — зачем он жил, каково его место в этой жизни. Язычество искало ответы на эти вопросы в могущественных явлениях природы, в действиях богов. Христианство обратилось к миру человеческих чувств, человеческого разума и веры в вечную жизнь человеческой души, но при условии, что человек на Земле будет праведным: справедливым, гуманным, терпимым к людям.

По этому пути и Ольга встала на склон своих лет. Но она устроила крещение так, чтобы прославить свое отечество. Ее крестили в церкви Святой Софии — главном храме Византии. Ее крестным отцом был сам император, а ее престантинопольский патриарх крестил. Отныне Ольга стала христианкой по православному византийскому образцу, в отличие от римско-католического ритуала.

Вернувшись в Киев, Ольга пыталась склонить к христианству и Святослава, но сына вырастил Ярым.Он, как и весь его отряд, поклонялся Перуну и отказывал ей. Между матерью и сыном началось отчуждение. Вскоре языческий отряд устранил Ольгу из-под контроля. Всю полную власть взял молодой Святослав. Произошло это в 962 г.

деятельности княгини Ольги Годы правления Внутренняя и внешняя политика

  1. В 945 году, узнав о смерти мужа, Ольга приняла правление страны в свои руки, потому что ее сын и законный наследник Святослава был еще мал.Но позже, когда он вырос, его интересовали только военные походы, и управление русскими землями все еще было в руках княгини Ольги до самой ее смерти.

    Никто не знает ничего достоверного о происхождении Ольги. В летописях мы читаем, что Игорь вывел жену из Плескова в 903 году. Есть разные мнения об этом Плескове — то ли Псков, то ли болгарский город Плесковот. Имя ее Варана.

    Уже много лет Ольга правит титулом. Одной из первых на Руси она приняла христианство.Ольга крестилась в Константинополе в 955 или 957 годах. Несомненно, впоследствии это повлияло на выбор ее внука, князя Владимира, принявшего восточную ветвь христианства (Православие) для всего русского народа.

    Правление Ольги омрачено варварскими, истинно средневековыми актами мести за смерть ее мужа. Сначала она приказала похоронить в земле послов радиастов, пришедших ей навстречу своему князю. И двое из них сгорели в бане. Тогда она с помощью дьявольских уловок сожгла столицу Древлян, город лимана.Надо сказать, что собственный отряд эти действия полностью одобрил.

    Одним из главных деяний княгини Ольги является установление первой в России системы сбора дани (налогов). Вводится и, то есть постоянные значения налогов. С. М. Соловьев считает, что следы этой хозяйственной деятельности видны на всех тогдашних русских землях, а не только на Радиасте и Новгороде, как гласит летопись.

    Княгиня Ольга умерла в 969 году в глубокой старости. Русская Православная Церковь причислила ее к лику святых и назвала равноапостольным, то есть равным апостолам, спутниками самого Иисуса Христа.11 июля празднуется память Святой равноапостольной княгини Ольги.

  2. Олег (882-912) захватил Киев в 882 году и объединил территории восточных славян в единое государство «Киевская Русь», в 907 и 911 годах совершил походы на Византию и заключил с ней выгодные торговые соглашения; Игорь (912-945) Русь расширил территорию, подчинил себе хребет и поместил их в Дании, 913-914 — походы на хазарские владения, 941, 944 — походы на Византию, убит в 945 году во время сбора Дани хребта (Полный ).Ольга (945-957). Придумала смерть мужа, заказала сбор Дани, ввела уроки и отметки, в 957 году принял крещение в Константинополе. Святослав (957-972) соединил земли Вятичей, разбил Волгу Булгар и Хазарию, завоевал устье Дуная, образовал русское Тмутараканское княжество, в 967 году совершил поход на Дунай, объявил город Переяславль новым столица, в 970 году он заключил договор с Византией, в 972 году убит печенегами.

По сохранившимся данным, каждый раз покидая Киев, великий князь Игорь передавал управление новым славянским государством своей жене Ольге. Именно она в этот период вела переговоры с губернаторами, принимала послов и занималась другими политическими делами. Исходя из этих фактов, можно смело утверждать, что Ольга уже смогла изучить основы управления страной еще до смерти мужа.

Так получилось, что внутренняя политика княгини Ольги после убийства князя Игоря древлян, по большей части, касалась именно наблюдения и умиротворения этого племени.В 945 году Преподобный впервые отправляется к Ольге послами с предложением их князя Мала стать его женой. Однако хитрая царевна велит встретить гостей с честью, принеся к себе терем в ладьях, после чего посольство было сброшено в яму и заживо закопано.

После этого Ольга посылает к Мале послов, чтобы те прислали к ней своих лучших мужей. На этот раз воины сгорели в бане. Однако месть митингов за смерть мужа только началась.Далее Ольга сказала плотам, что хочет спрятать триан на месте гибели мужа, приготовить черный мед. Во время ТРИЗН митинг был в пьяном виде, и его легко прервала маленькая подруга Ольги.

Год спустя Леченые были окончательно разбиты, а их столица сожжена. Успешное взятие могущественного Коростеня также не обошлось без тонкой стратегии княгини. Как Дани, она требовала по три воробья и голубя из каждого корпуса. После исполнения приказа принцессе было велено привязать к птицам птиц к воинам на куске облака, поджечь и отпустить птиц.Люди, бежавшие из укрепленного города, были немедленно убиты, а также возложена значительная дань.

На этом внутренняя политика Ольги не закончилась и она приказала заменить погони Фичу. Для каждого заболевания был установлен определенный урок с фиксированной суммой. Налоговые реформы принцессы смогли упростить прежнюю систему сбора, а также укрепить киевскую власть.

Конечно, внешняя политика Ольги, проводимая дипломатией, заслуживает особого внимания.Именно княгиня смогла без военных конфликтов укрепить связь Киевской Руси с Византией (а также с Германией). Итак, в 957 году Ольга направляется в Константинополь, где он позже принял христианство под именем Елена. Это значительно ускорило христианизацию России и последующее ее единение с другими христианскими державами.

Внешняя политика Древней Руси

первая широко известная акция внешняя политика Древняя Россия государство было учреждением посольства в Константинополь в 838 году — столица Византийской империи , самое могущественное государство Восточное Средиземное море и области Черное море .Установление дружественных отношений с Византийской империей было основным направлением русской внешней политики . Военные конфликты заменили периодов из длительных мирных во время из которых военных отрядов, нанятых Россией , довольно часто участвовали в войнах между соседями на стороне Византии. Первый Русский поход на Константинополь произошел в 860 году. Русские войска на 200 лодках появились на берегах пролива Босфор как раз в то время, когда император Михаил III воевал с арабами. В результате кампании был подписан мирный договор. Вскоре некоторые из древних русских дворян были христианизированы .

В 907 г. Киев и Новгород князь Олег (882-912) привел многочисленные войска в столицу Византийской империи по морю и по суше .В состав войск входили не только вооруженные отряды киевского князя , но и отряд славянских союзов родовых княжеств и варягов — зависимых от Киева наемников. Что касается найма варяжских отрядов, в основном вооруженных отрядов шведского князя-викинга , то он продолжался в течение всего периода 10-го — и с начала годов XI веков . Часть наемников, разбогатевших на службе у киевского князя, вернулась на родину, часть из них поселилась в Россия , пополнив Древний Русский княжеский военный слой, как и в вторая половина IX век с членами вооруженного отряда князя Рюрика.Поход, в ходе которого были разорены окраины Константинополя, привел к подписанию выгодного для России мирного договора в 907-911 гг. Их тексты, сохранившиеся в «Повести времен года » — Древняя Русская летопись XII века — это самые древние тексты Древние Русские дипломатия и право. Согласно договору от 907 года, русский , прибывший в Византию для ведения торговли, получил привилегированное положение .Договор 911 поставил под правила русско-византийские отношения в широком диапазоне политические и правовые проблемы . Кроме того, были ссылки на «Закон Русский » — внутренние правовые нормы государства Древний Русский .

В 941 году князь Игорь , наследник князя Олега, предпринял новый поход на Константинополь.Причиной похода могло быть нарушение существующего договора со стороны византийцев. Войска Игоря потерпели великих поражений в морском сражении . Тогда в 944 году русский князь вместе с печенегами совершили вторую попытку. На этот раз битвы не было, так как был заключен новый мирный договор. Текст договора также можно найти в летописях.

Княгиня Ольга поддерживала дружеские отношения с Византийской империей.В 946-957 годах (дата не точна) она нанесла дипломатический визит в Константинополь и приняла христианство. Но этот акт не вовлек русских в массовую христианизацию.

Зарубежная Политика , проводимая Святославом (945-972), Ольгой и сыном Игоря, была отмечена большой активностью. Но, несмотря на уговоры его матери , он все еще оставался язычником. В 964-965 годах Святослав подчинил себе вятичей, живших на реке Ока , , достиг Волги, разрушил Волжскую Булгарию (мусульманское государство на Центральной Волге и Нижней Каме).Затем, двигаясь вниз по Волге, он напал на врага восточных славян ‘- Хазарского каганата. Это некогда могущественное государство попало под атаки (Итиль и Саркел были покорены). Тогда кочевники-печенеги завершили поражение. Святослав подчинил себе северных- кавказских племен ясов (предков осетин) и касогов (предков адыгов) и положил начало новому княжеству на Таманском полуострове (восточный регион). № Азов ).

В 967 году князь Святослав повернул интересы в своей внешней политике с Востока на Балканы. Приходя к соглашению с византийским императором Никифором Фокой, он взял поле против дунайской Болгарии, одержал победу и заселил Нижний Дунай и начал угрожать Византийской империи. Византийская дипломатия сумела направить против России печенегов, которые воспользовались возможностью русских князь в отъезде едва не захватил Киев в 968 году.Святослав вернулся в Россия , победил печенегов и вернулся снова на Дунай. Подписав договор с болгарским царем Борисом , он развязал войну с Византийской империей и через Балканы вторгся во Фракию. Война Действия имели переменный успех, но в конце концов византийский император Иоанн Цимисхи предпринял наступление , занял Преслав, столицу Болгарии, и осадил Святослава в Доростоле (на правом берегу Дуная).

Kennan Cable No. 61: Россия в меняющемся постсоветском пространстве

Вряд ли 30-летняя годовщина распада Советского Союза станет поводом для государственного празднования в России в следующем году. Мемориальные мероприятия в бывших советских республиках еще раз продемонстрируют разницу между взглядом Путина на историю и современный мир, с одной стороны, и политическими взглядами миллионов людей, празднующих независимость своих стран, с другой. Растущий разрыв между официальным российским дискурсом и преобладающими представлениями в его окружении стал болезненно очевиден в 2020 году.В условиях политической нестабильности в Беларуси и Киргизии, недавней войны между Азербайджаном и Арменией из-за Нагорного Карабаха и растущей популярности поддерживаемых ЕС политических сил в Молдове, цель Кремля для России служить региональным гарантом стабильности и безопасности кажется недостижимой. риск. Эти события ставят под сомнение степень влияния Москвы на внутриполитические события даже в тех странах, которые зависят от России экономически и в сфере безопасности. Сейчас Москва выглядит опасно неподготовленной к новому набору угроз и возможностей, при этом нет никаких свидетельств того, что Москва адаптирует свое видение и региональную стратегию к быстро меняющимся обстоятельствам.Региональное лидерство России разрушается, и все большее число игроков воспринимает его как ненадежную силу. Он по-прежнему чрезвычайно привлекателен как экономический и культурный центр для миллионов людей в регионе, но Кремль сталкивается с растущими проблемами, пытаясь превратить это в эффективную мягкую силу и инструмент влияния.

Старые парадигмы
На следующий день после того, как с Кремля спустился советский флаг, граждане бывшего Советского Союза оказались втянуты в незнакомый мир.За пределами России люди просыпались в новой нации, у которой почти нет исторической репутации независимого государства. Возможно, худший шок был нанесен самими русскими. В мгновение ока их нация сократилась до границ, которые в последний раз видели в 17 годах, когда миллионы этнических русских оказались по ту сторону ранее бессмысленной границы. Большинству россиян было трудно признать соседние новые независимые государства, в частности Украину и Беларусь, отдельными странами.Однако сразу после распада Советского Союза у российского правительства не было намерений, возможностей или политической воли, чтобы попытаться восстановить Советский Союз или взять на себя руководящую роль на постсоветском пространстве. На протяжении 1990-х годов Россия сосредоточивалась на построении собственного государства, создавая и стабилизируя новые институты в своих новых границах. Многие россияне считали, что другие новые независимые государства полностью обязаны своим уровнем современного развития историческим российским самопожертвованием, и не желали вкладывать дополнительные российские ресурсы туда, когда условия дома были такими плохими.

Российские элиты задумались о восстановлении статуса России как великой державы и влиятельного центра многополярного мира в конце 1990-х годов. Политики в Москве стали рассматривать постсоветское пространство через призму ухудшения его связей с Западом. Отцом-основателем в России движения, выступавшего за восстановление России как великой державы, был Евгений Примаков. Будучи академиком, а также бывшим премьер-министром и министром иностранных дел на разных этапах своей карьеры, Примаков оказал влияние на тех сторонников великой державы в России, которые стремились сдержать У.С. выступал за мировое превосходство и за сохранение сферы влияния на территории бывшего Советского Союза.

В 2000-х годах, когда цены на нефть росли и под постоянным руководством молодого, дисциплинированного и доминирующего Владимира Путина на посту президента, россияне заново открыли для себя национальную гордость, в том числе гордость за свою историю и традиционную роль мирового лидера. На постсоветском пространстве Москва проводила политику, способствующую российской гегемонии. Они стремились создать буферную зону из полузависимых стран, всех бывших советских республик, вокруг России.Москва часто проводила политику принуждения, будь то через стратегические экономические инвестиции, коррумпирование иностранных лидеров или прямые угрозы. Они полагались на очень жесткий реализм, вместо того, чтобы соревноваться с другими актерами на основе привлекательности.

Путин превратился из осторожного центристского балансира сил, стремящегося к партнерству с западными государствами в 2001-2002 годах, в лидера, более склонного апеллировать к ориентированному на государство российскому национализму у себя дома через оппозицию политике США, особенно на постсоветском пространстве. космос.К 2003–2004 годам Москва убедилась, что главная цель Соединенных Штатов и Европы в Евразии — заблокировать любые попытки России восстановить свою историческую роль в качестве высшей региональной гегемонистской державы. Серия «цветных революций» в Грузии («Роза», 2003 г.), Украине («Оранжевая», 2004 г.) и Киргизии («Тюльпан», 2005 г.) укрепила в умах многих россиян аргумент о том, что Запад хотел ослабить Россию. и ущемляют интересы Москвы на ее собственном заднем дворе. Как утверждал Генри Киссинджер: «В начале своего президентства в 2001 году Путин искал Америку в качестве потенциального стратегического партнера, в первую очередь против исламского экстремизма.Но начиная с поддержки Америкой оранжевой революции на Украине в 2004 году, Путин постепенно убедил себя в том, что США структурно враждебны ». [1]

Три русских нарратива
Российские политики все больше беспокоятся о том, что НАТО, ЕС и перспективы их расширения и растущего влияния на постсоветском пространстве не только ущемляли геополитические интересы России, но и угрожали самой ее идентичности и исторической миссии как культурного, политического и экономического лидера всего региона.Кремль заимствовал три нарратива из интеллектуальной истории России, чтобы руководствоваться своими действиями внутри страны и за рубежом [2].

Первое повествование описывает неизменную и неизменную Россию и непрерывный поток российской истории со времен Великого князя Владимира (ок. 956-1015) до президента Владимира Путина. Успешное изображение Кремлем отечественной истории в убедительной манере сыграло ключевую роль в легитимации режима и построении ориентированного на государство русского национализма с 2012 года.Аннексия Крыма Россией в 2014 году ускорила эту тенденцию — она ​​идеально вписалась в повествование и развила национальные мифы, созданные Кремлем. Этот рассказ представляет собой исторический якорь для российской внешней политики, в отличие от неспокойных лет конца 1980-х — начала 2000-х годов, когда Михаил Горбачев, а затем Борис Ельцин сделали акцент на изменении формы внутренних реформ и партнерских отношений за рубежом.

Второй рассказ касается отношений России с Западом и уникальной роли, которую русская цивилизация играет в мире.Этот рассказ был не только основой для построения новой русской национальной идентичности; он также стал Полярной звездой внешней политики России. Россия больше не просто конкурировала с Западом на мировой арене. В этом нарративе Запад предстал как неумолимая коалиция, стремящаяся изменить уникальную и все более консервативную национальную идентичность России, уходящую корнями в многовековую историю. В этом нарративе Россия заслужила право на глобальное лидерство и региональное господство, потому что она неоднократно спасала современную цивилизацию от Наполеона и Гитлера.Сегодня этот нарратив основан на роли России как единственной страны с ее ядерным оружием и правом вето в Совете Безопасности ООН, обладающей как потенциалом, так и продемонстрированной готовностью противостоять однополярной мощи Америки.

Наконец, третье повествование основано на понятии Русского Мира. По мнению Кремля, «Русский мир» включает районы за границей с большой концентрацией русских соотечественников — тех русских, которые остались в недавно образованных государствах к концу Советского Союза.Это также пространство, где русский язык, история и культура вплетены в социальную ткань. Россия использовала концепцию «Русского мира», чтобы поставить под сомнение существующие политические границы на постсоветском пространстве и даже то, являются ли такие страны, как Украина или Беларусь, «настоящими странами» вообще. Этот нарратив создает гораздо большую мысленную карту того, чем на самом деле является Россия, и помогает гражданину и лидеру думать о России как о гораздо более крупной, чем изображают современные политические границы.

После успешной аннексии и интеграции Крыма в состав Российской Федерации и последующего отказа от более амбициозных планов в отношении Украины к 2017 году Кремль смягчил политику, основанную на создании исторических мифов.После провала на востоке Украины Москва попыталась смягчить свою риторику в отношениях со всем Русским миром. Однако вернуть концепцию «Русский мир» из плана сражения на рынок идей оказалось почти невозможным в свете образов из Восточной Украины и жизненного опыта правительств и обществ соседних государств.

Новые вызовы
Кремлевские нарративы теперь сталкиваются с новыми проблемами. А поскольку у Кремля, похоже, не хватает информации, времени или вычислительной мощности для правильного обсуждения в эпоху COVID-19, российские официальные лица часто основывают свои решения на старых парадигмах и готовых мифах.Слишком долго российские подходы к постсоветскому пространству оставались не дипломатам, а идеологам, бюрократам и разведчикам. Они будут продолжать делать то, что делали, до тех пор, пока Кремль не пересмотрит основы своего подхода к региону. Однако наступает момент, когда прошлое больше не является прологом к положению России среди государств на ее границе.

Режим президента Александра Лукашенко в Беларуси утратил легитимность в глазах многих простых граждан в результате фальсификации голосования и последующего подавления оппозиции в августе 2020 года.В ответ Кремль применил ту же инструкцию, что и в реакции на революцию на Украине в 2014 году. Путин беспокоился о угрожающем посягательстве Запада на белорусскую границу. Эта озабоченность не была беспочвенной с точки зрения российских стратегов: Пентагон изучает возможность постоянного размещения значительного военного присутствия США в Польше, куда он уже перебросил войска в последние годы. Любое военное присутствие США в Польше, рядом с границей с Беларусью, подогревает подозрения Кремля в отношении намерений Запада.

После недолгого колебания Кремль решил поддержать режим Лукашенко и его жесткое подавление протестов. Москва при Путине всегда предпочитала иметь дело с авторитарными лидерами, которые полностью контролируют государственные институты. Если Кремль опасается одного, так это воздействия массовых уличных протестов со свержением главы государства на российских граждан. Через два месяца после начала столкновений, когда появилось достаточно свидетельств массового характера белорусского протестного движения, запись телефонного разговора между Путиным и Лукашенко в Кремле показала, что оба они по-прежнему сосредоточены на «продолжающихся попытках вмешательства со стороны властей. за пределами.[3] Через пять дней после этого разговора наступил переломный момент, когда МВД России выдало ордер на арест бывшего кандидата в президенты Беларуси Светланы Тихановской. [4] Это подтвердило решимость Москвы не просто игнорировать белорусскую оппозицию, но и содействовать наступлению режима на эту оппозицию [5]. В результате Путин может настроить общественное мнение против России в городских районах Беларуси, которая была самой дружественной России страной на постсоветском пространстве.

Константин Затулин, первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по СНГ, евразийской интеграции и отношениям с соотечественниками, был единственным членом правящей партии, бросившим вызов подходу Москвы: «Безоговорочно поддерживая Лукашенко, мы создаем огромная проблема для себя в будущем с большинством или значительной частью населения Беларуси.Мы создаем себе проблемы с другими белорусскими политиками и общественными деятелями, которые все чаще вынуждены искать сочувствия на Западе. Россия хочет этого меньше всего »[6]. Путин отмахивается от независимых экономических, социальных и политических акторов в обществах соседей России. По его мнению, граждане протестуют только в том случае, если они финансируются и ими манипулируют западные спецслужбы.

К осени 2020 года Москва также потеряла доверие многих пророссийских армян. В Армении находится российская военная база, и Москва обязана по договору защищать Армению.После того, как начались боевые действия с Азербайджаном из-за территории Нагорного Карабаха, многие ожидали от России решительной проармянской позиции в конфликте. Рубен Варданян, известный предприниматель и филантроп и один из самых влиятельных русских армян, публично призвал военно-политическую элиту России «не уничтожать своих последних союзников, сделав так, чтобы никто не поверил, что, стоя на стороне России, вы может быть действительно сильным и успешным, а не слабым и униженным ». [7] Путину потребовалось больше недели, чтобы прокомментировать начало боевых действий, и его слова не понравились многим армянам:« Очень жаль, что военные действия продолжаются. , но они не проходят на территории Армении.[8] После 45 дней боевых действий Азербайджан в значительной степени преуспел в восстановлении контроля над территорией, которую он потерял в начале 1990-х годов. Армения оказалась «слабой и униженной», когда российские миротворцы, наконец, были размещены для эффективного закрепления достижений Азербайджана. Москва признала суверенитет Азербайджана над Нагорным Карабахом, и как с правовой, так и с геополитической точки зрения позиция Путина была безупречной. Проблема в том, что многие армяне внутри и за пределами страны теперь сомневаются в роли России как поставщика безопасности и верного союзника.

Кыргызстан — единственная страна в Центральной Азии, где политическое руководство часто меняется в результате массовых протестов. Последняя смена власти завершилась в 2019 году, когда президент Сооронбай Жээнбеков, в отличие от своего коллеги в Беларуси, решил уйти в отставку 15 октября, чтобы не остаться в истории как лидер, «проливший кровь и стрелявший в собственных граждан». Его отставка последовала за массовыми протестами и демонстрациями, организованными оппозицией по поводу фальсификации выборов 4 октября, которые, как сообщается, переросли в царство хаоса, подпитываемого преступными элементами.[9] Двумя неделями ранее г-н Путин твердо пообещал Жээнбекову, что: «Со своей стороны, мы сделаем все, чтобы поддержать вас как главу государства и поддержать Кыргызстан и народ Кыргызстана в достижении основных целей, которые вы поставили. для развития страны »[10]. После того, как начались протесты, Путин вскоре продемонстрировал, что его поддержка была больше для укоренившейся политической элиты, чем для народа Кыргызстана.

В каждом случае Москва предпочитала поддерживать лидеров и преследовать интересы, которые отталкивали многие пророссийские группы в этих дружественных России округах.Популярное отношение за рубежом просто не учитывается в расчетах Кремля. Вместо этого Путин фокусируется исключительно на статусе России и геополитических интересах и по-прежнему уверен, что он может обеспечить и то, и другое за счет поддержки постсоветских лидеров, которых можно принуждать или покупать. С точки зрения Кремля, граждане постсоветского пространства протестуют против пророссийских лидеров только тогда, когда вмешивается Запад. Путин еще раз повторил эту позицию 10 ноября 2020 года: «Мы считаем неприемлемым, что внешние силы пытаются навязать какие-либо решения белорусскому народу… То же самое можно сказать и о недавних событиях в Кыргызстане и разворачивающейся внутриполитической борьбе в Молдове.[11]

Такая точка зрения не должна вызывать удивления, поскольку на Кремль мало влияют отношения и чаяния российских граждан внутри страны. Путин привык управлять государством, в котором способность людей действовать независимо, делать свой собственный свободный выбор и влиять на перемены обесценивается и подрывается на каждом шагу. Когда граждане других государств бросают вызов своим лидерам, действуют независимо и объединяются, чтобы противостоять своему правительству, особенно на постсоветском пространстве, это удивляет Кремль и заставляет его искать иностранное вмешательство.

Нереализованный потенциал
Связи России с соседними государствами часто развиваются не из-за официальной политики, а вопреки ей. Людям на постсоветском пространстве становится все более комфортно работать вне государственных каналов и развивать транснациональные отношения на основе индивидуальных стратегий, включая занятость, образование и личные связи. [12] Множественные узы и взаимодействия связывают людей через бывшие советские границы. Россия была магнитом для мигрантов из бывшего Советского Союза.[13] Она занимает четвертое место в мире (после США, Германии и Саудовской Аравии) по количеству мигрантов, въезжающих в страну; абсолютное большинство — выходцы с постсоветского пространства [14]. Миллионы людей уже имеют или хотят получить российский паспорт в качестве второго, иногда не переезжая в Россию на постоянное место жительства [15]. На всей территории бывшего Советского Союза русский язык остается lingua franca, а Россия является главным торговым партнером и инвестором во всем регионе.

Все это резко контрастирует с широко распространенным восприятием российского правительства как враждебной силы, экспортирующей недемократические методы в Беларусь, поддерживающей сепаратизм в Украине, Грузии и Молдове, и терпящей коррупцию в полиции и расистское отношение к гастарбайтерам из Центральной Азии в дом. Основная причина недавних неудач Москвы на постсоветском пространстве — это ее опора на устаревшие парадигмы и исторические нарративы, а также ее непоколебимый государственно-ориентированный подход к международным отношениям.Россия продемонстрировала некомпетентность в работе с нетрадиционными участниками международных отношений: с политической оппозицией, с институтами гражданского общества, с диаспорами. Разрыв между государством и обществом внутри России проецируется на постсоветское пространство, и потенциальное влияние России в регионе остается нереализованным.


[1] Джеффри Голдберг, «Мировой хаос и мировой порядок: беседы с Генри Киссинджером. Бывший госсекретарь размышляет о войне, мире и самых серьезных испытаниях, с которыми предстоит столкнуться следующему президенту », The Atlantic , 10 ноября 2016 г., http: // www.theatlantic.com/international/archive/2016/11/kissinger-order-and-chaos/506876/
[2] Повествования объединяют отдельные события одной большой идеей. Исайя Берлин отметил, что «нет сомнений в том, что идеи воспринимались более серьезно и играли более значительную и особую роль в российской истории, чем где-либо еще». Он также утверждал, что «объективная истина существует, что ее можно открыть и что жизнь, индивидуальную и социальную, можно проживать в ее свете — эта вера более характерна для русских, чем для кого-либо еще в современном мире.Отношение к идеям со всей серьезностью само по себе их трансформирует ». Исайя Берлин, «Введение» в «Русской интеллектуальной истории». Антология , Марк Рафф (Амхерст, Нью-Йорк: Humanity Books, 1999), 5.
[3] Президент России, «Телефонный разговор с президентом Беларуси Александром Лукашенко», 2 октября 2020 г., http: // en.kremlin.ru/events/president/news/64145
[4] «Россия выдала ордер на арест экс-кандидата в президенты Беларуси Тихановской», 7 октября 2020 г., https: // tass.com / policy / 1209811
[5] Тот факт, что два видных активиста оппозиции, хотя и не лидеры, приехали в Москву в середине октября, может указывать на незначительные изменения в политике России. См. Андрей Колесников, «Иван Родченков:« Есть в жизни то, что страшно », Коммерсантъ, , 14 октября 2020 г., https://www.kommersant.ru/ doc / 4529614
[6] Антон Трояновский, «Путин, давний сеятель нестабильности, теперь окружен ею», The New York Times, 7 октября 2020 г., https: // www.nytimes.com/2020/10/07/world/europe/putin-belarus-kygasstan-caucesses.html
[7] Тимофей Дзядко, Артем Филипенок, Наталья Галимова: «Варданян просил Путина о помощи в карабахском конфликте», РБК, 5 октября 2020 г., https://www.rbc.ru/politics/05/10/2020/5f7b3a089a7947ffd7eedb8c
[8] Президент России, «Интервью телеканалу« Россия », 7 октября 2020 г., http://kremlin.ru/events/president/news/64171 . Позже, 22 октября 2020 года, Путин повторил: «Армения и Азербайджан для нас равноправные партнеры. http://en.kremlin.ru/events/president/news/64261
[9] Эндрю Хиггинс, «Из укрытия, глава организации« Единственная демократия в Центральной Азии говорит, что он уходит »», The New York Times , октябрь 15, 2020, https://www.nytimes.com/2020/10/15/world/asia/president-kygasstan-resign.html
[10] Президент России, «Встреча с Президентом Кыргызстана Сооронбаем Жээнбековым. ” 28 сентября 2020 г., http://en.kremlin.ru/catalog/countries/KG/events/64098
[11] Президент России «Владимир Путин провел видеоконференцию на заседании Совета глав государств Шанхайской организации сотрудничества. , ”10 ноября 2020 г.,
http: // en.kremlin.ru/events/president/news/64385
[12] Это глобальное явление. Оценка глобальных тенденций Национальным разведывательным советом США описывает этот сценарий будущего многих регионов. См. Управление директора национальной разведки (веб-сайт), «Глобальные тенденции. Парадокс прогресса », https://www.dni.gov/index.php/global-trends/three-scenarios
[13] Планы Москвы по стимулированию соотечественников к переезду в Россию для работы, постоянного проживания и получения гражданства. отражено в «Концепции государственной миграционной политики Российской Федерации на 2019-2025 годы.»Президент России (веб-сайт),« Указ о Концепции государственной миграционной политики России на 2019–2025 годы », http://www.kremlin.ru/events/president/news/58986
[14] Доклад о мировой миграции. 2020 (Женева: Международная организация по миграции, 2019 г.), 26
[15] См. Игорь Зевелев, «Новая политика России в отношении Украины: гражданство без границ», телеграмма Кеннана № 54, июль 2020 г. , https: / /www.wilsoncenter.org/publication/kennan-cable-no-54-new-russian-policy-toward-ukraine-citizenship-beyond-borders

(PDF) Анализ внешней политики России с точки зрения российско-турецких отношений

H.Актас, Э. Х. Микаил

10.4236 / ojps.2019.92022 406 Открытый политический журнал

Интерфакс, сын мэра города Урус-Мартан погиб в результате взрыва

мешка с бомбами, оставленного теми, кто говорил «вы есть пачка от

Москва ». Также была заложена бомба в доме Исы Ибрагимова, который участвовал в выборах

в качестве кандидата. В результате бомбардировки сын Ибрагимова получил легкие ранения

, в результате чего были повреждены близлежащие дома.Тем временем мафиозная группировка, действующая в Екатеринбурге

, где родился президент России Борис Ельцин, учредила партию

для участия в выборах.

Согласно новостям московских «Известий», некоторые из участников группы

«Уралмас», хорошо известной местным жителям, были преступниками; некоторые из

человек разыскивались полицией. В их свидетельстве о создании цель

мафиозной партии была выражена как «приспособление

желаний народа к социальной и политической жизни».Через некоторое время в городе пройдут муниципальные, губернаторские выборы и выборы в российский парламент

. В России

членов мафии пришли на выборы только для того, чтобы получить депутатскую неприкосновенность

. Но эта партия была первой, созданной мафией

открыто (Akgonenc, 1994).

По данным «Известий», лидер партии Александр Хабаров — человек,

арестованный за различные преступления, в том числе ношение оружия без разрешения в

1996.Помощник Хабарова и второй герой движения, бизнесмен

Александр Крук — пятый приют партии. 23 учредителя Константин

Цыганов, которого называют «Основателем», — это человек, который бежал из России, потому что

его разыскивает полиция. «Известия» писали, что «часть имущества партии

была конфискована» в ходе операции, начатой ​​милицией Екатеринбурга по короткому номеру

некоторое время назад. Партийное имущество, о котором упоминалось в журнале, состояло из восьми

автоматов Калашникова, пяти орудий, противотанковой мины и большого количества патронов! Из

действий партии, ведущей политическую борьбу с оружием в руках, шантаж

путем прослушивания телефонных разговоров своих вероятных соперников на первом месте (Аслан, 1997).

Основной источник дохода партии мафии — давать производителям меда

200 долларов за тонну в Екатеринбурге. Губернатор города Эдуард Россель

не признает существование мафиозной группировки под названием «Уралмас», но силы безопасности

проводят секретные операции против членов партии. Интересно, что в статуе партии

содержится статья «ни члены партии, ни партия не подлежат возмещению

за действия друг друга». «Известия» писали: «Мафия серьезно готовится к выборам

«.

Сайт «Кавказ», отражающий взгляды участников сопротивления, заявил, что 4 человека

, названных им предателями, были наказаны. «Кавказ» заявил, что шариатские суды

приговорили к смертной казни 34 человека, сотрудничавшего с Москвой, а

— около 80 человек были подвергнуты расследованию. Член Высшего военного совета

Чечни Супян Аддуллаев охарактеризовал предстоящие выборы как «бессмысленное шоу

». Назвав голосование «незаконным», Абдуллаев сказал: «Русские заявляют

, что мы пытались помешать выборам», но «

не может помешать несуществующее», — также добавил он.Парламентские выборы в России состоялись в декабре прошлого года в

, но урны для голосования в Чечне не проводились из-за

членов королевской семьи (Knight, 1999).

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *