Лаптевых море впадающие реки: Какие реки впадает в море лаптевых — Интересные места и популярные маршруты

Море Лаптевых

Море Лаптевых — окраинное море Северного Ледовитого океана. Расположено между полуостровом Таймыр и островами Северная Земля на западе и Новосибирскими островами на востоке.

Площадь 662 000 км.кв.
Преобладают глубины до 50 м, наибольшая глубина 3385 м.

Крупные заливы: Хатангский, Оленёкский, Фаддея, Янский, Анабарский, бухта Марии Прончищевой, Буор-Хая. В западной части моря много островов.
В юго-западной части моря расположены острова Комсомольской правды.
В море впадают реки: Хатанга, Анабар, Оленёк, Лена, Яна.
Главный порт — Тикси.

Большую часть года (с октября по май) море Лаптевых покрыто льдами. Льдообразование начинается в конце сентября и проходит одновременно на всем пространстве моря. Зимой в его отмелой восточной части развит обширный припай толщиной до 2 м. Границей распространения припая является глубина приблизительно 25 м, которая в этом районе моря удалена на несколько сот километров от берега. Площадь припая составляет примерно 30% площади всего моря.

В западной и северо-западной частях моря припай невелик, а в некоторые зимы совсем отсутствует. Севернее припайной зоны находятся дрейфующие льды.

Средняя температура воздуха в январе около –30°С, в прибрежной части бывают морозы до –60°С. Большая часть года покрыто льдами; вдоль берега держится широкий припай, севернее простирается Сибирская полынья, к востоку от пролива Вилькицкого сохраняется Таймырский массив льда. Солёность от 10 (и менее) на Ю. до 34 ‰ на С.; приливы полусуточные, до 0,5 м.

В море Лаптевых хорошо выражены приливы, имеющие везде неправильный полусуточный характер. Приливная волна входит с севера из Центрального Арктического бассейна, затухая и деформируясь по мере продвижения к югу. Величина прилива обычно невелика, преимущественно около 0,5 м. Только в Хатангском заливе размах приливных колебаний уровня превышает 2 м в сизигии. В другие реки, впадающие в море Лаптевых, прилив почти не заходит. Он затухает очень близко от устьев, так как в дельтах этих рек гасится приливная волна.

Фауна и флора моря Лаптевых

являются типично арктическими. Фитопланктон представлен морскими диатомовыми водорослями и диатомовыми водорослями распресненных вод. Наиболее широко распространенными видами зоопланктона здесь являются планктонные морские инфузории, коловратки, копеподы и амфиподы. Бентосные организмы включают фораминиферы, многощетинковых червей, изоподы, мшанки и моллюски. Рыбы представлены сибирским сигом, арктическим гольцом, омулем, нельмой, осетром и т. д.

Из млекопитающих водятся моржи, тюлени и белуха, морской заяц, нерпа; на берегах птичьи базары; много промысловых рыб: голец, муксун, нельма, таймень, окунь, осётр, стерлядь. На ледяных островах и больших ледяных полях в открытом море живут полярные медведи. Вблизи побережий обитают колонии морских чаек

Буду благодарен, если Вы поделитесь этой статьей в социальных сетях: Поиск по сайту:

Какие реки впадают в Азовское море?

Азовское море – самое мелкое в мире море, глубина которого не превышает 30 метров. Оно славится своими курортами, прогретой до 25-30°C водой летом, часто замерзшей поверхностью зимой и прекрасным видом круглый год.

Редакция «О, Море» рассказывает, какие крупные и мелкие реки впадают в Азовское море.

Существует теория, согласно которой Азовское море возникло около 7,5 тысяч лет назад в результате катастрофически сильного подъема уровня Черного моря. Второе его название – Море моллюсков. Из-за изобилия обитающих там водорослей прибрежные воды иногда светятся по ночам.

Азовское мореАвтор: О, Море

В Азовское море впадают такие реки:

• на территории Украины: на северо-западе – Малый Утлюк, Молочная, Корсак, Лозоватка, Обиточная, Берда, Кальмиус, Грузский Еланчик;
• на территории России: на северо-востоке – Мокрый Еланчик, Миус, Самбек, Дон, Кагальник, Мокрая Чубурка, Ея, на юго-востоке – Протока, Кубань.
  

Реки, впадающие в Азовское море, приносят ему около 12% всего водного объема и делают воду не такой соленой, как в Черном море. В менее соленых областях обитают щука, карась и другие пресноводные рыбы.

Главные реки, впадающие в Азовское море

Самые крупные «поставщики» Азовского моря – Дон и Кубань. Ежесекундно река Дон прокачивает по своему руслу 680 кубометров воды. Ее протяженность составляет 1870 километров. На берегах Дона стоят два крупных города – Воронеж и Ростов-на-Дону.

Древние греки называли реку Дон «Танаисом». Название походит от индоиранского корня «danu», что означает в переводе «река». Дон берет свое начало посреди Новомосковска Тульской области и вбирает в себя воды следующих притоков: Хопра, Северский Донец, Воронеж, Маныч. Основной источник воды для Дона – весеннее таяние снегов, составляющее около 70% всего питания реки.

Вторая по протяженности и водности река, впадающая в Азовское море – Кубань. Ее длина превышает 870 километров. Кубань берет свое начало на горе Эльбрус, вытекая из ледника Уллукам, и протекает по территории Северного Кавказа. Кубанский каскад небольших ГЭС регулярно вырабатывает электричество для снабжения края.

Площадь водосборного бассейна Кубани – около 58 000 квадратных километров, а годовой сток – примерно 11 кубических километров. Река питается дождевыми и снеговыми водами, собирая их из 14 000 крупных и малых притоков, среди которых Афипс, Мара, Джегута, Белая, Лаба и другие. Самый большой город, стоящий на берегах Кубани, – Краснодар.

Наиболее длинная река, которая впадает в Азовское море на территории Украины – Молочная. Ее длина составляет около 200 километров. Она образовывает Молочный лиман, известный своими лечебными грязями. Название река Молочная получила в начале XVIII века, когда питала и озеленяла луга, на которых часто выпасали коров.

Небольшие реки

Другие реки, которые впадают в Азовское море, это:

1. Ея. Ее длина – 311 километров. Основными источниками воды служат талые и дождевые воды. Из-за повышенной жесткости Ея не подходит для сельскохозяйственных потребностей.

2. Челбас. Берет свое начало из Мирского пруда и протекает по степям Ставрополья. Несмотря на длину в 280 километров, река не отличается достаточной полноводностью: расход воды составляет 2,4 кубометра в секунду.

3. Бейсуг. Длина реки – 243 километра. Берет свое начало вблизи города Кропоткин в Краснодарском крае и протекает по степям Ставрополья.

4. Миус. Ширина русла варьируется в пределах 15-25 метров, а ближе к устью расширяется до 40 метров. Река берет начало на склоне Донецкого кряжа. Ее длина – 258 километров.

5. Кальмиус. Исток располагается на южном склоне Донецкого кряжа, а устье – на окраине Мариуполя. Река выступает главным источником пресной воды для Донбасса. Ее длина составляет около 109 километров.

6. Салгир. Это самая крупная река Крыма, которая берет свое начало на склоне Чатыр-дага. Ее длина – 232 километра, но воды не всегда доходят до залива Сиваш, где располагается устье. Воды Салгир активно используются в сельском хозяйстве Крыма. Из-за высокой температуры летом река часто пересыхает.

Азовское мореАвтор: О, Море

Кроме этих самых крупных рек, в Азовское море впадает множество других рек и ручьев. Все вместе они создают уникальную экосистему, которая включает не только водоем Азовского моря, но и прилегающие к нему дельты.

Благодаря обильному пресноводному пополнению, в воде Азовского моря содержится в три раза меньше соли, чем в океанах планеты.

В Азовського моря сумні перспективи: чого чекати далі В Азовском море массово гибнет рыба: в чем причина

Море Лаптевых · Глоссарий · Туроператор «Саянское Кольцо»

Море от полуострова Таймыр до Новосибирских островов, в названии которого запечатлены имена его первооткрывателей двоюродных братьев Дмитрия Яковлевича и Харитона Прокофьевича Лаптевых, зовет любителей северной экзотики и смелых романтиков на край Земли увидеть прямо над головой россыпи изумрудов, сапфиров, алмазов и рубинов,  в толщах вечного льда скованных цепями холода гигантских мамонтов, услышать стоны арктической вьюги, поднимающей в воздух тонны снега.

Море Лаптевых (площадь 662 тысячи кв. км) на западе соединяется с Карским морем (проливы Вилькицкого, Шокальского и Красной Армии), на востоке — с Восточно-Сибирским морем (проливы Дмитрия Лаптева, Этерикан и Санникова). Максимальная глубина 3385 метров, крупные заливы — Хатангский, Оленёкский, Буор-Хая. В море впадают реки: Хатанга, Анабар, Оленёк, Лена, Яна. Раньше море большую часть года было покрыто льдами. В 2002 году судно «Виктор Буйницкий» с учеными Тихоокеанского океанологического института Дальневосточного отделения РАН во время плавания нигде не встретило ледяных полей, температура воды оказалась не ниже плюс 3 градусов. Результаты экспедиции о понимании процессов поступлении парниковых газов в атмосферу позволили прогнозировать сценарии влияния потепления на климат планеты.

Море Лаптевых — часть трассы Северного морского пути. В грузоперевозках участвуют лес, стройматериалы, пушнина, развиты каботажное плавание и перегон леса плотами. Главный порт моря Лаптевых, Тикси, — ярчайший пример изменения климата на Земле: за последние 15-20 лет температура воздуха в октябре не опускается ниже 10 градусов мороза, хотя раньше в это время стояла полноценная зима, пурги стали намного мягче и теперь переносятся намного легче, навигацию стали начинать на 2-3недели раньше, а по примете якутов, если в августе олени пошли вглубь материка, то зима на подходе, а последние годы весь сентябрь животные  проводят на побережье.

В Сибирском море, как еще называют море Лаптевых, несколько десятков островов (общая площадь 3784 кв. км). В обрывах побережья Новосибирских островов встречаются выходы реликтового льда значительной толщины, где находят многочисленные останки мамонтов. Таяние и волно-прибойная деятельность сильно ускоряют эрозию островных берегов. Под влиянием эрозии ежегодно берег моря Лаптевых отступает на 5-7 метров.

Дон, Кубань, реки России и Украины — Ейск-Море

О реках впадающих в море

Самые крупные реки — Дон и Кубань, расскажем подробно на каждой из них:

Дон – один из основных потоков воды, который вливается в Азовское море. По протяженности он стоит на четвертом месте. В Ростове-на-Дону на нем расположен мост. Исток начинается в Новомосковске, в месте Среднерусской возвышенности. По длине Дон относят к одному из самых больших потоков воды в мире. На его берегах построены два крупных города с миллионной численностью населения. Правый берег реки представляет собой крутой обрыв со множеством валунов и камней. Левый же берег – полная противоположность: он довольно пологий и состоит из равнин. Бассейн Дона имеет много заболоченных рек и озер, которые при половодье часто затапливаются. Вдоль берега расположены хвойные, широколиственные леса и леса смешанного типа.

Река Кубань — образовалась в результате слияния Учкулан и Уллукам в Черкесской Республике, простирается вдоль Северного Кавказа Российской Федерации. Протяженность реки – средняя, 70 км. После того, как Кубань втекает в Азовское море образуется хоть и заболоченная, но при этом высокопродуктивную дельту. Ее площадь равна более 4000 кв. метров. Поскольку река протекает на разной местности, ее поделили на несколько зон: высокогорная, предгорная, горная и равнинная. Следует отметить, что реку Кубань относят к судоходному виду водного потока. В настоящее время отмечается полное осушение дельты реки из-за активного использования ее жителями соседних городов.

Также на украинской территории есть множество рек, которые втекают в Азовское море: Обиточная, Лозоватка, Берда, Корсак, Малый Утлюк, Грузский Еланчик, Молочная, Кальмиус.

• Малый Утлюк – река, протекающая по Причерноморской низменности и вливающаяся в Утлюкский лиман. Ее ширина варьирует от 38 до 60 метров, а скорость течения небольшая, 10 см/сек.
• Молочная – довольно крупная река, которая входит в Молочный лиман. Площадь бассейна составляет 3450 кв. км, а длина – 197 км. Название реки было дано еще в 18 веке по причине того, что она питала расположенные с ней рядом пастбища и луга, помогая тем самым росту удоя.
• Обиточная река имеет протяженность 96 км и впадает возле города Приморска в Азовское море. Периодически в ней отмечаются места пересыхания из-за использования воды на водоснабжение и орошение.
• Река Берда протекает на юго-востоке Украины и для жителей города Бердянска является основным источником воды. Название реки в переводе означает «обрыв, пропасть». Ее длина составляет 125 км, а глубина – 1,5 км. Скорость течения довольно высокая – около 8 км/ч. По берегам реки расположены обширные луга и степи.
• Река Кальмиус протекает через Донецкую область и также относится к бассейну Азовского моря. Глубина реки — 2 метра, а длина – 209 км. В декабре она замерзает и вскрывается только весной, в марте-апреле.
• Грузский Еланчик – река, протекающая на Украине под уклоном 1,3 м/км, составляющая по длине 91 км и 2,5 км по ширине. Ее часто используют для орошения.

  На российской территории тоже протекают реки, которые втекают в Азовское море: Кагальник, Протока, Мокрый Еланчик Самбек, Миус, Мокрая Чубурка, Ея.

• Мокрый Еланчик – степная река с плавным течением, имеющая 97 км длины и извитое русло, Течет она в Таганрогский залив через Донецкую и Ростовскую области. Дно у нее – илисто-песчаное.
• Река Миус – достаточно длинная, 258 км, а площадь бассейна равна 6680 кв.км. Прославилась эта река со времен Великой Отечественной войны, где продолжались долгие бои советских войск с фашистами.
• Река Самбек славится обилием разной рыбы, красивыми прудами. На ней часто устраивают день рыбака, где соревнуются по приготовлению ухи и рыбной ловле.

Реки, впадающие в Азовское море

Настоящим чудом природы, которому нет аналогов, является Азовское море. Самое мелкое и одно из самых пресноводных морей на нашей планете одновременно является наиболее тёплым и самым обитаемым морем в Европе.

Обилие рыбы и моллюсков позволяет азовским рыбакам из года в год снимать отличные «урожаи» с водной нивы. Но что служит причиной уникальных качеств Азова? Помимо замкнутости водоёма и удалённости от Мирового океана, своим существованием море обязано питающим его рекам, которые ежегодно приносят ему около 12% всего водного объёма. Без притока пресной воды Азов давно исчез бы с карты мира. Рассмотрим, какие именно реки впадают в Азовское море.

Главные реки

Среди изобилия рек и речушек, несущих свои воды в Азов, можно выделить два наиболее крупных «поставщика» – Дон и Кубань.

Дон

Ежесекундно красавец Дон прокачивает по своему руслу 680 кубометров воды, собирая их на протяжении 1870 километров – именно такова протяжённость великой русской реки. На её берегах стоят два крупных города – Воронеж и Ростов-на-Дону. Древние греки называли эту реку Танаисом.

Название «Дон» образовано от индоиранского корня «danu», что в переводе означает «река». Он берёт начало посреди города Новомосковска, расположенного в Тульской области, и по пути вбирает в себя воды многочисленных притоков: Хопра, Северского Донца, Воронежа, Маныча и т.д. Огромная площадь водосбора, составляющая 422 тысячи квадратных километров, обеспечивает Дону место в пятёрке наиболее крупных европейских рек. Основным источником воды для Дона является весеннее таяние снегов, которое составляет около 70% всего питания реки.

Кубань

На втором месте по протяжённости и водности в бассейне Азовского моря стоит Кубань, длина которой превышает 870 километров. Она берёт начало на самой высокой вершине России – горе Эльбрус, вытекая из ледника Уллукам. Бешеная энергия горной реки в настоящее время приносит пользу людям: Кубанский каскад небольших гидроэлектростанций исправно вырабатывает электричество для снабжения края.

Площадь водосборного бассейна Кубани составляет почти 58 тысяч квадратных километров, а годовой сток – примерно 11 кубических километров. Река питается преимущественно дождевыми и снеговыми водами, собирая их из 14 тысяч крупных и малых притоков. Наиболее крупные из них – Афипс, Мара, Джегута, Белая, Псекупс, Лаба и др. Самый крупный город, стоящий на её берегах – Краснодар.

Небольшие реки

Небольшими многие из этих водных артерий можно назвать достаточно условно, однако с вышеперечисленными главными реками Азовского бассейна им сложно сравниться.

• Ея – третья по протяжённости река, длина которой составляет 311 километров. Основным источником воды для неё служат талые и дождевые воды. Из-за повышенной жёсткости вода Еи не годится для сельскохозяйственных нужд.
• Челбас – река, берущая начало из Мирского пруда и протекающая по степям Ставрополья. Её длина превышает 280 километров, однако полноводностью она похвастать не может: расход воды составляет всего 2,4 кубометра в секунду.
• Бейсуг – река длиной 243 километра, берущая начало вблизи города Кропоткин в Краснодарском крае и протекающая по чернозёмным степям Ставрополья.
• Миус – водная артерия длиной 258 километров, берущая начало на склоне Донецкого кряжа. Ширина русла колеблется в пределах 15-25 метров, а ближе к устью расширяется до 40 метров.
• Кальмиус – главный источник пресной воды для Донбасса. Его длина составляет около 109 километров, исток располагается на южном склоне Донецкого кряжа, а устье – на окраине Мариуполя.
• Салгир – наиболее крупная река Крыма, берущая начало на склоне Чатыр-Дага и протянувшаяся на 232 километра. Впрочем, её воды не всегда доходят до залива Сиваш, где располагается устье. Из-за летней жары река нередко пересыхает, к тому же её воды активно используются в сельском хозяйстве Крыма.

Помимо перечисленных водных артерий, в Азов впадает множество других рек и ручьёв.

Все вместе они образуют уникальную экосистему, которая включает не только водоём Азовского моря, но и прилегающие к нему дельты. Благодаря обильному пресноводному пополнению морская вода содержит в три раза меньше соли, чем океаны планеты.

и не забудьте поделиться с друзьями

Путь в Черное море: какие реки впадают

Одно из самых отдаленных от мирового океана морей — Черное. Оно расположено в глубине материка и соединяется с Атлантическим океаном через проливы. По его берегам расположены Украина, Румыния, Россия, Болгария, Абхазия, Турция, Грузия. В Черное море какие реки впадают? Какие страны являются черноморскими? Эти вопросы освещаются в статье.

Черное море: бассейн

Это море, как и Каспийское, со всех сторон окружено сушей. Однако назвать его бессточным нельзя: через узкий пролив Босфор в него поступает вода из Мирового океана. Реки, несущие свои воды в Черное море, настолько полноводны, что делают его уровень на несколько метров выше уровня Атлантики, с которой оно соединено через проливы. Вследствие этого сквозь Босфор в Мраморное море движется еще одно течение — опресненное. Около четверти Европы омывается водами артерий, впадающих в Черное море. Какие реки впадают в него? Обширные и великие. Они простираются на территорию, в пять раз превышающую площадь самого моря. Крупнейшие пресные артерии Европы оказывают большое влияние на животный и растительный мир близ устьев. Вода, в два раза более пресная, чем океаническая, не дает возможности многим морским животным обитать в Черном море. Однако его фитопланктон обилен и распространен повсеместно.

Крупнейшая река бассейна Черного моря

Какие реки впадают в Черное море? Это мощный и грозный Дунай, воспетый народом Днепр, извилистый и кроткий Днестр, невозмутимый Южный Буг, бурлящая Риони и другие реки. Около ста пресных артерий, больших и малых, приносят свои воды Черному морю.

Самой полноводной рекой является Дунай. Она крупнейшая на территории ЕС — берет начало в Германии, протекает по землям десяти государств и впадает на границе Румынии и Украины в Черное море. Какие реки впадают в Дунай? Небольшие, стремящиеся с Альпийских и Карпатских гор, собирающие воду с европейских равнин: Тиса, Сава, Прут, Ваг и некоторые другие. Дунай омывает берега нескольких европейских столиц: Белграда, Будапешта, Вены, Братиславы. Уникален и интересен Дунай тем, что некоторая его часть протекает под землей — это в трех десятках км от истока. Здесь бьет крупнейший ключ — Аахский, через который происходит связь с другой крупной европейской рекой — Рейном.

Днепр и Днестр

Еще какие крупные реки впадают в Черное море? Нельзя не отметить величественный Днепр, который также впадает в него. Это вторая по величине река Черноморья: ее длина от истока в северной части Валдайской возвышенности до устья — Днепровского лимана — более 2200 км. Днепр протекает по территории трех государств: Белоруссии, России и Украины. Исток расположен в России, в Смоленской области, устье — в Херсонской области Украины. В славянских летописях это наиболее употребительное название. На его берегах образовывалась Русь. Первые упоминания о нем встречаются в древнегреческих источниках 5 века до н. э. Сейчас самый крупный город, стоящий на этой реке, — Киев. Днепр также вливается в городской пейзаж Смоленска, Могилева, Кременчуга, Днепропетровска и Херсона, из которого держит путь в Черное море. Какие реки впадают в Днепр? Он имеет около 25 притоков, самые крупные из которых — Десна, Березина, Припять, Сож.

Следует упомянуть еще одну реку, несущую свои воды к Черному морю. Это Днестр. Он держит путь от Восточных Карпат до Днестровского лимана. Река пересекает территорию двух государств — Украины и Молдавии. Дельта Днестра находится под охраной Рамсарской конвенции. Это связано с тем, что на берегах его произрастают многие редкие растения. Воды Днестра омывают территории таких городов, как Тирасполь, Хотин, Сороки и другие. Его правый приток, река Бык, протекает по столице Молдавии — Кишиневу.

Российские реки Черноморья

На вопрос о том, какие реки России впадают в Черное море, можно ответить определенно: все они горные, так как черноморское побережье страны в основном гористое. Они небольшие, длина редко превышает 100 км. Наиболее известными из них являются Мзымта, Мацеста, Аше, Псоу и другие. Горные реки Кавказа обладают стремительным и бурлящим течением. Мзымта имеет самую большую протяженность: она берет начало высоко в Кавказских горах и впадает близ Адлера в Черное море. Какие реки впадают в Черное море по берегам Крыма? Это артерии, имеющие совершенно иной характер. Многие водоемы Крымского полуострова пересыхают в течение летнего периода. К примеру, Самарли и Тобе-Чокрак. Одной из наиболее полноводных является река Бельбек, впадающая в Черное море в нескольких километрах от Севастополя.

Ученые исследовали перенос пресной воды в Арктике

​В Карское море и море Лаптевых поступает около половины всего пресноводного стока в Северный Ледовитый океан из рек Оби, Енисея и Лены. В связи с этим перенос и трансформация речной воды в этих морях оказывают важное влияние на ледообразование, биопродуктивность и многие другие процессы в масштабах всей Арктики. Ученые из Института океанологии имени П. П. Ширшова РАН и МФТИ исследовали распространение речных плюмов — опресненных водных масс, образующихся в морях российской Арктики в результате перемешивания речного стока и соленых морских вод.

 

Результаты опубликованы в журнале Scientific Reports. Карта района работ и маршруты экспедиций, данные которых использовались для исследования переноса пресной воды в Арктике. Реки Обь, Енисей и Лена выносят огромное количество пресной воды в Карское море и море Лаптевых, суммарный объем стока из этих трех рек за год составляет около 2300 кубических километров. Большая часть этого стока поступает в море в безледный период с июня по сентябрь и образует плюм Оби — Енисея и плюм Лены. Эти речные плюмы являются крупнейшими в Арктике и одними из крупнейших в Мировом океане.

 

Рассказывает Александр Осадчиев, старший научный сотрудник ИО РАН:

 

«Речные плюмы представляют собой опресненные водные массы, которые формируются в приустьевых зонах рек и распространяются относительно тонким слоем по поверхности моря. Динамика речных плюмов определяется, в основном, ветром и объемом формирующего их речного стока».

 

Ранее было обнаружено, что в отсутствие сильного ветра сила Кориолиса и градиент плотности между плюмом и окружающим морем приводят к распространению вод речного плюма в виде вдольберегового течения. Связанный с этим перенос пресной воды в восточном направлении вдоль продолжительных участков побережья Евразии и Северной Америки является важной частью крупномасштабного пресноводного переноса в Северном Ледовитом океане и существенно влияет на ледовую обстановку в этом регионе.

 

Авторы работы исследовали распространение плюма Оби — Енисея из Карского моря в море Лаптевых через узкий пролив Вилькицкого, расположенный между архипелагом Северная Земля и полуостровом Таймыр, а также распространение плюма Лены из моря Лаптевых в Восточно-Сибирское море через узкие проливы Дмитрия Лаптева и Санникова.

 

Оказалось, что в безледные периоды материковый сток из Оби и Енисея в основном аккумулируется в Карском море. Топографические препятствия в виде западного берега полуострова Таймыр и архипелага Северная Земля препятствует распространению плюма Оби — Енисея в море Лаптевых. Такой перенос происходит только при очень специфических ветровых условиях.

 

Плюм Лены, напротив, практически всегда распространяется в западную часть Восточно-Сибирского моря как крупномасштабная водная масса и далее образует узкое опресненное прибрежное течение в восточной части Восточно-Сибирского моря. Это течение (называемое также Сибирским прибрежным течением) усиливается за счет поступления пресных вод из крупных рек Индигирки и Колымы и распространяется дальше на восток — в Чукотское море.

 

«Пресная вода из рек, впадающих в Северный Ледовитый океан, очень медленно перемешивается с морской водой, из-за чего речные плюмы больших рек очень стабильны. Как мы уже выяснили, пресная вода может распространяться под воздействием ветра на многие сотни километров на восток. Результаты нашего исследования позволяют оценить перенос пресной воды между Карским морем, морем Лаптевых и Восточно-Сибирским морем в безледные периоды», — дополняет доцент, заместитель заведующего кафедрой термогидромеханики океана Сергей Щука.

 

Полученные данные критически важны для понимания процессов образования льда, биопродуктивности и многих других явлений в Арктике, на которые оказывает влияние материковый сток. В работе также принимали участие исследователи из Тихоокеанского океанологического института имени В. И. Ильичева и Томского политехнического университета. Работа выполнена при поддержке Министерства науки и высшего образования РФ, правительства РФ, РФФИ, РНФ, гранта президента РФ и Томского политехнического университета.

 

Фото: Карта района работ и маршруты экспедиций, данные которых использовались для исследования переноса пресной воды в Арктике (пресс-служба МФТИ).

Палетка Lush Laptev

За несколько месяцев до того, как арктический морской лед достиг годового минимума для 2020 года, плавучий ледяной покров уже оторвался от сибирского побережья. Сезонный лед со временем вернется, но в середине сентября внутренние пресные воды продолжали беспрепятственно поступать в море Лаптевых.

В результате получается красочная смесь растворенных органических веществ и отложений, которая помогает проследить невидимые течения и водовороты воды.Спектрорадиометр среднего разрешения (MODIS) на спутнике NASA Aqua получил это изображение в естественных цветах 10 сентября 2020 года.

Часть коричневого и зеленого цвета является результатом органического вещества — остатков листьев, веток и торфа — растворенных в речной воде и вынесенных в море. Реки также несут взвешенные наносы, что дополняет красочную палитру. Детальные узоры в море Лаптевых реальны, но некоторые оттенки и тона в данных были разделены и отфильтрованы, чтобы выделить отложения и растворенное органическое вещество.

Фитопланктон также может присутствовать среди цвета. Пробы, отобранные в ходе полевых исследований 2015 г., показали, что в начале сентября в верхних слоях моря, особенно в районах опреснения морской воды стоком реки Лены, было много диатомей. Исследователи также обнаружили в воде виды динофлагеллят и зеленых водорослей.

Реки Лена, Обь и Енисей вместе дают около половины пресной воды, ежегодно поставляемой в Северный Ледовитый океан.Пресная вода из рек и других источников важна для экосистемы и формирования морского льда, но она также может влиять на характер циркуляции океана и климат.

Ученые исследуют, как потоки пресной воды перемещаются по Северному Ледовитому океану и смешиваются с морской водой. Они также изучают влияние изменений, происходящих внутри страны. Эрозия отложений вечной мерзлоты выбрасывает большое количество углерода и азота в реку Лена и Северный Ледовитый океан, влияя на экосистемы и добавляя парниковые газы в атмосферу.

Изображение НАСА, сделанное Норманом Керингом/NASA’s Ocean Color Web, с использованием данных MODIS из NASA EOSDIS/LANCE и GIBS/Worldview. Рассказ Кэтрин Хансен.

Влияние цикла замерзания-таяния сухопутного припая на распределение растворенного органического вещества в морях Лаптевых и Восточно-Сибирском (Сибирская Арктика)

Аллинг В. , Санчес-Гарсия Л., Порчелли Д. , Пугач С., Вонк Ю.Э., ван Донген Б., Морт К.М., Андерсон Л.Г., Соколов А., Андерссон П., Хамборг К., Семилетов И. и Густафссон О.: Неконсервативное поведение растворенного органического углерода по морям Лаптевых и Восточно-Сибирскому, глобальные Биогеохим. Cy., 24, Gb4033, https://doi.org/10.1029/2010gb003834, 2010. 

Амон, Р.М.В.: Роль растворенного органического вещества в органическом углероде. цикл в Северном Ледовитом океане, в: Круговорот органического углерода в Северном Ледовитом океане, под редакцией: Stein, R. и MacDonald, RW, Springer Verlag, Berlin, 83–99, 2004.

Амон, Р. М. В. и Меон, Б.: Биогеохимия растворенных органических вещества и питательных веществ в двух крупных арктических эстуариях и потенциальных значение для нашего понимания системы Северного Ледовитого океана, Mar. Chem., 92, 311–330, https://doi.org/10.1016/j.marchem.2004.06.034, 2004. 

Амон, Р. М. В., Райнхарт, А. Дж., Дуан, С., Лушуарн, П., Прокушкин, А. , Гуггенбергер Г., Баух Д., Стедмон К., Рэймонд П. А., Холмс Р. М., Макклелланд, Дж. В., Петерсон, Б. Дж., Уокер, С. А., Жулидов А.В.: Источники растворенного органического вещества в крупных арктических реках // Геохим. Космохим. Ac., 94, 217–237, https://doi.org/10.1016/j.gca.2012.07.015, 2012. 

Андерсон, Л.Г. и Амон, Р.М.В.: МОВ в Северном Ледовитом океане, гл. 14, в: Биогеохимия морских растворенных органических веществ (2-е изд.), под редакцией: Hansell, D.A. и Carlson, C.A., Academic Press, Boston, 609–633, 2015. 

Андерсон, Л. Г. и Макдональд, Р. В.: Наблюдение за углеродом в Северном Ледовитом океане цикла в меняющейся среде, Polar Res.д. 34, 26891, г. https://doi.org/10.3402/polar.v34.26891, 2015. 

Андерсон Л.Г., Бьорк Г., Юттерстром С., Пипко И., Шахова Н., Семилетов И. и Уолстром И.: Восточно-Сибирское море, арктический регион очень высокая биогеохимическая активность, Биогеонауки, 8, 1745–1754, https://doi.org/10.5194/bg-8-1745-2011, 2011. 

Андерсон, Л. Г., Бьорк, Г., Холби, О., Юттерстром, С., Морт, К. М., О’Реган М., Пирс К., Семилетов И., Странн К., Стовен Т., Танхуа Т., Ульфсбо, А., и Якобссон, М.: Взаимодействие шельфа и бассейна на востоке Сибирское море, океановедение, 13, 349–363, https://doi.org/10.5194/os-13-349-2017, 2017. 

Барейс, Дж. и Гёрген, К.: Пространственная и временная изменчивость морского льда в море Лаптевых: анализ и обзор спутниковых пассивных микроволновых данных и модельные результаты, 1979–2002 гг., Global Planet. Смена, 48, 28–54, https://doi.org/10.1016/j.gloplacha.2004.12.004, 2005. 

Баух, Д. и Тибодо, Б.: Анализ стабильных изотопов кислорода в пробах воды во время вертолетного/ледового лагеря TRANSDRIFT-XX, море Лаптевых, ПАНГЕЯ [Набор данных], https://дои.org/10.1594/PANGAEA.924538, 2020. 

Баух Д., Эрленкойзер Х. и Андерсен Н.: Процессы водных масс в Арктике полки, обнаруженные в дельте O-18 H ₂ O, Global Planet. Смена, 48, 165–174, https://doi.org/10.1016/j.gloplacha. 2004.12.011, 2005. 

Баух Д., Дмитренко И. А., Вегнер К., Холеманн Й., Кириллов С. А., Тимохов Л.А., Кассенс Х.: Обмен моря Лаптевых и Северного Ледовитого океана галоклинные воды в ответ на атмосферное воздействие, J. Geophys. Рез.-Океан., 114, C05008, https://doi.org/10.1029/2008jc005062, 2009a.

Баух Д., Дмитренко И., Кириллов С., Вегнер К., Холеманн Й., Пивоваров С., Тимохов Л. и Кассенс Х.: Евразийский арктический шельф гидрография: Обмен и время пребывания южных вод моря Лаптевых, Конт. Shelf Res., 29, 1815, https://doi.org/10.1016/j.csr.2009.06.009, 2009b.

Баух Д., Холеманн Дж., Уиллмес С., Грогер М., Новихин А., Никулина А., Кассенс Х., Тимохов Л. Изменения в распределении рассолов на шельфе моря Лаптевых в 2007 г., Дж.Геофиз. Рез.-Океан., 115, C11008, https://doi.org/10.1029/2010jc006249, 2010. 

Баух, Д., ван дер Лефф, М. Р., Андерсен, Н., Торрес-Вальдес, С., Баккер, К., Абрахамсен Э.П. Происхождение пресной воды и воды полыньи в Галоклин Северного Ледовитого океана летом 2007 г. , Prog. океаногр., 91, 482–495, https://doi.org/10.1016/j.pocean.2011.07.017, 2011. 

Баух Д., Холеманн Ю. А., Дмитренко И. А., Янут М. А., Никулина, А., Кириллов С.А., Крумпен Т., Кассенс Х., Тимохов Л.: Влияние Сибирские прибрежные полыньи на шельфовых галоклинных водах Северного Ледовитого океана, Дж. Геофиз. Рес.-Океан., 117, C00g12, https://doi.org/10.1029/2011jc007282, 2012. 

Баух Д., Холеманн Й. А., Никулина А., Вегнер К., Янут М. А., Тимохов Л.А., Кассенс Х.: Корреляция речной воды и местных таяние морских льдов на шельфе моря Лаптевых (Сибирская Арктика) // Журн. Геофиз. Рес.-океан., 118, 550–561, https://doi.org/10.1002/jgrc.20076, 2013. 

Баух Д., Чернявская Е., Новихин А. и Кассенс Х.: Физическая океанография, питательные вещества и δ ¹⁸ O, измеренные на образцах бутылок с водой в море Лаптевых, ПАНГЕЯ [Набор данных], https://doi.org/10.1594/ PANGAEA.885448, 2018. 

Беланже, С., Се, Х. Х., Кротков, Н., Ларуш, П., Винсент, В. Ф., и Бабин, М.: Фотоминерализация терригенного растворенного органического вещества в Прибрежные воды Арктики с 1979 по 2003 гг.: межгодовая изменчивость и последствия изменения климата, Global Biogeochem.ул., 20, ГБ4005, https://doi.org/10.1029/2006gb002708, 2006. 

Бискаборн, Б.К., Смит, С.Л., Ноецли, Дж., Маттес, Х., Виейра, Г., Стрелецкий Д. А., Шёнеих П., Романовский В. Е., Левкович А. Г., Абрамов А., Аллард М., Бойке Дж., Кейбл В.Л., Кристиансен Х.Х., Делалойе Р., Дикманн Б., Дроздов Д., Этцельмюллер Б., Гроссе Г., Гульельмин М., Ингеман-Нильсен Т., Исаксен К., Исикава М., Йоханссон, М., Йоханссон Х., Джу А., Каверин Д., Холодов А., Константинов П., Крогер Т., Ламбьель К., Ланкман Дж. П., Луо Д. Л., Малкова Г., Мейкледжон И., Москаленко Н., Олива М., Филлипс М., Рамос М., Саннел, А.Б.К., Сергеев Д., Сейболд К., Скрябин П., Васильев А., Ву К.Б., Йошикава К., Железняк М. и Лантуит Х.: Вечная мерзлота прогревается с мировой масштаб, нац. Комм., 10, 264, https://doi.org/:10. 1038/s41467-018-08240-4, 2019. 

Ковет Г., Сидоров И.: Биогеохимия реки Лены: орган. распределение углерода и питательных веществ, март.хим., 53, 211–227, https://doi.org/10.1016/0304-4203(95)00090-9, 1996. 

Шаретт, М. А., Кипп, Л. Э., Дженсен, Л. Т., Дабровски, Дж. С., Уитмор, Л. М., Фитцсиммонс, Дж. Н., Уиллифорд, Т., Ульфсбо, А., Джонс, Э., Банди, Р. М., Виванкос С.М., Панке К., Джон С.Г., Сян Ю., Хатта М., Петрова М. В., Хаймбюргер-Боавида, Л.-Э., Баух, Д., Ньютон, Р., Паскуалини, А., Агатер, А.М., Амон, Р.М.В., Андерсон, Р.Ф., Андерссон, П.С., Беннер, Р., Боумен К.Л., Эдвардс Р.Л., Гданец С., Gerringa, LJA, Гонсалес А.Г., Гранског М., Хейли Б., Хаммершмидт С.Р., Ханселл, Д. А., Хендерсон П. Б., Кадко Д. К., Кайзер К., Лаан П., Лам П. Дж., Ламборг Ч. Х., Левье М., Ли Х., Марголин А. Р., Меры К., Миддаг, Р., Миллеро Ф.Дж., Мур В.С., Паффрат Р., Планкетт Х., Рабе Б., Ридер Х., Рембер Р., Райкенберг М.Дж.А., Рой-Барман М., Рутгерс ван дер Лефф, М., Сайто, М., Шауэр, У. , Шлоссер, П., Шеррелл, Р. М., Шиллер А. М., Слагтер Х., Сонке Дж. Э., Стедмон, К., Вусли, Р. Дж., Валк, О., ван Оойен, Дж., и Чжан, Р.: Трансполярный дрейф как источник микроэлементы речного и шельфового происхождения в центральную часть Северного Ледовитого океана, Дж. Геофиз. Res.-Ocean., 125, 1–34, https://doi.org/10.1029/2019jc015920, 2020. 

Кобл, П.Г.: Морская оптическая биогеохимия: химия цвета океана, хим. Rev., 107, 402–418, https://doi.org/10.1021/cr050350+, 2007. 

Cooper, L.W., Benner, R., McClelland, J.W., Peterson, B.J., Holmes, R.М., Рэймонд, П. А., Ханселл, Д. А., Гребмайер, Дж. М., и Кодиспоти, Л. А.: Связи между стоком, растворенным органическим углеродом и стабильным кислородом изотопный состав морской воды и другие показатели водной массы в Северный Ледовитый океан, J. Geophys. Рес.-Биогео., 110, G02013, https://doi.org/10.1029/2005jg000031, 2005. 

Крейг, Х.: Стандарт отчетности о концентрациях дейтерия и кислорода-18 in Natural Waters, Science, 133, 1833–1834, https://doi. org/10.1126/science.133.3467.1833, 1961.

Danhiez, F. P., Vantrepotte, V., Cauvin, A., Lebourg, E., and Loisel, H.: Оптические свойства хромофорного растворенного органического вещества при цветение фитопланктона. Последствия для оценок DOC из поглощения COM, Лимнол. Oceanogr., 62, 1409–1425, https://doi.org/10.1002/lno.10507, 2017. 

Диттмар, Т. и Каттнер, Г.: Биогеохимия реки и шельфа экосистема Северного Ледовитого океана: обзор, Mar. Chem., 83, 103–120, https://doi.org/10.1016/S0304-4203(03)00105-1, 2003 г.

Эйкен Х., Дмитренко И., Тышко К., Даровских А., Диркинг В., Блахак, У., Гровс, Дж., и Кассенс, Х.: Районирование припайного льда моря Лаптевых покрытие и его значение в замерзшем лимане Global Planet. Смена, 48, 55–83, https://doi.org/10.1016/j.gloplacha.2004.12.005, 2005. 

Eulenburg, A., Juhls, B., and Hölemann, J.A.: Поверхностная вода растворена органическое вещество (DOC, COM) в р. Лена, ПАНГЕЯ [Набор данных], https://doi.org/10.1594/PANGAEA.898711, 2019.  

Фишо, К.Г. и Беннер Р.: Коэффициент спектрального наклона хромофорное растворенное органическое вещество (S275–295) как трассер терригенных растворенный органический углерод на окраинах океана, находящихся под влиянием рек, Limnol. океаногр., 57, 1453–1466, https://doi.org/10.4319/lo.2012.57.5.1453, 2012. 

Фрей, К. Э. и Смит, Л. К.: Усиленный выброс углерода с обширного Запада Сибирские торфяники к 2100 г. // Геофиз. Рез. Лет., 32, L09401, https://doi.org/10.1029/2004gl022025, 2005. 

Джаннелли, В., Томас, Д.Н., Хаас К., Каттнер Г., Кеннеди Х. и Дикманн, Г. С.: Поведение растворенных органических и неорганических веществ. питательных веществ во время экспериментального образования морского льда, Ann. Glaciol., 33, 317–321, https://doi.org/10.3189/172756401781818572, 2001. 

Gnanadesikan, A., Kim, G.E., and Pradal, M.A.S.: Воздействие цветных Растворенные вещества в годовом цикле температуры поверхности моря: Потенциальные последствия экстремальных температур океана, Geophys. Рез. Летта, 46, 861–869, https://doi.org/10.1029/2018gl080695, 2019. 

Гонсалвеш-Араужо Р., Стедмон С. А., Хейм Б., Дубиненков И., Краберг А., Моисеев Д., Брахер А.: От пресных к морским водам: характеристика судьба растворенного органического вещества в районе дельты р. Лены, Сибирь, фронт. Мар. Наук, 2, 108, https://doi.org/10.3389/fmars.2015.00108, 2015. 

Гранског, М. А.: Изменения спектральных наклонов окрашенных растворенных органических поглощение вещества с перемешиванием и удалением в наземно преобладающей морская система (Гудзонов залив, Канада), март.хим., 134/135, 10–17, https://doi.org/10.1016/j.marchem.2012.02.008, 2012. 

Гранског, М. А., Макдональд, Р. В., Кузык, З. З. А., Сенневиль, С., Манди, C.-J., Barber, D.G., Stern, G.A., and Saucier, F.: Береговой канал в юго-запад Гудзонова залива (Канада) летом: быстрый транзит пресной воды и значительная потеря окрашенного растворенного органического вещества // J. Geophys. Res.-Ocean., 114, C08012, https://doi. org/10.1029/2009JC005270, 2009. 

Гранског, М. А., Стедмон, К. А., Додд, П.А., Амон Р. М. В., Павлов А. К., де Стер, Л., и Хансен, Э.: Характеристики окрашенных растворенных органических вещества (РОВ) в арктическом стоке в проливе Фрама: оценка изменения и судьба терригенного РОВ в Северном Ледовитом океане // J. Geophys. Рес.-Океан., 117, C12021, https://doi.org/10.1029/2012jc008075, 2012. 

Гранског М.А., Номура Д., Мюллер С., Крелл А., Тойота Т. и Хаттори, H.: Свидетельства наличия значительного количества белковоподобного растворенного органического вещества. накопление морского льда в Охотском море, Ann.Гласиол., 56, 1–8, 10.3189/2015AoG69A002, 2015а.

Гранског М.А., Павлов А.К., Саган С., Ковальчук П., Рачковска А., и Стедмон, Калифорния: Влияние таяния морского льда на присущие ему оптические свойства и вертикальное распределение солнечного лучистого нагрева в арктических поверхностных водах, Дж. Геофиз. Рес.-Океан., 120, 7028–7039, https://doi.org/10.1002/2015jc011087, 2015б.

Gueguen, C., Guo, L.D., and Tanaka, N.: Распространение и характеристики цветного растворенного органического вещества в западной части Северного Ледовитого океана, Конт.Полка Res., 25, 1195–1207, https://doi.org/10.1016/j.csr.2005.01.005, 2005. органический углерод из вечной мерзлоты в арктические реки в меняющемся климате, Геофиз. Рез. Письма, 34, L13603, https://doi.org/10.1029/2007gl030689, 2007. 

Haine, T.W.N., Curry, B., Gerdes, R., Hansen, E., Karcher, M., Lee, C., Рудельс Б., Сприн Г., де Стер Л., Стюарт К. Д. и Вудгейт Р.: Экспорт арктической пресной воды: состояние, механизмы и перспективы // Global Planet.Change, 125, 13–35, https://doi.org/10.1016/j.gloplacha.2014.11.013, 2015. 

Хейм Б., Абрамова Э., Дёрфер Р., Гюнтер Ф. Холеманн, Дж., Краберг А., Лантуит Х., Логинова А., Мартынов Ф., Овердуин П. П., и Вегнер, К.: Дистанционное зондирование цвета океана в южной части моря Лаптевых: оценка и приложения, Биогеонауки, 11, 4191–4210, https://doi.org/10. 5194/bg-11-4191-2014, 2014. 

Хелмс, Дж. Р., Стаббинс, А., Ричи, Дж. Д., Майнор, Э. К., Кибер, Д. Дж., и Моппер, К.: Спектральные наклоны поглощения и коэффициенты наклона как индикаторы молекулярная масса, источник и фотообесцвечивание хромофорных растворенных органическое вещество, лимнол. океаногр., 53, 955–969, https://doi.org/10.4319/lo.2008.53.3.0955, 2008. 

Hill, VJ: Воздействие хромофорного растворенного органического материала на поверхность подогрев океана в Чукотском море // Журн. Геофиз. Рес.-Океан., 113, C07024, https://doi.org/10.1029/2007jc004119, 2008. 

Холеманн, Дж. А., Ширмахер, М., и Пранге, А.: Сезонная изменчивость микроэлементов в реке Лене и юго-восточной части моря Лаптевых: влияние весенний паводок, глобальная планета.Смена, 48, 112–125, https://doi.org/10.1016/j.gloplacha.2004.12.008, 2005. 

Холеманн, Дж. А., Юлс, Б., и Тимохов, Л. А.: Цветные растворенные органические вещества. вещество (РОВ), измеренное во время рейса TRANSDRIFT-XVII, море Лаптевых, ПАНГЕЯ [Набор данных], https://doi. org/10.1594/PANGAEA.924206, 2020a.

Холеманн, Дж., Кох, Б.П., Юлс, Б., и Тимохов, Л.А.: Цветные растворенные органическое вещество (CDOM) и растворенный органический углерод (DOC), измеренные во время круиз TRANSDRIFT-XIX, море Лаптевых, ПАНГЕЯ [Набор данных], https://дои.org/10.1594/PANGAEA.924209, 2020b.

Холеманн, Дж. А., Кох, Б. П., Юлс, Б., и Тимохов, Л. А.: цветные растворенное органическое вещество (CDOM) и растворенный органический углерод (DOC), измеренные во время вертолетного/ледового лагеря TRANSDRIFT-XX, море Лаптевых, ПАНГЕЯ [Набор данных], https://doi.org/10.1594/PANGAEA.924228, 2020c.

Холеманн, Дж. А., Юлс, Б. и Тимохов, Л. А.: Цветные растворенные органические вещества вещества (РОВ), измеренного во время рейса TRANSDRIFT-XXI, море Лаптевых, ПАНГЕЯ [Набор данных], https://doi.org/10.1594/ПАНГАЕЯ.924203, 2020d.

Холеманн, Дж., Кох, Б.П., Юлс, Б., и Тимохов, Л.А.: Цветные растворенные органическое вещество (CDOM) и растворенный органический углерод (DOC), измеренные во время круиз TRANSDRIFT-XXII, море Лаптевых, ПАНГЕЯ [Набор данных], https://doi. org/10.1594/PANGAEA.924202, 2020e.

Холеманн, Дж. А., Кох, Б. П., Юлс, Б. и Иванов, В.: Цветные растворенные органическое вещество (CDOM) и растворенный органический углерод (DOC), измеренные во время круиз TRANSDRIFT-XXIV, море Лаптевых, ПАНГЕЯ [Набор данных], https://дои.org/10.1594/PANGAEA.924210, 2020f.

Хёлеманн Й. А., Четверова А., Юлс Б. и Куссе-Тиуз Н.: цветные растворенное органическое вещество (CDOM) и растворенный органический углерод (DOC), измеренные во время круиза ТРАНСАРКТИКА-2019 этап 4, море Лаптевых и Восточно-Сибирское море, PANGEA [Набор данных], https://doi.org/10.1594/PANGEAA.924211, 2020г.

Холмс Р.М., Макклелланд Дж.В., Петерсон Б.Дж., Танк С.Е., Булыгина, Э., Эглинтон Т. И., Гордеев В. В., Гуртовая Т. Ю., Раймонд П. А., Репета, Д.Дж., Стейплс Р., Стригл Р. Г., Жулидов А. В., Зимов С. A.: Сезонные и годовые потоки питательных веществ и органического вещества из больших Реки в Северный Ледовитый океан и окрестные моря, эстуар. Берег., 35, 369–382, https://doi. org/10.1007/s12237-011-9386-6, 2012. 

Hugelius, G., Strauss, J., Zubrzycki, S., Harden, J.W., Schuur, E.A.G., Пинг, К.Л., Ширрмейстер, Л., Гроссе, Г., Майклсон, Г.Дж., Ковен, К.Д., О’Доннелл, Дж. А., Эльберлинг, Б., Мишра, У., Камилл, П., Ю, З., Палмтаг, Дж.и Кухри, П.: Оценочные запасы циркумполярного углерода вечной мерзлоты с количественные диапазоны неопределенности и выявленные пробелы в данных, Biogeosciences, 11, 6573–6593, https://doi.org/10.5194/bg-11-6573-2014, 2014. 

Иткин П. и Крумпен Т.: Экспорт морского льда зимой из моря Лаптевых обуславливает местный летний ледовый покров и распад припая, Криосфера, 11, 2383–2391, https://doi.org/10.5194/tc-11-2383-2017, 2017. 

Якобссон, М., Майер, Л., Коакли, Б., Даудсвелл, Дж. А., Форбс, С., Фридман Б., Ходнесдал Х., Ноорметс Р., Педерсен Р., Ребеско М., Шенке Х.В., Зарайская Ю., Акчеттелла Д., Армстронг А., Андерсон Р. М., Бинхофф П., Камерленги А., Черч И., Эдвардс М., Гарднер Дж. В., Холл Дж. К., Хелл Б., Хествик О. , Кристофферсен Ю., Маркуссен К., Мохаммад Р., Мошер Д., Нгием С. В., Педроса М. Т., Травальини П. Г., и Уэзеролл, П.: Международная батиметрическая карта Северного Ледовитого океана. (IBCAO) Версия 3.0, Геофиз. Рез. Лет., 39, L12609, https://дои.org/10.1029/2012GL052219, 2012. 

Janout, M.A., Hölemann, J., и Krumpen, T.: Транспортировка теплая и соленая вода в ответ на дрейф морских льдов на шельфе моря Лаптевых, Дж. Геофиз. Рес.-океан., 118, 563–576, https://doi.org/10.1029/2011jc007731, 2013. 

Янут, М. А., Аксенов, Ю., Холеманн, Дж. А., Рабе, Б., Шауэр, У., Поляков И.В., Бэкон С., Кауард А.С., Кархер М., Ленн Ю.Д., Кассенс, Х., и Тимохов, Л.: Перенос пресной воды Карского моря через Пролив Вилькицкого: изменчивость, форсирование и дальнейшие пути к западной части Северного Ледовитого океана по модели и наблюдениям, Дж.Геофиз. Рез.-Океан., 120, 4925–4944, https://doi.org/10.1002/2014jc010635, 2015. 

Janout, M. A., Hölemann, J., Waite, A. M., Krumpen, T., von Appen, W. Дж. и Мартынов Ф.: Отступление морского льда влияет на сроки появления летнего планктона. цветет в восточной части Северного Ледовитого океана, Geophys. Рез. Лет., 43, 12493–12501, https://doi.org/10.1002/2016gl071232, 2016а.

Янут, М. А., Холеманн, Дж., Юлс, Б., Крумпен, Т., Рабе, Б., Баух, Д., Вегнер, К., Кассенс, Х., и Тимохов, Л.: Эпизодическое нагревание придонных воды подо арктическим морским льдом на центральном шельфе моря Лаптевых // Геофиз.Рез. Lett., 43, 264–272, https://doi.org/10.1002/2015gl066565, 2016б.

Янут, М. А., Холеманн, Й., Тимохов, Л., Гутьяр, О., и Хайнеманн, Г.: Циркуляция в северо-западной части моря Лаптевых в восточной части Северного Ледовитого океана: Перекресток между сибирской речной водой, атлантической водой и полыньеобразным плотная вода, J. ​​Geophys. Рез.-Океан., 122, 6630–6647, https://doi.org/10.1002/2017jc013159, 2017. 

Janout, M.A., Hölemann, J., Smirnov, A., Krumpen, T., Bauch, D., Лаукерт Г., Тимохов Л.: Об изменчивости стратификации в пресноводный район моря Лаптевых, Front Mar. Sci., 7, 543489, https://doi.org/10.3389/fmars.2020.543489, 2020. 

Йоргенсен, Л., Стедмон, К.А., Каартокаллио, Х., Миддельбо, М., и Томас, Д. Н.: Изменения в составе и биодоступности растворенных органическое вещество при образовании морского льда, Limnol. океаногр., 60, 817–830, https://doi.org/10.1002/lno.10058, 2015. 

Юлс, Б., Овердуин, П. П., Холеманн, Дж., Иероними, М., Мацуока А., Хейм, Б., и Фишер, Дж.: Растворенное органическое вещество в речно-морских переход в море Лаптевых с использованием данных in situ и дистанционной цветности океана зондирование, Биогеонауки, 16, 2693–2713, https://doi.org/10.5194/bg-16-2693-2019, 2019. 

Юлс, Б., Стедмон, К.А., Моргенштерн, А., Мейер, Х., Холеманн, Дж., Хейм Б., Поважный В. и Овердуин П. П.: Выявление драйверов Сезонность биогеохимии реки Лены и растворенного органического вещества Флюсы, Фронт. Окружающая среда. наук, 8, 1–15, https://дои.org/10.3389/fenvs.2020.00053, 2020. 

Кайзер К., Беннер Р. и Амон Р. М. В.: Судьба терригенных растворенный органический углерод на евразийских шельфах и вывоз на север Атлантик, J. Geophys. Рез.-Океан., 122, 4–22, https://doi.org/10.1002/2016jc012380, 2017а.

Кайзер, К., Канедо-Оропеза, М., МакМахон, Р. и Амон, Р. М. У.: Истоки и превращения растворенного органического вещества в крупных арктических реках. Респ.-Великобритания, 7, 13064, https://doi.org/10.1038/s41598-017-12729-1, 2017б.

Kattner, G., Juhls, B., and Heim, B.: Растворенные органические вещества в поверхностных водах (DOC, COM) в р. Лена, ПАНГЕЯ [Набор данных], https://doi.org/10.1594/PANGAEA.898705, 2010. 

Kattner, G., Lobbes, J.M., Fitznar, H.P., Engbrodt, R., Nothig, E.M., и Лара, Р. Дж.: Отслеживание растворенных органических веществ и питательных веществ в р. Лена через море Лаптевых (Арктика), Mar. Chem., 65, 25–39, https://doi.org/10.1016/S0304-4203(99)00008-0, 1999. 

Келер, Х., Меон, Б., Гордеев В.В., Спитци А., Амон Р.М.В.: Растворенное органическое вещество (РОВ) в эстуариях Оби и Енисея и р. прилегающее Карское море, Россия, в: сток сибирских рек в Карском море, под редакцией: Штейн Р., Фаль К., Фюттерер Д. К., Галимов Э. М. и Степанец О.В.: Proceedings in Marine Science, 6, Elsevier Science B.V., Амстердам, 281–308, 2003 г. 

Кочетов С.В., Кулаков И.Ю., Кураёв В.К., Тимохов Л.А., Ванда Ю. А.: Гидрометеорологический режим моря Лаптевых, Федеральная служба России по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды.Антаркт. Рез. ин-т, Санкт-Петербург, Россия, 85, 1–34, 1994. И., Дыбвад, К., Кастеллани, Г., и Гранског, М.А.: Биооптические свойства арктических дрейфующих льдов и поверхностных вод к северу от Шпицбергена с зимы до весна, J. ​​Geophys. рез.-океан., 122, 4634–4660, https://doi.org/10.1002/2016jc012589, 2017. 

Крумпен, Т., Холеманн, Дж. А., Уиллмес, С., Македа, М. А. М., Буше, Т., Дмитренко И. А., Гердес Р., Хаас К., Хайнеманн Г., Хендрикс С., Кассенс, Х., Рабенштейн, Л., и Шредер, Д.: Образование морского льда и вода массовая модификация в восточной части моря Лаптевых // J. Geophys. Рез.-Океан., 116, C05014, https://doi.org/10.1029/2010jc006545, 2011. 

Квок, Р. и Морисон, Дж.: Динамическая топография покрытой льдом Арктики Океан от ICESat, Geophys. Рез. Лет., 38, L02501, https://doi.org/10.1029/2010gl046063, 2011. 

Лара, Р. Дж., Рахольд, В., Каттнер, Г., Хуббертен, Х. В., Гуггенбергер, Г., Скуг, А., и Томас, Д. Н.: Растворенные органические вещества и питательные вещества в р. Лена, Сибирская Арктика: характеристика и распространение, мар. хим., 59, с. 301–309, https://doi.org/10.1016/S0304-4203(97)00076-5, 1998. 

Letscher, R.T., Hansell, D.A., and Kadko, D.: Быстрое удаление терригенных растворенный органический углерод над евразийским шельфом Северного Ледовитого океана, март. Chem., 123, 78–87, https://doi.org/10.1016/j.marchem.2010.10.002, 2011. 

Li, Z., Zhao, J., Su, J., Li, C., Ченг Б., Хуэй Ф., Ян К. и Ши Л.: Пространственно-временные вариации протяженности и мощности Арктики Припай, Remote Sens-Basel, 12, 1–20, https://doi. org/10.3390/rs12010064, 2020. 

Логвинова К.Л., Фрей К.Е. и Купер Л.В.: Потенциальная роль моря таяния льда в распределении хромофорного растворенного органического вещества в Чукотское море и море Бофорта, Deep-Sea Res. Пт. II, 130, 28–42, https://doi.org/10.1016/j.dsr2.2016.04.017, 2016. 

Макдональд, Р.В., Патон Д.В., Кармак Э.К. и Омстедт А.: Баланс пресной воды и подледное распространение вод реки Маккензи в Канадское море Бофорта на основе солености и измерений O-18 / O-16 в воде и Ice, J. Geophys. Рез.-океан., 100, 895–919, https://doi.org/10.1029/94jc02700, 1995. 

Manizza, M., Follows, M.J., Dutkiewicz, S., McClelland, J.W., Menemenlis, Д., Хилл, К.Н., Таунсенд-Смолл, А., и Петерсон, Б.Дж.: Моделирование транспорта и судьба речного растворенного органического углерода в Северном Ледовитом океане, Global Биогеохим.Cy., 23, Gb4006, https://doi.org/10.1029/2008gb003396, 2009. 

Манн П.Дж., Давыдова А., Зимов Н., Спенсер Р.Г.М., Давыдов С., Булыгина Е. , Зимов С., Холмс Р. М.: Контроль состава и лабильность растворенного органического вещества в бассейне реки Колыма в Сибири, Ж. Геофиз. Рес.-Биогео., 117, G01028, https://doi.org/10.1029/2011jg001798, 2012. 

Манн, П.Дж., Спенсер, Р.Г.М., Хернес, П.Дж., Сикс, Дж., Айкен, Г.Р., Танк, С.Э., Макклелланд, Дж.В., Батлер, К.Д., Дайда Р.Ю. и Холмс Р.М.: Панарктические тренды в наземном растворенном органическом веществе по данным оптических Измерения, Front Earth Sc-Switz, 4, 1–18, https://doi.org/10.3389/feart.2016.00025, 2016. 

Матис, Дж. Т., Ханселл, Д. А., и Бейтс, Н. Р.: Сильные гидрографические контроль пространственной и сезонной изменчивости растворенного органического углерода в Чукотское море, Deep-Sea Res. Пт. II, 52, 3245–3258, https://doi.org/10.1016/j.dsr2.2005.10.002, 2005. 

Мацуока, А., Брико, А., Беннер Р., Пара Дж., Семпере Р., Приер Л., Беланже С. и Бабин М.: Отслеживание переноса цветных растворенных органическое вещество водных масс южной части моря Бофорта: взаимосвязь с гидрографическими характеристиками, Биогеонауки, 9, 925–940, https://doi. org/10.5194/bg-9-925-2012, 2012. 

Мацуока А., Босс Э., Бабин М., Карп-Босс Л., Хафез М., Чекалюк , А., Проктор, К.В., Верделл, П.Дж., и Брико, А.: Панарктический оптический характеристики окрашенного растворенного органического вещества: следы растворенного органический углерод в меняющихся арктических водах с использованием спутниковых данных о цвете океана, Дистанционный датчикОкружающая среда., 200, 89–101, https://doi.org/10.1016/j.rse.2017.08.009, 2017. 

Макклелланд, Дж. В., Холмс, Р. М., Петерсон, Б. Дж., и Штиглиц, М.: Увеличение речного стока в евразийской Арктике: рассмотрение плотин, таяние вечной мерзлоты и пожары как потенциальные агенты изменений, J. Geophys. Res.-Atmos., 109, D18102, https://doi.org/10.1029/2004jd004583, 2004. 

Morison J., Kwok R., Peralta-Ferriz C., Alkire M., Rigor, И., Андерсен, Р. и Стил М.: Изменение пресноводных путей Северного Ледовитого океана, Nature, 481, 66–70, https://doi.org/10.1038/nature10705, 2012. 

Мюллер, С. , Вахатало, А. В., Стедмон, К. А., Гранског, М. А., Норман, Л., Аслам С. Н., Андервуд Г. Дж. К., Дикманн Г. С. и Томас Д. Н.: Селективное включение растворенного органического вещества (РОВ) во время морского льда образование, Mar. Chem., 155, 148–157, https://doi.org/10.1016/j.marchem.2013.06.008, 2013. 

Опсал, С., Беннер, Р., и Амон, Р. М. В.: Основной поток терригенных растворенное органическое вещество через Северный Ледовитый океан, Лимнол. океаногр., 44, 2017–2023, https://doi.org/10.4319/lo.1999.44.8.2017, 1999. 

Осберн, К.Л., Ретамал, Л., и Винсент, В.Ф.: Фотореактивность хромофорное растворенное органическое вещество, переносимое рекой Маккензи в море Бофорта, Mar. Chem., 115, 10–20, https://doi.org/10.1016/j.marchem.2009.05.003, 2009. 

Оверленд, Дж. Э., Ван, М. Ю., и Бокс, Дж. Э.: Интегрированный указатель последних Панарктическое изменение климата, Окружающая среда. Рез. Лет., 14, 035006, г. https://doi.org/10.1088/1748-9326/aaf665, 2019 г.

Павлов А. К., Стедмон С.А., Семушин А.В., Мартма Т., Иванов Б.В., Ковальчук, П., и Гранског, М.А.: Связи между кровообращением и распределение растворенного органического вещества в Белом море, Северном Ледовитом океане, продолжение Shelf Res., 119, 1–13, https://doi.org/10.1016/j.csr.2016.03.004, 2016. 

Pegau, WS: Внутренние оптические свойства центральной арктической поверхности вод, Ж. Геофиз. Рез.-Океан., 107, 8035 https://doi.org/10.1029/2000jc000382, 2002. 

Петрич, С.и Эйкен, Х.: Рост, структура и свойства морского льда, в: Морской лед, 2-е изд., под редакцией: Томаса Д. Н. и Дикманна Г. S., Wiley-Blackwell, Oxford, UK, 23–77, 2010. 

Plaza, C., Pegoraro, E., Bracho, R., Celis, G., Crummer, K.G., Hutchings, Дж. А., Прис, CEH, Мауриц, М., Натали, С. М., Салмон, В. Г., Шадель, C., Webb, E.E., и Schuur, E.A.G.: Прямое наблюдение вечной мерзлоты деградация и быстрая потеря почвенного углерода в тундре, Nat. Геофиз., 12, 627–631, https://doi.org/10.1038/s41561-019-0387-6, 2019.  

Прокушкин А.С., Покровский О.С., Широкова Л.С., Корец М.А., Виерс, Дж., Прокушкин С.Г., Амон Р.М.В., Гуггенбергер Г. и Макдауэлл В. H.: Источники и структура потоков растворенного углерода в реках Бассейн Енисея, дренирующий Среднесибирское плоскогорье, окр. Рез. Лет., 6, 045212, https://doi.org/10.1088/1748-9326/6/4/045212, 2011. 

Пугач С.П., Пипко И.И. Динамика окрашенного растворенного вещества на Восточно-Сибирский морской шельф // ДАН.Науки о Земле, 448, 153–156, https://doi.org/10.1134/S1028334x12120173, 2013. 

Пугач С.П., Пипко И.И., Шахова Н.Е., Ширшин Е.А., Перминова И. В., Густафссон О., Бондур В. Г., Рубан А. С., Семилетов И. П.: Растворенное органическое вещество и его оптические характеристики в Лаптевых и Восточно-Сибирские моря: пространственное распределение и межгодовая изменчивость (2003–2011), Ocean Sci., 14, 87–103, https://doi.org/10.5194/os-14-87-2018, 2018. 

Ретеллетти-Броги, С., Ха, С.-Ю., Ким К., Дерриен М., Ли Ю.К. и Хур, J. : Оптическая и молекулярная характеристика растворенного органического вещества (РОВ) в арктическом ледяном керне и подстилающей морской воде (Кембриджский залив, Канада): Последствия увеличения автохтонного РОВ во время таяния льда, Sci. Всего Environ., 627, 802–811, https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2018.01.251, 2018. 

Роулинз, М. А., Стил, М., Холланд, М. М., Адам, Дж. К., Черри, Дж. Э., Фрэнсис Дж. А., Гройсман П. Ю., Хинцман Л. Д., Хантингтон Т.Г., Кейн, Д. Л., Кимбалл Дж. С., Квок Р., Ламмерс Р. Б., Ли С. М., Леттенмайер Д. П., Макдональд К.С., Подест Э., Пандсак Дж.В., Рудельс Б., Серрез М. К., Шикломанов А., Скагсет О., Трой Т.Дж., Воросмарти С.Дж., Венснахан М., Вуд Э. Ф., Вудгейт Р., Ян Д. К., Чжан К. и Чжан TJ: Анализ арктической системы для интенсификации круговорота пресной воды: Наблюдения и ожидания, J. Clim., 23, 5715–5737, https://doi.org/10.1175/2010jcli3421.1, 2010. 

Раймонд, П.А., Макклелланд Дж. В., Холмс Р. М., Жулидов А. В., Малл К., Петерсон Б. Дж., Стригл Р.Г., Айкен Г.Р. и Гуртовая Т.Ю.: Flux и возраст растворенного органического углерода, экспортируемого в Северный Ледовитый океан: изотопное исследование пяти крупнейших арктических рек, Global Biogeochem. С., 21, с. Gb4011, https://doi.org/10.1029/2007gb002934, 2007. 

Schlitzer, R.: Интерактивный анализ и визуализация геофизических данных с Ocean Data View, Comput. Geosci.-UK, 28, 1211–1218, https://doi.org/10.1016/S0098-3004(02)00040-7, 2002. 

Селюженок В., Крумпен Т., Махони А., Янут М. и Гердес Р.: Сезонная и межгодовая изменчивость площади припая на юго-востоке Море Лаптевых с 1999 по 2013 г. // Журн. Геофиз. Рес.-Океан., 120, 7791–7806, https://doi.org/10.1002/2015jc011135, 2015. 

Семилетов И., Пипко И., Густафссон О., Андерсон Л.Г., Сергиенко В., Пугач С., Дударев О., Чаркин А., Гуков А., Бродер Л., Андерссон А., Спивак Е., Шахова Н.: Закисление восточно-сибирского арктического шельфа воды за счет добавления пресноводного и земного углерода, Nat. Геофизики, 9, 361–365, https://doi.org/10.1038/ngeo2695, 2016. 

Шин, К. Х. и Танака, Н.: Распределение растворенного органического вещества в восточная часть Берингова моря, Чукотское море (каньон Барроу) и море Бофорта // Геофиз. Рез. Lett., 31, L24304, https://doi.org/10.1029/2004gl021039, 2004. 

Шикломанов А.И., Холмс Р.М., Макклелланд Дж.В., Танк С.Е., и Спенсер, Р.GM: Набор данных по выбросам ArcticGRO, версия 2020-01-23, доступно по ссылке: https://www.arcticgreatrivers.org/data (последний доступ: 25 февраля 2020 г.), 2020 г. Мартынов Ф., Хейм Б., Янут М. А., Динтер Т., Розанов В., Брахер Г. A.: Оценка влияния компонентов воды на радиационный нагрев шельфовых вод моря Лаптевых, Фронт Мар. Наук, 6, 221, https://doi.org/10.3389/fmars.2019.00221, 2019. 

Сприн, Г., Калешке, Л., и Хейгстер, Г.: Дистанционное зондирование морского льда с использованием Каналы AMSR-E 89 ГГц, J. Geophys. Рез.-Океан., 113, C02s03, https://doi.org/10.1029/2005jc003384, 2008. 

Стедмон, К. А. и Маркагер, С.: Оптика хромофорных растворенных органическое вещество (РОВ) в Гренландском море: алгоритм дифференциации между морскими и наземными органическими веществами, Limnol. океаногр., 46, 2087–2093, https://doi.org/10.4319/lo.2001.46.8.2087, 2001.

Стедмон, Калифорния, Амон, Р. М. У., Райнхарт, А. Дж., и Уокер, С. А.: поступление и характеристики окрашенного растворенного органического вещества (РООВ) в Северный Ледовитый океан: панарктические тенденции и различия, Mar. Chem., 124, 108–118, https://doi.org/10.1016/j.marchem.2010.12.007, 2011. 

Стров Дж. и Нотц Д.: Изменение состояния арктического морского льда во всех сезоны, окружающая среда. Рез. Лет., 13, 103001, г. https://doi.org/10.1088/1748-9326/aade56, 2018. 

Танака К., Такэсуэ Н., Нисиока Дж., Кондо Ю., Ооки А., Кума К., Хираваке Т. и Ямасита Ю. Консервативное поведение растворенных органический углерод в поверхностных водах южной части Чукотского моря, Северного Ледовитого океана, в начале лета, Sci. Респ.-УК, 6, 34123, г. https://doi.org/10.1038/srep34123, 2016. 

Tank, S.E., Striegl, R.G., McClelland, JW, and Kokelj, S.V.: Многодесятилетнее увеличение растворенного органического углерода и потока щелочности из водосборный бассейн Маккензи в Северный Ледовитый океан, Окружающая среда. Рез. Лет., 11, с. 054015, https://doi.org/10.1088/1748-9326/11/5/054015, 2016. 

Терхаар, Дж., Лауэрвальд, Р., Ренье, П., Грубер, Н., и Бопп, Л.: Вокруг одна треть нынешней первичной продукции Северного Ледовитого океана поддерживается реками и береговая эрозия, физ. коммун., 12, 169, https://doi.org/10.1038/s41467-020-20470-z, 2021. 

Тиммерманс, М.-Л. и Маршалл, Дж.: Понимание циркуляции Северного Ледовитого океана: Обзор динамики океана в меняющемся климате, J. Geophys. Рес.-океан., 125, 1–35, https://doi.org/10.1029/2018jc014378, 2020.

Вегнер, К., Виттбродт, К., Холеманн, Дж. А., Яноут, М. А., Крумпен, Т., Селюженок В., Новихин А., Полякова Ю., Крыкова И., Кассенс Х. , Тимохов, Л.: Унос осадков в морской лед и перенос в Трансполярный дрейф: на примере моря Лаптевых зимой 2011/2012 гг., продолжение. Shelf Res., 141, 1–10, https://doi.org/10.1016/j.csr.2017.04.010, 2017. 

Xie, H., Aubry, C., Zhang, Y., and Song, G.: Хромофорная растворенная органика вещество (РОВ) в однолетнем морском льду в западной части Канадской Арктики, март.Chem., 165, 25–35, https://doi.org/10.1016/j.marchem.2014.07.007, 2014. 

Заблока М., Ковальчук П., Мелер Дж., Пикен И. , Драганьска-Дежа, К. и Виноградов А.: Различия в составе растворенных флуоресцентных органического вещества в весеннем морском льду и поверхностных водах Северного Ледовитого океана к северу от Шпицберген, Мар. Хим., 227, 103893, https://doi.org/10.1016/j.marchem.2020.103893, 2020. 

Перекресток между сибирской речной водой, атлантической водой и полыньеобразной плотной водой

Кармак, Э., Ф. Маклафлин, М. Ямамото-Каваи, М. Ито, К. Шимада, Р. Кришфилд и А. Прошутинский (2008 г. ), Запасы пресной воды в

Северном океане и особая роль круговорота Бофорта в Арктике. — Субарктические океанические потоки: определение роли северных морей в климате,

, под редакцией Р. Р. Диксона, Дж. Мейнке и П. Райнса, стр. 145–170, Springer, Дордрехт, Нидерланды.

Coachman, L.K., and C.A. Barnes (1962), Поверхностные воды Евразийского бассейна Северного Ледовитого океана, Арктика, 15(4), 251–277.

Дай, А., и К.Е. Тренберт (2002), Оценки расхода пресной воды с континентов: широтные и сезонные вариации, J. Hydrometeorol.,

3, 660–687.

Ди Д. П. и др. (2011), Повторный анализ ERA-Interim: конфигурация и производительность системы усвоения данных, QJR Meteorol. Soc.,

137, 553–597, doi:10.1002/qj.828.

Дивайн Д.В., Корснес Р., Макштас А.П. (2004), Временная и пространственная изменчивость припая в Карском море, Продолжение.Shelf Res., 24,

1717–1736, doi:10.1016/j.csr.2004.05.010.

Дмитренко, И.А., Кириллов С. А., Тремблей Л.Б., Баух Д., Й.А. H €

olemann, Krumpen T., Kassens H., Wegner C., Heinemann G., Schr €

или

( 2010), Влияние атлантического слоя Северного Ледовитого океана на гидрографию шельфа Сибири, Журн. Геофиз. Рез., 115, C08010, doi:10.1029/

2009JC006020.

Дмитренко И.А. и др. (2014), Потери тепла из атлантического слоя воды в северной части Карского моря: причины и последствия, Ocean Sci.,10,

719–730, doi:10.5194/os-10-719-2014.

Girard-Ardhuin, F., and R. Ezraty (2012), Расширенная оценка дрейфа морского льда в Арктике с использованием данных радиометра и скаттерометра, IEEE Trans.

Геофиз. Remote Sens., 50, 2639–2648, doi:10.1109/TGRS.2012.2184124.

Grebmeier, J.M., et al. (2015), Экосистемные характеристики и процессы, способствующие возникновению устойчивых горячих точек биомассы макробентоса и связанных с ними бентофагов в Тихоокеанской Арктике, Prog. океаногр.,136, 92–114.

Gutjahr, O., G. Heinemann, A. Preußer, S. Willmes, and C. Dr€

ue (2016), Количественная оценка производства льда в полынях моря Лаптевых и его

чувствительность к тонкому льду параметризация региональной климатической модели, Cryosphere,10, 2999–3019, doi:10.5194/tc-2016-83.

Hanzlick, D., and K. Aagaard (1980), Пресноводные и атлантические воды в Карском море, J. Geophys. Рез., 85 (C9), 4937–4942.

Harms, I.H., and M.J. Karcher (1999), Моделирование сезонной изменчивости гидрографии и циркуляции в Карском море, J.Геофиз. Рез.,

104(C6), 13 431–13 448.

Harms, I.H., and M.J. Karcher (2005), Распространение и экспорт пресной воды Карского моря в конце 1990-х гг., J. Geophys. Рез., 110, C08007, doi:

10.1029/2004JC002744.

Ито, М., Р.С. Пикарт, Т. Кикути, Ю. Фукамачи, К.И. Осима, Д. Симидзу, К.Р. Арриго, С. Вэгл, Дж. Хе и К. Ашджян (2015), Свойства воды,

тепло и объемные потоки тихоокеанской воды в каньоне Барроу летом 2010 г., Deep Sea Res., Part I, 102, 43–54.

Иванов В.В., Головин П.Н. (2007), Наблюдения и моделирование плотного водного каскада с северо-западного шельфа моря Лаптевых, J.

Geophys. Рез., 112, C09003, doi: 10.1029/2006JC003882.

Якобссон М., Р. Макнаб, Л. Майер, Р. Андерсон, М. Эдвардс, Дж. Хацки, Х. В. Шенке и П. Джонсон (2008 г.), Улучшенное батиметрическое

изображение Северного Ледовитого океана: последствия для моделирования океана и геологического, геофизического и океанографического анализа // Геофиз.Рез.

Letter., 35, L07602, doi:10.1029/2008GL033520.

Janout, M.A., and Y.D. Lenn (2014), Полусуточные приливы на шельфе моря Лаптевых, основанные на океанографических швартовках с последствиями для

сдвига и вертикального перемешивания, J. Phys. Oceanogr., 44(1), 202–219, doi:10.1175/JPO-D-12-0240.1.

Janout, M. A., J. H€

olemann, and T. Krumpen (2013), Межшельфовый перенос теплой и соленой воды в ответ на дрейф морского льда на шельфе Лаптева

, J. Геофиз. Рез. Oceans, 118, 563–576, doi: 10.1029/2011JC007731.

Janout, MA, et al. (2015), Перенос пресной воды Карского моря через пролив Вилькицкого: изменчивость, воздействие и дальнейшие пути

в направлении западной части Северного Ледовитого океана на основе модели и наблюдений, J. Geophys. Рез. Oceans, 120, 4925–4944, doi:10.1002/

2014JC010635.

Кайзер, К., Р. Беннер и Р. М. В. Амон (2017), Судьба терригенного растворенного органического углерода на евразийских шельфах и экспорт в

Северную Атлантику, J.Геофиз. Рез. Oceans, 122, 4–22, doi: 10.1002/2016JC012380.

Kalnay, E., et al. (1996), 40-летний проект повторного анализа NCEP/NCAR, Bull. амер. метеорол. Соц., 77, 437–471.

Крумпен Т., Яно М.А., Ходжес К.И., Гердес Р., Ардуин Ф., Хулеманн Дж., Уиллмес С. (2013), Изменчивость и тренды в море Лаптевых

отток льда в период 1992–2011 гг. 7(1), 349–363.

Мартин С. и Д. Дж. Кавальери (1989), Вклад полыней сибирского шельфа в средние и глубокие воды Северного Ледовитого океана, J. гео-

физ. Res., 94 (C9), 12 725–12 738, doi: 10.1029/JC094iC09p12725.

Мур, Г.В.К. (2013), Бора на Новой Земле и ее влияние на взаимодействие воздуха и моря в Баренцевом море, Геофиз. Рез. Lett., 40, 3462–3467, doi:

10.1002/grl.50641.

Moore, GWK, I.A. Renfrew, B.E. Harden, and S.H. Mernild (2015), Влияние разрешения на представление юго-восточной Гренландии

барьерных ветров и стоковых потоков, Geophys. Рез. Lett., 42, 3011–3018, doi:10.1002/2015GL063550.

Морисон Дж., Р. Квок, К. Перальта-Феррис, М. Алкир, И. Ригор, Р. Андерсен и М. Стил (2012 г.), Изменение пресноводных путей Северного Ледовитого океана,

Природа, 481, 66 –70, doi:10.1038/nature10705.

Mountain, D.G., L.K. Coachman, and K. Aagaard (1976), On the flow through Barrow Canyon, J. Phys. океаногр., 6, 461–470.

Пантелеев Г., Прошутинский А., Кулаков М., Нечаев Д.А., Масловский В. (2007), Исследование летней циркуляции Карского моря

с использованием метода вариационного усвоения данных, Ж. Геофиз. Рез., 112, C04S15, doi: 10.1029/2006JC003728.

Павлов В.К., Тимохов Л.А., Баскаков Г.А., Кулаков М.Ю., Куражов В.К., Павлов П.В., Пивовоаров С.В., Становой В.В. . Памятка. АПЛ-УВ ТМ 1–96, 179 с., Прил. физ. лаб., унив.

Вашингтон, Сиэтл.

Павлович, Р., Б. Бердслей и С. Ленц (2002), Классический анализ приливных гармоник, включая оценки ошибок в MATLAB с использованием T_TIDE, Com-

put.Geosci., 28, 929–937.

Перович Д. К., Дж. А. Рихтер-Менге, К. Ф. Джонс и Б. Лайт (2008 г.), Солнечный свет, вода и лед: экстремальное таяние арктических морских льдов летом

от 2007 г., Geophys. Рез. Lett.,35, L11501, doi:10.1029/2008GL034007.

Пикарт, Р.С., Г.В.К. Мур, Д.Дж. Торрес, П.С. Фратантони, Р.А. Голдсмит и Дж. Ян (2009 г.), Апвеллинг на континентальном склоне

Аляскинского моря Бофорта: штормы, лед и океанографическая реакция, J. Geophys .Рез., 114, C00A13, doi: 10.1029/2008JC005009.

Пикарт, Р. С., М. А. Сполл и Дж. Т. Матис (2013), Динамика апвеллинга в аляскинском море Бофорта и связанных с ним шельфовых и бассейновых потоков, Deep

Sea Res., Часть I, 176, 35–51.

Пнюшков А.В., Поляков И.В., Иванов В.В., Аксенов Ю., Кауард А.С., Жанут М., Рабе Б. (2015), Структура и изменчивость пограничного течения в Евразийском бассейне Северного Ледовитого океана , Deep Sea Res., Часть I, 101, 80–97, doi:10.1016/j.dsr.2015.03.001.

Preußer, A., G. Heinemann, S. Willmes, and S. Paul (2016), Циркумполярные полыньи и образование льда в Арктике: результаты тепловизионных изображений

MODIS за период с 2002/2003 по 2014/2015 гг. региональный фокус моря Лаптевых, Криосфера,10, 3021–3042, doi:

10.5194/tc-2016-133.

Journal of Geophysical Research: Oceans 10.1002/2017JC013159

JANOUT ET AL. СЕВЕРО-ЗАПАДНАЯ ЦИРКУЛЯЦИЯ МОРЯ ЛАПТЕВЫХ 17

Евразийский спрединговый бассейн к переходу шельфа Лаптевых: структура и тепловой поток | Международный геофизический журнал

Резюме

Появились новые геофизические данные судовых и спутниковых измерений, позволяющие по-новому оценить малоизвестное сочленение Арктического спредингового центра и северо-восточной окраины Сибири, где трансполярный срединно-океанический хребет Гаккеля примыкает к континентальному склону моря Лаптевых . По многоканальным сейсмическим отраженным и гравиметрическим данным эта покрытая наносами ось спрединга может быть прослежена до континентального поднятия, где она отсекается транстоковым разломом. Дальнейшее продолжение оси растяжения вглубь континентального склона можно отнести к двум асимметричным грабенам, которые оканчиваются у выступающего Хатангско-Ломоносовского разлома. Остатки гидротермальной фауны и высокие значения теплового потока около 100 мВт м ⁻² , задокументированные вокруг этих грабенов в верхней части склона, типичны для оси океанического спрединга.Таким образом, мы рассматриваем эти грабены как морфотектоническое завершение глобальной Атлантико-Арктической спрединговой системы со смещением движения плит в сторону Хатангско-Ломоносовского разлома. Высокий тепловой поток и распределение эпицентров землетрясений позволяют предположить, что современная дивергентная тектоническая граница плит проходит от хребта Гаккеля до восточной части моря Лаптевых со смещением начального рифтогенеза по Бельковско-Святоносскому рифту. к проектируемому удлинению погребенной оси спрединга на 140–150 км.

1 Введение

Области перехода от рифтогенеза к спредингу вызывают все больший интерес у ученых Земли (см., например, инициативу MARGINS Science Plan at). Эти участки считаются ключевыми для изучения активных процессов распада суперконтинентов и возникновения пассивных континентальных окраин атлантического типа, включая крупномасштабные и мезомасштабные деформации литосферы, мантийные процессы и их воздействие на окружающую среду. В настоящее время активный спрединг морского дна переходит в континентальный рифтогенез в Суэцком и Таджурском заливах в районе Красного моря, Калифорнийском заливе в Северной Америке, бассейне Вудларк в Папуа-Новой Гвинее и в сибирском море Лаптевых.Последний расположен между полуостровом Таймыр и Новосибирскими островами в восточной оконечности Евразийского бассейна (рис. 1), где самый медленно спрединговый хребет на Земле (хребет Гаккеля) упирается в континентальную окраину моря Лаптевых (КМЛМ). .

Рис. 1.

Индексная карта региона моря Лаптевых, показывающая места измерений теплового потока, проведенных на борту FS Polarstern , и многоканальные сейсмические профили отражения по съемке MAGE 1990 г. (полярная стереографическая проекция, батиметрия IBCAO по Якобссону, 2000 г.).Глобус и мелкомасштабная вставка показывают расположение изучаемой области. БЛИ — остров Большой Ляхов.

Рис. 1.

Индексная карта региона моря Лаптевых, показывающая места измерений теплового потока, проведенных на борту FS Polarstern , и многоканальные сейсмические профили отражения по съемке MAGE 1990 г. (полярная стереографическая проекция, батиметрия IBCAO по Jakobsson 2000). Глобус и мелкомасштабная вставка показывают расположение изучаемой области. БЛИ — остров Большой Ляхов.

Концепция продолжения хребта Гаккеля на шельф Лаптевых первоначально была предложена Деменицкой и Карасиком (1969) и Грачевым и др. (1970) после признания спредингового характера Евразийского бассейна. LSCM считался переходной зоной растяжения земной коры между хребтом Гаккеля и внутриконтинентальным рифтом Мома во внутренней части Северо-Восточной Азии (Зоненшайн, и др., , 1978; Грачев, 1982). Тем не менее, этот район долгое время оставался загадочным местом перехода от рифта к дрейфу, поскольку пересечение спредингового хребта и континентальной окраины происходит полностью под удаленным, покрытым льдом северным морем.До середины 1980-х очертания предполагаемой рифтовой системы под шельфом можно было лишь приблизительно очертить путем интерпретации данных батиметрии, сейсмичности, потенциальных полевых исследований и ограниченных данных сейсмической рефракции (Патык-Кара, Гришин, 1972; Грачев, 1982; Виноградов, 1984; Fujita и др. 1990а). Гораздо меньше было известно о том, где и как хребет Гаккеля пересекает континентальную окраину. Более того, хотя Моминский рифт и окружающий его свод Черского характеризуются высоким тепловым потоком и наличием термальных источников (Парфенов и др. 1988), измерения теплового потока на ЛСКМ не проводились.

Прорыв в понимании геологии LSCM был достигнут с помощью морских многоканальных сейсморазведочных работ (MCS). В небольшом масштабе они были начаты Российской геофизической компанией МАГЭ (Морская арктическая геологическая экспедиция, г. Мурманск) в 1984 г. и продолжены МАГЭ в 1986, 1987 и 1990 гг., БЛАГЕ (Лаборатория региональной геодинамики, г. Москва) и СМНГ (Севморнефтегеофизика, г. Мурманск). ) в 1989 г., BGR (Федеральный институт геонаук и природных ресурсов, Ганновер, Германия) совместно с СМНГ в 1993, 1994 и 1997 гг. и в рамках российско-германской совместной программы «Морская система Лаптевых 2000» в 1998 г.Эти исследования позволили лучше очертить предсказанную Лаптевскую рифтовую систему (Иванова, 1990; Розер, 1995; Драчев, 1998, 2000; Драчев, 1998; Франке, 1998, 2001).

Резкое улучшение нашего понимания пересечения хребта Гаккеля и LSCM в основном связано с съемкой MAGE 1990, профили MCS которой пересекли восточную Евразийскую котловину между 77°–80°N и 115°–133°E к северу от шельф Лаптевых (Секретов, 2002, место проведения съемки см. на рис. 1). В последующие годы новое понимание тектонической ткани этого региона было получено благодаря беспрецедентному гравитационному полю, полученному с помощью спутниковой альтиметрии ERS-1 и ERS-2 (Laxon & McAdoo 1994, 1998).Наконец, первые измерения теплового потока были выполнены с немецкого FS Polarstern в 1998 году в рамках недавно завершившейся программы «Морская система Лаптевых 2000». В данной работе представлены результаты этих исследований, которые помогают определить основные структурные характеристики и значения теплового потока хребта Гаккеля в месте его сочленения с КСКМ.

2 Тектоническая обстановка и строение Евразийского бассейна в районе континентальной окраины моря Лаптевых

Евразийский бассейн представляет собой океанический бассейн, образованный морским дном, спредингом в течение предыдущих 53–56 млн лет (Карасик, 1974; Vogt et al. 1979; Кристофферсен 1990). Его спрединговая ось, хребет Гаккеля, разделяет Североамериканскую и Евразийскую литосферные плиты в Арктике и представляет собой сверхмедленный спрединговый хребет, недавнее спрединг которого происходит вблизи полюса вращения плит примерно в дельте Лены (Кук и др. и др. 1986; Franke и др. 2000). Это положение полюса вращения полностью получено из сейсмологических исследований и возвращает его на континент, в отличие от северного положения на изломе шельфа, обнаруженного Аргусом и Хефлином (1995).Конечная скорость раскрытия в Евразийском бассейне уменьшается примерно с 16,5 мм в год 90 059 -1 90 060 вблизи Гренландии до 6 мм в год 90 059 -1 в его конце Лаптева (DeMets et al. 1990). Направленное на восток вырождение спрединга вдоль хребта Гаккеля также хорошо согласуется с аэромагнитными данными (Карасик, 1974; Фогт, и др., , 1979; Карасик, и др., , 1983).

Имеющаяся сеть аэромагнитных линий (Verhoef et al. 1996; Glebovsky et al. и др. 2000) охватывает большую часть Евразийского бассейна. Хорошо выявляемый набор линейных магнитных аномалий в диапазоне от А24 до А0 в центральной части бассейна теряет свою отчетливость по направлению к морю Лаптевых, где охват и разрешающая способность снижаются. Магнитное поле вблизи LSCM обнаруживает слабую и плохо дифференцированную линейность, которая квазисимметрична относительно осевой отрицательной аномалии. Считается, что это в основном является следствием очень медленного распространения, приводящего к слиянию (перекрытию) соседних аномалий (Карасик, 1974).По данным Karasik & Sochevanova (1990), только аномалия 13 (33 млн лет. Возраст магнитных аномалий указана по Cande & Kent (1995)), которая является заметной аномалией в Северной Атлантике и Арктике, может быть идентифицирована в этой области. области с уверенностью.

Прилаптевская часть Евразийского бассейна к югу от 80° с.ш. получила большое количество наносов наземного происхождения, поступающих из нескольких крупных сибирских рек, из которых река Лена является крупнейшей. Согласно профилям MAGE MCS (Секретов, 2002), мощный осадочный чехол простирается до изобаты 3500 м и далее в океанический бассейн, погребая под собой рельеф фундамента Евразийского бассейна.Хребет Гаккеля почти полностью исчезает под этой сибирской осадочной грудой на ок. 80°40′ с.ш., 122° в.д., представляет собой редкий случай активного покрытого наносами хребта.

Погребенный хребет Гаккеля проявляется на сейсмических профилях в виде повышенного блока акустического фундамента, осложненного срединной рифтовой долиной (Секретов, 2002). Мощность вышележащих отложений колеблется от 0,4 км на склонах погребенного хребта до 6–7 км над рифтовой долиной и в окружающих океанических котловинах.Погребенная рифтовая долина четко видна в гравитационном поле в свободном воздухе как отчетливый линейный минимум (от -20 до -50 мГал), окруженный линейными максимумами от 10 до 50 мГал (Laxon & McAdoo 1998; Драчев и др. 1999). . Последние, очевидно, связаны с флангами погребенной гряды (рис. 2а).

Рис. 2.

Схема строения зоны перехода Евразийская котловина – шельф Лаптевых (полярная стереографическая проекция, батиметрия ИБКАО). NB – впадина Нансена, AB – впадина Амундсена, WG – Западный грабен, EG – Восточный грабен, UR – Усть-Ленский рифт, ELH – Восточный Лаптев горст, BSNR – Бельковско-Святоносский рифт. Оси линейных магнитных аномалий даны по Карасик и Сочеванова (1990). Светло-серый цвет указывает на положительное гравитационное поле в свободном воздухе от 0 до 60 мГал, а белый фон соответствует отрицательному полю от 0 до -50 мГал, что соответствует диаграмме (A) в правом верхнем углу (гравитационные данные предоставлены D , Макаду 2000). Данные о сейсмичности были извлечены из базы данных Национального центра информации о землетрясениях Геологической службы США ().

Рис. 2.

Схема строения зоны перехода Евразийская котловина – шельф Лаптевых (полярная стереографическая проекция, батиметрия ИБКАО).NB – впадина Нансена, AB – впадина Амундсена, WG – Западный грабен, EG – Восточный грабен, UR – Усть-Ленский рифт, ELH – Восточный Лаптев горст, BSNR – Бельковско-Святоносский рифт. Оси линейных магнитных аномалий даны по Карасик и Сочеванова (1990). Светло-серый цвет указывает на положительное гравитационное поле в свободном воздухе от 0 до 60 мГал, а белый фон соответствует отрицательному полю от 0 до -50 мГал, что соответствует диаграмме (A) в правом верхнем углу (гравитационные данные предоставлены D , Макаду 2000). Данные о сейсмичности были извлечены из базы данных Национального центра информации о землетрясениях Геологической службы США ().

На основании данных МСК и гравиметрии погребенная ось спрединга (ППС) прослеживается до континентального поднятия до 78°22,6′ с.ш. 126°05,3′ в.д., где она оканчивается на косом транстоковом разломе. На кажущемся продолжении BSA вверх по склону имеются два изолированных гравитационных минимума. Они пересекаются сейсмической линией МАГЭ-

и, как следует из данных МСК, приурочены к асимметричным грабенам (рис. 3). Некоторые сбросы, окаймляющие грабены, достигают дна моря, влияя на его морфологию и свидетельствуя о недавней тектонической активности, которая подтверждается сейсмичностью.

Рисунок 3.

Фрагмент сейсмической линии отражения MAGE-

длиной 186 км (A), за которым следует гравиметрическая карта в свободном воздухе (B) и линейный рисунок (C), показывающий поддонную структуру растяжения и распределение наносов на продолжении вверх по склону погребенной оси спрединга хребта Гаккеля. Положение сейсмического профиля показано на рис. 2 и 3 (А). Гравитационное поле предоставлено Д. Макаду (2000).

Рис. 3.

Фрагмент сейсмического профиля MAGE-

длиной 186 км (A), за которым следует гравиметрическая карта в свободном воздухе (B) и линейный рисунок (C), показывающий поддонную структуру растяжения и распределение наносов вверх по склону продолжение погребенной оси спрединга хребта Гаккеля.Положение сейсмического профиля показано на рис. 2 и 3 (А). Гравитационное поле предоставлено Д. Макаду (2000).

Как БСА, так и ее продолжение вверх по склону сейсмически активны (рис. 2). Для большинства событий установлены очаговые механизмы растяжения с плоскостью разлома, ориентированной вдоль рифтовой долины (Савостин, Карасик, 1981; Парфенов, и др., , 1988; Фуджита, и др., , 1990b; Аветисов, 1999). Эпицентры землетрясений концентрируются вдоль сбросов, окаймляющих покрытую наносами рифтовую долину.Отдельный кластер находится в конце БСА на пересечении его с поперечным разломом. Южнее этого участка полоса эпицентров переходит в Западный грабен, а затем переходит на шельф, где сейсмичность широко распространена вслед за основными рифтовыми зонами в виде Усть-Ленского и Бельково-Святоносского рифтов (Драчев, 1998; Аветисов, 1999). ; Franke и др. 2000).

Хатангско-Ломоносовский разлом, простирающийся от устья р. Хатанги до кромки шельфа впадины Амундсена, представляет собой крупный транстоковой разлом ЮЗ-СВ простирания, который, вероятно, представляет собой сдвиговую границу между преобладающим спрединговым Евразийским бассейном и континентальной рифтовой системой шельфа Лаптевых (Драчев и др. 1998). Этот разлом отсекает Западный и Восточный грабены в верхней части материкового склона. Далее на шельфе к зоне современной дивергенции плит можно отнести ярко выраженную ветвь эпицентров, обнаруженную восточнее Восточно-Лаптевского горста вдоль северной части Бельковско-Святоносского рифта. Таким образом, имеется сдвиг влево примерно на 140–150 км вдоль Хатангско-Ломоносовского разлома между БСА и недавно активным самым восточным рифтом Лаптевской рифтовой системы.

В районе Западного грабена (рис.2) ископаемые раковины двустворчатых моллюсков семейства Vesicomyidae были обнаружены в 1993 и 1995 гг. во время рейса FS Polarstern ARK-IX/a (Fütterer et al. 1994; Petryashov et al. et al. 1994; Sirenko 9al. 1995). Виды семейства Vesicomyidae относятся к типичным представителям донных сообществ, известных из гидротермальных участков срединно-океанических хребтов. По данным Петряшова и др. (1994) извлеченные виды аналогичны Archivesica inflata из Калифорнийского залива.Датировка C ¹⁴ , проведенная в лаборатории Лейбница (Киль, Германия), выявила возраст Archivesica sp. Раковина примерно 15,7 тыс. лет (B. Kim, , личн. сообщ. , 2000).

Таким образом, эти уникальные фаунистические находки предполагают недавнее проявление гидротермальной активности в нижней части континентального склона. Это, в свою очередь, свидетельствует о продолжении оси расхождения хребта Гаккеля в континентальный склон LSCM. Высокие значения теплового потока вблизи Восточного грабена (рис.2) поддерживаю это предложение.

3 Измерения теплового потока: приборы и описание данных

Во время экспедиции FS Polarstern ARK XIV 1/b датчик теплового потока листеровского типа (Hyndman et al. 1979) использовался для измерения температурных градиентов на глубине до 3,5 м ниже морского дна. Этот инструмент в форме скрипичного смычка способен выполнять измерений теплопроводности на месте с использованием метода импульсного источника тепла. Активная длина цепочки датчиков составляет 3 м с 11 термисторами, расположенными через каждые 0.3 м.

Измерения на станции были выполнены с использованием набора из трех отдельных проходок для получения надежных результатов, даже в случае изменчивости бокового теплового потока или недостатков измерений. Обработка необработанных данных осуществляется в соответствии с методом инверсии, разработанным Hartmann & Villinger (2002). Теплопроводность рассчитывается по затуханию теплового импульса. Всего исследовано девять станций, семь на мелководном шельфе и две, имеющие отношение к данной съемке, на материковом склоне.Результаты шести проходок на этих двух станциях (H9804 и H9805) представлены в таблице 1. Эти две станции на континентальном склоне имеют особое значение, поскольку постоянный паковый лед препятствует легкому доступу к более северным местам, а мелкий шельф на юге препятствует доступу к ненарушенному геотермическому градиенту находящихся там тепловых станций.

Таблица 1.

Результаты измерений теплового потока на материковом склоне моря Лаптевых.

Таблица 1.

Результаты измерений теплового потока на континентальном склоне моря Лаптевых.

Станция H9804 расположена на континентальном склоне на глубине 515–540 м. Это ниже самого низкого уровня моря, когда-либо существовавшего в этом регионе (-120 м после Bauch et al. 1999). Из измерений проводимости, температуры, глубины (CTD) известно, что теплые атлантические промежуточные водные массы впадают в Северный Ледовитый океан и влияют на участок глубины от 100 до 800 м (Rudels et al. и др. 1994). Таким образом, станция H9804 свободна от земного притока, но, возможно, страдает от океанографических эффектов, которые варьируются во времени и в диапазоне глубин. На рис. 4(a)–(c) показаны результаты трех проходок (H9804P01–H9804P03), расположенных на расстоянии примерно 100 м друг от друга. Градиенты нелинейны по всей глубине проникновения, что указывает на искажение, вызванное придонной водой в недавнем прошлом. Три самых нижних показания температуры считаются достаточно линейными для представления геотермального теплового потока.Предполагается, что теплопроводность составляет 1,1 Вт·м·К ^-1 .

Рис. 4.

Градиенты температуры, измеренные на верхнем (Н9804) и среднем (Н9805) материковом склоне моря Лаптевых. Измерения H9804P01–H9804P03 были выполнены в прил. Глубина воды 520 м (слева) и показано влияние переходных эффектов, вызванных колебаниями массы воды. Измерения H9805P01–H9805P03 были выполнены в прибл. Глубина воды 1500 м. На графике G показаны результаты in situ определений теплопроводности.

Рис. 4.

Градиенты температуры, измеренные на верхнем (Н9804) и среднем (Н9805) материковом склоне моря Лаптевых. Измерения H9804P01–H9804P03 были выполнены в прил. Глубина воды 520 м (слева) и показано влияние переходных эффектов, вызванных колебаниями массы воды. Измерения H9805P01–H9805P03 были выполнены в прибл. Глубина воды 1500 м. На графике G показаны результаты in situ определений теплопроводности.

Вторая станция Н9805 расположена ниже по континентальному склону на глубине 1541–1568 м.Согласно слепку CTD, эта глубина воды значительно ниже притока атлантических средних вод. На рис. 4(d)–(f) показан уклон трех проходок (H9805P01–H9805P03), расстояние между которыми составляет примерно 350 м. Одно измерение теплопроводности было выполнено при пенетрации H9805P01 с указанием значений 0,9–1,1 Вт мК ^-1 (см. рис. 4g).

4 Коррекция теплового потока

Тепловые станции расположены в зоне повышенного накопления наносов. Таким образом, необходимо применять поправку на уменьшенный геотермический градиент из-за быстрого осаждения.

Средняя скорость осадконакопления может быть определена по мощности и возрасту осадочного чехла. Поскольку станции теплового потока удалены от линии МСК МАГЭ-

на расстояние 20 км, мы использовали фрагмент этой линии для оценки общей мощности осадочных пород, которая составляет примерно 2,3 км (2 с ЛБВ) в той части профиля, где проектируются тепловые пункты (рис. 3в). Чтобы ограничить возможные временные рамки осадконакопления, нам необходимо применить различные предположения, взятые из моделей раскрытия Евразийского бассейна по Vogt et al. (1979), Карасик и др. (1983), Jackson & Johnson (1986), Savostin и др. (1984) и Драчев и др. и др. (1988).

Поскольку станции теплового потока расположены в средней и верхней части континентального склона, мы предполагаем, что этот район подстилается континентальной корой, хотя и сильно утоненной при раскрытии Евразийского бассейна. Близость станций теплового потока к Хатангско-Ломоносовскому разлому может свидетельствовать о значительном вкладе сдвигов в деформацию земной коры в районе материкового склона в результате смещения хребта Ломоносова на восток в ходе кайнозойского спрединга в Евразийский бассейн (рис.5). Таким образом, проседание на тепловых станциях могло начаться, как только хребет Ломоносова прошел район тепловых станций, выходивших затем в океаническую котловину.

Рис. 5.

Модель спрединга для раскрытия восточной части Евразийского бассейна. HFS – станции тепловых потоков, Eur/NA – Евразийская/Североамериканская плиты, UR – Усть-Ленский рифт, BSNR – Бельковско-Святоносский рифт. Активные сдвиговые деформации вдоль Хатангско-Ломоносовского разлома отмечены серой полосой.

Рис. 5.

Модель спрединга раскрытия восточной части Евразийского бассейна. HFS – станции тепловых потоков, Eur/NA – Евразийская/Североамериканская плиты, UR – Усть-Ленский рифт, BSNR – Бельковско-Святоносский рифт. Активные сдвиговые деформации вдоль Хатангско-Ломоносовского разлома отмечены серой полосой.

Как известно из опубликованных кинематических моделей плит, существует два основных этапа раскрытия Евразийского бассейна: относительно быстрое распространение между хронами 24 и 13 (53–33 млн лет назад), за которым следует очень медленное распространение за пределы хрона 13.Станции теплового потока проецируются на ту часть бассейна Амундсена, земная кора которой старше 33 млн лет (рис. 2, 3в). Поскольку расстояния между БСА и аномалией А13, а также БСА и западным флангом хребта Ломоносова, измеренные по сейсмопрофилю МАГЭ-

, параллельному Хатангско-Ломоносовскому разлому, составляют 75 и 325 км соответственно, расчетная линейная скорость спрединга для бассейн Амундсена за период 53–33 млн лет составляет 12,5 мм год ⁻¹ . Поскольку расстояние между БСА и тепловыми станциями составляет 123 км (рис.3в), время прохождения западным флангом хребта Ломоносова станций теплового потока оценивается в 43,2 млн лет (средний эоцен).

Среднеэоценовое начало осадконакопления в районе теплопотоков противоречит данным сейсморазведки, согласно которым фундамент здесь перекрывается двумя верхними сейсмопачками (рис. 3в). О возрасте этих единиц можно судить по региональной стратиграфии шельфовой области Лаптевых, обобщенной Гриненко (1989), так как во всем море Лаптевых нет буровых скважин.Эти наземные данные показывают заметный перерыв в основании олигоцена во многих ключевых разрезах Новосибирских островов и вокруг моря Лаптевых, в то время как вышележащие отложения демонстрируют явные признаки регрессии от олигоцена к раннему миоцену (Драчев и др. 1998). В некоторых районах этот перерыв простирается вверх по разрезу до верхнего миоцена, образуя заметное сейсмическое несогласие на шельфе, индексированное Franke et al. (2001 г.) как ЛС-3. Таким образом, мы делаем вывод о возрасте от олигоцена до среднего миоцена для SU-4, который откладывался на низком уровне моря, в то время как вышележащий SU-5 может соответствовать среде осадконакопления с высоким уровнем моря в течение позднего миоцена-четвертичного периода. Таким образом, сейсмические данные косвенно ограничивают начало осадконакопления на станциях теплового потока ранним олигоценом (примерно 33–30 млн лет). Как данные сейсморазведки, так и данные кинематики плит свидетельствуют о том, что хотя хребет Ломоносова мог пройти область станций теплового потока примерно 43 млн лет назад, эта область не опускалась до 33 млн лет, оставаясь местом сдвиговой деформации и, вероятно, оголение по Хатангско-Ломоносовскому разлому.

Принимая 33 млн лет за начало осадконакопления в районе станций теплового потока, мы можем вычислить 0.07 мм в год ⁻¹ для представления средней скорости осадконакопления. Это оценочное значение хорошо согласуется со скоростями осадконакопления от 0,04 до 0,5 мм в год ^-1 за последние 12 тыс. лет, полученными по нескольким кернам осадков, извлеченным с континентального склона моря Лаптевых (Stein et al. 1999).

Уменьшение температурного градиента за счет осаждения оценивалось согласно Jessop (1990). На рис. 6 представлены графики скоростей непрерывного осаждения для 0,01, 0,07 и 0.1 мм год ⁻¹ с течением времени. 31,6–33,6 млн лет непрерывной седиментации со скоростью 0,07 мм/год ^–1 приводит к уменьшению термического градиента до 0,83 от его исходного значения. Это дает снижение примерно на 17 процентов. Применение этой поправки дает значения теплового потока 85–117 мВт·м ⁻² . Для сравнения, если предположить, что модель охлаждения земной коры по Parsons & Sclater (1977) для коры возрастом 33 млн. лет даст максимальное значение 83 мВт м ^-2 .

Рис. 6.

Уменьшение температурного градиента в зависимости от скорости осадконакопления (по Jessop 1990). По горизонтальной оси отложено время в годах с начала седиментации, а по вертикальной оси — оставшаяся часть градиента теплового потока. Отображаются три графика для скоростей осадконакопления 0,01 мм в год ^-1 (нижний предел), 0,07 (выбранное среднее значение) и 0,1 мм в год ^-1 (верхний предел). Прямоугольник показывает результат (83 процента) для выбранных значений (33 млн лет назад, 0,07 мм в год ^-1 ).

Рисунок 6.

Уменьшение температурного градиента в зависимости от скорости осадконакопления (по Jessop 1990). По горизонтальной оси отложено время в годах с начала седиментации, а по вертикальной оси — оставшаяся часть градиента теплового потока. Отображаются три графика для скоростей осадконакопления 0,01 мм в год ^-1 (нижний предел), 0,07 (выбранное среднее значение) и 0,1 мм в год ^-1 (верхний предел). Прямоугольник показывает результат (83 процента) для выбранных значений (33 млн лет назад, 0,07 мм в год ^-1 ).

Могут применяться поправки из-за быстрого осаждения, вызванного висячими оползнями или потоками мути.Эти поправки еще труднее поддаются количественной оценке из-за отсутствия профилей или кернов отложений с высоким разрешением. Тем не менее, все исправления будут иметь один и тот же эффект: увеличить фактические значения. Таким образом, приведенные здесь значения без поправки и с учетом поправки на отложения являются минимальными оценками.

Поправка на рельеф была рассчитана для континентальной окраины в соответствии с подходом Lachenbruch (1968). Общий уклон кромки по данным IBCAO (Международная батиметрическая карта Северного Ледовитого океана Jakobsson et al. 2000) не превышает угла 2°, что приводит к поправке менее 2 %, которой можно пренебречь в пределах нашей погрешности.

Случаи сброса воды просто неизвестны и не могут быть выведены из данных.

5 Обсуждение

Тот факт, что структурные элементы самой восточной части Евразийского бассейна перекрыты отложениями и не проявляются в морфологии морского дна, был использован Секретовым (2002) для предположения о вырождении хребта Гаккеля в сторону ККМ и прекращении самого спрединга. за последние 33 млн. лет.Тем не менее, доступные наборы данных, частично представленные в этой статье, не только показывают погребенную ось спрединга, но также свидетельствуют о продолжающемся и продолжающемся растяжении под мощным осадочным чехлом.

По профилям МСК и гравитационному полю БСА непрерывно прослеживается под осадочной толщей восточной Евразийской впадины до изобаты 2500 м. Кроме того, в районе материкового склона БСА представляет собой два асимметричных грабена, вокруг которых обнаружены гидротермальная фауна и высокие значения теплового потока.Таким образом, мы связываем эти грабены с погребенной спрединговой осью хребта Гаккеля и рассматриваем их как конечный сегмент глобальной Атлантико-Арктической спрединговой системы, примыкающий к Хатангско-Ломоносовскому разлому.

Хотя истонченная и отслоившаяся континентальная кора все еще может находиться под континентальным склоном, мы предполагаем, что этот регион в основном подвержен растяжению, вызванному спредингом. Это предположение основано на очевидной необходимости применения северо-восточного движения хребта Ломоносова относительно ККМ при раскрытии Евразийского бассейна (Драчев и др. 1998; Драчев 2000). Вероятно, весь континентальный склон представляет собой зону сдвиговых дислокаций, образованных спредингом и сдвиговым движением южной части хребта Ломоносова вдоль БСКМ при удалении всего хребта от своего доспредингового положения на Баренцево-Карской континентальной окраине ( Рис. 5). Таким образом, Хатангско-Ломоносовский разлом, который отделяет расширяющийся Евразийский бассейн от рифтовой системы континентального шельфа, мог быть местом этого бокового движения.

Район зондирования теплового потока расположен в средней и верхней частях континентального склона к северу от Хатангско-Ломоносовского разлома. Поэтому на первом этапе раскрытия Евразийского бассейна (53–33 млн лет назад, рис. 5) он мог подвергнуться сильным сдвиговым воздействиям. Несмотря на то, что западный фланг Ломоносова прошел этот участок к 43 млн лет назад и с этого времени находился в непосредственной близости от океанической котловины, активные тектонические движения могли провоцировать локальные поднятия и денудацию. В 33 млн лет назад произошло изменение глобального движения плит, поэтому полюс вращения Северо-Американской/Евразийской плиты находится на это время в восточной оконечности Евразийского бассейна (Карасик и др. 1983; Савостин и др. 1984; Савостин, Драчев, 1988), где он оставался следующие 13 млн лет (рис. 5). Это событие привело к сжатию во многих местах Лаптевоморского региона (Драчев и др. 1998), а в пределах восточной части Евразийского бассейна дивергенция плит продолжалась, но с очень низкой скоростью (примерно 1 мм в год ⁻¹ ). . В этом режиме тектонического застоя район зондирования тепловых потоков, вероятно, подвергся проседанию, что показали данные сейсморазведки.Примерно через 20 млн лет дивергенция плит на переходе Евразийская впадина/шельф Лаптевых снова постепенно увеличивалась, поскольку полюс вращения плит смещался на юг. Это вызвало сбросообразование на продолжении континентального склона погребенной оси спрединга и значительное погружение в районе измерения теплового потока и накопления сейсмического блока 5. В пределах континента эта фаза растяжения в позднем миоцене-плиоцене вызвала появление крупного свода Черского, осложненного осевым Момским рифтом (рис.7).

Рис. 7.

Основные структурные элементы, сейсмичность и тепловой поток Лаптевоморского региона и прилегающих территорий. Значения теплового потока (Pollack et al. 1993) увеличиваются в сторону погребенных хребта Гаккеля-рифтовой системы Лаптева-рифта Мома, которые являются местом взаимодействия Северо-Американско-Евразийских плит. Полярная стереографическая проекция. БСНР — Бельковско-Святоносский рифт, Омгр — Омолойский грабен.

Рис. 7.

Основные структурные элементы, сейсмичность и тепловой поток Лаптевоморского региона и прилегающих территорий.Значения теплового потока (Pollack et al. 1993) увеличиваются в сторону погребенных хребта Гаккеля-рифтовой системы Лаптева-рифта Мома, которые являются местом взаимодействия Северо-Американско-Евразийских плит. Полярная стереографическая проекция. БСНР — Бельковско-Святоносский рифт, Омгр — Омолойский грабен.

Значения теплового потока ранее были измерены на нескольких участках вокруг моря Лаптевых. Большинство из них включены в глобальную базу данных (см. также Pollack 1993). Однако до сих пор не удалось восстановить значения теплового потока для всего шельфа Лаптевых. Отчасти это связано с наличием слоя вечной мерзлоты под голоценовыми морскими отложениями, что недавно было доказано неглубоким морским бурением (Kassens et al. 2000). Это препятствует определению истинного базального температурного градиента по нескольким поверхностным измерениям на шельфе моря Лаптевых. Только три известных значения существуют только на суше, где скважины были пробурены достаточно глубоко, чтобы проникнуть в вечную мерзлоту. Это: 53 мВт м ⁻² вблизи дельты Лены (скв. Тикси), 50 мВт м ⁻² в северной части острова Большой Ляхов и 46 мВт м ⁻² вблизи Омолойского грабена, который является береговым продолжением Усть-Ленского рифта (рис.7).

Больше наблюдений за тепловым потоком известно в районах к югу от моря Лаптевых. Большинство из них показано на рис. 7. По глубоким скважинам Дучков (1991) определил фоновый тепловой поток в 38 мВт м ^-2 для Сибирского кратона, охватывающего территорию от Карского моря до реки Лены. В северной части кратона средние значения теплового потока составляют 20 мВт·м ⁻² . Низкий тепловой поток связан с тем, что этот участок платформы был тектонически стабильным более чем за последние 200 млн лет.

Территория к востоку от Сибирского кратона имеет значительно больший тепловой поток. Эта более молодая тектоническая провинция сложена позднемезозойскими складчатыми поясами, испытавшими растяжение земной коры в позднем кайнозое вдоль хребта Черского (Грачев, 1982; Кук, и др., , 1986; Парфенов, и др., , 1988; Фуджита, ). и др. 1990а; Paech и др. 1998). Высокие значения теплового потока обнаруживаются вблизи рифта Мома, который представляет собой зону молодых вытянутых депрессий, базальтового вулканизма и горячих источников (Аргунов, Гавриков, 1960; Наймарк, 1976).Грачев (1999) на основании геохимии современных базальтов Северо-Востока Азии постулирует, что этот район находится под влиянием мантийного плюма, находящегося в начальной стадии развития.

Тепловой поток, измеренный на континентальном склоне LSCM, значительно выше, чем известно из берегового «горячего» региона. Выявленные фактические базовые значения теплового потока 85–117 мВт·м ^-2 превышают региональное фоновое значение 38 мВт·м ^-2 в 2,5 раза. Гидротермальный участок на южной оконечности хребта Гаккеля, идентифицированный по совокупности раковин двустворчатых моллюсков, указывает на высокий поток тепла в сочетании с местом дренирования флюидов.Как высокий тепловой поток, так и гидротермальный бентос типичны для среды оси спрединга и могут рассматриваться как свидетельство продолжающегося растяжения на продолжении БСА вверх по склону.

6 Заключение

Северная часть моря Лаптевых — одно из немногих мест в мире, где действующий в настоящее время спрединговый хребет приближается к континентальной окраине. Благодаря своему тектоническому расположению этот регион представляет собой уникальную природную лабораторию для изучения процессов распада континентов и их воздействия на природную среду. За последние десять лет достигнут значительный прогресс в изучении пересечения спредингового хребта и континентальной окраины в море Лаптевых. Новые геофизические наблюдения, прежде всего российские и немецкие многоканальные сейсморазведочные данные, спутниковые альтиметры ERS-1 и ERS-2, гравитационное поле и измерения теплового потока, пролили больше света на этот уникальный тектонический узел.

На основании сейсморазведочных и гравиметрических данных ось спрединга хребта Гаккеля прослеживается под мощным кайнозойским осадочным чехлом восточной части Евразийского бассейна вплоть до континентального поднятия, что представляет собой уникальное проявление сверхмедленной оси спрединга, покрытой осадками.Дальнейшее его продолжение в район материкового склона можно отнести к двум асимметричным грабенам, оканчивающимся у выступающего Хатангско-Ломоносовского разлома. Гидротермальные остатки фауны и высокий тепловой поток (85–117 мВт м ⁻² ), задокументированные вокруг этих грабенов в верхней части склона, являются типичными характеристиками океанической дивергентной оси. Таким образом, мы рассматриваем эти грабены как крайний конец глобальной атлантико-арктической спрединговой системы.

В современной тектонической обстановке море Лаптевых является областью взаимодействия Северо-Американской и Евразийской литосферных плит.О геометрии продолжения на юг границы расходящейся плиты при переходе от Евразийского бассейна к шельфу Лаптевых можно судить только по сейсмологическим данным и многоканальным сейсморазведкам. Вероятно, как уже упоминалось Драчевым и др. (2000) и Franke (2000), погребенная ось спрединга хр. Гаккеля не проходит непосредственно через Хатангско-Ломоносовский разлом, и спрединга в пределах шельфа не происходит. Линейная узкая зона сейсмичности следует за рифтовой долиной хребта Гаккеля и переходит к Западному грабену на материковом склоне.Дальнейшее шельфовое продолжение дивергентной границы плит можно предположить к западу от Новосибирских островов, где северной части Бельковско-Святоносского рифта соответствует зона высокой сейсмичности. Распределение эпицентров землетрясений, повышенный тепловой поток и активные в настоящее время сбросы позволяют предположить смещение на 140–150 км к востоку современной границы дивергирующей плиты в районе перехода Евразийская котловина–море Лаптевых по Хатангско–Ломоносовскому разлому. . Далее на юг граница плиты находится в горном поясе Черского, как показано Савостиным и Карасиком (1981), Грачевым (1982), Куком (1986), Парфеновым (1988), Фуджитой (1990а) и Франке (2000).

Благодарности

Работа является одним из результатов многолетнего российско-германского сотрудничества в рамках исследовательской программы «Морская система Лаптевых 2000». Мы благодарны Дж. Тиеде и В. Джокату (Институт Альфреда Вегенера, ФРГ) и Л. Джонсону (Аляскинский университет, Фэрбенкс), чьи благонамеренные критические замечания помогли улучшить статью в целом. Мы также в долгу перед Д. Франке и А. Дучковым, рецензии которых помогли уточнить текст. Работа выполнена при поддержке Германо-российской лаборатории Отто Шмидта (грант OSL-011), Российского фонда фундаментальных исследований (грант 01-05-64979) и Министерства образования и науки Германии (грант 03G0534).

Каталожные номера

,

1960

.

Балаган-Тас, раннечетвертичный вулкан

,

Изв. акад. науч. СССР

,

8

72

–

74

.

,

1995

.

Движение плит и деформация земной коры, оцененные по геодезическим данным глобальной системы позиционирования

,

Geophys. Рез. лат.

,

22

1973

–

1976

.

,

1999

.

Геодинамика зоны континентального продолжения Среднеарктического пояса землетрясений (море Лаптевых)

,

Физ. Планета Земля. Интер.

,

114

59

–

70

.

,

1999

.

Обстановка осадконакопления моря Лаптевых (Арктическая Сибирь) в голоцене

,

Борей

,

28

194

–

204

.

,

1995

.

Пересмотренная калибровка временной шкалы геомагнитной полярности для позднего мелового и кайнозойского периодов

,

J.геофиз. Рез.

,

100

6093

–

6095

.

,

1986

.

Современные взаимодействия плит в Северо-Восточной Азии: Северо-Американская, Евразийская и Охотская плиты

,

J. Geodyn.

,

6

33

–

51

.

,

1969

.

Активная рифтовая система Северного Ледовитого океана

,

Тектонофизика

,

8

345

–

351

.

,

1990

.

Текущие движения плит

,

Геофиз. Дж. Междунар.

,

101

425

–

478

.

,

1998

(напечатано в 2000 г.).

Рифтинговые континентальные окраины моря Лаптевых: современные знания и нерешенные вопросы

,

2000

.

Тектоника Лаптевоморской рифтовой системы

,

Геотектоника

,

6

43

–

58

(на русском языке).

,

1998

.

Строение и геология континентального шельфа моря Лаптевых, восток Российской Арктики

,

Тектонофизика

,

298

357

–

393

.

,

1999

.

Основные структурные элементы Восточно-Российской Арктической Континентальной Окраины по данным спутниковой гравитации и многоканальной сейсморазведки

, в

Системы суша–океан в Сибирской Арктике: динамика и история

, с.

667

–

682

, ред. и др.

Спрингер

,

Берлин

.

,

1991

.

Обзор данных по тепловому потоку Сибири

, в

Земной тепловой поток и структура литосферы

, стр.

426

–

443

, изд.

,

1998

(выпуск 2000 г.).

Тектоника района моря Лаптевых в Северо-Восточной Сибири

, Polarforschung,

68

51

–

58

.

 

,

2000

.

Тектоника региона Море Лаптевых-Мома «Рифт»: исследование широкополосными сейсмологическими данными

,

J. Seismol.

,

4

99

–

116

.

,

2001

.

Морской разлом Лаптевых

,

Мар. Геол.

,

18

1083

–

1127

.

,

1990

.

Тектоника моря Лаптевых и Момской рифтовой системы, северо-восток СССР

, в

Арктические геолого-геофизические исследования.Мар Геол.

, Том.

93

, стр.

95

–

118

, ред.

,

1990

Сейсмичность и механизмы очагов Арктики и границы Северо-Американской плиты в Азии

, в

Геология Северной Америки

,

Том. L.

, Регион Северного Ледовитого океана, стр.

79

–

100

, ред.,

Геол. соц. амер.

,

Боулдер, Колорадо

.

,

1994

.

Die Expedition ARCTIC ’93. Der Fahrtabschnitt ARK-IX/4 mit FS Polarstern 1993

,

Ber. Поларфоршунг

,

149

124

.

,

1998

(выпуск 2000 г.).

Совместный сборник аэромагнитных данных ВМС России и США в морях центральной Арктики

,

Polarforschung

,

68

35

–

40

.

,

1982

.

Геодинамика переходной зоны от рифта Мома к хребту Гаккеля

, в

Исследования в области геологии континентальных окраин

, Vol.

34

, стр.

103

–

113

, ред., Am. доц. Домашний питомец. геол. Мем.

,

1999

.

Вопросы четвертичного вулканизма и геодинамики Северо-Восточной Азии

,

Физика Земли

,

9

19

–

37

(на русском языке).

,

1970

.

Срединный Арктический хребет и их континентальное продолжение

,

Геоморфология

,

1

42

–

45

(на русском языке).

, (ред.),

1989

.

Палеоген и неоген Северо-Востока СССР

,

Научный центр СО АН СССР

,

Якутск

, с.

184

(на русском языке).

,

1990

.

Тепловая геофизика

Elsevier

,

Амстердам

, с.

306

.

,

2002

.

Инверсия измерений морского теплового потока путем разложения интеграла спада температуры

,

Геофиз. Дж. Междунар.

,

148

628

–

636

.

,

1979

.

Измерение морского геотермального теплового потока многопроходным зондом с цифровой акустической телеметрией и на месте Теплопроводность

,

Мар. геофиз. Рез.

,

4

181

–

205

.

,

1990

.

Геологическое строение шельфа моря Лаптевых по данным сейсморазведки

,

Океанология

,

29

600

–

604

.

Члены редколлегии

,

2000

.

Международная батиметрическая карта Северного Ледовитого океана, бета-версия

., с.

14

.

,

1974

.

Евразийский бассейн Северного Ледовитого океана с точки зрения тектоники плит

, в

Проблемы геологии полярных областей Земли

,

Ленинград, Научно-исследовательский институт геологии

Арктики

, стр.

23

–

31

.

,

1990

.

Линейные магнитные аномалии Мирового океана

,

Международный геолого — геофизический атлас Атлантического океана

.

Москва

,

лист

48

.

,

1983

.

Параметры движения литосферных плит Евразийского бассейна Северного Полярного океана

,

Докл. акад. наук СССР, наук о Земле. Разд.

,

273

1191

–

1196

(на русском языке).

,

2000

.

Первые впечатления от экспедиции TRANSDRIFT VIII в море Лаптевых: шельфовая кампания «Море Лаптевых 2000». 6-й Семинар по российско-германскому сотрудничеству: Морская система Лаптевых. Санкт-Петербург, Россия, 12–14 октября 2000 г. Программа и тезисы

,

Terra Nostra

,

2000/8

39

–

40

.

,

1990

.

Бассейн Евразии

, в

Геология Северной Америки

,

Том.L

., Район Северного Ледовитого океана, стр.

365

–

378

, ред.,

Геол. соц. амер.

,

Боулдер, Колорадо

.

,

1968

.

Быстрая оценка топографических нарушений поверхностных температурных градиентов

,

Rev. Geophys. Космическая физ.

,

6

365

–

400

.

,

1994

.

Гравитационное поле Северного Ледовитого океана, полученное по спутниковой альтиметрии ERS-1

,

Наука

,

265

621

–

624

.

,

1998

. Спутники

дают новое представление о полярной геофизике

,

EOS, Trans, Am. геофиз. ООН.

,

79

72

–

73

.

,

1976

.

Неотектоника Момского района, Северо-Восток СССР

,

Пер. акад. СССР наук, наук о Земле. Разд.

,

229

39

–

42

.

,

1998

(выпуск 2000 г.).

Новые результаты рифтовой системы Мома и одновозрастных структур в Якутии, Российская Федерация

,

Polarforschung

,

68

59

–

63

.

,

1988

.

Геодинамика сейсмического пояса Черского

,

Ж. Геодин.

,

9

15

–

37

.

,

1977

.

Анализ изменения батиметрии дна океана и теплового потока с возрастом

,

J. geophys. Рез.

,

82

803

–

827

.

,

1972

. .

,

1994

.

Распределение макробентоса в море Лаптевых по материалам экспедиций на гидрографическом судне «Иван Киреев» и ледоколе «Поларштерн» в 1993 г.

, в

Научные результаты экспедиции ЛАПЭКС-93

, Санкт-Петербург, Гидрометеоиздат, стр.

277

–

288

(на русском языке).

,

1993

.

Тепловой поток из недр Земли: анализ глобального массива данных

,

Rev.Геофиз.

,

31

267

–

280

.

,

1995

.

Морские геофизические исследования в море Лаптевых и западной части Восточно-Сибирского моря

,

Бер. Поларфоршунг

,

176

367

–

377

.

,

1994

.

В водах средней глубины Северного Ледовитого океана

, в

Полярные океаны и их роль в формировании глобальной окружающей среды

, с.

33

–

46

, ред. и др.

AGU

,

Вашингтон, округ Колумбия

.

,

1988

.

Кайнозойское сжатие в районе Новосибирских островов и его связь с раскрытием Евразийского бассейна

,

1981

.

Новейшая тектоника плит Арктического бассейна и северо-востока Азии

,

Тектонофизика

,

74

111

–

145

.

,

1984

.

История открытия Евразийского бассейна в Арктике

,

Пер. акад. СССР науч. наук о Земле. Раздел

,

275

79

–

83

.

,

2002

.

Строение и тектоническая эволюция Южно-Евразийского бассейна, Северный Ледовитый океан

,

Тектонофизика

.

,

1995

.

Донные биоценозы моря Лаптевых и сопредельных территорий

,

Бер.Поларфоршунг

,

176

211

–

221

.

,

1999

.

Позднечетвертичные записи органического углерода и биомаркеров с континентальной окраины моря Лаптевых (Северный Ледовитый океан): последствия для потока и состава органического углерода

, in

Системы суша-океан в Сибирской Арктике: динамика и история

, стр.

635

–

655

, edset al.

Спрингер

,

Берлин

.

Члены проектной группы

,

1996

.

Магнитные аномалии Северного Ледовитого и Северной Атлантики и прилегающих территорий суши, Геологическая служба Канады. Откройте файл 3125a

.

,

1984

.

Море Лаптевых

, в

Геологическое строение СССР и его связь с размещением полезных ископаемых

, Vol.

9

, Моря Советской Арктики, стр.

51

–

60

, ред., Недра, Ленинград.

,

1979

.

Детальное аэромагнитное исследование Арктического бассейна

,

J. geophys. Рез.

,

84

1071

–

1089

.

,

1978

. .

© 2003 РАН

Ученые составили карту переноса пресной воды в Северном Ледовитом океане

Карта изучаемого региона.Цветными линиями обозначены судовые траектории океанографических съемок, данные которых использовались для анализа переноса пресной воды в Северном Ледовитом океане. Авторы и права: Александр Осадчиев и др./ Scientific Reports

Реки Обь, Енисей и Лена впадают в Карское море и море Лаптевых и дают около половины всего пресноводного стока в Северный Ледовитый океан. Транспорт и трансформация стока пресных вод в этих морях оказывают большое влияние на льдообразование, биологическую продуктивность и многие другие процессы в Арктике.Исследователи Института океанологии им. Ширшова и МФТИ исследовали распространение крупных речных плюмов — опресненных водных масс, образующихся в результате смешения речного стока с окружающими солеными водами, — в морях российской Арктики. Результаты были опубликованы в научных отчетах .

Реки Обь, Енисей и Лена обеспечивают огромный объем пресноводного стока в Карское море и море Лаптевых.Общий годовой сток этих трех рек оценивается в 2300 кубических километров. Большая часть этого объема сбрасывается в море в безледный период, образуя Обь-Енисейский плюм и Ленский плюм, которые являются крупнейшими в Арктике и одними из крупнейших в Мировом океане.

«Речные шлейфы — это распресненные водные массы, которые формируются вблизи устьев рек и распространяются в море в виде относительно тонкого поверхностного слоя. Динамика речных шлейфов во многом определяется ветровым воздействием и скоростью стока рек», — пояснил соавтор исследования Александр Осадчиев. и старший научный сотрудник Института океанологии имени Ширшова.

Предыдущие исследования показали, что в отсутствие сильного ветра сила Кориолиса и градиент плотности между шлейфом и окружающей морской водой вызывают распространение речных шлейфов вдоль берега. Этот процесс вызывает крупномасштабный перенос пресной воды на восток, который наблюдается в Северном Ледовитом океане вдоль значительных участков евразийского и североамериканского побережья. Эта особенность сильно влияет на ледовую обстановку в регионе.

Исследование, описанное в данной статье, выявило, как Обь-Енисейский плюм распространяется из Карского моря в море Лаптевых через пролив Вилькицкого, который расположен между архипелагом Северная Земля и полуостровом Таймыр. В статье также рассматривается Ленский плюм и его распространение из моря Лаптевых в Восточно-Сибирское море через проливы Лаптевых и Санникова.

Авторы показали, что материковый сток с Оби и Енисея в основном аккумулируется в Карском море в безледный период. Топографические барьеры, а именно западное побережье Таймырского полуострова и архипелаг Северная Земля, в целом препятствуют распространению Обь-Енисейского плюма на восток в море Лаптевых. Этот процесс происходит только в результате очень специфических ветровых условий.

Ленский плюм, напротив, почти постоянно распространяется в западную часть Восточно-Сибирского моря в виде крупномасштабной водной массы, образуя узкое опресненное прибрежное течение в восточной части этого моря. Известное как Сибирское прибрежное течение, оно усиливается за счет пресноводного стока крупных рек Индигирки и Колымы и течет дальше на восток в Чукотское море.

«Пресная вода из рек, впадающих в Северный Ледовитый океан, очень медленно смешивается с морской водой, поэтому крупные речные шлейфы очень устойчивы. Как мы выяснили, пресная вода может распространяться на восток на сотни километров под действием местных ветров. Полученные в последнее время данные позволяют оценить перенос пресной воды между Карским морем, морем Лаптевых и Восточно-Сибирским в безледный период», — добавил заместитель кафедры теплогидромеханики океана МФТИ доцент Сергей Щука.

Новые данные имеют решающее значение для понимания образования льда, биологической продуктивности и многих других процессов в Арктике, подверженных влиянию материкового стока.

---

Трансполярный дрейф замедляется — морской лед тает прежде, чем успевает покинуть питомник.

---

Дополнительная информация: Осадчиев А.А. и соавт. Транспорт пресной воды между Карским морем, морем Лаптевых и Восточно-Сибирским, Scientific Reports (2020).DOI: 10.1038/s41598-020-70096-w Предоставлено Московский физико-технический институт

Цитата : Ученые составили карту переноса пресной воды в Северном Ледовитом океане (10 сентября 2020 г. ) получено 25 января 2022 г. с https://физ.org/news/2020-09-scientists-freshwater-arctic-ocean.html

Этот документ защищен авторским правом. Помимо любой добросовестной сделки с целью частного изучения или исследования, никакие часть может быть воспроизведена без письменного разрешения. Контент предоставляется только в ознакомительных целях.

Таяние тундры создает огромную реку отходов в Северном Ледовитом океане — ScienceDaily

Повышение температуры в Арктике уже вызвало таяние морского льда.Согласно исследованию, проведенному Гетеборгским университетом, если арктическая тундра также растает, огромное количество органического материала будет вынесено реками прямо в Северный Ледовитый океан, что приведет к дополнительным выбросам углекислого газа.

Несколько российских рек впадают в Северный Ледовитый океан, особенно в море Лаптевых к северу от Сибири. Одной из основных рек, впадающих в море Лаптевых, является Лена, которая по своему водосборному бассейну и длине входит в десятку крупнейших рек мира.Речная вода несет органический углерод из тундры, и исследования Гетеборгского университета показывают, что это добавляет в атмосферу значительное количество углекислого газа, когда он разлагается в прибрежных водах.

Повышенные температуры

Повышение температуры в Арктике, которое уже сказалось в виде сокращения морского ледяного покрова летом, также может вызвать таяние вечной мерзлоты. «Большое количество органического углерода в настоящее время хранится в вечной мерзлоте, и если он высвобождается и переносится реками в прибрежные воды, это приведет к увеличению выброса углекислого газа в атмосферу», — говорит София Хьялмарссон, уроженка Фалькенберга и аспирант химического факультета.

Изучение двух областей

В своей диссертации София Хьялмарссон изучила углеродную систему в двух разных географических областях: частично в Балтийском море, Каттегате и Скагерраке, и частично в прибрежных водах к северу от Сибири (море Лаптевых, Восточно-Сибирское море и Чукотское море). Общим для этих двух районов является то, что они получают большие объемы речной воды, содержащей органический углерод и питательные вещества, в основном азот.

18 декабря состоялась публичная защита диссертации «Динамика углерода в северных окраинных морях ».

Источник истории:

Материалы предоставлены Университетом Гётеборга . Примечание. Содержимое можно редактировать по стилю и длине.

Карта морских глубин Лаптевых. Море Лаптевых. Что мы узнали

Море Лаптевых — окраина Северного океана. Площадь морской поверхности 662 000 км². Расположен между северным побережьем Сибири на юге, полуостровом Таймыр, островами Северная Земля на западе и Новосибирскими островами на востоке.Исторические названия: Татарский, Ленский (на картах XVI-XVII вв.), Сибирский, Полярный (XVIII-XIX вв.). В 1883 году полярный исследователь Фуруф Нансен назвал море именем Норденшельд. Это название сохранялось за ней до 1935 г. В 1913 г. по предложению океанографа Ю.А. М. Шокальского, Русское географическое общество утвердило нынешнее название — в честь двоюродных братьев Дмитрия и Хритона Лаптевых, исследовавших эту суровую территорию в XVIII веке. Официально он был зафиксирован только постановлением ЦИК СССР от 27 июня 1935 года.На языке коренных жителей, якутов, имя звучит как Лаптевтар.

Берега сильно изрезаны. Крупные бухты: Хатангский, Оленекский, Фаддея, Янский, Анабар, бухта Марии Брончищевой, Боре-Хая. В западной части моря и дельты рек расположено несколько десятков островов. Частые штормы и наводнения вследствие таяния льдов приводят к их сильному размыву, так, например, Семяновский и Васильевский острова, открытые в 1815 г., уже исчезли.Наиболее значимые группы островов: Северная Земля, Комсомольская правда и Фаддей. Крупнейшие одиночные острова: Большой Бегичев (1764 км²), Белковский (500 км²), Малый Таймыр (250 км²), Столбы (170 км²), Старокадовский остров (110 км²), Песчаный (17 км²). В юго-западной части моря находятся острова Комсомольской правды. В море впадают реки: Хатанга, Анабар, Оленек, Лена, Яна. Некоторые реки образуют большие дельты.

Мариг

Побережье моря Лаптевых издавна заселено аборигенными племенами Северной Сибири, такими как юкагиры и чуданы.Традиционными занятиями этих племен были рыболовство, охота, кочевое оленеводство, а также охота на диких оленей. Начиная со II века началась постепенная ассимиляция юкагиров эуменов и эвенков, а с IX века гораздо более многочисленных якутов, а в дальнейшем корейцев и чукчей. Морское побережье Лаптева и близлежащие острова русские начали осваивать в XVII веке, плавя по течению сибирских рек. В 1629 г. сибирские казаки спустились на Лену до устья. В 1633 году отряд Ивана Пилирьева пошел из Жиганска вниз по Лене, затем половина отряда во главе с Иваном Ребиром дошла до устья реки Оленек, а сам Перфирьев перешел на Ян.К 1638 г. была найдена река Хатанга и промышленники с Леной взобрались на нее, переселились волком в внутренние воды Таймыра 10 числа и промышляли на берегах Енисея. В 1735 году на Дубельт-Боде «Якутск» поручик Василий Прончищев прошел от Лены до устья Анабары и к восточному берегу Таймыра. После смерти Воркищева из Цинги в 1736 г. его работу по Якутску продолжил Харитон Лаптев, двоюродный брат которого Дмитрий Лаптев в 1739 г. прошел на боте «Иркутск» от устья Лены на восток до устья реки Хромовой, впадающей в Восточно-Сибирское море.Сарай между двумя морями зовут Дмитрий Лаптев. А само Сибирское море названо в честь Лаптева, так как они первыми нанесли на карту его берег.

Навигация в море Лаптевых стала возможной благодаря трудам (1821-1823) поручика Петра Аню, описавшего материк и все Новосибирские острова, по которым он путешествовал в нартах в поисках найденной несуши земля найдена. Анжу провел первые исследования господствующих ветров моря Лаптевых, его подвижных и паковых льдов.Он производил зондирование глубин, передвигаясь по воде на лодке, затем по льду на санях.

Первым, кому удалось совершить вплавь все море Лаптевых от мыса Челюскин на западе до мыса Святой Нос на востоке, стал шведский барон Адольф Эрик Нордшельд. Его парусно-паровое судно «Вега» в сопровождении парохода «Лена» 19 августа 1875 года встало на якорь у мыса Челюскин, 27 августа достигло устья Лены, где Лена ушла, взяв курс на Якутск.30 августа «Вега» находилась в проливе Дмитрия Лаптева у берегов острова Большой Ляховский. В 1893 году норвежская исследовательская шхуна «Фрам» ФрамоФа Нансен прошла почти все все море Лаптевых, которое втиснулось в льды у Новосибирских островов, откуда начался ее дрейф на север.

В начале ХХ века русские экспедиции несколько раз пересекали льдины Таймыра и Вайгача. С 1932 г. северный морской путь, регулярные рейсы с 1935 г., по морю Лаптевых, самый короткий период навигации, только в августе и сентябре.Основной порт — Тикси, также есть порты в устьях рек — Хатанга, Усть-Оленек, Нижнеянск.

Рельефная ДНК

Море Лаптевых расположено в шельфовой зоне, материковом склоне и занимает небольшой участок дна океана. Благодаря такому расположению рельеф дна представляет собой равнину, резко обрывающуюся на севере. Преобладают глубины до 50 м, наибольшая глубина 3385 м, средняя глубина 540 м. На мелководных участках дно покрыто песком и илом с примесью гальки и валунов.У побережья речные осадки накапливаются с большой скоростью, до 20-25 сантиметров в год. На больших глубинах дно покрыто илом.

Климат и гидрологический режим

Климат моря Лаптевых — арктический континентальный и, в силу удаленности от Атлантического и Тихого океанов, является одним из самых суровых среди арктических морей. Полярная ночь и полярный день длятся около 3 месяцев в году на юге и 5 месяцев на севере. Самый холодный месяц — январь. средняя температура января до -31°С и -34°С, а минимальная составляет -50°С.В июле температура поднимается до 0°С +5°С, однако на побережье в августе она может достигать и +22-24°С. Зимой обычны сильные ветры, метели и метели. Снег выпадает даже летом и сменяется туманами.

Море характеризуется низкой температурой воды. Зимой температура воды колеблется в пределах -0,8°С-1,8°С. Летом в свободных ото льда районах моря самый верхний слой воды может прогреваться до 4-6°С, в заливах до 8- 10°С. Соленость морской воды Поверхность в северо-западной части моря составляет 34, в южной части — до 20-25.Вблизи устьев рек она меньше 10. Сильное влияние на соленость поверхностных вод оказывает таяние льда и стока сибирских рек. Большая часть речного стока (около 70%) приходится на долю Лены. Другие реки, вносящие значительный вклад в совокупный сток: Хатанга, Оленек, Яна и Анабар. Езда в среднем до 50 сантиметров в высоту. Величина приливов значительно уменьшает ледяной покров. В заливе Хатанг из-за его воронкообразной формы приливная волна может достигать 2 метров.Преодоление относительно слабых ветров и небольших глубин моря Лаптевых относительно спокойно, с волнами обычно в пределах 1 метра. В июле-августе в открытом море может наблюдаться волна до 4-5 м, а в осенний период достигать 6 метров.

Морозные арктические зимы вызывают значительное образование морского льда, который почти круглый год покрывает морскую обводненность. Развитию льда способствует также мелководность моря и малая соленость его поверхностных вод. Море Лаптевых является крупнейшим источником арктического морского льда.

Флора и фауна

Флора и фауна немногочисленны из-за сурового климата. Растительность моря представлена ​​в основном диатомовыми водорослями, которых насчитывается более 100 видов. В море отмечено 39 видов рыб, в основном типичных для заболоченной водной среды. Основными из них являются различные виды хариусов и сиги, такие как муксун, чир, омуль. Обычны также сардина, беринговоморский омуль, полярная корюшка, наваг, сайка, камбала, арктический кавказ и нельма. Здесь постоянно обитают млекопитающие: моржа, морской заяц, нерв, гренландский тюлень, копытный лемминг, пески, северный олень, волк, горностай, белый заяц и белый медведь.Сезонные миграции к берегу совершает белуха.

Здесь обитает несколько десятков видов птиц. Некоторые из них оседлые и живут здесь постоянно. Это и нары, и морской песок, и полярная сова, и черная камера. Есть и такие, которые кочуют по сахарным районам или мигрируют с юга, создавая большие колонии на островах и побережье материка. К ним относятся гагарка, обыкновенный просвет, белая чайка, кайра, ржанковидная и полярная чайка. Также водятся насосы, краски, глупышки, бургомистры, розовые чайки, матроски, гаги, гагары и белые куропатки.В 1985 году в дельте реки Лены был организован Усть-Ленский заповедник. В 1993 году в его охранную зону вошли также все острова Новосибирского архипелага.

Хозяйственное значение

Море Лаптевых — единственное российское море, где нет ни одного обитаемого острова с постоянным населением без учета полярных станций и военных объектов. Охота и рыболовство развиты слабо и сосредоточены в основном в дельте реки. Охотой на морских млекопитающих занимаются только коренные жители.В частности, охота на моржей разрешена только научным экспедициям и местным племенам, которым это необходимо для существования. Северный морской путь — важнейший путь доставки грузов в отдаленные районы России — север Красноярского края, Якутию и Чукотку. Море Лаптевых является местом проведения различных научных исследований. Ученые изучают, как циркулирует вода, наблюдают за ледовым балансом, делают гидрометеорологические прогнозы.

Экология

Загрязнение воды относительно невелико и в основном связано с работой многочисленных заводов и рудников, расположенных на реках Лена, Яна и Анабар.Отходы этих предприятий содержат фенолы, медь и цинк и постоянно смываются в море течением речных вод. Еще одним постоянным источником загрязнения является поселок городского типа Тики. В период навигации и в процессе добычи нефти происходят периодические разливы. Еще один крупный источник загрязнения — затонувшая и плавающая разлагающаяся древесина, которая в результате десятилетий беспрерывно реализуемых лесных вспышек попадает в воду.

Море Лаптевых — окраина северного ледяного океана.Расположен между полуостровом Таймыр и островами Северной Земли на западе и Новосибирскими островами на востоке. Море названо в честь российских полярников Дмитрия и Хритона Лаптевых (Оригинальное море, имя Нордшелда). Берега сильно изрезаны. Крупные бухты: Хатангский, Оленекский, Фаддея, Янский, Анабар, бухта Марии Брончищевой, Боре-Хая. В западном море много островов, в основном у берегов. В юго-западной части моря находятся острова Комсомольской правды.В море впадают реки: Хатанга, Анабар, Оленек, Лена, Яна. Некоторые реки образуют большие дельты. Главный порт — Тикси.

Рельеф ДНК Дно моря Лаптевых представляет собой пологое продолжение, прохладные обрывы к океану ложные. Южная часть моря мелкая, с глубинами 20-50 метров. На мелководных участках дно покрыто песком и илом с примесью гальки и валунов. У побережья речные осадки накапливаются с большой скоростью, до 20-25 сантиметров в год.Материковый склон изрезан бухтой к Садко, переходящей на севере в котловину Нансена с глубинами более 2 километров, здесь отмечена максимальная глубина моря Лаптевых — 3385 метров. На больших глубинах дно покрыто илом. Температура и засоление Температура воды в море низкая. Зимой температура воды составляет -0,8. ..-1,8 °С. Выше глубины 100 м весь водный слой имеет отрицательные температуры (до -1,8 °С). Летом в свободных ото льда участках моря верхний слой воды может прогреваться до 4-6°С, в бухтах до 10°С.В глубоководной зоне моря на глубине 250-300 метров имеются поступления арктических вод Атлантики относительно теплых вод (до 1,5°С). Ниже этого слоя температура воды снова становится отрицательной до самого дна, где температура около -0,8 °С.

Соленость морской воды у поверхности в северо-западной части моря 28 промилле, в южной части — до 15 промилле, у устьев рек — менее 10 промилле. Сибирские реки и таяние льдов сильно зависят от солености поверхностных вод.С увеличением глубины соленость быстро увеличивается, достигая 33 промилле.

Гидрологический режим Поверхностные течения моря образуют циклоническую (то есть против часовой стрелки) циркуляцию. У нас полудостаточные приливы, в среднем до 50 сантиметров высотой. Величина приливов значительно уменьшает ледяной покров. Существенные перепады уровня моря значительны – до 2 метров, а в бухтах достигают 2,5 метров. Море Лаптевых — одно из самых суровых арктических морей, морозная зима вызывает значительное развитие морского льда, который почти круглый год покрывает водную систему.Развитию льда способствует также мелководность моря и малая соленость его поверхностных вод. На сотни километров от берега моря расстилается море толщиной до 2 и более. В не занятых районах наблюдаются плавучие льды, а на северо-западной окраине моря — айсберги.

Море Лаптевых — одна из окраин северных ледяных океанических морей, расположенная между полуостровом Таймыр и Новосибирскими островами.

Площадь 672 000 квадратных километров, средняя глубина 540 метров, местами более 3 тысяч м.Доставка для всех морских судов.

В море Лаптевых впадает самая большая река Сибири — Лена, которая вывозит лес и другие богатства Сибири. Длина побережья 1300 км. Много заливов, заливов, полуостровов и островов.

Если двигаться по северному морскому пути на восток, то преодолевая, а после, Северная Земля — ​​чистая вода над северной землей. После того, как килковое море захламилось, кажется невероятным, но тем не менее это так, перед вами Море Лаптевых.

Такое потепление за последние два десятилетия ученые объясняют глобальным потеплением и географически положением моря Лаптевых, взорванного с запада полуостровом Таймыр, а с востока — Новосибирскими островами. Кроме того, крупные притоки Хантанги, Анабар, Оленек, Лена и Яна, также способствуют формированию лаптиевых прибрежных вод в море.

В холодный год это море также покрыто сплошным ледяным панцирем, и морозы здесь бывают до — 35 градусов, бывали случаи, когда температура подавалась до — 50.Не зря первооткрыватели этого моря, именами которого оно тоже названо, двоюродные братья Дмитрия Яковлевича и Харитона Прокопьевича Лаптевых путешествовали сюда по Лене из Якутска.

В те времена, когда сюда пришли первые исследователи Русского Севера, это море называлось Сибирским или Окраиной моря. Начало Великой Северной экспедиции, самой грандиозной из всех известных, положил Петр I в начале 20 века. Эту экспедицию возглавил командир Витус Беринг, один из лучших Петровских Спасителей.Задачей этой экспедиции было изучение берегов России от Югорской Чаши до Камчатки. В экспедиции работало несколько отрядов, общей численностью более 600 человек. Два отряда, которыми командовали поручики Прончищев и Ласиниус, выйдя из Якутска по Лене в море, должны были осмотреть побережье от устья Лены до Енисея, до Колымы и далее до Камчатки.

Однако ни один из отрядов перед ними не смог выполнить задание.Поручик Петр Лациниус с командой из пятидесяти человек на двухволновом палубном боте «Иркутск» вышел из Якутска, достиг устья Лены, вышел в море и 20 августа 1735 г. взял курс на восток. Через несколько дней из-за туманов и гололеда он остановился в устье реки Хараулх. Там бот «Иркутск» так и остался замороженным во льдах. Судьба команды «Иркутск», пожалуй, самая трагичная из всех экспедиций. Во время зимовки началась цинь и погибло 42 человека, в том числе и сам Ласиний.После страшной зимовки выжили только 9 членов команды. Для их спасения командующий Беринг послал специально группу во главе со Щербининым, которая доставила выживших в Якутск.

После такой неудачи лейтенанта Лациния комендант Беринг назначил командиром «Иркутска» лейтенанта Дмитрия Лаптева, своего лучшего помощника.

Дмитрий Лаптев и его двоюродный брат Харитон Лаптев начали морскую службу в 1718 году у гарденаариев в Петре. К началу Великой Северной экспедиции Дмитрий уже имел опыт мореплавания, поэтому попал в экспедицию.По приказу Беринга, готовясь к походу, он набрал в команду лучших матросов и с этой отважной командой на небольших лодках добралась до устья реки Харауль, где находился заброшенный Иркутск. Восстановив бота, Лаптев вывел его в дельту р. Лена. Там бот погрузился со всем необходимым и 22 августа 1736 г. вышел в море и взял курс на восток. Но время было упущено, и через четыре дня «Иркутск» уперся в ледяную стенку. Лаптев, чтобы не уничтожать команду, был вынужден вернуться на Лену и встать на зимовку в районе бушуня.

Тяжелейшая зимовка была практически уничтожена и этой экспедицией, но Дмитрий Лаптев, учитывая печальный опыт Лациниуса, сделал все, чтобы спасти экипаж Иркутска. Опять был цин, и что бы ваши матросы из Цинги, Лаптев заставлял всех пить отвар из кедровых шишек, ели мороженое сырую рыбу и постоянно были в работе. На этот раз даже цин не уничтожил отважных моряков. Хотя все тонут, но погиб только один человек. Сохранилась модель бота «Иркутск», построенного Мастерами Рогачевым и Кузьминым в Охотске в 1733-1736 гг.

Летом 1737 года Лаптев на Иркутске, вернулся обратно в Якутск, но Беринга в Якутске уже не поймал. В Якутске Лаптев узнал о трагической судьбе команды Прончищева.

Второй отряд поручика Прончищева на двухтомном дубельшлюпе «Якутск» вышел из Якутска летом 1735 года. Двигаясь по Лене, «Якутск» вышел в море и взял курс на запад. Однако из-за ледостава отряду пришлось вставать на зимовку в устье реки Оленек.И только в августе 1736 года, после отступления льдов, Прончишев смог двигаться дальше. Нужно было продвигаться вперед не столько на парусе, сколько на веслах или толкая баррамы самолета.

Его экспедиция обследовала все устье Лены, а также восточное побережье Таймыра: берега, пучину, залив. И все это было нанесено на карту. Но севернее 77° z1` продвинуться им не удалось, тогда потянулись непроходимые льды.

Было решено вернуться, но на перемотке самого Василия Прончишева и его жены Татьяны, участвовавшей в походе, умерли от Цинги с разницей всего в несколько дней.Уцелевшие члены отряда похоронили своего командира и его жену в селе Уставель. Там и осталась могила этих отважных супругов по сей день.

После очередной зимовки штурман Сид Челюскин, взявший на себя командование экипажем, довел корабль с уцелевшей командой до Якутска.

Для получения разрешения на дальнейшие исследования Дмитрий Лаптев выехал в Санкт-Петербург. Огромный путь от Якутска до Петербурга Лаптев преодолел верхом.За это время он основательно обдумал причины неудач и прибыл в Адмиралтейств-коллегию с четким планом действий.

Адмиралтейств-коллегия оценила все, что сообщил в своем отчете лейтенант Д. Лаптев, и приняла решение продолжить работу экспедиции. По просьбе Д. Лаптева командиром в Якутск был назначен двоюродный брат Дмитрия Харитон Лаптев, который с радостью принял это предложение, так как всегда мечтал о севере.

В марте 1738 года Дмитрий и Харитон Лаптевы, получив все необходимое снаряжение и продовольствие, отправились в Якутск.Прибыв на место, они привели свои суда в порядок, планы экспедиции сработали. А 18 июня 1739 года Дмитрий Лаптев на своем «Иркутске» с командой из 35 человек отправился вплавь. 5 июля «Иркутск» уже был в открытом море и держал курс на восток.

В это время экспедиция Д. Лаптева работала и с морем, и с суши. Пройдя тяжелый путь до устья реки Индигир, экспедиция остановилась на зимовку. Мы благополучно проглядели на берегу. За это время была проделана огромная работа по изучению побережья.Весной, чтобы выйти на чистую воду, мне пришлось прорубить в Миле целую протоку длиной. После этой титанической работы корабль, выходя в море, попал в шторм и оказался на мели. Но отважные моряки, ценой огромных усилий, разгрузив корабль и сняв мачту, сняли его с мелели и продолжили путь на восток вдоль побережья Восточно-Сибирского моря. Часть команды была отправлена ​​в пешем порядке на побережье реки Колымы. Достигнув устья Колымы, Д. Лаптев остановил свою экспедицию на вторую зимовку в Нижнеколумске.Эту зиму провел относительно спокойно, продолжая работы на суше.

Летом 1741 года Дмитрий Лаптев в третий раз предпринял попытку пройти на восток Колымы. Но мыс Баранова снова встретил непроходимые льды, и экспедиции пришлось вернуться в Нижнекольмск. Охватив все рекорды береговой линии от дельты Лены до Колымы, Дмитрий Лаптев на собачьих упряжках отправился в Анадырь-Острог и произвел тщательную инвентаризацию бассейна реки Анадырь. А осенью 1742 года он прибыл в Петербург.Санкт-Петербург с презентацией о проделанной работе.

После Великой Северной экспедиции Д. Я. Лаптев продолжил службу на флоте, в 1762 году вышел в отставку в чине вице-адмирала.

С большими трудностями полностью благополучно пройдена экспедиция Хритона Лаптева. Зная рассказы брата о трудностях плавания в Северном море, Харитон Лаптев прибывает в Якутск основательно подготовленным к предстоящей экспедиции.

Собрав все необходимое и доукомплектовав команду поручика Прончищева наиболее сильными и опытными матросами, он в конце июля 1738 г. у Якутска взял курс на север.17 августа Хамеритон Лаптев, достигнув первой большой бухты Таймыра, обследовал эти места и дал ей название «Нормвик». Затем «Якутск» пошел дальше, к Хатангской губе, осматривая ее берега и прибрежные воды. А на выходе из него был открыт и зафиксирован остров трансформации. После этого экспедиция начала движение вдоль восточного побережья Таймыра, исследуя его побережье. Но у мыса Фадей сплошная ледяная стена преградила путь. Впереди была зима и Харитон Лаптев, зная трагедию своего предшественника, повернул назад и стал на зимовку в Хатангской губе, в устье реки Блудной.

Prudant Hariton, команда за командой быстро построила небольшой домик из плавника, в котором благополучно завалилась экспедиция. За время зимовки время не было потеряно, были осмотрены все свободные места, а также весной все подготовлено для продолжения работ.

Весной, оставив на Зимовке запасы продовольствия и снаряжения, Х. Лаптев отправил часть отряда на таймырские исследования. А сам он с оставшейся частью команды, сразу же при вскрытии льдов, еще раз попытался обойти Таймыр с севера, но корабль был намертво зажат и раздавлен льдами.И хотя весь груз был заранее выгружен на лед, все это было пешком, в ледорубах приходилось тащить на нем к месту зимовки. В пути потеряли 4 человека, которые не довели веса перехода, но остальные все-таки добрались до места. На старом месте экспедиция вполне успешно перезимовала, продолжая работу на суше.

Весной 1741 года экспедиция Хиритона Лаптева, уже не имевшая корабля, продолжила изучение Таймырского полуострова. Разбив экспедицию на три отряда, Х.Лаптев поставил перед ними задачу обследовать таймырское побережье.

И хотя из-за невероятных трудностей не все задания Х. Лаптева были выполнены, в целом работу экспедиции можно было признать успешной. У шара есть достоверная карта Таймыра. Одну из их групп возглавлял Семен Челюскин, продолжавший изучение Арктики, имя которого носила самая северная точка Азии. Скалистый «Мыс Челюскин» расположен на 77°43′ северной широты и 104°17′ восточной долготы.

X. Лаптев сам обследовал все доступные места в глубине Таймырского полуострова. Пешком по Ледяному Торосу, я вам скажу по собакам, он дошел до озера Таймыр и полностью описал его окрестности.

После этого по реке Таймарк Харитон спустился к морю и двинулся навстречу Челюскину. Закончив работу, Харитон Лаптев и Семен Челюскин на собаках добрались до Туруханска на реке Енисей. В Туруханске зимовали Лаптев и Челюскин. Но время не было потеряно.За эту зиму привели все записи отдельных экспедиционных групп и все это нанесли на карту. Почти там же, в Туруханске, была составлена ​​подробная карта восточного побережья моря Лаптевых и полуострова Таймыр.

После окончания экспедиции Харитон Прокопьевич Лаптев вернулся в Санкт-Петербург, где его труд был высоко оценен. После он продолжил службу на флоте. Службу закончил в звании капитана первого ранга.

Очень информативна в описании истории экспедиции Гарритона Лаптева книга Владельца Александровича Троицкого «Записки Харритона Лаптева». Автор книги описывает жизнь и путешествия участника Великой Северной экспедиции, Хозяйки Таймыра Хритона Лаптева (1736 — 1743). В книге подробно описано, как создавалась первая карта Таймыра, как открывались острова в море Лаптевых, полное географическое описание этого края.

В разное время это море называлось по-разному.В XVI-XVII веках на картах его называли Татарским или Ленским морем, в XVIII-XIX веках его называли Сибирским или Арктическим. В 1883 году норвежский исследователь Арктики Фуруф Нансен назвал его «морем Норденшельда».

Но несмотря на то, что прошло много времени, Родина не забыла открытий этого далекого и важного для России моря. В 1913 году Русское географическое общество предложило в честь открытий братьев Дмитрия и Хритона Лаптевых это море назвать «Море Лаптевых».Официально название «Море Лаптевых» было узаконено только в 1935 году решением ЦИК СССР. Это название было признано всеми странами с тех пор, поэтому оно нанесено на карты.

Море Лаптевых для России и в настоящее время играет очень большую роль. В принципе, это морские двери Средней Сибири. Отсюда во всем мире корабли грузят сибирским лесом и прочими богатствами этого края. Помимо моря Лаптевых, является своеобразным резервом стратегических запасов нефти и газа России.

В первую очередь это связано с нефтегазоносностью моря Лаптевых. Море довольно мелкое, поэтому газ и нефть здесь можно добывать просто с берега или с очертаний островов. А это может значительно снизить стоимость майнинга. Кроме того, море Лаптевых расположено в самом центре Северного морского пути, что дает большое преимущество для транспортировки.

Кроме того, существует реальная возможность присоединения этих месторождений к нефтепроводной системе Восточная Сибирь — Тихий океан.Что стоит за этим регионом, можно не сомневаться. Более того, в последнее время российское правительство стало уделять большое внимание развитию северо-востока Российской Федерации, улучшению условий жизни местного населения, повышению его занятости и в целом развитию этого региона.

Эти места и туризм весьма привлекательны. Конечно, отсутствие туристической инфраструктуры пока делает эти места малодоступными для широкого посещения, но тем не менее любители северного экстрима все чаще посещают эти края.Ну а для охотников и рыболовов здесь настоящий рай. Ведь импертонами веков является коренное местное население: нганасаны, энзи, долганы, ненцы, эвенки, ханты, манси, коми, селькупы и якуты кочевали в этих местах и ​​занимались в основном рыболовством и охотой.

В изобилии и сейчас имеются различные звери и морские животные. Вы можете охотиться на нерпу, нерпу, моржа и оленя. Его легко можно встретить, шебы или даже.

Ну и птицы как грязь, особенно борзые, конечно утки, тундровые и северные куропатки, гуси и келиты.Они просто не читают здесь.

Но всегда ли рука найдется на такой красоте, как камера.

Хотя здесь в основном водятся основные виды рыб: корюшка, сайка, моха, навага и др. подливка, но довольно часто можно встретить окуня, сигу, лосося, осетра, уходящих в море на кормежку, но такой рыба далеко от устья реки не удаляется. Нередки в местных водах Муксун, Нельма, Хариус и конечно время.А вот такие арктические гольцы, на местную «Кунгу» поймать можно только здесь. Рыбу ловят в основном в бухтах, в бухтах и ​​в устьях рек.

Побывав в этих местах, надо покататься на нартах, запряженных северными оленями.

ну и северное сияние никого не оставит равнодушным. Такую красоту можно увидеть только здесь.

Конечно, отдых в здешних местах будет не очень комфортным, но дни, проведенные здесь, останутся в памяти надолго.И мы уверены, иногда в этих суровых местах вы будете поражены этой северной красавицей, она всегда будет нести вас к себе и когда-нибудь вернется сюда.

Море Лаптевых расположено на материковой плите Евразийского континента. Границами его являются Карское море, бассейн Северного океана и Восточно-Сибирское море. Своим названием она обязана братьям Лаптевым, посвятившим свою жизнь изучению Севера. Другие названия — Норденхельда и Сибирская менее актуальны. Площадь моря составляет 672 000 квадратных метров.км., широко преобладают глубины до 50 метров. Только пятая часть дна погружена более чем на 1000 метров. Максимальная глубина зафиксирована в котловине Нансена и равна 3385 м. Дно моря в глубоких местах или пестрое, а в более мелких — песчано- или неровное.

Из-за большого количества рек, протекающих в Норденхельде, морская поверхность имеет слабую концентрацию солей. Больше всего воды море Лаптевых получает из Хатанги и Лены — главных артерий Сибири.Температура моря редко бывает выше нуля. Это одно из самых суровых мест на планете.

Но жизнь не оставила без внимания и этот участок нашей планеты. Несмотря на то, что поверхность моря почти всегда покрыта льдом и несмотря на малое количество солнечного света, на берегу можно обнаружить растительность. Флора здесь представлена ​​различными диатомовыми и другими микроскопическими водорослями. Также могут быть обнаружены планктонные микроорганизмы.

Береговая линия сильно изрезана.Берега скопления усеяны птицами, прилетающими сюда для выращивания потомства. Чайки, кайры, нумеры и многие другие птицы приносят сюда своих птенцов. Яйца птиц привлекают мелких хищников, таких как пески, которые не прочь запаниковать лакомством. Привлекают и более крупных животных, например, белого медведя. Вдоль материковой полосы вдоль побережья водятся звезды, моллюски и другие мелкие обитатели морских глубин.

В море Лаптевых водится около 40 видов рыб — это хватка, омуль и многие другие.Добыча не представляется возможной из-за ледяной корки на поверхности. Спортивное рыболовство также слабо развито из-за удаленности моря от жилых районов.

Млекопитающие здесь представлены шрузами, китами, тюленями и белухами. Добыча их также абсолютно не развита по причинам, описанным выше. О существовании в водах моря Акулы Лаптевых ничего не известно. Но можно предположить, что такие условия вполне подходят для полярной акулы.В более теплое время из соседних морей сюда можно попасть

В последнее время стало появляться большое количество проектов, связанных с шельфом и газом. Это связано с малыми глубинами на большей части площади всего моря. Хорошая проработка дна в сейсмическом плане дает прекрасные предпосылки для выводов о высоком содержании нефти и газа. Небольшие глубины позволяют вести бурение не со специальных морских платформ, а с насыпных островов.

В настоящее время работы по бурению первой скважины на море Лаптева планируют нефтяные компании ЛУКОЙЛ и Роснефть. Каждый по очереди должен будет привести к полкам и зарубежных партнеров. Остается только дождаться момента, когда разработка морских Лаптевых все-таки начнется.

Расположен между полуостровом Таймыр и островами Земли Севера на западе и Новосибирскими островами на востоке.

Площадь 662000 км.кв.

Преобладают глубины до 50 м, наибольшая глубина 3385 м.

Крупные бухты: Хатангский, Оленекский, Фаддея, Янский, Анабар, бухта Марии Брончищевой, Боре-Хая.В западной части моря много островов.
В юго-западной части моря находятся острова Комсомольской правды. В море впадает
рек: Хатанга, Анабар, Оленек, Лена, Яна.
Главный порт — Тикси.

Большую часть года (с октября по май) лаптевых морей покрыто льдом. Ледообразование начинается в конце сентября и проходит одновременно по всему морскому пространству. Зимой в его мелководной восточной части развиваются обширные варвары мощностью до 2 м.Пределом распространения является глубина около 25 м, которая в районе моря удалена на несколько сотен километров от берега. Площадь космоса составляет около 30 % площади всего моря. В западной и северо-западной частях моря перевар невелик, а зимой вообще отсутствует. К северу от зоны разрыва находится дрейфующий лед.

Средняя температура воздуха в январе около -30°С, в прибрежной части бывают морозы до -60°С. Большую часть года покрыто льдом; Вдоль берега вдоль севера тянется сибирская полынь, к востоку от пролива Вилькицкого сохраняется таймырский ледовый массив.Соленость от 10 (и менее) на У. до 34 ‰ с.; У нас полусухие, до 0,5 м.
В лаптевых морских Приливы хорошо выражены, везде имеют неправильный полупериодный характер. Приливная волна входит с севера из Центрального Арктического бассейна, опускаясь и деформируясь по мере продвижения на юг. Величина прилива обычно небольшая, в основном около 0,5 м. Только в Хатанговском заливе уровень приливо-отливных колебаний уровня превышает 2 м в сисигию. К другим рекам, впадающим в лаптевых морей , прилив почти не заходит.Она затухает очень близко к устьям, так как в дельте гасится приливная волна.

Фауна и флора моря Лаптевых

являются типичными арктическими. Фитопланктон представлен морскими диатомовыми водорослями и диатомовыми водорослями просадочных вод. Наиболее распространенными видами зоопланктона здесь являются планктонные морские инфузории, пруратикулы, бленды и амфиподы. К донным организмам относятся фораминиферы, многоводные черви, изоподы, мсканки и моллюски. Рыбы представлены сигом сибирским, арктическим гольцом, омулем, нельмой, остромой и др.

Милули, тюлени и белуги, морские зайцы, нервы обнаружены у млекопитающих; на берегу птичьего рынка; Много рыбацких рыб: Халто, Муксун, Нельма, Тайт, Окунь, Оккар, Стерлядь. Белые медведи живут на ледяных островах и больших ледяных полях в открытом море. У берегов обитают колонии морских морей.

.