Содержание

Илья Никулин: «Не будем заранее говорить, сезон начнется, и посмотрим, кто будет лидером»

Илья Никулин: «Не будем заранее говорить, сезон начнется, и посмотрим, кто будет лидером»

Защитник «Ак Барса» Илья Никулин в интервью корреспонденту «БИЗНЕС Online» поделился своими впечатлениями от начала подготовки к новому сезону.

— Отдыхали хорошо, набрался положительных эмоций, теперь нужно также хорошо поработать.

— Отпуск отличался о того, что был раньше, ведь год олимпийский?

— Конечно, отличался, лето прошло без золотых медалей. Сейчас у меня позитивные эмоции, перед нами стоят большие задачи, вообще всегда нужно ставить перед собой только высокие цели.

— На вас будет падать особая ответственность. Вы теперь главный старожил команды.

— Давайте мы не будем заранее говорить, сезон начнется, и посмотрим, кто будет лидером.

Думаю, что в нашей команде многие ребята будут готовы взять на себя ответственность в сложные моменты.

— Создавать климат в команде – это ваша задача теперь.

— Я думаю, что мы вместе создадим хороший климат в команде. Продолжил те традиции, которые были.

— Каково выходить на лед после поражения в сезоне с клубом и сборной?

— Не всегда же выигрывать. Да, всегда хочется побеждать, но иногда вас послушать и думается, что, что только мы хотим побеждать. Мы будем стараться вернуть себе  медали, и в клубе, и в сборной.

Кирилл Петров: «Команда омолодилась. Думаю, будет интересно»

Нападающий «Ак Барса» Кирилл Петров в интервью корреспонденту «БИЗНЕС Online» поделился впечатлением о новых игроках и рассказал, как команда приняла Александра Свитова.

— Времени хватило на подготовку?

— Да, все нормально.

— У «Ак Барса» в межсезонье серьезное обновление прошло, как оцениваете новичков команды? С кем знакомы?

— Сашку Бурмистрова знаю хорошо, Свитова. В принципе все нормально, команда на омоложение пошла.  Думаю, будет интересно.

— Как команда Свитова приняла?

— Хороший парень, вы думаете его плохо примут? (улыбается).

— Он теперь узнал, кто такой Голубев?

— Думаю, узнал. На самом деле все хорошо.

— То есть с микроклиматом в команде все в порядке?

— Да, климат — контроль работает хорошо (улыбается).

— Многие болельщики с уходом Зарипова и Морозова считают, что будущей сезон станет именем своих воспитанников Петрова и Бурмистрова, есть то силы заменить их?

— Ну вы так говорите, таких игроков не заменишь. Это люди с большой буквы, нам будет очень не хватать их, но я буду делать все, чтобы достичь такого же уровня, время покажет.

Григорий Панин: «Моя задача — вновь быть прошлым Паниным и стать ещё лучше»

Защитник «Ак Барса» Григорий Панин на сегодняшней открытой тренировке «Ак Барса» улыбался, всячески излучал оптимизм и подкалывал своих молодых партнёров. А затем ответил на вопросы корреспондента «БИЗНЕС Online», правда, на вопрос о прошедшем отпуске многолетний ведущий игрок обороны казанцев, радовавший свежим загаром, ответил, что обязательно расскажет об этом в следующий раз.

— Григорий, с какими эмоциями вступаете в новый сезон после прошлого, который сложился для вас не слишком удачно?

— За прошлый год у меня только добавилось больше желания, потому что большую часть сезона просидел на лавочке и просто смотрел хоккей. Уже соскучился по льду и, в целом, по хоккею. В новый сезон вступаю с отличным настроением и большим желанием. Посмотрим, как всё сложится.

— Если говорить о конкуренции в линии обороны «Ак Барса», она стала выше или пока такие выводы делать сложно?

— Я даже не знаю, что по этому поводу сказать. Конкуренция была и будет всегда высокой — это нормально для топовой команды, которая борется за чемпионство. Каких-то сравнений или выводов я не хочу делать.

— Составили впечатление о своих новых партнёрах по обороне? Например, Шон Хешка — каковы его игровые характеристики? Знаю, что вам свойственен такой своего рода тренерский взгляд на такие вопросы.

— Шон Хешка. Моё мнение, что канадец обладает хорошим пасом, именно первым пасом. Это защитник оборонительного плана, большей частью распасовщик. Хороший парень, но пока мы все только присматриваемся друг к другу, происходит первое общение. Сейчас будут первые игры, турниры, тогда и будет всё ясно.

— Были у вас уже индивидуальные беседы с главным тренером по поводу роли Панина в команде в нынешнем сезоне?

— Индивидуальных бесед не было. Я думаю, что, что Валерий Белов думает о Панине зависит от Панина (смеётся — прим.ред.). То есть от меня лично.

— Во время Кубка Гагарина многие болельщики писали в Интернете, что выйди Панин на лёд, что никто бы не смел обижать наших хоккеистов. Могут фанаты ждать в нынешнем сезоне прежнего Панина, одного из ведущих защитников клуба?

— Я сейчас в хорошей форме. Хорошо подготовился, хорошо отдохнул. Моя задача — вновь быть прошлым Паниным и стать ещё лучше. Приложу для этого все усилия. 

Александр Осипов: «Тяжело вкатываться в новый сезон после отпуска»

Новобранец казанского «Ак Барса» защитник Александр Осипов в интервью корреспонденту «БИЗНЕС Online» рассказал, как готовился к сезону после отпуска.

— Успели обустроиться в новой команде? Как приняли Вас?

— Если честно, то сначала немного волновался, все-таки новая команда. А на деле все прошло как по маслу, быстро вошел в коллектив. Что касается самого «Ак Барса», то тут все на самом высшем уровне: условия созданы, отличный персонал, все рядышком, я очень доволен.

— Тяжело вкатываться в сезон после отпуска?

— Как сказать, перед сезоном я индивидуально готовился по своей программе. Конечно, где-то тяжело, но время есть, для того и нужен предсезонный сбор.

— Над чем именно сейчас работаете?

— Сейчас пока только вкатываемся, в основном делаем упражнения на катание, нужно как можно быстрее вкатиться в игру, набрать форму. Что касается того, кто с  кем будет играть, то это решиться позже на специальном собрании.

Евгений Бодров: «Отпуск провел на даче»

На сегодняшней открытой тренировке для журналистов, прошедшей на базе ХК «Ак Барс», корреспондент «БИЗНЕС Online», побеседовал с форвардом Евгением Бодровым, и конечно, не мог обойти стороной тему фарта, которого так не хватало нападающему в прошлом сезоне, в котором ему так и не удалось поразить ворота соперников.

— Евгений, с каким настроением входите в новый сезон после всем проблем в прошлом. Может быть, совершили паломничество по святым местам, чтобы наконец-то распечатать ворота соперников?

— (Смеётся, — ред.). Да, я ходил в церковь, куда угодно, но ничего не помогало. Надо работать ещё больше, других рецептов нет. Буду хорошо и много работать, тогда всё обязательно придёт.

— Есть уже какие-то первые намётки по сочетаниям, тройкам нападения в команде?

— Нет, пока такого нет. Первые тренировки, входим в предсезонку.

— Получили ли какие-то представления о новичках команды. Например, Михаил Варнаков. Можете дать ему характеристику как игроку?

— Он такой взрывной нападающий, быстрый, юркий. Хорошие все новички (улыбается, –  ред.), отличные ребята.

— Какие планы на сезон ставите для себя?

— Выиграть Кубок Гагарина.

— А личные?

— Личные…забить, наконец, надо (смеётся, — ред.).

— А, всё-таки, наверняка обсуждаете это с тренерским штабом — почему же у Бодрова проблемы с реализацией голевых моментов? Ведь вы же их регулярно создаёте.

— Не знаю, только работать на больше.

— Только и всего?

— Только и всего (улыбается, — ред.).

— Как провели отпуск?

— Хорошо провёл.

— В жарких странах?

— На даче.

 

«Почему картинка не рассыпается – Не знаю. Давай посмотрим» (описание случая игровой психотерапии с ребенком)

Весной 2010 года я проходила практику в отделении челюстно-лицевой хирургии РДКБ.

На супервизии перед началом работы мне сообщили: сегодня встречи с психологом ждет мальчик, 7-ми лет, который недавно приехал в больницу. Вкратце описали его историю: ребенок с сильными ожогами, сейчас (на первое время в больнице) с ним находится няня (от благотворительного общества), потому что он сирота.

Я испытала сильную тревогу: а выдержу ли я? Мысли были  о его травме (было понятно, что она множественная и тяжелая:  сиротство, физическая травма, болезненное и долгое лечение, и внешние  последствия ожога – рубцовая ткань по всему телу и изуродованное лицо ). Как он выглядит? Смогу ли я не подать вида в первый момент, если испытаю ужас, отвращение? Справлюсь ли я со своими чувствами?  Я стала вспоминать, что я вообще умею.  К этому моменту у меня уже был опыт работы с песочницей, с детьми в онкологической клинике. Благодаря курсу «консультирование детей и подростков», и практике работы с детьми под руководством Елены Тимофеевны Барчины  я обрела необходимые знания и навыки.  И я пошла на первую встречу с Сашей.

Я отправилась в палату к Саше, чтобы пригласить его в кабинет. Он лежал на кровати, свернувшись под одеялом в клубочек. Маленький, худенький, и из-за шрамов от ожогов похожий на старичка. Он только что проснулся, и, похоже, был настроен не очень дружелюбно. Его взгляд был внимательным, испытывающим.  Я представилась — «меня зовут Наталья, я психолог. Я приглашаю тебя пойти в кабинет, где у меня есть песочница и маленькие фигурки, и где мы сможем играть и разговаривать».

Мелани Кляйн писала, что игра ребенка эквивалентна свободным ассоциациям взрослого.  Наши сессии были настолько эмоционально насыщенны, концентрированы, что возможно я не сумею передать все факты, но буду стараться передать атмосферу и энергию, и смысл происходящего опыта.  Шелдон Роут пишет — » психотерапевтический опыт имеет регрессивный, сновидный характер, и его, как и обычное сновидение, невозможно полностью описать словами.»

ПЕРВАЯ СЕССИЯ. Я рассказала Саше про песочницу, и про ее возможности. Голубое дно может быть морем, рекой, водой, а голубые края — небом. А вот это — земля, ты сам можешь решить, пустыня здесь, степь, или горы и холмы. С большим интересом он рассматривал фигурки и осторожно выбирал необходимые для его истории.

Саша оказался контактным, открытым.  Рассказал, что любит мультфильмы, и еще ждет, когда будет суббота, потому что в субботу «можно будет побеситься, побегать».

История была про войну и про битву. Рыцарь сражался с огнедышащим драконом и со змеей, которая плевалась ядом и огнем. Много-много раз он убивал их, они снова оживали. Затем он разрубил их на маленькие кусочки и закопал. Но дракона невозможно было убить, потому что он обладал способностью снова оживать. Игра продолжалась, Саша рубил и убивал огнедышащих чудовищ с явным удовольствием и радостью, и в последующих сессиях похожие сражения повторялись.

В конце сессии я спросила – «Кем бы ты хотел быть в этой истории сегодня?» «Рыцарем. Он сильный» — сказал Саша. «Посмотри, у него еще есть такие качества как выносливость и терпение, ему ведь столько раз приходилось убивать  дракона, который оживал снова и снова» — добавила я.   — «А этот рыцарь похож чем-нибудь на тебя?»

  — «Нет, я бы так не смог».  
  
  — «А ты терпеливый?»
 
  — «Я — нет».

  — «Саш, а в твоей жизни бывали моменты, когда тебе приходилось терпеть?»

Саша замолчал и опустил голову. Посмотрел на меня — «да, вот когда бинты все время меняли, было очень больно».  Я увидела в его глазах слезы, и сама чуть не заплакала тоже.

Заканчивая нашу встречу, я протянула Саше руку — чтобы закрепить наш договор, и подтвердить мое дружеское отношение. Он протянул руку и пожал совсем легко, слабенько и нежно. Как мне показалось — из образа ребенка, который «слаб и болен, и  зависим». Не удовлетворившись  этим пожатием, я спросила — «ты драться-то умеешь? Дрался когда-нибудь?» — Саша засмеялся и  сказал, что «да»,  бывало. Тогда я говорю — Ты же мужчина, кто так руку жмет! И он пожал мне руку еще раз, крепко и по-мужски, уверенно.

Чуть позже женщина из социального центра сказала, что есть необходимость психологической работы с ребенком и запрос на эту работу со стороны социального центра и центра опеки. Если я согласна, то они предлагают мне вести этот случай, и работать с Сашей, пока он находится на лечении в больнице.

Я узнала, что Саша до 6 лет жил с мамой, в семье. До того момента, пока однажды играя с ребятами на улице «то ли сам облился, то ли его облили» бензином, и потом «то ли сам поджегся, то ли его подожгли»… Саша получил сильнейшие ожоги всего тела, лица, и волосы теперь росли только на половине головы – на другой ожог.  Остальные детали прежней жизни Саши были так же туманны: родной папа, по некоторым сведениям, умер еще раньше, и потом у Саши появился отчим. «Судя по всему, мама пьет, и нигде не работает».   Социальный работник уточнила, что маму лишили родительских прав (вернее, она сама подписала отказ) вскоре после этого события.

Я чувствовала интерес к этому маленькому, но столько пережившему уже человеку, теплоту и симпатию. С первой встречи я почувствовала его доверие, смелость идти в самые тяжелые переживания и сообщать об этом в игре, его интерес к жизни и к контакту с другими. И мне захотелось быть рядом и разделить с ним его горе, сделать это горе более выносимым. Было такое чувство, словно какой-то голос внутри меня на предложение о работе с Сашей сразу ответил «Да». А другая часть меня сжалась от предчувствия той тяжести, которую предстояло принять, понять и разделить. Тогда это решение  далось мне не так легко, но сегодня я точно знаю, что сделала правильный выбор.

Игра является для ребенка основным способом выразить свою эмоциональную жизнь. «Игра предоставляет в распоряжение ребенка символы, которые заменяют ему слова. Жизненный опыт ребенка гораздо больше, чем то, что он может выразить словами, поэтому он использует игру, чтобы выразить и ассимилировать  то, что переживает» — пишет Вайолет Оклендер в книге «Окна в мир ребенка».  Психолог обеспечивает атмосферу защиты и принятия;  палитра разнообразных персонажей – фигурок людей, зверей, сказочных и мифических существ, дает возможность создавать любой сюжет; песочница – как переходное пространство, которое может вместить в себя любые чувства – травму, страх, горе, это своего рода контейнер для открытия психической жизни ребенка и мост между психологом и клиентом. Возможности создания историй и сюжетов в песочнице кажутся безграничными, но сама песочница имеет границы, также как и у терапии есть сеттинг, который обеспечивает безопасность и дает возможность принятия и переработки тем сепарации, отдельности  себя и другого.

Я понимала, что важно установить правила, которые помогут в создании терапевтического пространства. Это проявлялось в постоянстве дня и времени сессии, в правилах терапии – игрушки нельзя забирать и выносить, но их всегда можно обнаружить при следующей встрече, и выбирать любые из них.

Жан Мишель Кинодо пишет в своей книге «Приручение одиночества» про роль сеттинга в терапии, используя цитату из «Маленького Принца»:

«Лучше, чтобы ты приходил в одно и то же время, — сказал Лис. – Если, скажем, ты приходишь в четыре часа, уже с трех часов я буду чувствовать себя счастливым. И с каждой минутой я буду чувствовать себя все счастливее.  Около четырёх я буду уже взволнован и встревожен; я познаю цену счастья! А если ты будешь приходить, когда придется, я никогда не буду знать, когда мне ждать тебя и приготовиться к твоему приходу… Нужно соблюдать обряды.

  — А что такое обряды? – спросил Маленький Принц.

  — Это тоже нечто давно забытое, — объяснил Лис.  – Это то, что отличает один день от другого, один час от других часов».

Я поняла, что терапевтическое пространство наших встреч стало ценным для нас обоих, когда через несколько сессий Саша уже ждал меня у двери, приходил заранее, спрашивал – «А когда вы придете? А четверг это когда? Откуда у вас такие игрушки? Я всю неделю придумывал игру для нашей встречи, и пробовал сам играть , но почему-то не получается.»

Но терапия и терапевтическое пространство устанавливалось не сразу, был момент – это была вторая неделя, после первой встречи с Сашей, когда я никак не могла себя заставить прийти.  На меня навалились какие-то невыносимые в тот момент чувства, накануне я пошла в кинотеатр на новый фильм «Кошмар на улице Вязов», и когда на экране появился обожженный Фредди Крюгер, весь в шрамах, я ушла из зала и не стала смотреть. И на следующую сессию не смогла прийти, мне до тошноты было плохо и тяжело, и я никак не могла себя заставить. Мне казалось если приду в больницу, то просто умру, не выдержу. Потом на супервизии у меня была возможность об этом поговорить, и понять свой страх в контексте прошедшей сессии, отделить, выдержать его и продолжить работу.

ВТОРАЯ СЕССИЯ с Сашей произошла через неделю, и т.к. меня не было, меня подменил мой однокурсник Денис. С его разрешения и с его слов перескажу главные события той встречи.

Песочницы не было, были фигурки из «киндер-сюрпризов», расставили их прямо на столе. Саша разыгрывал историю, где Дональд Дак изображал маму, к утке подошел маленький Чебурашка и стал звать его – «мама-мама-мама», потом вдруг появился второй (точно такой же) Чебурашка, который тоже – только с другой стороны – стал повторять – «мама-мама». «Один из них – робот», — пояснил Саша. Потом вдруг скомкал все игрушки в одну кучу и прижал к себе. «Они очень любят маму?» — спросил Денис. Переживания были слишком сильны, и Саша словно стал «выпадать» из контакта. Тогда Денис спросил про сегодняшний день, про мультики, и Саша словно вернулся в реальность, и они так мягко завершили эту сессию. Эта сессия была очень важна тем, что обнаружилась глубина его боли, связанной с потерей мамы. Он в этой игре обнажил ту рану, те переживания, которым в безопасном пространстве терапии еще предстояло найти место и возможность переработки, то свое горе, с которым очень страшно быть один на один.

ТРЕТЬЯ СЕССИЯ оказалась посвящена этому.  «Сегодня мы будем играть с Принцессой» — сказал Саша. Сражались две армии, и в процессе битвы появлялись новые и новые пары мать-ребенок, Саша проигрывал разнообразные сюжеты и чувства, связанные с их отношениями. Вот львица и гепард бьются друг с другом, — они из двух вражеских армий. И вдруг львица узнает в гепарде своего сына. Она не захотела воевать против своего ребенка, и перешла на его сторону, но лишь до тех пор, пока во время боя ее не позвал обратно рыцарь из ее прежней армии. Рыцарь «вколол ей что-то шприцем, чтобы она слушалась» и тогда она словно под гипнозом забыла про своего сына, что он вообще есть. Ее ребенок (гепард) стал спасать её, и вытащил из нее этот шприц. Она снова вернулась к сыну, однако вдруг передумала и вернулась к рыцарю уже по собственной воле. Я стала спрашивать у Саши – «почему она так решила?», а Саша сказал, что она просто снова теперь «за плохих». Некоторое время помедлив, решил, что она все-таки вернулась на сторону своего ребенка и осталась.

Другая пара – корова и теленок. Они были в одной армии. Теленок «первым пошел в бой, но вдруг испугался и притворился спящим», лег и засыпался песком. Тогда стала воевать корова. Ее застрелил полицейский, а потом рыцарь распорол ей живот и вымя, и корова погибла. Но теленок все видел и стал спасать корову.  — «Как он ее спасает?»  — «Он сейчас сделает ей укол». Теленок оживил корову, и они вернулись в свою армию, но вдруг убили теленка (свои убили, потому что «они не поняли, что он свой, они его не узнали»).

Третья пара, показывающая взаимодействие матери и ребенка существовала в одной слитной фигурке, изображавшей обезьяну с детенышем на спине. Маму-обезьяну убили, а детеныш остался жив, но Саша никак не мог отделить живого детеныша от мертвой обезьяны-мамы. Саша пытался это сделать руками, прилагал силу, но это было невозможно, потому что фигурка была сделана одним куском. Тогда я предложила Саше символически заменить детеныша – выбрать из свободных фигурок самую маленькую, которая могла бы подойти на эту роль, и использовать ее в игре вместо оставшегося в живых детеныша, а обезьяну убрать. Саша выбрал маленькую мышку, и таким образом символическое отделение от мертвой матери произошло. Мышка пошла к Принцессе, и она ее приютила. Во  время всех  этих  жестоких сражений принцесса стояла у своего замка, на горе, и не видела что происходит.  А когда вдруг заметила, пошла и затоптала всех. У нее было волшебное платье и башмаки, и она могла ими убивать. Почти все были убиты, но один лазутчик прокрался и взорвал замок принцессы. Там образовалась яма, в которую все стали падать. Саша в этот момент стал сгребать все фигурки и зерно (которое мы использовали вместо песка) в этот угол, так что оно стало сыпаться на пол. Я сказала Саше, что с зерном надо быть осторожнее, чтобы оно не сыпалось, и Саша сказал «я все уберу, я подберу все потом». Ему было очень важно в этот момент закопать все эти фигурки в одну гору. А потом к Принцессе пришли еще две принцессы, Саша положил их лицом вниз, на эту гору, что осталась от взорванного замка. Я спросила – «Что они делают?»  -«Они плачут» -ответил Саша. Потом  их тоже засыпало песком.

Когда сессия была завершена, Саша ушел, и я стала собирать игрушки, вдруг раздался стук в дверь. Я открыла, и кабинет наполнился детьми – Саша привел друзей посмотреть, какие здесь удивительные игрушки, и что такое песочная терапия. Они попросили разрешения все рассмотреть, ахали, восхищались, и Саша очень гордился тем, что у него это есть. Дети, перебивая друг друга, спрашивали, можно ли и им тоже прийти и поиграть, и в этот момент Саша стал переживать, и спрашивал у меня – «А я ведь в следующий раз тоже смогу прийти? Мне ведь можно?»

Если говорить об анализе и осмыслении этого материала, то можно увидеть, что сюжеты первых двух сессий были более конкретно про события, то в этой сессии скорее присутствовали фигуры внутреннего мира, — переживания, фантазии, чувства. Идентификация с разными частями, разными уровнями тревоги. Это и тревога потери матери, потому что ее «загипнотизировали» и она находится под чужим влиянием; и потери матери оттого, что она сама (по собственному желанию) уходит; и потери матери, потому что он ее своей агрессией разрушает (разрезанное вымя у коровы). И все это происходит одновременно, так же как и присутствует в психике одновременно.  В сюжете с детенышем обезьяны С. проигрывает свое представление о матери, которую бросил. Есть одна мама, с которой он все еще общается по телефону, и которую ждет. И есть мама, которая отказалась от него, когда он лежал в больнице, и его кожа никак не заживала, он лежал один и гнил, и к нему мама не приходила и сейчас не приходит. То есть, мамы у него нет, и по факту, и юридически он сирота. Т.е такая его мама, она словно умерла, а он продолжает жить, и ему нужно отделиться от нее, чтобы не умереть. Песочница помогла перейти в символический уровень, и на символическом уровне сделать это, в игре.

Так же в этой сессии есть отражение травматического процесса психики. Можно предположить, что сначала этот замок принцессы – как символ его прошлого дома, где были мама и папа, символ его целого Эго, а затем оно взорвано, и на его месте образуется воронка, психотическая дыра, которая втягивает в себя все объекты (все фигурки оказываются похоронены в ней). И уже ничего нет, хаос. А потом все засыпается песком, и сам песок рассыпается за пределы песочницы как мелкие части Эго, которые выходят за все границы.

Из-за нехватки времени я не могу рассказать все сессии, и выделю только важные моменты.

Почти на всех сессиях в песочнице присутствовала фигура лежащего мужчины (доисторический человек, воин, стрелок),присыпанного песком. Эта фигура не принимала участия в битвах, но ее присутствие повторялось из игры в игру. Обдумывая материал игры после сессий, я предполагала, что эта фигура может символизировать умершего отца, и важность его присутствия во внутреннем мире.   Нагера пишет,  что переживание горя у ребенка происходит иначе, чем у взрослого. Давление внутренних сил развития препятствует паузе на горевание. При утрате  значимых объектов (родителей), под влиянием процессов развития объекты воссоздаются заново – в фантазиях, или приписывая эти роли любым подходящим фигурам из окружения ребенка. Это объекты, в которых нуждается ребенок на той или иной стадии развития. При малейшем разочаровании во внешнем мире, ребенок воссоздает утраченные объекты в мире своих фантазий.

На ЧЕТВЕРТОЙ СЕССИИ Саша сообщил мне, что история закончена, когда я стала спрашивать про этого лежащего человека – «отчего он не участвует в битве? Почему так долго спит? Он жив или умер? Он, наверное, очень устал?..»  «Он просто спит» — ответил Саша, и перевел разговор на другую тему. Очевидно, иметь дело с этим объектом внутреннего мира слишком тяжело, Саша пока не может ни поговорить с ним, ни признать потерю и оплакать его. Но присутствие этой фигуры необходимо, хоть он и не может пока обратиться к ней.

В конце четвертой сессии Саша, сжимая в руке голубого рыцаря, попросил – «А можно я его на один день возьму, до завтра, поиграть?» Я ответила, что нельзя, и что в следующий раз я обязательно принесу этого рыцаря, и мы сможем поиграть им здесь. Он принял это спокойно, и больше не просил взять его. Для меня это был очень сложный момент, словно растянутый во времени, между его вопросом и моим ответом у меня промелькнуло очень много мыслей и чувств — и сожаление о необходимости соблюдать правила, и чувство вины, и желание ответить на его просьбу и может быть даже подарить эту игрушку, раз она так нравится. Это все нужно было выдержать, чтобы сохранить сеттинг и правила этого пространства. Это был очень важный момент определения терапевтических границ. 

В ПЯТОЙ СЕССИИ снова сражались две армии, Королева прятала сердце в ларце, а Мумия хотела найти свое сердце, чтобы стать человеком.

В конце сессии Саша вдруг убежал, и через мгновение появился с мобильным телефоном в руках, включил мне видеоклип, сказал – «смотрите». На экране среди умиротворяющего природного пейзажа ехала машина. Я следила за ней, но ничего не происходило, и вдруг выпрыгнуло страшное лицо зомби, словно все в шрамах, оно пугало внезапностью своего появления, криком и контрастом с предшествующей картиной природы. Я сказала – «Какой ужас, ты зачем это меня пугаешь?» Саша был ужасно доволен, смеялся от удовольствия и произведенного эффекта. Я спросила – а ты боишься, когда смотришь такие клипы? Саша ответил – «нет, я не боюсь».  – «А вообще тебе бывает страшно?» – «Мне — нет».-ответил Саша. Я призналась, что я вот иногда боюсь разных вещей. И тогда Саша сказал – «Ну… Если честно, я иногда тоже, когда лежу в темноте, прячусь под одеяло, и боюсь, что там кто-то под кроватью сидит, и схватит меня. И у вас такое бывает, да?…» Я ответила, что когда была маленькой, мне тоже иногда так казалось, и я тоже тогда чувствовала страх. Саша, похоже, был приятно удивлен, что он оказался не единственный на свете, с кем такое бывает. Я испытывала симпатию и сочувствие, и радость от того, что смогла завоевать его доверие и разделить с ним эти чувства, в которых ему сложно было признаться.

ШЕСТАЯ СЕССИЯ.  На следующую сессию Саша принес свои игрушки – большого динозавра с двумя головами, очень маленькие фигурки людей и машинку. Он спросил, можно ли ему включить в игру эти игрушки тоже, но взял в песочницу только динозавра(в течении игры он называл его «Драконом»). В этой истории было целое семейство обезьян, которые прыгали по динозавру, дразнили его, мучали, но он никак не защищался. Дракон и Тигр, и паук тоже нападали на Динозавра. В конце истории все персонажи потеряли силу и умерли. Остались обезьяны, которые нашли сокровища, но отравились ядовитым песком. В этой сессии не было войны, но есть темы взаимодействия с другими – возможно дружбы, борьбы. Возможно прорабатывались части его переживаний связанные с привязанностью к терапии (желание оставить свои игрушки в кабинете) и страх этой привязанность (ядовитый песок).

«Я у вас его оставлю» — сказал Саша в конце сессии, показывая на динозавра, которого принес с собой. «Давайте его поставим вот сюда, на полку.» Я растерялась, потому что не была уверена, как поступить. «А вдруг тебе понадобятся эти игрушки, когда меня не будет, и ты не сможешь их забрать?» — «Нет, не понадобятся. У меня ведь еще есть. Пусть останутся». Я разрешила оставить игрушки, и сказала, что когда мы встретимся через неделю, он сможет их забрать обратно.

Заканчивая встречу, показала Саше календарь, и предупредила, что через четверг будет перерыв, и мы пропустим одну встречу из-за того, что я уезжаю. Но потом вернусь – я показала числа и дни на календаре, и мы снова продолжим наши встречи. Саша помог мне найти веник и совок, чтобы подмести рассыпавшийся во время игры рис, и мы попрощались.

СЕДЬМАЯ СЕССИЯ.  8 июля была сессия перед перерывом. Саша зашел в кабинет с игрушечным черным пистолетом в руках.  Стал выстраивать две армии в песочнице – лошади против скелетов и драконов.  Неожиданно, прервав игру, Саша встал, и говорит – «Ну, я пошел».  Я спросила – «Ты хочешь уйти прямо сейчас? Но ведь игра еще не завершилась?» Саша подошел, смял игрушки в песочнице в одну кучу и сказал: «все умерли».  Я испытывала бессилие и беспомощность, никак не могла понять, что же происходит, словно моя способность понимать и анализировать была заблокирована в этот момент. Меня переполняли чувства, и я сосредоточилась на том, чтобы выдержать их и остаться в терапевтической позиции, не ограничивать и не руководить, а позволить событиям развиваться свободно. Только некоторое время спустя, после сессии я смогла отделиться от происходившего, и от своих сильных чувств, и понять, что Саша так вел себя, потому что злился, что будет перерыв, и что он ничего не может с этим поделать. Чувства беспомощности и бессилия, злости и растерянности которые я испытывала на сессии, были в большой степени контрпереносными, и сообщали мне о том, что на самом деле испытывает в своей жизни, и конкретно в этой ситуации с перерывом Саша.

Когда он внезапно решил уйти, я растерялась и сказала, что время наше еще не закончилось (накануне мы обсудили с ним, что сессия длится 40 минут). Я попросила его остаться. Сказала, что раз игра уже закончена, мы можем взять пластилин. Мы убрали песочницу, и я достала брусочки пластилина всевозможных цветов – розовый, оранжевый, зеленый, голубой. Сказала Саше – давай слепим человечка с характером. Каждый цвет будет означать какое-то его качество. Например – синий цвет — умный, оранжевый – веселый, какие еще качества есть?… Саша стал неохотно вспоминать качества: смелый, дружелюбный, терпеливый… Мы начали лепить, обсуждая смысл каждого цвета. Я сказала – пусть этот человечек будет похож на тебя, давай выберем, какие у тебя есть качества. Саша взял черный кусок пластилина, — сказал, что другие цвета ему не нужны. Я спросила – какое это будет качество?.. «Черный цвет это будет злой» — ответил Саша. — Это будет злой человечек, похожий на тебя? Так бывает, что люди злятся. Но это не значит, что они злые, просто в какие-то моменты они испытывают разные чувства. Ты сегодня, похоже, злишься. Саша взял весь пластилин, из которого мы лепили, и смешал в один ком. «Не буду лепить человечка, и вообще не люблю пластилин».  Саша встал и направился к двери с куском пластилина в руке. Я позвала его – «Саш, подожди». И протянула руку для того чтобы попрощаться. Он не понял – «что, отдать пластилин?» — Нет, руку. Он пожал мне руку, сказал «до свидания» и шмыгнул в дверь.

Я увидела, что остались  его игрушки – пистолет, с которым он пришел, и те, игрушки, которые он принес в прошлый раз. Я хотела вернуть их ему перед отъездом. Чувствовала себя  очень растерянной, беспомощной, некомпетентной, и не понимала, что мне сейчас делать. Взяла оставшиеся Сашины игрушки и пошла за ним в коридор. Его не было, и я спросила у других детей, где Саша. Его позвали, он пришел очень сердитый. «Ты забыл игрушки, и пистолет» — сказала я.  «Давайте.» — Мы это с тобой не обсудили, что делать с игрушками, поэтому я принесла. Если ты хочешь оставить Динозавра в кабинете, можем поставить его там на полку. «Не надо. Это мой» — ответил Саша, и ни сказав больше ни слова, ушел.

ВОСЬМАЯ И ДЕВЯТАЯ СЕССИИ были завершающими и самыми эмоционально  сложными для меня.    Когда я вернулась, в Москве была ужасная жара и дым от пожаров. Дышать и думать было почти невозможно. Саша встретил меня снова в бинтах – «вчера была операция, после наркоза было плохо. Но сегодня уже лучше. Играть будем»  «А в следующий раз я не смогу прийти» — сказал Саша. Я спросила почему. «Потому что мне подарят компьютер, и я буду весь день играть в игры и разговаривать с мамой». (Сказал, что компьютер ему обещали подарить от христианского благотворительного общества.) Я спросила – ты, наверное, очень рад, что сможешь общаться с мамой? Сказала, что все равно приду в следующий раз, и посмотрим, может быть и неплохо будет отвлечься от компьютера на время сессии, если он будет играть весь день.

Трагизм ситуации был еще и в том, что в это самое время мама Саши окончательно отказалась от него. «У меня новая молодая семья и я не хочу ее портить», — сказала она социальному работнику, которая все это время пыталась восстановить ее родительские права, предполагая, что маму просто вынудили отдать сына. Ситуация для Саши стала более определенной в смысле статуса сироты, хотя он об этом еще не знал. 

Саша расставил фигурки и сказал «а сегодня будет не про войну». «Не про войну? А про что? Про жизнь?»  — «Да».

Было много лошадей, и драконы, которые в этот раз никого не уничтожали, а боролись и играли друг с другом. Саша пояснил – «они друзья». В песочнице, ближе к терапевту, Саша поставил светофор. «А это для чего?» — спросила я. «Ну должны быть правила» — ответил мне Саша.
(В этот момент мы вместе с Сашей еще раз открываем важность правил. Поставив этот светофор Саша словно дает понять, что он принимает существующие  в реальной жизни ограничения.
Принятие реальности и ее ограничений говорит о психическом здоровье.  Бион пишет, что этот выбор индивида — принимать фрустрацию или избегать ее является ключевым моментом развития.)

Кроме того в этой игре снова была фигура лежащего мужчины (рыцаря). «Он днем спит, а ночью ходит здесь и все видит» — рассказал о нем Саша. Контакт и присутствие этой фигуры в песочном мире является для Саши важным ресурсом. Можно предположить, что это напоминание о связи с отцом дает ему силы выдерживать реальность.

После упоминания о рыцаре Саша идет в очень тяжелые переживания, связанные с агрессией и внутренними разрушающими чувствами. Все фигуры ложатся спать, и появляется «Бандит». «Бандит это мои пальцы» — говорит Саша. Сашины пальцы начинают сворачивать шеи всем спящим в песочнице фигуркам, методично переходя от одной фигурки к другой.  (Появилось жутковатое ощущение – это уже был не символ, не агрессивная игрушка, а реальные Сашины пальцы, которые не были символизированы. Как будто внутренняя агрессия настолько сильна, что символическое пространство разрушается и вместо этого появляется конкретное мышление.)

Поддаваясь своему желанию сделать этого «бандита» более человечным, я спросила – «Почему он это делает?» — Ну он же Бандит! – Он злится на них? Может они его обидели? Для чего он их убивает?  — А они ему мешали, ночью громко включали радио,и не давали спать. Он их убивает, пока они спят, и теперь он в безопасности. – А что он теперь делает? – Зарывается в песок.

  — У него есть друзья?

  — Нет.

  — Ему не одиноко тут одному?

  — Нет, ему не нужны друзья.

(В этот момент я увидела, что у Саши мокрое от слез лицо, но при этом он был совершенно спокоен, и отрицал, что плачет. Возможно, это был момент диссоциации – «это не со мной», защитный механизм, который срабатывает в момент травмы, и в этой сессии возможно это был эпизод возвращения в травму.)

  — Ты говоришь, что он зарывается и играет с песком. Он наверное, дружит с песком?

  — Да. Ну, наверное, сейчас история будет заканчиваться.

Когда мы заговорили о том, что Бандит все-таки дружит с песком, появилась какая-то почва под ногами, и нам стало легче. Саша снова сказал, что не сможет прийти в следующий раз, и объяснил причину: возможно, его увезут в пансионат. Это было новостью, и я сказала, что в следующий четверг приду пораньше, чтобы успеть поговорить с Сашиным лечащим врачом, и выяснить подробности.  В конце сессии Саша спросил – «А почему вы только ко мне ходите?»  Я объяснила, как могла, про договоренность с больницей  и про возможность наших встреч пока он находится здесь на лечении. Неопределенность ситуации влияла на терапию и вызывала сильную тревогу и у меня и у Саши.

ДЕВЯТАЯ СЕССИЯ была завершающей, мы оба уже знали про то, что Саша на следующий день едет в пансионат, возобновится ли наша терапия дальше, и когда – неизвестно.

В течении недели между этими двумя сессиями я переживала очень тяжелое для меня событие, связанное с внезапной смертью любимой собаки. (Она умерла от жары.) Я была переполнена собственными чувствами, и своим горем, и мне было страшно идти на встречу с Сашей – казалось, что еще больше переживаний я просто не вынесу.

«Как дела?» — спросила я.

  — «Да не очень. Что-то грустно. Хотели досмотреть «Шрек навсегда», но не получилось».

Пока Саша расставлял фигурки, я рассказала, что разговаривала с врачом. Врач сказал мне, что следующий курс лечения Саши назначен на конец осени, начало зимы. Я объяснила Саше, что когда он снова приедет в больницу, мы с ним обязательно встретимся и продолжим терапию.

Вдруг обратив внимание на картинку-пазл, стоявшую на полке (которую он видел много раз прежде), Саша спросил – «А почему картинка не рассыпается?» — «Не знаю – призналась я. – давай вместе посмотрим».  Мы взяли этот пазл, перевернули его, и обнаружили, что он наклеен на лист бумаги.  Саша обратил внимание на этот факт только теперь, словно и его внутренняя картинка стала складываться, перестала рассыпаться. Такие моменты – совместного узнавания о мире вокруг и внутри нас для меня в терапии с Сашей обладали особой и уникальной ценностью, они создают ощущение совместности и сопричастности. Это помогало выдерживать неопределенность, тяжесть тех переживаний, которые я разделяла с Сашей и моих собственных страхов и тревог. 

В этой последней песочной истории было много пар, которые объединяла дружба и любовь. Некоторые пары Саша особенно отмечал как мужчину и женщину, и говорил про любовь между ними.  Почему-то для этой сессии я купила нового коня – с шикарной гривой, сильного и красивого.  Саша выбрал его для игры, и сделал одним из главных героев. 

«Кем бы ты хотел быть в этой истории сегодня?» — спросила я завершая сессию.

«Не знаю, или собакой (это была фигура трехголовой собаки Цербер), или конем…  Но больше все-таки конем.»  Это словно был выбор между идентификацией с агрессивной, сильной и пугающей фигурой и образом мужественным и свободным, бегущим черным сильным конем, способным создавать пару и близкие отношения.

Мы попрощались, и этот период терапии был завершен.

Меня переполняли чувства печали и благодарности, печаль от расставания, и благодарность за этот совместный путь.

«Прощай. — Сказал Лис. – Вот мой секрет, он очень прост: зорко одно лишь сердце. Самого главного глазами не увидишь.

— Самого главного глазами не увидишь, — повторил Маленький Принц, чтобы лучше запомнить.»

«Посмотрим, каков он будет, прекрасный новый мир» | Статьи

Герои блокбастеров и сериалов неизбежно проще и примитивнее книжных, время безраздельной власти книг прошло, а популярность поэзии среди молодежи сомнительна. Об этом поэт Тимур Кибиров рассказал «Известиям» накануне оглашения результатов премии «Большая книга», на которую номинирован его второй прозаический опыт — роман «Генерал и его семья».

— Ваш роман изобилует цитатами, реминисценциями, инвективами и прочими приметами постмодернистской прозы. Как относитесь к русскому постмодернизму, насколько он важен, как повлиял на развитие литературы, какие «гештальты» закрыл?

— Термина «постмодернизм» я старательно избегаю, потому что так до сих пор и не понял, что именно он означает. Те свойства литературного текста, которые считаются сугубо постмодернистскими, — цитатность и аллюзивность — в полной мере явлены уже в «Евгении Онегине» и «Пиковой даме». Но Пушкина постмодернистом никто, кажется, не считает. Впрочем, если слово существует и широко используется, очевидно, оно для чего-нибудь нужно. Что касается моего романа, то, по мысли автора, он должен был получиться подчеркнуто, демонстративно традиционным, если не старомодным, одним из тех романов, над которыми еще Щедрин насмехался: «Как Ванька Таньку полюбил, как родители их полагали этой любви препятствия и какая из этого вышла кутерьма!» Я даже эту цитату хотел первоначально сделать эпиграфом.

— Сложно переключаться с поэзии на прозу? Или не пришлось, и вы писали этот роман тоже как поэт?

— Является ли мое повествование стопроцентной прозой или я опять не смог избежать привычного мне поэтического способа построения текста — вопрос для меня самого открытый. Во всяком случае, чрезмерное внимание к звучанию и ритму, сильно затрудняющее и замедляющее написание этой книги, характерны все-таки скорее для поэзии. Каждая глава романа — в некотором роде поэма в прозе.

Фото: РИА Новости/Максим Богодвид

— Роман со стихами в русской традиции почти канон. Пастернак, Саша Соколов, Успенский и Лазарчук. У вас стихи написаны от лица неведомого соблазнителя генеральской дочери Ани и подписаны инициалами вашего юношеского псевдонима. Почему так?

— Роман со стихами — славная русская традиция. У Успенского и Лазарчука стихи вроде бы написал Быков, и написал отлично. В моей книге я использовал свои ранние стихи, приписав их не самому симпатичному персонажу, добиваясь трагикомического эффекта абсолютного непонимания и невозможности понимания между, условно говоря, отцами и детьми. Дочь генерала эти стихи сохраняет даже после разрыва с их автором, а генералу Василию Ивановичу они представляются абсолютным бредом. Я теперь во многом солидарен с моим консервативным героем.

— Насколько эта вещь автобиографична? В рецензиях написали, что прототипом Василия Ивановича Бочажка стал ваш отец-полковник, его жена Травиата — ваша мама, а глуповатая Аня во многом писана с вас. Кстати, генерал очень смешно объясняет ее грехопадение. Во всем виновата «гадина Ахматова в своей юбке узкой-узкой, чтоб казаться еще стройней и бесстыжей, и с красным розаном в инфернальных волосах. Хохочет, как Фантомас, измываясь надо всем, что есть святого в нашей жизни. «Принесите-ка мне, звери, ваших детушек, / Я сегодня их за ужином скушаю!» И тут же поправляется — да, это же не Ахматова, а Чуковский, я его сам в детстве Анечке читал…

— Моя книжка, кроме всего прочего, еще и роман о написании романа. Я пытаюсь откровенно рассказать, «из какого сора» рождается этот текст. Для этого наряду с вымышленными героями в романе присутствуют я сам и моя семья. Читатель, если ему будет интересно, может сам увидеть, как именно преображаются реальные люди в художественном произведении, насколько они похожи на свои отражения. Единственный персонаж, который перенесен в книгу почти без изменений, это моя мама. Она действительно очень похожа на жену главного героя даже в мелочах. А автобиографическими чертами я наделил и дочь, и сына генерала, и отчасти его самого. Так что Аня глуповата не столько из-за Ахматовой, сколько из-за меня.

Сейчас много говорят о кризисе чтения, о том, что надо приучать к нему, прививать интерес. Вы пишете о своем поколении как о последнем, которое было воспитано «не столько семьей и школой, сколько изящной словесностью». Некоторые психологи говорят, что принимать художественный вымысел за руководство к действию плохо, это означает жить в иллюзиях.

— Для людей, которые, как я, выросли в условиях литературоцентричности, ее крах представляется всемирно-исторической катастрофой, разрушением культуры, нашествием варваров и концом света. Возможно, это и не так. Я — лицо чересчур заинтересованное, чтобы претендовать на объективность. Замечу только, что если подростки перестанут ориентироваться на героев книг, значит, они будут ориентироваться на героев блокбастеров и сериалов, а эти персонажи с неизбежностью проще и примитивнее. Вернуться в мир тотального чтения невозможно, время безраздельной власти книг прошло, видимо, безвозвратно, для читателей и писателей это очень горько, но ничего тут уже не поделаешь. Посмотрим, каков он будет, прекрасный новый мир.

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Павел Бедняков

— Название романа — аллюзия на «Генерала и его армию» Георгия Владимова. Рецензенты написали, что в некотором смысле вы и Владимов решаете общую художественную задачу — осмысления человеческих обстоятельств советского времени, но только вы смещаете основной фокус на частную жизнь. Критики гадают, чего у вас больше — юмора или лиризма.

— Называя роман «Генерал и его семья», я хотел, во-первых, выразить почтение и признательность Владимову, а во-вторых, обозначить отличие своей книги от настоящих исторических романов, описывающих великие события. Моя история действительно сугубо частная. Вернее, она должна бы быть частной, но свойства советской власти были таковы, что она проникала в самые укромные уголки бытия, искажая и уродуя всё и всех. И при описании этого странного мира никак не обойтись без инвектив, ну и без лиризма, конечно, тоже.

— Главный герой получился наивным и, несмотря на свою необразованность и солдафонство, очень цельным, по-своему тонким, нравственным. Выходит, «плохое» советское время создавало приличных людей?

— Всё дело, как мне кажется, в том, что людей создает не только время, но и, извините за высокопарность, Господь Бог. Я и пытался описать, как образ и подобие искажается и коверкается историей, но что не всё и не всегда зависит от окружающей нас действительности, что как бы, если использовать выражение позапрошлого века, ни заедала среда, у человека есть выбор. Впрочем, всё это открытым текстом излагаю в конце книги, где описываю мучения генерала перед принятием рокового решения. Я сознательно выбрал в герои своей книги хорошего человека, ведь это гораздо труднее и интереснее. Рутинная писательская стратегия предполагает срывание масок, обнажение жутких бездн за внешне благопристойной поверхностью, мне же хотелось добиться ровно противоположного — взять заведомо несимпатичного героя, солдафона и Скалозуба, и показать, что на самом-то деле за этой смехотворной внешностью скрывается рыцарь без страха и упрека.

— Сейчас много говорят об утрате интереса к поэзии. Сложно сравнивать нынешнее время с шестидесятыми, когда Вознесенский и Евтушенко собирали стадионы, но можно вспомнить девяностые и начало нулевых, когда вы, Гандлевский, Пригов и Рубинштейн собирали залы — все шли на «концептуалистов». Кстати, поэзия похоже поднимает голову, по крайней мере, в молодежной среде.

— Уже перестал удивляться, что меня упорно причисляют к этому славному литературному движению. Несмотря на мои многочисленные письменные и устные заявления о том, что никаким концептуалистом не являюсь и никогда не был и даже не понимаю значения этого слова, что всё это недоразумение, основанное только на том, что когда-то часто выступал вместе с настоящими концептуалистами — Приговым и Рубинштейном. Всё это справедливо и по отношению к Сергею Гандлевскому, который тоже никаким боком к концептуализму непричастен. О популярности поэзии у молодежи ничего не знаю, хорошо если так, но, честно говоря, сомневаюсь. Популярность выразилась бы в увеличении тиражей поэтических сборников, а они по-прежнему мизерные.

Фото: commons.wikimedia.org

— Вас называют самым трагическим русским поэтом последних десятилетий, учитывая и Бродского. Может ли поэтическое мироощущение быть лучезарным и оптимистическим?

— Трагическое мироощущение свойственно не только поэтам, но и любому человеку, давшему себе труд задуматься о жизни, поскольку все мы смертны. Христианство дает надежду, но обусловливает ее такими трудностями, что трагичность нашего бытия им не снимается, а иногда и усугубляется.

— Кто на вас повлиял, кого больше всего любите из русских и зарубежных поэтов, кого цените из современников?

— Так или иначе на меня повлияла вся русская классическая поэзия, от Кантемира до Пастернака. Что касается более поздних влияний, следует помянуть Бродского, Пригова, Гандлевского, Рубинштейна. Современную поэзию я плохо знаю и люблю в ней того же Гандлевского, Юлия Гуголева, Михаила Айзенберга. Очень близки мне поэты группы «Куфега» — Кукин, Гадаев и Федоров. Я говорю именно о близких мне поэтах. Есть замечательные поэты, которые для меня просто чужие, что не мешает им быть видными и интересными фигурами современной российской словесности.

— Следите ли за современной прозой?

— Поскольку теперь я уже сам стал каким-никаким прозаиком, мои критические замечания о творчестве коллег могут показаться проявлением недобросовестной конкуренции или зависти. Поэтому я, пожалуй, воздержусь от подобных замечаний. Назову только тех, кто, по моему мнению, неизбежно войдет в историю русской литературы, — это Владимир Сорокин, Виктор Пелевин (ранний) и Борис Акунин. Не то чтобы я был безоговорочным поклонником этих писателей, но они сумели создать нечто, до них не существовавшее в нашей словесности. Многие же прославленные и многотиражные современные писатели вызывают у меня тоскливое недоумение и грустные размышления о неприхотливости и извращенности читательских и издательских вкусов.

Справка «Известий»

Тимур Кибиров (настоящая фамилия Запоев) — поэт, прозаик, лауреат премии «Поэт» и премии правительства РФ. Родился 15 февраля 1955 года в осетинской семье офицера Советской армии. Учился на историко-филологическом факультете Московского областного педагогического института. Публиковался в самиздате. Дебютировал в печати в конце 1980-х годов. Автор 20 поэтических книг, двух прозаических романов «Лада, или Радость» и «Генерал и его семья».

Скрытая часть

Мариуполь Заря 0-1 — слова Кочергина и Шахаба после матча УПЛ

10:54, 21 февраля 2021

Эксклюзив

Луганчане отлично стартовали во второй части сезона

Алексей Гашпар

Владислав Кочергин Фото:: Официальный сайт Зари

Игроки Зари Владислав Кочергин и Шахаб Захеди эксклюзивно для Футбол NEWS прокомментировали победу над Мариуполем (1:0) в 15 туре чемпионата Украины.

— Мы выходим на каждую игру побеждать. Бороться за чемпионство? Не знаю, посмотрим. У нас стоит задача — бороться за призовые места чемпионата. Главное — не упасть ниже третьего места, — сказал Владислав Кочергин.

— Самое главное для меня — победа команды. Мне нравится чувство победы. Я был счастлив, когда забил. Я наслаждаюсь футболом и благодаря этому забиваю. Мы играли хорошо и заслужили этот результат. Сейчас празднуем, а завтра уже нужно готовиться к следующей игре. Я не думаю о бомбардирской гонке, моя цель — видеть Зарю на вершине турнирной таблицы, — сказал Шахаб Захеди.

Заря идет на третьей позиции в турнирной таблице УПЛ. Луганчане отстают от Шахтера на четыре очка, а от Динамо — на семь. К слову, в следующем туре команда Скрипника сыграет с «горняками».

Мариуполь после 15-ти туров занимает 9 позицию, имея в своем активе 16 пунктов. В следующем туре подопечные Маркевича сыграют с Днепром-1.

Больше новостей — в свежем выпуске Футбол NEWS:

Узнавай о результатах матчей и смотри крутые голы самым первым! Читай наш телеграм-канал.

Источник: Footballua.tv

Алексей КАЛЮЖНЫЙ: «Посмотрим игру еще на свежую голову» — Новости клуба

Нападающий «Динамо» Алексей Калюжный в интервью «Газете.Ru» сказал, что в заключительном отрезке встречи его команде следовало действовать так же активно, как и во втором периоде, а также заметил, что три гола ЦСКА бы уже не отыграл.

– Какая была установка на матч?

– Выиграть! Нам надо было действовать так же активно, как и во втором периоде. К сожалению, игра в первом и третьем отрезках нам не удалась.

– В середине второго периода арбитр после видеопросмотра не засчитал шайбу вашей команды, посчитав, что Вейнхандль находился в площади ворот…

– Мы уже привыкли к таким поворотам. Как известно, сейчас в ходу новые правила. Лично мне сейчас сложно что-то говорить о том эпизоде. Есть специальный судья, который просматривает спорные моменты. Видимо, он посчитал, что коньки Вейнхандля находились в запретной зоне.

– С начала первого периода команда уступала армейцам – 0:1,1:2. Тяжело было догонять?

– Да, тяжело. И мы потратили много сил, чтобы выровнять положение. Прибавили во второй двадцатиминутке, забросили три шайбы, вышли вперед. Но впоследствии допустили две ошибки, которые дорого нам обошлись. И еще надо признать, что ЦСКА переигрывал нас в концовке.

– Во втором периоде «Динамо» действительно стало играть агрессивнее, активно прессингуя в зоне соперника…

– И счет, и игра были наши полностью. Мне кажется, мы все-таки слегка подустали, поэтому не смогли ровно провести всю встречу.

– Вопрос о победителе можно было решить уже как раз в том самом отрезке матча – столько возможностей не использовали…

– Согласен. Пожалуй, забрось мы еще тогда хотя бы одну шайбу – и все пошло по-другому. По такой игре отыграть три гола нереально. Вряд ли ЦСКА сумел бы это сделать.

– По логике вещей в третьем периоде вы должны были играть на контратаках, чтобы сохранить результат.

– Нет, как я уже говорил, нам следовало играть так же активно, как и во втором. Мы этого не сделали. И ЦСКА моментально перестроился.

– А правильно ли засчитали третью шайбу Хартигана, ведь он забрасывал ее высоко поднятой клюшкой?

– Не знаю. Не успел засечь. Судье, как говорится, виднее.

– Чего же не хватило «Динамо» в третьем периоде?

– Сложно сказать. Надо посмотреть эту игру еще разок на свежую голову. Тогда и поймем. Думаю, все-таки ошибки нас подвели.

– Может, рано поверили в победу?

– Да нет, у нас ведь опытная команда. Все понимали, что после двух периодов еще ничего не решено. Говорю же, надо было просто действовать в прежней манере!

– В четверг вам предстоит встретиться с «Витязем» в Чехове. Этот соперник будет все-таки полегче, чем предыдущие…

– Я бы так не сказал. «Витязь» сейчас на ходу. Чеховцы провели очень упорный матч с «Локомотивом»! Так что легкой игры не предвидится.

Источник: «Газета.Ру»

«Обыграть Клебо? Посмотрим в феврале-2022!» Почему Пеллегрино решил тренироваться с российскими лыжниками

Эксклюзивное интервью сильнейшего итальянского лыжника сайту «Матч ТВ».

Эксклюзивное интервью сильнейшего итальянского лыжника сайту «Матч ТВ».

Призер Олимпийских игр Федерико Пеллегрино в новом сезоне будет тренироваться с российской сборной — в группе Маркуса Крамера. В эксклюзивном интервью matchtv.ru итальянец рассказал, как появилась идея совместной работы. Также в этом материале:

Федерико Пеллегрино / Фото: © picture alliance / Contributor / Getty Images Sport / Gettyimages.ru

— Вот уже несколько лет я вынашивал идею совместной работы с иностранными спортсменами, — говорит Пеллегрино. — С тех пор, как мой одноклубник, пловец Грегорио Пальтриньери, так же как и я, выступающий за клуб «Пламя золота», рассказал мне, как он отправился в Австралию на восемь месяцев после Игр в Рио-2016, чтобы тренироваться с сильным австралийским спортсменом Маком Хортоном. Я всегда хотел получить опыт такого типа.

В этом году главный тренер сборной Италии Марко Селле подал в отставку, и мне было сложно представить подготовку к олимпийскому сезону в создавшейся атмосфере, где, скажем так, не все гладко. Поэтому мы с Франческо Де Фабиани начали думать о возможностях поработать с кем-то еще. Мы обратились к Маркусу Крамеру, он сказал, что должен поговорить со своими ребятами и с Еленой Вяльбе. Потом я узнал, что они согласились и были рады, что мы присоединимся. Тогда уже мы попросили нашу федерацию о сотрудничестве.

— В прошлом сезоне вы уже работали с группой Крамера.

— Да, мы пересекались при подготовке к сезону. Это сильная группа, поливалентная, сильная в спринте, на дистанции, в классике, коньком, в ней есть и спортсмены помоложе, и более опытные ребята. Это одна из сильнейших тренировочных групп в мире. Словом, это был идеальный вариант. Ведь когда сильные тренируются вместе, всегда есть возможности для роста: это захватывает тебя и очень стимулирует… Да, чтобы назваться абсолютной лучшей группой в мире, нам не хватает Большунова и Клебо — они с нами не тренируются, но они и вместе не тренируются. У каждого из них своя сильная команда. Но и новая группа Крамера — не исключение. Посмотрим, как мы будем прибавлять.

— Где планируете тренироваться?

— По-прежнему в Европе. Обычно это Рамзау в Австрии, Валь-Сеналес в Италии, Норвегия, Финляндия… В этом году посмотрим, как и где пройдут сборы, ведь из-за ковида их организация здорово усложнилась…

— А мы уже подумали, что вы пригласите группу Крамера к себе в Валле-д’Аоста…

— Если будет такая возможность, мы только за! Мы очень гордимся нашими Альпами. Тренировки будут проходить в зонах, которые так или иначе находятся неподалеку, и если кто-то захочет потом к нам заглянуть — милости просим, с удовольствием им во всем поможем. Так же как и нам, если мы поедем в Россию, будет здорово иметь там своих людей.

— С кем из группы общаетесь лучше всего?

— С Глебом Ретивых. Мы уже много лет вместе бегаем спринт, вместе поднимались на подиумы на этапах Кубка мира, на чемпионате мира-2019 в Зеефельде завоевывали награды. В этом году он тоже выиграл медаль, а я, к сожалению, нет. Мне есть над чем работать.

Глеб Ретивых / Фото: © Frank Hoermann / SVEN SIMON / / Global Look Press

— В группе также ваш давний соперник Сергей Устюгов: каково будет тренироваться бок о бок со своими главными конкурентами?

— Так это здорово! Я очень уважаю Сергея и надеюсь, что все неудачи, преследовавшие его в прошлом сезоне, остались позади. Мне нравится конкуренция. В лыжных гонках здоровое соперничество, оно тебя подхлестывает и мотивирует каждый день. Я никогда раньше не работал с иностранцами, и, конечно, все, что происходит сейчас — это безумно интересно. И еще интереснее увидеть то, что будет потом на соревнованиях. Все же когда ты тренируешься бок о бок со своими прямыми конкурентами — это должно дать свои плоды.

— Этой осенью вы тренировались также и с Александром Большуновым.

— Да. На одном из сборов — в Муонио, в Финляндии, мы пересеклись с группой Крамера, но там был и Большунов. Насколько я понял, иногда в сборной России разные группы тренируются по отдельности, а иногда вместе. И вот в Муонио мы пересеклись. Было очень интересно работать бок о бок вместе с Сашей. Он классный лыжник.

— Вы бы хотели тренироваться и с Большуновым?

— Тут немного другое. Ведь идея совместной подготовки зародилась из-за доверия Крамеру как тренеру. Мы много разговаривали и тренировались. Получается такое идеальное сочетание: спортсмены из разных стран, и все очень сильные, конкурентоспособные, и тренер, который одержал много побед и которому можно доверять. Так и создаются идеальные условия для суперрезультатов.

— Елена Вяльбе с энтузиазмом говорит о вашей совместной работе. Вы, кстати, с ней знакомы?

— Мы обменялись сообщениями и электронными письмами. Я был искренне впечатлен ее готовностью организовать этот проект, пойти нам навстречу. Знаю, что она в целом любит Италию и часто приезжала сюда отдыхать. Думаю, в будущем у нас будет возможность встретиться и мы познакомимся друг с другом.

Елена Вяльбе / Фото: © РИА Новости / Екатерина Чеснокова

— А что будете есть на совместных сборах? Блюда русской или итальянской кухни? Икра или пицца?

— Надеюсь на итальянскую! (Смеется.) Кстати, забавно. Когда я был на соревнованиях в России, то обычно попадал в отели с итальянскими ресторанами. Я очень люблю ваш русский салат (оливье), он уже прочно занял свое место в нашей стране, его часто можно встретить на итальянских столах…

— Вместе с вами в группе Крамера будет тренироваться также Франческо Де Фабиани. Планируете усилить командный спринт к Пекину-2022?

— И это тоже! (Смеется.) На самом деле эта возможность очень важна для карьеры Франческо. Сами посудите: мы много лет живем и тренируемся, скажем так, по одной схеме. Но иногда полезно взглянуть на тренировочный процесс со стороны. Мы будем вдали от итальянской сборной с мая до конца ноября, посмотрим, что можно улучшить в нашей подготовке… Умные атлеты понимают, что для самосовершенствования ты должен быть среди спортсменов, таких же сильных, как ты, или еще более сильных, чтобы продолжать расти над собой. Это такой своего рода высокий уровень спортивного интеллекта, если хотите. Не все это понимают и не все мыслят так. Поэтому я был приятно впечатлен тем, как русские лыжники немедленно отреагировали на возможность совместной подготовки.

— В России мы говорим: «Кто не рискует — тот не пьет шампанского». Не страшно поменять все в олимпийский сезон?

— С другой стороны, иногда делать одно и то же снова и снова — это тоже риск, ведь организм спортсмена адаптируется к нагрузкам и нужно дать ему стимул. Да, конечно, это рискованно, но я надеюсь, что риск принесет свои плоды.

— Обыграть Клебо?

— Посмотрим в феврале-2022!

— Чем занимаетесь сейчас, в межсезонье?

— Я дома, собираюсь возобновить тренировки после весенних каникул. В конце марта у нас были последние старты в чемпионате Италии, затем я катался на лыжах еще 10 дней, пока был снег. Потом снег растаял, а я отдохнул. Теперь я уже хочу вернуться на снег.

— Отдыхать куда-то далеко не поедете?

— Никаких отпусков. Впрочем, как и в прошлом году… Ну, с другой стороны, мы с моей невестой Гретой (Лаурент, тоже лыжница. — «Матч ТВ») строим дом. Не сами, конечно, но внимательно следим за всеми нюансами в работе. Сейчас мы сосредоточились на этом, надеемся, что летом у нас не вылезут какие-то проблемы и за стройкой можно будет следить удаленно.

https://www.instagram.com/p/CBGtMwwKmec/?igshid=1dloag2s85pmj

— Отпуска не будет… Ну хотя бы в свадебное путешествие вы поедете?

— Медовый месяц мы с Гретой решили устроить себе в 2022 году. Мы женимся 5 июня и решили отложить поездку. Надеемся, что в апреле 2022 года мы сможем совершить то путешествие, о котором всегда мечтали.

— В прошлом году вы были вынуждены перенести свадьбу. В этом она все же состоится?

— Честно говоря, здесь в Италии по-прежнему строгие карантинные меры. И мы до сих пор не знаем, как все будет проходить. Каждую неделю мониторим, как обстоят дела в нашем регионе, будут ли открыты рестораны. До конца непонятно, в каком формате мы сможем отмечать — на свежем воздухе или внутри заведения, до ночи или только до 18 часов. Мы уже смирились, что почти наверняка не будет такой пышной вечеринки, о которой мы всегда мечтали. Скорее всего, придется отпраздновать скромно, пригласить только самых близких родственников.

А потом уже, когда это действительно станет возможно, отпразднуем со всеми остальными гостями. На самом деле мы все организовали еще в 2019-м, да и в целом мы давно были к этому готовы. В этом году будет уже девять лет, как мы живем вместе, конечно, еще год мы могли бы подождать, но знаете, уже очень хочется называть друг друга мужем и женой. Так что переносить больше не хотим.

— Вы занимались футболом профессионально, но сделали выбор в пользу лыжных гонок. Почему?

— Да, я очень быстро бегал и играл на позиции нападающего. Но я всегда делал акцент на скорости, а не на ногах. Поэтому из десяти случаев, когда я выходил один на один с вратарем, в девяти я ошибался.

— Мы разговариваем во время матча «Ювентус» — «Парма». Знаю, что вы большой фанат «Юве». Что думаете о Суперлиге?

— Если честно, я не особо следил, потому что отдавал приоритет нашему проекту с российскими лыжниками… Очевидно, что команды, которые более сильны в бизнесе, думают о своих деньгах, но весь мир футбола проигрывает. Вы можете начать с пятого дивизиона и через пять лет попасть в Лигу чемпионов, если будете выигрывать чемпионат каждый год. И эта идея прекрасна сама по себе. Футбол дарит миру и болельщикам прекрасные истории, как, например, «Аталанта» в прошлом году. Футбол дает надежду. Почему нужно лишать этого зрителей? Конечно, классно видеть зрелищные матчи с грандами, но как гражданин мира и как спортсмен я с самого начала надеялся, что проект Суперлига не получит развития.

Фото: © Soccrates Images / Contributor / Getty Images Sport / Gettyimages.ru

— Вы много раз говорили, что восхищаетесь Криштиану Роналду как спортсменом.

— Да, это так. Он очень профессионален, влюблен, буквально одержим футболом и делает все, чтобы забивать как можно больше… Уверен, что, если во время матча он ошибается, то вечером не может заснуть. Криштиану выиграл столько титулов, у него есть и золотые мячи, и золотые бутсы, куча наград, он установил много рекордов, но никогда не бывает доволен, у него запредельная самоотдача. Конечно, сейчас уже и возраст дает о себе знать, но на данный момент именно Роналду забивает больше всего голов в Серии А.

— Со стороны кажется, что и вы такой же. На протяжении многих лет тренируетесь практически в одиночку, ведь в Италии вы выигрываете у всех в одну калитку…

— Мне нравится делать все возможное, чтобы выкладываться на полную. Только таким образом я могу сказать, что доволен. Я всегда много думаю над тактикой, стараюсь выбирать лучшие лыжи, стремлюсь совершенствоваться. Надеюсь, что, работая с российскими лыжниками, мне удастся продвинуться вперед и добиться большего. 

Читайте также:

Давайте посмотрим на себя — Журнал «Агроинвестор» — Агроинвестор

Чуть ли не каждый второй читатель, к которому редакция в последние два месяца обращается за комментарием о планах и стратегиях его компании, считает необходимым сделать оговорку: планы у нас такие-то, но «многое будет зависеть от вхождения в ВТО».

А на вопросы, каких рисков бизнесмены в связи с этим опасаются, просчитывали ли их и как намерены хеджировать, мы получали подчас приблизительные ответы. Честно говоря, у меня сложилось впечатление, что эту тему из участников рынка мало кто исследовал и тем более не все представляют себе картину рынка, которая может сложиться под влиянием ВТО. Поэтому в этот раз мы написали о среднесрочных последствиях вступления для агросектора «Тему номера» (с. 18). Кстати, оказалось не так просто сформировать экспертный пул для статьи, ведь общие рассуждения и непросчитанные интуитивные опасения — явно не то, что вам нужно.

В итоге мы собрали уже известные факты, частично раскрывающие достигнутые договоренности по сельскому хозяйству, взяли комментарии у топ-менеджеров нескольких крупных агрохолдингов, участника переговоров плюс финансовых аналитиков и глав отраслевых союзов, которые, на наш взгляд, разбираются в проблеме. Я — как говорится, по долгу службы — прочел статью несколько раз. И знаете, опять погрузившись в проблематику ВТО, в очередной раз соглашусь с мнением, что основные для нашего агропрома риски лежат в другой плоскости. Они внутренние и всем хорошо известны. Огромное число посредников во всех сферах экономики. Затратно-рентное сознание чиновников и регуляторов, тотальная коррупция. Сложившаяся с согласия государства тарифная политика моно- и олигополий, заточенная на вымывание прибыли, причем в первую очередь из бизнесов не ресурсно-сырьевых, а создающих добавленную стоимость. Такое же — фискальное по своей сути, а не стимулирующее — налогообложение (возьмите систему страховых взносов). Высокая закредитованность агропредприятий и постоянный поиск денег на «расходники» — семена, запчасти, страховку… Отвратительная инфраструктура АПК и патовая ситуация с квалификацией, навыками и производительностью кадров. Почитайте на с. 48 статью основателя компании «Русмолко» Наума Бабаева: чтобы запустить новые молочные комплексы, ему пришлось выписывать из Европы осеменаторов (то есть простых рабочих), а комбайнеров и зоотехников — обучать самому. И это в регионе, где есть сельхозинститут и отраслевые ПТУ.

Таких проблем, если каждый из нас посмотрит вокруг себя, много, и ВТО здесь вообще ни при чем. Основные риски для отрасли связаны с высокой себестоимостью и низкой конкурентоспособностью в отечественном агробизнесе, сформировавшимися за рыночные годы вне этой организации. Конечно, ВТО тоже многое меняет: посмотрите, например, как снизится защита рынков молока и свинины. Можно предположить, что замедлится рост сельского хозяйства, сократится (а у некоторых обнулится или уйдет в минус) маржа. Но сможем ли мы в итоге получить в статусе страны-участницы ВТО бонусы, ради которых в нее вступаем, зависит тоже от нас. Государству пора не скорректировать, а, я бы сказал, перезагрузить систему поддержки: поощрять не производство, а эффективность. Бизнесу — избавиться от иждивенческих настроений и привыкнуть к мысли, что зарабатывать теперь станет труднее, чем в годы реализации нацпроекта и первой агрогоспрограммы.

Загрузка…

Harvard Design Magazine: Посмотрим, что произойдет

Лиан Чикако Чанг

Я хотел бы начать с идеи из вашей книги Будущее Интернета — и как это остановить . Вполне логично, что вы сделали эту книгу доступной не только через издательство Yale University Press, но также как бесплатную загружаемую версию Creative Commons и версию в формате HTML, которую читатели могут комментировать в Интернете. Эта стратегия распространения связана с концепцией «генеративных технологий», которую вы обсуждаете в книге.Что именно вы имеете в виду, когда говорите о генеративной технологии?

Джонатан Зиттрейн

Когда я описываю технологию как генеративную, я имею в виду, что она открыта для инноваций в форме непредвиденных изменений, порождаемых нефильтрованными вкладами широкого круга участников. Люди могут использовать генеративные технологии, такие как персональный компьютер, без посторонней помощи. Apple II был типично генеративным, как и ранний Интернет. Люди могли запускать на своих компьютерах любое программное обеспечение, которое они хотели, без каких-либо консультаций с Apple или более поздней версией Microsoft.А в Интернете любой, у кого есть доступ, может использовать эту точку доступа, например, для просмотра веб-страниц или создания своего собственного веб-сайта.

Напротив, «привязанные устройства» заблокированы поставщиками, которые обладают широкими полномочиями по цензуре и контролю сети. Привязанное устройство, такое как iPhone или термостат Nest, допускает только то, что разрешено его производителем. Стороннее программное обеспечение должно быть разрешено поставщиком — на весь срок службы устройства — или может быть запрещено вообще.

LCC

Различие между генерирующими технологиями и привязанными приборами кажется мне мощным способом осмыслить искусственную среду.

JZ

Да, отношения между этими двумя технологиями похожи на противоречие в архитектуре или в литературе между формой и функцией. Традиционная литература больше о форме, чем о функции. Читатели часто спрашивают писателей: Что вы имели в виду? Обычно автор отвечает: Работа говорит сама за себя . И читатель должен исходить из этого. Литература имеет художественную сущность, которая часто заключается в пропасти между автором и читателем.Но техническое руководство содержит фактическую информацию; то, что вы читаете, должно быть именно тем, что автор хочет, чтобы вы прочитали. Любые неверные или двойные прочтения будут прискорбными.

В архитектурной среде элементы, имеющие отношение к функциям, предназначены для прогнозирования и удовлетворения конкретных потребностей пользователей. Как и в техническом руководстве, предполагается, что между архитектором и пользователем, или автором и читателем должна быть встреча умов.

LCC

Как отношения автора и читателя складываются в технологии?

Правильный способ употребления слова «в конце концов» в предложениях

Привет! Я ваш тренер по английскому, Кристина, добро пожаловать в Speak English with Christina, где вы познакомитесь с американской культурой и деловыми ноу-хау, чтобы уверенно говорить по-английски.

Некоторые английские слова звучат так же, как и в вашем родном языке.
В большинстве случаев они имеют одно и то же значение… но не всегда!

Итак, вы могли подумать, что вы правильно используете слово, но потом ваши англоговорящие коллеги посмотрят на вас странно.

Вы, , думаете, что они поняли, что вы имеете в виду, они думают, что поняли, что вы имеете в виду, но на самом деле вы оба можете ошибаться!

Ничего страшного! Это может случиться с каждым. И я хочу помочь тебе стать лучше!

Вот почему я создаю практическую, 100% полезную электронную книгу «Что это было?»: Как исправить 50 распространенных ошибок и избежать путаницы в американском английском ».Вы найдете там сценарии разговоров, советы по грамматике и множество распространенных ошибок, которые вам больше не придется совершать!

Например, возьмем слово «в конце концов».

Как

не использовать «В конце концов»

Я часто слышу распространенную ошибку, которую нахожу в таких предложениях, как «В конце концов, мы могли бы пообедать вместе, как вы думаете?» Здесь говорящий ошибается со словом «в конце концов».

Действительно, многие студенты используют «в конечном итоге», чтобы выразить идею «чего-то, что могло бы быть возможным» или чего-то, что могло бы произойти, в зависимости от того, как развивается ситуация.

Но это ошибка! Эти идеи лучше выразить словами «Может быть», «Потенциально», «Возможно» или даже «Если хочешь».

Правильным вариантом примера будет «Может, пообедаем вместе, как ты думаешь?» или «Возможно, мы вместе пообедаем. Как вы думаете?»
«В конце концов» означает другое!

Настоящее значение слова «в конце концов»

На английском языке «в конце концов» означает «наконец», «когда-нибудь в будущем», «рано или поздно».”

Примеры «в конце концов» в предложениях:
«Я ищу новую работу. Это сложно, но я уверен, что однажды найду его ».
«Джули опаздывает на нашу встречу, но рано или поздно она приедет».
«Со временем вы избавитесь от всех этих ошибок в своем английском. Я в этом уверен, не волнуйтесь! »

Сложность этого слова в том, что очень легко упустить из виду, что вы даже сделали ошибку: ваше предложение, вероятно, все еще будет что-то значить, но не то, что вы хотели сказать!

Например, если вы скажете : «Я вам позвоню!» вместо «Я тебе позвоню, может быть! , что вы имеете в виду, они поймут: «Рано или поздно, , я позвоню вам », что немного расплывчато, например: «Однажды я позвоню вам.Но точный день остается загадкой…

Правильное использование воли и перехода к

Всем привет! Сегодня мы узнаем об общей и запутанной концепции выражения будущего действия. Речь идет о том, когда использовать WILL и GOING TO .

Оба они относятся к будущим действиям. Хотя в некоторых случаях они могут быть взаимозаменяемыми, потому что есть несколько способов выразить одно и то же на английском языке.Однако знание того, какой из них вы считаете лучшим, на самом деле просто зависит от того, что вы пытаетесь сказать.

Как я уже говорил, вы можете использовать WILL и GOING TO в одном предложении без изменения значения, но вам действительно нужно спросить себя, что вы на самом деле пытаетесь сказать. Итак, вы должны обращать внимание на различные типы ситуаций, чтобы понять, какой из этих двух вариантов будет лучшим вариантом для выражения будущего действия.

Когда использовать «ВОЛЯ»

  • Воля может использоваться для выражения быстрых решений или будущих действий, которые вы определили в момент выступления.

Примеры:

«Я хочу пить! Думаю, куплю выпить ».

«Это так дорого! Но я, , когда-нибудь смогу себе это позволить ».

«Хорошо, Я пойду на твою вечеринку!»

Помните также, что сокращенная форма слова «я буду» — это я, а не «не буду». Они очень часто используются в разговорном английском.

  • Will также можно использовать, когда вы делаете предложение. Например:

«Я помогу вам с багажом, они выглядят тяжелыми!»

«Ты не пойдешь туда одному, Я пойду с тобой».

« Я принесу тебе швабру ».

  • Он также используется для обещаний.

«Я, , буду хранить твою тайну».

«Я не подведу

« Я буду там, обещаю!»

  • И за угрозы, которые очень похожи на обещания, но могут иметь отрицательный смысл.

« Я сломаю тебе нос , если ты поранишь ее».

«Если ты не возьмешься в руки, , я никогда не позволю тебе увидеть меня снова».

«Я не буду платить за ущерб, если вы неосторожно водите машину».

Используйте волю для далекого будущего Действия

Одной из важных деталей « WILL » является то, что он чаще всего используется для обсуждения вещей или ситуаций, которые могут произойти через много времени.Вот несколько примеров ситуаций, когда используется выражение « WILL »:

«Когда-нибудь я выучу другой язык».

«Обещаю, я позвоню вам сегодня вечером!»

  • Для выражения действий, далеких от будущего

«Я когда-нибудь женюсь».

«Купите мне гамбургер? Спасибо!»

«Я закончу колледж в следующем году»

«Да! Я женюсь на тебе!»

«Я буду волонтером на этом мероприятии сегодня вечером!»

Когда использовать «ПЕРЕЙТИ К»

  • Одно огромное различие в использовании GOING TO по сравнению с WILL, состоит в том, что вы используете GOING TO, когда действие уже было принято еще до того, как говорить о нем.

Примеры:

«Я собираюсь на взять отпуск в этом году».

«Их собираются, чтобы усыновили ребенка».

«Он собирается бросить работу и стать художником».

  • Переход к можно также использовать для будущих действий, когда есть признаки или свидетельства того, что это может произойти.

«Они вместе навсегда. Скоро он собирается сделать .”

«Эта команда сегодня играет так плохо. Они собираются проиграть ! »

«Я не должен был есть так много! Меня вырвет ! »

Уплотненная форма собирается. И это стоит практиковать в разговоре, чтобы звучать более естественно. Однако в более формальном общении придерживайтесь принципа «собираться».

Использование для будущих действий, которые вскоре произойдут

Одна важная деталь в « ПЕРЕХОДИТ К » заключается в том, что он чаще всего используется для обсуждения вещей или ситуаций, которые могут произойти в ближайшее время.Выражение « ИДЕТ НА » используется в следующих ситуациях:

«Я помогу тебе с твоим английским!»

«Завтра она пообедает с моей подругой».

  • Действия, которые скоро произойдут

«В следующем году он будет врачом!»

«Вы собираетесь скачать нашу бесплатную электронную книгу?»

  • Предсказание будущего действия

«Сегодня будет очень холодно.”

Краткое изложение наших выражений будущих действий

Если у вас есть определенные планы, используйте GOING TO . Когда мечтаете чем-то заняться, используйте WILL.

Когда вы говорите о действиях, которые происходят в далеком будущем (через месяцы или, может быть, годы), используйте WILL . Когда вы говорите о действиях, которые вы будете делать в ближайшее время (завтра или на следующей неделе), используйте GOING TO.

Если вы хотите что-то спросить / запросить, используйте WILL ).Когда вы ожидаете / ожидаете, что что-то произойдет, используйте GOING TO.

Наконец, когда вы что-то обещаете, используйте « WILL

Не забывайте, как правильно использовать эти два выражения, чтобы сформулировать будущее действие. Если вы будете постоянно прилагать усилия в изучении и использовании правильного английского языка, вы перейдете на и станете отличным говорящим по-английски в кратчайшие сроки!

А теперь продолжим учиться. Я рекомендую вам далее узнать о разнице между «был бы», «имел бы» и «имел бы».”

Если он говорит: «Давай посмотрим, куда пойдут дела», это никуда не денется

«Я думаю, что ты лучшая девушка в мире. Первая девушка, к которой у меня возникли настоящие чувства со времен моего бывшего. Я не уверен если я готов к отношениям прямо сейчас. Но я не хочу терять тебя. Мне нравится, как обстоят дела. Давай просто продолжим делать то, что мы делаем, и посмотрим, куда все пойдет », — говорит он, наклонившись над стол, чтобы поцеловать вас.

Вы и этот парень, назовем его Томми, познакомились около двух месяцев назад, но такое ощущение, что вы знаете друг друга вечно.Технически вы не состоите в отношениях, но вы определенно или . И сегодня за ужином вы пытаетесь понять, что это за «что-то» — пока он не запутает вас еще больше, сказав: «Давайте посмотрим, куда все пойдет».

Но сначала давайте вернемся на секунду.

Вы двое подобрались на Tinder, и хотя вы никогда не встречаетесь с людьми там, вам просто нужно было встретиться с этим парнем, потому что подшучивать было так здорово. То, что вы ожидали от первого свидания длиною в час, превратилось в три часа непрерывного разговора.

Он удалил для вас все свои приложения. Вы познакомили его со всеми своими друзьями. Он познакомил вас со своей мамой. Вы едва можете вспомнить, когда в последний раз засыпали без сообщения «спокойной ночи» от него. Дела идут хорошо.

Но, как я уже сказал, прошло два месяца. Вы чувствуете себя немного застрявшим посередине.

Люди спрашивают, является ли он вашим парнем, а вы не знаете, что сказать. Ну, технически он не мой парень … но вроде как. Но даже это заставляет чувствовать себя идиотом.Он вообще что-то вроде твоего парня? Вы точно не знаете! Что, если вы слишком глубоко вчитываетесь в эти отношения, которые на самом деле ничего не значат ?!

Вы знаете, что вам нужно делать; вы просто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не хотите этого делать. Вы должны выяснить, к чему это приведет.

К сожалению, есть только один человек, который действительно может определить для вас эти отношения, и это не ваша мама, ваш лучший друг или ваш водитель Uber. Это он. Ну и ты тоже. Вы также имеете право голоса. Не забывай об этом.

У вас тоже есть право голоса. Не забывай об этом.

Но, как бы ужасно это ни было для вашей супер холодной репутации, невозможно понять, в каких отношениях вы сейчас состоите с другим человеком, если вы не поговорите об этом с другим человеком. Итак, вы решаете высосать это и просто сделать это.

Теперь вы начинаете писать ему текстовые сообщения. Твоей лучшей подруге Карен не нравится твой первый черновик. «Эй, что ты делаешь сегодня вечером? Я думаю, нам нужно поговорить», похоже, ты расстаешься с ним и Карен.Итак, вы измените его на «Эй, что ты делаешь сегодня вечером?» Карен это нравится.

Но твой лучший друг Алекс ненавидит это. И он парень , , так что очевидно, что вы доверяете его мнению по этому поводу. Алекс думает, что этот текст не работает, потому что вы ослепляете его … почему бы вам просто не написать ему прямо сейчас и не убрать его с дороги ?! Он думает, что вам нужно просто сказать: «Эй, это куда-нибудь?»

Но ваша коллега, Дженна, у которой есть действительно серьезный парень, который просто величайший парень, думает, что это слишком далеко, и вам просто нужно поговорить об этом лично.

Итак, вы соглашаетесь: «Эй, что ты делаешь сегодня вечером? Я хочу поговорить о некоторых вещах».

Да, вы хорошо знаете, что это в основном тот же текст, который вы изначально написали. Просто немного разбавлен, чтобы ты казался более спокойным.

Он бесплатный.

Вы, ребята, наконец встретились за пиццей, и делаете все, что в ваших силах, чтобы избежать разговора. Не говоря уже о том, что у вас не было ни единого куска пиццы с маргаритой, потому что ваш желудок сводится в узлы при мысли о том, чтобы поднять ее.

Наконец, он сделает это за вас. «Итак, о чем ты хотел поговорить?»

Вы немного сомневаетесь, нервно делая глоток диетической колы. Наконец, вы просто начинаете это: «Я просто хочу знать, к чему это приведет. Я не говорю, что хочу завтра отношений или чего-то в этом роде. Ну, я думаю, я бы даже не был против этого. Я просто люблю тебя. , и, я имею в виду, я ни с кем не связываюсь … Я просто хочу знать, что ты думаешь. Как ты думаешь, это к чему-то приведет? »

Он улыбается самой милой улыбкой в ​​мире, наклоняется над столом и целует вас.

«Ты мне так нравишься … ты это знаешь».

Затем он откусывает еще кусок пиццы.

«Да, ты мне тоже нравишься», — говорите вы. Поцелуй был приятным и все такое … но ты все равно хотел бы получить здесь ответ. «Но как вы думаете, это к чему-то приведет?»

Он бросает на вас один из тех глубоких взглядов, которые выглядят так, будто он вглядывается прямо в вашу душу, и ваше сердце просто начинает таять, когда он начинает говорить. Затем он говорит устрашающее «давайте посмотрим, к чему все пойдет», что возвращает нас прямо к исходной точке.

Вы запутались еще больше, чем должны были начать. Он вообще не ответил на ваш вопрос. И если он испытывает к вам настоящие чувства, почему он не может признать, что видит какой-то потенциал для отношений !? Кроме того, означает ли это, что вы, ребята, не эксклюзивны?

Но вы все равно поверите ему на слово. Я имею в виду, вы в течение нескольких дней мучились над тем, иметь ли конво или нет, как предложить на самом деле иметь конво , а затем, наконец, получить его. Вы думали, что вы действительно или ! Вы не можете больше терпеть агонию; ты просто хочешь доверять.

Его оправдание наполовину задницу заставило вас почувствовать небольшую надежду, что, возможно, эта расплывчатая псевдосвязь на самом деле куда-то приведет. Вы не идиот из-за того, что хотите ему верить, вы не сумасшедший и не наивный. Вы просто человек, которому действительно нравится кто-то, который на самом деле хочет, чтобы поверил, что в конечном итоге это куда-то уйдет.

И это нормально. Нормально быть человеком и надеяться на отношения с человеком, который так сильно тебе небезразличен.Но вы также заслуживаете лучшего.

Позвольте спросить кое-что. Что отличает настоящие добросовестные отношения от того, что происходит сейчас?

Что ж, есть два возможных ответа, и ни один из них не выглядит так хорошо: Либо он не любит вас настолько, чтобы быть в отношениях (также известный как «Давайте подождем и посмотрим, как дела, пока, надеюсь, вы мне понравитесь больше») , или есть кто-то еще (он же «Давай подождем и посмотрим, как все пойдет, пока я не перестану чувствовать потребность трахнуть других девушек»), и в этом случае он не хочет ничего терять, чтобы удержать тебя.Верно?

Единственное другое возможное оправдание — он «не ищет сейчас отношений», и я думаю, что это просто подпадает под прикрытие того, что ты недостаточно любишь тебя.

Если вы действительно нравитесь кому-то так, как вы заслуживаете, он сделает это независимо от времени.

Если вы действительно нравитесь кому-то так, как вы заслуживаете, он сделает это независимо от времени.

Итак, теперь вы знаете, что вам нужно сделать: вам нужно позвонить ему (или написать ему, если вы не 97-летняя женщина, которая ценит добрый старомодный телефонный звонок, как я. ) без посоветоваться с друзьями — коллегами или водителями Uber — и просто будьте честны в том, чего вы заслуживаете.

Скажите ему, что вы думали об этом и предпочли бы побыть одному, чем сходить с ума от кого-то, кто заставляет вас чувствовать, что вы постоянно пробуетесь на роль «подруги». Вы заслуживаете большего.

20 английских идиом, которые должен знать каждый ‹GO Blog

Идиомы. Носители английского языка любят использовать их в разговоре, и вы часто обнаружите, что они появляются в книгах, телешоу и фильмах. Чтобы совершенствовать свой английский, вам действительно нужно научиться использовать идиомы и понимать разницу между сломанием ноги и тем, что кто-то дергает за ногу.

Вот 20 английских идиом, которые должен знать каждый:

1. Под погодой

Что это значит? T o Чувствую себя плохо

Как вы этим пользуетесь? В Англии мы любим говорить о погоде и будем делать это часто, но пусть вас не вводит в заблуждение эта распространенная фраза. Если кто-то говорит, что плохо себя чувствует, вы должны ответить: «Надеюсь, вам лучше!», А не «Не хотите одолжить мой зонтик?».

2. Мяч на вашей площадке

Что это значит? Выбор за вами

Как вы им пользуетесь? Это ваш ход, но эта идиома относится скорее к жизни, чем к спорту.Если у вас есть «мяч», решение остается за вами, и кто-то ждет вашего решения.

3. Разбить фасоль

Что это значит? Чтобы раздать секрет

Как им пользоваться? Если бы вы рассказали кому-нибудь об их собственной вечеринке-сюрпризе, вы бы «пролили бобы» или даже «выпустили кошку из мешка». Секрет раскрыт.

4. Сломать ногу

Что это значит? Пожелать удачи

Как им пользоваться? Эта идиома совершенно не опасна.Часто сопровождается поднятием большого пальца: «Сломайте ногу! ‘- это ободряющее приветствие удачи. Это происходит из-за того, что успешные театральные артисты после спектакля так часто кланялись, что ломали ногу.

5. Дергать за ногу

Что это значит? Для розыгрыша

Как им пользоваться? Это идеальная фраза, чтобы выучить ее, если вы любитель розыгрышей. «Вытянуть ногу» аналогично «заводить кого-то». Используйте это в контексте: «Расслабься, я просто дергаю твою ногу!» Или «Подожди, ты тянешь мою ногу?».

6. Сел на забор

Что это значит? Затрудняюсь ответить

Как вы это используете? Если вы сидите на заборе, вы еще не решили, с какой стороной аргумента вы согласны. «Я не понимаю, как заниматься горячей йогой» переводится как «я еще не уверен, нравится ли мне заниматься йогой в сауне».

7. Сквозь толстый и тонкий

Что это значит? Чтобы быть верным, несмотря ни на что

Как вы этим пользуетесь? Часто используется для описания семей или лучших друзей: «сквозь толщу воды» означает, что вы находитесь рядом друг с другом, что бы ни случилось, как в плохие, так и в хорошие времена.

8. Однажды в голубой луне

Что это значит? Редко

Как вы его используете? Эта очаровательная фраза используется для описания того, что случается нечасто. Пример: «Я не забыл однажды позвонить родителям из поездки за границу в синюю луну».

9. Это лучшее, что было после нарезанного хлеба

Что это значит? Это действительно очень хорошо

Как им пользоваться? Нарезанный хлеб, должно быть, произвел революцию в жизни в Англии, потому что с тех пор он используется в качестве эталона для лучших вещей.Мы любим его почти так же сильно, как чай.

10. Возьми с собой щепотку соли

Что это значит? Не воспринимайте это слишком серьезно

Как вы этим пользуетесь? «Я слышал, что слоны теперь умеют летать, но Сэм часто сочиняет истории, поэтому я воспринимаю все, что он говорит, с долей скепсиса».

11. Дождь или солнце

Что это значит? Независимо от того, что

Как вы это используете? Вы гарантируете, что что-то сделаете, независимо от погоды или любой другой ситуации, которая может возникнуть.«Я буду на твоем футбольном матче, будь то дождь или солнце».

12. Сгореть

Что это значит? Эффектно проиграть

Как это использовать? Эта фраза довольно очевидна. «Этот экзамен сгорел в огне, я должен был выучить свои английские идиомы».

13. Вы можете повторить это снова

Что это значит? Это правда

Как вы этим пользуетесь? В общем воскликнул в знак согласия. Когда друг говорит: «Райан Рейнольдс великолепен!», Вы можете ответить: «Можете сказать это еще раз!»

14.Глаза в глаза

Что это значит? Согласен полностью

Как им пользоваться? Мы не предлагаем соревнование взглядов — сходиться во взглядах с кем-то — значит согласиться с тем, что они говорят.

15. Перейти на подножку

Что это значит? Следуя тренду

Как им пользоваться? Когда человек присоединяется к чему-то популярному или делает что-то только потому, что это круто. Посмотрите на этот пример для бранча: «Она даже не любит авокадо на тостах.Она просто прыгает на подножку ».

16. Прямо как дождь

Что это значит? Perfect

Как им пользоваться? Еще одна идиома, основанная на погоде, но немного сложнее. Мы стонем о дожде, но «прямо как дождь» на самом деле является положительным комментарием. «Я прав, как дождь!» — можно воскликнуть с ликованием, когда его спросят, все ли в порядке, и это так.

17. Обойти вокруг куста

Что это значит? Не говори что-нибудь

Как это использовать? Шутки вокруг — это когда вы говорите ерунду, избегая вопросов, потому что вы не хотите выражать свое мнение или отвечать правдиво.

18. Ударил мешок

Что это значит? Ложись спать

Как им пользоваться? Эту идиому очень легко выучить. «Я измучен, мне пора в мешок!»

19. Пропустить лодку

Что это значит? Слишком поздно

Как вы этим пользуетесь? Используйте это, когда упускаете возможность или крайний срок. «Я забыл подать заявку на эту программу обучения за границей, теперь я упустил лодку».

20.По коже зубов

Что это значит? Едва ли

Как им пользоваться? «Уф, я с трудом сдал этот экзамен!» Надеюсь, вы успешно сдадите экзамены, но если вы просто сдадите, вы сможете выучить эту идиому.

Определение Transpire от Merriam-Webster

тран · шпиль | \ tran (t) -ˈspī (-ə) r \

непереходный глагол

: стать известными или очевидными : разработать

б : будет раскрыто : станет известно

3 : с выделением парообразного материала. конкретно : для выделения или выделения водянистого пара, особенно с поверхности листьев.

4 : перейти в виде пара из живого тела.

переходный глагол

: для выхода или пропускания (жидкости) через поры или пустоты особенно : для выделения (жидкости, например воды) в виде пара через живую мембрану (например, кожу).

На данный момент — как использовать

  • «Пока еще» обычно описывает то, что еще не произошло.
  • Многие авторитетные писатели думают, что «пока» излишне многословно. Если вам нравится четкое письмо, выберите «пока» или, что еще лучше, «еще».

Вот совет: Хотите, чтобы ваш текст всегда выглядел великолепно? Grammarly может уберечь вас от орфографических ошибок, грамматических и пунктуационных ошибок и других проблем с написанием на всех ваших любимых веб-сайтах.

Понимаете ли вы выражение «пока что» и как его использовать? Некоторые люди учатся, наблюдая за демонстрациями.Если это описывает вас, вы получите хорошее понимание этой фразы, изучив некоторые примеры из реальной жизни. Первая цитата из Время :

Вы поняли значение фразы? Автор использовал «пока» для обозначения того, что еще не произошло. Давайте посмотрим на другой пример из Entertainment Weekly :

.

Здесь есть чувство предвкушения. Хотя у шоу в настоящее время нет названия (или его не было на момент публикации статьи), вы можете ожидать, что вскоре произойдет присвоение названия.

Один из вариантов слова «пока еще» — «пока». В книге Animal Encounters вы можете увидеть, что «пока» действует так же, как и более длинная версия фразы:

Многие письменные руководства осуждают использование слов «пока еще» и «пока еще». Словарь современного правового использования утверждает, что «пока что неизменно уступает еще одному». Общие ошибки в использовании английского языка отмечает, что «пока» — ветреная и претенциозная замена простого старого английского «пока».Почему они так негативно относятся к этому выражению? Мысленно замените «пока» на «пока» там, где это встречается в приведенных выше примерах. В большинстве случаев это работает точно так же. В письменной форме очень ценятся простота и ясность, поэтому в некоторых языковых справочниках предпочтение отдается «пока», а не «пока».

Вам может быть интересно, как «пока еще» возникло. Общие ошибки в английском языке Использование объясняет, что шаблон может происходить из дат. Вы можете указать, что что-то началось в определенный день или день месяца с помощью «от»: По состоянию на субботу я замужняя женщина.С 15 мая арендаторы уведомлены об освобождении помещения. Вы также можете указать, когда что-то закончится. Контракт закончился 31 декабря 2015 года. Первое известное использование слова «по состоянию на» было в 1900 году. Вскоре после этого писатели начали заменять «пока» на конкретные даты или временные метки, такие как вчера или сегодня.

Как вам лучше всего учиться? Если примеры вам помогут, возможно, вы уже освоили «пока», просто рассматривая процитированные цитаты. Если вы научитесь лучше учиться на практике, поставьте себе цель использовать «пока» в непринужденной беседе и письме на следующей неделе.

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.