Содержание

Урок 72 ОБЛОМОВ И ШТОЛЬЦ. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА


Дружба

Есть много странностей в нашей жизни. Иллюстрацией этой мысли в романе Гончарова может служить дружба Штольца и Обломова. Антиподы притягиваются как в физических явлениях, так и в жизненных обстоятельствах. Каждый из героев повествования ищет в своем товарище нечто, чего не хватает ему самому. Подспудно Илье Ильичу в чем-то хотелось бы походить на Андрея Ивановича, хотя и не во всем. Да и Штольцу симпатична романтическая сентиментальность (кстати, одна из национальных немецких черт) его товарища. Реалисту, боящемуся мечтать и мыслящему прямолинейно и конкретно, часто не хватает фантазии для достижения истинного успеха. К тому же, преуспев в делах, добившись высокого социального статуса, иной человек ловит себя на мысли о том, что счастья так и не обрел. А ведь именно в нем смысл жизни каждого. А счастлив ли Обломов? Сравнение Штольца и Обломова наводит на мысль, что у каждого из персонажей есть большие жизненные проблемы, о которых сами они даже порой не задумываются.

Антагонисты и протагонисты

Современные литераторы чаще всего придерживаются общепринятого формата, согласно которому у каждого положительного героя (протагониста) есть зеркальное отрицательное отражение в лице антагониста. Такое упрощение делает произведение доступнее пониманию массового читателя, но схематизация имеет и существенный порок: совершенно скверные или приятные во всех отношениях люди в жизни встречаются крайне редко, а если присмотреться хорошенько, то никогда. Куда сложнее, а потому интереснее дело обстоит в романе И. А. Гончарова. Сравнение Обломова и Штольца на первый взгляд приводит к однозначному отторжению бесполезной созерцательной лени, но по мере раскрытия образов все более заставляет читателя задуматься о судьбах и личных качествах двух персонажей. И оказывается, что все не так просто.

О свободе

Еще раз перечитав бессмертный роман И. А. Гончарова и оценив его с позиций модной в некоторых слоях современного общества либеральной идеи, можно прийти к парадоксальному выводу о том, что именно Обломов в большей степени является выразителем «свободных ценностей». «Западник» Штольц и уважаемый им «желтый человек» работают на укрепление экономики родной страны, а вот Обломов живет сам по себе, никому не мешая, не желая при этом заботиться о коллективном благе. Ну не родился он борцом, что тут поделаешь… Не нравится ему, когда его тормошат, даже если это делается из дружеских побуждений. Это вопрос свободы личности, и каждый живет так, как ему хочется.

Он умирает молодым, судя по тексту романа, не дожив до сорокалетия. Сгубил И. И. Обломова, очевидно, нездоровый образ жизни, сознательно избранный им после расставания с Ольгой. Это тоже личный выбор, хотя по-человечески его жаль.

Обломов

Сравнение Штольца и Обломова не будет объективным, если не учитывать особенностей детского воспитания двух мальчиков. Если Андрюшу отец постоянно держал в напряжении и учил всему, чему мог, то Илюша, напротив, провел юные годы в блаженной расслабленности. Уже один этот факт наносит серьезный удар по теории особой немецкой деловитости, столь уважаемой нашими «западниками» всех эпох. Возможно, что генетическая природа и взяла бы верх, но высока вероятность, что, получив такое воспитание, и Андрей вырос бы лодырем. Стремление к активности вырабатывается в проблемных условиях, это известно каждому психологу. Поэтому мудрый воспитатель даже в условиях безоблачного детства создает «учебные» конфликтные ситуации с целью выработки сильного характера у представителей подрастающего поколения. Если и так все хорошо, то усилия прилагать ни к чему, а воля атрофируется. Тем не менее и у Ильи Ильича Обломова тоже есть хорошие черты характера. Он добр и по-своему мудр, ему чуждо тщеславие и гордыня, у него есть вполне ясное понимание своего места в жизни, то есть правильная самооценка.

Женщины и герои

Лежа на диване, трудно пользоваться успехом у дам. Это утверждение вряд ли подлежит сомнению, но судьба дала шанс и Илье Ильичу, чьим любимым времяпровождением было именно это занятие. Ольга Ильинская, юная и красивая, несмотря на многие нелепости поведения Обломова (а может быть, и благодаря им, кто поймет женскую душу?) влюбилась в незадачливого героя. Молодая прелестница понравилась и Андрею Ивановичу, который сначала не придал значения этому соперничеству, но, почувствовав его реальность, смог повернуть ситуацию в свою пользу. Сравнение Обломова и Штольца в разрезе человеческой порядочности окажется не в пользу последнего, но в любви, как и на войне, хороши все средства. Так, по крайней мере, считают европейцы, особенно французы. Нерешительность Ивана Ильича, как обычно, сработала против него. Обломов нашел свое счастье с другой женщиной, вероятно, в большей степени ему подходящей, Агафьей Пшеницыной, пусть и не столь яркой, как Ольга, но спокойной и заботливой.

Опубликованные материалы на сайте СМИ «Солнечный свет». Статья «Для чего жить?» Обломов и Штольц . Автор: Сухопарова Ольга Борисовна.

Автор: Сухопарова Ольга Борисовна
В ходе урока литературы в 10 классе  по теме «Обломов и Штольц» дается полная развернутая характеристика главных героев романа Гончарова, построенная на понятии «антипод»,  раскрывается  смысл противопоставления двух героев, двух жизненных позиций в романе, дается выход на понимание  актуальности проблематики романа.  

Круг вопросов, обсуждаемых на уроке, поможет  выйти и на вечные вопросы, которые ставит перед читателем автор:

 — В чем смысл жизни человека, для чего он приходит в этот мир?

 — Что такое идеальная жизнь и идеальный человек?

— Какие возможные способы самореализации существуют для человека?

Урок литературы. 10 класс

Тема урока: «Для чего жить?». Обломов и Штольц

1. Вступительное слово учителя.

Тема сегодняшнего урока «Обломов и Штольц».

Перечень вопросов, рассматриваемых по теме:

Рассмотреть понятие «антипод»;

Раскрыть смысл противопоставления двух героев, двух жизненных позиций в романе «Обломов»;

Показать современность проблематики романа.

 

Этот круг вопросов поможет нам выйти и на вечные вопросы, которые ставит перед читателем автор:

— В чем смысл жизни человека, для чего он приходит в этот мир?

— Что такое идеальная жизнь и идеальный человек?

— Может ли любовь изменить человека?

— Какие возможные способы самореализации существуют для человека?

2. Принцип сюжетной антитезы в романе «Обломов» является важным смыслообразующим приемом произведения. Еще в начале романа автор вводит два противопоставляемых персонажа – пассивного, ленивого Обломова и активного, деятельного Штольца. Сравнивая их детство и юношеские годы, Гончаров показывает, как формировалась личность каждого из героев – постепенное увязание в болоте «обломовщины» Ильи Ильича и самостоятельная жизнь Андрея Ивановича.

Проследить это нам помогут материалы таблицы:

Сравнительная характеристика Обломов и Штольца

Критерий

Обломов

Штольц

Социальное положение

Барин

Представитель нового класса буржуазии

Отличительные

черты

Паралич воли и беспробудная лень

Непреклонная воля и огоромный запас деятельности и энергии

Чем живёт

Воображением

Практическим делом.

опытом

фактами

Жизненные идеалы

Безмятежный покой

Культ труда и предприимчивости

Жизненная позиция

Апатичен к происходящему, всякую деятельность воспринимает не иначе как суету

Всегда что-то делает. к чему-то стремится, чего-то добивается

Штольц — друг Обломова с детства. Штольц делает всё, чтобы пробудить Обиломова к жизни и деятельности. Попытки эти ни к чему не привели, и жизненные пути двух героев расходятся. Штольца является как бы фоном, на котором лучше видны те положительные качества характера Обломова, которые Штольц и Ольга называют «хрустальной», чистой душой

 

3. В каждом из этих героев, конечно, есть положительные моменты.

Какие?

 

 

Сравнительная характеристика Обломов и Штольца

Критерий

Обломов

Штольц

Социальное положение

 

 

Отличительные

черты

 

 

Чем живёт

 

 

Жизненные идеалы

 

 

Жизненная позиция

 

 

 

4.

Оцените критически жизненное восприятие Обломова и Штольца. Чью позицию вы считаете приемлемой для себя?

 

5. Вспомните, как воспитывались Обломов и Штольц. Каковы жизненные идеалы каждого из них? Почему столь разные люди, как Обломов и Штольц, дружат всю жизнь?

6. Почему автор так тесно переплетает судьбы Обломова и Штольца? Какова роль образа Штольца в романе?

7. Какими оказались наши герои в любви? Выдержали испытание любовью или нет?

Почему расстались Ольга и Обломов? Только ли Обломов виноват в этом?

Почему Ольга вышла замуж за

Штольца

?

 

8. Давайте вспомним, к чему приходят герои в конце романа. Можно ли назвать кого-то из них идеальным героем?

 

9. Подведем итоги. Сравнение главных действующих лиц романа — Штольца и Обломова — позволяет понять, что они — личности, типичные не только для XIX столетия. Поиск себя и смысла жизни волнует многие поколения. Автор предлагает читателю задуматься, какой путь выбрать — активно действовать или же плыть по течению и прозябать в надеждах на лучшее.

А теперь давайте вернемся к вопросам, поставленным в начале урока:

— В чем смысл жизни человека, для чего он приходит в этот мир?

— Что такое идеальная жизнь и идеальный человек?

— Может ли любовь изменить человека?

— Какие возможные способы самореализации существуют для человека?

 

Какой из них наиболее значим для вас? Почему?

Полнота и сложность характера Обломова. Штольц как антипод Обломова (по роману И.А.Гончарова «Обломов»).

Тема урока:

Полнота и сложность характера Обломова . Штольц как антипод Обломова .

Словарь литературоведческих терминов. Тимофеев Л., Тураев 

Антипод  (греч. antipodes — противоположный) — художественный образ, который своим содержанием, взглядами, чертами характера, моральными качествами и т.д контрастный, противоположный другому.

Внешность

Илья имеет лишний вес. Его «пухлые руки и мягкие плечи» придавали внешности некой изнеженности. «Цвет лица его не был румяным или смуглым, он казался положительно бледным». В серых глазах всегда пребывали некие мысли, которые быстро исчезали, не успев засесть в голове.

«Он весь составлен из костей, мускулов и нервов, как кровная английская лошадь. Он худощав; щек у него почти вовсе нет, то есть есть кость да мускул

; цвет лица ровный, смугловатый и никакого румянца; глаза хотя немного зеленоватые, но выразительные».

Происхождение

  • Обломов из богатого дворянского рода с патриархальными традициями. Его родители, как деды, ничего не делали: за них работали крепостные.
  • Штольц из небогатой семьи: отец (обрусевший немец) был управляющим богатого имения, мать-обедневшая русская дворянка.

Воспитание

  • Обломова родители приучали к праздности и покою (не давали поднять уроненную вещь, одеваться, налить самому себе воды) труд в Обломовке был наказанием, считалось, что на нем стоит клеймо рабства. В семье был культ еды, а после еды-крепкий сон.
  • Штольцу отец дал воспитание, которое получил от своего отца: обучил всем практическим наукам, рано заставил работать и отослал от себя закончившего университет сына. Отец научил его, что главное в жизни—это деньги, строгость и аккуратность.

Образование

  • обучались в небольшом пансионе, находившемся в пяти верстах от Обломовки, в селе Верхлеве.
  • Оба закончили в Москве университет.

Заложенная программа

Мечта. Прозябание и сон — пассивное начало находил утешение в своих любимых «примирительных и успокоительных» словах «авось», «может быть» и «как-нибудь» и ограждал себя ими от несчастий. Он готов был переложить дело на кого угодно, не заботясь о его исходе и порядочности выбранного человека (так он доверился мошенникам, обобравшим его имение).

Боялся мечтать, его счастье было в постоянстве. Энергия и бурная деятельность – вот активное начало для героя.

Взгляды на жизнь

  • «Жизнь: хороша жизнь!», — говорит Обломов , -«Чего там искать? Интересов ума, сердца? Ты посмотри, где центр, около которого вращается все это: нет его, нет ничего глубокого, задевающего за живое. Все это мертвецы, спящие люди, хуже меня, эти члены света и общества !…Разве не спят они всю жизнь сидя? Чем я виноватее их, лежа у себя дома и не заражая головы тройками и валетами?»
  • Штольц
    познает жизнь, спрашивает у нее: «Что делать? Куда идти дальше? » И идет! Без Обломова…

Испытание любовью

  • Обломову нужна любовь не равноправная, а материнская (такая, какую ему подарила Агафья Пшеницына).
  • Штольцу необходима равная по взглядам и силе женщина (Ольга Ильинская). Рад, что встретил её за границей, рад, что она его слушает и даже не замечает, что иногда не понимает Ольгину грусть.

Домашнее задание:

подготовить сравнительную характеристику женских образов романа (Ольги Ильинской и Агафьи Пшеницыной). За основу взять критерии: внешность, личность, характер, сходства, отличия.

Сравнительная характеристика Обломова и Штольца Обломов Гончаров И.А. :: Litra.RU :: Только отличные сочинения

Сравнительная характеристика Обломова и Штольца Обломов Гончаров И.А. :: Litra.RU :: Только отличные сочинения
Ленивые всегда собираются сделать что-нибудь.
Люк де Клапье Вовенарг.

Роман «Обломов» был написан И.А. Гончаровым в 1859 году. Когда произведение было опубликовано, оно захватило всё внимание общества. Критики и писатели назвали роман «знамением времени» (Н.А.Добролюбов), «капитальнейшей вещью, которой давно не было» (Л.Н. Толстой), в обиходе появилось новое слово: «обломовщина». И.С. Тургенев однажды заметил: «Пока останется хоть один русский – до тех пор будут помнить «Обломова»».
Начиная читать это произведение, если быть честным, я был немного раздражён. С первых глав образ Обломова был мне непонятен, и даже… я питал некую неприязнь к этому персонажу. Не к самому произведению, а именно к нему. Я могу объяснить – меня сильно возмущал мой тёзка своей ленью и апатией. Это было невыносимо. И как я был рад, узнав в процессе прочтения этого романа, что у Обломова есть , как выражается Добролюбов, «противоядие» — его друг, Андрей Штольц. Странно, но отчего-то я был очень рад. Я заметил, что Гончаров неспроста воспользовался этой антитезой – он показывает две противоположности, изначально задуманные как противопоставление Запада и России. Но об этом я узнал чуть позже, на уроке литературы…
Что же по поводу сравнения этих персонажей ? Взять, к примеру, образ Обломова в романе. Он рисуется не с сатирическим, а скорее с мягким, грустным юмором, хотя его лень и инертность часто предстают гротескными, например, в первой части романа описывается день Обломова, в течении которого герой долго и мучительно не может собраться с силами, чтобы встать с дивана. Таким предстаёт перед нами главный персонаж. А чему удивляться ? Всё родом из детства ! Вспомним Обломовку, деревню, где Илья жил в детстве… Обломовка – деревня покоя, благословенности, сна, лени, безграмотности, глупости. Каждый в ней жил в свое удовольствие, не испытывая никаких умственных, моральных и душевных нужд. У обломовцев не было никаких целей, никаких бед; никто не задумывался, зачем создан человек, мир. И именно в этой атмосфере рос и, не побоюсь этого слова… «воспитывался» Илья Ильич Обломов… Далее, в процессе прочтения, мы узнаём о его учёбе в пансионе, где он «…слушал, что говорили учителя, потому, что ничего другого делать было нельзя, и с трудом, с потом, со вздохами выучивал задаваемые ему уроки…» Примерно также позднее он относился и к службе. Правда, в самом начале он мечтал служить России, «пока станет сил». Но лень и безразличие к жизни были столь глубокими, что все его благородные мечты остались неосуществленными. Он превращается в ленивца и лежебоку. Окружающие привыкли к этому. Но не стоит думать, что Обломов безнадёжен окончательно. Все силы и все положительные качества его раскрываются в его романе с Ольгой Ильинской, который, однако, разрывается из-за неспособности Обломова в корне переменить свой образ жизни и сделать серьёзные практические шаги.
Что же Штольц ? Штольц есть полнейший антипод Обломову. Наполовину немец по национальности, он рос в атмосфере умственного и физического труда. Штольц с детства приучен к порядку и твердо знает, что в жизни всего можно добиться только трудом. Эту мысль он повторял Обломову неустанно. Это естественно, ведь Илью Ильича взращивали, как «экзотический цветок в теплице». Штольц же рос «кактусом, привыкшим к засухе». И так же всё это и было почвой для дальнейшего образа жизни друга Ильи Ильича. Андрей энергичен, не лишён обаяния, создаёт впечатление надёжного человека. Как по мне, но я вижу в Штольце личность сильную и прямолинейную, не понимаю, отчего Чехов сказал про него иначе. Штольц – сверхэнергичный, мускулистый, деятельный, твердо стоящий на ногах, сколотивший себе большой капитал, ученый, много путешествующий. У него везде есть друзья, его уважают как сильную личность. Он один из главных представителей торговой фирмы. Он жизнерадостен, весел, трудолюбив… В этом и есть отличие от Обломова, которое видно налицо.
За антитезой Штольца и Обломова просматривается противопоставление Запада и России. Штольц изображается Гончаровым как гармоничная, всесторонне развитая личность, сочетающая в себе немецкий прагматизм и русскую духовность. Он явно идеализируется автором, который видит за Штольцем и ему подобным будущее России,, возможность её прогрессирующего развития, это сюжетно подчёркивается тем, что именно Штольцу Ольга Ильинская отдаёт свою руку. В этом, по-моему, и заключается основное сравнение Андрея Штольца и Ильи Обломова.

2008 Litra.ru = Сочинения + Краткие содержания + Биографии
Created by Litra.RU Team / Контакты

Авторская позиция и способы её выражения в романе И. А. Гончарова «Обломов». Уроки литературы в 10 классе

Урок 34. И. А. Гончаров. Жизнь и творчество. Место романа «Обломов» в трилогии «Обыкновенная история», «Обломов», «Обрыв»

Урок 35. И. А. Гончаров. «Обломов». Диалектика характера Обломова, смысл его жизни и смерти

Урок 36. И. А. Гончаров. «Обломов» как роман о любви. Авторская позиция и способы её выражения в романе

Урок 37. И. А. Гончаров. Роман «Обломов» в русской критике. «Что такое обломовщина?»


УРОК 36
И. А. ГОНЧАРОВ. «ОБЛОМОВ»
КАК РОМАН О ЛЮБВИ.
АВТОРСКАЯ ПОЗИЦИЯ И СПОСОБЫ ЕЁ ВЫРАЖЕНИЯ

Цель:
рассмотреть женские образы романа; провести анализ взаимоотношений главного героя с женскими персонажами произведения; раскрыть авторскую позицию и способы её выражения в романе; развивать интеллектуально-образное и эмоциональное восприятие художественного произведения учащимися; эстетически и нравственно воспитывать, формировать активную жизненную позицию учащихся.

Оборудование:
раздаточный материал, таблицы, иллюстративный материал по теме урока.

Тип урока: урок усвоения новых знаний и формирования умений и навыков.

Прогнозируемые результаты:
учащиеся анализируют взаимоотношений главного героя с женскими персонажами произведения; раскрывают авторскую позицию и способы её выражения в романе; выполняют сопоставительную работу в парах; принимают участие в беседе.

ХОД УРОКА

I. Организационный этап

II. Актуализация опорных знаний

1. «Портретная галерея»

Комментарий.

Учитель зачитывает фрагменты текста, где даны портретные характеристики героев романа «Обломов». Учащиеся должны определить, каким героям романа принадлежат эти характеристики.

1. «…пожилой человек, в сером сюртуке, с прорехой под мышкой, откуда торчал клок рубашки, в сером же жилете… с голым, как колено, черепом и с необъятно широкими и густыми русыми с проседью бакенбардами» (Слуга Захар).

2. «Ей было лет тридцать. Она была очень бела и полна в лице, так что румянец, кажется, не мог пробиться сквозь щёки. Бровей у ней почти вовсе не было, а были на их местах две немного будто припухлые, лоснящиеся полосы, с редкими светлыми полосами. Глаза серовато-простодушные, как и всё выражение лица; руки белые, но жёсткие, с выступившими наружу крупными узлами…» (Агафья Матвеевна).

3. «…обрюзг не по летам… тело его, судя по матовому, чересчур белому цвету шеи, маленьких, пухлых рук, мягких плеч казалась слишком изнеженным для мужчины» (Илья Обломов).

4. «(Она) в строгом смысле не была красавица, то есть не было ни белизны в ней, ни яркого колорита щёк и губ, и глаза не горели лучами внутреннего огня… губы тонкие и большею частию сжатые: признак непрерывно устремлённой на что-нибудь мысли» (Ольга Ильинская).

5. «Он весь составлен из костей, мускулов и нервов, как кровная английская лошадь. Он худощав; щёк у него почти вовсе нет, то есть кость да мускул, но ни признака жирной округлости; цвет лица ровный, смугловатый и никакого румянца; глаза немного зеленоватые, но выразительные» (Андрей Штольц).

2. Слушание нескольких творческих работ
(см. домашнее задание предыдущего урока)

III. Мотивация учебной деятельности. Сообщение темы и цели урока

Слово учителя

— После долгих ожиданий, вызванных публикацией одного из основных эпизодов романа главы «Сон Обломова», читатели и критики смогли, наконец, прочесть и оценить произведение целиком. Сколь однозначно было всеобщее восхищение произведением в целом, столь же разносторонними были взгляды на смысл, вложенный И. А. Гончаровым в «Обломова». И неудивительно: кто, кроме автора, может знать это наверняка? Похоже, что и сам Гончаров за долгое время писания романа успел поменять к нему своё отношение. Ведь не случайно многие его современники говорят о том, что он негативно относился к первой части «Обломова» и, напротив, советовал прочесть вторую и третью, написанные гораздо позднее. Попробуем разобраться, как отразились взгляды Гончарова в этом произведении, и какова была его позиция по отношению к основным персонажам. (Обращение учителя к эпиграфу урока.) В романе «Обломов» жизнь всё время как будто испытывает главного героя, искушает его различными соблазнами — светскими забавами, успешной карьерой, писательской славой. Но главное испытание Обломова — это любовь.

IV. Работа над темой урока

1. Объяснение учителя

— Изначально сюжет «Обломова» задумывался автором, по-видимому, как обобщённое жизнеописание бездеятельного, апатичного, уходящего в прошлое помещичьего класса на отдельном примере. Позиция автора по отношению к крепостному праву должна была отразиться в подробном рассказе о жизни Ильи Ильича Обломова, бездумно проводящего день за днём в своей загородной усадьбе. В соответствии с этой задумкой и писался первый том «Обломова», повествующий большей частью о детстве Ильи Ильича. При написании же последующих трёх частей произведения отношение Гончарова к герою меняется.

Во-первых, автор переносит своего героя в городские условия и через него показывает своё отношение к столичному обществу. Во-вторых, усложняется сюжетная линия. Приём испытания главного персонажа любовью встречается не только у Гончарова. Показывая, как ведёт себя тот или иной герой влюбившись, автор открывает в душе своего персонажа много новых граней, которые не проявились бы при других обстоятельствах. По развязке любовного сюжета можно также судить о позиции автора относительно персонажа.

Штольц, наделённый лишь самыми правильными и необходимыми чертами характера, автору, как и читателю, несомненно, нравится, но в то же время, как и большинство из нас, Гончаров испытывает симпатию к Илье Ильичу. Эта позиция автора по отношению к своим героям отразилась не только на их судьбах, но даже и в портретах. Отношение автора к персонажам выразилось и через их взаимные характеристики.

Прежде чем описывать взаимоотношения Ольги с Обломовым и Штольцем, надо сказать об отношении автора к ней. Гончаров, несомненно, доброжелателен к своей героине. Она наделена такими чертами, как проницательность, уравновешенность, гордость. Несомненно, восхищает автора чувство долга, которым, прежде всего, руководствуется героиня, возвышенность её души, отражающаяся в прекрасном голосе. Всё это проявляется и во внешнем облике Ольги: «Нос образовывал чуть заметную грациозную линию; губы тонкие и большей частью сжатые; признак непрерывно устремлённой на что-нибудь мысли. То же присутствие мысли и в зорком, всегда бодром… взгляде серо-голубых глаз…» Она призвана быть как бы ангелом-хранителем Обломова, разбудить его уснувшую душу…

2. Комментированное выразительное чтение
письма Обломова к Ольге
(часть вторая, глава X),
прощальный разговор Обломова и Ольги (часть вторая, гл. XI)

Беседа

• Можно ли сказать, что эта сцена демонстрирует поражение не только героя, но и героини? Страдает ли Ольга?

• Почему эта сцена напоминает «диалог глухих»? Почему Ольга не отзывается на призыв Обломова: «Возьми меня, как я есть, люби во мне, что есть хорошего».

• Каким предстаёт Обломов перед Ольгой?

• С какой меркой она подходит к Обломову в этой сцене? Что ищет Ольга теперь в Обломове?

• Кто вызывает сочувствие в этой сцене: Ольга или Илья?

• Что прельщает в Ольге и Обломова, и Штольца?

• Какими средствами пользуется автор при описании Ольги, её взаимоотношений с Обломовым?

• Почему расстались Ольга и Обломов? Только ли Обломов виноват в этом?

• Почему «идеальные» героини Гончарова отступают в критический момент, в итоге симпатии читателей достаются их отнюдь не идеальным избранникам?

3. Составление устного рассказа «Обломов и Агафья Матвеевна»
по предложенному плану (в парах), слушание нескольких творческих работ

Образец плана рассказа «Обломов и Агафья Матвеевна»

1. Любовь Обломова и Агафьи Матвеевны.

а) Первое впечатление о героине;

б) почему Обломов полюбил её;

в) как изображено чувство хозяйки;

г) объяснение в любви Обломова и Пшеницыной;

д) как протекала их жизнь.

2. Обломов в судьбе Агафьи Матвеевны.

4. Составление сравнительных таблиц
«Женские образы в романе», «Сравнительная характеристика взаимоотношений: Обломов и Штольц, Обломов и Ольга, Штольц и Ольга»
(коллективная работа, запись на доске и в тетрадях)

Женские образы в романе

Таблица
Женские образы в романе

Ольга Ильинская

Агафья Матвеевна Пшеницына

По словам Добролюбова, гармонично совмещает в себе «сердце и волю», сознательность взгляда на жизнь, настойчивость в борьбе за постоянную цель, пытливость ума, глубина чувств и женственность стала одним из самых гармонических, светлых образов в русской литературе XIX в.

Добрая, скромная женщина, прекрасная хозяйка, благоговеет перед своим «квартирантом», для неё он — существо высшего порядка, идеал барина; для Обломова — идеал «ненарушимого покоя жизни». Любовь Обломова к Агафье Пшеницыной выросла на почве барских привычек. У неё Илья Ильич находит свою жизненную мечту

В сравнении этих женских типов в романе есть глубокий смысл. Умная Ольга и патриархально-тихая Пшеницына каждая по-своему помогают раскрыть идею романа, обнажая сущность Обломова


Сравнительная характеристика взаимоотношений

Таблица
Сравнительная характеристика взаимоотношений

Критерий

Обломов и Штольц

Обломов и Ольга

Штольц и Ольга

Сходство

Различия

«Обломов и Штольц.

Сравнительная характеристика». к) отношение к Ольге

Введение

Произведение Гончарова «Обломов» – социально-психологический роман, построенный на литературном методе антитезы. Принцип противопоставления прослеживается как при сопоставлении характеров главных героев, так и их основных ценностей и жизненного пути. Сравнение образа жизни Обломова и Штольца в романе «Обломов» позволяет лучше понять идейный замысел произведения, разобраться в причинах трагизма судеб обоих героев.

Особенности образа жизни героев

Центральным персонажем романа является Обломов. Илья Ильич боится жизненных трудностей, не желает что-либо делать или решать. Любое затруднение и необходимость действовать вызывают у героя печаль и еще сильнее погружают в апатичное состояние. Именно поэтому Обломов после первой неудачи на службе больше не захотел пробовать свои силы на карьерном поприще и укрылся от окружающего мира на любимом диване, стараясь не только не выходить из дому, но и даже не вставать с постели без крайней надобности. Способ жизни Ильи Ильича похож на медленное умирание – как духовное, так и физическое. Личность героя постепенно деградирует, а сам он полностью погружается в иллюзии и мечты, которым не суждено сбыться.

Штольца же трудности наоборот подстегивают, любая ошибка для него – только повод двигаться дальше, достигая большего. Андрей Иванович пребывает в постоянном движении – командировки, встречи со знакомыми и светские вечера являются неотъемлемой частью его жизни. Штольц смотрит на мир трезво и рационально, в его жизни нет неожиданностей, иллюзий и сильных потрясений, ведь он все просчитал наперед и понимает чего ждать в каждой конкретной ситуации.

Образ жизни героев и их детство

Развитие и становление образов Обломова и Штольца показано автором с самых ранних лет героев. Их детство, юношеские и зрелые годы протекают по-разному, им прививают разные ценности и жизненные ориентиры, что только подчеркивает непохожесть персонажей.

Обломов рос подобно тепличному растению, отгороженному от возможных воздействий окружающего мира. Родители всячески баловали маленького Илью, потакали его желаниям, готовы были сделать все, чтобы их сын был счастлив и доволен. Особого внимания требует сама атмосфера Обломовки – родного поместья героя. Медлительные, ленивые и малообразованные жители деревни считали труд чем-то подобным наказанию. Поэтому старались всячески его избегать, а если уж приходилась работать, то работали нехотя, без всякого вдохновения и желания. Естественно, это не могло не повлиять на Обломова, с малых лет впитывавшего любовь к праздной жизни, абсолютному безделью, когда за тебя всегда может все сделать Захар – такой же ленивый и медлительный, как и его барин. Даже когда Илья Ильич попадает в новую, городскую среду, он не желает менять своего образа жизни и начинать интенсивно работать. Обломов просто закрывается от окружающего мира и создает в своем воображении некий идеализированный прототип Обломовки, в котором и продолжает «жить».

Детство Штольца проходит иначе, что обусловлено, прежде всего, корнями героя – строгий отец-немец старался воспитать из сына достойного буржуа, который мог бы всего в жизни добиваться самостоятельно, не боясь никакой работы. Утонченная мать Андрея Ивановича, напротив, хотела, чтобы сын добился блестящей светской репутации в обществе, поэтому с малых лет прививала ему любовь к книгам и искусствам. Все это, а также регулярно проводимые в поместье Штольцев вечера и приемы гостей повлияли на маленького Андрея, сформировав экстравертную, образованную и целеустремленную личность. Героя интересовало все новое, он умел уверенно двигаться вперед, поэтому после окончания университета с легкостью занял свое место в обществе, став для многих незаменимым человеком. В отличие от Обломова, который любую активность воспринимал как отягощающую необходимость (даже университетские занятия либо чтение длинной книги), для Штольца его деятельность была импульсом для дальнейшего личностного, социального и карьерного развития.

Сходства и различия образа жизни героев

Если различия в образах жизни Ильи Обломова и Андрея Штольца заметны и очевидны почти сразу, соотносясь соответственно как пассивный, ведущий к деградации образ жизни и активный, нацеленный на всестороннее развитие, то их сходство просматривается только после подробного анализа персонажей. Оба героя являются «лишними» людьми для своей эпохи, они оба живут не в настоящем времени, а потому находятся в постоянном поиске себя и своего истинного счастья. Интровертный, медлительный Обломов всеми силами держится за свое прошлое, за «райскую», идеализированную Обломовку – место, где ему всегда будет хорошо и спокойно.

Штольц же стремится исключительно в будущее. Он воспринимает свое прошлое как ценный опыт и не пытается за него цепляться. Даже их дружба с Обломовым полна неосуществимых планов на будущее – о том, как можно преобразить жизнь Ильи Ильича, сделать ее более яркой и реальной. Штольц всегда на шаг впереди, поэтому ему трудно быть для Ольги идеальным мужем (впрочем, «лишняя» природа Обломова в романе также становится препятствием к развитию отношений с Ольгой).

Подобная оторванность от окружающих и внутреннее одиночество, которое Обломов заполняет иллюзиями, а Штольц мыслями о работе и самосовершенствовании, и становятся основой их дружбы. Персонажи неосознанно друг в друге видят идеал собственного существования, при этом полностью отрицая образ жизни своего друга, считая его то слишком активным и насыщенным (Обломова расстраивало даже то, что приходится долго ходить в сапогах, а не в привычных ему мягких тапках), то чрезмерно ленивым и бездеятельным (в конце романа Штольц говорит, что именно «обломовщина» сгубила Илью Ильича).

Заключение

На примере образа жизни Обломова и Штольца Гончаров показал, как могут различаться судьбы людей, выходцев из одного социального слоя, но получивших разное воспитание. Изображая трагизм обоих персонажей, автор показывает, что человек не может жить, спрятавшись от всего мира в иллюзии либо чрезмерно отдавая себя другим, вплоть до душевного истощения, – чтобы быть счастливым, важно найти гармонию между этими двумя направлениями.

Тест по произведению

Роман Гончарова «Обломов» был высоко оценен критиками второй половины XIX века. В частности, Белинский отмечал, что произведение пришлось ко времени и отразило общественно-политическую мысль 50-60-х годов девятнадцатого столетия. Два образа жизни — Обломов и Штольц — рассматриваются в данной статье в сравнении.

Характеристика Обломова

Илья Ильич отличался стремлением к покою, бездействию. Обломова нельзя назвать интересным и разнообразным: большую часть дня он привык проводить в размышлениях, лежа на диване. Погружаясь в эти раздумья, он часто за весь день ни разу не поднимался со своего ложа, не выходил на улицу, не узнавал последних новостей. Газет он не читал принципиально, чтобы не утруждать себя ненужной, а главное, бессмысленной информацией. Обломова можно назвать философом, его волнуют другие вопросы: не будничные, не сиюминутные, а вечные, духовные. Он во всем ищет смысл.

При взгляде на него создается впечатление, что он счастливый вольнодумец, не обремененный тяготами и проблемами внешней жизни. Но жизнь «трогает, везде достает» Илью Ильича, заставляет его страдать. Мечты остаются лишь мечтами, потому что он не умеет воплощать их в реальную жизнь. Даже чтение утомляет его: у Обломова много начатых книг, но все они остаются непрочитанными, непонятыми. Душа как будто дремлет в нем: он избегает лишних тревог, волнений, беспокойств. Кроме того, Обломов часто сравнивает свое спокойное, уединенное существование с жизнью других людей и находит, что так, как живут остальные, жить не годится: «Когда же жить?»

Вот что представляет собой неоднозначный образ Обломова. «Обломов» (Гончаров И.А.) был создан с целью обрисовать личность этого персонажа — незаурядую и неординарную по-своему. Ему не чужды порывы и глубокие душевные переживания. Обломов — истинный мечтатель с поэтической, чувствительной натурой.

Характеристика Штольца

Образ жизни Обломова никак нельзя сравнить с миропониманием Штольца. Читатель впервые знакомится с этим персонажем во второй части произведения. Андрей Штольц любит во всем порядок: у него день расписан по часам и минутам, запланированы десятки важных дел, которые нужно срочно переделать. Сегодня он в России, завтра, смотришь, уже неожиданно уехал за границу. То, что Обломов находит скучным и лишенным смысла, для него важно и значительно: поездки в города, деревни, намерения улучшить качество жизни окружающих.

Он открывает в своей душе такие сокровища, о каких даже не может догадываться Обломов. Образ жизни Штольца целиком и полностью состоит в деятельности, которая питает все его существо энергией бодрости. Кроме того, Штольц — хороший друг: не раз он помогал Илье Ильичу в деловых вопросах. Образ жизни Обломова и Штольца различен между собой.

Что такое «обломовщина»?

Как социальное явление понятие обозначает направленность на праздную, однообразную, лишенную красок и каких бы то ни было перемен в жизни. Андрей Штольц называл «обломовщиной» сам образ жизни Обломова, его стремление к бесконечному покою и отсутствию всякой деятельности. Несмотря на то что друг постоянно подталкивал Обломова к возможности изменить способ существования, тот совершенно не сдвинулся с места, словно ему не хватало энергии, чтобы это сделать. При этом мы видим, что Обломов признает свою ошибку, произнося такие слова: «Мне давно совестно жить на свете». Он чувствует себя бесполезным, ненужным и покинутым, и потому ему не хочется вытирать пыль со стола, разбирать книги, которые лежат уже месяц, лишний раз выходить из квартиры.

Любовь в понимании Обломова

Образ жизни Обломова никак не способствовал обретению реального, а не выдуманного счастья. Он больше мечтал и строил планы, чем действительно жил. Поразительно, но в его жизни было место спокойному отдыху, философским размышлениям о сути бытия, но недоставало сил для решительных действий и осуществления намерений. Любовь к Ольге Ильинской на время вырывает Обломова из привычного существования, заставляет пробовать новое, начать следить за собой. Он даже забывает прежние привычки и спит только ночью, а днем занимается делами. Но все же любовь в мировосприятии Обломова напрямую связана с мечтами, думами и поэзией.

Обломов считает себя недостойным любви: он сомневается в том, может ли Ольга его любить, достаточно ли он подходит ей, способен ли составить ее счастье. Такие думы наводят его на грустные размышления относительно своей бесполезной жизни.

Любовь в понимании Штольца

Штольц подходит к вопросу любви более рационально. Он не предается эфемерным мечтам понапрасну, так как трезво смотрит на жизнь, без фантазии, без привычки анализировать. Штольц — деловой человек. Ему не нужны романтические прогулки при луне, громкие признания в любви и вздохи на скамейке, ведь он — не Обломов. Образ жизни Штольца весьма динамичный и прагматический: он делает предложение Ольге в тот момент, когда понимает, что она готова принять его.

К чему пришел Обломов?

В результате оберегающего и осторожного поведения Обломов упускает возможность построить близкие отношения с Ольгой Ильинской. Женитьба его расстроилась незадолго до свадьбы — слишком долго собирался, объяснялся, спрашивал себя, сравнивал, прикидывал, анализировал Обломов. Характеристика образа Обломова Ильи Ильича учит не повторять ошибок праздного, бесцельного существования, ставит вопрос о том, какова любовь на самом деле? Есть ли она предмет возвышенных, поэтических стремлений, или же спокойная радость, покой, которые Обломов обретает в доме вдовы Агафьи Пшеницыной?

Отчего наступила физическая смерть Обломова?

Итог философских размышлений Ильи Ильича таков: он предпочел похоронить в себе прежние стремления и даже возвышенные мечты. с Ольгой жизнь его сосредоточилась на обыденном существовании. Он не знал большей радости, кроме как вкусно поесть и поспать после обеда. Постепенно двигатель его жизни стал останавливаться, затихать: участились недомогания и случаи Даже прежние раздумья оставили его: для них уже не было места в тихой комнате, похожей на гроб, во всей этой вялотекущей жизни, которая убаюкивала Обломова, все больше отдаляла от реальности. Душевно этот человек был уже давно мертв. Физическая смерть явилась только подтверждением ложности его идеалов.

Достижения Штольца

Штольц в отличие от Обломова не упустил свой шанс стать счастливым: он построил семейное благополучие с Ольгой Ильинской. Брак этот совершился по любви, в которой Штольц не улетал в облака, не пребывал в разрушительных иллюзиях, а действовал более чем разумно и ответственно.

Образ жизни Обломова и Штольца диаметрально противоположны и противопоставлены друг другу. Оба персонажа по-своему уникальны, неповторимы и значимы. Этим может объясняться крепость их дружбы на протяжении многих лет.

Каждому из нас близок либо тип Штольца, либо Обломова. В этом нет ничего плохого, да и совпадения наверняка будут лишь частичными. Глубоким, любящим поразмышлять о сути жизни, скорее всего, окажутся понятны переживания Обломова, его беспокойные душевные метания и искания. Деловые прагматики, которые оставили далеко позади романтику и поэзию, станут олицетворять себя со Штольцем.

Гончаров Иван Александрович — это замечательный русский писатель-реалист. Его творчество прочно вошло в классическую литературу нашей страны. Своеобразие его художественного мира заключается, по словам Н.А. Добролюбова, в том, что он смог охватить в своем творчестве полный образ предмета, изваять, отчеканить его.

Основная мысль Гончарова в романе «Обломов»

В своем романе Иван Александрович осуждает дворянскую бездеятельность. Характеристика Обломова в романе «Обломов» это доказывает, и скоро вы в этом убедитесь. Автор приветствует деловитость класса предпринимателей, зарождавшегося в то время. Для Гончарова в характере Обломова существенной является его барская избалованность, а также бездеятельность, следующая из нее, бессилие воли и ума. Изображение этого героя под рукой столь именитого мастера вылилось в широкую картину, на которой читателю представлена предреформенная жизнь поместного дворянства страны. Более 100 лет назад было написано произведение, но оно привлекает к себе внимание до сих пор. Этот роман, безусловно, является классическим произведением, созданным прекрасным русским языком.

Илья Ильич Обломов

Какова же характеристика Обломова в романе «Обломов»? Прочитав его, каждый, наверное, хочет понять, кто ему ближе по духу: Штольц или Илья Ильич. Характеристика Обломова, на первый взгляд, лишена привлекательности. В романе этот герой предстает человеком уже не первой молодости. Он пытался в прошлом служить, однако от всякой деятельности отошел и стал неспособным вернуться к ней. Он не хочет не только чем-нибудь заниматься, но даже бывать в обществе, выходить на прогулку, одеваться, просто вставать с дивана. Безмятежное состояние этого героя нарушают лишь визитеры, которые приходят только с корыстными целями к Обломову. Например, Тарантьев его просто обворовывает, занимая деньги и не возвращая их. Обломов же оказывается в произведении жертвой своих посетителей, поскольку он не может понять истинной цели их визитов. Исключение составляет лишь Штольц, друг его юности, который приезжает его навестить в Обломовку.

Однако характеристика Обломова не так однозначно негативна. Мы к ней еще вернемся.

Андрей Иванович Штольц

Штольц является антиподом этого героя в романе. Гончаров его изобразил «новым человеком». Штольц с самого детства воспитывался в суровых условиях, привыкая постепенно к трудностям и невзгодам жизни. Это чуждый и служебного карьеризма, и дворянской лени делец, который отличается таким уровнем культуры и такой активностью, которые в то время не были свойственны русскому купечеству. Видимо, не зная, где такого человека отыскать среди деловых русских людей, Гончаров решил сделать своего героя отпрыском полунемецкой семьи. Штольц, тем не менее, воспитание получил у русской матери, которая была дворянкой, а также учился в столичном университете. Этот герой считает, что путем устройства шоссейных дорог, ярмарок, пристаней, школ патриархальные «обломовки» превратятся в приносящие доход благоустроенные имения.

Взгляды на жизнь Обломова

Не одной лишь апатией отмечена характеристика Обломова. Этот герой пытается «философствовать». Илья Ильич противопоставляет искренность и доброту патриархальной жизни нравственной испорченности представителей чиновничье-дворянского общества столицы. Он его осуждает за стремление к карьеризму, отсутствие серьезных интересов, прикрытое показной любезностью взаимное недоброжелательство. В этом отношении автор романа согласен с Ильей Ильичом. Характеристика Обломова дополняется тем, что он — романтик. Этот герой мечтает главным образом о тихом семейном счастье.

Отношение к жизни Штольца

Напротив, Штольц — враг «мечты», всего таинственного и загадочного. Однако он разумеет под «мечтою» не только лишь розовую романтику, но и всяческий идеализм. Автор, разъясняя убеждения этого героя, пишет, что в его глазах то, что не подвергается анализу практической истины, опыта, является оптическим обманом или фактом, до которого очередь опыта еще не дошла.

Значение любовного конфликта в раскрытии характеров главных героев

Сравнительная характеристика Обломова и Штольца была бы неполной, если бы мы не раскрыли тему взаимоотношений этих героев с Ольгой Ильинской. Гончаров вводит своих персонажей в любовный конфликт для того, чтобы испытать их самой жизнью, которая покажет, чего каждый из них стоит. Поэтому незаурядной личностью должна была явиться героиня «Обломова». В Ольге Ильинской мы не найдем ни светского кокетства, ни барских причуд, ничего манерного, с умыслом сделанного для успеха в жизни. Эта девушка отличается красотой, а также естественной свободой поступка, слова и взгляда.

Оба главных героя, созданных Гончаровым, в любовных отношениях с этой женщиной терпят поражение, каждый по-своему. И это раскрывает несостоятельность иллюзий автора в оценке и того и другого. «Честное и верное», «золотое» сердце Обломова вдруг оказывается под сомнением вместе с его порядочностью. Отметим, что герой этот, обладающий «глубоким, как колодезь, сердцем», перед девушкой позорно лукавит, ссылаясь на то, что о своем характере он ее «предупреждал». Ольга понимает, что Илья Ильич «уже давно умер».

Последовательная характеристика Обломова и Штольца раскрывает все новые интересные детали. Опять в романе появляется Андрей Иванович. Он вновь возникает в произведении для того, чтобы занять место, которое ранее занимал Обломов. Характеристика героя Штольца в его взаимоотношениях с Ольгой раскрывает в его образе некоторые важные черты. Гончаров, показывая его парижскую жизнь с Ильинской, хочет показать читателю широту взглядов своего героя. Фактически же он его снижает, поскольку интересоваться всем означает ничем систематически, углубленно, всерьез не увлекаться. Это значит узнавать все с чужих слов, брать из чужих рук. Штольц едва мог поспевать за Ольгой в ее томительной торопливости воли и мысли. Вопреки воле автора, повествование о совместной жизни этих двух героев, которое должно было быть хвалой Штольцу, в конце концов оказалось средством его разоблачения. Штольц в конце романа представляется лишь самоуверенным резонером. Этому герою, который не смог спасти друга, дать любимой женщине счастья, читатель уже не верит. От полного краха Штольца спасает лишь тенденциозность автора. Ведь все-таки на его стороне был Гончаров («Обломов»). Характеристика Обломова, созданная писателем, а также голос автора в романе позволяют нам судить об этом.

Слабость обоих героев и классов, которые они представляют

Помимо собственного желания, Гончаров смог показать, что не только русское барство вырождается. Слаб не только Обломов. Характеристика героя Штольца также не лишена этой черты. Добропорядочные предприниматели не могут исторически стать преемниками барства, поскольку они слабы, ограничены и не способны взять на себя ответственность за решение коренных вопросов жизни страны.

Значение образа Ольги Ильинской в русской литературе

Итак, сравнительная характеристика Обломова и Штольца показывает, что ни тот ни другой не могут, каждый по-своему, вызвать симпатию. А вот героиня произведения, Ольга Ильинская, станет прообразом просвещенной русской женщины. Этот прообраз в дальнейшем встретится в произведениях многих классиков 19 века.

Часто сравнение Ильи Ильича и Андрея Ивановича представляется как таблица. Характеристика Обломова и Штольца, представленная наглядно, помогает лучше запомнить информацию. Поэтому сравнительная таблица на уроках литературы как вид работы нередко используется в школе. Когда же требуется глубокий анализ, лучше от нее отказаться. А именно такая задача и стояла при создании этой статьи.

1. Детские впечатления и черты личности.
2. Центральные идеи в мировоззрениях.
3. Развенчание мифов.

В романе «Обломов» А. А. Гончаров создал образы двух людей, каждый из которых во многом является типичным представителем определенного круга людей, выразителем идей, которые были близки соответствующим слоям современного им общества. Андрей Штольц и Илья Обломов, на первый взгляд, будто бы и не имеют ничего общего, за исключением воспоминаний о детских играх. И все же, как бы ни оценивали этих персонажей романа Гончарова, невозможно отрицать, что их связывает искренняя, бескорыстная дружба. В чем тут дело? Неужели мечтательный лентяй Обломов и расчетливый делец Штольц так много значения придают прошлому, чтобы оно продолжало объединять их в настоящем, когда их пути, собственно говоря, разошлись? Ведь много других людей встречалось в жизни им обоим. Но старая дружба, как легко заметить, прочитав роман до конца, переживет даже раннюю смерть Обломова: Штольц охотно берет на себя заботу о воспитании сына покойного друга.

Действительно Обломов и Штольц разительно отличаются друг от друга образом жизни. В представлении Штольца сущность бытия заключается в движении: «Труд — образ, содержание, стихия и цель жизни, по крайней мере, моей». Обломов же, еще не начав никакого дела, уже мечтает о покое, которого у него и так предостаточно: «. ..Потом в почетном бездействии наслаждаться заслуженным отдыхом…».

Какое-то время Обломов и Штольц воспитывались вместе — в школе, которую содержал отец Андрея. Но в эту школу они пришли, можно сказать, из разных миров: ничем не нарушаемый, однажды и навсегда заведенный порядок жизни в Обломовке, похожий на долгий послеобеденный сон, и активное трудовое воспитание немецкого бюргера, перемежающееся с уроками матери, изо всех сил стремившейся привить сыну любовь и интерес к искусству. Маленького Обломова нежные родители боялись отпустить дальше родного крыльца, а вдруг с ненаглядным чадом что приключится: ребенок так и привык жить, махнув рукой на манящие, но уж больно хлопотные приключения. Мать Штольца, нужно заметить, охотно бы последовала примеру родителей Ильи, к счастью, отец Андрея оказался куда более практическим человеком и дал сыну возможность для проявления самостоятельности: «Что за ребенок, если он ни разу носу себе или другому не разбил?»

И родители Обломова, и родители Штольца, конечно, имели определенные представления о том, как должна складываться жизнь их детей в будущем. Однако главное различиезаключается в том, что Обломова не научили ставить цели и идти к ним, а Штольц воспринимает эту необходимость естественно и здраво — он-то умеет не только делать выбор, но и старательно добиваться результатов: «Выше всего он ставил настойчивость в достижении целей: это было признаком характера в его глазах, и людям с этой настойчивостью он никогда не отказывал в уважении, как бы ни были не важны их цели».

Важно отметить и то, как Обломов и Штольц относятся к жизни в целом. По собственному ощущению Обломова, существование его все больше походит на бесплодное блуждание в лесной чаще: ни тропинки, ни луча солнца… «Кто-то будто украл и закопал в собственной его душе принесенные ему в дар миром и жизнью сокровища». Вот один из главных просчетов Обломова — он подсознательно стремится возложить ответственность, свои неудачи, свою бездеятельность на кого-то другого: на Захара, например, или на судьбу. А Штольц «причину всякого страдания приписывал самому себе, а не вешал, как кафтан, на чужой гвоздь», потому «и радостью он наслаждался, как сорванным по дороге цветком, пока он не увял в руках, не допивая чаши никогда до той капельки горечи, которая лежит в конце всякого наслаждения». Однако все выше сказанное еще не проливает свет на основы крепкой дружбы людей, столь различных по своим привычкам и устремлениям. Видимо, их искреннее, теплое отношение друг другу коренится в том, что оба, и Штольц, и Обломов, по своей сути люди достойные, наделенные многими высокими духовными качествами. Казалось бы, Штольц — человек деловой, изо всего должен стремиться извлечь выгоду, однако его отношение к Обломову лишено каких-либо расчетов. Он искренне пытается извлечь друга из болота апатии и бездеятельности, так как Штольц искренне убежден, что существование, которое ведет Обломов, медленно, но верно его губит. Как человек действия Штольц всегда принимает в судьбе Обломова деятельное участие: он знакомит своего друга с Ольгой, он пресекает козни Тарантьева и Ивана Матвеевича, он приводит в порядок имение Обломова, наконец, он берет на воспитание сына своего рано умершего друга. Штольц стремится по мере своих сил сделать все, чтобы изменить жизнь Обломова в лучшую сторону. Конечно, для этого прежде следовало бы изменить натуру Ильи Ильича, но это под силу одному Богу. И не вина Штольца, что большинство его усилий оказались тщетными.

Можно сказать, что в Штольце все то, что спит в Обломове, достигло высокой степени развития: его реализация в деле, его восприимчивость к искусству и красоте, его личность. Это, как и искреннее, доброжелательное отношение Андрея, разумеется, находит отклик в душе Ильи, который, несмотря на свою лень, не утратил душевного благородства. Конечно, мы видим, что Ильи Ильич готов доверять всем, кто его окружает: прохвосту Тарантьеву, крючкотвору Ивану Матвеевичу Пшеницыну. Вместе с тем Андрею, другу детства, он доверяет несравненно больше — Штольц действительно достоин этого доверия.

Однако в литературоведении и умах многих читателей до сих пор бытуют мифы относительно положительного и отрицательного в образах Обломова и Штольца. Однозначность подобных мифов приводит к тому, что Штольца нередко трактуют как отрицательного героя, главный интерес которого заключен в приобретении денег, в то время как Обломов едва ли не провозглашается национальным героем. Если читать роман внимательно, легко заметить ущербность и несправедливость подобного подхода. Уже сам факт дружбы Штольца с Обломовым, постоянная помощь, которую якобы бессердечный делец старается оказать своему другу, должны полностью развеять миф о том, что Штольц является антигероем. В то же время доброта, «голубиная нежность» и мечтательность Обломова, которые, конечно, вызывают симпатию к этому персонажу, не должны заслонять от читателей и неприглядные стороны его существования: неумение организовать себя, бесполезное прожектерство и бесцельную апатию.

Как бы мы ни относились к героям романа Гончарова «Обломов», нужно помнить, что автор создал образы живых людей, в характерах которых, разумеется, присутствуют различные качества, как достойные, так и те, которые могут не казаться нам таковыми. И все же не следует закрывать глаза на то, что именно Штольц, которого порой расценивают как не слишком благородную личность, трудится, приносит пользу себе и другим, в то время как Обломов не только не устраивает жизнь зависящих от него крестьян, но и сам себе порой бывает в тягость.

И.А. Гончаров в своем романе затрагивает очень актуальную тему противостояние труда и лени, которая на протяжении веков остается самой обсуждаемой и дискутабельной. В наше время эта тема является очень проблемной, так как в нашем современном обществе идет прогресс техники и люди перестают трудиться, лень перерастает в смысл жизни.

Герои романа Обломов и Штольц, являются друзьями с раннего детства. Их знакомство происходит при обучении в доме отца Штольца, который преподавал азы главнейших наук.

Илья Обломов выходец и дворянской семьи, с самого раннего детства маленького Илью холят и лелеют. Родители и няньки запрещают ему проявлять какую — либо самостоятельную активность. Илюша, видя такое к себе, отношение сразу понял, что можно ничего не делать, так как за него все это сделают другие люди. Его обучение происходило в доме Штольца, учиться он особо не желал и родители потакали ему в этом. Так прошла вся юность Обломова. Взрослая жизнь ни чем не отличалась от детства и юности, Обломов продолжает вести спокойный и ленивый образ жизни. Его пассивность и праздность сказываются в повседневной жизни. Он просыпался к обеду, неспешна слазил с кровати, лениво принимал пищу и не интересовался никакими делами. Лень, заложенная с детства, не давала Обломову ни малейшего шанса на стремление к наукам, к познанию окружающего мира. Не смотря на все это, воображение у него было очень хорошо развито, так как из — за безделья воображаемый мир Обломова был очень богат. Так же Обломов был очень доверчивым человеком, и главным кому доверял Илья, был Андрей Штольц. Щтольц является полным антиподом Обломова. С самого раннего детства Андрей был приучен к порядку, к труду. Родители воспитывали его строго, но справедливо. Отец, по национальности был немцем, прививал Андрею точность, трудолюбивость и пунктуальность. С юных лет Андрей выполнял различные поручения отца, закаляя свой характер. Обучался он вместе с Ильей, у своего отца, в отличие от Обломова, Андрею хорошо давались науки, и он с любопытством изучал их. Переход из детства во взрослую жизнь у Штольца случился очень рано, поэтому Андрей был очень активным человеком. Он стремился к постоянному пополнению знаний, ведь «ученье – свет, а неученье – тьма. У него был, трезвый и практичный взгляд на происходящие события, он никогда ничего не делал поспешно без обдумывания данного вопроса, которого ему нужно было решить. Заложенные с детства расчетливость и пунктуальность нашли себе место и во взрослой жизни Штольца. Подвижность и энергичность способствовали ему в каких – либо начинаниях. Рассматривая жизненные позиции Обломова и Штольца по отношению к Ольге Ильинской можно сделать следующие выводы: Обломов, живя в своем мире – «Обломовщине», был романтиком, который долго решался на конкретные шаги в реальной жизни. Их знакомство с Ольгой Ильинской происходит благодаря Штольцу. Их взаимоотношения с самого начала были не прочные. Ольга, зная многое про Обломова по рассказам Штольца, пытается возвратить к жизни Обломова по средствам своей любви, но ей этого не удается сделать и «Обломовщина» побеждает. Взаимоотношения Ольги и Андрея складываются сами собой в течение жизни, «она смеется над его шутками, а он с удовольствием слушает ее пение». У них было много общего, но самым главным было то, что они стремились к жизни, это и поспособствовало к их сближению и образованию семьи.

Как бы то ни было, судьбы обоих героев складываются относительно удачно. Штольц обретает свое счастье с Ольгой, а Обломов находит свою Обломовку в доме на Выборгской стороне и доживает там свой век с женщиной, о которой всегда мечтал. Такая развязка показывает, что позиция автора по отношению к обоим своим героям носит положительный характер.

Прочитав роман И.А. Гончарова «Обломов», я склоняюсь к мысли о том, что события описанные в данном произведение могут быть применимы и к нашему времени, так как в современном обществе есть много таких людей как Штольц и Обломов. И их противостояние будет вечным.

Конспект урока литературы: «Обломов и Штольц», 10 класс


Сочинение: Сравнительная характеристика Обломова и Штольца (+ таблица)

Многомудрый Литрекон составил таблицу, где провел сравнение Штольца и Обломова, опираясь на цитаты героев о жизни, любви и обществе. Также он представил краткое сочинение-рассуждение на эту тему. Приятного просвещения!

В 1859 году вышел в свет роман Ивана Александровича Гончарова “Обломов”, который до сих пор занимает почетное место в списке мирового литературного наследия. Почему же это произведение хочется перечитывать вновь и вновь? Одна из причин – это яркие и неординарные образы.

Илья Ильич Обломов и Андрей Иванович Штольц – ключевые герои романа.

Первый – мечтательный домосед, рассеянный, инфантильный и медлительный дворянин. Второй – активный, решительный и целеустремленный надворный советник и предприниматель. Тем не менее, существенно разный образ жизни не мешает многолетней дружбе героев.

В романе Илья Ильич предстает как типичный русский барин XIX века. Он полноват, ленив, беспечен, предпочитает проводить свободное время в бесполезных, но красочных и возвышенных мечтах. Штольц, в свою очередь, находится в постоянном движении. Он трудолюбив и деятелен. Внешне он напоминает стройную “кровную английскую лошадь”.

Казалось бы, Штольц и Обломов – люди одного возраста и сословия, но почему они столь различны между собой? Ответ на этот вопрос кроется в детстве героев.

Илья Обломов вырос в семье помещиков в деревне Обломовке, где его всюду опекали словно экзотический цветок. В имении Обломовых время замедлялось: никто никуда не торопился. За маленьким Илюшей ежесекундно следила нянечка, которая при малейшей шалости отводила мальчика обратно в покои. Навязчивая забота не позволяла ребенку развиваться полноценно. Такой образ жизни превратил любознательного и активного Илюшу в несамостоятельного и апатичного барина Илью Ильича.

И как же не похож на него Андрей Штольц! Андрей Иванович родился в семье немецкого бюргера и русской дворянки. Несмотря на то, что отец Андрея довольно строго воспитывал сына, мальчик не был ограничен в действиях. Творчески одаренная мать учила его искусству, отец — практической деятельности. Семья жила экономно, во всем чувствовался разумный подход. Всестороннее развитие способствовало успешной карьере героя.

Помимо внешних факторов, хочется отметить душевное состояние персонажей. Отсутствие активной жизнедеятельности не делает Обломова отрицательным героем. Он обладает доброй и чистой душой. Неподдельная нежность и искренность проявляется в его отношении к Ольге Ильинской: «…«Нежен, нежен, нежен!» – мысленно твердила Ольга…». Рациональный Штольц часто обращался к Обломову в тяжелые моменты, чтобы получить от друга поддержку и понимание. Хоть в жизни Андрея и не было места фантазиям и романтике, его невозможно назвать черствым человеком.

Благодаря антитезе И.А. Гончаров наилучшим образом раскрывает характеры персонажей. Я думаю, писатель стремился донести то, что трудолюбие, стремление к знаниям и богатый внутренний мир – это путь к счастью, но любая крайность губительна для личности.

критерий сравненияилья обломовандрей штольц
воспитание«…учиться слегка, не до изнурения души и тела [… ]а так, чтоб […] добыть как-нибудь аттестат…»
слуги.
«…ей не совсем нравилось это трудовое, практическое воспитание…»
отец сурово воспитывал сына и после совершеннолетия выставил его из дома, чтобы он сам протаптывал себе дорогу.
жизненный
опыт
«…ведь ни бурь, ни потрясений не было у меня; не терял я ничего…»«…в те тяжелые дни, когда боролся с жизнью, выпутывался из ее изворотов и крепчал…»
отношение
к труду
«…он ужасно ленив, – заметила тетка…»«…труд – образ, содержание, стихия и цель жизни, по крайней мере моей…»
отношение
к обществу
все это мертвецы, спящие люди, хуже меня, эти члены света и общества! […] разве это не мертвецы? разве не спят они всю жизнь сидя? чем я виноватее их, лежа у себя дома…»«…шел в круг людей, знакомиться, сталкиваться с новыми или замечательными лицами…»
отношение
к жизни
«…нет покоя! лег бы и заснул… навсегда…» «…какая у меня цель? нет ее…»
«…или я не понял этой жизни, или она никуда не годится…»
«…ах, если б прожить лет двести, триста!. .» «…пусть она будет постоянным горением!..»
«…выше всего он ставил настойчивость в достижении целей…»
отношение
к любви
«…любовь – претрудная школа жизни!..»
«…разве любовь не служба?..»
«…любовь менее взыскательна, нежели дружба, она даже часто слепа, любят не за заслуги – всё так. но для любви нужно что-то такое, иногда пустяки, чего ни определить, ни назвать нельзя…»
стиль
жизни
«…когда он был дома – а он был почти всегда дома…»«…штольца почти никогда не было в петербурге…»
интересымечтает, думает, но книг и журналов не читает:
«…я сказал, что не читаю газет…»

«…о каком нибудь романе: я их не читаю…»

«…он не заметил, в избытке радости и мечтанья…»

много читает, часто путешествует, охотно общается с новыми людьми: «…он ездит и в свет и читает: когда он успевает – бог весть…»
«… книгу, которую штольц навязывал ему прочесть…»
доминирующие
черты характера
бессилие, трусость, мягкость, робость, вялость, мечтательность.
«…воспитан он был не как гладиатор для арены, а как мирный зритель боя…»
сила воли, смелость, решительность, твердость, активность, целеустремленность.
«…шел к своей цели, отважно шагая через все преграды…»

Предыдущая
СочиненияСочинение: Чацкий: победитель или побежденный? (по пьесе Грибоедова «Горе от ума»)

Следующая

СочиненияСочинение: История любви Ольги и Обломова (по роману Гончарова «Обломов»)

Открытый урок на тему «Идейно-композиционная роль Штольца в романе И. А. Гончарова «Обломов»»

Идейно-композиционная роль Штольца в романе «Обломов»

Сравнительная характеристика: Обломов и Штольц

Завязка — «ТЕПЕРЬ или НИКОГДА»- в какой момент жизни мы можем произнести такие слова? (,,,)- Кто первым их произносит в романе И.А. Гончарова «Обломов»? (Штольц —- («Я попробую приподнять тебя, может быть в последний раз»)

Автор во 2 части романа неслучайно вводит нового героя нового героя – Андрея Штольца. Итак, запишите тему

урока (…),
цель
урока – определить роль образа Штольца в романе «Обломов» и сравнить героев.

Андрей Иванович Штольц появляется в романе как персонаж, которого давно ждет главный герой. Сцена этой встречи замечательно воспроизведена в фильме Н.Михалкова, снятом по мотивам романа – «Несколько дней из жизни Обломова». Давайте вместе посмотрим этот фрагмент. Обратите внимание, как ведет себя главный герой при встрече.

Ваше впечатление

— что в поведении Обломова, в его реакции на приезд друга сразу выделяет Штольца среди всех персонажей, с которыми мы встретились в 1 части романа? (…)

Очевидно, что Штольц выведен в романе как противоположность Обломову. Даже самый неопытный читатель сразу заметит, насколько разными изображает Гончаров своих героев. Являются ли они антиподами? Или в них есть нечто общее? Давайте определим гончаровскую точку зрения на этот вопрос.

Обратимся к антропонимике—ФИО героев

Мы уже говорили о символике имен у И. А. Гончарова.

Вспомним (по памяти или подсмотрим в тетради)

Илья — Древнееврейское «божья помощь» исчезнувшего.

Илья Ильич «Илья в квадрате»- достойный продолжатель родовых традиции.

Обломов — обломок—Остаток чего-либо прежде существовавшего.

На доске:

АНДРЕЙ ИВАНОВИЧ ШТОЛЬЦ —-

Штольц (от немецкого

stolz — ‘гордый’)

Андрей-русское

(
русский
по матери и
немец
по отцу) в переводе с греческого означающее ‘мужественный, храбрый’—Штольц носит имя одного из самых почитаемых святых на Руси — св. апостола Андрея Первозванного, один из его двенадцати учеников.

Иванович — русская форма древнееврейского имени Иоанн — милость Божия (сопоставьте с именем Обломова)

Прокомментируйте ФИО героев, сделайте вывод. Значение ФИО начинает противопоставление двух героев: кроткого и мягкого Ильи

— упорному и несгибаемому
Андрею
.

Проверим домашнее задание: выявить сходства и различия между Обломовым и Штольцем. Слушаем ответы и заполняем вместе таблицу

.

Возраст
Портрет
Родители
Воспитание
Отношение к учебе
Дальнейшее образование
Образ жизни
Ведение хозяйства
Жизненные стремления
Взгляды на общество
Отношение к Ольге
Взаимоотношения
Самооценка

У ДОСКИ по 1му называем и записываем черты характера:

Особенности характера Инфантильность, бездеятелен, неряшлив, нерешителен, ленив, апатичен, НО

: умен, мечтателен, не лишен тонких душевных переживаний, поэтичен

Деятелен, умен, ТРУДОЛЮБИВ, прагматичен, уелеустремлен, резок, предприимчив, волевой, практичен, аккуратен, любит комфорт, высокие духовные устремления, душевная тонкость, восприимчивость к красоте НО

: рассудок преобладает над чувством —- рационалист —чем-то он напоминает машину, робота, суховатый

  • Вывод:

    Как называется художественный прием, который использует Гончаров в обрисовке образов Обломова и Штольца? (антитеза) Таким образом, образы этих героев в романе
    противопоставлены
    почти по всем параметрам. Но нельзя сказать, что противопоставление это абсолютно строгое. Можно отметить несколько
    СХОДНЫХ
    черт в характерах Обломова и Штольца: способность на глубокие искренние чувства, светлые воспоминания о детстве, привязанность к матери, ум и способность анализировать свои поступки.

  • Для чего писатель прибегает к использованию приема антитезы

    ? Как это помогает читателю в восприятии героев романа? (как его появление помогает нам глубже проникнуть в суть характера Обломова. раскрыть полнее образ главного героя?). Сравните промежуток времени, описанный в 1 части романа, с тем, сколько длятся события 2 части?

  • МОЖНО НАЗВАТЬ -/+?

    Оба героя являются
    личностями
    , внутренний мир которых нельзя рассматривать, исходя только из диаметральных различий их мироощущений. ЕСТЬ Т.З = Обломов и Штольц в широком смысле есть как бы две крайности национального русского характера, в котором сочетаются чудовищная лень, мечтательная созерцательность, деловитость, талант, любовь к ближнему.

  • ВЫВОД—-

    Как образ Штольца связан с развитием действия романа?
    Запись
    : Штольцу отведена особая идейная роль: он открывает нам нового Обломова и показывает другую сторону «обломовщины». Причины отгороженности главного героя от внешнего мира, от социальных проблем, оказывается, гораздо глубже, чем барство и привычка к ничегонеделанию. Образ жизни, который ведет Обломов – это своеобразный, не вполне осознанный вызов бездуховности современному Обломову обществу. Герой не видит цели, к которой стоило бы стремиться. Герой не считает себя исключением, видя «легион» таких же не нашедших себя, увядающих людей.

  • Принимая во внимание все вышесказанное, мы понимаем, что Штольц создан Гончаровым как антипод не только Обломову, но и всему «легиону» вынужденных влачить свое бесцельное существование, не нашедших своего места в жизни людей. В определенном смысле Штольц – это представитель нового поколения, способного пробудить Россию от спячки, противостоять «обломовщине».
  • Какой из них ближе вам, современным читателям?
  • Как вы думаете, почему сам Гончаров и многие критики считали, что образ Штольца не удался писателю?

1889год — А.П. Чехов писал:

«Штольц не внушает мне никакого доверия. Автор говорит, что это великолепный малый, а я не верю. Это продувная бестия, думающая о себе осень хорошо и собой довольная…» Поделитесь своими мыслями по поводу этого высказывания Чехова (
ОБЛОМОВ выглядит колоритнее, живее,а Штольц —искусственным механизмов)
Подведение итогов.

  • Какой смысл скрывается за выведенной в романе антитезой «Обломов – Штольц»?
  • Какова роль Штольца в романе «Обломов»?
  • Можно ли назвать Штольца идеальным героем? Почему?
  • Чем интересен образ Штольца нам, читателям России 21 века?

Выставление оценок,

Дом.зад.

Ольга Ильинская в жизни Обломова (портрет, черты характера, жизненные цели, изменения в Обломове)

Дикие животные леса

Заяц

Заяц живет в лесу. Он не роет себе нор, а прячется в кустарниках, в углублениях под корнями, под ветвями, там и сооружают себе зимовье. Основная пища зайца — это трава, сено, молодые веточки деревьев. Ест заяц и овощи, фрукты и ягоды, если удается их найти.

Лиса

Лиса — дикое животное. Она живет в лесу, в норе. Лиса — хищный зверь. Основная еда лис — насекомые (жуки, дождевые черви) и мелкие грызуны (мыши-полёвки). Если удастся лисе поймать зайца или птицу, что бывает не очень часто, она с удовольствием съест и их. Часто лисы селятся рядом с человеком и воруют домашних птиц из птичников. Иногда может полакомиться и рыбкой, выброшенной на берег Не побрезгует ягодами и фруктами, когда голодна.

Волк

Волк — животное леса. Живут волки в логове. Волки охотятся стаями, поэтому им под силу поймать крупную добычу: лося, оленя. С удовольствием угостится волк и птицей, и зайчиком. В голодные годы волки могут нападать на домашний скот, но это бывает очень редко. Волки очень осторожны и боятся человека.

Ёж

Ежи живут в лесу. Они редко сами роют норы, чаще занимают чужие или сооружают гнездо среди выпирающих корней, под кустом, в углублениях земли, натаскивая туда много листьев, сухой травы и мха. Зимой ежи впадают в спячку. Едят ежи в основном насекомых. Если попадется змея, могут съесть и её. Не прочь полакомиться грибами, желудями, ягодами и фруктами.

Бурый медведь

Бурый медведь — дикое животное леса. На зиму медведь сооружает себе берлогу и впадает в спячку. Основная пища медведей — ягоды, коренья, грибы. Найдет медведь птичье гнездо — полакомится яйцами, найдет улей диких пчел — поест медку. Медведь умеет ловить рыбу и с удовольствием ее ест. Может скушать и мышку, если удастся ее поймать. Не побрезгует и падалью.

Белка

Белка живет в лесу. Она находит в дереве дупло и селится там. Ест белка ягоды, фрукты, грибы, орехи, желуди и зерно. Запасает припасы на зиму, пряча их под корнями или среди веток деревьев, чтобы не голодать зимой.

Обломов и Штольц Сравнительная характеристика Заключение.

Урок литературы на тему: «Обломов и Штольц

План

1. Детство главных героев

2. Отцовство и юность

3 срок погашения

4. Заключение

Детство главных героев

Обломов и Штольц росли практически вместе. Роду Обломовых принадлежали близлежащие деревни Сосновка и Вавиловка, которые чаще всего объединялись в одно название — Обломовка.Деревня Верхлево находилась в пяти верстах от них. Хозяин в нем так и не появился, оставив все управление в руках отца Штольца. Маленький Илья был в центре внимания всей семьи. Его баловали и кормили сладостями. Гулять с ребенком разрешалось только с няней, которую строго наказывали не оставлять его одного.

Илья от природы был любознательным, хотел побегать и порезвиться, но няня тут же пресекла все его попытки. Полную свободу ребенок получил только днем, когда вся Обломовка погружалась в глубокий сон.Илья стал осматривать все доступные места, но не решился выйти за пределы двора. Окружающий мир ребенок познавал в основном из рассказов матери и из сказок няни. Сказочная жизнь заменила настоящую.

Андрей вырос в Верхлеве. Его отец был немцем, мать – русской. Старший Штольц мечтал, чтобы его сын пошел по его пути. Мать хотела сделать из него мастера. Практические знания Андрей с ранних лет получал от отца.В остальном он был совершенно свободен и проводил свободное время с деревенскими детьми. Ребенок отличался буйным и беспокойным нравом: дрался и разорял птичьи гнезда.

Когда Андрей пропал на целую неделю, Иван Богданович Штольц даже не побеспокоился. Когда его сын, наконец, вернулся, он только спросил, сделал ли он требуемый перевод. Получив отрицательный ответ, отец в грубой форме вытолкал сына из дома и сказал, что он может вернуться только с переводом и выученной для матери ролью.Андрей пропал еще на неделю, но все сделал.

Подростковый возраст и юность

В тринадцать лет Илью отправили учить Ивана Богдановича. Родители не видели пользы от науки. Слышали только, что в настоящее время для получения званий нужен диплом. Так как между деревнями было пять верст, Илье пришлось на неделю уехать в Штольц. Под разными предлогами (отпуск, жара, холод) эти поездки откладывались. Образование было бессистемным и бесполезным.Няню заменил Захарка, обязанный исполнять малейшее желание баршона. Это настолько избаловало Илью, что вскоре он потерял всякую способность к самостоятельной деятельности.

В этом же возрасте Андрей был уже вполне самостоятельным человеком. Отец доверял ему ходить с поручениями в город один и платил за это деньги. Более того, вскоре Андрей стал воспитателем в отцовской школе-интернате и получал за это жалованье. Окончив университет, юный Штольц приехал в Верхлево и прожил там всего три месяца.Отец отправил его в Петербург, где уже был Обломов. Друзья детства встретились в Петербурге. В то время их устремления были схожи. Оба мечтали о большой карьере, путешествиях и открытиях.

Обломов и Штольц часто вместе гуляли, выходили «в люди», знакомились с девушками. Но природная лень Обломова брала свое. Служба ему стала противна, и через два года он ушел в отставку. Илья Ильич все чаще закрывался в своей квартире и разрывал отношения со знакомыми.Штольц не мог помочь своему другу, так как постоянно ездил по делам не только в Россию, но и за границу.

Зрелость

Когда друзьям исполнилось более тридцати лет, стало ясно, что их характеры и образ жизни сложились и представляли собой полную противоположность. Илья Ильич превратил свою петербургскую квартиру в маленький кусочек Обломовки. Большую часть времени он проводит в постели. Сон Обломова прерывается только во время еды. Его до сих пор обслуживает Захар, которого вывезли из села.В квартире ужасный беспорядок. Илья Ильич не в состоянии завершить ни одного дела. В своем воображении он может разрабатывать различные планы, но они никогда не получают практической реализации.

Stolz к этому времени объездили вдоль и поперек Россию и Европу. Он тоже оставил службу, но не от лени, а с целью заняться своими делами. Андрей всегда в движении. Поставив перед собой цель, он настойчиво добивается ее осуществления. Штольц считается холодным и бесчувственным человеком.Это не совсем правда. Просто Андрей слишком рационален, у него нет времени на выражение своих чувств.

Заключение

Штольц и Обломов кардинально отличаются по характеру и образу жизни. Это было связано с разным воспитанием. Будучи полной противоположностью, Андрей и Илья остаются самыми верными друзьями, искренне любящими и уважающими друг друга.

Приложение 1

Сравнительная характеристика Обломова и Штольца

Обломов Илья Ильич

Столц Андрей Иванович

возраст

портрет

«Мужчина среднего роста, приятной внешности, в лице преобладала мягкость, в глазах открыто и ясно светилась душа», «не по годам дряблый»

«Весь состоит из костей, мышц и нервов, как кровная английская лошадь», худощавый, «ровный цвет лица», выразительные глаза

родители

«Штольц только наполовину немец, по отцу: мать его была русская»

воспитание

Воспитание носило патриархальный характер, переходя «от объятий к объятиям родных и друзей»

Отец воспитывал жестко, приучая к труду, «мать не совсем любила этот труд, практическое воспитание»

Отношение к обучению

Учился «по необходимости», «серьезное чтение ему надоело», «но поэты его умиляли». .. на жизнь»

«Он хорошо учился, и отец сделал его помощником в своем пансионе»

Дополнительное образование

До 20 лет провел в Обломовке

Штольц окончил университет

Образ жизни

«Лежать у Ильи Ильича было нормальным состоянием»

«Участвует в какой-то компании, которая отправляет товары за границу», «он постоянно в движении»

Ведение домашнего хозяйства

Я не вел дела в деревне, получал незначительный доход и жил в долг

«Жил на бюджет», постоянно контролируя свои расходы

Жизненные устремления

«Подготовка к полю», думая о роли в обществе, о семейном счастье, затем исключил из своих мечтаний общественную деятельность, его идеалом была беззаботная жизнь в единении с природой, семьей, друзьями

Избрав в юности деятельное начало, он не изменил своим желаниям, «труд есть образ, содержание, стихия и цель жизни. »

Взгляды на общество

Все «члены общества мертвые, спящие люди», им свойственна неискренность, зависть, стремление любыми способами «получить громкое звание»

Погружен в жизнь общества, сторонник профессиональной деятельности, которой занимается, поддерживает прогрессивные изменения в обществе

Отношение к Ольге

Хотел увидеть любящую женщину, способную создать безмятежную семейную жизнь

Воспитывает в ней активное начало, умение бороться, развивает ум

отношения

Он считал Штольца своим единственным другом, способным понять и помочь, прислушался к его совету

Высоко ценил нравственные качества Обломова, его «честное, верное сердце», любил его «твердо и горячо», спасал его от афериста Тарантьева, хотел возродить его к активной жизни

самооценка

Постоянно сомневался в себе, в этом проявлялась его двойственная природа

Уверен в своих чувствах, поступках и поступках, которые подчинял холодному расчету

Черты характера

Малоподвижный, мечтательный, неряшливый, нерешительный, ленивый, апатичный, не лишенный тонких эмоциональных переживаний Обломов и Штольц . .. Проблемные задания Группа Уметь составить сравнительная характеристика Обломов и Штольц … … Лобная, группа Уметь составить сравнительная характеристика Обломов и Ольга, выявить . ..

  • Тематическое планирование уроков литературы в 10 классе

    Урок

    Друг? Встреча со Штольцем … В чем разница между образованием Обломов и Штольц ? Почему любовь к Ольге… дней?) 18, 19 5-6 Обломов и Штольц … Планирование сравнительный спецификация Обломов и Штольц , беседа по плану…

  • Приказ №

    2012 г. «Согласовано» Заместитель директора по Департаменту Ищук Н.

    Рабочая программа

    Чит. главы романа. Сравнительная Характеристика Обломов и Штольц 22 Тема любви в романе. Сравнительная характеристика Характеристика Ильинская и Пшеницына «23 … Исх. 10 стр. 307. Сравнительная характеристика Характеристика А. Болконский и П. Безухов …

  • 1 1 Календарное тематическое планирование 1 класс учебник Ю. В. Лебедева 3 часа в неделю.Всего 102 часа Урок

    Образ Обломов , формирование его характера, образа жизни, идеалов.Уметь составить характеристику … к концу 52 Обломова и Штольца . Сравнительный Характеристика Составить план Сравнительный Спецификация Обломов и Штольц … Уметь излагать свои мысли …

    Иван Александрович Гончаров — замечательный русский писатель-реалист. Его творчество прочно вошло в классическую литературу нашей страны. Своеобразие его художественного мира заключается, по мнению Н.А. Добролюбова, в том, что он сумел охватить в своем творчестве полный образ предмета, вылепить, измельчить его.

    Основная мысль Гончарова в романе «Обломов»

    В своем романе Иван Александрович осуждает благородное бездействие. Характеристика Обломова в романе «Обломов» доказывает это, и вскоре вы в этом убедитесь. Автор приветствует формирующийся в то время деловой предпринимательский класс. Для Гончарова характер Обломова существенен в его барской изнеженности, как и вытекающая из нее бездеятельность, бессилие воли и ума.Образ этого героя под рукой такого выдающегося мастера вылился в широкую картину, в которой читателю представлена ​​дореформенная жизнь местного дворянства страны. Произведение было написано более 100 лет назад, но до сих пор привлекает внимание. Этот роман, несомненно, является классическим произведением, созданным прекрасным русским языком.

    Обломов Илья Ильич

    Какова характеристика Обломова в романе «Обломов»? Прочитав ее, каждому, наверное, хочется понять, кто ему ближе по духу: Штольц или Илья Ильич.На первый взгляд характеристика Обломова лишена привлекательности. В романе этот герой предстает человеком не первой юности. Он пытался служить в прошлом, но оставил всякую деятельность и не смог вернуться к ней. Ему не хочется не только что-то делать, но даже находиться в обществе, гулять, одеваться, просто вставать с дивана. Безмятежное состояние этого героя нарушают только посетители, которые приходят к Обломову лишь с корыстными целями. Например, Тарантьев просто ворует у него, одалживая деньги и не возвращая их.Обломов оказывается жертвой своих посетителей в работе, так как не может понять истинной цели их визитов. Единственным исключением является Штольц, друг его юности, который приезжает к нему в гости в Обломовку.

    Однако характеристика Обломова не столь однозначно негативна. Мы вернемся к нему позже.

    Андрей Иванович Столц

    Штольц – противоположность этому герою романа. Гончаров изобразил его как «нового человека». С детства Штольц воспитывался в суровых условиях, постепенно привыкая к трудностям и тяготам жизни.Это бизнесмен, чуждый как чиновничьему карьеризму, так и дворянской лени, отличающийся таким уровнем культуры и такой активностью, которые в то время не были свойственны русскому купечеству. Видимо, не зная, где найти такого человека среди русских деловых людей, Гончаров решил сделать своего героя отпрыском полунемецкого рода. Штольца, тем не менее, воспитывала русская мать, которая была дворянкой и тоже училась в столичном университете.Этот герой считает, что за счет строительства автомагистралей, ярмарок, пристаней, школ патриархальные «обрывки» превратятся в приносящие доход благоустроенные поместья.

    Взгляды на жизнь Обломова

    Обломову свойственна не только выраженная апатия. Этот герой пытается «философствовать». Илья Ильич противопоставляет искренность и доброту патриархальной жизни нравственной испорченности представителей чиновничье-дворянского общества столицы. Он осуждает его за стремление к карьеризму, отсутствие серьезных интересов, прикрываемых показной любезностью взаимной неприязни.В этом отношении автор романа согласен с Ильей Ильичем. Характеристика Обломова дополняется тем, что он романтик. Этот герой мечтает в основном о тихом семейном счастье.

    Отношение Штольца к жизни

    Штольц, наоборот, враг «мечты», всего таинственного и загадочного. Однако под «мечтой» он понимает не только розовую романтику, но и всяческий идеализм. Автор, объясняя убеждения этого героя, пишет, что в его глазах то, что не подвергается анализу практической истины, опыта, является оптическим обманом или фактом, до которого еще не дошел поворот опыта.

    Смысл любовного конфликта в раскрытии характеров главных героев

    Сравнительная характеристика Обломова и Штольца была бы неполной, если бы мы не раскрыли тему взаимоотношений этих героев с Ольгой Ильинской. Гончаров вводит своих героев в любовный конфликт, чтобы испытать их самой жизнью, которая покажет, чего стоит каждый из них. Поэтому героиня «Обломовой» должна была быть незаурядной личностью.В Ольге Ильинской мы не найдем ни светского кокетства, ни барских вычурностей, ничего манерного, с намерением быть созданным для успеха в жизни. Эта девушка отличается своей красотой, а также природной свободой действий, речи и взгляда.

    Оба главных героя, созданные Гончаровым, терпят поражение в любовных отношениях с этой женщиной, каждый по-своему. И в этом обнаруживается несостоятельность авторских иллюзий в оценке того и другого. «Честное и верное», «золотое» сердце Обломова вдруг превращается в сомнение вместе с его порядочностью.Заметим, что этот герой, обладая «сердцем глубоким, как колодец», постыдно лукавит перед девушкой, ссылаясь на то, что «предупредил ее» о своем характере. Ольга понимает, что Илья Ильич «давно умер».

    Последовательная характеристика Обломова и Штольца выявляет все новые и новые интересные детали. Андрей Иванович снова появляется в романе. Он вновь появляется в произведении для того, чтобы занять то место, которое раньше занимал Обломов. Характеристика героя Штольца в его отношениях с Ольгой раскрывает некоторые важные черты в его образе.Гончаров, показывая свою парижскую жизнь с Ильинской, хочет показать читателю широту взглядов своего героя. На самом деле он ее понижает, так как интересоваться всем ничего не значит систематически, углубленно, всерьез не увлекаться. Это значит всему научиться с чужих слов, взять из чужих рук. Штольц едва успевал за Ольгой в ее томной поспешности воли и мысли. Вопреки воле автора рассказ о совместной жизни этих двух героев, который должен был стать восхвалением Штольца, в итоге оказался средством его разоблачения.Штольц в конце романа кажется лишь самоуверенным мыслителем. Читатель уже не верит этому герою, который не смог спасти своего друга, подарить возлюбленной счастье. Полный крах Штольца спасает только авторская тенденциозность. Ведь Гончаров («Обломов») был на его стороне. Характеристика Обломова, созданная писателем, а также авторский голос в романе позволяют судить об этом.

    Слабость как героев, так и классов, которые они представляют

    Помимо собственного желания, Гончаров смог показать, что вырождается не только русское дворянство.Не только Обломов слаб. Не лишена этой черты и характеристика героя Штольца. Солидные предприниматели исторически не могут стать преемниками дворянства, так как они слабы, ограничены и неспособны брать на себя ответственность за решение коренных вопросов жизни страны.

    Значение образа Ольги Ильинской в ​​русской литературе

    Итак, сравнительная характеристика Обломова и Штольца показывает, что ни тот, ни другой не могут, каждый по-своему, вызывать симпатию.А вот героиня произведения Ольга Ильинская станет прототипом просвещенной русской женщины. Этот прототип позже найдется в произведениях многих классиков 19 века.

    Часто сравнение Ильи Ильича и Андрея Ивановича представляют в виде таблицы. Характеристика Обломова и Штольца, представленная наглядно, способствует лучшему запоминанию информации. Поэтому сравнительная таблица на уроках литературы как вид работы часто используется в школе.Когда требуется глубокий анализ, от него лучше отказаться. Именно такая задача стояла при создании данной статьи.

    Обломов Штольц
    происхождение из богатой дворянской семьи с патриархальными традициями. его родители, как и деды, ничего не делали: на них работали крепостные из бедной семьи: отец (обрусевший немец) был управляющим богатым имением, мать обедневшая русская дворянка
    воспитание родители приучили его к безделью и покою (не разрешали поднять упавшую вещь, одеться, налить себе воды) труд на кораблекрушении был наказанием, считалось, что он несет на себе клеймо рабства.в семье был культ еды, а после еды крепкий сон отец дал ему то воспитание, которое он получил от отца: обучил всем практическим наукам, рано заставил работать, а сына, окончившего университет, отослал от себя. отец научил его, что главное в жизни деньги, строгость и аккуратность
    заложенная программа растительность и сон-пассивное начало энергия и активная деятельность — активное начало
    характеристика добрый, ленивый больше всего заботится о своем покое. для него счастье — это полный покой и хорошая еда. он проводит свою жизнь на диване в своем удобном халате. ничего не делает, ничем не интересуется. любит уходить в себя и жить в созданном им мире снов и мечтаний. удивительная детская чистота его души и самоанализ, достойный философа воплощение кротости и кротости. сильный и умный, он в постоянной деятельности и не гнушается самой подлой работы. благодаря своему трудолюбию, силе воли, терпению и предприимчивости он стал богатым и известным человеком.сформировался настоящий «железный» характер. но чем-то он похож на машину, на робота, настолько четко запрограммирована, выверена и просчитана вся его жизнь, перед нами суховатый рационалист
    испытание любовью ему нужна любовь не равная, а материнская (такая, какую дала ему Агафья Пшеницына) ему нужна женщина равная по взглядам и силе (Ольга Ильинская)
    • Ольга Сергеевна Ильинская Агафья Матвеевна Пшеницына Черты характера Очаровательная, очаровательная, многообещающая, добродушная, сердечная и нелицемерная, особенная, невинная, гордая. Добрый, открытый, доверчивый, милый и сдержанный, заботливый, бережливый, аккуратный, независимый, постоянный, стоит на своем. Внешность Высокий, светлое лицо, нежная тонкая шея, серо-голубые глаза, пушистые брови, длинная коса, маленькие сжатые губы. Сероглазый; милое лицо; сыт; […]
    • Несмотря на значительный объем произведения, персонажей в романе относительно немного. Это позволяет Гончарову дать подробную характеристику каждому из них, составить подробные психологические портреты. Женские персонажи романа не стали исключением.Помимо психологизма, автор широко использует метод противопоставлений и систему антиподов. Такие пары можно назвать «Обломов и Штольц» и «Ольга Ильинская и Агафья Матвеевна Пшеницына». Два последних образа — полные противоположности друг другу, их […]
    • Андрей Столц — самый близкий друг Обломова, они вместе выросли и пронесли дружбу через всю жизнь. Остается загадкой, как такие непохожие друг на друга люди с такими разными взглядами на жизнь могли сохранять глубокую привязанность. Изначально образ Штольца задумывался как полный антипод Обломову. Автор хотел соединить немецкую рассудительность и широту русской души, но этой идее не суждено было осуществиться. По мере развития романа Гончаров все яснее осознавал, что в данных условиях это так просто […]
    • В своем романе «Обломов» замечательный русский прозаик второй половины XIX века Иван Александрович Гончаров, отразило трудное время перехода от одной эпохи русской жизни к другой.Феодальные отношения, сословный тип хозяйства сменился буржуазным укладом. Столетиями рушились устоявшиеся взгляды людей на жизнь. Судьбу Ильи Ильича Обломова можно назвать «обыденной историей», типичной для помещиков, безмятежно живших за счет труда крепостных. Среда и воспитание сделали их людьми безвольными, апатичными, а не […]
    • Образ Обломова в русской литературе замыкает ряд «лишних» людей. Бездеятельный созерцатель, неспособный к активному действию, на первый взгляд действительно кажется неспособным к великому и светлому чувству, но так ли это на самом деле? В жизни Ильи Ильича Обломова нет места глобальным и кардинальным переменам. Ольга Ильинская, неординарная и красивая женщина, с сильной и волевой натурой, несомненно, привлекает внимание мужчин. Для Ильи Ильича, человека нерешительного и робкого, Ольга становится объектом […]
    • Роман И.А. Гончаров весь пронизан различными противоположностями. Метод антитезы, на котором построен роман, помогает лучше понять характер героев, замысел автора. Обломов и Штольц — две совершенно разные личности, но, как говорится, противоположности сходятся.Их связывает детство и школа, о чем вы можете узнать в главе «Сон Обломова». Из него становится ясно, что маленького Илью все любили, ласкали, не позволяли ему ничего делать самому, хотя поначалу он стремился все делать сам, но потом к нему прибегали […]
    • В романе » Обломова», мастерство Гончарова как прозаика проявилось в полную силу. Горький, называвший Гончарова «одним из гигантов русской литературы», отмечал его особый, пластический язык.Поэтический язык Гончарова, его талант к образному воспроизведению жизни, искусство создания типичных характеров, композиционная завершенность и огромная художественная сила представленной в романе картины обломовщины и образа Ильи Ильича — все это способствовало тому, что роман «Обломов» занял достойное место среди шедевров [. ..]
    • В романе И.А. Гончарова «Обломов» одним из основных приемов раскрытия образов является прием антитезы.С помощью противопоставления сопоставляется образ русского мастера Ильи Ильича Обломова и образ практичного немца Андрея Штольца. Таким образом, Гончаров показывает, в чем сходство и в чем различие этих героев романа. Илья Ильич Обломов — типичный представитель русского дворянства XIX века. Его общественное положение можно кратко охарактеризовать так: «Обломов, дворянин по происхождению, коллежский секретарь по чину, […]
    • Есть такой тип книги, где читатель увлекается рассказом не с первого раза страницы, но постепенно.Я думаю, что «Обломов» — именно такая книга. Читая первую часть романа, я невыразимо скучал и даже не предполагал, что лень Обломова приведет его к какому-то возвышенному чувству. Постепенно скука стала уходить, и роман захватил меня, я с интересом прочитал его. Мне всегда нравились книги о любви, но Гончаров дал ей неведомую мне интерпретацию. Мне показалось, что скука, однообразие, лень, [. ..]
    • Введение. Кому-то роман Гончарова «Обломов» кажется скучным.Да, действительно, всю первую часть Обломов лежит на диване, принимая гостей, а здесь мы знакомимся с героем. В целом в романе мало интригующих действий и событий, которые так интересны читателю. Но Обломов — «наш народный тип», и именно он — яркий представитель русского народа. Поэтому роман меня заинтересовал. В главном герое я увидел частицу себя. Не думайте, что Обломов — только представитель гончаровской эпохи. И теперь они живут […]
    • Личность Обломова далеко не обычная, хотя другие персонажи относятся к нему с легким неуважением. Почему-то читают чуть ли не ущербно по сравнению с ними. Именно в этом и заключалась задача Ольги Ильинской — разбудить Обломова, заставить его проявить себя как деятельный человек. Девушка считала, что любовь подвигнет его на великие свершения. Но она глубоко ошибалась. Невозможно пробудить в человеке то, чего в нем нет. Из-за этого недоразумения разбивались сердца людей, страдали и тяжело страдали герои. ..]
    • К середине XIX в. Под влиянием реалистической школы Пушкина и Гоголя выросло и сформировалось прекрасное новое поколение русских писателей. Гениальный критик Белинский уже в 40-е годы отмечал появление целой группы талантливых молодых авторов: Тургенева, Островского, Некрасова, Герцена, Достоевского, Григоровича, Огарева и др. Среди этих перспективных писателей был Гончаров, будущий автор Обломова, первый роман, «Обыкновенная история» которого была высоко оценена Белинским.ЖИЗНЬ И ТВОРЧЕСТВО I. […]
    • Раскольников Лужин Возраст 23 Около 45 Род занятий Бывший студент, бросил учебу из-за неплатежеспособности. Успешный юрист, судебный советник. Внешность Очень красивый, темно-русые волосы, темные глаза, стройный и худощавый, выше среднего роста. Одетый крайне бедно, автор отмечает, что другому человеку было бы даже стыдно выйти в такой вещи на улицу. Средних лет, достойный и чопорный. На его лице постоянное выражение сердитости. Темные бакенбарды, вьющиеся волосы.Лицо свежее и [. ..]
    • Настя Митраша Прозвище Золотая Курица Крестьянка в мешке Возраст 12 лет 10 лет Внешность Красивая девушка с золотыми волосами, лицо все в веснушках, но только один чистый нос. Мальчик невысокого роста, плотного телосложения, с большим лбом и широким затылком. Его лицо покрыто веснушками, а чистый нос смотрит вверх. Характер Добрый, рассудительный, преодолел в себе жадность Храбрый, смекалистый, добрый, мужественный и волевой, упрямый, трудолюбивый, целеустремленный, […]
    • Лужин Свидригайлов Возраст 45 Около 50 Внешность Уже немолод. Чопорный и достойный мужчина. Ожирение, которое отражается на лице. Он носит завитые волосы и бакенбарды, что, однако, не делает его забавным. Весь вид очень моложавый, на свой возраст не выглядит. Отчасти еще и потому, что вся одежда исключительно светлых тонов. Любит хорошие вещи — шапку, перчатки. У дворянина, служившего в кавалерии, есть связи. оккупация Очень успешный юрист, суд […]
    • Олеся Иван Тимофеевич Социальное положение Простая девушка. Городской интеллектуал. «Барин», как зовут его Мануилиха и Олеся, «Паныч» называет Ярмилу. Образ жизни, занятия Живет в лесу с бабушкой и жизнью довольна. Не признает охоту. Он очень любит животных и заботится о них. Горожанин, волею судьбы оказавшийся в глухой деревне. Она пытается писать рассказы. В деревне он надеялся найти много легенд, историй, но очень быстро заскучал.Единственным развлечением было […]
    • Имя героя Как ты добрался «до дна» Особенности речи, характерные реплики О чем мечтает Бубнов В прошлом владел красильным цехом. Обстоятельства вынудили его уехать, чтобы выжить, а жена поладила с мастером. Он утверждает, что человек не может изменить свою судьбу, поэтому плывет по течению, опускаясь на дно. Часто проявляет жестокость, скептицизм, отсутствие хороших качеств. «Все люди на земле лишние.Трудно сказать, что Бубнов о чем-то мечтает, учитывая […]
    • Базаров Е.В. Кирсанов П.П. Внешность Высокий молодой человек с длинными волосами. Одежда бедная и неопрятная. На собственную внешность внимания не обращает. Красивый мужчина средних лет Аристократическая, «породистая» внешность Она тщательно следит за собой, модно и дорого одевается Происхождение Отец — военный врач, небогатая простая семья Дворянин, сын генерала В молодости он вел шумную столичную жизнь, строил военную карьеру.Образование Очень образованный человек. […]
    • Троекуров Дубровский Характеры Отрицательный герой Главный положительный герой Характер Избалованный, эгоистичный, распущенный. Благородный, щедрый, решительный. Обладает горячим нравом. Человек, умеющий любить не за деньги, а за красоту души. Род занятий Состоятельный дворянин, проводит время в чревоугодии, пьянстве, ведет беспутный образ жизни. Унижение слабого доставляет ему огромное удовольствие. Имеет хорошее образование, служил корнетом в гвардии.После […]
    • Персонаж Михаил Илларионович Кутузов Наполеон Бонапарт Внешность героя, его портрет «…простота, доброта, действительно…». Это живой, глубоко чувствующий и переживающий человек, образ «отца», «старца», понимающего и видевшего жизнь. Сатирический образ портрета: «толстые бедра коротких ног», «толстая короткая фигура», лишние движения, которым сопутствует тщеславие. Речь героя Простая речь, с однозначными словами и доверительным тоном, уважительное отношение к собеседнику, группе […]
  • Сравнительная характеристика И. И. Обломова и Штольца

    Обломов Илья Ильич — главный герой романа «Обломов». Помещик, дворянин, живущий в Петербурге. Ведет ленивый образ жизни. Он ничего не делает, только мечтает и «разлагается», лежа на диване. Видный представитель обломовщины.
    Столц Андрей Иванович — друг детства Обломова. Наполовину немец, практичный и активный. Антипод И. И. Обломова.
    Сравним героев по следующим критериям:
    Воспоминания о детстве (включая воспоминания родителей).
    И. И. Обломов. С раннего детства за него все делали: «Няня ждет его пробуждения. Она натягивает на него чулки; ему не дается, шалит, ногами болтает; няня ловит его. «…Она моет его, причесывает голову и ведет к матери. Также он с детства купался в родительской ласке и заботе: «Мать осыпала его страстными поцелуями…» Няня была везде, днем и ночь, как тень, следовавшая за ним, постоянная опека не прекращалась ни на секунду: «…все дни и ночи нянек были наполнены суматохой, беготней: то покушением, то живой радостью за ребенка, то страхом, что он упадет и разобьёт себе нос…».
    Штольц. Детство провел в полезных, но утомительных занятиях: «С восьми лет сидел с отцом за географическую карту… а с матерью читал священную историю, учил басни Крылова…» Мать постоянно беспокоилась о сыне: «…она бы его у себя держала». Но отец был совершенно равнодушен и хладнокровен к сыну и часто «прикладывал руку»: «…и пнул его сзади так, что он сбил его с ног». большой успех и радость.»К чему все эти тетради…бумага,время и чернила?Зачем изучать книги?…Когда жить?» Мгновенно охладела к тому или иному виду деятельности,будь то учеба,книги,хобби . Такое же отношение было и к труду: «…ты учишься, читаешь, что пришло время бедствий, человек несчастлив; вот вы набираетесь сил, работаете, гомозы, ужасно страдаете и работаете, все готовит ясные дни.
    Штольц. С детства учился и работал — главная забота и задача его отца. Учеба и книги увлекали Штольца на протяжении всей его жизни. Труд — смысл человеческого существования. дом и деньги».
    Отношение к умственной деятельности.
    Обломов. Несмотря на отсутствие любви к учебе и работе, Обломов был далеко не глупым человеком. В его наготе постоянно крутились какие-то мысли, картины, он постоянно строил планы, но по совершенно непонятным причинам все это положили в долговую ячейку.«Как только он утром встанет с постели, после чая, он тотчас же ляжет на диван, подпер голову рукой и обдумает, не жалея сил, пока, наконец, голова не устанет..
    Штольц. Реалист до мозга костей. Скептик в жизни и в мыслях. «Он боялся всякого сна или, если входил в его область, входил, как входят в грот с надписью…, зная час или минуту, когда ты выйдешь оттуда».
    Выбор жизненных целей и способов их достижения.(в том числе образ жизни.)
    Обломов. Жизнь однообразна, лишена красок, каждый день похож на предыдущий. Его проблемы и заботы умопомрачительно нелепы и нелепы, еще смешнее он их решает, вертясь из стороны в сторону. Автор изо всех сил оправдывает Обломова, говоря, что у него в голове много идей и целей, но ни одна из них не материализуется.
    Штольц. Скептицизм и реализм просматриваются во всем. «Он шел твердо, бодро; жил по бюджету, стараясь каждый день тратить как каждый рубль.»И сам упорно шел по избранному пути.»

    Обломов и Штольц: сравнительная характеристика. Урок литературы на тему: «Обломов и Штольц

    Роман «Обломов» — одно из знаковых произведений XIX века, охватывающее множество социальных и философских тем. Важную роль в раскрытии идейного смысла произведения играет анализ взаимоотношений в книге двух главных мужских персонажей. В романе «Обломов» характеристика Обломова и Штольца отражает их совершенно разные натуры, противопоставленные автору.
    По сюжету произведения герои являются лучшими друзьями с ранних лет, максимально помогая друг другу даже в зрелом возрасте: Штольц Обломов — решением многих своих насущных проблем, а Илья Ильич Андрею Ивановичу — приятными разговоры, которые позволяют Штольцу вернуть душевное спокойствие.

    Портретные характеристики героев

    Сравнительная характеристика Обломова и Штольца в романе Гончарова «Обломов» дана самим автором и наиболее примечательна при сопоставлении их портретных характеристик, а также характеров.Илья Ильич — мягкий, тихий, добрый, мечтательный, задумчивый болван, который любое решение принимает по велению сердца, даже если его разум приводит героя к противоположным выводам. Внешний вид замкнутого Обломова полностью соответствует его характеру – движения его мягкие, ленивые, округлые, а образу присуща излишняя изнеженность, не свойственная мужчине.

    Штольц и внутренне, и внешне совершенно не похож на Обломова. Главное в жизни Андрея Ивановича — рациональное зерно, во всех делах он полагается только на разум, тогда как веления сердца, интуиция и сфера чувств для героя не только нечто второстепенное, но и недосягаемое, непостижимой для его рациональных размышлений.В отличие от «обрюзгшего не по годам» Обломова, Штольц как бы состоит из «костей, мускулов и нервов». Его жизнь – это стремительный порыв вперед, важным атрибутом которого является постоянное саморазвитие личности и непрерывный труд. Образы Обломова и Штольца кажутся зеркальным отражением друг друга: активный, экстравертный, успешный в обществе и на карьерном поприще Штольцу противопоставлен ленивый, апатичный, не желающий ни с кем общаться, тем более вновь вступать в сервис, Обломов.

    Различия в воспитании героев

    При сравнении Ильи Обломова и Андрея Штольца, а также для лучшего понимания образов персонажей важно кратко описать атмосферу, в которой вырос каждый из героев. Несмотря на «притягательную», словно покрывающую саваном полусна и лени, обломовское окружение маленький Илья был жизнерадостным, активным и любознательным ребенком, который поначалу очень похож на Штольца. Он хотел как можно больше узнать об окружающем мире, но чрезмерная забота родителей, «тепличное» воспитание, привитие отжившего, отжившего и направленного на идеалы прошлого, сделали ребенка достойным продолжателем традиции «обломовщины», носитель «обломовского» мировоззрения – интроверт, живущий в своем иллюзорном мире.

    Однако Штольц тоже не вырос так, как мог бы вырасти. На первый взгляд, сочетание в его воспитании строгого подхода отца-немца и нежности благородной матери русского происхождения позволило бы Андрею стать гармоничной, всесторонне развитой личностью. Тем не менее, как указывает автор, Штольц вырос «кактусом, привыкшим к засухе». Юноше не хватало любви, тепла и мягкости, так как в основном его воспитывал отец, который не считал, что мужчине нужно прививать чуткость.Однако русские корни Штольца до конца жизни искали эту теплоту, находя ее в Обломове, а затем в идее Обломовки, которую он отрицал.

    Образование и карьера героя

    Противоречие характеров Штольца и Обломова проявляется уже в юности, когда Андрей Иванович, стремясь узнать как можно больше об окружающем мире, пытался привить Илье Ильичу любовь к книгам, зажечь в нем пламя что заставит его стремиться вперед.И Штольцу это удалось, но очень ненадолго — как только Обломов остался сам по себе, книга стала для него менее важной, чем, например, сон. Как-то, скорее для родителей, Илья Ильич оканчивает школу, а потом и университет, где ему было совершенно неинтересно, так как герой не понимал, как математика и другие науки могут ему пригодиться в жизни. Даже единичная неудача на службе была для него концом карьеры — слишком тяжело было чуткому, мягкому Обломову перестраиваться под строгие правила столичного мира, далекие от норм жизни в Обломовке.

    Штольцу же с его рациональным, активным взглядом на мир гораздо легче продвигаться по карьерной лестнице, ведь любая неудача была для него скорее очередным стимулом, чем поражение. Непрерывная активность Андрея Ивановича, высокая работоспособность, умение нравиться окружающим сделали его полезным человеком на любом рабочем месте и приятным гостем в любом обществе, а все благодаря заложенной отцом целеустремленности и непрестанной тяге к знаниям, которую выработали у его родителей в Штольце еще в детстве.

    Характеристика Обломова и Штольца как носителей двух противоположных начал

    В критической литературе при сравнении Обломова и Штольца распространено мнение, что характеры — это две противоположности, два типа «лишних» героев, которых в «чистом» виде нельзя встретить в реальной жизни, хотя Обломов и есть реалистический роман, а, следовательно, описываемые образы должны быть образами типическими. Однако при анализе воспитания и становления каждого из персонажей становятся понятны причины обломовской апатии, лени и мечтательности, а также излишней сухости, рациональности, даже сходства с неким штольцевским механизмом.

    Сравнение Штольца и Обломова позволяет понять, что оба героя — личности не только типичные для своего времени, но и тенденциозные образы для любого времени. Обломов — типичный сын состоятельных родителей, воспитанный в атмосфере любви и повышенной заботы, огражденный семьей от необходимости работать, что-то решать и активно действовать, ведь всегда найдется «Захар», который все сделает за него. . Штольц, с другой стороны, это человек, которого с ранних лет приучают к необходимости работать и трудиться, при этом лишенный любви и заботы, что приводит к некоторой внутренней черствости такого человека, к непониманию характер чувств и эмоциональная депривация.

    Испытание продукта

    Приложение 1

    Сравнительная характеристика Обломова и Штольца

    Обломов Илья Ильич

    Столц Андрей Иванович

    возраст

    портрет

    «Мужчина среднего роста, приятной внешности, в лице преобладала мягкость, в глазах открыто и ясно светилась душа», «не по годам дряблый»

    «Весь состоит из костей, мышц и нервов, как кровная английская лошадь», худощавый, «ровный цвет лица», выразительные глаза

    родители

    «Штольц только наполовину немец, по отцу: мать его была русская»

    образование

    Воспитание носило патриархальный характер, переходило «из объятий в объятия родных, друзей»

    Отец воспитывал жестко, приучая к труду, «мать не совсем любила этот труд, практическое воспитание»

    Отношение к обучению

    Учился «по необходимости», «серьезное чтение его утомляло», «а поэты его ранили». .. на жизнь»

    «Он хорошо учился, и отец сделал его помощником в своем пансионе»

    Дополнительное образование

    До 20 лет провел в Обломовке

    Штольц окончил университет

    Образ жизни

    «Лежать у Ильи Ильича было нормальным состоянием»

    «Участвует в какой-то компании, которая отправляет товары за границу», «он постоянно в движении»

    Ведение домашнего хозяйства

    Не занимался бизнесом в деревне, зарабатывал мало и жил в долг

    «Жил на бюджет», постоянно контролируя свои расходы

    Жизненные устремления

    «Готовясь к полю», думал о своей роли в обществе, о семейном счастье, затем исключил из мечтаний общественную деятельность, его идеалом была беззаботная жизнь в единении с природой, семьей, друзьями

    Избрав в молодости деятельное начало, он не изменил своим желаниям, «работа есть образ, содержание, стихия и цель жизни»

    Взгляды на общество

    Все «члены общества мертвые, спящие люди», им свойственна неискренность, зависть, стремление любыми способами «получить громкое звание»

    Погружен в жизнь общества, сторонник профессиональной деятельности, которой сам занимается, поддерживает прогрессивные изменения в обществе

    Отношение к Ольге

    Хотел увидеть любящую женщину, способную создать безмятежную семейную жизнь

    Воспитывает в ней активное начало, умение бороться, развивает ум

    отношения

    Он считал Штольца своим единственным другом, способным понять и помочь, прислушивался к его советам.

    Высоко ценил нравственные качества Обломова, его «честное, верное сердце», любил его «твердо и горячо», спасал его от афериста Тарантьева, хотел возродить его к активной жизни

    самооценка

    Постоянно сомневался в себе, в этом проявлялась его двойственная природа

    Уверен в своих чувствах, поступках и поступках, которые подчинял холодному расчету

    Черты характера

    Малоподвижный, мечтательный, неряшливый, нерешительный, ленивый, апатичный, не лишенный тонких душевных переживаний Обломов и Штольц … Проблемные задания Группа Уметь составить сравнительная характеристика Обломов и Штольц … … Лобная, групповая Уметь составить сравнительная характеристика Обломов и Ольга, выявить ..

  • Тематическое планирование уроков литературы в 10 классе

    Урок

    Друг? Встреча со Штольцем . .. В чем разница между образованием Обломов и Штольц ? Почему любовь к Ольге… дней?) 18, 19 5-6 Обломов и Штольц … Планирование сравнительный спецификация Обломов и Штольц , разговор по плану…

  • Заказ № от

    2012 г. «Согласовано» Заместитель директора по Департаменту Ищук Н.

    Рабочая программа

    Чит. главы романа. Сравнительная Характеристика Обломов и Штольц 22 Тема любви в романе. Сравнительная характеристика Характеристика Ильинская и Пшеницына «23 … Вопрос 10, стр. 307. Сравнительная характеристика Характеристика А.А. Болконский и П. Безухов …

  • 1 1 Календарь тематическое планирование 1 класс учебник Ю. В. Лебедева 3 часа в неделю.Всего 102 часа Урок

    Форма Обломов , формирование его характера, образа жизни, идеалов.Уметь составить характеристику … до конца 52 Обломова и Штольца . Сравнительный Характеристика Составить план Сравнительный Спецификация Обломов и Штольц … Уметь излагать свои мысли …

    Обломов Штольц
    происхождение из богатой дворянской семьи с патриархальными традициями. его родители, как и деды, ничего не делали: на них работали крепостные из бедной семьи: отец (обрусевший немец) был управляющим богатым имением, мать обедневшая русская дворянка
    образование родители приучили его к праздности и покою (не давали поднять упавшую вещь, одеть, налить себе воды) труд на свалке был наказанием, считалось, что он имел клеймо рабства.в семье был культ еды, а после еды крепкий сон отец дал ему то воспитание, которое он получил от отца: научил его всем практическим наукам, рано заставил работать, а сына, окончившего университет, отослал от него. отец научил его, что главное в жизни деньги, строгость и аккуратность
    заложенная программа растительность и сон-пассивное начало энергия и активная деятельность — активное начало
    характеристика добрый, ленивый больше всего заботится о своем покое.счастье для него — полный покой и хорошая еда. он проводит свою жизнь на диване в своем удобном халате. ничего не делает, ничем не интересуется. любит уходить в себя и жить в созданном им мире снов и мечтаний. удивительная детская чистота его души и самосозерцание, достойные философа воплощения кротости и кротости. сильный и умный, он в постоянной деятельности и не чурается самой грязной работы. благодаря своему трудолюбию, силе воли, терпению и предприимчивости он стал богатым и известным человеком.сформировался настоящий «железный» характер. но чем-то он похож на машину, на робота, настолько четко запрограммирована, выверена и просчитана вся его жизнь, перед нами суховатый рационалист
    испытание любовью ему нужна любовь не равная, а материнская (такая, какую дала ему Агафья Пшеницына) ему нужна женщина равная по взглядам и силе (Ольга Ильинская)
    • Ольга Сергеевна Ильинская Агафья Матвеевна Пшеницына Черты характера Очаровательная, очаровательная, многообещающая, добродушная, сердечная и нелицемерная, особенная, невинная, гордая. Добродушный, открытый, доверчивый, милый и сдержанный, заботливый, бережливый, аккуратный, независимый, постоянный, стоит на своем. Внешность Высокий, светлое лицо, нежная тонкая шея, серо-голубые глаза, пушистые брови, длинная коса, маленькие сжатые губы. Сероглазый; милое лицо; сыт; […]
    • Несмотря на значительный объем произведения, персонажей в романе относительно немного. Это позволяет Гончарову дать подробную характеристику каждому из них, составить подробные психологические портреты. Женские образы в романе не стали исключением.Помимо психологизма, автор широко использует метод оппозиций и систему антиподов. Эти пары можно назвать «Обломов и Штольц» и «Ольга Ильинская и Агафья Матвеевна Пшеницына». Два последних образа — полные противоположности друг другу, их […]
    • Андрей Столц — самый близкий друг Обломова, они вместе выросли и пронесли дружбу через всю жизнь. Остается загадкой, как такие непохожие друг на друга люди с такими разными взглядами на жизнь могли сохранять глубокую привязанность. Изначально образ Штольца задумывался как полный антипод Обломову. Автор хотел соединить немецкую рассудительность и широту русской души, но этому замыслу не суждено было осуществиться. По мере развития романа Гончаров все яснее сознавал, что в этих условиях так просто […]
    • В своем романе «Обломов» отразил замечательный русский прозаик второй половины XIX века Иван Александрович Гончаров. трудное время перехода от одной эпохи русской жизни к другой.Феодальные отношения, сословный тип хозяйства сменился буржуазным укладом. Столетиями рушились устоявшиеся взгляды людей на жизнь. Судьбу Ильи Ильича Обломова можно назвать «обыденной историей», типичной для помещиков, безмятежно живших за счет труда крепостных. Среда и воспитание сделали их людьми безвольными, апатичными, […]
    • Образ Обломова в русской литературе замыкает ряд «лишних» людей. Бездеятельный созерцатель, неспособный к активным действиям, на первый взгляд действительно кажется неспособным к великому и светлому чувству, но так ли это на самом деле? В жизни Ильи Ильича Обломова нет места глобальным и кардинальным переменам. Ольга Ильинская, неординарная и красивая женщина, с сильной и волевой натурой, несомненно, привлекает внимание мужчин. Для Ильи Ильича, человека нерешительного и робкого, Ольга становится объектом […]
    • Роман И.А. Гончарова весь пронизан различными противоположностями. Прием антитезы, на котором строится роман, помогает лучше понять характер героев, замысел автора. Обломов и Штольц — две совершенно разные личности, но, как говорится, противоположности сходятся.Их связывает детство и школа, о чем вы можете узнать в главе «Сон Обломова». Из него становится ясно, что маленького Илью все любили, ласкали, не давали ему ничего делать самому, хотя поначалу он стремился все делать сам, но потом к нему прибегали […]
    • В романе «Обломов В полной мере проявилось мастерство Гончарова как прозаика. Горький, называвший Гончарова «одним из гигантов русской литературы», отмечал его особый, пластический язык.Поэтический язык Гончарова, его талант к образному воспроизведению жизни, искусство создания типичных характеров, композиционная завершенность и огромная художественная сила представленной в романе картины обломовщины и образа Ильи Ильича — все это способствовало тому, что роман «Обломов» занял достойное место среди шедевров [. ..]
    • В романе И.А. Гончарова «Обломов» одним из основных приемов раскрытия образов является прием антитезы.С помощью противопоставления образ русского мастера Ильи Ильича Обломова сопоставляется с образом практичного немца Андрея Штольца. Таким образом, Гончаров показывает, в чем сходство и в чем различие этих героев романа. Илья Ильич Обломов — типичный представитель русского дворянства XIX века. Его общественное положение можно кратко охарактеризовать так: «Обломов, дворянин по происхождению, коллежский секретарь по чину, […]
    • Есть такой тип книги, где читатель увлекается рассказом не с первого раза страницы, но постепенно.Я думаю, что «Обломов» — именно такая книга. Читая первую часть романа, я невыразимо скучал и даже не предполагал, что лень Обломова приведет его к какому-то возвышенному чувству. Постепенно скука стала уходить, и роман меня захватил, я читал его с интересом. Мне всегда нравились книги о любви, но Гончаров дал ей неведомую мне интерпретацию. Мне показалось, что скука, однообразие, лень, [. ..]
    • Введение. Кому-то роман Гончарова «Обломов» кажется скучным.Да, действительно, всю первую часть Обломов лежит на диване, принимая гостей, а здесь мы знакомимся с героем. В целом в романе мало интригующих действий и событий, которые так интересны читателю. Но Обломов — «наш народный тип», и именно он — яркий представитель русского народа. Поэтому роман меня заинтересовал. В главном герое я увидел частицу себя. Не думайте, что Обломов — только представитель гончаровского времени. И теперь они живут […]
    • Личность Обломова далеко не обычная, хотя другие персонажи относятся к нему с легким неуважением. Почему-то читают чуть ли не ущербно по сравнению с ними. Именно в этом и заключалась задача Ольги Ильинской — разбудить Обломова, заставить его проявить себя как деятельный человек. Девушка считала, что любовь подвигнет его на великие свершения. Но она глубоко ошибалась. Невозможно пробудить в человеке то, чего в нем нет. Из-за этого непонимания разбивались сердца людей, страдали герои и было тяжело [. ..]
    • К середине XIX в. Под влиянием реалистической школы Пушкина и Гоголя выросло и сформировалось прекрасное новое поколение русских писателей. Гениальный критик Белинский уже в 40-е годы отмечал появление целой группы талантливых молодых авторов: Тургенева, Островского, Некрасова, Герцена, Достоевского, Григоровича, Огарева и др. Среди этих перспективных писателей был Гончаров, будущий автор Обломова, первый роман, «Обыкновенная история» которого была высоко оценена Белинским.ЖИЗНЬ И ТВОРЧЕСТВО I. […]
    • Раскольников Лужин Возраст 23 Около 45 Род занятий Бывший студент, бросил учебу из-за неплатежеспособности. Успешный юрист, судебный советник. Внешность Очень красивый, темно-русые волосы, темные глаза, стройный и худощавый, выше среднего роста. Одетый крайне бедно, автор указывает, что другому человеку было бы даже стыдно выйти в таком на улицу. Средних лет, достойный и чопорный. Выражение сварливости постоянно на лице. Темные бакенбарды, вьющиеся волосы.Лицо свежее и [. ..]
    • Настя Митраша Прозвище Золотая Курица Крестьянка в мешке Возраст 12 лет 10 лет Внешность Красивая девушка с золотыми волосами, лицо все в веснушках, но чист только один нос. Мальчик невысокого роста, плотного телосложения, с большим лбом и широким затылком. Его лицо покрыто веснушками, а чистый нос смотрит вверх. Характер Добрый, рассудительный, преодолел в себе жадность Храбрый, смекалистый, добрый, мужественный и волевой, упрямый, трудолюбивый, целеустремленный, […]
    • Лужин Свидригайлов Возраст 45 Около 50 Внешность Уже немолод.Чопорный и достойный мужчина. Ожирение, которое отражается на лице. Он носит завитые волосы и бакенбарды, что, однако, не делает его забавным. Весь вид очень моложавый, на свой возраст не выглядит. Отчасти еще и потому, что вся одежда исключительно светлых тонов. Любит хорошие вещи — шапку, перчатки. У дворянина, служившего в кавалерии, есть связи. Род занятий Очень успешный юрист, суд […]
    • Олеся Иван Тимофеевич Социальное положение Простая девушка. Городской интеллектуал.«Барин», как зовут его Мануилиха и Олеся, «Паныч» называет Ярмилу. Образ жизни, занятия Живет в лесу с бабушкой и жизнью довольна. Не признает охоту. Он очень любит животных и заботится о них. Горожанин, волею судьбы оказавшийся в глухой деревне. Пытается писать рассказы. В деревне он надеялся найти много легенд, историй, но очень быстро заскучал. Единственным развлечением было […]
    • Имя героя Как ты добрался «до дна» Особенности речи, характерные реплики О чем мечтает Бубнов В прошлом владел красильным цехом.Обстоятельства вынудили его уехать, чтобы выжить, а жена поладила с мастером. Он утверждает, что человек не может изменить свою судьбу, поэтому плывет по течению, опускаясь на дно. Часто проявляет жестокость, скептицизм, отсутствие хороших качеств. «Все люди на земле лишние». Трудно сказать, что Бубнов о чем-то мечтает, учитывая […]
    • Базаров Е. В. Кирсанов П. П. Внешность Высокий молодой человек с длинными волосами. Одежда бедная и неопрятная. Не обращает внимания на собственную внешность.Красивый мужчина средних лет. Аристократичная, «породистая» внешность. Тщательно следит за собой, одевается модно и дорого. Происхождение Отец — военный врач, из небогатой простой семьи. Дворянин, сын генерала. В молодости он вел шумную столичную жизнь, строил военную карьеру. Образование Очень образованный человек. […]
    • Троекуров Дубровский Качество характера Отрицательный герой Главный положительный герой Характер Избалованный, эгоистичный, распущенный. Благородный, щедрый, решительный. Обладает горячим нравом.Человек, умеющий любить не за деньги, а за красоту души. Род занятий Состоятельный дворянин, проводит время в чревоугодии, пьянстве, ведет беспутный образ жизни. Унижение слабого доставляет ему огромное удовольствие. Имеет хорошее образование, служил корнетом в гвардии. После […]
    • Персонаж Михаил Илларионович Кутузов Наполеон Бонапарт Внешность героя, его портрет «…простота, доброта, действительно…». Это живой, глубоко чувствующий и переживающий человек, образ «отца», «старца», понимающего и видевшего жизнь. Сатирический образ портрета: «толстые бедра коротких ног», «толстая короткая фигура», лишние движения, которым сопутствует тщеславие. Речь героя Простая речь, с однозначными словами и доверительным тоном, уважительное отношение к собеседнику, группе […]
  • 1. Детские впечатления и черты характера.
    2. Центральные идеи в мировоззрениях.
    3. Развенчание мифов.

    В романе «Обломов» А. А. Гончаров создал образы двух людей, каждый из которых во многом является типичным представителем определенного круга лиц, выразителем идей, близких соответствующим слоям современного ему общества.У Андрея Столца и Ильи Обломова, на первый взгляд, вроде бы нет ничего общего, кроме воспоминаний о детских играх. И все же, как бы ни ценились эти персонажи в романе Гончарова, нельзя отрицать, что их связывает искренняя, бескорыстная дружба. В чем тут дело? Неужели мечтательный бездельник Обломов и расчетливый бизнесмен Штольц придают столь большое значение прошлому, что оно продолжает объединять их в настоящем, когда их пути, по сути, разошлись? Ведь они оба встречали в жизни много других людей. Но старая дружба, как легко убедиться, дочитав роман до конца, переживет даже раннюю смерть Обломова: Штольц охотно берет на себя воспитание сына погибшего друга.

    Действительно, Обломов и Штольц разительно отличаются друг от друга по образу жизни. По мнению Штольца, сущность бытия заключается в движении: «Труд есть образ, содержание, стихия и цель жизни, по крайней мере моей». Обломов, еще не начав никаких дел, уже мечтает о покое, которого у него уже достаточно:»… Потом в почетном бездействии наслаждайтесь заслуженным отдыхом…».

    Некоторое время Обломов и Штольц воспитывались вместе — в школе, которую содержал отец Андрея. Но в эту школу они пришли, можно сказать, из разных миров: безмятежный, раз и навсегда установившийся порядок жизни в Обломовке, похожий на долгий послеобеденный сон, и активное трудовое воспитание немецкого бюргера, перемежающееся уроками матери, изо всех сил пытающейся привить сыну любовь и интерес к искусству.Нежные родители маленького Обломова боялись отпускать дальше собственного крыльца, а вдруг что будет с любимым чадом: дитя привыкло жить, махнув рукой на манящие, но мучительно хлопотные приключения. Мать Штольца, надо отметить, с удовольствием последовала бы примеру родителей Ильи, к счастью, отец Андрея оказался гораздо более практичным человеком и дал сыну возможность проявить самостоятельность: «Какой же он ребенок, если у него есть никогда не ломал себе или чужому нос?

    И родители Обломова, и родители Штольца, конечно, имели определенные представления о том, как должна складываться жизнь их детей в будущем.Однако главное отличие состоит в том, что Обломова не учили ставить цели и идти к ним, а Штольц воспринимает эту потребность естественно и здраво — он умеет не только делать выбор, но и усердно добиваться результатов: «Прежде всего он ставил настойчивость в достижении целей: это было в его глазах признаком характера, и людям с этой настойчивостью он никогда не отказывал в уважении, как бы ни были важны их цели.

    Важно также отметить, как Обломов и Штольц относятся к жизни вообще.По собственному ощущению Обломова, его существование все более и более похоже на бесплодное блуждание в лесной чаще: ни тропинки, ни луча солнца. ..» Кто-то как будто украл и закопал в собственной душе сокровища, принесенные ему мир и жизнь». Вот один из главных просчетов Обломова — он подсознательно стремится свалить ответственность, свои неудачи, свое бездействие на кого-то другого: на Захара, например, или на судьбу. А Штольц «причину всех страданий приписывал себе, а не вешал ее, как кафтан, на чужой гвоздь», поэтому «он и радостью наслаждался, как цветком, сорванным в пути, пока не завял в руках, никогда не выпивая своего чашу той капли горечи, которая лежит в конце всякого наслаждения.Однако все вышеизложенное еще не проливает свет на основы крепкой дружбы столь разных по своим привычкам и стремлениям людей. По-видимому, их искреннее, теплое отношение друг к другу коренится в том, что и Штольц, и Обломов находятся в достойных своей сущности людей, наделенных многими высокими душевными качествами.Казалось бы, Штольц человек деловой, он должен стремиться извлечь выгоду из всего, но его отношение к Обломову лишено всякого расчета. Он искренне старается вывести своего друга из болото апатии и бездействия, поскольку Штольц искренне убежден, что существование, которое ведет Обломов, медленно, но верно губит его.Как человек дела, Штольц всегда принимает активное участие в судьбе Обломова: знакомит своего друга с Ольгой, подавляет интриги Тарантьева и Ивана Матвеевича, приводит в порядок имение Обломова и, наконец, берет на себя воспитание сын его рано умершего друга. Штольц стремится сделать все возможное, чтобы изменить жизнь Обломова к лучшему. Конечно, для этого сначала нужно было бы изменить характер Ильи Ильича, но это в силах одного Бога. И не вина Штольца, что большая часть его усилий оказалась напрасной.

    Можно сказать, что в Штольце все то, что дремлет в Обломове, достигло высокой степени развития: его воплощение в деле, его чуткость к искусству и красоте, его личность. Это, как и искреннее, благожелательное отношение Андрея, безусловно, находит отклик в душе Ильи, который, несмотря на свою лень, не утратил своего духовного благородства. Конечно, мы видим, что Илья Ильич готов доверять всем вокруг себя: негодяю Тарантьеву, мошеннику Ивану Матвеевичу Пшеницыну. В то же время Андрею, другу детства, он доверяет несравненно больше — Штольц действительно заслуживает этого доверия.

    Однако в литературоведении и сознании многих читателей до сих пор существуют мифы о положительном и отрицательном в образах Обломова и Штольца. Недвусмысленность подобных мифов приводит к тому, что Штольца часто трактуют как отрицательного героя, основной интерес которого заключается в приобретении денег, а Обломова чуть ли не провозглашают национальным героем. Если внимательно прочитать роман, то легко заметить изъян и несправедливость такого подхода. Сам факт дружбы Штольца с Обломовым, постоянная помощь, которую якобы бессердечный бизнесмен пытается оказать своему другу, должны полностью развеять миф о том, что Штольц — антигерой.В то же время обломовская доброта, «голубиная нежность» и мечтательность, которые, безусловно, вызывают симпатию к этому персонажу, не должны заслонять от читателей неприглядные стороны его существования: неспособность к самоорганизации, бесполезную проекцию и бесцельную апатию.

    Как бы мы ни относились к героям гончаровского романа «Обломов», мы должны помнить, что автор создавал образы живых людей, в характерах которых, безусловно, присутствуют различные качества, как достойные, так и такие, которые могут нам не показаться такой.И все же не следует закрывать глаза на то, что именно Штольц, считающийся иногда не слишком благородным человеком, работает, приносит пользу себе и другим, а Обломов не только не устраивает жизнь крестьян, зависящих от ему, но и самому себе иногда это в тягость.

    Иван Александрович Гончаров — замечательный русский писатель-реалист. Его творчество прочно вошло в классическую литературу нашей страны. Своеобразие его художественного мира состоит, по мнению Н. А. Добролюбова, в том, что он сумел охватить в своем творчестве полный образ предмета, вылепить, измельчить его.

    Основная мысль Гончарова в романе «Обломов»

    В своем романе Иван Александрович осуждает дворянское бездействие. Характеристика Обломова в романе «Обломов» доказывает это, и скоро вы в этом убедитесь. Автор приветствует формирующийся в то время деловой предпринимательский класс. Для Гончарова характер Обломова существенен в его барской изнеженности, как и вытекающая из нее бездеятельность, бессилие воли и ума. Образ этого героя под рукой такого именитого мастера вылился в широкую картину, в которой читателю представлена ​​дореформенная жизнь местного дворянства страны.Произведение было написано более 100 лет назад, но до сих пор привлекает внимание. Этот роман, несомненно, является классическим произведением, созданным прекрасным русским языком.

    Обломов Илья Ильич

    Какова характеристика Обломова в романе «Обломов»? Прочитав ее, каждому, наверное, хочется понять, кто ему ближе по духу: Штольц или Илья Ильич. Характеристика Обломова, на первый взгляд, лишена привлекательности. В романе этот герой предстает человеком не первой юности.Он пытался служить в прошлом, но отошел от какой-либо деятельности и не смог вернуться к ней. Ему не хочется не только что-то делать, но даже находиться в обществе, гулять, одеваться, просто вставать с дивана. Безмятежное состояние этого героя нарушают только посетители, которые приходят к Обломову лишь с корыстными целями. Например, Тарантьев у него просто ворует, одалживая деньги и не возвращая их. Обломов оказывается жертвой своих посетителей в работе, потому что не может понять истинной цели их визитов.Единственным исключением является Штольц, друг его юности, который приезжает к нему в гости в Обломовку.

    Однако характеристика Обломова не столь однозначно негативна. Мы вернемся к нему позже.

    Андрей Иванович Столц

    Штольц – противоположность этому герою романа. Гончаров изобразил его как «нового человека». Штольц с детства воспитывался в суровых условиях, постепенно привыкая к трудностям и невзгодам жизни. Это бизнесмен, чуждый как чиновничьему карьеризму, так и дворянской лени, отличающийся таким уровнем культуры и такой активностью, которые в то время не были свойственны русскому купечеству.Видимо, не зная, где найти такого человека среди русских деловых людей, Гончаров решил сделать своего героя отпрыском полунемецкого рода. Штольца же воспитывала русская мать, которая была дворянкой и тоже училась в столичном университете. Этот герой считает, что за счет строительства автомагистралей, ярмарок, пристаней, школ патриархальные «обрывки» превратятся в приносящие доход благоустроенные поместья.

    Взгляды на жизнь Обломова

    Обломову свойственна не только выраженная апатия.Этот герой пытается «философствовать». Илья Ильич противопоставляет искренность и доброту патриархальной жизни нравственной испорченности представителей чиновничье-дворянского общества столицы. Он осуждает его за стремление к карьеризму, отсутствие серьезных интересов, прикрываемых показной любезностью взаимной неприязни. В этом отношении автор романа согласен с Ильей Ильичем. Характеристика Обломова дополняется тем, что он романтик. Этот герой мечтает в основном о тихом семейном счастье.

    Отношение Штольца к жизни

    Штольц, наоборот, враг «мечты», всего таинственного и загадочного. Однако под «мечтой» он понимает не только розовую романтику, но и всяческий идеализм. Автор, объясняя убеждения этого героя, пишет, что в его глазах то, что не подвергается анализу практической истины, опыта, есть обман зрения или факт, до которого еще не дошел поворот опыта.

    Смысл любовного конфликта в раскрытии характеров главных героев

    Сравнительная характеристика Обломова и Штольца была бы неполной, если бы мы не раскрыли тему взаимоотношений этих героев с Ольгой Ильинской.Гончаров вводит своих героев в любовный конфликт, чтобы испытать их самой жизнью, которая покажет, чего стоит каждый из них. Поэтому героиня «Обломовой» должна была быть незаурядной личностью. В Ольге Ильинской мы не найдем ни светского кокетства, ни барских вывертов, ничего манерного, с замыслом, сделанным для успеха в жизни. Эта девушка отличается своей красотой, а также природной свободой действий, речи и взгляда.

    Оба главных героя, созданные Гончаровым, терпят поражение в любовных отношениях с этой женщиной, каждый по-своему.И в этом обнаруживается несостоятельность авторских иллюзий в оценке того и другого. «Честное и верное», «золотое» сердце Обломова вдруг превращается в сомнение вместе с его порядочностью. Заметим, что этот герой, обладая «сердцем глубоким, как колодец», безобразничает перед девушкой, ссылаясь на то, что он «предупредил ее» о своем характере. Ольга понимает, что Илья Ильич «давно умер».

    Последовательная характеристика Обломова и Штольца выявляет все новые и новые интересные детали.Андрей Иванович снова появляется в романе. Он вновь появляется в произведении для того, чтобы занять то место, которое раньше занимал Обломов. Характеристика героя Штольца в его отношениях с Ольгой выявляет некоторые важные черты в его образе. Гончаров, показывая свою парижскую жизнь с Ильинской, хочет показать читателю широту взглядов своего героя. На самом деле он ее понижает, так как интересоваться всем ничего не значит систематически, углубленно, всерьез не увлекаться. Это значит всему научиться с чужих слов, взять из чужих рук.Штольц едва успевал за Ольгой в ее томной поспешности воли и мысли. Вопреки воле автора, рассказ о совместной жизни этих двух героев, который должен был быть восхвалением Штольца, в итоге оказался средством его разоблачения. Штольц в конце романа кажется лишь самоуверенным мыслителем. Читатель уже не верит этому герою, который не смог спасти своего друга, подарить возлюбленной счастье. Только тенденциозность автора спасает Штольца от полного краха.Ведь Гончаров («Обломов») был на его стороне. Характеристика Обломова, созданная писателем, а также авторский голос в романе позволяют судить об этом.

    Слабость как героев, так и представляемых ими классов

    Помимо собственного желания, Гончаров смог показать, что вырождается не только русское дворянство. Не только Обломов слаб. Не лишена этой черты и характеристика героя Штольца. Солидные предприниматели исторически не могут стать преемниками дворянства, так как они слабы, ограничены и неспособны брать на себя ответственность за решение коренных вопросов жизни страны.

    Значение образа Ольги Ильинской в ​​русской литературе

    Итак, сравнительная характеристика Обломова и Штольца показывает, что ни тот, ни другой не могут, каждый по-своему, вызывать симпатию. А вот героиня произведения Ольга Ильинская станет прототипом просвещенной русской женщины. Этот прототип позже найдется в произведениях многих классиков 19 века.

    Часто сравнение Ильи Ильича и Андрея Ивановича представляют в виде таблицы.Характеристика Обломова и Штольца, представленная наглядно, способствует лучшему запоминанию информации. Поэтому сравнительная таблица на уроках литературы как вид работы часто используется в школе. Когда требуется глубокий анализ, от него лучше отказаться. Именно такая задача стояла при создании данной статьи.

    «Обломов и Штольц. Сравнительная характеристика»

    Все люди разные. Не бывает абсолютно одинаковых людей, совпадающих и в мировоззрении, и в мыслях, и во взглядах на все стороны жизни.В этом отношении литературные герои не отличаются от реальных людей.

    Обломов. Штольц. Они кажутся совершенно разными людьми. Обломов медлителен, ленив, не сосредоточен. Штольц энергичен, весел, целеустремлен. Но эти два человека любят и уважают друг друга, они настоящие друзья. Это значит, что они не такие уж и разные, в них есть что-то общее, что скрепляет их. Это правда? Действительно ли Обломов и Штольц антиподы?

    Они были знакомы с детства, так как рядом находились Обломовка и Верхлево, где жили друзья.Но как различна была ситуация в этих двух регионах! Обломовка — село мира, благословения, сна, лени, неграмотности, глупости. Каждый жил в нем в свое удовольствие, не испытывая при этом никаких умственных, нравственных и духовных потребностей. У обломовцев не было ни целей, ни бед; никто не задумывался о том, зачем был создан человек, мир. Они прожили всю жизнь, особо не напрягаясь, как плоская река, которая течет тихо, вяло по давно уложенному плоскому руслу, и на ее пути нет камней, гор и других препятствий, она никогда не разливается больше обычного, никогда не пересыхает. вверх; начинается где-то на своем пути, течет очень спокойно, без шума и тихонько впадает в какое-нибудь озеро. Никто даже не замечает, что есть такая река. Так и жили все в Обломовке, заботясь только о еде и покое в своей деревне. По нему мало кто проезжал, и обломовцам было неоткуда узнать, что кто-то жил по-другому, они тоже понятия не имели о науке, и им все это было ни к чему… Среди таких людей жил Илюша — любимый, охраняемый все. Он всегда был окружен заботой и нежностью. Ему не разрешалось ничего делать самому и вообще не разрешалось делать все, что захочет любой ребенок, тем самым вовлекая его в сущность обломовца.Его отношение к образованию и науке формировали и окружающие: «учеба никуда не делась», главное — аттестат, «что Илюша прошел все искусства и науки», но внутренний «свет» образования был неизвестен. либо к обломовцам, либо к самому Илье.

    В Верхлево все было наоборот. Управляющим там был отец Андрюши, немец. Поэтому он взялся за все со свойственной этому народу педантичностью, в том числе и за своего сына. С самого раннего детства Андрюшу Иван Богданович заставлял действовать самостоятельно, самому искать выход из всех ситуаций: от уличной драки до выполнения приказов. Но это не значит, что отец бросил Андрея на произвол судьбы — нет! Он лишь направлял его в нужные моменты для самостоятельного развития, накопления опыта; позже он просто давал Андрею «почву», на которой он мог расти без чьей-либо помощи (поездки в город, поручения). И молодой Штольц использовал эту «почву», извлек из нее максимальную пользу. Но не только отец воспитывал Андрюшу. У матери были совершенно другие взгляды на воспитание сына. Ей хотелось, чтобы он вырос не «немецким бюргером», а высоконравственным и духовным, с прекрасными манерами, с «белоруким» барином.Поэтому она играла для него Герца, пела о цветах, о поэзии жизни, о своем высоком призвании. И это двустороннее воспитание — с одной стороны, трудовое, практичное, жесткое, с другой — нежное, возвышенное, поэтическое — сделало Штольца незаурядной личностью, сочетающей в себе трудолюбие, энергию, волю, практичность, ум, поэтичность и умеренный романтизм. .

    Да, эти два человека жили в разной среде, но познакомились они еще детьми. Поэтому с детства Илья и Андрей сильно влияли друг на друга.Андрюше нравилось спокойствие, безмятежность, которые давал ему Илья, получивший ее от Обломовки. Илью, в свою очередь, привлекала энергия, умение сконцентрироваться и сделать то, что нужно Андрею. Так было, когда они выросли и покинули свои дома…

    Даже интересно сравнить, как они это сделали. Со слезами, горечью, грустью прощались обломовцы с Илюшей. Ему устроили долгую, но очень удобную — иначе Илья не смог — поездку среди прислуги, угощений, перин — как будто часть Обломовки отделилась и уплыла от деревни.Прощался Андрей с отцом сухо и быстро — все, что они могли сказать друг другу, было им ясно без слов. И сын, узнав его маршрут, быстро проехал по нему. Уже на этом этапе жизни друзей видно их расхождение.

    Что они делали, когда были далеко от дома? Как вы учились? Как они вели себя на свету? Обломов в молодости целью своей жизни был покой, счастье; Штольц — труд, духовная и физическая сила. Поэтому образование Илья тоже воспринимал как еще одно препятствие на пути к цели, а Андрей — как главную, неотъемлемую часть жизни. Обломов Илья хотел служить мирно, без забот и забот «как, например, лениво записывать в тетрадку приходы и расходы». Однако для Штольца служба была обязанностью, к которой он был готов. Двое друзей принесли этот настрой из детства. Что насчет любви? Илья «никогда не отдавал себя красавицам, никогда не был их рабом, даже очень прилежным поклонником, только потому, что прилагаются большие усилия, чтобы сблизиться с женщинами». Андрей «не был ослеплен красотой и потому не забывал, не унижал достоинства человека, не был рабом, «не ложился в ноги» красавицам, хотя и не испытывал пламенных страстей.Девушки могли быть только его друзьями. В силу этого же рационализма у Штольца всегда были друзья. Обломов поначалу тоже имел их, но, со временем, они стали его утомлять, и, потихоньку, он очень сильно ограничил свой круг общения.

    Время шло, шло… Штольц развивался — Обломов «уходил в себя». А сейчас им больше тридцати лет. Какие они?

    Штольц — сверхэнергичный, мускулистый, деятельный, твердо стоящий на ногах, накопивший большой капитал, ученый, много путешествующий. У него везде друзья, его уважают как сильного человека. Он является одним из основных представителей торговой компании. Он веселый, жизнерадостный, трудолюбивый… но внутренне постепенно устает от такого ритма жизни. И тут ему помогает друг детства Илья Обломов, радушие, спокойствие, безмятежность которых позволяет Штольцу расслабиться. Ну а что сам второй друг?

    Илья не ездит, как Андрей, за границу, по делам, по миру. Он вообще редко выходит из дома.Он ленив и не любит суеты, шумных компаний, у него нет ни одного настоящего друга, кроме Штольца. Основное его занятие — лежать на диване в любимом халате среди пыли и грязи, иногда в обществе лиц «без хлеба, без ремесла, без рук для производительности и только с желудком для потребления, но почти всегда с чином и классифицировать.» Это его внешнее существование. Но внутренняя жизнь мечтаний, воображения была для Ильи Ильича главным. Все, что он мог бы сделать в реальной жизни, Обломов делает во сне и мечтах — только без физических затрат и особых умственных усилий.

    Что такое жизнь для Обломова? Препятствия, тяготы, заботы, мешающие миру и благословению. А для Штольца? Наслаждаясь любой ее формой, а если она вам не нравится, то Штольц легко ее меняет.

    Для Андрея Ивановича в основе всего разум и труд. Для Обломова — счастье и покой. И в любви они одинаковы… Оба друга полюбили одну и ту же девушку. По-моему, Илья Ильич полюбил Ольгу просто потому, что его нетронутое сердце давно ждало любви.Штольц полюбил ее не сердцем, а разумом; он влюбился в опытность, зрелость и ум Ольги. Перспектива семейной жизни в понимании Обломова состоит в том, чтобы прожить жизнь счастливо и весело, без забот, без затруднений, «чтобы сегодня было, как вчера». Для Штольца женитьба на Ольге Сергеевне принесла душевное счастье, а вместе с ним и духовное, и физическое. Так он и прожил остаток жизни — в гармонии ума, души, сердца с Ольгой. И Обломов, «сгнив» совсем, женился на женщине, которую сложно назвать мужчиной.Он променял ум, зрелость, волю Ольги на круглые локти Агафьи Матвеевны, которая даже не подозревала о существовании качеств, благодаря которым Человека можно назвать человеком. Я считаю, что это высшая точка расхождений между Обломовым Ильей Ильичем и Столцом Андреем Ивановичем.

    Эти двое — друзья детства. Поначалу из-за этого они были похожи и едины во многих аспектах жизни. Но, со временем, когда Илья и Андрей выросли, Обломовка и Верхлево — две противоположности — подействовали на них, и друзья стали все больше расходиться.Их отношения выдержали немало ударов, тем не менее детская дружба их крепко держала. Но уже к концу жизни они стали настолько другими, что дальнейшее нормальное полноценное поддержание отношений оказалось невозможным, и о них пришлось забыть. Конечно, на протяжении всей жизни Обломов и Штольц были антиподами, антиподами, которых скрепляла детская дружба, и раздирало разное воспитание.

    Он происходил из богатой дворянской семьи с патриархальными традициями.Крепостные работали на его родителей. Они воспитывали Обломова в покое и праздности (не позволяли себе налить обычную воду, одеться или поднять упавшую вещь), в семье был культ еды, а после этого — крепкий сон.

    Характеристика Обломова

    Ленивый, беспокоящийся о собственном спокойствии, добрый, любит вкусно поесть, всю жизнь проводит на диване, не снимая удобного халата. Ничего не делает и ничем особо не интересуется. Он любит уходить в себя и жить в созданном им мире грез и мечтаний.Обладает удивительно чистой детской душой. Нуждается в материнской любви (которую ему дала Агафья Пшеницына).

    Штольц

    Он происходил из бедной семьи: мать его была обедневшей русской дворянкой, а отец был управляющим богатым имением. Штольца воспитывал отец, он передал ему все знания, которые получил от отца: рано заставлял работать, обучал всем практическим наукам, отец говорил, что самое главное в жизни — строгость, аккуратность и деньги.

    Характеристика Штольца

    Он был сильным и умным.Много работает, обладает большим терпением и силой воли. Он стал богатым и очень известным человеком. Он смог сформировать настоящий «железный» характер. Ему нужна была женщина равной силы и взглядов (Ольга Ильинская).

    1. Детские впечатления и черты характера.
    2. Центральные идеи в мировоззрениях.
    3. Развенчание мифов.

    В романе «Обломов» А. А. Гончаров создал образы двух людей, каждый из которых во многом является типичным представителем определенного круга лиц, выразителем идей, близких соответствующим слоям современного ему общества.У Андрея Столца и Ильи Обломова, на первый взгляд, вроде бы нет ничего общего, кроме воспоминаний о детских играх. И все же, как ни оценивать этих персонажей в романе Гончарова, нельзя отрицать, что их связывает искренняя, бескорыстная дружба. В чем тут дело? Возможно ли, что мечтательный бездельник Обломов и расчетливый бизнесмен Штольц придают столь большое значение прошлому, что оно продолжает объединять их в настоящем, когда их пути, по сути, разошлись? Ведь они оба встречали в жизни много других людей.Но старая дружба, как легко убедиться, дочитав роман до конца, переживет даже раннюю смерть Обломова: Штольц охотно берет на себя воспитание сына погибшего друга.

    Действительно, Обломов и Штольц разительно отличаются друг от друга по образу жизни. По мнению Штольца, сущность бытия заключается в движении: «Труд есть образ, содержание, стихия и цель жизни, по крайней мере моей». Обломов, еще не начав никаких дел, уже мечтает о покое, которого у него уже достаточно:»… Потом в почетном бездействии наслаждайтесь заслуженным отдыхом…».

    Некоторое время Обломов и Штольц воспитывались вместе — в школе, которую содержал отец Андрея. Но в эту школу они пришли, можно сказать, из разных миров: безмятежный, раз и навсегда установившийся порядок жизни в Обломовке, похожий на долгий послеобеденный сон, и активное трудовое воспитание немецкого бюргера, перемежающееся уроками матери, изо всех сил пытающейся привить сыну любовь и интерес к искусству.Нежные родители маленького Обломова боялись отпускать дальше собственного крыльца, а вдруг что будет с любимым чадом: дитя привыкло жить, махая рукой на манящие, но мучительно хлопотливые приключения. Мать Штольца, надо отметить, охотно последовала бы примеру родителей Ильи, к счастью, отец Андрея оказался гораздо более практичным человеком и дал сыну возможность проявить самостоятельность: «Какой же он ребенок, если у него есть никогда не ломал себе или чужому нос?

    И родители Обломова, и родители Штольца, конечно, имели определенные представления о том, как должна складываться жизнь их детей в будущем.Однако главное отличие состоит в том, что Обломова не учили ставить цели и идти к ним, а Штольц воспринимает эту потребность естественно и здраво — он умеет не только делать выбор, но и усердно добиваться результатов: «Прежде всего он ставил настойчивость в достижении целей: это было в его глазах признаком характера, и людям с этой настойчивостью он никогда не отказывал в уважении, как бы ни были важны их цели.

    Важно также отметить, как Обломов и Штольц относятся к жизни вообще.По собственному ощущению Обломова, существование его все больше походит на бесплодное блуждание в лесной чаще: ни тропинки, ни луча солнца. ..» Кто-то как будто украл и закопал в собственной душе сокровища, принесенные ему как дар мира и жизни». Вот один из главных просчетов Обломова — он подсознательно стремится свалить ответственность, свои неудачи, свое бездействие на кого-то другого: на Захара, например, или на судьбу. А Штольц «причину всех страданий приписывал себе, а не вешал ее, как кафтан, на чужой гвоздь», поэтому «он и радостью наслаждался, как цветком, сорванным в пути, пока не завял в руках, никогда не выпивая своего чашу той капли горечи, которая лежит в конце всякого наслаждения.Однако все сказанное не проливает еще света на основы крепкой дружбы между столь разными по своим привычкам и стремлениям людьми. По-видимому, их искреннее, теплое отношение друг к другу коренится в том, что и Штольц, и Обломов находятся в достойных своей сущности людей, наделенных многими высокими душевными качествами.Казалось бы, Штольц человек деловой, он должен стремиться извлечь выгоду из всего, но его отношение к Обломову лишено всякого расчета. Он искренне старается вывести своего друга из болото апатии и бездействия, поскольку Штольц искренне убежден, что существование, которое ведет Обломов, медленно, но верно губит его.Как человек дела, Штольц всегда принимает активное участие в судьбе Обломова: знакомит своего друга с Ольгой, подавляет интриги Тарантьева и Ивана Матвеевича, приводит в порядок имение Обломова и, наконец, берет на себя воспитание сын его рано умершего друга. Штольц стремится в меру своих сил сделать все, чтобы изменить жизнь Обломова к лучшему. Конечно, для этого сначала нужно было бы изменить характер Ильи Ильича, но это в силах одного Бога.И не вина Штольца, что большая часть его усилий оказалась напрасной.

    Можно сказать, что у Штольца все то, что дремлет в Обломове, достигло высокой степени развития: его воплощение в деле, его чуткость к искусству и красоте, его индивидуальность. Это, как и искреннее, благожелательное отношение Андрея, безусловно, находит отклик в душе Ильи, который, несмотря на свою лень, не утратил своего духовного благородства. Конечно, мы видим, что Илья Ильич готов доверять всем вокруг себя: негодяю Тарантьеву, мошеннику Ивану Матвеевичу Пшеницыну.В то же время Андрею, другу детства, он доверяет несравненно больше — Штольц действительно заслуживает этого доверия.

    Однако в литературоведении и сознании многих читателей до сих пор существуют мифы о положительном и отрицательном в образах Обломова и Штольца. Недвусмысленность подобных мифов приводит к тому, что Штольца часто трактуют как отрицательного героя, основной интерес которого заключается в приобретении денег, а Обломова чуть ли не провозглашают национальным героем. Если внимательно прочитать роман, то легко заметить изъян и несправедливость такого подхода.Сам факт дружбы Штольца с Обломовым, постоянная помощь, которую якобы бессердечный бизнесмен пытается оказать своему другу, должны полностью развеять миф о том, что Штольц — антигерой. В то же время обломовская доброта, «голубиная нежность» и мечтательность, которые, безусловно, вызывают симпатию к этому персонажу, не должны заслонять от читателей неприглядные стороны его существования: неспособность к самоорганизации, бесполезную проекцию и бесцельную апатию.

    Как бы мы ни относились к героям гончаровского романа «Обломов», мы должны помнить, что автор создавал образы живых людей, в характерах которых, безусловно, присутствуют различные качества, как достойные, так и такие, которые могут нам не показаться такой.И все же не следует закрывать глаза на то, что именно Штольц, считающийся иногда не очень благородным человеком, работает, приносит пользу себе и другим, а Обломов не только не устраивает жизнь крестьян, зависящих от ему, но и самому себе иногда это в тягость.

    В романе Ивана Александровича Гончарова «Обломов» сопоставляются характеры двух героев — Ильи Ильича Обломова и Андрея Столца. Трудно поверить, что люди одного времени, друзья могут быть такими разными.На первый взгляд может показаться, что Илья Ильич не знает, для чего жить, и Штольц уже нашел ответ на этот вопрос. Но это совсем не так! // Обломов — русский помещик. «Это был человек лет тридцати двух-трех, среднего роста, приятной внешности, с темно-серыми глазами, но без какой-либо определенной мысли. .. Мысль вольной птицей прогуливалась по лицу, мелькнуло в глазах… потом совсем исчезло». Живет на доходы от имения Обломовка.Илья Ильич все дни проводит в праздности, лежа на диване в своем любимом халате. «Это было его нормальное состояние». Почему именно?! «Безразличный цвет лица, ленивые движения, тревога, умирающая в апатии или сонливости» еще больше убеждает в том, что Обломов — человек, совершенно отдалившийся от того лживого и бессмысленного мира, в котором живут все его знакомые и друзья, в число которых входит и сам Штольц. Целые дни Обломов проводит дома, думая о необходимых преобразованиях в своем имении.Бизнес не идет дальше мечты. // Андрей Столц полная противоположность Обломову. Если у Обломова естественное состояние — покой, то у Штольца — движение, бегущее по жизни. В отличие от своего друга, Андрей трезво смотрит на жизнь. Его главным принципом был «простой, то есть прямой, реальный взгляд на жизнь». «Он боялся всякого сна, или если входил в его область, то входил… зная час и минуту, когда выйдет из нее». То есть Штольц не поддался иллюзиям, в отличие от Обломова. С раннего детства он воспитывался в самых суровых условиях.Главную роль в его воспитании сыграл отец, прививший сыну трудолюбие, целеустремленность, стойкость к трудностям и невзгодам жизни. Другой цели в жизни отец предложить Андрею не мог, лишь бы «протянуть след от деда. Как по линейке, к будущему внуку». Родители Обломова постоянно внушали, что он джентльмен, что для исполнения любого его желания достаточно было приказать Захарке или Ваньке, которые существуют, выполнить его команду. // Как возможно, что Андрей Штольц мог быть так близок к Обломову, «у которого каждая черта, каждый шаг, все существование было вопиющим протестом против жизни Штольца?» Вряд ли детство и школа так сблизили их, это совсем не обязательно.По-моему, сам Штольц отвечает на этот вопрос: «Обломов никогда не преклонится перед идолом лжи, его душа всегда будет чиста, светла, честна… Это хрустальная, прозрачная душа; таких людей мало; они редки; это жемчужины в толпе!»// На протяжении всего романа оба героя высказывают свои представления об идеале жизни, о жизненных позициях, которых они придерживаются. Гончаров показывает, что все мечты Обломова обречены, ибо Илья Ильич ничего не сделал для их осуществления. Глава играет очень важную роль в романе.Сон Обломова. «Этот сон объясняет, почему судьба главного героя сложилась так, как она описана в романе. Если бы этой главы не было, то никто, по-моему, не понял бы, почему Илья Обломов целыми днями лежал на диване, «при отсутствии какой-либо определенной мысли, никакой сосредоточенности в чертах лица». Образование оставило очень большой отпечаток в его сознании. Его родители не особо заботились о духовном мире Ильи. Главной их задачей было оградить мальчика от суеты жизни.Труд для Обломова – это наказание, которое было «послано им свыше». «Забота о еде была первой и главной заботой жизни в Обломовке». его няня. Многие из этих рассказов (о монстрах, о мертвецах) приводили Илью в ужас. Они настолько повлияли на Обломова, что «воображение и ум, проникнутые вымыслом, до старости оставались у него в рабстве». Но не только у Облмова была такая крепкая вера в сказочных существ, в сказки, но и у всех обломовцев было такое же представление о жизни: «Жизнь тогдашнего человека была ужасна и неверна; смотри, зверь облажается, разбойник зарежет. ..»Но жизнь совсем не такая, какой ее представляли себе обломовцы. Только в мечтах они могли жить в своем сказочном мире.// Воздействие обломовского окружения на Илью было настолько сильным и глубоким, что уже не могло быть искоренили.И когда Обломов все-таки столкнулся с реальным миром,он продолжал распространять Обломовку на окружающий мир.Например,у него сложилось впечатление (ещё до службы),что начальник -это «второй отец,который только дышит как.. , вознаграждать своих подчиненных и заботиться не только об их нуждах, но и об их удовольствиях.Обломовка оставалась идеалом всей его жизни как символ утраченного рая, к которому, по его мнению, стремятся все люди в результате метания себя по жизни. // Штольц живет «для самой работы, ни для чего другого». Для него труд — «образ, содержание, стихия и цель жизни». был как «шнурок», ему казалось, что «хитро и трудно жить легко», что любой узел шнурка (жизни) можно легко развязать.Но человек не в состоянии распоряжаться своей судьбой, что казалось Штольцу возможным. Судьба может завязать в жизни человека такой неразрешимый «узел», что развязать его вряд ли кому удастся. // Обломов полностью исключил труд из жизни. Он жил только мечтами о будущей жизни. Встреча друзей оказалась для Обломова переломным моментом. Штольц поставил Илью Ильича лицом к лицу с действительностью, а Обломов «испугался, когда узнал себя». Андрей как бы поставил перед Обломовым зеркало, когда сказал: «Вы выгнали из жизни дело: на что оно похоже? Я постараюсь вас приподнять, может быть, в последний раз.Если после этого ты будешь сидеть здесь… ты совсем исчезнешь, ты станешь в тягость даже самому себе. Сейчас или никогда! // Так в чем была цель жизни Обломова? Илья Ильич не мог, да и не хотел стать успешным Штольцем, к тому же он уважал таких людей, ценил их трудолюбие. Главная цель Ильи Ильича Обломова не утешение и не погоня за новыми благами, а нечто большее.Он сам не мог поставить перед собой достойной цели и решил остаться в том положении, в которое поставили его природа и судьба. В глазах Штольца это означало остановку и неизбежное падение. Почему Илья Ильич носит халат и дорожит им? Халат – это свобода быть собой, несмотря на несвободу окружающего мира, облаченного во фраки и мундиры. В своем халате Обломов надеется найти убежище от светской жизни. Поэтическая мечтательность Ильи Ильича не признает оков прозы. «И по сей день, — отмечает Гончаров в главе «Сон Обломова», — русский человек среди строгой действительности, которая его окружает, любит верить в соблазнительные сказки старины, и давно, быть может, еще не отрекся от это убеждение.Обломов чувствует, что в происхождении есть что-то, что нельзя обменять на прибыль, что-то ценное, не то что житейское счастье или успехи Стольцева. Оно ценно на свободе. Поэтому Обломов так ценит покой, отгораживается ото всех с апатией. Одетый в халат, в одиночестве Илья Ильич «живет в созданном им мире». Он романтик-мечтатель, художник. Рисует узор своей жизни, «исполнитель и творец своих идей»./ / «Ты поэт, Илья!» — говорит Штольц, называя далее Обломова философом и актером. Обломов в мыслях вообще серьезен и многозначителен. Его утопии отнюдь не тривиальны. Все это есть выражение «идеала жизни, который природа указала как цель человека». Цель человека не потерять этот идеал. // Мир, в который пытается втянуть Обломова Штольц, не признает в человеке высшего начала, ценности человека, отчего в этом мире царит пустота и скука. «Где здесь человек? Где его целостность?» — спрашивает Обломов. «Все это мертвецы, спящие люди, хуже меня, они члены мира и общества!» Тем больше причин Илье Ильичу прятаться от мира за халат, идти в обломовщину.// Обломов признается Штольцу: «Я не понимал этой жизни». Хотя Обломов, быть может, правильно понимал жизнь, он не понимал себя, не реализовывал в себе человека для того, чтобы жить, а не коченеть перед жизнью. Всезнающий Штольц придумал странное слово — «обломовщина», и Илья Ильич признал власть обломовщины над собой. Обломов умер под тяжестью чужого слова, потому что не смог выработать о себе своего слова. // Мне кажется, Гончаров не ставит перед собой задачу раскрыть смысл человеческой жизни. Он показывает только две крайности: обломовщину и ходули.

    Приложение 1

    Сравнительная характеристика Обломова и Штольца

    Обломов Илья Ильич

    Андрей Иванович Штольц

    возраст

    портрет

    «Мужчина среднего роста, приятной внешности, в лице преобладала мягкость, в глазах открыто и ясно светилась душа», «не по годам дряблый»

    «Весь состоит из костей, мышц и нервов, как кровная английская лошадь», худощавый, «ровный цвет лица», выразительные глаза

    родители

    «Штольц только наполовину немец, по отцу: мать его была русская»

    образование

    Воспитание носило патриархальный характер, переходило «из объятий в объятия родных, друзей»

    Отец воспитывал жестко, приучая к труду, «мать не совсем любила этот труд, практическое воспитание»

    Отношение к обучению

    Учился «по необходимости», «серьезное чтение его утомляло», «а поэты его ранили». .. на жизнь»

    «Он хорошо учился, и отец сделал его помощником в своем пансионе»

    Дополнительное образование

    До 20 лет провел в Обломовке

    Штольц окончил университет

    Образ жизни

    «Лежать у Ильи Ильича было нормальным состоянием»

    «Участвует в какой-то компании, которая отправляет товары за границу», «он постоянно в разъездах»

    Ведение домашнего хозяйства

    Я не вел дела в деревне, получал незначительный доход и жил в долг

    «Жил на бюджет», постоянно контролируя свои расходы

    Жизненные устремления

    «Готовясь к полю», думал о своей роли в обществе, о семейном счастье, затем исключил из мечтаний общественную деятельность, его идеалом была беззаботная жизнь в единении с природой, семьей, друзьями

    Избрав в юности деятельное начало, он не изменил своим желаниям, «труд есть образ, содержание, стихия и цель жизни. »

    Взгляды на общество

    Все «члены общества мертвые, спящие люди», им свойственна неискренность, зависть, стремление любыми способами «получить громкое звание»

    Погружен в жизнь общества, сторонник профессиональной деятельности, которой занимается, поддерживает прогрессивные изменения в обществе

    Отношение к Ольге

    Хотел увидеть любящую женщину, способную создать безмятежную семейную жизнь

    Воспитывает в ней активное начало, умение бороться, развивает ум

    отношения

    Он считал Штольца своим единственным другом, способным понять и помочь, прислушался к его совету

    Высоко ценил нравственные качества Обломова, его «честное, верное сердце», любил его «твердо и горячо», спасал его от афериста Тарантьева, хотел возродить его к активной жизни

    самооценка

    Постоянно сомневался в себе, в этом проявлялась его двойственная природа

    Уверен в своих чувствах, поступках и поступках, которые подчинял холодному расчету

    Черты характера

    Малоподвижный, мечтательный, неряшливый, нерешительный, ленивый, апатичный, не лишенный тонких эмоциональных переживаний Обломов и Штольц . .. Проблемные задания Группа Уметь составить сравнительная характеристика Обломов и Штольц … … Лобная, групповая Уметь составить сравнительная характеристика Обломов и Ольга, выявить ..

  • Тематическое планирование уроков литературы в 10 классе

    Урок

    Друг? Встреча со Штольцем … В чем разница между образованием Обломов и Штольц ? Почему любовь к Ольге… дней?) 18, 19 5-6 Обломов и Штольц … Планирование сравнительный характеристика Обломов и Штольц , разговор по плану…

  • Приказ №

    2012 г. «Согласовано» Заместитель директора по Департаменту Ищук Н.

    Рабочая программа

    Чит. главы романа. Сравнительная Характеристика Обломов и Штольц 22 Тема любви в романе… Обломов «Инд. дан.» Сравнительная Характеристика Ильинская и Пшеницына» 23 . .. Вопр.10 стр.307. Сравнительная Характеристика А. Болконский и П. Безухов …

  • 1

  • Календарное тематическое планирование 1 класс учебник Ю. В. Лебедева 3 часа в неделю Всего 102 часа Урок

    Форма Обломов , формирование его характера, образа жизни, идеалов Уметь составить характеристику … до конца 52 Обломова и Штольца . Сравнительная Характеристика Составить план Сравнительная Характеристика Обломов и Штольц … Уметь излагать свои мысли …

  • Сравнение изображений. Сравнительные характеристики Штольца и Облона совпадают с портретными характеристиками Обломова и Стенда

    Гениальный Роман Иван Александрович Гончаров знакомит нас с двумя диаметрально противоположными образами: характеристики их могут занимать страницы и страницы.Ведь они совершенно разные: по своему темпераменту, по своему отношению к жизни и мировоззрению. Десять лет писал своего гончара! Как вы думаете, дорогие читатели стали бы «парить» академика Петербургской Академии словесности, десятилетие сочиняя роман в виде «однослойного» торта? Что легче члену-корреспонденту — сочинить рассказ о двух друзьях! Один — без меры ленив. Другой удивительно эффективен. Нет. Написал что-то про всех нас! И мы постараемся это доказать.Это поможет нам в этом изучении Обломова и Штольца.

    Образ Ильи Ильича Обломова

    Перспектива Перспектива Внешне — полный распущенный мужчина с темно-серыми глазами, предпочитающий пассивный образ жизни, лежащий на диване, нонестальный. Во всем его облике видна небрежность, но лицо одухотворено. И мысль в ней присутствует постоянно, она светится в глазах, прячется в морщинах лба, искривляется губами. Однако эта мысль «Зезабы» не имеет практического применения.Сравнительная и гранка — явно не в пользу Ильи Ильича. Он аферист-землевладелец. У него 350 крепостных. Хороший, хороший особняк в Питере, дача, деревенский дом. Бедняга понятия не имеет, как ухаживать за всем этим имуществом, находящимся в его собственности. Он как ребенок, сначала грабит приказчика, а потом приводит мошенников Михея Андреевича Тарантьева и Ивана Матвеевича Мухоярова.

    Образован, но не имеет практического опыта. Под влиянием первых неудач на службе у него сформировался психологический «комплекс лени», преодолеть который Илья Ильич не в силах.

    Образ Андрея Штольца

    По сюжету романа знакомы и дружны со школы: веники да галеты. Сравнительная характеристика указывает на близость их кастового происхождения. Андрей Штольц родился в семье немца-писаря Ивана Богдановича и простой, но образованной русской женщины. Соотношение его статуса со статусом друга-землевладельца аналогично отношениям владелец бизнеса — топ-менеджер. С детских лет Отец регулярно занимался науками, а также быстро в них обучался.Андрей – подсохший мужчина с плечевыми щеками, смуглой кожей и зеленоватыми выразительными глазами. Он гиперактивен: постоянно, как акула, находится в движении. Писатель отзывается о своем герое так, словно он состоит из одних мускулов и сухожилий. Он знает языки, умен, поэтому именно он и торговая компания-работодатель в качестве агента в Бельгии. Кроме того, Штольц умеет творчески использовать свои знания. Поэтому коллеги предпочитают приглашать его для разработки проектов. Разное относится к деньгам жуков и галет.Сравнительная характеристика указывает последнее на второе.

    Тайный подтекст изображений Гончаровского?

    То, что образы галереи и Обломова по большому счету не самостоятельны, а аллегоричны, автор романа показывает в их отношениях с Ольгой Ильинской. С одной стороны, оно не может ни завоевать, ни удержать, но неизменно привлекает своим романтизмом, чистой детской душой, бездеятельного Ильи Ильича. С другой стороны, Штольц, ставший ее мужем, патологически не чувствует разницы между деловым сотрудничеством и менталитетом.В романтической свадебной поездке в Париж он, мягко говоря, безрезультатен.

    Зачем Гончаров создал эти два изображения: жука и галерею? Сравнительная характеристика этих изображений — просто поучительный вывод? Контрастные персонажи? А может надо смотреть его шире? Ведь каждый из нас наверняка знает, сколько в нем «галет» и сколько в нем «обломов». К чему снится, что не касается ногами Земли. Мечта глобальная, лишенная всякого желания осуществлять.Что такое галез? Это приземленность, деловая хватка, чувство партнерства. Вот и задал тот же вопрос: «Если создавать что-то глобальное, можно ли в принципе сбрасывать со счетов мечту?» (Как известно, Штольц избегал мечтаний.) Маловероятно.

    А вы, уважаемые читатели, согласны с выводом ниже? Чтобы создать по-настоящему успешного человека, продвигающего фантастические проекты, нужно смешать в одном стакане 30% мечтателей-обломовцев и 70% фанатиков галереи. Мы хотели сказать Гончарову? Ведь в галерной семье появился приемный сын.Конечно, должным образом образованный сделает деловую хватку. Ну, способность мечтать? Гены еще те, знаете ли…

    Роман Иван Александрович Гончаров «Обломов» по ​​праву занимает важное место в багаже ​​русской классической литературы XIX века. Произведение, раскрывающее характеры людей, живущих одновременно в одном обществе, не может не привлечь внимания, но отдельного внимания заслуживают жизни двух друзей, Ильи Обломова и Андрея Штольца.

    Илья Ильич Обломов — персонаж неоднозначный и очень любопытный. Он проводит свои дни на любимом диване, пребывая в вечной половине и неком подобии состояния расслабленной апатии. Его не интересует ни активная трудовая деятельность, ни хозяйство, ни саморазвитие — вся его жизнь подобна вялому течению реки, размеренной и неспешной. Можно отметить, что родители Ильи Ильича такой образ жизни поощряли — он воспитывался в любви и нежности, а иногда и слишком много работал, что привело к формированию в сознательном возрасте откровенно инфантильного отношения к жизни.Сны, фекалии и воспоминания о счастливом детстве — вот что такое мир Обломова.

    Друг детства Обломова, Андрей Иванович Штольц, является полной противоположностью главного героя романа. Штольц трудолюбив, и эта черта дана ему с самых ранних лет жизни. Родители Андрея Ивановича на своем примере показали герою, как важно быть деловым и активным человеком, чтобы просто не прожить жизнь зря. Но, на мой взгляд, в стиле жизни галериста есть ряд заблуждений — персонаж буквально «живет» работой, вся его жизнь расписана по часам и минутам, нет места неожиданным и обыденным. человеческая радость, а не прочная постоянная неотъемлемая потребность работать и банально Все под контролем.

    Несмотря на то, что Илья Обломов и Андрей Столц абсолютно разные, их дружба длится не одно десятилетие. Штольц уважает Обломова за его доброту и честность, а клопы ценят друг в друге высокие моральные качества и порядочность. Наблюдая за историей их дружбы, начинаешь задумываться о том, какими могут быть второстепенные черты характера, жизненные ориентиры и цели, если в душе живет главное — добро, справедливость, открытость и готовность помочь и поддержать.

    На мой взгляд, в романе «Обломов» Гончаров показывает читателям, как важно уважать и ценить друг друга, даже если речь идет о совершенно непохожих друг на друга.Ни галерею, ни Обломова нельзя назвать идеальными людьми, но они умеют демонстрировать свои лучшие качества и быть верными друзьями, а это дорогого стоит.

    Вариант 2.

    Гончаров, создавая роман под названием «Обломов», показал читателям два определенных типа людей. Такие разные люди. И тот и другой по своей сути несчастны… Рисуя образы Обломова и Штольца, автор запечатлел в них разное качество друг от друга. Нельзя утверждать, что качества любого из представленных героев являются отрицательными.Нет, это некие недостатки, на которые иногда не обращаешь внимания. И часто от привычек слишком трудно избавиться…

    Илья Обломов… Настоящий мечтатель, настоящий романтик. С детства он рос беспечным. Ребенок не знал, что такое обязанность и любопытство. Он всю жизнь был вдали от славы и роскоши. Герой вырос невзрачным, совершенно не готовым к жизненным обстоятельствам.

    Мать в раннем возрасте сына слишком от него устала, из-за чего веники вышли из семьи с неряшливым и неопытным человеком.Персонаж любит оставаться в мире фантазий, который забывает о реальности. Это часто его времяпрепровождение во сне, редко герой бродит по улицам. Обломов не умеет работать, слишком нежен и слаб для трудовой деятельности. Однако персонаж примечателен тем, что в любой ситуации у него превыше всего есть чувство. Не материальная в приоритете, а духовная составляющая!

    Что сказать о галерее? Этот персонаж — полный антипод Обломова. Это блестяще одетый, хорошо образованный, рабочий мужчина.С детства он проявлял любопытство ко всем странностям в этом мире. Его мать с ранних лет успела поступить в галерею искусств, приобщить мальчика к музыке и книгам. Отец не ущемлял свободу собственного ребенка. Он знал, что если человек недоумевает, значит, ни в коем случае нельзя исключать этого любопытства. В противном случае у ребенка пропадет всякая зависимость от мира. Поэтому герой часто уходил на ночь из дома, дабы исследовать новые местности и окраины.Он сам отвечал за свою жизнь. Он сам принял на себя наказание за непослушание. Уже в раннем периоде детства ребенок усваивает важные качества взрослых. Ответственность, принципиальность, стремление к совершенству. Стал гальванизирован успешным человеком. У него отличная работа, которая приносит огромный доход. Гардероб шикарный. Однако герою не будет плевать на семейные отношения. Он завязан на цифрах и расчетах. Его призвание – работать автомобилем. Но для этого вообще ничего нет… чувства не гаснут…

    Сравнивая двух героев Романа Гончарова, следует отметить, что галет и веник — совершенно разные личности. Если первый рабочий, то еще действительный мечтатель. Для галета важно ставить цели и достигать их. Для Обломова нарисуй в голове райскую жизнь. Но, что примечательно, правящая галерея изначально рвалась быть с метлой. Почему? Ответ прост: у Обломова были настоящие чувства. Искренняя улыбка, красивые глаза, детская жижа.Все это привлекало. Однако из-за боязни Ильи любимые голубки не смогли найти друг друга. А вот с героиней Галерея была не в восторге. У них не было даже детей. Так что поймите, где правильный выбор!

    Эссе о мётлах и камбузе

    Одна из тем, затронутых Александром Гончаровым в романе «Обломов», — это дружба между совершенно разными людьми и то, как она способна изменить человека в ту или иную сторону.

    Илья Ильич Обломов Сын потомственных дворян.Роза жизнерадостный, жизнерадостный, активный мальчик, но родители своей чрезмерной заботой сделали из него ленивого, пассивного, не целеустремленного мужчину, не имеющего возможности заниматься физическими упражнениями. Это было испорчено. Я не стремился к знаниям ни в гостевом доме, ни в университете. Всегда был лишний вес, часто жаловался на здоровье.

    Окончив учебу, поступает на службу, где получает звание секретаря колледжа. Но его карьера не складывается на простой ерунде, Илья отправляет документы не по адресу.

    В свои тридцать два года Жучка только лежит на диване, не стремясь найти урок. Он мечтательный дом. Имущество родителей приносит одни убытки, потому что Илья не хочет их делать, да и в финансовых вопросах не силен.

    В общении с женщинами всегда тактичен. Он был влюблен в Ольгу Ильинскую, чем причинил много страданий. В итоге я тоже связал себя с бедолагой с пшеничной вдовой, она ничего от него не требовала и была полностью удовлетворена.

    Андрей Иванович Штольц, напротив, учил строгости, всегда был любознательным, смышленым мальчиком. Стремился к знаниям. Он достаточно трудолюбив и ни капли не испорчен. Роуз сильный, смелый, уверенный в себе мужчина. Андрей Лаки, щека не совсем, кожа смуглая. Много путешествует, читает книги, любит жизнь такой, какая она есть. Здоров и здоровье исходит от него.

    Благодаря целеустремленности и трудолюбию галерея становится обеспеченным человеком. В обществе его уважают.

    В отношениях с Ольгой Ильинской ведет себя как настоящий мужчина и добивается цели — женится на любимой женщине.

    Андрей всегда был реалистом, поэтому мечтать для него бессмысленно. В его голове всегда есть четкие цели, и он точно знает, как их достичь.

    Жучки и галера с детства Лучшие друзья. По возможности всегда приходили друг другу на помощь. Андрей помогал Илье в быту, бытовых проблемах, а Илья Андрей просто душевными беседами помог вернуть душевное равновесие.

    Жизнь подростка очень сложна. Это трудный возраст, в котором следует ожидать много проблем.С ними очень тяжело совладать. Большинство взрослых говорят, что жизнь подростка легкая, потому что они живут в доме родителей

  • Характеристика героев произведения Три товарища Ремарка

    Реплика в своем произведении «Три товарища» описала жизнь и судьбу простых солдат и ветеранов и жертв политических репрессий. Через образы героев автор хотел показать

  • Природа завораживает фантастическими пейзажами, радует глаз человека, приносит массу положительных эмоций.Красота природы уникальна в любое время года.

    Осень всем известна как очень дождливая пора. Не всем приятно после недолгой прогулки вернуться домой в мокрой закрытой одежде

    Характеры главных героев романа Гончарова «Обломов» исключительно правдивы и талантливо изображены автором. Если задача художника схватить и уловить жизненную сущность, недоступную пониманию обычного человека, то великий русский писатель с ней блестяще справился.Его главный герой, например, олицетворяет собой целое общественное явление, названное в его честь «Обломовочина». Не менее заслуживала внимания и феноменальная дружба Обломова и Штольца, двух антиподов, казалось бы, непримиримых, спорящих друг с другом, а то и презирающих друг друга, как часто бывает в общении совершенно разных людей. Однако Гончаров идет против стереотипов, связывая антагонистов крепкой дружбой. На протяжении всего романа наблюдать за отношениями Обломова и Штольца не только необходимо, но и интересно читателю.Столкновение двух жизненных позиций, двух мировоззрений – главный конфликт романовского романа «Обломов».

    Отличия Обломова и Штольца найти несложно. Во-первых, в глаза бросается внешний вид: Илья Ильич — дежурный барин с мягкими чертами лица, пухлыми руками, медленными жестами. Его любимая одежда – просторный халат, не спорящий движений, как бы защищающий и согревающий человека. Штольц – подтянутый, стройный. Постоянная активность и деловое общение характеризуют его практический характер, поэтому жестикуляция у него смелая, реакция быстрая.Он всегда одет нисходящим образом, чтобы вращаться в свете и производить должное впечатление.

    Во-вторых, у них другое образование. Если маленького Илюшу родители, няни и прочие обыватели давили свято и лелеяли (он рос измученным мальчиком), то Андрея воспитывал в строгости, отец учил вести дело, давая ему дорогу своей дорогой. Галерее, в результате, не хватило родительской ласки, которую он искал в доме своего друга. Обломов, напротив, был слишком затуманен, родители его избалованы: он ни на что не годится и на работу помещика (забота об имении и доходности его).

    В-третьих, у них разное отношение к жизни. Илья Ильич не любит суеты, не тратит своих усилий на то, чтобы угодить обществу или хотя бы расколоться на него. Многие осуждают его за лень, но не слишком ли он ленив? Я думаю, что нет: он нонконформист, честный перед собой и перед другими. Нонконформист – это человек, отстаивающий свое право вести себя не так, как принято в современном обществе. Обломов имел мужество и стойкость, чтобы молча, спокойно придерживаться своей позиции и идти своей дорогой, не меняя мелочей.В его манере угадывается насыщенная духовная жизнь, которую он не выставляет на светскую витрину. Штольц на этой витрине живет, ведь шахтер в хорошем обществе всегда приносит пользу Дельте. Можно сказать, что другого выхода у Андрея не было, потому что барином он не был, капитал заработал его отец, но никто не оставил бы деревенского наследства. Он с детства внушал ему, что он сам должен зарабатывать себе на жизнь, поэтому Штольц приспосабливался к обстоятельствам, развивая наследственные качества: настойчивость, трудолюбие, общественную активность.Но если он такой удачный по современным меркам, то зачем галерее нужны баги? От отца он унаследовал зацикленность на делах, ограниченного практического человека, чувствующего, а потому подсознательно тянущегося к духовно богатому сломленному.

    Они тянулись к противоположному, чувствуя нехватку некоторых свойств природы, но не могли перенять хорошие качества друг от друга. Ни один из них не мог сделать Ольгу Ильинскую счастливой: и с одним, и с другим она чувствовала неудовлетворенность.К сожалению, такова правда жизни: люди редко меняются во имя любви. Обломов старался, но все же сохранил верность своим принципам. Штольца тоже хватило только на ухаживания, а после началась рутина совместной жизни. Так, сходство Обломова и Штольца проявилось в любви: им обоим не удалось построить счастья.

    В этих двух образах Гончаров отразил противоречивые тенденции в обществе того времени. Дворянство является опорой государства, но отдельные его представители не могут принимать активное участие в его судьбе, если бы это было так, потому что у них все сложилось благополучно.Они постепенно вытесняют людей, прошедших суровую школу, более умелых и алчных галет. В них нет той духовной составляющей, которая нужна для любого полезного дела в России. Но апатичные арендодатели ситуацию не спасут. По-видимому, автор считал, что слияние этих крайностей, некая золотая середина — единственный путь к достижению благосостояния России. Если рассматривать роман под этим углом, то окажется, что дружба Обломова и Штольца — это символ объединения разных общественных сил для общей цели.

    Интересно? Сохраняйте себе на стену!

    Роман «Обломов» — одно из знаковых произведений 19 века, охватывающее множество социальных и философских тем. Важную роль в раскрытии идейного смысла произведения играет анализ взаимоотношений в книге двух главных мужских персонажей. В романе «Обломов» характеристика Обломова и Столца отражает их совершенно разные, противопоставленные автором натуры.
    По сюжету произведения герои являются лучшими друзьями с малых лет, по возможности помогая друг другу и в зрелом возрасте: галерейный галерист — решением многих своих насущных проблем, а Илья Ильич Андрей Иванович — приятными беседами, позволяя вернуть равновесие Сашеанта.

    Портретные характеристики героев

    Сравнительная характеристика выводка и галеры в романе Гончарова «Обломов» дана самим автором и особенно примечательна при сравнении их портретных характеристик, а также характеров. Илья Ильич — мягкий, тихий, добрый, мечтательный, вдумчивый щелчок, который любое свое решение принимает на палубу сердца, даже если разум приводит героя к обратным выводам. Внешний вид интровертного брейка полностью соответствует его характеру – движения его мягкие, ленивые, округлые, а образу присуща излишняя искристость, не свойственная мужчине.

    Штольц, как внутренне, так и внешне, совершенно не похож на Обломова. Главное в жизни Андрея Ивановича — рациональное зерно, во всех делах он полагается только на разум, тогда как существа сердца, интуиция и сфера чувств для героя не только представляют собой нечто второстепенное, но и недоступное, не понятно его рациональному отражению. В отличие от «Шалого не по годам» Обломова, Штольц как бы состоит из «костей, мускулов и нервов». Его жизнь – стремительный бег вперед, важным атрибутом которого является постоянное саморазвитие и непрерывный труд.Обломовские образы и камбуз как бы являются зеркальным отражением друг друга: активному, экстравертному, успешному в обществе и на карьерной панели галереи противостоит ленивый, апатичный, не желающий ни с кем общаться и тем более так что опять иди в сервис, веник.

    Различия в воспитании героев

    При сравнении Ильи Обломова и Андрея Штольца, а также для лучшего понимания образов героев важно кратко описать атмосферу, в которой рос каждый из персонажей.Несмотря на «откладывание», как бы приютившее искривленное двадцатое и лень, среда Обловки Маленький Илья был ребёнком жизнерадостным, активным и любознательным, чем поначалу очень похож на галерею. Он хотел научиться, как научиться познавать окружающий мир, но чрезмерная забота родителей, «тепличное» воспитание, отпуск отживших, тревожащих себя и направленных на идеалы прошлых ценностей, сделали достойным продолжатель традиций «обломовских», «обломовской» традиции мировоззрения – ленивый, замкнутый, живущий в своем иллюзорном мире.

    Однако галерея тоже не выросла, как могла бы вырасти. На первый взгляд, соединение в его воспитании строгого подхода Немецкого Отца и нежности матери дворянина русского происхождения должно было сделать Андрея гармоничной, всесторонне развитой личностью. Тем не менее, как указывает автор, галез вырос «кактусом, привыкшим к засухе». Юноше не хватало любви, душевного тепла и мягкости, так как его преимущественно воспитывал отец, который не считал, что мужчине нужно прививать чувствительность.Однако русские корни галет до конца жизни искали эту душевную теплоту, находя его в венике, а потом и в идее влюбленностей отреклись от них.

    Герои образования и карьеры

    Несоответствие характеристик галереи и Обломова проявляется уже в юношеские годы, когда Андрей Иванович, стремясь узнать как можно больше об окружающем мире, пытался внушить Илье любовь к книгам, к зажечь в нем пламя, которое заставит его стремиться вперед.И галерее это удалось, но совсем ненадолго — как только клопы остались у него самого, книга была для него менее важна, чем, например, сон. Как-то, скорее, для родителей, Илья Ильич оканчивает школу, а потом и университет, где ему было совершенно неинтересно, так как герой не понимал, как математика и другие науки могут быть полезны в жизни. Даже единственная неудача на службе стала для него концом карьеры — слишком тяжело было чуткой, мягкой метле перестраиваться под жесткие столичные правила, далекие от норм жизни в давящую.

    Галлесту, с его рациональным, активным взглядом на мир, гораздо легче продвигаться по карьерной лестнице, ведь любая неудача была скорее очередным стимулом, чем поражение. Непрерывная деятельность Андрея Ивановича, высокая работоспособность, умение нравиться окружающим сделали его полезным человеком на любом рабочем месте и приятным гостем в любом обществе, а все благодаря отцовской целеустремленности и постоянной тяге к знаниям, которыми обладают его родители. развивались в детстве.

    Характеристика Обломова и Штольца как носителей двух противоположных начал

    В критической литературе при сравнении Обломова и Столца распространено мнение, что характеры — это две противоположности, два типа «лишних» героев, которые в «чистом» виде не могут встретиться в реальной жизни, хоть и «обкомменты» — реалистический роман, следовательно, описываемые образы должны быть образами типическими. Однако при анализе воспитания и становления каждого из персонажей становятся понятными причины апатии, лени и мечтательности Обломова, а также излишней сухости, рациональности, даже сходства с неким галерейным механизмом.

    Сравнение Галеза и Обломова позволяет понять, что оба героя не только типичны для своего времени, но и являются образами модными для любого времени. Обломов — типичный сын богатых родителей, воспитанный в атмосфере любви и усиленной заботы, боязливой семьи от необходимости работать, что-то решать и активно действовать, ведь всегда найдется «Захар», который сделает все для его. Штольц — человек, с малых лет привитый необходимостью работать и трудиться, при этом лишенный любви и заботы, что приводит к определенной внутренней связности такой личности, к непониманию природы чувств и эмоциональное опустошение.

    Тест на работу

    Сравнительная характеристика Обломова и Штольца

    Ленивый всегда будет что-то делать.

    Люк де Клапье Ухан.

    Роман «Обломов» написан И.А. Гончаровым в 1859 году. Когда произведение было опубликовано, оно захватило все внимание общества. Критики и писатели назвали роман «Знак времени» (Н. А. Добравубов), «столичное выдержанное дело, которого давно нет» (Л. Н. Толстой), в обиходе появилось новое слово: «Обломовщина».ЯВЛЯЕТСЯ. Тургенев как-то заметил: «Пока будет хоть один русский — пока не вспомнят «Обломова».

    Начав читать это произведение, если честно, я немного разозлился. С первой главы образ Обломова был для меня непонятен, и даже… я проникся некоторой неприязнью к этому персонажу. Не к самой работе, а именно к ней. Объясню — очень возмущался мастерству своей лени и апатии. Это было невыносимо. И как же я обрадовался, узнав в процессе чтения этого романа, что у Обломова есть, как и у Добролюбова, «Антидиет» — Его друг, Андрей Штольц.Странно, но почему я был очень счастлив. Я заметил, что Гончаров не пытался взять эту антитезу — она ​​показывает две противоположности, изначально задуманные как противопоставление Западу и России. Но об этом я узнал чуть позже, на уроке литературы…

    А как насчет сравнения этих персонажей? Возьмем, к примеру, образ Обломова в романе. Он окрашен не сатирическим, а скорее мягким, грустным юмором, хотя его лень и инертность часто кажутся гротескными, например, в первой части романа описывается день Обломова, во время которого герой долго и мучительно не могу собраться с силами встать с дивана.Таким предстает перед нами главный герой. А зачем удивляться? Все родом из детства! Вспомним давку, деревню, где в детстве жил Илья… Обломовка — деревня отдыха, благословения, сна, лени, безграмотности, глупости. Каждый жил в свое удовольствие, не испытывая при этом никаких умственных, нравственных и душевных потребностей. Ни целей, ни бед у обломовцев не было; Никто не думал, почему был человек, мир. И именно в этой атмосфере они выросли и, не побоюсь этого слова…»воспитал» Илью Ильича Обломова… Далее, в процессе чтения, мы узнаем о его учебе в пансионе, где он «… слушал тех, кто говорил учителям, ибо ничего другого делать нельзя было, и с трудом, с тех пор, со вздохами выученных уроков, просила его…» о том же позже он относился к службе. Правда, в самом начале он мечтал служить России, «пока силы не станет». Но лень и равнодушие к жизни были настолько глубоки, что все его благородные мечты остались неосуществленными.Он превращается в ленивцев и поражений. Окружающие к этому привыкли. Но не думайте, что баги безнадежны. Все силы и все положительные качества раскрываются в его романе с Ольгой Ильинской, который, однако, обрывается из-за неспособности Обломова в корне изменить свой образ жизни и сделать серьезные практические шаги.

    Какой галстит? Штольц ест полный антипод веника. Наполовину немец по национальности, он вырос в атмосфере умственного и физического труда. Штольц с детства приучен к порядку и твердо знает, что в жизни всего можно добиться только трудом.Он повторял эту мысль неустанно. Это естественно, ведь Илью Ильича выращивали как «экзотический цветок в оранжерее». Штольц выращивал «Кактус, привыкший к засухе». И как раз все это послужило почвой для дальнейшего образа жизни друга Ильи Ильича. Андрей энергичен, не лишен обаяния, производит впечатление надежного человека. Что касается меня, но я вижу в галерее сильного и прямолинейного человека, я не понимаю, почему Чехов ничего о нем не сказал. Штольц — сверхэнергичный, мускулистый, деятельный, крепко стоящий на ногах, начавший с большого капитала, ученый, много путешествующий.У него везде друзья, его уважают как сильного человека. Он является одним из основных представителей торговой компании. Он веселый, жизнерадостный, трудолюбивый… В этом отличие Обломова, которое бросается в глаза.

    За антитезой галереи и Обломова видно противопоставление Запада и России. Штольц изображается Гончаровым гармоничной, всесторонне развитой личностью, сочетающей в себе немецкий прагматизм и русскую одухотворенность. Он явно идеализирован автором, который видит за галереей и им будущее России, возможность ее поступательного развития, сюжетен тем, что именно галерее Ольга Ильинская подает свою руку.В этом, на мой взгляд, и заключается главное сравнение Андрея Штольца и Ильи Обломова.

    «Что такое обломовщина?» Добролюбова: интерпретация JSTOR

    Абстрактный

    Статья est divisé en trois partys. Après une brève презентация д’Обломова, де Гончарова, l’auteur dépeint la réaction de Добролюбова в мае 1859 года, et la reception reservée à cette oeuvre par les érudits et critiques russes de l’époque. Il упомянуть également l’аттитюд благоприятный де l’écrivain vis-à-vis де л’статья Добролюбова, отношение qui n’a jamais change.Après avoir expliqué brièvement les termes «Обломов» и «Обломовизм», l’Audeur traite, dans la seconde party, de l’article même de Добролюбова. Il explique avec quel art le grand Critique endort le lecteur en faisant l’éloge de Гончаров и комментарий, незаметный il fait volte face, rejette le concept de l’art pour l’art et continue d’analyser le roman du point de vue sociologique . Par la suite Добролюбов использует le roman comme un étai, un tremplin à son attaque virulente contre les «Liberaux.» D’Où sa parabole sur les «elements progressifs» dans la forêt. On pourrait presque considérer ce pass comme indépendant, sorte d’invective contre les prétendues «personnes superflues». Restreint par la censure, dans l’impossibilité de parler librement, Добролюбов се ретранш деррьер ле персона д’Обломов. Dans la troisieme partie, l’auteur conclut en assertant qu’en dépit, ou peut-être à call de son ton tendancieux, la littérature russe a accompli un réel tour de force. Les Critiques russes en ont fait autant.Добролюбов знает très bien le roman. Il n’ignorait pas de quelle façon il serait accueilli par les critiques de la Droite. Il les battit avec leurs propres armes. Гончаров размышляет, lui aussi, creer une oeuvre tendancieuse sans réaliser qu’il écrivait une oeuvre d’art de bien plus grande важность. C’est pourquoi il a aimé l’article of Добролюбов qui était, en fait, un pamphlet politique.

    Информация о журнале

    Canadian Slavonic Papers / Revue canadienne des slavistes (CSP) была основана в 1956 году.В 1967 году он начал выходить два раза в год, а в 1968 году стал ежеквартальным. Журнал является официальным изданием Канадской ассоциации славистов (CAS). CSP — это рецензируемый междисциплинарный журнал, в котором публикуются оригинальные исследования — на английском и французском языках — по Центральной и Восточной Европе. Он привлекает международную читательскую аудиторию и ученых из различных дисциплин: язык и лингвистика, литература, история, политология, социология, экономика, антропология, география, фольклор и искусство.Журнал особенно силен в славянском языкознании; русская литература и история; украинская литература и история; Польская и балканская история и культура. Статьи хорошо сбалансированы между современными, ранними современными и средневековыми темами. Специальные тематические выпуски (или разделы) выходят регулярно и проходят тщательный процесс рецензирования в журнале.

    Информация об издателе

    Основываясь на двухсотлетнем опыте, Taylor & Francis за последние два десятилетия быстро выросла и стала ведущим международным научным издательством.Группа издает более 800 журналов и более 1800 новых книг каждый год, охватывающих широкий спектр предметных областей и включающих оттиски журналов Routledge, Carfax, Spon Press, Psychology Press, Martin Dunitz и Taylor & Francis. Taylor & Francis полностью предана своему делу. публикации и распространению научной информации самого высокого качества, и сегодня это остается первоочередной задачей.

    «Обломов и Штольц. Сравнительная характеристика» Заполнение таблицы Сравнительная характеристика Обломова и Штольца

    ОБЛОМОВ И СТОЛЦ.СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА (ПО РОМАНУ ГОНЧАРОВА «ОБЛОМОВ»)

    1. Введение.

    Способы характеристики персонажей.

    2. Основная часть.

    2.1 Обломов и Штольц: «поэт мечты» и «поэт труда».

    2.2 Внешний вид героев.

    2.3 Воспитание и образование героев.

    2.4 Герои и Ольга Ильинская.

    2.5 Дальнейшие судьбы героев.

    3. Заключение.

    Надежда на будущее.

    Гончаров И.А.

    Писатели прибегают к различным приемам характеристики героев, чтобы полнее и многограннее изобразить их характер и внутренний мир. Это может быть подробное описание обстоятельств воспитания и образования персонажа, сформировавших его личность. Сон главного героя — популярный прием описания внутреннего состояния персонажа, многократно использованный многими русскими классиками. Еще одним способом характеристики литературного героя является использование в произведении антитезы (противопоставления) двух совершенно непохожих друг на друга персонажей.Таковы антагонисты Онегин и Ленский из романа в стихах А.С. Пушкина «Евгений Онегин», Евгений Базаров и Павел Петрович Кирсанов в постановке И.С. Именно непохожесть характеризует героев наиболее ярко и глубоко. Герои романа Ивана Александровича Гончарова «Обломов» совершенно не похожи друг на друга. А внешнее отличие только подчеркивает их антагонизм. Илья Ильич Обломов, главный герой произведения, деликатный и импозантный. Кожа у него белая, тело пухлое, руки не трудоемкие, пухлые и мягкие.Это настоящий русский джентльмен, медлительный и неторопливый. Его любимая одежда — халат, уютный и вместительный, как нельзя лучше подходил Обломову. Андрей Столц, друг главного героя, подтянутый и стройный. Все это, кажется, состоит из каких-то мышц в непрерывном движении. Его кожа была загорелой от постоянного пребывания на свежем воздухе. Столь непохожие внешне герои — близкие друзья. В детстве они жили по соседству и росли вместе. Усадьба Обломова — образец классической русской усадьбы, райский уголок, расположенный вдали от больших дорог, городов, событий и самой жизни.Жизнь в Обломовке протекает размеренно и подчиняется своим правилам: прием пищи — это своего рода ритуал, а любая работа — наказание. Маленького Илью Ильича всегда окружали любящие родители, многочисленные родственники, гости, няни, следившие за каждым его шагом. Илья, как всякий ребенок, был любознательным и наблюдательным. Однако постоянный надзор и чрезмерная опека со стороны взрослых притупили эти черты. Штольц воспитывался в разных условиях. Родители много внимания уделяли его образованию.И если мать занималась с сыном музыкой и литературой, то отца волновала практическая сторона жизни. Штольца отправили одного по делам, а когда он пропал, отец не пошел искать сына, надеясь на его самостоятельность. С детства Штольца приучали к труду, трудолюбию и самостоятельности. И он вырос упрямым, амбициозным, умным, деловым человеком, который многого добился в жизни. И все же маленького Штольца непреодолимо влекло к сонной Обломовне. Быть может, той гармонии и любви, той атмосферы покоя и уюта, в которой рос Илья Ильич, было мало его другу в родительском доме.Штольца всегда тянуло к ленивому и безмятежному Обломову. Теплота, нежность, благородство, искренность ценились Штольцем выше деловой хватки и настойчивости других людей. Штольц несколько проигрывает по сравнению с Обломовым. Его эффективность абстрактна. Читатель не видит плодов его деятельности. Он не располагает к себе на первый взгляд, как Обломов. Но герои безусловно дополняют друг друга.

    Встреча с Ольгой Ильинской раскрыла с новой стороны характеры обоих друзей, и в первую очередь личность Обломова.Он оказался, в отличие от Штольца, способным на сильную искреннюю любовь, что также изменило главного героя. Ольга, прямая и естественная, после встречи с Ильей Ильичем превратилась из наивной девушки в красивую молодую женщину, тонко и глубоко чувствующую. Она обогатилась внутренне и приобрела колоссальный жизненный опыт, поднявший ее даже над развитым Штольцем. Ольга сразу увидела и оценила душевную красоту Ильи Ильича, но и она не смогла победить обломовщину. Штольц влюбился в «новую» Ольгу, изменившуюся благодаря Обломову, который много терпел, страдал, боролся, но проиграл.

    После этого судьбы героев разошлись. Обломов нашел счастье в своем понимании — он застал Обломовну в доме Агафьи Матвеевны Пшеницыной. Он опустился, обрюзг и уже очень отдаленно походил на бывшего очаровательного хозяина. Штольц создал семью с Ольгой Ильинской. Они кажутся счастливыми, только иногда непонятная грусть и тоска находит Ольгу на Ольге, их посещают воспоминания об Илье Ильиче. Сын Обломова и Андрея становится своеобразным средоточием лучших качеств обоих героев.Наследник Обломова и ученик Штольца в будущем может стать во всех отношениях прекрасным человеком, деятельным и деятельным, но с нежной поэтической душой и золотым сердцем.

    Роман Ивана Александровича Гончарова «Обломов» по ​​праву занимает важное место в багаже ​​русской классической литературы XIX века. Произведение, раскрывающее характеры людей, живших в одно время и в одном обществе, не может не привлечь внимания, а биографии двух друзей, Ильи Обломова и Андрея Штольца, заслуживают особого внимания.

    Илья Ильич Обломов — персонаж неоднозначный и очень любопытный. Он проводит дни на любимой кушетке, пребывая в вечном полусне и неком состоянии расслабленной апатии. Его не интересует ни активная работа, ни хозяйство, ни саморазвитие – вся его жизнь подобна вялому течению реки, размеренному и неторопливому. Можно отметить, что такой образ жизни поощряли и родители Ильи Ильича — он воспитывался в любви и нежности, а иногда и чересчур опекался, что приводило к формированию откровенно инфантильного отношения к жизни. в сознательном возрасте.Мечты, мечты и воспоминания о счастливом детстве – вот из чего состоит мир Обломова.

    Друг детства Обломова, Андрей Иванович Штольц, является полной противоположностью главного героя романа. Штольц трудолюбив, и эта черта была привита ему с самых ранних лет жизни. Родители Андрея Ивановича своим примером показали герою, как важно быть хозяйственным и деятельным человеком, чтобы просто не прожить жизнь зря. Но, на мой взгляд, в стиле жизни Штольца есть ряд заблуждений — персонаж буквально «живет» работой, вся его жизнь расписана по часам и минутам, в ней нет места неожиданностям и простым человеческим радостям, не омрачено постоянным гнетом потребности работать и банально держать все под контролем.

    Несмотря на то, что Илья Обломов и Андрей Столц совершенно разные, их дружба длится не одно десятилетие. Штольц уважает Обломова за его доброту и честность, а Обломов ценит в друге высокие моральные качества и порядочность. Наблюдая за историей их дружбы, начинаешь задумываться о том, насколько второстепенными могут быть черты характера, жизненные ориентиры и цели, если в душе людей живет главное — добро, справедливость, открытость и готовность помочь и поддержать.

    На мой взгляд, в романе «Обломов» Гончаров показывает читателям, как важно уважать и ценить друг друга, даже если речь идет о совершенно разных людях. Ни Штольца, ни Обломова нельзя назвать идеальными людьми, но они способны демонстрировать свои лучшие качества и быть верными друзьями, а это дорогого стоит.

    Опция 2

    Гончаров, создавая роман «Обломов», показал читателям два специфических типа людей. Такие разные люди. И оба по своей сути несчастливы…Рисуя образы Обломова и Штольца, автор запечатлел в них качества, отличные друг от друга. Нельзя утверждать, что качества любого из представленных героев являются отрицательными. Нет, это какие-то недостатки, на которые иногда не обращаешь внимания. И часто от привычек слишком сложно избавиться…

    Илья Обломов… Настоящий мечтатель, настоящий романтик. С детства он рос беззаботным. Ребенок не знал, что такое целеустремленность и любопытство. Всю жизнь он был вдали от славы и роскоши.Герой вырос дома, совершенно не готовый к жизненным обстоятельствам.

    В раннем возрасте мать сына слишком опекала его, из-за чего Обломов ушел из семьи неряшливым и неопытным человеком. Персонаж настолько любит находиться в мире фантазий, что забывает о реальности. Именно поэтому его времяпрепровождение часто бывает в мечтах, герой редко бродит по улицам. Обломов не умеет работать, он слишком мягок и слаб для работы. Однако персонаж примечателен тем, что в любой ситуации его чувства превыше всего.Не материальная в приоритете, а духовная составляющая!

    Что я могу сказать о Штольце? Этот персонаж полная противоположность Обломову. Он блестяще одевается, образованный, трудолюбивый человек. С детства он проявлял любопытство ко всем странностям этого мира. С ранних лет матери удалось привнести в жизнь Штольца искусство, приобщить мальчика к музыке и книгам. Отец не ущемлял свободу собственного ребенка. Он знал, что если человеку интересно, то ни в коем случае нельзя исключать это любопытство.В противном случае ребенок потеряет всякую привязанность к миру. Поэтому герой часто уходил из дома на ночь, чтобы исследовать новые районы и окраины. Он сам отвечал за свою жизнь. Он сам принял на себя наказание за неповиновение. Уже в раннем периоде детства ребенок усваивал важные качества взрослых. Ответственность, добросовестность, стремление к совершенству. Именно поэтому Штольц слыл успешным человеком. У него отличная работа, которая приносит огромный доход.Его гардероб великолепен. Однако герою нет дела до семейных отношений. Он завязан на цифрах и расчетах. Его призвание — работать как машина. Но за этим у Штольца ничего нет… Чувства не выходят наружу…

    Сравнивая двух героев романа Гончарова, следует отметить, что Штольц и Обломов совершенно разные личности. Если первый трудяга, то второй настоящий мечтатель. Для Штольца важно ставить цели и достигать их.Чтобы Обломов рисовал в голове райскую жизнь. Но, что примечательно, возлюбленная Штольца изначально очень хотела быть с Обломовым. Почему? Ответ прост: у Обломова были настоящие чувства. Искренняя улыбка, красивые глаза, детская неопрятность. Все это привлекало. Однако из-за боязни Ильи любимые голубки не смогли найти друг друга. Но и со Штольцем героиня не была счастлива. У них даже не было детей. Так поймите, где правильный выбор!

    Композиция Обломова и Штольца

    Одна из тем, затронутых Александром Гончаровым в романе «Обломов», — дружба между совершенно разными людьми и то, как она способна изменить человека в ту или иную сторону.

    Илья Ильич Обломов — сын потомственных дворян. Он рос жизнерадостным, жизнерадостным, активным мальчиком, но родители своей чрезмерной заботой сделали из него ленивого, пассивного, нецелеустремленного, неспособного к самовыражению. Он был избалован. Я не стремился к знаниям ни в интернате, ни в университете. Он всегда имел лишний вес, часто жаловался на здоровье.

    После окончания поступил на службу, где получил чин коллежского секретаря. Но его карьера не складывается из-за простой глупости, Илья отправляет документы не по адресу.

    В свои тридцать два года Обломов только лежит на диване, не пытаясь найти себе занятие. Он мечтательный домосед. Имущество родителей приносит одни убытки, так как Илья не хочет с ним иметь дело, да и в финансовых вопросах он не силен.

    В общении с женщинами всегда тактичен. Он был влюблен в Ольгу Ильинскую, которой причинил много страданий. В итоге он связал себя узами брака с вдовой Пшеницыной, она ничего от него не требовала и это его вполне устраивало.

    Андрей Иванович Штольц, напротив, воспитывался в строгости, он всегда был любознательным, смышленым мальчиком. Он стремился к знаниям. Он довольно трудолюбивый и ничуть не избалованный. Он рос сильным, смелым, уверенным в себе человеком. Андрей худощавый, щек совсем нет, кожа смуглая. Много путешествует, читает книги, любит жизнь такой, какая она есть. От него исходит мужественность и здоровье.

    Благодаря самоотверженности и упорному труду Штольц становится состоятельным человеком. Его уважают в обществе.

    В отношениях с Ольгой Ильинской она ведет себя как настоящий мужчина и добивается своего — жениться на любимой женщине.

    Андрей всегда был реалистом, поэтому мечты для него бессмысленны. В его голове всегда есть четко определенные цели, и он точно знает, как их достичь.

    Обломов и Штольц — лучшие друзья с детства. При любой возможности они всегда приходили друг другу на помощь. Андрей помогал Илье в быту, бытовых проблемах, а Илья Андрею просто душевными разговорами, которые помогали восстановить душевное равновесие.

    Жизнь подростка очень трудна. Это трудный возраст, в котором можно ожидать много проблем. В одиночку справиться с ними очень сложно. Большинство взрослых говорят, что подростковая жизнь легка, потому что они живут в доме своих родителей.

  • Характеристика героев произведения Три товарища Ремарка

    Ремарк в своем произведении «Три товарища» описал жизнь и судьбу простых солдат и ветеранов и жертв политических репрессий. Через образы героев автор хотел показать

  • Природа завораживает своими фантастическими пейзажами, радует глаз человека, приносит массу положительных эмоций.Красота природы уникальна в любое время года.

    Осень известна всем как очень дождливая пора. Не всем приятно возвращаться домой после короткой прогулки в промокшей насквозь одежде.

    Сравнительная характеристика И. И. Обломова и Штольца

    Обломов Илья Ильич — главный герой романа «Обломов». Помещик, дворянин, живущий в Петербурге. Ведет ленивый образ жизни. Он ничего не делает, только мечтает и «разлагается», лежа на диване. Видный представитель обломовщины.
    Столц Андрей Иванович — друг детства Обломова. Наполовину немец, практичный и активный. Антипод И. И. Обломова.
    Сравним героев по следующим критериям:
    Воспоминания о детстве (включая воспоминания родителей).
    И. И. Обломов. С раннего детства за него все делали: «Няня ждет его пробуждения. Она натягивает на него чулки; ему не дается, шалит, ногами болтает; няня ловит его. «…Она моет его, причесывает голову и ведет к матери.Он тоже с детства купался в родительской ласке и заботе: «Мать осыпала его страстными поцелуями…» Няня была везде, днем ​​и ночью, как тень, следовала за ним, постоянная забота не прекращалась ни на секунду: «… все дни и ночи нянек были наполнены суматохой, беготней: то покушением, то живой радостью за ребенка, то страхом, что он упадет и разобьёт себе нос…».
    Штольц. Детство он провел в полезных, но утомительных занятиях: «С восьмилетнего возраста он сидел с отцом за географической картой…и с матерью читал священную историю, учил басни Крылова…» Мать постоянно беспокоилась о сыне: «…она бы его у себя держала». Но отец был совершенно равнодушен и хладнокровен к сыну, и часто «прикладывал руку»: «…и пинал его сзади так, что он сбил его с ног». , едва отсидевшись на уроках, одолеть любую книгу для Обломова было большой удачей и радостью.«К чему все эти тетради… бумага, время и чернила? Зачем изучать книги? … Когда жить? Мгновенно охладел к тому или иному роду деятельности, будь то учеба, книги, хобби. Такое же отношение было и к работе: «…ты учишься, читаешь, что пришло время бедствий, человек несчастлив; вот ты собираясь с силами, работая, гомозы, ужасно страдая и работая, все готовит ясные дни».
    Штольц. Учился и работал с детства — главная забота и задача отца.Обучение и книги очаровывали Штольца на протяжении всей его жизни. Труд есть смысл человеческого существования. «Он служил, вышел на пенсию, занимался своими делами и фактически заработал дом и деньги».
    Отношение к умственной деятельности.
    Обломов. Несмотря на отсутствие любви к учебе и работе, Обломов был далеко не глупым человеком. В его наготе постоянно крутились какие-то мысли, картинки, он постоянно строил планы, но по совершенно непонятным причинам все это было сложено в долговую ячейку. «Как только он утром встанет с постели, после чая тотчас же ляжет на диван, подперет голову рукой и будет думать, не жалея сил, пока, наконец, голова не устанет.».
    Штольц. Реалист до мозга костей. Скептик в жизни и в мыслях. «Он боялся всякого сна или, если входил в его область, входил, как входят в грот с надписью…, зная час или минуту, когда ты выйдешь оттуда».
    Выбор жизненных целей и способов их достижения. (в том числе образ жизни.)
    Обломов. Жизнь однообразна, лишена красок, каждый день похож на предыдущий. Его проблемы и заботы умопомрачительно нелепы и нелепы, еще смешнее он их решает, вертясь из стороны в сторону.Автор изо всех сил оправдывает Обломова, говоря, что у него в голове много идей и целей, но ни одна из них не материализуется.
    Штольц. Скептицизм и реализм просматриваются во всем. «Он шел твердо, бодро; жил по бюджету, стараясь каждый день тратить как каждый рубль. «И сам упорно шел по избранному пути.»

    Сравнительная характеристика Обломова и Штольца

    Ленивый всегда что-нибудь сделает.

    Люк де Клапье Вовенарг.

    Роман «Обломов» написан И.А. Гончаровым в 1859 году. Когда произведение было опубликовано, оно захватило все внимание общества. Критики и писатели называли роман «знамением времени» (Н. Добролюбов), «самым основным, давно не существовавшим» (Л. Н. Толстой), в быту появилось новое слово: «обломовщина». ЯВЛЯЕТСЯ. Тургенев как-то заметил: «Пока останется хоть один русский, тогда и Обломова будут помнить».

    Когда я начал читать эту книгу, честно говоря, я был немного раздражен.С первых глав образ Обломова был для меня непонятен, и даже… у меня была определенная неприязнь к этому персонажу. Не к самой работе, а к ней. Могу объяснить — мой однофамилец сильно возмутил меня своей ленью и апатией. Это было невыносимо. И как же я был рад узнать в процессе чтения этого романа, что у Обломова есть, по выражению Добролюбова, «противоядие» — его друг Андрей Столц. Странно, но я почему-то очень обрадовался. Я заметил, что Гончаров неспроста использовал эту антитезу — он показывает две противоположности, изначально задуманные как противопоставление Запада и России.Но об этом я узнал чуть позже, на уроке литературы…

    Как насчет сравнения этих символов? Возьмем, к примеру, образ Обломова в романе. Он нарисован не с сатирическим, а скорее с мягким, грустным юмором, хотя его лень и косность часто кажутся гротескными, например, в первой части романа описывается день Обломова, во время которого герой долго и мучительно не может собраться с силами, чтобы встать с дивана… Таким предстает перед нами главный герой.Зачем удивляться? Все родом из детства! Вспомним Обломовку, деревню, где в детстве жил Илья… Обломовка — деревня мира, благословения, сна, лени, безграмотности, глупости. Каждый жил в нем в свое удовольствие, не испытывая при этом никаких умственных, нравственных и духовных потребностей. У обломовцев не было ни целей, ни бед; никто не задумывался о том, зачем был создан человек, мир. И именно в этой атмосфере вырос и, не побоюсь этого слова, Илья Ильич Обломов… Илья Ильич Обломов был «воспитан»… Далее, в процессе чтения, мы узнаем о его учебе в интернате, где он «…прислушивался к тому, что говорили учителя, ибо больше нечего было сделать это было невозможно, и с трудом, с потом, со вздохами он усваивал те уроки, которые ему задавали…» О том же позже он относился и к службе. Правда, в самом начале он мечтал служить России, «пока он стал сильным.» Но лень и равнодушие к жизни были настолько глубоки, что все его благородные мечты остались неосуществленными.Он превращается в ленивца и бездельника. Окружающие к этому привыкли. Но не думайте, что Обломов совсем безнадежен. Вся его сила и все его положительные качества раскрываются в его романе с Ольгой Ильинской, который, однако, раздирается неспособностью Обломова кардинально изменить свой образ жизни и предпринять серьезные практические шаги.

    А Штольц? Штольц — полный антипод Обломову. Наполовину немец по национальности, он вырос в атмосфере умственного и физического труда.Штольц с детства приучен к порядку и точно знает, что всего в жизни можно добиться только трудом. Эту мысль он неустанно повторял Обломову. Это естественно, ведь Илью Ильича воспитывали как «экзотический цветок в оранжерее». Штольц рос как «кактус, привыкший к засухе». И все это также легло в основу дальнейшего жизненного пути друга Ильи Ильича. Андрей энергичен, не лишен обаяния, производит впечатление надежного человека. Что до меня, но я вижу в Штольце сильную и прямую личность, не понимаю, почему Чехов сказал о нем иначе.Штольц — сверхэнергичный, мускулистый, активный, твердо стоящий на ногах, накопивший большой капитал, ученый, много путешествующий. У него везде друзья, его уважают как сильного человека. Он является одним из основных представителей торговой компании. Он веселый, жизнерадостный, трудолюбивый… В этом отличие от Обломова, которое бросается в глаза.

    За антитезой Штольца и Обломова можно увидеть противопоставление Запада и России. Штольц изображается Гончаровым гармоничной, всесторонне развитой личностью, сочетающей в себе немецкий прагматизм и русскую одухотворенность.Он явно идеализируется автором, который видит за Штольцем и ему подобными будущее России, возможность ее поступательного развития, это подчеркивается в сюжете тем, что Ольга Ильинская подает руку Штольцу. Это, на мой взгляд, главное сравнение Андрея Штольца и Ильи Обломова.

    Приложение 1

    Сравнительная характеристика Обломова и Штольца

    Обломов Илья Ильич

    Столц Андрей Иванович

    возраст

    портрет

    «Человек среднего роста, приятной внешности, в лице преобладала мягкость, в глазах открыто и ясно светилась душа», «не по годам дряблый»

    «Весь состоит из костей, мышц и нервов, как кровная английская лошадь», худощавый, «ровный цвет лица», выразительные глаза

    родители

    «Штольц только наполовину немец, по отцу: мать его была русская»

    воспитание

    Воспитание носило патриархальный характер, переходило «из объятий в объятия родных, друзей»

    Отец воспитывал жестко, приучая к труду, «мать не совсем любила этот труд, практическое воспитание»

    Отношение к обучению

    Учился «по необходимости», «серьезное чтение его утомляло», «а поэты его ранили»… на жизнь»

    «Он хорошо учился, и отец сделал его референтом в своем пансионе»

    Дополнительное образование

    До 20 лет провел в Обломовке

    Штольц окончил университет

    Образ жизни

    «Лежать у Ильи Ильича было нормальным состоянием»

    «Участвует в какой-то компании, которая отправляет товары за границу», «он постоянно в движении»

    Ведение домашнего хозяйства

    Я не вел дела в деревне, получал незначительный доход и жил в долг

    «Жил на бюджет», постоянно контролируя свои расходы

    Жизненные устремления

    «Готовясь к полю», думал о своей роли в обществе, о семейном счастье, затем исключил из мечтаний общественную деятельность, его идеалом была беззаботная жизнь в единении с природой, семьей, друзьями

    Избрав в юности деятельное начало, он не изменил своим желаниям, «труд есть образ, содержание, стихия и цель жизни.»

    Взгляды на общество

    Все «члены общества мертвые, спящие люди», им свойственна неискренность, зависть, стремление любыми способами «получить громкое звание»

    Погружен в жизнь общества, сторонник профессиональной деятельности, которой занимается, поддерживает прогрессивные изменения в обществе

    Отношение к Ольге

    Хотел увидеть любящую женщину, способную создать безмятежную семейную жизнь

    Воспитывает в ней активное начало, умение бороться, развивает ум

    отношения

    Он считал Штольца своим единственным другом, способным понять и помочь, прислушался к его совету

    Высоко ценил нравственные качества Обломова, его «честное, верное сердце», любил его «твердо и горячо», спасал его от афериста Тарантьева, хотел возродить его к активной жизни

    самооценка

    Постоянно сомневался в себе, в этом проявлялась его двойственная природа

    Уверен в своих чувствах, поступках и поступках, которые подчинял холодному расчету

    Черты характера

    Малоподвижный, мечтательный, неряшливый, нерешительный, ленивый, апатичный, не лишенный тонких эмоциональных переживаний Обломов и Штольц … Проблемные задания Группа Уметь составить сравнительная характеристика Обломов и Штольц … … Лобная, группа Уметь составить сравнительная характеристика Обломов и Ольга, выявить . ..

  • Тематическое планирование уроков литературы в 10 классе

    Урок

    Друг? Встреча со Штольцем … В чем разница между образованием Обломов и Штольц ? Почему любовь к Ольге… дней?) 18, 19 5-6 Обломов и Штольц … Планирование сравнительный спецификация Обломов и Штольц , беседа по плану…

  • Приказ №

    2012 г. «Согласовано» Заместитель директора по Департаменту Ищук Н.

    Рабочая программа

    Чит. главы романа. Сравнительная Характеристика Обломов и Штольц 22 Тема любви в романе… Обломов «Инд. дан.» Сравнительная Характеристика Ильинская и Пшеницына» 23 … Вопр.10 стр.307. Сравнительная Характеристика А. Болконский и П. Безухов …

  • 1

  • Календарное тематическое планирование 1 класс учебник Ю. В. Лебедева 3 часа в неделю.Всего 102 часа Урок

    Образ Обломов , формирование его характера, образа жизни, идеалов.Уметь составить характеристику … до конца 52 Обломова и Штольца . Сравнительный Характеристика Составить план Сравнительный Спецификация Обломов и Штольц … Уметь излагать свои мысли …

  • Предыдущая статья: Скачать презентацию в п. стафьев Next article: Путешествие по континентам Как нарисовать Африканский континент карандашом поэтапно

    Верность в дружбе облом.Обломов и Штольц: сравнительная характеристика

    Меню артикулов:

    В детстве они жили почти бок о бок — в соседних деревнях — потом, уже будучи подростками, Учились в интернате для дворянских детей. На протяжении всей жизни судьба снова и снова сводила этих людей. Вы спросите, о ком вы говорите? Конечно, об Илье Обломове и Андрее Штольце из романа Ивана Гончарова «Обломов» и их необычной дружбе.

    Чтобы понять суть взаимоотношений этих диаметрально противоположных по характеру друзей, нужно проследить их жизнь на протяжении всего произведения.

    Образ Обломова: погруженный в задумчивость

    Чтобы понять, насколько противоположными по характеру были Андрей Штольц и Илья Обломов, необходимо прежде всего проследить за характером первого героя, фамилией которого назван весь роман. Илья Ильич предстает перед читателями неряшливым и крайне ленивым мужчиной средних лет.Его любимое место — диван, а одежда — халат, который «имел в глазах Обломова мрак бесценных достоинств: он мягок, гибок; тело не чувствует его на себе; он, как послушный раб, повинуется малейшему движению тела…»
    Небрежное убранство комнаты, где, казалось бы, соблюдается порядок, но при внимательном взоре обнаруживается масса внешних недостатков, еще больше подчеркивается инфантилизм героя, не имевшего ни определенной цели в жизни, ни ясных планов, рассеянно и задумчиво глядящего на окружающее.

    Активный и целеустремленный Штольц

    Андрей Штольц был совсем другим. С юношеским задором он еще в юности объяснял медлительному и мечтательному другу свои уроки, старался помочь, чтобы Илья нашел себя в жизни. Но его стремления не оправдались, потому что учение «странно подействовало на Илью Ильича: у него была целая пропасть между наукой и жизнью, перейти которую он не пытался. У него была жизнь сама по себе, и наука сама по себе.

    Маленький Андрюша с детства был любознательным и очень активным.Любые его выходки, вплоть до того, что мальчик мог уехать на несколько дней, при этом не вызывая беспокойства отца, воспринимались родителями без всякой паники. Не мешая сыну свободно исследовать окружающий мир, папа способствовал развитию цельной, полностью самостоятельной личности. Андрей Столц – удивительный человек, к которому проникаешься симпатией с первых строк. Герой романа, любящий жизнь и стремящийся в будущее. Именно таким он изображен на страницах произведения.

    Причина дружбы Обломова и Штольца

    У читателя, вникающего в образы таких совершенно противоположных личностей, может возникнуть справедливый вопрос: как они могли дружить? Но, может быть, некоторые удивятся, узнав, что поначалу Андрей и Илья были похожи характерами. Но именно воспитание, среда, в которой жили юные друзья, сделали их такими же разными, как Юг и Север. Однако близкие товарищи прекрасно справляются со своей непохожестью и прекрасно дополняют друг друга.

    Эти два разных по темпераменту человека смогли по достоинству оценить друг друга. Штольц видит в Обломове его прекрасную душу, а тот, в свою очередь, замечает лучшие качества настоящего, преданного друга.

    «…Я знавал многих людей с высокими качествами, но более чистого, светлого и простого сердца не встречал; Я любил многих, но никого так крепко и горячо, как Обломова. Узнав раз, его не разлюбишь…» — отзывается об Илье Ильиче Андрей Иванович.

    Любит своего друга за его искренность, считает его очень хорошим человеком, даже несмотря на его вальяжность, апатию и лень.Штольц надеется, что когда-нибудь удастся переделать Илью Ильича и пытается принять соответствующие меры. Но удастся ли ему?

    Эпизоды романа: дружба Штольца и Обломова

    На протяжении всего романа Обломов и Штольц идут рука об руку, сохраняя искреннюю привязанность друг к другу. Рассмотрим некоторые эпизоды из их жизни.

    Вот Илья и Андрей маленькие дети. Один из них смелый и деятельный, другой немного ленивый, мечтательный и пугливый.Родители безмерно любят своих детей, но воспитывают их по-разному. Поэтому и судьбы у них совсем разные…



    Вот Андрей, «часто, оторвавшись от дел или от светской толпы, вечером, с бала идет посидеть на широком диване Обломова и в ленивой беседе к унеси и успокой встревоженную или усталую душу». В присутствии Обломова друг успокаивается, чувствует себя человеком, пришедшим «из пышных залов под свой скромный кров.

    Вот они ведут диалог друг с другом, и Андрей не может убедить Илью стать более живым, выйти в свет, оторваться от своего удобного дивана, изменить свое мышление, оставить пассивность, апатию и лень , стать полноценным человеком… «Как комок теста, свернулся клубочком и лежишь», — упрекает Штольца Обломова, но на замечания не реагирует. Однако Андрей непреклонен в своем решении измениться — Нет, я тебя так не оставлю, — возмущается он.Через неделю себя не узнаешь. Уже вечером я расскажу вам подробный план того, что я намерен сделать с собой и с вами, а теперь одевайтесь…»

    Умный Штольц, за пеленой безразличия и лени, смог разглядеть философа в своего друга, потому что он иногда говорит очень правильные речи. «Жизнь: жизнь хороша! Чего там искать? Интересы ума, сердца? Обломов говорит другу. Посмотри, где центр, вокруг которого все это крутится: там нет его, нет ничего глубокого, что трогает живое.Все это мертвецы, спящие люди, хуже меня, эти члены мира и общества! ..»

    «Вы говорите, как древний», — заключает Штольц. А впрочем, и то хорошо, хоть рассуждаете, не спите». пытался закрыться в оболочке своих нелепых мечтаний и мечтаний и ограничиться пребыванием в собственном доме, где все так знакомо и знакомо, где нет суеты и напускного веселья.Но жить по плану друга ему тоже крайне сложно…



    А вот еще одна сцена. «Сейчас или никогда», — говорит Штольц, и Обломов делает над собой большое усилие, решив последовать совету друга и получить французский паспорт. Однако в то время он никуда не уезжал. Но в личной жизни происходят неожиданные перемены: Обломов влюбляется в Ольгу Ильинскую, женщину простую и благородную одновременно. Его друг Андрей тоже относится к ней с трепетом.

    Но подход Ильи Ильича к девушке своеобразен: не желая льстить, он и здесь проявляет какую-то неловкость, равнодушие к высокопарным фразам, а может быть, и невежество, говоря: Мне ничего не стоит сказать: «Ах! Я буду очень рада, счастлива, ты, конечно, хорошо поешь… мне это даст… А разве это надо? »

    Наконец Ольга запела, и Обломов не удержался от восторженного «А». «Ты слышишь? Штольц сказал ей. Скажи честно, Илья: давно ли это с тобой? — спросил он своего влюбленного друга.К сожалению, инфантилизм Обломова со временем взял верх над его светлыми чувствами к Ольге Ильинской. Он не мог, да и не хотел побороть свою природную лень и стать мужем этой красавицы. В конце концов именно Андрей Столц взял Ольгу себе в жены, который, оказывается, тоже был в нее влюблен, но не хотел мешать счастью друга.

    Наступает время перемен, и Обломов женится на Агафье, вдове коллежского секретаря Пшеницына, женщине хозяйственной, доброй и интеллигентной, преданно заботившейся о нем во время болезни и депрессии.Его жизнь снова идет размеренно и гладко. Агафья окружает мужа заботой и поддерживает в доме полный порядок. Ну, а Штольц?

    К сожалению, последняя встреча друзей спустя пять лет была очень грустной. «Убит!» — сокрушался о своем друге Андрей Иванович, видя его в крайне тяжелом душевном состоянии. Его также потрясло то, что Агафья была женой Ильи. При этом неожиданном известии между друзьями словно разверзлась каменная стена, и Штольц понял, что его друг никогда не покинет Обломовку.Тем не менее он внял просьбам Ильи Ильича «не забыть его сына Андрея». И дал себе слово вести мальчика совсем по другому пути, а вместе с ним «воплотить их юношеские мечты в дело».

    Такая дружба очень важна.

    Проследив за отношениями Обломова и Штольца, можно сделать вывод: такая дружба тоже нужна и полезна, ведь они удивительным образом дополняли друг друга и поддерживали друг друга в трудные минуты жизни.Жаль, конечно, что умер Илья Обломов, не справившись с внутренней апатией и ленивым образом жизни, но после него остался сын, которого взял на воспитание лучший и верный друг — Андрей Иванович. На этот раз он помог Илье — теперь уже приняв собственную кровь и дав ребенку шанс на полноценную, осмысленную жизнь. Но как могло быть иначе? Ведь дружба Ильи и Андрея всегда была настоящей.

    Известный русский писатель И. А. Гончаров опубликовал свой очередной роман «Обломов» в 1859 году.Это был невероятно тяжелый период для российского общества, которое как бы разделилось на две части. Меньшинство понимало необходимость и ратовало за улучшение жизни простых людей. Большинство оказались помещиками, дворянами и зажиточными дворянами, находившимися в прямой зависимости от кормивших их крестьян. В романе Гончаров предлагает читателю сравнить образы Обломова и Штольца — двух друзей, совершенно разных по темпераменту и силе духа. Это история о людях, которые, несмотря на внутренние противоречия и конфликты, остались верны своим идеалам, ценностям и образу жизни.Однако порой сложно понять истинные причины такой доверительной близости между главными героями. Именно поэтому отношения Обломова и Штольца кажутся читателям и критикам столь интересными. Далее мы познакомимся с ними поближе.

    Штольц и Обломов: Общая характеристика

    Обломов, несомненно, главная фигура, но больше внимания писатель уделяет своему другу Штольцу. Главные герои – современники, тем не менее, они оказываются совершенно непохожими друг на друга.Обломов — человек чуть старше 30 лет. Гончаров описывает его приятную внешность, но подчеркивает отсутствие конкретной идеи. Андрей Столц ровесник Ильи Ильича, он гораздо худее, с ровным смуглым цветом лица, практически без румянца. Зеленые выразительные глаза Штольца также контрастируют с серым и тусклым взглядом главного героя. Сам Обломов вырос в семье русских дворян, владевших не одной сотней крепостных душ. Андрей вырос в русско-немецкой семье.Тем не менее он отождествлял себя с русской культурой, исповедовал православие.

    Отношения Обломова и Штольца

    Так или иначе, линии, связывающие судьбы персонажей романа «Обломов», присутствуют. Автору нужно было показать, как возникает дружба между людьми противоположных взглядов и типов темперамента.

    Отношения Обломова и Штольца во многом предопределены теми условиями, в которых они воспитывались и жили в молодости.Оба мужчины выросли вместе, в пансионе под Обломовкой. Отец Штольца служил там менеджером. В той деревне Верхлев все было пропитано атмосферой «обломовщины», медлительностью, пассивностью, ленью, простотой нравов. Но Андрей Иванович Штольц был хорошо образован, читал Виланда, штудировал стихи из Библии, считал безграмотные отчеты крестьян и фабричных людей. Кроме того, он читал басни Крылова, а с матерью разбирал священную историю. Мальчик Илья сидел дома под мягким крылом родительской опеки, а Штольц много времени проводил на улице, общаясь с соседскими детьми.Их характеры развивались по-разному. Обломов был подопечным нянь и заботливых родственников, а Андрей не переставал заниматься физическим и умственным трудом.

    Секрет дружбы

    Отношения Обломова и Штольца удивительны и даже парадоксальны. Различий между двумя характерами можно найти огромное количество, однако, несомненно, есть черты, которые их объединяют. Прежде всего, Обломова и Штольца связывает крепкая и искренняя дружба, но они схожи в своей так называемой «мечте жизни».Только Илья Ильич дремлет дома, на диване, и точно так же засыпает Штольц в своей полной событий и впечатлений жизни. Оба не видят правды. Оба не могут отказаться от собственного образа жизни. Каждый из них необычайно привязан к своим привычкам, считая, что именно такое поведение является единственно правильным и разумным.

    Осталось ответить на главный вопрос: «Какой герой нужен России: Обломов или Штольц?» Безусловно, такие активные и прогрессивные личности, как последний, навсегда останутся в нашей стране, будут ее движущей силой, будут подпитывать ее своей интеллектуальной и духовной энергией.Но надо признать, что и без Обломовых Россия перестанет быть такой, какой ее знали наши соотечественники на протяжении многих веков. Обломова нужно воспитывать, терпеливо и ненавязчиво будить, чтобы он тоже приносил пользу Родине.

    Почему Обломов и Штольц дружат всю жизнь? Напиши ответ подробнее… и получил лучший ответ

    Ответ от Людмилы Шарухии [гуру]
    Обломов. Штольц. Они кажутся совершенно разными людьми. Обломов медлителен, ленив, не сосредоточен.Штольц энергичен, весел, целеустремлен. Но эти два человека любят и уважают друг друга, они настоящие друзья. Это значит, что они не такие уж и разные, в них есть что-то общее, что скрепляет их.
    Они были знакомы с детства, так как рядом находились Обломовка и Верхлево, где жили друзья. Но как различна была ситуация в этих двух регионах! Обломовка — село мира, благословения, сна, лени, неграмотности, глупости. Каждый жил в нем в свое удовольствие, не испытывая при этом никаких умственных, нравственных и духовных потребностей.У обломовцев не было ни целей, ни бед; никто не задумывался о том, зачем был создан человек, мир. Среди таких людей жил Илюша — любимый, всеми охраняемый. Он всегда был окружен заботой и нежностью. Ему не давали ничего делать самому и не давали делать все, что захочет любой ребенок, тем самым вовлекая его в сущность обломовца.
    В Верхлево все было наоборот. Управляющим там был отец Андрюши, немец. Поэтому он взялся за все со свойственной этому народу педантичностью, в том числе и за своего сына.С самого раннего детства Андрюшу Иван Богданович заставлял действовать самостоятельно, самому искать выход из всех ситуаций: от уличной драки до выполнения приказов. Но это не значит, что отец бросил Андрея на произвол судьбы — нет! Он лишь направлял его в нужные моменты для самостоятельного развития, накопления опыта; позже он просто давал Андрею «почву», на которой он мог расти без чьей-либо помощи (поездки в город, поручения). И молодой Штольц использовал эту «почву», извлек из нее максимальную пользу.Но не только отец воспитывал Андрюшу. У матери были совершенно другие взгляды на воспитание сына. Ей хотелось, чтобы он вырос не «немецким бюргером», а высоконравственным и духовным, с прекрасными манерами, с «белоруким» барином. Поэтому она играла для него Герца, пела о цветах, о поэзии жизни, о своем высоком призвании. И это двустороннее воспитание — с одной стороны трудолюбивый, практичный, жесткий, с другой — нежный, возвышенный, поэтический — сделало Штольца незаурядной личностью, сочетающей в себе трудолюбие, энергию, волю, практичность, ум, поэтичность и умеренный романтизм. .
    Да, эти два человека жили в разной среде, но познакомились они еще детьми. Поэтому с детства Илья и Андрей сильно влияли друг на друга. Андрюше нравилось спокойствие, безмятежность, которые давал ему Илья, получивший ее от Обломовки. Илью, в свою очередь, привлекала энергия, умение сконцентрироваться и сделать то, что нужно Андрею. Так было, когда они выросли и покинули родные места…
    Время шло, шло… Штольц развивался — Обломов «уходил в себя.И вот им уже за тридцать лет. Какие они?
    Штольц — сверхэнергичный, мускулистый, активный, крепко стоит на ногах, накопил много капитала, ученый, много путешествует. У него друзья повсюду ,его уважают как сильного человека.Он один из главных представителей торговой компании.Илья не ездит,как Андрей,за границу,по делам,по миру.Вообще редко выходит из дома.Ленив и не любит суеты, шумных компаний, у него нет ни одного настоящего друга, кроме Штольца.Основное его занятие — лежать на диване в любимом халате среди пыли и грязи, иногда в компании лиц «без хлеба, без ремесла, без рук для производительности и только с желудком для потребления, но почти всегда с чином и ранг».
    Эти двое — друзья детства. Поначалу из-за этого они были похожи и едины во многих аспектах жизни. Но, со временем, когда Илья и Андрей выросли, Обломовка и Верхлево — две противоположности — подействовали на них, и друзья стали все больше расходиться.Их отношения выдержали немало ударов, тем не менее детская дружба их крепко держала. Но уже к концу жизни они стали настолько другими, что дальнейшее нормальное полноценное поддержание отношений оказалось невозможным, и о них пришлось забыть.

    Введение

    Причины дружбы Штольца и Обломова

    Дружба Обломова и Штольца началась еще в школьные годы. На момент знакомства герои были похожи характерами и имели общие увлечения.Маленький Илья изображен любознательным ребенком, которого многое интересовало. Ему хотелось познать окружающий мир и узнать как можно больше нового, еще будучи юношей, он еще готовился к тому, что жизнь его «приобретет другие, более широкие измерения», он был полон разных стремлений и надежды, готовясь к важной роли в обществе. Однако благодаря «тепличному», «обломовскому» воспитанию и влиянию родственников герой остается на месте, продолжая только надеяться и планировать, так и не перейдя к действию.Вся деятельность Обломова уходит в мир грез и мечтаний, которые он выдумывает и которыми живет.

    Маленький Андрей Столц был таким же любопытным, как и Илья, но его не ограничивали в познании мира и даже отпустили на несколько дней из дома. И если в Обломове воспитание убило деятельное, деятельное начало, то на формирование личности Штольца повлияла смерть его матери, горячо любившей сына. Строгий, малоэмоциональный отец не мог дать сыну всей той любви и тепла, которые он потерял, потеряв мать.Видимо, именно это событие вкупе с необходимостью уехать в другой город по приказу отца и самостоятельно строить карьеру произвело на молодого Андрея Ивановича сильное впечатление. Зрелый Штольц — это человек, которому очень трудно понять свои чувства, более того, он не понимает любви, так как не может обнять ее рациональным умом. Именно поэтому многие исследователи сравнивают Андрея Ивановича с бесчувственным механизмом, что в корне неверно — на самом деле Штольц не менее искренний и добрый человек, чем Обломов (вспомните, как часто и совершенно бескорыстно он помогает другу), но вся его чувственность скрыта глубоко внутри его души, непонятное и недоступное даже самому герою.

    Отношения Штольца и Обломова начинаются как дружба двух людей, очень похожих по характеру и характеру, но разное воспитание делает их совершенно разными и даже противоположными характерами, которые, тем не менее, продолжают видеть друг в друге что-то важное и важное. близко, что сблизило их. школьные годы.

    Особенности дружбы Обломова и Штольца в зрелом возрасте

    Штольц при любом удобном случае пытается «расшевелить», активизировать Обломова, заставить его действовать «сейчас или никогда», В результате я пришла к спокойной, размеренной, однообразной семейной жизни.

    Заключение

    Тема дружбы в романе «Обломов» раскрывается на примере взаимоотношений двух противоположных героев. Однако различия между Обломовым и Штольцем только внешние, так как оба они личности, находящиеся в постоянном поиске собственного счастья, но так и не сумевшие полностью раскрыть себя и реализовать весь свой потенциал. Образы героев трагичны, так как ни постоянно стремящийся вперед, деятельный Штольц, ни пассивный Обломов, живущий иллюзиями, не находят гармонии между двумя основными началами — разумным и чувственным, что приводит к гибели Ильи Ильича и внутреннему смятению. и еще большее замешательство Штольца.

    Испытание продукта

    В романе «Обломов» Александр Гончаров затрагивает тему дружбы совершенно разных по характеру и взглядам людей.

    Сравнительная характеристика образа Обломова и Штольца поможет читателю понять, способна ли она изменить человека к лучшему.

    Детство и воспитание

    Обломов Илья Ильич рос избалованным ребенком. Родители слишком заботились о сыне, не давали ему возможности проявить себя.Я не любил учиться. Он считал, что наука послана людям в наказание за грехи. Тринадцатилетним мальчиком он был зачислен в пансион. Я часто просил у мамы разрешения остаться дома, не ходить учиться. Я не получил достаточно знаний в университете из-за собственной лени.

    Андрей Иванович Столц был шустрым мальчиком. Я впитывал знания как губка. Отец воспитывал его в строгости. Мать не поощряла «трудовое воспитание».Когда отец отправил сына в университет, он не взял его с собой в город. Он попрощался у ворот без лишних эмоций, надел фуражку и толкнул его так сильно, что тот сбил его с ног.

    Внешность

    Илья полноват. Его «пухлые руки и мягкие плечи» придавали внешности некую деликатность. какие-то мысли, которые быстро исчезали, не успев посидеть в голове.

    Андрей худой, у него совсем нет щек, кожа смуглая. «Он состоял из костей, нервов и мышц, напоминая английскую лошадь». Его лицо украшали выразительные зеленые глаза. От него исходит мужественность и здоровье.

    Стремления и богатство

    Илья Обломов в свои тридцать два года он абсолютно ничего не сделал самостоятельно. Он ушел со службы из-за глупой ошибки, отправив важные документы не по адресу. Он не смог выполнить простое задание.Он живет на съемной квартире. Унаследованное от родителей имение терпит убытки, не приносит должного достатка. Илья Ильич ничего не смыслит в финансовых делах.

    Не пытается не отставать и что-то создавать в жизни. Лежит на диване, постоянно сонный.

    Штольц «Я служил, вышел на пенсию, занялся своим делом и заработал дом и деньги. Он замешан в какой-то компании, которая отправляет товары за границу. Не допускает ошибок в работе. Добился уважения в обществе и материального достатка, благодаря собственным усилиям.«Он постоянно в движении: если обществу нужно послать агента в Англию или Бельгию, они его посылают. Если вы создаете новый проект или разбираете новую идею — они выбирают Stolz.

    Любовь к женщине

    Андрей с уважением относится к противоположному полу. В отношениях с Ольгой Ильинской проявляет себя как настоящий джентльмен, способный решить все заботы любимой, доставить ей удовольствие. Добился своего цель — женился на любимой

    Илья всегда тактичен в общении с женщинами.Он любил Ольгу Ильинскую, но не мог побороть в себе лень, нежелание меняться. Он боялся рутины брака. Он доставлял своей возлюбленной много хлопот, она часто плакала из-за его колких речей. Женился на вдове Пшеницыной, у которой снял комнату. Она абсолютно ничего от него не требовала. Такие отношения устраивали Обломова.

    Отношение к жизни

    Андрей Столц здоров, желает жить еще много лет.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.