Содержание

Временно исполняющий обязанности председателя комитета

Сегодня, 7 августа, в Смольном состоялось рабочее совещание по вопросам благоустройства Ереванского сквера в Санкт-Петербурге.

Заместитель председателя Комитета по внешним связям Санкт-Петербурга Андрей Хлутков напомнил, что поручение открыть для петербуржцев благоустроенный Ереванский сквер дал временно исполняющий обязанности губернатора Санкт-Петербурга Александр Беглов в ходе состоявшихся в июне этого года Дней Еревана.

Справочно: Ереванский сквер получил свое название недавно: 21 марта 2019 года временно исполняющий обязанности губернатора Санкт-Петербурга Александр Беглов подписал Постановление Правительства Санкт-Петербурга №161 «О присвоении наименований безымянным скверам Санкт-Петербурга», в соответствии с которым ранее безымянный сквер на пересечении улицы Восстания и Ковенского переулка получил название «Ереванский».

Как было отмечено, поставленная руководством задача – сделать это место, которое сегодня, к сожалению, ничем не примечательно, по-настоящему уютным и привлекательным для горожан.

Дружественным отношениям между Санкт-Петербургом и Ереваном больше 20 лет (соглашение о сотрудничестве было подписано в 1997 году). «Открытие и благоустройство сквера станет особым знаком установившегося между городами плодотворного сотрудничества», – уверен заместитель председателя Комитета по внешним связям Санкт-Петербурга Андрей Хлутков.

Согласно эскизному проекту, разработанному архитектурной мастерской Максима Атаянца, на входе в сквер предложено поставить арочную композицию из традиционного для Армении камня вулканического происхождения – туфа.

«В Ереване многие здания возведены из розового туфа, что является характерной особенностью города, – рассказал глава Представительства мэрии Еревана в Санкт-Петербурге Арменак Карапетян. – Однако в Санкт-Петербурге с учетом климата этот камень может потускнеть, поэтому было предложено выбрать цвет более близкий к характерной для Северной столицы палитре».

На территории сквера предлагается также возвести небольшую композицию из туфа с вырезанным на камне рисунком виноградной лозы, традиционным для Армении. Согласно одной из легенд первый виноград в Араратской долине посадил сам Ной, когда вышел из ковчега после Всемирного потопа. В подтверждение предания приводятся найденные археологами на территории Армении следы виноделия, которые датируются 4 тысячелетием до нашей эры.

«Виноград в Армении символизирует благополучие, изобилие и жизнерадостность», – рассказал А.Карапетян.

Также в ходе совещания участники обсудили необходимость проведения ремонта фасадов близлежащих зданий.

Решено составить «Дорожную карту», предусматривающую подробный календарный план исполнения поручения временно исполняющего обязанности губернатора Санкт-Петербурга Александра Беглова.

В обсуждениях приняли участие представители профильных исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга: Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры, Комитета по градостроительству и архитектуре, Жилищного комитета, Комитета по благоустройству, администрации Центрального района Санкт-Петербурга. Провел совещание заместитель председателя Комитета по внешним связям Санкт-Петербурга Андрей Хлутков.

За 16 лет желающих нарушить монополию городского дворца искусств на проведение «весняного свята краси Міс Вінниця» было не мало. Кому-то это нужно было для старта в реализации своих политических амбиций, кому-то льстила репутация вершителей девичьих судеб, а кому-то просто хочется пободаться «на весенней лужайке», показав удаль свою молодецкую да знакомства не местные.

Ничего особо предосудительного в этом нет. Конечно, если не начитать свое собственное дело с попыток очернить результаты работы других. Как известно, что бы возвыситься есть только два способа: быть действительно лучше своих конкурентов или наняв троллей в интернете пытаться своих соперников унизить. Первый способ почетный, но очень не простой и трудный в реализации. Второй — попроще да и доступнее, особенно если у тебя есть не разборчивые в средствах информационные спонсоры.

Впрочем и информационные кампании могут вестись, если не на нравственном уровне, то хотя бы на достаточно высоком профессиональном (в смысле журналистики, если ее считать профессией). Но лихие наши пиарщики искать скелетов в чужих шкафах не обучены. Поэтому все как всегда с переходами на личность: уши не тех размеров и не той ориентации, возраст не пионерский, нация не титульная. А что бы все это подать как глас народный, находят где-то в глубинке некоего «доброжелателя». Который пишет свое дежурное неграмотное письмо с требованием «говорити мовою солов`їною».

Самое смешное, что этот набор применяется каждый год и как бы стал частью рекламной компании различных альтернатив конкурсу «Мисс Винница». Моськины потуги начинаются уже на этапе кастингов. За 16 лет давно всем известен день и время, когда в ГДИ «Заря» обычно проводят отбор девушек на конкурс красоты. Так нет — нужно обязательно «залезть» на это же число. Извините за сравнение, но кто держит дома собак, тот эту церемонию метить сверху на метку других может наблюдать во время прогулок со своими любимцами.

Дальше идет афишный блеф. Большими буквами пишутся имена каких-то известных из телевизора людей. Что бы поближе к мероприятию мелкими буквами написать, что зведуна не будет «по весьма уважительным причинам».

За 16 лет устроители «Мисс Винница» НИ РАЗУ не писали на афишах имена артистов, которые планируются по заполнению пауз в шоу. Почему? А зачем? Ведь «Мисс Винница» — это не концерт заезжих артистов. Это конкурс красоты и его главные герои (вернее героини) — это наши юные землячки. Именно их молодость, красота и неповторимая харизма являются эксклюзивной изюминой всего мероприятия. Надо понимать, что несмотря на всемирную известность бренда «Мисс красоты», на самом деле на региональном этапе это шоу является очень домашним, а где-то даже камерным мероприятием. Поэтому, для его проведения нельзя брать любую, даже самую по коммерческим соображениям вместительную, концертную площадку. Для этого нужно что-то особенно винницкое, может даже традиционно плохо отапливаемое, но зато со своими маленькими тайнами и призраками. Я уже не говорю о технологической оснащенности сцены и профессиональную подготовку ее работников.

Но людям, которые только-только научились обозначать качество количественными показателями, сложно понять такие вещи, как общая атмосфера, сверхзадача и концепция происходящего. А ведь это самый трудный вопрос, который встает каждый раз перед Евгением Майдаником уже на следующее утро после проведенного очередного шоу. Тем более, что если его визави могут себе позволить за год одно, максим два мероприятия, то ГДИ «Заря» в иные годы проводит мероприятий больше, чем календарных дней в году. При чем самых разных: от датной обязаловки и уже давно ставшими традицией фестивалей, концертов до совершенно новых и экспериментальных тем. И для каждого ищется своя концепция.

Только после ее осознания начинается процесс разработки и оформление идеи. В этом году главной идеей стала задача в одной концертной программе собрать наших земляков артистов, которые уже чего-то добились в своей профессии.

Задача не из простых. И не только для организаторов, но и для самих артистов. Во-первых, как известно — нет пророков в родном Отечестве. Выступать перед своими земляками — это иногда просто неподъемная ответственность. Тут за раскрученными номерами, яркими костюмами и столичной репутацией не спрячешься. Тут все по-настоящему. Именно тут ты всегда будешь задавать себе вопрос: «А действительно ли я правильно сделал, когда уехал? И действительно ли я чего-то добился, что бы те, кто знал меня сопливым сейчас начали мне аплодировать и гордиться мной?».

Каждый вольно или невольно задает себе такие вопросы. Я не знаю какие ответы получают люди, но думаю, что Дмитрий Шуров со своей младшей сестрой Олей и партнером по группе «Pianoбой» в этот раз от общения с залом получили самые положительные эмоции. На суд публики они представили два номера из альбома «Простые вещи». Когда Дмитрия за кулисами спросили почему так мало, музыкант улыбнулся и сказал: «Я почувствовал, что если начну исполнять третью песню, то будет и четвертая и пятая. А это не мой концерт все же, а праздник красоты».

Интересно, что когда в средине шоу объявили выступление «Pianoбой», я услышал как кто-то не удержался и в слух задал риторический вопрос: «Блин, если у них Шуров на «разогреве», то кто тогда будет в конце «паровозом»?».

В конце выступала Ольга Росси и ее группа «LaFesta». Возможно это на сегодня не самый известный ансамбль попсовой Украины, но в мире музыки «Lounge and Funk Electro STyle Attune» — эти люди достаточно авторитеты. Представьте себе, что за последних несколько лет группа дала более 750 концертов. Олю в Виннице (тогда еще под фамилией Полищук) помнят по выступлениям (в том числе и на конкурсах красоты) в составе вокального трио старшеклассниц «Экспромт». Девушка закончила Киевскую консерваторию и сейчас солирует в одном из лучших музыкальных коллективов лаундж стиля Восточной Европы. Кроме великолепного голоса, она обладает завораживающей пластикой движений. Зал просто был очарован ею и музыкой «LaFesta».

Должен сказать, что ощущение музыкальной гармонии шоу возникло с самого начала представления. Первыми вышли «бойкие» юные барабанщики «Барвинка». У тех, кто их не видел раньше, конечно же, сразу отвисла челюсть. Молодцы пацаны и их руководители! Всегда в поиске и всегда радуют находками, если не глобального масштабе, то в ласкающих наблюдательный взгляд эпизодах. На протяжении концерта они еще один раз вышли на сцену и одарили зрителей… батярским исполнением народной песни «Ой, у вишневому садочку…» на мелодию всем известной «Венеры» из репертуара незабвенных «Шокинг Блю».

В перерывах между музыкально доминирующим «Барвинком» потрясла зал своим оперным bel canto Анастасия дочь Григория и Виталины Дерун. Кто сказал, что на детях талантов отдыхает природа?! Поспорим. И крепко поспорим. Когда пела Анастасия зрители в зале боялись даже кашлянуть, что бы не развеялось ощущение чуда.

На этот раз организаторы шоу отошли от требований телевизионной съемки (кстати, вот еще одно, что отличает работу команды ГДИ от подражателей: наличие телеверсии). Это требование предполагает исполнение музыкальных произведений во время шоу исключительно под фонограмму. В этом году под «дабл плюс» пела только очень юная и понравившаяся во всех отношениях певица Поли. Много для ее визуального восприятия сделал очень качественный клип.

Хороша на этот раз была и пара молодых ведущих шоу «Мисс Винница 2013» Юрий Постовой и Дмитрий Бланарь. Подшучивая друг над другом и над зрителями, они ненавязчиво заполняли внезапно возникшие паузы и внятно объявляли номера. Так что не обязательно за тридевять земель везти в Винницу победителя танцевального конкурса, что бы заставлять его еще и с грехом пополам изображать из себя конферансье. Но как говорится: плохому шоу всегда что-то мешает.

На этот раз специально не буду писать о самом конкурсе красоты. И так понятно, что если долго репетировать, то даже волнение не может помешать успешному выступлению девушек. Жюри, а их в конкурсе «Мисс Винница 2013» — два, и одно состоит из журналистов городских масс медиа, сделали свой выбор. Так же сделали свой выбор меценаты и спонсоры, наградив по своему усмотрению достойных по их мнению конкурсанток. Более ста человек в зале проголосовали и подтвердили выбор главного жюри. За ближайшую конкурентку отдали 80 голосов.

Еще 25 тысяч респондентов из 35 стран голосовали по интернету. И тут тоже была названа своя победительница. Так что можем очередной раз констатировать, что собаки лают, а караван идет дальше. 30 марта в Киеве состоится конкурс «Мисс Украина 2013». Будем болеть за нашу землячку!

А о том какой плохой Майданик и его конкурс, нам снова напомнят в начале 2014 года, а за одно сообщат еще и имя того, кто бы к нам в Винницу мог бы приехать, но по «уважительным причинам» так и не приедет.

Фото Файн Студия

Как и обещал.

Уже обсуждалось это все, Борис. Например, просто сделайте на форуме поиск по слову Discharge.

Если честно, то не очень понял Ваш вопрос, т.к. он немного расплывчато сформулирован.
Поэтому если полного удовлетворения от моих изысков здесь не получите – дайте знать, я еще поднапрягусь.

По-моему, всё основное различие между этими терминами, как зачастую бывает, – всего лишь в их узусе и сочетаемости. И не более того.

Все эти термины – очень полисемичны, и в разных контекстах каждый из них ляжет по-разному.

Про execute / execution of… (an agreement) уже постил тут недавно. Это – «заключить», подписать, «совершить» договор.
И почти никогда — НЕ «выполнить», «исполнить» договор в смысле исполнения ОБЯЗАТЕЛЬСТВ, принятых на себя сторонами по договору.

Ну либо ещё если уж хотите именно в значении «выполнить», то тогда уж если только в разрезе «выполнить работы», например. To execute work (under contract)
Можно еще perform, carry out work (as per contract)

Про implement – тоже недвано писал на ветке про Директивы ЕС (Европейской Комиссии).
Это слово в основном означает
1. внедрять
2. выполнять, исполнять (например, норму закона), обеспечивать выполнение, следование нормам, соблюдение норм (права) и т.п.

«to implement work” – мне вообще не нравится.
ИндуЯми попахивает.
А от их «английского» языка образца 19-го века времен британского колониального владычества со всеми этими уже оскомину набившими с большой буквы «You”, «Your”, «Esteemed”, «What is Your good name, please, Sir” etc., etc., etc., — держаться бы лучше подальше.
🙂

Теперь по остальному:

Исполнять/выполнять/выполнение договора, обязательств(а) по договору – perform / performance under (a, the) contract.
Исполнять обязательство, договор — To perform an obligation, a contract . Performance of an obligation. Performance of a contract. Contract performance.
Исполнить (обязанности / обязательства по) договор(у) – to perform a contract

Выполнить обязанность, долг – to perform a duty

Вот показательная выдержка из одного любопытного правового определения, из которой хорошо видно, как можно, в частности, перевести выражение «исполнять / выполнять обязательства»:
Liability in solido – in tort or in contract, either of the debtors may be required to DISCHARGE AN OBLIGATION in full at the creditor’s discretion.

Или вот ещё, например, хороший вариант на «выполнение предписанных/предумотренных/возложенных законом/вытекающих из закона обязанностей/обязательств» — To perform a legal obligation (= она же » statutory obligation», а ещё лучше, имхо (но это уже – высший пилотаж) = an obligation by operation of law. Тут имеется в виду, что основанием возникновения обязательства является не договор или иная сделка, или какое-либо иное инициированное сторонами правоотношение, а что вытекает эта обязанность напрямую из предписания закона, из нормы закона, из «законоположения»).

Specific performance — как уже писал на другой ветке на днях, «исполнение обязательства в натуре»

В Вашем вопросе про «выполнение рабочих заданий» — имхо, ляжет и просто perform/carry out/execute/accomplish work / assignment(s), etc

Исполнять / исполнение (служебных, уставных, любых иных) обязанностей, функций — Exercise (of) functions
To discharge responsibilities

(Предпринять) Действия во исполнение (обязательств по) договор(у) — Action in discharge of contract.

И в заключение – несколько выдержек из разрозненных, но полезных юридических определений – полезных потому, что из них ярко видно, как эти термины в профессиональной речи употребляются:

(Термин «выполнение/исполнение (обязательств по) договор(а)(у) ) :
Performance – the fulfilment or accomplishment of a promise, a contract, or other obligation according to its terms.

(Уже упоминавшееся «исполнение обязательства в натуре» как один из видов правовой защиты):
Specific performance – the remedy of requiring exact performance of a contract in the specific form in which it was made (так и хочется для ясности добавить: as opposed to award of damages).

(Отсюда, кстати, и уже неоднократно тут обсуждавшийся, столь милый сердцу строителей и прочих подрядчиков термин performance bond – surety to guarantee that contractor will fully perform contract. Делается обычно либо посредством депонирования подрядчиком средств на счете эскроу в пользу заказчика-застройщика, либо в виде принесения страхового полиса — во избежание того, чтобы, скажем, заложив нулевой цикл, подрядчик, у которого неожиданно закончились оборотные средства, просто не убежал бы со стройплощадки, оставив там заказчику разгребать аккуратненькие кучки строительного мусора 🙂 )

Исполнение/выполнение контракта, договора (строго юридически говоря, разницы между этими двумя терминами – никакой. «Договор» — родовой термин. Все эти «контракты», «соглашения», «протоколы», «меморандумы о понимании, о договоренности»… и прочее – на деле не более чем разновидности ДОГОВОРА. Различие – снова только в узусе. И — не более того, и не надо там искать какой-то тайной премудрости, как пытались тут на днях сделать на одной из веток) — accomplishment of a contract, fulfilment of an agreement.

Выполнить, обеспечить /осуществить выполнение, соблюдение, «оформление» необходимых предписаний/норм/требований/ закона (и подзаконных актов), «выполнение формальностей» — to perform all necessary formalities

И теперь совсем уже последнее 🙂 – собственно по самой теме той ветки («В юридических рамках договора»):

Еще неплохой вариант на «в рамках договора», в зависимости от контекста – это
Pursuant to (the contract)
(or, rarely, the obsolete «in furtherance of»…).
И это, конечно, помимо уже предлагавшихся на той ветке отличных вариантов
In accordance with the contract и under the contract.

Просто надо понимать, что У КАЖДОГО ИЗ ЭТИХ ОБОРОТОВ – СВОЙ смысл, привкус, свои обертоны, и НЕМНОГО, совсем чуть-чуть…, «с подкруточкой» (с) — но всё же свои, немного отличающиеся значения и, соответственно, сферы применения.
Эти слегка разнящиеся значения просто имеет смысл знать и ощущать.
Равно как и ощущать значения, смысл и сферы применения всех — просто примера ради — вынесенных в шапку данной ветки словосочетаний и выражений.

Предлагавшийся там коллегами оборот Within the legal framework – мне представляется страдающим излишним русизмом, немого … вяловатым буквализмом.
При все при том – если вы так скажете, то вас, конечно же, поймут.
Просто сами нативные юристы так, скорее всего, — не напишут.

А вот предлагавшийся там оборот Within the legal CONTEXT (of the contract) — просто мало что значит, расплывчат, дрябл, ничего нового профессиональному лоерскому глазу не сообщает, юридической нагрузки не несет. (Может даже на крайняк слегка ввести в заблуждение. )

Интересные статьи

«БорЮтся» или «борЯтся» — как правильно писать?

Характеристики части речи

Для одушевления неживых предметов понадобится глагол — часть речи, которая отличается динамичностью. Важно знать правописание «борются или борятся», как правильно употреблять окончание в глаголах. Часть речи часто встречается в художественной литературе, выступает средством художественной выразительности и образности. Например, с помощью олицетворения можно легко оживить любые предметы («пободаться с врагами»).

Перед изучением окончаний глаголов нужно запомнить, что каждая часть речи изменяется. Существительные — по падежам, а глаголы — по лицам и числам. Это и называется спряжением. Чтобы понять, как правильно писать «борются или борятся», нужно запомнить, что для каждого спряжения характерно своё окончание. Это не относится к глаголам в прошедшем времени.

I спряжение. Для определения окончания часть речи ставят в начальную форму — инфинитив. Окончание будет -оть, -ать, -еть, -ять. Среди исключений слова «брить, стелить». Например, предложение «Дети пишут письмо». Выделяем глагол «пишут». В неопределённой форме отвечает на вопрос что делать? (писать). Окончание -ать указывает на I спряжение.

II спряжение. В категории находятся слова, которые имеют окончание -ить: делить, говорить. Сюда относят семь глаголов на -еть: обидеть, вертеть, зависеть, видеть, ненавидеть, смотреть, терпеть. В списке четыре слова на -ать: гнать, держать, дышать, слышать.

Когда возникают сомнения в правильности написания «бороться» в форме множественного числа в третьем лице, нужно вспомнить о спряжении. В первом спряжении в окончании буква -у, -ю, -е, значит, «я борюсь — они борются». В повелительном наклонении говорят «борись или боритесь» («Народ… за свои права»).

Правописание глагола

Глагол «бороться» имеет такие характеристики: несовершенный вид, непереходный, I спряжение. Чтобы грамотно составлять предложения, нужно помнить, что проверочное слово к «бороться» «борется». Чтобы проверить безударную гласную в корне слова, нужно подобрать однокоренные слова или их формы, в которых гласный будет под ударением (Спортсмен легко справляется с трудностями, так как постоянно… за выполнение трудных задач).

Если рассмотреть значение, то борьба происходит с чем-то (с ветром), или против чего-либо (для предотвращения негативных последствий). Глагол в настоящем времени множественного числа и третьего лица пишется с окончанием -ют. Под ударением находится гласный корня. Чтобы не ошибиться с выбором буквы в окончании, нужно запомнить грамматические признаки (Тот, кто держится за жизнь,… со всеми неприятностями).

Определить правописание личного безударного окончания можно, если вспомнить принадлежность части речи к спряжению. Для этого следует воспользоваться простым алгоритмом:

  • Определить часть речи.
  • Выяснить спряжение.
  • Выбрать окончание.

Побороться — глагол, который заканчивается на -оться, значит, относится к первому спряжению. Чтобы увидеть изменение по лицам и числам, нужно его проспрягать (я…юсь, ты… ешься, он… ется, они… ются). Форма настоящего времени множественного числа указывает на написание безударного окончания -ют.

Словообразование — важный ключ при изучении лексики. Все важные моменты необходимо усвоить, а для закрепления материала следует выполнять различные упражнения. Например, составлять цепочку определённого слова, определять нарушение последовательности, выявлять основу. Важно знать, почему многие глаголы пишутся не так, как слышатся.

Морфология и словообразование

Глагол в повелительном наклонении произносят как «борись». В русском языке употребляется образованное причастие настоящего времени «борющийся», деепричастие «борясь».

Раздел «Морфология» изучает части речи. При разборе придерживаются простого плана:

  • Определяют лексическое значение слова.
  • Указывают морфологические признаки.
  • Ставят глагол в форму инфинитива.
  • Находят постоянные характеристики: вид, переходность, спряжение.

Среди непостоянных признаков наклонение (изъявительное, повелительное, условное), число. Время, род и лицо устанавливают при определённых условиях.

Синтаксическую роль подтверждают исходя из контекста предложения (Чтобы одержать победу, человек не должен бросаться на заманчивое предложение, а обязан… за более выгодные условия).

Морфемный состав отличается в зависимости от изучения в школе или вузе. В первом случае нужно обозначить такие составляющие: корень -бор-, суффикс -о- и -ся, окончание -ть. Во втором случае морфемы такие же, только -ть является суффиксом, а не окончанием. Доказать это можно, если изучить раздел «Морфемика» более детально.

Морфологический разбор «бороться»: глагол, неопределённая форма, несовершенный вид, непереходный, возвратный, изъявительное наклонение. Понять, как правильно должен писаться глагол, можно при разборе слова. Сначала подбирают синонимы, чтобы увидеть, как произошло образование. Например, борящийся, воевать, поборится, драться, побороть, соперничать, состязаться, сражаться (Ходить на поле боя нужно, чтобы…, а не ждать подарка от судьбы).

Для того чтобы определить корень, нужно однокорить слова и найти у них одинаковую часть. В словообразовательной цепочке участвует существительное «борец». Это слово второго склонения, так как обладает такими характеристиками, как мужской род и нулевое окончание. При изучении раздела «Морфология» запоминают правило, когда необходимо править букву в глаголе. Сначала нужно собрать цепочку словообразования.

Имея такой навык, можно легко проследить, как создавалась речевая единица, чтобы в дальнейшем избежать ошибок. У каждого слова есть основа. Построение цепочки происходит на самой простой единице — базовой. Остальные слова — производные.

С помощью алгоритма составления и последовательности действий можно узнать, от какого слова началось образование:

  1. Ставят слово в начальную форму.
  2. Выделяют аффиксы: корень, суффиксы и префиксы.
  3. Определяют способ образования.
  4. Находят семантическое значение речевого элемента.
  5. Среди однокоренных слов подбирают производящие со сходным значением.

С этой задачей справится любой школьник. Для этого достаточно изучить способы словообразования: приставочный, суффиксальный и приставочно-суффиксальный.

Если необходимо составить словообразовательную цепочку глагола «борются», то, согласно алгоритму, выводы будут такими:

  • Начальная форма — «борются».
  • Суффиксы — -ют и -ся.
  • Способ образования — суффиксальный.
  • Смысловая нагрузка — отстаиваться что-либо.
  • Получаем такую цепочку: бор — борют — борются.

После этого переходят к определению окончания. В русском языке всего два спряжения, поэтому несложно запомнить, как происходит изменение. Для первого в единственном числе характерны буквы -у/ю, -ешь, -ете, во множественном употребляют -ем, -ете, -ут/ют. Если же слово относится ко второму спряжению, то в единственном числе пишут -у/ю, -ишь, -ит, а во множественном числе слова заканчиваются на -им, -ите, -ат/ят («бросится в бой»).

Если детально рассмотреть глагол, то можно увидеть, что перевод будет «комбат и батл». Они указывают на такие характеристики, как сила, хорошие мыслительные способности. Во многих стихотворениях можно найти рифму, которая поможет запомнить правильное написание части речи. Например, «Пока два брата борются, у них дела не спорются».

Правила правописания глаголов запомнить несложно. Важно знать окончания, как слова изменяются по лицам и числам. Это поможет сочинять и рассказывать истории, грамотно оформлять предложения на письме.


Multitran dictionary

English-Russian forum   EnglishGermanFrenchSpanishItalianDutchEstonianLatvianAfrikaansEsperantoKalmyk ⚡ Forum rules
✎ New thread | Private message Name Date
6 57  Accelaration Payment and Prepayment в кредитном договоре  seven  24.10.2021  20:13
10 74  не проверяется орфография в ворде  amateur-1  24.10.2021  22:05
7 82  similar bonds  Alex16  23.10.2021  18:37
17 493  «Баян, я буду удалять все Ваши статьи, которые не соответствуют правилам» Brücke  Баян  22.10.2021  15:09
669 12116  Ошибки в словаре  | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 all 4uzhoj  23.02.2021  13:36
5 114  spontaneous firing  ochernen  23.10.2021  16:30
124 6196  ОФФ: А давайте поговорим о просмотренных сериалах или фильмах?  | 1 2 3 4 all qp  28.06.2021  1:15
10 168  выкладной френч  ovb3832  22.10.2021  14:52
2 91  перевод diversity  Sergey2021  23.10.2021  16:26
4 87  pillar 1, action 1 контекст: OCDE/BESP  t_libro  23.10.2021  1:19
20 770  Отдам словари в хорошие руки бесплатно.  10-4  15.10.2021  14:36
11 205  and to follow  leka11  21.10.2021  10:13
47  transfer from riser strip to sample strip  xmoffx  23.10.2021  13:34
2 42  Quota Share Percentage of Loss;Quota Share Limit of Liability  Alex16  22.10.2021  21:26
38 381  детское ласкательное словотворчество в английском языке  LiXiQing  19.10.2021  18:04
11 391  Тем, кто младше меня, не выбраться из колеи  Себастьян Перейра, торговец…  21.10.2021  20:05
9 192  Помогите перевести несколько терминов и сокращений таможенной декларации  Katejkin  21.10.2021  9:33
23 1072  OFF смена деятельности  | 1 2 all LinGV  20.10.2021  11:57
4 116  Как перевести названия проекта в НКОК?  Confidence  21.10.2021  9:45
3 108  наиболее пониженные формы  lillyann84  21.10.2021  7:30
13 259  учредительный договор  m3m3  18.10.2021  10:25
19 412  синдром вахтёра  LiXiQing  19.10.2021  18:53
7 103  Rate branch of setup.  LinGV  20.10.2021  10:47
20 251  will be collected  ochernen  18.10.2021  19:36
2 70  visualized with AMCS  drifting_along  20.10.2021  12:43
2 97  ABS-rate  LinGV  20.10.2021  10:52
1 59  Time-of-addition experiment  mychqo  19.10.2021  20:51
1 65  TAV Operation Services training program  Ci  19.10.2021  14:00
18 351  who represents to hospital помогите понять смысл, пожалуйста  ochernen  14.10.2021  12:38

как их получить и почему это получается не у всех

Одна из мер поддержки на время пандемии далеко не всегда доступна для заёмщиков, потерявших треть дохода. Одни уже теряют имущество, другие готовятся к судам. Но оптимисты ещё могут подать заявку на отсрочку платежей до конца сентября.

Корреспондент Виталий Зуев рассказал подробнее о кредитных каникулах, про которые пишут не сочинения, а жалобы.

Кредитные каникулы российские заемщики берут с боем. Доказать свое право на обещанную поддержу не так легко. Еще в начале апреля широко разрекламировали возможность пока не платить по кредитам — на время коронавирусного экономического шока, если доход снизился на 30% или больше. На деле – кредиторы массово отказывают в отсрочке.

Так жительница Сельцо Волосовского района потеряла неофициальную работу и вслед за этим кредитную машину. У нее еще и ипотека.

У меня забрали машину в итоге, забрали. Ипотеку разрешили, дали мне отсрочку на полгода, а машину забрали. И еще там куча нарушений, что я им еще осталась должна.

Пришлось пободаться. После того как я в Центробанк обратилась с жалобой, они — так и быть — все согласовали.

Татьяна Щепина, жительница поселка Сельцо

Мера поддержки распространяется на ипотеку, автомобильные, потребительские кредиты и карты. Каждое 25 обращение в Российский Центральный банк в июле – жалоба на отказ в каникулах. Но статистика в целом выглядит не так печально.

Банки по всей России получили почти 370 тысяч обращений о предоставлении кредитных каникул в рамках 106 ФЗ, из них по ипотечным кредитам более 76 тысяч. По ипотечным кредитам по 106 ФЗ одобрено 80% от рассмотренных заявок. Региональная статистика в целом соответствует общефедеральным трендам. Больше чем в половине случаев причина отказа – это превышение максимального размера кредита.

Андрей Пушкарев, и.о. управляющего отделением «Ленинградское» Северо-Западного ГУ Банка России

Последний зависит от региона: ипотека в Ленобласти уходит на каникулы до 2 миллионов, в Петербурге — до 3. У прочих кредитов лимиты общие для всей страны. В ЦБ напоминают – кому этих границ мало – есть прошлогодний закон именно об ипотечных каникулах: там лимит до 15 миллионов. При этом законы «суммируются»: по одному и тому же кредиту можно воспользоваться отсрочкой по каждому из них. Это если все хорошо – но бывает и так, например.

Мою заявку подтвердили. И я уже пропустила 2 платежа. Мне от банка приходит отказ. И отказ мне приходит с формулировкой – несоответствие федеральному закону 106.

Они показывают мне справку 2-ндфл где напротив 4 месяца написана полная моя зарплата, сколько я получаю обычно. Так как я работаю в организации по трудовому договору, то в графе, скажем так, этого месяца пишется сумма, которую я получила в этом месяце на руки, соответственно, это зарплата за март.

Елена Хохлова, ипотечный заемщик

Объяснения ни устные, ни письменные от работодателя не приняли. Теперь Елена собирается в суд. Там уже море обращений, говорят юристы. При этом суды долго работали в антивирусном режиме, а сейчас период отпусков. Поэтому те, кто пошел судиться в мае, дошли только сейчас.

С точки зрения закона — если вы направили заявку и даже не приложили документов, банк обязан вам предоставить рассрочку платежа в виде кредитных каникул. При этом надо четко понимать, что это далеко не самое выгодное средство, потому что — да — пени и штрафов там не будет, но процент все равно будет начисляться. Это будут все равно дополнительные платежи и возможно существенные в конечном пересчете.

Кирилл Чернявский, юрист

До суда стоит написать в Центральный Банк, Роспотребнадзор, Прокуратуру или финансовому уполномоченному – каждому в своей ситуации. И иногда это работает. Проще понять, с чего начать, при помощи памятки, которую на этот случай подготовили в Роспотребнадзоре. В ней в простой форме указаны и нужные документы, и сроки и алгоритмы действий заемщика. 

Кредитные каникулы, наверное, виделись авторам этих норм простыми и понятными. Но жизнь оказалась сложнее – и тысячи заемщиков не могут получить обещанной помощи. Одни скажут — получилось как всегда, другие – сами виноваты. Истина где-то посередине, главное, чтобы ее успел найти суд.

Этот Кубок Стэнли просто жара — Эпицентр — Блоги

Самое интересное только начинается.

Невозможно что-то предсказать

Со стороны покажется, что в плей-офф НХЛ, как и на чемпионате мира по хоккею, за победу бьются три-четыре команды, которые передают кубок друг другу по очереди. Не «Детройт» – так «Чикаго»; не «Чикаго» – так «Лос-Анджелес»; не «Лос-Анджелес» – так «Питтсбург»; не «Питтсбург» – так «Детройт. И далее по этой же схеме. За девять последних лет эти команды выиграли восемь чашек, позволив Дмитрию Чернышенко время от времени делать заявления из серии «А в нашей-то КХЛ все не так предсказуемо». 

Что в этом сезоне. Не вышли в плей-офф все обладатели Кубка Стэнли с 1995-го по 2006-й («Детройт», «Нью-Джерси», «Колорадо», «Даллас», «Тампа», «Каролина») и  финалисты 2010, 2011, 2012, 2015 годов («Филадельфия» и «Ванкувер»). «Чикаго» потерялся в первом раунде, там же сошел с пути «Бостон» (Кубок Стэнли-2011, финал-2013) и «Сан-Хосе» (финал 2016-го). Пока еще живы «Питтсбург» и «Анахайм», но этой ночью у них седьмые матчи своих серий. Вы поняли, что тенденция плей-офф против них.

Что будет дальше?

Главный фаворит разгромлен в первом раунде

10 апреля Bovada опубликовала свои коэффициенты на плей-офф НХЛ, спрогнозировав самые высокие шансы на победу «Чикаго Блэкхокс». Команда Патрика Кэйна, Джонатана Тэйвса и Данкана Кита выиграла три Кубка Стэнли за семь лет и была готова идти за четвертым, но наткнулась на крепкий, организованный «Нэшвилл», который легко вынес экс-чемпионов.

За одну неделю.

Со счетом 4-0.

С разницей шайб 13-3.

А вратарь «Нэшвилла» Пекка Ринне набрал столько же очков, сколько второй бомбардир регулярки Кэйн.  

Канадский клуб реально хорош

За канадцев хочется болеть по двум причинам: а) их клубы реально давно ничего не выигрывали; б) как бы ни играла их команда, даже при счете 0:5 мы не увидим такого.

Перед плей-офф «Оттава» выиграла в основное время два матча из 14, и те же букмекеры давали на ее победу в Кубке Стэнли коэффициент 25 к 1 (ниже только у «Сент-Луиса»). Сейчас столичная команда в финале Восточной конференции, где «Вашингтону» или «Питтсбургу» придется с ней пободаться. Год назад «Сенаторс» вообще не попадали в плей-офф, летом ее возглавил тренер, который четыре сезона ждал предложений из НХЛ, работая в Швейцарии, и вот чудеса.

Вечно травмированный вратарь Крэйг Андерсон переигрывает самого Лундквиста, Эрик Карлссон идет по стопам Никласа Лидстрема за Кубком и «Конн Смайтом», а Бобби Райан доказывает Брайану Бурку и в первую очередь себе, что он знает, как пишется слово «интенсивность». Пажо, Террис, Брассар, Стоун, Смит, Хоффман, Макартур… Ох, про «Сенаторс» нужен отдельный текст.

Есть парни, за которых хочется переживать

И это не только Александр Овечкин. Карьера Крэйга Андерсона в НХЛ началась с 18-матчевой серии без побед в «Чикаго», а чуть ранее ему пришлось дважды выставляться на драфт – «Калгари» отказался подписывать с ним контракт новичка. Крэйг посидел за Хабибулиным в «Блэкхокс», пробыл несколько дней в «Бостоне» и «Сент-Луисе», ожидаемо проиграл конкуренцию Вокоуну во «Флориде» и помучился с «Колорадо», пока, наконец, не оказался в «Оттаве».

У Андерсона было много травм, прошлой осенью его супруге Николь поставили диагноз – редкая разновидность рака головы и шеи. Крэйг держится молодцом. Его ориентир – Тим Томас, который несмотря ни на что добился своей цели и выиграл Кубок Стэнли. Парни вроде него есть в каждой из команд, оставшихся в плей-офф.

Наши жгут

И это совсем не Александр Овечкин. Евгений Малкин – самокритичный парень, который по делу недоволен своей игрой, но он все еще лучший бомбардир плей-офф с показателем «больше 1,5 очка за матч». Его гол в шестой игре с «Кэпиталс» не только подпортил настроение Брэйдену Холтби, но и сделал Евгения самым забивным русским хоккеистом в истории Кубка Стэнли. Он опередил Сергея Федорова, который пока еще лучше Джино по числу выигранных титулов. Ключевое слово – пока.

Евгений Кузнецов не входит в топ-10 по очкам, и у него плохой «плюс/минус», но если вы видели его игру во второй половине серии с «Питтсбургом», то не будете спорить – лидер «Вашингтона» сейчас не Ови, а другой нападающий из России. Самого Овечкина мы не забываем, а подначиваем. Уже 12 лет.

Жаль, что вылетел «Сент-Луис» Владимира Тарасенко, но на Западе остается «Эдмонтон» с Антоном Слепышевым. Бывший игрок «Салавата Юлаева» два года ждал, терпел, надеялся, а сейчас забивает победные голы в плей-офф.

Лучший снайпер плей-офф – новичок

Лига молодеет, стариков в ней все меньше, а прослойка игроков 85-88 годов начинает сдавать свои позиции. Это «бла-бла-бла» мы уже слышали, и мало кто удивился бы кубковым подвигам Остона Мэттьюса, Коннора Макдэвида или Филипа Форсберга. Но лучшие даже не они, а 22-летний нападающий «Питтсбурга» Джейк Гюнцель, который закрепился в основе только в середине января.

Как и многим новичкам ему везет – на партнеров, на нервничающих вратарей и Дмитрия Орлова. Но нечто похожее давным давно могли думать о Морисе Ришаре, Марио Лемье, Уэйне Гретцки, которые проводили свои первые кубковые матчи также круто. Рекорд для дебютантов плей-офф принадлежит Дино Сиссарелли (14 голов). У Гюнцеля – 9 шайб, и как минимум одна игра, чтобы улучшить свой результат.

Суббан с нами

Он вывел команду в финал Западной конференции и выбесил Майка Милбери. Пи Кей, не останавливайся!

Вообще невозможно что-то предсказать

Если ставки для вас не развлечение, а способ заработка, избегайте плей-офф НХЛ всеми способами – поседеете раньше времени и лишитесь всего. Счет 2:0 в матче не значит вообще ничего. Он как удача при выборе орла или решки перед игрой – можно потерять в один момент. За два раунда случаев было так много, что они нисколько не удивляют.   

Самая убойная команда для букмекеров – «Анахайм», который веселит с самых первых матчей. Проигрывает «Калгари» со счетом 1:4 к 40-й минуте – побеждает 6:4.

Проигрывает «Эдмонтону» со счетом 0:2 после первого периода – побеждает 4:3.

Проигрывает «Эдмонтону» со счетом 0:3 и меняет все за 5 минут – 4:3.

Летит к «Ойлерс» добивать сломленного соперника – и получает 1:7.

Если седьмая игра этой серии завершится со счетом 13:12 в пользу одной из команд, не говорите, что мы вас не предупреждали.

Очень много овертаймов

А это – не спорьте Тина – самое интересное, что есть в хоккее. В НХЛ же понимают, что ждать ошибок бесполезно, и овертаймы редко получаются совсем уж скучными. В двух неполных раундах прошло 23 дополнительных периода, и по этому показателю плей-офф-2017 может стать рекордным в истории. В 1993-м команды провели 28 овертаймов за все время.

Деньги решают не все

Потолок зарплат в НХЛ существует не только в теории, а действительно работает, поэтому разница между самым богатым и экономным клубами не так существенна. И все же приятно видеть, как 26-я и 27-я команды сезона в рейтинге затрат на игроков – «Нэшвилл» и «Оттава» – доходят до финала конференции, а многие из тех, кто позволил себе больше, ушли на каникулы в апреле.

И разница в возрасте тоже

Этому улыбающемуся, чуть морщинистому пареньку из «Питтсбурга» – Мэтту Каллену – в ноябре исполнится 41 год. Защитник «Вашингтона» из этого же ролика – Кевин Шаттенкирк – в январе уже отпраздновал 28-летие. Но, судя по эпизоду, на пенсию пора отправлять именно его.

Лучший игрок «Эдмонтона» прямо сейчас даже не Макдэвид

Выбор Коннора под первым номером драфта болельщики «Ойлерс» встретили как возвращение Мэтта Дэймона к продюсерам историй про Борна. Он должен был спасти франшизу! Когда годом ранее – в 2014-м – Крэйг Мактавиш объявил, на кого потратит свой третий пик «Эдмонтон», и выговорил фамилию Драйзайтль, где-то в центральной части Канады пронесся вздох разочарования.

Как еще один нападающий?

Как не Сэм Беннетт?

Как еще один европеец?

Он, к тому же, немец?

Через две минуты «Калгари» заберет себе Беннетта, и в НХЛ появится еще один повод троллить руководство «Ойлерс». Через два года Леон набирает под 80 очков в регулярке и геройствует в плей-офф, где с ним не могут справиться бизоны из «Анахайма». Если Коннора называют следующим Гретцки, то Драйзайтля сравнивают с Марком Мессье. «Да он настоящий конь», – говорит одноклубник Зак Кэссиан после хет-трика немца в матче с «Дакс».

ВИДЕО

Да уж, «Эдмонтон», похоже, поставил на правильного скакуна.

Серия «Вашингтон» – «Питтсбург» действительно хороша

Встреча Овечкина и Кросби в плей-офф-2009 как первый поцелуй. После нее было много всего – Олимпиада, чемпионат и Кубок мира, еще одна серия в 2016-м – а в дрожь бросает от воспоминания именно тех матчей. Начало их очередного противостояния намекало, что команда канадца опять вытрет ноги о старого соперника, но все изменилось за несколько дней. «Вашингтон» отыгрался с 1-3 и проводит решающий матч дома.

Овечкин, будет тяжело, но когда, если не сейчас?

Овечкин против Кросби. Главная серия десятилетия

Фото: REUTERS/Geoff Burk/USA TODAY Sports; Gettyimages.ru/Bruce Bennett (2,4), Dilip Vishwanat

Вопрос по Ифриту.

KORIKK

Всем здравствуйте.Вопрос по рабочему ходу.Купил ифритовские плечи и сразу увидел,что у них большой преднатяг -125мм.у архонта -100.Если длинна направляющей -455мм.минус -125преднатяга получается раб.ход -330мм.а в описании -355мм.Одного дюйма не хватает.Когда установил плечи,действительно раб.ход -330мм.,но при этом блоки полностью раскрылись,а обмотка тросов уже упирается в бегунок.Дальше тянуть некуда.И второе несоответствие:в рекламе на Ифрит написано,что плечи уменьшены,по сравнению с архонтом с 55см до 48см.На самом деле на Архонте межосевое 570мм. а Ифрит 425мм.

dwarcombo

Доброй Ночи. Инифрит — появился лишь потому что , Архонт перестал пользоваться спросом, и Лоперу нужно чем-то Торговать, и лить в уши что они производители и т.д. А Арбалет чушь просто пока на нем можно заработать)))

georg1

dwarcombo
Доброй Ночи. Инифрит — появился лишь потому что , Архонт перестал пользоваться спросом,
Не,я так мыслю,шо просто мосх включилси. 😊
dwarcombo
и лить в уши что они производители
Чего?
dwarcombo
А Арбалет чушь просто
А в чем чушь то?Ну,ка бы для сваго познания…

KORIKK

Мне позиция Лопера,тоже непонятна.Внедряют новый продукт,а тех.данные на него -черти откуда.В конце концов,продавцы на Хорошевке могли ширину плечей и раб.ход стальной линейкой померить.

dwarcombo

Могу сказать что на Хорошовке Продавцы хорошие ребята!!!!
А не стали делать так как не платят за это, максимум выгода продать по дороже так как з/п будет выше. Так что не держите на них зла.

georg1

KORIKK
Купил ифритовские плечи
Как то недосуг-а что за блоки там?

KORIKK

Добрый вечер.Блоки там свои,по размеру больше легатовских,а соотношение диаметров еще больше.

georg1

Пасиба!

таранч

был сегодня у местного дилера от интерлопера выставили Ифрит. ну он реально меньше архонта и даже легче на порядок, хотя может показалось, был только один нюанс- в нём тросы перетёртые в том месте где они через направляющую проходят, видно что с него стреляли и не раз не два а поболее, у продавцов спрашивать не стал, но может здесь кто знает как раз в том месте вроде бегунок должен быть? его там небыло, голые тросы под углом к направляющей и трутся об неё. что это? заводской косяк? или неправильная сборка?

KORIKK

Здравствуйте.Бегунок должен быть,мало того фрезерованный паз под тросы имеет острые кромки.Скорее всего троса уже убиты.

Кулибин

Ребята, хоть пару фоток для визуального сравнения аппаратов пульните!

Ser.Klochkov

Присоединяюсь к просьбе!!!

ВяченБАХ

Привет всем к полку прибыло я тоже стал хозяином этого девайса под именем ИФРИТ выбирал очень долго между архонтом и ифритом 1й помощнее 2й более удобный и уравновешен недели 2 ждал когда в наш магазин 12 калибров в городе Екатеринбурге привезут ифрит потому что предыдущее продавались как горячие пирожки на рынке , когда наконец дождался что бы выбрать какой все таки, взять и подержать в руках так проще понять твоя эта вещь или нет взяв ифрит в руки и посмотрев через прицел то он лег в руки и к плечу как масло на хлеб было удобно и комфортно когда же взял архонт привыкнув чуть чуть к весу ифрита то плечи архонта которые будут потяжее сразу сделали кувырок в низ про это меня предупреждали что при выстреле из него на момент спуска архонт сильно играет вот это и поставило точку в выборе плюс ифрит намного компактнее ,,,, всем удачи с выбором

Ser.Klochkov

Тоже сегодня взял ифрита!!!
Остался очень доволен!!!

KORIKK

Очень хороше,что Все довольны.У Ифрита за счет коротких плеч очень сильно трутся троса в месте перехлеста,а развести их по высте места нет.

Ser.Klochkov

Не знаю,даже намека нет на то что они там труться!!!
Фото можно?!

ВяченБАХ

Не знаю я отстрелял на ифрите уже около 12 ти часов тросы как были новыми такими и остались . Немного истрепалась тетева по направляющей , но это и то не из за замка или чего нибудь другого . А из за того что у меня направляющая была с браком то ли заводской то ли в процессе транспортировки там была небольшая выбоина это место я обработал нафтилем потом прошелся нулевкой вчера отстрелял 2 часа и я не заметил никаких изменении в состоянии тетевы
кстати таранч а ты случайно не из екатеринбурга ? У меня в магазине тоже висит ифрит с убитыми тросами и без бегунка ))) а мы случайно не земели ?

таранч

таранч а ты случайно не из екатеринбурга ?
нет я из иркутской области

ВяченБАХ

жаль. Есть тут еще обладатели этого девайса и мнения о нем ?

KORIKK

posted 18-9-2012 18:32

Не знаю,даже намека нет на то что они там труться!!!
Фото можно?!
#16 IP
P.M. Ц

А Вы его взведите,и посмотрите слева от направляющей,там где троса раздваиваются.

Ser.Klochkov

ок.
завтра посмотрю!

на архонте что то иначе???

ВяченБАХ

смотрел у меня да близко но не задевает ) + хорошо смазываю и ничего не произходит
у вас может быть то что бегунок стоит не правильно вот они и трутся )

Ankol63

[B][/B]
Попробуйте переставить бегунок так чтобы тросы перекрещивались с правой стороны.

vlasov

На архонте трутся я и слева переррещивал и справа.

kpect84

смазон и бегунок и все ништяк будет — по поводу право лево — какая ваще тут разницо???

kombat0302

kpect84
по поводу право лево — какая ваще тут разницо???
Одна дает, а другая дразнится, вот и вся разница! 😊 Если повнимательнее подойти к изучению устройства арбалета и функциональному назначению бегунка, то разница вскоре обнаружиться, но это только при возникновении желания понять.

KORIKK

но это только при возникновении желания понять.
Вы совершенно правы.Перекрёсток должен быть слева.

kombat0302

KORIKK
Вы совершенно правы.Перекрёсток должен быть слева.
С какой стороны должны перекрещиваться тросы зависит от модели стреломета. На моем арбалете они перекрещиваются справа от направляющей и именно при таком расположении между ними имеется зазор.

KORIKK

Согласен.Имел в виду последние модели от лопера.

kpect84

kombat0302
Если повнимательнее подойти к изучению устройства арбалета и функциональному назначению бегунка, то разница вскоре обнаружиться
Аргументируйте свою позицию плиз

kombat0302

kpect84
Аргументируйте свою позицию плиз
kombat0302
разница вскоре обнаружиться, но это только при возникновении желания понять.
Какие вам еще аргументы нужны, если для вас нет пока никакой разницы как поставить бегунок который устанавливается определенным образом задуманным конструктором изделия!? Или вам просто по бодаться захотелось? Думается не стоит тратить на это время.

pomahych

ифрит интереснее архонта это факт а то что тетива растрепана и бегунка нет скорее всего продавцы сами в подсобках стреляют а ухаживать не умеют. сам работаю в оружейном и иногда хочется снять и пострелять только потом стыдно будет людям юзанный арб продавать так что накоплю деньгу тоже себе чтото куплю 😊

Hunter Hank

[B][/B]
Какие вам еще аргументы нужны, если для вас нет пока никакой разницы как поставить бегунок который устанавливается определенным образом задуманным конструктором изделия!? Или вам просто по бодаться захотелось? Думается не стоит тратить на это время.

«Пободаться» пишется слитно. А если Вы такой грамотный, то чем плевать с высоты своего интеллекта на других участников форума, лучше бы грамотно написали как по Вашему мнению задумана конструкторами установка этого самого бегунка. В инструкции по сборке, кстати, ничего по этому поводу не сказано.

kombat0302

Hunter Hank
«Пободаться» пишется слитно.
За подсказку благодарю! Но поверьте, грамотность в написании не всегда способствует в решении технических задач. 😊
лучше бы грамотно написали как по Вашему мнению задумана конструкторами установка этого самого бегунка.
Зачем вам мнение безграмотного неуча!?
В инструкции по сборке, кстати, ничего по этому поводу не сказано.
Вы выросли в штатах или европе(с маленькой буквы написано принципиально!), обычно для того контингента в инструкциях необходимо писать, что стирать и мыть животных в стиральных и посудомоечных машинах запрещено и еще кучу ненужной инфы!? 😊
А если по делу, то просто попробуйте ставить бегунок по разному и сразу станет понятно, что только в одном положении его установка будет правильной. И только в одном положении бегунка между тросами будет необходимый зазор предотвращающий их перетирание. Так понятно?
А если Вы такой грамотный, то чем плевать с высоты своего интеллекта на других участников форума,
Охринеть, у вас комплексы или причина в плохом зрении!? 😊 Вообще-то я в текстах ставил смайлики, чтобы читающему была понятна шутливая форма текста. Вы лучше не обращайте внимания на мои посты, информации полезной для вас они не несут, да и плюю я с высоты вдруг опять попаду случайно. 😀

Hunter Hank

К вопросу о технической грамотности и полезной информации. Блоки «Ифрита» симметричны в плане, и имеют одинаковые размеры шкивов и расстояние межу ними (если верить штангенциркулю). Отсюда следует вывод, что зазоры определяются исключительно размерами бегунка (судя по всему, допуска на них не как в машиностроении, а как в строительстве).

kombat0302

Hunter Hank
Блоки «Ифрита» симметричны в плане, и имеют одинаковые размеры шкивов и расстояние межу ними
На любом арбе пара блоков абсолютно идентична. Бегунок служит только для того чтобы исключить перетирание тросов о направляющую и друг об друга, в глубокий паз бегунка устанавливается нижний трос, в более мелкий паз ставится верхний трос. При установке бегунка в направляющую вход в пазы для тросов должен быть обращен вниз. При правильной сборке между тросами будет присутствовать необходимый зазор, по другому никак.

KORIKK

При правильной сборке между тросами будет присутствовать необходимый зазор, по другому никак.
Тему начал я,по этому вмешаюсь.У меня на ифрите трос трется о нижний отвод другого троса,в натянутом состоянии,по другому никак.

vasilevs76

Доброго времени суток . Кто нибудь мерил скорость с правильными плечами.

Kolokol888

День добрый,у меня архонт ,глубины проточеных каналов на бегунке не хватает.. тросы всё таки трутся друг об друга.Вернее недостаточна разница в глубине проточки каналов под тросы.Подумываю о том, чтобы сделать самодельный бегунок.

kombat0302

Kolokol888
глубины проточеных каналов на бегунке не хватает.. тросы всё таки трутся друг об друга.Вернее недостаточна разница в глубине проточки каналов под тросы.
KORIKK
Тему начал я,по этому вмешаюсь.У меня на ифрите трос трется о нижний отвод другого троса,в натянутом состоянии,по другому никак.
А можно фото установленного в направляющую бегунка с заправленными в его пазы тросами увидеть!?

Kolokol888

Кстати, не совсем понятен разговор про сторону на которой должен оказаться перехлёст.В снятом состоянии плечи(тетива и троса) архонта абсолютно симметричны,перекрестие тросов на середине. При взведении троса движутся навстречу друг другу опять же симметрично. Может я чего не понимаю..

Kolokol888

Ну чтож ,всё вышеперечисленное лишь доказывает что на одном арбалете при перехлёсте справа есть зазор между тросами, а на другом нет.И да,я тоже менял сторону перехлёста.. зазора нет в обоих случаях.будем считать данное недоразумение следствием конструкторских особенностей арбалетов.

kombat0302

Kolokol888
я тоже менял сторону перехлёста.. зазора нет в обоих случаях.будем считать данное недоразумение следствием конструкторских особенностей арбалетов.
При изменении места перехлеста тросов нужно не забывать разворачивать и сам бегунок, а именно если скажем более глубокий паз был сзади(или спереди), то при смене места перехлеста паз должен быть спереди(или сзади).
будем считать данное недоразумение следствием конструкторских особенностей арбалетов.
Если с комплектным бегунком не удастся найти положение обеспечивающее рабочий зазор, то это скорее всего не конструктивная особенность данной модели, а чистый косяк производителя укомплектовавшего партию арбалетов бегунками с другой модели. Наши поднебесные «друзья» как обычно в своем репертуаре. 😞

Kolokol888

Про разворот бегунка я догадался. Именно это я и имел ввиду, просто назвав «косяк» более мягким обозначением-особенность.. а она, по моему мнению ,бывает разной. Не уверен что речь идёт о партии ,интересно было бы посмотреть на фото архонта с зазором между тросами.

KORIKK

На фотах не Ифрит и не Архонт, но поверь там все симметрично и идентично как на любом блочном арбалете.
To kombat0303 на Вашем фото плечи с размахом под 800мм.от бандажа на отводе тросов до бегунка,у Вас 200мм.а на ифрите 35мм.В натянутом состоянии,бандаж упирается в бегунок.Т.Е. во взведённом состоянии на расстоянии 30мм. от направляющей один отвод троса идёт в верх,а другой вниз,соответственно другой трос не может быть выше,или ниже отвода.

KORIKK

Пажалста.
To Kolokol888 В Вашем случае всё просто,Вам нужно опустить нижний трос,слева от направляющей.Для этого Вам надо подмотать нижний отвод,а верхний,на столько же отпустить.

KORIKK

To Kolokok пардон,у вас перекрестье с права,значить с правой стороны.

kombat0302

KORIKK
To kombat0303 на Вашем фото плечи с размахом под 800мм.
600мм если быть точнее! 😊
В натянутом состоянии,бандаж упирается в бегунок.Т.Е. во взведённом состоянии на расстоянии 30мм. от направляющей один отвод троса идёт в верх,а другой вниз,соответственно другой трос не может быть выше,или ниже отвода.
Я дико извиняюсь, но вы сами понимаете, что вы написали!? Какая разница между метровой длинны тросами или короткими в 10см. вставить один и тот-же разделитель и прям вот сразу в зависимости от длинны тросов между ними будет разный по величине зазор!? Печально, но он будет одинаковый и равный толщине разделителя, то бишь бегунка. Именно пазы в бегунке выполненные на разном уровне задают величину зазора между тросами, а не длинна этих тросов.

KORIKK

Именно пазы в бегунке выполненные на разном уровне задают величину зазора между тросами, а не длинна этих тросов.
Вы меня не слышите.Зазор между тросами есть.Трос трется с нижним ОТВОДОМ.

Kolokol888

KORIKK
To Kolokol888 В Вашем случае всё просто
Благодарю за подсказку,буду пробовать. Странно что данная проблеммка оказалась на обоих плечах.(43кг и 90кг)

kombat0302

KORIKK
Вы меня не слышите.Зазор между тросами есть.Трос трется с нижним ОТВОДОМ.
Услышал, дошло! 😊 Тогда можно изготовить новый бегунок в котором нужно увеличить расстояние между пазами под тросы, ну и плюс ко всему подрегулировать длину верхних и нижних отводов путем закручивания и раскручивания нужных концов. Правда без пресса или устройства его заменяющего тут не обойтись. В конечном итоге ни тросы, ни отводы друг с другом соприкасаться не должны на протяжении всего рабочего хода.

KORIKK

Печально, но он будет одинаковый и равный толщине разделителя, то бишь бегунка
Печально,но он не будет ОДИНАКОВЫМ.Равным толщине разделителя зазор будет,только у бегунка,а ближе к блокам сойдет на НЕТ.

Kolokol888

Если дело в длине каждого отвода, то понятно почему перехлёст получается на разных арбалетах с разных сторон.. То есть регулируя длинну каждого отвода, можно добиться зазора между тросами с любой ,нужной тебе стороны..

KORIKK

To Kolokol888 В соседней теме:Арбалет Архонт я писал,как ослабить троса без пресса.Дерзайте.

Kolokol888

KORIKK
To Kolokol888 В соседней теме:
Благодарю,это я узнал сразу после покупки арбалета,и успешно использовал при смещении витков обмотки тетивы.

Hunter Hank

Уменьшая длину отвода, вы, по сути, уменьшаете длину тросов. Конечно, это может решить проблему трения с нижним отводом (но может и не решить — зависит от расстояния между осями отверстий бегунка). Думается, радикальным решением проблемы было бы все-таки изготовление нового бегунка. Размеры паза позволяют. Материал — фторопласт. В принципе, можно изготовить даже «на коленке». Что касается перекрестья — справа или слева, думается, это зависит от того — есть наклон у оси отверстий для тросов в бегунке к базовой плоскости или нет. И если есть, то в каком направлении. Чуть позже постараюсь выложить рисунок с пояснением.

Kolokol888

На мой взгляд для разведения тросов не хватит ни высоты паза ,ни расстояния от обмотки троса до бегунка.и не поможет даже изменение длин отводов одного троса относительно друг друга.. видимо это плата за компактность. Даже не во взведённном состоянии обмотка одного троса касается места перехлёста тросов,а при взведении сам отвод упирается в другой трос.и это на Архонте.. а на Ифрите,подозреваю ещё хуже,так как все эти расстояния(кроме высоты паза) там меньше.кстати изменение длин отводов не может привести к перераспределению нагрузки на концы оси блока? когда один отвод короче другого?…Если только равномерно укоротить отводы оставив прежней общую длину троса,тем самым увеличив расстояние от обмотки троса до места перехлёста ,но предполагаю, что длина отводов взята не с потолка,а значит её уменьшение в таком случае может привести к негативным последствиям(

Kolokol888

KORIKK
Зазор между тросами есть.
Хм, я правильно Вас понял? на Вашем Ифрите при невзведённом состоянии есть зазор между тросами? Если не трудно ,фото буегунка? Чтобы сравнить .

KORIKK

Хм
Kolokol888 причина Вашего недоверия — понятна,у Вас ВСЁ не правильно.В месте перехлёста трос с отводами должен быть с верху,а трос с блока-с низу.Т.е. перехлёст надо перекинуть на лево,даже при одинаковых отводах трос встанет на середине высоты плечей,а трос с блока будет ниже.

Kolokol888

Благодарю за подсказку.

KORIKK

Про невзведенный Ифрит.У меня его нет,а есть WURGER,к нему четыре плеча.Два архонт,и два ифрит.НА архонтах зазор 2-3мм.на ифритах около 1мм.На невзведенных плечах — зазоры везде.

Kolokol888

Понятно,значит и бегунок отличается от стандартного архотовско-ифритовского,и высота паза под троса на ложе тоже другая.. Чтож буду пробовать разводить троса как получится.

Kolokol888

Kolokol888
даже при одинаковых отводах трос встанет на середине высоты плечей
На плечах архонта стоят ролики на которые одеваются петли отводов,верхний ролик меньшего диаметра,нижний-большего.При одинаковой длинне отводов,но при разном диаметре роликов получается, что трос с отводами не встаёт на середину плеч, а опускается почти на линию паза под трос на блоке.

KORIKK

Вы снимите плечи с корпуса,и всё станет видно.Трос с отводами будет по соредине плечей,а трос с блока-ниже т.к.маховичек под тросы расположен с низу.

Kolokol888

Я прежде чем писать,так и сделал.Плеч у меня две пары.

KORIKK

В чем проблема сейчас?

KORIKK

Левыё отводы поменяйте местами.

Kolokol888

Видимо я недостаточно корректно выразился.Отводы ,снятые с роликов ОДИНАКОВОЙ длинны…..Местами менял.. смещение идёт за счёт разного диаметра роликов под петли отводов.И смещение идёт вниз до линии паза под трос на блоке. Получается, что троса в одной плоскости .

KORIKK

Т.е.за счет меньшего диаметра ролика,верхний отвод получается длиннее,так подмотайте его.

KORIKK

to Kolokol888 отпишитесь,чем настройки закончились?

Kolokol888

Подмотка верхнего отвода и ослабление нижнего привело к появлению зазора между тросами,но при этом отчётливо проявилась разница в силе натяжения отводов, то есть произошло перераспределение нагрузки на концы оси блоков.. По этому вернул всё на прежнее место ,буду делать новый бегунок.И уже после этого смотреть ,стоит ли укорачивать отводы тросов.

KORIKK

Kolokol888 планки в плече должны работать симметрично(одинаково)это возможно,только в единственном случае,когда трос расположен строго посередине плеча.Не симметричность самих планок,и подстраивается длинной отводов.Если трос переместился в низ-перегружена нижняя планка,если в верх-верхняя.Если у Вас трос посередине планок,то как:отчетливо проявилась разница в силе натяжения отводов?

Проблема с оверлоком (коверлоком)

Осиночки у меня крик помощи!Срочный заказ,а оверлок капризничает.Мы вчера с мужем весь вечер с ним «воевали» и никак.Я в полнейшем бешенстве, никак не могу разобраться с натяжением нитей.Оверлок у меня простенький(вариант подольской SEICO).Я и ткани меняла и иголку и нитки, затягивала все регуляторы,а за тем отпускала по немногу.Все равно строчка поршивая в некоторых местах пропускает или на оборот стягивает ткань.Даже не знаю что делать!Может кто знает как с этим боротся или только мастера?
СПАСИБО!

Afonea — как я вас понимаю:( моя Elna вчера тоже начала так ругаться.. а мне в среду выпускное платье отдавать надо:((..
он у вас раньше так капризничал??? потому что проблему моего я уже знаю:((.. но сама к сожалению не могу исправить, у меня нужных инструментов нет.

И в чем проблема состоит? и как ее и с помощью каких инструментов можно исправить?
А насчет натяжения, я конечно не советник, именно из-за этого купила импортный оверлок, но со своим предыдущим справлялась только методом проб, порой уходило времени столько, что и вспоминать не хочется. попробуйте завернуть натяжители примерно одинаково.

У меня смещение в положениях петлителей. т.е. в теории нижний должен проходить ПЕРЕД верхним, а верхний у меня сдвинулся, и нижний иногда зацепляется и заходит ЗА него. при этом раздается жуткий лязгяющий звук. если не зацепляет, то тогда просто «трется» об него и перетирает свою ниточку:(( т.е. шить невозможно..плачу и страдаю:( сегодня отвезу в Крунг на тульской, Елны там в соседнем кабинете чинят , но я по времени никак не успеваю, так что добрые продавцы крунга согласились помочь!!

Девочки спасибо за понимание!Оверлок раньше не капризничал.Но на днях у меня из-за излишка масла(хотя не знаю почему)он перестал шить.Это развинтились болтики.Муж закрутил,но вроде все правильно потомучто уже такое было.И после как мы не регулируем натяжение все не так.Таисия а петлители-это что?(сомневаюсь что правильно поняла)

Может вы их слишком сильно закрутили??
петлители, это такие хм.. «иглы» снизу , которые двигаются из стороны в сторону..

ОХ!!! мои низкие поклоны Ксюше!!! она любезно предоставила мне на самый важный вечер свой оверлок..выпускное платье спасено!!! Ксюша, спасибо тебе огромное!

всегда пожалста
не за что, Таис
теперь ждемс с тебя за аренду фотки, фотки фотки )

А я сегодня просто танцую от счатья(только если бы не зуб мудрости-зараза).Выражаю на всю планету свою огромную благодарность ТАИСИИ!Благодаря ее совету все получилось! Действительно отрегулировала положение петлителей и все нормально.
ЗАКАЗ СПАСЕН! УРА! УРА!

Afonea, не за что:) на самом деле не так уж и велика моя заслуга:) просто, что в голову пришло, то вам и сказала про болтики, интуитивно:)..

Отечественный оверлок ВОМЗ. Не могу справиться с новым оверлоком ВОМЗ. При обработке тонких тканей ведет себя как хочет- может прошить несколько см идеально , а потом пропускать стежки петлителей или левой игольной нити. Меняла нитки, меняла натяжение всех нитей, закручивала и откручивала регулятор прижимной лапки…..Петлители не трогала. Более плотную ткань ( ту же самую , но в два слоя) обрабатывает более стабильно. Что еще можно сделать ????

Веруня

Не могу справиться с новым оверлоком ВОМЗ. При обработке тонких тканей ведет себя как хочет- может прошить несколько см идеально , а потом пропускать стежки петлителей или левой игольной нити. Меняла нитки, меняла натяжение всех нитей, закручивала и откручивала регулятор прижимной лапки…..Петлители не трогала. Более плотную ткань ( ту же самую , но в два слоя) обрабатывает более стабильно. Что еще можно сделать ????

именно в работе с тонкими тканями и проявляют себя оверлоки отечественного пр-ва не лучшим образом.Боюсь вас разочаровывать, но …один выход из положения нашли вы сами + обработку ткани в один слой можно попробовать натянув ткаь руками: перед лапкой оверлока и за лапкой

ПРОВЕРЬТЕ правильность заправки оверлока. По инструкции!!!

Все заправляю по инструкции — плотную ткань ведь обрабатывает. А с тонкой -проблема, да еще к пропускам стежков прибавляется сосбаривание ткани , хотя регулятор транспортера на 1.Может кто-то прошел уже эти «медные трубы»? Я почти в отчаянии !! F1 !! F1 !!

Хочу поделиться радостью . Я «договорилась » со своим оверлоком ВОМЗ !! Тонкие сыпучие ткани обрабатываю 3-х ниточным швом ( убираю правую иглу) — получается идеально. Может потом удасться разобраться в причине этого явления , но пока я довольна таким компромисом !!

Вот как выглядит сценарий про-рестлинга

У WWE есть проблема с АНБ. Кто-то утекает сценарии из-за кулис крупнейшей в стране спортивной развлекательной компании, и это действительно бесит главного владельца компании Стефани МакМахон. Как это должно. Несмотря на то, что зрелищность рестлинга сейчас открыто прославляется, компания должна держать фиговый листок кайфабе над своими товарами, хотя бы ради тайны и истории.

Прочитать сценарий увлекательно, если вы когда-нибудь задумывались, как устроена гетеро-гибкая мужская мыльная опера.Во-первых, постановка самих матчей, то есть борьба, в телесценарий не включена. Вместо этого фактические совпадения обозначаются одной строкой «Совпадение». А затем, говоря о серии ходов и маневров, завершающих матч, есть «финиш».

Разве борьба не написана по сценарию? Что ж, вот что интересно: сами борцы вместе с продюсером сегмента матча, обычно бывшим борцом, могут заранее спланировать приблизительную последовательность событий.Но только приблизительная последовательность событий. Профессиональные борцы — мастера физической импровизации. У них нет времени писать и репетировать каждый удар по телу, веревку для белья и ирландский кнут. В некоторых случаях два борца будут знать, кто должен победить, сколько времени должен длиться поединок, а затем вместе со своим противником планируют последовательность из трех или четырех ходов, которые приведут к финальному монтажу, заканчивающемуся булавкой (1 -2-3), отсчет, дисквалификация или общий беспредел.

То, что сильно заскриптовано, — это сюжетная линия.Борцы должны вплетать в свои матчи темы и углы, которым следуют их персонажи. Это означает, что совпадения не случайны. Если это романтический угол и на ринге есть девушка, борец должен тосковать по даме во время матча. Камеры должны быть готовы поймать тоску. Дикторы должны быть готовы это заметить и крикнуть об этом. Так вот эта сосна заскриптована.

Раньше борцы встречались, и болельщикам было интересно узнать, кто и как побеждает.Были истории, но были и простые старые спички. Теперь есть писатели. Каждый матч, каждая встреча предназначена для продвижения персонажа. И все матчи укладываются в общую тему трансляции, которой присвоено название. За кулисами прошлой недели Raw озаглавил «Эволюция правосудия». Это отсылка к двум группам борцов, идущих встречным курсом.

Ваш сценарий рестлинга WWE начинается с предыстории: что произошло в последний раз, когда WWE играла в этой области.Знание того, что помнят болельщики, — очень важная мотивация для борцов.

Еще есть «темные спички». Перед тем, как WWE Raw выйдет в прямом эфире в сети США, WWE записывает на пленку два матча, которые будут транслироваться исключительно в собственной телесети компании.

Тогда есть подготовка аудитории. Как и в любом телешоу, аудитория должна реагировать на определенные вещи. 14 апреля WWE собирались оплакивать смерть Абсолютного Воина, погибшего от сердечного приступа за несколько дней до этого.Итак, диктор WWE Джерри Лоулер, который получает свое собственное пред-мероприятие, полное представление, получил указание напомнить фанатам надеть маски, чтобы WWE могла выйти в эфир с трибьютом.

Затем идет первое совпадение. Он будет прерван рекламной паузой, о чем борцы знают — они не могут решить пойти на «финиш», когда телеаудитория смотрит рекламу Pringles. Матч номер один — между Робом Ван Дамом и Альберто Дель Рио. Что касается действия, сценарий просто говорит следующее ( щелкните и увеличьте масштаб, чтобы увеличить ):

Дикторы знают, кто «перестанет», т.е.е. выиграть, но они не знают как. Это позволяет им действительно законно объявлять о действии в матче.

Следующий сегмент переносит нас за кулисы. Исполнительный вице-президент WWE Пол «Triple H» Левеск имеет живую и полностью написанную по сценарию встречу с двумя другими рестлерами. «Дэйв, Рэнди, я знаю, что ты все еще хочешь получить шанс на титул против Дэниела Брайана. Дэниела Брайана сегодня здесь нет. А теперь у нас есть еще более серьезная проблема. У Щита хватило наглости напасть на меня на прошлой неделе… »

И мы продолжаем. (Представьте, что писатель выбирает между« желчью »и« дерзостью ».)

Страница 16 сценария включает контрольный список. Каждый элемент в списке должен быть упомянут и усилен в трансляции, которая В случае с этой сюжетной линией необходимо отметить, что:

Щит победил Кейна и преступников Нью-Эйдж на [Рестлмании] 30.

Щит Спасите Брайана и Усо от Кейна, Батисты и Ортона на [ Smackdown.] [Это «атака», о которой говорилось выше.]

Triple H вынудил Дэниела Брайана защищать титул WWE против Triple H после жестокого избиения Батисты, Ортона и Кейна.

Щит сбежал для сейва, наткнулся пятками на Raw.

История: Щит собирался взорваться, но объединился против общего врага.

Вот страница 16 полностью ( щелкните и увеличьте, чтобы увеличить ):

В борцовских союзах всегда много внутренней драмы, поэтому такие юниты, как Щит, часто взрываются или взрываются, чтобы продвинуть историю.

Контрольный список также включает несколько опор. В каждом шоу должен быть момент Holy Sh! T — так называемый, потому что фанаты скандируют «Святое дерьмо!» увидев это. Обычно это большая «шишка» или место, где борец получает особенно сильный, грубый или творческий удар.

И: «Есть ли юмор на сегодняшнем шоу?»

Разумеется, большое внимание уделяется интеграции в социальные сети, развитию персонажей и продвижению мероприятий.

Борьба! — Майя Ньюэлл, Шарлотта Марс и Гас Скаттебол-Джеймс, иллюстрировано Томом Джеллеттом — 9781760296810 — Allen & Unwin

Забавная книга о взрослении в семье с двумя мамами, вдохновленная историей Гаса Скаттебола-Джеймса из отмеченного наградами документального фильма Gayby Baby .

Я люблю борьбу. Когда я вырасту, я хочу быть таким же, как мои борцовские герои: большим и крутым, с действительно огромными мускулами. Единственная проблема в том, что мои мамы не любят драться …

Забавная история о личности, семье и нарядах, вдохновленная отмеченным наградами документальным фильмом Gayby Baby .

‘С большим сердцем, смелой и красивой. Для любого родителя, который знает, что нет «правильного способа» создать семью, и для любого ребенка, который знает, что нет «правильного способа» быть собой.Бенджамин Лоу, автор книги The Family Law

Биография автора:

Майя Ньюэлл выросла с двумя мамами в маленьком коттедже на внутреннем западе Сиднея. Каждый год они наряжались и маршировали на Марди Гра в Сиднее для геев и лесбиянок — в ее семье парад был лучше, чем Рождество! С юных лет знала, что хочет быть рассказчиком. Она взяла камеру и поняла, что это инструмент, который она может использовать, чтобы показывать (а не рассказывать) красивые и смелые истории, которые могут открыть новые миры для слепых масс.

Шарлотта Марс родилась в Синих горах, и ее детство было потрачено на создание воображаемых миров в кустах. Неудивительно, что однажды эти воображаемые миры вдохновят ее на то, чтобы писать и снимать собственные фильмы. Даже сейчас Шарлотта все еще погружается в них, и ее часто можно найти, теряясь в голове и разговаривая сама с собой. Иногда она чувствует себя женщиной, а иногда нет, поэтому Шарлотта любит истории, которые говорят о гендерных различиях и опыте.

Майя и Шарлотта потратили 8 лет на создание фильма об опыте детей в однополых семьях, Gayby Baby .Чтобы вывести фильм и его сообщения по всему миру, Майя и Шарлотта делали всевозможные забавные вещи — однажды они провалили ток-шоу на телевидении, в другой раз они застряли в утреннем выпуске новостей, чтобы попытаться попасть в эфир, и еще один раз они сделали живое видео с американских горок! Даже борясь за важные дела, они всегда стараются повеселиться. Они также взяли фильм и группу гейби, чтобы поделиться историями и обсудить политику с лидерами нашей страны в парламентах штатов и федеральном парламенте.

Один из детей, за которыми они следили в течение 3 лет над созданием Gayby Baby, — их соавтор Гас Скаттебол-Джеймс.В наши дни Гас не помешан на борьбе, но у него черный пояс по айкидо (японское боевое искусство) и он без ума от скейтбординга. Теперь, когда Гас почти повзрослел, он заканчивает экзамены HSC и в следующем году хочет путешествовать по миру.

Том Джеллетт проиллюстрировал ряд книг для детей, в том числе Кит в ванне Кайли Уэстэуэй, Гублдигук ест книгу Джастин Кларк и Артур Бейстинг и Мой папа думает, что он забавный Катрины Гермейн.Том также был включен в категорию «Редакторы и книги» журнала «Иллюстраторы 53» и выставлялся в Обществе иллюстраторов в Нью-Йорке в 2011 и 2013 годах.

Категория: Детский

ISBN: 9781760296810

Издатель: A&U Детский

Выходные данные: A&U Дети

Дата паба: Февраль 2019 г.

Размер страницы: 32

Формат: Твердая обложка

Возраст: 4–8

Тема: Детская, подростковая и образовательная

женщин борются, чтобы изменить письменный рассказ о спорте — OZY

В течение многих лет мужчины имели монополию на то, чтобы писать о борьбе — даже о женщинах-бойцах.Теперь это наконец меняется.

Женщины-бойцы в World Wrestling Entertainment (WWE) — крупнейшей борцовской компании в мире — когда-то назывались Дивами и устраивали 30-секундные матчи. В апреле этого года они вели крупнейшее шоу рестлинга WrestleMania , о котором все больше и больше говорят в индустрии. Но женская борьба — не единственное, что развивается. Писать о женской борьбе теперь тоже можно — женщины начинают, наконец, контролировать свое повествование.

Традиционно мужчинам, которые до сих пор составляют большинство журналистов и писателей, занимающихся рестлингом, поручали рассказы женщин изнутри бизнеса. В то время как книги от легенд мужской индустрии, таких как Stone Cold Стив Остин, Мик Фоули и Крис Джерико, разбросаны по полкам профессионального реслинга в спортивном разделе книжного магазина или библиотеки, автобиографий о женской борьбе очень мало. Я использую термин «автобиография» вольно, поскольку большинство из них написано мужчинами-призраками. Ларри Платт написал в 2002 году «мемуары» Мэри Эллисон, более известной как «Сказочная Мула», которая, возможно, была самой известной женщиной-борцом в истории.Книга Чайны If They Only Knew в 2001 году была написана призраком Майкла Анджели, а мемуары отца и дочери 2017 года Рика и Шарлотты Флер, Second Nature , были написаны Брайаном Шилдсом.

Но растущая группа писательниц, многие из которых сами борцы, теперь трансформируют индустрию. Бывший рестлер Эй Джей Мендес Брукс написала свои мемуары Crazy Is My Superpower в 2017 году и недавно была объявлена ​​автором нового комикса GLOW.У нынешнего рестлера Джординн Грейс есть продолжающийся киносериал под названием DM о женщине Indy Wrestler , в котором рассказывается о домогательствах в сети, которым она подвергается.

Именно отсутствие женского голоса в рестлинг-журналистике заставило меня начать писать.

Хизер Банденбург, борец и автор

Журналист, занимающийся борьбой Латойя Фергюсон, Энциклопедия женской борьбы, , опубликованный в этом году, демонстрирует, что женщины так же осведомлены о спорте, как и мужчины.А в мемуарах рестлера Хизер Банденбург 2019 года Unladylike: A Grrrl’s Guide to Wrestling рассказывается о том, как она открыла для себя этот спорт семь лет назад как способ почувствовать связь и контроль над своим телом после сексуального насилия.

Они используют редкий момент в индустрии: рестлинг, и особенно WWE, годовой доход которого составляет около 1 миллиарда долларов, все больше нацелен на женскую аудиторию, и публикациям нужны писатели-феминистки, чтобы понять это.

«Именно отсутствие женского голоса в рестлинг-журналистике и заставило меня начать писать», — говорит Банденбург.«Несмотря на то, что на ринге больше женщин, чем когда-либо … все те, кто принимает решения о том, что на самом деле выходит на публику, [являются] мужчинами».

Для некоторых борцов письмо — почти форма исцеления. «Много позже борьба заставила меня понять, что меня изнасиловали», — пишет Банденбург в книге « Unladylike». «В девятнадцать лет я лишился всякой самооценки, которую мне удалось достичь. Я не получил его обратно, пока не стал борцом ». Но Банденбург также пишет о том, как долгосрочные, невыявленные проблемы репродуктивного здоровья повлияли на ее работу на ринге и в конечном итоге вызвали ее досрочный выход на пенсию, знакомя читателей и последователей женской борьбы с проблемами здоровья, которые в противном случае не могли бы естественным образом связать с карьерой спортсмена.«Я хотела, чтобы эта книга была для всех», — говорит она.

Между тем энциклопедия Фергюсона представляет 100 самых влиятельных женщин в борьбе, что, по ее признанию, не является исчерпывающим. Изначально Фергюсон хотел описать 200 женщин. «Это был просто вопрос поиска наилучшего баланса между людьми, желающими прочитать эту книгу, и узнать что-то, чего они, возможно, не знали», — говорит она.

Хотя Фергюсон хотела бы быть тем, кто напишет следующие выпуски Энциклопедии , она надеется на еще большее разнообразие в написании реслинга, будь то большее количество женщин, цветных людей или писателей, отождествляющих себя с людьми, и разнообразный опыт, который они довести до среды.

«Я думаю, что писатели, борющиеся с женщинами , должны вложить [свои] кишки и сердце в повествование, чтобы показать, что есть способ войти в этот мир, как мужчины вошли в этот мир», — говорит она. «Это не должно быть все , которые они делают, но если вы можете найти способ связать это со своей личной жизнью, то вам следует». Фергюсон также является автором серии видеоигр WWE 2K и руководит веб-сайтом профессионального рестлера Ронды Роузи.

Безусловно, это все еще тяжелая борьба для писательниц о рестлингах в индустрии, где доминируют мужчины.Во время написания этой статьи Кристен Эшли, которая редактировала для таких платформ, как Daily DDT, Diva Dirt и Bell to Belles , решила покинуть индустрию рестлинг-журналистики. «Я не верю, что смогу продвинуться в этой области так, как когда-то надеялась, — говорит она мне. «Кажется, женщинам в этой отрасли сложнее сломать стереотип и двигаться вперед».

В самом деле, «борьба в целом написана одной группой людей: белыми людьми», — пишет Банденбург в книге « Unladylike».« Единственный способ изменить проблемные части — это дать кому-нибудь возможность решить, о чем эта история».

Но Эшли надеется, что другие заменят ее. «Я надеюсь, что какая-то мелочь, которую я сделала, вызвала перемены в сознании женщины, и они скоро заменят меня», — говорит она. С их появлением Банденбург, Фергюсон и другие уже начали это делать.

Как борьба с Богом изменит вас навсегда

Вы помните историю Иакова и Исава? Если вы это сделаете, вы вспомните, что Исава благоволил его отец, а Иакова — его мать.Когда их отец Исаак лежал на смертном одре, он попросил Исава убить для него какую-нибудь дикую дичь, пообещав, что тогда он благословит своего старшего сына. Пока Исав был на охоте, жена Исаака Ревекка помогла их младшему сыну Иакову придумать план, как обманом заставить Исаака благословить его. Когда Исав вернулся, Иаков уже получил благословение, которое гарантировало ему двойную долю наследства. Исав был в ярости и поклялся убить его, поэтому Иаков бежал.

После нескольких лет разлуки Иаков решил вернуться в свой дом и надеялся помириться со своим братом.Однажды ночью в пути он послал всех впереди себя, а сам остался.

Иаков остался один, и человек боролся с ним до рассвета. Когда мужчина увидел, что он не может победить его, он ударил Иакова в тазобедренный сустав, когда они боролись, и вывихнул его бедро. Затем он сказал Иакову: «Отпусти меня, ибо сейчас рассвет».

Но Иаков сказал: «Я не отпущу тебя, если ты не благословишь меня».

«Как тебя зовут?» — спросил мужчина.

«Иаков», — ответил он.

«Тебе больше не будет Иакова», — сказал он. «Это будет Израиль, потому что ты боролся с Богом и людьми и победил».

Тогда Иаков спросил его: «Скажи мне, пожалуйста, твое имя».

Но он ответил: «Почему вы спрашиваете мое имя?» И он благословил его там (Бытие 32: 24-29).

Мне всегда было любопытно узнать об этом отрывке, о том, как Иаков, ныне известный как Израиль, боролся с Богом.Я просто не мог понять, что это значит.

До сих пор…

Последние два года я борюсь с Богом. Я боролся день и ночь, прося свежего взгляда на то, кто он и чего хочет от моей жизни. У меня была особая ситуация, из-за которой я потерял много ночей сна — ночи, потраченные на борьбу с Богом в молитве. Я умолял Бога дать мне ясность, потому что я знаю, что Бог — создатель мира, а не смятения. Я провел бесчисленные часы в слезах, ища лица Бога.

И я наконец достиг места благословения — места покоя, где я знаю, что Бог открыл Себя мне, места, где я могу идти вперед с уверенностью, зная, что он все контролирует.

Благословения приходят, когда вы боретесь с Богом

Когда в этом году я начал читать Библию, я наткнулся на этот небольшой стих, спрятанный сразу после борьбы Иакова:

И он поставил там жертвенник и назвал его «Бог, Бог Израилев». (Бытие 33:20).

Вы видите это? Сразу после того, как Иаков, ныне известный как Израиль, борется с Богом, он построил жертвенник и назвал его «Богом Израиля».

Все еще не понял мою точку зрения? Позвольте мне вернуть вас к нескольким отрывкам перед божественным борцовским поединком.

Яхве стоял рядом с ним и говорил: «Я Господь, Бог отца твоего Авраама и Бог Исаака…» (Бытие 28:13).

Заметили что-нибудь? Давай попробуем еще один:

Тогда Иаков помолился: «О Боже моего деда Авраама и Бог моего отца Исаака! О Господь, ты сказал мне:« Возвращайся в свою землю и к своим родственникам.«И ты обещал мне:« Я отнесусь к тебе по-доброму » (Бытие 32: 9).

Как насчет сейчас? Вот еще один:

Если бы Бог моего отца, Бог Авраама, Страх Исаака, не был со мной, то, конечно, теперь вы бы отпустили меня с пустыми руками… (Бытие 31:42).

В этих отрывках есть общая нить: Бог есть Бог Авраама. Бог — это Бог Исаака. Но это не говорит о том, что Бог является Богом Израиля до тех пор, пока он не боролся с Богом.

Видите ли, до тех пор, пока Иаков не вступил в божественную схватку с Богом — пока он не вступил в личную борьбу с Богом — его вера не была закреплена. Это не было его собственным. Да, он знал о вере своего отца. Он определенно слышал истории о вере своего деда. Но он жил своей верой только через их веру; в его жизни это не закрепилось.

Мы находим подобное мнение в книге Иова. Потеряв буквально все — детей, богатство, здоровье — и проведя бесчисленные часы в спорах с Богом и друзьями, Иов наконец видит вещи с точки зрения Бога.Он говорит это:

Я слышал слухи о Тебе, но теперь мои глаза увидели тебя (Иов 42: 5).

Я был христианином всю свою жизнь. Я отдал свое сердце Христу в возрасте шести лет и никогда не оглядывался назад. Я провел всю свою сознательную жизнь, обучая Священным Писаниям, воодушевляя других держаться за Бога, когда они проходят через огонь. Однако я сам по-настоящему никогда не проходил через огонь. Поскольку я обнаружил, что прохожу через период испытаний — период потери служения, моих финансов, моего брака — моя вера стала моей собственной.Это был долгий и болезненный процесс, но я полностью понимаю мнение Иова. Когда я смотрю на свои отношения со Христом сегодня в сравнении с тем, что было раньше, мне кажется, что я только слышал о нем раньше. Сегодня я вкусил и знаю, что Господь добр (Псалом 34: 8)!

Мир в борьбе

Прямо сейчас я нахожусь в новом сезоне испытаний. На этот раз, когда я вхожу в огонь, меня охватывает непреодолимое чувство покоя. Я знаю, что Бог — мой Бог — видел меня раньше, и он снова проведет меня.Я прошел через божественную схватку с Богом, и он коснулся меня — так же, как он коснулся бедра Иакова. Я уже не тот человек, которым был когда-то.

Я могу сказать, что изменилось в себе, когда я говорю о Боге сегодня. Я так часто обращаюсь к нему с нежностью — чего никогда бы не случилось до моего божественного борцовского поединка. Мысли о моем Спасителе спонтанно вызывают улыбку на моем лице. Я нахожу такую ​​радость в том, чтобы рассказывать, как Бог видел меня через испытания, и напоминать другим о том, как Он стремится искупить их положение.В моих отношениях со Христом есть просто сладость, которой никогда не было до того, как я боролась с Богом.

По мере того, как мы приближаемся к концу жизни Израиля, есть несколько намеков на то, что он испытал аналогичное изменение в своих отношениях с Богом.

Сейчас мы едем в Вефиль, где я построю жертвенник Богу, Который ответил на мои молитвы, когда я был в беде. Он был со мной, куда бы я ни пошел » (Бытие 35: 3).

Вы видите личные отношения, признание того, что Бог был с ним на протяжении всей его жизни.Это чувство близости к Тому, кто верно шел с ним.

И снова, когда Израиль умирает и благословляет своих внуков, мы видим нежный момент, когда он размышляет о своих отношениях с Богом:

Затем он благословил Иосифа и сказал:

«Пусть Бог, перед которым ходили мой дедушка Авраам и мой отец Исаак, Бог, который был моим пастырем всю мою жизнь, до сего дня, Ангел, избавивший меня от всякого зла, — пусть Он благословит этих мальчиков … (Бытие 48:15).

Я вижу, как на его лице расползается улыбка, когда он вспоминает все годы, проведенные со своим Спасителем, своим Яхве. Я слышу, как он рассказывает своим детям и внукам, собравшимся вокруг него, о ночи, когда его жизнь изменилась, о ночи, когда он боролся с Богом и принял свою веру как свою собственную. Я чувствую мир в комнате, когда он готовится сделать свой последний вздох, чтобы навсегда войти в присутствие своего Спасителя.

Продолжай бороться, и ты изменишься навсегда

Вы сегодня боретесь со своей верой? Попадаете ли вы в божественную схватку с Богом? Я знаю, что битва идет полным ходом.Я знаю боль и страх. Мне знакомо разочарование, когда вы пытаетесь примириться с Божьим планом для своей жизни. Я понимаю страх избавиться от всякого бремени и передать его Богу.

Я также знаю перемену, которая происходит в вашем сердце, когда вы уделили время тому, чтобы поговорить с Богом, чтобы узнать его сердце. Я знаю, как он прикасается к тебе, изменяет тебя и благословляет тебя, когда ты ищешь его всеми частичками своего существа. Я знаю радость отношений, которые полностью принадлежат вам, это действительно личные отношения.

Вы сегодня на поединке по борьбе? Повесить там. Он изменит тебя навсегда.

Дена Джонсон — занятая мать-одиночка троих детей, страстно любящая Бога. Ей нравится снимать повседневные события жизни, находить в них Бога и впечатлять ими своих детей, когда они сидят дома или идут по дороге (Второзаконие 6: 7). Ее величайшее желание — быть каналом утешения и ободрения Бога. Вы можете прочитать больше об опыте Дены с ее Великим Я ЕСМЬ в ее блоге Dena’s Devos.

НАПИСАННЫЙ РЕЗЮМЕ ПОДКАСТА: Кое-что, с чем можно побороться о Поле Хеймане в WWE — Тонны никогда прежде не слышанных историй — Клуб с Винсом, писателем, которого ошибочно принимают за сына Пола, задира ECW Пол предупреждал, что он побьет (Эпизод 58)

Что-то, с чем нужно бороться — Эпизод 58

Дата выпуска : 4 августа 2017 г.

Резюме Автор : Джефф Раш, специалист PWPodcasts.com

ПРЯМАЯ ССЫЛКА ДЛЯ ПРОСЛУШИВАНИЯ / СКАЧИВАНИЯ

10 лучших показов

10.Хейман переживает травму колена.
9. Хейман представляет Брат Лав для WWE HOF.
8. Пэт Паттерсон хочет, чтобы вы перестали быть анютиными глазками.
7. Интервью с Хейманом под давлением.
6. Майкл Хейс говорит Стефани, что это начал Хейман.
5. Хейман описывает события 11 сентября до того, как они произошли.
4. Хейман чувствует себя обиженным, когда его отправляют на обед.
3. Хейман любит Нью-Йорк и Папайю Грея.
2. Хейман тосты за средний знак.
1. Хейман не хочет надрать Таззу задницу.

Примечательные позиции

— История Винса, впервые встретившего родителей Пола (и Пола).
— Хейман жил со своими родителями примерно до 2005 года.
— Шейн МакМэхон был большим поклонником ECW и выступил посредником в сделке, которая привела Хеймана в WWF в 2001 году.
— Брюс считает, что Пол получил слишком много признания за то, что написал Smackdown.
— Скала была основным голосом за чудовищный толчок новичка Брока Леснара.
— Хейман боролся против использования многих бывших звезд ECW на WWE TV.
— Хейман угрожал избить Тазза за спиной.
— Однажды Хейман подслушал конференц-связь писателя с Винсом, когда он был отстранен.
— Хейман был частью первой свадьбы Гробовщика.
— Стефани предоставила Хейману полоски для дыхания, чтобы он подошел к Винсу.
— Хеймана и Брайана Гевирца когда-то ошибочно приняли за отца и сына.

Что произошло, когда Пол Хейман присоединился к WWE?

На просьбу описать Пола Хеймана Брюс говорит, что представьте, что вы работаете в своем офисе, и персонаж из Game Of Thrones ворвался в комнату, провозглашая прокламации и выдвигая теории заговора.Он сравнивает его конкретно с Мизинцем.

Брюс предложил пригласить Пола в WWF в конце 80-х, но Винс не был заинтересован в его найме.

Брюс рассказывает историю о Поле Хеймане, который забрал его в пятницу днем ​​и отвез в Нью-Йорк против его желания после того, как у него был плохой день. Пол провел поездку из Стэмфорда в Манхэттен, превознося достоинства нью-йоркского образа жизни, восклицая: «Где еще вы можете увидеть бомжа, толкающего по улице детский рояль?» Брюс говорит, что, стоя на Бродвее после их прибытия в тот день, он увидел бездомного, толкающего по улице детский рояль.Он говорит, что Хейман никак не мог это подстроить. Он говорит, что никогда не видел этого человека ни до, ни после.

Однажды Пол привел Брюса в ресторан в Маленькой Италии. Когда они прибыли, все вошли через спину. Брюс был свидетелем того, как все целовали мужское кольцо, когда входили. Они ели и пили в задней комнате перед открытием ресторана, и Брюс начал замечать, что у всех было оружие.

Брюс также познакомился с парнем по имени Джиджи через Хеймана. Он говорит, что позже они обнаружили, что Джиджи покончил жизнь самоубийством, выстрелив себе в затылок.

Далее мы обсудим происхождение Shotgun Saturday Night. Идея заключалась в том, чтобы снять живое шоу в полночь в субботу в различных ночных клубах Манхэттена. Брюс, Винс и Кевин Данн ходили в скаутские клубы, но Брюс признает, что они вряд ли подходили для этой работы. Винс спросил, знает ли Брюс кого-нибудь, кто знает сцену ночного клуба Манхэттена и может показать им все. Брюс позвонил Полу.

Они сели в лимузин и направились в Скарсдейл, штат Нью-Йорк, чтобы забрать Пола… который жил с его родителями.Брюс говорит, что мама Пола святая. Когда они приехали, Пол спросил, встретится ли Винс со своими родителями, поэтому Винс вышел из лимузина, пожал руку и рассказал Хейманам, какой у них прекрасный сын. Брюс говорит, что Винс еще не знал Пола.

Конрад находит увлекательным то, что Хейман все еще жил со своими родителями примерно в то время, когда ECW готовилась к запуску своих PPV. Брюс говорит, что, по его мнению, Пол жил с ними примерно до 2005 года.

К этому моменту Конрад и Брюс говорили о Поле Хеймане все 15 минут.Мы уже слышали три удивительные истории с кучей анекдотов. Вы знаете, что эта серия надерет задницу.

Хейман уже писала для WWF весной 2001 года. Винс решил уволить Кэт, так как с ней стало слишком сложно работать. В то время Кэт была замужем за Джерри Лоулером, и Лоулер тут же уволилась из-за ее увольнения. Ребята обсуждают несколько второстепенных аспектов этой истории, но соглашаются сохранить большую часть для будущего эпизода с Джерри Лоулером.

Было принято решение, что Хейман заменит Лоулера в качестве цветного человека вместе с Джимом Россом.Брюс отмечает, что Хейман работал с JR раньше в WCW и идеально подходил для этой роли.

До этого Брюс говорит, что, по его мнению, именно Шейн МакМахон заключил сделку, которая привела Хеймана на творческую позицию.

Ребята обсуждают тот факт, что Хейман все еще работал с ECW, когда собирался работать в WWF, и что это не устраивало многих в ECW. Брюс говорит, что, со своей стороны, руководство WWF считало, что у Пола есть свои утки подряд, и не считало, что с ними в ECW возникнут проблемы.

Конрад спрашивает о Поле, который в эфире носит шляпу ECW. Брюс говорит, что люди идентифицировали Хеймана с ECW, так зачем же с этим бороться? Вдобавок он думает, что Хейман, возможно, надеялся, что Винс каким-то образом выручит ECW и заставит их работать.

У Пола и JR была хорошая химия в комментариях. У них была динамика севера и юга, и они действительно не любили друг друга.

В это время Винс не занимался тяжелым управлением через наушники с теми, кто комментировал. Брюс говорит, что Пол будет послушен после шоу, но обычно не во время него.

Пол был первоначально приглашен в творческую группу и продолжал делать это во время комментирования.

Кевин Данн не был большим поклонником комментариев Хеймана. Он чувствовал, что его стиль «слишком нью-йоркский». Это побуждает Конрада заставить Брюса превозносить его теорию о том, что Хейман — всего лишь искушенный Джим Корнетт. Он говорит, что это один и тот же человек. Они оба увлечены рестлингом, у них были собственные компании, и они пошли схожими путями. Корнетт — южный Хейман; Хейман — корнетт из Нью-Йорка.

В июле 2001 года ECW присоединится к организации WWF / WCW Invasion. Хейман оставил свой пост в комментариях во время эпизода Raw и присоединился к нескольким недавно прибывшим борцам ECW.

Брюс говорит о том, что Хейман изначально хотел, чтобы Вторжение было направлено на ECW, а не на WCW. Никто другой так сильно не относился к ECW. Брюс говорит, что они попали в картину вторжения только тогда, когда WWF осознал, как мало у них был с брендом WCW, и нуждался в его усилении.

Брюс говорит, что всегда было предположение, что Хейман был единственным человеком, который давал информацию Дэйву Мельцеру и Уэйду Келлеру.Это забавный момент, потому что Брюс в этом отрывке придерживается тона «это теория заговора, которую я слышал», но затем приходит к выводу, что он абсолютно уверен, что Хейман давал информацию Мельтцеру. Конрад отмечает, что Брюс в прошлом говорил, что Мельцер и Келлер — это «самые большие отметки», потому что они получают информацию от людей с повесткой дня, не обязательно от тех, кто сообщает правду. Конрад напоминает Брюсу, что в начале шоу они обсуждали слух о том, что WWF хотел привлечь Хеймана в качестве ясля еще в конце 80-х, и что Брюс сказал, что это «просто Уэйд Келлер BS.Конрад говорит, что, учитывая эту новость, возможно, это был Пол Хейман Б.С.

Хейман на тот момент был ведущим сценаристом команды Smackdown. Брюс говорит, что, хотя команды сценаристов Raw и Smackdown были технически разделены, все они писали в одной комнате на одних и тех же встречах с Винсом. Он говорит, что на самом деле все работали над всем. Таким образом, Брюс говорит, что вся заслуга Хеймана за готовый продукт Smackdown должна принадлежать всем авторам, а не только Хейману.

До «Survivor Series 2001» Хейман снимает эпическое промо Винса, говоря ему, что он украл жизнь и идеи Хеймана.Брюс говорит, что Хейман написал промо и заранее обсудил его с Винсом. Он считает, что это была одна из величайших промо-акций всех времен.

Сюжетная линия Хеймана была запущена в ночь после Survivor Series и исключена из комментирования. Брюс думает, что Пол наслаждался своим временем перед камерой, но эта роль была настолько напряженной, что Пол, вероятно, с облегчением ускользнул на второй план. Брюс считает, что Хейман — отличный комментатор по цвету, естественный антагонист.

К 2002 году Пол был активным сторонником Брока Леснара за кулисами.Брюс говорит, что компания знала, что у них есть, когда дело дошло до навыков Леснара на ринге, но они беспокоились о его работе с микрофоном. Он считает, что объединить американского парня с неряшливым промоутером было великолепно.

Они решили дебютировать Броком в ночь после WrestleMania 18, так как знали, что будет много зрителей. Он говорит, что Raw after Mania известен как поворот страницы и время для дебюта следующей большой вещи. В данном случае это было Следующее большое дело. Брюс отмечает, что Хейман придумал это прозвище для Леснара.

Конрад говорит, что вместо того, чтобы быть «адвокатом», Хейман позиционировался как агент Леснара. Брюс говорит, что это было сделано, потому что Винс не хотел, чтобы у Леснара был менеджер. Они решили, что, поскольку ненавидят агентов больше всего в бизнесе, именно таким и будет Пол.

Разговор переходит к разделению брендов 2002 года, и Брюс упоминает американцев. Он говорит, что Лэнсу Сторму и Кристиану этот трюк не понравился, поскольку они живут в США. Хейман знал, что Брайан Гевиртц и Кристиан были близки, поэтому было сказано, что Хейман организовал «обмен», который отправит Бенуа и Герреро на Raw.Брюс говорит, что забавно, что Хейман получил признание, потому что это было то, над чем повлияли все сценаристы.

Брюс говорит, что, хотя Хейман был назначен главным сценаристом Smackdown, в конечном итоге это было шоу Винса, и Хейман никогда не контролировал его. Он всегда отвечал Винсу.

В тот момент все в офисе говорили, что Smackdown — это шоу B по сравнению с шоу A Raw. Брюс говорит, что это было позиционировано таким образом из-за отсутствия внимания со стороны Винса.

Итак, эти два утверждения, идущие один за другим, хотя они и не совсем противоречат друг другу, они дают понять, что Smackdown был тем, чем был, по крайней мере частично, благодаря влиянию Хеймана.Брюс поспешил списать это утверждение со счетов, но если бы оно считалось «шоу B», потому что оно привлекло меньше внимания Винса, чем Raw, и все же оно считалось лучшим шоу с точки зрения качества контента во время работы Хеймана в качестве главного букера , не нужно, чтобы Лэнни Поффо указывал на Хеймана как на Х-фактор.

Вернуться к спектаклю…

Разговор переходит к рестлерам. Хейман был сторонником того, кто получил лучший толчок благодаря ему: Эдж, Крис Бенуа и Эдди Герреро. Затем Брюс отмечает, что Хейман был очень против того, чтобы отдать титул чемпиона в супертяжелом весе Эдди.Он говорит, что Хейман думал, что ему не удастся сыграть эту роль. Брюс не уверен, что привело к тому, что Хейман так противился этой идее, но он думает, что отчасти это могло быть связано с тем, что Эдди специально перебил Брока, поскольку Брок был билетом на обед Леснара.

Это подводит нас, на мой взгляд, к самому захватывающему сегменту шоу: Paul Heyman Guys. Кто был, а кто нет.

Конрад говорит, что он подумал бы, что все бывшие парни из ECW были парнями Пола Хеймана, и был удивлен, узнав, что Эдди Герреро не был одним из них.Так в чем же история?

Брюс говорит, что многие бывшие имена ECW были парнями Пола Хеймана, например, Спайк Дадли, RVD и т. Д. Он также говорит, что Пол был большим поклонником Майка Нокса. Он продолжает, что Пол также был против использования многих прежних имен ECW.

«Тебе не нужен Sandman. Он алкоголик.

«Сабу может только так много».

«Лучшие дни Tommy Dreamer уже позади».

Он указывает на отношения любви и ненависти между Хейманом и Дадли.

«Их расцвет был в ECW.Для них ничего не осталось ».

Брюс затем говорит нам, что Пол Хейман на самом деле прокомментировал избиение Тазза.

«Пит Сенерчиа, не заставляйте меня приходить и надрать вам задницу, сэр».

Конрад говорит, что Брюс только что похоронил Тазза и что он рассчитывает получить за это тепло.

Брюс утверждает, что он не хоронил Тазза, но это действительно произошло. Он говорит, что у Хеймана и Тазза также были отношения любви и ненависти, и что Хейман всегда называл Тазза своим настоящим именем.Он говорит, что эти двое будут ходить туда-сюда друг с другом, и это выглядело более или менее добродушным, но как только Тазз выйдет из комнаты, Хейман вернется к этому.

«Он может обнаружить, что его задницу хлестает кончик ботинка Пола Хеймана, сэр».

Брюс говорит, что Пол какое-то время садился в фургон Биг Шоу, но это, вероятно, больше навредило Шоу, чем помогло.

Парни, которых вы могли бы подумать, большие парни из Хеймана, просто не были. Пол был избирательным и не любил выставлять напоказ слишком много людей.

Хейман абсолютно ненавидел рэп-трюк Джона Сины. Он чувствовал, что это создаст стереотип о нем и убьет его карьеру. Хейман даже сказал Сине, что это убьет его карьеру. Брюс даже считает, что отчасти именно противодействие Хеймана этой уловке заставило Винса дать ему шанс.

Затем ребята обсуждают стиль собеседования Хеймана при найме новых писателей и помощников. Брюс говорит, что вся комната будет проводить собеседования с новыми сотрудниками. Он говорит, что Майкл Хейс будет использовать одну и ту же фразу на каждом собеседовании, говоря кандидатам на работу: «Эта работа похожа на игру в футбол на бетоне.”

Хейман представлял интервьюируемым безумные гипотезы о бронировании будущих WrestleManias. Брюс съежился, сказав, что просто хочет посмотреть, могут ли они писать. Во время одного интервью Хейман спросил человека об их любви к борьбе, а затем уставился вдаль, пока тот отвечал. После того, как кандидат был закончен, Хейман пообещал, что они будут голосом компании в течение двух недель. Он действительно очень серьезно относился к этому человеку. Брюс говорит, что это было безумием, и в конце концов из этого ничего не вышло.

Леснар победил Rock на SummerSlam 2002, но мы не будем вдаваться в подробности, так как шоу будет освещено в конце этого месяца.

Конрад хочет знать, насколько Хейман повлиял на то, что Брок получил титул всего за пять месяцев. Брюс говорит, что 99,9% этой заслуги принадлежит Rock. Он придумал идею и изложил ее.

Брюс говорит, что Хейман любил нанимать «учеников» для выполнения своих поручений. Он скажет им, что берет их под свое крыло, но на самом деле просто попросит их принести ему обед.Он рассказывает историю однажды такого ученика по имени Доминик. Брюс говорит, что этот парень был милым, но глупым. Во время одной встречи с писателями Хейман поставил Доминика в тупик, сказав, что у него есть отличная идея, которую все должны услышать. Идея Доминика заключалась в том, что будет женский матч, где обе женщины будут раздеты догола.

Хорошо, что тогда? На самом деле они не могут быть голыми.

Доминик сказал, что у них будут прикрытия.

Брюс говорит, что Брайан Гевирц взорвался из-за глупости этого, и они с Хейманом ходили туда-сюда перед комнатой.Эти двое должны были быть отделены друг от друга. До Стефани дошли слухи об этой ситуации. Оба писателя были отправлены домой на три недели.

На Survivor Series 2002 Хейман включил Леснара. Брюс говорит, что Пол хорошо справился с этим, потому что ему пришлось работать вместе с Big Show, и все внимание было сосредоточено на нем. Винс согласился, потому что для победы над Леснаром потребуется семифутовый гигант.

Хейман был отстранен от должности главного сценариста Smackdown в феврале 2003 года. Конрад хочет знать, что было последней каплей, а Брюс говорит, что это стало кульминацией многих вещей.Он и Винс были маслом и водой и все время спорили. Винсу, наконец, надоело. Он больше не хотел, чтобы Пол был в комнате писателя.

Это подводит нас к «истории конференц-связи»:

Брюс говорит, что на выходных у сценаристов будет конференц-связь. Когда вы присоединились к разговору, автоматический голосовой сигнал объявит, например, «Брюс присоединился к конференции». То же самое произойдет, когда вы повесите трубку: «Конрад покинул конференцию».

Однажды в субботу, когда Хейман был отстранен, сценаристы провели телефонную конференцию с Винсом.Они использовали тот же номер, что и всегда. В середине разговора раздался автоматический голос: «___ покинул конференцию». К объявлению не было прикреплено никакого имени. Винс потребовал ролевого вызова, чтобы определить, кто оставил звонок. Все заговорили; они все еще присутствовали. Когда вы набираете эти звонки, он регистрирует, откуда вы звоните. Брюс говорит, что они определили, что звонок поступил из резиденции в Скарсдейле, штат Нью-Йорк, по фамилии Хейман. Это был дом родителей Пола. Брюс говорит, что Хейман отрицал, что отвечал на вызов в течение длительного времени, только недавно признал, что был на этом звонке.

Хейман постоянно нажимал кнопки Винса на производственных встречах. Хейман считал, что Винс предпочел бы, чтобы он был внутри, чем работал на соревнование, и это удерживало его так долго, несмотря на его антагонистический подход.

Брюс говорит, что Хейман постоянно «тыкал медведя». Он думает, что Винс в какой-то мере любил, когда ему бросали вызов, но Хейман не знал, когда остановиться.

Конрад прыгает в Smackdown Six. Он просит Брюса рассказать об этом, и Брюс говорит, что никогда не слышал этого термина.Только когда писатель связался с ним и попросил рассказать историю, он узнал, что это такое. Поклонники помнят, что ими были Эдж, Рей Мистерио, Бенуа, Энгл, Эдди и Чаво Герреро. Их легенда гласит, что в то время они были в основном талантами среднего звена, которые опрокинули Raw в рейтингах и положили Smackdown на карту в первые дни. Брюс говорит, что это не имело большого отношения к Хейману и что все они были обречены на величие, несмотря ни на что.

В октябре Хейман был объявлен новым GM Smackdown. Брюс говорит, что это произошло потому, что Винс любит американские горки.Это было сделано для того, чтобы люди заговорили.

Конрад вспоминает случай, когда Хейман взял надгробие у Гробовщика на Smackdown. Брюс говорит, что он предпочел бы Tombstone, чем F5 или Last Ride. Он называет это прогулкой по парку.

Леснар покинул WWE после WrestleMania XX. Брюс говорит, что все пытались уговорить его остаться. Хейман упорно пытался заставить его пересмотреть свое мнение. Однако Леснар решил, что с путешествием и образом жизни покончено. Брюс добавляет, что это один раз, когда Хейман знал, когда нужно уйти.

Затем Хейман попадает в пару с Гробовщиком, владея урной и демонстрируя свое почтение. Кульминацией этой программы является Great American Bash 2004, во время которой Пол Бирер был «убит» после того, как был закопан в бетон.

Брюс вспоминает, что был писатель по имени Дэн Мэдиган, который любил жуткое и настаивал на этом. Винс взошел на борт, так как он думал, что Несущий утяжеляет Гробовщика. Он чувствовал, что, если поставить Тейкера над обоими Дадли, он выйдет из шоу суперсильным.Taker боролся за свободу Bearer и все же был тем, кто нажал на переключатель, чтобы залить бетон, который убил его. Брюс помнит, что финиш был ровным и ужасным. Он говорит, что это разрушило все, что они пытались сделать с Дадли.

Хейман и Тейкер работали вместе как часть небоскребов еще в WCW. Брюс говорит, что эти двое были дружелюбны, даже упомянув, что Хейман был на первой свадебной вечеринке Taker.

Следуя «Уголу предъявителя», Хейман объединился с Джоном Хайденрайхом.Брюс говорит, что Хайденрайху нужен был рупор, и именно так Хейман объединился с большинством парней, которыми он управлял.

Брюс вспоминает, как Хайденрайх был в какой-то поездке с наркотиками, прячась на стоянке от людей с автоматами. Он говорит, что позже Хайденрайх не помнил об этом инциденте.

Затем мы переходим к анекдоту о Стефани, которая дала Хейману полоски для дыхания и напомнила ему использовать их перед тем, как подойти к Винсу.

Хейман сыграл большую роль в производстве DVD ECW «Взлет и падение».Брюс вспоминает, что это был один из самых продаваемых DVD-дисков компании на тот момент.

Это приводит к тому, что Конрад читает отрывки из интервью Хеймана, в котором он защищает отказ борцам платить, поскольку ECW вышел из бизнеса, заявив, что его компания обанкротилась, а у него нет денег. Брюс говорит, что на самом деле никто не обвиняет его в том, что ему не заплатили; это больше связано с тем, что Хейман сразу получил стабильную зарплату в WWF, в то время как его бывшие борцы остались с пустыми руками.

Ребята кратко обсуждают PPV One Night Stand, но обратите внимание на эпизод этого шоу на WWECW, резюме которого вы можете найти прямо здесь, на PWPodcasts.com.

Хейман был полностью за то, чтобы включить всех, кого он мог, из старого ECW в PPV. Брюс говорит, что идея заключалась в том, чтобы сделать одно шоу, чтобы вернуть всех и позволить фанатам «выкинуть это из своей системы». Хотя в итоге они получили не каждого борца, все были учтены.

В июле 2005 года Хеймана отправили в OVW. Стефани позвонила, чтобы переместить его туда. Она чувствовала, что Пол хорошо работал с молодыми талантами. Они хотели, чтобы он сделал комплимент Джиму Корнетту. Пол работал с молодым талантом, а затем докладывал в WWE о том, что он там видел.Брюс подчеркивает, что Пол не руководил OVW. Этим занимались Дэнни Дэвис и Джим Корнетт.

К ноябрю 2005 года появились сообщения, что Хейман говорил о создании собственной компании по смешанным единоборствам. Брюс говорит, что в этом не было абсолютно ничего. У Пола не было денег, чтобы что-то делать, и он создавал дым и зеркала, чтобы заставить людей говорить и заключить новую сделку в WWE.

Конрад спрашивает об отношениях Хеймана с Шейном МакМахоном. Брюс говорит, что Шейн был поклонником ECW, и он мог представить себе сценарий, в котором Пол попытается манипулировать Шейном, чтобы получить лучшее место в компании.

ECW был выпущен еще в 2006 году, и, опять же, он был освещен в отдельном эпизоде, поэтому его обсуждение в этом шоу ограничено.

Брюс говорит, что была дискуссия о привлечении Эрика Бишоффа к участию в сюжетной линии с ECW. Пол чувствовал, что это было бы переделкой, и делать это не стоит.

Брюс считает, что наследием Пола в бизнесе всегда будет ECW. Он говорит, что гений Пола был в использовании положительных сторон борцов и сокрытии их отрицательных сторон. Конрад говорит, что он, как фанат ECW, считает, что гений Пола был в том, что он делал то, чего хотели фанаты.Брюс говорит, что это хорошо сработало для узкой аудитории, но не применимо к массам. Это приводит к классическому круговому аргументу Конрада-Брюса:

Конрад: Как вы думаете, Винс дает фанатам то, что они хотят сегодня?

Брюс: Если посмотреть на то, чем они занимаются с точки зрения бизнеса, очевидно, что так и есть. Если им не нравится то, что он делает, они не будут платить и не выйдут посмотреть товар.

Конрад: Позвольте мне спросить вас, почему они просто вырезали пиротехнику из шоу?

Брюс: Сокращение затрат.

Конрад: Ну, я думал, ты только что сказал, что бизнес идет отлично, так что…

Брюс: Я сказал, что он может заполнять здания, а они все еще выходят и поддерживают его. Когда они перестают поддерживать продукт, ничего не покупают и им приходится полностью закрывать двери, вы можете сказать это.
Конрад: Хорошо, значит, дела не прекращаются, пока они не закончатся. Как хьюстонская борьба.

Брюс: Я не это сказал. Я сказал, что он все еще заполняет здания, у него все еще есть контракт с телеканалом, и люди все еще платят, чтобы прийти к нему.Им не грозит банкротство; они не возвращают чеки.

Конрад: Нет, но они обещали прибыль в 30 миллионов долларов в этом году, а более чем в середине года они достигли примерно 5 или 6 миллионов долларов.

Брюс: Хорошо. Придется ли им сейчас закрыть двери и уйти из бизнеса?

Конрад: Своими словами вы сказали, что Винс лучше понимает, чего хотят массы, и ваш аргумент звучал так: «Ну, посмотрите, как идут дела». Я рассказал вам, как обстоят дела в бизнесе, и теперь вы меняете направление.

Брюс: Я просто говорю, что если бы Винс не знал, чего хотят люди, то он был бы не у дел. Пол знал, чего хотела небольшая группа людей. Он не мог взять свой продукт и сделать его жизнеспособным для масс, иначе он все еще был бы в бизнесе. Если бы было достаточно людей, которые хотели бы то, что он выпускал, то он все равно продолжал бы бизнес.

Конрад: Как дела у 205 Live?

Брюс: Понятия не имею.

Конрад: Никто другой тоже.

Конрад часто говорит о том, что когда-то был большим поклонником ECW.Здесь он явно возражает против Брюса, утверждающего, что продукт был недостаточно хорош, чтобы поддерживать ECW. Поскольку он руководит шоу, он может прекратить споры и перейти к другим темам, как ему заблагорассудится, и он сделал именно это здесь.

Я понимаю, что это резюме, а не стенограмма, но споры, которые возникают между этими двумя, являются одними из лучших частей этого шоу. Если вы не слушаете, а вместо этого повторяете резюме, я хотел бы дать вам представление о том, на что похожи эти аргументы.

Затем мы переходим к вопросам Twitter.

Брюс говорит, что присоединение Хеймана к Броку Леснару было самым гениальным поступком, который он сделал как для себя, так и для Леснара.

Брюс затем рассказывает историю о том, как Пол и Брайан Гевиртц вышли из дома перед WrestleMania 18, чтобы Пол мог купить костюм. Он говорит, что пока Пол настраивали, портной посмотрел на Брайана и сказал Полу: «О, это твой сын?» Оба мужчины были в равной степени возмущены этой идеей.

Брюс говорит, что квартира Винса в Бока-Ратон была тем местом, где семья МакМахон проводила каникулы.Как писатель, если вы хотите провести время лицом к лицу, вам придется поехать туда, чтобы встретиться с Винсом. Сценаристы просто ходили туда работать. Они остановились в отеле в 20 минутах езды. В первый раз, когда они встретились там, Стефани зашла за обедом, как и предложила всем сделать перерыв. Она дала приличную сумму денег («больше, чем наличные сэндвичи») каждому писателю и рассказала им, где можно хорошо поесть. Брюс говорит, что если вы можете отдохнуть от Винса на таких встречах, это будет плюсом. Так что большинство писателей были в восторге от этого события.Все спустились вниз и обсуждали, куда пойти пообедать. Пол, с другой стороны, начал вырезать промо:

.

«Я думаю, мы недостаточно хороши, чтобы поесть в семейном доме».

«Пошлите помощь, чтобы пообедать».

Он был зол и продолжал. Брюс говорит, что все, кроме Пола и Дэйва Лаганы, ходили в хороший итальянский ресторан. Это было дорого, но они не платили за это, поэтому были счастливы. Пол и Дэйв, с другой стороны, отправились в Burger King и положили остаток денег в карман.

Позже Пол возразил Линде, предлагая авторам фильтрованную воду из холодильника вместо того, чтобы заставлять их пить воду из бутылок Мак-Магона. Брюс говорит, что это было просто предложение облегчить жизнь писателям, но Пол снова почувствовал себя оскорбленным. С тех пор он настаивал на том, чтобы приносить в дом свою большую бутылку с водой и пить из нее. Брюс говорит, что в противном случае Пол никогда бы не выпил столько воды, а просто пытался прилепить ее к Мак-Магону своим собственным глупым способом.

Брюс завершает рассказ о пережитом 11 сентября. Отмечается, что это был день рождения Хеймана. Сценаристы вместе с Винсом собрались в его гостиничном номере в Хьюстоне, наблюдая, как все разворачивается. Хейман разговаривал по телефону со своим отцом в углу комнаты. Он объяснял происходящее вслух до того, как они транслировались по телевидению в комнате. Было предположение, что отец Хеймана был ознакомлен с информацией до того, как она попала в эфир. Наоборот, оказалось, что подача в Хьюстоне отставала на 30 секунд.

Рейтинг : Это подкаст о гребаной борьбе! Признаюсь, когда эта тема была объявлена ​​победителем опроса на прошлой неделе, я был, мягко говоря, не в восторге. Помимо эпизода WWECW пару месяцев назад, который был в значительной степени эпизодом с Полом Хейманом, Хейман учел так много заслуживающих внимания событий, которые произошли во время работы Брюса в компании, что я серьезно подумал, что мне больше некуда идти. с этой темой. Я не мог ошибиться сильнее, и этот подкаст делает ошибаться таким приятным занятием.Лучшие эпизоды хорошо сбалансированы с интригующим обсуждением, захватывающим откровением, веселыми впечатлениями и, конечно же, ловлей Конрада и Брюса на неделе, когда их химия идеально сочетается. В этом эпизоде ​​было все это, а потом пошло и вышло еще шесть или семь безумных историй, рассказанных только так, как их рассказывает Брюс. Через десять минут после начала этой серии мы слышим о том, как Винс, Брюс и Кевин Данн подобрали Хеймана в доме его родителей в пригороде перед клубной ночью на Манхэттене? Они могли бы закончить это шоу после того, как эта история, и я бы порекомендовал скачать.

Я освещаю это шоу, потому что считаю, что это лучший подкаст о рестлинге. Если бы кто-нибудь спросил меня, что такого замечательного в Something To Wrestle, это был бы один из лучших эпизодов, на который я бы указал им. Обязательно послушайте. 10/10

Метки времени
14:27: Начало шоу
17:30: Пол в WCW
20:05: Тусовка с Полом в Нью-Йорке
25:40: Клуб с Винсом и Хейманом
30:17: Хейман присоединяется к WWF в 2001 году
42:04: Хейман к комментарию
47:20: Вторжение ECW
55:22: Незаконное использование товарных знаков ECW
58:21: Творческие группы
1:00:15: О воздушной травме
1:01:35: Промо 2001 года на Винс
1:03:18: Снятый комментарий
1:05:15: В паре с Броком Леснаром
1:10:00: Борьба против Hardy Boyz
1:12:30: Главный сценарист Smackdown
1 : 14: 10: The UnAmericans
1:17:30: Raw / Smackdown A-шоу / B-шоу
1:19:42: Эдди в роли Чемпиона
1:21:17: Пол Хейман Гайз
1:28:35: Хейман стиль собеседования
1:32:00: Леснар становится чемпионом
1:34:02: Писать для обоих брендов?
1:35:07: Отстранено Стефани
1:40:35: Хейман включает Брока
1:42:20: Удален с должности главного писателя
1:44:24: История конференц-звонка
1:49:00: Ученики Павла
1:50:35: В замке ссыт
1:52:41: Матч в клетке vs.Леснар
1:54:25: Smackdown Six
1:58:46: Smackdown GM
1:59:15: ТВ-конфронтация с Бишоффом
2:00:45: Леснар покидает WWE
2:02:08: Raw
2:03:13: Пол Биарер похоронен заживо
2:08:40: Хайденрайх
2:11:17: Полоски дыхания
2:12:35: Взлет и падение ECW
2:20:45: Возвращение оригиналы
2:21:53: OVW
2:24:39: Предполагаемые амбиции в ММА
2:26:55: Отношения с Шейном МакМахоном
2:29:25: Участие Бишоффа в WWECW
2:31:20: Финал встреча с Винсом
2:34:20: наследие борьбы Хеймана
2:39:30: вопросы в Twitter

О Джеффе:

Джефф Раш — давний поклонник профессионального реслинга.Он присутствовал на последнем матче карьеры Андре Гиганта и Stone Cold Стива Остина, а также на двух из трех матчей трилогии Rock-Austin WrestleMania. В детстве на него однажды кричал Джон Тента за то, что тот сидел слишком близко к нему на скамейке в Херши-парке. Джефф слушает слишком много подкастов о рестлинге и слишком много смотрит сеть WWE. Он также ловит как можно больше инди-рестлинга, когда это происходит в его доме в Нью-Йорке. Следуйте за @jefflikesstuff

Чтобы узнать больше, ознакомьтесь с отчетом «Something to Wrestle With» на SummerSlam 2000 за прошлую неделю.

Брюс Причард Что-то, с чем нужно побороться с архивами

Брюс Причард: кое-что, с чем нужно бороться

Something to Wrestle with Bruce Prichard — WrestleMania XX Дата выпуска: 15.03.19 Резюме: Джефф Раш ПРЯМАЯ ССЫЛКА ДЛЯ ПРОСЛУШИВАНИЯ / ЗАГРУЗКИ — Брюс устраивает шоу в дороге, со странным голосом по телефону. -Винс все еще испытывал ностальгию по MSG в 2004 году, не так сильно в 2013 или 2019 году. Теперь это должен быть стадион. — Компания приспосабливалась к […]

Брюс Причард: кое-что, с чем нужно бороться

Что-то, с чем нужно бороться — Gorilla Monsoon Дата выхода: 02.01.19 Продолжительность: 1:45 Резюме: Joe Aguinaldo ПРЯМАЯ ССЫЛКА ДЛЯ ПРОСЛУШИВАНИЯ / ЗАГРУЗКИ В подкасте этой недели Брюс и Конрад рассказывают о позднем, великом Gorilla Monsoon.Роберт Марелла родился 4 июня 1937 года в Рочестере, штат Нью-Йорк. Он легенда борцовского бизнеса. Для людей, выросших в 80-х […]

Брюс Причард: кое-что, с чем нужно бороться

Something to Wrestle — Royal Rumble 2004 Дата выхода: 18 января 2019 г. Резюме: Кейтлин Лавель ПРЯМАЯ ССЫЛКА ДЛЯ ПРОСЛУШИВАНИЯ / ЗАГРУЗКИ Крис Бенуа и «Смена караула» Брюс говорит, что когда он думает о Royal Rumble 2004, это означает , «Смена караула и изменение того, как мы (WWE) писали и делали телепрограммы […]

Брюс Причард: кое-что, с чем нужно бороться

Something to Wrestle — RAW 22 декабря 1997 г. Дата выпуска: 21 декабря 2018 г. Резюме: Кейтлин Лавель ПРЯМАЯ ССЫЛКА ДЛЯ ПРОСЛУШИВАНИЯ / ЗАГРУЗКИ Разделение RAW на 2 шоу Это, конечно, праздничный эпизод RAW, но, как ни странно, он попадает в время, когда WWF сознательно переходит на более взрослый продукт, что, как объясняет Брюс, является сознательным усилием […]

Брюс Причард: кое-что, с чем нужно бороться

Something To Wrestle — Rock Bottom 1998 Дата выпуска: 14.12.18 Продолжительность: 2:37 Резюме: Джо Агинальдо ПРЯМАЯ ССЫЛКА ДЛЯ ПРОСЛУШИВАНИЯ / ЗАГРУЗКИ Введение Сегодняшний подкаст будет охватывать PPV Rock Bottom: In Your House, который был 12 декабря , 1998.Реакция толпы была свидетельством Винса Руссо. Все было кончено, и все на карте имели значение. Руссо дал всем […]

Брюс Причард: кое-что, с чем нужно бороться

Something To Wrestle with Bruce Prichard — Survivor Series 1993 Дата выпуска: 30.11.18 Резюме: Джефф Раш, помощник редактора PWPodcasts.com ПРЯМАЯ ССЫЛКА ДЛЯ ПРОСЛУШИВАНИЯ / ЗАГРУЗКИ. Показать. -Survivor Series 1993 был первым PPV WWF, который прошел под 1.0 байрейт. -Лекс Люгер был помазанником на […]

Брюс Причард: кое-что, с чем нужно бороться

Something To Wrestle Дата выпуска: 16 ноября 2018 г. Продолжительность: 2:26:59 Резюме: Джо Агинальдо ПРЯМАЯ ССЫЛКА ДЛЯ ПРОСЛУШИВАНИЯ / ЗАГРУЗКИ Вступление Пропустите до 8:35, поскольку первые 8:34 были коммерческими, поговорите о предстоящих турах и краткий обзор подкаста Regal. Тема этого подкаста — Survivor Series 1998 — Deadly Games in the Kiel Auditorium в Сент-Луисе, […]

Брюс Причард: кое-что, с чем нужно бороться

Something To Wrestle — Уильям Регал Продолжительность: 3:03:26 Резюме Автор: Джо Агинальдо ПРЯМАЯ ССЫЛКА ДЛЯ ПРОСЛУШИВАНИЯ / ЗАГРУЗКИ Перейдите примерно к 8:26 на подкаст, так как первые 8:25 — это коммерческие чтения и краткое изложение последнего. недельное шоу.Вступление: У Уильяма Регала есть одна из самых уникальных и занимательных историй в рестлинге. Он родился Даррен Мэтьюз […]

мая.

Брюс Причард: кое-что, с чем нужно бороться

Something to Wrestle — Дэниел Пудер и The Hardcore Дата выхода: 2 ноября 2018 г. Продолжительность: 3:06:16 Резюме: Джо Агинальдо ПРЯМАЯ ССЫЛКА ДЛЯ СЛУШАНИЯ / СКАЧАТЬ Дэниел Пудер Пудер родился в октябре 1981 года. Он был фанатом Рика Флэра, Рики Стимбота, Рока и Эла Сноу. Он начал заниматься любительской борьбой в 13 лет, а ММА — в 16 лет.[…]

Брюс Причард: кое-что, с чем нужно бороться

Что-то, с чем нужно бороться — Когда Хантер женился на Стефани Дата выпуска: 26.10.18 Продолжительность: 2:02:33 Резюме: Джо Агинальдо ПРЯМАЯ ССЫЛКА ДЛЯ ПРОСЛУШИВАНИЯ / СКАЧИВАНИЯ Triple H в 1998 году Для Triple H 1998 год был большим. Он дважды выигрывал чемпионат мира и стал постоянным. Он сделал пятку в WM 15 и присоединился к корпорации, которую он хотел […]

Брюс Причард: кое-что, с чем нужно бороться

Something to Wrestle — Episode 100: Brother Love Дата выхода: 11 мая 2018 г. Резюме Автор: Pradeep Kachhala ПРЯМАЯ ССЫЛКА ДЛЯ СЛУШАТЬ / СКАЧАТЬ Преамбулу Эпизод Big Boss Man — неоднозначные отзывы слушателей, так что, по крайней мере, они честны.Полемика по поводу комментария Дэйва Мельцера (DM) — Брюс сказал, что DM любит жаловаться, и повторил историю с лезвиями […]

Брюс Причард: кое-что, с чем нужно бороться

Something to Wrestle — The Big Boss Man — Episode 99 Дата выхода: 4 мая 2018 г. Резюме Автор: Pradeep Kachhala ПРЯМАЯ ССЫЛКА ДЛЯ ПРОСЛУШИВАНИЯ / ЗАГРУЗКИ Предыстория Обсуждался HBK в сетевом шоу — WWE понравилось это шоу больше всего, что удивило Брюса Причарда и Конрад Томпсон.BP отключил часть внешней работы за пределами подкастов, которой он является […]

Брюс Причард: кое-что, с чем нужно бороться

Something to Wrestle — Unforgiven 1998 Дата выхода: 27 апреля 2018 г. Резюме Автор: Pradeep Kachhala ПРЯМАЯ ССЫЛКА ДЛЯ СЛУШАНИЯ / ЗАГРУЗКИ Предыстория шоу WWE теперь занимает второе место в сети, уступая только Wrestlemania. В шоу Конрад Томпсон сослался на слухи о Рэнди Сэвидже и Стефани (хотя на самом деле не разъяснил их), указав, что ни одна тема не выходит за рамки […]

Брюс Причард: кое-что, с чем нужно бороться

Something to Wrestle Дата выхода: 20 апреля 2018 г. Резюме Автор: Прадип Качала Вступление и их дебют в сети, которую Брюс Причард использовал на разогреве для Мика Фоули, когда он впервые начал делать свое персональное шоу BP, и Конрад Томпсон рассказали о своем дебютном шоу на сеть и что их нецензурная брань должна быть удалена. Они ищут […]

Брюс Причард: кое-что, с чем нужно бороться

Something to Wrestle Дата выхода: 6 апреля 2018 г. Резюме Автор: Эндрю Соучек, редактор PWPodcasts ПРЯМАЯ ССЫЛКА ДЛЯ ПРОСЛУШИВАНИЯ / ЗАГРУЗКИ 95-й эпизод Something to Wrestle был посвящен первому выступлению Голдберга в WWE.Это был один год (с 2003 по 2004 год), и он был наполнен одним разочарованием за другим. Брюс Причард и Конрад Томпсон рассказали о том, что пошло не так, и здесь […]

Брюс Причард: кое-что, с чем нужно бороться

Something to Wrestle Эпизод 5: The Montreal Screwjob Дата выхода: 2 сентября 2016 г. Итоги Автор: Эндрю Соучек, редактор PWPodcasts.com ПРЯМАЯ ССЫЛКА ДЛЯ ПРОСЛУШИВАНИЯ / СКАЧИВАНИЯ Survivor Series 1997 состоялась 9 ноября того же года. Это остается одной из самых печально известных ночей в истории бизнеса.Хотя эта тема была скрыта до смерти на протяжении многих лет, это […]

Брюс Причард: кое-что, с чем нужно бороться

Что-то, с чем стоит бороться с Брюсом Причардом — Эпизод 94 Резюме: Джефф Раш Дата выхода в эфир: 30.03.18 ПРЯМАЯ ССЫЛКА ДЛЯ ПРОСЛУШИВАНИЯ / СКАЧИВАНИЯ WrestleMania IV Брюс начал с WWF летом 1987 года и говорит, что Винс уже имел в своей голове главная достопримечательность WrestleMania IV — еще один матч Халка и Андре. В ноябре 1987 года Брюс впервые услышал о плане […]

Брюс Причард: кое-что, с чем нужно бороться

Something to Wrestle: The First Draft Release Date: 23 марта 2018 г. Резюме Автор: Эндрю Соучек, PWPodcasts.com Editor ПРЯМАЯ ССЫЛКА ДЛЯ ПРОСЛУШИВАНИЯ / СКАЧИВАНИЯ Эпизод 93 из Something to Wrestle был посвящен первоначальному разделению бренда и проекту 2002 года. Брюс и Конрад проанализировали генезис идеи, подробно остановились на том, как это было запланировано, и обсудили различные варианты. […]

Брюс Причард: кое-что, с чем нужно бороться

Что-то, с чем стоит бороться с Брюсом Причардом — Эпизод 91 Резюме: Джефф Раш Дата выхода в эфир: 3.10.18 ПРЯМАЯ ССЫЛКА ДЛЯ ПРОСЛУШИВАНИЯ / СКАЧИВАНИЯ Главное событие субботнего вечера 3/12/88 Это было жаркое время в компании, как Халк Хоган был на пути к перерыву, а Мачо был на пути к вершине.Компания все еще дорабатывала […]

Брюс Причард: кое-что, с чем нужно бороться

Что-то, с чем стоит бороться с Брюсом Причардом — Эпизод 88 Резюме: Джефф Раш Дата выхода в эфир: 23.02.18 ПРЯМАЯ ССЫЛКА ДЛЯ СЛУШАНИЯ / СКАЧИВАНИЯ Примечательные вещи — Почему Голдберга не пустили в WrestleMania XIX и оставили на ночь после этого. — Какой рестлер сыграл важную роль в привлечении Голдберга. — Что привело к большому ссору между Брюсом и Скалой. — Сеть […]

InterMat Wrestling — InterMat Reads: Wrestle With Care: Inspirationals from Life with Sport

Борьба и письмо — выигрышная комбинация.Когда-то боролись несколько великих авторов, в том числе писатели Терри Дэвис ( Vision Quest ), Кен Кизи ( Пролетая над гнездом кукушки, ) и Джон Ирвинг ( Мир согласно Гарпу, ).

Бывший борец Дэвид Гилласпи нашел способ объединить писательство и борьбу — и творчески выразить себя — в своем блоге «DeeGee’s B&B» и в своей электронной книге Wrestle With Care: Inspirationals from Life with Sport.

Основа борьбы Гилласпи

Борьба и письмо уже давно связаны с жизнью Гилласпи.Он выиграл греко-римский титул в средней школе в своем родном Орегоне. Затем он отправился в Университет Южного Орегона, где продолжил карьеру борца в течение одного года, оставив коврик, чтобы сосредоточиться на учебе.

Дэвид Гилласпи Далее Гилласпи служил в армии США. «Я попробовал себя в армейской команде, увидел, что это за модельная пила, и решил сосредоточиться на гонках (марафонах)», — сказал уроженец Орегона.

«Говоря с другими борцами, ты понимаешь, что больше никогда не будешь в такой форме — борцовской, — сказал Гилласпи.«Так что вы проверяете себя другими способами. Для меня это марафоны».

Несмотря на то, что Гилласпи больше не участвует в борьбе, он продолжает осознавать ценность этого вида спорта. «Я хотел, чтобы мои сыновья испытали борьбу. Я рассказывал им о борьбе, знакомил их с молодежной борьбой … Когда они попадали в среднюю школу, я поощрял их заниматься борьбой».

«Мои сыновья научились упорству в спорте. Сейчас они занимаются очным баскетболом в колледже, но они делают все возможное».

«Я не беспокоюсь о своих сыновьях.Я знаю, что они избежят неприятностей из-за того, чему они научились в борьбе ».

Дисциплина борца в письменной форме

Дэвид Гилласпи продолжает использовать полученные знания в борьбе за пределами ковра, особенно как писатель.

«В борьбе вы находите свою позицию и строите все на ней, — сказал Гилласпи. — Вы используете тот же фундаментальный подход в реальной жизни».

«Мой борцовский опыт помогает мне писать структурированно, чтобы быть ясным, чтобы перейти к сути.»

Гилласпи одно дело сказать это. Но независимая организация — Международный совет по признанию блогов (IBRC) — назначила DeeGee’s B&B» Признанным блогом «, который предназначен для» тех блогов, которые эффективно взаимодействуют с аудиторией. и способствует обмену идеями и опытом ».

По оценкам Гилласпи, он написал 120 000 слов в своем блоге« DeeGee’s B&B », который, согласно заголовку,« там, где писатели, борцы, воспитатели и историки ходят, разговаривают и кричат .»

Как явствует из его биографии в блоге, Дэвид Гиллеспи пишет, что не ограничивается борьбой. В августе он поделился своими приключениями путешествия с семьей (включая свекровь) в Испанию, написав о все, от дегустации оливкового масла до того, как его жена госпитализирована с пневмонией далеко-далеко от дома. жене помощь, в которой она нуждалась, не зная испанского и не понимая системы здравоохранения в Гранаде.

Пишет ли он об Испании, Дэне Гейбле или о любой другой теме для своего блога, Гилласпи делает это с дисциплиной рестлера. Как он выразился в интервью для InterMat: «Я пишу в стандартном формате газетной колонки — 700-800 слов … Я пишу в стандартной схеме« установка, конфликт, разрешение », надеюсь, не шаблонным способом. . »

Wrestle With Care

Из этих записей в блоге / эссе возникла книга Гиллеспи « Wrestle With Care: Inspirationals from Life with Sport », доступная в Интернете в виде электронной книги на Amazon.com. Вот как он описал это предприятие в Интернете:

Цивилизованные люди предсказывают конец борьбе. Умирающий вид спорта. Другие насмехаются над понятием электронной книги. Это новинка. Естественно, я объединил и то, и другое, получив электронную книгу историй о борьбе, как информативную, так и информативную.
Эссе кое-что вам скажет. История заставляет вас что-то почувствовать. Я связала свои лучшие сочинения. Через тридцать три тысячи прочтений я написал рассказ.

Wrestle With Care , бесплатная программа для чтения Kinkle для ПК, загружаемая на Amazon, рассказывает историю бывшего борца, который подходит к больничной койке своего тренера по борьбе, переворачивает столы и забивает, когда борец становится тренером и наставником. человеку, который выполнял за него эти функции на более раннем этапе жизни.

Гиллеспи все это пережил. Более того, он использовал свой опыт опекуна своего тестя, который боролся с болезнью Паркинсона.

«В уходе, как и в борьбе, вы ожидаете, когда другой человек собирается изменить баланс», — сказал Гиллеспи. «В борьбе вы идете в атаку. В уходе вы пытаетесь предотвратить падение».

Борьба и вдохновение для писателей

Писательский опыт Гилласпи выходит за рамки его блога и Wrestle With Care eBook.«Я прошел кучу письменных курсов — написание романов, написание сценариев, написание новостей. Я участвовал в семинарах по писательскому мастерству в Университете Айовы и в мастерских для сценаристов Университета Южной Калифорнии».

Дэвид Гиллеспи в 1973 году С точки зрения писательства и борьбы Гилласпи назвал Кена Кизи своим вдохновителем. «Я подумал, что это круто, что он из моего района, писал о том, где я вырос, с такими замечательными книгами, как« Иногда великая идея »и« Пролетая над гнездом кукушки ».«

Гиллеспи и Кизи имели больше, чем просто воспитание в одной части мира — и любовь к писательству. Они оба разделяли любовь к старейшему виду спорта. Кизи боролась в средней школе Спрингфилда в Орегоне и в Университете Орегона.

«На мой взгляд, он изобрел 60-е», — сказал Гилласпи о Кизи, который, помимо того, что был известным романистом, был фигурой контркультуры, которая стала частью Веселых шутников, которые путешествовали по стране на школьном автобусе. с друзьями (включая авторов битов, таких как Нил Кэссиди и Джек Керуак), и описанный в книге Тома Вулфа «Кислотный тест на электрическую кислоту».Несмотря на его связь с этими иконами битников — и его статус одного из великих писателей 1960-х — Кизи сказал в интервью 1999 года: «Я был слишком молод, чтобы быть битником, и слишком стар, чтобы быть хиппи».

Дэвид Гилласпи также цитирует Дэна Гейбла как источник вдохновения. Имя борца из штата Айова и главного тренера Университета Айовы часто всплывает в его блоге DeeGee’s B&B; например, в начале выпуска от 13 августа 2010 года:

Одно имя представляет борьбу в Америке.Дэн Гейбл. Генеральный директор. Он отметил этот вид спорта, как никакой другой участник или тренер, отметивший любой другой вид спорта.

Имя Гейбла также неоднократно упоминалось во время интервью для этого профиля. Говоря об одном проигрыше в колледже Cyclone mat великого — Ларри Оуингсу из Вашингтонского университета в финале 142 фунтов на чемпионате NCAA 1970 года — Гилласпи сказал: «С Гейблом это поражение помогло ему стать тренером.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.