Содержание

пунктуация - Нужна ли запятая в сочетании «неужели, чтобы...»?

Мнения по данному вопросу разделились с перевесом в сторону постановки запятой: 3 ответа — "за", 1 — "против", 1 (участник София) — больше "против", хотя в дополнении к ответу объясняется возможность "за".

Руководствуясь неоднократно рекомендованными принципами пунктуации (смысл, грамматика, интонация), считаю, что запятая нужна. При решении сразу отбрасываю интонацию, поскольку принципиального значения в данном случае она не имеет, тем более что эта область довольно субъективная и во многих случаях споры заходят в тупик.

Семантика предложения понятна: неужели относится к главному безличному нужно спрашивать, а не к чтобы доставить удовольствие.

Грамматика ещё прозрачнее. В одном из ответов написано: "Перестановка предложений невозможна, так как "человек" в придаточном предложении заменяется местоимением "у него" в главном". Не согласен. Разве при разборе предложения и перестановке частей мы должны ориентироваться только на исходную последовательность слов? Это формальность. Главное здесь снова смысл. В итоге придаточное уходит в конец (как предлагает участник behemothus):

Неужели нужно (запятая, естественно, отсутствует) предварительно спрашивать у человека позволение, чтобы доставить ему удовольствие?

Нацкорпус русского языка по запросу "неужели чтобы" выдаёт всего 22 документа. Из них только один (сомнительный, по словам behemothus, с чем я согласен) не имеет запятой перед "чтобы", хотя "неужели" тоже относится к главному предложению. Ещё два случая не имеют запятой по понятной причине — "неужели" вводит придаточные, вынесенные в отдельные предложения, и относится именно к ним:

Было неясно, для чего покинула она прежнего мужа. Неужели чтобы народить такого никчемного мужичонку? [Владимир Личутин. Любостай (1987)]

Неужели чтобы следить, не изменяет ли этот рыжий биржевик своей половине? [И. Г. Эренбург. Необычайные похождения Хулио Хуренито (1921)]

В остальных примерах запятая ставится, например:

Неужели, чтобы стать известным, надо превратиться в бронзу? [И. И. Старцев. Мои встречи с Есениным (1926.03.15)]

Неужели, чтобы он это вспомнил, предварительно нужна война? [Михаил Анчаров. Золотой дождь (1965)]

Лелик был на два года старше меня, неужели, чтобы справиться со мной, ему нужен тесак? [Юрий Нагибин. Тьма в конце туннеля (1994)]

И есть даже три случая, когда запятая между нашими частицей и союзом стоит несмотря на то, что частица относится к придаточному (это примеры под номерами 3, 10 и 14, при желании можно посмотреть). Это, думается, тоже сомнительно.

Нужна ли запятая после «неужели»: где ставится запятая?

Слово «неужели» является первообразной вопросительной частицей. Это служебная часть речи, поэтому членом предложения не является. Нужно запомнить, что эта частица всегда пишется в одно слово, с гласной буквой «и» на конце.

У модальной частицы «неужели» нет самостоятельного лексического значения. Ни к ней, ни от нее невозможно задать вопрос к членам предложения. Она произносится интонационно слитно с последующими словами.

Частица «неужели» носит яркую эмоционально-экспрессивную окраску и служит для выражения удивления, сомнения, недоверия, иронии, недоумения. Ее можно заменить синонимами «разве», «возможно ли», «да ты что», «да ну».

  • Пример: «Неужели тебе не надоело сидеть дома?». «Разве тебе не надоело сидеть дома?».
  • Пример: «Неужели это наяву, а не во сне?». «Возможно ли это наяву, а не во сне?».
  • Пример: «Я понял свою ошибку. — Да неужели?». «Я понял свою ошибку. — Да ну?!».

Знаки препинания

Частица «неужели» не обособляется. Чаще всего она используется в начале вопросительного или восклицательного предложения.

  • Пример: «Неужели он преподаватель?».
  • Пример: «Неужели лето наступило!».
  • Пример: «И неужели так трудно выучить русский язык?».
  • Пример: «Неужели только для того, чтобы помочь мне, ты продал свою машину?».
  • Пример: «Так неужели нельзя было просто прекратить этот спор!».

Она также используется в ответной реплике, как отдельное предложение с восклицательным или вопросительным знаком. При этом она выражает уверенное подтверждение или ироническое несогласие, отрицание.

  • Пример: «Пойдешь с нами? — Неужели!». Частица в значении «обязательно пойду».
  • Пример: «Я никогда никого не обманывал! — Неужели?». Частица в значении несогласия. «Неправда, ты обманывал».
  • Пример: «Я наконец-то дочитал твою книгу! — Да неужели!» Выражает иронию «да ты что!».

Находящиеся рядом с частицей «неужели» запятые относятся к конструкции предложения, обособлению оборотов, вводных слов, обращений и других членов предложения.

  • Пример: «Это же Мурка, моя кошка, неужели ты не помнишь?». Запятыми обособляется уточняющий оборот «моя кошка».
  • Пример: «Как, дорогой, неужели ты забыл о годовщине нашей свадьбы?». Запятыми выделяется обращение «дорогой».
  • Пример: «Неужели, Маша, ты сама это нарисовала?». Запятыми обособляется обращение «Маша».

Подскажите, пожалуйста: после "неужели" запятая ставится? "Неужели, у…

 

22 дек, 2004 @ 11:39

Подскажите, пожалуйста: после "неужели" запятая ставится?
"Неужели, у него так много денег"?
Спасибо.

From:malpa
Date:Декабрь, 22, 2004 08:43 (UTC)
(Link)
From:sorcino
Date:Декабрь, 22, 2004 08:43 (UTC)
(Link)
Нет, не ставится.
From:maxyki
Date:Декабрь, 22, 2004 08:56 (UTC)
(Link)
А я хотел сказать, что ставится, но аргументировать не могу
From:mongolka
Date:Декабрь, 22, 2004 23:01 (UTC)
(Link)
Не ставится. Аргументировать не могу тоже. Но ТОЧНО не ставится. ;)))))))))))))
From:ipnch
Date:Декабрь, 22, 2004 09:04 (UTC)
(Link)
неа!

у него не много денег. он ваще бомж.

From:nemica
Date:Декабрь, 22, 2004 09:12 (UTC)

нет!

(Link)
Неужели, в самом деле, все сгорели, карусели?
From:mongolka
Date:Декабрь, 22, 2004 23:00 (UTC)

Re: нет!

(Link)
Так это. .. тут вроде бы "в самом деле" запятными выделяется, а не "неужели"
From:nemica
Date:Декабрь, 23, 2004 06:04 (UTC)

дык, елы-палы, шутка юмора

(Link)
А вы там еще одну лишнюю запятую не заметили? :))))
From:mongolka
Date:Декабрь, 23, 2004 08:08 (UTC)

Re: дык, елы-палы, шутка юмора

(Link)
(смеясь) а я дальше не читала ;))) А она есть?
From:mongolka
Date:Декабрь, 23, 2004 08:08 (UTC)

Re: дык, елы-палы, шутка юмора

(Link)
И правда, смотри-ка. .. ;))))
From:salunov
Date:Декабрь, 22, 2004 09:45 (UTC)
(Link)
только с большого бодуна!
From:mongolka
Date:Декабрь, 22, 2004 22:59 (UTC)
(Link)
Не-а. Точно нет.
Правила не знаю, но некрасиво получается. ;)))))))))))))))
Top of Page Разработано LiveJournal. com

7 правил пунктуации, которые могут поставить вас в тупик

Вслед за странными орфографическими правилами настал черёд беспощадной русской пунктуации. Запятые, кавычки, дефисы — мы собрали случаи, когда они не нужны, но вы всё равно их ставите. А после нашей «Грамотности на „Меле“», как водится, больше не будете.

Полезная рассылка «Мела» два раза в неделю: во вторник и пятницу

Правильно: эх ты!

Междометия — хитрые существа, которые сложно распознать. Ой, ура, ух ты, давай, стой, вот это да, черт побери — всё это разные междометия, которые, к слову, по значению делятся на «эмоциональные», «побудительные» и «этикетные». Считается, что междометия нужно обособлять, но не всегда. В сочетании «эх ты» запятая не ставится. То же касается частиц «ой», «о», «ох», «ах» и «ну» в сочетании с «как» и «какой». Потому что по правилам они усиливают значение сказанного («ой как здорово», «ну как же так»), и разделять их запятой не нужно.


Правильно: и то и другое — неправильно

Есть ряд устойчивых наречных выражений, которым не нужны запятые. Давайте сразу на примерах: ни больше ни меньше, ни много ни мало, будь что будет, и то и другое. Мало того, что приходится делать суровый выбор «тут писать частицу «не» или «ни?», так ещё и решать, а точно ли лишняя запятая. Точно! Запомните — и не бойтесь ошибиться.


Правильно: а ты зарегистрирован в Instagram?

По правде говоря, такое написание встречается всё реже, в русском интернете как минимум, потому что зачем писать Instagram, если можно написать просто Инстаграм (и даже прописная буква под вопросом!). Но раз у нас тема пунктуации, скажем про кавычки. Названия латиницей по правилам русского языка не кавычатся: Instagram, Telegram, Facebook и так далее. А вот то, что написано кириллицей, уже ставим в кавычки: «Яндекс», «Википедия», музей «Гараж».


Правильно: он сидел чуть откинувшись назад

Деепричастия всегда обособляются. Забудьте об этом. То есть чаще всего они действительно выделяются запятыми, но есть одно хитрое правило. Деепричастия не обособляются, если тесно связаны по смыслу со сказуемым или выступают в роли сказуемого: он сидел чуть откинувшись назад; она читала книжку лёжа.


Правильно: я голоден как волк

Про запятые перед «как» можно говорить бесконечно (и это не преувеличение). Но есть случаи, когда запятая точно не нужна, например когда вы начинаете разговаривать фразеологизмами. Во-первых, стоит вообще напрячься, когда чужая речь состоит только из таких выражений. Во-вторых, во фразеологизмах никогда не нужны запятые: ни рыба ни мясо, работает как пчёлка, злой как собака, голоден как волк.


Правильно: искренне ваша, Грамотность на «Меле»

Правильно: искренне ваша Грамотность на «Меле»

Правила, где говорится, что после вежливых выражений «с уважением», «с любовью» или «искренне ваш», как в нашем примере, нужно непременно ставить запятую, в общем-то, нет. Это вполне объяснимо, иначе получается, что вы будто бы с уважением и любовью к кому-то обращаетесь. Но отделение запятой этих выражений уже стало стандартом написания деловых писем. Писать, как вы поняли, можно по-разному. Для примера скажем, что в конце писем запятые не ставили Довлатов, Солженицын и даже Розенталь.


Правильно: он таки сдал экзамен

Тут правило чёткое: частица «таки» пишется через дефис только после наречий (опять-таки), глаголов (сообщил-таки) и других частиц (неужели-таки — да, «неужели» — это частица!). Во всех остальных примерах «таки» пишется отдельно: он таки сдал экзамен.

«Вместо того чтобы»: запятая нужна или нет?

Использование составных союзов на письме часто вызывает затруднения, потому что не всегда понятно, когда запятая ставится перед всем союзом, а когда внутри него. «Вместо того чтобы» — один из таких проблемных случаев, ведь он может целиком входить в придаточную часть, а может разделяться запятой. 

Какая это часть речи? 

«Вместо того чтобы» является составным подчинительным союзом, не изменяется в предложении и служит для того, чтобы связывать главную и зависимую части. От чего зависит постановка запятой в предложениях с этим союзом, разберём в статье.

Когда пишем «вместо того, чтобы»? 

Чаще всего союз входит целиком в придаточную часть предложения. Однако по некоторым признакам можно понять, когда запятую следует поставить внутри него. Рассмотрим эти признаки:

  • перед союзом стоит отрицательная частица «не»;

Он бы с удовольствием пошёл на вечеринку, но не вместо того, чтобы закончить квартальный отчёт. Это не в его правилах. 

Скорее всего, вместо того, чтобы ехать в отпуск, мне придётся потратить деньги на ремонт квартиры. 

Елизавета всегда хотела стать независимой и построить карьеру вместо того, чтобы искать мужа и вместо того, чтобы думать о детях.

  • перед союзом стоят любые частицы;

Неужели вместо того, чтобы наказывать меня за двойку по математике, мама и правда возьмёт меня на прогулку?

Вопросительная частица «неужели» указывает на то, что союз «вместо того чтобы» следует разделить запятой.

И всё-таки вместо того, чтобы тратить деньги в кафе, нам нужно приготовить обед самим.

Перед союзом усилительная частица «всё-таки». 

  • логическое ударение падает на первую часть союза. 

Одно и то же предложение может иметь разное значение в зависимости от того, где стоит запятая. В этом случае автор сам принимает решение, исходя из своего замысла.

Сравните:

Я решил прогуляться вместо того, чтобы лениться целый день дома.

Или:

Я решил прогуляться, вместо того чтобы лениться целый день дома.

В первом случае интонационное ударение падает на первую часть союза и обращает внимание на придаточную часть.

Во втором же случае акцент делается на слове «прогуляться» и указывает на то, что для автора первая часть предложения важнее.

Когда пишем «вместо того чтобы»? 

Если указанные выше признаки отсутствуют, то «вместо того чтобы» не делится и целиком входит в придаточную часть. В этом случае запятыми выделяется всё второстепенное предложение независимо от его расположения. 

Вместо того чтобы готовиться летом к экзаменам, Вася уехал путешествовать по Европе. 

В данном примере зависимое предложение стоит перед главным, запятая ставится после всей придаточной части.

Алиса, вместо того чтобы взять ключик с собой, оставила его на столе и, уменьшившись, не смогла открыть дверцу. 

Здесь придаточное находится внутри главной части и отделяется запятыми с двух сторон.

Когда у нас плохой день, мы часто не можем сдерживать эмоции и грубим близким, вместо того чтобы промолчать. 

В данном предложении придаточная часть идёт после главной, запятая ставится только перед союзом «вместо того чтобы».

как пишется, запятые нужны или нет?

Как часто мы слышим или сами употребляем в речи словосочетание «да ну» во всех его вариациях. Но когда его нужно оформить на письме, возникает множество вопросов: как правильно пишется «да ну», к какой части речи относится, нужно ли его выделять запятыми. В нашей статье попробуем ответить на все эти вопросы. 

Отвечаем кратко

Частица «да ну» не выделяется знаками препинания.

Да ну послушай же ты меня, в конце концов!

Если «да ну» — междометие, то после него нужна запятая. 

— Тебе не кажется, что мы поторопились со свадьбой? 

Да ну, мы ведь уже много лет вместе! 

Независимо от выполняемой в предложении роли, «да ну» всегда пишется раздельно.

Хотите более развёрнутый ответ? Добро пожаловать в статью!

«Да ну» — частица

Признаки частицы

Выступая в роли частицы, «да ну» может использоваться в двух разных значениях:

1 Усиливает значение слов, перед которыми она употребляется:

  • может быть опущена из предложения без потери основного смысла;
  • произносится интонационно слитно с последующими словами.

— Как я вижу, ты совершенно не хочешь познавать что-то новое…

Да ну нет же, почему ты так думаешь?

Или:

— Как я вижу, ты совершенно не хочешь познавать что-то новое…

— Нет же, почему ты так думаешь? 

2 Употребляется как возглас в вопросительном предложении для выражения недоверия, сомнения, несогласия:

  • в устной речи выделяется интонацией;
  • можно заменить синонимичными словами «неужели», «правда».

— У меня хорошие новости: я взял билеты на твой любимый спектакль.

Да ну?! Вот это сюрприз!

Или:

— У меня хорошие новости: я взял билеты на твой любимый спектакль.

Неужели?! Вот это сюрприз!

Правила пунктуации с частицей «да ну»

1 Усилительная частица не требует ни перед собой, ни после себя запятую.  

Да ну посмотри ты уже в окно!

2 После частицы, употреблённой в значении недоверия, ставится вопросительный знак.

— К нам в следующем месяце приедут родственники из Германии.

Да ну?! Уже десять лет с ними не виделись!

«Да ну» — междометие

 Признаки междометия

  • используется для выражения несогласия со словами собеседника;
  • при произношении выделяется интонацией;
  • можно заменить синонимом «нет».

— Может, пойдём уже домой?

Да ну, погода такая солнечная, давай ещё погуляем.

Или:

— Может, пойдём уже домой?

Нет, погода такая солнечная, давай ещё погуляем.

Часто можно встретить междометие «да ну тебя (его, её)», которое выражает отрицательное отношение автора к действиям или словам того, о ком идёт речь.

— А Ванька-то говорит, что в город собрался переезжать, водителем работать устроится!

Да ну его! Постоянно он что-то выдумывает! Ну кто его там ждёт?

Важно! В разграничении междометий и частиц большую роль играет интонация, с которой они произносятся. Если после «да ну» сделать паузу, то это будет междометие, если же произнести предложение «на одном дыхании», тогда частица.

Сравните:

— Пожалуй, мы не будем вам мешать и поедем домой.

Да ну оставайтесь, когда ещё увидимся? — частица

— Пожалуй, мы не будем вам мешать и поедем домой.

Да ну, оставайтесь, когда ещё увидимся? — междометие

Правила пунктуации с междометием «да ну»

Междометия, в отличие от частиц, всегда выделяются на письме знаками препинания

1 Если «да ну» произносится с восклицательной интонацией, то ставится восклицательный знак, если без восклицания, то запятая.

Предложение без восклицания:

— Давай на ужин пожарим котлеты?

Да ну, лучше на ночь не наедаться и приготовить что-то лёгкое.

Предложение с восклицанием:

— Пожалуй, мы не будем вам мешать и поедем домой.

Да ну! Оставайтесь! Когда ещё увидимся?

2 Если перед нами междометие «да ну тебя (его, её)», то знак препинания ставится только после личного местоимения.

— Я же говорил, что комедия не очень интересная, лучше бы боевик посмотрели.

Да ну тебя, вечно ты умничаешь!

Но! 

— Я же говорил, что комедия не очень интересна, лучше бы боевик посмотрели.

Да ну тебя с твоими боевиками! 

В этом примере «да ну тебя» — это частица с местоимением, поскольку произносится без интонационного выделения.  

«Дану», «да ну» или «да-ну»?

Следует запомнить, что данное сочетание всегда пишется раздельно: «да ну».

Неправильные варианты написания: 

Междометие и частица «да ну тебя (его, её)» пишется в три разных слова.

Сочетание «ну да» также пишется в два разных слова. 

Больше примеров для усвоения материала

«да ну тебя»

— Давай не будем больше ссориться и выпьем по бокалу вина.

Да ну тебя с твоим вином! — частица, не выделяется ни интонационно, ни знаком препинания. 

— Я сегодня после работы пойду с друзьями на футбольный матч, а вы можете пойти с детьми в парк.

Да ну тебя, никакого толку нет от твоего футбола! — междометие, выделяется интонационно и знаком препинания.

«да ну его»

— Василий Петрович сказал, что автоматом зачёт ставить никому не будет.

Да ну его, он всегда строго принимает, как будто его предмет самый главный. — междометие, выделяется с помощью интонации и запятой. 

«да ну нет»

— И всё-таки признайся, ведь это ты взял документы?

Да ну нет же, почему ты мне не веришь?! — частица, не выделяется интонационно и знаком препинания. 

— Как ты думаешь, у Лены с Юрой есть какие-то отношения?

Да ну, нет. — междометие, выделяется запятой, произносится, выделяясь интонационно.

Нужна ли запятая перед "because"? / Commas & Because

Question : Does the word because require a comma in the following sentence? “I thought he loved me because I was not quite right in the head.”  More and more I'm seeing a comma precede the word "because," but I never grew up with that rule. Has the rule changed?"

Вопрос. Нужно ли ставить запятую перед because в следующем предложении : "Мне казалось, что он любил меня потому, что я слегка свихнулась". Всё чаще вижу запятую перед словом "because", но в школе такого правила у нас не было. Неужели поменялось правило?

Answer . “I thought he loved me because I was not quite right in the head” is ambiguous; did he love me because I was a little bonkers, or did I  just THINK he loved me? Typically clauses beginning with "because" are restrictive and don't require a comma because they are essential information. The comma  makes the phrase 'because I was not quite right in the head' into a parenthetical phrase. The addition of a comma after “me” would more clearly indicate the latter.

Ответ. Само по себе предложение “I thought he loved me because I was not quite right in the head” может иметь два смысла.
 Что вы хотите сказать? Что он любил вас, потому что вы были слегка свихнувшейся? Или что вам просто казалось, что он вас любит, потому, что вы свихнулись?

Как правило, придаточные предложения, начинающиеся с because, содержат существенную объясняющую информацию , а потому запятая не нужна. Запятая превращает придаточное 'because I was not quite right in the head' в несущественное попутное замечание. Так что если вы ставите запятую перед 'because', то выбираете второй смысл:

I thought he loved me because I was not quite right in the head = Мне казалось, что он любил меня за то , что я слегка свихнулась (т.е. любил по причине того, что я...)

I thought he loved me , because I was not quite right in the head = Мне казалось, что он любил меня , потому что я была не своём уме

[прим.перев. -  в этом  примере возможны разные мнения насчёт  несущественности "замечания в скобках".  Здесь запятая скорее указывает, что отнести придаточное надо не к слову 'he' , а к более удалённому слову ' I ', что и даст смысл "Мне казалось, что он любит меня, потому что я была не в своём уме" (т.е. причина моих мыслей была в том, что я была не в своём уме). А без запятой придаточное автоматически отнесли бы с ближайшему слову 'he' и получили  бы наиболее вероятный смысл "Мне казалось, что он любил меня за то , что я слегка свихнулась".

И в русском языке запятая столь же важна для смысла. Например, если "I thought he was poor because he had no car"  автоматически перевести как "Мне казалось, что он беден по причине отсутствия у него собственной машины", получим бессмыслицу, будто отсутствие машины является причиной бедности. Только запятая всё расставляет на свои места: "Мне казалось, что он беден ,  по причине отсутствия у него собственной машины" = "I thought he was poor, because he had no car". ]

Запятая перед словом «действительно»: полное руководство

Запятая, запятая, запятая, запятая, запятая хамелеон. Вы запятая идете, вы идете запятая, о.

Нет. Это было действительно плохо. Действительно.

Но, независимо от того, заставляла ли вас петь первая строчка или, скорее всего, передергивала , мы на самом деле будем говорить о большом количестве запятых в этом тексте.

Присоединяйтесь ко мне в преодолении барьеров в использовании запятых перед одним из наиболее часто используемых наречий на английском языке , «правда.


Когда запятая необходима перед словом «действительно»?

Запятая ставится перед словом «действительно», когда оно вводит выражения в скобках, или когда она появляется после скобки, вставленной в середине предложения. Кроме того, пре-запятая необходима, когда она используется как дизъюнкция, также известная как тег предложения, в конце предложения. В-третьих, запятая также вставляется перед словом «действительно», когда оно используется при перечислении серийных изделий. Однако нам совсем не нужно ставить запятые, когда они используются как обычное наречие для изменения глаголов, прилагательных и других наречий без использования скобок.

Значение, функция и использование наречия «действительно»

Некоторые эксперты называют наречия «мешками для тряпок» или «мусорными баками», чтобы получить первое место в конкурсе наиболее пригодных для вторичной переработки частей речи.

Почему так? Это связано с тем, что из прилагательных можно образовать слишком много наречий, просто добавив суффикс -ly .

То же самое и со словом «действительно» , в котором -ly просто добавлено к форме прилагательного real.

Помимо , что , «действительно» также является наречием, которое считается довольно часто используемым из-за его гибкости в изменении других слов, фраз и предложений.

Его можно даже использовать или как однословное восклицательное или вопросительное устройство, помимо его усиливающих и актуализирующих функций.

Его восклицательная функция может использоваться, когда мы хотим выразить удивление, а его вопросительная функция используется, когда мы хотим подтвердить обоснованность заявления.

Мы можем также использовать «действительно», чтобы усилить или усилить значение глагола, прилагательного или другого наречия.

И , его также можно использовать для передачи значения слов «фактически», «на самом деле» или «действительно» в наших утверждениях.

Проще говоря, «действительно» - настоящий мастер на все руки в англоязычном мире, у которого определенно есть свои плюсы и минусы.

«Действительно» также является одним из первых наречий, которые усваивают молодые учащиеся, благодаря его простоте, гибкости и применимости.

Однако по мере развития наших языковых навыков мы также можем запутаться в самых основных функциях слов, , а не , если говорить о правильной пунктуации.

Итак, без лишних слов, давайте теперь углубимся в суть того, что «действительно» ставится перед запятой.

Запятая перед словом «действительно» подробно

Поскольку «действительно» довольно гибок, он может довольно свободно перемещаться по предложению.

Это означает, что пре-запятая очень сильно зависит от того, как слово функционирует в предложении.

Несколько рекомендаций предписывают вставку запятой перед словом «действительно», , которое можно объяснить через призму стилистики и синтаксиса.

Хотя обе эти дисциплины могут показаться немного устрашающими, на самом деле это не так.

Единственное, что нам нужно иметь в виду о запятых, это то, что они действительно служат очень простой цели в текстах, а именно уменьшают неясность предложения.

Принимая это во внимание, давайте теперь рассмотрим несколько примеров, в которых предварительная запятая необходима.

Когда «действительно» вводит предложение-медиальную скобку

Скобка - это стилистический прием, который позволяет писателю вставлять прерывистые мысли, которые добавляют смысл письменным идеям.

Это устройство похоже на естественный способ вставки комментариев или мнений в разговорный язык.

Элементы в круглых скобках, когда они представлены в текстах, нуждаются в инкапсуляции запятых, чтобы отделить их грамматическую несущественность, а также для того, чтобы дать читателям выразительный эффект.

Замечание в скобках может быть словом, фразой, фрагментом, предложением, предложением или даже целым абзацем, что применимо в менее формальном регистре.

Он также может появиться в любом месте предложения в зависимости от того, как автор намеревается передать и представить свои идеи.

Вкратце, это просто означает, что когда «действительно» используется для введения выражения в скобках или даже в качестве единственного элемента в скобках, запятые всегда необходимы.

Первый пример ниже иллюстрирует использование в скобках фрагмента, представленного наречием «действительно» в середине предложения.

Когда она бежит в лес, действительно измученная недосыпом, все, о чем она могла думать, - это милое личико дочери, ожидающее ее возвращения домой.

В предложении над круглые скобки означают сильное прерывание в середине предложения и, таким образом, требуют инкапсуляции через запятую.

Также , удаление фрагмента в скобках не повлияет на грамматичность предложения, что является еще одной причиной, по которой запятые необходимы.

Когда «действительно» вводит заключительную скобку в предложении

Теперь , позвольте мне привести еще один пример использования слова «действительно» в скобках, но на этот раз в конце предложения.

Тем не менее, пре-запятая по существу ставится по тем же причинам, что и в последнем подразделе.

Пока она бежала, все, о чем она могла думать, это милое лицо дочери, ожидающее ее возвращения домой, совершенно не обращая внимания на надвигающуюся опасность.

Фрагмент в скобках, введенный словом «действительно» в предложении примера, предназначен для предоставления дополнительной информации об объекте в предыдущем предложении.

Это, опять же, стилистический способ представления намеченной информации, который также добавляет изюминку всему утверждению.

Таким образом, использование элементов в скобках помогает нарисовать более реалистичное описание сценария, который должен быть передан, в отличие от простого обозначения грамматической полноты.

Когда после круглой скобки стоит «действительно»

Теперь, когда суть и назначение выражений в скобках изложены, понимание этой части должно быть легким.

В последнем подразделе было объяснено, что запятые необходимы для разделения и выделения дополнительных, грамматически удаляемых деталей.

Это также означает, что когда «действительно» впоследствии следует за скобкой в ​​середине предложения, , тогда , закрывающая запятая в скобках автоматически ставится перед ним.

Эстер, отчаянно желая завести парня, действительно начала делать тот дерьмовый ритуал, который вы ей рассказали.

«Действительно» используется в том смысле, что обозначает значение «фактически» или «на самом деле», в отличие от его усиливающей функции в данном примере.

Когда «действительно» - это дизъюнкция в конце предложения или тег предложения

Предпоследний случай, требующий вставки перед запятой для «действительно», - это когда мы используем его в качестве дизъюнкта последнего предложения или тега предложения.

Технически, это просто еще один пример элемента в скобках в конце предложения, цель которого - добавить некоторый риторический эффект.

Однако в синтаксисе мы можем назвать его дизъюнктом, задача которого - изменить все предложение.

Вот пример, иллюстрирующий это.

Та жуткая история из морга, которую я рассказывала вам на прошлой неделе, на самом деле снова произошла с одним из охранников прошлой ночью.

Использование «действительно» в качестве дизъюнктивного элемента также является способом для писателя выразить свои мысли по поводу утверждения.

Хотя дизъюнкты можно ставить в конце предложения, их также можно использовать изначально или медиально, в зависимости от желаемого эффекта.

Некоторые из наиболее часто используемых дизъюнктов - это «надеюсь», «, очевидно, », «, очевидно, », «откровенно» и «интересно».

Когда «действительно» является частью серийного списка

Последний случай, когда требуется пре-запятая, - это когда «действительно» является частью последовательного списка, который в значительной степени не требует пояснений.

В последовательных списках от до последняя запятая перед союзом, который часто является либо «и», либо «или», является необязательной, если ее удаление не создает какой-либо неясности для предложения.

Мой младший брат часто воняет, действительно раздражает и все время необъяснимо отвратителен.

В этом примере «действительно» требует предварительной запятой, особенно потому, что это часть второго элемента в списке.

Следовательно, запятая может быть необязательной, когда она используется в качестве последнего элемента в списке или перед координирующим соединением.

Когда не стоит ставить запятую перед словом «правда?»

Я предполагаю, что этот раздел намного проще, чем предыдущий.

Если вы знаете, как наречия выполняют свою основную задачу, а именно изменять глаголы, прилагательные и наречия, то вы в надежных руках.

Также обратите внимание, что эти типы модификации не должны выполняться в скобках, , а скорее как существенные элементы предложения.

Давайте рассмотрим несколько примеров, чтобы лучше понять.

Когда «действительно» изменяет глагол

Когда наречие «действительно» используется для предварительной модификации глаголов, использование пре-запятой было бы грамматически неверным.

Использование наречия таким образом, если оно используется без скобок, не требует запятой перед словом или после него.

Она действительно знает, чего хочет от жизни.

«Действительно» изменяет главный глагол «знает» в приведенном выше предложении, который является важным, несменяемым элементом предложения.

Значение «действительно» в этом примере аналогично значению «действительно», которое привлекает внимание к слову, которое оно модифицирует, , в результате чего оказывает выразительное влияние на глагол, а не на другие слова.

Когда «действительно» изменяет прилагательное

Аналогично, запятая не ставится перед перед словом «действительно», когда она предварительно модифицирует прилагательные по тем же причинам, которые были описаны ранее.

Он был действительно оскорблен тем, что вы только что сказали.

Однако на этот раз слово «действительно» усиливает прилагательное «униженный», стремясь увеличить интенсивность измененного слова.

«Действительно» также можно заменить другими наречиями, имеющими аналогичную функцию, например, «очень», «так» или «чрезвычайно».

Когда «действительно» изменяет другое наречие

Наконец, «действительно» может также использоваться для усиления значения других наречий в предложениях.

При этом акцент смещается в сторону предварительно измененного наречия, в отличие от других слов, используемых в предложении.

Хизер говорит очень быстро.

Обратите внимание, что «быстро» может использоваться как прилагательное или как наречие, в зависимости от слова, которое оно модифицирует.

«Быстро» используется для описания акта «разговора», что означает, что он действует как наречие вместо прилагательного.

Усиление значения слова «быстро» словом «действительно» означает, что манера речи испытуемого превосходит ожидания говорящего или слушателя.

Таким образом, , усиливающая функция слова «действительно» - это скорее субъективная оценка, которая в основном зависит от восприятия языка пользователем.

Часто задаваемые вопросы о запятой перед «действительно»

Следует ли ставить запятую после слова «действительно» в начале предложения?

Ответ на вопрос зависит от того, как «на самом деле» используется в предложении. Когда слово функционирует как разделение предложения и начала, что также похоже на то, как работают элементы в скобках, необходима пост-запятая. Но когда «действительно» используется только как часть вводного выражения, что означает, что после него идут другие вводные слова, после запятой использовать нельзя.

Можно ли использовать слово «действительно» в середине предложения и заключить его в две запятые?

Да, определенно, особенно в неформальной письменной форме. Когда слово «действительно» используется таким образом, мы можем назвать это наречным разделением или словом в скобках, чтобы передать значение, аналогичное слову «на самом деле». Дизъюнкции и круглые скобки - это грамматически несущественные элементы, которые необходимо заключить в запятые, чтобы отметить грамматическую несущественность.

Можно поставить запятую перед «потому что?»

Запятая не ставится перед «потому что», когда она вводит зависимое предложение после основного предложения.Однако пре-запятая может использоваться, когда «потому что» вводит выражение в скобках или когда предложение было бы неясным без него, особенно когда глагол в главном предложении склоняется в отрицательной форме. «Рози не сдала экзамен по вождению, потому что была слишком взволнована».

Заключение

Хотя правила использования запятых обычно воспринимаются как запутанные или немного пугающие, запятые существуют по единственной причине: для устранения неоднозначности предложений.

Так же, как и в случае использования пробелов, запятые помогают облегчить чтение и понимание текста, и это почти все.

Итак, я думаю, лучший способ научиться любить запятые - это представить мир письменных языков без них.

Привет, лингоголики! Это я, Марсель. Я счастливый владелец linguaholic. com. Языки всегда были моей страстью, и я изучал лингвистику, компьютерную лингвистику и китаеведение в Цюрихском университете. Мне очень приятно поделиться со всеми вами, ребята, тем, что я знаю о языках и лингвистике в целом.

Все, что вам нужно знать о запятых для ACT

Никто не любит запятые: они странные, запутанные и, возможно, бессмысленные.Мой брат решил полностью бойкотировать их в старшем классе средней школы, оставив свои списки вместе, а его подходящие кандидатуры не определены. Даже опытные редакторы текстов иногда не могут решить, где именно разместить эти оскорбительные знаки препинания.

Тем не менее, , если вы хотите преуспеть в ACT English, вам придется научиться грамотно использовать запятые . Хорошей новостью является то, что существует довольно ограниченный набор правил для запятых, которые вам нужно знать для ACT. Но прежде чем мы углубимся в технические детали, давайте установим один очень важный принцип.

Вот обзор того, что мы собираемся осветить:

  • Самое важное правило о запятых
  • 4 основных правила использования запятых в ACT
  • Когда нельзя использовать запятую
  • Практические вопросы

Если сомневаетесь, оставьте это в покое!

Это единственное наиболее важное правило , о котором следует помнить при работе с запятыми в ACT: , если вы не уверены, нужна ли вам запятая, вам, вероятно, не нужна запятая. На самом деле, у вас гораздо больше шансов пропустить вопрос из-за того, что вы добавили ненужную запятую, чем если бы вы пропустили вопрос, потому что вы оставили важную запятую. Обратите внимание на следующие вопросы ACT:

Хотя может возникнуть соблазн оставить запятую после слова «значение» или поставить точку после слова «должностные лица», предложение совершенно ясное и без того и другого: тем не менее, эти тесты убедили официальных лиц в ценности использования языка навахо в коде.(Таким образом, H - правильный выбор.) Этот принцип справедлив и для следующего примера:

Запишите это предложение без запятых, и вы получите: «Возможно, это наследие букв объясняет, что она имела в виду, когда говорила, что ее друзья были ее« имением »». Опять же, это имеет смысл без запятой, поэтому D - правильный выбор.

К сожалению, , как бы нам ни хотелось, чтобы мы вообще перестали использовать запятые, бывают случаи, когда они необходимы. Следующие четыре правила помогут вам определить, когда и где нужно ставить запятые.

Пример очень важной запятой.

4 основных правила использования запятых в ACT

Основное назначение запятых - прояснить отношения между фразами и предложениями. Это довольно широкая цель, и запятые можно использовать по-разному.

К счастью, вам действительно нужно сосредоточиться на нескольких основных правилах, чтобы преуспеть в ACT.Четыре правила, которые вы обязательно должны знать, касаются изменения фраз и предложений, вводных фраз и предложений, соединения независимых предложений союзом и разделения элементов в списке . Не волнуйтесь, если все это звучит как тарабарщина: мы рассмотрим каждый случай с примерами!

Прилагательные, относительные и междометия

Как правило, любая часть предложения, которая может быть удалена без изменения основного значения предложения, должна быть заключена в скобки запятыми. Возьмем, например, следующее предложение:

Тимми, который любит Супермена, взволнован предстоящим фильмом.

Суть предложения в том, что Тимми в восторге от фильма - его любовь к Супермену - просто полезная справочная информация. Поскольку исключение «кто любит Супермена» не повлияет на основную идею предложения, это предложение необходимо отделить от остальной части предложения запятыми, например:

Тимми, который любит Супермена, в восторге от предстоящего фильма.

Если вы не уверены, нужно ли заключать часть предложения в запятую, попробуйте вычеркнуть ее. Если предложение все еще имеет смысл, запятые необходимы; если нет, значит, нет. Давайте попробуем на примере:

Студентка, забывшая домашнее задание, получила наказание.

«Кто забыл домашнее задание», кажется, стоит выделить запятыми, так что давайте вычеркнем его и попробуем прочитать предложение еще раз:

Студентка, забывшая домашнее задание, получила наказание.

С вычеркнутым предложением больше не ясно, какой студент получил задержание, поэтому, удалив его, мы изменили смысл предложения. Это означает, что он не должен быть окружен запятыми.

Помня об этих общих принципах, давайте рассмотрим три основных случая, которые, как вы, возможно, догадались из названия этого раздела, являются относительными придаточными предложениями, аппозитивными фразами и общими междометиями.

Относительные статьи: неограничительные vs.Ограничительный

Относительные придаточные предложения - это зависимые придаточные предложения, которые описывают существительное и начинаются с относительного местоимения или наречия, такого как «which», «that» или «where». Если вы не совсем уверены, что означают эти термины, не беспокойтесь об этом слишком сильно, а подумайте о том, чтобы ознакомиться с нашим руководством по статьям.

Правило использования запятых с относительными предложениями состоит в том, что вы не используете запятые вокруг предложения, если оно ограничивающее , то есть оно разъясняет конкретную вещь, о которой вы говорите, но вы используете запятые, если предложение не -ограничительный , i. е. он просто комментирует четко определенное существительное. Это может показаться запутанным, но на практике это намного яснее, поэтому давайте рассмотрим два типа предложений по отдельности.

Restrictive: Это пункты, которые необходимы для определения значения предложения - они точно разъясняют, о ком или о чем вы говорите. Вы не можете убрать ограничительное предложение из предложения, не изменив коренным образом его значения. Взгляните на пример ниже.

Людям, которые не любят капусту, не понравятся зеленые смузи.

В этом предложении, если вы уберете предложение «кто не любит капусту», вы останетесь с «Людям не понравятся зеленые смузи», что не имеет той же точки зрения, что и исходное предложение. Поскольку этот вид предложения нельзя удалить без изменения смысла предложения, его не следует выделять запятыми.

Без ограничений: Это пункты, которые предоставляют дополнительную информацию и, следовательно, не являются неотъемлемой частью смысла предложения.

Моя сестра, которая не любит капусту, не любит зеленые коктейли.

Суть этого предложения в том, что моей сестре не нравятся зеленые смузи; даже если вы удалите подчеркнутую часть, это все равно будет сделано. В отличие от приведенного выше примера ограничительного предложения, подчеркнутая часть не важна для смысла предложения. Таким образом, его нужно отделить от основной мысли предложения запятыми.

Важный момент для ACT: пункты, начинающиеся с «which», всегда не носят ограничительный характер, а те, которые начинаются с «that», всегда являются ограничительными.Это означает, что "which" ВСЕГДА занимает запятую, а "that" НИКОГДА не использует:

Я люблю читать книги, полные приключений, потому что они уводят меня от моей скучной жизни.

Я люблю Гарри Поттер и философский камень , который полон приключений, потому что он уводит меня от моей скучной жизни.

Прекрасная бабочка-запятая (© Майкл Палмер)

Appositive Phrases

Аппозитивные фразы в основном грамматически являются младшими родственниками описательных предложений: они служат той же цели, описывая существительное или местоимение, но не включают глагол. Тем не менее, основное правило использования запятой идентично. Если фразу можно удалить без изменения смысла предложения, ее необходимо заключить в запятую. Рассмотрим следующие примеры. Как вы думаете, где им нужны запятые?

Ее мать, врач, часто опаздывала. → Ее мать, врач, часто опаздывала.

Иона, пятиклассник, прыгает через скакалку на детской площадке каждый день. → Пятиклассник Иона каждый день прыгает через скакалку на детской площадке.

Существительные «доктор» и «пятиклассник» модифицируют «ее мать» и «Иону» соответственно, но они не являются необходимыми для основной сути предложений.

Единственное, что немного сбивает с толку в этом правиле, заключается в том, что когда порядок аппозитивов меняется на противоположный, они обычно не требуют запятых.

Эрнест Хемингуэй, автор, написал девять романов.

Эрнест Хемингуэй автор девяти романов.

В приведенном выше примере мы используем нашу стратегию зачеркивания и определяем, что запятые расставлены надлежащим образом. Однако, когда мы изменим порядок слов ниже, вы заметите изменение.

Автор Эрнест Хемингуэй написал девять романов.

Автор Эрнест Хемингуэй написал девять романов.

Хотя «автор» теперь стоит на первом месте, он все еще модифицирует «Эрнеста Хемингуэя». Это означает, что «Эрнест Хемингуэй» не следует выделять запятыми; как видите, предложение не имело бы смысла, если бы его имя было удалено. Более того, как бы ни было заманчиво поставить запятую после слова «автор», оно фактически служит прилагательным в данном контексте. Точно так же, как вы не ставите запятую в середине фразы «Президент Барак Обама», вы не должны ставить ее в «Автор Эрнест Хемингуэй»."

Междометия

Последний случай, который мы обсудим, - это междометия, которые представляют собой слова или короткие фразы, которые нарушают течение предложения, такого как «конечно». Мы склонны использовать их гораздо чаще, когда говорим, чем когда пишем, но иногда они появляются в ACT. Скорее всего, вы увидите связанную конструкцию, которая возникает, когда слово перехода перемещается в предложение, как в следующем примере.

Версия 1: Однако сестра отказалась помочь мне передвинуть диван.

Версия 2: Моя сестра, однако, отказалась помочь мне передвинуть диван.

Второй тип структуры предложения относительно часто встречается в ACT - просто знайте, что , если вы видите слово перехода, прерывающее предложение, его нужно отметить запятыми.

Мы рассмотрели много информации, и это может показаться действительно сложным, но важно помнить основной принцип: если что-то окружено запятыми, то это не важно для основной идеи предложения.

Приложения ACT
Вопросы

ACT об аппозитивах и относительных предложениях обычно требуют, чтобы вы определили, нужна ли вам запятая для завершения пары, и, если да, то куда она должна идти.

Давайте рассмотрим вопрос шаг за шагом. Как написано, в этом предложении нет главного глагола - это просто подлежащее «Houdini», за которым следует длинное неограничительное предложение, поэтому F не может быть правильным. J не решает эту проблему. G и H ставят запятую после спиритизма, что дает вам неограничивающую оговорку «кто приложил значительные усилия для разоблачения мистификаций, связанных со спиритизмом.Если вы вычеркнете это, у вас останется либо:

.

G) Гудини, который приложил значительные усилия для разоблачения мистификаций, связанных со спиритизмом, скептически относился к существованию спиритизма.

или

H) Гудини, приложивший значительные усилия для разоблачения мистификаций, связанных со спиритизмом, скептически относился к существованию сверхъестественных существ.

H явно правильный, поскольку «быть» не является правильно спряженным глаголом. (На самом деле, ответы с «бытием» почти всегда неверны: см. Наш пост о быстрых советах по ACT English для более подробного объяснения и других полезных советов. ) Ключ к этому вопросу - определить, что принадлежит относительному предложению, а затем убедиться, что то, что находится за его пределами, составляет полное предложение.

Точно так же, как вы пожимаете руку, чтобы отметить вступление лично, вы используете запятую, чтобы отметить вступление в предложении

Представления

Теперь, когда мы рассмотрели, когда использовать запятые с фразами и предложениями внутри основного предложения предложения, давайте обсудим, когда вам нужны запятые для разделения предложений и фраз, которые идут в начале предложения.Краткий ответ? Всегда. Основное правило использования запятых с введением состоит в том, что каждый раз, когда предложение начинается с зависимого предложения или модифицирующей фразы, за ним должна следовать запятая:

Несмотря на то, что я устал, Дженни убедила меня пойти на клубничный фестиваль.

В библиотеке она нашла нужные книги.

Как ни странно выглядела ящерица, она была довольно милой.

В каждом из этих примеров подчеркнутая часть служит для введения независимого предложения.Как ни странно, если вы поменяете порядок предложений в обратном порядке, запятая вам больше не понадобится:

Дженни убедила меня пойти на клубничный фестиваль, хотя я очень устала.

Она нашла нужные ей книги в библиотеке.

Третий пример предложения - это немного другой случай, так как вы не можете на самом деле поставить подчеркнутую часть предложения в конце предложения - это модификатор и, следовательно, он должен быть рядом с тем, что он описывает, в данном случае это ящерица. Однако вы можете переместить его в предложение:

Ящерица выглядела странно и мило.

Есть идеи, что в этой версии предложения отсутствует? Правильно: запятые по обе стороны от слова «как бы странно оно ни выглядело», которое можно было удалить без существенного изменения смысла предложения. Версия с правильными пунктами выглядит так:

Ящерица, какой бы странной она ни казалась, была довольно милой.

Приложения ACT

ACT редко проверяет правило введения напрямую; вместо этого вы обычно увидите, что он возникает в вопросах, состоящих из нескольких фраз или предложений, связанных вместе.Взгляните на следующий пример:

«На следующее утро» - вводная фраза, поэтому после нее должна стоять запятая - это исключает ответ D. Вариант ответа C имеет неправильно поставленную точку с запятой, поэтому мы также можем исключить ее. (Для получения дополнительной информации о правилах использования точки с запятой, ознакомьтесь с нашим сообщением о других пунктуациях!) Теперь нам просто нужно решить, следует ли окружать запятыми «использование веточек» или «использование веток для растопки». Давайте попробуем каждую версию с нашей стратегией зачеркивания из последнего раздела.

A. На следующее утро, используя веточки для растопки, она зажигает небольшой огонь

B. На следующее утро, используя веточки для растопки, она разжигает небольшой пожар.

Ответ B, несомненно, правильный выбор, поскольку в нем правильно сказано и «на следующее утро», и «использовать веточки для растопки». Имея дело с запятыми, всегда помните, что , когда вы окружаете что-то запятыми, вы говорите читателю, что это можно удалить, не изменяя основной смысл предложения .

Соединение независимых предложений (с союзом)

Другой основной случай, когда вам нужны запятые для разделения предложений, - это когда вы используете координирующее соединение для соединения независимых предложений. Если у вас есть два независимых предложения и вы хотите объединить их в одно предложение, вы можете использовать запятую и координирующее соединение или FANBOYS (for, and, nor, but, or, still, so) вместо точки с запятой. Вы наверняка все время правильно используете эту конструкцию, даже не задумываясь об этом!

Я хотел пойти в поход, но весь день шел проливной дождь.

Важно помнить, что использование одной запятой (без FANBOYS) для соединения двух независимых предложений абсолютно всегда неверно. Запятая не взаимозаменяема с точкой с запятой. Эта ошибка называется соединением запятой, и это одна из самых распространенных ошибок, которые студенты допускают на тесте ACT English.

Неправильно : У меня был ужасный грипп, мама принесла мне куриный суп с лапшой в постели.

Правильно, : У меня был ужасный случай гриппа, поэтому мама принесла мне куриный суп с лапшой в постели.

Правильно : У меня был ужасный грипп; моя мама принесла мне в постель куриный суп с лапшой.

Приложения ACT

В ACT это правило запятых обычно проверяется в контексте других типов пунктуации или с точки зрения определения независимых и зависимых предложений. Подробнее об этом читайте в нашем посте о правильном соединении независимых предложений.

Списки

Последнее правило запятой, вероятно, наиболее знакомо вам: в списках из трех или более элементов, вы должны ставить запятую после каждого элемента, кроме последнего. Это действительно так просто, как вы можете видеть в примерах ниже.

Пират любит ездить на Барбадос, потому что там так много дел, в том числе покупка повязок на глаза, заточка меча и посещение паба.

Сегодня я собираюсь пропустить школу, пойти в кино и съесть огромный пакет попкорна.

Обратите внимание, что в ACT вы должны использовать оксфордскую или рядовую запятую, которая стоит перед «и».

Оксфордская запятая может вам не понравиться, но вы все равно должны ее использовать.

Списки из двух позиций

Авторы ACT не будут давать вам кучу списков без запятых - вместо этого они попытаются обмануть вас более тонкими способами. Посмотрев на последние два правила, вы можете подумать, что вам нужно поставить запятую везде, где вы видите «и», но это не так! Если «и» (или любое другое координирующее соединение) соединяет две вещи, которые не являются независимыми предложениями, то НЕ используйте запятую.

Джеймс и его брат отправились в Орегон и Вашингтон.

Другой любимый прием авторов ACT - дать вам списки, которые не похожи на списки, потому что каждый элемент слишком длинный.

Вчера Талия пошла на скучное первое свидание, которое она покинула в начале , и планировал захватить мир, используя только клейкую ленту и веревку.

Запятые не нужны ни в одном из этих случаев, потому что это списки всего из двух элементов.

Списки прилагательных

Это несколько другой тип списка, но он иногда появляется в ACT. Если у вас есть несколько прилагательных перед существительным или местоимением и их порядок не имеет значения, вам нужно поставить между ними запятую. Давайте рассмотрим два примера, в одном из которых запятая нужна, а в другом - нет:

Жаркая сухая пустыня

Первая женщина-космонавт

Как вы думаете, в каком из них нужна запятая? Если вы не уверены, проверьте, имеют ли примеры смысл с обратным порядком прилагательных :

Сухая жаркая пустыня

Женщина-первый космонавт

Первый пример имеет смысл с новым порядком слов, поэтому в нем нужна запятая: жаркая, сухая пустыня. Второе, однако, не работает, когда порядок прилагательных меняется, поэтому запятая не требуется: первая женщина-космонавт.

Приложения ACT

Как я упоминал выше, вопросы ACT о списках, как правило, сбивают вас с толку, добавляя усложняющие факторы, такие как использование большого количества дополнительных слов или запятых для другой цели. Давайте посмотрим на пример:

Может показаться, что вам нужна запятая после слова "труд", но это предложение действительно правильно, как написано.Это список из двух вещей: «ее труда» и «магии огня». А, без изменений, правильный выбор; другие ответы только усложняют предложение. (Этот вопрос также касается параллелизма, о котором вы можете узнать больше здесь.) Помните основное правило использования запятых: в случае сомнений опустите его!

Когда нельзя использовать запятую

Мы просто долго перебирали, когда вам действительно нужны запятые, поэтому давайте вернемся к этому первому принципу, исследуя некоторые места, где вы НИКОГДА не должны ставить запятые.

Между подлежащим и глаголом

Запятые существуют, чтобы прояснить отношения между предложениями и фразами, поэтому НИКОГДА не правильно помещать одну в середине одной мысли . Любое предложение, в котором между подлежащим и его глаголом стоит одна запятая, неверно:

Неправильно : Она съела много печенья.

Правильно : Она съела много печенья.

В приведенном выше примере запятая явно не на своем месте, но это не всегда так:

Неправильно : Ходить в магазин было утомительно.

Правильно : Дойти до магазина было рутиной.

И снова запятая не нужна, и ее следует удалить: «ходить» - это подлежащее, а «было» - это глагол. Но это гораздо менее очевидно, поскольку кажется, что «идти в магазин» - это вводная фраза, для которой потребуется запятая.

До или после препозиции

Еще одно место, где вы можете подумать, что вам нужны запятые, - это начало предложных фраз; в конце концов, я только что сказал, что запятые следует использовать только для разделения предложений и фраз. Однако в ACT, НИКОГДА не правильно ставить запятую после предлога и очень редко правильно ставить ее перед предлогом. Давайте посмотрим на пример неправильного размещения запятой:

Люси любит читать вслух номер Гарри Поттер каждую ночь.

Джим смотрел ужасающий фильм ужасов в новом кинотеатре на 2-й авеню.

Хотя эти запятые могут показаться правильными, они не нужны и только добавляют беспорядок к предложениям. В правильно поставленных версиях нет запятых:

Люси любит читать вслух Гарри Поттер каждую ночь.

Джим смотрел ужасающий фильм ужасов в новом кинотеатре на 2-й авеню.

Единственное, очень редкое , исключение из этого правила - когда предлог вводит неограничительное предложение. Например:

Джули, которую я ждал, пришла в ресторан очень поздно.

Поскольку «кого я ждал» на самом деле не является ограничивающим предложением, вам нужна запятая перед «для» с до . Однако на тесте такое случается очень редко - гораздо больше шансов ошибиться, поставив запятую перед предлогом, чем если пропустить его.

Вокруг подчеркнутого местоимения

Что, черт возьми, такое выразительное местоимение? Эмфатические местоимения: я , сам , сама , сам , сам , мы сами , сами и сами , когда они используются сразу после существительного или другого местоимения:

Эти конструкции звучат так, будто им нужны запятые, но выразительных местоимений никогда не должны быть окружены запятыми .

Неправильно : Папа сам будет на вечеринке.

Правильно : Папа сам будет на вечеринке.

Это может показаться довольно непонятным правилом: это так! Тем не менее, он довольно часто появляется на ACT, так что в любом случае его стоит изучить.

До запятой или без запятой? Это вопрос (© Placbo)

Попробуйте свои новые знания!

Мы рассмотрели много материала и, надеюсь, вооружили вас некоторыми полезными новыми стратегиями по устранению запятых в ACT English, но одно дело читать о правилах использования запятых, а другое - применять их на практике. Имея это в виду, я создал несколько практических вопросов ACT, чтобы вы могли проверить, что вы узнали.

  1. Мягкая синяя ткань легко скользила сквозь пальцы.
    1. БЕЗ ИЗМЕНЕНИЙ
    2. синий, ткань проскользнула через
    3. синяя ткань сдвинута, через
    4. синяя ткань, пропущенная через

  2. Услышав о нем хорошие отзывы, я захотел прочитать Преступление и наказание , но сама книга оказалась суперскучной.
    1. БЕЗ ИЗМЕНЕНИЙ
    2. сама книга,
    3. сама книга
    4. сама

  3. Разговаривать с друзьями по телефону - одно из моих любимых занятий.
    1. БЕЗ ИЗМЕНЕНИЙ
    2. друзей по телефону
    3. друзей по телефону,
    4. друзья на телефоне

  4. Я не планировал идти на свадьбу, но вы убедили меня, что это хорошая идея.
    1. БЕЗ ИЗМЕНЕНИЙ
    2. свадьба, однако,
    3. свадьба.Однако
    4. свадьба,

Ответы: 1. A, 2. C, 3. B, 4. C

Что дальше?

Если вы не уверены в том, что именно тестируется на ACT English , ознакомьтесь с нашим руководством по тому, что на самом деле проходит тест. Вы можете быть удивлены тем, сколько из этого мы только что рассмотрели!

Хотите набрать из 36 по ACT English ? Ознакомьтесь с 9 стратегиями от человека, набравшего наивысший балл на ACT.

Может быть, теперь вы хорошо относитесь к пунктуации, но вас беспокоит вопросов по словарю . В таком случае, у меня есть для вас руководство!

Поскольку ACT English повторяет одни и те же вопросы снова и снова, особенно важно понимать, почему вы пропустили тот или иной вопрос. Убедитесь, что вы эффективно просматриваете свои практические тесты.

Хотите улучшить свой результат ACT на 4 балла?

Посетите наши лучшие в своем классе онлайн-классы подготовки к ACT. Мы гарантируем возврат ваших денег , если вы не улучшите свой результат ACT на 4 или более балла.

Наши классы полностью онлайн, и их ведут эксперты ACT. Если вам понравилась эта статья, вам понравятся наши классы. Наряду с занятиями под руководством экспертов вы получите индивидуальное домашнее задание с тысячами практических задач, организованных по индивидуальным навыкам, чтобы вы учились наиболее эффективно. Мы также дадим вам пошаговую индивидуальную программу, которой вы будете следовать, чтобы вы никогда не запутались, что изучать дальше.

Попробуйте без риска сегодня:

Потому что, так и запятые | Критический читатель

Итак, после нескольких месяцев жизни под скалой в отчаянной попытке закончить свои исправленные учебники SAT к летней давке, я наконец делаю несколько неуверенных шагов на пути к солнечному свету.

Некоторые из вас писали мне, сетуя на отсутствие у меня едких комментариев по поводу скандала с оценкой результатов июньского SAT, нового SAT и других затруднений в образовании, и я обещаю вам, что я хорошо осведомлен об этом недостатке. Будьте уверены, мне действительно есть что сказать; Мне просто пришлось посвятить каждую последнюю клетку мозга переписыванию моих книг за последние полгода, оставив мне очень мало места для других мыслей, едких или иных. Я надеюсь начать публиковать здесь комментарии в ближайшие недели.

А пока я хочу затронуть тему, о которой мне недавно писали несколько человек, а именно правило «без запятой перед« потому что »или« поскольку ».

На самом деле, это не совсем «правило» само по себе.Это скорее ориентир. Во вселенной грамматических ошибок SAT это довольно незначительная ошибка, и по этой причине совершенно очевидно, что правильность / неправильность ответа никогда не будет зависеть исключительно от нее. Это просто второстепенное соображение.

Позвольте мне вернуться и объяснить.

Есть два основных типа соединения: координирующее и подчиняющее.

Координационные союзы (для, и, ни, но, или еще, так) также известны под аббревиатурой FANBOYS. Они могут использоваться для соединения двух независимых предложений (полных предложений) и всегда должны следовать за запятой, когда используются таким образом.

Правильно: Правительство города сократило расходы на все второстепенные услуги , , поэтому новая театральная компания была вынуждена приостановить свои постановки из-за отсутствия финансирования.

Конъюнкция FANBOYS может использоваться только в начале второго предложения; его нельзя использовать в начале первого. Даже если вы не знаете грамматического правила, вы должны понимать, что это употребление не имеет никакого смысла.

Неправильно: Итак, новая театральная труппа была вынуждена приостановить свои постановки из-за отсутствия финансирования, городское правительство сократило расходы на все второстепенные услуги.

Подчиняющие союзы , с другой стороны, могут использоваться для начала либо первого, либо второго предложения. Общие подчиненные союзы включают , потому что , , тогда как , , так как , , когда , до , и , если не .

А вот и загвоздка. Если вы абсолютно, технически правы, следует использовать запятую для разделения двух предложений, когда предложение, начинающееся подчиненным соединением, идет первым .

Правильно: потому что / С года правительство города сократило расходы на все второстепенные услуги. COMMA Новая театральная компания была вынуждена приостановить свои постановки из-за отсутствия финансирования.

Когда предложение, начинающееся подчиненным союзом, наступает секунда , запятую использовать нельзя (хотя есть исключение для «сильных» подчиненных союзов, таких как , хотя и , хотя , которые принимают запятую).

Неправильно: Новая театральная труппа была вынуждена приостановить свои постановки из-за отсутствия финансирования. COMMA , потому что / поскольку правительство города сократило расходы на все второстепенные услуги.

Правильно: Новая театральная труппа была вынуждена приостановить свои постановки из-за отсутствия финансирования. NO COMMA , потому что / с года правительство города сократило расходы на все второстепенные услуги.

Это строгая версия правила. Более сложная истина состоит в том, что это зависит от контекста: если предложение очень длинное или кажется необходимым вставить запятую перед , потому что , чтобы прояснить смысл предложения, то такая конструкция приемлема.

Из того, что я наблюдал, Совет колледжа / ETS / кто бы он ни устанавливал правила, как правило, придерживается строгой версии: ответы, содержащие конструкцию запятая + потому что / с , почти всегда ошибочны. (Обратите внимание, что эта закономерность наблюдалась только в отношении SAT до 2016 г. )

Тем не менее, неправильные ответы с такой конструкцией почти всегда содержат дополнительную проблему , что делает их абсолютно, неопровержимо ошибочными. Так что, может быть, это скорее корреляция, а не причинная связь.

Некоторое время назад кто-то связался со мной по поводу вопроса в онлайн-программе, который нарушал это правило; ответ с конструкцией запятая + потому что был правильным.Это заставило меня переосмыслить вещи, но только до определенного момента. В прошлом я обнаруживал незначительные несоответствия между онлайн-тестами и реальными тестами, и я никогда не видел вопросов из администрируемых тестов, которые нарушали бы это «правило» (хотя, если кто-нибудь, читающий этот пост, видел его, сообщите мне !).

Поэтому я предлагаю работать с точки зрения, что любой ответ с конструкцией запятая + потому что / с , вероятно, неверен, и переоценивать это предположение, только если есть явная грамматическая проблема с каждым другим ответом. Честно говоря, SAT иногда нарушает свои собственные «правила», и этот не особенно жесткий и быстрый. Но тем не менее, вам лучше рискнуть и работать оттуда.

5 обязательных запятых | Grammar Factory Publishing

Скромная запятая - это самая маленькая, легкая и самая короткая пауза, доступная в грамматике английского языка. Это дитя знаков препинания. Но, как и младенец, он часто оказывается не в том месте и не в то время. Основная функция запятой - указать, где мы должны сделать паузу при чтении предложения.Эта пауза очень важна и может изменить смысл предложения.

Запятые когда-то использовались без предвкушения, и из-за них мы часто задерживались на вдохе, поэтому нам грозила гипервентиляция. Однако сегодня запятая находится под угрозой исчезновения, и ее чаще можно увидеть в виде устройства Bluetooth, свисающего с ушей Upwardly Mobile Professionals. Но хотя его использование часто носит дискреционный характер, бывают случаи, когда запятая все еще является обязательной.

Обязательная запятая. 1: в списках

Большинство из нас знает, что нужно ставить запятые между элементами в списке.

Сани Санты тянут Дашер, Танцовщица, Прансер, Лисица, Комета, Амур, Доннер и Блитцен.


Это, вероятно, наиболее простой и понятный способ расстановки запятых. Список без запятых - редкость. Однако проблема может возникнуть, когда мы доберемся до Блитцена. Если вы посмотрите на оленей Санты в Википедии, вы найдете запятую перед Блитценом. Когда я учился в школе, мне били по запястью линейкой, если я осмеливался поставить там запятую.Но если бы я ходил в школу в Америке, этого бы не случилось; это стандартная практика - ставить запятую перед последним элементом списка. Так это правильно или неправильно?

Запятая, помещенная перед последним элементом в списке, называется «оксфордской запятой» или «последовательной запятой». И хотя это не неправильно, но и не обязательно. Однако бывают случаи, когда это хорошая идея - это когда элементы в списке представляют собой не отдельные слова, а словосочетания, или когда есть вероятность двусмысленности.Например:

Хороший грамматист знает, что делать со своими запятыми, апострофами, двоеточиями и точками с запятой, а также со всеми остальными странными и чудесными закорючками, составляющими английскую пунктуацию.


Вы увидите, что «двоеточия» и «точки с запятой» удобно держатся за руки, что делает их одним элементом, а запятая, идущая после них, помогает отделить самый последний элемент . Когда вы читаете его и делаете паузу там, где запятые просят вас сделать паузу, это звучит красиво и естественно.Поэтому, если вы читаете список, и он звучит неуклюже или сбивает с толку, не бойтесь вставлять лишнюю запятую.

Обязательная запятая. 2: вокруг фраз

Фразы в скобках

Иногда две запятые лучше, чем одна, как в случае фразы в скобках. Фраза в скобках - это просто фраза, которую можно заключить в круглые скобки (иногда в скобки), не превращая предложение в бессмыслицу. Это действительно очень просто.Чтобы убедиться, что ваши запятые находятся в нужном месте, представьте, что слов между ними нет, и прочитайте предложение еще раз. Есть ли в этом смысл? Если да, поставьте себе золотую звезду за правильную расстановку запятой. Если вы создали чушь, измените положение оскорбительной запятой. Этот пример неверен:

Я попытался поставить запятую там, где, как я думал, она должна стоять, и, поскольку я прочитал блог о запятых на Grammar Factory, я понял это правильно!


Если вы уберете слова между запятыми, у вас будет:

Я пытался поставить запятую там, где я думал, что она должна быть, я понял!


Правильное размещение запятой:

Я попытался поставить запятую там, где, как я думал, она должна стоять, и, поскольку я читал блог о запятых на Grammar Factory, я понял!


Потому что без слов между запятыми вы получите:

Я попытался поставить запятую там, где, как я думал, она должна стоять, и у меня все получилось!


Эта конкретная ошибка очень распространена, потому что мы, естественно, склонны делать паузы перед словами и , особенно при чтении вслух.

Неопределяющие фразы

Тесно связанной с заключенной в скобки фразой является не определяющая или не ограничивающая фраза, для которой также нужна запятая. Не определяющая фраза предоставляет информацию, которая является случайной или ненужной.

Ошибка может изменить смысл. Рассмотрим следующее:

Моя мать, Джун, была названа в честь месяца ее рождения.


Моя мать Джун была названа в честь месяца ее рождения.


Первое правильное, второе звучит так, будто у меня более одной матери (например, только одну из многих моих матерей звали Джун).

Обязательная запятая. 3: однако, как соединитель предложения

Слово , однако, действует по-разному - оно может быть либо соединителем предложения, либо наречием. (Обновление грамматики - наречие - это слово, описывающее глагол / слово действия, означающее, как вы что-то делаете, или слово, описывающее прилагательное / описательное слово.Соединитель предложений помогает соединить два предложения.)

Если вы хотите использовать , но в качестве соединителя предложений, вы должны поставить после него запятую. В противном случае вы превратите его в наречие. Например:

Я решил написать в блоге сообщение о запятых. Однако я открыл банку с червями.


Если убрать запятую, получится , но - наречие:

Я решил написать в блоге сообщение о запятых.Однако я открыл банку с червями.


Это предложение описывает способ, которым я открыл банку с червями. Я бы никогда этого не сделал, потому что считаю их совершенно отвратительными. Вот еще один пример , но используется как наречие:

Как бы я ни старался, я просто не смог устоять перед вторым кусочком шоколадного торта.


Это предложение о том, как противостояли шоколадному торту, и слово , однако, явно является наречием.Не уверены, является ли слово наречием? Попробуйте заменить его фразой "Каким бы то ни было образом".

Обязательная запятая. 4: после вводных фраз

Чтобы оно не было двусмысленным, вам нужна запятая после вводного наречного предложения условия. Хм? То есть после вводных фраз, которые начинаются со слов как , с и , а , которые касаются изменения условий.

Поскольку начался дождь, мы решили отказаться от пикника


Из-за дождя пикник был заброшен. Никто не любит сидеть на мокрой траве и есть сырые бутерброды. Здесь нам нужна запятая.

Но в следующем примере изменение условий не вызывает того, что происходит в остальной части предложения.


Когда пошел дождь, я закончил писать свой блог.


Я не решил закончить запись в блоге , потому что шел дождь. Просто так начался дождь, как набрали конечную точку.Итак, без запятой.

С ним тесно связана вступительная прилагательная фраза или, другими словами, описательная вступительная фраза, которая также требует запятой после нее. Например:

Высокая, белокурая и красивая, она привлекла несколько волчьих свистков, прогуливаясь по пляжу.

Обязательная запятая № 5: перед именами и заголовками

Я оставил самое простое напоследок. Когда вы обращаетесь к кому-либо, вы должны ставить запятую перед его именем или титулом.

«Как поживаете, ваше королевское высочество?»


« Передайте соль, пожалуйста, Стефани».


«Как вы думаете» чем занимаешься, запятая? Вам не нужно бездельничать перед моим последним товаром ».


« Да, мистер Лист », - ответил на запятую после прочтения моего сообщения в блоге.


Итак, теперь, когда вы чувствуете себя уверенно, используя запятые, следите за нашим следующим постом из серии «Пунктуация 101», в которой мы решаем загадку дефиса, а не тире.

Все о запятых

Запятые имеют значение. Эта крошечная точка с хвостиком может изменить смысл всего вашего предложения, и ваше использование его быстро демонстрирует, насколько хорошо вы знаете английский язык.

Сегодня у меня для вас всего несколько советов по запятым. Это далеко не исчерпывающее руководство, но если вы изучите эти правила, вы будете производить лучшее впечатление своим письменным словом, куда бы вы ни пошли.

Назначение запятых

Самая большая путаница в отношении запятых связана с ужасной городской легендой.Эта городская легенда гласит: «Если вы хотите знать, где идет запятая, просто поставьте ее там, где хотите сделать паузу в письме». (А затем трижды произнесите «запятую» перед зеркалом и т. Д.)

Это неправда.

Запятые служат определенной цели; они существуют для разделения содержимого по предложениям, для отделения элементов списка друг от друга и для обозначения продолжения предложения до и после кавычек.

Вообще говоря, запятые показаны только для ясности, и я объясню, как они поясняют, в каждом из следующих примеров.

Изучите правила использования запятых и используйте их для ясности.

Когда использовать запятые

Используйте запятые между более чем двумя элементами

В списке два элемента никогда не требуют запятой. А вот трое или больше. Например:

  • Я могу пойти в магазин за молоком и яйцами. (Запятая не требуется.)
  • Я могу пойти в магазин за молоком, яйцами и хлебом. (Требуется запятая.)

Это относится и к предметам. Два предмета не требуют запятой; три или больше.

  • НЕПРАВИЛЬНО: Сэнди и Джим пошли в магазин. Это должно быть просто «Сэнди и Джим пошли в магазин».
  • Сэнди и Джим пошли в магазин. (Угу, правильно!)
  • Сэнди, Джим и Карлос пошли в магазин. (Тоже правильно.)

Запятая также требуется для трех или более глаголов.

  • Ширли Темпл пела и танцевала. (Правильно.)
  • Ширли Темпл пела, танцевала и играла. (Тоже правильно.)

Составные глаголы (то есть несколько глаголов, описывающих одно действие) могут быть сложными, но если вы следуете правилу «трех или более», вы обычно можете заставить его работать.

  • Взял лопатку и перемешал. (Составной глагол: взял и перемешал.)
  • Я взял лопатку, соскоблил глазурь и перемешал. (Три части этого составного глагола = запятая.)

Используйте запятые до (НЕ после) союзов

Союзы - это крошечные слова, которые соединяют вместе другие слова, предложения или предложения. («Или» - это союз в последнем предложении, понимаете?)

При использовании союзов запятая стоит на первом месте. Не после.На самом деле я видел эту ошибку несколько раз:

  • НЕПРАВИЛЬНО: она вздремнула, а затем сделала бутерброд.
  • ПРАВИЛЬНО: Она вздремнула, а затем сделала бутерброд.

Если вы используете союз, поставьте перед ним запятую. В 99% случаев вы будете правы.

Используйте запятые после условных предложений

Условное предложение представляет собой гипотезу или условие, определяющее остальную часть предложения. Например:

  • Когда она приедет, мы пойдем в магазин. (При условии: КОГДА она приедет, ТО мы пойдем.)
  • Если он согласится, у нас на ужин будет стейк. (При условии: ЕСЛИ он согласен, ТО у нас на ужин будет стейк.)

Использование запятых для обозначения разговорного диалога

Кавычки - это то, что мы используем в английском языке для обозначения устного слова, в отличие от повествовательного голоса или внутренней мысли. Запятые нужны для добавления тегов диалога («он сказал» и т. Д.) И для связи слов с их говорящим. Например:

  • «Мне нравится ее голос», - сказал он.(Выражение в кавычках завершено, но мы не используем точку, потому что «он сказал» должно быть добавлено к нему, чтобы идентифицировать говорящего.)
  • Я сказал: "Ты в своем уме?" (Опять же, заключенное в кавычки предложение завершено, но нам нужна запятая после «Я сказал», чтобы связать слова с говорящим.)

Единственным исключением является ситуация, когда внутри кавычек требуется другой знак препинания, а тег диалога по-прежнему стоит после оператора. Например, если кто-то задает вопрос:

  • «Тебе нравится ее голос?» он сказал. (Обратите внимание, что «он» в нижнем регистре, хотя запятой нет.)
  • Я сказал: "Вы можете отказаться от этого?" (Кавычки добавляются к оператору внутри кавычек, но тег диалога по-прежнему требует запятой, когда тег ставится перед оператором.)

Просто помните: тег диалога обычно требует запятой. Если тег стоит перед кавычками, запятая всегда требуется.Если он идет после, тег диалога почти всегда в нижнем регистре.

«

» «Тег диалога обычно требует запятой», - пишет Рутанн.

Используйте запятые на обеих сторонах прерывания

Запятые используются для обозначения прерывания предложения. К вашему сведению, очень важно не забыть закрыть это прерывание второй запятой. Например:

  • Проблема, в конечном счете, заключалась в том, чтобы найти выход из туннеля. («В конечном итоге» - это прерывание.Фактически вы можете удалить его, не меняя смысла предложения.)
  • Джеки, конечно, другого мнения. («Конечно» - это прерывание. Оно придает фразе индивидуальность и аромат, но может быть удалено без изменения значения.)
  • Мои кошки, без сомнения, самые симпатичные в мире. («Без вопросов» означает прерывание и может быть удалено.)

Когда не следует использовать запятые

Не используйте запятые между предметом и предикатом

Подлежащее является основным подлежащим предложения (отсюда и название).Предикат - это то, что субъект делает, что сделано с субъектом, или некоторые идентифицирующие детали о субъекте. Между ними не должно быть запятой. Почему? Итак, читатель видит, что они связаны (помните, что запятая разделяет).

  • НЕПРАВИЛЬНО: машина была быстрой. («Автомобиль» - подлежащее; «был быстрым» - это сказуемое.)
  • ПРАВИЛЬНО: Машина была быстрой.
  • НЕПРАВИЛЬНО: Феникс, летом тепло. («Феникс» - подлежащее, а «тепло» - сказуемое.)
  • ПРАВИЛЬНО: в Фениксе летом тепло.

Это усложняется только тогда, когда у вас несколько предметов, но даже тогда, если вы применяете правило «трех или более», все будет в порядке. Например:

  • Том и Гарри пошли в магазин. (Несколько тем, но только две - таким образом, без запятой.)
  • Том, Гарри и Джейн пошли в магазин. (Три темы требуют запятой.)

Не используйте запятые с придаточными предложениями

Вы можете вспомнить, что запятые необходимы между предложениями, то есть между полными предложениями субъект-предикат.Это означает, что если у вас есть придаточное предложение (неполный фрагмент предложения), вам НЕ нужна запятая.

Если вы хотите использовать запятую между предложениями, задайте себе вопрос: есть ли субъект и сказуемое с обеих сторон?

Несколько примеров:

  • ПРАВИЛЬНО: Он вошел в комнату, чтобы объяснить свою позицию.
  • НЕПРАВИЛЬНО: Он вошел в комнату, чтобы объяснить свою позицию. («Чтобы объяснить свою сторону» не является полным предложением, поэтому запятая не требуется.)
  • ПРАВИЛЬНО: Тони любит морковный пирог, потому что он делает его счастливым.
  • НЕПРАВИЛЬНО: Тони любит морковный пирог, потому что он делает его счастливым. («Потому что это делает его счастливым» - отрывок из предложения.)
  • ПРАВИЛЬНО: Сандра поет блюз с огромной страстью.
  • НЕПРАВИЛЬНО: Сандра поет блюз с большой страстью. («С большой страстью» не может стоять само по себе.)

Если это сбивает с толку, я предлагаю вам изучить фрагменты предложений. Как только вы узнаете, что это такое и как они работают, вы их заметите и сможете не ставить запятую рядом с этими элементами.

Не используйте запятую между двумя предложениями БЕЗ союза

Это называется сращиванием запятой, и повсюду это проклятие редакторов. Помните, как полное предложение имеет и подлежащее, и предикат? Для полных предложений требуется либо точка между ними, либо союз, чтобы соединить их вместе. Без союза у вас есть продолжающееся предложение, также называемое соединением запятой:

  • НЕПРАВИЛЬНО: Талия много работала, ее ужин был великолепен. (Талия и обед - оба субъекта; усердная работа и прекрасный вкус - оба предиката.Это два полных предложения.)
  • ПРАВИЛЬНО: Талия много работала, и ее ужин был великолепен.
  • ТАКЖЕ ПРАВИЛЬНО: Талия много работала. У нее был отличный ужин.
  • ТАКЖЕ ПРАВИЛЬНО: Талия много работала; ее ужин был великолепен.

Если предложение может стоять само по себе, это полное предложение. Если это предложение является полным, не присоединяйте его к другому без запятой.

  • НЕПРАВИЛЬНО: Джо сорвал клевер, он не мог поверить, что у него четыре листа.
  • ПРАВИЛЬНО: Джо сорвал клевер.Он не мог поверить, что у него четыре листа.
  • НЕПРАВИЛЬНО: Марстон вложил свой меч в ножны, он знал, что враг вернется.
  • ПРАВИЛЬНО: Марстон вложил свой меч в ножны, потому что знал, что враг вернется.

Последние мысли о запятых

Все это может показаться довольно запутанным, если вы никогда раньше не сталкивались с этими правилами. Подлежащее, сказуемое, предложение ... Я продолжаю использовать такие сумасшедшие слова, но не без причины. Все это определенные части речи, и знание того, как они работают, имеет решающее значение для четкого общения.Если вы хотите, чтобы ваши читатели поверили, что вы знаете, что делаете, научитесь использовать запятую. Это придаст вашим читателям уверенности в том, что вы пишете, и обеспечит добрую волю вашего редактора.

Подсказка: отличный способ научиться пользоваться запятыми - это МНОГОЧИТАТЬ. Зайдите в свою библиотеку и зарегистрируйтесь. Предпочитаете электронные книги? По-прежнему зарегистрируйтесь в своей библиотеке, а затем используйте Overdrive, чтобы получать электронные книги прямо на вашем ридере. Чем больше вы прочитаете, тем больше узнаете. Читайте, не снимая мыслительной шапки, и, прежде чем вы это поймете, вы будете писать как профессионал.

У вас когда-нибудь возникали проблемы с использованием запятых? Дай мне знать в комментариях!

ПРАКТИКА

Мы все боремся с использованием запятых (да, даже я). В течение следующих пятнадцати минут напишите следующую часть вашего незавершенного задания (или воспользуйтесь одной из этих письменных подсказок) и попытайтесь правильно использовать несколько типов запятых (в списке, с соединениями и т. Д.). Это может быть беспорядочно; мы не ищем здесь отшлифованных черновиков! Просто постарайтесь и разместите это в комментариях. Не забудьте также проверить работу трех других людей!

Автор бестселлеров.Супруга компьютерщика. Мать кота. Владелец многих вещей, которые необходимо подключить.

Вопрос: использовать запятую до или после, но?

Следует ли использовать запятую до или после, но это зависит от конструкции предложения. Распознавание структуры предложения поможет вам определить, когда вам следует его использовать. Несколько советов облегчат эту задачу. Но помните, всегда есть это досадное исключение из правила.

Независимые статьи

Начнем с примера полного предложения.

Эта простая строка слов содержит подлежащее, глагол и объект. Это также самостоятельная статья. Он может стоять сам по себе, не добавляя ни слова. Сравните это с другим.

Это также полное предложение и независимое предложение, хотя в нем нет объекта, как в первом примере.

Мы можем объединить два предложения союзом. Эти слова действуют как соединители, связывающие два предложения. Они включают такие слова, как и, или и, но.Мы можем добавить к нашим примерам соединение.

  • Я хочу печенье, но магазин закрыт.
  • Он купил продуктов, , но хлеба не получил.

Вы заметите, что мы добавили запятую перед, но. Это потому, что два предложения независимы, поэтому запятая необходима. Вы можете протестировать его, заканчивая каждое предложение точкой, чтобы убедиться, что это отдельное предложение.

Зависимые статьи

С зависимыми предложениями эти строки не являются полными и не могут существовать сами по себе.Они включают фразы, в которых отсутствует часть полного предложения. Мы можем объединить два предложения с помощью союза.

  • Я хочу печенье , но забыл их.
  • Она собиралась пойти в кино , но осталась дома, чтобы посмотреть телевизор.

В этом случае мы не добавляли запятую, потому что фраза после, но была зависимым предложением. Связь между двумя предложениями должна быть бесшовной, следовательно, без запятой перед или после, но.

А как насчет запятых после «Но»?

Есть одна ситуация, в которой после «но» стоит запятая.Это происходит в тех случаях, когда писатель сознательно выбирает литературный эффект. Вот тут и вступают в игру нарушители.

Прерыватель делает именно то, что следует из названия. Он разбивает поток предложений словом, фразой или предложением для эффекта. Вот пример.

  • Но , если вы хотите знать правду, у меня никогда не было свинцовой трубки или подсвечника.

Предложение, если вы должны знать правду, останавливает поток предложения, чтобы вставить этот пункт.Как видите, после но стоит запятая. Знаки препинания с перерывом предназначены для того, чтобы отделить его от остальной части предложения. Перед размещением и после него всегда будет стоять запятая, чтобы привлечь внимание к его включению.

  • Все были дома, кроме , и это важно, никто не слышал, как он стучится в дверь.

Цель этого предложения - подчеркнуть необычную ситуацию с прерывателем. В этих случаях полезно понимать контекст, чтобы определить, нужна ли запятая.

Перед объединением двух независимых предложений всегда следует использовать запятую. Запятая после, но необходима только в том случае, если вы используете ее как литературный прием, чтобы привлечь внимание к чему-либо.

Хотите, чтобы агенты WordAgent создавали ваш SEO-контент? Нажмите здесь что бы начать. Винсент Д'Элетто

Привет, я Вин. Основатель и генеральный директор WordAgents.com. Я создаю контент, который очень хорошо оценивается в поисковых системах для наших клиентов.Я также глубоко вовлечен в сообщество SEO; поддержание портфеля успешных и прибыльных партнерских сайтов. Вы можете застать меня играющим на гитаре, пьющим виски и болтающимся с моим немецким короткошерстным пойнтером, когда я не работаю!

Как ставить приветствия в электронных письмах и письмах

Вы когда-нибудь задумывались, следует ли писать «Дорогой Джо , » или «Дорогой Джо : » в начале электронного письма или письма? Разница между запятой и двоеточием может показаться незначительной, но на самом деле она отражает уровень формальности в вашем сообщении.Сегодняшний пост объясняет, как выделять приветствия в электронных письмах и письмах, чтобы вы могли начать всю свою переписку с желаемого уровня делового профессионализма или непринужденной хладнокровности. (Не волнуйтесь - вы можете быть профессионалом и крутым одновременно.) Этот пост также доступен в виде видео, которое вы можете посмотреть на моем канале YouTube или в проигрывателе внизу этой страницы.

Формальное приветствие

После приветствия (или приветствия) в официальных письмах и электронных письмах ставится двоеточие: 1

Уважаемый г-н.Барвинок:

Примите, пожалуйста, мою отставку с должности ведущего кассира банка. Я уезжаю, чтобы продолжить карьеру художника на трапеции.

Для тех, кого это может касаться:

Приложил заявление на звание коллекционера марок года.

Неформальное приветствие с прилагательными

Существует распространенное заблуждение, что после приветствия нельзя использовать запятые. Это просто неправда. Запятые можно использовать после неформальных приветствий, которые включают такое прилагательное, как «Уважаемый. 2 Хитрость заключается в том, что вы должны решить, является ли ваше сообщение формальным или неформальным. Письма и электронные письма семье почти всегда носят неформальный характер; однако уровень формальности в деловых письмах и электронных письмах будет зависеть от вашей рабочей среды и ваших личных отношений с получателем:

Дорогие мама и папа,
Спасибо за подарок на день рождения! Мне очень нравятся мои новые волынки, и с этого момента я собираюсь играть на них на всех семейных сборах!

Дорогой Сэм,
Я с нетерпением жду встречи с вами на завтрашнем совещании по продажам.Давай потом выпьем чашку кофе, ладно?

Неформальные приветствия с междометиями

На самом деле, большинство из нас будет использовать междометия, такие как «Привет» или «Привет», вместо «Дорогой», приглашая коллегу на кофе. В этом случае после междометия следует запятая, а после имени получателя - точка или восклицательный знак:

Доброе утро, Сэм.

Привет, Сэм.

Привет, Сэм!

Случайное приветствие между друзьями и семьей

Давайте будем честными: формат запятой и точки может показаться слишком вычурным для сообщений семье и друзьям.Даже онлайн-раздел вопросов и ответов для Чикагское руководство по стилю признал, что эффективность важнее формальности в повседневном общении; Так что не беспокойтесь о том, чтобы в следующем письме бабушке и дедушке начинать со слов «Привет, бабушка и дедушка», а не «Привет, бабушка и дедушка».

После того, как вы напишете приветствие и электронное письмо или письмо, вы можете перейти к разделам «Как закрыть электронные письма и письма, часть 1» и «Как закрыть электронные письма и письма, часть 2».

Обновление: CMOS Shop Talk , официальный блог Чикагское руководство по стилю (Чикаго), опубликовал сообщение, в котором говорится, что правила пунктуации Чикаго не применяются к приветствиям по электронной почте.Хотя я рад, что Чикаго обратился к этой проблеме, до тех пор, пока проблема не будет включена в само печатное руководство, я настоятельно предостерегаю от использования нетрадиционных знаков препинания в формальном приветствии по электронной почте; в конце концов, получатель официального электронного письма может подумать, что ваша нетрадиционная пунктуация - это опечатка, или подумать, что вы отступник от пунктуации (что может быть не той личностью, которую вы хотите представлять в официальном письме).

Список литературы

1.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *