Прошлое настоящее и будущее вишневый сад: Прошлое, настоящее, будущее в пьесе «Вишнёвый сад»

Содержание

Прошлое, настоящее, будущее в пьесе «Вишнёвый сад»

Особенности драматургии Чехова

До Антона Чехова русский театр переживал кризис, именно он внес неоценимый вклад в его развитие, вдохнув в него новую жизнь. Драматург выхватывал небольшие зарисовки из повседневной жизни своих героев, приближая драматургию к реальности. Его пьесы заставляли зрителя задуматься, хотя в них не было интриг, открытых конфликтов, но они отражали внутреннюю тревогу переломного исторического времени, когда общество застыло в предчувствии скорых перемен, а героями становились все социальные слои. Видимая простота сюжета знакомила с историями персонажей до описываемых событий, давая возможность домыслить, что же будет с ними после. Так удивительным образом смешались прошлое, настоящее, будущее в пьесе «Вишневый сад», путем соединения людей не столько разных поколений, сколько разных эпох. И одним из «подводных течений», характерных для пьес Чехова, стало размышление автора о судьбе России, а тема будущего заняла центральное место в «Вишневом саде».

Прошлое, настоящее и будущее на страницах пьесы «Вишневый сад»

Так каким же образом встретились прошлое, настоящее и будущее на страницах пьесы «Вишневый сад»? Чехов как бы разделил всех героев на эти три категории, изобразив их очень ярко.

Прошлое в пьесе «Вишневый сад» представлено Раневской, Гаевым и Фирсом – самым старым персонажем всего действа. Именно они больше всех говорят о том, что было, для них прошлое- это время, в котором все было легко и прекрасно. Были господа и слуги, у каждого было свое место и предназначение. Для Фирса отмена крепостного права стало величайшим горем, он не захотел воли, оставшись в имении. Он искренне любил семью Раневской и Гаева, оставшись преданным им до самого конца. Для аристократов Любови Андреевны и ее брата- прошлое это время, когда им не нужно было думать о таких низменных вещах как деньги. Они наслаждались жизнью, занимаясь тем, что приносит удовольствие, умея ценить красоту нематериальных вещей – им тяжело приспособиться к новым порядкам, при которых на смену высокоморальных ценностей приходят ценности вещественные. Для них унизительно говорить о деньгах, о способах их заработка, и реальное предложение Лопахина сдать в аренду землю занятую, по сути, никчемным садом, воспринимается как пошлость. Не способные принять решения о будущем вишневого сада, они поддаются течению жизни и просто плывут по нему. Раневская с деньгами тетки, присланных для Ани, уезжает в Париж, а Гаев идет служить в банк. Смерть Фирса в конце пьесы очень символична, как бы говоря, что аристократия как социальный класс изжила себя, и ей нет места, в том виде, в каком она была до отмены крепостничества.

Лопахин стал представителем настоящего в пьесе «Вишневый сад». «Мужик мужиком», как он сам говорит о себе, мыслящий по- новому, умеющий зарабатывать используя свой ум и чутье. Петя Трофимов даже сравнивает его с хищником, но с хищником, обладающим тонкой артистичной натурой. И это приносит Лопахину много душевных переживаний. Он прекрасно осознает всю красоту старого вишневого сада, который будет вырублен по его воле, но поступить иначе не может. Его предки были крепостными, отец владел лавкой, а он стал «беложилеточником», сколотив немалое состояние. Чехов делал особый упор на персонаже Лопахина, ведь он был не типичным купцом, к которым с пренебрежением многие относились. Он сам себя сделал, проложив дорогу своим трудом и желанием быть лучше, чем его предки не только в плане финансовой независимости, но и в образованности. Во многом Чехов соотносил себя с Лопахиным, ведь их родословные схожи.

Аня и Петя Трофимов олицетворяют собой будущее. Они молоды, полны сил и энергии. А самое главное – у них есть желание менять свои жизни. Но, вот только, Петя мастер говорить и рассуждать, о прекрасном и справедливом будущем, а обличать свои речи в действие не умеет. Именно это мешает ему окончить университет или хоть как-то устроить свою жизнь. Петя отрицает всякие привязанности – будь то место или другой человек. Он увлекает своими идеями наивную Аню, но у нее уже готов план, как устроить свою жизнь. Она воодушевлена и готова «посадить новый сад, еще краше прежднего». Однако будущее в пьесе Чехова «Вишневый сад» очень неопределенное и смутное. Кроме образованных Ани и Пети, есть еще и Яша с Дуняшей, и они тоже – будущее. Причем, если Дуняша, просто глупенькая крестьянская девушка, то Яша – это уже совсем другой тип. На смену Гаевым и Раневским приходят Лопахины, но ведь и Лопахиных тоже предстоит кому-то сменить. Если вспомнить историю, то через 13 лет, после написания этой пьесы, к власти пришли именно такие вот Яши – беспринципные, пустые и жестокие, не привязанные ни к кому и ничему.

В пьесе «Вишневом саде» герои прошлого, настоящего и будущего были собраны в одном месте, вот только объединены они не внутренним желанием быть вместе и обмениваться своими мечтами, желаниями, опытом. Старый сад и дом держит их, и как только они исчезают, разрывается связь между героями и временем, которое они отражают.

Связь времен сегодня

Только самые великие творения способны отражать действительность даже через много лет после своего создания. Так произошло и с пьесой « Вишневый сад». История циклична, развивается и меняется общество, моральные и этические нормы так же подвергаются переосмыслению. Жизнь человека не возможна без памяти о прошлом, в бездействии в настоящем, и без веры в будущее. На смену одному поколению приходит другое, одни строят, другие разрушают. Так было во времена Чехова, так происходит и сейчас. Прав был драматург, говоря, что «Вся Россия – наш сад», и только от нас зависит, будет ли он цвести и плодоносить, или же будет вырублен под самый корень.

Рассуждение автора о прошлом, настоящем и будущем в комедии, о людях и поколениях, о России заставляют задуматься и в наши дни. Эти мысли будут полезны 10 классов при написании сочинения на тему «Прошлое, настоящее, будущее в пьесе «Вишнёвый сад»».

Посмотрите, что еще у нас есть:

Тест по произведению

Доска почёта

Чтобы попасть сюда — пройдите тест.

Жениш Раимкулов
16/16
Михаил Иванов
16/16
Алексей Александрович
12/16
Татьяна Гилберт
14/16
Илья Черненко’топ
8/16
Магомед Заратустров
16/16
Регина Чистова
16/16
Василиса Вакуленко
14/16
Ирина Алексеева
16/16
Нина Нина
16/16

Прошлое, настоящее, будущее в пьесе «Вишнёвый сад» Чехова

Сочинения
По литературе
Чехов
Прошлое, настоящее и будущее в пьесе Вишневый сад

Пьеса «Вишнёвый сад», написанная в начале прошлого века, — наиболее известное произведение А. П. Чехова. Она о заботах и неудачах, мечтах и надеждах.

Прошедшие годы для персонажей комедии — это нежные (Раневская, Аня) или грустные (Варя) воспоминания. Но старый слуга Фирс живёт прошлым, перенеся его в настоящее. Пытаясь удержать дух былых времён, сохранить традиции семьи, он надоедает окружающим рассказами о прежней жизни, докучает своим господам мелочной заботой, в которой они давно не нуждаются.

Большинство действующих лиц пьесы живут «одним днём»: и одинокая Шарлотта Ивановна, и рвущийся в Париж Яша, и мечущийся в поисках денег Пищик, и раздумывающий «жить или застрелиться» Епиходов. Варя и Дуняша поглощены тем, чтобы устроить личную жизнь, лишь этим заняты их мысли. Варя целиком погружена в текущие дела поместья. Она острее всех переживает нехватку денег и грозящее разорение. Её предстоящая жизнь окрашена в тот же серый цвет, что и прошлое и настоящее.

Леонид Андреевич Гаев и вовсе выпал из потока времени. Вчера, сегодня и завтра у него всё то же: страсть к бильярду, в который он давно не играл, леденцы («всё … состояние проел на леденцах») и пустые, раздражающие всех, разговоры.

А вот Аня и вечный студент Трофимов к происходящему вокруг почти равнодушны: «продано ли … имение, или не продано — не всё ли равно». Воспоминания о прошлом им милы, не более. Все помыслы устремлены в будущее. Души их полны «неизъяснимых предчувствий» и ощущения, что счастье «подходит всё ближе и ближе».

Владелица вишнёвого сада Любовь Андреевна Раневская умиляется прежнему житью на родине, печалится о своём нынешнем положении, но изменить ничего не может и не хочет. Она стремится в Париж к человеку, который разорил её, но которого она страстно любит. Раневской «несчастье представляется … невероятным». Она надеется, что всё устроится само собой, сорит деньгами, устраивает некстати бал.

На этом фоне интересен образ купца Лопахина. Кажется, что только он знает, чего ждёт от жизни и как этого добиться. Для него будущее не туманно, как для Трофимова, а вполне конкретно. По сути, Ермолай Алексеевич — единственный человек, который предлагает и делает что-то реальное, не ограничиваясь разговорами и рассуждениями. За усмешкой и лёгким подтруниванием над собой скрывается гордость простого мужика (отец «на деревне в лавке торговал»), сумевшего разбогатеть и стать вровень с помещиками, быть принятым в их среду.

Осуществятся ли мечты героев? Будут ли они счастливы? На эти вопросы в пьесе ответа нет. Но есть предчувствие перемен.

Сочинение 3

В последнее время я часто начал читать произведения Антона Павловича Чехова. Его произведения трогают меня до глубины души, поднимают философские вопросы и заставляют задуматься над вопросами мира, который нас окружает. В пьесе «Вишнёвый сад» А.П. Чехов иллюстрирует прошлое, настоящее и будущее России того времени, времени, в котором ведется повествование, конец XIX века. Это произведение вызвало у меня глубокий интерес к истории России, в частности, мне захотелось подробнее изучить Первую русскую революцию.

Автор выражает прошлое через помещицу Раневскую и её вишневый сад. Поместье Раневской погрязло в долгах, за садом давно никто не ухаживал, он становился всё более старым и слабым, что отражало ситуацию, возникшую в России в конце XIX-начале XX вв. Этот сад был выставлен на продажу, таковы были реалии того времени, другого выхода у героев не было.

Настоящее выражается А.П. Чеховым через Трофимова, человека умного, учащегося в университете, Трофимов, оставшись наедине с Аней говорит ей, что вся Россия – наш сад, что выражает его любовь к своей Родине, но и одновременное осознание ситуации, в которой они находятся. Современная реальность также определяется через Ермолая Лопахина, который всю свою жизнь был рабом, как и его родственники, он всю жизнь работал на тот сад, который сейчас загнивает и застаивается, нужно было что-то менять, и ему, неожиданно выпадает такая возможность. Резкое и координальное изменение поместья, что окружало его – вот его метод борьбы с проблемами. Вырубка сада, посадка нового. Позиция Лопахина отражала революционные настроения в обществе конца XIX века. Реалии того времени были тяжелыми и суровыми, Чехов, безусловно, понимал и осознавал их, ведь он и сам жил в то непростое время.

Будущее в этом произведении Чехов отразил в одном из последних фрагментов этого произведения. Автор выразил свои предположения в звуках удара топором по дереву в последней сцене. Более того, покупка сада Лопахиным и его радость – отражение мнения Чехова о грядущих переменах в стране, не зря год выход пьесы – 1905. Будущее было ожидаемо обществом, они догадывались о том, что грядут резкие перемены, новаторство во внутренней политике, люди ожидали революции, помощи от новой власти, заботы и поддержки.

В заключение хотелось бы сказать, что это гениальное произведение отразило ситуацию, связанную с прошлым, настоящим и будущим, возникшую в России того времени, оно тронуло меня до глубины души, позволило мне проследить те параллели, проведенные автором между героями и реальными людьми.

Связь времен сегодня

Тест по произведению

Вопрос 1 из 16

Герои пьесы А. Чехова «Вишневый сад» как представители прошлого, настоящего и будущего

Пьеса “Вишневый сад” занимает особое место в творчестве А. П. Чехова. До нее мысль о необходимости изменения действительности он пробуждал, показывая враждебность человеку жизненных условий, выделяя те черты своих персонажей, которые обрекли их на положение жертвы. В “Вишневом саде” действительность выражается в ее историческом развитии. Широко разрабатывается тема смены социальных укладов. Уходят в прошлое дворянские усадьбы с их парками и вишневыми садами. На смену дворянству идут люди деловые и практичные, они — настоящее России, но не ее будущее. Только молодым поколениям принадлежит право изменить эту “нескладную, несчастливую жизнь”. Отсюда основная идея пьесы: утверждение новой общественной силы, противостоящей не только дворянству, но и буржуазии, призванной перестроить жизнь на началах подлинной человечности и справедливости. Эта идея раскрывается в ясной группировке основных образов пьесы. Прошлое России представляет поместное дворянство — неразумные владельцы вишневого сада Гаев и Раневская; русскую буржуазию — купец Лопахин. Аня, дочь Раневской, и студент Петя Трофимов — будущее страны. Вера в будущее России, в неограниченные возможности народа, который создаст новые сады, — вот авторское отношение к жизни, идейная основа глубокого лиризма пьесы. Заброшенная часовенка, около которой могильные плиты, а за ней “далеко-далеко на горизонте неясно обозначается большой город”, напоминает об умирании прошлого и рождении будущего, нового. Ощущение близкой катастрофы владельцев вишневого сада, их унылое, подавленное настроение передает двукратное повторение отдаленного звука лопнувшей струны, “замирающего, печального”. Мечте о будущем противостоит уродливая жизнь лю-дей-“недотеп”. Причем Чехов сознательно обнажает столкновение мечты и действительности. Создавая характеры людей, которым присущи типические черты той или иной общественной группы, писатель избрал наиболее трудный путь. Неизбежность крушения прошлого становится совершенно очевидной, когда мы видим не худших, а лучших его представителей. По своим личным качествам и Раневская, и Гаев, и Симеонов-Пищик — люди скорее хорошие, чем плохие. И все-таки все они “существуют неизвестно для чего”, так как их общие, наиболее характерные черты присущи отживающей паразитической жизни. “Хороший она человек. Легкий, простой человек”, — говорит о Любови Андреевне Лопахин. И действительно, внешне она добра, обаятельна, непосредственна. Когда слышишь ее трогательное обращение к детству, чистоте, саду, то веришь в искренность ее слов. Речь героини изобилует эмоциональными выражениями, эпитетами и сравнениями. Но эмоциональность часто переходит в излишнюю манерность и чувствительность. Эта особенность ее речи не оставляет сомнения в том, что Раневская не способна на действительно глубокое чувство. На Раневскую похож ее брат Гаев. Перед лицом жизни он слаб и беспомощен. Он не понимает происходящих изменений, умеет говорить только юбилейные речи и этим пустым фразерством создает иллюзию яркой и полезной жизни. И брат, и сестра непрактичны, неспособны к делу, но очень любят высокие слова. Итак, все органически присущие представителям дворянского мира качества оказываются той причиной, благодаря которой становится естественным процесс его отмирания как класса. Новую силу, которая пришла на смену дворянству, представляет Лопахин — делец, коммерсант, практик. И опять Чехов сознательно изображает лучшего, наиболее симпатичного представителя русской буржуазии. Лопахин выгодно отличается от Раневской и Гаева своей энергией и деловыми качествами. Ему присущи облагораживающие черты раздумья, он тонко чувствует красоту мира. Параллельно с этим автор обнажает хищническую сущность лопахиных: ведь рубит же в конечном счете купец вишневый сад. Лопахины — настоящее, но они необходимы России лишь на определенном этапе развития. “Вечный студент”, разночинец, сын лекаря, Петя Трофимов представляет демократические силы страны, которые противостоят и паразитизму барства, и разрушительной деятельности новых хозяев жизни. Героя отличает горячая вера в торжество справедливой социальной жизни в недалеком будущем. Вот почему этот человек исключительно честен, не скован традициями и предрассудками, лишен меркантильных интересов. В нем отражаются революционные настроения демократического студенчества. С другой стороны, в образе Пети присутствует та же “недотепистость”, что и в персонажах “прошлого”. Так Чехов выражает некоторое сомнение в способности героя к чему-либо, кроме красивых речей. Но так или иначе, а своей критикой несправедливой жизни, защитой человеческого достоинства, призывами к свободной жизни Петя содействует пробуждению сознания юной Ани, зарождает в ней жажду разумного, духовно богатого, светлого мира. Идеи Трофимова падают на благодатную почву. Аня доверчиво впитывает их в себя. Но путь Ани к новой жизни труден. По складу характера она во многом близка к матери: питает любовь к красивому слову, к чувствительным интонациям. В начале пьесы девушка беспечна, быстро переходит от озабоченности к легкомысленному веселью. Практически она беспомощна, привыкла жить беззаботно, не думая о насущном хлебе, о завтрашнем дне. Но все это не мешает Ане порвать со старым жизненным укладом. Ее эволюция происходит на наших глазах. Новые взгляды героини еще наивны, но она навсегда прощается с прошлым. Уходя вместе из старого дома, Петя и Аня говорят: “Прощай, старая жизнь!”, “Здравствуй, новая жизнь!” И им хочется верить… В пьесе “Вишневый сад” показаны три поколения, противоборствующие друг с другом. В этой сложной борьбе побеждает молодость — будущее России.

Составление таблицы «Прошлое, настоящее и будущее вишнёвого сада».

— Мы проследили связь образа сада с сюжетом пьесы, теперь давайте выясним, как связан этот символ с системой образов.

Попробуйте сгруппировать основные образы в зависимости от их отношения к вишнёвому саду. На какие группы их можно разделить? Сформулируйте кратко их отношение к саду и сделайте вывод.

Прошлое	Настоящее	Будущее
Гаев и Раневская	Лопахин	Петя Трофимов и Аня
Любят сад, это их воспоминания о детстве и юности. Понимают его поэтическую красоту, не способны представить его предметом торга. Тяжело переносят потерю сада, однако ничего не могут сделать для его спасения, поскольку всегда жили за счёт чужого труда. Потеря сада – закономерный итог всей их прошлой жизни.	Гордится приобретением имения, в котором его «отец и дед были рабами», но сад для него лишь имущество и способ преумножения капитала. Он не чувствует его поэтической красоты, эстетической и духовной ценности. Покупка сада не делает Лопахина счастливым и не прибавляет в его жизнь смысла. Ради выгоды он вырубает сад.	Понимают, что старый сад не вернуть и нужно «насадить новый сад». Петя, безусловно, прав в своих рассуждениях о неустроенности старой жизни, но в нём нет личной силы, он «вечный студент» и «облезлый барин», не такие люди овладевают жизнью и становятся творцами её. Аня же молода и неопытна, совсем не знает жизни.

Вывод: Все герои вступают с садом в своеобразные диалогические отношения. Сад высвечивает духовные возможности каждого из действующих лиц.

Однако ни один из героев, несмотря на свои положительные качества и авторское сочувствие, не может претендовать на роль достойного хозяина вишнёвого сада.

Заключительное слово учителя:

— Всё так: Россия, как она виделась А.П. Чехову на рубеже веков, ещё не выработала в себе действенный идеал человека. Лучики правды, красоты и человечности есть в каждом из героев «Вишнёвого сада», но они так разрознены и раздроблены, что не в силах осветить будущее.

Герои чеховской комедии не поднялись на ту высоту, которой требует от них жизнь. Создаётся ощущение, что в житейской суете, помимо их воли, им приходится прощаться с самым дорогим, без чего жизнь невозможна. Это дорогое и воплотил писатель в образе вишнёвого сада, ставшего вершиной его творчества и символом соборности, о котором пророчествовала русская литература. «Вишнёвый сад» – это тревога умирающего писателя о судьбе России, его духовное завещание будущим поколениям.

Сочинения

Чехов оставил после себя большую коллекцию своих произведений, среди которых были рассказы, повести, пьесы. Многие из них писатель посвящает теме России. Всем его произведениям была присуща простота, но они заставляли задуматься, отражая переломное время. Это время ожидания скорых перемен, которые ждут герои. Одной из таких его пьес является Вишневый сад, где столкнулись три поколения, а вместе с ними четко переплелись прошлое, настоящее и будущее.

Вишневый сад прошлое настоящее и будущее

Вишневый сад в творчестве писателя занимает важное место, где автор изображает действительность в развитии. Время идет, меняются уклады. Уходят в прошлое усадьбы дворян с их прекрасными вишневыми садами. Сменяют их люди деловые, что представляют настоящее страны. Прослеживаем мы и стремление к будущему в пьесе Вишневый сад.

Читаем произведение и вместе с героями, где представлена Россия прошлого такими персонажами как Раневская и Гаев, где настоящее страны в образе Лопахина, а будущее — в Трофимове и Ане. Мы задумываемся о смысле жизни, о счастье и любви. Мы видим проблемы того периода, видим в работе Чехова Вишневый сад не только прошлое время, настоящее и будущее героев, но и всей России, где страну олицетворяет в работе автора вишневый сад.

В пьесе, чей сюжет сводится к продаже сада, Чехов показывает читателю жизнь людей переломного времени, где и былые идеалы не принимаются, но и без них не живется. Вот герои и ищут новые морально-нравственные принципы. Кто-то пытается найти их в прошлом, а кто-то ищет заглядывая в будущее. Все персонажи, представители разных поколений, собраны в одном месте, они объединены не общей целью и желаниями. Их объединил вишневый сад. Для людей прошлого века сад связан с детством, для них это воплощение ценностей прошлого. Правда не смогли они уберечь сад, не смогли сделать его процветающим.

Персонажам настоящего вишневый сад интересен из-за его размеров, да еще и хорошее местоположение. Сад для них — место, что может приносить доход, только без корректив это невозможно, а значит нужно менять его первозданный вид.

Герои будущего полны надежд, идей и жизненных сил. Они верят в мечту о новом цветущем саде.

Когда наблюдаешь за жизнью героев, то понимаешь, что все они отстали от времени, только лишь сад и его жизнь неизменна и все происходит, согласно времени. Он цветет, плодоносит, одаривает урожаем, сбрасывает листья, стареет. В вишневом саду и его образе писатель показал свои мечты в лучшее будущее, на преображение страны, которую превратят в цветущее государство.

Особенности драматургии Чехова

Прошлое, настоящее и будущее в пьесе «Вишневый сад»

Краткое сочинение-рассуждение на тему: Прошлое, настоящее и будущее России в пьесе «Вишневый сад». Три поколения в комедии «Вишневый сад». Судьба Вишневого сада

В пьесе «Вишневый сад» Чехов изобразил сразу несколько поколений людей, каждое из которых представляет собой прошлое, настоящее или будущее России. Автор не идеализирует ни одно из них: каждая эпоха имеет свои достоинства и недостатки. За это мы и ценим творчество Чехова: он исключительно объективен по отношению к действительности. Писатель не пытается убедить нас, что будущее безоблачно или прошлое достойно поклонения, а к настоящему он и вовсе относится строже всего.

Прошлое в пьесе «Вишневый сад» представлено в образах Раневской, Гаева и Фирса. Все они никак не могут приспособиться к новым реалиям жизни. Их положение местами кажется нам смешным, ведь их поступки абсурдны. Чтобы спасти имение, владельцам нужно всего лишь выгодно сдать его, но они слишком щепетильны и заносчивы, их смущает пошлость дачников, которые осквернят их вишневые сады. Вместо этого они довели дело да того, что имение покупает Лопахин и вовсе вырубает райские кущи. Это пример говорит о том, что дворяне не могут позаботиться даже о себе, не то, что о России. Их поведение не рационально, а характер – капризен, ведь они привыкли беззаботно жить чужим трудом. Очевидно, что они не оправдали привилегий своего сословия, поэтому суровая реальность оставила их в прошлом: не смогли они угнаться за ней, им все мерещилось, что она должна под них подстраиваться. Однако Чехов не ставит себе задачу очернить прошлое. Мы видим, что эти люди не лишены душевной тонкости, такта и других подлинных добродетелей. Они воспитаны, образованы и добры. Например, преданность старого слуги Фирса заставляет нас сочувствовать ему и признать за старшим поколением нравственное превосходство над современными людьми типа Лопахина.

Настоящее в пьесе «Вишневый сад» представляет Лопахин. Его предки – выходцы из крепостных крестьян – сумели заработать денег и вырваться из рабского положения. Он достоин их и продолжает идти по курсу личного обогащения. Он целеустремлен и трудолюбив, практичен и экономен. Нас восхищают его деловая хватка и готовность поделиться опытом с бывшими господами, которых он по праву мог ненавидеть. Однако отсутствие духовных запросов у этого человека вызывает серьезные опасения, что он заботиться лишь о материальной стороне жизни, игнорируя нравственные аспекты бытия. Настоящее видится Чехову хищным лесом, где царят законы жестокости и силы, а не доброты, ума и милосердия. Лопахин – это другая крайность, противоположная Раневской и Гаеву. Он ничем не лучше них, разве что сумел приспособиться к обстоятельствам, но не изменить их к лучшему.

Будущее в пьесе «Вишневый сад» — это молодое поколение: Трофимов и Аня. Они – оторванные от реальности мечтатели, максималисты. Они романтичны и возвышены, но в то же время самостоятельны и умны, будучи в состоянии найти ошибки прошлого и настоящего и попытаться исправить их. Студент Трофимов говорит: «Мы отстали, по крайней мере, лет на двести, у нас нет еще ровно ничего, нет определенного отношения к прошлому, мы только философствуем, жалуемся на тоску или пьем водку», — очевидно, что молодой человек трезво смотрит на вещи. Но в тоже время герой демонстрирует равнодушие по отношению к вишневому саду: “Мы выше любви”, — заявляет он, снимая с себя всякую ответственность за судьбу сада, а, значит, и всей России. Он и Аня, конечно, хотят что-то изменить, но теряют корни. Именно это беспокоит автора.

Чехов хорошо знал пороки прошлого и настоящего своей страны, но будущее он мог лишь предугадывать, поэтому спор о том, что хотел сказать писатель, изображая Петра и Анну, до сих пор открыт. Я думаю, он возлагал надежды на светлое будущее, но все-таки боялся того, что не узнает свою страну, если совершит путешествие во времени.
Интересно? Сохрани у себя на стенке!

Прошлое, настоящее и будущее в пьесе Вишневый сад Чехова

2 вариант

Антон Павлович Чехов является автором произведения “Вишневый сад”. Все действующие лица в произведении, можно подразделить на несколько поколений, первое поколение связано с прошлым, второе поколение связано с настоящим, а третье поколение связывает свою жизнь с будущим. Автор не принимает ни чью сторону, в первую очередь он старается показать как выглядит каждое из поколений, он старается показать все достоинства и недостатки каждого из них. Среди них он не пытается выделить наиболее лучшее, наоборот он старается показать каждому, что несмотря на схожесть во взглядах, каждый из них имеет свои плюсы и минусы.

Раневская, Гаев и Фирс, являются главными персонажами, представителями старого поколения, они не представляют свою жизнь в настоящем и будущем, вся их жизнь в прошлом и они проживают её лишь воспоминаниями. Всё что интересует их так это только то, как была прекрасна их жизнь до настоящего момента, они не собираются ничего менять и остаются на прежнем месте без желания двигаться вперёд или назад. Главные персонажи произведения брат и сестра, не могут позаботиться об имении, которое досталось им по наследству, в котором они провели всю свою жизнь и вместо того, чтобы начать что-то делать, они предпочитают сидеть на месте и плакать о том, какая у них была прекрасная жизнь в этом доме.

У них был один единственный выход, это сдать землю в аренду дачникам, но они не желали отдавать свои земли только потому, что они считали, что дачники относятся к земле неблагоразумно, именно поэтому они предпочли сидеть на месте и не двигаться куда-либо. Всё это привело лишь к тому, что в один прекрасный день Лопахин у них выкупил всю землю, которая им принадлежала и вырубил все сады которые когда-либо там росли.

Настоящие время представляет, такой герой как Лопахин, который предпочитает жить настоящим и не оглядываться в прошлое и не засматриваться на будущее, которое ему неизвестно. Именно поэтому он принимает серьезное решение и покупает все сады, которые принадлежали раньше хозяевам Вишневого сада, для того чтобы со временем снести все сады и продать всю землю дачникам, вместо того чтобы сидеть и горевать о том, что эта земля будет продана за деньги людям которые её не ценят.

Он является выходцем из крепостных людей, его родителям очень повезло и они смогли заработать достаточное количество денег и выкупить себя у барина и начать жизнь заново, им в этом очень повезло и они воспитали сына, который сможет продолжить их дело. И, вместо того чтобы проживать свою жизнь напрасно, он старается увеличить свое состояние во много раз и никогда не засиживается без дела на долгое время.

Будущее представляет Чехов в виде нескольких молодых персонажей, а именно детей хозяев имения, которые по всему прочему мечтают начать жить заново и наконец-то выбраться из этого Вишневого сада. Но они прекрасно понимают, что расстаться с прошлым не так легко как им кажется, именно поэтому они, всеми своими силами стараются переубедить родителей для того чтобы наконец-то оттуда уехать.

Прошлое, настоящее, будущее России, Чехов пытается показать через 3 поколения, которые были представлены в произведении, судя по ним можно понять, что каждая из них имеет свои достоинства, но также и недостатки.

Сочинение 3

Также читают:

Картинка к сочинению Прошлое, настоящее и будущее в пьесе Вишневый сад

Прошлое, настоящее и будущее в пьесе Чехова «Вишневый сад»

Главная>Сочинения по произведению Вишнёвый сад

Прошлое, настоящее и будущее в пьесе

38 предложений/ 457 слов

Пьеса «Вишневый сад» вышла в свет в самом начале XX века и является своего рода итоговым произведением А. П. Чехова. В этой работе он наиболее ярко выразил свои размышления по поводу прошлого, настоящего и будущего России. Он сумел мастерски показать реальную обстановку в обществе накануне первой революции и произошедшие перемены в стране. Как говорил один известный критик, главным героем пьесы, на самом деле, выступает время. От него зависит практически всё. На протяжении всего произведения автор делает упор на быстротечность и беспощадность времени.

Действия пьесы «Вишневый сад» развиваются в родовом имении бывших дворян Раневской и Гаева. Сюжет комедии связан с продажей этого имения за долги хозяев. А вместе с ним с молотка пойдет и цветущий дивный сад, который является олицетворением красоты и стремления к лучшей жизни. В пьесе переплетаются жизни прошлого и нынешнего поколения. Главные герои, владельцы имения, относятся к старому времени. Они так и не смогли привыкнуть к новой жизни после отмены крепостного права. Раневская и Гаев живут одним днем. Для них время остановилось. Они не понимают, что если не действовать, то потеряют все.

Раневская любит все также сорить деньгами, несмотря на то, что у нее их почти не осталось. А на предложение купца Лопахина сделать из сада дачные участки и заработать на этом, чтобы не потерять имение, и Раневска, и Гаев отвечают отрицательно. В результате они теряют и сад, и имение. В этом поступке можно увидеть безалаберность, не практичность и нежелание хозяев прилагать какие-либо усилия. Однако другой движущей силой являлось их обостренное чувство прекрасного. Они просто не могли вырубить сад, в котором каждый листочек был напоминанием о счастливом детстве.

Новое время представлено молодыми персонажами. В первую очередь это деловитый купец Лопахин, который сам вырос под опекой Раневской. Его предки ходили в «мужиках» у хозяев имения. А теперь он вот разбогател и сам выкупил имение. В лице Ермолая Лопахина автор изобразил зарождающуюся буржуазию, пришедшую на смену дворянству. Он своим трудолюбием, практичностью, смекалкой и предприимчивостью сумел прочно обосноваться в современном обществе.

Помимо Лопахина новое поколение представляют Петя Трофимов и Аня – люди, желающие трудиться на благо общества, чтобы искупить грехи бездействующих предков. Пете Трофимову двадцать шесть или двадцать семь лет, а он все учится. Его прозвали «вечный студент». Этот персонаж демонстрирует обостренное чувство справедливости, много философствует о том, как все должно быть, но при этом мало действует. Он ругает дворянство за праздность и видит за буржуазией будущее. Петя агитирует Аню следовать за ним, так как уверен в счастливом будущем. Хоть он и призывает трудиться, но сам на созидание не способен.

Будущее России так и остается неопределенным в пьесе Чехова. Он не дает конкретного ответа за кем это будущее и что будет дальше. Ясно только, что писатель искренне надеялся, что наступивший век будет плодотворным, и что появятся, наконец, люди, способные взрастить новый вишневый сад, как символ вечного обновления жизни.

см. также:
Другие сочинения по произведению Вишнёвый сад, Чехов

Характеристики главных героев произведения Вишнёвый сад, Чехов

Краткое содержание Вишнёвый сад, Чехов

Краткая биография Антона Чехова

Прошлое, настоящее, будущее в пьесе А.П. Чехова «Вишневый сад» Вишневый сад Чехов А.П. :: Litra.RU :: Только отличные сочинения

Есть что добавить?

Присылай нам свои работы, получай litr`ы и обменивай их на майки, тетради и ручки от Litra.ru!

/ Сочинения / Чехов А.П. / Вишневый сад / Прошлое, настоящее, будущее в пьесе А.П. Чехова «Вишневый сад»

Внешним сюжетом пьесы А.П. Чехова «Вишневый сад» служит продажа за долги имения Раневской, конец сложившегося жизненного уклада дворянской семьи. Прекрасный сад, на фоне которого показаны герои, не понимающие происходящих вещей или понимающие их очень неправильно, связан с судьбами нескольких поколений – прошлого, настоящего и будущего России.

Философское содержание пьесы заключено в прощании новой, молодой, завтрашней страны с прошлой, отживающей. Можно сказать, что вся пьеса «Вишневый сад» устремлена к будущему родины.

Прошлое, настоящее и будущее в пьесе олицетворяют персонажи «Вишневого сада». Каждый из них живет в настоящем, но для одних это – завершающий этап жизненного пути (пути, по которому идет Россия). Таковыми являются Раневская, ее брат Гаев, их преданный старый слуга Фирс. Для этих героев все самое лучшее осталось в прошлом. Для других (Аня, Петя Трофимов) это — только начало прекрасного будущего, новой жизни, с новыми целями, новым счастьем, новой страной.

В пьесе возвращение от настоящего к прошлому связывается не только с некоторыми героями, но и со многими деталями произведения. О седой старине нам напоминают старые камни, столетний шкаф, вишня, с которой сейчас не знают, что делать, а вот сорок-пятьдесят лет назад она приносила большой доход… Кроме того, в пьесе упоминается, что шесть лет назад умер муж и утонул сын Раневской, уже три года бормочет слепой Фирс и т.д.

От настоящего в будущее в «Вишневом саде» открывается дорога только для Ани, Вари, Пети и Лопахина. «Да, время идет», – замечает сам Лопахин.

Итак, «Вишневый сад» – пьеса о прошлом, настоящем и будущем России. Будущее предстает перед нами в образе прекрасного сада. «Вся Россия наш сад», – говорит Трофимов во втором действии, а в финальном акте Аня произносит: «Мы насадим новый сад, роскошнее этого…»

Вообще, образ вишневого сада играет в пьесе большую, многостороннюю роль. Прежде всего, это символ уходящей старой жизни, мертвой дворянской культуры. «Владеть живыми душами – ведь это переродило всех вас, живших раньше и теперь живущих, так что ваша мать, вы, дядя, уже не замечаете, что вы живете в долг, на чужой счет, на счет тех людей, которых вы не пускаете дальше передней… Ведь так ясно, чтобы начать жить в настоящем, надо сначала искупить наше прошлое, покончить с ним…» – произносит в своем монологе Петя Трофимов.

Мне кажется, что именно в этих словах заключается идея пьесы. Конец прошлому – вот ее основной смысл. С этим в «Вишневом саде» связан мотив близости счастья. Обращаясь к Ане, Трофимов зовет ее к красоте будущего: «Я предчувствую счастье, Аня, я уже вижу его… Вот оно, счастье, вот оно идет, подходит все ближе, я уже слышу его шаги. И если мы не увидим, не узнаем его, то что за беда? Его увидят другие!»

А вот Гаевы, Раневские, кажется, не задумываются о жизни, жизни уходящей и будущей. Для них не оказывается бедой даже та ужасная драма, которая разыгрывается в связи с продажей их родного имения. Мне кажется, все это происходит по той причине, что у таких героев, как Раневская и Гаев, вообще не может быть ничего серьезного, ничего драматического в жизни. Именно поэтому, на мой взгляд, с Раневской и, конечно, Гаевым связана комедийная, сатирическая основа «Вишневого сада».

И потому эти представители прошлого не заслуживают красоты будущего, о которой говорит Петя Трофимов. Раневскую и Гаева и представителями-то можно назвать лишь с натяжкой. Они лишь призраки, которые не смогут оставить после себя даже долговечной памяти.

Потому, что герои в «Вишневом саде» четко делятся на две группы, они как будто не слышат друг друга, не могут найти общий язык. Неудивительно: ведь одни из них остались в прошлом, другие шагают в будущее. Неумолимое время разделяет их…

На самом деле, время – еще одно действующее лицо, может быть, самое главное в пьесе. Оно незримо, но тем больше его значение. Время не стоит на одном месте, ему свойственно движение. Движение свойственно и историческому процессу, жизни. Это значит, что Россия пойдет вперед. Во всяком случае, вера в это очевидна в пьесе. Очевидна, поскольку сам А.П. Чехов осознавал, что «все давно состарилось, отжило» и только ждет «начала чего-то молодого, свежего». И писатель с радостью прощался с ненавистным ему прошлым. «Прощай, старая жизнь!» – звенит в финале «Вишневого сада» молодой голос Ани, голос новой России, голос Чехова.

0 человек просмотрели эту страницу. Зарегистрируйся или войди и узнай сколько человек из твоей школы уже списали это сочинение.

/ Сочинения / Чехов А.П. / Вишневый сад / Прошлое, настоящее, будущее в пьесе А.П. Чехова «Вишневый сад»

Смотрите также по произведению «Вишневый сад»:

Прошлое, настоящее, будущее России в пьесе Вишнёвый сад сочинение

Одним из самых уникальных и интересных творений Антона Павловича, в котором он объединил три периода жизни, является пьеса «Вишневый сад». В этом произведении автор соединил прошлое, настоящее и будущее. Действия произведения показывают, как на смену дворянства наступает купечество. Представляют прошлое такие персонажи как Раневская, Гаев и Фирс. Очень часто их воспоминания касаются старых времен, когда не было забот и они не переживали о деньгах. Для них был важнее, что-то более возвышенное нежели деньги и материальные блага.

Раневская даже не могла себе представить, что придется вырубить весь сад или продать его, для нее это было недопустимо. Ведь именно вишневый сад, являлся воспоминаниями о прошлом и ее жизни.

Гаев, не меньше переживал, для него была важна каждая мелочь. Автор ставит акцент на том как Гаев обращаемся со слезами к старому шкафу. Фирс в свою очередь не нуждался в отмене крепостничества. Он очень любил семью Раевской и Гаева, которым служил и относился с уважением. Его устраивали те порядки которые существовали ранее, как и других представителей того времени.

Лопахин один из тех представителей, для которых важны деньги, они имели огромное значение для него. Родился и рос он в простой семье. Его отец был простым торгашам в лавке. Но это не помешало ему добиться больших успехов и своими собственными усилиями он сколотил себе огромное состояние. Как и многие другие в Вишневый сад был всего лишь источником материальной выгоды и не более того.

Избавиться Раневской он ее плачевного состояния помогает Ермолай. Благодаря его уму и находчивости он смог создать огромный проект. Этому поколению, была важна материальная выгода. Но это не повод избежать настоящее, которое их настигало.

А.П. Чехов, показывает какое изменчивое и смутное может оказаться будущее. К этому поколению автор относит таких персонажей как Анна, Варя, Пётр, Дуня горничная и Яшка лакей. Но несмотря на то что представители ушедшего поколения были во многом схожи, наступающее поколение было абсолютно разным. Все эти герои были полны жизненной энергии и идей. Но многие из них были способны только на красноречивые слова, которые на деле не могли изменить настоящего. Одним из таких персонажей являлся Петя. По сути он ни делает ни чего, для того чтобы изменилось будущее. Хотя и говорит Ане о том, что они отстают по развитию лет на двести. Конечно же Анна была очарована словами и идеями Пети, но это не останавливает ее идти своим путем, и устраивать свою собственную жизнь.

Именно в этом уникальном произведении «Вишневый сад» было объединено все 3 поколения прошлого, настоящего и будущего.

Вариант 2

Драматургия Чехова глубока и полна образных олицетворений. За счет них автор постарался в своем произведении показать в сравнении прошлое, настоящее и будущее. Для этого все герои произведения поделены им условно на три соответствующих лагеря.

Первыми перед читателем предстают герои прошедшего времени: Раневская, Гаев, слуга Фирс. Их разговоры полны ностальгии о былом, они говорят с нежностью и радостью о прошлых временах. Для каждого из них важную роль играют старые вещи, предметы быта, являющиеся немыми свидетелями минувших дней. В самом начале пьесы читатель узнает о комнате, именуемой «Детской», столетнем шкафе и, конечно же, вишневом саде – главном герое пьесы.

Гаев и Раневская – типичные представители русской аристократии. Это проявляется в их речи, манерах и образе жизни. Они привыкли жить на широкую ногу, не считая собственных расходов, принимать многочисленных гостей в имении, устраивать праздники и гуляния. Даже в не лучшие времена денежные траты их неизменны, тем более, что всегда можно написать письмо богатой родственнице и попросить еще денег на текущие расходы. Раневской невыносимо слышать о необходимости врубки вишневого сада и сдачи в аренду участков земли под дачи. По ее мнению, остаться без сада невозможно, не потому что от него есть какая-то выгода, а потому что каждое дерево в нем напоминает ей о счастливом времени из далекого прошлого.

Фирс – это потомственный слуга семейства, глубоко пожилой человек. Для него смысл жизни заключается в служении господам. Его забота и любовь к ним безгранична, он опекает Раневскую и Гаева словно малых беспомощных детей. Но ведь они и в правду совершенно не приспособлены к практической жизни, не хотят признавать грядущих перемен. Хлопотливость Фирса выглядит чудачеством, но он сам убежден, что только в заботе о господах заключается его жизненное предназначение.

Героев настоящего времени в произведении представляет Лопахин. По мысли автора именно такие люди должны «творить» настоящее. Они деятельные, целеустремленные, разумные. Они не строят иллюзий, что проблемы в жизни должны решиться сами собой. Судьба Лопахина – это пример того, как человек сам добивается всего в своей жизни, не уповая на отцовское наследство.

Будущее в финале произведения обозначено весьма туманно. Кто будут его герои? Автор показывает Петю и Аню как людей нового времени. Однако, молодой человек тоже мало приспособлен к жизни, больше его занимают бесконечные размышления о переменах, мечты о светлом будущем. Аню увлекают идеи Пети, она готова действовать – посадить новый вишневый сад «еще краше прежнего».

Сочинение 3

Когда писатель создает собственный труд, он опирается на нынешнюю ситуацию или прежний опыт, а также может простирать свой взор в грядущее. В общем, довольно банальная фраза, однако, этот факт нужно отметить.

То, на чем будет концентрировать автор свое внимание, зависит от его творческой и идейной ориентации. К примеру, современник Чехова Брюсов, как известно, наставлял своих последователей-поэтов «не жить настоящим», ведь «только грядущее – область поэта». Были и такие, кто ориентировался на высокие идеалы античности или других прежних эпох.

На мой взгляд, Чехов не делал отдельных акцентов и на самом деле писал о вечном и вневременном. Этот факт легко подтверждается, когда читаешь его пьесу. Меня просто поразило, как точно некоторые диалоги и фразы описывают и современное состояние не только дел, но и человеческих душ, в частности тех, которые обрели свои тела на территории России.

Конечно, в этом смысле Чехов, если возможно так выразиться, не нов. Он выполняет свою работу, просто качественно выполняет и легко вспомнить того же Салтыкова-Щедрина с его «пьют и воруют», немного пространный прогноз, но точный, также как про «дураков и дороги», которые в нынешней ситуации проявляются удивительно ярко и говорить тут о пространности прогноза даже при его глобальности и обобщении не приходится.

Китайская мудрость считает эпоху перемен довольно негативной ситуацией. Для России предыдущие полторы сотни лет по большей части представляется эпохой перемен, которая разбавляется апатичными периодами застоя. Здесь Чехов оказался в том периоде, который для писателя может быть более чем интересен.

Каким бы не были реформы прежних времен и как не казалось бы история насыщенной все-таки, через призму Вишневого сада мы видим довольно явные временные пласты, которые предстают как: длинное и устойчивое патриархальное прошлое, устойчивое и масштабное; шаткое настоящее с изжившими себя помещиками и дворянами; трагическое и печальное будущее, которое поменяет страну, приведет к измельчанию и пошлости.

Триумф маленького человека, который Чехов видит через превращение садов в дачные участки, действительно состоялся. Более того, автор совершенно верно указал на отсутствие, в целом смысла в этом преобразовании. Поменялся ли сам человек, который заселил дачные участки в том саду, куда раньше мог только приходить работать – вопрос риторический, да и, по сути, он также работает в этом саду, только теперь там не всегда растут фруктовые деревья, а чаще просто пахнет навозом и звучит шансон вперемешку с пустым трепом и руганью.

Безусловно, Антон Павлович, пребывая подобно любому разумному творческому человеку, как бы над ситуацией, видел к чему идет Россия. Конечно, не все дворяне, которых он так критикует в лице безвольных Раневской и Гаева окажутся беспомощными, кто-то станет частью белого движения и не только на словах, но и на деле докажет свое намерение бороться за идеалы и, по сути, сохранность родины, сохранность чего-то ценного. Тем не менее, многие этих людей не поймут, даже лопахины, равно как не понимают в итоге они даже себя.

Другие сочинения:

Прошлое, настоящее, будущее России в пьесе Вишнёвый сад

Несколько интересных сочинений

Прошлое, настоящее, будущее в пьесе А.П. Чехова «Вишневый сад»

Скачать | Вернуться к списку рефератов

Содержание

Введение
1. Проблематика пьесы А.П. Чехова «Вишневый сад»
2. Воплощение прошлого – Раневская и Гаев
3. Выразитель идей настоящего – Лопахин
4. Герои будущего – Петя и Аня
Заключение
Список использованной литературы

Введение

Антон Павлович Чехов – писатель могучего творческого дарования и своеобразного тонкого мастерства, проявляющегося с равным блеском, как в его рассказах, так и в повестях и пьесах.
Пьесы Чехова составили в русской драматургии и русском театре целую эпоху и оказали неизмеримое влияние на все последующее их развитие.
Продолжая и углубляя лучшие традиции драматургии критического реализма, Чехов стремился к тому, чтобы в его пьесах господствовала жизненная правда, неприкрашенная, во всей ее обычности, будничности.
Показывая естественное течение повседневной жизни обычных людей, Чехов кладёт в основу своих сюжетов не один, а несколько органически связанных, переплетающихся между собой конфликтов. При этом ведущим и объединяющим является по преимуществу конфликт действующих лиц не друг с другом, а со всей окружающей их социальной средой.

Проблематика пьесы А.П. Чехова «Вишневый сад»

Пьеса «Вишневый сад» занимает особое место в творчестве Чехова. До нее мысль о необходимости изменения действительности он пробуждал, показывая враждебность человеку жизненных условий, выделяя те черты своих персонажей, которые обрекали их на положение жертвы. В «Вишневом саде» действительность изображается в ее историческом развитии. Широко разрабатывается тема смены социальных укладов. Уходят в прошлое дворянские усадьбы с их парками и вишневыми садами, с их неразумными владельцами. Им на смену идут люди деловые и практичные, они – настоящее России, но не ее будущее. Только молодым поколением принадлежит право очистить, изменить жизнь. Отсюда основная идея пьесы: утверждение новой общественной силы, противостоящей не только дворянству, но и буржуазии и призванной перестроить жизнь на началах подлинной человечности и справедливости.
Пьеса Чехова «Вишневый сад» написана в период общественного подъема масс в 1903 году. Она открывает нам еще одну страницу его многогранного творчества, отражая сложные явления того времени. Пьеса поражает нас своей поэтической силой, драматизмом, воспринимается нами как острое обличение социальных язв общества, разоблачение тех людей, чьи мысли и поступки далеки от нравственных норм поведения. Писатель ярко показывает глубокие психологические конфликты, помогает читателю увидеть отображение событий в душах героев, заставляет нас задуматься о смысле истинной любви и истинного счастья. Чехов легко переносит нас из нашего настоящего в далекое прошлое. Вместе с его героями мы живем рядом с вишневым садом, видим его красоту, ясно ощущаем проблемы того времени, вместе с героями пытаемся найти ответы на сложные вопросы. Мне кажется, что пьеса «Вишневый сад» – это пьеса о прошлом, настоящем и будущем не только ее героев, но и страны в целом. Автор показывает столкновение представителей прошлого, настоящего и заложенного в этом настоящем будущего. Думаю, что Чехову удалось показать справедливость неизбежного ухода с исторической арены таких, казалось бы, безвредных лиц, как хозяева вишневого сада. Так кто же они, владельцы сада? Что связывает их жизнь с его существованием? Чем дорог им вишневый сад? Отвечая на эти вопросы, Чехов раскрывает важную проблему – проблему уходящей жизни, ее никчемность и консерватизм.
Уже само название чеховской пьесы настраивает на лирический лад. В нашем представлении возникает яркий и неповторимый образ цветущего сада, олицетворяющего красоту и стремление к лучшей жизни. Основной сюжет комедии связан с продажей этого старинного дворянского имения. Это событие во многом определяет судьбы его владельцев и обитателей. Размышляя об участи героев, невольно задумываешься о большем, о путях развития России: ее прошлом, настоящем и будущем.

Воплощение прошлого – Раневская и Гаев

Помещичья усадьба является здесь своеобразным зеркалом, в котором отражается и поэзия «дворянских гнезд», и горькая участь крепостных рабов, укоряющие глаза которых, по словам Пети Трофимова, смотрят с каждого листка, с каждого ствола этого прекрасного, цветущего сада. Легко и беззаботно протекала здесь жизнь многих дворянских поколений, обеспеченная трудом тех бессловесных, бесправных людей, которые насадили и взрастили его. С одной стороны, жизнь, лишенная забот о хлебе насущном, дает возможность дворянам отдаваться поэзии, искусству, любви, формируя высокообразованных, культурных людей. Но, с другой стороны, такое существование лишает их воли, настойчивости, умения приспосабливаться к различным жизненным обстоятельствам, чуткости и внимания к окружающим. Все перечисленные качества соединяются в образах Раневской и Гаева. Находясь на грани разорения, они вынуждены продать свое родовое имение, с которым связаны трогательные воспоминания о детстве, юности, былом благополучии и счастье. Уже сам этот факт говорит об экономическом крахе, который терпят герои, олицетворяющие дворянское прошлое России. Но дело не только в этом. Ведь если бы Раневскую и Гаева угнетали только мысли о грядущем материальном разорении, то они, наверное, с радостью бы согласились с тем выходом, который предлагает Лопахин. В самом деле, что заставляет этих людей с редким единодушием отвергнуть спасительный вариант? На этот вопрос ответить не просто. Думается, дело здесь не в легкомыслии, непрактичности или глупости разорившихся дворян, а в их обостренном чувстве прекрасного, которое не позволяет им погубить красоту, сделать из поэтического вишневого сада доходное коммерческое предприятие. Кризис дворянского сословия гораздо глубже. Оно утратило не только свое экономическое, но и общественное положение, ибо неспособно, как прежде, определять пути развития страны. Прекрасно сознавая свою никчемность, неприспособленность к жизни, эти милые, добрые и честные люди сами отдают вишневый сад новому хозяину. Никакой борьбы в пьесе не происходит.
Чтобы лучше разобраться в причинах бедственного положения героев, нужно рассмотреть их характеры. Они во многом противоречивы. Особенно это касается Любови Андреевны Раневской, обаятельной, доброй, неглупой женщины, которая вызывает чувство уважения и симпатии у всех героев пьесы. Например, Лопахин говорит о ней: «Хороший она человек. Легкий простой человек». Но, когда читаешь комедию, замечаешь в этой героине некоторую двойственность. Да, она очень щедра, охотно отдает последние деньги нищим, мужикам, лакеям. Но все эти поступки Раневской не воспринимаются как проявление истинной доброты. И происходит это оттого, что она делает это бездумно, забывая о том, что слугам в доме «есть нечего», так как привыкла сорить деньгами без удержу. Значит, щедрость Любови Андреевны является, по сути, выражением барской беспечности, результатом ее паразитического существования. То есть внешняя ласковость, сердечность, добродушие героини скрывают ее черствость и эгоизм. Заботливая, любящая мать оставляет двенадцатилетнюю Аню на пять лет на попечение легкомысленного брата ради «содержанца», обобравшего и предавшего ее. Получив крупную денежную сумму, она не находит нужным помочь своей приемной дочери Варе, которая вынуждена идти в экономки к чужим людям. Наконец, по ее недосмотру «забывают» в наглухо запертом доме престарелого слугу Фирса, который всю жизнь верой и правдой служил своим господам.
Если в образе Раневской, в основном, разоблачаются эгоистические черты характера, присущие дворянству, то в образе Гаева еще отчетливее проявляются беспомощность, никчемность, лень, бестактность, барская спесь и высокомерие. Он часто выглядит смешным, например, когда, увлекаясь, произносит речь, обращенную к шкафу, или читает лекцию о декадентах половым.
Гаев отвлеченно рассуждает об общественном благе, о прогрессе, философствует. Но все эти рассуждения пустые и вздорные. Пытаясь утешить Аню, он говорит: «Проценты мы заплатим, я убежден. Честью моей, чем хочешь, клянусь, имение не будет продано! Счастьем моим клянусь!» Полагаю, Гаев, и сам не верит в то, что говорит. Я не могу не сказать о лакее Яше, в котором я замечаю отражение циничности. Он возмущен «невежеством» окружающих, говорит о своей невозможности жить в России: «Ничего не поделаешь. Здесь не по мне, не могу жить.… Насмотрелся на невежество – будет с меня». Помоему, Яша оказывается сатирическим отражением своих хозяев, их тенью.
Утрату Гаевым и Раневской усадьбы, на первый взгляд, можно объяснить их беспечностью, но скоро в этом меня разубеждает деятельность помещика Пищика, который изо всех сил старается сохранить свое положение. Он привык, что деньги сами регулярно идут ему в руки. И вдруг все нарушается. Он отчаянно пытается выйти из такого положения, но его попытки пассивны, как и у Гаева с Раневской. Благодаря Пищику я поняла, что ни Раневская, ни Гаев не способны ни к какой деятельности. На этом примере Чехов убедительно доказал читателю неизбежность ухода в прошлое дворянских усадеб.

Выразитель идей настоящего – Лопахин

Лопахин – представитель буржуазии, человек настоящего. С одной стороны, это человек с тонкой и нежной душой, умеющий ценить красоту, верный и благородный; он труженик, работает с утра до ночи. Но с другой стороны, мир денег уже подчинил его себе. Делец Лопахин победил свою «тонкую и нежную душу»: не может читать книги, не способен любить. Его деловитость вытравила в нем духовность, и он сам это понимает. Лопахин чувствует себя хозяином жизни. «Идет новый владелец вишневого сада!» «Пусть все как я желаю!» говорит он. Лопахин не забыл своего прошлого, и теперь настала минута его торжества: «битый, малограмотный Ермолай» купил «имение, прекраснее которого нет ничего на свете», имение, «где отец и дед были рабами».
Но Ермолай Лопахин так и остался «мужичком», несмотря на то, что вышел «в люди» Он не способен понять одного: вишневый сад – это не только символ красоты, это своеобразная нить, связывающая прошлое с настоящем. Нельзя рубить свои же корни. И то, что Лопахин этого не понимает, является главной его ошибкой.
В его лице автор изображает ту общественную силу, которая приходит на смену дворянству, то есть нарождающуюся буржуазию. Да, Лопахин по сравнению с паразитирующим и инфантильным дворянством производит выгодное впечатление своей деловитостью, предприимчивостью, энергией, трудолюбием. Бывший крепостной Гаевых сумел выбиться из бедности и нищеты и достичь материального благополучия без всякой посторонней помощи. Мне кажется, что такие качества, как трудолюбие и настойчивость, были сформированы в этом герое тяжелыми условиями жизни, которые закалили его, научили стойко бороться с трудностями. Но, с другой стороны, жизнь подневольного крепостного человека лишила одаренного крестьянского юношу возможности развить свои умственные способности. Поэтому в модно одетом преуспевающем коммерсанте отсутствует подлинная культура. Он часто выглядит неловким и неуклюжим. Лопахин, у которого, по словам Пети Трофимова, «тонкая, нежная душа», отчетливо осознает собственную ущербность, чувствуя, что уступает своим бывшим господам. Это рождает в нем тоску по красоте и гармонии, вызывает острую неудовлетворенность своей несчастной, нескладной жизнью. Мечты Лопахина о вселенском размахе вступают в противоречие с его конкретной деятельностью, в которой преобладает стремление к личному обогащению. Приобретя имение Раневской, Ермолай Лопахин хочет на месте вишневого сада настроить дач, чтобы внуки и правнуки увидели здесь новую жизнь. Она видится ему как торжество собственника, при котором «вишневый сад станет счастливым, богатым, роскошным». Способствуя экономическому прогрессу страны, Лопахины вряд ли смогут уничтожить такие извечные пороки русской жизни, как нищета, несправедливость, бескультурье, потому что они руководствуются прежде всего интересами наживы, ограничиваясь только практической, хозяйственной сферой деятельности. Поэтому лопахинский проект новой жизни лишен привлекательности для молодых героев пьесы, которые представляют ее совсем иной.
В конце пьесы он говорит: «Скорее бы изменилась… наша нескладная, несчастливая жизнь!» Но как это сделать, он знает только на словах. Разрушено старое, «порвалась дней связующая нить», а новое еще не создано, и неизвестно, будет ли создано хоть когданибудь. Автор не спешит с выводами.

Герои будущего – Петя и Аня

Все это невольно наталкивает нас на мысль, что стране необходимы совсем другие люди, которые будут вершить иные великие дела. И эти другие люди – Петя и Аня.
Трофимов – демократ по происхождению, по привычкам и убеждениям. Создавая образы Трофимова, Чехов выражает в этом образе такие ведущие черты, как преданность общественному делу, стремление к лучшему будущему и пропаганда борьбы за него, патриотизм, принципиальность, смелость, трудолюбие. Трофимов, несмотря на свои 26 или 27 лет, имеет за плечами большой и тяжёлый жизненный опыт. Его уже два раза исключали из университета. У него нет уверенности, что его не исключат в третий раз и что он не останется «вечным студентом».
Испытывая и голод, и нужду, и политические преследования, он не утратил веры в новую жизнь, которая будет основана на справедливых, гуманных законах и творческом созидательном труде. Петя Трофимов видит несостоятельность дворянства, погрязшего в праздности и бездействии. Он дает во многом верную оценку буржуазии, отмечая ее прогрессивную роль в экономическом развитии страны, но отказывая ей в роли творца и созидателя новой жизни. Вообще его высказывания отличаются прямотой и искренностью. С симпатией относясь к Лопахину, он тем не менее сравнивает его с хищным зверем, «который поедает все, что попадается ему на пути». По его мнению, Лопахины не способны решительно изменить жизнь, построив ее на разумных и справедливых началах. Петя вызывает глубокие раздумья у Лопахина, который в душе завидует убежденности этого «облезлого барина», которой ему самому так недостает.
Мысли Трофимова о будущем слишком туманны и абстрактны. «Мы идем неудержимо к яркой звезде, которая горит там вдали!» – говорит он Ане. Да, цель его прекрасна. Но как ее достичь? Где основная сила, которая способна превратить Россию в цветущий сад?
Одни относятся к Пете с легкой иронией, другие с нескрываемой любовью. В его речах слышится прямое осуждение отмирающей жизни, призыв к новой: «Дойду. Дойду или укажу другим путь, как дойти». И указывает. Указывает его Ане, которую горячо любит, хотя искусно скрывает это, понимая, что ему предназначен другой путь. Он говорит ей: «Если у вас есть ключи от хозяйства, то бросьте их в колодец и уходите. Будьте свободны как ветер».
В недотепе и «облезлом барине» (как иронически величает Трофимова Варя) нет силы и деловой хватки Лопахина. Он покоряется жизни, стоически перенося ее удары, но не способен овладеть ею и стать хозяином своей судьбы. Правда, он увлек своими демократическими идеями Аню, которая выражает готовность следовать за ним, свято веря в прекрасную мечту о новом цветущем саде. Но эта юная семнадцатилетняя девушка, почерпнувшая сведения о жизни в основном из книг, чистая, наивная и непосредственная, еще не сталкивалась с реальностью.
Аня – полна надежд, жизненных сил, но в ней еще столько неопытности и детства. По складу характера она во многом близка к матери: она питает любовь к красивому слову, к чувствительным интонациям. В начале пьесы Аня беспечна, быстро переходит от озабоченности к оживлению. Практически она беспомощна, привыкла жить беззаботно, не думая о насущном хлебе, о завтрашнем дне. Но все это не мешает Ане порвать с привычными ей взглядами и жизненным укладом. Ее эволюция совершается на наших глазах. Новые взгляды Ани еще наивны, но она навсегда прощается со старым домом и старым миром.
Неизвестно, хватит ли ей духовных сил, стойкости и мужества, чтобы до конца пройти путь страданий, труда и лишений. Сумеет ли она сохранить ту горячую веру в лучшее, которая заставляет ее без сожаления проститься со старой жизнью? На эти вопросы Чехов не дает ответа. И это естественно. Ведь о будущем можно говорить только предположительно.

Заключение

Жизненная правда во всей её последовательности и полноте – вот чем руководствовался Чехов, создавая свои образы. Именно поэтому каждый персонаж его пьес представляет собой живой человеческий характер, привлекающий огромным смыслом и глубокой эмоциональностью, убеждающей своей естественностью, теплотой человеческих чувств.
По силе своего непосредственного эмоционального воздействия Чехов едва ли не самый выдающийся драматург в искусстве критического реализма.
Драматургия Чехова, откликавшаяся на актуальные вопросы своего времени, обращавшиеся к повседневным интересам, переживаниям и волнениям обычных людей, будили дух протеста против косности и рутины, звала к социальной активности к улучшению жизни. Поэтому она всегда оказывала на читателей и зрителей огромное влияние. Значение чеховской драматургии уже давно вышло за пределы нашей родины, оно стало мировым. Драматургическое новаторство Чехова широко признано за рубежами нашей великой родины. Я горжусь тем, что Антон Павлович русский писатель, и как бы ни были различны мастера культуры, они, наверное, все согласны с тем, что Чехов своими произведениями подготавливал мир к лучшей жизни, более прекрасной, более справедливой, более разумной.
Если Чехов с надеждой вглядывался в XX век, который только начинался, то мы живем в новом XXI столетии, попрежнему мечтаем о своем вишневом саде и о тех, кто взрастит его. Цветущие деревья не могут расти без корней. А корни – это прошлое и настоящее. Поэтому, чтобы прекрасная мечта стала явью, молодое поколение должно соединить в себе высокую культуру, образованность с практическим знанием действительности, волей, настойчивостью, трудолюбием, гуманными целями, то есть воплотить в себе лучшие черты чеховских героев.

Список используемой литературы

1. История русской литературы второй половины XIX века / под ред. проф. Н.И. Кравцовой. Издательство: Просвещение – Москва 1966.
2. Экзаменационные вопросы и ответы. Литература. 9 и 11 выпускные классы. Учебное пособие. – М.: АСТ – ПРЕСС, 2000.
3. А. A. Егорова. Как написать сочинение на «5». Учебное пособие. РостовнаДону, «Феникс», 2001.
4. Чехов А.П. Рассказы. Пьесы. – М.: Олимп; ООО «Фирма» Издательство АСТ, 1998.

Прошлое, настоящее и будущее в спектакле «Вишневый сад». Прошлое, настоящее, будущее в спектакле «Вишневый сад» Вишневый сад Настоящее и будущее

Пьеса «Вишневый сад» вышла в свет в самом начале ХХ века и является своеобразным конечным произведением А. Чехова, в котором он наиболее ярко выразил свои размышления о прошлом, настоящем и будущем России. Ему удалось мастерски показать реальную ситуацию в обществе накануне первой революции и те изменения, которые произошли в стране.Как сказал один известный критик, главный герой спектакля — это на самом деле время. От этого зависит практически все. На протяжении всего произведения автор делает акцент на быстротечности и безжалостности времени.

Действие спектакля «Вишневый сад» разворачивается в родовой усадьбе бывших дворян Раневских и Гаевых. Сюжет комедии связан с продажей этого имения за долги владельцев. А вместе с ним с молотка уйдет чудесный цветущий сад, который является воплощением красоты и стремления к лучшей жизни… В спектакле переплетаются жизни прошлого и нынешнего поколения. Главные герои, владельцы усадьбы, относятся к старине. Они не смогли привыкнуть к новой жизни после отмены крепостного права. Раневская и Гаев живут одним днем. Для них время остановилось. Они не понимают, что, если не будут действовать, потеряют все.

Раневская тоже любит тратить деньги зря, несмотря на то, что денег у нее почти не осталось. А на предложение купца Лопахина сделать из сада дачные участки и заработать на этом, чтобы не потерять усадьбу, и Раневская, и Гаев отвечают отрицательно.В результате они теряют и сад, и усадьбу. В этом поступке можно увидеть беспечность, непрактичность и нежелание хозяев прилагать какие-либо усилия. Однако другой движущей силой было их обостренное чувство прекрасного. Они просто не могли срубить сад, в котором каждый лист был напоминанием о счастливом детстве.

Новое время представлено молодыми персонажами. Прежде всего, это деловой купец Лопахин, выросший под опекой Раневской.Его предки носили «мужиков» с хозяевами имения. А теперь он разбогател и сам купил имение. В лице Ермолая Лопахина автор изобразил зарождающуюся буржуазию, пришедшую на смену дворянству. Благодаря своему трудолюбию, практичности, изобретательности и предприимчивости ему удалось прочно утвердиться в современном обществе.

Помимо Лопахина, новое поколение представляют Петя Трофимов и Аня — люди, которые хотят работать на благо общества, чтобы искупить грехи бездействующих предков.Пете Трофимову двадцать шесть или двадцать семь лет, но он еще учится. Его прозвали «вечным учеником». Этот персонаж демонстрирует обостренное чувство справедливости, много философствует о том, как все должно быть, но при этом мало действует. Он ругает дворянство за безделье и видит будущее в буржуазии. Петя призывает Аню следовать за ним, так как уверен в счастливом будущем. Хотя он поощряет к работе, сам он не способен творить.

Будущее России остается неопределенным в пьесе Чехова.Он не дает конкретного ответа, кто это будущее и что будет дальше. Понятно только, что писатель искренне надеялся, что грядущее столетие будет плодотворным и что наконец-то появятся люди, которые смогут вырастить новый вишневый сад как символ вечного обновления жизни.

Введение
1. Проблемы пьесы А.П. Чехова «Вишневый сад»
2. Воплощение прошлого — Раневская и Гаев
3. Выражение идей настоящего — Лопахин
4.Герои будущего — Петя и Аня
Заключение
Список использованной литературы

Введение

Антон Павлович Чехов — писатель, обладающий мощным творческим талантом и своего рода тонким мастерством, с одинаковым блеском проявляющимся в обоих его рассказах. и в рассказах и пьесах.
Пьесы Чехова составили целую эпоху в русской драме и русском театре и оказали неизмеримое влияние на все их последующее развитие.
Продолжая и углубляя лучшие традиции драматургии критического реализма, Чехов стремился к тому, чтобы в его пьесах, без прикрас, во всей своей обыденности, быта господствовала правда жизни.
Показывая естественный ход повседневной жизни простых людей, Чехов закладывает в основу своих сюжетов не один, а несколько органично связанных, переплетающихся конфликтов. При этом ведущими и объединяющими являются в основном субъекты конфликта не друг с другом, а со всей окружающей их социальной средой.

Задачи по пьесе А.П. Чехова «Вишневый сад»

Спектакль «Вишневый сад» занимает особое место в творчестве Чехова.До нее он пробуждал мысль о необходимости изменить реальность, проявляя неприязнь к условиям жизни человека, выделяя те особенности его персонажей, которые обрекали их на положение жертвы. В «Вишневом саду» реальность изображена в ее историческом развитии. Широко разрабатывается тема изменения социальных структур. Благородные усадьбы со своими парками и вишневыми садами, со своими неблагоразумными хозяевами уходят в прошлое. Их заменяют деловые и практичные люди, они настоящее России, а не ее будущее.Только молодое поколение имеет право очищать и изменять жизнь. Отсюда основная идея пьесы: создание новой социальной силы, противостоящей не только дворянству, но и буржуазии и призванной перестроить жизнь на основе подлинной человечности и справедливости.
Пьеса Чехова «Вишневый сад» написана в период общественного подъема масс в 1903 году. Она открывает нам очередную страницу его многогранного творчества, отражающего сложные явления того времени.Спектакль поражает своей поэтической мощью, драматизмом, мы воспринимаем его как резкое обличение социальных язв общества, разоблачение тех людей, чьи мысли и действия далеки от моральных норм поведения. Писатель ярко показывает глубокие психологические конфликты, помогает читателю увидеть отображение событий в душах героев, заставляет задуматься о смысле настоящей любви и истинного счастья. Чехов легко переносит нас из настоящего в далекое прошлое. Вместе со своими героями мы живем рядом с вишневым садом, видим его красоту, отчетливо чувствуем проблемы того времени, вместе с героями пытаемся найти ответы на непростые вопросы.Мне кажется, что спектакль «Вишневый сад» — это спектакль о прошлом, настоящем и будущем не только его героев, но и страны в целом. Автор показывает присущее этому настоящему столкновение представителей прошлого, настоящего и будущего. Думаю, Чехов сумел показать справедливость неизбежного ухода с исторической арены таких, казалось бы, безобидных личностей, как хозяева вишневого сада. Так кто же они, хозяева огорода? Что связывает их жизнь с его существованием? Почему им так дороги вишневый сад? Отвечая на эти вопросы, Чехов раскрывает важную проблему — проблему уходящей жизни, ее никчемности и консерватизма.
Само название пьесы Чехова настраивает на лирическое настроение. В нашем воображении возникает яркий и неповторимый образ цветущего сада, олицетворяющий красоту и стремление к лучшей жизни. Главный сюжет комедии связан с продажей старинного дворянского поместья. Это событие во многом определяет судьбу его владельцев и жителей. Размышляя о судьбах героев, невольно задумываешься о большем, о путях развития России: ее прошлом, настоящем и будущем.

Воплощение прошлого — Раневская и Гаев

Выражение идей настоящего — Лопахин

Герои будущего — Петя и Аня

Все это невольно наводит на мысль, что стране нужна совершенно разные люди, которые будут делать другие великие дела.А эти другие люди — Петя и Аня.
Трофимов — демократ по происхождению, привычкам и убеждениям. Создавая образы Трофимова, Чехов выражает в этом образе такие ведущие черты, как преданность общественным делам, стремление к лучшему будущему и пропаганда борьбы за него, патриотизм, принципиальность, смелость и трудолюбие. У Трофимова, несмотря на свои 26 или 27 лет, за плечами долгий и тяжелый жизненный опыт. Его уже дважды отчисляли из вуза.Он не уверен, что его не исключат в третий раз и что он не останется «вечным учеником».
Испытывая голод и нужду, и политические преследования, он не потерял веру в новую жизнь, которая будет основана на справедливых, гуманных законах и созидательном труде. Петя Трофимов видит банкротство знати, погрязшей в праздности и бездействии. Он дает во многом правильную оценку буржуазии, отмечая ее прогрессивную роль в экономическом развитии страны, но отрицая ее роль творца и творца новой жизни.В целом его высказывания отличаются прямотой и искренностью. С симпатией к Лопахину он тем не менее сравнивает его с хищным зверем, «которое поедает все, что встречается на его пути». По его мнению, Лопахины не способны радикально изменить жизнь, построить ее на разумной и справедливой основе. Глубокие мысли вызывает Петя у Лопахина, который в глубине души завидует убежденности этого «убогого хозяина», которой так не хватает ему самому.
Мысли Трофимова о будущем слишком расплывчаты и абстрактны.«Мы неудержимо идем к яркой звезде, которая горит вдалеке!» — говорит он Ане. Да, его цель отличная. Но как этого добиться? Где та главная сила, которая может превратить Россию в цветущий сад?
Одни относятся к Пете с легкой иронией, другие — с нескрываемой любовью. В его выступлениях можно услышать прямое осуждение умирающей жизни, призыв к новой: «Я доберусь туда. Я доберусь туда или покажу другим, как туда добраться. «И указывает. Он указывает на это Ане, которую она очень любит, хотя она умело это скрывает, понимая, что ему уготован другой путь.Он говорит ей: «Если у тебя есть ключи от фермы, то брось их в колодец и уходи. Будь свободен как ветер. «
В дураке и« убогом джентльмене »(как иронично называет его Варя Трофимова) Лопахин не обладает силой и деловой хваткой. Он покоряется жизни, стойко переносит ее удары, но не в состоянии справиться с этим и стать хозяином своей судьбы. Он, правда, пленил своими демократическими идеями Аню, которая выражает готовность следовать за ним, свято веря в чудесную мечту о новом цветущем саду.Но эта юная семнадцатилетняя девушка, черпавшая информацию о жизни в основном из книг, чистых, наивных и прямых, еще не столкнулась с реальностью.
Аня полна надежд, бодрости, но в ней еще столько неопытности и детства. По характеру она во многом близка матери: любит красивое слово, чувствительные интонации. В начале спектакля Аня беспечна, быстро переходит от заботы к оживлению. Практически она беспомощна, привыкла жить беззаботно, не думая о хлебе насущном, о завтрашнем дне.Но все это не мешает Ане порвать с привычными взглядами и образом жизни. Его эволюция происходит на наших глазах. Новые взгляды Ани все еще наивны, но она навсегда прощается со старым домом и старым миром.
Неизвестно, хватит ли у нее духовной силы, стойкости и отваги, чтобы пройти путь страданий, труда и лишений до конца. Сможет ли она сохранить ту горячую веру в лучшее, которая заставляет ее без сожаления прощаться со старой жизнью? Чехов на эти вопросы не отвечает.И это естественно. Ведь о будущем можно говорить только предположительно.

Заключение

Правда жизни во всей ее последовательности и полноте — вот чем руководствовался Чехов при создании своих образов. Поэтому каждый персонаж в его пьесах — живой человеческий персонаж, привлекающий большим смыслом и глубокой эмоциональностью, убедительный своей естественностью, теплотой человеческих чувств.
По силе непосредственного эмоционального воздействия Чехов, пожалуй, самый выдающийся драматург в искусстве критического реализма.
Чеховская драматургия, отвечая на актуальные вопросы своего времени, затрагивая повседневные интересы, переживания и заботы простых людей, пробуждала дух протеста против инерции и рутины, призывала к общественной активности для улучшения жизни. Поэтому она всегда оказывала огромное влияние на читателей и зрителей. Значение драмы Чехова давно вышло за пределы нашей Родины, стало глобальным. Драматическое новаторство Чехова широко признано за пределами нашей великой Родины.Я горжусь тем, что Антон Павлович — русский писатель, и, как бы ни были разные мастера культуры, наверное, все они согласны с тем, что Чехов своими произведениями подготовил мир к лучшей жизни, более красивой, справедливой, разумной. жизнь.
Если Чехов с надеждой смотрел на ХХ век, который только начинался, то мы живем в новом ХХI веке, все еще мечтаем о нашем вишневом саду и о тех, кто будет его выращивать. Цветущие деревья не могут расти без корней. И корни в прошлом и в настоящем.Поэтому, чтобы прекрасная мечта сбылась, молодое поколение должно сочетать высокую культуру, образование с практическим знанием действительности, волей, упорством, трудолюбием, гуманными целями, то есть воплощать в себе лучшие черты чеховских героев.

Библиография

1. История русской литературы второй половины XIX века / под ред. проф. Н.И. Кравцова. Издательство: Просвещение — Москва 1966.
2. Экзаменационные вопросы и ответы. Литература. 9 и 11 классы. Учебное пособие… — М .: АСТ — ПРЕСС, 2000.
3. А. А. Егорова. Как написать сочинение на «5». Руководство. РостовнаДон, «Феникс», 2001.
4. Чехов А.П. Рассказы. Пьесы. — М .: Олимп; ООО «Фирма» Издательский дом АСТ, 1998.

Прошлое, настоящее и будущее в пьесе А.П. Чехова «Вишневый сад»

I. Введение

«Вишневый сад» написано в 1903 году, в эпоху, во многих отношениях переломную для России, когда наступил кризис. старого порядка уже возникло, и будущее еще не было определено.

II. основная часть

1. Прошлое представлено в пьесе персонажами старшего поколения: Гаевым, Раневской, Фирс, но и другие персонажи пьесы тоже говорят о прошлом. Это связано прежде всего с дворянством, которое к концу XIX — началу 20 века пережило явный упадок. Прошлое неоднозначно. С одной стороны, это было время крепостного права, социальной несправедливости и т. Д., О чем говорят, например, Лопахин и Петя Трофимов. С другой стороны, прошлое кажется счастливым временем не только для Раневской и Гаева, но и, в частности, для Фирса, воспринимающего «волю» как несчастье.Раньше было много хорошего: доброта, порядок, а главное красота, олицетворенная в образе вишневого сада.

2. Настоящее в России расплывчато, носит переходный, нестабильный характер. То же самое и в пьесе Чехова. Главный оратор сегодня — Лопахин, но нельзя забывать и о других героях (Епиходов, лакей Яша, Варя). Образ Лопахина очень противоречивый. С одной стороны, он, купец, вырвавшийся из бывших крепостных, хозяин настоящего; не случайно он получает вишневый сад.В этом его гордость: «избитый, неграмотный Ермолай / … / купил имение, самое красивое в мире / … / купил имение, где его отец и дед были рабами». Но, с другой стороны, Лопахин недоволен. По натуре он тонкий человек, понимает, что губит красоту, но иначе жить не может. Чувство собственной неполноценности особенно проявляется в его монологе в конце третьего акта: «О, скорее бы все это прошло, скорее бы наша неловкая, несчастная жизнь как-то изменилась.«

3. Будущее в спектакле совершенно туманно и неопределенно. Казалось бы, оно принадлежит подрастающему поколению — Трофимову и Ане. Именно они, особенно Трофимов, страстно говорят о будущем, которое им кажется, конечно, замечательно.Но Аня еще совсем девочка, и как сложится ее жизнь, каким будет ее будущее, совершенно неясно. Возникают серьезные сомнения, что Трофимов сможет построить то счастливое будущее, о котором он говорит. все, потому что он абсолютно ничего не делает, а только говорит.Когда нужно проявить способность хотя бы к минимальному практическому действию (утешить Раневскую, позаботиться о Фирсе), это оказывается несостоятельным. Но главное — это отношение к ключевому образу спектакля, к вишневому саду. Петя равнодушен к ее красоте, он призывает Аню не щадить вишневый сад, совсем забыть о прошлом. «Посадим новый сад», — говорит Трофимов, а это значит, пусть он умрет. Такое отношение к прошлому не позволяет всерьез надеяться на будущее.

III. Заключение

Сам Чехов считал, что будущее его страны будет лучше, чем ее прошлое и настоящее. Но какими способами будет достигнуто это будущее, кто его построит и какой ценой — писатель не дал конкретных ответов на эти вопросы.

Искали здесь:

прошлое настоящее и будущее в пьесе Чехова Вишневый сад
Прошлое настоящее и будущее в пьесе Вишневый сад
Прошлое настоящее и будущее в пьесе Чехова Композиция «Вишневый сад»

(482 слова) «Вишневый сад» — последняя пьеса А.П. Чехов. Он был написан им в 1903 году, незадолго до революции 1905 года. Страна тогда стояла на перекрестке, и в произведении автор умело передал атмосферу того времени через события, персонажей, их персонажей и действия. Вишневый сад — воплощение дореволюционной России, а герои разных эпох — олицетворение прошлого, настоящего и будущего страны.

Раневская и Гаев олицетворяют старину. Они живут воспоминаниями и совершенно не хотят решать проблемы настоящего.Их дом находится под угрозой, но вместо того, чтобы пытаться его спасти, они всячески избегают разговоров с Лопахиным на эту тему. Любовь Андреевна постоянно нецелесообразно тратит деньги, которые могли пойти на выкуп дома. Во втором акте она сначала жалуется: «Ой, мои грехи … Я всегда валяла деньги без ограничений, как сумасшедший …» — и буквально через минуту, услышав еврейский оркестр, предлагает «пригласить» ему как-нибудь устроить вечер «. Такое ощущение, что перед нами не взрослые, опытные, образованные герои, а невежественные дети, которые не могут существовать самостоятельно.Они надеются, что их проблема будет решена чудесным образом, сами не предпринимают никаких действий, бросая все на произвол судьбы. В конце концов, они лишаются всего того прошлого, которым они так дорожили.

Подарок в лице купца Ермолая Лопахина. Он представитель растущего класса в России — буржуазии. В отличие от Раневской и Гаева, он не ребячливый, а очень трудолюбивый и инициативный. Именно эти качества помогают ему в конце концов выкупить имение.Он вырос в семье крепостных, которые раньше служили Гаевым, поэтому очень гордится собой: «… избитый, неграмотный Ермолай … купил имение, где дед и отец были рабами, где их даже не было. разрешено на кухню «. Для Ермолая сад — не воспоминание о прошедших годах, участок для него лишь средство заработка. Он без сомнения выбивает его, тем самым разрушая старое, но при этом не создавая ничего нового.

Аня и Петя Трофимовы — герои будущего.Они оба говорят о будущем как о чем-то безоговорочно ярком и красивом. Но на самом деле для них двоих это довольно расплывчато. Петя много говорит, но мало делает. В 26 лет он еще не окончил университет, за что получил прозвище «вечный студент». Он критикует дворянство и поддерживает буржуазию, призывает людей работать, но сам ни на что не способен. Из всех персонажей спектакля его поддерживает только Аня. Еще одна 17-летняя девушка — олицетворение молодости, неиссякаемой силы и желания творить добро.Ее будущее также неизвестно, но именно она успокаивает свою мать: «Мы посадим новый сад, более роскошный, чем этот». Она не сомневается, что потеря поместья — не самая страшная трагедия и что можно посадить новый сад и начать новую жизнь. Хотя автор ничего не утверждает, не исключено, что Аня — истинное будущее России.

А.П. Чехов показал читателям героев разных поколений, сословий и взглядов на жизнь того времени, но не смог однозначно ответить, за кем стоит будущее страны.Тем не менее он искренне верил, что будущее России непременно будет светлым и красивым, как цветущий вишневый сад.

Чехов дал своей последней пьесе подзаголовок «комедия». Но в первой постановке МХАТ при жизни автора спектакль предстал как тяжелая драма, даже трагедия. Кто прав? Следует иметь в виду, что драма — это литературное произведение, предназначенное для сценической жизни. Только на сцене драма обретет полноценное существование, раскроет все заложенные в ней смыслы, в том числе жанровую специфику, поэтому последнее слово в ответе на поставленный вопрос будет за театром, режиссерами и актерами.В то же время известно, что новаторские принципы Чехова как драматурга были восприняты и усвоены театрами с трудом, а не сразу.

Хотя в Московском Художественном театре, освященном авторитетом Станиславского и Немировича-Данченко, традиционная трактовка Вишневого сада как драматической элегии укоренилась в практике русских театров, Чехов сумел выразить свое недовольство и неудовлетворенность их интерпретацией. «Свой» театр.

«Вишневый сад» — это прощание бывших хозяев с их исконным дворянским гнездом. Эта тема неоднократно поднималась в русской литературе второй половины XIX века и трагически, и драматично, и комично. В чем особенности чеховского воплощения этой темы?

Во многом это определяется отношением Чехова к выходящему из социального забвения дворянству и приходящему на его место капиталу, проявившемуся в образах Раневской и Лопахина.В обоих сословиях и их взаимодействии Чехов видел преемственность носителей национальной культуры. Для Чехова дворянское гнездо — это, прежде всего, культурный центр. Конечно, это тоже музей крепостного права, и об этом говорится в пьесе, но драматург видит в дворянской усадьбе, прежде всего, историческое место. Раневская — его хозяйка, душа дома. Именно поэтому, несмотря на все ее легкомыслие и пороки, к ней тянутся люди. Хозяйка вернулась, и дом ожил, в него втянулись бывшие обитатели, которые, казалось, покинули его навсегда.

Лопахин ей под стать. Это поэтическая натура, у него, как говорит Петя Трофимов, «тонкие нежные пальцы, как у художника … тонкая нежная душа». И в Раневской он чувствует такую же родственную душу. Вульгарность жизни наваливается на него со всех сторон, он приобретает черты хамского купца, начинает хвастаться своим демократическим происхождением и выставлять напоказ свою бескультурность (а это считалось престижным в тогдашних «продвинутых кругах»), но он также ждет, когда Раневская очистится и оживет вокруг нее.Этот образ капиталиста был основан на реальных фактах, потому что русскому искусству помогали многие русские купцы и капиталисты. Мамонтов, Морозов, Зимин поддерживали театры, братья Третьяковы основали в Москве картинную галерею, купец Алексеев, взявший сценический псевдоним Станиславский, принес в Художественный театр не только творческие идеи, но и богатство отца, причем немалое.

Лопахин именно такой. Поэтому его брак с Варой не сложился, они не подходят друг другу: тонкая поэтическая натура богатого купца и приземленная, будничная, повседневная приемная дочь Раневской, полностью погрязшая в повседневной жизни. .И вот наступает очередной социально-исторический поворот в жизни России. Дворяне выброшены из жизни, их место занимает буржуазия. Как ведут себя хозяева вишневого сада? По идее нужно спасти себя и огород. Как? Переродиться социально, а также стать буржуа, что предлагает Лопахин. Но для Гаева и Раневской это означает изменить себя, свои привычки, вкусы, идеалы, жизненные ценности. И поэтому они молча отвергают предложение и безбоязненно идут навстречу своему социальному и жизненному краху.

В этом отношении фигура второстепенного персонажа — Шарлотты Ивановны — несет в себе глубокий смысл. В начале второго акта она говорит о себе: «У меня нет настоящего паспорта, я не знаю, сколько мне лет … Я не знаю, где я и кто я … Кто мои родители, может они не были женаты … не знаю. Итак, я хочу поговорить, и с кем … У меня никого … В полном одиночестве, в одиночестве, у меня никого нет и … и кто я, почему я, неизвестно. «Шарлотта олицетворяет будущее Раневской — все это скоро будет ждать хозяйку поместья.Но оба они, по-разному, конечно, проявляют удивительное мужество и даже поддерживают хорошее настроение в других, ведь для всех героев пьесы одна жизнь закончится разрушением вишневого сада, и неизвестно, есть ли там будет другой.

Бывшие хозяева и их окружение (то есть Раневская, Варя, Гаев, Пищик, Шарлотта, Дуняша, Фирс) ведут себя смешно, а в свете приближающегося к ним социального небытия — глупо, неразумно. Они делают вид, что все по-прежнему, ничего не изменилось и не изменится.Это обман, самообман и взаимный обман. Но это единственный способ противостоять неизбежности неизбежной судьбы. Лопахин искренне скорбит, он не видит классовых врагов в Раневской и даже в лечившем его Гаеве, для него они родные, родные люди.

Универсальный, гуманистический подход к человеку преобладает над сословным. Особенно сильна борьба в душе Лопахина, что видно из его заключительного монолога третьего акта.

А как молодежь ведет себя в это время? Плохо! Аня в силу раннего детства имеет самое смутное и в то же время радужное представление о том, что ее ждет в будущем.Она в восторге от болтовни Пети Трофимова. Последний, хотя ему 26 или 27 лет, считается молодым и, похоже, превратил свою молодость в профессию. Нет другого способа объяснить его инфантильность и, что самое удивительное, всеобщее признание, которым он пользуется. Раневская строго, но справедливо отругала его, в ответ он упал с лестницы. Только Аня верит в его красивые речи, но молодость ее прощает.

Гораздо больше, чем он говорит, Петя характеризует свои калоши как «грязные, старые».

Но мы, знающие о кровавых социальных катаклизмах, потрясших Россию в ХХ веке и начавшихся буквально сразу после того, как стихли аплодисменты на премьере спектакля и умер его создатель, слова Пети, его мечты о новой жизни, желание Ани посадить еще один сад — все это должно привести к более серьезным выводам о сути образа Пети. Чехов всегда был равнодушен к политике, и революционное движение, и борьба с ним обходили его стороной.Глупая девочка Аня верит в эти речи. Остальные персонажи смеются, насмехаются: этот Петя слишком большой дурак, чтобы его бояться. И сад срубил не он, а купец, который хочет устроить на этом месте дачи. Чехов не дожил до других дач, устроенных на просторах его и нашей многострадальной Родины продолжателями дела Пети Трофимова. К счастью, большинству персонажей «Вишневого сада» тоже не пришлось «жить в это чудесное время».

Для Чехова характерна объективная манера повествования; в его прозе не слышен авторский голос. В драме его вообще невозможно услышать. А еще — комедия, драма или трагедия «Вишневый сад»? Зная, насколько Чехову не понравилась определенность и, как следствие, неполнота освещения явления жизни со всеми его сложностями, следует осторожно ответить: все сразу. Последнее слово в этом вопросе скажет театр.

Вишневый сад Тема прошлого настоящего и будущего.ПРОШЛОЕ, НАСТОЯЩЕЕ И БУДУЩЕЕ РОССИИ В PEESE АНТОН Чеховский вишневый сад

Введение
1. Проблемы пьес А.П. Чехова «Вишневый сад»
2. Воплощение прошлого — Раневская и Гаев
3. Выражение идеи настоящего — Лопахин
4. Герои будущего — Петя и Аня
Заключение
Список использованной литературы

Введение

Антон Павлович Чехов — писатель с огромным творческим талантом и особенным тонким мастерством, одинаково ярко проявляющимся как в рассказах, так и в рассказах. пьесы.
Пьесы Чехова составили целую эпоху в русской драме и русском театре и оказали неизмеримое влияние на все последующее развитие.
Продолжая и углубляя лучшие драматические традиции критического реализма, Чехов стремился к тому, чтобы жизненная правда доминировала в его пьесах во всей ее обычной, повседневной жизни.
Показывая естественный ход повседневной жизни простых людей, Чехов кладет в основу их сюжетов не один, а несколько органически связанных, переплетенных между собой конфликтов.В то же время ведущим и объединяющим является преимущество конфликта действующих лиц не друг с другом, а со всем их социальным окружением.

Задачи пьес А.П. Чехова «Вишневый сад»

Пьеса «Вишневый сад» занимает особое место в творчестве Чехова. Перед этим идею о необходимости изменить реальность он пробудил, проявив неприязнь к человеку жизненных условий, выделив те особенности его персонажей, которые приказали им занять позицию жертвы.В «Вишневом саду» реальность изображена в ее историческом развитии. Тема смены социальных стилей получила широкое распространение. Отправляйтесь в былые дворянские усадьбы с их парками и вишневыми садами, с их неблагоразумными хозяевами. Они перемещены людьми деловыми и практичными, они настоящая Россия, но не ее будущее. Только молодому поколению принадлежит право на чистоту, изменение жизни. Отсюда основная идея пьесы: утверждение новой общественной силы, противостоящей не только дворянству, но и буржуазии и призванной перестроить жизнь на основе подлинной человечности и справедливости.
Пьеса Чехова «Вишневый сад» написана в период подъема народных масс в 1903 году. Она открывает еще одну страницу его многогранного творчества, отражая сложные явления того времени. Спектакль поражает своей поэтической силой, драматичностью, воспринимаемой нами как острое воздействие социума на общество, изложение тех людей, чьи мысли и поступки далеки от моральных норм поведения. Писатель ярко показывает глубокие психологические конфликты, помогает читателю увидеть отображение событий в душах героев, заставляет задуматься о смысле настоящей любви и истинного счастья.Чехов легко переносит нас из настоящего в далекое прошлое. Вместе с его героями мы живем рядом с вишневым садом, видим его красоту, мы отчетливо чувствуем проблемы того времени, вместе с героями пытаемся найти ответы на сложные вопросы. Мне кажется, спектакль «Вишневый сад» — это спектакль о прошлом, настоящем и будущем не только ее героев, но и стран в целом. Автор показывает столкновение представителей прошлого, настоящего и заложенного в настоящем.Думаю, Чехов сумел показать справедливость неизбежной осторожности с такой исторической ареной, которая казалась бы безобидной для владельцев Вишневого сада. Так кто они, садоводы? Что связывает их жизнь с его существованием? Какие дороги вишневого сада? Отвечая на эти вопросы, Чехов раскрывает важную проблему — проблему уходящей жизни, ее никчемности и консерватизма.
Само название пьесы Чехова настроено лирически. В нашей презентации яркое и неповторимое изображение цветущего сада, олицетворяющего красоту и стремление к лучшей жизни.Главный сюжет комедии связан с продажей старинного дворянского поместья. Это событие во многом определяет судьбу его владельцев и жителей. Размышляя о судьбах героев, невольно задумываешься о большем, о путях развития России: ее прошлом, настоящем и будущем.

Воплощение прошлого — Раневская и Гаев

Выразительные идеи настоящего — Лопахин

Герои будущего — Петр и Аня

Все это невольно подводит нас к мысли, что страна есть нужны были совершенно другие люди, которые покончат с другими великими делами.А эти другие люди — Петя и Аня.
Трофимов — демократ по происхождению, по привычкам и убеждениям. Создавая образы Тропрофимова, Чехов выражает такие ведущие черты, как верность общественному делу, стремление к лучшему будущему и пропаганда борьбы за него, патриотизм, принципиальность, отвага, трудолюбие. Трофимов, несмотря на свои 26 или 27 лет, за плечами большой и тяжелый жизненный опыт. Его уже дважды исключали из университета. Он не уверен, что его не исключат в третий раз и что он не останется «вечным учеником».«
Испытывая и голод, и нужду, и политические преследования, он не потерял веру в новую жизнь, которая будет основана на справедливых, гуманных законах и творческом творчестве. Петр Трофимов видит несостоятельность дворянства, погрязшего в праздности и праздности. Бездействие. Он дает во многом правильную оценку буржуазии, отмечая ее прогрессивную роль в экономическом развитии страны, но отказывая ей в роли Творца и Творца новой жизни. В целом его высказывания отличаются тем, что прямолинейность и искренность.С сочувствием, принадлежащим клинкам, он все же сравнивает его с хищным зверем, «который поедает все, что попадается на пути». По его мнению, клинки не способны решительно изменить жизнь, построив ее на разумных и справедливых принципах. Петя вызывает глубокую медитацию у Лопахины, которая в душе завидует убежденности этого «мазка Барина», которого так не хватает ему самому.
Мысли Трофимовой о будущем слишком туманны и абстрактны. «Мы бесконтрольно идем к яркой звезде, которая там горит!» — Он говорит анэ.Да, его цель прекрасна. Но как этого добиться? Где та главная сила, которая может превратить Россию в цветущий сад?
Одни относятся к мостовой с легкой иронией, другие с нескрываемой любовью. В его выступлениях слышно прямое осуждение умирающей жизни, призывающей к новой: «Доют. Пойду или укажу другой путь, как добраться». И указывает. Указывает на его анус, который он горячо любит, хотя умело скрывает это, понимая, что он задуман иначе. Он ей говорит: «Если у тебя есть ключи от фермы, то брось их в колодец и уходи.Будь свободен как ветер. «
В подземном мире и« Коричневая Барина »(как ни странно, Трофимова, Варя, по иронии судьбы, нет силы и деловой хватки клинков. Он поощряет свою жизнь, круто откладывая ее удары, но он не в состоянии справиться с этим и стать хозяином своей судьбы. Правда, он очарован своими демократическими идеями. Аня, которая выражает готовность следовать за ним, свято верит в прекрасную мечту о новом цветущем саду. Но эта молодая семнадцатилетняя девушка, которая сдалась информация о жизни в основном из книг, чистая, наивная и незамедлительная, еще не попадалась в реальность.
Аня полна надежд, бодрости, но еще столько неопытности и детства. По складу персонажа он во многом близок к матери: питает любовь к красивому слову, к чутким интонациям. В начале спектакля Аня Бурефина быстро переходит от беспокойства к возрождению. Почти беспомощна, привыкла жить беззаботно, не думая о срочном хлебе, о завтрашнем дне. Но все это не мешает ане порвать с привычной внешностью и жизненной конструкцией.Ее эволюция происходит на наших глазах. Новые взгляды Ани по-прежнему наивны, но она навсегда прощает старый дом и старый мир.
Неизвестно, хватит ли у нее духовных сил, стойкости и отваги, чтобы пройти путь страданий, труда и лишений до конца. Сможет ли она сохранить ту горячую веру в лучшее, что заставляет ее без сожаления прощаться со старой жизнью? На эти вопросы Чехов не дает ответа. И это естественно. Ведь о будущем можно говорить только якобы.

Заключение

Жизненная правда во всей ее последовательности и полноте — вот чем руководствовался Чехов, создавая свои образы. Поэтому каждый персонаж его пьес — это живой человеческий образ, привлекающий огромным смыслом и глубокой эмоциональностью, отталкивающий своей естественностью, теплотой человеческих чувств.
Судя по непосредственному эмоциональному воздействию чехов, это вряд ли самый выдающийся драматург в искусстве критического реализма.
Драматургия Чехова, откликнувшаяся на актуальные вопросы своего времени, адресованные бытовым интересам, переживаниям и беспокойствам простых людей, шла в духе протеста против уюта и рутины, призывала к общественной активности для улучшения жизни.Поэтому она всегда оказывала огромное влияние на читателей и публику. Смысл чеховского драматурга давно вышел за пределы нашей Родины, стал миром. Драматическое новаторство Чехова широко признано за рубежом нашей Великой Родиной. Я горжусь тем, что Антон Павлович — русский писатель, и как бы разные мастера культуры ни были, наверное, они сходятся во мнении, что Чехов подготовил мир к лучшему, красивее, справедливее, разумнее.
Если Чехов с надеждой смотрел в ХХ век, который только начался, то мы живем в новом ХХI веке, до сих пор мечтаем о вашем Вишневом саду и о тех, кто его выращивает.Цветущие деревья не могут расти без корней. А корни — прошлое и настоящее. Поэтому, чтобы прекрасная мечта стала, молодое поколение должно сочетать в себе высокую культуру, образование с практическим знанием действительности, волю, упорство, трудолюбие, гуманные цели, то есть воплощать в себе лучшие черты чеховских героев.

Библиография

1. История русской литературы второй половины XIX века / Под ред. проф. Н.И. Кравцова. Издательство: Просвещение — Москва 1966.
2. Экзаменационные вопросы и ответы. Литература. 9 и 11 выпускные классы. Руководство. — М .: Аст — Пресс, 2000.
3. Егорова А.А. Как написать сочинение на «5». Руководство. Ростовнадон, «Феникс», 2001.
4. Чехов А.П. Рассказы. Шт. — М .: Олимп; ООО «Фирма» Издательство АСТ, 1998г.

«Вишневый сад» — последняя работа А. П. Чехова. Писатель был неизлечимо болен, когда писал эту пьесу. Он знал, что скоро уйдет из жизни, и, наверное, поэтому весь спектакль наполнен какой-то тихой грустью и нежностью.Это прощание Великого писателя со всем, что ему дорого: с народом, с Россией, судьба которой волновалась до последней минуты. Наверное, в такой момент человек думает обо всем: о прошлом — вспоминает самое главное и подводит итоги — а также о настоящем и будущем тех, кого он оставляет на этой земле. В спектакле «Вишневый сад» словно произошла встреча прошлого, настоящего и будущего. Кажется, что герои спектакля принадлежат к трем разным эпохам: одни живут вчера и поглощены воспоминаниями о давних временах, другие заняты сиюминутными делами и стремятся извлечь выгоду из всего, что у них есть в данный момент, и другие смотрят далеко вперед, при этом не интересуясь реальными событиями.

Таким образом, прошлое, настоящее и будущее не сливаются в одно: они существуют частично и обнаруживают взаимосвязь между собой.

Яркие представители прошлого — Гаев и Раневская. Чехов воздает должное становлению и утонченности русского дворянства. И Гаев, и Раневская умеют ценить красоту. Они находят самые поэтичные слова, чтобы выразить свои чувства по отношению ко всему, что их окружает — будь то старый дом, любимый сад, словом все, что они дорогие

с детства.Даже в чулан обращаются к старому другу: «Милый, прочный шкаф! Приветствую твое существование, которое более ста лет направлено на светлые идеалы добра и справедливости …» Раневская, находясь дома После пятилетней разлуки готова целовать все, что напоминает ее детство и юность. Дом для нее — живой человек, свидетель всех его радостей и печатей. Совершенно особое отношение к саду у Раневской — он словно олицетворяет все самое лучшее и светлое, что было в ее жизни, есть часть ее души.Глядя на сад в окно, она восклицает: «О моё детство, моя чистота! В этой детской я спала, я смотрела отсюда в сад, счастье просыпалось со мной каждое утро, а потом он был точно таким же, ничего изменилась. «Жизнь Раневской была не легкими: она рано покорила мужа, а вскоре после этого погиб семилетний сын. Человек, с которым она пыталась связать жизнь, оказался недостойным — менял деньги и транслировал деньги. Но все равно вернись за ней домой, это падение к живому источнику: она снова чувствует себя молодой и счастливой.Вся боль, кипящая в ее душе, и радость встречи выражена в ее приказе саду: «О мой сад! После темной дождливой осени и холодной зимы вы снова молоды, полны счастья, ангелы не оставила тебя … »Сад для Раневской тесно связан с образом покойной матери — она прямо видит, как мать в белом платье ходит по саду.

Ни Гаев, ни Раневская не вправе отдать свое имение в аренду домовладельцу.Говорят про себя эту мысль пошло, но при этом не хотят смотреть в лицо действительности: приближается день аукциона, и имение будет продано с молотка. Гаев проявляет полную инфантильность в этом вопросе (реплика «кладет в рот леденец» как бы это подтверждает): «Мы будем платить проценты, я уверен …» Откуда у него такая убежденность? На кого он рассчитывает? Непонятно. Беспричинно он клянется Варе: «Честью клянусь, чем хочешь, клянусь, поместье не будет продано!»… Моим счастьем клянусь! Вот ты моя рука, назови меня тогда заблудшим, нечестным человеком, если я решусь на аукцион! Клянусь всем моим существом! «Красивые, но пустые слова. Конкретный бизнес — это леопард. Этот человек не бросает слова на ветер. Он искренне пытается выразить Раневской и Гаеву, что есть реальный выход из ситуации:« Я каждый день говорю все так же. И вишневый сад, и землю под коттеджи надо сдавать, делать это сейчас, поскорее, — аукцион на носу! Понимать! Как только окончательно решите, что есть дачи, так что дадите вам любые деньги, а вы потом сэкономите.«При таком призыве« Настоящее »относится к« прошлому », но« прошлое »не входит в состав». «Решить окончательно» — невыносимая задача для такого склада. Им легче оставаться в мире иллюзии. Но лопахин времени не теряет. Он просто покупает эту усадьбу и радуется присутствию несчастной и неблагополучной Раневской. Покупка имений для него имеет особое значение: «Я купил имение, где дед и отец были рабами, где их даже не умирали на кухне.«Это гордость Плебеи, которая является« доставленным носом »аристократам. Жалко только, что отец и дед не видят его торжеств. Зная, что означал вишневый сад в жизни Раневской, он буквально танцует на ее костях. : «Эй, музыканты, играйте, желаю послушать! Приходите все, чтобы было похоже, что Ермолая Лопахина хватит топора на Вишневый сад, как деревья падают на землю! И тут же сочувствует рыдающей Раневской: «Ой, скорее, все это прошло бы, нежели наша неловкая, несчастная жизнь».«Но это минутная слабость, потому что он переживает свой звездный час. Лопахин — человек настоящего, хозяин жизни, но есть ли у него будущее?

Может, человек будущего — Петя Трофимов? Он верит («Не обманывай себя, надо хоть раз в жизни принять правду». Его не интересует собственная внешность («Я не хочу быть красивым»). Люблю, он, видимо, рассматривает пережиток прошлого («Мы выше любви»). Не весь материал его тоже не привлекает.Он готов разрушить и прошлое, и настоящее «до основания, а потом …» А что потом? Можно ли вырастить сад, не умея ценить красоту? Петя производит впечатление человека легкомысленного и поверхностного. Чехова, видимо, совсем не радует перспектива такого будущего для России.

Остальные герои пьес также являются представителями трех разных эпох. Например, старый слуга Фирс все из прошлого. Все его идеалы связаны с далекими временами.Он считает началом всех бед 1861 года. Ему не нужна «воля», так как вся его жизнь посвящена Господу. Елка — очень минеральная натура, он единственный герой спектакля, наделенный таким качеством, как преданность.

Лакей Яша сродни клинкам — человек не менее авантюрный, но еще более бездушный. Как узнать, может, скоро он станет хозяином жизни?

Прочтите последнюю страницу пьесы, но нет ответа на вопрос: «Так с кем писатель связывает свои надежды на новую жизнь?» Возникает чувство некоторой растерянности и беспокойства: кто будет решать судьбу России? Кого может спасти красота?

Сейчас, близко к новому рубежу веков, в современных бедах конца эпохи разрушение старых и судорожные попытки создать новый, «вишневый сад» звучит для нас вовсе так, как звучало десять лет назад назад.Оказалось, что время действия чеховской комедии — это не только линия XIX-XX веков. Она написана о разгуле вообще, о тревожном предвестном часе, пришедшем в нашу жизнь, определившем наши судьбы.

3). Усадьба помещиков Любови Андреевны Раневской. Весна, цветущие вишневые деревья. Но скоро красивый сад будет продан за долги. Последние пять лет Раневская и ее семнадцатилетняя дочь Аня жили за границей. В имении остались Раневской Леонид Андреевич Геаев и ее приемная дочь, 21-летняя Варя.Дела у Раневской плохи, денег почти не осталось. Любовь Андреевны всегда плавала деньгами. Шесть лет назад ее муж умер от алкогольного опьянения. Раневская любила другого человека, соглашалась с ним. Но вскоре трагически погиб, утонув в реке, ее маленький сын Гриша. Любовь Андреевны, не в силах перенести горе, убежала за границу. Любовник последовал за ней. Когда он заболел, Раневской пришлось поселить его на даче рядом с копами, и он три года ухаживал за ним. А потом, когда пришлось продать дачу за долги и переехать в Париж, он скинулся и бросил Раневскую.

Гаев и Варя встречают любовь Андреевны и Эни на вокзале. Дома ждут Деву Дуняшу и знакомого купца Ермолая Алексеевича Лопахина. Отец Лопахины был крепостным Раневским, сам богат, но о себе говорит, что был «человек мужчина». В кормушку приходит кормушка, человек, с которым он постоянно бывает и которого называли «тридцать три беды».

Наконец-то пришли экипажи. В доме много людей, все в приятном волнении.Каждый говорит о своем. Любовь Андреевны смотрит на комнаты и сквозь слезы радости вспоминает прошлое. Служанка Дунихаши не терпит сказать дамам, что сделала предложение осцилляции. Сама Аня советует Варе выйти за рамки клинков, а Варя мечтает бросить Любому богатому человеку. Гувернантка Шарлотты Ивановны, странный и эксцентричный акцент, хвалит свою удивительную собаку, соседская телеведущая Симеонова-Пишик просит ссуду. Практически ничего не слышит и не бормочет что-то старый верный слуга Фирс.

Лопахин напоминает Раневской, что имение скоро будет продано с аукциона, единственный выход — разгромить участки на участках и отдать их в аренду дачным домам. Раневск преподносит Лопахиной сюрпризы: как можно срезать ее любимый чудесный вишневый сад! Лопахина хочет остаться с Раневской, которую любит «больше родной», но ему пора уходить. Гаев обращается с приветственной речью к вековому «прочному» кабинету, но затем, растерявшись, снова начинает осмысленно произносить любимый бильярд.

Раненевская не сразу узнает Петю Трофимову: Так он изменился, погнал, «симпатичный студент» превратился в «вечного ученика». Любовь Андреевны плачет, вспоминая своего маленького утонувшего сына Гриша, учителем которого был трофим.

Гаев, оставаясь наедине с Варесом, пытается рассуждать о своих делах. Есть в Ярославле богатая тетя, которая, однако, их не любит: ведь любовь Андреевны вышла замуж не за дворянином, и он вел себя не «очень добродетельно».Гаев любит свою сестру, но до сих пор называет ее «порочной», чем вызывает недовольство Ани. Гаев продолжает строить проекты: сестра попросит денег у Лопахиной, Аня поедет в Ярославль — словом, имение продать не дадут, Гаев даже ругается в этом. Шлифовка елей окончательно унесла Барина, как ребенка, в сон. Аня спокойна и счастлива: дядя все устроит.

Лопахин не перестает уговаривать Раненевскую и Гаеву принять его план. Втроем позавтракали в городе и, вернувшись, остановились в поле у часовни.Просто здесь, на той же скамейке, я пытался объяснить глупость, но она уже предпочла ему юную циничную лакированную Яшу. Раневская и Гаев стараются не слышать лезвия и говорить совсем о другом. Так что, не убедив «легкомысленных, еженедельных, странных людей», Лопахин хочет уйти. Раневская просит его остаться: «Еще веселее» с ним.

Приходят Аня, Варя и Петр Трофимовы. Раневская переворачивает разговор о «Горд Хаусе». По словам Трофимова, в гордости нет смысла: грубому, несчастному человеку нужно не восхищаться, а работать.Петя осуждает нетрудоспособную интеллигенцию, тех людей, которые важны философии, и с людьми нарисованными, как животные. Закреплен в разговоре: просто работает «с утра до вечера», имея дело с крупным капиталом, но все больше и больше делает его мало среди порядочных людей. Лопахин не согласен, он перебивает Раневскую. В общем, все здесь не хотят и не умеют друг друга слушать. Наступает тишина, в которой слышен далекий грустный звук лопнувшей струны.

Скоро все разойдутся. Оставшиеся наедине Аня и Трофимов приветствуют возможность поговорить вместе, без Вара. Трофимов убеждает Аню, что нужно быть «над любовью», а главное — свободой: «Вся Россия — наш сад», но чтобы жить настоящим, нужно сначала страдать и работать ради прошлого. Счастье близко: если не они, то его обязательно увидят другие.

Наступает двадцать второе августа, день торгов. Именно в этот вечер все так же накрывают бал в усадьбе, приглашают еврейский оркестр.Когда-то здесь танцевали генералы и бароны, а теперь и Фирс сети, и почтальон, и начальник станции «На охоту не ходи». Гостей своим вниманием развлекала Шарлотта Ивановна. Раневская с тревогой ждет возвращения брата. Тетя из Ярославля прислала еще пятнадцать тысяч, но их не хватило на выкуп имения.

Петя Трофимов «Успокаивает» Раневская: Дело не в огороде, его давно достроили, надо выглядеть правдой. Любовь Андреевны просит не осуждать ее, сожалеть: Ведь без вишневого сада ее жизнь теряет смысл.Ежедневно Раневская получает телеграммы из Парижа. Сначала она сразу бросилась, потом — сначала прочитала, теперь уже не слезы. «Этот дикий человек», которого она до сих пор любит, умоляет прийти. Петя осуждает Раневскую за любовь к «мелкому негодяю, ничтожеству». Злая Раневская, не сдерживаясь, Мастит Трофимов, называя его «забавным чудаком», «уродом», «тихо»: «Надо любить себя … Я должен влюбиться!» Петя в ужасе ужасается, но потом остается, танцует с Раневской, просившей у него прощения.

Наконец растерянный, радостный лопахин и уставший Гаев, который, ничего не сказав, тотчас идет к себе. Вишневый сад продан, а лопахин купил его. «Новый помещик» счастлив: он сумел превзойти на аукционе богатого Дериганова, отдав долг в девяносто тысяч. Лопахин поднимает ключи, брошенные на пол гордой варии. Пусть играет музыка, пусть все увидят, как Ермолай Лопахин «Хватит топора на Вишневый сад»!

Аня утешает плачущую маму: сад продан, но впереди всей жизни.Будет новый сад, шикарная вещь, ждут «тихой глубокой радости» …

Дом пуст. Его жители, распластавшись друг над другом, путешествуют. Лопахин едет на зимовку в Харьков, Трофимов возвращается в Москву, в университет. Лопахин и Петя обменялись тюками. Хотя Трофимов еще и называет «хищным зверем» «хищным зверем», что необходимо «в смысле обмена веществ», он все же любит в нем «нежную, тонкую душу». Лопахин предлагает Трофимову деньги в дорогу.Он отказывается: над «свободным человеком», «идущим в первых рядах» к «Высшему счастью» ни у кого не должно быть власти.

Раненевская и Гаев даже развлекаются после продажи Вишневого сада. Раньше волновались, страдали, а теперь успокоились. Раневская собирается жить в Париже на деньги, отправленные тете. Аня воодушевлена: начинается новая жизнь — закончит гимназию, будет работать, читать книги, откроется «Новый чудесный мир». Вдруг неожиданно появляется головокружительное растение и вместо того, чтобы просить денег, наоборот, раздает долги.Оказалось, что на его земле англичане нашли белую глину.

Все рассчитано по разному. Гаев говорит, что теперь он служащий банка. Лопахин обещает найти новое место Шарлотте, Варя поселилась с домработницей к Рагулину, в имении остались ипаты, нанятые мочевым пузырем, Фирсу нужно отправить в больницу. Но все же Гаев с грустью говорит: «Все к нам кидаются … Нам вдруг не надо».

Между вараями и лопастями надо наконец объяснить.Еще долго буду работать дразнилкой «Мадам Лопахина». Варе Ермолай Алексеевич нравится, но сама она не может сделать предложение. Лопахин, я тоже хорошо знаю Варе, согласен «немедленно покончить» с этим делом. Но когда Раневская устраивает их встречу, Лопахин, так и не редактируя, покидает Wr., Пользуясь первым предлогом.

«Пора! В дорогу!» — с этими словами выходим из дома, запирая все двери. Остались только старые Фирсы, о которых вроде бы позаботились, но забыли отправить в больницу.Фирс, вздыхая, что Леонид Андреевич заехал в шубе, а не в шубе, лежит отдыхает и лежит неподвижно. Слышен такой же звук связанной струны. «Наступает тишина, и только слышно, как далеко в саду дерево стучит по дереву».

Особенности драматургии Чехова

Русский театр переживал кризис для Антона Чехова, именно он внес неоценимый вклад в его развитие, вдохнув в него новую жизнь. Драматург вырывал небольшие зарисовки из повседневной жизни своих героев, приближая драматурга к действительности.Его пьесы заставляли задуматься зрителя, хотя в них не было интриг, открытых конфликтов, но они отражали внутреннюю тревогу переломного момента истории, когда общество застыло в предчувствии быстрых перемен, а героями стали все социальные слои. . Видимая простота сюжета знакомит с рассказами персонажей до описываемых событий, дает возможность посоветовать, что с ними будет дальше. Столь удивительно смешанное прошлое, настоящее, будущее в спектакле «Вишневый сад» соединяет людей не столько разных поколений, сколько разных эпох.И одна из характерных для писателя Чехова «подводных лодок» была отражением автора о судьбе России, а тема будущего заняла центральное место в «Вишневианском саду».

Прошлое, настоящее и будущее на страницах «Вишневого сада» Штук

Так как же на страницах «Вишневого сада» встретились прошлое, настоящее и будущее? Чехов как бы разделил всех героев на эти три категории, изобразив их очень ярко.

Прошлое в спектакле «Вишневый сад» представляют Раневская, Гаев и Фирса — старейшие персонажи всех спектаклей.Это они больше всего говорят о том, что было, для них прошлое — это время, когда все было легко и хорошо. Были господа и слуги, у каждого свое место и свое предназначение. Для отмены крепостного права он стал самым большим горем, он не хотел воли, оставаясь в имении. Он искренне любил семью Раневской и Гаевой, оставаясь предан им до самого конца. Для аристократов Любови Андреевны и ее брата прошлое — время, когда не нужно было думать о таких мелочах, как деньги.Они наслаждались жизнью, делая то, что доставляет удовольствие, умеют ценить красоту нематериальных вещей — им сложно адаптироваться к новым порядкам, в которых ценности сменяются сменой сугубо устных ценностей. Для них унизительно говорить о деньгах, о способах заработка, а реальное предложение леопарда арендовать землю — это, по сути, никчемный сад, воспринимаемый как пошлость. Вы не можете принимать решения относительно будущего Вишневого сада, они поддаются течению жизни и просто плывут по нему.Раневская с деньгами теток отправляет Ани, уезжая в Париж, а Гаев идет служить в банк. Смерть Фирса в конце пьесы очень символична, как бы говоря, что аристократия как социальный класс изжила себя, и ей нет места в том виде, в котором она была до отмены крепостного права.

Лопахин стал представителем «Вишневого сада» в спектакле. «Парень, мужчина», как он сам говорит о себе, думая о новом человеке, который умеет зарабатывать своим умом и чутьем.Петя Трофимов даже сравнивает его с хищником, но с хищником с тонкой артистической натурой. И это приносит в мочевой пузырь множество духовных переживаний. Он прекрасно осознает всю красоту старого вишневого сада, который будет вырублен его волей, но ничего не может поделать. Его предки были крепостными, отец владел скамейкой, и он стал «метелью», дав ростки немалому состоянию. Чехов делал особый акцент на характере клинков, потому что он не был типичным купцом, к которому многие относились пренебрежительно.Он добился своего, добиваясь своей работы и стремления быть лучше своих предков не только в плане финансовой независимости, но и в образовании. Во многом чехи проявили себя с клинками, потому что их родословная схожа.

Аня и Петр Трофимовы олицетворяют будущее. Они молоды, полны сил и энергии. И самое главное — у них есть желание изменить свою жизнь. Но, в том-то и дело, Петя Мастер рассуждает и рассуждает о прекрасном и справедливом будущем, а он не в состоянии подчинить свои речи действию.Именно это мешает ему закончить университет или хотя бы как-то устроить свою жизнь. Петя отрицает всякие привязанности — будь то место или другой человек. Его идеи улавливает наивная Аня, но она уже готова спланировать, как устроить его жизнь. Она была вдохновлена и готова «насадить новый сад, еще более сохранившийся». Однако будущее в пьесе Чехова «Вишневый сад» очень туманно и туманно. Помимо образованных Ани и Пти, есть еще Яша с Дюни, и они тоже — будущее.Более того, если Дуняша, просто глупая крестьянка, то Яша уже совсем другого типа. Смена Гаева и Раненевского приходит на замену, но они тоже приходят на лопатки, чтобы кого-то сменить. Если вы помните рассказ, через 13 лет, после написания этой пьесы, именно такой Яша был — беспринципный, пустой и жестокий, ни к кому и ни к чему не привязанный.

В спектакле «Вишневый сад» героев прошлого настоящее и будущее собраны в одном месте, просто их объединяет внутреннее желание быть вместе и поделиться своими мечтами, желаниями, переживаниями.Старый сад и дом держат их, и как только они исчезают, связь между героями и временем, которое они отражают.

раз сегодня связи

Только величайшие творения способны отражать реальность даже спустя много лет после их создания. Так случилось со спектаклем «Вишневый сад». История циклична, общество развивается и меняется, морально-этические нормы также подвергаются переосмыслению. Жизнь человека невозможна без памяти о прошлом, в бездействии в настоящем и без веры в будущее.Одно поколение приходит на смену другому, одни строят, другие разрушают. Так было во времена Чехова, это происходит сейчас. Драматург был прав, говоря, что «вся Россия — наш сад», и только от нас зависит, будет ли он цвести и плодоносить, или срубится с корнем.

Рассуждения автора о прошлом, настоящем и будущем в комедии, о людях и поколениях, о России заставляют задуматься о них в наши дни. Эти мысли 10 классов пригодятся при написании сочинения на тему «Прошлое, настоящее, будущее в спектакле« Вишневый сад ».«

Контрольная работа по работе

Одним из самых уникальных и интересных творений Антона Павловича, в котором он объединил три периода жизни, является спектакль «Вишневый сад». В этом произведении автор соединил прошлое, настоящее и будущее. Действия произведения показывают, как наемник приходит на смену знати. Представьте прошлых персонажей, таких как Раневская, Гаев и Фирс. Очень часто их воспоминания касаются старых времен, когда не было забот и не волновали деньги. Для них было важнее, что-то более возвышенное, чем деньги и материальные блага.

Раненевский даже представить себе не мог, что придется вырубить весь сад или продать, для нее это было недопустимо. Ведь это вишневый сад, у него остались воспоминания о прошлом и ее жизни.

Гаев волновался не меньше, ему была важна каждая мелочь. Автор акцентирует внимание на том, как со слезами на глазах Гаев апеллирует к старому кабинету. Фирсу, в свою очередь, не требовалось отмены крепостного права. Он любил семью Раевской и Гаевой, которые обслуживали и относились с уважением. Были устроены те заказы, которые существовали ранее, а также другие представители того времени.

Лопахин — один из тех представителей, для которых важны деньги, они имели большое значение для него. Он родился и вырос в простой семье. Его отец был простым спусковым крючком в магазине. Но это не помешало ему добиться больших успехов и собственными усилиями он сделал огромное состояние самой. Как и многие другие, вишневый сад был лишь источником материальной выгоды и не более того.

Ермолай помогает Раневской избавить ее от плачевного состояния. Благодаря своему уму и находчивости он смог создать огромный проект.Этому поколению была важна материальная выгода. Но это не повод избегать подарка, который им настяли.

А.П. Чехов, показывает, каким изменчивым и неопределенным может быть будущее. К этому поколению автор относит таких персонажей, как Анна, Варя, Петр, Дева Данни и Лакей Дуня. Но несмотря на то, что представители ушедшего поколения во многом были похожи, следующее поколение было совершенно другим. Все эти герои были полны жизненной энергии и идей. Но многие из них были способны только на красноречивые слова, которые, по сути, не могли изменить настоящего.Одним из таких персонажей был Петя. По сути, он делает все, чтобы изменить будущее. Хотя Ане говорит, что они отстают от развития на двести лет. Конечно, Анна была очарована словами и идеями Пети, но это не мешает ей идти своим путем и устраивать свою жизнь.

Именно в этом уникальном произведении «вишневого сада» соединились все 3 поколения прошлого, настоящего и будущего.

Вариант 2.

Драматургия Чехова глубокая и полная образных олицетворений.За счет них автор старался в своем творчестве показать в сравнении прошлое, настоящее и будущее. Для этого все герои произведения разделены на три соответствующих лагеря.

Первыми перед читателем предстают герои минувшего времени: Раневская, Гаев, служанка Фирс. Их разговоры полны ностальгии по прошлому, они говорят с нежностью и радостью о былых временах. Для каждого из них важную роль играют старые вещи, предметы быта, свидетелями которых были минувшие дни. В самом начале спектакля читатель узнает о комнате, получившей название «Детская», с вековым шкафом и, конечно же, Вишневый сад — главный герой спектакля.

Гаев и Раневская — типичные представители русской аристократии. Это проявляется в их речи, манерах и образе жизни. Они привыкли жить на широкую ногу, не считая собственных расходов, принимать в имении многочисленных гостей, устраивать праздники и гуляния. Даже в не лучшие времена денежные расходы остаются неизменными, тем более что вы всегда можете написать письмо богатому родственнику и попросить больше денег на текущие расходы. Раненевская невыносимо слышала о необходимости вишневого сада и аренды земельных участков под дачу.По ее мнению, без сада невозможно оставаться не потому, что от него есть какая-то польза, а потому, что каждое дерево в нем напоминает ей о счастливых временах из далекого прошлого.

Фирс — потомственный слуга семьи, глубокий пожилой человек. Для него смысл жизни — служить Господу. Его забота и любовь к ним безграничны, он калет Раневскую и Гаеву, как маленьких беспомощных детей. Но они совершенно не приспособлены к практической жизни по правде, они не хотят признавать грядущие изменения.Firs ‘Highlights выглядит умом, но сам он убежден, что только забота о джентльменах — его жизненная цель.

Герои присутствуют в произведении в виде кнута. По мысли автора, эти люди должны «творить» настоящее. Они активны, целеустремленны, рассудительны. Они не строят иллюзий, что жизненные проблемы должны решать сами. Судьба клинков — пример того, как человек сам все ищет в своей жизни, не платя за наследство отца.

Будущее в финале работы указывается очень туманно. Кто будет его героями? Автор показывает Петра и Аню как людей нового времени. Однако молодой человек тоже немного приспособлен к жизни, он больше вовлечен в бесконечные размышления об изменениях, мечтах о ярком будущем. Аня увлечена идеями Пети, она готова действовать — посадить новый вишневый сад «еще красивее прежнего».

Очерк 3.

Когда писатель создает свое собственное произведение, он полагается на текущую ситуацию или прошлый опыт, а также может утомлять его взгляд в будущее.В целом довольно банальная фраза, однако этот факт нельзя не отметить.

На чем сосредоточит автор свое внимание, зависит от его творческой и идейной направленности. Например, современник Чехова Брюсов, как известно, наставлял своих последователей — поэтов «не жить по-настоящему», потому что «только грядущий — область поэта». Были и те, кто ориентировался на высокие идеалы древности или других былых эпох.

На мой взгляд, Чехов не делал индивидуальных акцентов, а писал о вечном и вневременном.Этот факт легко подтверждается при чтении его пьесы. Меня просто поразило, как какие-то диалоги и фразы описывают и нынешнее состояние не только дел, но и человеческих душ, в частности тех, которые нашли свои тела в России.

Конечно, чехов в этом смысле по возможности не так много. Свою работу он выполняет, просто качественно выполняет и легко запоминает того же Салтыкова-Щедрина с его «выпей и укради», немного развернутым прогнозом, но точным, как и про «дураков и дорог», которые в нынешней ситуации оказались на удивление яркими и говорить здесь о пространственном прогнозе даже при его глобальности и обобщении не приходится.

Китайская мудрость считает эпоху перемен довольно негативной ситуацией. Для России предыдущие полторы сотни лет по большей части кажутся эпохой перемен, разбавленной апатичными периодами застоя. Здесь Чехов оказался в тот период, который для писателя может быть более чем интересен.

Какими бы ни были реформы прошлых времен и каким бы насыщенным ни казалась история, через призму Вишневого сада мы видим довольно явные временные слои, которые выглядят как: долгое и стабильное патриархальное прошлое, устойчивое и масштабное. ; Предоставление подарка помещикам и дворянам; Трагическое и печальное будущее, которое изменит страну, приведет к скрежету и пошлости.

Триумф маленького человечка, который видит чехов через превращение садов в сельские районы, действительно состоялся. Более того, автор совершенно правильно указал на отсутствие вообще смысла в этой трансформации. Тот ли человек, который поселил дачные участки в том саду, куда он раньше просто приходил работать — вопрос риторический, и, собственно говоря, он тоже работает в этом саду, только сейчас там плодовые деревья растут, а чаще всего пахнет навозом И Шансон звучит на весь день пустыми ковриками и руганью.

Конечно, Антон Павлович, как всякий здравомыслящий творческий человек, как бы по ситуации, видел Россию. Конечно, не все дворяне, которых он критикует в лице безголосых Раневской и Гаевой, окажутся беспомощными, кто-то станет частью белого движения и не только на словах, но и на деле докажет свое намерение бороться за идеалы и По сути, безопасность Родины, Сохранение чего-то ценного. Однако многие из этих людей не поймут даже окна, а также не поймут, в конце концов, даже самих себя.

Сравнительная характеристика Аксиньи и Натальи в Римском Тихом Дону Шолохов

Автор в произведении показывает нам тяжелое время донских казаков на переломе двух эпох. Разрушались семьи, умирали мужчины, но особенно все эти испытания ложились на плечи женщин. В романе ярко показаны казаки

История создания поэмы «Руслан и Людмила Пушкины»

Известное стихотворение «Руслан и Людмила» А.С. Пушкин начал писать уже в годы учебы в лицее в 1817 году.В детстве Арина Родионна часто читала маленькому Пушкину русские народные сказки

Образ и характеристика Лонгрены в рассказе об алых парусах Эссе о Зеленом

Один из главных героев повести «Алые паруса» Александр Грин. Он отец главной героини Ассоль. Он жил со своей семьей в небольшом селе Каперна.

Введение
1. Проблемы пьес А.П. Чехова «Вишневый сад»
2. Воплощение прошлого — Раневская и Гаев
3.Выражение идеи настоящего — Лопахин
4. Герои будущего — Петя и Аня
Заключение
Список использованной литературы

Введение

Антон Павлович Чехов — писатель могущественного творческого таланта и своеобразное тонкое мастерство, с равным блеском проявляющееся как в его рассказах, так и в произведениях и пьесах.
Пьесы Чехова составили целую эпоху в русской драме и русском театре и оказали неизмеримое влияние на все последующее развитие.
Продолжая и углубляя лучшие драматические традиции критического реализма, Чехов стремился к тому, чтобы жизненная правда доминировала в его пьесах во всей ее обычной, повседневной жизни.
Показывая естественный ход повседневной жизни простых людей, Чехов кладет в основу их сюжетов не один, а несколько органически связанных, переплетенных между собой конфликтов. В то же время ведущим и объединяющим является преимущество конфликта действующих лиц не друг с другом, а со всем их социальным окружением.

Задачи пьес А.П. Чехова «Вишневый сад»

Пьеса «Вишневый сад» занимает особое место в творчестве Чехова. Перед этим идею о необходимости изменить реальность он пробудил, проявив неприязнь к человеку жизненных условий, выделив те особенности его персонажей, которые приказали им занять позицию жертвы. В «Вишневом саду» реальность изображена в ее историческом развитии. Тема смены социальных стилей получила широкое распространение.Отправляйтесь в былые дворянские усадьбы с их парками и вишневыми садами, с их неблагоразумными хозяевами. Они перемещены людьми деловыми и практичными, они настоящая Россия, но не ее будущее. Только молодому поколению принадлежит право на чистоту, изменение жизни. Отсюда основная идея пьесы: утверждение новой общественной силы, противостоящей не только дворянству, но и буржуазии и призванной перестроить жизнь на основе подлинной человечности и справедливости.
Произведение Чехова «Вишневый сад» написано в период подъема народных масс в 1903 году.Он открывает еще одну страницу его многогранного творчества, отражая сложные явления того времени. Спектакль поражает своей поэтической силой, драматичностью, воспринимаемой нами как острое воздействие социума на общество, изложение тех людей, чьи мысли и поступки далеки от моральных норм поведения. Писатель ярко показывает глубокие психологические конфликты, помогает читателю увидеть отображение событий в душах героев, заставляет задуматься о смысле настоящей любви и истинного счастья.Чехов легко переносит нас из настоящего в далекое прошлое. Вместе с его героями мы живем рядом с вишневым садом, видим его красоту, мы отчетливо чувствуем проблемы того времени, вместе с героями пытаемся найти ответы на сложные вопросы. Мне кажется, спектакль «Вишневый сад» — это спектакль о прошлом, настоящем и будущем не только ее героев, но и стран в целом. Автор показывает столкновение представителей прошлого, настоящего и заложенного в настоящем.Думаю, Чехов сумел показать справедливость неизбежной осторожности с такой исторической ареной, которая казалась бы безобидной для владельцев Вишневого сада. Так кто они, садоводы? Что связывает их жизнь с его существованием? Какие дороги вишневого сада? Отвечая на эти вопросы, Чехов раскрывает важную проблему — проблему уходящей жизни, ее никчемности и консерватизма.
Само название пьесы Чехова настроено лирически. В нашей презентации яркое и неповторимое изображение цветущего сада, олицетворяющего красоту и стремление к лучшей жизни.Главный сюжет комедии связан с продажей старинного дворянского поместья. Это событие во многом определяет судьбу его владельцев и жителей. Размышляя о судьбах героев, невольно задумываешься о большем, о путях развития России: ее прошлом, настоящем и будущем.

Воплощение прошлого — Раневская и Гаев

Выразительные идеи настоящего — Лопахин

Герои будущего — Петр и Аня

Заключение

Библиография

Прошлое, настоящее и будущее в спектакле «Вишневый сад». «Вишневый сад» — спектакль о прошлом, настоящем и будущем Как герои спектакля «Вишневый сад» понимают будущее

Пьеса «Вишневый сад», последнее драматическое произведение Антона Павловича Чехова, можно считать своеобразным писательским завещанием, в котором отражены заветные мысли Чехова, его мысли о прошлом, настоящем и будущем России.

Сюжет спектакля основан на истории дворянского поместья. В результате изменений, происходящих в российском обществе, бывшие владельцы усадьбы вынуждены уступить место новым. Этот план сюжета очень символичен; он отражает важные этапы социально-исторического развития России. Судьба чеховских героев оказывается связана с вишневым садом, в образе которого пересекаются прошлое, настоящее и будущее. Герои вспоминают прошлое усадьбы, те времена, когда возделываемый крепостными вишневый сад был еще прибыльным.Этот период совпал с детством и юностью Раневской и Гаева, и эти счастливые беззаботные годы они вспоминают с невольной ностальгией. Но крепостное право давно отменено, имение постепенно приходит в упадок, вишневый сад перестает приносить прибыль. Приближается время телеграфа и железных дорог, эпоха деловых людей и предпринимателей.

Представитель этой новой формации — Лопахин из семьи бывших крепостных Раневских по пьесе Чехова.Его воспоминания о прошлом носят совершенно другой характер, его предки были рабами в том самом поместье, владельцем которого он теперь становится.

Беседы, воспоминания, споры, конфликты — все внешнее действие пьесы Чехова сосредоточено вокруг судьбы усадьбы и вишневого сада. Сразу после приезда Раневской начинаются разговоры о том, как спасти заложенное и переданное в залог имущество от торговли. По ходу пьесы эта проблема будет становиться все более острой.

Но, как это часто бывает с Чеховым, в спектакле нет настоящей борьбы, настоящего столкновения бывших и будущих хозяев вишневого сада. Как раз наоборот. Лопахин делает все возможное, чтобы помочь Раневской спасти усадьбу от продажи, но полное отсутствие деловых навыков мешает незадачливым хозяевам усадьбы воспользоваться полезным советом; их хватит только на жалобы и пустую болтовню. Чехова интересует вовсе не борьба нарождающейся буржуазии с уступившим ей место дворянством, гораздо важнее для него судьбы конкретных людей, судьба всей России.

Раневская и Гаев обречены лишиться имения, которое им так дорого и с которым они связаны.

Так много воспоминаний, и причина этого не только в их неспособности прислушаться к практическим советам Лопахина. Пришло время платить по старым счетам, а долг их предков, долг их семьи, историческая вина всего их состояния еще не погашены. Настоящее уходит в прошлое, их связь очевидна, не зря Любовь Андреевна мечтает о покойной матери в белом платье в цветущем саду.Напоминает о себе само прошлое. Очень символично, что Раневская и Гаев, чьи отцы и деды не пускали даже на кухню тех, за чей счет кормили и жили, теперь сами полностью зависят от разбогатевшего Лопахина. В этом Чехов видит возмездие и показывает, что барский образ жизни, покрытый поэтической дымкой красоты, развращает людей, губит души тех, кто в нем участвует. Таков, например, Фирс. Для него отмена крепостного права — страшная беда, в результате которой он, никому не нужный и всеми забытый, останется один в пустом доме… Яша, лакей, тоже породил этот барский образ жизни. В нем уже нет той преданности мастерам, которая отличает старых Фирс, но он без зазрения совести пользуется всеми благами и удобствами, которые ему дает жизнь под крылом добрейшей Раневской.

Лопахин же — человек другого склада и другой формации. Он деловой человек, крепкая хватка и точно знает, что и как делать сегодня. Именно он дает конкретные советы, как спасти поместье.Однако, будучи человеком деловым и практичным и выгодно отличаясь от этого от Раневской и Гаева, Лопахин полностью лишен духовности, способности воспринимать прекрасное. Великолепный вишневый сад ему интересен только как вложение, он примечателен только тем, что он «очень большой»; И из чисто практических соображений Лопахин предлагает его вырубить, чтобы сдать землю под дачи — это выгоднее. Пренебрегая чувствами Раневской и Гаева (не из злобы, нет, а просто из-за отсутствия душевной тонкости), он приказывает начать вырубку сада, не дожидаясь ухода бывших хозяев.

Примечательно, что в пьесе Чехова нет ни одного счастливого человека. Раневская, приехавшая из Парижа покаяться в грехах и обрести покой в родовом имении, вынуждена возвращаться со старыми грехами и проблемами, так как имение продается с молотка, а сад вырубают. Верный слуга Фирс заживо похоронен в заколоченном доме, где прослужил всю свою жизнь. Будущее Шарлотты неизвестно; годы проходят, не принося радости, а мечты о любви и материнстве никогда не сбываются.Варю, не дождавшись предложения Лопахина, нанимает какой-то Рагулин. Возможно, судьба Гаева немного лучше — он получает место в банке, но вряд ли он окажется успешным финансистом.

С вишневым садом, в котором так причудливо пересеклись прошлое и настоящее, также связаны размышления о будущем.

Завтра, которая, по мнению Чехова, должна быть лучше, чем сегодня, олицетворяется в пьесе Ани и Пети Трофимовых.Правда, Петя, этот тридцатилетний «вечный ученик» вряд ли способен на реальные дела и поступки; он только умеет много и красиво говорить. Другое дело Аня. Осознавая красоту вишневого сада, она вместе с тем осознает, что сад обречен, как обречен и прошлая рабская жизнь, как обреченная, и настоящее, полное духовной практичности. Но в будущем, уверена Аня, должно наступить торжество справедливости и красоты. По ее словам: «Мы посадим новый сад, более роскошный, чем этот», не только желание утешить мать, но и попытка подарить новую, будущую жизнь.Унаследовав от Раневской эмоциональную чуткость и чуткость к красоте, Аня одновременно полна искреннего желания измениться, переделать свою жизнь. Она устремлена в будущее, готова работать и даже жертвовать во имя его; она мечтает о времени, когда изменится весь образ жизни, когда она превратится в цветущий сад, дающий людям радость и счастье.

Как устроить такую жизнь? Чехов не дает для этого никаких рецептов. Да не может быть, потому что важно, чтобы каждый человек, испытав недовольство тем, что есть, загорелся мечтой о прекрасном, чтобы сам искал путь в новую жизнь.

«Вся Россия — наш сад» — эти знаменательные слова повторяются в спектакле, превращая историю разорения усадьбы и гибели сада в емкий символ. Спектакль наполнен мыслями о жизни, ее ценностях, реальных и мнимых, об ответственности каждого человека за мир, в котором он живет и в котором будут жить его потомки.

Прошлое, настоящее и будущее в пьесе А.П. Чехова «Вишневый сад»

I. Введение

«Вишневый сад» написано в 1903 году, в эпоху, во многих отношениях переломную для России, когда наступил кризис России. старый порядок уже сложился, а будущее еще не было определено.

II. основная часть

1. Прошлое в пьесе представлено персонажами старшего поколения: Гаев, Раневская, Фирс, но и другие персонажи пьесы тоже говорят о прошлом. Это связано прежде всего с дворянством, которое к концу 19 — началу 20 веков находилось в явном упадке. Прошлое неоднозначно. С одной стороны, это было время крепостного права, социальной несправедливости и т. Д., О чем говорят, например, Лопахин и Петя Трофимов. С другой стороны, прошлое кажется счастливым временем не только для Раневской и Гаева, но и, в частности, для Фирса, воспринимающего «волю» как несчастье.Раньше было много хорошего: доброта, порядок, а главное — красота, олицетворенная в образе вишневого сада.

2. Настоящее в России расплывчато, носит переходный, нестабильный характер. То же самое и в пьесе Чехова. Главный оратор сегодня — Лопахин, но нельзя забывать и о других героях (Епиходов, лакей Яша, Варя). Образ Лопахина очень противоречивый. С одной стороны, он, купец, сбежавший от бывших крепостных, хозяин настоящего; не случайно он получает вишневый сад.В этом его гордость: «избитый, неграмотный Ермолай / … / купил имение, самое красивое в мире / … / купил имение, где отец и дед были рабами». Но, с другой стороны, Лопахин недоволен. По натуре он тонкий человек, понимает, что губит красоту, но иначе жить не может. Чувство собственной неполноценности особенно проявляется в его монологе в конце третьего акта: «О, скорее бы все это прошло, скорее бы наша неловкая, несчастная жизнь как-то изменилась.«

3. Будущее в спектакле совершенно туманно и неопределенно. Казалось бы, оно принадлежит подрастающему поколению — Трофимову и Ане. Именно они, особенно Трофимов, горячо говорят о будущем, которое им кажется, конечно, замечательно.Но Аня еще совсем девочка, и как сложится ее жизнь, каким будет ее будущее, совершенно неясно. То, что Трофимов сможет построить то счастливое будущее, о котором он говорит, вызывает серьезные сомнения. Прежде всего потому, что он абсолютно ничего не делает, а только говорит.Когда нужно проявить способность хотя бы к минимальному практическому действию (утешить Раневскую, позаботиться о Фирсе), это оказывается несостоятельным. Но главное — это отношение к ключевому образу спектакля, к вишневому саду. Петя равнодушен к ее красоте, он призывает Аню не щадить вишневый сад, совсем забыть о прошлом. «Посадим новый сад», — говорит Трофимов, а значит, пусть погибнет. Такое отношение к прошлому тоже не позволяет всерьез надеяться на будущее.

III. Заключение

Сам Чехов считал, что будущее его страны будет лучше, чем ее прошлое и настоящее. Но какими путями будет достигнуто это будущее, кто его построит и какой ценой — на эти вопросы писатель не дал конкретных ответов.

Искали здесь:

прошлое настоящее и будущее в пьесе Чехова Вишневый сад
Прошлое настоящее и будущее в пьесе Вишневый сад
Прошлое настоящее и будущее в пьесе Чехова Композиция «Вишневый сад»

Очерк по литературе.

Вот он — секрет полишинеля, секрет поэзии, жизни, любви!
И. С. Тургенев.

Пьеса «Вишневый сад», написанная в 1903 году, — последнее произведение Антона Павловича Чехова, завершающее его творческую биографию. В ней автор поднимает ряд проблем, характерных для русской литературы: проблемы отцов и детей, любви и страданий. Все это объединяет тема прошлого, настоящего и будущего России.

Вишневый сад — центральный образ, объединяющий героев во времени и пространстве.Для помещицы Раневской и ее брата Гаева сад — семейное гнездо, неотъемлемая часть их воспоминаний. Они как бы срослись с этим садом, без него они «не понимают своей жизни». Чтобы спасти усадьбу, нужны решительные действия, смена образа жизни — иначе великолепный сад уйдет с молотка. Но Раневская и Гаев отвыкли от какой-либо деятельности, непрактичны до глупости, неспособны даже всерьез задуматься о надвигающейся угрозе.Они выдают идею вишневого сада. Для помещиков он — символ прошлого. В прошлом осталась и Фирс, старая слуга Раневской. Он считает отмену крепостного права несчастьем и привязан к своим бывшим хозяевам как к собственным детям. Но те, кому он преданно служил всю свою жизнь, бросают его на произвол судьбы. Заброшенный и заброшенный Фирс остается памятником прошлого в заколоченном доме.

В настоящее время представляет Ермолай Лопахин. Его отец и дед были крепостными у Раневской, он сам стал успешным купцом.Лопахин смотрит на сад с точки зрения «тиража дела». Он симпатизирует Раневской, но сам вишневый сад в планах практического предпринимателя обречен на гибель. Именно Лопахин доводит агонию сада до логического завершения. Усадьба разделена на доходные дачи, и «только слышно, как далеко в саду топором топором колют дерево».

Будущее олицетворяет подрастающее поколение: Петя Трофимов и Аня, дочь Раневской.Трофимов — студент, пытающийся пробиться в жизнь. Его жизнь непроста. Когда приходит зима, он «голоден, болен, тревожится, беден». Петя умен и честен, он понимает непростую ситуацию, в которой живут люди, верит в светлое будущее. «Вся Россия — наш сад!» — восклицает он.

Чехов ставит Петю в нелепые ситуации, сводя его образ до крайне негероического. Трофимов — «убогий джентльмен», «вечный ученик», которого Лопахин всегда останавливает ироничными замечаниями.Но мысли и мечты студента близки авторским. Писатель как бы отделяет слово от его «носителя»: значение сказанного не всегда совпадает с социальным значением «носителя».

Ане семнадцать лет. Молодость для Чехова — это не только возрастной знак. Он писал: «… можно считать здоровой молодежь, которая не мирится со старыми порядками и … борется с ними». Аня получила обычное для дворян воспитание. Трофимов оказал большое влияние на формирование ее взглядов.В характере девушки заложена искренность чувств и настроения, непосредственность. Аня готова начать новую жизнь: сдать экзамены на курс гимназии и разорвать связи с прошлым.

В образах Ани Раневской и Пети Трофимова автор воплотил все лучшее, что присуще новому поколению. Именно с их жизнью Чехов связывает будущее России. Они выражают идеи и мысли самого автора. В вишневом саду доносится топор, но молодые люди верят, что следующие поколения посадят новые сады, более красивые, чем предыдущие.Присутствие этих героев усиливает и усиливает звучащие в спектакле ноты бодрости, мотивы будущей красивой жизни. И вроде бы — не Трофимов, нет, на сцену вышел Чехов. «Вот оно, счастье, вот оно приближается, все ближе и ближе … А если не видим, не знаем, то в чем беда? Другие его увидят! «

Особенности драмы Чехова

До Антона Чехова русский театр пережил кризис, именно он внес неоценимый вклад в его развитие, вдохнув в него новую жизнь.Драматург заимствовал небольшие зарисовки из повседневной жизни своих героев, приближая драму к реальности. Его пьесы заставляли задуматься зрителя, хотя в них не было интриг, открытых конфликтов, но они отражали внутреннюю тревогу переломного момента исторического времени, когда общество застыло в ожидании неминуемых перемен, а все социальные слои стали героями. Кажущаяся простота сюжета знакомит с историями персонажей до описываемых событий, давая возможность строить догадки о том, что с ними будет после.Так в спектакле «Вишневый сад» удивительным образом смешались прошлое, настоящее и будущее, соединив людей не столько разных поколений, сколько разных эпох. И одним из «подводных течений», характерных для пьес Чехова, было размышление автора о судьбе России, а тема будущего вышла в центр «Вишневого сада».

Прошлое, настоящее и будущее на страницах спектакля «Вишневый сад»

Так как же на страницах спектакля «Вишневый сад» сошлись прошлое, настоящее и будущее? Чехов как бы разделил всех персонажей на эти три категории, изобразив их очень ярко.

Прошлое в спектакле «Вишневый сад» представлено Раневской, Гаевым и Фирсом — старейшим персонажем всего действа. Именно они больше всего говорят о том, что произошло, для них прошлое — время, в котором все было легко и красиво. Были джентльмены и слуги, у каждого свое место и свое предназначение. Для Фирса отмена крепостного права была самым большим горем, он не хотел завещания, оставшегося в имении. Он искренне любил семью Раневской и Гаева, оставаясь им верен до самого конца.Для аристократов Любови Андреевны и ее брата прошло время, когда не приходилось думать о таких низменных вещах, как деньги. Они наслаждались жизнью, занимались тем, что доставляет удовольствие, умея ценить красоту нематериальных вещей — им сложно адаптироваться к новому порядку, в котором высокие моральные ценности заменяются материальными. Для них унизительно говорить о деньгах, о способах их заработка, а реальное предложение Лопахина сдать в аренду участок под практически никому не нужным садом воспринимается как пошлость.Не имея возможности принимать решения относительно будущего вишневого сада, они уступают потоку жизни и просто плывут по нему. Раневская на деньги тети, посланные за Аней, уезжает в Париж, а Гаев идет служить в банк. Смерть Фирса в конце пьесы очень символична, как бы говоря, что аристократия как социальный класс изжила себя и ей нет места в том виде, в каком она была до отмены крепостного права.

Лопахин стал представителем современности в спектакле «Вишневый сад».«Мужчина есть мужчина», — как он говорит о себе, который мыслит по-новому, умеет зарабатывать деньги своим умом и чутьем. Петя Трофимов даже сравнивает его с хищником, но с хищником с тонкой артистической натурой. И это доставляет Лопахину массу эмоциональных переживаний. Он прекрасно осознает всю красоту старого вишневого сада, который по его желанию будет вырублен, но он не может поступить иначе. Его предки были крепостными, его отец владел магазином, а он стал «белым жилетом», скопив немалое состояние.Чехов особо выделил характер Лопахина, потому что он не был типичным купцом, к которому многие относились с пренебрежением. Он сделал себя, прокладывая путь своим трудом и желанием быть лучше своих предков не только в плане финансовой независимости, но и в образовании. Во многом Чехов относил себя к Лопахину, потому что их родословные схожи.

Аня и Петя Трофимовы олицетворяют будущее. Они молоды, полны сил и энергии. И самое главное, у них есть желание изменить свою жизнь.Но в том-то и дело, что Петя — мастер говорить и рассуждать о прекрасном и справедливом будущем, но он не знает, как претворить свои речи в жизнь. Это то, что мешает ему окончить университет или хотя бы как-то устроить свою жизнь. Петя отрицает все привязанности — будь то место или другой человек. Он очаровывает наивную Аню своими идеями, но у нее уже есть план, как устроить свою жизнь. Она воодушевлена и готова «насадить новый сад, даже более красивый, чем предыдущий».«Однако будущее у чеховской пьесы« Вишневый сад »очень неопределенное и туманное. Кроме образованных Ани и Пти, есть еще Яша и Дуняша, и они тоже будущее. Более того, если Дуняша — это всего лишь глупая крестьянка, то Яша совсем другой тип.Гаевы и Раневские заменены на Лопахиных, но и Лопахиных надо будет кого-то заменить. Если вспомнить историю, то спустя 13 лет, после написания этой пьесы, именно такой Яш пришел к власти — беспринципный, пустой и жестокий, ни к кому и ни к чему не привязанный.

В спектакле «Вишневый сад» герои прошлого, настоящего и будущего собраны в одном месте, но их не объединяет внутреннее желание быть вместе и поделиться своими мечтами, желаниями и переживаниями. Старый сад и дом хранят их, и как только они исчезают, связь между персонажами и временем, в котором они отражаются, прерывается.

Ссылка на сегодня

Только величайшие творения способны отражать реальность даже спустя много лет после их создания.Так случилось со спектаклем «Вишневый сад». История циклична, общество развивается и меняется, моральные и этические нормы также подлежат переосмыслению. Человеческая жизнь невозможна без памяти о прошлом, в бездействии в настоящем и без веры в будущее. Одно поколение сменяется другим, одни строят, другие уничтожают. Так было во времена Чехова, так обстоит дело и сейчас. Драматург был прав, когда сказал, что «Вся Россия — наш сад», и только от нас зависит, будет ли он цвести и плодоносить или будет срублен до самых корней.

Рассуждения автора о прошлом, настоящем и будущем в комедии, о людях и поколениях, о России заставляют задуматься о наших днях. Эти мысли пригодятся 10 классам при написании сочинения на тему «Прошлое, настоящее, будущее в спектакле« Вишневый сад ».

Тест продукта

Прошлое, настоящее и будущее в пьесе А. Чехова «Вишневый сад».

«Вишневый сад» А. Чехова — уникальное произведение, в котором связаны все три периода жизни: прошлое, настоящее и будущее.

Действие происходит в то время, когда на смену устаревшей знати приходят купцы и предпринимательство. Любовь Андреевна Раневская, Леонид Андреевич Гаев, старый лакей Фирс — представители прошлого.

Наши специалисты могут проверить ваше эссе на соответствие критериям ЕГЭ

Эксперты сайта Kritika24.ru
Преподаватели ведущих школ и действующие специалисты Минобрнауки России.

Как стать экспертом?

Часто вспоминают былые времена, когда не было нужды ни о чем беспокоиться, особенно о деньгах.Эти люди ценят нечто более возвышенное, чем материальное. Вишневый сад для Раневской — это воспоминания и вся ее жизнь, она не допустит мысли продать его, срубить, уничтожить. Для Гаева важны даже такие вещи, как гардероб столетней давности, к которому он обращается со слезами на глазах: «Дорогой, дорогой гардероб!». А как же старый лакей Фирс? Он не нуждался в отмене крепостного права, потому что всю свою жизнь и весь себя посвятил семье Раневской и Гаева, которых искренне любил.«Крестьяне с господами, господа с крестьянами, а теперь все в беспорядке, ничего не поймешь», — сказал Фирс о положении дел после ликвидации крепостного права в России. Его, как и всех представителей старины, устраивал существовавший ранее порядок.

На смену знати и старине приходит что-то новое — купцы, олицетворение современности. Представитель этого поколения — Ермолай Алексеевич Лопахин.Он из простой семьи, отец торговал в деревне в лавке, но благодаря собственным усилиям Лопахин смог многого добиться и разбогатеть. Для него были важны деньги, в вишневом саду он видел только источник прибыли. Ума Ермолая хватило, чтобы разработать целый проект и помочь Раневской в ее плачевном положении. Именно смекалка и тяга к материальным благам были присущи поколению настоящего времени.

Но подарок рано или поздно должен быть чем-то заменен.Любое будущее изменчиво и туманно, так это показывает А.П. Чехов. Будущее поколение довольно пестрое, в том числе Аня и Варя, студент Петя Трофимов, горничная Дуняша и молодой лакей Яша. Если представители древности почти во всем похожи, то молодые совсем другие. Они полны новых идей, сил и энергии. Однако среди них есть те, кто способен только на красивые речи, но ничего толком не меняет. Это Петя Трофимов.«Мы отстали минимум на двести лет, у нас абсолютно ничего нет, у нас нет определенного отношения к прошлому, мы только философствуем, жалуемся на меланхолию и пьем водку», — говорит он Ане, ничего не делая для улучшения жизни, оставаясь «вечным учеником». Хотя Аня увлечена идеями Пети, она идет своим путем, намереваясь устроиться в жизни. «Мы посадим новый сад, более роскошный, чем этот», — говорит она, готовая изменить будущее к лучшему. Но есть и другой тип молодежи, к которому относится молодой лакей Яша.Совершенно беспринципный, пустой, способный только усмехаться и ни к чему не привязанный. Что будет, если будущее будут строить такие люди, как Яша?

«Вся Россия — наш сад», — отмечает Трофимов. Ведь вишневый сад олицетворяет собой всю Россию, где существует связь времен и поколений. Именно сад соединил в одно целое всех представителей прошлого, настоящего и будущего, как Россия объединяет все поколения.

Обновлено: 2018-06-15

Внимание!
Если вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter .
Таким образом, вы принесете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Благодарю за внимание.

Чеховский «Вишневый сад» в MET — KC STUDIO

Еще в начале двадцатого века в России грубый капитализм разрушал природную красоту и переделывал ландшафт.

Но он делал нечто большее. Он трансформировал классовую систему, вынуждая помещиков искать деньги, чтобы поддерживать выплаты по ипотеке, в то время как купцы, происходившие от крепостных, имели наличные, чтобы покупать родовые поместья у людей, которые жили на них в течение нескольких поколений.

Эта идея — одна из нескольких, воплощенных в спектакле Антона Чехова «Вишневый сад», который сейчас находится на сцене Метрополитен-ансамбля. Режиссер Тодд Ланкер, заместитель художественного руководителя МЕТ, собрал талантливый актерский состав, чтобы изложить темы Чехова и вдохнуть жизнь в его сложных, иногда непредсказуемых персонажей. Шоу MET использует адаптацию британского драматурга Тома Стоппарда.

Пьесы Чехова не были ни откровенными комедиями, ни мрачными трагедиями.Скорее, комикс и трагедия жили бок о бок, как и в реальной жизни. И его пьесы не были сюжетными, разве что в самом общем виде. Они больше походили на сборище эксцентричных персонажей, которые иногда сталкивались, а иногда оставались незамеченными. Некоторые были полны юношеских мечтаний, некоторые были озлоблены переменами в мире. В «Вишневом саду» Луибов Равенский (Шелли Вич) наблюдает, как семейное поместье исчезает на ее глазах просто потому, что она не знает, как распоряжаться деньгами, кроме как щедро тратить.Ее брат Гаев (Питер Леондедис) не лучше экипирован и часто занимается воображаемыми бильярдными выстрелами. Приемная дочь Луибова Варя (Дон Янгс) — трудолюбивая управляющая недвижимостью, основанная на реальности.

В некотором смысле самым важным и самым интересным персонажем является купец Лопахин (Энди Пенн), внук крепостных, которые работали в имении. Лопахин — бизнесмен проницательный, но неплохой парень и считает себя другом семьи. Он умоляет Луибова принять его план, который позволил бы ей сохранить имение, если бы только она позволила ему выплатить ипотеку.Взамен он разделит землю на дачи возле новой железнодорожной линии.

Ее неспособность действовать или понимать дорого обходится. В этом мире тектоническим сдвигам предшествуют небольшие, постепенные изменения, которые игнорируются с риском.

«Вишневый сад» в некоторых отношениях удивительно современен. Но нет никаких сомнений в том, что это пьеса из ушедшей эпохи. Чехов создал 14 речевых частей, а это, помимо прочего, означает, что у Ланкера есть все, что нужно для управления движением на сцене и за ее пределами.Он в значительной степени успешен и представляет этих персонажей с замечательной ясностью.

В составе талантливого ансамбля Лия Вильчевски в роли Ани, младшей дочери Луибова; Колин Генри Фьюэлл в роли Трофимова, «вечного студента» местного университета; Кертис Смит в роли Симеонова-Пищика, соседнего землевладельца, постоянно нуждающегося в ссуде; Брандис Outlaw в роли Шарлотты Ивановны, гувернантки с загадочным прошлым, которая ловко выполняет карточные фокусы; Райан Фортни в роли Епиходова, клерка в поместье и классического комедийного персонажа; Элейн Кристенсен в роли горничной Дуняши; Кристофер Прейер — Яша, молодой слуга с корыстным взглядом на жизнь; Алан Тилсон в роли Фирса, старого слуги поместья, который до сих пор считает освобождение крепостных «катастрофой».Завершают актерский состав Джон Ван Винкль в роли почтового служащего и Джастин Спир в роли начальника станции.

Иногда персонажам дают монологи, вызываемые изменением освещения, в более длинных сценах. Это одни из самых захватывающих моментов в постановке. Это отличный способ добавить ясности многослойной игре.

Мои любимые спектакли? Юноши в роли Варя и Пенн в роли Лопахина. Чехов дает очень трогательную картину безответной любви. Любовь есть. Это реально.Но почему-то они не могут заставить себя сказать эти слова. Талантливые актеры делают его осязаемым и острым.

И Тилсон, ветеран МЕТ, наслаждается в роли сварливого стареющего Фирса, персонажа столь же трагичного, сколь и забавного.

Карен Пейсли, художественный руководитель MET, приписывают красивый дизайн костюмов. Она и Джеймс Пейсли разработали эффективное освещение.

Стоит отметить: «МЕТ», поставивший в 2012 году памятную постановку «Чайка» Чехова, — единственная местная театральная труппа за последние годы, поставившая пьесы человека, которого по праву считают одним из великих драматургов.Престижность в порядке.

«Вишневый сад» проходит до 27 января в театре Metropolitan Ensemble Theater, 3927 Main St. Позвоните 816-569-3226 или посетите https://www.metkc.org.

Прошлое, настоящее, будущее России в спектакле «Вишневый сад вообще». Прошлое, настоящее и будущее в спектакле «Вишневый сад» Прошлое настоящее Будущее в Вишневском саду

Очерк по литературе.

Вот секрет Пола, тайна поэзии, жизни, любви!
И.С. Тургенев.

Вишневый сад — центральный образ, объединяющий героев во времени и пространстве. Для помещиков Раневской и ее брата Садовый сад — родовое гнездо, неотъемлемая часть их воспоминаний.Они вроде как выросли с этим садом, без него они «не понимают своей жизни». Чтобы спасти усадьбы, нужны решительные действия, смена образа жизни — иначе пышный сад унесет с молотка. Но Раневская и Гаев отворачивались от любой деятельности, непрактичной до бессмыслицы, не в силах серьезно задуматься о надвигающейся угрозе. Они предают идею вишневого сада. Он для помещиков — символ прошлого. В прошлом осталась Фирса, старая служанка Раневская.Он считает отмену крепостного права к сожалению, а его бывшие хозяева привязаны к собственным детям. Но те, кому он преданно служил всю жизнь, бросают его на произвол судьбы. Забытый и заброшенный Фирса остается памятником прошлого в зашифрованном доме.

Подарки Ермолай Лопахин. Его отец и дед были крепостными Раневскими, сам стал успешным купцом. На сад Лопахин смотрит с точки зрения «тиража дела». Сочувствует Раневской, тот самый вишневый сад в планах практического предпринимателя обречен на смерть.Именно леопард доводит садовую агонию до логического завершения. Усадьба разбита на доходные дачи, и «только слышно, как далеко в саду помечено на дереве».

Будущее олицетворяет подрастающее поколение: Петя Трофимов и Аня, дочь Раневская. Трофимов — студент, трудность пробивающая себе дорогу в жизнь. Его жизнь непроста. Когда приходит зима, он «голоден, болен, встревожен, беден». Петя умен и честен, понимает, в каком серьезном положении живут люди, верит в светлое будущее.«Вся Россия — наш сад!» — восклицает он.

Чехи ставят питомцев в забавные позы, сводя их имидж к крайне неинтегрированному. Трофимов — «Косой Барин», «Вечный ученик», которого Лопахин все время останавливает ироничными репликами. Но мысли и мечты школьника близки автору. Писатель как бы отделяет слово от своего «носителя»: важность произнесенного не всегда совпадает с социальной значимостью «носителя».

Анне семнадцать лет.Молодость для Чехова — это не только возрастной знак. Он писал: «… эту молодежь можно признать здоровой, которая не мирится со старыми порядками и … борется с ними». Аня получила обычное для дворян воспитание. Большое влияние на формирование ее взглядов оказали трофимовцы. В характере девушки искренность чувств и настроения, непосредственность. Аня готова начать новую жизнь: сдать экзамены на курс гимназии и разорвать связи с прошлым.

В образах Ани Раневской и Пети Трофимова автор воплотил все лучшее, что присуще новому поколению.Именно их жизнью связывает Чехова будущее России. Они выражают идеи и мысли самого автора. Вишневый сад распространен в вишневом саду, но молодые люди верят, что следующие поколения создадут новые сады, более красивые, чем те. Присутствие этих героев усиливает и усиливает игровые ноты бодрости, мотивы будущей красивой жизни. И вроде — не трофимов, нет, этот Чехов на сцену выходил. «Вот оно, счастье, вот оно, все ближе и ближе… А если мы не видим, не знаем его, в чем беда? Они увидят других! «

Одним из самых уникальных и интересных творений Антона Павловича, в котором он объединил три периода жизни, является спектакль «Вишневый сад». В этом произведении автор соединил прошлое, настоящее и будущее. Действия произведения показывают, как наемник приходит на смену знати. Представьте прошлых персонажей, таких как Раневская, Гаев и Фирс. Очень часто их воспоминания касаются старых времен, когда не было забот и не волновали деньги.Для них было важнее, что-то более возвышенное, чем деньги и материальные блага.

Гаев волновался не меньше, ему была важна каждая мелочь. Автор акцентирует внимание на том, как со слезами на глазах Гаев апеллирует к старому кабинету. Фирсу, в свою очередь, не требовалось отмены крепостного права.Он любил семью Раевской и Гаевой, которые обслуживали и относились с уважением. Были устроены те заказы, которые существовали ранее, а также другие представители того времени.

Лопахин — один из тех представителей, для которых важны деньги, они имели большое значение для него. Он родился и вырос в простой семье. Его отец был простым спусковым крючком в магазине. Но это не помешало ему добиться больших успехов и собственными усилиями он сделал огромное состояние самой.Как и многие другие, вишневый сад был лишь источником материальной выгоды и не более того.

Ермолай помогает Раневской избавить ее от плачевного состояния. Благодаря своему уму и находчивости он смог создать огромный проект. Этому поколению была важна материальная выгода. Но это не повод избегать подарка, который им настяли.

А.П. Чехов, показывает, каким изменчивым и неопределенным может быть будущее. К этому поколению автор относит таких персонажей, как Анна, Варя, Петр, Дева Данни и Лакей Дуня.Но несмотря на то, что представители ушедшего поколения во многом были похожи, следующее поколение было совершенно другим. Все эти герои были полны жизненной энергии и идей. Но многие из них были способны только на красноречивые слова, которые, по сути, не могли изменить настоящего. Одним из таких персонажей был Петя. По сути, он делает все, чтобы изменить будущее. Хотя Ане говорит, что они отстают от развития на двести лет. Конечно, Анна была очарована словами и идеями Пети, но это не мешает ей идти своим путем и устраивать свою жизнь.

Вариант 2.

Драматургия Чехова глубокая и полная образных олицетворений. За счет них автор старался в своем творчестве показать в сравнении прошлое, настоящее и будущее. Для этого все герои произведения разделены на три соответствующих лагеря.

Первыми перед читателем предстают герои минувшего времени: Раневская, Гаев, служанка Фирс.Их разговоры полны ностальгии по прошлому, они говорят с нежностью и радостью о былых временах. Для каждого из них важную роль играют старые вещи, предметы быта, свидетелями которых были минувшие дни. В самом начале спектакля читатель узнает о комнате, получившей название «Детская», с вековым шкафом и, конечно же, Вишневый сад — главный герой спектакля.

Гаев и Раневская — типичные представители русской аристократии. Это проявляется в их речи, манерах и образе жизни.Они привыкли жить на широкую ногу, не считая собственных расходов, принимать в имении многочисленных гостей, устраивать праздники и гуляния. Даже в не лучшие времена денежные расходы остаются неизменными, тем более что вы всегда можете написать письмо богатому родственнику и попросить больше денег на текущие расходы. Раненевская невыносимо слышала о необходимости вишневого сада и аренды земельных участков под дачу. По ее мнению, без сада невозможно оставаться не потому, что от него есть какая-то польза, а потому, что каждое дерево в нем напоминает ей о счастливых временах из далекого прошлого.

Фирс — потомственный слуга семьи, глубокий пожилой человек. Для него смысл жизни — служить Господу. Его забота и любовь к ним безграничны, он калет Раневскую и Гаеву, как маленьких беспомощных детей. Но они совершенно не приспособлены к практической жизни по правде, они не хотят признавать грядущие изменения. Firs ‘Highlights выглядит умом, но сам он убежден, что только забота о джентльменах — его жизненная цель.

Герои присутствуют в произведении в виде кнута.По мысли автора, эти люди должны «творить» настоящее. Они активны, целеустремленны, рассудительны. Они не строят иллюзий, что жизненные проблемы должны решать сами. Судьба клинков — пример того, как человек сам все ищет в своей жизни, не платя за наследство отца.

Будущее в финале работы указывается очень туманно. Кто будет его героями? Автор показывает Петра и Аню как людей нового времени. Однако молодой человек тоже немного приспособлен к жизни, он больше вовлечен в бесконечные размышления об изменениях, мечтах о ярком будущем.Аня увлечена идеями Пети, она готова действовать — посадить новый вишневый сад «еще красивее прежнего».

Очерк 3.

Когда писатель создает свое собственное произведение, он полагается на текущую ситуацию или прошлый опыт, а также может утомлять его взгляд в будущее. В целом довольно банальная фраза, однако этот факт нельзя не отметить.

На чем сосредоточит автор свое внимание, зависит от его творческой и идейной направленности. Например, современник Чехова Брюсов, как известно, наставлял своих последователей — поэтов «не жить по-настоящему», потому что «только грядущее — область поэта».«Были и те, кто ориентировался на высокие идеалы древности или других прежних эпох.

На мой взгляд, Чехов не делал индивидуальных акцентов, а писал о вечном и вневременном. Этот факт легко подтверждается при чтении его пьесы. Меня просто поразило, как какие-то диалоги и фразы описывают и нынешнее состояние не только дел, но и человеческих душ, в частности тех, которые нашли свои тела в России.

Конечно, чехов в этом смысле по возможности не так много.Свою работу он выполняет, просто качественно выполняет и легко запоминает того же Салтыкова-Щедрина с его «выпей и укради», немного развернутым прогнозом, но точным, как и про «дураков и дорог», которые в нынешней ситуации оказались на удивление яркими и говорить здесь о пространственном прогнозе даже при его глобальности и обобщении не приходится.

Китайская мудрость считает эпоху перемен довольно негативной ситуацией. Для России предыдущие полторы сотни лет по большей части кажутся эпохой перемен, разбавленной апатичными периодами застоя.Здесь Чехов оказался в тот период, который для писателя может быть более чем интересен.

Сравнительная характеристика Аксиньи и Натальи в Римском Тихом Дону Шолохов

История создания поэмы «Руслан и Людмила Пушкины»

Образ и характеристика Лонгрены в рассказе об алых парусах Эссе о Зеленом

Особенности драматургии Чехова

Русский театр переживал кризис для Антона Чехова, именно он внес неоценимый вклад в его развитие, вдохнув в него новую жизнь.Драматург вырывал небольшие зарисовки из повседневной жизни своих героев, приближая драматурга к действительности. Его пьесы заставляли задуматься зрителя, хотя в них не было интриг, открытых конфликтов, но они отражали внутреннюю тревогу переломного момента истории, когда общество застыло в предчувствии быстрых перемен, а героями стали все социальные слои. . Видимая простота сюжета знакомит с рассказами персонажей до описываемых событий, дает возможность посоветовать, что с ними будет дальше.Столь удивительно смешанное прошлое, настоящее, будущее в спектакле «Вишневый сад» соединяет людей не столько разных поколений, сколько разных эпох. И одна из характерных для писателя Чехова «подводных лодок» была отражением автора о судьбе России, а тема будущего заняла центральное место в «Вишневианском саду».

Прошлое, настоящее и будущее на страницах «Вишневого сада» Штук

Прошлое в спектакле «Вишневый сад» представляют Раневская, Гаев и Фирса — старейшие персонажи всех спектаклей. Это они больше всего говорят о том, что было, для них прошлое — это время, когда все было легко и хорошо. Были господа и слуги, у каждого свое место и свое предназначение. Для отмены крепостного права он стал самым большим горем, он не хотел воли, оставаясь в имении. Он искренне любил семью Раневской и Гаевой, оставаясь предан им до самого конца.Для аристократов Любови Андреевны и ее брата прошлое — время, когда не нужно было думать о таких мелочах, как деньги. Они наслаждались жизнью, делая то, что доставляет удовольствие, умеют ценить красоту нематериальных вещей — им сложно адаптироваться к новым порядкам, в которых ценности сменяются сменой сугубо устных ценностей. Для них унизительно говорить о деньгах, о способах заработка, а реальное предложение леопарда арендовать землю — это, по сути, никчемный сад, воспринимаемый как пошлость.Вы не можете принимать решения относительно будущего Вишневого сада, они поддаются течению жизни и просто плывут по нему. Раневская с деньгами теток отправляет Ани, уезжая в Париж, а Гаев идет служить в банк. Смерть Фирса в конце пьесы очень символична, как бы говоря, что аристократия как социальный класс изжила себя, и ей нет места в том виде, в котором она была до отмены крепостного права.

Лопахин стал представителем «Вишневого сада» в спектакле.«Парень, мужчина», как он сам говорит о себе, думая о новом человеке, который умеет зарабатывать своим умом и чутьем. Петя Трофимов даже сравнивает его с хищником, но с хищником с тонкой артистической натурой. И это приносит в мочевой пузырь множество духовных переживаний. Он прекрасно осознает всю красоту старого вишневого сада, который будет вырублен его волей, но ничего не может поделать. Его предки были крепостными, отец владел скамейкой, и он стал «метелью», дав ростки немалому состоянию.Чехов делал особый акцент на характере клинков, потому что он не был типичным купцом, к которому многие относились пренебрежительно. Он добился своего, добиваясь своей работы и стремления быть лучше своих предков не только в плане финансовой независимости, но и в образовании. Во многом чехи проявили себя с клинками, потому что их родословная схожа.

Аня и Петр Трофимовы олицетворяют будущее. Они молоды, полны сил и энергии. И самое главное — у них есть желание изменить свою жизнь.Но, в том-то и дело, Петя Мастер рассуждает и рассуждает о прекрасном и справедливом будущем, а он не в состоянии подчинить свои речи действию. Именно это мешает ему закончить университет или хотя бы как-то устроить свою жизнь. Петя отрицает всякие привязанности — будь то место или другой человек. Его идеи улавливает наивная Аня, но она уже готова спланировать, как устроить его жизнь. Она была вдохновлена и готова «насадить новый сад, еще более сохранившийся». Однако будущее в пьесе Чехова «Вишневый сад» очень туманно и туманно.Помимо образованных Ани и Пти, есть еще Яша с Дюни, и они тоже — будущее. Более того, если Дуняша, просто глупая крестьянка, то Яша уже совсем другого типа. Смена Гаева и Раненевского приходит на замену, но они тоже приходят на лопатки, чтобы кого-то сменить. Если вы помните рассказ, через 13 лет, после написания этой пьесы, именно такой Яша был — беспринципный, пустой и жестокий, ни к кому и ни к чему не привязанный.

раз сегодня связи

Контрольная работа по работе

Внешний сюжет пьесы А.П. Чехова «Вишневый сад» — это распродажа за долги имения Раневских, конец господствующего спасателя из дворянского рода. Прекрасный сад, на фоне которого герои, не понимающие происходящего или понимающие их очень неправильно, связан с судьбами нескольких поколений — прошлой, настоящей и будущей России.
Философское содержание спектакля завершается прощанием новой, молодой, завтрашней страны с прошлым, сорванцом.Можно сказать, что весь спектакль «Вишневый сад» направлен в будущее Родины.

/> Прошлое, настоящее и будущее в спектакле олицетворяют персонажей «Вишневого сада». Каждый из них живет настоящим, но для некоторых это завершающий этап жизненного пути (пути, по которому идет Россия). Это Раневская, ее брат Гаев, их преданный старый слуга Фирс. Для этих героев лучшее осталось в прошлом.

Для других (Аня, Петя Трофимов) это только начало прекрасного будущего, новой жизни, с новыми целями, нового счастья, новой страны.
В пьесе возвращение из настоящего в прошлое связано не только с некоторыми героями, но и со многими деталями произведения. Вспоминаются серые камни, столетний гардероб, вишня, с которой теперь не знают, что делать, но сорок-пятьдесят лет назад она приносила большой доход … Кроме того, в пьесе упоминается, что муж шесть лет назад умер и утопил сына Раненевскую, уже три года бормочу вслепую Елками и т. д.
Из настоящего в будущее в «Вишневский сад» открывается дорога только на Ани, Вар, Пти и Лопахину.«Да, время идет», — замечает сам барс.
Итак, «Вишневый сад» — это спектакль о прошлом, настоящем и будущем России. Будущее предстает перед нами в образе прекрасного сада. «Вся Россия — наш сад», — говорит Трофимов во втором действии, а в заключительном акте Аня произносит: «Новый сад поставим, роскошно …»
Вообще образ Вишневого сада играет большую, многосторонняя роль. Прежде всего, это символ уходящей старой жизни, мертвой благородной культуры.»Владеть живыми душами — в конце концов, оно возродило всех вас, которые жили раньше и теперь живут, поэтому ваша мать, вы, дядя, больше не замечаете, что вы живете в долгу, за чужой счет, за счет тех людей, которых вы Не пускай рядом Фронт … Ведь так ясно, чтобы начать жить настоящим, надо сначала искупить наше прошлое, покончить с ним … »- говорит в своем монологе Петя Трофимов.
Мне кажется, что именно в этих словах пьеса есть идея пьесы. Конец прошлого — его главное значение.С этим в «Вишневом саду» связан мотив близости счастья. Обращаясь к Ане, Трофимов зовет ее к красоте будущего: «Я предвещающее счастье, Аня, я уже вижу его …

Вот оно, счастье, вот оно, приближается, я его услышу. шагов. А если мы не видим, не знаем, в чем беда? Его увидят другие! »
Но Гаев, Раненевский, кажется, не думают о жизни, жизни уходящей и будущей. Для них не встречается даже страшная драма, которая разыгрывается в связи с продажей родных имений.Мне кажется, все это происходит по той причине, что у таких героев, как Раневская и Гаев, в жизни не может быть ничего серьезного, ничего драматичного.

Поэтому, на мой взгляд, с Раненевской и, конечно же, комедия, сатирическая основа «Вишневого сада» связана с Гаевым.
А потому, что эти представители прошлого не заслуживают красоты будущего, о которой говорит Петя Трофимов. Раневскую и Гаеву и представителей можно назвать только с натяжкой. Это всего лишь призраки, которые не смогут оставить после себя даже прочную память.
Поскольку персонажи «Вишневого сада» четко разделены на две группы, они, кажется, слышат друг друга, не могут найти общий язык. Неудивительно: ведь одни из них остались в прошлом, другие уходят в будущее. Неумолимое время разделяет их …
На самом деле время — это еще одна действующая личность, может быть, самая важная вещь в пьесе. Это незаметно, но тем больше его значение. Время не на одном месте, это характерно для движения.

Движение — это характерный и исторический процесс, жизнь.Значит, Россия пойдет вперед. В любом случае вера в это очевидна в спектакле.

Очевидно, поскольку сам А.П. Чехов понимал, что «все было давно, он выносил» и только ждал «начала чего-то молодого, свежего». И писатель с удовольствием бросился со своим последним прошлым. «Прощай, старая жизнь!» — В финале «Вишневого сада» звенит молодой голос Ани, голос новой России, голос Чехова.

НЕТ рейтингов)

Образец эссе «Вишневый сад»

Следующее эссе «Цветение вишни» посвящено пьесе «Вишневый сад». В нем представлены разные актеры: главные, второстепенные и эпизодические.Все они говорят, страдают, радуются. У каждого героя свое лицо, одежда, привычки, возраст, социальный статус. Но есть один герой, от которого очень многое зависит, но этого персонажа нет даже в списке персонажей. Главный невидимый персонаж в пьесах Чехова, как и во многих других его произведениях, — это безжалостное течение времени. На сцене спектакль «Вишневый сад» длится около трех часов.

Персонажи живут этим временем пять месяцев своей жизни. И действие спектакля охватывает более значительный период времени, включающий прошлое, настоящее и будущее России.«Время не ждет» — многократно звучат слова в устах разных героев, как и в подтексте спектакля. Герои спектакля постоянно ощущают нехватку времени. В спектакле много реплик, связанных со временем: «Который час?» «До поезда осталось сорок семь минут!» «Через двадцать минут надо ехать на вокзал», «Через десять минут садимся в вагоны». А что с памятью? Ознакомьтесь с нашим эссе «Вишневый сад» , , которое отвечает на этот вопрос.

Как память и время изображены в чеховской «Вишни»?
«Вишневый сад» — одна из самых известных пьес Антона Чехова, в которой затрагиваются такие важные темы, как проблема памяти и быстротечность времени. Многие считают пьесу исторической отсылкой к тому времени, когда аристократия сменилась капитализмом, но основной смысл, заложенный автором, лежит гораздо глубже. Чехов пытался показать читателю, что самое важное в жизни — это семейная память и ее нельзя продать, потому что время быстротечно и разрушает даже бесценные ценности.
«Вишневый сад» рассказывает историю семьи, которая была вынуждена попрощаться с семейным домом из-за долгов, и, рассказывая эту историю, автор показывает важность семейных ценностей. «Любовь Раневская, владелица имения, должна продать свой вишневый сад, чтобы рассчитаться с кредиторами. Лопахин, купец, который хочет купить фруктовый сад и вырубить его, чтобы сделать участки для дачи, олицетворяет господство нового купеческого сословия »(« Антон Чехов — Энциклопедия Нового Света »).Эти персонажи противостоят друг другу, но не как антагонист и главный герой, а как представители разных поколений. И аристократ, и капиталист выросли в одной и той же местности, но жили в разных социальных сословиях и получали разные ценности. Лопахин ценил материальные блага, так как вырос в низшем сословии, и его единственным шансом на успех была только купеческая хватка и желание заработать.
Для Раневской отцовский дом означал гораздо больше, чем просто материальное имущество, которое стоит денег.Это был не просто вишневый сад; он воплотил в себе все воспоминания и ценности, которые хранились поколениями. Раневская отчаянно пыталась спасти дом и фруктовый сад, но у нее не было возможности. Лопахин предложил дать людям сдавать землю в аренду, но женщина предпочла потерять дом, чем смотреть, как рушатся его ценности. В результате дом купил сам Лопахин. Событие продажи дома можно назвать поворотным моментом в пьесе, когда прошлое сталкивается с настоящим и неумолимо перетекает в неопределенное будущее.Примечательно, что именно дочь Раневской сообщила новость о том, что дом был продан с аукциона. Дочке Раневской семнадцать лет, и она принадлежит к двум поколениям, с одной стороны, она принадлежит к аристократии, а с другой, в силу возраста она еще может стать частью нового времени и нового порядок вещей.
Потеря дома и вишневого сада принесла большое горе семье Раневских, и может показаться, что они тоскуют, потому что теряют свое социальное положение и свое состояние.Но вишневый сад означает гораздо больше; он воплощает в себе исторические и культурные ценности, которые они должны были защищать. Продажа вишневого сада капиталистам, которые разрывают его на части и сдают в аренду для посадки овощей, означает утрату эстетических и моральных ценностей. Время быстротечно, и только реликвии могут на время остановить его и запечатлеть величие прошлого. Все вещи в фамильном доме Раневских имели свою историю. «Этот книжный шкаф был изготовлен ровно сто лет назад. Мы могли отметить его юбилей.Это неодушевленный предмет, но все же книжный шкаф »(Чехов, 19). Автор пытается донести до читателя мысль о том, что память и моральные ценности дороже любых денег. Раневская и ее брат понимают, что теряют не только свое имущество, они теряют память, теряют все хорошее в их жизни. Изменение привычного порядка вещей — всегда непростой процесс для людей, а для консерваторов может обернуться трагедией. Чаще люди предпочитают отрицать перемены, как это делали герои пьесы.Они пытались сохранить привычный порядок вещей до последнего момента, закрывая глаза на то, как прошлое ускользает, предоставляя место безжалостному и жестокому настоящему.
Три поколения представлены в спектакле, а также трижды в последний день продажи дома. Представитель самого старшего поколения — слуга Фирс, которому больше восьмидесяти лет, он с ностальгией вспоминает времена крепостного права и цепляется за ценности прошлого. Представителями среднего поколения являются Раневская и ее брат, и они потрясены тем фактом, что могут потерять свое прошлое и свою историю, поэтому, как Фирс, они цепляются за крошечные кусочки воспоминаний и гордости, которые у них остались.Представительница самого молодого поколения — Аня, как было сказано ранее, у дочери Раневской больше возможностей влиться в новое поколение, и поэтому ее будущее неопределенно.
Стоит отметить, что фруктовый сад — это не только символ памяти, но и символ быстротечности времени и обновления жизни. Фруктовый сад видел много поколений, и каждый год его листья тоже опадали, а затем все возродилось и дало урожай. Вишневый сад — это еще и символ идеалов, семья Раневских не готова принять новые идеалы грядущего будущего, поэтому отчаянно цепляется за старые привычные ценности.В пьесе это не просто конфликт поколений, а столкновение ценностей и необходимости брать на себя ответственность. Раневская и ее семья не смогли сохранить свое наследие; они никогда не брали на себя ответственность за утрату своих ценностей. Все, что они могли делать, это молча наблюдать, как рушится их привычный мир. Эта пьеса о том, что человек всегда отвечает за свое прошлое, настоящее и будущее, за семейные ценности, за дом, за свои воспоминания, потому что он единственный, кто может это сохранить.
В заключение, спектакль «Вишневый сад» — это не просто история принятия новых ценностей; это история о людях, которые потеряли себя в столкновении поколений и потеряли то, что символизировало память об их прошлом. Время в пьесе Чехова быстротечно и нестабильно, поколениям предстоит решающий день продажи дома, когда прошлое перетекает в настоящее, а будущее семьи Раневских остается неопределенным. Вишневый сад символизирует не только семейные ценности, но и важность памяти для каждого человека, а также важность сохранения этих воспоминаний и культурного наследия, потому что в истории лежит великая сила поколений.
Процитированные работы
«Антон Чехов — Энциклопедия Нового Света». Newworldencyclopedia.org. N.p., 2016. Web. 16 января 2018 г.
Чехов Антон. Вишневый сад. Группа Театральных Коммуникаций, 2015. Печать.

Если вам понравился этот образец, посмотрите и другие образцы. Если вы беспокоитесь о своих письменных заданиях, оставьте их WriteMyEssayOnline . Попробуйте наш сайт, который пишет эссе, чтобы вы получали только высокие оценки.

Трофимов в Вишневом саду

Трофимов

Трофимов Революционер

Когда Трофимов говорит, трудно не слышать голос Чехова. Он говорит о работе: «все, что сейчас недостижимо, когда-нибудь будет под рукой и понятно, но работать надо» (2.105). Его беспокоит здоровье человека: «подавляющее большинство из нас … живут как дикари, дерутся и ругаются при малейшей возможности, едят грязно, спят в грязи, в духоте, с блохами, вонью, запахами, моральной нечистотой» (2.105). Он идеалист: «Моя душа всегда моя; каждую минуту дня и ночи она наполнена невыразимыми предчувствиями. Я знаю, что счастье грядет, Аня, я его уже вижу» (2.153). Он революционер, одержимый будущим, в то время как его окружение застряло в прошлом. Аня — его последователь, и он заставляет ее понять более широкое социально-политическое влияние истории ее семьи:

Подумайте, Аня, ваш дед, ваш прадед и все ваши предки были крепостниками, им принадлежали живые души; а теперь разве что-то человеческое не смотрит на вас из каждой вишни в саду, из каждого листа и каждого стебля? (2.149)

Трофимов, как сторонний наблюдатель, объективно оценивает ситуацию. В вишневом саду он не на стороне Любови или Лопахиной. На вопрос, что он думает о Лопахине, Трофимов отвечает:

ТРОФИМОВ. Я думаю, Ермолай Алексеич, что вы богатый человек и скоро станете миллионером. Как зверь, который ест все, что находит, необходим для изменений материи, так и вам нужен . (2.95)

Трофимову нравится бизнесмен, несмотря на его материализм, и он привлекает Лопахина на равных (что больше, чем у Любови и Гаева).

Прошлое, настоящее, будущее в пьесе «Вишнёвый сад»

Особенности драматургии Чехова

Прошлое, настоящее и будущее на страницах пьесы «Вишневый сад»

Связь времен сегодня

Прошлое, настоящее, будущее в пьесе «Вишнёвый сад» Чехова

Сочинение 3

Связь времен сегодня

Герои пьесы А. Чехова «Вишневый сад» как представители прошлого, настоящего и будущего

Составление таблицы «Прошлое, настоящее и будущее вишнёвого сада».

Сочинения

Вишневый сад прошлое настоящее и будущее

Особенности драматургии Чехова

Прошлое, настоящее и будущее в пьесе «Вишневый сад»

Прошлое, настоящее и будущее в пьесе Вишневый сад Чехова

2 вариант

Сочинение 3

Также читают:

Картинка к сочинению Прошлое, настоящее и будущее в пьесе Вишневый сад

Популярные сегодня темы

Прошлое, настоящее и будущее в пьесе Чехова «Вишневый сад»

Прошлое, настоящее, будущее в пьесе А.П. Чехова «Вишневый сад» Вишневый сад Чехов А.П. :: Litra.RU :: Только отличные сочинения

/ Сочинения / Чехов А.П. / Вишневый сад / Прошлое, настоящее, будущее в пьесе А.П. Чехова «Вишневый сад»

Прошлое, настоящее, будущее России в пьесе Вишнёвый сад сочинение

Вариант 2

Сочинение 3

Прошлое, настоящее, будущее России в пьесе Вишнёвый сад

Несколько интересных сочинений

Прошлое, настоящее, будущее в пьесе А.П. Чехова «Вишневый сад»

Прошлое, настоящее и будущее в спектакле «Вишневый сад». Прошлое, настоящее, будущее в спектакле «Вишневый сад» Вишневый сад Настоящее и будущее

Искали здесь:

Вишневый сад Тема прошлого настоящего и будущего.ПРОШЛОЕ, НАСТОЯЩЕЕ И БУДУЩЕЕ РОССИИ В PEESE АНТОН Чеховский вишневый сад

Особенности драматургии Чехова

Прошлое, настоящее и будущее на страницах «Вишневого сада» Штук

раз сегодня связи

Вариант 2.

Очерк 3.

Искали здесь:

Особенности драмы Чехова

Прошлое, настоящее и будущее на страницах спектакля «Вишневый сад»

Ссылка на сегодня

Чеховский «Вишневый сад» в MET — KC STUDIO

Вариант 2.

Очерк 3.

Особенности драматургии Чехова

Прошлое, настоящее и будущее на страницах «Вишневого сада» Штук

раз сегодня связи

Похожие сообщения:

Образец эссе «Вишневый сад»

Как память и время изображены в чеховской «Вишни»?

Трофимов в Вишневом саду

Трофимов

Трофимов Революционер

Добавить комментарий Отменить ответ