С украины или из украины как правильно: Горячие вопросы

При слитном написании также имеет значение ‘еще’ или ‘тоже’, например: это необходимо также и мне; она также примет участие в круглом столе. Раздельное написание – так же – имеет значение ‘в той же степени’, ‘таким же образом’, например: мне это необходимо так же, как и вам; ему так же весело, как и тебе; прочитай инструкцию и сделай так же. 

Аналогичным образом различаются написания тоже и то же. При слитном написании тоже имеет значение ‘равным образом, в равной мере, также’, например: он устал, я тоже; она тоже примет участие в круглом столе. Раздельное написание – то же – имеет значение ‘то же самое’, ‘такое же’, например: она сегодня надела то же платье, что и вчера. 

Упражнения на закрепление этого правила можно найти в «Учебнике ГРАМОТЫ».

Скучаю по вас – старая норма; по вам – новая. Прежние лингвистические издания рекомендовали как нормативные только скучать по вас, по нас, но в наши дни эти варианты конкурируют, что находит отражение и в справочниках.

В справочнике Д. Э. Розенталя «Управление в русском языке» указано, что с существительными и местоимениями 3-го лица правильно: скучать по кому-чему, например: скучать по сыну, скучать по нему. Но с личными местоимениями 1-го и 2-го лица мн. числа правильно: скучать по ком, например: скучали по нас, скучаем по вас. Таким образом, в справочнике Д. Э. Розенталя поддерживалась старая норма, в современных переизданиях этого справочника (см., например, издание 2005 года) эта рекомендация сохраняется.

«Русская грамматика» (М., 1980) формы

В «Словаре грамматической сочетаемости слов русского языка» Е. М. Лазуткиной (М. 2012) управление скучать по ком-чем уже названо устарелым. В качестве нормативного это издание рекомендует скучать по кому-чему.

А вот вариант скучать за кем-либо, о котором тоже довольно часто спрашивают, не является нормативным, выходит за рамки русского литературного языка.

Какого спряжения глаголы лететь, греметь, гореть, звенеть? Окончания -ит, -ят, а в неопределенной форме -еть, в список 11 исключений они не входят…

Лететь, греметь, гореть, звенеть – глаголы второго спряжения.

Правила определения спряжения таковы. Спряжение определяется по неопределенной форме только у глаголов с

Если же личные окончания глагола ударные, то спряжение определяется по окончаниям; при этом не имеет значения, какой гласный в неопределенной форме глагола. Так, глаголы спать, лететь, греметь, гореть, звенеть  относятся к II спряжению (сп-ишь, лет-ишь, грем-ишь, гор-ишь, звен-ишь), а, например, глагол пить – к I спряжению (пь-ешь). Важно помнить: к тому же спряжению относятся и все производные от таких глаголов приставочные глаголы с безударными окончаниями. Поэтому глагол выгореть второго спряжения: выгорит, выгорят, а глагол выпить – первого спряжения: выпьешь, выпьют.

Заметим, что в школе вторую часть правила (о том, что у глаголов с ударными личными окончаниями тип спряжения определяется по окончаниям) нередко опускают, т. к. определять тип спряжения надо для того, чтобы правильно писать безударные личные окончания. Если же личные окончания ударные, то никаких трудностей в написании они не вызывают, а следовательно, не надо думать о том, к какому типу спряжения относится глагол.

А как правильно писать — «с Украины» или «из Украины?» Спасибо.

В Украину или на Украину — как правильно? | Образование | Общество

Отвечает Есения Павлоцки, лингвист-морфолог, эксперт института филологии, массовой информации и психологии Новосибирского государственного педагогического университета.

Несмотря на то, что перед нами вопрос, относящийся к ряду классических языковых дискуссий, им продолжают задаваться многие. Нельзя сказать, что люди не знают, как правильно — на Украину или в Украину. Скорее, не владеют системой аргументов по этому вопросу, а потому не могут занять определенную позицию.

Если вас интересует, какая закономерность превалирует сегодня, ответ прост: в русском языке преобладает норма на Украину. О правильности как о соответствии закономерности языковой норме нельзя сказать больше, потому что мы можем лишь констатировать факт и отразить его в нормативных словарях. Небо голубое, Земля круглая, а русские люди говорят на Украину.

Ставить вопрос о логичности, корректности, целесообразности и уж тем более соответствии этой закономерности морально-этическим нормам и другим категориям вообще не приходится. Природа языка просто не предполагает разговора о норме в такой плоскости. Языковой закон отличается от правового акта, ведь мы говорим о стихийно сложившейся многоуровневой культурной системе. Считать, что есть люди, которые решают, как язык будет развиваться и вести себя, а также мнить себя одним из этих людей, большая ошибка. Тут, кстати, уже возникает вопрос, как языковая система обходилась без этих всемогущих людей 2,5 миллиона лет назад.

Так, никто не может сделать форму в Украину преобладающей в русском языке усилием воли, даже если допустить, что ситуация того требует. Актуальная закономерность является результатом развития, и регулятор языковых норм может только зафиксировать ее. Настаивать на языковых изменениях — все равно что отменять последствия реформ Петра I в наши дни, учитывая отложенный эффект.

Кстати, о политике, и кстати ли это. Невозможно представить себе длительную дискуссию, скажем, о слове све́рлит. А вот Беларусь, гражданский брак, Бог и Украина — другое дело. Несмотря на то, что вопрос предлогов при номинации государства всё-таки языковой, находятся люди, которые требуют от лингвистов «не лезть не в свое дело».

Мы не будем лезть не в свое дело — мы полезем в этимологический словарь Фасмера. Он сообщает нам, что слово Украина имеет связь с др.-русск. окраина ’пограничная местность’; укра́й ‘с краю, на берегу’, укра́йной ‘крайний’. Под влиянием этой этимологии и украинского языка стихийно возникла и закрепилась норма на Украину. То есть всё естественно, без вмешательства вымышленных языковых устроителей, «ноу криминалити».

Однако неразорванная связь с такой «непотребной» этимологией, как ‘окраина’, вызывает у правительства Украины серьезное беспокойство, чем объясняется высказанное в 1993 требование признать форму в Украину.

Дело в том, что употребление предлога в в пространственном значении связано с представлением об ограниченном, огороженном, защищенном и автономном пространстве. Закономерность проявляется в том, что с административно-географическими наименованиями употребляется предлог в. Предлог на, таким образом, оказывается противопоставленным предлогу в. Получается, что если на, то неогороженный и, судя по вектору претензии, зависимый.

Так, Украине нужно от языковой системы то же, что и Белоруссии, которая хочет пройти лингвистическую инициацию и стать наконец Беларусью. Ситуация действительно неприятная: выходит, что Украина получает официальный статус суверенного государства, но отсутствие отражения этого статуса в языке как будто делает его формальностью. Ведь все, что происходит и получает какой-либо статус в нашем сознании, отражается в языке, пусть и не моментально. Но вот, прошло уже столько лет, а Украина всё еще на, и это, судя по всему, трактуется как «в нашем русском сознании вы всё еще зависимые и “с краю”, что бы там ни было на законодательном уровне».

А тут, как назло, ещё и Крым, который в Крыму. По какой-то причине, вероятно, связанной с географическими особенностями местности, пространство Крыма осознается как закрытое и огороженное. В любом случае, можно с уверенностью сказать, что никто не говорит в Крыму вопреки. Носителю языка просто удобно говорить именно так.

В Польше, к слову, говорят и на Украину, и на Чехию, и на Словакию, поскольку названные территории всё ещё воспринимаются как части целого. Возможно, языку требуется чуть больше времени, чтобы отразить реальную ситуацию.

В целом возмущение Украины, конечно, понятно. Но изменений в сознании и в сложной языковой системе потребовать просто невозможно.

Смотрите также:

Apple исправила название Чечни на украинских картах

https://ria.ru/20210812/chechnya-1745452446.html

Apple исправила название Чечни на украинских картах

Apple исправила название Чечни на украинских картах — РИА Новости, 12.08.2021

Apple исправила название Чечни на украинских картах

Apple внесла исправления в карты Apple Maps для Украины, исправив название Чеченской республики, сообщили РИА Новости в пресс-службе компании. РИА Новости, 12.08.2021

2021-08-12T11:40

2021-08-12T11:40

2021-08-12T11:40

политика

технологии

украина

apple

первая чеченская война (1994-1996)

россия

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdn22.img.ria.ru/images/150612/27/1506122703_0:285:5472:3363_1920x0_80_0_0_9a5ecfa6e3dddf7b0ca1cc309feb7371.jpg

МОСКВА, 12 авг — РИА Новости. Apple внесла исправления в карты Apple Maps для Украины, исправив название Чеченской республики, сообщили РИА Новости в пресс-службе компании.»Сегодня Apple внесла исправления в карты в Украине с обозначением «Чеченська Республiка», — сообщили в компании.Чеченская республика на украиноязычных картах Apple Maps была обозначена как «Чеченська Республіка Ічкерія» (Чеченская Республика Ичкерия — террористическая организация, запрещена в РФ). При использовании карт Apple Maps на русском языке данный российский регион обозначен правильно — как Чечня.

украина

россия

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

политика, технологии, украина, apple, первая чеченская война (1994-1996), россия

Apple исправила название Чечни на украинских картах

А що буде з тими, хто розмовляє російською? Пояснює соціолог Михайло Міщенко (мовою оригіналу)

Верховная Рада Украины приняла в первом чтении законопроект «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного». Он делает украинский язык обязательным к использованию во всех сферах — в том числе, в культуре, медицине и сфере обслуживания. Язык приравняют к государственному символу, за надругательство над ним будет полагаться до полугода лишения свободы. За отказ работников магазинов и ресторанов говорить на украинском языке для их работодателей могут ввести штрафы; в документе также говорится, что разговоры о «многоязычии» могут приравниваться к призывам свержения конституционного строя. Контролировать исполнение закона будет Национальная комиссия по стандартам государственного языка, а жаловаться на его неисполнение можно будет специальному уполномоченному. «Медуза» поговорила с украинским социологом Михаилом Мищенко о том, дискриминирует ли новый закон русскоязычных украинцев — и как он может изменить страну.

— Из России кажется, что Украина — полностью двуязычная страна. Многие знают украинский, а русский знают все. И при желании люди всегда найдут общий язык — в прямом смысле. А что говорят исследования на эту тему?

— Подавляющее большинство владеет обоими языками — русским и украинским. Тех, кто говорит, что плохо понимают русский язык и с трудом на нем общаются — чуть больше четырех процентов. Примерно столько же людей плохо понимает украинский язык. В целом, проблемы общения и понимания нет. Обычное явление, когда один говорит на украинском, другой на русском и даже необязательно переходить с одного языка на другой. В этом отношении можно сказать, что Украина — двуязычная страна.

— Чем старше человек, тем вероятнее, что он владеет русским? Чем образованнее молодой человек, тем вероятнее, что он знает украинский? Есть какие-то такие закономерности?

— Чаще всего русским не владеют как раз люди старшего возраста. И кстати, люди, которые не знают украинский, тоже чаще всего старшего возраста. Чем люди моложе и образованнее, тем лучше они знают и русский, и украинский языки. В последнее время стали меньше изучать русский язык в школах, поэтому, возможно, возникнет проблема в будущем — тем, кто не изучал русский язык, будет сложно даже не говорить на нем, а писать.

— В Латвии есть языковые общины — латышская и русская — которые разделены по языковому принципу и мало пересекаются. На Украине существует что-то подобное?

— Четкой этнической сегрегации нет. Ее вообще нет и с большинством других национальностей — нельзя сказать, что есть этническая сегрегация в районах, где смешано украино-венгерское или украино-румынское население. Это нехарактерно для Украины, особенно в случае украинцев и русских, [потому что] нет четких этнически русских регионов.

— Есть ли регионы, где украинскую речь вообще невозможно услышать?

— Конечно, есть регионы, где какой-то язык употребляется больше или меньше. [В 2017 году] мы спрашивали, на каком языке вы разговариваете дома. Было четыре варианта ответа: украинский язык, русский язык, украинский и русский в равной степени и другой язык. В западных регионах украинский язык используют 92%, русский — только 1%; 4% — в одинаковой степени [используют] украинский и русский язык. В центре украинский — у 67% опрошенных, русский — 9%, 24% людей говорят на том и на другом языках. В южных регионах 28% говорят на украинском, 33% — на русском, 38% в одинаковой степени говорят на украинском и на русском. В восточных регионах 53% на русском, 13% — на украинском и 32% на русском и на украинском в одинаковой степени.

То есть дифференциация значительная. Но даже в восточном регионе, где меньше всего употребляется украинский, по крайней мере в половине семей говорят или на украинском, или на украинском и на русском. Сказать, что существуют регионы, где вообще не употребляется украинский язык, нельзя.

— Сколько раз за день среднему городскому жителю приходится переходить с украинского на русский и обратно? Есть ли исследования на эту тему?

— Такие исследования не проводились. Но, конечно, это очень зависит от региона и от места проживания. Одно дело, когда человек живет в моноэтническом селе и может годами не контактировать с людьми, говорящими на другом языке. И другое — когда он живет в регионе, где много других этносов. Если в городе многоязычная или двуязычная среда — то да, [переходить на другой язык] приходится довольно часто.

— Сейчас происходят какие-то бытовые конфликты на почве языка — или про них больше говорят политики? В кафе могут отказаться обслуживать, если говоришь на русском?

— Чаще встречаются конфликты, связанные с отказом обслуживать на украинском языке. Случаев отказа, связанных с русским языком, я даже не могу припомнить, но, думаю, что есть элементы эмоциональной напряженности из-за военного конфликта.

— Есть ли вообще исследования о том, как на Украине относятся к русскому языку?

— Было исследование, какой язык, кроме украинского, по вашему мнению необходимо изучать в школах. Предлагали два варианта — русский и английский. Если в 2002 году 76% считали, что обязательно нужно изучать русский язык, то постепенно доля таких снижалась — в 2012 году их стало 63,5%, в 2016 году — 42%. В какой-то степени это говорит об отношении к русскому языку.

— Это из-за конфликта между странами?

— Существенные изменения произошли еще в 2012 году — в 2010-м за обязательный русский язык было 69,5% опрошенных, а уже в 2012-м их стало на 5% меньше. Принятие закона [о региональных языках] вызвало обратную реакцию в общественном сознании. Но и до этого было уменьшение [количества людей, считающих русский обязательным для изучения]. В какой-то степени сам факт образования независимого государства и усиления национального самосознания порождали такую тенденцию: изучение русского языка необязательно, и вообще нужно дистанцироваться от России.

— Насколько корректны и правдивы приведенные вами опросы? Бывает, что люди называют родным украинский язык, но сами на нем не говорят, — а когда их спрашивают, отвечают то, что, как им кажется, от них ждут. Такая методологическая проблема есть?

— Язык, который считают родным, — это тот язык, на котором человек в принципе хотел бы говорить. Бывает так, что человек не говорит на нем — и не потому что не хочет его использовать, а потому что живет в определенной среде, где доминирует русский язык. Особенно часто это встречается в восточных регионах, и тут особого парадокса нет.

В ситуации, в которой мы находимся, возможны социально желаемые ответы, когда человек думает одно, а отвечает другое. Но это проблема любых социологических опросов. Я допускаю такую возможность, но действительно ли она проявляется и насколько масштабно, трудно ответить без специальных исследований.

Есть изменения, связанные с тем, что раньше мы проводили опросы в Крыму, а сейчас не проводим. Поскольку в Крыму большинство населения говорит на русском языке, это повлияло [на общую ситуацию].

Но изменения нельзя объяснить лишь изменениями выборки. Мы видим что есть изменения между 2016 и 2017 годами. Если в 2016 году 39% опрошенных отвечали, что говорят в семье на русском языке, то в 2017-м их стало уже 34%, а доля говорящих на украинском языке увеличилась с 55% до 62%. В 2017 году произошло изменение в языковом поведении. Как показывает мой опыт, общественное мнение реагирует на события с определенным опозданием, а еще позже это проявляется в общественном поведении. Общество должно осмыслить и переварить некоторые события, чтобы отреагировать на них.

— Русскоязычному человеку сложно выучить украинский?

— Если нет какого-то мировоззренческого неприятия, я думаю, проблемы нет. Достаточно просто смотреть телевизор, и вольно-невольно человек будет понимать [украинский язык]. Например, львовяне еще в советские времена могли говорить по-польски, потому что смотрели польское телевидение. Понятно, что люди, живущие в России, которые не слышат украинского языка, его не знают. Но в Украине, где есть украиноязычная среда, [выучить украинский] несложно.

— Зачем нужен закон о языке? Если посмотреть с бытовой точки зрения, у украиноговорящих людей возникают какие-то сложности с языком сейчас?

— Речь идет, наверное, о создании определенной языковой среды. О том, чтобы в Украине существовала украиноязычная среда — как элемент и основа существования национальной идентичности. Государство стремится защищать культурную среду. Это не вопрос защиты каждого отдельного гражданина, это вопрос общественного развития в целом. Наверное, в этом отношении закон важен. Конечно, необходимо обеспечить при этом и защиту других культур. Нужно искать определенную гармонию.

— Что показывают опросы — как на Украине относятся к закону?

— Что касается конкретно этого закона — опросы еще не проводились. Но большинство населения поддерживает расширение [сферы использования] украинского языка — это 80%. Мы не можем спрашивать о границах расширения этой сферы, и я думаю, те, кто отвечают, и сами не представляют, где граница. Особых демографических корреляций нет — за расширение примерно одинаково выступают и молодые люди 18-35 лет, и люди старшего возраста — после 50 лет.

— Могут ли у реформы быть негативные последствия?

— У меня есть вопрос к тому, что все газетные издания [по новому изданию] должны обязательно иметь украинский вариант. Есть издания, которые издаются для определенного культурного общества. Их содержание будет совершенно неинтересно украинцам.

Есть риск игнорирования интересов меньшинства. Всегда можно сказать, что если недовольно 20% людей, то их мнение можно не учитывать. Это, конечно, неправильная позиция, особенно в языковой сфере. Но основной риск — сам факт принятия этого закона может вызвать определенную политическую дестабилизацию.

— В смысле будут протесты?

— Протесты плохо предсказываются социологией. Это вид конфликтного поведения, а его никто не планирует. Язык — эмоционально значимая тема, но все будет зависеть от того, как будут ущемляться или не ущемляться языковые потребности той или иной группы людей. От того, как [закон] будет применяться на практике. Потому что предыдущие языковые законы не исполнялись и не затрагивали бытовую сферу.

джерело:

Нет слов В Киеве решились окончательно разорвать связь с Россией. Украинцам запретят говорить по-русски: Украина: Бывший СССР: Lenta.ru

С 16 января на Украине полностью запретят использовать русский язык в сфере обслуживания — соответствующий закон приняли еще при Петре Порошенко, а теперь он окончательно вступил в силу. Отныне граждане Украины смогут говорить по-русски разве что у себя на кухне. Очередные ограничения уже подверглись критике в странах Европейского союза, на Украине же пока сомневаются, что закон будет строго исполняться. Есть опасения, что новые правила со временем приведут к межэтническим конфликтам и падению рейтинга президента Владимира Зеленского. Но украинские власти, кажется, считают это приемлемой ценой за окончательное размежевание со «страной-агрессором», то есть Россией. Их поддерживает и патриотически настроенная часть населения — украинизация рассматривается как способ создать монолитную нацию. При этом миллионы русскоговорящих окажутся в дискриминированном положении. «Лента.ру» выяснила, что ждет Украину после тотального запрета русского языка.

Несмотря на непрекращающееся давление Евросоюза и США, а также общественный запрос на изменения, Украине сложно похвастаться серьезными реформами за прошедшие годы. Локальные успехи могли бы стать предметом гордости в мирное время, но на фоне потери Крыма, конфликта в Донбассе и затяжного экономического кризиса этого явно недостаточно.

Материалы по теме

00:01 — 6 декабря 2020

00:01 — 27 апреля 2020

Тем не менее украинские политики не прекращают попыток мобилизовать своих сторонников на национальной теме, тем самым отвлекая внимание от нерешенных проблем, реально значимых для общества, — таких как имущественное неравенство, коррупция, отсутствие в стране вакцины от коронавируса, реинтеграция неподконтрольных территорий Донецкой и Луганской областей. После событий 2014 года на Украине активизировался процесс формирования нации. Речь идет не только о выборе между ЕС и Россией как векторами развития, а скорее о том, как страна будет устроена внутри.

По этому вопросу между разными группами украинского общества есть множество разногласий — от перехода к федеративному устройству с широкой автономией регионов (которая, несмотря на Минские соглашения, всерьез никем не обсуждается) до декоммунизации и языковой политики. Из-за них процесс самоопределения будет длиться еще долго. Но вместе с тем национально ориентированные элиты получили серьезный козырь, с помощью которого они пытаются ускорить создание монолитной украинской нации.

Предоставление Донбассу особого статуса, предполагающего культурно-языковую автономию, прописано в «формуле Штайнмайера», а также в пункте №11 Минских соглашений после вывода вооружения из зоны конфликта, восстановления социально-экономических связей региона с остальной территорией Украины и обмена пленными. Киев отказался от выполнения этого пункта

После вызванного Евромайданом кризиса языковой вопрос на Украине стал куда более активно использоваться для разделения «своих» и «чужих». Если до 2014 года о статусе русского языка чаще всего вспоминали в преддверии очередных выборов, то после воссоединения Крыма с Россией и войны в Донбассе эта тема стала чуть ли не основной в политике национального строительства.

Для Украины с момента обретения независимости главной проблемой оставалась российская «мягкая сила». Широкое распространение русского языка и культуры, а также возможности, которые открывались для украинцев в соседнем государстве, препятствовали формированию отдельной политической нации. Иными словами, политический проект мог состояться только при условии максимальной изоляции Украины от России, что и произошло после событий 2014 года.

Участники акции «Выбор Донбасса»

Фото: Сергей Аверин / РИА Новости

Украинские власти не перестают уверять население страны, что использование русского языка подрывает государственность и негативно сказывается на планах интеграции Украины в ЕС. И украинский действительно в последние годы постепенно становился основным языком. Но теперь политики хотят официально разрушить реально существующее двуязычие, когда украинский остается государственным языком, а на деле люди без проблем переходят по ситуации с русского на украинский и обратно. Это крайне негативно воспринимается на юго-востоке страны и грозит новым витком «языковой войны».

Многие жители Украины, которые вовсе не являются сторонниками сближения с Россией, а, наоборот, считают себя патриотами, используют оба языка в быту или предпочитают русский. Для них политика насильственной украинизации и необходимость отказываться от родного языка — не что иное, как нарушение их прав и свобод. Но альтернативы у них уже не остается.

С 1 сентября 2020 года на Украине законом «О полном общем среднем образовании» ликвидировали все русскоязычные школы. В документе прописана возможность обучаться на языке национальных меньшинств, но такое образование существенно ограничено. Отныне учащиеся из русскоязычных семей с пятого класса должны изучать на украинском языке не менее 80 процентов предметов. Программы обучения на русском фактически отменены во всех образовательных учреждениях.

35%

украинцев назвали русский язык родным (данные исследования Kantar TNS Online Track в 2019 году)

Но на этом власти решили не останавливаться — украинизация в перспективе затронет все сферы общественной жизни. Поэтому появление новых линий раскола в обществе по национальному признаку можно ожидать совсем скоро, после вступления в силу норм об использовании украинского в сфере услуг. Согласно этому закону, с 16 января все поставщики должны будут обслуживать потребителей и предоставлять информацию исключительно на украинском языке. Как пояснил языковой омбудсмен Тарас Кремень, обслуживать клиента на другом языке можно будет только по его просьбе.

Фото: Петр Сивков / ТАСС

В комментарии «Ленте.ру» политолог, главный редактор издания Capital.ua Вячеслав Чечило выразил уверенность, что новые правила начнут исполняться с первого дня. «Будут соблюдаться квоты на телевидении и прочие вещи, которые легко контролируются, — считает он. — Также собственникам бизнеса проще приказать сотрудникам обращаться к клиентам на украинском, чем создавать себе проблемы. Но, с другой стороны, многие нововведения в русскоязычных регионах останутся формальностью — так, после дежурных фраз общение будет переходить на русский».

Переход на русский язык не будет вызывать никакого негатива, в том числе и со стороны националистов — многие из них абсолютно русскоязычные, и им важен не украинский язык, а его формальное первенство

Вячеслав Чечило

политолог, главред Capital.ua

Директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник также считает, что законодательство будут исполнять ситуативно. «Конечно, основная часть бизнеса и клиентов будет пытаться его игнорировать. Но там, где на местах начнут работать активисты, где есть соответствующие интересы региональных политических сил, конфликты неминуемы, и языковая проблема превратится в еще один инструмент давления на неугодных, будет использоваться для борьбы с конкурентами и пиара на патриотизме. Это бесконечная история на бытовом уровне, где очень чувствительны обыкновенные люди», — рассказал «Ленте.ру» политолог.

В пользу того, что за исполнением закона начнут тщательно следить, говорят и действия украинских чиновников. Еще до вступления в силу новых правил на странице в Facebook уполномоченного по защите государственного языка появилась подробная инструкция, как правильно оформить донос на продавцов, отказывающихся обслуживать клиентов на украинском.

Как считает Бортник, языковые ограничения не изменят ситуацию кардинально, поскольку новое регулирование не способно сделать так, чтобы магазины и рестораны моментально перешли на украинский, но они неизбежно спровоцируют волну конфликтов в этой сфере.

Разного рода активисты или уполномоченные служащие будут провоцировать конфликты, фиксировать нарушения и информационно раскручивать ситуации для обоснования своей работы

Руслан Бортник

политолог

Прежде всего это связано с тем, что Украина остается устойчиво двуязычным государством. В конце 2020 года Google озвучил самые популярные запросы украинцев за прошедшие 12 месяцев. Согласно опубликованным данным, наиболее популярными по запросам персонами оказался Алексей Навальный, будущий президент США Джо Байден и нынешний лидер Белоруссии Александр Лукашенко. При этом в Google большинство украинских пользователей используют русский язык, что явно не соответствует статистике, которую навязывает государство.

Фото: Gleb Garanich / Reuters

Что интересно, даже новогоднее обращение российского президента Владимира Путина в украинском сегменте Google по запросам обогнало поздравление Владимира Зеленского — по данным на 31 декабря, выступление российского лидера оказалось на 7-м месте, а вот украинского всего лишь на 13-м.

Опрос, проведенный Киевским международным институтом социологии (КМИС)  в конце 2020 года, показал, что почти 50 процентов украинцев считают русский язык историческим достоянием, которое необходимо развивать. В то же время около 60 процентов жителей полагают, что в будущем Украина преимущественно перейдет на украинский язык, — против 32 процентов, которые предсказывают государственный статус русскому.

29,6%

украинцев видят в русском языке угрозу независимости, 38,4 процента считают, что нужна новая объединяющая идеология вместо языкового вопроса

Учитывая языковую неоднородность страны, в декабре 2019-го Венецианская комиссия (Европейская комиссия за демократию через право) призывала Украину пересмотреть политику национального строительства, чтобы избежать межэтнической напряженности. По мнению экспертов, законодательство не выдерживает баланса между защитой украинского языка и обеспечением языковых прав меньшинств, прежде всего русскоговорящего населения. Однако украинские власти не собираются тормозить процесс дерусификации, даже несмотря на критику со стороны Совета Европы.

Материалы по теме

00:16 — 31 октября 2019

Не сошлись языками

Еще один регион Украины захотел автономии. Получит ли Киев второй Донбасс?

Нередко стремление очистить страну от русского языка доходит до абсурда. Так, в ноябре прошлого года старший научный сотрудник Института украинского языка Оксана Данилевская пожаловалась, что дети на переменах в школах общаются между собой на русском. «Если на начало провозглашения украинской независимости в 1991 году на украинском языке обучалось только 47 процентов школьников, то сегодня мы имеем цифру 90 процентов», — подчеркнула Данилевская успехи национальной политики и предложила полностью запретить детям разговаривать на переменах на русском.

Для действующей украинской власти языковой вопрос становится вызовом. Усиление давления на русскоязычное население со вступлением в силу новых правил в сфере языкового регулирования явно не добавит популярности «слугам народа» в юго-восточных областях страны. Рейтинг Зеленского и без того продолжает снижаться на фоне экономического кризиса и пандемии коронавируса. Треть жителей Украины считают его главным неудачником 2020 года.

26,2%

украинцев проголосовали бы за Зеленского, если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье (данные на 5 января 2021 года)

Политолог Руслан Бортник отмечает, что конфликты и информационное противостояние вокруг темы языка несомненно возрастут, что негативно повлияет на рейтинг Зеленского. «Он потеряет часть поддержки в южных и восточных областях, а также в Закарпатье, где проживает венгерское меньшинство. Но в то же время он обещал не пересматривать языковое законодательство, национальную политику, даже несмотря на позицию Венецианской комиссии и других международных организаций, которые требовали приостановить действие закона о языке. С возникновением многочисленных бытовых конфликтов, подогреваемых медиа, плюс неисполнением Зеленским своих обещаний рейтинг его продолжит снижаться», — считает политолог.

Зеленский продолжает аккуратно заигрывать с русскоязычным населением. В своем новогоднем поздравлении он в очередной раз перешел на русский язык, говоря о Крыме, а также о Донецке и Луганске, которые живут по московскому времени. «Я знаю, что уже почти час, как вы ждете нас, чтобы встретить Новый год вместе. Как одна семья, как один народ, как одна страна. Донбасс и Крым, переведите часы назад, будьте с нами», — цитирует президента его пресс-служба.

Митинг в Киеве, июль 2020 года. Люди протестуют против образовательной реформы

Фото: Gleb Garanich / Reuters

На своем родном, русском языке Зеленский попытался показать жителям Крыма и Донбасса, что для Украины они остаются «своими». Однако пиар-ход мог иметь хоть какое-то значение, если бы президент пообещал отменить в 2021 году дискриминационный закон «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного», разработанный правительством бывшего президента страны Петра Порошенко. Тем самым он доказал бы, что русскоязычные граждане для Украины действительно не чужие.

Но пока даже самому Зеленскому запрещено использовать русский язык во время осуществления президентских полномочий. Такое решение в октябре 2020-го принял Верховный суд Украины. В документе отмечалось, что президент несет политическую ответственность, исполняя функции, поэтому должен выступать на официальных мероприятиях только на государственном языке, то есть украинском. Это парадоксальным образом не мешает ему заявлять, что у украинцев никто и никогда не пытался забрать русский язык, попутно обвиняя Россию в информационном давлении.

Когда был оккупирован Донбасс, говорили, что у Донбасса забирают русский язык. Это была просто сильная информационная атака Российской Федерации. Пример, который я вам привел, когда люди, которые говорят по-русски, защищают независимость Украины. Так как они могут забирать русский язык в Донбассе?

Владимир Зеленский

президент Украины

Но реальная ситуация на Украине такова, что русский язык именно что насильно забрали у жителей страны. И даже несмотря на тотальные запреты, депутаты от партии «Слуга народа» предлагают еще и еще ужесточать наказания и штрафовать тех, кто не говорит публично на украинском. В декабре 2020-го член парламентской фракции Елена Шуляк заявила, что ей бы хотелось, чтобы «политики, народные депутаты, министры и другие госслужащие обязательно, когда исполняют свои служебные обязанности, все же пользовались украинским языком».

Вскоре так оно и будет. С 16 июля на Украине вводится языковое тестирование для госслужащих, которое обязаны будут проходить и министры, и руководители районных администраций, главы госпредприятий и прокуроры. Попутно власти обсуждают вопрос о принятии государственной программы по развитию украинского и создания бесплатных языковых курсов.

По мнению украинского политолога Вячеслава Чечило, на большей части территории страны языковая политика воспринимается если не положительно, то с пониманием. «Даже среди русскоязычных украинцев распространено мнение, что украинизация — это правильно, что это некий «возврат к корням», — поясняет он. — Любые публичные протесты против украинизации поэтому рассматриваются как враждебный акт по отношению к государству и нации, удел откровенно «пророссийских» политических сил».

По его мнению, частично этому все же способствовала пропаганда — население убедили, что украинский язык был вытеснен с Украины искусственно, что его нужно вернуть, причем даже туда, где его никогда не было. Кроме того, большинство украинцев хорошо понимают украинский и не испытывают проблем, если им приходится где-то его использовать, соответственно, нет слишком явного противодействия этим мерам.

Только в тех областях Украины, где высока доля этнически русского населения, родной язык — вопрос принципиальный. Но после ухода Крыма и Донбасса таких регионов в стране не так много, и мнением этих людей теперь еще легче пренебречь

Вячеслав Чечило

политолог, главред Capital.ua

Для России же тотальная дерусификация Украины в перспективе грозит полной потерей культурного влияния на соседнюю страну. В свою очередь, это неминуемо приведет к формированию украинской политической нации в антироссийской парадигме. России, естественно, в таких условиях остается вырабатывать широкую стратегию по отношению к Украине. Как отметил в беседе с «Лентой.ру» директор Центра изучения украинской политики (ЦИУП) Максим Семенов, Россия в нынешней ситуации не может противодействовать политике украинизации.

Надпись на плакате: «Не трогайте язык!»

Фото: РИА Новости

Плакат во время акции протеста против законопроекта о продлении преподавания на русском языке в школах Украины

«Мы видим, что рычаги влияния на украинскую власть ограничены, — говорит эксперт. — Те партии, которые считаются «пророссийскими», на деле такими не являются. Никаких реальных шагов по защите русского языка и русской культуры они не предпринимают. Можно, конечно, использовать какие-либо рыночные рычаги на откровенно враждебные действия украинских властей. Например, ограничить подачу газа или ввести эмбарго на поставку той или иной продукции, эффективные санкции. Но пока этого не происходит. По всей видимости, насильственную украинизацию соседней страны приняли как данность».

Материалы по теме

00:01 — 14 марта 2020

Впрочем, игра на украинском поле еще не завершена. Ведь как бы ни желали функционеры, Украина встроена в мировую цивилизацию преимущественно через русскую культуру. И чтобы ответить на вызовы, элите еще предстоит осознать последствия европейского выбора и консолидировать вокруг этого сценария население, которое с каждым годом все более скептично оценивает последствия Евромайдана. Украина еще долго останется предметом прямого политического и идеологического противостояния России и Запада.

Именно поэтому России столь необходимо наращивать культурно-гуманитарное влияние в отношении Украины и постсоветского пространства в целом, считают в экспертном сообществе. С осторожностью можно утверждать, что работа на этом направлении претерпевает изменения. Об этом говорит произошедшая не так давно реорганизация Россотрудничества. Новый руководитель ведомства Евгений Примаков сразу после вступления в должность дал понять, что постсоветское пространство — новый приоритет для российского культурного влияния за рубежом. Но как сложится работа на украинском, самом трудном направлении, еще покажет время. Пока же Украина делает цивилизационный выбор не в пользу России.

Донбасс без ментальных сторонников России

Телеканал «Дом» 5 августа обнародовал 45-минутное интервью президента Украины Владимира Зеленского о Донбассе и Крыме на русском языке. Интервью записано в студии «Дома» в Краматорске (Донецкая область) в конце июля, когда в этом городе прошло выездное заседание Совета национальной безопасности и обороны (СНБОУ). В этом интервью глава государства назвал условия прекращения войны на востоке Украины и выразил надежду на то, что в аннексированном Россией Крыму и на неподконтрольных Украине территориях Донецкой и Луганской областей рано или поздно «снова будут подняты украинские флаги», и они вернутся в состав Украины.

В Кремле особое возмущение вызвали такие фразы Зеленского: «…если у жителя Донбасса в сердце, в душе все-таки Россия, то ему лучше бы и строить свою жизнь, для будущего своих детей и внуков – в России» и «…я считаю, что, если ты живешь на территории Донбасса сегодня, временно оккупированной, и ты считаешь, что «наше дело правое, нам в Россию, мы русские», – это большая ошибка оставаться жить в Донбассе, он никогда не будет русской территорией. Никогда…», «…во имя своих детей и внуков уже нужно ехать искать себе место в РФ. На территории Донбасса без Украины цивилизации не будет». Официальный представитель МИД России Мария Захарова, комментируя эти слова украинского президента, написала в телеграме: «Вместо того чтобы объединять Украину и ее многонациональный народ, Зеленский кидает в людей камень раздора, добивая страну». Среди украинцев высказывания главы государства в основном вызвали позитивную реакцию, – констатирует политолог Андрей Золотарев:

– Каждый услышал то, что хотел услышать из уст президента Украины. Люди, которые живут в ОРДЛО (отдельные районы Донецкой и Луганской областей. – РС), должны сделать выбор: Украина или Россия. Многие дончане полагали, что Россия поступит с ОРДЛО так же, как с Крымом. Этого не случилось и уже не случится. Понятно, что у Кремля нет планов признавать Донбасс российским, и вопрос только времени, когда он вернется в состав Украины. Очевидно, что часть тех, кто смотрел интервью Зеленского, интерпретировали его слова как «чемодан – вокзал – Россия», но думаю, что он не это имел в виду. Понятно, что в Офисе президента встревожены набирающим обороты в ОРДЛО процессом получения российских паспортов и проблемами, с которыми в будущем может столкнуться Украина, – говорит Андрей Золотарев.

Советник украинской делегации – представитель переселенцев в Трехсторонней контактной группе (Украина – ОБСЕ – Россия) по Донбассу Сергей Гармаш отмечает, что в ходе упомянутого интервью Зеленский говорил о тех, кто чувствует себя неукраинцами, о ментальных сторонниках России, которые, конечно же, есть в ОРДЛО, но их не так много.

– Наш президент правильно объяснил людям, что территория есть и будет в любом случае украинской. Через годы, десятилетия Донбасс вернется под юрисдикцию Украины. И тогда этим людям (мечтающим о России. – РС) будет неуютно там жить в противоречии с окружающим миром. Зеленский дал чисто человеческий совет: если вы не чувствуете себя украинцами – лучше сразу уезжайте, не мучайте себя, своих детей… Ищите себя в России, в своем ментальном окружении. Согласно одному из недавних социологических исследований, главная потребность людей, проживающих на оккупированных территориях, – определенность. Они не знают, где живут сейчас, и не знают, где, как они будут жить завтра. И президент Украины в интервью дал чёткое понимание перспектив жителям этого региона. Все почему-то обратили внимание на его слова, адресованные сторонникам «русского мира», а мне кажется, что более важными были его слова, обращенные к сторонникам Украины. Он сказал: ждите, берегите себя. Неподконтрольные части Донецкой и Луганской областей в любом случае вернутся в состав Украины. Вот этих сигналов нам, переселенцам, всегда очень не хватало. Я доволен этим интервью. В нем звучало эмоциональное обращение, в нем не было заявлений, оно не приурочено к какому-то политическому событию.

– Завершить конфликт на востоке Украины – одно из главных предвыборных обещаний Владимира Зеленского. За более чем двухлетний период президентства он говорил и о временных рамках, и о планах «А» (продолжение переговоров по мирному урегулированию в Донбассе в «нормандском формате» на основе Минских соглашений) и «Б» (альтернативный, его содержание власти не раскрыли, а Зеленский лишь отмечал, что этот план, в частности, предлагает создание на подконтрольных Украине территориях условий для всех желающих выехать из ОРДЛО) по решению конфликта, но в итоге сейчас фактически повторяет слова своего предшественника Петра Порошенко. Ключ от мира на востоке Украины в Кремле и решение конфликта зависит преимущественно от одного человека – российского президента Владимира Путина.

– Действующий президент Украины никогда не обещал завершить войну на территории Донбасса, как полагают многие, за один год или через год после вступления в должность. Он обещал определиться за год с судьбой Минских соглашений по урегулированию конфликта на востоке Украины. И, мне кажется, он определился с ними – украинские власти продолжают поддерживать минский процесс, но при этом изменена тактика по отношению к России и ее политике. Не только в отношении РФ, как государства, но и в отношении пророссийских сил и агентов российского влияния в Украине. Прежде всего это касается кума российского президента, одного из лидеров «Оппозиционной платформы – За жизнь» Виктора Медведчука и его соратников. Поэтому план «Б» по Донбассу, на мой взгляд, уже действует. И он заключается в ужесточении политики в отношении государства-агрессора. То, что решение ситуации в Донбассе зависит от Путина, – это естественно. Россия – участник конфликта, она не хочет завершения войны, и мяч на ее стороне. И только от России зависит, будет или нет мир на востоке Украины. Зеленский сказал очевидную истину.

– Сейчас ряд экспертов утверждают, что вряд ли Вашингтон присоединится к «нормандскому формату» (с участием лидеров Украины, Германии, Франции и России) по Донбассу. В конце августа планируется встреча в Белом доме президентов Украины и США Владимира Зеленского и Джо Байдена. Есть ли надежда, что Вашингтон может помочь в зашедших в тупик переговорах по Донбассу?

– Проблема войны в Донбассе – многокомпонентная, и война России против Украины только один из ее этапов. И если бы США заявили об оборонном союзе с Украиной (Киев инициирует обращение к Конгрессу США с целью предоставления Украине статуса основного союзника США вне НАТО. – РС), то по крайней мере это могло бы лишить Россию возможность использовать Донбасс как инструмент дальнейшего военного продвижения России на территории Украины. А такой вариант вполне возможен. Я не верю также, что США смогут подключиться к «нормандскому формату». Им это не нужно. Следует искать другие форматы. И мы не должны забывать о том же Будапештском меморандуме (в конце 1994 года лидеры Украины, США, России и Великобритании подписали Будапештский меморандум о гарантиях целостности Украины, поскольку она отказалась от доставшегося ей в наследство совместного ядерного оружия, однако, несмотря не только на этот меморандум, но и ряд международно-правовых документов, Россия в 2014-м аннексировала Крым и развязала конфликт на территории Донбасса. – РС), – считает Сергей Гармаш.

Не только интервью Владимира Зеленского телеканалу «Дом» в последние дни активно обсуждают украинские политики и эксперты. В Харькове накануне Служба безопасности Украины в рамках масштабной спецоперации выявила преступную группировку. Среди задержанных – несколько членов харьковского областного отделения партии «Национальный корпус». По данным следствия, злоумышленники занимались рэкетом местных бизнесменов. Основатель батальона «Азов», лидер «Национального корпуса» Андрей Билецкий, комментируя спецоперацию СБУ, назвал ее попыткой «зачистки патриотов» и «ветеранов» боевых действий на востоке Украины. Билецкий сравнил нынешние события в Украине с тем, что происходило в стране в 2011 году, когда по указанию тогдашнего президента Виктора Януковича силовики атаковала националистов и футбольных фанатов, посадив часть их них за решётку. «Как это все закончилось для Януковича и какую роль в этом сыграли патриоты и националисты – все мы знаем. Почему Зеленский решил это делать сейчас? Для того, чтобы пережить наступающую бурную осень. Бурной она будет из-за роста цен и коммунальных тарифов. Кроме того, западные лидеры требуют от Зеленского утвердить так называемую «формулу Штайнмайера» по Донбассу (предполагает проведение выборов в ОРДЛО до фактического решения там вопросов безопасности – выведения незаконных вооруженных формирований и получения Украиной контроля за восточным участком границы с Россией. – РС), против которой выступает украинское общество. Обыски у патриотов и их задержание – политическое преследование со стороны властей, призванное заранее обезвредить пассионарных активистов и националистов до начала массовых протестов украинцев», – объяснил причины репрессий против членов «Нацкорпуса» и других праворадикалов Андрей Билецкий.

Очевидно, опасения шестого президента Украины небеспочвенны. Недавно был отправлен в отставку с поста главы МВД Украины Арсен Аваков. Он занимал этот пост с 2014 года. На этой неделе уволили соратника Авакова Антона Геращенко, занимавшего пост заместителя министра внутренних дел, а также стало известно, что заявление об отставке написал еще один человек Авакова – начальник полиции Киева Андрей Крищенко, который, впрочем, пока продолжает исполнять свои обязанности. Зеленский, как утверждают СМИ, долго не решался отправлять в отставку Авакова и его людей, поскольку глава МВД контролировал и влиял на праворадикалов – в первую очередь на «Национальной корпус» Андрея Билецкого, не раз устраивавший акции в Киеве против власти. По крайней мере, часть националистов, как утверждают некоторые эксперты, Офису президента Украины удалось убедить перейти на их сторону. Но ждет ли Украину горячая осень – рассуждает Андрей Золотарев:

– «Нацкорпус» никогда не был чужим Авакову. В политтехнологии это называется «неуправляемый элемент». Формально человек вроде бы не имеет отношения к той или иной структуре, но имеет на ее вполне очевидное влияние. Так и с «Нацкорпусом». Очевидно, что фобия улицы никуда не исчезла после Евромайдана в 2014 году. Такие опасения были в период президента Петра Порошенко и остаются сейчас при Владимире Зеленском. Офис президента Украины стремится минимизировать влияние Авакова на МВД. И увольнение заместителей министра в последние дни тому подтверждение. Нет сомнений, что оставит кресло начальника полиции в ближайшее время и Андрей Крищенко. Дальше, очевидно, будет и реструктуризация МВД Украины. Из министерства внутренних дел выведут Национальную гвардию, подчинив ее президенту. И понятно, что украинская политика теперь невозможна без улицы. Посмотрим, что у власти получится с «Нацкорпусом». Игра эта очень рискованна для самого президента. Включение так называемой «формулы Штайнмайера» в украинское законодательство может оказаться своеобразным детонатором и подорвать политическую ситуацию в стране. Масштабные протесты могут начаться и из-за экономических решений власти, включая и повышение коммунальных тарифов. Есть целый ряд компонентов, которые могут в итоге сложиться в идеальный шторм. Один из немногих плюсов в этой ситуации для Зеленского – по-прежнему большое недоверие украинцев к прежней власти и старым политикам. Поэтому я не разделяю пророчества, что осенью Украину обязательно тряхнет. Может, и тряхнет, но это не обязательно будет тот самый идеальный шторм, который все перевернет. Риск есть, и риск достаточно высокий, что Украину ждет бурная осень. Но предопределенности фатального для команды Зеленского сценария еще нет, – полагает политолог Андрей Золотарев.

Тем временем лидер «Нацкорпуса» Андрей Билецкий перед Шевченковским судом в Киеве, где избирают меру пресечения подозреваемым в рэкете семи задержанным харьковским членам «Нацкорпуса», заявил: «Нас тысяча, если надо, соберём десять тысяч, но своих не отдадим, а их (очевидно, речь идет о власти. – РС) сломаем. Мы ломали и более сильных».

Сайт заблокирован?

Почему «Украина», а не «Украина»

Президент США Барак Обама во вторник стоял в местной начальной школе в Вашингтоне, округ Колумбия, чтобы рекламировать свое новое бюджетное предложение. Но после его вступительного слова первый вопрос неизбежно был о международных делах. Отвечая на вопрос репортера о Владимире Путине, Обама в конце концов сказал следующее: «Важно, чтобы Конгресс поддержал нас. Я не сомневаюсь в выражении озабоченности обеих партий ситуацией на Украине.

Вполне вероятно, что любой украинский американец, настроившийся на C-SPAN в тот конкретный момент, съежился, но не от перспективы спасения страны, исходящей от двухпартийных выражений Конгресса — хотя эта мысль может быть тревожной — а от трех маленьких букв: и .

«Украина — это страна», — говорит Уильям Тейлор, который был послом США в Украине с 2006 по 2009 год.«Украина — это то, как русские называли эту часть страны в советские времена… Теперь, когда это страна, нация и признанное государство, это просто Украина. И говорить об Украине некорректно, хотя многие так делают ».

В последние недели, когда беспорядки в Украине обострились, многие журналисты, официальные лица и эксперты администрации США были виновны в том же грехе, что и Обама, который обычно понимает все правильно. Хотя такие промахи не должны быть пренебрежением, они все же могут раздражать людей из страны, которая стала независимой в 1991 году и теперь борется за сохранение стабильной автономии, когда российские сапоги ступают на их землю.Тейлор говорит, что диаспора, те украинцы, которые сейчас находятся за границей и слышат сообщения о своей родине на английском языке, особенно чувствительны к этой конкретной статье. «Когда они слышат Украину, они в ярости», — говорит Тейлор. «Это как бы отрицает их независимость, отрицает их суверенитет».

Это может показаться политкорректной сверхчувствительностью, из-за чего либералы проливают воду для глаз с коробкой, полной салфеток для слабых мест. И, конечно же, есть некоторые разговоры за коктейлями, которые не были бы существенно изменены присутствием или отсутствием этого слова.Но Тейлор говорит, что отказ от этого посылает важный сигнал, особенно среди мировых лидеров, потому что «русские на самом деле в нутро не принимают факт существования независимой Украины». Он ссылается на то, что Путин отправил войска в Крым, как доказательство того, что российский лидер рассматривает страну как свою собственную «провинцию».

Часто бывает, что , перед названием места вполне приемлемо, например, когда речь идет о стране, которая является географической областью, например, группой островов, составляющих Филиппины, или регион страны, такой как Северо-Восток.Вы можете отличать Соединенное Королевство от всех других королевств. А в английском языке вы почти всегда ставите на перед названиями рек, таких как Миссисипи. Некоторые страны, названные в честь рек, долгое время сохранили статью, например, Конго, как отмечает профессор лингвистики Университета Сассекса Линн Мерфи в своем посте по этому поводу. Множественные имена, такие как Соединенные Штаты или Нидерланды, тоже получают одно.

Считается, что название «Украина» происходит от славянского слова «приграничье», и грамматически это означает, что приграничье или приграничье имеет смысл.И до того, как Украина стала независимой, в официальном названии — Украинская Советская Социалистическая Республика — была статья. Но Тамара Галло Олекси, президент Украинского комитета Конгресса Америки, говорит, что этимология или старые имена не имеют никакого отношения к делу. «Мы поправляем всех, с кем разговариваем», — говорит она. «Такое ощущение, что ты часть другой страны, что ты чужая территория».

У Тейлора есть еще одна лингвистическая любимая мозоль, которую он боролся, чтобы искоренить из правительственного словаря во время своего пребывания на посту посла: столица Украины написана как Киев , а не Киев . Киев — русская транслитерация, Киев — украинская. Тейлор говорит, что ему пришлось обратиться к союзникам из множества агентств, связанных с официальным географом и Министерством обороны, прежде чем он смог изменить написание на Kyiv в официальных документах Госдепартамента. По его словам, использование русского написания подтверждает это «снисходительное отношение россиян к стране». «Вы попадаете в русскую привычку, в русское настроение», — говорит он.Сегодня в пресс-релизах Госдепартамента по-прежнему используется Киев , хотя Белый дом не согласен с этим вопросом (Приложение 1 и Приложение 2).

TIME использует Украина без артикля и Киев , потому что это орфография, которую использует Merriam-Webster, и это наша ссылка. Наш главный редактор Дэн Адкисон отмечает, что мы часто используем более распространенное написание, а не транслитерацию стран на их родном языке; TIME использует Sweden , а не Sverige .Тем не менее, он не исключает перехода с Киев на Киев , особенно если эта форма станет более знакомой читателям. Тейлор проиграл битву с редакторами Washington Post , когда захотел использовать это написание в своей статье, написанной на этой неделе. Но он будет продолжать крестовый поход. «От старых привычек трудно избавиться», — говорит он. «Но это может быть сделано.»

Это издание Wednesday Words, еженедельной языковой статьи. Чтобы просмотреть предыдущий пост, нажмите здесь.

Получите краткую информацию. Подпишитесь, чтобы получать самые важные новости, которые вам нужно знать прямо сейчас.

Спасибо!

Свяжитесь с нами по письму@time.com.

Почему Украина не является «Украиной» и почему это имеет значение сейчас

Скорее всего, если вы заговорите о продолжающихся протестах в Киеве, вы ошибетесь и назовете страну, в которой расположен Киев, «Украина».«

Возможно, это понятная ошибка — до обретения независимости в 1991 году, когда украинские лидеры официально попросили мир отказаться от символа «the» и просто называть свою страну «Украина», «Украина» обычно использовалась в английском языке. И многие люди по-прежнему отказываются от этого, но, откровенно говоря, это совершенно неправильно. Украинская Декларация независимости и Конституция довольно четко указывают название страны как «Украина» без статьи — на самом деле, на украинском языке нет статей, а в руководствах по стилю таких мест, как Associated Press и The Guardian, довольно четко указано, что «the» не следует включать.

Вы можете увидеть, как Украина узурпировала «Украину», на этой диаграмме из Google Книг:

Но почему мы вообще стали называть Украину «Украиной»? Хотя есть примеры названий стран, которым предшествует «the», это обычно делается только тогда, когда название страны относится к группе или типу политической организации — например, — Соединенные Штаты Америки, — Соединенные Штаты Америки. Королевство, и Нидерланды.

Украина не попадает в эту группу. Определенный артикль также может иногда появляться перед географическим регионом — например, — Арктика, — Юг, — Аппалачи — и некоторые штаты, названия которых относятся к географическим регионам, обозначаются символом «the» «прилагается — , например, Филиппины, которые названы в честь группы островов, от которых государство берет свое название. Однако, как отметил Андрей Грегорович в выпуске FORUM Ukrainian Review за 1994 год, Украина была государством с 1917 года с четко определенными политическими границами.Это не географический регион.

(Кстати, согласно Всемирной книге фактов ЦРУ, только Багамы и Гамбия официально имеют символ «the» в названии страны.)

Это может показаться незначительной деталью, но многие люди возмущены добавлением «the» к Украине, утверждая, что оно используется для того, чтобы отодвинуть украинскую государственность на второй план.

Этот аргумент уходит корнями в историю.Между 1919 и 1991 годами Украина была официально известна как Украинская Советская Социалистическая Республика. Безусловно, возможно, что «это» проскользнуло через годы, когда люди стали называть Украину этим именем, хотя это кажется маловероятным — в этот период Россия официально была «Российской Советской Федеративной Социалистической Республикой», но звучит «Россия». неуклюжий и неподходящий для англоговорящих.

Возможно, более вероятно, что «the» происходит от этимологии слова «Украина».«Многие ученые теперь считают, что слово« Украина »происходит от старославянского слова« Украина », что примерно означало« приграничье ». Поскольку такое название относится к географическому региону, имеет смысл добавить« the », например Филиппины (эта идея подвергается критике со стороны других ученых, которые говорят, что более точная этимология привела бы к слову, более близкому к «родине»).

Обе эти возможности объединяет одно — ощущение нахождения на периферии власти.Хотя Украинская Советская Социалистическая Республика была одним из основателей СССР, в ней политически доминировал ее более крупный и крепкий сосед — Россия — и многие украинцы хорошо это помнят: в частности, считается, что агрессивная сельскохозяйственная политика Иосифа Сталина привела к миллионы украинцев умирают от голода. Еще до образования СССР большая часть Украины была частью Российской империи к 18 веку, в течение которого она называлась «Малороссией».«

Некоторые россияне любят с грустью говорить о своих связях с Украиной, вспоминая золотой век великой Киевской Руси между IX и XIII веками — территорию, которая включает большую часть современной Украины, Белоруссии и Западной России. Некоторые украинцы, безусловно, согласны (в том числе многие сторонники президента Виктора Януковича в восточных регионах), но многие украинцы думают совершенно иначе, утверждая, что Россия любит использовать эту интерпретацию истории для оправдания многовекового господства над своим меньшим соседом.

Учитывая недавние кровавые акции протеста в Киеве, все это приобретает особый смысл. Протесты начались вскоре после того, как президент Янукович неожиданно изменил планы, которые в конечном итоге могли привести к вступлению страны в Европейский Союз. Вместо этого Янукович начал смотреть в сторону Москвы и мечты президента Владимира Путина о собственном Евразийском союзе.

Это горькая пилюля для протестующих. После падения коммунизма и независимости Украины Россия часто издевалась над своим меньшим соседом, а когда в 2000 году к власти пришел Путин, положение стало еще хуже: Россия прекратила поставки украинского газа из-за споров о долгах как в 2006, так и в 2009 году.В какой-то момент Путин даже пригрозил Украине ядерными ракетами, если страна вступит в НАТО.

Украина является ключом к амбициям Путина в отношении Евразийского союза — это не только большое государство с важным геополитическим положением рядом с Европой, она также играет ключевую роль в его великом историческом видении России как великой державы. Однако протестующие в Киеве украинцы ненавидят эту идею. Они больше не хотят быть «приграничной территорией».Они хотят быть Украиной.

названий стран и «The»: Украина или Украина

Украина в последнее время часто упоминается в новостях, но если вы немного постарше, то, возможно, помните, что раньше ее чаще называли « Украина »со статьей впереди: Украина.

Вы когда-нибудь задумывались, почему в названии некоторых стран есть «the», а в других нет? Почему это Филиппины, а просто Греция? Почему это Нидерланды, а просто Индия?

Неужели все так просто, что мы просто не добавляем определенный артикль «the» к Греции и Индии?

Большинство стран, конечно, не используют определенный артикль, и это звучит нелепо, когда вы добавляете к ним еще один: «Франция», «Греция», «Индия».«Это звучит глупо!

Но есть несколько стран, которые принимают определенные статьи, и есть две основные модели.

Во-первых, кажется, что многие страны, названия которых связаны с важными географическими особенностями, имеют определенный артикль. Например, «Филиппины» относится к филиппинским островам, «Гамбия» относится к реке Гамбия, а «Нидерланды» буквально означает «низменности». (Для сравнения подумайте о названиях географических регионов, таких как «Амазонка» и «Сахара.”)

Во-вторых, у нас есть Соединенные Штаты Америки и Соединенное Королевство, оба из которых используют определенный артикль, потому что названия стран описывают их политическую организацию. (Это становится яснее, если учесть похожие образования в официальных названиях многих стран, таких как «Китайская Республика» [другое название Тайваня], «Российская Федерация» или «Мексиканские Соединенные Штаты».)

Для большинства названий стран на английском языке разрешается наличие или отсутствие определенного артикля.Но с некоторыми странами все еще ведутся споры о том, следует ли использовать «.»

Некоторые страны используют определенные статьи, и есть две основные модели.

И это возвращает нас в Украину. И «Украина», и «Украина» использовались в английском языке, но одно только «Украина» становится все более распространенным, и только «Украина» — это стиль AP, так что это то, что вы увидите и услышите в большинстве новостей сегодня.

Часто можно услышать, что это название происходит от слова «Украина», что означает «приграничье».«Основываясь на этой этимологии, правило« географического объекта », о котором мы говорили, могло бы объяснить наличие определенного артикля в« Украине ». Но все еще существует некоторая степень неуверенности в этимологии Украины — некоторые люди считают, что это просто древнее название украинского народа, а у некоторых есть другие идеи, — так что это правило не кажется здесь очень убедительным.

Географическое правило для определенных статей кажется полезным только тогда, когда название страны явно относится к географическому объекту.Мы не используем определенные артикли для обозначения стран, названия которых теперь имеют слабую связь с географическими особенностями, например, Индия (название которой первоначально произошло от реки Инд) или Индонезия (что происходит от греческих слов, обозначающих «индийские острова»).

Купить сейчас

Будучи партнером Amazon и партнером Bookshop.org, QDT зарабатывает на соответствующих покупках.

А употребление слова «Украина» вызывает у украинцев сильнейшее увлечение.Некоторые утверждают, что систематическое использование слова «Украина», особенно до обретения ею независимости от СССР, использовалось англоязычными авторами и журналистами для порабощения народа и нации Украины, превращая ее в простой регион, что является простой особенностью большой СССР

Похожая проблема вызвала критику и в самом украинском языке. Использование предлога na, означающего «on», перед «Ukraine» было заменено на «v», что означает «in», в пределах Украины. Согласно статье на российском веб-сайте, правительство Украины потребовало изменений в 1993 году.Российские прескриптивисты, цитируемые в статье, продолжали требовать «на», хотя и исходя из «традиции»:

[Они сказали] «Литературные нормы не могут измениться в одночасье из-за какого-либо политического процесса».

Сегодня многие руководства по стилю газет и журналов, в том числе от The Economist и Associated Press, прямо рекомендуют использовать слово «Украина», а не «Украина».

Поиск в Google Ngram может сказать нам частоту словосочетаний «на Украине» и «на Украине» за последние 50 лет в книгах, и примерно в 1993 году наблюдается явный сдвиг с «Украина» (красный) на «Украина». один (синий), вскоре после обретения Украиной независимости (и в том же году, когда украинское правительство потребовало изменить предлог с «включено» на «внутри»).

Судя по рекомендациям руководства по стилю и поисковому запросу, лучше всего использовать просто «Украина» без определенного артикля.

А как насчет Демократической Республики Конго? Название (The) Конго относится к реке Конго, которая сама относится к доколониальному королевству Конго. В одних источниках используется только «Конго», в других — только «Конго». В официальном названии Конго используется определенный артикль: «Демократическая Республика Конго», аналогично другим четко обозначенным странам, таким как «Республика Гамбия» (Гамбия), и в отличие от таких наций, как « ЮАР »(просто ЮАР).

Графики Google Ngram показывают, что «Конго» значительно более популярно в публикуемых книгах.

Однако, как ни странно, люди, которые побывали в этом регионе, называют его «Конго», а новостные агентства, такие как CNN и Associated Press, используют просто «Конго».

Возможно, непрекращающаяся популярность фразы «Конго» связана с повторением изображений тропического леса Конго (географическая особенность) вместо ссылок на настоящую нацию.У нас нет четкого ответа на этот вопрос, но если вы следуете стилю AP, используйте простое «Конго».

Наконец, стоит отметить, что некоторые языки проводят яркую грань — французский, например, прикрепляет определенный артикль ко всем странам не среднего пола: даже если «Франция», «Греция» и «Индия» »Может показаться нам странным,« la France »,« la Grèce »и« l’Inde »являются обычным явлением во Франции.

Изображение любезно предоставлено Shutterstock.

Примечание Миньона: статья основана на статье, написанной Сандипом Прасанной для «Быстрых и грязных советов» в 2012 году.Однако он нуждался в обновлении, а Сандип был недоступен для этого, поэтому он дал мне разрешение на его переработку, и эту версию вы видите здесь.

Путинские угрозы Украине — тревожный сигнал

«Я убежден, что истинный суверенитет Украины возможен только в партнерстве с Россией», — говорится в статье, размещенной на сайте Кремля на украинском и русском языках. «Наши духовные, человеческие и цивилизационные связи формировались веками и уходят корнями в одни и те же источники, они укрепляются общими испытаниями, достижениями и победами.

Заявления, безусловно, было достаточно, чтобы вызвать дрожь у руководителей Украины и оставить открытым вопрос о еще более прямом вмешательстве России в регион Донбасса — конфликт на востоке, унесший жизни 14 000 человек за последние семь лет.

«Я все больше убеждаюсь, что Киеву Донбасс просто не нужен», — написал Путин в статье. «Потому что, во-первых, жители этих регионов никогда не примут тех правил, которые они пробовали и продолжают навязывать силой, блокадой и угрозами.

Так говорит человек, который не желает ничего лучше, чем восстановить славные дни старого Советского Союза — времени, когда Украина находилась под властью Москвы.

И как раз тогда, когда Киев мог использовать дружеские объятия Запада, администрация Байдена на этой неделе убрала последние оставшиеся препятствия на пути подводного газопровода Северный поток — 2 между Россией и Германией — против чего выступала Украина, другие европейские страны. страны, климатические активисты и многие российские сторонники жесткой линии в Конгрессе.Критики опасаются, что трубопровод не только увеличит зависимость Германии от российского природного газа, тем самым укрепив руку Путина, но и лишит Украину транзитных доходов, которые она в настоящее время получает от газа, прокачиваемого по наземным трубопроводам советской эпохи, которые проходят через Восточную Европу. Но немецкие лидеры, соблазненные дешевым газом и стремящиеся вывести из строя атомные электростанции страны, слишком охотно игнорировали эти геополитические последствия.

Отказ Германии сдвинуться с места поставил Соединенные Штаты между пресловутой скалой и наковальней.Трубопровод завершен на 90 процентов. Попытка убить его с помощью, по общему признанию, оправданных санкций США против России также накажет Германию, вбивая клин между Соединенными Штатами и другим близким союзником. Это тоже дало бы Путину победу.

Таким образом, администрации Байдена удалось разработать решение «лимонад из лимонов», которое, как сообщается, будет включать в себя обязательство Германии создать для Украины фонд зеленых технологий на сумму 1 миллиард долларов. Фонд нацелен на продвижение возобновляемых источников энергии и помощь Украине в отказе от угля.

В совместном соглашении, объявленном в среду, также утверждается: «Соединенные Штаты и Германия едины в своем убеждении, что в интересах Украины и Европы, чтобы транзит газа через Украину продолжался после 2024 года» — дата подписания контракта на транзит газа между Украиной и Россией. должен закончиться. Германия также обязалась использовать свои рычаги влияния, чтобы контракт оставался в силе в течение следующего десятилетия.

Соглашение о трубопроводе также дало Соединенным Штатам и Германии шанс письменно заявить о своей приверженности суверенитету Украины и обещанию «дать отпор российской агрессии и злонамеренным действиям на Украине и за ее пределами.

Значит, еще до того, как он войдет в Белый дом, Зеленский кое-что добился. Но это страна, которая по многолетнему опыту знает, что слова не всегда делают работу — они определенно не спасли Крым от долгой досягаемости Кремля.

Итак, президент должен предложить больше:

▪ Конечно, было бы полезно иметь постоянного посла США в Киеве. Посольство работает с временным послом с тех пор, как президент Трамп отозвал профессионального дипломата Мари Йованович в 2019 году, что является частью цепи событий, которые привели к первому импичменту Трампа.Байден еще даже никого не назначил на этот пост.

▪ Соединенным Штатам давно пора взять на себя ведущую роль в переговорах о прекращении конфликта на Донбассе. Конечно, Путин в своем последнем заявлении ясно дал понять свои намерения. Он не остановится, пока не превратится в территорию России. Чтобы положить конец конфликту мирным путем, США нужно больше времени и сил.

▪ Увеличение военной помощи США Украине даст эти мускулы. Непартийный Атлантический совет назвал необходимую цифру в 500 миллионов долларов в год по сравнению с 125 миллионами долларов, выделенными в этом году.

▪ Совет в программном документе также рекомендовал Соединенным Штатам поддержать усиление безопасности в Черном море в консультации с НАТО и назначить Украину основным союзником, не входящим в НАТО, в соответствии с законодательством США — теперь группа из 17 членов, в которую входят Япония, Южная Корея и Израиль. Это тоже придаст силы красивым словам и приблизит Украину к этому стратегическому партнерству. Это также продемонстрировало бы Путину серьезность намерений США.

Это все важные шаги, которые Соединенные Штаты могут и должны предпринять, чтобы помочь демократическому союзнику отразить угрожающие успехи своего корыстного авторитарного соседа.Они имеют как стратегический, так и политический смысл — и этого в наши дни почти не может быть достаточно.

Передовицы представляют точку зрения редакционной коллегии Boston Globe. Следуйте за нами в Твиттере на @GlobeOpinion.

Требования к поступающим — туристический совет по Украине

Информация на этой странице охватывает наиболее распространенные типы поездок и отражает понимание правительством Великобритании действующих правил. Если не указано иное, эта информация предназначена для путешественников, использующих полный паспорт гражданина Великобритании.

Власти страны или территории, в которую вы путешествуете, несут ответственность за установление и обеспечение соблюдения правил въезда. Если вам неясен какой-либо аспект требований к въезду или вам нужны дополнительные заверения, вам необходимо обратиться в посольство, верховную комиссию или консульство страны или территории, в которую вы собираетесь.

Вам также следует подумать о том, чтобы уточнить у поставщика транспортных услуг или туристической компании, соответствует ли ваш паспорт и другие проездные документы их требованиям.

Ограничения в ответ на коронавирус

Предварительные требования

По прибытии все иностранные граждане, не освобожденные от уплаты налогов, должны предоставить подтверждение наличия медицинской страховки, покрывающей наблюдение и лечение COVID-19 на время их пребывания. Страхование необходимо приобретать в компании, зарегистрированной в Украине, или в иностранной компании, имеющей представительство или страхового партнера в Украине.

Все иностранные граждане, не освобожденные от уплаты налогов, помимо полиса медицинского страхования, должны иметь:

• документ, подтверждающий прохождение полного курса вакцинации против COVID-19 одобренными ВОЗ вакцинами, которые Украина перечисляет как Pfizer, AstraZeneca (Vaxzevria, Covishield и SKBio), Janssen, Moderna, Sinopharm и CoronaVac, или одну из:

  • отрицательный результат экспресс-теста на антиген, сделанный не более чем за 72 часа до въезда, или;
  • отрицательный результат ПЦР, полученный не более чем за 72 часа до входа.

Требование доказательства вакцинации или отрицательного результата теста не распространяется на детей младше 12 лет (см. «Демонстрация вашего статуса вакцинации против COVID-19»)

Иностранные граждане, не освобожденные от уплаты налога, без доказательств прохождения полного курса вакцинации (т.е. обеих доз) должны будут установить приложение «Вдома» по прибытии. Госпогранслужба откажет во въезде всем, кто не сможет или откажется установить приложение «Вдома». Посетите официальный сайт Visit Ukraine и нажмите «Подробнее» для получения дополнительной информации.

Прибытие из Великобритании, Индии, Португалии и России

Любой, кто прибывает из России или Индии (за некоторыми исключениями) или находился в России или Индии в течение 7 или более дней из предыдущих 14, должен будет пройти обязательную 14-дневную самоизоляцию без возможности ее досрочного прекращения.

Иностранные граждане-нерезиденты, прибывшие из стран, которые Украина классифицировала как страны с высоким процентом варианта Дельта (в настоящее время Великобритания, Индия, Португалия и Россия), или которые провели в этих странах 7 или более дней из предыдущих 14 дней , должны пройти экспресс-тест при пересечении границы и получить отрицательный результат, прежде чем получить разрешение на въезд в Украину.

Иностранные граждане-резиденты и граждане Украины (включая лиц с двойным гражданством), возвращающиеся из Великобритании, Индии, Португалии или России или проведшие 7 или более дней из предыдущих 14 дней в этих странах, также должны пройти экспресс-тест при пересечении границы. Если они получат положительный результат, им разрешат въезд в Украину, но они должны будут пройти дополнительное медицинское наблюдение по усмотрению украинских властей.

Самоизоляция при проживании менее 72 часов

Вам не нужно самоизолироваться, если вы покинете страну в течение 72 часов.

Самоизоляция при проживании более 72 часов

В течение первых 72 часов после прибытия вы можете пройти ПЦР или экспресс-тест на антиген. Если ваш тест на COVID-19 отрицательный, вам не потребуется самоизолироваться. Если вы не пройдете тест в течение этих 72 часов, вы должны начать самоизоляцию по адресу, который вы зарегистрировали в приложении «Вдома», в течение 10 дней. Вы можете прекратить самоизоляцию раньше, если получите отрицательный результат ПЦР или экспресс-теста на антиген.

Исключения для иностранных граждан

Согласно Постановлению 1236 (9 декабря 2020 г.) Правительства (Кабинета Министров) Украины, обновленному 28 июля 2021 г. Постановлением 787, некоторые категории иностранных граждан освобождаются от страхования, ПЦР / РАТ / экспресс-тестирования или вакцинации. требований, и не нужно устанавливать приложение «Вдома».

К этим категориям относятся иностранные граждане:

• признаны беженцами;
• аккредитованных дипломата в Украине или членов семей аккредитованных дипломатов;
• экипажей воздушного, морского и наземного транспорта, или;
• военнослужащих из стран НАТО или стран «Партнерства ради мира» принимают участие в учениях с украинскими военными.

Полный список исключений доступен на сайте Visit Ukraine (нажмите «подробнее» и прокрутите вниз).

Иностранные граждане, проживающие в Украине, освобождаются от требований к страхованию и тестированию PCR / RAT или вакцинации, но подлежат экспресс-тестированию по прибытии из Великобритании, Индии, Португалии или России.

Окончательное решение о праве на въезд в Украину принимает Государственная пограничная служба Украины. Политика требований к въезду иностранных правительств навязывается и применяется по их усмотрению.

Двойное украинско-британское гражданство

Если у вас двойное гражданство Украины и Великобритании, вы должны иметь либо доказательство полной вакцинации, либо справку 063-O Министерства здравоохранения, подтверждающую получение вашей первой дозы вакцины.В противном случае вам нужно будет установить приложение «Вдома» и самоизолироваться в течение 72 часов после прибытия по адресу, указанному в приложении. В течение этого времени вы можете пройти ПЦР или экспресс-тест на антиген, чтобы прекратить самоизоляцию. Если вы не сдадите тест или покинете страну, начнется еще один 10-дневный период самоизоляции, который также можно закончить, получив отрицательный результат ПЦР или экспресс-теста на антиген. Более подробная информация для лиц с украинским гражданством доступна на сайте Visit Ukraine.

Подтверждение вашего прививочного статуса от COVID-19

Украина примет доказательства выздоровления и вакцинации от COVID-19 из Великобритании.Ваша карта приема в NHS из центров вакцинации не предназначена для использования в качестве доказательства вакцинации и не должна использоваться для подтверждения вашего вакцинационного статуса.

Украина транзитом

Иностранные граждане, следующие транзитом через Украину, должны предоставить подтверждение наличия медицинской страховки, покрывающей наблюдение и лечение COVID-19 на время их пребывания. Страхование необходимо приобретать в компании, зарегистрированной в Украине, или в иностранной компании, имеющей представительство или страхового партнера в Украине.

Карантинные требования

Иностранным гражданам и гражданам Украины с действующим свидетельством о вакцинации, отвечающим требованиям Украины, не нужно будет самоизолироваться по прибытии в Украину. Те, у кого нет доказательств вакцинации, должны будут самоизолироваться по адресу, зарегистрированному в приложении «Вдома» (до тех пор, пока они не выполнят требование после прибытия для отрицательного результата теста ПЦР / RAT, см. Раздел «Въезд и границы» выше). Более подробная информация о «Вдоме» размещена на сайте Кабинета Министров Украины.

Путешественники, прибывающие в Украину или пересекающие административные пункты из неподконтрольных правительству частей Донецкой и Луганской областей и Крыма, по прибытии будут подвергаться медицинскому наблюдению. Вы должны соблюдать любые дополнительные меры проверки, введенные властями.

Дополнительную информацию о посещении Украины в период карантина можно найти на веб-странице украинских властей Visit Ukraine.

Регулярные требования для въезда

Визы

Владельцы паспорта гражданина Великобритании могут въезжать в Украину без визы на срок до 90 дней в течение 180-дневного периода.Украина подтвердила, что эта политика будет применяться к гражданам Великобритании до 30 января 2022 года.

Несмотря на отсутствие штрафных санкций за превышение срока пребывания британских граждан в рамках безвизового режима во время карантина (при условии, что они уезжают в течение 30 дней после окончания карантина), любой, кто просрочил свое пребывание, не сможет вернуться в Украину в течение 90 дней после выезда из страны.

Если вы планируете находиться в Украине более 90 дней из 180 дней, вам необходимо получить визу.Для получения дополнительной информации о требованиях к въезду свяжитесь с посольством Украины в Лондоне или Генеральным консульством в Эдинбурге.

Иммиграционную карту заполнять не нужно. Сотрудники иммиграционной службы могут потребовать от вас сканировать отпечатки пальцев в рамках сбора биометрических данных в пунктах пересечения границы. Подробности на сайте Государственной пограничной службы Украины

Подтверждение финансовых средств

Вас могут попросить предоставить доказательства того, что у вас достаточно средств, чтобы поддержать вас во время вашего пребывания.Украинские власти принимают в качестве доказательства достаточности денежных средств: наличные деньги, банковские карты вместе с выписками из банка, бронирование жилья, туристические ваучеры, письмо от лица или компании, которые вы посещаете, о том, что они покроют ваши расходы, обратный билет. или проездной билет. Более подробную информацию можно найти на сайтах Посольства Украины в Великобритании и Государственной пограничной службы Украины.

Срок действия паспорта

Если вы путешествуете без визы, ваш паспорт должен быть действителен в течение предполагаемого срока вашего пребывания.Никакого дополнительного срока действия сверх указанного не требуется.

Если вы подаете заявление на получение визы, возможно, у вашего паспорта должен быть дополнительный срок действия. За подробностями обращайтесь в посольство Украины в Лондоне.

Границы

Согласно украинскому законодательству, въезд на международно признанную территорию Украины через пограничный пункт, который в настоящее время не контролируется украинскими властями, является незаконным. Если вы сделаете это, вы рискуете арестовать или наложить штраф, и вам может быть наложен запрет на поездки.

Международные пограничные переходы, которые в настоящее время не контролируются украинскими властями, включают все сухопутные пограничные переходы в Донецкую область, многие из сухопутных пограничных переходов в Луганскую область, все воздушные и морские порты в Крыму, а также автомобильный и железнодорожный переход через Керченский мост в Крым.

Если вы собираетесь посетить любую из территорий, неподконтрольных украинским властям, вам следует обратиться в Государственную миграционную службу Украины для получения специального разрешения на въезд.Информация о порядке пересечения границы, правилах въезда / выезда и пунктах пропуска размещена на сайте Государственной пограничной службы Украины.

Между Украиной и Беларусью

2 июля белорусские власти объявили о скором закрытии сухопутной границы между Украиной и Беларусью. Гражданам Великобритании следует уточнять в Государственном пограничном комитете Беларуси или звонить на круглосуточную горячую линию (+375 17 365 26 12), чтобы получить самую свежую информацию о ситуации на сухопутных переходах, прежде чем планировать какие-либо поездки по суше.В настоящее время также запрещены авиаперелеты. Если у вас есть билеты на поезд, самолет или тур, вам следует обратиться к туроператору за советом.

Экстренные проездные документы Великобритании

UK Emergency Travel Documents принимаются для въезда, транзита через воздушную зону и выезда из Украины.

Таможенные правила

Общую информацию об импорте и экспорте товаров можно найти на сайте Государственной фискальной службы Украины (на украинском языке).

Существуют строгие таможенные правила, регулирующие вывоз из Украины антиквариата и предметов, представляющих исторический интерес.В случае сомнений обратитесь за предварительным разрешением в таможенные органы: телефон: (+38 044) 454 16 13, электронная почта: [email protected]

Привезти машину в Украину

Информацию о правилах движения в Украине см. Дорожный проезд

Нерезиденты имеют право ввозить в Украину транспортное средство для личного пользования на срок до одного года. Бланк таможенной декларации заполнять не нужно. Транспортное средство может использоваться в Украине только лицом, которое ввело его в страну. Транспортное средство нельзя использовать в коммерческих целях, разбирать, продавать или сдавать в аренду другим людям.Если вы хотите сделать что-либо из этого, вам необходимо зарегистрировать транспортное средство в Украине и уплатить соответствующий таможенный налог.

Транспортное средство необходимо вывезти из Украины в установленные сроки или поставить под таможенный режим государства.

Если ваш автомобиль вышел из строя и не может быть отремонтирован, вы должны сообщить об этом в таможенную службу и предоставить доказательства того, что ремонт не подлежит ремонту. После этого вы можете утилизировать автомобиль по официальным каналам Таможенной службы.

Если вы привозите в Украину частный автомобиль с намерением пересечь страну транзитом, вас могут попросить заполнить форму таможенной декларации и внести залог.

Более подробную информацию о том, как привезти автомобиль в Украину, можно найти на сайте Государственной фискальной службы (на украинском языке).

Информация для граждан США, арестованных в Украине

Эта страница содержит информацию об украинской системе уголовного правосудия. Несмотря на то, что они считаются в целом точными, ни Государственный департамент, его дипломатические и консульские представительства, ни его сотрудники не несут никакой ответственности за точность информации, содержащейся в данном документе.Граждане США не должны полагаться исключительно на эту информацию, а должны направлять конкретные вопросы, касающиеся украинского уголовного судопроизводства, квалифицированному юристу, имеющему лицензию на юридическую практику в Украине.

Мы должны подчеркнуть, что изменения в Уголовном кодексе, Уголовно-процессуальном кодексе и правилах любой конкретной тюрьмы или тюрьмы могут существенно ограничить права и привилегии, предоставляемые гражданину США, находящемуся в заключении в Украине. Работа поверенного гражданина США, находящегося в заключении, заключается в том, чтобы держать его в курсе любых изменений.Эта страница была подготовлена ​​исключительно в качестве руководства, чтобы помочь гражданам США понять законы и процедуры, регулирующие правовую и уголовную системы Украины. В частности, обратите внимание на следующее:

1. Судебная система и личные права человека в Соединенных Штатах не применяются за границей.
2. Гражданин или гражданин США имеет право требовать консульской защиты за границей, независимо от доказательств его вины, характера предполагаемого преступления или статуса гражданина.
3. Действия, которые может предпринять У.S. Консульские сотрудники включают предоставление необходимых консульских услуг, таких как экстренная медицинская / диетическая помощь (EMDA), или своевременное и эффективное управление трастовым фондом.

Все лица (кроме дипломатов), постоянно или временно пребывающие в Украине (включая транзитные зоны в аэропортах), подпадают под действие законодательства Украины. Им могут быть предъявлены иски, судить и оштрафовать или осудить в украинских судах. Украинское правительство очень серьезно относится к своим законам и постановлениям, возможно, даже в большей степени, когда в них участвует иностранец.

Расследования могут проводиться Министерством внутренних дел (МВС), Службой безопасности Украины (СБУ), прокуратурой, начальниками воинских частей, тюремными надзирателями, таможенными органами, управлением пожарного надзора, пограничными службами, капитанами судов. (когда инцидент произошел в открытом море), директора полярных станций (если транспорт между полярной станцией и местными правоохранительными органами недоступен) и налоговая полиция.

Украина и США не имеют договора о выдаче .Иностранцев, совершивших тяжкие преступления в Украине, как правило, судят и осуждают в Украине.

Однако обе страны подписали Конвенцию Совета Европы о передаче осужденных. Эта Конвенция предусматривает перевод заключенных, отбывающих наказание в одной стране, в их родную страну при соблюдении определенных условий. Пожалуйста, просмотрите полный текст Конвенции или проконсультируйтесь с вашим адвокатом для получения дополнительной информации.

Паспорт США не дает владельцу никаких особых привилегий или преференциального режима.Несмотря на то, что вы, возможно, слышали, ни правительство Соединенных Штатов, ни его представители, такие как сотрудники консульства США, не могут вывести заключенных граждан США из тюрьмы или тюрьмы. Отдел обслуживания граждан США (ACS) посольства США играет защитную роль в отношении граждан США, содержащихся под стражей в Украине, обеспечивая соблюдение их основных прав человека и удовлетворение основных потребностей. Одна из основных целей ACS — защитить заключенных граждан США от любого жестокого обращения со стороны как сокамерников, так и тюремных властей.

ACS и Государственный департамент помогают заключенным гражданам США связываться с желаемыми людьми и поддерживать связь со своими семьями и друзьями. В сотрудничестве с семьей и друзьями арестованного гражданина США ACS обращается к тюремным властям с просьбой организовать дополнительную доставку еды, а также материалы для чтения на английском языке. ACS приложит все возможные усилия для работы с тюремными врачами, чтобы обеспечить заключенным адекватную медицинскую помощь и лечение. Персонал ACS также может поддерживать связь между заключенным и его / ее адвокатом.

Основными целями консульских посещений заключенных граждан США являются:

• • Для мониторинга физического и психического благополучия заключенных граждан США или подданных США;
  • Обеспечить гуманное обращение с гражданами США или национальными заключенными в соответствии с применимыми соглашениями и общепринятыми международными стандартами. Хотя термин «международные стандарты» может толковаться отдельными правительствами, существуют руководящие принципы, установленные ООН, в том числе:
    • Свод принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме ;
    • Минимальные стандартные правила обращения с заключенными ;
    • Принципы медицинской этики …; и
    • Правила защиты несовершеннолетних, лишенных свободы .
      Примечание: помните, что эти стандарты являются всего лишь рекомендациями. У них нет силы международного права
  • Чтобы выяснить, может ли заключенным-гражданам США потребоваться экстренная медицинская помощь;
  • Для отслеживания того, контактируют ли с ними адвокаты, нанятые гражданами США, и оказывают ли они соответствующие и адекватные консультации и другие юридические услуги;
  • Чтобы быть в курсе ситуации с заключенными, чтобы, в свою очередь, сотрудник консульства мог информировать Государственный департамент, родственников и членов Конгресса;
  • Информировать заключенных о любых событиях, которые могут иметь отношение к их делам, например об информации, полученной от адвокатов, прокуроров, судей, а также о любых изменениях в статусе двусторонних договоров, касающихся вопросов, касающихся заключенных;
  • Для идентификации и получения доступа к любому другому U.S. граждане или граждане, о задержании и заключении которых не сообщили местные власти или другие источники;
  • Для оказания медицинской или дополнительной диетической помощи в рамках программы EMDA или средств, полученных через OCS Trust;
  • Убедить начальников тюрем страны пребывания в том, что правительство США искренне заинтересовано в благополучии своих заключенных граждан или подданных, независимо от выдвинутых против них обвинений;
  • Для развития и поддержания взаимопонимания и сотрудничества с директорами тюрем страны пребывания, должностными лицами правоохранительных органов, прокурорами и т. Д.; и
  • Чтобы заверить заключенных, что правительство США искренне заинтересовано в их физическом и эмоциональном благополучии.

Украина является правопреемником Двусторонней консульской конвенции 1964 года между Советским Союзом и США. Согласно Конвенции, украинские власти должны уведомить посольство о задержании гражданина США в течение 72 часов с момента его задержания. Посольству должен быть предоставлен доступ к заключенному гражданину США в течение 96 часов после задержания.Однако многие украинские государственные органы, похоже, не осведомлены об этой Конвенции и ее положениях, что может вызвать дополнительные задержки в доступе. При первом посещении консульский офицер предоставит заключенному список адвокатов, практикующих в этом районе. Следует отметить, что посольству по закону запрещено рекомендовать или поддерживать определенные фирмы, а также не может быть дана юридическая консультация. Посольство обеспокоено тем, что суд над заключенным будет справедливым в соответствии с украинским законодательством.

Закон о конфиденциальности 1974 года (публичный закон 93-579) был принят Конгрессом для защиты вас от несанкционированного раскрытия информации.Следовательно, если заключенный желает, чтобы сотрудник консульства уведомил его или ее семью и / или друзей об аресте, а позднее — о статусе дела, заключенный должен предоставить разрешение, подписав форму отказа в соответствии с Законом о конфиденциальности. Персонал ACS уведомит только тех лиц, имя которых заключенный указывает в форме освобождения.

Государственный департамент отвечает за благополучие и защиту граждан США за рубежом. Чтобы Департамент мог защитить ваши юридические права и права человека, подразделение ACS регулярно отправляет телеграфные отчеты в Вашингтон, округ Колумбия.C. относительно подробностей ареста, статуса судебного разбирательства или апелляции, состояния здоровья заключенного, предполагаемой даты освобождения и т. Д. Консульские файлы составляются в первую очередь с целью обеспечения защиты и помощи гражданам США за рубежом, а не по причинам правоохранительных органов. Однако Государственный департамент может раскрывать информацию, которая является общедоступной, другим правительственным учреждениям, имеющим законный интерес, на основе принципа служебной необходимости. Двумя такими агентствами являются Министерство юстиции и Агентство по борьбе с наркотиками.

Таким образом, если данные Государственного департамента о физическом лице кажутся разумно связанными с целями правоохранительных органов в США или если известно, что заключенный скрывается от правосудия в США, соответствующее правоохранительное учреждение может быть уведомлено. Граждане США, которые были арестованы, осуждены и заключены в тюрьму за границей, не несут ответственности за то же преступление по возвращении в США, если не существует неоплаченного ордера на арест США.

Записи об арестах в Украине являются достоянием общественности.Госдепартамент не контролирует те случаи, когда украинские власти передают информацию напрямую своим американским коллегам, таким как ФБР. Точно так же Государственный департамент не контролирует распространение информации Интерполом.

Любое лицо, включая иностранцев, имеет право быть представленным адвокатом, который может быть либо частным, либо государственным поверенным. Если вы собираетесь нанять частного юриста, желательно сделать это как можно раньше. Адвокат может быть нанят лично клиентом (обвиняемым), через его или ее законного представителя или через других лиц, назначенных клиентом.В случае длительного отсутствия выбранного адвоката следователь и суд могут предложить обвиняемому назначить другого адвоката или даже назначить его через местный совет адвокатов. Обвиняемый может сменить адвоката на любой стадии судебного разбирательства. В Посольстве есть список практикующих юристов в Украине, из которых можно выбирать. Адвокаты заключенных — их главный источник совета. Обратите внимание, что украинские юристы практикуют иное, чем американские юристы. Украинские юристы могут показаться не очень активными и склонными обсуждать с клиентом только определенные вещи.Роль защитника в украинском судебном процессе более ограничена, чем в США. Украинский адвокат не так активен в суде, как американский адвокат, из-за важной роли председательствующего судьи.

Юридические услуги за счет заключенного. Государственный департамент не может предоставить средства для найма адвоката, но свяжется с семьей и / или друзьями заключенного в США или где-либо еще, чтобы запросить финансовую помощь.

Стоимость юридических услуг оговаривается заключенным и его адвокатом.Обвинения украинских адвокатов по уголовным делам в Киеве могут достигать 100-200 долларов в день. В качестве альтернативы клиент и адвокат могут договориться о фиксированной цене на юридические услуги независимо от ожидаемых затрат времени на судебное разбирательство. Обычно в обоих случаях адвокаты запрашивают у своих клиентов предоплату в начале разбирательства и учтут ее по завершении. Иногда адвокаты взимают дополнительную плату за связанные с делом расходы, например, за телефонные разговоры с родственниками / друзьями заключенного, копировальные услуги и услуги такси.

Заключенный может требовать присутствия своего адвоката на каждом допросе, проводимом следователем. На стадии следствия заключенный может довольно часто допрашиваться назначенным по делу следователем или не допрашиваться вовсе. Технически защитник имеет право присутствовать на любом официальном допросе, хотя на практике такая возможность часто упускается.

По закону заключенный может нанять любого частного переводчика или обратиться к украинским властям с просьбой о его назначении.Он / она может отказаться от этого права и использовать свои знания украинского / русского языка. Из-за низкого качества переводчиков, назначенных судом, люди, полагающиеся на назначенного переводчика, часто сбиваются с толку и разочаровываются во время судебного разбирательства. Назначенный переводчик может быть заменен по желанию заключенного. С другой стороны, обвинение может не согласиться с выбором заключенного и потребовать от него другого переводчика. Обычно частные переводчики-синхронисты в Киеве берут не менее 15-20 долларов в час.

Содержание под стражей и арест (предварительное заключение) регулируется Уголовно-процессуальным кодексом Украины. Задержанного доставляют в ближайшее отделение милиции (милиции) в том районе, где предположительно было совершено правонарушение или преступление, или в котором это лицо было задержано. Задержанному необходимо сообщить причину задержания. В отделении милиции задержанного допрашивают в присутствии двух любых свидетелей. Человек может находиться под стражей до трех суток.Следователь может ходатайствовать о продлении этого первоначального задержания в прокуратуре на срок до десяти дней. По истечении этого срока задержанному необходимо предъявить официальное обвинение в суде или освободить его.

Если задержанному предъявлено обвинение в совершении преступления, судья определяет, будет ли это лицо заключено под стражу (то есть «арестовано»), освобождено под залог, передано другому лицу или освобождено под подписку о невыезде на определенных условиях или без таковых.

В соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Украины досудебное следствие ограничено двумя месяцами.Однако следователь может ходатайствовать о продлении этого срока в областной прокуратуре или суде на срок до четырех месяцев и дополнительно. Продление более четырех месяцев должно быть одобрено Генеральным прокурором Украины, его заместителями или судьями судов высшей инстанции.

Ко времени судебного разбирательства, если заключенный еще не нанял частного адвоката, ему / ей будет назначен государственный адвокат, который будет защищать его / ее бесплатно. Украинский процесс в целом — это совершенно иное дело, чем судебный процесс над U.S. судебное разбирательство с точки зрения ролей вовлеченных актеров. Обвиняемых в Украине часто вызывают в качестве первых «свидетелей» по уголовному делу, и им предоставляется широкая возможность выступить, допросить самих свидетелей и опротестовать показания свидетелей, обвинения или даже заявить отвод / отвод судье по уважительным причинам.

Нет присяжных, как в США. Вместо них есть председательствующий судья и два помощника (народни заседатели). Последний не может принимать решения, а скорее консультирует судью по постановлениям.Заключенным не следует ожидать, что судебные слушания начнутся в назначенное время. Заседания часто откладываются на один-два часа. Среди наиболее часто упоминаемых причин — болезни судей, участие в другом деле и т. Д. Другой причиной, как это может показаться странным, является отсутствие у судебных властей информации о том, доставлен ли заключенный в суд вообще.

Испытания обычно являются публичными. Запись на магнитную ленту и видеозапись обычно разрешены. В зал суда допускаются лица старше 16 лет.Последними заходят судья и помощники. Каждый должен вставать, когда входит. Судебные протоколы должны вестись секретарем в течение всего судебного заседания. Слушание проводится следующим образом:

• • • Председательствующий сначала объявляет, какое дело будет рассматриваться.
    • Секретарь суда сообщает судье, присутствуют ли прокурор, обвиняемый, защитник, истец, переводчики, эксперты и свидетели, а также причины отсутствия (если применимо) кого-либо из них.
    • Председательствующий разъясняет переводчику их права и обязанности.
    • Председательствующий приказывает свидетелю (свидетелям) покинуть зал суда до момента дачи показаний.
    • Председательствующий подтверждает биографические данные обвиняемого, место жительства, род занятий, образование и семейное положение. Кроме того, он спрашивает, были ли и когда обвиняемому были предъявлены обвинительные заключения, постановления судьи (если применимо) и заявления истца (если применимо).
    • Председательствующий объявляет имена всех участников судебного заседания.
    • Председательствующий разъясняет обвиняемым их права на изменение места заседания, прокурора, секретаря суда, эксперта и переводчика.
    • Председательствующий разъясняет истцу (если применимо) его права.
    • Председательствующий разъясняет эксперту (если есть) его права.
    • Председательствующий спрашивает, есть ли у участников процесса объяснения. Он может принять или отклонить их или приказать представить их позже в ходе судебного разбирательства.
    • В случае отсутствия одного или нескольких свидетелей председательствующий с согласия прокурора и обвиняемого может отказаться от их явки и вместо этого использовать свои письменные показания.
    • Фактическое судебное разбирательство начинается с оглашения обвинительного заключения председательствующим.
    • По окончании судья спрашивает, как отвечает подсудимый.
    • Председательствующий обсуждает последовательность допросов свидетелей с прокурором, обвиняемыми и их адвокатами.
    • Осмотр свидетелей.
    • Заявление прокурора.
    • Справка прокурора.
    • Заключительное заявление обвиняемого.
    • Судьи удаляются из зала суда, чтобы обсудить свой окончательный вердикт, что обычно занимает от нескольких минут до нескольких часов.

После начала судебного разбирательства он обычно продолжается без промедления при условии присутствия всех свидетелей. Дело не может быть передано другому судье или отложено из-за участия судьи в другом судебном разбирательстве.

Окончанием судебного заседания является оглашение приговора судьи вслух после выступления всех участников судебного заседания. Существуют разные сценарии, основанные на решении судьи. Если человека оправдают, его могут сразу же отпустить в зале суда.Если решение является «виновным», заключенный отправляется в тюрьму для отбытия оставшейся части срока за вычетом любого срока, отбытого в предварительном заключении.

Подсудимый имеет право обжаловать решение судьи в течение 15 календарных дней после последнего дня судебного разбирательства. Если заключенный оправдан и освобожден в суде, часто он / она должен оставаться в Украине до конца 15-дневного периода обжалования. Если апелляция не подана, оформление документов завершается в 15 ^{-й день} , то есть судья ставит окончательную подпись на соответствующем документе.

Даже если обвиняемый оправдан судом, прокуратура может подать апелляцию в Апелляционный суд. Апелляции на решения судов «первой инстанции» подаются в областные апелляционные суды. Апелляционные суды могут отменить решение нижестоящих судов, вернуть дело на дополнительное расследование, вернуть дело в суд низшей инстанции (но с другим судьей) для другого слушания или вынести решение по существу дела.

Апелляции на решения апелляционных судов подаются в соответствующую коллегию Верховного Суда Украины.Обычно коллегия из трех судей Верховного суда рассматривает дело и решает, должно ли дело быть возвращено в суд низшей инстанции (Апелляционный), рассматриваться Верховным судом или исключено из Верховного суда (это фактически означает, что решение предыдущего суда оставлено без изменения). Все решения Верховного суда окончательны и не могут быть обжалованы или пересмотрены.

Ниже приводится выдержка из отчета Государственного департамента по правам человека в Украине за 2008 год, доступного на официальном сайте Государственного департамента http: // www.state.gov/:

«Условия содержания в тюрьмах и следственных изоляторах»

Условия содержания в тюрьмах и центрах содержания под стражей в целом не соответствовали международным стандартам; правительство разрешило посещения независимых наблюдателей за соблюдением прав человека. По данным НПО, условия в тюрьмах оставались плохими, но продолжали медленно улучшаться в результате реформ в пенитенциарной системе. Правозащитные группы продолжали призывать к введению полного гражданского надзора за СДПГ путем подчинения его Министерству юстиции и к созданию мобильных групп наблюдения для посещения тюрем, аналогичных тем, которые посещают изоляторы временного содержания полиции.Согласно UHHRU, отсутствие строгого и беспристрастного общественного надзора за объектами, контролируемыми СДПГ, привело к возникновению серьезных проблем, таких как избиения и нездоровые и небезопасные условия жизни. Адвокат по правам человека Аркадий Бущенко заявил, что СДПГ использовала насилие и жестокость для решения проблемы насилия среди заключенных.

По данным СДПГ, по состоянию на 1 октября 146 827 человек содержались под стражей в 184 учреждениях, находящихся под ее контролем. В СДПГ подтвердили, что в 2007 году 729 человек умерли во время содержания под стражей, в том числе в следственных изоляторах.Болезнь стала причиной 673 смертей, 54 — в результате самоубийства, а 2 — в результате убийства. ГП сообщила, что 397 заключенных умерли за первые шесть месяцев года в учреждениях для содержания осужденных, подконтрольных СПД. Самоубийства стали причиной 21 из этих смертей.

По состоянию на ноябрь власти держали почти 210 000 человек в учреждениях, контролируемых полицией, 197 400 из которых содержались в изоляторах временного содержания. Правозащитные организации утверждали, что условия в изоляторах временного содержания полиции и следственных изоляторах были более суровыми, чем в тюрьмах с низким и средним уровнем безопасности.Иногда они были переполнены или не имели надлежащих санитарных условий и медицинского обслуживания. Заместитель начальника Управления по вопросам правопорядка и юстиции Кабинета министров Татьяна Викторова заявила, что правительство обеспокоено ростом смертности как в тюрьмах, так и в следственных изоляторах.

10 декабря «Газета 24» сообщила, что заместитель главы СДПГ Наталья Калашник считает, что 88% следственных изоляторов страны непригодны для длительного содержания под стражей.

СДПГ продолжала отрицать обвинения в незаконном применении силы против заключенных. 27 августа заместитель главы СДПГ Николай Илтяй сообщил журналистам, что сила применялась в случаях, предусмотренных законом, например, когда заключенный пытается совершить самоубийство или нападает на персонал тюрьмы или сокамерников.

Переполненность и плохие условия предварительного заключения обострили проблему туберкулеза (ТБ) среди заключенных. Тюремные чиновники заявили, что обязательная проверка всех новых заключенных на болезнь снижает уровень инфицирования, и правозащитные организации считают наличие рентгеновских аппаратов в нескольких тюрьмах положительным моментом.По данным веб-портала «Укрпрайон», по состоянию на август 149 заключенных, инфицированных туберкулезом, были изолированы от общего населения в следственном изоляторе в Донецке, и их лечил только один врач. В СДПГ подтвердили, что за первые девять месяцев года 1124 человека, содержащихся под стражей, из них 813 в исправительных колониях и 311 в следственных изоляторах, болели активной формой туберкулеза.

Специализированные лекарства часто были недоступны для ВИЧ-инфицированных заключенных. Согласно годовому отчету HRW, в тюрьмах не проводилось медикаментозное лечение, а это означало, что потребители наркотиков были вынуждены страдать от внезапной отмены при заключении под стражу.

Правозащитные группы утверждали, что власти ненадлежащим образом использовали заключенных в качестве рабочих, не выплачивали им адекватную компенсацию за их работу и заставляли их работать в опасных и вредных для здоровья условиях.

Правительство разрешило посещения тюрем наблюдателям за соблюдением прав человека. Мобильные группы наблюдения, состоящие из представителей правозащитных НПО и сотрудников МВД, продолжали посещать изоляторы временного содержания полиции в течение года. Правозащитные НПО призвали к созданию аналогичных мобильных групп мониторинга для посещения тюрем, находящихся в ведении СДПГ.СДПГ заявила, что не отказывала в просьбах правозащитных организаций о посещении и сотрудничала с международными и местными НПО. Заключенным и задержанным было разрешено подавать омбудсмену жалобы на условия содержания под стражей, но правозащитные организации отметили, что тюремные чиновники продолжают практику цензуры или противодействия жалобам. По закону органы прокуратуры и омбудсмена были обязаны раскрывать имена заключенных, подавших жалобы в органы, против которых они были поданы, например, в СДПГ, в результате чего петиционеры могли подвергнуться репрессиям со стороны администрации тюрьмы.”

Внутренние правила любой конкретной тюрьмы или исправительного учреждения определяются законодательством и нормативными актами Украины и, среди прочего, определяют количество, размер и содержание посылок, которые заключенный может получать, а также количество и продолжительность посещений, почтовых отправлений и телефонных разговоров. звонки, которые заключенный может делать или получать. В целом правила более разрешительны в учреждениях с более низким уровнем безопасности.

В целом, большинство заключенных могут отправлять и получать почту, принимать краткосрочных посетителей и иметь долгосрочные (до трех дней) «визиты» с близкими родственниками (родителями, супругами и детьми).Эти права могут быть ограничены тюремной администрацией, если заключенный нарушил тюремные правила и / или находится в одиночном заключении.

Как правило, заключенные получают медицинскую помощь от тюремного врача. В серьезных случаях их переводят в специальное крыло безопасности обычной больницы на время лечения.

Заключенным разрешается иметь счет в тюремной администрации, на который они или другие лица могут вносить деньги. Заключенный может потратить эти деньги на покупку основных продуктов питания и туалетных принадлежностей в тюремном магазине.

Пожалуйста, проконсультируйтесь со своим адвокатом для получения дополнительной информации о конкретных тюремных правилах.

COVID-19 в Украине — COVID-19 умеренный — Уровень 2: COVID-19 умеренный — Уведомления о здоровье в поездках | Здоровье путешественников

Рекомендации по путешествиям для полностью вакцинированных путешественников

Если вы полностью вакцинированы вакциной, разрешенной FDA, или вакциной, разрешенной для экстренного использования Всемирной организацией здравоохранения:

• Вам НЕ нужно проходить тестирование перед отъездом из США, если этого не требует пункт назначения.
• Вам НЕ нужно проходить карантин после прибытия в США.

Перед поездкой:

• Убедитесь, что вы понимаете и соблюдаете все требования авиакомпаний и пунктов назначения, связанные с поездками, тестированием, маскировкой или карантином, которые могут отличаться от требований США. Если вы не соблюдаете требования пункта назначения, вам может быть отказано во въезде и может потребоваться вернуться в Соединенные Штаты.

Во время путешествия:

• Ношение маски на носу и рту требуется в самолетах, автобусах, поездах и других видах общественного транспорта, следующих в, в пределах или из США, а также в помещениях транспортных узлов США, таких как аэропорты и вокзалы. Путешественникам не требуется носить маску на открытых участках транспортного средства (например, на открытой палубе парома или открытой верхней палубе автобуса).
• Путешественники должны соблюдать рекомендации или требования в Украине, включая ношение масок и социальное дистанцирование.

Перед полетом в США

Все воздушные пассажиры, прибывающие в США, , включая граждан США и полностью вакцинированных людей , требуется , чтобы иметь отрицательный результат теста на COVID-19 не более чем за 3 дня до поездки или документальное подтверждение выздоровления от COVID-19 за последние 3 месяца до посадки на рейс в США.

После путешествия

• Вы должны пройти тест на вирусы через 3-5 дней после поездки
• Самоконтроль симптомов COVID-19; изолировать и пройти тестирование, если у вас появятся симптомы.
• Выполняйте все государственные и местные рекомендации и требования.

НЕ путешествуйте, если вы подверглись воздействию COVID-19, если вы больны, у вас положительный тест на COVID-19 или вы ждете результатов теста на COVID-19. Узнайте, когда вам безопасно путешествовать. Не путешествуйте с больным человеком.