Семья кирсановых в романе отцы и дети: Семья Кирсановых в романе «Отцы и дети» Тургенева И.С.

Семья Кирсановых в романе «Отцы и дети» Тургенева И.С.

Если такой герой, как Базаров, впервые появляется в романе Тургенева, то Кирсановы — герои из привычной для автора дворянской среды. У Аркадия, к примеру, есть множество родственных черт с героем “Аси” и отчасти с Рудиным, а Николай Петрович Кирсанов схож по характеру с Лаврецким из “Дворянского гнезда” и Берсеневым из “Накануне”. Тургенев пишет о Кирсановых с легкой иронией, но они близки ему по духу, он любит их, знает все об их чувствах и мировосприятии. В письмах по поводу “Отцов и детей” Тургенев много раз подчеркивал, что описал в Кирсановых именно лучших дворян. Особенно близок автору лиричный Николай Петрович Кирсанов — утонченный эстет, ценящий Шиллера, Гёте, Пушкина, играющий на виолончели Шуберта и восторгающийся красотой природы. (Не случайно на новом месте, где Николай Петрович решил построить свой дом, из всей растительности при общем запустении прижились и буйно разрослись лишь сирень и акации — самые романтические, “дворянские” растения.) У него мягкий характер и любвеобильное сердце. Даже в сорок с лишним лет его до слез волнует “волшебный мир”, “возникающий из туманных волн прошлого”:

Он ходил много, почти до усталости, а тревога в нем, какая-то ищущая, неопределенная, печальная тревога, все не унималась. О, как Базаров посмеялся бы над ним, если б он узнал, что в нем тогда происходило!.. У него, у сорокачетырехлетнего человека, агронома и хозяина, навертывались слезы, беспричинные слезы; это было во сто раз хуже виолончели.

После смерти жены он не мог долго оставаться один и сошелся с дочерью экономки — Фенечкой, переживая, что изменил памяти покойной жены. Но с появлением ребенка у него складывается новая, счастливая семья.

Очень похож на него его сын Аркадий — восторженный и романтический, тонко чувствующий красоту природы и искусства, быстро увлекающийся людьми и легко поддающийся их влиянию. У него не сильный характер, но зато счастливый и гармоничный. Он неглуп, быстро разбирается в людях, но ум его лишен смелости и оригинальности. В нем нет ни базаровской “дерзости, ни злости, а есть молодая смелость да молодой задор”. “Дальше благородного смирения или благородного кипения” он не пойдет.

Совсем иной тип представляет дядя Аркадия, Павел Петрович Кирсанов. Это надменный аристократ, в прошлом “светский лев”, обладающий, в отличие от мягкого брата, твердой и решительной натурой (недаром он с самого начала избрал для себя военную карьеру). “Он не был рожден романтиком, и не умела мечтать его щегольски сухая и страстная, на французский лад мизантропическая душа…” Аристократизм его проявляется в неуклонном соблюдении раз и навсегда принятых им к исполнению принципов: безвыездно проживая в деревне, он одевается так, что в любую минуту дня мог бы появиться в великосветской гостиной, и разговаривает с любым собеседником с той же изысканной вежливостью, с какой говорил бы с английским лордом. (В этом он прямой антипод Базарову, у которого не меньшая сила характера проявляется как раз в освобождении себя от всевозможных принципов и ограничений.) Павел Петрович безукоризненно честен со всеми и сам с собой. Никогда бы он не уронил своего достоинства связью с женщиной из низшего сословия, так что брат Николай боится даже заикнуться ему о своем браке с Фенечкой. К искусству Павел равнодушен, но уважает в нем освященность традициями и элитарность.

Если Николай является носителем дворянской культуры, то Павел, с его интересом к политике и приверженностью к английскому парламентаризму, — носителем европейской цивилизации. Привнесение двух этих завоеваний прогресса с европейской на русскую почву и есть, с точки зрения Тургенева, главная заслуга и историческая миссия русского дворянства, которое было до недавнего времени единственным просвещенным сословием, вершившим пути духовного и общественного развития России. Характерно при этом, что Николай гораздо более приближен к русской почве, чем его брат, что должно, по замыслу автора, указывать на то, что национальная русская культура уже существует, в то время как до цивилизации в русской жизни еще далеко. Показательно, что Николай зачитывается Пушкиным, поэтическое наследие которого символизирует в романе высшие достижения дворянской культуры XIX в. Именно Николай занимается и хозяйством в имении (в основном земледелием), постоянно имея дело с “русским народом”. Но дело у него не идет, что для автора является свидетельством недееспособности дворянства в новых условиях экономического перелома. Павел же, “всю жизнь свою устроивший на английский вкус”, вообще абстрагируется от русской действительности, не касается хозяйства и, говоря с крестьянами, “морщится и нюхает одеколон”.

Объединяет братьев одно: оба они, безусловно, живут миром чувств. Конечно, объективно они видят смысл своей жизни в служении обществу и следовании непреложным для них нравственным идеалам (это вовсе не завышенный тон: вспомним слова Павла Петровича о том, что он следит за своим туалетом в деревне из чувства общественного долга, “да-с, да-с, долга”, а также его торжественное обращение к брату с призывом “исполнить обязанность честного и благородного человека” — жениться на Фенечке). Однако в реальности одна лишь любовь способна наполнить их существование и дать им настоящее счастье. Страстность, бывшая в характере Павла Петровича, сыграла в его жизни роковую роль: вся его жизнь оказалась разбита несчастной любовью к княгине Р., ради которой он пожертвовал карьерой и положением в свете. После окончательного разрыва а затем и смерти своей возлюбленной он почувствовал себя полностью опустошенным, разбитым и “уже не мог попасть в прежнюю колею”. “Потеряв свое прошедшее, он все потерял” и поселился окончательно в деревне у брата. Автор пишет о жизненной драме Павла Петровича сочувственно, но не скидывает со счетов и мнение Базарова, утверждающего, что Павел Петрович прожил свою жизнь зря: “Человек, который всю свою жизнь поставил на карту женской любви и, когда ему эту карту убили, раскис и опустился до того, что ни на что не стал способен, этакий человек — не мужчина, не самец”.

Семья Кирсановых | Инфошкола

Тургенев особенно полно и ярко раскрыл образ Базарова в столкновении с Кирсановыми. Кирсановы — хорошие дворяне, их отец — боевой генерал, участник Отечественной войны 1812 года. Полуграмотный сам, он дал лучшее по тому времени воспитание детям. И, тем не менее, писатель вывел в романе Кирсановых не для того, чтобы показать их как носителей добродетели, а как представителей уходящего сословия, не имеющего своего исторического будущего.
Дворянство, как аристократическое в образе Павла Петровича Кирсанова, так и поместно-провинциальное в лице его брата Николая Петровича Кирсанова, а также и дворянская молодежь критичеки обрисованы в романе. Тургенев отмечает оскудение, хозяйственную беспомощность дворянства, показывая почти разорившееся поместье Кирсанова. В противоположность «детям» Тургенев изобразил две группы «отцов» — Кирсановых и Базаровых. Эти лица принадлежат к самым лучшим представителям своего поколения. Различаясь между собой во многом, все «отцы» имеют общий недостаток — барство, благодаря которому они стоят ниже детей. Николай Петрович Кирсанов отлично сознавал это. «Мне кажется, — думал он, — что они (дети) дальше от истины, нежели мы, а в то же время я чувствую, что за ними есть что-то, чего мы не имеем, какое-то преимущество над нами … Молодость? Нет, не одна только молодость. Не в том ли состоит это преимущество, что в них меньше следов барства, чем в нас?» И, действительно, он не ошибался: барство было причиной того, что братья Кирсановы были неспособны ни к какой работе. Николай Петрович был привлекательнее Павла Петровича своей добротой и стремлением к делу. Он старался не отставать от века и, когда бывал в Петрограде, то целые дни просиживал над чтением новейших сочинений. Он первый допустил у себя вольнонаемный труд, хотя и не отменил оброка. Но все его рвение и трудолюбие не приносили пользы потому, что он не знал, как нужно обращаться с мужиками. Скоту него был плохой, лошади — разбитые, работники-лентяи, и хозяйство поэтому не приносило никакого дохода.

Семья Кирсановых в романе «Отцы и дети» Тургенева И. С 📕

Если такой герой, как Базаров, впервые появляется в романе Тургенева, то Кирсановы — герои из привычной для автора дворянской среды. У Аркадия, к примеру, есть множество родственных черт с героем «Аси» и отчасти с Рудиным, а Николай Петрович Кирсанов схож по характеру с Лаврецким из «Дворянского гнезда» и Берсеневым из «Накануне». Тургенев пишет о Кирсановых с легкой иронией, но они близки ему по духу, он любит их, знает все об их чувствах и мировосприятии. В письмах по поводу «Отцов и детей» Тургенев много раз подчеркивал,

что описал в Кирсановых именно лучших дворян. Особенно близок автору лиричный Николай Петрович Кирсанов — утонченный эстет, ценящий Шиллера, Гете, Пушкина, играющий на виолончели Шуберта и восторгающийся красотой природы. (Не случайно на новом месте, где Николай Петрович решил построить свой дом, из всей растительности при общем запустении прижились и буйно разрослись лишь сирень и акации — самые романтические, «дворянские» растения.) У него мягкий характер и любвеобильное сердце. Даже в сорок с лишним лет его до слез волнует «волшебный мир», «возникающий из туманных волн прошлого»:
Он ходил много,

почти до усталости, а тревога в нем, какая-то ищущая, неопределенная, печальная тревога, все не унималась. О, как Базаров посмеялся бы над ним, если б он узнал, что в нем тогда происходило!.. У него, у сорокачетырехлетнего человека, агронома и хозяина, навертывались слезы, беспричинные слезы; это было во сто раз хуже виолончели.
После смерти жены он не мог долго оставаться один и сошелся с дочерью экономки — Фенечкой, переживая, что изменил памяти покойной жены. Но с появлением ребенка у него складывается новая, счастливая семья.
Очень похож на него его сын Аркадий — восторженный и романтический, тонко чувствующий красоту природы и искусства, быстро увлекающийся людьми и легко поддающийся их влиянию. У него не сильный характер, но зато счастливый и гармоничный. Он неглуп, быстро разбирается в людях, но ум его лишен смелости и оригинальности. В нем нет ни базаровской «дерзости, ни злости, а есть молодая смелость да молодой задор». «Дальше благородного смирения или благородного кипения» он не пойдет.
Совсем иной тип представляет дядя Аркадия, Павел Петрович Кирсанов. Это надменный аристократ, в прошлом «светский лев», обладающий, в отличие от мягкого брата, твердой и решительной натурой (недаром он с самого начала избрал для себя военную карьеру). «Он не был рожден романтиком, и не умела мечтать его щегольски сухая и страстная, на французский лад мизантропическая душа…» Аристократизм его проявляется в неуклонном соблюдении раз и навсегда принятых им к исполнению принципов: безвыездно проживая в деревне, он одевается так, что в любую минуту дня мог бы появиться в великосветской гостиной, и разговаривает с любым собеседником с той же изысканной вежливостью, с какой говорил бы с английским лордом. (В этом он прямой антипод Базарову, у которого не меньшая сила характера проявляется как раз в освобождении себя от всевозможных принципов и ограничений.) Павел Петрович безукоризненно честен со всеми и сам с собой. Никогда бы он не уронил своего достоинства связью с женщиной из низшего сословия, так что брат Николай боится даже заикнуться ему о своем браке с Фенечкой. К искусству Павел равнодушен, но уважает в нем освященность традициями и элитарность.
Если Николай является носителем дворянской культуры, то Павел, с его интересом к политике и приверженностью к английскому парламентаризму, — носителем европейской цивилизации. Привнесение двух этих завоеваний прогресса с европейской на русскую почву и есть, с точки зрения Тургенева, главная заслуга и историческая миссия русского дворянства, которое было до недавнего времени единственным просвещенным сословием, вершившим пути духовного и общественного развития России. Характерно при этом, что Николай гораздо более приближен к русской почве, чем его брат, что должно, по замыслу автора, указывать на то, что национальная русская культура уже существует, в то время как до цивилизации в русской жизни еще далеко. Показательно, что Николай зачитывается Пушкиным, поэтическое наследие которого символизирует в романе высшие достижения дворянской культуры XIX в. Именно Николай занимается и хозяйством в имении (в основном земледелием), постоянно имея дело с «русским народом». Но дело у него не идет, что для автора является свидетельством недееспособности дворянства в новых условиях экономического перелома. Павел же, «всю жизнь свою устроивший на английский вкус», вообще абстрагируется от русской действительности, не касается хозяйства и, говоря с крестьянами, «морщится и нюхает одеколон».
Объединяет братьев одно: оба они, безусловно, живут миром чувств. Конечно, объективно они видят смысл своей жизни в служении обществу и следовании непреложным для них нравственным идеалам (это вовсе не завышенный тон: вспомним слова Павла Петровича о том, что он следит за своим туалетом в деревне из чувства общественного долга, «да-с, да-с, долга», а также его торжественное обращение к брату с призывом «исполнить обязанность честного и благородного человека» — жениться на Фенечке). Однако в реальности одна лишь любовь способна наполнить их существование и дать им настоящее счастье. Страстность, бывшая в характере Павла Петровича, сыграла в его жизни роковую роль: вся его жизнь оказалась разбита несчастной любовью к княгине Р., ради которой он пожертвовал карьерой и положением в свете. После окончательного разрыва а затем и смерти своей возлюбленной он почувствовал себя полностью опустошенным, разбитым и «уже не мог попасть в прежнюю колею». «Потеряв свое прошедшее, он все потерял» и поселился окончательно в деревне у брата. Автор пишет о жизненной драме Павла Петровича сочувственно, но не скидывает со счетов и мнение Базарова, утверждающего, что Павел Петрович прожил свою жизнь зря: «Человек, который всю свою жизнь поставил на карту женской любви и, когда ему эту карту убили, раскис и опустился до того, что ни на что не стал способен, этакий человек — не мужчина, не самец».

.

Семья Кирсановых

Тургенев говорил, что в семье Кирсановых показал лучших из дворян. Не случайно в романе подробно описана история рода Кирсановых; мы видим, что значимые даты в истории этого рода совпадают с этапами истории России, что личная судьба Кирсановых переплетена с судьбой страны. Кирсановы — это представители русской дворянской интеллигенции, для которой правила чести и порядочности всегда были превыше всего, которые не отделяли судьбу своих «дворянских гнёзд» от судьбы России.

Николай Петрович. Несмотря на то что жизнь не баловала Николая Петровича (он не поступил на военную службу, рано потерял любимую жену), он всё же не отвернулся от людей, не замкнулся в одиночестве. Более того – он сумел стать счастливым и дать счастье другим. Натура Николая Петровича мягкая, деликатная, любая грубость, бестактность причиняют ему боль. Николай Петрович увидел, как изменился Аркадий, как в нем появилась несвойственная ему ранее развязность, и «что-то кольнуло» Николая Петровича в сердце, но он тут же «обвинил себя» в излишней требовательности. Именно благодаря таланту доброты и деликатности, которым был наделен Николай Петрович, трещина непонимания между отцом и сыном не превратилась в пропасть.

Не замахиваясь на обустройство всей России, Николай Петрович пытался «возделывать свой сад»: «размежевался с крестьянами, построил дом, службы и ферму, выкопал пруд и два колодца». Целью этих преобразований было ввести новые, более прогрессивные и в то же время более справедливые отношения с крестьянами. Однако «заведенное на новый лад хозяйство скрипело, как немазаное колесо», «бедному Николаю Петровичу приходилось плохо. Хлопоты по ферме росли с каждым днем – хлопоты безотрадные, бестолковые. Возня с наемными работниками становилась невыносимою. Посаженные на оброк мужики не взносили денег в срок, крали лес». В том, что преобразования не принимаются крестьянами, что они с нелюбовью прозвали Марьино «бобылий хутор», не столько вина Николая Петровича, сколько его беда, да и не только его: слишком глубокой к шестидесятым годам стала пропасть недоверия и непонимания между дворянами и крестьянами. Николай Петрович чувствует, что жизнь идет мимо, что он уже многое в ней не понимает, но у него нет обиды на жизнь, он пытается мудро принять неизбежное.

Павел Петрович. Павлу Петровичу было многое дано: ум, красота, удачливость. Однако он не смог реализовать в жизни то, что получил от природы и по воспитанию. Жизнь оказалась растраченной на бесцельную погоню за навсегда ушедшим счастьем, проведена в бездействии либо в Марьино, либо за границей. Павла Петровича можно уважать за умение страстно любить, жертвуя во имя любви всем, но уважение рассеивается, когда он пытается вымолить любовь у княгини Р., не находит в себе сил отступить в сторону, когда его любовь уже не нужна. Судьба Павла Петровича столь же трагична, как и судьба Базарова: он тоже умирает, но умирает духовно: «Его красивая, исхудалая голова лежала на белой подушке, как голова мертвеца… Да он и был мертвец».

Последний всплеск жизненной энергии Павла Петровича связан, как это ни парадоксально, с появлением Базарова, который заинтересовал Павла Петровича, иначе он вряд ли спорил бы с этим «лекаришкой» так страстно и горячо. Возможно, в Базарове Павел Петрович увидел то, чего не имел или утратил сам: силу воли и характера, уверенность в своих возможностях и ту гордость, без которой не добьёшься высоких жизненных целей.

Именно в споре с Базаровым Павел Петрович получил возможность высказать свои взгляды, со многими из которых трудно не согласиться: «человеческая личность должна быть крепка, как скала, ибо на ней всё строится», «послушать вас, так мы находимся вне человечества, вне его законов», «как же это ломать, не зная даже почему». С уважением относясь к авторитетам и традициям, русские дворяне видели свое назначение в сохранении и приумножении, а не разрушении.

Последние дни Павла Петровича – это тяжесть существования, не освещенного целью, любовью, ему уже нечем и незачем жить. Он навсегда уезжает из России, единственное, что напоминает ему о родине, — пепельница в виде мужицкого лаптя. «Но жить ему тяжело, тяжелее, чем он сам подозревает. Стоит взглянуть на него в русской церкви, когда, прислоняясь в сторонке к стене, он задумывается и долго не шевелится, горько стиснув губы».

Аркадий. Нигилизм Аркадия был неглубоким, внешним: его привлекали сила характера Базарова, стремление ниспровергать авторитеты, желание самоутвердиться. Аркадий – натура художественная, он тонко чувствует природу, искусство, он не бунтарь, он просто другой, не похожий на Базарова. Аркадий старался подавить в себе чуткость, восприимчивость, но это постоянно прорывалось помимо его воли. Именно эти качества позволили Аркадию понять состояние Базарова после отказа Одинцовой: «Садясь в тарантас к Базарову, Аркадий крепко стиснул ему руку и долго ничего не говорил. Казалось, Базаров понял и оценил и это пожатие, и это молчание». Со свойственной ему деликатностью Аркадий понял, что Базарову нужны были в эту минуту не слова, а именно молчание, участливое и понимающее. О том,

что значил Аркадий для Базарова, говорят последние слова, сказанные им Аркадию: «Есть у меня другие слова для тебя, но только я их не скажу, потому что это значит рассиропиться».

Любовь, доверие друг к другу – вот те основы, на которых держится Дом Кирсановых. В конце романа мы узнаем, что «Николай Петрович успел уже полюбить Катю без памяти», что всем, «в сущности, очень хорошо», что дела отца и сына Кирсановых «начинают поправляться, ферма уже приносит доход».

Ситников и Кукшина как мнимые последователи Базарова

Подчеркивая колоссальность натуры Базарова, его непохожесть на всех, истинность его взглядов, Тургенев по принципу антитезы выводит образы Ситникова и Кукшиной, нигилизм которых внешний, напускной, пародийный. Подобные отношения «героя и пародии» отражены в пьесе Грибоедова «Горе от ума» в противостоянии Чацкого и Репетилова: Репетилов считает себя принадлежащим к прогрессивной дворянской молодежи, не понимая сути прогрессивных идей.

Ситников видит в нигилизме лишь возможность отрицать авторитеты («Когда при мне Евгений Васильевич в первый раз сказал, что не должно признавать авторитетов, я почувствовал такой восторг, словно прозрел!»). Личностная малость Ситникова подчеркивается уже в его первом появлении: «Выскочил человек небольшого роста», в деталях его портрета: «Тревожное и тупое выражение сказывалось в маленьких, впрочем приятных чертах его прилизанного лица; небольшие, словно вдавленные глаза глядели пристально и беспокойной, и смеялся он беспокойно: каким-то коротким, деревянным смехом». Ситников, стыдясь своего недворянского происхождения (его отец — купец — держит кабаки), ощущая личностную незначительность, пытается приукрасить себя прогрессивными взглядами, однако его суетливость и тревожность обнаруживают, что он чувствует себя чужим среди таких, как Базаров.

Такая же тревожность, ощущение неустойчивости чувствуются и в Кукшиной — «передовой женщине», как ее называет Ситников. Нигилизм в ее понимании – забыв о традиционных приличиях, возможность развязно общаться, появляться в неопрятной одежде, подчеркивая своё «прогрессивное» пренебрежение красотой. «В маленькой и невзрачной фигурке эмансипированной женщины не было ничего безобразного; но выражение ее лица неприятно действовало на зрителя. Невольно хотелось спросить у ней: «Что ты, голодна? Или скучаешь? Или робеешь? Чего ты пружишься?» И у ней, как у Ситникова, вечно скребло на душе. Всё у ней выходило не просто, не естественно». Нигилизмом Кукшина прикрывает свою женскую неустроенность и несчастливость: она разъехалась с мужем, у нее нет детей и семьи («Слава богу, я свободна, у меня нет детей… Что это я сказала: слава богу! Впрочем, это всё равно»).

Отношение Тургенева к Базарову

«Я не знаю, люблю я его или ненавижу», — сказал Тургенев о Базарове – герое, абсолютно чуждом ему и социально, и духовно. Писатель обладал чуткостью к тому, что еще только появлялось в жизни, еще не сформировалось (Добролюбов называл это «чутьём настоящей минуты»), а потому, как ни парадоксально, либерал по своим убеждениям, аристократ по типу личности и положению в обществе, утонченный эстет, Тургенев первым в русской литературе изобразил революционера-демократа. Базаров был настолько интересен своему создателю, что Тургенев вел дневник от его имени, где записывал возможные суждения героя о происходящих событиях.

Отношение к людям базаровского типа у Тургенева было сложное. Писатель не мог принять радикализм взглядов этих людей, категоричность суждений и оценок, признание не столько эволюционного, сколько революционного, а значит, по мнению Тургенева, разрушительного пути развития России. Именно это неприятие стало причиной выхода писателя из редакции журнала «Современник», хотя Тургенева связывали с этим изданием и его редактором Некрасовым многолетние творческие и дружеские отношения (появление в редакции Чернышевского и Добролюбова, статья Добролюбова «Когда же придет настоящий день?», написанная по поводу романа Тургенева «Накануне» и с явной очевидностью показавшая различные представления либералов и революционеров-демократов о преобразовании России, стали причиной разрыва Тургенева с журналом и очередного отъезда писателя за границу. Роман «Отцы и дети» печатался уже не в «Современнике», а в журнале «Русское слово»).

«Сделать Базарова волком и всё же оправдать его – вот это было трудно», — признается Тургенев. Базаров начала романа – именно «волк»: в нем чувствуется внутренняя сила, убежденность в своих материалистических взглядах, снисходительное презрение к тем, кто мыслит иначе.

Постепенно отношения «автор-герой» в романе становятся иными, особенно когда Тургенев показывает Базарова в любви. Автор искренне сопереживает своему герою, способному не только сильно любить, но и сохранить в горечи неразделенного чувства достоинство и благородство. Жизнь оказалась гораздо богаче, сложнее, противоречивее, чем предполагал Базаров, не все подчиняется в жизни разуму и воле, не все можно объяснить материалистическими идеями. Жизнь не умещается в готовые схемы и теории – это всегда знал Тургенев, к этому автор подводит и своего героя. Тургеневу удалось создать не карикатуру на революционера-демократа, а живую личность, сильную и страстную, столкнувшуюся с великими тайнами человеческой жизни и души. «Если читатель не полюбит Базарова, значит, я не добился своей цели», — сказал Тургенев, которому действительно важно было, чтобы читатель полюбил его дерзкого, «неудобного» героя.

Вторая часть романа открывает еще одну авторскую задачу, которую Тургенев сформулировал так: «Я хотел сделать из Базарова лицо трагическое». «Мне виделась фигура сильная, мрачная, наполовину выросшая из народной почвы и всё же – преждевременная», — говорил Тургенев.

Отношение автора к Базарову можно ощутить и в финале романа. Примечательно, что роман не заканчивается описанием смерти главного героя: есть еще эпилог, в котором говорится о братьях Кирсановых, об Аркадии и его счастливой жизни с Катей, об Одинцовой, родителях Базарова, горестно и трогательно-печально приходящих на могилу сына.

Финальный абзац уподобляется стихотворению в прозе – и по своему мелодизму, и по ритмической организации строки, и по авторскому чувству светлой печали, отраженному в нем. «Неужели их молитвы, их слезы бесплодны? Неужели любовь, святая, преданная любовь не всесильна? О нет! Какое бы страстное, грешное, бунтующее сердце ни скрылось в могиле, цветы, растущие на ней, безмятежно глядят на нас своими невинными глазами: не об одном вечном спокойствии говорят нам они. Они говорят также о вечном примирении и о жизни бесконечной». «Молитвы», «слезы», «любовь», «примирение», «жизнь бесконечная» — такими становятся ключевые слова финальных строк романа Тургенева. В них – глубокое и мудрое авторское приятие жизни во всех ее трагических и светлых проявлениях, признание вечных истин любви, добра и согласия. Базаров ушел, но остались в мире вечная природа, вечная любовь, вечное обновление самой жизни. Все непонимания временны, тогда как любовь вечна. Таким образом, героем «несоглашающимся» Тургенев утверждает согласие.

7

Любовь в жизни Базарова и семьи Кирсановых. Отцы и дети Тургенев И.С. :: Litra.RU :: Только отличные сочинения

Есть что добавить? Присылай нам свои работы, получай litr`ы и обменивай их на майки, тетради и ручки от Litra.ru!

/ Сочинения / Тургенев И.С. / Отцы и дети / Любовь в жизни Базарова и семьи Кирсановых.     Творчество великого русского писателя Ивана Сергеевича Тургенева — это гимн высокой, вдохновенной, поэтической любви. Достаточно вспомнить романы “Рудин”, “Дворянское гнездо”, “Накануне”, повести “Ася”, “Первая любовь” и многие другие произведения. Любовь в глазах Тургенева прежде всего таинственна и редко поддается рациональному объяснению. “Есть такие мгновения в жизни, такие чувства… На них можно только указать — и пройти мимо”, — читаем в финале романа “Дворянское гнездо”. Вместе с тем способность любить писатель считал мерилом человеческой ценности. В полной мере это относится и к роману “Отцы и дети”.     Любовь играет существенную роль в жизни Николая Петровича Кирсанова. Женившись сразу же после смерти родителей, он всецело отдался мирному течению деревенской жизни. “Десять лет прошло как сон”. Смерть жены — страшный удар для героя: обрушился весь мир, потому что не стало женщины, которая являлась его средоточием. Отношения Николая Петровича с Фенечкой значительно спокойнее: просто “…она была так молода, так одинока”, что вызвала сострадание и, конечно, привлекала стареющего помещика молодостью и миловидностью. Мне кажется очевидным, что герой питал к девушке больше отеческие чувства, нежели страсть. Взяв “неровню”, но мать своего ребенка в жены, Николай Петрович совершил поступок, достойный мужчины.     Тургенев проводит через испытания любовью и Павла Петровича Кирсанова. Встреча на балу с княгиней Р. резко изменила жизнь героя: он не в силах противиться своему чувству, а княгиня быстро охладевает к поклоннику. “Десять лет прошло… бесцветно, бесплодно и быстро, страшно быстро”. Интересно, что в жизни братьев Кирсановых фигурирует число десять, только с разными акцентами: у Николая это десять лет счастья, у Павла — напротив. Мне кажется, этим подчеркивается одновременно и-родство, и внутренняя противоположность братьев. Реакция на смерть возлюбленной у Павла Петровича та же, что и у Николая: жизнь кончена, герой сломлен. Однако Павел Петрович, как и брат, “заметил” Фенечку, только та его боится: не хватает старшему брату простоты и мягкости младшего. Симпатия к молодой женщине и нетерпимость к поведению, а главное — мировоззрению Базарова, презирающего все то, что свято для старшего Кирсанова, приводит к дуэли. “Рыцарство” Павла Петровича кажется несколько нелепым в этом эпизоде, но все же это рыцарство. К тому же эта “пародийная” дуэль прошла не зря для героя: что-то поколебалось в его “принсипах”, он стал человечнее и просит брата жениться на Фенечке, сам же находит в себе силы “уйти в тень”.     В суждениях о любви Аркадия Кирсанова чувствуется влияние Базарова. Подобно своему “учителю”, младший Кирсанов считает любовь “вздором”, “чепухой”, “романтизмом”. Впрочем, реальная жизнь быстро ставит все на места. Знакомство с Анной Сергеевной Одинцовой заставляет Аркадия ощутить себя “школьником, студентиком” рядом с ней, это, конечно, не настоящая любовь, а лишь увлечение пылкого неискушенного юноши “светской львицей”. Зато “с Катей Аркадий был как дома”, их объединяло все: литература, природа, музыка, отношение к жизни. Все поверхностное, наносное — то, что прививалось Базаровым, — исчезло, осталось лишь естественное молодое чувство. Аркадий повторяет, но более счастливо, жизненный путь своего отца: его интересы замыкаются в тесном кругу семейных и хозяйственных забот, но разве это так уж “мелко” — приносить счастье окружающим людям?     Что же значит любовь в жизни главного героя романа? “Базаров был великий охотник до женщин и до женской красоты, но любовь в смысле идеальном, или, как он выражался, романтическом, называл белибердой, непростительною дурью, считал рыцарские чувства чем-то вроде уродства или болезни”. Изначально молодой нигилист отрицает духовную сторону любви, настаивая, что есть лишь плотское влечение. Он отнюдь не женоненавистник, но “нравится тебе женщина— старайся добиться толку”. Так, Фенечка привлекает Базарова тем же, чем и братьев Кирсановых, — молодостью, чистотой, непосредственностью, и герой, не признающий нравственных обязательств хотя бы перед гостеприимными хозяевами, делает неуклюжую попытку соблазнить ее. Возможно, правда, еще одно объяснение его поступку: неосознанное желание “взять реванш” за “неудачу” с Одинцовой, утешить самолюбие. Вот к той он испытывает настоящую любовь-страсть и мучается от того, что рушится его теория отрицания высоких чувств, сведения всего к “физиологии”. Базаров понимает, что с ней-то как раз “не добьешься толку”, но отвернуться, уйти и забыть не имеет сил. Тургенев рисует внутреннюю борьбу героя с самим собой. Именно в этом заключается объяснение показного цинизма Базарова. “Этакое богатое тело!.. Хоть сейчас в анатомический театр”, — говорит он об Одинцовой. А между тем Аркадий замечает в своем друге и учителе непривычное волнение, даже робость в отношениях с Анной Сергеевной. Не только “богатое тело”, но и “свобода и независимость… мыслей” молодой женщины — вот что вызвало чувство Базарова. “Он легко сладил бы с своей кровью, но что-то другое в него вселилось, чего он никак не допускал, над чем всегда трунил, что возмущало всю его гордость”.     Своим романом Тургенев утверждает вечные ценности любви, красоты, природы. Недаром во время свидания с Одинцовой Базаров вдруг ощущает потрясающую красоту и таинственность летней ночи — это одухотворяющая сила любви пробудила душу героя к чувствам, дотоле неведомым.     Можно с уверенностью сказать, что сильное чувство изменило Базарова, но не смогло поколебать его основных принципов — герой не способен “сломить” себя, “подстроить” под мерки другого человека. Любовь Евгения Базарова трагична: он видит, что Одинцова себя “заморозила”, что чересчур высоко ценит собственное спокойствие и размеренный порядок жизни, чтобы связать свою судьбу со столь неординарной личностью, как он. Главный герой слишком непохож на окружающих, слишком незауряден, чтобы достичь личного счастья. Тихое семейное счастье достается ординарностям — Николаю Петровичу и Аркадию. Удел сильных личностей — Базарова, Павла Петровича — одиночество, по-моему, именно к такой мысли подводит нас Тургенев в своем романе “Отцы и дети”. 19411 человек просмотрели эту страницу. Зарегистрируйся или войди и узнай сколько человек из твоей школы уже списали это сочинение. / Сочинения / Тургенев И.С. / Отцы и дети / Любовь в жизни Базарова и семьи Кирсановых.

Смотрите также по произведению «Отцы и дети»:

Кирсановы и отношение к ним автора (по роману И. С. Тургенева «Отцы и дети») | сочинение, краткое содержание, анализ, биография, характеристика, тест, отзыв, статья, реферат, ГДЗ, книга, пересказ, сообщение, доклад, литература | Читать онлайн

Они лучшие из дворян — и именно

потому выбраны мною, чтобы

доказать их несостоятельность.

И. С. Тургенев

В тревожное, полное драматических событий время появилось лучшее произве­дение И. С. Тургенева — роман «Отцы и дети». Мир раскалывался. Как истинный художник Тургенев был верен правде жизни, показав противостояние отжившего и нового, нарождающегося.

Кирсановы — не худшие представители дворян. Их отец — боевой генерал, уча­стник войны 1812 года. Полуграмотный сам, он дал лучшее по тому времени воспи­тание детям. Павел Петрович — аристократ до мозга костей, он умен, честен, обра­зован, красив, у него тонкий изящный вкус, твердые убеждения, но вместе с тем кругозор его ограничен. В молодости, когда военная карьера улыбалась ему, он ув­лекся светской красавицей Р. Она стала целью и смыслом его жизни, он отдал ей лучшие свои годы. После смерти любимой женщины Павел Кирсанов словно похоро­нил свое счастье, свои надежды на будущее. Он вышел в отставку, возвратился в деревню. Здесь его ожидало смутное «время сожалений, похожих на надежды, на­дежд, похожих на сожаления, когда молодость прошла, а старость еще не настала».

Презрительно, свысока смотрит Павел Петрович на всех. Иногда ему доставляет удовольствие попугать соседних помещиков «либеральными выходками». В глубине души — он консерватор, ярый защитник старых устоев. Появление Базарова в Ма­рьине сразу же обеспокоило и возмутило его аристократическую натуру. В Базарове все раздражало Кирсанова-старшего: внешний вид, смелость суждений, независимость взглядов, занятия трудом. Он возненавидел Базарова, считая его «гордецом, наха­лом, циником, плебеем». Более всего его беспокоило равнодушие и даже презрение Базарова к принципам. «Мы, люди старого века, — говорил он, — мы полагаем, что без принсипов… принятых… на веру, шагу ступить, дохнуть нельзя».

Отказ от принципов, старых убеждений для Павла Петровича был равносилен смерти. И он готов был любыми средствами защищать их. Дуэль — это тоже дворянский прин­цип. «Дуэль, — писал об этом сам Тургенев,— именно введена для наглядного доказа­тельства пустоты элегантно-дворянского рыцарства». Дуэль показала, что Павел Пет­рович, защищавший мертвое дело, и сам был, по выражению Тургенева, «мертвец».

Но не по одним принципам шла жестокая борьба между Базаровым и Кирсано­вым. Они горячо спорили о философии, науке, общине, русском народе и т. д. и по всем этим вопросам расходились во взглядах.

Трагизм Павла Кирсанова прежде всего в том, что он был оторван от реальной жизни, не знал ее, не имел понятия об интересах русского народа. Он наблюдал жизнь со стороны, с высоты своей аристократической морали, которую почитал непоколебимой. Поездка за границу окончательно порвала его связь с родиной. Только серебряная пепельница в виде мужицкого лаптя, стоявшая у него на столе, напоминала ему о России.

По характеру и взглядам Николай Петрович резко отличается от своего брата. Это мягкий барин, всегда уравновешенный, эмоциональный до сентиментальности, любящий и тонко чувствующий поэзию, музыку, красоту природы. Николай Кирса­нов пытался приспособиться к ходу жизни, применять нововведения, за что и был прозван соседями-помещиками «красным». Николай Петрович — представитель отцов, заурядная фигура, «божья коровка», как его называет Базаров. Своего брата он побаивался. Суждения его казались ему слишком резкими. Он выслушивал их, но не принимал за истину. Николай Петрович смущается своей «отсталостью» и живущими в нем «следами барства», хлопочет о том, чтобы «стать в уровень с со­временными требованиями». Но он не способен совершить что-либо серьезное. Бе­зотрадные и бестолковые хлопоты по имению доводят его до отчаяния. Материал с сайта //iEssay.ru

К поколению «отцов», имея в виду взгляд на жизнь, тяготеет и Аркадий Кирса­нов. Это родительский сынок, «птенчик», балованный барчук. В университете он сблизился с Базаровым, поддался новым идеям, но они так и остались для него ;чужими. Аркадий — натура слабая, неустойчивая, он легко поддается влиянию. Попав в домашнюю среду, он совершенно незаметно для себя стал другим челове­ком. В домашней обстановке он сразу же изменил свое отношение к товарищу. Если раньше он восторгался им, благоговел перед ним, то теперь ему было не до него. Знакомство с Катей Одинцовой окончательно разъединило его с Евгением. Перед ней он склонял голову и забывал о тех высоких убеждениях, которыми увлекался в университете. Это возмущало и раздражало Базарова, который видел, как быстро Аркадий возвращался в лагерь «отцов». Порывая с ним, Базаров говорит: «Мы прощаемся навсегда. Для нашей горькой, терпкой, бобыльей жизни ты не создан… Ты славный малый; но ты все-таки мякенький, либеральный барич».

В образе Аркадия Тургенев показал типичного представителя той части дворян­ской интеллигенции, которая способна к порывам, к увлечению, но далека от серь­езных поступков и дел. Они сами никогда вперед не пойдут, никого за собой не поведут, при первом же серьезном препятствии не выдерживают испытаний и сби­ваются на легкую жизнь, без тревог и волнений. Для них личное счастье, благопо­лучие всегда будет превыше всего.

Тургенев признавался: «Вся моя повесть направлена против дворянства, как передового класса. Вглядитесь в лица Николая Петровича, Павла Петровича, Ар­кадия. Сладость, и вялость или ограниченность. Эстетическое чувство заставило меня взять именно хороших представителей дворянства, чтобы тем вернее дока­зать мою тему: если сливки плохи, что же молоко?»

На этой странице материал по темам:

• отношение автора к павлу петровичу кирсанову
• павел и николай петрович кирсановы вывод
• критик антанович о романе отцы и дети
• отношения автора к семье кирсановых
• отношение автора к николаю кирсанову

Отец и сын Кирсановы в романе И.С. Тургенева “Отцы и дети” (Реферат)

Содержание:

1. Отец и сын Кирсановы в романе И. С. Тургенева «Отцы и дети»
2. Заключение

Предмет:	Литература
Тип работы:	Реферат
Язык:	Русский
Дата добавления:	14.07.2019

 

 

 

 

 

• Данный тип работы не является научным трудом, не является готовой работой!
• Данный тип работы представляет собой готовый результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала для самостоятельной подготовки учебной работы.

Если вам тяжело разобраться в данной теме напишите мне в whatsapp разберём вашу тему, согласуем сроки и я вам помогу!

 

По этой ссылке вы сможете найти рефераты по литературе на любые темы и посмотреть как они написаны:

 

 

Посмотрите похожие темы возможно они вам могут быть полезны:

 

 

Введение:

Тургенев начал работу над романом «Отцы и дети» в августе 1860 года. В июле 1861 года роман был закончен. Он был создан в годы исторического бума, в годы подготовки и осуществления реформы, которая отменила крепостное право. К началу 60-х годов XIX века в России происходили серьезные изменения в расстановке сил на общественно-политической арене.

На первый план выходит новая сила — революционеры — демократы или простые люди, которые начинают играть главную роль в жизни России. Дворяне постепенно теряют свои передовые позиции. Именно этот исторический процесс наиболее полно отразился в романе. Согласно его политическим взглядам, во время работы над романом И.С. Тургенев примкнул к либеральному направлению. Автор «Записок охотника» сочувствовал освободительному движению, но в определенной степени: его пугала возможность кровавого крестьянского восстания.

Поэтому писатель не мог принять революционные взгляды простолюдинов Чернышевского и Добролюбова. Но Тургенев не мог и не отразил в своем творчестве важнейших социальных явлений. Название романа «Отцы и сыновья» носит символический характер. Разделение на «отцов» и «детей» в романе осуществлялось не по возрасту, а по идеологическим признакам. «Отцы» — это люди, исповедующие взгляды и принципы поколения либеральной знати 1940-х годов. Автор подчеркивает, что они вовсе не так плохи, и борьба идет не против них, а против устаревшего социального явления. Тургенев показывает читателю лучших представителей русского дворянства, говоря: «Если крем такой, то что такое молоко?»

Отец и сын Кирсановы в романе И. С. Тургенева «Отцы и дети»

Дворянство в романе представлено семьей Кирсановых, в которую входят старший брат — Павел Петрович, младший брат — Николай Петрович и его сын — Аркадий Николаевич. Старший Кирсанов является наиболее ярким представителем лагеря «отцов», идеологом знати, аристократом и «архаичным феноменом».

Павел Петрович никому не нужен в жизни и не способен ни на что. Он смущен в семье своего брата, молодые люди не понимают его, он не признает и не усваивает новые взгляды на жизнь. Тургенев, говоря о нем в конце романа: «Да, он был покойником», рассказывает читателю в эпилоге, как Павел Петрович живет в одиночестве в Дрездене, и единственная связь с его родиной для него — « пепельница из ясеня »стояла на столе. Образ Павла Петровича дополняет галерею «лишних людей».

Их время прошло, другие заменяют их. Судьба младшего брата Николая Петровича Кирсанова в романе несколько иначе изложена. Мы узнаем, что в детстве он упал с лошади, сломал ногу, она не срослась правильно, поэтому его младший брат немного хромал, что вычеркнуло для него любую возможность военной карьеры, независимо от того, как сильно хотела его мать.

Во время учебы в Санкт-Петербурге он влюбился в дочь своей хозяйки, женился на ней, после рождения сына и неминуемой смерти своей жены он полностью посвятил себя воспитанию ребенка и считал свой долг выполненным только после Аркадий уже поступил в университет. Герой вернулся в свое имение, занялся сельским хозяйством, влюбился во второй раз, и снова это была не дворянка, а дочь его покойной домохозяйки Фенечки, у него родился второй сын Митя, а отец не знает, как сказать это Аркадию.

Николай Петрович — человек чуткий, склонный к задумчивости, романтичный. Это то, что удивляет Евгения Васильевича Базарова, друга Аркадия, потому что по роду своей профессии (он управляет своим имуществом и выбирается в качестве мирового посредника), а по возрасту Кирсанов должен был быть далеко не мечтательным.

И все же Николай Петрович любит стихи Пушкина, играет на виолончели, восхищается природой своей родины, хотя прожил в ней всю свою жизнь. Но в то же время Николай Петрович стремится идти в ногу со временем. Он пишет книги из Санкт-Петербурга (спрашивает Базарова, что он может прочитать у новых авторов, даже пытается прочитать брошюру, которую ему дает Евгений Васильевич), заказывает новый плуг из Англии и создает ферму по «свободному труду».

В отличие от своего старшего брата, он принимает новое и сдается ему: он слушает совет Базарова, просит разрешения участвовать в его химических экспериментах, старается не только принять сторону брата в его спорах с Базаровым, но и быть объективным. Он расстроен, когда Базаров называет назад те книги, которые он считал современными.

Николай Петрович хорошо относится к крестьянам, не угнетает их, относится к ним так нежно, что его «зовут красным» в крае. Он более современный и демократичный, чем большинство землевладельцев. Но именно в отношениях с крестьянами раскрывается важная черта его характера — мягкость и нерешительность. Когда кого-то нужно наказать, он не знает, как это сделать; «принципы» не позволяют ему называть его. Даже выполняя большую и необходимую работу (он мировой посредник), Кирсанов своими речами «приводит людей к истощению».

Хотя Базаров говорит об этом герое: «Он пенсионер, его песня поется», мы видим, что в романе это не так. Несмотря на очевидное неумелое руководство, Николаю Петровичу удалось добиться успеха, и в эпилоге говорится, что его «ферма уже приносит значительный доход», он сам женится на Фенечке, усыновляет второго сына Митю и будет жить как глава большой семьи и владелец дома. недвижимости. Симпатии автора явно на стороне этого героя, потому что И.С. Тургенев пишет: «Николай Петрович — это я».

Образ Аркадия Николаевича Кирсанова, молодого человека, сына Николая Петровича, должен убедить нас в том, что роман «Отцы и сыновья» посвящен не конфликтам поколений, а социальным изменениям в России. Аркадий приезжает домой верным сторонником Базарова, но в процессе романа он сильно меняется, становясь все более и более похожим на своего отца.

По натуре он такой же добрый и нежный, как Николай Петрович. Узнав, что у его отца есть любовник и ребенок от нее, но Николай Петрович смущен, чтобы рассказать об этом своему сыну, сам Аркадий настаивает на том, чтобы свадьба была сыграна и принята Митей (свадьбы Николая Петровича с Фенечкой и Аркадия с Катей) состоялся в тот же день). Как бы ни старался Аркадий быть суровым и походить на Базарова в этом, ему это не удастся. Катя, его невеста говорит об этом так: «Я думал, что ты дикий, а ты ручной». Тургенев показывает нам, что Аркадий — лишь временный союзник Базарова, его спутник, а не союзник.

Сам Евгений Васильевич это очень хорошо понимает, говоря Аркадию, расставаясь в усадьбе Одинцовой: «Вы не созданы для нашей горькой жизни. Наша грязь съест ваши глаза, наша пыль окрасит вас. Аркадий похож на своего отца и тот факт, что ему не очень нравится работать (возвращаясь домой, он дает отцу какой-то совет по ведению домашнего хозяйства, но не для того, чтобы следовать за ним, а для того, чтобы притворяться, что он также вовлечен в управляющий имением), он любит поэзию и природу, никогда не жил, как Базаров, на деньги, заработанные его трудом. Все эти качества определяют его дальнейшую судьбу: он выйдет замуж за Катю, будет вести домашнее хозяйство, помогать отцу.

Хотя Тургенев посмеивается над некоторыми чертами характера Аркадия Кирсанова, над устаревшими взглядами и бесхозяйственностью Николая Петровича, в результате эти герои остаются живы и здоровы, в отличие от Евгения Васильевича Базарова, который умирает, произнося перед смертью: «Нужна ли мне Россия? Нет, видимо, не нужно. Конечно, это выражает взгляды и симпатии самого Тургенева, но, возможно, это также намека на то, что стране нужны не только фанатики-революционеры, которые будут ее трансформировать, но и достойные образованные владельцы, которые могут ее кормить и давать ей. спокойное будущее.

«Отцы и сыновья» — одно из центральных произведений И. С. Тургенева. Он написал этот роман в тревожный и, пожалуй, самый драматичный период своей жизни: конфликт с Н. А. Некрасовым и Н. А. Добролюбовым, выход из «Современника». Ни одно произведение великого писателя не вызвало столько противоречий, такой бурной реакции.

Общепринято, что название романа содержит только идеологический и социальный смысл: аристократическое дворянство сменилось поколением разношинцев. Но в книге есть две пары «отцов и детей», связанных кровными узами: Базаровы и Кирсановы. Поэтому тема наследования приобретает не только социальный, но и семейный звук.

Отец Кирсанов не похож на своего блестяще аристократического брата: ни внешнего обаяния, ни романтической биографии, ни загадочной любви. Наоборот, все просто и обыденно. Из-за хромоты Николая Петровича в молодости опознали по «гражданским делам». Время пришло — Николай Петрович женился, стал любящим мужем, заботливым отцом, владельцем усадьбы. Когда любимая Машенька умерла, «едва выдержав этот удар», через несколько недель она стала седой.

Это значит, что чувства в его душе не менее глубоки, чем неземная страсть его старшего брата к загадочной Нелли! Они просто нацелены на семью, детей, дом. Жизнь отца Кирсанова внешне ничем не примечательна. Но в этом «сером, пухлом» человечке есть что-то, что вызывает у него уважение. Это «что-то» — это верность жизненным принципам, которые отличаются от «принципов» старшего брата. Николай Петрович верен своей судьбе как глава семьи, владелец. Как и его отец однажды, он отвез Аркадия в Санкт-Петербург на учебу, как это принято в течение длительного времени, он живет тихой жизнью, ведет домашнее хозяйство. Но это не просто мирянин, он сохраняет свежесть чувств, жаждет красоты и даже интереса к новому. Поэтому он чувствует любовь к юной Фенечке, играет на виолончели, живо реагирует на споры брата с Базаровым.

Николай Петрович — отец в полном смысле этого слова. По этой причине его отношения с Фенечкой не имеют ничего общего с обычной «проказой» мастера, соблазнившего бедную девушку. В привязанности к Фенечке, любя маленького Митю, он сумел сохранить достоинство, как своей, так и своей любимой женщины.

Казалось бы, Аркадий — это достойная смена отца, даже свадьбы отца и сына выпали на один день. Но, если присмотреться, можно поспорить: Аркадий уступает Николаю Петровичу.

Старший Кирсанов живет по своим принципам, по своим понятиям, просто и достойно. Даже брат и сын не могут руководить этим нежным и деликатным человеком. Аркадий постоянно от кого-то зависит, подражает кому-то. Вот он после того, как Базаров заявляет: «Мы не признаем власти». И тогда она явно робка перед доверием Анны Сергеевны. Здесь он возмущен словами Базарова: «Тебе нравится женщина … постарайся понять суть; но вы не можете — ну, не отводите взгляд — земля сошлась как не клин! Однако, в конце концов, он делает именно это: понимая, что Одинцова им не интересна, он «переключается» на более доступную Катю. Это, кстати, отличается от Аркадия Базарова, способного на глубокое чувство.

Заключение

В отличие от Николая Петровича, чей характер Тургенев раскрыл довольно разнообразно: в горе, слезах, любви, счастье, смущении личность Аркадия, как мне кажется, очень обычная, бесцветная. Даже желание быть значительным в сцене объяснения с Катей (26-я ​​глава) превращается в позу и пустые разговоры. Кажется, что Аркадий повторяет чужие, где-то прочитанные слова: «Я хочу быть полезным, я хочу посвятить все свои силы правде».

Общеизвестно, что дети должны идти дальше, чем отцы. Аркадий не только не превзошел Николая Петровича, но, на мой взгляд, явно проигрывает по сравнению с ним. Я думаю, что, достигнув возраста сорока четырех лет (то есть сколько Николай Петрович на момент встречи со своим сыном), Аркадий не сможет удержать в своей душе «грусть и порывы своей первой любви», он не будет восхищаться «солнечными лучами», которые «омывали стволы осиновых деревьев» таким теплым светом, что они выглядели как сосновые стволы. Этот «ревностный мастер» не испытает всего, что смог увидеть и почувствовать его столь простой на вид «хромой» отец.

Главы 8-9

Резюме и анализ Главы 8-9

Сводка

Николай и Павел идут поговорить с надзирателем; Павел понимает, что его брат неправильно управляет фермой, но не может указать на ошибки в управлении. Несмотря на то, что в прошлом он был в состоянии предоставить деньги для содержания фермы, в настоящее время у него нет лишних денег, и поэтому он бросает своего брата.Павел идет поговорить с Фенечкой, но она боится холодного и далекого «дворянина».

Павел хочет видеть ребенка, и Фенечка идет его приносить. Павел отмечает, что Фенечка содержит очень аккуратный и аккуратный дом. Когда она возвращается с ребенком, Павел восхищается этим, и приходит Николай. Павел немедленно уходит от Николая, который вспоминает, как познакомился с любовницей. Однажды он остановился на вечер в гостинице и нашел ее исключительно ухоженной и опрятной. Он попросил прислугу трактирщика прийти и стать его домработницей.Женщина согласилась и привела с собой свою маленькую дочь Фенечку. Через несколько лет женщина умерла от холеры, оставив девушку одну. Николай, полюбивший Фенечку, просил ее остаться и быть его товарищем.

Тем временем Павел вернулся в свой кабинет, где смотрит в потолок «почти с отчаянием».

В тот же день Базаров встречает Фенечку. Он гуляет с Аркадием в беседке и замечает, что Фенечка очень хорошенькая девушка. Аркадий доволен за отца, потому что, как говорит Базаров, Николай не дурак, что привязался к этой девушке.Базаров играет с ребенком, и ему это очень нравится.

Когда Базаров и Аркадий уходят, они обсуждают плачевное состояние фермы. Они обсуждают различные взгляды на природу, и Базаров отвергает романтическое представление о природе как о храме и называет это мастерской, в которой человек может работать и учиться. на виолончели, и когда Базаров обнаруживает, что на ней играет Николай, он смеется над нелепым фактом, что сельский фермер из далекой провинции играет такое произведение классической музыки.

Анализ

В этих двух главах раскрывается характер Фенечки. Тургенев снова прерывает рассказ, чтобы показать ее предысторию, которая позволяет читателю кое-что понять о социальных различиях между ней и Николаем. Фенечка описывается как чистый и порядочный русский крестьянин и во многом похожа на мать Базарова в ее внимании к основным женским обязанностям. Она полностью подчиняется мужчине, который взял ее в любовницу.Пожалуй, можно сказать, что она сдалась достойно.

Рассказ Фенечки противопоставляется рассказу Павла. Таким образом, мы сразу видим, насколько далеко они друг от друга. На первый взгляд это снисходительный шаг для Павла в комнату Фенечки, но в конечном итоге мы обнаруживаем, что Павла привлекает Фенечка, потому что она имеет странное сходство с дамой, которую когда-то любил Павел. Таким образом, в этой главе у нас есть тонкие намеки на истинные чувства Павла, когда Тургенев пишет, что Павел смотрел на Фенечку почти грустно.Фенечка настолько проста и проста, что никогда не может понять истинные чувства Павла, а Павел слишком джентльмен, чтобы их раскрыть. Таким образом, позже, когда Павел борется с Базаровым, он делает это не только для защиты чести брата, но и потому, что не может мириться с мыслью о том, что Базаров целует женщину, которой он тоже восхищается.

Глава 8 заканчивается тем, что Павел сидит в одиночестве в своей комнате со своими элегантными коврами и своим мучительным одиночеством. Это описание заблудшего человека из романтического мира, жалко цепляющегося за свои иллюзии в совершенно слишком «реальном» мире.

Базаров, кажется, обладает природным талантом к крестьянам и ко всем, кто не может противоречить его мнению. Когда он встречает Фенечку и ее ребенка, она позволяет ему потрогать ребенка, но когда Аркадий пытается справиться с младенцем, он устраивает драку. Трогательная и «сентиментальная» сцена, в которой Базаров праздно играет с ребенком, может быть, призвана намекнуть на то, что даже в крайне отчужденном Базарове внутри дремлет скрытый источник нежности. Конечно, можно отдать должное Тургеневу, который тонко подготовил нас к ломке холодной внешности Базарова, когда он столкнется с мадам Одинцовой.

Нигилизм Базарова снова раскрывается, когда он высмеивает Аркадия за то, что он считает, что Николай должен жениться на Фенечке. Аркадий на самом деле думал, что он очень продвинулся, защищая такой брак, но Базаров еще более продвинут или либерален, полагая, что брак — это просто нелепый институт, не имеющий смысла. После этого обсуждения мы отмечаем легкую неприязнь между друзьями.

Базаров пренебрежительно относится и к тому, что отец Аркадия играет на виолончели классическую музыку.Он считает крайне смешным, что 44-летний отец, живущий в далекой российской провинции, читает классическую литературу и играет классическую музыку.

Теперь читатель должен приступить к оценке Базарова и его взглядов. Надо заметить, что Базаров нападает почти на все, что касается семьи и имения Аркадия. Вообще-то он невежлив и нетерпим ко всему в семье Аркадия. Тогда мы должны постоянно следить за реакцией каждого из молодых людей, как на своих родителей, так и на родителей другого человека.То есть Аркадий мог бы потом критиковать тип людей Базаровых, но воздерживается от этого. Базаров не скрывает своего презрения к родственникам Аркадия.

В конце 9 главы у нас есть еще один намек на то, что Аркадий недоволен своим другом. После того, как Базаров так критиковал Павла и Николая, Аркадий чувствует небольшую степень разлуки. Так будет продолжаться до тех пор, пока Катя не укажет в конце, что Аркадий окончательно вырвался из-под влияния Базарова на него.

«Отцы и сыновья»: Тургид Тургенев

«Отцы и сыновья», экранизация романа Ивана Тургенева ирландского драматурга Брайана Фрила, раскинулась, как русское поместье, в котором он разворачивается. Работа посвящена нигилизму и всепоглощающей любви и, конечно же, отцам и сыновьям — хотя ее центральные отношения между родителями и детьми кажутся больше похожими на школьную борьбу за власть, чем на уважение и воспитание.

Трехчасовая постановка Студии Театра Станиславского доказывает, что для того, чтобы воплотить в жизнь кусок плотной русской литературы, нужно больше, чем время.История, действие которой происходит в 1859 году, основана на дружбе Евгения Базарова (Ян Блэквелл Роджерс), подающего надежды нигилиста, и Аркадия Кирсанова (Саша Олиник), пижонского типа, чей солнечный нрав кажется противоречащим его объятиям угрюмого мировоззрения Базарова. Они посещают дома своих семей во время летних каникул из университета, во время которых Базаров отмечает, насколько смешны все, кроме него самого, включая болтающего денди отца Аркадия Николая (Джо Миллс) и собственных родителей Базарова (Гордон Фултон и Сара Кейн). .

Хотя постановка СТС предлагает несколько завораживающих моментов, в ней страдают главные герои, которые внешне нарисованы и в конечном итоге непривлекательны. Роджерс Базаров, одетый в черное и с застывшим суровым выражением лица, особенно неудачен как колючий антигерой пьесы. Однонотная игра актера заставляет Базарова казаться не столько интеллектуалом-нигилистом, сколько вздорным юным придурком, недостойным идолопоклонства и падающего в обморок, который он вызывает.

Изображение Фултона и Кейна родителей, запуганных их собственным сыном, душераздирающе, а сцена, в которой отец Базарова спрашивает Аркадия о благополучии своего сына и признает, что он боится проявить привязанность к своему воинствующему мальчику, является одной из лучших в сериале. .Менее убедительны такие же обратные отношения между Аркадием и Николаем, которые Олиник и Миллс иногда разыгрывают как зрелую дружбу, но чаще кажутся отцом, отчаянно — и иррационально — ищущим одобрения своего столь же детского сына.

Сценарий не имеет особого значения для этих отношений, вместо этого он блуждает по социальным и сельскохозяйственным событиям в поместье Кирсановых с весны до зимы, слегка затрагивая вопросы класса, лояльности и страсти.

Базаров снова призван стать рупором пьесы по поводу последнего, сначала заявив, что «романтическая любовь — это вымысел», а затем внезапно стал «одурманенным, одержимым и безумным по поводу» Анны (Тиффани Гивенс), помещика-аристократа, которая отказывается от его ухаживаний. . Хотя в сцене, в которой он признается в любви, есть настоящая искра, Роджерс быстро возвращает Базарову утомительную вырезку после отказа.

«Отцы и сыновья» — одна из самых красивых постановок STS, от роскошных старинных костюмов Анастасии Саймс до ее элегантного декора, в котором преобладают прозрачные белые драпировки, которые меняются по мере смены мест.Однако в постановках труппы почти всегда есть что-то странное, и здесь речь идет о прямо-таки странных слугах, в том числе один с панковскими, разноцветными волосами и бездельником, другой, который всю сцену крадется к Базарову, как одержимый псих, и поворот Миллса в роли сгорбленного слуги, который движется так медленно, что кажется, будто он вот-вот умрет. Второстепенные образы, безусловно, привлекают ваше внимание, но в драме, которая борется с великими представлениями о любви и семье, вам следует сосредоточиться не на этом.

Отцы и дети, Брайан Фрил. Режиссер Андрей Малаев-Бабель. Декорации и костюмы Анастасии Саймс; освещение, Колин Биллс. Примерно три часа. До 25 апреля в Театре-студии Станиславского, 1742 г. Церковь св. СЗ. Позвоните по телефону 800-494-8497 или посетите сайт www.sts-online.org.

Ян Блэквелл Роджерс с Ратой Телч в роли колючего антигероя в проблемной постановке Театра Станиславского «Отцы и дети».

БЕСПЛАТНЫЙ очерк отцов и сыновей

В «Отцах и сыновьях Тургенева» разрыв между поколениями показан через конфликт между Аркадием Кирсановым и его отцом Николаем, созданный другом Аркадия, главным героем, Базаровым.Символ романтизма, Николай — простодушный, добродушный человек, глубоко любящий своего сына. Он сначала стыдится и боится рассказать сыну о любовнице, крестьянской девушке, которая родила ему ребенка. А вот Аркадий — жизнерадостный персонаж, благосклонно принимает любовницу и даже рад иметь сводного брата. Тем не менее, когда дело доходит до его друга-нигилиста Базарова и его идеалов, он на стороне его больше, чем его отца, даже если он искренне не верит в эту философию.Базаров ни во что не верит и беспощадно атакует все фальшивое, фальшивое и достойное уничтожения.
Все начинается с того, что Базаров входит в жизнь семьи Кирсановых. Базаров — настоящий фокус романа и персонаж, который кажется наиболее четко определенным. Один за другим он интеллектуально затрагивает душу каждого члена — Аркадия, Николая, Павла и Фенечки. Персонаж Базарова не всем нравится. Не все его так любят, как Аркадий.Базаров не знает, что живет в доме друзей и принимает там все как должное. Он начинает разговоры, имея только свою точку зрения, что вызывает некоторые проблемы с членами семьи, особенно с Павлом. Базаров считает себя нигилистом. Он против любых существующих институтов, обычаев или убеждений и утверждает, что ни во что не верит. Его характеристики, то, как у него есть дикие порывы, то, как он выставляет себя напоказ, и то, как он утверждает, что он радикал, оказывает сильное влияние на других.В какой-то момент он называет себя «самоуничтожителем», который гордится тем, что не разрушает себя. Но в конце концов он уничтожает себя. Он делает это, убивая себя, заражая свое тело болезнью.

отцов и сыновей (Audible Audio Edition): Иван Тургенев, Давид Горович, Audible Studios: Книги

Exclusively from Audible

После окончания Петербургского университета Аркадий Кирсанов и его друг и однокурсник Базаров едут в дом Кирсановых, чтобы отправиться в новое приключение.Обрадованный перспективой увидеть сына, отец Аркадия приветствует их обоих в имении Марино. Поощряя драматический конфликт между противоборствующими поколениями, Иван Тургенев сеет хаос в Марино, обеспечивая яркое столкновение нигилистических и прогрессивных политических взглядов Базарова с традиционными русскими патриархами.

События происходили во время конфликта и социального восстания, люди боролись за отмену крепостного права и отчаялись из-за ежедневного неравенства, с которым сталкиваются низшие классы.Тургенев предложил проницательное психологическое понимание конфликтующих сторон, от изображения двух своих молодых главных героев до их старших родителей и различных женщин, которых они пытаются ухаживать.

Иван Тургенев жил в царской России. За границей он был очень уважаемым и востребованным автором, и «Отцов и сыновей» было выпущено с большим успехом по всей Европе. Хотя это, несомненно, взбудоражило некоторых людей на родине, публика нашла роман Ивана как захватывающий взгляд на социально-политические перемены, которые начали происходить в России.Тургенев умер в 1883 году, поэтому он не дожил до осуществления революции. Тем не менее, его текст и дальше будут читать миллионы, пережив самих царей.

Рассказчик Биография

Получив образование в Центральной школе речи и драмы в Лондоне, Дэвид Горович проработал на телевидении более 40 лет. Одна из его самых заметных ролей была в 1984 году в роли детектива-инспектора Слэка в первой адаптации BBC мисс Марпл Тело в библиотеке .Благодаря успеху его персонажа, он вернулся, чтобы получить четыре рождественских выпуска.

Он играл роли в других шоу, таких как Just William (1994), Foyle’s War (2002) и Wire in the Blood (2005), а также появлялся в фильмах в The Young Victoria (2009). , 102 далматинец (2000), The Infiltrator (2016) и Mike Leigh Mr Turner (2014).

Давний звезда сцены, в 2015 году исполнил роль Джорджа Фридерика Генделя в постановке « Все ангелы » Ника Дрейка в Театре Сэма Ванамакера.Помимо рассказа многочисленных аудиокниг, Дэвид Хорович также появился в многоадресной драме Audible The Oedipus Plays .

Конфликт отцов и детей Тургенева. Конфликт поколений и его разрешение в романе И.С. Тургенева «Отцы и дети. Несоответствия в семье Кирсановых

»

Герои романов Тургенева часто становились представителями нового поколения. Этот писатель обнаружил поразительную чувствительность к основным социальным и политическим изменениям.Однако эта особенность тургеневского стиля и сегодня не лишает его книги актуальности. Ведь история, как известно, повторяется. А конфликт отцов и детей актуален во все времена.

Идеи нигилистов

В апреле 1860 года Тургенев снова уехал во Францию. В городке Содест он изучал труды философов-материалистов. В шестидесятые годы многие молодые люди проявляли интерес к естественным наукам. Тургенев записал на пленку статью Пробролюбова, в которой автор высказал крайне нигилистические взгляды.

Молодежь умнее стариков — именно эта мысль просматривалась между рядами в творчестве молодого критика. В переписке Добролюбова и Тургенева развернулся ожесточенный спор. Причем речь шла в первую очередь об основных категориях человеческого существования — любви и смерти.

Идея романа

Нет любви, но есть физическое влечение. Нет красоты природы, но есть вечный цикл химических процессов. Никакого искусства духовного наслаждения, есть только физиологическое раздражение нервов.Молодежь с порога отрицает старые идеалы отцов. Материя и сила — только они не подлежат сомнению. Просто почему-то смерть не снится ни одному психически здоровому человеку, а все стремятся любить и быть любимыми. Такие мысли не давали покоя писателю, и в одной из них родился роман, в котором, как ни в ком, раскрыта тема конфликта отцов и детей.

Из истории создания

Писатель много думал о соотношении молодости и старости.Какая между ними связь? Конфликт отцов и детей Тургенева проанализирован, исходя из собственного опыта. Между ним и повзрослевшей дочерью все чаще возникали споры, подобные тем, которые изображены в романе.

В 1866 году Тургенев встретился с Герценом в Лондоне. Разговор старых приятелей был в основном о журнале «Современник». И прежде всего Чернышевский и Добролюбов сороковых-сороковых годов. Эти разговоры стали последним толчком к созданию романа о конфликте отцов и детей.Тургенев затронул эту тему в более ранних работах, а именно в «дворянском гнезде». В «Отцах и детях» он создал образ, ранее не встречавшийся в литературе.

Новый герой

В 1860 году Тургенев начал работу над новым романом. Первые дни в его мыслях смутно исполнялся образ героя, убежденного, что естественнонаучные открытия могут объяснить все в человеке. Просисай представлял собой фигуру мрачную, значительную, сильную, злую, но в то же время чистую и искреннюю.И обречены на смерть.

Тургенев создал персонажа, который стоит на пороге будущего, но находится в постоянном противостоянии с настоящим. При этом оказывается слишком слабым, чтобы реализовать свои идеи, воплотить их в жизнь. Конфликт отцов и детей, гуманистов и нигилистов, представителей русской знати и разногласий — все это вдохновило писателя на создание романа.

Характеристика собственности Тургенев

На эту прозу повлияли как форма, так и содержание иностранной литературы.Мнение, что это зависело от европейской культуры, неверно. Скорее, французские прозеры ХХ века писали под влиянием творчества Тургенева. Роман «Отцы и дети» стал популярным в Европе. Конфликтность этого произведения правдивая, понять можно только того, кто вырос в России.

Романам Тургенева присуща многогранность безнравственности, чего не скажешь о книгах Достоевского и Толстого. Голос автора в фильмах «Отцы и дети», «Накануне», «ТУЗ», «Травы» занимает не первое место.Писатель никогда не навязывал свое мнение читателю. Еще одна особенность тургеневских манер — наличие подтекста.

Наконец, он всегда писал о самых насущных проблемах современного общества. Так, в романе Тургенева «Отцы и дети» конфликт рождается из противоречий, возникающих между приверженцами разных точек зрения. И он имеет прямое отношение к общественно-политическим преобразованиям в России середины 19 века.

Природа человека неизменна

Какие политические события произошли в те годы, когда Тургенев работал над своим романом? Декабристов вернули из Сибири.Реформы начались. В обществе прогрессируют либеральные взгляды. Тургенев быстро понял, что все происходящее носит поверхностный характер. Это просто разговоры, за которыми ничего не следует. Тургенев, в отличие от Некрасова, иллюзий не давал.

Писатель никогда не возлагал на прогресс большие надежды. Он понимал, что человеческая природа неизменна. Главный герой романа — Евгений Базаров — человек, совершенно свободный от либеральных иллюзий. Ему чужды пустые разговоры, которые страстно ведет Павел Петрович Кирсанов.Базаров ни во что не верит, ничего не хочет. Это глубоко разочарованный человек.

Образ Базарова

Главный герой этого произведения — первое убедительное отличие в русской литературе. Это первый персонаж, который гордо говорит о себе: «У дедушки капал». Практически каждый роман Тургенев писал ради нового литературного образа. «Отцы и дети» созданы для Базара. Этот персонаж — проявление нового типа сознания.

В «Отцах и детях» писатель создал, как уже было сказано, принципиально нового героя. Бытует мнение, что Достоевский образ Раскольникова отчасти позаимствовал у своего коллеги.

Что такое Роман Тургенев?

Политический смысл романа «Отцы и дети» несколько заслоняет главную идею автора, характерной чертой которой была человечность. Этот писатель не требовал моральных перьев от своих героев. «Отцы и дети» — роман с очень глубоким человеческим смыслом, что довольно очевидно, но в нем вспыхивает титаническая фигура Евгения Базарова.

Главный герой прямолинеен, он умнее большинства своих собеседников, поэтому ему неинтересно с ними общаться. Ему очень тяжело жить. Евгений любит отца, но не может выстроить с ним диалог. Он привязан к Аркадию, но его это раздражает. Базаров не имеет возможности устанавливать контакт с окружающими. Главный герой Тургенева Роман отрицает все, и прежде всего условности. Ему непонятны любовные метафоры и романтические отношения, и это становится его главной трагедией.

В чем основная идея романа? Возможно, тот, кто умеет прощать и любить. Пейзаж, изображенный в финальной сцене, иллюстрирует главную мысль автора: Природа побеждает все. Напомним содержание книги, а именно ее финал.

В церкви венчают две пары: Николай Петрович с оградой, Аркадий с Катей. Счастье в жизни этих персонажей есть, хотя и несколько выше. Павел Петрович еще один, похож на джентльмена.Но его жизнь пуста. Ситников и Кукшин продолжают ломать комедию, изображая из себя представителей новых взглядов.

Удачливому герою-нигилисту не повезло. От его идей осталась только могильная печь, на которую регулярно приходят заблудшие древности, плачут и молятся о душе души. Эта судьба ждет всех. Но базаров не успел ни любить по-настоящему, ни отцовского счастья знать. Обвиняемый философами-материалистами, он был выше этого.

Идеал человека в Тургеневе

Конфликт поколений в «отцах и детях» выражается в виде диалогов.Герои на протяжении всего повествования ведут бесконечные дискуссии, они пытаются отстаивать собственную точку зрения, доказывать друг другу свою правду. Кто выиграет в этом споре? Прочитав Тургенева Романа, читатель не видит разрешения конфликта. Но один из персонажей — представитель старшего поколения — все же выигрывает спор. Хотя в полемику и не входил.

Павел Петрович не вызывает уважения к автору. Это мужчина, раздавленный женской любовью.Первую возлюбленную Кирсанову писатель не называет. Однако бытует мнение, что царевна р — это символ, указывающий на Россию. Павел Петрович Кирсанов — человек без будущего, без перспектив. Хотя герою всего 44 года. Главный конфликт в романе прежде всего выражен в диалогах Павла Петровича и Базарова. Они представители противоположных взглядов. Как известно из финала романа, в их интеллектуальном споре нет победителя.

Идеал мужчины для Тургенева — это не базары.Самый обаятельный и милый персонаж романа — Николай Петрович Кирсанов. У него есть любимый сын, любимая женщина. Он читает стихи, играя на виолончели. Николай Петрович умеет жить. И он самый гуманный из всех героев тургеневского романа. Он один из немногих, кто в завершении всей этой истории находит счастье.

Вечная проблема России

Автор романа «Отцы и дети» о конфликте поколений не был первым. Ранее об этом говорил Лермонтов.Более того, конфликт отцов и детей (главная тема романа Тургенева) — проблема, давно актуальная в России. Соотечественникам Тургенева всегда были чужды английская преемственность и восточное уважение к старикам.

В России поддерживать идеи предков как-то не принято. Не исключены отсюда и революционные события разного масштаба, происходящие время от времени на протяжении последних двух столетий.

Методическая разработка посвящена анализу творчества И.С. Тургенев «Отцы и дети». В начале занятий был сформулирован проблемный вопрос, на который тренинг должен вместе найти ответ учителем. Работа строилась по определенному алгоритму. В результате студенту был произведен синтез, тем самым был дан ответ на проблемный вопрос.
Особое место в уроке занимает рефлексия (составление исследовательской модели). Это один из интересных шагов. Он предполагает культуру мысли, культуру чувств и самоконтроль.Это также средство развития монологической речи учащихся.

Методическая разработка урока по теме «Конфликт« отцов »и« детей »или конфликт жизненных позиций»

Задачи урока:

Создать условия для осознания и понимания содержания романа Тургенева «Отцы и дети»;

Способствовать пониманию связи нового материала с жизненным опытом студентов.

Содействовать развитию исследовательских навыков учащихся, развитию речевых навыков, навыков формирования собственной точки зрения;

Способствовать формированию коммуникативных качеств личности (сотрудничество, умение слушать собеседника, выражать свою точку зрения).

Оборудование: компьютер, проектор, экран, латинский текст (глава 10), материалы для испытаний, таблица просмотра.

Занятие строения

1. Организационный момент (Проверить готовность учеников к уроку).

Лектор: Привет, ребята. Сегодняшний урок я хотел начать с мудрого изречения арабской пословицы: «Ни один сосуд не содержит больше своего объема, кроме сосуда знаний, — он постоянно расширяется». Действительно, ребята, знаний никогда не хватит.Ему нужно учиться, и он должен учиться.

2. Проверка домашнего задания

Лектор: Расскажите биографию И.С. Тургенев.

Лектор: Расскажите о создании романа «Отцы и дети», жанре, сочинениях, выпусках.

Лектор: Провести тестирование на содержание 1-10 глав романа «Отцы и дети» (Приложение 1).

(4 студента выполняют тестирование по карточкам, остальные слушают биографию Тургенева, дополняют материал, задают вопросы)

3.Подготовка к изучению нового материала

Лектор: Все Роман И.С. Тургенев построен на конфликте. Подберите синонимы к этому слову.

Студенты: дуэль, дуэль, столкновение.

Лектор: Действительно, ребята, в романе несколько драк, столкновений. Между какими героями?

студентов: между Евгенией Базаровой и Павлом Петровичем Кирсановым.

Преподаватель: Скажите, а о чем мы будем говорить о нашем уроке?

Студенты: Сегодня мы поговорим о столкновении Э.Базаров, П. Кирсанова.

Лектор: Ребята, мы поговорим об этих героях. И тема нашего урока: «Конфликт« отцов »и« детей »или конфликт жизненных позиций». Запишите в тетрадь номер и тему урока (Учащиеся записывают в тетрадь номер, предмет, эпиграф)

Преподаватель: А какова цель нашего урока?

Школьники: Узнайте, в чем особенность конфликта Базарова Кирсанова в романе «Отцы и дети».

Лектор: А сегодня в конце урока ответьте на такой вопрос: «От чьей стороны: демократов-революционеров или либеральных консерваторов?» (Новые люди, кто они?)

4. Изучение нового материала.

Лектор: Базаров и братья Кирсановы — Люди разные по своему социальному и психологическому облику, что при всей их сдержанности между ними должен произойти конфликт. В 10 главе — открытый идеологический конфликт. Как вы думаете, что преобладает в главе: описание, повествование или диалог?

Последователя: Диалог в этой и большинстве других глав — характерная черта и особенность романной композиции.

Лектор: Как объяснить такое количество диалогов в романе?

Ученики: Это одна из отличительных черт героев романа.

Лектор: Дома надо было читать эпизод столкновения Базарова и Кирсанова. Постарайтесь сделать вывод о предмете спора.

Студенты: В диспуте обозначились 4 линии спора: 1) отношение к дворянству, аристократии и ее принципам; 2) отношение к нигилистам; 3) отношение к людям; 4) отношение к природе и искусству.

Лектор: А теперь будем работать в группах. Каждой группе дается определенная линия спора, и на нужные вам вопросы, согласованно подготавливая ответы. На эту работу у вас есть 15 минут (Работа в группах)

вопросов для работы в группе.

· Почему Кирсанов П.П. Собираетесь на столкновение?

· Почему никто из участников спора не уступит свои позиции?

· Какие проблемы пытается решить автор в этом споре?

Лектор: А теперь, ребята, ваши отчеты.Группа расскажет об отношении героев к знати. Остальные группы в своей таблице выделяют основные моменты.

Последователи: Первая идея спора, возникшего случайно, была важна и для Базарова, и для Павла Петровича. Это был спор об аристократии и ее принципах. Основную общественную силу Павел Петрович видит в аристократах. Ценность аристократии, по его мнению, в том, что когда-то она в Англии дала свободу, которую у аристократов развилось сильно развитое чувство собственного достоинства.Их самооценка важна, поскольку в основе общества лежит личность. Эта кажущаяся тонкая система базаров опровергает простые аргументы. Разговор о том, что аристократия дала свободу Англии, — это «старая песня», многое изменилось после семнадцатого века, поэтому упоминание Павла Петровича не может служить аргументом. Убеждения, что аристократы — основа общественного блага, разделяются головокружительными наблюдениями Базарова о том, что аристократия не приносит пользы, главное их занятие — Нощена.Они заботятся только о себе, о своей внешности. В этих условиях их достоинство и чувство собственного достоинства выглядят пустыми словами. Аристократия — бесполезное слово. В праздности и пустой болтовне Базаров видит главный политический принцип жизни всего дворянского общества за чужой счет.

Лектор: Каков результат этого спора?

Последователи: Павел Петрович «побледнел» и больше не заводил разговоров об аристократии. — Тонкая психологическая деталь Тургенева, передающего поражение Павла Петровича в этом споре.

Лектор: Вторая группа, расскажите о принципе деятельности нигилистов.

Студенты: Вторая линия спора о принципах нигилистов. Павел Петрович еще не сложил оружие и не хочет определять новых людей в беспринципности. «Для чего вы действуете?» Он спрашивает. И оказывается, что у нигилистов есть принципы, есть убеждения. Нигилисты действуют осознанно, исходя из принципа полезности деятельности для общества. Они отрицают общественный строй, то есть самодержавие, религию, таково значение слова «все».Базаров отмечает, что сто свобод, о которых беспокоит правительство, вряд ли пойдут на работу; в этой фразе есть намек на подготовку реформ. Базаров не принимает реформу как средство изменения общественной ситуации. Отрицание воспринимается новыми людьми как деятельность, а не болтовня. Эти высказывания Базарова можно назвать революционными. Сам Тургенев понимал нигилизм Базарова как революционный.

Преподаватель: Как Кирсанов относится к этой должности Базарова?

Студенты: Далее в этом споре Павел Петрович стоит за сохранение старых порядков.Ему страшно представить разрушение «тотального» в обществе. Он соглашается пойти только на незначительные изменения при объединении фундамента существующего здания, чтобы приспособиться к новым условиям, как это делает брат. Они не реакционеры, они либералы по сравнению с базаровыми.

Лектор: Об отношении к людям расскажет 3 группа.

Студенты: По словам Павла Петровича, русский народ — патриарх, свято ценит легенды, не может жить без религии. Эти славянофильские взгляды (с уклоном в английский парень) говорят о реакции.Его тронула отсталость народа и в этом он видит ключ к спасению общества.

Положение народа не вызывает субсидий на базарах, а вызывает гнев. Он видит недостаток во всех сферах жизни людей. Базаров оказывается дальновидным и осуждает, что тогда он становится символом человеческой веры. Он не случайно говорит, что русскому народу не нужны бесполезные слова вроде «либерализм», «прогресс». У Базарова трезвое отношение к народу.Он видит необразованность и суеверия людей. Он презирает эти недостатки. Однако Базаров видит не только в точности, но и в недовольстве народа.

Ярким свидетельством Героя Связи с народом может служить их выступление. Для речи Базарова простота, точность и аккуратность выражений, обилие народных пословиц, поговорок. Павел Петрович в речи не употребляет пословиц, искажает слова, употребляет много иностранных слов.

Лектор: О взглядах на искусство и природу нам расскажет 4-я группа.

Студенты: Павел Петрович считает, что нигилизм захватил сферу искусства. Герой понимает, что новые художники Кино отказываются от застывших академических традиций, от слепых по старым образцам, в том числе от Рафаэля. Это неправильно, что художники — кино, по его мнению, категорически отказались от традиций. Новые художники «от бессильных и бесплодных до противных».

Базаров также отрицает старое и новое искусство: «Рафаэль — копейка разбитого, и они ничем не лучше него».

Лектор: Кто враг Базарова в споре? В чем ошибочность представлений об искусстве и базаров, и Павла Петровича?

Изучение: в этом споре противником Базарова является не Павел Петрович, а Николай Петрович.Особенно благосклонен к искусству, но вступать в спор не решается. Это делает сам Тургенев, демонстрируя ощущение органического влияния стихов Пушкина, весенней натуры, сладкой мелодии игры на виолончели.

Преподаватель: А Павел Петрович?

Студенты: Он либерал, и у него старые либеральные глаза.

6. Результат урока

Лектор: А теперь вернемся к проблемному вопросу. «На чьей стороне: демократы-революционеры или либеральные консерваторы?» Новые люди, кто они? (Ответы учащихся)

Лектор: Итак, у нас есть два противоположных взгляда (на экране отображается вся таблица), а с кем вы согласились с героями? Вы правильно заметили ограниченность взглядов Базарова и Кирсанова.Они твердо придерживаются своих убеждений, не желая сдаваться. Какой выход? Как избежать известного конфликта?

Ученики: Отцы должны быть терпимы ко всему новому, а дети более внимательны к опыту и мудрости старших.

7. Домашнее задание

8. Отражение

Для модели отношений Базарова и П. Кирсанова. Сделайте анализ.

Проблему отцов и детей можно назвать вечной.Но особенно обостряется он в переломный момент развития общества, когда старшее и молодое поколение выражается идеями двух разных эпох. Это время в истории России — 60-е годы XIX века …

Более полувека Иван Сергеевич Тургенев находился в центре общественной и духовной жизни России и Западной Европы, ища, по словам по его собственным словам, «в течение всего этого времени … придать правильные типы и тот факт, что Шекспир называет самым образным…

В романе И.С. Тургенев «Отцы и дети» ставят политические, философские и нравственные проблемы. В произведении затрагиваются так называемые «вечные вопросы»: отношения между старшим и младшим поколением («отцы и дети»), любовь и дружба, выбор жизни …

Роман И.С. Тургенев «Отцы и дети» был опубликовано в 1862 году. Он сразу привлек внимание широких общественных кругов России и с тех пор продолжает вызывать огромный интерес читателей как остротой поставленных в нем вопросов, так и своей художественностью…

Роман «Отцы и дети» — одно из лучших произведений прекрасной русской писательницы И.О. Тургенев. Написанное во второй половине XIX века, это произведение остается популярным и читаемым и в наше время. Причин тому много: и вечные темы …

Павел Петрович — Аристократ, Гран Синьор, настолько чуждый народу, что «и не умеет с ним говорить»; Мужчина, по словам Базарова, не узнает в Павле Петровиче своего «соотечественника». Разговаривая с крестьянами, он «морщит и нюхает одеколон»; …

Книга «Отцы и дети» написана в шестидесятых годах девятнадцатого века. Это история о несчастной любви, новых убеждениях и вечной проблеме взаимопонимания разных поколений. Это последняя тема, которая представлена ​​в романе с разных точек зрения.

Основа разногласий в романе

Тема взаимопонимания родителей и детей вечна. Особенно удачно ее раскрывает классический русский конфликт поколений в романе «Отцы и дети» — это разница во взглядах на политическую, культурную и социальную ситуацию в России второй половины XIX века.Переломным моментом в истории империи стал 1860 год. Постоянные восстания недовольных крестьян заставили власть отменить крепостное право. Он разделил людей на два лагеря.

В первых были представители старого света, дворяне и богатые. Вторая часть — сторонники новой, свободной эпохи, где их ценит и уважает человек. Евгений Базаров, герой романа «Отцы и дети», принадлежал к тем, кто хотел революции. Он нигилист, а значит, не признает власть и смеется над общепринятыми ценностями.Его идеи разделяют Аркадий и Фаворитка Анна. Но при этом он становится врагом для близкого друга и для родителей.

Столкновение взглядов

Наибольшее развитие конфликт приобретает из-за упрямства и недопонимания двух представителей разных поколений и эпох. Это собрание осуждения демократа-революционера и либерала-дворянина Николая Петровича Кирсанова. Первый пытается работать на благо общества.Второй больше заботится о собственной выгоде. Тем не менее, оба энергичны и уверенно отстаивают свои убеждения. В целом они разнообразны.

Они касаются религии, философии и даже поэзии. Характеристика романа «Отцы и дети» — это краткое описание событий, действительно происходивших в России 1860-х годов. Разговоры и разговоры тех горнилов на протяжении многих лет общества.

Несоответствия в семье Кирсанов

Также важно учитывать отношения Аркадии и Николая Петровичей.Эти двое, Отец и Сын, тоже представители разных поколений. Аркадий — лучший друг Евгении Базаровой и по совместительству его послушный ученик. Он стремится познать нигилизм и максимально погрузиться в теорию демократии.

Его отец — заядлый либерал, который сомневается в своей связи с простыми людьми. В частности, ему стыдно за любовь молодой женщины по имени Фанечка. Первый конфликт поколений в романе «Отцы и дети» возникает у Отца с Аркадием.Но любовь, которую они лелеют друг другу, сильнее непонимания во взглядах на общество.

Родство — более сильное убеждение

Итак, со временем Аркадий отказывается от своей теории и прекращает попытки приобщиться к созданию нового мира. Николай Петрович не отстает. В конце романа он женится на многогранности Фанака. А Аркадий выбирает в жену скромную и тихую Екатерину. Их конфликт разрешен.

Характеристика романа «Отцы и дети» — Анализ тогдашнего общества.Тургенев показывает, что мысли Базарова не совпадали, конфликт, возникший в этой семье, соединился и так и не дошел до логического решения. Но в конце книги, во время двойной свадьбы Отца и Сына, автор делает небольшой акцент и говорит, что никто другой не выглядит счастливым.

Автор и родители Базарова

Иван Сергеевич Тургенев не скрывает своего отношения к старшему поколению и прививает любовь к этому своему читателю. Его тонкие чувства благодарности и уважения можно увидеть в описании милых, обаятельных супругов из первых строк, радующих нас теплотой и дружелюбием, которые исходят от них.

Конфликт поколений в романе «Отцы и дети» не мог бы быть таким ярким, если бы автор четко не раскрыл перед читателем образы стариков. Итак, он знакомит нас с Ариной Все. Василий Иванович. Мама — милая старушка, одинаково верит в Бога и народные суеверия. Она воплощение гостеприимства, покоя и добра. Отец, маститый человек, по праву заслуживший уважение у знакомых. Он искренний, душевный и даже пытается приобщиться к идеям нового поколения.

Единственный сын — самая большая радость в их жизни. Зная его непростой характер, родители стараются максимально баловать себя. Обойдите его на цыпочках и только часть чувства к любимому ребенку. Евгений Базаров, главный герой романа «Отцы и дети», раскрывается для нас с другой стороны в своем родном городе.

Роль жизни Базарова

Не так неприступно сердце. С первых строк романа читатель наблюдает за принадлежностью Евгения к старшему поколению.Съеденный, напыщенный, самовлюбленный, он отказывается от чужих мыслей. Его высокомерие и холодное отталкивание. Это бесчеловечно и безразлично к старости.

Но побывать в доме его родителей стоило того, так как большая часть его презрения исчезает. Основная тема романа «Отцы и дети» — разница поколений, ярко выраженная в отношениях Евгения и его родителей. Смена среды меняет образ мыслей Базара. Он становится мягче, терпимее, нежнее.Несмотря на то, что он редко бывает на родине, любит близких, хотя старательно скрывает это за маской. Его главная проблема в том, что он так и не научился выражать чувства, особенно если это касается ярких, положительных эмоций. Именно с такой стеной неспособности и непонимания столкнулись их родители.

Конфликтные взгляды

В своем творчестве Тургенев раскрыл простую и болезненную истину — разницу поколений. Старомодные родители Базарова только ухудшают, хотя и не конкретно, отношения с Сыном.Все образы романа «Отцы и дети» — очень сильные личности, и для них неприемлемо ломать собственные взгляды в пользу чужих.

Молодой человек не разделяется со своими родителями, представителями другого поколения, их философией. Они пикировали, а он атеист, они люди первой половины века, он второй. И родители, зная о замкнутости сына, не пытаются проникнуть в его мир новых принципов. Итак, и первый, и второй радуются низкой доле близости, которая есть.

Возможно, если бы жизненный путь Евгения был длиннее, он сам стал бы отцом, то с годами я бы понял, что открылось не им — юным мечтателем. И тогда конфликт поколений в романе «Отцы и дети» смог найти логичное решение. Но автор решил исправить положение о судьбе своих читателей через персонажей.

Мир, который не является Доросом для взглядов Базарова

События в романе происходят с мая 1859 года по зиму 1860 года.Это знаменательные годы для истории России. Именно тогда родились новые идеалы. И первым, кто их начал раздавать, стал Евгений Базаров. Но мир был не готов к его убеждениям, поэтому единственное, что остается героем-одиночкой, это оставить его попытки изменить страну. Но судьба выбрала для него другой путь.

Смерть положила конец страданиям на земле, где его никто не понимал. Вместе со смертью Базарова разрешились все конфликты, которые создавал автор в произведении.История романа «Отцы и дети» — это история человека без корней. Его забыли друзья, сторонники и любимые. И только пожилые родители продолжали оплакивать свою единственную радость.

Проблема «отцов и детей» возникает во всех сферах жизни человека: в семье, в коллективе, в обществе. Этот вопрос сможет решить, будет ли старшее поколение терпимо относиться к младшему, где-то, возможно, соглашаясь с ним, а «дети» проявят больше уважения.

Частный конфликт между братьями Кирсановыми и Базаровыми — это глобальный конфликт двух классов. Поэтому даже разница в одежде, в воспитании, в способах содержания здесь социально значима и обусловливает идеологические и культурные противоречия. Этот общий конфликт имеет два аспекта: мы имеем противостояние одновременно двух классов и двух поколений внутри каждого класса. При этом нельзя забывать, что Тургенев показывает семью базара и кирсанов на широком фоне второстепенных персонажей: Одинцова, ее сестра Катя, Коляны, Кукшин (имеющий свою усадьбу), тоже изображен из дворянского Мир.

Сопоставляя эти два класса поколениями, легко заметить, что в старшем поколении пальма первенства принадлежит дворянам (родители Базара явно проигрывают по сравнению с братьями Кирсановыми), однако среди «детских» базаров обязательно преобладает над Аркадием, превосходя его мужеством, умом и человечностью. Различия, выработавшие собственную идеологию, явно претендуют на то, чтобы задать тон в современном обществе, и на их стороне многие из дворян нового поколения (Аркадий, который «почти молится» в Базарове, который почти молится »в Базарове, который увлечен новой модой и даже альтернативой. Некоторое время увлекается базаром).Не может дать достойного пересмотра базаров и дворян старшего поколения.

Теперь судьба России зависит от выбора молодого поколения: если речь идет о различиях, они будут ведущей общественной силой и в судьбе России наступит решительный перелом, к лучшему или худшему — пока неизвестно. Но этого не происходит. Пищевые, кровные узы сильнее духовного родства поколений, солидарности молодежи, и жизнь в России возвращается в круги. Страсть к Аркадию Базарову заканчивается, и их изначальный инопланетянин открывается друг другу («Он хищный, а мы с тобой ручные», я наконец разграничу Катю от недавних друзей).Обеспечить Базаров страхом перед Одинтовым, видя в отношениях с ним «даже не бездну, а пустоту … или позор». Кукшин и Ситников, как и любые другие, способны только идти на компромисс с новыми убеждениями.

Задача «поймать» на глазах меняющийся тип «героя времени» сообщила в романах Тургенева известный очерк и сблизила их с повествованием по таким признакам, как концентрация содержания, выделение кульминации. сюжета, сосредоточив действие вокруг одного героя.Для композиции сюжета «Отцы и дети» также характерна предельная компрессия действия во времени. Тургенев умело раскрывает самые сложные моменты в нескольких сериях. От начала действия романа до смерти Базарова проходит всего два месяца. Из этих двух месяцев на самом деле описаны лишь некоторые дни, в которые сосредотачиваются события или происходят решающие диалоги героев. При этом писатель умело соединяет в одной сцене несколько сюжетных линий и одновременно показывает значительное количество персонажей.(Так, в споре Павлома Петровича и Базарова они участвуют и выступают в роли персонажей еще и Аркадия и его отца. В городе на встрече друзей с одним одновременно показаны Ситников, Кукшин, Губернатор и Whalezine. В саду, саду параллельно изображена и Анна Сергеевна с Базаровым и др.)

В сюжетно-композиционном плане римлянин четко разделен на три части, которые имеют прямое отношение к пространственному перемещению героев. Сначала в Марьиной усадьбе Кирсановых происходит первое знакомство с будущими крупными антагонистами и изложение их взглядов.Это излюбленное сюжетное построение ранних романов Тургенева — неожиданный визит к некоему здешнему, но типичная и устоявшаяся среда нового человека — выразителя последних веяний времени, позволяющего, с одной стороны, , оценить сложившуюся среду с позиций современности, а с другой — досконально изучить новую фигуру, сразу вызывающую всеобщее внимание.

Далее начинается вторая часть — проверка героев и их представлений о жизни.Аркадий и Базаров едут в город, где их показывают на фоне всего провинциального общества, они тоже знакомятся с одной и вскоре едут к ней в Никольский, где испытываются любовью. Оттуда они приезжают в поселок Базаров, где читатели имеют возможность сравнить Евгения с его родителями и оценить его дальнейшие перспективы в жизни после университета.

С уходом Базарова от родителей начинается заключительная составная часть — «Подведение итогов». Друзья возвращаются в Марьино, где базары уже отделены от Аркадия и позже он показан только на страницах романа.Сначала он в отношениях с Павлом Петровичем доводит до чертиков дуэль, потом второй тур идет в Никольское, чтобы попрощаться с тем, и с родителями, где и «ведет счеты» с жизнью вообще.

Значение названия романа «Отцы и дети» (сочинитель И. С. Тургенев)

Один из самых известных романов Ивана Тургенева был написан в 1860-1861 годах, накануне отмены крепостного права. В России в это время произошел перелом, стык консервативного и новаторского мышления, борьба идеологий.Этот конфликт был продемонстрирован на примере семьи Кирсанович, а также важнейшей проблемы — противостояния поколений: отцов и сыновей, заложенной в значении названия романа «Отцы и дети». Краткое описание сюжета и последующий анализ продукта предложены ниже. Однако сначала необходимо связаться с именем.

Значение заголовка

Несомненно, самый главный вопрос применительно к произведению — значение заголовка романа «Отцы и дети».Очерк Тургенева не стоит толковать слишком буквально. На произведении изображены две семьи, два отца и два сына. Но в основе романа лежит не описание их деятельности, а глобальные различия в мировоззрении. Смысл названия романа «Отцы и дети» в том, что между двумя поколениями всегда будет существовать противоречие, родители и дети противопоставлены друг другу, разделены союзом в письменной форме. Фактически, их разделяет широкий Залив — четверть века и более.На какое-то время можно полностью изменить политическую, экономическую, культурную ситуацию в стране и, конечно же, взгляды общественности. Одно поколение спасает свой мир, другое — обретает собственный, и это происходит регулярно, смотрит на жизнь отцов, а дети редко совпадают. В этом смысл названия романа «Отцы и дети». Очерк И.С. Тургенева учит, что в таком антагонизме нет ничего предвзятого, только важное уважение друг к другу с обеих сторон, уважение к родителям, принятие их советов, намеков и добрых пожеланий.

Идеология в романе

Значение названия романа «Отцы и сыновья» Тургенева также связано с принадлежностью сыновей и отцов к разным идеологиям, современным каждому поколению. Книга знакомит с двумя семьями Кирсановичей и Базаровичей и несколькими идеологическими идеологиями: консервативной, либеральной и революционно-демократической. Последний принадлежит одной из ключевых фигур романа — нигилисту, последователю немецких материалистов и будущему врачу — Евгению Базарову.Базары создают главный резонанс в творчестве. Он спорит с братьями Кирсановыми, учит Аркадию, открыто презирает псевдонигрита Ситникова и кукшина, а после вопреки их взглядам безответно влюбляется в богатую вдову, Анну Сергеевну Одинцову.

Описание и анализ персонажей

Консерваторы в романе — родители Базарова. Армейский врач и набожный помещик ведут в своей деревне размеренную жизнь. Они любили сына, но мать обеспокоена отсутствием веры.Однако Базаров гордится Евгением и его успехами, они считают, что у него большое светлое будущее. Сообщается, что Василий Базаров за всю свою жизнь не снимал с них ни копейки, что мой сын просто предпочитает идти своим путем. Эти черты характеризуют его как человека сильного, самодостаточного, развитого. Этот образ актуален для современной эпохи.

Рекомендуем

Песня «Гибралтар-Лабрадор». Смыслы и изображения

Песня «Гибралтар-Лабрадор» Вячеслава Бутусова широкой публике стала известна в 1997 году.Она стала частью звуковой дорожки известного фильма Алексея Балабанова «Брат 2». Сегодня его слушает второе поколение поклонников русского рока. В …

Юэн МакГрегор: фильмография, биография актер

Зрителям нравятся фильмы с участием обычных актеров. Таким в глазах многих был Юэн МакГрегор. Его фильмография насчитывает более шестидесяти работ, причем разноплановых и многогранных. Эван с одинаковым успехом вникает в образы богатых и по …

Гитара Colombo — инструменты от китайского производителя

Когда-то давно в Россию завозились гитары под известной торговой маркой Skylark.Однако время пришло, и китайские производители начали делить между собой бренд. Стоит сказать, что под этим брендом в Китае производится огромное количество …

Pseudonigrita Аркадий Кирсанов

Близкий друг Базарова Аркадий Кирсанов изо всех сил пытается встретить Евгения в его признании в нигилизме. Однако в его случае это выглядит неестественно, надуманным. Аркадий не до конца верил в отрицание духовных ценностей. Любит осознание своих передовых взглядов, втайне гордится снисхождением к любимому отцу — хозяйке дома Кирсановичей и открыто восхищается Базаровым.Хотя об Аркадии иногда забывают, маска сходит с его лица, и он рассказывает о своих настоящих чувствах. Аркадий, будучи убежденным нигилистом, тоже был влюблен в Одинцову, но позже предпочитает ее сестру Екатерину.

Мировоззрение «отцов»

Братья Кирсановы — Николай и Павел — сторонники либерализма. Николай Петрович — человек тонкой душевной организованности, любит поэзию и литературу, но питает нежные чувства и к своей служанке Фенечки, простолюдинке, которая, тем не менее, является матерью его младшего сына.Николай Петрович стыдится своей любви к крестьянской девушке, делая вид, что он далек от предрассудков, продвигает взгляды на все, в том числе и на сельское хозяйство.

Павел Петрович Кирсанов — главный оппонент Базарова в дебатах. Между мужчинами с первого взгляда возникает неприязнь, они полная противоположность друг другу как внешне, так и внутренне. Ухоженный Павел с отвращением хмурится при виде длинных волос и неряшливой одежды Базарова. Женя смеется над манерой и манерой Кирсанова, не стесняйтесь использовать сарказм и болезненно колоть врага.Также варьируется произношение ключевых слов «принцип». Базаров произносит это резко и резко — «прынцип», а Кирсанов медленно растягивает и по-французски делает ударение на последнем слоге — «Principe». Отношения между врагами достигли такого пика, что спорщики даже дрались на дуэлях. Поводом для этого послужило оскорбление Базаровым чести безделушек, которые он целовал в губы. Сам Павел Петрович сочувствовал девушке однозначно и решил защитить ее имя, вызвав Базарова на дуэль.К счастью, исход не был смертельным, Кирсанов был ранен только в ногу, Евгений и вовсе остался невредимым.

Эти примеры иллюстрируют прямо противоположное отношение представителей разных поколений и разных мировоззренческих взглядов к типичным жизненным ситуациям, а также отражают смысл названия романа «Отцы и дети». Очерк И. С. Тургенева намного глубже, чем может показаться на первый взгляд.

Подводя итог, можно сказать, что интерес литературоведов сегодня и в прошлом заключается не только в значении названия романа «Отцы и дети» эссе Тургенева, но и примечателен своими героями — многогранностью и неоднозначностью. сложный, но запоминающийся.Каждый из них демонстрирует талант писателя, его понимание природы человека и тонкую психологию.

Отцы и дети (Литература) — TV Tropes

«Каждый человек висит на волоске, под ним в любую минуту может открыться бездонная яма, а он все равно придумывает себе неприятности и портит свою жизнь».

Отцы и дети — книга Ивана Тургенева 1862 года. Это последний в ряду его нескольких важных произведений и считается его самым значительным полнометражным романом.

Главный герой, Евгений Базаров, соломенный нигилист и, вероятно, первый пример этого тропа. Основная отличительная черта Базарова — он все отрицает. Он заявляет, что ничто не имеет значения.

Это общее отношение противоречит его работе врача и исследователя. Кроме того, хотя Базаров считается революционером, он только отрицает вещи, отвергая любые положительные ценности. Быть революционером логически означает осуждать только нынешние условия (в 1862 году — те, которые были установлены репрессивным царским режимом), однако тот же революционер должен быть очень увлечен идеями свободы и восстания и возлагать большие надежды на общество.Базарову всего этого не хватает, он всегда все отрицает, никогда не предлагает конструктивной (или даже деструктивной) программы. Скорее всего, Тургенев не мог изобразить открытого революционера, поскольку царская цензура тогда не пропускала его книгу, поэтому автор замаскировал его под простого «нигилиста». Тем не менее он запутал идею книги и ее героя.

Среди других персонажей романа — члены семьи Кирсановых, поместье которых посещает Базаров. Также появляются некоторые из соратников Базарова-нигилистов, которые определенно являются карикатурными комичными персонажами.

Книга не нашла фишек при наступлении прогрессивного фланга. Тургенева обвиняли в том, что он нарисовал карикатуру на революционера в образе Базарова (не говоря уже о других нигилистах). Молодые активисты выступили против автора, после чего он покинул Россию и поселился во Франции.

Отцы и дети содержит примеры следующих тропов:

• Отстраненный Большой Брат: Павел Кирсанов (около сорока с небольшим) для Николая Кирсанова (около сорока лет).Павел обладает сильным характером и несколько суровым человеком консервативных взглядов. Николай — добросердечный либерал.
• Бета-пара: Аркадий и Катя. Аркадий — относительно кроткий (хотя и добросердечный) друг великого Базарова. Катя — гораздо младшая девичья сестра зрелой и независимой Одинцовой. В конце концов они женятся и живут счастливо.
• Инстинкт старшего брата: пока Николай Кирсанов продолжает май-декабрьский романс с Фенечкой, Павел Кирсанов втайне тоже любит девушку, но никогда не предпринимает никаких попыток.Однажды Павел Кирсанов замечает, как Базаров бьет Фенечку. Он в ярости (так как взгляды Базарова его уже раздражали) и вызывает нигилиста на дуэль. Базаров стреляет ему в ногу и покидает имение.
• Неси большую трость: Исполняет Павел Кирсанов. Когда он наконец решается на дуэль с Базаровым, он подходит к нему с большой палкой. Поскольку Базаров — нигилист, заявляющий, что ему все плевать, ожидается, что он также отвергнет дуэли как бесполезный архаический аристократический обряд.Тогда Кирсанов прибегнет к этой палке, чтобы физически оскорбить Базарова. Однако нигилист Базаров прямо уверяет Павла Кирсанова, что вполне готов доставить ему полное удовлетворение. Палка никогда не используется, и двое просто сражаются на дуэли. Павел Кирсанов легко ранен.
• У хороших людей хороший секс: Николай Кирсанов счастлив в браке с Фенечкой, а Аркадий счастлив в браке с Катей. Оба эти персонажа добрые, отзывчивые люди. Базаров и Павел Кирсанов — дела посложнее, поэтому девушку в итоге не достают.
• Смерть героя: Базаров умирает от заражения крови.
• Просто рана плоти: Так закончилась дуэль с Базаровым для Павла Кирсанова. Он ранен в ногу, но опасности нет.
• Романс с мая по декабрь. Для Николая Кирсанова, которому чуть за сорок, и Фенечки, 23 года. Они женятся и живут счастливо.
• Outliving One’s Offspring: Сыграл в слезливой драме в конце, когда Базаров умирает, и его родителям теперь приходится жить без него.
• Пародия:
  • Сцена дуэли трактуется очень иронично, это пародия на знаменитые дуэли из известных ранее литературных произведений.
  • Также Кукшина и Стников — пародии на Базарова.
• Роман с вдовой: Базаров судится с Одинцовой, независимой и богатой 29-летней женщиной, потерявшей мужа.