«Ревизор» краткое содержание для читательского дневника по комедии Гоголя (8 класс) – главная мысль, сюжет, вывод, отзыв
4.3
Средняя оценка: 4.3
Всего получено оценок: 7227.
Обновлено 6 Августа, 2021
4.3
Средняя оценка: 4.3
Всего получено оценок: 7227.
Обновлено 6 Августа, 2021
«Ревизор» – знаменитая комедия Н. В. Гоголя, в которой он изобличил пороки современного ему общества. Произведение не утрачивает своей популярности, поскольку все описанные в нём проблемы не перестают быть актуальными и в наши дни.
Краткое содержание «Ревизор» для читательского дневника
ФИО автора: Гоголь Николай Васильевич
Название: Ревизор
Число страниц: 125. Гоголь Николай Васильевич. «Ревизор». Издательство «Детская литература». 2019 год
Жанр: Комедия
Год написания: 1835 год
Опыт работы учителем русского языка и литературы — 27 лет.
Время и место действия
Действие комедии происходит в 30-е годы XIX века в России, в одном из небольших провинциальных городков Саратовской губернии.
Главные герои
Иван Александрович Хлестаков – молодой человек, разгильдяй, картежник, плут, любящий «порисоваться».
Осип – старый верный слуга Хлестакова.
Антон Антонович Сквозник-Дмухановский – городничий, большой любитель взяток.
Анна Андреевна – супруга городничего, кокетливая, любопытная женщина.
Марья – дочь городничего, наивная девушка.
Бобчинский и Добчинский – городские помещики.
Аммос Фёдорович Ляпкин-Тяпкин – городской судья, малообразованный человек.
Артемий Филиппович Земляника – неповоротливый, плутоватый попечитель городских больниц и приютов.
Иван Кузьмич Шпекин – любопытный и недалёкий городской почтмейстер.
Лука Лукич Хлопов – смотритель училищ.
Обратите внимание, ещё у нас есть:
Сюжет
В небольшом провинциальном городке среди чиновников прошёл слух, будто к ним инкогнито приедет ревизор с проверкой. Эта новость не на шутку всполошила местное общество, и городничий Антон Антонович принялся в срочном порядке раздавать указания, чтобы не осрамиться перед проверяющим.
В это же время в местной гостинице поселился некий Хлестаков – молодой человек без гроша за душой, но с весьма вызывающим поведением. Городничий тут же приказал облагородить улицы возле гостиницы, а сам отправился знакомиться с Хлестаковым, которого все приняли за ревизора.
На приёме, специально организованном в честь высокого гостя, чиновники принялись делиться своими успехами в служении городу. Хлестаков, довольный приемом, отправился спать, а Анна Андреевна и её дочь Марья Антоновна принялись живо обсуждать, кто ему больше пришелся по душе. Тем временем собравшиеся на приёме чиновники стали советоваться, как бы задобрить ревизора. Все сошлись на том, что лучшее решение – дать ему взятку так ловко, чтобы при этом не попасться на взятничестве. Это важное поручение доверили судье Ляпкину-Тяпкину, но при виде Хлестакова он растерялся и обронил деньги. Однако бойкий «ревизор» не упустил этот случай и принялся просить взаймы у присутствующих: Шпекина, Земляники, Добчинского, Бобчинского, Хлопова. Не веря своей удаче, Хлестаков решил написать об этом случае другу-журналисту из Петербурга, чтобы тот непременно обыграл этот случай в фельетоне.
Случайно встретив Марью Антоновну, Хлестаков тут же пал перед ней на колени и признался в любви. За этой сценой наблюдала Анна Андреевна, которая прогнала дочь. Хлестаков попросил у неё благословения на брак с Марьей Антоновной. Городничий был вне себя от счастья от такого родства. Осип, поняв, что хозяин зашёл слишком далеко, принялся его уговаривать покинуть городок. Под благовидным предлогом Хлестаков немедленно уехал.
Чиновники очень рады, как ловко всё приключилось с ревизором, однако всеобщее ликование было нарушено сообщением от почтмейстера, изъявшим письмо Хлестакова. После его прочтения все поняли, как ловко их обманули. Тут вошел жандарм и сообщил, что только что прибывший чиновник из столицы немедленно требует к себе городничего.
Вывод и своё мнение
Небольшой уездный городок, описываемый в произведении, стал своеобразным макетом царской России, погрязшей в невежестве, чиновничьем произволе, беспорядках, неблагоустроенности. Автор смело изобличил наиболее острые социальные проблемы, чем вызвал шквал критики в свой адрес.
Однако люди должны помнить, что никогда не следует закрывать глаза на явную несправедливость – с ней нужно бороться, искоренять её.
Главная мысль
Выставление на всеобщее осмеяние главных человеческих пороков: трусости, подлости, лицемерия, невежества, взяточничества, жадности.
Авторские афоризмы
«…Нет человека, который бы за собою не имел каких‑нибудь грехов. Это уже так самим богом устроено…»
«…А, черт возьми, славно быть генералом!..»
«…Вот, подлинно, если бог хочет наказать, так отнимет прежде разум…»
«…На зеркало неча пенять, коли рожа крива…»
«…простодушный до наивности человек…»
Толкование непонятных слов
Городничий – глава административно-полицейской власти уездного города.
Мундир – военная или гражданская форменная парадная верхняя одежда с золотым или серебряным шитьем.
Канцелярия – общее название государственных учреждений.
Барин – человек из высших сословий, господин.
Око – глаз.
Богоугодные заведения – всякого рода учреждения, преследующие благотворительные цели.
Новые слова
Ревизор – лицо, осуществляющее проверку (ревизию) деятельности какого-либо учреждения или должностного лица.
Мина – выражение лица.
Инкогнито – скрытно, тайно, не раскрывая своего имени, под вымышленным именем.
Тест по комедии «Ревизор»
Доска почёта
Чтобы попасть сюда — пройдите тест.
Виктор Черепов
17/17
Лариса Бойко
16/17
Ирина Пенькова
17/17
Мимозырек Лисичкин
14/17
Анна Скетч
16/17
Сергей Мальцев
16/17
Мансур Усманов
17/17
Murad Magomedov
15/17
Ами Магомедова
8/17
Тимур Заббаров
17/17
Рейтинг читательского дневника
4.
3
Средняя оценка: 4.3
Всего получено оценок: 7227.
А какую оценку поставите вы?
«Ревизор»: краткое содержание, анализ комедии
Иллюстрация к «Ревизору»: YouTube / InternetUrok В перерыве от написания «Мертвых душ» Николай Гоголь создал выдающуюся комедию «Ревизор». Краткое содержание пьесы производит впечатление: история реалистична, а идеи автора актуальны спустя столетия. Ознакомившись с сюжетом комедии «Ревизор» кратко, сможете оценить гениальный замысел Гоголя.«Ревизор»: краткое содержание
Одно из знаковых произведений, которыми прославился Гоголь, — «Ревизор». Краткое содержание знаменитой комедии вдохновит на прочтение произведения целиком. Благодаря насыщенной речи, чувству юмора и ремаркам автора читать пьесу легко и весело. А тем, кто уже прочел комедию «Ревизор», краткое содержание по главам — отличное подспорье для глубокого анализа идей, заложенных Гоголем.
«Ревизор» в кратком содержании представлен далее:
- «Ревизор» Гоголь: неожиданное известие о ревизоре.
Иван Александрович Хлестаков — молодой и недалекий петербургский чиновник самого низкого ранга. По вызову отца вынужден отправиться в Саратов со своим слугой Осипом. По пути они попадают в один уездный городок, где чинуша проигрывает в карты все деньги.
Тем временем у начальства городка, погрязшего в коррупции, переполох: городничий Антон Антонович Сквозник-Дмухановский узнал, что к ним инкогнито направляется ревизор с тайным поручением. Предчувствуя неладное, городничий созывает всех местных чиновников и велит навести порядки в делах, а почтмейстеру — просматривать все письма во избежание доноса (впрочем, он и раньше так делал, но для собственного развлечения).
Помещики Бобчинский и Добчинский докладывают городничему о неизвестном человеке, поселившемся в гостинице: он за всеми наблюдает, денег не платит, но и не уезжает. Кто это, если не ревизор? Подумав немного, Антон Антонович лично едет к гостю на поклон.
- «Ревизор» в кратком содержании: визит городничего к «ревизору».
Хлестаков с Осипом живут в самом маленьком и дешевом гостиничном номере под лестницей. Пытаясь добыть немного еды, Иван Александрович посылает слугу просить бесплатный обед, а когда получает желаемое, то бранится: еды мало и она не вкусная.
Приезд городничего удивляет Хлестакова: он думает, что на него пожаловался хозяин гостиницы за неуплату. Он откровенно рассказывает об отце и цели путешествия, однако городничий воспринимает рассказ как хорошо продуманную легенду ревизора. Антон Антонович предлагает взятку и просит приезжего остановиться в его доме. Отправив жене записку, чтобы та готовила комнату для гостя, городничий зовет Хлестакова посетить местные заведения.
- Комедия Гоголя «Ревизор»: Хлестаков в доме городничего.
Городничий и Хлестаков возвращаются домой. Изрядно подвыпивший гость, увидев дам — жену городничего Анну Андреевну и их дочь Марью Антоновну, — хвастается своими придуманными успехами в Петербурге.
Он рассказывает, как пишет оперы для «Московского телеграфа», устраивает фешенебельные балы, тесно дружит с Пушкиным и как его уговаривали стать руководителем департамента, отправляя к нему домой тридцать пять тысяч курьеров. А вскоре его вовсе должны назначить фельдмаршалом!
Оставив мужчин в страхе, а дам в изумлении, пьяный Хлестаков отправляется спать. Тем временем городничий ставит на крыльце полицейских: нельзя впустить в дом никого, кто хотел бы пожаловаться ревизору.
Иллюстрация к «Ревизору»: Wikipedia / Д. Н. Кардовский- «Ревизор»: краткое содержание — сбор денег и побег Хлестакова.
На следующее утро, едва проснувшись, Хлестаков обнаруживает очередь из местных чиновников, желающих дать ему взятку. Однако сам Хлестаков считает, что берет в долг, поскольку истратился в дороге. Позже к нему пробиваются купцы и другие просители, жалуясь на беспредел городничего. У них Хлестаков тоже берет деньги, а у некоторых — вино и сахар: в дороге пригодится.
Встретив Марью Антоновну и окончательно завравшись, Хлестаков целует ее и просит руки и сердца.
Изумленный городничий, не до конца понимая, что происходит, благословляет парочку.
Осип уговаривает хозяина скорее покинуть город, пока обман не раскрыли. Хлестаков успевает написать своему другу Тряпичкину письмо о произошедшем курьезе. Слуга отправляет послание с местного отделения почты, а сам Хлестаков обещает семье городничего, что уедет на один день к дяде.
- «Ревизор» в кратком содержании: обман вскрылся.
Проводив гостя, городничий предается мечтам о повышении, а его жена Анна Андреевна — о жизни в Петербурге. Антон Антонович наводит страх на купцов, которые на него жаловались, однако отпускает их, когда те обещают щедрые угощения на помолвку Марьи Антоновны.
В дом городничего прибывают чиновники с семьями, чтобы поздравить с удачным породнением. Но в разгар торжества появляется почтмейстер со вскрытым письмом Хлестакова и рассказывает об обмане.
Не успевает подавленный Антон Антонович прийти в чувства, как прибывает жандарм с неожиданным известием: петербургский чиновник, остановившийся в гостинице, срочно требует городничего к себе, после чего следует немая сцена.
«Ревизор»: анализ произведения
В комедии «Ревизор» сюжет разворачивается в коррумпированном провинциальном городке, которых много и сейчас. Яркие и порой утрированные образы, созданные автором, существуют и в современном обществе.
Как Гоголю удалось создать комедию на все времена? Общее представление об этом дает ее краткий пересказ. «Ревизор» не так прямолинеен, как может показаться. В чем истинный замысел автора и как создавалась знаменитая пьеса, расскажу далее:
- История создания: «Ревизор» — выдумка или реальный случай?
Считается, что идею для пьесы «Ревизор» Гоголь почерпнул из личных рассказов Пушкина. В 1835 году, когда Николай Васильевич поставил на паузу написание «Мертвых душ», он обратился за вдохновением к другу-поэту.
Пушкин поведал Гоголю о реальном случае в городе Устюжна: проезжавший через него господин представился большим чиновником и обобрал местных жителей. Пушкин и сам был героем подобной истории: в Нижнем Новгороде, где поэт собирал информацию о пугачевском бунте, его приняли за ревизора.
Гоголь оценил комичность ситуации и в октябре-ноябре того же года написал «Ревизора».
Пока Николай Васильевич работал над своей комедией, подобные сюжеты появлялись и у других авторов, что его огорчало. Пушкин уговорил писателя закончить работу, и Гоголь зачитал свое произведение на литературном вечере у Жуковского. Работу приняли с восторгом, но к разочарованию автора его истинный замысел не поняли.
Комедия Гоголя «Ревизор» показалась всем типичной пьесой с обычными персонажами, однако чувство юмора автора оценили высоко. Не сразу «Ревизор» появился и в театрах: его разрешили к показу только после личных уговоров императора Жуковским.
Гоголь читает «Ревизора»: Wikipedia / В. А. Табурин- Тема, жанр и композиция «Ревизора».
Николай Васильевич создал социально-сатирическую комедию, поместив ее в рамки реалистического письма. Как признавался сам Гоголь, «Ревизор» собрал все самое низменное и безнравственное, что было в российском обществе. В произведении нет ни единого положительного персонажа: все герои завязли в собственных пороках.
И единственный выход из сложившихся обстоятельств — каждому начать меняться, в чем и заключается основной посыл пьесы.
Комедия «Ревизор» состоит из пяти действий и имеет кольцевую структуру: она начинается и заканчивается одним и тем же известием — едет ревизор. Еще одна особенность произведения — отсутствие экспозиции: автор сразу бросает нас в гущу событий.
- «Ревизор»: персонажи.
В комедии «Ревизор» главные герои олицетворяют пороки и слабости целого общества:
- Автор высмеивает провинциальных чиновников, которыми движет жажда наживы, желание удержать власть и страх перед более могущественными чиновниками.
- Главный герой Хлестаков и его слуга Осип оказываются в сложившихся обстоятельствах случайно, но быстро под них подстраиваются, извлекая выгоду.
- Даже мелкие исполнители вроде почтмейстера, не имеющие реальной власти, действуют подло ради забавы и относятся к обязанностям безответственно.
Образы, созданные Гоголем, встречаются в обществе любой эпохи, а его замыслы актуальны и сейчас.
Если хотите глубже усвоить сюжет и идеи комедии «Ревизор», фильм советского режиссера Владимира Петрова 1952 года окунет вас в события гоголевского уездного городка.
Оригинал статьи: https://www.nur.kz/family/school/1871849-revizor-kratkoe-soderzanie-analiz-komedii/
Прочитаем краткое содержание. Ревизор Н. В. Гоголя
Сатирическое произведение Н. В. Гоголя начинается со знаменитой фразы городничего о «пренеприятном» известии: в город приезжает ревизор.
Действие 1 (у городничего)
Городничий сообщает о предстоящем приезде ревизора и советует собравшимся чиновникам навести в своих ведомствах порядок, а то в здании суда, например, сторожа держат гусей. Приказывает чисто вымести улицы и просматривать все письма, которые отправляют с почты.
Далее «Ревизор», краткое содержание по действиям которого мы предлагаем, повествует о том, как в комнату врываются городские помещики Бобчинский и Добчинский, только что видевшие в гостинице господина, очень похожего на чиновника из столицы: живет неделю, ничего не платит и внимательно рассматривает, что едят приходящие.
Перепуганный городничий бросается со всех ног к внезапно объявившемуся ревизору.
Действие 2 (номер в гостинице)
Далее краткое содержание «Ревизора» может лишь в малой степени передать, как мается бедный Хлестаков, уже месяц находящийся в пути. Он проиграл, по словам слуги Осипа, все деньги, и теперь у него нет даже на еду.
Едва выпросив в долг у хозяина обед, легкомысленный Хлестаков принимается мечтать, как он, добравшись, наконец, до места назначения, поразит своим шикарным «петербургским» видом всех в отцовском доме и окрестностях.
Когда в его комнате появляется городничий со своей свитою, молодой человек так пугается, что начинает оправдываться, обещая все до копейки вернуть.
А высокопоставленный чиновник, не совсем понимая, что говорит «ревизор», пытается расположить его к себе, предлагая взятку и приглашая в свой дом на постой. Всю нелепость происходящего в пьесе не в силах передать наше краткое содержание. «Ревизор» повествует далее о том, как развивалась эта комедия положений.
Действие 3 (у городничего)
В доме у городничего его жена и дочь с нетерпением ждут новостей. И, получив известие, что грозного чиновника везут к ним, принимаются горячо обсуждать свои наряды.
Разнежившись после сытного угощения у Земляники в больнице, Хлестаков снисходительно выслушивает похвальбу смотрителя богоугодных заведений и самого городничего. Он, рисуясь перед дамами, рассказывает байки о своей дружбе с Пушкиным, о своем управлении департаментом и о том, как приняли его за главнокомандующего. В общем, всего этого не передаст краткое содержание. «Ревизор» же дал всему объяснение устами самого Хлестакова: «У меня легкость необыкновенная в мыслях».
Боясь, что даже половина сказанного подвыпившим гостем – правда, чиновники решают дать ему взятку.
Действие 4 (в доме у городничего)
На следующий день, перетрусившие, они по очереди заходят в комнату к Хлестакову и под разными предлогами оставляют у него деньги. Впрочем, наш герой и не мешает им это делать.
Ободренный таким поворотом событий, он садится за письмо приятелю, где дает подробную и очень нелицеприятную характеристику своим гостеприимным хозяевам.
Дальнейшие события лишь сжато передаст краткое содержание. «Ревизор» подробно описал, как с жалобами на притеснения и обиды к приезжему потянулись и купцы, и вдова унтер-офицера, и слесарша. Всем Хлестаков обещает заступничество и со всех берет вознаграждение.
Появившаяся «невзначай» Марья Антоновна была тут же взята в оборот взбалмошным молодым человеком, который, недолго думая, сделал ей признание в любви. Рассерженная Анна Андреевна, обнаружив такой пассаж, прогоняет дочь, но также попадает под град комплиментов и признаний.
Ведь недалекому ловеласу безразлично, кто перед ним. В итоге все же было сделано предложение руки и сердца Марье Антоновне, и под предлогом крайней необходимости ветреный Хлестаков уехал из города.
А городничий принимается мечтать вместе с женой о будущей чудесной жизни в Петербурге. Всем, кто жаловался на него, Антон Антонович дает выволочку и взамен получает деньги и поздравления. Но эту идиллию разрушает почтмейстер, вскрывший письмо «ревизора».
А самое страшное происходит в тот момент, когда вошедший жандарм объявляет о приезде «по именному повелению» чиновника, который требует всех к себе. Занавес.
Еще раз напоминаем, что это – краткое содержание. «Ревизор» же – произведение, которое необходимо прочесть каждому человеку, любящему родной язык и литературу, претендующему на то, чтобы считаться образованным.
Читательский дневник Ревизор краткое содержание
Ревизор
Автор: Николай Гоголь
Жанр: Комедия
Главные герои:
Хлестаков — разоблачитель нечистой на руку городской власти.
Антон Антонович — глава административно-полицейской власти в городе.
Осип — слуга Хлестакова.
Анна Андреевна — супруга городничего.
Марья — дочь городничего.
Хлопов — главный по училищам.
Бобчинский и Добчинский – помещики.
Ляпкин-Тяпкин – судья.
Земляника — Артемий Филиппович, попечитель богаделен.
Шпекин — начальник почты.
Ревизор краткое содержание для читательского дневника:
Чиновники одного провинциального города узнали, что к ним инкогнито едет ревизор с проверкой. Это известие всех взбудоражило и вынудило городничего, которого звали Антон Антонович, направо налево раздавать указания, чтобы улучшить ситуацию в городе и не опозориться перед ревизором.
В то же время в городскую гостиницу городка заселился молодой человек по фамилии Хлестаков. Он был нищ, но вел себя самым вызывающим образом. Все решили, что это и есть тайный ревизор, поэтому городничий дал распоряжение украсить улицы около гостиницы. А сам пошел знакомиться с этим молодым человеком.
Постоялец рассказал городничему историю своих злоключений, на что Антон Антонович пригласил парня погостить к себе и предложил денег.
В честь ревизора был организован прием, на котором с пафосом перечислялись успехи в городских делах. А когда молодой человек утомился и отправился ко сну, жена и дочь городничего стали гадать, кто же из присутствующих понравился их гостю больше всего. А чиновники решили дать ему на всякий случай взятку, но нужно было это сделать так, чтобы при этом не было нарушения закона. И они придумали, как это сделать.
А Хлестаков попросил у городничего руку его дочери и, в конце концов, уехал. Вскоре чиновники выяснили, что их обвели вокруг пальца, а в город приехал настоящий ревизор.
Что понравилось:
В этом произведении гениально высмеиваются человеческие пороки, присущие власть имущим людям. И благодаря Хлестакову, который сначала не искал во всем происходящем личной выгоды, вся эта нечисть была мастерски разоблачена.
Краткое содержание комедии Н.
В. Гоголя «Ревизор» (Первый вариант) | сочинение, анализ, биография, характеристика, тест, отзыв, статья, реферат, ГДЗ, книга, пересказ, сообщение, доклад, литература | Читать онлайн Основные действующие лица:Антон Антонович Сквозник-Дмухановский — городничий.Анна Андреевна — его жена.Марья Антоновна — его дочь.Лука Лукич Хлопов — смотритель училищ.Аммос Федорович Ляпкин-Тяпкин — судья.Артемий Филиппович Земляника — попечитель богоугодных заведений.Иван Кузьмич Шпекин — почтмейстер.Петр Иванович Добчинский, Петр Иванович Бобчинский — городские помещики.Иван Александрович Хлестаков — чиновник из Петербурга.Осип — его слуга.Христиан Иванович Пебнер — уездный лекарь.Степан Ильич Уховертов — частный пристав.
Городничий собирает в своем доме чиновников с тем, чтобы сообщить им «пренеприятнейшее известие»: в город едет ревизор.
Все испытывают неподдельный страх и даже ужас. Им рекомендуется навести хотя бы видимость порядка в подведомственных заведениях, например в больнице переодеть больных в чистую одежду, убрать гусей с гусятами из приемной суда, которые так и шныряют у посетителей под ногами, спрятать охотничье снаряжение из кабинета судьи. Городничий упрекает чиновников во взяточничестве и недостойном поведении. Так, судья, например, берет взятки борзыми щенками, а учителя в гимназии ломают стулья и корчат ученикам рожи. Кроме того, он просит почтмейстера распечатывать и читать каждое письмо, которое приходит на почту. Тот с готовностью соглашается, потому что и до этого именно так и поступал.
Появляются помещики Бобчинский и Добчинский, которые сообщают, что ревизором является Иван Александрович Хлестаков, который уже в течение недели живет в гостинице и не платит хозяину денег. Городничий принимает решение проведать приезжего. При этом велит квартальному дочиста вымести улицы, а на возможные вопросы ревизора о строившейся церкви отвечать, что она сгорела, а вовсе не была растащена по частям.
В гостинице в комнате лежит на кровати слуга Осип и рассуждает о жизни. Два месяца назад они с барином уехали из Петербурга, но по дороге Хлестаков истратил все деньги, поскольку жил не по средствам и проигрался в карты. Вследствие этого они уже три недели не платят хозяину за постой, и у них нет денег даже на обед.
Приезжает городничий и приглашает Хлестакова пожить у себя в доме. Затем предлагает осмотреть различные заведения в городе и убедиться, что везде полный порядок. Далее он представляет гостя жене и дочери. Общаясь с ними, Хлестаков завирается окончательно.
Чиновники по очереди посещают Хлестакова и дают ему взятки: Тот понимает, что его по ошибке принимают за важного государственного чиновника. Он пишет письмо своему другу Тряпичкину, описывая в нем это событие.
Затем к Хлестакову приходят купцы, которые жалуются, что городничий требует от них подарков два раза в год на именины, а также отбирает у них лучший товар. Хлестаков берет деньги и у них.
Материал с сайта //iEssay.ru
Далее появляется унтер-офицерская вдова, требующая выплатить ей штраф за то, что ее высекли без всяких на то оснований. Приходит слесарша, у которой мужа забрали в солдаты не по очереди, потому что те, кто должны были идти вместо него, вовремя сделали подношение. Хлестаков обещает разобраться во всем и оказать помощь.
Общаясь с дочерью городничего, Хлестаков признается ей в любви. Затем проделывает то же самое с женой городничего. Сделав предложение его дочери, Хлестаков берет деньги у будущего тестя взаймы и уезжает якобы для того, чтобы обсудить свадьбу с отцом, обещая вернуться завтра-послезавтра.
Городничий с женой мечтают о скором переезде в Петербург. Все чиновники поздравляют их.
Появляется почтмейстер и читает вслух письмо Хлестакова Тряпичкину, из которого собравшиеся узнают, что Хлестаков вовсе не является ревизором. Все обвиняют в происшедшем Бобчинского и Добчинского.
Входит жандарм, который сообщает о приезде настоящего ревизора.
- краткое сочинение по комедии ревизор
- краткое сочинение по комедии » ревизор»
- анализ второго действия ревизор
- явление первое ревизор сокращение
- н.в. гоголь рассказ ревизор сочинение краткое
ревизор гоголь краткое содержание по главам
Гоголя «ревизор» автором пьесы «ревизор» является николай васильевич гоголь. В текст пьесы введены «замечания для господ актеров».
Мертвые души краткое содержание 2 главы sochinenierus
Начальник уездного города объявляет, что к ним с проверкой секретно едет ревизор.
ревизор гоголь краткое содержание по главам. Краткое содержание комедии ревизор гоголя н.в. Содержание по главам повести гоголя «тарас бульба» о подвигах славных козаков в борьбе с поляками, о жизни и смерти тараса бульбы и его сыновей, андрия и остапа.
Www.literaturus.ru краткое содержание гоголь ревизор очень кратко за 2 минуты пересказ сюжета
Изображение его лица на холсте было не окончено, но неизвестный автор с необыкновенной. Существует версия, по которой сюжет комедии. Краткий пересказ пьесы (по главам).
Краткое содержание гоголь ревизор (кратко, по главам, действиям, явлениям) для читательского дневника. Краткое содержание гоголь ревизор очень кратко. В ней рассказывается о том, как в уездном городе случайного проезжего принимают за ревизора из столицы.
В начале пьесы гоголь дает рекомендации актерам. «ревизор» краткое содержание по действиям комедии гоголя действие происходит в уездном городе. Дата создания — 1835 год.
В уединённом маленьком городке собираются все чиновники. По главам (действиям) жанр, определенный гоголем — комедия в 5 действиях. Онлайн тест по комедии «ревизор» предоставляет ученикам возможность проверить свои знания по литературе в.
Это было краткое содержание комедии ревизор по действиям: Городничий собирает всех чиновников города и сообщает, что к ним должен приехать.
Для удобства учащихся мы размещаем.
Гоголь начал писать комедию «ревизор» в. Кадр из фильма «ревизор» (1952) в уездном городе, от коего. Краткое содержание комедии ревизор по действиям (краткий пересказ по главам) в доме городничего в городе n.
Краткий пересказ пьесы (по главам). Краткое содержание гоголь ревизор (кратко, по главам, действиям, явлениям) для читательского дневника. Гоголя «ревизор» 1001student.ru > литература > краткое содержание пьесы н.
Краткое содержание и аудиокнига произведения гоголь н.в. Краткое содержание гоголь ревизор очень кратко за 2 минуты пересказ сюжета Читается за 10 минут, оригинал — 2 ч.
Краткое содержание по действиям данная комедия гоголя является одной из жемчужин русской литературы и не случайно входит в список изучаемых в школе произведений. Это было краткое содержание комедии ревизор по действиям:
Лермонтов МЦЫРИ краткое содержание по главам. Литература
Гоголь Шинель краткое содержание sochinenierus.
ru
Тарас Бульба краткое содержание по главам. Н.В. Гоголь
Составление результативного аудиторского отчета: 6 советов, как стать более убедительным — Блог Chambers
Если вы спросите внутренних аудиторов, зачем они составляют аудиторские отчеты, некоторые могут ответить, что это делается для того, чтобы сообщить о целях, объеме и результатах задания. Другие могут предложить описать то, что обнаружили аудиторы, и дать рекомендации по улучшению. Но конечной целью отчета внутреннего аудита является не описание того, что мы обнаружили, или предоставление рекомендаций по улучшению. Это побуждает читателей к действию.
Воздействие обязательно, но не все внутренние аудиторы осознают разницу, которую стиль письма может иметь для обеспечения полноты и своевременности корректирующих действий. Содержание отчета информирует читателей, но я бы сказал, что именно стиль письма мотивирует. Например, когда армия США протестировала две версии бизнес-сообщения, в котором читателям предлагалось выполнить конкретное задание, те, кто получил хорошо написанное «важное» письмо, в два раза чаще выполняли служебную записку в день ее получения.
.
За время своей карьеры внутреннего аудитора я написал или отредактировал сотни отчетов внутреннего аудита — некоторые из них были хорошими, а некоторые требовали еще одного раунда правок. Ниже приведены некоторые рекомендации, которые могут помочь обеспечить эффективность ваших аудиторских отчетов — они не только изменят мнение, но и создадут призыв к действию, которое принесет результаты.
1. Будьте краткими
Если вы ознакомились с отчетом генерального инспектора Министерства юстиции (IG) о том, как федеральные чиновники справились с расследованием использования Хиллари Клинтон частного почтового сервера, когда она была госсекретарем, вы Вы увидите, что он разительно отличается от среднего отчета внутреннего аудита.Он содержит более четверти миллиона слов, а рекомендации начинаются примерно с 500-й страницы.
Я не высказываю свое мнение по поводу выводов отчета или политики, все еще крутящейся вокруг него. Как бывший IG, я понимаю потребность в деталях.
Масштабы обзора были пугающими, вопросы были сложными, и каждый аспект взаимодействия был окружен противоречиями. Но всегда важно помнить о читателях, и стиль, который работает для крупного расследования IG, вероятно, будет неподходящим для вашего отдела внутреннего аудита.Попытка (и неудача) прочитать отчет IG за один вечер напомнила мне слова великого Уинстона Черчилля, который сказал: «Этот отчет сам по себе защищает себя от риска быть прочитанным».
Уроки для внутренних аудиторов: (1) отчеты о внутреннем аудите наиболее убедительны, когда они адаптированы к потребностям наших заинтересованных сторон; и (2) если мы перегрузим наших читателей слишком большим количеством информации, наши отчеты окажут меньшее влияние. Если слово, идея или предложение не имеют прямого отношения к сути, рассмотрите возможность их исключения.
2. Будь проще
Лучшие отчеты о внутреннем аудите выражают большие идеи короткими словами, а не маленькие идеи большими словами. Наш текст наиболее убедителен, когда мы используем ясный, прямой и знакомый язык.
Это не означает «притупление» наших отчетов; это означает четкую и эффективную коммуникацию — противоположность юридическому языку. Как я уже говорил в предыдущем сообщении в блоге «Десять вещей, о которых нельзя говорить в отчете о внутреннем аудите», если это звучит впечатляюще, вам, вероятно, нужно переписать его.
Имеются убедительные доказательства того, что простой язык с большей вероятностью будет прочитан, понят и услышан за гораздо меньшее время.В 1989 году ВМС США провели исследование среди офицеров, которые читали деловые служебные записки, написанные либо простым английским, либо бюрократическим стилем. Офицеры, прочитавшие простую записку:
- , имели значительно более высокое понимание.
- На чтение памятки ушло на 17–23% меньше времени.
- Не чувствовал необходимости перечитывать памятку.
Многие внутренние аудиторы используют такие инструменты, как тест Flesch Reading Ease или Flesch-Kincaid Grade Level, чтобы определить, удобочитаемы ли их отчеты.
Эти тесты доступны в Интернете бесплатно, или, если вы готовите свои отчеты с помощью Microsoft Word, вы можете выбрать отображение информации об уровне чтения, когда закончите проверку орфографии и грамматики.
Урок для внутренних аудиторов. Есть причина, по которой вы редко видите бюрократический язык или юридический язык в маркетинговых материалах: простой язык лучше продает идеи. Даже если все ваши заинтересованные стороны способны прочитать и понять докторскую диссертацию, это не значит, что они захотят этого.Ваше письмо, скорее всего, будет убедительным, если оно не будет напыщенным, излишне сложным или перегруженным техническим жаргоном.
3. Выделите свои лучшие идеи
Мы должны сделать так, чтобы занятым руководителям было легко читать, усваивать и действовать в соответствии с результатами нашей работы. Может помочь краткость и простота, но мы также должны организовать наши отчеты так, чтобы наиболее важные идеи выделялись.
Заголовки, подзаголовки и выноски в стиле сообщения могут привлечь внимание к самой важной информации в вашем отчете.
Не стесняйтесь использовать примеры, таблицы, цвета, диаграммы или изображения, чтобы прояснить и подчеркнуть важные вопросы. Также рассмотрите возможность использования резюме, оглавления и/или предметного указателя, чтобы помочь читателю легко найти информацию в вашем отчете. Для более длинных отчетов необходимо краткое изложение.
Урок для внутренних аудиторов: разные заинтересованные стороны имеют разные потребности, поэтому мы должны помочь отдельным читателям получить доступ к конкретной информации, в которой они нуждаются. Наше письмо не будет убедительным, если ключевые сообщения теряются в деталях.
4. Не пренебрегайте основами
Вы когда-нибудь получали резюме или деловое предложение с орфографическими или грамматическими ошибками? Вы, вероятно, дважды подумали, прежде чем серьезно рассматривать человека или компанию, которая отправила его. То же самое касается вашего аудиторского отчета. Если он содержит орфографические ошибки, неправильную грамматику или пунктуацию, у читателей может сложиться впечатление, что вы невнимательны к деталям или, что еще хуже, невнимательны к своей работе.
Даже одна ошибка может негативно сказаться на вашем авторитете.Это может быть несправедливо, но если ваш отчет содержит ошибки (неосторожные или иные), ваши хорошо аргументированные аргументы могут не оправдаться.
Урок для внутренних аудиторов: обращайте внимание на детали. Трудно быть убедительным, если вы теряете доверие, потому что игнорируете основы.
5. Учитывайте последствия
Мы все стараемся быть беспристрастными, но иногда упускаем из виду значение наших слов. Если мы хотим, чтобы читатели разделили наши идеи, наш тон должен быть объективным, даже если мы даем негативный посыл.
В Ясность, влияние, скорость: предоставление аудиторских отчетов, имеющих значение , моя хорошая подруга Салли Катлер предлагает следующие примеры написания, которые, с точки зрения руководства, могут показаться излишне предвзятыми или негативными:
Предвзятые и более негативные:
— Подразделение не смогло предоставить документацию, подтверждающую соблюдение политики.
— При опросе менеджеры давали противоречивые объяснения процесса проверки поставщиков.
Беспристрастный и более позитивный:
— Отсутствовала документация, подтверждающая соблюдение политики.
-Менеджеры по-разному интерпретировали процесс проверки поставщиков.
Урок для внутренних аудиторов: мы редко убеждаем, заставляя кого-то чувствовать себя враждебно или обороняющимся. Если наш отчет покажется предвзятым или несправедливым, клиент, скорее всего, отвернется от нас.
6. Помните о пяти факторах
Семинар IIA, Составление аудиторского отчета, описывает пять важных компонентов наблюдений и рекомендаций:
- Критерии (какие должны быть).
- Состояние (текущее состояние).
- Причина (причина различия).
- Следствие (эффект).
- Планы корректирующих действий/рекомендации.
Даже если вы используете пять C, ваш отчет может быть неубедительным.
Но без пяти «С» ваши шансы на успех резко упадут. Ваше описание потенциальных последствий особенно важно: хорошо написанный вопрос — «ну и что?» подталкивает руководство к действию. Он указывает, кто получит выгоду, как они получат выгоду и почему.Часто убедительность повышается, если последствия описываются в терминах, ориентированных на бизнес, с измеримыми элементами и конкретными временными рамками. Например, если на карту поставлены деньги, безопасность или целостность программы, вы должны сообщить об этом.
Вот некоторые из моих советов, как сделать отчеты внутреннего аудита более убедительными, но у вас могут быть и другие предложения. Я приветствую ваши мысли.
«Аудитор» Джеймса К. Леббеке рассказывает историю о жизни и карьере аудитора по имени Джек Батлер.В книге рассказывается о карьере Джека, начиная с его образования и заканчивая продвижением в партнеры. Леббек придумал эту историю о Джеке как учебное пособие, чтобы дать студентам представление о жизни одитора.
История начинается с повышения Джека до партнера и того, как это было горько для него. Джек взволнован повышением, но также нервничает из-за дополнительной ответственности партнеров и стресса, который это может вызвать в семейной жизни. Он также расстроен тем, что его друг Дон тоже рассматривался для повышения по службе, но ему отказали.
Не теряйте время
Получите проверенного эксперта, который поможет вам с резюме аудитора
35,80 долларов США за двухстраничный документ
В этих главах Лебекке показывает хорошие и плохие стороны партнерства. Есть финансовые вознаграждения и престиж, но также и потенциальная нагрузка на дружбу и семью. В остальной части книги автор разворачивает события, приближающие Джека к его партнерству с Фирмой. После повышения Джека история возвращается в прошлое и показывает все события, которые привели к повышению.Все начинается с образования Джека, а затем с приема на работу в фирму. В студенческие годы Джек получает советы от своего отца и Уолли Гарнера, преподавателя.
Резюме примера эссе аудитора
В то время Джек проявляет интерес к бухгалтерскому учету, и Уолли берет Джека под свое крыло и дает Джеку советы по планированию карьеры бухгалтера. Уолли дает Джеку отличный совет о различиях между MBA и MPrA, а также о различиях между типами бухгалтерской карьеры, когда Джек готовится к поступлению в аспирантуру.С помощью Уолли Джек решает получить степень MBA и поступает в аспирантуру. Там он участвует в вечере фирм, где знакомится с несколькими потенциальными работодателями и назначает собеседования с несколькими фирмами. Это когда Джек встречает Квентина «Медведя» Барнса, важного персонажа книги и будущего босса Джека в Фирме.
Джек берет интервью у Барнса и после некоторого обсуждения между различными фирмами решает работать на Барнса. В этих главах автор показывает, как полезно для студента строить отношения с преподавателями, которые могут помочь им в подготовке к карьере.Кроме того, он показывает важность посещения фирменных вечеров, чтобы начать общение с потенциальными работодателями и повысить шансы на трудоустройство.
По мере того, как история продолжается с первых дней работы Джека в The Firm, он изучает основы государственного бухгалтерского учета и жизнь аудитора. Также в книгу вводятся «медвежьи взгляды».
«Беаризмы» — это серия мыслей и советов Квентина Барнса, которые он дает на протяжении всей книги, чтобы помочь Джеку и новобранцам в их новой карьере. Джек вместе с другими новичками посещает школу в Мичигане, чтобы изучить процедуры аудита.После того, как он закончил школу, Джека назначают на его первую аудиторскую работу в цементной компании Rineholt. В Райнхольте Джек многому учится, но перегружен. Медведь успокаивает Джека одним из своих «беризмов»: «Если вы не чувствуете, что находитесь выше головы, вы не делаете достаточного прогресса.
» Джек также сталкивается со своей первой этической дилеммой в Райнхольте. Он обнаруживает, что хранитель мелкой наличности, мать-одиночка, занимает деньги в фонде, чтобы помочь оплатить ее счета.Джек сочувствует матери и не хочет чувствовать себя виноватым, если ее уволят, но знает, что должен поступить правильно и сообщить об этом в компанию.
Также в Райнхольте Джек получает свое первое настоящее испытание на профессиональный скептицизм. Вместе с сотрудником по имени Уолт он наблюдает за запасами цемента, хранящимися в силосах. Джек дает Уолту измерение, чтобы рассчитать объем цемента в силосах.
После измерения Джек замечает, что Уолт записывает другое число. Когда Джек спрашивает Уолта об этом, Уолт рассказывает Джеку о «факторе резервного запаса».Джек не был уверен в объяснении, поэтому он разговаривает с руководством. Джек узнает, что Уолт менял размеры. Автор использует эти сценарии, чтобы продемонстрировать некоторые из сложных аспектов профессионального аудита. Аудиторы должны быть непоколебимы в своем долге перед клиентом. Они не могут бояться скептически относиться к практике своего клиента или бояться сообщить плохие новости, если это необходимо.
Автор помещает Джека в некоторые ситуации, чтобы показать примеры того, как аудиторы могут столкнуться со сложными ситуациями с клиентами и персоналом, которые потребуют серьезного рассмотрения.
Первый пример сложной ситуации для Джека — это когда он работает под началом Стэна Райта над аудиторской проверкой Ardmore. Стэн имел репутацию человека, требовательного к своим подчиненным и неразумного в отношении условий труда. Стэн работал с Джеком и несколькими другими одиторами очень усердно, до изнеможения. У Барни, коллеги Джека, случился нервный срыв из-за истощения и угроз жены уйти от него из-за работы.
Джек понимает ситуацию и говорит Барни работать только сорок часов в неделю, несмотря на приказ Стэна.В конце концов, ответственный партнер поддерживает решение Джека. Затем он дает Джеку положительный отзыв и увольняет Стэна за его оскорбительный стиль управления. Еще один пример сложной ситуации для Джека — это когда он руководит строительным аудитом под руководством налогового партнера Роя Шанца. Джек просматривал прогнозы компании по завершению проекта и обнаружил, что компании необходимо зафиксировать некоторые убытки. Он доводит дело до сведения Шанца. Шанц говорит Джеку, что у него будет встреча с владельцем, но Джеку не разрешается присутствовать.
После встречи Шанц говорит Джеку использовать его цифры, которые показывают прибыль, а не убытки. У Джека плохое предчувствие по этому поводу, но он неохотно делает то, что ему говорят, потому что партнер сказал ему это сделать. В конце концов, компания продается и разоряется. Техасская компания, совершившая покупку, подала иск против The Firm из-за плохих результатов аудита, но дело было урегулировано. Это могло быть плохой ситуацией для Джека, если бы иск не был урегулирован. Джек научился на своей ошибке, что не придерживался своего решения и того, что было правильно.
Еще одна распространенная ситуация, в которой могут оказаться опытные аудиторы, — это когда к ним обращается сторонняя компания, пытающаяся их завербовать. Джек оказывается в такой ситуации после нескольких лет работы с The Firm. Финансовый директор цементного подразделения Rineholt предлагает Джеку должность, которая даст ему более высокую зарплату и больше преимуществ. Джекс признается Медведю, чтобы попытаться выяснить, что лучше для Джека.
Медведь задает Джеку несколько важных вопросов, которые заставляют Джека крепко задуматься об этом решении.В конце концов, Джек решает остаться в The Firm, потому что считает, что бухгалтерский учет приносит ему больше удовлетворения, чем работа в отрасли.
Вскоре после того, как Джек отклонил предложение Райнхольта, его повысили до менеджера. Джеку говорят, что ему нужно начать думать как партнер, чтобы перейти на следующий уровень. Джек понимает, что часть работы партнера заключается в привлечении и удержании клиентов. Джек получает совет от своего отца и Медведя. Совет, который он дает, заключается в том, чтобы поддерживать сеть, чтобы получить новый бизнес.Джек обновляет свой список контактов и связывается с некоторыми выпускниками. Джек получает рекомендацию от одного из своих знакомых выпускников о компании под названием FFI, которая готова провести IPO. Джек и Медведь делают предложение и получают клиента.
К сожалению, при проверке возникает много проблем, и Джек понимает, что это, возможно, самая сложная проверка, и подозревает возможное мошенничество.
Он считает, что им нужно будет проделать дополнительную работу, и они не смогут завершить аудит до предполагаемой даты IPO. Финансовый директор и владелец объясняют, что все в порядке, и Медведю и Джеку нужно закончить аудит.Медведь отказывается и говорит им, что не хочет рисковать судом. Владелец угрожает окольными путями сменить аудиторов из-за отказа Медведя согласиться. Затем Медведь рассказывает Джеку еще один из своих «беризмов»: «Лучше потерять клиента, чем принять решение, которое, как вы опасаетесь, может быть неверным.
» Джек многому учится из этой проверки из-за трудностей и новых проблем, с которыми он столкнулся. Он признает, что «настоящее обучение» можно извлечь из беспорядочных аудитов, подобных этому. Автор использует этот пример беспорядочного аудита, чтобы показать два момента.Во-первых, принять сложный аудит, поскольку это отличный опыт обучения. Новые проблемы создают новые способы решения проблем. Во-вторых, никогда не позволяйте клиенту поставить под угрозу вашу честность, даже если это означает, что вы потеряете клиента.
Когда история подходит к концу, офис потрясен, когда все узнают, что у Медведя случился сердечный приступ.
Из-за сердечного приступа Медведь решает уйти на пенсию через несколько месяцев. Тем временем Медведь хочет начать готовить Джека к тому, чтобы он стал ответственным партнером в офисе.Медведь даже спрашивает, может ли Дон стать партнером через год. Джек связывается с Доном и рассказывает ему о ситуации в офисе. Дон сообщает Джеку, что он устроится на работу в SEC в Вашингтоне, округ Колумбия. Джеку грустно, что Дон уходит, но в то же время он рад за него. История заканчивается тем, что Джек лежит в постели и думает о том, что принесет Фирме будущее.
ФОТО: ISTOCK.COM РЕЗЮМЕ АУДИТОРА Финансовая отчетность за финансовый год, закончившийся 30 июня 2020 г. ОСНОВНАЯ ЦЕЛЬ аудита состояла в том, чтобы сформировать мнение о достоверности представления финансовой отчетности Управления развития сообщества Гавайев по состоянию на финансовый год, закончившийся 30 июня 2020 года, и за него. Основные финансовые показатели ЗА ФИНАНСОВЫЙ ГОД , закончившийся 30 июня 2020 г., HCDA сообщила об общих доходах в размере 6,5 млн долларов США и общих расходах в размере 19,8 млн долларов США, что привело к уменьшению чистой позиции на 13,3 млн долларов США. Доходы состояли из (1) деятельности по аренде и управлению в размере 2,4 миллиона долларов, (2) деятельности по реконструкции сообщества в размере 1,4 миллиона долларов, (3) инвестиционного дохода в размере 600 000 долларов, (4) чистых государственных ассигнований в размере 1 доллар.2 миллиона и (5) другой доход в размере 900 000 долларов. Следующий график иллюстрирует сравнительную разбивку доходов и расходов HCDA. По состоянию на 30 июня 2020 года общие активы и отложенные оттоки ресурсов в размере 185,4 млн долларов США превысили общие обязательства и отложенные притоки ресурсов в размере 20,3 млн долларов США, в результате чего чистая позиция составила 165,1 млн долларов США. Из чистого остатка позиции в размере 165,1 млн долларов 21,7 млн долларов не ограничены и могут быть использованы для покрытия текущих расходов, 1 доллар.7 миллионов ограничены для капитальных проектов, а 141,7 миллиона долларов инвестированы в чистые капитальные активы. Агентство сообщило об общих активах и отложенном оттоке ресурсов, состоящем из (1) чистых капитальных активов в размере 141,7 млн долларов США, (2) денежных средств в размере 25,2 млн долларов США и (3) дебиторской задолженности, других активов и отложенного оттока ресурсов в размере 18,5 млн долларов США. Аудиторское заключение HCDA ПОЛУЧИЛО НЕМОДИФИЦИРОВАННОЕ МНЕНИЕ о том, что его финансовая отчетность была представлена достоверно во всех существенных отношениях в соответствии с общепринятыми принципами бухгалтерского учета. Выводы НЕ БЫЛО ЗАЯВЛЕНО О НЕДОСТАТКАХ в системе внутреннего контроля над финансовой отчетностью, которые считались бы существенными недостатками, а также о случаях несоблюдения или других вопросах, о которых требуется сообщать в соответствии с Государственными стандартами аудита . | Об органе
Управление по развитию сообщества Гавайев (HCDA) было создано в 1976 году в соответствии с главой 206E Пересмотренного статута Гавайских островов для разработки планов развития сообщества в районах развития сообщества, определения программ развития сообщества и сотрудничества с частными предприятиями и различными компонентами. федеральных правительств, правительств штатов и округов для реализации планов сообщества.HCDA административно прикреплен к Департаменту бизнеса, экономического развития и туризма. |
Аудит проводила N&K CPAs, Inc.
Истории аудита — Аудитор
Когда вы превращаете аудиторские отчеты в аудиторские истории о прошлом, победах и проблемах организации, это делает процесс более интересным для всех. Дениз Робитайл За последние несколько лет я обнаружил, что хорошо написанная история так же убедительна и увлекательна, как и хорошая художественная литература. Недавние чтения включают The River of Doubt Кэндис Миллард, рассказ об исследовании Теодора Рузвельта притока реки Амазонки; 1776 Дэвида Макколлоу, об американской войне за независимость; и Джеймса Мэдисона и Борьба за Билль о правах Ричарда Лабунски, в которых описывается окольный путь, который привел к принятию самых важных поправок к Закону США.
С. Конституция.
Что такого особенного во всех этих книгах? Несмотря на то, что мы уже знаем результат, истории, которые они рассказывают, захватывают и завораживают. Трудный путь Рузвельта часто оставлял его судьбу под вопросом, хотя история говорит нам, что он пережил это испытание и прожил еще пять лет. 1776 , в частности, был интригующим переворачивателем страниц, несмотря на тихий голосок в моей голове, который шептал: «Дениз, они выиграли войну». Столь же захватывающими являются политические махинации, ораторское искусство первых конгрессменов и настойчивость, которая привела к принятию Билля о правах.В каждом случае история захватывает, хотя мы знаем, чем она заканчивается.
Вероятно, это приводит к следующему вопросу: «Какое это имеет отношение к одитингу?» В конце концов, разве аудит не довольно скучный бизнес? При среднем аудите результат обычно известен. Аудиторы знают, где есть пробелы в их системах. Они также знают, что они сделали действительно хорошо, а что тщательно задокументировано.
Могут быть некоторые неприятные моменты для сертификационной оценки или когда приходит регулирующий орган, но сюрпризы случаются редко.
Это означает, что, хотя результаты аудита не являются маловажными, процесс аудита имеет еще большую ценность. То, как мы добираемся до места, имеет значение.
Превращение аудиторских отчетов в аудиторские историиХорошо проведенный аудит должен разворачиваться как история. Он представляет собой непрерывное повествование о том, как организация понимает, что требуется, планирует действия, определяет участников и их роли, добивается желаемых результатов и анализирует результаты, чтобы повторить все заново.По пути персонажи могут меняться, и кто-то находит более умный способ выполнить задачу; сюжет может принимать неожиданные повороты по мере возникновения проблем. Путь к конечной цели можно укоротить или удлинить, изменить карту или даже отказаться от него в пользу более желательного вида транспорта.
Контроль процессов, планирование, инновации, корректирующие действия и постоянное улучшение — все это признаки функционирующей эффективной системы управления качеством.
Вместо того, чтобы сосредотачиваться на достаточно точном результате, стоит подумать о том, «как.«Если думать об аудите с точки зрения интересного повествования, то исчезают призраки, ограничивающие процесс аудита.
Роль аудитора заключается не в оценке конечного продукта. Это должно гарантировать, что процессы и система, которые привели к созданию соответствующего продукта, хорошо контролируются, уместны и эффективны. Все меняется со временем. Неудачи и упущения ставят под угрозу способность организации управлять изменениями. То, что было уместно несколько лет назад, может быть уже неадекватным, поскольку оно не может продемонстрировать повторяемость или не позволяет прослеживаемость или выполнение других новых и меняющихся требований.Практики, которые способствуют гибкости, творчеству и отзывчивости, облегчают способность удовлетворять меняющиеся потребности.
Аудитор должен быть искренне заинтересован в том, каким образом объекты аудита применяют требования международного стандарта.
Объекты аудита должны быть более склонны демонстрировать, как применение ими этих требований отличает их организации от их конкурентов. Они должны показать аудитору, что они не просто соответствуют стандарту, они используют его для достижения успеха.
Эти рассказы могут и не быть легендой, но они являются нашими аудиторскими историями. И, учитывая экономические времена и бесчисленное множество ограничений для средней организации, я думаю, что это очень хорошее повествование.
Об авторе Дениз Робитайл является членом TAG США для ISO/TC 176, комитета, отвечающего за обновление семейства стандартов ISO 9000. Она стремится сделать вашу систему качества значимой. Посредством обучения Robitaille поможет вам превратить аудиты, корректирующие действия, управленческие обзоры и процессы внедрения ISO 9001 в дополнительные функции вашей компании.Она является ведущим оценщиком, сертифицированным Exemplar Global, аудитором качества, сертифицированным ASQ, и членом ASQ.
Она является автором многочисленных статей и нескольких книг, в том числе Document Control , Анализ первопричин , Справочник по обзору со стороны руководства и ее последней книги 9 Keys to Successful Audits , все изданы Paton Professional.
Мошенническая бухгалтерия и крах WorldCom — аудиторские и консультационные услуги
Как бы загадочно это ни звучало сейчас, было время, когда на рынке правили операторы дальней связи.
телекоммуникационной отрасли.В конце 1990-х – начале 2000-х годов крупнейшие телекоммуникационные
компанией была WorldCom, поставщик услуг междугородной и интернет-связи. WorldCom вырос во всем
90-х через серию плохо управляемых поглощений и слияний в корпорации
конкурирующих подразделений, избыточных услуг и продуктов, а также нескольких биллинговых систем —
хаотичная среда идеально подходит для мошенничества и коррупции.
Первый осведомитель
Ким Эмиг был бюджетным аналитиком в WorldCom. Вскоре после того, как он был принят на работу в В 1996 году Эмиг стал свидетелем недобросовестных деловых практик, таких как близкие личные отношения. между руководителями компании и поставщиками, которым они заключили контракты, и подрядчиками которым платили непомерные суммы.Когда Эмиг поставил под сомнение эти и другие вопросы, руководство категорически сказал ему, чтобы торчать. Хотя официального выговора не было, босс Эми пригрозил его с прекращением.
Эмиг запросил перевод и в течение следующих нескольких лет получил несколько повышений в должности.
раз — вплоть до руководства — всегда с восторженными отзывами.К 2000 году бизнес был
замедление для WorldCom, но меры по сокращению расходов, о которых просили некоторые менеджеры, были
часто неадекватно. Эмиг сопротивлялся плохим бизнес-директивам, например,
своевременная оплата продавцов. Но в конце 2000-х его и других попросили что-то сделать.
Эмиг считался совершенно незаконным — неправильно классифицировать расходы в бухгалтерских книгах.
Суть сюжета такова: переводя затраты труда из одной категории в другую,
WorldCom может искусственно увеличить свою прибыль, чтобы показать прибыль, а не
потеря.В самом мягком смысле это вводит инвесторов в заблуждение; на самом деле,
это мошенничество.
Эмиг отказался выполнять приказ и дал свисток начальнику.
операционный офицер. Приказ был остановлен до его выполнения, но вскоре после этого
Эмиг был уволен.
Вмешательство аудиторов
Но не это привело к краху WorldCom.На самом деле никто за пределами его подразделение слышало о Ким Эми, пока Синтия Купер, глава внутреннего отдела WorldCom, Департамент аудита узнал об обвинениях Эмия и решил провести расследование.
Разоблачение Эмия положило конец одной схеме бухгалтерского учета, но другая взяла верх.
место. Когда продажи резко упали, некоторые руководители WorldCom придумали еще одну идею для приготовления пищи.
книги.Под выдуманным термином «предоплаченная мощность» бухгалтерам компании было поручено
вместо этого учитывать определенные расходы, такие как аренда сетевых линий, как капитальные затраты.
в составе операционных расходов. Капитальные затраты относятся к активам и могут быть распределены по
период в несколько лет, при этом операционные расходы должны признаваться в полном объеме по мере их возникновения.
Подобно ранее придуманному плану, это изменение привело к финансовым отчетам, которые
показал здоровую прибыльную компанию; по правде говоря, WorldCom приближалась к банкротству.
Когда Купер и ее команда аудиторов изучили претензии Эми, они наткнулись на 1,4 доллара.
млрд записей капитальных затрат на «предоплаченную мощность».
Купер никогда не слышал
срок до; также не было ни одного из бухгалтеров, которых она попросила объяснить.
Кроме того, не было ничего, что подтверждало бы эти записи — ни счетов, квитанций или
подтверждающая документация любого рода.
В общей сложности аудиторы обнаружили 3,9 миллиарда долларов операционных расходов, которые были переведены на счета капитальных затрат. Когда слухи о расследовании дошли до руководителей который заказал ложные записи, Купера попросили отказаться от этого. Она этого не сделала. Вместо, Купер подошел к председателю аудиторского комитета совета директоров WorldCom и дал понять, что на мошенническую бухгалтерию компании.
Последствия
Следуя отчету Купера, Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC)
начала собственное расследование бухгалтерского учета WorldCom и обнаружила, что компания
завысила активы на ошеломляющие 11 миллиардов долларов.
В то время это был крупнейший
Дело о мошенничестве с корпоративным бухгалтерским учетом в истории США.SEC обвинила WorldCom в гражданском
мошенничество и достиг мирового соглашения в размере 2,25 миллиарда долларов. Несколько руководителей и генеральный директор были
предъявлено обвинение в мошенничестве с ценными бумагами, сговоре и подаче фальшивых документов в
регуляторы. WorldCom подала заявление о защите от банкротства в соответствии с главой 11, и в 2006 г.
остатки некогда могущественной корпорации были куплены Verizon.
После скандалов с WorldCom, Enron и других корпоративных бухгалтерских скандалов Конгресс
принял Закон Сарбейнса-Оксли (SOX), закон о корпоративном управлении, который, среди прочего,
вещей, возлагает на топ-менеджеров личную ответственность за точность финансовой отчетности компании.
заявления.SOX охватывает ряд элементов, таких как обеспечение независимости аудитора,
конфликты интересов, раскрытие финансовой информации, ответственность корпорации
совета и штрафы за беловоротничковую преступность. Закон также обязывает компании
предоставить сотрудникам возможность анонимно сообщать о сомнительной бухгалтерской или другой
сомнительные поступки.
В 2002 году журнал Time назвал Синтию Купер вместе с Шеррон Уоткинс из Enron и
Колин Роули из ФБР — одна из их «Людей года», которую все вместе называют «Лучшей».
Информаторы.Как человек, чье лидерство и приверженность этике помогли изменить
как американские корпорации ведут бизнес, Синтия Купер является образцом эффективного
разоблачение.
Если вы стали свидетелем правонарушений на рабочем месте, вы можете подать анонимный отчет через университетская линия честности .
%PDF-1.5 % 2 0 объект > >> эндообъект 4 0 объект > ручей 2019-11-25T10: 18: 57Z2019-11-25T10: 19: 14zadobe InDesign CC 13.1 (Macintosh) 2019-11-25T12: 28: 30UUUID: 6D9BC4D1-8DF3-7549-8F41-38702EA0DFE2XMP.DID: 1C2E93E7652068118222SX4083532E27CXMP.ID: 63CE8BB5 -7c64-4f22-bf28-aa9f286ead9eproof:pdfxmp.iid:a9b0e100-c0e7-436c-b98d-4d2bd8d1a11axmp.did:26C1F90992206811822AA1E8FA70E06Cxmp.сделал:1C2E93E765206811822AF4083532E27Cdefault
1 (Macintosh)/2019-11-25T10:18:57Z
‘l.Y%.͒ 1_X»R}e-5\~f7PR0n`1 c/|P(bF0″R[]u$bn»ʛצa-Ӏ&]cW»X:څjnJJ;h»Иллюстративный аудиторский отчет
Руководство AICPA по аудиту и бухгалтерскому учету, Государственные и местные органы власти, (Руководство SLG), выпускаемое ежегодно, предназначено для предоставления рекомендаций государственным и местным органам власти и их аудиторам. В нем описывается бухгалтерский учет для этих организаций и даются подробные инструкции по проведению аудита финансовой отчетности государственных и местных органов власти. Это инструмент для использования при аудите правительств всех размеров.Вы можете приобрести копию самого последнего издания Руководства (с подтверждением изменений по состоянию на 1 апреля 2020 г.) через Интернет или позвонить в службу поддержки участников AICPA по телефону 888.777.7077 (номер продукта — AAGSLG20).
Руководство SLG включает примеры различных отчетов для государственных и местных органов власти, которые выпускаются в соответствии с общепринятыми стандартами аудита.
Следующие примеры отчетов являются выдержками из текущего издания Руководства.
Иллюстрации к отчету о финансовой отчетности штата и местного самоуправления
Эти иллюстративные отчеты являются выдержками из последнего издания главы 16 Руководства SLG.Они были рассмотрены членами Совета по стандартам аудита AICPA. Иллюстрации включают выборку различных примеров отчетов, содержащихся в Руководстве SLG по отчетам об аудите финансовой отчетности для правительства штата и местного самоуправления, когда аудит проводится только в соответствии с общепринятыми стандартами аудита AICPA. (Иллюстративные аудиторские отчеты о государственной финансовой отчетности, составленной в соответствии с Государственными стандартами аудита , обсуждаются в Руководстве GAS-SA (см. раздел выше.) Приобретите руководство SLG, чтобы получить доступ к полному набору примеров.
- Примечание: Иллюстрации, размещенные выше, и дополнительные иллюстрации в Руководстве SLG 2020 не были обновлены, чтобы отразить новые стандарты отчетности, установленные Заявлениями AICPA о стандартах аудита (SAS) № SAS № 134–140.
